Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
out.webm14,9 Мб, webm,
1280x853, 8:45
Акустических систем тред №70 887739 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>885570 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
2 887745
Вкотился, прогрел провода, скачал графики в хайрезе.
3 887756
>>87745
Подставки под кабеля купил?
4 887773
Надо добавить в шапку предупреждение о том, что JBL шумят. И другие продукты. iLoud Micro Monitor, например - отличный вариант для ограниченных в пространстве.
5 887796
Анончики, а по поводу саундбара никто в этом треде не посоветует? Купил как-то jbl 305 - понравились - вот думаю jbl 2.1 саундбар купить.
6 887800
>>87796
Смотря что там по частотам. Засунуть в плоскую пластиковую хрень пищалки можно, но как туда засунуть среднечастотники? Может получиться так что будет бухать, ухать, цыкать, а средних хуйма.
7 887802
>>87796
На soundandvision.com есть примитивные замеры саундбаров. Мало кто интересуется их качеством звука, поэтому толковую информацию найти практически невозможно.
>>87800
Среднечастотники могут быть разных размеров, лалка.
26f30f304c5c84c69505739d69b2.jpg114 Кб, 1024x531
8 887862
Одна колонка стоит прямо возле усилителя, а вторая в двух метрах от него. Можно сделать провода от усилителя разной длинны? Для одной буквально 20 см, для второй 2,5м?

Разное сопротивление проводов не повлияет на громкость например? Провод медный 0,7мм
9 887864
>>87862
У тебя будет нулевое сопротивление на обоих длинах. Но если не планируешь хранить остатки обрезанного кабеля, то лучше обрезай одинаковые и лишнее сбухтуй и спрячь к колонке скотчем примотай сзаде, т.к. однажды в будущем захочешь переставить колонки или усилок и будешь снова кабель покупать.
10 887867
>>87864
Здравая мысль. Нашел кстати где можно купить дешевые и качественные медные провода. Внезапно в автомагазине. Любой толщины. 12р за метр 0,7мм. И изоляция мягенькая, почти как силикон, очень удобно. Для монтажа с бананами самое то
423432.jpg52 Кб, 1024x675
11 887961
Друзья, в эту минуту хочется напомнить что центральный канал нужен всем тем, кто хочет слушать качественный, локализованный вокал, а не размазанный в пространстве.
12 887982
>>87961
Ага, со стереозаписи-то )))
13 887987
>>87982
Качественный вокал только на моно-записях с Шарлем Азнауром на виниле!
14 887988
>>87867

>Нашел кстати где можно купить дешевые и качественные медные провода.


Вообще в любом магазине электрики. Нужно только дома их оставить на дне ванны на пару дней, чтобы весь кислород всплыл.
fir-electric-pvs-2x075-9359843361245.jpg52 Кб, 1024x768
15 887994
>>87982
За редким исключением вокал всегда пишется на оба канала одинаково и при смешивании каналов в моно, он звучит идеально.
>>87988
Ну хз, в магазине электрики в моем районе только пикрилейтед продаются, а они жесткие и неудобные. Кислорода давно прогревом выгоняют же
17 888012
Сап, аудиманы! Подскажите, хочу взять хорошие колонки, чтобы , например, слушать джаз, трипхопчик и прочее. Вот есть, предположим, колонки dali spektor 1, вроде и по отзывам норм и выглядят прилично,нравится мне их деревянное обрамление и стоят как нужно. Но! Правильно ли я понимаю, что я не могу, просто купить их и подключить к ноуту? Что еще нужно докупать минимум провода ( в комплекте не идут?) что не так напряжно, но как минимум выносную аудиокарту и усилок, чтоб был звук или мне достаточно купить провода и ебнуть в 3.5 вход? Спасибо!
18 888018
>>87994

>За редким исключением вокал всегда пишется на оба канала одинаково и при смешивании каналов в моно, он звучит идеально.


Только с использованием центрального канала таким образом, ты тотально пидорасишь панорамирование всего остального в записи и её тембральный окрас.
19 888029
>>88018
Ну хз, фронтальные колонки никуда же не деваются. Мне с центральным каналом больше нравится. Наоборот порнонормирование шире становится.
20 888057
>>88012
Да, не можешь. Это пассивные колонки, им требуется усилитель. Есть активные, с усилителями внутри. Аудиокарта требуется только в том случае, если у тебя какие-то проблемы со встроенной в ноутбук.
21 888076
>>88057
Понял тебя, спасибо!
22 888078
Какие шансы что это https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/usilitel_50vt_1381747569 будет лучше для веги чем тпа с али за 10 баксов?
15456591310290.png114 Кб, 251x242
23 888079
>>88078

>изготавливаелся по спец. заказу на Иркутском заводе радиоприёмников


>TECHNICS


Пидораший каргокультизм как есть.
24 888080
или вот :D
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/usilitel_entuziastam_i_umeltsam_1195617222
>>88079
еще и с trible, для полного брилианса
25 888082
И усилки от микролабов совсем говно? 4 ома потянут? Бриланс есть?
Безымянный.png125 Кб, 285x500
26 888105
Подскажите пожалуйста, что за акустика
27 888108
>>88105
Alesis M1 Active. Только версия более старая видимо
28 888109
>>87961
У меня и так вокал звучит посередине, если так задумывал продюсер.
29 888120

>>88807>>88078


Саламалейкум, брат - нищеанон.
Сам такой-же. Мути, мой тракт :
Усил, Yamaha A-S300
Колоночки NS-6490
Буфер YST-SW-215
Все брал б/у, и вылезло мне это все 25-28к.
Ну, плюс пересылочка. 30к. за все!
Так вот анон-брат, я реально наслаждаюсь ЗВУКОМ!
Весь движ, одной фирмы.
Сука! Если ты думаешь что я рофлю Яму, отпиши с сажей!
Я ебать не хотел!
30 888132
>>88109
Да он и на стерео звучит посередине.
31 888149
>>88109
А ты глаза закрой. У меня три монитора,колонки стоят по бокам. Включаю клип с вокалом. Если видео на левом мониторе, мне кажется что вокал звучит слева, если справа, то справа лол. Все зависит от воображения. А локализация вокала дает более объективную картину. В стерео конечно это звучит не идеально, но все же лучше чем растягивать вокал между стереопарой.
32 888162
/Что взять до 200$, чтобы слушать музыку(нужен блютуз, чтобы не ебаться с проводами, по звуку - я не прихотлив наверное, просто чтобы хватало низов без лишней каши и глухости) В шапке все описанные модели уже не актуальны, как я понял, кроме Edifier R1580MB
2017-07-28 14-23-02.jpg151 Кб, 635x846
33 888169
>>88162
Как вариант любые пассивные колонки + китайский усилитель с блютухом за 1300 (без корпуса) - 2000 с корпусом. У меня сейчас пикрилейтед работают как блютус колонка.
85108-forside.jpg72 Кб, 680x488
34 888184
>>88162
Philips S5X Дизаен, как звучит хз
35 888185
>>88149
У тебя слишком сильное воображение, лол. Если в треке есть позиционирование вокала, то оно будет слышно на более-менее нормальной аудиосистеме, которая нормально стоит относительно твоих ушей.

https://youtu.be/8r31DFrFs5A?t=93

Вот на этом треке вокал, например, должен быть слышен в центре, с закрытыми или открытыми глазами — без разницы.
36 888223
>>88169
а что за усилок у тебя? Не могу найти похожий в инете..
37 888226
>>88169
>>88223
False alarm. Нашел всё, спасибо за совет!Тоже думал проделать нечто схожее, уже маюсь не знаю вроде и охота беспроводную колонку, но они все всратые в сравнении с пассивными (кроме фактурных маршалл), активные еще хуже, а тут годнота - можно найти +- неплохой усилок и купить стартовую акустику.
38 888255
>>88226
Да можно любую акустику и любой усилок пристроить. Есть же годные Блютух адаптеры. Подключаешь активные колонки или усилитель/ресивер, питание и готова беспроводная акустика. Цена вопроса 1000-1500р
39 888351
парни, странный вопрос, но все же. имею рес онкио и 4 колонки, два полочника и два напольника. включил их в как 4.0. но дело в том, что мне больше нравится как они звучат в режиме dolby digital. я понимаю, что это как-то неправильно, а правильно было бы их включить в режим allstereo при прослушивании музыки. но не знаю, что с собой поделать, в режиме dolby мне нравится больше. что с этим делать? я совсем долбоеб? как дальше жить? ведь это неправильное раскодирование музыки или типа того.
40 888376
>>88351
Ну и кайфуй. Ты никому ничего не должен. Я вот стереопару с моно центральным каналом слушаю и мне норм.

А если слушать "как надо", а не как нравится, то нужно звонить каждому звукорежиссеру твоего любимого исполнителя и делать копию его студии с его мониторами и там слушать лол.
41 888384
>>88351
Ващет как раз "аллстерео" и есть долбоебизм, а апмиксинг норм.
IMG1665.JPG1,6 Мб, 3264x2448
42 888419
Ну бамп
43 888477
>>88419
Это ты походу тот хуй который посоветовал мне NX1s для 108ого аиго
44 888480
>>88477
Может быть. У 108-го линейник без усиления, а наушниковый выход пердящий. Сам юзал усилитель с ним. А шо?
45 888511
Бреезе аудио на двух тпа3116 имеет право на жизнь? Пока мне это видится как довольно ебанутая идея. Насколько поган китайский темброблок?
вега-анон
46 888514
>>88480

> А шо?


Да прост )))
47 888577
>>88511
Уже два усилителя использую на этой микрухе. Годные, хотя на одном их них есть разбаланс на минимум громкости, шума нет. Темброблок, как темброблок. Без измерений нельзя сказать насколько он хорош или плох. Мне помог немного дабавить саббаса (шоб гудело) и высоких примерно 2-9Кгц. Как насчет парных хз. Бризе на одной 3116 50Вт отлично раскачивает 35Вт акустику так что больше половины громкости просто страшно включать в комнате. Побольше 50Вт будет оверпавер же. Вторая микруха там может быть нужна разве что для саба или концентников.

https://ru.aliexpress.com/item/AIYIMA-TPA3116-Bluetooth-4-2-50-W-2/32888496393.html
48 888581
Жду моно усилитель для центрального канала, слушаю стереопару. Не выдержал и подключил к одному из каналов центральный канал.

Божечки, кошечки! Пацаны как вы живете без центрального канала? Все равно что смотреть в маленькое окошко с решеткой, а потом взять и открыть на распашку огромную стеклянную дверь. Такая-то стереобаза! Музыка тебя словно обволакивает со всех сторон и ты такой "Ааа бляяять кааааеф"

Как вам моя аудиофильская аналогия с окошком?
IMG1677.PNG79 Кб, 1136x640
49 888585
Оттакое получилось 2.1+ центральный канал. На низкой громкости, на высокой все в комнате начинает резонировать. На 120Гц такой гул что пломбы из зубов вываливаются. Ну и сабом само собой немного саббас подправлен. Без него до 50Гц хуйма чего.
50 888586
>>88585
Что это, блять?
51 888587
>>88586
А на что это похоже?
52 888589
Сап! У меня есть усилок, на который можно цеплять две акустические системы и они при этом могут играть вместе. Что будет, если вместо акустической системы "B" подключить Bi-Wire проводом центральный канал, 4 штекера к усилителю и два штекера к ЦК. По идее, нагрузка на левый и правый канал должна быть одинаковой, т.е. одна колонка тише другой играть не будет. А что будет со стерео-каналами? Они смешаются в моно?
image.png136 Кб, 550x350
53 888590
>>88589
ой, провод отклеился
54 888591
>>88587
На какую-то говнопрограмму в телефоне, показывающую пиковый уровень и средний с охуительным сглаживанием. Ты таким образом АЧХ измерял что ли? На микрофон в телефоне?
И что ты хочешь этим показать?
55 888592
>>88591
Показать ачх замеренную на телефон, очевидно же.
56 888593
>>88590
Bi-Wire это хуита на постном масле. Просто провода спаенные вместе. Подключить свой ЦК ты можешь хоть проводом из автомагазина. Тебе нужен + и - (земля). Проблема в другом. Центральный канал работает как моно. То есть ему нужен 1 плюс и один общий. А в твоем усилителе из два, правый и левый каналы.

Ты можешь попробовать подключить этим проводом и посмотреть что получится. Если схемотехника усилителя позволяет такие финты, то ЦК заработает нормально. Если не позволяет, то на выходе получится пердеж вместо звука, по тому как оба канала будут смешиваться в один без согласования.

Тогда у тебя останется три варианта.

1. Подключить ЦА только к одному каналу и слушать один канал. Минусы очевидны.
2. Подключить ЦА через схему согласования. Проще говоря нужно будет повесить на каждый кана по резистору и уже от резисторов соединять плюсовые провода в один, общий вроде как можно не трогать. Значение напряжения выравнится и каналы смешаются как надо. Пердежа не будет.
3. Завести для ЦК отдельный моно усилитель и подключать его к ресиверу по линейному выходу. На али такие усилители по 500р.
57 888594
>>88589
>>88593

>замкнуть усилитель


Сказочные долбоёбы.
58 888596
>>88594
Нихуя ему не будет я так делал Понятно что если из колонки пердеш раздается вместо музыки, то так долго оставлять не надо лол.
59 888606
>>88589
Я брал плюс от первого канала а минус от второго, получалось моно. >>88593
А если минус взять из одного канала, а плюс из другого? Не выйдет моно?
60 888608
>>88606
Ты хочешь центральный канал подключить так, чтобы из него левый с правым играли? Зачем? Это только испортит панорамирование в стерео-записях и их тембральный баланс.
61 888609
>>88608
Выходит, что нужен ресивер 5 канальный ? И записи где прописан этот самый центральный канал?
62 888610
>>88609
Тогда уж сразу полноценную многоканальную систему собирать, а не обрубок из трёх каналов. Единственное, в чём тебе добавление центрального канала в таком виде поможет - кино.
63 888611
>>88610
Ясно, значит не стоит заморачиваться ради только центра. Так то конечно хотелось бы Атмос, но похоже не в этой жизни =)
64 888612
>>88606
Не выйдет лол. Общий провод он и есть общий, не важно откуда ты его возьмешь. Сигнал идет по плюсовому. Поэтому ты получишь сигнал только с одного канала.

>>88608
Не слушай этого. Ничего не испортится, наоборот стереобаза только расширяется. С учетом того что у тебя центральный канал таки будет оба канала нормально смешивать.
65 888615
>>88612

>наоборот стереобаза только расширяется


Святая толстота.
66 888616
>>88615
Сам такой
67 888654
>>88511
Тембрблок есть, а толку нет.
Усилитель на ТПА типа мощный, на деле же при повышении мощности сильно растут искажения и уже после половины его выкручивать нет смысла.
68 888655
>>88581
Придурок, что ты на центральном канале в стерео записи слушаешь ?
69 888656
>>88609
БИНГО, блять.
70 888664
>>88655
И что? Почему нет? Вокал всегда пишется в середину, центральный канал его хорошо локализует в воображаемой сцене. Стереопара жа создает стереоэффект и центральный канал ей в этом не мешает.
71 888670
>>88664
Ебать дебил.
72 888678
>>88670
С умным человеком приятно вести дискуссию
inb4: какая с табой дискусия ты же дибил кек
73 888681
>>88678
Вокал пишется в фантомную середину, дебил. АЧХ её несколько отличается от полноценной центральной колонки, что сказывается на результате при производстве записи. Используя центральный канал, ты вносишь нежелательный и неестественный окрас в запись не только голоса, но и остальных дорожек.
Про то, как воспроизведение левых и правых каналов из центра влияет на стереоэффект, думаю объяснять не надо. Если ты не тотальный дегенерат, конечно. Но ведь ты тотальный дегенерат, поэтому в двух словах: вместо звука из правого канала, у тебя он теперь идёт из правого канала и центра, таким образом сжимая панораму в два раза. Кроме этого создаётся и нежелательная акустическая интерференция, вредящая качеству звука.
А ведь у тебя ещё и хуёвый МТМ центр с хуёвой направленностью, который не имеет ничего общего с используемой с ним по-своему хуёвой стереопарой. Всё это ну просто максимально пидорасит запись и звук. Причина, по которой у тебя была плохая локализация центра - хуёвая стереопара и её хуёвое позиционирование. А не отсутствие "центрального канала" при воспроизведении стерео записей, лолблять. Такие же упоротые олигофрены собирают себе стену из совковых калоночек, включают их все сразу и наслаждаются звучанием.
74 888683
>>88681
Ой все.
OxeiT7dgs0.jpg137 Кб, 960x720
75 888684
Не твоя, вот ты и бесишься.
cat.jpg18 Кб, 400x271
76 888702
>>88684

>вконтактодебил на моих двочах

77 888703
Молю, скиньте шебмку где фотка каких-то охуенно навороченных колонок и на шебмке играет свистящий и пердящий шансон на полной громкости
79 888712
>>88707

Он просто слушает без центрального канала
80 888715
>>88702

>Двочи


>Сидит на мейслушной параше

81 888716
Недавно заказал с магазина тхоманн товар и вернул его, мне вернули деньги, но где-то 2/3 от стоимости - почему?
82 888719
>>88716
Тебе не приходила в голову мысль спросить у них самих? Или ты ожидаешь встретить работников службы поддержки Томанн в итт треде?
83 888720
Я пришел аам напомнить, что
меньше 15 дуймов - нибас! бубнеж! нибас!
в маленькой комнате музыку слушать нельзя - волна не влезет!
Вывод - самбуфер нинужон.
84 888722
>>88720
Так и есть (
85 888723
>>88707
Спасибо!
image.png275 Кб, 600x600
86 888727
Двач, помоги вкатиться во всю эту звуковую тему, но при этом не укатиться в аудиофилию уровня прогревания проводов хорошей музыкой фейсом. Сейчас имеется пикрелейтед, но хочется взять что-то повеселее, ну и в планах на будущее обзавестись вертушкой винила но мой психологический ценник на нее больше 20к не поднимется никогда.
Вычитал, что для пассивной акустики нужен усилок, а для активной не нужен, это значит что они более хуевые? Имеет ли вообще смысл смотреть какие-то варианты с усилителями, если я не готов выложить за все про все не больше 60к? Или сидеть дальше слушать на свенах мп3 и не лезть к вам?
87 888728
>>88727

> если я не готов выложить за все про все не больше 60к


больше 60к*

быстрофикс
88 888730
>>88727
Вертушка дорогое развлечение, не советую если денег мало.
89 888731
>>88727

>Вертушка


>Не вкатиться в аудиофилию


Слишком толсто
90 888732
>>88720
Как раз 15, слушаю волну с переотражением. Твои контрвскудахты?
91 888735
>>88727
Нет, не значит. Активные колонки лучше пассивных.
Если у тебя в приоритете качество звука, то смотри мониторы. Если слушаешь музыку с информацией ниже 50 Гц, то стоит добавить сабвуфер.
Лучший бюджетный вариант на рынке - это JBL 305P, но они немного шумят в простое и некоторых это раздражает.
92 888743
Сап, ананасы, может кто может подсказать по Dolby Atmos и домашнему кинотеатру 5.1.4 / 7.1.2 и установке в 10 квадратов комнаты?
93 888744
>>88743
Тут сейчас будет гогот о Атмосе на 10 метрах. Ну а вообще открой руководство Атмос и позиционируй колонки по стандарту. Что ещё тебя интересует?
94 888746
>>88744
Вопрос по атомсу такой - из чего делать потолок? В частости, гипсокартон норм ли?
https://www.amazon.com/Sony-5-1-Channel-Surround-Multimedia-Theater/dp/B01MRCGZNS
Хочу купить такой сет колонок, но дорого будет, в моей стране недоступны.
https://www.sony.com/electronics/av-receivers/str-za5000es
И ресивер такой, опять же, хочу аналоги, с доставкой растаможкой получится ультра дорого.

Интересуют аналоги, потому что выбрал сони чисто по внешности (не слушал их). Сейчас стоит вообще аудиосистема на которых высокочастотки сломаны (левый фронт).

И последний вопрос, хочу продолбить дырки для потолочных 4 динамиков, но нужно ли для них делать кастомный корпус? Как я понимаю, без корпуса звук будет валить в противоположную сторону от динамика
95 888756
>>88746
AVSForum.com
96 888765
>>88743
10 квадратов? Ты нулем не ошибся?
97 888767
>>88664
Нет, во первых не всегда в середину.Чаще, но не всегда.
Во вторых, у тебя грубо говоря мультиплекс, т.е. 2 канала вместе передаются.Т.е. стерео без левого или без правого уже не стерео.И даже не моно, как ни странно.
В этом случае нужен M/S кодер, чтобы на одном канале получить мид составляющую или моно-основу, если угодно.Т.е. то, что в моно для обоих каналов одинаковое.
Тогда да, подключив твой кинотеатральный центр к мид-сигналу, получишь какбэ более чёткий центр (ну фазовые проблемы от разницы в расстоянии между левой и центром и правой и центром тебя не смущают, поэтому хуй на нёё).
А сейчас у тебя центр отыгрывает и моно основу и стереоразницу, которая уже зашиты в сигнал левого и правых каналов.
98 888768
>>88731
Конечно можно. По мне так ниже 60 как раз и нужно. Вот выше уже на активные модели можно посмотреть.
99 888769
100 888771
>>88727

>ри этом не укатиться в аудиофилию уровня прогревания проводов хорошей музыкой фейсом.


Не укатишься, денег не хватит.
>>88727

>психологический ценник на нее больше 20к не поднимется никогда.


Тебе не нужна вертушка, скачивай винил рипы и не парься.Ты не будешь заморачиваться установкой тонармов, регулировкой VTA и поиском RIAA преампов.Ведь это диафилия.Вертушки же уровня ION не вертушки, а муляж из говна.Старое проверенное покупать ты не будешь, это же б/у=зашквар.
Вывод: тебе не нужна вертушка.
>>88727

>это значит что они более хуевые?


Это значит ровно то, что значит.Одним нужен усилок, другим нет.Есть хуёвые активные, как на картинке и есть охуенные пассивные.Как и наоборот.
>>88727

>Имеет ли вообще смысл смотреть какие-то варианты с усилителями, если я не готов выложить за все про все не больше 60к?


Тебе лично - смысла никакого.ЯСКАЗАЛ.
101 888773
>>88746

>из чего делать потолок? В частости, гипсокартон норм ли?


Вопрос не про атмос, а про интерьерную акустику.Тебе сюда:
http://doctor-sound.com.ua/forum/showthread.php?tid=3842
>>88746

>купить такой сет колонок


Любые наборы, даже вполне нормальных фирм - ерунда.Развод на деньги лохов.Потому что думать и заморачиваться не нужно, а на деле дешман по цене самолёта.
Отделные компоненты по акустике лучше, можно даже солянку из разных фирм собрать.
Ресивер вроде бы хороший, по крайней мере предыдущие модели их старшей серии очень неплохие и до сих пор вполне актуальны.
>>88746

>с доставкой растаможкой получится ультра дорого.


Смотря куда везти и где брать, да и серия не дешёвая, они не везде доступны к покупке- такое на складах редко держат, т.е. подзаказная позиция.
102 888783
>>88384
привет. расскажи подробней плиз, почему ампиксинг норм, а аллстерео говно
103 888798
Привет.
Система EDIFIER R980T, 2.0.
Всего пару месяцев, внезапно перестал работать правый динамик.
Что делать? Как проверить в чем проблема?
104 888802
>>88727
Бери эдифаер 2700 или 2800
105 888804
>>88798
Правый это который без усилителя? Провода и подключение проверить, для начала. Если все разом динамики не работают, значит либо подключение, либо что-то в колонке с усилителем
106 888807
>>88804

>Правый это который без усилителя?


Как узнать, который без усилителя. Правый это там куда оба тюльпана втыкаются, провода под зажим и крутилки громкости/баса.
Проверил провода.Да провода, как провода.
Только jack входящий в комп немного погнутый.
Левый динамик работает.
107 888810
>>88807
Странная хуйня. Надо разбирать, смотреть.
108 888843
Подскажите, есть ресивер Yamaha 440rds (ЦАП AKM AK4628VQ) и комп с аудюхой asus dx (ЦАП Cirrus Logic CS4398).

Подключил я это дело по оптике и думаю.. так вот правильно ли я думаю, а на фига я так подключил? Может выкинуть/продать аудиокарту и воткнуть напрямую со встроенного в мамку реалтековского ЦАПа ас892 в ресивер провод и не ебать мозга?

Или я не правильно понял и качество звука зависит от аудиокарточного ЦАПа, а не от ресиверного?

Как мне быть в данном случае, если я хочу слушать качественное музло и смотреть крутое 5.1 кино через ресивер?

Подрубить и оптику и тюльпаны? Или просто попытаться через аудиокарточку программно задать тупо вывод звука на ресивер и пусть он командует парадом?
109 888847
>>88843
Если ты подразумеваешь подключение через оптический выход с самой материнской платы, то да, никакой разницы между ним и оптическим выходом со звуковой карты не будет.
Так же, с огромной вероятностью, между цапами в ресивере, в звуковухе и на материнской плате не будет никакой слышимой разницы. Поэтому ты можешь подключать как хочешь - вообще похуй.
110 888859
>>88847
Тут я поспорю, если залезть на тот же яндекс маркет и почитать там отзывы на аудюху asus dx или аналогичную, мамкины эксперты все как один орут, что встроенный реалтек издаёт шум унитаза по сравнению с журчанием этого асуса.

Я не склонен доверять общественному мнению в таком щепетильном вопросе, поскольку знаю насколько провокационны все эти восторги по поводу впустую потраченных средств, "купил я, купи и ты".

Предлагаю закрыть эту тему ответом на вопрос: подключая по оптике аудиокарту компьютера к ресиверу, на выходе из мониторов я имею звук, обработанный ЦАПом ресивера или ЦАПом аудиокарты? Или же он проходит через ту и другую мясорубку? Если звук СТЕРЕО? А если DTS или Dolby?

И как, кстати, быть с ASIO и прочим аудиофильским говном, которое обычный реалтековский чип не поддерживает. Кто, блять, это все обрабатывает? Как, сука, этим всем управлять, чтобы Винда не принимала никакого участия в искажении всего этого звукового удовольствия?
111 888861
>>88859
По оптике передаётся цифровой сигнал. Следовательно в аналоговый он преобразуется уже цапом в ресивере.
Зачем тебе вообще асио, если ты не музыкант? Вмешательство шиндоуса вносит ничтожно маленькое количество искажений в сигнал, нет смысла об этом задумываться.
112 888862
>>87739 (OP)
Суп
У меня в мухорани продают V.A.L. M20 MK III
Цена 10
Планирую подключать к цапу Sabaj d2
Стоит брать?
113 888863
>>88862
10к*
фикс
15282831694830.jpg41 Кб, 745x480
114 888865
>>88862

>ламповые активные колонки


Господи, какую только хуйню аудиодегенератам не втюхивают.
115 888867
>>88865

>аудиопук

image.png18 Кб, 577x462
116 888868
>>88862
Ммм, эти воздушные верха...
117 888872
>>88861
Короче, я правильно понял, что ресивер, подключенный оптикой к материнской плате, это та же самая по сути аудиокарточка, только внешняя? Глупый вопрос..
Сорян, я пещерный человек, только расчехлил свою папскую акустику из 2003 года (yamaha 440, b&w dm 602).

Что касается вмешательства Шиндоуса, это каждый раз танец с бубном вокруг этого американско-оффшорноиндусского высера ИТ.

Чего стоит только попытка запустить многоканальную музыку.
Сука, блять, я тебя по оптике включил, отправляй немикшированый сигнал. Нет... полная хуйня. Не работает. Даже тот же пресловутый тест в диспетчере звука выдаёт 5.1 звук через фронтальные колонки, хотя даже ресивер переключается в режим 5.1.
Он орёт "центральная колонка!" из правой колонки, а "задний левый динамик, задний правый динамик" из левой и правой фронтальных колонок соответственно... просто ебануться, я не понимаю как настроить это говно.
118 888873
>>88872
Попробуй voicemeeter
119 888877
>>88873
Блять, ты мне виртуальный микшер советуешь? Ты в своём уме?
Мне наоборот нужно, чтобы единички и нолики уходили на ресивер в чистом первозданном виде и он уже их расшифровывал в аналоговый звук на колонки.
Сейчас же говновиндовс делает из конфеты какашку, которую мой ресивер разжевать не в состоянии.

Что это за высер вообще?!
120 888878
>>88877
ты долбаеб?
выбираешь оут kernel strem На свою мочю и все
121 888879
>>88859
оптика же вроде говно подключение. полоса пропускания маленькая, его вроде не советуют. HDMI лучше.
LSRMAFIA.jpg288 Кб, 1210x720
122 888888
Проблемы?
123 888889
>>88888

>127мм


Ноубас
124 888895
>>88879
Нормальное подключение. И полоса примерно такая же, как на hdmi-arc. 5.1 в ac3 пролазит, стерео, хоть в lpcm, тоже.
Только для толстого многоканального звука, типа Dts MasterAudio/Dolby TrueHD или если ебануться на отличненько и 5.1 lpcm на ресивер гнать нужен прямой hdmi.
125 888896
>>88872
Кусок аудиокарточки, если точнее.

Да, можешь отправлять сигнал как есть, ресивер сам декодировать будет. Только в настройках плеера ткни, чтоб сам не декодировал.
126 888897
>>88879
Братан, я написал, у меня пещерная сборка. Спасибо, что на ямахе 440rds хотя бы оптика есть, в 2004 hdmi ещё только разродился.
127 888898
>>88896
Вот мне бы такую прогу, чтобы обрубала гребаный виндусовские дрова или команды, всё, короче и запускала через spdif девственный сигнал. Потому что на данный момент все работает через полную задницу, на авось, то есть, то нет.
128 888899
>>88878
Ща попробую, спасибо.
129 888902
>>88727
JBL LSR305
B
L
L
S
R
3
0
5

У меня такие же свены были до них — они тупо больше половины частот не воспроизводят в музыке.
130 888903
>>88902
Стоит заметить, что они немного шумят. В прошлом треде анон вернул их в магазин из-за этого.
131 888904
>>88903
Да, стоит заметить.
132 888906
>>88878
Где этот кернел выбирать? не работает нихера. Ущербная прога для микширования звуков с микрофона
133 888908
>>88903
Немного это так очень скромненько сказано.
134 888909
>>88908
Многие их используют за рабочим столом и даже не замечают.
135 888911
>>88909
Ну тут либо потеря слуха, либо очень долгое самоубеждение.
136 888913
>>88911
Либо просто не обращают внимания.
137 888914
>>88911
Да скорее всего старые партии меньше шумели.
138 888916
>>88914
старая версия имею в виду
139 888918
>>88914
Тоже вариант кстати, святое дело когда серия пошла хорошо еще срезать затрат на качестве и контроле.
140 888936
>>88906
Просто ты тупой
2019-02-08 14-26-59.JPG1,8 Мб, 3264x2448
141 888949
Просыпаюсь утром, сажусь за ПКшечку, а она на меня смотрит. И я такой оууууу, привет :3
142 888950
>>88949
Милаха :3 Жаль дропнет тебя, как только найдёт усилитель потолще.
удваиваю.jpg44 Кб, 598x396
143 888969
144 888972
>>88872
Поставь K-lite и в настройках ткни, чтобы сигнал отдавался RAW.
Тогда правда mp3 и AAC не будет играть, если оно вшито как аудиодорожка в фильмах.
Всё остальное управляется в настройках плеера.Например foobar, указываешь куда и как отдавать на оптику.
145 888973
>>88895
Тот прав, у HDMI шире полоса, больше форматов в натуральном виде пролазит.У оптики же ограничение в 1.5 мегабита.
146 888975
image.png83 Кб, 800x343
149 889030
HEDD - это аудиофильские мониторы? С аналоговым звуком. У них маркетинг только на этом и держится. Смотрите, мы делаем аналогвую хуйню. Мы могли бы сделать фильтры цифровыми, но давайте усложним производство и поднимаем стоимость аналоговой хуйнёй. Не понятно, зачем оно конечному потребителю, но аналоговая хуйня - это модно! Покупайте наши мониторы, ведь они аналоговые. Ах, да. Не забудьте скачать специальное программное обеспечение к нашим мониторам, ведь они аналоговые и им требуются костыли. Которые как бы являются цифровой обработкой сигнала, но зато "without any DSP involved" в рекламной брошюрке. Линерайзер (название ПО) - звучит круто. Еще круче, что мониторы аналоговые. Единственная более-менее адекватная попытка объяснить их аналоговость - отсутствие дополнительного АЦП-ЦАП, которые как бы вносят какие-то искажения в сигнал. На искажения эти всем похуй, конечно же, ведь на качестве звука они никак не сказываются. Зато вот такое оправдание аналогвых выкрутасов. При этом без костыля в виде Линерайзера (а может и с ним), у аналоговых мониторов прикольный пик на 900 Гц. Который не составило бы труда убрать в DSP, но ведь они же аналоговые. Отдельного упоминания стоит важнейшая, по мнению Хедд, функция Линерайзера - выравнивание фазы. На которую людям, опять же, абсолютно похуй, потому как на качество звука ровнота фазы, опять же, никак не влияет. Однако годный рычаг маркетинга для аналогового дизайна, а значит пускай будет яркой "фишкой" в этом цирке.
Другое, чем херр Клаус Хейнц, аналоговый главнокомандующий Хедд, гордится - это тем, что после ухода с Адам, он наконец додумался натянуть волноводы на свои пищалки. Интересно и обратное: при херр Клаусе в Адам волноводы почему-то не использовали, а после его ухода начали. Так же, как и DSP. Совпадение? Не думаю.
sage 150 889033
>>89030
С каким-каким звуком? Что за шизофазию я прочитал?
151 889050
>>89033
Это не шизофазия, а особенная стратегия херр Клауса - продавать "100% аналоговые мониторы" в ущерб потребителю, вместо использования современных технологий.
152 889058
Сыроватые технологии пока что так то.
153 889060
>>89058
Черепная коробка у тебя сырая изнутри, аналоговый конденсат херр Клауса в ней скопился. Ещё пятьдесят лет назад все прекрасно понимали превосходство цифровой обработки сигнала над аналоговой. Сейчас же она применяется практически во всех высококлассных продуктах. А на аналоговые фильтры дрочат только отбитые аудиодегенераты, читая маркетинговые высеры херров Клаусов. Что-то уровня упоротых винилоёбов, которым цифра низвучит.
154 889065
>>89060
Ты так рассуждаешь о высококлассных продуктах, как будто хоть один из них слышал.
forman.jpg47 Кб, 529x700
155 889069
>>89065
Ты делаешь такие низкокачественные аргументы в слепую, как будто у тебя коэффициент интеллекта на уровне хлебушка. Ах, да...
156 889071
>>89069
Ну пруфай свой высококлассный сетап, посмотрим насколько вслепую
1543792618089.jpg118 Кб, 400x400
157 889072
>>89071

>Ну пруфай свой высококлассный сетап, посмотрим насколько вслепую

158 889106

> классический форумный шизофреник с навязчивыми идеями


> шаблоные посты в каждом треде несколько лет, шаблонные ответы, шаблонные реакции


> боевые картинки, визг, размахивание рваной сракой



> ко-ко-ко коэффициент интеллекта кудах



в голос
у психически больных может быть неплохой интеллект, но это ещё не всё

а вы тут так и не научились не кормить больное животное, эх
159 889109
>>89106
Хлебушек-маспожор, ты?
162 889207
>>89192
>>89189
Интересно конечно, но зачем непонятно.
163 889213
Усилки тут обсуждают? Или акустика только
164 889218
>>89213
Если коротко то все нормальные усилители звучат одинаково, по тому как не вносят искажения. А нормальные усилители 1000р на Алике в базарный день.

Все остальное маркетинг, оверпрайс и ненужно.
165 889224
>>89213
Ну как анон выше написал, все нормальные усилители звучат одинаково. Выбирать можно по мощности, функционалу и внешнему виду. Только я немножко сомневаюсь, что продукты за косарик с алика стоит называть нормальными.
166 889232
>>89218
С колонками также?
167 889233
>>89224
А какие например нормальные?
168 889237
>>89232
Нет конечно. Это как раз та переменная, которая меняет вся уравнение. Конечно есть еще акустическое оформление комнаты, но это уже совсем другая история.

После года этак 80-го прошлого столетия, проблема звуковоспроизведения остается лишь там где электрический сигнал преобразуется в колебания воздуха. Источник (акустика, наушники), помещение, слух, восприятие.
169 889239
>>89233
Практически любые класса D с более или менее сносной схемотехникой. Тебе какая мощность-то нужна?
170 889265
>>89239
Как узнать какая мощность нужна? Комната 20м.
Почему цифровой усилитель, а не аналоговый рекомендуешь?
image.jpeg4,1 Мб, 3264x2448
171 889277
Чому раздел такой дохлый, бляди?
Определите вот по фото диаметр лопуха и какая музыка играет и влезает ли волна в комнату?
172 889281
>>89265
В смысле как мощность узнать? На колонках написано какая у них мощность. Если и колонок нет, то бери до 35Вт - 50Вт.

>Почему цифровой усилитель, а не аналоговый рекомендуешь?


Какой еще цифровой усилитель лол? Единицы и нули усиливат? Все усилители только аналоговые, так как усиливают уже аналоговый сигнал после ЦАПа. Если ты имеешь в виду транзисторные и ламповые усилители, то конечно транзисторные. Ламповые лет 50 не актуальны. Если ты не упоротый диафил или любитель винтажа.
173 889284
>>89239

>любые класса D



>>89281

>какой ещё цифровой усилитель



Да действительно блядь
174 889285
>>89284
Он обрабатывает цифровой сигнал?
175 889289
Аудиоаноны, вкатиться в 2.1, вопрос.
Думаю m-audio 32.1.
Есть лучше в 15к или 10 авито бу?
176 889294
>>89265
Зависит от чувствительности колонок и расстояния до них, от записи и желаемой громкости. Вот тут есть неплохая формула вычисления необходимой мощности, только результат из неё с огромным запасом выходит.
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/s3-euw1-ap-pe-ws4-cws-documents.ri-prod/9781138921368/designing_home_theaters_part_3.docx

>>89281
На колонках написана номинальная и/или максимальная мощность, к необходимой они никакого отношения не имеют.
maudio32sub.png35 Кб, 864x500
177 889295
>>89289
Ну так себе. Может стоит взять полноценные б/у мониторы.
http://noaudiophile.com/M-Audio_AV32/
178 889296
>>89295
Твоя ссылка на полноценные мониторы?
Или что?
179 889297
>>89296
Моя ссылка на обзор M-Audio AV32 с замерами.
image.jpeg80 Кб, 755x544
180 889299
>>89297

> я дваче-эксперт мамкин с дивана во все поля



Без обид, в моем посте ясно написано про 2.1 и ясно написано про конкретно эмки 32.1
Для зачем ты лезешь в обсуждение, не поняв про что речь?(
181 889300
>>89294

>номинальная


>к необходимой они никакого отношения не имеют


Чё несёт...
Не слушай этого оленя. Если усь будет слабее номинальной мощности колонок, то получится хуйня, играть они нормально не будут.
182 889301
>>89300
Номинальная мощность - это максимальная мощность, на которой уровень искажений не превышает допустимое значение. При использовании колонок на такой мощности в квартире ты оглохнешь нахуй.
183 889302
>>89300
Тот анон абсолютно прав, а ты ругаешься на него по неопытности, копи практику, а не маняфантазии. Добра всем.
184 889303
>>89299
Аутист, полочники в AV32.1 - это и есть AV32. Замеры всей AV32.1 с сабвуфером были на прикреплённом к >>89295 графике.
185 889304
Как, бляди, вас не хуесосить?
Это тематический раздел или что?
Или /b/ ,блядь?
Почему тут дибил на дебиле, мать вашу, клоуны?
186 889305
>>89304
Говори конкретнее, если хочешь быть понятым.
image.png730 Кб, 1200x900
188 889323
>>89321

>РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ))0


>38 СМ 39 КГ ЗВУЧИТ


>пикрилейтед


>БЛЯЯЯЯЯ



http://www.hifi-musik.se/extra-material/2018/12/Magnat-Transpuls-1500/
189 889324
>>89321
Подписался, посмотрю. Кто этот мужик?
190 889325
>>89323

> мам, у меня график ачх говно ну маааааааам

191 889326
>>89325

>> мам, у меня не график ачх говно ну маааааааам

192 889328
>>89277
Определил тебе за щеку, следующий.
193 889330
>>89328
А ты свою защеку комнату обработал?
194 889332
>>89323
Пиздец. Хотя глухим престарелым долбаёбам похуй, им главное что выглядит как совкое говно из их детства.
195 889333
>>89332

> ну мааааааам!


В совке не было ничего даже похожего внешне, к сожалению.
196 889335
>>89332
У них ещё в спецификации частотный диапазон начинается 16 Герц, лол. Вангую в реальности они даже 50 нормально воспроизвести не в состоянии.
197 889336
>>89333
В сортах говна не разбираюсь.
198 889341
>>89336

> не разбираюсь


> но постараюсь насрать в треде

199 889343
>>89341
Могу и в ротеш тебе насрать. Подставляй.
200 889345
>>89343
Мамку твою подставил.
201 889348
>>89345
Насрал тебе в ротеш.
202 889366
>>89324

>Кто этот мужик?


редактор журнала stereo&video
203 889367
>>89335
ну да. Куда же им до твоих lsr305
204 889408
>>89367
Конечно. ЛСР всё-таки инженерами создавались, отталкиваясь от научных фактов. А выше какой-то неудачный (в контексте акустических характеристик и качества звука) высер от маркетингового отдела Магнат, где они пытаются сыграть на интуитивном "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" у престарелых утят-олигофренов.
205 889410
Анон, чем можно заменить ямаху NS-6490, которая играет с Denon-PMA720, если есть возможность взять акустику подороже? Думаю двухполосное что-то. Не понимаю, что то мне иногда в яме не нравится. Какой то ухающий звук.
206 889411
>>89410

>что то мне иногда в яме не нравится. Какой то ухающий звук.


Уханье может быть из-за помещения, а не из-за колонок. Попробуй переставь колонки, походи по комнате.
207 889412
>>89411
Да нет, думаю дело не в комнате. В общем вопрос не в том как переставить мебель, а на что можно выйти при замене ямахи.
image.png18 Кб, 571x341
208 889414
>>89412
АЧХ 6490.
209 889415
>>89414
Мамкин диванный ебанько с графиками, привет)
мимографики
210 889433
>>89408
lsr305 создавались технологами, которым поставили задачу сделать себестоимость любой ценой как можно дешевле дешевле дешевле.
Получилось шипящее говно, чего-то там пердящее фазиком вместо музыки. На распродажах продаётся по цене дров. Но быдло хавает.
image.png751 Кб, 800x498
211 889437
>>89433
Получился продукт, акустические свойства которого значительно превышают таковые у всех конкурентов в данном ценовом сегменте. Попробуй покажи хоть одни активные мониторы за похожую цену с настолько плавной направленностью - обосрёшься. Направленность, к слову, является второй наиболее важной характеристикой, отвечающей за воспринимаемое слушателями качество звука. Всё это является эмпирическими фактам, споря с которыми ты только показываешь свою глупость и невежество.
Каждый раз при упоминании ЛСР ты ссылаешься на шум усилителей, так как иные аргументы против этого продукта у тебя просто-напросто отсутствуют. И занимаешься ты всем этим лишь из-за личной неприязни ко мне, потому как я где-то покормил тебя, аудиофила-недоноска, говном. Твои попытки становятся всё более и более жалкими, но чего ещё ожидать от обладателя интеллекта как у хлебушка? И вот, в очередной раз, ты втоптан в грязь. Словно червь, коим ты, в общем-то, и являешься.
212 889444

> Считает, что с 1976 г. его преследуют "аудиофилы-недоноски", которых он к настоящему времени уничтожил очень много ("тракциллионы").


> Демонстрирует способы уничтожения: прикасается тремя пальцами правой кисти к lsr305 - "заземляет свою природную силу" и "мысленно уничтожает их ЦАПы и усилители".


> Лежа в постели с ригидно приподнятной головой, стереотипно сжимает металлические части кровати - "уничтожает аудиофилов".



Сегодня у него направленность имеет какое-то значение для монитора ближнего поля, а завтра он качество звука по АЧХ будет определять.
В голосину с потешного клоуна.
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
213 889445
>>89444

>> Считает, что с 1976 г. его преследуют "аудиофилы-недоноски", которых он к настоящему времени уничтожил очень много ("тракциллионы").


>> Демонстрирует способы уничтожения: прикасается тремя пальцами правой кисти к lsr305 - "заземляет свою природную силу" и "мысленно уничтожает их ЦАПы и усилители".


>> Лежа в постели с ригидно приподнятной головой, стереотипно сжимает металлические части кровати - "уничтожает аудиофилов".


>


>Сегодня у него направленность имеет какое-то значение для монитора ближнего поля, а завтра он качество звука по АЧХ будет определять.


>В голосину с потешного клоуна.

214 889446
>>89444

>направленность имеет какое-то значение для монитора ближнего поля


Конечно имеет, если ты не в безэховой камере их используешь.

>качество звука по АЧХ будет опрделять


Так и определяют. По АЧХ прямого звука и по АЧХ отражений, что есть направленность колонок.
215 889454
>>89330
Мне мама не разрешает.
216 889490
>>89414
Теперь поясни, будь добр.
217 889493
>>89490
Поясню за него,

>мам я дебил скачал в сети график щас в треде насру



мимо бывший юзер таких ям, за эти деньги конкурентов из новье - нет, это типа лср)
218 889501
>>89493
Я готов добавить. На то оно и движение вперед. Рублей в 15 есть куда смотреть?
219 889502
>>89501
Лол, лср)
Ещё и на усилке сэкономишь. Я не тралю, серьёзно, прошёл в своё время оба сабжа.
37hVZqODQmQ.jpg108 Кб, 1280x720
220 889511
Аноны, через год буду въезжать в новую хату, и вот моя комната будет левая. Я планирую сделать звукоизоляции, но вот не знаю, где будет лучше расположить стол с комплюдактером, можете что посоветовать?
221 889513
>>89335
Как будто lsr305 в состоянии.
222 889525
>>89437
Почему каждый раз защитники LSR упираются в цену? Плевать, что шипят, зато лучшее за свои деньги? Прямо как адепты смартфонов от Сяоми.
223 889526
>>89525
Мамка твоя шипит, даун.
Послушай перед покупкой, у меня 2 пары были, не шипела ни одна, слух идеальный.
224 889530
>>89513
Во-первых, ты сравниваешь пятидюймовые полочники со здоровенной хуйней 38 см 39 кг, что уже смешно. Во-вторых, ЛСР, внезапно, в состоянии, отчего это сравнение становится ещё смешнее.
225 889531
>>89490
Выбирай на смену им колонки, которые не такие кривые.
226 889534
>>89511
Где шкаф вдоль ванны. Из звукоизоляции стоит наверно только дверь сделать.
Если тебе важно качество звука, то вот тут считай:
http://noaudiophile.com/speakercalc/
http://www.cardas.com/room_setup_main.php
227 889536
>>89525
Потому что ЛСР покупают люди с ограниченным бюджетом. И шум усилителей для большинства не является проблемой, они его вообще не замечают.
228 889537
>>89534
Спасибо за ответ.
Хм, не будет ли страшно, что получится не в середине стены?

Вообще, я гитарист просто, хочу сделать звукоизоляцию, чтобы комфортно мог играть, может даже иногда репетировать с группой прям дома.

Ну и аудиоподготовку помещения планирую сделать, чтобы и поаудиофильствовать чутка, да и чтобы сводить можно было.

Просто раньше таким не занимался, и вот пока прикидываю, возможно ли вообще будет сделать нормально или глупые мечты о уютной сычевальне.

Даже не знаю, где можно было бы тред создать на эту тему.
229 889539
>>89537

>я гитарист просто



Делом лучше займись каким-нибудь.
230 889540
>>89539
Окей, тогда я программист.
231 889541
>>89537
Если у тебя качество звука в приоритете, то делай по правилам.
Через стены проходят низкие частоты, ты их не изолируешь.
Для "поаудиофильствовать" большинство наоборот предпочитают наличие первых отражений.
148266301716447744.jpg51 Кб, 1000x667
232 889542
>>89530

>пятидюймовки


>могут в низкие частоты


Разве что с сабиком.
233 889543
>>89542
В обсуждаемые 50 Гц они могут и без сабика. У 305P -3 дБ на 49 Гц.
234 889550
>>89526
Кидай результаты аудиометрии, глянем на твой идеальный.
image.jpeg202 Кб, 627x323
235 889591
>>89550
Накидал тебе за щеку, пиздюк тупой.
236 889728
>>89531
Так я затем и пришел сюда. Какие, например?
237 889751
Купил по советам свыше концертный усилитель и заменил в нем вентилятор на более тихий. Шумит не громче пека в простое. Какие посоветуете звуковухи\цапы с развитым басс менеджментом в пределах 15к рублей?
238 889752
>>89751
Что ты подразумеваешь под развитым басс менеджментом?
239 889755
>>89752
Подразумеваю звуковуху с независимыми выходами и кроссоверами на каждом канале.
240 889756
Афекс субгармоник синтез приветствуется.
242 889760
>>89757
А я буду в деревянном корпусе со стеклянной крышкой и алюминиевой передней панелью собирать. С снутренней подсветкой шоб красиво. Реле на включение, индивидуальные блоки питания, экранирование вот это все.
243 889761
>>89760

>деревянном корпусе со стеклянной крышкой


>индивидуальные блоки питания

15494885085870.jpg611 Кб, 1400x700
244 889762
>>89761
А мне жалко мою японочку из первых партий трогать. Да и вообще такое себе. Усилители должны выглядеть как усилители, а это хуй пойми че ИМХО.
245 889767
>>89762
Это сиди-плеер. Пизданутые аудиодебилы ринулись покупать и "модифицировать" плейстейшены после статьи в Стереофиле, автор которой высрал шизофренические бредни о "мягком и тактильном" звуке у пс1.
https://www.stereophile.com/cdplayers/708play/
Прекрасный пример того, из насколько доверчивых и дегенеративных потреблядей-каложоров состоит аудиофильское сообщество. Готовы поверить во всё что угодно, если это написал "авторитетный" (читай: популярный) журнал, просто зомби нахуй.
246 889771
А 90 герц 24 дб октава хороший кроссовер?
247 889772
>>89767
С другой стороны эти аудиофилы понимали, что между mp3 и другими форматами нет разницы.
3c50997ad129c6a5912e649375b5d192--war-comics-comic-books.jpg38 Кб, 605x349
248 889774
Двощ, выручай. Хочу обустроить сычевальню как на пикрелейтед. Надо три колонки (А, В и С) подключить к пекарне, чтобы можно было на ходу переключать стерережимы с А+В на В+С. Переключение хочется осуществлять максимально просто, в 1-2 клика. Может, кто-то уже решал такую задачу?
249 889779
>>89774
Интерфейс с возможностями роутинга (RME, например, но можно мб и дешевле что-нибудь найти).
250 889780
>>89774
Колонки надеюсь активные? Тогда простой переключатель.
252 889790
>>89774
Спасибо, погуглю.

>>89780
Колонки Microlab Solo C1. Обустраиваю новую сычевальню, при необходимости могу сменить, но в целом качество устраивает, если оче громко не делать.

>>89787
Сложно. Прости, анон, но я тупой. A-B это что такое? Пекарня? Там всё не совсем так устроено, вроде бы. Если нужна аудиокарта - могу приобрести, только не оче дорогую (100-200 евро).
253 889792
>>89790
Твои Микролабы активные, но усилители стоят в одной из колонок на пару и коммутация через эту колонку идёт. А откуда ты их три штуки собрался взять? Они же по парам продаются.
254 889793
>>89792
Две уже есть - дело за малым. Авито там или еще что-нибудь. Оставшейся найду пару и на кухне пристрою.
255 889794
>>89793
Чтобы с Микролабами такая схема заработала, нужно два переключателя и это всё сложно как-то получается. С полноценными активными колонками, в каждой из которых свой усилитель, переключатель только один нужен. По идее вот эта >>89787 схема с пассивным переключателем должна норм работать. Тебя пассивный переключатель устраивает? Ну в смысле без пульта ДУ. И как ты громкость хочешь регулировать? С него же или с Шиндоуса?
Как бы сделал я: продал Микролабы и купил три активных монитора. Можно пару б/у и один новый к ним, например. Ещё прикол с такими тремя колонками это то, что ты не можешь направить их себе в уши и слушать их будешь получается под углом. То есть желательно иметь колонки с плавной направленностью, если тебя волнует и качество звука.
Пассивные переключатели не дорогие, если че. Пара десятков долларов.
$12.JPG20 Кб, 500x500
256 889801
>>89793
>>89794
Предлагаю: обычный тумблер с тремя независимыми группами контактов и еще одна пассивная колонка.
Активную ставим в центр (b)
На тумблере:
Колонка_а <- выход_из активной_b -> Колонка_c
Вход_в_b_L <- выход_из_пк_L -> вход_в_b_R
Вход_в_b_R <- выход_из_пк_R -> вход_в_b_L
Коммутируем плюсы, минусы объединяем (после усилителя отдельно от входящих), похуй.
Изврат нужен, чтоб лево-право менять адекватно.
257 889830
>>89801
>>89794
Спасибо большое, анон(ы?), кажется я даже что-то понял! Насчёт направленности - думаю, дело решится стойкой для средней (B) колонки.
258 889837
>>87739 (OP)
Мне колонки нужны к компу, 2.0 в приоритете, до 2000 деревянных включительно, туда ли я зашел?
1551526468569.webm1,4 Мб, webm,
368x208, 0:15
259 889838
Пocoвeтуйте мощный усилитель+сабвуфер для войны с соседями сверху. Планирую установить на шкаф под углом 45 к потолку, прислонить динамик к несущей стене и врубать сербов с басами. Какие подводные камни?
260 889839
>>89838
Беринжер киловатт на 6 и что-нибудь самопальное на сабвуфер.
261 889846
>>89838
Вибродинамик тебе нужен. А лучше договорится с соседями.
262 889854
>>89755
Это не в звуковой карте, звуковая карта обычная, многоканальная, с ASIO.Нужен программный кроссовер.
263 889855
>>89767
Ты же у нас умненький, ты не такой, ты слушаешь мп-3 128 кбит/с, да.
264 889856
>>89771
Плохой.
265 889857
>>89774
Из дешмана - M audio firewire 410.Куча выходов, подключаешь на нужный, в панели карты выбирая интересующие пары.Минус -она 1394, в современные системники нужна карта-переходник на PCI или PCI Express.
266 889858
>>89838
Самый мощный вариант - вызывай ментов.Регулярно.Пиши жалобу участковому.Подай на них в суд.
268 889863
>>89855
Но я не слушаю мп-3 128 кбит/с. Да и какое это имеет отношение к содержанию моего поста?
269 889869
>>89863
Графики покажи, что ты не слушаешь.
image.png238 Кб, 550x469
270 889870
>>89869

>Графики покажи, что ты не слушаешь.

271 889871
>>89870
Докажи что не слушаешь.
272 889899
>>89774
ебля с поиском такой же третьей колонки + колхоз с переключателями не стоят того, чтобы просто не купить вторую стереопару.
273 889913
Имеется аудио ресивер достаточно бородатых годов, кроме RCA и оптического входа не имеет других входов. В планах покупка телевизора с оптическим выходом для звука и Mi Box 4, который на себе имеет оптический выход звука. Будет ли разница, если подключить Mi Box 4 на прямую и межу тем, что он будет подключен по HDMI в телевизор и от телевизора будет подключен к ресиверу?
274 889914
>>89913
Не должно быть разницы.
275 889929
>>89913
>>89913

>на прямую


напрямую.
Разницы не будет, всё равно ты воспроизвести можешь только ядра кодеков, ограничение до 1.5 мбит.
Т.е. вместо DTS-HDMA и DOLBY True-HD, будут DTS 1.5 Мбит и Dolby 448 (640)Кбит\с.
Если ты никогда этим не заморачивался и смотришь рипчики, то разницы не будет.
276 889932
Парни, тупой вопрос. Имею норм напольную систему за 100к и рес за 50к. вроде играет норм, но как-то не хватает басов. бас даже как бы и есть, но он такой быстрый. динамик в корзинке вроде дергается и сразу назад, как отыграет звук, буквально полмиллиметра. помню видел у чувака в общаге сто лет назад какие-то колонки типа микролаб соло или около того, он слушал треки и у него прям низкочастотные динамики ходили прям туда-сюда и это люто доставляло. как сделать также?
sage 277 889934
>>89932
Увеличь амплитуду движения магнита напильником, вот все охуеют. Иди нахуй, долбоеб.
278 889941
>>89934
жалко тебя
out.webm3,8 Мб, webm,
780x520, 3:08
279 889942
280 889943
>>89932
колонки с фазиком надо было брать
281 889974
есть ноут и едифир 2700, есть желание подключить колонки по оптике, что нужно купить чтобы слушать только лосслесс?
282 889977
>>89974
Чем тебя аналоговое подключение не устраивает?
283 889978
>>89943
они с фазоинвертором.
284 889979
>>89978
как я понял, это называется ход диффузора и он закладывается инженерами, зависит от жесткости подвески и толщины магнита. величина особо не меняется. все так?
285 890070
>>89979
парадокс в том, что чем меньше визуальные колебания подвеса - тем глубже и резче бас.
а вот когда диффузор ходит ходуном - баса нет нихуя, тк динамик вышел из поршневого режима
286 890072
>>89977
тут я нуб и профан, но связка внешнее устройство+оптика будет звучать лучше, не?
287 890074
>>90072
Если встройка нормально работает, то лучше уже ничего не будет. И вряд ли в Едифаераы встроена цифровая обработка сигнала.
288 890076
>>90074
а я надеялся на ХиФи ...
15438224345650.jpg100 Кб, 497x1280
289 890099
>>90076

> ХиФи

291 890138
>>90103
Проиграл со стеллажей на шипах.
292 890139
Это фотожоп, ой фу
image.jpeg366 Кб, 885x691
293 890237
Анонче, юзает кто-то современные creative gigaworks? Почему они столько стоят, они там ебнулись, или я что-то не понимаю?
Я по старой памяти хотел купить, комп озвучить на работе, так это обычные пукалки стали, а понтов как 15 лет назад, почему?
И в догонку, что сейчас выделяется качеством из компутерных говорилок малогабаритных?
294 890261
>>90237
Боюсь ты не по адресу, котик. Тут в основном полноценную акустику котируют. Малагабаритная не звучит же.

Я бы смотрел в сторону саундбаров. Если нужно еще и музыку послушать тогда хз, смотри в сторону любых двухполосников Два динамика в каждой колонке. А если еще и бас нужен тогда + саб. Как вариант 2.1 акустика.
122239142203a1.jpg720 Кб, 2560x1827
295 890263
>>90237
Mission Model 73 + усилитель например. Или любые другие минимониторы.
296 890294
>>90099
>>90103
расслабься бро.
Давай я сформулирую иначе - будет ли разница между встройкой+AUX и внешней (картой, ЦАП я хз что там еще есть)+оптика?
297 890298
Посоны, хочу собрать ЦАП+усилитель для компуктера. Сейчас есть усилитель 3116d2 с али, качество устраивает, а мощность избыточна. К тому же, есть постонние тихие звуки в динамиках(при отсутствии звука из пека), поэтому захотел добавить внешний ЦАП.
Как ни странно, думаю взять платы с али.
https://ru.aliexpress.com/item/Aiyima-PCM2706-ES9023-USB-Audio-DAC-Sound-Card-Decoder-Board-HI-FI-Zero-Noise-I2S-Decoding/32831886057.html

https://ru.aliexpress.com/item/New-TPA3118-2x30W-8-26V-DC-Stereo-Bluetooth-Digital-Amplifier-Board-For-RC-Toys-Model/32795774915.html

Смущает подключение ЦАП по юсб - в отзывах пишут, что не регулируется громкость из ОС. Хотелось бы регулировать, конечно. Отсутствие внешнего питания для ЦАП не необходимо - для усилителя все равно нужно будет подвести 12 вольт.
Что скажете, аноны?
298 890309
>>90294
Тебе уже ответили выше.
299 890320
>>90309
лицо держи попроще
300 890325
>>90320
Щас, только какать тебе в ротеш закончу)
301 890328
>>90325
двач невер ченджес
302 890344
что скажете про topping d10, посоны?
303 890346
>>90344
Обычный нормальный цап.
304 890347
>>90346
Как у него с toslink'ом? Пердежа и щелчков нет?
image.jpeg167 Кб, 640x480
305 890354
У меня из топпингоцапов есть D2, нравится как поёт.
Подключён сразу по всём, проблем нет.
306 890355
>>90344
Обычное китайское говно.
15453180809290.jpg5 Кб, 225x225
307 890357
>>90355

>пук


пруфы?
image.jpeg207 Кб, 640x480
308 890358
>>90357
Да какие пруфы? Сидит школьник на мамкиной шее с встройкой и гарнитурой за 100руб и злопыхает
309 890359
>>90358

>с встройкой


Как будто что-то плохое. Нормальная встройка поёт не хуже этого Топпинга.
310 890363
>>90358
При слепом сравнении не услышал разницы между ЦАПом за 60 баксов, плеером за 200, плеером за 100 и втройкой на VIA средней материки.

Другой анон
1530479618-fa127.jpg16 Кб, 550x421
311 890390
Если у колонках есть фильтры которые обрезают частоты, то как я могу накатить басов с 50Гц, если фильтры настроены на 70Гц?
312 890391
>>90390
В смысле накатить эквалайзером или темброблоком.
313 890392
>>90390
Наверное, не просто так именно на этих колонках стоят именно такие фильтры, как думаешь? Вероятно, конкретный динамик выдает грязь на в диапазоне ниже 70 Гц.
image.jpeg660 Кб, 1300x862
314 890400
>>90390

> накатить


рекомендую в данном случае водку
315 890494
>>90344
Имею комбайн topping d3, крайне доволен сим аппаратом. Подключен через usb, щелчков и задержек замечено не было, работает без драйверов
И не слушай здешних троллей и медведоухих, по сравнению со смартфоном и встройкой это совершенно другой уровень
316 890503
>>90494
Если у тебя смартфон из 2009 и дешевая встройка, то возможно. Сейчас с этим проблем нет.
317 890506
>>90494
я сейчас присматриваюсь к https://youtu.be/E12wdNKPqGs
318 890508
>>90506
сейчас тебе глухотупой пояснит за все проигрыватели одинаковые
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
319 890512
>>90508

>сейчас тебе глухотупой пояснит за все проигрыватели одинаковые

320 890550
Сам я слушаю музыку по проводу, но возникла необходимость для некоторых условий сделать для человека беспроводной звук.
У меня только один вопрос к вам, аноны: где лучше звук - через блютуз 4.2 с AptX или через блютуз 5.0 без AptX?
321 890557
>>90550
Похуй. Ты даже стандартный SBC от оригинала не отличишь.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
https://t1p.de/x775
322 890587
>>90557
Как же ты заебал, пиздец просто.
323 890596
>>87739 (OP)
Однозначно, AptX лучше SBC. Воощбе расклад по кодекам такой:
Apple AAC: 250 kbps
Standard SBC: 328 kbps
Qualcomm aptX: 352 kbps
Qualcomm aptX HD: 576 kbps
Sony LDAC: 990 kbps

Если устройства поддержива
324 890597
>>90596
>>90596
Если устройства не поддерживают одинаковый фирменный кодек, то они опускаются на стандартный SBC, который поддерживается всеми. Ты лучше разберись какие устройства сопрягаешь. Кроме того, учти, что блютус исключительно для музыки, т.к. при передаче по беспроводу присутсвует задержка 200мс, что значит в фильмах и играх звук будет не синхронным. Выход из этой проблемы предлагают беспроводные не-bluetooth наушники со своим передатчиком, задежка в 5-10 раз меньше.
325 890605
>>90587
Слепой тест уже прошел, аудифил недоделанный?
326 890606
>>90596
Лучше разве что на бумаге, на слух ты их друг от друга не отличишь. Выше были примеры.
327 890616
>>90605
Прошёл слепым тестом у тебя за щекой, полудурок.
328 890617
>>90616
Ты из-за отрицательного результата в тесте злишься? Остынь, это нормально.
329 890627
>>90557
Хз что-то даже "сорс" флойдовской песни хуево звучит. Сравнил с сиди, так оно собственно и есть. Нахуй такие тесты. Хотя может издание другое, но я думаю автор просто стащил первый попавшийся торрент с хуй пойми чем и тестировал на нем. Нахуй такие "тесты".
330 890628
>>90627
Просто ты долбоеб. По первой ссылке, кстати, были специальные записи, при которых должно быть легко услышать обсуждаемые артефакты.
331 890629
>>90628
Не, долбоеб как раз ты, верящий в любую хуйню лишь бы на нее был навешан ярлык "наука", "слепой тест" и прочее. Что характерно, обычно люди которые так делают никакого отношения к науке не имеют, но очень хочется быть причастным.
image.jpeg624 Кб, 1200x893
332 890639
>>90629
Кроме того, довену всё_звучит_одинаково за каким-то хером хочется быть причастным к аудиотреду, нонсенс.
333 890648
>>89914
>>89929
Спасибо огромное аноны за помощь, разъяснения и в том числе за поправления грамматических ошибок! Прошу прощения, что с таким опозданием, из-за неожиданно образовавшихся дел забыл, что задавал данный вопрос тут.
15437408068700.jpg14 Кб, 300x300
334 890670
>>90629
У шизика уже теории заговора повсюду, лишь бы не признавать отсутствие слышимой разницы между кодеками. Почему бы тебе не скачать конвертер и не попробовать слепой тест со своей музыкой, шизик?
335 890673
Так ёпт. есть вот такая страя хуйня https://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_ms_system/detail/609876 и я хотеть к ней сабвуфер.
Вопрос КАК НАХУЙ??? Рошель меня только запутал (
336 890674
>>90673

>Рошель


Гугл лол
image.png136 Кб, 894x770
337 890675
>>90673
Вариант 1: активный саб с кроссовером, через который ты пропустишь кабели к колонкам.
Вариант 2: активный саб с простым RCA входом.
Screenshot20190311-002046.png86 Кб, 480x854
338 890676
>>90675

>: активный саб с простым RCA входом


А если это саб от 2.1 системы то сосну да?
339 890679
>>90676
Должен подойти как вариант 2.
Screenshot20190311-004400.png181 Кб, 480x854
340 890680
>>90679
Ну тогда куплю кабель и заберу саб и буду пробовать. Ps заебали автобляди
341 890691
>>90506
Помнится сталкер измерил его. И не один. Оказалось вся так называемая воздушность или более глубокий басс о чем в отзывах пишут аудиофилы оказалось банально кривой ачх цапа с завалами на высоких или низких.
342 890692
Какая звуковуха лучше creative ae-5 или g6 для псай транса, дум метала и высоцкого? Есть xonar d2, но она уже не влезет в новый комп. Цапы там ахуенные в двух. Может кто слышал их?
343 890697
>>90691

>банально кривой ачх цапа с завалами на высоких или низких.


ну да, а ты думал что это?
344 890708
>>90697
А чего китайцы ставят хороший цап, а обвязка кривая? Чтоб лохов заманивать, мол вот он цап топовый?
345 890710
>>90708
а хули там цап стоит грошиёбаные
346 890713
посоветуйте нищеброду усилитель для наушников 60 ом
supralinc2x4mm1.jpg107 Кб, 600x600
347 890716
Судари, надо пустить провод от одной колонки к другой. Если рядом с ним, под одной оплеткой, будет идти провод питания с 5в, он может давать наводки или нет? Не хочется гемороиться с экранирование без надобности.
348 890725
>>90691
Ты его с SMSL M3 не путаешь? И там всего полдецибела завал на 30 Гц был - ты такое и не услышишь. В целом M3 хороший.
350 890727
>>90676
Куда нахуй 100 Вт саб тебе?
351 890728
>>90713
Неужели твоя встройка не способна "раскачать" 60 Ом до желаемой громкости?
352 890730
>>90727
Хз просто это самый дешёвый лол
353 890732
>>90728
Громкость есть, но нет басов совсем. Наушники takstar pro 80
354 890733
>>90732
При чем здесь усилитель и басы? Может, тебе цап приобрести?
355 890734
>>90733
Ну есть же усилитель для наушников как раз для этого дела. У меня тоже сенхи 380про и нихуя они не поют от дорогой звуковухи. Орут громко а бас уже на 50 гц пропадает.
356 890735
>>90732
>>90734
От использования более мощного усилителя количество басов не прибавится. Прибавится потенциальная громкость.
357 890736
>>90735
И что делать?
358 890737
>>90736
Если из других источников (телефона, например) звук такой же, как из встройки, то использовать эквалайзер.
359 890738
>>90732

>бас


>наушники

360 890742
>>90735
Ну так и надо громкость в районе 30-50гц. Я просто убавляю середину не поднимая басы эквалазером и делаю погромче и в примерно 75% срабатывает лимитер и все, пиздец не хватает громкости на басах.
361 890743
>>90730
У тебя там выход на саб есть в твоей балалайке?
Иначе обязательно горячие входы нужны, проверь.
362 890745
>>90676
Если в нем нету HPF / LPF (ФВЧ / ФНЧ) то хуевенькая затея.
363 890747
>>90742
Подними басы эквалайзером и на такое же значение опусти общий уровень, довен.
364 890750
>>90747
Довены как раз накупят говна, а потом костылями подпираются в виде эквалайзеров, например.
365 890751
>>90750
Довены как раз считают эквалазайер чем-то плохим по своим аудофильским религиозным причинам, когда в большинстве случаев он помогает добиться значительного улучшения как с наушниками, так и с акустическими системами в комнатах. Пожалуй нет ни одной пары наушников, которым бы не помог эквалайзер - это что-то из ряда фантастики.
366 890752
>>90743
Я так понял есть
>>90745
Там есть две крутилки это громкости саба и всего звука
367 890756
>>90735
пиздёжЪ
368 890757
>>90742
у встроек слабое питалово не даёт качнуть как надо
бери усилок, бро
369 890758
>>90751
эквалайзер не компенсирует просадки по питанию.
он нужен только для убирания стоячих волн из-за помещения
370 890759
>>90758
А если комнату обработать?
371 890761
>>90759
тогда он вообще не нужен
372 890762
>>90758
А я думал он нужен для редактирования АЧХ, с поправкой на акустику, помещение и мозг слушателя.
373 890763
>>90758
Какие ещё просадки по питанию, дегенерат? Погугли хоть как усилители делаются, в том числе и на встройках.
374 890765
>>90757
Упитанно.
375 890766
>>90765
>>90735
У меня с наушниками так было. Всего 56Ом, а встройка НЕ РАСКАЧИВАЛА. И не просто запаса громкости не хватало, но еще и бас какой-то слабый был на слух. А когда через усилитель подрубил и громкость прибавилась сколько хочешь и бас прорезался Но это не точно. Возможно мозг прогрелся
376 890767
>>90766
Потому что при таких сравнениях без сопоставления уровней аудиофилы накручивают звук погромче с нового устройства и поэтому оно звучит ЛУДШЕ и БАСЫ РАСКАЧИВАИТ.
377 890771
>>90767
Ну хз. Я конечно старался примерно выставить похожую громкость. Сам тогда удивился, что слышу улучшение в басе.
378 890779
>>90765
для затычек вместо наушников можешь не покупать

>>90763
обычные просадки.
нахрена большие банки фильтров ставят в БП? вот по этой самой причине
379 890780
>>90766
Такая же херня
Наушники AKG240 втыкал в Creative X-FI - звук никакой. Нижнего НЧ не было в принципе.
Потом воткнул их уже в усь - сразу другое дело. Зажатость исчезла, появился нижний НЧ
image.jpeg203 Кб, 1000x1000
380 890784
>>90494
Анон с D3, на связи ИТТ?
381 890786
>>90780

> Нижнего НЧ


> нижний НЧ


Что такое "нижний НЧ"?
382 890787
>>90779

>нахрена большие банки фильтров ставят в БП?


Ебать, что за хуйню ты несёшь? Учи матчасть. Тебе на аудифильском форуме посоветуют банку в анус вставить, так ты это и сделаешь.
383 890788
>>90780
Эффект плацебо у тебя появился, ничего нового.
384 890792
>>90780

> AKG240


> дешевые студийние наушники с ровной "чистой" АЧХ


> не хватает БАСОВ


Серьездный молодой человек.
image.png57 Кб, 900x520
385 890793
>>90792

>с ровной "чистой" АЧХ


))
386 890795
>>90786
контр-бас ниже 50-60гц
изображение.png50 Кб, 900x520
387 890796
>>90792
у аудиотехники m50 не лучше
image.png315 Кб, 500x503
388 890797
>>90796

>ватабаутизм

изображение.png615 Кб, 620x349
389 890798
>>90797
держите наркомана
image.jpeg528 Кб, 977x656
390 890799
>>90787
К слову, а какие сейчас актуальные живые аудиофорумы?
391 890800
>>90799
А зачем они нужны?
392 890801
>>90800
Обсуждать звучание кабелей и воздушность сцены. Такие сообщества для 40-летних неудачников, нуждающихся в эскапизме.
393 890802
>>90800

>>90801
Поугорать. Никто не знает?
395 890807
Идите учите матчасть, дебилы бля
396 890825
>>90716
смотря какой ток потребления, но в общем случае -да, может.
397 890828
>>90766

>Всего 56Ом, а встройка НЕ РАСКАЧИВАЛА


При снижении импеданса нагрузки без нескольких хороших буферных ОУ на встройке или внешнего усилка - сильно растут искажения, на слух оно воспринимается как громкий орущий звук без НЧ.
Три-четыре запараллеленных ОУ - уже как правило достаточно чтобы в закрытых наушниках появился какой-никакой бас.
Местным контуженным дегенератам с наушниками включенными напрямую в кодек или в линейный выход дискретной звуковухи - сие конечно же неведомо.
image.png195 Кб, 480x640
398 890832
>>90828
На слух оно никак не воспринимается, шизик. Потому что даже после того, как искажения выросли, они всё равно находятся за пределом его чувствительности. "Три-четыре запараллеленных ОУ" это уже максимальный уровнь аудиодебелизма. Лампочку в анус воткнуть не забудь и трансформатор на голову - будешь королём аудиофилов.
399 890836
>>90828

> Три-четыре запараллеленных ОУ


Речь идет про мультибит?
image.jpeg72 Кб, 345x235
400 890837
401 890838
>>90836
Он мультидолбаёб.
402 890846
>>90503
Ну толсто же. У меня нексус гугловский и айфон se, оба играют тише встройки пекарни, приходится почти под максимум громкость выкручивать, чтобы комфортный уровень громкости был.
Мои смартфоны не смартфоны?
403 890847
>>90828
Этому мудаку импедансы, ёмкостные характеры и индуктивности нагрузок неведомы.Оно напрочь отрицает Пёрышкина за 7 класс, зато дрочит на Тула, с графиками равномерности рассеивания.
404 890849
>>90847
Причём тут Тул, шизик? Тебе снова кошмары со мной и Харманом снились?
405 890850
>>90846
Довен выше явно не уровень сигнала имеет ввиду, а его качество.
406 890852
>>90847
Кстати, это ведь ты тот ебанутый, который о нарастании выходного напряжения в ОУ орал как истеричка? Рассказывал, как оно у тебя на качество звука влияет и что это из-за него ОУ по-разному звучат в твоём манямирке. Только не учёл, что сейчас даже сейчас самый "медленный" ОУ имеет скорость нарастания в пять раз выше требуемой для 20 кГц синусоиды, лол. Всё продолжаешь позориться?
407 890860
>>90852
Да причем тут это. Он имеем ввиду что не во всех звуковухах хватает напряжения и тока. Нахуя по твоему придумали усилители для наушников?
408 890861
Походу правда с психбольным сидим.
409 890868
>>90860

> Нахуя по твоему придумали усилители для наушников?


Чтобы когда громкости хватает, а басы не очень, вот для этого?
72730686p0.jpg449 Кб, 786x1000
410 890874
>>87739 (OP)
Анончики, посоветуйте годный ламповый усилитель. Именно ламповый, даже если есть цифровые аналоги "лучшедешевленадёжней".
С меня как всегда.
image.jpeg501 Кб, 1366x768
411 890876
>>90874
Очень толсто, пробуй ещё.
412 890879
>>90784
Тута. Что хотел?
413 890880
>>90874
Тебе на профильные формумы. Анон ищет качества звука, а не красивого свечения ламп.
414 890901
>>90874
Самопальный, главное трансформатор хороший найти.
415 890903
>>90868
Если басы не очень, то усилитель не поможет.
416 890916
>>90880

>Анон ищет качества звука


Учитывая что тут из интересных девайсов только 4367 (вроде) у какого-то из анонов, данное утверждение выглядит настолько нелепо, что даже смешно.
417 890918
>>90916
Особенно смешно и даже иронично выглядит твоя попытка связать 4367 с качеством звука, когда оно у этой древней серии откровенно дерьмовое даже по сравнению с нынешним ширпотребом типа Едифаеров.
418 890920
>>90916
>>90918
И у него модель не 4367, которая новая и заебис.
419 890922
>>90918
Ну это да, согласен, дороже чем ты себе можешь позволить качество никакое.
420 890923
>>90922
У тебя шизофазия.
Снимок.PNG4 Кб, 70x62
421 890931
>>90876

>Очень толсто, пробуй ещё.


У тебя троллефобия.
>>90880

>Тебе на профильные формумы. Анон ищет качества звука, а не красивого свечения ламп.


Анон да, а мой начальник хочет ламповый усилитель. И хочет чтобы я его нашёл. А на профильных порумар реклама-проплатка и усилки за овердохуя денег.
И разъём нужен как пикрил.
15494885085870.jpg611 Кб, 1400x700
422 890934
>>90931
Тут еще где то был тред с винтажной акустикой. Там спроси. Найди ему графики замеров и прочие пруфы того что транзисторы во всем лучше лам и покажи усилки с годным дизайном.
423 890935
>>90931
Купи ему любое говно с алика.
424 890937
>>90935

>Купи ему любое говно с алика.


После чего я выставлю свой анус на алик, так как семью кормить не чем будет, лол.
425 890939
>>90934

>Тут еще где то был тред с винтажной акустикой. Там спроси.


Благодарствую.
426 890941
>>90937
Блять, ну ты терпила. Реально купи ему какое-нибудь непопулярное говна с алика с последней страницы и скажи, что это английский хенд-мейд. Цену в два раза выше назовёшь, разницу в карман. Если у тебя начальник долбоёб, то пускай хоть выгода от него будет.
427 890944
>>90941

>ну ты терпила


Зато ты альфач и король мира.
Дружище, ты мудак. Это не оскорбление, это констатация факта.
Тебя нек спрашивали что мне делать, тебя спросили про наличие таких усилков.
Осознай этот факт и жизнь станет легче.
428 890946
>>90944
Тебе ответили, что на алике подобного говна навалом.
image.jpeg3,7 Мб, 3264x2448
429 890948
>>90931

>троллефобия


Niet)
я вот такое добыл на помойке для тёплого лампового просмотра ютубчика, мне как раз
430 890951
>>90944
По делу - ты вопрос сформулировал, как блондинка в автосалоне - мне розовую маффынку и чтоб колесо подошло к ней вот это)).
Дай побольше вводных, может что и придумается.
9113509.jpg117 Кб, 900x620
431 890956
>>90951

>По делу - ты вопрос сформулировал, как блондинка в автосалоне


Так и есть. Я нихуяшеньки не понимаю в теме вопроса. И задачу мне так же поставили - купи вот такую хуиту, вот с таким разъёмом. И, кстати, он согласен на транзисторный. Осталось найти годный с этим вот AES/EBU.
432 890957
>>90956

>AES/EBU


Но это цифровой разъём.
433 890959
>>90956
Это xlr у тебя на фото, непонятки с самого начала.
Он хочет вход или выход на таких? Они применяются и там и там, если что.
434 890961
>>90957

>Но это цифровой разъём.


В том и проблема, что я не понимаю. Похож.
>>90959

>Это xlr у тебя на фото, непонятки с самого начала.


>Он хочет вход или выход на таких? Они применяются и там и там, если что.


Такой как на фото, "мама". Думаю проще спросить у него фото разъёма и тогда уже ломиться сюда.
Всем спасибо.
15423249480290.png94 Кб, 329x361
435 890994
Где можно посмотреть тесты мониторов после того как thxstandard прикрыли
image.png153 Кб, 485x521
436 891001
>>90994
Вот да, зачем его закрыли? Классный ресурс был. Они даже мощность звука измеряли. Даже у всякого ширпотреба типа саундстиксов, кек. И уровень гармонических искажений, и уровень шума усилителей, и шум фазика, и разницу между экземплярами, и ещё что-то полезное. Вообще не понимаю, зачем после получения стольких данных с нескольких десятков колонок, они вдруг решили закрыться и даже уже имеющиеся данные спрятали пидарасы. Может производители говномониторов были недовольны, что результаты их замеров публикуют.
У Sound & Recording большая база хороших замеров, включая диаграммы направленности. Некоторые результаты есть в свободном доступе на их сайте, но проще купить сборник.
https://www.soundandrecording.de/shop/studiomonitore-special/
На https://www.princeton.edu/3D3A/Directivity.html есть очень качественные замеры направленности, имеется пара мониторов.
У Геддеса на сайте тоже есть какие-то замеры http://www.gedlee.com/Application Files/RunPolarMap.aspx , но у меня его программа не работает почему-то.
image.png245 Кб, 738x899
437 891005
>>91001
Вот оглавление сборника Sound & Recording.
15383858387420.png89 Кб, 353x332
438 891009
>>87739 (OP)
Двач выручай. Не знаю, в какой тред написать, а новый создавать не хочется. У моего электронного фоно есть разъем для наушников. Ужасно бесит играть в наушниках, потому что провод мешает. Хочу взять беспроводные, но встал вопрос, как передать аудио-сигнал с разъема фоно на уши. Может предприимчивые кетайцы уже придумали какой-то блютус-переходник, но я не могу сформулировать запрос на али. Как найти такую приблуду?
439 891021
>>91009
да придумали
jack 3.5 to bluetooth
https://ru.aliexpress.com/popular/bluetooth-transmitter-3.5mm-jack.html

только ему нужно питалово
14925334112170.gif127 Кб, 377x282
440 891022
441 891029
>>90874
Есть такая технология апекс эксайтер, ебаный ты деревенщина. На основе ее создано еще 20 лет назад много интересных вещей, тот же bbe 482. Если хочешь лампового звука добавь гармоник такой штукой и любой самый замшелый тда запоет как ламповый усь.
14555547222730.jpg38 Кб, 412x419
442 891045
>>90832

>пук

443 891046
>>91009
Блютус наушники имеют существенную задержку в при звука, что сказывается в играх, как несинхронность. Для игр нужно покупать специальные беспроводные наушники с их собственным передатчиком.
444 891047
>>90874
Манаковский усилок на 6ф3п
трансформатор 2шт "TW 4SE" http://www.istok2.com/catalog/8/

6Ф3П, 6П14П , 6П36С - всё в SE
Thelonious-Monk-Underground-1968-.jpg528 Кб, 1599x1600
445 891048
>>90903
ебать ты знаток
14471585493070.jpg43 Кб, 499x388
446 891049
>>90937

> семью кормить не чем будет, лол



>семья


>2ch


>2019



сюда ли ты зашёл, поцанчег
447 891057
>>91049
Петуха забыли спросить.
448 891058
up
449 891075
>>91049
Обычная залётная терпила с пикабу, половина сосача из подобного быдла состоит. Спасибо макаке.
450 891077
>>91049

>сюда ли ты зашёл, поцанчег


Я отсюда и не выходил, нюфаня.
>>91075

>залётная терпила с пикабу


С вкашечки, алишеропетух, с вкашечки они сюда пришли. Ты сам оттуда же, или с лурка.
15282831694830.jpg41 Кб, 745x480
451 891078
>>91077

>нет ты!!1


Спешите видеть, очередное залётное говно играет в альтфака.
1461942758-vanga.jpg75 Кб, 450x548
452 891079
>>91078

>Спешите видеть


Очередное говно ставит диагнозы по постам.
453 891081
>>91079
По содежанию постов залетного говнокуколда-терпилы
454 891082
>>90956
брайстон
455 891086
>>91082

>брайстон


Спасибо. Добра.


>>91081

>говнокуколда-терпилы


Мне с тебя даже не смешно. Вообще никак.
456 891096
>>91086
Мамкин альтфак даже с гинтекстом под спойлером обосрался. Ору.
457 891104
>>91046
Какие игры? Я про фортепиано говорил.
458 891106
>>91104
Фортепиано вообще ад будет с задержкой, забей.
459 891109
Все же заменил заводской вентилятор в inuke 300 на более тихий ноктуа, дует хорошо, не шумит вообще, усь не греется. Теперь лампово слушаю эмбиент ночами. Посоветуйте сдвоенный 18 пассивный сабвуфер и кроссовер. Планирую второй айнюк подключить в мост к сабу.
1552553069897.webm2,6 Мб, webm,
480x360, 1:48
460 891116
Что лучше взять? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТО

DOSS Soundbox XL Портативный 32W

Портативный Super Bass Беспроводной рабочего автомобиля HIFI Динамик громкий Динамик микрофон Hands-Free FM
https://s.click.aliexpress.com/e/bPU2gH3E

Tronsmart Bluetooth Динамик IPX7 водонепроницаемы переносной динамик 40 W Компьютерные Колонки 15 H игр с сабвуфером, NFC
https://s.click.aliexpress.com/e/N3YQ0rq

Anker SoundCore Boost 20 W Bluetooth Динамик с BassUp Технология 12 h игр IPX5 Водонепроницаемость 66ft Bluetooth Диапазон
https://s.click.aliexpress.com/e/EZzRTVO

Anker SoundCore Pro + 25 Вт Премиум Портативный беспроводной Bluetooth динамик с превосходным басом и высоким разрешением звука с 4 драйверы
https://s.click.aliexpress.com/e/jTGxJzA
123611447154.jpg63 Кб, 579x518
461 891120
462 891122
Как эффективнее установить полочные колонки на компьютерный стол?

Воткнуть шипами прям в ДСП или, наоборот, на поролоновые подушки поставить? Утяжелить будет полезно?
463 891123
>>91122
Резиновые ножки, поролон. Шипы можешь выкинуть нахуй.

> Утяжелить будет полезно?


Нет.
464 891127
>>91122
Главное твиттеры на уровень уха подними, а то у большинства как будто сетапы для карликов.
out.webm11 Мб, webm,
811x500, 6:43
465 891138
>>91116
всё портативоговно
out.webm1,6 Мб, webm,
275x244, 1:48
466 891139
Canterwood - Hex Workshop v4.22kg.webm17,5 Мб, webm,
1018x772, 1:04
467 891142
468 891196
>>91029

>тда запоет как ламповый усь.


нет.
469 891201
>>91196
Ну не настолько хуёво как настоящее ламповое дерьмо, но всё же.
470 891203
>>91201
как и эмуляторы ленты в софте.нет, так это не работает, физика сложнее простого добавления чётных гармоник.
повторить можно, но требуются приличные мощности или вынос на DSP и долгая оптимизация.
проще взять готовую лампу или ленту.
поэтому популярность BBE приборов сошла на нет и они стоят сейчас копейки, а ламповые приборы как стоили так и стоят.
471 891219
>>91203
Чего, блять? Хорошие ламповые усилители стремились к тому же результату, что и все нормальные современные усилители - не вносить слышимых искажений в сигнал. Сейчас ламповое дерьмо стоит дороже в первую очередь потому, что на него спрос только от двух с половиной отбитых аудиодебилов с ТЛЗ головного мозга. Именно дерьмо, ведь его потребителям на качество устройств поебать - главное, что лампочка светится и стоит дорого. На смену хорошим ламповым приборам пришли твердотельные. Которые не просто выходят значительно выгоднее в отношении цены к результату, но даже эффективность их дешманских решений далеко вне досягаемости для ламповых архаизмов.
image.jpeg41 Кб, 233x325
472 891226
>>91219

>нищая промытка с китайской перделкой высрала простыню, найс

473 891245
>>91226

>обиженного аудиодебила хватило только на пук гринтекстом с боевой картинкой

474 891246
>>91245

>промыток гринтекстом высрал недовольный пост в адрес гринтекста



компрокомбо
475 891248
>>91246
Обтекай, копроаудиодебил.
476 891257
>>91219
Тебя никто не спрашивал про разницу лампы и транзисторов, дурачёк.
477 891258
>>91219
что "Чего?"
речь о том, что получить такой же окрас только лишь добавлением чётных гармоник мало.
засунь свои рассуждения об дебилах и дерьме себе в жопу, заебал уже.
478 891261
>>91257
Тебе никто конкретно про разницу и не объяснял, недурачок. За этим можешь в гугл проследовать. А выше в двух словах описана ситуация на рынке и почему ламповые архаизмы никому не нужны (кроме двух с половиной отбитых аудиодебилов типа тебя).

>>91258
Какой "окрас", дебил? Ты ведь понимаешь, что если усилители и вносят какой-либо "окрас" в сигнал, то он у каждой модели разный и является результатом проблем в инженерной составляющей конкретно этой модели? Просто высокий уровень гармонических искажений это одна из основных проблем дерьмовых усилителей, поэтому его в первую очередь и используют для их виртуализации.
479 891263
>>91261
Уровень не причём.
Пошёл нахуй мудила.
480 891264
>>91257

>дурачёк


>>91263

>не причём


Господи, какие же аудиофилы дегенераты.
481 891266
>>91203
>>91203
Долбоебушка BBE не сошла на нет, его купил беринжер, и lab gruppen тоже купил и поэтому их нет в продаже, а есть два вида, простой с двумя крутилками и сложный с тремя.
482 891281
Внезапно загудели Майкролаб соло2 мк3. Видимых повреждений на плате и инструментов для диагностики и пайки нет. Гудят сразу как подключаешь питание.

Имеет смысл искать сервис, или проще купить такие же на авито?
483 891291
>>91281
Как вариант переделать в пассивные и купить к ним не дорогой усилитель с авито.
484 891296
>>91291
Двачую этого.
Или покупать на авито что-то другое, а эти продать там же.
Ремонт себе дороже выйдет, если сам не шаришь.
485 891318
>>91281
кондёр вспучился, поменяй
486 891327
>>91281
поддерживаю!
487 891348
>>91264
Какие же дегенераты дегенераты просто.
488 891349
>>91266

>купил беринжер, и lab gruppen тоже купил


всем побоку кто кого купил, lab gruppen вообще не в тему, ты ещё котировки акций принеси, умница.
489 891436
>>91349
Ты не понимаешь сути. Лаб группен предлагал такой же звук только с ихними дорогими сабами, с дорогими усилителями дэшными нахуй за очень много денег, за десятки тысяч долларов. Поэтому его закономерно народ послал нахуй и купил эксайтер. Таже история с ббе, они производили десятки разных эксайтеров внутри одинаковых и соснули хуй тоже вполне естественно. А ты продолжай ананировать на сухой, бездушный звук мониторов джбл, которые без баса, без масштаба, без ничего. Я считаю что можно и нужно использовать психоакустические процессоры дома и везде.
490 891438
>>91436
Если у тебя из мониторов звук сухой и бездушный, то проблема в воспроизводимой записи, а не в мониторах. Вся необходимая по мнению автора записи обработка уже присутствует в ней.
Подключение сабвуфера к ресиверу bledstvort 491 891441
​Имеертся ресивер yamaha rx-v2500​ и сабвуфер yamaha yst-sw3​15. ​При подключении через pre out звука нет, работает только через multi channel input. Как заставить его работать черещ pre out? Прошу прощения за глупые вопросы
492 891442
>>91441
Инструкцию открой. В меню есть какие-то настройки по выводу низких частот на саб.
493 891444
>>91438
Вот именнно что запись сухая и пресная! А процессор эффектов оживляет ее. По сути это заготовка, болванка в которой меломан волен настроить звук как ему по нраву. Многополосный ревербератор творит чудеса, также как и генератор суб гармоник. Как технология апекс эксайтер.
494 891445
>>91442
Все перерыл уже
15397787111330.jpg64 Кб, 736x736
495 891446
>>91444
Ничто не оживляет музыку лучше, чем пара концертных рупорных самбуферов.
496 891447
>>91445
Там вроде надо выбрать маленькие колонки в настройках фронта и в "Bass out" выбрать “SWFR” или “Both”. Ну и саб к "SUB WOOFER" выходу подключить.
497 891451
перекот >>891450 (OP)
498 891461
Перекот
4556.PNG656 Кб, 990x906
499 891463
500 891524
Котаны, поясните за колоночки. Что за производитель, х.з. И так гуглил, и по всякому - нихуя не нашел. Может кто встречал?
Ах да! Стоят ли они 3.5к. за одну?
Всем добра!
501 891563
>>91524

> Стоят ли они 3.5к. за одну?


Ты охуел что ли, на али ведро такого дерьма за 3,5к взять можно.
9d5d3c23453f4d4854b5320c5db1e623.jpg48 Кб, 800x535
502 891592
парни, знакомый предлагает купить такую технику

колонки yamaha soavo 900m
саб yamaha soavo 900sw
усилитель PMA-500AE

техника новая, лично вытаскивал все это из коробок, когда убирались у него в гараже. это все бати, который давно оставил этот мир, так и не успев послушать, судя по всему. а знакомый сам практически глухой с рождения, поэтому просто все это упаковал и отправил в гараж ждать лучших времен. в гараже всегда было тепло и сухо, если это важно. все нулевое, в пленках, даже батарейки в пульте работают.

погуглили, сколько это все стоило 10 лет назад, колонки 30к, саб 50к, усилок вроде 20к.

стоит ли все это покупать или нет? имеет ли это оборудование какую-нибудь ценность или безнадежно устарело? полагаю, что колонки должны быть ок, а усилок наверное брать не стоит. в любом случае, сколько это все может стоить? сам не особо аудиофил, но поменял бы свои пищалки на эту акустику, разумеется. грасиас, анон.
503 892057
>>91592
Нечему тут устаревать. С 80-х ничего не поменялось. Сам недавно купил колонки из 90-х и рад. Для околокомпьютера сетап что надо. если дорого, можно взять усилитель попроще, хоть за 1,5к с алика. Разница только в коммутации и внешнем виде. Ну и саб какой-то ультра yoba, для околокомпа такой нахуй не надо. Но если предложат за норм цену, то я бы взял.

Колонки 6-8k
Саб дорогой 20-30
Усилитель до 10

2 минуты на ебее
504 892075
Гайду сверху лет уже как самому двощу, а за это время повыходило много годных вещичек.

Ищу активные мониторы в районе 400 баксов. ЖБЛ сразу нет, слушал в магазине, шумят в простое как школьники в майнкрафте. Думал на счет ямахи, что-то типа HS7 возможно? Но ведь попса или стоит того? Комната небольшая, может стоит взять какие-нибудь PreSonus Eris E5? Спасибо за ответы.
505 892086
>>92075
FAQ написан так, чтобы показать самые основы.Что там вышло такого ?
Если ЖБЛ не нравится шумом, то следующая остановка $500+ за один монитор.
HS серия у ямах не для дома, а для работы, ибо с таким верхом долго не послушать - устаёт слух.
Presonus -образец говна и как не нужно делать.Их мониторные контроллеры шумят, срут в сигнал и сделаны из хуёвой комплектухи, лишь бы вписаться в дешёвую цену.
Их студийные звуковые карты -см. про мониторный контроллер.
Уверен, что с мониторами у них та же история, тем более, что это самая дешманская серия.Вот Sceptre S интересно было бы слухануть.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски