Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
234 Кб, 500x392Предыдущий: >>886366 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Всем привет. Сломались старые наушники, нужны новые.
Готов потратить до 2к.
Использоваться будет 3.5 джек.
Полноразмерные (размер ушей у меня обычный), можно и открытые, т.к. один дома.
Из звучания хотелось бы хороших басов (для хорроров).
Важно отсутствие микрофона (у меня есть студийный стерео) и полная "зеркальность" наушников. Т.е. если их перевернуть (лево на право), они были бы такими же.
Вообще, на звук немного похуй, наушники чаще используются для кинца\игор ночью и пиздежа в скайпе.
В dns нашёл несколько подходящих вариантов.
Жду советов.
Готов потратить до 2к.
Использоваться будет 3.5 джек.
Полноразмерные (размер ушей у меня обычный), можно и открытые, т.к. один дома.
Из звучания хотелось бы хороших басов (для хорроров).
Важно отсутствие микрофона (у меня есть студийный стерео) и полная "зеркальность" наушников. Т.е. если их перевернуть (лево на право), они были бы такими же.
Вообще, на звук немного похуй, наушники чаще используются для кинца\игор ночью и пиздежа в скайпе.
В dns нашёл несколько подходящих вариантов.
Жду советов.
34 Кб, 620x369
>>88052
А вот это (ачх) уже очень плохо.
А вот это (ачх) уже очень плохо.
>>888032
И еще разок обоссым глухих даунов:
https://www.youtube.com/watch?v=DjAjtjdPv20
https://www.youtube.com/watch?v=-dkG2aNmcaM
https://www.youtube.com/watch?v=TWBwXIVvKrk
Маневры о том, что РЕЧЬ ШЛА О КНИ через 3... 2... 1...
Потом можно посмотреть измерения планаров
>У любых более-менее приличных наушников уровень вносимых ими искажений недостаточно велик, чтобы играть значимую роль в субъективной оценке звука слушателями. Будь то динамики за 40 долларов, планары за 400 или электростаты за 4000
И еще разок обоссым глухих даунов:
https://www.youtube.com/watch?v=DjAjtjdPv20
https://www.youtube.com/watch?v=-dkG2aNmcaM
https://www.youtube.com/watch?v=TWBwXIVvKrk
Маневры о том, что РЕЧЬ ШЛА О КНИ через 3... 2... 1...
Потом можно посмотреть измерения планаров
>>88049
Имею SHP1900 и SHP2000. У 1900 мало басов и высоких, акцент на средних частотах. Звучание в целом чистое, но сухое. У 2000 басы мощные, но остальные частоты сильно задавлены. Общее звучание мягкое, но очень невыразительное.
В таком случае обрати внимание на Sennheiser HD 206. У них акцент на низких частотах и хорошая передача стереопанорамы, звучание мягкое и более выразительное чем у SHP2000. Неплохо предают атмосферные эффекты, что хорошо для кино. Из минусов - не подходят для прослушивания сложной музыки, при большом количестве инструментов захлёбываются. Плюс слабый конструктив. Чашки маленькие и неглубокие, но самое главное обладают поворотным механизмом на основе малюсенького пластикового шарнира, который рано или поздно сломается.
Такого почти не бывает, тем более в пределах твоего бюджета.
Имею SHP1900 и SHP2000. У 1900 мало басов и высоких, акцент на средних частотах. Звучание в целом чистое, но сухое. У 2000 басы мощные, но остальные частоты сильно задавлены. Общее звучание мягкое, но очень невыразительное.
>Из звучания хотелось бы хороших басов (для хорроров)
>на звук немного похуй, наушники чаще используются для кинца\игор ночью и пиздежа в скайпе.
В таком случае обрати внимание на Sennheiser HD 206. У них акцент на низких частотах и хорошая передача стереопанорамы, звучание мягкое и более выразительное чем у SHP2000. Неплохо предают атмосферные эффекты, что хорошо для кино. Из минусов - не подходят для прослушивания сложной музыки, при большом количестве инструментов захлёбываются. Плюс слабый конструктив. Чашки маленькие и неглубокие, но самое главное обладают поворотным механизмом на основе малюсенького пластикового шарнира, который рано или поздно сломается.
>полная "зеркальность" наушников. Т.е. если их перевернуть (лево на право), они были бы такими же.
Такого почти не бывает, тем более в пределах твоего бюджета.
>>88064
Врети! Аудиофильская чушь! Вот в исследовании писали!!! Нет разницы! нельзя услышать!
>не подходят для прослушивания сложной музыки, при большом количестве инструментов захлёбываются
Врети! Аудиофильская чушь! Вот в исследовании писали!!! Нет разницы! нельзя услышать!
>>888060
Твой анекдотичный опыт, основанный на аудиофильских предрассудках и маняфантазиях, не имеет никакого веса и никому не интересен. И, тем более, ты не можешь использовать его как контр-аргумент объектным данным. Ну точнее ты, конечно, можешь и даже используешь, но выглядишь ты при этом как абсолютный дегенерат.
Панель лучших тренированных слушателей Харман, вместе с людьми, которые всю жизнь занимаются изучением искажений в сигнале и их слышимости, не смогли справится с задачей в лабораторных условиях, а анонимное быдло тут будет рассказывать, как оно смогло. Самому не смешно? Ты сейчас выглядишь не лучше дурачков, которые кабели слушают.
>>88062
Не понял, к чему ты это высрал.
Твой анекдотичный опыт, основанный на аудиофильских предрассудках и маняфантазиях, не имеет никакого веса и никому не интересен. И, тем более, ты не можешь использовать его как контр-аргумент объектным данным. Ну точнее ты, конечно, можешь и даже используешь, но выглядишь ты при этом как абсолютный дегенерат.
Панель лучших тренированных слушателей Харман, вместе с людьми, которые всю жизнь занимаются изучением искажений в сигнале и их слышимости, не смогли справится с задачей в лабораторных условиях, а анонимное быдло тут будет рассказывать, как оно смогло. Самому не смешно? Ты сейчас выглядишь не лучше дурачков, которые кабели слушают.
>>88062
Не понял, к чему ты это высрал.
>>88067
Это кал.
Это кал.
>>88066
Лейтмотив всей твоей жизни, дебилушка.
Сониксенс просто взяли да и записали на одном тракте разные наушники. А затем смонтировали запись бесшовно, сведя их по уровню и переключаясь между записью с разных моделей ушей и оригинальной фонограммой. Если ты не слышишь разницу - поздравляю, можешь выбирать себе наушники по дизайну.
>Не понял
Лейтмотив всей твоей жизни, дебилушка.
Сониксенс просто взяли да и записали на одном тракте разные наушники. А затем смонтировали запись бесшовно, сведя их по уровню и переключаясь между записью с разных моделей ушей и оригинальной фонограммой. Если ты не слышишь разницу - поздравляю, можешь выбирать себе наушники по дизайну.
>>88069
Причём тут разница в АЧХ, когда речь о разнице в уровне искажений? Только не начинай маневрировать, типа ты говорил только о линейных. Твоё изначальное высказывание было о том, что якобы у планаров качество звука выше. Конкретно за это ты и огребаешь, АЧХ тут вообще ни при чём.
Причём тут разница в АЧХ, когда речь о разнице в уровне искажений? Только не начинай маневрировать, типа ты говорил только о линейных. Твоё изначальное высказывание было о том, что якобы у планаров качество звука выше. Конкретно за это ты и огребаешь, АЧХ тут вообще ни при чём.
>>88070
Оно и есть выше в общем случае.
У флагманов планаростроения КНИ раз эдак в 5-10 ниже, чем у условно отличных динамических. ЕМНИП грубо 1% у динамов и 0.1-0.2% у изодинамов.
О каких еще искажениях ты говоришь?
Кроме того, заведомо лучше воспроизводится диапазон 20-1000...2000 Гц. По сравнению с динамическими - почти полка, плюс-минус 0,5-1 дБ.
На твое мнение читавшего о сексе, как и на харман, не высравший за последние десятилетия ничего бесспорно великолепного, мне похуй. В конце концов, можно включить что-то из дешевых JBL в кач-ве музыкальной акустики и охуеть от того, насколько далека многоуважаемая фирма от идеального звука (измерения подтвердят). Хотя школьникам их переносные блютус-перделки вроде норм.
>якобы у планаров качество звука выше
Оно и есть выше в общем случае.
>речь о разнице в уровне искажений?
У флагманов планаростроения КНИ раз эдак в 5-10 ниже, чем у условно отличных динамических. ЕМНИП грубо 1% у динамов и 0.1-0.2% у изодинамов.
О каких еще искажениях ты говоришь?
Кроме того, заведомо лучше воспроизводится диапазон 20-1000...2000 Гц. По сравнению с динамическими - почти полка, плюс-минус 0,5-1 дБ.
На твое мнение читавшего о сексе, как и на харман, не высравший за последние десятилетия ничего бесспорно великолепного, мне похуй. В конце концов, можно включить что-то из дешевых JBL в кач-ве музыкальной акустики и охуеть от того, насколько далека многоуважаемая фирма от идеального звука (измерения подтвердят). Хотя школьникам их переносные блютус-перделки вроде норм.
56 Кб, 900x520>>88072
В каком общем случае, придурочек? Это такая попытка снова сманеврировать с нелинейных искажений на линейные? Тогда поздравляю, ты снова обосрался. Начнём с того, что в слепых тестах HE400 были оценены ниже HD600. Потом разница в АЧХ между моделями у планаров не меньше, чем у динамиков. Нет никакой связи между плавностью АЧХ и используемыми драйверами.
При этом в слепом тесте даже тренированные слушатели не могут определить, у каких наушников уровень искажений ниже. У любых приличных динамических наушников уровень нелинейных искажений недостаточно высок, чтобы как-то сказываться на воспринимаемом человеком качестве звука. Об этом тебе уже говорил выше, дегенерат, и даже ссылку на исследования давали.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
И снова ты срёшь себе же в ротеш, акробат хуев. Если ты посмотришь на замеры АЧХ тех же Хифименов, то как раз у них она рябью идёт, в отличии от динамических наушников. На пике Edition X.
Иронично выходит, ведь Харман является родительской компания твоих АКГ, ебанашка, о которых ты верещал в прошлом треде.
>Оно и есть выше в общем случае.
В каком общем случае, придурочек? Это такая попытка снова сманеврировать с нелинейных искажений на линейные? Тогда поздравляю, ты снова обосрался. Начнём с того, что в слепых тестах HE400 были оценены ниже HD600. Потом разница в АЧХ между моделями у планаров не меньше, чем у динамиков. Нет никакой связи между плавностью АЧХ и используемыми драйверами.
>У флагманов планаростроения КНИ раз эдак в 5-10 ниже, чем у условно отличных динамических. ЕМНИП грубо 1% у динамов и 0.1-0.2% у изодинамов.
При этом в слепом тесте даже тренированные слушатели не могут определить, у каких наушников уровень искажений ниже. У любых приличных динамических наушников уровень нелинейных искажений недостаточно высок, чтобы как-то сказываться на воспринимаемом человеком качестве звука. Об этом тебе уже говорил выше, дегенерат, и даже ссылку на исследования давали.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
>Кроме того, заведомо лучше воспроизводится диапазон 20-1000...2000 Гц. По сравнению с динамическими - почти полка, плюс-минус 0,5-1 дБ.
И снова ты срёшь себе же в ротеш, акробат хуев. Если ты посмотришь на замеры АЧХ тех же Хифименов, то как раз у них она рябью идёт, в отличии от динамических наушников. На пике Edition X.
>На твое мнение читавшего о сексе, как и на харман, не высравший за последние десятилетия ничего бесспорно великолепного, мне похуй. В конце концов, можно включить что-то из дешевых JBL в кач-ве музыкальной акустики и охуеть от того, насколько далека многоуважаемая фирма от идеального звука (измерения подтвердят). Хотя школьникам их переносные блютус-перделки вроде норм.
Иронично выходит, ведь Харман является родительской компания твоих АКГ, ебанашка, о которых ты верещал в прошлом треде.
>>88073
Тоже проиграл с этого
>Иронично выходит, ведь Харман является родительской компания твоих АКГ, ебанашка, о которых ты верещал в прошлом треде.
Тоже проиграл с этого
>>88073
Не может быть! Но ведь родительская компания есть и у Harman - это Samsung.
родительство ровно в той же мере, лел. Когда там харман скупила акеге, я подзабыл уже.
>Харман является родительской компания твоих АКГ
Не может быть! Но ведь родительская компания есть и у Harman - это Samsung.
родительство ровно в той же мере, лел. Когда там харман скупила акеге, я подзабыл уже.
145 Кб, 854x856Потсуны, хочу гарнитуру беспроводную, чтобы одновременно на пеку и на пс4, но все варианты подходящие какой-то кал, по факту подходит только разер трешер(ну разер вы поняли), либо сс арктикс про, который стоит что-то типа 35к, ну вы поняли.
Тем более они все равно одновременно не работают, нужно кнопкой переключать сурсы, т.е. это пиздец как тупо за такие деньги.
Но, тот же обычный арктик 7 имеет трансмиттер, который втыкается в юзб и в нем есть линейный вход 3.5, говорят что можно воткнуть его в комп и вытащить 3.5 из телека и будет работать, причем одновременно лол, но фиг знает будет ли микро работать на плойке в таком случае. Второй вариант - купить юзб свитч, типа для принтера и кнопкой переключать между плойкой и пекой. Т.е. любая гарнитура может в 2 источника при таком подключении
Скажите мне прямо - я хуйню придумываю или вообще долбоеб?
Или есть варианты еще лучше?
Тем более они все равно одновременно не работают, нужно кнопкой переключать сурсы, т.е. это пиздец как тупо за такие деньги.
Но, тот же обычный арктик 7 имеет трансмиттер, который втыкается в юзб и в нем есть линейный вход 3.5, говорят что можно воткнуть его в комп и вытащить 3.5 из телека и будет работать, причем одновременно лол, но фиг знает будет ли микро работать на плойке в таком случае. Второй вариант - купить юзб свитч, типа для принтера и кнопкой переключать между плойкой и пекой. Т.е. любая гарнитура может в 2 источника при таком подключении
Скажите мне прямо - я хуйню придумываю или вообще долбоеб?
Или есть варианты еще лучше?
3.5к
Телефон
Вот тут дилема, брать средние вакуумки, или же открытые?
И вообще, вы когда берете вакуумки, сразу паяльник с рынка покупаете, ибо ремонтировать пиздец дорого, уже лучше самому, не так ли?
Проще говоря, нужны повседневные наушники, для улицы, транспорта, и тд. Для дома планирую m50x взять.
Телефон
Вот тут дилема, брать средние вакуумки, или же открытые?
И вообще, вы когда берете вакуумки, сразу паяльник с рынка покупаете, ибо ремонтировать пиздец дорого, уже лучше самому, не так ли?
Проще говоря, нужны повседневные наушники, для улицы, транспорта, и тд. Для дома планирую m50x взять.
>>88119
Audio-Technica ATH-AVC200 (эти, вроде как понравились)
ATH-M20x(но они же великоваты для улицы/траспорта?!)
JVC HA-S520 (это вообще что за фрукт?)
Audio-Technica ATH-AVC200 (эти, вроде как понравились)
ATH-M20x(но они же великоваты для улицы/траспорта?!)
JVC HA-S520 (это вообще что за фрукт?)
56 Кб, 640x360>>88041 (OP)
Подскажите, какие выбрать затычки (типа тех что на пике) и какой для них плеер взять, чтобы добиться максимально хорошего звука, насколько это возможно в пределах 20к. Мне это для поездок в общественном транспорте. Хотелось бы, чтобы звук был хорош во всех жанрах: и чтоб хипхаперские низкие частоты были отчетливыми и мощными, и чтобы в более традиционных жанрах тоже был насыщенный правильный звук.
Подскажите, какие выбрать затычки (типа тех что на пике) и какой для них плеер взять, чтобы добиться максимально хорошего звука, насколько это возможно в пределах 20к. Мне это для поездок в общественном транспорте. Хотелось бы, чтобы звук был хорош во всех жанрах: и чтоб хипхаперские низкие частоты были отчетливыми и мощными, и чтобы в более традиционных жанрах тоже был насыщенный правильный звук.
>>88123
Цена не влияет на качество звучания затычек. Нужно выбирать по АЧХ, но нормальные замеры редко встречаются. В обзорах и на форумах тебе насоветуют всякого говна. Из недорогих норм Samsung EO-IG955, которые после коррекции пикрилейтед будут вообще топчик. Но их огромное количество подделок на рынке.
Покупать плеер только ради качества звука нет смысла. Любой нормальный телефон звучит не хуже самого крутого плеера.
Цена не влияет на качество звучания затычек. Нужно выбирать по АЧХ, но нормальные замеры редко встречаются. В обзорах и на форумах тебе насоветуют всякого говна. Из недорогих норм Samsung EO-IG955, которые после коррекции пикрилейтед будут вообще топчик. Но их огромное количество подделок на рынке.
Покупать плеер только ради качества звука нет смысла. Любой нормальный телефон звучит не хуже самого крутого плеера.
>>88126
Ну к этому я привык. Не первый Китай. До этого OneOdio studio были, но сломались, думал из за железной дужки прослужат долго, но больше года не выдержали, вместе крепления уха пластик, там и сломались.
Надеюсь эти по звуку и прочности не хуже и год продержатся.
>спидорак встроили
Ну к этому я привык. Не первый Китай. До этого OneOdio studio были, но сломались, думал из за железной дужки прослужат долго, но больше года не выдержали, вместе крепления уха пластик, там и сломались.
Надеюсь эти по звуку и прочности не хуже и год продержатся.
69 Кб, 610x880>>88041 (OP)
Привет анон.
Сейчас сижу со старыми A4 HS-28. Используются вместе с ЗК XonarDGX, в основном слушаю фоном музыку с youtube, смотрю сериалы, фильмы, вечерами могу поиграть во что-нибудь.
Этим наушникам уже лет 6, пережили 5 переездов, пару ремонтов, но работают как и в первый день, звук по большей части устраивает.
Задумался о замене, но боюсь, что по качеству звука я особо далеко не уйду, так-как больше 3к я тратить не хочу, а за эту цену Axelvox HD 242 судя по отзывам лучший вариант.
Стоит ли оно того? Заходил сегодня в ДНС, хотел послушать их, сказали что нет в наличии, будут только во вторник.
Привет анон.
Сейчас сижу со старыми A4 HS-28. Используются вместе с ЗК XonarDGX, в основном слушаю фоном музыку с youtube, смотрю сериалы, фильмы, вечерами могу поиграть во что-нибудь.
Этим наушникам уже лет 6, пережили 5 переездов, пару ремонтов, но работают как и в первый день, звук по большей части устраивает.
Задумался о замене, но боюсь, что по качеству звука я особо далеко не уйду, так-как больше 3к я тратить не хочу, а за эту цену Axelvox HD 242 судя по отзывам лучший вариант.
Стоит ли оно того? Заходил сегодня в ДНС, хотел послушать их, сказали что нет в наличии, будут только во вторник.
>>88135
У HD241 ровнее бас и удобнее оголовье.
У HD241 ровнее бас и удобнее оголовье.
>>88135
Я таких наушников разъебал 2 штуки, счас сижу в третьих.
за 450 рублей могу себе позволить,
Вообще опережают многие за 2-3 тыщи рублей но выглядят пиздец убого.
Я таких наушников разъебал 2 штуки, счас сижу в третьих.
за 450 рублей могу себе позволить,
Вообще опережают многие за 2-3 тыщи рублей но выглядят пиздец убого.
>>88124
>>88128
Спасибо за ответ, а нормальный телефон это какой, например? И еще такой вопрос: есть же дорогие плееры, о которых подчеркивается, что они могут во все качественные форматы, дают hi-fi звук и все такое, или при установке определенного софта на телефон и соответствующей настройке можно добиться всего того же самого?
>>88128
Спасибо за ответ, а нормальный телефон это какой, например? И еще такой вопрос: есть же дорогие плееры, о которых подчеркивается, что они могут во все качественные форматы, дают hi-fi звук и все такое, или при установке определенного софта на телефон и соответствующей настройке можно добиться всего того же самого?
261 Кб, 1267x1164>>88147
Нормальный - это тот, в котором аудио-выход не на отъебись сделали. Маловероятно, что производители типа Самсунга, Эпол, ЛЖ обосрутся с этим. Точнее можно сказать только по замерам конкретной модели.
Все "аудиофильские" форматы типа Hi-Res, DSD, MQA - маркетинговая хуета, не имеющая никаких преимуществ над стандартным CD 16/44.1.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
Пример модных дорохих плееров на пикрилейтед. Это обычный случай, когда такие "аудиофильские" устройства оказываются хуже обычного смартфона. Желательно, чтобы уровень искажений, вносимых устройством в сигнал, был ниже -80 дБ. Грубо говоря, эту отметку можно считать как границу твоей чувствительности к искажениям. Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Как видишь, практически вся продукция Астелл и Керн - тотальное дерьмо. А на каком-нибудь аудиофильском форуме зазывалы навешают тебе лапши на уши, что это типа крутые плееры, с которыми твои наушники зазвучат как никогда раньше. Ну ты понел.
Под стандарт "hi-fi" всё что угодно попадает, он был актуален лет пятьдесят назад. Сейчас этот термин только на аудиофильских форумах используют ни к месту и в рекламных брошюрках.
Нормальный - это тот, в котором аудио-выход не на отъебись сделали. Маловероятно, что производители типа Самсунга, Эпол, ЛЖ обосрутся с этим. Точнее можно сказать только по замерам конкретной модели.
Все "аудиофильские" форматы типа Hi-Res, DSD, MQA - маркетинговая хуета, не имеющая никаких преимуществ над стандартным CD 16/44.1.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
Пример модных дорохих плееров на пикрилейтед. Это обычный случай, когда такие "аудиофильские" устройства оказываются хуже обычного смартфона. Желательно, чтобы уровень искажений, вносимых устройством в сигнал, был ниже -80 дБ. Грубо говоря, эту отметку можно считать как границу твоей чувствительности к искажениям. Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Как видишь, практически вся продукция Астелл и Керн - тотальное дерьмо. А на каком-нибудь аудиофильском форуме зазывалы навешают тебе лапши на уши, что это типа крутые плееры, с которыми твои наушники зазвучат как никогда раньше. Ну ты понел.
Под стандарт "hi-fi" всё что угодно попадает, он был актуален лет пятьдесят назад. Сейчас этот термин только на аудиофильских форумах используют ни к месту и в рекламных брошюрках.
>>88150
Т.е. айфон клиппует уже на 700 мВ при 16 Ом и тактично измерен до 1 В, в то время как у A&K клиппинг наступает на 2-3 Вольтах?
)))0))00 впрочем, никогда не купил бы просто потому, что отдельные плееры нахуй не нужны
Судя по графикам, им противопоказана низкоомная нагрузка, зато всякие там зенхи 600, которым банально не хватит мощности айфона, должны быть норм.
А для бюджетного говнеца типа той же аурваны, действительно, заморачиваться незачем, ничего там не выдоишь.
Предвосхищая >Куд-кудах-кукареку 100 мВ хватит всем яскозал!!1
На динамических пиках может потребоваться 10-20х "средней" мощности, если будет клиппинг - будет хуево-плоско-тускло, резки всплески будут сглажены. Но В ГЛУХОМ ТЕСТЕ будет отлично все, главное ваты побольше в уши набей.
Т.е. айфон клиппует уже на 700 мВ при 16 Ом и тактично измерен до 1 В, в то время как у A&K клиппинг наступает на 2-3 Вольтах?
>продукция Астелл и Керн - тотальное дерьмо
)))0))00 впрочем, никогда не купил бы просто потому, что отдельные плееры нахуй не нужны
Судя по графикам, им противопоказана низкоомная нагрузка, зато всякие там зенхи 600, которым банально не хватит мощности айфона, должны быть норм.
А для бюджетного говнеца типа той же аурваны, действительно, заморачиваться незачем, ничего там не выдоишь.
Предвосхищая >Куд-кудах-кукареку 100 мВ хватит всем яскозал!!1
На динамических пиках может потребоваться 10-20х "средней" мощности, если будет клиппинг - будет хуево-плоско-тускло, резки всплески будут сглажены. Но В ГЛУХОМ ТЕСТЕ будет отлично все, главное ваты побольше в уши набей.
>>88154
Схуяли рассматривать А&K исключительно к затычкам? Ты или не ты принес обмеры, я вежливо и тактично указал тебе где, как и почему это говно может быть оказаться предпочтительнее того же айфона. Закрытые 250-Ом байеры никто не мешает слушать на улице и они тоже - формально - должны неплохо сработаться.
Схуяли рассматривать А&K исключительно к затычкам? Ты или не ты принес обмеры, я вежливо и тактично указал тебе где, как и почему это говно может быть оказаться предпочтительнее того же айфона. Закрытые 250-Ом байеры никто не мешает слушать на улице и они тоже - формально - должны неплохо сработаться.
255 Кб, 472x360>>88155
Начнём с того, что анон выше выбирает затычки. Потом низкоомными бывают не только затычки. Не понимаю, до чего ты тут доебаться пытаешься. Ты встаёшь на защиту откровенно дерьмового продукта с аргументом, что в какой-то определённой ситуации он не такой уж и дерьмовый - ну охуеть. Тебе заняться нечем, наркоман?
Начнём с того, что анон выше выбирает затычки. Потом низкоомными бывают не только затычки. Не понимаю, до чего ты тут доебаться пытаешься. Ты встаёшь на защиту откровенно дерьмового продукта с аргументом, что в какой-то определённой ситуации он не такой уж и дерьмовый - ну охуеть. Тебе заняться нечем, наркоман?
>>88157
Люблю поглумиться над школьниками-максималистами в выходной, почему бы и нет.
Мне насрать на астрелл-керн и я считаю, что это пафосное премиальное говно, но ты зачем-то притащил измерения, на которых явно видно, что айфон хорош только для чувствительных наушников, т.к. предел мощности невелик.
Астрелл-керны могут прокачать что-то более серьезное, но исходя из графиков, желательно чтобы это самое "серьезное" имело сопротивление 100-200 Ом и выше.
For great justice, так сказать.
Продолжай рационализировать и обесценивать, чмоня. Ебать ты жалок.
Люблю поглумиться над школьниками-максималистами в выходной, почему бы и нет.
Мне насрать на астрелл-керн и я считаю, что это пафосное премиальное говно, но ты зачем-то притащил измерения, на которых явно видно, что айфон хорош только для чувствительных наушников, т.к. предел мощности невелик.
Астрелл-керны могут прокачать что-то более серьезное, но исходя из графиков, желательно чтобы это самое "серьезное" имело сопротивление 100-200 Ом и выше.
For great justice, так сказать.
Продолжай рационализировать и обесценивать, чмоня. Ебать ты жалок.
288 Кб, 372x500>>88159
Есть большая разница между простым ограничением в мощности усилителя и его нестабильной работой, которая наблюдается в продуктах Астелл и Керн. Первое является нормальным явлением для любого устройства, второе - признаком некомпетентной инженерии и производителя, которому до лампочки на свою продукцию и её пользователей. Плееры - это портативные устройства, а портативные устройства в первую очередь подразумевают использование портативных (низкоомных) наушников. Продукция Астелл и Керн не справляется со своей основной задачей, показывая просто отвратительный результат, и этому нет никакого оправдания.
Есть большая разница между простым ограничением в мощности усилителя и его нестабильной работой, которая наблюдается в продуктах Астелл и Керн. Первое является нормальным явлением для любого устройства, второе - признаком некомпетентной инженерии и производителя, которому до лампочки на свою продукцию и её пользователей. Плееры - это портативные устройства, а портативные устройства в первую очередь подразумевают использование портативных (низкоомных) наушников. Продукция Астелл и Керн не справляется со своей основной задачей, показывая просто отвратительный результат, и этому нет никакого оправдания.
>>88170
Где ты это увидел, мудила? Или речь о том, что не менее мудаческие, чем ты инженеры организовали там усиление с прицелом на высокоомные модели?
Тогда прими во внимание, что это говно кое-как потянет чувствительные низкоомные модели, обеспечивая милливольт эдак до двухста при КНИ в пределах 0.01%,
что для некоторых моделей наушников означает почти оглушительную громкость.
Большинство говнозатычек преспокойно играет от всяких вонючих дыр с выхлопом милливольт эдак пятьдесят.
Ну и, наконец, как показывают столь ценимые здесь исследования Харман, среднему глухому долбоебу что 0,001%, что 1.0% КНИ одинаковы: он и Битсы с ЖБЛями слушать будет, и собаке отлижет.
>нестабильной работой
Где ты это увидел, мудила? Или речь о том, что не менее мудаческие, чем ты инженеры организовали там усиление с прицелом на высокоомные модели?
Тогда прими во внимание, что это говно кое-как потянет чувствительные низкоомные модели, обеспечивая милливольт эдак до двухста при КНИ в пределах 0.01%,
что для некоторых моделей наушников означает почти оглушительную громкость.
Большинство говнозатычек преспокойно играет от всяких вонючих дыр с выхлопом милливольт эдак пятьдесят.
Ну и, наконец, как показывают столь ценимые здесь исследования Харман, среднему глухому долбоебу что 0,001%, что 1.0% КНИ одинаковы: он и Битсы с ЖБЛями слушать будет, и собаке отлижет.
>>88174
На графиках уровней искажений продукции Астелл и Керн. Прими во внимание первый пик.
А теперь прими во внимание второй пик. Это лишь пример из трёх низкоомных моделей, которые плееры Астелл и Керн не могут "раскачать" вообще, а Айфон делает это без проблем. Количество моделей, при работе с которыми плееры Астелл и Керн будут работать на пределе и вносить огромное количество искажений, не влезет на график.
Ты путаешь исследование о слышимости искажений в наушниках со слышимыми искажениями в устройствах, в которых их быть вообще не должно.
>Где ты это увидел, мудила?
На графиках уровней искажений продукции Астелл и Керн. Прими во внимание первый пик.
>Тогда прими во внимание, что это говно кое-как потянет чувствительные низкоомные модели, обеспечивая милливольт эдак до двухста при КНИ в пределах 0.01%,
>что для некоторых моделей наушников означает почти оглушительную громкость.
А теперь прими во внимание второй пик. Это лишь пример из трёх низкоомных моделей, которые плееры Астелл и Керн не могут "раскачать" вообще, а Айфон делает это без проблем. Количество моделей, при работе с которыми плееры Астелл и Керн будут работать на пределе и вносить огромное количество искажений, не влезет на график.
>Ну и, наконец, как показывают столь ценимые здесь исследования Харман, среднему глухому долбоебу что 0,001%, что 1.0% КНИ одинаковы: он и Битсы с ЖБЛями слушать будет, и собаке отлижет.
Ты путаешь исследование о слышимости искажений в наушниках со слышимыми искажениями в устройствах, в которых их быть вообще не должно.
221 Кб, 600x600>>88174
С этого, конечно, знатно проиграл. Типа не обсёр, а инженерное решение.
>инженеры организовали там усиление с прицелом на высокоомные модели
С этого, конечно, знатно проиграл. Типа не обсёр, а инженерное решение.
1. До 15к
2. SBX AE-5
3 .Нужны полноразмерные закрытые уши (можно посмотреть и варианты с микро). Использовать планирую для игр. Я щас сижу в открытых ушах и имею проблемы с изоляцией от звуков извне, что в особо жарких ситуациях бесит.
4. Из особенностей звучания - хотелось бы без сильного подьема на вч.
Сам рассматриваю вариант с beyerdynamic DT 250, но мне такой вариант кажется слишком "ультимативным" по шумоизоляции. DT 770 не рассматриваю из-за упоминаемого выше подьема на вч.
2. SBX AE-5
3 .Нужны полноразмерные закрытые уши (можно посмотреть и варианты с микро). Использовать планирую для игр. Я щас сижу в открытых ушах и имею проблемы с изоляцией от звуков извне, что в особо жарких ситуациях бесит.
4. Из особенностей звучания - хотелось бы без сильного подьема на вч.
Сам рассматриваю вариант с beyerdynamic DT 250, но мне такой вариант кажется слишком "ультимативным" по шумоизоляции. DT 770 не рассматриваю из-за упоминаемого выше подьема на вч.
>>88181
Могу. Но опыт с моими нынешними наушниками показывает, что я слишком криворукий для этого.
Могу. Но опыт с моими нынешними наушниками показывает, что я слишком криворукий для этого.
>>88183
Я не рассматриваю DT 770 как вариант к покупке. Либо же мне нужно понять - чем они обьективно лучше DT 250? И какие еще есть варианты?
Я не рассматриваю DT 770 как вариант к покупке. Либо же мне нужно понять - чем они обьективно лучше DT 250? И какие еще есть варианты?
кто нибудь может сделать профиль для viper4android на trn v80? или подскажите какие наушники по профилю похожи на них среди тех чьи профили уже существуют. медведь на ухо наступил и сам подобрать не могу из имеющихся профилей. но хочу слушать музыку как задумывал автор. как я понимаю для этого нужен стенд или вообще просто ачх график. ачх графики в виде картинок могу найти в инете, но как их перевести в профиль не знаю, вручную рисовать?
>>88189
про удобство не поспоришь, да.
про удобство не поспоришь, да.
>>88191
Никак, там не указаны модели.
Никак, там не указаны модели.
Пацаны, а наушники типа Bose SoundSport Free, Audio-Technica ATH-SPORT7TW, Bang & Olufsen BeoPlay E8 - это маркетинг и качество там их двадцать тыщ не стоит или реальная тема, слушать лослес с телефона и стоят своих денег? Важны собсно качество звука и удобство ношения.
>>88198
Говно конечно.
Говно конечно.
>>88059
Большой шанс нарваться на реплику, и там вместо оригинальных внутренностей будет какая-нибудь хуйня за 100р
Большой шанс нарваться на реплику, и там вместо оригинальных внутренностей будет какая-нибудь хуйня за 100р
>>88202
Ой не пугай, так не бывает. Засунуть одни наушники внутрь других та еще задачка. Тем более наушники и так копеечные это не окупится.
Ой не пугай, так не бывает. Засунуть одни наушники внутрь других та еще задачка. Тем более наушники и так копеечные это не окупится.
>>88204
Такстар например на Про 82 используют китайские ОЕМ корпуса в которых и другие бренды с другими драйверами продаются, так что возможно.
мимо
Такстар например на Про 82 используют китайские ОЕМ корпуса в которых и другие бренды с другими драйверами продаются, так что возможно.
мимо
>>88176
Но зачем? Особенно забавно то, что как минимум у 1 из 3 перечисленных ушей есть высокоомная версия.
Куда печальнее то, что ты путаешь Харман с нормальной фирмой, а цель их исследования (получить звук, который удовлетворит максимальный процент плебса) с поисками некоей истины звуковоспроизведения. Достаточно послушать продукцию, чтобы понять, для чего все это делалось и что в итоге получилось.
Современная бытовая линейка ЖБЛ отвратительна. Инфинити, если еще не сдохла, плодила говно последние 20+ лет. Харман клепает ублюдочные киноресиверы с красивой подсветкой. АКГ хрен знает сколько десятков лет назад слепила 240-е и совершенствует заложенные идеи - это из достойного. Самсунговский же высер, прилагаемый к SGS/Note, ну блядь, ты серьезно? Впрочем, DOLBIT NORMALNO, плебс счастлив, могло быть хуже.
>лишь пример из трёх низкоомных моделей, которые плееры Астелл и Керн не могут "раскачать" вообще
>сознательно купить девайс, который по задумке или фактически - похуй - лучше всего работает с высокоомными ушами
>сознательно совокуплять его с низкоомными и страдать
Но зачем? Особенно забавно то, что как минимум у 1 из 3 перечисленных ушей есть высокоомная версия.
>Ты путаешь исследование о слышимости искажений в наушниках со слышимыми искажениями в устройствах
Куда печальнее то, что ты путаешь Харман с нормальной фирмой, а цель их исследования (получить звук, который удовлетворит максимальный процент плебса) с поисками некоей истины звуковоспроизведения. Достаточно послушать продукцию, чтобы понять, для чего все это делалось и что в итоге получилось.
Современная бытовая линейка ЖБЛ отвратительна. Инфинити, если еще не сдохла, плодила говно последние 20+ лет. Харман клепает ублюдочные киноресиверы с красивой подсветкой. АКГ хрен знает сколько десятков лет назад слепила 240-е и совершенствует заложенные идеи - это из достойного. Самсунговский же высер, прилагаемый к SGS/Note, ну блядь, ты серьезно? Впрочем, DOLBIT NORMALNO, плебс счастлив, могло быть хуже.
>>88206
Пойди на какой-нибудь форум в тематическую ветку о АиК и спроси у владельцев, сознательно ли они покупали плееры с такими проблемами. Конечно же нет, ведь никто такой мусор сознательно не купит. Они даже не знают, что их плееры настолько сильно срут в звук, лол. Счастье в неведении, как говорится.
Ой, дальше уже совсем толстота пошла. Из треда в тред ты пытаешься затралеть меня своими тухлыми вборсами, на которых сам же в итоге и подрываешься. И я только за покормить тебя говном в очередной раз, но прояви уважение и заготовь для этого более серьёзную базу.
Пойди на какой-нибудь форум в тематическую ветку о АиК и спроси у владельцев, сознательно ли они покупали плееры с такими проблемами. Конечно же нет, ведь никто такой мусор сознательно не купит. Они даже не знают, что их плееры настолько сильно срут в звук, лол. Счастье в неведении, как говорится.
Ой, дальше уже совсем толстота пошла. Из треда в тред ты пытаешься затралеть меня своими тухлыми вборсами, на которых сам же в итоге и подрываешься. И я только за покормить тебя говном в очередной раз, но прояви уважение и заготовь для этого более серьёзную базу.
>>88207
Все правильно, КНИ типичных наушников выше на порядки, особенно в разумном диапазоне громкости.
Еще они не знают, что бомбанувший нищук с двача с пеной у рта "рационально обесценивает" игрушки для богатых дядек.
Помогать тебе самовнушаться в "разницынет" я не буду, извини.
>Они даже не знают, что их плееры настолько сильно срут в звук
Все правильно, КНИ типичных наушников выше на порядки, особенно в разумном диапазоне громкости.
Еще они не знают, что бомбанувший нищук с двача с пеной у рта "рационально обесценивает" игрушки для богатых дядек.
Помогать тебе самовнушаться в "разницынет" я не буду, извини.
Сколько часов нужно прогревать арматуру?
>>88209
Слышимые нелинейные искажения преобразователей на сегодняшний день являются неустранимым фактором. Тогда как любой нормальный источник сигнала имеет нелинейные искажения ниже потенциально слышимого уровня. Плееры Астелл и Керн в эту категорию не попадают и поэтому объективно являются дерьмом. К тому же, у них не только уровень нелинейных искажений превышает все разумные пределы, но и уровень самого сигнала значительно падает при снижении нагрузки на усилитель - это ещё одна грубая инженерная ошибка, из-за которой плееры Астелл и Керн не могут "раскачать" даже низкоомные наушники.
Покупатели подобных устройств и не подозревают, насколько дерьмовую продукцию им втюхивают под видом высококлассного продукта. Официальный сайт плееров Астелл и Керн пестрит красочными фразочками про "crystal-clear sound", а на аудиофильских форумах зазывалы рассказывают о их божественном звучании. Хотя по факту эти устройства имеют качество звука ниже смартфонов и всякого барахла с алиекспресса - мошенничество чистой воды. Вряд ли бы ты стал оправдывать наличие говяжьих анусов в первосортной колбасе или секты, которые используют доверчивых людей.
Слышимые нелинейные искажения преобразователей на сегодняшний день являются неустранимым фактором. Тогда как любой нормальный источник сигнала имеет нелинейные искажения ниже потенциально слышимого уровня. Плееры Астелл и Керн в эту категорию не попадают и поэтому объективно являются дерьмом. К тому же, у них не только уровень нелинейных искажений превышает все разумные пределы, но и уровень самого сигнала значительно падает при снижении нагрузки на усилитель - это ещё одна грубая инженерная ошибка, из-за которой плееры Астелл и Керн не могут "раскачать" даже низкоомные наушники.
Покупатели подобных устройств и не подозревают, насколько дерьмовую продукцию им втюхивают под видом высококлассного продукта. Официальный сайт плееров Астелл и Керн пестрит красочными фразочками про "crystal-clear sound", а на аудиофильских форумах зазывалы рассказывают о их божественном звучании. Хотя по факту эти устройства имеют качество звука ниже смартфонов и всякого барахла с алиекспресса - мошенничество чистой воды. Вряд ли бы ты стал оправдывать наличие говяжьих анусов в первосортной колбасе или секты, которые используют доверчивых людей.
>>88243
Усилителем, если встройки недостаточно.
Усилителем, если встройки недостаточно.
samsung u flex - какие подводные?
>>88242
Нихуя ты расперделась свинья
Открою тебе школотрону-максималисту-защитнику бедных страшную тайну: дорогие плееры люди покупают исключительно ради дизайна и красивого названия, никого блять не ебет твой звук и искажения)))
Нихуя ты расперделась свинья
Открою тебе школотрону-максималисту-защитнику бедных страшную тайну: дорогие плееры люди покупают исключительно ради дизайна и красивого названия, никого блять не ебет твой звук и искажения)))
>>88250
Сам-то в это веришь? Дизайн и красивое название безусловно являются одними из основных факторов при выборе продукта, но саму покупку обычно совершают будучи введёнными в заблуждение и искренне рассчитывая на лудший звук. Можешь на каком-нибудь плеер.сру опросик создать, по какой причине стоит покупать дорохие плееры. Ставлю на кон анус твоей мамаши-шлюхи, что с большим отрывом будет лидировать вариант "Качество звука".
Сам-то в это веришь? Дизайн и красивое название безусловно являются одними из основных факторов при выборе продукта, но саму покупку обычно совершают будучи введёнными в заблуждение и искренне рассчитывая на лудший звук. Можешь на каком-нибудь плеер.сру опросик создать, по какой причине стоит покупать дорохие плееры. Ставлю на кон анус твоей мамаши-шлюхи, что с большим отрывом будет лидировать вариант "Качество звука".
>>88249
Что не так с использованием устройтсва, питающегося от юсб?
Что не так с использованием устройтсва, питающегося от юсб?
>>88253
Лол, ебанашка, никто не покупает такие игрушки на последние деньги полных кретинов учитывать, как и жалеть, нет смысла.
Так и вижу несчастных покупателей мерсо-бнв-рейнджроверов, дураков, купивших ломучее оверпрайснутое говно, и тебя, умного и разбирающегося, на практичном логане 2005 г.в.)))0)
Таки будет, т.к. благодаря более выской мощности при все еще приемлемом КНИ эта игрушка для обсепеченных дядек прокачает другую аналогичную экзотическую игрушку (наушники) - с инженерной точки зрения провальную - успешнее айфона.
Клиент доволен, т.к. может себе позволить.
Продолжай рационализировать.
>совершают будучи введёнными в заблуждение
Лол, ебанашка, никто не покупает такие игрушки на последние деньги полных кретинов учитывать, как и жалеть, нет смысла.
Так и вижу несчастных покупателей мерсо-бнв-рейнджроверов, дураков, купивших ломучее оверпрайснутое говно, и тебя, умного и разбирающегося, на практичном логане 2005 г.в.)))0)
> будет лидировать вариант "Качество звука"
Таки будет, т.к. благодаря более выской мощности при все еще приемлемом КНИ эта игрушка для обсепеченных дядек прокачает другую аналогичную экзотическую игрушку (наушники) - с инженерной точки зрения провальную - успешнее айфона.
Клиент доволен, т.к. может себе позволить.
Продолжай рационализировать.
113 Кб, 600x531Ищу более качественную замену Sennheiser HD 515. Служили мне хорошо, пока не начали разваливаться на части, были претензии по звуку в виде недостаточно глубоких басов но верхние частоты и середина радовали.
Источник звука - Realtek ALC294 @ Intel Cannon Lake PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech) моего ноутбкука и/или creative emu 0204 если починю проблему с драйверами
Решение хотелось бы качественное. По деньгам было бы неплохо уложиться в 15 тыр, могу переплатить при условии что уши того стоят.
Источник звука - Realtek ALC294 @ Intel Cannon Lake PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech) моего ноутбкука и/или creative emu 0204 если починю проблему с драйверами
Решение хотелось бы качественное. По деньгам было бы неплохо уложиться в 15 тыр, могу переплатить при условии что уши того стоят.
>>88258
Открытые? Я бы на твоем месте зенхи же и пробовал, например 599. АКГ не про бас. Байеры еще послушай, вдруг понравится "пум-тсцц" (оно в пределах разумного).
Открытые? Я бы на твоем месте зенхи же и пробовал, например 599. АКГ не про бас. Байеры еще послушай, вдруг понравится "пум-тсцц" (оно в пределах разумного).
>>88259
У меня проблема с послушать вживую. Дело в том что я живу в отдаленных ебенях и могу только по почте заказать уши.
Это все усложняет. Да, думаю хотелось бы открытые, я иногда и в игори играю в наушниках, мне всегда нравилось что в открытых ушах есть эффект открытого пространства, как будто звук вокруг тебя а не у тебя в голове как в закрытых.
Можно ли брать к вооружению гайд по выбору из шапки треда?
Повторюсь, у хд 515 хорошие верха и середина но с басами всегда был просер.
У меня проблема с послушать вживую. Дело в том что я живу в отдаленных ебенях и могу только по почте заказать уши.
Это все усложняет. Да, думаю хотелось бы открытые, я иногда и в игори играю в наушниках, мне всегда нравилось что в открытых ушах есть эффект открытого пространства, как будто звук вокруг тебя а не у тебя в голове как в закрытых.
Можно ли брать к вооружению гайд по выбору из шапки треда?
Повторюсь, у хд 515 хорошие верха и середина но с басами всегда был просер.
>>88257
Не важно, последние деньги или нет. Речь о введении потребителя в заблуждение. Человек думает, что приобретает необходимый качественный товар, а на деле ему втюхивают ненужное дерьмо в красивой обёртке.
Аналогия с автомобилями тут вообще ни к месту. Хотя если её продолжить, то Астелл и Керн в ней будет макетом Мерседеса с начинкой от Логана внутри, кек.
Про разницу между качеством работы усилителя и ограничением в его мощности уже было сказано выше, читай >>88170:
Есть большая разница между простым ограничением в мощности усилителя и его нестабильной работой, которая наблюдается в продуктах Астелл и Керн. Первое является нормальным явлением для любого устройства, второе - признаком некомпетентной инженерии и производителя, которому до лампочки на свою продукцию и её пользователей. Плееры - это портативные устройства, а портативные устройства в первую очередь подразумевают использование портативных (низкоомных) наушников. Продукция Астелл и Керн не справляется со своей основной задачей, показывая просто отвратительный результат, и этому нет никакого оправдания.
Если присутствует необходимость в устройстве с высоким уровнем выходного сигнала, то зачем брать крайне низкокачественную продукцию от Астелл и Керн? На рынке есть огромное количество других подходящих под это требование устройств, но работающих как полагается со всеми наушниками, а не как проблемные Астелл и Керн.
Не важно, последние деньги или нет. Речь о введении потребителя в заблуждение. Человек думает, что приобретает необходимый качественный товар, а на деле ему втюхивают ненужное дерьмо в красивой обёртке.
Аналогия с автомобилями тут вообще ни к месту. Хотя если её продолжить, то Астелл и Керн в ней будет макетом Мерседеса с начинкой от Логана внутри, кек.
Про разницу между качеством работы усилителя и ограничением в его мощности уже было сказано выше, читай >>88170:
Есть большая разница между простым ограничением в мощности усилителя и его нестабильной работой, которая наблюдается в продуктах Астелл и Керн. Первое является нормальным явлением для любого устройства, второе - признаком некомпетентной инженерии и производителя, которому до лампочки на свою продукцию и её пользователей. Плееры - это портативные устройства, а портативные устройства в первую очередь подразумевают использование портативных (низкоомных) наушников. Продукция Астелл и Керн не справляется со своей основной задачей, показывая просто отвратительный результат, и этому нет никакого оправдания.
Если присутствует необходимость в устройстве с высоким уровнем выходного сигнала, то зачем брать крайне низкокачественную продукцию от Астелл и Керн? На рынке есть огромное количество других подходящих под это требование устройств, но работающих как полагается со всеми наушниками, а не как проблемные Астелл и Керн.
139 Кб, 840x500>>88257
))
>Таки будет, т.к. благодаря более выской мощности при все еще приемлемом КНИ эта игрушка для обсепеченных дядек прокачает другую аналогичную экзотическую игрушку (наушники) - с инженерной точки зрения провальную - успешнее айфона.
))
>>88268
Как страшно жить. Это что популярный бренд что ли? Я просто помню про них в треде раньше говорили, вот и решил взять.
Как страшно жить. Это что популярный бренд что ли? Я просто помню про них в треде раньше говорили, вот и решил взять.
>>88271
Так у того продавана рейтинг нормальный хоть?
Я бы тут взял хоть и переплатить придётся https://ru.aliexpress.com/item/For-Audio-Mixing-INGT-Pro-Headphones-Takstar-HD2000-Adjust-Headband-Monitor-Headphone-Headset-DJ-Studio-Earphone/32562436376.html
Так у того продавана рейтинг нормальный хоть?
Я бы тут взял хоть и переплатить придётся https://ru.aliexpress.com/item/For-Audio-Mixing-INGT-Pro-Headphones-Takstar-HD2000-Adjust-Headband-Monitor-Headphone-Headset-DJ-Studio-Earphone/32562436376.html
>>88271
Уже нашёл его магаз, в принципе норм наверное
Такстары вообще хороший бренд, именно из них делают например те же HyperX Cloud Core
Уже нашёл его магаз, в принципе норм наверное
Такстары вообще хороший бренд, именно из них делают например те же HyperX Cloud Core
287 Кб, 700x700Планирую брать пикрл, какие подводные? Сам волнуюсь насчет переплаты, нужны закрытые уши и чтобы мамка не слышала
>>88275
Норм.
Норм.
>>88275
Подводные микро говно, лично мне может так не повезло, но он просто через год уже начал жёстко пердеть и фонить, перелом где-то внутри провода. В новой ревизии вроде микрофон поменяли кстати.
Пользуюсь уже больше 2 лет, амбушюры недавно начали совсем немного трескаться, но не осыпаются, их продают отдельно. На картинке у тебя версия 2 клаудов со звуковухой отдельной как я понимаю, если у тебя встройка совсем говно, то лучше брать с ней.
Подводные микро говно, лично мне может так не повезло, но он просто через год уже начал жёстко пердеть и фонить, перелом где-то внутри провода. В новой ревизии вроде микрофон поменяли кстати.
Пользуюсь уже больше 2 лет, амбушюры недавно начали совсем немного трескаться, но не осыпаются, их продают отдельно. На картинке у тебя версия 2 клаудов со звуковухой отдельной как я понимаю, если у тебя встройка совсем говно, то лучше брать с ней.
>>88273
Да магаз отличный. 6 лет уже ему и положительные отзывы 96%.
Да магаз отличный. 6 лет уже ему и положительные отзывы 96%.
>>88263
В том что им не хватает силы и объема, а часть НЧ вообще адово искажается (до просера - т.е. хрипяще-пукающих звуков)
В том что им не хватает силы и объема, а часть НЧ вообще адово искажается (до просера - т.е. хрипяще-пукающих звуков)
>>88283
Может тебе 579 подойдут. Но они тоже чувствительные к выходному сопротивлению, как твои 515.
Может тебе 579 подойдут. Но они тоже чувствительные к выходному сопротивлению, как твои 515.
Кому нужны удобные и толстые как жопы ваших матерей подушки - берите эти, не пожалеете. 6 размеров, прочный материал, прочные швы.
https://ru.aliexpress.com/item/-/32857061787.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233edJ5Unkt
https://ru.aliexpress.com/item/-/32857061787.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233edJ5Unkt
Какие сейчас годные проводные iem есть у китайцев?
>>88285
А что скажешь за 650, я могу докинуть пятерку за хорошие домашние ушки. Сильно ли они лучше чем 500-я серия вроде 598 или 599? Алсо, не нашел чому то на маркете 579.
А что скажешь за 650, я могу докинуть пятерку за хорошие домашние ушки. Сильно ли они лучше чем 500-я серия вроде 598 или 599? Алсо, не нашел чому то на маркете 579.
>>88308
У 650 высокие частоты слишком завалены, тогда уж лучше 600. Не сильно, но заметно.
У 650 высокие частоты слишком завалены, тогда уж лучше 600. Не сильно, но заметно.
>>88311
Смотря конечно насколько они завалены, друг.
На 515 да, наверное глупо сравнивать наушники из разных ценовых сегментов высоких даже черезчур много.
Мои идеальные уши должны быть без резких высоких частот, может это и не минус. У 650-х лучше чувствительность и динамический диапазон на бумаге. Кстати, я починил неисправность драйверов моей старушки 0204, она снова в строю и надирает жопы.
Смотря конечно насколько они завалены, друг.
На 515 да, наверное глупо сравнивать наушники из разных ценовых сегментов высоких даже черезчур много.
Мои идеальные уши должны быть без резких высоких частот, может это и не минус. У 650-х лучше чувствительность и динамический диапазон на бумаге. Кстати, я починил неисправность драйверов моей старушки 0204, она снова в строю и надирает жопы.
Аноны, что можете сказать про Plantronics BackBeat Pro 2? Есть шанс взять их за полцены - 7к, стоит того? Сейчас на HD558 сижу
>>88316
Учитывая, что я предпочитаю эмбиент, в котором баса нихуя, просто идеал для меня получается.
Учитывая, что я предпочитаю эмбиент, в котором баса нихуя, просто идеал для меня получается.
Стал замечать у людей беспроводные наушники, они вроде квадратные, но со скошенными углами. Видел чёрные и синие, там ещё огонёк горит. Кто-нибудь в курсе за модель? Через магазины не смог определить
>>88323
По огоньку похожи, но я думал они другой формы. Спасибо анон. Не знаешь годнота или нет? Просто внезапно стал у многих замечать их.
По огоньку похожи, но я думал они другой формы. Спасибо анон. Не знаешь годнота или нет? Просто внезапно стал у многих замечать их.
>>88324
В их ценовом диапазоне + гарантия в РФ, думаю, что вполне пойдут для нетребовательного слушателя.
В их ценовом диапазоне + гарантия в РФ, думаю, что вполне пойдут для нетребовательного слушателя.
>>88278
HyperX Cloud Silver это
HyperX Cloud Silver это
Двач, посоветуй затычки до 1.5к. Музыку слушаю с телефона на улице и в транспорте; в основном рок, метал, джаз/блюз, попсу. Пока что присмотрелся к Xiaomi Mi in ear Pro HD и Sony MDR-XB50AP
9 Кб, 330x330Что скажете про Sony WH-CH700N? Хочу взять первые беспроводные наушники, вроде неплохой вариант. Может есть лучшие варианты за плюс-минус те же деньги?
Анон, на тебя моя надежда.
~3к, портативные, проводные!, закрытые ушки(електронная музыка)
Есть ли хоть что то годное, или нужно увеличить бюджет?
~3к, портативные, проводные!, закрытые ушки(електронная музыка)
Есть ли хоть что то годное, или нужно увеличить бюджет?
>>88340
Сенхи BT4.50 или как я платоникс про 2 выше. Соньки сильно пластиковые по звуку и ощущению на голове
Сенхи BT4.50 или как я платоникс про 2 выше. Соньки сильно пластиковые по звуку и ощущению на голове
>>88354
Тебе на слово верить?
Тебе на слово верить?
>>88367
Ты хоть бы про график написал чего, а то выглядит как матанализ курса рубля из /po/
Ты хоть бы про график написал чего, а то выглядит как матанализ курса рубля из /po/
>>88367
Хули ты расперделась, свинья?
На пике отличная ровная ачх с поднятием нижнего бассах а не бубнежа на 100гц
Хули ты расперделась, свинья?
На пике отличная ровная ачх с поднятием нижнего бассах а не бубнежа на 100гц
361 Кб, 700x480>>88372
Ммм, это отличное поднятие на 15 децибел. Все хоуми просто в восторге!
Ммм, это отличное поднятие на 15 децибел. Все хоуми просто в восторге!
Привет анончики.
Есть 3к, хотел в технопоинте брать axelvox hd242, заказ уже пришёл, ждут. Но как оказалось у семьи есть подарочные баллы в эльдорадо, 3к из которых мне выделяют итого уже 6к. Весь день сидел на сайте быдлорадо и так ничего и не нашёл, на выбор либо игровые гарнитуры, либо дешёвое барахло, либо дорогие. Искал наушники из гайдов, таких почти нет. Приглянулись только Audio-Technica ATH-AVC500.
Нужны для дома, закрытые\открытые без разницы, главное чтобы звук ни как из бочки. Помогите анончики выбрать.
Есть 3к, хотел в технопоинте брать axelvox hd242, заказ уже пришёл, ждут. Но как оказалось у семьи есть подарочные баллы в эльдорадо, 3к из которых мне выделяют итого уже 6к. Весь день сидел на сайте быдлорадо и так ничего и не нашёл, на выбор либо игровые гарнитуры, либо дешёвое барахло, либо дорогие. Искал наушники из гайдов, таких почти нет. Приглянулись только Audio-Technica ATH-AVC500.
Нужны для дома, закрытые\открытые без разницы, главное чтобы звук ни как из бочки. Помогите анончики выбрать.
>>88374
242 немного бубнят, лучше 241 возьми. У них и оголовье удобнее.
>главное чтобы звук ни как из бочки
242 немного бубнят, лучше 241 возьми. У них и оголовье удобнее.
>>88354
Спасибо! А без микро есть наушники?
Спасибо! А без микро есть наушники?
>>88375
А по поводу Audio-Technica ATH-AVC500 что-нибудь скажешь? Стоит того?
А по поводу Audio-Technica ATH-AVC500 что-нибудь скажешь? Стоит того?
Аноны, хочу взять закрытые наушники в качестве портативных. Я шизоид, не?
Бюджет ~3-4к деревянных.
Слушать буду преимущественно с айфона.
Главный критерий – износостойкость, также желательно чтоб в метро слушать можно было, на звук охуенный не претендую.
Своими руками нарыл бренд Axelvox, он единожды в треде упоминался. В интернетах пишут, что за 3к можно получить звук на уровне сенхов за 5к. Может кто за них пояснить?
Бюджет ~3-4к деревянных.
Слушать буду преимущественно с айфона.
Главный критерий – износостойкость, также желательно чтоб в метро слушать можно было, на звук охуенный не претендую.
Своими руками нарыл бренд Axelvox, он единожды в треде упоминался. В интернетах пишут, что за 3к можно получить звук на уровне сенхов за 5к. Может кто за них пояснить?
>>88374
axelvox hd242
axelvox hd241
Audio-Technica ATH-AVC500
Audio-Technica ATH-M30x
Koss Pro4S
Koss SP540
Вот из этих что лучше?
Игровые не стал подбирать.
https://www.eldorado.ru/cat/3183214/428907346/?price_from=3000&price_till=6000&sort=price&type=desc
axelvox hd242
axelvox hd241
Audio-Technica ATH-AVC500
Audio-Technica ATH-M30x
Koss Pro4S
Koss SP540
Вот из этих что лучше?
Игровые не стал подбирать.
https://www.eldorado.ru/cat/3183214/428907346/?price_from=3000&price_till=6000&sort=price&type=desc
Планирую брать наушники для прослушивания музыки за ПК. На примере Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm и думаю брать, стоит ли?
https://m.market.yandex.ru/product--naushniki-beyerdynamic-dt-770-pro-250-ohm/1829480339?utm_content=cid:1613457355|gid:60983134455|aid:306294460241|ph:aud-553371945779:dsa-548511892747|pt:1t1|pn:1t1|src:|st:g&utm_source=google&utm_medium=search&utm_term=aud-553371945779:dsa-548511892747&utm_campaign=gm_all_can_cl01_models_search_rus&clid=603&gclid=Cj0KCQiAzKnjBRDPARIsAKxfTRCrdVg14aIBBLrENsHgUeSLsF-m1po_Nj7l2wfbbrHl5gedcr7azowaAm4YEALw_wcB
https://m.market.yandex.ru/product--naushniki-beyerdynamic-dt-770-pro-250-ohm/1829480339?utm_content=cid:1613457355|gid:60983134455|aid:306294460241|ph:aud-553371945779:dsa-548511892747|pt:1t1|pn:1t1|src:|st:g&utm_source=google&utm_medium=search&utm_term=aud-553371945779:dsa-548511892747&utm_campaign=gm_all_can_cl01_models_search_rus&clid=603&gclid=Cj0KCQiAzKnjBRDPARIsAKxfTRCrdVg14aIBBLrENsHgUeSLsF-m1po_Nj7l2wfbbrHl5gedcr7azowaAm4YEALw_wcB
>>88386
Ору.
Ору.
Антоши, нид хел.
1. Бюджет - до 3к. Наушники приобретаются в подарок, причем оплачиваю их не я, поэтому увеличить бюджет не вариант.
2. Источник звука - телефон.
3. Затычки или вкладыши.
4. Основное требование - беспроводные наушники с микрофоном. Насколько мне известно, использоваться будут в основном в спорт-зале, метро по дороге в универ и т.п., поэтому желательна хорошая звукоизоляция.
1. Бюджет - до 3к. Наушники приобретаются в подарок, причем оплачиваю их не я, поэтому увеличить бюджет не вариант.
2. Источник звука - телефон.
3. Затычки или вкладыши.
4. Основное требование - беспроводные наушники с микрофоном. Насколько мне известно, использоваться будут в основном в спорт-зале, метро по дороге в универ и т.п., поэтому желательна хорошая звукоизоляция.
Господа, посоветуйте наушники. Долгое время у меня были аудиотехника ATH-PRO5MK3, их звук мне очень нравился, после того как они благополучно почили я купил себе Creative Aurvana live. Они сдохли всего за 4 месяца, хоть и звук у них был нормальный, но такие же брать больше не хочу, а мою модель аудиотехники больше не продают. Так вот что мне себе взять? Из пожеланий к звуку - хороший бас у наушников, ровный звук без особых провалов. Бюджет до 6 к. Источник звука - пк. Алсо, посоветуйте хорошую недорогую звуковую карту.
>>88385
Стоит. Может 80 Ом возьми, если не уверен что встройка потянет.
Стоит. Может 80 Ом возьми, если не уверен что встройка потянет.
>>88413
Зачем тебе? У тебя что звуковой карты нет?
Зачем тебе? У тебя что звуковой карты нет?
>>88413
За 2к баксов можно годное найти без проблем, или на форуме зоофилов на ixbt
За 2к баксов можно годное найти без проблем, или на форуме зоофилов на ixbt
>>88443
Вон, целых два с платрониксами выше
Вон, целых два с платрониксами выше
сап, аноны. У меня такой вопрос: можно ли купить наушники (не затычки), до 10(желательно)/20к рублей, чтобы ощутить красоту звука на телефоне/компе без норм звуковой или это прям таки одноногий марафонец онли будет?
>>88463
Тсс, ща плееродауны прибегут.
Тсс, ща плееродауны прибегут.
>>88466
Аудиодебила ответ.
Аудиодебила ответ.
>>88465
Только в головах айфоно-даунов.
Только в головах айфоно-даунов.
>>88465
Конкретнее говори. В чём именно он их должен разъёбывать? Разве что в выходном сопротивлении. Но большинству наушников на него похуй.
Конкретнее говори. В чём именно он их должен разъёбывать? Разве что в выходном сопротивлении. Но большинству наушников на него похуй.
75 Кб, 700x452Анон, выбираю наушники типа koss porta pro
Остановился на АЙЯЙЯЙ Tracks White
уж больно они сука красивые. Брать не брать?
Остановился на АЙЯЙЯЙ Tracks White
уж больно они сука красивые. Брать не брать?
>>88487
либо посоветуйте типа porta pro что-нибудь
либо посоветуйте типа porta pro что-нибудь
>>88487
AIAIAI
AIAIAI
В /mobi/ все ушли на похороны винды и не вернулись, поэтому здесь спрошу:
Аноны, посоветуйте беспроводные вкладыши в уши (желательно TWS) нормальные с aptX и чтобы спидорака мозга не было от излучения. Бюджет 5к
Аноны, посоветуйте беспроводные вкладыши в уши (желательно TWS) нормальные с aptX и чтобы спидорака мозга не было от излучения. Бюджет 5к
Пачаны нужны вкладыши для мамки слушать радио с телефона. Чем дешевле тем лучше. И надёжность приветствуется
Ребятки я не хера не понимаю в наушниках, скинте пожалуйста ссылку с ебей на амбашуры для ритмикс 508 ?
>>88508
Капельки из ашана.
Капельки из ашана.
>>88180
Так нихуя и не выбрал...
Так нихуя и не выбрал...
Пишу в оглохшем на одно ухо треде.
Нужны, внезапно, наушники. Основное требование: надежность и неубиваемость, а так же удобство сидения на лице голове. На звучание, низы, верхи и прочий дрочь аудиофилов в принципе похуй. У тех что были до этого, стабильно проявляются такие проблемы через год-два, по мере убывания: в говно и лохмотья рассыпается покрытие ушных этих подушечек, ломаются элементы самой конструкции, рвётся провод или отходит крепление.
Бюджет около 100 баксов+-.
Из того что сам щупал понравились: JBLs E55BTs, геймерские arctics 5 SteelSeries. Еще был китайский ноунейм wk design bh800 и Моторола pulse escape. Моторола несмотря на кажущуюся прочность по отзывам ламучий кал.
Как не пожрать говна, посоны?
Нужны, внезапно, наушники. Основное требование: надежность и неубиваемость, а так же удобство сидения на лице голове. На звучание, низы, верхи и прочий дрочь аудиофилов в принципе похуй. У тех что были до этого, стабильно проявляются такие проблемы через год-два, по мере убывания: в говно и лохмотья рассыпается покрытие ушных этих подушечек, ломаются элементы самой конструкции, рвётся провод или отходит крепление.
Бюджет около 100 баксов+-.
Из того что сам щупал понравились: JBLs E55BTs, геймерские arctics 5 SteelSeries. Еще был китайский ноунейм wk design bh800 и Моторола pulse escape. Моторола несмотря на кажущуюся прочность по отзывам ламучий кал.
Как не пожрать говна, посоны?
>>88526
Щас он привезет свои мантры о том, как различные цапы различно звучат. Скринь.
Щас он привезет свои мантры о том, как различные цапы различно звучат. Скринь.
>>88523
Жил бери, единственные кто не экономят на пластике, а делают сборки проще, что в твоём случа шин.
Жил бери, единственные кто не экономят на пластике, а делают сборки проще, что в твоём случа шин.
>>88041 (OP)
1. Сколько готов потратить.
до 3.5к
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Аудиокарта maudio fast track 2
3. Тип наушников: полноразмерные
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нужны уши для игры на электрогитаре через аудиокарту, также работа с музыкой в ДАВах.
Присмотрелся к АТН МХ20х и акселям 242, больше склоняюсь к аудиотехнике. Может еще чего засоветуете.
1. Сколько готов потратить.
до 3.5к
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Аудиокарта maudio fast track 2
3. Тип наушников: полноразмерные
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нужны уши для игры на электрогитаре через аудиокарту, также работа с музыкой в ДАВах.
Присмотрелся к АТН МХ20х и акселям 242, больше склоняюсь к аудиотехнике. Может еще чего засоветуете.
>>88530
У одни дырка на вч, у других гора. Смотри замеры на Rtings. SRH440, MDR7506, M40x, но все они дороже.
У одни дырка на вч, у других гора. Смотри замеры на Rtings. SRH440, MDR7506, M40x, но все они дороже.
>>88530
И 241 лучше чем 242, у них нч ровнее и оголовье удобнее.
И 241 лучше чем 242, у них нч ровнее и оголовье удобнее.
Есть смысл на ифоне SE покупать отдельный цап типа fiio какого-нибудь за 3к? Есть так же xduoo x3 который уже пылится, т.к. последнее время подсел на божественный спотифай.
>>88534
Цап точно не имеет смысла, лучше встроенного в айфон уже не будет.
Цап точно не имеет смысла, лучше встроенного в айфон уже не будет.
>>88534
Он там вообще не нужен
Он там вообще не нужен
>>88534
Нет. Усилитель - в теории да, но на практике навряд ли у тебя какие-то экзотические наушники.
Для любых "нормальных", включая многие полноразмерные/охватывающие, айфона достаточно.
>на ифоне SE покупать отдельный цап
Нет. Усилитель - в теории да, но на практике навряд ли у тебя какие-то экзотические наушники.
Для любых "нормальных", включая многие полноразмерные/охватывающие, айфона достаточно.
>>88523
Да не бывает похоже прочных ушей. Они должны из метала полностью сделаны что бы не ломались, но тогда в них наверное голова будет ломаться.
Да не бывает похоже прочных ушей. Они должны из метала полностью сделаны что бы не ломались, но тогда в них наверное голова будет ломаться.
Бюджет был до 10к, нужны были накладные/полноразмерные закрытые с нормальным блюпупом и аптх. Взял в итоге маршал мажор 3. И чето слушаю и после моих акг к551 как то грустно по звуку, хотя без провода конечно очень удобно.
Меня походу развели на бренд или шо случилось?
Меня походу развели на бренд или шо случилось?
20 Кб, 513x181>>88557
Производитель вот такую АЧХ заявляет. Но меня больше беспокоят не высокие, а то что после даже закрытых акг басы глушат чето сильно. В отзывах ни одна сука не нахваливала "басс долбит нормально бля)))", я подумал, они таким не болеют. Хотя может это дело привычки.
Производитель вот такую АЧХ заявляет. Но меня больше беспокоят не высокие, а то что после даже закрытых акг басы глушат чето сильно. В отзывах ни одна сука не нахваливала "басс долбит нормально бля)))", я подумал, они таким не болеют. Хотя может это дело привычки.
>>88559
Стоят примерно как 770. И звучат даже лучше, по-моему, но у них с балансом каналов часто проблемы и амбушюры не ко всем головам нормально прилегают, от чего нч теряются.
Стоят примерно как 770. И звучат даже лучше, по-моему, но у них с балансом каналов часто проблемы и амбушюры не ко всем головам нормально прилегают, от чего нч теряются.
>>88560
Дорого.
Дорого.
111 Кб, 1250x1700Посоветуйте самые удобные на ваш взгляд охватывающие наушники, пробовал м40х - пиздец, башка начинала болеть уже после часа в них, даже с нормальными амбушюрами, так и валяются сейчас без дела, а тратить ещё 5-7к на наушники которые валялись бы как-то не особо охота. До этого у меня были самые дешёвые филипсы, вот они пиздец какие удобные по сравнению с м40х, можно целый день сидеть и вообще похуй.
>>88562
Это субьективно все. Я вот из 990х баеров не вылезаю, а кому-то они кажутся неудобными
Это субьективно все. Я вот из 990х баеров не вылезаю, а кому-то они кажутся неудобными
>>88563
Вряд ли кто-то скажет, что М40х удобнее 990. М-серия вообще неудобная, а Бейеры многие считают за эталон комфорта.
Вряд ли кто-то скажет, что М40х удобнее 990. М-серия вообще неудобная, а Бейеры многие считают за эталон комфорта.
>>88562
Внезапно аурвана лайв. Но амбушюры быстро пропитываются потом и салом, т.к. уши потеют особо активно под "недоохватывающими".
Внезапно аурвана лайв. Но амбушюры быстро пропитываются потом и салом, т.к. уши потеют особо активно под "недоохватывающими".
Какие наушники взять? Sony mdr 7506, Sennheiser hd 280,Audio technica m40x, Sennheiser HD 569?
Audio technica m40x у меня уже были, всем мне нравились, но развалилось поворотное крепление, хз стоит ли брать такие же еще раз.
Audio technica m40x у меня уже были, всем мне нравились, но развалилось поворотное крепление, хз стоит ли брать такие же еще раз.
>>88562
Очевидные Байеры очевидны.
Очевидные Байеры очевидны.
16 Кб, 444x400Бюджет плюс/минус пять-шесть к рублев. Думаю над HiperX какими-нибудь. Подкиньте еще парочку идей. И откуда лучше заказывать
210 Кб, 1603x1211>>88619
Я лапал разные игровые наушники, хипер не очень понравился, как то дешево выглядят что-ли и на ощупь тоже, выглядеть в них будешь как дотер-киберкотлета. Мне больше арктики понравились, в таких не стыдно и на улицу выйти, хоть и игровые, ну и на ощупь солидней как-то, материалы там, вот это все.
>>88523
кун
Я лапал разные игровые наушники, хипер не очень понравился, как то дешево выглядят что-ли и на ощупь тоже, выглядеть в них будешь как дотер-киберкотлета. Мне больше арктики понравились, в таких не стыдно и на улицу выйти, хоть и игровые, ну и на ощупь солидней как-то, материалы там, вот это все.
>>88523
кун
55 Кб, 536x361Брать? Или есть аналоги получше? Понравилось что звуковуха в комплекте, хочу так чтоб воткнул и забыл, компу 10 лет уже и играю только в старые игры
>>88629
Это пластик. Ничего удивительного, может треснуть от неудачного падения со стола.
Это пластик. Ничего удивительного, может треснуть от неудачного падения со стола.
>>88637
Хуясебе, дорого, как за индивидуальную в Филиппинах. Или у тебя гейропская семья?
Где найти нормальную семью?
Хуясебе, дорого, как за индивидуальную в Филиппинах. Или у тебя гейропская семья?
Где найти нормальную семью?
>>88645
Найс. Не зря зашёл.
Найс. Не зря зашёл.
Нужны затычки со сменным кабелем в районе 100 баксов. У моделей со сменными проводами которые слушал до этого был уебанский глухой звук и стремные басы. Хз с чем это связано, но хотелось бы без этого недостатка, со звучанием плюс-минус как у обычных внутриканальных наушников.
>>88542
German Maestro неубиваемые
German Maestro неубиваемые
>>88562
Помню, были дешманские Koss UR20 - не знаю, выпускаются ли сейчас. Так вот, они мегакомфортные. Не то, что ёбаные фостексы.
Помню, были дешманские Koss UR20 - не знаю, выпускаются ли сейчас. Так вот, они мегакомфортные. Не то, что ёбаные фостексы.
>>88258
с таким источником менять уши смыла нет, хоть за 2000$
Самый дешёвый вариант, чтобы перейти на уровень выше:
Бери AKG K601, K701, Q701 на вторичке. Идиоты их продают, думают там басов нет.))) А ты покупаешь к ним усилитель с выходом для наушников 1 Вт. Да именно 1000 мВт или больше!!! и радуешься изумительным частотам по всему спектру. От глубины басов будет ушной оргазм.
желательно ещё хотя бы простенький выделенный ЦАП прикупить.
так что копи баблинского, иначе сиди и не прыгай
с таким источником менять уши смыла нет, хоть за 2000$
Самый дешёвый вариант, чтобы перейти на уровень выше:
Бери AKG K601, K701, Q701 на вторичке. Идиоты их продают, думают там басов нет.))) А ты покупаешь к ним усилитель с выходом для наушников 1 Вт. Да именно 1000 мВт или больше!!! и радуешься изумительным частотам по всему спектру. От глубины басов будет ушной оргазм.
желательно ещё хотя бы простенький выделенный ЦАП прикупить.
так что копи баблинского, иначе сиди и не прыгай
>>88652
RevoNext QT2
RevoNext QT2
>>88665
Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище больное? С плеер.сру сбежал?
Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище больное? С плеер.сру сбежал?
Стоит брать Samsung EO-HS1303? Бюджет до 1000 рублей.
>>88665
АХАХАХАХАХХАХАХАХАХА, СУКА
Ебаный Mi A1 раскачал такое говно, как К612, какие нахуй 1000 мвт, ебанат, блядь. Щас ты такой уже пишешь, как я нихуя не сравнивал, а вот хуй тебе на воротник. Сравнивал с Head Box S и нихуя разницы по БАСАМ не услышал.
Рили с плееров сбежал, лол
АХАХАХАХАХХАХАХАХАХА, СУКА
Ебаный Mi A1 раскачал такое говно, как К612, какие нахуй 1000 мвт, ебанат, блядь. Щас ты такой уже пишешь, как я нихуя не сравнивал, а вот хуй тебе на воротник. Сравнивал с Head Box S и нихуя разницы по БАСАМ не услышал.
Рили с плееров сбежал, лол
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. До 15к руб.
2. Встроенная звуковуха Realtec на пекарне, хочу ещё с консолью иногда использовать (Switch).
3. Нужны обязательно с bluetooth и микрофоном, полноразмерные и шумоизоляцией - такие вообще существуют нормальные?
4. Предпочтений в звучании нет
1. До 15к руб.
2. Встроенная звуковуха Realtec на пекарне, хочу ещё с консолью иногда использовать (Switch).
3. Нужны обязательно с bluetooth и микрофоном, полноразмерные и шумоизоляцией - такие вообще существуют нормальные?
4. Предпочтений в звучании нет
>>88704
У блютуч наушников задержка звука, в играх и видео может быть проблемой. Тогда смотри наушники с кодеком AptX Low Latency, но к ним нужен и передатчик его поддерживающий. Или посмотри всякие сральные гарнитуры на Rtings.
У блютуч наушников задержка звука, в играх и видео может быть проблемой. Тогда смотри наушники с кодеком AptX Low Latency, но к ним нужен и передатчик его поддерживающий. Или посмотри всякие сральные гарнитуры на Rtings.
>>88706
спасибо за наводку, про AptX почитал, но не ясно насколько эта задержка реально заметна 150 миллисекунд - это много или мало? Очевидно, что это заметно должно быть, но это прям тяжело и невозможно пользоваться или привыкаешь и забываешь?
Никогда не пользовался ничем подобным, эх, тяжело выбирать.
спасибо за наводку, про AptX почитал, но не ясно насколько эта задержка реально заметна 150 миллисекунд - это много или мало? Очевидно, что это заметно должно быть, но это прям тяжело и невозможно пользоваться или привыкаешь и забываешь?
Никогда не пользовался ничем подобным, эх, тяжело выбирать.
>>88705
Ну раз на реддите рекомендуют, то обязательно покупай эти две поролонки за 12 долларов.
Ну раз на реддите рекомендуют, то обязательно покупай эти две поролонки за 12 долларов.
>>88708
Включи видео и выстави задержку аудиопотока в 150 мс.
https://www.youtube.com/watch?v=3zZRy-UArXM
Включи видео и выстави задержку аудиопотока в 150 мс.
https://www.youtube.com/watch?v=3zZRy-UArXM
>>88717
На али беру, там на многие модели налазит без проблем
На али беру, там на многие модели налазит без проблем
>>88041 (OP)
купил trn v80, не нравятся басы (бесят бубнёж в каждой песни, вокал становиться грязным). хочу купить tin audio t2, решит мою проблему? или шило на мыло?
купил trn v80, не нравятся басы (бесят бубнёж в каждой песни, вокал становиться грязным). хочу купить tin audio t2, решит мою проблему? или шило на мыло?
>>88734
я тугаух, не способен в настройку на слух. могу только сказать нравится не нравиться. игрался с вайпером пару дней, в итоге забил. или пожалуйста помогите мне сделать профиль для него, чтоб вырванить басы и верха.
я тугаух, не способен в настройку на слух. могу только сказать нравится не нравиться. игрался с вайпером пару дней, в итоге забил. или пожалуйста помогите мне сделать профиль для него, чтоб вырванить басы и верха.
5 Кб, 671x420>>88736
всмысле сделать профиль не на основе моего вкуса, а на основе графиков с сайтов
всмысле сделать профиль не на основе моего вкуса, а на основе графиков с сайтов
331 Кб, 796x573>>88737
По-моему этот больше на правду похож. AudioBudget хуй пойми на что меряют и результат соответвующий.
По-моему этот больше на правду похож. AudioBudget хуй пойми на что меряют и результат соответвующий.
>>88753
и че делать, по отдельности покупать? варианты за цену тех ушей вообще существуют?
и че делать, по отдельности покупать? варианты за цену тех ушей вообще существуют?
>>88754
Он пиздит. Есть куча нормальных сральных наушников. Получше многих "аудиофильских". Посмотри на Rtings.
Он пиздит. Есть куча нормальных сральных наушников. Получше многих "аудиофильских". Посмотри на Rtings.
>>88757
Стоит заметить, что наушники у него таки годные.
Стоит заметить, что наушники у него таки годные.
Аноны, поясните за прослушивание музыки. Никогда не пытался в аналитическое прослушивание, не очень понимаю, куда смотреть. Разницу в зависимости от используемого девайса ощущаю, но вот определение дать и выразить ее в словах - не могу.
Посоветуйте, пожалуйста, может, есть что почитать или даже посмотреть на ютубе, чтоб сразу с примерами?
Хочется перейти на более высокий уровень потребления музыки.
Посоветуйте, пожалуйста, может, есть что почитать или даже посмотреть на ютубе, чтоб сразу с примерами?
Хочется перейти на более высокий уровень потребления музыки.
>>88701
потому что это детская хуйня, а не усилитель
из какой блядь дырки такие ебланы на свет появляются...
>Head Box S нихуя разницы
потому что это детская хуйня, а не усилитель
>Mi A1 раскачал
из какой блядь дырки такие ебланы на свет появляются...
/t, посоветуй что-нибудь закрытое накладное до 3к в крайнем случае до 5к для прослушивания сложной и зачастую быстрой дёрганой хероты типа брейккора со смартфона/китайского плеера с noname ЦАПом на улице.
До этого были Ritmix RH-508 и Sony MDR-ZX310, хотелось бы что-нибудь получше этого
Охватывающие, да ещё и с длинным проводом брать не хочу потому что неудобно, затычки вообще нахуй.
Хотелось бы отстёгивающийся кабель, но боюсь что за такие деньги я его ни за что не получу
До этого были Ritmix RH-508 и Sony MDR-ZX310, хотелось бы что-нибудь получше этого
Охватывающие, да ещё и с длинным проводом брать не хочу потому что неудобно, затычки вообще нахуй.
Хотелось бы отстёгивающийся кабель, но боюсь что за такие деньги я его ни за что не получу
>>88755
Куча? Ну, только если куча это 2 пары от зеннхайзер и 1 пара от аудизи, которые стоят в 2 раза дороже наушников на базе которых они делались
Как говорится сральное ведро 100 рублей, игровое сральное ведро 10 000 рублей
Куча? Ну, только если куча это 2 пары от зеннхайзер и 1 пара от аудизи, которые стоят в 2 раза дороже наушников на базе которых они делались
Как говорится сральное ведро 100 рублей, игровое сральное ведро 10 000 рублей
>>88779
Типичная промытая потреблядь считает, что нормальные наушники только известные ей популярные бренды умеют делать. Зайди на Rtings, посмотри замеры.
Типичная промытая потреблядь считает, что нормальные наушники только известные ей популярные бренды умеют делать. Зайди на Rtings, посмотри замеры.
>>88792
Это не реклама, сам проверил несколько из списка.
Сайт ведется уже несколько лет, прямой рекламы не было.
Это не реклама, сам проверил несколько из списка.
Сайт ведется уже несколько лет, прямой рекламы не было.
>>88801
>>88790
http://www.audiofight.info/index.php?do=top
В прошлый раз главную страницу по ошибке скинул.
>>88790
http://www.audiofight.info/index.php?do=top
В прошлый раз главную страницу по ошибке скинул.
>>88801
Редактор этого говна, иди нахуй. Никто не будет добавлять в шапку твои реферальные ссылочки на случайное дерьмо с алика.
Редактор этого говна, иди нахуй. Никто не будет добавлять в шапку твои реферальные ссылочки на случайное дерьмо с алика.
>>88805
Ты ебанутый?
Я в 2 предложениях подряд одно и то же слово использовал, ведь редакторы так посиупают.
Ты ебанутый?
Я в 2 предложениях подряд одно и то же слово использовал, ведь редакторы так посиупают.
1. 6000-10000 рублей (100-150$)
2. В Google Pixel 2 XL ЛИБО в FIIO BTR3, и в этом основная загвоздка. Расскажу дальше.
3. Затычки
4. Слушаю в основном тяжелую быструю мелодичную музыку - постхуйкор и всё в этом духе. Сейчас юзаю Sennheiser IE4 - звук нравится, но думаю за столько лет изобрели что-нибудь поинтереснее.
Основная проблема в трёх стульях:
1. True Wireless решения
2. Внутриканальные наушники БЕЗ микрофона с FIIO BTR#
3. Внутриканальные наушники с микрофоном (без/с FIIO BTR3)
и к двум последним пунктам вопросы. Предполагаю, что в ебаный ресивер говорить не очень удобно (таскать его на клипсе на футболках, рубашках? што? держать его в руке и говорить в него?), поэтому предполагаю самый логичный вариант использования: FIIO BTR3 + хорошие затычки с микрофоном. Посоветуйте их, аноны.
Блядь, как уёбищно-то всё. Самое эргономичное решение - Airpods, но они белые блядь и звук в них не оче. Другой стул - ресивер плюс затычки, обмазаться блядь проводами и девайсами. Беспроводные наушники - самый хуёвый вариант.
2. В Google Pixel 2 XL ЛИБО в FIIO BTR3, и в этом основная загвоздка. Расскажу дальше.
3. Затычки
4. Слушаю в основном тяжелую быструю мелодичную музыку - постхуйкор и всё в этом духе. Сейчас юзаю Sennheiser IE4 - звук нравится, но думаю за столько лет изобрели что-нибудь поинтереснее.
Основная проблема в трёх стульях:
1. True Wireless решения
2. Внутриканальные наушники БЕЗ микрофона с FIIO BTR#
3. Внутриканальные наушники с микрофоном (без/с FIIO BTR3)
и к двум последним пунктам вопросы. Предполагаю, что в ебаный ресивер говорить не очень удобно (таскать его на клипсе на футболках, рубашках? што? держать его в руке и говорить в него?), поэтому предполагаю самый логичный вариант использования: FIIO BTR3 + хорошие затычки с микрофоном. Посоветуйте их, аноны.
Блядь, как уёбищно-то всё. Самое эргономичное решение - Airpods, но они белые блядь и звук в них не оче. Другой стул - ресивер плюс затычки, обмазаться блядь проводами и девайсами. Беспроводные наушники - самый хуёвый вариант.
>>88198
удвою вопрос
одинаково важны два критерия: качество звука и удобство ношения
тут никто не юзал что ли?
удвою вопрос
одинаково важны два критерия: качество звука и удобство ношения
тут никто не юзал что ли?
>>88041 (OP)
Посоветуйте:
1. До 7к.
2. ПК без отдельной звуковой.
3. Полноразмерные, открытые или закрытые.
4. Нужен приемлемый микро без звуковой, удобно чтоб сидели главное долгое время, текущие Сенхи HD 518 пиздец на голову давят, а если ослаблять хват — давят на уши и спадают.
Посоветуйте:
1. До 7к.
2. ПК без отдельной звуковой.
3. Полноразмерные, открытые или закрытые.
4. Нужен приемлемый микро без звуковой, удобно чтоб сидели главное долгое время, текущие Сенхи HD 518 пиздец на голову давят, а если ослаблять хват — давят на уши и спадают.
>>88912
Без понятия. Может тебе Маршалы и подойдут. Попробуй их в магазине, да реши сам.
Без понятия. Может тебе Маршалы и подойдут. Попробуй их в магазине, да реши сам.
>>88041 (OP)
1. До 8к, но при примерно равных показателях цена/качество переплата крайне нежелательна.
2. В основном LG V30 со своим ЦАПом, по вечерам комп со встроенной звуковухой.
3. Полноразмерные. Нужна хорошая звукоизоляция для использования в общественном транспорте и небольшой размер, чтобы выглядело стильно.
4. Сбалансированное звучание, т.к. слушаю очень много жанров.
Спасибо, анончики.
1. До 8к, но при примерно равных показателях цена/качество переплата крайне нежелательна.
2. В основном LG V30 со своим ЦАПом, по вечерам комп со встроенной звуковухой.
3. Полноразмерные. Нужна хорошая звукоизоляция для использования в общественном транспорте и небольшой размер, чтобы выглядело стильно.
4. Сбалансированное звучание, т.к. слушаю очень много жанров.
Спасибо, анончики.
>>88929
SRH440, 7506
SRH440, 7506
>>88180
Короче, выкрутился.
Т.к. основным критерием являлась именно звукоизоляция от внешнего мира - откопал относительно недавно купленные затычки Audio-Technica ATH-EP3. Звук в них уебищен. Баса нет, высокие душат, а для эквализации ни одного пресета в интернете. Но что-то там все-таки поправить получилось. Хотя-бы появился бас вместо гула. В общем, не берите их, аноны.
Короче, выкрутился.
Т.к. основным критерием являлась именно звукоизоляция от внешнего мира - откопал относительно недавно купленные затычки Audio-Technica ATH-EP3. Звук в них уебищен. Баса нет, высокие душат, а для эквализации ни одного пресета в интернете. Но что-то там все-таки поправить получилось. Хотя-бы появился бас вместо гула. В общем, не берите их, аноны.
>>88935
По-моему, отсутствие низких и задранные средние это фишка звучания у всех наушников АТН т.к. дохуя отзывов читал про охуевшие средние у этого бренда
По-моему, отсутствие низких и задранные средние это фишка звучания у всех наушников АТН т.к. дохуя отзывов читал про охуевшие средние у этого бренда
Привет.
Запрашиваю помощь в выборе наушников.
1. До 5к.
2. В компьютер/телефон. Блютус. я пробовал с алиэкспресса блютус затычки с хвостиком за 800 руб. Это писдес, они все время коннект теряли. Вот что бы такого не было.
3. Накладные.
4. Что бы мик встроенный хорошо голос брал. Оч. надо.
Запрашиваю помощь в выборе наушников.
1. До 5к.
2. В компьютер/телефон. Блютус. я пробовал с алиэкспресса блютус затычки с хвостиком за 800 руб. Это писдес, они все время коннект теряли. Вот что бы такого не было.
3. Накладные.
4. Что бы мик встроенный хорошо голос брал. Оч. надо.
>>88956
Сорта, но Т2 получше.
Сорта, но Т2 получше.
>>88989
Изи вытянет
Изи вытянет
1.До 20-30$
2.Телефон/пека
3.Затычки/Вкладыши
4.хорошое звучание и изоляция
Анонпомоги
2.Телефон/пека
3.Затычки/Вкладыши
4.хорошое звучание и изоляция
Анонпомоги
>>88989
Возможно. Лучше не рисковать.
Возможно. Лучше не рисковать.
>>88989
Ну хз
Мои науши 56 ом и 98дб/в на 60-70% громкости выдают довольно громкий звук. Но на счёт 600, рили хз. ALC888
Ну хз
Мои науши 56 ом и 98дб/в на 60-70% громкости выдают довольно громкий звук. Но на счёт 600, рили хз. ALC888
Уже вторые наушники. Старые пиздец как давили, новые тоже. Голова не большая, не круглая. Как растягивать? Растяну — не будут держаться, станут спадать и висеть на ушах. Ни в одних наушниках за свою жизнь не могу сидеть больше 20 минут из-за боли.
>>89004
Ты их вверх ногами надеваешь что ли? Используй колонки.
Или попробуй их на пачку книг надеть и на ночь оставить, может растянутся. Вот ещё тесты силы сжатия есть у Rtings.
http://t1p.de/yk6r
Ты их вверх ногами надеваешь что ли? Используй колонки.
Или попробуй их на пачку книг надеть и на ночь оставить, может растянутся. Вот ещё тесты силы сжатия есть у Rtings.
http://t1p.de/yk6r
>>88739
Бугага. А местный шизик и не против.
Кукареканье о КРГ, компенсации КОЛОНОЧНЫХ ВИБРАЦИЯ и роте подготовленных слухачей через 3... 2... 1...
На самом деле ничего плохого - умца-умца чтобы быдлецу нравилось, чтобы ЧИСТЕНЬКО было и комфортно.
>Пунктирная линия - цель Харман для затычек
Бугага. А местный шизик и не против.
Кукареканье о КРГ, компенсации КОЛОНОЧНЫХ ВИБРАЦИЯ и роте подготовленных слухачей через 3... 2... 1...
На самом деле ничего плохого - умца-умца чтобы быдлецу нравилось, чтобы ЧИСТЕНЬКО было и комфортно.
>>89009
Многим они кажутся неудобными
Многим они кажутся неудобными
>>89011
В названии "Лучшие", а в описании - "Интересные".
Ууу, сука... Я бы наушники за 4 ляма тоже назвал бы "интересными".
В названии "Лучшие", а в описании - "Интересные".
Ууу, сука... Я бы наушники за 4 ляма тоже назвал бы "интересными".
Имеется мат. Плата Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC
Наушники ath-m50x
Была аудиокарта от сасуса за 5к. Наебнул.
Посоветуйте аудиокарту лучше чем на моей материнке до 1к, а то заебал хуевый звук.
Ну или что сделать со звуком на мат плате?
Наушники ath-m50x
Была аудиокарта от сасуса за 5к. Наебнул.
Посоветуйте аудиокарту лучше чем на моей материнке до 1к, а то заебал хуевый звук.
Ну или что сделать со звуком на мат плате?
100 Кб, 530x571>>89010
>>Пунктирная линия - цель Харман для затычек
>Бугага. А местный шизик и не против.
>Кукареканье о КРГ, компенсации КОЛОНОЧНЫХ ВИБРАЦИЯ и роте подготовленных слухачей через 3... 2... 1...
>На самом деле ничего плохого - умца-умца чтобы быдлецу нравилось, чтобы ЧИСТЕНЬКО было и комфортно.
>>89018
Хуевые низкие и иногда плохие высокие, эквалайзер не спасает. На мертвом Асусе все было ок.
Хуевые низкие и иногда плохие высокие, эквалайзер не спасает. На мертвом Асусе все было ок.
>>89017
Sound Blaster Audigy SE
Sound Blaster Audigy SE
Сап аноны, посоветуйте годных нашуников до 1.5 к рублей. И поясните за JVC HA-FX1X, почитал на них обзоры, вроде годные. Но мы то знаем, как сейчас делают обзоры
>>89052
Попробуй найти на авито комплектную гарнитуру от Samsung Galaxy S/Note 8/9 скорее всего соснешь и купишь подделку, но мало ли.
У местного петуха-харманоеба они в большом почете, долбят нормально.
Попробуй найти на авито комплектную гарнитуру от Samsung Galaxy S/Note 8/9 скорее всего соснешь и купишь подделку, но мало ли.
У местного петуха-харманоеба они в большом почете, долбят нормально.
>>88576
Как раз поэтому выбросил амбушюры вместе с ободком, отстирать их за несколько лет оказалось нереально. На алике полторашка все вместе стоит, пиздец, в городе у себя нереально найти.
Как раз поэтому выбросил амбушюры вместе с ободком, отстирать их за несколько лет оказалось нереально. На алике полторашка все вместе стоит, пиздец, в городе у себя нереально найти.
![e8696d54cf8781d33ef170c267f831d976266a61b38994b3e36289d6a54[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/888041/15510362554820.jpg)
38 Кб, 800x450Что скажете о Asus ROG Delta? Обещают сумасшедшие характеристики с красивыми названиями типа ess sabre, а как на деле?
>>89120
На reference-audio-analyzer.pro есть какие-то замеры.
На reference-audio-analyzer.pro есть какие-то замеры.
Друзья, имеется пара вопросов.
Нужны дешевенькие наушники к китайской мобилке meizu m2 mini.
Стоит покупать Lenovo DP-20 за 270 рублей? В отзывах пишут, мол кал и басов нет. И смущает меня их форма, не будут ли вывалиться при ходьбе.
Если леново кал, то чего можете посоветовать до 600 рублевых из затычек.
Нужны дешевенькие наушники к китайской мобилке meizu m2 mini.
Стоит покупать Lenovo DP-20 за 270 рублей? В отзывах пишут, мол кал и басов нет. И смущает меня их форма, не будут ли вывалиться при ходьбе.
Если леново кал, то чего можете посоветовать до 600 рублевых из затычек.
Ух блядь аноны, я объебался как всегда. Я вот этот вот кун
А основной то реквест я не дал. Мне нужны только затычки, ибо музыку слушать буду с телефона, а ходить как норкоман с огромными наушниками на всё ебало- колхоз как по мне. Так что, реквест тот же- наушники-затычки (арматурные-хуетурные, хоть из жёппных волос девственниц, до пизды), неплохой звук под рок( репкор, метал и прочую схожую срань) и желательно не убиваемые. Сумма та же( 1.5к-2к вечнообваливающегося). Всем заранее спасибо
>889052
А основной то реквест я не дал. Мне нужны только затычки, ибо музыку слушать буду с телефона, а ходить как норкоман с огромными наушниками на всё ебало- колхоз как по мне. Так что, реквест тот же- наушники-затычки (арматурные-хуетурные, хоть из жёппных волос девственниц, до пизды), неплохой звук под рок( репкор, метал и прочую схожую срань) и желательно не убиваемые. Сумма та же( 1.5к-2к вечнообваливающегося). Всем заранее спасибо
>>89111
Но зачем? Или это наушники для летучих мышей?
>Asus ROG Delta
>Частотный диапазон динамиков: 20 – 40 000 Гц
Но зачем? Или это наушники для летучих мышей?
>>89139
Прости Владыка, глупого меня, за то что сунул свое тупое ебало не в свое дело и задал этот дурацкий вопрос и отнял у Вас время вынудив ответить на мое сообщение.
Я заслуживаю наказания, накажи меня о Высшее создание.
Прости Владыка, глупого меня, за то что сунул свое тупое ебало не в свое дело и задал этот дурацкий вопрос и отнял у Вас время вынудив ответить на мое сообщение.
Я заслуживаю наказания, накажи меня о Высшее создание.
>>89145
Да. Зиг хайль!
Да. Зиг хайль!
>>89164
Но звуки выше 20к герц находятся за пределами возможностей человеческого слуха. Это частоты которые невозможно услышать.
Поэтому не понятно зачем ставить дорогие динамики от которых нет пользы.
Но звуки выше 20к герц находятся за пределами возможностей человеческого слуха. Это частоты которые невозможно услышать.
Поэтому не понятно зачем ставить дорогие динамики от которых нет пользы.
>>89171
Человек может слышать и 28 кГц. Но прослушивание музыки это немножко другое, в ней и правда воспроизведение частот выше 20 кГц не имеет смысла.
Человек может слышать и 28 кГц. Но прослушивание музыки это немножко другое, в ней и правда воспроизведение частот выше 20 кГц не имеет смысла.
>>89182
The present results show that some humans can perceive tones up to at least 28kHz when their level exceeds about 100dB SPL.
https://www.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883
The present results show that some humans can perceive tones up to at least 28kHz when their level exceeds about 100dB SPL.
https://www.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883
>>89185
Это 28 кГц услышали в 3 случаях из 32. 22 кГц были слышны в 25 случаях из 32, то есть в большинстве. Возраст участников эксперимента был от 19 до 25 лет. А ты говоришь, что "звуки выше 20к герц находятся за пределами возможностей человеческого слуха" и "90% людей старше 20и и выше 17кГц не слышат".
Это 28 кГц услышали в 3 случаях из 32. 22 кГц были слышны в 25 случаях из 32, то есть в большинстве. Возраст участников эксперимента был от 19 до 25 лет. А ты говоришь, что "звуки выше 20к герц находятся за пределами возможностей человеческого слуха" и "90% людей старше 20и и выше 17кГц не слышат".
424 Кб, 442x512>>89190
То есть, громкий слышимый звук - это, по-твоему, неслышимый звук? Или что ты этим скозать пытаешься?
То есть, громкий слышимый звук - это, по-твоему, неслышимый звук? Или что ты этим скозать пытаешься?
Хочу обмазаться портативным хaйрез за небольшие деньги, вообще попробовать а надо ли мне этот хaйрез ваш, присмотрел
https://goo.gl/UbVUdP
https://goo.gl/NCeAhX
+пенки наверное, что скажете?
https://goo.gl/UbVUdP
https://goo.gl/NCeAhX
+пенки наверное, что скажете?
>>89198
Прикольный манёвр. Хихикнул на 6 из 10.
Прикольный манёвр. Хихикнул на 6 из 10.
>>89200
Хай-рез не имеет никакого смысла, это маркетинговый развод. KZ затычки - обычный китайский кал. Китайский донгл? Зачем? С большой вероятностью твой телефон уже имеет хороший сигнал на выходе. Тем более покупать такие вещи вслепую это хуёвая идея.
Хай-рез не имеет никакого смысла, это маркетинговый развод. KZ затычки - обычный китайский кал. Китайский донгл? Зачем? С большой вероятностью твой телефон уже имеет хороший сигнал на выходе. Тем более покупать такие вещи вслепую это хуёвая идея.
>>89205
Возможно
Не факт, были однодрайверные самые дешманские затычки от них, всякие сосони и рядом не стоят за эти гроши
У меня нет выделенного цапа лол да и мало какие тилибоны его имеют, с какой еще большой вероятностью
Вживую послушать нет возможности
> это маркетинговый развод
Возможно
> обычный китайский кал
Не факт, были однодрайверные самые дешманские затычки от них, всякие сосони и рядом не стоят за эти гроши
> С большой вероятностью
У меня нет выделенного цапа лол да и мало какие тилибоны его имеют, с какой еще большой вероятностью
> вслепую
Вживую послушать нет возможности
>>88920
>Возможно
Не "возможно", а абсолютно точно.
https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
>Не факт, были однодрайверные самые дешманские затычки от них, всякие сосони и рядом не стоят за эти гроши
Количество драйверов и цена никаким образом на качество звучания затычек не влияют. У KZ были пара моделей с более-менее нормальным звуком, но большинство - говно с сибилянтами.
>У меня нет выделенного цапа лол да и мало какие тилибоны его имеют, с какой еще большой вероятностью
Выделенный цап или не выделенный - никак на его эффективность не влияет. Большинство телефонов и без выделенных цапов имеют идеальное на слух качество выходного сигнала.
>Вживую послушать нет возможности
Слушая вживую ты ничего толкового и не определишь, если устройство не совсем говно, а ты не имеешь навыков критического прослушивания. В первую очередь надо смотреть на замеры.
134 Кб, 512x256Какие есть варики AMP/DAC с али на предмет вкатиться, да оценить нужно ли оно, не просрав все полимеры? Наборы для пайки строго приветствуются
Посоветуйте ГОСПОДИ БЛЯДЬ 12 ИЗ 10 ВКЛАДЫШИ ,ведьмак в мире вкладышей .(годно это субъективно но все же)
До 2000
До 2000
>>89212
Каждый из абзацев в моём посте опирается на факты и объективные данные. За анти-научными, интуитивными, предвзятыми мнениями и предположениями можешь обратиться на какой-нибудь плеер.сру.
Каждый из абзацев в моём посте опирается на факты и объективные данные. За анти-научными, интуитивными, предвзятыми мнениями и предположениями можешь обратиться на какой-нибудь плеер.сру.
>>89200
ЦАП нормальный, мне знакомый нахваливал.
Но на кой черт от тебе к китайским говноарматурам, как и они сами - вопрос открытый.
Даже если забить на шизика >>89210 и его апелляции к статистике нихуянислышания у полуглухого большинства, это, блядь, затычки.
Хочешь дрочить на тонкие материи - покупай полноразмерные открытые, качай хорошие рипы, презирай ремастеры и компрессию.
А для долбилок и вправду хватит телефона и mp3.
ЦАП нормальный, мне знакомый нахваливал.
Но на кой черт от тебе к китайским говноарматурам, как и они сами - вопрос открытый.
Даже если забить на шизика >>89210 и его апелляции к статистике нихуянислышания у полуглухого большинства, это, блядь, затычки.
Хочешь дрочить на тонкие материи - покупай полноразмерные открытые, качай хорошие рипы, презирай ремастеры и компрессию.
А для долбилок и вправду хватит телефона и mp3.
>>89216
"Super, сукабля, Axelvox HD770X, идинахуй, PRO 9000 Ohm PRO" без вариков до 2к $... не видишь, тут люди сруться за слышимые диапозоны и аудиофильские цапы с али за 30... не до нищесоветов!
А если серьезно - Сяо, ебать его в жопу, Mi Hybryd Pro HD, не благодари, тупа Говн Дота 2 в мире детейдерьма и сыновей шлюх, байпасы изолентой заклей на половину если BASSHEAD. И не забудь про прогрев и лыжную мазь!
"Super, сукабля, Axelvox HD770X, идинахуй, PRO 9000 Ohm PRO" без вариков до 2к $... не видишь, тут люди сруться за слышимые диапозоны и аудиофильские цапы с али за 30... не до нищесоветов!
А если серьезно - Сяо, ебать его в жопу, Mi Hybryd Pro HD, не благодари, тупа Говн Дота 2 в мире детейдерьма и сыновей шлюх, байпасы изолентой заклей на половину если BASSHEAD. И не забудь про прогрев и лыжную мазь!
>>89216
Или указанная сумма в баксах, или смирись с 5-6/10 eo-ig955 на авито для тебя сойдут
>ведьмак в мире вкладышей
>До 2000
Или указанная сумма в баксах, или смирись с 5-6/10 eo-ig955 на авито для тебя сойдут
>>89226
Ничем не подкреплённое мнение твоего знакомого теперь является объективной характеристикой качества продукта?
Каким образом тип наушников влияет на качество звука? В контексте закрытых полноразмерных и затычек. Ну а с открытыми ты, конечно, знатно оподливился. Возможно твоих способностей в банальное логическое мышление не хватает, поэтому я помогу. При использовании закрытых наушников динамический диапазон больше благодаря изоляции, а следовательно и возможность различать мелкие детали увеличивается. Но в твоём манямирке всё наоборот, почему-то.
>ЦАП нормальный, мне знакомый нахваливал.
Ничем не подкреплённое мнение твоего знакомого теперь является объективной характеристикой качества продукта?
>Хочешь дрочить на тонкие материи - покупай полноразмерные открытые, качай хорошие рипы, презирай ремастеры и компрессию.
>А для долбилок и вправду хватит телефона и mp3.
Каким образом тип наушников влияет на качество звука? В контексте закрытых полноразмерных и затычек. Ну а с открытыми ты, конечно, знатно оподливился. Возможно твоих способностей в банальное логическое мышление не хватает, поэтому я помогу. При использовании закрытых наушников динамический диапазон больше благодаря изоляции, а следовательно и возможность различать мелкие детали увеличивается. Но в твоём манямирке всё наоборот, почему-то.
>>89229
П И З Д Е Ц
И
З
Д
Е
Ц
>При использовании закрытых наушников динамический диапазон больше благодаря изоляции
П И З Д Е Ц
И
З
Д
Е
Ц
>>89226
В наушниках провожу по 8 часов в день, на работе/улице, поэтому и спросил за портатив. В полноразмерных ебанусь
> полноразмерные открытые
В наушниках провожу по 8 часов в день, на работе/улице, поэтому и спросил за портатив. В полноразмерных ебанусь
>>89229
Влияет на восприятие мнимых источников звука и общее восприятие оного.
У тебя практически отсутствует, а также налицо навалил тебе большую кучу явные сложности с усвоением текста.
И да, ты же не думаешь, что твое подростковое тявканье и повизгивание кто-то воспринимает всерьез?
>Каким образом тип наушников влияет на качество звука?
Влияет на восприятие мнимых источников звука и общее восприятие оного.
>банальное логическое мышление
У тебя практически отсутствует, а также налицо навалил тебе большую кучу явные сложности с усвоением текста.
И да, ты же не думаешь, что твое подростковое тявканье и повизгивание кто-то воспринимает всерьез?
>>89246
Ну а я тебе вежливо посоветовал не париться и слушать затычки с телефона. Если там дырка 3,5 в наличии, лол.
Дроч на хайрез и даже флаки в данном случае лишен смысла.
Ну а я тебе вежливо посоветовал не париться и слушать затычки с телефона. Если там дырка 3,5 в наличии, лол.
Дроч на хайрез и даже флаки в данном случае лишен смысла.
>>89247
Лолблять. Мамкин филосаф, ты снова выходишь на связь? Мы тут о реальности говорим, а не о мнимых фантазиях аудиодегенератов.
Ну ты-то так стараешься высрать достойный меня аргумент, вот только кроме ректального пролапса у тебя ничего не выходит. Может наконец стоит понять, что с филасовским подходом ты имеешь примерно нулевые шансы на успех в обсуждении технических особенностей источников звука.
>мнимых источников звука
Лолблять. Мамкин филосаф, ты снова выходишь на связь? Мы тут о реальности говорим, а не о мнимых фантазиях аудиодегенератов.
>И да, ты же не думаешь, что твое подростковое тявканье и повизгивание кто-то воспринимает всерьез?
Ну ты-то так стараешься высрать достойный меня аргумент, вот только кроме ректального пролапса у тебя ничего не выходит. Может наконец стоит понять, что с филасовским подходом ты имеешь примерно нулевые шансы на успех в обсуждении технических особенностей источников звука.
>>89248
У них звук нулевой во первых, во вторых у меня 3.5 дырка с браком походу, даже если ничего не играет если прислушаться слышно шипение как на старых дешманских колонках, нести в сервис ебаться ну его наху
У них звук нулевой во первых, во вторых у меня 3.5 дырка с браком походу, даже если ничего не играет если прислушаться слышно шипение как на старых дешманских колонках, нести в сервис ебаться ну его наху
>>89251
Слышимость этого шипения зависит не только от его уровня, но и от чувствительности наушников.
>даже если ничего не играет если прислушаться слышно шипение как на старых дешманских колонках
Слышимость этого шипения зависит не только от его уровня, но и от чувствительности наушников.
>>89227
ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН ЗА ОТВЕТ БЛЧДЬ
ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН ЗА ОТВЕТ БЛЧДЬ
>>89235
Все правильно, звук от динамика полностью идет в ухо, а в открытых теряется за конструкцией.
Все правильно, звук от динамика полностью идет в ухо, а в открытых теряется за конструкцией.
>>89084
Я велюровые заказал с алика, зависимость есть, правда, они пыль собирают пиздец. Ободок, кстати, за много лет более-менее сохранился.
Я велюровые заказал с алика, зависимость есть, правда, они пыль собирают пиздец. Ободок, кстати, за много лет более-менее сохранился.
>>89249
Раздался голос со стороны подростка-рационализатора. Мнимые/кажущиеся источники звука - основа идеи стереозвука.
Хорошая запись при воспроизведении на хорошей системе создает иллюзию присутствия этих самых источников в окружающем пространстве (внезапно!).
Противоположность - моно, "звук из радиоточки", или же, в случае с наушниками, звук в центре головы.
Лол. Очнись, хуй собачий, вахтерский выблядок без наушников, опыта и шансов услышать приличный звук.
Тебя вежливо и аккуратно тыкают в нассаную тобой лужу, как тупого щенка.
Возвращаясь к наушникам: затычки работают прямо в слуховой канал, что имеет свои преимущества и недостатки, в то время как "лопухи" играют на некотором расстоянии от ушной раковины.
При отсутствии существенных поражений мозга и слуха - не твой случай, но остальные поймут - разница для слушателя весьма значительная. Ну а открытые конструкции, действительно, пропускают окружающие звуки, что в итоге (опять внезапно!) воспринимается большинством как нечто более естественное, чем безэховая камера сенсорной депривации. Т.о. открытые модели в общем случае ближе по звуку к "стереосистеме с колонками". Что не значит - усваивай, пёс! - "лучше" или "хуже".
>филосаф
>мнимых фантазиях аудиодегенератов
Раздался голос со стороны подростка-рационализатора. Мнимые/кажущиеся источники звука - основа идеи стереозвука.
Хорошая запись при воспроизведении на хорошей системе создает иллюзию присутствия этих самых источников в окружающем пространстве (внезапно!).
Противоположность - моно, "звук из радиоточки", или же, в случае с наушниками, звук в центре головы.
>достойный меня аргумент
Лол. Очнись, хуй собачий, вахтерский выблядок без наушников, опыта и шансов услышать приличный звук.
Тебя вежливо и аккуратно тыкают в нассаную тобой лужу, как тупого щенка.
Возвращаясь к наушникам: затычки работают прямо в слуховой канал, что имеет свои преимущества и недостатки, в то время как "лопухи" играют на некотором расстоянии от ушной раковины.
При отсутствии существенных поражений мозга и слуха - не твой случай, но остальные поймут - разница для слушателя весьма значительная. Ну а открытые конструкции, действительно, пропускают окружающие звуки, что в итоге (опять внезапно!) воспринимается большинством как нечто более естественное, чем безэховая камера сенсорной депривации. Т.о. открытые модели в общем случае ближе по звуку к "стереосистеме с колонками". Что не значит - усваивай, пёс! - "лучше" или "хуже".
>>89251
Нет, ну если все настолько плохо, можно и тот цап, копейки стоит же. Хуже не будет.
Нет, ну если все настолько плохо, можно и тот цап, копейки стоит же. Хуже не будет.
366 Кб, 885x691>>89268
хуясе рвануло
хуясе рвануло
>>89268
Я нихуя не понял, например.
Не шарю в наушниках ваших.
Есть старые акг открытые, потертые но поют на мой вкус очень хорошо. Если я хочу новые - мне только открытые выбирать?
Я нихуя не понял, например.
Не шарю в наушниках ваших.
Есть старые акг открытые, потертые но поют на мой вкус очень хорошо. Если я хочу новые - мне только открытые выбирать?
139 Кб, 870x525>>89200
Наёбка на даллары, такой же кодек CS42L42 стоит в переходнике для HTC U11, сам кодек судя по всему копеечный, конечно если у тебя телефон до 14к рублей без какого либо цапа, то смысл брать наверное есть.
Наёбка на даллары, такой же кодек CS42L42 стоит в переходнике для HTC U11, сам кодек судя по всему копеечный, конечно если у тебя телефон до 14к рублей без какого либо цапа, то смысл брать наверное есть.
>>89273
upd: Сейчас такой там стоит ~1800р, но на лохито можно найти дешевле
upd: Сейчас такой там стоит ~1800р, но на лохито можно найти дешевле
>>89271
240-е и множество их инкарнаций проходят как "полуоткрытые" лол.
Тебе сходить, послушать и выбрать. Люди все разные. Кому-то нажна "капсула тишины" в шумной обстановке, кто-то этого не переносит.
Открытые играют наружу и довольно громко - могут мешать окружающим.
>Есть старые акг открытые
240-е и множество их инкарнаций проходят как "полуоткрытые" лол.
>Если я хочу новые - мне только открытые выбирать
Тебе сходить, послушать и выбрать. Люди все разные. Кому-то нажна "капсула тишины" в шумной обстановке, кто-то этого не переносит.
Открытые играют наружу и довольно громко - могут мешать окружающим.
5 Мб, 3264x2448>>89276
Такие.
Капсула мне не нужна и мешать некому, эти громко наружу орут и збс.
Закрытые слушал Байеры и Градо какие-то у знакомых, говно. Есть ещё аудиотехника носимые, закрытые, с телефоном ношу. Тоже такое себе в сравнении с пикрлтд.
Выходит - открытые искать, а их нет нихера дешевле машины
Такие.
Капсула мне не нужна и мешать некому, эти громко наружу орут и збс.
Закрытые слушал Байеры и Градо какие-то у знакомых, говно. Есть ещё аудиотехника носимые, закрытые, с телефоном ношу. Тоже такое себе в сравнении с пикрлтд.
Выходит - открытые искать, а их нет нихера дешевле машины
>>89278
Зачем тебе вообще менять свои акг, приличные наушники, особенно в плане комфорта. Для них есть пресет, превратит их из просто хороших в идеальные по звуки уши. https://www.dropbox.com/s/eagfe7qbyk58wyz/AKG K601.pdf?dl=0
Зачем тебе вообще менять свои акг, приличные наушники, особенно в плане комфорта. Для них есть пресет, превратит их из просто хороших в идеальные по звуки уши. https://www.dropbox.com/s/eagfe7qbyk58wyz/AKG K601.pdf?dl=0
Я знаю вы тут залётных беспроводных не любите, но подскажите havit g1 нормальные уши? Может быть есть какие-то близкие альтернативы по цене-качеству?
Алсо думаю взять тут https://www.jd.ru/652438642.html без упаковки, но дешевле. Нормальная затея?
Алсо думаю взять тут https://www.jd.ru/652438642.html без упаковки, но дешевле. Нормальная затея?
>>89266
Чашки динамика.
Чашки динамика.
>>89268
Ебать дебил. Использование наушников априори нарушает все основные идеи стереозвука, какими они существуют при создании записи на колонках. Независимо от типа наушников.
https://www.princeton.edu/3D3A/PureStereo/Pure_Stereose13.html#x28-1300013
Расстояние от источника звука до ушного канала никаким образом на "сцену" не влияет, ведь ты же сейчас о ней пытаешься фантазировать. И, тем более, на "мнимые источники звука". У наушников отсутствует основа панорамирования записи - фантомный центр. В итоге всё скатывается к примитивному лево-право, так о каких мнимых источниках звука речь? Только упоротые аудиофилы пытаются найти в этом костыле какую-то "глубину сцены", "мнимые источники звука" и прочие воображаемые ими явления. И в итоге у всех фантазёров эти влияния получаются разными, что как бы намекает. Поэтому тебе только и остаётся свои филасовские сопли жевать.
Ебать дебил. Использование наушников априори нарушает все основные идеи стереозвука, какими они существуют при создании записи на колонках. Независимо от типа наушников.
https://www.princeton.edu/3D3A/PureStereo/Pure_Stereose13.html#x28-1300013
>Возвращаясь к наушникам: затычки работают прямо в слуховой канал, что имеет свои преимущества и недостатки, в то время как "лопухи" играют на некотором расстоянии от ушной раковины.
Расстояние от источника звука до ушного канала никаким образом на "сцену" не влияет, ведь ты же сейчас о ней пытаешься фантазировать. И, тем более, на "мнимые источники звука". У наушников отсутствует основа панорамирования записи - фантомный центр. В итоге всё скатывается к примитивному лево-право, так о каких мнимых источниках звука речь? Только упоротые аудиофилы пытаются найти в этом костыле какую-то "глубину сцены", "мнимые источники звука" и прочие воображаемые ими явления. И в итоге у всех фантазёров эти влияния получаются разными, что как бы намекает. Поэтому тебе только и остаётся свои филасовские сопли жевать.
>>89293
Ну так на некоторых смартфонах без джека даже аналоговый выход не распаивают на юсб-разъёме, можно считать, что они без цапа.
Ну так на некоторых смартфонах без джека даже аналоговый выход не распаивают на юсб-разъёме, можно считать, что они без цапа.
>>89292
Бугага. У говна, которым ты имел несчастье пользоваться? Возможно.
"Колоночного" стерео у наушников нет, только подобие.
Очередные изобретатели идеального велосипеда, разумеется, должны как-то продвигать свое говно.
Не думаю, что есть смысл объяснять говноеду вкус шоколада, в существование которого он еще и не верит.
Жевать нечего - высморкался тебе в ебало и вытер нос платочком. Приходи завтра за новой порцией.
>>89278
Отличные наушники, что с ними не так и зачем тебе другие? Эти да, открытые, как и 7хх.
Есть специфические моменты в виде горбов на ~2 и 10 кГц, и некоторым не хватает баса.
Я хуй знает, доберись до докторхеда, послушай аудезы с хифименами (планары), подумай, надо ли оно тебе.
Сомневаюсь, что за разумные деньги ты получишь нечто кардинально лучшее, да и за неразумные тоже не факт. Но другой звуковой почерк - без проблем.
>У наушников отсутствует основа панорамирования записи - фантомный центр. В итоге всё скатывается к примитивному лево-право
Бугага. У говна, которым ты имел несчастье пользоваться? Возможно.
"Колоночного" стерео у наушников нет, только подобие.
>https://www.princeton.edu/3D3A/PureStereo/Pure_Stereose13.html#x28-1300013
Очередные изобретатели идеального велосипеда, разумеется, должны как-то продвигать свое говно.
>так о каких мнимых источниках звука речь
Не думаю, что есть смысл объяснять говноеду вкус шоколада, в существование которого он еще и не верит.
>филасовские сопли жевать
Жевать нечего - высморкался тебе в ебало и вытер нос платочком. Приходи завтра за новой порцией.
>>89278
Отличные наушники, что с ними не так и зачем тебе другие? Эти да, открытые, как и 7хх.
Есть специфические моменты в виде горбов на ~2 и 10 кГц, и некоторым не хватает баса.
Я хуй знает, доберись до докторхеда, послушай аудезы с хифименами (планары), подумай, надо ли оно тебе.
Сомневаюсь, что за разумные деньги ты получишь нечто кардинально лучшее, да и за неразумные тоже не факт. Но другой звуковой почерк - без проблем.
2,7 Мб, 4032x3024>>89292
Что за хуйню ты несешь? 95% музыки создает на наушниках, в студиях. Сводят ее вообще через электростаты.
Что за хуйню ты несешь? 95% музыки создает на наушниках, в студиях. Сводят ее вообще через электростаты.
>>89316
У любых наушников, по-другому с их форм-фактором не бывает.
Ага, снова эти учёные анти-аудиофильские заговоры устраивают.
Ммм, эти аудиофильские аналогии уровня /б/. Пади падмойса, маня.
> У говна, которым ты имел несчастье пользоваться? Возможно.
У любых наушников, по-другому с их форм-фактором не бывает.
>Очередные изобретатели идеального велосипеда, разумеется, должны как-то продвигать свое говно.
Ага, снова эти учёные анти-аудиофильские заговоры устраивают.
>Не думаю, что есть смысл объяснять говноеду вкус шоколада, в существование которого он еще и не верит.
Ммм, эти аудиофильские аналогии уровня /б/. Пади падмойса, маня.
>>89317
Святая толстота.
Святая толстота.
>>89318
Лол. 3,5 клоуна с допуском безэховую камеру вузика и со своим видением "более стереоскопической имитации стерео.
Норм, на самом деле, может грант какой кинут или эпл/самсунг что-то лицензирует, угостит объедками с барского стола
Помогаю тебе, представителю интеллектуального большинства, преодолеть трудности усвоения печатного текста. Не благодари.
>снова эти учёные
Лол. 3,5 клоуна с допуском безэховую камеру вузика и со своим видением "более стереоскопической имитации стерео.
Норм, на самом деле, может грант какой кинут или эпл/самсунг что-то лицензирует, угостит объедками с барского стола
>аналогии уровня /б/
Помогаю тебе, представителю интеллектуального большинства, преодолеть трудности усвоения печатного текста. Не благодари.
>>89327
От чего играют сейчас? Можешь попробовать в разные усилители потыкаться, АКГ 7хх несколько капризны.
Потыкаться =/= купить, попробуй в магазине/у знакомых; если внезапно бас станет получше - можно и купить.
От чего играют сейчас? Можешь попробовать в разные усилители потыкаться, АКГ 7хх несколько капризны.
Потыкаться =/= купить, попробуй в магазине/у знакомых; если внезапно бас станет получше - можно и купить.
>>89331
Ты бы не позорился, филосаф. Почитай хоть что такое BACCH и кто над ним работает.
Ты бы не позорился, филосаф. Почитай хоть что такое BACCH и кто над ним работает.
>>89334
Фотки только завтра. На словах - усилков вагон, хоть обтыкайся)
Могу пока без пруфов расписать технику, если интересно.
И это не 701, а 601, никаких проблем с басом нет, лупит глубоко, мощно и очень разборчиво.
Фотки только завтра. На словах - усилков вагон, хоть обтыкайся)
Могу пока без пруфов расписать технику, если интересно.
И это не 701, а 601, никаких проблем с басом нет, лупит глубоко, мощно и очень разборчиво.
>>89340
Ну если у тебя по-разному, значит ты используешь какие-то крайне дерьмовые усилители. Зачем ты это делаешь?
Ну если у тебя по-разному, значит ты используешь какие-то крайне дерьмовые усилители. Зачем ты это делаешь?
>>89344
Причём тут наушники, музыка и комната? Сейчас шанс наткнуться на усилитель, который вносит слышимые искажения в сигнал, довольно маленький. Повсюду стоят высокоэффективные компоненты, начиная от твоего телефона и заканчивая материнской платой.
Причём тут наушники, музыка и комната? Сейчас шанс наткнуться на усилитель, который вносит слышимые искажения в сигнал, довольно маленький. Повсюду стоят высокоэффективные компоненты, начиная от твоего телефона и заканчивая материнской платой.
>>89347
Они только недавно начали появляться, многие из них работают хуёво.
Попробуй в этом треде.
https://2ch.hk/mobi/res/1410528.html (
М)
О качестве звука ты вряд ли вообще хоть какую-то толковую инфу найдёшь.
Они только недавно начали появляться, многие из них работают хуёво.
Попробуй в этом треде.
https://2ch.hk/mobi/res/1410528.html (
М)О качестве звука ты вряд ли вообще хоть какую-то толковую инфу найдёшь.
>>89346
Эх бля, ща бы... усилков штук ...надцать и ушей хулиард, под каждый жанр, запись, исполнителя, шоб эта... на одном скрипочки пели, а не играли, на другом шоб вокал, как будто перед сцены стоишь на концерте Пошлой Молли... на третьем шоб бассы как e ебаных битсов, чиста под Фару и Pumpa...
Эх бля, ща бы... усилков штук ...надцать и ушей хулиард, под каждый жанр, запись, исполнителя, шоб эта... на одном скрипочки пели, а не играли, на другом шоб вокал, как будто перед сцены стоишь на концерте Пошлой Молли... на третьем шоб бассы как e ебаных битсов, чиста под Фару и Pumpa...
>>89349
А разве естьразница между затычками и накладными bluetooth-наушниками? Накладные нормально работают, если не считать задержки 200мс. Для музыки норм.
>многие из них работают хуёво.
А разве естьразница между затычками и накладными bluetooth-наушниками? Накладные нормально работают, если не считать задержки 200мс. Для музыки норм.
>>89352
Карикатура на больных людейаудиофилов же. А ведь такие реально существуют. Накупят всякого говна и сидят одинокими вечерами после офиса в своей халупе, думают, какое из говн лучше зазвучит с Битлами в хай-резе. Эскапизм.
мимо
Карикатура на больных людейаудиофилов же. А ведь такие реально существуют. Накупят всякого говна и сидят одинокими вечерами после офиса в своей халупе, думают, какое из говн лучше зазвучит с Битлами в хай-резе. Эскапизм.
мимо
>>89354
Бывают проблемы с сопряжением с передатчиком и друг с другом. По поводу качества звука на Rtings есть обзоры тру-вайрлес затычек, глянь там.
Бывают проблемы с сопряжением с передатчиком и друг с другом. По поводу качества звука на Rtings есть обзоры тру-вайрлес затычек, глянь там.
>>89268
В случае с наушниками мы получаем не моно, а стерео.
>>89292
После этого я закончил чтение статьи, т.к. в мире ауидофилов про айпад-революцию не слышно.
Проблема наушников в том, что они привязаны к уху и при вращении головой, крутятся вместе с ней. Это мешает нашему мозгу установить с какого направления раздается звук: сзади или спереди, сверху или снизу. Поэтому использование колонок, даже стерео, дает лучшее позиционирование звука. Решить такую проблему можно, если втроить в наушники гироскоп, чтобы в зависимости от движения головой, они меняли громкость в каждом канале.
>Противоположность - моно, "звук из радиоточки", или же, в случае с наушниками, звук в центре головы.
В случае с наушниками мы получаем не моно, а стерео.
>>89292
>recently been made thanks to the iPod revolution
После этого я закончил чтение статьи, т.к. в мире ауидофилов про айпад-революцию не слышно.
Проблема наушников в том, что они привязаны к уху и при вращении головой, крутятся вместе с ней. Это мешает нашему мозгу установить с какого направления раздается звук: сзади или спереди, сверху или снизу. Поэтому использование колонок, даже стерео, дает лучшее позиционирование звука. Решить такую проблему можно, если втроить в наушники гироскоп, чтобы в зависимости от движения головой, они меняли громкость в каждом канале.
>>89356
Вот это поворот, их еще и между собой сопрягать нужно. Короче, анон, который про них спрашивал, если будешь юзать с одним устройством, то норм. Но если планировал с разными, то нахуй-нахуй. Оставь эту затею, ебала.
>Бывают проблемы с сопряжением с передатчиком и друг с другом.
Вот это поворот, их еще и между собой сопрягать нужно. Короче, анон, который про них спрашивал, если будешь юзать с одним устройством, то норм. Но если планировал с разными, то нахуй-нахуй. Оставь эту затею, ебала.
>>89357
Возможно тебе стоит выйти из мира аудиофилов в реальность.
Ну так при использовании наушников HRTF отсутствует. ITD и ILD - основы локализации звука, это с их симуляцией создаются бинауральные записи или виртуализация объёмного звука.
А с использованием стереопары ты слышишь "сзади или спереди, сверху или снизу"? Ну кроме самого факта того, что звук от колонок идёт спереди. Который у наушников отсутствует, отчего их звук и ограничивается примитивным лево-право. Максимум, чего можно достигнуть со стереопарой - это крутануть фазу и кое-как добиться эффекта положения источника звука по бокам от тебя. Технология Qsound, например, и альбом "Amused to Death" от Roger Waters.
Суть в том, что "сцена", или "погружение", или как там ещё аудиофилы это называют, при использовании колонок создаётся благодаря отражениям в помещении. То есть с использованием наушников ты лишаешься не только HRTF, значительно влияющей на восприятие звука и его локализацию, но и отражений, являющихся фундаментальным фактором в ощущении той "сцены", что подразумевают под этим словом немножко более адекватные люди. Поэтому слушать размышления наушникоёбов о "сцене" просто смешно. Факторами, влияющими на "сцену", что под ней подразумевают наушникоёбы-аудиофилы, может быть всё что угодно: АЧХ, тактильное ощущение наушников, создаваемое ими акустическое сопротивление, их взаимодействие с ушной раковиной, больное воображение слушателя и его предвзятое отношение к продукту.
>После этого я закончил чтение статьи, т.к. в мире ауидофилов про айпад-революцию не слышно.
Возможно тебе стоит выйти из мира аудиофилов в реальность.
>Это мешает нашему мозгу установить с какого направления раздается звук: сзади или спереди, сверху или снизу.
Ну так при использовании наушников HRTF отсутствует. ITD и ILD - основы локализации звука, это с их симуляцией создаются бинауральные записи или виртуализация объёмного звука.
>Поэтому использование колонок, даже стерео, дает лучшее позиционирование звука.
А с использованием стереопары ты слышишь "сзади или спереди, сверху или снизу"? Ну кроме самого факта того, что звук от колонок идёт спереди. Который у наушников отсутствует, отчего их звук и ограничивается примитивным лево-право. Максимум, чего можно достигнуть со стереопарой - это крутануть фазу и кое-как добиться эффекта положения источника звука по бокам от тебя. Технология Qsound, например, и альбом "Amused to Death" от Roger Waters.
Суть в том, что "сцена", или "погружение", или как там ещё аудиофилы это называют, при использовании колонок создаётся благодаря отражениям в помещении. То есть с использованием наушников ты лишаешься не только HRTF, значительно влияющей на восприятие звука и его локализацию, но и отражений, являющихся фундаментальным фактором в ощущении той "сцены", что подразумевают под этим словом немножко более адекватные люди. Поэтому слушать размышления наушникоёбов о "сцене" просто смешно. Факторами, влияющими на "сцену", что под ней подразумевают наушникоёбы-аудиофилы, может быть всё что угодно: АЧХ, тактильное ощущение наушников, создаваемое ими акустическое сопротивление, их взаимодействие с ушной раковиной, больное воображение слушателя и его предвзятое отношение к продукту.
>>89359
С использованием стереоколонок помимо лево-право ты слышишь еще и вперед-назад в мере достаточной для имитации концерта на сцене.
При использовании наушникров отражения в помещении можно имитировать плагинами в плеере. HRTF, если я правильно понял смысл этой функции, тоже имитируется, причем в наушниках имитировать позиционный звук проще, чем в колонках. Единственное чего не получится имитировать - динамичного изменения звука при повороте головы.
С использованием стереоколонок помимо лево-право ты слышишь еще и вперед-назад в мере достаточной для имитации концерта на сцене.
При использовании наушникров отражения в помещении можно имитировать плагинами в плеере. HRTF, если я правильно понял смысл этой функции, тоже имитируется, причем в наушниках имитировать позиционный звук проще, чем в колонках. Единственное чего не получится имитировать - динамичного изменения звука при повороте головы.
>>89360
Разве что в твоём манямирке. Этот бред даже в опровержении не нуждается.
Нельзя. Максимум там реверберацию какую-нибудь можно выставить, что никак не сравнится с полноценным ощущением присутствия в помещении. HRTF там тоже разве что среднестатистический загрузишь. Но, кстати, сейчас идёт прогресс в этом направлении. Может лет через пять-десять сможешь башку через вебкамеру отсканировать и получить вполне рабочую симуляцию твоего индивидуального HRTF. Ну а так, конечно, наушники с бинауральными записями и подходящим HRTF предлагают большее, чем обычная стереопара. Но, опять же, гугли BACCH 3D - это очень крутая технология расширения стерео.
В Мобиус что-то такое есть, но подробностей не знаю.
>С использованием стереоколонок помимо лево-право ты слышишь еще и вперед-назад в мере достаточной для имитации концерта на сцене.
Разве что в твоём манямирке. Этот бред даже в опровержении не нуждается.
>При использовании наушникров отражения в помещении можно имитировать плагинами в плеере. HRTF, если я правильно понял смысл этой функции, тоже имитируется, причем в наушниках имитировать позиционный звук проще, чем в колонках.
Нельзя. Максимум там реверберацию какую-нибудь можно выставить, что никак не сравнится с полноценным ощущением присутствия в помещении. HRTF там тоже разве что среднестатистический загрузишь. Но, кстати, сейчас идёт прогресс в этом направлении. Может лет через пять-десять сможешь башку через вебкамеру отсканировать и получить вполне рабочую симуляцию твоего индивидуального HRTF. Ну а так, конечно, наушники с бинауральными записями и подходящим HRTF предлагают большее, чем обычная стереопара. Но, опять же, гугли BACCH 3D - это очень крутая технология расширения стерео.
>Единственное чего не получится имитировать - динамичного изменения звука при повороте головы.
В Мобиус что-то такое есть, но подробностей не знаю.
>>89200
Про наушники не знаю, то "ЦАП" я слушал.
Подключал к телефону (OP5T), так вот:
Я не почувствовал существенной разницы.
Звук стал немного громче и все.
Если тебе нужен нормальный портативный ЦАП/Амп посмотри в сторону Centrance/Dragonfly.
Из IEM могу посоветовать Shure/NuForce/Ostry.
Про наушники не знаю, то "ЦАП" я слушал.
Подключал к телефону (OP5T), так вот:
Я не почувствовал существенной разницы.
Звук стал немного громче и все.
Если тебе нужен нормальный портативный ЦАП/Амп посмотри в сторону Centrance/Dragonfly.
Из IEM могу посоветовать Shure/NuForce/Ostry.
>>89365
Но у тебя нет ни тян, ни гаража, ни КОЛЛЕКЦИИ, пиздаболка, ыыыы
Но у тебя нет ни тян, ни гаража, ни КОЛЛЕКЦИИ, пиздаболка, ыыыы
1. Потратить готов до 3-5к рублей.
2. Втыкать буду в пеку, 3.5 джек (юсб наушники не предлагать)
3. Полноразмерные, открытые
4. Просто чтоб было хорошее звучание для музыки и игор, лучше с микрофоном.
Смотреть буду в розничных магазинах, но если есть какая-то годнота за эту цену на алике и тд : готов вполне рассмотреть и такое.
Всем, кто поможет - спасибо
2. Втыкать буду в пеку, 3.5 джек (юсб наушники не предлагать)
3. Полноразмерные, открытые
4. Просто чтоб было хорошее звучание для музыки и игор, лучше с микрофоном.
Смотреть буду в розничных магазинах, но если есть какая-то годнота за эту цену на алике и тд : готов вполне рассмотреть и такое.
Всем, кто поможет - спасибо
31 Кб, 500x375>>89373
Понимаешь, я по природе человек открытый. Ну тесно мне, душа не поёт в закрытых.
Понимаешь, я по природе человек открытый. Ну тесно мне, душа не поёт в закрытых.
>>89374
Я всегда считал открытые наушники с микрофоном довольно ебанутым комбо. Даже если микро направленный.
Я всегда считал открытые наушники с микрофоном довольно ебанутым комбо. Даже если микро направленный.
>>89373
Как бы это тупо не звучало, но в треде только что прочитал, что открытые лучше, вот их и выбрал. Если есть годные закрытые - предлагайте, я просто в этом не шарю.
Как бы это тупо не звучало, но в треде только что прочитал, что открытые лучше, вот их и выбрал. Если есть годные закрытые - предлагайте, я просто в этом не шарю.
Купил я вот Tin audio t2
Насколько сильно нужно бояться за кабель у миниджека? непривычно после Г-образного
Насколько сильно нужно бояться за кабель у миниджека? непривычно после Г-образного
И что блять с капчей в дашчане?
Узкая сцена это особенность всех затычек или дешёвых затычек? А то у меня есть fiio F3 и по сравнению с полноразмерными там она пиздец какая узкая, в фильмах и играх вообще не ощущается объём.
>>89380
Может у тебя всё таки мощности не хватает чтобы раскачать их лол? Там всё таки довольно высокое сопротивление 40 Ом. Да и ещё амбушюры пробовал менять? Напиши про источник звука и с чем ты сравниваешь.
Может у тебя всё таки мощности не хватает чтобы раскачать их лол? Там всё таки довольно высокое сопротивление 40 Ом. Да и ещё амбушюры пробовал менять? Напиши про источник звука и с чем ты сравниваешь.
>>89381
Да на встройке ёпта, сравниваю с ATH AVC 500, но изоляции у них не хватает т.к. в последнее время то соседи музыку ебошат, то ремонт, ну ты понял
Да на встройке ёпта, сравниваю с ATH AVC 500, но изоляции у них не хватает т.к. в последнее время то соседи музыку ебошат, то ремонт, ну ты понял
>>89360
>>89361
Говноед продолжает транслировать свой убогий опыт взаимодействия с китайскими затычками и чем-то вроде нище-"маняторов" м-аудио вместо стереосистемы.
>С использованием стереоколонок помимо лево-право ты слышишь еще и вперед-назад в мере достаточной для имитации концерта на сцене
>>89361
>Разве что в твоём манямирке. Этот бред даже в опровержении не нуждается.
Говноед продолжает транслировать свой убогий опыт взаимодействия с китайскими затычками и чем-то вроде нище-"маняторов" м-аудио вместо стереосистемы.
>>89334
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:
Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:
Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он неисправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен услышать разницу между двумя усилителями или цапами с достаточно низким уровнем искажений.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
>>89376
Жопой читал, видимо. Загугли плюсы и минусы разных конструкций, даже повторять лень.
Мне нравятся открытые и я слушаю их дома в спокойной обстановке. Но для офиса или улицы это не подходит.
>прочитал, что открытые лучше
Жопой читал, видимо. Загугли плюсы и минусы разных конструкций, даже повторять лень.
Мне нравятся открытые и я слушаю их дома в спокойной обстановке. Но для офиса или улицы это не подходит.
>>89387
Нахуй пошел, пёс.
Ретранслировать высеры раульки начала 2000-х, пидора-торгаша японским говном с хифиру, будешь в другом месте.
Нахуй пошел, пёс.
Ретранслировать высеры раульки начала 2000-х, пидора-торгаша японским говном с хифиру, будешь в другом месте.
>>89365
Бабораб ебучий.
Бабораб ебучий.
>>89379
Почему говно?
Почему говно?
>>89381
Что ты там раскачивать собрался, шизик? Погугли, что такое "чувствительность". И 40 Ом это низкое сопротивление.
Что ты там раскачивать собрался, шизик? Погугли, что такое "чувствительность". И 40 Ом это низкое сопротивление.
>>89386
Говноед, ты зачем продолжаешь транслировать свой убогий опыт взаимодействия с китайскими затычками и чем-то вроде нище-"маняторов" м-аудио вместо стереосистемы?
Говноед, ты зачем продолжаешь транслировать свой убогий опыт взаимодействия с китайскими затычками и чем-то вроде нище-"маняторов" м-аудио вместо стереосистемы?
>>89368
Это просто мусор нахуй. Ребренд китайского говна от продавцов аудиофильских кабелей.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-xduoo-ta-01-and-schiit-fulla-v2-dac-and-headphone-amp.3105/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sabaj-da3-dac-compared-to-dragonfly-black.3503/
Одни 215, разве что. И то они не сильно лучше китаеговна без коррекции.
>нормальный портативный ЦАП/Амп
>Dragonfly
Это просто мусор нахуй. Ребренд китайского говна от продавцов аудиофильских кабелей.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-xduoo-ta-01-and-schiit-fulla-v2-dac-and-headphone-amp.3105/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sabaj-da3-dac-compared-to-dragonfly-black.3503/
>Из IEM могу посоветовать Shure
Одни 215, разве что. И то они не сильно лучше китаеговна без коррекции.
>>89406
Если ты с графиками не дружишь, то там в конце всегда комментарий автора есть. Ну а по факту у Dragonfly эффективность ниже встройки или телефона. Black версия так вообще дерьмо тотальное.
Если ты с графиками не дружишь, то там в конце всегда комментарий автора есть. Ну а по факту у Dragonfly эффективность ниже встройки или телефона. Black версия так вообще дерьмо тотальное.
>>89416
Привет. Я тебя где-то обидел?
Привет. Я тебя где-то обидел?
>>89404
Насколько это всё видно не по экрану осциллографа, а заметно на слух? Или тут все максималисты-рационализаторы собрались?
>Это просто мусор нахуй
Насколько это всё видно не по экрану осциллографа, а заметно на слух? Или тут все максималисты-рационализаторы собрались?
>>89419
Простите, а нахуя тогда вообще покупать подобные устройства? Можно продолжать пользоваться встройкой и телефоном, если тебя только слышимое качество звука интересует. Что нормальные люди и делают, тащемта. Ну а если уж и покупать аудиофильское барахло, то зачем брать низкокачественное? За цену этих Dragonfly есть устройства с эффективностью значительно выше.
Простите, а нахуя тогда вообще покупать подобные устройства? Можно продолжать пользоваться встройкой и телефоном, если тебя только слышимое качество звука интересует. Что нормальные люди и делают, тащемта. Ну а если уж и покупать аудиофильское барахло, то зачем брать низкокачественное? За цену этих Dragonfly есть устройства с эффективностью значительно выше.
>>89421
Хлебушек, ты?
Хлебушек, ты?
Сап, не знаю куда с таким реквестом писать, поэтому пишу сюда. Хочу купить звуковуху, есть два стула Creative SB AUDIGY RX 7.1 и ASUS Xonar AE, на какой сесть? Наушники SS siberia 200
>>89428
Качество звука у них, скорее всего, ничем не отличается. Только выходное сопротивление может быть разное, но вряд ли ты эту инфу где-то найдёшь. Выбирай по отзывам о работоспособности. А чем тебя встройка не устраивает?
Качество звука у них, скорее всего, ничем не отличается. Только выходное сопротивление может быть разное, но вряд ли ты эту инфу где-то найдёшь. Выбирай по отзывам о работоспособности. А чем тебя встройка не устраивает?
>>89430
Если у тебя встройка не шумит и не пердит, то лучше уже не будет.
Если у тебя встройка не шумит и не пердит, то лучше уже не будет.
>>89420
Что-то я не вижу в треде людей с ADI 2 DAC, если выбирать чисто по функционалу и замерам.
>Ну а если уж и покупать аудиофильское барахло, то зачем брать низкокачественное?
Что-то я не вижу в треде людей с ADI 2 DAC, если выбирать чисто по функционалу и замерам.
>>89432
Что-то тебя из крайности в крайность мотает. И о каком функционале речь? Экранчик и пятиполосный эквалайзер? Лол. А если на циферки подрочить охота, то есть устройства не хуже, но ценой в десять раз ниже. Да чего уж там говорить, сейчас у некоторых телефонов эффективность цапов на уровне этого RME. В целом, как продукт, он, конечно, сделан круто. И платишь ты за крутую, красивую, дорохую коробочку с экранчиком, а не за качество выходного сигнала или функционал, которого в нём практически нет. И в этом стремлении к прекрасному, в общем-то, нет ничего плохого, пока по технической части устройство годное. Просто далеко не все готовы отдать косарь за объективистко-аудиофильское украшение рабочего стола, а большинство о таких вещах даже не задумываются. Зачем оно, когда от него толку нет?
Что-то тебя из крайности в крайность мотает. И о каком функционале речь? Экранчик и пятиполосный эквалайзер? Лол. А если на циферки подрочить охота, то есть устройства не хуже, но ценой в десять раз ниже. Да чего уж там говорить, сейчас у некоторых телефонов эффективность цапов на уровне этого RME. В целом, как продукт, он, конечно, сделан круто. И платишь ты за крутую, красивую, дорохую коробочку с экранчиком, а не за качество выходного сигнала или функционал, которого в нём практически нет. И в этом стремлении к прекрасному, в общем-то, нет ничего плохого, пока по технической части устройство годное. Просто далеко не все готовы отдать косарь за объективистко-аудиофильское украшение рабочего стола, а большинство о таких вещах даже не задумываются. Зачем оно, когда от него толку нет?
>>89404
Я слушал Dragonfly Red и он не так уж и плох.
Но сentrance на голову выше.
У анона бюджет 60$, что ты можешь ему посоветовать из этого бюджета? Конечно я могу посоветовать Chord Mojo, но он стоит в 8 раз дороде, лол.
Я слушал Dragonfly Red и он не так уж и плох.
Но сentrance на голову выше.
> китаеговно
У анона бюджет 60$, что ты можешь ему посоветовать из этого бюджета? Конечно я могу посоветовать Chord Mojo, но он стоит в 8 раз дороде, лол.
>>89436
Во-первых, на твой анекдотичный опыт всем поебать. Во-вторых, даже относительно высокий уровень искажений, какой он есть в продуктах Dragonfly, всё равно находится за пределом чувствительности человеческого слуха. Возможно, при тесте в лабораторных условиях, ты там что-то и услышишь, но это далеко от реальных условий их использования. Говно они потому что это позор собирать и продавать настолько низкоэффективные устройства, а не потому что они вносят какие-то потенциально слышимые искажения в сигнал. И, естественно, ты не мог услышать какую-либо разницу между Dragonfly и Сentrance. У тебя просто фантазия разыгралась.
Во-первых, на твой анекдотичный опыт всем поебать. Во-вторых, даже относительно высокий уровень искажений, какой он есть в продуктах Dragonfly, всё равно находится за пределом чувствительности человеческого слуха. Возможно, при тесте в лабораторных условиях, ты там что-то и услышишь, но это далеко от реальных условий их использования. Говно они потому что это позор собирать и продавать настолько низкоэффективные устройства, а не потому что они вносят какие-то потенциально слышимые искажения в сигнал. И, естественно, ты не мог услышать какую-либо разницу между Dragonfly и Сentrance. У тебя просто фантазия разыгралась.
>>89438
Маня, посмотри вот это:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-dacport-hd-and-dragonfly-red.5977/
Не знаю что у тебя с ушами, но я услышал разницу.
Маня, посмотри вот это:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-dacport-hd-and-dragonfly-red.5977/
Не знаю что у тебя с ушами, но я услышал разницу.
>>89439
Маня, там нечего слышать. Наивысший уровень искажений в обоих устройствах ниже -80 дБ.
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничивающим фактором тут является физиология человека, а не эффективность этих цапов и усилителей.
Маня, там нечего слышать. Наивысший уровень искажений в обоих устройствах ниже -80 дБ.
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничивающим фактором тут является физиология человека, а не эффективность этих цапов и усилителей.
>>89361
Разве что в твоем манямике. Этот бред я уже опровергнул. Невозможно наушниками превзойти стереоколонки в плане "сцены".
>ACCH 3D - это очень крутая технология расширения стерео.
Разве что в твоем манямике. Этот бред я уже опровергнул. Невозможно наушниками превзойти стереоколонки в плане "сцены".
>>89459
BACCH 3D как раз таки работает со стереопарой, шизик. Ты бы хоть погуглил перед тем как отвечать.
BACCH 3D как раз таки работает со стереопарой, шизик. Ты бы хоть погуглил перед тем как отвечать.
Хотелось бы купить новые наушники, так как шедшие в стоке с телефоном затычки потихоньку разваливаются.
6-8к
ПК, иногда телефон
Полноразмерные, желательно с микрофоном
Не знаю, вообщем чтобы наглухо уши не затыкались, чтобы при разговоре по скайпу я мог нормально себя слышать.
Никакие
> 1. Сколько готов потратить.
6-8к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
ПК, иногда телефон
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные, желательно с микрофоном
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Не знаю, вообщем чтобы наглухо уши не затыкались, чтобы при разговоре по скайпу я мог нормально себя слышать.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Никакие
>>89463
Анон, под твои отсутствующие требования не нужно тратить 6-8к, бери тупо любую полноразмерную гарнитуру, какая внешне приглянется за 1-2к.
Анон, под твои отсутствующие требования не нужно тратить 6-8к, бери тупо любую полноразмерную гарнитуру, какая внешне приглянется за 1-2к.
>>89464
Просто не знаю, что будет лучше, и поэтому заложил сумму побольше. Если есть и за 1-2к хорошие, то какие например? И почему ты написал "отсутствующие требования"? Пусть они и не настолько детальны, но они вполне присутствуют.
Просто не знаю, что будет лучше, и поэтому заложил сумму побольше. Если есть и за 1-2к хорошие, то какие например? И почему ты написал "отсутствующие требования"? Пусть они и не настолько детальны, но они вполне присутствуют.
>>89466
Потому что у тебя требований к качеству звука не обозначено, что для данного треда означает отсутствие требований.
Гарнитур с хорошим микрофоном много. Можно например Plantronics .Audio 478 глянуть (хоть это и накладные, но по остальным критериям хороши).
Потому что у тебя требований к качеству звука не обозначено, что для данного треда означает отсутствие требований.
Гарнитур с хорошим микрофоном много. Можно например Plantronics .Audio 478 глянуть (хоть это и накладные, но по остальным критериям хороши).
>8к
>посоветуйте говно без задач
сцуконенависть к довену
>>89463
Использую Sennheiser GSP 302 на работе.
Удобные, хороший микрофон, неплохая изоляция.
Подходит для конференций/игр. Для прослушивания музыки более-менее, но это никак не сравнить с чем-то по типу HD6XX/HE4XX.
Использую Sennheiser GSP 302 на работе.
Удобные, хороший микрофон, неплохая изоляция.
Подходит для конференций/игр. Для прослушивания музыки более-менее, но это никак не сравнить с чем-то по типу HD6XX/HE4XX.
Что скажете про эти уши?
https://lifehacker.ru/uni-tws/
https://lifehacker.ru/uni-tws/
Привет.
Запрашиваю помощь в выборе наушников.
1. До 5к.
2. В компьютер/телефон. Блютус. я пробовал с алиэкспресса блютус затычки с хвостиком за 800 руб. Это писдес, они все время коннект теряли. Вот что бы такого не было.
3. Накладные.
4. Что бы мик встроенный хорошо голос брал. Оч. надо.
Запрашиваю помощь в выборе наушников.
1. До 5к.
2. В компьютер/телефон. Блютус. я пробовал с алиэкспресса блютус затычки с хвостиком за 800 руб. Это писдес, они все время коннект теряли. Вот что бы такого не было.
3. Накладные.
4. Что бы мик встроенный хорошо голос брал. Оч. надо.
>>89510
Маршаллы вторые можно за 5к найти. Юзаю третие сейчас, ни разу не отапливались сами и микрофон хороший.
Маршаллы вторые можно за 5к найти. Юзаю третие сейчас, ни разу не отапливались сами и микрофон хороший.
Какие наушники будут лучше звучать на смартфоне sony xperia z3 compact, sennheiser 5.00g или Sony MDR-NC31EM
Вот ссылки на характеристики:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-nc31em/10780691/spec?track=tabs
https://market.yandex.ru/product--naushniki-sennheiser-cx-5-00g/11614834/spec?track=tabs
Вот ссылки на характеристики:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-nc31em/10780691/spec?track=tabs
https://market.yandex.ru/product--naushniki-sennheiser-cx-5-00g/11614834/spec?track=tabs
>>89553
Это все хуйня полная. Пустая трата денег.
cca c10
Trn v80
Гугли.
>, sennheiser 5.00g или Sony MDR-NC31EM
Это все хуйня полная. Пустая трата денег.
cca c10
Trn v80
Гугли.
>>89554
А это не хуйня полная?) Типичный китайский высер с сибилянтами и дерьмовым звуком.
https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
Ставлю анус твоей мамки, что и cca c10 такое же говно.
>Trn v80
А это не хуйня полная?) Типичный китайский высер с сибилянтами и дерьмовым звуком.
https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
Ставлю анус твоей мамки, что и cca c10 такое же говно.
>>89554
а эти нормальные https://ru.aliexpress.com/item/ALWUP-UPC630/32839155509.html ? В отзывах к trn v80 написали, что по сравнению сними они звучат плоско и невыразительно
а эти нормальные https://ru.aliexpress.com/item/ALWUP-UPC630/32839155509.html ? В отзывах к trn v80 написали, что по сравнению сними они звучат плоско и невыразительно
>>89565
Если кто-то написал, что ТРН звучат "плоско", то он или глухой нахуй, или совсем отбитый довен. У них ушераздирающий пик на вч, там ни о каком "плоско" речи быть не может.
Если кто-то написал, что ТРН звучат "плоско", то он или глухой нахуй, или совсем отбитый довен. У них ушераздирающий пик на вч, там ни о каком "плоско" речи быть не может.
я идиот, это он про алвупы писал
305 Кб, 796x573>>89571
Так это ты скозал, что Сенхи говно. А то, что ТРН говно - это факт.
Так это ты скозал, что Сенхи говно. А то, что ТРН говно - это факт.
>>89572
В отличии от тебя, у меня есть и сенхи эти и трн, и я знаю о чем пишу. Сенхи просто шлак по сравнению с ними. Просто кусок говна.
В отличии от тебя, у меня есть и сенхи эти и трн, и я знаю о чем пишу. Сенхи просто шлак по сравнению с ними. Просто кусок говна.
>>89573
Ну так ТРН тоже кусок говна, просто не такой хуёвый как Сенхи. Из двух говен ты предпочёл наименьшее, поздравляю.
Ну так ТРН тоже кусок говна, просто не такой хуёвый как Сенхи. Из двух говен ты предпочёл наименьшее, поздравляю.
>>89554
А чем эти сенхайзеры плохи?
А чем эти сенхайзеры плохи?
305 Кб, 796x573>>89578
Ты скозал, говноед? Почему-то объективные данные говорят совсем о другом.
https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
У них пик в 15 дБ после ямы на вч. Это просто тотальное дерьмо.
Продолжай рационализировать свой неудачный выбор, лох.
>Звук хороший
Ты скозал, говноед? Почему-то объективные данные говорят совсем о другом.
https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
У них пик в 15 дБ после ямы на вч. Это просто тотальное дерьмо.
Продолжай рационализировать свой неудачный выбор, лох.
>>89580
Ты ведь понимаешь, насколько глупо ты сейчас выглядишь, пытаясь противопоставить своё анекдотичное мнение объективным данным? От того, что ты десять, или даже сто, раз в итт треде повторишь, что твои затычки не говно, неговном они от этого не станут.
>ВРЁТИ
Ты ведь понимаешь, насколько глупо ты сейчас выглядишь, пытаясь противопоставить своё анекдотичное мнение объективным данным? От того, что ты десять, или даже сто, раз в итт треде повторишь, что твои затычки не говно, неговном они от этого не станут.
>>89581
А ты очень смешной
>Какой то шизик на анонимном форуме для девочек анимешниц рассказывает мне, как звучат уши которые я каждый день слушаю
А ты очень смешной
>>89582
Не слушай этого шизика. У меня есть наушники а у него нет, и я знаю как они звучат. Бери их смело и не еби мозг себе. потом спасибо скажешь
Не слушай этого шизика. У меня есть наушники а у него нет, и я знаю как они звучат. Бери их смело и не еби мозг себе. потом спасибо скажешь
>>89584
не могу сам выбрать кого слушать, так что пойду на рандом орг, поставлю числа от 1 до 2, если 1 то покупаю сенхайзер, если 2 то трн
не могу сам выбрать кого слушать, так что пойду на рандом орг, поставлю числа от 1 до 2, если 1 то покупаю сенхайзер, если 2 то трн
>>89585
2, пойду трн заказывать
2, пойду трн заказывать
>>89583
>>89584
Шизик, в отличии от тебя, я предоставил ссылки на два независимых источника, которые подтверждают мои слова. В то время как ты только и делаешь, что ссылаешься на своё анекдотичное мнение в очередном приступе рационализации. Просто смирись, что тебя наебали китайцы. А то ты совсем терпила и готов любое говно схавать, лишь бы не признавать свой неудачный выбор. Такое к добру не приведёт.
>>89584
Шизик, в отличии от тебя, я предоставил ссылки на два независимых источника, которые подтверждают мои слова. В то время как ты только и делаешь, что ссылаешься на своё анекдотичное мнение в очередном приступе рационализации. Просто смирись, что тебя наебали китайцы. А то ты совсем терпила и готов любое говно схавать, лишь бы не признавать свой неудачный выбор. Такое к добру не приведёт.
64 Кб, 736x736>>89588
Ну это всё меняет.
>2000+ отзывов от таких же терпил-рационализаторов, которые кроме этого дерьма ничего не слышали
Ну это всё меняет.
>>89589
Это меняет то, что на чаще весов отзывы у 2000+тысяч человек у которых эти наушники есть и твой, один, у которого их даже нет.
Это меняет то, что на чаще весов отзывы у 2000+тысяч человек у которых эти наушники есть и твой, один, у которого их даже нет.
Кстати, я не поддерживаю никого в споре, но отзывы на али это реально хуйня, наушники дешевые, следовательно их могут позволить себе всякие васяны которые ничего нормального не слушали раньше и поставят 5 только из-за того, что наушники пришли рабочие
>>89590
Людям свойственно приписывать положительные качества продукту, который они выбрали. Тем более, когда эти люди - нищуки, для которых покупка наушников с Алика является серьёзным жизненным выбором. Это простая психология.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искажение_в_восприятии_сделанного_выбора
Я же опираюсь на объективные данные, которые неподвластны твоему или моему мнениям. Это факты. И факты говорят о том, что у ТРН имеется яма на высоких частотах, после которой следует пик в 15 децибел. Демо-запись, насколько это хуёво звучит относительно оригинала, ты можешь послушать в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
Людям свойственно приписывать положительные качества продукту, который они выбрали. Тем более, когда эти люди - нищуки, для которых покупка наушников с Алика является серьёзным жизненным выбором. Это простая психология.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искажение_в_восприятии_сделанного_выбора
Я же опираюсь на объективные данные, которые неподвластны твоему или моему мнениям. Это факты. И факты говорят о том, что у ТРН имеется яма на высоких частотах, после которой следует пик в 15 децибел. Демо-запись, насколько это хуёво звучит относительно оригинала, ты можешь послушать в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
>>89593
Ты нахуй видос этот в каждый свой пост кидаешь?
В реальной жизни, никаких провалов что на твоем видео я не слышу.
Ты нахуй видос этот в каждый свой пост кидаешь?
В реальной жизни, никаких провалов что на твоем видео я не слышу.
84 Кб, 1200x589>>89596
От шизика?
У Вестонов 50про которые считаются эталоном и их используют музыканты, тоже провальная ачх. Они тоже говно?
>Факты
От шизика?
У Вестонов 50про которые считаются эталоном и их используют музыканты, тоже провальная ачх. Они тоже говно?
>>89597
Факты от объективных данных, на которые твои маняфантазии никак не влияют.
Опять же, никого не волнует анекдотичное мнение каких-то мифических музыкантов. К тому же музыкальные умения и навыки никак не сказываются на эффективности человека в тестах с критическим прослушиванием. Так что их мнение ничем не авторитетнее мнения случайного васяна.
https://www.youtube.com/watch?v=6NgkP8aABO4&feature=youtu.be&t=7m35s
Факты от объективных данных, на которые твои маняфантазии никак не влияют.
Опять же, никого не волнует анекдотичное мнение каких-то мифических музыкантов. К тому же музыкальные умения и навыки никак не сказываются на эффективности человека в тестах с критическим прослушиванием. Так что их мнение ничем не авторитетнее мнения случайного васяна.
https://www.youtube.com/watch?v=6NgkP8aABO4&feature=youtu.be&t=7m35s
Сап, аноны, сломались мои Sennheiser CX 300-II, сдал по гарантии, одобрили возврат или обмен, можно за приблизительно такие же бабки взять что нибудь годного ?
>>89598
А сколько раз ещё ты будешь пытаться противопоставить своё анекдотичное мнение в противовес объективным фактам, содержащимся в этом видео? ТРН - тотальное дерьмо, других вариантов тут нет.
А сколько раз ещё ты будешь пытаться противопоставить своё анекдотичное мнение в противовес объективным фактам, содержащимся в этом видео? ТРН - тотальное дерьмо, других вариантов тут нет.
>>89600
Если человек не понимает что-то с первого раза, приходится повторять. А ты что, не сумел ничего из себя выжать, кроме перехода на личности? Ну вот и хорошо, что ты наконец принял неприятную для тебя реальность.
Если человек не понимает что-то с первого раза, приходится повторять. А ты что, не сумел ничего из себя выжать, кроме перехода на личности? Ну вот и хорошо, что ты наконец принял неприятную для тебя реальность.
>>89601
Мне на дваче посоветовали cx 5.00 взять, сказали, что после сх 300 2 я должен прям почувствовать насколько лучше в них звук
Мне на дваче посоветовали cx 5.00 взять, сказали, что после сх 300 2 я должен прям почувствовать насколько лучше в них звук
>>89606
Не стоит доверять случайным анонимам. CX2.00 и CX3.00 точно говно.
Не стоит доверять случайным анонимам. CX2.00 и CX3.00 точно говно.
>>89607
Чего бомбишь?
Чего бомбишь?
>>89608
Моё мнение - нет, конечно же. А вот объективные данные куда авторитетнее вскукарека анонимного быдла. И они говорят, что ТРН - тотальное дерьмо.
Моё мнение - нет, конечно же. А вот объективные данные куда авторитетнее вскукарека анонимного быдла. И они говорят, что ТРН - тотальное дерьмо.
>>89612
Да и небюджетные тоже. Между ценой затычек и качеством их звучания вообще связи нет.
Да и небюджетные тоже. Между ценой затычек и качеством их звучания вообще связи нет.
>>89613
Ну и что можно взять на замену примерно за те же деньги, или забить и взять те же, просто щас хожу с комплектными от s8+, и они чет такое себе
Ну и что можно взять на замену примерно за те же деньги, или забить и взять те же, просто щас хожу с комплектными от s8+, и они чет такое себе
>>89614
Послушаешь этого шизика, выкенешь бабки на ветер.
Бери ТРН или ССА, на 2к звучат лучше чем сенхайзеро говно за 15к.
Послушаешь этого шизика, выкенешь бабки на ветер.
Бери ТРН или ССА, на 2к звучат лучше чем сенхайзеро говно за 15к.
>>89617
Ты шутишь? Это мусор.
Ты шутишь? Это мусор.
>>89614
На самом деле, твои комплектные самсунговские затычки - один из лучших продуктов на рынке, независимо от цены. У тебя они уже лучше всех ТРН и прочего китайского говна.
Попробуй примени настройки эквалайзера с одного из пиков. На первом пике полноценный параметрический, на втором андройдовский, на третьем старый андройдовский, на четвёртом немного другая цель для андройдовского эквалайзера. Тебе, скорее всего, нужны настройки фильтров со второго или с четвёртого пиков. Можешь ещё на вкус подкорректировать, но в целом после этой коррекции уже никакие затычки лучше твоих комплектных не будут.
На самом деле, твои комплектные самсунговские затычки - один из лучших продуктов на рынке, независимо от цены. У тебя они уже лучше всех ТРН и прочего китайского говна.
Попробуй примени настройки эквалайзера с одного из пиков. На первом пике полноценный параметрический, на втором андройдовский, на третьем старый андройдовский, на четвёртом немного другая цель для андройдовского эквалайзера. Тебе, скорее всего, нужны настройки фильтров со второго или с четвёртого пиков. Можешь ещё на вкус подкорректировать, но в целом после этой коррекции уже никакие затычки лучше твоих комплектных не будут.
>>89620
Лол, шизик, успокойся наконец. Ну наебали тебя китайцы, втюхали говно. Ничего страшного не случилось, жизнь продолжается.
Лол, шизик, успокойся наконец. Ну наебали тебя китайцы, втюхали говно. Ничего страшного не случилось, жизнь продолжается.
>>89622
У меня не только китайцы. Шуры, Етимотик 4s, Сенхи.
А Китайцы не говно, по крайне мере уже. За 2к предлагают уши в разы лучше чем брендовое говно за 10к.
И да, мне на эти 1.7к вообще поебать, лол. Я Трн ради лулзов купил, проверить. А оказалось, звучат лучше всего что я слышал.
У меня не только китайцы. Шуры, Етимотик 4s, Сенхи.
А Китайцы не говно, по крайне мере уже. За 2к предлагают уши в разы лучше чем брендовое говно за 10к.
И да, мне на эти 1.7к вообще поебать, лол. Я Трн ради лулзов купил, проверить. А оказалось, звучат лучше всего что я слышал.
>>89623
Ты ещё не понял, что на твою анекдотичную рационализацию своих неудачных решений всем похуй? У Шур все модели дерьмо, кроме 215, которые просто говно. Етимотики тоже такое себе, по факту хуже половины затычек на рынке. Сенхи твои тоже дерьмо. Да ты знатная говноедина.
Ты ещё не понял, что на твою анекдотичную рационализацию своих неудачных решений всем похуй? У Шур все модели дерьмо, кроме 215, которые просто говно. Етимотики тоже такое себе, по факту хуже половины затычек на рынке. Сенхи твои тоже дерьмо. Да ты знатная говноедина.
>>89625
Да у тебя все говно я посмотрю, лучше вообще ничего не слушать. А дрочить на виртуальные графики ачх.
Да у тебя все говно я посмотрю, лучше вообще ничего не слушать. А дрочить на виртуальные графики ачх.
>>89624
Короче, тебе нужно найти настройки звука в телефоне и функцию "эквалайзер". Туда ты должен вбить настройки фильтров эквалайзера с одного из тех пиков (скорее всего, тебе нужен второй или четвёртый). Они там под "Filter settings". Таким образом ты применишь коррекцию для своих комплектых затычек, после чего звук у них станет очень точный.
Короче, тебе нужно найти настройки звука в телефоне и функцию "эквалайзер". Туда ты должен вбить настройки фильтров эквалайзера с одного из тех пиков (скорее всего, тебе нужен второй или четвёртый). Они там под "Filter settings". Таким образом ты применишь коррекцию для своих комплектых затычек, после чего звук у них станет очень точный.
>>89627
Ты совсем бобо? Кого ты слушаешь? Ты из своих наушников не сделаешь нормальные. Лол. Он тебя разводит.
Ты совсем бобо? Кого ты слушаешь? Ты из своих наушников не сделаешь нормальные. Лол. Он тебя разводит.
>>89632
Ну бас появился,небольшой, но звук все равно уебский какой, даже если просто все ползунки вверх на макс выкрутить все равно лучше будет
Ну бас появился,небольшой, но звук все равно уебский какой, даже если просто все ползунки вверх на макс выкрутить все равно лучше будет
>>89602
А я до этого ниче и не писал, просто попросил перестать кидать свою хуйню.
А я до этого ниче и не писал, просто попросил перестать кидать свою хуйню.
>>89619
Интересно, ты сам-то слушал хоть чето из обсуждаемых наушников? Или так попукать заходишь?)
Интересно, ты сам-то слушал хоть чето из обсуждаемых наушников? Или так попукать заходишь?)
109 Кб, 400x295>>89633
Ну хуй знает, в чём у тебя проблема. Если ты нигде не обосрался, то в результате звук должен довольно точно воссоздавать звук, который был в студии при записи твоей музыки. Ну то есть нейтральных колонок. У тебя же модель затычек EO-IG955?
Ну хуй знает, в чём у тебя проблема. Если ты нигде не обосрался, то в результате звук должен довольно точно воссоздавать звук, который был в студии при записи твоей музыки. Ну то есть нейтральных колонок. У тебя же модель затычек EO-IG955?
Итить вы тут насрали.
Про наушники, понятное дело, речь уже не идёт)
Про наушники, понятное дело, речь уже не идёт)
>>89636
Шизик, спок.
Шизик, спок.
>>89637
Пиздец, ты здоров вообще?
>довольно точно воссоздавать звук, который был в студии при записи твоей музыки
>Затычки с динамиком как размер твоей письки
Пиздец, ты здоров вообще?
>>89637
А ты спиздил мою картинку, я какому-то другому а может и не другому уебану ее недавно постил)
А ты спиздил мою картинку, я какому-то другому а может и не другому уебану ее недавно постил)
>>89637
Да, https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/3741896#, вот даже нашел, но они мне сразу говном показались, сенхи звучат получше как мне кажется, хуй знает
Да, https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558/3741896#, вот даже нашел, но они мне сразу говном показались, сенхи звучат получше как мне кажется, хуй знает
>>89641
Не, не мне
Не, не мне
>>89644
Хуй знает, теперь ебись с выбором норм затычек, а то не могу без наушников в транспорте ездить
Хуй знает, теперь ебись с выбором норм затычек, а то не могу без наушников в транспорте ездить
>>89640
Причём тут размер динамиков, шизик? При использовании колонок они у тебя не в изолированном ушном канале находятся.
Причём тут размер динамиков, шизик? При использовании колонок они у тебя не в изолированном ушном канале находятся.
>>89642
Ты вменяем? За эти деньги можно TFZ T2 купить и вообще забыть о наушниках.
Все эти акг и прочая еботла это говно, накрутка за бренд идет 300% цены
>4к
Ты вменяем? За эти деньги можно TFZ T2 купить и вообще забыть о наушниках.
Все эти акг и прочая еботла это говно, накрутка за бренд идет 300% цены
>>89647
Я их не покупал, еще раз, ОНИ ШЛИ В КОМПЛЕКТЕ С ТЕЛЕФОНОМ.
Я их не покупал, еще раз, ОНИ ШЛИ В КОМПЛЕКТЕ С ТЕЛЕФОНОМ.
>>89647
https://ru.aliexpress.com/item/TFZ-T2-Galaxy-hifi/32910725335.html
Ты про эти ?
В рашке их не найти ?
>TFZ T2
https://ru.aliexpress.com/item/TFZ-T2-Galaxy-hifi/32910725335.html
Ты про эти ?
В рашке их не найти ?
>>89645
Серьёзно, попробуй послушать музыку некоторое время с этими настройками эквалайзера. Потому что по факту это наиболее качественный и близкий к оригиналу способ воспроизведения твоей музыки. Лучше уже не будет.
Серьёзно, попробуй послушать музыку некоторое время с этими настройками эквалайзера. Потому что по факту это наиболее качественный и близкий к оригиналу способ воспроизведения твоей музыки. Лучше уже не будет.
>>89650
Ее блять не реально слушать с такими настройками, может я конечно глухой долбаеб, но они такое себе
Ее блять не реально слушать с такими настройками, может я конечно глухой долбаеб, но они такое себе
>>89650
Я просто люблю громко музыку слушать, не настолько что бы стекла вылетали, но все же
Я просто люблю громко музыку слушать, не настолько что бы стекла вылетали, но все же
>>89655
Если ты раньше слушал эти затычки, то я предполагаю, почему тебе коррекция не нравится. Возможно ты привык к горбу с баса на середину, такой у большинства затычек присутствует. Если ты 250 герц в эквалайзере поднимешь (когда используешь эту коррекцию), то лучше становится?
Если ты раньше слушал эти затычки, то я предполагаю, почему тебе коррекция не нравится. Возможно ты привык к горбу с баса на середину, такой у большинства затычек присутствует. Если ты 250 герц в эквалайзере поднимешь (когда используешь эту коррекцию), то лучше становится?
>>89666
Таблетки прими, шизик. Пройдёт.
Таблетки прими, шизик. Пройдёт.
КАКИЕ УХИ ЗАКАЗАТЬ НА АЛИ ЗА 15-20 УЕ???
Шизик с графиками идет нахуй авансом, соре
Шизик с графиками идет нахуй авансом, соре
>>89689
Ну, даже не знаю, что ответить. У них и так на 250 Гц горка 5 дБ, а ты ещё столько же сверху накатываешь.
Ну, даже не знаю, что ответить. У них и так на 250 Гц горка 5 дБ, а ты ещё столько же сверху накатываешь.
>>89565
Trn v80 пластик а по ссылки метал. Ясно дела из метала лучше. Пластик дерьмо для лохов.
Я сам конечно не слушал не то не другое но можете верить я на глаз дерьмо вижу.
Trn v80 пластик а по ссылки метал. Ясно дела из метала лучше. Пластик дерьмо для лохов.
Я сам конечно не слушал не то не другое но можете верить я на глаз дерьмо вижу.
>>89391
Когда кабуки-винтажом начал торговать каждый второй, раулька прикрыл лавочку
Но не растерялся и решил окучивать... смертельно больных людей. Он начал лечить рак.
Охуеть, да?
>>89619
Харманошизик все не унимается.
Что характерно: затычки от сгс/ноте8 - "нигавно, но нужен эквалайзер". Другие затычки схожей кривизны - "просто говно" Бгг.
На самом деле, EO-IG955 мне нравятся, но именно "как есть" или с очень умеренной эквализацией. Если выравнивать с прицелом на ровную АЧХ, выходит тусклое, унылое говно - пропадает иллюзия масштаба и мощи (горб на басу), да и "чистоты" (горб на ВЧ).
Идеальный быдлопродукт же, все как надо домохозяйке, пум-тсс, КРАСИВО ИГРАЕТ.
Когда кабуки-винтажом начал торговать каждый второй, раулька прикрыл лавочку
Но не растерялся и решил окучивать... смертельно больных людей. Он начал лечить рак.
Охуеть, да?
>>89619
Харманошизик все не унимается.
Что характерно: затычки от сгс/ноте8 - "нигавно, но нужен эквалайзер". Другие затычки схожей кривизны - "просто говно" Бгг.
На самом деле, EO-IG955 мне нравятся, но именно "как есть" или с очень умеренной эквализацией. Если выравнивать с прицелом на ровную АЧХ, выходит тусклое, унылое говно - пропадает иллюзия масштаба и мощи (горб на басу), да и "чистоты" (горб на ВЧ).
Идеальный быдлопродукт же, все как надо домохозяйке, пум-тсс, КРАСИВО ИГРАЕТ.
139 Кб, 550x436>>89704
Если музыка через ровные наушники звучит как "тусклое, унылое говно", то проблема в музыке, а не в наушниках.
Если музыка через ровные наушники звучит как "тусклое, унылое говно", то проблема в музыке, а не в наушниках.
>>89609
Если я не ошибаюсь, то сх 5.00 это те же сх3.00 только с микрофоном и пультом управления
Если я не ошибаюсь, то сх 5.00 это те же сх3.00 только с микрофоном и пультом управления
Стоит ли покупать звуковую карту Asus Xonar и втыкать туда beyerdynamics 770 ? Встройка на матплате Asrock z370 extreme 4 походу не раскрывает уши, даже на плеера cayin n3 звук лучше. Вот вроде по громкости с компа и с плеера одинаково но глубины звука почему то нет на компе.
>>89748
Скорее всего у тебя фантазия разыгралась.
Скорее всего у тебя фантазия разыгралась.
Че там с новыми сосунгами бадс? Звучат так же, как и айконы?
Какую внешку взять со входом на микрофон занедорого? щас есть дак х6, и все устраивает впринципе
>>89388
Ну ок, допустим, а уши какие годные есть?
Ну ок, допустим, а уши какие годные есть?
Нужны наушники для пеки. Долго смотрел яндекс маркет, нашел много неплохих вариантов,но хотелось бы узнать конкретные модели,на которые стоит обратить внимание.
1. Потратить готов до 7-8к (с натяжкой можно и десятку, но только если будет разительное отличие)
2. Собсна,в пеку и нужны.
3. Полноразмерные, закрытые в приоритете,но рассмотрю оба варианта
4. Я слушаю очень тяжёлую музыку, предпочитаю такие жанры как блэк,дэт, трэш метал, грайндкор и тд. Хотелось бы иметь максимально хорошее качество звучания при прослушивании такой музыки. При этом спокойно играть в игоры, получая качественный звук и там.
1. Потратить готов до 7-8к (с натяжкой можно и десятку, но только если будет разительное отличие)
2. Собсна,в пеку и нужны.
3. Полноразмерные, закрытые в приоритете,но рассмотрю оба варианта
4. Я слушаю очень тяжёлую музыку, предпочитаю такие жанры как блэк,дэт, трэш метал, грайндкор и тд. Хотелось бы иметь максимально хорошее качество звучания при прослушивании такой музыки. При этом спокойно играть в игоры, получая качественный звук и там.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.