Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png1,7 Мб, 1200x1766
Наушникотред 895758 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>894547 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 895761
Кто нибудь возвращал в ozon наушники? Купил тут давеча бээры dt 770 и не могу привыкнуть к звучанию.
Думаю может вернуть их нахуй и выбрать что-нибудь другое.
3 895762
>>895761
А что именно тебе не нравится?
4 895763
>>895762
Не корми дебильчика.
5 895764
>>895762
Я слишком долго сидел на других (m50x) и так как собственно моим заработком является аудио продакшн, я не могу тратить пару месяцев для того чтобы бы просто привыкнуть к саунду бееров.
Слишком поверил в себя и думал что легко смогу адаптироваться к другим АЧХ, а нихуя.
6 895765
>>895764
Пробовал Reference 4?
7 895766
>>895764
Хуёво тебе. Возвращай 770, продолжай пользоваться М50х. А по какой причине поменять решил?
8 895767
>>895764
Ну пиздец, ещё один искалеченный в уши аудио-техникой. Купят, блядь, ебаный m50x вместо наушников, а потом все думают - чего ж всё так всрато сведено. Как вам вообще изначально приходит в голову "прядаакшыном" заниматься в них? "У них свой почерк, вот у AKG тоже свой почерк и щито" - они, блядь, неровные и грязные - на уши басисту при записи напялить сойдут, для первичного контроля, ну или просто музыку послушать, или для ёбаных "дии-джеев" - у них один хуй мозг через уши вытекает, портить нечего. Так-то неплохие наушники, но не для продакшена.
Это как если бы ты жаловался на то, что долгое время носил очки с цветными линзами, а теперь в относительно нейтральных стёклах тебе мир кажется неправильным и непривычным.
Если у тебя ганглий между ушами не спёкся совсем, ты привыкнешь за неделю при ежедневной работе. Человеческий слух довольно быстро адаптируется.
9 895769
>>895767
Ну а 770 значит ровные и чистые?))
10 895775
>>895766
Ну так я и хочу вернуть их, но там какие то подъёбки у озона, мол такое возвращаем тока в нераспакованном виде.
11 895795
>>895775

>мол такое возвращаем тока в нераспакованном виде.


Говно обратно в красивый фантик не запаковать.
12 895805
>>895767
у меня были 770 несколько лет, так и не привык. Люди видят их в каждой студии, покупают и потом плюются
S90417-142518.jpg264 Кб, 1080x1920
13 895808
Есть тут владельцы сабжа? Есть что о них рассказать? Шышка дымит на них, выглядят симпатично и стоят недорого, но информации как-то не очень много в интернете
Отзывы бывалых приветствуются
14 895814
Двач, посоветуй наушники затычки. Бюджет всего 1200 рублей, буду слушать музыку на телефоне и втыкать в комп, там кинцо и немного игор. До этого было несколько пар koss the plug, но они очень быстро ломаются и у них звук, не знаю как сказать, очень объемный что ли. Из-за этого невозможно в них играть в шутеры. Только что поломались наушники ксиоми. Вроде всем устраивали, только быстро кабель перетерся. Я понимаю что я дебил, и вообще пытаться во что-то играть в такого типа наушниках это уже мазахизм, но нет сейчас денег на нормальные уши. Помогите советом.
15 895815
>>895814
Ну может и 1800 рублей наскребу
16 895816
17 895818
Что анон думает о Shure SRH840? В гайде они вместе с Beyerdynamic DT 250 стоят по цене 200$, однако по факту в рашкованских магазинах первые Шьюр стоят 8500, а Байердинамики 18к. Есть ли адекватная причина такой неадекватной разницы?

Алсо, подбираю закрытые уши со съемным кабелем, буду докупать микрофон и делать гарнитуру, бюджет ~15-25к, переплата должна быть обоснованной.

Возможно также стоит вложиться в звучку?
18 895819
>>895818
p.s. или, может, стоит взять какую-нибудь готовую Sennheiser Game One и не заморачиваться? Однако, много слышал о том, что ЛЮБАЯ игросральная гарнитура - суть говно.
19 895820
Посоветуйте нормальные наушники для комплюктера + музыки
Бюджет $100
Накладные
Блютуз
Желательно чёрные с минималистичным дизайном
Главное хорошее качество наушников и, возможно, звука.
1554585508.jpg80 Кб, 680x763
20 895821
Кокие дешманские наушники подойдут для шугейза/блекгейза/нойза. Пикрандом
21 895825
>>895821
KZ ED9
22 895828
>>895818
840 говно. 440 лучше.
23 895829
Приветик няшечки. Такой вопросец. У меня сколько наушников не было - повсеместно всплывали всеразличные траблы на почве проводов спустя какое-то время. В основном полгода и одно из ушей уже не фурычит. Это моя избитая мать её карма виновата, или наушники все поголовно к этому склонны? мм? И главнодело перепаиваю эту дрянь, тружусь понимаешь ли, а а оно зараза всё равно ломается рано или поздно в совершенно другом месте. Неприятно!

Алсо.

1. 40$
2. В зелёный разъёмчик на лэптопе.
3. Полноразмерные, закрытые.
4. ???

Спасибо.
24 895830
>>895819
Такое долбоёбы говорят.
25 895831
>>895816
Обычные V-shaped профильные затычки с задавленной серединой, с незакрепленными арматурами которые потрескивают от избыточного давления, когда вставляешь/поправляешь в ухе и без бортиков для амбушюр от чего пенки постоянно слетают. Брал у знакомого послушать на пару дней, ни чем не отличаются от других поделий KZ (наклепали сортов говна с кривыми арматурными драйверами с разным расположением в корпусе и впаривают лохам), лучше уже подкопить на те же T2/T3 если нужен звук поярче или на Final Audio E3000, если потеплее.
26 895832
>>895831
T2/T3 - слишком яркие, мало баса
Final Audio E3000 - несменный кабель
27 895833
>>895832
А в C10 типа дохуя баса лол вентмод t2/t3 для басхедов никто не отменял. Лучше уж несменный кабель, чем говно в ушах, которое никакой кабель не исправит.
BulP-6yCYAAdhHa.jpg30 Кб, 600x450
28 895834
>>895828
Кому ты пиздишь - Иисусу, Гитлеру или мне?
29 895836
>>895818
У DT250 есть конструктивный недостаток — "дисбаланс" каналов у многих экземплярах, лечится герметизацией. Если готов немножко повозиться (самостоятельно или отдать в сервис) — не раздумывай, бери их. Они охуенны.
30 895837
>>895821
Moondrop Crescent
31 895838
Посоветуйте полноразмерные уши для прослушивания всякой музыки. Хотел взять Alexvox HD242, но они студийные, а как гласит википедия:

> многие любители музыки считают такую детализацию (выявляющую все посторонние и фоновые шумы, потрескивания микрофонов и т. п.) излишней и неприятной, в особенности для старых и концертных записей;



Бюджет $50
32 895839
>>895838
HD241 получше будут. На Википедии хуйня написана.
33 895840
>>895836
Ты знаешь, не готов ковырять или отдавать в сервис свежекупленные уши за 200 долларов.

Щас читаю за 770-е, в целом отывы восторженные, меня одно лишь в них смущает - кабель несъемный.
34 895841
>>895833
если ты написал про V образный звук то это подразумевает бас. сменный кабель огромный плюс потому что при каждодневной эксплуатации наушник живут где-то год, дальше кабель дохнет.
35 895842
>>895840

> Ты знаешь, не готов ковырять или отдавать в сервис свежекупленные уши за 200 долларов.


Недефектные (и "починенные") DT250 это, вероятно, самые лучшие закрытые наушники, но дело твоё.

У 770 пик на высоких. Либо привыкать, либо эквалайзер крутить. Ну а если уж крутить эквалайзер, то можно и ATH-M40x или Sony 7506 обойтись, тоже закрытые.
36 895843
>>895842
Не стоит сравнивать М40х и 7506 с ДТ770. Последние намного удобнее.
У ДТ250 середина выпячивает.
37 895846
>>895842
>>895843
Вот ачх обоих экземпляров, как видно, везде существуют свои тараканчики.

Алсо, мне больше интересно, как быть с версиями DT 770pro на 80 ом и на 250 ом. Пик 2 - ачх 80-омных ушек. Принципиальной разницы я не вижу. По комфорту я склоняюсь к ним, так как их я смогу слушать и на плейере тоже. Но, возможно, есть какие-то подводные камни и неочевидные преимущества 250-омной версии, узнав которые, я захочу именно её?

Завтра дружище будет покупать их в Гермашке, надо определиться с выбором. Надеюсь на тебя, Антуан.
38 895847
>>895846
Как можно покупать дорогие уши без прослушивания? Не понимаю
1545884180104.jpg162 Кб, 1356x834
39 895848
>>895846
На RAA замеры АЧХ не очень. У 250 Ом версии немного меньше низких и немного больше высоких частот. На этом разница заканчивается.
40 895849
>>895847
Если они дешевле на 8к рублей, чем в моей мухосрани, а я никогда не слушал музыку через девай дороже 3к рублей, то можно.

Нужно хоть от чего-то отталкиваться, уверен, что эти ушки будут не самым плохим стартом.
41 895850
>>895848
Спасибо за инфу, бро.
42 895852
>>895849
дорогой аудиодевайс - совсем не гарантия нравящегося тебе звука
43 895855
>>895852
Я сейчас сижу в этом: https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-a4tech-hs-60/4697779

ЛЮБЫЕ наушники будут лучше, чем они.
44 895861
>>895855
мохнатые какие )))
За это им 4.5 балла на маркете и напостили видимо.
45 895863
Блядь ну так что, в озон никто не возвращал наушники?
46 895864
>>895863
В озон не возвращал, в амазон возвращал.
Ты бы взял и попробовал уже
47 895865
>>895852
Ну почему, рационализировать-то придётся. Неделя прошла и вроде доволен уже
48 895870
>>895861
Они просто очень удобно сидят за счет мохнатости в том числе. На уши не давят.
49 895880
>>895833
Хороший обзор CCA C10

Having try so much chi-fi iem sounding the same as well as having some type of bass or treble issue, I really respect the fact that C10 tuning go for a more balanced and smoother approach than most of its competitors in sub-50$ range.

The fact that there no mid range harshness and that the bassy soundsignature do not make this smooth mid range recessed is something to applause here.

Even if timbre and treble lack some refinement and lower bass can go out of control, its really hard to judge severly this 30$ multi drivers earphones because all in all it sound enough balanced and well tuned to offer an exciting and lively musicality that will not create ear fatigue if your not sensible about sub energy.

All in all, tough i’m not as excited as the hype hysteria around C10 would suggest, I consider this CCA second attempt very impressive for the price and a keeper unlike lot of KZ earphones I own and don’t like.

https://nobsaudiophile.wordpress.com/2019/04/13/cca-c10-well-tuned-multi-drivers-earphones-with-top-notch-construction/
2019-04-18 16-56-561555595886106.JPG1,7 Мб, 3264x2448
50 895896
ХЗ куда это высрать написать, напишу сюда.

Послушал я этот ASMR-ЦАП для телефончиков. Слепого теста я не проводил ибо лень и все равно обосрут по тому как замеров сделать не смогу. Поэтому могу рассуждать только основываясь на своих субъективных впечатлениях, со всеми вытекающими. Так что скорее всего все мои выводы ошибочные, не стоят внимания и вообще отъедитесь.

Начнем с того что звук моего iphone 5 меня не устраивает. Проводя не корректный (без замеров и выравнивания громкости источников не на слух) тестов, из нескольких встроек, плееров от 100 до 200 баксов, DAC-X6 и нескольких смартфонов, смартфоны стали единственным кого я мог выделить из этого всего. И звук у них оказался заметно хуевей на фоне всего остального. Почему так я не знаю. Когда я вслушивался в отдельные звуки, разницы не видно. Но если слушать фонограмму целиком, то смартфоны я вычленял сразу.

Не хочется оперировать аудиофильскими терминами на по другому никак. Звук смартфонов казался более плоским и лишенным привычной глубины. Словно взяли воображаемую сцену и наложили ее на что-то плоское. Ну хуй знает короче. И слушать это просто неприятно, особенно когда в лоб сравниваешь с риалтеками и плеерами.

Да и хрен бы с ними, все равно для музыки оутдур удобней использовать плеер (лично мне), а дома стационарную систему у ПК. Но смартфон оказался незменим для прослушивания ASMR. А еще есть всякие стриминговые сервисы. Послушать подборочку вкантактике, посмотреть клип на Ютубе и вот это все. А звук то ну такой себе. Хочется что бы и в телефоне звук был хорош и всем удовлетворял.

И вот компромисс. Внешний ЦАП для смартфончиков. Дешевый, качественный с настоящим выделенным ЦАП АК44 чего-то там. У меня на плеере похожий стоит.

Если без лишних рассуждений то звук стал лучше (хотя у меня и были сомнения). Опять же я не уверен что он пройдет слепой тест, может это все самовнушение, а я пидор, но для меня ушло это чувство неудовлетворения. Звук больше не кажется таким плоским. Я включаю музыку и наступает УДОВЛЕТВОРЕНИЕ. Все звучит как на моем плеере/встройке/ЦАПе. Не чувствуется что чего-то не хватает.

Теперь могу пользоваться телефоном как плеером или компьютером с ЦАПом. Я потом проведу слепой тест конечно, что бы убедиться или разочароваться, но если бы я знал что так можно, то может и плеер бы покупать не стал.

Так что если задумываетесь купить плеер, то возможно и не стоит, можно обойтись вот такой приблудой для телефона даже дешевого и успокоиться, сохранив сотни денег.

Ах да. Для ифоновской версии есть кнопка басбуста, но оно такое себе. Пока не понял какие частоты оно поднимает. Вроде самый низ 40-70. Из за чего появляется характерная гулкость. То есть поднимается не сам бас, а целиком композиция начинает гудеть. Похоже на 3D эффект на старых кудахтерных колонках. Можно пользоваться, но далеко не на всех композициях. У меня есть наушниковый, портативный усилитель с кнопкой басбуста и там картина совсем другая. Всецело АЧХ не меняется, а поднимается только бас на 50-10ГЦ. И вот это уже годнота. HiFiman re400 именно с этим басбустом звучат, для меня, просто безупречно.

Если воткнуть качественную зарядку, при прослушивании музыки, слышится небольшой фон. Для музыки не критично, а для ASMR например неприемлемо, увы. С дешевыми зарядками вообще пиздец рев.
2019-04-18 16-56-561555595886106.JPG1,7 Мб, 3264x2448
50 895896
ХЗ куда это высрать написать, напишу сюда.

Послушал я этот ASMR-ЦАП для телефончиков. Слепого теста я не проводил ибо лень и все равно обосрут по тому как замеров сделать не смогу. Поэтому могу рассуждать только основываясь на своих субъективных впечатлениях, со всеми вытекающими. Так что скорее всего все мои выводы ошибочные, не стоят внимания и вообще отъедитесь.

Начнем с того что звук моего iphone 5 меня не устраивает. Проводя не корректный (без замеров и выравнивания громкости источников не на слух) тестов, из нескольких встроек, плееров от 100 до 200 баксов, DAC-X6 и нескольких смартфонов, смартфоны стали единственным кого я мог выделить из этого всего. И звук у них оказался заметно хуевей на фоне всего остального. Почему так я не знаю. Когда я вслушивался в отдельные звуки, разницы не видно. Но если слушать фонограмму целиком, то смартфоны я вычленял сразу.

Не хочется оперировать аудиофильскими терминами на по другому никак. Звук смартфонов казался более плоским и лишенным привычной глубины. Словно взяли воображаемую сцену и наложили ее на что-то плоское. Ну хуй знает короче. И слушать это просто неприятно, особенно когда в лоб сравниваешь с риалтеками и плеерами.

Да и хрен бы с ними, все равно для музыки оутдур удобней использовать плеер (лично мне), а дома стационарную систему у ПК. Но смартфон оказался незменим для прослушивания ASMR. А еще есть всякие стриминговые сервисы. Послушать подборочку вкантактике, посмотреть клип на Ютубе и вот это все. А звук то ну такой себе. Хочется что бы и в телефоне звук был хорош и всем удовлетворял.

И вот компромисс. Внешний ЦАП для смартфончиков. Дешевый, качественный с настоящим выделенным ЦАП АК44 чего-то там. У меня на плеере похожий стоит.

Если без лишних рассуждений то звук стал лучше (хотя у меня и были сомнения). Опять же я не уверен что он пройдет слепой тест, может это все самовнушение, а я пидор, но для меня ушло это чувство неудовлетворения. Звук больше не кажется таким плоским. Я включаю музыку и наступает УДОВЛЕТВОРЕНИЕ. Все звучит как на моем плеере/встройке/ЦАПе. Не чувствуется что чего-то не хватает.

Теперь могу пользоваться телефоном как плеером или компьютером с ЦАПом. Я потом проведу слепой тест конечно, что бы убедиться или разочароваться, но если бы я знал что так можно, то может и плеер бы покупать не стал.

Так что если задумываетесь купить плеер, то возможно и не стоит, можно обойтись вот такой приблудой для телефона даже дешевого и успокоиться, сохранив сотни денег.

Ах да. Для ифоновской версии есть кнопка басбуста, но оно такое себе. Пока не понял какие частоты оно поднимает. Вроде самый низ 40-70. Из за чего появляется характерная гулкость. То есть поднимается не сам бас, а целиком композиция начинает гудеть. Похоже на 3D эффект на старых кудахтерных колонках. Можно пользоваться, но далеко не на всех композициях. У меня есть наушниковый, портативный усилитель с кнопкой басбуста и там картина совсем другая. Всецело АЧХ не меняется, а поднимается только бас на 50-10ГЦ. И вот это уже годнота. HiFiman re400 именно с этим басбустом звучат, для меня, просто безупречно.

Если воткнуть качественную зарядку, при прослушивании музыки, слышится небольшой фон. Для музыки не критично, а для ASMR например неприемлемо, увы. С дешевыми зарядками вообще пиздец рев.
51 895897
Аноны, обязательно ли для беспроводных наушников наличие блютуза в материнке? Существуют ли беспроводные наушники, которые подключаются не через блютуз?
52 895898
ъ
53 895900
>>895897
Купи блутусный свисток - будет подключаться через блутусный свисток. Есть наушники с подключением по радиоканалу- там продаются уже сразу со свистком который в материнку вставляется. Других как бы и нет. Там где NFC пишет - там только аворизация наушников, а сам звук через синезуб идет.
Mini-USB-Bluetooth-V4-0-Class2-Dual-Mode-Dongle-EDR-Adapter[...].jpg59 Кб, 1000x1000
54 895902
>>895897
Чего лол? Блютус на материнке? Такое бывает? Покупаешь пикрилейтед за 100р и пользуешься. Если нужно КАЧЕСТВО ищи адаптер с HD, AptX, LDAC и прочие AAC от 1000р
55 895903
>>895896

>Внешний ЦАП для смартфончиков


С усилителем все понятно, но ЦАП? Я вот не особо секу в теме, но чисто исходя из логики, нахуя смартфону цап, если музыка подается не по воздуху? У тебя сигнал на выходе УЖЕ аналоговый, что с ним ЦАП будет делать?
56 895904
>>895897

>Существуют ли беспроводные наушники, которые подключаются не через блютуз?


Радиоканал. Но это хуита
57 895906
>>895903
Не, подключается же к цифровому выходу, а не к наушниковому. Эта штука берет цифру, преобразует в аналоговый сигнал и дальше на наушники. В обход встроенного в телефон ЦАП. фактически в телефоне кодек, а тут отдельный ЦАП с нормальной обвязкой
58 895907
>>895906
Понел. А что за модель-то?
323423.PNG239 Кб, 838x868
59 895910
>>895907
Dodocool DA134
Есть еще совсем компактные варианты, размером с переходник. Специально для телефонов без 3.5. Но там кодеки и обвязка по-любому похуже, так что хз.
60 895911
>>895910
А выходное сопротивление регулируется?
61 895912
>>895911
Нихуя себе. А оно где-то регулируется лол? Громкость там регулируется, плей/пауза и басбуст. Громкость кстати писечку выше чем у телефонного 3,5. Возможно там какой-то усилитель есть.
62 895913
>>895912
Если там бы не было усилителя, эта хуйня была бы бесполезной. Ты хотя бы подобрал сопротивление под свои уши?
63 895915
>>895913
О чем ты, как можно подобрать сопротивление под уши? Любой наушниковый выход рассчитан как минимум на 16-32Ом наушники, а это 90% всех наушников. Чем выше сопротивление тем тише будут играть наушники, да и все.
64 895917
>>895915
По канону усилитель должен выдавать сопротивление в 1/8 от сопротивления ушей.
15555857484190.jpg147 Кб, 1024x1024
65 895918
Посоветуйте какие-нибудь недорогие усилители для наушников, чтобы можно было использовать с компьютером. Что-нибудь до тысячи с Али, уши 32 Ома, но у меня и затычки на 16 тиховато играют. Можно и не с Али, главное чтобы норм играло
66 895919
>>895917
В спецификации к моему стационарному ЦАПу написано что раскачивает наушники 16-600Ом. И он раскачивает. Но на 16Ом ушах слышен небольшой фон. На 56Ом полоразмерниках ничего не слышно.
67 895920
>>895896
ты на урбанфанах менял провод?
68 895921
Есть ли современный аналог Sennheiser HD 203? Спустя 8 лет приходят в негодность, нужна замена моих любимых ушек. В околоподобном ценовом диапазоне HD 206 (ребренд 180/201) ругают за тихий и так себе звук.
69 895922
>>895920
Менял, только толка нема. Это говно китайское через пару месяцев задубело где провод касается тела. Надо опять перерекабливать на что-то нормально. Как только знать что нормальное. Хоть старые наушники разбирай на провода.
maxresdefault (2).jpg62 Кб, 1280x720
70 895926
Анон, насоветуй усилитель для BD 770 pro 80 ohm. Читал в интернетах, что Fiio E10k нормально раскроет их. Стоит рассматривать другие варианты или остановится на этом?

Алсо, нужна ли аудиокарта под этот усилок или он сам выполняет эту функцию? Как его вообще подключать? Там, говорят, даже драйвера не нужны, просто вставить в USB и звук пойдет через него или что? Это такая маленькая ебала, что даже не верится, что он заменит собой всю звуковую начинку. Мало того, его и к смартфону можно подсоединить, что за йоба за 5к?!
71 895927
>>895926
p.s. Алсо, если таки нужна аудюха под него, нахер там тогда ЦАП?
72 895930
>>895926
ЦАП преобразует цифровой сигнал в аналоговый.
Аудиокартами обычно называют устройства где есть и цап для воспроизведения и ацп для записи. Поэтому Ему - внешняя вудиокарта, а какой то DAC-X6 - ЦАП
Усилитель не может ничего раскрывать. Усилитель усиливает (внезапно) аналоговый сигнал, точка. Хороший усилитель не искажает сигнал, плохой усилитель, например любой ламповый, искажает сигнал. Аудиофилам почему-то нравятся искажения и они называют плохие усилители "музыкальными".

Так что определись для начала какой у тебя сигнал. Если цифровой то тебе нужен цап+наушниковый усилитель (в одном устройстве), если аналоговый уже после ЦАПа то просто усилитель.

Fiio E10K оверпрайс как и все у Фио. Хороший усилитель можно взять вдвое дешевле. Например TOPPING NX1s
73 895932
>>895912
Без усилителя ты бы ничего не услышал.
>>895917
Не "в 1/8 от сопротивления ушей", а "не больше, чем 1/8 от сопротивления ушей". И это примерное значение, на самом деле всё зависит от кривой сопротивления наушников. Чем она кривее, тем сильнее будут искажения в АЧХ наушников при повышении выходного сопротивления усилителя. А если у наушников сопротивление одинаковое по всем частотам, то можешь усилитель с выходным сопротивлением хоть в 8 раз выше использовать.
>>895919
"Раскачивает наушники 16-600 Ом" - тоже примерное значение, чтобы не разбирающемуся в теме потребителю было более-менее понятно. У наушников есть такая характеристика, как "чувствительность". И 50-омные наушники могут быть более "тугими", чем 600-омные.
Фон, шум - это отдельная тема.
74 895933
>>895926
BD 770 pro 80 ohm любой приличный телефон или материнская плата должны нормально "раскрыть".
Fiio E10k норм, но сейчас новая модель вышла - Fiio K3.
75 895934
>>895926
И если не устраивает ЦАП самого устройства, как чела с телефонами выше, значит тебе нужен портативный ЦАП с усилителем. И убедиться что источник может в выдачу цифрового сигнала и работой с внешними ЦАПами.
76 895946
>>895930

>Fiio E10к цапоусь


>TOPPING NX1s чиста усилитель


>Вдвое дешевле


Бля, воот с чего бы
77 895965
>>895902
На сколько звук будет хуже через блютуз, чем при соединении по проводу?
78 895966
>>895965
Ни на сколько. А вот медленнее - будет. В каэску не поиграешь.
79 895969
CCA C10 или докинуть и взять TFZ T2 Galaxy, а может вообще что-то другое? Хотелось бы чтоб не уставали уши от сильных басов или резких высоких при длительном прослушивании и при этом была средняя-выше вредней глубина сцены с разделением инструментов. Примеры того что слушаю:

саксофон
https://www.youtube.com/watch?v=gg0aZvaiJjU The Seatbelts - Tank!
https://www.youtube.com/watch?v=CXJBS1Up_kg The Seatbelts - N.Y. Rush
https://www.youtube.com/watch?v=93_MFYyu5q4 The Seatbelts - Clutch

легкая электроника
https://www.youtube.com/watch?v=uOHqKpgtTM4 Almunia - Pulsar
https://www.youtube.com/watch?v=wchyYlL5Rfs Almunia - Views From A Blue Train
https://www.youtube.com/watch?v=QfbHixakFTg Almunia - Electro Blues

немного потяжелее
https://www.youtube.com/watch?v=7oa9cbRP0jo Jeremiah Kane - All Or Nothing
https://www.youtube.com/watch?v=u0Z5eO6wkSs Tokyo Rose - Heat
https://www.youtube.com/watch?v=tYedIZ_UM0k Dr.Trippy - Invasion By Osmosis
80 895973
>>895969
гибриды и динамы это как яблоки и апельсины. разные вещи
267-01.jpg30 Кб, 640x640
81 895975
>>895930

>Аудиокартами обычно называют устройства где есть и цап для воспроизведения и ацп для записи.


Вооо, наконец-то я понял разницу! Спасибочки тебе большое, нян!

>Fiio E10K оверпрайс как и все у Фио


Да и пофиг, лишь бы он был хороший.
>>895932
>>895933
>>895934
Как много советов мудрых. Лучей добреца вам, аудиофильчики!
444144-antlion-audio-modmic-5.jpg16 Кб, 810x456
82 895977
Существует ли китайский аналог ModMic? Отдавать 3к за ебаный микрофон с себестоимостью в 2 доллара такое себе.
83 895990
>>895973
И все-таки, какие из них лучше, особенно для трех первых и последних треков? Некоторые пишут что у C10 мидбас наезжает на середину из-за чего грязновато звучат, но сама середина не сильно задавлена и норм слышно духовые и мужской вокал в этом диапазоне, а в T2 бугор мидбаса сдвинут в суббас, но при этом середина задавлена - инструменты уже не так сочно звучат и вроде верхний мид меньге выпирает, что делает их звучание слегка темным, в остальном вроде как похожи, но это то что я почерпнул из овердохуя обзоров и кучи страниц форумов, просто хотелось узнать мнение владельцев этих ушей, а на яблоки и апельсины пофиг.
84 895994
>>895975
Зачем кот делает нагризолич?
1145202[1].jpg101 Кб, 1000x1000
sage 85 895995
Купил синие Bose QC35 II. Планирую слушать по блютусу с СЯОМИ, что меня ждёт дальше?
86 895996
>>895995

>что меня ждёт дальше?


Тлен и забвение.
87 896001
>>895973
Тип и количество драйверов прямого отношения к качеству звука не имеют. Всё зависит от итоговой АЧХ.
88 896007
>>896001
Тип и количество драйверов имеют прямое отношение к качеству звука . От итоговой АЧХ ничего не зависит.
image.png125 Кб, 671x512
89 896008
>>895990

>Некоторые пишут что у C10 мидбас наезжает на середину из-за чего грязновато звучат


Это обычная проблема для затычек, таких большинство. Или ноубас, или горб с нч на середину. Исключения есть, но они редко встречаются.
90 896019
Реставрировал наушники и снял грязную ткань защищавшую драйверы наушников. Думал что ничего страшного, но теперь волосы лезут в драйверы и от этого верха дребезжат. Можно где купить подобную ткань, чтобы минимально влияло на звук, но не пускала волосы к динамикам?
91 896023
>>896019

>и от этого верха дребезжат


Точнее низы. Немного выпил.
sage 92 896043
Заебался я уже конкретно так.

Ищу низкоомные закрытые полноразмерные наушники.

Первым вариантом была аудиотехника 50, но она жмёт на голову просто катастрофически.

Дальше - байердинамик 770, звук чуть лучше, комфорт ГОРАЗДО лучше, но бля, дизайн - это просто пиздец.

Теперь мне нужно сделать шаг дальше (звук уже пускай остаётся на этом же уровне) и найти уши с нормальным дизайном.

Итак,
Закрытые
До 150ом
Звук на уровне BEYERDYNAMIC DT 770 PRO
Для больших ушей (чаши больше, чем в Audio-Technica ATH-M50x )
Дизайн уровня сенхайзеров или oppo, чтобы без всяких вот этих grado-заскоков как у байеров, типа, сидеть в майке-алкоголичке в тёмной квартире и слушать винил через лампу, почёсывая седую бороду.
Цена - до 25.
93 896049
>>896043
Ты в любых полноразмерных наушниках на улице будешь выглядеть как даун. Не парься.
Снимок экрана (648).png1,8 Мб, 1920x1080
94 896057
Это какая-то самодельная модификация HD 280 PRO или есть с микрофоном, хотя на оф. сайте я не нашёл.
95 896058
>>896043

>низкоомные


Нахуя?
15036760036560.jpg9 Кб, 234x250
96 896059
>>895977
Бамп вопросу
sage 97 896067
>>896049
Я не собираюсь выходить в них на улицу, я просто хочу пользоваться эстетически приятной вещью.

>>896058
Потому что я буду слушать их в разных условиях и из разных источников, не хотелось бы лишаться возможности слушать более-менее приличный звук при подключении к телефону, ноуту или кошачьей жопе
image.png339 Кб, 585x434
98 896068
>>896067

>Я не собираюсь выходить в них на улицу, я просто хочу пользоваться эстетически приятной вещью.

99 896070
100 896071
>>896043
Странный у тебя вкус, байеры мне наоборот самыми красивыми кажутся, простые без всяких перделок и надписей на оголовье
Да и с таким бюджетом можно бт Сони купить вм1000 или как-то там, охуенная тема, особенно если слушать со всем подряд. Да и на улицу можно в них выйти если ты даун
101 896072
>>896049
Двачую. Либо смотреть что-то из закрытых, т.к. некоторые из них выглядят более-менее.
Например beyerdynamic DT250. Сами уши выглядят, по-моему, симпатичнее той-же ATH-M50x, если бы не этот витой кабель, но он там сьемный, так что возможно есть варианты.
P90420-155618.jpg2,6 Мб, 4000x2256
102 896073
Фух получил наконец-то
103 896074
>>896067
Уши на голове, приятель. Ты их даже не видишь.
Или ты боишься, что твоя девочка увидит тебя не в стильных ушах, скажет - "ебать какой лох!" и уйдет к ерохе?
wrtu2pftd3921.png544 Кб, 2159x1265
104 896075
>>896074

>"ебать какой лох!" и уйдет к ерохе


Да.
105 896076
Приехали Senfer DT6. По звуку - широкая сцена, отличная детализация. Очень жанровые наушники - метал на телефоне точно не пойдет, для джазца или техно дома - отлично. В ушах сидят нормально, такая посадка без заушин конечно намного удобней для дома.
sage 106 896078
>>896068
Запрети мне хотеть, давай, чё ты мне сделаешь

>>896071
Байеры для меня выглядят как наушники моего деда. Мне не нравится нарочитый дизайн из 80-х, не нравится велюр, не нравится цвет велюра, не нравится чёрный жёсткий пластик, не нравится как выглядит место входа шнура в уши и так далее. Ну не нравится.

>Да и с таким бюджетом можно бт Сони купить вм1000 или как-то там, охуенная тема, особенно если слушать со всем подряд


Не оч понимаю, в чём их охуенность, если честно, а сони не считаю за достойную на этом рынке компанию. Их ТАК форсят наравне с bose qc35, что есть огромные сомнения в том, что это правда. Ну и звучат они meh, да и выглядят как говно, если честн

>>896074
Я ничего не боюсь, довен, я хочу обладать эстетически приятной вещью. Я люблю убираться на столе и не иметь на десктопе больше двух иконок, люблю чистую одежду, чистую машину и мытую голову, почему мне нельзя хотеть красивые наушники, я же буду их трогать, возить с собой, класть на стол, взаимодействовать
lw7gbncpgyd21.png962 Кб, 2245x1024
107 896079
109 896083
>>896081
Тебе в /fa/.
sage 110 896084
>>896083
Подразумевая, что внешний вид влияет на звук?
111 896085
>>896078

> нарочитый дизайн из 80-х,


> нарочитый


Модели лет больше чем тебе скорее всего. Тем более, не понимаю за каким хуем ты сюда прикатился за советом, местные не знают что пойдет твоему говноедскому вкусу, ищи сам на маркете
112 896086
>>896081
Выглядят то они пиздато, но это лишь доказывает что ты долбоеб. Я вот понимаю, что купив такие - буду сидеть и смотреть на них... слушая музло в старых велюровых 990-х.

>>896084
Ничего не подразумевая. Если тебе нужна стильная вещь и тебе похуй (ну, не слишком) на ее основные свойства - звук и удобство прослушивания - ебашь в /fa/. Может там что-нибудь и подберут.
113 896087
>>896084
Вилкинсы ещё ничего. Остальные - тотальный пиздец, конечно.
ayhammajidagha.png3,9 Мб, 3000x4000
114 896088
>>896073
Айхам, ты?
115 896089
>>896088
Последняя буква не та, брат
116 896091
>>896085
Он ебанько просто, его даже в /fa пошлют, тому что стиль - это не когда 15-летние ссыкухи текут у падика, а когда на тебя смотрит другой фаг и понимает, что ты в охуенных ушах, а не в блядском вычурном мусоре вроде >>896081
sage 117 896092
>>896091

>тому что стиль - это не когда 15-летние ссыкухи текут у падика,


При чём тут ссыкухи, алло? Какой другой фаг? Я не фаг, дурень, ещё раз повторяю, я хочу, чтобы МНЕ внешне нравились уши. Ты можешь в это не верить, но тебе нужно ровно то же самое, просто тебе продали один образ восьмисятые бумер аудиофил кондовость пластик велюр уютные тапочки, а мне - другой. Эстетика аудиофильства меня не привлекает так же как меня не привлекает эстетика дрочки на двадэ-женщин или эстетика езды на джипах по грязи. И да, я готов доплатить 5-6 тысяч рублей за попадание в ту эстетику, которая мне ближе, а качество звука к этому вообще никакого отношения не имеет. Я и пришёл спросить, может, кто знает уши в необычном или интересном или похожем на >>896081 дизайне, а ты начал рваться и закатывать истории, как будто меня должно ебать, что ты думаешь о моих побуждениях и мотивации.
118 896093
>>896091
Не пизди, Вилкинсы заебись выглядят. Очень по /fa/.
119 896094
>>896092

>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


>эстетика


В вконтакт,быдло
sage 120 896095
>>896094

>отрицания

121 896105
Купил тут уши, по спекам они 150-ти омные. В одной из рецений к ним писалось, что средняя встроенная звуковая карта им не подойдёт, мол нужно что-то посолиднее. Я же послушал наушники на нескольких железках и ничего криминального не обнаружил, однако и сравнивать мне особо не с чем. Так вот -- внешняя звуковуха сильно звучание скрасит, или это туфта все?
122 896107
>>896105
Не скрасит, а не будет ухудшать.
Может, ты и не услышишь, если медведь на ухо наступил. Только смысл был 150-омные наушники покупать?
123 896111
>>896107

>Только смысл был 150-омные наушники покупать?


Брал наиболее подходящие в отношении цена/качество в бюджетном сегменте мониторных, надеясь получить качественно новый уровень звука в сравнении с бытовыми ушами, вера в которые за годы использования откровенно пропала, вот и попались именно эти на 150ом.
Звук и правда у них отнюдь не плохой, сильно отличается от моих прежних ушей, но некоторые моменты всё же смущают. Вот и думаю, то ли это с непривычки просто, то ли звуковуха их не тянет из-за чего сильно поганит звук.
124 896112
>>896105

> В одной из рецений к ним писалось, что средняя встроенная звуковая карта им не подойдёт, мол нужно что-то посолиднее


Рецензии не нужны, в 90% случаев их пишут какие-то долбоебы.

> внешняя звуковуха сильно звучание скрасит, или это туфта все?


Если твоему компу не 10+ лет, то туфта.
125 896114
>>896105
Если встроенная звуковая работает как полагается, то никакой разницы быть и не должно. Кроме возможных с некоторыми наушниками проблем из-за высокого выходного сопротивления, но ты бы это сразу заметил.
2-1-ANJIRUI-TS400-M-L-4-9.jpg118 Кб, 800x800
126 896117
Какой размер насадок для CCA C10 (ну или хотя бы диаметр звуковода)? Хочу сразу к ним пенные заказать, может у кого есть ссылка на нормальные?
127 896126
>>896111

> надеясь получить качественно новый уровень звука в сравнении с бытовыми ушами


>>896067

> Потому что я буду слушать их в разных условиях и из разных источников, не хотелось бы лишаться возможности слушать более-менее приличный звук при подключении к телефону, ноуту или кошачьей жопе


Мда, айкью 20 это да.
128 896128
>>896105
Если что-то и нужно, то не "внешняя звуковуха", а усилок. Если, как писал этот >>896114 анон, все работает как полагается - все, что ты теряешь без усилка - это громкость.
129 896132
1) 3000-5000 вечно деревянных
2) Samsung Wave II + NEUTRON MP/AIMP (FLAC/WAV)
3) Полноразмерные с хорошим звуком и плохой звукоизоляцией
4) чёткие, но не сильные низы, хорошая середина и слабые верха(рок, метал, грув-метал, хардкор)
130 896133
>>896114
>>896126
Мда, сам пишет хуйню, сам трёт посты
131 896134
>>896043
>>896081
Если честно хуй знает чем тебе внешний вид dt770 не понравился. Купи битсы.
132 896135
>>896132

>чёткие, но не сильные низы, хорошая середина и слабые верха


Посмотри Marshall Major 2 и Creative Aurvana Live!, если тебе слабые верха нужны.
133 896136
Насоветуйте апгрейд для аксельвоксов hd421. Хочется низов пожирнее, и чтобы от высоких частот уши не болели при прослушивании на полной громкости. Закрытые/полуоткрытые.
Есть смысл смотреть на ATH-40X?
134 896137
>>896136
Посмотри на эквалайзер.
sage 135 896140
>>896117
Не понравилась пена, вообще хуйня какая-то безблагодатная. Нормально в ушах не сидят, звукоизоляция эта ваша божественная точно та же самая, да еще и уши чешутся от нее.
136 896141
>>895977
Бамп блджад. Кто-нибудь вообще заказывал это?
137 896142
>>896137
Посмотрел.
Наушники-то какие посмотреть?
138 896143
>>896142

> Посмотрел


Ну покрути там как тебе надо.

> Наушники-то какие посмотреть?


Ну если хочется денег потратить... Отсутствие боли в ушах от высоких - это вряд-ли про аудио-технику. Хотя, в случае с закрытыми, тебе голову быстрее вынесет гул на низах.
139 896145
>>896140
Хз, у меня когда-то давно были затычки косс с пеной - очень доставляли, но пена бывает разная, хотелось бы такую что не рассыпется после месяца эксплуатации и не стоит как пара среднебюджетных наушников (comply).
140 896154
Собираюсь купить наушники galaxy EO-IG955, слышал их звук, всё устраивает, но может есть варианты лучше за эту цену4.5к? Полноразмерные наушники не интересуют.
1 (1).JPG34 Кб, 625x605
141 896155
Я понимаю, что телепаты и экстрасенсы в отпуске, но тем не менее, могут ли Audio-Technica ATH-WS550iS быть хорошими ушками?

Особенность этой модели в случае чего можно будет эквалайзером подправить, или подобные решение будут хуярить несмотря ни на что?
Будут использоваться с комплюктера для музыки (мат-рок https://youtu.be/saccx5dTmKU, хардкор, лоу-фа панк с винила, грайнд, сладж-дрон и т.д.) и игр. Примерить ушки перед покупкой в моем городе невозможно.

До них были Сенхи HD215 и 202 II, они своё отжили. Бюджет до 2.5 кусков деревянных. АТ по акции подпадает в эту категорию, вот и заинтересовали, к тому же на зарубежных сайтах они по ~99 у.е. продаются.
Не брать же 206 сенхи, ну.
142 896156
>>896155
Зачем тебе наушники с микрофоном?
15443995162381.jpg77 Кб, 735x605
143 896157
>>896154

> затычки за 4,5к

144 896158
>>896156
Я им пользоваться не планирую, и не знаю зачем они их сделали к этим ушам. Причем в соседних Audio-Technica ATH-AR1iS тоже есть микрофон.
145 896159
>>896136
Вырезал из салфетки 4 слоя в форме динамика, снял черную паралонку, и положил ровно на то круглое место. Сибилянты пропали даже у самой сверлящей хуйни, все стало охуенно, хоть громкость прибавить можно. Нахуя тебе менять на 40-е? Вряд ли они чем-то сильно лучше.
146 896160
>>896154
Вариантов лучше нету.
147 896161
>>896155

> могут ли Audio-Technica ATH-WS550iS быть хорошими ушками?


Могут. А могут и не быть. Хуй-знает, отзывов о них мало, не говоря уже о каких либо измерениях. Из тех отзывов, что есть - указывается на то, что бас DOLBIT NORMAL'NO. Хотя это наверняка не долбежка, а гул.
148 896162
>>896154
Может докинуть еще немного и взять что со съемным кабелем?
149 896163
>>896155
>>896161
В таком случае лучше уж действительно рассмотреть к покупке 206 сенхи.
150 896164
>>896163

>206 сенхи


Почему не 205?
15537995389230.mp42,2 Мб, mp4,
854x480, 0:17
151 896167
>>896154

>galaxy EO-IG955


>за 4.5к


99.9% что это будет фейк с 1 драйвером (хорошо если они будут одинаковые в обоих наушниках, а не просто 2 рандомных динамика с отбраковки, лол), звучащий как наушники за 100 рублей с перехода, если только не покупаешь у знакомого оригинал с комплекта самсунга с8/9/10, потому что самсунг говорили о том, что больше не продает ориги из-за огромного колличества фейков.
image.png1,3 Мб, 1654x2339
152 896168
>>896154
Можешь ещё коррекцию накатить, будет вообще заебись. На пике настройки для стандартного эквалайзера на Андроиде.
153 896169
>>896143
У М40х очень ровные вч. Только они неудобные и хуй знает зачем HD241 на что-то менять, когда есть возможность использовать эквалайзер.
154 896170
>>896164
206>205
155 896173
>>896161
Ну а в случае чего, хм, ПРИРУЧИТЬ это ебашилово можно будет ручками через эквалайзер?
Мне очень нравится их форм-фактор и всё такое. На 206 сенхи люди жалуются, что звук не дотягивает даже до старичков хд203.
156 896178
>>896173

> Ну а в случае чего, хм, ПРИРУЧИТЬ это ебашилово можно будет ручками через эквалайзер?


Если ты про низы, то да, более-менее, скорее всего. По середине и вч уже сложнее.
IMG0268.JPG3,2 Мб, 4032x3024
157 896180
Купил пикрл. Шнурок от Fiio для наушников с MMCX разьемом.
Звук конечно уступает проводу, но не критично.
Айфон показывает уровень заряда гарнитуры.
Качество шнурка конечно не оченб, но за 2к вполне.
Не знаю на сколько хватит. пользуюсь всего пару дней.
Заказывал в Алика.
158 896183
>>896180
Есть же от kz за 800 рублей, почему не его? но там есть подводные, хз как у фио
Какая длина провода у этого? Аптх есть?
B386CA3F-FC20-44A8-8FF5-2B21D4A7AED7.jpeg56 Кб, 500x500
159 896184
Что за них скажете?

Sennheiser HD 2.10
160 896185
>>896184
Слушаю с айфона 6, котирую в основном электронику и пост-панк.
m1000x1000.png2,5 Мб, 1000x1000
161 896187
>>896183

>Есть же от kz за 800 рублей


ВОСЕМЬСОТ РУБЛЁВ. Просто очканул заказывать. Были какие то ноунейм за 1100р., но через два месяца акумм здох. Решил переплатить в этот раз.

>есть подводные


Кокие?

>Какая длина провода у этого?


где-то 50см
Аптх есть?
Ебатб, братик, ну на коробке же НАПЕЧАТАННО! да есть. Но у меня ГейОСь, не могу проверить точно.
162 896188
>>896187

>ГейОСь


так она не поддерживает аптх, не говоря уже про аптх-хд, только ААС
163 896189
Это годное АЧХ для наушников kz zs10 за 1к руб?
164 896191
>>896167
А есть вообще способ узнать - паль или нет?
Хочу взять в качестве замены своим AT ATH-EP3, т.к. так и не смог в их адекватную коррекцию (на самом деле смог, но хочу попробовать другие).
165 896192
>>896189
На пикче более-менее, но не факт, что уши с такой-же ачх к тебе приедут. Я бы даже сказал, что вероятность этого крайне мала.
166 896193
>>896191
Нахуя покупать то, что в 99% случаев подделка?
167 896194
>>896193
потому что почему бы и нет? я их вернуть могу, если что-то не устроит. Не думаешь же ты, что я их "прогревать" неделю буду прежде чем воткнуть в уши?
168 896195
>>896187

> ВОСЕМЬСОТ РУБЛЁВ. Просто очканул заказывать. Были какие то ноунейм за 1100р., но через два месяца акумм здох. Решил переплатить в этот раз.


Просто я его купил

> Кокие?


Огромной длины кабель, я просто охуел, чуть не до пупа висит, прямо из комплекта взял проволоку от зарядки и смотал эту ебалу в узел
В остальном очень неплохой

> Ебатб, братик, ну на коробке же НАПЕЧАТАННО! да есть. Но у меня ГейОСь, не могу проверить точно.


Да я сначала пикчу не оч разглядывал, потом уже увидел когда пост отправил, но западло было поправлять себя и ещё один пост делать
169 896197
>>896189

> 1к руб?


Только вот зс10 почти два стоят
170 896198
>>896197
А какой лучше? KZ AS10 или ZS10
171 896199
>>896198
Вообще не знаю, мне кажется ас хуже хотя бы потому что там арматуры больше. Хотя я ваще арматуру ненавижу с тех пор как купил свои зс5
172 896200
>>896199
а что с ними не так?
173 896201
>>896198
ССА С10 те же zs10, только получше настроенные
174 896202
У меня такие bomba!
175 896205
>>896200
Да я не знаю, у меня ни ас, ни зс. Я просто сужу по своим зс5, сам решай, уши и восприятие у всех разные
176 896210
>>896188
Да похуй, ты даже SBC от оригинала в слепом тесте не отличишь.
>>896189
Audiobudget не пойми чем измеряют, их графики можно только друг с другом сравнивать и не надеясь на точный результат.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/kz/zs10#comparison_2030
>>896198
Сорта говна.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/kz/as10#comparison_2030
177 896211
>>896191
По звуку. Если ты примерно понимаешь, как должна звучать АЧХ с пика >>896168, то сразу будет ясно.
>>896201
Ты скозал?)
178 896228
>>896126
Ничё, что это посты от разных людей, не?
OnPaste.20190422-093254.png57 Кб, 988x286
179 896230
Пост-рок
Рок
IDM
Телефон/fiio e10k

Не уверен, что плоскость ачх - это что-то хорошее. Не уверен, что студийность - это то, что мне нужно для музыки

На какие самому сесть, какие в магазин вернуть?
180 896231
>>896230
Звукорежиссеры которые сводят пост рак сводят его не на "плоских" мониторах? Ты хочешь слушать музыку приближенную к тому как ее записал звукорежиссер или хочешь слушать хуй пойми что?
181 896234
>>896231
Я хочу хорошего объёмного чёткого тёплого звука, я хочу погрузиться в музыку, а не в тонкости разведения по частотам. Знаю я эти ваши студийки, от высоких через полчаса раскалывается голова. Чем точнее что-то, тем меньше в этом души и больше математики. Для производства это важно, не спорю. Для потребления - ну, не уверен.
182 896237
>>896230
Посмотрел АЧХ. Мастер динамикс совсем треш, согласен.

Акг плоский как моя бывшая, пиздец.

Мезе и аудиотехника слегка басят, и, возможно, это то что нужно
183 896241
Господа, помогите выбрать наушники, я уже заебался искать.
Основные требования:
- полноразмерные (чтоб ухи были внутри подушечек) шумоподавление не особо нужно
- отсоединяющийся провод (как у блютуз моделей, но само наличие блютуза не обязательно)
- МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ дужка, потому что пластиковая у меня точно разъебется
- цена до 15к ( ну если прям идеальный вариант, то и до 20к готов отдать)
- нужны в основном для капчевания дома
184 896246
>>896231
Плоские уши хуета, вообще никакого удовольствия от музыки не получаешь
185 896248
>>896211
The CCA C10 drivers configuration is the exact same as the KZ ZS10 with a 10mm dynamic driver, 2×30095 balanced armature and 2x 50060 balanced armature.
186 896253
>>896241
Superlux 688b шесть штук, на все дни недели. Пока одни слушаешь, другие не спеша прогреваешь на солнышке.
187 896257
>>896234

>Знаю я эти ваши студийки, от высоких через полчаса раскалывается голова.


Ну просто охуительные истории. Вангую использовал какое-нибудь говно с сибилянтами и надписью "МОНИТОРНЫЕ" на коробочке.
188 896258
>>896248
Не вижу там никаких данных про "только получше настроенные".
189 896259
>>896253
Выглядят интересно, но где их достать-то кроме интернетов? Хотелось бы иметь возможность примерить перед покупкой и всё такое.
190 896260
>>896259
У них как раз сибилянты уровня "через полчаса раскалывается голова".
191 896267
>>896230
Мезе 99 - тотальное дерьмо.
К712 и Мастер Дианамикс - такое себе, кривое говнецо.
Ултрасон - это как раз из серии "от высоких через полчаса раскалывается голова".
192 896268
>>896257
Ага, байердинамикс 770про
193 896269
>>896267

>Мезе 99 - тотальное дерьмо.


Почему? Даже по АЧХ выглядит неплохо.
194 896270
>>896267

>К712


>кривое говнецо.


Ну площе ачх уже просто некуда. Ты, кажется, просто рандомно пишешь, чесслово

>Мастер Дианамикс


Реальное говно, но почему-то ставишь в один ряд с аудиофильски-идеальными k712, чё вообще, вот какая тебе после этого вера?
image.png166 Кб, 824x608
195 896271
>>896268
Ну, вся суть. А эквалайзер использовать не подумал?
>>896269

>Даже по АЧХ выглядит неплохо


>пикрилейтед


))
image.png155 Кб, 797x599
196 896272
>>896270

>Ну площе ачх уже просто некуда


>аудиофильски-идеальными k712


>пикрилейтед


)))

Ты, кажется, просто замеры на какой-то параше смотришь.
197 896274
>>896271

>Ты, кажется, просто замеры на какой-то параше смотришь.


Они все показывают одно и то же, кроме твоих. Это ты где-то не там смотришь.
198 896275
>>896274
Ссылки на свои источники дай. Мои данные отсюда:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Челик использует лучшую аппаратуру и лучшую компенсацию, за которой стоит гора научных работ.
199 896277
>>896275
По твоим данным все наушники - одинаковое говно.
200 896279
>>896275
И да, какая тогда нахуй разница что покупать, если всё выравнивается в прямую плюс-минус, за исключением совсем заваленых экземпляров?
201 896280
>>896279
Ну как-же... Удобство ношения, живучесть комплектухи, например.
202 896281
>>896280
Ага, вот я и выбрал мезу, чисто по дизайну и тому что проводочки в оплётке, прально?
203 896282
Как ИТТ относятся к сталкеру?
https://youtu.be/rvOcOCbEpig
204 896284
Что скажете о иннерфиделити и Тилле? Можно верить?
205 896285
>>896279
Зачем покупать заведомо дерьмовый продукт и создавать себе дополнительные проблемы? Тем более, если Мезе умудрились высрать настолько хуёвые наушники, то стоит задуматься, а что у них там с допусками на производстве.

>>896284
Обычный обзорщик - они ничего плохого не говорят, только хорошее. Профессия у них такая.
206 896286
>>896282
Как к инвалиду ватнику дцпешнку нищенке
207 896290
>>896285
А что в них хуёвого-то? Посмотрел-потыкал, за редкими исключениями всё плюс-минус такое же. Что не говно-то? Соньки эти студийные и 770 байеры? Всё?
208 896293
>>896290
Звук в них хуёвый. Ты внимательнее посмотри, такое дерьмо больше никто не выпускает. Ну разве что Аудиоквест.
209 896294
>>896286

> ватнику


Ух, оскорбление
210 896296
>>896184
бамп
211 896298
>>896293

>Ты внимательнее посмотри


Куда смотреть-то, ёпта? Где дерьмо-то, объясни хоть?
1429886236393.jpg44 Кб, 550x550
212 896299
>>896298
На графике Мезе 99.
213 896300
>>896293

>Аудиоквест


Реально, достаточно просто ввести слово аудиоквест в гугл, чтобы всё понять. Ну, заносит ребят на поворотах. Если я ввожу мезе 99 - реддит, журналы, ревью, отзывы, форумы - всё пишут о замечательном звуке для любителей тёмной подачи. Люди наслаждаются и радуются. Негатив направлен в сторону цены классиков, может быть, ну так они и нахуй не нужны, нео достаточно. У кого-то запах клея из коробки (2 русских комментатора). В остальном - прекрасные уши. На референсность никто и не надеется, ёпта, потому что это не студийные уши и никогда ими не были. Почему фокал стелия за 150 кусков может кренделя на графике рисовать и оставаться охуенными наушниками, а меза не может? Странная это всё хуйня, заявляешь говно - давай альтернативу. Только не надо мне про байеры тут, тошнит от них, как и от сони.
15332810251170.png221 Кб, 600x600
214 896301
>>896300

>Если я ввожу мезе 99 - реддит, журналы, ревью, отзывы, форумы - всё пишут о замечательном звуке для любителей тёмной подачи. Люди наслаждаются и радуются.


Наверно поэтому Мезе 99 заняли второе место снизу в слепых тестах Харман, получив оценку в два раза ниже Битсов. Но главное, что на Реддите увожают, да.
215 896302
>>896300
Не спорь с ним, это местный клоун который ничего не слышал сам и может только графики постить
216 896303
>>896301
И тут самое время приложить ссылочку
217 896304
>>896301

>второе место снизу в слепых тестах Харман, получив оценку в два раза ниже Битсов


И да, кстати, что заняло первые пять мест? И ссылку бы на результаты.
219 896307
>>896305
В каком конкретно файле и на какой странице смотреть таблицу? Ты либо пиздишь, либо дурак, если не можешь просто прямо показать эти "места" которые заняли те или иные уши
220 896308
>>896307
Ты либо троллишь, либо совсем тупенький.
221 896309
>>896308
Может, и тупенький. Куда смотреть конкретно? Не надо говорить "в папку на дропбоксе", там 20 файлов полных формул и непонятных таблиц, и ни одной похожей на то, о чём ты говоришь. Покажи мне место, из которого ты сделал выводе о "вторых снизу" мезо
222 896310
>>896309
Ссылка на конкретную публикацию, довен.
223 896311
>>896310
В этой публикации нет ни слова о том, какие уши хуёвые, а какие пиздатые. И никакого ранжирования тоже нет. Достаточно прочитать conclusion, чтобы это понять.
224 896313
>>896311
Ну да, ведь то, что люди оценили их в два раза ниже Битсов, совсем не значит, что они хуевые.
225 896317
>>896313
А где оценка людей-то?! Сделай скрин таблички с рейтингом для тупеньких плиз.
226 896319
>>896317
В публикации.
227 896321
>>896319
Сделай скрин для тупеньких, пожалуйста.
228 896326
>>895758 (OP)
Есть среди затычек какой-нить аналог суперлюксов 681 в плане позиционирования как годнота занидорага?
229 896383
>>895758 (OP)

>rtings


>bose qc35/ sony 1000 во ВСЕХ топах


>бочкозвук


>шумодав


>блютус


>первое место среди закрытых прлноразмеров


Лол!
230 896393
>>895758 (OP)
1. 50$, могу чуть поднять
2. смартфон на ведре
3. затычки
4. чуть приподнятый бас, ровные сч, чуть приглушенные вч.
У меня раньше были soundmagic e30 с похожим звучанием, но они быстро ломаются.
Должна быть отличная звукоизоляция и удобная посадка.
Пока рассматриваю форм-фактор как у Shure SE215, но они из бюджета выбиваются, и вч там вроде задавлены слишком сильно.
image.png1,2 Мб, 1654x2339
231 896394
>>896393
Попробуй Sony MH755.
235 896399
>>896398
>>896397
>>896396
Давайте вместе поможем шизику найти рейтинг наушников в этом документе. Бонус нашедшему битсы.
tenor[1].gif24 Кб, 220x229
236 896403
>>896399
Я нашел! На пятой странице. Где мой приз?
237 896407
>>896403
Чмокнула тебя в щёчку
238 896419
>>896394
Где их достать-то?
239 896421
>>896419
Посмотри на ебее. Только их подделок много, так что будь осторожен.
240 896424
Нужны полноразмерные уши для пк со встроенным звуком. Бюджет в районе 1.5к рублей. Под кинцо и разную музыку.
Из того, что есть в наличии в магазине, а не б/у, обратил внимание на JVC HA-RX500:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-jvc-ha-rx500/1037096
и Motorola Pulse Max:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-motorola-pulse-max/1713010709
До этого долгое пользовался и вполне устраивали Sennheiser HD 201.
Что скажешь по моделям, анон?
image.png35 Кб, 620x369
241 896425
>>896424

>JVC HA-RX500


Говно. Лучше попробуй Superlux HD681/Axelvox HD241 и настройки эквалайзера из оп-поста к ним.
242 896433
>>896241
бамп вопросу
456A82AE-9987-4525-9B7E-603DB6F08E17.jpeg29 Кб, 640x640
243 896436
Сап наушач, что думаете о пикрил?
244 896442
>>896305

>Знаю только, что модель от Audioquest пробила днище и была оценена даже ниже Мезе 99.


Как она могла быть оценена ниже Мезе 99, если Мезе 99 были low anchor, и получили минимальную оценку во всех пяти тестах?

Алсо, по твоей ссылке есть публикация, в которой есть уши, измерений которых нет у oratory, даже более того, те уши, что лежат измереные по oratory почти не пересекаются с теми, что были использованы в исследованиях. Внимание, вопрос: как сопоставить уши из публикации с реальными брендами и моделями? С мезо повезло, предположим, но как поступить с остальными?
245 896443
>>896442
Посмотри внимательнее на результаты третьего теста.
Есть такой список. В нём присутствуют ошибки (HD800 и N90Q перепутаны местами, например), но в целом норм.
https://pastebin.com/12DjM2Cy
246 896445
>>896443

>Посмотри внимательнее на результаты третьего теста.


Замечательно, только даже с учётом этого мезо получает низшую оценку в 4 из 5 счучаев, а HP18 - в одном из 5. Это не делает HP18 хуже мезо, наоборот.
247 896447
>>896445
Замечательно, теперь перечитай методику тестирования.
248 896451
>>896443
Правильно я понимаю, что если судить по этому списку, то лучшие уши на свете это:

1 место:
Audeze LCD-4
Oppo PM-3
Sony MDR-7506
Philips Fidelio X1
Shure SRH1540

2 место:
Mr. Speaker Ether Flow
Sony MDR-1000X
AKG N90Q
Sennhsier HD-650
Beyerdynamic DT990 Pro

3 место:
AKG K712
JBL E55BT
Sennhsier HD-800S
Bose QC-35
Focal Utopia

Всё? Закрываем тред навсегда? Какой смысл продолжать о чём-то разговаривать если у нас есть список объективно лучших наушников?
249 896452
>>896447
Прочитал. Не понял. Поясни.
250 896453
>>896452
Тестирование было разбито на группы наушников, чтобы не перегружать слушателей. Дерьмовые наушники ака Мезе 99 использовались как "якорь", чтобы закрепить низшую оценку по группам и иметь референсную точку при анализе. И таки получили эту низшую оценку в 4 из 5 группах наушников, потому что в них не было наушников хуже Мезе. В одной из групп наушники хуже Мезе всё таки нашлись - Аудиоквест.
251 896454
>>895758 (OP)
Посоветуйте наушники до 20к для прослушивания АСМР.
252 896455
>>896454
HD600, если тебе открытые подходят.
253 896456
>>896453
Ты прав, я туплю.

Бля, что делать с тем, что Тиль из иннерфиделити, например, вешает мезо на стену почёта как одни из лучших ушей среди закрытых? Понятно, что он не будет ругать что-то, это правда его работа, но вешать что-то на стену почёта тоже его никто не заставляет же?

Или это адский заговор мезо, который занёс ВСЕМ вокруг, чтобы они их хвалили? Странная хуйня, почему это не бьётся с результатами 9919?

И да, почему люди в комментах на том же реддите пишут, что отключают эквалайзер и возвращаются на сток?
254 896457
>>896456
И да, таки, >>896451 ?
factor.mp43,7 Мб, mp4,
854x480, 0:30
255 896459
>>896456
Возможно, что занесли. Возможно, что людям просто нравится дизайн, а это уже сильно влияет на восприятие звука.
http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
256 896460
>>896459
Но если это реальная мозговая активность, то какая разница тогда? Работает же, и работает на физическом уровне. Проблема только в том, что это всё заруинило для меня мезо, хотя мне очень нравится как они выглядят, и я бы их купил и объективно наслаждался, но теперь этого не произойдёт никогда. Теперь я обречён страдать в этом аду науки, наушников из жёсткого крупношершавого пластика, витых кабелей, лишнего веса, обломаных ногтей, уныния и дроча.

Сука. Мразь.
257 896462
>>896167
На официальном сайте самсунга https://www.samsung.com/ru/mobile-accessories/earphones-tuned-by-akg-eo-ig955/EO-IG955BSEGRU/ есть кнопка "где купить". В списке магазинов есть например мвидео, цена 4к. Хочешь сказать самсунг будет сам толкать подделки?
258 896463
>>896460
Прости((
259 896464
>>895279
Вообще уже хотя бы то что этот долбич clavinetjunkie купив как он думал оригинальные 955-е за 10 или около того баксов, высоко оценил их звучание, обозревая на самом деле голимую паль, говорит о том насколько бессмысленен и субъективен весь срач вокруг наушников.
260 896466
>>896464
Так он оригинальные и купил. Это потом он заказал ещё несколько штук и они палью оказались.
OnPaste.20190423-112541.png43 Кб, 835x404
261 896470
Внимание, личный персональный ответ по поводу мезо от оратори.

Терь вопрос - где найти старую партию? :)
262 896471
>>896470
Попробуй пройдись по магазинам на Маркете с вопросом о том, какая у них партия в наличии. Может в какой-нибудь перди завалялись старые. Ну а вообще веселый у тебя квест. Удачи.
263 896472
>>896466

>Так он оригинальные и купил


Лол, и как же ты это определил? Сюда смотри https://www.youtube.com/watch?v=ZfUU7R7Gwhg он рассказывает что сначала купил какую-то херню на амазоне у какого-то рандомного продавца за 14 баксов и они ему понравились. Упаковки там никакой нет. Оригинальная упаковка/комплект выглядят так: https://www.nix.ru/autocatalog/mobile_phones_samsung/Naushniki-s-mikrofonom-Samsung-Earphones-Tuned-by-AKG-EO-IG955BSEGRU-Black-s-regulyatorom-gromkosti-shnur-12m_324491.html
Официальный же реселлер Амазон (значится на сайте самсунга) продает их по 49 долларов https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B071S9RFT7/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all

Нет ни единой причины полагать что хоть одна из купленных им моделей оригинальная.
264 896473
>>896472
Первый купленный им экземпляр - оригинальный. И звучит он как оригинальный - с горбом с баса на середину и подъмом на вч, в остальном сохраняя нейтральность. Это невозможно, что подделка будет настолько похожа на оригинал.
265 896474
>>896473
У тебя логика как-то не так работает. Давай по порядку. С чего ты взял что какой-то левый реселлер будет предлагать оригинальную гарнитуру в 3-4 раза дешевле чем она реально стоит? Еще раз, там нет никакого комплекта, нет серийного номера как у оригиналов, ничего что указывало бы что это оригинал. К тому же у ютубера нет действительно оригинальных наушников чтобы сравнить их в деталях как например здесь https://www.youtube.com/watch?v=BfBbcscl8ig
То что у нее получилась слушабельная ачх не делает их оригинальными, и даже не гарантирует что другие гарнитуры купленные у того же реселлера за те же деньги будут иметь ту же ачх, ведь нет никаких свидетельств контроля качества ввиду отсутствия упаковки и вообще чего бы то ни было.
Не вдупляю почему это так тяжело блять понять людям.
266 896475
>>896474
Оригинал столько и стоит. Оригинальные и без комплекта продаются.
У них не просто "слушабельная АЧХ", она у них очень аккуратная и очень похожая на оригинал. Такой подделки не будет, такой результат недостижим для их производителей.
267 896477
SONY MDR-1A, senheiser momentum 2, BANG & OLUFSEN BEOPLAY H

Что взять?
268 896481
>>896475
Оригинал стоит 100$ на оф. сайте и 60$ у реселлеров.

>Оригинальные и без комплекта продаются.


Это чушь
269 896482
>>896477
Rtings подскажет.
270 896483
>>896482
b/o

Ок
271 896484
>>896481
В рашке у реселлеров они продаются по рекомендованной производителем цене и дороже, чем в европке.
272 896497
Что за уши тут скрываются? Стоят на оф сайте 230 евро. https://shop.rammstein.de/en/catalog/home/indoors/rammstein-headphones-schallwandler-made-by-beyerdynamic.html
274 896500
>>896497
beyerdynamic-custom-one-pro
275 896501
>>896424
Из совсем бюджетных можешь еще Ritmix RH-510 посмотреть, иногда встречаются в продаже, или какие-нибудь Philips SHP2000, их точно навалом, и лучше нынешних бюджетных сенхов.
276 896511
Привет анон.
Подскажи беспроводные уши.
1. Готов потратить не многим больше 2х килорублей.
2. Источник - Galaxy Note 3. Bluetooth, полагаю.
3. Тип - любые не оверхэд, наверно. Для активных действий (бег, вело, физра).
4. Предпочтительно звучание как у Sennheiser CX3.00

По формфактору, понравились EP52. А по звучанию - нет.
Хорошо, если перед покупкой, их можно будет где-то найти, послушать и попробовать как сидят.
277 896521
Пришли мои Sony mh755 за 150 р, настоящие. У меня были и 750 купленные с телефоном, и mh1, так что знаю как они должны звучать. Единственный минус - от делителя до штекера 30 см. Так что местный клоун опять обосрался
278 896523
>>896521
Играют они хорошо, приятно, харман-хуярман, но до детальности арматуры им конечно далеко. Ещё одно доказательство что АЧХ мало что значит
279 896530
Honor Flypods для xiaomi redmi note 3 pro - хороший выбор? За ~6к.
281 896532
>>896531
Это не считается, надо чтобы были сотрудники хармана, только они могут оценивать
282 896535
>>896531
Он их на диктофон записывал? Как, блять?
iem.PNG683 Кб, 1332x671
283 896536
sage 284 896547
>>896523

>детальности арматуры


Ты имеешь ввиду артефакты, которые ошибочно принимаешь за тонкие нюансы звучания?
285 896548
>>896237

>Акг плоский как моя бывшая


>Мезе и аудиотехника имеют жирные басы


Как твоя настоящая
286 896550
>>896547
Ошибочно твое существование
toothenamelrestoration.jpg157 Кб, 1322x793
287 896555
Докажите хоть раз свою полезность.
Нужны синезубые полноразмерные наушники с atpx и приличным звуком.
Цена без разницы.
14213580891850.jpg54 Кб, 604x604
288 896557
>>896521
Можешь дать ссылку на лот откуда заказывал MH755?
289 896574
>>896548
Я такой, да.
290 896575
>>896555
Сони тыща

>>896532
Сотрудники сосунга, вообще-т.
291 896577
>>896575
Ты видел че с этими сосони на морозе (около нуля, не говоря уже про -20) случается? Для России неактуальная модель.
Лучше бозы.
292 896580
Да что может быть годного за 100р вы чё ебанулись?
293 896594
>>896557
Меня же забанили навсегда, поэтому не дам ссылку. Ищи белые с коротким проводом за 5.5 баксов
294 896595
>>896580
Посмотри треды на плеер.ру и хедфае
295 896596
>>896575
Не, в исследовании которое местный клоун посетил 180 сотрудников хармана было. Исследование доказывало что кривая хармана верная и правильная. Так можно на труды по марксизму-ленинизму ссылаться, типа вот серьезные научные исследования
sage 296 896599
Второй день слушаю зелёные MH755, которые заказывал на eBay у "проверенного" продавца из Японии. Думаю, что это не фейк, звучат они явно не на 450 рублей. Сразу выставил правильную настройку эквалайзера от oratory1990.
Хорошие ли это наушники? Определённо. Им только нужна замена кабеля на что-то более удобное. Испытал ли я восторг от их звука? Скорее нет, чем да. Последние 10 лет моими наушниками были Sennheiser HD280 Pro, Hifiman RE0 и Hifiman RE-400, половину этого времени - RE-400. Естественно, я привык к определённому характеру звучания, и про кривую Harman, какой бы правильной и научно обоснованной она ни была, я могу пока сказать лишь то, что это не моё. Сейчас, по прошествии небольшого времени, уже лучше, мозг перестраивается, и даже кажется, что RE-400 звучат нелепо по сравнению с MH755, но всё равно чего-то не хватает.
297 896602
>>896511
Бамп, анон.
Хотелось бы узнать как минимум самый дешёвый из вариантов, подходящих мне по звучанию.
298 896606
Ещё про mh755. Сравнивая с CCA С10 понимаешь насколько многодрайверная арматура лучше динамы и почему большинство топ наушников ее используют
299 896607
>>896606
Так mh755 с динамическими дрйверами, лалка
300 896610
>>896607
Не может быть
301 896611
>>896610
Ага, и звучат лучше С10. Твои оправдания?
302 896612
>>896596

>Не, в исследовании которое местный клоун посетил 180 сотрудников хармана было


Ага, только харман - это сосунг.
303 896614
>>896611
Оправдываться ты будешь на реддите, "нет я не русский троль" лол
304 896615
>>896611

>нет ни одного ни другого


>уверенно заявляет


ЛОЛ
305 896618
>>896615
Совсем пиздоглазый?
306 896619
>>896614
Еще и шизанутый.
307 896620
>>896606
>>896599
>>896521

>Пик


>Высрался на десяток постов


Ты ебанутый? Иди в группе Сони просирайся обсуждением этого говна
309 896623
>>896621
Вся суть итт треда, кек.
sage 310 896624
>>896620
Все 3 поста писали разные люди.
311 896625
>>896621
черные кстати подделка
312 896626
Любые полноразмерные наушники для игры в компутер и просмотра роликов на ютубе за 1-2 тысячи рублей. Внимание, это не траллинг. Хочу сделать подарок человеку, которому нужны наушники, но при этом абсолютно похуй на качество звука, но сам не хочу покупать первое попавшееся дерьмо. Пусть будет дерьмо, но хотя бы лучшее дерьмо в своей категории. Пока думаю над S HD 206.
313 896628
А чем клеят кожзам у накладок ушей?
image.png180 Кб, 1024x1024
314 896631
Что насчёт 1more triple driver, были у кого-нибудь? Есть варианты лучше? Сейчас выбираю между ними, kz as10 и samsung EO-IG955.
315 896633
У меня есть две пары неплохих затычек с дохлыми проводами. Хочу отремонтировать, какой-никакой опыт пайки есть, поэтому справлюсь сам, думаю. Посоветуйте нормальный и не очень дорогой кабель с AliExpress или EBay. Без разъёмов со стороны наушников, джек желательно угловой, микрофон не нужен, ношение вниз, то есть не через ухо. Кабель должен быть мягким и не дубеть на холоде. Покупать наугад боюсь, опять окажется какое-нибудь негнущееся говно.
316 896641
Сап ушной. У меня есть arctics 7, покупались в 2к17. Оригинальный шнур с 3,5мм я проебал. Нужно заказывать с сайта, или можно просто 3,5-3,5 подрубать? Либо найти такой же в локалшопе?
317 896642
>>896631
samsung EO-IG955 с коррекцией https://www.dropbox.com/s/xnj2wu61fzexd6x/Samsung EO-IG955 (AKG).pdf?dl=0 - просто бомба.

Послушал без коррекции и нашел схожесть с графиком - ебучий гул на мид, хайбассе и раздирающий голову писк, на высоких (10+к гц). Прям как на моих AT AVA-EP3, которые я сам, к сожалению откорректировать не смог (ибо имеющийся на raa график ачх для этих ушей - полная хуйня). Немного жаль, что АТ терь придется отложить в ящик. Столько то я с ними проебался...
Tin-Audio-T3-frequency-response.jpg59 Кб, 877x441
318 896643
АЧХ Tin Audio T3 btw!
sage 319 896644
>>896643

>DD+BA


Ой, всё.
320 896646
1. 3к
2. Смартфоун: meizu с дохуя ЦАПами и прочей хуетой не слышу разницы со всеми прочими не-YOBA устройствами, не слышу разницы между flac1k и aac256
3. Затычки (чтоб ни другие не слышали, ни я окружающий мир не слышал)
4. Без бассоебства: наоборот хочу адекватные ВЧ.
И не менее желательно: не гремящий, не шуршащий провод, легкий (на улицу). Например в JBL бесят плоские, гремящие, тяжелые провода.
321 896648
>>896641
Только из бескислородной меди с раздельной землёй.
322 896649
всем сап

1) 30-35к
2) rubix24 / iphone x (с усилителем наушников)
3) полноразмерные
4) слушаю абсолютли все от моцарта до пантеры включая фолк и хипхоп, наверное чтото суперсреднее

долго присматриваюсь к sony mdr 1000xm3, могу и с собой взять по блюпупу/шнуру и дома к рубиксу навалить через шнур, так же присматривался к hd600
в общем присоветуйте господа
t3.png71 Кб, 1125x500
323 896661
>>896599
Почему харман не твоё? Может просто низов больше, чем на других твоих наушниках и непривычно пока?
>>896625
Не обязательно. На хедфае поговаривали, что выше шанс нарваться на подделку, приобретаю черные, и то подвели частный опыт пары людей под общее правило.
>>896626
206 говно, если честно. Лучше возьми superlux hd681 или koss ur20, вот они совсем не дерьмо.
>>896643
График пикрил куда более правдоподобен.
>>896633

>негнущееся говно


Плетёный должен быть мягким и хорошо гнуться, ищи на али "FDBRO headphone Cable diy", ссылку не могу отправить.
>>896649
Странный у тебя выбор. Одни открытые, другие закрытые. В одних много баса, в других не очень. https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#678/2060/325 Лучше бы тебе самому послушать и выбрать.
324 896662
>>896661
выбор между прослушиваем везде(сони) и исключительно дома,
но сони же, я могу и туда и сюда, поэтому так долго к ним подхожу, та и вроде же по шнуру должны неплохой звук выдавать?

какие вырики можно например исключительно в рубикс до 35к?? накидай пару тройку вариков кроме хд600,дт770, м50х
спасебо
325 896667
>>896662
Ну если тебе на ходу слушать, то явно hd600 не подходят. А почему в качестве портатива затычки не рассматриваешь? В твой бюджет укладываются hd600 для дома + затычки для улицы.

>исключительно в рубикс


Да ты и сам всё перечислил, только не м50, а м40 лучше, ну еще dt990pro, но если hd600 по удобству подходят, то можешь на них остановиться смело.

Из беспроводных еще bose qc35ii хорошие, но я не знаю меняется ли звук,если по проводу подключать, к сони это тоже относится.
Где-то видел инфу, подкреплённую графиками, что звук разный, сейчас лень искать.
326 896669
Бюджет до 5-7к
Нужны беспроводные наушники основным преимуществом которых должно быть удобство длительного ношения. Вот прям по 20 часов в сутки будут носить. К звуку претензий особых нет. Лишь бы громкости хватало.
327 896677
>>896662
Посмотри обзоры на Rtings. HD600 хорошие, ноубас правится эквалайзером. XM3 тоже хорошие, но у QC35 качество звука повыше.
328 896678
>>896667

>но я не знаю меняется ли звук,если по проводу подключать, к сони это тоже относится.


Звук меняется, если их использовать в пассивном режиме - тогда DSP не работает. В активном по проводу норм.
329 896680
>>896661

>Почему харман не твоё?


Может потому же, почему пить чистый спирт, не круто
330 896681
>>896667
вот за затычки, там вообще чтото дельное есть?
331 896684
>>896661

>Почему харман не твоё?


Почему Побег из Шоушенка не твое? Он обладает наивысшим рейтигом, и значит является лучшим фильмом в истории. Если он тебе не нравится с тобой что-то не так
332 896687
>>896661

>Почему харман не твоё? Может просто низов больше, чем на других твоих наушниках и непривычно пока?


Низов гораздо больше, чем на RE-400, но это уже меня не напрягает. Скорее мне не хватает чего-то ближе к середине диапазона, из-за чего вокал звучит невнятно.
Посмотрим на АЧХ RE-400 (https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/hifiman-re-400.php) и АЧХ MH755 (есть в прошлом треде). Интересуют показания без учёта компенсации. Так вот, у первых до нескольких кГц плоско и горб на 2 кГц, у вторых прогиб между нулём и 3 кГц. Когда на это накладывается действие ушных каналов, у вторых получается плоско, а у первых, следовательно, большой-пребольшой горб от нуля до нескольких кГц с отдельным горбиком на 2 кГц. Может быть, этого мне и не хватает.
А ещё я скучаю по звуку RE0, эти тарелочки, ммм. Жаль, что не купил хотя бы одну лишнюю пару, когда их ещё производили. Хотя, когда на время пересаживался с RE-400 на RE0, был озадачен глухостью последних. Но зато какие тарелочки...
333 896690
>>895758 (OP)
Помоги, анонче
1)1 до 6к
2)в телефон(блютуз наушники)
3) беспроводные наушники
4) Более менее хороший звук
334 896692
>>896661

>FDBRO headphone Cable diy


Спасибо, нашёл, заказал один белый на пробу, пока потренируюсь на MH755, если осилю, и провод понравится, попытаюсь починить и другие тоже.
335 896693
>>895758 (OP)
Анон, помоги с выбором. Не могу определиться уже несколько месяцев с ушами. Гонять собираюсь исключительно Apple Music на работке, улице, в дороге, дома есть мониторы.

1. До 10к
2. Яблофон
3. Внутриканальные (рассмотрю блютуз)
4. Слушаю в основном метал, иногда эмбиент

С меня как всегда.
336 896702
1.Мои Наушники сейчас sennheiser hd 201
2.Есть 2к
3.Хочу взять полноразмерные игровые для игры в кс музыки
Есть смысл вообще новые брать в таком случае?
337 896709
>>896687

>Интересуют показания без учёта компенсации. Так вот, у первых до нескольких кГц плоско и горб на 2 кГц, у вторых прогиб между нулём и 3 кГц. Когда на это накладывается действие ушных каналов, у вторых получается плоско, а у первых, следовательно, большой-пребольшой горб от нуля до нескольких кГц с отдельным горбиком на 2 кГц.


Нихуя не понял. Какое действие ушных каналов? Откуда у RE400 большой-пребольшой горб?
338 896711
>>896669

> Вот прям по 20 часов в сутки будут носить


Минус слух.
339 896713
>>896709
Я только что понял, что написал чушь, не обращай внимания.
340 896714
>>896711
Его, на самом деле, уже нет.
341 896716
>>896702
Чем твои не устраивают? +/- за эту цену тоже самое возьмешь.
15074841620790.jpg44 Кб, 604x453
342 896718
BQEYZ KB100 (вроде ничем не отличаются от K2 и KC2) или CCA C10? Вроде все сбалансированые или немного уходят в теплоту с почти одинаковыми ачх (про C10 пишут правда что мидбас ебет середину, зато с любым источником заходит, KB100 вроде более более привередлив). Хотелось бы найс детализацию (в основном для джазовых трио и квартетов с духовыми, но чтоб и ансамбли с дохуя инструментов не сливались в кашу), хорошо в ушах сидели, ну и звукоизоляция выше средней.
.png81 Кб, 620x369
343 896724
Сап, ушач. Подыхают бюджетные филипсы, пришло время брать замену.

Бюджет 5к.
Дискретная звуковуха+простенький усилок.
Полноразмерные и только полноразмерные, обязательно с большими амбушюрами. Желательно полуоткрытые. До этого были открытые и закрытые уши, в первых не понравилась "воздушность" звучания (будто какой-то ветерок по бокам головы), а в закрытых - ощущение гулкости/мутности.
В первую очередь хочется мягкого, естественного звучания. Чтобы звук не был бубнёжно-гулким или наоборот высушенно-сверлящим, нужно сбалансированное, максимально ровное (насколько возможно) звучание, но не V-shaped. Нужны наушники, которые хорошо звучат на низком уровне громкости, чтобы не возникало желания сделать погромче.

Долго искал уши без горба на мидбасе, провала на середине и зашкала на высоких, которые превышали бы 5 дБ. Нашёл всего 4 модели, удовлетворяющие моим запросам, но 2 из них уже сняты с производства, а оставшиеся 2 стоят 15-20к, что далеко выходит за рамки моего бюджета. В итоге обратил внимание на Beyerdynamic DTX 910, их ачх в целом устраивает, смущает лишь -9 дБ провал на верхней середине с последующим +6 дБ подъёмом на высоких. Впрочем, у текущих филипсов на верхней середине вообще пропасть на -15-20 дБ, а высоких просто нет - так что байеры должны быть норм.

Больше смущает конструктив.

Во-первых, байеры полностью открытые, то есть баса у них мало, а саба точно нет. Отзывы как всегда противоречивы: кто-то пишет что баса нет совсем, кто-то пишет что баса мало количественно, но он достаточно детализирован - отыгрывается как высокий, так и низкий бас. Есть также модель DTX 710 и вот она полуоткрытая (ачх в том числе показывает несколько большее количество баса), но она уже не продаётся.

Во-вторых сама конструкция наушников выглядит хлипкой. Штырьки, выполняющиее роль регулировки размера оголовья сделаны из тонкой пластмассы и не внушает доверия, Поворотный механизм чашек выглядит слишком тугим. Пластиковая сеточка на обратной стороне динамиков будто готова сломаться от малейшего надавливания. А ещё амбушюры маленькие и судя по отзывам посажены на клей, что плохо.

В общем, что скажете про эти байеры? Стоят того или есть что получше в рамках означенного бюджета?
.png81 Кб, 620x369
343 896724
Сап, ушач. Подыхают бюджетные филипсы, пришло время брать замену.

Бюджет 5к.
Дискретная звуковуха+простенький усилок.
Полноразмерные и только полноразмерные, обязательно с большими амбушюрами. Желательно полуоткрытые. До этого были открытые и закрытые уши, в первых не понравилась "воздушность" звучания (будто какой-то ветерок по бокам головы), а в закрытых - ощущение гулкости/мутности.
В первую очередь хочется мягкого, естественного звучания. Чтобы звук не был бубнёжно-гулким или наоборот высушенно-сверлящим, нужно сбалансированное, максимально ровное (насколько возможно) звучание, но не V-shaped. Нужны наушники, которые хорошо звучат на низком уровне громкости, чтобы не возникало желания сделать погромче.

Долго искал уши без горба на мидбасе, провала на середине и зашкала на высоких, которые превышали бы 5 дБ. Нашёл всего 4 модели, удовлетворяющие моим запросам, но 2 из них уже сняты с производства, а оставшиеся 2 стоят 15-20к, что далеко выходит за рамки моего бюджета. В итоге обратил внимание на Beyerdynamic DTX 910, их ачх в целом устраивает, смущает лишь -9 дБ провал на верхней середине с последующим +6 дБ подъёмом на высоких. Впрочем, у текущих филипсов на верхней середине вообще пропасть на -15-20 дБ, а высоких просто нет - так что байеры должны быть норм.

Больше смущает конструктив.

Во-первых, байеры полностью открытые, то есть баса у них мало, а саба точно нет. Отзывы как всегда противоречивы: кто-то пишет что баса нет совсем, кто-то пишет что баса мало количественно, но он достаточно детализирован - отыгрывается как высокий, так и низкий бас. Есть также модель DTX 710 и вот она полуоткрытая (ачх в том числе показывает несколько большее количество баса), но она уже не продаётся.

Во-вторых сама конструкция наушников выглядит хлипкой. Штырьки, выполняющиее роль регулировки размера оголовья сделаны из тонкой пластмассы и не внушает доверия, Поворотный механизм чашек выглядит слишком тугим. Пластиковая сеточка на обратной стороне динамиков будто готова сломаться от малейшего надавливания. А ещё амбушюры маленькие и судя по отзывам посажены на клей, что плохо.

В общем, что скажете про эти байеры? Стоят того или есть что получше в рамках означенного бюджета?
344 896736
>>896718
за такие деньги либо детальность и яркий звук, либо комфортный звук и некая потеря детальности. чтобы и то и то надо другой бюджет, $100+
345 896737
>>896736
Достаточно какие-нибудь EO-IG955 взять, благо настройки эквалайзера для них есть. >>896168
346 896740
>>896737
на динаме детальность арматуры не получишь
347 896741
>>896740
Но динамы детальнее арматуры, довен.
348 896742
>>896741
Но арматура детальнее динамы, довен.
349 896745
Сап, котаны. Прошу помочь - нужны наушники-вкладыши с алиэкспресса, в которых будет хоть какое то качество звука (хоть какое то приемлемое), желательно максимально дешего.
Для музыки у меня есть баера 770 и dunu 2002, эти нужны будут только чтобы играть ночью и слышать когда просыпаются дети.
Помогите, пожалуйста - сколько ни заказывал, приходит настолько говно, что прямо говно - я в них не слышу вообще нихуя из игры. В нормальных же ушах не слышу уже детей.
350 896747
351 896748
>>896745

>и слышать когда просыпаются дети


Ты там цп снимаешь на дому?
352 896749
>>896747
Спасибо. Модель значения не имеет?
353 896750
>>896749
да вроде у них одна модель. ищи NICEHCK vido
354 896759
Есть м50 уже много лет, хочу разнообразия, открытые наушники и широкую сцену, собираюсь брать сенхи 599. Какие подводные камни, есть ли у кого есть м50 и сенхи 599/598 На сколько отличается звук?
355 896761
Какие лучше Tin T3 или TRN V80?
356 896762
>>896761
Сорта говна с пиками на высоких частотах, которые выебут тебя в уши.
357 896773
358 896775
Есть аналог ритмиксов RH-510, т.е. норм вкладышей до 1.5к? У панасоник RH-510 хорошие отзывы, хоть и стоит 400р, но в таком диапазоне они вряд ли сильно различаются.
изображение.png408 Кб, 650x650
359 896780
Посоветуйте недорогие блютус (для айфона) затычки. Желательно батарея пожирнее и чтобы не выпадали во время бега.
Купил себе пикрелейтед, сдал обратно через 2 дня. Левое ухо начало шуметь, а батарейка держала дай бог час.
360 896781
>>896383

>bose qc35/


Ну так-то они норм за свои 200 баксов, хз чо хейтить. А к рейтингсу есть вопросы, да. Весь интернет вон хейтит беспроводные высеры сосунга, а у них звук под 8 баллов и ни слова о косяках.
361 896784
всегда покупал воровал синхайзеры 200-300.
они нормальные? есть ли аналоги ВОТПРЯМКУПИЛ прямо сейчас?
362 896792
>>896781
ты чего, самсунг это харман а харман это лучшие эксперты по звуку. изобрели кривую хармана которая нравится всем и вообще пишут много научных работ
363 896793
>>896792
да, и сделали лучшие колонки в истории колонкостроения - лср305
HTB1fl1MXOfrK1RjSspbq6A4pFXaQ.jpg140 Кб, 960x1199
364 896794
Я нипонял. Смотрю эти блютус провода для ушей и везде есть список "поддерживаемых ушей". Это типа маркетинг что бы покупали сопутствующий товар? По идее эти блютус провода должны тупо давать сигнал на уши. При этом не важно какие уши.

Есть у меня кастомные уши с mmcx мне же любой блютус провод подойдет?
xiaom-airdots-youth-edition-m.jpg72 Кб, 840x433
365 896797
>>895758 (OP)
Взял пикрил и охуел. В машине их использовать невозможно из за радио и блютус наводок от головного устройства. Дома в комнате стоит радио телефон и 2 антены wi fi 2.4 и 5 герц. На улице без всяких сторонних помех тоже слышны наводки то в левом то в правом ухе. Как фиксить?
366 896798
>>896797
Это странно. Постоянно пользуюсь всякими гарнитурами и блютус наушниками и никаких наводок не слышу, хотя дома 2 сети WiFi и до 6 устройств. Возможно с самими наушниками проблемы.

Попробуй засунуть голову в микроволновку. По идее это клетка фарадея не пропускающая магнитные волны.
367 896799
>>896797

>купил какую-то ноунейм хреноту с алика за две тыщи


>удивляется а чо оно не юзабельно

368 896800
>>896799
Толсто
369 896802
>>896800
В каком месте? Или мидилдо стал беспроблемным а-брендом? в головах сектантов
370 896803
>>896794
Коннекторы для ушей видишь?
371 896804
>>895758 (OP)
На пике отличные наушники.
372 896809
>>896803
Ага. На моих такие же
373 896810
>>896802

>беспроблемным а-брендом


Интересно узнать какие это бренды.
374 896812
где купить аудиокабеля rca-rca чтобы соединить усилок с цапом? похуй на аудиофилателию, главное чтобы были максимально короткими, все продают по метру длиной либо по 5000р штука. Как их гуглить, может у них названия есть?
375 896814
>>896812
Дешевые и качественные межблочники можно внезапно в автомагазине купить. Или на алике лол. Главное что бы норм экранирование было. Лично я буду сам делать из толстых аудиопроводов из автомага, алюминиевого скотча, защитной оплетки и RCA штекеров с алика.
376 896816
>>896809
Вобщет не факт, потому что они есть типа A и B (в другом порядке вывод земли и питания), если не подойдет будет звук не в фазе.
377 896819
>>896814
А в автомаге не с алика кабель?
378 896824
>>896819
Там всякие мистери-хуистери. Я недавно из тачки своей вытащил 3-х метровый кабель для стерео. Толстый, с экраном в прозрачной изоляции. Ну думаю дороха стоит наверное. Погуглил, а он буквально 400р. Могу на всю достку коротких межблочников из него нарезать.
379 896829
Анон, мне тут дикие хвшники советуют Essence STX II для моих байердинамиков 770. Стоит ли овчинка выделки?
380 896830
>>896829
ее же не выпускают уже? ищи лучше внешний цап
381 896835
>>896830
Ты, наверное, про первую. Вторую как раз выпускают.
Там пришел еще один. Он из отдела маркетинга адепт креатива, советует SoundBlasterX AE-5. Говорит, что дохуя пользы в позиционировании в игорах, а я уши развесил и рад.

Да я б даже купил, хуй бы с ним. Просто обе этих ебалы стоят 160 евро, а мои байердинамики 120 евро. Я всегда считал, что основной звук как раз в наушнках, а не в карте. Если так, то смысл брать звучку дороже ушей? Но мож я че-т не понимаю?
382 896836
>>896835
Если встройка нормально работает, то лучше уже не будет.
383 896837
>>896835

>Говорит, что дохуя пользы в позиционировании в игорах, а я уши развесил и рад.


Видимо он про программное обеспечение, которое с картой идёт. Можешь бесплатно попробовать.
https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
384 896838
>>896836
местный эксперт ничего лучше встройки не видевший дает ценные советы
385 896839
>>896835
конечно стоит. только поменяй опампы на opa627
386 896840
>>896838
Ты по внешнему виду устройства качество выходного сигнала определяешь, довен? Нормальные встройки не вносят слышимых искажений в сигнал.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/realtek-alc-1150.php
>>896839
Замена операционников - пустая трата времени. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем - начнутся проблемы со звуком.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amp-measurements.html
387 896841
388 896843
>>896840
лал, один лох высрал на блогспоте что замена опампов миф и мы все должны поверить. все люди которые постят в тред на иксбите на миллион постов заблуждаются, ага
389 896844
>>896840
вот купишь нормальную карту или цап, сравнишь со встройкой и поймешь
390 896845
>>896843
А если на какой-нибудь плеер.сру зайти, то там все разницу между кабелями слушают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
>>896844
Там нечего сравнивать, кроме уровня сигнала и выходного сопротивления.
391 896846
reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Я попробовал пресет "по Харману" для Hifiman HE4XX. Они стали однозначно звучать лучше, без эквалайзера теперь кажутся безбасовыми и бледными (все время тянется рука выкрутить громкость еще выше), но в результате получились более разборчивые Sony MDR-7520, которые не сибилянтят.
392 896847
>>896816
Нет там никакой разницы, конкретно у кз там просто коннектор прямой или загнутый, зависит от модели ужей

>>896794
Владею пикрилом, имей в виду что там кабель просто охуеть какой длинный, почти до пупа висит ебаный рот,я свой проволокой смотал узлом
393 896849
>>896845
а когда кривую хармана большинство сотрудников хармана признает лучшей кривой в мре кривых, то это все ок
394 896850
>>896845

>Там нечего сравнивать, кроме уровня сигнала и выходного сопротивления.


Местный клоун музыку не слушает. Только замеряет уровень сигнала и выходного сопротивления. Точнее даже не сам меряет, а постит чужие статейки
395 896851
>>896847
Спасибо. Как звук-то в целом? С кабелем разница есть? C AptX слушаешь?
396 896854

>всегда покупал воровал синхайзеры 200-300.


>они нормальные? есть ли аналоги ВОТПРЯМКУПИЛ прямо сейчас?


бамп вопросу.
397 896855
>>896780
Бамп вопросу
398 896857
>>896854
Sony MDR-XB50AP
Тоже примерно того же уровня

Если из большого города, можешь на авито наушники с алика посмотреть
399 896858
>>896835
У креатив есть какая-то софтверная приблуда для игор, с ней позиционирование в игорах может быть и лучше.
400 896861
>>896001
Но вот что там с АЧХ на верхах — хуй знает

> levels above 10 kHz are very hard to measure precisely and accurately. They vary extremely with the measurement rig used, they also vary extremely with the position of the head/earphone.



Есть подозрение что дешевые арматурные iem играют верхи лучше дешевых динамов, с меньшими искажениями и ачх ровнее.
401 896866
>>896851
Звук нормальный,с кабелем получше, но не сказать что особо сильно.
Аптх в телефоне нет, но я ради этого поебался, получил рут и прошил этот аптх самостоятельно. Желательно чтобы у тебя современный телефон был с нормальным блютузом,у меня ещё вафля перестает скорость давать когда бт одновременно работает, но на новых телефонах такого по идее быть не должно.
Ещё я микрофоном часто пользуюсь, так вот есть деталь неприятная: по телефону отлично слышно, голосовые в ВК тоже идеально, но если по Скайпу говоришь выходит какая-то залупа и очень хуево тебя слышат. С кабелем все нормально. Там ебала какая-то в мозгах похоже.
402 896871
>>896835
SBX AE-5 лучше только тем, что там есть усилок для наушников. Т.е. если у твоих байердинамиков дохуя сопротивления и те на встройке явно не хватает громкости - вот тогда профит будет.
Еще SBX AE-5 напичкан всякими "улучшайзерами" и пресетами, которые якобы подходят для тех или иных игр, но это по звуку туфта.
В остальном ты разницу со своей встройкой (если она не супер-говно) не услышишь. Вообще совсем.
403 896872
>>896861
На чем это подозрение основано? Чем может быть аргументировано?
404 896873
>>896844
>>896850
А если вам, долбоебам, другой анон скажет, что разницы нет - вы наверное начнете покпокать про "глухой", "не так сравнивал"?
Купил SBX AE-5 только потому что моя встройка при высоких нагрузках на PCI-E начинала пищать (поставил вк помощнее). И хуле? Ну да, усилок - запас громкости заебись. Ну да - улучшайзеры, которыми я попробовал попользоваться и забил. Есть ли разница с моей встройкой Realtek ALC892? Нету. Потому эта ЗК - дикий оверпрайс.
405 896874
Привет ребят, в наушниках вообще не шарю, хотелось бы в замен своих creative наушников купить себе какие-нибудь затычки со звуком почище, бюджет 5к. Буду использовать с айфоном и ноутом. Спасибо за рекомендации.
406 896875
>>896873
На графиках пример влияния выходного сопротивления на звук конкретных наушников. Будит ли разница зависит от конкретного усилителя и наушников. Не все так просто, как тебе кажется.
407 896879
>>896875
Мы тут про усилки или про ЗК?
408 896881
>>896871
>>896873
То что ты не слышишь разницы говорит исключительно что ты глухой а не то что разницы нет
409 896885
>>896866
Да у меня плеер. А вообще непонятно как ты AptX прошил. Я так понимаю что это хардверный компонент. Еще одна микруха которая работает в паре с блютус. Если ее нет, то и нет поддержки AptX.
410 896889
>>896885

> А вообще непонятно как ты AptX прошил. Я так понимаю что это хардверный компонент. Еще одна микруха которая работает в паре с блютус.


Аптх поддерживается процессорами квалком, но производители телефонов не хотят платить за лицензию. На линейке шьётся.
411 896891
KZ ED9 лучше, чем Xiaomi Piston 1?
412 896893
413 896896
>>896891
Нет
414 896897
>>896872
Личным опытом. Среди всех iem, которые я слышал, не шипяще-свистящее говно на высоких в основном у арматурных или гибридов, хотя и среди динамических были норм (в основном сони).

Сами измеряльщики говорят, что ачх в области высоких измеряется не то что бы достоверно, харман тоже выше ~10 кгц не трогают
415 896898
>>896891
даже больше скажу - kz ed9 лучше mh755
416 896899
>>896897
но... но... местный эксперт учил нас что тип драйвера не влияет на звук...
417 896906
>>896897
А у меня все арматуры были с режущим уши горбом на вч. Хотя динамика за ту же цену ещё хуже.
418 896920
>>896881
Я этого ожидал.
И в чем конкретно ты слышишь разницу, дружок, если сравнивать встройку и отдельную зк?
419 896921
>>896920
На отдельной музыка играет, встройка звуки издает
420 896922
>>896920
Сейчас он ответит, что разница... В ЗВУКЕ.
421 896923
Всем привет.
Хочу купить беспроводные наушники. Простите, не гуглил, сразу тут
Нужны затычки, беспроводные, кач-во звука уровня Sennheiser CX 300-II
Какой бюджет надо говорить чтобы удовлетворить мою хотелку ?
С радостью вляз бы https://market.yandex.ru/product--naushniki-sennheiser-momentum-true-wireless/336402513?hid=90555&nid=56179&clid=502
Но 20к это дорого блед
422 896926
>>896921
Переведи пожалуйста с аудиофильского на русский.
423 896927
>>896885
Лол,нет,погуглил бы хоть матчасть, там ничего сложного. Аптх это обычный программный кодек, которому уже больше двадцати лет, который купили кваллком и стригут бабло внаглую. Однако если есть руки можно вообще на любой тапок с современным бт прошить.
424 896929
>>896926
конкретно слышу разницу в хуевости звука встройки
425 896930
>>896929
Ну в чем хуевость то?
426 896931
а вообще
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/asus-stx.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/realtek-alc-1150.php

видно что встройка и по замерам говно. но местный клоун все равно начнет "-100 dbfs это нислышна это неважна разницы нет"
427 896932
>>896930
в звуке епта
428 896933
>>896931
Что именно на замерах говно? Ни одно из значений не превышает -80 дБ, а значит вносимые ей искажения далеко за пределом чувствительности человеческого слуха.
К тому же, учитывая, что ты нищенка и живёшь в панельке, у тебя динамический диапазон децибел сорок в лучшем случае, кек.
429 896935
>>896933
лол, даун, сделай первый эксперимент со звуком - открой редактор и убери звук как раз на -80 дб. Очень отдаленно, но вполне слышно что играет. Так что искажения на говновстройке вполне слышны
430 896936
>>896935
Ты путаешь -80 дБ с -8 дБ, которые даже тугоухая манька вроде тебя услышит.
431 896937
>>896936
Давай-давай, проводи эксперимент. Нехуй ссылки на всякое говно постить.
432 896938
>>896932
гений блять.
433 896939
>>896935
Сделал. Усилок и громкость выкрутил на полную - нихуя не услышал (отдельная зк).
434 896940
>>896939
Поздравляю, ты глухой
435 896941
>>896940
Или у тебя богатая фантазия.
436 896942
>>896939
Тут есть слепой тест с разными уровнями.
https://t1p.de/yfa1
437 896943
>>896941
Если выкрутить усилитель на полную что-то слышно на -100дб если голову к твитеру колонки прислонить
438 896944
>>896942
Нах мне тест с шумом. Я шум не слушаю.
UY7Sc0N.png20 Кб, 494x310
439 896945
>>896942
На 72 Дб отчетливо слышу разницу, но тест проходить пиздец некомфортно. Наверное, услышал бы что-нибудь и на 78, но быстрее оглох-бы нахуй из-за проверочного шума.
После теста попробовал >>896939 еще раз - звук слышно.
Но мне непонятно - 1. почему я первый раз нихуя не услышал. 2. что это доказывает? что я вот прям щас должен воткнуть уши во встройку и услышать искажения?
440 896946
>>896943
Слабый у тебя усилитель. С моим и на -120 что-то слышно. Только это не имеет никакого отношения к слышимости искажений при воспроизведении музыки.
441 896948
>>896945
3 вопрос - услышу я искажения - и хуле дальше? Я ведь неплохо напрягся чтобы что-то там расслышать. Мне это при прослушивании музыки как-то помешает?
442 896949
>>896945
это значит что утверждение "Ни одно из значений не превышает -80 дБ, а значит вносимые ей искажения далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. " неверно
443 896950
>>896945
Надеюсь ты его в закрытых наушниках с хорошей изоляцией проходил?
444 896951
>>896946
А, вот оно как. Но никто и не сомневался!
445 896952
>>896950
А если нет - что это меняет?
446 896953
>>896949
Мань, "слухачи" вроде тебя в музыке и на -40 искажения не слышат. Выше был тест на динамический диапазон, при воспроизведении музыки создаётся эффект маскировки.
447 896954
>>896952
Уровень громкости и удар по ушам. Так-то и 78 можно услышать с колонок в шумной комнате, если тебе слух не жалко.
448 896955
>>896949
Если вернуться к вопросу об актуальности замены встроенной зк на другую - что это меняет? разница была зафиксирована на максимальной громкости, на которой нормальный человек музыку слушать долго не сможет. Это обсуждение, как по мне, все еще не выходит из раздела дрочки на цифры.
449 896956
>>896953
Ачхдрочер обосрался с -80дб и юлит. ЛОЛ
450 896957
>>896955
Качество звука меняет
451 896958
>>896957
Каким образом, если искажения на таком уровне не слышны? Ты хоть за ходом дискуссии следишь, шизик?
452 896961
>>896724
Бамп. DTX 910 никто не слушал что-ли?
453 896966
>>896957
Так об этом и речь. Если сидеть и слушать звуки - то да, что-то где-то, при определенных обстоятельствах расслышать можно. Но это аудиофилия как есть - слушать звуки вместо музыки.
454 896967
>>896966
Ах вот оно что. Раньше разницы не было, теперь расслышать можно. Прогресс
455 896996
>>896759
Сенхи охуенные, м50 говно, тут даже обсуждать нечего, иди да сам слушай и охуевай, на что ты потратил "много лет"
456 896998
>>896967
Ты не следил за ходом дискуссии.
457 896999
>>896996
М50 - хорошие наушники, диванный.
458 897001
>>896999

>хорошие


Потный неюзабельный кусок v-shaped говна? Ачхдаун, ты?
459 897002
>>897001

>v-shaped


Дивнный совсем не палится.
460 897003
>>896998
Ты не понимаешь что такое гармонические искажения
625d1b0aa0e3873f9740dd252812d267-650x650.jpg9 Кб, 381x650
461 897019
Хочу взять себе с тян беспроводные наушники по типу пикрилов. Получится ли их подключить сразу к одному смартфону? Слушать вместе музыку.
462 897021
>>896921
Кекус максимус. Дороха значит лудше? С завязанными глазами ты никогда в жизни не отличишь современную встройку с АЕ-5, у тебя вообще ничего кроме встройки нет, поэтому и фантазируешь тут, как будет охуенно.
463 897022
>>897019
Один тянке второй себе.
464 897024
Добрый день!
Бюджет ушей -до 10к, желательно дешевле.
Беспроводные вкладыши по типу эир подсосов.
Уши для сестры, хочет удобство в видео беспроводных ушей. Прослушка музыки через смартфон, андроид.

Какие варианты можете посоветовать? Заранее благодарю.
465 897025
>>897022
Имею ввиду подключить две пары к одному устройству.
466 897026
>>897021
да, Дороха значит лудше
467 897029
>>897024

> удобство в видео беспроводных ушей


Задержка звука по блютуз 0,1-0,2 с. Без продвинутого видеоплеера видео не посмотришь.
468 897035
Поясните - для внутриканальных затычек важны амбушюры или нет? А то чет случайно попалось видево на тубе - там хуй прям жаловался, что НЕТ БАСОВ, а потом типа вставил какие-то амбушюры за 3 рубля с али - и БАСЫ появились. Чет по-моему попахивает пиздежом. Или правда? Как выбирать амбушюры для затычек?
469 897036
>>897029
Интересно как я смотрю ютуб в метро тогда
470 897037
>>897035

>вставил какие-то амбушюры


>в попу


>и БАСЫ появились

471 897038
>>897037
Ну не траль плз, вставил в такие же блютус затычки с али. Просто хочу понять имеют ли эти резинки хоть какую-то роль, я в ваших делах не понимаю
472 897039
>>897035
Правда. Нужна норм изоляция чтоб басы не убегали.
473 897041
>>897038
Между силиконовыми и пенными есть разница. Но если силиконовые менять на другие силиконовые, но чуть толще, то разница будет минимальная.
474 897042
>>897041
Силиконовые - это прозрачные типа? Они лучше?
475 897043
>>897038
Имеют конечно, но вместе с затычками обычно идет несколько пар сменных амбушюр разных размеров. Неужели среди них никакие не подошли?

Алсо вот мой отзыв о пене >>896140
476 897049
>>897043
Т.е. все дело тупо в том насколько размез к уху подходит? И все? Материалы и тп значения не имеют?
477 897059
Выбираю уши для домашнего ПКакинга, бюджет 5-6 к:

-Sony MDR-7506
-Sennheiser HD 280 Pro
-Yamaha HPH-MT5W
-YAMAHA HPH-MT5

?
478 897068
>>895848
А где посмотреть похожие графики на другие уши кроме раа?
7921257.jpg6,1 Мб, 3976x2652
479 897072
Златоухие, помогайте!
Отнёс я в ремонт свои 800S в ДокторЖоп.
Они их вроде как починили, полностью заменили левый динамик.
Сижу, гоняю.
И меня не отпускает параноидальное чувство, что левый канал менее информативен, чем правый.
Всякие мелкие послезвучия и прочие нюансы кажется в правом ухе присутствую больше, чем в левом.

У меня два вопроса:
1. Подождать ли пока свежий левый динамик разработается?
2. Или их могли завандалить при ремонте?
480 897074
>>896693

>Apple Music


>2. Яблофон


Конечно Beats!
Или лучше Marshall!
Сириусли
481 897075
>>897059
Че не открытые?
482 897077
>>897035
Прост тот дурик за басы считает костную проводимость звука!
Амбушюры плотнее вставил и нашники дребезжание стали лучше в голову передавать
483 897078
>>897072

> левый динамик разработается?


Ты зачем хуем в динамик тычешь?
485 897083
>>897072
возьми другие наушники и сравни, сходив в тот-же ДокторЖоп
486 897084
>>897072
Так ты наоборот надень и проверь
487 897089
>>897075
Можно и открытые. Есть такие, что будут по звуку на уровне перечисленных?
488 897091
>>897059
569 сенхи
490 897099
>>897098
Я слышу разницу, чё там на маняграфиках мне похуй.
491 897100
>>897084

>Наоборот надень


Двачую, выверни динамики наизнанку и надень.
492 897101
>>897072
Не прогрелось еще. Часов на 85 включай именно это ухо, которое починили. В настройках другое заглуши.
sage 493 897103
>>897099
Читай статью до конца, не забудь про вторую страницу.
494 897104
>>897101
А почему 85? По часу за каждую тыщу в стоимости ушей? Или логика иная?
495 897106
>>897072
Нормальные пацаны ставят откалиброванные заводом динамики, а не просто заменяют один из. Пиздец, докторхед, просто пиздец.
496 897108
А хули модер трет за одно слово АЧХДРОЧЕР? Пусть пояснит
15565475017230.jpg79 Кб, 607x640
497 897111
Посоветуйте игровую гарнитуру строго до 4-5 тысяч из наших магазинов, нужен хороший звук и более-менее микро.
498 897112
>>897072
Я один раз ебался с нашниками долго, думал что один тише другого, а потом надел обратной стороной, а эффект не пропал, оказалось пробка в ухе была.
499 897113
>>897111
Клауды
501 897123
Сап двач, ищу годные затычки для телефона, s8+, смотрю в сторону tfz t2, слушал их, звук хз, он громкий но плоский что ли, исправит ли усилок положение, или я тугоухий долбаеб ?
И вообще кто что может посоветовать в бюджете до 9к ?
502 897125
>>897123
У тебя в комплекте с телефоном были годные затычки.
503 897127
>>897125
Ты их слушал ?
Они вообще ни на что не годные
504 897128
>>897127
По факту они одни из лучших затычек на рынке, лол.
505 897129
>>897128
Ой как не уверен
2019-04-30 13-35-011556633313632.JPG2,4 Мб, 3264x2448
506 897144
Пришли Ausdom TW01. На удивление не плохие наушники. Не без минусов, но в целом годные

НЧ. Задран, сильно, но адекватно. Не как в sony mdr-xb50ap. Слушать можно. Излишнюю басовость пофиксил амбушюрами. Чем короче и шире канал амбушюр, тем бас адекватней. Но вылезла проблема с сибилянтами. И вот как ее фиксить хз.

ВЧ. Задраны в 4-9кГц. По классике. Удивительно но при этом, лично у меня, мозг не сворачивается в трубочку даже на высокой громкости. Если пофиксить эти пики будет просто идеально. Я не выношу пики на Ц и С, но тут почему-то норм хз. Возможно из-за того что сглаживается хорошими СЧ.

Есть небольшой фон. И это самое грустное. АСМР или тихий джаз, завернувшись в плед перед камином, не послушаешь. Впрочем наверное и к этому можно привыкнуть. Вот только что заснул под АСМР за пять минут по кайфу :3. На улице или если слушать насыщенную или громкую музыку, то и не заметно практически.

Мне понравились, удобные, нет ебучих проводов, не плохой звук. За 1500р редкие проводные наушники дадут такой звук. Кстати очень похоже на Урбанфаны. На улицу теперь только с ними буду выходить. Ну а дома проводные.
507 897147
>>897113
Конкретнее? Скажи модель полностью пж
508 897149
>>897144

> За 1500р редкие проводные наушники дадут такой звук.


За 1500 рублей любые проводные наушники дадут звук лучше.
509 897162
>>897149
Были у меня и филипсы и клипши и сони из местных магазинов, от 1500 до 2500р. И все они говно в сравнении с этими беспроводнами например.
510 897173
>>897162
А, ну тогда да, эти беспроводные затычки за 1500 лучше любых проводных наушников за 1500.
511 897186
>>897173
Это ирония? Сейчас пользуюсь HiFiman re400. Вроде не плохие уши. Эти беспроводные вполне на их уровне.
512 897216
>>897186
Если твои проводные такое говно, что беспроводные на их уровне, то вопросов нет.
513 897397
>>897098
Если верить замерам оратори, то с пенными пик на вч появляется, глянь графики tin t2 и bgvp dmg.
freq-curve1[1].jpg55 Кб, 690x383
514 897445
Что скажешь о такой АЧХ?
515 897753
Немного оффтоп.

Стоил ли для бюджетной Аудио-Техники (99 у.е.) покупать в пеку аудиокарту, какой-нибудь Xonar DG?
Встройка даже не реалтек, а VIA HD, материнка 2013 года. Никогда не имел АК за 20 лет владения кампухтером, отзывы на всё это пиздец неоднозначные. Мне для музыки.
Есть вариант купить эту карту недороха на авито за 1500.
516 897761
>>897753

> Встройка даже не реалтек, а VIA HD


VIA HD это название драйвера.

> Xonar DG?


Ненужное маркетинговое говно, с которым ты будешь курить гайды по установке драйверов с китайских сайтов.
517 897767
>>897761
Ну хз, что производитель положил!
Эта материнка http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-970a-ud3rev_30#kf третьей ревизии.

>Ненужное маркетинговое говно


А что нужно тогда?
518 897768
>>897767
Забыл добавить:
Драйвер реалтек не ставился на эту мб.
519 902034
Блядь, кто-нить вообще имеет свисток - трансмттер с aptx-ll ? Наушники купил, а вот свистка найти нормального вообще не могу.
7b0f9b0aa1ebe3945c9e9f0f79148484.jpg493 Кб, 568x800
520 902035
>>902034
Алсо, раньше на обычный bta-403 aptX драйвера прекрасно ставились, а теперь нихера, только какие-то древние за 2014 год, без лого aptx, связь по ним - УЛЬТРАГОВНО. Кто сталкивался, кто исправлял?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски