Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
542 Кб, 1312x1312Предыдущий: >>900346 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>01763
Ты до сих пор выбираешь, поехавший? Купи уже что-нибудь, это же просто сраные наушники.
Ты до сих пор выбираешь, поехавший? Купи уже что-нибудь, это же просто сраные наушники.
>>01763
Если мик гибкий и можно менять его положение изгибая, то очевидный выбор.
А вообще, я лично бы, брал клауда.
>arctis 5
Если мик гибкий и можно менять его положение изгибая, то очевидный выбор.
А вообще, я лично бы, брал клауда.
>>01765
Я купил mh751, но у них микрофон длинный и не убирается. Пришлось вернуть. Теперь выбираю из этих двух.
Я купил mh751, но у них микрофон длинный и не убирается. Пришлось вернуть. Теперь выбираю из этих двух.
>>01780
Бля, так лень ездить потом и возвращать. Мне долго добираться до магазина.
Бля, так лень ездить потом и возвращать. Мне долго добираться до магазина.
>>01771
Зачем тебе его постоянно втыкать вытыкать? Он не мешает, в конце концов он гибкий, отодвинул на пару см и всё.
Зачем тебе его постоянно втыкать вытыкать? Он не мешает, в конце концов он гибкий, отодвинул на пару см и всё.
Бля, идеальные няшные арматурки sony xba-c10 исчезли из продажи. :С Больше завоза не будет, модель довольно старая? Никакой замены им не вижу, разве что те же соньки, но xba-100. Но те вообще хуита по эргономике - неудобные, длинные, спать с ними вообще невозможно.
>>01823
Да пошел ты в пизду.
Да пошел ты в пизду.
>>01834
Вот что, а бас меня более чем устраивает, после них обычные динамические наушники размазанно бубнят. Вот ВЧ немного маловато, выше 15 кГц почти ничего нет, но готов простить, звук до сих пор не надоел. Алсо какой может быть "раздутый" бас на простейшей однодрайверной арматуре? А так просто идеальные уши, до сих пор аналогов не вижу - и провод прочный, и удобнейше сидят, и дизайн не "каракатицы", и звук не слуховой аппарат, и цена норм, все совпало. Ни одни затычки у меня до этого не выдерживали аж 5 лет.
Вот что, а бас меня более чем устраивает, после них обычные динамические наушники размазанно бубнят. Вот ВЧ немного маловато, выше 15 кГц почти ничего нет, но готов простить, звук до сих пор не надоел. Алсо какой может быть "раздутый" бас на простейшей однодрайверной арматуре? А так просто идеальные уши, до сих пор аналогов не вижу - и провод прочный, и удобнейше сидят, и дизайн не "каракатицы", и звук не слуховой аппарат, и цена норм, все совпало. Ни одни затычки у меня до этого не выдерживали аж 5 лет.
>>01863
Небось дифильские 100500-драйверные йобы за килобакс купил? Ну конечно у них будет божественный ЗвукЪ по линеечке от 10 до 30000.
лолблять, что в хва-ц10 такого фатального, объясните? Те же зенхайзеры cx300 полное говнище по сравнению с.
Небось дифильские 100500-драйверные йобы за килобакс купил? Ну конечно у них будет божественный ЗвукЪ по линеечке от 10 до 30000.
лолблять, что в хва-ц10 такого фатального, объясните? Те же зенхайзеры cx300 полное говнище по сравнению с.
>>01864
В них нет ВЧ! Ну и ещё какой-то пик на среде-высоких, как в ссаных вкладышах, из-за которого слушать митол физически больно.
> лолблять, что в хва-ц10 такого фатального, объясните?
В них нет ВЧ! Ну и ещё какой-то пик на среде-высоких, как в ссаных вкладышах, из-за которого слушать митол физически больно.
>>01865
Ну окау. Но лулз в том, что я в свои 29 слышу максимум 17.5 кГц, а дальше будет хуже и хуже...
> нет ВЧ
Ну окау. Но лулз в том, что я в свои 29 слышу максимум 17.5 кГц, а дальше будет хуже и хуже...
>>01867
Соболезную
Соболезную
>>01867
проводил тест тут https://www.szynalski.com/tone-generator/
Максимум могу услышать 18.700 причем услышать это громко сказано, cкорее чувствую некое высокочастотное давление. С закрытыми глазами, рандомно нажимая на нормальной громкости прослушивания музыки кнопку вкл и вкл. и в 100% определяю есть ли сигнал. А так полноценно сказать, что слышу звук и воспринимаю его на нормальной ровном уровне это от 16 000 гц и ниже.
35 лвл
проводил тест тут https://www.szynalski.com/tone-generator/
Максимум могу услышать 18.700 причем услышать это громко сказано, cкорее чувствую некое высокочастотное давление. С закрытыми глазами, рандомно нажимая на нормальной громкости прослушивания музыки кнопку вкл и вкл. и в 100% определяю есть ли сигнал. А так полноценно сказать, что слышу звук и воспринимаю его на нормальной ровном уровне это от 16 000 гц и ниже.
35 лвл
>>01864
Как оказалось, даже однодрайверные урбанфаны звучат лучше, хотя там другая крайность - в дно проваленная середина. Про домашние Aurvana Live! я вообще молчу.
>>01867
А на хба с10 вроде где-то после 15к идёт резкий спад, а перед этим - тот самый всратый пик.
> Небось дифильские 100500-драйверные йобы за килобакс купил?
Как оказалось, даже однодрайверные урбанфаны звучат лучше, хотя там другая крайность - в дно проваленная середина. Про домашние Aurvana Live! я вообще молчу.
>>01867
А на хба с10 вроде где-то после 15к идёт резкий спад, а перед этим - тот самый всратый пик.
64 Кб, 645x505>>01875
А как же скорость затухания колебаний?
> Всё, что влияет на твоё восприятие "размазанности" - это АЧХ.
А как же скорость затухания колебаний?
>>01756 (OP)
1. 10-15к
2. Комп, стандартный миниджек, отдельной звуковой карты нет
3. Полноразмерные или накладные, чтобы не падали с головы и подходили для занятий спортом.
4. Просто хороший звук, желательно хорошие басы (у наушников с этим траблы обычно)
5. Беспроводные
>Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. 10-15к
2. Комп, стандартный миниджек, отдельной звуковой карты нет
3. Полноразмерные или накладные, чтобы не падали с головы и подходили для занятий спортом.
4. Просто хороший звук, желательно хорошие басы (у наушников с этим траблы обычно)
5. Беспроводные
>>01875
АЧХ в области низких такова, что итоговое их звучание можно описать как "вялый" и "размазанный". Доволен, довен?
> В наушниках не бывает "вялого" и "размазанного" баса. Всё, что влияет на твоё восприятие "размазанности" - это АЧХ.
АЧХ в области низких такова, что итоговое их звучание можно описать как "вялый" и "размазанный". Доволен, довен?
>>01987
Где их купить можно? В моей Беларуси их НЕТУ БЛЯДЬ! Лучшие уши что слышал, круче их уже нет.
СУКААААААА!! ГДЕ КУПИТЬ ПОДСКАЖИ! ПОМОГИ, А? ОТПРАВИШЬ ИЗ СВОЕЙ МУХОСРАНИ?
Где их купить можно? В моей Беларуси их НЕТУ БЛЯДЬ! Лучшие уши что слышал, круче их уже нет.
СУКААААААА!! ГДЕ КУПИТЬ ПОДСКАЖИ! ПОМОГИ, А? ОТПРАВИШЬ ИЗ СВОЕЙ МУХОСРАНИ?
>>01991
Чего-чего а вот с комфортом в них проблем нет.
Чего-чего а вот с комфортом в них проблем нет.
>>01992
Хотел бы увидеть их ачх, по ощущениям, там что-то очень кривое на средних. скорей всего на низких средних провал беред басом заметный, мужской голос превращается в слегка пидорский.
Хотел бы увидеть их ачх, по ощущениям, там что-то очень кривое на средних. скорей всего на низких средних провал беред басом заметный, мужской голос превращается в слегка пидорский.
>>01995
ПИДОРСКИЕ ГЕРЦЫ
ПИДОРСКИЕ ГЕРЦЫ
>>01988
Под вялым и размазанным басом обычно подразумевают высокое время групповой задержки.
Под вялым и размазанным басом обычно подразумевают высокое время групповой задержки.
512x512>>01756 (OP)
1. До 5к, но можно и больше если реально что то стоящее
2. Самсунг галакси S9+
3. Беспроводные без веревочек, что бы как аирподсы были но затычки, хотя и не обязательно
4. Беру их для занятий в зале, а так предпочитаю ходить с продовыдными тк в них звук в разы лучше
ну хотелось бы что бы были мощные басы, и звук был как можно лучше
1. До 5к, но можно и больше если реально что то стоящее
2. Самсунг галакси S9+
3. Беспроводные без веревочек, что бы как аирподсы были но затычки, хотя и не обязательно
4. Беру их для занятий в зале, а так предпочитаю ходить с продовыдными тк в них звук в разы лучше
ну хотелось бы что бы были мощные басы, и звук был как можно лучше
>>02003
Что такое твс?
ну а какие бюджетные но очень хорошие варианты есть, если не ограничиваться 5к?
Что такое твс?
ну а какие бюджетные но очень хорошие варианты есть, если не ограничиваться 5к?
>>02012
Не бывает бюджетных твс, либо неликвидное говно, либо нормальные. Но опять же какого то пиздатого звука ожидать не стоит от "нормальных". Путя у тебя два - самсунг бадс и аирподсы, если хочешь твс, но я бы на твоем месте взял какие нибудь блютус с веревкой, ибо гораздо дешевле, звук лучше и заряд дольше держат. Я юзал бадсы, сейчас юзаю рандомную блютус веревку за косарь и звук не то что не хуже, местами даже лучше.
Не бывает бюджетных твс, либо неликвидное говно, либо нормальные. Но опять же какого то пиздатого звука ожидать не стоит от "нормальных". Путя у тебя два - самсунг бадс и аирподсы, если хочешь твс, но я бы на твоем месте взял какие нибудь блютус с веревкой, ибо гораздо дешевле, звук лучше и заряд дольше держат. Я юзал бадсы, сейчас юзаю рандомную блютус веревку за косарь и звук не то что не хуже, местами даже лучше.
>>01819
У клаудов он не в поле зрения
У клаудов он не в поле зрения
>>01982
Что не так с реквестом?
>>01993
Почему непонятно? Беспроводные же.
>1. 10-15к
>2. Комп, стандартный миниджек, отдельной звуковой карты нет
>3. Полноразмерные или накладные, чтобы не падали с головы и подходили для занятий спортом.
>4. Просто хороший звук, желательно хорошие басы (у наушников с этим траблы обычно)
>5. Беспроводные
Что не так с реквестом?
>>01993
Почему непонятно? Беспроводные же.
>>02029
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
>2. Комп, стандартный миниджек, отдельной звуковой карты нет
>5. Беспроводные
>>02030
Ну может это на случай, если ему в качестве альтернативы захочется воткнуть их по проводу, мало ли, сядут там или ещё что-нибудь.
мимо
Ну может это на случай, если ему в качестве альтернативы захочется воткнуть их по проводу, мало ли, сядут там или ещё что-нибудь.
мимо
Стоит-ли менять grado sr80e на phillips shp9500?
Филипсы сильно будут лучше в плане звука?
Филипсы сильно будут лучше в плане звука?
>>02043
На Rtings.com есть тесты обеих моделей.
На Rtings.com есть тесты обеих моделей.
>>02030
Ааа, понял. Ну я долбоёб. И никогда беспроводными не пользовался, я думал у них может так сенсор дистанционно подключается.
Ааа, понял. Ну я долбоёб. И никогда беспроводными не пользовался, я думал у них может так сенсор дистанционно подключается.
>>02080
Тут спрашивай.
Тут спрашивай.
Посоветуйте уши за деньгу в районе 4-6к
Подключать буду к внешней звуковухе, нужны полноразмерные, чтобы чашка прям вокруг ушей сидела, а не давила на них
Сейчас имею Пионеры se-mj722t, но они накладные и после пары часов начинают болеть раковины ушей
Подключать буду к внешней звуковухе, нужны полноразмерные, чтобы чашка прям вокруг ушей сидела, а не давила на них
Сейчас имею Пионеры se-mj722t, но они накладные и после пары часов начинают болеть раковины ушей
997 Кб, 1172x786>>02080
4500р+5500р.
4500р+5500р.
Оке, нужен ЦАП под ноут на винде для разных ушей, есть арматурные UE 11 Pro [10 ом] и Sennh. HD650 [300 ом].
Список критериев по убыванию:
-Питание только по USB3.0
-Что б нормально работал с ушами разного импеданса
-Регулировка громкости через крутилку на корпусе
-Строгий дизайн
-Компактный формат фактор
-200-300 бачей бюджет
Алсо я нуб если что-то в критериях противоречит друг-другу поправьте, до этого был DR.DAC2, но сгорел к хуям.
Список критериев по убыванию:
-Питание только по USB3.0
-Что б нормально работал с ушами разного импеданса
-Регулировка громкости через крутилку на корпусе
-Строгий дизайн
-Компактный формат фактор
-200-300 бачей бюджет
Алсо я нуб если что-то в критериях противоречит друг-другу поправьте, до этого был DR.DAC2, но сгорел к хуям.
51 Кб, 768x552В третий раз за сегодня перекатываю реквест по просьбам трудящихся анонов.
Посоветуйте, пожалуйста, терпимый настольный звуковой девайс для наушников ценой до 7000 максимум. Не знаю, это должна быть обязательно внешняя звуковуха, или можно усилок с ЦАП, я не настолько шарю. Есть PCI-карта (Juli@), но там жуткий гимор с подключением наушников, т.к. нет отдельного выхода. Сейчас сижу через Zoom H4n, но я его столько раз пизданул за последние годы, столько раз починял, что, боюсь, скоро совсем кони двинет, а он дорогой и покупался вообще не для этого.
Раньше были M-Audio красивые компактные коробочки занидораха, но сейчас их с продажи сняли, видимо, а в остальных брендах не секу (знаю только, что Бехра говно в бюджетном сегменте).
Наушники не то Technics RP-F880, не то Technics RP-F8801. Импедеранс около 50 Ом.
Заранее спасибо.
Посоветуйте, пожалуйста, терпимый настольный звуковой девайс для наушников ценой до 7000 максимум. Не знаю, это должна быть обязательно внешняя звуковуха, или можно усилок с ЦАП, я не настолько шарю. Есть PCI-карта (Juli@), но там жуткий гимор с подключением наушников, т.к. нет отдельного выхода. Сейчас сижу через Zoom H4n, но я его столько раз пизданул за последние годы, столько раз починял, что, боюсь, скоро совсем кони двинет, а он дорогой и покупался вообще не для этого.
Раньше были M-Audio красивые компактные коробочки занидораха, но сейчас их с продажи сняли, видимо, а в остальных брендах не секу (знаю только, что Бехра говно в бюджетном сегменте).
Наушники не то Technics RP-F880, не то Technics RP-F8801. Импедеранс около 50 Ом.
Заранее спасибо.
>>02101
А по цене вручную проверять каждый?
А по цене вручную проверять каждый?
>>02103
Хороший выбор.
Хороший выбор.
392 Кб, 720x1440>>01756 (OP)
двач, хочу преобрести эти уши, у меня только ur22 mk2 steinberg, там вроде усилитель на уши 90ом или на 40 или надо отдельно брать усилитель для наушников??? тогда как его подключать к звуковухе???
двач, хочу преобрести эти уши, у меня только ur22 mk2 steinberg, там вроде усилитель на уши 90ом или на 40 или надо отдельно брать усилитель для наушников??? тогда как его подключать к звуковухе???
>>02115
ПРИОБРЕСТИ*
ПРИОБРЕСТИ*
>>02115
Просто купи другие.
Просто купи другие.
39 Кб, 672x408>>02115
Это означает, что именно эти наушники не реагируют на различное выходное сопротивление усилка, так что похуй какое. Но какие-то другие могут очень сильно изменить свою ачх при 90 омах выходного сопротивления. Так что смело подрубай в свою карту, доп усилок не нужен для этих ушей.
>Амплитудно-частотная характеристика наушников Fostex T50RP MK3 при подключении к усилителям с постоянным внутренним сопротивлением
Это означает, что именно эти наушники не реагируют на различное выходное сопротивление усилка, так что похуй какое. Но какие-то другие могут очень сильно изменить свою ачх при 90 омах выходного сопротивления. Так что смело подрубай в свою карту, доп усилок не нужен для этих ушей.
>>02119
Но там же опровергальщики написали, что нихуя не будет слышно.
>Тебе уже посоветовали SMSL M3 в соседнем треде.
Но там же опровергальщики написали, что нихуя не будет слышно.
>>02115
Бля, хочу такие наушники, но боюсь, что выходной мощности моего старого саундбластера не хватит, хотя смартфон LG в них вроде выдаёт достаточную громкость в режиме хайгейна. который, правда, вручную приходится активировать через костыли, ибо лыжа не воспринимает их как высокоомную нагрузку
Бля, хочу такие наушники, но боюсь, что выходной мощности моего старого саундбластера не хватит, хотя смартфон LG в них вроде выдаёт достаточную громкость в режиме хайгейна. который, правда, вручную приходится активировать через костыли, ибо лыжа не воспринимает их как высокоомную нагрузку
Как считаете, стоит ли брать восстановленные уши?
https://www.ebay.com/itm/Final-E2000-In-Ear-Isolating-Earphones-Black-Aluminium-Refurbished/222763358901?epid=10007707641&hash=item33ddbb1ab5:g:oDIAAOSwnCFaOoWS#viTabs_0
https://www.ebay.com/itm/Final-E2000-In-Ear-Isolating-Earphones-Black-Aluminium-Refurbished/222763358901?epid=10007707641&hash=item33ddbb1ab5:g:oDIAAOSwnCFaOoWS#viTabs_0
>>02127
Слышно будет, но в этом смслм3 нормальный только цап, усилок там не без хуйни и не очень мощный. Если уж покупать что-то в качестве усилителя, покупать с запасом мощности.
Слышно будет, но в этом смслм3 нормальный только цап, усилок там не без хуйни и не очень мощный. Если уж покупать что-то в качестве усилителя, покупать с запасом мощности.
>>02158
Я бы не покупал.
Я бы не покупал.
>>02174
Хуевая из тебя ванга. В докторхед загляни и все найдешь. Если не все, то 2/3 точно.
Хуевая из тебя ванга. В докторхед загляни и все найдешь. Если не все, то 2/3 точно.
>>02170
Что такое адекватные наушники?
Что такое адекватные наушники?
>>02182 (Del)
А как ты оцениваешь эти требования, ты же утверждаешь, что расчеты на сайте raa не верны?
А как ты оцениваешь эти требования, ты же утверждаешь, что расчеты на сайте raa не верны?
>>02187 (Del)
У тебя на картинке низкоомные высокочувствительные на границе хорошего качества. То есть, любые наушники, с меньшей чувствительность, либо с большим сопротивлением, будут уже плохо раскачиваться, на границе возможностей, что не есть хорошо.
У тебя на картинке низкоомные высокочувствительные на границе хорошего качества. То есть, любые наушники, с меньшей чувствительность, либо с большим сопротивлением, будут уже плохо раскачиваться, на границе возможностей, что не есть хорошо.
185 Кб, 921x557>>02190 (Del)
Ты выше писал о любых наушниках, теперь уже о подобных, лол, как быстро ты меняешь траекторию маневра. То есть, как я и писал, этого усилителя хватает только для низкоомных высокочувствительных наушников, во всех остальных режимах он работает на пределе, а без искажений только в тихом режиме.
Ты выше писал о любых наушниках, теперь уже о подобных, лол, как быстро ты меняешь траекторию маневра. То есть, как я и писал, этого усилителя хватает только для низкоомных высокочувствительных наушников, во всех остальных режимах он работает на пределе, а без искажений только в тихом режиме.
158 Кб, 882x506>>02193 (Del)
Манька ты обосралась, у меня стоит 100дб И это нормально для прослушивания музыки на хорошей громкости в хорошем качестве.
>У усилителя нет никаких режимов, деби
Даун, я режимом назвал режим прослушвания. Тихо громко.
Классы на раа указаны с тем учтом чем хуевей класс тем больше вероятность клипингга, о чем там и написано.
Манька ты обосралась, у меня стоит 100дб И это нормально для прослушивания музыки на хорошей громкости в хорошем качестве.
>У усилителя нет никаких режимов, деби
Даун, я режимом назвал режим прослушвания. Тихо громко.
Классы на раа указаны с тем учтом чем хуевей класс тем больше вероятность клипингга, о чем там и написано.
>>02195 (Del)
Дауненок ты визгливый и тупой, мне даже лень тебе что-то отвечать. ты хоть, сайт бы почитал, перед тем как петушиться, как они измеряют, почему, что такое пик-фактор, когда происходит клипинг.
Дауненок ты визгливый и тупой, мне даже лень тебе что-то отвечать. ты хоть, сайт бы почитал, перед тем как петушиться, как они измеряют, почему, что такое пик-фактор, когда происходит клипинг.
Че, ачхдрочер опять обоссан? Один день передышки дали ему, и вот опять купается под струями золотого дождя, лол
>>02198 (Del)
https://habr.com/ru/post/406765/
Даунич. умерь свой визг, ты реально обосрался и не один раз.
Похуй с пиковым или без пиковых. ставишь 116. пик 0 либо сколько хочешь и пик разницу.
https://habr.com/ru/post/406765/
Даунич. умерь свой визг, ты реально обосрался и не один раз.
>116 дБ SPL – это много или мало? На деле, если включить музыку и сделать измерения шумомером, то в реальности вместо расчетных 116 дБ SPL среднее значение будет примерно на 20 дБ ниже. Это связано с тем, что музыкальный трек не является непрерывным шумом на максимальной громкости, а состоит из тихих и громких участков с разной энергетической плотностью. Таким образом, эти 20 дБ являются неким «пик-фактором» и при расчетах для звука от музыки вносятся дополнительной поправкой. Если провести более масштабные исследования, нежели проведенные в лаборатории RAA, то это значение скорректируется в большую или меньшую сторону, но в небольших пределах.
>Т.е. расчетное значение 116 дБ SPL, но в реальности это будет музыка со средним уровнем звукового давления в 96 дБ SPL.
Похуй с пиковым или без пиковых. ставишь 116. пик 0 либо сколько хочешь и пик разницу.
97 Кб, 830x680>>02204 (Del)
Тебе говорят о качественном усилителе способном раскачать наушники полностью. Всем похуй на какой громкости ты слушаешь музыку. По ссылке тебе информация как измерили почему 116 в пике. Когда получается клиппинг, кода не хватает мощности. Не поленись, прочитай, чтобы больше не обираться так. И твой вопрос там задавали в комментах. Не надо сравнивать звук из колонок и звук в наушниках. Хуже тупого может быть лишь тупой не знающий о своей тупости.
Тебе говорят о качественном усилителе способном раскачать наушники полностью. Всем похуй на какой громкости ты слушаешь музыку. По ссылке тебе информация как измерили почему 116 в пике. Когда получается клиппинг, кода не хватает мощности. Не поленись, прочитай, чтобы больше не обираться так. И твой вопрос там задавали в комментах. Не надо сравнивать звук из колонок и звук в наушниках. Хуже тупого может быть лишь тупой не знающий о своей тупости.
>>02205
Ёбнутый? Громкость напрямую зависит от мощности.
>Всем похуй на какой громкости ты слушаешь музыку.
Ёбнутый? Громкость напрямую зависит от мощности.
>>02206 (Del)
Даун, этот высер с хабра сделать теми кто измеряет профессионально наушники, на основе рекомендаций производителей наушников. Ты же диванный кукаретик, можешь только визжать в треде. Кому нужно доверять, тебе, местному клоуну, либо людям которые объясняют что и почему они измеряют. Какая разница что люди предпочитают, речь ведь не об этом, люди могут и тишину предпочесть. Ты до сих пор не понял о чем речь? Речь о усилителе, который максимально сможет раскачать наушники без искажений. Я не понимаю почему ты так петушишься и спроишь с реальностью? Пытаешься рационализировать свой говно усилок смсл 3? Так у него еще и на басе спад, лол. Если ты нищий и не можешь себе позволить нормальный усилитель, не рвись ты так, никто же у тебя это говно не отбирает.
>ВРЕТИ НЕ НАУЧНА!!! РЯЯ!!
Даун, этот высер с хабра сделать теми кто измеряет профессионально наушники, на основе рекомендаций производителей наушников. Ты же диванный кукаретик, можешь только визжать в треде. Кому нужно доверять, тебе, местному клоуну, либо людям которые объясняют что и почему они измеряют. Какая разница что люди предпочитают, речь ведь не об этом, люди могут и тишину предпочесть. Ты до сих пор не понял о чем речь? Речь о усилителе, который максимально сможет раскачать наушники без искажений. Я не понимаю почему ты так петушишься и спроишь с реальностью? Пытаешься рационализировать свой говно усилок смсл 3? Так у него еще и на басе спад, лол. Если ты нищий и не можешь себе позволить нормальный усилитель, не рвись ты так, никто же у тебя это говно не отбирает.
>>02210 (Del)
У тебя вообще никаких замеров нет, у тебя лишь маняфантазии о звуке который кто-то предпочитает и зачем-то табличка по параметрам мониторинга. Ты совсем неадекватный?
У тебя вообще никаких замеров нет, у тебя лишь маняфантазии о звуке который кто-то предпочитает и зачем-то табличка по параметрам мониторинга. Ты совсем неадекватный?
>>02213 (Del)
Создается впечатление будто разговарвиаю с умственно отсталым . Пройди по ссылке на хабру и если лень читать, сделай поиск по тексту интересующих тебя слов.
Создается впечатление будто разговарвиаю с умственно отсталым . Пройди по ссылке на хабру и если лень читать, сделай поиск по тексту интересующих тебя слов.
>>02215 (Del)
Точно умственно отсталый. Нахуй ты вообще сайтом пользуешься, если тебе лень разобраться что там за галочки и как они работают и почему.
Точно умственно отсталый. Нахуй ты вообще сайтом пользуешься, если тебе лень разобраться что там за галочки и как они работают и почему.
>>01756 (OP)
На сколько OM нужно брать наушники Beyerdynamic DT 770 для использования напрямую с макбуком, без внешней звуковой карты?
На сколько OM нужно брать наушники Beyerdynamic DT 770 для использования напрямую с макбуком, без внешней звуковой карты?
624 Кб, 668x444Пизда, ухо запердело. Посоветуйте нищуку охватывающие закрытые уши, 3к где то, источник - встройка пекарни.
>>02217 (Del)
раа рекомендуют, 116дб я измерил 120, ты же порешь какую-то отсебятину, как люди любят слушать или на сколько среднюю громкость ставтят при мониторинге. При чем ту твои ощущения когда речь о возможностях усилках, на сколько он может без искажений выжать максимальную громкость из наушиков, в каких режимах может наступить слышимый шуми и клипинг. На сайте это все обозначается цветом. Ты можешь себе и в анус воткунуть штекер и радоваться что у тебя 0 децибел и анус вытягивает этот звук.
раа рекомендуют, 116дб я измерил 120, ты же порешь какую-то отсебятину, как люди любят слушать или на сколько среднюю громкость ставтят при мониторинге. При чем ту твои ощущения когда речь о возможностях усилках, на сколько он может без искажений выжать максимальную громкость из наушиков, в каких режимах может наступить слышимый шуми и клипинг. На сайте это все обозначается цветом. Ты можешь себе и в анус воткунуть штекер и радоваться что у тебя 0 децибел и анус вытягивает этот звук.
366 Кб, 800x800Сломались пикрилейтед, провод самих наушников перегнулся, на пике видно как китайцы тупо сделали. Какие есть аналоги за 3-4к ? Желательно чтобы провод был съемный или трудноломающийся.
>>02221
Ты музыку слушаешь на средней громкости в 100 дБ? Какая это степень тугоухости?
>я измерил 120
Ты музыку слушаешь на средней громкости в 100 дБ? Какая это степень тугоухости?
>>02224 (Del)
Мне не лень повторять, что ты тупой, просто потому что ты себя таким показываешь. Я тебе уже давал ссылку на хабру от авторов раа.
При чем тут средние предпочтения, дурилка? Если все предпочитают попсу, будет ли это означать, что не попса не нужна? К чему твой постоянный высер о том что ты предпочитаешь. Я же привел тебе аналогию с анусом и 0 децибел, воткнули и предпочитай себе ненапрягающие слух звуки.
>>02226
Я могу выбрать на какой громкости послушать мне музыку. Могу сдедать громче, могу сделать теше. Если твой усилиок не может раскачать полностью твои наушники, ты ограничен в этом выборе.
>Где они такое рекомендуют, мань
Мне не лень повторять, что ты тупой, просто потому что ты себя таким показываешь. Я тебе уже давал ссылку на хабру от авторов раа.
> исследования предпочитаемого
При чем тут средние предпочтения, дурилка? Если все предпочитают попсу, будет ли это означать, что не попса не нужна? К чему твой постоянный высер о том что ты предпочитаешь. Я же привел тебе аналогию с анусом и 0 децибел, воткнули и предпочитай себе ненапрягающие слух звуки.
>>02226
>НЕ НУЖНО!
Я могу выбрать на какой громкости послушать мне музыку. Могу сдедать громче, могу сделать теше. Если твой усилиок не может раскачать полностью твои наушники, ты ограничен в этом выборе.
>>02221
В статье, на которую ты ссылаешься, её автор посчитал средную выходную мощность некоторых звуковых карт и средную чувствительность некоторых наушников. И после этого зачем-то вывел средний уровнь максимального звукового давления при их подключении друг к другу. Мне смысл этих действий совершенно непонятен. И, тем более, мне не понятно, с какой стати это должно быть рекомендованным уровнем звукового давления. Ты оглохнешь при прослушивании музыки на таком уровне.
Какой ещё шум? Ты хочешь сказать, что при повышении нагрузки на усилитель в нём растёт уровнь шума? Ты дурак?
>раа рекомендуют, 116дб
В статье, на которую ты ссылаешься, её автор посчитал средную выходную мощность некоторых звуковых карт и средную чувствительность некоторых наушников. И после этого зачем-то вывел средний уровнь максимального звукового давления при их подключении друг к другу. Мне смысл этих действий совершенно непонятен. И, тем более, мне не понятно, с какой стати это должно быть рекомендованным уровнем звукового давления. Ты оглохнешь при прослушивании музыки на таком уровне.
>в каких режимах может наступить слышимый шуми
Какой ещё шум? Ты хочешь сказать, что при повышении нагрузки на усилитель в нём растёт уровнь шума? Ты дурак?
>>02227
Так ты реально тугоухий? Ну прости. Только проецировать свои проблемы на других не надо.
>Я могу выбрать на какой громкости послушать мне музыку. Могу сдедать громче, могу сделать теше. Если твой усилиок не может раскачать полностью твои наушники, ты ограничен в этом выборе.
Так ты реально тугоухий? Ну прости. Только проецировать свои проблемы на других не надо.
>>02229
Там же написано почему, это рекомендация производителей оборудования.
когда усилитель работает в пиковых значения в нем появляются зачастую слышимые искажения. Поэтому общая рекомендация не не выкручивать громкость в максимум.
>>02231
Разные треки бывают некоторые записаны тише некоторые громче, иногда можно добавить драйва. При чем тут тугоухость ?
>, с какой стати это должно быть рекомендованным уровнем звукового давления.
Там же написано почему, это рекомендация производителей оборудования.
> Ты хочешь сказать, что при повышении нагрузки на усилитель в нём растёт уровнь шума
когда усилитель работает в пиковых значения в нем появляются зачастую слышимые искажения. Поэтому общая рекомендация не не выкручивать громкость в максимум.
>>02231
Разные треки бывают некоторые записаны тише некоторые громче, иногда можно добавить драйва. При чем тут тугоухость ?
>>02235 (Del)
такая-то РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
> Там тупо посчитали максимальную громкость с разными усилителями.
>Производители эту характеристику обычно определяют субъективно, попробовав свой усилитель с разными моделями наушников. Другие ориентируются на характеристики конкурентов и подстраиваются под них, если остальные характеристики похожие.
>нормальные люди с нормальным слухом не слушают музыку громче
такая-то РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
515 Кб, 1286x2544>>02233
Перечитай. >>02229
Это не рекомендация производителей, это мальчик с калькулятором поигрался.
Ты реально настолько тупой? Выше тебе уже объясняли, что там аж 20 децибел динамического диапазона в запасе остаётся. Какие ещё пиковые значения, аутист?
Пик-фактор в 20 децибел это уже с запасом, дурачок. При том, что если ты слушаешь музыку на уровне выше 90 дБ, то ты 100% тугоухий.
>Там же написано почему, это рекомендация производителей оборудования.
Перечитай. >>02229
>В статье, на которую ты ссылаешься, её автор посчитал средную выходную мощность некоторых звуковых карт и средную чувствительность некоторых наушников. И после этого зачем-то вывел средний уровнь максимального звукового давления при их подключении друг к другу.
Это не рекомендация производителей, это мальчик с калькулятором поигрался.
>когда усилитель работает в пиковых значения в нем появляются зачастую слышимые искажения. Поэтому общая рекомендация не не выкручивать громкость в максимум.
Ты реально настолько тупой? Выше тебе уже объясняли, что там аж 20 децибел динамического диапазона в запасе остаётся. Какие ещё пиковые значения, аутист?
>Разные треки бывают некоторые записаны тише некоторые громче, иногда можно добавить драйва. При чем тут тугоухость ?
Пик-фактор в 20 децибел это уже с запасом, дурачок. При том, что если ты слушаешь музыку на уровне выше 90 дБ, то ты 100% тугоухий.
Что скажете про Фишер аудио?
>>02237
Где там дауненок? Ты спизданул, что смсл вытягивает все АДЕКВАТНЫЕ, лол, наушники.
Я тебе показал,что он вытягивает только низкоомные и не рекомендуется для высокоомных и высокочувствительных , о чем и написано на сайте РАА. В ответ ты начал нести ахинею о том что не правильно измеряют ГРМОКО НЕ НАДО, НЕ ПОЛОЖЕНО. и ссылаться на среднюю громкость прослушивания. Ты понимаешь на сколько ты тупой? Какое отношение средняя громкость может иметь к максимуму на что способен усилок и наушники?
> Выше тебе уже объясняли, что там аж 20 децибел динамического диапазона
Где там дауненок? Ты спизданул, что смсл вытягивает все АДЕКВАТНЫЕ, лол, наушники.
Я тебе показал,что он вытягивает только низкоомные и не рекомендуется для высокоомных и высокочувствительных , о чем и написано на сайте РАА. В ответ ты начал нести ахинею о том что не правильно измеряют ГРМОКО НЕ НАДО, НЕ ПОЛОЖЕНО. и ссылаться на среднюю громкость прослушивания. Ты понимаешь на сколько ты тупой? Какое отношение средняя громкость может иметь к максимуму на что способен усилок и наушники?
>>02240
SMSL M3 "раскачивает" большинство наушников на громкость, которая выше средней в четыре раза, мань.
Ты так и не ответила, какая у тебя степень тугоухости?
>и ссылаться на среднюю громкость прослушивания.
SMSL M3 "раскачивает" большинство наушников на громкость, которая выше средней в четыре раза, мань.
Ты так и не ответила, какая у тебя степень тугоухости?
259 Кб, 485x486Ебать тут тупого школьника обоссывают.
200 Кб, 945x583>>02242 (Del)
Зачем ты о себе в третьем лице дауненок, лол?
Желтое поле хуево выше линии хуево. Мань ты обосралась в очердной раз.
>>02244
отсылаю тебя к этому скриншоту. >>02205
Зачем ты о себе в третьем лице дауненок, лол?
Желтое поле хуево выше линии хуево. Мань ты обосралась в очердной раз.
>>02244
отсылаю тебя к этому скриншоту. >>02205
>>02243 (Del)
Обычное прослушивание музыки это субъективный параметр. Зависит от музыки и прослушивающего.
Обычное прослушивание музыки это субъективный параметр. Зависит от музыки и прослушивающего.
>>02248 (Del)
Мне не интересен спор о субъективных тестах прослушивания. и уровне громкости, речь ведь не об этом.
Мне не интересен спор о субъективных тестах прослушивания. и уровне громкости, речь ведь не об этом.
>>02247
Ну если прослушивает в роли слушателя выступает тугоухая манька типа тебя, то тут ты прав.
Ну если прослушивает в роли слушателя выступает тугоухая манька типа тебя, то тут ты прав.
155 Кб, 598x304>>02250
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k5-headphone-amp.6824/
пример искажений.
Усилитель
на много мощней смсл.
Ты же кукарекал, что это такое.
>>02252 (Del)
Ты поехал?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k5-headphone-amp.6824/
пример искажений.
Усилитель
на много мощней смсл.
>Throwing my bass heavy tracks at the Fiio K5 while driving my Sennheiser HD-650 high impedance headphones resulted in very satisfying sound and high levels of power. I could literally vibrate my ear lobes with it. :D Alas, while you have ample power at 12 to 1:00 o'clock, going beyond that I could hear the bass distortion in the amplifier prior to driver doing the same.
>Similar story emerged with Hifiman HE400i low impedance headphone. Lots and lots of power, great dynamics, etc. until you pushed hard past 2:00 to 3:00 where bass distortion in.
Ты же кукарекал, что это такое.
>>02252 (Del)
Ты поехал?
23 Кб, 356x335>>02137
Подскажи эти костыли. У меня мейзу про7 с ебанутым усилителем, пишут что надо правильно уши втыкать для этого, но я разницы вообще не слышу. Мб есть какой-то вариант его через софт заставить заработать нормально? Даже уши на 32 Ома играют прямо чуть чуть недостаточно громко...
Подскажи эти костыли. У меня мейзу про7 с ебанутым усилителем, пишут что надо правильно уши втыкать для этого, но я разницы вообще не слышу. Мб есть какой-то вариант его через софт заставить заработать нормально? Даже уши на 32 Ома играют прямо чуть чуть недостаточно громко...
>>02256 (Del)
Я устанавливаю 116 дб спл как рекомендуют раа и производители оборудования. дурень. А ты ставишь какие-то свои манязначения с потолка.
Я устанавливаю 116 дб спл как рекомендуют раа и производители оборудования. дурень. А ты ставишь какие-то свои манязначения с потолка.
>>02254
Причём тут какие-то субъективные впечатления от другого усилителя? Твои манёвры станвятся всё тупее и тупее.
Причём тут какие-то субъективные впечатления от другого усилителя? Твои манёвры станвятся всё тупее и тупее.
>>02259 (Del)
иди постирай штаны в очередной раз.
https://habr.com/ru/post/406765/
>Но никто не рекомендует 116, лол.
иди постирай штаны в очередной раз.
https://habr.com/ru/post/406765/
>>02262
Тебе уже выше объсяняли, что он "установил". >>02229
Тебе уже выше объсяняли, что он "установил". >>02229
>В статье, на которую ты ссылаешься, её автор посчитал средную выходную мощность некоторых звуковых карт и средную чувствительность некоторых наушников. И после этого зачем-то вывел средний уровнь максимального звукового давления при их подключении друг к другу. Мне смысл этих действий совершенно непонятен. И, тем более, мне не понятно, с какой стати это должно быть рекомендованным уровнем звукового давления. Ты оглохнешь при прослушивании музыки на таком уровне.
>>02264
Так почему ты о себе в тетьем лице, ты на самом деле сошел с ума?
Так почему ты о себе в тетьем лице, ты на самом деле сошел с ума?
>116 дБ SPL – это много или мало? На деле, если включить музыку и сделать измерения шумомером, то в реальности вместо расчетных 116 дБ SPL среднее значение будет примерно на 20 дБ ниже. Это связано с тем, что музыкальный трек не является непрерывным шумом на максимальной громкости, а состоит из тихих и громких участков с разной энергетической плотностью. Таким образом, эти 20 дБ являются неким «пик-фактором» и при расчетах для звука от музыки вносятся дополнительной поправкой. Если провести более масштабные исследования, нежели проведенные в лаборатории RAA, то это значение скорректируется в большую или меньшую сторону, но в небольших пределах. Т.е. расчетное значение 116 дБ SPL, но в реальности это будет музыка со средним уровнем звукового давления в 96 дБ SPL.
>>02266
Мань, тебя тут не один человек говном кормит.
Так какая у тебя степень тугоухости?
Мань, тебя тут не один человек говном кормит.
>Т.е. расчетное значение 116 дБ SPL, но в реальности это будет музыка со средним уровнем звукового давления в 96 дБ SPL.
Так какая у тебя степень тугоухости?
>>02268
Почему ты так агрессивно реагируешь на упоминание твоего недуга? Просто назови степень тугоухости. Интересно же.
Почему ты так агрессивно реагируешь на упоминание твоего недуга? Просто назови степень тугоухости. Интересно же.
>>02269
Потому что когда тебя приперле к стенке, и указали на твое слабоумие, у тебя начинается шизофазия, это очень похоже на приступ идиотии. Есть тихие треки есть громкие. В заивисимости от трека можно добавить или убавить уровень громкости. Желательно не доводить уровень грмоксоти до предела, так как в предельных значениях усилок может начинать шуметь и творить прочие непотребства, поэтому желательно чтобы был запас. Твоей же ответ >НЕ НУЖНО довольно смешно выглядит.
Потому что когда тебя приперле к стенке, и указали на твое слабоумие, у тебя начинается шизофазия, это очень похоже на приступ идиотии. Есть тихие треки есть громкие. В заивисимости от трека можно добавить или убавить уровень громкости. Желательно не доводить уровень грмоксоти до предела, так как в предельных значениях усилок может начинать шуметь и творить прочие непотребства, поэтому желательно чтобы был запас. Твоей же ответ >НЕ НУЖНО довольно смешно выглядит.
>>02265 (Del)
Шизовахтер это ты, ачхдрочер. Сидит круглосуточно и ждет чтобы ввернуть свой шизобред что все звучит одинаково
Шизовахтер это ты, ачхдрочер. Сидит круглосуточно и ждет чтобы ввернуть свой шизобред что все звучит одинаково
>>02274 (Del)
У тебя кроме идиотии еще и дислексия. Я же описал тебе когда омжно использовать повышение и понижение громкости. А ты из-за тупости не понял.
У тебя кроме идиотии еще и дислексия. Я же описал тебе когда омжно использовать повышение и понижение громкости. А ты из-за тупости не понял.
>>02278
Что там доктор сказал, слух тебе можно восстановить или всё уже?
>использовать повышение и понижение громкости
>музыка со средним уровнем звукового давления в 96 дБ SPL.
Что там доктор сказал, слух тебе можно восстановить или всё уже?
>>02280 (Del)
Понимать смысл написанного не можешь ты, значит у тебя, логично? Согласен?
>>02281
Понимать смысл написанного не можешь ты, значит у тебя, логично? Согласен?
>>02281
>У МЕНЯ НЕТ И НЕ НУЖНО ЛИШНЕЕ СМСЛ ЛУЧШИЙ
Я еще не писал про спад баса у смсл, вот тебя разорвет-то щас.
>>02284
Но у меня уже нет смсл, валяется где-то на атресолях, мне уже приятно, это тебе приходится оправдывать эту говноподелку.
Но у меня уже нет смсл, валяется где-то на атресолях, мне уже приятно, это тебе приходится оправдывать эту говноподелку.
>>02287 (Del)
Ну если он музыку слушает со средним уровнем звукового давления в 96 дБ SPL, то это вторая, наверно. Можно инвалидность оформить.
Ну если он музыку слушает со средним уровнем звукового давления в 96 дБ SPL, то это вторая, наверно. Можно инвалидность оформить.
918 Кб, 1083x720Так так так что тут у нас, ух бля.
>>02289
Я просто слушаю музыку на приемлемом уровне громкости без предежа и проблем на любых наушниках, не вгоняя усилок в предельные значения, тебе же приходится слушать тихонько чтобы мамка не проснулась и ремня не всыпала, весь секрет.
>>02289
Я просто слушаю музыку на приемлемом уровне громкости без предежа и проблем на любых наушниках, не вгоняя усилок в предельные значения, тебе же приходится слушать тихонько чтобы мамка не проснулась и ремня не всыпала, весь секрет.
>>02255
Очень всратый костыль, через удлинитель подключаешь высокоомные уши (наверное можно какой-нибудь резистор подрубить), потом отсоединяешь высокоомные уши от удлинителя и подрубаешь те, которые тебе нужны. Можно подключить и просто удлинитель без наушников, тогда усилитель перейдет в режим линейного выхода, который вроде тоже повышенную мощность выдаёт.
Очень всратый костыль, через удлинитель подключаешь высокоомные уши (наверное можно какой-нибудь резистор подрубить), потом отсоединяешь высокоомные уши от удлинителя и подрубаешь те, которые тебе нужны. Можно подключить и просто удлинитель без наушников, тогда усилитель перейдет в режим линейного выхода, который вроде тоже повышенную мощность выдаёт.
Сейчас у меня Sony MDR-XB50AP
Хочу беспроводные, чтобы басс и звук пизже. И не сильно дорого
Хочу беспроводные, чтобы басс и звук пизже. И не сильно дорого
brainwavz hm5 vs beyerdynamic dt 770?
для написания аранжировок и сведения, важна долговечность наушников.
для написания аранжировок и сведения, важна долговечность наушников.
>>02355
brainwavz hm5 vs beyerdynamic dt 770?
для написания аранжировок и сведения, важна долговечность наушников.
быстрофикс
brainwavz hm5 vs beyerdynamic dt 770?
для написания аранжировок и сведения, важна долговечность наушников.
быстрофикс
JBL TUNE 500 или JBL T450?
Чем отличаются? Вроде ничем, лол.
Стоит ли переплачивать 500р?
Чем отличаются? Вроде ничем, лол.
Стоит ли переплачивать 500р?
>>02303
Попробуй лайфхак с моей трубы
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=761338&view=findpost&p=70933177
Попробуй лайфхак с моей трубы
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=761338&view=findpost&p=70933177
>>02373
аргументы будут?
аргументы будут?
>>02369
Cкорей всего отличаются только формфактором, но это не точно. Глянь описание на оф сайте если ттх одинаковые то пофиг какие.
Cкорей всего отличаются только формфактором, но это не точно. Глянь описание на оф сайте если ттх одинаковые то пофиг какие.
>>02381
Очевидные EarPods.
Очевидные EarPods.
Аноны, ну не игнорьте, молю! >>02220
>>02220
бамп
бамп
252 Кб, 1440x2672>>02372
Неа, на сейбр такой лайфхак не действует.
Неа, на сейбр такой лайфхак не действует.
в акселях 241 у самого уха провод прокручивается в разные стороны чуть ли не на 360 градусов. Походу пиздос. Хотя звук не теряется. Стоит разбирать/фиксить самостоятельно? Чекните провод, у кого 241, может, это нормальнолол.
>>02220
bump
bump
>>02218
на 16 бери
на 16 бери
Нужен усилок для ушей, решил вкатиться в Шиит магни 3. Но прочитал, что у него внешний блок питания чуть ли не уникальный (и с коротким кабелем), которому замену в случае чего хуй найlешь. Есть ли владельцы этого шита, БП сильно важен?
>>02218
32 или 80.
32 или 80.
113 Кб, 612x433>>01756 (OP)
Строго не больше двух тысяч
Телефон и пекарня
Затычки
У меня сейчас кз зс5, заебали резать верха. Хочется приятное звучание, без острых выебонов, чтобы роцк хуецк и электроника не резали мозг.
Без разницы где брать, тут или Али, готов подождать. Неплохо бы съёмный кабель и вообще збс если это 2пин тк есть блютуз кабель такой.
Для меня идеальный вариант это опять же кз какие-нибудь типо зс10 или чета такое, но я сомневаюсь что они как-то сильно от моих отличаются в лучшую сторону, там щас везде ебучей арматуры напихали...
> Сколько готов потратить.
Строго не больше двух тысяч
> Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон и пекарня
> Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки
> Предпочитаемые особенности звучания.
У меня сейчас кз зс5, заебали резать верха. Хочется приятное звучание, без острых выебонов, чтобы роцк хуецк и электроника не резали мозг.
Без разницы где брать, тут или Али, готов подождать. Неплохо бы съёмный кабель и вообще збс если это 2пин тк есть блютуз кабель такой.
Для меня идеальный вариант это опять же кз какие-нибудь типо зс10 или чета такое, но я сомневаюсь что они как-то сильно от моих отличаются в лучшую сторону, там щас везде ебучей арматуры напихали...
>>02414
От as10 избавился как раз из-за пиздец каких резких верхов, не думаю, что zs10 тут радикально отличается. Хотя хуй его знает.
>Для меня идеальный вариант это опять же кз какие-нибудь типо зс10 или чета такое
От as10 избавился как раз из-за пиздец каких резких верхов, не думаю, что zs10 тут радикально отличается. Хотя хуй его знает.
>>02414
Philips SHE3855, SHE3900, SHE3900, Sony MDR-EX10, Moondrop Crescent.
Philips SHE3855, SHE3900, SHE3900, Sony MDR-EX10, Moondrop Crescent.
>>02399
бамп
бамп
>>02427
Для начала попробуй сам ответь на вопрос "Зачем?".
Если встройка нормально работает, то никакого толку от другой аудиокарты не будет.
Для начала попробуй сам ответь на вопрос "Зачем?".
Если встройка нормально работает, то никакого толку от другой аудиокарты не будет.
>>02414
У самого zs5, да, сибилянты — пиздос, приходиться убивать верха к ху ям. Еще запихнул резину в носики арматуры, помогает чуть-чуть. Заказал as06, пишут, басы заебись и высокие не пилят мозг, жду.
У самого zs5, да, сибилянты — пиздос, приходиться убивать верха к ху ям. Еще запихнул резину в носики арматуры, помогает чуть-чуть. Заказал as06, пишут, басы заебись и высокие не пилят мозг, жду.
>>02429
Можешь мне потом ответить как придут или на Яндекс почту написать чё там да как?
kerimonQvv00 ANUSyaL|Wndex PUNCTUMr;jou
Можешь мне потом ответить как придут или на Яндекс почту написать чё там да как?
Нужны уши, нужен совет
Юзал до этого для ютуба еарподсы, для музыки большие пионеры
Готов потратить до 10к
Втыкать в айпод нано7/айфон се
Затычки/вкладыши можно и с микро
Желательно ровный звук, с ок сценой, либо васябасы уровня сони но чтобы не было чувства что слушаю радио из дохлых колонок
Подумываю о кз ас10, отговорите либо соглы хочу их уже года 3 купить
Юзал до этого для ютуба еарподсы, для музыки большие пионеры
Готов потратить до 10к
Втыкать в айпод нано7/айфон се
Затычки/вкладыши можно и с микро
Желательно ровный звук, с ок сценой, либо васябасы уровня сони но чтобы не было чувства что слушаю радио из дохлых колонок
Подумываю о кз ас10, отговорите либо соглы хочу их уже года 3 купить
>>02430
Тогда помогите выбрать
2к-2,5к
в компьютер
накладные наушники
на звукоизолюцию поебать
я вот думаю - Marley Liberate Midnight или JBL TUNE 500?
Тогда помогите выбрать
2к-2,5к
в компьютер
накладные наушники
на звукоизолюцию поебать
я вот думаю - Marley Liberate Midnight или JBL TUNE 500?
>>02443
Moondrop Crescent
Moondrop Crescent
Хуйня какая-то. Купил 1more E1026BT, и на айфоне звук как будто из бочки. У знакомого OnePlus, и так звук ниибаца чистый и приятный. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как фиксить? 4к на наушники проебал, обидно
138 Кб, 1080x1088>>01756 (OP)
7к
Тилябостер meizu pro 7 вроде ацп стоит
Вкладыши ваккумные
До этого были пикрил
> 1. Сколько готов потратить.
7к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Тилябостер meizu pro 7 вроде ацп стоит
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Вкладыши ваккумные
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
До этого были пикрил
Ебать, в стране кризис, они наушники по 15к обсуждают, гоняю с Филипсами за 500 руб, середина и бас - заебись. Больше нихуя не надо.
Так, аноны. Поясните за Sony mdr-7506. Почему их звучание называют аналитическим?
>>02489
Двочую. Зажралися уроды. Гоняю со стаканчиком и проводом. Воображаю качественные верха/середину и заебись.
Двочую. Зажралися уроды. Гоняю со стаканчиком и проводом. Воображаю качественные верха/середину и заебись.
>>02491
Потому что АЧХ ровная, звук ничем не украшен и удовольствие от музыки никак не усиливают, все сделано так, чтобы дефекты звука слышать
Потому что АЧХ ровная, звук ничем не украшен и удовольствие от музыки никак не усиливают, все сделано так, чтобы дефекты звука слышать
>>02448
ПОМОГИТЕ ЖЕ РАДИ БОГА
ПОМОГИТЕ ЖЕ РАДИ БОГА
>>02491
Потому что долбоёбам нравятся необычные слова. Профессиональные музыканты, например, не знают, что такое "аналитическое звучание наушников".
> Почему их звучание называют аналитическим?
Потому что долбоёбам нравятся необычные слова. Профессиональные музыканты, например, не знают, что такое "аналитическое звучание наушников".
Блять у меня истерика нахуй. Мало того что уши, которые повсюду нахваливали и на которые все надрачивали, оказались какой-то помойкой, намного хуже ath m50 моих прежних, так ещё и через 2 месяца они похерились нахуй. Просто левый динамик стал кряхтеть и качество звука стало отвратительное в общем. Внезапно, раз и минус уши. 7 лет юзал ath m50, всё было заебись, кроме того что за время использования у них как-то динамики внутри перекосоёбились физически, а взял новые уши и они и полгода не прожили.
Сейчас ещё и какая-то ёбань с амазон аккаунтом, с которого их покупал. Джва часа пытался залогиниться/ресетнуть пароль, это говно меня выкидывало на страницу с ошибкой. Еле нагуглил что это возможно блок аккаунта и нужно ебать саппорт. А для этого нужен аккаунт сука. В общем создал другой, пообщался в саппорте с РАХИДОМ ебучим, он сказал что специалист напишет на мыло в течение суток. Ебал их рот. Интересно чё теперь вообще делать когда аккаунт анлокну, чё там вообще писать по поводу ушей. Надеюсь в общем что как-то удастся разрулить.
Кстати могли вообще паль с амазона прислать? Когда акк отдадут, я перепроверю откуда заказывал, но вроде это был официальный склад амазона. Горит блять. Если удастся отжать бабло, возьму опять аудио технику и не буду ебать себе мозг популярным говном.
Сейчас ещё и какая-то ёбань с амазон аккаунтом, с которого их покупал. Джва часа пытался залогиниться/ресетнуть пароль, это говно меня выкидывало на страницу с ошибкой. Еле нагуглил что это возможно блок аккаунта и нужно ебать саппорт. А для этого нужен аккаунт сука. В общем создал другой, пообщался в саппорте с РАХИДОМ ебучим, он сказал что специалист напишет на мыло в течение суток. Ебал их рот. Интересно чё теперь вообще делать когда аккаунт анлокну, чё там вообще писать по поводу ушей. Надеюсь в общем что как-то удастся разрулить.
Кстати могли вообще паль с амазона прислать? Когда акк отдадут, я перепроверю откуда заказывал, но вроде это был официальный склад амазона. Горит блять. Если удастся отжать бабло, возьму опять аудио технику и не буду ебать себе мозг популярным говном.
>>02503
Ты ебач просто полоумный, не понимаю к чему ты там что-то про дефектность высрал. Спроси тут у дядь взрослых почему при сведении никто не использует ат50 и пройди нахуй из треда
> То есть по-твоему чтобы не слышать дефекты звука нужно использльовать дефектные наушники? Ведь с дефектыми наушниками ты получишь удовольствие от музыки. Ну ты и довен, лол.
Ты ебач просто полоумный, не понимаю к чему ты там что-то про дефектность высрал. Спроси тут у дядь взрослых почему при сведении никто не использует ат50 и пройди нахуй из треда
>>02510
Проснись, ты обосрался. Наушники при сведении используют только школотроны без мониторов.
Проснись, ты обосрался. Наушники при сведении используют только школотроны без мониторов.
127 Кб, 1080x1920>>02484
Увидел такую вот вещь, своих денег стоит? Просто на первый взгляд это совершенно идеальный вариант для меня, надежные, со сменным проводом и вменяемым звуком, именно в таком порядке, потому что наушники за 3 к, сенхи всякие у меня рвались за полгода, сони прожили 2.5 года, а эти я надеюсь проживут и того больше
Audio-Technica ATH-LS70iS
Увидел такую вот вещь, своих денег стоит? Просто на первый взгляд это совершенно идеальный вариант для меня, надежные, со сменным проводом и вменяемым звуком, именно в таком порядке, потому что наушники за 3 к, сенхи всякие у меня рвались за полгода, сони прожили 2.5 года, а эти я надеюсь проживут и того больше
Audio-Technica ATH-LS70iS
>>02511
Объективности ради, при мотоиринге используют все, и зачастую даже хуевое, так как в итоге слушают именно на хуевом и необходимо знать, как это будет там звучат.
Объективности ради, при мотоиринге используют все, и зачастую даже хуевое, так как в итоге слушают именно на хуевом и необходимо знать, как это будет там звучат.
>>02525
Ты путаешь мониторинг с контролем. А школяр выше вообще о сведении писал.
Ты путаешь мониторинг с контролем. А школяр выше вообще о сведении писал.
>Коррекция АЧХ
Помогите, скачал я этот архив с гитхаба, что дальше?
>>02523
Всякие отклонения которые характеризуют как темный звук и светлый звук, сильный бас. Короче все те фишки которые его приукрашивают. При ровной ачх он такой какой он есть, то есть скучноват.
Но все и берут 7506 и им подобные, кто со звуком работает.
Всякие отклонения которые характеризуют как темный звук и светлый звук, сильный бас. Короче все те фишки которые его приукрашивают. При ровной ачх он такой какой он есть, то есть скучноват.
Но все и берут 7506 и им подобные, кто со звуком работает.
Че за хуйня, подключаю DAC и при прослушивании каждые 2 секунды запинки (ну типа звук пропадает на мгновение). Дело не в наушниках. Как фиксить ?
>>02535
Если у тебя ровный звук "скучноват", то это проблема записи. А отклонения в звуке у наушников даже если и смогут "приукрасить" одну проблемную запись, то насрут в тысячу других.
Если у тебя ровный звук "скучноват", то это проблема записи. А отклонения в звуке у наушников даже если и смогут "приукрасить" одну проблемную запись, то насрут в тысячу других.
>>02535
Почему если такой, какой есть - скучноват? Как это работает?
Люди, делающие музыку, делают ее скучноватой специально? Я думаю все эти скучноват пошли из-за привычки прослушивать на кривых ушах, например с раздутыми басами, а потом когда одеваешь уши с нормальной ачх, может показаться что уже скучноват, меньше бумсает.
>, то есть скучноват.
Почему если такой, какой есть - скучноват? Как это работает?
Люди, делающие музыку, делают ее скучноватой специально? Я думаю все эти скучноват пошли из-за привычки прослушивать на кривых ушах, например с раздутыми басами, а потом когда одеваешь уши с нормальной ачх, может показаться что уже скучноват, меньше бумсает.
Тесты независимых экспертов доказали, что все слушатнли предпочитают ровную АЧХ. Все эти истории "быдло любит басы", "быдло любит V-образную АЧХ" - мифы и погрешности в статистике.
>>02553
Отличный пердёж
Отличный пердёж
>>02551
Неплохие затычки.
Неплохие затычки.
>>02557
Отклонения в звуке у наушников даже если и смогут "приукрасить" одну проблемную запись, то насрут в тысячу других. Монитор ещё розовой плёнкой обтяни, чтобы картинку ПРИУКРАСИТЬ.
Отклонения в звуке у наушников даже если и смогут "приукрасить" одну проблемную запись, то насрут в тысячу других. Монитор ещё розовой плёнкой обтяни, чтобы картинку ПРИУКРАСИТЬ.
>>02524
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
>>02509
Уебаны хотят чтобы я с ними по телефону говорил. На английском блять. Какой же пиздец.
> он сказал что специалист напишет на мыло в течение суток
Уебаны хотят чтобы я с ними по телефону говорил. На английском блять. Какой же пиздец.
>>02509
Деление на ноль.
Брак бывает у любого производителя. Ну м50 на самом деле довольно живучие. у меня у них правда облезло оголовье в хлам и умбушюры задубели.
>возьму опять аудио технику и не буду ебать себе мозг популярным говном.
Деление на ноль.
Брак бывает у любого производителя. Ну м50 на самом деле довольно живучие. у меня у них правда облезло оголовье в хлам и умбушюры задубели.
>>02562
Так поговори, что уж теперь делать. Не на китайском же всё таки.
Так поговори, что уж теперь делать. Не на китайском же всё таки.
>>02518
Superlux 668
Superlux 668
67 Кб, 513x495Здравствуй добрый анон.Хочу себе наушнички прикупить.
1)около 5к
2)ноут и телефон
3)Полноразмерные, что-то между
4)Хорошие басы,и больше низких звучаний
И желательно проводные
Беспроводные тоже рассматриваются,но из-за цены,хуй годные найду
Большая часть знакомых ходят с Marshall Major 2\3
1)около 5к
2)ноут и телефон
3)Полноразмерные, что-то между
4)Хорошие басы,и больше низких звучаний
И желательно проводные
Беспроводные тоже рассматриваются,но из-за цены,хуй годные найду
Большая часть знакомых ходят с Marshall Major 2\3
>>02549
>>02553
Объясните, а что плохого в низких частотах, а.к.а. басах?
Я вот давно фанатею от низких частот больше, чем от высоких. Но я не из тех, что выкручивает их на полную в тачке у меня и тачки нет, лол. Мне всегда приятнее ощущать партию бас-гитары, например, или контрабаса в композиции, чем пиликания обычной гитары. В электронике проще - там есть мелодия, есть бэйс-лайн, восприятие происходит в целом от комбинации.
Поэтому и звучание Сони мне больше импонирует.
>>02553
Объясните, а что плохого в низких частотах, а.к.а. басах?
Я вот давно фанатею от низких частот больше, чем от высоких. Но я не из тех, что выкручивает их на полную в тачке у меня и тачки нет, лол. Мне всегда приятнее ощущать партию бас-гитары, например, или контрабаса в композиции, чем пиликания обычной гитары. В электронике проще - там есть мелодия, есть бэйс-лайн, восприятие происходит в целом от комбинации.
Поэтому и звучание Сони мне больше импонирует.
>>02588
Ну и фанатей.
Ну и фанатей.
Аноны, что скажете про AKG K92?
>>02588
Ничего плохого, если соблюдена гармония. Проблема в их избытке. Битсы какие нибудь заебись для R&B какого нибудь и прочей нигерской репчины, за что быдло их и любит. Попробуй что нибудь другое в них послушать и рвотные позывы сразу.
Ничего плохого, если соблюдена гармония. Проблема в их избытке. Битсы какие нибудь заебись для R&B какого нибудь и прочей нигерской репчины, за что быдло их и любит. Попробуй что нибудь другое в них послушать и рвотные позывы сразу.
>>02595
Всегда удивляли подобные рассуждения. Как раз на репчине и R&B переизбыток басов будет чувстоваться и раздражать больше всего. Поэтому при прослушивании "bass-heavy" музыки я спускаю низкие частоты на пару децибел. А в музыке, где басов не много, соответсвенно и чувствуется их переизбыток значительно меньше, и как-то похуй на него.
>Битсы какие нибудь заебись для R&B какого нибудь и прочей нигерской репчины, за что быдло их и любит. Попробуй что нибудь другое в них послушать и рвотные позывы сразу.
Всегда удивляли подобные рассуждения. Как раз на репчине и R&B переизбыток басов будет чувстоваться и раздражать больше всего. Поэтому при прослушивании "bass-heavy" музыки я спускаю низкие частоты на пару децибел. А в музыке, где басов не много, соответсвенно и чувствуется их переизбыток значительно меньше, и как-то похуй на него.
>>02576
М40х - хорошие портативные наушники с горбиком на мидбасе. У М50х немного больше верхов и низов. Сходи в магазин, попробуй эти две модели. Только у них комфорт так себе.
М40х - хорошие портативные наушники с горбиком на мидбасе. У М50х немного больше верхов и низов. Сходи в магазин, попробуй эти две модели. Только у них комфорт так себе.
>>02576
ну хуй знает что еще можно в 5к вместить. попробуй Ritmix RH-508
без сарказма. их как раз любят за бас.
>около 5к
> М50х звук хуйня
ну хуй знает что еще можно в 5к вместить. попробуй Ritmix RH-508
без сарказма. их как раз любят за бас.
>>02606
ISK 9000
JVC HA-RX700
Grado SR60i
Philips SHP895
Technics RP-DJ1210
Fostex TH-7
Marantz MPH-2
Ritmix RH-508
YAMAHA RH5MA
CREATIVE AURVANA LIVE
Takstar HI 2050
Edifier H850
superlux 668
ISK 9000
JVC HA-RX700
Grado SR60i
Philips SHP895
Technics RP-DJ1210
Fostex TH-7
Marantz MPH-2
Ritmix RH-508
YAMAHA RH5MA
CREATIVE AURVANA LIVE
Takstar HI 2050
Edifier H850
superlux 668
>>02599
Я сужу не по себе, а по другим. Когда в универ ходил, то битсы были ультамодные тогда, куча народу в них гоняло, никто не снижал басы, у них либо КАЧАЛО КАК НАДО, либо даже не хватало и они добавляли кача, без шуток.
Я брал у знакомых их попробовать и диву давался, насколько тугоухие макаки могут быть.
> будет чувстоваться и раздражать больше всего
Я сужу не по себе, а по другим. Когда в универ ходил, то битсы были ультамодные тогда, куча народу в них гоняло, никто не снижал басы, у них либо КАЧАЛО КАК НАДО, либо даже не хватало и они добавляли кача, без шуток.
Я брал у знакомых их попробовать и диву давался, насколько тугоухие макаки могут быть.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-beats-ep-on-ear/14241619/reviews?track=tabs&lr=0
Я быдло? Отговорите от покупки
Наушники Beats EP On-Ear
Я быдло? Отговорите от покупки
Наушники Beats EP On-Ear
>>02622
Вкусы каждого уникальны и глупо навязывать свои кому-то, подбирай под то, что ты слушаешь, читай отзывы.
Вкусы каждого уникальны и глупо навязывать свои кому-то, подбирай под то, что ты слушаешь, читай отзывы.
>>02623
Написали что в beats mp3 и lossless плохо различимы, а в каких наушниках различимы хорошо.
Написали что в beats mp3 и lossless плохо различимы, а в каких наушниках различимы хорошо.
>>02614
В Битсах гоняли и гоняют не из-за их звука, а из-за их маркетинга.
В Битсах гоняли и гоняют не из-за их звука, а из-за их маркетинга.
>>02620
В шапке же есть сайт, где о них всё сказано. Неплохие по звуку наушники.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beats/ep
>>02624
>>02625
Марка и модель наушников имеют слабое отношение к слышимости артефактов компрессии. Разницу между MP3 с достаточно высоким битрейтом и лосслесс услышать невозможно ни на чём.
В шапке же есть сайт, где о них всё сказано. Неплохие по звуку наушники.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beats/ep
>>02624
>>02625
Марка и модель наушников имеют слабое отношение к слышимости артефактов компрессии. Разницу между MP3 с достаточно высоким битрейтом и лосслесс услышать невозможно ни на чём.
56 Кб, 900x520>>02637
У Платрониксов нихуёвый такой басс-буст.
У Платрониксов нихуёвый такой басс-буст.
Сап ананасы. Решил поделиться личным опытом о привыкании к звуку.
Изначально я лет 5 пользовался Axelvox HD272 -- закрытые довольно басовитые уши.
Потом у них разъебался штекер на чаше и я решил ради интереса попробовать другие наушники от той же конторы -- Axelvox HD242.
242-е мне не зашли (тип баса мало и ваще никачают) и где-то через месяц я опять купил ещё одни 272-е.
А ещё через пару месяцев на НГ упала довольно жирная премия и я взял себе сенхи 600-еи звуковуху SoundBlasterX G6. Сенхи очень понравились, хотя далеко не все треки на них звучали хорошо. Какой-нибудь Hadouken вообще не звучал. Но большей части музыки это не коснулось.
В итоге 242-е поселились на работе, где я слушал их с телефона. И чё-то спустя полгода я подумал, а не утащить ли ещё и 272-е на работу, они же были такие заебатые. Когда на работе я опять попробовал послушать 272-е, то звучание показалось излишне давящим и глуховатым даже. Короче, совсем не таким "пиздатым", каким оно мне помнилось. Но я-то понимаю, что это не звучание наушников изменилось, а просто слух привык к другому звуку.
Короче, привыкание реально имеет место быть и 242-е имеют намного больше общего с HD600, чем 272-е.
Изначально я лет 5 пользовался Axelvox HD272 -- закрытые довольно басовитые уши.
Потом у них разъебался штекер на чаше и я решил ради интереса попробовать другие наушники от той же конторы -- Axelvox HD242.
242-е мне не зашли (тип баса мало и ваще никачают) и где-то через месяц я опять купил ещё одни 272-е.
А ещё через пару месяцев на НГ упала довольно жирная премия и я взял себе сенхи 600-еи звуковуху SoundBlasterX G6. Сенхи очень понравились, хотя далеко не все треки на них звучали хорошо. Какой-нибудь Hadouken вообще не звучал. Но большей части музыки это не коснулось.
В итоге 242-е поселились на работе, где я слушал их с телефона. И чё-то спустя полгода я подумал, а не утащить ли ещё и 272-е на работу, они же были такие заебатые. Когда на работе я опять попробовал послушать 272-е, то звучание показалось излишне давящим и глуховатым даже. Короче, совсем не таким "пиздатым", каким оно мне помнилось. Но я-то понимаю, что это не звучание наушников изменилось, а просто слух привык к другому звуку.
Короче, привыкание реально имеет место быть и 242-е имеют намного больше общего с HD600, чем 272-е.
Посоветуйте модели дешёвых закрытых наушников до 1-1.5 тысяч. На звучание в принципе похуй, лишь бы изолировали от окружающего шума.
Суп, наушникач. Выбираю себе наушники с микрофоном, для обычной жизни за пекой, игори, кинцо, музыка из спотифая. Изначально хотел, Kingston HyperX Cloud Silver, но недавно наткнулся на Sennheiser HD 4.40 BT, и по-моему они лучше. Беспроводные, что приятный, но необязательный плюс, чуть дешевле. Говорят, что у беспроводных звучание хуже, но так ли это важно, учитывая, что особых требований к качеству у меня нет (сейчас затычки за 500 рублей и мне норм). В общем реквестирую советов по этим наушникам, и по наушникам такого типа вообще. Да, обычно советуют брать отдельно уши, отдельно микрофон, но я часто в разъездах и не могу себе позволить таскать дополнительное устройство.
>>01756 (OP)
Саб аноны. Прошу помощи у гуру + опыта, если желаете поделиться.
Начнем с истории. Она банальна и проста, но думаю уместна дабы выдавить больше жалости:
Дикий меломан, свои наушники сломались (да и ладно, хуйней были), но слушать музыку теперь не могу. Чувствую как потихоньку мной овладевает шиза и идет ломка по музыке, я скоро загнусь. Потому беру свои гроши из копилки и бегу в ближайший магазин техники. Дома 3 орущих ребенка и 2 орущих на них за то что они орут взрослых обрыгана, лишь музыка спасает. Спасала.
1) Бюджет 1-2к.
2) Втыкать буду в кудахтер/компастер/пидарастер.
3) Полноразмерные. Думаю открытые, т.к дико важен звук, но можете высказать свое мнение.
4) Необходимо чистое звучание, максимально передающее первичное звучание прослушиваемой музыки.
Так же хочу спросить мнение по поводу этих вот, т.к прямо сейчас могу их приобрести:
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-qumo-avalon/1731626967/spec?nid=55353&track=char
Собратья-анонсы, вся надежда на вас
Саб аноны. Прошу помощи у гуру + опыта, если желаете поделиться.
Начнем с истории. Она банальна и проста, но думаю уместна дабы выдавить больше жалости:
Дикий меломан, свои наушники сломались (да и ладно, хуйней были), но слушать музыку теперь не могу. Чувствую как потихоньку мной овладевает шиза и идет ломка по музыке, я скоро загнусь. Потому беру свои гроши из копилки и бегу в ближайший магазин техники. Дома 3 орущих ребенка и 2 орущих на них за то что они орут взрослых обрыгана, лишь музыка спасает. Спасала.
1) Бюджет 1-2к.
2) Втыкать буду в кудахтер/компастер/пидарастер.
3) Полноразмерные. Думаю открытые, т.к дико важен звук, но можете высказать свое мнение.
4) Необходимо чистое звучание, максимально передающее первичное звучание прослушиваемой музыки.
Так же хочу спросить мнение по поводу этих вот, т.к прямо сейчас могу их приобрести:
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-qumo-avalon/1731626967/spec?nid=55353&track=char
Собратья-анонсы, вся надежда на вас
И
162 Кб, 400x400>>02656
Ничего не выбрал, мне никто не ответил.
Ничего не выбрал, мне никто не ответил.
>>02663
Спасибо
Спасибо
>>02657
Superlux 681 и эквалайзер. Настройки эквалайзера для них есть здесь >>01756 (OP)
Имей ввиду, что открыте почти не изолируют от внешнего шума.
Superlux 681 и эквалайзер. Настройки эквалайзера для них есть здесь >>01756 (OP)
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>Дома 3 орущих ребенка и 2 орущих на них за то что они орут взрослых обрыгана, лишь музыка спасает. Спасала.
>Думаю открытые, т.к дико важен звук, но можете высказать свое мнение.
Имей ввиду, что открыте почти не изолируют от внешнего шума.
>>02655
Наличие или отсутствие провода не имеет прямого отношения к качеству звука. Хорошие беспроводные наушники звучат не хуже хороших проводных. Но у обычных беспроводных имеет задержка, которая будет заметна и мешать в играх и при просмотре видео. Поэтому тебе нужны или проводные, или игровые беспроводные с низкой задержкой.
Советы про "отдельно уши, отдельно микрофон" - тоже хуета, так только лишних проблем себе создашь. Просто возьми гарнитуру с нормальным микрофоном, это не хуже отдельного будет. Даже лучше, потому что меньше постороннего шума будет ловить.
Смотри тесты гарнитур на Rtings.com, там есть вся необходимая тебе информация: качество звука, задержка, качество микрофона.
Наличие или отсутствие провода не имеет прямого отношения к качеству звука. Хорошие беспроводные наушники звучат не хуже хороших проводных. Но у обычных беспроводных имеет задержка, которая будет заметна и мешать в играх и при просмотре видео. Поэтому тебе нужны или проводные, или игровые беспроводные с низкой задержкой.
Советы про "отдельно уши, отдельно микрофон" - тоже хуета, так только лишних проблем себе создашь. Просто возьми гарнитуру с нормальным микрофоном, это не хуже отдельного будет. Даже лучше, потому что меньше постороннего шума будет ловить.
Смотри тесты гарнитур на Rtings.com, там есть вся необходимая тебе информация: качество звука, задержка, качество микрофона.
1)~4-6к.
2)аудиокарта.
3)внутриканальные.
думаю на Shure se 215, или KZ AS10. Что за фирма вообще? Дешевле и гибрид.
Таки шо брать?
2)аудиокарта.
3)внутриканальные.
думаю на Shure se 215, или KZ AS10. Что за фирма вообще? Дешевле и гибрид.
Таки шо брать?
>>02650
Если похуй на звучание, то купи любые затычки из ближайшего днса. Филлипсы там какие-нибудь. У Koss the plug здоровые пенные насадки ещё, хорошо должны звук изолировать.
Если похуй на звучание, то купи любые затычки из ближайшего днса. Филлипсы там какие-нибудь. У Koss the plug здоровые пенные насадки ещё, хорошо должны звук изолировать.
>>02650
Philips SHE3855
Philips SHE3855
я тут на соседней доске https://2ch.hk/hw/res/3614443.html#3676307 (
М) высрался по Asus Xonar Essence One MUSES, риалтеку и ушам. Дублирую сюда.
Наушники юзаю только на улице Sony WH-1000XM3. Не могу их назвать отличными по звуку. Но их звучание не напрягает в средней и высокой частотной области, это плюс. А вот шумодав шедеврален.
Сейчас подключил их чтобы сравнить Realtek ALC892 на мамке MSI Z170A-G43 PLUS и свой Xonar Essence ONE. Вдруг я ебанутый аудифил? Нет, разница отчетливо слышна и легко определима при быстром переключении. Переключаешься на essence one и как будто мёд в уши полился. Звук ДРУГОЙ. Явно детальнее и акценты на другом. Ну и блин, риалтек тупо не тянет. Он даже не достигает комфортной мне громкости. А ведь старые записи с хорошей динамикой сравнительно тихие. Ещё и на 80% громкости появляются малозаметные подхрипывания. Возможно, что человек с нетренированным слухом подумает, что так и надо. Но я-то знаю, что нет. Короче, говно, нахер этот риалтек. И пробовать не надо было, но тут такой в треде гонор у графикоёбов, что я аж сам засомневался.
Повторюсь, Sony WH-1000XM3 нихуя не топовые уши по проводу. На топовых ушах всё это будет слышно ещё заметнее.
А так я на ADAM A8X слушаю. Они откровенно хороши. Я знаю, что могло бы быть лучше - серединка недостаточно разборчива, фазики подгуживают. Но ничего лучше я пока не слышал и не готов выкладывать втрое-впятеро за лучшую акустику.
Теперь рассказывайте мне, что у меня риалтек неправильный, а в правильном риалтеке всё заебись.
Алсо, ещё про Sony WH-1000XM3 - эти наушники в целом круты, но Сони не была ды соней, если бы немного не подосрала в своём стиле - ебанула басов для динамиков, которые эти басы не могут отыгрывать. На программном уровне добавили, чтоб быдлу нравилось, я обоснованно подозреваю. Не можешь отыгрывать - нечего и пытаться.
М) высрался по Asus Xonar Essence One MUSES, риалтеку и ушам. Дублирую сюда.Наушники юзаю только на улице Sony WH-1000XM3. Не могу их назвать отличными по звуку. Но их звучание не напрягает в средней и высокой частотной области, это плюс. А вот шумодав шедеврален.
Сейчас подключил их чтобы сравнить Realtek ALC892 на мамке MSI Z170A-G43 PLUS и свой Xonar Essence ONE. Вдруг я ебанутый аудифил? Нет, разница отчетливо слышна и легко определима при быстром переключении. Переключаешься на essence one и как будто мёд в уши полился. Звук ДРУГОЙ. Явно детальнее и акценты на другом. Ну и блин, риалтек тупо не тянет. Он даже не достигает комфортной мне громкости. А ведь старые записи с хорошей динамикой сравнительно тихие. Ещё и на 80% громкости появляются малозаметные подхрипывания. Возможно, что человек с нетренированным слухом подумает, что так и надо. Но я-то знаю, что нет. Короче, говно, нахер этот риалтек. И пробовать не надо было, но тут такой в треде гонор у графикоёбов, что я аж сам засомневался.
Повторюсь, Sony WH-1000XM3 нихуя не топовые уши по проводу. На топовых ушах всё это будет слышно ещё заметнее.
А так я на ADAM A8X слушаю. Они откровенно хороши. Я знаю, что могло бы быть лучше - серединка недостаточно разборчива, фазики подгуживают. Но ничего лучше я пока не слышал и не готов выкладывать втрое-впятеро за лучшую акустику.
Теперь рассказывайте мне, что у меня риалтек неправильный, а в правильном риалтеке всё заебись.
Алсо, ещё про Sony WH-1000XM3 - эти наушники в целом круты, но Сони не была ды соней, если бы немного не подосрала в своём стиле - ебанула басов для динамиков, которые эти басы не могут отыгрывать. На программном уровне добавили, чтоб быдлу нравилось, я обоснованно подозреваю. Не можешь отыгрывать - нечего и пытаться.
>>02688
Покупай нормальньій ЦАП с балансньім вьіходом, єкранируй все кабеля, и звук подавай не с компьютера а с сидюка или любого нормального плеера, желательно через стабилизатор чтобьі работало все или от аккумулятора.
Покупай нормальньій ЦАП с балансньім вьіходом, єкранируй все кабеля, и звук подавай не с компьютера а с сидюка или любого нормального плеера, желательно через стабилизатор чтобьі работало все или от аккумулятора.
>>02690
Точнее кабеля уже хуй заєкранируешь, надо єкранированньіе покупать а вот ЦАП и плеер надо заземлить и заєкранировать.
Точнее кабеля уже хуй заєкранируешь, надо єкранированньіе покупать а вот ЦАП и плеер надо заземлить и заєкранировать.
>>02688
Риалтек тот что встройка - лютая говнина, во-первьіх єто даже не цап, во вторьіх усилка там нет, в смьісле нормального (да и не может бьіть, нормальньій усилок отдельное устройство а не говно засунутое в ПК. В ПК нормального звука не будет по определению, там с токами и излучениями полньій пиздец, милионьі искажений, уебищньій блок питания и так далее. Так что правильно сделал если внешний цап взял, теперь и плеер нормальньій желательно с юсб вьіходом и оптическим вьіходом. Идеально бьіло бьі оптический, так искажение в токах не пройдет в ЦАП, но там ограничение по разрешению аудио.
Риалтек тот что встройка - лютая говнина, во-первьіх єто даже не цап, во вторьіх усилка там нет, в смьісле нормального (да и не может бьіть, нормальньій усилок отдельное устройство а не говно засунутое в ПК. В ПК нормального звука не будет по определению, там с токами и излучениями полньій пиздец, милионьі искажений, уебищньій блок питания и так далее. Так что правильно сделал если внешний цап взял, теперь и плеер нормальньій желательно с юсб вьіходом и оптическим вьіходом. Идеально бьіло бьі оптический, так искажение в токах не пройдет в ЦАП, но там ограничение по разрешению аудио.
>>02688
Никто не сравнивает звук на разной громкости. Очевидно, что более громкий источник будет звучать лучше.
Никто не сравнивает звук на разной громкости. Очевидно, что более громкий источник будет звучать лучше.
>>02693
Реалтек - это и есть цап с усилителем, диван. При нормальной реализации они работают не хуже аудиофильского барахла, а порой даже лучше.
Реалтек - это и есть цап с усилителем, диван. При нормальной реализации они работают не хуже аудиофильского барахла, а порой даже лучше.
>>02699
О чём ты? Разве я написал что-то не так?
О чём ты? Разве я написал что-то не так?
>>02688
Но они же беспроводные, зачем ты их по кабелю подключаешь. сравни звучание беспровода со своими картами. Если у асуса и беспровода звучание одинаковое, значит риалтек в реализации твоей мамки хуевый, может выходное сопротивление большое, может мощей не хватает и не раскачивает их достаточно. Восприятие ачх на разной громкости разное, поэтому сравнивать нужно на одинаковой, то есть даже при быстром переключении необходимо выравнять громкости, тогда можно судить есть ли разница.
Но они же беспроводные, зачем ты их по кабелю подключаешь. сравни звучание беспровода со своими картами. Если у асуса и беспровода звучание одинаковое, значит риалтек в реализации твоей мамки хуевый, может выходное сопротивление большое, может мощей не хватает и не раскачивает их достаточно. Восприятие ачх на разной громкости разное, поэтому сравнивать нужно на одинаковой, то есть даже при быстром переключении необходимо выравнять громкости, тогда можно судить есть ли разница.
>>02701
Чтобы судить, есть ли разница, необходимо не только согласовать уровни сигнала до +-0.1 дБ, но и проводить сравнение с использованием слепого метода. Иначе ты "услышишь" всё, что твой мозг хочет или предполагает услышать.
Ну а суть сравнения у анона выше мне вообще не понятна. Если его встройка банально не может "раскачать" наушники до достаточной громкости, то какой смысл дальнейшего сравнения?
Чтобы судить, есть ли разница, необходимо не только согласовать уровни сигнала до +-0.1 дБ, но и проводить сравнение с использованием слепого метода. Иначе ты "услышишь" всё, что твой мозг хочет или предполагает услышать.
Ну а суть сравнения у анона выше мне вообще не понятна. Если его встройка банально не может "раскачать" наушники до достаточной громкости, то какой смысл дальнейшего сравнения?
148 Кб, 900x600Посоны, где в ДС2 купить гарантированно оригинальные сенхи?
С меня как обычно.r
С меня как обычно.r
263 Кб, 1895x554>>02701
Других нет. Дома на колонках слушаю. Надо было чем-то проверить качество риалтека. Оказалось, и таких достаточно.
Оно другое, не похожее ни на асус ни на риалтек. Прям кардинально другое, как будто другие наушники надел, а не интерфейс сменил. Очевидно, сони применяет тяжелую цифровую обработку сигнала. Это звучание не нравится мне на басах но в остальном диапазоне, кажется, выравнивает баланс.
Действительно ли есть риалтеки, которые реализованы на материнках так, что могут сравниться с приличнымы цапами? Сомневаюсь. Даже если есть, как ты сможешь их найти? Никто не слушает мамки пачками. Замеры? Да хуйня эти замеры по факту, не то меряют. Если погуглить ALC889 Отчет о тестировании в RightMark Audio Analyzer, то везде будут хорошие показатели. Странно если бы в моей мамке специально хотели налажать. Я полагаю, что звук в ней вполне обычный для мамок. Даже желтенькие конденсаторы на ней есть, чтобы лох цепенел.
Не хватает определённо.
Так и делал. Пришлось на Essence One занизить.
> они же беспроводные, зачем ты их по кабелю подключаешь
Других нет. Дома на колонках слушаю. Надо было чем-то проверить качество риалтека. Оказалось, и таких достаточно.
> сравни звучание беспровода со своими картами
Оно другое, не похожее ни на асус ни на риалтек. Прям кардинально другое, как будто другие наушники надел, а не интерфейс сменил. Очевидно, сони применяет тяжелую цифровую обработку сигнала. Это звучание не нравится мне на басах но в остальном диапазоне, кажется, выравнивает баланс.
> риалтек в реализации твоей мамки хуевый
Действительно ли есть риалтеки, которые реализованы на материнках так, что могут сравниться с приличнымы цапами? Сомневаюсь. Даже если есть, как ты сможешь их найти? Никто не слушает мамки пачками. Замеры? Да хуйня эти замеры по факту, не то меряют. Если погуглить ALC889 Отчет о тестировании в RightMark Audio Analyzer, то везде будут хорошие показатели. Странно если бы в моей мамке специально хотели налажать. Я полагаю, что звук в ней вполне обычный для мамок. Даже желтенькие конденсаторы на ней есть, чтобы лох цепенел.
> мощей не хватает
Не хватает определённо.
> сравнивать нужно на одинаковой громкости
Так и делал. Пришлось на Essence One занизить.
>>02702
Я понимаю эту идею, но разница была слишком явной, чтобы заморачиваться. Я уже слушал ЦАПы и когда они сравнимы, то знаю эффект, когда при переключении разница то слышима, то пропадает.
В принципе, риалтек раскачал наушники до громкости, на которой я слушаю. Но когда ты хочешь закайфовать или расслушать что-то как следует, то надо делать громче.
> необходимо не только согласовать уровни сигнала до +-0.1 дБ, но и проводить сравнение с использованием слепого метода
Я понимаю эту идею, но разница была слишком явной, чтобы заморачиваться. Я уже слушал ЦАПы и когда они сравнимы, то знаю эффект, когда при переключении разница то слышима, то пропадает.
> встройка банально не может "раскачать" наушники до достаточной громкости
В принципе, риалтек раскачал наушники до громкости, на которой я слушаю. Но когда ты хочешь закайфовать или расслушать что-то как следует, то надо делать громче.
>>02706
Нечего покупать дешманские материнки, тогда и сомневаться не придётся.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/realtek-alc-1150.php
А что надо мерить? Диванный эксперт, плиз.
На слух? Хотя даже если по уровню, то всё равно твоему сравнению не хватает главного элемента, чтобы его можно было воспринимать всерьёз - слепого метода.
>>02707
Если это правда, то у тебя проблема конкретно с твоей материнской платой.
>Действительно ли есть риалтеки, которые реализованы на материнках так, что могут сравниться с приличнымы цапами? Сомневаюсь.
Нечего покупать дешманские материнки, тогда и сомневаться не придётся.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/realtek-alc-1150.php
>Замеры? Да хуйня эти замеры по факту, не то меряют. Если погуглить ALC889 Отчет о тестировании в RightMark Audio Analyzer, то везде будут хорошие показатели. Странно если бы в моей мамке специально хотели налажать. Я полагаю, что звук в ней вполне обычный для мамок. Даже желтенькие конденсаторы на ней есть, чтобы лох цепенел.
А что надо мерить? Диванный эксперт, плиз.
>Так и делал. Пришлось на Essence One занизить.
На слух? Хотя даже если по уровню, то всё равно твоему сравнению не хватает главного элемента, чтобы его можно было воспринимать всерьёз - слепого метода.
>>02707
>Я понимаю эту идею, но разница была слишком явной, чтобы заморачиваться.
Если это правда, то у тебя проблема конкретно с твоей материнской платой.
>>02709
Сейчас бы выбирать материнки по менее сраному реалтеку, найс.
>Нечего покупать дешманские материнки
Сейчас бы выбирать материнки по менее сраному реалтеку, найс.
>>02709
Покажи мне, пожалуйста, где-нибуль измерения плохого Realtek ALC8XX или модели выше. Подскажи, какими параметрами они будут отличаться.
Судя по моему опыту, ничего не надо мерить. Потому что все измерения показывают хорошие и примерно одинаковые показатели, а на деле разница явная. Полагаю, измерения способны показать только самые вопиющие ошибки реализации.
В чём именно проблема? По мне так никакой проблемы нет. Источники звучат по-разному. Это не первый источник и не первый риалтек, который я сравнивал. Какие источники подешевле - склонны звучать хуже. Накидываешь денег - и можно найти получше.
Покажи мне, пожалуйста, где-нибуль измерения плохого Realtek ALC8XX или модели выше. Подскажи, какими параметрами они будут отличаться.
> А что надо мерить?
Судя по моему опыту, ничего не надо мерить. Потому что все измерения показывают хорошие и примерно одинаковые показатели, а на деле разница явная. Полагаю, измерения способны показать только самые вопиющие ошибки реализации.
> у тебя проблема конкретно с твоей материнской платой
В чём именно проблема? По мне так никакой проблемы нет. Источники звучат по-разному. Это не первый источник и не первый риалтек, который я сравнивал. Какие источники подешевле - склонны звучать хуже. Накидываешь денег - и можно найти получше.
>>02712
Тогда к чему этот баттхёрт, когда оказывается, что у тебя материнка хуёвенько работает?
>>02714
Проблемы плохой реализации встроек проявляют себя как проникновение стороннего шума в аудио тракт.
О каком опыте и деле речь? Тебе выше уже объяснили, какими должны быть нормальные сравнения. Обычно при них вся эта "явная разница", внезапно, куда-то пропадает.
Проблема в том, что нормальные источники по-разному не звучат. В том числе и нормальные встройки. Цена тут роли не играет.
Тогда к чему этот баттхёрт, когда оказывается, что у тебя материнка хуёвенько работает?
>>02714
>Покажи мне, пожалуйста, где-нибуль измерения плохого Realtek ALC8XX или модели выше. Подскажи, какими параметрами они будут отличаться.
Проблемы плохой реализации встроек проявляют себя как проникновение стороннего шума в аудио тракт.
>Судя по моему опыту, ничего не надо мерить. Потому что все измерения показывают хорошие и примерно одинаковые показатели, а на деле разница явная.
О каком опыте и деле речь? Тебе выше уже объяснили, какими должны быть нормальные сравнения. Обычно при них вся эта "явная разница", внезапно, куда-то пропадает.
>В чём именно проблема? По мне так никакой проблемы нет. Источники звучат по-разному. Это не первый источник и не первый риалтек, который я сравнивал. Какие источники подешевле - склонны звучать хуже. Накидываешь денег - и можно найти получше.
Проблема в том, что нормальные источники по-разному не звучат. В том числе и нормальные встройки. Цена тут роли не играет.
>>02706
Хуй знает, может у тебя проблемы с кабелями, проверь кабель может он оборван, либо ловит наводки, может у тебя повышенная внушаемость. у меня несколько внешних цапов, есть встройка так же встройка и есть беспроводные уши способные играть как по кабелю так и по блутузу, разницы с подобными наушниками нет, тем более кардинальной. Что-то ты мудришь.
Хуй знает, может у тебя проблемы с кабелями, проверь кабель может он оборван, либо ловит наводки, может у тебя повышенная внушаемость. у меня несколько внешних цапов, есть встройка так же встройка и есть беспроводные уши способные играть как по кабелю так и по блутузу, разницы с подобными наушниками нет, тем более кардинальной. Что-то ты мудришь.
89 Кб, 629x1024>>02716
Это утверждение противоречит общепринятому мнению и требует доказательства. Замеры и графики не продходят по критерию достаточности. Мы знаем, что чтобы ЦАП был хорошим, необходима ровная АЧХ и соотношение сигнал/шум больше скольки-то (60?) дБ. Но достаточно ли этих параметров, чтобы ЦАП стал неотличим от собратьев? Доказательства достаточности нет.
Слепые тесты бы подошли. Но я не смог найти такого теста, подтверждающего это утверждение, который не вызвал бы у меня вопросов по методике. Ну то есть если взять толпу похуистов, то они будут голосовать рандомно, это понятно, и ничего не доказывает. Наоборот, я нашёл несколько тестов, где людям предоставляли оцифрованные записи с выходов ЦАПов. Они слушали и давали предпочтение определённым моделям, скрытыми под намомерами. Распределение голосов сведетельствовало о неслучайности их выбора.
> нормальные источники по-разному не звучат
Это утверждение противоречит общепринятому мнению и требует доказательства. Замеры и графики не продходят по критерию достаточности. Мы знаем, что чтобы ЦАП был хорошим, необходима ровная АЧХ и соотношение сигнал/шум больше скольки-то (60?) дБ. Но достаточно ли этих параметров, чтобы ЦАП стал неотличим от собратьев? Доказательства достаточности нет.
Слепые тесты бы подошли. Но я не смог найти такого теста, подтверждающего это утверждение, который не вызвал бы у меня вопросов по методике. Ну то есть если взять толпу похуистов, то они будут голосовать рандомно, это понятно, и ничего не доказывает. Наоборот, я нашёл несколько тестов, где людям предоставляли оцифрованные записи с выходов ЦАПов. Они слушали и давали предпочтение определённым моделям, скрытыми под намомерами. Распределение голосов сведетельствовало о неслучайности их выбора.
>>02719
Доказательства должен предоставлять в данном случае именно ты, дружок. Гугли "Чайник Рассела", коль с логикой проблемы.
Какому ещё "общепринятому мнению"? Мнению с того аудиофильского форума, на котором ты черпаешь свои "познания"? Лол.
К тому же, это ты тут орёшь о том, что между источниками с низкими уровнями искажений всё равно имеется слышимая разница, но предоставить никак подтверждений своим словам ты не можешь. Как и даже банально объяснись, откуда эта разница должна взяться. С подобной же аргументацией твои друзья аудиофилы утверждают, что и между их кабелями есть огромная слышимая разница.
Доказательства должен предоставлять в данном случае именно ты, дружок. Гугли "Чайник Рассела", коль с логикой проблемы.
Какому ещё "общепринятому мнению"? Мнению с того аудиофильского форума, на котором ты черпаешь свои "познания"? Лол.
К тому же, это ты тут орёшь о том, что между источниками с низкими уровнями искажений всё равно имеется слышимая разница, но предоставить никак подтверждений своим словам ты не можешь. Как и даже банально объяснись, откуда эта разница должна взяться. С подобной же аргументацией твои друзья аудиофилы утверждают, что и между их кабелями есть огромная слышимая разница.
>>02698
Что в риалтеке нормального? ЦАПа там нет, риалтек єто кодек. усилитель? А какой там усилитель из говна наверное? Какое в жопу усиление если в компьютере нету стабильного тока и куча вьскокочастотного и другого шума и излучений, єто сранина а не звук, он не катастрофически хуевьій но слушать можно
Что в риалтеке нормального? ЦАПа там нет, риалтек єто кодек. усилитель? А какой там усилитель из говна наверное? Какое в жопу усиление если в компьютере нету стабильного тока и куча вьскокочастотного и другого шума и излучений, єто сранина а не звук, он не катастрофически хуевьій но слушать можно
>>02720
Цапы по-разному устроены и по-разному преобразуют входной сигнал. Берёшь два цапа, отнимаешь сигнал одного от другого - результат не ноль, очень даже не ноль.
С низкими уровнями искажений по какой-то из методик измерения этих искажений. Ты выбрасываешь нужные слова и теряешь смысл. Уровень искажений конечно не низкий, а вполне достаточный, чтобы люди услышали разницу и поимели желание отвалить своих личных денег на другой девайс. То что у тебя нет надёжной методики количественно оценивать эти искажения, не значит, что их нет.
Почему я должен доказывать? Вот у нас есть два треугольника. На один цена $5, на другой цена $200. Один синий, другой красный. Продавец второго треугольника говорит, что он более близок к равнобедренному. Люди верят, покупают, нахваливают десятки лет. Рынок работает, куча любителей, куча инженеров придумывают всё более хорошие технические решения всё дешевле. И тут ты такой говоришь, хуйня, треугольники одинаковые. Доказывай, ёпт.
Хуяльник. Разница есть даже по твоей методике измерения искажений. Ты утверждаешь, что разница неощутима на слух. Доказывай.
> Как и даже банально объяснись, откуда эта разница должна взяться.
Цапы по-разному устроены и по-разному преобразуют входной сигнал. Берёшь два цапа, отнимаешь сигнал одного от другого - результат не ноль, очень даже не ноль.
> с низкими уровнями искажений
С низкими уровнями искажений по какой-то из методик измерения этих искажений. Ты выбрасываешь нужные слова и теряешь смысл. Уровень искажений конечно не низкий, а вполне достаточный, чтобы люди услышали разницу и поимели желание отвалить своих личных денег на другой девайс. То что у тебя нет надёжной методики количественно оценивать эти искажения, не значит, что их нет.
> предоставить никак подтверждений своим словам ты не можешь
Почему я должен доказывать? Вот у нас есть два треугольника. На один цена $5, на другой цена $200. Один синий, другой красный. Продавец второго треугольника говорит, что он более близок к равнобедренному. Люди верят, покупают, нахваливают десятки лет. Рынок работает, куча любителей, куча инженеров придумывают всё более хорошие технические решения всё дешевле. И тут ты такой говоришь, хуйня, треугольники одинаковые. Доказывай, ёпт.
> Гугли "Чайник Рассела"
Хуяльник. Разница есть даже по твоей методике измерения искажений. Ты утверждаешь, что разница неощутима на слух. Доказывай.
>>02721
Чем отличается по твоему цап от кодека?
Чем отличается по твоему цап от кодека?
>>02722
При этом уровни искажений в каждом из них лежат далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. Твои оправдания?
В твоих высерах смысла изначально нет. Есть ряд стандартных процедур измерения качества сигнала относительно оригинала. Все искажения, что присутствуют в сигнале, будут видны на их результатах.
В любом нормальном современном устройстве, в том числе и в кодеках на материнских платах, уровень искажений не превышает -80 дБ. Это невозможно услышать, как бы ты не старался, фантазёр.
Потому что это ты тут кукарекаешь о какой-то разнице. Дальше не читал эти безумные аналогии от поехавшей аудиоманьки.
>Цапы по-разному устроены и по-разному преобразуют входной сигнал. Берёшь два цапа, отнимаешь сигнал одного от другого - результат не ноль, очень даже не ноль.
При этом уровни искажений в каждом из них лежат далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. Твои оправдания?
>С низкими уровнями искажений по какой-то из методик измерения этих искажений. Ты выбрасываешь нужные слова и теряешь смысл.
В твоих высерах смысла изначально нет. Есть ряд стандартных процедур измерения качества сигнала относительно оригинала. Все искажения, что присутствуют в сигнале, будут видны на их результатах.
> Уровень искажений конечно не низкий, а вполне достаточный, чтобы люди услышали разницу и поимели желание отвалить своих личных денег на другой девайс.
В любом нормальном современном устройстве, в том числе и в кодеках на материнских платах, уровень искажений не превышает -80 дБ. Это невозможно услышать, как бы ты не старался, фантазёр.
>Почему я должен доказывать? Вот у нас есть два треугольника. На один цена $5, на другой цена $200.
Потому что это ты тут кукарекаешь о какой-то разнице. Дальше не читал эти безумные аналогии от поехавшей аудиоманьки.
>>02725
Возьмём одно устройство за эталонное, второе значит будет давать искажения относительно эталона. Докажи, что уровень этих искажений неслышим.
По какой методике? Подаём синус, меряем сигнал/шум, он 80 дБ? Да я не против, у меня к синусу-то претензий нет, всё аудюхи хорошо играют синус. И к тому что мы в быту называем шумами у меня тоже претензий нет, шумов мало. Только вот музыку эти устройства играют ощутимо по-разному. Есть эксперты, есть рынок, есть даже слепые тесты. Но удовлетворяющих тебя нет, сорян. Если уж ты выдвинул новую теорию плоской земли, то удосужься проплатить людям, которые её строго проверят, если наколеночные проверки тебя не устраивают. Ну а если денег нет, то сорян, все будут жить как жили, в мире, где ЦАП за $200 обычно отличается от ЦАПа за $5.
А разные устройства, это заговор маркетологов при поддержке аудиофилов, по-твоему? В какие ещё теории заговора веришь? Американцы на луну летали?
Ты высрал свою теорию от невежества. Ты не понимаешь ограничений применяемых методик. Может только сейчас начал осознавать и бесишься теперь.
> уровни искажений в каждом из них лежат далеко за пределом чувствительности человеческого слуха
Возьмём одно устройство за эталонное, второе значит будет давать искажения относительно эталона. Докажи, что уровень этих искажений неслышим.
> -80 дБ
По какой методике? Подаём синус, меряем сигнал/шум, он 80 дБ? Да я не против, у меня к синусу-то претензий нет, всё аудюхи хорошо играют синус. И к тому что мы в быту называем шумами у меня тоже претензий нет, шумов мало. Только вот музыку эти устройства играют ощутимо по-разному. Есть эксперты, есть рынок, есть даже слепые тесты. Но удовлетворяющих тебя нет, сорян. Если уж ты выдвинул новую теорию плоской земли, то удосужься проплатить людям, которые её строго проверят, если наколеночные проверки тебя не устраивают. Ну а если денег нет, то сорян, все будут жить как жили, в мире, где ЦАП за $200 обычно отличается от ЦАПа за $5.
> Потому что это ты тут кукарекаешь о какой-то разнице.
А разные устройства, это заговор маркетологов при поддержке аудиофилов, по-твоему? В какие ещё теории заговора веришь? Американцы на луну летали?
Ты высрал свою теорию от невежества. Ты не понимаешь ограничений применяемых методик. Может только сейчас начал осознавать и бесишься теперь.
>>02666
Лучей добра, анончик. Действительно, все расписано, буду подбирать теперь там себе что-нибудь. Но задержка звука, при подключении блютус наушников через кабель должна пропасть, так ведь?
Лучей добра, анончик. Действительно, все расписано, буду подбирать теперь там себе что-нибудь. Но задержка звука, при подключении блютус наушников через кабель должна пропасть, так ведь?
>>02726
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
Музыка - это и есть постоянно меняющийся синус. К тому же искажения не только синусом мерят, но и мультитоном. На пике две дорожки: одна - мультитон, вторая - музыка. Твои оправдания?
Значит дерьмовые у тебя устройства и вносят слышимые искажения в сигнал. Всё просто.
А разные кружки - это заговор маркетологов при поддержке пользователей кружек, по-твоему? Нет,
это просто рыночек.
Хуя проекции. Зашивайся, мань.
>Возьмём одно устройство за эталонное, второе значит будет давать искажения относительно эталона. Докажи, что уровень этих искажений неслышим.
>Докажи, что бога нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
>По какой методике? Подаём синус, меряем сигнал/шум, он 80 дБ? Да я не против, у меня к синусу-то претензий нет, всё аудюхи хорошо играют синус.
Музыка - это и есть постоянно меняющийся синус. К тому же искажения не только синусом мерят, но и мультитоном. На пике две дорожки: одна - мультитон, вторая - музыка. Твои оправдания?
>И к тому что мы в быту называем шумами у меня тоже претензий нет, шумов мало. Только вот музыку эти устройства играют ощутимо по-разному.
Значит дерьмовые у тебя устройства и вносят слышимые искажения в сигнал. Всё просто.
>А разные устройства, это заговор маркетологов при поддержке аудиофилов, по-твоему?
А разные кружки - это заговор маркетологов при поддержке пользователей кружек, по-твоему? Нет,
это просто рыночек.
>Ты высрал свою теорию от невежества. Ты не понимаешь ограничений применяемых методик. Может только сейчас начал осознавать и бесишься теперь.
Хуя проекции. Зашивайся, мань.
34 Кб, 911x509>>02728
Отклеилось.
Отклеилось.
>>02727
Да, при подключении по кабелю задержки не будет.
Да, при подключении по кабелю задержки не будет.
>>02726
Есть слепые тесты где люди могут отличить один цап от другого?
Будь добр приведи их здесь.
>Есть эксперты, есть рынок, есть даже слепые тесты.
Есть слепые тесты где люди могут отличить один цап от другого?
Будь добр приведи их здесь.
>>02728
Ну и чего? Принцип-то тот же. Подал ты одновременно несколько синусов, посмотрел временную диаграмму - почти музыка, построил график с шумами, они все уложились под -80 дБ, ты считаешь что достаточно. Вопрос, на каком основании? С чего ты решил, что эти палки подходят? Может, музыку, послушаешь, для разнообразия? Если мне на риалтеке не хватает резкости панча, то это какой палкой меряется? Формально, это скорость нарастания сигнала. Может, меня помимо палок-нот ещё и и что-то другое интересует? Если мне кажутся неразборчивыми какие-то части фонограммы, всегда ли это будут шумы на графике или причина может быть в другом?
Вообще, в пользу бедных разговоры. Кто занимается графикоёбством, тот просто нищий бездельник. Бери - слушай. Вон по пять устройств у каждого и все по-разному звучат. Не хочу. Хочу мерять.
> искажения не только синусом мерят, но и мультитоном
Ну и чего? Принцип-то тот же. Подал ты одновременно несколько синусов, посмотрел временную диаграмму - почти музыка, построил график с шумами, они все уложились под -80 дБ, ты считаешь что достаточно. Вопрос, на каком основании? С чего ты решил, что эти палки подходят? Может, музыку, послушаешь, для разнообразия? Если мне на риалтеке не хватает резкости панча, то это какой палкой меряется? Формально, это скорость нарастания сигнала. Может, меня помимо палок-нот ещё и и что-то другое интересует? Если мне кажутся неразборчивыми какие-то части фонограммы, всегда ли это будут шумы на графике или причина может быть в другом?
Вообще, в пользу бедных разговоры. Кто занимается графикоёбством, тот просто нищий бездельник. Бери - слушай. Вон по пять устройств у каждого и все по-разному звучат. Не хочу. Хочу мерять.
>>02732
Есть.
Есть у тебя тесты, где тренированные люди не могут отличить условно дешманский цап от приличного?
> Есть слепые тесты где люди могут отличить один цап от другого?
Есть.
Есть у тебя тесты, где тренированные люди не могут отличить условно дешманский цап от приличного?
Приветствую, аноны. Хочу купить себе уши, бюджет 4-5к. Смотрю в сторону Marshall Major 2, они сейчас как раз со скидкой. Но я никогда не пользовался ушами такого типа, только каплями. Как оно вообще в пользовании и вообще нормальные ли это уши? Заранее спасибо
>>02734
Усилителям и цапам без разницы, мультитон они воспроизводят или музыку. Уровень искажений не поменяется.
Сейчас у самых "медленных" операционников скорость нарастания сигнала в десятки раз выше необходимой для воспроизведения 20 кГц. Снова ты обосрался, фантазёр.
Причина в том, что ты сравниваешь устройства без согласования уровней сигнала и использования слепого метода. Поэтому тебе и кажутся всякие глупости.
>Ну и чего? Принцип-то тот же. Подал ты одновременно несколько синусов, посмотрел временную диаграмму - почти музыка, построил график с шумами, они все уложились под -80 дБ, ты считаешь что достаточно. Вопрос, на каком основании? С чего ты решил, что эти палки подходят? Может, музыку, послушаешь, для разнообразия?
Усилителям и цапам без разницы, мультитон они воспроизводят или музыку. Уровень искажений не поменяется.
> Если мне на риалтеке не хватает резкости панча, то это какой палкой меряется? Формально, это скорость нарастания сигнала.
Сейчас у самых "медленных" операционников скорость нарастания сигнала в десятки раз выше необходимой для воспроизведения 20 кГц. Снова ты обосрался, фантазёр.
>Может, меня помимо палок-нот ещё и и что-то другое интересует? Если мне кажутся неразборчивыми какие-то части фонограммы, всегда ли это будут шумы на графике или причина может быть в другом?
Причина в том, что ты сравниваешь устройства без согласования уровней сигнала и использования слепого метода. Поэтому тебе и кажутся всякие глупости.
>>02738
Средненькие наушники. Многим не нравится, что они голову сильно сжимают. И у них скат на высоких частотах, от чего музыка будет менее детально звучать. Попробуй в магазине перед покупкой.
Средненькие наушники. Многим не нравится, что они голову сильно сжимают. И у них скат на высоких частотах, от чего музыка будет менее детально звучать. Попробуй в магазине перед покупкой.
>>02737
Вы так на любой тест ответите. Давай неси свои охуительно проведённые и доказывающие, что разницы нет.
>>02739
С чего ты взял, что график с шумами описывает все типы слышимых искажений относительно эталона? Это просто ничем не обоснованное предположение. Раньше дурачки с одним графиком бегали - ачх, теперь с другим.
Это просто отмазка про уровни сигнала, чтобы любые тесты отвергать. Никто не будет заморачиваться с точнейшим выставлением уровня, чтобы образумить графикоебов. Я взял свою материнку на z170 чипсете она не дешевая не дорогая, она как все, на ней чип риалтек как у всех отделен и с желтенькими кондерами стоит. Взял наушники с вполне часто встречающимся импедансом и чувствительностью. И что? Да этот риалтек просто не очень пригоден для хоть сколько-нибудь придирчивого слушателя. К аргументу о уровне громкости, я пробовал эталон Essence One ставить и тише и громче риалтека и мои замечания к риалтеку никуда не пропадали. Ну и к моему наблюдению по мощности усилителя, его вы тоже отвергаете? Может я не только детальность, но и грмкость не в состоянии оценивать?
> тесты не тесты
Вы так на любой тест ответите. Давай неси свои охуительно проведённые и доказывающие, что разницы нет.
>>02739
С чего ты взял, что график с шумами описывает все типы слышимых искажений относительно эталона? Это просто ничем не обоснованное предположение. Раньше дурачки с одним графиком бегали - ачх, теперь с другим.
> врёти
Это просто отмазка про уровни сигнала, чтобы любые тесты отвергать. Никто не будет заморачиваться с точнейшим выставлением уровня, чтобы образумить графикоебов. Я взял свою материнку на z170 чипсете она не дешевая не дорогая, она как все, на ней чип риалтек как у всех отделен и с желтенькими кондерами стоит. Взял наушники с вполне часто встречающимся импедансом и чувствительностью. И что? Да этот риалтек просто не очень пригоден для хоть сколько-нибудь придирчивого слушателя. К аргументу о уровне громкости, я пробовал эталон Essence One ставить и тише и громче риалтека и мои замечания к риалтеку никуда не пропадали. Ну и к моему наблюдению по мощности усилителя, его вы тоже отвергаете? Может я не только детальность, но и грмкость не в состоянии оценивать?
>>02743
Человек даже уровни сигнала согласовать не удосужился. О каком тесте речь?
С чего ты взял, что график с шумами не описывает все типы слышимых искажений относительно эталона? Это просто ничем не обоснованное предположение.
В голосяндру с этих манёвров. Так чего же ты тут усираешься, раз тебе так похуй? Лол.
>> тесты не тесты
>Вы так на любой тест ответите. Давай неси свои охуительно проведённые и доказывающие, что разницы нет.
Человек даже уровни сигнала согласовать не удосужился. О каком тесте речь?
>С чего ты взял, что график с шумами описывает все типы слышимых искажений относительно эталона? Это просто ничем не обоснованное предположение.
С чего ты взял, что график с шумами не описывает все типы слышимых искажений относительно эталона? Это просто ничем не обоснованное предположение.
>Это просто отмазка про уровни сигнала, чтобы любые тесты отвергать. Никто не будет заморачиваться с точнейшим выставлением уровня, чтобы образумить графикоебов.
В голосяндру с этих манёвров. Так чего же ты тут усираешься, раз тебе так похуй? Лол.
149 Кб, 1047x661>>02509
Это пиздец. $150 в помойку... И хуй знает что теперь делать. Просто охуеть. У меня и так напряг с деньгами, 20к нужно отдать.
Это пиздец. $150 в помойку... И хуй знает что теперь делать. Просто охуеть. У меня и так напряг с деньгами, 20к нужно отдать.
5 Кб, 1095x76>>02747
Отбой, после вопроса "что конкретно я нарушил" они обосрались и активировали акк. Теперь буду разбираться с продавцом. Но всё равно вся эта ситуация это какой-то сюр.
Отбой, после вопроса "что конкретно я нарушил" они обосрались и активировали акк. Теперь буду разбираться с продавцом. Но всё равно вся эта ситуация это какой-то сюр.
>>02749
А мог бы просто сходить в ДНС и купить чё надо.
А мог бы просто сходить в ДНС и купить чё надо.
>>02745
А мне и не похуй. Но и не настолько, чтобы ебаную лабораторию собирать.
Я, кстати, не такой уж и борец, в принципе, под мкльтимедийные колоночки риалтеки достаточны, я считаю. С наушниками у них похуже дела обстоят обычно. Если громкости не хватает или слышны посторонние призвуки, то 100% надо покупать что-то ещё.
Кто предложил методику, тому и доказывать её достаточность. Сначала ты один синус мерял - все пальцем у виска крутили, теперь двадцать одновременно запустил.
Алсо, слепое тестирование ITT здесь и сейчас!
Вот господин удосужился записать воспроизведение своих нищеёбских цапов https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57234:5596#5596 подогнав уровни. Он взял в качестве тестовой записи не очень насыщенную хуйню, но я решил, что готов и на таком потестироваться.
Тестировался я по схеме ABABAB(random)XYXYXY по первому отрывку ~10 секунд
то есть в каждой итерации слушал обе записи, учил различия (забываются быстро!), а затем закрывал глаза, несколько раз кликал на конпку рандома и затем слушал с закрытыми глазами записи поочерёдно, пока не выносил суждение, какая из них какому источнику принадлежит. Фокусрайт я для себя описывал как более "открытую", а Риалтек как более "тяжелую"
Сначала взял пару 3 и 7:
3. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
7. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Угадал 3/4 но чет заскучал, разница показалась небольшой. Реально надо напрямую и в хороших наушниках слушать. Линейные выходы в записи слушать не так показательно.
Там ещё были записи с нагрузкой, продолжил на них.
Ошибочно взял пару 2 и 8:
2. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Realtek HD 24/96 WAV;
8. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Угадал 5/5. Пятый тяжело очень дался, устал.
Взял пару 4 и 8
4. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
8. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Попробовал тестироваться без предварительного заучивания в каждой итерации (без AB) - стал путаться, рандом. Это значит, что я не способен навскидку тыкнуть и сказать - это фокусрайт. Нужна подготовка.
Стал заучивать. Разницу чувствую, но почему-то описать и запомнить её стало сложнее. Может, подустал. Решил назвать риалтек "расплывчатым", а фокусрайт "собранным". Но после того как совершил одну ошибку, решил, что это ненадёжный критерий. Решил назвать том на фокусрайте "площе", запомнил его звучание. Вот он реально по-разному звучит. Это слышно при смене XY. Проблема только в том, чтобы запомнить где он как звучит. Это сложно.
5/7
Вывод:
ЦАПы риалтека и фокусрайта звучат по-разному даже на неподобранных тобой композициях. Это не так сложно почувствовать, но тяжело зафиксировать в опыте, потому что нужно очень хорошо фокусироваться. При этом уверенно сказать, какой из этих ЦАПов лучше мне в этом опыте не представилось возможным.
К сожалению, мне не попалось записей, аккуратно сделанных с микрофона. Полагаю, что на них разница была бы гораздо более явной.
А мне и не похуй. Но и не настолько, чтобы ебаную лабораторию собирать.
Я, кстати, не такой уж и борец, в принципе, под мкльтимедийные колоночки риалтеки достаточны, я считаю. С наушниками у них похуже дела обстоят обычно. Если громкости не хватает или слышны посторонние призвуки, то 100% надо покупать что-то ещё.
Кто предложил методику, тому и доказывать её достаточность. Сначала ты один синус мерял - все пальцем у виска крутили, теперь двадцать одновременно запустил.
Алсо, слепое тестирование ITT здесь и сейчас!
Вот господин удосужился записать воспроизведение своих нищеёбских цапов https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57234:5596#5596 подогнав уровни. Он взял в качестве тестовой записи не очень насыщенную хуйню, но я решил, что готов и на таком потестироваться.
Тестировался я по схеме ABABAB(random)XYXYXY по первому отрывку ~10 секунд
то есть в каждой итерации слушал обе записи, учил различия (забываются быстро!), а затем закрывал глаза, несколько раз кликал на конпку рандома и затем слушал с закрытыми глазами записи поочерёдно, пока не выносил суждение, какая из них какому источнику принадлежит. Фокусрайт я для себя описывал как более "открытую", а Риалтек как более "тяжелую"
Сначала взял пару 3 и 7:
3. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
7. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Угадал 3/4 но чет заскучал, разница показалась небольшой. Реально надо напрямую и в хороших наушниках слушать. Линейные выходы в записи слушать не так показательно.
Там ещё были записи с нагрузкой, продолжил на них.
Ошибочно взял пару 2 и 8:
2. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Realtek HD 24/96 WAV;
8. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Угадал 5/5. Пятый тяжело очень дался, устал.
Взял пару 4 и 8
4. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
8. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Попробовал тестироваться без предварительного заучивания в каждой итерации (без AB) - стал путаться, рандом. Это значит, что я не способен навскидку тыкнуть и сказать - это фокусрайт. Нужна подготовка.
Стал заучивать. Разницу чувствую, но почему-то описать и запомнить её стало сложнее. Может, подустал. Решил назвать риалтек "расплывчатым", а фокусрайт "собранным". Но после того как совершил одну ошибку, решил, что это ненадёжный критерий. Решил назвать том на фокусрайте "площе", запомнил его звучание. Вот он реально по-разному звучит. Это слышно при смене XY. Проблема только в том, чтобы запомнить где он как звучит. Это сложно.
5/7
Вывод:
ЦАПы риалтека и фокусрайта звучат по-разному даже на неподобранных тобой композициях. Это не так сложно почувствовать, но тяжело зафиксировать в опыте, потому что нужно очень хорошо фокусироваться. При этом уверенно сказать, какой из этих ЦАПов лучше мне в этом опыте не представилось возможным.
К сожалению, мне не попалось записей, аккуратно сделанных с микрофона. Полагаю, что на них разница была бы гораздо более явной.
>>02745
А мне и не похуй. Но и не настолько, чтобы ебаную лабораторию собирать.
Я, кстати, не такой уж и борец, в принципе, под мкльтимедийные колоночки риалтеки достаточны, я считаю. С наушниками у них похуже дела обстоят обычно. Если громкости не хватает или слышны посторонние призвуки, то 100% надо покупать что-то ещё.
Кто предложил методику, тому и доказывать её достаточность. Сначала ты один синус мерял - все пальцем у виска крутили, теперь двадцать одновременно запустил.
Алсо, слепое тестирование ITT здесь и сейчас!
Вот господин удосужился записать воспроизведение своих нищеёбских цапов https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57234:5596#5596 подогнав уровни. Он взял в качестве тестовой записи не очень насыщенную хуйню, но я решил, что готов и на таком потестироваться.
Тестировался я по схеме ABABAB(random)XYXYXY по первому отрывку ~10 секунд
то есть в каждой итерации слушал обе записи, учил различия (забываются быстро!), а затем закрывал глаза, несколько раз кликал на конпку рандома и затем слушал с закрытыми глазами записи поочерёдно, пока не выносил суждение, какая из них какому источнику принадлежит. Фокусрайт я для себя описывал как более "открытую", а Риалтек как более "тяжелую"
Сначала взял пару 3 и 7:
3. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
7. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Угадал 3/4 но чет заскучал, разница показалась небольшой. Реально надо напрямую и в хороших наушниках слушать. Линейные выходы в записи слушать не так показательно.
Там ещё были записи с нагрузкой, продолжил на них.
Ошибочно взял пару 2 и 8:
2. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Realtek HD 24/96 WAV;
8. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Угадал 5/5. Пятый тяжело очень дался, устал.
Взял пару 4 и 8
4. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
8. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Попробовал тестироваться без предварительного заучивания в каждой итерации (без AB) - стал путаться, рандом. Это значит, что я не способен навскидку тыкнуть и сказать - это фокусрайт. Нужна подготовка.
Стал заучивать. Разницу чувствую, но почему-то описать и запомнить её стало сложнее. Может, подустал. Решил назвать риалтек "расплывчатым", а фокусрайт "собранным". Но после того как совершил одну ошибку, решил, что это ненадёжный критерий. Решил назвать том на фокусрайте "площе", запомнил его звучание. Вот он реально по-разному звучит. Это слышно при смене XY. Проблема только в том, чтобы запомнить где он как звучит. Это сложно.
5/7
Вывод:
ЦАПы риалтека и фокусрайта звучат по-разному даже на неподобранных тобой композициях. Это не так сложно почувствовать, но тяжело зафиксировать в опыте, потому что нужно очень хорошо фокусироваться. При этом уверенно сказать, какой из этих ЦАПов лучше мне в этом опыте не представилось возможным.
К сожалению, мне не попалось записей, аккуратно сделанных с микрофона. Полагаю, что на них разница была бы гораздо более явной.
А мне и не похуй. Но и не настолько, чтобы ебаную лабораторию собирать.
Я, кстати, не такой уж и борец, в принципе, под мкльтимедийные колоночки риалтеки достаточны, я считаю. С наушниками у них похуже дела обстоят обычно. Если громкости не хватает или слышны посторонние призвуки, то 100% надо покупать что-то ещё.
Кто предложил методику, тому и доказывать её достаточность. Сначала ты один синус мерял - все пальцем у виска крутили, теперь двадцать одновременно запустил.
Алсо, слепое тестирование ITT здесь и сейчас!
Вот господин удосужился записать воспроизведение своих нищеёбских цапов https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57234:5596#5596 подогнав уровни. Он взял в качестве тестовой записи не очень насыщенную хуйню, но я решил, что готов и на таком потестироваться.
Тестировался я по схеме ABABAB(random)XYXYXY по первому отрывку ~10 секунд
то есть в каждой итерации слушал обе записи, учил различия (забываются быстро!), а затем закрывал глаза, несколько раз кликал на конпку рандома и затем слушал с закрытыми глазами записи поочерёдно, пока не выносил суждение, какая из них какому источнику принадлежит. Фокусрайт я для себя описывал как более "открытую", а Риалтек как более "тяжелую"
Сначала взял пару 3 и 7:
3. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
7. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Угадал 3/4 но чет заскучал, разница показалась небольшой. Реально надо напрямую и в хороших наушниках слушать. Линейные выходы в записи слушать не так показательно.
Там ещё были записи с нагрузкой, продолжил на них.
Ошибочно взял пару 2 и 8:
2. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Realtek HD 24/96 WAV;
8. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Угадал 5/5. Пятый тяжело очень дался, устал.
Взял пару 4 и 8
4. Воспроизведение: Realtek HD 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
8. Воспроизведение: Focusrite 2i2 2nd 16/44 -> Apoc 00-OK+PX100 -> Запись: Xonar U7 24/96 WAV;
Попробовал тестироваться без предварительного заучивания в каждой итерации (без AB) - стал путаться, рандом. Это значит, что я не способен навскидку тыкнуть и сказать - это фокусрайт. Нужна подготовка.
Стал заучивать. Разницу чувствую, но почему-то описать и запомнить её стало сложнее. Может, подустал. Решил назвать риалтек "расплывчатым", а фокусрайт "собранным". Но после того как совершил одну ошибку, решил, что это ненадёжный критерий. Решил назвать том на фокусрайте "площе", запомнил его звучание. Вот он реально по-разному звучит. Это слышно при смене XY. Проблема только в том, чтобы запомнить где он как звучит. Это сложно.
5/7
Вывод:
ЦАПы риалтека и фокусрайта звучат по-разному даже на неподобранных тобой композициях. Это не так сложно почувствовать, но тяжело зафиксировать в опыте, потому что нужно очень хорошо фокусироваться. При этом уверенно сказать, какой из этих ЦАПов лучше мне в этом опыте не представилось возможным.
К сожалению, мне не попалось записей, аккуратно сделанных с микрофона. Полагаю, что на них разница была бы гораздо более явной.
>>02752
Поехавший, ты даже сам в результатах своего "тестирования" пишешь, что угадывал, а не слышал разницу. Скачай Foobar, в нём ABX Tеster есть. Когда хотя бы на 8/10 пройдёшь, тогда посмотрим.
Лолблять. "Так-то слышу, но в слепых тестах чёт не слышу" - вся суть фантазёров.
Поехавший, ты даже сам в результатах своего "тестирования" пишешь, что угадывал, а не слышал разницу. Скачай Foobar, в нём ABX Tеster есть. Когда хотя бы на 8/10 пройдёшь, тогда посмотрим.
>Это не так сложно почувствовать, но тяжело зафиксировать в опыте, потому что нужно очень хорошо фокусироваться.
Лолблять. "Так-то слышу, но в слепых тестах чёт не слышу" - вся суть фантазёров.
>>02749
Me : Hello. After 2 months my headphones broke in one moment while listening to them. The left speaker began to groan, and overall quality of sound is very noticeably decreased. I tried some sources of sound and it's exactly physical disability. I used them pretty carefully, nothing happened with them, maybe they're defected? Previously I used Audio Technica M50 for 6 years (same ordered on amazon) and nothing happened with them.
You are now connected to Angel.
Angel: Hello, this is Angel, your Amazon Product Support Expert for today.
Angel: Can I have your name and phone number just in case our chat would be disconnected?
Me : xxx
Me : But my english isn't good at all
Angel: Thank you. I'm sorry your headphones are broken, I'll be happy to assist you.
Angel: Just to verify, are you referring to beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm Over-Ear Studio Headphones?
Me : Yes
Angel: Thanks for confirming.
Angel: Let me check this for you, one moment
Angel: Do you have the headphones nearby?
Me : Yes
Angel: Does it have any physical defect or damage?
Me : No
Me : They didn't fall or anything like that
Angel: I see. How about the wires, can you please check if there's any tears on it?
Me : No, don't see any
Angel: I see. Let's try these real quick, please get a clean cloth, swipe the jack part and check if the issue persisted after.
Me : It didn't help
Angel: I see. Thank you for trying. In this case, let me go ahead and check my options here for you to help you out
Angel: Let me go ahead and transfer you to the correct departmentt that can further assist you with this.
An agent will be back with you soon.
You are now connected to Mufeeda.
Mufeeda: Hello, my name is Mufeeda. Please give me a moment to review the previous correspondence.
Me : Hello
Mufeeda: I am sorry that the headphones became defective in 2 months xxx.
Mufeeda: I see that the Return Window: Expired on May 11, 2019.
Mufeeda: As the return window has been expired already xxx. I am unable to take any action on this issue xxx. I really wish I have an option I would have helped you. In this case, you can go a head and contact the manufacture and they will be the best person to help you with this issue,
Mufeeda: I don't mean to rush you, but we've been idle for 1 minute. I want to make sure our chat's still connected. If you aren't able to respond in 1 minute, this chat will close.
Mufeeda: Do you have any other issues to be taken care?
Me : Im just shocked..
Me : no
Mufeeda: I understand your concern xxx. However, I really wish I have an option. I would have helped you .
Mufeeda: Please get back to us if you have any other issues xxx
Mufeeda: "Thank you for contacting Amazon. Please click on the "End Chat" to close this window."
Mufeeda has left the conversation.
Оокей, теперь написал байерам на в форму на глобал сайте, посмотрим что они скажут. Хоспаде та за що мне это говно.
Me : Hello. After 2 months my headphones broke in one moment while listening to them. The left speaker began to groan, and overall quality of sound is very noticeably decreased. I tried some sources of sound and it's exactly physical disability. I used them pretty carefully, nothing happened with them, maybe they're defected? Previously I used Audio Technica M50 for 6 years (same ordered on amazon) and nothing happened with them.
You are now connected to Angel.
Angel: Hello, this is Angel, your Amazon Product Support Expert for today.
Angel: Can I have your name and phone number just in case our chat would be disconnected?
Me : xxx
Me : But my english isn't good at all
Angel: Thank you. I'm sorry your headphones are broken, I'll be happy to assist you.
Angel: Just to verify, are you referring to beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm Over-Ear Studio Headphones?
Me : Yes
Angel: Thanks for confirming.
Angel: Let me check this for you, one moment
Angel: Do you have the headphones nearby?
Me : Yes
Angel: Does it have any physical defect or damage?
Me : No
Me : They didn't fall or anything like that
Angel: I see. How about the wires, can you please check if there's any tears on it?
Me : No, don't see any
Angel: I see. Let's try these real quick, please get a clean cloth, swipe the jack part and check if the issue persisted after.
Me : It didn't help
Angel: I see. Thank you for trying. In this case, let me go ahead and check my options here for you to help you out
Angel: Let me go ahead and transfer you to the correct departmentt that can further assist you with this.
An agent will be back with you soon.
You are now connected to Mufeeda.
Mufeeda: Hello, my name is Mufeeda. Please give me a moment to review the previous correspondence.
Me : Hello
Mufeeda: I am sorry that the headphones became defective in 2 months xxx.
Mufeeda: I see that the Return Window: Expired on May 11, 2019.
Mufeeda: As the return window has been expired already xxx. I am unable to take any action on this issue xxx. I really wish I have an option I would have helped you. In this case, you can go a head and contact the manufacture and they will be the best person to help you with this issue,
Mufeeda: I don't mean to rush you, but we've been idle for 1 minute. I want to make sure our chat's still connected. If you aren't able to respond in 1 minute, this chat will close.
Mufeeda: Do you have any other issues to be taken care?
Me : Im just shocked..
Me : no
Mufeeda: I understand your concern xxx. However, I really wish I have an option. I would have helped you .
Mufeeda: Please get back to us if you have any other issues xxx
Mufeeda: "Thank you for contacting Amazon. Please click on the "End Chat" to close this window."
Mufeeda has left the conversation.
Оокей, теперь написал байерам на в форму на глобал сайте, посмотрим что они скажут. Хоспаде та за що мне это говно.
>>02749
Me : Hello. After 2 months my headphones broke in one moment while listening to them. The left speaker began to groan, and overall quality of sound is very noticeably decreased. I tried some sources of sound and it's exactly physical disability. I used them pretty carefully, nothing happened with them, maybe they're defected? Previously I used Audio Technica M50 for 6 years (same ordered on amazon) and nothing happened with them.
You are now connected to Angel.
Angel: Hello, this is Angel, your Amazon Product Support Expert for today.
Angel: Can I have your name and phone number just in case our chat would be disconnected?
Me : xxx
Me : But my english isn't good at all
Angel: Thank you. I'm sorry your headphones are broken, I'll be happy to assist you.
Angel: Just to verify, are you referring to beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm Over-Ear Studio Headphones?
Me : Yes
Angel: Thanks for confirming.
Angel: Let me check this for you, one moment
Angel: Do you have the headphones nearby?
Me : Yes
Angel: Does it have any physical defect or damage?
Me : No
Me : They didn't fall or anything like that
Angel: I see. How about the wires, can you please check if there's any tears on it?
Me : No, don't see any
Angel: I see. Let's try these real quick, please get a clean cloth, swipe the jack part and check if the issue persisted after.
Me : It didn't help
Angel: I see. Thank you for trying. In this case, let me go ahead and check my options here for you to help you out
Angel: Let me go ahead and transfer you to the correct departmentt that can further assist you with this.
An agent will be back with you soon.
You are now connected to Mufeeda.
Mufeeda: Hello, my name is Mufeeda. Please give me a moment to review the previous correspondence.
Me : Hello
Mufeeda: I am sorry that the headphones became defective in 2 months xxx.
Mufeeda: I see that the Return Window: Expired on May 11, 2019.
Mufeeda: As the return window has been expired already xxx. I am unable to take any action on this issue xxx. I really wish I have an option I would have helped you. In this case, you can go a head and contact the manufacture and they will be the best person to help you with this issue,
Mufeeda: I don't mean to rush you, but we've been idle for 1 minute. I want to make sure our chat's still connected. If you aren't able to respond in 1 minute, this chat will close.
Mufeeda: Do you have any other issues to be taken care?
Me : Im just shocked..
Me : no
Mufeeda: I understand your concern xxx. However, I really wish I have an option. I would have helped you .
Mufeeda: Please get back to us if you have any other issues xxx
Mufeeda: "Thank you for contacting Amazon. Please click on the "End Chat" to close this window."
Mufeeda has left the conversation.
Оокей, теперь написал байерам на в форму на глобал сайте, посмотрим что они скажут. Хоспаде та за що мне это говно.
Me : Hello. After 2 months my headphones broke in one moment while listening to them. The left speaker began to groan, and overall quality of sound is very noticeably decreased. I tried some sources of sound and it's exactly physical disability. I used them pretty carefully, nothing happened with them, maybe they're defected? Previously I used Audio Technica M50 for 6 years (same ordered on amazon) and nothing happened with them.
You are now connected to Angel.
Angel: Hello, this is Angel, your Amazon Product Support Expert for today.
Angel: Can I have your name and phone number just in case our chat would be disconnected?
Me : xxx
Me : But my english isn't good at all
Angel: Thank you. I'm sorry your headphones are broken, I'll be happy to assist you.
Angel: Just to verify, are you referring to beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm Over-Ear Studio Headphones?
Me : Yes
Angel: Thanks for confirming.
Angel: Let me check this for you, one moment
Angel: Do you have the headphones nearby?
Me : Yes
Angel: Does it have any physical defect or damage?
Me : No
Me : They didn't fall or anything like that
Angel: I see. How about the wires, can you please check if there's any tears on it?
Me : No, don't see any
Angel: I see. Let's try these real quick, please get a clean cloth, swipe the jack part and check if the issue persisted after.
Me : It didn't help
Angel: I see. Thank you for trying. In this case, let me go ahead and check my options here for you to help you out
Angel: Let me go ahead and transfer you to the correct departmentt that can further assist you with this.
An agent will be back with you soon.
You are now connected to Mufeeda.
Mufeeda: Hello, my name is Mufeeda. Please give me a moment to review the previous correspondence.
Me : Hello
Mufeeda: I am sorry that the headphones became defective in 2 months xxx.
Mufeeda: I see that the Return Window: Expired on May 11, 2019.
Mufeeda: As the return window has been expired already xxx. I am unable to take any action on this issue xxx. I really wish I have an option I would have helped you. In this case, you can go a head and contact the manufacture and they will be the best person to help you with this issue,
Mufeeda: I don't mean to rush you, but we've been idle for 1 minute. I want to make sure our chat's still connected. If you aren't able to respond in 1 minute, this chat will close.
Mufeeda: Do you have any other issues to be taken care?
Me : Im just shocked..
Me : no
Mufeeda: I understand your concern xxx. However, I really wish I have an option. I would have helped you .
Mufeeda: Please get back to us if you have any other issues xxx
Mufeeda: "Thank you for contacting Amazon. Please click on the "End Chat" to close this window."
Mufeeda has left the conversation.
Оокей, теперь написал байерам на в форму на глобал сайте, посмотрим что они скажут. Хоспаде та за що мне это говно.
>>02754
Доебись до слов теперь.
У меня есть. Мне было интересней более специальный тест. Смогу ли я называть цапы, а не просто отличать. Оказалось, могу даже называть после тренировки. Я считаю, это круто. Я был не так уверен в себе.
Я 13/16 взял, ващет, если всё сложить, это лучше.
> ты даже сам в результатах своего "тестирования" пишешь, что угадывал, а не слышал разницу
Доебись до слов теперь.
> Скачай Foobar, в нём ABX Tеster есть
У меня есть. Мне было интересней более специальный тест. Смогу ли я называть цапы, а не просто отличать. Оказалось, могу даже называть после тренировки. Я считаю, это круто. Я был не так уверен в себе.
> Лолблять. "Так-то слышу, но в слепых тестах чёт не слышу" - вся суть фантазёров.
> Когда хотя бы на 8/10 пройдёшь
Я 13/16 взял, ващет, если всё сложить, это лучше.
Подскажите, пожалуйста, почему Bluetooth наушники в ВЫКЛЮЧЕННОМ (!) состоянии разряжаются через 2-3 недели?
>>02757
Так ты их просто отличать и не можешь, фантазёр. Поэтому ты и устроил себе "специальный тест" с удобной тебе кривой методикой, а не просто воспользовался ABX Tеster, в котором ты статистически значимый результат набрать не в состоянии.
В своём манятесте? Лол.
>У меня есть. Мне было интересней более специальный тест. Смогу ли я называть цапы, а не просто отличать. Оказалось, могу даже называть после тренировки. Я считаю, это круто. Я был не так уверен в себе.
Так ты их просто отличать и не можешь, фантазёр. Поэтому ты и устроил себе "специальный тест" с удобной тебе кривой методикой, а не просто воспользовался ABX Tеster, в котором ты статистически значимый результат набрать не в состоянии.
>Я 13/16 взял
В своём манятесте? Лол.
>>02761
Да, с удобной мне и интересной мне методикой. Я всё-таки своё время трачу.
Что именно не так с моим тестом? Наоборот, слушая AB и XY по нескольку раз я устраняю свои недостатки как эксперта, который может отвлечься, забыть, перднуть.
И в итоге получаю более объективную картину.
Да, с удобной мне и интересной мне методикой. Я всё-таки своё время трачу.
Что именно не так с моим тестом? Наоборот, слушая AB и XY по нескольку раз я устраняю свои недостатки как эксперта, который может отвлечься, забыть, перднуть.
И в итоге получаю более объективную картину.
>>02756
Cэкономил зато.
Cэкономил зато.
Блядь, у меня же Essence One Muses, вопрос с цапом я уже давно и скорее всего навсегда для себя закрыл. Чего я вообще здесь делаю днём в воскресенье?
>>02762
Ну вот мы и выяснили, что ты даже друг от друга эти записи отличить не способен. И ничего плохого в этом нет, но ты зачем-то маневрируешь и ищешь разные оправдания.
Ну вот мы и выяснили, что ты даже друг от друга эти записи отличить не способен. И ничего плохого в этом нет, но ты зачем-то маневрируешь и ищешь разные оправдания.
>>02766
В слепом тесте получаю результат заметно выше случайного. Что это значит?
И ты заметь, что это за записи - это не непосредственное прослушивание в наушниках, это не записи микрофона перед динамиком, это, блядь, записи с линии - самое тонкое что вообще можно придумать в этой области. И даже в них я, пусть не без труда, но нахожу отличия. На незнакомом неподобранном мной фрагменте, кстати.
В наушниках я уже послушал свой риалтек. Он плоховат даже на той громкости, которую способен вытянуть. Но у меня нет возможности сделать с ним слепой тест. Можно кого-то попросить потыкать, окей. Да тут сразу накинутся, что громкость на слух выставлял. А как мне ещё выставлять? Прибор покупать? Да мне не настолько надо.
В слепом тесте получаю результат заметно выше случайного. Что это значит?
И ты заметь, что это за записи - это не непосредственное прослушивание в наушниках, это не записи микрофона перед динамиком, это, блядь, записи с линии - самое тонкое что вообще можно придумать в этой области. И даже в них я, пусть не без труда, но нахожу отличия. На незнакомом неподобранном мной фрагменте, кстати.
В наушниках я уже послушал свой риалтек. Он плоховат даже на той громкости, которую способен вытянуть. Но у меня нет возможности сделать с ним слепой тест. Можно кого-то попросить потыкать, окей. Да тут сразу накинутся, что громкость на слух выставлял. А как мне ещё выставлять? Прибор покупать? Да мне не настолько надо.
>>02768
Но ты даже не проходил нормальный слепой тест, лалка. Твои оправдания становятся всё тупее и тупее.
Но ты даже не проходил нормальный слепой тест, лалка. Твои оправдания становятся всё тупее и тупее.
>>02771
Побомби ещё тут, фантазёр.
Побомби ещё тут, фантазёр.
>>02755
Что-то советское, у дяди такие дома видел, он ещё со школы из класса английского такие принёс после обновления техники, когда их выбрасывали везде
Что-то советское, у дяди такие дома видел, он ещё со школы из класса английского такие принёс после обновления техники, когда их выбрасывали везде
Всем привет! Посоветуйте наушники с самой ровной АЧХ. Бюджет неограничен. Слушать буду со встройкой, я же не довен и не шизик.
>>02777
Beyerdynamic DT250
Beyerdynamic DT250
>>02702
Как будто что-то плохое.
> Иначе ты "услышишь" всё, что твой мозг хочет или предполагает услышать.
Как будто что-то плохое.
>>02728
Лол блядь, все что нужно знать об этом эксперте.
> Музыка - это и есть постоянно меняющийся синус.
Лол блядь, все что нужно знать об этом эксперте.
>>02777
Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm с Амазона.
Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm с Амазона.
>>02777
Для хороших ушей с неограниченным бюджетом в любом случае нужен усилитель,онли встройка не потянет
> Слушать буду со встройкой, я же не довен и не шизик.
Для хороших ушей с неограниченным бюджетом в любом случае нужен усилитель,онли встройка не потянет
>>02743
Там тест усилителей, а ты же вроде о тестах цапов, или ты не понимаешь в чем разница? Даже не беря в рачет дизайн этого "эксперимента", он не тестирует цапы.
> тесты не тесты
>Вы так на любой тест ответите.
Там тест усилителей, а ты же вроде о тестах цапов, или ты не понимаешь в чем разница? Даже не беря в рачет дизайн этого "эксперимента", он не тестирует цапы.
>>02791
Сыглы, а если встройка совсем охуенная, можно и без ушей обойтись, сама замузицирует из системника, как моцарт.
Сыглы, а если встройка совсем охуенная, можно и без ушей обойтись, сама замузицирует из системника, как моцарт.
>>02791
Эти омы пиздеж и наебалово, она может и потянет, звук тихим не будет, но на полную мощность уши никак не раскачает.
Говорю как обладатель такой на 600 ом и ушей на 32
> Смотря какая встройка. Моя и 300 Ом спокойно раскачивает.
Эти омы пиздеж и наебалово, она может и потянет, звук тихим не будет, но на полную мощность уши никак не раскачает.
Говорю как обладатель такой на 600 ом и ушей на 32
57 Кб, 541x800>>02790
Допустим хочу взять нищеуши за 3к на 56 ом, мне нужен усилитель? И сколько он стоит?
Допустим хочу взять нищеуши за 3к на 56 ом, мне нужен усилитель? И сколько он стоит?
>>02807
У тебя с усвоением информации проблемы? Моя встройка спокойно раскачивает мои 300-омные наушники. На полную мощность и с большим запасом. Что там у тебя происходит и как ты к омам относишься меня вообще не ебёт.
У тебя с усвоением информации проблемы? Моя встройка спокойно раскачивает мои 300-омные наушники. На полную мощность и с большим запасом. Что там у тебя происходит и как ты к омам относишься меня вообще не ебёт.
>>02804
Ну не за две недели же. Почему то паурбанк месяцами хранит заряд, если им не пользоваться
Ну не за две недели же. Почему то паурбанк месяцами хранит заряд, если им не пользоваться
>>02812
Ебать ты сравнил, пауэрбанк и наушники, там разница в десять или больше даже раз.
Ебать ты сравнил, пауэрбанк и наушники, там разница в десять или больше даже раз.
>>02821
Ну тогда не мечтай особо, там насколько знаю вся обвязка лютое говнище. Насчёт усилителей спрашивай других, я сам себе домой ищу какой-нибудь недорогой и хз что и где купить
Ну тогда не мечтай особо, там насколько знаю вся обвязка лютое говнище. Насчёт усилителей спрашивай других, я сам себе домой ищу какой-нибудь недорогой и хз что и где купить
>>02811
Ты вибрацию с системника погаси, а то монитор упадет со стола.
Ты вибрацию с системника погаси, а то монитор упадет со стола.
Sennheser - говно. ATH - круто.
Я с детства пользовался наушниками Sennheiser потому что они хорошие и вообще это понтово. Год назад купил недорогую модель Audiotechnica. Была немного непривычна куриная глухота, характерная для закрытых наушников, но звук радовал насыщенными басами. И вот после года их использования я снова одел старый Sennheiser и был совсем разочарован. Сухой и унылый звук, даже не в музыке, а просто в ТВ передачах, резали слух средние частоты. Разница как между мобилкой и бумбоксом.
Мой аргумент сводится к тому, что переход от открытых наушников к закрытым прошел более безболезненно, чем в обратном направлении, поэтому из двух стульев следует выбирать закрытость и басы, принося в жертву открытость.
Я с детства пользовался наушниками Sennheiser потому что они хорошие и вообще это понтово. Год назад купил недорогую модель Audiotechnica. Была немного непривычна куриная глухота, характерная для закрытых наушников, но звук радовал насыщенными басами. И вот после года их использования я снова одел старый Sennheiser и был совсем разочарован. Сухой и унылый звук, даже не в музыке, а просто в ТВ передачах, резали слух средние частоты. Разница как между мобилкой и бумбоксом.
Мой аргумент сводится к тому, что переход от открытых наушников к закрытым прошел более безболезненно, чем в обратном направлении, поэтому из двух стульев следует выбирать закрытость и басы, принося в жертву открытость.
62 Кб, 443x600>>02838
В пизду твоей мамаши-шлюхи. Там их хачи хуями прогревали.
В пизду твоей мамаши-шлюхи. Там их хачи хуями прогревали.
Анон, подскажи по наушниками для игорей. Есть звуковуха sound blaster ae 5. Нужны уши для игорей, чтобы было хорошее позиционирование. Пока присмотрел Audio-Technica ATH-AD700X. Есть еще гарнитура Audio-Technica ATH-AG1X, но как я понял, переплачивать смысла нет, так как она сделана на основе той же ATH-AD700X. Хочу услышать мнение анона по поводу этих ушей.
>>02851
Те от ушей не позиционирование нужно, а достаточная шумоизоляция и поменьше средних частот в mid-range (~600-2kHz).
Качество позиционирования больше зависит от качества реализации HRTF в самой игре и повлиять на это железом ты не сможешь.
Те от ушей не позиционирование нужно, а достаточная шумоизоляция и поменьше средних частот в mid-range (~600-2kHz).
Качество позиционирования больше зависит от качества реализации HRTF в самой игре и повлиять на это железом ты не сможешь.
>>02862
Это чтобы пердежи глада валакаса на стримах лучше слышать.
Это чтобы пердежи глада валакаса на стримах лучше слышать.
>>02870
В сегменте до 15к дохуя чего годного есть из закрытых ушей. Особенно в твоем случае, когда есть звуковуха с нормальным усилком для наушников.
У тя есть возможность посетить какой-нить докторхэд и перед покупкой послушать наушники?
В сегменте до 15к дохуя чего годного есть из закрытых ушей. Особенно в твоем случае, когда есть звуковуха с нормальным усилком для наушников.
У тя есть возможность посетить какой-нить докторхэд и перед покупкой послушать наушники?
>>02688
Но так и есть. Между свежим ALC1220 и ae-5 на слух разницы никакой. По крайней мере если переключать туда сюда. Если месяц на встройке послушать, а потом переключится на карту, то еще может быть, но уже на следующий день перестанешь разницу различать.
У тебя просто хуевая встройка, у меня на ALC1220 30% громкости уже потолок, выше не поднимаю ибо громко.
>Теперь рассказывайте мне, что у меня риалтек неправильный, а в правильном риалтеке всё заебись.
Но так и есть. Между свежим ALC1220 и ae-5 на слух разницы никакой. По крайней мере если переключать туда сюда. Если месяц на встройке послушать, а потом переключится на карту, то еще может быть, но уже на следующий день перестанешь разницу различать.
>Ещё и на 80% громкости появляются малозаметные подхрипывания
У тебя просто хуевая встройка, у меня на ALC1220 30% громкости уже потолок, выше не поднимаю ибо громко.
>>02871
я в мухосрани и такой возможности нет. Даже на авито ничего не предоставлено, чтобы сгонять и послушать.
Подумал, может с амазона затянуть beyerdynamic CUSTOM Game Interactive Gaming Headset или аналог ?Вообще в приоритете наушники без микрофона, так как есть свой и не охота переплачивать за микро.
Зашел на сайт из шапки https://www.rtings.com/headphones/reviews/best и в топе наушников для игр одни геймерские модели - ни одних простых ушей нету.
я в мухосрани и такой возможности нет. Даже на авито ничего не предоставлено, чтобы сгонять и послушать.
Подумал, может с амазона затянуть beyerdynamic CUSTOM Game Interactive Gaming Headset или аналог ?Вообще в приоритете наушники без микрофона, так как есть свой и не охота переплачивать за микро.
Зашел на сайт из шапки https://www.rtings.com/headphones/reviews/best и в топе наушников для игр одни геймерские модели - ни одних простых ушей нету.
Здорово аноны.
Буду использовать наушники преимущественно для поездок и мобильного перемещения по городу (не занятий спортом)
Втыкать буду в телефон, возможно, когда-нибудь купл плеер типа айпода.
Также планирую втыкать эти уши в рабочий комп и ноут
Потратить планирую до 10к.
Идеально будет, если уложусь до 5к
Буду использовать наушники преимущественно для поездок и мобильного перемещения по городу (не занятий спортом)
Втыкать буду в телефон, возможно, когда-нибудь купл плеер типа айпода.
Также планирую втыкать эти уши в рабочий комп и ноут
Потратить планирую до 10к.
Идеально будет, если уложусь до 5к
>>02878
Ну потому что под "геймерским" сейчас подразумевается гарнитура уши+микрофон. "Геймерских" наушников по звучанию - нет.
В твоем случае тебе лучше посмотреть что-нибудь отсюда https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-enclosure/closed-back хотя там как-то мало. Лично из того, что я сам бы рассматривал - это проверенные временем модели:
Audio-Technica ATH-M50x - в целом удобные, не стремно на улицу выйти, но амбушюры - кожзам.
Beyerdynamic DT 770/880 Pro - супер-удобные. но в велюровых амбушюрах может быть жарко. по дизайну мне лично норм.
> и в топе наушников для игр одни геймерские модели
Ну потому что под "геймерским" сейчас подразумевается гарнитура уши+микрофон. "Геймерских" наушников по звучанию - нет.
В твоем случае тебе лучше посмотреть что-нибудь отсюда https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-enclosure/closed-back хотя там как-то мало. Лично из того, что я сам бы рассматривал - это проверенные временем модели:
Audio-Technica ATH-M50x - в целом удобные, не стремно на улицу выйти, но амбушюры - кожзам.
Beyerdynamic DT 770/880 Pro - супер-удобные. но в велюровых амбушюрах может быть жарко. по дизайну мне лично норм.
211 Кб, 900x537Господа, нужна помощь
Моей бабе хочется TWS наушники, хочу подарить
Что- то не особо дорогое, т.к. в качестве она не шарит. Слушает музыку с iphone, c ирподс.
Аирподсы не потяну по бюджету, Смотрел на xiaomi airdots, но по отзывам там частые косяки с коннектом.
Redmi airdots - пластик говно и ломается сам по себе.
Копии типа i10, i30 - тоже какой-то кот в мешке.
В итоге до 3к нихера рабочего не нашёл
Посоветуйте годные варианты, или переубедите по поводу указанных выше ушей, Спасибо
Моей бабе хочется TWS наушники, хочу подарить
Что- то не особо дорогое, т.к. в качестве она не шарит. Слушает музыку с iphone, c ирподс.
Аирподсы не потяну по бюджету, Смотрел на xiaomi airdots, но по отзывам там частые косяки с коннектом.
Redmi airdots - пластик говно и ломается сам по себе.
Копии типа i10, i30 - тоже какой-то кот в мешке.
В итоге до 3к нихера рабочего не нашёл
Посоветуйте годные варианты, или переубедите по поводу указанных выше ушей, Спасибо
>>02885
Если ты умеешь самок только бабками привлекать мне тебя жаль.
Эпловские уши своих денег не стоят, относительно звука.
Если ты умеешь самок только бабками привлекать мне тебя жаль.
Эпловские уши своих денег не стоят, относительно звука.
>>02882
Ну хуй знает, кто-то их вообще не переносит.
Так в кожзаме ещё жарче, в нём кожа не дышит.
>ATH-M50x - в целом удобные
Ну хуй знает, кто-то их вообще не переносит.
>но в велюровых амбушюрах может быть жарко
Так в кожзаме ещё жарче, в нём кожа не дышит.
>>02890
Crystal Castles вроде.
Crystal Castles вроде.
36 Кб, 436x480Заказал с Алика пикрил уши за 4k с ЛЛ-aptx, как приедут - отпишусь. Буду тестить лаг в игорях на пекарне и нинтендо сыче.
Вопрос - есть ли внутраканальные уши с LL-aptx за вменяемое бабло, можно китайщину?
Вопрос - есть ли внутраканальные уши с LL-aptx за вменяемое бабло, можно китайщину?
>>01756 (OP)
1. До 50 баксов
2.Honor 10 (там цап стоит, хз насколько хороший, но он есть)
3. Затычки, главное чтоб провод был норм и прожили хотя бы год, хотелось бы чтоб уши мааааксимально выжали весь потенциал из этого китайца
До этого были Dunu Dn 12 звук мне нравился, крутые басы и приятные высокие, но толи провод где-то наебнулся, толи драйверам пизда, и пол-года не прожили
1. До 50 баксов
2.Honor 10 (там цап стоит, хз насколько хороший, но он есть)
3. Затычки, главное чтоб провод был норм и прожили хотя бы год, хотелось бы чтоб уши мааааксимально выжали весь потенциал из этого китайца
До этого были Dunu Dn 12 звук мне нравился, крутые басы и приятные высокие, но толи провод где-то наебнулся, толи драйверам пизда, и пол-года не прожили
>>02927
Moondrop Crescent
Moondrop Crescent
>>02916
А как мы выиграли в 2007? А в 1991-ом?
А как мы выиграли в 2007? А в 1991-ом?
Как у эирподсов, редми падсов и прочего с качеством звучания? Они ведь соснут у каких-нибудь kz zs10 pro?
>>02923
Хуй
Хуй
сап, наушникач.
на носу др. в связи с этим раздумываю над подарком себе. и все бы ничего, но тут товарищ выбил из колеи своим предложением. в общем то я наушники себе покупать не планировал, но он предложил купить мои Sennheiser HD 558 за ~70-75 баксов. новые HD 650 стоят ~320 баксов. по сути мне нужно будет только 250 баксов добавить и они мои. давно уже на них облизываюсь (я бы, пожалуй, на них и остановился в плане качества, дальше улучшал бы, наверное, остальной тракт), но жаба душила столько бабок отдавать, да и ебаться с продажей своих 558ых не хотелось. да и вряд ли я их дорого сейчас продал бы. состояние отличное. только домашнее использование. все оригинальное (провод целый, трещин нигде нет, надпись на дужке не стерлась, амбушюры целые, коробка оригинальная, полный комплект короче. разве что верхяя поролоновая накладка отклеилась слегка с одной стороны, но это бывает. читал в отзывах). а тут друган подваливает с вполне конкретным предложением.
так вот. в связи с этим вопросы. стоит ли их продавать за 70-75 баксов? нормальная ли цена сейчас за б/у 558ю модель (брал году эдак в 2013)? стоит ли брать 650ю модель? я надеюсь, что услышу разницу в плане звучания. или оно того не стОит? что скажете?
сейчас звуковуха Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE. тут тоже вопрос. в ней есть усилок (знаю, что встроенные так себе) и возможность переключать джампером сопротивление (для ушей на 50 или 300 Ом, например) плюс можно ОУ менять. хватит ли встроен. усилка 650ым сенхам или все таки нужно будет усилок брать? Magni от Shiit сдюжит?
беру в основе своей для прослушивания музыки. в этом плане у меня довольно широкий кругозор. и электроника, и рок, и прочие штуки. слушаю много чего разного. т.е. это может быть какой нибудь ритмик нойз забористый, а следом будет играть что нибудь неоклассическое, или кайфовый дарк эмбиент сменится легким синтпопом. психоделик рок люблю и прочие стонеры. какой нибудь мрачный джазец и все такое. ну вы понЕли.
еще люблю асмр всякий. скажу так, что мне и в 558ых иногда было непонятно откуда звук идет. реально стучат или это из видеоролика звук.
спасибо, что прочитали мою простыню.
https://www.youtube.com/watch?v=3QJlQuMsSrE
на носу др. в связи с этим раздумываю над подарком себе. и все бы ничего, но тут товарищ выбил из колеи своим предложением. в общем то я наушники себе покупать не планировал, но он предложил купить мои Sennheiser HD 558 за ~70-75 баксов. новые HD 650 стоят ~320 баксов. по сути мне нужно будет только 250 баксов добавить и они мои. давно уже на них облизываюсь (я бы, пожалуй, на них и остановился в плане качества, дальше улучшал бы, наверное, остальной тракт), но жаба душила столько бабок отдавать, да и ебаться с продажей своих 558ых не хотелось. да и вряд ли я их дорого сейчас продал бы. состояние отличное. только домашнее использование. все оригинальное (провод целый, трещин нигде нет, надпись на дужке не стерлась, амбушюры целые, коробка оригинальная, полный комплект короче. разве что верхяя поролоновая накладка отклеилась слегка с одной стороны, но это бывает. читал в отзывах). а тут друган подваливает с вполне конкретным предложением.
так вот. в связи с этим вопросы. стоит ли их продавать за 70-75 баксов? нормальная ли цена сейчас за б/у 558ю модель (брал году эдак в 2013)? стоит ли брать 650ю модель? я надеюсь, что услышу разницу в плане звучания. или оно того не стОит? что скажете?
сейчас звуковуха Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE. тут тоже вопрос. в ней есть усилок (знаю, что встроенные так себе) и возможность переключать джампером сопротивление (для ушей на 50 или 300 Ом, например) плюс можно ОУ менять. хватит ли встроен. усилка 650ым сенхам или все таки нужно будет усилок брать? Magni от Shiit сдюжит?
беру в основе своей для прослушивания музыки. в этом плане у меня довольно широкий кругозор. и электроника, и рок, и прочие штуки. слушаю много чего разного. т.е. это может быть какой нибудь ритмик нойз забористый, а следом будет играть что нибудь неоклассическое, или кайфовый дарк эмбиент сменится легким синтпопом. психоделик рок люблю и прочие стонеры. какой нибудь мрачный джазец и все такое. ну вы понЕли.
еще люблю асмр всякий. скажу так, что мне и в 558ых иногда было непонятно откуда звук идет. реально стучат или это из видеоролика звук.
спасибо, что прочитали мою простыню.
https://www.youtube.com/watch?v=3QJlQuMsSrE
сап, наушникач.
на носу др. в связи с этим раздумываю над подарком себе. и все бы ничего, но тут товарищ выбил из колеи своим предложением. в общем то я наушники себе покупать не планировал, но он предложил купить мои Sennheiser HD 558 за ~70-75 баксов. новые HD 650 стоят ~320 баксов. по сути мне нужно будет только 250 баксов добавить и они мои. давно уже на них облизываюсь (я бы, пожалуй, на них и остановился в плане качества, дальше улучшал бы, наверное, остальной тракт), но жаба душила столько бабок отдавать, да и ебаться с продажей своих 558ых не хотелось. да и вряд ли я их дорого сейчас продал бы. состояние отличное. только домашнее использование. все оригинальное (провод целый, трещин нигде нет, надпись на дужке не стерлась, амбушюры целые, коробка оригинальная, полный комплект короче. разве что верхяя поролоновая накладка отклеилась слегка с одной стороны, но это бывает. читал в отзывах). а тут друган подваливает с вполне конкретным предложением.
так вот. в связи с этим вопросы. стоит ли их продавать за 70-75 баксов? нормальная ли цена сейчас за б/у 558ю модель (брал году эдак в 2013)? стоит ли брать 650ю модель? я надеюсь, что услышу разницу в плане звучания. или оно того не стОит? что скажете?
сейчас звуковуха Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE. тут тоже вопрос. в ней есть усилок (знаю, что встроенные так себе) и возможность переключать джампером сопротивление (для ушей на 50 или 300 Ом, например) плюс можно ОУ менять. хватит ли встроен. усилка 650ым сенхам или все таки нужно будет усилок брать? Magni от Shiit сдюжит?
беру в основе своей для прослушивания музыки. в этом плане у меня довольно широкий кругозор. и электроника, и рок, и прочие штуки. слушаю много чего разного. т.е. это может быть какой нибудь ритмик нойз забористый, а следом будет играть что нибудь неоклассическое, или кайфовый дарк эмбиент сменится легким синтпопом. психоделик рок люблю и прочие стонеры. какой нибудь мрачный джазец и все такое. ну вы понЕли.
еще люблю асмр всякий. скажу так, что мне и в 558ых иногда было непонятно откуда звук идет. реально стучат или это из видеоролика звук.
спасибо, что прочитали мою простыню.
https://www.youtube.com/watch?v=3QJlQuMsSrE
на носу др. в связи с этим раздумываю над подарком себе. и все бы ничего, но тут товарищ выбил из колеи своим предложением. в общем то я наушники себе покупать не планировал, но он предложил купить мои Sennheiser HD 558 за ~70-75 баксов. новые HD 650 стоят ~320 баксов. по сути мне нужно будет только 250 баксов добавить и они мои. давно уже на них облизываюсь (я бы, пожалуй, на них и остановился в плане качества, дальше улучшал бы, наверное, остальной тракт), но жаба душила столько бабок отдавать, да и ебаться с продажей своих 558ых не хотелось. да и вряд ли я их дорого сейчас продал бы. состояние отличное. только домашнее использование. все оригинальное (провод целый, трещин нигде нет, надпись на дужке не стерлась, амбушюры целые, коробка оригинальная, полный комплект короче. разве что верхяя поролоновая накладка отклеилась слегка с одной стороны, но это бывает. читал в отзывах). а тут друган подваливает с вполне конкретным предложением.
так вот. в связи с этим вопросы. стоит ли их продавать за 70-75 баксов? нормальная ли цена сейчас за б/у 558ю модель (брал году эдак в 2013)? стоит ли брать 650ю модель? я надеюсь, что услышу разницу в плане звучания. или оно того не стОит? что скажете?
сейчас звуковуха Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE. тут тоже вопрос. в ней есть усилок (знаю, что встроенные так себе) и возможность переключать джампером сопротивление (для ушей на 50 или 300 Ом, например) плюс можно ОУ менять. хватит ли встроен. усилка 650ым сенхам или все таки нужно будет усилок брать? Magni от Shiit сдюжит?
беру в основе своей для прослушивания музыки. в этом плане у меня довольно широкий кругозор. и электроника, и рок, и прочие штуки. слушаю много чего разного. т.е. это может быть какой нибудь ритмик нойз забористый, а следом будет играть что нибудь неоклассическое, или кайфовый дарк эмбиент сменится легким синтпопом. психоделик рок люблю и прочие стонеры. какой нибудь мрачный джазец и все такое. ну вы понЕли.
еще люблю асмр всякий. скажу так, что мне и в 558ых иногда было непонятно откуда звук идет. реально стучат или это из видеоролика звук.
спасибо, что прочитали мою простыню.
https://www.youtube.com/watch?v=3QJlQuMsSrE
https://ru.aliexpress.com/item/32907044820.html
хочу взять себе что то подобное, скажите на сколько гавно и что от них ожидать. моя цель получить просто +- средние наушники с более менее ровным звучанием (без всяких бас бустов и прочего)
хочу взять себе что то подобное, скажите на сколько гавно и что от них ожидать. моя цель получить просто +- средние наушники с более менее ровным звучанием (без всяких бас бустов и прочего)
>>02979
Конкретно zs5 немного светлые. Амбюшуры могут слетать - возможно придётся капнуть клея. В целом норм, к их звучанию у меня претензий никаких.
Конкретно zs5 немного светлые. Амбюшуры могут слетать - возможно придётся капнуть клея. В целом норм, к их звучанию у меня претензий никаких.
>>02978
Стоит брать 600. У 650 скат к высоким частотам сильнее и без коррекции звучат как унылое говно.
Разница между ними и 558 будет заметная.
Продукция Schiit - тотальное дерьмо. Название как бы намекает. Твоей звуковухи должно быть достаточно.
>>02979
>>02980
ZS5 не просто "светлые", это ебущее уши говно. Ни о каком ровном звучании там речи нет.
Стоит брать 600. У 650 скат к высоким частотам сильнее и без коррекции звучат как унылое говно.
Разница между ними и 558 будет заметная.
Продукция Schiit - тотальное дерьмо. Название как бы намекает. Твоей звуковухи должно быть достаточно.
>>02979
>>02980
ZS5 не просто "светлые", это ебущее уши говно. Ни о каком ровном звучании там речи нет.
>>02984
ну, я не ожидаю чуда за 15 баксов, вопрос в том стоят ли они своих денег. на что можно еще внимание обратить? задача - контроллировать звук в околополевых условиях(полноразмерные закрытые не предлагать, неудобно+дорого+да и нет нужды в каком то особом обеспечении качества)
в целом я слушал и 770 баеры, и hd 650 сенхи, и на работе и дома имею более-менее приличную акустику(дома лср 305) так что +- понимаю звук, на сколько эт возможно. но вот возникла необоходимость иметь портативные штуки которые можно положить в карман, а больших денег на это я потратить не могу.
>ебущее уши говно
ну, я не ожидаю чуда за 15 баксов, вопрос в том стоят ли они своих денег. на что можно еще внимание обратить? задача - контроллировать звук в околополевых условиях(полноразмерные закрытые не предлагать, неудобно+дорого+да и нет нужды в каком то особом обеспечении качества)
в целом я слушал и 770 баеры, и hd 650 сенхи, и на работе и дома имею более-менее приличную акустику(дома лср 305) так что +- понимаю звук, на сколько эт возможно. но вот возникла необоходимость иметь портативные штуки которые можно положить в карман, а больших денег на это я потратить не могу.
>>02978
Я бы брал на авито, 600е я там за 10ку видел.
Как вариант можно еще 58x тоже в районе 10ки, более басовая версия этой серии.
Я бы брал на авито, 600е я там за 10ку видел.
Как вариант можно еще 58x тоже в районе 10ки, более басовая версия этой серии.
>>02998
Тип драйверов не имеет прямого отношения к качеству звука. Отсутствие отсоединяемых проводов это конечно минус, но зато звук норм.
Тип драйверов не имеет прямого отношения к качеству звука. Отсутствие отсоединяемых проводов это конечно минус, но зато звук норм.
>>03004
Кожзам.
Во-первых - у кого он не крошится?
Во-вторых - какой мудак будет брать баердинамики с амбушюрами из кожзама?
> кожа
Кожзам.
Во-первых - у кого он не крошится?
Во-вторых - какой мудак будет брать баердинамики с амбушюрами из кожзама?
>>03000
оке, спасибо за наводку, так то действительно может быть годно. но по обзору первому на ютюбе он грит мол басов "достаточно" но по мне обычно это означает "многовато" и может не соответствовать реальности.
https://www.youtube.com/watch?v=QEtbywYFGBc
оке, спасибо за наводку, так то действительно может быть годно. но по обзору первому на ютюбе он грит мол басов "достаточно" но по мне обычно это означает "многовато" и может не соответствовать реальности.
https://www.youtube.com/watch?v=QEtbywYFGBc
>>03006
Вот замеры KZ ZS6 (те же ZS5, но в металлическом корпусе) и Moondrop Crescent, с поправкой на две разных компенсации.
Вот замеры KZ ZS6 (те же ZS5, но в металлическом корпусе) и Moondrop Crescent, с поправкой на две разных компенсации.
>>03016
Вот на амбюшуры custom one pro как раз и жаловались.
Вот на амбюшуры custom one pro как раз и жаловались.
>>03006
Даже если многовато покажется, то настроишь, в чем проблема. Еще присмотрись к Филипсам SHE3855, SHE8100, SHE3900. Они даже лучше будут, нет пика на 8кгц. На хедфае есть замеры, они не хуже чем даже mh755.
Даже если многовато покажется, то настроишь, в чем проблема. Еще присмотрись к Филипсам SHE3855, SHE8100, SHE3900. Они даже лучше будут, нет пика на 8кгц. На хедфае есть замеры, они не хуже чем даже mh755.
3,4 Мб, 1800x1800Можно ли мыть эти велюровые накладки прямо в стиральной машине у пикрила? Не хочется руками возится.
>>03023
в портативных рекордерах рекордерах нет возможности ничего настраивать. или в всякой видео\аудиотехнике. я не в телефон их собираюсь пихать просто.
в портативных рекордерах рекордерах нет возможности ничего настраивать. или в всякой видео\аудиотехнике. я не в телефон их собираюсь пихать просто.
328 Кб, 1536x2048Сап, меломаны. Нужны наушники на замену Senh HD415, всем устраивали, кроме открытости, но жена их утопила пикрелейтед. Тащемта, нужны закрытые, для игор и прослушивания музыки с начального реса VSX 323, так что весьма требуется 3.5/6.5. Денег не сильно много, 5К теоретический потолок.
>>03048
Эталонный каблук, пшел нахуй с треда.
Эталонный каблук, пшел нахуй с треда.
109 Кб, 600x3601. До 4к
2. LG g7
3. Вот эти писюны которые в ухи запихиваешь "вкладыши называется? Тогда их
4. Под митол и под звуки 80х, милок.
2. LG g7
3. Вот эти писюны которые в ухи запихиваешь "вкладыши называется? Тогда их
4. Под митол и под звуки 80х, милок.
Сап наушникач. Треба 1. беспроводные 2. полноразмерные 3. недорогие
Какие есть варианты? А, да, слушать буду не наушники, а музыку, то есть мп3, на работе.
Какие есть варианты? А, да, слушать буду не наушники, а музыку, то есть мп3, на работе.
>>03057
>>03034
>>03036
>>03029
Итак, бросил в машинку на 75 минут при температуре в 40 градусов. Отстирались отлично, вся сложная часть с креплением выглядит идеально, ничего не отклеилось и не отошло, сам велюр выглядит чуток потрепанным, но значительно лучше чем до стирки, вроде бы даже не просели по толщине, во всяком случае распрямились больше по сравнению с тем что было. Короче стирать я так буду и дальше, проблем никаких не нашел, разве что сохнут долго на открытом воздухе.
>>03034
>>03036
>>03029
Итак, бросил в машинку на 75 минут при температуре в 40 градусов. Отстирались отлично, вся сложная часть с креплением выглядит идеально, ничего не отклеилось и не отошло, сам велюр выглядит чуток потрепанным, но значительно лучше чем до стирки, вроде бы даже не просели по толщине, во всяком случае распрямились больше по сравнению с тем что было. Короче стирать я так буду и дальше, проблем никаких не нашел, разве что сохнут долго на открытом воздухе.
>>03066
Спасибо, что поделился опытом. Добра.
Спасибо, что поделился опытом. Добра.
>>03072
Сорян, пропиздоглазил.
Ну это более-менее ок для велюра. При 50 был бы уже пиздец. Я бы при 30 стирал.
Сорян, пропиздоглазил.
Ну это более-менее ок для велюра. При 50 был бы уже пиздец. Я бы при 30 стирал.
>>02984
блядь, а по отзывам и правда 600я модель лучше. это действительно так? тогда почему она дешевле? маркетинг получается?
разница между 600 и 650 сильно заметна? или все на фоне разницы с 558 не будет так заметна разница между 600 и 650?
просто проблема еще в том, что мне на вид 600ые не очень нравятся. какой то закос под мрамор. да еще и синие. хотя если они реально лучше (и дешевле на 70 баксов), то это не будет большим препятствием.
что по поовду моих 558ых? стоит ли продавать их за 70-75 бачей?
почему шиит дерьмо? тут же даже одно время их рекомендовали в качестве начального уровня.
>>02999
ну уж нет. такие уши я хочу купить новыми. для меня это не та вещь, которую я бы хотел брать бу.
блядь, а по отзывам и правда 600я модель лучше. это действительно так? тогда почему она дешевле? маркетинг получается?
разница между 600 и 650 сильно заметна? или все на фоне разницы с 558 не будет так заметна разница между 600 и 650?
просто проблема еще в том, что мне на вид 600ые не очень нравятся. какой то закос под мрамор. да еще и синие. хотя если они реально лучше (и дешевле на 70 баксов), то это не будет большим препятствием.
что по поовду моих 558ых? стоит ли продавать их за 70-75 бачей?
почему шиит дерьмо? тут же даже одно время их рекомендовали в качестве начального уровня.
>>02999
ну уж нет. такие уши я хочу купить новыми. для меня это не та вещь, которую я бы хотел брать бу.
Нужны с отличной наушники шумоизоляцией от соседей. Дома глухой стук шагов, кидания на пол чего-то, голосов, с улицы быдло с колоночкой.
Бюджет до 30к.
Бюджет до 30к.
2,2 Мб, 1280x960>>03102
Бля, как же я тебя понимаю. Сейчас живу в старом блочном доме, стены по полметра, абсолютная тишина в квартире почти 24/7, лишь изредка можно расслышать как где то личинка плачет, но такое быват раз в месяц. Раньше жил в панельке аля пикрил, ебать я почти каждое действие соседей слышал: топот, музыку, разговоры, это просто какой то ёбаный кошмар, а ведь я дохуя времени до этого там жил и мне это казалось нормой.
Бля, как же я тебя понимаю. Сейчас живу в старом блочном доме, стены по полметра, абсолютная тишина в квартире почти 24/7, лишь изредка можно расслышать как где то личинка плачет, но такое быват раз в месяц. Раньше жил в панельке аля пикрил, ебать я почти каждое действие соседей слышал: топот, музыку, разговоры, это просто какой то ёбаный кошмар, а ведь я дохуя времени до этого там жил и мне это казалось нормой.
>>03104
Ну это пиздец, на самом деле. Тюрьма для психики. Причем никак не пофиксить кроме переезда. Переезд пока невозможен, вот ищу другое решение. Сейчас меня в целом спасают мои сенхи 300, но хочется прям в танк окунуться. Тоже раньше жил в блочном доме, слышал иногда ремонт и личинку плачущую. Все это было глухо.
Щас блять, как будто в картонке. Хотя дом кирпичный. Такой вот пол сделали пидоры сверху. Хотя боковых соседей тоже дохуя слышно.
Ну это пиздец, на самом деле. Тюрьма для психики. Причем никак не пофиксить кроме переезда. Переезд пока невозможен, вот ищу другое решение. Сейчас меня в целом спасают мои сенхи 300, но хочется прям в танк окунуться. Тоже раньше жил в блочном доме, слышал иногда ремонт и личинку плачущую. Все это было глухо.
Щас блять, как будто в картонке. Хотя дом кирпичный. Такой вот пол сделали пидоры сверху. Хотя боковых соседей тоже дохуя слышно.
>>03105
Как так вышло, что ты переехал в карточный домик, при том что можешь выделить 30к на наушники?
Как так вышло, что ты переехал в карточный домик, при том что можешь выделить 30к на наушники?
62 Кб, 900x520>>03065
Пикрилейтед. И ты это дерьмо заместо Moondrop Crescent советуешь? Лолблять.
Такое же дерьмо.
>zsn
Пикрилейтед. И ты это дерьмо заместо Moondrop Crescent советуешь? Лолблять.
>cca ca4
Такое же дерьмо.
>>03105
https://pikabu.ru/story/shumnyie_sosedi_shumoizolyatsiya_ili_sud_5675274
Натягивай их на бутылку по мануалу, пусть переделывают под норматив.
> Такой вот пол сделали пидоры сверху
https://pikabu.ru/story/shumnyie_sosedi_shumoizolyatsiya_ili_sud_5675274
Натягивай их на бутылку по мануалу, пусть переделывают под норматив.
>>03091
Потому что такая маркетинговая стратегия у Sennheiser - периодически выпускать "обновлённую" старую модель и втюхивать её лошкам по новой цене. 580, 600, 650, теперь 660S. Да, реально лучшие из них это 600.
Schiit дерьмо потому что у них качество продукции максимально уёбищное. И такое же качество обратной связи. Продать сломанную хуйню и потом винить покупателя - нормальная практика для этой шарашкиной конторы. Ну и даже в рабочем состоянии их "аудиофильские" устройства проигрывают всякой китайщине, которая в десять раз дешевле.
Новые амбушюры и подушечка оголовья для HD600 стоят 10 баксов с Алика.
Потому что такая маркетинговая стратегия у Sennheiser - периодически выпускать "обновлённую" старую модель и втюхивать её лошкам по новой цене. 580, 600, 650, теперь 660S. Да, реально лучшие из них это 600.
Schiit дерьмо потому что у них качество продукции максимально уёбищное. И такое же качество обратной связи. Продать сломанную хуйню и потом винить покупателя - нормальная практика для этой шарашкиной конторы. Ну и даже в рабочем состоянии их "аудиофильские" устройства проигрывают всякой китайщине, которая в десять раз дешевле.
Новые амбушюры и подушечка оголовья для HD600 стоят 10 баксов с Алика.
>>03111
Meizu hd50 - амбушуры 20$. Только не пинайте, что облезающую хуйню купил :(
>Новые амбушюры и подушечка оголовья для HD600 стоят 10 баксов с Алика.
Meizu hd50 - амбушуры 20$. Только не пинайте, что облезающую хуйню купил :(
>>03116
Открытые подойдут? Попробуй Superlux HD681.
Открытые подойдут? Попробуй Superlux HD681.
>>03124
На Rtings.com есть тесты изоляции наушников.
На Rtings.com есть тесты изоляции наушников.
>>03150
Чет все-равно стремно. Не лучше ли замочить в водичке с порошочком нужной температуры?
И да, пили фото что-ли.
Чет все-равно стремно. Не лучше ли замочить в водичке с порошочком нужной температуры?
И да, пили фото что-ли.
>>03152
Ну что по твоему там произойти может? Если они 75 минут в стирке с другими вещами выжили, ну поставь например 15-20 минут, ты же не в посудомойку засовываешь. Руками и водичкой проблема в том, что сальные жировые следы отмывать трудно (мне кажется). Но смотри сам в общем.
Ну что по твоему там произойти может? Если они 75 минут в стирке с другими вещами выжили, ну поставь например 15-20 минут, ты же не в посудомойку засовываешь. Руками и водичкой проблема в том, что сальные жировые следы отмывать трудно (мне кажется). Но смотри сам в общем.
>>01756 (OP)
Хэй-хо.
1. Бюджет 10-30к на карту и наушники.
2. Внешняя звуковая карта, которую ещё предстоит купить.
3. Нужны полноразмерные наушники для Rainbow 6 и для мастеринга в видеомонтаже по работе
Приоритеты:
-Максимально ровная АЧХ
-Звукоизоляция дохуилиард шумов вокруг, ещё и два кота
-Малое количество собственных шумов
-Низкие потери в канале аудио
-Микрофон могу и сам на штанге прикрепить, но может есть уже готовые
-Желательно наличие аналогового выключателя канала микрофона или возможность легко заменить проводку в микрофоне, при условии что есть мастер который работает с Hi-Fi и специализируется на наушниках. Хотя если есть другие аппаратные решения - буду рад услышать.
4. В обоих случаях мне нужно слышать разные вторичные и побочные звуки, чтоб потом их убирать на этапе мастеринга или убирать их источники, во время клатча 1v5. Заебало... Люди с профессиональным звуком ебут меня как с уоллхаком. Слышать блять шорох волос IQ с другой планеты, посреди концерта металлики и за двумя слоями вакуума. Даже в серебро хуй выйдешь...
Хэй-хо.
1. Бюджет 10-30к на карту и наушники.
2. Внешняя звуковая карта, которую ещё предстоит купить.
3. Нужны полноразмерные наушники для Rainbow 6 и для мастеринга в видеомонтаже по работе
Приоритеты:
-Максимально ровная АЧХ
-Звукоизоляция дохуилиард шумов вокруг, ещё и два кота
-Малое количество собственных шумов
-Низкие потери в канале аудио
-Микрофон могу и сам на штанге прикрепить, но может есть уже готовые
-Желательно наличие аналогового выключателя канала микрофона или возможность легко заменить проводку в микрофоне, при условии что есть мастер который работает с Hi-Fi и специализируется на наушниках. Хотя если есть другие аппаратные решения - буду рад услышать.
4. В обоих случаях мне нужно слышать разные вторичные и побочные звуки, чтоб потом их убирать на этапе мастеринга или убирать их источники, во время клатча 1v5. Заебало... Люди с профессиональным звуком ебут меня как с уоллхаком. Слышать блять шорох волос IQ с другой планеты, посреди концерта металлики и за двумя слоями вакуума. Даже в серебро хуй выйдешь...
>>03170
beyerdynamic MMX 300
>3. Нужны полноразмерные наушники для Rainbow 6 и для мастеринга в видеомонтаже
beyerdynamic MMX 300
>>03170
Мань, звук в радуге работает через жопу, там хоть во вкладышах играй, один хуй не различишь иногда откуда звук идёт.
> Люди с профессиональным звуком ебут меня как с уоллхаком
Мань, звук в радуге работает через жопу, там хоть во вкладышах играй, один хуй не различишь иногда откуда звук идёт.
>>03207
Двачую.
Все, что я понял за время ебли со звуком в пубке и радуге - это то, что нужна хорошая звукоизоляция, чтобы не слышать как минимум свои действия на клаве и мыши, и подрезать частоты на хайбассе и нижней середине. И все пиздец, начинается игра без лишних шорохов и ебли ушей, когда кто-то внезапно в тебя стрелять начинает.
Двачую.
Все, что я понял за время ебли со звуком в пубке и радуге - это то, что нужна хорошая звукоизоляция, чтобы не слышать как минимум свои действия на клаве и мыши, и подрезать частоты на хайбассе и нижней середине. И все пиздец, начинается игра без лишних шорохов и ебли ушей, когда кто-то внезапно в тебя стрелять начинает.
>>03173
встройки хватит. если материнка конечно +-свежая.
встройки хватит. если материнка конечно +-свежая.
Всем привет.
Посоветуйте, пожалуйста, блютуз-наушники, в которые будет передавать звук телефон. Можно алиэкспресс, если там лучше/дешевле, чем тут.
На бюджет до 1000, до 1500, до 2000 рублей - что лучше всего?
Посоветуйте, пожалуйста, блютуз-наушники, в которые будет передавать звук телефон. Можно алиэкспресс, если там лучше/дешевле, чем тут.
На бюджет до 1000, до 1500, до 2000 рублей - что лучше всего?
>>03173
Свежая конечно, 2017, но она из нижней ценовой категории. Хз как там с АЧХ.
Свежая конечно, 2017, но она из нижней ценовой категории. Хз как там с АЧХ.
>>03207
хезе
Товарищ мейнит кавейру. Аим у него хуже моего, по опыту я от него не сильно отстаю, а вот по ушам это пиздец. Часто слышал от него: "ты что его не слышал?". В итоге он стабильно в серебре и поднимется до золота, когда в стаке.
Я же в стаке не выше бронзы 2 выходил. Причём тиммейты тоже на мои уши сетовали неоднократно.
В той-же Арме 3, когда роумил, натягивал очечо в городе каждому встречному. Я всегда был на шаг впереди и всегда знал откуда кто идёт. Но там фоновых шумов на порядок меньше, если только рядом нет сильного боя или техники.
хезе
Товарищ мейнит кавейру. Аим у него хуже моего, по опыту я от него не сильно отстаю, а вот по ушам это пиздец. Часто слышал от него: "ты что его не слышал?". В итоге он стабильно в серебре и поднимется до золота, когда в стаке.
Я же в стаке не выше бронзы 2 выходил. Причём тиммейты тоже на мои уши сетовали неоднократно.
В той-же Арме 3, когда роумил, натягивал очечо в городе каждому встречному. Я всегда был на шаг впереди и всегда знал откуда кто идёт. Но там фоновых шумов на порядок меньше, если только рядом нет сильного боя или техники.
>>02882
Судя по отзывам для игорей не годятся.
По ним тоже отзывы сильно разнятся
>Beyerdynamic DT 770/880
Судя по отзывам для игорей не годятся.
>Audio-Technica ATH-M50x
По ним тоже отзывы сильно разнятся
Для проводного использования лучше взять m40x или anc500bt? Насколько хуже будет звук во вторых и насколько вообще ощущается шумодав? Реально глушит внешние шумы или работает чуть выше уровня плацебо?
https://audio-technica.ru/catalog/headphones/overear/ath-m40x/
https://audio-technica.ru/catalog/headphones/overear/ath-anc500bt/
https://audio-technica.ru/catalog/headphones/overear/ath-m40x/
https://audio-technica.ru/catalog/headphones/overear/ath-anc500bt/
>>03263
Эквалайзером пофикси, какие проблемы?
Найти закрытые уши с нормальным, не заваленным басом - надо постараться. Может быть Audio-Technica ATH-A990Z что-то на этот счет могут выдать.
Эквалайзером пофикси, какие проблемы?
Найти закрытые уши с нормальным, не заваленным басом - надо постараться. Может быть Audio-Technica ATH-A990Z что-то на этот счет могут выдать.
>>03263
Баса многовато у 770, но его количество потихоньку снижается с деградацией амбушюр. Середина у них хорошая.
Баса многовато у 770, но его количество потихоньку снижается с деградацией амбушюр. Середина у них хорошая.
>>03276
Анон, объясни как по характеристикам понимать у кого какая середина. Я вообще в этом деле нуб.
Анон, объясни как по характеристикам понимать у кого какая середина. Я вообще в этом деле нуб.
>>03286
Середина - отрезок АЧХ от 250 Гц по 2500 Гц. Смотришь, чтобы никаких резонансов и дырок в АЧХ не было.
Середина - отрезок АЧХ от 250 Гц по 2500 Гц. Смотришь, чтобы никаких резонансов и дырок в АЧХ не было.
>>03107
Так, что наушники стоят лишние 30к ,а квартира в элитном доме лишние 1-∞ миллионов.
Так, что наушники стоят лишние 30к ,а квартира в элитном доме лишние 1-∞ миллионов.
>>03108
Ссылку на мундроп ценой <15$, быстро.
Ссылку на мундроп ценой <15$, быстро.
>>03305
Нет, просто звук говно.
Нет, просто звук говно.
Ачхдрочер, как дела? Все вахтеришь в треде, раздаешь никому нахуй не нужные советы?
Кто-нибудь ставил на CAL! амбушюры с других наушников? 600 рублей как-то не хотет отдавать. Пацаны вроде ставят даже с HM5, но как-то хуй знает, они длинней корпуса на джва сантиметра, если верить китайцам с Али.
Алсо, кто сталкивался: поиск на Али без логина перестал работать, причём ладно один раз ввести, а он через час-другой выкидывает - это пиздец какой-то. Только у меня эта хуйня?
Алсо, кто сталкивался: поиск на Али без логина перестал работать, причём ладно один раз ввести, а он через час-другой выкидывает - это пиздец какой-то. Только у меня эта хуйня?
189 Кб, 1164x1801>>02435
Пришли. В ухе сидят охуенно. Арматурный бас резкий и быстрый, там, где он есть, наваливает даже на улице, и это с ровным эквалайзером. Низы и середина стали более детализированные. А самое главное, если с zs5 уже готовишься к выпиливанию мозга сибилянтами в некоторых моментах, то тут их совсем нет непривычно.
И еще, с zs5 между проводом и блютузом разница незаметна, as06 же через блютуз слушать не хочется.
Пришли. В ухе сидят охуенно. Арматурный бас резкий и быстрый, там, где он есть, наваливает даже на улице, и это с ровным эквалайзером. Низы и середина стали более детализированные. А самое главное, если с zs5 уже готовишься к выпиливанию мозга сибилянтами в некоторых моментах, то тут их совсем нет непривычно.
И еще, с zs5 между проводом и блютузом разница незаметна, as06 же через блютуз слушать не хочется.
>>03315
Высокие потолки в маленьких комнатах, уебищная планировка, полуметровой ширины шестиметровый коридор через всю квартиру, забитая канализация, забитая вентиляция, 50-летняя проводка и грязный двор в комплекте?
Высокие потолки в маленьких комнатах, уебищная планировка, полуметровой ширины шестиметровый коридор через всю квартиру, забитая канализация, забитая вентиляция, 50-летняя проводка и грязный двор в комплекте?
1. 1500
2. Honor 7x
3. Затычки
4. Могу начать с пирокинезиса, потом перейти на русскую поеботу, продолжить Pulp'om, joy divisinom, the who, new order, velvet underground и закончить блюром, дипиш мод или роком, короче буквально всё
2. Honor 7x
3. Затычки
4. Могу начать с пирокинезиса, потом перейти на русскую поеботу, продолжить Pulp'om, joy divisinom, the who, new order, velvet underground и закончить блюром, дипиш мод или роком, короче буквально всё
>>03316
Я не стал ебаться и просто заказал велюровые с алика. Единственный их серьезный недостаток - они пиздецки сильно собирают пыль, я теперь понял, зачем на баерах их делают серыми.
Я не стал ебаться и просто заказал велюровые с алика. Единственный их серьезный недостаток - они пиздецки сильно собирают пыль, я теперь понял, зачем на баерах их делают серыми.
>>03357
Она стоит копейки.
Она стоит копейки.
Хочу для просмотра тель-авизора взять беспроводные наушники. Bluetooth телек не поддерживает, потому ориентируюсь на радио. Рассматриваю к покупке Sony MDR-RF811RK. Какие подводные?
>>03330
Я уже настраивался мундропы брать
Теперь ты сказал что они не говно
Теперь хуй знает чё купить,зс5 уже все в трещинах ебанутых, как будто я в лесу в них выживал
Спасибо за отзыв
Я уже настраивался мундропы брать
Теперь ты сказал что они не говно
Теперь хуй знает чё купить,зс5 уже все в трещинах ебанутых, как будто я в лесу в них выживал
Спасибо за отзыв
>>01756 (OP)
Наивно полагая, что этот тред дирeктoм не ин дeкcируeтся, спрошу сначала тут.
Какие из полностью закрывающих уши выбрать, чтобы была хорошая шупоизоляция и качественный звук с чуть более широким чем стандартный диапазоном частот, чтобы если в видеоряде, например, 640 кбитный AAC (а лучше музыка в несжатом flac), то всё качество выводилось полностью? Максимально качественные решения из непрофессионального сегмента, денег нет.
Следует надеятся ,что старые вины подешевели и можно теперь купить хорошие подешевле?
Наивно полагая, что этот тред дирeктoм не ин дeкcируeтся, спрошу сначала тут.
Какие из полностью закрывающих уши выбрать, чтобы была хорошая шупоизоляция и качественный звук с чуть более широким чем стандартный диапазоном частот, чтобы если в видеоряде, например, 640 кбитный AAC (а лучше музыка в несжатом flac), то всё качество выводилось полностью? Максимально качественные решения из непрофессионального сегмента, денег нет.
Следует надеятся ,что старые вины подешевели и можно теперь купить хорошие подешевле?
>>03370
Минимальный который может быть для нормальных моделей.
Минимальный который может быть для нормальных моделей.
И вообще, какой срок удешевления хороших моделей ушей?
>>03370
xxxx
xxxx
Есть Superlux hd 668. Около года назад порвался кабель на стыке. Решил перепаять, но т.к. рукожоп нихуя не получилось нормально сделать. Панорама в наушниках съехала на правое ухо, работают оба, но в некоторых треках, вокал звучит громче направом, особенно в треках где много низких частот. Перепаивал овердохуя тут уже живого места не осталось
>>03301
обычные лапухи, чтобы ухи закрывали полностью. Не понимаю, почему именно затычки для города
обычные лапухи, чтобы ухи закрывали полностью. Не понимаю, почему именно затычки для города
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
https://2ch.hk/t/res/903402.html (М)
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)https://2ch.hk/t/res/903402.html (
М)>>03332
А то! На самом деле у меня еще и потолки низкие. Но я хикка мне похуй, главное что тихо.
А то! На самом деле у меня еще и потолки низкие. Но я хикка мне похуй, главное что тихо.
>>02509
Во всех местах послали кста, куда бы ни обратился. Нужно пиздовать из своего спальника на другой конец ДСа и сдавать по гарантийке официальному посреднику. А я, во-первых, не нашёл никаких гарантийных талонов в коробке какого-то хуя. Должна же быть какая-то бумажка с датами и печатями, не? А во-вторых, это же надо другие уши на время пока эти уши в СЦ будут, а у меня сейчас вообще нет денег. Сижу как сыч дальше с этими бракованными ушами, уже такое чувство что никакой поломки и не было, привык похоже. Тупо с лицом лягушки сижу, ну я и уёбок.
Во всех местах послали кста, куда бы ни обратился. Нужно пиздовать из своего спальника на другой конец ДСа и сдавать по гарантийке официальному посреднику. А я, во-первых, не нашёл никаких гарантийных талонов в коробке какого-то хуя. Должна же быть какая-то бумажка с датами и печатями, не? А во-вторых, это же надо другие уши на время пока эти уши в СЦ будут, а у меня сейчас вообще нет денег. Сижу как сыч дальше с этими бракованными ушами, уже такое чувство что никакой поломки и не было, привык похоже. Тупо с лицом лягушки сижу, ну я и уёбок.
>>03499
Единственное что я нашел - это серийный номер на коробке. Может по нему идет гарантийка? Я ни разу за 26 лет не имел дел с сервисными центрами, все норм было с покупками, первый раз такая хуйня.
Единственное что я нашел - это серийный номер на коробке. Может по нему идет гарантийка? Я ни разу за 26 лет не имел дел с сервисными центрами, все норм было с покупками, первый раз такая хуйня.
39 Кб, 862x728>>03495
Все проплачено! Нужно смотреть только на ачх ъеъъъ!!
Все проплачено! Нужно смотреть только на ачх ъеъъъ!!
>>03334
Ты тред перепутал, долбоёб малолетний.
> Могу начать с пирокинезиса, потом перейти на русскую поеботу, продолжить Pulp'om, joy divisinom, the who, new order, velvet underground и закончить блюром, дипиш мод или роком, короче буквально всё
Ты тред перепутал, долбоёб малолетний.
>>03616
Могу спокойно в мониторных затычках по городу ходить
Могу спокойно в мониторных затычках по городу ходить
Ананасы че скажите про клауд флайт, юзает кто?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.