Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Акустических систем тред №75 903983 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>901231 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через развязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Catalania.webm10,4 Мб, webm,
3347x2922, 2:35
2 903989
бамп
3 903991
>>903904
Топпинг D10 Просто цап с поддержкой DSD.
Audiotrak Prodigy Cube BE это более старый цап+не очень мощный усилитель для наушников ом до 150. Плюс вход на микрофон, можно использовать как аудиокарту. Все зависит от твоих требований. Если тебе под колонки я бы брал топпинг 10.
4 904000
>>03991
И на чем основано твоё решение?
5 904001
>>04000
На опыте владения и тем и другим.
6 904004
>>04001
Кому ты пиздишь, фантазёр? В таком случае ты бы рекомендовал Audiotrak Prodigy Cube BE.
image.png8 Кб, 366x129
7 904005
>>04004
Дауненок, в чем твоя проблема?
8 904035
>>03991
Под колонки именно. В продиджи подкупалось выход на уши, а это ещё плюс 5к на усилок, если брать топпинг. Ну ничего, пока переживу.
Спасибо !
9 904094
Есть нормальные саундбары тысяч до 20? Или в этой категории все дикий шлак?
10 904097
>>04094
Почему нет? Ищи. На soundandvision.com есть замеры некоторых моделей.
11 904112
>>04035
Очень интересна игра разума - при включении вебм из ОП-поста кажется что я слушаю музыку не из своих ссаных гениусов, а из пиздатых аудиосистем, что запечатлены на видео. Я думаю, этим можно протроллить тугодумных аудиоёбов.
12 904114
>>04112
Не представляю себе человека, который приходит домой, садиться на диван, включает подобное ча ча ча и внимательно слушает.
13 904115
>>04114
Я один раз внимательно слушал 2032 сидя на диване, когда купил ямахи. Экспириенс таки был, когда и уши нормальные, и без эквалайзера - словно с другой стороны услышал. Если бы меня это так интересовало, чтобы аудиоёбские подставки под кабели покупать, мда.
image.png90 Кб, 200x240
14 904137
>>04114
Представь себе человека, который делает это в наушниках.
15611233730050.jpg69 Кб, 750x516
15 904146
Ебать! Надо блютух колонку в пределах 3к рублей.
Картоху копать на огороде, и домишко строить. Слушать буду роцк 70х годов. Что брать та? Сони сосони филипсы хуилипсы. А ещё куча каких то непонятных брендов. У кого звук лучше?
16 904147
>>04146
Tronsmart Element T6
Saltarello.webm5,3 Мб, webm,
1024x716, 3:00
17 904233
>>04114
А что слушать? тыц-тыц и негров?
Вся хорошая музыка уже написана
18 904260
Сап анонасы, а что скажете о саундбарах для ТВ? Есть норм модели или пофик что брать? Нету места да и желания обмазываться этой вашей акустикой
19 904264
Правильно ли я понимаю, что мониторы не совсем подходят для повседневного использования? Кино посмотреть, музыку послушать, во что-то поиграть и тд.
Можно ли найти какую-то золотую середину, чтобы и музыку пилить, и просто пользоваться как колонками для пк?
20 904280
>>04264
Неправильно.
21 904282
>>04264
Слово "мониторы" просто подразумевает под собой хорошие колонки. Нет никакой разницы между хорошими потребительскими колонками и хорошими мониторами. И обычно брать мониторы выгоднее.
22 904337
>>04264
Главное не бери с tn матрицой
23 904341
>>04260

> Сап анонасы, а что скажете о саундбарах для ТВ? Есть норм модели или пофик что брать? Нету места да и желания обмазываться этой вашей акустикой


Смотри на сосунг не младше 700 серии
24 904347
Я тот анон, что выше писал о приобретении аудиокабеля.
Подключил сегодня, сделан он охуенно, все дела.
Услышал ли я разницу в звуке? Нет.
сейчас попрогреваю пару недель и отпишусь
25 904348
>>04347
А какие подставки под него используешь?
26 904354
>>04347
У настоящего аудиофила ухо отточено на улавливание громкости в пределах пары дб по каждой сотне герц.
27 904356
>>04348
Аудиофильский раскладной стол
-djizS23ndQ.jpg51 Кб, 551x750
28 904366
image.png248 Кб, 817x967
29 904368
>>04366
Вот из-за них проблема со звуком. Дешевое говно. Копи на пикрел, можно будет обсуждать начальный уровень вай фай звука.
30 904391
>>04368
Я думал вы тралите.
Моя следующая хотелка!
31 904396
>>04391
Только ты разберись в сабже сначала, материал подставок сильно влияет на звук... Возьмёшь металлические и будут верха холодные, цыкающие...
32 904403
>>04347
Аудиофильские кабеля не нужны, это развод на деньги.
Есть простой народный способ улучшить любой кабель до hi-end.
Берешь лыжную мазь а хорошо смазываешь по ходу движения электронов. Потом кабель нужно встряхнуть, чтобы застоявшиеся квазичастицы снова начали двигаться и все. Звук сразу станет теплым, мягким, влажным, приобретет приятную упругость, не теряя пространственной локализации нижней границы верхних частот.
33 904404
>>04403
Я вазелином смазал динамики, говорят так вокал нежнее становится
34 904414
>>04404
От вазелина только верхушка средних частот женского вокала смягчается. Для нижнего регистра мужского смазывать нужно калошей или изопропанолом.
35 904437
>>04147 спасиба братушка! То что надо. Звук чистый, басы есть. Будем с братаном Hell Marsh'ем пугать соседей.
36 904507
Анончики, поясните мне наконец, есть ли какая-либо разница в софтыарных плеерах в плане звука или мне не ебать мозги и слушать свой аимп?
37 904508
>>04507
Нет. У сралкера даже видео было на эту тему.
38 904512
>>04507
Если макака кодящая плеер не накосячила, то нет.
39 904514
>>04508
Кинь линк?
40 904516
>>04507
На ведроиде есть точно, в винде не замечал.
41 904518
>>04514
Кинул, проверяй.
Нету линка, сам ищи на его канале. Там нулевой тест был и селедка видео озвучивала.
42 904520
>>04518
Нашёл уже. Я не ебал кто это.
Все же есть искажения в аимпе
43 904521
>>04516
На ведре есть, да. PowerAmp какой-то там альфа версия больше всего заходил, уже дада года не на ведре, хз что там сейчас
15001497905860.png127 Кб, 287x281
44 904577
>>04520

>есть искажения в аимпе


Левым ухом слушал, надеюсь?
45 904585
>>04507
Послушай аплейер, то ли я форумов начитался, то ли звезды так сошлись, то ли что, но я охуел от разницы с фубаром, про остальные молчу.
46 904603
>>04585
Почему-то он отказался запускаться у меня.
47 904612
>>04585
Ты подожди, сейчас он ещё прогреется.
48 904616
>>04603
Ты бери вот его
>>04612
и пробуйте вместе ))
49 904622
>>04616
Я сразу прогретый скачивал
51 904771
Поясните насчет кабелей. Решил попробовать подключить все по цифре и тут впал в бездну ужаса: toslink кабель стоит от 150 до миллионов рублей. Есть ли какой-то оптимум и какие-то важные характеристики (а еще какие нахрен помехи у цифры?)? думаю брать кабель от ugreen и не париться.
52 904772
>>04771
почитал тредж и понял, что был не прав. Беру кабель от inakoustic, цифровой фильтр и подставки.
53 904774
>>04772
Шипы под подставки не забудь. Иначе не зазвучит.
54 904797
>>04771
они отличаются только гибкостью.
за 150 не гнутся нихуя
за 1000р можно узлом завязывать
1562268692572.jpg145 Кб, 960x1280
55 904846
Анончики, что это на драйверах высокочастотных? И зачем?
мимо не разбираюсь
56 904848
>>04846
Радиаторы. Чтобы пищалки не перегревались.
57 904851
>>04772

>>04774
Блядь, подставки без шипов))))) сука, не пиши в тред никогда больше
image.png180 Кб, 500x500
58 904855
Аноны, что думаете по поводу Edifier R2700?
59 904857
>>04855
Норм мультимедиа.
60 904858
>>04846
Это диффузоры (рассеиватели), чтобы вч распределялись более равномерно (сцена стала шире)
61 904877
>>04855
Как владелец R2730db, смело заявляю что все хвалебные отзывы писали ебанаты, которые до этого слушали музыку с мобилок.
Сам перешёл на них с дешёвых 2.1 и R1280T и вот какого-то охуенного скачка качества не ощутил. Хотя стоят в 3 раза дороже чем R1280T.
А так, басс есть, не ебанутый сотрясающий стены откуда ему тут взяться, тут смешных размеров коробочки с малюсенькими динамиками, а такой не напряжный, высокие цыкают, хули ещё надо? В шоке что они ещё дорожают, за 17к я бы их точно брать не стал.

Если просто цепануть к компу и забыть, то норм вариант, но ремонтопригодность хуёвая, если чё наебнётся то придётся плату целиком заказывать. Всё в цифре, сам через оптику подключил.
Расположение очень сильно решает, до этого стояли в маленькой комнотке и бас противно гудел, сейчас же в нормальной комнате всё отлично.

Будут какие-то конкретные вопросы спрашивай, а так хз что ещё написать.
62 904878
>>04877

>Как владелец R2730db


>перешёл на них с дешёвых 2.1 и R1280T


>перешел с 4 на 6 дюймов


>разницы не ощутил


Это тролинг?
Про бас тоже не понял. У тебя ни одна акустика не будет "сотрясать стены" в таком формате и за такую цену без отдельного саба. Тем более их можно взять бу за ~10-12к.
Что там у тебя ломалось неремонтопригодное?
63 904879
>>04877
В маленькой комнате это в какой? Хочу в 9 квадратов поставить, не будет гудеть?
64 904881
>>04878
У него был обычный резонанс в помещении.

>>04879
Наличие гула зависит не от размера комнаты, а от стоячих волн в ней. А если и будут гудеть, то просто эквалайзером пофиксишь.
IMG20180713063838.jpg1,7 Мб, 3286x2432
65 904883
>>04878
>>04881
Извиняюсь, забыл что тут серьёзные дядьки сидят, а не школоло типа меня. Распинаться я уж не буду.
>>04879
Они у меня крайне хуёво расположены были, по углам.
Вот фотку нашёл, комната ещё вытянутая была и стоячие волны в ней были нормой, но опять же это всё фиксится.
66 904895
На какой стул сядешь, на какой мать посадишь? Только аргументированно, плиз)
67 904903
>>04879
Сейчас бы среднего поля боя в маленькие помещения брать.
68 904905
>>04903
Что ты подразумеваешь под "среднего поля боя"? Как ты определил, что эти Едифаеры - среднего поля боя?
69 904906
>>04895
Братан, у меня jbl lsr 308 в маленькой комнате 3.5 на 3.5 и это полное говно, подумай хорошенько, есть ли у тебя где поставить большую акустику, прежде чем ее покупать. Дженелеки выглядят интереснее для маленькой жилой комнаты. Жбл для зала как минимум, к телевизору.
70 904907
>>04906
Но блять не эти дженелкки, эти на фотке хуйня какая-то на одном динамике
71 904909
>>04895
Если слушаешь ближе чем метра 2-3 то женелеки очевидно.
72 904913
>>04905
Оптимальное расстояние до колонок, на котором ты можешь комфортно находиться, чтобы полностью услышать все нюансы звука на разных уровнях громкости.

Достаточно на их размер посмотреть, чтобы увидеть что их от двух метров ставить нужно.
73 904914
>>04913
К тому же я не уверен, что на низком уровне громкости, у них будет достаточный уровень давления на разных частотах.
74 904916
>>04906
У тебя комната говно, колонки здесь ни при чём.

>>04909
Объяснишь, почему? Потому что для меня очевидно обратное. Чем дальше ты находишься от колонок, тем больше отражений ты слышишь. В том числе и отражений от пола и потолка. Вот тут как раз пригодился бы дизайн Женеликов с их точечным источником и хорошей вертикальной дисперсией. Разве я не прав?
75 904917
Нужны компактные колонки для кудахтера, в основном для прослушивания музыки. Без мозгоебли с сабвуферами и остальной хуетой. По возможности с блютузом, бюджет 250$ .
76 904918
>>04914
>>04913
АЧХ не зависит от общего уровня. Вообще есть компрессия, но это другое.
То есть ты чисто интуитивно, по их размеру, определил, что их нельзя использовать на расстоянии ближе двух метров? И никаким образом объяснить такое решение не можешь? Ясненько.
78 904924
Спрошу тут пожалуй.
Как работает flasher in вход на ресиверах maranz?
Копеечные ик приемники с 3.5-стерео разъемом не подходят, тк у маранца моно разъем и там нет питания для приемника.
Специальные ик удлинители вроде Cypress CIR-12 по неуверенным заверениям продавцов должны работать. Но они не дешевы.
Собственно вопрос простой, можно ли приколхозить дешевый приемник подав на него питание от DC Trigger через резистор и стабилитрон на 5в?
79 904926
>>04916
Ну вот вблизи у тебя у колонки с разнесением динамиков прямой звук по говну и пойдёт.
80 904927
>>04916
Вообще если чисто дрочить на ачх то генелек что вдали что вблизи куда лучшая колонка. Громкости хватит или нет другой вопрос и тд.
81 904928
>>04926
Не пойдёт.
82 904929
>>04928
А куда ему деваться то? Там кроссовер недостаточно низко чтобы не пошёл
83 904930
Есть разница в различных вариантах исполнения кабеля тюльпанов. Купил самый дешёвый 2RCA кабель и как-будто звук стал хуже, чем был. Это же не возможно?
84 904931
>>04930
Конечно возможно.
85 904932
>>04930

> самый дешёвый 2RCA кабель


Они пластиковые внутри с напылением снаружи
86 904933
>>04927
Диван, успокойся. Если дрочить на АЧХ, то между ними вообще разницы нет. Обе акустические системы по этому параметру около-идеальные. Разница в дисперсии и мощности. Причём на втором пике 705, а не 708.

>>04929
Достаточно, диван.
87 904935
>>04933
Ну показывай свои колонки раз ты у нас не диван.
88 904936
>>04935
Зачем? Лол.

Ладно, подожду ещё, может кто-то шарящий отпишется.
89 904939
>>04931
Блять, я думал, что тюльпаны абсолютно одинаковые у всех производителей. Неужто и типо аудифильские тюльпаны бывают?
>>04932
Что это значит?

Новый кабель опять что ли покупать. Сука, сэкономил, блять.
image.png1,2 Мб, 1052x843
91 904942
>>04932
На качество сигнала не влияет.

>>04939

>Что это значит?


Это значит, что пипирки не цельнометаллические, а с пластиком внутри.
92 904944
>>04942

>На качество сигнала не влияет.


лол
Возьми мультик и замерь сопротивление. У меня на дешевом кабеле получалось несколько ом (вплоть до 4-5)
А самодельный из чистой меди если взять, то максимум 0.6ома (и то, это щупы мультика говняные из тонкого провода. А так по факту ещё меньше).
Это будет влиять на уровень сигнала и возможно на АЧХ
93 904948
>>04939
Ну самое дерьмо покупать то зачем? Плати теперь за нормальные
94 904954
Просвещайтесь отроки ебливые.

https://www.youtube.com/watch?v=1S5VQf8wYNo
95 904955
>>04941
>>04942
>>04944
>>04948
>>04954
Ок, спасибо за просвещение, аноны. Пока пересижу на этом говне, может и привыкну.
96 904959
А что щас топ среди активного студийного мониторинга ближней зоны, до 10к за один?
mafia.jpg288 Кб, 1210x720
97 904961
>>04959
L S R 3 0 5
S
R
3
0
5
image.png404 Кб, 1319x468
98 904963
Даже ютуб понимает, что любители аудио-техники - это доверчивые куколды.
99 904982
>>04961
Есть версия, что Mackie MR 524 не хуже, что скажешь?
100 904986
>>04982
Чем обусловлена эта версия? Судя по замерам от Sound & Recording, MR-серия похуже будет. Но в целом тоже неплохие.
101 904987
>>04918

>АЧХ не зависит от общего уровня.


При чем тут ачх, если я говорю про давление.

>То есть ты чисто интуитивно, по их размеру, определил, что их нельзя использовать на расстоянии ближе двух метров?


Конечно можно, в студиях даже дальнего боя стоят в близи.

>И никаким образом объяснить такое решение не можешь


Покупай, потом поймешь.
102 904988
>>04987

>При чем тут ачх, если я говорю про давление.


При том, что АЧХ - это создаваемое акустической системой звуковое давление относительно воспроизводимой частоты.

>Конечно можно, в студиях даже дальнего боя стоят в близи.


Чего, блять?

>Покупай, потом поймешь.


Что ты предлагаешь понять, диванный?
103 904992
>>04988
Ну давай посмотрим на твою ачх на тихой/большой громкости и как ты это все будешь слышать, сидя перед колонками на расстоянии менее двух метров.

>Чего, блять?


Картинки со студий не видел? Эх, ты.

>Что ты предлагаешь понять, диванный?


Что по твоей голове не очень удобно их ставить будет, особенно располагая в маленькой комнате.
104 904993
>>04992

>Ну давай посмотрим на твою ачх на тихой/большой громкости и как ты это все будешь слышать, сидя перед колонками на расстоянии менее двух метров.


АЧХ не зависит от громкости, поехавший.

>Что по твоей голове не очень удобно их ставить будет, особенно располагая в маленькой комнате.


Чего, блять? Ты там пьяный что ли?
105 904994
>>04993
Удачи ебаться с расположением и громкость, все что я тебе могу сказать.
106 904995
>>04994
У тебя дислексия.
107 905003
Да все хуйня. Различие между ближним/дальним/на пол шишки полем это способность нормально воспроизводить бас. Есть еще рупорные концертные и студийные с рупором именно на сч то уже да, дальнего поля. Как владелец колонок с 15 сч/нч подтверждаю что слушать их надо метров с 2х минимум, а лучше с 5. ежели слушать близко с метра то кажется что звук идет не с фронта, а с тыла. Чего так понятия не имею. Кто знает мог бы пояснить.
108 905008
>>04917
О, у меня такой же запрос только до 150$. Не б/у
109 905012
>>05003

>владелец колонок с 15 сч/нч


фотку с супом
110 905024
>>05012
А чего не с бутылкой водки?
111 905035
Аудиофилачи, а 5канальную акустику тут можно обсудить? Для кинца и Игорь до 250баков
112 905039
>>05035
Какую 5-канальную акустику ты собрался взять за 250 баксов? Обычно один ресивер столько стоит.
113 905046
>>05035
С авито без проблем.
114 905084
На ебее кто-нибудь берет?
Там распродажи хорошие бывают, чаще чем на алике.
Топпинг д30 да 6300 так-то норм.
https://www.ebay.com/itm/Topping-HIFI-Desktop-D30-Decoder-DSD-XMOS-CS4398-24Bit-192KHz-Decoder/264188338809?hash=item3d82da2279:g:RvAAAOSw4GFbMKXs

И доставка бесплатная.
И на амазоне тоже, но там на счет доставки не знаю.
115 905085
>>05084

>аудиофильский цап


Аудиофильский кабель купить не забудь)
video2019-07-0819-49-20.mp434,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:23
116 905092
>>03983 (OP)
Сап
Ну вот я и получил FX502S Pro
Сразу поменял операционники на lm4562na
Спрашивал в прошлом треде про колонку на 18 ватт. Подкинул чисто для проверки. Играет. И играет чисто. Звук не прям что ахуенный, но он чистый, я хз как это описать.
Теперь нужно купить провода, переходники и колонки. В планах какие-нибудь Радиотехника или что-то советское.
Ебать я ахуел со звука. Это прям....Ахуеть
А ну и резюк перепаять
spektor-2-walnut.png501 Кб, 738x736
117 905120
Что скажете про DALI SPEKTOR 2 ?
118 905126
>>05092

> lm4562na


Где взял?
119 905127
>>05126
на чип и дипе
Сегодня ШВВП 2.5 квадрата взял и 2 RCA to RCA для подключения выхода с цапа на усилок. Сейчас у меня звук идет с цапа, а вчера к матери на компе подключал
Касательно колонок, я не помню что в том треде советовали, но какую АС лучше взять?
У меня продают S90 за 10к например, ну или около S90
120 905129
>>05085
Ты о чем? Аудиофильские цапы начинаются наверное от 30к как минимум.
121 905131
>>05129
За 30к ты даже приличную подставку под кабель не купишь.
122 905132
>>05127
Если возьму YAMAHA NS-6490 то сильно обосрусь?
6490.gif11 Кб, 571x341
123 905133
>>05132

>YAMAHA NS-6490

124 905134
>>05133
Ок, и на что смотреть?
125 905143
>>05092
Колонки надо раз в 10 больше, тогда будет оно самое
126 905144
>>05132
>>05127
ns6490 - хорошая верхняя середина и вч, но хреновое всё остальное (подойдёт для электроники и женского вокала)

s90 - зеркальное отражение (хороший бас, нижняя середина и чуть хуже все остальное).

По мне ы90 более сбалансированная, но начинает звучать только на приличной громкости. На низкой не раскрывается. А вот 6490 наоборот на низкой громкости лучше, чем на высокой.

Если любишь старый рок - ы90
Если любишь современное - 6490

Хочешь и то и то - бери импортный аналог ы90 тех же годов (70-80е)
127 905145
>>05129
толсто
128 905147
>>05127

>S90 за 10к


Можно за 5-7 найти
129 905148
>>05127
Анон, алё! Не вздумай, какие нахуй с90 за 10к, на авито полно отличных полочников в эти деньги.
130 905166
>>05143
Тогда мне придется в свой дом переезжать
>>05144
>>05147
>>05148
DALI SPEKTOR 1?
131 905170
>>05120
бамп
132 905227
>>05170
>>05120

>DALI SPEKTOR


Обычное аудиофил-лайфстайл фуфло. Не то чтобы говно, но и ничего выдающегося.
monitor-audiomonitor-100isoblackpair1gr.jpg212 Кб, 800x600
133 905259
>>05227
Если сравнить спектор 2 с Monitor Audio Monitor 100 какие лучше или сорта... ?
изображение.png110 Кб, 257x196
134 905272
>>05259
нах тебе эти китайские пластиковые пукалки? Мышиный писк слушать?
135 905295
>>05272
Да хз, почти за такую же цену лучше наверно jbl305 взять, но от их вида блевать тянет.
tudutududud.webm2 Мб, webm,
2000x1700, 1:31
136 905297
привил тред
137 905311
>>05297
но ведь сетап уже устарел и звук тоже
138 905313
>>05297
Нижней середины не слышу, провал, сразу звук шрапнели идет
139 905316
>>05313
Не знаю как у тебя но у меня звук отличный
140 905319
Есть Edifier r2800, подключены по SPDIF оптике с платы в комплекте с материнкой.
Внимание вопрос - есть ли хоть какой-то смысл покупать звуковуху?
141 905320
142 905327
>>05319
есть
143 905362
>>05319
Если шумов на матери нету - не вижу смысла.
144 905374
>>05316
Не знаю как у тебя
Но у меня звук кристальный
Слышно каждый герц
145 905380
Нужные 2.0 колонки за небольшую цену(3000-3500 рублей максимум). Я понимаю что со своим бюджетом могу сразу пойти нахуй из этого треда, но надеюсь все таки на отзывчивость местного анона который поможет выбрать.

В местном дноэсе выбрал две модели, к завтрашнему дню надо будет определиться и забрать. Microlab B72 и Edifier R980T
https://technopoint.ru/product/3d82727a871c933d/kolonki-20-microlab-b72-sale/
https://technopoint.ru/product/45aa9ef6b5783120/kolonki-20-edifier-r980t-sale/opinion/

-ГЛАВНОЕ ЧТОБ НЕ ГУДЕЛИ БЛЯТЬ
-По звуку за такие деньги никакой магии не требую, чтобы не совсем всратая хуита. Раньше вообще сидел на свенах за 2к рублей и вполне хватало.
-Громкость у меня всегда выставлена небольшая, поэтому в выборе колонок качество звука > запас громкости

Авито не вариант потому что Мухосранск.
146 905381
>>05380
Даже в мухосрансках на авито есть более достойные варианты. Свен стрем/роял хотя бы должны быть.
147 905382
>>05381
Нет их.
148 905385
Анон, имееются JBL LRS 305 на Xonar STX хочу менять звуковуху на внешний цап чтобы подрубить туда и колонки и гарнитуру, хочу нормальный микрофон поставить а не USB помойку которая с шиндой не дружит толком.

Советуй цап анон. Бюджет до 200 баксов а может и выше.
149 905386
>>05380
Не знаю насчёт конкретно этих моделей, но пользовался другими колонками от этих фирм и сложилось впечатление, что Микролаб какую-то хуету продаёт с наценкой, а Эдифаер топчик за свои деньги. Хотя, конечно, я бы советовал смотреть в сторону трёхполосной системы, колонки без сабвуфера по определению не умеют в низкие частоты.
150 905388
>>05380
Из этих эдифер. Но лучше будет 2.1 за эти деньги в том же днс.
151 905389
>>05385

> Xonar STX


врядли лучше найдешь
152 905394
Аноны нужна хелпа

Есть два стула:
1)Амфитон 35ас-018
2)Одиссей у 010

Хочу узнать могет ли этот усь завести эту АС?
И как мне это дело надо будет подключить к пекарне, каким доп железом предварительно затариться ?

P.S. прошу без троллинга ибо нихуя не секу в акустике вообще
153 905397
>>05385

>Советуй цап анон


Чем тебя звуковуха не устраивает? Там и фантомка есть, там и балансные выходы, отдельный выход с регулировкой под наушники. Какие-нибудь Скарлети Соло или Штеинберг твои потребности с головой покроют. Если наушники не высокоомные, конечно.
590cd15642f6b90ad6d950eb832e.jpg36 Кб, 370x355
154 905406
>>05394
Цепляешь таким шнуром к звуковой.

На максимуме долго не гоняй, а лучше вообще не включай, иначе поджарит он колонки.
155 905413
>>05397
ты прав, я чет подумал, лучшего ничего не изобрели пока все равно... тогда советуйте гарнитуру для игорь, а то V-MODA boom pro на моих фиделиках не сидит, контакт слабый только одно ухо работает
156 905414
>>05397
алсо, подробнее о фантомке плз, неужели я могу купить норм микро и он будет питаться от моей звуковухи? посоветуй какой нибудь плес
157 905415
>>05414

>неужели я могу купить норм микро и он будет питаться от моей звуковухи


Микро ты купить то можешь, только нужен ли он тебе? 99% потребностей по звуку покрывают петлички с гарнитурами, или накладные микрофоны к наушникам.
158 905434
>>05406
Да мне максимум ненужон, просто завести их узнать вообще в работе ли.

Если да, то буду искать мастака, в ДС1 думаю есть нормальные спецы в старой акустике. Хотя без наебалова тоже не обойтись. Спасибо анон
159 905438
>>05415
хочу ебать матерей тиммейтов КАЧЕСТВЕННЫМ голосом
160 905439
>>05438

>КАЧЕСТВЕННЫМ голосом


Послушай разных стримеров и посмотри их звуковые сетапы. Вполне может быть что ты не сможешь отличить китайца с usb за 2.5к рублей от шуры с предусилителем за 60к.
161 905441
>>05439
Посоветуй USB китайца нормально.
162 905442
>>05441
>>05439
У меня есть самсон китаец юсб, так вот шинда10 не работает должным образом с юсб микрофонами. Гуглите пруфы.
163 905443
>>05394
Норм усь, только профилактику сделать надо (заменить электролиты, почистить и смазать переключатели и переменники + почистить контакты в реле защиты АС)
Звук не узнаешь потом. Будет ничем не хуже, чем у буржуйских.
164 905444
>>05394
И да, проверь сразу подвесы на АС. У амфитонов они паралоные и с возрастом рассыпаются в труху. Надо будет их заменить на свежие (стоит в районе 1500-2000р) и хватит ещё лет на 15
165 905445
>>05441
юсб микры подают звук с временной задержкой.
бери аналоговый
166 905450
>>05445
>>05442
Какая разница между юсб-микрофоном и юсб-интерфесом с микрофоном? Это одно и то же, лол.
167 905455
>>05450
У usb микро внутри своя собственная звуковуха, в то время как у внешнего интерфейса полноценная, которая тянет на себе весь звук + асио + куча функционала (ну и микрофон ты в неё уже какой угодно можешь воткнуть).
>>05445
Это уже от драйвера в микшере виндовском с размером буфера зависит.
>>05441
Нормальные usb начинаются в области 6к+, при этом все равно имеют рандомные шансы на еблю. И если это будет конденсаторный микрофон, то возможно придется его обмазывать плагинами, или комнату немножко обработать акустически. Ну и очевидные попфильтр со стойкой для крепления. Можешь попробовать динамики посмотреть, или вообще с петлички начать.
168 905458
>>05455
У usb микро внутри такая же полноценная звуковуха, которая тянет на себе весь звук + асио.
169 905510
>>05458
Микшер виндовский об этом в курсе, надеюсь?
image.png671 Кб, 1024x678
170 905513
Посоны не понимаю в чём проблема. Работал усилок ca-ux p7r вместе с тумбами SB-AK27 панасоник. С месяц назад редко при включении не работали мейн спикеры, а только сабы. Вкл/выкл помогал, до сегодняшнего дня. Пробовал поменять провод RCA-AUX - не помогло. Подключал динамики по новой - не помогло. Подключая телефон ситуация та же. В чём может быть проблема? Иногда можно было слышать рандомные хлопки из динамиков.
171 905521
>>05513 Много в чем. Разбирай, проверяй питания, не уходят ли в защиту усилители, верно ли пропускает-коммутирует процессор звук.
У меня были случаи что музцентры отказывались работать при небольшой просадке на умножителе для vfd дисплея.
172 905556
>>05362
какие шумы по оптике ?
>>05319
нет
173 905593
Пришёл ранее заказанный комбо-интегральный усилитель SMSL A6 на модуле ICEpower 50ASX2. Фото не моё.
Есть вариант чуть получше за примерно те же деньги (в районе 400 баксов ) - Teac Al-301DA или ревизия Al-301DA-X, там и ЦАП получше - на PCM1795, есть BT, выход на саб, дополнительный USB для обновления прошивки, на 1 линейный вход больше, модуль усилителя - тот же. Я бы взял именно его, если бы мне этот SMSL A6 не отдали со скидкой.
Купил его на замену связки традиционного транзисторного усилка Yamaha и USB-ЦАПа для ПК.
На борту - раздельные платы с ЦАП (AK4452), интерфейс XMOS, USB PCM/DSD 32, коакс, оптика, фоно, наушниковый усилитель, 3 кварцевых генератора, оконечник D-класса модуль ICEpower - небольшой мощности, даёт шумовой мощи где-то 20+ Ватт на канал на 8 Омной нагрузке.
Резюме: заебись, чо.
ЦАП на AK4452 реализован хорошо, интерфейс отлично, ASIO без проблем, спокойно играю на цифровом пианино со звукогенерацией на ПК и выводом через этот интерфейс с лагом в миллисекунды. Мощности для моих больших АС (трехполосные гробаны technics SB-501) с чувствительностью 92 dB/W/m достаточно, крутилка громкости у меня выше 30 из 40 не поднималась пока, обычно 12-20 из 40. После 12 часов работы корпус теплый, КПД намного выше, чем у традиционных усилков. Корпус маленький, кстати, 20 на 20 см всего. Есть режим типа loudness для тихого прослушивания.
Что касается качества звучания.
По ЦАПу - зашибись. Для сравнения у меня есть USB-ЦАПы на ES9018 и AK4490, а также встроенная аудио-карта с CS4398 (Асус звонарь) - все эти чипы более высокого уровня, на слух при мгновенном переключении можно, если постараться, услышать еле слышимую разницу в области высоких частот - но не из разряда хуже-лучше, а из разряда вкусовщины. Интерполяционный фильтр - мин фаза.
Усилитель ЗЧ - банг-олуфсенский модуль айспавер, далеко не топовая по мощи модель, да и по другим характеристикам, скажем, по сравнению с реализуемыми на схемотехнике Hypex NC400, уступает, но звучит отлично. Скажем, если не брать в расчет мощность, то эта херовина на одинаковой громкости ничем моим аналоговым транзисторным усилителям не уступает, я бы даже сказал, что звучит слегка лучше при мгновенном переключении. Нет, серьёзно, эта херня звучит не хуже, чем YAMAHA A-S1100. Я бы даже сказал, что оно звучит не хуже, чем транзистор в чистом А.
Я это к чему всё? Да к тому, что я раньше с недоверием относился к классу D, но послушав усилки на айспаверах и хайпексах с уверенностью заявляю, что современные D-класса усилки с хорошей схемотехникой стали не просто "норм", а тупо лучше не только AB, но и делают усилки, работающие в чистом А, - нужными только поехавшим аудиофилам.
173 905593
Пришёл ранее заказанный комбо-интегральный усилитель SMSL A6 на модуле ICEpower 50ASX2. Фото не моё.
Есть вариант чуть получше за примерно те же деньги (в районе 400 баксов ) - Teac Al-301DA или ревизия Al-301DA-X, там и ЦАП получше - на PCM1795, есть BT, выход на саб, дополнительный USB для обновления прошивки, на 1 линейный вход больше, модуль усилителя - тот же. Я бы взял именно его, если бы мне этот SMSL A6 не отдали со скидкой.
Купил его на замену связки традиционного транзисторного усилка Yamaha и USB-ЦАПа для ПК.
На борту - раздельные платы с ЦАП (AK4452), интерфейс XMOS, USB PCM/DSD 32, коакс, оптика, фоно, наушниковый усилитель, 3 кварцевых генератора, оконечник D-класса модуль ICEpower - небольшой мощности, даёт шумовой мощи где-то 20+ Ватт на канал на 8 Омной нагрузке.
Резюме: заебись, чо.
ЦАП на AK4452 реализован хорошо, интерфейс отлично, ASIO без проблем, спокойно играю на цифровом пианино со звукогенерацией на ПК и выводом через этот интерфейс с лагом в миллисекунды. Мощности для моих больших АС (трехполосные гробаны technics SB-501) с чувствительностью 92 dB/W/m достаточно, крутилка громкости у меня выше 30 из 40 не поднималась пока, обычно 12-20 из 40. После 12 часов работы корпус теплый, КПД намного выше, чем у традиционных усилков. Корпус маленький, кстати, 20 на 20 см всего. Есть режим типа loudness для тихого прослушивания.
Что касается качества звучания.
По ЦАПу - зашибись. Для сравнения у меня есть USB-ЦАПы на ES9018 и AK4490, а также встроенная аудио-карта с CS4398 (Асус звонарь) - все эти чипы более высокого уровня, на слух при мгновенном переключении можно, если постараться, услышать еле слышимую разницу в области высоких частот - но не из разряда хуже-лучше, а из разряда вкусовщины. Интерполяционный фильтр - мин фаза.
Усилитель ЗЧ - банг-олуфсенский модуль айспавер, далеко не топовая по мощи модель, да и по другим характеристикам, скажем, по сравнению с реализуемыми на схемотехнике Hypex NC400, уступает, но звучит отлично. Скажем, если не брать в расчет мощность, то эта херовина на одинаковой громкости ничем моим аналоговым транзисторным усилителям не уступает, я бы даже сказал, что звучит слегка лучше при мгновенном переключении. Нет, серьёзно, эта херня звучит не хуже, чем YAMAHA A-S1100. Я бы даже сказал, что оно звучит не хуже, чем транзистор в чистом А.
Я это к чему всё? Да к тому, что я раньше с недоверием относился к классу D, но послушав усилки на айспаверах и хайпексах с уверенностью заявляю, что современные D-класса усилки с хорошей схемотехникой стали не просто "норм", а тупо лучше не только AB, но и делают усилки, работающие в чистом А, - нужными только поехавшим аудиофилам.
174 905594
>>05593

>Для сравнения у меня есть USB-ЦАПы на ES9018 и AK4490, а также встроенная аудио-карта с CS4398 (Асус звонарь) - все эти чипы более высокого уровня, на слух при мгновенном переключении можно, если постараться, услышать еле слышимую разницу в области высоких частот - но не из разряда хуже-лучше, а из разряда вкусовщины.


>Скажем, если не брать в расчет мощность, то эта херовина на одинаковой громкости ничем моим аналоговым транзисторным усилителям не уступает, я бы даже сказал, что звучит слегка лучше при мгновенном переключении. Нет, серьёзно, эта херня звучит не хуже, чем YAMAHA A-S1100. Я бы даже сказал, что оно звучит не хуже, чем транзистор в чистом А.


А если бы уровни сигналов согласовал, то даже эта небольшая разница пропала бы.
175 905597
>>05444
На счёт подвесов я сразу думал, ещё думаю как бы короба привести в порядок, хотя колонки стояли около 10 лет в доме не думаю что дерево ссохлось.

Где можно провести профилактику усилка/колонок в Москве? Ибо с электротехникой не дружу, хотя паяльник держать умею, но своим рукам не доверяю. Всё таки для меня "весчь" винтажная.

И как лучше поступить: найти расходники для системы и сделать всё самому, или найти мастака?

Ещё раз спасибо за советы.
176 905629
>>05593
Так есть разница по звуку между новым и старым цапами?
177 905646
>>05594
Не уверен, что пропала бы полностью. Незначительная разница всегда есть, если не ушами, то хотя бы инструментально отлавливаемая, другое дело, что она несущественна.
>>05629
Если поставить цель найти разницу - конечно, можно её найти. Я, прослушав много устройств, скажу, что нет никакого особого "звучания ЦАПов". Девайсы, основанные на ЦАПах схожего класса, при условии, что они представляют собой разумные схемотехнические решения - ну там, грамотно спроектированы, правильно собраны, элементарная база качественная и соответствует спецификации, корректно подключены и так далее - звучат неотличимо одинаково.
Можно ли её, разницу, "услышать"? Можно: в особых условиях на некотором материале при мгновенном переключении, и то далеко не со 100% точностью, и то, если слух у тебя сохранился в высокочастотной области: различия настолько незначительные, что их трудно даже описать, а уж сказать, что "этот ЦАП звучит лучше" я и вовсе не могу. Хотя есть люди, которые утверждают, что слышат отличия ЦАПов и выбирают "лучшие". Я скептически отношусь к таким заявлениям, полагаю, это какое-то помрачение вкупе с самовнушением за пределами здравого смысла, мне рассуждения про "сочность, сладость, цифровой привкус, красивость, бодрость, прозрачность" и так далее в отношении ЦАПов кажутся бредовыми.
PS. По большому счёту, про усилители ныне я могу сказать то же самое, что и про ЦАПы. Качественные усилители сходных характеристик звучат практически одинаково, при условии, что (бла-бла-бла смотри выше), независимо от решения. И если прежние ШИМ усилители на сборках D-класса звучали заметно хуже (они и по даташитам выглядели хуже), и я к ним относился скептически, то современные качественные схемы в классе D на мой слух звучат не хуже, если не лучше классических решений.
178 905647
>>05646
Откуда тогда такой культ вокруг цапов? Люди слушают и типа слышат ахуенную разницу.
179 905649
>>05647
Трудно сказать, эта сфера находится вне рацио и активно накачивается маркетологической мифологией, что вкупе с нездоровым задротством и самовнушением самых активных свидетелей разницы ЦАПов только сильнее окукливает аудиторию и отдаляет её от целесообразности и здравого смысла.
Кто-то утверждает, что слышит разницу между проводами. Как по мне - всё это бред. В любой сфере потребления можно найти поехавших по какой-либо специальной теме.
Мало того, есть версия, что сами механизмы подобного консюмеризма шизофреничны по своей природе. Философ Делез и психоаналитик Гваттари в классическом двухтомнике "Капитализм и Шизофрения" как раз вводят концепцию шизоанализа и говорят о "машинах желания", которые функционируют в "сломанном" состоянии, генерируя подобную херню в головах своих носителей.
Что касается меня, то я просто люблю музыку. ЦАПы и усилители - это вопрос второстепенный, а с тех пор, как они достигли определенной планки качества, после которой их различия в рамках одного класса стали практически неотличимы - и вовсе несущественный. Я напомню, что основной вклад в "воспринимаемое качество звука" вносят АС и место, где они находятся и ты слушаешь.
180 905650
>>05649
Ну вот например читал недавно отзыв о цапе за 1000долларов, чел его купил, до него, у него был цап за 750баксов. И тут началось. Новый цап в пляс подался, звук совершенно другой, сцена, низы, верха в разы лучше. Итд.

Что это? Как можно услышать такую огромную разницу, если ее как ты пишешь, нету вообще. Либо он наркоман, либо хз. Там еше 100+человек отписались и точно так же видят разницу.
181 905663
>>05650
Обычное внушаемое быдло с абсолютным отсутствием критического мышления. Первый день живёшь?
https://www.youtube.com/watch?v=XpLt0oUWfOk
А если такому хлебушку на протяжении долгого времени вбивать в мозг, что между цапами есть огромная разница в звуке? Это ты тут на высокоинтеллектуальном форуме форуме сидишь, а у них информационное пространство совсем иное. И есть причины, почему они в нём находятся, способствующие их деградации. Посмотри на костяк сообщества аудиофилов - это люди, которые бегут от действительности. Огромное количество ложной информации, недобросовестные торговцы, когнитивные искажения. На самом деле это сложная и грустная тема для размышления. Можно докторскую диссертацию по психологии написать, отвечая на твой вопрос.
182 905667
>>05597
https://www.google.com/search?q=замена+подвесов+москва

А так там ничего хитрого нет. Сам легко поменяешь.
С усём аналогично
183 905714
>>05663
Ну в целом, соглашусь.

Просто аудиотема какая то удивительная. Только вокруг нее столько ебнутости и сектанства.
Только вокруг нее, люди берут цап за 5к долларов вместо цапа за 4.5 который у них есть, чтоб услышать ПРИПОДНЯТУЮ СЕРЕДИНУ на 5%... берут кабеля за 600баксов(усб лол) чтоб убрать ПЕСОК на верхах...

Почему именно вокруг аудио темы столько шизиков? Другие сферы почему то этим особо не страдают.
184 905719
>>05650
Некоторые аудиофилы, деградация слуха которых не позволяет им слышать после 13кГц, умудряются "слышать" воздушную и прозрачную разницу разницу между проводами или между... одним и тем же устройством, когда ты говоришь, что подключил вот этот ЦАП за много денег вместо вот этого дешевого, на самом деле оставив тот же самый, а они заявляют, что низ стал более упругим и улучшилась сцена.
Согласно последней проверке, я слышу до 18,5кГц, мой слух натренирован различать нюансы звучания, потому что я не только слушаю музыку, но и играю сам. Как я уже говорил, на мой слух при прочих равных разница настолько незначительна и неслышима на практике, что ей можно пренебречь. Заявления о том, что после смены ЦАПа Х на ЦАП Y у человека заплясали лес и горы - из разряда бреда и самовнушения. Люди просто слышат то, что хотят услышать.
Я бы сказал, что 80% воспринимаемого качества звучания определяется АС и помещением, скажем, 15% - усилителем, а транспорт, цапы и прочее - незначительные 5%.
Чтобы получить масштабно звучащую систему с хорошей сценой, требуются многополосная АС с большим нагруженным объемом и нижним лопухом хотя бы 25см. Для такой системы требуется соответствующее помещение для прослушивания и, возможно, нормализация звукового поля. И вот в этом-то и проблема для большинства: негде взять такую подходящую комнату, где можно по-уму разместить и слушать пару больших ящиков.
И вместо того, чтобы решить проблему в той области, где 20% усилий дадут 80% результата, они концентрируются на том, что даст им 5% результата при максимуме усилий, ища компромиссов и волшебных граалей там, где их нет и не будет: меняя хорошие наушники на другие чуть получше вместе с усилителями для них, выискивая различия в ЦАПах, меняя кабели, сотни раз обмусоливая то, какие сорта маленьких двухполосных колоночек, то есть, "профессиональных мониторов, а не какого-то там хайфая" - тот самый священный грааль, выискивая АС, которые "хорошо звучат по углам" в их каморках, покупая идиотские ламповые усилители и так далее, всё более погружаясь в пучину безумия, начиная слышать большую разницу между ЦАПами, убеждая себя, что "только класс А" или "это охуительно музыкальные провода".
184 905719
>>05650
Некоторые аудиофилы, деградация слуха которых не позволяет им слышать после 13кГц, умудряются "слышать" воздушную и прозрачную разницу разницу между проводами или между... одним и тем же устройством, когда ты говоришь, что подключил вот этот ЦАП за много денег вместо вот этого дешевого, на самом деле оставив тот же самый, а они заявляют, что низ стал более упругим и улучшилась сцена.
Согласно последней проверке, я слышу до 18,5кГц, мой слух натренирован различать нюансы звучания, потому что я не только слушаю музыку, но и играю сам. Как я уже говорил, на мой слух при прочих равных разница настолько незначительна и неслышима на практике, что ей можно пренебречь. Заявления о том, что после смены ЦАПа Х на ЦАП Y у человека заплясали лес и горы - из разряда бреда и самовнушения. Люди просто слышат то, что хотят услышать.
Я бы сказал, что 80% воспринимаемого качества звучания определяется АС и помещением, скажем, 15% - усилителем, а транспорт, цапы и прочее - незначительные 5%.
Чтобы получить масштабно звучащую систему с хорошей сценой, требуются многополосная АС с большим нагруженным объемом и нижним лопухом хотя бы 25см. Для такой системы требуется соответствующее помещение для прослушивания и, возможно, нормализация звукового поля. И вот в этом-то и проблема для большинства: негде взять такую подходящую комнату, где можно по-уму разместить и слушать пару больших ящиков.
И вместо того, чтобы решить проблему в той области, где 20% усилий дадут 80% результата, они концентрируются на том, что даст им 5% результата при максимуме усилий, ища компромиссов и волшебных граалей там, где их нет и не будет: меняя хорошие наушники на другие чуть получше вместе с усилителями для них, выискивая различия в ЦАПах, меняя кабели, сотни раз обмусоливая то, какие сорта маленьких двухполосных колоночек, то есть, "профессиональных мониторов, а не какого-то там хайфая" - тот самый священный грааль, выискивая АС, которые "хорошо звучат по углам" в их каморках, покупая идиотские ламповые усилители и так далее, всё более погружаясь в пучину безумия, начиная слышать большую разницу между ЦАПами, убеждая себя, что "только класс А" или "это охуительно музыкальные провода".
185 905751
>>05719

>Чтобы получить масштабно звучащую систему с хорошей сценой, требуются многополосная АС с большим нагруженным объемом и нижним лопухом хотя бы 25см.


Бред.
186 905755
>>05751
Ты хочешь сказать, что можно получить нормальный отклик внизу и масштаб с помощью компактных полочников с 5" вуфером при условии, что они обеспечат номинальное звуковое давление? Что за модель АС, мне интересно?
Я слушал разные полочники и компактные мониторы ближнего поля, среди них есть множество хороших, но АС, которые мне показались подходящими не только для контроля и сведения, а в качестве универсальных и бескомпромиссных для прослушивания дома - либо (предпочтительно закрытые) ящики с большим объемом, либо многополосники в оформлении с нагрузкой в виде лабиринта или труб, причем все - некомпактных габаритов. Про лопух 25см - это моя личная оценка с потолка, потому что те мои АС, у которых вуферы 25-30 см, мне полностью норм, а вот тем, у которых 20см и ниже - на мой взгляд, малость не хватает отклика внизу.
187 905758
>>05755
Нормальный отклик внизу получают с помощью сабвуферов. "Масштаб", если под этим ты подразумеваешь упомянутую выше "хорошую сцену", под чем обычно подразумевается дисперсия и количество отражений, не зависит размера акустической системы. Да и по размеру низкочастотника глупо судить о возможности отыгрывать низкие частоты. В этом треде много раз постились замеры всяких "винтажных" холодильников с огромными низкочастотнкиами, которые даже 50 Гц играть не могут. А так я согласен, что в целом 8-дюймовые НЧ у обычных колонок - это необходимый минимум, если ты не собираешься использовать саб. Но так же я считаю, что сабвуфер - это обязательный компонент звуковой системы, если ты не нищук. Тем более, что с ними проще, чем возиться с полнодиапазонными колонками, даже если последние могут и без саба.
188 905787
Диафилов распидорасило, очаровательно)))
189 905788
Хочу соорудить 2.1 для компьтерного стола.

JBL Stage A120
JBL Stage A100P

С ресивером не определился.

Что думаете?
image.png52 Кб, 588x449
190 905794
>>05788
JBL Arena 120 вообще норм. Думаю Stage A120 от них не сильно отличаются. Но это не точно.
15476656425690.jpg33 Кб, 384x384
191 905796
>>05758

>это необходимый минимум


Сейчас у нас необходимым минимумом станет система за 50к+ и обработанное помещение
192 905802
>>05796
Ну бля без басов вообще не то. Какие бы хорошие колонки не были, всё равно будто бабкино радио слушаешь.
193 905806
Есть цап с выходным уровнем 2Vrms, интегральник с 75вт/8ом на канал и акустика 8ом 91дБ. Все работает нормально.
Теперь меняю усилитель на ламповый 35вт/8ом с вxодным уровнем 600мВ усиление 28дБ. При стандартной громкости все нормально, но стоит повернуть регулятор на цапе больше чем треть появляются заметные искажения на вч.
В чем может быть проблема? Усилитель слишком слабый и начинается клип или он неисправен? Лампы не новые, но настройка тока автоматическая, вроде как ничего крутить не нужно.
Стоит подключить а компьютеру и замерить в RMAA?
194 905816
>>05714
Лол, все страдают. Ахулиард мегапикселей, объективы за сотни денег, видеокамеры стоимостью в Венгрию со всеми жителями...
195 905817
>>05816
Одно дело дрочить на дорогие видеокамеры, технические параметры которых, скорее всего, оправдывают их высокую стоимость. А другое дело дрочить на какой-то сраный кабель, потому что тебе в интернете сказали, что он лучше звучит. Суть в том, что у аудиодебилов, по сравнению с другими хобби, напрочь отсутствует связь с реальностью. Они пиздец какие тупые и настолько же доверчивые.
196 905838
>>05806

>цап с выходным уровнем 2Vrms


>увеселитель ламповый 35вт/8ом с вxодным уровнем 600мВ


действительно, в чем проблема?
197 905839
>>05802
двачую.
колонки без нч звена хотябы 10" - бабкино радиво
198 905840
>>05817
Есть много физически измеряемых параметров, влияющих на качество и точность звука. (скорость нарастания, демп.фактор, КНИ, КГИ) для усей + (чувствительность, уровень давления, КНИ, КГИ, АЧХ по -3дб) для АС.
Прогревы кабелей к ним не относятся и появился этот развод с началом преобладания маркетинга над инжинирингом. Так называемый Hi-END - ни что иное как обычный hi-fi с маркетинговой раскруткой, как и сейчас "мониторы" - обычные hi-fi колонки, но "для студий", лол.

И да, главное в звуке - АС. Они отвечают за 80% качества и точности звука.
199 905841
>>05758
Не-не-не, к черту сабвуферы, вот уж с чем надо повозиться, так это с ними, в то время как с нормальными АС возни практически нет. Ладно бы, результат был удовлетворительный, но я ни разу не слышал конфигурацию с сабвуфером, которая бы меня устроила.
"Масштаб" - не "сцена", это тупо количество воздуха, которое перемещается диффузором и который ты ощущаешь не только ушами, но и телом, когда приходит фронт волны. Что касается сцены - на небольших мониторах инструменты локализуются отлично, то есть, по направлению источников звука сцена выстраивается без проблем, а вот с "глубиной" проблемы есть. В любом случае, слушая компактные мониторы, ты всегда понимаешь, что слушаешь АС, а вот с "большими" АС ты, закрывая глаза, в принципе можешь себе представить, что ты находишься прямо перед сценой и там играют.
200 905843
>>05787
>>05796
Эй, да что вы так сразу, я не из этих, аудиофилов, - я люблю женщин и музыку. Да и не в деньгах только дело - ты можешь сам запилить усилитель и АС высокого качества, и это будет стоить разумные деньги.
Тем не менее, факт остаётся фактом: ты можешь перебрать 9000 маленьких полочников, меняя шило на мыло, но качественный скачок - это подходящая комната, возможно, нормализация звукового поля, и АС с немаленькими диффузорами, нагруженные на приличный объем.
>>05806

>выходным уровнем 2Vrms


>вxодным уровнем 600мВ


Ты допустил фатальную ошибку, купив ламповое недоразумение вместо усилителя, тем самым создав для себя дополнительные проблемы. Ну а вообще, выход ЦАПа слишком горячий для входа УЗМЧ, нужно их согласовать.
201 905860
>>05841
У тебя просто воображение разыгралась.
202 905861
>>05806
Ламповые усилки на любителя и как правило для самодельщиков, промышленные не нужны.
203 905878
>>05838 >>05843 Но у интегральника вообще указано 250мв, правда там и нужды выкручивать до конца нет.
204 905880
>>05860
https://youtu.be/4tIsXLyZcWI
тебе не понять
205 905882
Разница есть между встройкой и нормальной звуковухой, только глухой не услышит. А дибилизм в виде китайцапов без дсп, без транзисторного усилка для ушей за 10-20к берут одни дибилы ебаные. Креатив выпустила звуковухи без всх этих недостатков но говноеды все дрочат на китайцапы с кривой обвязкой зато сабре блять, ак топовый
206 905883
>>05882
Разница есть между медным кабелем и нормальным серебряным, только глухой не услышит. А дибилизм в виде обычных кабелей из ближайшего магазина электроники берут одни дибилы ебаные. Аудиоквест выпустили кабели без всх этих недостатков но говноеды все дрочат на дешевые кабели с кривой сценой зато дешево блять, ак топовый
207 905888
>>05883
Ты не понимаешь. Посмотри сталкера разницу между змеевидным аудиофильским и обычным кабелем. В кратце змеевидный имеет завал с 10кгц.
208 905889
И сосут же, лижут, калом мажутся
209 905891
210 905895
Тото же. А я думаю чего баса нету на моей то встройке алс887. А тварь еще тут утверждает разницы ему нету. Раз нету так иди с псами греши!
211 905896
Антон поясни пару деталь
Стоит ли ламповый усилок своих ламп?
Где брать качественные аудиозаписи? Допустим качество записи с тех же айтюнсов и Яндекс музыки и близко не стояло к дискам по 25$ ?
212 905897
>>05896
Ламповый усилок должен бытьу любого меломана. Качественные записи качай в вав в торентов. Волшебно лампа звучит на концертных 15 дюймовых топах и усилка 5вт хватит вполне с чуйкой то под 100дб
213 905898
>>05896
Если ты любишь дрочить на илитность или тебе тупо хочется именно ламповый, почему нет.

>Где брать качественные аудиозаписи?


Что значит качественные? Записанные или отремастеренные в лучших студиях?

>Допустим качество записи с тех же айтюнсов и Яндекс музыки и близко не стояло к дискам по 25$


Между ними может и не быть никакой разницы. В электро виде запись может быть даже чище. Вопрос, хочешь ли ты этого, или тебе больше нравится с эффектом потрескивания и оригинальной записи.
14861517711762.jpg43 Кб, 445x372
214 905899
>>05888
Ты к любому звучанию можешь привыкнуть через минуту, только если оно не совсем ужасное, или резко отличается от твоего "запомненного" предыдущего.
>>05882

>только глухой не услышит


А на графиках разницы нету.
215 905900
>>05896
Хороший ламповый усилитель по звуку ничем не отличается от хорошего твердотельного. Только хороший ламповый усилитель ещё найти надо и стоить он будет намного дороже. Ламповые усилтели - это ненужный архаизм, на который онанируют два с половиной поехавших аудиофила. Поэтому их даже на рынке практически нету.
Качество записей с тех же айтюнсов и Яндекс музыки - это пожатые копии, но на слух они ничем не отличаются от оригинала. Можешь сам проверить.
http://abx.digitalfeed.net/list.html
216 905901
>>05899
Как нету. У встройки завал на 100гц нет баса. Искажения 82дб против 118. Слышно это еще как. А вот разницы ксонар д2 за 5к рублей и линкс з 150 уже не слышно. Есть просто минимальный порог качества а далее золотые провода и аудиофилия
217 905902
>>05897
Про ламповый усилок спс, но все таки про диски не понял, если у них все таки превосходство или с минимальным разрывов качества в процент другой висит на торрентах?
Слушал у знакомого всякие диски по 50$ за штуку студийные оркестр записанные на овермикрофонов и ахуел
218 905903
Существует ли стерео усилитель с выходом на сабвуфер? И недорого чтобы.
219 905904
>>05900
Так он на то и ламповый чтоб срать четными гармониками. На слух выражается в особой певучестве романсов например
220 905905
>>05901

> Искажения 82дб против 118. Слышно это еще как.


В голосяндру с этого манямирка. В твоей панельке динамический диапазон децибел сорок в лучшем случае. И то по ночам, лул.
221 905906
>>05904
Если усилитель срёт гармониками, то его место на помойке.
image.png3,1 Мб, 1800x1800
222 905909
>>05903
Есть активные сабвуферы со встроенным кроссовером, через который ты пустишь сигнал на колонки.
223 905911
>>05905
Когда ты станешь большим и купишь апаратуру не придется отрицать очевидное
224 905912
>>05911
Очевидно, что ты долбаёб.
Хэлп! 225 905913
Надеюсь, кто-нибудь подскажет где искать проблему. Есть активные мониторы на 150в. Не включал их 3 года. Когда включил, то звука не было. Выкрутил ручки (звука, вч и нч) на макс и услышал, шепот. В общем работают очень-очень тихо. Оставил включенными и через несколько минут они стали играть громче. Еще через минут 10 они стали пропёрживаться, а через пол часа они играли в полную силу. Далее я ими не пользовался еще месяца 3, сегодня я их включил и опять они приходили в работоспособность в течении минут 30. В чем может быть проблема? Хранятся мониторы при комнатной температуре. Раньше когда часто использовал такого не было. Мог не включать их месяцами и работали они сразу при включении.
226 905914
>>05913
Конденсаторы подсохли
227 905915
>>05914
Спасибо! Их менять нужно или можно проперживать и дальше? Ну, если мне не к спеху и я могу подождать пол часа.
228 905917
>>05915
Да просто включи их на сутки и пусть слегка поют, долго хранились просто надо их погонять чтоб емкость набрали
229 905921
>>05902
Тебе же анон сказал, что качай в lossless образы дисков и слушай.
Смысла покупать физический компакт диск нет никакого.
Качать можно с рутрекера ну или если что-то редкое ищешь, тогда ищи тут:

https://pastebin.com/Dc4ZCeCC

только большая часть из них робит только через впн
230 905922
>>05913
проверь:
-кабель
-окислы на контактах
-электролиты
231 905923
>>05917
что за бред я тут читаю, пиздос
если электролит потерял емкость, то поможет только его замена
232 905927
>>05922
Кабеля разные подключал, даже в разные разъемы (тюльпаны и хлр) у меня два таких монитора и ситуация с ними одинаковая) https://m.market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-eurosound-esd-10fa/4777264/spec
233 905928
>>05923
нет
235 905934
>>05896
Стоит, но ламповый нормальный хуй найдешь сейчас (наверное только самопал), да и стоит дохуя нынче, лампы, кстати не самое дорогое, трансформатор дорогущий пиздец.
Я бы не советовал сейчас заморачиваться если лишней тыщонки баксов хотя бы нет.
236 905935
>>05934
Зачем, если твердотельные усилители лучше и дешевле?
237 905936
>>05935
Звук.
238 905937
>>05936
Но так твердотельные усилители лучше по звуку и дешевле. В чём логика?
239 905938
>>05937
Не лучше.
240 905939
>>05938
Да, ламповые нихуя не лучше. О том и речь.
241 905940
>>05939
хз, многим нравятся ламповые больше.
Хоть вслепую хоть как, проверено.
242 905941
>>05940
Не нравится. Ламповые звучат как говно, с кучей искажений.
243 905944
>>05930
Ну полистал, в итоге топик о том как челик купил какой-то развалившийся хлам и пытающийся его привести хоть в кое-как работающее состояние с помощью поиска запчастей для этого самого хлама.
244 905946
>>05940
Чёт проиграл с твоего манямирка. Ты ламповые усилители хоть раз в жизни слышал? Их пердёж дольше пары минут не вытерпеть. Если ты не тугоухий старикашка, конечно. Только такие на лампы и дрочат.
245 905947
>>05930
Фап-контент для некрокопрофилов.
ламповый звук.mp44 Мб, mp4,
852x480, 1:30
246 905949
247 905952
Сап анчоусы, есть у меня 10к которые жгут карман, нужен срочно проигрыватель винила из секонда,ДС2, желательно чтоб имел встроенный фонокорректор но мог работать и с отдельным, автомат, не старше 10 лет, без ебли с трансформаторами. Я думал про аудиотехнику лп 60 или пионер какой там самый массовый. Я вообще в том треде, или где был тред про винил или он утонул сто лет назад?
248 905955
>>05952
Да, LP-60 норм. Игнорируй поехавших сектантов, которые дрочат на всякий антиквариат. Вот тут есть сравнения качества звука с LP-60 и старых "крутых" вертаков. Разница минимальна и ещё не понятно, в чью пользу.
https://www.youtube.com/watch?v=ZeZ9liZO-f8
https://www.youtube.com/watch?v=-46mrx9lrh4
https://www.youtube.com/watch?v=-a2S5mltdiI
Виниловый тред находится на другой доске.
https://2ch.hk/mu/res/1622009.html (М)
249 905957
>>05955
Спасибо, кланяюсь и уёбываю.
250 906001
Анончики, что бы такое воткнуть в телек, чтобы наслаждаться кинчиками, слушать музончик/гамать на плойке? что-нибудь и слуху приятное и на карман не давящее в пределах 15-20К
251 906002
Не уверен, туда ли я зашёл, но вот вопрос:
Есть ли в природе бюджетные (в своём классе) ресиверы, чтобы юзать и как 5.1 систему для игр/кинца (оптический вход) и чтобы был встроенный фонокорректор?
Т.е. тезисно: 5.1 звук, оптический вход, тюльпаны для ещё чего-нибудь (компа того же), вход для проигрывателя.
Спалите название(я) если есть.
252 906044
>>06001
Саундбар с сабчиком.
253 906054
Так что-то я туплю. Как происходит пека hi fi звук
Pci / внешняя звуковая - av ресивер - пассивные колонки.
Я что-то забыл?
254 906055
>>06054
В ресивере обычно есть встроенная звуковуха. В компьютере, кстати, тоже.
255 906056
>>06055
Но они обе полное говно же
Upd 5.1 пассив
256 906057
>>06056
Но это не так. Преобразование цифры в аналог - давно решенная проблема. Сейчас ни одно приличное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. В том числе и встройки, если материнская плата норм.
257 906058
>>06057
Я в основном для музыки хочу, поэтому и уверен что не хватит ( мать за 8рублей )
258 906060
>>06058
Если у тебя встройка не шумит, то лучше уже не будет. Это невозможно.
259 906069
>>06060
Ну есть у меня допустим 5.0 сет, весь подключается в av ресивер и тут уже идут непоняточки.
1. В ресивере есть ЦАП и усилок, нахуя звуковой ЦАП в пека? Циферки же вроде просто по ,hdmi передать можно
2. Хотел рассмотреть варик звуковая - усилок 6ом 120вт - пассивные 5.0 ( но тут снова же, усилок отдельный от ресивера на 6ом 120 ватт на канал стоит каких то в край ебанутых денег, что за хуйня? )
Как найти усилок ( онли, без дерьмо
Цапа в комплектации ) на 6ом 120ватт 5.0 за 400-600$?
260 906077
>>06069
Используй ЦАП в ресивере. Нет никаких причин, почему он должен быть дерьмом.
261 906080
Подскажите годную внешнюю звуковуху/цап чтобы и в наушниках, и с акустики слушать с компа, желательно без ебли с дровами. Слушаю только лосслесс и диски.
262 906085
>>06080
Creative SoundBlasterX G6
263 906086
>>06085
Зачем ему эта портативная хуйня для стационарного использования?
264 906087
>>06080
Anus essence one
265 906089
Аноны, очень тупой вопрос, но всё же

Как подключить АС к усилителю, вот есть терминал [1 пик] и усилитель [2 пик]. Каким кабелем затариться что б подключить.

Я очень глупый не бейте пж
267 906091
>>06090
Спасибо Анон!
268 906093
>>06089
Если в деньгах стеснет, то вместо аудиофильского говна приходишь в магазин электротоваров (в электроотдел в строительном магазине) и говоришь:
"Мне нужно 4 метра медного многожильного гибкого кабеля типа КГ 2х1 мм2 для дома" и на алиэкспрессе заказываешь хуйню под названием "штекер банан мальчик всесезонный тактический новый" 4 штуки. Кабель вставляешь в штекер и пассатижами обжимаешь.
269 906097
>>06057
Чё правда? Не может быть. Есть доказательства?
270 906098
>>06093
Лал, даже акустический говнопровод 2.5 а нишук советует 1 мм.
271 906099
Посоветуйте колонки, которые могут исполнять идеальный меандр. И чтоб сцена широкая была.
272 906105
>>06093
Не в деньгах проблем нет, ещё раз спасибо
273 906108
>>06098

>даже акустический говнопровод 2.5


Охуеть, а че не 5х240? Там и 1 мм2 избыточно, просто с меньшим будет наконечник неудобно делать и физически повредить двигая диваны проще.
274 906110
>>06108
>>06098
Зависит от длины кабеля. Ну 2,5мм это и правда дохуя.
http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm#wiretable
275 906112
>>06110

>Зависит от длины кабеля.


Для самой популярной акустики на 8 Ом кабеля 1мм2 хватит на 12 метров, едва ли кому-то столько нужно.
276 906113
>>06110
Жирненькие провода визуально смотрятся лучше.
277 906115
>>06113
Латентный гомосексуалист не палится.
278 906116
>>06112
"8" Ом
Производители вообще ставят как хотят эту хуйню, если нет графика или цифры "минимальный импеданс" можно на эту цифру вообще не смотреть.
279 906146
>>06086
Сосок ты ебаный дигинират. Дибил блять смотри что пишут люди
280 906147
Действительно в магазине леруа например берешь провод два споловиной милиметров. Главное не брать слишком толстые аудиофильские они работают как резистор и заваливают вч
281 906149
>>06147

>Главное не брать слишком толстые аудиофильские они работают как резистор и заваливают вч


>толстые провода


>работают как резистор


Ох бой хере ви гоу эгейн.
282 906151
>>06149
С сопротивлением 50 а в топовых и 200ом что уж тут скрывать
283 906156
>>06112

>Для самой популярной акустики на 8 Ом


У большинства акустики сопротивление падает гораздо ниже 8 Ом.
284 906157
>>06108
>>06110
Какое дохуя, зайди в любой строительный там продается акустический провод 2*2.5 мм. Говно конечно, но это минимум
15147143066160.jpg71 Кб, 400x434
285 906158
>>06146

игинират

286 906159
>>06147
Чем тоньше провод, тем выше его сопротивление и сильнее завалы на АЧХ. Особенно критично для низкоомной АС. Для высокоомной пох
1429886236393.jpg44 Кб, 550x550
287 906160
>>06158

>картинки с пикабу

image.png526 Кб, 760x355
288 906221
Здравствуй
Ломаю голову над выбором: Woburn 2 или Stanmore 2. Возможности послушать обе в магазинах нет только стенмор вроде можно будет.
Взял бы шобурн, но, боюсь, он будет раскрываться лишь на близкой к средней громкости, а комната у меня довольно маленькая, плюс в основном вечером буду слушать после работы. Соседи могут охуеть.
В стенморе смущает лишь один нч динамик (а я в основном слушаю хуйню типа клауд рэпа и прочего, где бассы сильно цепляют)
В общем, призываются владельцы и слышавшие мимокроки, делитесь опытом
289 906230
>>06221
Для винила берёшь?
290 906232
>>06230
Нет, писал ж
В основном источники это тв/ноут/смарт, все по блюпупу
По музыке жанры рок, хипхоп, поп, ну и плюс для тв будет источником звука
292 906244
>>06233
саундекс хороший сайтик, нищуки на него знатно тригерят
293 906288
>>06244
Золотые провода прогревают?
294 906303
>>06288
какие золотые провода у нищуков. все золото мамке и бате на зубы ушло
295 906328
>>06288
теплом тела Моники Белуччи
296 906341
>>06328
Ты аудиофил или некрофил?
297 906405
Подскажите что-нибудь на замену харманов саундстиков3 не сильно увеличивая бюджет.
Как настолки они были очень даже ничего, но сейчас переехали к телевизору и с расстоянием заметил потерю многих нюансов.
298 906411
>>06405
Направь их в уши и нюансы вернуться.
299 906450
>>06411
Нет, там весь смак только на маленьком расстоянии
300 906458
>>06450
Почему?
Folk music from Galicia - Deixame subir by Arany Zoltán-BWn[...].mp44,7 Мб, mp4,
496x360, 3:54
301 906481
302 906531
>>06481
Настолько дерьмовые записи можно и со встроенных в ноутбук колонок слушать.
303 906652
>>06405
харман - величайшая хайенд компания, а их президент шон оливер - нобелевский лауреат. лучше звука ты не найдешь
5853626187.jpg82 Кб, 700x628
304 906755
>>06652
ебать у нас тут толстяк
305 906875
308 907004
Анончики, если бы вы пилил себе свой собственный кабинет без ограничений в бюджете - вы бы пилили себе туда тв? Или двух мониторов достаточно?
Ну просто на тв (который перед диваном, например) приятно фильмы позалипать, плойку погонять.

Видел подобный реквест в хардаче и стало интересно - и к пека и к тв вы бы делали годные колонки? Или на тв, например, какой нибудь саундбар и ладно, а самое мясо - для пека?
309 907018
Аноны, присмотрелся к Audioengine D1, годно или портативный кал?
И что есть получше примерно за эти же деньги?
310 907031
>>07004
Пиздатьіе колонки должньі бьіть всегда, просто надо организовать в таком случає все должньм образом.
Ну в фильмах то 7.1 звук а для хай єнд аудио 2 канала и все, так что надо как то по извращатся, но хороший 2 канальньій звук єто в первую очередь дожно бьіть, основная задача колонок вот она.
В общем надо тогда 7.1 мостить, и таким образом чтобьі в єтой 7.1 бьіла возможность задействовать хорошие колонки и сабьі. Но 7 канальньіе системьі всегда хуево стерео воспроизводят, так что 2 канальная сборочка должна бьіть Источник-ЦАП-(Предусилитель(скорее не надо, хороших предуселителей вообще мало и дорого)-Усилитель и все єто 2 канальное будет а для 7 прийдется переподключать колонки к ресиверу наверно. или ресивера вьіход на усилок может будет
15618841369130.jpg46 Кб, 598x432
311 907035
Так, ух, сейчас вытащу свой набор:
Первые более менее сносные - Microlab B-75, вместо откровенного бубнежа звук был достаточно чистым
Затем в руки попали SVEN SPS-747B, в целом тот же уровень, хотя были завалены низы, и приходилось их выкручивать через eq
Затем Sven Stream Mega R - чистый звук, полный завал по низам (скорее всего хроническая болезнь у свенов), через eq звучат достаточно прилично
Edifier R2800 - брать исключительно БУ и на авито, за 12-13к с авито просто топ за свои деньги. Согласно схемотехники стоит подключать только по оптике, через оптику звук лучше на порядок. Главный недостаток - фронтальный фазоинвертор, от которого у меня горела жопа, достаточно повернуть ебало чуть ниже уровня фазоинвертора так вместо звука ты слышишь только гул. Впервые услышал разницу между 192kbps/320kbps/flac
Сменил на Yamaha HS8, многие сайты опознают их как лучшие в ценовом сегменте до 1к баксов за пару, идеальная ачх, отличная звуковая картина. Вот тут меня ждало небольшое удивление, звук оказался очень схожим с R2800, за исключением нескольких моментов. Эффекта wow от перехода практически не было.
Основные отличия от r2800 - есть звуки ниже 46гц, как бы не было странно, с двумя фронтальными сабвуферами и 8" на эдифаер, там почти нет звука ниже 46гц. Появилось сложение звука и четкие требования к сцене, если Р2800 можно оценивать как ближний спектр из-за трех полос, то сидя перед HS8 можно явно слышать как звук разделяется на два динамика. Садиться надо не меньше чем в метре. Фазоинвертор находится сзади, проблем с гулом почти нет. Звук совсем четкий, передавая звук через ASIO можно четко определить разницу между флаком и 320кбит (если это не электронная музыка)

Источник STX II
312 907043
>>07031

>Но 7 канальньіе системьі всегда хуево стерео воспроизводят


Чего, блять? Какая вообще разница, аутист? 7-канальная система - это то же самое, что и 2-канальная, но с дополнительными каналами, лол. К слову, многие стерео записи звучат лучше с использованием апмиксинга.
313 907044
>>07035

>Впервые услышал разницу между 192kbps/320kbps/flac


>передавая звук через ASIO можно четко определить разницу между флаком и 320кбит (если это не электронная музыка)


Это ты в слепом тесте определил или очередной фантазёр? И да, причём тут вообще использование ASIO? Лол.
314 907055
>>07044
128 ещё можно отличить от 256+, а вот 192 уже проблематично.
315 907057
>>07055
Пиздец, чего только не увидишь здесь.
Скоро ASIO у них качество звука улучшать будет, ебануться.
316 907058
>>07057

>ASIO


>>07044

>ASIO


WASAPI
Снимок.JPG57 Кб, 713x512
317 907062
Что по поводу TopDevice TDS-700 скажите?
Чисто для пк, подключу к внешней звуковухе от AKG Hearo 888 Digital, которые для музыки и прочего
318 907070
>>07062
Могу предположить, что это говно.
319 907076
>>07070
Могу предположить что ты довн и идешь нахуй со своим экспертным мнением
320 907077
>>07076
Ладно, твоя взяла. Топовые колоночки, даже в названии это указано. Теперь доволен, нищук?
321 907078
>>07077
Еще нет, выдавись из треда, шитпостер, резко стану довольным.
322 907079
>>07078
Прости, не хотел обидеть. Засим удаляюсь.
323 907084
>>07062
Какие-то охрененные характеристики заявляемые.
324 907087
>>04895
Сделать хорошо играющий пищик - ёбаная чорная магия, в нём всё зависит от всего, тот кто знает как - делает, молчит и не раскрывает ноу-хау, тот кто не знает - хуярит план по валу по 50 даларов за ведро пищиков, потом это ставят в разную мультимедию и прочий алиэкспресс.
Сделать хорошо играющий пищик с магнитной системой поместившейся внутри магнитной системы мидвуфера - ёбаная чорная магия в кубе, и обычно мидвуферы коаксиалов ограничены по мощности по сравнению с просто мидвуферами.
Теоретически-математически - правый пик и лудше и там легче сводить кроссовер т.к. ДН осесимметричная. Практически эту лучшесть пока никто не предъявил, коаксиалы насасывают что у Скан-Cпиков от $200, что у крутых автомобильных низкорезонансных 40 мм йоб.
325 907089
>>07087

>правый пик и лудше


левый йопт
326 907096
>>04993

>АЧХ не зависит от громкости, поехавший.


Нет ты, ещё как зависит.
Во-первых кривые Флетчера-Мюнсона.
Во-вторых - термокомпрессия, она разная и зависит как от температурной постоянной катушек так и от продуманности охлаждения катушек, вотщем при нагревании меди её сопротивление растёт и середина воспроизводимого диапазона динамика провисает на 2-4 дБ в зависимости от модели.
14149459072275.jpeg58 Кб, 583x405
327 907097
>>05593

>банг энд олафсен


>айсповер50, шакальные IMD и ТНD на СЧ и ВЧ уже на единицах ватт


>раньше верил в бюджетную ямаховскую мочу, но теперь уверовал в говно


Копрофил, вспорхни на парашу.
s-l1600.jpg242 Кб, 1600x1600
328 907111
Изобретаю переходник с D-Sub 25pin на XLR. Землю со стороны XLR нужно паять или нет?
329 907120
>>07096

>Во-первых кривые Флетчера-Мюнсона.


Каким образом кривые Флетчера-Мюнсона влияют на АЧХ? Они влияют на её восприятие человеком, сама АЧХ не меняется. Это как сказать, что удаляясь от объекта, он становится меньше. Меньше в твоих глазах, но не физически.

>Во-вторых - термокомпрессия, она разная и зависит как от температурной постоянной катушек так и от продуманности охлаждения катушек, вотщем при нагревании меди её сопротивление растёт и середина воспроизводимого диапазона динамика провисает на 2-4 дБ в зависимости от модели.


Вот тут можно подробнее, с необходимыми данными и вычислениями. Само явление термокомпрессиии безусловно присутствует, но чтобы она оказывала заметное влияние на АЧХ домашних акустических систем - не верю. Откуда у тебя цифра в 2-4 дБ взялась? В спецификациях такие числа указываются при максимально допустимой нагрузке на громкоговоритель в течении некоторого времени - это явно не обычное использование АС в домашних условиях.
330 907125
>>07120

>Они влияют на её восприятие человеком

331 907126
>>07125
Верно. А не на саму АЧХ, как на характеристику акустической системы. И по восприятию АЧХ в зависимости от уровня будет меняться одинакового у обеих вышеупомянутых АС. И расстояние тут ни при чём.
332 907218
>>03983 (OP)
У меня есть пука, подключенные к нему 2.0 колонки активные, и есть усилок и колонка, которую можливо использовать как сабвуфер, так вот, как эту хуятину присобачить к пукарне и заставить работать?
333 907226
>>07218
Ладно, я смог, но как программно срезать лишние частоты для этого канала?
334 907227
>>07226
EQ Apo
335 907229
>>07227
Дзенькую, в писю целую, руку жму, беляш дарю.
336 907230
>>07229
Ещё есть Peace GUI для него, который делает интерфейс более юзабельным.
337 907235
Посоны как запилить акустические системы кабинетной системы? Где взять хорошие кабинеты и короч дайте чертежи кабинетных колонок.
image.png195 Кб, 615x461
338 907237
Сап, я тупой чтобы что то настраивать и подключать и покупать с рук и тд и тп, но громкую музычку люблю, поэтому планирую взять пикрил, какие за и против
340 907245
>>07237
JBL - это круто.
00.gif4 Мб, 370x265
341 907267
342 907268
>>07267
А вот и первый подрыв завистливого нищука.
343 907283
Ёбаный рот, я опять к вам пришел, почаны, где гайд по усилителям/ресиверам? что это за пиздец в чем разница между ними, какого хуя некоторые интегральные другие AV, зачем в отзывах везде пишут что "купил этот, но хотел Денон"? Дайте хоть пяток примеров недорогих современных ресиверов для YAMAHA NS-F160 например
344 907285
>>07283
Если ты про качество звука, то этим они не отличаются. Даже в худшем случае, когда ресивер говно и подсирает в звук, разница будет очень малозаметная. У той же Ямахи есть недорогие ресиверы.
345 907363
Прикупил колонки, проверил, все было отлично, но после 5 часов работы начал слышать в простое шумы, будто тихое шипение, а на активной еще и лёгкое жужжание.
Громкость шумов ещё от розетки зависит, если подключаю в ту же что и пк, то громче, если в другую - тише, но изначально их вообще не было.
Что это, стоит париться с возвратом?
Колонки 2.0, 6к стоили.
346 907376
Немного больше информации: шумов изначально не было 100% слушал ПИЗДЕЦ как тщательно и не я один.
От динамиков идёт шипение, от задней части основной колонки жужжание, более громкое.
Шипение не исчезает даже если отключить rca кабель.
Есть внешняя звуковуха, вполне неплохая, но к ней подключать не пробовал, нужно кабель докупить, сейчас не знаю имеет ли смысл, т.к. если шипение и пропадет, то гудение останется, а оно пиздец громкое, при полной ночной тишине слышно из другого конца комнаты.
Колонки я скорее всего верну.
Но интересно узнать от знающих людей что это и почему.
347 907387
И да, от громкости не зависит, даже если на минимуме стоит все равно звук есть.
Или это вообще нормально для колонок дешевле 10к?
348 907393
>>07387
Точнее зависит, если громкость выше то и гудение громче, извините, расстроился и описался
349 907394
>>07376
Ну так попробуй для начала подключить к другому источнику. Лучше к тому, что работает от аккумулятора. Телефон или ноутбук.
350 907395
>>07394
Подключил к телефону, в первый раз звуки пропали, но как только попробовал снова - то же самое, все следующие разы при подключении к телефону те же звуки. Прямо какая-то ебаная мистика
351 907397
>>07283
Бери тот усь, у которого максимально большой выходной ток, большой демп.фактор (>100) и максимальная скорость нарастания.
Это нужно управления тугой акустикой с чувствительностью ~86 дб и здоровыми лопухами. В противном случае вместо нижнего баса будет гудение
352 907398
>>07363
шумят все уси
кто-то меньше, кто-то больше
353 907399
>>07393
Шипение не является дефетом. Это особенность уся.
А вот гудение - скорей всего у тебя высохли электролиты в питалове и вместо постоянки на вход уся идёт переменка 50гц, что ты и слышишь
354 907400
>>07397
Выходной ток это что? Мощность выходная тип ватты? , не распидорасит динамики то если номинал её больше чем в колонках указано? Есть какие то известные модели которые проверены и считаются эталонными, от чего отталкиваться то в поиске
355 907414
Есть: пианино Korg D1 и 20 тысяч в остатке.
Нужно: придумать что-то для него, чтобы звук был максимально живым из акустики за эти деньги. Советовали JBL 305P MkII. По деньгам самое оно, но, быть может, есть нюансы? А, анон?
356 907415
>>07414

>JBL 305P MkII


пшшшшшш
357 907416
>>07400

>Выходной ток это что? Мощность выходная тип ватты?


Можно провести аналогию с блоком питания. У него тоже есть показатель - количество Ампер, сколько он может отдать в нагрузку без выхода из строя. Тут тоже самое. Низкоомная акустика потребляет больше тока, чем высокоомная. + сопротивление акустики меняется в зависимости от подаваемого сигнала (гугли график сопротивления акустики в зависимости от частоты).
Короче чем больше ток, тем лучше.

>не распидорасит динамики то если номинал её больше чем в колонках указано


Не ссы, ничего не произойдет главное ручку не выкручивай бездумно

>Есть какие то известные модели которые проверены и считаются эталонными, от чего отталкиваться то в поиске


Из современных - хз, не отслеживаю. Из винтажа:
https://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/l-03a.html
https://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/da-9010.html
https://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-1100d.html
https://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/l-01a.html
https://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-8099.html
https://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-v10.html
https://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integraa-2001.html
https://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integram-506.html
https://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integram-508.html
https://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-2000a.html
https://audio-heritage.jp/HARMAN_KARDON/amp/pm665vxi.html
358 907429
>>07415
Не купил же ещё. Советуй!Пожалуйста. 20 тысяч на пару мониторов, времени – хоть отбавляй. Что есть на примете?
359 907446
>>07429
Если тебя качество звука волнует, то за эти деньги только JBL 305P годные. Белый шум от усилителей может быть слышен с расстояния метра. И зависит от твоей чувствительности к нему, многие даже не замечают.
360 907450
>>07446
Понятно, спасибо. Тут требования к ним именно для игры на пианино. Мастерингом и сведением не занимаюсь, нужна именно рабочая лошадка для репетиций.
изображение.png2,5 Мб, 1200x900
361 907501
>>07416
а как же этот?
9600.mp426,2 Мб, mp4,
1280x720, 1:46
362 907505
363 907518
>>07505
Что это за хуйня? Я так в детстве с дедовским осциллографом игрался, щёлкая переключателями и представляя, что я пилот.
364 907521
>>07414
Задержку посмотри на колонках этих, кто-нибудь мерял наверняка в интернетах.
365 907522
>>07521
Ау, у DSP чипов задержка меньше миллисекунды. Или о какой ты задержке?
366 907535
>>07415
Любые мониторы пшшшшшш, просто у некоторых "стенд бай" есть.
367 907540
Наверное меня здесь обоссут аудиофилы с хай-фай системами за 500 тыщ рублей, но мне возможно перепадёт через месяц от бабки старый Россия 325 стерео, которым давным давно не пользовались и в целом, пользовались немного. Помню пиздюком его включал и слушал пластинки пару раз - работал нормально (кассетник не пробовал) но только колонки хрипели при изменении звука (знаю что известная проблема, но в чём её проблема собсно не знаю). Какие подводные камни? Знаю только что внутри моггут быть ремни ,которые износились/выгнулись/расстаяли которые нужно менять, нужно протереть головки кассетника и прочие мелочи так же. Альсо я знаю что катриджи и иглы надо менять периодически, но не уверен нужны ли ему именно конкретные какие-то и насколько просто их там менять. Вроде тогда я вспоминаю были к нему запасные, но не уверен, такие дела.
368 907551
>>07540

>Какие подводные камни?


Может быть больше аудиофильским чем нормальным, т.к. старый.
369 907631
>>07540
Треск регулятора громкости решается просто - капни в регулятор каплю машинного масла (простой вариант) либо разбери регулятор, почисти окислы вд40/спиртом и потом смажь маслом (более сложный вариант)
Резинки все менять, прижимные ролики скорей всего тоже.
Замени все мелкие электролиты на импорт

и будет норм
370 907784
>>07540

>Какие подводные камни?



Издевательство над музыкой. Отправь эту шляпу в полёт из окна и копи деньги на нормальную систему.
371 907817
>>07784
кстати не факт, что китайская балалайка будет лучше этого советского некроговна после сервисного обслуживания
372 907855
373 907865
Шизику с одинаково звучащими усилителями на заметку:
http://www.vegalab.ru/content/view/165/52/
375 907871
>>07865
>>07868
Но эти статьи только подтверждают, что все нормальные усилители звучат одинаково. Лол.
376 907872
>>07871
Ребенок узнал о пауэр кьюбе, не мешай. Следующим шагом будет скачивание всех номеров Аудио Критика и штудирование эти графиков в том виде, в котором они присутствуют в реальных современных усилителях, а не в случайном мусоре из статьи на Вегалабе.
377 907886
>>07871
А какие нормальные из всего ассортимента? На них не написано.
Китайское говно с али нормальные?

>>07872
Ну и что это за реальные современные уси? Такие вот, как в статье на быдлолабе, графики в студию
378 907889
>>07886

>Китайское говно с али нормальные?


Как повезет
379 907892
>>03983 (OP)
А самолепные колонки сделать весьма прямые руки нужны? Иначе будет сверлить и пердеть даже с крутыми динамиками?
аудиофил.webm2 Мб, webm,
2000x1700, 1:31
380 907893
Бессменный бамп
381 907899
>>07892
-Нужны прямые руки
-Нужны навыки по расчету корпусов и кросоверов
-Хрен продашь самопал потом
382 907906
>>07889
Смотря какой бренд. Ноунеймы брать вообще не стоит
383 907913
>>07892
Есть готовые комплекты для самостоятельной сборки. Динамики, кроссы, чертежи корпуса. Стоит начать с этого.
384 907916
>>07414
Послушай перед тем как покупать — вот универсальный совет.
С детальностью у 305 все очень плохо, пианино я на них не слушал, но скрипки звучат как камнем по стеклу. 305 по сути это мультик медиа, компьютерные колонки.
Но кто знает, может тебе только того и надо.
И свист из твиттеров, чтобы не заснуть за клавиатурой, удобно же.
388 907921
>>07916
Но 305 - это одни из лучших мониторов, лол. Значит ты записи такие слушал, в которых скрипки звучат как камнем по стеклу.
image.png1017 Кб, 1280x720
389 907923
>>07917
>>07918
>>07919
Коковин, залогинься.
390 907947
>>07916
Поддвачну, брилианс китайщиной отдает да и сцена по бокам заваливается.
392 907957
>>07921

> одни из лучших


Самые дешёвые мониторы это по сути, действующие макеты нормальной техники.
Впрочем, даже среди самых дешёвых 305 в самом низу. М-audio bx5 заметно детальней, да и не дребезжат передней панелью, там на мдф не сэкономили. Бюджетные Ямахи/Адамы так и на голову выше.
В любом случае, брать оборудование нижнего ценового диапазона, даже адамы, не стоит, лучше подкопить или поискать б/у модели студийного уровня, а не маркетинговые высеры "смотрите я внешне похож на монитор".
393 907959
>>07957
Не, 305 - одни из лучших, независимо от бюджета. Очень детальный звук, просто вне конкуренции в своём сегменте. Хотя новые Адамы тоже неплохие, да.
j9ixr8KUsI.jpg97 Кб, 1280x720
394 907980
>>07957

>лучше подкопить или поискать б/у модели студийного уровня


А потом поставить их хрен знает как в 12 полупустой метровой комнате, у которой с каждой стороны разная отражающая звуковая способность да ещё и без сабвуфера.
395 907984
>>07980
В этом плане опять же 305 охуенны из-за их перфектной дисперсии. Говорю же, 305 - топчик.
396 908019
>>07980
Отсутствие подготовки помещения это не повод выбрасывать деньги на самое дешёвое говно, это раз.
В любом случае речь идёт о мониторах ближнего поля - а в ближнем поле подготовка не так важна, это два.
397 908026
>>07959
Двачую.
398 908057
>>08019

>самое дешёвое говно


>все что ниже среднего ценового сегмента

399 908092
Аноны, вот у меня есть обитая деревом и утеплителем комната под крышей в доме. И в этой комнате даже самые хуёвые колонки звучат практически идеально
Неужели помещение настолько сильно решает? Как можно комфортно слушать музыку в бетонной коробке?
401 908113
>>08092
Естественно решает.
403 908279
>>08128
Как бывший владелец касетной хуйни скажу что пошли нахуй эти кассеты. Разве что для хипстоты или совсем ностальгирующих.
404 908310
>>08279
эта штука вставляет чисто как ритуал вставления кассеты и все эти мигающие хуйни, а так да, CD-DA лучше
15536810583980.jpg72 Кб, 695x677
405 908324
406 908451
407 908495
Хочу годный апмиксинг. Все хвалят Logic 7. Вроде бы очевидный вариант это взять б/у 7.1 ресивер harman/kardon. Но говорят, что у продуктов Lexicon была какая-то расширенная и более лудшая версия Logic 7. Это правда? Есть инфа на эту тему?
И ещё. Сейчас смотрю на Lexicon MC-8 и понимаю, что у него только 5.1. Значительная ли разница между 5.1 и 7.1?
408 908566
В общем решил купить себе акустику, но пока не знаю какую и вообще пиздец. Пока гуглил и смотрел - ахуел с аудиодебилии.
Так что прошу помощи обычных немного понимающих анончиков.
Есть 2 условия в задаче:

1. Ограниченный бюджет - 30-35к на колонки и звуковую карту. Все для ПК разумеется.
2. Помещение 3х3, то бишь 9кв метров.

Есть пару вопросов:
1. Звук по оптике реально чуть лучше или хуита и забить на это?
2. Прокачает хоть немного внешняя звуковая карта Yamaha ns 333 или другие какие нить мониторы?
3, Или забить хуй и купить Edifier R2750DB и подключить по оптике к звуковой? Но анончик вроде говорил что в маленьком помещении эдифаеры и вообще несколько большие колонки звучат как говно. Так ли это?

В общем выручай анончик, не знаю где спросить и что выбрать. Звуковую все же хотелось бы. Есть гитарка да и микрофон уже едет вроде как. Так что звуковая нужна годная и акустика или мониторы. Спасибо заранее кто поможет.

Еще если честно немного тянет к JBL 1 Series 104 видеорелейтед из-за размера и дизайна да. Но частоты говно и саб к ним не купишь. Так что вообзще не знаю что выбрать. Представлние в п осте просто примеры что плюс минус. Анончик за мой бюджет можэет предложить неплохие варианты.https://www.youtube.com/watch?v=IvRIyURN-cw
409 908590
>>08566
Лучше JBL 305P за твой бюджет ничего не будет. Из минусов JBL: шум усилителей может быть слышен с расстояния метра.
И да, квадратная комната - это хуёво.
http://www.cardas.com/room_setup_square.php
JBL 1 Series 104 наверно норм для нище-коаксилов, но хуй знает.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-jbl-1-series-monitors.6111/page-4#post-197035
Саб к ним можно подключить, если пустить сигнал через саб с кроссовером, но тогда регулировка громкости на колонках работать будет только на колонки.
410 908598
>>08566

>Звук по оптике реально чуть лучше или хуита и забить на это?


Если звуковуха говно, то по оптике будет лучше так как обработка будет средствами цапа колонок

>>08566

>Прокачает хоть немного внешняя звуковая карта Yamaha ns 333 или другие какие нить мониторы?


Нет. Нужен усилитель

>>08566

>Или забить хуй и купить Edifier R2750DB и подключить по оптике к звуковой? Но анончик вроде говорил что в маленьком помещении эдифаеры и вообще несколько большие колонки звучат как говно. Так ли это?


>Помещение 3х3


В квадратном помещении всё будет звучать как говно.
411 908608
3x3 ещё и потолок небось около трех метров, это ж вообще комбо.
412 908651
>>08590
Ну допустим JBL. Окей. Что в будущем к ним докупить? Хочется какой-то стартовый набор. Сейчас купить например колонки и звуковую или цап или че там надо. Вот и спрашиваю, если куплю их, что докупить в будущем? Саб или ЦАП может какой посоветуешь.
>>08608
Ну к сожалению да. У меня где-то так и получается 3х3х3. Такие дела и места нету вообще. Хочется что-то компактное но не совсем говно.
413 908652
>>08651
Ммм посмтрел обзорчик JBL 305 и говорят бас сильно резонировать от стены может у меня с комнатой беда полная. ЬТам не то что в метре от стены, у меня максимум это несколько сантиметров от стены. ну может 30см максимум.
414 908653
>>08651
Если встройка нормально работает, то необходимости в ещё одной звуковухе нету. Только нужно громкость как-то регулировать. Можешь через шиндоус, можешь пассивный контроллер купить. Хотя звуковухи Беринжер не сильно дороже стоят.
>>08652
Метр от стены - это самое хуёвое расстояние, которое возможно. Обзорчик, который ты посмотрел, снимал явный даун и он понятия не имеет, о чём говорит. Чем ближе к стене, тем больше усиливаются низкие частоты в целом, никаких резнонансов. А резонансы в твоём кубике будут в любом случае. Их ты будешь ковырять в эквалайзере.
415 908660
Что вы несете дибилы? Квадратная комната прекрасно глушится 10см стекловаты по всей поверхности, и ощущение будет как будто в наушниках сидят не уши а все бренное тело. Джа растафарай.
416 908663
Yamaha ns6490 или Радиотехника S70? Комната небольшая, хрущевка 18 метров.
417 908680
>>08663
Если планируешь слушать рок, саксофон, басгитару, старую попсу - бери s70
Если инструменталку, женский вокал, электронику, свежую попсу - 6490

У ямахи прозрачные верха, провалена нижняя середина и быстрый неглубокий бас
У s70 медленный глубокий бас, хорошая нижняя середина, но хреновое все остальное и нет прозрачности
418 908681
>>08663
И да, если планируешь слушать на низкой громкости, тогда бери 6490.
В s70 надо вдувать, чтобы они раскрылись.
419 908683
Кто что думает о ЦАПе Topping D50?
420 908685
>>08680
Каким образом бас может быть быстрым или медленным, наркоман?
421 908686
>>08683
Обычный цап.
422 908690
>>08685
с фазиком всегда бас более растянутый по времени
закрытый ящик - быстрый

+ зависит от диаметра диффузора. Мелкие быстрее играют, большие более вальяжно
423 908691
>>08683
по отзывам вроде норм
424 908692
A
425 908693
>>08690
Какие-то охуительные интуитивные суждения.
xem7k7vrdt50.jpg32 Кб, 600x482
426 908701
427 908705
>>08701

>апачан


>пикабу


к-к-к-комбо быдло
428 908708
>>08681

>И да, если планируешь слушать на низкой громкости, тогда бери 6490


This. Понял, спасибо.
image.png66 Кб, 300x246
429 908724
Раскошелился и приобрёл мощнейшие колонки суммарной мощностью в 1000 (тысячу) ватт. Ваши оправдания?
430 908725
>>08724
Концертная деятельность и восстановление слуха в другом разделе.
431 908733
>>08725
А вот и первый подрыв владельца компьюктерных калоночек с микроусилителем в 0.5 нановатт.
image.png206 Кб, 300x300
432 908735
>>08733
Странно, 1000 у тебя, взрываюсь я
433 908738
>>08735
Естественно, ведь твой микроусилитель хлопнет и задымит при первой же жирной бочке.
изображение.png211 Кб, 300x287
434 908739
>>08724
Да ты щенок ваще, у меня больше
435 908752
>>08683
Китаеговно.
436 908765
>>08724
Будешь рейвы в коммуналке устраивать?
437 908787
Подскажите максимально дешевую и мощную систему для выеба соседей в панельке за стенкой
планирую тупо гонять https://www.youtube.com/watch?v=fc7XA4bo4bc
так что на качество похуй вообще
apogee.jpg991 Кб, 1512x1134
438 908799
Скушные вы какие то.
Где питерец ?
439 908800
>>08799
Коковин, ты?
440 908801
Как же хочется этих няшек, только мне их даже ставить некуда(
https://www.ebay.com/itm/123770061501
441 908809
>>08801
Да они вроде не сильно большие.
442 908831
>>08800
Очень смешно.
443 908845
>>08566

>Еще если честно немного тянет к JBL 1 Series 104 видеорелейтед из-за размера и дизайна да


Фу блять, ну и говнина...
Не вздумай брать эту ссанину. JBL - оверпрайс для даунов, в который раз убеждаюсь.

Бери лучше KRK ROKIT 6 G3 или KRK ROKIT 5 G3. Они вроде как с уклоном на басы и у них фазоинвертор спереди, что хорошо. Кто-то на них гонит, но они считаются норм для начинающих музыкантов и прочих любителей просто послушать музло.

>Звук по оптике реально чуть лучше или хуита и забить на это?


Оптике разве что на экранирование похуй. В общем да, забить на это.
444 908855
>>08845
>>08845

>Фу блять, ну и говнина...


>Не вздумай брать эту ссанину. JBL - оверпрайс для даунов, в который раз убеждаюсь.


Покажи коаксиалы лучше за ту же цену.

>Они вроде как с уклоном на басы


Диванный не палится.

>и у них фазоинвертор спереди, что хорошо


Не имеет значения.
445 908858
>>08855

>Покажи коаксиалы лучше


Ты про те колоночки что видеорилейтед? Лучше уже тогда блутуп колонку купить хули.

>Диванный не палится.


Причём тут диванный или не диванный? Любой обзор в ютубах посмотри и запись с микрофона/сравнения глянь. Очевидно что басы у krk более выражены относительно других мониторов.

>Не имеет значения.


Имеет. Во-первых пека всегда рядом со стеной стоит, а значит лучше когда он спереди. Во-вторых когда он на тебя направлен, будет громче орать очевидно. Не хуярить назад и в стену...
446 908861
>>08858

>Ты про те колоночки что видеорилейтед? Лучше уже тогда блутуп колонку купить хули.


То есть ты не можешь даже привести пример коаксиалов лучше за ту же цену? Ну а хуле выёбываешься тогда?

>Причём тут диванный или не диванный? Любой обзор в ютубах посмотри и запись с микрофона/сравнения глянь. Очевидно что басы у krk более выражены относительно других мониторов.


Причины, по которой у КРК может быть "больше баса" - высокий уровень искажений на нч и шум фазика. По факту баса в них не больше.

>Имеет. Во-первых пека всегда рядом со стеной стоит, а значит лучше когда он спереди. Во-вторых когда он на тебя направлен, будет громче орать очевидно. Не хуярить назад и в стену...


Для нормальной работы фазика достаточно пяти сантиметров. И не имеет значения, на тебя он направлен или в стену - эффект от него будет одинаковый.
447 908864
>>08861

>ричины, по которой у КРК может быть "больше баса" - высокий уровень искажений на нч и шум фазика


Тоже диваные рассуждения?

>То есть ты не можешь даже привести пример коаксиалов лучше за ту же цену?


Да похуй вообще коаксиалы или нет. Что в них такого невъебенного?

>И не имеет значения, на тебя он направлен или в стену


Как это не имеет? Лучше уж когда на тебя.
Так я считаю более православно. Все дырки и динамики должны смотреть на тебя, а не в стену или в пол.
rokitthd.png48 Кб, 1000x500
448 908866
>>08864

>Тоже диваные рассуждения?


Нет, не диванные. Пикрилейтед. Такое же говно у них с шумом фазика.

>Да похуй вообще коаксиалы или нет. Что в них такого невъебенного?


Ну типа точечный источник звука, вся хуйня.

>Как это не имеет? Лучше уж когда на тебя.


>Так я считаю более православно. Все дырки и динамики должны смотреть на тебя, а не в стену или в пол.


Без разницы.
449 908868
>>08866

>Нет, не диванные


Но это жи мониторы! Фазики жи вымеряют и делают как надо, не?
Если у krk хуёвый, то и у всех остальных мониторов примерно то же самое. От искажений на низах никуда не деться. Но зато кочает! Анону это как раз и нужно. Чтобы не совсем бытовая акустика, но и какие никакие мониторы.
450 908869
>>08868
Нет, у нормальных мониторов с этим всё нормально.
451 908872
>>08869
А кто сказал что KRK ненормальные? Вдруг тоже нормальные и басы в них настоящие.
lsr305thd.png42 Кб, 1000x500
452 908876
>>08872
На пике выше были замеры КГИ у KRK, аутист. А вот пример хороших мониторов.
453 908879
>>08876

>На пике выше были замеры КГИ у KRK, аутист


Ебу что ли откуда ты эти диванные замеры высрал, может сам нарисовал. Или васян что-то не то замерил.

Но может ты и прав на самом деле. Я смотрел разбор колонки, внутри вообще хуйня какая-то а не демпфирование. Да и в целом сопли какие-то... Хотя такое у многих мониторов внутри. А некоторые их превозносят и боготворят, лол. Усилки ещё в них самые дефолтные ставят (за 200 рублей TDA например), смешно.
454 908884
>>08879

>ВРЁТИ


Ты чего так бомбишь? Владелец КРК что ли?
455 908891
>>08884
Это ты так оправдываешься что ты не такой же диван?
456 908896
>>08891
Тебя выше уже в говно макнули, очнись.
457 908897
>>08896
То есть у тебя даже KRK нету?
Со Sven колоночек небось слушаешь и даёшь советы с графиками?
458 908899
>>08897
Зачем мне дерьмовые колонки? Лул.
459 908900
>>08899
То есть даже колонок нету...
460 908903
>>08900

>колонок кроме KRK не существует


Держи в курсе, шизик.
461 908906
>>08903
Раз ты так рвёшься, то значит у тебя либо Sven, либо вообще нет колонок.
462 908910
>>08906
Можешь не оправдываться.
463 909008
>>08845

>Бери лучше KRK ROKIT 6 G3 или KRK ROKIT 5 G3.


Сейчас бы советовать то, что никогда в сравнении не слышал.
464 909009
>>08858

>басы у krk более выражены относительно других мониторов.


за счёт EQ коррекции и неоптимального расчёта корпуса/фазинвертора.
Хотя, почему неоптимального ? Как раз этого и добивались, хе-хе, чтобы лох цепенел как из 4.5 дюймового динамика вытаскивают столько низа.
Но это не низ фонограммы, а простое бубнение и гул самой системы.
rokit5pr.png23 Кб, 895x522
465 909014
>>09009
Диванный, спокойно. Баса как такового у них не больше, чем у других мониторов. А высокого уровня искажений и шума от фазика никто специально не добивается, шапочку из фольги надень.
466 909019
>>09014
О, графикодрочер выполз.
Иди сталкеру писос наяривай.
467 909022
>>09019
Зашивайся, диванный.
468 909091
Сап, t. Нужно сделать плюс-минус звук в очень ограниченных объёмах. Для компа, очень ближнее поле, 2.0. Параллелепипед 60х25х20 сантиметров. Свободное пространство над монитором, по бокам вообще нисколько нет. Что можно придумать?
Сам я придумал 3 варианта.
1. Саундбар. Но влазят в 60 см считанные модели, и сама идея саундбаров мне кажется какой-то неправильной. А ещё они, вроде, рассчитаны на дальнее поле.
2. Горизонтально подвесить максимально компактные настолки. Но тут я чего-то с выбором запутался. Либо нонейм хуита за 10$ у меня и так такая есть, либо типа-мониторы за совсем сотни нефти.
3. Вариант самый весёлый, но есть довольно большие шансы тупо просрать все бабки: попытаться соорудить самопальную хуйню и подвесить её также как п. 2. Но тут проблема в нулевых знаниях в акустике с электроникой всё норм, фильтры и усилок не страшно, а также в отсутствии домашних динамиков в адекватные деньги. Есть отечественные, но с доставкой в мой сранск они не сильно дешевле импортных оказываются, а импортные на месте начинается от 7к за один динамик как-то жалко для экспериментов. Зато дохуя автомобильных, но, как я понимаю, из-за высокой добротности в мои габариты это невозможно впихнуть. Вариант 3 самый прикольный и интересный, ещё и довольно развивающий, но будет очень обидно при проёбе денег; 2, вроде, самый верный, но не могу найти, куда всадить деньги, желательно не больше 10к; 1 какой-то мутный, уровня "кинуть за монитор блютуз-колонку". Как поступить, ананасы? Нонеймы за 700 рублей, стоящие за монитором заебали уже, китайские затычки за 800 рублей звучат лучше такой "акустики".
icxq6Eec1E.jpg333 Кб, 1280x960
469 909097
Сап анчоусы, есть одна ямаха459 на пике и у неё нет ручки регулятора громкости точнее есть но она от плиты, где её собственно взять? Я думал напечатать её на 3дэ принтере по обьявлению и потом в цвет покрасить, но чёт боюсь наебаться с размерами, у китайцев больше 40мм ручек нет, точнее есть но там лютый пиздец. Может есть у кого какие идеи где можно ручку достать занидорого.
471 909102
>>09091
Сделать щит/стену из дсп/гипса в ровень с моником и вмонтировать в неё коаксиальные автомобильные дины
изображение.png268 Кб, 600x600
472 909106
>>09102
на небольшой литраж неплохо вот эти играют 1339R
474 909109
>>09101
Проблема в том что все они маленькие, самая большая 45мм а мне 60мм надо
475 909111
>>09108
Коковин, снова ты тут пытаешься свои помоечные находки по цене новой техники втюхать? На цветмет лучше сразу сдай это барахло.
476 909112
>>09111
Современный аналог с такими ТТХ стоит от 150к

конкретно эта модель - топовая среди интегральников техникса
478 909119
>>09112
Не думаю, что такая характеристика как "количество вздувшихся конденсаторов" интересна кому-либо ещё кроме тебя, Коковин. А по качеству звука это барахло не лучше копеечного новодела.
479 909122
>>09116

>Этот аппарат не просто хорошо звучит, он поет! Сразу слышно породистое звучание серьезного усилителя...


10 из 10 по шкале аудиодебилизма.
480 909124
>>09122
лол
это форум не аудиофилов, а радиолюбителей и им насрать на бренды.
первый пост ветки посмотри, он там дохуя их перебрал/восстановил, переслушал и сравнил с авторскими схемами
481 909127
>>09124

>это форум не аудиофилов, а радиолюбителей


>ни капли полезной информации, одни шизофантазии поехавшего звуколожца


Ясно.

>первый пост ветки посмотри, он там дохуя их перебрал/восстановил, переслушал и сравнил с авторскими схемами


Переслушивал он их с использованием слепого метода и с согласованием уровней сигнала, надеюсь? Иначе все эти сравнения не что иное, как жидкий "пук" его больной фантазии.
15405615147830.jpg140 Кб, 1280x720
482 909128
>>09127

>пук


ясно
483 909130

>Подключив усилитель к своей аудиосистеме, я немного выпал в осадок, если честно. Этот аппарат не просто хорошо звучит, он поет! Сразу слышно породистое звучание серьезного усилителя - высокое разрешение, УМ построил широкое и глубокое музыкальное пространство, внутри которого развертываются музыкальные события, звук совершенно отвязан от АС, он мягкий, но в тоже время с очень хорошей микродинамикой и мощной эмоциональной подачей. Тональный баланс нейтральный, АЧХ на НЧ диапазоне ровная, инфраниз не обрезан. Макродинамические показатели в норме - не выдающиеся, но вполне приличные.

484 909131
>>09102
О, об этом я не подумал. Имеешь в виду, ящик не делать, типа "полку" изобразить?
15642472418010.webm1,2 Мб, webm,
640x360, 0:18
485 909132
>>09130
Как называется эта болезнь?
486 909143
>>09097
Смысле "боюсь с измерениями набаться", возьми штангенциркуль или линейку и измерь.
Можешь у фрезировщика какого-нибудь заказать ещё металлическую, чтобы ДУША была.
5bd07ad9bd36c042b04c1832.jpg40 Кб, 720x540
487 909152
>>09143
Да уже написал по обьявлению на авито, проблема с размерами что родной крутилки нет а он с выебонами была, юбка там, впуклости, откуда брать то это всё. Прошу чтобы цилиндр просто запилил но с валом то же проблема, что он с лыской как мерить скос этот я хуй знает
488 909164
>>09108
Халява, но фото и интерьер не способствуют покупке.
Состояние аппарата оценить трудно.
489 909173
>>09119
Малыш из нулевых никогда не видел вживую эти вещи и пытается острить.Мило.
У меня SU 8600 1977, вздувшихся кондёров нет.Где твой бог теперь ?
490 909175
>>09122
Тралям дали вкусной еды.
Ну опиши по своему как может звучать усилитель, лол.
491 909176
>>09127

>>ни капли полезной информации, одни шизофантазии поехавшего звуколожца


хотел сказать ГРАФИКОВ нет, больше ГРАФИКОВ богу ИЗМЕРЕНИЙ!
492 909178
>>09175
Микродинамики поменьше бы, а макро побольше.
>>09176
Вот да. Почему он не дал график зависимости глубины музыкального пространства от года выпуска усилителя?
493 909179
>>09127

>Переслушивал он их с использованием слепого метода


Ага и понятых позвал со всего подъезда, включая бабу Клаву.
Пиздец, ты поехавший точно.Небось когда хлеб покупаешь или молоко устраиваешь тройные слепые дегустации ?
А монитор у тебя калиброван по шкале ? А напряжение в сети стабилизировано 230 +/- 0.5 % ?
Жидкий пук - твои неуёмные фантазии на тему измерений и неумение их интерпритировать.
494 909180
>>09175
Нормальные усилители никак не звучат. В этом и есть суть усилителей - усиливать сигнал, не подсирая в него. В английском языке даже существует такое понятие, как "wire with gain". Погугли.
495 909181
>>09132
Манямирок нищего школьника или ненависть к диафилам.
Ну блять, к рыбакам ненависть испытывай, к моделистам, хуле они такие припизденные ?
496 909182
>>09179
Стекломойный, ты снова стекломоем объебался? Что за охуительные аналогии с хлебушком? У тебя же интеллект как у хлебушка, вот это будет правильной аналогией.
497 909183
>>09181
Так ты определись, нищий школьник он или увожаемый аудиофил. Но манямирок у него знатный, с этим я согласен.
498 909184
>>09180
Нормальные усилители это те, которые всё приводят к нормали ?
499 909185
>>09184
Протрезвей, чучело.
500 909187
>>09182
Как там Флойд Тул поживает ? Кал стабилен ?
501 909188
>>09185
5Б на тропе войны.
502 909189
>>09187
Про кал - это у тебя спрашивать нужно, человек-калоприёмник.
503 909190
>>09188
Вот-вот, тебя уже школьники обоссывают.
505 909193
>>09179

>А монитор у тебя калиброван по шкале ?


А у тебя не калиброван? Это уже стандартная функция в Шиндоусе, лол.
506 911995
>>07501
Щикааарно!
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски