Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
USB-C ЦАПов тренд 907128 В конец треда | Веб
Что скажете насчёт пикрилов sonata, dodocool da134? Ещо видел переходник от HTC, но там не работает гавнитура. В общем скидывайте свои варианты.
image.png33 Кб, 572x572
2 907129
3 907130
>>07129
Что это?
4 907131
>>07130
Лучший USB-С ЦАП, очевидно же.
Apple USB-C to 3.5 mm Headphone Jack Adapter
5 907134
>>07131
Но это не цап.
6 907135
>>07134
А что это?
7 907143
>>07135
Переходник.
8 907146
>>07143
Значит цапа в нём нет?
9 907148
>>07146
Если бы был, стоил бы $99,99
image.png147 Кб, 550x550
10 907150
>>07148
А как он тогда цифру в аналог преобразовывает?
1564339953628.jpeg1 Кб, 480x360
11 907151
>>07150
В type-c есть аналоговые пины.
12 907153
>>07151
В этом переходнике нету. У него встроенный цап.
1564340890271.jpeg13 Кб, 540x399
13 907154
>>07153
Какой цап? Он $10 стоит.
14 907155
>>07154
Который внутри переходника.
15 907156
>>07155
За $10? Пруфы.
17 907158
>>07157
Любопытно. Но судя по всему качество звука на уровне обычного встроенного цапа. А мне интересны hi-res варианты.
18 907160
>>07158
Да, отличное качество звука. Не знаю, поддерживает ли он 192 кГц, но всё равно "хай-рез" - это бесполезная хуета.
19 907410
>>07160

>"хай-рез" - это бесполезная хуета.


Ты так говоришь, потому что не слушал настоящий Hi-Res на хороше аппаратуре.
20 907422
>>07158
Отличишь ли ты 192 khz от 44.1 в слепом тесте?
https://www.youtube.com/watch?v=0CEeJkJYeAs
21 907423
>>07422
Зачем мне слепые тесты? Я просто хочу слушать музыку в лучшем качестве.
22 907424
>>07423
Лучше качество там по проборам только будет. это как хранить фотки на компе в raw по гигабайту штука. Ты же не из этих? Хайрез нужен для редактирования материала, но на слух хайрез и не хайрез неотличим. Значит они имеют одинаковое качестово для конечного слушателя.
23 907427
>>07424

>2019 год


>экономить место на винте


ЛОЛ
24 907430
>>07427
>2019 год

>хранить музыку на винте


ЛОЛ
25 907433
>>07424

> хайрез и не хайрез неотличим


...На посредственной технике.
Это как смотреть Hi-Res картинку на экране размером 50x50 pix.
26 907439
>>07430
да, лучше слушать хуй знает мп3 из контача через блютус. нет разницы, слышите, нет!
27 907440
>>07433

>...На посредственной технике.


Узким место тут является не аппаратура а твое ухо в первую очередь.

>Это как смотреть Hi-Res картинку на экране размером 50x50 pix.


Ты путаешь, а скорей всего не понимаешь, если уж приводить аналогию с картинками, то это 8 бит и 32 бит графические файлы. ты не отличишь где какой, если не полезешь "под капот", а битность нужна только для редактирования этого файла.
15397787111330.jpg64 Кб, 736x736
28 907445
>>07439
Какую разницу ты собрался слышать, если её нет?
29 907448
>>07440

>ты не отличишь где какой, если не полезешь "под капот"


Ну-ка, давай нам тест, где нужно определять разрядность изображения!
Если серьёзно, то на говняном мониторе с хреновой цветопередачей ты, скорее всего, действительно не отличишь.
Думаешь, зря люди покупают мониторы за много денег?..
И дело тут не только в фотошопинге: фильмы, игры и картинки на хорошем и дерьмовом мониторе смотрятся абсолютно по-разному...
30 907452
>>07445
дауненок, в контач любое говно можно залить, хоть 64 хоть 128
31 907454
>>07448

>Если серьёзно, то на говняном мониторе с хреновой цветопередачей ты, скорее всего, действительно не отличишь.


Ты поехавший? у тебя монитор максимум 8 бит на канал показывает, самые дорогие профессиональные могут 10. А графические файлы бывают 8бит 16 32 48 и тд.
Ты сравниваешь какой-то маня монитор из своих фантазий "хороший и плохой" и почему-то считаешь что 16 бит и, допустим, 48khz это плохой, а 192khz это хороший. Но на деле 16 бит и 48кхз это уже хороший монитор с запасом. Если ты хочешь аналоги с разрешением монитора то это будет какойнить 8к монитор и 128к монитор. Уже достигнут предел восприятия в аудио по разрешающей способности для человеческого слуха, нет смысла дальнейшего увеличения битности, ради цифр, это целесообразно для редактирования файлов. Как и raw файлы в графике.
32 907456
33 907458
>>07452

> в контач


а про стриминговые сервисы в вашем селе еще не знают?
34 907460
>>07454
То есть, мониторы для тебя тоже не различаются.
Ясненько...
35 907464
>>07460
Файл 8 бит и 32 бита на хорошем мониторе не различается. Так же как файл 44.1 кхз и 192 хзх на хорошей аппаратуре не различается.
36 907467
>>07464
Не обращай внимания, это местный шизовахтёр рвётся.
37 907470
>>07464
>>07467
Семён-семёныч...
38 907471
>>07464
Даун, потому что нет мониторов которые покажут 32 бита на канал. А был бы ты на градиенте легко увидел лесенку
39 907475
>>07471
Ты походу совсем тугой, если ты не видишь лисенку уже в 8 битах, как ты увидишь ее в 16 ?
40 907479
>>07475
Имеется ввиду на 32 битном мониторе на картинке 8 бит ты бы увидел лесенку а на 32 кантинке нет
15437408068700.jpg14 Кб, 300x300
41 907480
>>07479

>на 32 битном мониторе

42 907481
>>07479
Бля... 32битный монитор точно так же будет отображать 8 битную картинку как и 8битный. Если 8битная картинка отображается без лесенок на 8битном то и на 128 битном мониторе она точно так же отобразиться.
43 907482
>>07479
Какая у тебя степень слабоумия?
h7DFX6eZ4kNad8DCrkSyqW.jpg464 Кб, 1500x843
44 907483
>>07480
Да, мань, 32 битном
45 907487
46 907492
Один из самых смешных тредов последний дней в техначе
47 907500
>>07487
Ок, 30 битном. Это многое меняет, мань?
2019-07-14-002517456x541scrot.png32 Кб, 456x541
48 907504
>>07430

>2019


>хранить музыку не у себя, а где-то у дяди

49 907514
>>07500

>Ок, 30 битном


Ты о чем вообще пишешь? Ты утверждаешь что на картинке выше "30битный" монитор?
50 907519
>>07514
Да мань, 30 битный
51 907520
>>07504

>2019


>nsbm


LOL
52 907523
>>07504
Ваша музыка - не музыка!
(и очередные хиты от стримолошка, за которого решают что ему слушать)
15642460292370.webm212 Кб, webm,
640x360, 0:04
53 907525
>>07519
Ебать дебил.
54 907526
>>07525
Мудилка, ты 10*3 перемножишь в уме или калькулятором воспользуешься?
15642472418010.webm1,2 Мб, webm,
640x360, 0:18
55 907527
>>07526
В голосяндру с этой математики уровня б. Ты ещё на разрешение умножь, вот тогда ваще 10000000 бит будет нахуй.
56 907530
>>07527
Дауненок только спеки может в интернетике читать, про RGB не слышал
57 907531
>>07530
Ну так я ему и говорю, пускай ещё на разрешение умножит)
58 907533
>>07531
Чмоха настолько тупой что не понял что это тебе
15554546808830.webm2,3 Мб, webm,
960x720, 0:07
59 907539
>>07533
Дауненок, ты на разрешение помножил уже? Сколько там бит получается?
60 907549
>>07539
Чмоха, вместо того чтобы воображать себя Томом Крузом а не уебищной пидорашкой почитай что-нибудь умное - https://www.nvidia.com/docs/IO/40049/TB-04701-001_v02_new.pdf
15642462885310.webm331 Кб, webm,
480x360, 0:03
61 907554
>>07549

>Bit depth, the 30-bit part of “30-bit color” is a reference to how many bits of data are allocated for each color value in a pixel.


Дауненок обоссал сам себя. Аутоуринотерапия, так сказатб.
62 907559
>>07554
Пидорашка-уродец, ты хоть знаешь из чего пиксель состоит?
image.png11 Кб, 280x238
63 907561
>>07526

> 10*3 перемножишь


Зачем? все что мы выше обсуждали это и было о битности на канал. И примеры, что я приводил о raw файлах и избыточности для просмотра говорилось 16, 24, 32 битных картинках тоже о биности на канал. Моник обозначается на сайте как 10 битный.
64 907562
>>07561
Now, in a 30-bit display each
pixel component is provided 10 bits of color, or 1024 shades resulting in a bit over 1.07
billion shades of color per pixel

Расскажи это нвидии
65 907564
>>07559
>>07562

>>Bit depth, the 30-bit part of “30-bit color” is a reference to how many bits of data are allocated FOR EACH COLOR VALUE IN A PIXEL.

66 907565
>>07564
И сколько у нас этих колор вэлью в пикселе, а, ребенок-инвалид?
67 907566
>>07565

>FOR EACH


Воспользуйся переводчиком, клоун.
68 907567
>>07566
Ладно, даю подсказку сколько колор вэлью в пикселе - VALUE это единственное число или множественное?
image.png314 Кб, 625x439
69 907569
70 907570
>>07569
Еще раз - И сколько у нас этих колор вэлью в пикселе, а, ребенок-инвалид?
71 907571
>>07570
Продолжаешь позориться.
72 907572
>>07571
Не понимает разницу между единственным и множественным числом. Ну бывает.
73 907573
>>07572

>не понимает английского языка, но продолжает позориться


Хех, мда.
74 907574
>>07562
Как твоя цитата противоречит мной написанному?
75 907575
>>07573
еще подсказочку даю - если бы колор вэлью было бы несколько, то написали бы for each of the color values in a pixel
76 907576
>>07574
Затем что какие то производители перемножают на 3 а кто-то нет.
77 907577
>>07575
Так только пользователи гугл транслейта пишут, довен. Не позорься.
78 907579
>>07577
зашивайся, мань
15498857745310.png35 Кб, 200x200
79 907580
>>07579
Пользователю гугл транслейта НЕПРИЯТНО.
80 907584
>>07580
учи английский. единственное число, множественное число, вот это все
81 907589
>>07584
Так у меня высшая категория уже.
82 907638
>>07520
>>07523

>сначала они пришли за нациками, мне было похуй, я же не нацик)))


>потом они пришли за блекирами, мне было похуй, я же не блеир)))

83 907647
>>07589
Высшая категория называется манямирок?
84 907655
>>07647
А ты всё рвёшься? Вторые суки подряд уже, лул.
85 907660

>поругались порватка с обосраткой



>.

86 907661
>>07655
Это местный перманентно обоссанный шизовахтёр. Не обращай внимания.
87 907679
>>07655
>>07661
Семён, где голубцы?!
88 907685
>>07679
Чини детектор, шизик. Снова тебя обоссали.
89 907710
>>07685
Чмоха, тебя, юзера Amazing_Comment на реддите каждодневно обоссывают в том числе за зысысатейбл английский, ты еще здесь будешь что-то вякать? Лол.
90 907713
>>07710
Шизик, спок.
91 907717
>>07713
Зачем ты порвался?
92 907731
>>07717
Зашивайся.
93 907734
>>07731
Шизик, спок.
94 907754
>>07734
Шизик играет в попугайчика. Мило.
95 907768
>>07754
Зашивайся.
15645900403330.jpg296 Кб, 633x758
96 907774
>>07771 (Del)
Прекратите обсуждать цель Харман! ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ НАДО МНОЙ!!!
97 907997
А зачем это вообще нужно?
98 908069
>>07997
Чтоб нормальные уши к телефону подключить.
99 908117
1
100 908570
>>07128 (OP)
У меня все эти цапы долго не живут. Родной от хуеми умер через пару месяцев, сначала только при подключении одно йтстороной работал, а потом вовсе отказался звук воспроизводить. Купил этот ваш htc хуе мое такой толстый черный и через 5 месяцев он умер, а стоил не 3 копейки. По мне так проще хуйню за 100 рексов покупать и каждый месяц менять. Да и как вообще можно было в телебон Джек не запихнуть я в ахуе.
15629464382150.jpg273 Кб, 770x772
101 909339
Хочу на распродаже взять Sabaj D2, вроде норм вариант.
А тут случайно наткнулся на iBasso DC01, цап как в топовых плеерах, но блядь там вход 2.5мм.
102 909366
>>07439
Нет конечно. Здоровые люди собирают библиотеку музыки на CD.
103 919221
Поясните за E1DA PowerDAC / 9038S DAC.
104 919241
>>09339

> вход 2.5мм

2019-04-18 16-56-561555595886106.JPG1,7 Мб, 3264x2448
105 919254
Юзал даункул на ифоне. Звук стал лучше. Без него не могу слушать АСМР, а с ним по кайфу. Слепого теста не лелал, так что субъектившина.
item4d2e557753a9906fae6c9d3b522ad5e90.png176 Кб, 474x390
107 919589
1572411791410.jpeg107 Кб, 1124x1999
108 919644
Бля какое же говно я купил. Ожидал улучшение встроенного звука со стационарного до уровня zishan z1 или ореха пиздец.Че с ним делать?
109 919645
>>19644
Это такой троллинг? Зишан и Орех хуже встроек, лол.
1572413372882.jpeg45 Кб, 540x681
110 919647
>>19645
Нет. Встройка всё равно отсасывает значительно не смотря на этот маркетинг
111 919650
>>19647
Если она работает как положено, то на это нет никаких причин.
113 919681
>>19647

>Встройка всё равно отсасывает значительно


>MSI


В другом месте тупостью давить будешь. Ты бы еще хуанан китайский в пример привел.
эпл.png42 Кб, 1465x746
114 919682
>>07483
>>07519
>>07526

>10*3 перемножишь


Школьник, прекрати позорится. В спецификациях матриц глубина цвета указывается не твоими маняперемножениями.
Скрин с сайта эпл.
IMG20191025140842.jpg68 Кб, 633x592
115 919707
>>19668

> сократите ваш утренний кофе


Чё охуел? Я вообще не пью, на много экономлю
116 919884
>>07128 (OP)

> Ещо видел переходник от HTC, но там не работает гавнитура.


Работает, к тому же стоит тот же чип, что и на Sonata.
117 920404
IMG20191115025411.jpg3,1 Мб, 1877x2500
118 922010
Недавно купил себе Fiio Q1 mk2.
10/10 решение для телефона и для пека. Звук для такой малышки просто ахуительный.
Пришлось купить для него type-C - usb-micro провод.
Единственный минус при использовании с телефоном - на телефоне быстро садится батарейка тк хайрез выход.

Следующий шаг только Q5 ради блютуза и лучшего усилка, но дорого пиздец. Можно к Q1 купить маленький блютуз модуль типа BTR1K, прихуярив его в лайн ин и кинуть всё это дело в рюкзак.
119 932750
Сап, есть недорогие наушники ostry kc 06 ценой примерно 4к, есть ли смысл брать для них дорогой охуеннозвучащий цап типа e1da\cazoy или достаточно будет дешмана ценой 3к, ибо мои наушники просто не вытянут звук источника?
взял себе плеер, и и наушники играть примерно на 50% от того, что он может
120 932751
>>22010
Зачем тебе эта здоровая байда? Не проще ли взять нормальный телефон или небольшой донгл к нынешнему, если у него со звуком проблемы?
121 932752
>>32750
А что ты сейчас используешь и чем тебя этот девайс не устраивает?
122 932827
>>32752
Заебался флакушки на плеер качать, потом таскать кирпич в кармане. Хочется слушать с телебона рандом музыку в любимых жанрах, а не 20 альбомов, которые уже надоели.
123 933022
>>32750
Разумнее дорогиеохуеннозвучащие наушники сначала купить. fiio fh5, audeze isine 10 с сансой клип вполне терпимы. Хоть услышал- когда наушники все дрянье источника прям в уши доставляют.
image.png119 Кб, 444x828
124 933031
>>33022
Проснись, ты обосрался. Нет никакой связи между ценой наушников и охуенностью их звучания.
125 933059
>>33031

>охуенностью


что такое, значения не знаю?
А в магазе на звал сумму и стал наушники слушать. Не зная цены дороже, чем собирался выбрал на слух
126 933097
>>33031
С какого сайта график? Можно ссылку на исследования?
127 933098
>>33059
Ну когда гитара с голосом звучат как гитара с голосом например, а не как хуй знает что
128 933102
>>33022
У сансы плоское но приятное звучание, нет смысла брать что то дороже 3к для нее, она далеко не показатель звука.
129 933103
>>33022

> дорогиеохуеннозвучащие наушники сначала купить


И слушать с телебонакак я хочу, умно конешн.
130 933158
>>33031
для негров рэпак конечно ахуенней звучит в битсах а не в одизи каких-нибудь. такч то твое исследование говно
132 933240
>>33205
а по делу нечего сказать?
133 933247
>>33240
Говори.
134 933260
135 933266
>>33260
А по делу нечего сказать?
136 933273
137 933287
>>33273
Ясно. Слит.
138 933294
>>33287
А по делу нечего сказать?
139 933299
140 933301
141 933304
142 933311
>>33304
Ясно. Слит. Шизик, спок. А по делу нечего сказать?
143 933313
144 933342
>>09339
У меня sabaj d2, звук отличный, размерчик охуенный, единственное что траблы у них с подключением - работает только в uapp на моем телефоне (на других и в яндекс музыке работает), плюс если не обновлять прошивку - то нужно хитрожопо подключать - иначе шипит.
Так нравится, но второй раз бы не купил, взял бы чето типо
https://www.zorloo.com/ztella
145 933363
>>33103
Хочу продать Cowon, прикупить цап-свисток и со смартфона все же слушать. Мне такое не для "на ходу" прослушивания..
146 933375
Когда мощность на выходе в Ваттах указывают- все понятно. А как в Ватты эти заявленные напряжения в Вольтах перевести- чет нипанятна?!!
147 933420
>>33342
>>19588
Я как раз тогда наткнулся на xduoo, он стоил около 2200, но обзоров нихуя, а вас Васяны обозрели, и цена поднялась до 3к.

>Не слушал к сожалению цап от ibasso. Если выбирать между xduoo и tempotec sonata hd pro, sabaj da2-я бы выбрал xduoo. Xduoo немного резковат на ВЧ, но средние и низкие очень мягкие, музыкальный сочный звук в итоге.


Васян написал в обзоре на mysku, но как обычно свисток предоставил магазин, и хуй знает, проплачен обзор или нет.
3-Accessories-4.jpg107 Кб, 2000x1329
148 934591
cozoy takt pro- близок к идеалу, но дороговат. И 30мВт на 32 Ома, вроде заявлено. Есть похожие, дешевле варианты?
Наушники будут не больше 20 Ом. Хочется без встроенного кабеля, подключпть к ПК и смартфону, чтоб без аккума цап-усь был.
149 935113
>>19589
Купил такую, подключил к сяоми, звук пизда, не думал что эта маленькая хуевина выдаст такой звук, я ожидал, что будет просто немного больше деталей, раньше у меня была xfi hd, слушал иногда на ней, но такого эффекта не было, как здесь, здесь совершенно другой уровень, а еще я охуел как зазвучали yamaha eph 100, звук не из наушников идёт, а хуй пойми откуда, заебись покупка.
Греется, батарею кушает сильно.
Когда удалил usb audio player звук стал пизже мне показалось.
150 935246
>>34591
Ап вопросу.
Неужели козой этот единственный топ вариант такого размера со съемным проводом? и регулировкой громкости кнопками
151 935393
>>09339
там вход 2.5мм
Есть DC02. У него 3.5 джэк
45145143.png24 Кб, 903x188
152 936564
>>35113

> не думал что эта маленькая хуевина выдаст такой звук


Значит не зря заказал.
На каком примерно уровне играет этот усилок, как плеер за 100$,
или все хуевее?
153 936708
>>07128 (OP)
Что скажите про переходник Meizu HiFi DAC или htc ? Может быть на али есть какие-то хайден гемы? Я так понимаю когда слушаешь через цап, то эквалайзеры не работают, так что если там отличаются то слушаю я рок, панк рок, метал
154 936709
>>36708
Мне для мобилы если что, так то бандуры как выше не нужны
155 937115
>>34591
Ап
Интересуют похожие, размера флешки с физическими кнопками громкости
15762502350300.jpg199 Кб, 805x698
156 937153
158 937215
>>37154
В сраку твою поперек это запхать...
14864577398390.jpg15 Кб, 297x295
159 937265
>>37215
Твой редми 7 лучше играет, да?
PowerDAC-v2-E1DA-PEQ-DSP-BLE-DAC.jpg640x640q70.jpg13 Кб, 640x429
160 937288
Вот этот лучше звучит, чем мини-версия? Почти готов был заказать для мобилы, если б не этот ёбаный юсб-б, к которому короткий переходник хуй отыщешь. Сравнивал кто этих иванов с айбасой? Так-то у меня чувствительные низкоомы, мощь не нужна, но иваны классом повыше?
161 937290
Хотя вроде он всё равно с мобилой внешнего питалова потребует?
>>37288
162 937323
>>37290
Эта ебала не для телебона, компактная версия s выжирает Акум за 2 часа работы.
по этому не стал ждать выпуска с 3.5 мм, и заказал другой, ибо какой смысл, если весь АКБ сожрет

> Сравнивал кто этих иванов с айбасой


Говорят, что елда в разы пизже все этих айбассо, даже такт про, и вообще играет на уровне топ плееров, но Васянам свойственно преувеличивать , любят наушники за 20к сравнивать с ушами за 2к, мол зачем переплачивать, но в итоге чудес никогда не бывает, и вещь играет ровно на свою стоимость.
163 937330
>>37323
Не вводи человека в заблуждение. Играют они абсолютно одинаково, разница только в мощности.
164 937336
>>37330
Пруфы будут или ты скозал?
1429886236393.jpg44 Кб, 550x550
165 937337
>>37336
А где пруфы того, что они играют по-разному? Или ты скозал?
166 937426
>>37265
нет, говножор, я не из ваших
167 937437
>>37426
Сяоми-господин, простите, не признал.
168 937474
>>37337
Зачем мне пруфать очевидные вещи?
Ведь тред создан для того, что бы выбирать, а выбор обусловлен разницей.

> ты скозал


Ты же в курсе, что любой компонент в музыкальной технике влияет на звук?
169 937479
>>35113
Можешь конкретнее пояснить, в чем разница? Просто я не понимаю, реально, как может измениться звук. Что твой смартфон что этот цап выдают сигнал шум выше человеческого слуха и 16 битной записи(96дицибел). Как он блядь может измениться так? В ЧЕМ конкретно разница?
170 937480
>>37474
Так и о какой разнице речь? Явно не о разнице в звуке, ведь она там отсутствует.
171 937598
>>37480

>ведь она там отсутствует


LOL
image.png150 Кб, 800x857
172 937611
173 937615
>>37611

>ведь она там отсутствует


LOL

Apple iPhone 11 Pro+0.05, -0.16-94.293.90.00160.016-81.0
Apple iPhone 11 Pro (headphones)+0.14, -0.04-94.293.80.00100.018-78.9
Apple iPhone 11 Pro Max+0.05, -0.16-94.393.90.00160.016-81.5
Apple iPhone 11 Pro Max (headphones)+0.14, -0.04-94.494.00.00100.018-76.8
Huawei P30 Pro+0.04, -0.02-90.590.40.00140.013-93.0
Huawei P30 Pro (headphones)+0.14, -0.23-90.490.30.00460.211-47.0
Samsung Galaxy S10+0.03, -0.04-92.292.00.00150.0079-92.7
Samsung Galaxy S10 (headphones)+0.06, -0.03-91.991.70.00200.037-77.0
Sony Xperia 1+0.02, -0.01-93.693.50.00100.007-85.2
Sony Xperia 1 (headphones)+0.31, -0.26-92.191.90.00600.302-55.1
OnePlus 7 Pro+0.03, -0.01-93.092.60.00230.021-89.6
OnePlus 7 Pro (headphones)+0.10, -0.05-92.091.40.00340.106-74.8
174 937617
>>37615
ЧИТД.
15766960891430.jpg52 Кб, 533x388
175 937618
>>37615
Спешите видеть, аудиофил сам себя обоссал.
strana-glukhikh-film.max-1200x800.jpg138 Кб, 1066x800
176 937621
>>37617
>>37618
А у тебя какой степень инвалидности по слуху? Ты где разницу перестаешь слышать, 60, 70дб?
177 937627
>>37621
Зашивайся.
27145018.040450.2014.jpeg46 Кб, 615x400
178 937629
>>37627
Не переживай
179 937632
180 937634
>>37632
Простите, не понимаю язык глухих
181 937638
182 937641
183 937644
184 937664
>>37323

> компактная версия s выжирает Акум за 2 часа работы.


И что, от нагрузки не зависит? Даже на минимальной громкости жрёт как не в себя?
185 937733
>>35113
Какая модель телефона?
186 937779
>>37733
сяоми
187 937914
>>37779
Наркоман? Спрашивали про модель, а не про производителя.
188 937918
Бля, айбасы на алике в цене взлетели, даже в ру магазах дешевле (01-ки). держу в курсе
189 937937
>>37918
На 4 пидора говорили, что на алике подделки айбассо продают, мол втыкаешь в юзб, а он определяется как очко китайца.
pNwTY3YYwA.jpg1,1 Мб, 2560x1920
190 938866
Забрал сегодня Хдууо ХД Линк, думал сейчас кайфану от супер звука за 3 копейки, а вот и нихуя. Звук детальный обьемный, но скучный, кирпич с пика Ibasso dx 50 не заменит ни разу, даже в Сансе за 2 копейку звук более интересный, со вкусом, а Хдууо только мп3 вытягивает, по сравнению с телефоном, флакушки слушать вообще не интересно. В общем, если бы послушал такой в магазе, то не купил бы.слушал не долго, может завтра мнение изменится
191 938867
>>38866
Да похуй, в слепую ты никакой разницы между ними не услышишь.
15671706132680.jpg53 Кб, 612x408
192 938869
>>38867
Т.е. я разницу слышу, но ты мне говоришь, что я не услышу.
А ты умен.
15143800177541.jpg43 Кб, 445x372
193 938870
>>38869
Т.е. ты утверждаешь якобы что-то слышишь, хотя даже не пытался убедиться в этом.
А ты умен. Прям как те дебилы, что кабеля слушают.
14791521851810.png161 Кб, 320x301
194 938871
>>38870
Толстота перетекла в тупость.
1571116998799.jpg268 Кб, 640x694
195 938872
>>38871
Не тупи. Сравни вслепую с согласованием сигналов.
196 938880
>>38872

>слепую ты никакой разницы между ними не услышишь.


Пруфани своим плеером и усилком, которые ты слушал, ведь в ином случае, это все твои маня фантазии.
197 938881
>>38880
Так че ты зассал в слепую сравнить? Вот лол, вся суть аудиодебилов.
198 938883
>>38881

>вся суть аудиодебилов


>пук среньк


Быстро ты порвался

>Так че ты зассал в слепую сравнить?


Вот смотри дурачек, сравнил, видишь в разные устройства наушники вставлены. Звук разный, охуеть.
199 938885
>>38883
Зачем ты продолжаешь рваться вместо того, чтобы просто попробовать сравнить устройства вслепую и согласованием громкости? Во дурак.
200 938886
>>38885
Этот довен сам понимает, что при контролируемом сравнении он скорее всего никакой разницы не услышит. Поэтому бедолаге приходится маневрировать.
1470502214184007484595344622614262064349184n.jpg12 Кб, 480x480
201 938887
>>38885

>ты не слышишь


я слышу

>ты не сравнил


я сравнил

>я слушаю музыку с хуеми


запах победы
202 938888
>>38887

>ну мам ну скажи им что я слышу


Продолжай успокаивать себя, нищук-рационализатор.
оче смешно 11.png202 Кб, 547x383
203 938889
>>38883
Бляяяяяяять, как я проорал с этого штекера размером с плеер
Догадываюсь, что спрашивать "зачем" тут бесполезно)
204 938890
>>38889
С ним звук более объёмным получается.
205 938891
>>38888

>нищук


Чувствую вибрации твоего очка, при виде моего плеера.
>>38889
Обычный штекер, в комплекте с кабелем шел.
В маршрутке сразу видят, кто тут аудиобатя.
206 938900
>>38866 Есть ты

А есть >>35113 он

Кому из вас верить?
207 938901
>>38900
Вся суть аудиодебилов, кек
208 939108
>>38900

>Кому из вас верить?


Тебе решать, если ты не слышал ничего пизже звука с телебона, может тебе и зайдётврятли, но я завтра отправляю Хдууо обратно, совсем не хочется его слушать.
209 939114
>>39108
Так если телефон нормальный, то звука пизже уже быть не может.
210 939173
>>39114

> телефон нормальный


И как это определить? Что такое нормальность, еще и телефона?
211 939180
>>39114
Если ты слушаешь с телебона, и тебе звук нравится, то нахуй заморачиваться и покупать всякое говно.
212 939182
>>39173
По замерам качества выходного сигнала. На GSMArena.com есть большая база.
Нормальность - это когда устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. То есть их уровень не превышает -80 дБ.
213 939308
Послушал Creative SXFI AMP, вроде есть разница, как минимум выход заметно мощнее (деталей побольше?). Creative или Cozoy takt pro??????
Наушники до 20 Ом.
214 939637
>>07464
У них цвета разные будут. Я тоже так считал, мол 8бит в мониторе значит разницы нет, но когда случайно сохранил макет с заливкой в оттенках красного в 16бит, заказчик заметил разницу, и она действительно была
215 940545
>>39182
Это ты откуда взял 80дб?
216 940551
>>40545
Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
(В видео используется очень выделяющийся шум, настоящие искажения далеко не такие заметные.)
Можешь протестировать динамический диапазон своей системы.
https://t1p.de/k71f
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/at-what-level-is-noise-heard-in-your-system.1013/
217 940557
>>40551

>при воспроизведении музыки


А как шипит встройка в начале трека когда музыка еще не воспроизводится мы обращать внимание не будем
218 940560
>>40557
Глазки от мочи протри. Речь о искажениях, а не о шуме. Очевидно, что уровень фонового шума должен быть гораздо ниже 80 децибел. Больше так не обсирайся.
219 940799
>>40551
Глухого встройкодебила разбанили чи шо? Снова таблеточки пить перестал.

>настоящие искажения далеко не такие заметные


Заметные. Ты любишь у нас манятестики? Ну на, послушай:
https://www.youtube.com/watch?v=7dLArMd-y64
поперетыкай разницу 500 и 100 герцовых тестов.
Ухо у него ниже 80дб не слышит... быть может пора вынуть хуи из ушей?

Маня, ты еще за тот свой высер с LG на аудиофильском SoC'е ПРАСТАЯ МАБИЛКА ЖИ!!! не подтёрся, а уже снова говноедствуешь.
220 940800
>>40799
Не, не заметные. -80 дБ уже далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. Пруфы были выше, больше так не позорься.
221 940808
>>40800

>Не, не заметные.


Тестынитесты... вас понял.

>-80 дБ уже далеко за пределом чувствительности человеческого слуха.


Сам придумал, сам себе доказал, сам поверил. Всё как обычно.

>Пруфы были выше


Пруфы я в том посту прикрепил. Оправдывайся.
223 940810
>>40809
Ты сразу фотку как ты сам себе писос сосёшь в тред прикрепляй.
Чем тебя конкретно не устраивает в тестах отсюда >>40799 ?
Там ЕСТЬ слышимая разница при гармониках ниже -80. Или твой кривалтек ну и члены в ушах офк не позволяют это услышать?
224 940811
>>40810
Не позорься. Сам автор видео, на которое ты ссылаешься, говорит, что в музыке эти искажения намного менее заметны из-за эффекта маскировки. Поэтому я сразу и дал ссылку на тест с музыкой. Учи матчасть, чтобы больше так не обсираться.
225 940813
>>40811

>в музыке эти искажения намного менее заметны из-за эффекта маскировки


Т.е. они всё таки СЛЫШНЫ? А как же твои манявысеры про -80 - порог слышимости человеческого уха?
Ой. Маня обосралась и заглотнула из своей же лужицы.

>Поэтому я сразу и дал ссылку на тест с музыкой.


И в том замере тоже есть музыка, где если усраться, то услышать можно. Месседж был именно в этом.

>Учи матчасть


Твою нафталиновую методичку, которая дала уже второй сбой и где все пункты - твои же выдумки и притянутое за уши?

Какой же ты шизоид, я ебу и плачу.
226 940815
>>40813
Не перниначивай. Изначально был разговор про искажения при прослушивании музыки. А так можно и на -140 децибел искажения услышать, если сигнал только из них и состоит и громкость выкрутишь достаточно. Только к реальности это никакого отношения не имеет. Говорю же, не позорься.
227 940816
>>40815

>Изначально был разговор про искажения при прослушивании музыки.


Т.е. высера про -80 от тебя в нескольких тредах НЕ было?

>А так можно и на -140 децибел искажения услышать


Нихуя, чудеса эквилибристики с переобуванием.

Не позорься ты. Второй раз продырявлен.
228 940817
>>40816
Т.е. дурачка не включай. У тебя уже аргументов не осталось, одни оскорбления. Слит, короче говоря. И больше так не позорься.
229 940820
>>40817

>У тебя уже аргументов не осталось


Что-то еще требуется документировать? Ты снова обосрался. Вычёркивай уже и второй пункт из своей нафталиновой маня-методички.

>одни оскорбления


Это мне пишет анон, который как чуть так всех шизиками называет?

>Слит, короче говоря.


Ты за 2 просёра-то задницу подотри для начала, а потом сливайся.
Или заваливай своё поддувало и прекращай срать по всем тредам на аудиотему в /t и /hw
231 940823
>>40821
Фото тебя сосущего самого себя прикрепляй. Просил же.
Ну либо оправдывайся, глухой.
232 941490
>>40551
>>40557
>>40560
>>40799
>>40800
>>40809
>>40810
>>40811
>>40813
>>40815
>>40816
>>40820
>>40821
>>40823
Гандоны срач устроили!

На простейший рексвест не ответить
>>39308
233 941509
>>41490
Хочешь чтобы аноны за тебя замеры поискали?
234 941533
>>41509
Будто я знаю где такое искать и как читать результаты. Ссылок где замеры не видно никак.
235 941544
>>41533
Держи. Даже не ожидал таких хороших показателей от этого свистка. Можешь смело брать.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-sxfi-amp-pc.php
Cozoy takt pro Сралкер замерял. Он ничего такой, но Креатив намного круче судя по этим замерам.
236 941639
>>41533
Двачую за креатив. Хоть и шкварится контора о некоторые продукты, но этот очень даже неплох. Уже с 15 ом нагрузки все показатели кашерные, так сказать.
237 941640
>>41490
Но ценник у этих твоих среативов и козлов - ебанись, конечно.
Если ты не охуевший аудиофил, то можно и к TempoTec Sonata HD присмотреться. Разницу будешь с микроскопом выслушивать, а в цене разница кратная.
238 942061
>>41640
темпотек - тема
239 942837
>>42061
В чем его тема то?
240 943542
>>42837
1. Сразу всё есть (коробка для переноса, переходник на обычный USB, чтоб тыкать в пеку если надо).
2. Надёжнее сделан чем соплистый эплопереходник.
3. Нет проблем с громкостью как на эплопереходнике.
241 943597
>>42837
топовые характеристики за копейки
242 943598
>>43542
а еще он ебет эппл донгл по параметрам
243 943600
>>43542

>тыкать в пеку если надо).


> Нет проблем с громкостью


Ага уебански указателем ползунки выискивать, вместо удобных хотя бы кнопок. Реквест был на кнопки громкости как минимум блеать!
244 943909
>>43598

>ебет эппл донгл по параметрам


Вот тут нельзя уверенно сказать. По моим замерам (не самый крутой записывающий девайс, но там в основнойм шумы, которые я не беру в расчёт) там +/- уровень реалтека 1220-го. В темпотеке стоит циррус, который по паспорту мало чем отличается от цирруса в эплодонгле. Нужны полноценные замеры, коих особо нет (только от амира разве что, но я предпочитаю RMAA).
По запасу громкости темпотек вне конкуренции - это да.
>>43600

>Ага уебански указателем ползунки выискивать


Ну хз-хз... выставил процентов 50 в винде и регулируй себе в ютубчиках, плеерах и тд их же ползунком. Или на край с клавы сочетанием клавиш.
245 944099
Купил Meizu HiFi DAC Pro с пекой все заебись, звук чистый, громкости дохуя, единственное, для работы нужен USB Audio 2.0, так что пришлось перестанавливать мою лгбт дриснятку 16го года. Ну и хуй с ней.
А вот с ведроидом какая-то хуйня, с Onkyo HF Player при выводе звука напрямую в цап звучит неплохо, лучше чем встроенный и громче, на вот при работе через системный микшер начинается пиздец, шумит пердит и звук ТИШЕ ЧЕМ НА ВСТРОЙКЕ ну че за херня-то? То ли система ограничивает ток на юсб, то ли еще какая хуйня, но это вообще не слушабельно.
Короче оставил дома, юзаю с десктопом, а мобилку так и слушаю через встройку. Печально это.
246 944184
>>44099
скачай с 4пидораса Usb audio player pro
с ним всё ок
слушал с мейзу Sennheiser Hd 800 S, баеры 990 про на 250 ом, 770 про 250 ом, LCD 2
всё модели раскачал на изи
(собственно ничего удивительного)
идеальные вариант для каких нибудь hifiman 400i, где низкий имеданс и низкая чуйка
хороший запас по мощности для любой степени эквализации (а для мужиков это очень важно, учитывая их ноубасс и хорошую склонность к эквализации)
247 944214
>>44184

>скачай с 4пидораса


Рут там же скачать?
>>44099
Hiby плеер качай с плей маркета, в настройках ставь галку - Эксклюзивный доступ к HQ звуку.
И сука опиши звук нормально, как с телебона звучит, приятно там, музыкально, может че слух режет и не нравится?
тож муйзу думаю взять
248 944224
>>44214

>Hiby плеер качай с плей маркета, в настройках ставь галку - Эксклюзивный доступ к HQ звуку.


Сделал так на Mi5, подключил эпл донгл - он заиграл в полную мощь. Спасибо тебе анончик.
мимокрок
249 944228
>>44214
с тилибона звучит хуёво
на тилибон не завезли нормальный эквалайзер
купил для тилибона а слушаю с пк
доволен кок слон
для самых маленьких : звук стал чище, меньше дисторшна
прям никаких лишних призвуков
250 944284
>>44214
>>44184

Так я же написал - с плеера при прямом доступе к цапу все относительно норм, проблема что тот же ютубчик или видеоплеер не умеет в прямой доступ и звучит как говно.
251 945708
Где купить DA134 на тайп си а не айфон пидорский? На али ебее лохитах нет. Умоляю помогите
252 946369
>>45708

>DA134


А оно тебе прямо так нужно? Чем оно лучше той же сонаты из шапки или эпл-донгла?
253 946530
>>46369
Соната стоит 30 баксов, а по качеству хуже. Про донгл вообще не в курсах.
254 946533
>>46530

>Про донгл вообще не в курсах.


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
В любом онлайн-магазе 500-700 рублей стоит, но есть вопросы с громкостью, которые решаются так - >>44214

>а по качеству хуже


Они все (эти донглы с микроцапами) выдают THD+N в районе -73-80 в лучшем случае, в том числе и додокул.
255 946536
>>46533
Так эпловская приблуда это переходник или цап?
256 946543
>>46536
Это переходник, внутрь которого воткнули ЦАП. Т.е. он не просто меняет распиновку и передаёт аналоговый сигнал, а полноценно преобразовывает цифру в аналог сам и выдаёт результат на наушники.
257 946544
>>46543
Так я так и не понял. Он улучшит качество звука на смартфоне и увеличит громкость или даст свой звук?
258 946548
>>46544
Если мобилка не совсем конченная (особенно если на куалкоме, ибо там свой неплохой кодек в SoC'е вделан или если то вообще айфон), то скорее разницы не будет вообще. Ни с эплопереходником, ни с другим подобным девайсом.
Если мобилка конченная откуда в ней тайп си?, то звук будет другим (как на не конченных мобилках).
За громкостью тебе к отдельный усилителям, а это уже чуть другой девайс. Они не преобразуют сигнал, а берут готовый аналог из мобилки и его усиливают вместе со всем шумом и говном, что не бросается в глаза при прослушивании с того же источника, но без усилка, хыыы
За всем и сразу, да еще и со своей автоносностью - это уже к плеерам.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски