Это копия, сохраненная 27 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Любопытно. Но судя по всему качество звука на уровне обычного встроенного цапа. А мне интересны hi-res варианты.
Да, отличное качество звука. Не знаю, поддерживает ли он 192 кГц, но всё равно "хай-рез" - это бесполезная хуета.
>"хай-рез" - это бесполезная хуета.
Ты так говоришь, потому что не слушал настоящий Hi-Res на хороше аппаратуре.
Лучше качество там по проборам только будет. это как хранить фотки на компе в raw по гигабайту штука. Ты же не из этих? Хайрез нужен для редактирования материала, но на слух хайрез и не хайрез неотличим. Значит они имеют одинаковое качестово для конечного слушателя.
> хайрез и не хайрез неотличим
...На посредственной технике.
Это как смотреть Hi-Res картинку на экране размером 50x50 pix.
да, лучше слушать хуй знает мп3 из контача через блютус. нет разницы, слышите, нет!
>...На посредственной технике.
Узким место тут является не аппаратура а твое ухо в первую очередь.
>Это как смотреть Hi-Res картинку на экране размером 50x50 pix.
Ты путаешь, а скорей всего не понимаешь, если уж приводить аналогию с картинками, то это 8 бит и 32 бит графические файлы. ты не отличишь где какой, если не полезешь "под капот", а битность нужна только для редактирования этого файла.
>ты не отличишь где какой, если не полезешь "под капот"
Ну-ка, давай нам тест, где нужно определять разрядность изображения!
Если серьёзно, то на говняном мониторе с хреновой цветопередачей ты, скорее всего, действительно не отличишь.
Думаешь, зря люди покупают мониторы за много денег?..
И дело тут не только в фотошопинге: фильмы, игры и картинки на хорошем и дерьмовом мониторе смотрятся абсолютно по-разному...
>Если серьёзно, то на говняном мониторе с хреновой цветопередачей ты, скорее всего, действительно не отличишь.
Ты поехавший? у тебя монитор максимум 8 бит на канал показывает, самые дорогие профессиональные могут 10. А графические файлы бывают 8бит 16 32 48 и тд.
Ты сравниваешь какой-то маня монитор из своих фантазий "хороший и плохой" и почему-то считаешь что 16 бит и, допустим, 48khz это плохой, а 192khz это хороший. Но на деле 16 бит и 48кхз это уже хороший монитор с запасом. Если ты хочешь аналоги с разрешением монитора то это будет какойнить 8к монитор и 128к монитор. Уже достигнут предел восприятия в аудио по разрешающей способности для человеческого слуха, нет смысла дальнейшего увеличения битности, ради цифр, это целесообразно для редактирования файлов. Как и raw файлы в графике.
Файл 8 бит и 32 бита на хорошем мониторе не различается. Так же как файл 44.1 кхз и 192 хзх на хорошей аппаратуре не различается.
Даун, потому что нет мониторов которые покажут 32 бита на канал. А был бы ты на градиенте легко увидел лесенку
Ты походу совсем тугой, если ты не видишь лисенку уже в 8 битах, как ты увидишь ее в 16 ?
Имеется ввиду на 32 битном мониторе на картинке 8 бит ты бы увидел лесенку а на 32 кантинке нет
Бля... 32битный монитор точно так же будет отображать 8 битную картинку как и 8битный. Если 8битная картинка отображается без лесенок на 8битном то и на 128 битном мониторе она точно так же отобразиться.
>Ок, 30 битном
Ты о чем вообще пишешь? Ты утверждаешь что на картинке выше "30битный" монитор?
Ваша музыка - не музыка!
(и очередные хиты от стримолошка, за которого решают что ему слушать)
640x360, 0:18
В голосяндру с этой математики уровня б. Ты ещё на разрешение умножь, вот тогда ваще 10000000 бит будет нахуй.
960x720, 0:07
Дауненок, ты на разрешение помножил уже? Сколько там бит получается?
Чмоха, вместо того чтобы воображать себя Томом Крузом а не уебищной пидорашкой почитай что-нибудь умное - https://www.nvidia.com/docs/IO/40049/TB-04701-001_v02_new.pdf
480x360, 0:03
>Bit depth, the 30-bit part of “30-bit color” is a reference to how many bits of data are allocated for each color value in a pixel.
Дауненок обоссал сам себя. Аутоуринотерапия, так сказатб.
> 10*3 перемножишь
Зачем? все что мы выше обсуждали это и было о битности на канал. И примеры, что я приводил о raw файлах и избыточности для просмотра говорилось 16, 24, 32 битных картинках тоже о биности на канал. Моник обозначается на сайте как 10 битный.
Now, in a 30-bit display each
pixel component is provided 10 bits of color, or 1024 shades resulting in a bit over 1.07
billion shades of color per pixel
Расскажи это нвидии
Ладно, даю подсказку сколько колор вэлью в пикселе - VALUE это единственное число или множественное?
еще подсказочку даю - если бы колор вэлью было бы несколько, то написали бы for each of the color values in a pixel
Затем что какие то производители перемножают на 3 а кто-то нет.
>поругались порватка с обосраткой
>П
>.
Чмоха, тебя, юзера Amazing_Comment на реддите каждодневно обоссывают в том числе за зысысатейбл английский, ты еще здесь будешь что-то вякать? Лол.
Зашивайся.
Прекратите обсуждать цель Харман! ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ НАДО МНОЙ!!!
Чтоб нормальные уши к телефону подключить.
У меня все эти цапы долго не живут. Родной от хуеми умер через пару месяцев, сначала только при подключении одно йтстороной работал, а потом вовсе отказался звук воспроизводить. Купил этот ваш htc хуе мое такой толстый черный и через 5 месяцев он умер, а стоил не 3 копейки. По мне так проще хуйню за 100 рексов покупать и каждый месяц менять. Да и как вообще можно было в телебон Джек не запихнуть я в ахуе.
А тут случайно наткнулся на iBasso DC01, цап как в топовых плеерах, но блядь там вход 2.5мм.
Нет конечно. Здоровые люди собирают библиотеку музыки на CD.
На ESS9118EC свистоперделке, кстати у смсл и сабаджа стоит SABRE9018Q2C, цап у хдуо старше, а стоит в 2 раза дешевле, странно чет.
Нет. Встройка всё равно отсасывает значительно не смотря на этот маркетинг
Если она работает как положено, то на это нет никаких причин.
>Встройка всё равно отсасывает значительно
>MSI
В другом месте тупостью давить будешь. Ты бы еще хуанан китайский в пример привел.
> Ещо видел переходник от HTC, но там не работает гавнитура.
Работает, к тому же стоит тот же чип, что и на Sonata.
9512
10/10 решение для телефона и для пека. Звук для такой малышки просто ахуительный.
Пришлось купить для него type-C - usb-micro провод.
Единственный минус при использовании с телефоном - на телефоне быстро садится батарейка тк хайрез выход.
Следующий шаг только Q5 ради блютуза и лучшего усилка, но дорого пиздец. Можно к Q1 купить маленький блютуз модуль типа BTR1K, прихуярив его в лайн ин и кинуть всё это дело в рюкзак.
взял себе плеер, и и наушники играть примерно на 50% от того, что он может
Зачем тебе эта здоровая байда? Не проще ли взять нормальный телефон или небольшой донгл к нынешнему, если у него со звуком проблемы?
Заебался флакушки на плеер качать, потом таскать кирпич в кармане. Хочется слушать с телебона рандом музыку в любимых жанрах, а не 20 альбомов, которые уже надоели.
Разумнее дорогиеохуеннозвучащие наушники сначала купить. fiio fh5, audeze isine 10 с сансой клип вполне терпимы. Хоть услышал- когда наушники все дрянье источника прям в уши доставляют.
Проснись, ты обосрался. Нет никакой связи между ценой наушников и охуенностью их звучания.
>охуенностью
что такое, значения не знаю?
А в магазе на звал сумму и стал наушники слушать. Не зная цены дороже, чем собирался выбрал на слух
Ну когда гитара с голосом звучат как гитара с голосом например, а не как хуй знает что
У сансы плоское но приятное звучание, нет смысла брать что то дороже 3к для нее, она далеко не показатель звука.
для негров рэпак конечно ахуенней звучит в битсах а не в одизи каких-нибудь. такч то твое исследование говно
У меня sabaj d2, звук отличный, размерчик охуенный, единственное что траблы у них с подключением - работает только в uapp на моем телефоне (на других и в яндекс музыке работает), плюс если не обновлять прошивку - то нужно хитрожопо подключать - иначе шипит.
Так нравится, но второй раз бы не купил, взял бы чето типо
https://www.zorloo.com/ztella
Хочу продать Cowon, прикупить цап-свисток и со смартфона все же слушать. Мне такое не для "на ходу" прослушивания..
>>19588
Я как раз тогда наткнулся на xduoo, он стоил около 2200, но обзоров нихуя, а вас Васяны обозрели, и цена поднялась до 3к.
>Не слушал к сожалению цап от ibasso. Если выбирать между xduoo и tempotec sonata hd pro, sabaj da2-я бы выбрал xduoo. Xduoo немного резковат на ВЧ, но средние и низкие очень мягкие, музыкальный сочный звук в итоге.
Васян написал в обзоре на mysku, но как обычно свисток предоставил магазин, и хуй знает, проплачен обзор или нет.
Наушники будут не больше 20 Ом. Хочется без встроенного кабеля, подключпть к ПК и смартфону, чтоб без аккума цап-усь был.
Купил такую, подключил к сяоми, звук пизда, не думал что эта маленькая хуевина выдаст такой звук, я ожидал, что будет просто немного больше деталей, раньше у меня была xfi hd, слушал иногда на ней, но такого эффекта не было, как здесь, здесь совершенно другой уровень, а еще я охуел как зазвучали yamaha eph 100, звук не из наушников идёт, а хуй пойми откуда, заебись покупка.
Греется, батарею кушает сильно.
Когда удалил usb audio player звук стал пизже мне показалось.
Ап вопросу.
Неужели козой этот единственный топ вариант такого размера со съемным проводом? и регулировкой громкости кнопками
> не думал что эта маленькая хуевина выдаст такой звук
Значит не зря заказал.
На каком примерно уровне играет этот усилок, как плеер за 100$,
или все хуевее?
Что скажите про переходник Meizu HiFi DAC или htc ? Может быть на али есть какие-то хайден гемы? Я так понимаю когда слушаешь через цап, то эквалайзеры не работают, так что если там отличаются то слушаю я рок, панк рок, метал
Мне для мобилы если что, так то бандуры как выше не нужны
Эта ебала не для телебона, компактная версия s выжирает Акум за 2 часа работы.
по этому не стал ждать выпуска с 3.5 мм, и заказал другой, ибо какой смысл, если весь АКБ сожрет
> Сравнивал кто этих иванов с айбасой
Говорят, что елда в разы пизже все этих айбассо, даже такт про, и вообще играет на уровне топ плееров, но Васянам свойственно преувеличивать , любят наушники за 20к сравнивать с ушами за 2к, мол зачем переплачивать, но в итоге чудес никогда не бывает, и вещь играет ровно на свою стоимость.
Не вводи человека в заблуждение. Играют они абсолютно одинаково, разница только в мощности.
Сяоми-господин, простите, не признал.
Зачем мне пруфать очевидные вещи?
Ведь тред создан для того, что бы выбирать, а выбор обусловлен разницей.
> ты скозал
Ты же в курсе, что любой компонент в музыкальной технике влияет на звук?
Можешь конкретнее пояснить, в чем разница? Просто я не понимаю, реально, как может измениться звук. Что твой смартфон что этот цап выдают сигнал шум выше человеческого слуха и 16 битной записи(96дицибел). Как он блядь может измениться так? В ЧЕМ конкретно разница?
>ведь она там отсутствует
LOL
Apple iPhone 11 Pro+0.05, -0.16-94.293.90.00160.016-81.0
Apple iPhone 11 Pro (headphones)+0.14, -0.04-94.293.80.00100.018-78.9
Apple iPhone 11 Pro Max+0.05, -0.16-94.393.90.00160.016-81.5
Apple iPhone 11 Pro Max (headphones)+0.14, -0.04-94.494.00.00100.018-76.8
Huawei P30 Pro+0.04, -0.02-90.590.40.00140.013-93.0
Huawei P30 Pro (headphones)+0.14, -0.23-90.490.30.00460.211-47.0
Samsung Galaxy S10+0.03, -0.04-92.292.00.00150.0079-92.7
Samsung Galaxy S10 (headphones)+0.06, -0.03-91.991.70.00200.037-77.0
Sony Xperia 1+0.02, -0.01-93.693.50.00100.007-85.2
Sony Xperia 1 (headphones)+0.31, -0.26-92.191.90.00600.302-55.1
OnePlus 7 Pro+0.03, -0.01-93.092.60.00230.021-89.6
OnePlus 7 Pro (headphones)+0.10, -0.05-92.091.40.00340.106-74.8
> компактная версия s выжирает Акум за 2 часа работы.
И что, от нагрузки не зависит? Даже на минимальной громкости жрёт как не в себя?
Наркоман? Спрашивали про модель, а не про производителя.
На 4 пидора говорили, что на алике подделки айбассо продают, мол втыкаешь в юзб, а он определяется как очко китайца.
Т.е. ты утверждаешь якобы что-то слышишь, хотя даже не пытался убедиться в этом.
А ты умен. Прям как те дебилы, что кабеля слушают.
>слепую ты никакой разницы между ними не услышишь.
Пруфани своим плеером и усилком, которые ты слушал, ведь в ином случае, это все твои маня фантазии.
>вся суть аудиодебилов
>пук среньк
Быстро ты порвался
>Так че ты зассал в слепую сравнить?
Вот смотри дурачек, сравнил, видишь в разные устройства наушники вставлены. Звук разный, охуеть.
Зачем ты продолжаешь рваться вместо того, чтобы просто попробовать сравнить устройства вслепую и согласованием громкости? Во дурак.
Этот довен сам понимает, что при контролируемом сравнении он скорее всего никакой разницы не услышит. Поэтому бедолаге приходится маневрировать.
Бляяяяяяять, как я проорал с этого штекера размером с плеер
Догадываюсь, что спрашивать "зачем" тут бесполезно)
С ним звук более объёмным получается.
Вся суть аудиодебилов, кек
>Кому из вас верить?
Тебе решать, если ты не слышал ничего пизже звука с телебона, может тебе и зайдётврятли, но я завтра отправляю Хдууо обратно, совсем не хочется его слушать.
Если ты слушаешь с телебона, и тебе звук нравится, то нахуй заморачиваться и покупать всякое говно.
По замерам качества выходного сигнала. На GSMArena.com есть большая база.
Нормальность - это когда устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. То есть их уровень не превышает -80 дБ.
Наушники до 20 Ом.
У них цвета разные будут. Я тоже так считал, мол 8бит в мониторе значит разницы нет, но когда случайно сохранил макет с заливкой в оттенках красного в 16бит, заказчик заметил разницу, и она действительно была
Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
(В видео используется очень выделяющийся шум, настоящие искажения далеко не такие заметные.)
Можешь протестировать динамический диапазон своей системы.
https://t1p.de/k71f
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/at-what-level-is-noise-heard-in-your-system.1013/
>при воспроизведении музыки
А как шипит встройка в начале трека когда музыка еще не воспроизводится мы обращать внимание не будем
Глазки от мочи протри. Речь о искажениях, а не о шуме. Очевидно, что уровень фонового шума должен быть гораздо ниже 80 децибел. Больше так не обсирайся.
Глухого встройкодебила разбанили чи шо? Снова таблеточки пить перестал.
>настоящие искажения далеко не такие заметные
Заметные. Ты любишь у нас манятестики? Ну на, послушай:
https://www.youtube.com/watch?v=7dLArMd-y64
поперетыкай разницу 500 и 100 герцовых тестов.
Ухо у него ниже 80дб не слышит... быть может пора вынуть хуи из ушей?
Маня, ты еще за тот свой высер с LG на аудиофильском SoC'е ПРАСТАЯ МАБИЛКА ЖИ!!! не подтёрся, а уже снова говноедствуешь.
Не, не заметные. -80 дБ уже далеко за пределом чувствительности человеческого слуха. Пруфы были выше, больше так не позорься.
>Не, не заметные.
Тестынитесты... вас понял.
>-80 дБ уже далеко за пределом чувствительности человеческого слуха.
Сам придумал, сам себе доказал, сам поверил. Всё как обычно.
>Пруфы были выше
Пруфы я в том посту прикрепил. Оправдывайся.
Не позорься. Сам автор видео, на которое ты ссылаешься, говорит, что в музыке эти искажения намного менее заметны из-за эффекта маскировки. Поэтому я сразу и дал ссылку на тест с музыкой. Учи матчасть, чтобы больше так не обсираться.
>в музыке эти искажения намного менее заметны из-за эффекта маскировки
Т.е. они всё таки СЛЫШНЫ? А как же твои манявысеры про -80 - порог слышимости человеческого уха?
Ой. Маня обосралась и заглотнула из своей же лужицы.
>Поэтому я сразу и дал ссылку на тест с музыкой.
И в том замере тоже есть музыка, где если усраться, то услышать можно. Месседж был именно в этом.
>Учи матчасть
Твою нафталиновую методичку, которая дала уже второй сбой и где все пункты - твои же выдумки и притянутое за уши?
Какой же ты шизоид, я ебу и плачу.
Не перниначивай. Изначально был разговор про искажения при прослушивании музыки. А так можно и на -140 децибел искажения услышать, если сигнал только из них и состоит и громкость выкрутишь достаточно. Только к реальности это никакого отношения не имеет. Говорю же, не позорься.
>Изначально был разговор про искажения при прослушивании музыки.
Т.е. высера про -80 от тебя в нескольких тредах НЕ было?
>А так можно и на -140 децибел искажения услышать
Нихуя, чудеса эквилибристики с переобуванием.
Не позорься ты. Второй раз продырявлен.
Т.е. дурачка не включай. У тебя уже аргументов не осталось, одни оскорбления. Слит, короче говоря. И больше так не позорься.
>У тебя уже аргументов не осталось
Что-то еще требуется документировать? Ты снова обосрался. Вычёркивай уже и второй пункт из своей нафталиновой маня-методички.
>одни оскорбления
Это мне пишет анон, который как чуть так всех шизиками называет?
>Слит, короче говоря.
Ты за 2 просёра-то задницу подотри для начала, а потом сливайся.
Или заваливай своё поддувало и прекращай срать по всем тредам на аудиотему в /t и /hw
Будто я знаю где такое искать и как читать результаты. Ссылок где замеры не видно никак.
Держи. Даже не ожидал таких хороших показателей от этого свистка. Можешь смело брать.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-sxfi-amp-pc.php
Cozoy takt pro Сралкер замерял. Он ничего такой, но Креатив намного круче судя по этим замерам.
Двачую за креатив. Хоть и шкварится контора о некоторые продукты, но этот очень даже неплох. Уже с 15 ом нагрузки все показатели кашерные, так сказать.
Но ценник у этих твоих среативов и козлов - ебанись, конечно.
Если ты не охуевший аудиофил, то можно и к TempoTec Sonata HD присмотреться. Разницу будешь с микроскопом выслушивать, а в цене разница кратная.
1. Сразу всё есть (коробка для переноса, переходник на обычный USB, чтоб тыкать в пеку если надо).
2. Надёжнее сделан чем соплистый эплопереходник.
3. Нет проблем с громкостью как на эплопереходнике.
топовые характеристики за копейки
>тыкать в пеку если надо).
> Нет проблем с громкостью
Ага уебански указателем ползунки выискивать, вместо удобных хотя бы кнопок. Реквест был на кнопки громкости как минимум блеать!
>ебет эппл донгл по параметрам
Вот тут нельзя уверенно сказать. По моим замерам (не самый крутой записывающий девайс, но там в основнойм шумы, которые я не беру в расчёт) там +/- уровень реалтека 1220-го. В темпотеке стоит циррус, который по паспорту мало чем отличается от цирруса в эплодонгле. Нужны полноценные замеры, коих особо нет (только от амира разве что, но я предпочитаю RMAA).
По запасу громкости темпотек вне конкуренции - это да.
>>43600
>Ага уебански указателем ползунки выискивать
Ну хз-хз... выставил процентов 50 в винде и регулируй себе в ютубчиках, плеерах и тд их же ползунком. Или на край с клавы сочетанием клавиш.
А вот с ведроидом какая-то хуйня, с Onkyo HF Player при выводе звука напрямую в цап звучит неплохо, лучше чем встроенный и громче, на вот при работе через системный микшер начинается пиздец, шумит пердит и звук ТИШЕ ЧЕМ НА ВСТРОЙКЕ ну че за херня-то? То ли система ограничивает ток на юсб, то ли еще какая хуйня, но это вообще не слушабельно.
Короче оставил дома, юзаю с десктопом, а мобилку так и слушаю через встройку. Печально это.
скачай с 4пидораса Usb audio player pro
с ним всё ок
слушал с мейзу Sennheiser Hd 800 S, баеры 990 про на 250 ом, 770 про 250 ом, LCD 2
всё модели раскачал на изи
(собственно ничего удивительного)
идеальные вариант для каких нибудь hifiman 400i, где низкий имеданс и низкая чуйка
хороший запас по мощности для любой степени эквализации (а для мужиков это очень важно, учитывая их ноубасс и хорошую склонность к эквализации)
>Hiby плеер качай с плей маркета, в настройках ставь галку - Эксклюзивный доступ к HQ звуку.
Сделал так на Mi5, подключил эпл донгл - он заиграл в полную мощь. Спасибо тебе анончик.
мимокрок
с тилибона звучит хуёво
на тилибон не завезли нормальный эквалайзер
купил для тилибона а слушаю с пк
доволен кок слон
для самых маленьких : звук стал чище, меньше дисторшна
прям никаких лишних призвуков
>Про донгл вообще не в курсах.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
В любом онлайн-магазе 500-700 рублей стоит, но есть вопросы с громкостью, которые решаются так - >>44214
>а по качеству хуже
Они все (эти донглы с микроцапами) выдают THD+N в районе -73-80 в лучшем случае, в том числе и додокул.
Это переходник, внутрь которого воткнули ЦАП. Т.е. он не просто меняет распиновку и передаёт аналоговый сигнал, а полноценно преобразовывает цифру в аналог сам и выдаёт результат на наушники.
Так я так и не понял. Он улучшит качество звука на смартфоне и увеличит громкость или даст свой звук?
Если мобилка не совсем конченная (особенно если на куалкоме, ибо там свой неплохой кодек в SoC'е вделан или если то вообще айфон), то скорее разницы не будет вообще. Ни с эплопереходником, ни с другим подобным девайсом.
Если мобилка конченная откуда в ней тайп си?, то звук будет другим (как на не конченных мобилках).
За громкостью тебе к отдельный усилителям, а это уже чуть другой девайс. Они не преобразуют сигнал, а берут готовый аналог из мобилки и его усиливают вместе со всем шумом и говном, что не бросается в глаза при прослушивании с того же источника, но без усилка, хыыы
За всем и сразу, да еще и со своей автоносностью - это уже к плеерам.
Это копия, сохраненная 27 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.