Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
33 Кб, 480x480Предыдущий: >>906534 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
1,2 Мб, 1654x2339Самые топовые наушники в мире - Сеннхайзер Орфеус стоимотью 5 000 000 руб - практически идеально повторяют самую топовую АЧХ в мире - цель Харман. Совпадение? Не думаю.
А почему ты еще не эквализировал свои наушники к цели Харман? Ведь только таким образом можно добиться топового звучания. Оправдывайся, анон.
А почему ты еще не эквализировал свои наушники к цели Харман? Ведь только таким образом можно добиться топового звучания. Оправдывайся, анон.
158 Кб, 807x741>>07698
Все наушники ачх которых похоже на цель Херман, это идеал.
И это не совпадение, объективно топовое звучание вообще.
Ноудискасс
Оправдывайтесь
>практически идеально повторяют
>Совпадение? Не думаю.
>я пукнул и гром прогремел
>Совпадение? Не думаю.
Все наушники ачх которых похоже на цель Херман, это идеал.
И это не совпадение, объективно топовое звучание вообще.
Ноудискасс
Оправдывайтесь
>>07698
Лично я использую коррекцию к цели Харман для достижения максимально качественного звучания. Глупо было бы отрицать явное превосходство этой АЧХ над всеми другими.
Лично я использую коррекцию к цели Харман для достижения максимально качественного звучания. Глупо было бы отрицать явное превосходство этой АЧХ над всеми другими.
>>07703
>>07698
А как именно ты проводишь эту коррекцию? Ведь для правильной коррекции твоей акустики или наушников, нужна специальная аппаратура, как в лабаратории Харман. Иначе это как пальцем в небо тыкать. Дома ты правильно ачх никак не замеришь при помощи подручных средств.
Так что объясните как вы проводите ту самую православную эквализацию. Желательно во всех подробностях
>>07698
А как именно ты проводишь эту коррекцию? Ведь для правильной коррекции твоей акустики или наушников, нужна специальная аппаратура, как в лабаратории Харман. Иначе это как пальцем в небо тыкать. Дома ты правильно ачх никак не замеришь при помощи подручных средств.
Так что объясните как вы проводите ту самую православную эквализацию. Желательно во всех подробностях
48 Кб, 610x385>>07701
Скажи «Харман - круто!»
Скажи «Харман - круто!»
>>07688 (OP)
Хуило, зачем ты стер мой перекат?
Хуило, зачем ты стер мой перекат?
>>07698
Потому что "эквализируют" только нищая красноглазая чмырота с джибиэльками за 800 рублей. Нормальные люди используют так как хотел производитель
Потому что "эквализируют" только нищая красноглазая чмырота с джибиэльками за 800 рублей. Нормальные люди используют так как хотел производитель
62 Кб, 1000x289>>07705
Тоесть ты тупо берёшь и крутишь настройки своего программного эквалайзера? Но это же глупое тыканье пальцем в небо...
Тебе нужно полностью контролировать итоговую ачх, которая выходит из наушников. Что если тот эквалайзер эквализирует неправильно? Вдруг он на самом деле имеет херовую добротность?
То есть мы возвращаемся к оборудованию, которым пользуются эксперты из харман. Без него ты не сможешь полностью контролировать процесс коррекции.
Да и откуда тебе знать что твои наушники имеют реальную ачх как у них на графиках? Может у тебя брак и следовательно ачх имеет другой вид. Нужно точно знать какая ачх именно в твоём экземпляре наушников. Без этой информации никак.
Ну допустим твои наушники полностью совпадают с их замерами. Единственное что ты можешь сделать чтобы не совсем обосраться, это купить аналоговый 31 полосный эквалайзер за ~10-20 тысяч и уже по нему настраивать. Аналоговая техника точно не спиздит, там даташиты есть и документация. В ней указана добротность, погрешность, искажения.
>eq_presets
Тоесть ты тупо берёшь и крутишь настройки своего программного эквалайзера? Но это же глупое тыканье пальцем в небо...
Тебе нужно полностью контролировать итоговую ачх, которая выходит из наушников. Что если тот эквалайзер эквализирует неправильно? Вдруг он на самом деле имеет херовую добротность?
То есть мы возвращаемся к оборудованию, которым пользуются эксперты из харман. Без него ты не сможешь полностью контролировать процесс коррекции.
Да и откуда тебе знать что твои наушники имеют реальную ачх как у них на графиках? Может у тебя брак и следовательно ачх имеет другой вид. Нужно точно знать какая ачх именно в твоём экземпляре наушников. Без этой информации никак.
Ну допустим твои наушники полностью совпадают с их замерами. Единственное что ты можешь сделать чтобы не совсем обосраться, это купить аналоговый 31 полосный эквалайзер за ~10-20 тысяч и уже по нему настраивать. Аналоговая техника точно не спиздит, там даташиты есть и документация. В ней указана добротность, погрешность, искажения.
>>07709
Просто поехавшая чмоха ака ачхдрочер от балды эквалайзер крутит и что-то еще хочет
Просто поехавшая чмоха ака ачхдрочер от балды эквалайзер крутит и что-то еще хочет
>>07709
Просто эквализирую к цели Харман для получения максимально качественного звука. И, ты не поверишь, но оно работает. После наушников, эквализироаанных к цели Харман, все остальные звучат плохо, ненатурально. Цель Харман - круто! Это я понял на своем опыте.
Просто эквализирую к цели Харман для получения максимально качественного звука. И, ты не поверишь, но оно работает. После наушников, эквализироаанных к цели Харман, все остальные звучат плохо, ненатурально. Цель Харман - круто! Это я понял на своем опыте.
>>07712
Ты по факту даже не знаешь к какой "цели" их эквализировал.
Скорее всего эквализация была настроена на цель "Vasyan", а не Harman. Но тебе это и не важно. Главное самовнушение.
С таким успехом можно просто темброблок покрутить и сделать как тебе нравится по звучанию. И никакие "цели" не нужны для этого. Тупо настройка на слух, типа "О, нормально долбит, оставлю так".
>Тыкнул пальцем в небо
>Что-то понял
Ты по факту даже не знаешь к какой "цели" их эквализировал.
Скорее всего эквализация была настроена на цель "Vasyan", а не Harman. Но тебе это и не важно. Главное самовнушение.
С таким успехом можно просто темброблок покрутить и сделать как тебе нравится по звучанию. И никакие "цели" не нужны для этого. Тупо настройка на слух, типа "О, нормально долбит, оставлю так".
>>07720
Точно! Это все для богатеньких лошков. Я лично купил наушники в фикспрайсе, эквализировал из к цели харман и они звучаит лучше чем hd820 за $2400! Спасибо Шону Гейливштейну и ачхдрочеру!
Точно! Это все для богатеньких лошков. Я лично купил наушники в фикспрайсе, эквализировал из к цели харман и они звучаит лучше чем hd820 за $2400! Спасибо Шону Гейливштейну и ачхдрочеру!
24 Кб, 300x294>>07718
Так это же цель Харман. Иначе, кроме как охуенно, она звучать не может)
Так это же цель Харман. Иначе, кроме как охуенно, она звучать не может)
257 Кб, 421x407>>07721
И похуй что я не знаю какая ачх по факту получилась. Важен сам процесс и эффект плацебо.
>купил наушники в фикспрайсе
>эквализировал их к цели харман
И похуй что я не знаю какая ачх по факту получилась. Важен сам процесс и эффект плацебо.
>>07722
Цель Хармана это охуенно братан! Я у себя все эквализирую к цели харман! Из поло седана сделаю феррари, из обычной квартиры - дом в майами, все с помощью цели хармана! Спасибо Доктору Шону Оливке!!!
Цель Хармана это охуенно братан! Я у себя все эквализирую к цели харман! Из поло седана сделаю феррари, из обычной квартиры - дом в майами, все с помощью цели хармана! Спасибо Доктору Шону Оливке!!!
>>07725
Воу, воу, палехче)
Воу, воу, палехче)
>>07724
Этот эквалайзер только на слух и можно крутить (про софтовый так точно). Потому что там бывает одну частоту вниз опускаешь, а другая наоборот вверх вылезает резко. Не раз уже такое замечал и хуй знает почему так происходит. Порой сидишь и тупо на глаз уже крутишь и если повезёт, то накрутишь как надо. Так что слух в сто раз больше приходится напрягать при настройке такого эквалайзера.
Этот эквалайзер только на слух и можно крутить (про софтовый так точно). Потому что там бывает одну частоту вниз опускаешь, а другая наоборот вверх вылезает резко. Не раз уже такое замечал и хуй знает почему так происходит. Порой сидишь и тупо на глаз уже крутишь и если повезёт, то накрутишь как надо. Так что слух в сто раз больше приходится напрягать при настройке такого эквалайзера.
16 Кб, 231x218>>07727
Это называется шизофрения).
>Потому что там бывает одну частоту вниз опускаешь, а другая наоборот вверх вылезает резко.
Это называется шизофрения).
>>07728
Иди трусы меняй, глухой додик.
Ты даже и не пытался ни разу слушать ушами и настраивать EQ на слух. По этому и не понимаешь о чём я говорю. Там реально меняется громкость частоты, которую ты не трогал. Делал ниже одно, а другое наоборот увеличило громкость само по себе.
Иди трусы меняй, глухой додик.
Ты даже и не пытался ни разу слушать ушами и настраивать EQ на слух. По этому и не понимаешь о чём я говорю. Там реально меняется громкость частоты, которую ты не трогал. Делал ниже одно, а другое наоборот увеличило громкость само по себе.
>>07730
Не рвись, лучше включи чудо-софт и напряги свои глухие уши
Послушай насколько ровно звучит твоя залупа-харман
http://svoy-nemec.narod.ru/Distrib/SineGen.rar
(не бойся, не вирус. или sinegen гугли)
Не рвись, лучше включи чудо-софт и напряги свои глухие уши
Послушай насколько ровно звучит твоя залупа-харман
http://svoy-nemec.narod.ru/Distrib/SineGen.rar
(не бойся, не вирус. или sinegen гугли)
>>07732
Все так, брат. Я свою бабу бросил, нахуй она мне. Мне Доктор Шон Олифф глаза открыл. Ебу теперь цель Харман, и это охуенно!
Все так, брат. Я свою бабу бросил, нахуй она мне. Мне Доктор Шон Олифф глаза открыл. Ебу теперь цель Харман, и это охуенно!
>>07733
Ух нефига себе. Сейчас затестил свои наушники с хармановской коррекцией и оказалось, что они звучат ровнее некуда. Даже не ожидал такого результата. Харман вообще тема, советую!
Ух нефига себе. Сейчас затестил свои наушники с хармановской коррекцией и оказалось, что они звучат ровнее некуда. Даже не ожидал такого результата. Харман вообще тема, советую!
Заебали с харманами своими. Лучше помогите найти наушники.
Заказал на Али, продавец отправил через Финляндию. Трек отслеживался до момента "Уехал из Финляндии" 23 июля. Не может же посылка неделю пересекать границу? Могу ли я прийти на почту и попросить "А посмотрите, не пришло ли мне чего-нибудь?" С какой вероятностью меня нахуй пошлют?
Заказал на Али, продавец отправил через Финляндию. Трек отслеживался до момента "Уехал из Финляндии" 23 июля. Не может же посылка неделю пересекать границу? Могу ли я прийти на почту и попросить "А посмотрите, не пришло ли мне чего-нибудь?" С какой вероятностью меня нахуй пошлют?
>>07738
Почему они должны тебя послать? Просто без задней мысли подходишь, спрашиваешь пришла моя посылка или нет бля нахуй! а?
Почему они должны тебя послать? Просто без задней мысли подходишь, спрашиваешь пришла моя посылка или нет бля нахуй! а?
>>07738
Открывай диспут! Самый кайф когда бабло вернут а посылка потом придет
Открывай диспут! Самый кайф когда бабло вернут а посылка потом придет
2,2 Мб, 4000x2256>>07688 (OP)
А какие сейчас лучшие затычки строго до 1.5-2 тысяч рублей? Нужна заушная посадка и съёмный кабель.
Сам смотрю в сторону кз ас06
Слушать буду с телефоном
А какие сейчас лучшие затычки строго до 1.5-2 тысяч рублей? Нужна заушная посадка и съёмный кабель.
Сам смотрю в сторону кз ас06
Слушать буду с телефоном
>>07738
Жди. Я так свой геймпад ждал месяц пока он таможню проходил. Я конечно наказал пидараса за то что с относительно недешевой вещью от приложил такое говно вместо доставки, но ты пока не открывай, он тебя 100% через хуй прокинет
Короче терпи
Жди. Я так свой геймпад ждал месяц пока он таможню проходил. Я конечно наказал пидараса за то что с относительно недешевой вещью от приложил такое говно вместо доставки, но ты пока не открывай, он тебя 100% через хуй прокинет
Короче терпи
>>07746
В чём именно хуже? Высоких частот мало? Глухой звук?
Но у тебя же ZS5, у них те же проблемы с высокими...
>они сильно хуже, я у друга слушал
В чём именно хуже? Высоких частот мало? Глухой звук?
>У них пишут, что как и у обычной версии ебанутые резкие высокие, сразу нахуй это говно
Но у тебя же ZS5, у них те же проблемы с высокими...
>>07747
Ну так наверное потому и хочу поменять а ещё потому что сами они потихоньку рассыпаются уже
Высокие резкие, запас по громкости меньше и в целом звук мне показался каким-то ну не оч. Единственный плюс крутой и удобный корпус и амбюшуры стоковые.
> Но у тебя же ZS5, у них те же проблемы с высокими...
Ну так наверное потому и хочу поменять а ещё потому что сами они потихоньку рассыпаются уже
> В чём именно хуже? Высоких частот мало? Глухой звук?
Высокие резкие, запас по громкости меньше и в целом звук мне показался каким-то ну не оч. Единственный плюс крутой и удобный корпус и амбюшуры стоковые.
>>07736
Попробовал без коррекции Харман - звучит криво. А с коррекцией вообще топчик, как и должно быть.
Попробовал без коррекции Харман - звучит криво. А с коррекцией вообще топчик, как и должно быть.
>>07746
Если надо темный звук, то CCA C10, если высокие поярче, то ZS10 PR0 Форма у них лучше чем у AS06
Если надо темный звук, то CCA C10, если высокие поярче, то ZS10 PR0 Форма у них лучше чем у AS06
>>07750
Смысл менять шило на мыло? Они не лучше его нынешних ZS5.
Смысл менять шило на мыло? Они не лучше его нынешних ZS5.
Вахтёёёр, тыыыыы гдеееее?! Они тут кз советуют!
>>07688 (OP)
Кто делал перекат? Ты дауненок без фантазии
Кто делал перекат? Ты дауненок без фантазии
>>07725
Проиграл
Проиграл
60 Кб, 586x632бюджет: ~ 10 000 руб
хочу: закрытые маняторные уши;
в ваших тредах не сидел, хз как это у вас формулируется, хочу максимально точной передачи звучания оригинального музыкального файла, чтобы ничего "не уходило" вниз\вверх\куда угодно
иду: нахуй
хочу: закрытые маняторные уши;
в ваших тредах не сидел, хз как это у вас формулируется, хочу максимально точной передачи звучания оригинального музыкального файла, чтобы ничего "не уходило" вниз\вверх\куда угодно
иду: нахуй
>>07792
M40x - горб на мидбасе
SRH440 - мало нижнего баса
MDR7506 - подъём к высоким частотам
DT250 - середина приподнята, удобнее предыдущих
DT770 - подъём на низких частотах, пик на высоких частотах, очень удобные
Первые две модели ещё не очень надёжные, может крепление чашечки сломаться.
M40x - горб на мидбасе
SRH440 - мало нижнего баса
MDR7506 - подъём к высоким частотам
DT250 - середина приподнята, удобнее предыдущих
DT770 - подъём на низких частотах, пик на высоких частотах, очень удобные
Первые две модели ещё не очень надёжные, может крепление чашечки сломаться.
>>07792
Не особо знаток, но для мониторинга самый универсальный вариант и просто уже платиновая классика это mdr 7506
Не особо знаток, но для мониторинга самый универсальный вариант и просто уже платиновая классика это mdr 7506
>>07793
Спад к высоким частотам. Чем сильнее, тем более уныло звучат наушники. Судя по замерам, CCA C10 звучат очень уныло.
Спад к высоким частотам. Чем сильнее, тем более уныло звучат наушники. Судя по замерам, CCA C10 звучат очень уныло.
>>07708
Экавализируют все и дорогие и дешевые. Например на хд600 можно немного поднять басы, в 770 убрать шипящие свистящие. Производитель пилит аппаратными средствами, у них есть ограничения и не всегда он может избавиться он минусов конкретной модели. А отделяет тебя от качественного звука только твой страх эквалайзера.
Экавализируют все и дорогие и дешевые. Например на хд600 можно немного поднять басы, в 770 убрать шипящие свистящие. Производитель пилит аппаратными средствами, у них есть ограничения и не всегда он может избавиться он минусов конкретной модели. А отделяет тебя от качественного звука только твой страх эквалайзера.
2,5 Мб, 2256x4000>>907635
Я в этом вообще ни бе, ни ме, ни кукареку
Если есть гайды или инфа по сабжу буду рад, коли скинешь
Cкопировал в новый тред
Я в этом вообще ни бе, ни ме, ни кукареку
Если есть гайды или инфа по сабжу буду рад, коли скинешь
Cкопировал в новый тред
>>07789
Зависит от того что ищешь. По отзывам хвалят akg y50bt сам не слушал. В продаже нет, но есть на авите.
Зависит от того что ищешь. По отзывам хвалят akg y50bt сам не слушал. В продаже нет, но есть на авите.
>>07803
Китайцы умеют хуярить отвертками и паяльникам, но вот с фантазией у них туго.
Китайцы умеют хуярить отвертками и паяльникам, но вот с фантазией у них туго.
>>07698
Какая-то АЧХ зубчатая, за 5 лямов могли и поровнее сделать.
Какая-то АЧХ зубчатая, за 5 лямов могли и поровнее сделать.
110 Кб, 1200x1216>>07688 (OP)
Было уже сто раз наверное, но посоветуйте беспроводные наушники до 10к, желательно вставные (ака затычки). До сих пор хожу с проводными, но в новом смарте нет 3.5, с переходником не очень удобно, ну и ПРИКОСНУТЬСЯ К БУДУЩЕМУ хочется, лол.
Чисто эстетически привлекают банальные самсунг/аппле, но по удобству звучанию должны быть оптимальны какие-нибудь Sennheiser Momentum Free (пикрил)
Было уже сто раз наверное, но посоветуйте беспроводные наушники до 10к, желательно вставные (ака затычки). До сих пор хожу с проводными, но в новом смарте нет 3.5, с переходником не очень удобно, ну и ПРИКОСНУТЬСЯ К БУДУЩЕМУ хочется, лол.
Чисто эстетически привлекают банальные самсунг/аппле, но по удобству звучанию должны быть оптимальны какие-нибудь Sennheiser Momentum Free (пикрил)
>>07799
Не обзывайся.
Не обзывайся.
>>07825
От как ты мог заметить вообще от всего кайфует в каждом видео. Даже от сетевого фильтра за 70 тысяч и конусов-подставок под усилок.
>Борзенкин
>Кайфует
От как ты мог заметить вообще от всего кайфует в каждом видео. Даже от сетевого фильтра за 70 тысяч и конусов-подставок под усилок.
>>07825
Кто бы сомневался. Сам использую их эквализацию и доволен как слон.
Кто бы сомневался. Сам использую их эквализацию и доволен как слон.
Аноны поясните за Bose 700? Послушал их в магазине, очень понравились, и уровень шумоподавления впечатлил. Однако подозреваю что можно найти аналогичные по характеристикам наушники дешевле чем 400 евро?
>>07842
По каким именно характеристикам? По качеству звука или по качеству шумоподавления? Тебе стоило попробовать и QC35. Между двумя моделями есть разница в шумоподавлении. У 700 обновленный шумодав немного иначе ощущается, меньше давления на ухо. Хуй знает, как это объяснить. Если провод не помеха, то можешь QC25 посмотреть. Замеры шумодавов есть на Rtings.com. Если тебя только качество звука интересует, то Plantronics 810 хорошие. Но тут один анон жаловался, что ему два раза подряд бракованные давали.
По каким именно характеристикам? По качеству звука или по качеству шумоподавления? Тебе стоило попробовать и QC35. Между двумя моделями есть разница в шумоподавлении. У 700 обновленный шумодав немного иначе ощущается, меньше давления на ухо. Хуй знает, как это объяснить. Если провод не помеха, то можешь QC25 посмотреть. Замеры шумодавов есть на Rtings.com. Если тебя только качество звука интересует, то Plantronics 810 хорошие. Но тут один анон жаловался, что ему два раза подряд бракованные давали.
>>07845
Подзалупные.
Подзалупные.
>>07688 (OP)
Сап, нужны ухи тонкому ценителю звуков музыки и игрового музикального сопровождения.
1. 2000р не больше не меньше можно и меньше и чуть больше, ну тыщ до 3 готов раскошелиться если прям пропасть по звуку
2. Встроенная звуковая карта в материнке от компании лидера в своей области самая дешёвая, что была в наличии
3. Полноразмерные обязательно, открытые или полуоткрытые я дома только использовать собираюсь.
4. Главное, чтобы не бубнили как говно Sony MDR-XB550AP, реп не слушаю, люблю инструментальную музыку и поп-рок для девочек.
Сап, нужны ухи тонкому ценителю звуков музыки и игрового музикального сопровождения.
1. 2000р не больше не меньше можно и меньше и чуть больше, ну тыщ до 3 готов раскошелиться если прям пропасть по звуку
2. Встроенная звуковая карта в материнке от компании лидера в своей области самая дешёвая, что была в наличии
3. Полноразмерные обязательно, открытые или полуоткрытые я дома только использовать собираюсь.
4. Главное, чтобы не бубнили как говно Sony MDR-XB550AP, реп не слушаю, люблю инструментальную музыку и поп-рок для девочек.
61 Кб, 740x541Фубар (вин10) заебал переключать частоту семплирования, когда ютуб, твич и тд в браузере врубаю; меняется тональность звука то в самом фубаре, то в других местах. Есть ли способ задать ему свою выделенную линию, чтоб сам себе менял и другим не мешал?
15 Кб, 346x250На меня недавно налилося откровение. Шёл я с работки под лютым дождём, без защиты от него, а в дождь как вы сами понимаете звуки становятся громче, так как звук лучше распространяется в влажной среде, да лязгание городского шума усиливается до тошноты. Но мне было похуй, мне в ухо попала вода, убрав воздушный зазор между кожей и наконечником наушников и это было охуенно, чистейшей красоты звук, такой как будто ты под наркотой, как будто ты впервые услышал музыку. Но потом чудо кончилось и оглушающая волна городского шума высралась обратно в звуковой фон моего восприятия. То есть не важно, наушники у тебя за косарь или 10, не важно какие наконечники, у меня они пачками лежат и не важно что наконечник "саморазжимающийся" да и ачх сосёт хуй на пару с источником, так как один хуй наушники не сидят нормально в ухе и получается говно. Ебись оно конём.
сап технач
1. 5к деревянных
2. телефон/пк, блютез+провод в идеале
3. полноразмерные (закрытые) или накладные
4. т.к. слушаю в основном рок (не митол) и иногда электронное тянет (Metronomy/On-the-Go), басы не принципиальны.
присматриваюсь к JBL E65BTNC, JBL Live 500BT, Marshall Major II BT, Anker Soundcore Vortex, Anker Soundcore Life 2
1. 5к деревянных
2. телефон/пк, блютез+провод в идеале
3. полноразмерные (закрытые) или накладные
4. т.к. слушаю в основном рок (не митол) и иногда электронное тянет (Metronomy/On-the-Go), басы не принципиальны.
присматриваюсь к JBL E65BTNC, JBL Live 500BT, Marshall Major II BT, Anker Soundcore Vortex, Anker Soundcore Life 2
>>07856
Насадки на свои затычки по размеру подбери, долбоёб
> в ухо попала вода, убрав воздушный зазор между кожей и наконечником наушников и это было охуенно
Насадки на свои затычки по размеру подбери, долбоёб
>>07863
Челябинск
Челябинск
>>07863
ЕКБ
ЕКБ
>>07863
Сочи
Сочи
>>07801
Нужны любые внутриканалки
Нужны любые внутриканалки
>>07811
Бамп, помогите выбрать уши
Бамп, помогите выбрать уши
Верно ли, что эквализация не оч полезна, потому что на разной громкости и при разном общем спектре звука (короче, в реальной музыке, а не синусе) резонансы в разных местах?
>>07880
Ну бля, как эквализацию-то делают: пускают синус по полосе, ловят и режут пики (которые я, не ебу зачем, назвал резонансами). Есть ли в этом реальная польза, или в реальной музыке картина частотных искажений изменчива и инструменты естественно энивей звучать не будут, если тракт говно? (esi julia, stax srm313 наверно кондёры сели давно, stax sr404le возможно фейковые).
Ну бля, как эквализацию-то делают: пускают синус по полосе, ловят и режут пики (которые я, не ебу зачем, назвал резонансами). Есть ли в этом реальная польза, или в реальной музыке картина частотных искажений изменчива и инструменты естественно энивей звучать не будут, если тракт говно? (esi julia, stax srm313 наверно кондёры сели давно, stax sr404le возможно фейковые).
>>07881
Ты про эквализацию АЧХ наушников? Какая вообще связь между ней и спектрограммой музыкальных записей? Естественно, что если у твоих наушников был резонанс на какой-то частоте, и ты его убрал, то звучать они будут более натурально. При редактировании музыкальных записей на них тоже обычно дохуя эквализации накладывается, чтобы звучали лучше. А кривая АЧХ у наушников - это как нежелательная эквализация оригинальной записи. Конечно её лучше нейтрализовать, когда есть возможность. И причём тут какой-то тракт? Короче, блять, вопросы у тебя очень странные.
Ты про эквализацию АЧХ наушников? Какая вообще связь между ней и спектрограммой музыкальных записей? Естественно, что если у твоих наушников был резонанс на какой-то частоте, и ты его убрал, то звучать они будут более натурально. При редактировании музыкальных записей на них тоже обычно дохуя эквализации накладывается, чтобы звучали лучше. А кривая АЧХ у наушников - это как нежелательная эквализация оригинальной записи. Конечно её лучше нейтрализовать, когда есть возможность. И причём тут какой-то тракт? Короче, блять, вопросы у тебя очень странные.
>>07882
Ну я хз, по-моему, всё логично спрашиваю. Возьмём тестируемый тракт и условный эталонный ценой с яхту, на котором музло звучит натурально. На первом прогоняем синус, выявляем резонансы (на втором пусть их нет), чтоб звучание сравнялось с эталоном. Затем пускаем сложную музыку - так вот, будет ли она на обоих звучать примерно одинаково, или постоянно в разных местах будут пики и провалы (по сравнению с эталоном) в зависимости от нагрузки?
Ну я хз, по-моему, всё логично спрашиваю. Возьмём тестируемый тракт и условный эталонный ценой с яхту, на котором музло звучит натурально. На первом прогоняем синус, выявляем резонансы (на втором пусть их нет), чтоб звучание сравнялось с эталоном. Затем пускаем сложную музыку - так вот, будет ли она на обоих звучать примерно одинаково, или постоянно в разных местах будут пики и провалы (по сравнению с эталоном) в зависимости от нагрузки?
>>07882
Ну т.е. ведь синус ни разу на музыку не похож и годится только сферических попугаев мерить?
Ну т.е. ведь синус ни разу на музыку не похож и годится только сферических попугаев мерить?
44 Кб, 740x541Но в любом случае поприятней звучать стало. Вопрос: не сказывается ли на качестве звука, если дохуя экстремумов совсем рядом понатыкать? Как вот тут гора с двумя пиками.
107 Кб, 531x750>>07879
>>07881
Похуй какая у тебя там акустика или наушники.
Если ачх будет с пиками (на твой слух) (не в музыке, а просто в тоногенераторе), то и музыка будет криво звучать.
Это как если в мониторе накрутить оттенки. Сделать чтобы всё синевой или желтизной отдавало.
Но начать всё же надо не с этого. Сперва нужен усилок хороший, который выдаёт сигнал изначально без искажений (шумов/гармоник). Ламповые усилки например с искажениями сигнал выдают, там другие частоты (гармоники) подмешиваются и колонки всё это воспроизводят.
Но допустим у тебя нормальный усилок/звуковуха. Остаётся сам динамик. Он тоже имеет собственные резонансы и прочее говно.
Всей этой системе похуй какую музыку ты воспроизводишь, она всё равно немного по-разному будет играть. От тебя лишь зависит настройка эквалайзера. Можешь сделать так чтобы одни частоты не играли громче относительно других и не создавали маскирующий эффект. Часто бывает люди говорят что на новой акустике или наушниках они слышат новые звуки. Вот именно по этому так и происходит. Где-то была неровная ачх и одна частота перекрикивала другую, перекрывала какой-то инструмент в каком-то треке.
Кароч я зебался пиздеть...
1. Просто берёшь нормальную звуковуху/усилок с минимальными искажениями (по графикам).
2. Покупаешь качественные мониторы
3.Наворачиваешь хороший аналоговый эквалайзер (чтобы на твой слух все частоты играли ровно, без пиков и провалов)
4. Радуешься
>>07881
>Есть ли в этом реальная польза, или в реальной музыке картина частотных искажений изменчива и инструменты естественно энивей звучать не будут, если тракт говно?
Похуй какая у тебя там акустика или наушники.
Если ачх будет с пиками (на твой слух) (не в музыке, а просто в тоногенераторе), то и музыка будет криво звучать.
Это как если в мониторе накрутить оттенки. Сделать чтобы всё синевой или желтизной отдавало.
Но начать всё же надо не с этого. Сперва нужен усилок хороший, который выдаёт сигнал изначально без искажений (шумов/гармоник). Ламповые усилки например с искажениями сигнал выдают, там другие частоты (гармоники) подмешиваются и колонки всё это воспроизводят.
Но допустим у тебя нормальный усилок/звуковуха. Остаётся сам динамик. Он тоже имеет собственные резонансы и прочее говно.
Всей этой системе похуй какую музыку ты воспроизводишь, она всё равно немного по-разному будет играть. От тебя лишь зависит настройка эквалайзера. Можешь сделать так чтобы одни частоты не играли громче относительно других и не создавали маскирующий эффект. Часто бывает люди говорят что на новой акустике или наушниках они слышат новые звуки. Вот именно по этому так и происходит. Где-то была неровная ачх и одна частота перекрикивала другую, перекрывала какой-то инструмент в каком-то треке.
Кароч я зебался пиздеть...
1. Просто берёшь нормальную звуковуху/усилок с минимальными искажениями (по графикам).
2. Покупаешь качественные мониторы
3.Наворачиваешь хороший аналоговый эквалайзер (чтобы на твой слух все частоты играли ровно, без пиков и провалов)
4. Радуешься
>>07884
Фурье в гробу перевернулся после этого поста.
А по теме, у наушников не только АЧХ же есть. На суперговне за 100 рублей, даже если выровнять АЧХ каким-нибудь мега-эквалайзером всё равно будут искажения. Наверняка вч сольётся в тупо шум. Инструменты различить будет невозможно. Хотя по АЧХ, вроде, более-менее прилично всё.
Фурье в гробу перевернулся после этого поста.
А по теме, у наушников не только АЧХ же есть. На суперговне за 100 рублей, даже если выровнять АЧХ каким-нибудь мега-эквалайзером всё равно будут искажения. Наверняка вч сольётся в тупо шум. Инструменты различить будет невозможно. Хотя по АЧХ, вроде, более-менее прилично всё.
>>07896
Тогда еще откалиброванный микрофон нужен, чтобы под помещение настроить. Без микро, просто на слух можно сделать хорошо только если соответствующий опыт есть.
мимо
>качественные мониторы
Тогда еще откалиброванный микрофон нужен, чтобы под помещение настроить. Без микро, просто на слух можно сделать хорошо только если соответствующий опыт есть.
мимо
>>07904
Да, желательно иметь и микрофон
Да, желательно иметь и микрофон
Какие амбушюры взять? На выбор велюр, ткань, кожа. Бюджет 1000.
Оригинальные - обычные от M40x, то есть эко-кожа, которая представляет из себя отслаивающуюся от основы хуиту.
Фирменные стоят дохуя и доставка стоит столько же, сколько сами амбушюры, лол. При этом даже не кожа.
Оригинальные - обычные от M40x, то есть эко-кожа, которая представляет из себя отслаивающуюся от основы хуиту.
Фирменные стоят дохуя и доставка стоит столько же, сколько сами амбушюры, лол. При этом даже не кожа.
Подскажите, есть еще какие рэйтинги по наушникам окромя вот этих?
https://theheadphonelist.com/headphone-list/
https://crinacle.com/ranking-list/
https://theheadphonelist.com/headphone-list/
https://crinacle.com/ranking-list/
Посоветуйте наушники
До 2к
Телефон/пк
Затычки/вкладыши
Слушаю в основном рок
И чтобы не приходилось заказывать с какого-нибудь блядского алика
До 2к
Телефон/пк
Затычки/вкладыши
Слушаю в основном рок
И чтобы не приходилось заказывать с какого-нибудь блядского алика
>>07862
Я их штук 50 перебрал, единственное что хоть чуть чуть работает - это пенки.
Я их штук 50 перебрал, единственное что хоть чуть чуть работает - это пенки.
>>07944
Изменится, конечно. Вот тут были замеры М40х с разными амбушюрами, но сайт, кажется, сдох.
http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
Изменится, конечно. Вот тут были замеры М40х с разными амбушюрами, но сайт, кажется, сдох.
http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
>>07944
Разве что басы глубже станут
Разве что басы глубже станут
>>07955
Накладному неприятно
Накладному неприятно
>>07954
Ты няша, улыбнись.
Да это ОЧЕ маленькие накладные наушники, дешёвые, с хорошим звуком. Хотет аналогов.
Ты няша, улыбнись.
Да это ОЧЕ маленькие накладные наушники, дешёвые, с хорошим звуком. Хотет аналогов.
1,9 Мб, 2256x4000>>07688 (OP)
А можно как-то поменять амбюшуры на такстарах 82? Как я понял хуй чё сделаешь, гайдов я не нашел
Мб есть знатоки по сабжу?
А можно как-то поменять амбюшуры на такстарах 82? Как я понял хуй чё сделаешь, гайдов я не нашел
Мб есть знатоки по сабжу?
>>07920
Любые, отличные от оригинала с большой вероятностьтю изменят непредсказуемо звук, если готов к этому, то можно выбирать, но в идеале брать только оригинал.
>
Любые, отличные от оригинала с большой вероятностьтю изменят непредсказуемо звук, если готов к этому, то можно выбирать, но в идеале брать только оригинал.
>>07688 (OP)
Около 2.5к
Блютуз
Затычки
Хочу чтоб мощнейшие стальные треки королей ебашили так, чтобы грохот в метро омежно затихал, но при этом звуковые волны настоящего металла не должны касаться зашкваренных ушей любителей репа. Раньше юзал обычные затычки за 2.5к, которые меня полностью устраивали, но спустя пол года один наушник отвалился, поэтому хочу беспроводные.
Около 2.5к
Блютуз
Затычки
Хочу чтоб мощнейшие стальные треки королей ебашили так, чтобы грохот в метро омежно затихал, но при этом звуковые волны настоящего металла не должны касаться зашкваренных ушей любителей репа. Раньше юзал обычные затычки за 2.5к, которые меня полностью устраивали, но спустя пол года один наушник отвалился, поэтому хочу беспроводные.
201 Кб, 526x482Бюджет до 10к.
Нужны полноразмерные с нормальными регулировками для головы - она у меня большая.
В основном для игр.
Беспроводные или проводные - не определился пока. По поводу беспроводных - боюсь прерываний и что могут быть тяжелее, а проводные можно в АУХ хуйню засунуть.
Микрофон не нужен, но если в блютус ушах будут встроенные, не палкой, то не против.
Пока присмотрелся к Sennheiser HD 4.50 BTNC
Нужны полноразмерные с нормальными регулировками для головы - она у меня большая.
В основном для игр.
Беспроводные или проводные - не определился пока. По поводу беспроводных - боюсь прерываний и что могут быть тяжелее, а проводные можно в АУХ хуйню засунуть.
Микрофон не нужен, но если в блютус ушах будут встроенные, не палкой, то не против.
Пока присмотрелся к Sennheiser HD 4.50 BTNC
Havit G1
blitzwolf bw-fye7
blitzwolf bw-fye5
Анончик, какие ушки выбрать для смартфона?
blitzwolf bw-fye7
blitzwolf bw-fye5
Анончик, какие ушки выбрать для смартфона?
>>07974
У беспроводных обычно есть и кабель в комплекте для проводного подключения. Для игр беспроводные должны быть специальным сральной гарнитурой, иначе задержка заметная будет. И
У беспроводных обычно есть и кабель в комплекте для проводного подключения. Для игр беспроводные должны быть специальным сральной гарнитурой, иначе задержка заметная будет. И
Никто не знает, как вытащить из MathAudio Headphone EQ параметры настройки, чтоб в eq apo так же настроить? Потому что MHEQ-плагин в apo делает систему лагать.
151 Кб, 570x765>>07975
Вот такие бери, как у аудиофила из северной кореи
Вот такие бери, как у аудиофила из северной кореи
>>07986
А, это не лаги, а триал версия так срала. Поставил пиратку и ок всё
А, это не лаги, а триал версия так срала. Поставил пиратку и ок всё
>>07688 (OP)
Посоветуйте затычки до 1500.
Из требований: нужен жесткий провод как на vsonic v3ds (примеров много).
Посоветуйте затычки до 1500.
Из требований: нужен жесткий провод как на vsonic v3ds (примеров много).
А есть ли генератор синуса, который автоматически медленно водит ползунок по полосе пропускания?
>>07973
Бамп
Бамп
>>08042
А, ну это вообще охуенные. Мне казалось они дороже стоят.
А, ну это вообще охуенные. Мне казалось они дороже стоят.
Если кому нужны вкладыши, а эирподсы не хочется. Замеры от oratory.
>>08045
Думаешь сейчас реально найти не подделку?
По моему с таким же успехом можно вообще рандомные вкладыши взять и получишь то же самое...
Думаешь сейчас реально найти не подделку?
По моему с таким же успехом можно вообще рандомные вкладыши взять и получишь то же самое...
>>08047
греть провода и слушать только на лампе.
греть провода и слушать только на лампе.
>>08038
Ну там можно настроить, чтоб водил очень медленно/настраиваемо сам? А то если быстро, то не заметишь изменения громкости.
Ну там можно настроить, чтоб водил очень медленно/настраиваемо сам? А то если быстро, то не заметишь изменения громкости.
>>08046
Так это же не первые монки, а версия «+», на али официальный продавец есть. Если я заблуждаюсь, то расскажи как есть.
Так это же не первые монки, а версия «+», на али официальный продавец есть. Если я заблуждаюсь, то расскажи как есть.
>>08050
В ютубе жи есть. Медленно нарастающая частота.
В ютубе жи есть. Медленно нарастающая частота.
Mannhas C190 затычки, одно ухо перестало играть - всё, непочиняемо? Или вскрыть как-то можно?
>>08051
Вот именно, не первые.
Слышал что именно первые были тру, а дальше начали клепать говно и подделки. Но всё это я уже давно слышал, сейчас наверно так ещё хуже всё. И остались лишь подделки... Всегда так, с любым продуктом(
Вот именно, не первые.
Слышал что именно первые были тру, а дальше начали клепать говно и подделки. Но всё это я уже давно слышал, сейчас наверно так ещё хуже всё. И остались лишь подделки... Всегда так, с любым продуктом(
>>08054
Ну есть же оф продавец, американцы тоже оттуда берут. Кстати про вкладыши, недавно отрыл в шкафу древнюю гарнитуру от sony ericsson k850i бля какой же классный телефон был, перепаял проприетарный кабель и подохуел от звука. Достал для сравнения так нелюбимые мной hd215, так они сосут во всём, у последних дикий ноубас и какие-то пики на вч.
Ну есть же оф продавец, американцы тоже оттуда берут. Кстати про вкладыши, недавно отрыл в шкафу древнюю гарнитуру от sony ericsson k850i бля какой же классный телефон был, перепаял проприетарный кабель и подохуел от звука. Достал для сравнения так нелюбимые мной hd215, так они сосут во всём, у последних дикий ноубас и какие-то пики на вч.
>>08044
каво?
каво?
1. 1.5-2 к
2. В пеку
3. Тип не важен,но если полноразмерные-закрытые
4. Предпочтений нету,разве что удобные были. Для игр и музыки
2. В пеку
3. Тип не важен,но если полноразмерные-закрытые
4. Предпочтений нету,разве что удобные были. Для игр и музыки
>>08065
Нет, это значит двухдрайверные. Гибридные, это когда разные типы излучателей (например динамический и арматурный). Само слово "гибрид" ни о чем не говорит?
Нет, это значит двухдрайверные. Гибридные, это когда разные типы излучателей (например динамический и арматурный). Само слово "гибрид" ни о чем не говорит?
Заказал себе sony mdr ex450 за 1900, они говнина или за эту цену нормально? В некоторых отзывах читал, что там верха и средние хуёвые, правда или нет? Можно будет пофиксить эквалайзерами? Просто КАЧАЮЩИЙ БАСС ЧТОБ ПРЯМ ДОЛБИЛО это не для меня, мне больше рок нравится
>>08047
Купи аудиофилский китайский плеер с названием в стиле Huishaoling T5 (в плеераче спроси, там много таких насоветуют) и затычки от KZ.
Купи аудиофилский китайский плеер с названием в стиле Huishaoling T5 (в плеераче спроси, там много таких насоветуют) и затычки от KZ.
>>08074
У меня такие же. Да, они с сильным уклоном в нч. Если поиграть с эквалайзером, то получаешь вполне приемлемый звук
мимо анон слушающий рок
У меня такие же. Да, они с сильным уклоном в нч. Если поиграть с эквалайзером, то получаешь вполне приемлемый звук
мимо анон слушающий рок
>>08085
Но ведь носить лопату в кармане неудобно + зарядку жрет + телефон за 300$ даже внешняя звуковуха с алика за 10 бачей звучит лучше
Но ведь носить лопату в кармане неудобно + зарядку жрет + телефон за 300$ даже внешняя звуковуха с алика за 10 бачей звучит лучше
>>08070
Ну хуй знает. Может ты и прав.
Но это всё равно параша. Многодрайверное говно (китай за пол рубля) не нужно! Лишь покупка ненужных драйверов. Коробочка с драйверами...
Ну хуй знает. Может ты и прав.
Но это всё равно параша. Многодрайверное говно (китай за пол рубля) не нужно! Лишь покупка ненужных драйверов. Коробочка с драйверами...
>>08088
Нет, не лучше
Нет, не лучше
>>08099
Я думал, что "плеерная" = плеер, мож клавиатура исправила или ещё что-то
Я думал, что "плеерная" = плеер, мож клавиатура исправила или ещё что-то
>>08089
Я с тобой полностью согласен, 1 динамический ширик более, чем достаточен и не вызывает проблем с фазировкой. Просто поправил тебя за терминологию.
Я с тобой полностью согласен, 1 динамический ширик более, чем достаточен и не вызывает проблем с фазировкой. Просто поправил тебя за терминологию.
до 11к
Айфон se
Полноразмерные/накладные, ещё как вариант аирподсы
Хороший бас и чтобы работали из коробки, обязательно беспроводные.
Айфон se
Полноразмерные/накладные, ещё как вариант аирподсы
Хороший бас и чтобы работали из коробки, обязательно беспроводные.
>>07982
В рандомном обзоре на ютабе наоборот говорили что из-за большой головы снизу амбушюры не прилегают нормально, а сверху норм.
А бас там нормальный в норме? Потому что как раз на ноубас и жалуются в других обзорах.
>Ещё AKG K550 норм, но только если у тебя голова большая.
В рандомном обзоре на ютабе наоборот говорили что из-за большой головы снизу амбушюры не прилегают нормально, а сверху норм.
>получается ноубас.
А бас там нормальный в норме? Потому что как раз на ноубас и жалуются в других обзорах.
>>07688 (OP)
1. 0-2к беру, 2-5к думаю, выше подумаю, но вряд ли куплю.
2. Ойфон 6, для улицы и ютуба перед сном.
3. Накладные, затычки, вкладыши. Предпочтительно смотрю на последние два варианта и тк гоняю по метро, то склоняюсь больше к затычкам, НО у меня были баджет(до 4к) затычки зенхи, сони и жбл, дак вот, они все выпадали из моих овермаленьких ушей. Жбл ещё более менее держались, тк они вкладывались полностью в раковину, но все равно приходилось поправлять постоянно. Проводные или без - в целом, неважно, но если без провода, то склоняюсь к тем, которые соединяются проводком за шеей.
4. Нужен decent звук без «провалов», ватного бумкающего баса, песочного жареного верха. Понимаю, что много хочу от такого говняного ценового сегмента, просто не хочу, чтобы потянуло блевать от звука. Чуть задранный верх/низ принимается. Слушаю все, от классики до рэпа. Перед покупкой буду всё слушать в докторголове.
1. 0-2к беру, 2-5к думаю, выше подумаю, но вряд ли куплю.
2. Ойфон 6, для улицы и ютуба перед сном.
3. Накладные, затычки, вкладыши. Предпочтительно смотрю на последние два варианта и тк гоняю по метро, то склоняюсь больше к затычкам, НО у меня были баджет(до 4к) затычки зенхи, сони и жбл, дак вот, они все выпадали из моих овермаленьких ушей. Жбл ещё более менее держались, тк они вкладывались полностью в раковину, но все равно приходилось поправлять постоянно. Проводные или без - в целом, неважно, но если без провода, то склоняюсь к тем, которые соединяются проводком за шеей.
4. Нужен decent звук без «провалов», ватного бумкающего баса, песочного жареного верха. Понимаю, что много хочу от такого говняного ценового сегмента, просто не хочу, чтобы потянуло блевать от звука. Чуть задранный верх/низ принимается. Слушаю все, от классики до рэпа. Перед покупкой буду всё слушать в докторголове.
Sony MDR-XB950B1 или Sony WHCH700N?
Нужны исключительно для дома и для музыки и для фильмов/игор
Нужны исключительно для дома и для музыки и для фильмов/игор
14,5 Мб, mp4,480x340, 2:52
Есть ли в бюджете примерно 10к, что-то лучше чем Sennheiser HD 4.50 BTNC? Из беспроводных вариантов.
>>07842
На ртингсе пишут, что звучат они хуже, чем предыдущая модель (QC 35ii) При том что старые можно найти тысяч за 17 на распродаже а еще новые вроде как не складываются, пиздец как такое долбоебское решение можно было принять
На ртингсе пишут, что звучат они хуже, чем предыдущая модель (QC 35ii) При том что старые можно найти тысяч за 17 на распродаже а еще новые вроде как не складываются, пиздец как такое долбоебское решение можно было принять
5,5 Мб, mp4,1280x540, 1:03
>>08135
Какие модели? У синхайзеров шумоподавление, и выглядят крайне надёжно. За ачх пояснить не могу ибо ньюфаг и не понимаю даже, что это и как это оценивать. Треды читал, но многое для меня пустые слова без смысла. Ещё такой вопрос, что есть цель Хармон?
Какие модели? У синхайзеров шумоподавление, и выглядят крайне надёжно. За ачх пояснить не могу ибо ньюфаг и не понимаю даже, что это и как это оценивать. Треды читал, но многое для меня пустые слова без смысла. Ещё такой вопрос, что есть цель Хармон?
>>08137
Цель Хармон - идеальная АЧХ для наушников.
Цель Хармон - идеальная АЧХ для наушников.
>>08137
Бляяяяяя. Закрывайте тред нахуй сразу. Щас опять начнётся.
> Ещё такой вопрос, что есть цель Хармон?
Бляяяяяя. Закрывайте тред нахуй сразу. Щас опять начнётся.
>>08137
Хуйня это всё. Бери сони mh755. Эквалайзером под хармана подгонишь, провод перепаяеешь, и будут у тебя лучшие в мире наушники.
Хуйня это всё. Бери сони mh755. Эквалайзером под хармана подгонишь, провод перепаяеешь, и будут у тебя лучшие в мире наушники.
>>08149
В целом лучше самому наушники собирать я считаю. Идешь на радиорынок, собираешь комплектующие по вкусу, что нужно докупаешь с алика и делаешь настоящий шедевр аудеофилии.
В целом лучше самому наушники собирать я считаю. Идешь на радиорынок, собираешь комплектующие по вкусу, что нужно докупаешь с алика и делаешь настоящий шедевр аудеофилии.
9,8 Мб, mp4,478x360, 2:39
>>08137
Парни, так аналогов Sennheiser HD 4.50 BTNC за свои деньги как я понимаю нет?
Парни, так аналогов Sennheiser HD 4.50 BTNC за свои деньги как я понимаю нет?
53 Кб, 660x495>>08150
Полностью согласен. Покупаешь какие нибудь копии нормальных наушников (типа superlux hd330). Заказываешь отдельно драйверы более качественные, амбушюры. Ковыряешь, настраиваешь, паяешь эквалайзер для них. И получаешь профессиональный звук за копейки. Качество может быть даже лучше большинства дорогих брендов, всё правда зависит от рук и умения держать в руках паяльник.
>>08156
Вполне реально, если запариться. Все компоненты можно купить на тоам же алике.
Полностью согласен. Покупаешь какие нибудь копии нормальных наушников (типа superlux hd330). Заказываешь отдельно драйверы более качественные, амбушюры. Ковыряешь, настраиваешь, паяешь эквалайзер для них. И получаешь профессиональный звук за копейки. Качество может быть даже лучше большинства дорогих брендов, всё правда зависит от рук и умения держать в руках паяльник.
>>08156
Вполне реально, если запариться. Все компоненты можно купить на тоам же алике.
>>08169
А не проще это время посвятить зарабатыванию денег и купить нормальные качественные наушники а не заниматься пердолингом.
>
А не проще это время посвятить зарабатыванию денег и купить нормальные качественные наушники а не заниматься пердолингом.
>>08184
Проще. Но сколько времени у тебя уйдёт на то чтобы найти "свои" наушники, никто не знает. И цена будет абсолютно рандомная.
Нашёл например хорошие по дезигну уши, а они не звучат как надо. Или наоборот. Нашёл пиздатый звук, но на голову давит или ещё что.
Так что на самом деле хер знает что проще. Купить уши за 20 тыщ + эквалайзер 10 тыщ. Или слепить самому всё в сумме за 7-8 тыщ.
Тут уже пусть каждый выбирает и платит свою цену.
Проще. Но сколько времени у тебя уйдёт на то чтобы найти "свои" наушники, никто не знает. И цена будет абсолютно рандомная.
Нашёл например хорошие по дезигну уши, а они не звучат как надо. Или наоборот. Нашёл пиздатый звук, но на голову давит или ещё что.
Так что на самом деле хер знает что проще. Купить уши за 20 тыщ + эквалайзер 10 тыщ. Или слепить самому всё в сумме за 7-8 тыщ.
Тут уже пусть каждый выбирает и платит свою цену.
>>08169
Если ты такое делал, тебе нужно написать гайд на дваче. Думаю такое достойно шапки или отдельного треда.
Если ты такое делал, тебе нужно написать гайд на дваче. Думаю такое достойно шапки или отдельного треда.
Есть какие приемлемые полноразмерки на пеку для нищуков(3к) ?
Желтельно, чтоб не разваливались за секунды.
Желтельно, чтоб не разваливались за секунды.
>>08195
Воспользуйся вторым гайдом из шапки. У меня Самсоны из списка, как раз из твоей ценовой.
Воспользуйся вторым гайдом из шапки. У меня Самсоны из списка, как раз из твоей ценовой.
>>08194
Пока не делал, но планирую.
Пока не делал, но планирую.
>>08200
Ща бы галактических жуков за 10к купить
Ща бы галактических жуков за 10к купить
Что бы взять в пару к Hifiman-901? Сейчас имею моденные Fostex rp50t, но думаю скидывать их, т.к. : не раскачивает (хотя брал аппарат специально с одним из самых мощных балансных выходов); не хватает "объема" (мб следствие первого пункта, мб того, что мембрана мелковата). На данный момент в моей мухосрани есть на послушать только HE-400i и Snorry carbon.
>>08203
Samson SR850, звучание хорошее. Но провод слабоват, советую пользоваться только дома иначе одно ухо перестанет звучать. Но в целом впечатления сугубо положительные.
Samson SR850, звучание хорошее. Но провод слабоват, советую пользоваться только дома иначе одно ухо перестанет звучать. Но в целом впечатления сугубо положительные.
>>08205
Мамка будет слышать что ты слушаешь:
https://www.youtube.com/watch?v=0Xk7aWpvhjY
Оно тебе надо?
Ну и некоторые аудиофилы ещё говорят что в них якобы "сцена" шире. Но я им не верю, они ёбнутые.
>открытые
>Какие подводные?
Мамка будет слышать что ты слушаешь:
https://www.youtube.com/watch?v=0Xk7aWpvhjY
Оно тебе надо?
Ну и некоторые аудиофилы ещё говорят что в них якобы "сцена" шире. Но я им не верю, они ёбнутые.
>>08207
Бля, это же пиздец!!! Что это такое? Кто это слушает? ?? ? ? РАНЕТКИ по сравнению с этим ебаный лет зепелен.
Бля, это же пиздец!!! Что это такое? Кто это слушает? ?? ? ? РАНЕТКИ по сравнению с этим ебаный лет зепелен.
>>08208
Я например, а что? Хули бы нормальную рашен-парашен-попсу не послушать.
Ещё Максим бывает слушаю или такое:
https://youtu.be/ZzbtC3yf2z4
И хули ты мне сделаешь?
>Кто это слушает?
Я например, а что? Хули бы нормальную рашен-парашен-попсу не послушать.
Ещё Максим бывает слушаю или такое:
https://youtu.be/ZzbtC3yf2z4
И хули ты мне сделаешь?
>>08204
Какого ещё, блять, объёма?
Какого ещё, блять, объёма?
>>08186
Их производитель мотивирует это тем, что корпус сделает их слишком толстыми, чтобы помещаться в слуховой канал.
Их производитель мотивирует это тем, что корпус сделает их слишком толстыми, чтобы помещаться в слуховой канал.
>>08205
Открытые в целом звучат приятней чем закрытые, нет ощущения что сидишь в гермошлеме. В открытых иногда можно забыть, что ты слушаешь наушники, а не колонки. Мне поначалу даже приходилось снимать наушники, и проверять не забыл ли я вырубить динамики. Но есть так же минусы. Начиная от того, что тебя слышат все, кто находятся с тобой в одно квартире, и заканчивая тем, что если слушаешь тихо тихую музыку может мешать даже звук куллеров системника.
Открытые в целом звучат приятней чем закрытые, нет ощущения что сидишь в гермошлеме. В открытых иногда можно забыть, что ты слушаешь наушники, а не колонки. Мне поначалу даже приходилось снимать наушники, и проверять не забыл ли я вырубить динамики. Но есть так же минусы. Начиная от того, что тебя слышат все, кто находятся с тобой в одно квартире, и заканчивая тем, что если слушаешь тихо тихую музыку может мешать даже звук куллеров системника.
5 Мб, mp4,540x960, 0:15
Какие есть нормальные мониторы до 100$ ? Нужны что бы смотреть ютуб, вембки, аниму и иногда сосать в играх.
>>08162
Эти лучше если верить циферкам
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/Plantronics-RIG-800LX-vs-Sennheiser-HD-4-50/592/476
Эти лучше если верить циферкам
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/Plantronics-RIG-800LX-vs-Sennheiser-HD-4-50/592/476
>>07688 (OP)
1. 1000-1500р
2. Пека.
3. Полноразмерные.
Без разницы.
4. Без разницы/нейтрайльное звучание.
1. 1000-1500р
2. Пека.
3. Полноразмерные.
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Без разницы.
4. Без разницы/нейтрайльное звучание.
>>07688 (OP)
1500
Смартфон
Тут хз, не так опытен
Но чтоб не огромные
> Предыдущий: >>906534 (OP)
> Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
> 1. Сколько готов потратить.
1500
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Смартфон
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Тут хз, не так опытен
Но чтоб не огромные
>>08246
Ну и зачем ты сюда эту продавщицу балабольщицу принёс?
Ну и зачем ты сюда эту продавщицу балабольщицу принёс?
>>08212
Очередной даун путает меломанию с говноедством, разносторонность с неразборчивостью.
покормил
>Я не жирнил, просто у меня нет комплексов и я меломан.
Очередной даун путает меломанию с говноедством, разносторонность с неразборчивостью.
покормил
>>08253
Слушать всё что каким-то образом зацепило и есть меломания.
Это не значит что я сижу и целыми днями напролёт слушаю русскую попсу. А ты так и будешь всю жизнь себя ограничивать. Бояться включить какой-то трек, потому что он считается (в чьём-то мирке) зашкварным и не по понятиям.
Сам даун-говноед
Небось пост-роцком обмазываешься
https://youtu.be/HlzgHpdcfcg
Слушать всё что каким-то образом зацепило и есть меломания.
Это не значит что я сижу и целыми днями напролёт слушаю русскую попсу. А ты так и будешь всю жизнь себя ограничивать. Бояться включить какой-то трек, потому что он считается (в чьём-то мирке) зашкварным и не по понятиям.
Сам даун-говноед
Небось пост-роцком обмазываешься
https://youtu.be/HlzgHpdcfcg
и закрыто-открытости
>>08260
>>08260
Какие наушники лучше для сведения электронной музыки (обработка бас гитары, гитары, наложение синтов) Shure SRH440 или sennheiser hd 280 pro? (Зуковая карта behringer um2) Вобщее желательно и просто для ношения в повседневной жизни. Я почитала и поняла что shure по звуку были луше для сведения, но комфортно ношение и долговечность это тоже важный фактор.Сама не особо разбираюсь, спасибо заранее.
>>08270
Щас местный шизик вахтер тебе говна насоветует.
Типа сони mh755 бггг и ачх хармана лул
Я бы тебе порекомендовал проконсультироваться на профильных сайтах, где люди имеют опыт использования данных ушей непосредственно по твоим задачам, а не то что тут диванные теоретики, чтоб потом не было мучительно больно.
Щас местный шизик вахтер тебе говна насоветует.
Типа сони mh755 бггг и ачх хармана лул
Я бы тебе порекомендовал проконсультироваться на профильных сайтах, где люди имеют опыт использования данных ушей непосредственно по твоим задачам, а не то что тут диванные теоретики, чтоб потом не было мучительно больно.
>>08270
Да, SRH440 лучше по звуку. По комфорту - сорта. С долговечностью у Shure проблемы - ломаются крепления чашечек. Но если быть аккуратным, то норм, наверно. Посмотри ещё Sony MDR7506.
Да, SRH440 лучше по звуку. По комфорту - сорта. С долговечностью у Shure проблемы - ломаются крепления чашечек. Но если быть аккуратным, то норм, наверно. Посмотри ещё Sony MDR7506.
>>08218
Закрытые? Если тебе для домашнего использования, то DT770 с велюровыми амбушюрами очень удобные. А задранные высокие частоты в эквалайзере уберёшь, если будут мешать.
Закрытые? Если тебе для домашнего использования, то DT770 с велюровыми амбушюрами очень удобные. А задранные высокие частоты в эквалайзере уберёшь, если будут мешать.
>>08270
Sonarworks Reference 4 + почти любые наушники из списка поддерживаемых, желательно не совсем дешманские. Для бюджетного сведения ничего лучше нет.
Sonarworks Reference 4 + почти любые наушники из списка поддерживаемых, желательно не совсем дешманские. Для бюджетного сведения ничего лучше нет.
Беспроводные затычки тут обсуждают?
3,4 Мб, 4000x3000Вахтёр, фас!
Ничего так играют. Первые мои наушники, в которых я не хочу прибавить верхов. Правда, самый дешёвый блютуз-шнурок с aptx довольно плохо сделан (заушины херовые, сам провод ниоч).
Ничего так играют. Первые мои наушники, в которых я не хочу прибавить верхов. Правда, самый дешёвый блютуз-шнурок с aptx довольно плохо сделан (заушины херовые, сам провод ниоч).
Аноны, прошу помощи, просто заебался. Уже неделю эти сраные наушники выбираю, недавно купил расхваленные дешевые наушники panasonic rp-ht010 - оказались говном с ужасным звуком.
Расклад такой. Есть полторы тысячи рублей, хочу проводные накладные наушники с регулятором звука. Больше никаких требований нет, микрофон мне нафиг не нужен. Источник звука - телефон. Особенности звучания - даже на любительском уровне не интересовался, так что тут на ваше усмотрение, мне нужны для музыки, аудиокниг и подкастов.
Очень жду советов.
Расклад такой. Есть полторы тысячи рублей, хочу проводные накладные наушники с регулятором звука. Больше никаких требований нет, микрофон мне нафиг не нужен. Источник звука - телефон. Особенности звучания - даже на любительском уровне не интересовался, так что тут на ваше усмотрение, мне нужны для музыки, аудиокниг и подкастов.
Очень жду советов.
Анон, здарова, заколебали мои ирподсы, штекер во время эксплуатации навернулся, со смартфоном отказываются работать без бубноплясок, да и вообще звук уже не такой хороший. Хочу беспроводной хуйни за 2-2.5к, чтобы музыку было нормально во время учёбы и прогулок слушать. Привык к вкладышам, но затычки тоже было б прекольно попробовать. Немного сам почитал, вроде JBL25BT - норм тема. Что скажешь, двачик, что сам посоветуешь?
>>08309
На ибее за сотку лежат, если поискать можно и за 80 найти
На ибее за сотку лежат, если поискать можно и за 80 найти
>>08303
Я за 193 рубля брал зимой (правда, с микрофоном). Накладные, проводные, с регулятором на проводе. Поищи в местном ретейле.
Я за 193 рубля брал зимой (правда, с микрофоном). Накладные, проводные, с регулятором на проводе. Поищи в местном ретейле.
>>08313
Можно взять топовые затычки - Sony MH755.
Можно взять топовые затычки - Sony MH755.
8 Кб, 300x300>>08295
Это больные на голову люди, не обращай внимание.
Это больные на голову люди, не обращай внимание.
>устанавливают софт
>наворачивают пресеты эквалайзера за доллары
>не проверяют какой звук получается на выходе
>сами на слух ничего настроить не могут
1,2 Мб, 2000x1500>>08326
Да хуй его знает. Пикрил нонейм хуйня. Продаётся под разными названиями. Серая под брендом SVEN, например, за 300 в мвидео была, кроме цвета и цены разницы нет
Да хуй его знает. Пикрил нонейм хуйня. Продаётся под разными названиями. Серая под брендом SVEN, например, за 300 в мвидео была, кроме цвета и цены разницы нет
>>08300
Эх, вот бы мне твои уши (не наушники, именно уши)
Тогда бы любой писклявый китай (который сверлит мозг) покупал и радовался.
>прибавить верхов
Эх, вот бы мне твои уши (не наушники, именно уши)
Тогда бы любой писклявый китай (который сверлит мозг) покупал и радовался.
>>08327
У Sonarworks есть пробная версия, можешь проверить. Но вообще да, Harman лучше. Кто бы сомневался))
А на слух у тебя ничего толкового не получится, к сожалению.
У Sonarworks есть пробная версия, можешь проверить. Но вообще да, Harman лучше. Кто бы сомневался))
А на слух у тебя ничего толкового не получится, к сожалению.
>>08330
кек
К сожалению (для тебя) получается заебись
Сегодня откопал в гараже старые колонки от старого японского музыкального ноунейма. Настроились на удивление просто, думал больше времени уйдёт. Звук заебись, только внутри надо всё задемпфировать.
И напоминаю: >>07709
>У Sonarworks есть пробная версия, можешь проверить. Но вообще да, Harman лучше. Кто бы сомневался))
кек
>А на слух у тебя ничего толкового не получится, к сожалению.
К сожалению (для тебя) получается заебись
Сегодня откопал в гараже старые колонки от старого японского музыкального ноунейма. Настроились на удивление просто, думал больше времени уйдёт. Звук заебись, только внутри надо всё задемпфировать.
И напоминаю: >>07709
>>08275
Не обязательно закрытые. DT 770 - 990 уже около 200$, плюс к ним нужно цап докупать.
Я пока остановился на Philips shp9500, еще как варианты были superlux 668b/661 и logitech g 433, у последних какие то ебанутые статы для своих денег на rtings, но мне кажется там где то зарыто наебалово; у китайских поделий много отзывов на неудобность, мне после hd 280 хочется чего то понежнее; у филипсов проблемы с басами, но зато должны быть удобными.
Не обязательно закрытые. DT 770 - 990 уже около 200$, плюс к ним нужно цап докупать.
Я пока остановился на Philips shp9500, еще как варианты были superlux 668b/661 и logitech g 433, у последних какие то ебанутые статы для своих денег на rtings, но мне кажется там где то зарыто наебалово; у китайских поделий много отзывов на неудобность, мне после hd 280 хочется чего то понежнее; у филипсов проблемы с басами, но зато должны быть удобными.
>>08333
У тебя что риалтека в пеке нет? Или ты про усилитель?
В любом случае покупая уши за такую цену и пара тыщ на усилок найдётся.
Вижу надпись vented neodymium drivers
А значит это маркетинговое говно и оверпрайс параша
Да и 32 ома это хуйня детская
>нужно цап докупать
У тебя что риалтека в пеке нет? Или ты про усилитель?
В любом случае покупая уши за такую цену и пара тыщ на усилок найдётся.
>Philips shp9500
Вижу надпись vented neodymium drivers
А значит это маркетинговое говно и оверпрайс параша
Да и 32 ома это хуйня детская
>>08335
Мне их в xonar dx втыкать без усилителя, и цель была найти что то до 100$.
Мне их в xonar dx втыкать без усилителя, и цель была найти что то до 100$.
>>08331
Ну, для человека, который использует старые колонки от старого японского музыкального ноунейма, может и правда заебись будет. Для нормальных акустических систем и наушников, настройка эквалайзера на слух - это мартышкина работа.
Ну, для человека, который использует старые колонки от старого японского музыкального ноунейма, может и правда заебись будет. Для нормальных акустических систем и наушников, настройка эквалайзера на слух - это мартышкина работа.
>>08333
770 и 990 бывают 32- и 80-омные. Они от чего угодно раскачиваются. Superlux HD681 очень неплохие, но нужно верха в эквалайзере резать.
770 и 990 бывают 32- и 80-омные. Они от чего угодно раскачиваются. Superlux HD681 очень неплохие, но нужно верха в эквалайзере резать.
>>08337
Твой SVEN что ли?
Ну это хотя бы работа, а не тыканье пальцем в небо.
Ты ведь нихуя не проверяешь, просто нажал скачать/активировать и думаешь что у тебя всё заебись работает, лол.
>Для нормальных акустических систем
Твой SVEN что ли?
>настройка эквалайзера на слух - это мартышкина работа.
Ну это хотя бы работа, а не тыканье пальцем в небо.
Ты ведь нихуя не проверяешь, просто нажал скачать/активировать и думаешь что у тебя всё заебись работает, лол.
>>08337
Ебать ты ебанутый. Ты ведь в курсе, что акустику эквализируют под помещение? Какой ты пресет собрался качать для своей комнаты?
Ебать ты ебанутый. Ты ведь в курсе, что акустику эквализируют под помещение? Какой ты пресет собрался качать для своей комнаты?
>>08342
Ты ему ещё скажи что существуют самодельные колонки, которые звучат не хуже студийных мониторов. Он вообще охуеет наверно.
Ты ему ещё скажи что существуют самодельные колонки, которые звучат не хуже студийных мониторов. Он вообще охуеет наверно.
>>08340
Спасибо, мнение диванного эквализатора старого японского ноунейма очень важно для нас.
>>08342
Может это ты ёбнутый? Причём тут эквализация помещения, когда речь о эквализации самой акустики? Да и помещение ты тоже собрался на слух эквализировать, клоун? Проснись, ты обосрался. Таким образом ты только очень явные резонансы уберёшь. Если не совсем нищук, то купи измерительный микрофон - они сейчас копейки стоят. Много нового узнаешь.
Спасибо, мнение диванного эквализатора старого японского ноунейма очень важно для нас.
>>08342
Может это ты ёбнутый? Причём тут эквализация помещения, когда речь о эквализации самой акустики? Да и помещение ты тоже собрался на слух эквализировать, клоун? Проснись, ты обосрался. Таким образом ты только очень явные резонансы уберёшь. Если не совсем нищук, то купи измерительный микрофон - они сейчас копейки стоят. Много нового узнаешь.
>>08345
Микрофон это конечно заебись. Ну а если его нет? Вообще никаких профессиональных приборов нет, прикинь (как и у большинства диванов). И что тогда делать? По твоему лучше Sosoнарворскс скачать, вместо того чтобы включить свои уши и немного вникнуть в тему? Узнать МНОГО НОВОГО и понять как нужно слушать и эквализировать всё что угодно. Будь то комната или наушники.
>Спасибо, мнение диванного эквализатора старого японского ноунейма очень важно для нас.
>пук
Микрофон это конечно заебись. Ну а если его нет? Вообще никаких профессиональных приборов нет, прикинь (как и у большинства диванов). И что тогда делать? По твоему лучше Sosoнарворскс скачать, вместо того чтобы включить свои уши и немного вникнуть в тему? Узнать МНОГО НОВОГО и понять как нужно слушать и эквализировать всё что угодно. Будь то комната или наушники.
>>08351
Может небольшая разница в АЧХ будет, ничего серьёзного. Только М версию не бери - говно полное.
Может небольшая разница в АЧХ будет, ничего серьёзного. Только М версию не бери - говно полное.
>>08355
Который будет звучать неизвестно как?
Ты ведь приборами не проверяешь результат который выходит из наушников. А если у тебя есть те самые приборы, то и никакие сранорворксы тебе не нужны...
Ровно так же как и проверка твоего "идеального" пресета из интернета. Следуя твоей логике.
>Конечно лучше готовый профиль скачать
Который будет звучать неизвестно как?
Ты ведь приборами не проверяешь результат который выходит из наушников. А если у тебя есть те самые приборы, то и никакие сранорворксы тебе не нужны...
>Человеческого слуха банально недостаточно для нормальной эквализации.
Ровно так же как и проверка твоего "идеального" пресета из интернета. Следуя твоей логике.
>>08345
При том, что нельзя скачать софтину и нажать "СДЕЛОТЬ ЗОЕБИСЬ!". У всех разные помещения/уши.
При том, что нельзя скачать софтину и нажать "СДЕЛОТЬ ЗОЕБИСЬ!". У всех разные помещения/уши.
>>08358
Для тебя любой высер будет звучать лучше чем на слух.
Ты же глухой и даже не пытался ничего настраивать, мань.
Для тебя любой высер будет звучать лучше чем на слух.
Ты же глухой и даже не пытался ничего настраивать, мань.
304 Кб, 879x790>>08361
Ты за ходом дискуссии следишь? Разве кто-то предлагал скачивать готовый профиль эквализации для помещения? Ты же бредишь.
А уши у всех не такие уж и разные. Пикрилейтед.
Поэтому и кривая Харман такая популярная, что подходит практически всем.
Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
Ты за ходом дискуссии следишь? Разве кто-то предлагал скачивать готовый профиль эквализации для помещения? Ты же бредишь.
А уши у всех не такие уж и разные. Пикрилейтед.
>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
Поэтому и кривая Харман такая популярная, что подходит практически всем.
Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
>>08364
Если подразумевается твой слух, то тут ты прав, скорее всего. Любой высер будет звучать лучше)
А зачем мне заниматься мартышкиной работой? У меня других дел достаточно.
Если подразумевается твой слух, то тут ты прав, скорее всего. Любой высер будет звучать лучше)
А зачем мне заниматься мартышкиной работой? У меня других дел достаточно.
58 Кб, 600x450>>08368
Вот яркий пример того откуда зародился прогрев.
Конечно сам пресет и правда может совпасть и какие-то частоты поправить. Резонанс какой-то случайно убрать, добавить басов, которых нехватало или высоких. И ты мгновенно подумал что всё реально работает и ты прав. Хотя имей ты хоть пару извилин, мог бы самостоятельно всё настроить. И не под "среднее по больнице", а именно под свои уши и своё восприятие.
Теперь всё, можешь гулять.
Вот яркий пример того откуда зародился прогрев.
>Скачал хуйню
>Перед скачиванием накрутил себе что она идеальная (самовнушение)
>После некоторого времени прослушки уши привыкли к этому звучанию (произошёл прогрев)
>Включил без пресета, услышал что звучит совсем по другому (непривычно уже), значит и правда работает.
Конечно сам пресет и правда может совпасть и какие-то частоты поправить. Резонанс какой-то случайно убрать, добавить басов, которых нехватало или высоких. И ты мгновенно подумал что всё реально работает и ты прав. Хотя имей ты хоть пару извилин, мог бы самостоятельно всё настроить. И не под "среднее по больнице", а именно под свои уши и своё восприятие.
Теперь всё, можешь гулять.
388 Кб, 1000x750Пачаны, объясните плиз одну хуйню. А каким образом, на заводе закладывают ачх в драйвер? И как получается что один драйвер звучит детальнее и шире, чем например тот же драйвер из дешевой китайской хуйни? Ведь по сути это одна и таже ебучая пленка с катушкой. Чето я совсем не могу понять.
>>08373
Это у инженеров надо спрашивать.
Чтобы сделать годный динамик это дохуя расчетов нужно делать. Плотность материалов, резонансы и прочая хуйня. Те полоски на динамике твоего пика вроде как нужны чтобы не создавались "мертвые зоны". Если погуглить "фигуры хладни", там поймёшь о чем я говорю. Когда резонируют только определённые части динамика, а остальные стоят на месте и не воспроизводят нихуя.
Это у инженеров надо спрашивать.
Чтобы сделать годный динамик это дохуя расчетов нужно делать. Плотность материалов, резонансы и прочая хуйня. Те полоски на динамике твоего пика вроде как нужны чтобы не создавались "мертвые зоны". Если погуглить "фигуры хладни", там поймёшь о чем я говорю. Когда резонируют только определённые части динамика, а остальные стоят на месте и не воспроизводят нихуя.
>>08370
Хорошо, что у меня уши и восприятие нормального человека. Поэтому я просто использую коррекцию к кривой Харман и кайфую от максимально возможного качества звука. Как там эквализируют свои наушники люди с нестандартными девиациями - меня мало интересует.
Хорошо, что у меня уши и восприятие нормального человека. Поэтому я просто использую коррекцию к кривой Харман и кайфую от максимально возможного качества звука. Как там эквализируют свои наушники люди с нестандартными девиациями - меня мало интересует.
> зачем пресеты эквалайзера я сам всё настрою на слух лучше любых инженеров-учёных с йоба измерительными приборами и опытом в акустике и цифровой обработке сигналов
Блядь ну что за толстота. Жир всё затопил просто.
Не Семён ни разу
>>08331
Отдельный коробочный эквалайзер? 31 полоса? Читать нучись, там предлагается использовать программный параметрический эквалайзер, в котором ты можешь указать сколько угодно "полос" с центром в любой частоте и добротность для каждой из них. А в твоём говне коробочном небось и полосы зафиксированы, и их добротность.
Вот что-что, а цифровой LTI фильтр точно не спиздит.
> И напоминаю: >>07709
> Тебе нужно полностью контролировать итоговую ачх, которая выходит из наушников. Что если тот эквалайзер эквализирует неправильно? Вдруг он на самом деле имеет херовую добротность?
> Единственное что ты можешь сделать чтобы не совсем обосраться, это купить аналоговый 31 полосный эквалайзер за ~10-20 тысяч и уже по нему настраивать
Отдельный коробочный эквалайзер? 31 полоса? Читать нучись, там предлагается использовать программный параметрический эквалайзер, в котором ты можешь указать сколько угодно "полос" с центром в любой частоте и добротность для каждой из них. А в твоём говне коробочном небось и полосы зафиксированы, и их добротность.
> Аналоговая техника точно не спиздит, там даташиты есть и документация.
Вот что-что, а цифровой LTI фильтр точно не спиздит.
>>08370
Говорит манька, накрутившая себе что она способна объективно накрутить эквализацию "под свои уши и своё восприятие".
Люди, конечно, разные. Но не такие разные чтобы у всех было настолько "своё восприятие" и настолько "свои уши", чтобы они сильно отличались от других.
Пиздец зачем я вообще захожу в этот тред нахуй. Каждый раз парад долбоёбов, с каждым разом всё тупее.
> Вот яркий пример того откуда зародился прогрев.
> > Скачал хуйню
> > Перед скачиванием накрутил себе что она идеальная (самовнушение)
Говорит манька, накрутившая себе что она способна объективно накрутить эквализацию "под свои уши и своё восприятие".
Люди, конечно, разные. Но не такие разные чтобы у всех было настолько "своё восприятие" и настолько "свои уши", чтобы они сильно отличались от других.
Пиздец зачем я вообще захожу в этот тред нахуй. Каждый раз парад долбоёбов, с каждым разом всё тупее.
>>08295
Хуеву тучу пресетов для разных наушников, плюс софтину для применения этой эквализации на всю систему. Ну и всякие VST приблуды для твоей звукопрограммулины.
Такая бизнес модель, надо же как-то весь этот ресёрч компенсировать.
Если нищеброд/ка, то можешь поставить триалку и наваять себе похожий фильтр по картинке, будет примерно то же самое. Ещё можно раз в месяц брать триалку на новую фейкопочту
> окупать пресет для эквалайзера? Да вы ебанулись.
Хуеву тучу пресетов для разных наушников, плюс софтину для применения этой эквализации на всю систему. Ну и всякие VST приблуды для твоей звукопрограммулины.
Такая бизнес модель, надо же как-то весь этот ресёрч компенсировать.
Если нищеброд/ка, то можешь поставить триалку и наваять себе похожий фильтр по картинке, будет примерно то же самое. Ещё можно раз в месяц брать триалку на новую фейкопочту
>>08333
Недавно купил логитеки. Наверное самые неудобные уши, которые у меня были. Твердые амбушюры из колючей ткани + ультрахуево сидят на голове. Оголовье регулируется, но они либо давят, либо неплотно прилегают. И звук, сам по себе он неплох, но если уши хуево прилегают, или не дай б-же ты носишь очки как я, все низкие пропадают.
Недавно купил логитеки. Наверное самые неудобные уши, которые у меня были. Твердые амбушюры из колючей ткани + ультрахуево сидят на голове. Оголовье регулируется, но они либо давят, либо неплотно прилегают. И звук, сам по себе он неплох, но если уши хуево прилегают, или не дай б-же ты носишь очки как я, все низкие пропадают.
>>08328
Я такие лет 8 назад за 200 рублей брал, только на них написано дефендер, в остальном точно такие же
мимо
Я такие лет 8 назад за 200 рублей брал, только на них написано дефендер, в остальном точно такие же
мимо
>>08394
Нет никакого вауэффекта. Звучат неплохо, но не более. Главное не использовать комплектную юсб карточку, она шумит пиздец.
Нет никакого вауэффекта. Звучат неплохо, но не более. Главное не использовать комплектную юсб карточку, она шумит пиздец.
117 Кб, 735x650>For Rtings we include scores based on overall sound quality, and scores based only on measuredfrequency response (indicated as F.R.).
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
>>08373
Бля пол часа искал, коммент годичной давности, держи.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/7e8fnr/tech_talk_time_how_do_headphone_engineers_tune/dq36b1p/
Бля пол часа искал, коммент годичной давности, держи.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/7e8fnr/tech_talk_time_how_do_headphone_engineers_tune/dq36b1p/
>>08385
Ох ебать
Ты охуеешь и не поверишь...
Пиздец зачем я вообще захожу в этот тред нахуй. Каждый раз парад долбоёбов, с каждым разом всё тупее.
>Говорит манька, накрутившая себе что она способна объективно накрутить эквализацию "под свои уши и своё восприятие".
Ох ебать
>Вы глухие, не способны сами ничего настроить
>Восприятие у вас не правильное и вообще ВЫ ЭТО НЕ ВЫ!
>Люди, конечно, разные. Но не такие разные чтобы у всех было настолько "своё восприятие" и настолько "свои уши", чтобы они сильно отличались от других.
Ты охуеешь и не поверишь...
Пиздец зачем я вообще захожу в этот тред нахуй. Каждый раз парад долбоёбов, с каждым разом всё тупее.
>>08399
Вообще на циферки рейтинга в ртингс я бы не смотрел, у них там какой-то странный подсчет и в топе какой-то мусор а годные могут быть довольно низко. У них там кучу всякого ненужного говна суммируется в итоговую оценку. лучше смотреть отдельные характеристики, графики не сильно полагаясь на комментарий и оценку.
Вообще на циферки рейтинга в ртингс я бы не смотрел, у них там какой-то странный подсчет и в топе какой-то мусор а годные могут быть довольно низко. У них там кучу всякого ненужного говна суммируется в итоговую оценку. лучше смотреть отдельные характеристики, графики не сильно полагаясь на комментарий и оценку.
>>08270
В телеграме недавно плееровцы запилили чатик, там все подряд есть - таблетки, китайские арматуры, динама и т.д. Там попробуй спросить - @RussiaIEM
В телеграме недавно плееровцы запилили чатик, там все подряд есть - таблетки, китайские арматуры, динама и т.д. Там попробуй спросить - @RussiaIEM
>>08404
Зайди в любую нормальную звукостудию, скажи там про харман и то что звукореж должен сделать "настройку" своей аппаратуры под target curve и sonarworks. Посмотришь на реакцию людей которые каждый день работают со звуком. И на своё обоссаное ебало.
>обоссаный пик
>дроч на харман-парашу
>тебя ведь выше обоссали
Зайди в любую нормальную звукостудию, скажи там про харман и то что звукореж должен сделать "настройку" своей аппаратуры под target curve и sonarworks. Посмотришь на реакцию людей которые каждый день работают со звуком. И на своё обоссаное ебало.
>>08270
https://equipboard.com/
Посмотри тут чем пользуются разные артисты, может поможет. А вообще для электроники обычно берут mdr7506 или dt770. Их ачх хорошо известна, поэтому недостатки легко исправить.
https://equipboard.com/
Посмотри тут чем пользуются разные артисты, может поможет. А вообще для электроники обычно берут mdr7506 или dt770. Их ачх хорошо известна, поэтому недостатки легко исправить.
![Screenshot2019-08-08-16-51-43-139com.duckduckgo.mobile.andr[...].png](https://2ch.hk//t/src/907688/15652687918830.jpg)
>>08426
Довольно спорно. Особенно смотря что считать нормальными динамами. Если скажешь 755, пойдёшь нахуй перепаивать провод. Арматура всё-таки делает своё дело: хорошо тарелочки передаёт. Звон получается именно звоном, а не ВЧ-шипением, как на динамиках. Когда эти надоедят, возьму попробовать чисто арматуру какую-нибудь.
Такое ощущение, что они с кроссовером (хотя скорее тут просто фильтр, потому что вместо верхних резисторов перемычки) перемудрили. Какой-то из драйверов слишком рано зарезали.
Довольно спорно. Особенно смотря что считать нормальными динамами. Если скажешь 755, пойдёшь нахуй перепаивать провод. Арматура всё-таки делает своё дело: хорошо тарелочки передаёт. Звон получается именно звоном, а не ВЧ-шипением, как на динамиках. Когда эти надоедят, возьму попробовать чисто арматуру какую-нибудь.
Такое ощущение, что они с кроссовером (хотя скорее тут просто фильтр, потому что вместо верхних резисторов перемычки) перемудрили. Какой-то из драйверов слишком рано зарезали.
>>08425
Ещё бы. У них топовые мониторы.
Ещё бы. У них топовые мониторы.
29 Кб, 400x396>>08424
Смогли что? Переплюнуть самих себя и сделать ещё более дерьмовые затычки?
Смогли что? Переплюнуть самих себя и сделать ещё более дерьмовые затычки?
>>08418
Настройка студийных мониторов под target curve делается ещё на заводе, довен. А от продукции Harman все звуковики текут, словно девочки от сумок Луи Витон.
Настройка студийных мониторов под target curve делается ещё на заводе, довен. А от продукции Harman все звуковики текут, словно девочки от сумок Луи Витон.
![2019-08-08 183441-Harman International Industries — Википед[...].png](https://2ch.hk//t/src/907688/15652786633230.png)
25 Кб, 1261x205>>08434
Дохуя ты знаток я смотрю.
Дохуя ты знаток я смотрю.
>>08434
JBL, AKG, Lexicon и ещё туча брендов проф. оборудования - это всё дочернии компании Harman.
JBL, AKG, Lexicon и ещё туча брендов проф. оборудования - это всё дочернии компании Harman.
>>08436
Хахаха, пидоры из харман примазались к достижениям других фирм в области проф оборудования купив их. Так что харман хуже червя пидора.
Хахаха, пидоры из харман примазались к достижениям других фирм в области проф оборудования купив их. Так что харман хуже червя пидора.
>>08433
Почему тогда у мониторов ачх прямая по микрофону, а не кривая харман залупа? Или все микрофоны тоже с завода делают по харман "стандарту"?
Разве что долбоёбы с блутуп JBL колонками и прочим говном. Таких чуханов разве что звукошизиками назвать можно, а не звукарежами.
Нормальные звукарежи используют Tannoy, Adam и т.д. А не всякую Хуйман залупу
>Настройка студийных мониторов под target curve делается ещё на заводе, довен
Почему тогда у мониторов ачх прямая по микрофону, а не кривая харман залупа? Или все микрофоны тоже с завода делают по харман "стандарту"?
>А от продукции Harman все звуковики текут, словно девочки от сумок Луи Витон.
Разве что долбоёбы с блутуп JBL колонками и прочим говном. Таких чуханов разве что звукошизиками назвать можно, а не звукарежами.
Нормальные звукарежи используют Tannoy, Adam и т.д. А не всякую Хуйман залупу
>>08439
Хуя пичот.
Хуя пичот.
>>08469
То есть я попал в точку?) Ну чтож, слушай свои топы с реддита дальше)
То есть я попал в точку?) Ну чтож, слушай свои топы с реддита дальше)
Добрый вечер, аноны. Тред с bluetooth-наушниками утопился, на 4пидорах не отвечают, поэтому спрошу здесь. Купил пикрил, с телефоном всё работает прекрасно, а вот с ноутбуком не хочет. Bluetooth на ноуте видит наушники, система оповещает об успешной настройке, но переключиться на наушники в панели управления звуком не получается, на команду "подключить" никакой реакции, под названием наушников указано, что "соединение прервано". Пробовал удалять устройство, добавлять устройство вручную, устранять неполадки и т. д., ничего из этого не помогло. Я просто заебался, анон, помоги, может быть, у тебя будут какие-нибудь идеи, кроме как выбросить их в мусорное ведро.
289 Кб, 2000x1125Добрый вечер.
Анон что-нибудь может сказать про 1MORE H1707 ? Хочу купить для сычевания дома на замену ATH M40X (надоели за 4 года, особенно хруст пластика).
На rtings нет обзора этой модели, но вообще бренд хвалят https://www.rtings.com/headphones/reviews/1more
Источник: SMSL idea.
Анон что-нибудь может сказать про 1MORE H1707 ? Хочу купить для сычевания дома на замену ATH M40X (надоели за 4 года, особенно хруст пластика).
На rtings нет обзора этой модели, но вообще бренд хвалят https://www.rtings.com/headphones/reviews/1more
Источник: SMSL idea.
>>08493
Продай на авито :D
>анон, помоги, может быть, у тебя будут какие-нибудь идеи, кроме как выбросить их в мусорное ведро.
Продай на авито :D
146 Кб, 1024x768Тут кто-нибудь сталкивался с магазином lamobile? Безопасно ли заказывать наушники с доставкой СДЭКом?
Если не считать Яндекс маркет(5* рейтинг), то я смог найти всего 1 отзыв и тот слишком положительный(https://irecommend.ru/content/nikakikh-somnenii-v-vybore-magazina-dlya-pokupki-robota-pylesosa-i-inoi-tekhniki-absolyutnay). Как-то все слишком хорошо выглядит чтобы быть правдой.
Если не считать Яндекс маркет(5* рейтинг), то я смог найти всего 1 отзыв и тот слишком положительный(https://irecommend.ru/content/nikakikh-somnenii-v-vybore-magazina-dlya-pokupki-robota-pylesosa-i-inoi-tekhniki-absolyutnay). Как-то все слишком хорошо выглядит чтобы быть правдой.
>>08418
Любая нормальная студия рано или поздно перейдёт на подобный софт. Просто потому что это объективный и рациональный подход к звуку, который наконец-то потихонечку пробивается в мейнстрим. 2019 год, пора бы уже. А старпёры пусть пердят, что с них взять.
Алсо в сонарворкс давеча влили пять мульёнов евро. Маркетинг хуле.
Любая нормальная студия рано или поздно перейдёт на подобный софт. Просто потому что это объективный и рациональный подход к звуку, который наконец-то потихонечку пробивается в мейнстрим. 2019 год, пора бы уже. А старпёры пусть пердят, что с них взять.
Алсо в сонарворкс давеча влили пять мульёнов евро. Маркетинг хуле.
>>08502
Любая нормальная студия не будет по первому же пуку наворачивать любой софтиновый высер без необходимости.
Любая нормальная студия не будет по первому же пуку наворачивать любой софтиновый высер без необходимости.
>>08504
Про первый пук это ты придумал. Со временем все нормальные перейдут. Взвесят все за и против, поймут что никаких против нет и перейдут.
А для начинающего/начинающей так вообще ничего лучше не придумать.
Про первый пук это ты придумал. Со временем все нормальные перейдут. Взвесят все за и против, поймут что никаких против нет и перейдут.
А для начинающего/начинающей так вообще ничего лучше не придумать.
>>08507
Как раз для школьников эти сранарворксы и подходят. Так как у них в голове только одна извилина и их можно разводить на доллары. Продавать воздух (из нулей и единиц) и пресеты васяна.
Как раз для школьников эти сранарворксы и подходят. Так как у них в голове только одна извилина и их можно разводить на доллары. Продавать воздух (из нулей и единиц) и пресеты васяна.
>>08512
Это та же хуйня что и модные мамкины хипстеры-погромисты с ноутбуками от Эпол. Мозгов нет, но зато с яблоком. Да и нахуй вообще мозги? Купил парашу с яблочком и уже профессионал.
Это та же хуйня что и модные мамкины хипстеры-погромисты с ноутбуками от Эпол. Мозгов нет, но зато с яблоком. Да и нахуй вообще мозги? Купил парашу с яблочком и уже профессионал.
>>08502
Любая студия использует наушники только для мониторинга а не для сведения и мастеринга потому что понимают что наушники - вкусовщина и к мониторному звуку отношения не имеют
Любая студия использует наушники только для мониторинга а не для сведения и мастеринга потому что понимают что наушники - вкусовщина и к мониторному звуку отношения не имеют
>>08552
Потому что кривая Харман представляет собой максимально качественное звучание, как у лучших мониторов. Но таких наушников не существует, поэтому приходится эквализировать имеющиеся. Цель Сонарворкс похожа на Харман, но не такая проработанная.
Потому что кривая Харман представляет собой максимально качественное звучание, как у лучших мониторов. Но таких наушников не существует, поэтому приходится эквализировать имеющиеся. Цель Сонарворкс похожа на Харман, но не такая проработанная.
>>08555
Да, Харман топчик. Ссылка есть в ОП-посте.
>>07688 (OP)
Да, Харман топчик. Ссылка есть в ОП-посте.
>>07688 (OP)
>Коррекция АЧХ:
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
>>08558
Внезапно, двачую.
Внезапно, двачую.
>>908551
СМЕШНО ВЕДЬ
пиздец
Привет анон. Смотрю беспроводные (без веревочек и ободков) наушники для айфона, с вменяемым микрофоном и нормальным звуком. На эйр подс денег жалко, припекает что за них хотят больше чем за мои DT-770Pro.
Гайды по ссылкам смотрел, но хотелось бы чтоб кто-то по своему опыту посоветовал, если вдруг такие есть.
Потратить на уши мог бы ну тысяч 5-7
Гайды по ссылкам смотрел, но хотелось бы чтоб кто-то по своему опыту посоветовал, если вдруг такие есть.
Потратить на уши мог бы ну тысяч 5-7
Взял себе уши shure se-215 и плеер cayin n3, надеюсь медведь на уши мне не совсем наступил и я почувствую разницу между мобилкой и затычками за 1.5к
>>08567
Это хуже 16 бит получается? (риалтек в любой пеке 16 бит выдаёт)
Хуже чем телефон???
>Отношение сигнал/шум - 108 дБ
Это хуже 16 бит получается? (риалтек в любой пеке 16 бит выдаёт)
Хуже чем телефон???
Пришли мне moondrop crescent. Брал я их исключительно из интереса. Все нахваливают, и стоят совсем копейки. Думал, возьму попробую и отдам кому-нибудь. Но нет, они реально хороши. Сравниваю я их со своими шурами се215 и не могу сказать, какие из них звучат лучше. Мундропы реально звучать чисто и относительно ровно, верха слегка выделяются но и, характерных для китайцев, режущих уши сибилянтов нет. Самое то с каким-нибудь джаззом или олдкульным рочком. А вот электроника гораздо лучше звучат на шурах. Они офигенно подчёркивают ударные, особенно шикарно звучит бочка.
В общем, отдавать я их уж точно никому не буду, но я хз чё теперь делать. Ходить с двумя наушниками и менять их в зависимости от трека, это как-то тупо.
Алсо, сейчас когда я пытаюсь найти мундропы, на алике абсолютно пусто. ЧЗНХ, их с продажи сняли? Получается я успел урвать один из последних экземпляров?
В общем, отдавать я их уж точно никому не буду, но я хз чё теперь делать. Ходить с двумя наушниками и менять их в зависимости от трека, это как-то тупо.
Алсо, сейчас когда я пытаюсь найти мундропы, на алике абсолютно пусто. ЧЗНХ, их с продажи сняли? Получается я успел урвать один из последних экземпляров?
>>08571
С хуя ли? Это адекватно.
Если уши имеют более выраженные высокие, то как раз подходят для роцка или классики. В той музыке зачастую идёт спад после 6-7кгц. Как раз компенсирует.
А если верхов умеренно, то для электронщины хорошо подходит. Потому что такие треки обычно имеют вид белого шума. Без каких либо завалов на верхах, следовательно режет уши.
>Ходить с двумя наушниками и менять их в зависимости от трека, это как-то тупо
С хуя ли? Это адекватно.
Если уши имеют более выраженные высокие, то как раз подходят для роцка или классики. В той музыке зачастую идёт спад после 6-7кгц. Как раз компенсирует.
А если верхов умеренно, то для электронщины хорошо подходит. Потому что такие треки обычно имеют вид белого шума. Без каких либо завалов на верхах, следовательно режет уши.
>>08568А какая связь между разрядностью(16 бит это разрядность чего ты написал?) и децибелами сигнал/шум?
>>08569
Ок, сегодня забираю как раз
Ок, сегодня забираю как раз
>>08573
Я не профессионал, но слышал что шумовая полка 16 бит это 130 децибел примерно. 24 бита 140. Хотя наверно я что-то путаю.
Абассыте не бейте...
Я не профессионал, но слышал что шумовая полка 16 бит это 130 децибел примерно. 24 бита 140. Хотя наверно я что-то путаю.
Абассыте не бейте...
1. До 10к рублей (если что то есть достойное и выходит за пределы бюджета то можно рассмотреть)
2. Пока телефон, в дальнейшем возможно плеер
3. Внутриканальные, с заушной посадкой, арматура, с максимально возможным качеством звука и детализации, сменный провод, без преобладания и перекосов по частотке, хочется сбалансированный звук, чтоб и бас был хорошим но не залезал на середину, середину детальную, хорошие верха, но чтоб не пилили и не сыпались.
2. Пока телефон, в дальнейшем возможно плеер
3. Внутриканальные, с заушной посадкой, арматура, с максимально возможным качеством звука и детализации, сменный провод, без преобладания и перекосов по частотке, хочется сбалансированный звук, чтоб и бас был хорошим но не залезал на середину, середину детальную, хорошие верха, но чтоб не пилили и не сыпались.
>>08576
Хотя не, наверно это имеется ввиду что не шумовая полка 108 децибел, а гармоники торчат на этом уровне. Хотя пиздёж наверно, написать всё что угодно можно.
На цену кстати вообще смысла нет смотреть. В мире аудиофилии цена почти никак не сопоставляется с качеством звука. Чистый маркетинг может быть.
Хотя не, наверно это имеется ввиду что не шумовая полка 108 децибел, а гармоники торчат на этом уровне. Хотя пиздёж наверно, написать всё что угодно можно.
>но посмотрел щас плеер за 200к деревянных
На цену кстати вообще смысла нет смотреть. В мире аудиофилии цена почти никак не сопоставляется с качеством звука. Чистый маркетинг может быть.
>>08571
На хедфае видел замеры, пусть они и на коленке сделанные, но там у нескольких людей, кто замерял, показывает, что если заменить насадки на sony hybrid или final audio e, то пик на вч уходит. Но можешь просто эквалайзером, благо этот пик там всего 1 и небольшой. Просто опусти 8кгц примерно на 3дб.
На хедфае видел замеры, пусть они и на коленке сделанные, но там у нескольких людей, кто замерял, показывает, что если заменить насадки на sony hybrid или final audio e, то пик на вч уходит. Но можешь просто эквалайзером, благо этот пик там всего 1 и небольшой. Просто опусти 8кгц примерно на 3дб.
>>08571
У них с сайта пропали aria и crescent:
http://www.moondrop.cn/en/col.jsp?id=102
На ebay и али crescent уже нет, aria всё ещё есть.
Забавно, я уже собирался свои продать.
> Алсо, сейчас когда я пытаюсь найти мундропы, на алике абсолютно пусто. ЧЗНХ, их с продажи сняли? Получается я успел урвать один из последних экземпляров?
У них с сайта пропали aria и crescent:
http://www.moondrop.cn/en/col.jsp?id=102
На ebay и али crescent уже нет, aria всё ещё есть.
Забавно, я уже собирался свои продать.
>>08587
Провод не сменный, посадка не заушная, без колхозинга с эквалайзером,
> Етимотики и использовать эквалайзер.
Провод не сменный, посадка не заушная, без колхозинга с эквалайзером,
>>08588
Тогда страдай.
Тогда страдай.
>>08594
750 басят слишком. 755 заебись и за свои деньги, за версию с нормальным кабелем и 5 тысяч не жалко было бы.
750 басят слишком. 755 заебись и за свои деньги, за версию с нормальным кабелем и 5 тысяч не жалко было бы.
65 Кб, 452x237>>08601
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>08603
Ты скозал?)
Ты скозал?)
>>08606
KZ - самые продаваемые наушники на али в своем ценовом сегменте. Людей не наебешь, маня
KZ - самые продаваемые наушники на али в своем ценовом сегменте. Людей не наебешь, маня
>>08609
А ты как познакомился с трудами видного ученого, американского академика Петрика Шона Оливмана перестал быть мухой? Лол
А ты как познакомился с трудами видного ученого, американского академика Петрика Шона Оливмана перестал быть мухой? Лол
>>08575
Это минимальный теоретически возможный же. Дальше уже будет от реализации зависеть.
Это минимальный теоретически возможный же. Дальше уже будет от реализации зависеть.
>>08593
И тут мы видим, что АЧХ неплохо повторяет так любимую местными?. А ещё ты забываешь про остальные параметры, кроме АЧХ.
А ещё под реквест заушные, сменный провод вообще мало что кроме kz подходит.
И тут мы видим, что АЧХ неплохо повторяет так любимую местными?. А ещё ты забываешь про остальные параметры, кроме АЧХ.
А ещё под реквест заушные, сменный провод вообще мало что кроме kz подходит.
>>08623
За 300 было бы нормально. Но уже за 400-600 можно MH755 себе нашаманить. А за 1200 мундроп взять.
За 300 было бы нормально. Но уже за 400-600 можно MH755 себе нашаманить. А за 1200 мундроп взять.
>>08624
Не верю
Не верю
>>08631
Прости, наврал. Spaceship за 1340 на алике
Прости, наврал. Spaceship за 1340 на алике
924 Кб, 1027x1500Пикрил, кстати, годные наушники, мне больше понравились, чем м50х
Сап ребят
Что выбрать для агресивного ГЕЙминга
Что выбрать для агресивного ГЕЙминга
19 Кб, 1187x958Анон, посоветуй беспроводные наушники для BATYA стоимостью до 10к. Единственное и главное требование -- способность выдерживать грубое обращение. Когда он берёт наушники, то растягивает сантиметров на 25-30 и только потом подносит к голове и надевает, недавно так третью пару добил. Ну и он не в том уже возрасте, когда от таких привычек можно взять и отделаться. Наушники вкладыши тоже не подойдут.
Раньше в шапке был гайд в том числе по анальным затычкам с алиэкспресс, потом его какой-то вахтер убрал. Не подскажете ссылочку?
![stereo-nayshnikinakladnie1morespearheadvrover-earheadphones[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/907688/15654433361810.jpg)
158 Кб, 1600x750
76 Кб, 1258x657>>08666
Мой батя так же делал, это неисправимо. Беспроводных с такой надёжной конструкцией например как у mdr7506 я не знаю, навряд ли они есть. Присмотрись к Koss KSC75, с ними такой проблемы точно не будет, а звучат отлично.
Мой батя так же делал, это неисправимо. Беспроводных с такой надёжной конструкцией например как у mdr7506 я не знаю, навряд ли они есть. Присмотрись к Koss KSC75, с ними такой проблемы точно не будет, а звучат отлично.
>>08674
С чего ты взял, что они норм?
С чего ты взял, что они норм?
209 Кб, 628x701Хай аноньес планирую брать Audio-Technica ATH-PG1
Одобрите или обоссыте.
Игрун бтв.
Одобрите или обоссыте.
Игрун бтв.
>>08713
Мундроп сейчас выпилили. Да и у этого бренда-червя-пидора судя по форумам кроме кресцент ничего не удалось, остальные все проходная кривая хуйня
> Гайд по затычкам с алиэкспресса: берёшь что-нибудь от Moondroр.
Мундроп сейчас выпилили. Да и у этого бренда-червя-пидора судя по форумам кроме кресцент ничего не удалось, остальные все проходная кривая хуйня
>>08569
Плеером доволен, ушами пока не очень, басов мне не хватает (на соньковских затычках за 2к получше будут, может после разогрева будет лучше), сидят хорошо, звукоизоляция тоже неплоха
Плеером доволен, ушами пока не очень, басов мне не хватает (на соньковских затычках за 2к получше будут, может после разогрева будет лучше), сидят хорошо, звукоизоляция тоже неплоха
>>08720
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>08718
Откуда ты это высрал? Что spaceship, что kanas, что blessing ну ни разу не кривые.
>остальные все проходная кривая хуйня
Откуда ты это высрал? Что spaceship, что kanas, что blessing ну ни разу не кривые.
>>08704
Благодарю.
Аноны откликнитесь.
1.Готов потратить ~15К
2.Втыкать онли в пк, выслушаю предложения по звуковой карте желательно внешней. За разумную цену.
3.Наушники с микрофоном, полноразмерные, закрытые.
Благодарю.
Аноны откликнитесь.
1.Готов потратить ~15К
2.Втыкать онли в пк, выслушаю предложения по звуковой карте желательно внешней. За разумную цену.
3.Наушники с микрофоном, полноразмерные, закрытые.
>>08731
Бля, как же вы заебали...
Будто нельзя купить петличку ебаную. Нет блять вас тянет покупать уебанские гарнитуры вместо наушников.
Возьми ты уже beyerdynamic dt 770 pro (80 ohm) и не еби мозг
>Наушники с микрофоном
Бля, как же вы заебали...
Будто нельзя купить петличку ебаную. Нет блять вас тянет покупать уебанские гарнитуры вместо наушников.
Возьми ты уже beyerdynamic dt 770 pro (80 ohm) и не еби мозг
>>08731
Ты какую музыку слушаешь в основном? Какой звук предпочитаешь, ну там, "тёплый" с басами или "светлый", где верхов дохуища? Если первое, то возьми лучше CAL!, к ним звуковуха не понадобится, от встройки нормальная громкость будет. Это oem модель фостекса, была еще раньше такая же модель на таких же драйверах от денон, а сейчас еще как emu wallnut выпускается. У них басовито (не бубняще-пердящее, а наоборот приятно басовитое) нейтральное звучание, шикарные уши, независимо от цены. А в качестве микрофона возьми fifine, в итоге получишь хороший сетап, а не игросральную хуету, еще и дешевле выйдет (уши 4500 + микро 3200).
Ты какую музыку слушаешь в основном? Какой звук предпочитаешь, ну там, "тёплый" с басами или "светлый", где верхов дохуища? Если первое, то возьми лучше CAL!, к ним звуковуха не понадобится, от встройки нормальная громкость будет. Это oem модель фостекса, была еще раньше такая же модель на таких же драйверах от денон, а сейчас еще как emu wallnut выпускается. У них басовито (не бубняще-пердящее, а наоборот приятно басовитое) нейтральное звучание, шикарные уши, независимо от цены. А в качестве микрофона возьми fifine, в итоге получишь хороший сетап, а не игросральную хуету, еще и дешевле выйдет (уши 4500 + микро 3200).
>>08734
Да я не аудиоёбарь. В приоритете сносное звучание, позиционирование в игорях, достойный не искажённо-пердящий микрофон.
По поводу отдельного микрофона, неохота чтобы какято еба стояла, висела перед ебалом.
Спасибо за совет.
Да я не аудиоёбарь. В приоритете сносное звучание, позиционирование в игорях, достойный не искажённо-пердящий микрофон.
По поводу отдельного микрофона, неохота чтобы какято еба стояла, висела перед ебалом.
Спасибо за совет.
Кто-то может подсказать, что будет лучше, чем остри кс06а, но с такой же подачей? Мои немного сломались, вот теперь думаю не брать опять их же, а уже что-то на уровень повыше. Есть такое?
>>08736
Звуковуха внешняя не смущает, а микрофон смущает? Странно. Ну тогда есть такой вариант: https://www.amazon.com/dp/B00R98JVVU/ref=psdc_3015406011_t2_B00BJ17WKK
Звуковуха внешняя не смущает, а микрофон смущает? Странно. Ну тогда есть такой вариант: https://www.amazon.com/dp/B00R98JVVU/ref=psdc_3015406011_t2_B00BJ17WKK
>>08740
Всё пытаешся обогнуть вариант гарнитуры.
С этим мод-микрофоном чувствую себя пердоликом из сяоми трэда.
Всё пытаешся обогнуть вариант гарнитуры.
С этим мод-микрофоном чувствую себя пердоликом из сяоми трэда.
>>08741
Ну ладно, если тебе именно такое нужно, то HyperX Cloud II, Corsair HS60, Logitech G533. Во всех трех и звучание и микрофон в порядке.
Ну ладно, если тебе именно такое нужно, то HyperX Cloud II, Corsair HS60, Logitech G533. Во всех трех и звучание и микрофон в порядке.
>>08726
Да, ни разу. При этом реальные владельцы на плеере уже на несколько страниц спейсшип обосрали. Мертворождённый продукт.
Ждём и верим в перевыпуск кресцента со съемным кабелем.
> Откуда ты это высрал? Что spaceship, что kanas, что blessing ну ни разу не кривые.
Да, ни разу. При этом реальные владельцы на плеере уже на несколько страниц спейсшип обосрали. Мертворождённый продукт.
Ждём и верим в перевыпуск кресцента со съемным кабелем.
>>08745
Можешь не продолжать. Это псих больница, а не форум.
Кстати еще есть aria, плюс минус то же самое, что и crescent, даже на смену насадок реагирует аналогично. https://www.youtube.com/watch?v=q53aeBjVIrQ
>на плеере
Можешь не продолжать. Это псих больница, а не форум.
Кстати еще есть aria, плюс минус то же самое, что и crescent, даже на смену насадок реагирует аналогично. https://www.youtube.com/watch?v=q53aeBjVIrQ
>>08734
CAL! годнота. Уже 6 лет их юзаю.
CAL! годнота. Уже 6 лет их юзаю.
А я уже 2,5 года юзаю урбанфаны и в хуй не дую. Пробовал KZ, ето пиздец. Когда то юзал VSONIC GR-07, вот то годнота была, да.
>>08737
Шо, никто не в курсе?
Шо, никто не в курсе?
>>08755
У урбанфанов динамический драйвер пиздец говно, сплошная каша и вата. Арматурный верх заебись. Современные KZ ушли далеко вперед
У урбанфанов динамический драйвер пиздец говно, сплошная каша и вата. Арматурный верх заебись. Современные KZ ушли далеко вперед
>>08763
Сам даун, хоть бы погуглил, прежде чем пиздануть. Urbanfun Berillium - однодрайверные.
Сам даун, хоть бы погуглил, прежде чем пиздануть. Urbanfun Berillium - однодрайверные.
АЧХ вроде не особо сильно отличается.
>>08769
Кста, у тебя кабель чёрный или серый?
Кста, у тебя кабель чёрный или серый?
105 Кб, 640x480>>08773
Такой был, довольно говняный. Перепаял его.
Такой был, довольно говняный. Перепаял его.
>>08773
Окей, проебался, но их всё равно две вариации
https://audiobudget.com/product/URBANFUN/Hi-Fi
https://audiobudget.com/product/URBANFUN/Hi-Fi-Mk2B
В однодрайверах ещё тонкий черный кабель.
Окей, проебался, но их всё равно две вариации
https://audiobudget.com/product/URBANFUN/Hi-Fi
https://audiobudget.com/product/URBANFUN/Hi-Fi-Mk2B
В однодрайверах ещё тонкий черный кабель.
>>08740
Модмик оверпрайс хуета
Модмик оверпрайс хуета
111 Кб, 661x506>>08789
Если ты нормальных наушников не слышал, то тебе может и заебись. А так говно, да.
Если ты нормальных наушников не слышал, то тебе может и заебись. А так говно, да.
>>08790
Шизик, спок.
Шизик, спок.
Опять?
2,8 Мб, 3264x2448Котят, тут в гарнитуре простенькой, 4 жилы, вроде как. Чё тут, прям все 4 нужны?
>>08790
Для KZ-параши это и правда заебись. Обычно у них совсем пиздец со звуком.
Для KZ-параши это и правда заебись. Обычно у них совсем пиздец со звуком.
>>08790
Но ведь самое большое отличие от хармановской кривой всего 5 децибел. А на верхах вообще не больше 2.
Но ведь самое большое отличие от хармановской кривой всего 5 децибел. А на верхах вообще не больше 2.
>>08802
Чтобы звук был более натуральным. Без земли становится слишком синтетическим, далёким от природы.
Чтобы звук был более натуральным. Без земли становится слишком синтетическим, далёким от природы.
1. Готов потратить до 10к
2. Блютузовские наушники под телефон
3. Полноразмерные наушники
4. Чтобы хорошо звучали. Сам склоняюсь к Marshall major iii. Может что посоветуете?
2. Блютузовские наушники под телефон
3. Полноразмерные наушники
4. Чтобы хорошо звучали. Сам склоняюсь к Marshall major iii. Может что посоветуете?
>>08790
Это что за график?
Это что за график?
>>08755
Сорта говна. Было у меня урбан-говно и kz zst. Всё это говно, но урбанфаны это говно в кубе.
>юзаю урбанфаны и в хуй не дую. Пробовал KZ, ето пиздец
Сорта говна. Было у меня урбан-говно и kz zst. Всё это говно, но урбанфаны это говно в кубе.
>парашный дизигн из 17 века
>звук не поддаётся эквализации
>>08820
zst это говно, kz ушли вперед с тех пор. эквалайзер дрочат только красноглазые уебаны
zst это говно, kz ушли вперед с тех пор. эквалайзер дрочат только красноглазые уебаны
>>08822
Я новые их творения конечно не слушал. Но дезигн лучше стал у некоторых моделей, это правда. Звук наверно такое же говнище как и было, драйверов ненужных только добавили на ухо и всё.
То есть все адекваты, которые хотят получить максимально качественное звучание, без пиков и провалов?
Тогда мне и красноглазым уебаном быть норм, а ты и дальше слушай рандом и прогревай (пока уши не привыкнут к новому звуку с недостатками).
Я новые их творения конечно не слушал. Но дезигн лучше стал у некоторых моделей, это правда. Звук наверно такое же говнище как и было, драйверов ненужных только добавили на ухо и всё.
>эквалайзер дрочат только красноглазые уебаны
То есть все адекваты, которые хотят получить максимально качественное звучание, без пиков и провалов?
Тогда мне и красноглазым уебаном быть норм, а ты и дальше слушай рандом и прогревай (пока уши не привыкнут к новому звуку с недостатками).
>>08823
Звук лучше стать не может от кручения эквалайзера... если конечно для тебя лучше это не больше баса и высоких
Звук лучше стать не может от кручения эквалайзера... если конечно для тебя лучше это не больше баса и высоких
>>08824
Чем более ровная на слух будет ачх, тем лучше звук. Более ровный и тем легче его слушать, нет некой усталости. Ну и на пространственное ощущение тоже влияние оказывает. Будет лучше концентрация. Но для тебя эквалайзер это лишь басы и высокие.
Басы кстати лучше вообще никогда не крутить вверх. Разве что 130 герц гудение убрать.
Чем более ровная на слух будет ачх, тем лучше звук. Более ровный и тем легче его слушать, нет некой усталости. Ну и на пространственное ощущение тоже влияние оказывает. Будет лучше концентрация. Но для тебя эквалайзер это лишь басы и высокие.
Басы кстати лучше вообще никогда не крутить вверх. Разве что 130 герц гудение убрать.
>>08813
Бамп
Бамп
Я правда советую спросить в @RussiaIEM, там уже вообще больные аудифилы, только телеграм поставьте.
>>08826
В наушниках не бывает ровной АЧХ, хотя бы потому что у всех разные уши. А на слух ты ничего хорошего не накрутишь
В наушниках не бывает ровной АЧХ, хотя бы потому что у всех разные уши. А на слух ты ничего хорошего не накрутишь
113 Кб, 801x620>>07688 (OP)
Есть вопрос, я щас колонки отключил и использую с ПК наушники. И когда впадлу их надевать я просто включаю громкость на максимум и подкручиваю усилитель. Оттого они играют настолько громко, что я их как колонки слышу.
Может ли это им повредит и даже сломать?
Есть вопрос, я щас колонки отключил и использую с ПК наушники. И когда впадлу их надевать я просто включаю громкость на максимум и подкручиваю усилитель. Оттого они играют настолько громко, что я их как колонки слышу.
Может ли это им повредит и даже сломать?
>>08834
А кто говорит что она где-то бывает идеальная?
Наушники, колонки, затычки, нигде ровной ачх скорее всего не будет, даже в студийной ёбе. Да, именно потому что уши у всех разные. Правда в профессиональных ушах/колонках изначально по микрофона ачх более ровная. А значит выпрямить её под себя намного проще (эквалайзером).
Только на слух и надо крутить. Но конечно без опыта ты хуйню сокрее накрутишь. Надо знать что крутить и как. С опытом это всё легко начнёт получаться и с каждым разом всё лучше.
В любом случае даже с хуёвым опытом убрать явный выпирающий корб ты сможешь. Все эти действия явно лучше, чем скачивания пресетов эквалайзера из интернета, лол. Так ты хоть научишься наконец что-то настраивать и развивать слух. Те дауны которые на харман дрочат, никогда нихуя не узнают. Они даже своим ушам не верят (или вообще не хотят ничего слушать и понимать), а верят дяде из интернета.
А кто говорит что она где-то бывает идеальная?
Наушники, колонки, затычки, нигде ровной ачх скорее всего не будет, даже в студийной ёбе. Да, именно потому что уши у всех разные. Правда в профессиональных ушах/колонках изначально по микрофона ачх более ровная. А значит выпрямить её под себя намного проще (эквалайзером).
>А на слух ты ничего хорошего не накрутишь
Только на слух и надо крутить. Но конечно без опыта ты хуйню сокрее накрутишь. Надо знать что крутить и как. С опытом это всё легко начнёт получаться и с каждым разом всё лучше.
В любом случае даже с хуёвым опытом убрать явный выпирающий корб ты сможешь. Все эти действия явно лучше, чем скачивания пресетов эквалайзера из интернета, лол. Так ты хоть научишься наконец что-то настраивать и развивать слух. Те дауны которые на харман дрочат, никогда нихуя не узнают. Они даже своим ушам не верят (или вообще не хотят ничего слушать и понимать), а верят дяде из интернета.
Анон, забегу с патиной.
Нужны затычки, для слушания с телефона, не дороже 2000₽.
Люблю слушать митол и панк, часто езжу в метро, поэтому нужно чтобы я в них слышал музыку несмотря на шум вовне, а меня нет.
Нужны затычки, для слушания с телефона, не дороже 2000₽.
Люблю слушать митол и панк, часто езжу в метро, поэтому нужно чтобы я в них слышал музыку несмотря на шум вовне, а меня нет.
>>08837
Меня интересует вопрос из моего поста.
Меня интересует вопрос из моего поста.
>>08836
Чувствительности человеческого слуха банально недостаточно, чтобы нормально корректировать АЧХ. На слух ты только явные пики сможешь подправить.
Чувствительности человеческого слуха банально недостаточно, чтобы нормально корректировать АЧХ. На слух ты только явные пики сможешь подправить.
>>08854
Если следовать этой логике, то больше корректировать и не нужно. Один хуй на слух разницы не заметишь. Будешь как дебил наворачивать флак, хотя в слепом тесте не отличишь от mp3 192kbps...
Что сможешь то и поправишь. Всяко лучше рандомной хуйни из интернета или рандомной хуйни из магазина.
>Чувствительности человеческого слуха банально недостаточно
Если следовать этой логике, то больше корректировать и не нужно. Один хуй на слух разницы не заметишь. Будешь как дебил наворачивать флак, хотя в слепом тесте не отличишь от mp3 192kbps...
>На слух ты только явные пики сможешь подправить.
Что сможешь то и поправишь. Всяко лучше рандомной хуйни из интернета или рандомной хуйни из магазина.
>>08856
На слух ты как раз разницу заметишь, но верно корректировать её у тебя не получится. В итоге только хуже сделаешь.
На слух ты как раз разницу заметишь, но верно корректировать её у тебя не получится. В итоге только хуже сделаешь.
>>08859
С хуя ли?
Если я слышу разницу, то почему скорректировать не смогу?
Мне Аллах не позволит или что?
Если я скорректировать не смогу, то никто за меня не сможет, только хуже сделает.
>На слух ты как раз разницу заметишь
>но верно корректировать её у тебя не получится
С хуя ли?
Если я слышу разницу, то почему скорректировать не смогу?
Мне Аллах не позволит или что?
Если я скорректировать не смогу, то никто за меня не сможет, только хуже сделает.
>>08860
Потому что чувствительности человеческого слуха банально недостаточно, чтобы нормально корректировать АЧХ.
Потому что чувствительности человеческого слуха банально недостаточно, чтобы нормально корректировать АЧХ.
147 Кб, 1000x725>>08863
Шизофрения какая-то
Аудиофильская квантовая неопределённость сук
Шизофрения какая-то
>Слышу (чувствительности достаточно)
>Корректировать не могу (чувствительности недостаточно)
Аудиофильская квантовая неопределённость сук
>>08865
Попробуй программу Harman How to Listen, тогда поймёшь. Ну или просто с эквалайзером поиграйся.
Попробуй программу Harman How to Listen, тогда поймёшь. Ну или просто с эквалайзером поиграйся.
>>08867
Щас меня научат как надо слушать... кек.
Уже давно поигрался и всё настроил. Звучит настолько ровно, насколько это возможно (в моём конкретном случае).
Щас бы всякую блевоту качать, а не начать разбираться и тренировать свой слух.
Попробуй программу SineGen, правда нихера не поймёшь всё равно, но попробуй...
>Harman How to Listen
>Harman
Щас меня научат как надо слушать... кек.
>Ну или просто с эквалайзером поиграйся
Уже давно поигрался и всё настроил. Звучит настолько ровно, насколько это возможно (в моём конкретном случае).
Щас бы всякую блевоту качать, а не начать разбираться и тренировать свой слух.
Попробуй программу SineGen, правда нихера не поймёшь всё равно, но попробуй...
>>08870
Вот именно, что "насколько это возможно". Нравится блевоту слушать - пожалуйста, настраивай на слух.
Вот именно, что "насколько это возможно". Нравится блевоту слушать - пожалуйста, настраивай на слух.
65 Кб, 680x457>>08873
Нравится слушать то что на мой слух звучит ровно в тоногенераторе...
А твои "игры" с эквалайзером и Harman программы и пресеты из интернета вообще хуй знает как звучат. Ты просто будешь выбирать то что вроде как "красиво звучит" и на этом всё.
Вот (пикрил) туда зайди и так же потыкай. Поставь режим "канализации" или Роцк. Вдруг тоже зазвучит интересно?
>Нравится блевоту слушать
Нравится слушать то что на мой слух звучит ровно в тоногенераторе...
А твои "игры" с эквалайзером и Harman программы и пресеты из интернета вообще хуй знает как звучат. Ты просто будешь выбирать то что вроде как "красиво звучит" и на этом всё.
Вот (пикрил) туда зайди и так же потыкай. Поставь режим "канализации" или Роцк. Вдруг тоже зазвучит интересно?
>>08874
Лол, наушники не должны звучать ровно в тоногенераторе. Вся суть диванных настройщиков на слух.
Лол, наушники не должны звучать ровно в тоногенераторе. Вся суть диванных настройщиков на слух.
>>08875
Любая акустика или наушники должны именно на слух (на обычной громкости) звучать ровно. Без пиков.
Иначе что получится? Тупо одна частота будет перекрикивать другую. Певичка начнёт орать, а бэк-вокал или гитару нихуя не слышно. Вот же пичаль(
По этому аудиофилы и начинают слышать "новые" звуки на другой акустике или наушниках, в старых песнях. По причине кривой ачх они слушали хуйню, а не музыку. Плюс их уши всё это время привыкали к говняному украшенному звуку...
Любая акустика или наушники должны именно на слух (на обычной громкости) звучать ровно. Без пиков.
Иначе что получится? Тупо одна частота будет перекрикивать другую. Певичка начнёт орать, а бэк-вокал или гитару нихуя не слышно. Вот же пичаль(
По этому аудиофилы и начинают слышать "новые" звуки на другой акустике или наушниках, в старых песнях. По причине кривой ачх они слушали хуйню, а не музыку. Плюс их уши всё это время привыкали к говняному украшенному звуку...
>>08880
Опять ты это говно-видео несёшь? Сам же серешь и не видишь...
В нём васян вообще нихуя полезного не сказал. Лишь очевидную вещь, что басы с хуёвым прижимом теряются, лул.
Опять ты это говно-видео несёшь? Сам же серешь и не видишь...
В нём васян вообще нихуя полезного не сказал. Лишь очевидную вещь, что басы с хуёвым прижимом теряются, лул.
>>08885
Там вообще нехуй смотреть, таким как я.
У меня есть лишь одна "Target Curve". И это не та что получилась по замерам пендосов с их микрофонами, а настоящая. Та которую я по факту воспринимаю/слышу.
А у тебя есть лишь вера и религия интернет эквализации...
Там вообще нехуй смотреть, таким как я.
У меня есть лишь одна "Target Curve". И это не та что получилась по замерам пендосов с их микрофонами, а настоящая. Та которую я по факту воспринимаю/слышу.
А у тебя есть лишь вера и религия интернет эквализации...
>>08892
А хули на них дрочить и молиться, не понимаю?
Готовы любое говно сожрать, лишь бы зарубежное.
Раз западное, то идеальное, ошибки быть не может.
Сам я думать и слушать не буду, куда мне до белых людей. Съем что с реддита принесли англо-боги.
>пук
А хули на них дрочить и молиться, не понимаю?
Готовы любое говно сожрать, лишь бы зарубежное.
Раз западное, то идеальное, ошибки быть не может.
Сам я думать и слушать не буду, куда мне до белых людей. Съем что с реддита принесли англо-боги.
337 Кб, 625x425>>08895
Два кубика галоперидола этому борцу с западом.
Два кубика галоперидола этому борцу с западом.
Пидарасы вы суки. Опять меня запутали. Цель Харман, это же та АЧХ, при которой я наушники буду слышать так, как ровные студийные колонки. То есть, на слух должно быть всё ровно. Вы, уёбки, это мне утверждали 2 (или 3) треда назад. А теперь вылазит вот этот >>08881, и утверждает, что ровная на слух АЧХ это хуйня, должна быть не ровная.
>>08915
Нахуй ты этих долбоёбов слушаешь? Они сами себе противоречат и нихуя не понимают даже на что молятся. Думают что пресет который они скачали так и будет звучать как у них в эквалайзере выставлены параметры. Они не подозревают что из колонок может итоговый звук быть совсем не тем что у них на маняторе и графиках васяна. Никакие замеры никто из них не делал.
Нахуй ты этих долбоёбов слушаешь? Они сами себе противоречат и нихуя не понимают даже на что молятся. Думают что пресет который они скачали так и будет звучать как у них в эквалайзере выставлены параметры. Они не подозревают что из колонок может итоговый звук быть совсем не тем что у них на маняторе и графиках васяна. Никакие замеры никто из них не делал.
>>08920
Сам уже признаёшь что Харман это говно, которым ты тут всех пытаешься кормить из треда в тред? Неужели ушных палочек купил и почистил ушли?
Сам уже признаёшь что Харман это говно, которым ты тут всех пытаешься кормить из треда в тред? Неужели ушных палочек купил и почистил ушли?
>>08921
Да нет, Харман - это охуенно. Тащемта тут все с этим согласны, кроме одного шизика.
Да нет, Харман - это охуенно. Тащемта тут все с этим согласны, кроме одного шизика.
51 Кб, 250x304>>08924
Того который создаёт вид что это два разных человека сейчас говорит, а не один?
Того который создаёт вид что это два разных человека сейчас говорит, а не один?
>>08926
Шизик, спок.
Шизик, спок.
>>08932
Снова маняпроекции?
На пике очевидно что ты. Не хочешь даже попытаться понять что такое звук. Так и будешь до конца жизни дрочить пресеты васянов из-за бугра и думать что самый умный на диване.
Снова маняпроекции?
На пике очевидно что ты. Не хочешь даже попытаться понять что такое звук. Так и будешь до конца жизни дрочить пресеты васянов из-за бугра и думать что самый умный на диване.
А если серьёзно, то почему ещё не придумали ничего лучше кривой Харман? Неужели кривая Харман - это реально идеальная АЧХ?
85 Кб, 300x300>>08933
>Снова маняпроекции?
>На пике очевидно что ты. Не хочешь даже попытаться понять что такое звук. Так и будешь до конца жизни дрочить пресеты васянов из-за бугра и думать что самый умный на диване.
18 Кб, 413x395>>08939
Тупые, хуле. Боятся.
Тупые, хуле. Боятся.
М>>08938
На слух звучит охуенно. Будто я нахожусь прямо в студии и музыканты играют для меня.
На слух звучит охуенно. Будто я нахожусь прямо в студии и музыканты играют для меня.
27 Кб, 468x522>>08943
Пезда, кажется я в шатны от смеха дристанул
>Применил Харман Эквализацию к своим Sony MH755
>Оказался в студии
>Сцена как стадион и музыканты играют для меня
Пезда, кажется я в шатны от смеха дристанул
>>08945
Только это даже мешает иногда, ведь ты становишься слишком вовлечен в музыку. Будто ты и есть часть музыки, настолько честно кривая Харман передаёт тебе эмоции исполнителя. Незабываемый экспериенс.
Только это даже мешает иногда, ведь ты становишься слишком вовлечен в музыку. Будто ты и есть часть музыки, настолько честно кривая Харман передаёт тебе эмоции исполнителя. Незабываемый экспериенс.
>>08947
Покапало
Покапало
74 Кб, 750x751>>08939
Потому что всёти, не бывает такого, неспроста же я дрочу на этот карго культ и мечтаю накопить на андромеды! MH755 дешевое говно из перехода! Я ничего не знаю ни о ноуке ни об измерениях, учёные — шарлатаны!
Потому что всёти, не бывает такого, неспроста же я дрочу на этот карго культ и мечтаю накопить на андромеды! MH755 дешевое говно из перехода! Я ничего не знаю ни о ноуке ни об измерениях, учёные — шарлатаны!
Народ, меня заебало, очередные наушники стали глухими на одно ухо, как всегда отходит провод, но в этот раз я не собираюсь терпеть это. Планирую купить паяльник и всё что нужно и перепоять сие чудовище. Какие подводные? Справится ли человек, который никогда не паял с такой задачей по гайдам из интернета?
Здравствуйте аноны, как думаете, как правильно настроить эквалайзер для наушников с такой кривой? По моим ощущения суб бас слишком громкий и мешает восприятию вокала.
>>10146
Ну так задави этот суббас, хотя вообще странно, что они прям его отыгрывают. Обычно мидбас всё глушит. Ну да тебе виднее слышнее.
Ну так задави этот суббас, хотя вообще странно, что они прям его отыгрывают. Обычно мидбас всё глушит. Ну да тебе виднее слышнее.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.