Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Сейчас придёт местный шизик и начнёт доказывать что просто материнка говно, надо было нормальную брать.
У меня с 1080Ti такая же хуйня, писк и шум на встройке.
Поясните, как у этого златоухого на планарах
>The attack is rather extended and blunted, which is more obvious on percussions and plucked strings where speed and definition matters the most. Notes sound soft (in terms of texture, not volume) and sluggish and thus I would hesitate to call the P1 “clean” for this reason; there is a lot of attack-based smearing that makes it hard to make out low level detail, in some cases even simply surface level detailing when the track gets busy.
При том, что у всех остальных обзорщеков эти характеристики описаны с точностью до наоборот. Этот обзорщек бракованый чи шо?
Олсо, есть тут у кого эти p1, поделитесь впечатлениями? Я закозал, через неделю-две будут.
> Аноны, кто-нибудь юзал TWS Tannoy Life Buds? Инфы по ним очень мало, а бренд вроде бы ничего.
> Какие можете посоветовать TWS в пределах 5к?
>>1237
На самом деле эта хуйня возможно решается оборачиванием части материнки/внутренней звуковуки в толстый слой фольги...
Если и правда видеокарта даёт сильные наводки и генерирует помехи. Может ещё и сам провод хуёво экранирован и его тоже надо через хорошо экранированный удлинитель подрубать?
Но вообще это хуйня конечно, если не пиздят.
Только внешнюю карту подрубленную через usb подрубать.
Ещё и весь системник в фольгу завернуть)))))))))))))))))))
Или ждать релиза обновленного треугольного внешнего саундбластера.
>>1237
Мат.плата одна из лучших на z390 - asus apex.
Скорее другие обзорщики бракованные по сравнению с ним, этот хоть может в техническую часть, замеры ачх делает, и т.д., а не сыплет аудиофильской графоманией.
Иди ты уже нахуй со своими мундропингами, ачх-харман-шизик. Кроме 755 и мундропа нихуя в этой жизни не знаешь.
Они тяжёлые, постоянно норовят вылезти из уха, независимо от амбушюры, с которой их использовать. Пиздец какие громкие и дребезжащие. Я часа 2 ебался с эквалайзером, но так и не смог их нормально настроить. Постоянно звенящие высокие частоы сверлят ухо. И общее ощущение от звука, будто заложило уши от перепада давления или удара палкой по голове.
Но самый пиздец, что даже шенхайзеры за полторы тысячи звучали лучше, чем это говно за две. Нахуй так жить?
А я говорил вам долбоёбам.
Нехуй вестись на графики местного ачх-вахтёра.
Вся эта гибридная параша с 10 драйверами на ухо за 2 тыщи рублей это деньги в жопу. Если и брать какое-то китайское говно, то только с одним динамическим драйвером на ухо.
Единственное чем хороша ровная по микрофону ачх, так это тем что она хорошо поддаётся эквализации под свои уши и восприятие.
Мимо
Я месных шизиков начал читать только когда наушники уже ехали из китая. Однако, это не отменяет того факта, что я долбоёб. Шуры с двумя драйверами начинаются от 15к рублей. А тут щедрые китайци положили по 5 драйверов в каждое ухо. У меня только один вопрос. Кем надо быть, чтобы хвалить это говно?
Глухим долбоёбом, который верит что если драйверов больше, то лучше звук.
>никто из "ачх дрочеров" KZ никогда не рекомендовал
Ну да, ну да, попизди тут.
Я лично видел как кто-то из этих долбоёбов писал что новые модели KZ вроде как "ничего". Лол блять. Ну и графики естественно прикрепляли, где ачх у них была похожа на цель Хуймана.
Им большего повода и не надо, чтобы написать говно уши или заебись. Узрел ачх Хартман и сразу всё понел. И похуй что это может быть наебалово и фейковые замеры, за которые им заплатили те же китайцы. Собственно как и блохерам платят за обзоры.
подкиньте бюджетных полноразмерников (до 6к)
из критериев:
- конструкция более-менее была и звук такой в меру с жирком, темненький
у самого фишеры сатурн
звук доставляет, как и плотный толстый провод (привет сенхуйзеры), но конструкция там просто пизда, хоть и как-то прослужили два года, уже вторая душка отлетела и примотана изолентой симметрично с обеих сторон)))
лолед
Ну разве что сцена будет отличаться...
Тогда добавлю ещё сюда "ширину сцены"
На этом наверно всё. Раз ачх одинаковая, то и звучать должны одинаково. Может и будут ещё отличия по Омам и чувствительности, но это уже мелочи.
Есть мобилка ксе о ме и уши sony mdr-ex450.
Хочу купить hidizs ap80 + ibasso it01. И то и то за раз купить не смогу. Что бы мудрый анон покупал первым?
алсо обоссыте за выбор наушников ibasso (слушаю рок, метал)
>На этом наверно всё. Раз ачх одинаковая, то и звучать должны одинаково.
А как же различие между динамическими и изодинамическими динамиками?
Открытые уши аксельвокс (или супер люкс которые 2-3тр на али стоят) получается должны звучать как audezee 2,3,4?
> 1. Сколько готов потратить.
1-2 к.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
В жопу. Хочу беспроводные.
> 3. Тип наушников
Вставные (затычки)
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нет такого, лет 5 или 6 ходил с стандартными ушами от какого-то Хонора.
Или может лучши тогда проводные опять?
Нужны уши ходить по улице, ну может изредка я буду в них бегать за пивом
Хотелось бы, что играли долго.
Итого:
1:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-skullcandy-jib-wireless/104176433?nid=56179&track=fr_rmmbr
2:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-jbl-endurance-sprint/1963935774?nid=56179&track=fr_rmmbr
Но эти жаба давит.
3:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-jbl-t205bt/185963182?nid=56179&track=fr_rmmbr
Люди и правда не могут отличить планары от обычных динамиков.
Хотя я зметил что планары зачастую дают более ровную ачх. Но взять две пары ушей (одни дорогие, другие дешовые), имеющие одинаковую ачх/фчх. То получается будут одинаково звучать. Но такого обычно нет и вряд ли будет. Всё же дорогие уши больше разглядывают и лучше проверяют на брак. И цена понятно почему дороже.
Хочу планары, планары круто. Смущает только что креакл в отличие от всех остальных (не только обзорщиков, вообще всех) говорит, что эти планары не планары, пиздит про медленные драйверы, которых у планаров не может быть по определению. Ему даже в коментах об этом написали, он в ответ пукнул что-то невразумительное. АЧХ можно пофиксить, а вот разрешение и скорость нет.
>>1290
>планары
>ровную ачх
Ебать, ну если тут такие эксперты сидят, то я не думаю, что мне помогут
℅℅большинство планаров без эквалайзера слушать нельзя, а к некоторыми даже корректирующие кабели выпускали℅℅
>корректирующие кабели
KEK
>большинство планаров без эквалайзера слушать нельзя
Любые уши без эквалайзера слушать нельзя.
Зато планары легко поддаются эквализации, так как изначально имеют более ровную ачх без резких пиков и перекосов как большинство динамиков.
Ищу себе TWS для кино, подкастов и немого музыки.
Разрываюсь между 1More и этими Танноями >>1239
У вторых в спеках нет кодеков, но указан какой-то свой DSP, плюс больше нравятся по виду, думаю, будут лучше сидеть. Бренд вроде неплох и известен, не думаю, чтобы запилили совсем шлак. Больше про них, увы, никакой инфы, кроме унылой распаковки, обзоров на корейском и неинформативных отзывов в магазинах.
У 1More довольно жирные характеристики, заявленные кодеки, вроде бы приличная посадка, быстрая зарядка и 6 часов работы. Отзывы в основном положительны.
Цена примерно одинаковая выйдет. Помоги определиться, анон.
>Зато планары легко поддаются эквализации, так как изначально имеют более ровную ачх
Ты ретард, они поддаются эквализации потому что у них меньше искажений и лучше разрешение, например бас не налезает на средние и его можно навалить не получив пердящее говно. Калибровка у них как раз хуевая в основном.
>KEK
Блять ссылка не приклеивается. Гугли CIPHER кабель короче
Возможно у них и правда меньше нелинейных искажений.
Но про наваливание баса хз, не проверял. Вроде в этом плане динамики как раз таки лучше могут навалить.
>медленные драйверы
>разрешение и скорость
Каждый раз в голосядру с этих манятерминов, которыми оперируют ретарднутые аудиодебилы.
Как ты себе представляешь МЕДЛЕННЫЕ драйверы, довен? Типа при воспроизведении 400 Гц он 398 Гц играет? Лолблять.
Что ты подразумеваешь под словом РАЗРЕШЕНИЕ я даже спрашивать не буду, иначе у тебя голова лопнет от перегрузки.
Я тоже нихуя не понял
>Как ты себе представляешь МЕДЛЕННЫЕ драйверы, довен?
Про атаку и затухание ты конечно же не слышал, ебанат.
Ни у одних наушников время затухания не представляет собой слышимую проблему, клоун ебаный. Оно напрямую зависит от АЧХ драйверов и при идентичной АЧХ у них будет и одинаковое время затухания. Атака у него, лолблять.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/
При желании можно вообще пикрилейтед запилить простой эквализацией.
https://www.head-fi.org/threads/headphone-csd-waterfall-plots.566929/page-50
На сегодня глаз лежит на:
Anker SoundBuds Curve 2к
Anker SoundCore Spirit X 2.5к
Кз ас10 2.7к
Но не могу их вживую послушать, т.к. они все на заказ.
Вторая группа: модели в пределах 2-4к от жбл, платроникс и urbanears - их могу послушать перед покупкой, но не знаю, вдруг это полное гiвно и лучше брать китайца. Если применима теорема эскобара, что тогда брать?
Халп, please.
Кз не бери, сохрани свои деньги. Я выше по треду написал свои ощущения от этого гения инженерной мысли.
Я такой же, повелся на форм китаеговна, и взял гибриды за 2к. Ощущения такие же. Тяжелые, неудобные, звук пилит мозг... по итогу, ничего лучше маленькой затычки с одним динамиком типа сони 755 и нету... как по звуку так и по удобству.
Пруфы что планары лучше динамов и арматур.
Вообще похуй, оно на звук никак не влияет. В худшем случае будет спад к высоким частотам при выборе "медленного" фильтра.
Может что-то из китаеговна и есть хорошее и подходящее конкретно для тебя, но это надо весь алиекспресс купить чтобы проверить.
Так и есть. Но например на плеере читал чувака который примерно так и сделал, у него 25+разных пар с али, от 500р до 15к. Все говно.
640x270, 0:25
Возможно
Audeze LCD-XC самые дорогие
mrspeakers ether c flow самые лёгкие
mrspeakers ether cx
Сам склоняюсь в сторону ether c flow, т.к. лёгкие. Но обзоры на обе модели mrspeakers смешанные кому-то зашло кому-то нет, audeze же всем обзорщикам нравится (проплатки азазаз).
С Audeze LCD-XC не совсем понятно, услышу ли я разницу в звуке на сумму доплаты по сравнению с Audeze lcd 2 closed back.
Сядь на лицо своему бате, дегенер. Мне до уроков ещё 4 дня, гнида ты дырявая.
Чтоб вы все в этом блядском треде слуха лишились нахуй отсюда, свиньи ебаные. Хуй дождешься ответа на вопрос блять. Пол треда в вопросах нахуй, они на нихуя незначащие картинки с кривыми линиями дрочат и анус прогревают по 72 часа. Вы ещё подставку под провод купите за 30к из благородного куска дерева, срубленного с ляшки вашей шаболды-мамаши. Аривидырдырдырвротвамдалчи, шакалы гнилозубые.
Открытые одизи 2 классик по скидке на прошлой неделе получил. Хочется взять ещё закрытые, усилитель+цап и к этой теме больше не возвращаться.
Жека дурак нахуя удалил? Тока налил чайку а тут пиздос(((
> Хуй дождешься ответа на вопрос блять.
Какой вопрос, такой ответ. Местные нищеброды в рот ебали твои аудизи и тебя буржуя. Бери любые, всё равно девайс уровня благородных проводов.
Прямо как ты
Заранее спасибо за вашу помощь!
Спасибо, анончик! Но мне бы что-нибудь с микрофоном. Можно даже и попроще у меня все равно с деньгами напряженно, сойдут и затычки с вкладышами, если будут неплохими для нище-бюджета.
Затычки для пеки это извращение. А если смотреть уши дешевле Axelvox, то там вообще любые брать можно. Всё сорта одного говна.
>Axelvox
Погуглил быстренько какие у них наушники имеются и чтото с микрофонами вообще не нашел. А что еще посоветуешь посмотреть, анончик?
Sades a6 на одном китайском сайте. Сейчас на них скидка(реальная), обычно стоят 2.5, сейчас 1.6.
Интересно смотрятся! И форма хорошая! Наверное их и возьму! Спасибо, анончик! Добра тебе и кармического благополучия!
Спасибо тебе еще раз, няша. По всем параметрам хорошо подходят мне. Буду пользоваться им и вспоминать про хорошего анончика из технача!
Почему извращение? А если полноразмерные просто неудобны, а в затычках весь день могу сидеть и не чувствовать их, то что терпеть эту ебучую конструкцию на голове?
Кстати, пока не заглянул к вам, руки уже тянулись, чтобы купить себе EarPods! Но что-то засомневался с выбором и решил спросить совета у анончиков!
>Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
НУЖНА!
1. Бюджет 5-7 тыр.
2. Источник звука - мой комплетрудер. Там нет звуковой карты.
3. Полноразмерные, чтобы все ухо было закрыто нахуй. Без разницы, открытые или закрытые.
4. >Предпочитаемые особенности звучания. Не знаю что это значит, но чтобы было, внезапно, приятно слушать музыку в мп3 (да, я говноед)
5. ПРОЧНОСТЬ. Нужно, чтобы они продержались хотя бы пару лет. Я замучался склеивать и переклеивать наушники, очень быстро ломаются.
1) 1. Сколько готов потратить.
До 4к.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Внешняя звуковая Orico.
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Полноразмерные или накладные, которые больше подходят для длительного ношения за компом. Закрытые, наверное.
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Хуй знает, золотая середина всегда хорошо.
В общем, нужны наушники+ желательно микро встроенный для сидения за компом и игры в игори внезапно. Сам я нарыл два стула - https://ru.aliexpress.com/item/32790188098.html?spm=a2g0o.cart.0.0.1e4b3c00PBeBU5&mp=1 и https://market.yandex.ru/product--naushniki-superlux-hd-681/8490532?nid=56179&track=fr_rmmbr . Сам пока склоняюсь к первым, т.к. выглядят удобней, есть микро, да и дешевле, мне ж не симфонии слушать. Что посоветуете?
Есть два говна.
1. Anker SoundBuds Curve
Но Алик.
2. Skullcandy JIB Wireless
В городе.
Что выбрать?
1. До 120$
2. Мобилка, ноут
3. Вакуумки
4. Наушники должны быть проводными, в основном слушаю рок, метал
возможно, в будущем куплю плеер или внешнюю звуковуху
Какие нибудь Shure?
Жаль, что чашки выглядят максимум всрато.
>Какие есть годные затычки/вкладыши для просиживания суток за пекарней? От полноразмерных уже голова болит
У тебя просто полноразмерных нормальных не было но они и выходят за твой бюджет.
Xiaomi pro hd
Поясните по хардкору стоит ли их вообще брать?..
Аудиофильское словоблудие - есть. Пруфов - нет.
>>1404
По вкладышам - это либо Apple, либо что-то в таких корпусах, как у Qian39 или Fengru PK2, но не VE Monk, звучат то Монки хорошо, но неудобные. Лично мне вкладыши годятся для игр/кино и музыки не насыщенной низами (джаз, фолк, старый прог). Я в основном слушаю электронную, так что внутриканалки нужны обязательно. Из своего опыта понял, что самые удобные, это те, у которых овальный звуковод (пикрил). Хорошие и при этом недорогие варианты - это Philips SHE3855 или SHE8100 (по звуку почти аналог Sony mh755, а значит очень близки к хармановской кривой, поэтому 99%, что вам зайдёт) и Panasonic RP-HJE125, они чуть хуже, но легко фиксится эквалайзером. Сам уже полтора года пользуюсь Панасониками, иногда более 10 часов в день, к комфорту никаких претензий к звуку тоже. С Филипсами будет не хуже. Всё, что я назвал копеечное, проверьте сами, это не тот случай, когда покупают кота в мешке за дохуя денег по советам аудиофилов.
>1. Сколько готов потратить.
до 3к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
пк
>3. Тип наушников
Полноразмерные, желательно закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Просто не как говно, пока слушаю всё с беспроводных jbl, все устраивает, но заряда не хватает на долго, пока присматриваюсь к Mixcder E9, хотя не шарю за наушники, могу просто хорошее звучание от плохого отличить
Забыл упомянуть, шумодав приветствуется, неплохо было бы глушить соседей, в общаге живу
Самые удобные нищебродские затычки это Final E-series. В твой бюджет почти вписывается младшая модель — E1000.
Аноны, поясните за T50RP. Сомневаюсь между ими и баерами dt770 pro. Насколько фостексы удобны в долгой носке? Может ли их потянуть малахольный усилок Fiio q1?
Не бери ты эти планары начального уровня...
Они не проверенные временем, не факт что не развалятся за 2 года.
Баеры же как нестареющая классика. Имеют известную всем АЧХ, которая легко фиксится эквалайзером при желании. Кто-то даже не фиксит и их всё устраивает. Баеры неубиваемые, все их хвалят за глубокие саб-басы. Брать баеры на 250 ом и не выёбываться, чтобы потом не жалеть...
> Не бери ты эти планары начального уровня...
> Они не проверенные временем, не факт что не развалятся за 2 года.
T50RP вроде бы давно существуют уже.
> Баеры же как нестареющая классика. Имеют известную всем АЧХ, которая легко фиксится эквалайзером при желании.
Ну да, эта популярность у меня главный аргумент в пользу баеров. Уверенность, что не возьмёшь уж совсем полный шлак. Ну и удобство ещё, о котором все пишут в отзывах.
Правда я на 80 ом хотел, а то и на 30. 250 - точно не для моего усилка, а менять я не готов пока.
>T50RP вроде бы давно существуют уже
Однако в студиях их почему-то не юзают
>Правда я на 80 ом хотел
Ну они норм, мало отличаются от 250. Вот 32ома точно брать не надо, звук там говнистый.
По мне так раз уж брать, то максимальную 250омную версию и найти для них усилок. В них говорят лучше всего звук.
Ну или подкиньте еще вариантов в этом ценовом диапазоне, пожалуйста.
Он в маршаллах есть.
>Ну они норм, мало отличаются от 250. Вот 32ома точно брать не надо, звук там говнистый.
Наркоман? 32-омная версия отличается от 250-омной меньше, чем 80-омная.
>По мне так раз уж брать, то максимальную 250омную версию и найти для них усилок. В них говорят лучше всего звук.
Без разницы, сопротивление на качество звука никак не влияет.
Двачую, лучший звук среди наушников вообще.
или есть что-то лучше за 4к?
>Наркоман? 32-омная версия отличается от 250-омной меньше, чем 80-омная.
Это ты наркоман. Она пиздец как отличается от 80 и 250 ОМной. 32 Омные бубнящие и гулкие.
>Без разницы, сопротивление на качество звука никак не влияет.
А кто тебе говорит что сопротивление как-то влияет?
Они отличаются не из-за разного сопротивления, а просто потому что немного разные модели.
У 32-омной версии АЧХ практически идентична 250-омной. Ты путаешь их с М версией, которые реально бубнящее говно.
у самого fiio q1 mk2 и всё таки я куплю т50, если бы дт770 про стоила 12к, то взял бы их, мощности к усилку они меньше требуют и удобность лучше, но звук хуже чем у японца.
1. Сколько готов потратить - около 20к, самый край 25к
2. ПК, телефон, усилком пользуюсь редко, но хотелось бы возможность и в него воткнуть
3. Тип наушников: полноразмерные, скорее закрытые, чем открытые, но не принципиально. Важнее качество, чтобы долго можно было сидеть в ушах.
4. Нужны хорошие беспроводные уши, которые подойдут как для прослушивания музыки, так и для игр (наличие голосовой связи не обязательно), желательно, чтобы оставалась опция использовать в т.ч. со шнуром
Чувак, делавший и продававший, модификации для этих фостексов успел уже сделать и запустить в сша своё производство (mr speakers) изодинамических и электростатических наушников.
Fostex TH7. Если серьезно, то годная модель, на той пикче какая-то кастомная расцветка.
> Нужна помощь в выборе наушников
> 1. Сколько готов потратить.
До 7 тысяч рублей.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон онли.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши.
Внутриканальные (затычки).
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Есть дома AKG K141 MKII. Т.е. обычные мониторы - это ориентир для меня по качеству звучания, за неимением лучших. Обычно использовал Sennheiser cx 300, но меня доебало, что у них постоянно перетирался провод, поэтому их приходилось менять раз в год. Думал взять со сменным кабелем, чтобы менять его, а не наушники. А в итоге сижу с кэзэ, которые даже в уши вставлять не хочется.
Добрый анон, помоги с выбором проводных затычек для телефона. Не брать же в четвёртый раз сенхи или брать?
Первая тема
>I got a job in late 2016 that required lots of travel. My wife let me buy a pair of Audeze EL-8 Titaniums to make up for the fact that I wouldn't be home for my stereo.
>My wife let me buy
Ниже дна.
Получаете разрешение жены на покупку наушников?
>My stomach hit the floor. I don't know what it costs to repair headphones that much, and I was not thrilled to find out, or to tell my wife. We just moved, so spending a bunch on getting headphones fixed wasn't a priority.
>or to tell my wife.
Ниже дна.
Тема на форуме
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/cwt7wx/my_adventures_with_audeze_and_their_customer/
>She said to find out what it costs to fix, and we'll go from there.
Барнаул, Алтайский край.
Ему предложили несколько вариантов, в итоге чел заплатил 100$ + отдал свои сломанные одизи и получил закрытые LCD2.
Для РФ наверное не актуально.
>перетирался провод, поэтому их приходилось менять раз в год
Менять наушники из-за провода? Ты серьёзно? А по делу - Moondrop Aria, Sonicast Dirac MK2, Final Audio E3000. После kz с пиздецом на вч будет как бальзам для ушей.
>>1455
Помню там была история, как мужик выбрал себе Chord Mojo и какие-то Campfire Audio исключительно для домашнего использования. Когда его спросили, почему он для дома не взял стационарное устройство за те же деньги, он ответил, что так от жены будет удобнее сетап прятать.
Бамп вопросу
>fostex t50rp mk3
>целых три года на рынке
>ПРОВЕРЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ
))))))))))))))))))))))))))))))))))
Пользуюсь 1More Triple Driver, примерно полгода, взял по скидосу за 4к, сейчас они больше пяти. Провод в оплётке (не отсоединяется, увы), большой выбор насадок, включая пенные, жесткий кейс в комплекте, хватает инфы, обзоров и отзывов. Звук за эти деньги устраивает более чем, нравится уж точно больше старых cx300 и FA Tandem. Выглядят при это не колхозно, в моих лично ушах сидят нормально, если правильно насадку подобрать. Перед покупкой лучше послушать со свом источником, ясен хрен.
Ты прав, бери то, к чему больше душа лежит. Но есть еще один момент, к Aria и MK2 обязательно купи насадки Sony Hybrid, сильно улучшатся звук (сгладятся вч ) и комфорт. Для E3000 не нужно, там стоковые насадки топовые. Ах да, еще Дираки самые светлые из трёх.
Ты наверное нехуёвую прививку от гибридов получил, да? Так вот они почти все такие, даже дорогие.
>>1463
>))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это обновлённая версия модели, которой не один десяток лет, умник.
> насколько КЗ говно
Настолько говно, что их больно слушать. На полном серьёзе. Может это, конечно, брак. Но в любом случае - это полный пиздос.
Мне даже интересно стало их послушать. У самого урбанфаны, которые неплохо так высоких наваливают, но при этом звучат охуенно. На самом деле, затычки - это те ещё сорта говна, даже среди дорогих моделей много дичи с кривым звуком.
Да что там показывать. Смартфон LG G6, древний саундбластер в пека, Aurvana Live! и Урбанфаны однодрайверные.
Просто твои ушки привыкли к "дыщ дыщ, босы, заебись ибашат" от сенхов. У меня есть KZ ZS10 и CX-400 II и первые звучат объективно лучше. Сенхи, кроме низов, ничего толком не воспроизводят.
Так же можно и про тебя сказать, привык к пикам на вч, от которых кровь из ушей, поэтому наушники без таких пиков уже кажутся глуховатыми.
Через пластиковые стаканчики с проводами. Все остальное - оверпрайс.
Тащемто почти все наушники подключаются напрямую к абсолютно любой техники (пека, тилибонам) без этих прибамбасов и отлично себя чувствуют.
Кстати, вполне возможно. Не буду спорить.
Ну оверпрайс хуиту затем и делают, чтобы надо было покупать другую оверпрайс хрень
Мои уши привыкли к AKG, в которых я провожу больше времени, чем в проводил в сенхах. И по ощущениям, нижние частоты KZ выдавали не хуже чем сенхи. Проблема в верхних.
Хочу продать на Авито
Сколько поставить ценник чтобы взяли?
бамп
Пока есть буджет только на Creative Audigy Rx или Asus Xonar AE
>Встройка не подходит, шипит и тихая.
Ну и нахуй ты тогда собрался брать другую встройку?
Нужно брать внешнюю звуковую карту, а не ту что в системник пихается. Какую нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC202HD взять и то лучше будет этого встраиваемого говна, которое будет ловить наводки от видеокарт и т.д.
Сходил к знакомому послушать его наушники, а заодно и KZ на его системе. А его "система" это айфон и Fiio Q1 Mark II FQ1222. Я ведь в первую очередь ищу то, что буду слушать в прогулках, т.е. мобильный сетап.
Так вот, с внешним усилителем они начинают звучать лучше. Появляется ощущение, что слышно, где находится каждый инструмент, звук не сливается в единую кашу. Но сука, высокие частоты всё равно долбят по мозгам.
И даже сравнивал KZ с его наушниками:
Shure SE315
Apple ME186
Beats BeatsX
Хотя, на битсах всё сливалось в одну кашу. Эппл тоже звенел на высоких частотах. А у шуров нет ни явных низких, ни высоких. И KZ даже могут что-то выдавать на их фоне.
НО! Только до тех пор, пока играют через внешний усилитель. Как только их пустить напрямую через телефон, то вся магия звука превращается в долбёж, дребезжание и боль в ушах.
И вот что теперь делать, докупать внешний ЦАП? Или забить хуй и покупать +/- нормальные динамические однодрайверные затычки и ЦАП, лол?
Одеваю наушники, включаю музыку и приятно удивляюсь звуку. Потом понимаю что музыка играет из напольных колонок, а я не выбрал нужный девайс в винде. И сижу слушаю музыку из колонок с надетыми на голову наушниками.
Такие дела. В субботу приедет цап+усилитель, попробую ещё раз. Покупку закрытых ушей пока отложил.
А потом я дошёл ещё и до такой статьи
https://habr.com/ru/post/414149/
Нахуя я вообще всё это начал? Купил бы затычки за 50 рублей - 10 штук с али и радовался жизни.
1. До 6k.
2. Звуковуха.
3. Закрытые, полноразмерные.
4. Без пердежа и басов уровня DOLBIT NORMAL'NO.
> Как только их пустить напрямую через телефон, то вся магия звука превращается в долбёж, дребезжание и боль в ушах.
Низкоомные многодрайверные арматуры, хули. У телефонов не то что бы маленький выходной импеданс.
Внешний усилок с выходным импедансом <2 Ом может помочь. Отдельный ЦАП не нужен.
Что-то слишком жирно, зачем мне еще два входа на микрофон с фантомным питанием? Может попроще/подешевле что-то есть?
>наводки
Кстати через встройку не слышно ничего (наверное из-за того что она тихая), а в ушах от логитека со встроенной звуковухой (подключается по усб) - можно услышать когда мышкой елозишь по рабочему столу или активность жесткого диска - пищит
> Это ты?
Да, это всё ещё я.
> А SE315 - говнище, по ним однодрайверные динамы не суди.
Я и не сужу, ведь они арматурные.
> Если да и сомневаешься с заказом того, что я уже посоветовал, можешь взять Филипс SHE3855 или SHE8100
Я, конечно, понимаю что что до 100$ разница небольшая, но это совсем бюджет. Всё равно теперь наушники буду искать и слушать, перед тем как покупать. Завтра пойду протестирую AKG ip2. Вроде, они находятся в такой же категории, что и в твоём предыдущем посте. И по цене, и по качеству, и динамические однодрайверные.
>а в ушах от логитека со встроенной звуковухой (подключается по усб) - можно услышать когда мышкой елозишь по рабочему столу или активность жесткого диска - пищит
Если через встройку наводок не слышишь, а в наушниках с юсб наводки есть, то проблема не во встройке, а в материнской плате, которая не фильтрует помехи по юсб.
Если вдруг завалялся юсб концентратор с блоком питания, попробуй через него, либо фронтальный порт на корпусе, если есть.
> проблема не во встройке, а в материнской плате
А встроена она куда, блядь? Это же единое целое по сути, какая нахуй разница?
Если плата не из прошлого десятилетия и не самое дешевое днище, то звуковуха нормально экранируется от помех уже давно повсеместно, как стандарт, а вот юсб может шалить.
И вообще, проверял ли анон те наушники на другой пекарне, может проблема в них самих.
Смотри обзоры сральных гарнитур на Rtings.com. Обычные беспроводные для игр не очень из-за заметной задержки.
И логитеки усб и другие уши (например спидлинк какой-то там, с тру 5.1, ризер кракен) которые я вставлял через джеки в звуковуху Audigy SE - все имели такой же характерный писк, хотя я компьютер менял полностью несколько раз уже, включая и матери и бп и остальную периферию. Не знаю с чем такое может быть связано, возможно с проводкой хреновой, без заземления нормального
Звук у них в целом супер, кроме горба на мидбасе, а вот с комфортом проблемы. Но тут индивидуально, может тебе и норм будет. Можешь к чему угодно подключать.
Сам факт наличия или отсутствия провода на качество звука никак не влияет. Всё так же, как и с проводными: ищи полезную инфу, замеры. Годных моделей достаточно.
Купи нормальный телефон, если описанные тобой впечатления вызваны реально дерьмовым сигналом с твоего нынешнего, а не когнитивными искажениями, которые, скорее всего, являются реальной причиной.
>Я, конечно, понимаю что что до 100$ разница небольшая, но это совсем бюджет.
Нет никакой связи между ценой затычек и качеством звука.
А, точно, это же 215 динамические. Что-то у этих АКГ корпус как у твоих Сенхов, подозрительно. У меня когда-то были Креатив в таком же корпусе, звучали в точности как Сенхи 300, сравнивал лоб в лоб. Про Филипс зря ты так, они хороши вне зависимости от цены. Есть куча ушей сильно дороже и сильно хуже.
Дак писк слышно было и в дискретной звуковой и на юсб встроенной в ушах, причем абсолютно одинаковый, отличающийся разве что по громкости. Какбэ не особо мешало, его можно было расслышать только в полной тишине. Просто с такими "наводками" задумаешься - действительно поехавшие ли аудиофилы с кабелями-питонами на подставочках
Шизик, спок.
Хотя хд660 имеет 150 Ом импеданса ( фостексы имеют 50 Ом) по чувствительности у них паритет, лыжа имеет встроенный усилитель которого хватает для суперлюксов ( слушаю на 37-39/75 делений громкости).
Я так понял, что купив фостексы и не поменяв источник, то сосну? Какой портативный плеер будет хорошим решением для этой задачи?
Пс. Как я понял, громкости даже с лыжей у меня ьулет впоряде, но будет страдать само качество звука?
Для Фостексов и правда нужно неебическое усиление, но только относительно других низкоомных наушников.
Если с громкостью всё в порядке, то качество звука уже никак пострадать не может.
А вот твоя лыжа может обосраться и ограничить выходную мощность в низкоомную нагрузку.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Лыжа включает макс усиление на 50 омах, если не включит будут использовать переходник или возьму потоньше кабель.
Значит единственное с чем я могу обосраться это громкость?
>Что-то слишком жирно, зачем мне еще два входа на микрофон с фантомным питанием? Может попроще/подешевле что-то есть?
Ну есть и дешевле, только дизайн какой-то там уёбищный. Ты же за эти деньги собирался стройку брать, лол...
А тут и дизайн устройства заебись, крутилки для ушей и акустики отдельные. Кто знает, может в тебе проснётся музыкант или стримлер? Хорошая вещь в хозяйстве пригодится. Тем более не сильно то она дороже более дешевых моделей. Даже относительно топ за свои деньги...
Выше скинул график, они звучат похоже на Sony MH755, а значит и на те другие уши, которые близки к харманавской кривой (Samsung EO-IG955, Moondrop Blessing, Periodic Audio Mg, Final Audio E5000).
>superlux hd660
Что-то мало вижу чтобы их тут обсуждали. Пиздят про байеры, другие аксельвоксы и суперлюксы, но не про Superlux HD-660, HD-330 или HMD660E.
Хотя судя по мнению тех кто их сравнивал с байерами, они примерно похожие по звучанию.
Сам думаю взять их заценить (так как на байеры денег нет). Но хуй знает какие выбрать. HD-330 вроде выглядят более кошерно, но судя по тем же отзывам в них суб-баса меньше чем в HD-660 и верхов ещё больше. Зто открытые хули.
Кстати ты амбушюры менял на велюровые? Я так понял что их сразу надо менять, потому что те что идут в комплекте полное говно, как и тряпка оголовья.
> lg g7
А ты их попробуй в лыжу воткнуть. Она не воспринмает эти уши как высокоомную нагрузку, поэтому включает решим лоугейна, а так как чувствительность у них очень низкая, запаса по громкости не будет вообще.
Уши замечательные за свои деньги. Это если коротко. Не без нюансов.
Использую в стоковом оформоении, ничего не менял, еквалайзер не трогал тоже.
Из плюсов :
Пока на голове - окружающие ничего не услышат, для меня важно так как слушаю музыку в офисе.
Из минусов:
При повышение громкости высокие быстрее набирают массу, чем другие частоты.
Слушаю в основном black metal. Кстати, в них отлично смотреть фильмы, всякие саундтреки с обилием низких частот, и т.д. можно сравнить с походом в кинотеатр, у меня прям максимальное погружение происходит во время просмотра. (Правда это касается больше фильмов начиная с нулевых).
>>1564
Понял. Тогда буду искать у себя в городе где затестить, а я уже думал заказывать их.
Тогда следующий вопрос - насколько оправдана покупка фостексов, а не Дт 990 250 ом как замену своим СЛ хд660?
> Тогда следующий вопрос - насколько оправдана покупка фостексов
Звучат гораздо лучше, как по мне.
>При повышение громкости высокие быстрее набирают массу, чем другие частоты
Ну собственно как и байеры
Значит и правда уши топ за свои 45$
Странно что их тут даже никто и не рассматривает к покупке.
Там всего-то амбушюры поменять и получаются почти байеры 770, на которые так дрочат местные аудиофилы.
Или дрочили. Сейчас смотрю пошла мода на фостекс дрочить.
Ты сравниваешь с байерами или суперлюксами?
>>1570
>
>>
Ну вот я кстати, хз и баеры и фостекс стоят в три раза дороже, но возникает вопрос получи ли я звук хотя-бы на порядок лучше чем в моих суперлюесах? Или каество не растет линейно вместе с ценой?
ЗЫ. До суперлюксов использовал Shozy Hibiki, сейчас как-то на них вообще смотреть не могу, стали неудобными, да и звук какой-то зажатый. Это сами наушники говно, или такова судьба всех внутриканальных?
>звук какой-то зажатый
Что значит зажатый? То что пространство не читается?
В затычках вообще лево/право/центр нихуя не слышно. Это же затычки...
>Это сами наушники говно
Да. https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/shozy-hibiki.5175/
Басы разве что меньше чем у кривой Харман
Хотя мб я к текущей аудиосистеме привык с отдельным сабом и избытком баса.
Это реально так. Недавно сделал для себя вывод что микрофонные ачх замеры наушников эт такое себе... В интернете куча разных графиков. Все их меряют по-разному, разными микрофонами, в разных условиях и т.д. Микрофон это вообще отдельная тема, даже если дохуя дорогой, то всё равно имеет нехуёвые погрешности. Единственное что может показать, так это явные пики или провалы. Всё таки человеческое ухо лучше детектит мелкие неровности, да и вообще уши у всех разные. Все слышат немного по-разному. По этому нельзя сказать что те или иные наушики подойдут именно для тебя.
Всё сводится к тому, чтобы купить максимально ровные по замерам через микрофон наушники/колонки. Взять эквалайзер и сидеть настраивать, чтобы на твой слух все частоты звучали ровно относительно друг друга. Это сложно, но только так можно получить максимально естественный звук...
2)Пк и телефон
3)Полноразмерные, закрытые, bluetooth
4)Средние частоты в приоритете, бас не нужон
Может мне кажется, но они цыкают.
Ты всё ещё тут, хуйло?
1. до 20к рублей
2. В компуктер в мать z390 aorus master, но если надо могу купить звуковуху которую посоветуете
3. Полноразмерные
4. В первую очередь для игр и фильмов, хотелось бы 7.1 настоящий, что бы басы были хорошие, что бы кончал от спецэффектов, ну и музыка в последнюю очередь
Настоящих 7.1 всего несколько штук, выбор там небольшой. Лучше с виртуальным звуком взять лохитеки, если тебе именно позиционирование нужно. У меня были спидлинки (китайский оем) 5.1 с вот такой чепухой в каждом ухе, логитек g35 со стереодинамиками имхо лучше по всем показателям, но тем не менее звук плоский и басов нету почти
Шизик, спок.
Долбоёбам пихают маркетинг, а они и рады сожрать.
ЗАТО SOSNY!!!
p.s примерно так выглядят вообще все наушники внутри
К звуку огромных требований нет, сейчас пользуюсь Marshall Major II Bluetooth и во всем ими доволен, кроме того, что они ПИЗДЕЦ как давят на уши.
Что посмотреть? Интуитивно полагаю, что мне нужен дешевенький массмаркет уровня популярных сейчас JBL.
Даун, не форси.
Виртуальный объемный звук на первый взгляд хуйня беспонтовая.
Ебать мамон на животе, не могу на свиней смотреть.
А мой тоже самсунг galaxy j3 так хорошо не снимает.
говно звук устаревшего sabre se9016m, на али можно взять за 8к fiio k3 или за 14к xduoo xd-05.
сам шизик
это усилители для наушников, наушники только fostex t50rp mk3 за 12к надо брать.
Mr.Speakers AEON Flow Closed
Вторую неделю уже голову ломаю.
>>1653
Хотел посмотреть на 3д аудио от кретивов + хотел попробовать цап и усилитель. Псие звуковую карту не хочу ставить чтобы псие линии не занимать.
>>1656
>Это комплектный кабель наушников
Комплектный стандартный кабель.
>и переходник 3.5/6.3?
Переходник из магазина радиодеталей.
1. Sabre ES9038pro
2. PCM1702
3. AK4497
4. TDA1543 (от 8 чипов)
5. PCM1794
6. AK4490
7. CS4398
8. AK4495
9. Wolfson wm8741
В цапах должны быть только такие микросхемы, у es9038pro самый лучший звук.
Вряд ли я услышу разницу в ньюянсах между хорошим цапом в G6 и супёр йоба цапами.
Её и нету.
Технические характеристики:
Сертификация: японское аудио-общество Hi-Res
Входы: USB/оптический x 2/коаксиальный
Выходы: усилитель для наушников RCA/XLR
THD + N: 0.00015%
Динамический диапазон:
XLR Сделано в Китае 125dB
RCA: 120dB
Отношение сигнал/шум: 120dB
Usb-кабель для передачи данных: асинхронизация
Совместимость с USB: Windows 7/8/8,1/10, Mac OSX10.6 или более поздней версии, Linux
Разрядность:
USB: 1 бит, 16 ~ 32 бит
Оптический/коаксиальный: 1 бит, 16 ~ 32 бит
Частота дискретизации:
USB PCM: 44,1 ~ 768 кГц
USB DSD: 2,8224 ~ 22,5792 МГц
Оптический/коаксиальный PCM: 44,1 ~ 192 кГц
Оптический/коаксиальный DSD: DSD64 (DoP)
Выход усилителя наушников Мощность: 570 МВт (32 Ω), 290 МВт (64 Ω), 125 МВт (150 Ω), 65 МВт (300 Ω)
Руководство, драйверы и дополнительные загрузки:
SMSL M500 инструкция по эксплуатации
прост, чтоб они раскрыли fostex t50rp mk3 и jbl305p mk2.
Кажется этот бот сломался.
Ты, обмудок, понимаешь, что в готовом устройстве искажения, вносимые самим чипом цапа, на несколько порядков меньше, чем искажения от других компонентов?
сейчас superlux 681 я их брал вроде 2 года назад на али за 1200р, скоро куплю fostex t50rp mk3 6 сентября как раз зп...
Обясню простым языком. Твои колонки или наушики вносят намного больше искажений, чем сраный цап.
Мимо
В цап в любом случае нихуя не будет "упираться". Даже нормальный риалтек выдаёт сигнал охуенного качества. А вот усилитель, а затем сами динамики уже конкретно испортят итоговый звук. Кароче если нет качественного усилителя и колонок, то можно и с риалтека слушать и не париться.
Шизик, спок.
Хороший (не бракованный) риалтек имеет 100-110db разрешение полезного сигнала (без искажений).
искажения самого звука у разных микрух и обвязок разное.
а ты берёшь характеристики, если бы всё так просто было, то сидели бы все на встройках, тут само звучание у всех по разному, просто сравни звучание с фостексами т50 на 9038про и на реалтеке, сразу поймёшь разницу, я не про паспортные данные искажениях имел ввиду, а конкретно звучание музыки, все эти сцены и тд.
нормальные потому что нормальные микросхемы стали добавлять от ак4452, 4490 и тд.
В основном параша одна, а не усилители.
А то что более менее нормальное, маркетологи продают за оверпрайс. Чтобы по норм цене получить хороший усилок, это ещё надо поискать. Ну или самому брать в зубы паяльник и делать.
У реалтека просто выходной мощности не хватает, и он будет играть тише.
Шизик, спок.
В разных устройствах услышишь разницу, в цапах - нет.
https://www.cirrus.com/products/cs4398/ cs4398 потому что, а он топовый среди японских микрух от cs в 7 входит, но всё же хуже ак4490, то есть xduoo xd-05 будет лучше звучать.
>Пиздеж про "не услышишь разницу в цапах"
У меня скепсис на счёт возможности отличить звук цапа ESS Sabre32 ES9016K2M (32 бит 384 кГц) из хорошего устройства (soundblasterx G6) от супер йоба цапов на LCD2 Classic и своих неподготовленных ушах.
Шизик, спок.
Зачем ты сразу порвался, диванный? Вот, почитай.
https://www.audioholics.com/audio-amplifier/amplifier-classes
Нахуй мне твои высеры читать? Я и без них вкурсе какие искажения выдают классы Б. На слух даже разница будет явная.
Класс А, АБ, Д, уже выдают норм звук. Если сильно не нагружать, то вообще разницу услышать нереально.
Ебать ты.
Сходи сралкера хоть посмотри, он делал кучу замеров, на них всё чётко видно.
А ты и дальше читай богоподобных иностранцев и англоязычные интернеты. Там ведь пиздеть не будут, одни гении сидят и уберменши. Куда русне до них.
да, благодаря им я куплю fostex t50rp mk3 он 7.5 баллов набрал, жаль не сравнили с dt770 pro 80ом...
Интересно, как это говно такой высокий рейтинг в их манятесте получило. У них же одна большая дырка вместо верхней середины.
А вот тут зря вы все ведётесь. Надо объективно смотреть на девайсы. Эта модель фостекса существует 3 года. И только недавно начала набирать популярность. Хуй его знает как они по надёжности и т.д. Я бы лучше выбрал байеры. В них и сабов явно побольше и проблемы все известны давно. Тем более очень надёжные и проверенные временем и студиями уши. Я вот пока что не вижу чтобы они в студиях мелькать начинали. Значит не всё так однозначно с ними...
переводчик гугл с английского на русский перевёл как saber на английском там sabre
> Хуй его знает как они по надёжности и т.д.
В крайнем случае можно новые купить. Ладно бы он в студии какой-то работал, он же скорее всего их просто дома собирается слушать.
дт 770про 80ом тоже хороши, я их потом куплю, у них от 5гц идёт частота буду слушать резонанс шумана через флак.
эквалайзером можно выровнить.
Вот взяли тебе так сразу и сказали китайские маркетолохи, кек
Сматрите, у нас класс Б! Хорошо играет, честно! Даже лучше класса А )))))))))))
Модификации были актуальны для mk2, в третьей модели вроде всё пофиксили. Единственный серьезный недостаток - не совсем удобная посадка.
мимо
Не знал что с завода могут специально делать провалы ачх?
На на некоторых колонках даже делают переключатели, чтобы убрать гул 150 герц, если колонка рядом со стеной. Или подъем на 1кгц, если колонки ставят на стол.
А придавленная верхняя серединка - это преимущество, наверно? Для более мягкого звучания, так сказатб)
ну маловато что поделать, вот куплю смсл м500 там 500мВт вот их точно хватит, конечно там минимум 1Вт нужен, чтобы раскрыть мощность, но смысл если сигнал шум с 90-100дб начинается, а их 220мВт раскроют.
>переключатели, чтобы убрать гул 150 герц, если колонка рядом со стеной
>поэтому надо сделать наушники без верхней середины
Вот это настоящий шизик.
Ну бля. B объективно говнящий любой сигнал при переходе через среднюю точку в AB переделывается небольшим увеличением угла отсечки обычно достаточно подобрать номиналы резисторов.
Ну и не стоит забывать, что такая классификация применима только к отдельным каскадам, а не к устройству в целом.
У человеков ухо резонирует на 2-4кгц. У кого-то 2.5 у кого 3кгц.
В следствие этого когда делаешь громко, то вокалисты начинают орать. С небольшим провалом на этих частотах ачх кажется более ровной, без ора.
Ну и чистый B получить гораздо сложнее, чем AB.
>И что ты вообще пруфануть пытаешься?
Пруфануть что ты серешь
>выше не было никаких пруфов
Значит держи ниже
https://youtu.be/IwExe_JlKfI?t=714
Шизик, спок.
У него там измерения не одного усилителя имеются.
В общем иди нахуй, тебе хоть кидай, хоть не кидай. Всё равно скажешь в итоге что Врёти, а сралкер ваш колхозник ебаный.
У него там и замеры каких-то хуёвых усилителей класса Д имеются. Так это теперь получается, что весь класс Д - говно? Нет, просто конкретно те усилители в его тесте говно.
Шизик плиз, там практически идеальная ачх в стоке. Лучшая из внутриканальных планаров точно. Подъём после 15 кГц только поможет, если ты не школьник или не летучая мышь.
Если взять кучу разных классов Д и Б, то всё равно окажется что класс Б говно по сравнению с Д. Может и есть хорошие усилки класса Б, но цену тебе заломят такую, что ты охуеешь.
fiio q1 mk2 superlux hd 681 снимал с hiaomi 6a могу использовать как портатив на улице как раз кабель брендовый с али пришёл микро - микро усб для подключения усилителя к сяоми, осталось купить fostex t50rp mk3...потом смсл м500 и 2 студийных монитора jbl 305p mk2 и можно забить на аудиофилию...
Шизик, спок.
У тебя что своего музыкального вкуса нет?
>Купил планары, не знает что в них слушать
https://www.youtube.com/watch?v=XIw_e2B0AbE
Вот сам и гугли, мне такое старое дерьмо тоже не всралось. Оно неисправимое.
Собственно по этому их наверно и не делают. Даже китайцы клали на него хуй.
28 - Grand Escape (Movie Edit) [feat. Toko Miura] в flac на fostex t50rp mk3 и fiio q1 mk2 или smsl m500 будут охуенно звучать...
>B класс говно
>ну да, собственно потому его и не делают
>делают
>можно ссылку
>сам гугли
Ну пиздец.
>>1790
Да похуй что слушать, главное чтобы сведены треки нормально были.
Мне например музыка Аврил Лавин нравится по звучанию и сведению. Особенно альбомы позднее 2011 года. Прямо сок.
Но если у тебя наушники или акустика говно, то ты хоть что слушай, всё будет звучать как однообразное говно по "сцене".
У МЕНЯ ПОД ОКНОМ СУЕТА КАКАЯ ТА, ОЧЕРЕДНУЮ ДИАНУ ВЫИБАЛИ И СНЯЛИ ПРОЦЕСС, ЩАС МАМАША ВЫЯСНЯЕТ С АЛЬФАМИ ИХ НЕПРАВИЛЬНОСТЬ, ДРУГАЯ МАМАША ПОДПЁЗДЫВАЯ ГОВОРИТ КАК ПОРВАЛА БЫ ИХ ЗА СВОЮ ДОЧЬ И ВООБЩЕ СНИМАТЬ НЕ ПРАВИЛЬНО)))ЛОЛ ТИПИЧНЫЕ АХУЕННЫЕ ИСТОРИИ СОЦИОБЛЯДКОВ)))
А хули ты хотел? Мне ходить и искать всё за тебя?
Если меня оно не интересует, то с хуя ли я должен знать?
fostex t50rp mk3 и jbl 305p mk2 не говно, это топ за свои деньги и сцены там заебись.
Шизик, спок.
Долбоёб, микрофону похуй на эти резонансы.
Вот на слух они будут. По этому и делают провалы на 7-8к.
Но у тебя микрофон зафиксировал провал на 10к, так что иди нах.
Еблан, тебе уже скинули такие же замеры, но с компенсацией. По-твоему это нормальная АЧХ? Пади падмойса, маня.
jbl 305p mk2 класс D
УСИЛИТЕЛИ КЛАССА D
Классы А, В, АВ и прочие их производные — это все традиционные классы аналоговых усилителей, принципы построения у них схожие, разве что режимы работы транзисторов выбираются разные, да добавляются кое-какие примочки. Но есть и усилители, которые строятся изначально несколько иначе. Это импульсные усилители класса D (их, кстати, иногда называют цифровыми, хотя на самом деле технически это не очень корректно, в цифровую форму там ничего не переводится). Давайте в общих чертах разберем, как работает усилитель D-класса.
Первым делом аналоговый входной сигнал (то есть обычный непрерывный сигнал с изменяющейся амплитудой) преобразуется в импульсный (сигнал с постоянной амплитудой, но прерывающийся). Причем длительности следующих друг за другом импульсов и пауз между ними будут разными, но самое главное — они будут в строгой зависимости от входного сигнала. Например, выше амплитуда входного сигнала — импульсы длиннее, ниже амплитуда — импульсы короче. Это называется широтно-импульсная модуляция (ШИМ).
Теперь полученный импульсный сигнал нужно усилить, и делается это точно так же, как и в обычных усилителях. И тут может возникнуть вопрос: а зачем вообще было преобразовывать сигнал в импульсный, если его все равно приходится усиливать, как и в обычном усилителе? Оказывается, смысл есть. Дело в том, что транзисторы в этом случае будут работать совершенно по-другому — в ключевом режиме. То есть они будут либо полностью открытыми, либо полностью закрытыми, без промежуточных вариантов. А ведь для такой работы, во-первых, нет необходимости подбирать транзисторы с линейной ВАХ и стараться попасть на линейный участок этой характеристики. Во-вторых (а это, собственно, следствие из первого), КПД таких усилителей может запросто вплотную приблизиться к идеалу в 100%. А ведь это показатель, недостижимый для обычных усилителей в принципе. Так что усиливаем импульсный сигнал, и радуемся, как у нас это легко получается.
Однако ж подавать такой усиленный импульсный сигнал на акустические системы, понятное дело, еще рано (как, позвольте спросить, под такой сигнал будет диффузор плясать?). Для этого нужно преобразовать его в обычную, аналоговую форму. Сделать это можно с помощью катушки индуктивности и конденсатора, которые вместе будут представлять собой LC-фильтр. Пропустив через них наш импульсный ШИМ-сигнал, на выходе мы получим усиленный сигнал, своей формой повторяющий входной.
Основное достоинство усилителей D-класса — высокий КПД. Однако есть и серьезный недостаток — частотный диапазон усилителя чаще всего бывает серьезно ограничен сверху. Именно это долгое время и было причиной применения этой технологии только в басовых моноблоках, рассчитанных исключительно на сабвуферное применение. Впрочем, с ее развитием и обычные, широкополосные усилители D-класса уже давно перестали быть экзотикой.
Преимущества усилителей класса D
Задачей звуковых усилителей является передача входного звукового сигнала к системе воспроизведения звука с необходимыми громкостью и уровнем мощности — точно, эффективно и с малыми помехами. Звуковые частоты — это диапазон от 20 Гц до 20 кГц, соответственно усилитель должен обладать хорошей АЧХ во всем диапазоне (или же в более узкой области, если речь идет о динамике с ограниченной полосой воспроизведения, например о среднечастотном или высокочастотном динамике в многополосной системе). Мощности могут быть разными (в зависимости от конкретного устройства): милливатты в наушниках, ватты в звуковых телевизионных системах и аудио для ПК, десятки ватт в домашних и автомобильных звуковых системах, сотни и более ватт в мощных домашних и концертных звуковых системах.
В обычных аналоговых звуковых усилителях транзисторы в линейном режиме применяются для генерации выходного напряжения, которое точно масштабирует входное. Коэффициент передачи по напряжению обычно достаточно велик (около 40 дБ). Если усиление в прямом направлении входит в цепь с обратной связью, то и коэффициент усиления всей цепи с обратной связью будет велик. Обратная связь в усилителях применяется часто, так как большой коэффициент передачи в сочетании с обратной связью улучшает качество усилителя: подавляет искажения, вызванные нелинейностями в прямой цепи, и снижает шумы от источника питания за счет того, что снижается коэффициент влияния источника питания (PSRR).
В обычном транзисторном усилителе транзисторы выходного каскада обеспечивают непрерывный сигнал на выходе. Существует множество различных инженерных решений для аудиосистем: усилители классов A, AB и B. Во всех, даже в самых эффективных, линейных выходных каскадах рассеивание мощности больше, чем в усилителях класса D. Это свойство усилителей класса D обеспечивает им преимущество в различных системах, так как малое рассеивание мощности означает меньший нагрев схемы, позволяет экономить место на плате, снижает стоимость и продлевает срок автономной работы батарей в портативных устройствах.
jbl 305p mk2 класс D
УСИЛИТЕЛИ КЛАССА D
Классы А, В, АВ и прочие их производные — это все традиционные классы аналоговых усилителей, принципы построения у них схожие, разве что режимы работы транзисторов выбираются разные, да добавляются кое-какие примочки. Но есть и усилители, которые строятся изначально несколько иначе. Это импульсные усилители класса D (их, кстати, иногда называют цифровыми, хотя на самом деле технически это не очень корректно, в цифровую форму там ничего не переводится). Давайте в общих чертах разберем, как работает усилитель D-класса.
Первым делом аналоговый входной сигнал (то есть обычный непрерывный сигнал с изменяющейся амплитудой) преобразуется в импульсный (сигнал с постоянной амплитудой, но прерывающийся). Причем длительности следующих друг за другом импульсов и пауз между ними будут разными, но самое главное — они будут в строгой зависимости от входного сигнала. Например, выше амплитуда входного сигнала — импульсы длиннее, ниже амплитуда — импульсы короче. Это называется широтно-импульсная модуляция (ШИМ).
Теперь полученный импульсный сигнал нужно усилить, и делается это точно так же, как и в обычных усилителях. И тут может возникнуть вопрос: а зачем вообще было преобразовывать сигнал в импульсный, если его все равно приходится усиливать, как и в обычном усилителе? Оказывается, смысл есть. Дело в том, что транзисторы в этом случае будут работать совершенно по-другому — в ключевом режиме. То есть они будут либо полностью открытыми, либо полностью закрытыми, без промежуточных вариантов. А ведь для такой работы, во-первых, нет необходимости подбирать транзисторы с линейной ВАХ и стараться попасть на линейный участок этой характеристики. Во-вторых (а это, собственно, следствие из первого), КПД таких усилителей может запросто вплотную приблизиться к идеалу в 100%. А ведь это показатель, недостижимый для обычных усилителей в принципе. Так что усиливаем импульсный сигнал, и радуемся, как у нас это легко получается.
Однако ж подавать такой усиленный импульсный сигнал на акустические системы, понятное дело, еще рано (как, позвольте спросить, под такой сигнал будет диффузор плясать?). Для этого нужно преобразовать его в обычную, аналоговую форму. Сделать это можно с помощью катушки индуктивности и конденсатора, которые вместе будут представлять собой LC-фильтр. Пропустив через них наш импульсный ШИМ-сигнал, на выходе мы получим усиленный сигнал, своей формой повторяющий входной.
Основное достоинство усилителей D-класса — высокий КПД. Однако есть и серьезный недостаток — частотный диапазон усилителя чаще всего бывает серьезно ограничен сверху. Именно это долгое время и было причиной применения этой технологии только в басовых моноблоках, рассчитанных исключительно на сабвуферное применение. Впрочем, с ее развитием и обычные, широкополосные усилители D-класса уже давно перестали быть экзотикой.
Преимущества усилителей класса D
Задачей звуковых усилителей является передача входного звукового сигнала к системе воспроизведения звука с необходимыми громкостью и уровнем мощности — точно, эффективно и с малыми помехами. Звуковые частоты — это диапазон от 20 Гц до 20 кГц, соответственно усилитель должен обладать хорошей АЧХ во всем диапазоне (или же в более узкой области, если речь идет о динамике с ограниченной полосой воспроизведения, например о среднечастотном или высокочастотном динамике в многополосной системе). Мощности могут быть разными (в зависимости от конкретного устройства): милливатты в наушниках, ватты в звуковых телевизионных системах и аудио для ПК, десятки ватт в домашних и автомобильных звуковых системах, сотни и более ватт в мощных домашних и концертных звуковых системах.
В обычных аналоговых звуковых усилителях транзисторы в линейном режиме применяются для генерации выходного напряжения, которое точно масштабирует входное. Коэффициент передачи по напряжению обычно достаточно велик (около 40 дБ). Если усиление в прямом направлении входит в цепь с обратной связью, то и коэффициент усиления всей цепи с обратной связью будет велик. Обратная связь в усилителях применяется часто, так как большой коэффициент передачи в сочетании с обратной связью улучшает качество усилителя: подавляет искажения, вызванные нелинейностями в прямой цепи, и снижает шумы от источника питания за счет того, что снижается коэффициент влияния источника питания (PSRR).
В обычном транзисторном усилителе транзисторы выходного каскада обеспечивают непрерывный сигнал на выходе. Существует множество различных инженерных решений для аудиосистем: усилители классов A, AB и B. Во всех, даже в самых эффективных, линейных выходных каскадах рассеивание мощности больше, чем в усилителях класса D. Это свойство усилителей класса D обеспечивает им преимущество в различных системах, так как малое рассеивание мощности означает меньший нагрев схемы, позволяет экономить место на плате, снижает стоимость и продлевает срок автономной работы батарей в портативных устройствах.
Как-то просто звучит... Ничего необычного.
Вот это и то получше будет (из нихонского):
https://www.youtube.com/watch?v=nm8Y1hrbjZc
Шизик, спок.
Во первых это замеры от какого то ноунейм васяна, во вторых покажи ием планары у которых лучше, мань.
вообще фигня, у меня от Radwimps и Daughter мурашки выскакивали, так атмосферно и лампово...
На вкус и цвет как говорится. Я лишь про сведение говорил, оно там не сильно то "ВАУ". Просто обычное.
А Daughter и правда годное. Захоронил.
Ебать дебил. На них даже результат такой же, только присутствует и компенсированная кривая.
Ну тогда тем более
Пиздец. Аудиофил сферический в вакууме. Купил железку дорогую, и не может использовать по прямому назначению без подсказки.
>У тебя что своего музыкального вкуса нет?
Продиджи, блек митол, портишхед. 10 лет музыку не слушал.
За клип с Аврил (сильно постарела) спасибо, круто звучит.
Думаю что оно мне напоминает по звучанию, а тут
>Life is Strange: Before the Storm
Понятно почему мне понравилось. В этих играх вообще всё заебато подобрано. И атмосферная музыка и сюжет.
Ага, первый раз когда играл ахуел от атмосферы, даже плакал, у меня такого с хатико не было и то когда был пиздюком...
>Продиджи, блек митол, портишхед
Я конечно такое слушаю, но редко.
>сильно постарела
Ну я бы не сказал. Понятное дело что не девочка уже, но довольно хорошо сохранилась. Тем более что последние годы болела серьёзно, еле выздоровела. Вообще могла бы сдохнуть.
Годно звучит
https://www.youtube.com/watch?v=3rOsJImjYJc&t=352s
а под такое у меня духовность повышается и засыпаю хорошо...
640x480, 0:13
Ну не рвись ты так.
Сколько раз ты уже сам себя обоссал? У тебя на пике те же самые замеры, но без компенсации. Не устаю проигрывать с тебя, довен.
Ну тогда вот ещё парочка говна:
https://www.youtube.com/watch?v=Yx0ovvZEEMg
https://www.youtube.com/watch?v=kPKwG3GFyOs сможешь пальцем показать с какой стороны орут тянки в начале?)))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=tE-J5q8OCF0
Зашивайся, неудачник. Снова тебя всем тредом обоссали, лул.
Очень редко аниме смотрю. Пару раз в год максимум.
Но музло японское слушаю, ибо сводят они неплохо. Да и вообще бурятская музыка нраица, я меломан.
https://www.youtube.com/watch?v=kPKwG3GFyOs
>сможешь пальцем показать с какой стороны орут тянки в начале?)))))))))
Нет, отчётливо и раздельно слышу только как приятный голос в самом начале слева сзади говорит Футара кун. А потом все пишять начинают, некоторые раздельно, но не могу понять кто и где именно. С право на лево все пишат.
Я тебе дауну кидал сравнение с хорошими внутриканальными планарами, которые стоят в разы дороже, там у всех этот провал на +-10 кгц после пика резонанса, его расположение зависит от посадки наушников в симуляторе уха. (или ты настолько тупой, что не в курсе, какое оборудование используется для этих замеров помимо микрофона?) Ладно, чтобы окончательно утопить тебя в урине, вот тебе референсные этимотики, на которые все дрочат как на портативные хд600, буквально референс среди iem.
Точно такой же провал, только чуть подальше. Если и после этого ты скажешь, что ачх хуёвая, то это точно не лечится.
Как же я хуею с тупорылых школьников-теоретиков итт, которые даже в теорию не могут.
Тебе дауну уже несколько человек несколько раз пояснили, что твои графики без компенсации. На пикрилейтед с компенсацией. Ты реально настолько тупой или просто закомплексованный неудачник, который до последнего будет отрицать свой обсёр? Лол.
Блять, какой же ты идиот, пиздец. Ты понимаешь тупая сука, что сравнение двух графиков с одного источника никак не поменяется от компенсации? Я твоего нигера хармана и ноунейм школьника с реддита oratory1990 в рот ебал, этот школьник даже свой сетап для измерений не удосужился расписать, хули ты пукаешь одной и той же картиночкой? Я тебе клоуну накидал с более-менее признанного источника сравнений с лучшими iem планарами и референсом среди внутриканальных ушей вообще, с которым от 20 до 15к гц расхождение не больше 5 дб, не считая немного сдвинутого резонансного пика.
>>1845
У них провал выше 15 кгц, большинство взрослых людей практически ничего там не слышат, поэтому их все равно считают референсами (кстати у hd600 там тоже скат). У тинов провала там нет, наоброт подъем, что и показано на пикриле.
Этот еблан с нигерским таргеткурвом круглосуточно в треде дежурит или что?
Бхахах, вот же тебя рвёт от собственного обсёра. И сразу видно диванного кукаретика, который ни одни Етимотики в своих детских ручонках даже не держал. У них тоже завал на ВЧ, с подключением.
>У них провал выше 15 кгц,
Продолжаешь позориться, диванный. Только не говори, что опечатался в два раза и случайно 15 вместо 7 написал)
Я так понял ты либо совсем даун, либо думаешь, что тут дауны сидят и не найдут, что за маняграфик ты принёс. На моих графиках er4, именно их и считают референсными, правда твой школьник их не померил, поэтому у тебя сейчас наверное мозги зависнут.
>>1851
>расхождение не больше 5 дб
Это не критично. Чекай в сравнении с аудизами.
Лол пиздец этот харман наваливает любит. Харманошизик, ты небось пердящий реп как референсные записи используешь, чтоб DOLBIT NORMAL'NO ?
1280x720, 0:03
Человек-анекдот, остановись, я сейчас лопну от смеха. На графике из моего предыдущего поста как раз ER4.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAD1ExRpgaQDe2JF6p-b90nqa/Etymotic ER-4SR.pdf?dl=0
Твои оправдания всё больше походят на самобичевание. Надеюсь ты на себя руки не наложишь после такого эпичного обсёра, лол.
Оставь ты Харман-дебила в покое.
А то он в последнее время вообще ни с кем не разговаривает. Лишь говорит всем "Шизик, спок.". И больше нихуя.
Тебя в самом начале попросили скинуть портативные планары с ачх лучше тинов, но ты чет проигнорировал просьбу. У аудизов без сайфер кабеля пиздец вместо ачх, тем не менее это общепризнанно хорошие планары. Просто пример того, что этот тип драйвера сложно калибровать.
Ачх можно пофиксить эквалайзером, а вот сделать из динамов планары уже не получится.
Не маневрируй, клоун ебаный. Тебя по факту и за дело обоссали.
А планары или динамики - без разницы, на звук это никак не влияет.
400x300, 0:10
>тем не менее это общепризнанно хорошие планары
Общепризнанно всеми двумя с половиной обзорищками, которые их даже не слушали?
>А планары или динамики - без разницы, на звук это никак не влияет
Всё ясно, вопросов больше не имею.
Ну так ты матчасть для начала подучи, вместо того чтобы маркетологические высеры словно попугайчик повторять. Нет никаких причин, по которым бы планары звучали лучше динамиков.
Мне тоже интересно, пока похоже на вскукарек нищука, который планары никогда не слышал и позволить себе не может.
И тут ты такой со здравым смыслом. Мань, это ты тут утверждаешь, что планары по какой-то причине должны быть лучше динамиков. Тебе и ссылаться на источники этой абсурдной хуйни.
По факту же у любых приличных наушников уровень искажений недостаточно высок, чтобы играть роль при их субъективной оценке слушателями.
https://www.youtube.com/watch?v=3iUhOHvOI48
Придурочек нищий, ты реально тут своими обоссанными наушниками хвататься пытаешься? Лолблять.
Хуя бомжа порвало на ровном месте. Ну ничего, иди послушай осты из аниме на своих сяоми, успокойся.
А с чего ты взял, что планары должны быть лучше? Потому что тебе так в рекламной брошюрке скозали?)
Но он прав, твои попытки выпендриваться какими-то наушниками выглядят очень кринжово. Даже "элитные" наушники стоят довольно дешево. Если ты не тотальный нищеброд или школьник на шее у мамки, конечно.
По факту этим слушателям хуево пережатые мп3 с айпода на стоковых наушниках норм. Нетренированный слушатель забудет как звучали наушники, пока будет менять их на другие, это уже не говоря о том, что они не смогут нюансы звучания уловить в принципе.
Ну пока в треде ни одних приличных наушников с пруфами не было, зато кукареки стоят такие, будто тут пресытившиеся аудиофилы, которые переслушали все на свете и познали абсолютную истину. Классическая ситуация, когда на дваче все 300к сек, но без пруфов.
В тесте по ссылке слушателями были профессионалы с огромным опытом. А вообще ты прав.
> Я твоего нигера хармана и ноунейм школьника с реддита oratory1990 в рот ебал, этот школьник даже свой сетап для измерений не удосужился расписать
Ты в глаза ебешься. В пдфках свежих замеров слева внизу всё написано.
> эти расистские вскукареки на чела из австрии
>>1810
> Во первых это замеры от какого то ноунейм васяна
> crinacle не такой же васян как oratory1990
Первый пилит уебанские аудиофильские обзоры, второй разрабатывает наушники в йоба лаборатории, в ней же измеряет.
А замеры почти одинаковые, пикрелейтед. Устроил тут блядь анал-карнавал, портфель на завтра собрал?
Значит нет. Ну рамштайнов послушай, у них там альбом новый вроде недавно выходил. Не знаю, что вы, говноеды, ещё слушаете.
Вот только нахуя тебе такие дорогие уши?
там один кабель джек 3.5мм с левой стороны идёт.
Чувак, обьясни по хардкору, что такое сведение. Не понимаю, когда говорят про плохое или хорошее сведение, а интересно пиздец разобраться
Звук получился глухой и "отдаленный", видимо привык уже к светлому звучанию.
Не знаю зачем тупая моча это трёт, но повторяю что твой источник графиков говно ебаное.
А мочераст подсос харман-шизоида.
>что такое сведение
Загуглить что ли лень?
Это когда всё хорошо обработано. Инструменты, вокал выровнены по громкости как надо. Чтобы ничего не выпирало. Дохуя всего надо учитывать при сведении, опыт звукорежа решает.
https://www.youtube.com/watch?v=03-8Dc_IaGk
Ну и всякие преколы использовать. Тут уже всё зависит от фантазии звукорежа. Все эти звуки с разным расположением в пространстве. Вокал например впереди расположен, инструменты по бокам, звуки сзади слышны и прочее...
Кароч эт почти искусство. Превращение из высера неумелых музыкантов, в красивый трек. Даже если долбоёбы петь не умеют, звукореж сделает всё красиво. Навернёт автотюн.
В голосняндру
Шизик,спок
>сралкер, не обозревал электростатические наушники?
Да вроде нет
>Самые начальные изодинамические наушники фостексы в его не тесте понравились людям больше всего
По моему это просто звёзды так сошлись. Что именно эта модель наушников вышла такой удачной. Более старые модели и модели других брендов не очень то и хорошие. Точно не лучше обычных динамических ушей.
>Что бы было с электростатическими
Остаётся лишь гадать
>Более старые модели и модели других брендов не очень то и хорошие. Точно не лучше обычных динамических ушей.
Старшие модели других брендов (оппо из оппоста, одизи, мр спикерс), точно не лучше начальной модели фостексов. Ага.
Да, тупо удачная модель.
Может спустя лет 5 станет легендарной. Типа топ планары по соотношению цена/качество звука.
>Может спустя лет 5 станет легендарной.
Эти фостексы и их прошлая ревизия и так легенда как начальные наушники для дальнейших модификаций.
Но лишь как недорогие начальные уши для пердолинга в удовольствие.
Одна эта проволока треснула. Клеить или нет, хз.
>их прошлая ревизия и так легенда
Разве что легенда среди нетаких как все пердоликов
Обычно "лихендами" становятся уши, которые изначально без косяков. Ну или с мелкими и исправимыми косячками.
Всё это хуйня ебаная...
Все эти графики, хуяфики. Только послушав у себя дома и измерив при помощи своего микрофона можно будет что-то говорить. Остальное это лишь диванные рассуждения и маняфантазёрство.
Думаю если всем местным графодрочерам дать на сравнение 20 самых популярных ушей, то они неожиданно для себя откроют что им не нравится условный фостекс, а нравятся какие нибудь басофильские говно-уши.
Да нормальная ачх, опустить немного мидбас в эквалайзере и будут вполне нейтральные уши. Но даже в стоке они - лучшее, что я слышал, даже в сравнении с hd600 и dt770. Но это вкусовщина уже скорее.
Ну просто по графику кажется, что они пиздец какие басистые, а ирл ощущается, что у них даже относительно яркий звук.
Анон, разрывающихся между DT770 и T50RP на связи.Я почитал про фостексы tr50p и теперь пребываю в некотором ахуевозе. Люди их советуют, но там при это треды на сотню страниц с модами и фиксами. Такое впечатление, что это реально конструктор. Купи уши за 10 и потрать ещё 5, собирая из них новые. Анон, как они в стоке вообще? Я как-то не очень горю желанием фиксить косяки производителя за не то чтобы копеечную цену.
Почему бы вообще не купить Superlux HD660 или HD330 и не сделать из них байеры? Заменил динамики/амбушюры на более качественные. Спаял для них эквалайзер (который идеально выравнивает ачх) и сиди кайфуй.
>но там при это треды на сотню страниц с модами и фиксами.
Это популярные наушники для моддинга\улучшения. На модах и новом корпусе для этих наушников вырос бренд, выпускающие свои изодинамы электростаты.
>Анон, как они в стоке вообще?
Я их не слышал, но по обзорам в стоке они ок норм. Дальнейшие модификации для тех кто любит что-то подопиливать.
>Анон, как они в стоке вообще?
Если речь идёт о мк3, то в стоке они звучат отлично. Только посадка не самая удобная по моему личному мнению, я бы поменял амбушюры на более широкие.
Сралкер и ушлёпки рекомендуют.
Они конечно заебись по звуку, но с комфортом и прочностью проблемы.
Aurvana Live!
Вотки в комп 2080ти\1080ти. Есть вероятность что будешь СЛЫШАТЬ в наушниках перемещение курсора.
Рандомно на стримера попал с 2080ти, который проходил метро. С начала все было заебись, но потом он включил лучи - и появился писк, причем довольно громкий, который было слышно прямо в звуковой дорожке
Шумодав портит сигнал и давит шум
2. телефон, планшет
3. затычки/вкладыши
4. басс, многогранность и глубина звука, может быть звукоизоляция
помогите что нибудь найти, уже неделю ебусь с выбором после того как сломались старые
У меня есть jbl t210 (больше басов) и sony mdr-ex155 (лучше все остальное). Я бы рекомендовал соньку.
Есть еще канал на ютубе, где сравниваются недорогие наушники:
https://www.youtube.com/channel/UCdOqo3_VJQ1nLjR7ot-oMgg/videos
Он же ведет сравнительную таблицу наушников
https://docs.google.com/spreadsheets/d/17g3DIe_ubfhZUbR50cV_lh9LQUYLYR_fbVtqzJMXaTo/edit#gid=0
1. Бюджет 5к
2. Материнка/смартфон
3.Полноразмерные, на изоляцию все равно.
Присматривался к creative aurvana live, в одном из магазинов за них просят 4300 деревянных.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.