Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png121 Кб, 569x569
Наушникотред 920526 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>918347 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 920534
Ананасы, хочу продать свои COP и купить бу dt770/MDR 7506 + тдс-5 на сдачу. Хорошая идея или не очень?
3 920539
Сап аноны, что думаете о bluedio T6S за 21$ на 11.11? Или есть что лучше за эту цену???
4 920540
>>0526 (OP)
Я не пони как пользоваться коррекцией АЧХ.
Тыкните носом.
13098498797769.jpg84 Кб, 450x555
5 920542
>>920266
Спасибо, сэкономил 2600 на m40x.

>>920456
50 рублей не сэкономил!
5% от большей суммы дают больший скидон, чем 5% от -1500) Надо было первым активировать beru1god, ну же
6 920545
>>0542
Ан не, пересчитал, это они повысили цену.
7 920547
Нужно что-то беспроводное в пределах 6100р, чтобы слухать со смартфона/ПК. Пока приглядываюсь к Meizu pop 2, но слышал их прошивать потом придется, хуй знает, прошу пояснить за них или посоветовать что то получше, подойдут и полноразмерные. Кто будет советовать подкипить побольше - мать сдохнет, без хуёв, ибо покупаю, чтоб компенсировать баллами, коих 6100.
8 920559
aurvana live норм? Или есть что-то покруче за 4.5к дерева?
9 920594
Я так понял, что из обычных полноразмерных наушников нет полноразмерных, большинство уши полностью не охватывают.
Поэтому просто возьму игросральные уши аналогичные старым - Logitech G332, там большие дырки для ушей. А это самое важное, иначе я просто не смогу сидеть в них.
GUESTe9cb5a0f-2336-409d-aeea-2ddc0bee5a40.jpg29 Кб, 488x488
10 920595
>>0542
Говно эта аудиотехника. Тока сонька рвёт все наушники в диапазоне до 10к.
11 920596
>>920570
я всё равно ничего не понял, брать или нет, лучше скажи
12 920597
>>0595
Такие же мелкие амбашуры?
13 920598
>>0597
Так они все мелкие за эту цену. Что сенхи, что соньки, что остальные. Зато по детализации и проработке пространства дают защеку всем остальным. Разве что шурики SRH840 по звуку где-то там же.
14 920599
>>0598
Ну говно, что тут сказать, буду брать тогда игровые. Мне кажется можно уши травмировать таким защемлением.
15 920601
>>0596
Отличные портативные наушники. Пойди в магазин да послушай.
16 920602
>>0595
Сорта говна на самом деле. У м40х верхний бас приподнят, у Сони высокие частоты.
17 920603
>>0598
Задранные ВЧ с детализацией ассоциируют разве что совсем ньюфаги. Потом это надоедает и начинает раздражать.
18 920606
>>0603
Я теперь от Урбанфанов отвыкнуть не могу, во всех других затычках ощущается недостаток ВЧ, особенно в самом верхнем диапазоне
19 920611
>>0601
не дают
20 920615
>>0606
шизик
21 920629
>>0603
А что такое детализация и в чем ее отличие от задранных вч?
22 920631
подскажите наушники не вакуумные что бы слушать аудиокниги в метро. нужно что бы шум не мешал. слушать буду со своего ксяоми.
23 920632
>>0629
"Детализация" это обычно часть манямирка аудиодебила, который не понимает, о чём говорит. В реальности же на "детализацию" влияет количество искажений в звуке и уровень фонового шума.
24 920633
>>0631
Ты полноразмерные хочешь что ли? Audio-Technica M40x норм из портативных.
25 920635
>>0633
я не знаю какие лучше что бы шум в метро не слышать. вот ты как считаешь?
26 920636
Неужели кроме Audio-Technica M50x нет нормальных наушников среди закрытых за 10к?
27 920638
>>0635
Лучше с активным шумодавом, конечно. И точно не вкладыши. Так что если ты затычки не хочешь, то остаются накладные и полноразмерные. Накладные неудобные, поэтому бери полноразмерные. С активным шумодавом Босы топчик, но они стоят дохуя.
28 920639
>>0638
затычки у меня выпадают постоянно. наверное у меня уши такие, лол. За дохуя нет денег уши покупать.( я из нищебродов
29 920640
>>0526 (OP)
Отсылка к гари харампиеву?
30 920641
>>0632
Почему тогда при выкрученных высоких ты лучше слышишь всякие мелкие детали?
31 920642
>>0641
Потому что лучше детали ты слышишь при большей громкости относительно уровня шума, а при выкрученных высоких ты слышишь выкрученные высокие.
32 920645
Поясните за усилители, когда то я подключал свои китайские говно наушники к колонкам от genius, так с помощью колонок я мог повышать громкость еще больше, колонки были подключены к розетке, это будет считаться за усилитель? Зачем тогда покупать усилители за большие деньги если можно использовать колонки?
1500225528724.jpg549 Кб, 1519x1448
33 920648
Есть ли смысл брать MH755 на алиэкспресс?
34 920653
Посоветуйте наушники до 10к(с микрофоном)
Сейчас имею cloud core(тоже выбирал по советам анона) Звук устраивает. Не устраивает микрофон. То меня не слышно(+10), то собеседникам слышно эхо от почти любого звука (+20)
передаю привет пидарасам, которые режут интересные webm и вставляют порнуху

Источник звука встройка на материнке х570 pro carbon
35 920664
>>0526 (OP)
1. 3-5к
2. xDuoo X2
3. Затычки
4. Да ниче особенного. Просто звук по-пизже, по-чище.
36 920686
>>0664
Sony MH755
37 920704
>>0636
До 10к ВООБЩЕ нет нормальных ушей по соотношению удобство/качество звука. Я сам заебался выбирать. Так-то если подумать то и до 20 нет, ну развечто на Баеры накопить, и то там слишком всё неоднозначно. Сука бомбит, никакой особой технологии нету (тупо мембрана с катушкой), а ценник за уши дерут бешеный. Я вообще считаю что обычные динамические наушники должны стоить копейки.
38 920708
>>0704
SHP9500 и эквалайзер. Только они открытые.
39 920727
>>0664
Про плеер свой расскажи ка всё и в подробностях.
40 920728
>>0708
И как эти филипсы? В тредах вроде не видел ещё их.
41 920729
Купил по совету какого-то анона M40x вместо померших Creative Aurvana Live.
Заебца, звучат так же или лучше. И удобнее.
42 920736
>>0727
Хз, че рассказывать. Вот характеристики.
43 920740
>>0642
Если занизить верха, детальность пропадет, если их выкрутить она увеличится.
44 920741
>>0736
Что мне характеристики. Их я и в интернете прочитать могу. Впечатления и ощущения расписывай. В связке с какими ушами используешь.
45 920743
>>0740
Потому что завышая верха ты делаешь их громче, а не детальнее, наркоман.
46 920744
>>0741
У него ебанутая система по которой он распределяет музыку в папках. Типо она в плеере будет в том порядке, в котором ты закинул музыку в папку. То есть там автоматически по алфавиту не сортируется и если важно, в каком порядке должна играть музыка - это до невозможности заебаться надо, потому что последний загруженный трек и последний трек, у которого ты название менял автоматом идут в конец и если этот трек не должен быть в конце, то нужно перекачивать по порядку всю папку или редачить названия треков по порядку. Еще неприятно, что есть в нем кнопка экстренного выключения на случай зависания, но она специально спрятана в маленькой дырочке, поэтому чтобы ее нажать - всегда надо иметь иголочку. Еще там нету кнопки "назад" типо не в плане треков, а в плане страниц разделов, только меню. Поэтому находясь на странице проирывания трека - чтобы попасть обратно в раздел с папкам или выбрать другой трек из прослушиваемой папки надо жать "меню", которая отправляет тебя на стартовую страницу и каждый раз с нее искать путь до нужной папки/трека. Хуево объяснил, надеюсь все понятно, если что еще отвечу. По минусам плеера, я бы сказал, все.
47 920745
>>0615
Спок
48 920746
>>0741
>>0744
Про наушники ответить забыл, юзал razer hammerhead v2. Вроде норм, но я не искушенный пользователь говноед.
49 920747
>>0743

>Хруу


Если завысить низы, они тоже будут громче, но детальность станет хуже.
изображение.png1,1 Мб, 1005x558
50 920748
>>0526 (OP)
1. Готов плотить 5-8к.
2. Комп ноут.
3. Закрытые полноразмерные.
4. Слушаю в основном электронную музыку жанров techhouse, downtempo. Иногда очень люблю послушать какой-нибудь поц или прогрессив рок (конкретно сейчас по сотому разу переслушиваю последний альбом TOOL).
15407047239180.png333 Кб, 470x470
51 920749
>>0747

>>Хруу


Вы - русский?
52 920750
>>0748
Накопи на низкоомную версию DT770.
53 920753
1. Сколько готов потратить.
11к
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
e-mu 0204
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные, закрытые
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Склоняюсь к ровной АЧХ. Самое главное - не должны торчать провода как у shure 840 и отсоединяемый кабель.
54 920754
>>0747
Хуйню несёшь, шизик.
144265644817193575.jpg48 Кб, 604x453
55 920755
>>0749

>Хруу Вы - русский?

56 920757
>>0754
Шизовахтер, спок.
image.png355 Кб, 604x453
57 920758
>>0757

>Шизовахтер, спок.

144265644817193575.jpg48 Кб, 604x453
58 920763
>>0758

>>Шизовахтер, спок.

image.png140 Кб, 783x572
59 920770
>>0753
Готовься потратить 15к и бери AKG K371. Это новейшая разработка Харман, качество звука просто потрясающее. АЧХ ровнее не найдёшь.
IMG20191106185633.jpg4,5 Мб, 4000x3000
60 920773
>>920280

> Бтв, если купишь, то отпиши потом что по звуку, сам тоже хочу их взять. Обзоров миллионы на ютубе, но рекламных дохера.


>>920278

> HyperX cloud alpha, но я читал, что многим там даже многовато баса.


Сейчас привезли. Мне понравились, звучат очень даже неплохо. Басы нормальные, звук сочный. Звукоизоляция норм. Микро пока не тестил, но в нем не сомневаюсь, да и в любом случае будет лучше чем говорение в ноутбучный микро на расстоянии в метр.

Не понимаю, почему эти уши за 6к мне так зашли, а баеры за 17к (которые тащемта на амазоне за 10к можно взять, что я тогда и сделал) вообще хуетой показались никакущей.

>>920275 кун
61 920776
>>0773
Ля рили кончаю от звука. Пиздатый. Как же я соскучился по хорошему звуку. Сижу слушаю любимые митол группы, охуенно вообще.
Вообще, они мне напоминают ATH m50 кста.
62 920778
>>0773
Сейчас микро еще потестил, он охуенный тоже. Вообще, лучший что у меня был.
В общем, уши топовые.
63 920780
>>0773
Господи блядь, постирай свою тряпку ссаную.
64 920783
Полноразмерные закрытые сенхи hd 280 pro. Источник звука Asus essence stx. Всё просто и дёшево. Топ за свои деньги!
65 920784
>>0783
Чел, я зашёл на я.маркет чекнуть их, и на фотках увидел максимально уебанскую конструкцию. Хлипкое говнище, которое за 2 месяца расшатается вся нахуй, да и вообще в них не особо комфортно будет. На вид они как сенхи за 1к, в которых я пару месяцев сидел пока денег не было.
.jpg597 Кб, 1415x711
66 920787
Прошу, помогите разобраться! Не знаю где на сосаче и спросить.

Насколько сильно на материнках отличаются ЗВУКОВЫЕ ЧИПЫ? Есть ли вообще смысл париться о звуковом чипе на материнке?

В общем хотел тут себе наушники купить - Сони wh900, но плеера не имею (да и не хочется отдельно плеер иметь), хотел слушать музло с компа в основном (я люблю слушать дома перед моником, сирисли. Красиво прогуливаться в новушниках ночью под дождём с сигаретой в зубах я не люблю). Но ВНЕЗАПНО вспомнил что у меня и комп то уже не новый, материнке скоро десять лет стукнет, да и сама она обычная, без каких-то понтовых звуковых чипов и т.д. А значит что скорее всего звуковой чип материнки НЕ РАСКРОЕТ потанцевал наушников, и до задницы что я их себе брал. Выяснил что чип на материнке - Realtek ALC662. Про него в интернетах не нашёл НИ ХУ Я. Нигде нету обзоров на чипы, лолд. Взял у другана какие-то обычные наухи, сначала послушал один трек с компа, а потом этот же трек с его ойфона. Выяснилось что с айфона звук чище, громче и глубже чем у меня с компа, БЛЯДЬ!!! Я и охуел. Просто охуел. Это ж насколько должен на материнке стоять говёный чип?
Но, после всего этого я подключил те наушники к видевокарте (нвидиа 1060, на ней же тоже звукочип какой-то впердолил Хуанг) и там звук получше чем напрямую с материнки, но всё равно, как по мне, Айфон лучше.

Неужели к наушникам теперь придётся брать ебучий плеер? Или звуковуху в материнку? Какой-то пиздец, я всегда думал что на компухтерах звук по умолчанию топовый.
67 920812
>>0787

>на компухтерах звук по умолчанию топовый.


Долбоёб.
68 920814
>>0812
На новых материнках так и есть.
69 920815
>>0744
Спасибо. По звуку распиши.
15725518293430.webm9,9 Мб, webm,
352x240, 4:33
70 920816
1. до 5000 руб
2. комп
3. : полноразмерныез
более натуральный звук
4. слушаю основном металл, пост-панк, психодел, фолк-рок и фолк-металл.
71 920817
>>0526 (OP)
Sup. Посоветуйте наушники, анончики:
1. Цена - до 3-4к нестабильных.
2. Внешняя аудиокарта, хз на сколько ватт расчитанная. И андроид смартфон, естественно.
3. Затычки онли.
4. Желательно разборчивый вокал и гитарные соло, но не до скрежета на высоких частотах (как в недавно почивших xiaomi mi pro hd) и адекватный бас, без долбежки в уши.
Ах да, критически важно иметь регулятор громкости и возможность переключать треки не снимая свитер не доставая телефон из кармана.
72 920818
>>0784
Вот на что, а на конструкцию точно не могу пожаловаться. Быть может на фото она выглядит не очень крепко, но на деле это не так.
73 920823
>>0812

> Долбоёб


Хуй соси, ебло. Я сюда зашёл услышать какой-то совет, а то что я долбоёб и так знаю. Никогда темой и сравнениями звука не интересовался.
74 920830
>>0815
У меня претензий нет, но у меня также нет и с чем сравнивать. Это мой первый плеер с 2010, вроде, года, до этого только через комп слушал музыку. Вроде как здесь мне его и посоветовали год назад. По части звука еще мне кажется многое от наушников зависит. Я, повторюсь, слушал через hammerhead v2, басы были слабые но мне и не надо сильных, но точно не могу сказать, это больше к наушникам или к плееру относится.
75 920832
Посоветуйте внутриканальные уши с чистым и громким звуком до 1.5 к на алике
76 920834
>>0832
Втыкать буду в телефон и ноут, нужно максимальное качество звучания за этот ценовой диапазон
77 920838
>>0832
Moondrop Spaceship
78 920839
>>0770
Действительно топ за свои деньги или тролишь? Нашёл за 10к.
79 920840
>>0838

> Сопротивление: 16 ОМ


> чувствительность: 104 дБ


Что за говно ты мне посоветовал?
80 920843
>>0839
Действительно. А где нашел?
>>0840
Что не так, шиз?
81 920846
>>0843
Я не твой бордовраг.
Ты посоветовал говно, которое выпадает четвёртым из запроса "наушники" на алике. Поэтому съеби-ка отсюда.
82 920847
>>0843

>Действительно. А где нашел?


euromade
83 920848
>>0846
Что за хуйню ты несёшь, шиз?
84 920850
>>0848
Несу твой рот на свой хуй, а что?
85 920852
>>0850
Даже не понял, как я тебя так затроллел. Ладно, не рвись.
86 920853
>>0852

> мам сматри я траллю всех я крутой тралл)

87 920854
>>0853
Лол, так чего ты рвёшься?
88 920855
>>0854

> Ну нирвись


> ти рвешся ЯСКОЗАЛ


Ору с этих проекций пиздюка.
89 920856
>>0855
Тоже ору с твоих проекций, пиздюк.
90 920858
Только что заказал 1MORE E1017 Dual Driver In-Ear. Все правильно сделал или обосрался?
91 920859
>>0856
Зачем ты орёшь со своих проекций, пиздюк?
92 920860
>>0750
А что оно электронику норм отыгрывает? А хип-хап?
Мимо
93 920861
>>0859
Продолжаю орать с твоих проекций, пиздюк.
94 920862
>>0860
Норм. Норм.
95 920863
>>0861
Ну и зачем ты продолжаешь орать со своих проекций, пиздюк?
96 920864
>>0863
Продолжай смешить меня своими проекциями, пиздюк.
97 920865
1. до 5000 руб
2. комп
3. : полноразмерные
более натуральный звук
4. слушаю основном металл, пост-панк, психодел, фолк-рок и фолк-металл.
98 920866
>>0865
SHP9500 c Aliexpress и коррекцию к ним по ссылке из ОП-поста.
99 920868
>>0598
У сенхов 5*9 модели с огромными амбушюрами.
100 920869
>>0594
hyperx cloud alpha
101 920870
>>0636
сенхи hd5*9
102 920871
>>0653
Купи отдельным микрофон петличку за 250 рублей, он будет не хуже встроенного в гарнитуры.
103 920872
>>0773
Поздравляю с покупкой, уши реально хорошие и, что самое главное, удобные.

Мимо обладатель cloud alpha, hd660s, hd569.
104 920873
что можно заказать до 500 руб на алике ?
105 920874
>>0873
Кусок говна.
106 920883
>>0783
Все ругают высоковольтный кабель, придроченный к этим наушникам. Не хотет.
107 920884
>>0787

> , я всегда думал что на компухтерах звук по умолчанию топовый.


Бляха, когда то и я так думал. Да и сейчас, наверно, тоже. Ибо этот огромный ёбаный гроб уж звук то нормальный должен выводить.
108 920885
>>0830
Благодарю!
109 920886
Джентельмены! А посоветуйте недорогие беспроводные наушники с хорошей батарейкой?

Денег у меня 5000, но было бы неплохо получить с них сдачу.

Вес не критичен, я парниша ещё крепкий. Тип — лучше накладные, с дужкой. Башка у меня здоровенная, да и шапка на ней будет, но мелкие заряжать больно напряжно.

А качество звука мне по барабану, я всё равно обычно слушаю либо лекции, либо аудиокниги. Не хрипят, и ладно.

P.S. Кто подскажет что хорошее, с меня еврейские няшки.

^__^
110 920887
>>0816
А психодел-фолк-метал?
111 920888
>>0840
А тебе сколько надо? 350 ом и 600 дб?
112 920889
>>0886
Джентельмены все спят уже давно.
113 920892
>>0787
>>0884
Внешняя звуковуха - наше все. Однозначно брать.
114 920901
>>0653

> Посоветуйте наушники до 10к(с микрофоном)


Чел, я с таким же запросом в прошлом треде отписал. Мне анон посоветовал hyperx cloud alpha. Я немного посидел, подумал и купил. И доволен как слон.

>>0871

> Купи отдельным микрофон петличку за 250 рублей


Полный пиздёжь. А ещё петличка это неудобное говнище, я с ними несколько лет ебался, полное уебанство.
71pP4VbeXJL.SL1500.jpg150 Кб, 1500x1500
115 920903
В общем такая ситуация:

Месяц назад взял jbl live 650btnc. Работали без нареканий, однако сегодня утром при надевании сразу заметил что-то неладное с правым наушником - практически полностью отсутствует изоляция звука в нем, упавшие басы. Есть же ещё такое, что при небольшом нажатии на наушник - звук глушится и ощущается компрессии в ушком пространстве. Так вот это пропало. Я правильно понимаю что там какая-то мембрана эту функцию выполняет? Для меня это делает их неюзабельными, поэтому интересуюсь - это будет являться гарантийным случаем? Либо же самому можно пофиксить, но я бы все-таки предпочел первый вариант. Также интересует - есть возможность возврата средств в ДНС?
116 920905
>>0888
Хотя бы 32 ом и >= 106 дб. У меня до этого были именно такие наушники за 700 р. только они часто ломаются, уже 2 за полгода сломалось.
117 920906
>>0905
Какая разница, 16 или 32 Ом? Ты ебанутый?
118 920907
>>0906
Почитай в интернете про импеданс, и как оно отражается на громкости и качестве звука.
119 920908
>>0907
Никак.
120 920912
>>0908
Ты дегенерат что-ли совсем?
121 920915
>>0912
Дегенерат, каким образом сопротивление должно влять на качество звука? Проснись, ты обосрался.
122 920916
>>0915
Чем меньше ом - тем больше может урезаться качество звука, чем если бы оно было больше, дело в энергопотреблении.
123 920917
>>0874
А за ~1к
124 920918
>>0916
Что за хуйню ты несешь, дегерерат? Что там урезается? Выражайся нормальными словами, словосочетание «качество звука» говорит лишь о том, что ты нихуя не соображаешь. Пиздец ты ебанутая диванная манька.
125 920920
>>0918
Ты со мной на серьёзных щщах говоришь о том, что я придумал из головы, лол.
126 920921
>>0920
Тебя тупо обоссали, лол.
127 920922
>>0921
Да, продолжай маневрировать)
128 920923
>>0922

>ВРЁТИ


Лоооол, продолжай оправдываться мань
129 920924
>>0917
Sennheiser HD 206 на я.маркете.
130 920925
>>0923
Ньюфаг, ты?
131 920926
>>0925
Чет слабенько, оправдывайся лучше!
132 920927
>>0926

> Эта ти апрафдываишься а ни я маневрирую


Ахах))
133 920928
>>0927
Давай еще, показывай как тебе небомбит)
134 920932
>>0729
Значит они действительно лучше, чем м50х, которые мне по сравнению с аурваной вообще не зашли.
135 920935
>>0750
Чё то почитал обзоры, многие говорят что DT770 даже высокоомные (250) практически идентичны с теми же HyperX Cloud. Судя по прочитанному я понял что у баеров будет звук немного чище и не более, но и разница в цене почти в два раза. Плюс ко всему многие жалуются на то, что баеров ещё и настраивать эквалайзером приходится что бы верха уши не резали.
136 920939
>>0935

> что баеров ещё и настраивать эквалайзером приходится что бы верха уши не резали.


Я наоборот низы подкручивал, причём довольно сильно. И да, как по мне, без эквалайзера они дерьмовые. Звук чистый, да, вот только нахуй такой звук нужен, от такого никаких эмоций вообще.

> DT770 даже высокоомные (250) практически идентичны с теми же HyperX Cloud


У меня были DT770 и Cloud, но Alpha. Звук совершенно разный. Не знаю, как сильно тличаются Cloud от Cloud Alpha правда.
image.png1,1 Мб, 1080x857
137 920942
>>0939

>Я наоборот низы подкручивал, причём довольно сильно.

138 920944
>>0773
А где купил за 6к?
139 920945
>>0944
Полез на я.маркет, а тот магаз пропал из выдачи куда-то. Брал за 6100. Сейчас там минимум за 6300 лежит.
140 920946
Какие дешевые затычки к телефону с микрофоном сейчас котируются? Я в основном слушаю всякие подкасты и блоггеров, а музыку включаю редко, плюс часто теряю и порчу наушники, потому жалко много тратить. Но хотелось бы иногда послушать музыку с минимально приличным звучанием. Есть что-то лучше и дешевле ксяоми про нд?
141 920947
>>0945
Просто на официальном сайте hyperx есть ссылки на магазы, где продаются наушники, и вот там был один, где цена была 6,5к. Но впрочем по хуй, я все равно в мухосранске живу, заказывать смысла нет, потому что вдруг брак будет, а ебаться с отсылкой неохота, придётся в дноэсе брать.
142 920950
>>0928
Нихуева ты меня рассмешил лошара))
Ладно бывай лох)
image.png445 Кб, 818x538
143 920951
Где у такого типа наушников проходит провод ко второму уху? Через обод?
144 920952
>>0935

>Куколд альфа


Пиарщики этого срального ведра и здесь его форсят. Унылое бубнящее говно.
145 920953
>>0950
Зашейся уже.
image.png896 Кб, 685x1220
146 920958
Так, получил свои m40x по акции, для сидения в них на работе. Сами амбушюры похоже одинаковые по размеру с м50х, со всеми вытекающими. Жмут на голову сильнее, но возможно потому что новые, а 50 у меня уже пару лет. По звуку оказались ближе к 50, чем я думал будут. Ожидал после обзоров, что будет мало баса, но его что-то даже слишком много. Причем на 50 он более что ли мягче звучит, а тут на 40 более резкий и бубнящий. Некоторые отдельные песни с большим количеством баса из-за этого звучат на 40 раздражающе.
Вообщем если 3к рублей разницы в цене не принципиальны, я бы брал m50x, они немного мягче звучат, в них как-то приятнее все подряд слушать. M40x как бюджетный вариант норм, в большинстве песен разницы особой с 50 не слышно.
147 920961
>>0946
Тебе Свен какой-нибудь вполне подойдёт
148 920967
Аудиофилы, объясните, есть ли смысл брать с барахолки sony wh-H800 за 1.5 к??? В ушах нихрена не шарю, просто в дороге нечего слушать, вот думаю
149 920968
>>0967
И есть ли способ как-нибудь проверить уши на фейк/подделку. В звуке вообще днище.
150 920970
>>0958
А размер амбушюр там какой? Как на ATH-M30X или больше? Ухо целиком влезает или амбушюры придавливают уши?
151 920971
Какие можете посоветовать маленькие накладные наушники? Осне скучаю по К404.
Я конечно могу в суперлюксах пойти на работу, но мне будет НЕУЮТНО.
152 920972
>>0636
Как обладатель М50х скажу, что 40х лучше.
153 920977
Что брать до 2к беспровод?
15731522013590.png583 Кб, 1260x647
154 920978
Чё аудиофилы дохуя?
Быдло ПТУшное.
155 920979
>>0958
Спасибо за отзыв. Пиши ещё что-нибудь.
156 920982
Давайте про плеера ещё попиздим. Плеерами то кто пользуется? Или все только телебонами да конплюхтернами? Или отдельный тред есть про это дело?
157 920983
В /b мало ответов. Дайте инфы

Вчера на алике нашел данную объяву. Судя по описанию закос под Sony WH1000xm3. Есть точно такие же но с названием M98

Продаж нет, но на амазоне есть фото от покупателей.
Насколько они отличаются от оригиналых, не считая того самого кодека от сони и bt5?

https://www.amazon.co.uk/gorsun-Cancelling-Headphones-Playtime-Bluetooth-black/dp/B07XKMKKKS
image.png152 Кб, 947x527
158 920984
159 920985
>>0982
В чем сакральный смысл? Чем плохи телефоны в этом плане? Не берем в расчет совсем уж дешевые, где на всем сэкономили.
160 920987
>>0982
Кому они нужны в 2к19? Любой приличный телефон звучит не хуже.
161 920989
>>0985
>>0987
Не хочу использовать телефон для музыки. Хочу плеером пользоваться.
162 920990
Вот это нищебыдлу припекло
ss+(2019-10-30+at+10.50.12).jpg115 Кб, 1022x425
163 920992
>>0526 (OP)
Реквестирую бюджетные затычки с басами.
1 возможность поставить пенки
2 источник - лыжа в20
164 920995
>>0970
ХЗ какой на 30. Ухо влезает целиком но нужна сноровка. Первое время как купил 50ые просто накидывал и они мне давили на уши, уши очень уставали. Причем не так как у сенхов, которые голову сдавливают и у тебя начинает через пару часов голова ныть, тут просто уши болели. Вообщем когда одеваешь надо как бы подцеплять ухо краем амбушюра и получается что ты его заправляешь внутрь когда наушники целиком одеваешь. После этого все стало нормально.
165 921000
>>0992

>лыжа в20


И как она в использовании?
166 921006
167 921008
>>0970
Мои полностью влезают, на ухо не давят. Я тоже сначала с подозрением отнесся из-за отзывов местного слона-паникера о давлении на голову и амбушюр, но на ревьюхах были нормальные показатели удобности.
Сижу часа по три, вообще как родные. Тот слон с локаторами, видимо, по 8 сидит за игрульками потеет, шут его знает.

Касательно звука, басов прилично, но самый главный выделяющийся бас - именно не "бочка", а бас-гитарный. Я всегда слышу отчетливо басгитарные партии при прослушивании рока. Хотя на телефоне их поменьше, из-за карты видимо зависит.
Звук охуенный.
мимо
168 921012
>>0526 (OP)
Анонимки, Sennheiser HD 4.40 BT или Pioneer SE-MS7BT?
169 921014
>>0992
Sony MH755
170 921019
>>1000
такой себе зигзаг эволюции.
мощный проц, полностью упакована интерфейсами, сменные батареи, приличные камеры.

карты памяти до 2тб

как аудиоплеер - качает уши до 600ом полноразмерные, запас мощности ебанутый.

короче если тебе похуй на моду и тренды - на ней можно сидеть до тепловой смерти вселенной.
171 921031
>>1019
Сколько стоит и приведи в пример несколько снимков, что ли. Я сам на LG G4.
172 921032
>>1008
К чему подключаешь?
173 921041
>>1031
от 100$ сейчас если рефаб
не рефаб я брал давно за 260 с амазона, свободный отвязанный от всего
за снимками - пойдем в /mobi в тред мобильного фото, я там много выкладывал.

если кратко - то в камере драйвера, позволяющие иметь гкам и фильмик без пердолинга. ширик второй камерой тоже заебца
174 921042
>>0951
Очевидно, что по железному ободу
175 921044
>>1042
У меня на аклесях один сломался и нихуя там нет провода, только металлический прут. Либо провод в другом и мне повезло.
176 921061
я, конечно, понимаю, что это тупа глупо, но выбора у меня особо нет. Есть тут владельцы SVEN AP-G988MV или хотя бы наушников с виртуальным 7.1? Не могу понять, как его подключить. В диспетчере Realtek HD выставил галочку на "Виртуальный объёмный звук" и ту же самую галочку в Панели управления - Звук - Свойства ушей - Улучшения. В "Формат пространственного звука" поставил Windows Sonic для наушников. Кстати, конкретно по этой опции после её выбора должна появляться галочка с подключением 7.1, но она почему-то не появилась у меня. В чём может быть дело? Или я уже всё сделал...? В диспетчере Realtek HD на 7.1 не переключается, просто кидает обратно на стереофонический
177 921067
Довольно банальный реквест.
Буду покупать только то, что в наличии в масс магазинах или по доставке, живу в Москве в прошлом треде анон постоянно предлагал взять Sony MH755 с ибея, это не мой вариант
1. До 3к
2. Айфон 6S и компьютер с обычной материнкой
3. Проводные затычки
4. Покупаю на замену Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD, у них спустя год правое ухо стало очень гулким, как будто туда вода попала. В них мне очень по началу не нравилось, что ВЧ режут уши, настолько они были задраны вверх, правда со временем я привык. Так что хочется какого-то баланса по частотам, хоть я и понимаю, что за эти деньги вариантов мало
178 921076
>>1067
Moondrop Spaceship
179 921092
>>0958
попробуй амубшюры переставить от старых может они на бас влияют из-за сплющивания.
180 921093
>>0526 (OP)
Итак, есть 4 вида наиболее распространённых наушников: 1 - вакуумные, 2 - вставные, 3 - накладные, 4 - мониторные.
1. Какие из них наиболее опасны для слуха? Т.е. какие-их них повредят слух при постоянном прослушивании на большой громкости или могут порвать перепонки от внезапного скримера?
2. Какие из них наиболее качественно воспроизводят звук?
181 921094
>>0903
может у тебя пробка в ухе? надень задом наперед.
182 921095
>>1093
1 пик это вставные, 2 пик вакуумные.
быстрофикс
183 921097
>>0983
Беспроводные - никакие не стоит брать.
Только с проводом к каждому динамику.
184 921098
>>1093
вакуумные если там нет специального отверстия для выравнивания давления.
185 921099
>>1097
Мне интересно было бы попробовать шумоподавление.
186 921101
>>1097
С хуя ли? Нет никаких причин избегать беспроводных наушников.
>>1099
У подобной китаепараши шумодав скорее всего говно полное.
187 921102
Таки сдохли мои суперлюкс 668б. Сломалась миниджэк пиздюшка. Какой сейчас есть копеечный вариант с приемлемым звуком? Увидел на алике хд660. Норм или не норм?
188 921103
>>1102

> Увидел на алике хд660. Норм или не норм?



Сначала подумал, что это про сенхи, но загуглив, я увидел какую-то китаепарашу с закосом под 770. Терпеть не могу, когда так откровенно копируют, такое покупать - себя не уважать.
189 921104
>>1103
Их закос под АКГ лучше оригинала, лол.
190 921121
>>1101

>Нет никаких причин избегать беспроводных наушников.


Качество звука, срок службы, необходимость частой зарядки. Последний пункт самый главный.
191 921122
>>1121
Каким образом отсутствие провода влияет на качество звука? Проснись, ты обосрался. Срок службы - это ты аккумулятор имеешь ввиду? Она прослужит долгие года, у многих они вообще заменяемые. И в чём проблема зарядить наушники раз в день? Звучит как оправдания нищенки, которая не может отказаться от проводов по понятным причинам.
192 921123
>>1121
Там вроде 55 часов на bt5

А у оригинала bt4 и 30часов.
У сони еще есть ldac кодек
193 921124
>>1122

>Каким образом отсутствие провода влияет на качество звука?


Та же история, что и с бепроводными мышами. Быстродействие у проводов больше. Через пол-дня аккумулятор проседает, начинаются баги.

>Проснись, ты обосрался. Срок службы - это ты аккумулятор имеешь ввиду? Она прослужит долгие года,


Это ты про li-on что ли? Проиграл.

> у многих они вообще заменяемые. И в чём проблема зарядить наушники раз в день?


Мне хватает зарядки айфона каждый день, не хватало ещё наушники заряжать, у меня нет на это времени.

>Звучит как оправдания нищенки, которая не может отказаться от проводов по понятным причинам.


Хорошие проводные наушники стоят дороже беспроводного говна.
194 921125
>>1124

>Та же история, что и с бепроводными мышами. Быстродействие у проводов больше. Через пол-дня аккумулятор проседает, начинаются баги.


Что за хуйню я читаю? Ну точно оправдания обезумевший нищенки.
195 921126
>>1041
Эээ, мне бы в связном чтоб.
196 921127
>>1044
По двум прутам идёт сигнал. По одному - плюс, по другому - минус.
197 921130
>>0526 (OP)
Гарнитурка отпахала меньше года и закономерно сдохла. Нужны новые наушники для игорей.

1. 1500
2. Во встроенную звуковуху в материнской плате
3. Полноразмерные закрытые, впрочем и открытые готов рассмотреть.
198 921132
>>1127
Черная окантовка потрескалась, сам прут жив, значит похуй, главное работает.
199 921136
Анончики, стоит ли апгрейдить shp9500 до fidelio x2hr? Существенна ли разница в звуке?
изображение.png311 Кб, 1500x1000
200 921138
Владельцы iDX 200 IE есть? Как у них с механической прочностью кабеля? На примере предшественников 160-х, пишут что это мрак и пиздец, 2-3 месяца - кабель в труху.
Есть желание психануть и взять IE 4 - но стремно попасть на звук ушей за 20 рублей. Баеры поинтереснее должны быть, но эта лапша с пультиком напрягает.
201 921143
Как пресеты заливать в EqualizerAPO? Допустим, в реддите скинули в текстовом виде, это все надо преобразовывать в csv?
202 921147
А какие есть годные и недорогие мониторные наушники?
203 921148
>>1147
В пизду короче. Купил ath m50x по скидону. Надеюсь, не хуйня.
204 921150
>>1148
Хуйня
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ 205 921151
206 921152
Что выбрать из Ath m50x, Sennheiser hd 599, Sony MDR 7506, Sennheiser hd 280, Yamaha HPH-MT5W, Yamaha HPH-MT7W?
Использование: пека, плеер.
Бюджет 10к.
207 921153
>>1143
Справа от выбора фильтров есть кнопка Import.
208 921154
>>1152
Если открытые подойдут, то я бы открытые брал. В них как-то более натурально всё звучит. Если закрытые нужны, то AKG K371 топчик по звуку.
d70ec2b59d342054da5e02a849371a78.png363 Кб, 990x540
209 921159
>>0526 (OP)
Как носить накладные или мониторные нашуники, если я очкарик? Амбушуры надавливают ухо к дужке и оно болит.
инбифо носи линзы пидар
210 921160
>>1148
По чём и где? Пиши ощущения.
211 921161
>>1160
На озоне щас 8.5к стоит. Но я баллами спасибо 700 рубасов скинул.
212 921163
>>1152
Плеер какой. И фотки всех перечисленных наушников приложи. А то лень искать.
213 921164
>>1159
Задаюсь тем же вопросом. Ибо предстоит покупать. Пусть эксперты ответят.
214 921166
>>1161
Можно купить. Но без предварительного ознакомления и прослушивания я не могу.
215 921167
>>0526 (OP)
1. 7к +-
2. Мобасик
3. Затычки или вкладыши
4. Нету особо, лол. Просто хороший звук, НО уши должны быть беспроводными, с микрофоном и желательно именно полностью беспроводными. Типа эйрдотсов короч.
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
216 921169
>>1159
>>1164
Просто нужно купить наушники, которые полностью ухо охватывают и вообще его не касаются.
217 921170
>>1167
Samsung Galaxy Buds
218 921171
>>1170
Почему именно эти? Они сильно лучше тех же Huawei FreeBuds Lite?
219 921173
>>1171
Да.
220 921174
>>1169

>которые полностью ухо охватывают и вообще его не касаются.


Говорят, что в таких наушниках жарко и надо ухо каждые пол-часа проветривать.
221 921175
>>1174
В накладных не лучше.
222 921176
>>1174
Обычно да, ну так если давит, то только полноразмерные или затычки. Ну и от задач выбирай, для музыки и дома полноразмерные, для всего остального затычки. Накладные в любом случае не советую.
223 921177
>>1176
Чем полноразмерные лучше затычек? Они ж и дороже, и уши в них потеют, и на темечко некоторые давят.
224 921178
>>1177
Звуком. Бас нормальный, сцена есть, лично я в затычках вообще не кайфую.
225 921179
>>1178
Это просто у тебя затычек нормальных не было.
226 921180
>>1179
И какие по твоему нормальные? Сейчас имею Hifiman re-400. Кал.
227 921181
>>1174
Хуйню говорят, у меня в клаудах альфа ничего не надо проветривать, в сенхах hd569 аналогично. А вот которые прижимаются к ушам, то там и ухо и голова потеет под ухом.
228 921182
>>1180
Sony MH755
229 921183
>>1182
Очень смешно.
graph (64).png284 Кб, 2400x1038
230 921184
>>1183
А что смешного?
231 921185
>>1184
Но ведь просто смотреть на ровность ачх не правильно. Ухо хуже различает низкие частоты, поэтому там должен быть подъем хотя бы.
232 921186
>>1184
Сколько еще тредов с этой картинкой бегать будешь? Кал за 3$ звучит как кал за 3$, проверено не раз местными анонами.
233 921187
>>1186
Справедливости ради: Кто-то ещё писал, что звучат на целых 8$.
234 921188
>>1186
Чего порвался? Как ни крути, а МН755 - одни из лучших затычек, независимо от ценовой категории. Между ценой и звуком вообще никакой связи нету, так что ты и тут обосрался.
235 921189
>>1186
Но все аноны, которые пруфали МН755 в этой ветке, были от них в восторге. И не удивительно, ведь звучание у них просто великолепное. Если местным анонам не довершаешь, то можешь погуглить. На всех аудиофильских форумах есть тема о МН755 и количество положительных отзывов говорит само за себя.
236 921190
>>1189
Как скажешь.
ВЫШЕЛ НАХУЙ 237 921193
238 921195
>>1093
У мониторных самые мощные динамики, значит, они самые опасные. Диаметр головки 50 мм, мощность 4 Вт - это тоже самое, что колонки к ушам привязать.
239 921196
>>1153
То ли я привык к режущим верхам акселей, то ли все перепробованные пресеты говно, где середина и верха проебываются, и все становится как в бочке.
240 921206
>>1195
Ты ебанутый? Ты где видел 4Втные наушники, блять? У большинства наушников даже максимально допустимая мощность ниже 1Вт.
Сука, кончай курить.
>>1093
Очевидно вакуумные. Торчат прямо в ушном канале, ближе всего к барабанным перепонкам, и создают доп. давление. Лучше ими вообще не пользоваться.
241 921207
Если похуй на внешность, то шумодавы поверх затычек охуительны в метро?
242 921214
Что лучше из беспроводных наушников?
Или посоветутйте свой вариант?
243 921216
>>1214
Тебе шумодав важен? Если нужен хороший шумодав, то ХМ3 или Босы. У ХМ3 басы приподняты, у Босе верха придавлены. Послушай и сам реши, что тебе больше нравится.
244 921221
>>1216
Что за босы , впервые слышу про эту компанию.
Модель укажи чтобы нагуглил.
245 921226
>>1221
Bose 700.
246 921229
>>1214
У сонек середина провалена, в бюджетной категории соньки поголовно этим грешат.
247 921232
Ребят, имею ath m 50x. Какой плеер посоветуете для них ?
248 921234
>>1232
Winamp 2.47
249 921235
>>0526 (OP)
Что из мониторных до 2к лучше выбрать:
SENNHEISER HD 206 или PANASONIC RP-HTF295E?
Вроде бы сенхи лучше, но в пользу панасоник намного больше положительных отзывов.
250 921238
>>1229
А какие брать наушники, до 20k?
251 921245
>>1238
Сенхи разумеется.
252 921248
>>1214

Что думаешь?
>>0983
>>0984
253 921261
>>1248
Я не он, но думаю, что это сраное китайское говно, которое звучит соответственно.
255 921286
Сап, технач. Хочу приобрести себе True Wireless уши, бюджет +-5к самый прям ультра-максимум 7к Хочу взять ТВС чисто из-за удобства, поэтому предпочтений по звуку особо-то и нет. В идеале чтобы звучали нейтрально, но это не так важно. Посоветуйте, пожалуйста, какие есть хорошие варианты по соотношению прайс/качество.
256 921291
>>1286

>True Wireless


Бери лучше Airpods вместо этого говна сраного, не пожалеешь.
257 921294
ГДЕ НАЙТИ ПРЕСЕТ ДЛЯ AXELVOX HD241 в смысле для peace
258 921295
>>1286
Samsung galaxy buds
259 921296
>>1295
>>1291
Дорого. Сейчас вот остановился на Cowon CT5. Что думаете? Funcl AI ещё выглядят норм.
260 921297
>>1294
Я ВСЁ НАШОЛ
fiio fh5 x4520000.png125 Кб, 700x452
261 921298
>>1207
Чет эти с заушной посадкой и пенками норм в метро. До них ззатычками ваще не мог пользоваться из за микрофонного эффекта..
262 921299
>>1232
Ты имеешь в виду плеер как отдельное устройство?
263 921300
>>1266
На русском нет что ль отзывов?
264 921301
Как работает шумоподавление в наушниках? Вообще не понимаю этой хуйни.
265 921305
>>0526 (OP)
1. Сколько готов потратить.

>3-5к на каждые.


2. Источник звука (куда будешь втыкать).
1) Наушники для цифрового пианино, нужно чтобы играть по вечерам и не заебывать окружающих.
2) Слушать музыку, желательно, беспроводные
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные. Для пианино лучше упор на звук, для музыки изоляция, хотя я сейчас не знаю как лучше
я обычно сам все ищу и так далее, но буду оченб юлагодарен за помощь.
2394.750.jpg22 Кб, 460x489
266 921307
>>1298
Да не, я имею в виду шумозащиту поверх затычек
267 921308
>>0783

>hd 280 pro. Источник звука Asus essence stx


Пиздец говноед. Слушал их именно на STX впрочем, карта ни при чем.
Звук, как из дешевых колонок, на которые зачем-то надели картонную коробку.
Зато конструкция надежнее некуда, и прижим - давят адски.
В целом, пожалуй, одни из худших наушников, что довелось послушать, если не брать во внимание откровенный кал. Ожидал совершенно другого.
268 921309
>>1296

>Дорого


Зато работает нормально. В случае с твс важен не столько звук, сколько то, чтобы они не отваливались (один или оба), не было рассинхрона и т.д.
sage 269 921310
>>1299
да, fiio, ibasso, или же ЦАП
270 921312
>>1307
Ты чё, такое же обычно на стадионах киберкотлетам надевают, чтобы не слышали нихуя. В метро хватит любого говна с активным шумоподавом, или нормальных с пассивным.
271 921313
>>1312
Пассивная изоляция не глушит низкие частоты как активная.
272 921315
>>1310
Ну с фио я немного знаком. Покупал товарищу в подарок. Честно говоря - подохуел от качества воспроизведения музыки. Причём брал, в общем то, бюдженую модель. Про ибассо лишь мельком читал. Сам сейчас мучаюсь муками выбора.
273 921316
>>1305

> Наушники для цифрового пианино, нужно чтобы играть по вечерам и не заебывать окружающих.


Зачем? Радуй почтенную публику своими опусами.
274 921317
>>1308
Хм. Неужели всё так плохо?
не тот анон, если что
275 921318
Аноны, AirDots топ за свои деньги? Или лучше не выебываться и поискать обычные проводные наушники за эти две тыщи?
276 921319
Двач, сильно ли влияет ебучий переходник айфона с 3,5мм на лайтнинг на качество воспроизводимого по кабелю звука?
Хочу первый раз в жизни взять полноразмерные наушники и понемногу вкатиться в нормальный звук, но стоит ли ждать чего-то невероятного от проводных ушей, если основное устройство воспроизведения - это либо айфон, да еще и с переходником, либо комп с самой обычной звуковухой?
Думаю сейчас над тем чтобы взять аудио-технику м40х/со крипом м50х, либо же маршалы мониторы. Знаю, что звук маршалов такой себе, но просто сейчас есть варик взять проводные за цену м4-х, а блютуз версию за цену м50х проводных.
277 921320
>>1319
Никак не влияет. Он не вносит слышимых искажений в сигнал, звука лучше ты уже не услышишь.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
278 921322
>>1316
Когда соседи устраивали бал после полуночи, я просил их быть тише. И себе не могу позволить тревожить их.
279 921323
>>1319
В маршалах, вижу, довольно много людей ходят. По мне не нравится их внешний вид и конструкция.
280 921324
>>1322
Тю, так ты из этих, из не быдл что ли?
281 921325
>>1323
Думаю маршалы все-таки отпадают, т.к. слишком много повсюду инфы о посредственности их звучания.

Собственно, остается вопрос - стоит ли своих ~3.5-4к разница в звучании между м40х и м50х?
И если кто-то знает, то как вообще что одни что другие в плане прослушивания тяжелой музыки? И, в частности, насколько хорошо прослушиваются ударные?
282 921326
>>1325
Там какие то есть нюансы, их различающие. По сейчас не вспомню. Да мне тоже важны ударные и бас гитара. Очень люблю, когда бас гитара чётенько идёт.
283 921328
Вспомнил. Летом ехал в автобусе и увидел парня в аудиотехнике м40х как раз. Сидел что то там в телефон залипал. Очень захотелось расспросить его об ощущениях и качествах и дать послушать на пару минут.
284 921329
Анон, выручай.
Нужны беспроводные наушники мамке. Она говорит 4-5к готова потратить.
Я сам беспроводное всё терпеть не могу, так что не знаю что там вообще годного есть.
Посоветуй, пожалуйста.
285 921331
>>1317
Ну послушай сам, может, тебе понравится. Они почти везде продаются.
Могу ошибаться, но 280-е вроде вообще созданы не для точной работы со звуком.
Их на сцене используют музыканты, взять хотя бы видосики KEXP. Прочные, прижим мощный, звукоизоляция хорошая.
286 921339
Есть разница в звучании при разном импедансе?
Сралкер делал тест, в котором бейеры 250 80 32 звучали по-разному, другие это опровергают.
1545884180104.jpg162 Кб, 1356x834
287 921340
>>1339
При разном сопротивлении - нет. Сталкер как всегда обосрался в своих манятестах и сравнивал наушники с разным износом амбушюр. Так делать нельзя, ведь степень деградации амбушюр влияет на звук. Ещё 80-омная версия эквализирована производителем к немного другой АЧХ, у них больше верхов и меньше низов.
288 921344
>>1340
Импеданс же это сопротивление переменному току и есть. Или просто так повелось, что одинаковые вещи называют в аудиотехнике по-разному?
289 921353
>>1329
Sennheiser HD 4.40 BT
290 921355
>>1353
Ой, прошу прощение за неточно описание.
Нужны ИН ИА iem затычки.
291 921362
1. 4-5к
2. Беспроводные с возможностью подключения по проводу, в случае пустого заряда
3,4 Наушники для тв дома в первую очередь, а также для дальних путешествий/иногда выхода с ними на улицу. Нужна автономность большая и минимум нужды в подзарядке. Рассматриваю как полноразмерные, так и затычки - нужна шумоизоляция хорошая. О своих наушниках: повседневные у меня Marshall Mode EQ проводные полнстью устраивают по звуку, звукоизоляции и удобству ношения. Сейчас нужны для тв, так как приобрел тв с блютусом. Дома валялись QCY Q1C с али за 1к, подключились за секунду и был шикарный, по сравнению с динамиками тв, объемный звук - в фильмах звуки шли со сторон из разных ушей на разной громкости и т.д. Хочу развить этот эффект, да и в принципе вкатиться в беспроводной мир "классом" повыше, а от контента получать реальную картину звука задуманную создателем.
В сторону чего смотреть? Учитывая, что меня полносьтю устраивают Mode EQ стоит ли смотреть в сторону Major 3 Bluetooth? Чтобы не просматривать сотню обзоров и тд хочу тут спросить сразу в этом порядке критерии:
1. Автономность работы и удобство ношения, чтобы на всю эту длинную автономность и хватило, а не чтобы уши заболели через 3 часа (это к полноразмерным если)
2. Звук.
В этом порядке, так как даже, если это будут самые лучшезвучащие наушники на планете какой от них толк, если их носить неудобно.
292 921363
>>1362
UPD увидел цену на третьи, чето сначала на маркете было меьнше, а теперь вижу что ~7 к, тогда вторые?
293 921378
Ну так что, котаны, посоветуйте, что для прослушивания играть в этом на пианино, чтобы не настраивать. Бюджет 5к.
294 921386
>>1305
Sennheiser HD595/598 с авито.
295 921389
так блэт, челядь! нНу-ка быстро мне посоветовали лучшие сука, повторяю еще раз лучшие сука в 2019 году вакуумные наушники!
296 921406
>>1389
Sony MH755
297 921425
hd 242 или hd 272?
298 921427
>>1425
HD241
image.png384 Кб, 1050x686
299 921428
>>1427
Почему? В 241 мне не нравится не сменный кабель, который обязательно наебнется и этот ободок на голову.
300 921438
>>1428
Сейчас в них сижу, кабель был не раз переехан ножками стула - пока жив. И ободок удобный и легкий
301 921445
>>1428
Оголовье удобнее, басы ровнее
302 921446
Бля, аноны, посоветуйте пожалуйста какие-нибудь не полностью убогие беспроводные затычки с алика в пределах 2к. Их там реально как грибов этих фирм разных, всякие TWS, Sovavin, CBAOOO. Может, тут есть счастливый владелец какого-то из этих чудес света?
303 921457
Takstar PRO 82 / Audio-Technica ATH-M40x / Shure SRH440
Что выбрать?
304 921462
>>0526 (OP)
Специальный тред не нашёл, пишу здесь
По случаю ноябрьских скидок взять нормальный микро. В данный момент рассматриваю Samson Meteor Mic Studio Recording за $50
Бюджет - 3-4К, может местные знают лучший вариант?
305 921468
>>1462
Нет лучшего варианта.
Screenshot185.png864 Кб, 1365x698
306 921472
>>1468
значит, решено
307 921475
>>0526 (OP)
Двощ, хочу на Ми9 ЛАйт (Топ за свои деньги) найти наушники внутриканальные или вкладыши по типу внутриканальных. Выбор пал на https://rozetka.com.ua/xiaomi_qtej02jy/p13684463/ , но пишут что у них очень своебразные АЧХ и вообще для смартфона не торт. Двощ, что посоветуешь?
308 921476
>>1475
забыл дописать: не хочу брать что-то дороже 30 вечнозеленых, музыку слушаю, в основном электронную, реже роцк.
309 921478
>>1475
>>1476
Moondrop Spaceship.
310 921479
>>1462
Вообще дня 4 назад на беру продавался за 4,5к Audio-Technica ATR2500-USB , может на черную пятницу опять скинут
311 921497
>>0526 (OP)
Выбираю закрытые мониторы за 100 баксов.
Главные требования: прочный корпус, большие уши, комфортная посадка.
Посмотрел гайд: я правильно понимаю, что мне нужен SRH440?
312 921498
>>1497

>мониторы


Полноразмерные всмысле.
Понятное дело, что мониторов за эти деньги нет.
313 921501
>>0526 (OP)
1) до 3к
2) смартфон
3) затычки
4) хорошее звучание, басы
Мне не нужны супер настройки и примочки, просто хорошие наушники, которые не откинутся через месяц-другой.
Если Sony MH755, то подскажите где заказать оригинал можно, и посоветуйте все же что то еще, пожалуйста
314 921504
>>1497
DT770
315 921505
>>1501
MH755 у Kanoya на ebay. Ещё Moondrop Spaceship норм, но у них нижнего баса меньше.
316 921506
>>1504

>DT770


>>1497

>за 100 баксов


YASNO.
317 921507
>>1505
Спасибо. А на алике 755 что? Не стоит брать?
318 921509
1. Сколько готов потратить.
2-3 возможно 4к
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Звуковая на пк, в ближайшее время получу китайский усилок
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные или накладные, затычки и вкладыши не нужны. Можно и открытые и закрытые, причем зув важнее изоляции.
4. Предпочитаемые особенности звучания.
В текущий момент хозяин 241 аквелокса. Люблю просто "средний" звук без прикрас, с полной звуковой картиной что бы инструменты не сливались. Хотелось бы недорогие мониторы поскольку нынешние начали барахлить
319 921510
>>1509
И чуть не забыл, башка довольно широкая, поэтому желательно что бы не давили
320 921519
Есть что-то лучше Galaxy Budsов с 5.0 и Qi?
1573534065427.jpeg92 Кб, 1080x2071
321 921525
Поздравьте меня
322 921528
>>1504

>DT770


Это говно стоит почти в два раза дороже.
Ладно, скажу проще: что лучше SHR440 или M40X?
323 921529
>>1525

>takstar pro82


Хлипкое говно.
Screenshot6.jpg38 Кб, 912x238
324 921531
Не наебался?
Искал именно гарнитуру, чтобы и поиграть, и музыку послушать.
Цена на самом деле 4517, просто так на али отображается.
325 921532
>>1531
Гарнитуры априори говно. Лучше уши плюс самая дешевая петличка бери только их, моя тянка и тиммейты охуели от качества после смены гарнитуры на петлю, плюс проебать не жалко и микрофон не заплюешь так жестко
326 921541
>>1339
Похуй на сопротивление. Просто наушники немного разные, вот и следовательно немного отличались они у сралкера.
327 921543
>>1532
Хуйню несешь.
328 921546
>>1525
И нахуя весь этот мусор?
329 921547
>>1525
Поздравляю, набрал целую корзинку китайского говна, но MH-755 не купил.
330 921553
Господа, audio technica atx-m50x за 8к норм?
Или есть еще годные варианты полноразмерных ушей до 10к?
331 921554
Есть тут не нищеброды ебаные? Вот смотрю новинка появилась -
MoonDrop KXXS, прям восторги повсюду, инновации в драйвере и прочая поебень.
Я конечно не надеюсь, что кто-то из вас хотя бы слышал о таком, но мб случится чудо.
332 921555
Есть первый пик и вот недавно левый наушник умер. Как его делать я хз, если вообще возможно. Задумался о покупке новых. И присмотрел два следующих пика. Чо думаете? Или что нить другое взять? 2000-3000 готов заплатить. Слушаю музыку с телефона, редко к пк подключаю.
333 921558
>>1553
Перед покупкой обязательно послушай m40x, многим они больше заходят, чтобы просто музыку послушать.
334 921559
>>1555

>Есть первый пик


Говно.
335 921569
Я, может, жопой слушаю, но любой пресет на EqualizerAPO, ''убирающий сибилянты'' у акселей звучит говняво, будто валенки в уши засунули. Зато банальная подкладка пары слоев столовой салфетки под паралонку помогает намного лучше.
336 921577
>>1569
Тащемта, столовая салфетка - это та же эквализация, только хардварная.
337 921583
Юзаю Airpods, для себя оцениваю их на 7/10, но слегка не хватает басов и детализации.

Есть смысл заказывать с алишки что-то типа VE Monk, Qian 25, Qian 69, Boarseman K25 и прочей йобы для любителей копеечного китайского хай-фая?
338 921590
>>1583
Нет, все они хуже Эирподсов.
339 921591
>>0526 (OP)
SHR440 или M40X?
340 921592
>>1569
Потому что надо эквализировать руками/слушать ушами, а не качать васяно/пресеты
IMG20191112181032.jpg5,7 Мб, 3017x3500
341 921593
>>1553
Двачую этого >>1558
У меня 50х, я послушал 40е и они мне больше понравились.
Пришлось свои 50е немного модить купил пады толстенные и фильтры поставил.
342 921594
>>0526 (OP)
что есть сейчас на али по скидикам для ультронищеброда?
нужна гарнитура с затычками/вкладышами, до 1000 деревянных, слушать буду всякий блэцк и подкасты с мобилы
343 921595
>>1592
Ручками и ушками ты разве что очень явные проблемы уберёшь. Поэтому и приходиться использовать пересты.
344 921597
>>1558
>>1593
Блин, а я хотел вслепую заказать. А что в m50x не так?
345 921598
>>1597
Слишком плоские. Точно не для соревновательных игор. С другими падами конечно получше. Всё зависит от того, для чего тебе уши нужны.
Вообще, лучше взять 40е и к ним пиздатые кожанные пады баксов за 40. Это будет намного лучше, чем просто 50е взять.
Ну а так, за 8к очень даже неплохо. Брал свои года 4 назад за 15к.
346 921599
>>1598

>Всё зависит от того, для чего тебе уши нужны.


В основном для музла, для ночной игры на гитаре/басухе в наушники. Игры это второстепенная прихоть.

>пиздатые кожанные пады баксов за 40


Не подскажешь, где можно посмотреть?
347 921600
>>1599

>В основном для музла, для ночной игры на гитаре/басухе в наушники. Игры это второстепенная прихоть.


Музыка в 40х хороша очень. Бери их.
50е лучше только для вокала и звуковиков.

>Не подскажешь, где можно посмотреть?


https://dekoniaudio.com/product-category/dekoni-choice-leather/
https://www.brainwavzaudio.com/pages/brainwavz-earpad-guide
Хочешь съэкономить - бери с алика. Они конечно же не такие пиздатые, но полгодика прослужат.
Все пады для 50х подходят для 40х. Выбирать есть из чего.
348 921601
>>1600
Да, забыл добавить что пады лучше "Angled" брать.
349 921604
>>1362
Сам сейчас в поиске примерно того же.
Посмотрев обзоры/форумы и т.д., пришел к выводу, что маршал - это скорее про красивую обертку чем про хороший звук. Касаемо их удобства все и каждый пишут, что голову они сдавливают пиздец как и возможность долгого ношения стремится к нулю.
На самом деле я уже почти убедил себя в том, что адекватные бт-наушники за эти деньги взять невозможно и, видимо, лучше забыть об этой идее на некоторое время и поднакопить хотя бы 10к, как вдруг заметил, что у JBL 400 live BT на удивление хорошие отзывы, причем не у 500бт и т.д., а именно у 400-ых.
Вот сейчас думаю стоит ли рискнуть, т.к. у меня jbl плотно ассоциировались с совсем бичевско-школьным калом и изначально даже не рассматривал их, но как я понял, это конечно все тот же лоу-лвл и ничего особенного ждать не приходится, зато для своей цены в 3-4к они более чем годные.
350 921605
>>1593
Шарниры прочные?
Не раздолбались?
351 921608
>>1605
4 года сижу в них за пекой, раньше на улице в них гонял, но в последнее время только дома.
Состояние как из коробки, только кожа сверху помялась.
352 921609
>>1554
кхм, ну ясн
353 921618
>>1592
Васяны точно так же настраивали руками и ушами, васянством оно от этого быть не перестало.
file8987141.png117 Кб, 512x353
354 921619
>>0526 (OP)
Хорошие, годные уши за 10к ?
Охватывающие.
Звуковуху для компа, внешнюю. Ибо внутри чёт наводки пиздец.

Пожалуйста.
355 921621
>>1619
Слушаю обычный mp3 320
Нравятся басы. Не люблю сильно "цыкающие" уши.

Слушаю роцк, электронику.
356 921623
>>1604

> jbl плотно ассоциировались с совсем бичевско-школьным калом


Ёбнутый что ли? Нормальная контора.
357 921624
>>1619
Уши:
Выше в треде почитай. Бери М40х и пады к ним толстенькие. Будешь как царь сидеть за свои 10к.

Звуковуха:
Недавно купил себе Q1 MK II
Обоже 10/10. И с собой таскать можно и звук хороший. Хуёво только что микроЮСБ вместо желанного тайпС, но с этим жить можно. 150 Ом питает в самый раз, так что её на почти всё хватит. Рекомендую.
Аналог из портабельного - TOPPING NX4. Тоже оч хорош, но без сбалансированного выхода. Бассбустед мод получше на нём чем на Fiio.
Из десктопного отлично заходит SMSL. Тут уже выбирай по бюджету, я могу только M6 посоветовать тк у меня такой на работе стоял. Мне нравится.
К звуковухе бы тоже бюджет назвал бы, а то так что угодно нарекомендовать можно.
358 921627
>>1624

>К звуковухе бы тоже бюджет назвал бы,


А сколько они стоят нормальные?
359 921628
>>1624
Как менять амбушюры на наушниках? И насколько безопасно их заказывать на али?
360 921631
>>0526 (OP)
Шалом.
Сломались любимые AudioTechnica M40x. Нужна годная замена.

>1. Сколько готов потратить.


5-6К рублей.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Для пекаруса (со встроенной аудиокартой).

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Полноразмерные, на изоляцию похуй - сижу в комнате. Микрофон не обязателен, но не помешает.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Сбалансированное.
361 921633

>>>>1628


Если на али есть - то значит легко меняются. Бери спокойно.
362 921635
>>1627
Fiio Q1 MK II ~7к.
TOPPING NX4 подороже чутка.
SMSL M6 около 11-12к.

Если похуй на звук, то можешь любую ЮСБ звуковуху в ДНС купить. Звук примерно такой же как в материнке будет, только без шумов тк ЦАП на самом девайсе будет.

>>1628
Просто снимаешь и натягиваешь новые. Ничего рвать и резать не надо.
На алике заказать можно. Стоят 600-1000 рублей. КожЗам + обычный паралон вместо ахуенной кожы + memory foam не ебу как на русском, запоминающая губка. Удобство хорошее, но со временем верхний слой кожзама начинает крошиться.

>>1633
Тоже верно. Такие не жалко порвать/запачкать и тд.

Но кожа настоящая очень долговечная и приятная. Если их в тарелку с мазиком не ронять, то проживут лет 10.
363 921636
>>1597
Мне 50 больше нравятся. У 40 очень по мозгам в музыке бьет бочка. В играх наверно 40 будут получше это да. Но в музыке 50 мне намного больше нравятся, в них можно чилить и ничего не напрягает.
364 921639
>>1635

>Если похуй на звук


Ну как похуй, если я покупаю уши за 10к и мне похуй?

Я думал звуковуха стоит 3-4к, но никак не столько же, сколько уши.
365 921641
>>1639
Ок. Вот тебе за 3-4к
https://ru.aliexpress.com/item/32259251491.html
Я не слушал, но отзывы сообщества хорошие.

Ещё вариант "ГЕЙМЕРСКАЯ" звуковуха:
https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-creative-e1/12430729
Отзывы тоже хорошая + АЦП для твоего микрофона.

Рекомендую всё же первый вариант, если хочешь что-то хорошее.
И там и там звук будет норм.
К первому ещё нужен переходник с 3.5 на 6.3 джек. У М40х и М50х в комплекте.

Из почитать по сабжу посоветую
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/
Посмотреть:
https://www.youtube.com/user/ZeosReviews

Первый техническую часть ахуенно рассказывает, второй про ощущения.

У Zeos'а на канале можешь и про наушники послушать, но он любит пиздеть ни о чём и у него часто неоднозначные итоги.
366 921642
>>1631
Чисто случайно наткнулся на сайте эльдорадо на м40х за 4500. Хочу взять, но стремаюсь, т.к. это эльдорадо. Или похуй?
367 921643
>>1642
Какая разница где брать? Подделками никто не занимается.
368 921644
>>1642
Норм вроде магазин, просто дорогой. Я там как раз свои 50 брал когда-то
369 921645
Поясните за spriral dots++ (EP-FX10)
для andromeda campfire
370 921647
>>1645
Нахуя? Берёшь любые затычки-бируши под свои уши на али и наслаждаешься.
Всё силиконовое идёт нахуй.
371 921650
>>1647
Ясно
@
Понятно

Забыл где спрашиваю.
image.png875 Кб, 1000x1000
372 921651
>>1650
Что не так?
Барёшь пикрелейтед и наслаждаешься комфортом и шумоизоляцией.
Ни разу не видел удобных силиконовых затычек, не говоря уже про изоляцию.
373 921653
>>1595
Пресеты делал не аллах или jesus. Никто из долбоёбов в интернете не сможет сделать тебе пресет, который подойдёт идеально для тебя. Только ты сам сможешь это сделать. Но на это нужно время и терпение + опыт. Может месяц уйти на эквализацию, а то и больше. Зато в итоге настроишь звук, который будет тебя радовать всегда. Правда под каждый наушник/колонку надо будет делать отдельный пресет.
411817374860120551436508963911374581268480n.jpg63 Кб, 550x514
374 921655
>>1594
Лично я решил затестить this (без микрофона)
https://aliexpress.com/item/32888849717.html
https://aliexpress.com/item/32720789438.html


Думаю не разочаруют
Два года назад заказывал ZST. Примерно 2 года и прослужили. Правда там верха задраны слишком были (проблема всех дешевых китайских гибридов). QKZ эти ещё хочется попробовать. Там динамик вроде как большой, должно долбить normalno я думаю. Гибриды на хую вертел.
375 921657
>>1604

>JBL 400 live BT


Почему именно 400-е, а не 500-e, не E55?
376 921659
>>1657
upd: бегло пробежался.
ты пишешь, что для схожих целей - то есть предполагается длительное ношение и использование. Сразу в минус идет тот факт, что 400-е меньше и по идее не так удобно на ушах будут долго сидеть, к тому же заряд батареи не знаю как на других сайтах и по факту, но на яндекс маркете огромная разница указана в часах работы.
Также если очки есть, то про 400-е на rtings пишут, что с ними не удобно будет.
377 921664
>>1659
на всякий случай докину. я уже взял себе 500-е.
на беру сейчас красные и белые 500-у стоят 3890. Бонусы за первый заказ с телефона 500р, промокод BERU1GOD 5%, короче 500-е выходят в 3195 такие дела
378 921669
1. ~7к. Если найдется однозначно охуенный вариант, то готов докинуть до 10
2. Fiio X1
3. Затычки, со сменным кабелем
4. Слушаю электронику, преимущественно экстремальных жанров. Пользовался Ostry KC06A, хотелось бы чтобы баса наваливало ненамного меньше, но было бы не так кашеобразно, побольше детализации.
Может найдется кто-нибудь, кто сможет пояснить за Ostry KC09, iBasso IT01 или DUNU Titan 6?
14420146037562.gif119 Кб, 533x449
379 921670
>>1669
КПВ забыл
380 921671
>>1627
Да сейчас везде нормальный звук. И телефоны звучат не хуже хай-фай плееров, и материнки не хуже аудиофильской техники. Только у последних порой бывают проблемы с помехами, вот тогда надо отдельное устройство покупать. В ином случае никакого толку от покупки звуковухи не будет.

>>1639
Он хуйню несёт, не обращай внимания.

>>1641

>Ок. Вот тебе за 3-4к


>https://ru.aliexpress.com/item/32259251491.html


>Я не слушал, но отзывы сообщества хорошие.


Но она даже на бумаге не лучше встройки, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/

>https://www.youtube.com/user/ZeosReviews


Но это очередной канал с рекламой реферальных ссылок. Там только в заблуждение введут.
381 921672
>>1653
Пресеты делаются для наушников, довен. На слух у тебя получится коректировать разве что очень явные проблемы. Поэтому ты сначала накатываешь пресет и только потом подстраиваешь его под себя.
382 921673
>>1672
Не пизди, явные проблемы для разных людей могут быть разные. Кому-то заебись бассбустед ебашиловка, или одному высокие уши пилят, а другому нормально.
383 921674
>>1653

>Никто из долбоёбов в интернете не сможет сделать тебе пресет, который подойдёт идеально для тебя



Дурак что ли? Под этими пресетами сотни хвалебных комментариев.
graph (65).png257 Кб, 2400x1038
384 921675
>>1673
Ты реально такой дебил? Как ты на слух собираешься исправлять пикрилейтед например? Или ты хочешь сказать, что этот пиздец чудесным образом может оказаться наиболее подходящим вариантном? Проснись, ты обосрался.
385 921678
>>1675

> Или ты хочешь сказать, что этот пиздец чудесным образом может оказаться наиболее подходящим вариантном?



Предположу, что для кого-то - может.
1573617478211.jpeg74 Кб, 1080x699
386 921683
>>1529
Что что но в нем я засыпаю,на утро где то валяется целым и невредимым
387 921684
>>1547
Ошеломительные 105 заказов гладких хуев по сравнению с монками
388 921689
Взял себе года два назад AGK K845, и сейчас понял, что пора менять амброшуры. И не нашёл совершенно НИХУЯ нигде, кроме Али. Где в ДС можно поискать подушечки на эту хуйню?
Кроме того, один наушник начал играть немного тише, но может я уже глохну, если есть те, кто разбираются - хули с этим делать?
389 921696
Сап наушникач, обзавелся мамкой со звуком 7.1 (до этого был 5.1)
Какие можно ушки с микрофоном подобрать, с учетом того, что у меня голова больше, чем у большинства людей и 80% наушников постоянно давили на голову, приходилось делать перерывы на 10-20 минут потому что сидеть невозможно
a38f4665e349a972cc3a04b80f6fd193.jpg199 Кб, 1037x1037
390 921698
>>1672
Учитывая что даже одинаковые модели одного бренда пусть немного но отличаются по ачх, то непонятно о какой божественной эквализации васяна ты говоришь. А если ещё добавить в эту цепочку индивидуальные особенности каждого человека, то получается что твои пресеты это бред собачий. Зачем их накатывать если они так же как и при настройке на слух, убирают только очень явные проблемы? В любом случае надо будет корректировать под себя. А если у тебя вдруг ухо резонирует на другой частоте, не той что эквализировал васян? Лучше сразу с нуля начинать эквализировать свои говно-наушники. Начать с исправления явных косяков, закончить мелкими нюансами. Ещё ты постоянно пиздишь про "на слух не настроить, патамушто очень тонкая работа и ваще обычный смертный не сможет услышать и ровно настроить эти сотые децибел". Тоже бред ебаный. Так как если ты такие мелочи не слышишь, то нахуй вообще их с микроскопом пытаться выдрачивать? Дрочево ради дрочева? Ну удачи тебе аудиодебил.

>>1674

>Дурак что ли? Под этими пресетами сотни хвалебных комментариев.


dolbit normalno
391 921699
>>1675

>хуйман тургет


сразу идёшь нахуй
392 921702
>>1698
Проснись, ты обосрался.

>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.


http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Что и подтверждается в исследованиях Harman, по результатам которых такая эквализация к среднему значению стабильно оценивается слушателями выше любой другой АЧХ.
15670530442750.jpg46 Кб, 922x781
393 921705
>>1702

>2020


>Проснись, ты обосрался.


>исследованиях Harman


Солько лет ты ещё тут будешь читать мантры и втирать всем свой религиозный бред, юный адепт харман?
394 921706
>>1699

>ВРЁТИ


Мань, все цели АЧХ имеют одну базу, разница в нюансах. При компенсации к любой из них ZS10 останутся жутко кривым говном с теми же проблемами.
395 921707
>>1705

>>исследованиях Harman


>Authors: Møller, Henrik; Hammershøi, Dorte; Jensen, Clemen Boje; Sørensen, Michael Friis


Шизик, спок.
396 921709
397 921710
>>1707
Какие-то ебаные ноунеймы
>>1706
Пиздец тебя рвёт. Как только твой мирок пытаются пошатнуть, сразу несёшь кучу скринов с графиками долбоёба, которые по факту нихуя не значат. Ясн
15205005932470.jpg44 Кб, 603x641
398 921713
>>1710

>ебаные ноунеймы


>>1710

>графиками долбоёба

399 921714
>>1631

>Сломались любимые AudioTechnica M40x. Нужна годная замена.


Shure 440.
Тоже самое, что и м40x но нет излишних низов и бОльшие уши.
400 921715
>>1624

>Бери М40х


Надо учесть, что они подойдут только тем, у кого маленькие уши.
Иначе уши просто не влезут и пады будут на них жестко давить.
401 921716
>>1715
Ты чего. У 40х и 50х одинаковые пады.
402 921717
>>1716
Одинаковые маленькие пады.
IMG20191113113500.jpg1009 Кб, 1936x1973
403 921718
>>1717
Не сказал бы что очень маленькие. Никогда не задумывался об этом, моих ушей внутри не касались. Правда они тонкие, вполне возможно что некоторые лопоухие будут трогать пластик ушами.
В любом случае у меня пады Brainwavz, которые побольше и гораздо толще стоковых. Их и советую покупать.
404 921719
>>1714
Вот что написано про них(ссылка из шапки треда).

>https://canpicker.com/shure/srh440


>Конкурентоспособен с M40x. Имеет наушники большего размера, которые звучат круче, чем M40x. У него более естественное звучание басов, но в остальном звучит похоже. Съемный кабель имеет лучший механизм блокировки, но в комплект входит только спиральный шнур. Для лучшего звука и комфорта колодки можно заменить на колодки SRH840.


А вот что про m40x.
https://canpicker.com/audio-technica/ath-m40x

>Нейтральный с нежным усилением низких частот


>Маленькие подушечки


>Жесткий зажим


Так что решай сам. Если ты школьник с маленькими ушами которому надо БАСС ХАРДБАСС БУМ БУМ, то бери m40x, если нормальный человек и берешь качественные мониторы для любой музыки и с хорошим построением сцены - то shure 440.
405 921720
>>1718

> у меня пады Brainwavz, которые побольше


По площади они же всё равно маленькие.
406 921721
>>1720
Повторюсь что я даже не задумывался об этом. Мне очень комфортно.
408 921723
>>1721
А на голову не давят?
Везде пишут, что они очень жестко давят на голову.
409 921724
>>1696
Как много ответов, добра вам и тонны нефти, анонче!
410 921725
>>1724
Гипер Икс клауд альфа твой выбор.
411 921726
>>1724
А вообще, как тут писали, гарнитуры - говно, лучше всего связка : хорошие уши + микрофон петелька.
412 921727
>>1726
Хуйню несешь.
413 921728
>>1723
Сижу в них иногда часов по 12 - никаких проблем нет.
Не сказал бы что они сильно давят, встречал наушники гораздо тяжелее. Если тебе давят сверху, то можешь поролон какой нибудь приколхозить, если по бокам, то металлическую рамку можно разогнуть чуть-чуть.
Не понимаю что тут должно давить и с чем все сравнивают. Почти все уши таких размеров весят 200-300 грамм. Учитывая популярность bluetooth решений, которые ещё и с аккумулятором, 280 грамм - лёгкие наушники.
Безымянный.png39 Кб, 802x474
414 921729
>>1719
Собственно, сравнение АЧХ подтверждает всё вышесказанное.
415 921733
>>1631
про82
416 921734
>>1722
Ого, больше спасибо. Мнение такого профессионала не каждый день услышишь.
417 921735
>>1696

> у меня голова больше,


Гидроцефал что ли?
418 921747
>>1734
Ну, подача у него хромает конечно, но в целом он прав.
419 921751
>>1747
Хорошо, тогда что по твоему лучше за эту же цену?
420 921753
>>1751
SRH440.
421 921754
>>1698
Ты точно такой же васян, и точно так же настроишь пресет. Я крайне сомневаюсь что слух у тебя лучше, чем у большинства тех людей.
422 921758
>>1753
Они не лучше М40х. Вместо горба на высоком басе ты получаешь совсем ноубас и приподнятые высокие частоты. Большинство предпочли бы М40х.
423 921759
>>0526 (OP)
Начну пожалуй свою писанину.
Купил как говорится не почитав отзывов в инете и в торопях блятус наушники jbl tune 120 tws. Сразу заметил отсутствие всякого запаса громкости, даже на 100% мне не громко. Качество композиций на верхах тоже оставляет желать лучшего, когда слушаешь какой нибудь тяжёлый рок или метал, в самом разгаре вместо звука каша. Пробовал поменять их на следующий день но отказали так как на кейсе была маленькая коцка.
Думал может я что-то не так делаю и надо привыкнуть к ушам, но нихуя дорогой анон. Всё таки купил я шлак. Убедился я в этом, когда узнал про Aptx, в этих ушах его конечно же нет. Мириться с этим высером jbl, я не хочу в связи с чем прошу тебя подсказать по моим параметрам, что-то более достойное чем ту хуйню, что я купил за 6к.
1. До 10к желательно, дороже только если прям убер годнота.
2. Смартфон онли (поддерживает aptx и aptx HD).
3. Затычки в приоритете. Или же полноразмерные закрытые.
4. Рок и метал в основе. Попса и электроника на сдачу.
424 921762
>>1759
Samsung Galaxy Buds
425 921765
>>1758

>Они не лучше М40х.


Они лучше более надёжной конструкцией и большими ушами. M40x раздолбается через год и ты побежишь покупать новые, как этот анон >>1631. И сцена у них лучше.

>Вместо горба на высоком басе ты получаешь совсем ноубас и приподнятые высокие частоты.


Оуу, а проваленные средние и высокие у M40x это что?

>Большинство предпочли бы М40х.


Я так не думаю. У M40x только нижние мощные, средние и высокие проседают.
У SHR440 все частоты раскачаны равномерно + объёмный звук, сцена. Просто M40x слишком разрекламированы, поэтому их чаще берут.
image.png98 Кб, 595x456
426 921767
>>1765

>Оуу, а проваленные средние и высокие у M40x это что?


Это твоя больная фантазия, шизик. Пикрилейтед.

>У M40x только нижние мощные, средние и высокие проседают.


Разве что в твоём манямирке, шиз.
Обоссан.
427 921770
>>1765

> Они лучше более надёжной конструкцией и большими ушами. M40x раздолбается через год и ты побежишь покупать новые


Не знаю какие лучше по звуку, но каждый третий отзыв в интернетах, в наших и западных, содержит жалобы на хуевое качество этих и 840 шуров, постоянно чето ломается и трескается. Сам конечно выбирал бы исходя из звучания, но вот про м40х значительно меньше такого пишут.
428 921771
>>1753
Это те которые ломаются от каждого чиха? Замечательный выбор
429 921772
>>1767
Ну и что за картинку ты принёс? Там не подписаны графики ни M40x ни SHR440.

>больная фантазия, шизик


>манямирке, шиз. Обоссан.


И зачем же ты зашёл в тематику, раковый школьник?
430 921773
>>1772

>Ну и что за картинку ты принёс?


АЧХ М40х.

>И зачем же ты зашёл в тематику, раковый школьник?


Тебя обоссать.
431 921775
>>1773

>АЧХ М40х.


Так на твоей картинке у M40x тоже нет нижних басов.

>Тебя обоссать.


Школотун, пожалуйста.
432 921776
>>1775

>Так на твоей картинке у M40x тоже нет нижних басов.


Так у SRH440 их ещё меньше.

>Школотун, пожалуйста.


Обоссать тебя ещё раз?
433 921777
>>1776

>Так у SRH440 их ещё меньше.


Пруфай.
434 921778
>>0526 (OP)
Захотел побаловать себя на нг хорошими наушниками для пеки. В данный момент имею hyperx cloud core, в принципе ок наушники, но имеют багованный регулятор громкости (на 100% громкости звук только слева и треск при регулировании)
1. 30к рубасов в рашкомагазах
2. creative soundblaster x7
3. полноразмерные
4. хотелось бы не сильно завышенных высоких
435 921779
>>1778
Fostex TH900.
436 921780
>>1779
На ямаркете они же овер 130к стоят или это какаято другая модель?
437 921781
>>1780

>нет 130к на наушники


А что, нищуков тоже пускают на Двач?
438 921782
>>1777
Ладно, обоссу тебя ещё разок. Раз уж ты так просишь.
Слева М40х, справа 440. Подставляй свой ротеш-писуар, человек-унитаз.
439 921784
>>1782
Они практически идентичны. Разница только в том, что у M40x бугор на верних басах и яма на средних.
15720677015680.gif1,1 Мб, 167x250
440 921785
>>1784

>ВРЁТИ


Не отвлекайся, принимай струю.
441 921788
>>1781
Пидорас, я написал потолок цены. Иди в б тралируй своими высерами про флорентину.
442 921789
>>1778
Sennheiser HD600.
443 921794
>>1762
Очередная хуйня?
444 921797
>>1778

>hyperx cloud core, в принципе ок наушники


Говножуй, покупай битсы и нииби мозг.
445 921800
>>1797
Да иди ты нахуй, аудиофил блдяь, антисоветчк нахуй.
446 921801
>>1782
Я лучше буду доверять уважаемому гайду, чем невнятным картинкам с Двача.
https://canpicker.com/shure/srh440
Здесь пишут, что конкретно звук у них лучше, чем у m40x. Сбалансированный чёткий звук.
А M40x - бубнящее говно с проваленой серединой.
С этим надо просто смириться.
Sony-MDR-7506.jpg89 Кб, 800x500
447 921802
>>1751
Аудиотехника - распиареная параша с глухим/плоским звуком и отвратительным дешевым кожзамом. Шуры - конструкция как у китайской игрушки. Сенхи - просто сухое говно.
Бери божественные соньки, либо копи бабло на баеры 770.

/thread
1573663092071.png92 Кб, 1167x392
448 921807
>>1802
https://canpicker.com/sony/mdr-v6
А что скажешь по этому поводу? Почему на этом сайте написано, что звук у м40х и у этих сони похожий?
449 921816
>>1802
Про твой пик в гайде написано, что их чашки быстро разломаются.

>Шуры - конструкция как у китайской игрушки.


Один в один как у твоего пика.
450 921817
>>1801
Шизик, спок.
451 921818
>>1807
Потому что гайд писал довен. У Сонек верхняя половина частотного диапазона задрана. Они "яркие" по сравнению с М40х.
452 921819
>>1800

> антисоветчк


Проорал чёт.
453 921821
>>1818

>У Сонек верхняя половина частотного диапазона задрана. Они "яркие"


Когда задраны высокие частоты это называется светлый звук.
Xiaomi Mi ANC-1.jpg356 Кб, 1654x2339
454 921827
Лучшие за свои деньги.

Интересно, насколько хуёвый у них шумодав.
image.png988 Кб, 1280x960
455 921828
>>1778

Если тебя устраивали core, то может незачем выебываться и взять HyperX cloud alpha (только не недавно вышедшие S) - охуенно удобные (ну сам знаешь по core), отличный звук, отсоединяемый и заменяемый шнур. Еще можешь попробовать перепаять шнур на своих, вырезав регулятор, может и не станешь вообще ничего покупать.

Если хочешь потратить 30ка - то аналогично альфам, смотри наушники с отсоединяемым шнуром, т.к. он истирается/рвется/перегибается в первую очередь у большинства наушников.

От себя могу порекомендовать подумать, нужны ли тебе наушники за столько денег?

Мимо анон c x7, cloud alpha, hd659, hd660s.
456 921832
>>1828
Насколько hd660s лучше 600х?
Стоит того? Или купить 600е и хуй забить?
457 921833
>>1832
660 хуже, чем 600. Они просто каждые пару лет «обновленную» модель выпускают, чтобы снова по полной цеге продавать.
458 921834
>>1833
Но в 2 раза дороже!
Что именно хуже?
459 921835
>>0526 (OP)
Помогите с выбором наушников:
1.2000р
2.тлф, предпочтительнее беспроводные, соединенные проводом
3.затычки/вкладыши, первые предпочтительнее
4. ?
460 921839
>>1835
2.p20lite
461 921841
>>1834
Высокие частоты не такие ровные. На самом деле похуй, на слух они не хуже, просто немножко разные.
462 921843
Брал кто 1MORE Stylish True Wireless E1026BT? Хочу взять, но гложут меня сомненья
463 921846
>>1828

>>hd659


опечатался, hd569 имел в виду.

>>1832
Вот честно - хз, не сравнивал, да и в целом не шарю в наушниках. Просто 660s продавались по акции за 27ка вместо 33ка, решил купить.
464 921848
>>1801
Не обращай внимания на хуесоса хотя он тебе не наврал, судя по АЧХ, у шур с басом все плохо.
Безотносительно персоналий, эквализация под целевую АЧХ Харман действительно хорошо работает, проверено на трех парах разных наушников из списка Oratory 1990.
И да, М40х одни из самых сбалансированных наушников.
465 921849
>>1827
Пиздец.
466 921850
>>1729

>40-50 Гц по -6 в НАУШНИКАХ


Нахуй так жить.
e499899e-7e80-4d2f-b2dd-85336565f3d6.jpg76 Кб, 606x1280
467 921856
Что лучше взять ?
468 921861
>>1856
blon 03
469 921865
>>1856
Apple Ear Pods.
470 921866
>>1850
Не понял, что ты имеешь ввиду?
На 40-50 Гц там примерно ровный график.
471 921867
>>1866
Имею в виду то, что нормальные наушники ровно играют от 20-30 Гц, а не от 50-70
472 921869
>>1867
Ну да, у srh440 провалены нижние басы, а у m40x середина и верха.
А нормальные наушники стоят в 2 раза дороже.
473 921870
>>1869
Хотя, если на srh440 поставить амбушюры от 840, забить пустоты в падах, и заменить оригинальный кабель на литцендрат и питать от нормалього источника басы появляются.
474 921877
Какие наушники можно взять в пределах 3к, чтоб ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ? И лучше взять гарнитуру или микрофон отдельно?
475 921878
>>1877
axelvox hd271
476 921880
>>1878
Посмотрел, думаю их и возьму, а если смотреть на наушники с микрофоном, то что тогда выбрать за те же деньги?
477 921881
>>1880
Что красивее выглядит. Гарнитуры за эту цену все одинаково хуёвые. Если и брать, то какие нибудь хайпер икс клауд.
478 921885
>>1881
Клауды стоят 4к, вполне себе если очень хорошие, спасибо за совет
479 921887
>>1885
Скорее HyperX Cloud Alpha надо рассматривать, на счёт остального хуй знает
480 921891
>>1869

>у srh440 провалены нижние басы


Не провалены. У них линейный рост отдачи от 20 к 100 Гц, т.е. РОВНО они играют от 70...100 и это близко к пиздецу Проблемы излучателя и/или его оформления.

>а у m40x середина и верха


А у этих несколько задран верхний бас, дальше все весьма и весьма линейно, если говорить о скомпенсированной АЧХ.
Из двух - срх440 эдакий щит-контроль для работы, М40х - универсальное решение в т.ч и просто послушать. Полноценно воспроизводят НЧ, желательная небольшая эквализация.
481 921902
>>1891
Нормальльно же, от 60 Гц играют.
Ниже 50 Гц там всё равно инфразвук, который только в RnB и рэпе важен. Так то басы есть, просто их меньше.
Зато у них чистое звучание и аудиосцена более менее, у M40X сцены нет совем и звук плоский, глухой. Они бубнят из-за переизбытка баса.
image.png248 Кб, 480x360
482 921905
>>1902

>Ниже 50 Гц там всё равно инфразвук, который только в RnB и рэпе важен.

483 921907
>>1905
Шизик, спок.
484 921913
>>1907
>>1902
Промахнулся.
485 921914
>>1913
спок
486 921915
>>1902

>чистое звучание и аудиосцена


Звук без НЧ или с сильно кастрированными - хуета изначально.
Если не проебаны базовые потребности, можно уже говорить о "сцене" но какая там, блядь, сцена, мои АКГ 701 одни из самых "сценических" по отзывам, и то это несерьезно.
К слову, на эту самую сцену и ее воспринимаемую глубину самое прямое воздействие оказывают НЧ - чем ровнее и глубже, тем лучше.
487 921923
Объясните далекому человеку от аудиофилии, как портатив(телефон, плеер) с более мелкой, компактной урезанной начинкой (конденсаторами, резисторами) способен выдавать аналогичный звук стационарной аппаратуре с полноценными серьезными более сложными внутренностями? Ну, например, условный smsl переигрывается по звуку каким нибудь китайским лопатником, куда в принципе тяжело уместить нормальные конденсаторы, резисторы-хуисторы. Он же, сука, плоский, как голова аудиофила из-за слишком тугих наушников. Хули тогда пиздят про невъебенное усиление/прокачку с телефона, не уступающее стационару? Или это очевидный маркетинг на лоха?
.png201 Кб, 800x800
488 921926
Купил в прошлом году Beevo hm720 может быть кто-то помнит шизика, плакавшего по отсутствию Phillips SHS5200 и искавшему им замену.
Все вроде бы охуенно, звук устраивает, норм. Перепаял один раз возле джека и вот на днях пришлось перепаивать возле самих ушей, есесно откусив район залома кабеля. И решил я себе на всякий случай заказать еще одни такие же наушники - хули, денег не просят, полежат-подождут когда первые наебнуться настолько, что будут непригодны или нерентабельны для ремонта. Полез я знач смотреть, а там - хуй. Нигде не могу найти больше.
Рын очек наушников уже сориентировался на блютух-порашу и йобу для бородатых аудиофилов. Востребованного мною середняка, да еще и с шейным ободом, да еще и чтобы только один провод из ушей выходил больше нет. Все, пиздец. Буду дослушивать что есть и тоже перекатываться на ебучий блютух, рот его ебал вспоминать заряжать еще одно ебучее устройство.
489 921928
>>1915
Сцена читается по ВЧ. Глубина баса влияет лишь на "погружение" что ли... Но понятное дело что бас так же важен как и высокие частоты.
490 921932
>>1915
Ну допустим m40x и shr400 говно. Какие наушники тогда стоит взять чуть дороже, скажем, за 10к.
M50x?
491 921933
>>1932

>shr400


srh440 фикс
492 921936
>>1923
Ну начнем с того, что наушникам много тока и не надо. Продолжим тем, что прогресс не стоит на месте.
Ну и конечно же портатив не способен выдать столько же, сколько и хороший стационар, но зачем тебе 20и ватный усилок для ушей, которые больше одного вата пережить не способны?
493 921937
>>1932
С чего ты взял, что М40х и 440 говно? Они одни из лучших закрытых наушников по звуку, лол. Тут один шизик хейтит М40х, не обращай на него внимания.
494 921938
>>1923
Так же, как и твой компуктер способен производить вычисления, о которых никто 50 лет назад даже не мечтал. Прогресс не стоит на месте. Погугли, что такое микросхемы и что на них умещается.
495 921939
>>1325
Чел, имею на руках 50x. Сразу покупай к ним хороший плеер. Ибо от обычного смартфона ударные в них звучат не очень, точнее идут больше фоном, не имеют силы . Но от хорошего выхода ситуация становится лучше.
496 921940
>>1937

>М40х


Черезчур много баса.

>440


Нет баса.
497 921942
>>1939
Хуйню несёшь. Сейчас любой приличный смартфон выдаёт звук не хуже аудиофильских плееров. Во многих случаях даже лучше, лол.
>>1940
Доебаться всегда можно, а вот попробуй назови наушники лучше за эти деньги.
498 921943
>>1942
у меня был смартфон htc 10 , потом какой-то самсунг a-серии. Но когда я их подключил к хорошемк плееру - звук стал лучше. Барабаны уж точно намного лучше заиграли. Про то, что будет лучше, тут уж совсем загнул. Повторюсь, имею эти уши с августа 2018-го. От компа и смартфонов они играют, но от плеера звук уж точно лучше. Другой вопрос, какой плеер .
499 921944
>>1943

>Барабаны уж точно намного лучше заиграли


Это с прогревом или без?
500 921945
>>1944
насчет прогрева, мне кажется это бред. Просто послушай их от хорошего плеера сразу. Ибо нет точно ответа, нужно ли греть уши, или нет. Тут ещё советуют сразу менять кожу на них, а кто-то говорит, что если провода кастомные к ним купить, то звук тоже улучшиться. Про провода я бредом считаю.
501 921946
>>1945
Возможно в плеерах и есть немного приподнятый бас, хуй его знает. Выходное сопротивление там, вся хуйня. Но тот же эффект можно получить и при помощи эквалайзера. Так что всё это полная хуйня.

>мне кажется это бред


Да нет, ты что. Электроны сразу начинают как по маслу бежать. Особенно если кабель серебряный. Сцена становится как стадион.
502 921947
>>1946
ддааа нетт. Ты что, эквалайзером ты никогда не заставишь их так звучать. Бас, да , от плеера ннннаамного сильнее становится, его дальше излишне много(но это на танцевольной музыке, или же хип-хопе) в роке и металле все нормально. Правда, не скажу, что эти уши идеально для такой музыки подоходят. Придется слушать альбомы, которые изавадавались на нормальных лэйблах и с нормальным звуком. Блэкуха, записанная в подвале или в помойке близ леса, будет не очень в них звучать
503 921948
>>1942

>а вот попробуй назови наушники лучше за эти деньги.


За эти деньги нет, а вот если пару тысяч рублей добавить можно взять M50x, лучшие наушники по мнению этого сайта https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/studio
akdaps.png261 Кб, 1267x1164
504 921949
>>1943

>Но когда я их подключил к хорошемк плееру - звук стал лучше. Барабаны уж точно намного лучше заиграли.


Эффект плацебо, скорее всего. Ты ведь в слепую даже не сравнивал, не так ли?)

>Про то, что будет лучше, тут уж совсем загнул.


Если бы. Пикрилейтед.
505 921950
>>1936
>>1938
Нахуя тогда аудиофилы покупают огромные цапоуси, если можно купить телефон, или мелкий говноплеер и звук будет такой же? Даже не так, нахуя эти бандурины производят, есл и уже есть компактные решения не уступающие ни чем?
506 921951
>>1948
в том году 50x были лучшими у forbes. Я бы не сказал, чтобы аудио-техника была мажорной компанией, что заносить контром столько денег. https://www.forbes.com/sites/forbes-finds/2018/08/08/5-best-over-ear-headphones-of-2018/#58fdc3b5114a
507 921952
>>1947

> Бас, да , от плеера ннннаамного сильнее становится, его дальше излишне много(но это на танцевольной музыке, или же хип-хопе) в роке и металле все нормально.


Какие-то охуительные истории. Не может быть, что у двух телефонов был такой заметный скат на НЧ. И примерно такая же вероятность, что у твоего плеера там подъём. Может ты просто эквалайзер накрутил.

>>1948
У М50х такой же горб на басах, аутист. Отличие от М40х в глубине баса и в высоких частотах, которые у М50х более кривые. Нельзя сказать, что М50х лучше.

>>1950
Потому что доверчивые долбаёбы, которым промыли мозги.
508 921953
>>1951

>forbes


Ебаааать. Ну просто охуительный источник информации касаемо наушников.

>Я бы не сказал, чтобы аудио-техника была мажорной компанией, что заносить контром столько денег.


Ну раз ты бы не скозал, то ясно)
510 921957
>>1949
парень. Нет. Я пришел в магаз, принес свою карту памяти с альбомаи. Запустил пару вещей, которые я очень хорошо знаю. Барабаны прям сразу лучше играть стали. Разница в звуке была уж точно заметна. Я после плеера m50x от телефона скрипя зубами уже слушал. А от баса рили можно было прифигеть - он там был уж точно лучше намного. Плацебо бывать при сравнении некоторых записей flac и mp3 , но там разница была уж точно уловима. При чем в первые 10 сек я это уловил
511 921958
>>1952
парень, я слушал сам лично этм уши, одни и теже трэки. Не раскачичивает их мобила. Эквалайзер я никогда нигде трогаю, все полоски всегдас стоят на местах . Кста, какой у тебя смартфон ?
512 921959
>>1952
какие долбаебы ???? Блять, или ты троллишь, или сходи послушай от нормального плеера, нахер ты здесь взлетел? Я сам лично слушал, и уловил эту разницу. ATH M50X От телефона играть не очень, но от ЦАПа или же плеера у них все хорошо становится.
513 921961
>>1953
о, а вот и вылез нетакойкакфсе профессор. ща посоветуешь нам ноунеймов с алика за $40 . А чо, играют лучшэ, от моего смартфона заэбись ващэ, а вы дэбилы за брэнды переплачиваете и усялки покупаити .
514 921963
>>1957
Может у тебя реально плеер говно и таки имеет нихуёвый подъём на НЧ, но всё равно сомневаюсь. Примерно с такой же аргументацией и рассказами о "лудших барабанах" поехавшие рассказывают о разнице в звучании кабелей.
>>1958
Что значит "не раскачивает"? Тогда бы громкости не хватало. Не бывает такого, что только басы "не раскачивает".
>>1959
Ну такие долбаёбы как ты, например. Или как твоя мамаша, которая воду через телевизор заряжала. Доверчивые идиоты, с абсолютным отсутствием навыков критического мышления.
>>1961
Не понял суть твоего подрыва. Объясни.
515 921965
>>1963
я их слушал от fiio x7 mark 2 . Блять. Ситуация: Я прихожу в магаз со своими ушами и со свой фонотекой. Включаю хорошо-знакомый мне трэк , и я сразу улавливаю разницу в звуке. Звук лучше. Потом слушал от телефона , разница тоже уловил в худшую сторону .
516 921966
>>1965
Когнитивные искажения, ошибка наблюдателя.
517 921967
>>1963
ты меня не так понял. Когда я слушаю их сасунга a5, то барабаны идут чисто фоном, не имеют силы. От htc 10 звук уже лучше. От плеера он стал ещё лучше.
518 921968
>>1950
Ну отдельный внешний ЦАП вполне возможно будет звучать лучше, чем встроенный в смартфоне, но по поводу усилителя этот прав >>1936. Единственная задача усилителя - подавать ток на наушники не внося никаких своих искажений в звук, от чего порой смешно слышать о том, как у кого-то с усилителем "заиграли" наушники, хотя по факту только громкость возрости должна, а если там что-то по другому играть стало, то это хуйня, а не усилитель.
519 921970
>>1966
блять, ты рили поехавший, или просто троллишь. Вот завтра сходи, послушай, и убедись . Я вообще хотел человеку дать совет, чтобы было лучше. И тут вылез ты, и стал метаться говном во все стороны. А чел может проиграть в звуке, из-за тебя
520 921971
>>1968
я не про усилилок говорил. Я говорил про плеер. Там же тоже идет целая система. Но там , где он ляпнул, что мобилка будет лучше играть, то тут просер полный. Слушал я такое , звук лучше, чем от обычного самсуна,ксяоми, но плеер выдаст звук лучше. Лично сравнивал разные модели ушей от samsung s7 и htc 10 .
521 921972
>>1965
>>1959
>>1957
Не корми шизика-встройкопетуха, он даже со своей картинкой не смог не обосраться >>1949
У плееров выхлоп помощнее, и искажений больше, но по шизостандартам и там и там они за пределами слышимости
522 921973
>>1967
На это нет никаких причин, у них всех ровная АЧХ. Скорее всего у тебя просто фантазия разыгралась.

>>1968
Как раз таки сделать нормальный усилитель сложнее, чем ЦАП. Но это уже давно решенная задача, сейчас они повсюду более чем нормальные.

>>1970
Ты рили долбаёб, который ударился в отрицание, когда ему указали на его ошибки.

>>1971
Ещё раз: нет никаких причин, почему плеер должен выдавать звук лучше любого приличного телефона. От того, что ты раз за разом повторяешь этот бред, ничего не изменится.

>>1972
Шизик, спок.
523 921985
>>1973
понимаешь, из-за твоего бреда могут люди ошибиться в выборе . Я вообще-то челу помогал, но тут влез со воими ебучими смартфонами. Сам с чем хоть гоняеешь?
524 921988
>>1973
дааа, вот сейчас есть на руках эти 2 смарта. Пиздец, чел, ллучше рии уйди с этого трэда. Как заебись, что я прям сейчас могу все послушать и сравнить, а ведь послушал бы такого долбаеба,как ты, раньше, сейчас говно с тобой кушал. Прости уйди в свои маняфантазии, или рисуй графики. Пиздец, просто пиздец....
525 921991
>>1985
Ты ещё не понял? Нет никаких причин, почему плеер должен выдавать звук лучше любого приличного телефона. Утверждая иначе ты вводишь в заблуждение других людей.
>>1988
Дорогой мой, всем похуй на твои когнитивные искажения.
526 922004
>>1950
Нет. Как я и сказал, портатив не способен выдать большие мощности, плюс из-за ограничений там приходиться идти на компромиссы, например, у многих портативных устройств огромный выходной импеданс.
Соответственно, если ты хочешь слушать высокоомные малочувствителеные уши с запасом по громкости, тебе нужен стационарный усилок. Другое дело, что усилки за миллионы зелени нахуй не нужны, и тот же атом за 100 - ультимативное решение лучше которого ничего не нужно.
Ну и плюс стационар это тупо удобно. Мне сейчас, например, очень не хватает большой удобной крутилки громкости на столе, + его легко встроить в остальной тракт.
527 922013
>>2004
При чем тут мощности, я про элементарный цап, который является здоровенной коробкой, со здоровенными разнообразными компонентами против тонкого китайского смартфона, с милипиздрическими, который якобы будет играть не хуже, при этом в смарте еще много чего дохуя помимо звуковой составляющей. Стационарный же цап исключительно одной цели инструмент.
528 922014
>>2013
И что? Стационарный калькулятор в твоём манямирке тоже обязательно является лучше телефонного? Размер компонентов не оказывает прямого влияния на качество выходного сигнала, шизик. Во многих случаях, произведённые (для дебилов вроде тебя) большие и тяжелые устройства наоборот показывают худший результат, потому что в них приходится использовать нестандартные решения.
529 922016
>>2014
Тебя че так рвет от простых вопросов, шизло? Наушники в жопу засунули и усилитель подрубили? Лол.

>Размер компонентов не оказывает прямого влияния на качество выходного сигнала


Ну тогда и огромные студии нинужны, мобилку подрубил и сиди слушай огрехи звуков.
530 922018
>>2016
Зачем ты так сразу порвался, аудиодебил?
531 922037
Нужны наушник которые жмут уши, накладные, можно без подушечек, короче динамики должны максимально быть близки к уху, бюджет 2к
532 922052
>>1956
ПЕРЕКАТ
>>1956
>>1956
533 922101
>>1300
Неа, думал на али будут, но там вообще их нет.

Тут наверн продаван дропшипит их на юс маркет.
534 922114
>>2018

>Этот непрекращающийся разрыв шизика

535 922117
>>0526 (OP)
Сап ананчики нужна помощь.
1. Где- то около 3к.
2. Пека
3. полноразмерные открытые\закрытые, без разницы
4. В основном они мне нужны для гейминга, поэтому они должны хорошо передавать звуки окружения, такие как шаги звуки перезарядки и так далее.
536 922127
>>2114
Шизик, не рвись.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски