Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
285 Кб, 775x837Предыдущий: >>937060 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>39097
Плюс доставка? Возьми с томана за те же деньги.
https://www.thomann.de/intl/ru/sennheiser_hd_600_new_version_2019.htm
Плюс доставка? Возьми с томана за те же деньги.
https://www.thomann.de/intl/ru/sennheiser_hd_600_new_version_2019.htm
>>39099
Нет, на озоне с бесплатной доставкой купить можно.
С томанна выйдет дороже + еще пошлину платить.
Нет, на озоне с бесплатной доставкой купить можно.
С томанна выйдет дороже + еще пошлину платить.
>>39100
Да и чет у новой версии дизайн оголовья не такой прикольный, как у старой.
Да и чет у новой версии дизайн оголовья не такой прикольный, как у старой.
>>39104
6хх хуже 600
6хх хуже 600
>>39115
Чувствительны к выходному сопротивлению - от встройки будут бубнить. Звук без коррекции не очень. Вполне удобные, но могут неприятно давить под ушами.
Чувствительны к выходному сопротивлению - от встройки будут бубнить. Звук без коррекции не очень. Вполне удобные, но могут неприятно давить под ушами.
>>39117
ты мне это вчера писал
ты мне это вчера писал
>>39119
В прошлом треде постили график. Если ты по графику не можешь примерно прикинуть, что там со звуком, то мои попытки объяснить звук словами тем более не увенчаются успехом. Такой себе звук, кривоват. Ты их только с пекой собираешься использовать? Тогда о звуке не парься. Скачаешь эквалайзер, накатишь коррекцию и будет хороший звук.
В прошлом треде постили график. Если ты по графику не можешь примерно прикинуть, что там со звуком, то мои попытки объяснить звук словами тем более не увенчаются успехом. Такой себе звук, кривоват. Ты их только с пекой собираешься использовать? Тогда о звуке не парься. Скачаешь эквалайзер, накатишь коррекцию и будет хороший звук.
По поводу кривоватого звука - что за 10-11 кусков звучит лучше?Баеры 770 нахваливают,но они цыкают.Для митолов/коров/агрессивной музыки неприемлимо
>>39122
Да все наушники это сорта говна с кривым звуком. Из реально хороших есть только К371 и HD600. И последние всё равно с ноубасом, потому что открытые.
Единственный вариант получить хороший звук через остальные наушники - это использовать коррекцию АЧХ. А не имея опыта и четких запросов выбирать из сортов говна по отзывам в интернете - тупиковый путь.
Да все наушники это сорта говна с кривым звуком. Из реально хороших есть только К371 и HD600. И последние всё равно с ноубасом, потому что открытые.
Единственный вариант получить хороший звук через остальные наушники - это использовать коррекцию АЧХ. А не имея опыта и четких запросов выбирать из сортов говна по отзывам в интернете - тупиковый путь.
Салют
Хочется наушники для компьютера, а иногда и телефона, обновить за не дорого. Музыку слушать, в игры играть, кино и ютуб смотреть. Бывает подолгу могу сидеть-пердеть не снимая наушников, а потому нужно чтоб комфортно было голове и всему прочему. Башка у меня здоровая. Звуковой карты нет, материнка дешевская.
Насмотрел два варианта
Superlux hd 330. Нравятся внешне, лол. Думаю, что сразу заменил бы кожаные амбюшуры на тканевые. Чтоб ушки не потели и мягко было.
Но не знаю, нормально ли они будут играть без звуковой карты.
Sennhaiser hd 206. Есть возможность купить их в мвидео за 700р. Не нравится, что у них по проводу на каждое ухо. Нравится длина кабеля. Хз, можно ли поставить тканевые амбюшуры, на али не нашел ничего.
Хочется наушники для компьютера, а иногда и телефона, обновить за не дорого. Музыку слушать, в игры играть, кино и ютуб смотреть. Бывает подолгу могу сидеть-пердеть не снимая наушников, а потому нужно чтоб комфортно было голове и всему прочему. Башка у меня здоровая. Звуковой карты нет, материнка дешевская.
Насмотрел два варианта
Superlux hd 330. Нравятся внешне, лол. Думаю, что сразу заменил бы кожаные амбюшуры на тканевые. Чтоб ушки не потели и мягко было.
Но не знаю, нормально ли они будут играть без звуковой карты.
Sennhaiser hd 206. Есть возможность купить их в мвидео за 700р. Не нравится, что у них по проводу на каждое ухо. Нравится длина кабеля. Хз, можно ли поставить тканевые амбюшуры, на али не нашел ничего.
>>39122
Щелчок медиатора по электрогитаре находится в районе 2к, там баеры ровные, а железо будет чуть ярче играть, да, но разве это плохо в митоле?
Щелчок медиатора по электрогитаре находится в районе 2к, там баеры ровные, а железо будет чуть ярче играть, да, но разве это плохо в митоле?
Посоветуете проводные наушники за 10-15к.
Нужны для прослушивания музыки и просмотра видосов на ютубе.
Что скажите за ATH-M50x?
Нужны для прослушивания музыки и просмотра видосов на ютубе.
Что скажите за ATH-M50x?
>>39152
Ах, да. Ищу именно полноразмерные, про звукоизоляцию ничего сказать не могу т.к. никогда наушников больше чем за 800 рублей не было. Она вообще влияет на качество звука или неважно насколько она плохая качество звука не изменяется?
Ах, да. Ищу именно полноразмерные, про звукоизоляцию ничего сказать не могу т.к. никогда наушников больше чем за 800 рублей не было. Она вообще влияет на качество звука или неважно насколько она плохая качество звука не изменяется?
>>39152
Пойдет.
Пойдет.
>>39155
Сейчас музон дослушаю и следующие полчаса пройдут охуенно.
Сейчас музон дослушаю и следующие полчаса пройдут охуенно.
>>39147
Плохо,в металкорах(особенно прогрессивных) свистящие сибилянты недопустимы,все впечатления от прослушивания музыки портят
Плохо,в металкорах(особенно прогрессивных) свистящие сибилянты недопустимы,все впечатления от прослушивания музыки портят
1. До 2 тыс. руб.
2. Смартафон.
3. Затычки скорее всего.
4. Рубец вместо барабанной перепонки справа, были KZ ZS6 хорошо компенсировали это (по крайней мере казалось так), но развалились через 7 месяцев использования.
Анон, помоги, с меня, как обычно, нихуя.
2. Смартафон.
3. Затычки скорее всего.
4. Рубец вместо барабанной перепонки справа, были KZ ZS6 хорошо компенсировали это (по крайней мере казалось так), но развалились через 7 месяцев использования.
Анон, помоги, с меня, как обычно, нихуя.
>>39165
Намано. Бочка достаточно умело ухает, мб сайдчейн компрессия, гитары на палм мьюте делают chug-chug, бас-гитара есть, но запрятана куда-то. Не очень интересная стереопанорама у трека, не моя чашка чая.
Намано. Бочка достаточно умело ухает, мб сайдчейн компрессия, гитары на палм мьюте делают chug-chug, бас-гитара есть, но запрятана куда-то. Не очень интересная стереопанорама у трека, не моя чашка чая.
>>39170
Гитары все равно больше именно внизу.
Гитары все равно больше именно внизу.
>>39091 (OP)
1. Наушники до 3 т рубликов
2. Ноут
3. Полноразмерные или накладные
4. Хз, часто слушаю митол
1. Наушники до 3 т рубликов
2. Ноут
3. Полноразмерные или накладные
4. Хз, часто слушаю митол
>>39133
Нет, изоляция не требуется.
Видел их, но что-то они внешне совсем не нравятся. Чем лучше они лучше hd330? Мб смогу забить на внешку
Нет, изоляция не требуется.
> Superlux HD681.
Видел их, но что-то они внешне совсем не нравятся. Чем лучше они лучше hd330? Мб смогу забить на внешку
>>39195
AKG K371 - лучшие закрытые наушники. По качеству звука на голову выше остальных.
AKG K371 - лучшие закрытые наушники. По качеству звука на голову выше остальных.
>>39195
Очевидные 770.
Очевидные 770.
![Screenshot2020-02-01 Отчет измерений Axelvox HD 990 тест и [...].png](https://2ch.hk//t/src/939091/15805622598980.png)
![Screenshot2020-02-01 Отчет измерений Axelvox HD 242 тест и [...].png](https://2ch.hk//t/src/939091/15805622598991.png)
>>39178
Я думаю, даже наоборот. 330е меньше цыкают, больше баса. Но я не могу это абсолютно уверенно утверждать, потому что по ним мало инфы.
И сопротивление у них выше. Телефону будет тяжело, мне кажется.
>Чем они лучше hd330?
Я думаю, даже наоборот. 330е меньше цыкают, больше баса. Но я не могу это абсолютно уверенно утверждать, потому что по ним мало инфы.
И сопротивление у них выше. Телефону будет тяжело, мне кажется.
>>39213
если alpha подключать к компу со встройкой, то звук будет все равно лучше, чем у alpha s с её внешней?
если alpha подключать к компу со встройкой, то звук будет все равно лучше, чем у alpha s с её внешней?
>>39214
Если встройка работает как полагается и не шумит, то лучше уже ничего не будет.
Если встройка работает как полагается и не шумит, то лучше уже ничего не будет.
>>39215
Как же? К371 практически идеальны, на порядок лучше всех конкурентов.
AKG K371. Outclasses all of its competition at the moment (M50x, DT770, 7506, ...)
https://www.reddit.com/r/audio/comments/e0jddd/best_headphones_for_mixing/f8ejzrc/
Как же? К371 практически идеальны, на порядок лучше всех конкурентов.
AKG K371. Outclasses all of its competition at the moment (M50x, DT770, 7506, ...)
https://www.reddit.com/r/audio/comments/e0jddd/best_headphones_for_mixing/f8ejzrc/
>>39217
K371 - один из вариантов, да.
Есть ещё dt 250. Есть ath msr7. Есть srh840. Есть dt770. Есть mdr-1a(m2).
K371 - один из вариантов, да.
Есть ещё dt 250. Есть ath msr7. Есть srh840. Есть dt770. Есть mdr-1a(m2).
>>39215
Тоже к этому пришел.
С 2014 сижу с siberia v2, поэтому опыт в тестировании различных ушей отсутствует. По ощущениям, в них баланс уходит немного в сторону низких. Пытаюсь найти что-то похожее, но сука, как же мне это найти, если нет возможности послушать вживую.
>Очень много вариантов, и ни один не идеален.
Тоже к этому пришел.
С 2014 сижу с siberia v2, поэтому опыт в тестировании различных ушей отсутствует. По ощущениям, в них баланс уходит немного в сторону низких. Пытаюсь найти что-то похожее, но сука, как же мне это найти, если нет возможности послушать вживую.
>>39219
250 точно не надо.
250 точно не надо.
>>39219
Все они сливают К371. Шуры 840 совсем говно.
Все они сливают К371. Шуры 840 совсем говно.
>>39222
Ну ладно, раз сказали...
Ну ладно, раз сказали...
The Beyerdynamic DT 770 PRO are better over-ear studio headphones than the AKG K371. They have a more stable and comfortable fit and feel more durable. While they both have very well-balanced sound profiles, the AKG are slightly more accurate, but their fit is more prone to inconsistencies among users. On the upside, the AKG leak considerably less audio.
>>39226
Опытным путем выяснилось, что агк к371 это модель для гидроцефалов, которые не хотят, чтобы мамка услышала порнуху.
Опытным путем выяснилось, что агк к371 это модель для гидроцефалов, которые не хотят, чтобы мамка услышала порнуху.
>>39220
Судя по всему, сибирь v2 и сибирь 200 - практически одно и то же.
Вот обзор на 200:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/siberia-200
Должен сказать, 8.0 за звук - нехуёвый результат.
Я думаю, либо sony mdr-1a, либо K371. И очень высокая вероятность, что сибирь всё равно будет нравится тебе больше.
Судя по всему, сибирь v2 и сибирь 200 - практически одно и то же.
Вот обзор на 200:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/siberia-200
Должен сказать, 8.0 за звук - нехуёвый результат.
Я думаю, либо sony mdr-1a, либо K371. И очень высокая вероятность, что сибирь всё равно будет нравится тебе больше.
>>39233
Если тебе нужны максимально комфортные наушники. Если хочешь максимальное качество звука, то К371.
Если тебе нужны максимально комфортные наушники. Если хочешь максимальное качество звука, то К371.
>>39233
Наушники, которые живут годами.
Наушники, которые живут годами.
183 Кб, 2253x1270>>39238
Есть ещё hyperx cloud alpha. Похожи по тоналке, а завал на 5 кГц не все слышат.
Они есть во всех крупных сетях. Можно найти и послушать. Или заказать, послушать, но не купить, сославшись на неудобство. Или заказать, оплатить, забрать, а потом вернуть в течение недели без объяснения причин, потому что дистанционная покупка.
Есть ещё hyperx cloud alpha. Похожи по тоналке, а завал на 5 кГц не все слышат.
Они есть во всех крупных сетях. Можно найти и послушать. Или заказать, послушать, но не купить, сославшись на неудобство. Или заказать, оплатить, забрать, а потом вернуть в течение недели без объяснения причин, потому что дистанционная покупка.
>>39273
Они неудобные. Ну и звук так себе. Тебе закрытые нужны или открытые тоже подойдут?
Они неудобные. Ну и звук так себе. Тебе закрытые нужны или открытые тоже подойдут?
91 Кб, 1062x708Заебали постоянно обрывающиеся кабели у портативных наушников, решил перейти в 21 век и купить беспроводные. Вот это ксяомовское поделие - сойдет? На хайфай звук за такие деньги я конечно не расчитываю, просто хочу чтобы они нормально работали.
>>39315
Имеются такие. Звук как звук, нормально. Каких либо обрывов сигнала тоже не заметил, но это еще может от источника зависеть вроде каку меня старый meizu m2, версия блютус 4.0.
Отсутствие проводов доставляет, конечно. Особенно когда в кровати валяешься.
Лично на мой взгляд, полноценно они не могут заменить проводные наушники. Видео смотришь - небольшая задержка. Скорость wifi режут. Еще и боязнь что из уха выпадут, когда выхожу из автобуса убираю их в карман на всякий случай.
Глянь на 4пда тему с этими ушами, там есть список норм продавцов у которых оригинал. Оче много фейка. Ну и ответов на вопросы перед покупкой/после достаточно.
Имеются такие. Звук как звук, нормально. Каких либо обрывов сигнала тоже не заметил, но это еще может от источника зависеть вроде каку меня старый meizu m2, версия блютус 4.0.
Отсутствие проводов доставляет, конечно. Особенно когда в кровати валяешься.
Лично на мой взгляд, полноценно они не могут заменить проводные наушники. Видео смотришь - небольшая задержка. Скорость wifi режут. Еще и боязнь что из уха выпадут, когда выхожу из автобуса убираю их в карман на всякий случай.
Глянь на 4пда тему с этими ушами, там есть список норм продавцов у которых оригинал. Оче много фейка. Ну и ответов на вопросы перед покупкой/после достаточно.
>>39318
Ну это не страшно, мне просто для музыки, вай-фаем тоже не пользуюсь. На 4пда загляну, благодарю.
>Лично на мой взгляд, полноценно они не могут заменить проводные наушники. Видео смотришь - небольшая задержка.
Ну это не страшно, мне просто для музыки, вай-фаем тоже не пользуюсь. На 4пда загляну, благодарю.
>>39195
Hyperx cloud alpha
Hyperx cloud alpha
>>39212
Говорят, что качество звука у S хуже, но на самом деле звук просто немного другой. Не хуже, эквализация может сделать звук почти одинаковым. Так что это на твое усмотрение.
Комплектная звуковуха у S - маленький плюс, если у тебя только встройка, но, по большому счету, нахуй не нужна. 7.1 - нахуй не нужен вообще.
Возможность добавлять бас за счет переключателей на самих ушах у S - скорее минус, т.к. при активном использовании у большинства девайсов и приборов механичские кнопки и переключатели ломаются в первую очередь. Будет охуенно забавно, если через пару лет что-нибудь отломиться на одном из ушей и звук в ушах станет разным.
В остальном - удобство, внешний вид, качество материалов - одинаковое. О надежности S можно будет судить через год-два.
Я бы взял обычные альфа, если бы выбирал сейчас для себя новые наушники. И, внезапно, они у меня есть, взял летом прошлого года. Ни разу не пожалел.
Говорят, что качество звука у S хуже, но на самом деле звук просто немного другой. Не хуже, эквализация может сделать звук почти одинаковым. Так что это на твое усмотрение.
Комплектная звуковуха у S - маленький плюс, если у тебя только встройка, но, по большому счету, нахуй не нужна. 7.1 - нахуй не нужен вообще.
Возможность добавлять бас за счет переключателей на самих ушах у S - скорее минус, т.к. при активном использовании у большинства девайсов и приборов механичские кнопки и переключатели ломаются в первую очередь. Будет охуенно забавно, если через пару лет что-нибудь отломиться на одном из ушей и звук в ушах станет разным.
В остальном - удобство, внешний вид, качество материалов - одинаковое. О надежности S можно будет судить через год-два.
Я бы взял обычные альфа, если бы выбирал сейчас для себя новые наушники. И, внезапно, они у меня есть, взял летом прошлого года. Ни разу не пожалел.
>>39326
Забыл добавить - музыку в клауд альфа лучше слушать с настройками эквалайзера от oratory1990. Для игр подойдет и стандартный звук без эквализации.
Забыл добавить - музыку в клауд альфа лучше слушать с настройками эквалайзера от oratory1990. Для игр подойдет и стандартный звук без эквализации.
Помогите. Купил ксиаоми а2. Там вместо ушею юсб тайп си. И теперь я либо заряжаю мобилу, либо слушаю музыку. Переходники очень быстро ломаются. Есть переходник одновременно для уше и зарядки??
>>39328
Страдай,так будет с каждым,кто поел невероятной инновации калифорнийских инженеров
Страдай,так будет с каждым,кто поел невероятной инновации калифорнийских инженеров
/r бюджетные (~50$) накладные уши (а ля koss porta pro но не такие всратые) с али.
>>39312
Да похуй какие. Я хочу реализовать свои баллы в эльдорадо и купить выгодно уши для ПК до 3к
Да похуй какие. Я хочу реализовать свои баллы в эльдорадо и купить выгодно уши для ПК до 3к
>>39341
Они у меня имеются, только конструкция уничтожилась, что уже клеем не клеется. Дороже ничего лучше нету до 2-3к?
Они у меня имеются, только конструкция уничтожилась, что уже клеем не клеется. Дороже ничего лучше нету до 2-3к?
>>39343
В эльдорадо - нет.
В эльдорадо - нет.
>>39336
Так это китай. Должен быть переходник.
Так это китай. Должен быть переходник.
Обесните мне про АКГ. У них везде дерьмовый контроль качества, даже если я закажу 712, может оказаться лотерея?
>>39362
Хз, надо слушать ехать. Но ртингз пишет, что у них сцена прикольная.
Хз, надо слушать ехать. Но ртингз пишет, что у них сцена прикольная.
Вы уже определитесь, акг к 371 являются мониторными ушами или же это beats By akg?
>>39370
Это лучшие наушники в мире.
Это лучшие наушники в мире.
>>39370
наушники как наушники,в треде сидит сотрудник хармана,которому платят за каждую купленную в РФ пару к371
наушники как наушники,в треде сидит сотрудник хармана,которому платят за каждую купленную в РФ пару к371
188 Кб, 1268x609>>39381
Ещё как заслуживают. Единственная альтернатива с таким же высоким качеством звука стоит четыре миллиона рублей.
Ещё как заслуживают. Единственная альтернатива с таким же высоким качеством звука стоит четыре миллиона рублей.
>>39382
каждый раз как в первый проигрываю
каждый раз как в первый проигрываю
>>39384
280 - мониторные
280 - мониторные
>>39391
Интереснее музыку слушать. Закрытые хороши, когда тебе вокалиста надо записывать или дудки/струнные, чтобы фанера не лезла в микрофон. Ну или на улице, чтобы окружающий шум не слышать. А дома... Зачем?
Интереснее музыку слушать. Закрытые хороши, когда тебе вокалиста надо записывать или дудки/струнные, чтобы фанера не лезла в микрофон. Ну или на улице, чтобы окружающий шум не слышать. А дома... Зачем?
>>39391
Мамка услышит как порнуху смотришь в открытых, ну их нах
Мамка услышит как порнуху смотришь в открытых, ну их нах
>>39392
ну ты и шиз
ну ты и шиз
>>39395
Наверное любые, у них же шире сцена. Но я не слежу за маркетом, съездил вот послушать эти ваши акг, а оказалась бубнящая шляпа, увы.
Наверное любые, у них же шире сцена. Но я не слежу за маркетом, съездил вот послушать эти ваши акг, а оказалась бубнящая шляпа, увы.
>>39395
Из коробки - никакие. А с эквалайзером почти любые наушники можно сделать хорошими.
Из коробки - никакие. А с эквалайзером почти любые наушники можно сделать хорошими.
>>39399
Возможно, если ты себя в этом уже убедил. Уши у всех разные, в этом и прелесть маркета, предлагают много вариантов для разных людей.
Возможно, если ты себя в этом уже убедил. Уши у всех разные, в этом и прелесть маркета, предлагают много вариантов для разных людей.
>>39403
На макушку не давят, но при повороте головы положение их меняется, и они к этому достаточно чувствительны.
На макушку не давят, но при повороте головы положение их меняется, и они к этому достаточно чувствительны.
>>39403
Очень удобные. Удобнее них только Бейердинамики с велюровыми амбушюрами.
Очень удобные. Удобнее них только Бейердинамики с велюровыми амбушюрами.
268 Кб, 879x790>>39402
Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Учи матчасть и больше так не позорься.
Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.
>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Учи матчасть и больше так не позорься.
>>39401
Нелинейные искажения не играют роли в большинстве случаев. Обычно их уровень недостаточно высок, чтобы сказываться на восприятии качества звука слушателями.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
Нелинейные искажения не играют роли в большинстве случаев. Обычно их уровень недостаточно высок, чтобы сказываться на восприятии качества звука слушателями.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
>>39408
Возможно в следующий раз ты не будешь позориться.
Возможно в следующий раз ты не будешь позориться.
>>39411
Нет, не будет. На это нет никаких причин.
Нет, не будет. На это нет никаких причин.
>>39416
Доказать, что они максимально чувствительны к положению на голове? Ты наверное нейросеть.
Доказать, что они максимально чувствительны к положению на голове? Ты наверное нейросеть.
>>39415
Ощущения слушателей - это неверифицируемая хуета,которой в академических исследованиях нет места.Исследования скорее всего пролоббированы производителями аудиотехники.Такое постоянно случается
Ощущения слушателей - это неверифицируемая хуета,которой в академических исследованиях нет места.Исследования скорее всего пролоббированы производителями аудиотехники.Такое постоянно случается
>>39418
Ощущения слушателей верифицируемы, что и было сделано в тех исследованиях. Больше так не обсирайся. А с теориями заговоров тебе в /zog/.
Ощущения слушателей верифицируемы, что и было сделано в тех исследованиях. Больше так не обсирайся. А с теориями заговоров тебе в /zog/.
>>39421
Пересмотри картинки, гений, какие там отклонения при разном положении на одном измерительном аппарате. Не на разных головах даже.
Пересмотри картинки, гений, какие там отклонения при разном положении на одном измерительном аппарате. Не на разных головах даже.
>>39419
я понимаю,что тебе очень хочется защитить свои любимые акг 371,но ты несешь хуету.Я могу говорить что угодно про звук,который я слышу,никто все равно не докажет,что я прав или не прав,потому что он у меня в башке и его увидеть и потрогать никак нельзя.Высчитывать искажения,частоты и амплитуды - пожалуйста,но "предпочтения слушателей" - это полный кал
я понимаю,что тебе очень хочется защитить свои любимые акг 371,но ты несешь хуету.Я могу говорить что угодно про звук,который я слышу,никто все равно не докажет,что я прав или не прав,потому что он у меня в башке и его увидеть и потрогать никак нельзя.Высчитывать искажения,частоты и амплитуды - пожалуйста,но "предпочтения слушателей" - это полный кал
>>39424
Дружок, ты несёшь абсолютную хуету. Все люди с нормальным слухом предпочитают звучание К371 - это доказанный факт.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Ты и правда можешь говорить что хочешь, но мнение анонимного быдла никому не интересно. Поэтому учи матчасть и больше так не обсирайся.
inb4: врёти, ваши исследования не исследования
Дружок, ты несёшь абсолютную хуету. Все люди с нормальным слухом предпочитают звучание К371 - это доказанный факт.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Ты и правда можешь говорить что хочешь, но мнение анонимного быдла никому не интересно. Поэтому учи матчасть и больше так не обсирайся.
inb4: врёти, ваши исследования не исследования
>>39419
ахуеть теория заговора,никогда ведь американские компании не фальсифицировали результаты исследований.Хотя о чем я говорю,это же наушникотред,тут люди книг никогда в руки не брали
ахуеть теория заговора,никогда ведь американские компании не фальсифицировали результаты исследований.Хотя о чем я говорю,это же наушникотред,тут люди книг никогда в руки не брали
>>39427
ебать ты тупой,я же тебе все нормально обьяснил.Видимо, двачерам ничем не помочь
ебать ты тупой,я же тебе все нормально обьяснил.Видимо, двачерам ничем не помочь
>>39431
Шизофреников в любой тематике хватает, а наушники не очень дорого стоят, можно купить и строить из себя эксперта.
Шизофреников в любой тематике хватает, а наушники не очень дорого стоят, можно купить и строить из себя эксперта.
>>39428
Как будто анонимное быдло никогда не пыталось скомпрометировать результаты исследований, которые не укладываются в его манямирке. Вот когда будут доказательства фальсификации, тогда и поговорим. А пока слушай, что тебе говорят умные люди и не выёбывайся.
Как будто анонимное быдло никогда не пыталось скомпрометировать результаты исследований, которые не укладываются в его манямирке. Вот когда будут доказательства фальсификации, тогда и поговорим. А пока слушай, что тебе говорят умные люди и не выёбывайся.
>>39430
Я-то их слушал и прекрасно знаю, что это лучшие закрытые наушники из предложенных на рынке. Поэтому хуйни не несу, в отличии от тебя.
Я-то их слушал и прекрасно знаю, что это лучшие закрытые наушники из предложенных на рынке. Поэтому хуйни не несу, в отличии от тебя.
>>39433
умный человек не слышал,про критерии верификации тезисов и их пропозиций.Да,невероятный интеллект.
Authors: Olive, Sean; Welti, Todd; Khonsaripour, Omid
Affiliation: Harman International, Northridge, CA, USA
Ну вы поняли
умный человек не слышал,про критерии верификации тезисов и их пропозиций.Да,невероятный интеллект.
Authors: Olive, Sean; Welti, Todd; Khonsaripour, Omid
Affiliation: Harman International, Northridge, CA, USA
Ну вы поняли
>>39431
Что ты объяснил? Вся твоя аргументация строится на "вы всё врёти", это не объяснение. Тебе дали ссылки на научные работы - читай, просвещайся.
Что ты объяснил? Вся твоя аргументация строится на "вы всё врёти", это не объяснение. Тебе дали ссылки на научные работы - читай, просвещайся.
>>39434
Во сне не считает, бро, надо в магазин ехать и слушать. Оказались даже не лучшими из тех, что я послушал.
Во сне не считает, бро, надо в магазин ехать и слушать. Оказались даже не лучшими из тех, что я послушал.
>>39437
Прочти еще раз хорошенько,что я писал про верифицируемость "предпочтения слушателей"
Прочти еще раз хорошенько,что я писал про верифицируемость "предпочтения слушателей"
>>39435
Что ты пытался сказать? Выражайся яснее, тут не у всех настолько невероятный интеллект, как у тебя.
Что ты пытался сказать? Выражайся яснее, тут не у всех настолько невероятный интеллект, как у тебя.
>>39439
Прочти ещё разок хорошенько, что тебе ответили.
Прочти ещё разок хорошенько, что тебе ответили.
120 Кб, 600x598Сап, наушникач. Посоветуйте наушников для использования с телефоном. Год пользуюсь затычками Панасоник за 300р. О качестве звука говорить не приходится, но он хотя бы есть, в метро останавливаю видосы на шумных участках потому что они супер тихие и ничего не слышно, ныне одно ухо отказало. Друг советует sony wf-1000xm3, у них шумодав, но отдавать 15 тонн меня жаба душит. Они действительно того стоят? Бюджет есть, но я скупец.
>>39444
Существует два способа верификации тезиса и его пропозиции соответственно.Это аналитический и эмпирический способы.Мнения слушателей невозможно никаким образом доказать,хоть сраку себе порви.Мы не можем провести эксперимент,доказывающий,что слушатель утверждает истину,опираясь на свои ощущения.Мы не можем верифицировать ощущения слушателя,нет такого способа,чтобы мы залезли ему в голову и посмотрели "звук".Весь звук можно посчитать и вычислить,но не мнение слушателей или их предпочтения.Это неверифицируемая информация,которая не может называться научной
Существует два способа верификации тезиса и его пропозиции соответственно.Это аналитический и эмпирический способы.Мнения слушателей невозможно никаким образом доказать,хоть сраку себе порви.Мы не можем провести эксперимент,доказывающий,что слушатель утверждает истину,опираясь на свои ощущения.Мы не можем верифицировать ощущения слушателя,нет такого способа,чтобы мы залезли ему в голову и посмотрели "звук".Весь звук можно посчитать и вычислить,но не мнение слушателей или их предпочтения.Это неверифицируемая информация,которая не может называться научной
>>39448
То есть ты утверждаешь, что все участники тех исследований нагло врали, лишь бы поднасрать аудиофилам? Врачи, два кубика галоперидола этому конспирологу.
То есть ты утверждаешь, что все участники тех исследований нагло врали, лишь бы поднасрать аудиофилам? Врачи, два кубика галоперидола этому конспирологу.
>>39451
У людей с нормальным слухом звуковые предпочтения более-менее одинаковые. Поэтому необходимо убедиться в нормальности твоего слуха, прежде чем делать какие-либо выводы. Аудиометрию свою запости, тогда посмотрим.
У людей с нормальным слухом звуковые предпочтения более-менее одинаковые. Поэтому необходимо убедиться в нормальности твоего слуха, прежде чем делать какие-либо выводы. Аудиометрию свою запости, тогда посмотрим.
>>39452
я этого не утверждал.Я поставил под сомнения научность данных исследований,тем не менее я не отрицаю,что акг к 371 неплохие наушники и приближены к кривой хармана,но твои утверждения про корреляцию предпочтений и ачх/искажений не претендуют на достоверность
я этого не утверждал.Я поставил под сомнения научность данных исследований,тем не менее я не отрицаю,что акг к 371 неплохие наушники и приближены к кривой хармана,но твои утверждения про корреляцию предпочтений и ачх/искажений не претендуют на достоверность
>>39453
У людей уши даже разные, не говоря уж о предпочтениях, а ты говоришь про норму. У тебя все в порядке?
У людей уши даже разные, не говоря уж о предпочтениях, а ты говоришь про норму. У тебя все в порядке?
>>39446
Можешь пойти другим путём и взять одну из младших моделей Етимотиков. Они тоже очень хорошо изолируют, только многие не готовы пенетрировать свои уши этими дилдаками.
Можешь пойти другим путём и взять одну из младших моделей Етимотиков. Они тоже очень хорошо изолируют, только многие не готовы пенетрировать свои уши этими дилдаками.
>>39447
Я в таких наушниках боюсь за провода, обычно отвал кабеля и приводит к смерти ушей.
Я в таких наушниках боюсь за провода, обычно отвал кабеля и приводит к смерти ушей.
>>39461
Только что ты говорил про уши, а теперь ссылаешься на замеры наушников. Совсем того.
Только что ты говорил про уши, а теперь ссылаешься на замеры наушников. Совсем того.
>>39460
Это не факты по определению, корреляцию невозможно доказать,я выше написал почему.Ты пытаешься щас троллить,но мы оба знаем правду
Это не факты по определению, корреляцию невозможно доказать,я выше написал почему.Ты пытаешься щас троллить,но мы оба знаем правду
Кстати,а как к361 звучат?У них баса меньше и верхов,чем у 371.Мб не стоит переплачивать 5 кусков за к371?
>>39467
Да такая же погремушка.
Да такая же погремушка.
>>39463
Корреляцию возможно доказать, что и было сделано в вышеупомянутых исследованиях.
After an iterative process a linear model was found to produce the best goodnessof fit based on the Pearson correlation coefficient of r = 0.86.
Твоё "врёти" ничего не изменит.
Корреляцию возможно доказать, что и было сделано в вышеупомянутых исследованиях.
After an iterative process a linear model was found to produce the best goodnessof fit based on the Pearson correlation coefficient of r = 0.86.
Твоё "врёти" ничего не изменит.
>>39467
Немного хуже чем К371, которые на данный момент являются лучшими наушниками на рынке.
Немного хуже чем К371, которые на данный момент являются лучшими наушниками на рынке.
>>39471
А что помимо ачх?
А что помимо ачх?
>>39464
Но графики наушников никаким боком не относятся к твоему утверждению про уши. Прекращай позориться.
Но графики наушников никаким боком не относятся к твоему утверждению про уши. Прекращай позориться.
>>39474
Графики имеют отношение к разному положению на измерительном аппарате. То есть в расчет не берутся даже разные формы головы и ушей. Ты точно понимаешь, о чем речь?
Графики имеют отношение к разному положению на измерительном аппарате. То есть в расчет не берутся даже разные формы головы и ушей. Ты точно понимаешь, о чем речь?
>>39475
Зависит от твоих требований к наушникам. Если хочешь максимальное качество звука, тогда только К371.
Зависит от твоих требований к наушникам. Если хочешь максимальное качество звука, тогда только К371.
А я бы купил 712, но боюсь, что quality control не очень.
>>39486
Если ты не в состоянии нормально надеть наушники, то тут я тебе уже никак не могу помочь.
Если ты не в состоянии нормально надеть наушники, то тут я тебе уже никак не могу помочь.
>>39487
Это не измерял. Ты это понимаешь?
Это не измерял. Ты это понимаешь?
Посоветуйте мне полноразмерные жбл от ХАРМОН.
>>39494
Sony MH755.
Sony MH755.
>>39441
Ты тот анонимус, которому надо было закрытые в метро ездить?
Ты ещё говорил, что 280е слишком страшненькие.
Ты тот анонимус, которому надо было закрытые в метро ездить?
Ты ещё говорил, что 280е слишком страшненькие.
>>39496
У меня внутриканалки для метро. Ты перепутал.
У меня внутриканалки для метро. Ты перепутал.
777 Кб, 628x472>>39091 (OP)
Пчелики, подскажите, какой усилок взять для ортодинамических наушников? Тысяч до 10, от китайцев, как вариант.
Если конкретнее - уши ТДС 5м. Сейчас буду модить их - демпфирование сделаю и переходник на полноразмерные амбушюры.
Пчелики, подскажите, какой усилок взять для ортодинамических наушников? Тысяч до 10, от китайцев, как вариант.
Если конкретнее - уши ТДС 5м. Сейчас буду модить их - демпфирование сделаю и переходник на полноразмерные амбушюры.
>>39503
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
>>39513
Не слушаем наушники без графиков.
Не слушаем наушники без графиков.
У одних ушек 98 дБ/мВт чувствительность, а других 114. Это значит, что первые намного тише вторых будут, да?
>>39536
Мне нравится, когда человек сам додумывается до ответа. Будто ты я тебе давал всегда говно, а потом научил самого срать.
Мне нравится, когда человек сам додумывается до ответа. Будто ты я тебе давал всегда говно, а потом научил самого срать.
купил 371ые забайтившись на высеры шизика,звук хорош,до этого сидел в баерах кастом стрит,небо и земля что по удобству,что по звучанию.
>>39556
))
))
>>39539
К371, конечно же. Это лучшие наушники в мире на данный момент.
К371, конечно же. Это лучшие наушники в мире на данный момент.
>>39539
k361 - 114 децибел на вольт
am2 - 96 децибел на милливатт. Разные единицы. В пересчёте на вольты у ам2 чувствительность 116. Они даже чуть громче, чем к371.
Короче, обе пары будут играть от всего. Буквально от любой дырки.
k361 - 114 децибел на вольт
am2 - 96 децибел на милливатт. Разные единицы. В пересчёте на вольты у ам2 чувствительность 116. Они даже чуть громче, чем к371.
Короче, обе пары будут играть от всего. Буквально от любой дырки.
>>39560
Кстати, 98 дБ/мВт - это mdr-1a
mdr1-1am2 вообще 105 дБ/мВт и 122 дБ/В соответственно. Их можно раскачать усилием мысли.
Кстати, 98 дБ/мВт - это mdr-1a
mdr1-1am2 вообще 105 дБ/мВт и 122 дБ/В соответственно. Их можно раскачать усилием мысли.
223 Кб, 480x480На днях приобрёл это.
Такого уебанского звука я не слышал никогда. Кто это пиарит? Нахуя везде пишут, что это блядь легендарные наушники? Главное, бля, пишут везде, мол, ебать, слушать можно хоть с нокиа 3310, играют заебись везде. Я бля, подключил к смарту и там звук уровня свенов за 500 рубасов. Окей, ну думаю, ладно, говно.
Подключил дома, всё как надо. Блядь, такое калище, просто пиздец, звук уровня ушей за 3к с али. Не покупайте их аноны. Вернул сразу же.
Такого уебанского звука я не слышал никогда. Кто это пиарит? Нахуя везде пишут, что это блядь легендарные наушники? Главное, бля, пишут везде, мол, ебать, слушать можно хоть с нокиа 3310, играют заебись везде. Я бля, подключил к смарту и там звук уровня свенов за 500 рубасов. Окей, ну думаю, ладно, говно.
Подключил дома, всё как надо. Блядь, такое калище, просто пиздец, звук уровня ушей за 3к с али. Не покупайте их аноны. Вернул сразу же.
>>39562
Ты не первый такой. Я помню, как минимум, два строго отрицательных репорта в треде за последние пару-тройку месяцев.
>Не покупайте их аноны.
Ты не первый такой. Я помню, как минимум, два строго отрицательных репорта в треде за последние пару-тройку месяцев.
>>39562
M50x морально устарели во всех смыслах этого слова: дизайн действительно напоминает васянскую подделку с али. Удобство, на которое все вечно жалуются, сетуя на то, что наушники люто давят на голову до тех пора, пока не отдельно не закажешь нормальные амбушюры, ну и, как самое ключевое, абсолютно бичевский блеклый звук. Да их до сих пор используют во всех самых топовых студиях мира, но это не говорит ни о чём. За все эти годы появилось куда больше качественных аналогов.
M50x морально устарели во всех смыслах этого слова: дизайн действительно напоминает васянскую подделку с али. Удобство, на которое все вечно жалуются, сетуя на то, что наушники люто давят на голову до тех пора, пока не отдельно не закажешь нормальные амбушюры, ну и, как самое ключевое, абсолютно бичевский блеклый звук. Да их до сих пор используют во всех самых топовых студиях мира, но это не говорит ни о чём. За все эти годы появилось куда больше качественных аналогов.
>>39568
да,за полярным кругом жопу морожу. на ебае у какого то мутного типа,стоит 100 баксов,без коробки,без нихуя.на удивление пришли с хардкейсом,но правда от Marshall)
да,за полярным кругом жопу морожу. на ебае у какого то мутного типа,стоит 100 баксов,без коробки,без нихуя.на удивление пришли с хардкейсом,но правда от Marshall)
>>39576
Да и полноразмерные Кастомы - это параша ебаная. Звук кривой пиздец, ничего общего с 770.
Да и полноразмерные Кастомы - это параша ебаная. Звук кривой пиздец, ничего общего с 770.
>>39562
>>39565
Просто вы дурачки. Почему тогда эти уши используют даже топовые музыканты? Вон даже метла на студии в них сидит
https://youtu.be/sFkXt_TB-QA
>>39565
Просто вы дурачки. Почему тогда эти уши используют даже топовые музыканты? Вон даже метла на студии в них сидит
https://youtu.be/sFkXt_TB-QA
>>39581
А что ещё нужно для записи рыгального поносного дерьма? Какое музло, такое и говно на ушах для его сведения, лол.
А что ещё нужно для записи рыгального поносного дерьма? Какое музло, такое и говно на ушах для его сведения, лол.
>>39583
Сомнительное утверждение. На них постоянно срут из-за звука с 88 года.
Сомнительное утверждение. На них постоянно срут из-за звука с 88 года.
>>39577
ну я могу сравнить с баерами кастом стрит,фиделио х2 и сони говном за 2 тыщи EXTRAB@$$. чуть сильнее чем в фиделио,ну те вообще открытые. я бы еще сцену сравнил,там вообще круто было,здесь хуй пойми немного есть,звук грозы в них очень нравится.
пока короче лучшие закрытые наушники что у меня были,по удобству они проигрывают х2 на удивление немного,а там оголовье с эластичной штукой и велюровые амбушюры. ну летом я конечно хапну горя с этим кожзамом или че там. в общем я не особо аудиофил,но за 6 тыщ можно брать,мне нравится.
ну я могу сравнить с баерами кастом стрит,фиделио х2 и сони говном за 2 тыщи EXTRAB@$$. чуть сильнее чем в фиделио,ну те вообще открытые. я бы еще сцену сравнил,там вообще круто было,здесь хуй пойми немного есть,звук грозы в них очень нравится.
пока короче лучшие закрытые наушники что у меня были,по удобству они проигрывают х2 на удивление немного,а там оголовье с эластичной штукой и велюровые амбушюры. ну летом я конечно хапну горя с этим кожзамом или че там. в общем я не особо аудиофил,но за 6 тыщ можно брать,мне нравится.
>>39587
Шесть тыщ этому калу и есть красная цена. Но ты ещё невзыскательный так-то. Для нормальных рублей это рубля три. С того шизофреника, который обосравшись взял эту парашу на фулпрайсе и носится уже двадцатый тред с её форсом вообще можно не спрашивать, он после лоботомии.
Шесть тыщ этому калу и есть красная цена. Но ты ещё невзыскательный так-то. Для нормальных рублей это рубля три. С того шизофреника, который обосравшись взял эту парашу на фулпрайсе и носится уже двадцатый тред с её форсом вообще можно не спрашивать, он после лоботомии.
>>39091 (OP)
Гайс, помогите пожалуйста советом!
Нужны уши:
1. Недорогие и беспроводные (не особо понимаю, сколько они будут стоить, ну до 3к желательно).
2. Для айфона 7.
3. Вакуумные (недавно тестил новые яблочные, охуенные, но стоят ~20к).
4. Чтобы звук был громкий и качественный, но окружающие его не слышали (если нужно будет проехаться в общественном транспорте, например). Слушаю в основном рок, панк-рок,метал.
Гайс, помогите пожалуйста советом!
Нужны уши:
1. Недорогие и беспроводные (не особо понимаю, сколько они будут стоить, ну до 3к желательно).
2. Для айфона 7.
3. Вакуумные (недавно тестил новые яблочные, охуенные, но стоят ~20к).
4. Чтобы звук был громкий и качественный, но окружающие его не слышали (если нужно будет проехаться в общественном транспорте, например). Слушаю в основном рок, панк-рок,метал.
>>39592
по итогу заказал Xiaomi Redmi AirDots. стоят всего полторашку, еще и домой привезут курьером, так что похую, даже если окажутся не слишком хорошими.
по итогу заказал Xiaomi Redmi AirDots. стоят всего полторашку, еще и домой привезут курьером, так что похую, даже если окажутся не слишком хорошими.
>>39611
Это лучшие вкладыши.
Это лучшие вкладыши.
>>39587
А че они реально у того продавца новыми продаются?
Не б/у?
Чет подозрительно дешево, он эти акг на хуй что ли надевал?
А че они реально у того продавца новыми продаются?
Не б/у?
Чет подозрительно дешево, он эти акг на хуй что ли надевал?
4,9 Мб, 2400x3200>>39615
Какая-то косметическая некондиция с завода, я думаю. Коробки с ними никогда не было, я думаю, иначе хотя бы родной мешок был в комплекте.
Вот такого, как на пике, быть вообще-то не должно. То ли амбушурка кривая, то ли под ней пластиковый ободок сломан. Они снимаются, можно посмотреть.
Но если на звук и удобство не влияет, то это хуйня.
Какая-то косметическая некондиция с завода, я думаю. Коробки с ними никогда не было, я думаю, иначе хотя бы родной мешок был в комплекте.
Вот такого, как на пике, быть вообще-то не должно. То ли амбушурка кривая, то ли под ней пластиковый ободок сломан. Они снимаются, можно посмотреть.
Но если на звук и удобство не влияет, то это хуйня.
>>39616
Эта параша у всех такая. Какое качество узкоглпзыми ублюдками сшитое, такой и звук - уебтщный.
Эта параша у всех такая. Какое качество узкоглпзыми ублюдками сшитое, такой и звук - уебтщный.
>>39628
Не, качество сборки у них оухенное. А звук так вообще лучше не бывает.
Не, качество сборки у них оухенное. А звук так вообще лучше не бывает.
послушал к317
говно, сцену не завезли
звук меняется в зависимости от посадки
проще купить superlux hd 681 и эквализировать
хармандебилы отсосали
говно, сцену не завезли
звук меняется в зависимости от посадки
проще купить superlux hd 681 и эквализировать
хармандебилы отсосали
>>39615
Ну не по пластику не по амбушюрам следов нету,а так да,прихуячены амбушюры как то криво. В лоте тоже указано что новые.
Ну не по пластику не по амбушюрам следов нету,а так да,прихуячены амбушюры как то криво. В лоте тоже указано что новые.
>>39638
Говно они. Просто один шизик уже двадцать тредов форсит их на самоподдуве, обосравшись взять эту парашу на фулпрайсе и теперь пытается как-то в своей душе облегчить страдания, выдывая говно за качественный продукт. Не покупай.
Говно они. Просто один шизик уже двадцать тредов форсит их на самоподдуве, обосравшись взять эту парашу на фулпрайсе и теперь пытается как-то в своей душе облегчить страдания, выдывая говно за качественный продукт. Не покупай.
>>39638
В треде было два репорта с пруфами:
Один анон был не очень доволен, но он сравнивал не с чем-нибудь , ас hd598. Ему не понравились высокие. Говорил, что глуховатый звук. HD598 - это открытые наушники, которые на том же амазоне стоили дороже чем к371, и, как говорил один обзорщик, "ноубади хейтс hd598". Бас понравился. Про средние ничего не писал, вроде. По билду у того анона вопросов не было, по посадке и удобству - тоже.
Второй анон вот >>39549 >>39566.
В треде было два репорта с пруфами:
Один анон был не очень доволен, но он сравнивал не с чем-нибудь , ас hd598. Ему не понравились высокие. Говорил, что глуховатый звук. HD598 - это открытые наушники, которые на том же амазоне стоили дороже чем к371, и, как говорил один обзорщик, "ноубади хейтс hd598". Бас понравился. Про средние ничего не писал, вроде. По билду у того анона вопросов не было, по посадке и удобству - тоже.
Второй анон вот >>39549 >>39566.
>>39641
Не выдумывай, все просто в восторге от К371.
Не выдумывай, все просто в восторге от К371.
>>39644
Пффф.
Тут были анонимусы, которые якобы в магазине сравнивали к371 с дт250 и сони 1ам2 не в пользу акг.
Был анон, который якобы послушал к371, ему не зашло, потому что бас раздут, и он взял какие-то открытые вместо них. Но не сказал, какие конкретно открытые. Хд599 отрицал.
Вот тут выше есть анон, который якобы послушал, и ему тоже бас не понравился, а понравились к361.
Но все без пруфов. Если без посты без пруфов рассматривать, то какждый приступ шизика надо учитывать, а это прямой путь в никуда.
Пффф.
Тут были анонимусы, которые якобы в магазине сравнивали к371 с дт250 и сони 1ам2 не в пользу акг.
Был анон, который якобы послушал к371, ему не зашло, потому что бас раздут, и он взял какие-то открытые вместо них. Но не сказал, какие конкретно открытые. Хд599 отрицал.
Вот тут выше есть анон, который якобы послушал, и ему тоже бас не понравился, а понравились к361.
Но все без пруфов. Если без посты без пруфов рассматривать, то какждый приступ шизика надо учитывать, а это прямой путь в никуда.
>>39648
Именно поэтому и придумали анонимные форумы, где любое мнение ценно, а не раздутая кармочка и пруфы.
Именно поэтому и придумали анонимные форумы, где любое мнение ценно, а не раздутая кармочка и пруфы.
>>39651
Все ищешь безуспешно своего протыклассника?
Все ищешь безуспешно своего протыклассника?
>>39616
Купил гавно некондиционное у какого-то частника, теперь оправдания ищет, типа не гавно это, нормальный товар.
К к371 этот пост отношения не имеет. Просто потом такие люди ноют на форумах, что у них товар сломался, брак попался. Хотя они заведомо покупают серый товар, если вообще не отбраковку завода.
Купил гавно некондиционное у какого-то частника, теперь оправдания ищет, типа не гавно это, нормальный товар.
К к371 этот пост отношения не имеет. Просто потом такие люди ноют на форумах, что у них товар сломался, брак попался. Хотя они заведомо покупают серый товар, если вообще не отбраковку завода.
>>39655
Да, акг брать не стоит. И на провокации дауна из этого треда на зарплате не обращай внимания.
Да, акг брать не стоит. И на провокации дауна из этого треда на зарплате не обращай внимания.
>>39655
Вообще разные уши.
Вообще разные уши.
>>39091 (OP)
Хорошие наушники на пике. Не разочаровали.
Хорошие наушники на пике. Не разочаровали.
>>39655
По качеству звука из коробки лучше всего будут АКГ, их даже эквализировать не надо. Самые удобные - Баеры. 599 с эквализацией норм будут, но они чувствительны к выходному сопротивлению и со встройки будут бубнить.
По качеству звука из коробки лучше всего будут АКГ, их даже эквализировать не надо. Самые удобные - Баеры. 599 с эквализацией норм будут, но они чувствительны к выходному сопротивлению и со встройки будут бубнить.
>>39657
Так на твои провокации никто внимания и не обращает, даун. Ты эти наушники даже в руках не держал, лол.
Так на твои провокации никто внимания и не обращает, даун. Ты эти наушники даже в руках не держал, лол.
>>39648
С пруфами были только положителные отзывы о АКГ. А без пруфов тут даун на самоподсосе их хейтит.
С пруфами были только положителные отзывы о АКГ. А без пруфов тут даун на самоподсосе их хейтит.
>>39662
Ну конечно, я же не копрофаг-говноед вроде тебя. Не стал бы это говно даже за деньги на свои уши надевать, а тебе и за фулпрайс говно кушается нормально. Но ты хвастайся, хвастайся. Всем тредом посмеёмся.
Ну конечно, я же не копрофаг-говноед вроде тебя. Не стал бы это говно даже за деньги на свои уши надевать, а тебе и за фулпрайс говно кушается нормально. Но ты хвастайся, хвастайся. Всем тредом посмеёмся.
>>39642
Зачем ты так о себе? Лол.
Зачем ты так о себе? Лол.
>>39665
Ну вот. А все аноны с опытом от них просто в восторге. Так ведь подучантся, что тебя всем тредом обоссали. Оправдывайся, диванный.
Ну вот. А все аноны с опытом от них просто в восторге. Так ведь подучантся, что тебя всем тредом обоссали. Оправдывайся, диванный.
>>39667
Даже обоссанные М50х, проверенные временем и не одной декадой профессиональных звукорежиссёров и музыкантов на стодвадцатьдве головы выше того дерьма, что ты форсишь здесь с болью в очке, подкрепляя это рецензиями каких-то мимокров на ютубе о том, да и те, лол, зачастую далеко не хвалебные и ссылающиеся на всевозможные заводские браки.
Признай, чмоша. Как бы толсто ты не пытался семенить, тебе не навязать своё говно этому треду.
Даже обоссанные М50х, проверенные временем и не одной декадой профессиональных звукорежиссёров и музыкантов на стодвадцатьдве головы выше того дерьма, что ты форсишь здесь с болью в очке, подкрепляя это рецензиями каких-то мимокров на ютубе о том, да и те, лол, зачастую далеко не хвалебные и ссылающиеся на всевозможные заводские браки.
Признай, чмоша. Как бы толсто ты не пытался семенить, тебе не навязать своё говно этому треду.
>>39673
Как и всегда, ничего нового кроме толстого семянства с признаками биполярки на лицо. Оправдываться перед тобой здесь некому, лучше выпей колёс.
Как и всегда, ничего нового кроме толстого семянства с признаками биполярки на лицо. Оправдываться перед тобой здесь некому, лучше выпей колёс.
>>39670
Порожняк.
В самом первом репорте о к371 было прямо сказано "в любом случае лучше м50х".
Это был пост с пруфпиком, и я ещё раз напоминаю, то анон не был на 100% доволен своими новыми к371.
Просто м50х - это настолько говно, что такая инфа ни о чём не говорит. Типа "Ну ок, лучше м50х. Так ведь что угодно лучше м50х, что мне это даёт?"
Порожняк.
В самом первом репорте о к371 было прямо сказано "в любом случае лучше м50х".
Это был пост с пруфпиком, и я ещё раз напоминаю, то анон не был на 100% доволен своими новыми к371.
Просто м50х - это настолько говно, что такая инфа ни о чём не говорит. Типа "Ну ок, лучше м50х. Так ведь что угодно лучше м50х, что мне это даёт?"
>>39680
Не знаю. Не слышал дт770.
Но этот провал на 200 Гц не вызывает энтузиазма. Мне всё-таки хотелось бы, чтоб какое-то мясо в моей музыке оставалось. Единственная надежда на ещё один провал на 3,5 кГц. То есть они вообще не орут, и это в теории даст поднять громкость. Но там опять высокие засвистят-зацыкают.
Не знаю. Не слышал дт770.
Но этот провал на 200 Гц не вызывает энтузиазма. Мне всё-таки хотелось бы, чтоб какое-то мясо в моей музыке оставалось. Единственная надежда на ещё один провал на 3,5 кГц. То есть они вообще не орут, и это в теории даст поднять громкость. Но там опять высокие засвистят-зацыкают.
>>39676
Не спорь.
Не спорь.
>>39683
Ну да.
Иначе для более-менее полного списка рекомендаций нам нужно в реале прослушать как минимум hd206, hd681/668b, pro 82, srh440, shp9500, k240, m40x, srh840, m50x, k612, k361, hd599, dt770, hd600, dt880, dt990, hd650, dt250, mdr 7506, mdr-1a(m2), k371, msr7, клауд альфа и я наверняка что-то забыл ещё.
И это всё желательно сравнить лоб в лоб.
У меня нет такого опыта.
Ну да.
Иначе для более-менее полного списка рекомендаций нам нужно в реале прослушать как минимум hd206, hd681/668b, pro 82, srh440, shp9500, k240, m40x, srh840, m50x, k612, k361, hd599, dt770, hd600, dt880, dt990, hd650, dt250, mdr 7506, mdr-1a(m2), k371, msr7, клауд альфа и я наверняка что-то забыл ещё.
И это всё желательно сравнить лоб в лоб.
У меня нет такого опыта.
>>39685
Поверь на слово, К371 лучшие из них.
Поверь на слово, К371 лучшие из них.
>>39685
А ты поезжай в докторхед и послушай. Благо теперь действительно есть возможность сравнить в лоб. Может и байердинамик перестанет свистеть и цыкать, а в hd650 бас появится.
А ты поезжай в докторхед и послушай. Благо теперь действительно есть возможность сравнить в лоб. Может и байердинамик перестанет свистеть и цыкать, а в hd650 бас появится.
И не забываем ставить плюсики, чтобы этот остроумный форс прекратился.
https://2ch.hk/d/res/451903.html#721217 (
М)
https://2ch.hk/d/res/451903.html#721217 (
М)>>39690
Хорошо, что я взял другие.
Хорошо, что я взял другие.
>>39687
У меня нет такой возможности, я не в ДС живу. И если бы жил:
- это 24 наименования. Вы все такие непосредственные, что можете их все послушать, и ничего не купить? Мне бы было стрёмно. А покупать в дх дорого.
- некоторые модели можно купить только на али.
Но если кто-то из дс готов сходить и посравнивать - такие посты всегда интересны, я только за. А если ещё и какой-то пруф приложится, то такая инфа станет ещё и полезной для треда.
У меня нет такой возможности, я не в ДС живу. И если бы жил:
- это 24 наименования. Вы все такие непосредственные, что можете их все послушать, и ничего не купить? Мне бы было стрёмно. А покупать в дх дорого.
- некоторые модели можно купить только на али.
Но если кто-то из дс готов сходить и посравнивать - такие посты всегда интересны, я только за. А если ещё и какой-то пруф приложится, то такая инфа станет ещё и полезной для треда.
>>39694
Басофил порвался.
Басофил порвался.
>>39694
Ты глухой и тупой
Ты глухой и тупой
>>39693
Я тебе ещё раз говорю: лучше, конечно, сходить в дх и послушать эти 24 модели, сделать пруфпик и поделиться ощущениями итт. У тебя есть возможность это сделать?
Я специально для тебя могу разбить этот список на несколько групп, чтоб не сравнивать жопу с пальцем, и тебя не выперли из магаза через 5 минут.
Я тебе ещё раз говорю: лучше, конечно, сходить в дх и послушать эти 24 модели, сделать пруфпик и поделиться ощущениями итт. У тебя есть возможность это сделать?
Я специально для тебя могу разбить этот список на несколько групп, чтоб не сравнивать жопу с пальцем, и тебя не выперли из магаза через 5 минут.
>>39697
Последний раз был, провел там минут 20, наверное, поболтал со старшим консультантом. Никто не выгнал, даже купон дали.
Но вот вопрос, зачем тебе мнение какого-то левого вясяна? Уши-то твои и слушать тебе потом.
Последний раз был, провел там минут 20, наверное, поболтал со старшим консультантом. Никто не выгнал, даже купон дали.
Но вот вопрос, зачем тебе мнение какого-то левого вясяна? Уши-то твои и слушать тебе потом.
>>39699
А левый Васян - не человек штоле? У него отличное от моего строение слухового аппарата? Да, есть какие-то девиации, но он же блять не летучая мышь, чтобы вообще по-другому слышать. Алсо, если мы соберём несколько таких васянских мнений и разбавим их объективными замерами, то это уже будет вполне база для анализа.
И если уж у тебя там знакомые продавцы, скажи, насколько реальна телега про поломки шуров? Можно хотябы приблизительно назвать процент брака срх440/840?
А левый Васян - не человек штоле? У него отличное от моего строение слухового аппарата? Да, есть какие-то девиации, но он же блять не летучая мышь, чтобы вообще по-другому слышать. Алсо, если мы соберём несколько таких васянских мнений и разбавим их объективными замерами, то это уже будет вполне база для анализа.
И если уж у тебя там знакомые продавцы, скажи, насколько реальна телега про поломки шуров? Можно хотябы приблизительно назвать процент брака срх440/840?
>>39653
хз откуда ты взял этот подтекст дурацкий,я себе просто наушники купил и в их сторону плохого слова не сказал)
хз откуда ты взял этот подтекст дурацкий,я себе просто наушники купил и в их сторону плохого слова не сказал)
>>39703
У этого дрона просто рвёт пердак на фоне того, что его макают говном в ебало. Нормальная тема, не обращай внимания.
У этого дрона просто рвёт пердак на фоне того, что его макают говном в ебало. Нормальная тема, не обращай внимания.
>>39703
Конечно не сказал, акг 371 - лучшие наушники в мире. И никто с этим не спорит.
>>39704
Лол, мне вообще похуй на все эти акг и прочие, сижу кайфую в игрушечках с хайпериксов альф, музычку с сенхов hd660s слушаю.
Вполне допускаю, что акг 371 вполне охуенны по звучанию из коробки, по качеству материалов могу судить по фото - гавно полное, хотя если это отбраковка - то мб они и норм. По остальным характеристикам вообще не ебу.
А вы тут дальше сритесь, особенно доставляет шизик, топящий за акг без акг.
>>Какая-то косметическая некондиция с завода, я думаю.
>>Коробки с ними никогда не было, я думаю, иначе хотя бы родной мешок был в комплекте.
>>Вот такого, как на пике, быть вообще-то не должно.
>>То ли амбушурка кривая, то ли под ней пластиковый ободок сломан.
>>Они снимаются, можно посмотреть.
>>Но если на звук и удобство не влияет, то это хуйня.
Конечно не сказал, акг 371 - лучшие наушники в мире. И никто с этим не спорит.
>>39704
Лол, мне вообще похуй на все эти акг и прочие, сижу кайфую в игрушечках с хайпериксов альф, музычку с сенхов hd660s слушаю.
Вполне допускаю, что акг 371 вполне охуенны по звучанию из коробки, по качеству материалов могу судить по фото - гавно полное, хотя если это отбраковка - то мб они и норм. По остальным характеристикам вообще не ебу.
А вы тут дальше сритесь, особенно доставляет шизик, топящий за акг без акг.
>>39710
А мне нравится их дизайн. Амбушюры могли бы быть покраше, но ничего не давит, все удобно.
А мне нравится их дизайн. Амбушюры могли бы быть покраше, но ничего не давит, все удобно.
Долганите кто-нибудь пожалуйста 3к до пятницы, очень хочю купить акгшечки уже сейчас, сил ждать нет, с зп верну
155 Кб, 442x701Как можно было придумать такой охуенный дизайн и при этом сделать такой уёбищный сухой звук?
>>39716
Это же АКГ. Картинка красивая, а внутри...
Это же АКГ. Картинка красивая, а внутри...
816 Кб, 1280x720>>39096
БЛЯТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ TWS ЗАТЫЧЕК, ЗАЕБАЛИ ХУЙНЮ НЕ О ЧËМ ОБСУЖДАТЬ, КАКИЕ-ТО ФОРСЫ ХУËРСЫ ЙОБАНА
БЛЯТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ TWS ЗАТЫЧЕК, ЗАЕБАЛИ ХУЙНЮ НЕ О ЧËМ ОБСУЖДАТЬ, КАКИЕ-ТО ФОРСЫ ХУËРСЫ ЙОБАНА
>>39746
Не понимаю тебя.
Не понимаю тебя.
>>39710
Дизайн пиздатый. Чистый олдскул
Дизайн пиздатый. Чистый олдскул
>>39713
Если не хватает, значит ты не ЦА этих наушников.
Если не хватает, значит ты не ЦА этих наушников.
493 Кб, 1269x846>>39705
По качеству материалов К371 просто охуенны. Как и по звуку, собственно)
В их производстве используются топовые полимеры, как у Илона Маска в ракетах.
По качеству материалов К371 просто охуенны. Как и по звуку, собственно)
В их производстве используются топовые полимеры, как у Илона Маска в ракетах.
>>39730
Galaxy Buds топ.
Galaxy Buds топ.
>>39685
Слушал почти все из них, сравнивал лоб в лоб.
k240, srh840, m50x - говно.
k371 и hd600 - топ.
Остальные где-то между, лень расписывать.
И стоит иметь ввиду, что клауды которые S - говно, обычные намного лучше.
Слушал почти все из них, сравнивал лоб в лоб.
k240, srh840, m50x - говно.
k371 и hd600 - топ.
Остальные где-то между, лень расписывать.
И стоит иметь ввиду, что клауды которые S - говно, обычные намного лучше.
>>39775
Не верю. Кинь график.
Не верю. Кинь график.
>>39091 (OP)
Хочу купить блютуз наушники, затычки. Заебали провода.
Что взять до 20к? Пока что присмотрелся к сони вф-1000хм3, но ещё есть акг аудио техника сенхи, чё выбрать хз. Прежде всего интересует качество звука естественно.
Хочу купить блютуз наушники, затычки. Заебали провода.
Что взять до 20к? Пока что присмотрелся к сони вф-1000хм3, но ещё есть акг аудио техника сенхи, чё выбрать хз. Прежде всего интересует качество звука естественно.
>>39780
Велюровые амбушюры и открытый дизайн по любому круче. А бас после эквализации появится.
Велюровые амбушюры и открытый дизайн по любому круче. А бас после эквализации появится.
Анон, недавно купил себе Razer Nari. Все норм, звук хороший, вот только ВНЕЗАПНО стала стучать какая-то хуйня внутри правого наушника, как будто что-то отпало и болтается там это особенно чувствуется при поворотах головы. Со звуком чсх никаких проблем не наблюдаю, он не стал тише и даже не стал трещать. Что там могло отломаться такого?
>>39774
Очень информативно.
А mdr-1a, значит, норм? В чём разница?
Говно по тем же причинам, что и м50х? Вот это был бы интересный поворот.
По сравнению с м50х, срх840 и к240, я полагаю...
Да не парься, там всего-то 18 позиций осталось. Посоны сами разберутся.
>говно
>топ
Очень информативно.
>srh840, m50x - говно
А mdr-1a, значит, норм? В чём разница?
>к240
Говно по тем же причинам, что и м50х? Вот это был бы интересный поворот.
>k371 и hd600
По сравнению с м50х, срх840 и к240, я полагаю...
>Остальные где-то между, лень расписывать.
Да не парься, там всего-то 18 позиций осталось. Посоны сами разберутся.
>>39782
Если не использовать коррекцию и если нужны закрытые наушники. При одном из этих условий.
Если не использовать коррекцию и если нужны закрытые наушники. При одном из этих условий.
646 Кб, 497x920>>39091 (OP)
Господа, кошка наябнула Phillips SHP8500 на пол, чинить желания никакого нет, заебали они меня.
3-6к, если цена будет превышать 5к в магазине - буду чекать авитыюлыкомиссионки
смартфон, новат, в перспективе плеер
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
полноразмерные открытые
Никаких, слушаю слишком уж дохуя жанров музыки и вразнобой, впрочем перекос всё же в сторону мазафаки
Господа, кошка наябнула Phillips SHP8500 на пол, чинить желания никакого нет, заебали они меня.
>1. Сколько готов потратить.
3-6к, если цена будет превышать 5к в магазине - буду чекать авитыюлыкомиссионки
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
смартфон, новат, в перспективе плеер
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
полноразмерные открытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Никаких, слушаю слишком уж дохуя жанров музыки и вразнобой, впрочем перекос всё же в сторону мазафаки
>>39819
Phillips SHP9500
Phillips SHP9500
>>39779
Бамп
Бамп
>>39856
Классика.
Классика.
>>39825
Они закрытые. Они ломаются.
Но звук пиздатый, да. Возможно даже настолько пиздатый, что стоит заморочиться и поменять оголовье. На хедфае пишут, что подойдёт оголовье от оригинальных 7506. Но оригинальное стоит как новые 440е. На али продают китайские оголовья где-то за тышшу рублей. По идее, должны тоже подойти, и, судя по виду, они помягче будут.
Они закрытые. Они ломаются.
Но звук пиздатый, да. Возможно даже настолько пиздатый, что стоит заморочиться и поменять оголовье. На хедфае пишут, что подойдёт оголовье от оригинальных 7506. Но оригинальное стоит как новые 440е. На али продают китайские оголовья где-то за тышшу рублей. По идее, должны тоже подойти, и, судя по виду, они помягче будут.
Аноны, ISK 8500 - хороший выбор ? Нужны дешевые закрытые полноразмерные уши, подарю другу ( не конченный аудиофил без негатива, вы поняли, о чем я)
> Они на череп не жмут?
Жмут.
> Не хватает(((
Клауд альфа на Али чуть меньше 100 баксов.
>>39863
К тому же, если он не конченный аудиофил, ты уверен, что он вывезет подарки такого цвета?
К тому же, если он не конченный аудиофил, ты уверен, что он вывезет подарки такого цвета?
>>39873
так недавно смотрели. уноси
так недавно смотрели. уноси
>>39873
Сталкер, залогинься.
Пили лучше слепой тест наушников. Надо протестить к371, к361, шур 440, про 82, филипс 9500, мдр-1а и мср7.
И суперлюкс hd660.
Сталкер, залогинься.
Пили лучше слепой тест наушников. Надо протестить к371, к361, шур 440, про 82, филипс 9500, мдр-1а и мср7.
И суперлюкс hd660.
>>39876
И так известно, что К371 - топ.
И так известно, что К371 - топ.
>>39876
Сталкер слепых тестов никогда не делал. Зато в Харман делали и потом по их результатам создали лучшие наушники в мире - AKG K371.
Сталкер слепых тестов никогда не делал. Зато в Харман делали и потом по их результатам создали лучшие наушники в мире - AKG K371.
>>39889
Я бы тоже взял два ведра.
Я бы тоже взял два ведра.
>>39900
Мда, пивной алкоголизм страшная штука.
Мда, пивной алкоголизм страшная штука.
Купил недавно наушники с ненавистным I образным штекером, есть ли смысл его укреплять? А то по своему опыту могу сказать, что чаще всего наебывается именно в области перегиба. Сейчас просто изолентой замотал.
Какие вкладыши купить до 1к, пока китайцы с алиэкспресса чилят и не отвечают? Пока думаю над sennheiser mx170.
198 Кб, 1280x960Посоветуйте арматурные наушники до 3к, пожалуйста. Слушать планирую с телефона, по жанрам — весь спектр музыки.
>>39900
Да похуй мне, кто он там такой.
"Кому надо - тот идёт и слушает" - это его слова.
А мы тут вообще другими вещами занимаемся. У нас тут приходит анонимус и говорит: "Посоны, у меня есть 5к рублей, надо выбрать наушники. Живу в Норильске." И чё мне ему сказать? "Покупай билет до Москвы за 20к, там в докторхеде выберешь по вкусу." Так штоле? И нахуй мы тогда итт отвисаем вообще? Мне всё-таки хотелось бы чем-то полезным и лично для меня интересным заниматься, а не указателем в сторону дх работать.
Да похуй мне, кто он там такой.
"Кому надо - тот идёт и слушает" - это его слова.
А мы тут вообще другими вещами занимаемся. У нас тут приходит анонимус и говорит: "Посоны, у меня есть 5к рублей, надо выбрать наушники. Живу в Норильске." И чё мне ему сказать? "Покупай билет до Москвы за 20к, там в докторхеде выберешь по вкусу." Так штоле? И нахуй мы тогда итт отвисаем вообще? Мне всё-таки хотелось бы чем-то полезным и лично для меня интересным заниматься, а не указателем в сторону дх работать.
>>39916
Зачем ограничивать себя только арматурой? Тип драйвера не имеет прямого влияния на качество звука. Бери Sony MH755 - это топовые затычки, независимо от цены.
Зачем ограничивать себя только арматурой? Тип драйвера не имеет прямого влияния на качество звука. Бери Sony MH755 - это топовые затычки, независимо от цены.
>>39921
itpedia скозал ?
itpedia скозал ?
>>39922
Хочется послушать именно «модную» современную арматуру. Но за совет спасибо, взял на карандаш.
Хочется послушать именно «модную» современную арматуру. Но за совет спасибо, взял на карандаш.
>>39925
Звучание затычек зависит от их АЧХ, а не от типа драйвера. Две арматурные модели могут звучат совсем по-разному, при этом одна из них может звучать как третья модель с динамическим драйвом. Ты не по тем характеристикам наушники выбираешь.
Звучание затычек зависит от их АЧХ, а не от типа драйвера. Две арматурные модели могут звучат совсем по-разному, при этом одна из них может звучать как третья модель с динамическим драйвом. Ты не по тем характеристикам наушники выбираешь.
>>39926
Путаешь причину и следствие.АЧХ просто измеряет громкость частот,а не то,как они звучат
Путаешь причину и следствие.АЧХ просто измеряет громкость частот,а не то,как они звучат
>>39961
Написал про синус-пососи мой пинус.
Написал про синус-пососи мой пинус.
>>39919
Было бы круто, если бы музычку кидали еще. Типа слушаю вот это говно в своих 600, кто-то влючает в своих мх755, а там вообще полный унитаз вместо музона. И начинается срач с графиками и доказательством, почему кто-то из двух глухой.
А вообще надо бы послушать, прежде чем советовать. А этим экпририенсом тут похвастаться никто не может.
Было бы круто, если бы музычку кидали еще. Типа слушаю вот это говно в своих 600, кто-то влючает в своих мх755, а там вообще полный унитаз вместо музона. И начинается срач с графиками и доказательством, почему кто-то из двух глухой.
А вообще надо бы послушать, прежде чем советовать. А этим экпририенсом тут похвастаться никто не может.
>>39964
Мне кажется, предыдущий опыт, то, к чему человек привык, гораздо больше роляет, чем музыкальные предпочтения.
Грубо говоря, если он в китайских наушниках гоняет, то ему и баеры не особо цыкают, а если в аурване, то лучше что-то потемнее.
Мне кажется, предыдущий опыт, то, к чему человек привык, гораздо больше роляет, чем музыкальные предпочтения.
Грубо говоря, если он в китайских наушниках гоняет, то ему и баеры не особо цыкают, а если в аурване, то лучше что-то потемнее.
>>39965
Да не, все от музыки зависит. На какой-то байеры не цыкают, а на какой-то и битсы уши не выжигают.
Да не, все от музыки зависит. На какой-то байеры не цыкают, а на какой-то и битсы уши не выжигают.
>>39967
Да не бывает так, чтоб человек одинаковую с акустической точки зрения музыку слушал. Даже одна и та же группа разные альбомы может по-разному записать. Да и на одном альбоме в одном треке они мясо рубят, а в другом балладка акустическая, в третьем - синты какие-нибудь.
Да не бывает так, чтоб человек одинаковую с акустической точки зрения музыку слушал. Даже одна и та же группа разные альбомы может по-разному записать. Да и на одном альбоме в одном треке они мясо рубят, а в другом балладка акустическая, в третьем - синты какие-нибудь.
Нужны сральные наушники для поигрушок с микрофоном.
Вот выбрал два варианта, не могу понять, что лучше.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/1143992/?mrkt=vol_cl&gclid=CjwKCAiAj-_xBRBjEiwAmRbqYghBSSleqpoCELnNqLW-PZEsa9FKZJ8uo9FEFlhUCuFePjS_wVfn3BoCo9MQAvD_BwE
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/1111043/otzyvy/
Вот выбрал два варианта, не могу понять, что лучше.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/1143992/?mrkt=vol_cl&gclid=CjwKCAiAj-_xBRBjEiwAmRbqYghBSSleqpoCELnNqLW-PZEsa9FKZJ8uo9FEFlhUCuFePjS_wVfn3BoCo9MQAvD_BwE
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/1111043/otzyvy/
>>39968
А звукач один сводит, если это не рианна.
А звукач один сводит, если это не рианна.
88 Кб, 1280x1280https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
Совсем хуета или топ за свои? Не киберспортсмен, но иногда поигрываю. Чаще потребляю ютубчик,кино, музыка.
Совсем хуета или топ за свои? Не киберспортсмен, но иногда поигрываю. Чаще потребляю ютубчик,кино, музыка.
>>39996
Может ему именно гарнитура нужна, что еще можешь предложить за 2к ?
Вообще superlux + петличка на самом деле лучший вариант, наверное.
Может ему именно гарнитура нужна, что еще можешь предложить за 2к ?
Вообще superlux + петличка на самом деле лучший вариант, наверное.
>>40001
Игровое говно во многих случаях оказывается лучше аудиофильского. А микрофон на наушниках всегда удобнее стационарного и качество звука с него в обычных домашних условиях получается выше.
Игровое говно во многих случаях оказывается лучше аудиофильского. А микрофон на наушниках всегда удобнее стационарного и качество звука с него в обычных домашних условиях получается выше.
>>40002
)))))))
)))))))))))))))))
Купи петличку.
>Игровое говно во многих случаях оказывается лучше аудиофильского
)))))))
>качество звука с него в обычных домашних условиях получается выше
)))))))))))))))))
>А микрофон на наушниках всегда удобнее стационарного
Купи петличку.
>>39996
>>39997
Да совсем не жертва. Дизайн понравился, а так же возможность отцепить этот микрофон если не нужен. Конечно заебись иметь отдельный микрофон, петличку там хуе-мое. Но так заёбно это всё будет подцеплять при случае, провода лишние. А тут просто достал микрофон из ящичка, воткнул на место и балдеешь.
>>39997
Да совсем не жертва. Дизайн понравился, а так же возможность отцепить этот микрофон если не нужен. Конечно заебись иметь отдельный микрофон, петличку там хуе-мое. Но так заёбно это всё будет подцеплять при случае, провода лишние. А тут просто достал микрофон из ящичка, воткнул на место и балдеешь.
>>40004
проиграл
проиграл
>>40006
да, и слушать понос,свист,шум,фон и прочий кал вместо музыки
да, и слушать понос,свист,шум,фон и прочий кал вместо музыки
>>40006
Чел, тебе не кажется, что это не совсем те критерии, на которые стоит обращать внимание при выборе наушников?
В твоём бюджете есть очевидная годнота в виде суперлюксов, их и покупай.
>Дизайн понравился, а так же возможность отцепить этот микрофон если не нужен
Чел, тебе не кажется, что это не совсем те критерии, на которые стоит обращать внимание при выборе наушников?
В твоём бюджете есть очевидная годнота в виде суперлюксов, их и покупай.
96 Кб, 800x857>>40005
Зачем ебаться с петличкой, когда можно использовать гарнитуру? Мальчик, ты совсем дебил?
Зачем ебаться с петличкой, когда можно использовать гарнитуру? Мальчик, ты совсем дебил?
>>40011
Ну используй, хули.
А тут люди всё-таки к хорошему звуку стремятся, так что тебе здесь не рады.
Ну используй, хули.
А тут люди всё-таки к хорошему звуку стремятся, так что тебе здесь не рады.
>>40013
назови хоть одну гарнитуру,которая сравнится по звуку с "аудиофильскими" наушниками той же ценовой категории
назови хоть одну гарнитуру,которая сравнится по звуку с "аудиофильскими" наушниками той же ценовой категории
>>40014
Как будто среди аудиофильских наушников иначе, кек.
Как будто среди аудиофильских наушников иначе, кек.
>>40009
Но удобство использования тоже не маловажная вещь ведь.
Суперлюксы не красивые. лол. Я, конечно, буду в них только дома за компом сидеть, не нравятся мне огромные лопухи эти. Да и для них ведь усилитель понадобится, нет? Ну, чтоб раскрылись
ISK HF2010 нормальная ведь тема?
Видел, что в тредике советовали Philips-SHP9500. Симпатичные, да и сейчас у меня гарнитура от филипс, хорошо себя показавшая за несколько лет. Но совсем уж в бюджет не вписывается. Копить разве что, да скидки ждать. А там и с петличкой думать чего.
Но удобство использования тоже не маловажная вещь ведь.
Суперлюксы не красивые. лол. Я, конечно, буду в них только дома за компом сидеть, не нравятся мне огромные лопухи эти. Да и для них ведь усилитель понадобится, нет? Ну, чтоб раскрылись
ISK HF2010 нормальная ведь тема?
Видел, что в тредике советовали Philips-SHP9500. Симпатичные, да и сейчас у меня гарнитура от филипс, хорошо себя показавшая за несколько лет. Но совсем уж в бюджет не вписывается. Копить разве что, да скидки ждать. А там и с петличкой думать чего.
>>40020
Открытые подходят только если ты живёшь один (или в своей комнате пребываешь обычно один). И дело не в том, что в открытых другим слышно, что у тебя в наушниках (на самом деле, нихуя никому не слышно на комфортном уровне звука), а в том, что ты слышишь всё, что происходит вокруг тебя. Захотела твоя мамка попиздеть с кем-то по телефону - и ты будешь в полной мере наслаждаться её разговорами. Загавкала собака на шорохи в подъезде - тоже будет бить тебе по ушам.
Открытые подходят только если ты живёшь один (или в своей комнате пребываешь обычно один). И дело не в том, что в открытых другим слышно, что у тебя в наушниках (на самом деле, нихуя никому не слышно на комфортном уровне звука), а в том, что ты слышишь всё, что происходит вокруг тебя. Захотела твоя мамка попиздеть с кем-то по телефону - и ты будешь в полной мере наслаждаться её разговорами. Загавкала собака на шорохи в подъезде - тоже будет бить тебе по ушам.
>>40021
Собаке и мамке можно втащить, а вот наслаждение от открытых наушников в закрытых увы не получить.
Собаке и мамке можно втащить, а вот наслаждение от открытых наушников в закрытых увы не получить.
>>40009
А какая конкретно-то модель, не подскажешь?
мимо
>В твоём бюджете есть очевидная годнота в виде суперлюксов, их и покупай.
А какая конкретно-то модель, не подскажешь?
мимо
>>39969
Лучше чуток добавить и купить hyperx cloud alpha, не пожалеешь.
Но если тебе принципиально взять в пределах данной суммы - то бери хайпериксы сильверы.
Лучше чуток добавить и купить hyperx cloud alpha, не пожалеешь.
Но если тебе принципиально взять в пределах данной суммы - то бери хайпериксы сильверы.
>>40002
Толстовато, конечно, но на малую часть верно.
Игровые уши иногда оказываются вполне годными, особенно с эквализацией. Достаточно даже посмотреть пресеты эквалайзера у oratory1990, там присутствуют игровые уши.
Но вот микрофон у гарнитуры всегда либо полное гавно, либо чуть лучше говна, тут смысла спорить нет.
Толстовато, конечно, но на малую часть верно.
Игровые уши иногда оказываются вполне годными, особенно с эквализацией. Достаточно даже посмотреть пресеты эквалайзера у oratory1990, там присутствуют игровые уши.
Но вот микрофон у гарнитуры всегда либо полное гавно, либо чуть лучше говна, тут смысла спорить нет.
65 Кб, 1000x1000Нужен ресивер jack -> Bluetooth c поддержкой LDAC.
Нечто типа пикрелейтед.
Т.е. воткнуть в стационар и бегать по дому с гарнитурой.
Нечто типа пикрелейтед.
Т.е. воткнуть в стационар и бегать по дому с гарнитурой.
79 Кб, 1200x643На край рассмотрю стационарный ТРАНСМИТТЕР LDAC, чтобы можно было воткнуть стационар (ус/ЦАП) на постоянку и радоваться беспроводной жизни.
Есть что-то подходящее по требованиям кроем пикрелейтед?
Есть что-то подходящее по требованиям кроем пикрелейтед?
Анонче, хочу прикупить себе недорогие уши для пеки. Выбора в местных мухосранях не особо. Остановился пока на 4х моделях.
1.Sennheiser HD 206 - 1041р
2.Sennheiser HD 205 II - 1760р
3.AUDIO-TECHNICA ATH-AVC200 - 1949р
4.Pioneer SE-M521 - 2747р
Что посоветуешь взять? Или еще какие сорта говна есть поинтереснее?
По цене есть еще Sennheiser HD 300 - 2653р, как вариант.
1.Sennheiser HD 206 - 1041р
2.Sennheiser HD 205 II - 1760р
3.AUDIO-TECHNICA ATH-AVC200 - 1949р
4.Pioneer SE-M521 - 2747р
Что посоветуешь взять? Или еще какие сорта говна есть поинтереснее?
По цене есть еще Sennheiser HD 300 - 2653р, как вариант.
>>40097
В мухосранях ищи axelvox hd241/242
Алиекспресс работает везде, там они называются samson sr850 или superlux hd681/681b/668b. Коронавирус в подарок.
В мухосранях ищи axelvox hd241/242
Алиекспресс работает везде, там они называются samson sr850 или superlux hd681/681b/668b. Коронавирус в подарок.
>>40104
B это версия для быдла.
B это версия для быдла.
>>40104
Просто несколько раз натыкался на отзывы, что в b-версии порезаны басы в сравнении с обычной.
Просто несколько раз натыкался на отзывы, что в b-версии порезаны басы в сравнении с обычной.
>>40106
Ага. Они эти уши под тремя разными марками без изменений выпускают, а тут для одной буквы новую конструкцию запилили.
Ага. Они эти уши под тремя разными марками без изменений выпускают, а тут для одной буквы новую конструкцию запилили.
11 Кб, 310x110>>40107
А вот на сайте написано наоборот, типа в b версии басы мощнее.
https://superlux.su/product/superlux-hd681-series/
Но вот их же график АЧХ говорит об обратном.
>>40108
Я их покупал давно за 1100 с гирбеста. Не поверю, что за эти деньги есть что-то лучше.
А вот на сайте написано наоборот, типа в b версии басы мощнее.
https://superlux.su/product/superlux-hd681-series/
Но вот их же график АЧХ говорит об обратном.
>>40108
Я их покупал давно за 1100 с гирбеста. Не поверю, что за эти деньги есть что-то лучше.
>>40108
Бери. Ничего лучше за эти деньги не найдёшь. Твой список даже рядом не лежал.
Бери. Ничего лучше за эти деньги не найдёшь. Твой список даже рядом не лежал.
>>40111
Поясни.
Поясни.
Едет ко мне плеер NW-S310K от сосони а мои сенхи сотые приказали долго жить . Посоветуйте к нему полноразмерные наушники тысяч за 5-7
Аноним, помни, с палеными китайскими наушниками ты уделываешь тред на раз.
>>40075
Я смотрю в сторону алиекспрессных брендов, KZ, ССA, TFZ, TRN и прочих. Есть ощущение, что в них та же хуйня что и в именитых брендах, только за лоу прайс.
Я смотрю в сторону алиекспрессных брендов, KZ, ССA, TFZ, TRN и прочих. Есть ощущение, что в них та же хуйня что и в именитых брендах, только за лоу прайс.
>>39091 (OP)
Сап
Посоветуйте наушники до 10 и до 20 для смартфона, чтобы музыку слушать и было норм.
Сейчас использую sony mdr50ap. Дребезжат на средне-высоких и высоких. ЗАЕБАЛО. Слушал аирподс вставные - там звук без дребежжания, но они не затычки. Мне нужны затычки, конечно. На аирподс денег жалко. Я думаю что за такие деньги есть что подостойнее
Сап
Посоветуйте наушники до 10 и до 20 для смартфона, чтобы музыку слушать и было норм.
Сейчас использую sony mdr50ap. Дребезжат на средне-высоких и высоких. ЗАЕБАЛО. Слушал аирподс вставные - там звук без дребежжания, но они не затычки. Мне нужны затычки, конечно. На аирподс денег жалко. Я думаю что за такие деньги есть что подостойнее
Заебали эти блютуз наушники и забало что все производители смартфонов отказываются от 3.5 джека.
Постоянно заряжать, зимой бывает отрубаются, уууу сука.
Скажите, качество воспроизведения через переходник usb-c на 3.5 сильно хуже?
Постоянно заряжать, зимой бывает отрубаются, уууу сука.
Скажите, качество воспроизведения через переходник usb-c на 3.5 сильно хуже?
>>40127
Хуже, но там такие потери, что ты их просто не услышишь никогда. Пользуйся спокойно.
Хуже, но там такие потери, что ты их просто не услышишь никогда. Пользуйся спокойно.
>>40127
у меня опыт только на одной связке honor 20 + sony mdr50ap. однохуйственно. также однохуйственно с бт адаптером. плюс у хонора нет звукового чипа и вообще нихуя, только ПО хуавей хистен и всё.
один раз подумал что слушаю звук через смарт а не ПК, а потом увидел, что сам себя наебал. хотя на компе стоит нормальная материнка с нормальным звуком
у меня опыт только на одной связке honor 20 + sony mdr50ap. однохуйственно. также однохуйственно с бт адаптером. плюс у хонора нет звукового чипа и вообще нихуя, только ПО хуавей хистен и всё.
один раз подумал что слушаю звук через смарт а не ПК, а потом увидел, что сам себя наебал. хотя на компе стоит нормальная материнка с нормальным звуком
>>40128
https://eplaza.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/head_phone/RP-HDE5MGC/
Нормальные наушники?
У меня цена будет около 3600 на них. Можно за акие деньги, до 4к, найти что нибудь еще интересного?
Мне для смартфона.
https://eplaza.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/head_phone/RP-HDE5MGC/
Нормальные наушники?
У меня цена будет около 3600 на них. Можно за акие деньги, до 4к, найти что нибудь еще интересного?
Мне для смартфона.
>>40129
У меня тоже хуйвей п20 только.
Думал в этом году самсунг куплю, уж они то оставят 3.5 джек, да только хуй в рыло.
Lg чтоли покупать?
У меня тоже хуйвей п20 только.
Думал в этом году самсунг куплю, уж они то оставят 3.5 джек, да только хуй в рыло.
Lg чтоли покупать?
>>40136
Ну посмотрим тогда на остальные характеристики.
Ну посмотрим тогда на остальные характеристики.
>>40123
Сорта говна с кривым мерзким звуком. Если хочешь топовый звук задешево, тогда бери Sony MH755.
Сорта говна с кривым мерзким звуком. Если хочешь топовый звук задешево, тогда бери Sony MH755.
>>40115
Сразу же напрашиваются ath m40x.
Если готов к пердолингу и руки прямые то вот >>39825 >>39859. Кабель только витой, надо будет другой докупать.
Этот >>40116 вариант хорош тем, что к371 лучше изолируют от внешнего мира, удобные, ну и вообще стоят в наших магазах аж 13к. Но на свой страх и риск: неизвестно, какие недостатки там будут. Кабель тоже под замену.
Есть ещё Sennheiser HD 280 Pro, они тоже хорошо изолируют, но у них кабель мало того, что витой, он ещё и не съёмный, то есть ты его даже не поменяешь без потери гарантии.
Сразу же напрашиваются ath m40x.
Если готов к пердолингу и руки прямые то вот >>39825 >>39859. Кабель только витой, надо будет другой докупать.
Этот >>40116 вариант хорош тем, что к371 лучше изолируют от внешнего мира, удобные, ну и вообще стоят в наших магазах аж 13к. Но на свой страх и риск: неизвестно, какие недостатки там будут. Кабель тоже под замену.
Есть ещё Sennheiser HD 280 Pro, они тоже хорошо изолируют, но у них кабель мало того, что витой, он ещё и не съёмный, то есть ты его даже не поменяешь без потери гарантии.
>>40142
Слушал, но не все. Сорта говна, говорю же.
Слушал, но не все. Сорта говна, говорю же.
>>40131
Памагитя! Могу эти наушники купить за 3600
Из того что можно без проблем купить в мск за те же деньги есть какие то еще варианты? Sennheiser CX300 у меня уже были - не нравятся, какие-то сяоми дуал драйверс за косарь были лучше как по мне и конструктивно и по звуку.
Sony MDR-EX650 - ?
>Panasonic RP-HDE5MGC-S
Памагитя! Могу эти наушники купить за 3600
Из того что можно без проблем купить в мск за те же деньги есть какие то еще варианты? Sennheiser CX300 у меня уже были - не нравятся, какие-то сяоми дуал драйверс за косарь были лучше как по мне и конструктивно и по звуку.
Sony MDR-EX650 - ?
![Screenshot2020-02-07 crinacles IEM Ranking List – In-Ear Fi[...].png](https://2ch.hk//t/src/939091/15810979524290.png)
>>40176
Зачем ты это запостил? Качество звучания играет далеко не главную роль в рейтинге Кринакла.
Зачем ты это запостил? Качество звучания играет далеко не главную роль в рейтинге Кринакла.
261 Кб, 2400x1038>>40181
Tin HiFi T2 - среднечковая хуета с ноубасом. Про ещё хуже.
Это рандомный рейтинг от рандомного персонажа, не воспринимай его всерьёз.
Tin HiFi T2 - среднечковая хуета с ноубасом. Про ещё хуже.
Это рандомный рейтинг от рандомного персонажа, не воспринимай его всерьёз.
>>40182
Про панасоник ничего не ясно? У меня там просто скидки жирные на весь ассортимент и они привозят бесплатно до дома.
Про панасоник ничего не ясно? У меня там просто скидки жирные на весь ассортимент и они привозят бесплатно до дома.
>>40180
"The IEMs are ranked purely by sonic performance. Fit, isolation, durability, build quality etc. are ignored unless they interfere with the sound itself."
>>40181
Больше нигде не вижу.
"Yes, this is the opinion of one person on the internet. Please do not get too offended if your favourite IEM isn’t graded as highly as you’d like. (vice versa applies)"
Добавлю только, что у этого персонажа самая большая и достоверная база замеров затычек.
"The IEMs are ranked purely by sonic performance. Fit, isolation, durability, build quality etc. are ignored unless they interfere with the sound itself."
>>40181
>с алика брать?
Больше нигде не вижу.
>Чем обусловлены рекомендации
"Yes, this is the opinion of one person on the internet. Please do not get too offended if your favourite IEM isn’t graded as highly as you’d like. (vice versa applies)"
Добавлю только, что у этого персонажа самая большая и достоверная база замеров затычек.
63 Кб, 575x385>>40185
Не имеет значения, что он там пишет, витая в своём манямирке.
Его оценка по большей части складывается из его предрассудков, вызванных ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звука. Абстрагироваться от таких когнитивных искажений не могут даже профессионалы, не говоря уж о рандомном обзорщике из интернета.
http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
Достаточно сравнить корреляцию цена-качество с его манярейтинга и реальную с пикрилейтед - ничего общего между ними нету. Вот и слушай потом таких ""обзорщиков"", кек.
>"The IEMs are ranked purely by sonic performance. Fit, isolation, durability, build quality etc. are ignored unless they interfere with the sound itself."
Не имеет значения, что он там пишет, витая в своём манямирке.
Его оценка по большей части складывается из его предрассудков, вызванных ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звука. Абстрагироваться от таких когнитивных искажений не могут даже профессионалы, не говоря уж о рандомном обзорщике из интернета.
http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
Достаточно сравнить корреляцию цена-качество с его манярейтинга и реальную с пикрилейтед - ничего общего между ними нету. Вот и слушай потом таких ""обзорщиков"", кек.
>>40188
Давай. Какая у него корреляция? Где диаграмму посмотреть?
В какой части? Как ты ты её замерил?
Короче, нам чё делать-то теперь? >>40181-куну надо затычки до 50 баксов, примерно. Надо слепой тест затычек до 50 баксов на статистически значимой группе испытуемых. Дай ссылку, мы почитаем.
>Достаточно сравнить корреляцию цена-качество с его манярейтинга
Давай. Какая у него корреляция? Где диаграмму посмотреть?
>по большей части складывается из его предрассудков, вызванных ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звука
В какой части? Как ты ты её замерил?
Короче, нам чё делать-то теперь? >>40181-куну надо затычки до 50 баксов, примерно. Надо слепой тест затычек до 50 баксов на статистически значимой группе испытуемых. Дай ссылку, мы почитаем.
>>40193
Очень высокая. Диаграмму ты можешь сам построить, мне лень. Все необходимые данные есть в его манярейтинге.
В части оценки затычек. По несостыковкам между его манямирком и реальностью.
>Давай. Какая у него корреляция? Где диаграмму посмотреть?
Очень высокая. Диаграмму ты можешь сам построить, мне лень. Все необходимые данные есть в его манярейтинге.
>В какой части? Как ты ты её замерил?
В части оценки затычек. По несостыковкам между его манямирком и реальностью.
>>40148
Альфу.
Альфу.
>>40194
Ну так пруфани.
То есть ты будешь просто ходить и кукарекать, а я диаграммы строить?
Не жоповиляй. Как ты определил из каких частей и в каком соотношении складывается оценка Кринакла? Почему в большей части? В насколько большей части?
И нам чё делать-то теперь? >>40181-куну надо затычки до 50 баксов, примерно. Надо слепой тест затычек до 50 баксов на статистически значимой группе испытуемых. Дай ссылку, мы почитаем. Почему ты не отвечаешь?
>>40196
ОК. Вариант. Ещё что? Он просто явно намерен потратить 3 килорубля.
>Очень высокая.
Ну так пруфани.
>Диаграмму ты можешь сам построить, мне лень.
То есть ты будешь просто ходить и кукарекать, а я диаграммы строить?
>В части оценки затычек.
Не жоповиляй. Как ты определил из каких частей и в каком соотношении складывается оценка Кринакла? Почему в большей части? В насколько большей части?
И нам чё делать-то теперь? >>40181-куну надо затычки до 50 баксов, примерно. Надо слепой тест затычек до 50 баксов на статистически значимой группе испытуемых. Дай ссылку, мы почитаем. Почему ты не отвечаешь?
>>40196
ОК. Вариант. Ещё что? Он просто явно намерен потратить 3 килорубля.
>>40200
Если ты настолько туп, что не можешь составить простейший график корреляции между a и b, то тут я уже никак помочь не могу. Прости.
Если ты настолько туп, что не можешь составить простейший график корреляции между a и b, то тут я уже никак помочь не могу. Прости.
>>40202
Ты настолько туп,что веришь в корреляции в свои 15 лет
Ты настолько туп,что веришь в корреляции в свои 15 лет
>>40202
То есть ты будешь просто ходить и кукарекать, а я диаграммы строить?
То есть ты будешь просто ходить и кукарекать, а я диаграммы строить?
Уважаемые копро аудиофилы!
Хочу приобрести себе охватывающие наушники за 5-7 к в купе с небольшим ламповым китайским усилителем. Исходник - пк с хорошей материнкой. Что посоветуете? Опыта в подобных делах нет, поэтому не разбираюсь особо. Али не предлагать, в Крым не доставляют.
Хочу приобрести себе охватывающие наушники за 5-7 к в купе с небольшим ламповым китайским усилителем. Исходник - пк с хорошей материнкой. Что посоветуете? Опыта в подобных делах нет, поэтому не разбираюсь особо. Али не предлагать, в Крым не доставляют.
>>40207
Я бы очень рекомендовал Philips SHP9500. Проблема в том, что в РФ они все разом позаканчивались.
Заказать можно с али. Можно с ебау. С ебау-то доставляют в Крым?
Я бы очень рекомендовал Philips SHP9500. Проблема в том, что в РФ они все разом позаканчивались.
Заказать можно с али. Можно с ебау. С ебау-то доставляют в Крым?
>>40214
Правда в том, что ТАКОГО звука не существует. Ты перешёл с затычек из фикспрайса на что-то более-менее приличное - получил вау-эффект. Так вот, скорее всего, это был твой последний вау-эффект. Дальнейший апгрейд будет приносить всё меньше и меньше субъективных улучшений.
Правда в том, что ТАКОГО звука не существует. Ты перешёл с затычек из фикспрайса на что-то более-менее приличное - получил вау-эффект. Так вот, скорее всего, это был твой последний вау-эффект. Дальнейший апгрейд будет приносить всё меньше и меньше субъективных улучшений.
Палю быдлу годноту
Божественные донглы, дающие на ротан китае-говну
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-pro-usb-c-phone-dongle-dac-review.10423/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-e1da-9038s-bal-portable-dac-amp.8424/
Пресет для Equalizer APO (Superlux HD681)
https://drive.google.com/file/d/13bIHGcdhfgB8V0DbnIrGOVe73VZNt3n2/view
(для применения нужно переименовать в "config.txt" и поместить с заменой файла в \EqualizerAPO\config\)
Божественные донглы, дающие на ротан китае-говну
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-pro-usb-c-phone-dongle-dac-review.10423/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-e1da-9038s-bal-portable-dac-amp.8424/
Пресет для Equalizer APO (Superlux HD681)
https://drive.google.com/file/d/13bIHGcdhfgB8V0DbnIrGOVe73VZNt3n2/view
(для применения нужно переименовать в "config.txt" и поместить с заменой файла в \EqualizerAPO\config\)
>>40215
Лол, так разве эти 755 не затычки с фикспрайса, которые случайно оказались ниибацо хайфаем? Я выше спросил у анонов совета насчет арматуры с алика, а не каких-то мифических наушников, которые не известно существуют вообще или нет.
Лол, так разве эти 755 не затычки с фикспрайса, которые случайно оказались ниибацо хайфаем? Я выше спросил у анонов совета насчет арматуры с алика, а не каких-то мифических наушников, которые не известно существуют вообще или нет.
Послушал много моделей в шоуруме
слушал с несколькими источниками, но разницы в звуке так и не получил (демпинг фактор не влиял, почти везде был около-нулевой импеданс)
AKG K371
Охуительно ровные, но сцена делает отсос
играют прямо тебе в ухо
очень плохо даже для закрытых
идеальные конкуренты M50X, хорошо подойдут для улицы и мониторинга, но получить от них удовольствие при прослушивании музыки будет трудно
AKG K612 pro
ужасное говно
открытые, но сцены нормальной нет
по ачх тоже всё хуёво
ещё и какая то муть (скорее всего искажения) на нижней середине
AKG K712 pro
сцена нормальная, а вот АЧХ не очень
если их правильно эквализировать то можно получить очень даже аудиофильский звук
Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm
на удивление лучше своего открытого брата
сцена не сильно уступает, хотя изоляция заметно лучше
референс всё ещё хреновый, но уже нет ощущения что звук приходит из одной точки
АЧХ кошмарная, потому что у них подняты не 10 кгц как у 990 а токсичные 6-8 кгц
слушать это больно, потому что сибилянты преследуют даже на басовых треках
Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ohm
Полная ссанина
баса нет, ВЧ мерзкие
Сцена хоть и широкая из за конструкции, но референс у них просто ужасный (чекайте PRTF Rtings)
в реальности всё как у Rtings - открытость присутствует, но локализация плохая
Audeze LCD-2
ебаное говно
безумно тяжёлые, середина задрана, сцена даже хуже чем у 681
не вижу смысла брать, потому что они ещё и очень требовательны к источнику (чекайте кумулятивный спектр затуханий у планарных моделей)
полное отсутствие влияния демпинг фактора
Sennheiser HD 800 S
Обратная ситуация - идеальная ФЧХ, сцена и мало искажений
АЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофилов
музыку в них слушать не хотелось, и даже к371 было слушать приятнее
спасает их склонность к эквализации и отсутствие явных косяков на СЧ диапазоне
хотите идеальный звук - заплатите около 4-5 тысяч долларов за эти наушники и какой нибудь Matrix X и ещё недели две крутите эквалайзер
Superlux HD681
Охуительно играют даже в стоке, уничтожая 990 баеры
подрезая ВЧ можно слушать их даже на большой громоксти (благо в преампе почти не нуждаются)
за свою цену дают внушительную сцену, способную конкурировать с старшими АКГ и даже 800 s
очень лёгкие и имеют слабый прижим
в идеале купить велюровые амбушуры
идеальный вариант для нищука или нетребовательного слушателя
Audio-Technica ATH-M50x
сцена лучше чем у к371, но они заметно менее удобные
АЧХ не заставляет визжать как сучка, но и слушать музыку в них не противно
в целом достойный (единственный) конкурент к371
слушал с несколькими источниками, но разницы в звуке так и не получил (демпинг фактор не влиял, почти везде был около-нулевой импеданс)
AKG K371
Охуительно ровные, но сцена делает отсос
играют прямо тебе в ухо
очень плохо даже для закрытых
идеальные конкуренты M50X, хорошо подойдут для улицы и мониторинга, но получить от них удовольствие при прослушивании музыки будет трудно
AKG K612 pro
ужасное говно
открытые, но сцены нормальной нет
по ачх тоже всё хуёво
ещё и какая то муть (скорее всего искажения) на нижней середине
AKG K712 pro
сцена нормальная, а вот АЧХ не очень
если их правильно эквализировать то можно получить очень даже аудиофильский звук
Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm
на удивление лучше своего открытого брата
сцена не сильно уступает, хотя изоляция заметно лучше
референс всё ещё хреновый, но уже нет ощущения что звук приходит из одной точки
АЧХ кошмарная, потому что у них подняты не 10 кгц как у 990 а токсичные 6-8 кгц
слушать это больно, потому что сибилянты преследуют даже на басовых треках
Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ohm
Полная ссанина
баса нет, ВЧ мерзкие
Сцена хоть и широкая из за конструкции, но референс у них просто ужасный (чекайте PRTF Rtings)
в реальности всё как у Rtings - открытость присутствует, но локализация плохая
Audeze LCD-2
ебаное говно
безумно тяжёлые, середина задрана, сцена даже хуже чем у 681
не вижу смысла брать, потому что они ещё и очень требовательны к источнику (чекайте кумулятивный спектр затуханий у планарных моделей)
полное отсутствие влияния демпинг фактора
Sennheiser HD 800 S
Обратная ситуация - идеальная ФЧХ, сцена и мало искажений
АЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофилов
музыку в них слушать не хотелось, и даже к371 было слушать приятнее
спасает их склонность к эквализации и отсутствие явных косяков на СЧ диапазоне
хотите идеальный звук - заплатите около 4-5 тысяч долларов за эти наушники и какой нибудь Matrix X и ещё недели две крутите эквалайзер
Superlux HD681
Охуительно играют даже в стоке, уничтожая 990 баеры
подрезая ВЧ можно слушать их даже на большой громоксти (благо в преампе почти не нуждаются)
за свою цену дают внушительную сцену, способную конкурировать с старшими АКГ и даже 800 s
очень лёгкие и имеют слабый прижим
в идеале купить велюровые амбушуры
идеальный вариант для нищука или нетребовательного слушателя
Audio-Technica ATH-M50x
сцена лучше чем у к371, но они заметно менее удобные
АЧХ не заставляет визжать как сучка, но и слушать музыку в них не противно
в целом достойный (единственный) конкурент к371
Послушал много моделей в шоуруме
слушал с несколькими источниками, но разницы в звуке так и не получил (демпинг фактор не влиял, почти везде был около-нулевой импеданс)
AKG K371
Охуительно ровные, но сцена делает отсос
играют прямо тебе в ухо
очень плохо даже для закрытых
идеальные конкуренты M50X, хорошо подойдут для улицы и мониторинга, но получить от них удовольствие при прослушивании музыки будет трудно
AKG K612 pro
ужасное говно
открытые, но сцены нормальной нет
по ачх тоже всё хуёво
ещё и какая то муть (скорее всего искажения) на нижней середине
AKG K712 pro
сцена нормальная, а вот АЧХ не очень
если их правильно эквализировать то можно получить очень даже аудиофильский звук
Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm
на удивление лучше своего открытого брата
сцена не сильно уступает, хотя изоляция заметно лучше
референс всё ещё хреновый, но уже нет ощущения что звук приходит из одной точки
АЧХ кошмарная, потому что у них подняты не 10 кгц как у 990 а токсичные 6-8 кгц
слушать это больно, потому что сибилянты преследуют даже на басовых треках
Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ohm
Полная ссанина
баса нет, ВЧ мерзкие
Сцена хоть и широкая из за конструкции, но референс у них просто ужасный (чекайте PRTF Rtings)
в реальности всё как у Rtings - открытость присутствует, но локализация плохая
Audeze LCD-2
ебаное говно
безумно тяжёлые, середина задрана, сцена даже хуже чем у 681
не вижу смысла брать, потому что они ещё и очень требовательны к источнику (чекайте кумулятивный спектр затуханий у планарных моделей)
полное отсутствие влияния демпинг фактора
Sennheiser HD 800 S
Обратная ситуация - идеальная ФЧХ, сцена и мало искажений
АЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофилов
музыку в них слушать не хотелось, и даже к371 было слушать приятнее
спасает их склонность к эквализации и отсутствие явных косяков на СЧ диапазоне
хотите идеальный звук - заплатите около 4-5 тысяч долларов за эти наушники и какой нибудь Matrix X и ещё недели две крутите эквалайзер
Superlux HD681
Охуительно играют даже в стоке, уничтожая 990 баеры
подрезая ВЧ можно слушать их даже на большой громоксти (благо в преампе почти не нуждаются)
за свою цену дают внушительную сцену, способную конкурировать с старшими АКГ и даже 800 s
очень лёгкие и имеют слабый прижим
в идеале купить велюровые амбушуры
идеальный вариант для нищука или нетребовательного слушателя
Audio-Technica ATH-M50x
сцена лучше чем у к371, но они заметно менее удобные
АЧХ не заставляет визжать как сучка, но и слушать музыку в них не противно
в целом достойный (единственный) конкурент к371
слушал с несколькими источниками, но разницы в звуке так и не получил (демпинг фактор не влиял, почти везде был около-нулевой импеданс)
AKG K371
Охуительно ровные, но сцена делает отсос
играют прямо тебе в ухо
очень плохо даже для закрытых
идеальные конкуренты M50X, хорошо подойдут для улицы и мониторинга, но получить от них удовольствие при прослушивании музыки будет трудно
AKG K612 pro
ужасное говно
открытые, но сцены нормальной нет
по ачх тоже всё хуёво
ещё и какая то муть (скорее всего искажения) на нижней середине
AKG K712 pro
сцена нормальная, а вот АЧХ не очень
если их правильно эквализировать то можно получить очень даже аудиофильский звук
Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm
на удивление лучше своего открытого брата
сцена не сильно уступает, хотя изоляция заметно лучше
референс всё ещё хреновый, но уже нет ощущения что звук приходит из одной точки
АЧХ кошмарная, потому что у них подняты не 10 кгц как у 990 а токсичные 6-8 кгц
слушать это больно, потому что сибилянты преследуют даже на басовых треках
Beyerdynamic DT 990 PRO 250 ohm
Полная ссанина
баса нет, ВЧ мерзкие
Сцена хоть и широкая из за конструкции, но референс у них просто ужасный (чекайте PRTF Rtings)
в реальности всё как у Rtings - открытость присутствует, но локализация плохая
Audeze LCD-2
ебаное говно
безумно тяжёлые, середина задрана, сцена даже хуже чем у 681
не вижу смысла брать, потому что они ещё и очень требовательны к источнику (чекайте кумулятивный спектр затуханий у планарных моделей)
полное отсутствие влияния демпинг фактора
Sennheiser HD 800 S
Обратная ситуация - идеальная ФЧХ, сцена и мало искажений
АЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофилов
музыку в них слушать не хотелось, и даже к371 было слушать приятнее
спасает их склонность к эквализации и отсутствие явных косяков на СЧ диапазоне
хотите идеальный звук - заплатите около 4-5 тысяч долларов за эти наушники и какой нибудь Matrix X и ещё недели две крутите эквалайзер
Superlux HD681
Охуительно играют даже в стоке, уничтожая 990 баеры
подрезая ВЧ можно слушать их даже на большой громоксти (благо в преампе почти не нуждаются)
за свою цену дают внушительную сцену, способную конкурировать с старшими АКГ и даже 800 s
очень лёгкие и имеют слабый прижим
в идеале купить велюровые амбушуры
идеальный вариант для нищука или нетребовательного слушателя
Audio-Technica ATH-M50x
сцена лучше чем у к371, но они заметно менее удобные
АЧХ не заставляет визжать как сучка, но и слушать музыку в них не противно
в целом достойный (единственный) конкурент к371
>>40217
Я не понимаю, на что ты возражаешь.
Я говорю, что никакого ТАКОГО звука, который бесконечно далёк от минимально рекомендуемых вариантов, не существует. Есть просто масса моделей, которые вообще не наушники, а просто предмет одежды.
Я не понимаю, на что ты возражаешь.
Я говорю, что никакого ТАКОГО звука, который бесконечно далёк от минимально рекомендуемых вариантов, не существует. Есть просто масса моделей, которые вообще не наушники, а просто предмет одежды.
>>40242
Есть какие-нибудь хорошие большие уши? А то я вообще не могу найти место где можно подобрать уши по размеру
Есть какие-нибудь хорошие большие уши? А то я вообще не могу найти место где можно подобрать уши по размеру
>>40250
Да я уже писал в прошлых тредах
посоветуйте плиз - нужны наушники, в которых будет комфортно сидеть дома 8 часов в день. В идеале хочу, чтобы уши полностью накрывались амбушюрами, а уши у меня большие блять.
1. Бюджет 10К
2. Компуктер со встроенной звуковой картой
3. Полноразмерные закрытые или полузакрытые
Уже есть Creative Aurvana live 2, но у них маленькие уши и дужка, больше часа носить невозможно. По звучанию устраивают
Посоветовали
akg k371/361
hyperx cloud alpha
Но akg не особо большие, как я понял. А про альфу отзывы не очень, вдобавок микрофон мне не нужен
Да я уже писал в прошлых тредах
посоветуйте плиз - нужны наушники, в которых будет комфортно сидеть дома 8 часов в день. В идеале хочу, чтобы уши полностью накрывались амбушюрами, а уши у меня большие блять.
1. Бюджет 10К
2. Компуктер со встроенной звуковой картой
3. Полноразмерные закрытые или полузакрытые
Уже есть Creative Aurvana live 2, но у них маленькие уши и дужка, больше часа носить невозможно. По звучанию устраивают
Посоветовали
akg k371/361
hyperx cloud alpha
Но akg не особо большие, как я понял. А про альфу отзывы не очень, вдобавок микрофон мне не нужен
>>40221
Кхм...
По сути это то, как внутреннее пространство наушников взаимодействует с наружным ухом. Поэтому хотелось бы знать, какую форму наружного уха используют в своих моделях ртингс и как они её получили.
Что касается твоих личных наблюдений, то:
Я понимаю, что такое референс на графиках ртингс, но ты-то как его на слух определял?
Тот же вопрос. Интересно узнать, как на слух ощущаются искажения ФЧХ.
Поясни.
Ты же понимаешь, что это изменит взаимодействие с наружным ухом и, как следствие, восприятие сцены?
>Superlux HD681
>имеют слабый прижим
Кхм...
>сцена
>PRTF
По сути это то, как внутреннее пространство наушников взаимодействует с наружным ухом. Поэтому хотелось бы знать, какую форму наружного уха используют в своих моделях ртингс и как они её получили.
Что касается твоих личных наблюдений, то:
>референс
Я понимаю, что такое референс на графиках ртингс, но ты-то как его на слух определял?
>идеальная ФЧХ
Тот же вопрос. Интересно узнать, как на слух ощущаются искажения ФЧХ.
>АЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофилов
>отсутствие явных косяков на СЧ диапазоне
Поясни.
>в идеале купить велюровые амбушуры
Ты же понимаешь, что это изменит взаимодействие с наружным ухом и, как следствие, восприятие сцены?
>>40255
Да это фантазер. Забей.
Да это фантазер. Забей.
ДВАЧИК, РЕКВЕСТИРУЮ НАЗВАНИЕ/МОДЕЛЬ ВСТАВНЫХ НАУШНИКОВ, ЧТО НА ПИКРИЛЕ. СКОЛЬКО ИСКАЛ, НО НЕ СУМЕЛ НАЙТИ.
НАУШНИКИ ДОСТАЛИСЬ БЕСПЛАТНО, КТО-ТО ЗАБЫЛ В АУДИТОРИИ, А Я БЛАГОПОЛУЧНО ПРИСВОИЛ ИХ СЕБЕ. НЕДАВНО СЛОМАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ ХОЧУ КУПИТЬ ТАКИЕ ЖЕ.
НАУШНИКИ ДОСТАЛИСЬ БЕСПЛАТНО, КТО-ТО ЗАБЫЛ В АУДИТОРИИ, А Я БЛАГОПОЛУЧНО ПРИСВОИЛ ИХ СЕБЕ. НЕДАВНО СЛОМАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ ХОЧУ КУПИТЬ ТАКИЕ ЖЕ.
>>40258
Какая же ты мразь, хуй тебе, а не помощь.
>КТО-ТО ЗАБЫЛ В АУДИТОРИИ, А Я БЛАГОПОЛУЧНО ПРИСВОИЛ ИХ СЕБЕ
Какая же ты мразь, хуй тебе, а не помощь.
>>40236
Пожалуй наилучший отзыв.
Пожалуй наилучший отзыв.
>>40251
Сенхи 569, Баеры 770 (к этим возможно усилок понадобится).
Сенхи 569, Баеры 770 (к этим возможно усилок понадобится).
1. До 10к
2. PS4, на тренировке в телефон
3. Я так понимаю пойдут только затычкт
4. на бас похуй, главное чистое звучание.
2. PS4, на тренировке в телефон
3. Я так понимаю пойдут только затычкт
4. на бас похуй, главное чистое звучание.
Ага
Подскажите, вкладыши от такстаров норм? Или и у них удачные только полноразмерные?
Необычный реквест:
1) Давайте 10к
2) Потоковое воспроизведение фильмов на ТВ, всякие 4к ремуксы с качественной дорожкой => Toslink => S.M.S.L. M3
3) Полноразмерные закрытые.
4) Чтоб кинцо качало заебись короче. Для ПК и игр у меня fidelio x2 hr - думаю, надо басов побольше чтобы бахало в трансформерах)))
7.1 атмос понятно через эту хуйню не вывести, но всё таки.
1) Давайте 10к
2) Потоковое воспроизведение фильмов на ТВ, всякие 4к ремуксы с качественной дорожкой => Toslink => S.M.S.L. M3
3) Полноразмерные закрытые.
4) Чтоб кинцо качало заебись короче. Для ПК и игр у меня fidelio x2 hr - думаю, надо басов побольше чтобы бахало в трансформерах)))
7.1 атмос понятно через эту хуйню не вывести, но всё таки.
>>40283
Хорощо объясни мне, к371 - это "референсные" и "нейтральные" наушники, верно? Чем же они так хороши конкретно для использования при просмотре фильмов и иногда играния в пс4?
Хорощо объясни мне, к371 - это "референсные" и "нейтральные" наушники, верно? Чем же они так хороши конкретно для использования при просмотре фильмов и иногда играния в пс4?
>>40280
Тащемта, он прав.
У к371 подъём на суббасе. Музыки там почти не бывает, но взрывы будут ебошить от души. М3 не особо мощная, но и к371 не тяжёлые. Всё сходится. К361 - это, наверное, как обменять немножко баса на немножко ширины сцены.
Тащемта, он прав.
У к371 подъём на суббасе. Музыки там почти не бывает, но взрывы будут ебошить от души. М3 не особо мощная, но и к371 не тяжёлые. Всё сходится. К361 - это, наверное, как обменять немножко баса на немножко ширины сцены.
>>40284
Качеством звука.
Качеством звука.
>>40285
Ладно, а где покупать?
Там витой кабель в комплекте только? У меня есть от фиделио плетеный на замену.
Ладно, а где покупать?
Там витой кабель в комплекте только? У меня есть от фиделио плетеный на замену.
>>40287
Витой кабель онли - это если на ибэе задёшево у какого-то мутного китайца брать.
А в ритейле у к371 - три кабеля: витой, прямой 1м и прямой 3 метра. У к361 витого нет, только прямых два.
Покупать на амазоне, наверное, если доставка есть.
Витой кабель онли - это если на ибэе задёшево у какого-то мутного китайца брать.
А в ритейле у к371 - три кабеля: витой, прямой 1м и прямой 3 метра. У к361 витого нет, только прямых два.
Покупать на амазоне, наверное, если доставка есть.
>>40288
Бля с амазона даже с доставкой меньше 10к выходит, какого хуя у нас они 13 с хуем стоят?
Ну ничего, скоро совсем доставку заграничных товаров перекроют и тогда наши магазины от прилива конкурентной способности совсем охуеют
Бля с амазона даже с доставкой меньше 10к выходит, какого хуя у нас они 13 с хуем стоят?
Ну ничего, скоро совсем доставку заграничных товаров перекроют и тогда наши магазины от прилива конкурентной способности совсем охуеют
>>40289
ХЗ. Не на все наушники так. Зенхайзеры и аудиотехники обычно в рф дешевле покупать.
ХЗ. Не на все наушники так. Зенхайзеры и аудиотехники обычно в рф дешевле покупать.
>>40255
у 681 действительно слабый прижим
чекай rtings
можешь прочитать про их методику на их сайте, расписывать очень долго
на слух сравнивал сцену по : эффекту открытости (то, как широко ощущается эта самая сцена за счёт переотражений); эффекту кроссфида (то, как хорошо смешиваются Л и П каналы) и по правильности локализации звука ухом (тот самый референс)
ожидаемо 800s оказались самыми лучшими по сцене
искажения ФЧХ влияют на звук только в контексте разбаланса Л и П каналов и высокого показателя ГВЗ
влияет это на стереопанораму и то как точно будут передаваться стереоэффекты (в наушниках с хуёвыми фазовыми показателями звук не будет собираться "в центре"
То, что наушники вообще не отыгрывают басы и "воздушные" ВЧ
звук гулкий, но не такой ужасный как на Audeze LCD2
барабаны звучат перетянутыми, а скрипки "орут" а не "поют"
на DIYaudioheaven есть сравнение АЧХ и субъективной сцены
материал не повлияет на восприятие сцены
главное что бы внутренний диаметр и глубина не сильно разнились
>Кхм...
у 681 действительно слабый прижим
чекай rtings
>сцена
>PRTF
можешь прочитать про их методику на их сайте, расписывать очень долго
>Референс
на слух сравнивал сцену по : эффекту открытости (то, как широко ощущается эта самая сцена за счёт переотражений); эффекту кроссфида (то, как хорошо смешиваются Л и П каналы) и по правильности локализации звука ухом (тот самый референс)
ожидаемо 800s оказались самыми лучшими по сцене
>идеальная ФЧХ
искажения ФЧХ влияют на звук только в контексте разбаланса Л и П каналов и высокого показателя ГВЗ
влияет это на стереопанораму и то как точно будут передаваться стереоэффекты (в наушниках с хуёвыми фазовыми показателями звук не будет собираться "в центре"
>АЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофилов
>отсутствие явных косяков на СЧ диапазоне
То, что наушники вообще не отыгрывают басы и "воздушные" ВЧ
звук гулкий, но не такой ужасный как на Audeze LCD2
барабаны звучат перетянутыми, а скрипки "орут" а не "поют"
>Ты же понимаешь, что это изменит взаимодействие с наружным ухом и, как следствие, восприятие сцены?
на DIYaudioheaven есть сравнение АЧХ и субъективной сцены
материал не повлияет на восприятие сцены
главное что бы внутренний диаметр и глубина не сильно разнились
>>40252
говно с нормальными замерами
ну и E1DA это ру$$кий мужик
тру звукарь, ссыт на лицо аудиофилам
говно с нормальными замерами
ну и E1DA это ру$$кий мужик
тру звукарь, ссыт на лицо аудиофилам
>>40210
Хер его знает, наверное нет. Даже если да, то это геморно и долго.
Хер его знает, наверное нет. Даже если да, то это геморно и долго.
>>40216
Это не годнота а хуета вот это что
В любом андроид телефоне где нет джека кроме пикселов есть аудио выход через тайп си, а значит эта хуйня от Мейзу не нужна вообще
Второе с балансным выходом, вот выпустит Иван с нормальным, посмотрим
Это не годнота а хуета вот это что
В любом андроид телефоне где нет джека кроме пикселов есть аудио выход через тайп си, а значит эта хуйня от Мейзу не нужна вообще
Второе с балансным выходом, вот выпустит Иван с нормальным, посмотрим
>>40544
у этой хуеты от мейзу замеры лучше чем у многих десктопных источников, не говоря уже про тилибоны от говнобрендов типа самсунг
у этой хуеты от мейзу замеры лучше чем у многих десктопных источников, не говоря уже про тилибоны от говнобрендов типа самсунг
>>40224
Наверно возьму. Если флак через бт адаптер слушать нормально будет или лучше недорогой плеер? Просто с плеером ебаться не охота, хочу бт адаптер в карман и чтобы на телефоне не было проводов. Да и там только тайпси
Наверно возьму. Если флак через бт адаптер слушать нормально будет или лучше недорогой плеер? Просто с плеером ебаться не охота, хочу бт адаптер в карман и чтобы на телефоне не было проводов. Да и там только тайпси
>>40745
Возьми сразу нормальные беспроводные наушники типа Galaxy Buds. Они и по качеству звука будут лучше тех Sony, скорее всего.
Возьми сразу нормальные беспроводные наушники типа Galaxy Buds. Они и по качеству звука будут лучше тех Sony, скорее всего.
На днях ездил в хэд и слушал эти две модели. Первые понравились побольше. У акг какой-то пластмассовый звук что ли. Из достоинств могу отметить разве что удобство посадки, амбушюры закрывают уши целиком, но и тут они проигрывают, поскольку надев соньки, вообще забываешь, что они у тебя на голове уже где-то через пять минут. И это при том факте, что голова у меня довольно большая.
2,6 Мб, 960x1280>>40224
Купил. В общем высокие почти не дребезжат. На высокой громкости как-будто сейчас начнется дребезжание, но не начинается. В целом ничего космического, но и не доебаться, что дешевка: нормальный бас от сони + отсутствие дребезжания. Особой глубины нет, но буду пользоваться и не выебываться, потому что звук стал чистый на высокой громкости в отличии от sony mdr 50 за 1.5к. Больше 5к было бы жалко отдавать.
>>41065
Может вторыми возьму когда-нибудь TWS. Пока буду ходить с проводом, воткнутым в БТ адаптер и коннектиться с мобилы к нему. Т.к. обычно дома сижу и на улице редко бываю, то в принципе нормально.
Что касается потери качества через БТ, то я их не замечаю вообще, если они есть. В принципе, для кого-то может адаптер с наушниками показаться дрочем и убиществом и лучше было сразу TWS купить. Да, верно, но TWS будут стоить дороже и платить за них каждый раз, когда они сломаются или потеряются или выдохнутся по 10-20-30к не комильфо. С адаптером я могу покупать гораздо дешевле уши и существенно экономить. При этом телефон свободен. Что касается утяжеления наушников проводами, идущими из кармана, то надо использовать клипсу на воротник, чтобы держать провод. Клипса значительно убирает дискомфорт от проводов. Придрочившись к этому делу уже будет жалко переплачивать за TWS по моему мнению
Купил. В общем высокие почти не дребезжат. На высокой громкости как-будто сейчас начнется дребезжание, но не начинается. В целом ничего космического, но и не доебаться, что дешевка: нормальный бас от сони + отсутствие дребезжания. Особой глубины нет, но буду пользоваться и не выебываться, потому что звук стал чистый на высокой громкости в отличии от sony mdr 50 за 1.5к. Больше 5к было бы жалко отдавать.
>>41065
Может вторыми возьму когда-нибудь TWS. Пока буду ходить с проводом, воткнутым в БТ адаптер и коннектиться с мобилы к нему. Т.к. обычно дома сижу и на улице редко бываю, то в принципе нормально.
Что касается потери качества через БТ, то я их не замечаю вообще, если они есть. В принципе, для кого-то может адаптер с наушниками показаться дрочем и убиществом и лучше было сразу TWS купить. Да, верно, но TWS будут стоить дороже и платить за них каждый раз, когда они сломаются или потеряются или выдохнутся по 10-20-30к не комильфо. С адаптером я могу покупать гораздо дешевле уши и существенно экономить. При этом телефон свободен. Что касается утяжеления наушников проводами, идущими из кармана, то надо использовать клипсу на воротник, чтобы держать провод. Клипса значительно убирает дискомфорт от проводов. Придрочившись к этому делу уже будет жалко переплачивать за TWS по моему мнению
>>42862
И еще добавлю: в музыке детали стали отчетливыми, а не сливаются, как в предыдущих наушниках. То есть разница в стоимости ощущается в качестве в сложной музыке и в кухонной попсе. В ушах, не смотря на размер, сидят лучше предыдущих и sennheiser до 3х к.
И еще добавлю: в музыке детали стали отчетливыми, а не сливаются, как в предыдущих наушниках. То есть разница в стоимости ощущается в качестве в сложной музыке и в кухонной попсе. В ушах, не смотря на размер, сидят лучше предыдущих и sennheiser до 3х к.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.