Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
23953549-DC81-41EE-8903-4B8840CB08A6.png346 Кб, 1000x1000
Акустических систем тред №91 943306 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>940803 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
2 943323
Со скольки ВАТТ там начиналось по классификации 1000-Ватт куна что-то приличное?
3 943343
>>3306 (OP)
Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
4 943344
>>3306 (OP)
ШПЛ305 слили даже говноемотиве за 400 баксов.

the Emotiva pulled ahead of the JBL

I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened and instantly declared the Emotiva the winner.
5 943347
>>3323
Наверное 1000, а что?
6 943348
>>3343
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.

The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.

Больше так не обсирайся, лал.
7 943349
>>3344

>the Emotiva pulled ahead of the JBL


Чёт проиграл с этой попытки вырвать из контекста. А теперь предложение полностью:
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Прекращай позориться.
8 943354
>>3348
Он просто на тот момент не слышал нормальные мониторы - Женелеки
9 943355
>>3349
Так это только на большой громкости. Так Емотива гораздо круче ШПЛ305

The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes. Basically if you can see the woofer flapping around, you are way out of its discomfort. The JBL 305P on the other hand, doesn't distort but gets thinner and thinner sounding. Clearly some kind of limiter is keeping it from blowing its brain. Net, net, the Emotiva 6S can fill a much larger room and higher SPLs.
10 943356
>>3348
А хули ты защищаешь ШПЛ305? Нет жалких $6000 на женелеки?
11 943358
>>3356

> 6000$


А что, женелеки за 30-35круб с авито не заставят любого лсрщика зарыдать и выкинуть свою шипящую парашу из окна?
12 943359
>>3354
Слышал же. Снова ты обосрался, лал.
13 943360
>>3355
Не, ЖБЛ оказались намного круче Емотивы на любой громкости. Читай внимательнее.
14 943361
>>3358
Лучше JBL 305P возьми, они самый топ до 100к рублей.
15 943363
>>3359
Нет, обзор Женелеков вышел позже. Это ты обосрался.
16 943364
>>3360
Ты по английски совсем не бумбум?

when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL

а этот сак аут был только на большой громкости. И ШПЛ обосрались, и ты. ЛОЛ.
17 943365
>>3361
Больше 100к рублей для тебя неподъемная сумма? Ты нищий?
18 943366
Вкатился с эталонной АС, лучшим двухполосным полочником в категории 5-200 тыс. рублей: Wharfedale Diamond 8.1
Великолепная линейная АЧХ с легким уклоном в "темную" сторону и предельно комфортный звук.
Рекомендую не жалеть денег на хорошие кабели, акустические AudioQuest Rocket 44/Slate будут в самый раз, межблочник - на свой вкус.
19 943367
>>3366
Лучше уж Едифаеры, чем это говно.
20 943368
>>3364
АЧХ - это линейная характеристика и не зависит от громкости, довен. Больше так не обсирайся.
21 943370
>>3363
Тебе сказали, что слышал. Не спорь.
22 943371
>>3365
Но это же ты колонки за 30к с Авито выбираешь, лол. Таблетки забыл принять?
23 943372
>>3367
Жаль, что ты не можешь позволить себе насладиться настоящим британским звуком.
24 943373
>>3366
Рекомендую серебряный акустический кабель типа такого - https://trueaudiophile.com/acoustic-zen-absolute-silver/
Поможет сбалансировать "темный" звук АС и получить феномальное, снгосшибательное звучание
25 943374
>>3370
Ты даты ревью не можешь сравнить?
26 943376
>>3374
Причём тут даты ревью? Он Женелики и раньше слышал, лол.
Больше так не обсирайся.
27 943377
>>3368
Какая ачх, довен? Ты все-таки английский совсем не знаешь.

The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes
28 943378
>>3373
Шнурки из чистого серебра не "звенят", как посеребренная медь, нюфаня. Учи матчасть.
Кроме того, ты советуешь какое-то дешевое говно; качественные серебряные модели AudioQuest намного дороже, зато и работают как надо.
29 943379
>>3376
Ты скозал?
30 943380
>>3372
Едифаеры - это тоже китайская хуета, как и Варфедаелы.
31 943381
>>3372
Едифаеры - это тоже китайская хуета, как и Варфедаелы.
32 943382
>>3377
Мда, тебе точно стоит подучить английский.
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JB
33 943383
>>3378
К этим прекрасным Варфам нужны именно эти Акустик Зены. Будет транспарентный, открытый, музыкальный звук.
34 943384
>>3382
Это троллинг тупостью? Он только на большой громкости.
15663266030940.mp41004 Кб, mp4,
640x480, 0:13
35 943385
>>3372

>насладиться настоящим британским звуком


>эдифаеры

aqwind.jpg276 Кб, 1442x851
36 943386
>>3380
>>3381
У тебя всегда так сильно дрожат руки? В чем дело, боярышник или стекломой?

>>3383
Не котирую поделки шарашкиных контор. Достойный кабель - пикрелейтед. Прогрев при покупке бесплатный, кстати.

>>3385

>боевая картинка


Эта маня всё, несите новую.
37 943387
38 943389
>>3387
Не тупи, какая ачх. У Емотивы вуфер пердит на большой громкости.
39 943390
>>3386
Ладно, не рвись. Нормальные у тебя Едифаеры, всё равно за 5к ничего лучше не возьмёшь.
40 943391
>>3347
Просто думал я достоен или нет.
41 943392
>>3389
Та самая, из-за которой они звучат намного хуже JBL.
when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBL
Пердёж вуфера - другая проблема.
mordaunt-shortavant902icalvados.jpg138 Кб, 600x600
42 943393
Mordaunt-Short, может, и не самые дешевые колонки, но смотрятся отлично. Качество сборки — безупречное, отделка — первоклассная: благодаря сочетанию алюминиевой фронтальной панели и цельнометаллического диффузора колонки действительно красивы.

Но они еще и звучат прекрасно! Очень симпатичная песенка Deft Left Hand лондонских «гаражных» рокеров Babyshambles - жесткий тест на собранность звучания и разрешающую способность любых колонок: Mordaunt-Short хорошо передают драйв и масштабную динамику песни. Басы играют четко и точно, в нервном вокале слышны чувственные нотки, а весь частотный спектр воспроизводится очень цельно.

Менее энергичную музыку Avant 902i воспроизводят с запасом эмоций и уверенности, нехарактерным для бюджетных АС.

И лишь в ВЧ энтузиазм Mordaunt-Short может несколько утомлять. При неудачном подборе партнеров верха звучат жестко и резковато. Поэтому отнеситесь к тестовому прослушиванию этих колонок с максимальным вниманием и, если усилитель у вас уже есть, возьмите его с собой.

Во всем остальном, может быть, это именно те колонки, которые вы ищете. Надеемся, что с ними вы не будете скучать долгими зимними вечерами.

Годные, подтверждаю. Немного звенят, если знать, где слушать; идеальны для электроники. ~8к на авито
43 943394
>>3390
Если повезёт, то за 15к можно взять лучшие компактные мониторы - JBL 305P. Лучше чем у них звук будет только от 100+ тысяч.
44 943396
>>3390
Я все еще не могу понять, почему ты не можешь себе позволить АС за 5к рублей и корчишься в бессильной ярости. Зашивайся.
45 943397
>>3394

>JBL 305P


Вот тут люто двачую. Сравнивали их мониторами ценой до 2к баксов и жибиэльки оказались ничем не хуже.
46 943398
>>3392
Какая, другая, але

The 6S can get quite a bit louder but has a window after which it gets severely distorted by bass notes
47 943399
>>3397
>>3394
У тебя нет $6000 на нормальные мониторы Женелек? Ты нищий?
48 943400
+- 2 дБ в диапазоне 70-18000 Гц и великолепная дисперсия.
Выкидывайте нахуй ваши пшшшшссс-305.
Да, есть небольшой резонанс ВЧ-динамика в районе 25 кГц, это нехорошо, но у ЖБЛ такой же горб в слышимой области, бугага.
49 943401
>>3396
Говорю же, не рвись. 20к накопишь и возьмёшь топовые JBL 305P, тогда поймёшь что такое по-настоящему хороший звук.
50 943402
51 943403
>>3401
>>3400
Поссал на тебя, чмоха. Умывайся и зашивайся.
15725315148163.webm1,4 Мб, webm,
512x384, 0:08
52 943404
53 943405
>>3402
Ладно, не знаешь английский. Бывает.
54 943406
>>3405
Обосралась - обтекай, мань.
Barack Obama.jpg57 Кб, 960x600
55 943407
>>3404
Все, слилась маня? Жаль, жаль.
56 943408
>>3400
Говно какое-то. До 100к ничего лучше JBL 305P не найдёшь.
57 943409
>>3408

>100к


Это для тебя большая сумма? Ты нищий?
58 943410
>>3407
Ты зачем сам себя обоссал? Лол.
avant-902i-mordaunt-short-2.jpg189 Кб, 1090x1000
59 943411
>>3400
Оба динамика вторым порядком, катушка с воздушным сердечником на ВЧ, пленочные конденсаторы. Мое увожение.
60 943412
>>3408

>Говно какое-то


Обычные недорогие колонки. Как и множество других, они гораздо ровнее горбатых шипелок-305.
61 943413
>>3412
Не, до 100к ничего лучше 305 мы пока не нашли.
62 943414
>>3411

>аналоговой кроссовер в 2020


Пиздец.
63 943415
>>3413

>100к


Это для тебя большая сумма? Ты нищий?
64 943416
>>3414

>аналоговой


проверочное слово - налоговая лоооооол))
65 943418
>>3414
Хочешь - меняй на электронный. Это недорого. Потенциал динамиков в MS 902i очень велик.
66 943419
>>3416
Это, видимо, вологодский акцент.
67 943420
>>3409
>>3415
Это у тебя нервный тик начался от осознания своей беспомощности? Лол.
68 943421
>>3418
Зачем, если можно сразу взять топовые мониторы с цифровым кроссовером? JBL 305P, например. В них и динамики намного качественнее.
69 943422
>>3420
А хули ты защищаешь ШПЛ305? Нет жалких $6000 на женелеки?
70 943423
>>3421
А хули ты защищаешь ШПЛ305? Нет жалких $6000 на женелеки?
71 943424
>>3414
JBL те же не стесняются применять в своих верхних линейках - 7 серии и в М2.
72 943425
>>3422
>>3423
Ну точно нервный тик, ахахаха.
73 943426
>>3424
В них цифровые кроссоверы.
74 943427
>>3425
Нет, ты ответь. Есть шесть тыщ баксов на нормальные мониторы, например женелеки?
75 943428
>>3426
И сразу замолчал. Походу у него снова инсульт случился, лол.
76 943429
>>3427
Нормальные мониторы можно и за 20к купить. JBL 305P, например. Во многом лучше тех же Женеликов. Твои оправдания?
77 943430
>>3429

The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the JBL 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that. :D
Genelec 8341A SAM™ Studio Monitor Powered Speaker Audio Rev[...].jpg44 Кб, 500x848
78 943431
Мониторы здорового человека
79 943432
>>3430
All was not well. You may be wondering with measurements as good as posted, why the 8341 did not get the top honor panther and had to settle for the next grade down. I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion. The amplification is simply too low for the amount of bass this speaker produces.

ЛОЛ
В итоге они получили ту же оценку, что и 305P. Оправдывайся.
80 943433
>>3432
Это мониторы ближнего поля, але.
15725292689230.webm378 Кб, webm,
320x240, 0:08
81 943434
>>3431

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud

82 943435
>>3433
Они даже будучи в метре от тебя не могут достаточно громко играть. В метре, Карл!
Это уже не колонки, это наушники какие-то. Лооооооооооооол.
83 943436
>>3434
Пиздец, вот вам и ЖЕНЕЛИКИ.
84 943437
>>3426
В 7 серии есть вариант подключать как и с цифровым, так и с аналоговым (биамп или один усилитель соответственно). Причём пищалка подключается строго с аналоговым, независимо от типа подключения.
В М2 такой же гибрид - есть как и аналоговая часть (на пи щалке), так и цифровая.
85 943438
>>3435

>SPL 110 dB


Достаточно, главное звук охуенный, не то что 305ю
86 943439
>>3437
Ты бы хоть инструкцию прочитал.

CAUTION: Do not play speakers without the appropriate device file installed in the associated Crown power
amplifier. The M2 speaker itself has no crossover. The device file creates crossover in the power amplifier
DSP. Playing M2 speakers without the device file loaded and enabled will cause poor performance and
possible damage to the speakers.
87 943440
>>3438
Не, даже на метре недостаточно.
88 943441
>>3306 (OP)
Нахуй стиральную машину на ОП-пик разместил?
89 943442
90 943443
>>3440
Sound pressure
Level Lp dB SPL

Chainsaw, 1 m distance110

ЛОООЛ
15783242712451.jpg7 Кб, 182x276
91 943444
>>3443

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud

92 943445
>>3439
У него есть кроссовер
Даже продаётся.
https://reconingspeakers.com/product/jbl-m2-crossover-5030032/
В мануале он тоже имеется (с ошибкой правда), внизу схемка.
http://www.jblproservice.com/pdf/M2_Studio_Monitor/M2_tech_manual.pdf
Screenshot.png451 Кб, 874x652
93 943446
Типичный юзер ШПЛ305, пездец.

https://www.youtube.com/watch?v=hRUc_UNW37M
94 943447
>>3445
В таком случае у всех колонок с цифровым кроссовером есть и аналоговый. Который ты можешь сделать сам, лол.
95 943448
>>3446
Колонки у него топ. JBL 305P - лучшая акустика до 100к рублей.
96 943449
>>3447
Зачем ты продолжаешь что-то писать, обосранный?
97 943450
>>3444
Тебе бензопила с 1 метра не громко? ЛОООЛ
98 943451
>>3448
А хули ты защищаешь ШПЛ305? Нет жалких $6000 на женелеки?
99 943452
>>3451
Так ведь лучшие колонки до 100к руб, поэтому мы ими тут восхищаемся.
100 943453
>>3452
Для тебя 100к руб - психологический барьер? Больше не можешь себе позволить?
101 943454
>>3450
Ты современную бензопилу когда-нибудь в руках держал? Они же тихие пиздец, можно по телефону говорить во время работы. Больше так не обсирайся, лол.
102 943455
>>3453
Да, дороже 100к я бы их брать не стал. Но до 100к JBL 305P - это лучший выбор.
103 943456
>>3449
Затем, чтобы обосрать тебя ещё сильнее.

>The M2 speaker itself has no crossover.


Оправдывайся.
104 943457
>>3454
Не пизди

110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
105 943458
>>3455
Для тебя 100к руб - психологический барьер? Больше не можешь себе позволить?
aa646cbd58cef839ad3faf3cf1a593bc.jpg20 Кб, 325x456
106 943459
>>3431
Вот сука, у 8331 нижняя частота 45Гц, но серая версия есть и 181 круб. А на пульте непонятно цену за штуку пишут. Тип за пару вдвое платить? Мониторы поштучно продают??
107 943460
108 943462
>>3457

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud



Оправдывайся
109 943463
>>3391
Так запили свой сетап
110 943464
Вопрос вечера - строить стандартный фильтр с S30B или считать новый на йоба-калькуляторах с интернета? С учетом того, что я не буду резать дырку для фазоинвертора в корпусе S30A.
Или, может, есть третий вариант с внесением изменений в стандартный фильтр от S30B с учетом отсутствия ФИ?
111 943465
>>3460

>Да, дороже 100к я бы их брать не стал.


Почему для тебя так важна цифра в 100к?
112 943466
>>3462
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
113 943467
>>3459
Если 8341 в метре слишком тихо играет, то что с 8331? Там же громкость как у телефонного динамика. Лол.
image.jpeg209 Кб, 636x711
114 943468
>>3394

> 15к


Алё, запятую потерял, больше это кал и не стоит
115 943469
>>3465
За 100к уже есть другие интересные модели. Но вот до 100к JBL 305P просто вне конкуренции.
116 943470
>>3468
За них можно было бы просить 150к и это всё равно была бы справедливая цена за то великолепное качество звука, которым будут баловать тебя эти малышки.
117 943471
>>3469
Так зачем ковыряться в говне когда можно купить женелеки?
118 943472
>>3466
Почему для тебя так важна цифра в 110 децибел?

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud

119 943473
>>3471
Можно, но модели с качеством звука на уровне божественных JBL 305P будут стоить не дешевле 100к.
120 943474
>>3456
Я же тебе показал кроссовер, он там есть, читать схемы что-ли не умеешь на базовом уровне?
121 943475
>>3474
Анонимный хуеплёт:

>кроссовер, он там есть


Инструкция к колонкам:

>The M2 speaker itself has no crossover.


Даже не знаю, кому тут верить )
122 943476
>>3473

>божественных JBL 305P



Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.

JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genele
123 943477
>>3476
Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.

The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.

Больше так не обсирайся, лал.
124 943479
>>3475
Так я же тебе скинул все инструкции где начерчена схема кроссовера. Так же есть люди, которые повторяли М2 (пока драйвера продавали с волновдами) и кроссовер (аналоговый) там есть.
Хватит уже говно наворачивать.
125 943480
>>3474
Если серьёзно, то подобие кроссовера там стоит для защиты пищалки от криворучек, которые подключают колонки к усилителю без внешнего кроссовера. Это не кроссовер для использования колонок.
126 943481
127 943482
>>3477
Это было до встречи с божественными Женелеками
128 943483
>>3482
Ничего не изменилось. Женелики, кстати, говном оказались. Играют с громкостью телефонного динамика, лол.

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud

129 943485
>>3483
110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
130 943487
>>3485
Почему для тебя так важна цифра в 110 децибел?

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud

132 943490
>>3489
И что?

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud

133 943492
>>3480
Так колонка с ним используется, он через неё подключается. Там очень простой фильтр который работает вместе с цифровой коррекцией и делитель напряжения чтобы поуменьшить шипение краунов или что там с ними использовать положено, компрессионный драйвер чувствительный как бы.
134 943493
>>3490
Амиран старый и глухой. Зато

Wow, this has exceptional correlation with the manufacturer's published measurements. Genelec's not messing around.

Значит и SPL 110 dB - верная цифра. Бинго!
135 943494
>>3492
Но это не кроссовер, аутист. Это очень простой фильтр, как ты сам его только что и назвал.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/state-of-the-art-loudspeakers.6363/page-11#post-146054
136 943495
>>3493
Зато

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud

137 943496
>>3495
Амиран старый и глухой.
138 943497
>>3495
Зачем вообще нужны колонки, которые даже на расстоянии метра играют слишком тихо? Может эта модель была первоапрельской шуткой от Женелик?
139 943498
>>3496
Да всё равно они слишком тихо играют, ничего с этим не поделаешь.
140 943499
>>3494
Кроссовер и есть комбинация фильтров.
141 943500
Мда. Вот что-что, а превосходства JBL 305P над топовыми Genelec даже я не ожидал.
142 943501
>>3499
А коробка передач - это комбинация шестерёнок. Но это не значит, что одна шестерёнка является коробкой передач. Как и этот очень просто фильтр не является кроссовером, которого вообще нет в JBL M2.
143 943502
>>3501
Но ведь он есть, он оффициальная запчасть, продаётся и называется кроссовер.
144 943503
>>3502
Официальная запчасть под номером 5030032 называется "Network Assambley", а слово "crossover" в объявлении на неофициальном сайте написал такой же недалёкий васян, как ты.
145 943504
>>3503
Ну ок.
Один хрен от этого суть того, что кроссовер у М2 комбинированый (цифровой + аналоговый) не поменяется.
146 943505
>>3504
На самом деле это я пиздоглазый и не разглядел, что ты изначально написал. Ты прав, в них есть аналоговая часть кроссовера.
image.png4,5 Мб, 2500x2500
147 943506
Лучшие колонки за разумные деньги.
148 943508
>>3506
Двачую тебя, братишка. Лютая годнота.
Imagepipe1.jpg82 Кб, 768x1024
149 943510
>>3464
JBL 305p лучшие колонки
нет
150 943513
>>3506
>>3508
Нищенка дрочит на говно
151 943514
>>3497
>>3498
SPL

110 dB

https://www.genelec.com/8341a

110 decibels and over is the level at which other sounds can’t really be heard. Aircraft takeoff, trains, and very loud concerts would fall into the 110+ decibel level.
152 943515
>>3513
А на что дрюнькает богач в твоем лице?
153 943516
>>3515
Я абсолютно доволен своей хайендной акустикой и ни на что не дрочу.
154 943517
>>3514

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud



ЛОЛ
155 943518
>>3513
Тогда тебе с нами не по пути, нищенка )
156 943520
>>3517
Женелеки - рабочий инструмент, а не колонки для домашнего дискача. Слишком громко не надо.
157 943522
>>3520
Было бы неплохо хотя бы в метре от колонок музыку слышать не напрягая слух.
Стикер127 Кб, 252x253
158 943526
>>3516

>своей хайендной акустикой


Едифаеры-кун, ты?
159 943527
>>3522
Напрягать слух не придется
image.jpeg339 Кб, 690x431
160 943528
Котятки, у вас с каждым тредом всё хуже и хуже и хуже..
Не нужно никого обвинять, не кормите просто, создавайте общение между собой, вспомните как системы фоткали, как музыку постили, юзайте игнор для лишних персон ИТТ.
мимо-Legacy-кун из ранних тредов
161 943529
>>3527

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud


>Напрягать слух не придется


Только если BEsT-2019-DaNce-musIc-mIx-aHToxA666.mp3 на них слушать, лол.
162 943530
>>3529
Такое обычное слушают на Эдифайерах и прочем говне типа ШПР305. Женелеки - для студийной работы
163 943531
>>3510
Какие же эти жибиэльки охуенные, просто фантастика. Никогда бы не подумал, что бюджетные мониторы могут звучать настолько хорошо. Даже восхитительно, я бы сказал. Звук мягкий, честный, высокодетализированный. Музыка будто бы обволакивает тебя своими бархатными тонами. Вместе с этими колонками ты погружаешься в самую глубь музыкальной пьесы и чувствуешь каждую её деталь, каждый утонченный нюанс. Невероятный экспериенс, доступный далеко не каждому слушателю. Создать его способны только такие высококлассные колонки, как JBL 305P.
Стикер255 Кб, 502x440
164 943532
>>3530

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud


>для студийной работы


Ты себе студию в стенном шкафу соорудил? Мамка-то хоть не ругается?
165 943533
>>3531
Красиво стелишь. Прям мои впечатления описал )
JBL 305P топ!
image.png86 Кб, 400x400
166 943534
Не понимаю, почему вас так удивляет сильное превосходство JBL 305P над другими колонками этого сегмента. Их же под началом Harman делали, а это ведущий производитель аудиотехники в мире. Они только на разработку новых технологий тратят больше, чем общий бюджет всех остальных производителей акустики вместе взятых. Harman - это громадная сила, с которой невозможно конкурировать. И это даже печально в некотором смысле, потому что как бы остальные производители не хотели, но так же хорошо у них не получится никогда.
167 943535
>>3534
Спасибо за годную инсайдерскую инфу, анонче. Как зарплату начислят, сразу потрачу её на пару белоснежных JBL 305P :3
168 943536
>>3534
Вот этот дело говорит.
169 943540
>>3528
Да никакого срача и нет, просто есть долбоеб пастами засравший весь тред
170 943547
>>3534
>>3531
>>3506
Разве это не вайп? Засирать тред однообразными пастами можно?
171 943548
>>3547
Вижу, как аноны обсуждают акустику в соответствующем тематическом треде. Что именно тебя в этом не устраивает?
172 943552
>>3531
>>3532
>>3533
>>3534
>>3535
>>3536

Но ведь Женелек гораздо лучше. У тебя нет жалких 6000 баксов на него? Ты нищий?

The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the JBL 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that.
705fbe3d3947ab1d1ad2d56e863a8444.webm1,2 Мб, webm,
480x360, 0:10
173 943553
>>3552

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud



ЛОЛ
174 943554
>>3553
Женелеки - рабочий инструмент, а не колонки для домашнего дискача. Слишком громко не надо.
175 943555
>>3548
Вижу, как щенок с аниме-аватаркой яростно форсит кусок [хармана], суетливо закидывая тред откровенно убогой хоть постарался бы, тупое ты говно копипастой.
176 943556
>>3554
Да всё равно они слишком тихо играют, ничего с этим не поделаешь.
177 943557
>>3555
Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе высококлассные мониторы уровня JBL 305P. Не обязательно от Харман, есть и другие производители годноты. Просто самые лучшие модели у Харман.
15798195964662-min.jpg90 Кб, 836x983
178 943558
>>3548
Как что? Мерзавцы имеют смелость обсуждать колонки лучше его Едифаеров. Ещё и восхищаются ими, вот уроды!
179 943559
>>3558
Невозможно не восхищаться JBL 305P. Это лучшие колонки за разумные деньги.
180 943560
>>3556
>>3557
Запруфай что у тебя есть 6000 баксов на нормальные мониторы
1576887724322.jpg70 Кб, 607x774
181 943562
>>3560
Нормальные мониторы стоят в четыре раза дороже. Но можешь посмотреть младшие модели линейки, они тоже супер крутые. Особенно JBL 305P - это просто бомба по соотношению цена/качество. Стоят всего $300, а играют не хуже мониторов за $2000 и даже выше.
182 943564
>>3562

>JBL 305P


Двачую, очень удачная модель. По качеству звука далеко впереди всех альтернатив дешевле тысячи долларов.
183 943565
>>3562
Я тебе вопрос задал про 6000 баксов
184 943568
>>3565
Ты с радио местным разговариваешь, алё.
186 943577
>>3572
Неплохо, но слишком уж неряшливо вот это вот все.
188 943579
https://www.youtube.com/watch?v=VrXDssy5qS4
посмотрел - загугли цену
189 943587
>>3579
В чём суть? Выглядит смешно, звучит хуёво. Это такой троллинг аудиофилов?
190 943588
>>3587

>Это такой троллинг аудиофилов?


Возведенный в квадрат. Любая из пар стоит десятки тысяч евро. Оставаясь "вокал-онли" ШП.
191 943589
>>3587
А, ну и виброколонка с али в случке с мелким ШП, которая играет (как может, но все-таки) полный диапазон, если прицепить к любой подходящей поверхности.
192 943590
>>3587
Это называется "лох не мамонт".
193 943592
>>3588
>>3589
Пиздос. И ведь находятся же покупатели.
194 943674
>>3431
Пиздец, как эта однополосная милипиздрическая пищалка может нормально звучать. Не смеши
195 943686
>>3674
Ты идиот.
196 943701
>>3674
Она и не может )

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud

197 943912
>>3701
Восприятие громкости часто связано с уровнем искажений. На хорошей системе можно добавлять и добавлять, пока не потекут уши или задымится техника.
198 943922
>>3701
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
199 943923
>>3674
Это трехполосная система.

Кстати стал 2000-Ватт куном, поздравьте.
200 943924
>>3922

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud



ЛОЛ
201 943930
Ну тихая и тихая, всем насрать, как и на шизика жбл, как и старьевщиков. Зачем обсасывать пол треда.
202 943962
>>3930
Да просто смешно, что даже топовые Женелики во многом оказались хуже наших любимых бюджетных ЖБЛ.
203 943967
Есть тв, есть плойка, есть винил. Так же на авито нашел годный усилок за недорого, не новый. Как все это добро подключить к усилку? Через ЦАП? Если да то какой за недорого посоветуйте
204 943969
>>3967
Так плойка же на тв звук выводит. Если у телика аналоговые выходы есть, то обычным рца кабелем. Если нет, то возьми недорогой цап с оптическим входом, их навалом в продаже. Или можешь усилок со встроенным цапом и оптическим входом купить, младшие модели ямахи например. Винил тоже через рца к усилку.
205 943971
>>3962
JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
206 943975
>>3971
I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion.
207 943976
>>3975
Не устаю проигрывать с этой хуйни. Вот вам и легендарные Женелики, соснули у бюджетных ЖБЛ.
208 943977
Но ведь генелеки на верху preference score а jbl барахтаются на дне.
209 943980
>>3977
preference score только ачх учитывает и то бывают большие сбои, как в случае с харбетами
так-то генелики лучше лсрок, но только если ты их вплотную к ушам поставишь лол
210 943983
>>3980
Так генелеки громче играют чем жбл, там же чётко написано, что при повышении громкости жбл совсем дефективные по звуку стали.
211 943984
>>3983
там это про генелики написано лол
212 943986
>>3984
It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec

Очевидно же, что там совсем всё хуево стало, учитывая что и изначально не торт.
213 943987
>>3983
Это такой троллинг тупостью? Там написано, что при повышении громкости ЖБЛ звучали стали звучать более ярко и детально, а у Женеликов срабатывал лимитер и они пердели искажениями.
214 943988
>>3986
очевидно что лсрки будут brigher звучать если генелики не могут за ними угнаться по мощности
215 943989
>>3988

>brighter


фикс
216 943990
в целом генелики more natural and balanced, так сказать, но только если их вплотную к ушам поставить
а на метре уже не слышно нихуя кроме искажений
217 943991
>>3990

>а на метре уже не слышно нихуя кроме искажений


Кому вообще нужны такие колонки? Пиздец. Всё больше убеждаюсь в том, что JBL 305P - это самый топ по совокупности всех параметров.
218 943992
>>3991
походу эти генелики просто на лохов рассчитаны
хорошо что good guy амир показал какие они на самом деле говно
15732998009630.png194 Кб, 349x297
219 943993
>>3992
ГОВНЕЛИКИ
220 943994
>>3993
чтож ты делаешь содомит, я чуть чаем не подавился
1374868729334.png374 Кб, 618x480
221 943996
222 944012
>>3996
Мимо.
223 944015
Хуясе шизик порвался, найс.
14797016800.jpg50 Кб, 503x600
224 944036
225 944038
>>4036
И что? Довен сравнивает 5 и 8
226 944042
>>4038
Это единственный говнообзор на сегодня, туши сраку.
Да и отличия в видео самые заметные не в басу.
227 944069
>>4036
Танной никогда не умели делать коаксиалы. Да и традиционные двухполоски у них не очень.
Кстати, автор видео - криворукий дебил. Потому как только нихуя не понимающий в акустике человек будет класть традиционную двухполоску на бок. Тем более, когда акустика установлена чуть ли не впритык к стенам. Ну и проиграл с попыток преподнести негативные черты мониторов под видом плюсов.

>>4038
В его "сравнении" это пожалуй наименьшая проблема, лол.

>>4042
А вот ещё один дебил, который оценивает колонки по записям криворучек с ютуба.
228 944080
>>4069

>оценивает колонки по записям криворучек с ютуба


То ли дело почитать рекомендации ЗНАЮЩИХ АНОНОВ или посмотреть на АЧХ, снятые рукожопами в бетонной каморке 6м2. А можно и просто купить вслепую, поддержать индустрию финансово. Дело говоришь.
229 944081
>>4080
Слушатель колонок через ютуб порвался. А сексом ты через юпорн занимаешься?)
230 944083
>>4080
В кубической бетонной каморке 6м2 каждый любитель с измерительным микрофоном, прямыми руками и необходимыми навыками может получить безэховые замеры приемлемого качества как минимум от 200 герц. На пиках сравнение такого метода с профессиональным оборудованием за 100к баксов, которое даёт данные лучше, чем из безэховой камеры.
image.png191 Кб, 1200x961
231 944084
>>4083
Я обосрался и запостил не тот график. Вот любительские замеры горизонтальной дисперсии для сравнения с белыми профессиональными из предыдущего поста.
232 944085
>>4081
Конечно нет. Только через отзывы на СексСайенсРевью, где дряхлый экс-менеджер майкрософта лениво ебет шлюх с трассы и надувных кукол с али, надевая им на голову пакет - слепой тест, типа. По исследованиям с участием тренированных, кхм, ебателей, таким образом можно с более чем 80% вероятностью определить тип подходящей тебе женщины.
233 944086
>>4083
>>4084
Это говно и через ютуб играет как говно, чтд.
В целом записи из "сравнялок" вроде сониксенс или олувгаджетс дают достаточно неплохое - грубое и приблизительное - представление о влиянии на звук АС и наушников. Судя по тем устройствам, которые есть/были у меня в пользовании. Реально прослушивание такая хуйня не заменит, а вот тухлый форумно-чановский пиздеж обоссаной школоты без опыта, денег и колонок заменит более чем успешно.
234 944087
>>4086

>Реально


image.png268 Кб, 528x466
235 944089
>>4086

>достаточно неплохое - грубое и приблизительное


Человек-оксюморон, пощади.
А вообще для любителей слушать колонки через интернет есть ещё вот такой ресурс.
https://www.crutchfield.com/S-jQ3DelEv37q/speakercompare/default.aspx
Но главная проблема этого метода в том, что ничего не зазвучит лучше твоих Гениусов или даже Свенов, через которые ты "сравниваешь" другие колонки.
236 944090
>>4085
Очередной крик души аудиофила. Не устаю проигрывать с того, как им пичот от Амира и его сайта.
237 944091
>>4089
Слушаю в хороших ушках (3 парах разных, по настроению) с эквализацией по канонам хуетори1990. По странному стечению обстоятельств, при этом раскладе в 146% случаев исходный трек звучит лучше на порядок.
238 944092
>>4090
Там амирку уже открыто обоссывают на его же территории. Достаточно было сделать имитацию реального фильтра не самых простых и "правильных" АС, чтобы для класса Д и вообще всякого говна все пошло не так.

Я даже проникся уважением к китайцам. Вот правильно же все делают. Хотите смартфон с 100500 баллов в антуту? Пязялуста белая насяльника! Именно в антуту опр. версии будет збс. Хотите д-класс с идеальными ТТХ по замерам "на резисторе"? Пожалуйста. Замеры именно по нужной методике будут збс. Мне нравится. Так открыто ссать в ебало туповатым и недалеким, ну это же круто.
15663266030940.mp41004 Кб, mp4,
640x480, 0:13
239 944094

>слушать колонки через наушники через интернет


Звуколожство 2020. Посткиберпанк.
240 944095
>>4092
Мне нравится, как обиженные Амиром аудиофилы выплёскивают свою ненависть к нему на анонимном форуме вместо того, чтобы пойти и вступить в честный бой со своим обидчиком. Потому что мы все знаем, какой будет его результат, лол.
241 944096
>>4092
Два кубика галоперидола этому звуколожцу.
Yoba.png107 Кб, 736x736
242 944097
>>4094
Кек. Ну не тебя же слушать, маня.
Стикер319 Кб, 512x512
243 944100
>>4097

>слушать через монитор


Поциент совсем плох.
244 944101
>>4095
Хуя проекции. Маня, ну не плачь, давай объясню подробно, чтобы до тебя дошло.
У амира полезный ресурс, вообще, везде есть что-то полезное. Пущай тестирует, откровенный брак это помогает фильтровать.
Возводишь его в ранг чего-то эдакого именно ты, и тащищь сюда пасты оттуда тоже ты. Но тащищь именно то, что хочешь видеть. Избирательно.
Дошло до того, что ты начинаешь ТОЛКОВАТЬ тексты с аср и искать глубинный смысл, выцеживать какие-то оправдания для пшшшш305, которые сам Амир (!!!) мухаха назвал, мягко говоря, не очень хорошими в сравнении с достаточно дорогими проф. мониторами (что вполне ожидаемо).
Выглядело бы как туповатый троллинг, если бы не твое фанатичное усердие.

Такшта проблема в тебе, инфантильный долбоеб. А аср - один из загонов со своей атмосферой, как и любой подобный форум. Своя "религия", свой дроч. на одно и ненависть к другому. Везде есть что-то полезное, главное уметь фильтровать.

Не благодари. Усваивай, развивайся.
245 944113
>>4101
Но ведь Амир был просто в восторге от JBL 305P и рекомендовал их к покупке.

The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.


Больше так не обсирайся, лал.
HarmanNorthridge-5.jpg1 Мб, 1280x853
246 944114
Че эта мудила полезла пальцами в Боверс и Вилкинс? Хармановские долбоебы обосрали в слепом тесте?
247 944115
>>4113
Их даже амиранова жена засрала, предпочла говноемотиве, лол
248 944116
>>4115
Хуй знает, но Емотива соснула у ЖБЛ из-за дырки в НЧ.
249 944121
>>4101
Чёт проиграл с этих диванных рассуждений. Амир в отличии от тебя колонки в живую слушает, а не через ютуб.
250 944122
>>4113
305 лютая годнота, они даже топовые генелики обыграли
251 944123
>>4122
Это при прослушивании на расстоянии метра от колонок. Если слушать с сантиметров пятидесяти, то Женелики будут лучше.
252 944126
>>4123

>слушать с сантиметров пятидесяти


и нахуй такие колонки нужны? можно наушники использовать с таким же успехом
image.png565 Кб, 900x598
253 944132
>>4123
Сомневаюсь. От двукратного сокращения дистанции до источника звука, звуковое давление повышается всего на 3 децибела (в помещении). А это значит, что для динамичной музыки мощности таких колонок будет недостаточно даже на пятидесяти сантиметрах. Поэтому смело продолжайте онанировать на свои любимые JBL 305P и не парьтесь, по совокупности всех характеристик они являются лучшими активными мониторами из имеющихся в продаже на сегодняшний день. Говорю это как высококвалифицированный специалист с большим опытом работы в сфере разработки акустических систем, в том числе и профессиональных.
254 944136
>>4132
Спасибо, господин профессор акустических наук.

Все слышали? Продолжаем онанировать на JBL 305P!
255 944144
>>4136
Задачу понял. Приступаю к выполнению.
256 944160
>>4115
ну его жена, конечно, лучшее мерило качества, она ведь аудиофил сотого левела
257 944166
Тащемта забавно читать рассуждения кукоретиков про жабаэльки, знакомых с ними исключительно по ютубу и фотографиям. Владелец (в настоящем или прошлом) Dynaudio Focus 260, Zaph ZRT 2.5, Wavecor Wavemon 120/30, Acoustic Energy Aegis Evo 3, Focal Alpha 50, B&W 685, Dynaudio DM 2/7. Бонусом целая куча ушей разных ценовых категорий, провода не грею, признаю эквализацию и коррекцию/замеры (предпочтение отдаю Sonarworks). 305P MK2, на мой взгляд - годно, за свои деньги просто великолепно. Если думаете, что пересев с них на мониторы за 1.500 евро/шт испытаете вау-эффект, то ошибаетесь. Разница будет в нюансах, переплачивать за которые может лишь аудиоманьяк (вроде меня, не отрицаю). Единственный заметный недостаток жабаэлек - шумное усиление, некоторых может утомлять шипение ВЧ. Ну а дальше думайте сами. Ещё недавно в Докторхеде (СПб, второй малый зал) была пара, все желающие могут послушать.
258 944177
>>4083

>даёт данные лучше, чем из безэховой камеры.


БЕЗЭХОВЫЕ КАМЕРЫ НЕ НУЖНЫ! ОНИ ДЛЯ ДЭБИЛОВ.
259 944179
>>4166
Как тебе сказать...оно вроде бы не большая разница с одной стороны, но сильно зависит от условий прослушиваний.
Если слушать фоном на кухне какое нибудь МП-3 Dj Vasyan или современных русских говнорэперов, то да, разница в небольших нюансах.
Если слушать прилично записанный материал, правильно расставив акустику, не из жопного кодека Realtek, из непожатых исходников, то разница прямо так заметно бросается в уши.
260 944186
>>3464
В интернете есть только один йоба-калькулятор - http://micka.de/en/2weg_en.php
Как и оффлайновый софт, для работы требует АЧХ и ИЧХ динамиков и некоторую квалификацию.

Строй стадндартный, лучше без приборов не сделаешь. Фазик в данном случае не требует измений в фильтре.
Кстати, почему не хочешь просверлить заднюю стенку под него?

На пикрелейтидах мембрана от ВЧ 75АС-065, которой не совсем повезло в этой жизни.
261 944187
>>4177
Их роль в последние десятилетия действительно снизилась, но с камерой лучше, чем без неё. Бтв, любой двор - это отличная безэховая камера, с ноутбуком и батарейным усилителем на стадионе ближайшей школы можно измерять НЧ не хуже, чем на клиппеле. Даже лучше, пожалуй, быстрее.
>>4114

>Че эта мудила полезла пальцами в Боверс и Вилкинс?


Действительно, в говно лучше пальцами не ллезть.
>>4092
А что там такого Dшки показали на кривой нагрузке, осциллировать начали?
>>4069

>Танной никогда не умели делать коаксиалы


Может, "тюльпаны" получше? Я только "перечницы" слышал и мерил, они отвратительны, пикрелейтид.
>>4036
На слух теорема Эскобара. У Пресонусов верхняя середина провалена, голоса отходят подальше и теряют резкость, у Танноев как ладошки рупором сложили. Но пресонусы лежат некошерно. Каргокульт мониторов на метербридже.
>>3967
Если ты нашёл не усилитель мощности, а полный усилитель, то у него куча входов и коммутатор.
>>3674
Пищалка стоит в центре 4" среднечастотника.
>>3572
Я удивляюсь, что он до сих пор не сгорел со своими Монтанами.
>>3514
У них меньше по факту, овальные низкочастотники до ~100 дБ на среднем басе дотягивают с приемлимыми искажениями. Хочешь давилова - ставь на приличную 15" НЧ-секцию и дели на 150-200.
>>3492>>3494
Вот передаточная характеристика этой цепочки. Как видно, это защитный конденсатор и давилка на 12 дБ. В работе кроссовера участия по сути не принимает, он на 800 Гц 48 дБ/октава, цепь первого порядка со срезом ~200 Гц на его фоне погоды не сделает.
262 944188
>>3400
Это для каких углов? 0, 15, 30?

БТВ, если кому ещё актуально посмотреть авито - напишите город, что требуется и бюджет.
263 944195
>>4179
Ты прав. JBL 305P заметно лучшие других мониторов.
264 944196
>>4187

>На слух теорема Эскобара. У Пресонусов верхняя середина провалена, голоса отходят подальше и теряют резкость, у Танноев как ладошки рупором сложили. Но пресонусы лежат некошерно. Каргокульт мониторов на метербридже.


Так-то Пресонусы вполне годные.
265 944199
>>4196

>вполне годные


>АЧХ улыбочкой, выпердыши на верхней середине


Получше ЖБЛ-параши, но в целом тоже донный уровень

>>4187

>у Танноев как ладошки рупором сложили


This. Один из наиболее мерзких (субъективно, для меня) сортов окрашивания. Присунусы просто ватные, без спецэффектов
266 944200
>>4199
Не, JBL 305P уже на совершенно другом уровне. Это лучшие активные мониторы, как заметил специалист выше.
267 944201
>>4200
Shizique, спок. За свои копейки нормально. Хуже присунусов, лучше маки, в целом сорта говна, выбирай по дизайну.
268 944202
>>4200
Двачую. Лучше ЖБЛ пока ещё ничего не придумали. Это самый топ.
269 944203
>>4201
Тебе специалист сказал, что лучшие. Не спорь.
270 944204
>>4201
Диванный не палится.
271 944205
>>4202
До сих пор проигрываю с того, как топовые Женелики оказались хуже ЖБЛ.
272 944206
>>4205
Лол да.
273 944210
>>4205
JBL 305P - лучшие колонки до $2000. Но только потому, что за $2000 можно купить старшую модель - JBL 705P. В ином случае JBL 305P были бы просто лучшими колонками в мире, вне зависимости от цены. А так в общем рейтинге они твёрдо занимают второе место, после JBL 705P.
274 944211
>>4210
Ну хуй знает. Я бы взял 305 c парой сабвуферов. Выйдет даже дешевле 2000 баксов, а с сабами звук будет лучше чем у 705 без сабов.
Можно даже многоканальную систему из 305 с сабами собрать и в 2000 уложиться. Это вообще топ топ топ.
275 944213
>>4211
В целом ты прав, но каждому своё. Если человек хочет скрипочки в стерео слушать, то и зачем ему многоканалка с басами.
.png74 Кб, 1182x627
276 944260
Господа, JBL 305P топ, но как наебать систему и достать 100м медного провода за дешево? А то фильтр в S-30A начинает терять смысл. Ну какого сечения его пихать в катушки? 2мм?
277 944264
>>4260
Не совсем понял, что ты пытаешься выдавить из S-30А.
Разработать новый кроссовер с нуля? Не осилишь на должном уровне.
Подсадить туда кроссовер от S-30B? При условии точного совпадения эл. параметров динамиков он будет функционировать. В этом случае тебе проще, дешевле и в целом и куда разумнее купить пару оригинальных кроссоверов на авито. Но если очень хочется освоить технику намотки катух - развлекайся.
Ну и ФИ проковыряй, если уж пытаешься эмулировать S-30B которые проще купить целиком и не ебать себе мозг
278 944265
>>4260
Олсо нафига по 1 мкФ емкости набирать? В смысле, работать будет, но это же идиотизм. Пожалей время и припой.
279 944266
>>4188

>Это для каких углов?


Без понятия. Взято на хифитест.де
280 944270
>>4265
>>4264

>Подсадить туда кроссовер от S-30B? При условии точного совпадения эл. параметров динамиков он будет функционировать. В этом случае тебе проще, дешевле и в целом и куда разумнее купить пару оригинальных кроссоверов на авито. Но если очень хочется освоить технику намотки катух - развлекайся.


Да, его. Но новыми киндерами не набрать точно 2 мкФ.

Я уже думал об этом - просто взять пару S-30, будут фронтом, мои S-30A сзади. Всего на 500р дороже, чем колхозить новый фильтр.

>Ну и ФИ проковыряй, если уж пытаешься эмулировать S-30B которые проще купить целиком и не ебать себе мозг


Да как то жаль сверлить дырку. А для тыц-тыц у меня лежит S-90F, из которой планирую соорудить центр.
281 944272
>>4270
Алсо, никто так и не ответил про толщину провода в катушке.
282 944276
>>4199

>>АЧХ улыбочкой, выпердыши на верхней середине


Похоже, они старались компенсировать сужение дисперсии наверху. И нет, не с чего им быть лучше LSR.
Выпердыш интересный, он практически одинаков на 5 и 8, но сдвинут по частоте вниз для большего монитора. Следовательно, он вызван одним и тем же механизмом и его определяет геометрический размер. Ему соответствует длина волны ~100 мм для E8 и 70 мм для E5. Берём фото Пресонусов, прикладываем к нему графредактор. Ширина Е8 - 433 пикселя и 250 мм, 100 мм - это 190 пикселей. Строим квадрат 190х190, ездим по монитору в поисках элемента с таким характерным размером. Та-да, это неглубокий "рупор", в котором стоит вуфер. Повторяем для E5 -
аналогичный результат, но больше завязанный на подвес.
Ебать я Шерлок.

XT-версия с полноценным волноводом должна быть совершеннее.
>>4260
Делай катушку с сердечником или купи готовую индуктивность. У Александрова хорошие индуктивности, и недорого:
https://avaaudio.my1.ru/publ/components/katushki_induktivnosti/katushki_induktivnosti_1_mm/7-1-0-10 - здесь берёшь 2 по 0.51 мГн, 360 за штуку, на НЧ
https://avaaudio.my1.ru/publ/components/katushki_induktivnosti/katushki_induktivnosti_0_71_mm/7-1-0-9 - 2 по 0.33 мГн, 140/штука.

Конденсаторы какие-то дорогие набрал. Вот адекватные цены на ёмкости хорошего качества:
http://tec.org.ru/board/k73_16/81-1-0-1967 2.2 мкФ 63 В - 15 р/штука.
>>4264

> проще купить целиком и не ебать себе мозг


Так-то да, но техническое творчество.

Пик 3-4 - самоделка с Дальнего Востока, фонокорректор на 6Н17Б. Исходное состояние и после причёсывания проводов и устранения земляной петли.
283 944278
>>4270

>новыми киндерами не набрать точно 2 мкФ


И не надо, 2.2 вместо 2.0 - более чем адекватно для акустки, там разброс, скажем, резонанса пищалки имеет больше 10% точно.

>Да как то жаль сверлить дырку.


Сзади никто не увидит и даже лучше переднего будет. Оптимальный материал фазоинвертора - теплоизоляция для труб.

Кстати, смета по фильтру на катушках Александрова и К73-16:
Ёмкости: 22х15 р - 330 р
Катушки: 720 на НЧ, 280 на ВЧ, всего 1000.
Резисторы 100 р грубо.
Итого ~1500. Катушки можно заказать потоньше и подешевле; спроси, не сделает ли он НЧ-катуху на феррите, но проводом 0.5 или 0.7.
>>4260
Подстроечный резистор не бери, он слабый по мощности. Вместо него нужна такая ЙОБА: http://tec.org.ru/board/ppb_25e/33-1-0-3831 и всего-то по 70 рублей!
Можно было и послабее, типа такого http://tec.org.ru/board/ppb_2b/33-1-0-2853 , но нет нужного номинала.
284 944289
Посоветуйте какой усь брать с али - айсповер, клон нейма или худ 1969.
285 944291
>>4289
Ссылки в студию
287 944293
>>4289

>китайский клон наима дороже настоящего наима с авито


>литералли полувековой давности схема


>класс D за 20к


Da Ty Kakoi To Ebanutyi
288 944294
>>4293

>китайский клон наима дороже настоящего наима с авито


сам ты ебанутый. настоящий нейм дороже, и то это маломощный NAIT 5i-2.

>литералли полувековой давности схема


и что? на diyaudio 600 страниц про него

>класс D за 20к


а ты что предлагаешь smsl за 60 баксов? у меня такой есть, это говно
289 944295
http://www.myhifishop.de/Geraete/AQ-SWITCH-audiophiler-High-End-Netzwerk-Switch-LAN-Isolator::75.html
Кто-нибудь ПРОСЛУШИВАЛ такой, есть улучшения отн. обычного роутера?
290 944296
>>4295
Вот же как обувают богатеньких лошков-аудиодебилов! А мы умные и нищие, сидим с жбл305 =3
291 944300
>>4295
Конечно. Как подключил, так сразу сцена шире стала и детализация тарелочек повысилась. Даже жена мамка с кухни услышала.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/uptone-audio-etherregen-switch-review.10232/
292 944301
>>4296

>400 евро это для богатых


Веселые у тебя представления о богатстве.
293 944304
>>4301
Это игрушки типа роутером и подставок под кабеля почти всегда приложение к системе за много тысяч
294 944308
>>4304

>игрушки


Чёт проиграл с этой попытки рационализировать глупость и доверчивость, попутно оправдывая мошенничество чистой воды. Устройства для экономии топлива, которые "работают" через прикуриватель - это, значит, тоже игрушки. А люди, втюхивающие их лохам - это не мошенники, а продавцы радости. Только вот когда твою тупую мамашу газовики-самозванцы на всю пенсию кинут, установив очень важный датчик, ты совсем по-другому запоёшь. Просто поразительно, на что готовы обманутые люди, лишь бы убедить себя, что они не были обмануты.
295 944313
image.png19 Кб, 220x200
296 944317
>>4308
Слишком трезво мыслишь. Аудиофилы не поймут.
297 944319
>>4308
О, сельская нищета подает голос. Пенсия, газ. Не для вас делалась коробочка, мальчик, отойди.
298 944320
>>4319
О, лох узнал себя в пасте и триггернулся.
299 944323
>>4320
Нищенка не тратит деньги, а если тратит то на 305 и 371. ЛОООЛ
forman.jpg47 Кб, 529x700
300 944324
>>4323

>ЛОООЛ

301 944326
>>4324

>картиночки


мразь быстро слилась
image.png621 Кб, 720x900
302 944330
303 944346
Так кто мне ответит на вопрос >>4289? Или только срать про 305 и 371 можете?
304 944370
>>4346
советую на имиджборде ясно описывать.
305 944373
>>4370
Да кто может посоветовать тот все поймет. А эксперты по гуглению аудиосайенсревью идут нахуй. Но еще раз.

Есть 3 уся
https://aliexpress.ru/item/4000010715029.html
https://aliexpress.ru/item/32949768252.html
https://aliexpress.ru/item/32724443293.html

Какой взять
306 944378
>>4373
Третий манякрелл слушал, прямо вот именно такой, вычеркивай его нахуй из вариантов, за остальные ничего не знаю.
307 944381
>>4378
Что, совсем говном оказался?
308 944412
>>4373
>>4294
Сказали ведь купить на лохито что-то пристойное, но тебя тянет на муляжи с али.
Если прям ну очень хочется свежей полукитайчатины, купи 2 моно-/1 стеремодуль IcePower на партсэкспрессе, ну и корпус под него, нормальный где-то сотку стоит. В итоге влезешь в свой бюджет. С 90+% вероятностью получишь звук хуже, чем при покупке хорошего аппарата на лохито, но тебе ведь не это нужно, а приключения, так что норм.
309 944437
>>4412
Так что-то достойное это 100000 и выше. Супернайт 110, сагден 21 120 и тд
310 944438
>>4412
Там как раз ссылка на айсповер есть, просто не ясно что будет лучше, он или клон нейма
311 944449
>>4412
О чем ты? IcePower выдаёт совершенно нормальный звук.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/icepower-125asx2-class-d-amplifier-review.10442/
image.png141 Кб, 766x462
312 944450
>>4437

>что-то достойное


>Супернайт 110


Лолблять. Это же уровень бюджетных ресиверов. Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто. Готовы сожрать любое говно, завернутое в красивый фантик.
image.png143 Кб, 769x460
313 944453
>>4437

>что-то достойное


>сагден 21


ЛОЛ
314 944456
>>4449
Блядь, охуенное определение "совершенно нормальный звук". В анус себе засунь совершенно нормальный звук
315 944457
>>4453
Пиздец.
316 944458
>>4450
>>4453
И что такое k3 k4?
317 944459
>>4458
Гармоники третья и четвёртая соответственно.
318 944461
>>4450
>>4453
Похуй на маняграфики
319 944462
>>4461
А что ты делаешь в этом треде, если тебе похуй на качество звука?
image.png65 Кб, 735x443
320 944463
>>4457
А то! Не идёт ни в какое сравнение с ресивером за 20к.
Найм хотя бы мощность приличную выдаёт, а эта барахло будет от любого пука клипать.
321 944464
>>4462
Рационализирует, что же ещё)
322 944465
>>4438

>как раз ссылка на айсповер


Во избежание риска купить "улучшенное" поделие с апгрейдами от косоглазых, я бы предпочел таки купить модули, корпус и собрать-спаять за пару часов.

>>4449

>IcePower выдаёт совершенно нормальный звук


Нормальный звук выдает даже хуета т.н. "т-класса". Но товарищ, вроде, хороший хотел.
image.jpeg38 Кб, 326x322
323 944466
>>4462

> качество звука

324 944467
>>4462
https://www.stereophile.com/integratedamps/sugden_a21ai_series_2_integrated_amplifier/index.html
Замеры говно, но

Conclusions
The Sugden A21ai Series 2 integrated amplifier has a distinctive, overarching strength and a similarly apparent shortcoming: Its warm, sweet, well-textured, downright chunky sound honors certain instruments and styles of music, while its top end is rather thick, opaque, and lacking in "air" compared with most other contemporary perfectionist amplifiers. No two ways about it: You'll admire it or you won't. This amp has a point of view, and it doesn't try to please everyone.

So much for listener matching; even at its best, the Sugden A21ai will require careful system matching as well. Avoid CD players that are themselves lacking in air (I thoroughly admire Naim's CD players, at every price point in their line, but I can't help thinking they'd be poor matches for the Sugden), and tonearms and cartridges that aren't sufficiently extended in the treble. Avoid thick- or dark-sounding speakers in favor of lighter, more open designs (eg, those from Triangle, Mission, Epos, and perhaps even ProAc and Audio Physic). And avoid flammable curtains (just kidding).

Considered as a piece of hardware, the Sugden represents good value for money. That's a far sight truer when one considers its provenance—in which context the Sugden ceases to be a mere thing and takes on much the same value represented by any handmade audio component in this day and age. If not quite an heirloom amplifier in the sense of a Shindo or an Audio Note—two other class-A choices that also eschew audiophile universality in favor of a distinct musical point of view—the Sugden A21ai Series 2 is a solidly designed, solidly built thing that makes recorded music sound wonderful in its own way. Recommended, but for special tastes and systems.
325 944468
>>4467
И что ты хотел скозать, процитировав типичный высер обзорщика? Он его даже не слушал, скорее всего. Просто накатал пару абзацев шаблонных похвал и выложил этот рекламный материал в сеть. Лол.
326 944469
>>4465
Нормальный звук - это когда искажения, вносимые устройством в сигнал, не слышны. Именно так и происходит с тем модулем IcePower. Лучшего уже быть не может, не фантазируй.
327 944470
>>4466

>количество искажений в звуке не влияет на его качество


Два кубика галоперидола этому аудиофилу.
328 944471
>>4467
Никаких "но". Такой слабый усилитесь с настолько высокими уровнем искажений звучать нормально не может априори. А положительные рецензии есть на что угодно. Работа у их авторов такая, хвалить любой мусор и помогать доверчивым людям расстаться с их деньгами.
330 944473
>>4472
Потому что оно ему нахуй не нужно. Только время терять, а ведь надо ещё пачку хвалебных обзоров опубликовать. Кушать-то хочется.
ICEPower 125 watt stereo class D amplifier Multitone Audio [...].png30 Кб, 824x618
331 944474
>>4469
У него искажения на вч выше твоих любимых 80дб. Нормальный звук, ага
332 944475
>>4473
Бред
333 944476
>>4475

>пук

334 944477
>>4471
https://www.youtube.com/watch?v=sKvWZwliBK8
Заебись играет. Уж лучше шпл305, лол
335 944478
>>4477
Не, играет он супер хуёво. Замеры выше уже постили, не тупи.
image.png24 Кб, 839x574
336 944479
>>4474
И что с того? Всё равно ты их не услышишь, лол.
https://www.axiomaudio.com/blog/distortion/
337 944480
>>4478
На мой слух играет заебато.
kappa.png207 Кб, 680x680
338 944481
>>4480

>На мой слух

339 944482
>>4479
Раньше было 80дб не слышно, сейчас 40дб, бред.
340 944483
>>4480
Сильный аргумент. Кому-то и с телефона заебато музон слушать.
341 944484
>>4482
Судя по всему, ты путаешь широкополосный шум с гармоническими искажениями.
1576650301861.png84 Кб, 896x618
342 944485
>>4469

>Overall, I am happy to recommend the ICEPower ASX125 as a budget amplifier build.



Are you serious? IMO, this is a horrible amplifier.

Agreed, it's horrendous.

Кто-то только прочитал вредикт Амирана)
343 944487
>>4485
Амиран кому-то ответил.

>I am serious and no, it is not. Most of us can't even hear 20 kHz let alone its harmonic distortion that is included in those graphs.



После чего кто-то слился)
344 944488
>>4483
Кому-то и с шпр305 заебато музон слушать
345 944489
>>4487
Признался в своей глухоте)
346 944490
>>4488
Конечно, это же лучшие активные мониторы.
347 944491
>>4489
Молодец, не стесняешься.
348 944492
>>4490
Keep dreaming
349 944493
>>4491
Твой любимый эксперт признался
350 944494
>>4493
Не, ты признался)
351 944495
>>4492
Тебе сказали, что лучшие. Не спорь.
352 944496
>>4494

>пук

353 944497
>>4495
Почитай обзор Дженелеков
354 944498
>>4497
Ага, жибиэльки даже их уделали. Воистину лучшие мониторы, лол.
355 944499
>>4496

>>пук


Анон, походу ты обосрался...
356 944500
>>4498
До сих пор проигрываю с этой хуйни.
357 944501
>>4498
Плохо читал
358 944502
>>4501
Читал как есть. Никакого скрытого смысла там нету, это же просто обзор колонок.
360 944504
>>4503
Это только если ты их впритык у ушам поставишь. Иначе...

>listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with



ЛОЛ
361 944506
>>4504
Цифры говорят об обратном
362 944508
>>4506
Да пох на цифры, колонки слишком слабые. С метра уже одни искажения слышны вместо музыки - жесть.
363 944509
>>4495

>Тебе сказали, что лучшие. Не спорь.


Маня с двача выдает свое визгливое кукареканье за ценное мнение, спешите видеть.
Слышь, соска, ты ебанулась? Кто ты и что? Иди нахуй отсюда.
364 944510
>>4509
Так ведь факт же. А чому тебе так пичот?
365 944511
>>4508
пох на цифры, но не пох на графики. что-то новенькое)
366 944512
Возвращаясь к 20к на усилитель
https://www.stereophile.com/content/nad-c-372-integrated-amplifier-measurements
367 944513
>>4511
Кажется ты немножко не догоняешь. Цифры и графики у Женеликов просто замечательные, с этим спору нет. Вот только толку от них немного, когда с метра уже громкости недостаточно и искажения становятся громче музыки....
image.jpeg183 Кб, 640x490
368 944517
>>4477
Внезапно!
Это видео и канал некогда участника ИТТ, когда здесь ещё пидорорахены с воображаемыми жбл/акг не верещали 24/7.
369 944518
>>4517
Всем похуй.
370 944535
Анон молю помоги. Хочу чтобы в квартире играла ненапряжная фоновая музыка, важно - чтобы сигнал был везде примерно одинаков, но при этом не бил по ушам.

И вот какая особенность у обычных средних колонок (например, студийных, как у меня сейчас за 20 тысяч): они играют громко, но их неприятно слушать из-за всего 2-х источников сигнала + что то с этим сигналом не то.

Что слушать приятно: микро-колонки без басов.

Так вот я думаю: может купить 7.1 систему, дабы сигнал без басов был ВЕЗДЕ, или попробовать расположить те колонки что сейчас, урезав басы?

Есть ли принципиальная разница в равномерности сигнала у 7.1 систем и у 2-х колоночных систем? А может купить просто 10 колонок да развесить их по квартире равномерно?
371 944537
>>4535
может отвернуть колонки в стену, чтобы бас рассеивался?
372 944538
Что лучше, 5.1 или 5.0 акустика? бюджет 5000 рублей. цель почувствовать ширину сцены без > битья по ушам
373 944539
>>4535
гугли omnipolar speakers
374 944542
>>4535
Умные колонки. Apple Homepod топ.

>>4538
Лучше конечно же 5.1. Но за 5000 годный многоканальный звук ты не купишь.
375 944543
>>4535

>их неприятно слушать из-за всего 2-х источников сигнала


Ты имеешь ввиду высокую направленность, когда нужно находиться в одной точке между 2-х колонок чтобы слышать весь диапазон?

>>4537
у баса нет направленности + стены его отразят назад
376 944545
>>4543
Бас как раз всенаправленный. Обычно он направлен во все стороны. Но есть и АС с контролируемой направленностью баса. Пикрилейтед, например.
1.png490 Кб, 820x816
377 944546
>>4545
у баса нет направленности = он направлен во все стороны

>Пикрилейтед


Интересно, как скоро рынок предложит доступные варианты АС с контролируемой направленностью снизу? Чисто технически в реализации этой функции никаких проблем нету.
378 944561
>>4543

>Ты имеешь ввиду высокую направленность, когда нужно находиться в одной точке между 2-х колонок чтобы слышать весь диапазон?



В первую очередь это когда слышишь не звук, а направление источника звука, что мешает наслаждаться композицией
379 944562
>>4561
Используй наушники.
380 944565
>>4562
Неудобно. Хочется сделать нечто наподобии поющего сада с нотками пианино. как в 3 цивилизации звуки
381 944572
>>4565
Типа как в торговых центрах висят колонки везде?
Тебе схожее решение надо по всей квартире?
382 944585
>>4561
А экран не мешает наслаждаться фильмом? Круче ведь когда юниты вокруг тебя бегают, а не пялиться на прямоугольник где все нарисовано.
383 944609
Добавил центр к своей помойке. Ну ничего так, в кино совсем заметно, в музыке тоже достаточно приятно.
MBL 101.jpg105 Кб, 1000x500
384 944627
>>4565
1) Умные говноколонки типа хоумпод, 2 шт - 40...50к. Ну или блютузные говноЖБЛ и т.п., тоже парочку, с возможностью сопряжения в стерео.
2) Mirage - т.н. "всенаправленная" акустика. Динамики долбят в акустические линзы.
3) Самодел/кустарщина из той же оперы
4) Если богат и успешен - MBL, здесь всенаправленность без кавычек. Квазиидеальные "пульсирующие точки" в кач-ве источников звука (только НЧ - обычные динамики)
6AC-2.jpg83 Кб, 800x528
385 944628
>>4565
И, наконец, труЪ-двачерский вариант:
Покупаешь за 1500...200 р пару 6АС-2
Ставишь динамиками кверху в углах комнаты
???
Профит

Ах да, еще всякие Bose есть, как винтажные гробики на подставке, так и мелкая поебень, саб+сателлиты.
image.png113 Кб, 910x564
386 944629
>>4627
Не стоит называть ХоумПоды говноколонками, ведь они по качеству звука дают пососать многому "хай-фай" барахлу.
https://www.sausalitoaudio.com/wp-content/uploads/2019/03/Apple-Home-Pod-Charts.pdf
Это одни из самых крутых и технологичных акустических систем на рынке. Аудиофилы от этого сильно бомбят, лол.
387 944630
>>4629
Хм, значительно лучше мониторов JBL, уровень верхних Genelec/Neumann. Невероятно линейный СЧ-ВЧ участок и легкий подъем НЧ для компенсации при установке в свободном поле в просторной комнате (продукт все-таки не для нищуков и мелких коморок). Каким же нужно быть долбоебом, чтобы покупать дешевые активные говниторы, играющие кривую визгливую хуйню из двух точек, вместо великолепных всенаправленных "домококонов" от компании "Яблоко".
6as2-ldsound.ru-2.png78 Кб, 730x399
388 944631
>>4628
АЧХ от производителя. Почти High-End.
389 944632
>>4630
Ты всё перепутал. Лучшие мониторы - это JBL, а Genelec и Neumann немного пониже в рейтинге. Но они тоже ничего, да.
390 944633
>>4630
У них активная коррекция АЧХ, они подстраиваются под помещение и их позиционирование в нём. Учи матчасть, лалка.
391 944634
>>4632
Смотря о каких мониторах речь. JBL топ среди компактных мониторов, их новая модель - 305P - просто вне конкуренции по совокупности всех характеристик.
392 944635
>>4634
Ну мы же тут компактные модели обсуждаем. Или по-твоему ХоумПод - это что-то габаритное? Лол.
393 944636
>>4632
Но зачем нужно все это барахло, играющее из двух коробок, когда есть великолепная хоумпод, с изначально прекрасным звуком, да еще и системой автокалибровки. Пиздец монитороебы дауны, похлеще удифилов.
394 944637
>>4636
ХоумПод тоже в стерео-режиме можно использовать.
395 944638
>>4637
Конечно можно, но они всенаправленные, и не будут звучать как бабушкино стерео из двух коробок. Домококоны растворятся в помещении, звук будет полностью "отвязан" от АС.
Молодцы эпл, так умело обоссали монитородаунов. Мое увожение.
396 944639
>>4638
Ты путаешь всенаправленные колонки с многоканальными системами.
397 944640
>>4639
Похоже, ты просто не слышал в деле нормальную всенаправленную акустику. Многоканал очка на базе традиционных АС тоже страдаает от типичных "коробкопроблем". Во всяком случае, если речь о 5-7 каналах и 1-2 сабвуферах.
398 944641
>>4640
Не, ты сильно заблуждаешься. От того, что колонки являются всенаправленными, звук не будут магическим образом появляться из ниоткуда со всех сторон. Он как шел из двух коробок, так и будет.
399 944642
>>4641
Мне кажется он просто троллит тупостью.
400 944643
>>4642
Да не, обычный ньюфаг. Я примерно так же думал, когда опыта не было)
401 944645
>>4640
На самом деле больше четырех-пяти каналов в горизонтальной плоскости и нет толку использовать. На эту тему много исследований было. А вот от атмоса в потолке уже есть заметное улучшение. Поэтому намного рациональнее собирать 5.1.2, а не 7.1.
402 944655
Да, Homepod гарантирует максимально возможное качество звука. Ни одни другие акустические системы не могут сравниться, ведь над ними работали инженеры Apple. Это своего рода Iphone от мира акустических систем. Смотришь на идиотов купивших устаревшие гробики типа JBL 305 и смеешься над идиотами.
403 944662
>>4655
Двачую. Уже давно сменил свои LSR 308 на пару хоумпод. Сменил и охуел, какое же говно я слушал раньше.
Им до эпплоколонки как до луны, просто недоразумение, ебаный хайп, зачем я повелся на JBL.
404 944664
>>4036
чё несёт дырявый, охуеть
я ясно слышу звук оцинкованного ведра от этих танноев, даже переслушал несколько раз
405 944665
>>4655
Просто у Эппл сотни миллиардов долларов налом и человеческие ресурсы, которые можно потратить на исследование и разработку. Они с нуля могут абсолютно любую область освоить и потянуть.
406 944670
>>4512
возьми yamaha a-s501
407 944671
>>4535
просто у тебя пердеж вместо баса, имхо, поэтому тебе не нравится.
купи винтажные колонки из 80х и норм усь, будет ненапряжно играть
408 944677
>>4645
Ещё бы смотреть было что в этом атмосе
хотя конечно тут вопрос вкуса больше
409 944680
>>4670
Ещё не видел ни одного аудиодевайса от ямахи который играл. Помню давно в медиамаркте стоял комплект усь и сд 2000 и колонки тоже Ямаха, звук был полное говно.
410 944681
>>4680
Он играет так же, как и любой другой нормальный усилитель.
411 944682
>>4671
И будет ещё хуже, потому что винтажные колонки с хорошей дисперсией - это что-то из разряда фантастики. Лол.
412 944683
>>4664

>ясно слышу звук оцинкованного ведра


Все так. Но в Танной считают, что ведро ПОЗОЛОЧЕННОЕ.
413 944684
>>4677
Так в нем и нет ничего. К слову, местных говноедов устраивают всякие эмуляции-многоканалочки-из-стерео доатмосовой эпохи, пару месяцев назад один тут хвастался притащенным с ебеев киношным процессором лексикон.
Вот что бывает, когда нормальных колонок даже не нюхали и приличного стерева не слышали, мда.
414 944685
>>4662
Я уже на лср собрал, что делать? Могу купить одну эпл, потом на вторую копить или так сойдёт?
415 944686
>>4684
Диванный не палится. А ограничивать себя стерео в 2020 - это лол вообще.
416 944687
>>4681
Ты уверен что это нормальный усилитель?
417 944688
>>4687
Нет никаких причин считать иначе. Сейчас плохие усилители - это что-то из ряда вон выбивающееся, а не наоборот.
418 944689
>>4685
ЖБЛ 305 - все, пройденный этап. Это как кнопочный телефон в эпоху айфонов. Все выбирают айфон в мире клонок - Apple Homepod!
419 944690
>>4688
Диванный эксперт, открой твой любимый амирановский сайт и посмотри рецензии усилителей. Там рекомндованных только 5 штук, остальное говно.
image.png24 Кб, 839x574
420 944692
>>4690
Рекомендация Амира не является объективной характеристикой качества звучания усилителя. Теперь ты, диванный эксперт, смотришь на график слышимости искажений - пикрилейтед - и сравниваешь его с замерами усилителей от своего любимого Амира.
421 944695
>>4692
Двачую. Вот например его замеры А500.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-behringer-a500-amplifier.5070/
Выглядят не очень, но всё равно аудиофилы не могут отличить его от хуй-фуй барахла.
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
422 944696
>>4689
Так я и не понял, с одной можно пожить как-то? Или только две выиграют у мониторов?
423 944697
>>4696
Компания Apple продает Homepod поштучно. Значит нет никаких причин почему бы умная колонка калифорнийской компании не выиграла бы у хлама типа ЖБЛ 305
424 944698
>>4695
Але, причем тут говноберижер, речь шла о ямахе. совсем уже крыша едет?
Behringer A500 Amplifier Frequency Measurements.png48 Кб, 990x619
425 944699
>>4692
Ага, а потом ты, диванный эксперт, смотришь на кривой график ачх "нормальных усилителей"
426 944700
>>4698
При том, что даже относительно "плохой" по замерам усилитель звучит не хуже аудиофильского барахла.
427 944701
>>4699
И что этим хотел скозать, диванный? Типа ты слышишь спад в полдецибела на 20кгц? Лол.
428 944702
>>4698
Так тащи замеры своей Ямахи, посмотрим.
429 944703
>>4701
Given the high distortion levels and somewhat uneven frequency response, I can't recommend the Behringer 500.

Нет, разницы нет, слышите, нет!
430 944704
>>4697
Так пажжи, но и 305 поштучно. Вот я начитался советов и скопил на две. Теперь все советуют колонки эпл, но две пока дорого, что делать?
431 944705
>>4702
Какая моя, ее другой анон посоветовал
432 944706
>>4704
Покупать один Homepod от компании Apple который "кладет на лопатки" компьютерные пукалки ЖБЛ 305
433 944707
>>4703
На бумаге есть, да. На слух нету, выше постили слепое сравнение.
434 944708
>>4706
С одним сцены не будет.
435 944710
>>4708
Сцену нельзя измерить графиком, а знчит ее нет
image.jpeg135 Кб, 509x303
436 944711
437 944712
>>4707
Слепой тест ничего не говорит. Ты можешь не понять ньюансы звучания усилителя в 10-20 минут.
438 944713
>>4706
Пойду смотреть надёжных ютуб обзорщиков, чтобы точно убедиться. Хорошо что не успел купить мониторы!
439 944714
>>4712
Если какие-то нюансы и есть, то они будут слышны сразу.
440 944715
>>4714
Нет, музыка может быть подобрана таким образом что ты не поймешь что усилитель мутный, или с завалом по верхам итд
441 944717
>>4715
Не, разница будет слышна сразу.
442 944718
>>4717
Нихуя, можно включить "аудиофильский" джаз который хорошо будет звучать всюду. А на метале все сразу станет ясно
443 944720
>>4718
Нелинейные искажения как раз на аудиофильском джазе будет проще услышать. Это линейные лучше на загруженнлй музыке детектятся.
cxk-kad4blm-aje9b8uggose0[1].jpeg252 Кб, 1280x795
444 944725
>>4720
лучше всего гаммы синусами слушать, там и линейные, и нелинейные искажения будут во всей красе
447 944752
>>4748
Интересно что японцы не делают своих нормальных колонок, да и из компонентов у них есть лухман и акьюфейз
448 944760
>>4752

>лухман и акьюфейз


Лухман - хуйэндная хуитка. L-570, диноазвр в А-классе, даёт искажения на уровне Брига, L-507uXII крайне уязвим к наводкам и тоже ничего из себя не представляет. Цены на эту дрянь сами гуглите.
449 944763
Да, вон те графики - это при 2 В на выходе, нагрузка - 8.9 Ом. Вот этот - 10 В для 570.
Кишочки. Где-то у меня лежат фото этого добра в raw, и когда-нибудь я их раскопаю и обработаю.

Аккуфейз специально увеличивает шумы в своих младших моделях через неверную разводку земли входа.

Реально хорошие японские усилители, без претензии на полноту списка - часть старых прошных Ямах, Yamaha AX-2000 и аналоги в сорт оф классе супер-А, поздние супер-А JVC (и они даже недороги), Pioneer M-90 (он ещё и практически вечный, только реле почистить порой требуется).
450 944777
>>4752

>японцы не делают своих нормальных колонок


Прямо сейчас у них есть коаксиальные сотовые Техниксы, которые явно лучше Кефов.
>>4682

>винтажные колонки с хорошей дисперсией - это что-то из разряда фантастики


Широкая постоянная направленность:
Трёх/четырёхполоски Ямахи. Трёхполоски Coral с металлокуполом на СЧ. Sony SS-G7 и её соседки по модельному ряду. SX-P1. Сотовые Техниксы. Европейские трёхполоски типа 10" НЧ+2или3" купол СЧ+1или0.75" ВЧ.
Заданная постоянная направленность: BEAG HEC-90/HEC-45. Кажется, это первые АС с кардиоидной направленностью от 20/40 Гц до 16 кГц за 45 лет до Dutch&Dutch/Kii.
Постоянная направленность или постепенно растущая направленность: "классическая двухполоска" 15"+рупор. JBL 4430, например, но примеры прослеживаются, наверное, с пятидесятых.
451 944784
>>4627

>здесь всенаправленность без кавычек. Квазиидеальные "пульсирующие точки"


Только по горизонтали. Вертикально точки разнесены со всеми проблемами MTM, пикрелейтид1 - моя симуляция, пик2 - карта дисперсии подобного говна.
>>4535
Гугли ommnipolar speakers и выбирай по бюджету.
>>4546

>Чисто технически в реализации этой функции никаких проблем нету.


Либо хитровыебанный корпус с потерей КПД, либо дополнительный НЧ-динамик с усилителем и ЦОС, производитель удавится, среднему потребителю и так норм бахает.
>>4538

>5.1 или 5.0 акустика? бюджет 5000 рублей


А минет она должна делать?
>>4517
Атомщик? Любишь приглушенную середину? На пик 3 замер Dynaudio Contour 3.4, это примерно твои Конфиденс, но раздутые до напольников.
>>4512
Город какой? Какая АС? Над - посредственность с кривой разводкой питания, игнорируй.
>>4373

>Есть 3 уся


Двачую оратора >>4293. Алсо, Наим - типичный пример конторы, которая попала в струю эдак в восьмидесятых и с тех пор штампует усилитель с минимальными изменениями. Не то что он плохой, но и чего-то эдакого в нём нет. Пик4.
А вот акустика с BMR у них интересная.
452 944793
>>4784

>Город какой? Какая АС? Над - посредственность с кривой разводкой питания, игнорируй.


СПб, Дины Фокусы 160
453 944794
>>4760
Я тут слышал Лухман, не помню что за модель, но играл хорошо, мне понравилось
454 944795
>>4777

>явно лучше Кефов


Лучше кефов все что угодно будет, обычная звенелка типа монитор аудио или немецкого говна
455 944807
>>4793

>Дины Фокусы 160


Ищи NAD S300, чтоб раз и навсегда.
Или go full retard - всякие Pass Labs и прочие ASR Emitter.
20к не хватит. И не мечтай.

>>4784

>Вертикально точки разнесены со всеми проблемами MTM


BEAGовод-АС-109, пощади.
https://www.stereophile.com/content/mbl-radialstrahler-101e-mkii-loudspeaker-measurements
https://www.stereophile.com/content/mbl-111-loudspeaker-measurements
А лучше сходи послушай разок.
image.png66 Кб, 450x225
456 944818
>>4807
Ты же только что сам себя обоссал. Лол.
457 944819
>>4794
Кому-то и Битсы нравятся. Ну ты понял.
458 944820
>>4795
Не, Кефы - это годнота.
459 944821
>>4819
Этот кто-то я
460 944823
>>4820
Классика развода людей желающих купить акустику. Видят блестящие динамики, им ее включают, они в восторге что тарелки звучат как настоящие. Потом понимают что такое говно только и может что звенеть
image.png99 Кб, 761x389
461 944824
>>4807

>go full retard


>Pass Labs


Точно сказано. Такое говно только полный дебил купит, лол.
462 944828
>>4823
Диванный, плиз.
463 944829
>>4828
Сам ты диванный, на своем опыте все проходилось
464 944830
>>4821
Охуенно же играют - https://www.youtube.com/watch?v=pLYlv_KN-q8
image.png108 Кб, 758x397
465 944831
>>4824
ASR Emitter не сильно лучше)
466 944833
467 944837
>>4833
КЕФ говно короче, а ты видимо дрочишь на картиночки.
468 944839
>>4837
Не, Кефы - это годнота.
469 944841
>>4839
Двачую.
470 944842
>>4839
ГОВНО

I had just listened to the Harbeth M30 speakers so I thought I swap the two and listen to the same tracks. Well, this was a let down. There was no bass to speak of. Turning up the volume resulted in distortion as I could visibly see the little woofer trying to keep up. Definitely not a good choice for a large space. A subwoofer with proper EQ is well advised. Overall, I could not get excited over the sound I was getting.
471 944844
>>4842
Харбеты - говно, да.
473 944846
>>4845
Так ведь LS50 тоже говно, лол. Хотя если кроссовер нормальный заколхозить, то будет топ.
474 944849
>>4846
Так говно КЕФы или нет?
475 944850
>>4849
Не, Кефы - это годнота.
476 944851
>>4844
Харбеты однозначно не говно
477 944853
>>4851
Харбеты однозначно говно
478 944854
>>4850
LS50 это Кефы или не Кефы?
479 944856
>>4854
Ты дурак или дебил?
480 944857
>>4807

>NAD S300


Усилитель к Динаудио в цену этих Динаудио - это шизофрения. Советовать через строку усилитель вдвое-втрое дороже колонок - это иллюстрация к Делёзу.

>пощади


Nope. Я указал на проблему MTM, ты принёс классические трёхполоски без нелепых попыток в д'Апполито. И вообще, подавать пикрелейтид 2,3 как хороший звук - сомнительная затея, сколько бы он всенаправленным не был.
111 получше, но это потому, что вертикаль они ограничили +-10 градусами.
481 944858
>>4856
Как LS50 тоже говно если Кефы - это годнота7
482 944860
>>4858
Ты на вопрос ответь сначала.
483 944862
>>4860
Я первый спросил
484 944865
>>4862
Слив засчитан.
485 944866
>>4865
Слив это колонки КЕФ
486 944868
>>4866
Не, Кефы - это годнота.
487 944869
>>4868
Как LS50 тоже говно если Кефы - это годнота7
488 944870
>>4869
Ты на вопрос ответь сначала.
489 944871
>>4795

>Лучше кефов все что угодно будет


Если у LS-50 есть некоторый недостаток на разделе, в районе 2.5к - это не значит, что обоссанцы из МА автоматом делают акустику лучше. Потому что у не-коаксиалов за счёт вертикального разнесения излучателей тот же недостаток верхней середины будет проявляться ещё сильнее.
>>4830
Слышу бас, а где всё остальное?
>>4858>>4860>>4862>>4865>>4866>>4868
Вы, блядь, ёбнутые?

We do what we can because we can.
490 944872
>>4870
Слив засчитан.
491 944874
>>4872
Слив засчитан.
3ГД-31 обычн заклин.png44 Кб, 1600x1170
492 944877
>>4871
Алсо, исправная 3ГД-31 (с доработанным подвесом) измеряется как жёлтый график, а типичная - как зелёный. Потому что они все, мать их, подклинены. К - Культура производства. Или у них от времени слегка диффузор ведёт, и от отсутствия центрошайбы он упирается в керн или фланец.
KEF LS50 Bookshelf Speaker CEA-2034 spinorama Audio Measure[...].png25 Кб, 1000x600
493 944878
>>4871
Это что за пик графике на примерно 3-4кгц, резонанс?
494 944884
Алсо, идеальная акустическая точка - это не немецкий карбоново-сферический аккордеон, а ионофон с гелиевой средой. Им микрофоны калибровать можно.
http://www.analogdesign.com/plasma-loudspeaker-technology.html
495 944894
>>4878
Кстати, я ошибся, раздельная яма у кефов ниже, на 1-2 кГц.

>что за пик графике на примерно 3-4кгц, резонанс?


Скорее на 4-5. Нет, там сложнее. На 4-5 кГц:
1)НЧ/СЧ уже вышел из поршневого режима, у него осевая концентрация излучения и, следовательно, подскок на осевой АЧХ.
2)Пищ нагружен на рупор неидеальной формы, который вплоть до 5 кГц даёт избыточный подъём, который не скомпенсирован кроссовером.
Эти два явления накладываются друг на друга, порождая горб на осевых АЧХ; где-то с 20-30 градусов он перестаёт быть заметен.
Правильный кросс практически убивает явление.

Ещё один фактор: вплоть до замера Генелеков клиппеловсккий сканер давал периодические горбы на ВЧ - это у него защита микрофона отражала. Так что из предыдущих замеров Амира мысленно эти горбы вычитаем.
496 944895
Замер с фиксом ВЧ-горбов и без.
497 944896
>>4857

>указал на проблему MTM


Не сразу даже понял, что ты прицепился к конкретной модели. Я слушал не самые дорогие, не мтм, даже не 101.

>Усилитель к Динаудио в цену этих Динаудио


К сожалению, это чуть ли не самый дешевый серьезный усилитель. Ниже его массмаркет - ямахи-маранцы-онкио т.п., ну и и "обычные" над. Из которых 372 достаточно мощный и со скрипом влезает в 20к. Я хуй знает, что у тебя к ним за личная неприязнь, по замерам всегда порядок. Какой-то (320?) даже амирка мерил, остался доволен.
498 944897
>>4830

>играют


Как из под подушки, причем из соседней комнаты. К - комфорт.
499 944898
>>4897
*из-под
500 944899
>>4884

>ионофон


Озончика нанюхаться и тихо отъехать? Ну такое.
501 944901
>>4896
Любой приличный на вид усилитель из ближайшего магазина электроники будет не хуже.
502 944903
Перекат >>944902 (OP)
503 944906
>>4901
Очередной вскукарек с дивана
504 944908
>>4896

>Я хуй знает, что у тебя к ним за личная неприязнь, по замерам всегда порядок


На НЧ у него сильно растут искажения, что указывает на качество питания. И хуй бы с ним, но Нады подают как УМ, которые даже самой сложной нагрузке будет трубу шатать.
Выше помянутый Pioneer M-90 вдвое мощнее, вдвое дешевле, у него вдове больше выходников. Ему реально пофиг на нагрузку, искажения у него ниже на порядок, а в части режимов - и практически на два. Конструктив грамотнее. В частности, с фильтрующих ёмкостей питание идёт сразу на выхоодной повторитель витой парой, а не по плате, как у NAD.
>>4899
Он работает в среде гелия, озон не образуется.
Hill Plasmatronics back.jpg1,9 Мб, 3072x2304
505 944909
Да, это баллон с гелием для плазменной горелки.
tabu-century-2-the-gryphon[1].jpg261 Кб, 1280x960
506 944910
Алсо, S300 интересен тем, что компоновочно несколько адекватнее среднего Нада, потому что лицензирован у Грифонов. Несколько удешевлённый Gryphon Audio Tabu Century.
507 944912
>>4906

>пук

508 944953
>>4910
Вот я и говорю - начало "не массмаркета" где-то здесь.
509 945041
>>4953
Будто что-то хорошее
510 945074
>>4953
У вполне массмаркетных Ямах с самых начальных моделей нет проблем с компоновкой и искажения порядка 0.003-0.005, в том числе на НЧ. Производятся с небольшими изменениями с конца 80х, оптимальны к приобретению интегральники 90х - они недороги, и ручки ещё люминевые. Вот на ASR 701 разбирают:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-a-s701-tear-down-thoughts-about-the-internals-few-measurements.9459/
511 945094
>>5074

>банки по 12к мкФ на канал


Запахло хаендом. Сколько там на канал, Ватт 30 есть?
512 945129
>>4909
Хтоническая страхосрань.
Сколько это стоит ?
513 945138
>>5129
8 килобаксов в начале 80х, насколько помню.
IMGP1215.jpg1,6 Мб, 3000x1987
514 945163
>>5094
Вполне нормально для стоваттника. Там ещё 470 мкФ прямо на плате УМ, которые полезнее будут, чем 50000 "где-то там". Я предпочёл бы несколько больше, но замеры как всегда показывают, что грамотная разводка и компоновка важнее заваливания микрофарадным мясом.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 апреля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски