Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png186 Кб, 400x400
Акустических систем тред №95 949407 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>947058 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
2 949481
>>949224 →

>Кривая Харман призвана выдавить "ровный" в смысле правдоподобия звук из наушников, т.е. получить АЧХ, близкую к "комнатной" для пары квазиидеальных "ровных" АС. Субъективно эффект не похож на банальную тупую тонкомпенсацию. Для нормальных АС такая компенсация не нужна.


Этот вопрос заслуживает небольшого отдельного поста.

Во-первых, имелась в виду кривая Харман для акустики, не для наушников. Аналогичные кривые предпочитаемой комнатной АЧХ дают Брюль и Къер, например. Возможно, кривая по Оливу сотоварищи несколько правильнее брюлекъеровской - считается, что нижний голосовой диапазон, 200-400 Гц, используется человеком как опорный для оценки уровней остального спектра.

Для нас важны три особенности этой кривой:
а)для подготовленных и неподготовленных слушателей она заметно отличается
б)в группах есть индивидуальные предпочтения, особенно у казуальных слушателей
в)методологическое: она была выведена с помощью качественнных, ровных АС и тембрблока, который давали свободно крутить испытуемым. Частоты перегиба тембрблока очевидны по графику.

Выводы из этих особенностей:
1)даже хорошие, годные АС могут звучать неоптимально: васянам будет недоставать КРРИСТАЛЛЬНОГО ЗВУКА, филармонистам тот же самый тембральный баланс будет ярковат
2)каждый отдельный васян или филармонист подправят баланс под себя, если дать им такую возможность

Из исследования не следует, но самоочевидно: в разных помещениях одна и та же хорошая система будет иметь несколько разный тембральный баланс; аналогично для хороших систем, отличающихся дисперсией коаксиалы KEF из-за монотонно растущей направленности будут звучать глуше, чем LSR705 c постоянной направленностью. NS-1000 с постоянной широкой направленностью будет ярче LSRок.

ОБЩИЙ ВЫВОД: даже при использовании с качественной АС усилителю стоит иметь корректор баланса АЧХ. Бас: частота перегиба 150-180 Гц, пределы регулировки -6..+10 дБ. Середина и верх: перегиб 400-500 Гц, регулировка +-6 дБ.
image.png261 Кб, 1131x812
3 949484
Подобную штуку, к слову, встроили в Одиссей У-010, так и называлась - "Баланс АЧХ". Пользователи непривычную крутилку не оценили, впрочем.

Ещё усилителю практически обязательно иметь фильтр, обрезающий лишний бас. В фазоинверторных АС низкочастотник ниже настройки фазоинвертора бесполезно болтается (порт эквивалентен простой дыре в корпусе ниже своего резонанса). Для пикрелейтид трёхполоски, жёлтый график, эта частота - 25. Давление упало на 12 дБ относительно полки, чем ниже частот - тем больше (бесполезное) смещение диффузора.

Вводим фильтр 25 Гц 12 дБ/октава - баса не стало меньше, но динамик не выходит из допустимого смещения на любой частоте, снизились интермоды от паразитных шатаний диффузора и тепловая нагрузка на катушку.
Для полочников с настройкой ФИ на 40-50 Гц это ещё актуальнее.
image.png175 Кб, 860x847
4 949485
Посоветуйте активные полочники до 500к руб. Комната средних размеров, использовать буду с сабвуфером. Сейчас выбираю между Genelec 8341A и JBL 305P. Слышал, якобы JBL на порядок лучше. Так ли это?
5 949487
>>49485
Проблема с Genelec в том, что они слишком слабые и даже при прослушивании с расстояния метра их мощности будет недостаточно. Отставание JBL по качеству звука практически незаметно, но играют они намного громче и динамичнее. Поэтому если комната размеров больше, чем стеной шкаф, то выбор очевиден - это JBL 305P.
6 949496
>>49485
Если готов отвалить бабла за небольшую прибавку в качестве звука, то бери старшую модель - 705. Если нет, то и 305 будет более чем достаточно. На бумаге у Генеликов вертикальная дисперсия лучше, но по факту динамический диапазон у них совсем никакой. Поэтому ЖБЛ приятнее звучат, играют легко и без напряга. Можно провести параллель. Генелики - это как китайский ведроид на стероидах. Показывает себя хорошо лишь в бенчмарках, а на самом деле лагающее говно. Ну а ЖБЛ в свою очередь - это как Айфон последней модели. Не так хорош в искусственных бенчмарках, но всё чётко, плавно и красиво.
7 949498
>>949316 →
Маленькие полочники без баса, попробуешь сделать погромче - включится компрессор, для фоновой музыки сойдёт, если они поддерживают интеграцию с сабом - можно и +-полноценно использовать.
>>949324 →

>r980t


Всё довольно плохо. В этой серии они никак не режут низкочастотник, и он ссыт в уши своими резонансами.
>>949338 →
Да.
>>949340 →
Неплохо, даже хорошо. Но направленность у ЛСР таки ровнее.
>>949341 →
Так себе тест, уровень сигнала не выровнен, вместо быстрого переключения каждые 15 секунд фрагменты по минуте. Нота бене: эти KEFы наконец ввели полноценную FIR-коррекцию, похоже, и стали немногими времякогерентными АС, корректно воспроизводящими прямоугольники.
>>949347 →

>ОДНА маленькая колонка


Ты в курсе, что слушаешь моно? Как смотреть на мир одним глазом. Купи вторую, адекватно расставь, прозреешь.
>>949343 →

>блютус перделкой у которой нет переда и зада


Это традиционный полочник с 4" НЧ-СЧ и 0.75" ВЧ, микромонитор с блютусом по сути.
8 949499
>>49481

>1)даже хорошие, годные АС могут звучать неоптимально: васянам будет недоставать КРРИСТАЛЛЬНОГО ЗВУКА, филармонистам тот же самый тембральный баланс будет ярковат


Тут вопрос в том, какова цель - "шоб Уасе нравилось, колбасило заебца" или "максимальная достоверность".

>2)каждый отдельный васян или филармонист подправят баланс под себя, если дать им такую возможность


Или не настроит, если и так хорошо. А это зависит от помещения, расстановки и дисперсии.
Я всецело ЗА грамотную коррекцию качественных АС, если все начинается от обработки помещения и измерений.
Править же темброблоком кривуюю дешевую хуйню - это что-то уровня фильтров в инстаграм, которыми пытаются выдавить из типичного мобилкофото что-то эдакое, и закономерно получают только лишь говно под фильтром, суть не меняется.

>>49484
ФНЧ на сегодня исчезающе редкая вещь, да и делали их ЕМНИП для борьбы с детонацией и прочими НЧ-спецэффектами на винилокрутах. Можно пользоваться, конечно, и для описанных тобой целей, но не проще ли резануть на источнике, особенно если это ПК?
Кроме того, я за все 15? 20? лет околохайфайной возни наблюдал на домашних АС серьезные смещения диффузора басовика считанные разы, т.к. особо громко не слушаю и всякое технически дефективное говно с превышенным уровнем НЧ (напр. творчество мамкиных диванных диджеев и всякий гараж в принципе) не слушаю тоже.
9 949500
>>949308 →
Какой город? За 6к нового из магазина ноль приличного, надо смотреть барахолку.

Д - Демонтаж.
10 949501
>>49498

>Нота бене: эти KEF


Эти (LSX) к сож. карликовое настольное говно без баса. Они сильно меньше LS50.
11 949502
>>49499

> "шоб Уасе нравилось, колбасило заебца" или "максимальная достоверность".


В большинстве случаев это одно и то же.

>Я всецело ЗА грамотную коррекцию качественных АС, если все начинается от обработки помещения и измерений.


Качественные АС в коррекции не нуждаются. Ну а обрабатывая помещение ты корректируешь помещение, лол. Причём здесь АС? К слову, обработкой помещения ты много не добьёшься. Её эффект просто смешон по сравнению с коррекцией эквалайзером. Поэтому для коррекции она и нахуй не нужна.

>Править же темброблоком кривуюю дешевую хуйню


Темброблоком в обычном понимании этого слова ты ничего не исправишь. А вот параметрическим эквалайзером вполне реально сделать из говна конфетку, особенно если дисперсия не сильно кривая.
12 949504
>>49496

>ЖБЛ в свою очередь - это говно


пофиксил
15856462865240.jpg105 Кб, 1000x1000
13 949505
Так и не ответили на мой вопрос: Что лучше - пикрелейтед, динамик айфона, сонос, хоумпод или ШПЛ305?
14 949508
>>49504
Двачую. ШПЛ шипит, облезает, клипует и отрубается.
https://www.youtube.com/watch?v=gfrdvWNpXHQ
iphorn.jpg18 Кб, 425x460
15 949509
>>49505

>динамик айфона


This. Но нужен волновод.
16 949511
>>49499

> какова цель - "шоб Уасе нравилось, колбасило заебца" или "максимальная достоверность".


Ну вот условным "Олив-корректором" можно убить двух зайцев одной исходно ровной АС, только пресеты обозвать потолерантнее.

>Или не настроит, если и так хорошо


Покрутит и вернёт в нули, да.

>зависит от помещения, расстановки и дисперсии


Помещение задано, расстановка - когда как, дисперсия - по предпочтениям. В этой цепи для исходно ровных АС напрашивается некий интеллигентный регулятор тембрального баланса.

>Править же темброблоком кривуюю дешевую хуйню - это что-то уровня фильтров в инстаграм


Да. Ты мой исходный пост внимательно читал? Я сразу указывал требование к ровности.
>>949211 →

>накрутить себе из +-ровных АС пресловутую кривую Харман или что по вкусу


Подобная штука

>ас: частота перегиба 150-180 Гц, пределы регулировки -6..+10 дБ. Середина и верх: перегиб 400-500 Гц, регулировка +-6 дБ.


просто не даст возможности накрутить откровенной дичи, дуракоустойчива и даёт две важных регулировки. Более продвинутые звуколюбы, конечно, себе всё что надо и в цифровой коррекции зададут, и на ПК лишний бас отрежут.

>ФНЧ на сегодня исчезающе редкая вещь


И это печально, потому что полочники дохуя популярны. Зато васяны снимают ролики на ютуб, как у них диффузоры от BASS I LOVE YOU шатает на сантиметр.

>да и делали их ЕМНИП для борьбы с детонацией и прочими НЧ-спецэффектами на винилокрутах


Да, rumpelfilter/rumble filter. Давить резонанс тонарма на 8-15 Гц. Но они из себя как раз прставляли ФВЧ со срезом 20-25-30 Гц, так что для большинства АС их стоит держать всегда включенными.

>технически дефективное говно с превышенным уровнем НЧ


Или технически дефективное говно с зарезанным уровнем НЧ. У того же большого барабана дохуя низкочастотный спектр, который при работе над треком фильтруют, скажем, 40 Гц 12 дБ/окт, чтобы не насиловать типичные потребительские АС.
А какой-нибудь Ричард Девайн или Аарон Фанк может без стеснения в трек функцию Хевисайда записать, скачок с теоретически бесконечным спектром.
>>49502

>обработкой помещения ты много не добьёшься


Она корректирует временную область, что сложно/очень ограниченно/нереализуемо цифрокоррекцией.
16 949511
>>49499

> какова цель - "шоб Уасе нравилось, колбасило заебца" или "максимальная достоверность".


Ну вот условным "Олив-корректором" можно убить двух зайцев одной исходно ровной АС, только пресеты обозвать потолерантнее.

>Или не настроит, если и так хорошо


Покрутит и вернёт в нули, да.

>зависит от помещения, расстановки и дисперсии


Помещение задано, расстановка - когда как, дисперсия - по предпочтениям. В этой цепи для исходно ровных АС напрашивается некий интеллигентный регулятор тембрального баланса.

>Править же темброблоком кривуюю дешевую хуйню - это что-то уровня фильтров в инстаграм


Да. Ты мой исходный пост внимательно читал? Я сразу указывал требование к ровности.
>>949211 →

>накрутить себе из +-ровных АС пресловутую кривую Харман или что по вкусу


Подобная штука

>ас: частота перегиба 150-180 Гц, пределы регулировки -6..+10 дБ. Середина и верх: перегиб 400-500 Гц, регулировка +-6 дБ.


просто не даст возможности накрутить откровенной дичи, дуракоустойчива и даёт две важных регулировки. Более продвинутые звуколюбы, конечно, себе всё что надо и в цифровой коррекции зададут, и на ПК лишний бас отрежут.

>ФНЧ на сегодня исчезающе редкая вещь


И это печально, потому что полочники дохуя популярны. Зато васяны снимают ролики на ютуб, как у них диффузоры от BASS I LOVE YOU шатает на сантиметр.

>да и делали их ЕМНИП для борьбы с детонацией и прочими НЧ-спецэффектами на винилокрутах


Да, rumpelfilter/rumble filter. Давить резонанс тонарма на 8-15 Гц. Но они из себя как раз прставляли ФВЧ со срезом 20-25-30 Гц, так что для большинства АС их стоит держать всегда включенными.

>технически дефективное говно с превышенным уровнем НЧ


Или технически дефективное говно с зарезанным уровнем НЧ. У того же большого барабана дохуя низкочастотный спектр, который при работе над треком фильтруют, скажем, 40 Гц 12 дБ/окт, чтобы не насиловать типичные потребительские АС.
А какой-нибудь Ричард Девайн или Аарон Фанк может без стеснения в трек функцию Хевисайда записать, скачок с теоретически бесконечным спектром.
>>49502

>обработкой помещения ты много не добьёшься


Она корректирует временную область, что сложно/очень ограниченно/нереализуемо цифрокоррекцией.
ptt6.5w04-01aside2[1].jpg317 Кб, 1000x750
17 949513
>>49508
Примерно как любой 5" монитор. Надо понимать ограничения инструмента. Оптимизированной катушкой, магнитной системой и подвесом - вместе с мощным усилителем - можно получить +-10 мм неискажённого хода, но такой динамик один будет стоить как одна тристапятка. Полезнее купить сабвуфер, а не надувать жабу через трубочку.
18 949547
Добра.
1)Хватит ли 305 лсрок на комнату 21м?
2)306, 308 по качеству не хуже?
3)обязательно ли брать именно мк2? Сильно лучше?
4) саб обязателен в такую комнату? Хотелось бы не переплачивать за него.
19 949555
>>49547
306, 308 не хуже, но потратиться на саб полезнее, чем на более крупный полочник. Саб обязателен в любую комнату, без него бас сильно кривее, пикрелейтид.
20 949559
>>49547
1. Зависит от того, с какого расстояния будешь слушать и на какой громкости. Если не громко, то хватит, наверно.
2. 306 хуже, у них дырка в середине. Насколько это заметно на слух - хуй знает. Хотя, я всё равно не вижу смысла брать их вместо 305. Один дюйм ничего не изменит.
3. Похуй, наверно. По моим замерам у второй версии гармонические искажения на ВЧ выше. Может это я виноват, но сомневаюсь.
4. Саб в любую комнату очень желателен. Тем более, если у тебя пятидюймовые полочники. Иначе баса не будет.
21 949563
>>49555
>>49559
Спасибо за ответы. Получается нужны 2 х 308 и саб lsr310.
Прослушиваю с 2.5м. Нужен запас по громкости.
70к как с куста...
22 949569
>>49563
45 на авито.
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_jbl_lsr308_1815791110 саб за 15
https://www.avito.ru/cherepovets/audio_i_video/studiynyy_sabvufer_jbl_lsr310s_1890293727 мониторы за 30
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_monitory_jbl_lsr308_mk1_provoda_i_stoyki_1834647495 здесь за 38, но со стойками и йоба-кабелями. Йоба-кабели продать аудиофилам, стойки выйдут копеечными или бесплатными, если сумеешь впарить кабло подороже.
дАпполито как он есть.png58 Кб, 670x623
23 949586
>>49563
Частичный отзыв рекомендации: LSR310 не даёт выбрать частоту среза. Заменить на Behringer K10S
https://www.avito.ru/kandalaksha/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_sabvufer_behringer_k10s_1578357289
Можно вообще какую-нибудь Ямаху взять, их тонны, из-за более высокой конкуренции цены ниже, чем на студийнный саб.
https://www.avito.ru/rossiya/audio_i_video/akustika_kolonki_sabvufery-ASgBAgICAUSIAsxO?cd=1&pmax=27777&pmin=11111&q=сабвуфер+Yamaha

Суть в любом случае в том, что мониторы и сабвуфер включаются в источник параллельно, мониторы остаются играть полный диапазон, на сабе срез выкручиваем на максиму, это 140-180 Гц обычно. Стоять всё это должно как на >>49555 пикрелейтидах, сабвуфер между АС посредине, расстояние между излучателями - до 2/3 волны на верхнем срезе саба, т.е. не больше 2 метров.
24 949594
>>49498
Бля, какой ты сноб, меня аж перекорёжило от твоей писанины.
25 949644
Нашутились? А теперь ответьте на серьёзный вопрос.
Какая разница между 305 и 306? Есть ли смысл брать переплачивать за 306, если колонки будут использоваться за рабочим столом с пекой?
26 949645
>>49644
У 306 середина не такая ровная. В остальном обе модели топ.
27 949661
>>49644
Сорта китайского говнопластика.
28 949664
>>49661
Не, это лучшие колонки до 2000 долларов.
29 949686
>>49407 (OP)

>Microlab Solo


Говно бубнящее. У меня были две модели, 4 и 5 вроде - нирикамендую. Сейчас edifier какой-то - тоже не оче. А самые норм колоночки были dialog w202 и пластиковые advance времен пентиума ммх. Ну и уши самый топ - axelvox hd242.
30 949688
>>49686
Обнаружил лайфхак - если снять с колонок гриль, то звук станет немного лучше, улучшатся вч. Рикаминдую
31 949689
Какие критерии выбора сабвуфера (или его сооружения своими средствами, я так понял сделать ЗЯ саб не так уж и сложно, даже толком рассчитывать и ошибиться особо негде, всё равно в комнате эквалайзером крутить). Комната 25 кв м, 64 кубометра объёмом, хочу парочку замутить к концу года (если конечно доживём, хех)
32 949700
>>49689

>хочу парочку замутить


Надо 6 сабов ставить.
https://www.youtube.com/watch?v=2x3NMOI5Wbs
33 949702
>>49700
Они специально самое нелепое расположение для сабов выбрали? Лол.
Ах, да. Ведь аудиофилам важно, чтобы ""красиво"", а не чтобы нормально играло.
34 949703
>>49644

>Какая разница между 305 и 306?


306 играет чуть ниже, чуть лучше контролирует дисперсию, может быть, >середина не такая ровная
На них нет достаточного набора измерений, чтобы быть уверенным, что ямка на 1.6 кГц - это не артефакт конкретной пары.
>>49689
Критерий: сабвуферу или их системе желательно давать максимальное звуковое давление дБ на 10-15 больше, чем дают сателлиты на мидбасе с приемлимыми искажениями. Та же LSR308 способны дать под 100 дБ, значит, от саба желательно иметь 110 дБ на 40 Гц - где-то в этой области пик спектральной мощности басистой современной музыки.

>сделать ЗЯ саб не так уж и сложно, даже толком рассчитывать и ошибиться особо негде


Да, но ФИ лучше по искажениям и КПД. В стране огромное количество 75ГДНов, "как есть" они дадут 40 Гц по -3 дБ, с модификациями можно получить 30. На пик2 сравнение вариантов ФИ и ЗЯ - видно, что фазоинвертор выигрывает по смещению, и, следовательно, искажениям. По ГВЗ проигрывает, но остаётся в разумных пределах - комнатное ГВЗ всё равно выше на порядок.
Ноэма делает хорошие 300ГДН-30, 12" со смещением +-12 мм - но это уже по 6500 за динамик. Зато на него есть все параметры Т-С, легко расчитать оформление.
Если готов повозиться со снятием Т-С - среди автосабовых динов на вторичке проскакивают неплохие экземпляры задёшево, но в эту тему надо вникать.
35 949706
>>49703

>иметь 110 дБ на 40 Гц - где-то в этой области пик спектральной мощности басистой современной музыки


Оглохнешь слушать на такой громкости.
36 949713
>>49703
Меня особо цены не смутят, если нормально доживем , 6500 это вообще копейки по нынешним временам так то.
37 949714
>>49713
По ценам сложно сказать сколько готов отдать, так как хуй знает, что будет в конце года с курсом и прочим. Думаю тысяч 60-80 за пару, хотя можно и больше, если купить так что думать совсем не пришлось а "а можно и лучше было".
Кроссоверы и прочее в цифре на компе. За такие деньги можно и четыре наверное подумать.
38 949721
>>49714
Геддес пишет, что больше трёх уже не имеет особого смысла.
Почитай его публикации на gedlee.com.
39 949728
>>49721
Я читал.
3 для меня конечно оптимально, ибо у меня как раз 3 канала на звуковой карте свободны.
40 949729
>>49721
Усилки похуй какие? Или есть какой совет? удобно было бы с аес3 входом, тащить тонкие провода комфортнее, хотя может вообще пассивный плюс усилок в тумбочке удобнее всего окажется.
41 949760
А два сабвуфера лучше вместе эквализировать или по отдельности?
IMGP1373.jpg1,8 Мб, 3000x1987
42 949762
>>49706
Подразумевается, что на меньшей громкости они дадут меньшие искажения.
>>49713
а)не вижу смысла вкладывать большие деньги в первый проект. Что 75ГДН, что 300ГДН - качественные динамики энивей. Магнитные системы научились делать лучше, но для сабвуферов это не слишком актуально.
б)сабвуферы - та область, где качество можно получить количеством. Искажения пропорциональны линейному смещению, а звуковое давление - объёмному. Три нормальных динамика по 5к выиграют у одного выдающегося за 35. Как вариант, обычная двенашка за 6500 будет лучше выдающейся восьмёрки за 20к.
Не говоря о наценке за фирменность. Плюс-минус аналогичный (лучше в нижней середине, хуже как НЧ) 75ГДНу СканСпик стоит тысяч то ли 12, то ли 15.

Алсо, не знаю как сейчас, но пару-тройку лет назад Ноэма легко бралась за индпошив - можно заказать 300ГДН в спецверсии с алюминиевым каркасом ЗК, медным шунтом на керне, антимодуляционными кольцами и удлинённым керном.
Можешь и ко мне обратиться
>>49729
С аес не подскажу, но посоветую D-модули такого типа:
https://www.ebay.com/itm/WONDOM-1X-300W-Class-D-Audio-Amplifier-Board-Compact-T-AMP-AA-AB31194-Subwoofer/113805282817
Вентилятор снять, поставить в зону обдува потоком фазоинвертора - такое решение я у Roland подсмотрел.
Коакс на аналоговый вход тоже тонкий.
>>49760
Вместе. Алсо, какие АС с ними работать будут?

Куча манганина и хромистого никеля длоя прецизионных резисторов. Даже не знаю, куда мне столько.
43 949767
Как S30 в сравнении с современными бюджетными двуполосниками?
Стоит с этим возиться, или лучше взять какой-нибудь microlab, edifier и т.д. Кто-нибудь сравнивал их вживую?
image.png6 Кб, 564x374
44 949772
>>49762
Куда лучше поставить сабы, если комната как на пике? Зелёное - колонки, их двигать нельзя.
45 949774
>>49772
Два саба имелось ввиду.
46 949780
>>49762

>Можешь и ко мне обратиться


А ты что делаешь?
Безымянный.jpg127 Кб, 980x538
47 949802
Не прошло и 10 лет как я позавчера узнал о тонокомпенсации искаропки в винде . Врубил ее на пару с объемным звучанием и мой музыкальный центр LG запел вообще как аппаратура(если кто помнит, я апгрейдил коробки динамиков ватой, чтобы не гудели).
Вообще не гудят больше, нет никаких резонансов, которые как вьюга, блядт, если загудят, то пизда всему, мамка бежит уже. Даже, клянусь, появилась объемная сцена, все звуки слышны отчетливо и можно даже преспокойно следить за отдельной линией, бас вот этот напирающий появился и пропало стуканье как класс. Еще 27 числа, когда ни одна галочка не стояла, ютабрилейтед невозможно было слушать, все было скомкано в какой-то шакалий шизофренический сгусток.
https://www.youtube.com/watch?v=3NbQkyvbw18

Так вот, можете раскашлять максимально простым языком, что значит вот эти 3/6/9db и какая зависимость с вот этими 75гц. То есть я хочу знать что меняется когда я ставлю не 75гц, а 125 допустим, и прибавляю/отнимаю 3db.

Еще буду благодарен, если скажете как и чем сделать вот эту коррекцию звучания стоковую.
48 949805
>>49802

>тонкомпенсация


>объемное звучание


Вот это зашквар!

аудиоушлёпок
49 949807
>>49805
Если б ты побыл на моем месте хоть раз, ты так никогда не сказал бы.

Я сейчас счастлив беспезды. Кручу как хочу и все становтся только лучше. У меня главная проблема была - это гудение, бубнеж и всякий резонанс будь он неладен. Вата помогла на 10-20%, эк.АПО крутил своими кривулями, но нихуя не получилось и я его стер.
Есть по теме замечания, предложения, советы?
50 949808
>>49767
Если не убита - лучше, пикрелейтид например. Ещё лучше 15АС-109.
>>49772
В REW есть симуляция комнаты, вбей туда свои размеры без маленького прямоугольника. Будет немного кривее, но суть та же.
Если колонки с полноценными низкочастотниками, то для начала поставь саб посредине между ними, обрежь его на 150 Гц, колонки - в полную полосу.
>>49780
Динамики, акустические системы, акустические измерения, обработка помещений, иногда усилители и так далее. Практически всё, что связано с аудиоинженерией.
51 949809
>>49802

>3/6/9db и какая зависимость с вот этими 75гц


На мидбасе ты прибавляешь 3/6/9 дБ. 3 дБ - различимая, но небольшая прибавка, 9 дБ - долбёжка на одной ноте.

>как и чем сделать вот эту коррекцию звучания стоковую


Equaliser APO.
>>49807

>замечания, предложения, советы?


Купить измерительный микрофон или сделать самому, освоить REW/ Arta и eqAPO.
52 949811
>>49809

>На мидбасе ты прибавляешь


Куда лучше прибавить?? Стояло на 80

>Equaliser APO


Я ж его удалил. Брох, мне надо что-то с интуитивным интерфейсом и очень простое, я не разберусь в этих ползунках, всегда опускаются руки когда вижу их. Потому что исходники каловые(муз центр) и делаю все первый раз и с нуля.

Я впринципе всем доволен, только загорелся сделать эту виндовскую корректировку звучания
53 949821
Так, с колонками я определился. Ими будут высокопочитаемые JBL 305P. Теперь осталось решить, какой саб к ним взять.
54 949822
>>49821
А где тот метаироничный?
15381238527670.jpg36 Кб, 656x549
55 949823
>>49822
Метаироничный саб? Не понял, что ты пытался сказать.
56 949824
>>49821
Бери комплектный, хуле тут думать.
57 949826
>>49824
Выше писали, что лучше какой-то другой. Но я не понял, почему.
photo2020-04-0220-08-06.jpg169 Кб, 960x1280
58 949827
Анончик, который советовал Coral X-V, спасибо тебе. Лучей добра и сотни нефти.
Наконец-то их получил, с R-S700 отлично играют. Подвесы мягкие, внешка очень хорошо сохранилась.
59 949828
>>49821

>JBL 305P


Отличный выбор. Это лучшие колонки до 100 000 тысяч рублей.
60 949831
>>49827

>отлично играют


Тонкомпенсацию включишь вообще ракеты будут
61 949832
>>49547
Как минимум, конструктив внушает доверие.
Подвесы на нч не тканевые там разве? Тканевые без дополнительного пердолинга обычно вообще не гнутся.
>>49828
Говноед, спок.
62 949833
>>49827
Как минимум, конструктив внушает доверие.
Подвесы на нч не тканевые там разве? Тканевые без дополнительного пердолинга обычно вообще не гнутся.

самоfix
63 949839
>>49831
Буду играться, посмотрим что, как.

>>49833
Говорят, что тканевые с пропиткой, тем не менее очень мягкие и сразу восстанавливают форму.
64 949841
>>49827
Подвесы пенополиуретановые? Имей ввиду, что нестабильная температура и влажность воздуха негативно влияют на них. Я бы проверил их герметичность.

>>49832
Не завидуй, нищук. Когда-нибудь и у тебя появится возможность приобрести себе такие высококлассные профессиональные мониторы.
65 949845
>>49841

>Подвесы пенополиуретановые? Имей ввиду, что нестабильная температура и влажность воздуха негативно влияют на них. Я бы проверил их герметичность.



Ткань. Очень долго взвешивал все за и против, и из-за этого я не стал брать technics sb-7. Боюсь, что при необходимости не поменял бы подвес как надо и плюсом угробил бы диффузор.
66 949898
>>49827
Поздравляю с покупкой. Экстремальный митол хорошо играют?
67 949899
>>49498

>Купи вторую


У меня две. Одна вполне самодостаточна для фоновой музыки. Для кино две интереснее.
68 949905
>>49898
Сомнительно. Для этого велкам ту американ винтаж.
Все эти диатоны-коралы-пионеры-техниксы могут играть очень приятно, но не металл.
исключая легенды вроде 1000 техникса и подобного эксклюзива, те наверное играют, мне не довелось пока послушать
69 949912
>>49905
Хуйню написал. Колонкам без разницы, какую музыку воспроизводить. Хорошие колонки любую музыку играют хорошо. Ну и обратное тоже верно.
70 949917
Всем джаз, пацаны. Прямая трансляция, смотрите сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=VeQoyWRCZg4
изображение.png1,3 Мб, 700x700
71 949921
>>49898
Обычно такое не слушаю, но сейчас скачал пикрелейтед. Хорошо играет, аж прослушал альбом целиком.
72 949923
>>49912
Классика диванной философии.
73 949926
>>49923
Вот и я о том же. Аудиодебилы думают, что колонки меняют свои характеристики в зависимости от воспроизводимой на них музыки. Лол.
74 949929
Какими обоями тридцахи обклеить, звуканы?
75 949933
>>49926
Даун, ты выдумал какие-то "хорошие колонки" которым "без разницы, какую музыку воспроизводить". У них что, АЧХ прямая линия от 20 до 20000? Просинись, их не существует в природе.
76 949935
>>49826
Потому что с ним нельзя построить распределённый НЧ-источник и влияние комнаты на бас будет сильнее. С распределённым низкочастотником можно уложиться в +-4 дБ для басового диапазона, с одним сабом не удивляйся, если будет +-8.

Но 305 слабоваты для такой схемы - разве что слушать не очень громко. Можно взять 2хLSR305 и 3хLSR310, два саба под мониторами, третий по центру между ними.
>>49827
Поздравляю!
>>49833

> Тканевые без дополнительного пердолинга обычно вообще не гнутся


Их могли напердолить ещё в Японии или российский продавец при получении.
>>49899
Фоновая из моно играет как из радио, стереопара создаёт пространство, объём и масштаб даже вне оптимальной зоны прослушивания.
Есть исключения, но я сомневаюсь, что ты слушаешь соло-вокал a capella.
>>49905

>велкам ту американ винтаж


Меня всегда поржают люди, объединяющие десятки фирм и акустических школ в единую "национальную идею". JBL L100 - американ винтаж? А Altec Lansing 19? Странные изделия господина Боуз? Вилчуровский Acoustic Research? Что между ними общего, кроме страны происхождения, блять?

>диатоны-коралы-пионеры-техниксы могут играть очень приятно, но не металл


Хорошая система с жёсткими излучателями обладает широкой диспресией, практически идеальными частотными и временными характеристиками. Металл через такое может быть кому-то непривычно слышать.
>>49917
Кстати, хороший пример живого звука с непожатой динамикой. Был там ИРЛ.
77 949936
>>49933
В этом смысле ты прав, в прошлом веке таких колонок не было. Поэтому винажникам только и остаётся, что выбирать из сортов говна.
Нормальным людям в этом смысле попроще - взял хорошие современные колонки и слушаешь любую музыку в хорошем качестве.
78 949937
>>49936
Ну-ка покажи мне хорошие современные колонки у которых АЧХ прямая линия от 20 до 20000. Не ШПЛ305, конечно.
79 949938
>>49933

>АЧХ прямая линия от 20 до 20000? Просинись, их не существует в природе.


BEAG HEC-90 в комнате.
80 949939
>>49921
Отлично. Еще раз поздравляю.
81 949941
>>49937

>Не ШПЛ305, конечно.


Это такое "я в домике"? Лол. Хотя и кроме 305P есть достаточно годноты.
82 949942
>>49938
Ты хочешь сказать что это прямая линия?
83 949943
>>49941
Как всегда обосрался привести примеры.
84 949944
>>49942
Это великолепная АЧХ для условно недорогих колонок, от 1 до 10к все почти идеально. Не путай с журнальными графиками с мощным сглаживанием. Тут честнейшие +-3 дБ почти во всем диапазоне, при том что ниже 200 Гц (а на самом деле ниже 500-700) - комната.
85 949945
При этом я почти уверен, что такой супнабор из разношестных динамиков понравится далеко не всем при всей линейности АЧХ. ОБЪЕКТИВНЫХ доводов не будет.
86 949946
>>49944
Так причем здесь цена? Я попросил привести примеры идеальной колонки по замерам. Этот венгерский хлам конечно ровный, но это же не идеал.
87 949947
>>49946
Не бывает идеальных колонок. Колонок, честно играющих от 20 Гц, почти нет. Ты это хотел услышать?
PTT6.5W04-01A#4+#5315mm2V830grad.png35 Кб, 1276x635
88 949948
Вот вуфер от пьюрифай действительно ровный, в отличие от этого мусора.
89 949949
>>49948

>замеры в опенбаффле


>6.5"


>возможно, удастся выдоить 40 Гц по -3 в ФИ-оформлении


Ну ты понел, да?
DDwebsite-16-1.jpg409 Кб, 1500x772
90 949950
>>49947
А это?
91 949951
92 949984
>>49935
Не лучше ли третий саб поставить сзади?
93 949986
>>49984
Лучше купить ещё пару LSR305 для боковых каналов. От многоканального звука эффект намного круче, чем от третьего саба.
94 949997
>>49984
Двух достаточно. И лучше их несимметрично поставить, так будет наибольший эффект.

>But using two corners is not an effective use of two subs because the symmetrical situation makes these two sources less statistically independent. A less symmetrical location for the second sub would be better.


http://www.gedlee.com/Papers/multiple subs.pdf
>>49986
Вот тут двачую. Много лсрок не бывает :3
три-пары-305-кун
image.png115 Кб, 1000x1000
95 949998
Наконец-то мне микрофонная стойка пришла, а то приходилось пикрилейтед заместо неё использовать )
96 950000
>>49942
Да. Если их вытащить в безэховую камеру, будет пикрелейтид, сорри за аналоговый формат.
Алсо, далеко не все АС, дающие в безэховой камере рекламно-ровную АЧХ, будут ровными и в реальных помещениях, см. те же Klipsch.
>>49944

>ниже 200 Гц (а на самом деле ниже 500-700) - комната.


Хуже, это замер на той позиции, с которой они обычно играют, слева в 60 см стена с сорт оф рассеивателями, где-то справа спереди стоит монитор (в который смотрят, лол), всё это кривит АЧХ вплоть до килогерца.
Впрочем, часть ряби в диапазоне среднечастотника - это дифракция/отражения на наклонной передней панели. Time alignment тогда приходилось делать механически.
Измерительный микрофон на 1/2" имеет типичный для этого диаметра подъём на пару дБ в районе 10 кГц.
>>49945

>разношестных динамиков


По направленности они согласованы. Акустика из одношёрстных динамиков - это исключение, а не правило.
>>49946

>хлам конечно ровный, но это же не идеал


По сути, недостатка у них примерно 2.5:
-слабый контроль качества пищалок (у прототипа, JBL 2405, с этим тоже печально)
-у части СЧ - те, что с крупными колпачками, как на моей фотографии - есть задержанный резонанс на 2.5 кГц
-довольно нежный диффузор НЧ. Если шатать его дубстепом, то на смещении где-то 15 с небольшим мм на сторону, то есть шанс получить круговой залом на периферии диффузора, вокруг подвеса.
>>49948
Как СЧ - хорошо, но не экстраординарно. У него в другом фишка, и ты это знаешь. HX231, СЧ из HEC-90, в районе тех же +-1.5 дБ давал до 2 кГц при замере в бесконечном экране; кривых не найду сейчас. Ну или вот тебе 5" СЧ из HEC-45, замер на коленке в приблудном небольшом корпусе. И HX301, 12" аналог HX401, НЧ из HEC-90.
>>49949
Насколько помню, даже 35 по -3. Но основная его штука в том, что он гораздо меньше марает середину при воспроизведении баса, чем практически любой другой НЧ-СЧ в таком размере. Очень продвинутый мотор: квазсимметричная магнитная система, набор закорачивающих колец, катушка с прогресссивным шагом намотки, очень ровный Bl(x). И подвес с постоянной площадью излучения.
>>49951
Ну естественно пришлось, там ревьюер и указал, что прямо в комнатную моду его поставил. В остальном - одна из лучших систем, особенно из тех, что ставят у стены.
>>49984
Трясина и безблагодатность. Пик4.
96 950000
>>49942
Да. Если их вытащить в безэховую камеру, будет пикрелейтид, сорри за аналоговый формат.
Алсо, далеко не все АС, дающие в безэховой камере рекламно-ровную АЧХ, будут ровными и в реальных помещениях, см. те же Klipsch.
>>49944

>ниже 200 Гц (а на самом деле ниже 500-700) - комната.


Хуже, это замер на той позиции, с которой они обычно играют, слева в 60 см стена с сорт оф рассеивателями, где-то справа спереди стоит монитор (в который смотрят, лол), всё это кривит АЧХ вплоть до килогерца.
Впрочем, часть ряби в диапазоне среднечастотника - это дифракция/отражения на наклонной передней панели. Time alignment тогда приходилось делать механически.
Измерительный микрофон на 1/2" имеет типичный для этого диаметра подъём на пару дБ в районе 10 кГц.
>>49945

>разношестных динамиков


По направленности они согласованы. Акустика из одношёрстных динамиков - это исключение, а не правило.
>>49946

>хлам конечно ровный, но это же не идеал


По сути, недостатка у них примерно 2.5:
-слабый контроль качества пищалок (у прототипа, JBL 2405, с этим тоже печально)
-у части СЧ - те, что с крупными колпачками, как на моей фотографии - есть задержанный резонанс на 2.5 кГц
-довольно нежный диффузор НЧ. Если шатать его дубстепом, то на смещении где-то 15 с небольшим мм на сторону, то есть шанс получить круговой залом на периферии диффузора, вокруг подвеса.
>>49948
Как СЧ - хорошо, но не экстраординарно. У него в другом фишка, и ты это знаешь. HX231, СЧ из HEC-90, в районе тех же +-1.5 дБ давал до 2 кГц при замере в бесконечном экране; кривых не найду сейчас. Ну или вот тебе 5" СЧ из HEC-45, замер на коленке в приблудном небольшом корпусе. И HX301, 12" аналог HX401, НЧ из HEC-90.
>>49949
Насколько помню, даже 35 по -3. Но основная его штука в том, что он гораздо меньше марает середину при воспроизведении баса, чем практически любой другой НЧ-СЧ в таком размере. Очень продвинутый мотор: квазсимметричная магнитная система, набор закорачивающих колец, катушка с прогресссивным шагом намотки, очень ровный Bl(x). И подвес с постоянной площадью излучения.
>>49951
Ну естественно пришлось, там ревьюер и указал, что прямо в комнатную моду его поставил. В остальном - одна из лучших систем, особенно из тех, что ставят у стены.
>>49984
Трясина и безблагодатность. Пик4.
6A6AC5F0-0C2C-4F5B-B301-ACAA29034B93.jpeg94 Кб, 650x494
97 950047
https://zen.yandex.ru/media/poleznoe/kogda-iaponiia-ukrala-tehnologiiu-v-sssr-5e8455055aa311731cd5d3ec
А вы все ругаете СССР, мол, отсталые были. Да у нас была ЛУЧШАЯ техника в мире! Все у нас воровали! Реквестирую лучшие наши советские колонки, бюджет 7к.
1107DC1fig4.jpg42 Кб, 450x307
98 950053
>>49937
Dynaudio Confidence C1
99 950056
>>50053
С1 не играют от 20 Гц и сейчас шизик порвется от их неидеальной дисперсии.
Я слушал - играют шикарно, особенно с поправкой на "полочность". Очень чистый, ПРОЗРАЧНЫЙ звук, ничего лишнего.
Это очень-очень хорошие полочные колонки, почти потолок для пассивного двухполосного полочника. По слухам, Грифон Моджо лучше. И не только они.
Беда вся в том, что тектонического баса, например, нет; поражающей воображение объемной сцены, как у всенаправленных АС, тоже нет. Рафинированный до предела звук в рамках полочника - это еще не идеал.
image.png65 Кб, 450x217
100 950067
>>50053
Главное диаграмму направленности не показывать. Проваленная середина, резонанс в самом чувствительном диапазоне человеческого слуха, после него снова провал - звучат эти Даунаудио просто отвратительно. Хотя, чего ещё ожидать от колонок, которые собираются на одном заводе с Едифаерами. Такое может понравиться только тем, кто до этого ничего кроме своих Свенов не слышал.
101 950068
>>50067
Попробуй тоньше.
102 950069
>>50068

>врёти


Этот график с того же сайта, что и твой. Лол.
103 950070
>>50069
Тебе же другой анон написал - Это очень-очень хорошие полочные колонки, почти потолок для пассивного двухполосного полочника. Обтекай, Эрек.
image.png361 Кб, 1200x1110
104 950071
>>50069
На замерах Стереофила разрешение не очень. С нормальным разрешением графики Dynaudio - это тотальный пиздец. Пикрилейтед.
Причём конкретно эта модель использует цифровую обработку сигнала. Их пассивные решения ещё хуже.
105 950075
>>50070

>Это очень-очень хорошие полочные колонки


Попробуй тоньше. Они даже в своих мониторах не смогли от резонансов избавиться, что просто стыд ебаный.
106 950077
>>50075
Не переводи стрелки на какие-то мониторы, речь идет о практически идеальных полочниках с идеальной ачх - Dynaudio Confidence C1.
107 950079
>>50077
С идеальной АЧХ на оси* Хотя даже это далеко от правды.
Но, к сожалению для любителей Даунаудио, общее качество звука зависит не только от АЧХ на оси, но и от направленности. Которая у Даунаудио просто отвратительная, как было показано выше. Поэтому и звучат они отвратительно. Сам слушал их топовые модели и могу это подтвердить.
108 950081
Тут весь тред никогда ничего не слушал нормального ИРЛ.
Один бегает обсирает всё подряд мечтая о 305, второй волноводы-ода-совок-сотовоеговно-чтототамчинил, третий гоняет первого, цирк блядь...
109 950085
>>50079
Отвратительно они могут звучать если ты за ними сядешь. Сядь прямо перед ними - будет практически максимально возможный звук от полочников.
110 950086
>>50085
Будет всё тот же отвратительный звук. Если ты не в безэховой камере живёшь, конечно.
111 950087
>>50077
Xeo 3 - не мониторы. Это активно-блютусная версия полочных Excite, начальный уровень, бесконечно далекий от Конфиденс.
Впрочем, нищим монитороманькам с пшщхр-305 и о таком остается только мечтать.
БоМжара 5.gif20 Кб, 454x282
112 950090
>>50087
Даже топовые мониторы Даунаудио сливают бюджетным ЖБЛ, не говоря уж о их младших моделях.
113 950092
>>50090
Лолблять, походу даже КРК лучше этой хуйни.
115 950094
>>50090
Что это за резонанс на 4кгц? Шон Оливье доказал что так и должно быть?
116 950096
>>50087
Ещё не факт что у него есть эти шпр305
117 950101
118 950102
>>50101
Другие Даунаудио ещё хуже. У этих хоть ЦСП есть.
119 950105
>>50102
Покажи полочники с лучшей ачх.
120 950106
121 950110
>>50106
Я сказал ачх
122 950114
>>50110
Ты опять обосрался.
123 950122
>>50114
Хватит придуриваться, речь идёт про Confidence C1, а не XEO
124 950123
>>50122
Хватит маневрировать. С1 ещё хуже.
125 950125
>>50123
Ещё раз - покажи ачх лучше чем у Confidence C1.
126 950127
127 950132
>>50127
Ты хочешь сказать что ачх Крк лучше чем ачх С1? ЛОЛ
128 950135
>>50132
Это не я хочу так сказать, это так и есть.
129 950139
>>50135
А провал на -5дб на 2.5 кГц у Крк это лучше? ЛОЛ
130 950141
>>50139
Да, это в два разу лучше провала в 10 децибел у Даунаудио.
15859972465550.gif20 Кб, 454x282
131 950142
>>50141
Покажи на это графике провал в 10 децибел
132 950144
>>50142
Тут резонанс в пять децибел, это ещё хуже.
15859884897660.jpg41 Кб, 450x307
133 950146
>>50144
Хорошо, видишь резонансы. А теперь покажи провал в 10 децибел у Динаудио С1
image.png65 Кб, 450x217
134 950148
>>50146
У них вся середина провалена, потом резонанс в самом чувствительном диапазоне человеческого слуха, после него снова провал. Эти помои в сто раз хуже КРК, лол.
135 950153
>>50148
Эрек так и не смог найти АЧХ лучше чем у С1. Значит это действительно лучшие полочники в мире.
136 950162
137 950175
138 950177
>>50175
Да, даже КРК в сто раз лучше Даунаудио. Ты это хотел услышать?
139 950178
>>50177
Что, сам Шон Оливье доказал что такие провалы АЧХ это нормально?
140 950180
>>50178
Никто не говорил, что это нормально. У Даунаудио полный пиздец с АЧХ.
141 950183
>>50180
Ты так и не нашел ачх ровнее чем у С1, Эрюньчик.
142 950184
>>50183
АЧХ кривее, чем у Даунаудио, не существует. Даже КРК лучше, лол.
143 950185
>>50184
Да ладно, Даунаудио не такое уж и говно. Если ничего кроме Свенов до этого не слышал, то даже норм покажется.
15860054264890.jpg41 Кб, 450x307
144 950186
>>50184
Возьми линейку и проверь, Эря.
image.png65 Кб, 450x217
145 950188
>>50186
Померил. Оказались говном. Твои оправдания?
146 950189
>>50188
Это же Даунаудио, чего ты ожидал? Они на одном заводе с Едифаерами собираются.
147 950192
>>50188
>>50189
Так и не смог Эря-долбоеб найти во всем интернете лучшую АЧХ чем у С1
image.png65 Кб, 450x217
148 950194
>>50192

>С1


Так это же говно.
149 950195
>>50194
О том и речь. Хуже Даунаудио уже нет.
150 950196
>>50194
я сказал ачх
151 950197
>>50196

>ваша ачх не ачх


LOL
152 950198
>>50195
Хуже Даунаудио только Даунаудио.
153 950199
>>50195
Для нищенок - безусловно. Нет $12900 на новые Конфиденсы, отсюда аццкий батхерт
154 950200
>>50197
Ещё сзади колонок померь
155 950201
>>50199
Покажи хоть одни нормальные Даунаудио.

подсказка: их нет
156 950202
>>50200
Лучше они от этого не станут.
157 950204
>>50199

>$129.00


Поправил.
158 950205
>>50204
Справедливая цена за ребренд Едифаеров.
159 950206
>>50201
См. отзывы реальных людей в этом треде. С1 - лучшие полочники, круче только совсем хайенд
160 950210
>>50206
Пишут, что даже КРК лучше Даунаудио. И это лучшие полочники? Лол.
60-iGsSGluIcw8.jpg47 Кб, 600x411
161 950211
>>50210
Лучшее, что выпустил Едифаер.
162 950224
>>50199

>$12900 на новые Конфиденсы


Динаудио совсем ебанулись? Когда я слушал >>50056 С1, за них просили пятерку с чем-то.
На вторичке покупаются за половину такой суммы, за 5-6 можно найти напольные C2.
12,9к это пиздец, нет, правда пиздец. При всей любви к Динаудио.
163 950226
>>50224
Продажи провалились, никто не покупает этот кал.
164 950230
>>50224
6950 ритейл в 2008 со стойками.
165 950231
>>50230
Доллар подскочил, вот и цена поднялась. За 6к руб ещё можно было бы подумать, неплохая альтернатива Едифаерам.
166 950232
>>50226
Судя по ассортименту и присутствию на рынке, у Динаудио все в порядке. А также у Монитор Аудио, КЕФ, Хеко, Фокал и даже Вхарфедале.
Фактически сдохли Мордонт-Шорт, Эпос и внезапно нет домашнее направление ЖБЛ и Инфинити. Очень давно не слышал ничего о ПроАк.
167 950233
>>50231
Тут писали, что они на одном заводе производятся. Это правда?
168 950234
>>50233
Судя по их характеристикам - вполне возможно )
169 950235
>>50047

>советские колонки, бюджет 7к


25АС-033.
>>49937>>50053
Вообще-то Evidence, если заговорили о Динаудио. Даже дисперсия горизонтальная относительно приличная.
>>50056

>чистый, ПРОЗРАЧНЫЙ звук


Провал на середине теперь так называется?

>Это очень-очень хорошие полочные колонки


Это красивый ящик, в который поставили головки с низкими искажениями. Все.
>>50232

>домашнее направление ЖБЛ


Скорее его к нам перестали возить.
170 950236
>>50232
Ну хуй знает. Они уже лет пять одно и то же барахло на выставки привозят. Я уже звучание их моделей по внешнему вспоминаю с предыдущих выставок, а звучат они все довольно паршиво. У них там обычно всякие стариканы вертятся, видимо работают на эту аудиторию с просевшим слухом лол.
171 950237
>>50236
Написал этот пост и вспомнил, что у них обычно ещё такой стариковский душман стоит лол. Скорее даже поэтому перестал к ним заходить, а не из-за хуёвого звука. Консультанты тоже необразованные долбичи без знания английского и матчасти.
172 950240
>>50237
Что это за хуйня и зачем она нужна?
173 950241
>>50240
Радиатор усилителя. Раньше, когда ещё не изобрели усилители класса Д, в активные акустические системы приходилось устанавливать класс А. Поэтому на них ставили радиаторы для лучшей терморегуляции, ведь усилители класса А очень неэффективные и генерируют много тепла. Особо смекалистые советские люди экономили на покупке домашних обогревателей и вставали в очередь за талонами на активные колонки. Таким образом они убивали сразу двух зайцев: и музыка играет, и тепло.
174 950242
>>50240
Акустическая линза курильщика.

>>50235

>Провал на середине


Врети, не было/почти не было. Слушал в просторном помещении, обработанном, вдали от стен и с разворотом на слушателя.
175 950243
>>50241
А ты неплох.
176 950244
>>50242
Наберёшься опыта, начнёшь замечать такие дефекты.
infififi.jpg303 Кб, 1418x856
177 950245
>>50235

>Скорее его к нам перестали возить


https://www.jbl.com/home-audio/?prefn1=isRefurbished&prefv1=false&prefn2=isSpecialRefurbished&prefv2=false&prefn3=isSupport&prefv3=false&prefn4=name&prefv4=Loudspeakers
Стаге, Арена, 2 модели студиво и ублюдочная встройка. Все как минимум 5-летней (не)свежести. Хлам какой-то.
https://www.infinityspeakers.com/home-speakers/
Пик стронгли релейтед
SHOP ALL 1 SPEAKERS
https://www.revelspeakers.com/products/series/
Вроде еще не сдохло, хотя хуй знает.
178 950246
>>50245
Жаль. А ведь у них даже бюджетные модели на порядок лучше аудиофильского барахла вроде Даунаудио.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/infinity-r162-bookshelf-speaker-review.12333/
15375920281731.jpg379 Кб, 1280x1280
179 950247

>когда послушал совета на дваче

9ea601df8c74e7eceba77c0b9dbbd864.jpg85 Кб, 800x800
180 950249
Купил на замену своих technics sb-m300 новодельные heco aurora 300. Какое-то говно. Баса в последних вообще нет. Если выкрутить эквалайзер, то низкие превращаются в непонятный пердёж, в котором даже ноты не распознаются. Средние и высокие примерно на одном уровне, но постоянно появлялось ощущение, что чего-то не хватает. Короче говоря проебал 30к, спасибо пультру.

Вопрос: что купить из полочных, чтобы сделать шаг вперёд в плане качества звука? Бюджет около 40к, плюс минус десятка.
181 950250
>>50249
JBL 305P сейчас самый топ из полочных АС.
182 950252
>>50249
Elac Debut 2.0 или Dynaudio Emit 20
183 950253
>>50245

>Стаге, Арена, 2 модели студиво и ублюдочная встройка. Все как минимум 5-летней (не)свежести. Хлам какой-то.


ЖБЛ разделились теперь у них два направления и два разных сайта, ну вот такой маркетинг.
Одна называется ЖБЛ синтезис - типа для домашних кинотеатров и прочего такого.
Другая - ЖБЛ про - очевидно по названию для всяких студий и стадионов.
так что на том сайте нехуй смотреть
184 950255
>>50253
Вот собственно то что ближе всего к домашнему пользователю у про
https://jblpro.com/en-US/product_families/recording-broadcast
Ну и синтезис
https://www.jblsynthesis.com/products/
185 950283
>>49997

>три-пары-305-кун


Нахуя 3 пары, солить?
186 950289
>>50283
Многоканалка, наверно.
187 950290
>>50283
>>50289
Пиздит потому что
188 950314
Еду завтра покупать diatone 77z. Отговорите.
189 950315
>>50314
Тебе в /fa/
190 950316
>>50314
Сссылку бы на авито дал, можно прикинуть по цене, описанию и профилю - на что тебе смотреть на месте кроме подвесов. Колонки весьма и очень.
>>50315
Тебе нахуй.
191 950317
>>50314
Нахер это говно, бири три пары ШЛП305, топ хайфай мира колонка.
Одну слушать будишь, вторую к дверному звонку прикрутишь что бы гости охуивали от твоей топовости хайфайности мира, ну и одну в туалет поствишь что бы сралось лучше.
192 950318
>>50316
Не злись, хипстер
Здесь акустические системы обсуждают, а не элементы интерьера
И как АС эти Диатоны - устаревший мусор
Возьми Эдифаеры, если тебя звук интересует, а не раритетный внешний вид
193 950319
>>50318
Какой эдифаер что ты человеку китайский хлам советуешь... ШЛП305 топ хайэнд мира, так пламбир сказал!
194 950320
>>50318
Можно Едифаеры обтянуть в плёнку под дорогостоющую породу дерева, поставить на шипы и будет максимальный хай-фай. Впечатление на гостей произведёт не меньше, чем корейские S-90, а звучать будет значительно лучше.
195 950321
>>50319
305 стоят намного дороже и начинающему помоечнику винтажнику они явно не по карману

>>50320
И ламповый пред с алиекспресса
196 950322
>>50245
У Ревела довольно большой модельный ряд для фирмы, которая делает только илитные громкоговорители.
У ЖБЛ (или скорее их владельца Самсунга? хотя и при Хармане подобное было) очень странная макетинговая политика: часть европейского ассортимента недоступна в US, часть американского - вне Америки, для Японии кучу полуэкслюзивных моделей делают, которые за пределами островов не видно.
https://www.jbl.com/home-audio/?prefn1=isRefurbished&prefv1=false&prefn2=isSpecialRefurbished&prefv2=false&prefn3=isSupport&prefv3=false&prefn4=name&prefv4=Loudspeakers заходить через американскую прокси, рюзге свине принудительно шлет в ру-сайт
https://eu.jbl.com/loudspeakers
https://ru.jbl.com/loudspeakers - у рюзге есть свежие Studio 620/690, а у клятых западников нет! А еще есть у японцев на ракутене.
И пикрелейтид [здесь должна быть фотография из японского магазина, но мой архив так разросся, что я не могу ее найти]
Вместо фото линк на японскую коллекцию JBL на аудионаследии: http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?38239-JBL-in-Japan-pics
>>50249
Коаксиальные техниксы купи.
https://www.avito.ru/armyansk/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx50_1550167763
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx50_1905506362
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/technics_sb_rx_50_stoyki_dlya_as_1349903173
"Большие полочники" - 525х300х280 - Coral DX-Three.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/coral_dx-three_ii_1986g_1591868180
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_coral_dx_three_ii_1902049311
Те, что в Питере, в известной лавке на Марата, могу за некоторую доплату проверить-измерить-отправить.
>>50314

>diatone 77z


Баса нет даже при восстановленном подвесе, 60 Гц по -3. Расхайпанная марка, цена в плюс. Коралы тысяч за 45 имеют более гладкую АЧХ и почти идеальную дисперсию, у Диатонов с этим похуже.
В целом хорошая система, особенно если нравится дизайн.
>>50318
Нашел что тащить. У этих хуеплетов среднечастотник в противофазе, разве не видишь?
>>50240
Акустическая линза. У тебя на пикчах она скорее декоративная, прикрывает дешевые бумажные пищалки. Хотя сансуи со второй фотографии сравнительно хорошо звучат и измеряются, я был удивлен.
196 950322
>>50245
У Ревела довольно большой модельный ряд для фирмы, которая делает только илитные громкоговорители.
У ЖБЛ (или скорее их владельца Самсунга? хотя и при Хармане подобное было) очень странная макетинговая политика: часть европейского ассортимента недоступна в US, часть американского - вне Америки, для Японии кучу полуэкслюзивных моделей делают, которые за пределами островов не видно.
https://www.jbl.com/home-audio/?prefn1=isRefurbished&prefv1=false&prefn2=isSpecialRefurbished&prefv2=false&prefn3=isSupport&prefv3=false&prefn4=name&prefv4=Loudspeakers заходить через американскую прокси, рюзге свине принудительно шлет в ру-сайт
https://eu.jbl.com/loudspeakers
https://ru.jbl.com/loudspeakers - у рюзге есть свежие Studio 620/690, а у клятых западников нет! А еще есть у японцев на ракутене.
И пикрелейтид [здесь должна быть фотография из японского магазина, но мой архив так разросся, что я не могу ее найти]
Вместо фото линк на японскую коллекцию JBL на аудионаследии: http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?38239-JBL-in-Japan-pics
>>50249
Коаксиальные техниксы купи.
https://www.avito.ru/armyansk/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx50_1550167763
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx50_1905506362
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/technics_sb_rx_50_stoyki_dlya_as_1349903173
"Большие полочники" - 525х300х280 - Coral DX-Three.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/coral_dx-three_ii_1986g_1591868180
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_coral_dx_three_ii_1902049311
Те, что в Питере, в известной лавке на Марата, могу за некоторую доплату проверить-измерить-отправить.
>>50314

>diatone 77z


Баса нет даже при восстановленном подвесе, 60 Гц по -3. Расхайпанная марка, цена в плюс. Коралы тысяч за 45 имеют более гладкую АЧХ и почти идеальную дисперсию, у Диатонов с этим похуже.
В целом хорошая система, особенно если нравится дизайн.
>>50318
Нашел что тащить. У этих хуеплетов среднечастотник в противофазе, разве не видишь?
>>50240
Акустическая линза. У тебя на пикчах она скорее декоративная, прикрывает дешевые бумажные пищалки. Хотя сансуи со второй фотографии сравнительно хорошо звучат и измеряются, я был удивлен.
106-sKDAxqoYf0c.jpg45 Кб, 600x480
197 950323
>>50321

>И ламповый пред с алиекспресса


Не, ну это ваще ХАЙ ЭНД
198 950325
>>50323
Нет. Есть только одна ХайЭнд АС в мире и это JBL305.
199 950328
>>50323
Тащемта, товарищ продавал такой, инструментально хорошо себя показал (КНИ около 0.03%, спектр благоприятный, шумы низки), кроме ЭЙФОНИЧЕСКИХ тембров: они в нулях давали эдакую тонкомпенсацию. Вроде это был XiangSheng 728. Да, там советские конденсаторы.
>>50322

> сансуи со второй фотографии сравнительно хорошо звучат и измеряются, я был удивлен


Уточню: для барахла с фильтром из трех конденсаторов, с МС низкочастотника размером как у 20ГДС, с тонкостенным звенящим корпусом. Платить деньги за это не советую. Пик3 - замер пары таких сансуев в комнате на месте прослушивания. Колонки стоят на полу, акустическая ось сильно ниже ушей и микрофона, от АС до точки прослушивания около 2.5 м. Подвес засох, отсюда горбина на 100 Гц.
200 950331
>>50328
А, у 728 тембров нет, значит, немного другая модель. Внешне идентична+ручки Treble и Bass под надписью "Preamplifier".
201 950336
>>50322

>Коаксиальные техниксы купи.


А есть что подешевле, около 30к?
202 950353
>>50289
А многоканальных записей разве так много? Или это киновариант?

>>50336

>подешевле


Сторгуй 5К у крымчанина
203 950354
>>50322
Coral X-lll - стоит своих 25к?
204 950355
>>50353

>А многоканальных записей разве так много? Или это киновариант?


Многоканальных записей не так много, но вполне достаточно. Хотя, зависит от твоих музыкальных предпочтений.
К тому же, существует апмиксинг. Работает не с каждой записью, но когда работает - результат потрясающий.
205 950362
>>50336
Есть. Любая новая АС будет намного лучше. Обрати внимание на трёхполосные Edifier R2800, если хочешь чистый и масштабный звук.
206 950364
>>50354
Сам-то как думаешь? Их в прямом смысле собирают по помойкам в Японии, после чего продают местным барыгам по доллару за килограмм (это не шутка, сам занимался подобным). Это как спросить, стоит ли взять дряблые Жигули по цене неплохого нового автомобиля. Нет, конечно.
207 950385
>>50355

>результат потрясающий


Неужели лучше чем тонкомпенсация?
208 950386
>>50385
Это разные вещи, лол.
209 950394
>>50353

>А многоканальных записей разве так много? Или это киновариант?


Если классическую музыку слушаешь - хватает в принципе. Но их конечно же мало, если такое не слушаешь то в принципе не нужно.
210 950399
>>50328

>замер пары таких сансуев в комнате на месте прослушивания. Колонки стоят на полу, акустическая ось сильно ниже ушей и микрофона, от АС до точки прослушивания около 2.5 м


Результат куда лучше, чем мог быть.
211 950404
>>50322

>Studio 620/690


Какое же говнище на фоне Студио 5хх, фууу блядь.
>>50322

>http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?38239-JBL-in-Japan-pics


Это те отн. свежие муляжи винтажа с адскими АЧХ, произведенные в Китае/Мексике/яхз - как бык поссал?
Там только парочка верхних куда ни шло, начальные просто адовый пиздец.

>Коаксиальные техниксы


Кстати, к этим у меня периодически просыпается вялый интерес. Давай объективно: их можно сравнивать с мелкими Динаудио и не самыми плохими KEF (не младшими)? Наличествует ли при формальной линейности вся удифильская мишура, полноценный бас (или его иллюзия) и сцену?
212 950406
image.png73 Кб, 382x381
213 950438
Ну вот, доставка моих 305 задерживается как минимум на неделю из-за карантина. И что за хуйня со спамфильтром.
214 950442
>>50440 (Del)
Не сомневаюсь. Но мне ещё хуй знает сколько дома сидеть без музыки.
215 950443
И вообще блять я хочу быстрее услышать этот топовый звук, о котором тут рассказывают.
216 950450
Здравствуйте, ребята.
Имею пару активных студийных мониторов, которые очень люблю, подключенные к виниловуму проигрывателю. И всё бы ничего, но есть проблема - очень гулкий бас на некоторых дорожках, который я хотел бы снизить. Каким способом это можно пофиксить, так шоб нидораха, но при этом заебись?
217 950451
>>50450
Сделать бас тише. Покрути ручку баса. Или купи эквалайзер.
218 950454
>>50443
У меня для тебя печальные новости
219 950455
>>50451
Ручку не завезли. Не знал, что есть отдельные эквалайзеры. То что нужно, спасибо.
220 950456
>>50455
Можешь ещё купить дешёвый усилок/ресивер, тыщи за 3, как альтернативу полноценному эквалайзеру. Лично у меня тоже колонки жёстко басят. Когда слушаю пластинки заодно слушаю гул на всю комнату. Когда-то была иголка ат91 - на ней совсем завал, сейчас другая стоит - стало немножко лучше. Но все равно, стоит понимать, что если ты эквализираешь низкие, они пропадут не только между треками, но и в самом треке лол. Советую смириться. Но если найдешь решение как наебать систему - пиши.
221 950457
>>50450
Заткни фазик
222 950460
>>50450
>>50456
Додики, прогоните тоновый генератор и задавите эквалайзером резонансные моды/горбы, вместо выкручивания баса в ноль.
АУДИОФИЛ MODE: поэкспериментировать с расстановкой и/или стойками.
PRO MODE: снять АЧХ измерительным микрофоном, затем задавить горбы.
223 950473
>>50438
Откуда заказывал? Надо было самому ехать забирать.
Рекомендую ещё сабвуфер добавить. С ним система будет лучше, чем у 99% аудиофилов.
А лучше два сабвуфера.
224 950476
>>50473
Неужели до местных аутистов стало доходить, что самбуферы это хорошо. Лол.
maxresdefault.jpg55 Кб, 1280x720
225 950477
>>50473

>А лучше два сабвуфера.


Какие два? Aудиофильская хaй энд системa 5.1 собирается из 5 сабов и 1 305.
226 950478
>>50477
Ты не совсем прав. Все-таки нужно 2 шт. 305, а сабов столько, чтобы под каждой получилась подставка нужной высоты - штуки пот три под колонку, короче. Столбиком.
227 950481
>>50460

>прогоните тоновый генератор


Поподробнее плес

м/цLG-кун
228 950482
>>50314

>diatone 77z


И рулон обоев
229 950484
Анон, а можешь посоветовать аккустику для компа? Звуковая карта Asus Xonar. Или это слишком уёбищный вопрос для треда?
230 950486
>>50484
Могу посоветовать что не покупать. 305. Бюджет-то какой, и размер комнаты, и предположительное расположение в комнате?
231 950487
>>50484
Genelec 8020 или 8030
232 950488
>>50484
Активные мониторы будут наиболее рациональным выбором. Adam T5V или 305 JBL из бюджетных, Neumann и Genelec из подороже. Если хочешь что-то размером поменьше, то iLoud Micro Monitor.
233 950489
>>50484
И планируй покупку саба к колонкам, он сильно прибавляет в качестве звука.
234 950491
>>50487
8020 - такое себе, не лучше бюджетных Adam или JBL.
235 950492
>>50491
Адамы слишком яркие, ШПЛ просто лол а не колонки.
236 950503
Гудят колы на 125гц. Что за петушиный резонанс, есть название какое-то?
237 950505
>>50481
https://www.szynalski.com/tone-generator/
>>50489
с серьёзным подходом и если есть деньги на обустройство ловушек*
>>50491
мамкин провокатор ? иди посуду мой и делай уроки.
238 950507
>>50492
бля, вы хоть не зелените так явно.
>>50503
убери эквалайзером
239 950509
>>50482
вот и апгрейдер подъехал
>>50484
кроме lsr 305 и bx-5 m-audio , на ум сразу ничего не приходит.
>>50486
прошу, не вытекай из ветки, мы тебя теряем.
240 950510
>>50505
8020 — это недогенелики без нормального волновода, со всеми вытекающими.
241 950511
>>50510
Что такое волновод и нах он нужен вообще? Майклу Джексону похер на весь этот фетишь. Лишь бы музыка нравилась. Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье, и уши Ваших понежней. Им отвечает соловей. Короче это все просто такие вот игрушечки у мужчинки.
242 950515
>>50487

> $1000 или $1500


Да блядь ага.
Тут тред мечтающих о лср305 или допиливающих советский хламец.
243 950519
>>50515

>мечтающих о лср305


это говно же не чего не стоит, любой русич себе сможет позволить данный ''хайэнд"
244 950524
>>50336
Мелкие коаксиальные Техниксы, RX30?
>>50354
Да. Все подряд готовы хоть немного, но уступить при продаже, проси за 22, например.
>>50362>>50364

>Edifier R2800


>дряблые Жигули по цене неплохого нового автомобиля


Резидентный тролль сменил пластинку?
>>50364

> по доллару за килограмм


Куплю по пять. Твои предложения? 400% прибыли, всякий капитал пойдет на любые преступления.
>>50399
Так-то да, там были домкиношные столбики Ultimate Korus K40W, которые даже на оси с 30 см давали пикрелейтид и звучали отвратительно.
>>50404

>Какое же говнище на фоне


Что тебе не так? Я сам не сталкивался, замеров пока нет, на глаз выглядит как облагороженное для дома потерянное звено между LSR305 и 705.
>>50404

>Это те отн. свежие муляжи винтажа с адскими АЧХ


Опять же, не измерял, но то, что слушал в Японии, было хорошо. В плане внешнего качества изготовления тоже. И не оттуда ли растут ноги у 4367, весьма приличной системы?

> Студио 5хх


Выглядит как наследие Грега Тимберса, Array-серии. Странная вещь, мне скорее не нравится. Сколько там режекторных фильтров в цепи рупора? 4? И зачем такое приличной конструкции?

>их можно сравнивать с мелкими Динаудио


Ты и сам можешь представить, как они относительно мелких Динаудио в объективном сравнении. Сценой на их фоне тоже выделяться не сложно, построение панорамы мне у ырыксов в целом понравилось. Кросс мог быть лучше, на 60 градусов от оси середина затихает дБ на 5, тебе такое зайдёт. ВЧ сравнительно направленная, на уровне 25мм-куполов (а в младших как раз купол и стоит). В целом у меня сложилось впечатление, что при довольно ровной и гладкой осевой АЧХ эти АС, как и многие японские, оптимизированы под ровную акустическую мощность или, как это сегодня называют, listening window, усреднённое в пределах +-40 градусов.
Бас для полочников полноценный, у RX-50 ~50 Гц по -3 дБ, но АС явно считали под размещение у стены, бафлстеп не скомпенсирован. С boundary gain там честные 40 будут.
>>50450
Что за проигрыватель? Голова с тонармом сочетается? Звучит как резонанс тонарма. И rumble filter включи где-нибудь там, если есть возможность.
>>50484
Денег-то сколько? Если нужно мелкое и новое, то>>50488
>>50510
Если на пальцах, то размер волновода должен равняться размеру НЧ/СЧ-динамика, с которым его спаривают. Так что всё в 8020 хорошо.
>>50503
Комнатная мода или слишком высокая добротность дохлого НЧ в маленьком ящике.
>>50511

>уши Ваших понежней


Пиздишь, знакомому скрипачу было настолько похуй, что он юзал те самые "качаю только lossless"-гениусы. Товарищ пише эмбиэнт-хуебиент, так на KRK у него такой слабый контроль микса, что потом на мастеринг отдельному человеку отдавать приходится.

На пике СЧ 75АС-065 и полезная модификация куполов с неуравновешенной первой диаметральной модой. Эффективность зависит от исходных свойств мембраны и затрат на R&D.
244 950524
>>50336
Мелкие коаксиальные Техниксы, RX30?
>>50354
Да. Все подряд готовы хоть немного, но уступить при продаже, проси за 22, например.
>>50362>>50364

>Edifier R2800


>дряблые Жигули по цене неплохого нового автомобиля


Резидентный тролль сменил пластинку?
>>50364

> по доллару за килограмм


Куплю по пять. Твои предложения? 400% прибыли, всякий капитал пойдет на любые преступления.
>>50399
Так-то да, там были домкиношные столбики Ultimate Korus K40W, которые даже на оси с 30 см давали пикрелейтид и звучали отвратительно.
>>50404

>Какое же говнище на фоне


Что тебе не так? Я сам не сталкивался, замеров пока нет, на глаз выглядит как облагороженное для дома потерянное звено между LSR305 и 705.
>>50404

>Это те отн. свежие муляжи винтажа с адскими АЧХ


Опять же, не измерял, но то, что слушал в Японии, было хорошо. В плане внешнего качества изготовления тоже. И не оттуда ли растут ноги у 4367, весьма приличной системы?

> Студио 5хх


Выглядит как наследие Грега Тимберса, Array-серии. Странная вещь, мне скорее не нравится. Сколько там режекторных фильтров в цепи рупора? 4? И зачем такое приличной конструкции?

>их можно сравнивать с мелкими Динаудио


Ты и сам можешь представить, как они относительно мелких Динаудио в объективном сравнении. Сценой на их фоне тоже выделяться не сложно, построение панорамы мне у ырыксов в целом понравилось. Кросс мог быть лучше, на 60 градусов от оси середина затихает дБ на 5, тебе такое зайдёт. ВЧ сравнительно направленная, на уровне 25мм-куполов (а в младших как раз купол и стоит). В целом у меня сложилось впечатление, что при довольно ровной и гладкой осевой АЧХ эти АС, как и многие японские, оптимизированы под ровную акустическую мощность или, как это сегодня называют, listening window, усреднённое в пределах +-40 градусов.
Бас для полочников полноценный, у RX-50 ~50 Гц по -3 дБ, но АС явно считали под размещение у стены, бафлстеп не скомпенсирован. С boundary gain там честные 40 будут.
>>50450
Что за проигрыватель? Голова с тонармом сочетается? Звучит как резонанс тонарма. И rumble filter включи где-нибудь там, если есть возможность.
>>50484
Денег-то сколько? Если нужно мелкое и новое, то>>50488
>>50510
Если на пальцах, то размер волновода должен равняться размеру НЧ/СЧ-динамика, с которым его спаривают. Так что всё в 8020 хорошо.
>>50503
Комнатная мода или слишком высокая добротность дохлого НЧ в маленьком ящике.
>>50511

>уши Ваших понежней


Пиздишь, знакомому скрипачу было настолько похуй, что он юзал те самые "качаю только lossless"-гениусы. Товарищ пише эмбиэнт-хуебиент, так на KRK у него такой слабый контроль микса, что потом на мастеринг отдельному человеку отдавать приходится.

На пике СЧ 75АС-065 и полезная модификация куполов с неуравновешенной первой диаметральной модой. Эффективность зависит от исходных свойств мембраны и затрат на R&D.
245 950526
>>50524

>Комнатная мода или слишком высокая добротность дохлого НЧ в маленьком ящике.


Б-же, да какая там добротность, муз. центр LG 2000 года.
Я туда и ваты уже напхал и отстены отставил на метр(сегодня; вот завтра погромче надо послушать и сделать вывод) вроде немного помогло. И счас думаю, что у меня комната плохая, лысая, уебищная сухобздильня, надо шторы хотя бы повесить или диффузор какой придумать.
25GDN-3addMagnit1[1].jpg79 Кб, 800x600
246 950528
>>50526
Магнит на жопу низкочастотнику приклей на отталкивание.
247 950529
>>50528
И что это?
248 950530
>>50529
Снизит добротность динамика (это такой электроакустический параметр, а не "качество"), со снижением добротности уменьшится резонансный пик в корпусе.
249 950537
>>50524

>полезная модификация куполов с неуравновешенной первой диаметральной модой


Жвачку в центр купола прилепить? Масса подбирается экспериментально?

Алсо, нахера васяны на эти СЧ клеют бублик снаружи(равный примерно половине диаметра купола) откручивая при этом паук?
250 950538
>>50524

>Если на пальцах, то размер волновода должен равняться размеру НЧ/СЧ-динамика, с которым его спаривают. Так что всё в 8020 хорошо.


Пикрилейтед смотри, распальцовщик мамкин.
neumannloudspeakerboundarylocationv02-1.jpg533 Кб, 3308x2339
251 950539
>>50511
Рупор, контролирующий направленность.
http://www.gedlee.com/Papers/What is a Waveguide.pdf
http://www.gedlee.com/Papers/directivity.pdf

>>50511
Будто что-то плохое. Тем более, что лср не хуже генеликов, но дешевле.

>>50519
Пруфай свои 305, "богач" интернетный.

>>50526

>и отстены отставил на метр(сегодня; вот завтра погромче надо послушать и сделать вывод) вроде немного помогло


Ты пытаешься компенсировать резонанс на НЧ у колонок граничными эффектами комнаты? Просто воспользуйся эквалайзером. Ну или хотя бы чекни пикрил.
252 950544
>>49703

>На них нет достаточного набора измерений, чтобы быть уверенным, что ямка на 1.6 кГц - это не артефакт конкретной пары.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=331&v=NUtfPuVceds
http://digitalstereophony.blogspot.com/2019/05/jbl-3-series-mkii-305p-or-306p-which.html
253 950545
>>50544
Хотя, с другой стороны, баланс нижней середины к верхней у 306 получается немножко лучше. Но эта яма на 1.5 кгц - ну хуй знает. Да и стоят они в полтора раза дороже 305, так что нинужны.
254 950547
>>50545
Вас послушать, так кроме 305 никакие колонки не нужны.
image.png82 Кб, 207x170
255 950549
256 950550
>>50524

>Комнатная мода


Я по комнате в трусах хожу. Это считается за моду?
akust.oformlenie1.jpg76 Кб, 500x333
257 950551
>>50505

>обустройство ловушек


Ммм, обработ_очка.
258 950553
>>50539
На пике расстояние от колонок до стены измеряется от задней части колонок или от передней?
259 950554
>>50547
Надо 305 в спамлист внести
260 950579
>>50538
Да охуенно конечно, но цена
261 950581
>>50538
Ну и где огромная разница в дисперсии? Одно изначально кривее другого (осевая АЧХ; мелкий басовик небось больше срет на верхней середине), но поведение под углом очень похожее.
262 950582
>>50581
А разве кто-то писал про ОГРОМНУЮ разницу в дисперсии? Не выдумывай.
263 950586
Пиздец, какая же audiosciencereview секта. Амиран похвалил Элак, и они все побежали заказывать их не слушая.
264 950587
>>50539

>Ну или хотя бы чекни пикрил.


Раскашляй плес. Проблема еще в том, что колы стоят вдоль самой длинной стены комнаты и эти пр. 80 см уже выебисто, считай посреди комнаты, еще и на стульчиках. Есть там зависимость какая-то от диметар диманика с расстоянием на которое они должны быт отставлены?

Скажи мне плес золотой стандарт, потому что смотрю по пику там все на стойках и от стены, чтобы я мог расичтывать на перспективу. Вчера еще посмотрел гайд аудиофила, который в икее купил какую-то панель из ДВП с дырками и развесил по стене за колами и крутил графиками вконце, что типа лучше сталою.
265 950588
>>50586
А от чего именно у тебя бомбануло? Они их и заказывают для того, чтобы послушать. Не понравятся - вернут. Это не расея, где даже испорченный товар вернуть проблематично.
266 950591
>>50588
За шиппинг назад надо платить. Послушать можно в Бест Бае. В России в пульте дают слушать домой.
267 950592
>>50591

>слушать колонки в магазине


Лол.
268 950594
>>50591

>За шиппинг назад надо платить.


20 баксов - это огромные деньги для тебя?
269 950595
>>50586
Ахххахахахахахахахахаха

>Despite use of a single speaker in my testing


Ссссууууука!
У меня истерика нахуй.

>Speaker Listening Tests


>Ah, what joy!


>single speaker in my testing, it could fill my massive space


>single speaker


>testing


Это просто пиздец. Каким же нужно быть дегенератом, чтобы творить такую хуйню. Конченый уебок, блядь.
270 950596
>>50594
А ведь ещё жопу с дивана надо будет поднять. Ужас какой. Лучше на анонимном форуме написать, какие на ASR сектанты сидят. Колонки покупают, чтобы их послушать - вот лол.
271 950598
>>50594
За колонки баксов 100 возьмут
272 950599
>>50595
Что можно ожидать от человека который будучи миллионером держит дома колонки Ревел.
273 950600
>>50595
Смех без причины - признак дурачины.

To our great surprise, listeners had strong opinions about imaging when listening in mono. Not only that, but they were very much more strongly opinionated about the relative sound quality merits of the loudspeakers in the mono tests than in the stereo tests. Over the years mono vs. stereo tests have been done to satisfy various doubters. Each time the loudspeaker that won the mono tests also won the stereo tests, but not as convincingly, because in stereo everything tended to sound better.
Floyd Toole, Sound Reproduction, страница 41
274 950601
>>50600
Але, какое моно? Какое стерео?
275 950602
>>50599
Ему их наверно подарили как дилеру Хармана, вот и держит
276 950604
>>50601
Ой, действительно "ван спикер". Пиздец, как он их разводит, просто Остап Бендер.
277 950605
>>50601
Использовать одну колонку в тестах лучше, чем пару.
278 950606
>>50600
Ебать дебил. Тут речь о моно против стерео на ПАРЕ колонок. И да, действительно, чем лучше колонки, тем лучше они воспроизводят моно, тем точнее и сфокусированнее фантомный центр.
Учи матчасть, даун.
279 950607
>>50606
Прекращай позориться. Речь шла о моно на одной колонке.
In the process Idid tests using one and both of the loudspeakers.
15843896897550.jpg31 Кб, 540x720
280 950610
>>50606

>моно на ПАРЕ колонок

281 950611
>>50607
Ебанутый, это невозможно сравнивать со стерео. Это бессмысленно. В цитате, которую ты привел, говорится о "сарпрайзинг имеджинг" у лисенеров - при возведении стереопарой моно нет эффекта звука из одной колонки. Пиздец, какой же ты даун.
282 950612
>>50611
Так никто и не воспроизводил стереопарой моно, довен. >>50607

>In the process Idid tests using one and both of the loudspeakers.

download.jpg4 Кб, 225x225
283 950613
284 950620
Зачем нужно что то кроме 2 более менее годных мониторов среднего поля и сабвуфера из той же линейки к ним?
285 950621
>>50620
И воткнуть во встроечку, да?
286 950622
>>50620
Разница между многоканальным звуком и стерео не меньше, чем разница между стерео и моно.
287 950624
>>50621
Можно и во встройку, если не шумит.
288 950625
>>50622
Я именно про стерево сетап + расширение нижнего диапазона сабом
289 950626
>>50624
Если на качество звука похуй - то можно в встройку
290 950627
>>50626
Нынешние встройки по качеству звука не хуже аудиофильских девайсов.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/realtek-alc-1150.php
291 950629
>>50627

>Гармонические искажения при 0,0 dBFS @ 1 кГц, дБ -81,5


Говно, слушать нельзя.
292 950633
>>50629
по такой логике и аудиофильские цапы слушать нельзя, лолблять
293 950635
>>50633
Какие "аудиофильские цапы" От аудио-гд или от молы-молы?
294 950636
>>50635
все
Best Audio DACs Review USB.png53 Кб, 3422x550
295 950640
>>50636
Задача для умственно отсталых: найдите на картинке риалтек и молу-молу и выберите что можно слушать, а что нет.
296 950641
>>50627
Это ещё простая мамка. Сейчас уже аудиофильские делают с крутыми цапами, специально для любителей подрочить на циферки.
image.jpeg106 Кб, 629x580
297 950642
>>50640

> найдите на картинке что можно слушать

298 950643
>>50640
у всех цапов гармоники, ничего слушать нельзя
299 950661
Я правильно понял, что отдельный цап нужен только если встройка выдает не достаточное выходное напряжение или слышимо фонит/шумит из-за плохой реализации?
300 950662
>>50661

> недостаточное



самопофикс
301 950663
>>50661
Да.
302 950664
>>50663
Спасибо за ответ
А что скажешь про отдельный усилитель для наушников?
Нужен ли он?
303 950666
>>50664
сорри, что спрашиваю про это в треде про акустику
304 950667
>>50661
Отдельный цап нужен если встройка не православный риалтек, например аудиодебильный есс.
305 950669
>>50667
Да, только риалтек даст максимально возможное качество звука
306 950670
>>50664
Только если не хватает громкости или если наушники чувствительны к высокому выходному сопротивлению. Обычно не нужен. Но можешь купить, чтобы почувствовать себя настоящим аудиофилом.
307 950671
http://archimago.blogspot.com/2019/05/blind-test-results-part-4-do-digital.html

Вот слепой тест где встройка и айфон полностью сливают нормальным источникам
308 950673
>>50671
Но это не слепой тест. Им давалась всего одна попытка и они наугад называли девайсы, лол. Вот нормальный слепой тест.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Результат очевиден.

>Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality

309 950674
>>50486
Могу 20К потратить. Размер комнаты где-то 3 на 3 метра. Рсположение у стены по центру, справа окно.
310 950676
>>50673

>Им давалась всего одна попытка и они наугад называли девайсы, лол


Ты что-то путаешь, Эрюньчик
311 950677
>>50505
Зачем ловушки?
312 950678
>>50676
Перечитай то, что ты скинул. Это даже не слепой тест, а просто сравнение.
313 950679
>>50673

>Both listeners


Хахахах, тест с 2 инвалидами лоооол
314 950680
>>50679

>ваши тесты не тесты


Ясно. Но ты пока ни одного не принёс.
315 950681
>>50678

>тест это только abx остальное не тест


Ты видишь в заголовке написано BLIND TEST? Читай внимательно, учи матчасть чтобы... сам знаешь что лол
316 950682
>>50680
А с одним инвалидом тоже тест будет?
317 950683
>>50674
-->>50488
И готовься к пиздецу ниже частоты Шредера. Квадрат - это самая хуёвая форма комнаты по акустике. Хотя если ты совсем в ближнем поле собираешься слушать, то всё не так плохо.
318 950684
>>50681
На заборе тоже написно. Тест - это контролируемое сравнение до достижения статистически значимого результата. То, что ты скинул - это не тест.

>>50682
И с тобой тоже.
319 950688
>>50684
Ты понимаешь разницу между тестом и abx тестом?
320 950691
>>50538
Меньше размер - выше по частоте наступает контроль направленности, в остальном дисперсия аналогична.
>>50539

>пытаешься компенсировать резонанс на НЧ у колонок граничными эффектами комнаты?


На 0.7 м от стены у него как раз получится полосовой фильтр на 125 Гц, хм.
>>50550
Только если ты выглядишь как персонаж из фильмов Рефна.
>>50553
От излучателя, то есть от передней в 98% случаев.
>>50582
Вот же: >>50510 , "ваши волноводы не волноводы".
>>50586

>побежали заказывать их не слушая


Есть полные измерения из надежного источника, почему бы и нет.
>>50587
Всё тебе в рот положи да расскажи, заебал. Иди Алдошину читай, зуммер.
>>50595
Недостатки АС четче видны при отслушивании одиночной системы. Потом можно и пару навернуть, но исходят из положения, что вещи, которые испортят, например, панорамирование, и так видны на замерах одиночного громкоговорителя.
>>50620
Ещё пара сабов для лучшего взаимодействия с помещением.
>>50661
Примерно так. Или для измерений. Или ты хочешь быть увереным, что источник абсолютно безвинен.
>>50664
Зависит от наушников, их чувствительности и импеданса. С 8-16 ом изодинамикой не всякая вещь будет нормально работать.
>>50677
Уменьшают басовую гулкость помещения, улучшают переходные характеристики.
>>50537

>Жвачку в центр купола прилепить?


Незасыхающую мастику, можно пластилин. Масса в идеале через моделирование купола, на практике на это мало кто будет тратиться и экспериментально.

>нахера васяны на эти СЧ клеют бублик


Потому что слесарь из Тория решил, что он инженер дохуя. В норме СЧ после фильтров должен быть плавным холмом, пик2 жёлтый, у Аудиоремонта выходит коленвал пик3.
320 950691
>>50538
Меньше размер - выше по частоте наступает контроль направленности, в остальном дисперсия аналогична.
>>50539

>пытаешься компенсировать резонанс на НЧ у колонок граничными эффектами комнаты?


На 0.7 м от стены у него как раз получится полосовой фильтр на 125 Гц, хм.
>>50550
Только если ты выглядишь как персонаж из фильмов Рефна.
>>50553
От излучателя, то есть от передней в 98% случаев.
>>50582
Вот же: >>50510 , "ваши волноводы не волноводы".
>>50586

>побежали заказывать их не слушая


Есть полные измерения из надежного источника, почему бы и нет.
>>50587
Всё тебе в рот положи да расскажи, заебал. Иди Алдошину читай, зуммер.
>>50595
Недостатки АС четче видны при отслушивании одиночной системы. Потом можно и пару навернуть, но исходят из положения, что вещи, которые испортят, например, панорамирование, и так видны на замерах одиночного громкоговорителя.
>>50620
Ещё пара сабов для лучшего взаимодействия с помещением.
>>50661
Примерно так. Или для измерений. Или ты хочешь быть увереным, что источник абсолютно безвинен.
>>50664
Зависит от наушников, их чувствительности и импеданса. С 8-16 ом изодинамикой не всякая вещь будет нормально работать.
>>50677
Уменьшают басовую гулкость помещения, улучшают переходные характеристики.
>>50537

>Жвачку в центр купола прилепить?


Незасыхающую мастику, можно пластилин. Масса в идеале через моделирование купола, на практике на это мало кто будет тратиться и экспериментально.

>нахера васяны на эти СЧ клеют бублик


Потому что слесарь из Тория решил, что он инженер дохуя. В норме СЧ после фильтров должен быть плавным холмом, пик2 жёлтый, у Аудиоремонта выходит коленвал пик3.
321 950709
>>50691

> еще пара сабов



Нет, спасибо, мне хватит и одного 15"
322 950712
>>50709
3х10" больше по площади диффузора и лучше совокупляются с помещением.
323 950716
>>50712
Хз, в моей реальности много маленьких динамиков < один большой в большом коробе
apm-820woofer[1].jpg45 Кб, 540x405
324 950718
>>50716
Ну это какая-то воображаемая реальность. Ты можешь представить себе эти три динамика как один большой с втрое большей подвижкой и втрое более мощным мотором. Только ещё и разнесённый в пространстве, так что эквивалентный размер на НЧ выходит ~2.5х0.2 м (по направленности, а не площади диффузора, офк).
325 950719
Есть ли в этом треде хоть один человек, кто пробовал сравнить колонки с согласованием уровней? Интересно было бы почитать впечатления.
326 950728
>>50718
Почему твоя картинка противоречит написанному?
327 950751
Анон, подскажи, пожалуйста. Что стоит взять для кухни 9квм? Планирую через блютуз слушать музыку, когда готовлю и посуду мою. Поставить хочу либо на полку перед столом либо на подоконник. Бюджет до 15к.
328 950752
Технач, где про холодильник спросить?
329 950755
>>50751
Sonos c Авито. По качеству звука эти умные колонки даже лучше всякого "аудиофильского" барахла.
330 950764
>>50755
Всё, что нужно знать о состоянии аудиорыночка на 2020 год. Аудиофилов уже совсем за людей не держат.
331 950812
>>50752
Бамп, где тред про бытовуху всякую?
332 950821
>>50755
>>50764
Это мягко говоря не аудиофильские колонки
333 950822
Знают целевую аудиторию
image.png16 Кб, 444x278
334 950828
>>50821
Рекламируются они как аудиофильские, так что твои отмазы тут не прокатывают.
335 950829
>>50828
Аудиофильские колонки = дорогие, вызывающие непрекращающийся бомбеж у таких нищенок как ты. А это бюджетное китайское говно.
336 950831
>>50829
Производителю лучше знать, к какому сегменту рынка относиться его продукт.
337 950836
>>50831
Мне кажется ты не очень понимаешь как работает маркетинг
338 950837
>>50836
Написано аудиофильские - значит аудиофильские. Не спорь.
image.png195 Кб, 600x532
339 950839
BEST AUDIOPHILE SPEAKERS FOR THE ULTIMATE SOUND EXPERIENCE

Soundsticks III By Harman Kardon

https://www.woojer.com/best-audiophile-speakers/
340 950840
>>50839
2 дилдо и прозрачная искусственная анусовагина - базовые потребности харманодебила закрыты.
341 950841
>>50839
>>50840
Гарантируют максимальное качество звука, сам Шон Оливье звук настраивал
image.png100 Кб, 258x333
342 950842
>>50840

>2 дилдо и прозрачная искусственная анусовагина

343 950855
>>50842
По теме есть что сказать, или ты готов только сыпать клише из-под стола?
344 950856
345 950862
>>50728
Потому что не противоречит.
>>50755
Кстати, у Вафледелов неплохая направленность при кривой АЧХ на оси, эквалайзер вытянет. А вот Монитор Аудево не поможет ничего.

Возвращаясь к значимости жесткости подвесов: исходно у низкочастотника Sony SS-G7 резонансная 30 Гц. Даже если снизить её до 20 Гц, изменения для головки в оформлении стремятся к нулю - большую часть упругости сообщает воздух ящика. Акустический подвес как он есть.
Ещё одна интересная особенность этого комплекса "динамик-оформление": формально SS-G7 - фазоинвертор, но динамик и ящик сконструированы таким образом, что акустика ближе к закрытому ящику. ФИ в основном снижает смещение на НЧ, а следовательно, и искажения.
346 950865
>>50862
Что если внутри короба шумкой еще пообклеивать?
И если да, то какую брать?
347 950938
>>50865
Не поможет, проблема твоего музцентра - тупо недостаточно сильный мотор НЧ-динамика в слишком малом объёме. Набей ящик минватой прям плотно, чтобы свободного места не было, будет лучше. Прямо в корзину НЧ можешь запихать равномерно и неплотно ваты обычной, хлопковой, бэлой.
348 950997
>>50938

>ящик минватой прям плотно


Это каменная эта строительная? Или можно синтипона с обычной хлопковой, которых я уже напхал туда, но недостаточно плотно? Ну, то есть, я его просто расправил чтобы пустого пространства не былою
349 950999
>>50997
Да, каменная эффективнее, пикрелейтид. Каолиновая вата прибила резонанс в 10 дБ. Набивка плотная, низкочастотник её прям подпирал при установке. Acoustic Research AR-2AX, тоже динамики с дохлым мотором.
350 951002
>>50999

>Каолиновая вата


Ок, набью и в корзину напихаю.
Что там за йоба под скотчем на динамике?
351 951005
>>51002
Респиратор и перчатки не забудь.
352 951006
>>51005
О б-же, это не асбест какой-нибудь, который рак вызывает?
353 951007
>>51006
Не асбест, но! Это войлок из стеклянного/каменного волокна. Стекловату щупал?
Лучше не дышать таким. И руки чесаться будут, оно тебе надо? Соблюдай разумные меры предосторожности, костюм биозащиты не нужен.
354 951008
>>51007

>В то же время МВ, изготовленная из огнеупорных керамических волокон и из некоторых видов прерывного стекловолокна, отнесена к группе 2B по степени опасности (для этих типов минеральной ваты существуют обоснованные данные, подтверждающие канцерогенность для животных)[6].

355 951010
>>51002

>в корзину напихаю


Повторю на всякий: в корзину хлопковую, и не очень много - так, чтобы касалась диффузора, но не препятствовала его движению.

>за йоба под скотчем


Магнит-дистрофик кернового типа. Скотчем заклеен с завода, чтобы мусор не лез. Сравни с РУССКИМ БОГАТЫРЕМ на 8ГД-1-25 у которого зазор защищен алюминиевой крышкой, которая заодно антимодуляционное кольцо и на полставки радиатор.
356 951012
>>51010

>диффузор


ок, спасибо. Диффузор это сама пимпа или весь диаметр всего динамика?
357 951013
Доброго времени суток. Посоветуйте годные колонки до 15к. Нужна как можно более ровная ачх и годная дисперсия. Комната 20м, прослушивание с 2-3м. Современное б/у, винтаж, формат не важен.
358 951014
>>51013
Б/у активные мониторы. Платиновый выбор: JBL LSR305 и обновлённые 305P. За 15к вполне реально найти пару на Авито. Только для прослушивания с трёх метров их может не хватить, если любишь слушать погромче.
359 951015
>>51012
Диффузор - это весь конус. Пимпа традиционно именуется "пылезащитный колпак", хотя она важна как излучатель.
360 951016
>>51014
Годнота, знаю, но их точно не хватит. Из пассивных что то есть хорошее? Похуже может, но чтобы точно неплохое?
361 951017
>>51013
Помимо платиновых 305: Behringer 2031A, JBL LSR2325 (за 15 я бы их
и предпочёл). Мелкие европейские трёхплоски типа 8"+два купола.
362 951018
>>51016
Город, кстати, какой?
363 951019
>>51013

>как можно более ровная ачх и годная дисперсия


Формально твоим требованиям соответствуют Infinity Primus 360.
https://www.stereophile.com/content/infinity-primus-360-loudspeaker-measurements
Но не удивляйся, если (п)окажется тебе говном.
И еще одна не совсем очевидная проблема: владельцы-васяны (полистай авито, у АУДИОФИЛОВ такое не водится) под пивасик с водочной палят пищалки. Убедись в исправности перед покупкой.
364 951020
>>51017

>Мелкие европейские трёхплоски типа 8"+два купола


Охуительный совет. Типичные Canton такого типа звучат как из жопы, хуже ебаных S-30. Я как-то со скуки послушал пару.
365 951021
>>51013
Пока клоуны уже советуют, главный вопрос.
Усилитель-то у тебя какой есть для пассивных ас?
366 951023
>>51020
Через ютуб слушал?
367 951024
>>51019
...кстати, пресловутые Нортриджи туда же, E80 за 16к линкрелейтид:
https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/akustika_jbl_e80_1898719199
>>51020
Там типично очень "покладистые" динамики: НЧ с хорошей ровностью и дисперсией Герц до 800-1000, СЧ - купол 2", на оси ровный от 300-500 (зависит от подвса конкретной модели) до 6-8 тысяч, ВЧ от 1500-2000 до кГц 15-17. Если это всё даже без особых расчётов поделить вторым порядком на 500 Гц и 2-3 кГц - уже получается прилично.
Совсем дешёвые похуже, но в рамках. Если их не уебали за годы, офк.
На пиках полный нонейм, в интернете две фотографии, владелец покупал тысяч, не помню, за 7? Единственная особенность - колонка расчитана на установку вплотную к стене, НЧ на 5 дБ тише всего остального. Времена, когда полочники делали для полок, а не для ПОДСТАВОК.
368 951025
>>51023
Мань, тогда еще такой хуйней не занимались. Дома послушал и вернул.

>>51024
Может, как полуфабрикат оно и ничего. Те, что я слышал, были откровенным говном. Ну просто ничего хорошего.

>Нортриджи туда же, E80


Слушал живьем? Я, к сожалению, да. Пищ физически насилует уши, это что-то неверотяное. Адские резонансы на ультразвуке, я хуй знает, вроде не летучая мышь, но такого ни от одних колонок больше не испытывал. Даже от пьезопищалок в хач-такси, лол.
369 951026
>>51024
Если не путаю, какие-то Saba подобной конструкции очень хвалили, и еще Heco Professional (? вроде так) ряд моделей. До них к сож. не добрался.
370 951027
>>51025
Значит дома у тебя звук хуёвый, надо акустическую обработку сделать.
371 951028
>>51024

>Нортриджи


Главное не прогадать с индексом, мда. Чуть-чуть не дотянули до дешевых Ямах.
372 951029
>>51028
E80 вообще заебись, только верхнюю октаву в эквалайзере подправить надо.
373 951030
>>51024

> На пиках полный нонейм


Хубер, динамики филипс.
Привет маняспецам
374 951033
>>51029
Да чего там, просто слушать под углом 45 градусов.
m760i.jpg63 Кб, 700x525
375 951035
>>51024
Кстати, Mission 760i тебе не доводилось мерить?
376 951036
>>51035
У тебя пикча вверх ногами приклеилась, лол.
377 951037
>>51025

>Слушал живьем? Я, к сожалению, да. Пищ физически насилует уши


Не скажу, что меня от них в хорошем или плохом смысле пробрало. Стояло оно стандартно по бокам от телевизора, смотрело прямо, т.е. слушатель сидит градусов на 30 вне оси. Так оно звучало +-норм. Если сесть перед колонкой, то самые ВЧ предательски поднимались. Посадившим ухи на рок-концертах понравится, лол.
Я подозреваю, что проблема связана с посадкой пищалки в эдакий колодец почти сантиметровой глубины. Подробно я проблему не изучал, измерения не проводил, слушал "попутно" - как понимаешь, у владельцев подобного нет ни аудиофильских замашек, ни денег на оп!грейды. Нортриджи явно эксплуатируют лазейки в хармановской спинораме. Если усреднить по listening window, горб ВЧ сильно сгладится, а может, уйдёт вообще, можно будет показать красивую ровную линию.
Как бы то ни было, на фоне прочего помоя вроде Ямахи-три семёрки с никакой серединой и дисперсией я за Е80.

>как полуфабрикат оно и ничего


Прямо в заводском виде ставишь на телевизорную тумбу к стене и получаешь +-3 дБ от 45-50 Гц до самого верха, выделенный средник со всеми его плюсами и никаких резонансов. Чего ещё желать за мелкие деньги?
Не могу говорить за абсолютно все европолочники о трёх головах, но попадавшееся мне оставило в целом хорошее впечатление.

...финны делали очень чистые, лаконичные дизайны. Если бы не варварская манера европейцев лепить СЧ и ВЧ по горизонтальной оси, чтобы полочник был ПОКОМПАКТНЕЕ, почти всю акустику такого типа можно было бы без оговорок рекомендовать.
На пикрелейтид одновременно видно, и как оно хорошо работает, и как конструкторы наступили на горло собственной песне. Хочется взять и перепилить.
Низкочастотник, к слову, какой-то приличный Seas. Или ScanSpeak. Не помню и не суть.
>>51030
Оно у меня как бы подписано, WHD-70K. В плане акустики ничем фирма не отличилась. Пищалка пикрелейтид4.
>>51035
Нет, но отсутствие всякого намёка на волновод наводит на грустные мысли. Инбифо кто-то пишет гринтекстом >волновод и постит боевую картиночку.
377 951037
>>51025

>Слушал живьем? Я, к сожалению, да. Пищ физически насилует уши


Не скажу, что меня от них в хорошем или плохом смысле пробрало. Стояло оно стандартно по бокам от телевизора, смотрело прямо, т.е. слушатель сидит градусов на 30 вне оси. Так оно звучало +-норм. Если сесть перед колонкой, то самые ВЧ предательски поднимались. Посадившим ухи на рок-концертах понравится, лол.
Я подозреваю, что проблема связана с посадкой пищалки в эдакий колодец почти сантиметровой глубины. Подробно я проблему не изучал, измерения не проводил, слушал "попутно" - как понимаешь, у владельцев подобного нет ни аудиофильских замашек, ни денег на оп!грейды. Нортриджи явно эксплуатируют лазейки в хармановской спинораме. Если усреднить по listening window, горб ВЧ сильно сгладится, а может, уйдёт вообще, можно будет показать красивую ровную линию.
Как бы то ни было, на фоне прочего помоя вроде Ямахи-три семёрки с никакой серединой и дисперсией я за Е80.

>как полуфабрикат оно и ничего


Прямо в заводском виде ставишь на телевизорную тумбу к стене и получаешь +-3 дБ от 45-50 Гц до самого верха, выделенный средник со всеми его плюсами и никаких резонансов. Чего ещё желать за мелкие деньги?
Не могу говорить за абсолютно все европолочники о трёх головах, но попадавшееся мне оставило в целом хорошее впечатление.

...финны делали очень чистые, лаконичные дизайны. Если бы не варварская манера европейцев лепить СЧ и ВЧ по горизонтальной оси, чтобы полочник был ПОКОМПАКТНЕЕ, почти всю акустику такого типа можно было бы без оговорок рекомендовать.
На пикрелейтид одновременно видно, и как оно хорошо работает, и как конструкторы наступили на горло собственной песне. Хочется взять и перепилить.
Низкочастотник, к слову, какой-то приличный Seas. Или ScanSpeak. Не помню и не суть.
>>51030
Оно у меня как бы подписано, WHD-70K. В плане акустики ничем фирма не отличилась. Пищалка пикрелейтид4.
>>51035
Нет, но отсутствие всякого намёка на волновод наводит на грустные мысли. Инбифо кто-то пишет гринтекстом >волновод и постит боевую картиночку.
15863815940120.jpg115 Кб, 700x525
378 951040
>>51036
jлал
379 951046
>>51017

>Мелкие европейские трёхплоски типа 8"+два купола.



Слушал такие грюндики за 6тыщ - очень неплохие впечатления, типа лср305, только получше на НЧ: 8" в ЗЯ всё-таки и отдельный СЧ. Не шипят, дешевле. К ним еще усилок за 1500 с али и будет система топчик за десятку.
380 951050
>>51046
Менеджер грюндик россия, залогиньтесь
381 951056
>>51037

>отсутствие всякого намёка на волновод


На слух каких-то особенных проблем с направленностью нет. Жаль, что не мерил, колонки занятные, за 50 баксов - просто подарок.
Общий баланс неплох, но есть заметное окрашивание на середине/верхней середине, ну и играет, в целом, скорее "из колонок". В нищесекторе - можно потерпеть.

>Посадившим ухи на рок-концертах понравится, лол


Возможно, но меня АЖ ТРИСЕТ. У хуинитипримусов-360 вроде чуть другие пищалки, хотя тоже с выпердышем на краю ВЧ; их не слушал.

>Прямо в заводском виде ставишь на телевизорную тумбу к стене и получаешь +-3 дБ от 45-50 Гц до самого верха, выделенный средник со всеми его плюсами и никаких резонансов


Довольно смело делать по одной-двум моделям выводы о всех похожих, не находишь? Я 100% слушал плохой вариант этой схемы.
382 951072
>>51056

>На слух


Дальше не читал
383 951083
Допустим я хочу закатать всю переднюю стену в мин. вату. Какую толщину выбрать, стоит ли делать 10 сантиметров или 5 хватит? Без воздушной прослойки.
384 951084
>>51083
Зачем?
385 951087
И какой плотности мин. вату брать? В локальных магазинах в продаже есть 40 и 80 кг/м3.
tenor.gif114 Кб, 220x220
386 951094
>>51083

>хочу закатать всю переднюю стену в мин. вату

387 951096
>>51094
Поглотители во всю переднюю стену - это обычная практика в студиях и домашних кинотеатрах. Учи матчасть, диванный.
388 951097
>>51096
Не обращай внимания, это местный дурачок так "троллит".
389 951102
>>51083
Лучше коробки из-под яиц используй. Дешевле и выглядит более солидно.
390 951106
Спасибо всем за ответы. Город дс2.
Следуя советам местных завсегдатаев, нужна трехполосная акустика, или двухполоска с волноводом. Инфинити и нортидж 80 буду думать/искать/слушать. Анону с альтернативными мониторами: думаю тоже слабоваты будут.
Положительно отношусь к винтажу, среди него часто бывает джек пот. Среди него есть что то интересное?

>>51017

>>51014

>>51019

>>51021

>>51024

>>51029

>>51046
Без названия (1).jpeg33 Кб, 450x600
391 951107
>>51106
Алсо, 50ас106 вега, обратите внимание на высокочастотник. Это волновод?
5cdbd087f8efdc64be20d1c2.jpg84 Кб, 780x780
392 951109
>>51106
Слышали об Unitra tonsil ZG? Говорят у них ровная ачх.
unnamed (11).jpg70 Кб, 512x450
393 951110
>>51106
Эстония 35ас021? Если судить по динамикам, это тру хай фай.
394 951117
>>51107
>>51109
>>51110
Ну и каша у тебя в голове. Успокойся, вникни, разберись.
Или просто купи что-то и не парься о волноводах, лол.
изображение.png616 Кб, 1080x810
395 951124
Разбирался я тут почему у меня гудит. Начал слушать синусоиды, и оказывается на 61 Гц у меня комната охуенно так резонирует - в углах громче аж на почти 10 дб.
Я так понял надо заделать басовые ловушки, достаточно будет обклеить все 4 угла поролоном пик1 ?
Надо ли ещё дополнительно проклеить пространство за колонками и за тем местом, где слушаю листами с пирамидкой?
396 951126
>>51124
Нужно корректировать с места прослушивания, а не с углов. И корректировать эквалайзером. Обработкой подавить такие резонансы практически невозможно. Тем более той хуйнёй, что у тебя на пике. Она вообще ни от чего не поможет, лол.
397 951128
>>51126
Хоть задвигайся, я уже и на голове постоять успел, именно на этой частоте комната гудит, а соответственно часть музыки слушать неприятно. Мебели, кроме стола и пары диванов, тут нет.
398 951129
>>51124
>>51128
Свернутые одеяла/подушки etc растыкай по углам и проверь, будет ли эффект.
399 951136
>>51129
Сейчас бы пятиметровые волны подушками ловить. Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто...
400 951137
>>51136
Ебанашка, я это ему посоветовал сделать ДО покупки басстрапов, чтобы деньги просто так не выкидывать и время не терять.
Значимого эффекта не будет, эксперимент проведен, можно успокоиться.
401 951139
>>51136
Т.е на форумах сидят долбоёбы и по 20 страниц обсуждают свои фантазии, а на самом деле это не работает?
Зачем и почему столько написано про эти поролонки?
402 951146
>>51139

>Т.е на форумах сидят долбоёбы и по 20 страниц обсуждают свои фантазии, а на самом деле это не работает?


C подключением.

>Зачем и почему столько написано про эти поролонки?


Затем и потому, что лох не мамонт.
15835857599860.jpg63 Кб, 604x481
403 951163
>>51139

>Зачем и почему столько написано про эти поролонки?

404 951164
>>50640
Дайте угадаю, свыше 60 дб человеческое ухо уже будет не способно различать?
405 951170
>>51164
>>51169 (Del)
>>50640
Ноутбук с фекалтеком - 43 дБ, сукалол.
РРРРЯЯЯААА РАЗНИЦЫ НЕТ
406 951171
>>51170
Человеческое ухо не способно услышать искажения - 43 дб. Шон Оливье и Флойд Тул это доказали вот ссылка ррррряяяя
edifier-r980t.jpg37 Кб, 500x382
407 951176
А ведь R980T так-то топ за свои деньги, правда я ничего лучше из АС не слушал, но это не важно, важно то, что это топ за свои деньги.
Сравниваю со своими ахельвоксами и затычками (тоже топ за свои деньги с ровной АЧХ), и вот у r980t звук примерно такой же сбалансиррванный, ток басы долбят.
unnamed (12).jpg15 Кб, 512x268
408 951183
Что скажете про эти колонки? Финские Olavi Rasanen OR-H240. Динамики вроде отличные Seas.
image.png50 Кб, 958x400
409 951190
>>51139
>>51146
Для таких случаев существуют настраиваемые мембранные ловушки. Пикрилейтед.
https://www.gikacoustics.com/product/gik-acoustics-scopus-tuned-bass-trap-t70/
>>51137

>чтобы время не терять


Ты предлагаешь проводить эксперименты, результат которых очевиден. Логика уровня /б, лол.
410 951191
>>51190

>Ты предлагаешь проводить эксперименты, результат которых очевиден


Результат подавляющего большинства экспериментов очевиден.
Наглядно продемонстрировать хуевую идею часто бывает намного проще и эффективнее, чем объяснять и уговаривать.
Тем более что усилий и затрат не требуется почти никаких.
image.png24 Кб, 839x574
411 951192
>>51164
Теоретически возможно услышать искажения на уровне -45 децибел. Но это только на высоких частотах и на высокой громкости. И надо учитывать, что в тесте использовались долгозвучащие чистые тона, а не менее заметные гармонические или интермодуляционные искажения.
https://www.axiomaudio.com/blog/distortion/
f021c932407be4213c521359dc25f1e134d72546.jpg623 Кб, 1380x846
412 951195
Здарова техначи, думаю приобрести виниловый проигрыватель, но не знаю какую акустику взять в пределах 60-70к, 2.0, т.к. сейчас есть саб Souny SA-CS9, и имеет ли смысл менять свои эдифаеры r1850db? Замечу ли я разницу?
Сейчас все это дело подключено к пеке, но материнка у меня с хорошим аудиочипом Realtek ALC1220 c ЦАП 120dB SNR TI® NE5532 Premium Headset Amplifier и пр.
413 951196
>>51195
Если тебя прежде всего интересует качество звука, то платиновый совет >>50488. Разницу заметишь, но насколько она будет значимой - зависит от тебя самого. Ещё есть коаксиальные КЕФы, если хочется чего-то особенного. Но это всё аудиодрочерство, а не необходимость. Не думаю, что твои нынешние Едифаеры прям плохие.
414 951197
>>51192
А нойз?
415 951198
>>51195
Можешь смело покупать то, то что у тебя на пике + предусилитель-корректор-селектор, чтобы все состыковать в одну систему.
416 951199
>>51196
Adam T5V - пищалка ленточник? В чем их прикол?
417 951200
>>51198

>предусилитель-корректор-селектор


Есть мейнстримные модели?
418 951201
>>51196
Все верно, все нормальные колонки играют одинаково. Это доказано в работах Шона Оливье и Флойда Тула
image.png293 Кб, 568x603
419 951203
>>51198
Это такой троллинг? Airpulse - убогие колонки. Пикрилейтед.
>>51199
Просто немножко другая технология. Не хуже и не лучше.
420 951205
>>51195

>какую акустику взять в пределах 60-70к


Фундаментальный вопрос: для какой комнаты покупаешь и как планируешь ставить?
Если на стол - активные мониторы, твердо и четко. Они созданы для подобной модели использования. Как вариант, мелкие КЕФ.
Если же планируешь напольные/полочники на стойках, ТРУЪ-хайфай, готовься страдать.
Пассивной акустике нужен усилитель. Он стоит денег. Хороший - стоит приличных денег. Нет, о проводах мы сейчас не будем.
Рассматриваешь ли б/у (авито-хуито), или только новые?

>Замечу ли я разницу?


Если не глухой, заметишь колоссальную.

>>51199

>пищалка ленточник?


Нет. Там АМТ, гармошка. Но это близко.

>В чем их прикол?


Квази-качественное звучание занедорого. "Бедно, но честно". Как и у прочих за эту цену. А еще некоторые модели шипят на самом деле все, просто некоторые громче.
421 951210
>>51208 (Del)

>Хороший новый усилитель обойдётся не дороже 20к


Нищук, спок. Хороший усилитель - это хотя бы 2х100 Вт. До 20к - включая ресиверы - 3-4 калеки а-ля ямаха 201. 501-я внезапно уже 35к.
422 951217
>>51213 (Del)
Ты свою ссылку читал? Замеры говно. Хотя что ещё можно ожидать от беринжера
423 951221
>>51210
Но даже у A-S201 все 140 ватт на канал. Годный усилитель.
424 951222
>>51218 (Del)
Нет, замеры говно. Хотя если ты уверен что все играет одинаково мог бы самый дешёвый ресивер с авито посоветовать
image.png96 Кб, 895x612
425 951224
>>51222
Амир не стал бы говно рекомендовать. А он явно лучше тебя в теме шарит, так что не выёбывайся.
Ну и объективные замеры Behringher A800 выглядят хорошо, так что и качество звука на высоте.
426 951225
>>51221
На одном из российских форумов недавно слепой тест проводили, 201 против какого-то люто оверпрайснутого ""хай-энд"" усилителя. Думаю, вы уже догадались о результате ) Для тех, кто не догадался: ни один аудиофил разницы не услышал.

Самое время напомнить про годные ролики на эту тему от Сталкера:
https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
https://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk
427 951226
>>51224
Амиран лидер секты, а ты его последователь. Так что любой нормальный человек будет избегать ваших советов
428 951227
>>51226
Чёт проиграл с этой аргументации. Купи себе учебник по логике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
429 951228
>>51225
Сралкер уже переобулся, как пустили в богатую хату с люксманами так его оттуда не выгнать
430 951229
>>51228
Пруф, что переобулся? Походу у тебя фантазия разыгралась. И видео даже не о самом Сталкере, он там только в роли документалиста выступает.
431 951230
>>51227
Пусть твой Амиран себе купит, а то он усь для детских утренников с раздельным регулятором громкости рекомендует для каждодневного использования
432 951232
>>51229
В последних видео все есть
433 951233
>>51232
Нету ничего такого, не выдумывай. Давай тащи ссылку с таймкодом или слит.
434 951235
>>51225
Не устаю проигрывать с того, как аудиофилы до последнего отказываются принять противоречащую их манямирку реальность. Когнитивный диссонанс - злая штука.
435 951236
>>51228
Не пизди, он всё так же гогочет над любыми проявлениями аудиодебилизма. Только вчера усилители обсуждали в конфе.
436 951242
>>51235
Надо отдать должное пареньку со второго видео. Он даже переключатель сам смог собрать звучит как ирония, но я серьёзно.
Screenshot (5).png629 Кб, 793x416
437 951261
Котаны, что за пиздюки?
438 951264
>>51261
Похожи на Samson Resolv, но без фазика.
439 951265
>>51264

>Samson Resolv


Ну да, вроде они. А большие?
440 951269
>>51265
БЕХРИНДГЕР 2030/2031А, китайский муляж несвежих Genelec.
пикпук.png10 Кб, 727x418
441 951272
>>51205

> для какой комнаты покупаешь и как планируешь ставить?


18кв.м, гостинная, будут стоять на моем столе (расположение пик), подключены к пека (пока хз как, стандартно или куплю интерфейс типа scarlett какой нибудь), плюс рядом будет виниловый проигрыватель пока в муках выбора, я тут не шарю, думал просто взять сони или АТ.
442 951273
>>51056

>колонки занятные


Меня ещё смущает пищалка в колодце, пока что такое выходило плохо.

>одной-двум моделям


Таки выборка побольше. Несколько финских изделий, пара немцев, отличные Филипсы - активные мелкие трёхполоски с ЭМОС, Dual'ы с "грибами" на низкочастотние - кстати, редкий пример акустики с телом Венте на НЧ. Расширяет направленность на середине.
Кстати, аналогичное решение было в 8ГД-1РРЗ из Риги-10. Один из первых советских бытовых НЧ-СЧ динамиков современного типа.

>100% слушал плохой вариант этой схемы


Возможно, была просто неисправной.
>>51106

>Положительно отношусь к винтажу, среди него часто бывает джек пот. Среди него есть что то интересное?


После эпидемии можно поискать. Если до 15 и мелкое - ориентир всё тот же, европеские трёхполосные полочники. Можно 25АС-033, но с приборным контролем.
>>51083

>я хочу закатать всю переднюю стену в мин. вату


Сомнительное решение. Если уж закатывать, то не всю, а чередовать с рассеивателями. Кто-то постил ссылку на мужика из realtraps с годным FAQ по теме, но пост снесли, дублирую:
https://ethanwiner.com/acoustics.html
>>51107

>Это волновод?


Ты, конечно, тралишь, но да.
>>51110

>Эстония 35ас021? Если судить по динамикам, это тру хай фай.


СЧ и ВЧ почти отличные, в НЧ критическая ошибка, фильтр разрабатывал вредитель, пик 3 - группа внеосевых с небольшими вертикальными и горизонтальными углами, градусов до 30-40.
>>51124
Поролон неэффективен. Слушать в углах нет смысла, там всегда максимумы.
>>51139
Не по 20, а по 200. Иногда по 2000.
>>51164
На чистых тонах заметность гармонических искажений около -60 дБ, высшие гармоники могут быть заметнее, но их обычно нет, если прибор не совсем шрот. Для гарантии можно ещё 20 дБ накинуть.
>>51176

> R980T так-то топ за свои деньги, правда я ничего лучше из АС не слушал


>я ничего лучше из АС не слушал


Я нашёл твою проблему.

>ахельвоксами и затычками


Что это вообще такое? С Зеннхайзерами HD600 сравни. Или ТДС-7/15.
>>51183
Предположительно хорошие (в рамках возможностей полочников без волновода). Фирма до сих пор жива:
http://kaiuttimet.fi/fi/kaiuttimet
>>51197
Зависит от динамики твоей музыки. Стандартную поп-компрессию можно и с шумом -35 слушать, лал.
>>51195

>какую акустику взять в пределах 60-70к, 2.0


Старшие металлические Coral+саб. Раньше я бы посоветовал NS-1000, но она подоражала.

>Souny SA-CS9


Лучше, чем ничего. Дохлятина.

>эдифаеры r1850db? Замечу ли я разницу?


Ночь и день.
>>51198
Говна наебни.
>>51200
Радиотехника УП-001. Возможно, проще взять интегральный усилитель.
>>51205

>на стол


Но лучше так не делать, акустика на столе - это только от безысходности.

>усилитель. Он стоит денег. Хороший - стоит приличных денег


Минимально достаточный - тысяч 5 (Амфитон 25У, Кумир 35У), хороший и местами избыточный - до 20 (пресловутые JVC). Если новый из магазина - младшие Ямахи, которые чисто усилители без свистоперделок.

>о проводах мы сейчас не будем


И потом тоже не будем.
>>51261
Бехрингер 2031, довольно годная копия Генелеков. Порты (как и на Генелеках, лол) рекомендуется обрабатывать ватой, на них волновой фронт пищалки дифрагирует, АЧХ слегка пилой на верхней середине и ВЧ идёт.
442 951273
>>51056

>колонки занятные


Меня ещё смущает пищалка в колодце, пока что такое выходило плохо.

>одной-двум моделям


Таки выборка побольше. Несколько финских изделий, пара немцев, отличные Филипсы - активные мелкие трёхполоски с ЭМОС, Dual'ы с "грибами" на низкочастотние - кстати, редкий пример акустики с телом Венте на НЧ. Расширяет направленность на середине.
Кстати, аналогичное решение было в 8ГД-1РРЗ из Риги-10. Один из первых советских бытовых НЧ-СЧ динамиков современного типа.

>100% слушал плохой вариант этой схемы


Возможно, была просто неисправной.
>>51106

>Положительно отношусь к винтажу, среди него часто бывает джек пот. Среди него есть что то интересное?


После эпидемии можно поискать. Если до 15 и мелкое - ориентир всё тот же, европеские трёхполосные полочники. Можно 25АС-033, но с приборным контролем.
>>51083

>я хочу закатать всю переднюю стену в мин. вату


Сомнительное решение. Если уж закатывать, то не всю, а чередовать с рассеивателями. Кто-то постил ссылку на мужика из realtraps с годным FAQ по теме, но пост снесли, дублирую:
https://ethanwiner.com/acoustics.html
>>51107

>Это волновод?


Ты, конечно, тралишь, но да.
>>51110

>Эстония 35ас021? Если судить по динамикам, это тру хай фай.


СЧ и ВЧ почти отличные, в НЧ критическая ошибка, фильтр разрабатывал вредитель, пик 3 - группа внеосевых с небольшими вертикальными и горизонтальными углами, градусов до 30-40.
>>51124
Поролон неэффективен. Слушать в углах нет смысла, там всегда максимумы.
>>51139
Не по 20, а по 200. Иногда по 2000.
>>51164
На чистых тонах заметность гармонических искажений около -60 дБ, высшие гармоники могут быть заметнее, но их обычно нет, если прибор не совсем шрот. Для гарантии можно ещё 20 дБ накинуть.
>>51176

> R980T так-то топ за свои деньги, правда я ничего лучше из АС не слушал


>я ничего лучше из АС не слушал


Я нашёл твою проблему.

>ахельвоксами и затычками


Что это вообще такое? С Зеннхайзерами HD600 сравни. Или ТДС-7/15.
>>51183
Предположительно хорошие (в рамках возможностей полочников без волновода). Фирма до сих пор жива:
http://kaiuttimet.fi/fi/kaiuttimet
>>51197
Зависит от динамики твоей музыки. Стандартную поп-компрессию можно и с шумом -35 слушать, лал.
>>51195

>какую акустику взять в пределах 60-70к, 2.0


Старшие металлические Coral+саб. Раньше я бы посоветовал NS-1000, но она подоражала.

>Souny SA-CS9


Лучше, чем ничего. Дохлятина.

>эдифаеры r1850db? Замечу ли я разницу?


Ночь и день.
>>51198
Говна наебни.
>>51200
Радиотехника УП-001. Возможно, проще взять интегральный усилитель.
>>51205

>на стол


Но лучше так не делать, акустика на столе - это только от безысходности.

>усилитель. Он стоит денег. Хороший - стоит приличных денег


Минимально достаточный - тысяч 5 (Амфитон 25У, Кумир 35У), хороший и местами избыточный - до 20 (пресловутые JVC). Если новый из магазина - младшие Ямахи, которые чисто усилители без свистоперделок.

>о проводах мы сейчас не будем


И потом тоже не будем.
>>51261
Бехрингер 2031, довольно годная копия Генелеков. Порты (как и на Генелеках, лол) рекомендуется обрабатывать ватой, на них волновой фронт пищалки дифрагирует, АЧХ слегка пилой на верхней середине и ВЧ идёт.
Винил и напольники.png13 Кб, 858x447
443 951274
>>51272
Хуёво. Попробуй так, если мамка не заругает, будешь и за ПК сидеть, и кино с нормальным звуком смотреть.

>виниловый проигрыватель пока в муках выбора


Современные на 95% предназначены сразу в пухто. Бери тангенс - Sony PS-X555, Revox B795, на что денег хватит. Сонька стоит тысяч 50 и превосходит прочие, больше тратить не имеет смысла. Ключевые фразы для поиска: linear tracking, tangential turntable.
Если задача - потратить на винил минимум с максимумом отдачи, то прямоприводные Dual. Можно найти годноту меньше чем за 10к.
444 951275
Да
445 951277
>>51274
А как на счет старой советской? Чисто как временный вариант проигрывателя. Была где-то в гараже.
D2attK0XgAAS9nx.jpg373 Кб, 2048x1490
446 951279
>>51273
Ебать небоскребами отвечаешь. Батя раз день зашел и ебнул по столу кулаком нахой что обои с s30 поотклеивались
447 951280
>>51277
Зависит от модели, но если башка магнитная (первая цифра в индексе модели 0, 1 или даже 2), то лучше дешевого новодела. Есть изделия очень высокого класса, но тангенсы редки и немногочисленны.
448 951297
Помогите выбрать r2r дак. Заебала дельта сигма. Брал кто денафрипс?
449 951301
Есть усилитель стерео, нашёл комплект фронта tangent e34 . Боюсь нехватки баса. Что думаете?
450 951305
>>50599
Вообще достаточно дорогие колонки.
Сколько у него миллионов и сколько ты считаешь нужно % от состояния вложить в акустику?
451 951307
Почему аудиофилы употребляют слово улучшайзер
452 951308
>>51301
Полная модель tangent evo e34. Если что подскажете буду оч благодарен.
453 951310
>>51308

>tangent evo e34


Кривое пиздопроёбище, баса там и не ночевало, спад начинается уже на 120 Гц, там же динамики на 4". На халяву или тысячи за 3 можно потерпеть, сразу докупив саб. Весь комплект продавался когда-то за килобакс.
454 951311
>>51310
Спасибо за скорый ответ. Дело в том что денег у меня на 6490 Ямаху примерно, но хочется напольный формат и чтоб более-менее приличный был
455 951312
>>51311
Я было нашёл по приличной цене фронты es3tb pioneer но отзывы о них плохие
456 951313
>>51305
Во первых ревел это харманопараша, а амирановская контора как раз барыжит харманом. У него ещё усь Марк левинсон, тоже от Хармана. Во вторых за 20000 баксов такое говно как ревел нормальный человек не купит, есть куча вариантов гораздо лучше.
457 951315
>>51313
Двачую этого эксперта. На вторичном рынке ревелопараша продяется с куда бОльшим дисконтом, чем даже динаудио (от конфиденс, в частности С2, свойственно избавляться спустя какое-то время).
458 951316
>>51311
>>51312
Заканчивать смотреть на фронты от киношных наборов. Бюджет какой?
В пределах 15к рублей можешь найти >>51019, формально ровные, ставь прямо, без разворота, и уши, наверное, не заболят от ВЧ.
459 951317
>>51316
Спасибо большое!!!!
460 951318
>>51316
Infinity нашёл только 250 модель и ещё нашёл 7390 Ямаха, про них отзывы тоже смешанные
461 951319
>>51315
А кто лучше всех держит цену?
462 951320
>>51318

>Infinity нашёл только 250 модель


Априори лучше киношных "палочек" от элтакс/пионер/ямаха.

>7390 Ямаха


Выглядят как "напольные 6490". Т.е. с вероятностью 98% экзотическая горбатая хрень.
Еще можешь глянуть Wharfedale 9.6, 10.6 как вариант (д)нищенапольников.
KEF iQ5 - скучные, пресные, но терпимо; эти уже 20к примерно.
Лол, можешь купить S-90 или Эстония 35АС-021 >>51110, навряд ли будет сильно хуже.
image.png495 Кб, 1397x1535
463 951323
>>51311

>6490 Ямаху примерно


Моча съела говно, жаба ебала гадюку. Дешевые и сравнительно приличные напольники - >>51019 >>51024 - инфинити примус, жбл нортридж. Жбл лучше по дисперсии и, соответственно, середине, зато насилует юные уши осевой концентрацией ВЧ с 13 кГц.
>>51320

>S-90 или Эстония 35АС-021


Из дешевых советских напольников технически относительно совершенны Амфитон 25АС-027, Электроника 25АС-033. У Эстонии низкочастотник адски резонирует на 1.5 кГц, СЧ интерферирует с ВЧ на 8 кГц, порождая дыру.
464 951324
>>51323
250 infinity приличный вариант? 360 не найти
465 951326
>>51324

>Априори лучше киношных "палочек" от элтакс/пионер/ямаха


но сильно хуже 360 из-за отсутствия полноценного среднечастотника.

>360 не найти


В транспортных компаниях забанили? Энергия, Деловые Линии, ПЭК, ЖДЭ, Кит к твоим услугам.
https://www.avito.ru/novodvinsk/audio_i_video/napolnaya_infinity_primus_360_prodazha_obmen_1497337222
https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/kolonki_infinity_primus_360_1868559930

За тысяч 25 ещё можно купить Корвет 75АС-001, они же 150АС-001. Ровные, хорошая дисперсия, средне-широкая направленность, могут показаться скучноватыми/пресными. Смотреть на исправность пищалок - должны звучать одинаково, без звенящих/жестяных призвуков. Подвес среднечастотника обработать восстановителем, его на авито дохуя или я могу выслать.
Инбифо "нахуя мне пердолиться с этим советским хламом"? Потому что 12", потому что у среднечастотника вплоть до 10 кГц нет резонансов, потому что кроссовер делала акустическая тётка Алдошина, потому что чуйка овер 90 дБ, наконец.
466 951329
>>51326
Спасибо
467 951330
>>51329
Нашёл пару нортридж е60 за 15к
468 951331
>>51330
Остановись, это говно, см. пикрелейтиды и >>51028. Нужно именно E80.
469 951332
Выше постил ссылку на них за 16к.
470 951333
>>51331
Не устану благодарить, ты збс помог!
471 951334
Потолок нужно заклеивать минватой?
image.png63 Кб, 578x455
472 951339
Чёт я лучшего ожидал от Женеликов. В обновлённой модели они это пофиксили, но всё же.
XD6F1wtarTPPox8A.jpeg25 Кб, 640x306
473 951365
Чет очень интересная акустика от Olavi Rasanen, знать бы их ачх. Вот допустим UK390

>>51273
Спасибо, бро.
474 951372
Вообще как состыковывать сабвуфер, есть какое-нибудь руководство, что крутить в ДСП и в какой последовательности, задержку по времени, фильтра и тд?
475 951381
>>51372
И кстати, если от количества сабвуферов равномерность растёт, если допустим система 5.1, можно ли бас со всех колонок сложить с помощью какого-нибудь хитрого фильтра и потом распределить везде?
476 951382
>>51334
Пол не забудь заклеить, а еще окна и двери.
477 951405
Взял 310-ый саб к 305 JBL и чот баса прям дохуя. В мануале пишут выставлять одинаковую громкость на сабе и мониторах, но приходится скручивать саб на 3-4 деления потише. Комната пока пустая, с голыми стенами, в этом может быть дело? И как развязать саб с полом лучше, чтобы не слушать его жопой? Вангую, что поролоном не отделаюсь, саб тяжёлый, сука.
478 951406
>>51405
Не нужно выставлять одинаковую громкость. Выставляй такую, чтобы переход был плавным. И c помощью https://www.szynalski.com/tone-generator/ прослушай, на каких частотах у тебя в комнате резонансы, и убери их параметрическим эквалайзером (Equalizer APO, например).
МС неодим 50 мм 55х25.png131 Кб, 2048x1508
479 951416
>>51334
Если у акустики плохо с внеосевой вверх - то да, в область первых отражений нужно.
>>51365

>UK390


Видишь бумажную пищаклу - игнорируй. Исключений немного.
>>51372

>задержку по времени


Либо выбирай по разнице расстояния
[(от саба до тебя)-(от АС до тебя)]/344=задержка в секундах
, либо посимулируй оптимальный фазовый сдвиг в REW.
>>51381
Он в фонограмме и так сложен.
>>51405

>как развязать саб с полом


А пол-то из чего?
Можешь попробовать на своём наборе включить ютубрилейтид и отписаться о впечатлениях.
https://www.youtube.com/watch?v=YScv0P_b2Ng
Там участвовал Готье Сэрр, больше известный как Игорррь.
480 951418
Здаров звуканы. Может я не в тот раздел пишу, но у вас тут вроде живой тред и может кто подскажет дельное.
Есть бюджет 10-15к дерева и хочется получить приличную систему 2.1 для тв или компа. Сейчас есть Sven ms 970, но ей уже больше 10 лет и пора бы менять...
Спасибо!
481 951419
>>51416
Крутизну среза фильтра имеет смысл большую ставить?
482 951420
>>51416

>А пол-то из чего?


>Можешь попробовать на своём наборе включить ютубрилейтид и отписаться о впечатлениях.



Ламинат.
На треке слышно какие-то очень низкочастотные ударные (с ~ 3 минуты, например), но звучат весьма тихо и не выделяются.
483 951422
>>51420

>Ламинат


На чем лежит?
484 951423
>>51416

>бумажную пищалку - игнорируй



Ок, понял.
485 951424
>>51416
Выше говорилось, что у Эстонии 35ас021 ужас в низкочастотник несет кроссовер? Доработав кроссовер, получается, что из них можно сделать сотовые техниксы?
6371824095.jpg49 Кб, 640x480
486 951426
Первый раз вижу эти колонки. 50ас 107. Они хорошие, лучше или хуже чего?
487 951429
>>51416

>Видишь бумажную пищаклу - игнорируй


Чем она плоха?
488 951430
>>51422
Неизвестно. Уже был, когда въехал. Чо там, толстый коврик под может помочь?
489 951432
>>51424

>у Эстонии 35ас021 ужас в низкочастотник несет кроссовер?


Нет, он сам такой. Мембрана резонирует на 1.6 кГц. Нужно снимать сотовую мембрану и удлинять каркас катушки до неё.
Кроссовер несет ужас в стык СЧ с ВЧ.
>>51430
На простук пол глухой? Под ним стяжка или старый пол на лагах?
>>51429
Пищит хуёво. Главным образом признак максимально дешёвых АС.
>>51419
Большую чем что? Там он вроде фиксированный, ЕМНИП.
>>51418

>10-15к дерева


На 15к Behringer 2031A или LSR305 c авито. Можно 35АС-130 с бумажным НЧ и усилок на оставшееся.
490 951436
>>51432
Я на компе накручивать буду, сколько хочу, столько и поставлю
491 951453
Есть маза взять занедорого jpw 205 Но мало инфы по ним кроме того что сделаны в Англии, кто-нибудь сталкивался ?
492 951459
>>51453
В начале нулевых фирма считалась МЕЛОМАНСКОЙ, с МУЗЫКАЛЬНЫМИ КОЛОНКАМИ, для ПОНИМАЮЩИХ.
Т.е. может быть все что угодно, но маловероятно, что оно ровное-линейное.
493 951460
>>51436
Ставь симметрично скату сабвуфера.
>>51453
Занедорого - это сколько?
Исходно это ~кинотеатральные столбы долларов за, наверное, 600. А нет, даже за 900, лол. Таким любили обмазываться оборзеватели "Стерео и видео" - мол, сравнительный тест напольных колонок от 800 до 1300 долларов. Конкретно 205 не тестировали, но есть их верхняя часть - полочники JPW 202, а также брат с крипторхизмом - недонапольники JPW 203.
Видно, что зародыш волновода как-то работает и с внеосевыми не такой пиздец, как у некоторых - ололо-джамо, например - но кроссовер так себе, на разделе дыра в 4 дБ, "английский звук".

Тысяч за 10 - 10 с небольшим можно взять.

Тут можно полюбоваться на "напольную акустику за 270-340"
https://st-petersburg.pult.ru/video/napolnaya-akustika/napolnaya-akustika--270-340/
и потыкать пальцем в джамо, а тут
https://stereo.ru/before/test.php?article_id=114&page=1.html
посмотреть на предметы подороже и убедиться, что не все Dynaudio одинаково бесполезны. как вариант, убедиться, что большинство делает такую хуйню, что на её фоне двуполоска Дины выглядит привлекательно

На пикрелейтиде исследование 50ГДН, раз уж про него говорили.
494 951463
>>51460

>Ставь симметрично скату сабвуфера.


Не ты немного не понял, я могу как и сабвуфер скатить как хочу, так и колонки.
Есть преимущества у более экзотических типа 48 дб/окт например?
495 951466
>>51426

>50ас 107


Оно странное. Низкочастотник пущен без фильтра (и это плохо). СЧ и НЧ - с акустическими линзами. На ВЧ очень аккуратный и точно посаженный рупорок-волновод - в тех же 15АС-109 он просто конический и постоянно съезжал на пару мм в сторону. 20ГДС затащен на неадекватные 5000 Гц (это беда почти всех советских трёхполосок с его участием). К ним был разработан тоже странный трёхполосный усилитель, который обрезал полосы только снизу, т.е. низкочастотник оставался верещать до 5 кГц, на которых у 35ГДН происходит естественный спад.
Это может быть интересный проект для человека, разбирающегося в акустике, в результате даже можно надеяться на годную систему, но покупать это как есть не советую.
496 951472
>>51463
Если саб не очень далеко от сателлитов, ставь где-нибудь 120 Гц 24 дБ/окт. 48 нет смысла. По факту и 12 бы хватило.
Были бы 308 - можно было бы попробовать их совместно пустить, не обрезая сателлиты снизу, только саб сверху на 150 плавно зарезать.
>>51430
Если пол прям гулкий, то виброопоры для станков. Эрзац-вариант аудиодрочерский: на пол 5-8 мм пенорезины, на резину - гранитная плита, на плиту - сабвуфер, на сабвуфер - снова пенорезину, на неё - ещё одну плиту.
Если ламинат по бетону, то он и так резонировать не будет.
>>51420

>очень низкочастотные ударные (с ~ 3 минуты, например)


Они на 40 Гц, но с приглушенной атакой, должны хорошо читаться, но не выходить на передний план.
Алсо кашеобразности нет?

ВЧ LSR308 без фильтров, 15 см на оси, в рупоре. Практически образцовая АЧХ рупора потоянной направленности. Минусы: 11 кГц - дифракционный провал, горб на 15 кГц - рупор теряет контроль, осевая концентрация ВЧ. Можно было бы избежать, применив тело Венте, оно же phase plug.
Искажения у неё высокие.
497 951473
>>51365

>UK390


Вот её чухонец "апгрейдит". Можно заметить пососную магнитную систему низкочастотника, нашлёпку с АЧХ: горбина на басу - привет от пососной МС, задранные ВЧ - привет от бумажной сипелки.
https://www.youtube.com/watch?v=FTvRBg-Bgcs
498 951475
>>51460

>это сколько?


5 тыщ епти. Как раз к усилку бы в стерео их и поставил
W8.3.jpg25 Кб, 240x300
499 951476
>>51460
Ничоси, на удивление достойные АЧХ. Правда, в тесте серева.ру ПОБЕДИЛИ Вафли 8.3, кек.
По замерам ЖПВ интереснее, надо слушать. Но лучше да, смотреть что-то подороже.

>не все Dynaudio одинаково бесполезны


Если бы мне попались А62 в достойном состоянии за нормальную цену, цапнул бы, наверное.
Но все-таки А52SE интереснее. А для стола не годятся ни те, ни другие.
500 951477
>>51475

>5 тыщ


Уверенно бери, если состояние хорошее/отличное, динамики все родные и без хуйни (если нет - не бери и даром, это зашквар).
Не понравятся - перепродашь за 10 на авито.
501 951480
Перекат >>951478 (OP)
w480.jfif48 Кб, 480x600
502 951616
Анонч, а сборка акустики самостоятельно это хорошая идея если руки из нужного места растут? Просто очень скучно на карантине.
Может купить комплектующих и просто склеить себе колонОчки?
503 951676
>>51616
За цену приличного двухполосного кита + корпус + покраска ты можешь купить на авито вполне приличную акустику; за цену трехполосного, вроде самых известных больших полочников Троелса (в районе 1к евро емнип) выбор акустики С ПРОБЕГОМ еще больше. Т.е. заниматься подобным ради самого процесса и рукоблудия - почему бы и нет; а вот наебать систему не факт, что выйдет. Зато получишь удовольствие и, возможно, достойную акустику в кач-ве бонуса.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски