Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
182 Кб, 708x1000Предыдущий: >>968092 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>1. Сколько готов потратить.
$100
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Затычки
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
В принципе меня и нынешние MH755 полностью устраивают по звуку, просто хочется чего-то нового.
Обязательное условие - чтобы качество звука было не хуже и без эквализации.
Тестил разные модели в Докторхеде, ничего достойного не нашёл.
КЗ-парашу и прочий подобный мусор с МНОГОДРАЙВЕРНОСТЬЮ вместо качества звука не предлагать
>>969736 →
Наслышан о них, но в моём бюджете только Spaceship которые заметно хуже 755
Наслышан о них, но в моём бюджете только Spaceship которые заметно хуже 755
>>69743
Есть moondrop starfirld - во всем лучше spaceship, сменный провод, многодрайверность, стоит чуть дороже 100$
Есть moondrop starfirld - во всем лучше spaceship, сменный провод, многодрайверность, стоит чуть дороже 100$
>>69745
А между чем метался-то? Такстары?
У суперлюхов посадку бы потестил заранее, не для крупных головушек, может придавливать хорошенько.
А между чем метался-то? Такстары?
У суперлюхов посадку бы потестил заранее, не для крупных головушек, может придавливать хорошенько.
341 Кб, 1654x2339>>69741
Не думал перекатиться на беспроводные? Одни плюсы же. Galaxy Buds+ как раз около 100 баксов стоят, звук топовый.
Не думал перекатиться на беспроводные? Одни плюсы же. Galaxy Buds+ как раз около 100 баксов стоят, звук топовый.
>>69737 (OP)
1. Как можно меньше, но не больше 1.5к
2. Только ведроид от Huawei
3. Затычки
4. За такие деньги грех чего-то хотеть
Были sony затычки где-то за 1.5к. Все устраивало, но сегодня они сдохли.
Помогите, пожалуйста
1. Как можно меньше, но не больше 1.5к
2. Только ведроид от Huawei
3. Затычки
4. За такие деньги грех чего-то хотеть
Были sony затычки где-то за 1.5к. Все устраивало, но сегодня они сдохли.
Помогите, пожалуйста
>>69754
Вот, кстати, хотел на алике их взять, но там столько продавцов, что хуй пойму. Можешь ссылку дать на ориг, если есть?
Вот, кстати, хотел на алике их взять, но там столько продавцов, что хуй пойму. Можешь ссылку дать на ориг, если есть?
>>69755
Там где я брал их уже нет. Выбирай по отзывам. Или у Kanoya на ebay, но он зараза цену ломит. Зато доставка быстрая, с Алика мне 2 месяца шли)
Там где я брал их уже нет. Выбирай по отзывам. Или у Kanoya на ebay, но он зараза цену ломит. Зато доставка быстрая, с Алика мне 2 месяца шли)
>>69756
Окей, спасибо
Окей, спасибо
>>69741
Зря ты так про гибдриды и арматуры. Послушай в том же доктор хеде fiio F9 pro хотя бы, да это два твоих бюджета, но ты будешь сильно удивлен, возможно, даже денег решишь добавить.
>мусор с МНОГОДРАЙВЕРНОСТЬЮ
Зря ты так про гибдриды и арматуры. Послушай в том же доктор хеде fiio F9 pro хотя бы, да это два твоих бюджета, но ты будешь сильно удивлен, возможно, даже денег решишь добавить.
>>69746
Изначально вообще искалась гарнитура, чтобы была с хорошим микро, потому что часто звонки. Но чтобы и максимально не геймерская без сильного задирания АЧХ, потому что большую часть времени я все-таки в них инструментальную музыку слушаю. Короче, всего и сразу, противоречий как у недоласканной женщины.
Облизывался на сенхайзеровские игровые гарнитуры, ибо хвалили микрофоны, но такие цены - это неразумно. Базовую GSP модель попробовал в надежде, что будет хотя бы не хуже старого хлама - оказалась еще хуже, сдал.
Тогда было решено схитрить и брать уши+микрофон типа VModa Boom Pro, но ни в одних закрытых ушах не нашел вход на отсоединяемый кабель под 3,5мм. Прицепные микрофоны типа ModMic и прочих не достать/дорогие/неизвестно каким будет качество звука.
По итогу решил брать умеренно бюджетный настольный USB-микро + ухи, что значительно освобождает выбор ушей.
Ходил на новый арбат щупать закрытые - ATH M-ки сидели комфортно, по звуку и посадке больше всего зашли M50x, так что думаю HD662EVO сядут в самый раз. Еще смотрел M40x, AKG K361, и какие-то Sony, ни одни по тем или иным причинам не понравились.
По итогу ознакомившись со звуком, сделал для себя вывод, что хоть и хочется себя побаловать покупкой брендовой удобной качественной вещицы, благо средства позволяют, да и разница существенна даже при прослушивании от телефона, это все же блажь, и для сидения за пекой мне вполне себе хватит и всратых суперлюксов, все равно наружу я их не достану, так как для улицы есть Fiio FH1s. Если звучание обрадует в сравнении с тем, что уже щупал - будет приятный сюрприз, нет, так за смехотворные 4 тысячи рублей я об этом скорбеть не буду. Читать комментарии про РАСКРЫТИЕ НАУШНИКОВ и обязательные для всех и каждого усилок+цап уже нет сил.
Изначально вообще искалась гарнитура, чтобы была с хорошим микро, потому что часто звонки. Но чтобы и максимально не геймерская без сильного задирания АЧХ, потому что большую часть времени я все-таки в них инструментальную музыку слушаю. Короче, всего и сразу, противоречий как у недоласканной женщины.
Облизывался на сенхайзеровские игровые гарнитуры, ибо хвалили микрофоны, но такие цены - это неразумно. Базовую GSP модель попробовал в надежде, что будет хотя бы не хуже старого хлама - оказалась еще хуже, сдал.
Тогда было решено схитрить и брать уши+микрофон типа VModa Boom Pro, но ни в одних закрытых ушах не нашел вход на отсоединяемый кабель под 3,5мм. Прицепные микрофоны типа ModMic и прочих не достать/дорогие/неизвестно каким будет качество звука.
По итогу решил брать умеренно бюджетный настольный USB-микро + ухи, что значительно освобождает выбор ушей.
Ходил на новый арбат щупать закрытые - ATH M-ки сидели комфортно, по звуку и посадке больше всего зашли M50x, так что думаю HD662EVO сядут в самый раз. Еще смотрел M40x, AKG K361, и какие-то Sony, ни одни по тем или иным причинам не понравились.
По итогу ознакомившись со звуком, сделал для себя вывод, что хоть и хочется себя побаловать покупкой брендовой удобной качественной вещицы, благо средства позволяют, да и разница существенна даже при прослушивании от телефона, это все же блажь, и для сидения за пекой мне вполне себе хватит и всратых суперлюксов, все равно наружу я их не достану, так как для улицы есть Fiio FH1s. Если звучание обрадует в сравнении с тем, что уже щупал - будет приятный сюрприз, нет, так за смехотворные 4 тысячи рублей я об этом скорбеть не буду. Читать комментарии про РАСКРЫТИЕ НАУШНИКОВ и обязательные для всех и каждого усилок+цап уже нет сил.
>>69764
Ну в целом логичный подход. Еще пять лет назад, выбирай я полноразмеры - поступил бы точно так же.
Отпишись потом, как тебе эти суперлюхи.
>>69765
Это твой субьектив, скорей всего.
Я вот первые гибриды решил брать осознано, вне зависимости от результата прослушки. Тестировал долго, особых отличий как бы тоже поначалу не заметил. Что-то на уровне плацебо.
Но вот потом, когда забыл новые затычки на даче и пришлось достать старые однодрайверы примерно того же уровня что MH755 я внезапно осознал, насколько в них невнятнаыя каша на высоких, которую мне было реально некомфортно слушать.
Так что, лично я уже к однодрайверным динамическим затычкам не вернусь никогда однозначно. Либо гибриды, либо дорогие арматурки.
Ну в целом логичный подход. Еще пять лет назад, выбирай я полноразмеры - поступил бы точно так же.
Отпишись потом, как тебе эти суперлюхи.
>>69765
>звучат намного хуже FA1
Это твой субьектив, скорей всего.
Я вот первые гибриды решил брать осознано, вне зависимости от результата прослушки. Тестировал долго, особых отличий как бы тоже поначалу не заметил. Что-то на уровне плацебо.
Но вот потом, когда забыл новые затычки на даче и пришлось достать старые однодрайверы примерно того же уровня что MH755 я внезапно осознал, насколько в них невнятнаыя каша на высоких, которую мне было реально некомфортно слушать.
Так что, лично я уже к однодрайверным динамическим затычкам не вернусь никогда однозначно. Либо гибриды, либо дорогие арматурки.
>>69765
Таскать с собой везде дополнительную шкатулку, ловить внезапную разрядку, особенно зимой. Получив при этом звук уровня своих же дешевык сонек. Хуевая идея в самом деле.
При этой стоимости.
> а ведь годная идея лол
Таскать с собой везде дополнительную шкатулку, ловить внезапную разрядку, особенно зимой. Получив при этом звук уровня своих же дешевык сонек. Хуевая идея в самом деле.
При этой стоимости.
145 Кб, 372x701Что двач может сказать насчёт этих ушей за 2900?
Слушать буду с телефона.
Есть аналоги?
Слушать буду с телефона.
Есть аналоги?
>>69778
Sennheiser HD 300 если что
Sennheiser HD 300 если что
>>69778
Звук у зенхов начинается с HD 599
Все, что ниже - тупо переплата за дешевую китайскую комплектуху в корпусе именитого бренда. Некоторые производители не опускаются, до подобного. А некоторым пох, деньги не пахнут.
Плюс так же имей в виду. Конкретно такого рода конструкция - одна из самых ненадежных и ломучих.
Звук у зенхов начинается с HD 599
Все, что ниже - тупо переплата за дешевую китайскую комплектуху в корпусе именитого бренда. Некоторые производители не опускаются, до подобного. А некоторым пох, деньги не пахнут.
Плюс так же имей в виду. Конкретно такого рода конструкция - одна из самых ненадежных и ломучих.
>>69780
Это называется рационализация, если что. Психологический инструмент такой, весьма удобный. Вангану, что ты и не хотел найти.
Хотя, пробуй, чо. Интересно будет потом услышать твой отзыв о бадсах. Так то я к самсам претензий не имею. Они честно без наебки делают простой и массовый звук за свои деньги.
А я с TWS предпочту подождать еще пару-тройку лет. Пока хотя бы не сделают нормальные долгоиграющие аккумы.
>Ничего заметно лучше Сонек я в Докторхеде не нашел
Это называется рационализация, если что. Психологический инструмент такой, весьма удобный. Вангану, что ты и не хотел найти.
Хотя, пробуй, чо. Интересно будет потом услышать твой отзыв о бадсах. Так то я к самсам претензий не имею. Они честно без наебки делают простой и массовый звук за свои деньги.
А я с TWS предпочту подождать еще пару-тройку лет. Пока хотя бы не сделают нормальные долгоиграющие аккумы.
>>69778
В общем если ты готов заплатить 2900 за конструкцию, цена которой без именитого значка максимум штукарь. То норм. Если нет - буквально в прошлом треде анон обсуждал модели в этом ценнике, но по качеству как звучания так и конструкции гораздо выше.
В общем если ты готов заплатить 2900 за конструкцию, цена которой без именитого значка максимум штукарь. То норм. Если нет - буквально в прошлом треде анон обсуждал модели в этом ценнике, но по качеству как звучания так и конструкции гораздо выше.
>>69787
Рассматриваю еще Takstar PRO 82, но не уверен что они подойдут для прослушивания с телефона.
Рассматриваю еще Takstar PRO 82, но не уверен что они подойдут для прослушивания с телефона.
>>69785
А блет, я совсем другую модель себе представлял. FA1 это ж свежая относительно у них. А я подумал про FH1.
Удивительно в данном случае тогда было б, если средняя модель из старой линейки играла лучше, чем более дорогая и свежая.
А блет, я совсем другую модель себе представлял. FA1 это ж свежая относительно у них. А я подумал про FH1.
Удивительно в данном случае тогда было б, если средняя модель из старой линейки играла лучше, чем более дорогая и свежая.
>>69793
У нас в треде у анона и встройки на компах чуть не 600 Ом-ники раскачивают. И лыжемобилка звук дает круче любого астел керна. Так что не боися, хуйня это всё!
А если серьезно, то без теста тут сложно что-то сказать. По сопротивлению там вроде любая мобилка их должна вытянуть.
У нас в треде у анона и встройки на компах чуть не 600 Ом-ники раскачивают. И лыжемобилка звук дает круче любого астел керна. Так что не боися, хуйня это всё!
А если серьезно, то без теста тут сложно что-то сказать. По сопротивлению там вроде любая мобилка их должна вытянуть.
283 Кб, 2400x1038>>69791
На 5 кГц резонанс прибрали, но при этом горб на 2 кГц стал ещё больше. Сорта говна, короче говоря.
На 5 кГц резонанс прибрали, но при этом горб на 2 кГц стал ещё больше. Сорта говна, короче говоря.
>>69797
Я твоим графикам тащемта ни одному не верю. Анон довольно хорошо и популярно в прошлых тредах пояснил - почему.
Прошки эти я выбирал из 5 моделей. Ближе всех по звуку к ним нравились соньки. Но с их габаритами выпирающими наружу выбор был очевиден.
Я твоим графикам тащемта ни одному не верю. Анон довольно хорошо и популярно в прошлых тредах пояснил - почему.
Прошки эти я выбирал из 5 моделей. Ближе всех по звуку к ним нравились соньки. Но с их габаритами выпирающими наружу выбор был очевиден.
>>69798
Я думаю, что у многих анонов в разделе уже сложилось стойкое отторжение ко всему, где написано харман, или как то связано. Даже если по факту это не совсем так, лол.
Я думаю, что у многих анонов в разделе уже сложилось стойкое отторжение ко всему, где написано харман, или как то связано. Даже если по факту это не совсем так, лол.
>>69801
Рационализация же.
Рационализация же.
>>69790
Зависит от телефона. Если у тебя какой-нибудь китаефон со слабеньким усилителем, то может и не раскачает. А вообще всё должно быть нормально, не ссы. У Айфонов усилитель не такой уж и мощный, но легко раскачивает Такстары.
Зависит от телефона. Если у тебя какой-нибудь китаефон со слабеньким усилителем, то может и не раскачает. А вообще всё должно быть нормально, не ссы. У Айфонов усилитель не такой уж и мощный, но легко раскачивает Такстары.
>>69806
Ты пиздец фанбой.
Причем фанбои сони - это отдельная секта. Неоднократно замечал.
Сам я завязал иметь дела с этими барыгами еще со времен CD-walkman-ов.
>Какая разница откуда они? Звук топовый, а это главное. KZ по сравнению с Sony просто дно.
Ты пиздец фанбой.
Причем фанбои сони - это отдельная секта. Неоднократно замечал.
Сам я завязал иметь дела с этими барыгами еще со времен CD-walkman-ов.
>>69809
Держи в курсе.
Держи в курсе.
Вот тут в шапке есть хорошая рекомендация насчет затычек от зенхов. В UNRECOMMENDED LIST. И оче хорошая фраза:
Если нет денег, не надо кормить бренды!
Почему-то в свое время насчет ширпотреба от зенхов анон как-то прозрел.
Но Сони по сути точно такой же мегабренд, как Зенхи, с точно такой же мерзкой политикой и поведением. Но почему то тут логика не срабатывает, увы.
Считать дешевые затычки от сони чем-то хорошим за их цену - это примерно то же самое, что фажить по "охуенным" CX-300. Очнитесь уже, блядь!
Если нет денег, не надо кормить бренды!
Почему-то в свое время насчет ширпотреба от зенхов анон как-то прозрел.
Но Сони по сути точно такой же мегабренд, как Зенхи, с точно такой же мерзкой политикой и поведением. Но почему то тут логика не срабатывает, увы.
Считать дешевые затычки от сони чем-то хорошим за их цену - это примерно то же самое, что фажить по "охуенным" CX-300. Очнитесь уже, блядь!
>>69808
Они как раз частенько наоборот упор делают на аудиотракте ставя выделенные цапы.
>Если у тебя какой-нибудь китаефон со слабеньким усилителем
Они как раз частенько наоборот упор делают на аудиотракте ставя выделенные цапы.
>>69811
Но у 755 звук хороший, в отличии от СХ-300. Чуешь разницу?
Вряд ли, ты же поехавший брендохейтер. Но при этом сам форсишь всякое говно от китайского бренда, кек.
Но у 755 звук хороший, в отличии от СХ-300. Чуешь разницу?
Вряд ли, ты же поехавший брендохейтер. Но при этом сам форсишь всякое говно от китайского бренда, кек.
>>69816
В СХ-300 охуенный звук, чел. Я годами с ними ходил в универе сменив 3 подряд штуки.
Ты фанбой и сути понять все равно не сможешь. Кушай дальше свое добрецо с шильдиком реальной стоимостью 500 р, за полторы тр.
В СХ-300 охуенный звук, чел. Я годами с ними ходил в универе сменив 3 подряд штуки.
Ты фанбой и сути понять все равно не сможешь. Кушай дальше свое добрецо с шильдиком реальной стоимостью 500 р, за полторы тр.
>>69818
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>69816
"Всякое говно" от китайских брендов (именно так без кавычек, т.к. они вполне себе бренды) за последние годы уже давно доказало свою проф-пригодность и хотя бы стоит своих денег.
Почему-то опять же со всякими такстарами и суперлюхами у народа шаблончик сломался, а с затычками до сих пор никак.
Хотя вполне себе как. Просто тут у нас выборка слишком нерепрезентативная.
"Всякое говно" от китайских брендов (именно так без кавычек, т.к. они вполне себе бренды) за последние годы уже давно доказало свою проф-пригодность и хотя бы стоит своих денег.
Почему-то опять же со всякими такстарами и суперлюхами у народа шаблончик сломался, а с затычками до сих пор никак.
Хотя вполне себе как. Просто тут у нас выборка слишком нерепрезентативная.
>>69820
Ты сам-то эти Суперлюхи хоть слушал? Они без эквалайзера неюзабельны - оглохнешь от высоких.
Ты сам-то эти Суперлюхи хоть слушал? Они без эквалайзера неюзабельны - оглохнешь от высоких.
>>69823
+1. Я после нескольких лет использования суперлюксов (без эквалайзера) стал хуже слышать высокие частоты, при том, что слушал не громко. Теперь во всех наушниках слышу спад после 8 кГц, а максимум слышу до 16 кГц (до этого слышал 17,5 кГц). Так что да, без эквалайзера их лучше не слушать.
+1. Я после нескольких лет использования суперлюксов (без эквалайзера) стал хуже слышать высокие частоты, при том, что слушал не громко. Теперь во всех наушниках слышу спад после 8 кГц, а максимум слышу до 16 кГц (до этого слышал 17,5 кГц). Так что да, без эквалайзера их лучше не слушать.
>>69754
Заказал мемные MH755 ради прекола (и интереса), черные
Чисто для телефона чтобы было, (а то комплектной гарнитуре пиздец)
Судя по отзывам всё это хуйня белые/черные, одно и то же говно. И про белые пишут что фейк и про черные.
Вы мантры походу выучили и повторяете. А на деле же всё это собирают на одном китайском заводе. Просто используют пластик другого цвета.
Посмотрю кароче чё придёт через месяц. Вангую что обычная бубнящая параша, обычные затычки за 250 рублей.
Заказал мемные MH755 ради прекола (и интереса), черные
Чисто для телефона чтобы было, (а то комплектной гарнитуре пиздец)
Судя по отзывам всё это хуйня белые/черные, одно и то же говно. И про белые пишут что фейк и про черные.
Вы мантры походу выучили и повторяете. А на деле же всё это собирают на одном китайском заводе. Просто используют пластик другого цвета.
Посмотрю кароче чё придёт через месяц. Вангую что обычная бубнящая параша, обычные затычки за 250 рублей.
>>69832
Когда-то очень давно у меня был Sony Z Ultra вместо смартфона (на самом деле, отличная машинка), в комплекте к которому шла очень похожая гарнитура. Звук - хуже найти сложно, разве что на заправке купить затычки рублей за 200. Впрочем, не утверждаю, что гарнитура зультры - именно 755.
Когда-то очень давно у меня был Sony Z Ultra вместо смартфона (на самом деле, отличная машинка), в комплекте к которому шла очень похожая гарнитура. Звук - хуже найти сложно, разве что на заправке купить затычки рублей за 200. Впрочем, не утверждаю, что гарнитура зультры - именно 755.
112 Кб, 1920x947
113 Кб, 883x704Просто чтобы вы понимали глубину пиздеца, котятки: MH750 звучали блевотно, омерзительно, тухло и утомительно одновременно.
Суууука, как же я ору. И вы это форсите, серьезно?
Ну штош, таки пора купить китайскую арматурку и с чистой совестью обоссать следующую шайку говнофорсеров.
Суууука, как же я ору. И вы это форсите, серьезно?
Ну штош, таки пора купить китайскую арматурку и с чистой совестью обоссать следующую шайку говнофорсеров.
62 Кб, 512x384Разве то, что БЕСПЛАТНО кладут в довесок к девайсу может быть топом да и вообще чем-то годным? Обычно это то, чем можно просто проверить функционал или попользваться в качестве временной замены. Сорт оф запаски в машине.
>>69858
С другой стороны, я вот почитал отзывы на яндексе. Многие обыватели и правда их расхваливают, лол. К халяве частенько подобное отношение. Как говорится - на халяву и уксус сладок.
С другой стороны, я вот почитал отзывы на яндексе. Многие обыватели и правда их расхваливают, лол. К халяве частенько подобное отношение. Как говорится - на халяву и уксус сладок.
>>69859
Самсунг еоиг955 ТЮНЕД БАЙ калКГ терпимые (с эквализацией) и довольно удобные. Именно как для комплектной гарнтуры все очень хорошо.
На мой вкус, лучше назойливо жужжащих безбасовых эпол ЕарПоц.
Соникал омерзителен со всех сторон и бесконечно хуже обоих по звуку.
>>69860
>>69861
Знаешь, я даже зауважал торгашей с ебея и али. Так окучить дегенератов - ух бля. Талант.
Самсунг еоиг955 ТЮНЕД БАЙ калКГ терпимые (с эквализацией) и довольно удобные. Именно как для комплектной гарнтуры все очень хорошо.
На мой вкус, лучше назойливо жужжащих безбасовых эпол ЕарПоц.
Соникал омерзителен со всех сторон и бесконечно хуже обоих по звуку.
>>69860
>>69861
Знаешь, я даже зауважал торгашей с ебея и али. Так окучить дегенератов - ух бля. Талант.
245 Кб, 2400x1038>>69857
На твоей пикче замеры без компенсации, лалка. Вот нормальные.
На твоей пикче замеры без компенсации, лалка. Вот нормальные.
>>69864
Пикча приведена для иллюстрации минимальных различий 750 и 755.
Звук 750 - блевотное говнище. Абсолютнейше поебать на маняграфики, этот кал у меня был.
Пикча приведена для иллюстрации минимальных различий 750 и 755.
Звук 750 - блевотное говнище. Абсолютнейше поебать на маняграфики, этот кал у меня был.
>>69864
Лишнее доказательство того, какое фуфло все эти графики хуяфики. Хоть с компенсацией хоть без. Которыми вы тут меряетесь.
Минимум три наглядных примера от разных анонов за последние два треда, включая меня самого.
Я вот, спасибо этому треду и вам зеленым-пупырчатым, уже сделал лично для себя однозначный вывод - ни по каким графикам в плане акустики делать выводы нельзя. Только оценить внешнюю картину грубо на глазок.
Лишнее доказательство того, какое фуфло все эти графики хуяфики. Хоть с компенсацией хоть без. Которыми вы тут меряетесь.
Минимум три наглядных примера от разных анонов за последние два треда, включая меня самого.
Я вот, спасибо этому треду и вам зеленым-пупырчатым, уже сделал лично для себя однозначный вывод - ни по каким графикам в плане акустики делать выводы нельзя. Только оценить внешнюю картину грубо на глазок.
>>69856
Нет.
Нет.
>>69878
kanoya это продавец на ebay, если что
kanoya это продавец на ebay, если что
>>69881
Наверно, хз.
Наверно, хз.
>>69876
Это не так много, чтобы сделать конфетку говном и наоборот. Но основная проблема сониговна не в области НЧ. Там плохо все и звук субъективно воспринимается именно как на "нескомпенсированном" графике на момент обладания зультрой я этих графиков в глаза не видел, а вот наушники знатно бесили - нечто ватно-мутное вместо баса, потом дыра вместо СЧ, потом пара выделенных областей на верхней середине и части ВЧ, потом опять дыра. Омерзительный гнусавый звук.
Хочется верить, что калКГ 371 звучат так же, кек
>3 дБ на НЧ - это много
Это не так много, чтобы сделать конфетку говном и наоборот. Но основная проблема сониговна не в области НЧ. Там плохо все и звук субъективно воспринимается именно как на "нескомпенсированном" графике на момент обладания зультрой я этих графиков в глаза не видел, а вот наушники знатно бесили - нечто ватно-мутное вместо баса, потом дыра вместо СЧ, потом пара выделенных областей на верхней середине и части ВЧ, потом опять дыра. Омерзительный гнусавый звук.
Хочется верить, что калКГ 371 звучат так же, кек
>>69869
Я тебе даже больше скажу - наушников пара, а график АЧХ почему-то только один. На это хуй все кладут, но левое и правое ухо вполне могут быть разбалансированы. Небольшой разбаланс - это нормально (его не будет слышно в музыке, т.к. мозг нивелирует разницу в громкости), но большой уже будет заметно мешать, да и небольшой можно заметить, дав одинаковый сигнал сначала в одно ухо, а потом в другое (в каких-то музыкальных жанрах это также может иметь значения).
Я тебе даже больше скажу - наушников пара, а график АЧХ почему-то только один. На это хуй все кладут, но левое и правое ухо вполне могут быть разбалансированы. Небольшой разбаланс - это нормально (его не будет слышно в музыке, т.к. мозг нивелирует разницу в громкости), но большой уже будет заметно мешать, да и небольшой можно заметить, дав одинаковый сигнал сначала в одно ухо, а потом в другое (в каких-то музыкальных жанрах это также может иметь значения).
Давайте просто посмотрим на общую картину со стороны и взвесим некоторые моменты.
Допустим, у меня есть скромная сумма до 1,5к и передо мной два стула: Sony mh750 и KZ ZSN.
И вот я прикидываю за и против.
Звук: про обе модели множество разных отзывов, но в целом народ доволен. Да разве можно ждать что-то грандиозное за эти деньги.
Конструкция: mh750 -типичная дешевая пластмасска и такой же дешевый кабель. Ну, я таких конструкций в мусорку выкинул за свою практику уже штук 7 минимум. Сложно найти что-то еще менее надежное. ZSN - про корпус за глаза говорить что-то сложно. Но он на винтах - уже неплохо. Прозрачный - значит откровенного шлак в сборке внутрянки будет заметен сразу и решительно. А значит производитель не боится показывать, что у него внутри. Тоже неплохо. Отсоединяемый кабель - сразу жирнейший плюс к общей надежности и ремонтопригодности конструкции. Сколько же, сука, было выкинуто в мусорку ушей просто по причине банально перебитого кабеля и отсутствия времени на возню с ремонтом. Здесь же - купил запасной, положил на полочку - всё! Проблема решена. Сам кабель - витой и снова прозрачный, значит производитель не скрывает стыдливо, что там у него за дешевое говно под оплеткой а наоборот не стесняясь демонстрирует товар лицом.
Итого. Китайский клон самой дешманской модели которую кидают в мобилки "чтобы було", против честного китайца с кучей плюшек, конструкционно и даже визуально более высокого класса.
Ну я даже хуй знает.
Допустим, у меня есть скромная сумма до 1,5к и передо мной два стула: Sony mh750 и KZ ZSN.
И вот я прикидываю за и против.
Звук: про обе модели множество разных отзывов, но в целом народ доволен. Да разве можно ждать что-то грандиозное за эти деньги.
Конструкция: mh750 -типичная дешевая пластмасска и такой же дешевый кабель. Ну, я таких конструкций в мусорку выкинул за свою практику уже штук 7 минимум. Сложно найти что-то еще менее надежное. ZSN - про корпус за глаза говорить что-то сложно. Но он на винтах - уже неплохо. Прозрачный - значит откровенного шлак в сборке внутрянки будет заметен сразу и решительно. А значит производитель не боится показывать, что у него внутри. Тоже неплохо. Отсоединяемый кабель - сразу жирнейший плюс к общей надежности и ремонтопригодности конструкции. Сколько же, сука, было выкинуто в мусорку ушей просто по причине банально перебитого кабеля и отсутствия времени на возню с ремонтом. Здесь же - купил запасной, положил на полочку - всё! Проблема решена. Сам кабель - витой и снова прозрачный, значит производитель не скрывает стыдливо, что там у него за дешевое говно под оплеткой а наоборот не стесняясь демонстрирует товар лицом.
Итого. Китайский клон самой дешманской модели которую кидают в мобилки "чтобы було", против честного китайца с кучей плюшек, конструкционно и даже визуально более высокого класса.
Ну я даже хуй знает.
>>69884
Белые элегантнее :3
Белые элегантнее :3
>>69887
По звуку KZ сильно хуже, тут без вариантов.
По звуку KZ сильно хуже, тут без вариантов.
>>69887
Соникал еще и неудобный пиздец, на фоне самсунгофлагманов и их гарнитур сони просто насрала в коробку - хуле, жри.
Соникал еще и неудобный пиздец, на фоне самсунгофлагманов и их гарнитур сони просто насрала в коробку - хуле, жри.
>>69873
А как можно обсуждать всерьез то, что мобильники воспроизводят звук на уровне/лучше hi-fi, hi-end плееров?
А главное, ты можешь себе представить, как жиденько пускают под себя эти тролли, когда какой-нибудь анон послушав их совета покупает всякое дерьмо, а потом приходит сюда с жалобой.
Они же по сути ради этого здесь и дежурят тут и форсят свое дерьмо на палке 24/7.
>Как это можно обсуждать всерьез?
А как можно обсуждать всерьез то, что мобильники воспроизводят звук на уровне/лучше hi-fi, hi-end плееров?
А главное, ты можешь себе представить, как жиденько пускают под себя эти тролли, когда какой-нибудь анон послушав их совета покупает всякое дерьмо, а потом приходит сюда с жалобой.
Они же по сути ради этого здесь и дежурят тут и форсят свое дерьмо на палке 24/7.
>>69887
У меня были несколько моделей кз и обе отъехали через несколько месяцев использования. По звуку тоже не очень, честно говоря.
У меня были несколько моделей кз и обе отъехали через несколько месяцев использования. По звуку тоже не очень, честно говоря.
>>69894
Хуя пичот.
Хуя пичот.
>>69893
Удлинитель сразу закажи, у них кабель пиздец короткий.
Удлинитель сразу закажи, у них кабель пиздец короткий.
>>69891
Ну я прекрасно знаю, как такие капельки сидят, да. Неважно какие причем. Выпрыгивая из уха при любом неловком движении. Особенно, когда осенью зимой из под куртки. Заушный же провод и вот эта вот современная анатомичная форма и посадка - да я никогда в жизни больше не променяю их на дефолтные "капельки", твердо и решительно нахуй.
Да у меня сейчас не KZ а Fiio допустим, но суть одна. Заушное крепление, анатомическая форма плюс хорошая пенка вместо силикона - у тебя наушник вылетит, только если его со всей дури дёрнуть.
Ну я прекрасно знаю, как такие капельки сидят, да. Неважно какие причем. Выпрыгивая из уха при любом неловком движении. Особенно, когда осенью зимой из под куртки. Заушный же провод и вот эта вот современная анатомичная форма и посадка - да я никогда в жизни больше не променяю их на дефолтные "капельки", твердо и решительно нахуй.
Да у меня сейчас не KZ а Fiio допустим, но суть одна. Заушное крепление, анатомическая форма плюс хорошая пенка вместо силикона - у тебя наушник вылетит, только если его со всей дури дёрнуть.
>>69896
Ну я вот повёлся. Правда я давно покупал и тогда такого количества разоблачающих обзоров не было.
Ну я вот повёлся. Правда я давно покупал и тогда такого количества разоблачающих обзоров не было.
>>69887
Ну про сони мне тоже есть что сказать. Слушал недавно Sony IER-M7, сравнивал их с разными более дешевыми Fiio. Так вот конкретно эти соньки звучат так, чтобы звук точно всем понравился. Но в итоге они и слабее гибридов FH7 по части глубины баса, и слабее FA9 в плане ВЧ, а стоят заметно дороже. То есть наушики вроде бы во всем хорошие - универсальные! Но... в этом их основная проблема - нет у них ни характера, ни в чем они не замечательны и не имеют никаких явных жанровых преимуществ.
Подозреваю, что у сони такое отношение к звуку и в более низких ценовых категориях (ну разве что подкрашивают его сильнее для басофилов в некоторых моделях) но там это их делает как раз таки лучшим выбором по сравнением с большинством конкурентов. Вот только переплата за бренд высокая в любом ценовом сегменте и, наверно, далеко не всегда она того стоит.
Ну про сони мне тоже есть что сказать. Слушал недавно Sony IER-M7, сравнивал их с разными более дешевыми Fiio. Так вот конкретно эти соньки звучат так, чтобы звук точно всем понравился. Но в итоге они и слабее гибридов FH7 по части глубины баса, и слабее FA9 в плане ВЧ, а стоят заметно дороже. То есть наушики вроде бы во всем хорошие - универсальные! Но... в этом их основная проблема - нет у них ни характера, ни в чем они не замечательны и не имеют никаких явных жанровых преимуществ.
Подозреваю, что у сони такое отношение к звуку и в более низких ценовых категориях (ну разве что подкрашивают его сильнее для басофилов в некоторых моделях) но там это их делает как раз таки лучшим выбором по сравнением с большинством конкурентов. Вот только переплата за бренд высокая в любом ценовом сегменте и, наверно, далеко не всегда она того стоит.
>>69900
А вот ХЗ (kz, лол), тут анон доволен как слон: https://2ch.pm/t/res/968092.html#969698 (
М) - но глянул я обзоры на эти ушки и тому же качеству сборки просто ужаснулся - защитная решетка на клею вся кривая, пластик дешманский весь в заусенцах... конечно, это макро было, но всё равно огрехов очень много. Ну и копируют дизайн андромеды, ни капельки этого не стесняясь. Однако главное - звук, а послушать kz ирл что-то даже в Москве и негде...
А вот ХЗ (kz, лол), тут анон доволен как слон: https://2ch.pm/t/res/968092.html#969698 (
М) - но глянул я обзоры на эти ушки и тому же качеству сборки просто ужаснулся - защитная решетка на клею вся кривая, пластик дешманский весь в заусенцах... конечно, это макро было, но всё равно огрехов очень много. Ну и копируют дизайн андромеды, ни капельки этого не стесняясь. Однако главное - звук, а послушать kz ирл что-то даже в Москве и негде...>>69896
Маркетинг же. Для производителя это более выгодное вложение, чем плата инженерам за нормальный звук.
Маркетинг же. Для производителя это более выгодное вложение, чем плата инженерам за нормальный звук.
>По звуку KZ сильно хуже, тут без вариантов.
>У меня были несколько моделей кз и обе отъехали через несколько месяцев использования. По звуку тоже не очень, честно говоря.
>КЗ - это кал. Удивительно, как люди ведутся на эту хуйню.
>Ну я вот повёлся. Правда я давно покупал и тогда такого количества разоблачающих обзоров не было.
Ясно в общем. Внезапно в треде как по сигналу нарисовалась целая бригада "недовольных пользователей KZ", лол.
Я дальше в этом цирке не участвую.
KZ себе в следующем месяце закажу под "запаску". Не определился пока только, какую: ZST или ZSN. И убедюсь на личном примере о звуке. Врать в отличие от ценителей графиков не стану, если звук будет хуже моих фиио - напишу честно.
>>69900
Ничего. От натуральности звучания 755 ты будешь в восторге, гарантирую. Потом ещё встретишься с проблемой в поиске затычек лучше, как анон выше. Ведь таких единицы и стоят они овердохуя.
Ничего. От натуральности звучания 755 ты будешь в восторге, гарантирую. Потом ещё встретишься с проблемой в поиске затычек лучше, как анон выше. Ведь таких единицы и стоят они овердохуя.
>>69906
Но даже если он будет всего на полшишечки хуже - это все равно это будет вин, тк ценник у них будет отличаться ровно в 10(десять) раз.
Но даже если он будет всего на полшишечки хуже - это все равно это будет вин, тк ценник у них будет отличаться ровно в 10(десять) раз.
>>69904
Мне вот недавно пришли базеусы w04. Как бы тоже китайщина, типичный "клон с алика" и я думал, будет всратенько в плане качества именно материалов и сборки. Ну и по факту я порвал себе шаблончик, насколько у них все на уровне всяких эйрподсов и гелексибадсов.
>но глянул я обзоры на эти ушки и тому же качеству сборки просто ужаснулся - защитная решетка на клею вся кривая, пластик дешманский весь в заусенцах... конечно, это макро было, но всё равно огрехов очень много.
Мне вот недавно пришли базеусы w04. Как бы тоже китайщина, типичный "клон с алика" и я думал, будет всратенько в плане качества именно материалов и сборки. Ну и по факту я порвал себе шаблончик, насколько у них все на уровне всяких эйрподсов и гелексибадсов.
И все же дома, если есть возможность, надо вкладываться в АС. Зачастую у акустики более ровная АЧХ, никто не давит тебе голову, уши не потеют, меньше нагрузка на уши, чем в закрытых наушниках и затычках. Дискас.
Кстати сейчас пользуюсь комплектными от галакси и по звуку они внезапно довольно неплохие. Даже лучше тех кз что у меня были. Только гудят на некоторых песнях и это бесит.
39 Кб, 500x500>>69887
Вот этот самый примитивный и дешманский тип кабельного ввода - это пизда рулю. Жил у меня такой максимум полтора года. А в некоторых моделях не протягивал и полгода вовсе.
В этих местах кабель изгибается максимально часто и сильно, игнорируя это подобие защитной юбки.
Когда я увидел на людях в метро первые появляющиеся модели затычек с заушным проводом - я не мог понять, а нахуя вообще такой изврат.
Сейчас же спустя годы лично для меня стали очевидны все преимущества подобной посадки. Ну то, что лежащий на ухе провод при легком подергивании никак вообще не тянет наушник, это как бы сразу было понятно. Но помимо этого выяснилось, что сама конструкция наушника и вывода при более резком натяжении как бы наоборот затягивает наушник в ушной раковине. Ну и самый главный момент - провод в месте ввода оказывается практически неподвижен, а болтается и изгибается уже за ухом. Т.е. убить его в таком случае шансы снижаются кардинально.
Сейчас сколько не вижу у артистов / музыкантов на сцене наушники - все в основном с заушным провдом.
Вот этот самый примитивный и дешманский тип кабельного ввода - это пизда рулю. Жил у меня такой максимум полтора года. А в некоторых моделях не протягивал и полгода вовсе.
В этих местах кабель изгибается максимально часто и сильно, игнорируя это подобие защитной юбки.
Когда я увидел на людях в метро первые появляющиеся модели затычек с заушным проводом - я не мог понять, а нахуя вообще такой изврат.
Сейчас же спустя годы лично для меня стали очевидны все преимущества подобной посадки. Ну то, что лежащий на ухе провод при легком подергивании никак вообще не тянет наушник, это как бы сразу было понятно. Но помимо этого выяснилось, что сама конструкция наушника и вывода при более резком натяжении как бы наоборот затягивает наушник в ушной раковине. Ну и самый главный момент - провод в месте ввода оказывается практически неподвижен, а болтается и изгибается уже за ухом. Т.е. убить его в таком случае шансы снижаются кардинально.
Сейчас сколько не вижу у артистов / музыкантов на сцене наушники - все в основном с заушным провдом.
>>69915
Ну и судя по одному из изгибов становится понятно, какие там сопли вместо жил. Уровня затычек из перехода.
Ну и судя по одному из изгибов становится понятно, какие там сопли вместо жил. Уровня затычек из перехода.
>>69915
Точней юбка игнорирует его наличие. Ее задача быть мягкой и давать плавный угол изгиба. Но никогда, сукалол, это не работало так, как задумано.
>игнорируя это подобие защитной юбки.
Точней юбка игнорирует его наличие. Ее задача быть мягкой и давать плавный угол изгиба. Но никогда, сукалол, это не работало так, как задумано.
>>69915
Так эта фишка для сцены и музыкантов и была придумана. А потом уже пошла в массы.
Так эта фишка для сцены и музыкантов и была придумана. А потом уже пошла в массы.
349 Кб, 1654x2339>>69913
Гудёж из-за огромного горба в нижней половине частотного диапазона. Вбей настройки из таблицы "Filter Settings" (слева внизу на пике) в телефонный эквалайзер. Горб уйдёт и получится очень ровное, натуральное звучание. На самом деле мог бы и не покупать другие затычки, эти после эквализации тоже очень хороши.
Гудёж из-за огромного горба в нижней половине частотного диапазона. Вбей настройки из таблицы "Filter Settings" (слева внизу на пике) в телефонный эквалайзер. Горб уйдёт и получится очень ровное, натуральное звучание. На самом деле мог бы и не покупать другие затычки, эти после эквализации тоже очень хороши.
>>69915
Активно пользовался 755 больше года, кабель как новенький. Даже не пожелтел, как это бывает у Apple наушников.
Активно пользовался 755 больше года, кабель как новенький. Даже не пожелтел, как это бывает у Apple наушников.
>>69912
Ключевое слово - возможность. Если ты не вложил кучу бабла в хорошую звукоизоляцию и подготовку помещения, то максимум, что будет хорошо звучать - это ближнее поле.
Наушники можно слушать на любой громкости, наваливая тогда, когда тебе удобно. Навалить колонки бывает чревато конфликтом с соседями.
Только стоить она будет при этом гораздо больше, чем хорошие наушники.
Проблемы не самых удачных (и откровенно плохих) конструкций. В открытых ушах с велюром можно с комфортом сычевать часами.
Но так-то да, лучше иметь оба варианта. Если позволяет возможность.
>И все же дома, если есть возможность, надо вкладываться в АС.
Ключевое слово - возможность. Если ты не вложил кучу бабла в хорошую звукоизоляцию и подготовку помещения, то максимум, что будет хорошо звучать - это ближнее поле.
Наушники можно слушать на любой громкости, наваливая тогда, когда тебе удобно. Навалить колонки бывает чревато конфликтом с соседями.
>Зачастую у акустики более ровная АЧХ,
Только стоить она будет при этом гораздо больше, чем хорошие наушники.
>никто не давит тебе голову, уши не потеют,
Проблемы не самых удачных (и откровенно плохих) конструкций. В открытых ушах с велюром можно с комфортом сычевать часами.
Но так-то да, лучше иметь оба варианта. Если позволяет возможность.
>>69920
Спасибо за подсказку.
Спасибо за подсказку.
>>69921
У меня тоже бывали исключения и какие-то уши с таким вводом жили подольше.
Я говорю о ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различиях в конструкции, которые снижают вероятнось убить кабель чуть ли не в десятки раз.
Я понимаю, раньше просто не было заушных моделей на рынке, вообще (я застал появление первых косов с пенными амбушюрами, лол) . Но сейчас при наличии тех и других выбирать первые на мой взгляд необдуманая глупость. Если только ты не аккуратист или не планируешь слушать их только где нибудь за столом.
Одно только то, что эти висящие провода при ходьбе и поворотах головы выдергивают капельку и звук постоянно сука меняется, ее постоянно надо затыркивать обратно.
Я когда первые заушную модель взял, просто кончал шагая по дороге от того, что наконец-то на улице при ходьбе звук не меняется и ничего не надо постоянно поправлять.
У меня тоже бывали исключения и какие-то уши с таким вводом жили подольше.
Я говорю о ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различиях в конструкции, которые снижают вероятнось убить кабель чуть ли не в десятки раз.
Я понимаю, раньше просто не было заушных моделей на рынке, вообще (я застал появление первых косов с пенными амбушюрами, лол) . Но сейчас при наличии тех и других выбирать первые на мой взгляд необдуманая глупость. Если только ты не аккуратист или не планируешь слушать их только где нибудь за столом.
Одно только то, что эти висящие провода при ходьбе и поворотах головы выдергивают капельку и звук постоянно сука меняется, ее постоянно надо затыркивать обратно.
Я когда первые заушную модель взял, просто кончал шагая по дороге от того, что наконец-то на улице при ходьбе звук не меняется и ничего не надо постоянно поправлять.
>>69856
На алике всё подделка.
На алике всё подделка.
>>69926
Кстати, это были довольно пиздатые на тот момент AKG N30, которые я так же "пиздато" проебал вместе с целым рюкзаком. И после этого думал, что больше никогда не стану брать для улицы ничего дороже 20$
>Я когда первые заушную модель взял, просто кончал шагая по дороге от того, что наконец-то на улице при ходьбе звук не меняется и ничего не надо постоянно поправлять.
Кстати, это были довольно пиздатые на тот момент AKG N30, которые я так же "пиздато" проебал вместе с целым рюкзаком. И после этого думал, что больше никогда не стану брать для улицы ничего дороже 20$
>>69926
Ну, когда в TWS научатся делать звук уровня хороших затычек и обеспечат время работы больше 3-4 часов, тогда я может быть посмотрю в эту сторону. А пока отдавать 60-80% суммы за тупо отсутствие провода, получая при этом звук уровня 20-40% от общего ценника - как-то не привлекает. А еще я почти уверен, что гарантированно проебу одно из ушей или оба, как пить дать. Или мимо кармана хуйну или выроню куда-нибудь, или забуду положив рядом и тд. С проводными опять же все эти кейсы мало вероятны.
>В итоге для улицы сделали TWS
Ну, когда в TWS научатся делать звук уровня хороших затычек и обеспечат время работы больше 3-4 часов, тогда я может быть посмотрю в эту сторону. А пока отдавать 60-80% суммы за тупо отсутствие провода, получая при этом звук уровня 20-40% от общего ценника - как-то не привлекает. А еще я почти уверен, что гарантированно проебу одно из ушей или оба, как пить дать. Или мимо кармана хуйну или выроню куда-нибудь, или забуду положив рядом и тд. С проводными опять же все эти кейсы мало вероятны.
>>69930
Разве это так важно? TWS/затычки это же как звук в тачке - играет на условно-приемлемом уровне и ладно. КРИТИКАЛ ЛИСЕНИНГ уже дома, в полноразмерных ушах и/или колонках. В случае же с TWS деньги берут за стабильную работу в первую очередь, звук какой-то есть и ладно.
Разве это так важно? TWS/затычки это же как звук в тачке - играет на условно-приемлемом уровне и ладно. КРИТИКАЛ ЛИСЕНИНГ уже дома, в полноразмерных ушах и/или колонках. В случае же с TWS деньги берут за стабильную работу в первую очередь, звук какой-то есть и ладно.
>>69939
Ну так-то в целом да. Мобильный звук не так важен, как домашний.
Хотя те, кто много времени проводит на улице, или в машине - будут вкладыватся дополнительно в более качественный звук.
Ну так-то в целом да. Мобильный звук не так важен, как домашний.
Хотя те, кто много времени проводит на улице, или в машине - будут вкладыватся дополнительно в более качественный звук.
Собирал кто цапы из китайских КИТов? Сдохла плата цапа, остался бп с 10в, +-15в, 5/3.3в выходами. Что-то из некриво собранных плат есть на примете? На ак4495/97, например, или сабра эта ваша
>>69915
У меня сяоми с таким же входом кабеля в наушник прожили три года и порвались совсем в другом месте - в месте где провод на два разделяется...
>самый примитивный и дешманский тип кабельного ввода
У меня сяоми с таким же входом кабеля в наушник прожили три года и порвались совсем в другом месте - в месте где провод на два разделяется...
>>69857
Уноси свое маняме, давно уже обоссан. 750 и 755 соответственно.
Уноси свое маняме, давно уже обоссан. 750 и 755 соответственно.
>>69856
Шылипсы редко подделывают. Они нахуй никому не нужны, но при этом неплохи по звучанию. Зато местные говноеды нахваливают бубнящее говно вроде сонек.
Шылипсы редко подделывают. Они нахуй никому не нужны, но при этом неплохи по звучанию. Зато местные говноеды нахваливают бубнящее говно вроде сонек.
>>69950
Если руки не из жопы - это вполне себе вариант. Но если ни разу до этого не паял, то сразу цап собирать не советую.
>>69958
Тебя верно отправили. Спаять - это одно дело, а настроить - совсем другое... ну или если ты думаешь, что спаял и всё идеально заработало, то, наверно, лучше и не пробовать даже, а купить готовый ЦАП.
Если руки не из жопы - это вполне себе вариант. Но если ни разу до этого не паял, то сразу цап собирать не советую.
>>69958
Тебя верно отправили. Спаять - это одно дело, а настроить - совсем другое... ну или если ты думаешь, что спаял и всё идеально заработало, то, наверно, лучше и не пробовать даже, а купить готовый ЦАП.
>>69959
Что там паять? Уже готовая плата же, типа этой https://aliexpress.ru/item/32909435465.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.21.2d694618MdglC6 подключаешь провода к стабам, входу и выходу и вперёд. блять, это балансный, а мне нужен не-. И ещё у меня аманеро с 20пиновым коннектором, а плат с ним чёто мало.
Что там паять? Уже готовая плата же, типа этой https://aliexpress.ru/item/32909435465.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.21.2d694618MdglC6 подключаешь провода к стабам, входу и выходу и вперёд. блять, это балансный, а мне нужен не-. И ещё у меня аманеро с 20пиновым коннектором, а плат с ним чёто мало.
>>69963
Ну да, всего то ЦАП распаять и всю обвязку. Подумаешь, делов то...
Ну да, всего то ЦАП распаять и всю обвязку. Подумаешь, делов то...
>>69960
750 звучат совсем иначе, глупый. В целом звук тоже ровный, но слишком уж много низких частот. Но вот у 755 баса ровно столько, сколько нужно. Поэтому именно они всем так нравятся, а не 750.
750 звучат совсем иначе, глупый. В целом звук тоже ровный, но слишком уж много низких частот. Но вот у 755 баса ровно столько, сколько нужно. Поэтому именно они всем так нравятся, а не 750.
>>69967
А эта картинка откуда? Мне прошлый спаянный приехал но были дикие шумы иногда, хотел поменять оу 5534 yf lme49720, заодно кроватки вставить, но пришлось перепаивать кондеры рядом с ними на другую сторону платы что ли, пару пятачков испортил; или хз, самовозбуд пошёл у них, в общем, новые не работают, старые пока не ставил вроде
А эта картинка откуда? Мне прошлый спаянный приехал но были дикие шумы иногда, хотел поменять оу 5534 yf lme49720, заодно кроватки вставить, но пришлось перепаивать кондеры рядом с ними на другую сторону платы что ли, пару пятачков испортил; или хз, самовозбуд пошёл у них, в общем, новые не работают, старые пока не ставил вроде
>>69970
KIT - это же когда самому паять надо... Картинка отсюда: https://aliexpress.ru/w/wholesale-ak4497 kit.html
KIT - это же когда самому паять надо... Картинка отсюда: https://aliexpress.ru/w/wholesale-ak4497 kit.html
>>69966
в плане звука хорошие, в плане удобства ношения просто 10/10, одни из самых комфортных полноразмерных наушников
в плане звука хорошие, в плане удобства ношения просто 10/10, одни из самых комфортных полноразмерных наушников
Купил наушники SELECLINE в Ашане, а они оказались говно. В одних видео звук орёт, а в других тихо. Можно ли как-то "усреднить" частоты?
>>69969
Двачую адеквата. И как можно оценивать одну модель по звучанию другой? Бред какой-то.
Двачую адеквата. И как можно оценивать одну модель по звучанию другой? Бред какой-то.
>>69976
Высокие наверно пилят. Попробуй сначала эквалайзером по очереди каждую полоску >1кгц снизить. Для твоих 31 полосного и хватит наверно. Но если охота задрочиться и выловить конкретные пики и провалы, гугли эквализацию (например, тут https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50632 ), я юзал equalizer apo+mathaudio headphone eq (хз, есть у него свой экзешник или только через APO запускать, короче, про запуск тут подскажут), https://mathaudio.com/headphone-eq.htm тут про него.
Высокие наверно пилят. Попробуй сначала эквалайзером по очереди каждую полоску >1кгц снизить. Для твоих 31 полосного и хватит наверно. Но если охота задрочиться и выловить конкретные пики и провалы, гугли эквализацию (например, тут https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50632 ), я юзал equalizer apo+mathaudio headphone eq (хз, есть у него свой экзешник или только через APO запускать, короче, про запуск тут подскажут), https://mathaudio.com/headphone-eq.htm тут про него.
>>69980
Разве что khadas tone board пока присмотрел, он и как готовый цап, и 5в в обход юсб легко сделать
Разве что khadas tone board пока присмотрел, он и как готовый цап, и 5в в обход юсб легко сделать
>>69976
Компрессором каким-нибудь, если на компьютере используешь. Но вообще это походу проблема в разнице громкости в самих видео, а не в наушниках.
Компрессором каким-нибудь, если на компьютере используешь. Но вообще это походу проблема в разнице громкости в самих видео, а не в наушниках.
А как делать компенсацию затычек на телефоне? Прикидывать хуй к носу и определять на слух?
>>69928
Не интересовался, как считают в Гамбурге, но объективно у них 70/100 до эквализации и 89/100 после.
Не интересовался, как считают в Гамбурге, но объективно у них 70/100 до эквализации и 89/100 после.
Точнее, лучше сначала снизить все (особенно 3-10кгц диапазон) на 5-10дб - если громкость выровняется, повышать по одной, проверяя.
>>69982
>>69982
>>69984
Ага, это хороший вариант.
Ага, это хороший вариант.
>>69990
На 3 кгц у наушников должен быть горб, который плавно спадает примерно на 10 децибел к 10 кгц.
На 3 кгц у наушников должен быть горб, который плавно спадает примерно на 10 децибел к 10 кгц.
>>69986
А они возьмут обратно, спросит какая причина, послушает, скажет норм иди нах
А они возьмут обратно, спросит какая причина, послушает, скажет норм иди нах
>>69978
ИМХО, на FH7 инструменты звучат как-то сжато и грязно, атака ударных смазанная
Надеюсь ты их послушал перед покупкой, хотя может тебе и зайдёт такое
ИМХО, на FH7 инструменты звучат как-то сжато и грязно, атака ударных смазанная
Надеюсь ты их послушал перед покупкой, хотя может тебе и зайдёт такое
>>69997
Ты график забыл приложить боевой. А то как-то неубедительно звучит.
>инструменты звучат как-то сжато и грязно, атака ударных смазанная
Ты график забыл приложить боевой. А то как-то неубедительно звучит.
195 Кб, 1680x1050Анон, посоветуй беспроводные уши через шею. Неважно, пластик или провод.
Условия:
- До 3к дерева. Студент, ем землю. Денег больше нет жалко.
- 10+ часов работы. Лучше еще больше, естессно
- Чтобы был бас. Немного, но он должен быть
- Модель старше года. Чтобы были отзывы о какачестве
Посмотрел это ваш гайд, нашел там жбл, а сосони нашел по я.маркету. И чет хер знает, все иксперты друг другу противоречат. Один там наслушал, что звук как в алиэкспрессах за 700р, другой, что как в топах за 13к. Из объективных минусов у жбл - бесящий лаг управления, у сосоней - дубеющие провода. Хотя хз, на проводных тоже дубели, а мне норм.
Может еще чего посмотреть?
Сцылко на сравнение https://market.yandex.ru/compare/2m5hLdGy44nZhfeqJpMoQC4x53y7
Условия:
- До 3к дерева. Студент, ем землю. Денег больше нет жалко.
- 10+ часов работы. Лучше еще больше, естессно
- Чтобы был бас. Немного, но он должен быть
- Модель старше года. Чтобы были отзывы о какачестве
Посмотрел это ваш гайд, нашел там жбл, а сосони нашел по я.маркету. И чет хер знает, все иксперты друг другу противоречат. Один там наслушал, что звук как в алиэкспрессах за 700р, другой, что как в топах за 13к. Из объективных минусов у жбл - бесящий лаг управления, у сосоней - дубеющие провода. Хотя хз, на проводных тоже дубели, а мне норм.
Может еще чего посмотреть?
Сцылко на сравнение https://market.yandex.ru/compare/2m5hLdGy44nZhfeqJpMoQC4x53y7
33 Кб, 787x299>>70000
Фикс скриншота
Фикс скриншота
>>69999
Меня слабо волнует что там на твоих графиках, просто поделился своими впечатлениями
На то и написал ИМХО (погугли значение если не знаешь)
Меня слабо волнует что там на твоих графиках, просто поделился своими впечатлениями
На то и написал ИМХО (погугли значение если не знаешь)
>>69997
Такое звучание характерно затычкам от Fiio. Не всем, но большинству из отслушанных мною.
Такое звучание характерно затычкам от Fiio. Не всем, но большинству из отслушанных мною.
>>70003
Двачую. Особенно тех, что за 40к - вообще говно какое-то и каша.
Вот в соньках MH755 с алика звук топ. И баса ровно столько, сколько нужно. Ну, тех, которые белые, ага.
>Такое звучание характерно затычкам от Fiio. Не всем, но большинству из отслушанных мною.
Двачую. Особенно тех, что за 40к - вообще говно какое-то и каша.
Вот в соньках MH755 с алика звук топ. И баса ровно столько, сколько нужно. Ну, тех, которые белые, ага.
>>70007
Там нельзя сделать сравнение больше 3 за раз или это я слепой?
Там нельзя сделать сравнение больше 3 за раз или это я слепой?
1,3 Мб, 1699x1423>>70008
Да это так.
>Двачую. Особенно тех, что за 40к - вообще говно какое-то и каша. Вот в соньках MH755 с алика звук топ.
Да это так.
>>70019
Лол, это говно ссылки режет.
Unihertz Jelly 2
https://www.ixbt.com/news/2020/07/21/android-10-16-mediatek-helio-p60-3-android-10.html
Лол, это говно ссылки режет.
Unihertz Jelly 2
https://www.ixbt.com/news/2020/07/21/android-10-16-mediatek-helio-p60-3-android-10.html
>>70021
А ещё больший лол что я не в тот тред пощу. Моча, три.
А ещё больший лол что я не в тот тред пощу. Моча, три.
>>70024
Дешевые гибриды и хорошее качество звука это вообще несовместимые вещи. Тем более дешевые гибриды от KZ, лул.
Дешевые гибриды и хорошее качество звука это вообще несовместимые вещи. Тем более дешевые гибриды от KZ, лул.
>>69800
Стойкое отторжение к харманопараше возникло не только у многих анонов, но и у например ведущего обзорщика Криннакла
the Harman target sounds too forward in the upper midrange for my tastes, and the large lower/upper midrange contrast kills too much weight and thickness in the notes for me. In general, most Harman-tuned IEMs tend to sound shouty and shrill (to most people I know, at least), sometimes also lacking airiness due to a hard roll-off past 10kHz.
Стойкое отторжение к харманопараше возникло не только у многих анонов, но и у например ведущего обзорщика Криннакла
the Harman target sounds too forward in the upper midrange for my tastes, and the large lower/upper midrange contrast kills too much weight and thickness in the notes for me. In general, most Harman-tuned IEMs tend to sound shouty and shrill (to most people I know, at least), sometimes also lacking airiness due to a hard roll-off past 10kHz.
>>70026
1More Triple Driver вполне ничего, а по сравнению с мусором от KZ так вообще супер.
1More Triple Driver вполне ничего, а по сравнению с мусором от KZ так вообще супер.
>>70028
Семён Семёныч...
Семён Семёныч...
>>70030
Без сменного кабеля не нужны.
Без сменного кабеля не нужны.
>>70030
Не спорю, но они и стоят в пять раз дороже. Что, в общем-то, подтверждает мои слова о несовместимости низкого ценника с приемлемым качеством звука у гибридов.
>1More Triple Driver вполне ничего
Не спорю, но они и стоят в пять раз дороже. Что, в общем-то, подтверждает мои слова о несовместимости низкого ценника с приемлемым качеством звука у гибридов.
А вообще, чтобы получить что-то на уровне мемасных однодрайверных MH755, придётся отвалить хотя бы 150 баксов за ikko OH1.
То есть переплата в 20 раз только за то, что это гибриды. И кому оно надо? За эти деньги уже можно взять беспроводные затычки, которые звучат ещё лучше - Galaxy Buds.
То есть переплата в 20 раз только за то, что это гибриды. И кому оно надо? За эти деньги уже можно взять беспроводные затычки, которые звучат ещё лучше - Galaxy Buds.
>>70014
Пиздец, сука! Сферический аудиофил в вакууме, дайте два.
>от кабеля очень сильно зависит звук этих ушей
Пиздец, сука! Сферический аудиофил в вакууме, дайте два.
>>70034
Неужели нет ничего дешевле? Мне казалось были какие-то годные модели дешевле сотки.
А вот тут люто двачую. Беспроводные наушники после проводных как глоток свежего воздуха.
Тем более они уже и по качеству звука ничуть не уступают, а даже наоборот.
>А вообще, чтобы получить что-то на уровне мемасных однодрайверных MH755, придётся отвалить хотя бы 150 баксов за ikko OH1.
Неужели нет ничего дешевле? Мне казалось были какие-то годные модели дешевле сотки.
>За эти деньги уже можно взять беспроводные затычки, которые звучат ещё лучше - Galaxy Buds.
А вот тут люто двачую. Беспроводные наушники после проводных как глоток свежего воздуха.
Тем более они уже и по качеству звука ничуть не уступают, а даже наоборот.
>>70023
Да я их и собирался. Но потом увидел очень похожие ZST и начал сомневаться.
>Бери ZSN PRO, лучший бюджетный вариант
Да я их и собирался. Но потом увидел очень похожие ZST и начал сомневаться.
>>70014
Это какой-то новый уровень троттлинга.
Это какой-то новый уровень троттлинга.
Присмотрел TRN V90, у них по 5 динамиков в каждом ухе, один басовик динамический и 4 арматурных излучателя. Вопрос, насколько это надёжно, не сдохнет через полгода?
>>70041
Или посоветуйте затычки ~3-3.5к
Или посоветуйте затычки ~3-3.5к
99 Кб, 1494x633>>70034
Неплохо, АЧХ гладкая как у Сонек. Тут же есть аноны с доступом к компенсации, вбросьте нормализованные графики.
>ikko OH1
Неплохо, АЧХ гладкая как у Сонек. Тут же есть аноны с доступом к компенсации, вбросьте нормализованные графики.
>>70041
Сдохнуть - это вряд ли, но звук у них очень посредственный. Почитай про дешевые гибриды выше.
Сдохнуть - это вряд ли, но звук у них очень посредственный. Почитай про дешевые гибриды выше.
>>70041
Хуй знает. На самом деле подборка здравая. Практически классическая трехполоска. Арматуры сдвоенные, наоборот для надежности, чтобы не выводить одну на максимум амплитуд. Дохнуть там нечему особо.
Хуй знает. На самом деле подборка здравая. Практически классическая трехполоска. Арматуры сдвоенные, наоборот для надежности, чтобы не выводить одну на максимум амплитуд. Дохнуть там нечему особо.
>>69988
Спасибо!
>>69992
Я долго решался, деньги и правда не маленькие. Начальный бюджет был вдвое меньше...
>>69997
Послушал и их, и FA9 и другие арматуры. На счет того, что бас у FH7 специфический соглашусь, но мне он как раз зашел. Конечно, у арматур бас более точный и резкий, но вот глубины ему там сильно не хватает и это особенно чувствует при прослушивании дисторшен гитар и ударных - они в арматурах слишком сухие и глухие. Но что FH7 не универсальные и не для всех жанров подходя, я выше уже говорил. Уши брал для метала и рока, для классической музыки когда-нибудь куплю себе вторые наушники.
>>70003
Ну, во-первых, какое "такое"? Во-вторых, я слушал FH5, FH7 и FA9 и они все звучат абсолютно по-разному, самые заметные отличия у них в басе. Про более дешевые модели ничего не знаю - не рассматривал их для покупки.
Промежуточный итог: плеер приятный, качество звука отличное. Ждал долго: сначала покупки, потом доставки, так что просто слушал несколько часов подряд уши прямо из коробки. Неожиданно оказалось, что тот метал, который планировал заценить в первую очередь записан так и себе и звучит соответственно не очень даже в хайрезе. Зато Dark Tranquility - Fiction в обычном CD качестве зазвучал невероятно круто, я даже почти влюбился в эту музыку, хотя, откровенно говоря, она, конечно, немного скучновата. Сами уши для меня супер удобные, из насадок зашли только одни единственные спинфиты (буду докупать липки S/XS, наверно), но после нескольких часов нет никакой усталости, как от обычных затычек. Плеер как usb-цап работает в линухе из коробки, pulse уже перенастроил, чтобы он ничего нигде не пережимал, так даже ютуб стал заметно лучше звучать (флаки еще не пробовал). Но тут, конечно, больше вклад от наушников. Их звучание с разными бюджетными источниками сравню позже, когда к связке с плеером привыкну.
Спасибо!
>>69992
Я долго решался, деньги и правда не маленькие. Начальный бюджет был вдвое меньше...
>>69997
Послушал и их, и FA9 и другие арматуры. На счет того, что бас у FH7 специфический соглашусь, но мне он как раз зашел. Конечно, у арматур бас более точный и резкий, но вот глубины ему там сильно не хватает и это особенно чувствует при прослушивании дисторшен гитар и ударных - они в арматурах слишком сухие и глухие. Но что FH7 не универсальные и не для всех жанров подходя, я выше уже говорил. Уши брал для метала и рока, для классической музыки когда-нибудь куплю себе вторые наушники.
>>70003
>Такое звучание характерно затычкам от Fiio
Ну, во-первых, какое "такое"? Во-вторых, я слушал FH5, FH7 и FA9 и они все звучат абсолютно по-разному, самые заметные отличия у них в басе. Про более дешевые модели ничего не знаю - не рассматривал их для покупки.
Промежуточный итог: плеер приятный, качество звука отличное. Ждал долго: сначала покупки, потом доставки, так что просто слушал несколько часов подряд уши прямо из коробки. Неожиданно оказалось, что тот метал, который планировал заценить в первую очередь записан так и себе и звучит соответственно не очень даже в хайрезе. Зато Dark Tranquility - Fiction в обычном CD качестве зазвучал невероятно круто, я даже почти влюбился в эту музыку, хотя, откровенно говоря, она, конечно, немного скучновата. Сами уши для меня супер удобные, из насадок зашли только одни единственные спинфиты (буду докупать липки S/XS, наверно), но после нескольких часов нет никакой усталости, как от обычных затычек. Плеер как usb-цап работает в линухе из коробки, pulse уже перенастроил, чтобы он ничего нигде не пережимал, так даже ютуб стал заметно лучше звучать (флаки еще не пробовал). Но тут, конечно, больше вклад от наушников. Их звучание с разными бюджетными источниками сравню позже, когда к связке с плеером привыкну.
>>69853
Похуй, мне тупо чтобы было
Чтобы ютуб можно было посмотреть иногда. Для музыки всё это говно конечно не нужно
Похуй, мне тупо чтобы было
Чтобы ютуб можно было посмотреть иногда. Для музыки всё это говно конечно не нужно
>>69887
Ты во всём прав. По конструкции китайцы делают норм. Но то что они лепят гибриды это пиздец. У KZ насколько я знаю лучше всего звучат ZS3 (покупал). Вот только по удобству спорная конструкция. Лично мне не очень подошла. Зато звучали пиздато, даже без эквализации можно юзать, там всего в меру. Сделали бы они новую линейку динамических затычек со звуком как в ZS3, цены бы им не было. Но похоже KZ окончательно забили на динамические затычки с одним драйвером. Продавать кучу ненужных драйверов надо хули, а то на складе валяются
Ты во всём прав. По конструкции китайцы делают норм. Но то что они лепят гибриды это пиздец. У KZ насколько я знаю лучше всего звучат ZS3 (покупал). Вот только по удобству спорная конструкция. Лично мне не очень подошла. Зато звучали пиздато, даже без эквализации можно юзать, там всего в меру. Сделали бы они новую линейку динамических затычек со звуком как в ZS3, цены бы им не было. Но похоже KZ окончательно забили на динамические затычки с одним драйвером. Продавать кучу ненужных драйверов надо хули, а то на складе валяются
>>69993
Нихуя себе, вот это прекол. Может ещё и на 130 герц должен быть горб который плавно спадает к 10 герцам?
Нихуя себе, вот это прекол. Может ещё и на 130 герц должен быть горб который плавно спадает к 10 герцам?
>>70045
Ну так вот же, ёпт! Новые идеальные наушники. Нахуй ваши 750 и 755 сосони.
Ну так вот же, ёпт! Новые идеальные наушники. Нахуй ваши 750 и 755 сосони.
>>69973
Однозначно ISK. Слушал атх 50-е, говно.
Однозначно ISK. Слушал атх 50-е, говно.
>>70062
Но ведь клауды сами закос.
Но ведь клауды сами закос.
>>70060
Да я так, галочку поставить, ЗЕНИТ ЗНАНИЯ KZ или ТРН какие-нибудь в пределах 3к руб.
Должно же быть ход одно исключение и не полное говно среди того, что форсит поехавший.
Сонизатычки - кал, причем я слушал оригинальные, а не "настоящие" с али какие же дегенераты, лол
калКГ 371 - бля, даже не надо.
Говномониторы из соседнего треда - кал похлеще сони и калКГ
Китай-арматура по идее тоже кал, но поехавший от нее бесится, так что есть какие-то шансы на успех.
>>69989
По манярейтингу, где у калотехники м40х 100+ с эквалайзером, да? Уноси откуда принес.
Да я так, галочку поставить, ЗЕНИТ ЗНАНИЯ KZ или ТРН какие-нибудь в пределах 3к руб.
Должно же быть ход одно исключение и не полное говно среди того, что форсит поехавший.
Сонизатычки - кал, причем я слушал оригинальные, а не "настоящие" с али какие же дегенераты, лол
калКГ 371 - бля, даже не надо.
Говномониторы из соседнего треда - кал похлеще сони и калКГ
Китай-арматура по идее тоже кал, но поехавший от нее бесится, так что есть какие-то шансы на успех.
>>69989
>70/100 до эквализации и 89/100 после
По манярейтингу, где у калотехники м40х 100+ с эквалайзером, да? Уноси откуда принес.
>>69743
они не хуже
у меня есть 750, 755, спейсшипы, старфилды и 3855
да, спейсшипы проигрывают старфилдам
но из за почти идеально ровных ВЧ они звучат намного комфортнее 3855
750 и 755 слишком в-образные как по мне
они звучат комфортнее, но из за проваленной середины и ВЧ в стоке детализация проёбывается
а спейсшипы слегка бубнят
ну и спейсшипы можно эквализировать любой хуйнёй
просто саб бас навалить и срезать горб на мид басе
они не хуже
у меня есть 750, 755, спейсшипы, старфилды и 3855
да, спейсшипы проигрывают старфилдам
но из за почти идеально ровных ВЧ они звучат намного комфортнее 3855
750 и 755 слишком в-образные как по мне
они звучат комфортнее, но из за проваленной середины и ВЧ в стоке детализация проёбывается
а спейсшипы слегка бубнят
ну и спейсшипы можно эквализировать любой хуйнёй
просто саб бас навалить и срезать горб на мид басе
>>70050
Как и большинство других популярных китаезатычек. Это словно игра в сапёра на максимальной сложности. Сколько обзоров не читай, сколько замеров не ищи - всё равно вляпаешься в какие-нибудь KZ, кек. Все мы там были.
>>70062
Это OEM китайщина. А сами Клауды - это Takstar Pro80 с приделанным к ним микрофоном.
>>70097
Всяко объективнее твоей маняоценки на глаз по графику.
>ТРЫН хуета
Как и большинство других популярных китаезатычек. Это словно игра в сапёра на максимальной сложности. Сколько обзоров не читай, сколько замеров не ищи - всё равно вляпаешься в какие-нибудь KZ, кек. Все мы там были.
>>70062
>закос под клауды
Это OEM китайщина. А сами Клауды - это Takstar Pro80 с приделанным к ним микрофоном.
>>70097
>По манярейтингу
Всяко объективнее твоей маняоценки на глаз по графику.
>>70058
Тред не читал? Там же написано, "звучат как-то сжато и грязно, атака ударных смазанная". По моему опыту и FH5, и FH7 имеют такую проблему. Я бы ещё добавил, что у FH7 нижнего баса не хватает. Про FA9 ничего не знаю, видимо таких не было в Докторхеде на момент посещения. Слушал F9 и F9 Pro, они хуже FH-серии и кроме вышеперечисленных проблем ещё и пилят уши сибилянтами.
>Ну, во-первых, какое "такое"?
Тред не читал? Там же написано, "звучат как-то сжато и грязно, атака ударных смазанная". По моему опыту и FH5, и FH7 имеют такую проблему. Я бы ещё добавил, что у FH7 нижнего баса не хватает. Про FA9 ничего не знаю, видимо таких не было в Докторхеде на момент посещения. Слушал F9 и F9 Pro, они хуже FH-серии и кроме вышеперечисленных проблем ещё и пилят уши сибилянтами.
>>70063
Нет, на 130 герц горба быть не должно. Но в целом на низких частотах подъём быть должен, да.
Нет, на 130 герц горба быть не должно. Но в целом на низких частотах подъём быть должен, да.
>>70097
Нет, ты заблуждаешься. Сонизатычки - топ, прямо сейчас слушаю их и наслаждаюсь отличным звуком.
До этого были Этимотики и КЗ. Первые продал, вторые отдал бесплатно потому что за деньги они никому не нужны.
Нет, ты заблуждаешься. Сонизатычки - топ, прямо сейчас слушаю их и наслаждаюсь отличным звуком.
До этого были Этимотики и КЗ. Первые продал, вторые отдал бесплатно потому что за деньги они никому не нужны.
>>70079
Насколько мне известно, они тоже хуета. Но это не точно.
Насколько мне известно, они тоже хуета. Но это не точно.
>>70104
Из Fiio самые норм это FA1, базарю.
Из Fiio самые норм это FA1, базарю.
>>70102
Про вляпаться в КЗ - жиза. Самая неудачная покупка в моей жизни, блеать. И не потому что оверпрайс, а потому что были надежды к ним. А потом в уши вставил и охуел от говна, которое из них полилось. Теперь зарёкся не покупать вслепую, только после прослушки или замеров.
Про вляпаться в КЗ - жиза. Самая неудачная покупка в моей жизни, блеать. И не потому что оверпрайс, а потому что были надежды к ним. А потом в уши вставил и охуел от говна, которое из них полилось. Теперь зарёкся не покупать вслепую, только после прослушки или замеров.
>>70060
Лол, а в чем оверпрайс, я выше расписал все преимущества в материалах и конструкции >>69887. Пусть даже звук не идеален (его в этой ценовой категории просто нет идеального, чтобы там не форсила местная зелень), но конструкционно китайцы уже давно и решительно дают на ротеш всему копеешному ширпотребу от именитых брендов в ценнике 20-50$. С их необслуживаемыми конструкциями уровня затычек из перехода и галимыми проводками с ломучими волосками вместо нормальных плетеных жил.
Я вот как раз склонен считать оверпрайсом все ширпотребное "добро" с известными brandname, в ценнике до 50$. Себестоимость которого от силы 3-5$ а реальная цена без шильдика была бы от силы 10$.
Лол, а в чем оверпрайс, я выше расписал все преимущества в материалах и конструкции >>69887. Пусть даже звук не идеален (его в этой ценовой категории просто нет идеального, чтобы там не форсила местная зелень), но конструкционно китайцы уже давно и решительно дают на ротеш всему копеешному ширпотребу от именитых брендов в ценнике 20-50$. С их необслуживаемыми конструкциями уровня затычек из перехода и галимыми проводками с ломучими волосками вместо нормальных плетеных жил.
Я вот как раз склонен считать оверпрайсом все ширпотребное "добро" с известными brandname, в ценнике до 50$. Себестоимость которого от силы 3-5$ а реальная цена без шильдика была бы от силы 10$.
>>70113
Неудачная аналогия.
Неудачная аналогия.
>>70079
У зс3 низа слишком дохуя, но по сравнению с другими кз они реально лучшие (лучшие из худших, ага))
У зс3 низа слишком дохуя, но по сравнению с другими кз они реально лучшие (лучшие из худших, ага))
>>70097
Ты не один, бро. Я тоже гарантированно возьму и отпишусь, чтоб хотя бы иметь базу для сравнения. Но я планирую взять не дороже 1.5-1.7к т.к. все равно будут валятся как запасной вариант ну и просто интересно.
Ну и это ваше "кал" "говно" понятие ну дохуя растяжимое. Я за пару месяцев в треде это уже успел заметить.
Местный дежурный довен с графиками считает говном все, что "не с ровной ачх", некоторые типа тебя "меломаны-аудиофилы" явно избалованные хорошим звуком тоже задирают планку "нормального звука" до небес.
Я же считаю , что делить все же стоит как-то более адекватно, без этой йуношеской бинарной дихотомии.
Есть "говно", да. Которое в принципе не стоит вообще брать ни за какую сумму. Его сейчас, замечу, стало В РАЗЫ меньше, чем если взять, скажем начало нулевых. Тогда и правда была масса подделок, или ноунейм китайщины с отвратительным звуком.
Сейчас же огромная масса моделей в дешевом ширпотреб-сегменте попадает в категорию "норм". Т.е. до хорошего звука не дотягивает, но и говнищем это не назовешь. Какие-то отдельные недочеты, забросы. Но уши в трубочку не свернутся и перепонки не вытекут, разве что у самых избалованных аудиофильских неженок. Основной же массе пользователей наушников будет и вовсе збс, лишь бы через месяц не сломалось. Вот вам пример - >>69947. Понятно, что проплаченый но в целом я с челом согласен. Звук есть даже в категории "до 1к" из докторхеда, при всем его оверпрайсе.
Ну и "хороший звук", это уже категория, где придраться как качеству самого звучания так и конструкции реально сложно без жира и толстоты. То, о чем можно сраться вечно.
>Китай-арматура по идее тоже кал, но поехавший от нее бесится, так что есть какие-то шансы на успех.
Ты не один, бро. Я тоже гарантированно возьму и отпишусь, чтоб хотя бы иметь базу для сравнения. Но я планирую взять не дороже 1.5-1.7к т.к. все равно будут валятся как запасной вариант ну и просто интересно.
Ну и это ваше "кал" "говно" понятие ну дохуя растяжимое. Я за пару месяцев в треде это уже успел заметить.
Местный дежурный довен с графиками считает говном все, что "не с ровной ачх", некоторые типа тебя "меломаны-аудиофилы" явно избалованные хорошим звуком тоже задирают планку "нормального звука" до небес.
Я же считаю , что делить все же стоит как-то более адекватно, без этой йуношеской бинарной дихотомии.
Есть "говно", да. Которое в принципе не стоит вообще брать ни за какую сумму. Его сейчас, замечу, стало В РАЗЫ меньше, чем если взять, скажем начало нулевых. Тогда и правда была масса подделок, или ноунейм китайщины с отвратительным звуком.
Сейчас же огромная масса моделей в дешевом ширпотреб-сегменте попадает в категорию "норм". Т.е. до хорошего звука не дотягивает, но и говнищем это не назовешь. Какие-то отдельные недочеты, забросы. Но уши в трубочку не свернутся и перепонки не вытекут, разве что у самых избалованных аудиофильских неженок. Основной же массе пользователей наушников будет и вовсе збс, лишь бы через месяц не сломалось. Вот вам пример - >>69947. Понятно, что проплаченый но в целом я с челом согласен. Звук есть даже в категории "до 1к" из докторхеда, при всем его оверпрайсе.
Ну и "хороший звук", это уже категория, где придраться как качеству самого звучания так и конструкции реально сложно без жира и толстоты. То, о чем можно сраться вечно.
>>70121
Fiio хотя бы на некоторых моделях пытаются давить резонансы, в отличии от KZ с их подходом уровня "слепили как попало, а там будь что будет".
Fiio хотя бы на некоторых моделях пытаются давить резонансы, в отличии от KZ с их подходом уровня "слепили как попало, а там будь что будет".
>>70114
Ну вот это, как по мне, главная ошибка большинства "разочаровашек". Обманутые ожидания. Которых в принципе не должно быть у адекватно мыслящего человека и неинфантила. А тут эдакая детская наивность и вера рекламе во все поля. Вы ждете какого-то откровения и вау-эффекта, который удачно подогревают обзорщики за свои копейки. А получаете просто "звук за свою цену". 20-50$ - это цена хорошей одноразовой жрачки или РАСХОДНИКОВ блядь. Того, что у нормальных девайсов снашивается и выкидывается без сожаления. Либо вообще съедается и выпивается за вечер и с утра уже летит в унитаз! А вы себе нафантазируете какое-то откровение за эти копейки и потом ноете по отзывам и форумам. При том, что на одного из вас приходится сотня человек, которые купили надели и пошли. И им НОРМ, за эти-то суммы!
>Самая неудачная покупка в моей жизни, блеать. И не потому что оверпрайс, а потому что были надежды к ним.
Ну вот это, как по мне, главная ошибка большинства "разочаровашек". Обманутые ожидания. Которых в принципе не должно быть у адекватно мыслящего человека и неинфантила. А тут эдакая детская наивность и вера рекламе во все поля. Вы ждете какого-то откровения и вау-эффекта, который удачно подогревают обзорщики за свои копейки. А получаете просто "звук за свою цену". 20-50$ - это цена хорошей одноразовой жрачки или РАСХОДНИКОВ блядь. Того, что у нормальных девайсов снашивается и выкидывается без сожаления. Либо вообще съедается и выпивается за вечер и с утра уже летит в унитаз! А вы себе нафантазируете какое-то откровение за эти копейки и потом ноете по отзывам и форумам. При том, что на одного из вас приходится сотня человек, которые купили надели и пошли. И им НОРМ, за эти-то суммы!
>>70124
Чего, блять? После восторженных отзывов (проплаченных, как потом оказалось) я ждал нормального звука, а получил говно. При этом мои теперешние Соньки 755 которые даже дешевле, звучат лучше большинства затычек из докторголовы включая убердорогие.
Чего, блять? После восторженных отзывов (проплаченных, как потом оказалось) я ждал нормального звука, а получил говно. При этом мои теперешние Соньки 755 которые даже дешевле, звучат лучше большинства затычек из докторголовы включая убердорогие.
>>70104
Говорю же, что слушал и FH5 и FH7, сравнивал их с другими моделями не от фио. У FH5 бас нифига не сжатый и не грязный, он наоборот очень резок и излишне силен - прямо бьет в уши, в FH7 бас более сбалансированный, но его всё равно слишком много для некоторых жанров музыки. Ну и в целом FH7 ощутимо лучше FH5, но, конечно, не в два раза.
Я заказывал их перемещение из Питера в ДС. Т.е. они сейчас в Москве, сходи послушай, если их еще не купили, - фортепианные концерты в них звучат фантастически реалистично.
>>70108
Возможно и так, но в итоге я взял то звучание, что мне ближе. Про то, что оно более ровное или правильное ничего сказать не могу, потому что не профессионал и по слуху АЧХ не могу определить. Ну и мне в них музыку слушать, а не звукозаписью заниматься.
Говорю же, что слушал и FH5 и FH7, сравнивал их с другими моделями не от фио. У FH5 бас нифига не сжатый и не грязный, он наоборот очень резок и излишне силен - прямо бьет в уши, в FH7 бас более сбалансированный, но его всё равно слишком много для некоторых жанров музыки. Ну и в целом FH7 ощутимо лучше FH5, но, конечно, не в два раза.
>Про FA9 ничего не знаю, видимо таких не было в Докторхеде на момент посещения.
Я заказывал их перемещение из Питера в ДС. Т.е. они сейчас в Москве, сходи послушай, если их еще не купили, - фортепианные концерты в них звучат фантастически реалистично.
>>70108
>Психоакустика
Возможно и так, но в итоге я взял то звучание, что мне ближе. Про то, что оно более ровное или правильное ничего сказать не могу, потому что не профессионал и по слуху АЧХ не могу определить. Ну и мне в них музыку слушать, а не звукозаписью заниматься.
>>70122
Вспомнил, как мне впарили на Савёле какие-то недорогие затычки Cresyn за мои кровные гроши со стипухи. Естественно запечатаные без проверки. Заверив что "звук как у зенхов атвичаю". У-ууу какое же это было пердящее-свистящее гамно. С диким разбалансом к тому же. И возвращать тогда что-то со вскрытой упаковкой на рынке было анрил. Да и чеков никаких не было, сказали бы "иди нахуй мальчик, я тебя не помню и вообще у меня таких в продаже нет". Пришлось месяц ходить с этим пердежом и покупать "православные" коссы батплаг за нормальную цену.
>Его сейчас, замечу, стало В РАЗЫ меньше, чем если взять, скажем начало нулевых. Тогда и правда была масса подделок, или ноунейм китайщины с отвратительным звуком.
Вспомнил, как мне впарили на Савёле какие-то недорогие затычки Cresyn за мои кровные гроши со стипухи. Естественно запечатаные без проверки. Заверив что "звук как у зенхов атвичаю". У-ууу какое же это было пердящее-свистящее гамно. С диким разбалансом к тому же. И возвращать тогда что-то со вскрытой упаковкой на рынке было анрил. Да и чеков никаких не было, сказали бы "иди нахуй мальчик, я тебя не помню и вообще у меня таких в продаже нет". Пришлось месяц ходить с этим пердежом и покупать "православные" коссы батплаг за нормальную цену.
>>70120
По мне так баса в самый раз потому что я на улице слушаю, а там много низкочастотного шума и бас как бы заглушается.
По мне так баса в самый раз потому что я на улице слушаю, а там много низкочастотного шума и бас как бы заглушается.
>>70126
Ты и получил "нормальный звук", разочаровашка. То, что он слега не вписался в твои предпочтения сформированые убогими сонизатычками, не делает его говном, лол.
Ты и получил "нормальный звук", разочаровашка. То, что он слега не вписался в твои предпочтения сформированые убогими сонизатычками, не делает его говном, лол.
>>70126
Ты купил наушники не послушав их перед этим, а теперь почему-то удивляешься, что их звучание тебе не нравится. Что я могу сказать? Попробуй себя утешить тем, что ты получил "нормальный звук" (нет) о котором тут тебе аноны вещают...
Ты купил наушники не послушав их перед этим, а теперь почему-то удивляешься, что их звучание тебе не нравится. Что я могу сказать? Попробуй себя утешить тем, что ты получил "нормальный звук" (нет) о котором тут тебе аноны вещают...
>>70130
Предпочтения у меня сформированы мониторами ещё со школьных времён, когда я на студии подрабатывал. Поэтому у меня они повыше, чем "нормальный звук" твоих китаезатычек.
Предпочтения у меня сформированы мониторами ещё со школьных времён, когда я на студии подрабатывал. Поэтому у меня они повыше, чем "нормальный звук" твоих китаезатычек.
>>70131
Я уже утешил себя тем, что нашёл 755 с нейтральным звучанием ближе всего похожем на мониторное.
Я уже утешил себя тем, что нашёл 755 с нейтральным звучанием ближе всего похожем на мониторное.
1,3 Мб, 1499x1200>>70124
>>70128
Нынешние снежинки, сойбои и прочие зуммерки просто пиздец как избалованы и изнежены переизбытком контента. И настолько зажрались, что в принципе не могут себе представить реально говёный звук и реально говёный констркутив. На фоне которого любой KZ будет хай-эндом.
Пикрил - мой первый плеер и наушники, купленые батей на одном из тогдашних рынков. Вот это был реальный КИТАЙСКИЙ НОУНЕЙМ. И ремонтировался, паялся перематывался изолентой, прожив года три точно.
>>70128
Нынешние снежинки, сойбои и прочие зуммерки просто пиздец как избалованы и изнежены переизбытком контента. И настолько зажрались, что в принципе не могут себе представить реально говёный звук и реально говёный констркутив. На фоне которого любой KZ будет хай-эндом.
Пикрил - мой первый плеер и наушники, купленые батей на одном из тогдашних рынков. Вот это был реальный КИТАЙСКИЙ НОУНЕЙМ. И ремонтировался, паялся перематывался изолентой, прожив года три точно.
>>70132
Подожди, а ты что, ждал от китайских затычек такого же звука (речь не про уровень), как он студийных мониторов? Ничего, что мониторы идеально ровные, а в наушниках звук подркашивают как минимум. Я уж молчу о том, что у дешевых китайских моделей даже АЧХ нет смысла снимать, т.к. она разная даже в одной паре для разных ушей...
>>70133
Я не слушал их, при возможности сравню с чем-нибудь более дорогим.
Подожди, а ты что, ждал от китайских затычек такого же звука (речь не про уровень), как он студийных мониторов? Ничего, что мониторы идеально ровные, а в наушниках звук подркашивают как минимум. Я уж молчу о том, что у дешевых китайских моделей даже АЧХ нет смысла снимать, т.к. она разная даже в одной паре для разных ушей...
>>70133
Я не слушал их, при возможности сравню с чем-нибудь более дорогим.
>>70134
Был и у меня в детстве твой пикрил. Кроме попсы уровня "колечко на память колечко, колечко на память, кольцо" ничего в нем слушать было нельзя. Понял, однако, я это только когда дома появился музыкальный центр с CD-проигрывателем.
Был и у меня в детстве твой пикрил. Кроме попсы уровня "колечко на память колечко, колечко на память, кольцо" ничего в нем слушать было нельзя. Понял, однако, я это только когда дома появился музыкальный центр с CD-проигрывателем.
>>70134
Интересно было бы сейчас послушать это.
Интересно было бы сейчас послушать это.
>>70135
Звучания как у мониторов я не ждал - такое не реально, включи здравый смысл. Просто хотел как можно ближе к нему.
Звучания как у мониторов я не ждал - такое не реально, включи здравый смысл. Просто хотел как можно ближе к нему.
>>70127
Эмм, а разве кто-то писал про сжатый бас у FH5? Наоборот же, бас у них довольно неплохой.
Мне так не показалось. По басу FH5 заметно лучше, а верха обе модели сильно красят.
>>70129
Попробуй Sony WF-1000XM3 с активным шумодавом. Тебе должны подойти, если в шумной обстановке слушаешь.
>У FH5 бас нифига не сжатый и не грязный
Эмм, а разве кто-то писал про сжатый бас у FH5? Наоборот же, бас у них довольно неплохой.
>Ну и в целом FH7 ощутимо лучше FH5, но, конечно, не в два раза.
Мне так не показалось. По басу FH5 заметно лучше, а верха обе модели сильно красят.
>>70129
Попробуй Sony WF-1000XM3 с активным шумодавом. Тебе должны подойти, если в шумной обстановке слушаешь.
>>70138
Я на нем слушал сектор, кармен, технологию и все такое, лол. Самое, что меня бесило, это что там скорость воспроизведения плавала и когда садились батарейки он начинал еле тянуть пленку и мычать. Наушники я даже не знаю, какие сейчас им аналоги можно подобрать. У меня самые близкие к ним сейчас по конструкции - платрониксы гарнитура Blackwire 3220. С которыми я в офисе сижу. Но в них есть низы и в целом звук на твердую троечку. В тех же басов вообще не было от слова совсем. Они наверно от 80 где-то начинали звучать.
Я на нем слушал сектор, кармен, технологию и все такое, лол. Самое, что меня бесило, это что там скорость воспроизведения плавала и когда садились батарейки он начинал еле тянуть пленку и мычать. Наушники я даже не знаю, какие сейчас им аналоги можно подобрать. У меня самые близкие к ним сейчас по конструкции - платрониксы гарнитура Blackwire 3220. С которыми я в офисе сижу. Но в них есть низы и в целом звук на твердую троечку. В тех же басов вообще не было от слова совсем. Они наверно от 80 где-то начинали звучать.
https://youtu.be/W0oyWj2F5WM
А что это тут у нас на голове у дирижера?
А что это тут у нас на голове у дирижера?
35 Кб, 800x600>>70143
Очевидные Porta Pro. Они и популярны у нас стали во многом на волне ностальгии к тем самым примитивным ушам.
>Наушники я даже не знаю, какие сейчас им аналоги можно подобрать.
Очевидные Porta Pro. Они и популярны у нас стали во многом на волне ностальгии к тем самым примитивным ушам.
>>70141
Поэтому и надо слушать наушники. Представляю свой бугурт, если бы я купил FH5 в слепую, а потом бы услышал как звучат FH7 (про разницу в цене предлагаю временно забыть). А еще по этой же причине не стоит слушать наушники сильно вне своего бюджета - потому что если их звук понравится больше (а скорее всего так и будет, даже если он объективно ничем не лучше), забыть это может быть уже сложно.
>>70143
Зато по изменению звука можно было легко понять, что пора батарейки менять без всяких индикаторов зарядки!
Ну по звуку там был только середина и то не вся и неровная. Детям для попсы хватало, а как полноценное устройство для музыки эту игрушку даже в бедные 90-е годы никто и не рассматривал.
>>70144
Вот только нахуя? У дирижеров слух настолько тренирован, что если одна из скрипок сфальшивит, то они это и без всякой измерительной техники услышат. И записывают концерты симфонической музыки тоже нихуя не так, как показано в этом видео - наушниками вообще никто никогда не пользуется при исполнении.
>По басу FH5 заметно лучше
Поэтому и надо слушать наушники. Представляю свой бугурт, если бы я купил FH5 в слепую, а потом бы услышал как звучат FH7 (про разницу в цене предлагаю временно забыть). А еще по этой же причине не стоит слушать наушники сильно вне своего бюджета - потому что если их звук понравится больше (а скорее всего так и будет, даже если он объективно ничем не лучше), забыть это может быть уже сложно.
>>70143
Зато по изменению звука можно было легко понять, что пора батарейки менять без всяких индикаторов зарядки!
>Наушники я даже не знаю, какие сейчас им аналоги можно подобрать
Ну по звуку там был только середина и то не вся и неровная. Детям для попсы хватало, а как полноценное устройство для музыки эту игрушку даже в бедные 90-е годы никто и не рассматривал.
>>70144
Вот только нахуя? У дирижеров слух настолько тренирован, что если одна из скрипок сфальшивит, то они это и без всякой измерительной техники услышат. И записывают концерты симфонической музыки тоже нихуя не так, как показано в этом видео - наушниками вообще никто никогда не пользуется при исполнении.
>>70148
Не думаю, что это постанова, но уверен, что музыкантам наушники мешают играть. Многие их специально сдвигают, чтобы нормально слышать, а у других изначально и не наушники а какие-то хитрые одноухие гарнитуры...
Не думаю, что это постанова, но уверен, что музыкантам наушники мешают играть. Многие их специально сдвигают, чтобы нормально слышать, а у других изначально и не наушники а какие-то хитрые одноухие гарнитуры...
>>70147
Ну да, сложно удержаться. У меня ровно два раза было так, что я приходил в докторголова с твердым намерением потратить сумму N, начинал слушать в этой категории, а в результате потом хватал/подсовывали послушать что-то за рамками задуманного бюджета и в результате уходил с моделью за N1.2 - N1.3.
>А еще по этой же причине не стоит слушать наушники сильно вне своего бюджета
Ну да, сложно удержаться. У меня ровно два раза было так, что я приходил в докторголова с твердым намерением потратить сумму N, начинал слушать в этой категории, а в результате потом хватал/подсовывали послушать что-то за рамками задуманного бюджета и в результате уходил с моделью за N1.2 - N1.3.
>>70150
Это даже не гарнитуры.
https://www.analogueseduction.net/headphones-headphone-cable-accessories/dt102.html
https://europe.beyerdynamic.com/dt-252.html
>какие-то хитрые одноухие гарнитуры
Это даже не гарнитуры.
https://www.analogueseduction.net/headphones-headphone-cable-accessories/dt102.html
https://europe.beyerdynamic.com/dt-252.html
Чем отличаются Takstar Pro 82 v1 от v2? Купил вот на алике, по описанию первая версия, но в отзывах пишут о длине шнура 1.6 м - признак второй версии...
>>70151
Ну до определенного порога роста цены и правда есть значительное качественное улучшение уровня звука, а чем мы искушеннее становимся, тем тоньше мы эту разницу различаем. Конечно, начиная с какого-то момента это всё превращается в сплошную психоакустика и чистый маркетинг, но даже если с какого-то момента люди слышат разницу, которой объективно нет... они ее слышат, а значит она для них не просто есть - она часть их реальности. А уж неискушенному покупателю со средним бюджетом впарить более дорогие наушники - святое дело.
>>70153
Как я понял, наушники им нужны чтобы слышать что-то, что важно для записи звука, но абсолютно не нужно для исполнения музыки. Однако живые выступления пишут абсолютно по-другому. Ценители классики любят живые записи за то ощущение присутствия, которое создается редкими мелкими призвуками, вроде переворачивания нот в тихих местах или чьего-то легкого покашливания в зале во время паузы между частями. Еще если ты был на концерте ирл и тебе понравилось конкретное звучание и исполнение, то, никакую студийную версию тебе уже и сам бог рекламы продать не сможет.
Ну до определенного порога роста цены и правда есть значительное качественное улучшение уровня звука, а чем мы искушеннее становимся, тем тоньше мы эту разницу различаем. Конечно, начиная с какого-то момента это всё превращается в сплошную психоакустика и чистый маркетинг, но даже если с какого-то момента люди слышат разницу, которой объективно нет... они ее слышат, а значит она для них не просто есть - она часть их реальности. А уж неискушенному покупателю со средним бюджетом впарить более дорогие наушники - святое дело.
>>70153
Как я понял, наушники им нужны чтобы слышать что-то, что важно для записи звука, но абсолютно не нужно для исполнения музыки. Однако живые выступления пишут абсолютно по-другому. Ценители классики любят живые записи за то ощущение присутствия, которое создается редкими мелкими призвуками, вроде переворачивания нот в тихих местах или чьего-то легкого покашливания в зале во время паузы между частями. Еще если ты был на концерте ирл и тебе понравилось конкретное звучание и исполнение, то, никакую студийную версию тебе уже и сам бог рекламы продать не сможет.
>>69887
Купил KZ ZS7, охуел от качества звука после Shure se 215, которые стоят совсем не 1.5к, на мнение брендо и ачх-дрочеров строго похуй. Конкретно мне их звука хватило с головой. Плюс алюминиевый корпус и сменный провод, соединение с которым в разы надёжнее чем ссаный mmcx, из за которого в наушнике звук может ШУРШАТЬ, шуршать блядь, в наушниках за 7к. От себя посоветую купить уши от KZ, а ты думай сам.
Купил KZ ZS7, охуел от качества звука после Shure se 215, которые стоят совсем не 1.5к, на мнение брендо и ачх-дрочеров строго похуй. Конкретно мне их звука хватило с головой. Плюс алюминиевый корпус и сменный провод, соединение с которым в разы надёжнее чем ссаный mmcx, из за которого в наушнике звук может ШУРШАТЬ, шуршать блядь, в наушниках за 7к. От себя посоветую купить уши от KZ, а ты думай сам.
>>70159
В голос проигрываю каждый раз когда читаю про выбор ушей от известных брендов за 1.5к.
В голос проигрываю каждый раз когда читаю про выбор ушей от известных брендов за 1.5к.
>>70159
В голос проигрываю каждый раз когда читаю про выбор ушей от известных брендов за 1.5к.
В голос проигрываю каждый раз когда читаю про выбор ушей от известных брендов за 1.5к.
>>70159
Двухпиновый разъем в среднем и высоком ценовом сегменте почему-то реже встречается. Mmcx дает возможность вращаться заушине и это добавляет удобства. А "шуршать" может любой некачественно сделанный разъем.
Поздравляю! А что другим не заходит - такое может быть из-за высокого процента брака, всё-таки бренд бюджетный и контроль качества там вряд-ли высок.
>>70160
Ну и зря. Они тоже по-разному звучат. Даже больше скажу, если бы они звучали одинаково, я бы никогда не узнал, что наушники бывают настолько(!) разными даже в бюджетном сегменте. Именно эта разница в звуке привела к желанию найти лучший звук, а для этого уже потребовалось увеличить бюджет...
>mmcx
Двухпиновый разъем в среднем и высоком ценовом сегменте почему-то реже встречается. Mmcx дает возможность вращаться заушине и это добавляет удобства. А "шуршать" может любой некачественно сделанный разъем.
>Купил KZ ZS7, охуел от качества звука
Поздравляю! А что другим не заходит - такое может быть из-за высокого процента брака, всё-таки бренд бюджетный и контроль качества там вряд-ли высок.
>>70160
Ну и зря. Они тоже по-разному звучат. Даже больше скажу, если бы они звучали одинаково, я бы никогда не узнал, что наушники бывают настолько(!) разными даже в бюджетном сегменте. Именно эта разница в звуке привела к желанию найти лучший звук, а для этого уже потребовалось увеличить бюджет...
>>70162
Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
>>70162
Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
>>70162
Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
>>70162
Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
>>70169
Блядь, ебучая макака.
Блядь, ебучая макака.
>>70122
Только в рамках противодействия местному поехавшему и его идиотскому форму в духе "ахельвохи лучшифсех", "сонизатычки топ" итд, не воспринимай слишком серьезно. Если тебя интересует крепкий достойный уровень, выше которого начинается реальное гурманство - это троица АКГ 7хх (красят звук, едкие на ВСЧ-ВЧ)/Байеры 990 (тоже красят, акцент на НЧ и ВЧ, но не V-образные, СЧ ровные)/Зенхи 600 (условно нейтральный эталон). В зависимости от навыков экономии, байерами и акг можно разжиться в пределах 10к руб, зенхи - таки 16-17 минимум. Надо дешевле? Пожалуйста, есть Аурвана Лайв!, которая из коробки звучит в духе харманоэквалайзера и "подслащает пилюлю" где только может. Стоит 5к, легко "раскачивается". В целом - нормально и адекватно играет. Вообще нихуя нет денег? 900-рублевые Зенхи 206 >>69947 сейчас слушаю в офисе, заняли место почившей Аурваны. Подтверждаю слова Борзенкова, НОРМАЛЬНЫЙ блядь звук. Но от встройки и говна не играют. Нужно что-то хотя бы уровня асус DG или самый простенький говноцап-свисток с выхлопом мощнее блевалтека.
В противовес этому предлагается т.н. Lo-Fi Hell с бесконечной заменой кезе на трн, мундропов на спейсшип, ахельвохов на суперлюхи итд итп. Что за пиздец.
>некоторые типа тебя "меломаны-аудиофилы" явно избалованные хорошим звуком тоже задирают планку "нормального звука" до небес
Только в рамках противодействия местному поехавшему и его идиотскому форму в духе "ахельвохи лучшифсех", "сонизатычки топ" итд, не воспринимай слишком серьезно. Если тебя интересует крепкий достойный уровень, выше которого начинается реальное гурманство - это троица АКГ 7хх (красят звук, едкие на ВСЧ-ВЧ)/Байеры 990 (тоже красят, акцент на НЧ и ВЧ, но не V-образные, СЧ ровные)/Зенхи 600 (условно нейтральный эталон). В зависимости от навыков экономии, байерами и акг можно разжиться в пределах 10к руб, зенхи - таки 16-17 минимум. Надо дешевле? Пожалуйста, есть Аурвана Лайв!, которая из коробки звучит в духе харманоэквалайзера и "подслащает пилюлю" где только может. Стоит 5к, легко "раскачивается". В целом - нормально и адекватно играет. Вообще нихуя нет денег? 900-рублевые Зенхи 206 >>69947 сейчас слушаю в офисе, заняли место почившей Аурваны. Подтверждаю слова Борзенкова, НОРМАЛЬНЫЙ блядь звук. Но от встройки и говна не играют. Нужно что-то хотя бы уровня асус DG или самый простенький говноцап-свисток с выхлопом мощнее блевалтека.
В противовес этому предлагается т.н. Lo-Fi Hell с бесконечной заменой кезе на трн, мундропов на спейсшип, ахельвохов на суперлюхи итд итп. Что за пиздец.
>>70171
Так я и выбирал в свое время из этой "кучки". Свои 880 в прошлых тредах выкладывал. На 600 зенхи тоже фапал, но немного жаба задушила. Я со своей колокольни считаю их равными по классу и звуку, просто зенхи всегда наслабо так оверпрайсят, а баеры нет.
>ыше которого начинается реальное гурманство - это троица АКГ 7хх (красят звук, едкие на ВСЧ-ВЧ)/Байеры 990 (тоже красят, акцент на НЧ и ВЧ, но не V-образные, СЧ ровные)/Зенхи 600 (условно нейтральный эталон). В зависимости от навыков экономии, байерами и акг можно разжиться в пределах 10к руб, зенхи - таки 16-17 минимум.
Так я и выбирал в свое время из этой "кучки". Свои 880 в прошлых тредах выкладывал. На 600 зенхи тоже фапал, но немного жаба задушила. Я со своей колокольни считаю их равными по классу и звуку, просто зенхи всегда наслабо так оверпрайсят, а баеры нет.
>>70171
Я когда только начал вкатываться, смотрел его видосы запоем. Ну вот прям не человек, а сплошная харизма! Правда про звук он ни в одном своем видео почему-то ничего не говорит внятного... но понимание этого уже позже пришло, когда я и сталкера посмотрел и порта.фи, и нетбокса, последний, кстати, тоже продает уши, но в отличие от Борзенкова не скрывает этого, и откровенное говно за кучу лаве не впаривает.
>>70164
Ну как-то так, да. Между тем это крупнейший магазин, где можно послушать реально всё и где за ту наценку, что они накидывают сверху, консультанты готовы тебе жопу лизать в прямом смысле слова, вплоть до того, что оставят тебе свой номер телефона, чтобы ты мог оперативно решать все вопросы по своему заказу. А вообще в Москве - это не единственное место, где можно послушать ирл, есть еще как минимум patefon.ru и audiomania.ru и в патефоне, кстати, выбор бюджетных моделей тех же затычек намного лучше доктор-головы.
>Подтверждаю слова Борзенкова, НОРМАЛЬНЫЙ блядь звук.
>Борзенкова
Я когда только начал вкатываться, смотрел его видосы запоем. Ну вот прям не человек, а сплошная харизма! Правда про звук он ни в одном своем видео почему-то ничего не говорит внятного... но понимание этого уже позже пришло, когда я и сталкера посмотрел и порта.фи, и нетбокса, последний, кстати, тоже продает уши, но в отличие от Борзенкова не скрывает этого, и откровенное говно за кучу лаве не впаривает.
>>70164
>на форуме докторхэд
>не жалуют дешевый Китай
>не получится вешать лапшу гоям и впаривать
Ну как-то так, да. Между тем это крупнейший магазин, где можно послушать реально всё и где за ту наценку, что они накидывают сверху, консультанты готовы тебе жопу лизать в прямом смысле слова, вплоть до того, что оставят тебе свой номер телефона, чтобы ты мог оперативно решать все вопросы по своему заказу. А вообще в Москве - это не единственное место, где можно послушать ирл, есть еще как минимум patefon.ru и audiomania.ru и в патефоне, кстати, выбор бюджетных моделей тех же затычек намного лучше доктор-головы.
>>70176
Да похуй на маркет. В Минске приходи в магаз и слушай уши - в этом суть таких магазинов, а не в ютуб роликах, хотя они у него всё равно информативнее и честнее, чем у Борзенков. И полезнее для простых работяг, т.к. обозревается не только техника за 100500 миллионов.
Да похуй на маркет. В Минске приходи в магаз и слушай уши - в этом суть таких магазинов, а не в ютуб роликах, хотя они у него всё равно информативнее и честнее, чем у Борзенков. И полезнее для простых работяг, т.к. обозревается не только техника за 100500 миллионов.
>>70175
Я не из-за него 206-е купил, а после ЗДЕШНЕГО отзыва, полного батхерта. Убедился, что это именно дешевые зенхи, кастрированный и убогий вариант "правильного" звука. 206 не пытаются ничем удивить, в отличии от кривого азиатского говна. Честная вещь.
>смотрел его видосы запоем. Ну вот прям не человек, а сплошная харизма!
Я не из-за него 206-е купил, а после ЗДЕШНЕГО отзыва, полного батхерта. Убедился, что это именно дешевые зенхи, кастрированный и убогий вариант "правильного" звука. 206 не пытаются ничем удивить, в отличии от кривого азиатского говна. Честная вещь.
>>70175
Ну, будь в моей мухосрани магазины вроде докторхэда - я бы вообще не парился и не читал отзывы, пытаясь понять как же звучат наушники. А так приходится вслепую все покупать. Ну, пока, ни разу не ошибся и все уши которые покупал - мне заходили.
Ну, будь в моей мухосрани магазины вроде докторхэда - я бы вообще не парился и не читал отзывы, пытаясь понять как же звучат наушники. А так приходится вслепую все покупать. Ну, пока, ни разу не ошибся и все уши которые покупал - мне заходили.
>>70179
Не всем нужна "честная вещь". Большинству наоборот хочется, чтобы их смогли впечатлить так, чтобы они потом писали, что купили ХЗ-бренд, который лучше тех же зенхов...
>>70180
Открой свой магазин для местных аудиофилов, ну либо сваливай оттуда, если это не вариант.
Увы, но есть еще и вариант, что по-настоящему хорошие тебе так ни разу и не попались.
Не всем нужна "честная вещь". Большинству наоборот хочется, чтобы их смогли впечатлить так, чтобы они потом писали, что купили ХЗ-бренд, который лучше тех же зенхов...
>>70180
>в моей мухосрани
Открой свой магазин для местных аудиофилов, ну либо сваливай оттуда, если это не вариант.
>ни разу не ошибся
>все уши мне заходили
Увы, но есть еще и вариант, что по-настоящему хорошие тебе так ни разу и не попались.
>>70179
А что плохого в желании удивить? Я вот был приятно удивлён охуенным звуком за недорого. Тоже самое Китайцы сделали и со смартфонами. Делают хорошие, годные, вещи и они стоят каждой тысячи, заплаченной за них.
А что плохого в желании удивить? Я вот был приятно удивлён охуенным звуком за недорого. Тоже самое Китайцы сделали и со смартфонами. Делают хорошие, годные, вещи и они стоят каждой тысячи, заплаченной за них.
>>70181
Это какие, например? Я ни раз слушал у знакомого hd 600, не думаю что есть что то сильно лучше, по крайней мере, с моими вкусами и слухом мне большего не нужно. Все уши, которые у меня есть - идеально подходят под мои вкусы и слух, а остальное неважно. Я просто пытаюсь посоветовать не сильно богатым анонам добротные уши.
Это какие, например? Я ни раз слушал у знакомого hd 600, не думаю что есть что то сильно лучше, по крайней мере, с моими вкусами и слухом мне большего не нужно. Все уши, которые у меня есть - идеально подходят под мои вкусы и слух, а остальное неважно. Я просто пытаюсь посоветовать не сильно богатым анонам добротные уши.
>>70181
Насчет магазина не думаю что будет большой спрос, и я не умею на сложных щщах рассказывать про нюансы звука, сибилянты, сцену и прочее, я просто хочу слушать музыку.
Насчет магазина не думаю что будет большой спрос, и я не умею на сложных щщах рассказывать про нюансы звука, сибилянты, сцену и прочее, я просто хочу слушать музыку.
>>70182
Проблема в том, что китайцы в последние годы произвели чуть-ли не революцию в мире IEM в плане соотношения цена/качество. Вот только это всё же были конкретные фирмы, а не все китайские производители затычек вместе взятые. Большинство подтянулись, конечно, но не все. Однако продавать "крутой" звук за копейки хочет каждый, даже тот, кто продолжает гнать порожняк по устаревшим технологиям без всякого контроля качества продукции.
Другая проблема - остальные производители, которые не выдерживают конкуренции из-за откровенного демпинга со стороны Китая. Они либо уходят в более высокие ценовые сегменты, хотя можно не сомневаться, что китайцы и там будут их преследовать, либо тоже начинают идти на серьезные компромиссы в бюджетных моделях, не желая отдавать долю рынка.
>>70184
Можно подумать, что это какой-то эталон к которому все остальные должны стремиться. Но даже если их взять за таковой, то у многих нет такого знакомого, как у тебя, чтобы откалибровать свой слух и понять что же такое они купили.
>>70185
Если миллионник, тогда, думаю, спрос будет достаточный. А если сможешь предложить качественный и разнообразный звук за небольшие деньги (чего греха таить - население в РФ стремительно нищает в последние годы), тогда тем более.
Чтобы начать любой(!) бизнес, надо в первую очередь уметь находить людей, которые умеют делать то, чего не умеешь ты сам. Антонио Мезе вон сидя в Румынии сделал наушники с нуля, вообще не имея опыта и он тоже просто хотел слушать музыку...
Проблема в том, что китайцы в последние годы произвели чуть-ли не революцию в мире IEM в плане соотношения цена/качество. Вот только это всё же были конкретные фирмы, а не все китайские производители затычек вместе взятые. Большинство подтянулись, конечно, но не все. Однако продавать "крутой" звук за копейки хочет каждый, даже тот, кто продолжает гнать порожняк по устаревшим технологиям без всякого контроля качества продукции.
Другая проблема - остальные производители, которые не выдерживают конкуренции из-за откровенного демпинга со стороны Китая. Они либо уходят в более высокие ценовые сегменты, хотя можно не сомневаться, что китайцы и там будут их преследовать, либо тоже начинают идти на серьезные компромиссы в бюджетных моделях, не желая отдавать долю рынка.
>>70184
>hd 600
Можно подумать, что это какой-то эталон к которому все остальные должны стремиться. Но даже если их взять за таковой, то у многих нет такого знакомого, как у тебя, чтобы откалибровать свой слух и понять что же такое они купили.
>>70185
Если миллионник, тогда, думаю, спрос будет достаточный. А если сможешь предложить качественный и разнообразный звук за небольшие деньги (чего греха таить - население в РФ стремительно нищает в последние годы), тогда тем более.
>не умею рассказывать про нюансы звука
Чтобы начать любой(!) бизнес, надо в первую очередь уметь находить людей, которые умеют делать то, чего не умеешь ты сам. Антонио Мезе вон сидя в Румынии сделал наушники с нуля, вообще не имея опыта и он тоже просто хотел слушать музыку...
>>70181
Большинству навязывают "идеологическую борьбу" с брендами и ПЕРЕПЛАТОЙ. В комбинации с покупкой онлайн, без прослушивания - результаты потрясающие.
>>70182
О чем именно речь и с чем оно сравнивается, как измерить охуенность?
Ничего, если "удивляшки" дополняют правильную основу. Если основа проебана - это мусор. В зенхах не проебана. Можно после них надеть наушники в десятки раз дороже, общая суть не изменится.
>>70183
Ничего т.к. не слышал. Но шизофорс с одной стороны и отзывы да и графики с другой таковы, что я бы не покупал без возможности возврата ни в коем.
>Большинству наоборот хочется, чтобы их смогли впечатлить так, чтобы они потом писали, что купили ХЗ-бренд, который лучше тех же зенхов
Большинству навязывают "идеологическую борьбу" с брендами и ПЕРЕПЛАТОЙ. В комбинации с покупкой онлайн, без прослушивания - результаты потрясающие.
>>70182
>был приятно удивлён охуенным звуком за недорого
О чем именно речь и с чем оно сравнивается, как измерить охуенность?
>что плохого в желании удивить?
Ничего, если "удивляшки" дополняют правильную основу. Если основа проебана - это мусор. В зенхах не проебана. Можно после них надеть наушники в десятки раз дороже, общая суть не изменится.
>>70183
Ничего т.к. не слышал. Но шизофорс с одной стороны и отзывы да и графики с другой таковы, что я бы не покупал без возможности возврата ни в коем.
>>70188
Блин, а ведь... отлично сказано!!! Хорошего тебе звука, анон!
>Большинству навязывают "идеологическую борьбу" с брендами и ПЕРЕПЛАТОЙ. В комбинации с покупкой онлайн, без прослушивания - результаты потрясающие.
Блин, а ведь... отлично сказано!!! Хорошего тебе звука, анон!
>>70171
K7xx - хуета с кривым звуком. У 701/702 середина орёт, а 712 вообще пиздец кривые и звучат максимально грязно.
>>70183
K371 топ по звуку, но по удобству так себе - амбушюры из кожзама. Если удобство важнее звука, то DT250 с велюровыми амбушюрами норм. Ну или DT770, но их скорее всего придётся эквализировать.
K7xx - хуета с кривым звуком. У 701/702 середина орёт, а 712 вообще пиздец кривые и звучат максимально грязно.
>>70183
K371 топ по звуку, но по удобству так себе - амбушюры из кожзама. Если удобство важнее звука, то DT250 с велюровыми амбушюрами норм. Ну или DT770, но их скорее всего придётся эквализировать.
>>70189
И тебе того же.
И тебе того же.
>>70154
Вот тут есть сравнение и замеры обеих версий. Замеры правда совсем васянские, но относительное представление о разнице дадут.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
Вот тут есть сравнение и замеры обеих версий. Замеры правда совсем васянские, но относительное представление о разнице дадут.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
>>70194
Портапро звучат как полное барахло и во времена старых добрых CD-плейеров угу, на батарейках и в свое время брали за щеку у Зенхов PX-100.
Вообще, я ни разу не слышал хорошо звучащих Косс. UR-18/20/22/40 - плохой анекдот, The buttPLUG ужасны.
Портапро звучат как полное барахло и во времена старых добрых CD-плейеров угу, на батарейках и в свое время брали за щеку у Зенхов PX-100.
Вообще, я ни разу не слышал хорошо звучащих Косс. UR-18/20/22/40 - плохой анекдот, The buttPLUG ужасны.
>>70197
Отличный, кстати, пример известного и крутого бренда у которого есть несколько реально отличных и даже культовых моделей, но при этом и куча маркетинговых пустышек, вроде планаров для мобильного телефона или игровых ушей с 3D звуком. Нет, они, конечно, тоже будут звучать отлично, вот только до культовых моделей по качеству звука не дотягивают совершенно не пропорционально своей стоимости.
Я хотел даже эти недорогие (если так можно говорить про уши от 40к рублей) модели послушать, но меня консультант(!) в магазине отговорил, сказал, что либо сразу слушать топовые модели, либо лучше вообще не тратить на остальные время. На топы у меня, конечно, не было ни денег, ни подходящего источника дома, так что их тоже слушать не стал... зато появилось желание как минимум удвоить свой доход, а когда оно ослабнет - схожу послушаю таки хотя бы LCD-2, лол.
Отличный, кстати, пример известного и крутого бренда у которого есть несколько реально отличных и даже культовых моделей, но при этом и куча маркетинговых пустышек, вроде планаров для мобильного телефона или игровых ушей с 3D звуком. Нет, они, конечно, тоже будут звучать отлично, вот только до культовых моделей по качеству звука не дотягивают совершенно не пропорционально своей стоимости.
Я хотел даже эти недорогие (если так можно говорить про уши от 40к рублей) модели послушать, но меня консультант(!) в магазине отговорил, сказал, что либо сразу слушать топовые модели, либо лучше вообще не тратить на остальные время. На топы у меня, конечно, не было ни денег, ни подходящего источника дома, так что их тоже слушать не стал... зато появилось желание как минимум удвоить свой доход, а когда оно ослабнет - схожу послушаю таки хотя бы LCD-2, лол.
>>70200
Это настолько жалкая инсинуация, что я даже не знаю, что и сказать. Хотя, знаю: не позорься.
>Может ты подделку слушал
Это настолько жалкая инсинуация, что я даже не знаю, что и сказать. Хотя, знаю: не позорься.
>>70123
Это у каких фиио резонансы подавлены? Всем модели в докторхеде цыкают и шипят, просто на разных частотах
Ладно, может они и не такое говно как КЗ, но и не сильно лучше
Это у каких фиио резонансы подавлены? Всем модели в докторхеде цыкают и шипят, просто на разных частотах
Ладно, может они и не такое говно как КЗ, но и не сильно лучше
>>70205
Там основное отличие по басу, FH5 отыгрывают более глубокие ноты от чего звучат натуральнее. В музыке сомнительного качества это может быть незаметно.
Там основное отличие по басу, FH5 отыгрывают более глубокие ноты от чего звучат натуральнее. В музыке сомнительного качества это может быть незаметно.
>>70207
Ну мне вот эта "натуральность" баса как раз и не понравилась, я просто не смогу ее долго слушать.
Ну мне вот эта "натуральность" баса как раз и не понравилась, я просто не смогу ее долго слушать.
>>70208
Ну тебя в этом никто не винит, некоторым наоборот нравится задранный до предела бас. Сорта девиаций.
Ну тебя в этом никто не винит, некоторым наоборот нравится задранный до предела бас. Сорта девиаций.
>>70191
В целом двачую, кроме одного момента: с Баерами 250 нужно немножко колхозига, чтобы избавиться от дисбаланса между каналами. Иначе из-за негерметичного отверстия под кабель в левой чашечке будет меньше баса.
В целом двачую, кроме одного момента: с Баерами 250 нужно немножко колхозига, чтобы избавиться от дисбаланса между каналами. Иначе из-за негерметичного отверстия под кабель в левой чашечке будет меньше баса.
>>70209
Ну дык я слушаю металл в основном, мне норм. Для других жанров, сразу было понятно, что нужны совсем другие наушники.
Ну дык я слушаю металл в основном, мне норм. Для других жанров, сразу было понятно, что нужны совсем другие наушники.
>>70194
Каково же было моё удивление, когда слушая наушники в магазине, я ради любопытства надел эти смешные на вид Koss. Очень ровное звучание, только АЧХ в целом имеет спад к высоким частотам. Но в ней нет никаких дыр, никаких всплесков. Звучат очень приятно и естественно. Насколько я знаю, KSC75 имеют такую же плавную АЧХ, но ещё и без спада к высоким. И да, них нижнего баса в них не хватает, но это проблема всех наушников подобного формфактора.
>>70198
Как уже верно заметили, ты скорее всего слушал подделку.
Каково же было моё удивление, когда слушая наушники в магазине, я ради любопытства надел эти смешные на вид Koss. Очень ровное звучание, только АЧХ в целом имеет спад к высоким частотам. Но в ней нет никаких дыр, никаких всплесков. Звучат очень приятно и естественно. Насколько я знаю, KSC75 имеют такую же плавную АЧХ, но ещё и без спада к высоким. И да, них нижнего баса в них не хватает, но это проблема всех наушников подобного формфактора.
>>70198
Как уже верно заметили, ты скорее всего слушал подделку.
>>70200
Звучат-то они может и офигенно, но волосы с башки выдирают словно эпиляционная машинка
Звучат-то они может и офигенно, но волосы с башки выдирают словно эпиляционная машинка
>>70211
Не вижу связи между этими факторами. Типа ты таким образом компенсируешь переизбыток баса в твоём металле?
Не вижу связи между этими факторами. Типа ты таким образом компенсируешь переизбыток баса в твоём металле?
>>70219
Да я и сам металл порой слушаю. Просто сводят его обычно на коленке и уровень баса сильно скачет от релиза к релизу. Как тут поможет использование наушников без нижнего баса - я хз.
Да я и сам металл порой слушаю. Просто сводят его обычно на коленке и уровень баса сильно скачет от релиза к релизу. Как тут поможет использование наушников без нижнего баса - я хз.
![c2a1e3135ef5d7f90c54598762693fe2[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/969737/15954328702340.jpg)
>>70218
Метал плохо записывают, увы, а когда баса много, а прописан он так себе, неприятно становится в любых "честных" арматурах, и при этом объема басу в них всё равно не хватает. FH7 наоборот, по ушам не бьют, а пространства в низах добавляют. Любым другим жанрам, где баса мало или совсем нет, это особо не вредит, максимум немного специфическую, но приятную окраску придает. Кроме... симфонической музыки. На ней FH7 начинают ощутимо выделять бас там, где этого быть совершенно не должно. На мой слух это звучит как разные лишние гудения в диапазоне НЧ. ИРЛ, конечно, инструменты (контрабасы, низкие ноты на фортепиано и т.п.) не гудят, а звучат очень чисто, хотя если этого не знать - понять, что что-то не тут не то, вряд-ли получится. Кстати, если у FA9 приподнять НЧ встроенными переключателями, тоже похожее гудение будет, вот только у этой модели оно на других жанрах приятным не становится для меня почему-то...
>>70219
Сорт оф. Хотя что считать хуевой музыкой - вопрос риторический. Если бы я слушал только современных исполнителей Бетховена в hi res качестве, конечно, взял бы совсем другие наушники. Но как будут звучать старые записи того же Рихтера надо еще проверить, очень может быть, что им "плохой" бас даже на пользу пойдет.
>>70222
Речь не про то, что баса нет или мало, а про то, что для плохих записей его вредно честно передавать - это будет невозможно слушать. Возможно именно по этой причине метал так не популярен в среде аудиофилов...
>>70223
На ютубе есть примеры, как звучит тяжелая музыка без бас гитары. Ужасно. Так что совсем избавиться от баса только еще хуже станет.
Метал плохо записывают, увы, а когда баса много, а прописан он так себе, неприятно становится в любых "честных" арматурах, и при этом объема басу в них всё равно не хватает. FH7 наоборот, по ушам не бьют, а пространства в низах добавляют. Любым другим жанрам, где баса мало или совсем нет, это особо не вредит, максимум немного специфическую, но приятную окраску придает. Кроме... симфонической музыки. На ней FH7 начинают ощутимо выделять бас там, где этого быть совершенно не должно. На мой слух это звучит как разные лишние гудения в диапазоне НЧ. ИРЛ, конечно, инструменты (контрабасы, низкие ноты на фортепиано и т.п.) не гудят, а звучат очень чисто, хотя если этого не знать - понять, что что-то не тут не то, вряд-ли получится. Кстати, если у FA9 приподнять НЧ встроенными переключателями, тоже похожее гудение будет, вот только у этой модели оно на других жанрах приятным не становится для меня почему-то...
>>70219
Сорт оф. Хотя что считать хуевой музыкой - вопрос риторический. Если бы я слушал только современных исполнителей Бетховена в hi res качестве, конечно, взял бы совсем другие наушники. Но как будут звучать старые записи того же Рихтера надо еще проверить, очень может быть, что им "плохой" бас даже на пользу пойдет.
>>70222
Речь не про то, что баса нет или мало, а про то, что для плохих записей его вредно честно передавать - это будет невозможно слушать. Возможно именно по этой причине метал так не популярен в среде аудиофилов...
>>70223
На ютубе есть примеры, как звучит тяжелая музыка без бас гитары. Ужасно. Так что совсем избавиться от баса только еще хуже станет.
369 Кб, 768x768Сегодняшний тред - лучшее за последние месяцы лол. Стоило паре человек начать писать адекватно и развернуто, как сразу народ подтянулся. И мнений интересных появилось отличное от "одно+боевые семены" количество. И шизофорсы не так уже и заметно. Пощу няшку, бо заслужили.
>>70226
В гаражном металле с перегруженным нижнем басом оно может и сыграет на пользу. Но с остальной музыкой, особенно с живыми инструментами, такие выкрутасы звучат довольно паршиво.
В гаражном металле с перегруженным нижнем басом оно может и сыграет на пользу. Но с остальной музыкой, особенно с живыми инструментами, такие выкрутасы звучат довольно паршиво.
>>70232
Лови лайфхак: берёшь нормальные наушники и по надобности крутишь эквалайзер - проблема решена
Лови лайфхак: берёшь нормальные наушники и по надобности крутишь эквалайзер - проблема решена
>>70232
Для того же джаза FH7 очень хороши будут. Обязательно попробую послушать, хотя по джазу я не специалист ни разу. А перегруз баса тут совсем небольшой же - всё-таки это затычки за 500$ и позиционируются они не как бумбоксы для басофилов за 50$.
>>70233
Кроме классики в таком качестве по ходу ничего больше и не найти. Это как с 4K телеками, которые как появились несколько лет назад, так с тех пор для них контента и нет. Только вот давай не будем начинать старую аудиофильскую песню о том, что раз с трех метров то разница между 4K и fullHD полностью незаметна, то ее и вовсе нет...
Для того же джаза FH7 очень хороши будут. Обязательно попробую послушать, хотя по джазу я не специалист ни разу. А перегруз баса тут совсем небольшой же - всё-таки это затычки за 500$ и позиционируются они не как бумбоксы для басофилов за 50$.
>>70233
Кроме классики в таком качестве по ходу ничего больше и не найти. Это как с 4K телеками, которые как появились несколько лет назад, так с тех пор для них контента и нет. Только вот давай не будем начинать старую аудиофильскую песню о том, что раз с трех метров то разница между 4K и fullHD полностью незаметна, то ее и вовсе нет...
![55w5lr4qbac51[1].png](https://2ch.hk//t/src/969737/15954361008750.png)
>>70235
Так потому что в хуй-резе смысла нет, он только срёт в сигнал интермодуляциями
Или ты научился слышать выше 20 кгц? )
Так потому что в хуй-резе смысла нет, он только срёт в сигнал интермодуляциями
Или ты научился слышать выше 20 кгц? )
>>70171
А можно такую вот подборочку сформировать не_совсем_говна за ультрадешево, хотя бы по паре моделей открытых/закрытых/затычек. Ящитаю, актуально в целом. Да, понятно, что надо стараться тянуться к "хорошему звуку" и все такое. Но не у всех есть возможность в данный конкретный момент.
А оступиться и взять барахло здесь риск наибольший.
>Вообще нихуя нет денег? 900-рублевые Зенхи 206
А можно такую вот подборочку сформировать не_совсем_говна за ультрадешево, хотя бы по паре моделей открытых/закрытых/затычек. Ящитаю, актуально в целом. Да, понятно, что надо стараться тянуться к "хорошему звуку" и все такое. Но не у всех есть возможность в данный конкретный момент.
А оступиться и взять барахло здесь риск наибольший.
>>70235
Как раз на даже они и сильно проиграли младшим FH5, когда я их сравнивал. А именно контрабас звучал слишком неестественно на FH7 - чем выше нота, тем громче. На FH5 такой проблемы не было, у них нижний частотный диапазон ровнее. И в целом живые инструменты звучат грязно на обеих моделях, видимо с верхней серединой тоже проблемы.
>>70234
Идея-то отличная, но не всегда есть возможность использовать эквалайзер. Во многих телефонах до сих обрубки с парой полос, от которых никакой пользы.
Как раз на даже они и сильно проиграли младшим FH5, когда я их сравнивал. А именно контрабас звучал слишком неестественно на FH7 - чем выше нота, тем громче. На FH5 такой проблемы не было, у них нижний частотный диапазон ровнее. И в целом живые инструменты звучат грязно на обеих моделях, видимо с верхней серединой тоже проблемы.
>>70234
Идея-то отличная, но не всегда есть возможность использовать эквалайзер. Во многих телефонах до сих обрубки с парой полос, от которых никакой пользы.
>>70240
Если ты красноглазик с ведроидом, то тебе повезло: есть возможность юзать системный параметрический эквалайзер через root
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9y8u6l/simulating_a_parametric_equalizer_in_android/
Если ты красноглазик с ведроидом, то тебе повезло: есть возможность юзать системный параметрический эквалайзер через root
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9y8u6l/simulating_a_parametric_equalizer_in_android/
>>70240
Похоже, мы с тобой очень по-разному звук воспринимаем. В принципе так и должно быть, иначе всем бы одинаковые наушники подходили. Посоветуй лучше что из джаза послушать в первую очередь.
>>70241
А клиентами интернет-банков и nfc оплатой как пользоваться после рута? Эквалайзер того точно не стоит, уже лучше плеер для музыки купить.
>на даже они и сильно проиграли младшим FH5, когда я их сравнивал
Похоже, мы с тобой очень по-разному звук воспринимаем. В принципе так и должно быть, иначе всем бы одинаковые наушники подходили. Посоветуй лучше что из джаза послушать в первую очередь.
>>70241
>через root
А клиентами интернет-банков и nfc оплатой как пользоваться после рута? Эквалайзер того точно не стоит, уже лучше плеер для музыки купить.
![3744941[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/969737/15954370996970.jpg)
92 Кб, 594x480>>70236
Туалетная бумага - лучший друг аудиофила
Можно и в суперлюксы подложить чтоб не кричали, и коссы обмотать чтоб лысым не остаться
Как же я ору с этой хуйни
Туалетная бумага - лучший друг аудиофила
Можно и в суперлюксы подложить чтоб не кричали, и коссы обмотать чтоб лысым не остаться
Как же я ору с этой хуйни
>>70243
А у каких плееров есть встроенный параметрический эквалайзер?
А у каких плееров есть встроенный параметрический эквалайзер?
>>70244
И что, реально помогает? Не проще эквалайзером задавить? Или у кого-то по идейным соображениям в выходной звук вмешиваться табу?
И что, реально помогает? Не проще эквалайзером задавить? Или у кого-то по идейным соображениям в выходной звук вмешиваться табу?
>>70246
Помогает. Проще и эффективнее, но то ведь аудиофилы )
Помогает. Проще и эффективнее, но то ведь аудиофилы )
>>70246
К слову звукари не умнее. Вот каргокультист купил мемасные НС10, но как и любой другой нормальный человек не выдержал их отвратительного ядовитого звучания
И вместо осознания своей ошибки и приобретения нормальных настоящих мониторов в ход идёт... конечно же туалетная бумага!
Причём самое смешное что у них проблема в горбе на 1-2 кгц которые играет низкочастотник, то есть он даже не тот излучатель закрывает ЛОЛ
К слову звукари не умнее. Вот каргокультист купил мемасные НС10, но как и любой другой нормальный человек не выдержал их отвратительного ядовитого звучания
И вместо осознания своей ошибки и приобретения нормальных настоящих мониторов в ход идёт... конечно же туалетная бумага!
Причём самое смешное что у них проблема в горбе на 1-2 кгц которые играет низкочастотник, то есть он даже не тот излучатель закрывает ЛОЛ
![769926d1537914089-ns10-tissue-trick-img9432[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/969737/15954384076910.jpg)
>>70243
Одинаковые наушники идеально всем не подойдут из-за разницы в строении слухового аппарата. Но так как эта разница не такая уж и большая по сравнению с разницей в звучании наушников, то какие-то наушники нравятся всем больше других. HD600 яркий пример из таких, они уже десятки лет находятся на пьедестале благодаря своей честности в воспроизведении музыки.
>>70246
Лет десять назад форумы были переполнены подобным "моддингом". Туалетная бумага - это ещё цветочки, какую только чертовщину не создавали очумелые ручки аудиофилов. Сразу вспоминается тот спичечный франкенштейн из изуродованных AKG, только фотку не могу найти.
>>70252
>>70253
Даже не знаю, смеяться тут или плакать. Вот, что делает с людьми глупость и невежество.
Одинаковые наушники идеально всем не подойдут из-за разницы в строении слухового аппарата. Но так как эта разница не такая уж и большая по сравнению с разницей в звучании наушников, то какие-то наушники нравятся всем больше других. HD600 яркий пример из таких, они уже десятки лет находятся на пьедестале благодаря своей честности в воспроизведении музыки.
>>70246
Лет десять назад форумы были переполнены подобным "моддингом". Туалетная бумага - это ещё цветочки, какую только чертовщину не создавали очумелые ручки аудиофилов. Сразу вспоминается тот спичечный франкенштейн из изуродованных AKG, только фотку не могу найти.
>>70252
>>70253
Даже не знаю, смеяться тут или плакать. Вот, что делает с людьми глупость и невежество.
>>70255
Бля я понял о чём ты, но тоже не могу найти этот эпик
>Сразу вспоминается тот спичечный франкенштейн из изуродованных AKG, только фотку не могу найти.
Бля я понял о чём ты, но тоже не могу найти этот эпик
долбоебы такую хуйню несут охуеть
>>70186
О, да. Хитрый румын Антонио так старательно пытался впарить лохам переименованную китайскую хуйню втридорога, что его забанили даже на помойном head-fi.
https://linustechtips.com/main/topic/27616-meze-11-classics-earphones-just-an-overpriced-rebranded-chinese-product/
>Антонио Мезе вон сидя в Румынии сделал наушники с нуля, вообще не имея опыта и он тоже просто хотел слушать музыку...
О, да. Хитрый румын Антонио так старательно пытался впарить лохам переименованную китайскую хуйню втридорога, что его забанили даже на помойном head-fi.
https://linustechtips.com/main/topic/27616-meze-11-classics-earphones-just-an-overpriced-rebranded-chinese-product/
>>70264
А какая разница то, спиздил он или сам сделал? Факт остается фактом: его 99 классик реально классик - уже 10 лет весьма не дурно звучат (я их слушал). Ну а после 99-х он делал кучу разных моделей, вплоть до планаров за 300к рублей, наверно, их технологию тоже у кого-то украл, лол.
А какая разница то, спиздил он или сам сделал? Факт остается фактом: его 99 классик реально классик - уже 10 лет весьма не дурно звучат (я их слушал). Ну а после 99-х он делал кучу разных моделей, вплоть до планаров за 300к рублей, наверно, их технологию тоже у кого-то украл, лол.
>>70266
Да, его 99 классик - это реально классик. Настолько классик, что заняли второе место в слепых прослушиваниях. Второе место снизу, получив вдвое меньше баллов, чем битсы. Но какая разница, классик же.
Да, его 99 классик - это реально классик. Настолько классик, что заняли второе место в слепых прослушиваниях. Второе место снизу, получив вдвое меньше баллов, чем битсы. Но какая разница, классик же.
>>70267
Слухал эту мечту столяра - это пипец. В них баса столько, что Битсы позавидуют.
Слухал эту мечту столяра - это пипец. В них баса столько, что Битсы позавидуют.
>>70241
А для яблогоспод есть что-то подобное?
А для яблогоспод есть что-то подобное?
762 Кб, 2160x1215>>69737 (OP)
~5к на компьютерные, ~2к на затычки.
Одни в компуктер, другие в телефон.
По совету анона.
В Hunt Showdown окружающие тебя звуки ролляют очень сильно, поэтому при выборе хотелось бы отталкиваться от этого. По музыке не слушаю, наверное, только хип-хоп и хардкор, а рок, оркестр и фолк люблю навернуть. Наличие микрофона опционально.
Для телефонных наушников в предпочтении надёжность, а то реально заебало менять их каждый месяц. Какой нибудь армированный трос вместо проводов был бы охуенным.
>1. Сколько готов потратить.
~5к на компьютерные, ~2к на затычки.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Одни в компуктер, другие в телефон.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
По совету анона.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
В Hunt Showdown окружающие тебя звуки ролляют очень сильно, поэтому при выборе хотелось бы отталкиваться от этого. По музыке не слушаю, наверное, только хип-хоп и хардкор, а рок, оркестр и фолк люблю навернуть. Наличие микрофона опционально.
Для телефонных наушников в предпочтении надёжность, а то реально заебало менять их каждый месяц. Какой нибудь армированный трос вместо проводов был бы охуенным.
>>70304
Компьютерные - Philips SHP9500 с Алика, использовать с коррекций АЧХ от oratory1990 (ссылка в шапке).
Вариант похуже - Superlux HD681 и велюровые амбушюры к ним. И тоже коррекция от oratory1990.
Затычки - Sony MH755. Можешь взять с Алика, можешь с eBay, а можешь купить готовую версию с рекаблингом на Авито, там таким занимаются. Бери только белые, чёрных много подделок. Им корректировать АЧХ особо не требуется, только бас настроить по вкусу.
Вариант похуже - Philips SHE3855. И, опять же, коррекция от oratory1990.
На компе коррекцию накатывать через Equalizer APO с Peace GUI.
Для улучшения точности позиционирования в играх попробуй использовать HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации объёмного звука.
Компьютерные - Philips SHP9500 с Алика, использовать с коррекций АЧХ от oratory1990 (ссылка в шапке).
Вариант похуже - Superlux HD681 и велюровые амбушюры к ним. И тоже коррекция от oratory1990.
Затычки - Sony MH755. Можешь взять с Алика, можешь с eBay, а можешь купить готовую версию с рекаблингом на Авито, там таким занимаются. Бери только белые, чёрных много подделок. Им корректировать АЧХ особо не требуется, только бас настроить по вкусу.
Вариант похуже - Philips SHE3855. И, опять же, коррекция от oratory1990.
На компе коррекцию накатывать через Equalizer APO с Peace GUI.
Для улучшения точности позиционирования в играх попробуй использовать HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации объёмного звука.
>>70306
Годный список, плюсую. Только кроме Superlux HD681 можно брать и Axelvox HD241, это одинаковые наушники.
Годный список, плюсую. Только кроме Superlux HD681 можно брать и Axelvox HD241, это одинаковые наушники.
>>70304
Анон, только не будь полным лохом и не ведись на унылый форс >>70306. Почитай тред выше.
Если хочется надежные затычки за 2-3к - ищи честных китайцев, даже не обязательно KZ. Просто включи мозг и подумай сам логически, что тебе в плане надежности могут дать наушники той или иной конструкции >>69915
>>69887
Рекаблингколхозинг на коленке с авито - ну это вообще пушка. Я не представляю кто в здравом уме на подобное поведется.
>Для телефонных наушников в предпочтении надёжность,
Анон, только не будь полным лохом и не ведись на унылый форс >>70306. Почитай тред выше.
Если хочется надежные затычки за 2-3к - ищи честных китайцев, даже не обязательно KZ. Просто включи мозг и подумай сам логически, что тебе в плане надежности могут дать наушники той или иной конструкции >>69915
>>69887
Рекаблингколхозинг на коленке с авито - ну это вообще пушка. Я не представляю кто в здравом уме на подобное поведется.
5,2 Мб, 2000x1125>>70306
Благодарю
Благодарю
>>70304
Все давно уже придумано. Хороший отсоединяемый витой провод с нормальным сечением. И есть либо у дорогих брендовых моделей, либо у менее именитых китайских друзей.
> Какой нибудь армированный трос вместо проводов был бы охуенным.
Все давно уже придумано. Хороший отсоединяемый витой провод с нормальным сечением. И есть либо у дорогих брендовых моделей, либо у менее именитых китайских друзей.
![Screenshot2020-07-23 crinacles IEM Ranking List – In-Ear Fi[...].png](https://2ch.hk//t/src/969737/15954971714810.png)
10 Кб, 1580x73>>70304
Затычки бери CCA C10. Ведущий эксперт по наушникам Кринакл их высоко оценил.
Затычки бери CCA C10. Ведущий эксперт по наушникам Кринакл их высоко оценил.
1. Сколько готов потратить.
От 5к до 20
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон, если будет целесообразно, то потом перейду на плеер
3. Тип наушников: Блютус, полноразмерные, закрытые для улицы
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Хип-хоп рок блюз рнби хаус, что-то универсальное, но чтобы басс тоже чувствовался, бассхед необязательно
Спасибо
От 5к до 20
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон, если будет целесообразно, то потом перейду на плеер
3. Тип наушников: Блютус, полноразмерные, закрытые для улицы
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Хип-хоп рок блюз рнби хаус, что-то универсальное, но чтобы басс тоже чувствовался, бассхед необязательно
Спасибо
>>70313
Копеечное хлипкое говно с дешевым звуком. С далеко ненулевым шансом получить и вовсе подделку.
У KZ норм звук за свои деньги. Некоторые аноны >>969698 → и вовсе в полном восторге. Плюс конструкционно они на порядок выше "затычек из перехода от именитого бренда". Да и помимо KZ есть варианты, любой из которых будет лучше предложенного.
>Что именно тебя не устраивает в моём списке?
Копеечное хлипкое говно с дешевым звуком. С далеко ненулевым шансом получить и вовсе подделку.
>KZ с их отвратительным звуком выше уже обсуждали.
У KZ норм звук за свои деньги. Некоторые аноны >>969698 → и вовсе в полном восторге. Плюс конструкционно они на порядок выше "затычек из перехода от именитого бренда". Да и помимо KZ есть варианты, любой из которых будет лучше предложенного.
>>70317
Чекни обзоры на Rtings.com
Чекни обзоры на Rtings.com
>>70320
Да и по звуку топ за свои деньги
Да и по звуку топ за свои деньги
>>70327
Плюс вот тут анон все в целом правильно пишет >>69901
При прочих равных переплата за бренд будет приличная. Причем переплачиваешь ты, лол, даже уже не сони, а китайцам с алика, которые клепают подделки либо распродают стыреный до утилизации со складов нераспроданый товар. Это если очень повезет.
Плюс вот тут анон все в целом правильно пишет >>69901
При прочих равных переплата за бренд будет приличная. Причем переплачиваешь ты, лол, даже уже не сони, а китайцам с алика, которые клепают подделки либо распродают стыреный до утилизации со складов нераспроданый товар. Это если очень повезет.
>>70327
Сейчас бы экспертов по графикам слушать.
Сейчас бы экспертов по графикам слушать.
>>70323
Там один единственный фанбой, который мягко говоря упорот. И считает их чуть ли безальтернативными любым моделям затычек вплоть до 200$. Ну такое. Обычно таких людей только с улыбкой можно послушать и пойти дальше. Спорить бесполезно, прислушиваться к их мнению, тоже. Фанбой он и есть фанбой.
>аноны
Там один единственный фанбой, который мягко говоря упорот. И считает их чуть ли безальтернативными любым моделям затычек вплоть до 200$. Ну такое. Обычно таких людей только с улыбкой можно послушать и пойти дальше. Спорить бесполезно, прислушиваться к их мнению, тоже. Фанбой он и есть фанбой.
>>70330
Ясно всё с тобой, любитель китайского звука.
>все кто не разделяет моё мнение это всё один фанбой
Ясно всё с тобой, любитель китайского звука.
>>70328
Кстати говоря. Если все эти "винрары с алика" былых лет давно уже не выпускаются, значит они провалялись на складах уже несколько лет. Пластик (особенно дешевый, а мы говорим как раз о таком ширпотребе) имеет неприятное свойство деградировать по прошествии лет и становиться хрупким/ломким. А ПВХ оплетки провода наоборот дубеть.
>распродают стыреный до утилизации со складов нераспроданый товар.
Кстати говоря. Если все эти "винрары с алика" былых лет давно уже не выпускаются, значит они провалялись на складах уже несколько лет. Пластик (особенно дешевый, а мы говорим как раз о таком ширпотребе) имеет неприятное свойство деградировать по прошествии лет и становиться хрупким/ломким. А ПВХ оплетки провода наоборот дубеть.
>>70334
Звучит так, словно любые наушники после нескольких лет использования можно выбрасывать...
Звучит так, словно любые наушники после нескольких лет использования можно выбрасывать...
>>70333
Твои дешевые соньки с алика такой же точно китайский звук. Специалисты Сони к ним вряд ли имеют какое-то прямое отношение. Штампуются в китае, комплектуха китайская. Нормоконтроль тоже китайский. Начинка наверняка без слез не глянуть. Не удивлюсь, если японцы даже к разработке этого класса устройств руку не прикладывают, а только контролируют процесс, чтоб совсем уж говно не лепили.
И я не любитель конкретно "китайского звука" просто так уж сейчас складывается ситуация, что в дешевом сегменте китаезы составляют существенную конкуренцию раскрученным брендам.
Твои дешевые соньки с алика такой же точно китайский звук. Специалисты Сони к ним вряд ли имеют какое-то прямое отношение. Штампуются в китае, комплектуха китайская. Нормоконтроль тоже китайский. Начинка наверняка без слез не глянуть. Не удивлюсь, если японцы даже к разработке этого класса устройств руку не прикладывают, а только контролируют процесс, чтоб совсем уж говно не лепили.
И я не любитель конкретно "китайского звука" просто так уж сейчас складывается ситуация, что в дешевом сегменте китаезы составляют существенную конкуренцию раскрученным брендам.
>>70331 (Del)
Ты забыл про удобство эксплуатации. У KZшек оно наголову выше чем у сони с 30 см тонким проводом.
Ты забыл про удобство эксплуатации. У KZшек оно наголову выше чем у сони с 30 см тонким проводом.
>>70336
Не любые, а дешевые. И не сразу, но спустя несколько лет точно. И тут уже как повезет. Но ты в случае покупки старой модели с алика только увеличиваешь эту вероятность.
А что там с динамиком и проводкой происходит при длительном хранении и отсутствии подвижности - тоже вопрос. А если еще и условия хранения нарушались, к примеру и это просто давно уже отбракованная партия, ну ты понел.
Надо просто понимать, что покупая подобное - ты берешь однозначный левак. И это игра в лотерею.
Не любые, а дешевые. И не сразу, но спустя несколько лет точно. И тут уже как повезет. Но ты в случае покупки старой модели с алика только увеличиваешь эту вероятность.
А что там с динамиком и проводкой происходит при длительном хранении и отсутствии подвижности - тоже вопрос. А если еще и условия хранения нарушались, к примеру и это просто давно уже отбракованная партия, ну ты понел.
Надо просто понимать, что покупая подобное - ты берешь однозначный левак. И это игра в лотерею.
>>70337
А специалисты Apple не имеют отношения к айфонам, ведь они тоже штампуются в Китае из китайской комплектухи. Гениально.
А специалисты Apple не имеют отношения к айфонам, ведь они тоже штампуются в Китае из китайской комплектухи. Гениально.
>>70338
Тут пока человек сам не попробовал и на собственном опыте не убедился, насколько огромная разница - доказать оч сложно. Пусть тогда хотя бы посмотрят, с какого типа конструкциями эстрадные певцы и музыканты выступают.
>удобство эксплуатации. У KZшек оно наголову выше
Тут пока человек сам не попробовал и на собственном опыте не убедился, насколько огромная разница - доказать оч сложно. Пусть тогда хотя бы посмотрят, с какого типа конструкциями эстрадные певцы и музыканты выступают.
>>70337
Sony не имеет вообще никакого отношения к подделкам с алиэкспресс. Как и Philips.
На алипараше поддельное абсолютно все, косоглазые даже друг друга подделывают. Подделывают и ссут в глаза - пассивный пред/регулятор громкости, потенциометр заявлен как Alps Blue Velvet, все в металлическом корпусе, с разъемами, крутилочкой, распаяно... и стоит дешевле оригинального потенциометра без ничего, самой детальки. Магия! А говноеды и не против.
>соньки с алика такой же точно китайский звук. Специалисты Сони к ним вряд ли имеют какое-то прямое отношение
Sony не имеет вообще никакого отношения к подделкам с алиэкспресс. Как и Philips.
На алипараше поддельное абсолютно все, косоглазые даже друг друга подделывают. Подделывают и ссут в глаза - пассивный пред/регулятор громкости, потенциометр заявлен как Alps Blue Velvet, все в металлическом корпусе, с разъемами, крутилочкой, распаяно... и стоит дешевле оригинального потенциометра без ничего, самой детальки. Магия! А говноеды и не против.
>>70340
Сравнил жопу с пальцем. Примитивные однодрайверные затычки и телефон.
>>70342 (Del)
Разницы в инженерной составляющей как бы нет. Как и твоих мифических подвалов давно не существует. Китаезы со своими технопарками давно уже дадут на ротеш япошкам. Ширпотреб для брендов давно уже разрабатывается непосредсвенно там у них, если для тебя это новость.
Я реально охуею, если хоть один анон поведется на подобную дичь, которую ты форсишь.
Купить оверпрайс-клон-ширпотреба-заколхоженый-русским-васяном-из-китайского-кабеля. Это просто какая-то наркоманская феерия. Или шильдикопоклонство.
Сравнил жопу с пальцем. Примитивные однодрайверные затычки и телефон.
>>70342 (Del)
Разницы в инженерной составляющей как бы нет. Как и твоих мифических подвалов давно не существует. Китаезы со своими технопарками давно уже дадут на ротеш япошкам. Ширпотреб для брендов давно уже разрабатывается непосредсвенно там у них, если для тебя это новость.
>755 с рекаблингом всё равно стоят дешевле
Я реально охуею, если хоть один анон поведется на подобную дичь, которую ты форсишь.
Купить оверпрайс-клон-ширпотреба-заколхоженый-русским-васяном-из-китайского-кабеля. Это просто какая-то наркоманская феерия. Или шильдикопоклонство.
>>70346
Нет, ты не прав. Там вполне может быть такое, что втихушку распродаются снятые с производства и с официальной продажи модели. Такие остатки обычно тупо утилизируются, так уж устроен наш рыночек. Но китаезы вместо утилизации сливают товар своим братьям и те уже потихоньку распродают через кучу мелких али-лавчонок. Такая вот наебка крупных корпораций.
Нет, ты не прав. Там вполне может быть такое, что втихушку распродаются снятые с производства и с официальной продажи модели. Такие остатки обычно тупо утилизируются, так уж устроен наш рыночек. Но китаезы вместо утилизации сливают товар своим братьям и те уже потихоньку распродают через кучу мелких али-лавчонок. Такая вот наебка крупных корпораций.
>>70348
Ты меня удивляешь. В 2020 верить в РАСПРОДАЖУ КОНФИСКАТА и УТИЛИЗАЦИЮ, мда.
"— Что вы на меня смотрите такими злыми глазами, как солдат на вошь? Вы на себя посмотрите.
— Но ведь мне аптекарь говорил, что это будет радикально-черный цвет. Не смывается ни холодной, ни горячей водой, ни мыльной пеной, ни керосином... Контрабандный товар.
— Контрабандный? Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице. Покажите флакон..."
Книге скоро 100 лет
Ты меня удивляешь. В 2020 верить в РАСПРОДАЖУ КОНФИСКАТА и УТИЛИЗАЦИЮ, мда.
"— Что вы на меня смотрите такими злыми глазами, как солдат на вошь? Вы на себя посмотрите.
— Но ведь мне аптекарь говорил, что это будет радикально-черный цвет. Не смывается ни холодной, ни горячей водой, ни мыльной пеной, ни керосином... Контрабандный товар.
— Контрабандный? Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице. Покажите флакон..."
Книге скоро 100 лет
>>70347
Нет, не другое. Оба продукта разрабатывались высококвалифицированными инженерами из крупных корпораций и производятся в Китае под их надзором.
>ЭТО ДРУГОЕ
Нет, не другое. Оба продукта разрабатывались высококвалифицированными инженерами из крупных корпораций и производятся в Китае под их надзором.
>>70353
fix
>разрабатывались высококвалифицированными инженерами с лимитом себестоимости в 3 копейки макс.
fix
>>70356
Где себестоимость выше - в наушниках с 1 драйвером или в наушниках с 5 драйверами?
Где себестоимость выше - в наушниках с 1 драйвером или в наушниках с 5 драйверами?
>>70359
При том, что в твоём вопросе никакие Sony не упоминались. Можешь сам попробовать найти стоимость интересующих тебя драйверов.
При том, что в твоём вопросе никакие Sony не упоминались. Можешь сам попробовать найти стоимость интересующих тебя драйверов.
>>70350
Ну если в самом деле так, как ты считаешь, тогда все еще печальней. У меня, если честно, пока нет такого опыта. Если я лезу на алик - то за честным китайским китаем. А покупать там сорт оф некитайские бренды - в голову не приходит.
>>70351 (Del)
Вот скажи, ты всерьез веришь, что сони-инженеры прикладывают руку к разработке этих вот копеечных затычек? Нет, серьёзно?
Не я, ты с разными анонами общаешься тут. И да, если ты постоянно себе тут подсемениваешь, не надо думать, что так делают и все остальные, ага.
Ну если в самом деле так, как ты считаешь, тогда все еще печальней. У меня, если честно, пока нет такого опыта. Если я лезу на алик - то за честным китайским китаем. А покупать там сорт оф некитайские бренды - в голову не приходит.
>>70351 (Del)
>а по этому параметру разница между ними и китайщиной очень большая
Вот скажи, ты всерьез веришь, что сони-инженеры прикладывают руку к разработке этих вот копеечных затычек? Нет, серьёзно?
>Ты же сам недавно неудачно сослался на обзорщика,
Не я, ты с разными анонами общаешься тут. И да, если ты постоянно себе тут подсемениваешь, не надо думать, что так делают и все остальные, ага.
>>70364
А ты серьёзно веришь, что Сони имея своих инженеров будут пользоваться услугами чужих? Нет, серьёзно?
А ты серьёзно веришь, что Сони имея своих инженеров будут пользоваться услугами чужих? Нет, серьёзно?
>>70366
Не совсем чужих. Просто Сони как и все остальные имеют подразделение своих инженеров, в Китае. Которые занимаются дешевым сегментом. Какой-то контроль очевидно там есть. Чтоб совсем уж лицом в грязь не упасть. Но считать их теми-самыми инженерами Сони, отвечающими за премиумные линейки звука я бы не стал.
Потому и говорю, что разницы между брендовым лоу-сегментом и честными китайцами в инженерном плане нет. Это одни и те же китайцы по сути.
С одной лишь разницей. Одни накручивают невъебенную маржу, а сам девайс должен быть копеечный. Другие только зарабатывают себе место под солнцем и просто вынуждены предлагать что-то большее за ту же сумму, чем именитые конкуренты и мириться с гораздо меньшей маржой.
Тут как бы элементарные и очевидные весчи.
Не совсем чужих. Просто Сони как и все остальные имеют подразделение своих инженеров, в Китае. Которые занимаются дешевым сегментом. Какой-то контроль очевидно там есть. Чтоб совсем уж лицом в грязь не упасть. Но считать их теми-самыми инженерами Сони, отвечающими за премиумные линейки звука я бы не стал.
Потому и говорю, что разницы между брендовым лоу-сегментом и честными китайцами в инженерном плане нет. Это одни и те же китайцы по сути.
С одной лишь разницей. Одни накручивают невъебенную маржу, а сам девайс должен быть копеечный. Другие только зарабатывают себе место под солнцем и просто вынуждены предлагать что-то большее за ту же сумму, чем именитые конкуренты и мириться с гораздо меньшей маржой.
Тут как бы элементарные и очевидные весчи.
>>70370
Что значит "не совсем чужих"? Теперь ты уже прямым текстом пишешь, что разрабатывали их инженеры Сони, лол. Только делаешь предположение, что инженеры японской компании работают в Китае. Ну а пруфы-то будут?
Что значит "не совсем чужих"? Теперь ты уже прямым текстом пишешь, что разрабатывали их инженеры Сони, лол. Только делаешь предположение, что инженеры японской компании работают в Китае. Ну а пруфы-то будут?
>>70354 (Del)
Точно такой же ответ ты используешь постоянно, лол.
Точно такой же ответ ты используешь постоянно, лол.
>>70370
Видимо ты не в курсе, что 755 - это комплектные затычки. Официально как отдельный продукт они никогда не продавались, так что твои рассуждения о НАКРУЧИВАНИИ МАРЖИ тут совсем мимо.
Видимо ты не в курсе, что 755 - это комплектные затычки. Официально как отдельный продукт они никогда не продавались, так что твои рассуждения о НАКРУЧИВАНИИ МАРЖИ тут совсем мимо.
>>70378
Короткий кабель
Короткий кабель
>>70374
А Digma, продающая китайскую электронику под своим брендом - британская. Дальше то что?
А Digma, продающая китайскую электронику под своим брендом - британская. Дальше то что?
>>70371
Тебе никто таких пруфов не даст, лол. Если там целые компашки скупают-поглощают в момент, если нужно в какую-то область залезть без компетенций. И если здесь все пр-во и все технологии давно сосредоточены в Китае, плюс дешевая рабсила, даже инженерная. То выводы напрашиваются сами собой.
Тебе никто таких пруфов не даст, лол. Если там целые компашки скупают-поглощают в момент, если нужно в какую-то область залезть без компетенций. И если здесь все пр-во и все технологии давно сосредоточены в Китае, плюс дешевая рабсила, даже инженерная. То выводы напрашиваются сами собой.
>>70376
То есть, цена на них сейчас на алике может быть взята вообще с потолка, лол. Но вы готовы ее хавать только потому что ЭТА ЖИ СОНИ.
То есть, цена на них сейчас на алике может быть взята вообще с потолка, лол. Но вы готовы ее хавать только потому что ЭТА ЖИ СОНИ.
>>70377
В твоём вопросе они не упоминались, протри глаза
В твоём вопросе они не упоминались, протри глаза
https://www.head-fi.org/showcase/sony-mh755.23501/reviews
Cons: Poor build quality, a lot of fakes in the market, requires cable mods
То есть, вы советуете анонам:
- потенциальный фейк
- ебля с кабелем
- копеечная конструкция с минимальной надежностью
Збс, чо.
Я б если мне такое выдали, сразу б нахуй послал таких советчиков, лол.
Cons: Poor build quality, a lot of fakes in the market, requires cable mods
То есть, вы советуете анонам:
- потенциальный фейк
- ебля с кабелем
- копеечная конструкция с минимальной надежностью
Збс, чо.
Я б если мне такое выдали, сразу б нахуй послал таких советчиков, лол.
>>70382
Может быть. Хавать её готовы потому, что альтернативы с таким же высоким качеством звука стоят во много раз дороже.
Может быть. Хавать её готовы потому, что альтернативы с таким же высоким качеством звука стоят во много раз дороже.
>>70386
С моими за год активного использования ничего не случилось. А где оригиналы купить все знают - у канойи.
С моими за год активного использования ничего не случилось. А где оригиналы купить все знают - у канойи.
>>70389
Ясно.
Ясно.
>>70387
С каким, лол? Уровня чуть выше затычек из перехода?
На лоха и зверь бежит.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kastomnye_sony_mh750_mmcx_s_detalnym_zvuchaniem_1572862888
Вот тут почему-то продают 750е и приравнивают к 755м.
Про 750-е мы уже премного наслышаны. И тут кто-то с пеной у рта пытался доказывать, что они ну сооовсеем разные.
Лол, просто лол. Вашему жиру тут просто нет предела.
> с таким же высоким качеством звука
С каким, лол? Уровня чуть выше затычек из перехода?
На лоха и зверь бежит.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kastomnye_sony_mh750_mmcx_s_detalnym_zvuchaniem_1572862888
Вот тут почему-то продают 750е и приравнивают к 755м.
Про 750-е мы уже премного наслышаны. И тут кто-то с пеной у рта пытался доказывать, что они ну сооовсеем разные.
Лол, просто лол. Вашему жиру тут просто нет предела.
2 Мб, 332x215>>70375
Ебать ты лох.
Ебать ты лох.
6 Кб, 258x196>>70392
1800, сука, за одни эти затычки. Блядь, я просто хуею. Кабель надо еще покупат отдельно!
Сектанты, нахуй.
1800, сука, за одни эти затычки. Блядь, я просто хуею. Кабель надо еще покупат отдельно!
Сектанты, нахуй.
>>70397 (Del)
Но этим как раз ты занимаешься.
Но этим как раз ты занимаешься.
>>70392
Анон, который писал про 750-е очевидно заметив что они с 755ми практически идентичны, надеюсь ты еще тут и видишь это.
>Кастомные Sony MH750 с качественным и детальным звучанием, прямой аналог Sony MH755 в чёрном корпусе.
Анон, который писал про 750-е очевидно заметив что они с 755ми практически идентичны, надеюсь ты еще тут и видишь это.
>>70401 (Del)
Он скупает там и продаёт на авито с колхозингом же. Вон уже раскусили его.
Он скупает там и продаёт на авито с колхозингом же. Вон уже раскусили его.
>>70409
Мне стыдно. Больше, пожалуйста, не пиши таких жестоких слов.
Мне стыдно. Больше, пожалуйста, не пиши таких жестоких слов.
32 Кб, 600x320>>70412 (Del)
Картинка для иллюстрации твоей тупости или толстоты - как знать
>оригинальная пара от канойи
Картинка для иллюстрации твоей тупости или толстоты - как знать
>>70413 (Del)
Угу, в 2020 снятые черт знает когда с производства оригинальные Sony, да еще и в подходящих для постоянной торговли масштабах. Но кто-то ведется, и их даже не жаль. За собственную глупость нужно платить.
>там точно оригиналы
Угу, в 2020 снятые черт знает когда с производства оригинальные Sony, да еще и в подходящих для постоянной торговли масштабах. Но кто-то ведется, и их даже не жаль. За собственную глупость нужно платить.
>>70415
Каноя видимо просёк когда то фишку и скупил все остатки по всему миру. Теперь продаёт всем.
Каноя видимо просёк когда то фишку и скупил все остатки по всему миру. Теперь продаёт всем.
>>70416
>>70421
>>70413 (Del)
Уже несколько анонов в этом треде покупали в магазине Каноя и им приходили фейки. Может у местного форсера тоже фейк только он не может отличить от оригинала.
>>70421
>>70413 (Del)
Уже несколько анонов в этом треде покупали в магазине Каноя и им приходили фейки. Может у местного форсера тоже фейк только он не может отличить от оригинала.
>>70416
Просто никто из сектантов не хочет признаться, что король то голый, лол. Все друг перед другом выжобываются, какие они умные наебаторы системы.
А китаезы знай себе клепают копии. Тем более, что это OEM - ни коробки ни голограмм никаких даже изображать не надо. Пакетик прозрачный с наклейкой.
>и все экземпляры оказались оригинальными.
Просто никто из сектантов не хочет признаться, что король то голый, лол. Все друг перед другом выжобываются, какие они умные наебаторы системы.
А китаезы знай себе клепают копии. Тем более, что это OEM - ни коробки ни голограмм никаких даже изображать не надо. Пакетик прозрачный с наклейкой.
>>70422
Скорее всего так и есть. Может этот каноя кореш этого оратори. И у них взаимовыгодный бизнес.
Скорее всего так и есть. Может этот каноя кореш этого оратори. И у них взаимовыгодный бизнес.
>>70426
При том, что организовать штамповку этого примитива, даже один-в-один идентичного визуально, сейчас в современных "китайских подвалах" дело одной недели.
При том, что организовать штамповку этого примитива, даже один-в-один идентичного визуально, сейчас в современных "китайских подвалах" дело одной недели.
>>70428
Ну и главное, потом ненавязчиво зафорсить, что У ФСЕХ ТО ФЕЙКИ, А УОТТУТА ОРИЖИНАЛ, БЕЛЕНЬКИЙ лол.
Ну и главное, потом ненавязчиво зафорсить, что У ФСЕХ ТО ФЕЙКИ, А УОТТУТА ОРИЖИНАЛ, БЕЛЕНЬКИЙ лол.
>>70428
Ну вот.
Ну вот.
У меня два вопроса
Что лучше раскачивает Fiio E10K или Fiio K3?
И можно ли подключить какой-либо из этих усилителей к телефону?
Что лучше раскачивает Fiio E10K или Fiio K3?
И можно ли подключить какой-либо из этих усилителей к телефону?
>>70433
200 мВт на 32 Ом
120 мВт на 32 Ом
200 мВт на 32 Ом по балансу
Т.е. в теории первый мощнее, но по факту у второго есть баланс с той же выходной мощностью, плюс K3 намного современнее и функциональней, но и дороже на 50%...
К телефону - ХЗ, скорее всего да, они по usb будут видеться как внешние аудио-карты. Вот только даже если они заведутся, будут высасывать батарейку очень быстро, а одновременно и заряжать телефон и пользоваться такими цап-ами не получится. Возможно, лучше смотреть в сторону usb-шнурков/свистков (пикрил) со встроенным ЦАП-ом, они и стоят на порядок дешевле - если не зайдет, всегда сможешь вернуться к идеи покупки чего-то более серьезного.
>FiiO OLYMPUS 2-E10K
200 мВт на 32 Ом
>Fiio K3
120 мВт на 32 Ом
200 мВт на 32 Ом по балансу
Т.е. в теории первый мощнее, но по факту у второго есть баланс с той же выходной мощностью, плюс K3 намного современнее и функциональней, но и дороже на 50%...
К телефону - ХЗ, скорее всего да, они по usb будут видеться как внешние аудио-карты. Вот только даже если они заведутся, будут высасывать батарейку очень быстро, а одновременно и заряжать телефон и пользоваться такими цап-ами не получится. Возможно, лучше смотреть в сторону usb-шнурков/свистков (пикрил) со встроенным ЦАП-ом, они и стоят на порядок дешевле - если не зайдет, всегда сможешь вернуться к идеи покупки чего-то более серьезного.
>>70433
Гугл в помощь
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/agt4ik/differences_between_fiio_e10k_and_k3/
https://homestudiobasics.com/fiio-k3-vs-e10k/
Можно, но это же оба стационарники без батареек, от чего ты их питать в дороге собрался?
Гугл в помощь
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/agt4ik/differences_between_fiio_e10k_and_k3/
https://homestudiobasics.com/fiio-k3-vs-e10k/
>можно ли подключить какой-либо из этих усилителей к телефону?
Можно, но это же оба стационарники без батареек, от чего ты их питать в дороге собрался?
>>70436
А я гуглил, просто я плохо разбираюсь в этом и гугление мне мало что даёт, на первой ссылке в первом комменте к примеру пишут что k3 мощнее на 30%, но по характеристикам они выглядят одинаковыми, а вот этот >>70435 вообще пишет что e10k мощнее, а что такое баланс и чем он практически отличается от обычного выхода я так и не понял, хотя и пытался разобраться.
Хорошо если так.
Я и не собираюсь с ними в дорогу, просто иногда хотелось бы хотя-бы по квартире походить/на балконе посидеть и послушать музыку часик другой.
>Гугл в помощь
А я гуглил, просто я плохо разбираюсь в этом и гугление мне мало что даёт, на первой ссылке в первом комменте к примеру пишут что k3 мощнее на 30%, но по характеристикам они выглядят одинаковыми, а вот этот >>70435 вообще пишет что e10k мощнее, а что такое баланс и чем он практически отличается от обычного выхода я так и не понял, хотя и пытался разобраться.
>>можно ли подключить какой-либо из этих усилителей к телефону?
>Можно
Хорошо если так.
>но это же оба стационарники без батареек, от чего ты их питать в дороге собрался?
Я и не собираюсь с ними в дорогу, просто иногда хотелось бы хотя-бы по квартире походить/на балконе посидеть и послушать музыку часик другой.
>>70437
А что какие у тебя наушники? Если они сильно не требовательные к мощности, то разумнее будет взять что-то более компактное.
А что какие у тебя наушники? Если они сильно не требовательные к мощности, то разумнее будет взять что-то более компактное.
>>70441
У меня были обе модели. HD650 слишком ватные из-за недостатка энергии на высоких, а DT990 наоборот пилят уши сибилянтами. Бери лучше нейтральные HD600 или Fidelio X2. Последние раскачаются от чего угодно.
У меня были обе модели. HD650 слишком ватные из-за недостатка энергии на высоких, а DT990 наоборот пилят уши сибилянтами. Бери лучше нейтральные HD600 или Fidelio X2. Последние раскачаются от чего угодно.
>>70441
Лол, а зачем тебе сразу две модели одинакового класса и конструкции?
Лол, а зачем тебе сразу две модели одинакового класса и конструкции?
>>70437
Другой способ подключения. Требует специального кабеля. Выдает в два раза больше мощности. Может звучать лучше за счет того, что наводки в кабеле взаимно компенсируются и не влияют на звук.
>что такое баланс и чем он практически отличается от обычного выхода
Другой способ подключения. Требует специального кабеля. Выдает в два раза больше мощности. Может звучать лучше за счет того, что наводки в кабеле взаимно компенсируются и не влияют на звук.
>>70441
Тебе на них не хватит слабосильных 200 мВт на 32 Ом! Потому что у этих ушей сопротивление не 32, а 300 Ом и 200 мВт превратятся хорошо если в 20-25. У DT 990 есть вариант на 32 Ом, но всё равно идея очень сомнительная - наушники такого уровня подключать к телефону...
>hd650
Тебе на них не хватит слабосильных 200 мВт на 32 Ом! Потому что у этих ушей сопротивление не 32, а 300 Ом и 200 мВт превратятся хорошо если в 20-25. У DT 990 есть вариант на 32 Ом, но всё равно идея очень сомнительная - наушники такого уровня подключать к телефону...
>>70437
Какой у тебя бюджет? А то наушники за 30к и ЦАП для телефона за 6к как-то не очень сочетаются...
Плеер или внутриканальные наушники не рассматриваешь? Первый точно лучше телефона как источник, вторые не настолько неудобнее полноразмерных, как кажется. Но любые варианты надо обязательно мерить и слушать...
Какой у тебя бюджет? А то наушники за 30к и ЦАП для телефона за 6к как-то не очень сочетаются...
>хотелось бы хотя-бы по квартире походить/на балконе посидеть и послушать музыку часик другой
Плеер или внутриканальные наушники не рассматриваешь? Первый точно лучше телефона как источник, вторые не настолько неудобнее полноразмерных, как кажется. Но любые варианты надо обязательно мерить и слушать...
>>70448
Это когда из-за резонансов на высоких частотах такие звуки как "С", "Ц", "Ч", "Щ" становятся неприятно громкими.
Это когда из-за резонансов на высоких частотах такие звуки как "С", "Ц", "Ч", "Щ" становятся неприятно громкими.
>>70447
>>70449
Он не для телефона т.к. там нету аккумулятора, и у меня 95% он будет подключен к компьютеру, я просто спрашивал про возможность подключения к телефону, поэтому-же не хотелось бы брать сильно стационарные варианты вроде magni/modi, k3 был бы идеальным вариантом.
>>70450
Разве это не для ультра высокой громкости на которой врядли кто-то будет слушать? А я и подавно не слушаю даже на высокой громкости.
>наушники такого уровня подключать к телефону
>>70449
>ЦАП для телефона
Он не для телефона т.к. там нету аккумулятора, и у меня 95% он будет подключен к компьютеру, я просто спрашивал про возможность подключения к телефону, поэтому-же не хотелось бы брать сильно стационарные варианты вроде magni/modi, k3 был бы идеальным вариантом.
>>70450
Разве это не для ультра высокой громкости на которой врядли кто-то будет слушать? А я и подавно не слушаю даже на высокой громкости.
>>70449
У меня в городе наушники стоят 26к, а на цап минимальная цена 10к, поэтому...
И есть какие-то получше варианты в подобном формате?
>А то наушники за 30к и ЦАП для телефона за 6к как-то не очень сочетаются...
У меня в городе наушники стоят 26к, а на цап минимальная цена 10к, поэтому...
И есть какие-то получше варианты в подобном формате?
>>69737 (OP)
1. 4000р
2. iPhone SE
3. Накладые\полноразмерные, BT.
Сам я выбрал вот что.
1. ATH S200BT
Из плюсов для себя вижу: 40ч работы, звук аудиотехники нравился всегда и не подводил никогда, 40мм драйверы. Минусы: многие жалуются на лопнувшие дужки через 3\5\8 месяцев.
2. JBL T600BTNC
Плюсы: активное шумоподавление. Минусы: судя по отзывам, многим попадается брак отваливается ухо через какое-то время, не работают из коробки и тд, в одном из обзоров сказали, что NC в них говно и только снижает качество звука.
3. JBL T700BT
Плюсы: хуй его знает. Минусы: хуй его знает.
Что выбрать? Ну или посоветуйте что-то другое.
1. 4000р
2. iPhone SE
3. Накладые\полноразмерные, BT.
Сам я выбрал вот что.
1. ATH S200BT
Из плюсов для себя вижу: 40ч работы, звук аудиотехники нравился всегда и не подводил никогда, 40мм драйверы. Минусы: многие жалуются на лопнувшие дужки через 3\5\8 месяцев.
2. JBL T600BTNC
Плюсы: активное шумоподавление. Минусы: судя по отзывам, многим попадается брак отваливается ухо через какое-то время, не работают из коробки и тд, в одном из обзоров сказали, что NC в них говно и только снижает качество звука.
3. JBL T700BT
Плюсы: хуй его знает. Минусы: хуй его знает.
Что выбрать? Ну или посоветуйте что-то другое.
64 Кб, 840x480>>70441
HD650 он легко раскачает. А вот с DT990 могут возникнуть проблемы на очень тихих записях, но с обычной музыкой тоже будет достаточно.
>>70454
Если ты про цап, то Fiio имеет очень низкий уровень искажений и на слух по звуку лучше уже не будет.
>>70452
Вот купи Баеры и услышишь. Потом забыть не сможешь, кек.
HD650 он легко раскачает. А вот с DT990 могут возникнуть проблемы на очень тихих записях, но с обычной музыкой тоже будет достаточно.
>>70454
Если ты про цап, то Fiio имеет очень низкий уровень искажений и на слух по звуку лучше уже не будет.
>>70452
Вот купи Баеры и услышишь. Потом забыть не сможешь, кек.
>>70453
При недостатке выходной мощности при резких колебаниях громкости музыки могут быть просадки в громкости звучания на разных частотах. Проще говоря, тебе никто не гарантирует стабильности АЧХ наушников.
Как тебе идея взять нормальный стационарный ЦАП с усилителем и... длинный толстый кабель к наушникам?
>>70454
Нет смысла советовать наушники "лучше" чем HD650 (для многих они давно стали золотым стандартом), если ты не сможешь их послушать и сам сравнить...
При недостатке выходной мощности при резких колебаниях громкости музыки могут быть просадки в громкости звучания на разных частотах. Проще говоря, тебе никто не гарантирует стабильности АЧХ наушников.
Как тебе идея взять нормальный стационарный ЦАП с усилителем и... длинный толстый кабель к наушникам?
>>70454
>получше варианты
Нет смысла советовать наушники "лучше" чем HD650 (для многих они давно стали золотым стандартом), если ты не сможешь их послушать и сам сравнить...
>>70317
Ты в шумных местах слушаешь? Если да, то Bose 700 с активным шумодавом топ по изоляции. Если изоляция не важна, то AKG K371-BT топ по звуку. Есть ещё более бюджетные Plantronics Go 810 с нормальным звуком и даже с каким-то шумодавом, но у них с качеством сборки проблемы и может несколько бракованных экземпляров подряд попасться.
Ты в шумных местах слушаешь? Если да, то Bose 700 с активным шумодавом топ по изоляции. Если изоляция не важна, то AKG K371-BT топ по звуку. Есть ещё более бюджетные Plantronics Go 810 с нормальным звуком и даже с каким-то шумодавом, но у них с качеством сборки проблемы и может несколько бракованных экземпляров подряд попасться.
>>70453
Скажем так, по личному опыту. 250 Ом играют на мобильных устройствах или встройке гораздо тише. Так, что выкрутив громкость на полную вроде и норм, но иногда хочется повыше, а уже всё. Такие усилки как E10K или K3 все же помощней и может тебе их и правда хватит, если не будешь больше 50-70% крутить.
Скажем так, по личному опыту. 250 Ом играют на мобильных устройствах или встройке гораздо тише. Так, что выкрутив громкость на полную вроде и норм, но иногда хочется повыше, а уже всё. Такие усилки как E10K или K3 все же помощней и может тебе их и правда хватит, если не будешь больше 50-70% крутить.
>>70457
Стандартом стали HD600, а HD650 - это как бракованные HD600 с завалом на ВЧ из-за чего звучат они максимально уныло.
Стандартом стали HD600, а HD650 - это как бракованные HD600 с завалом на ВЧ из-за чего звучат они максимально уныло.
>>70459
https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?tit=0&titplace=1&class=a&bar=0&point=0&hp=2&namehp=0&gird_point=1&mp=12&peak=20&splm=90&min=10&max=1000&hmin=-60&hmax=30&db_ohm=0&sp=off&sp_name=Custom_AMP&sp_v=0&sp_i=0&sp_r=0&hpsens=1&splv=110&sens=v&sp_v_g_max=1&sp_i_g_max=1&sp_r_g_max=0&sp_v_g_min=0&sp_i_g_min=0&sp_r_g_min=0&dell2239=2239&dellhp555=555&dellhp599=599&dellhp2038=2038&dellhp2161=2161&filter=Применить&vsr=32&id=2239&id1=1937&idhp=555&idhp1=599&idhp2=2038&idhp3=2161&idhp4=565&idhp5=573&inset=&mh25=25&mh147=147&ma56=56#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?tit=0&titplace=1&class=a&bar=0&point=0&hp=2&namehp=0&gird_point=1&mp=12&peak=20&splm=90&min=10&max=1000&hmin=-60&hmax=30&db_ohm=0&sp=off&sp_name=Custom_AMP&sp_v=0&sp_i=0&sp_r=0&hpsens=1&splv=110&sens=v&sp_v_g_max=1&sp_i_g_max=1&sp_r_g_max=0&sp_v_g_min=0&sp_i_g_min=0&sp_r_g_min=0&dell2239=2239&dellhp555=555&dellhp599=599&dellhp2038=2038&dellhp2161=2161&filter=Применить&vsr=32&id=2239&id1=1937&idhp=555&idhp1=599&idhp2=2038&idhp3=2161&idhp4=565&idhp5=573&inset=&mh25=25&mh147=147&ma56=56#gsc.tab=0
>>70456
Так купил, не слышу. Правда, может у 880 с этим все лучше.
>Вот купи Баеры и услышишь. Потом забыть не сможешь, кек.
Так купил, не слышу. Правда, может у 880 с этим все лучше.
>>70463
У 880 с этим и правда получше. И по мере деградации амбушюр резонанс становиться меньше.
У 880 с этим и правда получше. И по мере деградации амбушюр резонанс становиться меньше.
>>70464
Ясно, т.е. я по сути разменял басы помощней в стоке на отсутствие этих сибилянтов.
Ясно, т.е. я по сути разменял басы помощней в стоке на отсутствие этих сибилянтов.
>>70466
Ищи подходящую себе модель на Rtings.com, там нормально расскажут за плюсы и минусы.
Ищи подходящую себе модель на Rtings.com, там нормально расскажут за плюсы и минусы.
>>70466
Я вообще не шарю в беспроводной тематике. И откровенно говоря не очень-то ее жалую.
За 4к и проводных моделей без недостатков нет. А уж без провода и подавно.
Я вообще не шарю в беспроводной тематике. И откровенно говоря не очень-то ее жалую.
За 4к и проводных моделей без недостатков нет. А уж без провода и подавно.
>>70458
Я много раз читал, что активный шумодав подавляет только монотонный гул всякий и продолжительные шумы. А с резкими и рандомными звуками по физике не способен справляться. Слишком медленная реакция.
Я много раз читал, что активный шумодав подавляет только монотонный гул всякий и продолжительные шумы. А с резкими и рандомными звуками по физике не способен справляться. Слишком медленная реакция.
>>69969
Они одинаковые по низам, дебик, а вот верха провалены у 755.
Они одинаковые по низам, дебик, а вот верха провалены у 755.
289 Кб, 480x360Сап, аноны.
1.до 4к грн, максимум 5к, но очень нежелательно 4кгрн примерно 10к руб
2.пк
3.полноразмерные закрытые
4. Нужны для игр, чтобы было отлично слышно шаги, желательно конечно и чтобы музыку было кайфово слушать.
Присмотрел хайперх клауд альфа с, но боюсь что это просто оверпрайс, так же читал что студийные науши отлично себя показывают в играх и само собой в музыке, тут уже дофига вариантовakg k240 studio вроде норм и без понятия что брать. Хелп.
1.до 4к грн, максимум 5к, но очень нежелательно 4кгрн примерно 10к руб
2.пк
3.полноразмерные закрытые
4. Нужны для игр, чтобы было отлично слышно шаги, желательно конечно и чтобы музыку было кайфово слушать.
Присмотрел хайперх клауд альфа с, но боюсь что это просто оверпрайс, так же читал что студийные науши отлично себя показывают в играх и само собой в музыке, тут уже дофига вариантовakg k240 studio вроде норм и без понятия что брать. Хелп.
>>70475
По звуку Кладуд С хуже чем Клауд Альфа. К240 - это вообще лютый кал и они открытые.
Бери Клауд Альфа и эквализируй их по пресету из ОП-поста. Для позиционирования в играх попробуй HeSuVi.
По звуку Кладуд С хуже чем Клауд Альфа. К240 - это вообще лютый кал и они открытые.
Бери Клауд Альфа и эквализируй их по пресету из ОП-поста. Для позиционирования в играх попробуй HeSuVi.
110 Кб, 1024x1022Стоит ли заморачиваться заменой стокового кабеля для наушников на какой-нибудь йобистый, за 800 тысяч рублей 10-20 долларов в амазона?
>>70476
С оп-поста я так второй пресет мне нужен, я уже уверен что буду брать клауд альфы, но на всяк спрошу твое мнение про логитеки г про и про х?
С оп-поста я так второй пресет мне нужен, я уже уверен что буду брать клауд альфы, но на всяк спрошу твое мнение про логитеки г про и про х?
>>70475
Правильно боишься. Звук у них в целом неплохой, но переплата за геймерский значок очевидна. Если не нужен микрофон, то Takstar 82 будут как минимум на уровне. А сколько у вас DT770 стоят, должны дешевле чем у нас быть.
Ну и да, какая то мифическая заточка под игры, не более чем рекламный шаг и развод доверчивых хомяков.
>но боюсь что это просто оверпрайс
Правильно боишься. Звук у них в целом неплохой, но переплата за геймерский значок очевидна. Если не нужен микрофон, то Takstar 82 будут как минимум на уровне. А сколько у вас DT770 стоят, должны дешевле чем у нас быть.
Ну и да, какая то мифическая заточка под игры, не более чем рекламный шаг и развод доверчивых хомяков.
>>70478
У Логитеков изоляция очень плохая, будто вообще в открытых наушниках. И амбушюры хоть из ткани, но неприятные. По звуку младшие модели показались лучше старших, у Про были сибилянты. Ещё некоторые из них тугие на раскачку, что вообще бред для наушников, рассчитанных на подключение к материнке.
У Логитеков изоляция очень плохая, будто вообще в открытых наушниках. И амбушюры хоть из ткани, но неприятные. По звуку младшие модели показались лучше старших, у Про были сибилянты. Ещё некоторые из них тугие на раскачку, что вообще бред для наушников, рассчитанных на подключение к материнке.
>>70477
Нет.
Но ты можешь попробовать и убедиться сам. Останется запасным, на случай, если основной вдруг наебнется.
Нет.
Но ты можешь попробовать и убедиться сам. Останется запасным, на случай, если основной вдруг наебнется.
>>70479
Опять этот бред про переплату. Клауды - это ребренд Такстаров ПРО 80, они примерно столько же и стоили.
>но переплата за геймерский значок очевидна
Опять этот бред про переплату. Клауды - это ребренд Такстаров ПРО 80, они примерно столько же и стоили.
>>70483
Я понял, смотри кстати, есть же просто альфа и альфа с, есть смысл доплачивать 1.5к руб за с?
Я понял, смотри кстати, есть же просто альфа и альфа с, есть смысл доплачивать 1.5к руб за с?
>>70484
Ясно.
Вообще что из этого наебалово маркетолухов, а что реальность:
1) Амбюшуры влияют на звук хочу попробовать спинфиты
2) Балансный выход не влияет ни на что
3) Кабели влияют на звук.
Алсо я правильно понимаю что любой кабель с 2.5 джеком будет балансным? Я ведь надеюсь не нашлось таких долбоёбов которые сделали бы 2,5 небалансный выход на своем плеере?
Ясно.
Вообще что из этого наебалово маркетолухов, а что реальность:
1) Амбюшуры влияют на звук хочу попробовать спинфиты
2) Балансный выход не влияет ни на что
3) Кабели влияют на звук.
Алсо я правильно понимаю что любой кабель с 2.5 джеком будет балансным? Я ведь надеюсь не нашлось таких долбоёбов которые сделали бы 2,5 небалансный выход на своем плеере?
>>70486
Альфа С мне показались хуже из-за сибилянтов.
Альфа С мне показались хуже из-за сибилянтов.
>>70489
Только что чекнул пресет, там уже есть для с, ну и поглядел я обзоры, в с в комплекте идет звуковуха, это радует потому что у меня ноут с плохой звуковухой, звук самих наушей лучше тоже, короче я буду брать альфа с.
Только что чекнул пресет, там уже есть для с, ну и поглядел я обзоры, в с в комплекте идет звуковуха, это радует потому что у меня ноут с плохой звуковухой, звук самих наушей лучше тоже, короче я буду брать альфа с.
>>70487
Да, это так. Зависит от того, насколько сильно амбушюры влияют на положение наушников и как хорошо они изолирую.
Нормальный балансный выход не лучше нормального небалансного. Обычно на мощность влияет, потому что на небалансном выходе два усилителя.
Нет. На эту тему уже тонны разоблачающих материалов в интернете.
Для балансного подключения используются 2.5мм TRRS джеки.
>1) Амбюшуры влияют на звук хочу попробовать спинфиты
Да, это так. Зависит от того, насколько сильно амбушюры влияют на положение наушников и как хорошо они изолирую.
>2) Балансный выход не влияет ни на что
Нормальный балансный выход не лучше нормального небалансного. Обычно на мощность влияет, потому что на небалансном выходе два усилителя.
>3) Кабели влияют на звук.
Нет. На эту тему уже тонны разоблачающих материалов в интернете.
>Алсо я правильно понимаю что любой кабель с 2.5 джеком будет балансным?
Для балансного подключения используются 2.5мм TRRS джеки.
>>70487
В затычках влияют и довольно прилично. Как и на зкукоизоляцию.
Попробуй. Но хорошие пенки все равно лучше.
Влияет на мощность. Из балансного можно выжать больше. Помехи в обычной жизни не встречаются. Насколько я понимаю, это актуально для всяких звуковиков у которых ворохи разных кабелей бывает лежат вместе.
Нездоровое аудиофильство.
Не, вообще это строго говоря не правило.
>1) Амбюшуры влияют на звук
В затычках влияют и довольно прилично. Как и на зкукоизоляцию.
>хочу попробовать спинфиты
Попробуй. Но хорошие пенки все равно лучше.
>2) Балансный выход не влияет ни на что
Влияет на мощность. Из балансного можно выжать больше. Помехи в обычной жизни не встречаются. Насколько я понимаю, это актуально для всяких звуковиков у которых ворохи разных кабелей бывает лежат вместе.
>3) Кабели влияют на звук.
Нездоровое аудиофильство.
>Алсо я правильно понимаю что любой кабель с 2.5 джеком будет балансным? Я ведь надеюсь не нашлось таких долбоёбов которые сделали бы 2,5 небалансный выход на своем плеере?
Не, вообще это строго говоря не правило.
>>70490
Для Клауд С там пресет по замерам от Rtings, они не такие точные как замеры oratory1990.
Для Клауд С там пресет по замерам от Rtings, они не такие точные как замеры oratory1990.
Эксперты подъехали. https://youtu.be/RyCl0ZYp7wM
>>70442
Ну да, ну да. Кринакл же нам не соврёт нихуя. В свою пользу то.
Ну а по общему - ты дурачёк, что ли? Кринакл с твоей каноей замутили небольшой бизнес и стригут с лохов бабки. И всего делов.
> официального поставщика Сони,
Ну да, ну да. Кринакл же нам не соврёт нихуя. В свою пользу то.
Ну а по общему - ты дурачёк, что ли? Кринакл с твоей каноей замутили небольшой бизнес и стригут с лохов бабки. И всего делов.
>>70442
Нет, несколько людей получали фейки именно от Канойи.
>На моей памяти тут только один анон с фейками отписывался. И были от с Алиекспресса, а не от Канойи.
Нет, несколько людей получали фейки именно от Канойи.
>>70455
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>70502
В голос с этой конспирологии уровня б
В голос с этой конспирологии уровня б
>>70470
Ты путаешься в них что ли?
Ты путаешься в них что ли?
>>70514
Что тебе не ясно?
Что тебе не ясно?
>>70516
Аудио-Техника, ноу дискасс.
Аудио-Техника, ноу дискасс.
>>70516
Если выбор ограничен этими двумя, то М40х. Иначе K361 будут лучше обеих, особенно по удобству. А ещё у М40х крепления чашечек ломаются.
Если выбор ограничен этими двумя, то М40х. Иначе K361 будут лучше обеих, особенно по удобству. А ещё у М40х крепления чашечек ломаются.
Получается за примерно 12 кесов рублёвых я получаю лучшие наушники?
Я правильно понял?
Как так получилось?
K371
Я правильно понял?
Как так получилось?
K371
>>70500
Слишком хорошие наушники. Слушать только FLAC
Слишком хорошие наушники. Слушать только FLAC
>>70521
Справедливое утверждение для любой модели от любого известного бренда. А не только харманодобреца.
То, что конструкция хлипкая и ломается на ура, скромно умалчиваем, харманолух?
>Это результат качественной научно-исследовательской и инженерной работы.
Справедливое утверждение для любой модели от любого известного бренда. А не только харманодобреца.
То, что конструкция хлипкая и ломается на ура, скромно умалчиваем, харманолух?
>>70522
Например.
https://aliexpress.ru/item/33021639674.html
А вообще лучше немного подкинь и возьми гибриды. Совсем другой уровень звука.
Например.
https://aliexpress.ru/item/33021639674.html
А вообще лучше немного подкинь и возьми гибриды. Совсем другой уровень звука.
17 Кб, 395x459>>70525
Двачую! Наверно лучшие за эту цену по качеству звука и надёжности конструкции. MH755 отсасывают.
На счёт гибридов от KZ не согласен, делают полный кал. А вот затычки с одним динамическим драйвером у них достойные. Особенно первые модели с которых начинали KZ (ED). Я бы брал их не запариваясь.
Двачую! Наверно лучшие за эту цену по качеству звука и надёжности конструкции. MH755 отсасывают.
На счёт гибридов от KZ не согласен, делают полный кал. А вот затычки с одним динамическим драйвером у них достойные. Особенно первые модели с которых начинали KZ (ED). Я бы брал их не запариваясь.
Нушто, пришли мне K371 с Докторголовы. После моих стареньких Sennheiser hd 205 это, конечно, огромная разница. В целом я доволен-с, но с басом какая-то хуйня присутствует, хотя я так и представлял по обзорам. Зазвучал Вивальди и др. классика но слушаю в основном синтипоп и рок, мне оче нравится. В нашей мухосрани послушать толком негде, по этому и брал мониторы с б/м ровной АЧХ, чтобы не получить уж совсем большую ошибку покупке. Пытался как-то улучшить бас эквализацией, но он как был плосковатый, так и остается.
1. 100 баксов.
2. Просмотр сериальчиков по тв боксу и телефон разъём сломан. Так что блютус нужны
3. Полноразмерные, на открытость и закрытость мне без разницы.
4. Не меломан, так что как-то пофиг. Главное, чтобы красивые звуки гравия и шумов не были как у моего друга в наушниках за 20 долларов с Алика.
2. Просмотр сериальчиков по тв боксу и телефон разъём сломан. Так что блютус нужны
3. Полноразмерные, на открытость и закрытость мне без разницы.
4. Не меломан, так что как-то пофиг. Главное, чтобы красивые звуки гравия и шумов не были как у моего друга в наушниках за 20 долларов с Алика.
>>70537
Как пропатчить KDE под FreeBSD?
Как пропатчить KDE под FreeBSD?
>>70535
Вообще лучше было бы взять открытые, но их с блютузом нет и коррекцию на них не накатишь. Попробуй AKG K361-BT.
Вообще лучше было бы взять открытые, но их с блютузом нет и коррекцию на них не накатишь. Попробуй AKG K361-BT.
>>70524
Такое можно сказать про единичные продукты, в производство большинства никакой толковой научно-исследовательской и инженерной работы не вкладывается.
Нормальная конструкция, ничего не ломается. Намного прочнее, чем у М40х.
Такое можно сказать про единичные продукты, в производство большинства никакой толковой научно-исследовательской и инженерной работы не вкладывается.
Нормальная конструкция, ничего не ломается. Намного прочнее, чем у М40х.
![POYATU-aptX-HD599-Bluetooth-Adapter-For-Sennheiser-HD599-HD[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/969737/15955724029340.jpg)
>>70545
И тут ты такой с пруфами. Что те же япошки не вкладываются в инжиниринг, ага.
Говно а не конструкция, по одному только внешнему виду понятно, что ломучее говно это.
>Такое можно сказать про единичные продукты, в производство большинства никакой толковой научно-исследовательской и инженерной работы не вкладывается.
>Намного прочнее, чем у М40х.
И тут ты такой с пруфами. Что те же япошки не вкладываются в инжиниринг, ага.
>Нормальная конструкция
Говно а не конструкция, по одному только внешнему виду понятно, что ломучее говно это.
>>70548
Ломучие крепления чашечек - известная проблема Аудио-Техники.
То есть ты их даже в руках не держал. Ну понятно.
>И тут ты такой с пруфами.
Ломучие крепления чашечек - известная проблема Аудио-Техники.
>по одному только внешнему виду понятно
То есть ты их даже в руках не держал. Ну понятно.
>>70525
А че если закажу без микро у меня переключателя не будет?
А че если закажу без микро у меня переключателя не будет?
На кой пенис китайцы делают много арматур+один динамический?
Арматура что-то вытянуть не может? Почему у вестона и шуре все вытягивает?
Арматура что-то вытянуть не может? Почему у вестона и шуре все вытягивает?
>>70529
Вот и фотки. Кошку зовут Муська. Слушаю пока через Xiaomi Mi A1 в нем есть ЦАП и усилок. В Neutron в эквалайзере нивелировал основные отклонения в АЧХ и это улучшило низы и без того хорошую общую картину. Все это - мое ИМХО. В целом уши классные за свои деньги.
Вот и фотки. Кошку зовут Муська. Слушаю пока через Xiaomi Mi A1 в нем есть ЦАП и усилок. В Neutron в эквалайзере нивелировал основные отклонения в АЧХ и это улучшило низы и без того хорошую общую картину. Все это - мое ИМХО. В целом уши классные за свои деньги.
>>70591
Может, но такая уже стоит дорого, гораздо дороже обычного динамика.
Оче хуево они вытягивают, на недорогих арматурах. Я бы сказал отвратительно.
Может, но такая уже стоит дорого, гораздо дороже обычного динамика.
>шуре все вытягивает
Оче хуево они вытягивают, на недорогих арматурах. Я бы сказал отвратительно.
>>70709
Разве арматуру не создали чтобы из-за принципа работы ее физически невозможно было сделать говновном?
>Может, но такая уже стоит дорого, гораздо дороже обычного динамика.
Разве арматуру не создали чтобы из-за принципа работы ее физически невозможно было сделать говновном?
>>70783
Арматура эффективно работает в узкой полосе частот, поэтому и лепят их кучу - середина, верхняя середина, нижние ВЧ, верхние ВЧ лол. По две лепят, чтобы достичь бОльшего уровня звукового давления. В итоге, естественно, оно и играет как куча разношерстных дуделок и зуделок.
Арматура эффективно работает в узкой полосе частот, поэтому и лепят их кучу - середина, верхняя середина, нижние ВЧ, верхние ВЧ лол. По две лепят, чтобы достичь бОльшего уровня звукового давления. В итоге, естественно, оно и играет как куча разношерстных дуделок и зуделок.
>>70818
Всё верно описал. Топовые модели уже научились сводить без косяков на стыках частот. Для простых смертных это вопрос времени.
Всё верно описал. Топовые модели уже научились сводить без косяков на стыках частот. Для простых смертных это вопрос времени.
>>71232
ясно. земля тебе пухом
ясно. земля тебе пухом
>>71148
у них только с басом обосрамс
зато в отличии от отсосони 755 их выпрямить легко + они собраны лучше и сидят удобнее (лично у меня)
у них только с басом обосрамс
зато в отличии от отсосони 755 их выпрямить легко + они собраны лучше и сидят удобнее (лично у меня)
Двач, я тут хотел hd 650 брать, но узнал что теперь сборка производится в румынии и наушники не идут в элитарном деревянном кейсе, брать наушники что-то расхотелось, скажите что-нибудь по двачерски.
>>72346
Не расстраивайся, нищенка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе лучше наушники в мире - AKG K371.
Не расстраивайся, нищенка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе лучше наушники в мире - AKG K371.
>>73442
Это кривое всратое говно, говнофорсер ты ссученный.
Это кривое всратое говно, говнофорсер ты ссученный.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.