Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15976507894900[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/978855/15984185062690.jpg)
38 Кб, 344x512Предыдущий: >>977605 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
https://aliexpress.ru/item/1005001324748274.html
https://aliexpress.ru/item/1005001329220293.html
Рейт бомженаушники для нищего студента. Подойдут?
https://aliexpress.ru/item/1005001329220293.html
Рейт бомженаушники для нищего студента. Подойдут?
Аноны, нужны беспроводные наушники. Без шнурков, кабелей и прочего. Основная цель - разговоры и прослушивание подкастов.
Понимаю, что в идеале купить эйрподсы или бадс+, но столько сейчас денег просто нет. Да и жалко на эту цель.
Есть ли что-то хоть сколько-нибудь приличное для моих целей в пределах 50 баксов?
Понимаю, что в идеале купить эйрподсы или бадс+, но столько сейчас денег просто нет. Да и жалко на эту цель.
Есть ли что-то хоть сколько-нибудь приличное для моих целей в пределах 50 баксов?
>>78879
Пистоны ок.
Вторая ссылка - какая-то НЁХ. Лучше уж тогда из провереных
базэусы
https://aliexpress.ru/item/32825180968.html
или КЗ
https://aliexpress.ru/item/32551443670.html
https://aliexpress.ru/item/32330216306.html
или сони-клоны БЕЛЫЕ
https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
>>78883
Если TWS задешево, то есть вот такие
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
>>78887
Вот хуй его знает.
ПО форме корпуса CA16 однозначно больше привлекают, а по звуку надо выяснять.
Пистоны ок.
Вторая ссылка - какая-то НЁХ. Лучше уж тогда из провереных
базэусы
https://aliexpress.ru/item/32825180968.html
или КЗ
https://aliexpress.ru/item/32551443670.html
https://aliexpress.ru/item/32330216306.html
или сони-клоны БЕЛЫЕ
https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
>>78883
Если TWS задешево, то есть вот такие
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
>>78887
Вот хуй его знает.
ПО форме корпуса CA16 однозначно больше привлекают, а по звуку надо выяснять.
92 Кб, 1000x1000>>78855 (OP)
Коротко: Посоветуйте earpods для Андроид.
Подробнее: Посоветуйте наушники-вкладыши с разъёмом 3.5mm типа earpods, только для андроид. Чтобы можно было аппаратными кнопками изменять уровень звука, ставить на паузу, включать следующую композицию и тд. Я сейчас как раз использую свои старые earpods, но, к сожалению, не работает регулировка громкости на андроид. Готов потратить до 3k рублей.
Коротко: Посоветуйте earpods для Андроид.
Подробнее: Посоветуйте наушники-вкладыши с разъёмом 3.5mm типа earpods, только для андроид. Чтобы можно было аппаратными кнопками изменять уровень звука, ставить на паузу, включать следующую композицию и тд. Я сейчас как раз использую свои старые earpods, но, к сожалению, не работает регулировка громкости на андроид. Готов потратить до 3k рублей.
>>978862 →
Я акустик. Нушниками занимаюсь побочно, и поэтому чаще меня можно найти в акустических систем треде.
K551 неплохи, за исключением утечки баса, которую нужно исправлять эквалайзером. 371 аналогичны, но сидят лучше, и НЧ без эквализации вернее.
Я акустик. Нушниками занимаюсь побочно, и поэтому чаще меня можно найти в акустических систем треде.
K551 неплохи, за исключением утечки баса, которую нужно исправлять эквалайзером. 371 аналогичны, но сидят лучше, и НЧ без эквализации вернее.
>>78909
очередной форс...
очередной форс...
>>78909
На форчане на сибилянты жаловались.
На форчане на сибилянты жаловались.
>>78909
А у кого-нибудь есть эти VK4?
Если буржуйские комменты читать, например про сравнение с Blon BL03, то большинству нравятся QKZ.
Но всегда есть комменты людей, которые считают их дерьмом и предпочитают Блон.
Стоит VK4 брать за 800?
На crinacle график близок к MH755.
Есть вообще что-нибудь как Tin T2, но с правильными басами да и не дороже?
А у кого-нибудь есть эти VK4?
Если буржуйские комменты читать, например про сравнение с Blon BL03, то большинству нравятся QKZ.
Но всегда есть комменты людей, которые считают их дерьмом и предпочитают Блон.
Стоит VK4 брать за 800?
На crinacle график близок к MH755.
Есть вообще что-нибудь как Tin T2, но с правильными басами да и не дороже?
Эх, купил сегодня эирдотс про 2 от сяоми за 3280. Купил, радостно шёл домой, думая, что приду, заряжу и буду слушать музычку без проводов, а по итогу пришёл, 3 часа позаряжал кейс с ушами и оказалось, что кейс ушёл в глубокий разряд. Завтра пойду менять/возвращать деньги. Если пройдёт второй случай, то с зп возьму что-то получше. Скупой платит дважды в общем.
Ищу хорошие проводные вакуумные затычки, слушаю в основном техно и различную электронщину. Айфон se 1st gen. Нужны чистые низкие, разборчивость отдельных инструментов, но при этом чтоб звучало всё слаженно и единым потоком.
Что можете посоветовать? Уже год сижу на эирдотсах от сяоми, надоела басящая каша, да и скучаю по проводам. Эирдотсы вообще брал вынужденно, когда купил телефон без 3,5мм, а денег после этого осталось только на редми.
Что можете посоветовать? Уже год сижу на эирдотсах от сяоми, надоела басящая каша, да и скучаю по проводам. Эирдотсы вообще брал вынужденно, когда купил телефон без 3,5мм, а денег после этого осталось только на редми.
>>78928
Алсо, эирподсов и ear-подсов никогда не воспринимал, в моих ушах вообще не держатся, также в них никакой шумоизоляции и звук дерьмовейший. В общем, нужны именно вакуумные затычки, вот.
Алсо, эирподсов и ear-подсов никогда не воспринимал, в моих ушах вообще не держатся, также в них никакой шумоизоляции и звук дерьмовейший. В общем, нужны именно вакуумные затычки, вот.
>>78923
Не близок нихуя, пиздабол
Да и нахуй брать подделку на KZ ED12?
Уж лучше купить KZ ZS10 тогда, они более "близки" по графику
>На crinacle график близок к MH755
Не близок нихуя, пиздабол
Да и нахуй брать подделку на KZ ED12?
Уж лучше купить KZ ZS10 тогда, они более "близки" по графику
47 Кб, 800x459>>78952
На графике не от крякла совсем близко.
Вопрос их годноты пока под вопросом, но то, что они лучше многодрайверной говноты от КЗ это 100%.
На графике не от крякла совсем близко.
Вопрос их годноты пока под вопросом, но то, что они лучше многодрайверной говноты от КЗ это 100%.
>>78953
Просто сетка визуально по-другому выглядит, так одно и то же почти. Ну и сами замеры отличаются, так как измеряли на другом оборудовании.
Этот пиздец на 8кгц просверлит мозг нахуй
И близко не годнота
Подозреваю что за исключением KZ AS10* фикс
У них график неплохой, но цена уже значительно больше
>На графике не от крякла совсем близко
Просто сетка визуально по-другому выглядит, так одно и то же почти. Ну и сами замеры отличаются, так как измеряли на другом оборудовании.
Этот пиздец на 8кгц просверлит мозг нахуй
>Вопрос их годноты пока под вопросом
И близко не годнота
>они лучше многодрайверной говноты от КЗ
Подозреваю что за исключением KZ AS10* фикс
У них график неплохой, но цена уже значительно больше
>>78954
Писалось, что резонанс на 8кгц может возникать из-за измерительного оборудования.
Я их себе заказал на пробу, благо цена небольшая.
Писалось, что резонанс на 8кгц может возникать из-за измерительного оборудования.
Я их себе заказал на пробу, благо цена небольшая.
>>78955
Ага, уже поверил. Другие замеры нормальные, тут вдруг резонанс возник. Тогда бы на всех графиках наблюдался этот резонанс...
Ага, уже поверил. Другие замеры нормальные, тут вдруг резонанс возник. Тогда бы на всех графиках наблюдался этот резонанс...
2,6 Мб, 3456x4608>>78956
На 4чане некоторым анонам они очень понравились.
На 4чане некоторым анонам они очень понравились.
>I'm not going super cheap, it's just that the cheapest IEMs I have happened to be the ones I like the most overall. My current setup is qkz vk4 with stock cable(I ordered a better cable though) with narrow spinfit tips(those seem to not have an invisible 4.4k peak like stock tips and slightly reduce the bass to exactly the level I like) and just my phone. Not using any DAC at the moment because my phone's type c is too wobbly. My previous IEMs are NiceHCK HC5 and ATH-IM02. I have other IEMs, but either didn't find them interesting enough(t2, bl-03) or outright ear rape(tape, a10).
>>78923
>>78949
Blon BL03 - хуета с бубнящим басом, зажатой верхней серединой и сильным дисбалансом каналов. QKZ VK4 намного лучше по всем параметрам.
>>78944
Зависит от конкретных моделей.
>>78952
Хуйню несёшь, диван. VK4 близки к MH755 и на графике, и по субъективным впечатлениям. ZS10 - такой же кривой кал, как и остальные KZ-помои.
>>78928
Philips SHE3855, QKZ VK4. Первые можно купить в локальном магазине, вторые придётся заказывать с Алика, но они лучше по звуку.
>>78954
Пик на 8 кГц - это артефакт измерительной системы, а не наушников. Учи матчасть.
Now since our ear canals (and in turn, the equipment that simulate it) are essentially hollow tubes, that means that sound waves going through it will result in half-wave resonances. Again, the exact mechanics of this requires a whole physics lesson by itself, so here’s the simplified TL;DR: when measuring IEMs, there will always be a consistent, repeatable “spike” in the higher frequencies. This “spike” is known as coupler resonance and is typically a constant that’s independent from the IEM being measured (assuming consistent methodology).
This resonance can be controlled with a consistent measurement methodology in which the insertion depth of the IEM into the canal is made constant. For my measurements, I have this resonance normalised at 8kHz (whenever possible).
>>78956
Он практически на всех графиках и наблюдается, пиздоглазый.
>>78949
Blon BL03 - хуета с бубнящим басом, зажатой верхней серединой и сильным дисбалансом каналов. QKZ VK4 намного лучше по всем параметрам.
>>78944
Зависит от конкретных моделей.
>>78952
Хуйню несёшь, диван. VK4 близки к MH755 и на графике, и по субъективным впечатлениям. ZS10 - такой же кривой кал, как и остальные KZ-помои.
>>78928
Philips SHE3855, QKZ VK4. Первые можно купить в локальном магазине, вторые придётся заказывать с Алика, но они лучше по звуку.
>>78954
>Этот пиздец на 8кгц просверлит мозг нахуй
Пик на 8 кГц - это артефакт измерительной системы, а не наушников. Учи матчасть.
Now since our ear canals (and in turn, the equipment that simulate it) are essentially hollow tubes, that means that sound waves going through it will result in half-wave resonances. Again, the exact mechanics of this requires a whole physics lesson by itself, so here’s the simplified TL;DR: when measuring IEMs, there will always be a consistent, repeatable “spike” in the higher frequencies. This “spike” is known as coupler resonance and is typically a constant that’s independent from the IEM being measured (assuming consistent methodology).
This resonance can be controlled with a consistent measurement methodology in which the insertion depth of the IEM into the canal is made constant. For my measurements, I have this resonance normalised at 8kHz (whenever possible).
>>78956
Он практически на всех графиках и наблюдается, пиздоглазый.
>>78960
И где график, который это подтверждает? Потерялся?
>ZS10 - такой же кривой кал, как и остальные KZ-помои
И где график, который это подтверждает? Потерялся?
>>78961
Тебя на crinacle.com забанили? Тут ещё кто-то AS10 упоминал - пожалуйста.
Тебя на crinacle.com забанили? Тут ещё кто-то AS10 упоминал - пожалуйста.
>>78962
У меня премиума нет. По сырому графику всё казалось не так плохо
У меня премиума нет. По сырому графику всё казалось не так плохо
>>78965
Зачем тебе наушники для прослушивания сибилянтов?
https://youtu.be/UeyOlgHubW4
Впрочем цена не великая, даже если звук не понравится жалеть долго не будешь.
Зачем тебе наушники для прослушивания сибилянтов?
https://youtu.be/UeyOlgHubW4
Впрочем цена не великая, даже если звук не понравится жалеть долго не будешь.
VK4 is easier to drive. Bass is too little for me but it's better controlled. There is a nice clarity in the higher frequencies, but the overall sound is bright and again, there is a sense of distance that I don't like. Mids are there but they aren't very textured or full. I'm keeping the volume down at around 50% because the brightness does not invite higher volumes. Technicalities are better than in the VK1 but nothing to get excited about. Switching to the 9038S, the VK4 shows itself to be surprisingly well-resolving in the mids and highs, although there is dullness in more complex music. The bright sound signature continues but bass is better represented. High frequencies can be glaring. The tonality is a bit artificial. Comparing to the BLON BL-03 when amped, resolution is slightly better on the VK4 in the mids and highs. The BLONs are smoother, bassier, and more natural-sounding. If you find the BLONs to be too bassy, you might prefer the VK4, but keep your expectations in check. Their brightness prevents me from being truly enthusiastic. However, for $12, they are an interesting and respectable IEM when amped.
>>78967
Даже если там и есть этот пик на 8кгц, то легко уберу эквалайзером. Баеры вон тоже все слушают, хотя там та же проблема. Здесь как и в случае с баерами главное что остальная ачх ровная, так что в любом случае будет заебись
Даже если там и есть этот пик на 8кгц, то легко уберу эквалайзером. Баеры вон тоже все слушают, хотя там та же проблема. Здесь как и в случае с баерами главное что остальная ачх ровная, так что в любом случае будет заебись
>>78855 (OP)
1. 4-5 тыщ деревянных.
2. Мобила Samsung
3. Интересуют беспроводные водонепроницаемые затычки.
4. Слушаю старый метал Хеви, Трэш, вот это вот всё.
Посоветуй Анончик.
1. 4-5 тыщ деревянных.
2. Мобила Samsung
3. Интересуют беспроводные водонепроницаемые затычки.
4. Слушаю старый метал Хеви, Трэш, вот это вот всё.
Посоветуй Анончик.
>>78972
Причем здесь Кац?
Причем здесь Кац?
>>78985
Натуральный звук это когда ты не можешь отличить запись ли это или играет живой инструмент.
Натуральный звук это когда ты не можешь отличить запись ли это или играет живой инструмент.
>>78986
Именно это ты и услышишь, если сядешь перед нормальными студийными мониторами, в подготовленной комнате. И естественно тебе ещё понадобится хорошо сведённая запись.
Именно это ты и услышишь, если сядешь перед нормальными студийными мониторами, в подготовленной комнате. И естественно тебе ещё понадобится хорошо сведённая запись.
>>78988
ага, только QKZ VK4 такого эффекта не дадут, значит они не могут выдать "натуральный звук"
ага, только QKZ VK4 такого эффекта не дадут, значит они не могут выдать "натуральный звук"
>>78989
Ни одни наушники не дадут натурального звука, раз уж на то пошло. Мы сейчас говорим о натуральности в рамках наушников, мань. А получить приближенный к этой цели звук, можно лишь за счёт ровной ачх.
Ни одни наушники не дадут натурального звука, раз уж на то пошло. Мы сейчас говорим о натуральности в рамках наушников, мань. А получить приближенный к этой цели звук, можно лишь за счёт ровной ачх.
>>78990
Быстро ты переобулся)
>Ни одни наушники не дадут натурального звука, раз уж на то пошло.
>прямая ачх это и есть натуральный звук
Быстро ты переобулся)
>>78992
Ты "проиграл с бессмысленных аудиофильских словечек", тебе "объяснили смысл", но ты все "маняврируешь"?
Ты "проиграл с бессмысленных аудиофильских словечек", тебе "объяснили смысл", но ты все "маняврируешь"?
Когда в последний раз выбирал себе мониторные наушники, в моде были M50, MDR7506, DT770. В итоге купил тогда Koss DJ100, пользуюсь до сих пор (им уже 8+ лет) и доволен, но нужна еще одна пара.
Что сейчас в мете? Хочу такие же неубиваемые, со съемным проводом и лаконичным дизайном, до 10-12 тысяч.
Что сейчас в мете? Хочу такие же неубиваемые, со съемным проводом и лаконичным дизайном, до 10-12 тысяч.
>>78960
AD500x и HD599. Насколько понял, они звучат примерно похоже. У обеих моделей акцент на низких частотах, а выше 10 кГц идёт спад. Только АТ поровнее, а Сены более V-образные.
>Зависит от конкретных моделей.
AD500x и HD599. Насколько понял, они звучат примерно похоже. У обеих моделей акцент на низких частотах, а выше 10 кГц идёт спад. Только АТ поровнее, а Сены более V-образные.
>>78997
Смайлчую. Бессмертная хуйня. И играет охуительно. Но многие жалуются что слишком ярко. А я люблю когда ярко.
Смайлчую. Бессмертная хуйня. И играет охуительно. Но многие жалуются что слишком ярко. А я люблю когда ярко.
Господа поехавшие, существют ли блютуз ANC наушники способные гасить шумы ниже 50Гц с эффективностью более 15дБ? Где почитать инфу по теме?
>>79013
А лол у меня же есть старые уёбыши с ANC. Отлично отсекают низы. Вот середину не хотят, но вроде как это специально сделано для какой-то там выдуманной безопасности.
А лол у меня же есть старые уёбыши с ANC. Отлично отсекают низы. Вот середину не хотят, но вроде как это специально сделано для какой-то там выдуманной безопасности.
5,3 Мб, mp4,1280x720, 0:30
>>78972
топ за свои деньги!
топ за свои деньги!
Сяп двачик, помогите определиться с выбором ушей, выбрал две модели, ATH M50X (Audio-Technica) и Sony MDR 7506, сраанивая их на ртингс 7506 лучше во всем кроме искажений, кто знает что лучше взять, и есть ли у 7506 какие то "подводные камни"
>>79035
UPD к посту :
По поводу PRTF или так называемой звуковой сцены, не пишите, я знаю что в М50Х она лучше но так как тип закрытый не стал обращать на это внимание
UPD к посту :
По поводу PRTF или так называемой звуковой сцены, не пишите, я знаю что в М50Х она лучше но так как тип закрытый не стал обращать на это внимание
>>79035
У сони внезапно меньше отклонений от целевой АЧХ, должны звучать лучше, ну и баса у них больше, чем у АТХ
У сони внезапно меньше отклонений от целевой АЧХ, должны звучать лучше, ну и баса у них больше, чем у АТХ
Sony ch510 или jbl t500bt?
>>78960
А почему ты считаешь что
равноценно
?
А почему ты считаешь что
> намного лучше по всем параметрам
равноценно
> близок к цели хармана
?
>>79038
Спасибо большое за ответ, обязательно учту, сейчас склоняюсь к 7506
Спасибо большое за ответ, обязательно учту, сейчас склоняюсь к 7506
Есть ли какие нибудь советы по иcправлению ачх при помощи sinegen?
А то каждый раз слушаю и каждый раз разные результаты. Использую 3 эквалайзера 1 для стерео 2 левого 3 для правого уха (1пик левое ухо 2пик правое).
И безопасно ли настраивать ачх самом высоком диапозоне (частоты выше 13к)? Очень хочу слышать эти высокие звуки, но боюсь испортить слух в процессе.
А то каждый раз слушаю и каждый раз разные результаты. Использую 3 эквалайзера 1 для стерео 2 левого 3 для правого уха (1пик левое ухо 2пик правое).
И безопасно ли настраивать ачх самом высоком диапозоне (частоты выше 13к)? Очень хочу слышать эти высокие звуки, но боюсь испортить слух в процессе.
Посоветуйте нормальные уши для игор на пеке
Смотрел сенхайзеры 600, вроде и норм, а вроде и слишком дохуя стоят.
Сейчас имею хуйперX cloud II, но у него с микрофоном что-то не то.
И да, гарнитура обязательно должна быть с микро, хорошим микро.
Настольные микро не юзаю потому, что они мне не подходят вообще. Живу не один, орать не люблю, стол довольно низкий.
Смотрел сенхайзеры 600, вроде и норм, а вроде и слишком дохуя стоят.
Сейчас имею хуйперX cloud II, но у него с микрофоном что-то не то.
И да, гарнитура обязательно должна быть с микро, хорошим микро.
Настольные микро не юзаю потому, что они мне не подходят вообще. Живу не один, орать не люблю, стол довольно низкий.
Есть 30 евро.
Хочу втыкать наушники в свой сасунг и кайфовать пока еду на учебу под музыку разных жанров.
Хочу втыкать наушники в свой сасунг и кайфовать пока еду на учебу под музыку разных жанров.
>>79068
Судя по ценнику, они немногим дешевле сенхайзеров
А микро вообще крайне уебанский, его ни убрать, ни снять, вообще никак.
Судя по ценнику, они немногим дешевле сенхайзеров
А микро вообще крайне уебанский, его ни убрать, ни снять, вообще никак.
Анончики, что взять в пределах 3000? Нужна звуковая карта + затычки для всего. Пока склоняюсь к
https://a.aliexpress.com/_eOtSFl
И звуковой карте от орико.
https://a.aliexpress.com/_eOtSFl
И звуковой карте от орико.
Пояните за Sennheiser PXC 550-II
Послушать возможности нет. Брать вслепую сильно рисковано?
Послушать возможности нет. Брать вслепую сильно рисковано?
>>79073
На ютубе 95% сравнений с сосонями, типа кокпокэталон. Если я не сонибой и не бассхэд, получается что кроме сенхов в до 250 баксов в категории BT5.0 ANC нихуя другого я просто не куплю?
На ютубе 95% сравнений с сосонями, типа кокпокэталон. Если я не сонибой и не бассхэд, получается что кроме сенхов в до 250 баксов в категории BT5.0 ANC нихуя другого я просто не куплю?
1. 4 - 4,5 k.
2. нубук
3. накладные
4. для игорь и чтоб музло на нормальном уровне выдавалось
я быдло в этом вопросе так что двощ советуй
2. нубук
3. накладные
4. для игорь и чтоб музло на нормальном уровне выдавалось
я быдло в этом вопросе так что двощ советуй
>1. Сколько готов потратить
2000 р.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пекарня, встроенная звуковуха.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Внутриканальные.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
—
И чтобы были в продаже в рашке.
>>79079
И чтоб проводные. Микрофон не нужен. Посоветуйте, плез.
И чтоб проводные. Микрофон не нужен. Посоветуйте, плез.
12 Кб, 250x250>>79083
А ты не обманываешь?
А ты не обманываешь?
Пришёл провод с гарнитурой для моих Fiio FH1s. Один в один комплектный провод от Fiio, только без их шильдика, лол. Такое чувство, что Fiio заказали партию таких проводов для комплектации ими своих наушников, но потом отказались от этого.
18 Кб, 419x500Пришли мундропы. Их прогреть надо иль как? пока звучат кошмарно
>>79094
Охуеваю кстати от дубовости их проводов.
Охуеваю кстати от дубовости их проводов.
>>79094
В эквалайзере подними саб-басы - ~30гц на 5-7дб, ~60гц на 2-3 Гц.
В эквалайзере подними саб-басы - ~30гц на 5-7дб, ~60гц на 2-3 Гц.
>>79097
Я сильно извиняюсь за тупость, но ни разу этого не делал.
Это нужно на каждом устройстве ставить эквалайзер и редактировать?
Я сильно извиняюсь за тупость, но ни разу этого не делал.
Это нужно на каждом устройстве ставить эквалайзер и редактировать?
>>79098
Ну на пк он обычно есть в аудиодрайвере, в хуй-фуй плеерах обычно сразу поставляется, на андроиде есть плееры с эквалайзерами (poweramp).
Ну на пк он обычно есть в аудиодрайвере, в хуй-фуй плеерах обычно сразу поставляется, на андроиде есть плееры с эквалайзерами (poweramp).
>>79097
как максимум-вариант установи плеер
neutron разберись с ним - это дня 3
примерно. затем скочай таблицу oratory99
с настройкой таблицы параметрического
эквалайзера (там еще графики сверху)
забей установки в эквалайзер, подняв басовую
часть как тебе нужно. ну и кайфуй.
nutron запросит его купить через 10 дней
это 500 рушлей
как максимум-вариант установи плеер
neutron разберись с ним - это дня 3
примерно. затем скочай таблицу oratory99
с настройкой таблицы параметрического
эквалайзера (там еще графики сверху)
забей установки в эквалайзер, подняв басовую
часть как тебе нужно. ну и кайфуй.
nutron запросит его купить через 10 дней
это 500 рушлей
>>79102
Накатывай общесистемный эквалайзер.
Накатывай общесистемный эквалайзер.
Взял takstar pro82
Звучат на мой взгляд немного чётче чем ATH-M40x. Сидят гораздо лучшее.
Звучат на мой взгляд немного чётче чем ATH-M40x. Сидят гораздо лучшее.
24 Кб, 328x172>>79107
с приобретением!
с приобретением!
>>79097
Короче я сделал как ты сказал.
Все равно не то они оказались, старые soundmagic e10 звучат намнооооого лучше, сочнее. У этих звук какой-то пиздец резкий, плоский и в деталях превращается просто в шум, не хватает глубины. Грустно что так, чую это не исправить.
Короче я сделал как ты сказал.
Все равно не то они оказались, старые soundmagic e10 звучат намнооооого лучше, сочнее. У этих звук какой-то пиздец резкий, плоский и в деталях превращается просто в шум, не хватает глубины. Грустно что так, чую это не исправить.
>>79094
А что ты хотел от форса местного вахтера? Он специально самое говно выискивает что потом рофлить как люди ведутся
А что ты хотел от форса местного вахтера? Он специально самое говно выискивает что потом рофлить как люди ведутся
>>79073
Короч взял. Сенхозвук выраженый, но терпимый. Разрешение вполне себе на уровне тракта за 230 баксов. Не супер, но и не кал говна. SBC портит звук очень сильно. AptX портит меньше, может даже привыкну и перестану замечать. AptX-LL не завёлся, возможно надо поиграться с драйверами блюхуй адаптера. В любом случае, брать наушники дороже 50 баксов которые не умеют играть по USB - женерали суперхуёвая затея.
Короч взял. Сенхозвук выраженый, но терпимый. Разрешение вполне себе на уровне тракта за 230 баксов. Не супер, но и не кал говна. SBC портит звук очень сильно. AptX портит меньше, может даже привыкну и перестану замечать. AptX-LL не завёлся, возможно надо поиграться с драйверами блюхуй адаптера. В любом случае, брать наушники дороже 50 баксов которые не умеют играть по USB - женерали суперхуёвая затея.
Ебать годнота. Мне это ваш хентай с блядской цензурой теперь нахуй не нужон.
>>79119
Ну хуй знает, ничего такого не наблюдаю.
Возможно, в соундмагиках какие-то частоты были выкручены.
Ну хуй знает, ничего такого не наблюдаю.
Возможно, в соундмагиках какие-то частоты были выкручены.
Анончики, отвалился наушник. Пришла пора покупать уши новые.
Нужно ubs подключениес звуковухой наушников и до 7к.
Лично я только нашел - HyperX Cloud Core 7.1 HX-HSCC-2-BK и JBL QUANTUM 400. Что из этого лучше? Или можете, пожалуйста, посоветовать тогда?
Нужно ubs подключениес звуковухой наушников и до 7к.
Лично я только нашел - HyperX Cloud Core 7.1 HX-HSCC-2-BK и JBL QUANTUM 400. Что из этого лучше? Или можете, пожалуйста, посоветовать тогда?
>>79136
Им уже 8 лет, они все облезли. Не вижу смысла чинить их, я и ждал поломки серьезной на них.
Им уже 8 лет, они все облезли. Не вижу смысла чинить их, я и ждал поломки серьезной на них.
>>79107
Поздравляю. Спасибо за отзыв, хоть и короткий.
Just as expected. А что там с настроечкой басов?
Поздравляю. Спасибо за отзыв, хоть и короткий.
Just as expected. А что там с настроечкой басов?
>>79120
Может и не совсем так, просто у всех разные предпочтения по звуку. А он навязывает всем свой под предлогом того, что это "эталон" который должен нравиться всем подряд.
Может и не совсем так, просто у всех разные предпочтения по звуку. А он навязывает всем свой под предлогом того, что это "эталон" который должен нравиться всем подряд.
Может кто дауну пояснить за одну вещь?
Вот у меня нет звуковой карты, хочу нормальныйхорошийзвук, что мне делать? Вот есть игровые наушники с звуковой юсб картойили это не это?, а есть просто джек, вот есть реальная разница между звуком в них? Например, разницы ушей за 8к с джеком и игровой залупой?
скорее всего я очень плохо донес свою мысль, но иначе не могу сформулировать свою мысль
Вот у меня нет звуковой карты, хочу нормальныйхорошийзвук, что мне делать? Вот есть игровые наушники с звуковой юсб картойили это не это?, а есть просто джек, вот есть реальная разница между звуком в них? Например, разницы ушей за 8к с джеком и игровой залупой?
скорее всего я очень плохо донес свою мысль, но иначе не могу сформулировать свою мысль
>>78887
Юзаю TRN V 90 почти год. Качество сравнимое с полноразмерными за ту же цену, имею в виду ISK HD2011. Но полноразмерные больше потдаются кручению еквалайзера.
Сами затычки один раз отпадала круглая деталька на которой амбюшуры сидят, приклеил на эпоксидку, они на какомто клею все держатся, все гладенькое и приятно в руках держать.
Проводочкам моим уже пизда, один я порвал физически, он в подарок ишел черно желтый, из за избыточности проводков я до сих пор через него и слушаю. Второй стандартный проводок упал на пол когда я прыгал с двух метров на бетон, упало джеком вниз и погнулся джек, чуть не вырвало гнездо плееру, но пронесло. Единственный минус проводков в том что стали жесткими а не мягкие как были новыми, они целиком то нормально ведут себя, но на ощуп уже не то.
Юзаю TRN V 90 почти год. Качество сравнимое с полноразмерными за ту же цену, имею в виду ISK HD2011. Но полноразмерные больше потдаются кручению еквалайзера.
Сами затычки один раз отпадала круглая деталька на которой амбюшуры сидят, приклеил на эпоксидку, они на какомто клею все держатся, все гладенькое и приятно в руках держать.
Проводочкам моим уже пизда, один я порвал физически, он в подарок ишел черно желтый, из за избыточности проводков я до сих пор через него и слушаю. Второй стандартный проводок упал на пол когда я прыгал с двух метров на бетон, упало джеком вниз и погнулся джек, чуть не вырвало гнездо плееру, но пронесло. Единственный минус проводков в том что стали жесткими а не мягкие как были новыми, они целиком то нормально ведут себя, но на ощуп уже не то.
>>78887
Кстати, у трн в 90, по началу было трудно слушать говняную любительскую мр3 запись, очень свистело сибилянтами, но одев полноразмерные я там тоже сибиляцию слышал, но не замечал раньше.
Хорошая запись сразу звучала отлично. Все хуевое стало звучать лучше дня через 3, я их на работе почти по 10 часов слушал, толи я привык толи драйвера прогрелись за 30 часов.експлуатировал их нещадно, им хоть бы что от норм експлуатации. А у брата вкладыши ксиоми там резиновый проводок разлазится уже, он их по многу пользовал но в щадящих условиях. Трн рекомендую в общем
Кстати, у трн в 90, по началу было трудно слушать говняную любительскую мр3 запись, очень свистело сибилянтами, но одев полноразмерные я там тоже сибиляцию слышал, но не замечал раньше.
Хорошая запись сразу звучала отлично. Все хуевое стало звучать лучше дня через 3, я их на работе почти по 10 часов слушал, толи я привык толи драйвера прогрелись за 30 часов.експлуатировал их нещадно, им хоть бы что от норм експлуатации. А у брата вкладыши ксиоми там резиновый проводок разлазится уже, он их по многу пользовал но в щадящих условиях. Трн рекомендую в общем
>>79143
Посмотри размеры норм плеера, он как телефон только в два раза толще, стационарный ЦАП еще больше, там переобразователь и усилитель находятся, еще могут быть эквалайзеры, хороший блок питаная по любому нужен.
Юсб залупа питается от компьтерного порта а там токи шумящие как хуй знает что, неужели не слышно шумов? Когда холодильник заработает или залупа какая?
Качество звука надо самому сравнивать на хороших записях.
Хуй знает что там в этих залупах, надо разбирать и смотреть. Говорят что блютуз затычки могут хорошо звучат так что не все однозначно. Попроси у кого то норм наушники и цап и сравни со своим.
Посмотри размеры норм плеера, он как телефон только в два раза толще, стационарный ЦАП еще больше, там переобразователь и усилитель находятся, еще могут быть эквалайзеры, хороший блок питаная по любому нужен.
Юсб залупа питается от компьтерного порта а там токи шумящие как хуй знает что, неужели не слышно шумов? Когда холодильник заработает или залупа какая?
Качество звука надо самому сравнивать на хороших записях.
Хуй знает что там в этих залупах, надо разбирать и смотреть. Говорят что блютуз затычки могут хорошо звучат так что не все однозначно. Попроси у кого то норм наушники и цап и сравни со своим.
>>79082
3850, они же, но без микро
3850, они же, но без микро
>>79097
а вот и пердоля подтянулся, лол
а вот и пердоля подтянулся, лол
>>79119
поздравляю, повелся на зелень
поздравляю, повелся на зелень
>>79119
Скорее всего ты просто привык к корявому звуку своих Соундмагиков. Так-то Мундропы даже без эквализации звучат в сто раз лучше.
Скорее всего ты просто привык к корявому звуку своих Соундмагиков. Так-то Мундропы даже без эквализации звучат в сто раз лучше.
>>79143
Если с джека шумы и наводки не беспокоят, то скорее всего лучше уже не будет.
>>79147
Размер ни о чем не говорит. Сейчас из микрухи размером со спичечную головку выжимают качество сигнала в десятки раз превышающее чувствительность человеческого слуха. И у каждого нормального устройства стоит фильтр на питании с юсб, так что ни о каких помехах и речи быть не может.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Если с джека шумы и наводки не беспокоят, то скорее всего лучше уже не будет.
>>79147
Размер ни о чем не говорит. Сейчас из микрухи размером со спичечную головку выжимают качество сигнала в десятки раз превышающее чувствительность человеческого слуха. И у каждого нормального устройства стоит фильтр на питании с юсб, так что ни о каких помехах и речи быть не может.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>79158
У меня есть 3855, он не кайфанет в транспорте, шумка не очень. А так достойные за копейки ушки
У меня есть 3855, он не кайфанет в транспорте, шумка не очень. А так достойные за копейки ушки
>>79167
Хорошо, анончик. Так или иначе все равно благодарен двачу за советы, мэджики б/у взял и еще счастливый проходил с ними лет 6 перепаял правда уже раза 3 в разных местах, лол
Хорошо, анончик. Так или иначе все равно благодарен двачу за советы, мэджики б/у взял и еще счастливый проходил с ними лет 6 перепаял правда уже раза 3 в разных местах, лол
>>79168
Возможно стоит попробовать другие насадки.
Возможно стоит попробовать другие насадки.
>>78855 (OP)
1.до 12к
2.в ифон 11 (мб усилитель купить?) и в ресивер для компа
3.не важно
4.что бы слышно было то, чего обычно не услышишь
1.до 12к
2.в ифон 11 (мб усилитель купить?) и в ресивер для компа
3.не важно
4.что бы слышно было то, чего обычно не услышишь
>>79143
Да, звуковуха нужна. Если не глухой - разницу услышишь. Да, полный сет наушников и звуковухи будет стоить минимум 20-30к.
Да, звуковуха нужна. Если не глухой - разницу услышишь. Да, полный сет наушников и звуковухи будет стоить минимум 20-30к.
>>79164
Децибелы округляются до 0.5
Да и какой смысл, если в обычном интерфейсе будешь делать то же самое, а снизу нарисована такая же кривая эквалайзер
>повышает ЮЗАБИЛИТИ
Децибелы округляются до 0.5
Да и какой смысл, если в обычном интерфейсе будешь делать то же самое, а снизу нарисована такая же кривая эквалайзер
Я правильно понимаю, что эквализация наушников это, в основном, плохая идея?
>>79178
YES
YES
>>79178
Нет. Правильная эквализация может даже из наушников из фикспрайса сделать топовые по звучанию уши.
Но тут ключевое слово ПРАВИЛЬНАЯ, т.е. сделанная по проверенным и качественным замерам.
Нет. Правильная эквализация может даже из наушников из фикспрайса сделать топовые по звучанию уши.
Но тут ключевое слово ПРАВИЛЬНАЯ, т.е. сделанная по проверенным и качественным замерам.
>>79178
Эквализация ВСЕГДА идёт на пользу. Насколько серьёзен её эффект - зависит от конкретной ситуации.
>>79176
Какую разницу ты предлагаешь ему услышать, фантазёр? Лол.
>>79180
И коррекцией на слух можно добиться положительного результата, если уметь.
Но при эквализации по замерам результат будет намного лучше - это да.
Эквализация ВСЕГДА идёт на пользу. Насколько серьёзен её эффект - зависит от конкретной ситуации.
>>79176
Какую разницу ты предлагаешь ему услышать, фантазёр? Лол.
>>79180
И коррекцией на слух можно добиться положительного результата, если уметь.
Но при эквализации по замерам результат будет намного лучше - это да.
>>79178
Нормальная идея, но не с любыми наушниками ты получишь ОХУЕННЫЙ результат
Если там мембрана говно и откалибрована хуево, то никаким эквалайзером не сможешь избавиться от искажений. В лучшем случае сделаешь из говна что-то приемлемое
Нормальная идея, но не с любыми наушниками ты получишь ОХУЕННЫЙ результат
Если там мембрана говно и откалибрована хуево, то никаким эквалайзером не сможешь избавиться от искажений. В лучшем случае сделаешь из говна что-то приемлемое
>>79187
Семён, угомонись. Все и так уже поняли, что тебе сильно пичот от Мундропов.
Семён, угомонись. Все и так уже поняли, что тебе сильно пичот от Мундропов.
>>79159
kbear ks2
https://www.youtube.com/watch?v=aNuPpU1hKyQ&t
Гарантируют максимальное качество звучания.
kbear ks2
https://www.youtube.com/watch?v=aNuPpU1hKyQ&t
Гарантируют максимальное качество звучания.
Всю жизнь сидел на игровых ушах, вот в кое то веки решил попробовать нормальные уши и звуковую карту. Смогу ли уложиться в 6к бюджета? Я не требую сверх ахуенного звука, так, более менее приятного.
Играю в игры, смотрю фильмы и музыку слушать. Чаще в игры играю.
Играю в игры, смотрю фильмы и музыку слушать. Чаще в игры играю.
>>79198
takstar pro 82, например
takstar pro 82, например
>>79187
Знакомый мундропы попробовал, звук там нормальный
Мои в понедельник-вторник прибудут, пруфану их наличие и погоняю сравнение с Axelvox HD242 (с корректировкой ачх конечно же)
Учитывая то, что я слышал после эквалайзера от Оратори и АвтоЕк, почти уверен, что звук там будет нормальный смущает только бас, надеюсь получится его хотя бы до приемлемого поднять
Знакомый мундропы попробовал, звук там нормальный
Мои в понедельник-вторник прибудут, пруфану их наличие и погоняю сравнение с Axelvox HD242 (с корректировкой ачх конечно же)
Учитывая то, что я слышал после эквалайзера от Оратори и АвтоЕк, почти уверен, что звук там будет нормальный смущает только бас, надеюсь получится его хотя бы до приемлемого поднять
>>79201
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
А есть гайд по настройке ачх для дебилов? Почитал реддит и мало что понял, кроме того, что я дебил.
>>79203
Есть. Сразу брать приличные наушники.
Есть. Сразу брать приличные наушники.
Sony ch510 или jbl t500bt?
>>79212
В дноэс по определению ничего.
А так - ATH-AVC500 глянь. За свою нынешнюю цену заебок, раскачаются любой дыркой с говнотехом.
В дноэс по определению ничего.
А так - ATH-AVC500 глянь. За свою нынешнюю цену заебок, раскачаются любой дыркой с говнотехом.
>>79190
Еще раз спасибо за фидбек, анон. Если сделаешь фото с пруфами вообще будет збс, можно будет заскринить и советовать другим уже не голосовно, а опираясь на какие-то факты.
Еще раз спасибо за фидбек, анон. Если сделаешь фото с пруфами вообще будет збс, можно будет заскринить и советовать другим уже не голосовно, а опираясь на какие-то факты.
Когда там кринакл собирается обновлять свою таблицу с графиками? Каждый месяц выходит какое-то ебенячее количество новых наушников, а сравнить их негде.
>>79192
Увы нет.
Нормальные это 150-200$ только уши.
Звуковухи опциональны, тк в топовых материнках сейчас можно встретить неплохой звук с усилением. Но если такой нет, то ещё 100$ нужно потратить на карточку.
>Смогу ли уложиться в 6к бюджета
Увы нет.
Нормальные это 150-200$ только уши.
Звуковухи опциональны, тк в топовых материнках сейчас можно встретить неплохой звук с усилением. Но если такой нет, то ещё 100$ нужно потратить на карточку.
>>79217
Нахуй надо. Звуковуха покупается лет на десять при удачных раскладах. А с материнками абсолютная лотерея, как и со смыслом переплачивать за "топовую".
>в топовых материнках
Нахуй надо. Звуковуха покупается лет на десять при удачных раскладах. А с материнками абсолютная лотерея, как и со смыслом переплачивать за "топовую".
>>79220
Сейчас уже дохуя такиз, в которых это явление отсутствует как класс. Например, у любых моделей с заушным проводом.
Сейчас уже дохуя такиз, в которых это явление отсутствует как класс. Например, у любых моделей с заушным проводом.
>>79220
Ты к нам из какого года вещаешь? 2015? У нас тут в 2020ом даже у самых дешманских затычек сменный кабель который будет стоить чуть ли не дороже этих самых дешманских затычек, который даже если и микрофонит, то моментально заменяется на нормальный.
Спейсшипы может быть и были бы нормальными наушниками, если бы вышли примерно в одно время с Hifiman RE400. Сейчас такое только в музей нести.
> дохуя у каких затычек кабели микрофонят
Ты к нам из какого года вещаешь? 2015? У нас тут в 2020ом даже у самых дешманских затычек сменный кабель который будет стоить чуть ли не дороже этих самых дешманских затычек, который даже если и микрофонит, то моментально заменяется на нормальный.
Спейсшипы может быть и были бы нормальными наушниками, если бы вышли примерно в одно время с Hifiman RE400. Сейчас такое только в музей нести.
60 Кб, 640x551Помогите с выбором беспроводной гарнитуры для ГЕЙминга
1.30к
2.Пека
3.Полноразмерные
4.Предпочитаю чтоб на фоне ничего не свистело и не гудело
1.30к
2.Пека
3.Полноразмерные
4.Предпочитаю чтоб на фоне ничего не свистело и не гудело
>>79124
Что такое зенхозвук? Так, на будущее.
Дохуя стоют так-то. То есть на беспроводную схему прилично от ценника,получается, ушло.
>Сенхозвук выраженый, но терпимый.
Что такое зенхозвук? Так, на будущее.
>Разрешение вполне себе на уровне тракта за 230 баксов. Не супер, но и не кал говна.
Дохуя стоют так-то. То есть на беспроводную схему прилично от ценника,получается, ушло.
>>79129
А почему ты снова саундмеджики не взял, если нравятся? Их же до сих пор дохуя.
>>79143
Покупат/копит на наушники+звуковуху. Очевидно вроде, не?
Как правило это шлак. Как думаешь, что туда пихнули, если и сами уши недорогие, так еще и "звуковуха" в комплекте забесплатно.
Зависит от класса материнки и интегрированной на нее звуковухи. Но если не топовая/предтоповая модель, скорей всего такой же шлак, как USB-карта у недорогих игровых гарнитур.
В первом варианте у тебя ХОТЯ БЫ есть неплохие уши. Уже что-то. Со временем и звуковую прикупить можно как бы, ну. Во втором ничего уже не поможет.
А почему ты снова саундмеджики не взял, если нравятся? Их же до сих пор дохуя.
>>79143
>Вот у меня нет звуковой карты, хочу хороший звук, что мне делать?
Покупат/копит на наушники+звуковуху. Очевидно вроде, не?
>Вот есть игровые наушники с звуковой юсб картойили это не это?
Как правило это шлак. Как думаешь, что туда пихнули, если и сами уши недорогие, так еще и "звуковуха" в комплекте забесплатно.
>а есть просто джек,
Зависит от класса материнки и интегрированной на нее звуковухи. Но если не топовая/предтоповая модель, скорей всего такой же шлак, как USB-карта у недорогих игровых гарнитур.
>Например, разницы ушей за 8к с джеком и игровой залупой?
В первом варианте у тебя ХОТЯ БЫ есть неплохие уши. Уже что-то. Со временем и звуковую прикупить можно как бы, ну. Во втором ничего уже не поможет.
>>79144
This! Тоже заметил такой нюанс. С полноразмерами можно неплохо играться тональностью. А все эксперименты с эквализацией затычек пока так себе по результатам. Вроде очевидных объяснений этому явлению нет, но лично для меня такое явление имеет место быть.
>Но полноразмерные больше потдаются кручению еквалайзера.
This! Тоже заметил такой нюанс. С полноразмерами можно неплохо играться тональностью. А все эксперименты с эквализацией затычек пока так себе по результатам. Вроде очевидных объяснений этому явлению нет, но лично для меня такое явление имеет место быть.
>>79147
На самом деле стационарные ЦАПы и услилки для наушников с их размерами - это скорей дань моде. Ну или развод аудиофилов.
Понятно, что при современном уровне электроники впихнуть неплохой тракт (вместе с усилением) можно в спичечный коробок. Если усиление мощное не нужно, что и вовсе в 1/3 карандаша.
Насчет независимого либо хорошо экранированного питания не спорю.
>Посмотри размеры норм плеера, он как телефон только в два раза толще, стационарный ЦАП еще больше, там переобразователь и усилитель находятся, еще могут быть эквалайзеры, хороший блок питаная по любому нужен.
На самом деле стационарные ЦАПы и услилки для наушников с их размерами - это скорей дань моде. Ну или развод аудиофилов.
Понятно, что при современном уровне электроники впихнуть неплохой тракт (вместе с усилением) можно в спичечный коробок. Если усиление мощное не нужно, что и вовсе в 1/3 карандаша.
Насчет независимого либо хорошо экранированного питания не спорю.
>>79155
Если модель физически за счет параметров динамика не способна воспроизводить бас, это уже ничем не исправить.
Это как от 5-дюмового динамика требовать уровень звучания саба на всю комнату. Вот примерно то же, хотя и в меньших масштабах. Просто физически невозможно.
Я не слышал ни одной "пульки" с нормальным басом. Ни разу в жизни.
>Так-то Мундропы даже без эквализации звучат в сто раз лучше.
Если модель физически за счет параметров динамика не способна воспроизводить бас, это уже ничем не исправить.
Это как от 5-дюмового динамика требовать уровень звучания саба на всю комнату. Вот примерно то же, хотя и в меньших масштабах. Просто физически невозможно.
Я не слышал ни одной "пульки" с нормальным басом. Ни разу в жизни.
>>79159
В этиой ценовой категории по звуку не будет большой разницы.
Последние вроде как выглядят посолидней. Но с этим MMCX разъемом у китайцев рисковано брать. Во всяком случае раньше было много нареканий. Могут либо выскакивать, либо наоборот фиксироваться наглухо.
Первые две модели к тому же по посадке в ухо гораздо лучше. У меня ZSN PRO сели как влитые и звукоизоляция просто шикарная.
В этиой ценовой категории по звуку не будет большой разницы.
Последние вроде как выглядят посолидней. Но с этим MMCX разъемом у китайцев рисковано брать. Во всяком случае раньше было много нареканий. Могут либо выскакивать, либо наоборот фиксироваться наглухо.
Первые две модели к тому же по посадке в ухо гораздо лучше. У меня ZSN PRO сели как влитые и звукоизоляция просто шикарная.
>>79163
Динамики затычек могут "прогреваться" от пары дней до недели. Это не миф. Кот бы тут что не говорил против этого явления.
Я уже давно не доверяю первому впечатлению по затычкам искаропки, пока они не разыгрались.
>Может им нужно время показать себя?
Динамики затычек могут "прогреваться" от пары дней до недели. Это не миф. Кот бы тут что не говорил против этого явления.
Я уже давно не доверяю первому впечатлению по затычкам искаропки, пока они не разыгрались.
>>79171
Ты, кстати, попробуй пенки хорошие выписать, если идиосинкразии к ним нет. Заметный буст к звукоизоляции, крепости посадки и герметизации внутреннего пространства. Может со стоковыми у тебя не оч ушной канал совместим. А пенки универсальны.
Ты, кстати, попробуй пенки хорошие выписать, если идиосинкразии к ним нет. Заметный буст к звукоизоляции, крепости посадки и герметизации внутреннего пространства. Может со стоковыми у тебя не оч ушной канал совместим. А пенки универсальны.
>>79178
Эквализация в современных реалиях цифры и скоростных преобразований, в определенных пределах не влияет на качество звука вот вообще никак. Т.е. если не перегибать палку, выходя за границы возможностей драйверов, то можно пользоваться ей совершенно невозбранно.
Эквализация в современных реалиях цифры и скоростных преобразований, в определенных пределах не влияет на качество звука вот вообще никак. Т.е. если не перегибать палку, выходя за границы возможностей драйверов, то можно пользоваться ей совершенно невозбранно.
>>79184
Не стоит своих денег, вообще совсем.
Сейчас уже даже многие китайцы дадут им фору.
Вообще шуры - это что-то на уровне зенхов или сонек по переплате за шильдик. Я не совсем понимаю, с хуя ли? Но это так. Они слишком много хотят бабла за сравнимые с конкурентами модели.
Обращать внимание на шуры стоит в той ценовой категории, где конкурентов поменьше и ценник с остальными примерно равен (SE535).
Не стоит своих денег, вообще совсем.
Сейчас уже даже многие китайцы дадут им фору.
Вообще шуры - это что-то на уровне зенхов или сонек по переплате за шильдик. Я не совсем понимаю, с хуя ли? Но это так. Они слишком много хотят бабла за сравнимые с конкурентами модели.
Обращать внимание на шуры стоит в той ценовой категории, где конкурентов поменьше и ценник с остальными примерно равен (SE535).
339 Кб, 1654x2339>>79231
Мундропы-то способны, совсем ни к месту ты это написал.
Неудачная аналогия. Между динамиком в затычках и барабанной перепонкой закрытое пространство очень маленького объёма.
>Если модель физически за счет параметров динамика не способна воспроизводить бас, это уже ничем не исправить.
Мундропы-то способны, совсем ни к месту ты это написал.
>Это как от 5-дюмового динамика требовать уровень звучания саба на всю комнату.
Неудачная аналогия. Между динамиком в затычках и барабанной перепонкой закрытое пространство очень маленького объёма.
>>79232
Не пиши глупости. В любой ценовой категории между затычками будет большая разница по звуку. Особенно между убербюджетными, ведь разброс в линейности АЧХ там просто огромный.
>В этиой ценовой категории по звуку не будет большой разницы.
Не пиши глупости. В любой ценовой категории между затычками будет большая разница по звуку. Особенно между убербюджетными, ведь разброс в линейности АЧХ там просто огромный.
>>79233
Это миф. Обратного пока никто ещё не доказал, хотя сделать это проще простого.
https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
>Динамики затычек могут "прогреваться" от пары дней до недели. Это не миф.
Это миф. Обратного пока никто ещё не доказал, хотя сделать это проще простого.
https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
>>79225
NO DATA
Что-то мне подсказывает, что любая беспроводная гарнитура за 30к для гейминга будет +/- норм. Остается только вопрос удобства и эргономики. Может для тебя еще и внешки, я хз.
>беспроводная гарнитура для ГЕЙминга
>30к
NO DATA
Что-то мне подсказывает, что любая беспроводная гарнитура за 30к для гейминга будет +/- норм. Остается только вопрос удобства и эргономики. Может для тебя еще и внешки, я хз.
>>79240
Там на 20-30Гц провал такой, что его с превеликим трудом вытаскивают аж 7ю дБ. Просто чтобы хоть что-то було.
Я вот по себе знаю, что мне вот этого "чтобы було" - маловато. И нужно сверху еще дБ так три. А при таком завале совершенно ясно, что динамик просто не способен генерить норм давление на низких частотах. Размер маловат.
Там на 20-30Гц провал такой, что его с превеликим трудом вытаскивают аж 7ю дБ. Просто чтобы хоть что-то було.
Я вот по себе знаю, что мне вот этого "чтобы було" - маловато. И нужно сверху еще дБ так три. А при таком завале совершенно ясно, что динамик просто не способен генерить норм давление на низких частотах. Размер маловат.
>>79247
Размер динамика тут не имеет значения, ньюфаг. По замерам видно, что после эквализации Мундропы способны генерить норм давление на низких частотах. Можешь сверху еще дБ так шесть накрутить.
Размер динамика тут не имеет значения, ньюфаг. По замерам видно, что после эквализации Мундропы способны генерить норм давление на низких частотах. Можешь сверху еще дБ так шесть накрутить.
>>79225
Какие-нибудь steelseries arctis pro wireless
Какие-нибудь steelseries arctis pro wireless
>>79249
Я не слушал их, но верится с трудом. Тут либо площадь, либо амплитуда. Второй параметр очень ограничен подвесом. И я по своему опыту знаю, что пиздюлечный динамик в наушниках не способен воспроизводить нормальный лоубас, - чудес не бывает.
Я не слушал их, но верится с трудом. Тут либо площадь, либо амплитуда. Второй параметр очень ограничен подвесом. И я по своему опыту знаю, что пиздюлечный динамик в наушниках не способен воспроизводить нормальный лоубас, - чудес не бывает.
>>79251
Да и харманька их тоже не слушал. Или ты думаешь у него что-то кроме графиков и сильных заявлений есть?
Да и харманька их тоже не слушал. Или ты думаешь у него что-то кроме графиков и сильных заявлений есть?
>>79251
Иначе бы тогда все делали такие милипиздрические "пульки" и не парились. Но почему-то сейчас корпуса у подавляющего большинства затычек во всю ушную раковину, а то и наружу выпирают. Чтобы поместить драйвер нормального размера.
Иначе бы тогда все делали такие милипиздрические "пульки" и не парились. Но почему-то сейчас корпуса у подавляющего большинства затычек во всю ушную раковину, а то и наружу выпирают. Чтобы поместить драйвер нормального размера.
Алсо, чем меньше амплитуды (при достаточной площади) тем меньше влияние подвеса. А значит и меньше искажений.
>>79242
По той ссылке в эксперименте сплошные полноразмеры, плюс одни затычки на якорях.
А речь о динамических затычках.
По той ссылке в эксперименте сплошные полноразмеры, плюс одни затычки на якорях.
А речь о динамических затычках.
![sony-MH755-IN-ear-voor-Sony-oordopjes-oortelefoon-Voor-SBH2[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/978855/15986514999631.jpg)
>>79255
Да проигрывай сколько хош. Я точно так же не устаю проигрывать с твоей дiванной кукаретики и 100% вангования по графикам о качестве звучания.
Неудачный пример, если сравнить размеры их корпусов.
Да проигрывай сколько хош. Я точно так же не устаю проигрывать с твоей дiванной кукаретики и 100% вангования по графикам о качестве звучания.
>Те же MH755 как пример
Неудачный пример, если сравнить размеры их корпусов.
>>79258
Начались манёвры. Впрочем, от вещающего с дивана кукаретика ничего большего и не ожидалось.
>ЭТО ДРУГОЕ
Начались манёвры. Впрочем, от вещающего с дивана кукаретика ничего большего и не ожидалось.
>>79259
Манвры, точней отрицалово реальности сейчас у тебя, хармань.
Любому адекватному анону по этим фоткам все будет более чем очевидно.
Манвры, точней отрицалово реальности сейчас у тебя, хармань.
Любому адекватному анону по этим фоткам все будет более чем очевидно.
>>79256
Вот эксперимент с динамическими затычками. Слушаем твои оправдания.
https://www.youtube.com/watch?v=AeyVvORvvIw
Вот эксперимент с динамическими затычками. Слушаем твои оправдания.
https://www.youtube.com/watch?v=AeyVvORvvIw
>>79260
Очевидно, что есть затычки подобного форм-фактора с полным отсутствием спада на НЧ. А ты кукарекал, что такого быть не может.
Очевидно, что есть затычки подобного форм-фактора с полным отсутствием спада на НЧ. А ты кукарекал, что такого быть не может.
>>79262
Нет, спамлист обхожу. Которого для тебя почему то не существует.
Нет, спамлист обхожу. Которого для тебя почему то не существует.
>>79261
Хорошая модель, не требует прогрева, збс сделали.
Увы, но не у всех так же получается сделать звук искаропки.
Хорошая модель, не требует прогрева, збс сделали.
Увы, но не у всех так же получается сделать звук искаропки.
>>79265
А что, есть модели требующие прогрев? Но пруфов не будет, верно? ЛОЛ
Учи матчасть, кловен. Даже Крикакал активно подлизывающий аудиоманькам угорает с этой хуйни.
https://crinacle.com/2019/03/03/on-the-record-burn-in/
А что, есть модели требующие прогрев? Но пруфов не будет, верно? ЛОЛ
Учи матчасть, кловен. Даже Крикакал активно подлизывающий аудиоманькам угорает с этой хуйни.
https://crinacle.com/2019/03/03/on-the-record-burn-in/
>>79263
Ноубас у затычек любого формфактора лично для меня - это диагноз. Если нет, значит нет. Пизда рулю.
Ноубас у затычек любого формфактора лично для меня - это диагноз. Если нет, значит нет. Пизда рулю.
>>79226
Запас карман не тянет.
Запас карман не тянет.
>>79266
Сужу по своему опыту и субъективным ощущениям, увы, но тех моделей, которые себя так вели, в экспериментах нет и мне пока никто не доказал обратное.
На чужие реалии не претендую, не нервничай.
>А что, есть модели требующие прогрев? Но пруфов не будет, верно? ЛОЛ
Сужу по своему опыту и субъективным ощущениям, увы, но тех моделей, которые себя так вели, в экспериментах нет и мне пока никто не доказал обратное.
>кловен
На чужие реалии не претендую, не нервничай.
>>79270
Ога, прям как те самые слушатели кабелей. Дальше не читал этот анекдотичный высер поехавшего уёбка.
>Сужу по своему опыту и субъективным ощущениям
Ога, прям как те самые слушатели кабелей. Дальше не читал этот анекдотичный высер поехавшего уёбка.
>>79271
И тебе не кашлять, бывай.
И тебе не кашлять, бывай.
4,2 Мб, 4000x3000Реквестирую проводные ВКЛАДЫШИ, до 5к, втыкаю напрямую в свой КЦИАОМИ, сейчас имею в пользовании дешман сенхи МХ170
753 Кб, 2096x1552>>79283
Мне вот такие заходят.
Мне вот такие заходят.
>>79227
Это когда песок даже сука на вокале.
Там еще микрофоны и активный шумодав. На самом деле думал что будет меньше звука.
>Что такое зенхозвук?
Это когда песок даже сука на вокале.
>То есть на беспроводную схему прилично от ценника,получается, ушло.
Там еще микрофоны и активный шумодав. На самом деле думал что будет меньше звука.
>>79278
Вся суть.
Повелся на форс а теперь яростно рационализируешь.
>эквалайзер выкручен на полную
>+6dB
>когда до эквализации по харианьке требуется +7bB и этого все равно как правило маловато
Вся суть.
Повелся на форс а теперь яростно рационализируешь.
>>79288
Пока что рационализируешь тут только ты. Басы не басы, ниверю, этого не может быть, лучше я куплю кривые KZ, etc, когда все факты говорят об обратном.
Разумные же люди просто покупают наушники, исправляют явные и легкоустранимые косяки и получают удовольствие
Пока что рационализируешь тут только ты. Басы не басы, ниверю, этого не может быть, лучше я куплю кривые KZ, etc, когда все факты говорят об обратном.
Разумные же люди просто покупают наушники, исправляют явные и легкоустранимые косяки и получают удовольствие
>>79289
Не один. Один это до уровня, чтоб было хоть что-то вразумительное.
До нормального сочного лоу баса в условиях улицы и шума там надо ещё децибела три от цели.
Могу только ещё раз повторить, если у затычек нет басов искаропки, то это диагноз, или приговор лично для меня.
Кому-то хорошо живётся и вовсе без баса, ок. Я свои предпочтения никому не навязываю.
Не один. Один это до уровня, чтоб было хоть что-то вразумительное.
До нормального сочного лоу баса в условиях улицы и шума там надо ещё децибела три от цели.
Могу только ещё раз повторить, если у затычек нет басов искаропки, то это диагноз, или приговор лично для меня.
Кому-то хорошо живётся и вовсе без баса, ок. Я свои предпочтения никому не навязываю.
>>79290
Устрани микрофонящий провод и хроническое вылетание из уха при обычной ходьбе, потому что он постоянно болтается и тянет наушник вниз.
Устрани микрофонящий провод и хроническое вылетание из уха при обычной ходьбе, потому что он постоянно болтается и тянет наушник вниз.
>>79291
Ты скозал? У тех же старфилдов басы находятся на примерно таком же уровне, даже чуть меньше, и тем не менее они считаются одними из лучших наушников.
Басхедные бубнелки это не нормальный бас. Я хочу и получаю сбалансированный звук, а не ту хуйню, про которые ты втираешь.
>>79292
Какую же хуйню ты несешь. По посадке мундропы самые удобные из всех затычек, что у меня были.
>Один это до уровня, чтоб было хоть что-то вразумительное.
Ты скозал? У тех же старфилдов басы находятся на примерно таком же уровне, даже чуть меньше, и тем не менее они считаются одними из лучших наушников.
>нормального сочного лоу баса в условиях улицы и шума там надо ещё децибела три от цели.
Басхедные бубнелки это не нормальный бас. Я хочу и получаю сбалансированный звук, а не ту хуйню, про которые ты втираешь.
>>79292
>вылетание из уха при обычной ходьбе
Какую же хуйню ты несешь. По посадке мундропы самые удобные из всех затычек, что у меня были.
711 Кб, 655x661>>78855 (OP)
Не сижу здесь, но захотелось поделиться видео - мне очень понравилось.
Суть - в лучших звукозаписывающих студиях по разным странам пишется локализованная дорога для мультфильма от Дисней.
А мониторы для подачи голоса вокалисту можно посмотреть в видео.
Почти все платиновые уши отметились - просто божественно/10
https://www.youtube.com/watch?v=BS0T8Cd4UhA
Не сижу здесь, но захотелось поделиться видео - мне очень понравилось.
Суть - в лучших звукозаписывающих студиях по разным странам пишется локализованная дорога для мультфильма от Дисней.
А мониторы для подачи голоса вокалисту можно посмотреть в видео.
Почти все платиновые уши отметились - просто божественно/10
https://www.youtube.com/watch?v=BS0T8Cd4UhA
>>79305
Не прoeцируй
Не прoeцируй
Посоветуйте затычки с максимально узким звуководом и глубокой посадкой, заушным типом ношения и максимально компактным и аэродинамичным, если так можно выразиться, корпусом – катаюсь на велосипеде, слушаю негромко и шум ветра на скорости раздражать. Хотелось бы по возможности мягкий звук – без выпирающих ВЧ или середины, с хорошим количеством баса.
>>79214
C пруфами чего, владения ими? У меня нет аппаратуры чтобы АЧХ замерять
C пруфами чего, владения ими? У меня нет аппаратуры чтобы АЧХ замерять
>>79309
the treble: sharp can be sibilant
>Хотелось бы по возможности мягкий звук – без выпирающих ВЧ или середины
>QKZ VK4
the treble: sharp can be sibilant
>>79310
Какого-то определенного бюджета нет, хотя конечно от 10к это немало. Впрочем, накидай моделек если есть на примете, подумаю. Алсо, если отбросить звуковые предпочтения (ну только чтобы уж не совсем ноубас были) – можно до 10к что-нибудь рассмотреть?
Какого-то определенного бюджета нет, хотя конечно от 10к это немало. Впрочем, накидай моделек если есть на примете, подумаю. Алсо, если отбросить звуковые предпочтения (ну только чтобы уж не совсем ноубас были) – можно до 10к что-нибудь рассмотреть?
276 Кб, 1376x2048>>78855 (OP)
Всем привет, ищу уши, бюджет до 35К
Нужно для десктоп компа, то есть на компактность похуй.
Главный критерий это качество звука, на шумоизоляцию похуй.
Желательно конечно без пердолинга с ЦАПом, то есть чтобы их можно было юзать без него.
Или же буду рад, если кто-то предложит вариант за эту цену:
ЦАП + наушники.
Всем привет, ищу уши, бюджет до 35К
Нужно для десктоп компа, то есть на компактность похуй.
Главный критерий это качество звука, на шумоизоляцию похуй.
Желательно конечно без пердолинга с ЦАПом, то есть чтобы их можно было юзать без него.
Или же буду рад, если кто-то предложит вариант за эту цену:
ЦАП + наушники.
>>79309
А как они будут в плане аэродинамических шумов? У меня сейчас есть KZ ZSN, и в них довольно сильно слышен шум ветра, а у QKZ корпус вроде один в один. Кстати, касательно звуковых предпочтений, если брать на примере KZ, хотелось бы поменьше ВЧ и чуть побольше баса.
А как они будут в плане аэродинамических шумов? У меня сейчас есть KZ ZSN, и в них довольно сильно слышен шум ветра, а у QKZ корпус вроде один в один. Кстати, касательно звуковых предпочтений, если брать на примере KZ, хотелось бы поменьше ВЧ и чуть побольше баса.
>>79298
Кстати Баеры 770 мало попадаются. Азиатам видно что соньки 7506 очень заходят, а европейцам баеры 250, 150
Кстати Баеры 770 мало попадаются. Азиатам видно что соньки 7506 очень заходят, а европейцам баеры 250, 150
>>78855 (OP)
Что за алехвокс на ОП-пике, кто это такие? Выглядят один в один как баеры, вразумительного про них ничего не нагуглил. Китайский клон?
Что за алехвокс на ОП-пике, кто это такие? Выглядят один в один как баеры, вразумительного про них ничего не нагуглил. Китайский клон?
Аноны, кто-нибудь пользуется FreeBuds 3? ДЛля них есть способ включить функции, доступные только на EMUI, на других смартфонах?
>>79329
Упитано.
Упитано.
Помнится, в прошлых тредах постили микрофон, который подключается к наушникам со съемным кабелем, ни у кого ссылочки не завалялось?
53 Кб, 554x271Всех приветствую, нужна помощь с выбором беспроводных ушей для компика.
До этого всё время сидел на проводных, но тут задумался о приобретении беспровода, т.к это супер удобно. Однако есть пара вопросов, которые хотелось бы решить до покупки:
1. Есть ли в 2к20 проблема с потерей сигнала и, как следствие, пропажа звука в наушниках на какое-то время? Не хотелось бы в рандомный момент лишиться звука в ушах, особенно во время игры.
2. Смогу ли свободно перемещаться по квартире и параллельно разговаривать в дискорде без лагов/потерь?
Дальше о критериях. Бюджет 6-7к максимум, уши беру для игр+общения (а значит необходим микрофон). Пикрил выдали яндекс.маркет и е-каталог по запросам. Есть ли что-то топовее за те же деньги?
Сейчас юзаю проводную версию HyperX Cloud Stinger. В целом всем доволен, но за несколько лет эксплуатации левое ухо начинает потихоньку откисать.
До этого всё время сидел на проводных, но тут задумался о приобретении беспровода, т.к это супер удобно. Однако есть пара вопросов, которые хотелось бы решить до покупки:
1. Есть ли в 2к20 проблема с потерей сигнала и, как следствие, пропажа звука в наушниках на какое-то время? Не хотелось бы в рандомный момент лишиться звука в ушах, особенно во время игры.
2. Смогу ли свободно перемещаться по квартире и параллельно разговаривать в дискорде без лагов/потерь?
Дальше о критериях. Бюджет 6-7к максимум, уши беру для игр+общения (а значит необходим микрофон). Пикрил выдали яндекс.маркет и е-каталог по запросам. Есть ли что-то топовее за те же деньги?
Сейчас юзаю проводную версию HyperX Cloud Stinger. В целом всем доволен, но за несколько лет эксплуатации левое ухо начинает потихоньку откисать.
>>79229
Очевидное обьяснение что большой драйвер и есть большой, большим драйвером проще низкие частоты отдать, ну и за счет того что поверхность большая высокие тоже хорошо отдает. У топ ушков обычно громадные драйвера, у магнипоанарных например, вся большая поверхность пускает волны, а маленькой перделочке для подобного результата нужно очень сильно увеличить амплитуду, а амплитуда и так на пределе.
Очевидное обьяснение что большой драйвер и есть большой, большим драйвером проще низкие частоты отдать, ну и за счет того что поверхность большая высокие тоже хорошо отдает. У топ ушков обычно громадные драйвера, у магнипоанарных например, вся большая поверхность пускает волны, а маленькой перделочке для подобного результата нужно очень сильно увеличить амплитуду, а амплитуда и так на пределе.
>>79343
Но ведь в затычках как раз бас очень легко эквализируется, в отличие от других частот.
Но ведь в затычках как раз бас очень легко эквализируется, в отличие от других частот.
>>79342
У блютуз наушников они уебищные по своей задумке, еще и на зарядку ставить как уебок, качество звука говно. Блядь возьми лучше проводные с коротким либо сменным шнуром и к нему цепляй хороший плеер в режиме цапа, как тебе такое?
У блютуз наушников они уебищные по своей задумке, еще и на зарядку ставить как уебок, качество звука говно. Блядь возьми лучше проводные с коротким либо сменным шнуром и к нему цепляй хороший плеер в режиме цапа, как тебе такое?
>>79317
Посмотри канал z review что там у него топ за свои деньги. ЦАП копеечный за 5к деревяных норм, качество у него хорошее и наводок и шумов из ПК не будет, что достаточно важно. Канал zeos там чувак называется, аудиохуйню обрзревает
Посмотри канал z review что там у него топ за свои деньги. ЦАП копеечный за 5к деревяных норм, качество у него хорошее и наводок и шумов из ПК не будет, что достаточно важно. Канал zeos там чувак называется, аудиохуйню обрзревает
>>79308
Trn V90 тебя машиной раздавит
Trn V90 тебя машиной раздавит
>>79308
Для лучшей посадки лезвием можно отрезать кусочек ножки амбюшур
Для лучшей посадки лезвием можно отрезать кусочек ножки амбюшур
>>79325
Да, тоже в глаза бросилось, запись в полуоткрытых.
Но я где-то читал давно, что АКГ рекомендовал для подачи вокала 240, чтобы вокалист себя слышал. Они же изначально студийные, поэтому хоть и полуоткрытые, но не очень громкие.
Вот погуглил, даже видос есть от АКГ, где вокал пишут в 240, а гитару в 271, видимо гитара слишком тихая и можно услышать фонограмму, а с вокалом такой проблемы нет.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Z20ADR2OWW8&feature=emb_logo
Да, тоже в глаза бросилось, запись в полуоткрытых.
Но я где-то читал давно, что АКГ рекомендовал для подачи вокала 240, чтобы вокалист себя слышал. Они же изначально студийные, поэтому хоть и полуоткрытые, но не очень громкие.
Вот погуглил, даже видос есть от АКГ, где вокал пишут в 240, а гитару в 271, видимо гитара слишком тихая и можно услышать фонограмму, а с вокалом такой проблемы нет.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Z20ADR2OWW8&feature=emb_logo
>>79345
Есть такое
К качеству звука не придирчив, думаю для меня это проблемой не будет.
Накидаешь примеров? Бюджет такой же.
>на зарядку ставить как уебок
Есть такое
>качество звука говно
К качеству звука не придирчив, думаю для меня это проблемой не будет.
>Блядь возьми лучше проводные с коротким либо сменным шнуром
Накидаешь примеров? Бюджет такой же.
>>79332
AKG K612 Pro и ЦАП с алиэкспресса, в сумме в 12к примерно уложишься. Звук очень "светлый", ни разу не бассхедный, басы очень точные, не смешиваются в кашу - но их для многих покажется мало, хотя они тут как "хамелеон" - на некоторых треках нет, а на некоторых как бахнет... Высокие и середина выражены, детальность очень хорошая. Слабый цапоусь, плеер или встройка их вообще не раскачивают по громкости, сам, увы, столкнулся с этим, Kguss Q2 Breeze Audio на 100% хватает не всегда и иногда хочется еще 10-20% громкости докинуть.
AKG K612 Pro и ЦАП с алиэкспресса, в сумме в 12к примерно уложишься. Звук очень "светлый", ни разу не бассхедный, басы очень точные, не смешиваются в кашу - но их для многих покажется мало, хотя они тут как "хамелеон" - на некоторых треках нет, а на некоторых как бахнет... Высокие и середина выражены, детальность очень хорошая. Слабый цапоусь, плеер или встройка их вообще не раскачивают по громкости, сам, увы, столкнулся с этим, Kguss Q2 Breeze Audio на 100% хватает не всегда и иногда хочется еще 10-20% громкости докинуть.
>>79356
Слушаю в них сижу, хз пока. Так то они неплохие, напоминают мне какие-нибудь дешевые синхайзеры, стараюсь лишний раз не сравнивать со старыми чтобы не испытывать попоболь, а то я реально привык к ним походу.
Слушаю в них сижу, хз пока. Так то они неплохие, напоминают мне какие-нибудь дешевые синхайзеры, стараюсь лишний раз не сравнивать со старыми чтобы не испытывать попоболь, а то я реально привык к ним походу.
>>79360
а какие мундропы? старшип?
вот кстати тут их с блонами слушают попеременно
может правда амбушюры не подобрал?
https://youtu.be/9d1KRkCkPmk
а какие мундропы? старшип?
вот кстати тут их с блонами слушают попеременно
может правда амбушюры не подобрал?
https://youtu.be/9d1KRkCkPmk
>>79343
Да согласен, все логичео. Учитывая, что идеального подвеса пока не придумали и он вносит свою ощутимую лепту, которая растет с амплитудой. Большому же драйверу амплитуды не нужны соответственно и влияние ниже.
Да согласен, все логичео. Учитывая, что идеального подвеса пока не придумали и он вносит свою ощутимую лепту, которая растет с амплитудой. Большому же драйверу амплитуды не нужны соответственно и влияние ниже.
>>79344
Да он легко эквализируется за счёт маленького рабочего объёма. Но только до определённых пределов, пока позволяет ход подвеса.
Да он легко эквализируется за счёт маленького рабочего объёма. Но только до определённых пределов, пока позволяет ход подвеса.
>>79344
И да, если ты заметил, то вся эквализация по сути происходит с последующей общей компенсацией всего диапазона в минус. То есть по сути ничего не прибавляется, а только лишь задавливается вниз ненужное.
И да, если ты заметил, то вся эквализация по сути происходит с последующей общей компенсацией всего диапазона в минус. То есть по сути ничего не прибавляется, а только лишь задавливается вниз ненужное.
>>79353
Ну это совсем уже задротсво нездоровое, ящитаю. В чем проблема объединить все в одном устройстве. Учитывая тот факт, что цап это один мелкий чип по сути. Лишние коннекторы и провода - нахуя?
Ну это совсем уже задротсво нездоровое, ящитаю. В чем проблема объединить все в одном устройстве. Учитывая тот факт, что цап это один мелкий чип по сути. Лишние коннекторы и провода - нахуя?
>>79367
И какие же это пределы?
>>79369
Ну да. Только в большинстве затычек громкость можно опустить даже на 10дб, и запас по громкости все-равно останется приличным (только что проверил на ксяоми), так что этим можно спокойно пренебречь. А если учесть, что поднимать что-то на 10дб вообще нет смысла, то проблемы вообще нет.
И какие же это пределы?
>>79369
Ну да. Только в большинстве затычек громкость можно опустить даже на 10дб, и запас по громкости все-равно останется приличным (только что проверил на ксяоми), так что этим можно спокойно пренебречь. А если учесть, что поднимать что-то на 10дб вообще нет смысла, то проблемы вообще нет.
>>79370
Нормальное явление только для sheezeekov.
Нормальное явление только для sheezeekov.
Меня сейчас осенило. А нахуй покупать tws, если можено купить хорошие навушники со сменным кабелем, а к ним bluetooth кабель?
Это же гениально - берется качественная основа, с которой никогда ничего не будет (аккумулятор не утратит емкость) и сменный модуль, содержащий приемник, с нужными тебе кодеками, и аккумуляторы.
Это же гениально - берется качественная основа, с которой никогда ничего не будет (аккумулятор не утратит емкость) и сменный модуль, содержащий приемник, с нужными тебе кодеками, и аккумуляторы.
>>79369
Ты описал совершенно любую эквализацию - и затычек, и полноразмерных наушников и акустики, эквализацию любых частот.
Ты описал совершенно любую эквализацию - и затычек, и полноразмерных наушников и акустики, эквализацию любых частот.
Там Михаил новый видос выпустил https://youtu.be/yMMylkkGpPU
>>79372
Ты скозал? Я, например, половину затычек выкручивал на 95-100% в транспорте, особенно в метро. А бывало и так, что на 100% недостаточно громко играли.
>запас по громкости все-равно останется приличны
Ты скозал? Я, например, половину затычек выкручивал на 95-100% в транспорте, особенно в метро. А бывало и так, что на 100% недостаточно громко играли.
>>79380
Ну, то есть ты не поднимаешь какие-то частоты, а отпускаешь все остальные. И если затычки ноубас, то басы с нормальной громкостью у них не родить никакой эквализацией. Все верно.
Ну, то есть ты не поднимаешь какие-то частоты, а отпускаешь все остальные. И если затычки ноубас, то басы с нормальной громкостью у них не родить никакой эквализацией. Все верно.
>>79385 (Del)
У них баса будет больше, не переживай, это полноразмеры.
У них баса будет больше, не переживай, это полноразмеры.
>>79391 (Del)
Тот даун пиздит. У Порта Про подъём к НЧ и баса в них ощутимо больше.
Тот даун пиздит. У Порта Про подъём к НЧ и баса в них ощутимо больше.
>>79391 (Del)
Да. Если будет мало - на полноразмерах его почти всегда можно прибавить.
Да. Если будет мало - на полноразмерах его почти всегда можно прибавить.
>>79386
Ты даун, если пытаешься глушить фоновый шум высокой громкостью вместо использования наушников с хорошей пассивной изоляцией и активным шумодавом. Уже, скорее всего, не просто даун, а самый настоящий тугоухий даун.
Ты даун, если пытаешься глушить фоновый шум высокой громкостью вместо использования наушников с хорошей пассивной изоляцией и активным шумодавом. Уже, скорее всего, не просто даун, а самый настоящий тугоухий даун.
>>79388
Ну вот я выкрутил на спейсшипах бас на 7дб, до цели хармана, после которой поднимать басы будет только басхедодебил,, и они до сих пор громко играют, на 87% на ксяоми их уже некомфортно слушать. На плеере так вообще запас по громкости гораздо гораздо больше.
Что уж говорить про другие затычки.
>>79386
Значит у тебя хуевый источник, мои соболезнования.
>И если затычки ноубас, то басы с нормальной громкостью у них не родить никакой эквализацией.
Ну вот я выкрутил на спейсшипах бас на 7дб, до цели хармана, после которой поднимать басы будет только басхедодебил,, и они до сих пор громко играют, на 87% на ксяоми их уже некомфортно слушать. На плеере так вообще запас по громкости гораздо гораздо больше.
Что уж говорить про другие затычки.
>>79386
Значит у тебя хуевый источник, мои соболезнования.
90 Кб, 1256x665>>79399 (Del)
Выше уже постили ссылки на замеры. У Порта Про баса значительно больше.
Выше уже постили ссылки на замеры. У Порта Про баса значительно больше.
>>79377
Я так и советовал недавно тут геймеру какомуто. Таким образом кроме того можно эксперементировать и с проводом и с источником и менять их при поломке. Больше места для фантазии и апгрейда. Безпроводные ушки всегда будут звучать одинаково и в линейный выход их не воткнуть.
Я так и советовал недавно тут геймеру какомуто. Таким образом кроме того можно эксперементировать и с проводом и с источником и менять их при поломке. Больше места для фантазии и апгрейда. Безпроводные ушки всегда будут звучать одинаково и в линейный выход их не воткнуть.
>>79371
В них совсем разные напряжения, хуй знает как оно сочетается. Если сам цап чип дает хороший уровень, а такое вроде не редкость то почему тогда усилитель добавлять, он уже лишним будет.
В них совсем разные напряжения, хуй знает как оно сочетается. Если сам цап чип дает хороший уровень, а такое вроде не редкость то почему тогда усилитель добавлять, он уже лишним будет.
>>79360
Думаю к ухам иногда привыкнуть надо, старые может хуже даже быть но привык к пердежу баса а в суперушах такого нет
Думаю к ухам иногда привыкнуть надо, старые может хуже даже быть но привык к пердежу баса а в суперушах такого нет
>>79357
Может и мне. Но сразу звучание казалось странным и сибилятивным, потом прошло дня через 3.
Может и мне. Но сразу звучание казалось странным и сибилятивным, потом прошло дня через 3.
>>79304
да это же любитель мундропов
да это же любитель мундропов
>>79415 (Del)
Без эквализации у всех открытых наушников нижнего баса не хватает. Если эквалайзер не вариант, тогда копи на X2HR.
Без эквализации у всех открытых наушников нижнего баса не хватает. Если эквалайзер не вариант, тогда копи на X2HR.
Что есть годное из TWS наушников? Я так смотрел Xiaomi Airdots но там кодек SBC как я понял это плохо. Анон выше советовал Tronsmart Spunky Beat с apt-x но он будет норм работать если мне телефон на кирине (Huawei Mate 20 Pro)? Или есть что то лучше за эти деньги?
>>79437
Очевидные Galaxy Buds(+).
SBC - это более чем норм. Никаких слышимых артефактов не будет.
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
Очевидные Galaxy Buds(+).
SBC - это более чем норм. Никаких слышимых артефактов не будет.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.03
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>>79443
Они пошли на компромисс и задрали общий уровень баса. В итоге кроме нижнего баса появился и горб на верхнем.
Они пошли на компромисс и задрали общий уровень баса. В итоге кроме нижнего баса появился и горб на верхнем.
Почему микрофон через сплиттер не пашет? Наушники включены, проги его видят, но звук не записывает
308 Кб, 700x459Купил себе пикрил. Очень противоречивые наушники. Из основных плюсов - очень удобные, весь день ходил и не почувствовал дискомфорта. По поводу звука, сравнивал с klipsch s4 и grado igrado. Так вот: при правильной посадке samsung уделывает их, причем как по разрешению так и по басам. Основная проблема заключается в обнаружении этой правильной посадки. Из-за своей формы наушник может крутиться вокруг оси, и в зависимости от положения звук меняется. При неправильной посадке он будет похож на звук из открытых наушников человека, который стоит в транспорте рядом. Качество связи при использовании в качестве гарнитуры на высоком уровне, по подключению никаких вопросов не возникает. Использую в связке с A51 и active watch 2 - все очень органично работает, не теряет связь и не отключается. С активным шумоподавлением и непрерывным воспроизведением наушников хватает на 6 часов непрерывной работы.
Основной минус который заметил во время использования - полное отсутствие звукоизоляции. Если на улице при отсутствии ветра музыкой можно наслаждаться, то в трамвае или метро ее становится не слышно, так как внешний шум ее полностью уничтожает. Слышно абсолютно все что происходит вне, причем что с активным подавлением шума что без него разницы особой нет. Само активное шумоподавление как-то странно работает и убирает только какие-то определенные частоты, причем совсем непонятно какие, и самое главное непонятно в какие моменты. То есть работает он только при воспроизведении музыки либо разговора по телефону, но при двух абсолютно одинаковых ситуациях - когда при прослушивании музыки рядом говорит человек - в первом случае режется голос, во втором случае не происходит абсолютно ничего, а иногда музыка становится немного громче. Заметил забавный факт - при использовании сушилки для рук, помимо звука издаваемого воздушным потоком, появляется еще дополнительное шипение, которое по идее должно идти в противофазе и давить звук сушилки, но вместо этого они дополняют друг друга непонятно во что. Для офиса и для дома наушники шикарные, но вот для транспорта это полный провал.
Основной минус который заметил во время использования - полное отсутствие звукоизоляции. Если на улице при отсутствии ветра музыкой можно наслаждаться, то в трамвае или метро ее становится не слышно, так как внешний шум ее полностью уничтожает. Слышно абсолютно все что происходит вне, причем что с активным подавлением шума что без него разницы особой нет. Само активное шумоподавление как-то странно работает и убирает только какие-то определенные частоты, причем совсем непонятно какие, и самое главное непонятно в какие моменты. То есть работает он только при воспроизведении музыки либо разговора по телефону, но при двух абсолютно одинаковых ситуациях - когда при прослушивании музыки рядом говорит человек - в первом случае режется голос, во втором случае не происходит абсолютно ничего, а иногда музыка становится немного громче. Заметил забавный факт - при использовании сушилки для рук, помимо звука издаваемого воздушным потоком, появляется еще дополнительное шипение, которое по идее должно идти в противофазе и давить звук сушилки, но вместо этого они дополняют друг друга непонятно во что. Для офиса и для дома наушники шикарные, но вот для транспорта это полный провал.
308 Кб, 700x459Купил себе пикрил. Очень противоречивые наушники. Из основных плюсов - очень удобные, весь день ходил и не почувствовал дискомфорта. По поводу звука, сравнивал с klipsch s4 и grado igrado. Так вот: при правильной посадке samsung уделывает их, причем как по разрешению так и по басам. Основная проблема заключается в обнаружении этой правильной посадки. Из-за своей формы наушник может крутиться вокруг оси, и в зависимости от положения звук меняется. При неправильной посадке он будет похож на звук из открытых наушников человека, который стоит в транспорте рядом. Качество связи при использовании в качестве гарнитуры на высоком уровне, по подключению никаких вопросов не возникает. Использую в связке с A51 и active watch 2 - все очень органично работает, не теряет связь и не отключается. С активным шумоподавлением и непрерывным воспроизведением наушников хватает на 6 часов непрерывной работы.
Основной минус который заметил во время использования - полное отсутствие звукоизоляции. Если на улице при отсутствии ветра музыкой можно наслаждаться, то в трамвае или метро ее становится не слышно, так как внешний шум ее полностью уничтожает. Слышно абсолютно все что происходит вне, причем что с активным подавлением шума что без него разницы особой нет. Само активное шумоподавление как-то странно работает и убирает только какие-то определенные частоты, причем совсем непонятно какие, и самое главное непонятно в какие моменты. То есть работает он только при воспроизведении музыки либо разговора по телефону, но при двух абсолютно одинаковых ситуациях - когда при прослушивании музыки рядом говорит человек - в первом случае режется голос, во втором случае не происходит абсолютно ничего, а иногда музыка становится немного громче. Заметил забавный факт - при использовании сушилки для рук, помимо звука издаваемого воздушным потоком, появляется еще дополнительное шипение, которое по идее должно идти в противофазе и давить звук сушилки, но вместо этого они дополняют друг друга непонятно во что. Для офиса и для дома наушники шикарные, но вот для транспорта это полный провал.
Основной минус который заметил во время использования - полное отсутствие звукоизоляции. Если на улице при отсутствии ветра музыкой можно наслаждаться, то в трамвае или метро ее становится не слышно, так как внешний шум ее полностью уничтожает. Слышно абсолютно все что происходит вне, причем что с активным подавлением шума что без него разницы особой нет. Само активное шумоподавление как-то странно работает и убирает только какие-то определенные частоты, причем совсем непонятно какие, и самое главное непонятно в какие моменты. То есть работает он только при воспроизведении музыки либо разговора по телефону, но при двух абсолютно одинаковых ситуациях - когда при прослушивании музыки рядом говорит человек - в первом случае режется голос, во втором случае не происходит абсолютно ничего, а иногда музыка становится немного громче. Заметил забавный факт - при использовании сушилки для рук, помимо звука издаваемого воздушным потоком, появляется еще дополнительное шипение, которое по идее должно идти в противофазе и давить звук сушилки, но вместо этого они дополняют друг друга непонятно во что. Для офиса и для дома наушники шикарные, но вот для транспорта это полный провал.
>>79458
Кто мы? Твоя воображаемая студия звукозаписи которая существует в твоей дефективной голове?
>мы
Кто мы? Твоя воображаемая студия звукозаписи которая существует в твоей дефективной голове?
Я купил ваши филипсы 3358.
Вроде не плохие, но звук у них какой-то скучный что-ли. Даже хз.
Вроде не плохие, но звук у них какой-то скучный что-ли. Даже хз.
>>79543
Так они и не должны на видео хорошо звучать. На видео будут хорошо звучать наушники с ровной "сырой" АЧХ, которая в затычках будет звучать никак, в затычках нужен подъем в области СЧ-ВЧ, как в цели Хармана.
В реальных условиях ни следа глухости нет.
Так они и не должны на видео хорошо звучать. На видео будут хорошо звучать наушники с ровной "сырой" АЧХ, которая в затычках будет звучать никак, в затычках нужен подъем в области СЧ-ВЧ, как в цели Хармана.
В реальных условиях ни следа глухости нет.
>>79442
Это - пиздёж. Артефакты есть, причем достаточно серьезные чтобы ебать уши. Вот на аретфакты от aptX уже можно не обращать внимания, т.е. мозг уже может достраивать картинку обратно не испытывая баттхёрта.
>SBC - это более чем норм. Никаких слышимых артефактов не будет.
Это - пиздёж. Артефакты есть, причем достаточно серьезные чтобы ебать уши. Вот на аретфакты от aptX уже можно не обращать внимания, т.е. мозг уже может достраивать картинку обратно не испытывая баттхёрта.
>>79544
Спасибо нихуя не понял
Короче поебусь еще с ними, может проявят себя еще, не проявят так на авито пойдут, и я закажу себе старые добрые проверенные временем.
Спасибо нихуя не понял
Короче поебусь еще с ними, может проявят себя еще, не проявят так на авито пойдут, и я закажу себе старые добрые проверенные временем.
>>79551
У тебя же спейсшипы и ты ставил себе equalizer apo? Если так, то вбей в эквалайзер настройки параметрического эквалайзера из нижней левой таблицы:
https://www.dropbox.com/s/ft2wb3m52ywxcvs/Moondrop Spaceship.pdf?dl=0
Если даже после этого тебе они не понравятся, то значит цель Хармана не для тебя.
У тебя же спейсшипы и ты ставил себе equalizer apo? Если так, то вбей в эквалайзер настройки параметрического эквалайзера из нижней левой таблицы:
https://www.dropbox.com/s/ft2wb3m52ywxcvs/Moondrop Spaceship.pdf?dl=0
Если даже после этого тебе они не понравятся, то значит цель Хармана не для тебя.
>>79562
Алсо, зашел в эквалайзер на рокбоксе (плеер санса клип+), и охуел от изобилия и простоты настроек.
На ведроиде предчувствую придется попердолиться.
Алсо, зашел в эквалайзер на рокбоксе (плеер санса клип+), и охуел от изобилия и простоты настроек.
На ведроиде предчувствую придется попердолиться.
>>79547
Что из этого тебе не понятно?
>all sound artifacts will be beyond threshold of human perception
>все звуковые артефакты будут за пределами человеческого восприятия
Что из этого тебе не понятно?
>>79563
На ведре есть Wavelet и Viper4android
Первый умеет строить график эквалайзера по точкам, хоть каждый герц настроить (пример можешь скачать из AutoEQ, там txt файл для Graphic EQ), второй классический 10 полос но с рутом
Поразительно, но на ведро нет ни одного нррмального параметрического эквалайзера
На ведре есть Wavelet и Viper4android
Первый умеет строить график эквалайзера по точкам, хоть каждый герц настроить (пример можешь скачать из AutoEQ, там txt файл для Graphic EQ), второй классический 10 полос но с рутом
Поразительно, но на ведро нет ни одного нррмального параметрического эквалайзера
Ну чё, щас пойду забирать спейсшип с почты, буду сравнивать с лопухами
>>79565
Тебя уже сто раз обоссали
1) Тестировали не на блютуз наушниках, что сразу шлёт нахуй исследование в рамках нашего вопроса. Это тестирование кодека в вакууме
2) Битрейт будет колебаться от 250 до 320 в условиях нормального соединения
3) Даже в условиях идеального качества без блютуз ушей, нижняя граница это 4.5 балла, то есть артефакты можно услышать в каких-то случаях. На 250кбит это будет не какой-то случай, а средний
Если не веришь, сам купи и попользуйся блютуз наушниками с SBC
Напоминаешь мп3 дебиков в начале нулевых, когда недопиленный мп3 кодек даже на 320кбит умудрялся давать слышимый уровень искажений, но они продолжали орать ВРЕЕТИИ
Тебя уже сто раз обоссали
1) Тестировали не на блютуз наушниках, что сразу шлёт нахуй исследование в рамках нашего вопроса. Это тестирование кодека в вакууме
2) Битрейт будет колебаться от 250 до 320 в условиях нормального соединения
3) Даже в условиях идеального качества без блютуз ушей, нижняя граница это 4.5 балла, то есть артефакты можно услышать в каких-то случаях. На 250кбит это будет не какой-то случай, а средний
Если не веришь, сам купи и попользуйся блютуз наушниками с SBC
Напоминаешь мп3 дебиков в начале нулевых, когда недопиленный мп3 кодек даже на 320кбит умудрялся давать слышимый уровень искажений, но они продолжали орать ВРЕЕТИИ
>>79570
Называется viper-ddc
Называется viper-ddc
>>79570
Бля почитал
Вот бля не могли сделать обычный текстовый файл с конфигурацией, нахуя делать аж отдельный софт
Бля почитал
Вот бля не могли сделать обычный текстовый файл с конфигурацией, нахуя делать аж отдельный софт
>>79571
Ты совсем не разбираешься в теме, за это тебя тут уже сто раз и обоссали.
1) SBC - это и есть стандартный кодек блютуз наушников, лалка.
2) Битрейт в условиях нормального соединения ниже 320 падать не будет.
3) При 320 кбит у SBC оценка 6.03.
А теперь ответь на простой вопрос: что больше 5.0 или 6.03? Ну вот, значит ВСЕ (именно так переводится слово "all" с английского) артефакты будут за гранью чувствительности человеческого слуха.
Если не веришь, что 6.03 > 5.0, спроси об этом у своей математички.
Напоминаешь типичного двачера, который пустил подливу в штаны по своей глупости, а теперь елозит по луже говна ещё сильнее измазываясь в нём и орёт ВРЕЕТИИ.
Ты совсем не разбираешься в теме, за это тебя тут уже сто раз и обоссали.
1) SBC - это и есть стандартный кодек блютуз наушников, лалка.
2) Битрейт в условиях нормального соединения ниже 320 падать не будет.
3) При 320 кбит у SBC оценка 6.03.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.03
А теперь ответь на простой вопрос: что больше 5.0 или 6.03? Ну вот, значит ВСЕ (именно так переводится слово "all" с английского) артефакты будут за гранью чувствительности человеческого слуха.
Если не веришь, что 6.03 > 5.0, спроси об этом у своей математички.
Напоминаешь типичного двачера, который пустил подливу в штаны по своей глупости, а теперь елозит по луже говна ещё сильнее измазываясь в нём и орёт ВРЕЕТИИ.
83 Кб, 554x355>>78855 (OP)
Ай нид хелп.
1) ~5k
2)Телефон
3)Затычки\вакуумные
4) Купил телефон без джека 3.5, нужны уши. Раньше всегда гонял с синхами CX300 полностью. устраивали.
Ай нид хелп.
1) ~5k
2)Телефон
3)Затычки\вакуумные
4) Купил телефон без джека 3.5, нужны уши. Раньше всегда гонял с синхами CX300 полностью. устраивали.
>>79578
*Беспроводные офк
*Беспроводные офк
>>79578
QKZ VK4 + bluetooth кабель
QKZ VK4 + bluetooth кабель
>>79578
Galaxy Buds
Galaxy Buds
Вот кстати про блютуз, если кто не читал еще
https://habr.com/ru/post/427997/
https://habr.com/ru/post/455316/
https://habr.com/ru/post/427997/
https://habr.com/ru/post/455316/
>>79562
Судя по скрину ты два раза одни и те же настройки применил. Графический можешь убрать. Да и красной зоны внизу быть не должно, нужно preamp подрегулировать.
Судя по скрину ты два раза одни и те же настройки применил. Графический можешь убрать. Да и красной зоны внизу быть не должно, нужно preamp подрегулировать.
225 Кб, 1026x800>>79633
Но от того, что я меняю настройки preamp с красной полоской ничего не происходит. Вот внизу потыкал выделенное и она уменьшилась.
Но от того, что я меняю настройки preamp с красной полоской ничего не происходит. Вот внизу потыкал выделенное и она уменьшилась.
14 Кб, 389x171>>79644
У тебя есть config.txt
На звук влияет только он
В отдельном файле spaceship сделай настройки эквалайзера для твоих наушников и сохрани. А в config.txt сделай Include твоего файла с настройкам (вторая строка)
Преамп можешь выставлять где хочешь, хоть в config, хоть в spaceship, я прост часто регулирую, поэтому вывел в конфиг
У тебя есть config.txt
На звук влияет только он
В отдельном файле spaceship сделай настройки эквалайзера для твоих наушников и сохрани. А в config.txt сделай Include твоего файла с настройкам (вторая строка)
Преамп можешь выставлять где хочешь, хоть в config, хоть в spaceship, я прост часто регулирую, поэтому вывел в конфиг
>>79578
Tronsmart Spunky Beat
Tronsmart Spunky Beat
Ну чё, забрал Moondrop Spaceship, звук достаточно ровный, за исключением СЧ и НЧ
С компа нормально все настроил и перенес настройки в Viper
Бас под себя перенастроил, теперь DOLBIT NORMALNO.
Кто пиздел, что баса нет — хуйня, после эквалайзера всё есть. При чем даже не обязательно снижать предусиление, наушники вывозят умеренный перегруз
С компа нормально все настроил и перенес настройки в Viper
Бас под себя перенастроил, теперь DOLBIT NORMALNO.
Кто пиздел, что баса нет — хуйня, после эквалайзера всё есть. При чем даже не обязательно снижать предусиление, наушники вывозят умеренный перегруз
>>79646
Ааа, ну теперь я все понял. Спасибо.
Ааа, ну теперь я все понял. Спасибо.
>>79653
Ну епта там всего пара заметных косяков, на слух я вообще только пик на 3кгц и отсутствие НЧ сразу слышу. Это легко поправимо
В принципе можно даже 5-10 бендовым эквалайзером исправить, лишь бы там бас регулировался и 3кгц
Ну епта там всего пара заметных косяков, на слух я вообще только пик на 3кгц и отсутствие НЧ сразу слышу. Это легко поправимо
В принципе можно даже 5-10 бендовым эквалайзером исправить, лишь бы там бас регулировался и 3кгц
Блет, вы мазохисты какие то. На рынке куча удобных моделей, нет блять, я буду брать устаревший на 10 лет конструктив, со свисающими вниз микрофонящими поводами просто потому, что на двачике посоветовале. Пиздос.
>>79657
Но с хуевым, нормально не эквализируемым звуком, либо сильно дороже.
А зачем нужны пусть и удобные, но хуевые наушники? Не нужны.
Хотя сейчас VK4 вышли, но я их пока не слушал.
>На рынке куча удобных моделей
Но с хуевым, нормально не эквализируемым звуком, либо сильно дороже.
А зачем нужны пусть и удобные, но хуевые наушники? Не нужны.
Хотя сейчас VK4 вышли, но я их пока не слушал.
>>79574
Гугли ThePBone DDCToolbox
В последнем релизе даже защита интеграция с AutoEQ, качаешь пресеты по замерам оратория, не выходя из программки.
Гугли ThePBone DDCToolbox
В последнем релизе даже защита интеграция с AutoEQ, качаешь пресеты по замерам оратория, не выходя из программки.
>>79657
Это не тебя пару тредов назад обоссали за каргокультизм ЧТОБ КАК У АРТИСТОВ? Использовать наушники с заушным креплением вне сцены - пиздец долбоебизм, это же неудобное говно.
Это не тебя пару тредов назад обоссали за каргокультизм ЧТОБ КАК У АРТИСТОВ? Использовать наушники с заушным креплением вне сцены - пиздец долбоебизм, это же неудобное говно.
>>79668
А это случаем не ты тот самый ши3ик который уши фастум гелем в 10 слоёв обмазывает что-бы заушины уши не отрезали во время ходьбы? Я с пятью разными проводами опробовал заушное ношение, причем провода были как с заушинами так и без. Никакого дискомфорта или трения. То что там что-то неудобно это исключительно твои фантазии. И думаю если сейчас большая часть наушников выходит именно с подобным видом ношения, то проблема с их ношением должна быть у небольшого количества людей т.к. если бы заушины реально вызывали бы проблемы, то от них отказались бы после первых нескольких моделей.
А это случаем не ты тот самый ши3ик который уши фастум гелем в 10 слоёв обмазывает что-бы заушины уши не отрезали во время ходьбы? Я с пятью разными проводами опробовал заушное ношение, причем провода были как с заушинами так и без. Никакого дискомфорта или трения. То что там что-то неудобно это исключительно твои фантазии. И думаю если сейчас большая часть наушников выходит именно с подобным видом ношения, то проблема с их ношением должна быть у небольшого количества людей т.к. если бы заушины реально вызывали бы проблемы, то от них отказались бы после первых нескольких моделей.
>>79661
Арктиксы, зензи анон недавно сдал. Эргономика шлак.
Арктиксы, зензи анон недавно сдал. Эргономика шлак.
>>79666
В AutoEQ часто хуевые пресеты, их приходится исправлять руками, ну ещё они там обновляются нерегулярно, тех же Spaceship от Оратори там нет, а на компе его пресет звучит намного лучше.
Пресет на Superlux HD668b от Оратори тоже показал себя лучше, чем аналогичный от AutoEQ на базе замеров Оратори
>>79655
Да впизду, и щас нормально звучат. Ну и не особо верю в прогревы
>>79656
Что не так? Это не первые наушники где эквалайзером вытащил бас из отсутствия в долбящий.
На пике настройки где-то на пределе возможностей наушников. Если ещё выше поднимать, сначала затихают другие частоты, потом бас начинает захлебываться
В AutoEQ часто хуевые пресеты, их приходится исправлять руками, ну ещё они там обновляются нерегулярно, тех же Spaceship от Оратори там нет, а на компе его пресет звучит намного лучше.
Пресет на Superlux HD668b от Оратори тоже показал себя лучше, чем аналогичный от AutoEQ на базе замеров Оратори
>>79655
Да впизду, и щас нормально звучат. Ну и не особо верю в прогревы
>>79656
Что не так? Это не первые наушники где эквалайзером вытащил бас из отсутствия в долбящий.
На пике настройки где-то на пределе возможностей наушников. Если ещё выше поднимать, сначала затихают другие частоты, потом бас начинает захлебываться
>>79662
Но с хуевым, нормально не эквализируемым звуком,
Вы ебанутые, рили.
Почти любой звук можно эквализировать. Если это не касается физических границ драйвера. Например полное отсутствие баса.
Ну да. Вообще не понимаю, зачем в принципе нужна ВЕЩЬ, которую ты планируешь использовать больше месяца, по цене перекуса или похода в бар.
Но с хуевым, нормально не эквализируемым звуком,
Вы ебанутые, рили.
Почти любой звук можно эквализировать. Если это не касается физических границ драйвера. Например полное отсутствие баса.
>либо сильно дороже.
Ну да. Вообще не понимаю, зачем в принципе нужна ВЕЩЬ, которую ты планируешь использовать больше месяца, по цене перекуса или похода в бар.
>>79678
Ты не поверишь, но именно в этом и проблема, чем больше нелинейных искажений, тем меньше вероятность, что ты сможешь нормально настроить эквалайзер
>Почти любой звук можно эквализировать. Если это не касается физических границ драйвера.
Ты не поверишь, но именно в этом и проблема, чем больше нелинейных искажений, тем меньше вероятность, что ты сможешь нормально настроить эквалайзер
>>79678
У дешевых многодрайверов, которыми являются 95% экземпляров со смненным проводом, полно мелких резонансов, которые обычным эквалайзером никак не фиксятся. И даже если накатить пресет от оратори, если он есть, велика вероятность. что эти пики у твоего экземпляра будут немного отличаться.
>Почти любой звук можно эквализировать.
У дешевых многодрайверов, которыми являются 95% экземпляров со смненным проводом, полно мелких резонансов, которые обычным эквалайзером никак не фиксятся. И даже если накатить пресет от оратори, если он есть, велика вероятность. что эти пики у твоего экземпляра будут немного отличаться.
>>79686
Кто все? Покажи хоть кого-нибудь. Если бы ВСЕ реально жаловались на заушины наушники и кабели с таким формфактором уже перестали бы выпускать в массовое производство, и они перешли бы в раздел кастомных наушников для всяких моргов.
> все
Кто все? Покажи хоть кого-нибудь. Если бы ВСЕ реально жаловались на заушины наушники и кабели с таким формфактором уже перестали бы выпускать в массовое производство, и они перешли бы в раздел кастомных наушников для всяких моргов.
>>79688
Так массово производят как раз классическое свисающее крепление
>уже перестали бы выпускать в массовое производство
Так массово производят как раз классическое свисающее крепление
332 Кб, 595x3801. ~6к
2. Комплютер
3. Полноразмерные закрытые
4. А помните в 2012 в этом треде рекомендовали takstar hi 2050? Так вот я их тогда купил, и они честно были охуенными все эти 8 лет. К сожалению вчера у них, наконец, развалился ободок и я решил их больше не мучать. Хотелось бы наушники с похожим звуком, но закрытые. Можно чутка больше басов.
2. Комплютер
3. Полноразмерные закрытые
4. А помните в 2012 в этом треде рекомендовали takstar hi 2050? Так вот я их тогда купил, и они честно были охуенными все эти 8 лет. К сожалению вчера у них, наконец, развалился ободок и я решил их больше не мучать. Хотелось бы наушники с похожим звуком, но закрытые. Можно чутка больше басов.
>>79688
Все пользователи, кроме двух с половиной последователей каргокульта которые хотят ЧТОБ КАК У АРТИСТОВ.
Все пользователи, кроме двух с половиной последователей каргокульта которые хотят ЧТОБ КАК У АРТИСТОВ.
>>79692
Чисто случайно это не для понта делается, как думаешь?
С артистами понятно, что им нужно заушное крепление, чтобы провод вывести за голову за спину и чтобы оно не сорвалось
>флагманские модели поголовно имеют формфактор для заушного ношения
Чисто случайно это не для понта делается, как думаешь?
С артистами понятно, что им нужно заушное крепление, чтобы провод вывести за голову за спину и чтобы оно не сорвалось
>>79693
Ты сильно переоцениваешь использование заушин певцами ртом. Я когда покупал наушники я в душе не ебал откуда эта мода пошла, только спустя несколько недель после покупки я узнал из этого треда что мода на заушины пошла с эстрады. А всё почему? А потому-что что-бы такие вещи знать надо смотреть лайв выступления или листать группы в вк или инстаграме, чем я естественно не занимаюсь. Я слушаю только альбомы и в душе не ебу что там кто использует на сцене, а на альбомных обложках и буклетах внутриканалки с заушиной не рекламируют.
Я выбирал себе наушники исходя из того насколько для меня были удобны старые обычные внутриканалки. А были они мягко говоря не особо удобными. Если сидеть ровно на жопе дома или лежать в кровати, то в целом они хороши. Но нахуя использовать внутриканалки дома, когда можно просто надеть полноразмерные наушники? Но вот если ты занимаешься физической работой или даже просто быстро ходишь по улице, то удобства там мало. Вне зависимости от амбюшур они всё равно начинают выскальзывать из ушей, из за этого их приходится поправлять каждые 10-15 минут. В то время как заушины и корпуса "под кастомки" идеально сидят в ухе и не выскальзывают ни при ходьбе, ни при беге, ни при работе.
> не для понта делается
Ты сильно переоцениваешь использование заушин певцами ртом. Я когда покупал наушники я в душе не ебал откуда эта мода пошла, только спустя несколько недель после покупки я узнал из этого треда что мода на заушины пошла с эстрады. А всё почему? А потому-что что-бы такие вещи знать надо смотреть лайв выступления или листать группы в вк или инстаграме, чем я естественно не занимаюсь. Я слушаю только альбомы и в душе не ебу что там кто использует на сцене, а на альбомных обложках и буклетах внутриканалки с заушиной не рекламируют.
Я выбирал себе наушники исходя из того насколько для меня были удобны старые обычные внутриканалки. А были они мягко говоря не особо удобными. Если сидеть ровно на жопе дома или лежать в кровати, то в целом они хороши. Но нахуя использовать внутриканалки дома, когда можно просто надеть полноразмерные наушники? Но вот если ты занимаешься физической работой или даже просто быстро ходишь по улице, то удобства там мало. Вне зависимости от амбюшур они всё равно начинают выскальзывать из ушей, из за этого их приходится поправлять каждые 10-15 минут. В то время как заушины и корпуса "под кастомки" идеально сидят в ухе и не выскальзывают ни при ходьбе, ни при беге, ни при работе.
>>79681
Так я разве спорю?
Так я разве спорю?
>>79682
Хуита, ты эквалайзером срезаешь самые неприятные пики, всё. Дальше никаких проблем вообще.
Хуита, ты эквалайзером срезаешь самые неприятные пики, всё. Дальше никаких проблем вообще.
>>79686
Так удобно, что я в принципе никогда больше не вернусь на подобный конструктив, прошлый век.
Так удобно, что я в принципе никогда больше не вернусь на подобный конструктив, прошлый век.
>>79688
Харманьке бесполезно что-то доказывать с точки зрения здравого смысла, ну.
Харманьке бесполезно что-то доказывать с точки зрения здравого смысла, ну.
>>79689
Так если хомяки до сих пор покупают, почему бы и нет.
>Так массово производят как раз классическое свисающее крепление
Так если хомяки до сих пор покупают, почему бы и нет.
>>79690
Takstar Pro 82
Takstar Pro 82
>>79693
Это нужно любому человеку, двигающемся с затычками. Просто у артистов на сцене это наиболее ярко выражено.
>им нужно заушное крепление, чтобы провод вывести за голову за спину и чтобы оно не сорвалось
Это нужно любому человеку, двигающемся с затычками. Просто у артистов на сцене это наиболее ярко выражено.
>>79698
Все верно. Только хуй ты это докажешь мамкиному кукаретику итт.
До этого можно дойти самому, перепробовав кучу затычек, в потом открыв для себя заушную посадку.
>Но вот если ты занимаешься физической работой или даже просто быстро ходишь по улице, то удобства там мало. Вне зависимости от амбюшур они всё равно начинают выскальзывать из ушей, из за этого их приходится поправлять каждые 10-15 минут. В то время как заушины и корпуса "под кастомки" идеально сидят в ухе и не выскальзывают ни при ходьбе, ни при беге, ни при работе.
Все верно. Только хуй ты это докажешь мамкиному кукаретику итт.
До этого можно дойти самому, перепробовав кучу затычек, в потом открыв для себя заушную посадку.
>>79705
Наверное дело в этом
Я наушники втыкаю только на работе и в транспорте, там обычно удобнее то, что проще быстро снять и убрать
>двигающемся с затычками
Наверное дело в этом
Я наушники втыкаю только на работе и в транспорте, там обычно удобнее то, что проще быстро снять и убрать
>>79707
Обычный человек это кто? Человек который не ходит, не бегает и не работает? Тебе уже написали что удобство обычных внутриканалок заканчивается ровно в тот момент когда начинается какая-то физическая нагрузка. Заушина гарантирует что если ты будешь заниматься каким-то физическим трудом, то наушники точно из ушей не выпадут и не будут менять направление сопла из за чего их надо постоянно поправлять.
Я помню как ещё лет 5 назад на складе работал, и слушал музыку с моих RE400, так что-бы лазить по стеллажам и приставным лестницам мне приходилось именно что пропускать провод через спину под одеждой, а провода проводить над ушами, как при заушном ношении, что бы они не выпадали и не меняли положение в ухе. Не уверен даже были ли в те времена какие-то дешманские китайские внутриканалки с заушиной, и юзались ли тогда такие внутриканалки певцами ртом. Наверное только наушники от Shure имели такой формфактор.
Обычный человек это кто? Человек который не ходит, не бегает и не работает? Тебе уже написали что удобство обычных внутриканалок заканчивается ровно в тот момент когда начинается какая-то физическая нагрузка. Заушина гарантирует что если ты будешь заниматься каким-то физическим трудом, то наушники точно из ушей не выпадут и не будут менять направление сопла из за чего их надо постоянно поправлять.
Я помню как ещё лет 5 назад на складе работал, и слушал музыку с моих RE400, так что-бы лазить по стеллажам и приставным лестницам мне приходилось именно что пропускать провод через спину под одеждой, а провода проводить над ушами, как при заушном ношении, что бы они не выпадали и не меняли положение в ухе. Не уверен даже были ли в те времена какие-то дешманские китайские внутриканалки с заушиной, и юзались ли тогда такие внутриканалки певцами ртом. Наверное только наушники от Shure имели такой формфактор.
>>79710
Обычным людям - это тем, кто не выступает на сцене. Таким заушное крепление только мешает.
Обычным людям - это тем, кто не выступает на сцене. Таким заушное крепление только мешает.
Очень долго пользуюсь наушниками Philips SHP2000 из-за их дикой удобности - очень лёгкие и не давят на ушную раковину, из-за чего в них можно сидеть за ПК хоть весь день. Может есть тут те, кому так же важен комфорт в ушах и чтобы ничего не давило, при этом был хороший звук, подскажите, что можно выбрать.
Для записи и сведения у меня есть Samson SR850 и Shure SRH440. Первые использую почти постоянно, но обе модели мне давят на уши и становится некомфортно после часа работы и у них выражены высокие частоты. Тарелки и сибилянты только так по ушам бьют, приходится ровнять плагинами, чело в повседневной работе с ПК делать не хочется.
1. Сколько готов потратить - до 5к
2. Источник звука (куда будешь втыкать) - напрямую в ПК
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; - полноразмерные, в приоритете открытые
4. Предпочитаемые особенности звучания - без ярко выраженным высоких частот, как у Samson SR850 и Shure SRH440. Не бассхэды, максимально ровные, насколько это возможно.
Для записи и сведения у меня есть Samson SR850 и Shure SRH440. Первые использую почти постоянно, но обе модели мне давят на уши и становится некомфортно после часа работы и у них выражены высокие частоты. Тарелки и сибилянты только так по ушам бьют, приходится ровнять плагинами, чело в повседневной работе с ПК делать не хочется.
1. Сколько готов потратить - до 5к
2. Источник звука (куда будешь втыкать) - напрямую в ПК
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; - полноразмерные, в приоритете открытые
4. Предпочитаемые особенности звучания - без ярко выраженным высоких частот, как у Samson SR850 и Shure SRH440. Не бассхэды, максимально ровные, насколько это возможно.
>>79714
Фух, элита двача, фрилансер 149 миллиардов бюджетов США в пиктосекунду в треде, я спокоен. А то я уж думал тут сидят одни нNщуки вроде меня, которые выбирают между спейсшипами и AKG371. У всех на самом деле системы за 27 миллионов рублей, просто никто не палится.
Фух, элита двача, фрилансер 149 миллиардов бюджетов США в пиктосекунду в треде, я спокоен. А то я уж думал тут сидят одни нNщуки вроде меня, которые выбирают между спейсшипами и AKG371. У всех на самом деле системы за 27 миллионов рублей, просто никто не палится.
>>79649
Никогда бы не купил наушники с онеме.
Никогда бы не купил наушники с онеме.
>>79711
Мешает чем именно? Стирает голову до мозолей? Это возможно только если у тебя деформация черепной коробки, так что при шаге или повороте головы у тебя ухо смещается в сторону на несколько сантиметров.
Мешает чем именно? Стирает голову до мозолей? Это возможно только если у тебя деформация черепной коробки, так что при шаге или повороте головы у тебя ухо смещается в сторону на несколько сантиметров.
>>79426
Мне на начальных одизи 2 классик баса достаточно.
>Без эквализации у всех открытых наушников нижнего баса не хватает.
Мне на начальных одизи 2 классик баса достаточно.
Пиздец. Такого эффекта памяти провода, как у вкладышей 1more, я ещё не встречал. Неделя прошла, а они до сих пор в изгибах. Они хоть через год станут мягче?
>>79661
Я бы ПОДОЖДАЛ audeze penrose. Беспроводные (по радиоканалу) закрытые планары без особых перделок. Звуковом проводной (там провод + блютус) версии - audeze mobius люди остались довольны.
Сам не покупаю закрытые наушники, жду audeze penrose в пару к имеющимся открытым audeze lcd 2 classic.
>https://www.audeze.com/products/penrose-wireless-planar-magnetic-headset?variant=32461129744462
Я бы ПОДОЖДАЛ audeze penrose. Беспроводные (по радиоканалу) закрытые планары без особых перделок. Звуковом проводной (там провод + блютус) версии - audeze mobius люди остались довольны.
Сам не покупаю закрытые наушники, жду audeze penrose в пару к имеющимся открытым audeze lcd 2 classic.
>>79577
Уёбище ты спидоголовое. По твоей ссылке worst case у SBC ~4.5, что описано как "слабо различимые артефакты", что примерно соответствует реальности: звук не превращается в пиздец как от mp3 128, но далёк от идеала.
Вот у AptX worst case 5+, что тоже вроде как соответствует описанию, что типа "вы не услышите артефактов" нет, услышим, но особо не расстроимся ибо их мало
Уёбище ты спидоголовое. По твоей ссылке worst case у SBC ~4.5, что описано как "слабо различимые артефакты", что примерно соответствует реальности: звук не превращается в пиздец как от mp3 128, но далёк от идеала.
Вот у AptX worst case 5+, что тоже вроде как соответствует описанию, что типа "вы не услышите артефактов" нет, услышим, но особо не расстроимся ибо их мало
49 Кб, 600x557Пиздец, взял Marshall mode eq - всем доволен был.
Решил проверить микрофон - если провод трется об одежду - микрофон передает просто треск. То есть даже не накладываются помехи, а просто передает треск.
Это бич всех гарнитур или это брак? В чем прикол этой залупы, если на всех такое?
Решил проверить микрофон - если провод трется об одежду - микрофон передает просто треск. То есть даже не накладываются помехи, а просто передает треск.
Это бич всех гарнитур или это брак? В чем прикол этой залупы, если на всех такое?
Бля пиздец как же меня мажет сейчас, анон,.
Вот этот >>79710 товарищ абсолютно прав..
Вот этот >>79710 товарищ абсолютно прав..
>>79685
90% моей музыки это электронщина, где бас должен долбить, он тут есть и его дохуя (достаточно чтобы помимо баса была вибрация в ухе)
Ещё лучше будет только в совсем бассхедных наушниках
Естественно я про результат после эквалайзера
Если тебе нужен чисто тум-тц из коробки, бери затычки Сони MDR-XB, там будет V-образная АЧХ и море баса
90% моей музыки это электронщина, где бас должен долбить, он тут есть и его дохуя (достаточно чтобы помимо баса была вибрация в ухе)
Ещё лучше будет только в совсем бассхедных наушниках
Естественно я про результат после эквалайзера
Если тебе нужен чисто тум-тц из коробки, бери затычки Сони MDR-XB, там будет V-образная АЧХ и море баса
А кто что-то слышал уже о новой модели филипсов Philips SHP 9600?
Может замеры где-то есть уже, отзывы и мнения экспертов?
В чём там у них принципиальные отличия от 9500. А то я всё мучаюсь выбором.
И ещё вопрос - насколько у фиделио отличаются замеры от 9500?
28 Кб, 548x460>>79742
Двачую
Двачую
>>79745
Всё правильно. Бас и верха на нуле (чтобы прибавить их), следовательно всё остальное будет ниже. А там уже в зависимости от резонансов. Там где уже завал и по сути ничего не слышно, обрезал нахуй -100dB. Чтобы не создавать лишние искажения и не напрягать динамики ненужными частотами.
Всё правильно. Бас и верха на нуле (чтобы прибавить их), следовательно всё остальное будет ниже. А там уже в зависимости от резонансов. Там где уже завал и по сути ничего не слышно, обрезал нахуй -100dB. Чтобы не создавать лишние искажения и не напрягать динамики ненужными частотами.
>>79746
Нормальные такие резонансы на 10-15дб. Это что за наушники такие?
Нормальные такие резонансы на 10-15дб. Это что за наушники такие?
>>79732
Да там и без просадок соснуля. Надо смотреть на темную полоску, это худший результат, который будет всенепременно получен на треках со 100% динамическим диапазоном, т.е. любых сведенных прямыми руками после 2000 года. Всякий пинк флойд с лед зепелином, где загрузка ДД хорошо если на 60%, можно жать нещадно, и всё равно влезет.
Отсюда следует что кодеки у которых темная полоска на 5+ скорее годятся для музыки чем нет, а у которых ниже 5 - очевидно не годятся.
Да там и без просадок соснуля. Надо смотреть на темную полоску, это худший результат, который будет всенепременно получен на треках со 100% динамическим диапазоном, т.е. любых сведенных прямыми руками после 2000 года. Всякий пинк флойд с лед зепелином, где загрузка ДД хорошо если на 60%, можно жать нещадно, и всё равно влезет.
Отсюда следует что кодеки у которых темная полоска на 5+ скорее годятся для музыки чем нет, а у которых ниже 5 - очевидно не годятся.
>>79731
отрицание, торг, принятие
>ряя все нормально отличный бас
>нинужна
>ну у меня жанры позволяют слушать говенные уши
отрицание, торг, принятие
>>79741
Там челы в 320кбит артефакты иногда слышали
На самом деле отличишь сразу же
>>79751
Просадки будут на любой паре наушников и телефона. Мощности передатчика-приемника ограниченны стандартами, которые нельзя превышать
Там челы в 320кбит артефакты иногда слышали
На самом деле отличишь сразу же
>>79751
> Просадки будут только если у тебя бомжоми вместо телефона или кз-помои вместо наушников.
Просадки будут на любой паре наушников и телефона. Мощности передатчика-приемника ограниченны стандартами, которые нельзя превышать
>>79755
Не, в 320кбит артефактов вообще не слышно.
И это в условиях критического прослушивания. На самом деле ты даже 250кбит не отличишь, лул.
Просадок с нормальными передатчиком и приёмником не будет. Не пиши глупости.
Не, в 320кбит артефактов вообще не слышно.
>all sound artifacts will be beyond threshold of human perception
>все звуковые артефакты будут за пределами человеческого восприятия
И это в условиях критического прослушивания. На самом деле ты даже 250кбит не отличишь, лул.
Просадок с нормальными передатчиком и приёмником не будет. Не пиши глупости.
>>79756
Быстро ты переобуваешься
Пост назад у тебя просадок вообще не было, а как узнал про радиочастотные стандарты, резко согласился что такое возможно, и придумал новую отговорку.
Прогресс хули, к концу года так может быть доберемся до того, что ты вообще блютуз наушниками не пользовался никогда
Быстро ты переобуваешься
Пост назад у тебя просадок вообще не было, а как узнал про радиочастотные стандарты, резко согласился что такое возможно, и придумал новую отговорку.
Прогресс хули, к концу года так может быть доберемся до того, что ты вообще блютуз наушниками не пользовался никогда
>>79759
Где тут противоречие, даун? Вижу только неудачную попытку подмены тезиса с твоей стороны.
>Просадки будут только если у тебя бомжоми вместо телефона или кз-помои вместо наушников.
>Просадок с нормальными передатчиком и приёмником не будет.
Где тут противоречие, даун? Вижу только неудачную попытку подмены тезиса с твоей стороны.
>>79761
К чему ты это высрал?
Мало того, ещё и без пруфов
К чему ты это высрал?
> На самом деле ты даже 250кбит не отличишь, лул.
Мало того, ещё и без пруфов
>>79764
К тому, что на самом деле ты даже 250кбит не отличишь. Вижу у тебя не только с английским проблемы, но и с русским.
К тому, что на самом деле ты даже 250кбит не отличишь. Вижу у тебя не только с английским проблемы, но и с русским.
>>79744
Ты такими резкими срезами по краям создаешь лютые сдвиги фазы по всему диапазону, которые возможно даже будет слышно ухом, лучше поставь края в 0
Ты такими резкими срезами по краям создаешь лютые сдвиги фазы по всему диапазону, которые возможно даже будет слышно ухом, лучше поставь края в 0
>>79050
Ты что пытаешься сделать? Получить плоскую ачх? Так не работает. Уши у тебя все равно кривые от рождения это норма и они уже привыкли слышать как слышат. А ты на слух делаешь ровно, убирая все ньюансы звучания, к которыми привык. Сам через это прошел. Только у меня пик громкости на 2,3 кГц. Достаточно устранить какие-то явные косяки, которые тебе мешают получать удовольствие и все
Ты что пытаешься сделать? Получить плоскую ачх? Так не работает. Уши у тебя все равно кривые от рождения это норма и они уже привыкли слышать как слышат. А ты на слух делаешь ровно, убирая все ньюансы звучания, к которыми привык. Сам через это прошел. Только у меня пик громкости на 2,3 кГц. Достаточно устранить какие-то явные косяки, которые тебе мешают получать удовольствие и все
>>79779
Вдогонку, если уж выравнивать наушники, то делать это надо по микрофону или хотя бы по чужим измерениям. Плюс лично мне не подходит отдельная эквализация на разные каналы. Делал так, когда был отит уха и резко различалась громкость в разных ушах на высоких. Вроде разница небольшая между каналами, но стереокартина размывается, слышно почти на любом материале
Вдогонку, если уж выравнивать наушники, то делать это надо по микрофону или хотя бы по чужим измерениям. Плюс лично мне не подходит отдельная эквализация на разные каналы. Делал так, когда был отит уха и резко различалась громкость в разных ушах на высоких. Вроде разница небольшая между каналами, но стереокартина размывается, слышно почти на любом материале
Пиздец обосанный тред. Полтора инвалида выпрямляют АЧХ. Никто ничего не советует.
>>79784
Вкладыши это не наушники
Вкладыши это не наушники
>>79784
О чём и речь.
О чём и речь.
1,4 Мб, 1231x1533>>79791
а давайте замутим аудиобарахолку?
будем блоны, свистки и спесшипы банчить
занедорого друг другу погонять
фидельный звук похавать как говориться
а давайте замутим аудиобарахолку?
будем блоны, свистки и спесшипы банчить
занедорого друг другу погонять
фидельный звук похавать как говориться
>>79762
FiiO EM5
FiiO EM5
>>79793
О чём и речь. Видимо слишком новая модель. По крайней мере, я не нашёл замеры на 9600.
> Хотя у оратори нет пресета на 9600,
О чём и речь. Видимо слишком новая модель. По крайней мере, я не нашёл замеры на 9600.
Анончики, купил себе неплохие ушиATH-AVC500, и хотел бы покрутить эквалайзер, но каким лучше всего пользоваться? Видел на скриншоте где то, тут же, но не помню название.
Заранее сенкс.
Заранее сенкс.
>>79802
Точно, у меня в голове был apu.
Спасибо, а есть где то оптимальные настройки для всего и всех?
Точно, у меня в голове был apu.
Спасибо, а есть где то оптимальные настройки для всего и всех?
>>79803
Пресеты от Oratory1990 в первую очередь https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
Если там нет, смотри в AutoEQ в списке наушников https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results
Если нигде нет, то либо искать уши с похожими АЧХ и на глаз + на слух подправить, либо просто на слух
Пресеты от Oratory1990 в первую очередь https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
Если там нет, смотри в AutoEQ в списке наушников https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results
Если нигде нет, то либо искать уши с похожими АЧХ и на глаз + на слух подправить, либо просто на слух
Бля оказывается я слышу от 10гц до 20кгц
В мундропах протестил слышимые частоты и охуел. В старых наушниках слышал максимум от 20-30гц до 16кгц
В мундропах протестил слышимые частоты и охуел. В старых наушниках слышал максимум от 20-30гц до 16кгц
>>79804
Спасибо.
Спасибо.
>>79802
Вот такой еще вопрос, после установки и запуска он ничего не меняет? Все остается как было, или он все таки меняет?
Вот такой еще вопрос, после установки и запуска он ничего не меняет? Все остается как было, или он все таки меняет?
>>79805
Главное, чтобы это были не искажения от усилителя, а то я так однажды 23к на реалтеке услышал.
Главное, чтобы это были не искажения от усилителя, а то я так однажды 23к на реалтеке услышал.
>>79810
Не, очень высокочастотный писк на 20кгц, и вибрация (пердеж в ухо) на 10гц
Но честно говоря не уверен, что эти 19-20кгц где-то будет слышно, их скорее всего другие частоты забьют громкостью
Не, очень высокочастотный писк на 20кгц, и вибрация (пердеж в ухо) на 10гц
Но честно говоря не уверен, что эти 19-20кгц где-то будет слышно, их скорее всего другие частоты забьют громкостью
Может кто дураку помочь? Как сделать график как на 2м пике? Или я не тот Абу скачал?
2,7 Мб, 1670x1214>>79779
Хочу выровнять хотя бы на микро уровне в пределах 1к Гц (6к-7к Гц, 7к-8к Гц) чтобы не было пиков, не знаю как на открытых наушниках но моих наушниках они звучат как реверб/эхо хочу узнать насколько сильно можно убрать это. Я хотел бы узнать может у вас есть какие-то лайфхаки, как-то лучше настраивать. Потому что разница между левым и правым динамиком как видно на скринах большая и это взъёбывает процесс выравнивания.
Иногда разница с предыдущей ачх бывает около 3-5 дБ, это в злополучном промежутке между 3к-8к.
А вот тут по поподробнее, можно ли настроить без манекена (пикрил)?
>>79812
Мне кажется sinegen надо в шапку закинуть.
>Ты что пытаешься сделать? Получить плоскую ачх?
Хочу выровнять хотя бы на микро уровне в пределах 1к Гц (6к-7к Гц, 7к-8к Гц) чтобы не было пиков, не знаю как на открытых наушниках но моих наушниках они звучат как реверб/эхо хочу узнать насколько сильно можно убрать это. Я хотел бы узнать может у вас есть какие-то лайфхаки, как-то лучше настраивать. Потому что разница между левым и правым динамиком как видно на скринах большая и это взъёбывает процесс выравнивания.
Иногда разница с предыдущей ачх бывает около 3-5 дБ, это в злополучном промежутке между 3к-8к.
>Вдогонку, если уж выравнивать наушники, то делать это надо по микрофону
А вот тут по поподробнее, можно ли настроить без манекена (пикрил)?
>>79812
Мне кажется sinegen надо в шапку закинуть.
>>79813
Алсо, этот слепой тест проверяет немного другие вещи
Он проверяет, можешь ли ты расслышать частоту среди других частот
Если ты слышишь её слабо + наушники играют её слабо, соседние частоты вполне могут забить её (о чём я и говорил, в треках я скорее всего не услышу эти 19 и 20кгц, их там мало и они рядом с тарелками и прочей хуйней)
Если кинешь тест, где просто наличие/отсутствие частоты без фонового шума, вообще запросто пройду
Алсо, этот слепой тест проверяет немного другие вещи
Он проверяет, можешь ли ты расслышать частоту среди других частот
Если ты слышишь её слабо + наушники играют её слабо, соседние частоты вполне могут забить её (о чём я и говорил, в треках я скорее всего не услышу эти 19 и 20кгц, их там мало и они рядом с тарелками и прочей хуйней)
Если кинешь тест, где просто наличие/отсутствие частоты без фонового шума, вообще запросто пройду
>>79791
после прохождения всех стадий стал китайцем маркетологом на пожизненный контракт за еду
>ну купи
после прохождения всех стадий стал китайцем маркетологом на пожизненный контракт за еду
>>79822
Бля я думал ты на другое ответил
Ссылку на тест кинешь?
По ссылке выше не слепой тест, а прямое сравнение
Бля я думал ты на другое ответил
>Попробуй пройди тест на 250 кбит SBC
Ссылку на тест кинешь?
По ссылке выше не слепой тест, а прямое сравнение
>>79825
Не расстраивайся. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные наушники ;)
Не расстраивайся. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные наушники ;)
128 Кб, 932x636>>79817
Понял тебя. Если тебя беспокоят именно всплески, ну тип, свистящие и шипящие звуки. Можешь попробовать динамический эквалайзер. TDR Nova бесплатная, можешь скачать с сайта разрабов. Для EQ apo нужно vst2 64 бита. Посмотри настройки на пике и попробуй для начала их, только полосы настрой на максимумы громкости твоих наушников. Я сейчас тупо пользуюсь им и вообще отказался от какой-либо статичной эквализации. Очень нравится
Какой-то стенд все равно нужен, у Сталкера есть хорошее видео на эту тему, что будет если без стенда измерять
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
А вообще выше же кидали ссылки, поищи там свою модель >>79804
Понял тебя. Если тебя беспокоят именно всплески, ну тип, свистящие и шипящие звуки. Можешь попробовать динамический эквалайзер. TDR Nova бесплатная, можешь скачать с сайта разрабов. Для EQ apo нужно vst2 64 бита. Посмотри настройки на пике и попробуй для начала их, только полосы настрой на максимумы громкости твоих наушников. Я сейчас тупо пользуюсь им и вообще отказался от какой-либо статичной эквализации. Очень нравится
>можно ли настроить без манекена
Какой-то стенд все равно нужен, у Сталкера есть хорошее видео на эту тему, что будет если без стенда измерять
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
А вообще выше же кидали ссылки, поищи там свою модель >>79804
Хм, а то, что мои наушники защищают от скримеров, это сейчас везде так? Вот старым наушникам было похуй, открываешь скример, и они уничтожают уши громким звуком. А новые будто умеют подавлять опасно громкий для ушей звук. Скримеры официально ВСЁ?
>>79844
Что за наушники? Наверно какие нибудь с блутуп и доп. функциями?
Там просто наверно есть встроенный компрессор/ару. В принципе такую хуйню можно как внешнее устройство найти и через него подрубать любые наушники или колонки. Она автоматически и мгновенно будет держать постоянный уровень громкости. Делать тихие звуки громче а громкие тише.
Что за наушники? Наверно какие нибудь с блутуп и доп. функциями?
Там просто наверно есть встроенный компрессор/ару. В принципе такую хуйню можно как внешнее устройство найти и через него подрубать любые наушники или колонки. Она автоматически и мгновенно будет держать постоянный уровень громкости. Делать тихие звуки громче а громкие тише.
>>79777
Бред, никакого сдвига я не слышу
Бред, никакого сдвига я не слышу
>>79779
Нужно выравнивать косячки в рамках одной октавы. И не трогать пик на 2.5кгц, это естественный резонанс уха. Если его выпрямить, то вокал и гитары будут звучать придавленно. Короче нужно брать поправку на крг и шагать по октавам и тонам, полутонам.
Нужно выравнивать косячки в рамках одной октавы. И не трогать пик на 2.5кгц, это естественный резонанс уха. Если его выпрямить, то вокал и гитары будут звучать придавленно. Короче нужно брать поправку на крг и шагать по октавам и тонам, полутонам.
>>78855 (OP)
Какие выбрать? Очень хочу и одни, и вторые, но не могу решиться. Анон, помоги с выбором!
Какие выбрать? Очень хочу и одни, и вторые, но не могу решиться. Анон, помоги с выбором!
>>79873
Что это за срака?
Что это за срака?
98 Кб, 437x512Есть тут обладатели Sennheiser HD 599? Хочется купить как-нибудь, но пиздец жаба душит, тем более что уже есть Koss Porta Pro и ATH M40X для дома. Стоит ли раскошеливаться?
>>79812
У тебя на пике графический эквалайзер уже добавлен. Если нет добавь его сам, сделай нужное количество точек, проставь дБ, можешь двигать их мышкой, если хочешь точности, вписывай от руки в таблицу. Надеюсь с тем как читать графики помощь тебе не нужна? Могешь в логарифмические шкалы? Но лучше все-таки взять табличку от оратори, там будут готовые параметры фильтров. У меня иногда при большом числе точек графический эквалайзер слышимые артефакты выдавал. Сначала поставишь как советуют, потом будешь потихоньку подстраивать под свой вкус. Вот моя эквализация m50, например
У тебя на пике графический эквалайзер уже добавлен. Если нет добавь его сам, сделай нужное количество точек, проставь дБ, можешь двигать их мышкой, если хочешь точности, вписывай от руки в таблицу. Надеюсь с тем как читать графики помощь тебе не нужна? Могешь в логарифмические шкалы? Но лучше все-таки взять табличку от оратори, там будут готовые параметры фильтров. У меня иногда при большом числе точек графический эквалайзер слышимые артефакты выдавал. Сначала поставишь как советуют, потом будешь потихоньку подстраивать под свой вкус. Вот моя эквализация m50, например
>>79840
Этож для колонок чтобы тихое было хорошо слышно, а громкое не орало. В наушниках максимум нинужно.
Этож для колонок чтобы тихое было хорошо слышно, а громкое не орало. В наушниках максимум нинужно.
>>79878
Мундропы же довольны ровные наушники, какие -10дб на 1.1, 5 и 7кгц?
Даже представить страшно, как все это будет звучать на реальных треках.
Мундропы же довольны ровные наушники, какие -10дб на 1.1, 5 и 7кгц?
Даже представить страшно, как все это будет звучать на реальных треках.
>>79882
Не, это для твоих m50
Немного пофиксил, наверно божественно зазвучит, отвечаю)))
https://pastebin.com/g91Gc0mr
Не, это для твоих m50
Немного пофиксил, наверно божественно зазвучит, отвечаю)))
https://pastebin.com/g91Gc0mr
>>79873
Если уж из этого выбирать, то точно вторые лучше
Если уж из этого выбирать, то точно вторые лучше
>>79882
Хотя не, забей, я хуйню нарисовал. Меня наебал гугл
Хотя не, забей, я хуйню нарисовал. Меня наебал гугл
>>79893
Всмысле, постоянно крутил параметры туда-сюда. Оно заметно отличается, от того, что там оратори намерил, например
Всмысле, постоянно крутил параметры туда-сюда. Оно заметно отличается, от того, что там оратори намерил, например
>>79894
Это очень грубая настройка всё равно. За 2 года можно было бы идеально выдрочить по октавам, тонам, полутонам. Но требует скилла и времени. А просто так эти крутилки вертеть, такое себе... Надеюсь ты хоть в тоногенераторе слушал что крутишь, а не на музыке, лол.
Это очень грубая настройка всё равно. За 2 года можно было бы идеально выдрочить по октавам, тонам, полутонам. Но требует скилла и времени. А просто так эти крутилки вертеть, такое себе... Надеюсь ты хоть в тоногенераторе слушал что крутишь, а не на музыке, лол.
>>79895
Наушники же со временем в негодность приходят. Сами динамики меньше звука дают.
Через 2 года надо новые идти покупать, чтобы пердёж не слушать.
Наушники же со временем в негодность приходят. Сами динамики меньше звука дают.
Через 2 года надо новые идти покупать, чтобы пердёж не слушать.
>>79896
Аудиофильский бред
Аудиофильский бред
>>79896
Со временем максимум придут в негодность амбушюры и ослабится душка, динамикам пофиг.
Со временем максимум придут в негодность амбушюры и ослабится душка, динамикам пофиг.
>>79896
Бумага в сырых помещениях через пару лет может фаломорфировать, особенно если хуёво обработана. Но когда ты последний раз видел бумагу в наушниках?
Бумага в сырых помещениях через пару лет может фаломорфировать, особенно если хуёво обработана. Но когда ты последний раз видел бумагу в наушниках?
>>79875
Их можно брать, если уверен в источнике. Там кривой импеданс, будет задирать 100 Гц, если у источника высокое выходное сопротивление. Ну и звук очень сенхайзеровский, с сильно выраженной нижней серединой. После аудиотехник это невозможно будет не заметить.
Можно попробовать Филипс Фиделио x2hr. Там тоже есть проблема с импедансом, но резонанс ниже, то есть задираются частоты в районе 50-60 Гц. Это не так неприятно на слух, и вообще там меньше музыкальной инфы.
Или вообще народные Филипс shp9500. Там импеданс относительно ровный.
Высокие у филек вряд ли тебя смутят после м40х.
Их можно брать, если уверен в источнике. Там кривой импеданс, будет задирать 100 Гц, если у источника высокое выходное сопротивление. Ну и звук очень сенхайзеровский, с сильно выраженной нижней серединой. После аудиотехник это невозможно будет не заметить.
Можно попробовать Филипс Фиделио x2hr. Там тоже есть проблема с импедансом, но резонанс ниже, то есть задираются частоты в районе 50-60 Гц. Это не так неприятно на слух, и вообще там меньше музыкальной инфы.
Или вообще народные Филипс shp9500. Там импеданс относительно ровный.
Высокие у филек вряд ли тебя смутят после м40х.
>>79916
Touhou, про этих двоих - шестая часть.
>>79904
Т.е. с Realtek 892 - дохлый номер? Всё никак момент не выберу нормальный цапоусь взять, насчет того же Е10k сомневаюсь - говорят, от него толку никакого, во всяком случае для для моих ушей.
Или всё же есть? Просто в душе не чаю, как дальше вкатываться.
Touhou, про этих двоих - шестая часть.
>>79904
Т.е. с Realtek 892 - дохлый номер? Всё никак момент не выберу нормальный цапоусь взять, насчет того же Е10k сомневаюсь - говорят, от него толку никакого, во всяком случае для для моих ушей.
Или всё же есть? Просто в душе не чаю, как дальше вкатываться.
>>79923
Думаю, что смысла мало. Не слышу особой разницы между ок встройкой и soundblasterx g6, уши audeze lcd 2 classic.
Но честно говоря я и эквализацию не слышу, а посоны на реддите пишут ГОСПОДИ РАЗНИЦА НЕБО И ЗЕМЛЯ 10 отличий из 10. Вполне возможно у меня слух особенный, всё для него мёёёд.
>насчет того же Е10k сомневаюсь - говорят, от него толку никакого, во всяком случае для для моих ушей
Думаю, что смысла мало. Не слышу особой разницы между ок встройкой и soundblasterx g6, уши audeze lcd 2 classic.
Но честно говоря я и эквализацию не слышу, а посоны на реддите пишут ГОСПОДИ РАЗНИЦА НЕБО И ЗЕМЛЯ 10 отличий из 10. Вполне возможно у меня слух особенный, всё для него мёёёд.
>>79924
Дык если ты зайдешь на форумы, тебе напишут, что для изодинамики надо двухкилограммовый 100 ваттный увесилитель, независимо от цапа. Врут наверное
Дык если ты зайдешь на форумы, тебе напишут, что для изодинамики надо двухкилограммовый 100 ваттный увесилитель, независимо от цапа. Врут наверное
>>79925
Для ОК наушников с низким кпд типо abyss 1266, susvara нужен усилитель. А энергоэффективные среднеуши типо моих лсд2 можно и со встройки гонять.
Для ОК наушников с низким кпд типо abyss 1266, susvara нужен усилитель. А энергоэффективные среднеуши типо моих лсд2 можно и со встройки гонять.
Эти няхи дизельным генератором запитывают raal sr1a. Олсо, у них сменные динамики. Когда пропердятся можно купить пару новых с офф сайта занидорого.
>>79923
Не, я про саму игру со скрина, вроде глухого телефона, помню давно играл с анонами, не могу нагуглить.
> Touhou, про этих двоих - шестая часть.
Не, я про саму игру со скрина, вроде глухого телефона, помню давно играл с анонами, не могу нагуглить.
>>79928
Эталонный бас, середина провалена, верха пилят мозг. Хочешь японского звука? Попробуй HPH-MT8, там тоже самое
Эталонный бас, середина провалена, верха пилят мозг. Хочешь японского звука? Попробуй HPH-MT8, там тоже самое
>>79831
Меня беспокоит то что ачх как будто съезжает то влево,то вправо (то есть пик был на 7.5к то он съезжает к 8к)
А как он работает?
Ясно
Меня беспокоит то что ачх как будто съезжает то влево,то вправо (то есть пик был на 7.5к то он съезжает к 8к)
>Можешь попробовать динамический эквалайзер.
А как он работает?
>Какой-то стенд все равно нужен, у Сталкера есть хорошее видео на эту тему, что будет если без стенда измерять
Ясно
>>79936
нахрен. это.
нахрен. это.
>>79928
Зависит от конкретной реализации.
На слух разница если и есть, то минимальна. Просто с цапоусем удобнее. Ну и как высокоомные уши пойдут, тут уж не отвертишься.
Возьми Фиделио. Там 30 Ом при чуйке 115 дБ/В. К ним пока должно хватить эппловского цапа-переходничка с юсб на мини-джек. Рублей 700 он стоит. Потом купишь цапоусь, если решишь продолжить.
И если даже по звуку вау-эффекта не случится, то по удобству-то после м40х для дома они будут как тапочки после кирзачей.
>Т.е. с Realtek 892 - дохлый номер?
Зависит от конкретной реализации.
>Всё никак момент не выберу нормальный цапоусь взять, насчет того же Е10k сомневаюсь - говорят, от него толку никакого, во всяком случае для для моих ушей.
На слух разница если и есть, то минимальна. Просто с цапоусем удобнее. Ну и как высокоомные уши пойдут, тут уж не отвертишься.
>Просто в душе не чаю, как дальше вкатываться.
Возьми Фиделио. Там 30 Ом при чуйке 115 дБ/В. К ним пока должно хватить эппловского цапа-переходничка с юсб на мини-джек. Рублей 700 он стоит. Потом купишь цапоусь, если решишь продолжить.
И если даже по звуку вау-эффекта не случится, то по удобству-то после м40х для дома они будут как тапочки после кирзачей.
>>79940
Это от посадки на голову скорее всего. Каждый раз по разному. Тут я не знаю чем помочь
Он эквализирует тем сильнее, чем громче сигнал в полосе, тихие звуки не трогает вообще
Это от посадки на голову скорее всего. Каждый раз по разному. Тут я не знаю чем помочь
>А как он работает?
Он эквализирует тем сильнее, чем громче сигнал в полосе, тихие звуки не трогает вообще
>>78855 (OP)
1. 4 -5 т. бублей.
2. смартфон, пк. может быть прикуплю плеер (нет)
3. накладные
4. хочу реально качественный звук
Привет знатокам.
Аудиопедофилом не являюсь, но чет захотелось спросить совета по выбору накладных компактных ушей. в заданном ценовом диапазоне по внешнему виду лол понравились JBL LIVE 400BT и Marshall Major III.
И еще встал вопрос. Если брать блютуз уши, будут ли они зависеть от источника звука(смартфона)? есть уши Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2, с компа звучат нормально, но как только подключаю к телефону и настраиваю на эквалайзере - начинается лютый пердеж. Видимо мощности телефона не хватает или чего то там. Короче дилемма.
Спасибо за ответы (=
1. 4 -5 т. бублей.
2. смартфон, пк. может быть прикуплю плеер (нет)
3. накладные
4. хочу реально качественный звук
Привет знатокам.
Аудиопедофилом не являюсь, но чет захотелось спросить совета по выбору накладных компактных ушей. в заданном ценовом диапазоне по внешнему виду лол понравились JBL LIVE 400BT и Marshall Major III.
И еще встал вопрос. Если брать блютуз уши, будут ли они зависеть от источника звука(смартфона)? есть уши Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2, с компа звучат нормально, но как только подключаю к телефону и настраиваю на эквалайзере - начинается лютый пердеж. Видимо мощности телефона не хватает или чего то там. Короче дилемма.
Спасибо за ответы (=
>>79944
Ясно, спасибо попробую.
Ясно, спасибо попробую.
Купил, как мне кажется, неплохие наушникихайперы клод кор 7.1. я так захотел, не ругайтесь.
Но звук, как будто в бочке, мне так кажется. Их надо прогреть или что делать?
Но звук, как будто в бочке, мне так кажется. Их надо прогреть или что делать?
1. 2-4к
2. Телефон
3. Накладные
4. Важна звукоизоляция и удобство ношения. Беру для улицы. Басовитость допустима
2. Телефон
3. Накладные
4. Важна звукоизоляция и удобство ношения. Беру для улицы. Басовитость допустима
93 Кб, 640x480Интересно, почему ниппонцы под свой рынок сделали наушникам другой тюнинг? У них там своя атмосфера?
VSONIC VSD1S или TRN V90?
>>79947
Ну так ты уже купил неплохие наушники. Чего теперь спрашивать то.
Ну так ты уже купил неплохие наушники. Чего теперь спрашивать то.
>>79932
Блюпуп м50 хуже обычных
Блюпуп м50 хуже обычных
М
Хочу залить музыки в телефон шоб слушать в блюхуй наушниках через AptX. Во что кодировать? Думаю не ебать мозг и зделоть vorbis quality 1.0, но вдруг есть более годные варианты?
>>80051
Вот уж никогда не подумал бы, что наушнички за 1.5к могут вызвать столько боли ;)
Вот уж никогда не подумал бы, что наушнички за 1.5к могут вызвать столько боли ;)
36 Кб, 900x4601. до 12к
2. Телефон.
3. Тип наушников: затычки
4. чтоб не было адского долбежа
Смотрю вот это. Да? Нет?
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/handsfree/1407548/
2. Телефон.
3. Тип наушников: затычки
4. чтоб не было адского долбежа
Смотрю вот это. Да? Нет?
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/handsfree/1407548/
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.