Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Он относительно прав.
У меня уже третий год HiFiMan HM-901s. Плеер хорош, но покупать что-то новое, когда он подохнет, нет желания.
Разница с моим телефоном не особо большая в плане звука, а тратить опять горы денег на подобного типа девайсы нет желания и смысла.
Да, было прикольно чекать форумы, ставить другие усилители и быть мамкиным аудиофилом. Но это все юзлесс говно, по большому счету.
>Плеер хорош, но покупать что-то новое, когда он подохнет, нет желания.
>Разница с моим телефоном не особо большая в плане звука, а тратить опять горы денег на подобного типа девайсы нет желания и смысла.
>Да, было прикольно чекать форумы, ставить другие усилители и быть мамкиным аудиофилом. Но это все юзлесс говно, по большому счету.
А вот если бы это был такой 7-8 дюймовый плеер-планшет, я бы купил и смотрел на нем фильмы и музыку слушал. А так... свистка за 9500 вполне пока хватает.
Он должен быть удобен, иметь нормальную прошивку, не лагать, не тормозить, не перегреваться. Иметь нужные тебе фичи. Будь то полное хард-управление, блютуз, радио или массажёр простаты. Быть внешне красивым, а не куском говна.
И УЖ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО можешь послушать какой там звук.
Потому что если плеер тебе по остальным параметрам не нравится, то тебе будет чисто похуй какой там звук, плеер будет тебя бесить.
это все так
но вы обощли стороной фискальный вопрос
возможно чтобы купить плеер своей мечты
вам придется продать аааавтомобиль
Вовсе нет
смысл менять в этой ценовой?
бери новый за 35+ тыс
или б/у за 25-30 тыс
там хоть разница будет по звуку
Есть у меня zishan z3. И он говно дикое по всем параметрам, в прошлых тредах уже обсирал подробно.
Затем я купил наушники TRN VX. И они норм. Ничего фантастического, но лучше по звуку, чем мои старые Xiaomi Mi in-Ear Pro HD.
Затем я купил Fiio M3 Pro.
Включил и... ОХУЕЛ. Это дерьмо звучит хуже, чем мой телефон. Звук будто из жопы, "веса" нет вообще, будто с тетриса или телека слушаю.
Не понял, включил зишан. Послушал. Мне его звук нравится больше.
А теперь конкретнее.
Например, трек Muse — Supermassive black hole. Там много низких частот.
И они "пробирают" на зишане сильнее, ощущается какая-то низкочастотная вибрация в мозг.
А на m3 pro нихуя!
Я подумал сперва, что на зишане тупо низкие частоты в АЧХ задраны. Но нет, дело нихуя не в этом. На зишане низкие частоты не громче. Сколько на фио не увеличивай громкость, "пробирания" не появится, будет просто громкий хуевый звук.
Ах зишан, мелкий ублюдок! Ты только что продлил свое жалкое существование на некоторое время.
Похожий эффект присутствует в самом начале трека Imagine Dragons — Believer.
И после 1-й минуты в Rammstein — Mine herz brentt.
Но. Затем я включил Rachmaninov – Piano Concerto No. 2 in C Minor, Op. 18 - I. Moderato - Anna Fedorova (piano), North West German Philharmonic Orchestra, Laércio Diniz.flac и блять, он звучит лучше на m3 pro, в том числе низкие частоты фортепиано, есть эффект "пробирания". Как так блять?
Сколько мне надо заплатить, чтобы получить нормальный звук не из жопы?
Прям захотелось опять поиграться с усилителями для зишана. Теперь я знаю, что конкретно хочу услышать и знаю, где именно слушать.
>я стал аудиопедофилом
ну не стал же друг
покупай хотя бы за $120-140 за наущники
и плеер в 2 раза дороже
или хороший свисток за 9-11 тыс руб
иначе все зря
>Сколько на фио не увеличивай громкость, "пробирания" не появится, будет просто громкий хуевый звук.
Вот у меня на встройке такое же говно, просто НЧ не завезли будто. Нагуглил АЧХ, вроде всё ровно, но по замерам вообще говно, так что я не удивлён.
Приходилось даже первое время пользоваться донглом от Эппла.
А вот между современными портативами я вообще не слышу какой-то разницы, они уже достигли вполне достойного уровня. Почему в матплаты не ставят какие-нибудь циррусы? У них же есть охуенные готовые решения, которым даже обвязки нужно по минимуму. Продолжают ставить обоссаные алк887, утыкав их японскими конденсаторами, будто от них есть какой-то толк.
> покупай хотя бы за $120-140 за наущники
> и плеер в 2 раза дороже
Ага, а потом опять окажется, что звук говно получился
Я тоже так думал, поэтому проверил все несколько раз в течение нескольких дней.
Зишан ебаный звучит лучше в большинстве случаев, чем m3 pro
Есть ещё что-то подобное, но с более развитым этим фитнесс-смартчасовым функционалом?
Короче прослушал усилители зишана на Muse — Supermassive black hole.
Низкочастотная вибрация присутствует на LM6172IN, NE5532AP и OPA2132P.
TL072CP и TL072CN вибрации не имеют.
Верхний слева - дефолтный зишана, он поддельный походу, его не слушал.
держу в курсе
Значит нихуя ты не проверял )
То и значит, низкочастотный звук ощущается ближе к вибрации, а не просто как звук. Это хорошо, композиция приятнее воспринимается.
В душе не ебу чё там разное, описываю свои ощущения.
Я тут сегодня вообще заметил разницу в звуке между разными амбушурами блять.
Для наушников-затычек.
Возможно я поехал
>Я тут сегодня вообще заметил разницу в звуке между разными амбушурами блять.
А что не так? Они у тебя в ушном канале, а не в вакууме.
Посоветуйте наушники.
> 1. Сколько готов потратить
3-5 тыщ рупий. Можно ниже, если есть годное.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Fiio X1 14-го года.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Без охуевшего выкрученного баса, хочу честный бас без улучшайзеров и БУСТОВ ШОБ ЕБУРИЛО
ну все правильно
ими звук и тюнингуют помалу
ты что в вакууме живеш? любые 3 обзора посмотри
на внутриканальные и там это будет
Sony MH755.
ну как же. вот пенками например с пиками борются на верхах
есть такое мнение (не мое я в этом вообще не шарю)
Я слушаю через Sony XBA-100 музыку. Мне нравится.
Хорошо что перешёл на вкладыши. Не люблю бу-бу, нравится выраженная середина. Кстати любовно и прельстиво в таких слушать треш-метал 80х с депешами, ведь оно и сводилось под вкладыши и ВЕСНУ-205 с отвёрткой для ПОДКРУЧИВАНИЯ.
Мне от твоей песенки ЩЕКОТНО.
Никакой магии. Разные насадки - разные длины и диаметры звуковода (и как следствие разная посадка в ухе), плюс разный материал (в случае пенных насадок) это все влияет на звук.
Что найду - то и юзаю. Как минимум mp3 320 kbps. Но большая часть библиотеки в флаке.
Если честно я пытался слепые тесты делать между dsd и flac, но разницу так и не услышал. Думаю с mp3 320 и flac будет тоже самое.
Вообще я флак использую чисто чтобы знать, что формат не вносит искажений в звучание
Теги проставляете, обложечки добавляете?
Я вот стараюсь это делать. Приятнее, когда все организовано, а не свалено в кучу говна без тегов под именами 0000xxxx_kalomusic.com_vasyan_rip.mp3
Так проигрыватель сам всё сортирует, зачем лишняя ебля. Иногда только через соневскую прогу пропускаю, чтобы обложки прикрепились.
Теги редактирую через тагсканнер, обложки вшиваю через фубар.
Качаю lossless 44.1\16 или 24bit.
Если нахожу флак, то флак, иначе мп3, в целом пофиг.
Сколько раздач не качал, всегда были нормальные теги
Обычно ищу alac, ибо флак аудиодебилы любят выкладывать в виде image+cue, если нет лосслеса, то айтюнсовский aac, если и его нет, то остаётся mp3.
Фубар легко разделяет общий образ на отдельные файлы
У меня в орехе и зишане теги не показуют, слушаю попапочкам.
И качаю в основном исходя из первовпресс /ремастеринг/епония. Это больше относится к батяроку и пидорскому отстою 80х.
Для всего остального есть стриминговые сервисы и блюпуп гарнитура.
Да, даже Сони немного слоупочные. Айподы вроде не тормозные.
Мой Benjie T6 быстр как пуля.
iTunes, потому что у меня айпод.
или
XDUO X20 ? ? ?
Нахуя переплоачивать на АНРОИД БЛЯДЬ С 3ГБ Оперативы и дешевым сенсором?!
Флак 16bit говно, только DSD 256\128, накрайняк 24\96
>только DSD 256\128, накрайняк 24\96
Кекнул с этого аудиофила.
Бери FiiO M11, он дороже, а значит обеспечивает более высокое качество звука (для своей цены).
Когда обоссаная собака влетает в клуб Увожаемых джентльменов, ее не просят уйти, а выгоняют ссанными тряпками и пендалями.
1bit
Часть вторая. Как я перестал быть аудиопедофилом.
В течение недели проводил эксперименты и слушал разницу между разными наушниками, АМБУШЮРАМИ и плеерами (зишан, m3 pro, телефон).
К каким выводам я пришел.
1) Теперь мне НЕ НРАВИТСЯ слишком большое количество басов в зишане, хотя по началу нравилось. Теперь, после того, как я привык к другому плееру, эти басы прям бьют по ушам, непривычно, они выделяются.
2) Охуеть, но амбушюры ЗНАЧИТЕЛЬНО влияют на звук. Если амбушюра неплотно прилегает к ушному каналу, то звук будет как из бочки, нихуя не проработанный, низких частот вообще не будет.
3) Разницу между разными наушниками я слышу достаточно отчетливо. И после TRN VX все, что было у меня до этого, кажется вообще полным говном. Причем vx тоже блять не фонтан, но остальное еще хуже. Походу норм наушники, просто чтобы не шумели фоновым говном, начинаются бачей от 200.
4) К моему удивлению, графико-шiзик в значительной степени прав. Источник влияет на звук в гораздо меньшей степени, чем наушники. Правило "наушники должны быть в 3 раза дороже плеера" походу примерно правильное. Я слышу разницу между зишаном и m3 pro, но не слышу разницу между m3 pro и телефоном сяоми. Прост зишан сильно срет в низкие частоты, дело в этом. Если ты включишь этот зишан с какими-нибудь сенхами сх-300, которые тоже срут в басы, тебе вообще ебало разорвет от этих пердежей.
От плеера требуется ПРОСТО не срать сильно в звук, да иметь нормальную не лагучую прошивку. ВСЁ.
А вот наушники - это другое, наушники очень сильно влияют на звук, разницу между любыми двумя наушниками ты услышишь, даже если поначалу не услышишь. Но ты сразу же услышишь ее, если недельку послушаешь новые, а потом вернешься на предыдущие. Просто мгновенно, за первые 3 секунды ты услышишь, что звук отличается.
другие наущники после трн вх
это как кошку после вискаса
пропланом коримть - не жрет
вроде натуральный корм и полезный
но нет этой супервони вкусовых добавок
и кот не жрет
Ну я про более дешёвые наушники, чем трн вх.
640x480, 0:53
Ахахах блять... Сейчас включил на m3 pro дно-наушники, что с ним в подарок на алике были...
И что вы думаете? Да, звук как из жопы сатаны, но есть нюанс. БАСЫ БУХАЮТ ШО НАДО, аж вибрация есть. Во всем остальном звук говно говна, но басов навалили отдуши, отчего тот же Beleiver и Supermassive black hole бухают заебись, даже без всяких зишанов.
Еще один пруф, что наушники >>>>> плеер.
Дискретизация - это есть преобразование чего-то в ДИСКРЕТНЫЙ вид, грубо говоря цифровой.
Что такое частота дискретизации я понял.
Это частота квантования при записывании звукового сигнала.
Это сколько раз в секунду звукозаписывающий прибор делает замер.
То есть, если частота дискретизации 64 кГц, то это значит звукозаписывающий прибор 64 000 раз за секунду померил амплитуду звукового сигнала.
А вот что такое РАЗРЕШЕНИЕ блять?
1280x720, 0:01
Сука, как? Как нахуй? Как вообще сраный КАБЕЛЬ может оказывать влияние на звук? Это невозможно нахуй.
Басов стало прям как на зишане, лол.
>>982703
Все просто и никакой изотерики. У него оди нормальный кабель и один хуевый, то есть с высоким сопротивлением. Вместо наушников гибриды, а это непредсказуемая ачх к сопротивлению. Добавочное сопротивление кабеля меняет конечную ачх наушников (у которых сильно кривая ачх к сопротивлению. Подобное имеет место и если хуевый источник в высоким выходным сопротивлением, тогда ачх пидорасит, опять же на наушниках с кривой ачх к сопротивлению (большинство арматурных и гибридных наушников).
Попроси мамку/папку/друга организовать тебе слепое тестирование, чтобы точно понять, кажется тебе это или нет.
Не, так бывает. Я щасливый обладатель Shure 215, когда у них начал подъебывать изредка родной кабель, посмотрел цену original сменного кабеля (3 тыр, Карл!) и наебал систему через Алиэкспресс. Когда родной кабель сдох окончательно, меня хватило на 3 дня носить китайскую альтернативу (из которых 1,5 уговаривал себя мантрами что вот сейчас кабель прогреется и полетим, а еще пол-дня добирался до магазина с оригиналом). Оригинал вернул привычный звук
Мань, очнись, ты бредишь. Шурам на сопротивление абсолютно похуй.
О чем они там допизделись?
Мне показалось, что все 3 участника додики и обсуждают каждый свое.
Если что, то Миша Кучеренко - это хуй, который толкает уши в термоусадке за дохуя тысяч долларов.
https://www.youtube.com/watch?v=btq9GY6ZQk8
Пришлось написать i вместо и, ибо стоп-слово. Но по другому описать я никак не мог.
При записи сигнала на винил происходят помехи, при чтении с винила происходят помехи.
Какой смысл нахой в этом извращении?
Слушал несколько рипов и звук всегда был уебанский, хуже чем на флаке с сидюка, там просто гигабайты сраного шума и пердежей записывают.
В DSD есть смысл только тогда, когда сигнал ИЗНАЧАЛЬНО в него записывают, когда он звуковые волны ИЗНАЧАЛЬНО закодированы с высокой частотой дискретизации.
Если на носителе физически нет информации о мельчайших деталях записи, то запись этой хуйни в формат высокого разрешения этой информации не добавит блять.
А виниловая пластинка - это как раз то говно говна, которое не содержит этой информации.
абсолютно согласен
звук LP рипов говно говна в 90%
да еще и тональная картина часто сильно изменена
То есть, произведение изначально записали в цифровом формате, а потом эту хуйню нанесли на винил?
Гениально нахуй.
Я понимаю, смысл был бы, если бы композиция изначально записывалась на аналоговый носитель.
Если изначально звуковые волны преобразуются в электрический сигнал и этот сигнал преобразуется в дорожки на физическом носителе.
Вроде есть такие устройства, которые пишут поступающий звук непосредственно на диск, восковый или какой-то такой из мягкого материала.
Вот здесь я понимаю в чем смысол, будут уловлены те детали, которые пропадут при квантовании при записи в цифровой файл.
Но только блять прикол в том, что НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ, лол.
Иначе НЕУДОБНО будет мастерить трек. Как ты отмастеришь уже записанные дорожки? Никак, это физически невозможно.
Смысл всей этой гонки за качеством - чтобы квантование было на настолько мелком уровне, чтобы было за пределами различаемости человеком, а искажения от других источников были меньше.
И с квантованием проблем уже никаких нет, тебе запись могут записать в таком разрешении на пару терабайт, что ебало треснет, а вот с наводками уже сложнее.
И я вот вообще нихуя не уверен, что ДАЖЕ ЕСЛИ ты будешь на неком флюгегехаймене писать сразу аналог без цифровых преобразований при этом будет механических искажений меньше, чем на современной 100500 раз усовершенствованной за годы аппаратуре.
А хуле тогда половина рутрекера засрана рипами винила этого ебаного?
удофилы сэр
Пушта они немного тюкнутые на голову.
Нахуя писать как хохол когда можно просто написать ши3ик?
Разумеется, нужная нашлась только в самом конце, и то в хуевом качестве.
Для винила производится другой мастеринг (большая компрессия из-за ограничения формата), звучит поприятнее особенно на балалайках.
>Для винила производится другой мастеринг (большая компрессия из-за ограничения формата)
Это кто тебе такую глупость сказал? Лол. Другой мастеринг делается в единичных случаях, а в 99% всё тот же.
Она мне нравится поболе Хи-ХиМэна 901.
Звуком, настройками, всем, кроме ведроида.
С Фубаром пока вполне устраивает.
Теперь вопрос: что следует сделать с ведроидом для более тонкого тюнинга звука?
Наверняка есть куча мелких манипуляций по улучшайзингу или просто экспериментам.
Вопрос №2 на вырост: Фии0 M15 кто слушал, насколько оправдана разница в цене?
Насколько отличается время работы?
Никто не знает как шанлинь м0 по сравнению с первым зишаном/орехом/сансой?
Стоит оно того или ощутимой разницы в звуке не увижу?
>первым зишаном/орехом/сансой
>этот набор ноунейм хуиты, лучше которого даже собака, даже говно
qudelix 5k
Наткнулся тут на статейку, в которой говорится о том, что 192k аудио говно, потому что 192kHz далеко за пределами слышимости человека.
Блять, но 192kHz - это не фактическая частота звука блять, это частота ДИСКРЕТИЗАЦИИ.
По логике этого ебаната какой-нибудь DSD512 с частотой 22,4 МГц должен вообще мозги разжижать.
Но эта цифра - просто сколько раз в секунду померили амплитуду звука, чтобы полученный цифровой сигнал имел форму ближе к реальному, вот и все.
Правильно же?
Ебанько тут ты, конечно же. Гугли теорему Котельникова и смотри видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM
нет автор статьи именно пишет про 192 килогерца частоты звука.
зачем он туда приплел звук вообще непонятно. ну не видит человек в ик диапазоне и ладно.
Я тоже так думал, а потом нажрался говна с прошивкой уровня бэ, которую уже никто никогда не пофиксит.
Так что теперь я не столь категоричен.
А любой популярный плеер из маркета на порядок лучше по юзабилити, чем многие дефолтные самописные плееры у плееров у плееров
На какой стул сесть?
Так вот, он блять, он абсолютно прав. Он слышит шум дискретизации на записях низкой битности, а в дсд он меньше.
Ну я не про себя говорю, прост отметил, что наблюдения человека соответствуют реальному положению дел
Нет, не соответствуют. Шум на -90 децибел в музыке услышать не реально
Стопэ, кажется тут все несколько сложнее.
Однако шум на 20кГц все равно на границе слышимости, вот был бы там 24 бит флак, то можно было бы вытеснить точно за пределы слышимости
Ну вот, возможно я даже начал что-то понимать нет
Осталось понять, каким хуем вообще воспроизводится DSD, где разрядность 1 бит.
Ведь тогда получается громкость или 0 или максимальная, каким хуем там вообще сигнал записывается?
Широтно-импульсная модуляция... ШИМ... Походу и в DSD что-то такое.
Выводы: то, как записан сигнал, имеет ГОРАЗДО больше значение, чем битность/разрешение.
Опять же, вспоминаем DSD-рипы с винила, кек.
Там в самом изначальном сигнале, снятом с пластинки, шумов овердохуя.
Есть свисток SBC за 300 который выдаёт изумительный звук, все бы хорошо, но батарейка и легкий свист выдают подвальный уровень. Но звук оче вкусний.
Но все эти кодеки не вносят слышимых артефактов в музыку и звучат одинаково.
>Benjie T6
>FiiO M3K
Пчел, это ебаный мусор по цене банки пива. Что ты от этих погремушек ожидаешь вообще?
Если бомжара, то не покупай данные высеры, слушай с телефона и купи наушники хотя бы баксов за 100, толку будет гораздо больше.
Пока остановился на https://aliexpress.ru/item/4000053743849.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.77e02e0etOtyLN
>Benjie T6
Стоит дешевле, быстрее работает, удобнее, хардварные кнопки. Остальное одинаково хуево.
Как бюджетный вариант более чем.
Абсолютно никакой разницы от хорошего плеера ты не заметишь, если будешь слушать его на говне.
Наушники должны быть в 2-3 раза дороже плеера.
Наушники дают 70% качества звука, плеер только остальные 30.
Если у тебя нет наушников хотя бы за 2 сотни бачей, даже не надейся услышать улучшение качества звука от плеера ну, если ты у мамы не предрасположен генетически иметь охуенный слух. Но блять, будем честны, это не про тебя
Не, у тебя может быть отдельный плеер как устройство, но если ты слушаешь его на сяоми эир пук, то результат ожидаем.
Слушай, а между нами, вот куплю наушники от двухсот бачей, вставлю в плеер, и стоит ли оно вообще того?
Нельзя точно сказать этого, все очень индивидуально, можно лишь говорить, что вероятность услышать что-то новое и более приятное повышается с ростом цены аппаратуры.
Но да, как минимум насчёт наушников, я могу точно сказать, что между наушниками за 200$ и сяоми эир пук пропасть по звуку.
Тот идиот хуйню пишет. Нет смысла ни в каком процентном распределении бюджета при покупке наушников и плеера, это просто абсурдно. Как среди наушников, так и среди плееров качество звука от цены практически не зависит. Любой приличный плеер не вносит слышимых искажений в сигнал, даже совсем недорогие. Следовательно никакой разницы по звучанию между нормальным плеером за 50 баксов и "аудиофильсим" за 1000 быть не может. Их выбирать нужно в первую очередь по функционалу, ну и чтобы тебе нравился по дизайну. С наушниками чуть посложнее, но всё так же реально найти отличные модели за недорого.
>вероятность услышать что-то новое и более приятное повышается с ростом цены аппаратуры
Разве что вероятность того, что у тебя разыграется фантазия из-за рационализации покупки оверпрайснутой хуйни и ты начнёшь "слышать" разницу, которой на самом деле нет. Легко проверяется слепыми тестами, но аудиофилы их бояться как огня.
Да нет, я вполне слышу, где эир пук, а где 200$.
Вот разницу между одними 200$ и другими 200$ не услышу.
Ну и ты знаешь же, да, что 5 минут в слепом тесте и месяцы каждодневного прослушивания - это разные вещи?
>Сразу услышал вонь про то что звук на проводных аналогах лучше
Миф. Потенциально у беспроводных звук даже лучше, потому что в активных наушниках есть возможность использовать цифровую коррекцию сигнала. Поэтому среди топовых по звуку затычек сейчас преобладают именно беспроводные.
>смартфон как источник звука полная хуйня, задумался о покупке Hi-Fi плеера
Ещё один миф. У хороших современных смартфонов качество выходного сигнала не ниже, чем в Hi-Fi плеерах. Во многих случаях смартфоны даже лучше, лул. Например в моделях от LG качество выходного сигнала выше, чем любом Hi-Fi плеере. На слух ты это конечно не услышишь, но факт есть факт.
>Стоит ли покупка того?
Если у тебя нет интереса покупать плеер для удобства или в качестве аудиофильского аксессуара, то нет, не стоит. По звуку разницы не будет. Куда разумнее будет взять хорошие беспроводные затычки. Может даже с активным шумодавом, если собираешься использовать в шумной обстановке.
А причём здесь цена, аутист? Между любыми наушниками будет разница по звуку, лол. И между двумя парами наушников за 200 долларов тоже, тут ты вообще какую-то хуйню написал.
Двачую этого, всё верно расписал.
> Нельзя точно
Насколько я понял так определяется петухан который несёт хуйню ради того чтобы нести хуйню
>>983624
Спасибо, хорошо расписал, буду искать хорошие беспроводные. Глаз смотрит в сторону сони, видел какие то за 8к в магазине ноу-хау, ещё говорят по Харман таргету идеальны Galaxy Buds и их АКГшная версия. В правильную сторону смотрю? Можешь отписать в наушников тред, чтобы не флудить здесь
AKG N400 и Samsung Galaxy Buds(+) - топ по натуральности и детализации звука, у Sony некоторый акцент на верхнем басе и нижней середине.
У AKG и Sony есть активный шумодав, который хорошо помогает в шумной обстановке.
Может есть и другие годные модели, но я о них не в курсе. Эти самые популярные.
мимо другой анон
Они только недавно вышли, видимо к нам ещё не завезли.
Ты меня тупостью тролишь?
>А причём здесь цена, аутист?
Цена - показатель качества почти всегда, за исключением нескольких оверпрайснутых брендов, толкающих модную хуйню для быдла. Эпл и самсунг, например.
>Между любыми наушниками будет разница по звуку
Это понятно
>И между двумя парами наушников за 200 долларов тоже
По качеству это звука — далеко не столь значительная, как между наушниками за 20$ и за 200$.
Нет, это ты нас своей тупостью троллишь, сам того не понимая.
>Цена - показатель качества почти всегда, за исключением нескольких оверпрайснутых брендов, толкающих модную хуйню для быдла. Эпл и самсунг, например.
Нет. Пик стронгли рилейтед.
>По качеству это звука — далеко не столь значительная, как между наушниками за 20$ и за 200$.
Цена ничего не говорит о качестве звука, дурик. Наушники за 200 долларов легко могут оказаться хуже наушников за 20.
Хмм, понятно. А в активных наушниках что, целый микропроцессор используется? Я думал, чтобы подать звук в противофазе, никаких охуительных вычислений производить не надо и можно ограничиться аналоговой аппаратурой
>The agreement between the predicted and measured headphone preference ratings is r = 0.91 with an error of 5.5% or 5.5 ratings on a 100-point preference scale.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
Как очнуться? Переткнуть обратно китайский и заставлять себя верить, что звук не поменялся? Потому что ГРАФИК? Или провести СЛЕПЫЕ ТЕСТЫ?
Дядя, ты дебил?
А зачем ты заставляешь себя верить в то, что звук поменялся? Ебать ты дебил, лол.
Всё таки телефон весчь чтоб оперативно решать вопросики и фоткать. Для чтения планшет, для музыки - плеер.
>Всё таки телефон весчь чтоб оперативно решать вопросики и фоткать. Для чтения планшет, для музыки - плеер.
заряжать не заебешься?
я конечно не звукодрочер и не разбираюсь в этих всяких хай фай приблудах, но могу однозначно посоветовать воткнуть свои наушники в компухтер и поиграться с эквалайзером в плеере(у меня aimp например). Звук с компа и телефона различается радикально. То есть можно сделать вывод, что от источника многое зависит ну и от наушников тоже офк. Слушал mp3 и flac(с компа) - разницы не заметил. Но вот после компа, слушать с телефона музыку как то не хочется
Не могу согласиться. При отсутствии всяких улучшайзеров звук с компа, телефона и плеера одинаковый, причин сомневаться нет.
То есть имеет смысл скачать программу плеер для музыки чтобы посмотреть на качество?
Не понял, о чем ты. Софтверные плееры звучат одинаково, если на них не включены эквалайзеры.
Ладно, понял тебя
Зачем ты заставляешь себя верить в то, что ты так не делаешь? Смешной ты, дебич.
Подскажите, как сейчас слушают музыку не вынимая телефона из жопного кармана, но не пропуская звонки?
Спасибо!
>Подскажите, как сейчас слушают музыку не вынимая телефона из жопного кармана, но не пропуская звонки?
Прямо с телефона, как это ни странно. При входящем звонке прерывает музыку, и по кнопке (на гарнитуре) ты можешь разговаривать. Разговор прерывается, музыка возобновляется.
Невидимая рука рыночка порешала что плееры для масс не нужны, а для 3,5 аудиоёбов делают всратые кирпичи за сотни денег.
Беспроводным наушника похуй с какого говна цифровой звук получать. Лишь бы цифра была качественно передана - т.е. передаваемый поток данных в лососе должны выплёвываться (А еще есть наушники с дыркой под микроЭсДи - таким ваще источник не нужен). Сам звук в самих наушниках формируется внутринаушниковым ЦАПом и внутринаушниковым усилителем.
Ну микросд карты только в самых элитных ушах есть.
Да он хуйню несёт. Айподы более чем норм, не хуже всякого аудиофильского барахла. Даже лучше, потому что интерфейс нормальный вместо всратой хуйни на ведроиде.
Рокбокс.
Надеюсь ты не из ДС, аванс не скоро, а айподов по вкусной цене в годном состоянии не так много.
Классик осне хороший плеер.
У классика наверное батарейки уже и нет.
Я сам продал айпод нано, самый охуенный квадратик - так как батарейка у него была уже не та, а сама тема с заливом музыки дико заебывала - на айфоне был эпл мьюзик, а в айпод необходимо вливать музыку с торрентов, аудиоколлекцию собирать вот это все.
Учитывая, дикую любовь айподов - выпиливать библиотеку при синхронизации с другим компом, несовместимость айподов под мак с виндой и обратно - тот еще выбор.
Все эти проблемы решены в любом айфоне с более менее актуальной ОС - съемотехника аудио там не хуже чем в айподах.
Но все такие устройства объединяет ушатанные несменные батарейки.
Единственный плюс айпод нано был - это отдельное устройство, как киндл, и если у тебя разрядились все девайсы - он будет работать (если сам не сел лол).
Батарей к айподам полно.
Вообще без проблем купить и поменять самому аккумулятор на классике, с нано, конечно, все сложней. Сам недавно года два назад менял на своем видео.
На нано джопа, особенно на 2м. Я в итоге разъебал.
Да и у сансы корпус одноразовый.
Но вот устройства ультраудобные.
По сравнению с каким-нидибудь хидизс вообще небо и земля.
А нахуя беспроводные с плеером то слушат? У них свой ЦАП внутре.
Я кстати не против бт, но плеером пользуюсь чаще.
У кого были подобные штуки? Это годнота? Планирую подключать к ноуту и к гугл пикселю, как улучшенную звуковуху.
https://aliexpress.ru/item/32954288012.html
У гугл пикселя и так аудио на выходе более чем норм. У ноута тоже скорее всего. Вопрос в том, чего ты хочешь добиться таким устройством.
На пикселе днище ж полнейшее. На ноуте тоже самое обычное. Если сравнивать с соньками и смартами с интегрированным ЦАП.
Хочу добиться улучшения глубины и детализации звука.
Пиксель урезанной бомж-версии, если это имеет значение.
Да нет, в пикселе абсолютно нормальный аудио-выход.
https://www.gsmarena.com/google_pixel_2_xl-review-1676p7.php
Глубины и детализацию звука, чтобы ты под этим не подразумевал, ты источником уже никак не улучшишь. Только сменой наушников на более подходящие тебе.
Да у вас, додиков, вся жизнь в телефоне. Лучше я буду укутан проводами, но буду в транспорте слушать любимую музыку и думать о высоком, чем жрать инфожвачку и пользоваться стрим сервисами с «рекоммендациями».
К чему этот бадабум?
я купил себе qudelix 5k
думал тоже не будет воу
а оказалось очень даже
заебца после xiaomi mi a1
ушники акг к371
да даже трасам ку1 рвет
цап и усилок этого смарфона
Не понял
Какой еще потолок?
Сам как думаешь?
https://www.ixbt.com/live/digs/zishan-z3---novyy-hit-v-mire-portativnogo-audio.html
Пишут, что даже усилитель можно менять без паяльника.
Наушники у меня АТН М40Х, сможет этот плеер их раскачать?
И если не этот плеер, то что можно взять сейчас недорогое, но более менее годное ?
Мои M40x даже сяоми раскачивает, им не нужен плеер. Разве только если сильно хочется.
Кстати, упомяну про ZISHAN Z3. Не вздумайте покупать этот высер.
Просто максимально конченая хуйня, управление крайне неудобное.
Глючит, постоянно сбрасывает язык на китайский, особенно после подключения в качестве usb dac.
Не умеет перематывать трек назад, лол, только вперед.
Не запоминает позицию в CUE.
Мне еще и попался экземпляр с западающей кнопкой, вообще пиздец.
Короче, не вздумайте нахуй, это будет самая нелепая трата 3к в вашей жизни.
Еще забыл про отображение русского юникода широченными буквами на микропиздрическом экране, в результате чего на него влезает одно слово вместо трех на английском.
Чтобы изменить громкость, надо сначала нажать вверх, ты перейдешь в отдельное меню изменения громкости, и только там ты можешь ее менять. Затем из этого меню надо выйти.
И этого говна там дохуя и больше, этим калом просто невозможно пользоваться.
Про дизайн в виде кирпича из подвала я вообще молчу.
До сих пор в ахуе, как я это купил.
Благодарю за ответ!
И что же тогда посоветуете купить недорогое?
Промониторил рынок плееров - либо совсем дешевые мп3-пищалки, либо hi-fi-аппараты от 8к (что на мой взгляд не оправданно в плане ценообразования - уж очень дорого за звуковую плату).
Ну так-то да, готовь хотя бы бачей 100-150
>Меню всё-равно не самое удобное, но в целом привыкнуть можно.
>Benjie T6
Да ты и к ежедневному сранью тебе в рот, в целом, привыкнешь.
Хуже аудиопедофилов только покупашки бомжатских погремушек
Не завидуй, чмоня.
> смартами с интегрированным ЦАП.
Так ЦАП интегрирован во все смарты. Даже бюджетные циррусы вполне себе норм уровень выдают.
>Я так элжея блядь слушать начал
>все равно так или иначе посмотришь что народ слушает
Это ты просто быдло и готов слизывать любое гавно.
Илита несмотрит ни на кого, поэтому ты ее и невидишь.
и у тебя нет нормальных плееров и ушей
В каком сука сраном разделе яндексмаркета и тп искать блять плееры. Что это? Бытовая техника или что? аккустика хуюстика?
Почему сраные уши хуюши чуть ли не верхним разделом идут? А блять плееры приходится дрочить по подуровням?
Почему данную категорию товаров надо было так засунуть в подразделы, что бы потом они оказались где-то в разделе "дилдаки для мамаш" ?
Вот и выяснили, кому нужны плееры. Неграмотным малолетним долбоёбам.
Наушники хорошие купи
Какое ж говно ты ему советуешь. Это же юзлесс кал, да еще и на 8-ке.
Мне нужен недорогой плеер с хорошим стерео-фм приёмником и диктофоном. Жаль, что такие перестали выпускать. Слушать музыку со смартфона - уебанство. Да я и не пользуюсь постоянно смартфоном, не люблю его заряжать ежедневно.
У меня до сих пор iPod Classic, умудрился пару лет назад купить не ушатанный и с нетронутой задней крышкой.
Покупал ровно затем, чтобы носить всю музыку с собой.
А наушники у меня спокойно переключатся с беспроводного на проводной режим.
Мимопроходил
Ты думаешь это от большого ума? 95% из нас чут ли не свихнулись когда эта аудиофилия накрыла, хуже шизы. Раньше можно было за две квартиры купить такой звук, а теперь за пару сотен далларов можно обоссывать все вокруг!
Вот этот самый лучший плеер за цену Hi-Fi аудиоплеер iBasso DX150
Подумай а можно ли переиграть и обоссать еще и присутствующих?
Тогда покури немного этого https://www.youtube.com/watch?v=UTpyu7E-SKE
Потом этого https://www.youtube.com/watch?v=gaolu9yTEkc
https://www.youtube.com/watch?v=6nyYf4uXfAs
Если ты нищеватый как большинчтво здешних, то кури это https://www.youtube.com/watch?v=TVC8BkGhK-k
Сейчас уникальное время блядь, я и сам был в ахуе! только не стань ебанутым, а то я уже 10 месяцев оторваться немогу пиздец
Это траленг или на самом деле эти приблуды дают профит? Просто на моем редмикале разъебан 3,5. Уже подумываю о новом зверьке. А приблуда за 50 баксов помогла бы мне сэкономить время (выбирать модель, ждать с али, анлочить, перебирать каштомы и тд) и деньги.
Нет не траленг, телефон дает цифровые данные dsd\flac на свисток, который преобразует в аналог не хуже твоего редми(в котором ЦАП+усилитель за 2$), а если это какой-то iбассо, то на уровне самого плеера, ведь ты плотишь за удобство(кнопки\экран\одноуровневое меню е т ц), кроме каких-то оче сложных плееров уровня xDuoo x20 с шестиуровневым усилителем на каждый канал или чтото типо того(это в брелок не влезет если что.)
Как я написал
>Сейчас уникальное время блядь
Честно незнаю, например нищие выли на хдуо х20 что надо подешевле, а китайцы хотели уже подрезать по микросхемам, но передумали, так что версия поновее ничего не гарантирует.
Слышал, что там прошивка довольно ограниченная и на плеере нельзя уйти "глубже" двух папок, так ли это? И в каком порядке там отображаются треки: по номеру или по наименованию?
Этот аудиофил говорит что збс
https://www.youtube.com/watch?v=u2sc2Et_zD4
других нормальных филов незнаю, Борзенков по моему просто лицо без начинки
Производитель чипов перестал выпускать системы на чипе, которые использовались в сансе.
Знал бы ты сколько этих папок у меня...Вообще, папки не такая большая проблема, вполне разрешаемая, но все равно неприятно. Меня больше волнует вопрос по поводу сортировки треков.
>>1000721
Ну, то что он заебися - это я знаю, поэтому и приглядываюсь к нему. Борзенков про этот плеер даже не знает, не знаю при чем тут он.
ЧТО ЩАС ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ
ГДЕ ФАК ЕПТА
АКТИВО КТ10? ФЛИО М6? ХДУОО Х10? ХИДИЗ АП80-100?
ЧЕ БРАТЬ ТО
Иногда значительно, но попробуй запереть огроменный усилитель с плеера fio, xduoo напрмер во флешку, так что только иногда.
Ты из какой пещеры выполз? Сейчас у любого дауна есть китайский тилибон.
Первый смартфон за 34 года( Андроида версия похую ваще? На обзоре цапа написано что на него надо качать плееры спрямым доступом к железу - и список дан - какие версии андроида смотреть ? 7+? 8+?
Тебе лучше взять нормальную мобилу со встроенным аудиотрактом, типа lg v30 и не ебаться с костылями.
>22К
>вся зарплата
Нет спасибо - я еще кушать хочу. Кроме того не понимаю чем дорогие мобилы отличаются от дешевых кроме камеры( что охуенно, я эстет ебать, но нищий) и процессора для игрулек.
1. Вся эта залупа играет одинаково, в общем-то - что смартфон, что плеер, что внешний цап.усилитель, что материнская плата ,что звуковуха. Разница только в уровне шумов - ее слышно только на самых низкоомных ушах; кривизне АЧХ (любое нормальное устройство будет иметь ровную, а в говне она где-нибудь да завалена) и мощности. Если у тебя не 300-омные студийные мониторы, разницы особо не будет по громкости. Со смартфона можно слушать и 16 ,и 23, и 40, и 80, и 100, 120 Омные уши. Чем больше - тем быстрее будет улетать батарейка, независимо от того, ты сам громкость накрутишь на телефоне, или придется тратить энергию на цап.
2. А, ну и функционал - где-то есть только выход ,где-то есть вход и тд, но к "качеству" звука это не имеет отношения.
3. Никакой "яркости", "детализации" и тп хуиты не добавится и не прибавится - т.н. аудиофилы просто безграмотные долбоебы, которые сами себе внушают самое разное.
4. То же и с ушами, в общем-то. Просто разная АЧХ искаропки, ну и чуть разные шумы/звукоизоляция/тп. Простой эквалайзер позволяет все это говно настраивать как кому удобно. Никаких мифических животных типа "вовлеченности", "кристальности" и тд не существует. Есть мало или много шумов, есть провалы в ачх, есть правильная или неправильная посадка в/на ушах или голове.
Как минимум усилители должны менять уже аналоговый звук.
А по цифре и правда не ебу отличие хороших цапов от плохих - я даже не понимаю как этот цифровой звук работает - с каким то мультибитом помню все носились что это ваще не ебу - но разве чип не регулирует сколько ТОКА давать на те или иные частоты, и именно это и дает окрас?
Не должны. Они просто громкости добавляют. А восприятие АЧХ человеческим ухом меняется, в зависимости от громкости.
И откуда тогда же все обзорщики грешат про разницу в звучании плееров? И они обладают навыками гипноза что убеждают и покупателей?
Они просто дебилы. Навыки гипноза они прежде всего практикуют на самих себе, а заражение глюпостью окружающих -побочный эффект. Они искренне верят в то что говорят.
Получается решает софт, а не хард? И все таки уверен усилители все меняют звук от стока.
Усилитель - усиливает сигнал. Все. И какого хуя он вообще должен влиять? Как тебе это вообще в голову пришло? Во-вторых, твоя уверенность яйца выеденного не стоит тк ни на чем осмысленном не базируется. Идешь и гуглишь АЧХ и шумы. Ты должен знать, а не фантазировать. Однако скорее всего на усилках никто её не меряет тк и так понятно что она не имеет отношения к АЧХ. Очень советую посмотреть видосы этого чувака про аудиофилию и все с ней связанного, мозг прочистится хорошенько.
https://www.youtube.com/user/stalker29218/videos
C того что он усиливает уже ебаный аналог - а там значения не бинарны, не? теплый ламповый звук который появляется именно изза искажений не?
Вот именно поэтому кривая лампа и подохла - помехи никому не нужны. Зацени старую-добрую сансу клип +, кек
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/sansa-clip-measured.html
>Как минимум усилители должны менять уже аналоговый звук.
Нормальные усилители искажают сигнал, но не достаточно сильно, чтобы ты смог это услышать.
В этой презентации есть примеры слышимости искажений и шума в музыке, начало примерно на 32 минуте.
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ
(в видео используется очень выделяющийся шум, обычные искажения далеко не такие заметные)
Послушал? Теперь взгляни на замеры плееров (на reference-audio-analyzer.pro например) и офигей, насколько в них уровень шумов и искажений ниже того, что ты смог услышать.
>>1002350
Тут можно очень объёмный ответ написать. Но если вопрос конкретно про обзорщиков, то ответ банальный: им нужно как-то оправдывать разницу в цене. Почти у всех всё сводится к "дороже - лучше". Не забывай, что профессия "обзорщика" в нынешних реалиях - это продвигать продукт и получать с этого доход, а не делать честный обзор.
>>1002367
Тёплый ламповый звук - это по большой степени мемас. Разная ламповая техника возбуждает разные искажения. А хорошие ламповые усилители ты на слух не отличишь от хорошего твердотельного, такой у них низкий уровень искажений.
Так че заместо сансы клип зип купить?
Меня ковоны пугают
Я помню как в 2011 еще до того как купить сансу приглядывался к ковонам - так щас ровно те же модели в каталоге лол
Выбирай сердцем. Я бы взял то, что больше всего понравится по дизайну. Ну и чтоб функционал был необходимый, конечно же.
Подумывая о замене Сансы, которая пока жива, я смотрел в сторону компактных квадратиков а-ля Айпод Нано. Ещё года три назад появлялись первые модели — сейчас, наверное, даже есть из чего выбрать. Выбирать я стал бы по функционалу: где-то нет слота для карт памяти, где-то прошивка говно, где-то вслепую не попереключаешь треки — либо не реализовано в прошивке, либо физических кнопок одна, а всё остальное происходит на сенсорном экране.
Это далбаеб без аппаратуры, неслушайте его.
Проверте сами, суйте уши в ваш ПК, а потом например в ibasso dc03, предварительно подстроив одинаковую громкость и вы сами придете обоссывать безухого нищего гавноеда.
>Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Можешь начинать оправдываться.
Слив засчитан, манюнь.
Собственно, я не горжусь тем что потратил деньги на это говно, как раз наоборот. И не хочу чтоб еще кто-то попался на развод ебанатов.
Кстати, то же самое со сменными кабелями для наушников, ощутимо влиять на звук они могут только у низкоомных арматур с очень неравномерным импедансом.
Я не ебу нищих - я сам нищий -куда мне еще нищую бабу? Моя девушка намного богаче меня, пусть и значительно младше.
>>1002417
>>1002392
Вот тут вся суть нищего заводского быдла с ЦАП за 0.5-1$ 2014 года, которые тиражами 10 000 лежат на складах китайцев, ждут свого заказа суньдиска и других трансцендов.
>>1002420
>Флио
Это же те, что на старте продаж поддерживали dsd 128, а следующую прошивку выпустили уже с dsd 256? М?
И это же те плееры (уже куча других), что держали микроСД карточки 256Гб как только они вышли и в них можно сунуть карты 512Гб которые вышли позжее?
Вопрос риторический.
Пидораха ты ебанутый? В этой стране лучше работы чем на заводе нет - в курьеры идти чтоли или охранники?
Скорее всего просто удифилы видят, что в линейке есть более дорогие плееры и это говорит им о том, что более младшая модель урезана и звучит хуже, и это мнение подпитывает маркетинг, обзорщики и т.д.
А как сами флио тогда решают задать цену устройству?
Когда блядь уже коммунисты вернутся - определение цены вещи по ТТС в сто раз понятнее и натуральнее чем всё это спекулятивное говно не имеющее ничего общего с реальными издержками хуевнимателя-предпринимателя
И да, и нет. Нет - потому что:
а) Адская конкуренция от всяких iBasso, Shanling, Lotoo, Xduoo и тд, начнешь делать лажу - тебя съедят.
б)Модели легко и без подъебов разграничивают функционалом и наворотами поверх звука, который, как уже говорилось, везде одинаковый, а именно: поддержка стриминговых сервисов, дополнительные выходы, внутренняя память в добавок к карте, здоровенный цветастый экран, поддержка хуевой тучи форматов, батарея, банально материалы корпуса (карбон, магний и тп) - продолжать можно долго.
в)В такой способ ты повышаешь себестоимость продукта - проще уж поставить дешевый кодек от реалтека, который, впрочем, все равно звучит не хуже.
Да - частично, потому что прецеденты бывают, но только когда ниша рынка не такая забитая и можно похерить спокойно средний продукт для защиты своей топовой линейки, потому что конкурентов мало и делают то же самое, пример на видео:
https://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk&t=1137s
Подобную хуйню можно увидеть много еще в каких сферах жизни. Блять, да Эппл этим только и занимается, опять же, потому что конкурирует лишь сам с собой в своей нише.
>>1002424
Вафлер, протри глаза от слез и прочитай что тебе пишут. Здесь сидят люди с плеерами и ушами в тч за нормальные деньги. Так что про нищебродов - мимо. А что касается
>на старте продаж поддерживали dsd 128, а следующую прошивку выпустили уже с dsd 256
то в чем проблема? Ты сам понял что написал? Прикинь, понятие прошивки для того и бывает чтоб добавлять функционал. И как он касается звука? Идиот.
>>1002427
Именно. Тут просто психология работает. В самом факте легальности и распространенности наебалова нет ничего удивительного, в пример любая церковь и сайентология как эталон. Есть невежды-потребители, есть спрос на воплощение дурацкой фантазии, им это скармливают. Все довольны. Ну как, довольны - через месяц аудиофил бежит продавать свое дорогое барахло т.к. "звук не тот"
>>1002433
А я думаю, почему ты задаешь такие тупые вопросы, а ты коммиблядь просто. Ну, друг, что сказать. Умри, пожалуйста.
И да, и нет. Нет - потому что:
а) Адская конкуренция от всяких iBasso, Shanling, Lotoo, Xduoo и тд, начнешь делать лажу - тебя съедят.
б)Модели легко и без подъебов разграничивают функционалом и наворотами поверх звука, который, как уже говорилось, везде одинаковый, а именно: поддержка стриминговых сервисов, дополнительные выходы, внутренняя память в добавок к карте, здоровенный цветастый экран, поддержка хуевой тучи форматов, батарея, банально материалы корпуса (карбон, магний и тп) - продолжать можно долго.
в)В такой способ ты повышаешь себестоимость продукта - проще уж поставить дешевый кодек от реалтека, который, впрочем, все равно звучит не хуже.
Да - частично, потому что прецеденты бывают, но только когда ниша рынка не такая забитая и можно похерить спокойно средний продукт для защиты своей топовой линейки, потому что конкурентов мало и делают то же самое, пример на видео:
https://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk&t=1137s
Подобную хуйню можно увидеть много еще в каких сферах жизни. Блять, да Эппл этим только и занимается, опять же, потому что конкурирует лишь сам с собой в своей нише.
>>1002424
Вафлер, протри глаза от слез и прочитай что тебе пишут. Здесь сидят люди с плеерами и ушами в тч за нормальные деньги. Так что про нищебродов - мимо. А что касается
>на старте продаж поддерживали dsd 128, а следующую прошивку выпустили уже с dsd 256
то в чем проблема? Ты сам понял что написал? Прикинь, понятие прошивки для того и бывает чтоб добавлять функционал. И как он касается звука? Идиот.
>>1002427
Именно. Тут просто психология работает. В самом факте легальности и распространенности наебалова нет ничего удивительного, в пример любая церковь и сайентология как эталон. Есть невежды-потребители, есть спрос на воплощение дурацкой фантазии, им это скармливают. Все довольны. Ну как, довольны - через месяц аудиофил бежит продавать свое дорогое барахло т.к. "звук не тот"
>>1002433
А я думаю, почему ты задаешь такие тупые вопросы, а ты коммиблядь просто. Ну, друг, что сказать. Умри, пожалуйста.
> И как он касается звука?
Последний раз отчечаю пидормоту.
Паралель с мп3 128 и 256 минимум.
>понятие прошивки для того и бывает чтоб добавлять функционал
и коректировка звука. далбааеб
>дешевый кодек от реалтека, который, впрочем, все равно звучит не хуже
вот с этого чуть не захдлебнулся!
Да у нас тут богатенький буратино с раздавленым ухом!
это пиздец какой же ты ебаклак)
>Паралель с мп3 128 и 256 минимум.
Параллель проводить не имеет смысла, ибо и то и другое касается функционала а не "качества". Есть функция - хорошо. Нету - ну, нет так нет. От новой прошивки твой файл с музыкой по-новому не заиграет. Он или в принципе читается и играет или в принципе не читается и не играет. Никакой "корректировки звука" там нет и она не нужна, потому что АЧХ в любом случае ровная, любое отклонение по всему диапазону кроме опционального срезания самых высоких чтобы избавиться от "тсыканья" считается косяком. И к чему ты употребил слово "минимум", намекаешь на разнцицу в звуке? Маня, ты же гуманитарий 100% и про компрессию файлов не знаешь вообще ничего. У тебя в сознании слово "потери" в с словосочетании "сжатие с потерями" просто гуманитарно проассоциировалось с чем-то "худшим", ты сам придумал себе худший звук.
>вот с этого чуть не захдлебнулся!
Да у нас тут богатенький буратино с раздавленым ухом!
это пиздец какой же ты ебаклак)
Я хуею как можно так позориться на анонимной доске. В каждом слове бугурт от просранных рублей. В кабели-то хоть веруешь?
Сказочный долбоёб втирает свою ахинею. А ведь нестойкие умы поведутся на этот бред.
Тебе тупо нечего сказать. Продолжай хлебать мочу, петушидзе блохастое.
Теперь понятно почему ты тут такую хуиту написываешь - тупая человеконенавистническая срынкоблядь лишенная чувства прекрасного будет тут еще за аудиофилию говорить. Сдохнешь мразь.
Совок, почему ты позоришь систему образования которая тебя взрастила? Почему ты нихуя не понял из того что тебе написали, почему ты игнорируешь графики, почему пишешь с ошибками? Почему интересуешься таким буржуазным излишеством как плеер и шпионскими зондами - смартфоном, интернетом, виндовсом?
Все, молчу, никакой пораши, да и тралить просто неинтересно.
В по сьебывай, лахтошлюха - там ты найдешь таких же шизоидных людоедов которые ну разумеется не лахта и просто так ненавидят ссср который обожают и мечтают вернуть проливая как свою кровь так и чужую 99% россиян
И в твоих не слышно, придурочек.
Но шизу несешь ты, а я, как наблюдающий со стороны даже понять не могу, с чего у тебя так срака сдетонировала от его поста.
Анон расписал свои аргументы за плееры, в споконйом тоне, всё что от тебя в ответ идёт это ругань и шиза, вдобавок приправленная политотой. Не удивлюсь, что ты из /po вообще сюда протек, там только так и "общаются" между собой.
За владение им люди платят деньги.
Большое разнообразие моделей, и каждая модель находит своего покупателя.
Причины покупки у каждого свои.
Если лично тебе плеер не нужен, нехуй утверждать что он не нужен никому. Найдутся люди не глупее тебя, и им на твои надумнанные доводы глубоко похуй.
>>1003075
Так я не спорю. Нужен челоеку - пусть берет, без проблем. Я выше писал про то, что там звук от смартфонного не отличается, и все. А если нужна большая батарейка отдельно, чтоб не садить телефон, или слишком уж тугие уши для смарта (маловероятно, ну мало ли), или, что сейчас самое актуальное - тупо нет джека 3,5мм а только Type-C и при этом не походят беспроводные - то почему бы и не взять плеер. Еще и с удобными кнопочками и крутилочкой звука. Просто не надо говорить что покупая A&K за две тыщи зелени там будет супер-элитный звук, недоступный простым смертным. Там будет корпус из карбона и золота, разве что. Опять же, если есть возможность себя побаловать такой вещицей и она реально радует, и человек осознает за что он платит, вай нот.
>говорить что покупая A&K за две тыщи зелени там будет супер-элитный звук
Там будет качество ниже, чем с айфона лол
Я слышу в каждом из них особые особенности на одних и тех же наушниках и одном и том же файле срипленном с cd в flac 16/44.1
Не маняврируй, фантазёр
Картинка для привлечения внимания
не знаю как звучит айпод через рокбокс, но я на своем hm603 снес рокбокс как неприемлемую по звуку и оставил 012ю прошивку из опробованных нескольких.
а на sundisk sansa clip+ у меня прижилась рокбокс от Rolanda - звучит почти как сток (у которого на мой вкус лучший звук) но в разы удобнее. Возможно звучание рокбокса от Gemza и оригинального рокбокса можно настроить так же как Roland, но х.з. что там крутить...
Я у гемзы просто бас себе персонально под уши подубавил и высокие напряжения (самое главное) на сансе выставлял пока она была жива и кайф
Со стоковым разницы не замечал рокбоксом
А о роланде даже не знал
НМ603 сам по себе неприемлемый по звуку, он даже под 50-летние стандарты хай-фая не попадает. Лол.
Нравится когда твоя музыка пердит? Обычно стремятся к обратному.
Прошивка на звук никак влиять не должна, если она не через жопу сделана.
жаль что производитель плеера QLS QA360 об этом не знает и выкладывает в доступ прошивки одной датой, описывая характер звучания каждой.
И сука
Были айподы с гарри поттером
Блядь я рыдаю от ностальгии нахуй
Какие же нулевые были охуенные - я помню 90ые я боюсь 90ые, десятые были лютым говном- но нулевые...
А когда 30ые закончатся мне уже за 50 прилично будет - там уже мне кажется похуй будет на все молодежные движухи даже если буду обладать физухой стэтхема или кристофера джаджа
Блядь - как же хочется вернуться в нулевые...
А продавцы кабелей красочно описывают их звучание в своих маркетинговых брошюрках.
и хуле? Когда я подоткнул fiio rc-hd1 к своим сенхам то охуел от разницы в звучании.
А ты продолжай неверить людям.
Алсо можешь так и гуглить, "АЧХ продукт_нейм" или Frequency Response product_name
хули их смотреть - слушать надо
И потом проснулся на лекции. Мы поняли.
больше сказать нечего? на личности переходишь?
А фубар где?
Аимп же начинал как рипоф винампа - это щас превратился в йобу - а видео то 2013
Чето пиздец какой то - я точно помню я был школьник пиздец - у меня была дешевая видеокарта аудиджи от креативов - ну и на ней был дико кривой плеер который я ненавидел в комплекте на диске - но он звучал гораздо лучше винампа
А какие плееры подходят под стандарты хайфая из самых дешевых?
Почему нельзя с этого тре начать было?
А аудиофилы еще любят пояснять про чоткие резкие переходы - за это есть какая нибудь характеристика отвечающая? Или всё дело в количестве тока которое выливается на уши и самих наушах.
Ага, аудиофильская "скорость". По факту зависит от верхней границы частотного диапазона. Чем большее количество колебаний может совершить громкоговоритель без потери в их амплитуде, тем он быстрее - кто бы мог подумать.
Примерно то же самое с цапами, только там для неотягощённых умом аудиофилов всё ещё сложнее из-за наличия реконструкционного фильтра. Аудиофилы любят долго смотреть на графики переходной характеристики и рассуждать о "скорости" цапа. Было бы мозгов побольше, взглянули бы и на масштаб графиков. Так называемый "звон", присутствующий на графиках, имеет низкую амплитуду и находится на частотах выше 20 кГц. А копнули бы ещё поглубже, то узнали бы, что "звон" является неотъемлемой частью любого сигнала с ограниченной спектральной полосой.
https://youtu.be/cIQ9IXSUzuM?t=1052
Самовнушение,потом,как правило,если поперетыкивать тыдым-сюдым,то понимаешь что это иллюзия. У некоторых эффект плацебо настолько захватывает мозг с первого раза,что они бегут просаживать получку на улучшения своего "неправильного" сетапа. Вон если тот же фопидиэй почитать,то люди же "апгрейдят" постоянно свои сетапы и всякий раз им кажется что они чувствуют буст в качестве,ибо шоу должно продолжаться.
Зая моя,в этих гибридах между драйверами провода тонюсенькие-тонюсенькие...
Винил и должен шуметь.
Жиза,это как за лайвами из 60-70-ых гоняться. Они порой находятся...на ютабе,и такое чувство,что запись специально пережали чтоб как говно звучало. Плюс,иногда сами звукачи пидорасы и микрофон у лид вокалиста забыли включить.
Это не тралленг,это шабесгой синкертека барина бесплатно пиарит.
Комми, это ты? Очень сильно отличается, советую потратить все деньги, какие ты успел заработать со времен развала союза. Один раз живем, сам знаешь. А нынешний х11 можешь продать за треть цены, все равно никто за больше не купит.
тупо удобная вещь. не отжирает ресурс батарейки телефона. Маленькие пизьдюлки можно вешать клипсой на край футболки при пробежках, а не тащить смартфон-лопату в руке.
Большая пиздюлина позволит слушать музон сидя на толчке в взрослых мониторных наушниках. И похуй на цены - не все же нищенки.
>не тащить смартфон-лопату в руке.
Мань, давно смарт-часы/браслеты с беспроводными наушниками придумали.
>взрослых мониторных наушниках
А, понятно, у нас тут сектант, различающий мульенные доли тонкие аберрации звука во"взрослых", и "не взрослых" наушниках. Таблетки пить не забывай.
>>1003980
Это же тред для старперов 35+, чего ты от них хочешь.
- до 100$
- хардварные кнопки для управления громкостью, перемоткой, старт/пауза
- bluetooth
- FM-радио да, я оно мне нужно
На Али за 30 баксов с доставкой. Или, если радио не критично и ты живешь в Украхе, продам свой.
В соотношении полезного сигнала к шуму/искажениям
Б/у Sony nw-a55
>смарт-часы
на руке у меня Garmin Vivoactive 3 Music, безпроводные наушники не прижились в моих ушах.
> Таблетки пить не забывай
Зависть - плохое чувство.
Спустя долгие недели чтения всякой хуйни я наконец сделал для себя очень трудоемкие выводы
Хороший аудиоплеер это
1- нормальная прошивка и не андроид
2- мобильный а не полноразмерный цап
3 -не сенсор
4 - не хайфаймен
5 - громкость регулируется сбоку 2 кнопками
Вот если в 4 эти пункта подходи берит че хочешь
Что это все значит?
На кой хуй они нужны?, разве что для совсем заядлых аудифилов. По-моему проще дефолт смартфон который таскаешь на кармане повседнев + тот же fiio q5 ну или q1 mark2, делаешь бутерброд и слушаешь такое же ахуенное звучание, по габаритам не сильно то и большая приблуда получается по сравнению с теми же йоба хайфай плеерами.
>спрашивает для чего нужен маленький плеер
>советует к лопате смартфону докупить еще и усилок
>а че норм же, еще можно павербанк с собой таскать, чтобы питать сраный андройд и этот зоопарк техники
>маленький плеер
так а на кой хуй маленькая дроч если в нём ни звучания, нихуя, так же можно с той же лопаты слушать музыку в таком случае. Аа нормальные плееры ничем от той же лопаты не отличаются, только они больше в толщину.
По твоему чем больше, тем лучше звучит?
Ты наверное с собой планшет таскаешь, там то звук точно лучше.
ты в церковь приди и начни втирать что бога нет
Полноразмерный цап в плеере это выебоны чтобы 300 махов в час сжирать за неощутимую разницу в звуке с мобильной версией
В маленький тонкий коробок ты один хуй ничего нормального из хайфай сегмента не засунешь. Но да, конечно надо начинать перегибать, про планшеты.
А маркетинговый хайфай кал и не нужно сувать. Уже почти 2к21, всё помещается в маленький кодек, без потери качества.
>хайфай сегмента
Я смотрю ты прошаренный. Ну и каков минимально допустимый размер должен быть у устройства, чтоб считаться ХАЙФАЕМ?
>Но да, конечно надо начинать перегибать, про планшеты.
Так ты сам начал аудиофильские бредни нести. Вот завяжи тебе глаза и дай послушать несколько разных плееров не важно, хайфай в большом корпусе или какой нибудь маленький портатив типа сансы на слух никогда не отличишь, где ДОРОГО И БОХАТО, а где маленький коробок.
>на слух никогда не отличишь
В нормальных наушниках без проблем отличается. А в высококлассных - вообще на раз.
Качественной это мощной? Затычкам нужно минимум мощности. Хотя если ты из тех, кто слушает тугие полноразмеры на улице, тогда может быть.
Не отличается, если выходное сопротивление одинаковое. И даже если разное, то далеко не всегда.
нехрен маняврировать. выходное сопротивление ему подавай. чего не цап и не оу? можно еще проц приплести.
бери что есть и сравнивай. а, ну да... у тебя ж нет нихуя...
я без проблем сансу от qls qa360 отличаю на ананде и флаках.
В слепом тесте разницу уже услышал с 90%+ вероятностью?
Это все нищеоправдания.
Хуйню несёшь, фантазёр. На это нет никаких причин.
Заодно хочу понять что такое хай фай
A&K это бренд iRiver. Они одни из первых влезли в бизнес цифровых плееров, теперь надувают щеки, пыжатся типа имя у них. На самом деле надо смотреть не на имя а на потребительские свойства. И не слушать пустозвонов оффтопщиков.
Не могу только понять нахуй вы все клип+ покупали
Клип зип же с нормальным дисплеем был - отработал у меня 7 лет, выдержал пару стирок
Сансу сандиск и пилил, там его память стояла.
Так когда я покупал клип плюс, зип ещё не выпустили вроде как.
Нормальный дисплей как раз у клип+ - oled, много энергии не жрет, на солнце не слепнет.
Схем для наеба куча
Ни продавец, ни покупатель практически никак не защищены
Даже с алика безопаснее заказывать
Обложки - нужны. Навигация по папкам на оледе - пиздец. Да даже по трекам со спресованной информации и без обложки хуево в пределах одной папки листать. Аудиофилы некоторые бывают настолько ебанутые что джобс в гробу вертится с его интерфейсами для народа. Для таких как ты зишаны и акме и делают. Тьфу
Авито молоток чтоли возродить пытаются лол? Лютое говно нулевых помню - у меня друг на нем людей наебывал после чего ввиду различных моральных взглядов на жизнь нам пришлось поссориться.
>>1005118
Вот почему китайцы не выкупили у AMS (AustriaMicrosystems https://ams.com/audio) AS3525v2 и не сделали на его клоне годных плееров? Или на Ingenic тоже норм? Можно еще было выкупить у ALi (Acer Laboratories Incorporated http://www.alitech.com/index.php/en/) m5661p и на его основе сделать проц с годным управлением.
Вы тут совсем пизданулись или как?
Когда я в последний раз покупал плеер - флагман от Ковона в 2012 году стоил 10к
Сейчас флагман от Ковона стоит 120к - и при этом у конкурентов модели есть в 2 раза дороже
Зарплаты в России за это время выросли в рублях где то на четверть - а в долларах упали в два раза
ЧТО ЗА ХУЙНЯ ЕБАТЬ - КТО ЭТИ ПЛЕЕРЫ ПОКУПАЕТ?
Свои мысли о том что я думаю про dsd и как я постоянно пощипывал себя когда читал про него статьи пытаясь понять реальна ли реальность или я в каком то бредовом сне оставлю при себе.
406x720, 0:39
Всё в твоих руках.
Вот затестил себя - 38.5 годиков - 15500 на низкой комфортной громкости, 17000 на высокой комфортной громкости
Шкальники пройдите тоже
Стоп - получается после 40 лет можно с чистой совестью на 112 переходить будет?
Кстати зацени какую штуку когда штудировал вики сегодня нашел
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mosquito
УЛЬТРОЗВУКОВАЯ ЗУМЕРОПУГАЛКА
ПЕРДИТ ЗВУКОМ НА 17 КГЦ КОТОРЫЙ ОТПУГИВАЕТ ЗУМЕРОВ
НАХУЯ?
it is promoted to reduce anti-social behaviour, such as loitering, vandalism, drug use, drug distribution, and violence. The Mosquito has received support and endorsements from municipalities, school districts, property management companies, convenience stores and other organisations.
"We feel totally justified in deploying Mosquito devices in the borough of Rochdale to give the community respite in cases of acute anti-social behaviour and youth nuisance," she said. "We use the devices when there are large groups of young people making life a problem for residents and businesses, as we are very keen not to let problems of anti-social behaviour escalate
ахахаххахаха блядь
чудесная штука
>юпук
>128 кбпс
Оно-то слышно, только на средней громкости и выше.
33 лвл Ийсус Sennheiser HD 25-C II, завидуйте.
Нет, не получается. Битрейт напрямую не связан с частотой. В 112к можно закодировать с фильтром в 20КГц. Но результат будет еще хуже, чем со стандартным фильтром в 15КГц.
А потом еще страна разбомбившая половину ближнего востока по несколько раз начинает кукарекать что китайцы мусульман обижают!
Fiio m3 pro -уебищная прошивка
Ipod 5.5 - уебищный эппл разьем
Colorfly C10 - уебищный регулятор громкости уебищная прошивка
Беня т6 - уебищный кодек
X duoo x3 - 2 - в процессе рассмотрения. Чувак писал что он в режиме цап почему то звучит намного лучше чем в режиме плеера.
Антишиз - с чем это может быть связано?
Допизды. На зишане вообще наощупь нахой, ведь там ВООБЩЕ нет экрана. Но иногда могу и спотифи через btr послушать.
А вообще стрим сервисы удобны с тянкой под еблю фоном включать.
В обеих моделях нет мобильного интернета, поэтому нахуй.
Как минимум ты видел что она с обложками творит???!!
Ты быдло
Ты мне отвратителен
Всё мое существо протестует против самого твоего существования
Зишан на ощупь без экрана? Просто конченный шиз - я то над айпод шаффлом всегда смеялся но якобы аудиофильский девайс без экрана лол
Спотифай? Омерзительно. Омерзительно. Омерзительно. Музыка должна быть под рукой, а не в облаке.
Ебля? Тянка? Просто уйди нахуй чудовище.
Это очень интересная тема
https://yadi.sk/d/UvLMxz35zDHDS
Пак Сталкера для замера ачх ушей
У меня от 10 герц до 4к нарастает только
4к-5.5 спад нехилый
5.5к - 8к подьем, пусть не такой сильный как пиковые 4к
Затем 8к-10к спад вообще в предел слышимости
10-12к снова подьем
От 12 до 15.5 спад до нуля
Это на -25 на оба уха децибел тестил
На максимальной громкости то и 20к слышно.
Насколько у меня всё плохо?
Китайские плееры это пиздец в принципе, на данный момент меня всего 1 плеер устраивает почти всем кроме дизайна
>>1005038
А вот сони ашные реально охуенные, правда стоят дохуя
Мне интересно хули китайцы их не скопируют
Китайцы всё копируют а в некоторых сферах и обгоняют - но они просто в упор игнорируют плееры.
Наушниками комплектными
Есть ли смысл брать йоба свисток Е1da9038d, если есть йоба вкладыши Seahf awk f400s с сопротивлением 400 и чуйкой 90? Как я понял елдак это самый мощный вася свисток из существующих.
Что такое фазовые наушники?
попробовал в эквалайзере сделать такую поебень, арматурщики, вы чё, ебанутые?
HI Res всем!
Мой Xduoo x20 в цап режиме РАБотает только в 32\48, НО с помощью драйвера WASAPI можно управлять режимом цап вплоть до 32\384!
На рутрекере есть несколько записей DSD 256 записанных вживую без преобразованиый в PСM, как вам?
Как живете боги 32\768? Есть у кого? Как ощущения? Где берете такие записи?
Ну и слышите отличия в webm релетед?
>можно управлять режимом цап вплоть до 32\384!
Зачем?
>На рутрекере есть несколько записей DSD 256 записанных вживую без преобразованиый в PСM, как вам?
Нормальные записи, преобразование в PCM им никак не помешает.
>Ну и слышите отличия в webm релетед?
Нет, для музыки с таким спектром 256к огг достаточно.
Подпишись как-то, чтобы было понятно, что ответы тебе не нужны.
Так похуй на эти 32\384 и более.
Слушаю CD качество. Если там пиздатый мастеринг, то все великолепно. Если мастеринг говно, то тут уж даже эти циферки твои не спасут. Так что ебал все это в рот.
Обладатель HiFiMan HM-901s с картами Minibox Gold и Balanced
32/384 слушать не на чем, но конвертация DSD128 в DSD64 и PCM192/24 показала что поток с бОльшим битрейтом сохраняет больше нюансов звучания - послезвучия ударов молоточков фортепиано по струнам более продолжительные - дольше затухают.
Не, просто ты совсем бессвязную хуйню написал.
>HiFiMan HM-901s с картами Minibox Gold и Balanced
Шикарно!, но и могу понять твою боль по поводу оверсемплинга! <3. Плеер хорош для своего времени! С картами ты зажестил) но всеравно круто!
>>1007908
Слушать есть на чем, но нечего))
Пускай уже пишут в DSD 512\1024\2048, а от минимально допустимого формата 80х годов уже тошнит. но всем всеравно!
Какие у тебя послезвучия затухают, придурочек? Стандартный редбук покрывает частотный диапазон до 20 кгц и даёт 120 децибел динамического диапазона при использовании дитеринга. Его характеристики значительно превышают чувствительность человеческого слуха. Никаких новых нюансов звучания от использования другого формата ты не услышишь, это невозможно.
>>1007986
Конечно всем все равно, ведь ничего лучше не требуется.
> Плеер хорош для своего времени!
Он в тыкву сейчас не превратился. Как играл, так и играет.
Хз вообще о чем ты.
>послезвучия ударов молоточков
Тебе бы почитать что-нибудь про звук, что такое атака, сустейн и затухание, чтобы такие забавные посты не писать.
>Тогда занижай частоту с 44.1 до 40 например, все равно ты это неуслышишь)
Если ты про частоту сэмплирования, то услышишь. Ты ведь знаешь для чего сделан этот "запас", не так ли? Это раз. Второе: где ты будешь проигрывать такие файлы?
Это nw-A55
Вот это я понимаю заморочились с дизайном
>новых нюансов звучания от использования другого формата
Ты где увидел про новые нюансы?
DSD64<PCM192/24<DSD128
Речь шла о даунсемплинге DSD128. В PCM192/24 больше воздуха и нюансов сохранилось по сравнению с DSD64
>Стандартный редбук
Ну ислушай его на здоровье, если не слышишь разницы, хотя вряд ли что-то лутшее слышал, поэтому и пишешь свою ахинею
Никто не слышит.
Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback
The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
В паре в HIFIMan Ananda волшебно звучит
В нейтроне 60 полос эквалайзер есть
Вайпер поддерживает параметрический эквалайзер, но там пресет надо сформировать на компе с помощью утилиты,.а потом перенести получившийся файл на телефон
Плеер xDuoo X3, разболтался штекер для наушников, звук в одном ухе пропадает при шевелении.
Что, если отнести плеер в ремонтную мастерскую, и попросить, чтобы они взяли разъем line out (никогда его не использую) и перепаяли его на место разъема для наушников?
Или подойдет какой другой разъем на этот плеер?
В общем подскажите, как его отремонтировать оптимально?
На что обратить внимание?
Берешь с собой ноутбук и аудиоинтерфейс. Приезжаешь за плеером и сразу тестируешь через RMAA.
Если синад меньше 100дб, то плеер говно
Если тебя не смущает качество выходного сигнала ниже, чем с китаефона...
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wolfx700-measurement-of-hiby-r3.10922/
Если китаефон это Vivo Nex 3, то это вполне возможно.
Nехы звучат на уровне плееров среднего уровня.
Нормальные телефоны и плееры никак не звучат, маня. Если источник заметно срёт в сигнал, то его место на помойке.
QA361, да
стоит своих денег (~5.5 к) или есть альтернатива лучше?
С цен в ахуе просто!
Фиио это китай в кубе - их надо выбирать не по железу, потому что железо один хуй хайфайное, а по прошивке. У м3к нормальная прошивка.
Сайт по продаже dsd музыки предлагает демку чтобы насладиться восхитительным dsd звучанием
>>1010662
Хиби плохая фирма как и фиио.
Айбассо и шанлинги. Причем q1 шанлинговский щас ебет вообще всё и вся если тебе не надо пассивные колонки раскачивать, это чудо а не плеер нахуй за такие деньги.
Ок. Допустим ты меня убедил в топовосьи шанлингов. Но объективно и без щитпостинга. Если я их закажу то почувствую разницу с телефоном? Или в современном мире плееры это что-то вроде часов, чисто аксессуар?
Шанлинг q1 на данный момент топ на рынке потому что
1- самое главное - прошивка идеальна, даже хиби и хидисы сосут - а уж фею с их 1 программистом в подвале это даже не смешно сравнивать.
2 - Топовый портативный цап, примерно как в цапоусях-свистках. Это на самом деле редкость в современных плеерах - туда суют либо полноразмерное говно с дискретными усилителями чтобы сжирать 300 махов в час и раскачивать чуть ли не пассивные колонки, либо какие то совсем смешные портативные цапы начала нулевых на бюджетные. Тут такого нет. Тут реально хорошая железка.
3 - Элементы управления тоже не на китайском уровне - дисплей отзывчив, физическими кнопками регулировка громкости и переключение треков продублированы
4 - превосходные замеры для графикодрочеров
5 - охуенно выглядит - даже на дизайн денег не зажопили
Со смартфонами если в твоем смартфоне стоит нормальный цап - то разницу надо с золотыми ушами выслушивать - если какой нибудь топовый мобильный цап то разницу с плеером только аудиошизы найдут. Если цап не стоит и ты идейный любитель своей 6дюймовой лопаты в кармане - то просто купи свисток за 4к(или сколько они щас) от того же айбассо или шанлинга к нему - ну реально хорошие фирмы щас.
Ок я наверно не хочу отдельный плеер брать. У меня редми ноут 8 про. Какой свисток лучше взять?
Shanling UA1
Есть еще разумеется айбассо dc03 - но это уже моё имхо - не доверяю я двойным цапам.
>Тут такого нет. Тут реально хорошая железка
И какая? Мне чтобы спорить с тобой надо лезть в инет?
Хорошая? Так аргументируй!
>3
Справедливо, с кнопками все просто.
>4
Ктото тут говорил что без замеров графики говно, пезды могут проседать вроде как
>5
Охуенно или нет, а решает материал и его прочность к сколам и.т.д
>Со смартфонами если в твоем смартфоне стоит нормальный цап
Где ты такий видел? Я знаю ремортника и у него штук 10 цап на все случаи!Цапы стоимостью от 0.30 до 1.5$
>топовый мобильный цап то разницу с плеером только аудиошизы найдут
Даже слепая собака увидет разницу между реалтеком(а он почти самый дешевый(все эти изъебы с экранированием - собачий кал(оно конечно помогает от наводок и только)))
Извинись.
Че аргументировать. Берешь и гуглишь цап. Берешь и гуглишь по замерам самого плеера. Качество сборки охуенное у q1 тоже - говорю же. Это максимально нетипичный китаец и плеер от бога, лучше ничего на рынке нет и вряд ли в ближайшие лет 5 появится. Это как санса клип зип 2.0. Только весит в 10 раз больше. Я всё сказал.
Вдвойне смешно как всякие продажные хуесосы типа портафая вовсю хуесосят классические топовые мп3 плееры с кастомными цапами типа ковонов или волкманов, которые еще 10 лет назад считались образцово-звучащими. Хули - за 10 лет видать все ушные раковины прокачали.Даже разницу между флаком и дсд слышать начали, хотя до этого утверждали что лишь несколько процентов людей разницу флака с 320 определяют. Воистину - проебали мы человеческий прогресс - там чуваки уже в эпохе трансгуманизма живут походу.
Вообще единственный обзорщик которому относительно имеет смысл верить это саундчек. Хотя и его в аудиошизу иногда прет. Но вот портафай к примеру полностью продажный хуесос и даже это не особо скрывает. А синсертеч это какой то антон логвинов от мира аудиофилии - вроде даже не сильно продажный, но аудиошиз 100%ный. Саундчек хотя бы на кандидата от народа более менее тянет.
Кстати. Недавно купил мамке алкатель за 900 рублей. Там в комплекте наушники были. Разумеется я их затестил. Это было настолько плохо, что было даже охуенно хорошо - они звучали как кассетные магнитофоны моего детства - если бы не ебучий формфактор когда они не влезали в уши и дико все натирали, реально бы слушал частенько.
Ты не нужен.
Раньше все без исключений мп3 плееры были говном, твой портафай-продажный хуесосы уже незнал куда подставлять очко чтобы продать мп3 мусор гоям. Теперь когда подвезли нормальную технику, портафай соскочил с хуев на якобы собственное мнение, но старожилы чето воспринимают это как просаживание на хуи, ведь им внушили что говно - это шоколад, вот и плюются от шоколадика, а цвет-то один и тот же!
У меня в 2007или 2008 был transcend t.sonic 650 8Гб, удобство очень и очень, а звук - говно
Мы с корешом разобрали его плеер и увидели чтото вроде пикрелетед (уже непомню)
https://storage.ua.prom.st/1580933_alc887_vd_datasheet_0.22c1_1.pdf
Всен плееры того времени - говно.
Большинство ли сегодняшних плееров говно, уже врядли
Двачую, из-за этих пидорасов обычно ищу alac вместо флака. И, кстати, заметил, что в алаках обычно лучше всего прописаны тэги, даже тексты песен почти всегда есть.
Портафай, плиз. Копеечное кодекоговно ты и сейчас на любом плеере дешевле 5к найдешь, тем временем ценители до сих пор гоняются за айподами классическими доайфоновской эпохи, хотя на них по замерам шумные усилители которые моддеры щас вовсю перепаивают - а какая нибудь санса клип и в стоке идеально замеряется.
Сап, мне тут захотелось плеер купить, остановился пока что на Fiio m3 pro, посоветуйте чтонибудь годное до 6к и оцените м3
>>1012527
На М3 про нет прошивки как сущности - есть кривое говно в котором нельзя даже настроить эквалайзер зато зачем то встроен калькулатор. В шанлинг q1 топовая по функционалу прошивка из всех плееров на рынке. Цап формально одинаковый - но не удивлюсь если дебилы из феи аппаратно криво его настроили в q1 полный комплект физического управления - колесико, кнопки - в м3про чтобы переключить трек на +1 приходится зажимать клавишу громкости и держать как в плеерах начала нулевых
по функционалу в q1 воткнуто все че можно - и блютуса последние протоколы сверхскоростные и вайфай- в м3 про даже блютуса нет
Батарею q1 кстати на несколько часов дольше держит.
Еще у q1 есть международное коммунити и вообще это щас хуйня изза которой шанлинг себе имя делает, дико популярна на западе - так что и прошивку раз 10 обновили, и чехол существует.
Короче хз - попробуй его все таки как нибудь по скидочке или с авито урвать - тыщ в 7 можно думаю уложиться будет. Щас реально ничо не то что в пределах 10к - ничо лучше в пределах тысяч 20 нет.
да просто правда не хочется брать сейчас за 9 плеер, тем более блять на али. Блютус мне не сильно нужен, насчет батареи вообще волноваться не стоит, а насчет лагающей прошивки-это еще подумать надо, если есть вариант по дешевле то маякните
А даже хз - от шанлинга можно просто цап взять под телефон ua1 тогда и не ебать моск. У меня не было м0. Если логически рассуждать - сильнейшее место шанлингов в виде особой прошивки они на м0 похоже оттачивать и начали - если форм фактор устраивает то можно брать - но это не из первых рук инфа опять же. Характеристики на бумаге разные, хотя цап один - хз с чем это может быть связано. Обзоры пиздят как всегда - 9218p не может звучать плохо если его только аппаратно специально не ограничивать. Короче ты нормально придумал - м0 тоже хороший плеер. Наверное
>>1012579
>>1012576
Но м3про точно не бери - щас даже м3к пусть и с говенным цапом лучше - потому что на м3к допилили спустя годы прошивку. А глава фей сказал что они вообще бюджетное отделение свое сворачивают так что на м3 про может и вовсе не дождемся нормального.
Вообще если ты не аудиошиз - еще есть авито. Там столько дешевого кайфа. Волкманы, классические айподы с модами, ковоны, санса клипы не убитые. И поебать что там уровень шумов 90, а не нынешние 100+ и поддержки дсд нет - они именно как сами гаджеты сами по себе кайфовые.
Не доверяю авито, есть причины, а так если не брать м3 про чисто из за прошивки то нужно подумать, потому что цена более чем в 7к слишком дорого
Я уже лет 6 ничего нового почти не беру - не та экономическая обстановка в стране, не та...
Если заходить с другого конца - можно взять в днс benjie t6 и прошиться под рокбокс.
Тг бот дизера
Иди купи себе зишан или acme mf01 и завали ебало. 360x400 на аудиоплеере ему мало охуеть.
ТИпа foobar'a?
В голос с зумерка этого
Прошивка в итоге стоила того сугубо изза скорости - ванильная была тормознутым говном - а щас летает
Пиздос, походу Сони просто не запилили аппаратный рендеринг интерфейса, хотя ГПУ в системе на чипе есть. Накатил бы кастом только ради исправления этого дерганного интерфейса на своем A55, но там не работает функция блютуз-приёмника.
Да - он прям в разы быстрее нахуй стал - стоковая была тормознутым говном, щас как будто смартфон современный летает. На а55 можешь накатывать - он весь последний месяц прошивки на а55 и клепал, включая модифицированные ванильные с ванильными функционалом а не портированные со старших моделей. Он месяц назад пообещал уже модифицированную ванильку от а55 на а45 закинуть, я щас себе ее жду - хочу клираудио .
>>1018048
Сони a35-45-55 это формально переходный этап между классическими мп3шниками и новомодным хайфаем - цапа дискретного нет - есть свой, соневский, - дсд читает но конвертирут в cd-качество(впрочем дсд это маразм), улучшалки звука.
Если включая вторичку то вообще топовые модели имхо
Cowon J3, Ipod classic 5.5+rockbox, xDuoo X3 II(на него тоже можно если че рокбокс), shanling q1, sansa clip zip+rockbox, сони волкманы A серии начиная от 15 заканчивая 55. Андроид пусть нахуй идет, я слишком стар для всего этого дерьма.
Господи почему я не в кызыле или москве - реально джей три чисто ради коллекции бы купил.
Cлыш -а на стоковой прошивке при кнопке холд тоже отключаются кнопки во всех случаях? Нельзя никак только лишь один сенсор вырубить?
Только если с подсветкой вместе выключать
Пока ничего не пердолил. Просто вставил и сравнил. Источник пока что - poweramp с пресетом эквалайзера. Есть гайды по пердолингу? Спасибо.
Я по плеерам а не свисткам - но давай глянем обзор к примеру твоего айбассо - там написано
>Ну а на Android лучший звук дадут приложения FiiO Music, HiBy Music (включите в настройках прямой доступ) и USB Audio Player. Этот софт разработан профессионалами в своей области и ему я доверяю на все 100%.
Причин плохого звука у тебя в принципе можте быть 2 - улучшалки к которым ты привык или плеер может у тебя не выводит сразу на свисток сигнал а микширует в оси.
Спасибо. Скачал HiBy, включил direct и звук лучше уже.
Можно ли впендюрить в этот плеер карту памяти на 512? А то где-то написано, что плеер поддерживает только карты памяти до 128 гигов, а где-то говорят, что можно расширить память до 2-х терабайт.
Присоединяюсь, в xDuoo x20 можно всунуть 512Гб при поддержке 256? А на 1Тб?
Так же отпишитесь по поводу решения пикрелетед, кто решил.
Посоветуйте, что из этого лучше выбрать? Собираюсь слушать по большей части рокмитол.
iBasso DX120
FiiO M9
Pioneer XDP-30R
xDuoo X20
xDuoo X10T II
>Собираюсь слушать по большей части рокмитол.
Это пока ты так думаешь, придется слушать dsd128\256.
>iBasso DX120
Ненужон
Подкопи на DX150, получишь почти DX200, лучше звук, больше памяти, андроид, а значит можно чтото мутить и\или играть в игоры. По сути лучший выбор из того что я знаю.
>FiiO M9
Ненужон, >сырой софт, бюджетный звук уровня FiiO X1 и неоправданно высокий ценник
>xDuoo X20
Хороший звук как есть, прошивка 1.51beta идеальная, но фишечка плеера, работа как звуковая карта, ограничена. Наушники 420Ом кочегарит норм.
Спасибо за ответ!
Я ЕГО ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ ВОЗНЕНАВИДЕЛ УЖЕ НАХУЙ ААААА
И ДАЖЕ НЕ ЕБУ КАК ЕГО В МОЕЙ МУХОСРАНИ ПРОДАТЬ
Плюсы: стоит рубля полтора, ну он работает, встроенный юсб коннектор, несколько громче играет чем смартфоны;
Минусы: стереобаза хуевая, правый канал в левый проникает, звук абсолютно мультимедийный, без малейших претензий на аудиофилию или хоть какую-нибудь адекватность, басов дохуя, остальное насрано; эквалайзер пресетный, звук пресетов отличается незначительно; интерфейс просто чемпион по убогости, как и кнопки управления, сделано узкоглазыми человеконенавистниками для страданий нищебродов. Чтобы тупо включить музыку, нужно нажать 4(!) раза разные кнопки, меню крайне не интуитивное. Отрегулировать зачем-то можно скорость воспроизведения, но самую убогую на свете подсветку почти нельзя. Рандом работает некорректно, из 400 песен будет играть штук 40.
Не брать.
Сони говно. Лучше возьми Hidizs AP80 или ХДууо Х3 2.
Похож на мой iRiver 14-летней давности.
>до 10к
>поддержка Spotify
Выбери чтото одно.
Покупай свисток iBasso DC03+твой телефон со Spotify/
Спасибо. А так ради интереса хотелось бы узнать, какой минимальный вариант с норм звуком в формате самостоятельного плеера с такой функцией?
Я бы купил FiiO M6, очень соблязняют 2 х OPA1622(старшая модель), для каждого канала отдельная микросхема. И карты до 2 Тбайт, что вобще оче круто.
https://itc.ua/articles/obzor-portativnogo-hi-res-pleera-fiio-m6/
Обрати внимание на это
> От самой старшей модели, FiiO M9, наш герой взял возможность установки приложений (так как устройства работают на урезанном Android под оболочкой FiiO), но только из белого списка
>только из белого списка
Как видишь всеравно придется переплатить более10к за минимум.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.