Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16026977658970[1].jpg175 Кб, 713x1000
Наушникотред 988641 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>987928 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 988651
Вкотился.
3 988656
Есть тут люди, использующие Bluetooth-трансмиттер с ПК на постоянной основе? Это такая хуйня, подключается по Bluetooth, а ты к ней подключаешь проводные наушники.

У меня проблема, я пользуюсь Sony sbh20 много лет, очередная сломалась (разъебал разъём, ну и батарея уже сдеградировала), устройство снято с продажи очень давно, и теперь передо мной снова два варианта:
- заказывать ebay из японии с чудовищным оверпрайсом или шароёбится по авито
- в очередной раз поискать альтернативу

Второй вариант пробовал, но каждый раз заканчивалось бесполезной тратой времени и денег:
- следующая модель в серии - Sony sbh24: шум, хуёвый звук даже по сравнению с древней sbh20 на допотопном бт 3.0 sbc, но самое главное огромная неебическая задержка под полсекунды, на смартфоне это приемлемо, на ПК никак, я там фильмы смотрю, в игры играю, полсекунды задержки это пиздец, с несколькими устройствами пробовал - одинаково, в отзывах у людей так же, то есть это не брак, выбросил сразу же;
- мейнстримное устройство того же класса - Xiaomi bluetooth receiver: ВЫРУБАЕТСЯ при подключении зарядки, то есть невозможно одновременно пользоваться и заряжать, ебануться; я 24/7 в этой хуйне сижу, начинает разряжаться, подключаю к ПК, надо отойти - отсоединяю, и так пока опять не начнет пиликать о малом заряде;
- рандомное китайское говно: говно;

Так вот вопрос. Может быть здесь у кого-то похожий опыт использования, и подходящее под него устройство?

Я вот смотрю сейчас есть какие-то Fiio BTR с новомодными апт-иксами - хуиксами, но повидав всякое скептичен. USB-вход на вид неудобно, что на одной стороне с джеком. Да, там есть какой-то специальный лоулатенси профиль в моделях от 5к, но почти уверен, что на window 10 ноуте это не взлетит, либо взлетит, но надо будет дрочиться с внешним адаптером, или настраивать через приложение, или какой-нибудь ебаный драйвер, и обновлять прошивку - проще говоря, заняться пердолингом, чего не хотелось бы, по крайней не будучи заранее уверенным, что оно заработает хотя бы не хуже древнючего sbh20, и не появится ебучая задержка или шум из-за каких-нибудь умных всстроенных фильтров-хуильтров-эквалайзеров-долби-говна, про которую никто никогда не напишет в отзывах, потому что никто не использует устройство по моей схеме, как это было с другими устройствами.
3 988656
Есть тут люди, использующие Bluetooth-трансмиттер с ПК на постоянной основе? Это такая хуйня, подключается по Bluetooth, а ты к ней подключаешь проводные наушники.

У меня проблема, я пользуюсь Sony sbh20 много лет, очередная сломалась (разъебал разъём, ну и батарея уже сдеградировала), устройство снято с продажи очень давно, и теперь передо мной снова два варианта:
- заказывать ebay из японии с чудовищным оверпрайсом или шароёбится по авито
- в очередной раз поискать альтернативу

Второй вариант пробовал, но каждый раз заканчивалось бесполезной тратой времени и денег:
- следующая модель в серии - Sony sbh24: шум, хуёвый звук даже по сравнению с древней sbh20 на допотопном бт 3.0 sbc, но самое главное огромная неебическая задержка под полсекунды, на смартфоне это приемлемо, на ПК никак, я там фильмы смотрю, в игры играю, полсекунды задержки это пиздец, с несколькими устройствами пробовал - одинаково, в отзывах у людей так же, то есть это не брак, выбросил сразу же;
- мейнстримное устройство того же класса - Xiaomi bluetooth receiver: ВЫРУБАЕТСЯ при подключении зарядки, то есть невозможно одновременно пользоваться и заряжать, ебануться; я 24/7 в этой хуйне сижу, начинает разряжаться, подключаю к ПК, надо отойти - отсоединяю, и так пока опять не начнет пиликать о малом заряде;
- рандомное китайское говно: говно;

Так вот вопрос. Может быть здесь у кого-то похожий опыт использования, и подходящее под него устройство?

Я вот смотрю сейчас есть какие-то Fiio BTR с новомодными апт-иксами - хуиксами, но повидав всякое скептичен. USB-вход на вид неудобно, что на одной стороне с джеком. Да, там есть какой-то специальный лоулатенси профиль в моделях от 5к, но почти уверен, что на window 10 ноуте это не взлетит, либо взлетит, но надо будет дрочиться с внешним адаптером, или настраивать через приложение, или какой-нибудь ебаный драйвер, и обновлять прошивку - проще говоря, заняться пердолингом, чего не хотелось бы, по крайней не будучи заранее уверенным, что оно заработает хотя бы не хуже древнючего sbh20, и не появится ебучая задержка или шум из-за каких-нибудь умных всстроенных фильтров-хуильтров-эквалайзеров-долби-говна, про которую никто никогда не напишет в отзывах, потому что никто не использует устройство по моей схеме, как это было с другими устройствами.
4 988664
>>88656
BTR в принципе норм, хотя бы замеры есть. А брать подобное устройство вслепую - такое себе.
5 988667
>>88656
Почему бы тебе не взять беспроводные наушники вместо ёбли с трансмиттерами?
6 988670
>>88664
Ну не вслепую было бы только приехать в ебаный докторхед со своим огромным ноутбуком, подключать к нему, и смотреть как оно. Можно, конечно, но запарно как-то.
И не факт, что не обнаружится что-то со временем.
Проблема некоторых реализаций: сидишь-пердишь, захотелось отойти по нужде, пока ты в туалете, трансмиттер плохо пробивает бетонную стенку и заикается, но это не критично, а вот что критично, что некоторые устройства после такого получают перманентную задержку, сохраняющуюся до перезагрузки или переспаривания, ну и начинается: один отход — одна перезагрузка, постоял возле микроволновки — тоже перезагрузка. Причем задержку ещё не сразу видишь, и перезагрузка муторная, в виндовсе не все приложения адекватно переносят смену устройств туда-сюда, короче хуита.
7 988675
>>88667
На улице, разумеется, давно использую беспроводные, но дома я слишком привык к своему парку проводных наушников.
8 988678
>>88675
Я бы на твоём месте BTR взял.
9 988679

>>988672


Я как минимум их владелец, поэтому большой заинтересованности в признании их полнейшей хуитой у меня нет. Но отрицание того факта, что они очень грязные на диапазонах верхней середины и верхах вообще сразу делает твоё "объективное" мнение не более ценным чем других проплаченных обзорщиков.
10 988683
>>88679
А я владелец к361 и нет, они совершенно не грязные.
11 988684
>>88679

>грязные на диапазонах верхней середины


Провал на 4кГц прекрасно видно на АЧХ.

>верхах


Нет, верха там как раз полностью нормальные, в отличие от гипертрофированных верхов баеров.
12 988685
>>88667
Ну и с беспроводными наушниками, кстати, такой же набор проблем. И кабель усб на них вешать чаще всего неудобно.
К примеру, одни из моих домашних наушников — Koss Porta Pro (можете обоссывать), у них не так давно появилась беспроводная версия, и сразу же, посмотрите как по-уебански к ним подключается кабель зарядки, он будет свисая с этой хуйни торчать под 90 градусов где-то на уровне ключиц. Даже не хочется выяснять, есть ли там остальные блютуз-проблемы, сразу нахуй.
13 988688
>>88684

>Провал на 4кГц прекрасно видно на АЧХ.


На слух его не заметишь - слишком маленький.
14 988689
>>88683
Рад за тебя, но у меня только 371 и 770е на 80 ом и сравнивая их лоб в лоб - первые не выдерживают никакой критики. А баеры просто космос.
15 988691
>>88688
На слух его не заметишь, если ты глухопердя.
16 988692
>>88689

>первые не выдерживают никакой критики


Ну это твое глухопердольное мнение. Достаточно почитать любые форумы и из них становится ясно, что большинству нравится звук именно к371, а не цыкающих баеров.
17 988693
>>88691
В принципе даже такая глухопердя, как ты, сможет его заметить. Но только на синусе, а не в музыке. Поэтому нет никакого смысла акцентировать на нём внимание. Если ты конечно музыку слушаешь, а не синусы.
18 988695
Добрый день. Кузин просит заказать ему беспроводные наушники для телефона c aliexpress, не посоветуете чего в районе 500-1000 рублей? Заранее спасибо.
19 988696
>>88692
Так конечно, если под любыми ты имеешь в виду свои вахтерские тредики, где иные мнения трутся. Ещё раз повторю: у тебя нет ни первого ни второго - тогда чего стоит твоё мнение основанное на сглаженных зарисовках увожаемого инженера оратори?
20 988697
>>88696
Ты всех, чье мнение не совпадает с твоим, принимаешь за своего врага, лол?
У меня есть к361 и скоро доставят к371, так как 361 мне очень понравились.
21 988698
>>88697
>>88696
К тому же у меня были суперлюксы с похожей на баеры АЧХ и я знаю, что вот это цыкание это пиздец, и хвалить его может только глухопердя, не слышащая ВЧ.
23 988700
>>88698
Ты про эти https://youtu.be/ap6q3kvtj4E
Слушали, знаем, там они действительно есть в отличие от баеров.
24 988701
>>88700
Нет, не про эти. HD662.
25 988703
>>88700
>>88701
Ну вот чё вы блять несёте?
frequencyhd662.png7 Кб, 310x103
26 988706
27 988707
>>88706
Источник?
28 988709
>>88707
С официального сайта суперлюксов.
https://superlux.su/product/superlux-hd662-series/
29 988710
>>88709
Я так и думал. Держи в курсе.
30 988711
>>88710
На самом деле на слух НЧ было действительно мало, что соответствует скорее этому графику >>88703, а никак не официальному, но ВЧ в любом случае столько же.
31 988713
>>88703
Красиво рисуешь
1602859954203.jpg222 Кб, 1080x1920
32 988714
Анон из пяти или шести тредов ранее репортинг ин.

Приехали таки эти красавцы с мьюзикстора за 11 дней, фулла 3 вообще с Москвы за 5 дней.

Из-за 250 Ом они звучали тише на тех же настройках, что мои cloud core 2, но фулла потянула отлично (даже не выкручивая на полную), а в дискорде всех накрутил с 40-60% до 100-110.
Как только включил, были какие-то странные еле заметные цыкающие звуки, но буквально в течение часа использования пропали. Звучат, как по мне, чище предыдущих, басов поменьше. В плане звука я очень рад.
Комфорт - конструкция НЕ хлипкая, истории про постоянные поломки мне кажутся инсинуацией. Очень лёгкие, на голове почти не ощущаешь, амбюшуры приятные, не давят.
Из минусов - тяжёлый провод, но это очень притянутая за уши проблема.
Буду обкатывать дальше.

Спасибо всем с кем советовался, кто высказывался. Ухожу в обратно в ридонли.
33 988715
>>88714
https://youtu.be/A5QMjqcThXA
Тут кстати описываются некоторые ситуации почему одни слышат цикающие звуки на баерах, другие нет.
34 988716
>>88715

>цыкающие

35 988717
>>88715
Благодарю, потом посмотрю.

Ну и если кто-то ещё в раздумьях - то, что в них все слышно вокруг - это правда, так что учитывайте. Ещё опасался, что товарищи будут слышать себя/звуки игр/музыку от того, что у меня настольный блю йети Мик, который ловит вообще все, но все нормально, полет нормальный.
36 988718
>>88714
Мусикстор топовый всё же.
37 988719
>>88714
Какой же у них всратный дизайн, как у бабкиного радио.
38 988720
>>88717
Поздравляю с удачной покупкой, сам четвёртый день по 6 часов к ряду слушаю 770е и в полном восторге.
image.png711 Кб, 1280x720
39 988722
image.png397 Кб, 1062x1024
40 988725
в этой версии уже более-менее смотрятся
41 988726
>>88725
Хз, мне винтажный брутализм прошек больше нравится. А тут уже ни о чём как то.
42 988727
>>88714
На самом деле неплохие наушники, но с эквалайзером. Без него это баеры с самыми пилящими ВЧ.
43 988731
>>88719
>>88722
Ебать вы претенциозные, чудная ассоциация. Мне они наоборот очень нравятся внешне.
А какие невсратые? Мне для понимания вашего вкуса.

>>88720
Спасибо! Быстрее бы ночную смену отработать и вернуться к прослушиванию.

>>88725
А тут вот решетки как от автомобильного кондера, вы только гляньте какую крутую ассоциацию нашел! Ой фу, гадость какая, мдеее.
На самом деле, я так не думаю. Приятные на вид тоже.
44 988771
>>88731
Пиздец тебя порвало на ровном месте. Дизайн ведь действительно устаревший, может ретродрочерами и норм.
45 988776
>>88731
Снорри говорил, что ему одизи напоминают канализационные люки. Не парься, анон. Тебе самому же нравится? Да и вообще, ты же их большую часть времени не видишь
15644169353410.webm236 Кб, webm,
1280x720, 0:03
46 988778
>>88776

>Снорри говорил

47 988780
>>88699
Большое спасибо!
48 988782
1. 10-25 к
2. Lg g7
3. полноразмерные, закрытые
4. Тут такое дело, я страдаю от сильного тревожного расстройства и ловлю панические атаки, мне нужно очень сильная звукоизоляция.
Комрады что посоветуете?
49 988798
Есть одни fiio fh5 (112dB чуствит.) и плеер sansa clip. Почему то с этими наушниками(арматура и динамик)приходится плеер на минимальной громкости слушать. Как это работает? Ведь чувствительность невысокая.
mi0.jpg33 Кб, 800x510
50 988801
>>88782
Но ты не услышишь когда кто-то к тебе подкродётся
51 988803
>>88801
Мой психиатр говорит, что я нахуй никому не нужен.
52 988812
>>88803

>


>


Он это делает чтобы ты ослабил бдительность
image.png447 Кб, 800x601
53 988815
>>88782

>мне нужно очень сильная звукоизоляция

54 988816
>>88798
На 12 дБ больше, чем у легких на раскачку полноразмеров. Это дохуя как бы
55 988843
>>88782
Тебе с активным шумодавом или без? Если с, то Bose 700.
56 988847
>>88815
Ух бля
Screenshot2020-10-16 On-line comparison of the Sennheiser H[...].png338 Кб, 1482x847
57 988848
>>88843
Хуита.
58 988850
Чё лучше звучит: арматура или порноразмерные за одинаковую цену? Ну кроме басов офк. Диапазон 150-250$.
59 988851
>>88850

>150-250$


>арматура


чел...
60 988855
>>88850
Тип драйверов на качестве звука никак не сказывается, как и цена. Всё зависит от АЧХ.
61 988864
IMG20200804170438.jpg1,2 Мб, 3000x4000
62 988866
>>88714
Мое почтение, поздравляю с покупкой и спасибо за отзыв. Если отпишешься как нибудь ещё через полгодика, буду рад.
63 988868
>>88866
Да, постараюсь. Я буду мониторить местные срачи и редкие дельные диалоги.
Может, в этот период для сравнения ещё чего захочу взять. Захайпленные в интернетах ath m50x, например.
64 988869
>>88851
Ну блин, ну а чё... не электростаты же ж
65 988870
>>88868

>ath m50x


Ты на ти деньги можешь трёх китайцев с али заказать. Будет и интереснее, и удобнее, и звучать, скорей всго, лучше.
66 988872
>>88870
Я все еще жду китайский клон 800 сенхов, но китайцы чет не хотят моих денег
Shuoer Tape Pro 67 988878
Как вам такой мем? Цену оставили как у оригинала.
IMG20201016232357.jpg575 Кб, 3472x3472
68 988879
Слушаю музыку. А что делаете вы?
69 988881
Есть короче градо225, которые я запоганил своим рукожопием: просверлил пару дырочек с обратной стоороны капсюля с динамиком. Они в результате пердят на нч. Сколько будет стоить, короче, само оголовье, чашки и накладки? Имеет ли смысл купить и поставить https://www.symphones.com/shop/v9 которые вроде как раз под градо?
70 988882
>>88881
Что если просто сделать плоский кусочек ваты и закрепить его скотчем? Или я хуево представляю себе масштаб проблемы?
aada26bd0396c1d6d14379899f878ade4e8466c17521b531736ec1b7b6a[...].jpg8 Кб, 320x216
71 988883
Sennheiser HD 4.50 BTNC в 2020 за 7к новые стоит брать? Всё устраивает, но нечего больше годного в эту цену нет?
P20201016234247vHDRAuto[1].jpg877 Кб, 2084x2156
72 988885
>>88882
Я не знаю, характер пердежа ровно такой, будто туда волос попал (что случается вообще часто на градах); может, так и есть, может, просто треснуло там чёто. Так-то поролон положил без клея, не помогло.
73 988886
Дырочки на верхнем.
>>88885
sleeping aniki.jpg5 Кб, 258x195
74 988888
>>88879
Сижу смотрю на свой балансный кабель для er2xr который китайцы прислали на 1,5 недели раньше срока. А сами наушники я заказал только, блядь, сегодня. Теперь слава богу если наушники приедут к следующей пятнице.
75 988891
>>88870
Говноед блядь.
76 988892
>>88714
Не понимаю зачем выбирая открытые наушники, люди покупают баеры. Тем более 990 Pro. Когда обычные 990 попизже будут.
77 988893
>>88892

>обычные 990


Никакой разницы кроме дезигна и провода.
78 988894
>>88893
В том то и дело. Дизайн у не Pro версии более привлекательный, да и местный поех будет более спокоен. У него вроде как боевых картинок с этой моделью не было.
79 988895
>>88894
У Pro моделей оголовье туже. Слайдеры на всех одинаковые, так что хрустеть они меньше не будут. А вот амбушюры на Pro из-за этого придётся даже чаще менять.
80 988896
>>88731
мне дизай нравится
81 988897
Plantronics BackBeat GO 810
Sony WH-CH710N
Sennheiser HD 450 BT
Выбираю из этих что по звуку лучше?
82 988898
>>88897
Не слушал и не смотрел их ачх, но предположу что Соньки
83 988899
>>88883
бери.
84 988900
>>88897
Сенхи лучше соней верхние не в курсе что это скорей всего говно.
85 988902
>>88901 (Del)

>Нет, не лучше


Нет лучше.
86 988904
>>88903 (Del)
Какая разница что ты слушал, манька? Ты тот еще говноед. Все наушники сони настроены примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука. То что это наушники средненькие по качеству, не отрицает того. что одни из них хуже вторых, и если ты погуглишь отзывы и обзоры во всех пишут и говорят что соньки хуже сенхов конкретно эти модели.
87 988906
>>88905 (Del)
Чмоня, погугли сравнения этих ушей, эти уши сравнивали дохулион раз. На реддите почитай пользователей, видосики на ютубе. Если два этих графика для тебя выглядят одинаково, ты ты к тому же еще и пиздоглазый.
88 988908
>>88907 (Del)
Ты глухой и как уже стало понятно слепой, абсолютно похуй что ты там слушал, может быть ты забыл уши помыть и чухан.
89 988910
>>88897

>Plantronics BackBeat GO 810


This
90 988911
>>88904

>Все наушники сони настроены примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука.


Максимально дебильное заблуждение, что-то уровня "все русские пьют водку и играют на балалайках"
91 988912
>>88911
Ты будешь отрицать что у каждого бренда существует своя фирменная настройка звука?
92 988913
>>88881
А можно поинтересоваться, с какой целью ты это сделал?
93 988914
>>88912
Клоун, открой rtings.com и сравни между собой замеры разных наушников от сони
Ни о какой "фирменной настройке звука" там не может быть и речи, все они по-своему кривые
94 988915
>>88914
Можешь, не продолжать, я уже понял, что ты идиот.
Ты нагуглил, тесты ушей о которых тут идет речь? Даже на цитируемом тобой ртинг пишут что 450 лучше.
95 988916
>>88915
В голос с этой попытки слиться с темы после осознания своего обсёра
Давай рассказывай о "фирменной настройке звука" у наушников сони, клоун ебаный
В чём конкретно она выражается? Может у всех их наушников имеется какой-то особенный резонанс на определённой частоте? Выше ты кукарекал про "одинаково раздутые басы", но замеры как бы намекают что ты напиздел.
96 988917
>>88916
Я тебе уже рассказал, если ты умственно отсталый я могу повторить у сони v образная настройка звука на всех наушниках.
97 988918
>>88916
https://www.headphonezone.in/blogs/audiophile-guide/sound-signatures-explained
Читай что такой в образна, если ты такой тупой и не понимаешь что это.
98 988919
>>88917
>>88918

>у сони v образная настройка звука на всех наушниках


И сразу же ты получаешь тугую струю мочи в свой умственно отсталый ебальник, клоун
99 988920
>>88919
И что ты хочешь опровергнуть своими картинками? Ты заскрипи графики кривого соневого v звука с раздутым басом и просаженной серединой. где-то это более выраженно, где-то менее. Звуковая подпись бренда не означает, что каждый график каждых наушников будет один в один, напаминать другой. Ты даже сможешь нагуглить что-то более менее ровное, если повезет, но это не опровергнет основной тезис. почему мне приходится дурачкам объяснять очевидны вещи?
100 988921
>>88920
Как же ору с твоих манёвров, клоун ты ебаный
Пару минут назад писал про "одинаково раздутые басы", а теперь это уже "не означает, что каждый график будет напаминать другой" (тут ещё и с тваей абразованности взлольнул, пиздец ты дегрод)
101 988922
>>88921
Дурачок, но у тебя на графиках раздутые басы, которые ты притащил, при чем ты старался выбрать что-то ровное, но у тебя не вышло. Вот я не выбирая взял первый попавшиеся популярные модели. Та же хуита.
8fa6a3b733bcbd3d0b01d7b371587c1d.webm488 Кб, webm,
720x400, 0:03
102 988923
>>88922

>полоумный дегенерат постит замеры наушников с абсолютно разной ачх


>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА ЯСКОЗАЛ


Вижу ты свой мыслительный процесс совсем не контроллируешь
Это у тебя с детства или приобретённое?
103 988925
>>88923

>наушников с абсолютно разной ачх


> на графиках раздутые басы, и просаженная середина.


>выше была ссылка с пруфами, что такой звукаовая подпись и какие бренды какой придерживаются.


Я даже не знаю, что еще написать дегенерату.
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА.mp4909 Кб, mp4,
1000x1000, 0:27
104 988926
>>88925
На вопрос ответь, клоун ебаный - ты с детства такой дегрод или это приобретённое?
И давай оправдывайся за свои высеры, а конкретно за ОДИНАКОВО РАЗДУТЫЕ БАСЫ
Почему в твоём дебильном манямирке они РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед?
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА лолблять, проснись маня ты обocpалась а теперь елозишь жопой по говну ещё сильнее измазываясь в нём
105 988927
>>88926
Лол, когда я выше называл тебя тупым я тогда еще не достаточно осознал на сколько я бы прав. Ты только что показал на видео, что у большинства наушников сони раздутые басы, то о чем я выше и писал. Видишь эта синяя полосочка это там где должен быть бас, если он не раздут. Тезис не в том что они раздуты одинаково и ачх повторяют друг друга, я не писал об этом, я писал почти одинаково, ты споришь с соломенным чучелом, а мой тезис, что ачх типичная для сони, с раздутыми басами и просаженной серединой. Что ты собственно зачем-то и проиллюстрировал.
image.png196 Кб, 432x437
106 988928
>>88927

>у сони v образная настройка звука на всех наушниках


>у большинства наушников сони раздутые басы


Вижу твой случай не совсем безнадёжен, хотя на первый взгляд ты казался абсолютно тупым имбецилом которому поможет только укол бензина в мозг
И вот мы уже находимся на стадии ТОРГ, полпути уже пройдено
107 988930
>>88928
мои цитаты.

> примерно одинаково раздуты басы ярко выраженная V-образность звука.


> Ты даже сможешь нагуглить что-то более менее ровное, если повезет, но это не опровергнет основной тезис.



Сформулирую что ты хочешь сказать, я не понимают твоего кукарека. Я свой тезис выше обозначил, ты сам проиллюстрировал его истинность, а теперь продолжаешь зачем-то срать себе в штанины и троллить тупостью.
108 988931
>>88930

>я не понимаю


Ну дуpкyй, всё ты понимаешь клоун ебаный
Выдавил из себя какой-то невнятый кукарек про ФИРЕМЕННЫЙ ЗВУК, а когда оказалось что его нет начал исполнять нелепые манёвры свой обocpанной жопой
Ещё и сам запостил пруфы своей неправоты, лолблять
А теперь "я такого не писал", "я другое имел ввиду"
Человек-анекдот, пощади
image.png58 Кб, 740x372
109 988932
>>88927

>у большинства наушников сони раздутые басы


У большинства (закрытых) наушников в целом раздутые басы, а не только у Сони. Твои манёвры и правда выглядят крайне глупо. Как уже не раз показали выше, никакого фирменного звука у Сони нету. Разве что в Extra Bass моделях, но тупо навалить баса - это не "фирменный звук".
110 988933
>>88670
ну сними сходи в туалет
ты нытик какой то мутный
111 988934
>>88932

> но тупо навалить баса - это не "фирменный звук"


У Битсов вся маркетинговая компания на этом строилась, лул.
112 988935

>, а когда оказалось что его нет


Оказалось что он есть и ты это показал на видео, и на нем четко это видно, чем и подтвердил мой тезис. Ведь на твоем видео на всех ушах завышен бас.
>>88932

>нет верти


Сони не зря в описаниях типичной формы ачх упоминается в этом разделе. Если бы ты не кукарекал, а послушал, несколько их ушей сам бы это понял.
15885319627310.jpg11 Кб, 300x300
113 988936
>>88934
Ну тогда получается, что и у Битсов фирменный соньковский звук.
114 988937
>>88936
Битс такое же говно как и сони, ничего удивительного.
115 988938
>>88935

>Сони не зря в описаниях типичной формы ачх упоминается в этом разделе. Если бы ты не кукарекал, а послушал, несколько их ушей сам бы это понял.


Что за бессвязный бред ты написал? Пойди проспись, у тебя уже котелок совсем не работает.
116 988939
>>88938
Посмотри иллюстрации. Специально для тебя же прицепил, тупишь опять.
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА.mp4909 Кб, mp4,
1000x1000, 0:27
117 988940
>>88935
Оказалось, что тебя уже всем тредом обоссали а ты всё просишь поводить тебя твоим умственно отсталым ебальникиком по куче дерьма которую ты высрал когда тебя били за твои беспруфные вскукареки

Давай оправдывайся, почему в твоём дебильном манямирке басы РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед? Где же тот самый ФИРМЕННЫЙ ЗВУК?
118 988941
>>88940
Лол, ты уже пошел на второй круг я тогда буду макать носом в уже написанные ответы.
>>88927
119 988942
>>88939
Зачем мне смотреть на какие-то левые иллюстрации, когда выше ты уже сам запостил замеры реальных наушников от Сони (>>88922) и они опровергают твой тезис про "фирменный звук"?
120 988943
>>88942
В чем опровержение?
Раздутый бас это подтверждение. Ты тупой?
121 988944
>>88941
Клоун, тебя будут макать твоим умственно отсталым ебальникиком в эту кучу дерьма пока ты не сможешь ответить на чётко заданный тебе вопрос
Твои манёвры с попытками торга уже были обоссаны выше, читай внимательнее >>88928
122 988945
>>88943
Нет, это ты тупой. Постишь графики АЧХ, которые друг на друга совершенно не похожи, но при этом верещишь про какой-то "фирменный звук".
123 988946
>>88945

> совершенно не похожи,



>вратый соньковский раздутый бас
Лол.
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА.mp4909 Кб, mp4,
1000x1000, 0:27
124 988947
>>88943

>Раздутый бас


Не устаю проигрывать с этой мантры обocpaвшегося клоуна
125 988948
>>88946
Читай >>88932, дурачок. По твоей дефективной логике все закрытые наушники имеют фирменный звук Сони.
126 988950
>>88947
Но он прав, у тебя на скрине у большинства раздутый бас, с парой исключений.
127 988951
>>88947

>>ВРЕТИ НЕ Раздутый бас


>еще раз постит видио с раздутым басом выше целевой прямой.


>>88948

>По твоей дефективной логике все закрытые наушники имеют фирменный звук Сони.


Нет, потому что фирменный звук сони это раздутый бас и просаженная середина. образующая V-shaped
И ты пиздишь, когда пишешь, >все закрытые наушник имеют раздутый бас.
вот закрытые наушники акг и баеры самые популряные модели.
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА.mp4909 Кб, mp4,
1000x1000, 0:27
128 988954
>>88951

>сони это раздутый бас


Опять эта мантра обocpавшегося от своей тупости клоуна
Ну ладно, проведём твоим умственно отсталым ебальником по фактам ещё разок

Давай оправдывайся, почему в твоём дебильном манямирке басы РАЗДУТЫ ОДИНАКОВО, а в реальности видеорилейтед? Где же тот самый ФИРМЕННЫЙ ЗВУК?
129 988956
>>88954
Ясно ты просто сошел с ума, видимо у тебя случился анальный батxерт на столько, что ты перестал воспринимать новую информацию, таблетки прими.
130 988957
>>88951

>Нет, потому что фирменный звук сони это раздутый бас и просаженная середина. образующая V-shaped


Выше уже выяснили, что никакого фирменного звука у Сони не существует. Читай тред внимательнее.

>И ты пиздишь, когда пишешь, >все закрытые наушник имеют раздутый бас.


Говорю же, читай тред внимательнее. >>88932.
131 988958
>>88956
Ясно, сошедшему с ума от своего обсёра вахтёру нечего сказать в оправдание своего пиздежа
1390881608721.jpg19 Кб, 300x268
132 988960
>>88951

>все закрытые наушник


Лапки дрожат?
ФИРМЕННАЯ НАСТРОЙКА ЗВУКА.mp4909 Кб, mp4,
1000x1000, 0:27
133 988961
>>88959 (Del)
Это после таблеток ты начал видеть РАЗДУТЫЙ БАС во всех графиках на видеорилейтед?
Говорил же тебе доктор не пить их слишком много, а то ещё хуже твоей головушке станет
134 988964
>>88961
Почему синяя линия практически везде располагается ниже НЧ? Можешь не отвечать, и так все понятно.
image.png58 Кб, 740x372
135 988966
>>88964
Дурачок, ты раз за разом наступаешь на те же грабли. Если для тебя фирменный звук Сони - это уровень баса выше среднего по всему частотному диапазону, то по твоей дефективной логике все закрытые наушники в целом имеют фирменный звук Сони.
image.png218 Кб, 462x441
136 988969
>>88715

>почему одни слышат цикающие звуки на баерах, другие нет


Потому что одни глухоперди, другие нет.
137 988970
>>88782

>мне нужно очень сильная звукоизоляция


А затычки не рассматриваешь? Етимотики в этом плане топ.
138 988971
>>88868

>Захайпленные в интернетах ath m50x, например.


У тебя уже есть одни бум-тыц наушники, зачем тебе вторые? Тем более они неудобные. Возьми что-то с нейтральным звуком, ну или наоборот с приподнятой серединой. K371 или DT250, соответственно.
250.jpg77 Кб, 598x358
139 988972
>>88971

>DT250


>с приподнятой серединой


Ты про подъем на 1 дБ на 1,7 кГц?
Beyerdynamic DT250-1.jpg340 Кб, 1654x2339
140 988973
>>88972

>RAA


Толсто.
141 988974
>>88973

>oratory


Глухопердю забыли спросить
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
142 988975
>>88974
А тебя никто и не спрашивал, глухопердя.
143 988976
>>88971

>DT250


Их колхозить нужно, чтобы дисбаланса каналов не было. Иначе бас убегает через дырку под кабель.
144 988977
>>88976
А что ты хочешь от бюджетной модели? Возьми что-нибудь премиальное, с кабелем в оба уха, будет убегать через обе дырки
Screenshot2020-10-17 On-line сравнение графиков Чувствитель[...].png232 Кб, 1482x847
145 988985
146 988989
>>88913
Да уже забыл, где вычитал, что это всё улучшает, ну стандартная аудиофильская телега. Ну и кроме того, считал уже эти наушники мусором, потому что казалось, что динамики уже полностью износились от жара-холода-продувов от волос.
148 988993
Есть наушники с "заушным" креплением.
Так вот, оно меня уже заебало.
Во-первых, наушники у меня в ушах и без этой кривой загогулины нормально держатся.
А во-вторых, из-за этой хуйни наушники ПОСТОЯННО спутываются между собой.

Подскажите кабель для таких наушников, но чтобы он просто шел вниз, без этой загогулины.
149 988994
>>88993
Надо аккуратно обрезать окружающий кабеля фартук/короб/хз как он называется. Какими-нибудь тонкими ногтевыми ножницами. Ну по кр мере, у себя я так делал.
150 988995
>>88994
Не одобряю колхозинг, в идеале надо просто купить отдельный кабель.
Тут один анон уже дырочек насверлил.
Не хочу похерить рабочий, пусть и не удобный, кабель, чтобы получить колхозную кривую версию оного.
PicsArt10-17-12.34.40.jpg597 Кб, 800x1066
151 988997
>>88993
У меня вот такой 16жильный провод без заушин тяжеловат для блонов, надо было брать 8 жил, раз уж с заушинами носить не могу из за уебищного блоновского корпуса. Но судя по всему китайцы эти провода без заушин делают по средствам обрезания заушин, или я не понимаю нахуя тогда тут остатки силикона. На фотках на али часть фоток идёт с силиконом, а часть без него, так что я хуй знает кто тут прав.
Алсо провод у тебя запутывается не из за заушин, а из за того что это дешманский стоковый провод. У меня есть почти такой-же 16жильный кабель с заушинами и он тоже не путается, в отличии от тонких стоковых (и с заушинами и без них)
152 989005
>>88997

> или я не понимаю нахуя тогда тут остатки силикона


Защита от перегиба.
153 989029
Чем наушники отличаются в плане звука друг от друга кроме ачх? И если ачх можно тупо пофиксить эквалайзер, чем дорогие наушники будут отличаться от дешевых?
154 989031
>>89029
Для начала надо бы определиться с дорогими и дешевыми.
155 989032
>>89031
В смысле?
156 989033
>>89031
Ritmix RH-555M
sennheiser he-1
157 989035
>>89029
Не помню где читал что звук в Moondrop Starfield и Moondrop KXXS при почти идентичной ачх и драйвере отличаются из за использования разных диафрагм.

> чем дорогие наушники будут отличаться от дешевых


Качеством материалов, сборки и комплектации.
158 989048
В 770 мидбас гудит?
159 989049
>>89048
Сильно гудит.
3x.gif18 Кб, 100x100
160 989053
>>88641 (OP)
1. 5-7к русских рублей (в магазине pop-music есть 500 бонусов, мб там есть что-то годное)
2. Audient EVO4
3. полноразмерные + закрытые(желательно)
4. хотелось бы максимально нейтральное звучание, тк собираюсь использовать их для сведения
С меня как обычно.
161 989054
>>89053
AKG K371
162 989057
>>89054
чет хуй знает. не успел по скидке за 5к взять их, теперь за 8 жаба душит
163 989058
>>89057
Тогда остается К361. Некоторые на зарубежных форумах писали, что для сведения они даже лучше 371.
164 989069
>>89058

>пуук

165 989073
>>89069
Почему у тебя горит от продукции АКГ? Завидуешь, чмонь?
166 989078
>>89073
АКГ норм, горит от харманьки, который хочет засунуть ее в любую дырку
167 989080
>>89078
Не харманька, но есть варианты лучше за 5к? Тем более для сведения.
168 989083
>>89080
Очевидные аксели очевидны. Для сведения, если 371 еще норм, хотя и глуховаты как по мне, то 361 просто один из многих сортов говна, который своих денег не стоит. Ну и целом, убрать лишние частоты всегда проще и лучше, чем поднимать провалы
169 989088
>>89083
Нормальные аксели открытые, но даже они без эквализации кривее 361 и менее удобные.
Слышал закрытые аксели HD271, они вообще полный пиздец без НЧ с режущими ВЧ, по сравнению с 361. HD272 может в плане звука будут лучше 271, но в плане комфорта пиздец.
170 989091
>>89083

>аксели


Ты блядь ещё хуже тупорылой харманьки.
171 989097
>>89091
Я в отличии от харманьки хотя бы на голову одевал, то что рекомендую

>>89096 (Del)

>показывает на пике недостаток высоких частот


>это ты глуховат, а мой манямирок практически идеален

172 989099
>>89098 (Del)
У уважаемого акустического инженера глухота на высоких. Здоровый человек разницу в 2,5 дБ всегда услышит
173 989109
>>89101 (Del)
Можно никому не верить, можно просто посмотреть на график, который не в пользу уважаемого акустического глухоперди. А еще можно покрутить эквалайзер и послушать как оно звучит и можно ли это на слух отличить с твоей степенью глухоты или нет
174 989112
>>89110 (Del)
Очевидный пиздеж, пруфы обратного на пике >>89096 (Del). Измерительный прибор беспристрастен, ему нет дела до твоего тугоухости
175 989114
>>88997
Что это кабель? Дай ссылку
176 989119
Хмм, интересно, почему они так подешевели?
177 989121
>>89119
Н Е Л Е К В И Д
Е
Л
Е
К
В
И
Д
178 989123
>>89121
Хорошо что я не повёлся тут на советы купить их, купил в итоге ath-m50x, а то сейчас бы локти кусал увидев такую цену
15191776948140.jpg75 Кб, 794x798
179 989128
>>89123

>купил в итоге ath-m50x

180 989130
>>88970
Нет, к сожалению. Но спасибо за совет
181 989134
>>89123
Ебаать долбоебина.
182 989149
>>89080
takstar pro 82, как вариант
183 989151
Приехали АКГ371, пойду забирать. Че-то я не посмотрел, телефон-то самсунг s10 потянет их или нет.
184 989152
>>89149
Выглядят немного похуже. Еще, оказывается, у такстаров несменные амбушюры.
1519829383663.png82 Кб, 247x249
185 989153
>>89152

>этот дисбаланс каналов


>немного похуже

186 989154
>>89151
Потянет, они очень чувствительные.
187 989172
>>88641 (OP)
Давно не был в наушникотреде. Филипс 9600 уже обсуждали, или нет?
188 989174
>>89172

>Давно не был в наушникотреде


И правильно делал.
189 989175
>>89174
Это я согласен. Но меня интересуют Филипс 9600.
191 989185
>>89184
Это я уже поизучал. Думаешь, всё таки 9500 лучше 9600? В 9600, вроде, басов чуть больше.
192 989188
>>89185
Ну нижняя середина и бас более "зенхайзеровские", да. Но провал на 1,5 кГц.
И при бОльшей цене... зачем?
1521976786490.jpg114 Кб, 465x695
193 989199
Где вы берёте музыку в DSD? Насколько вообще популярен этот формат сейчас? А то всё что я нахожу в Soulseek это наверное альбомов 20-30, и половина из них Pink Floyd и Queen.
194 989201
>>89199
Классическая многоканальная музыка это SACD и соответственно DSD. Больше считай ничего и нет, да и не нужно, всё равно перегонять в PCM потом.
195 989222
>>89199
Никакого смысла в DSD нет, незачем ограничивать себя форматами.
196 989296
>>88641 (OP)
Нужны наушники для смартфона за 1000 рублей и не более.
Тип либо затычки либо вкладыши.
Рассматриваю только вариант покупки сразу в магазине. Без всяких алиэкспресс, ебай и пр.
197 989297
>>89296
Philips SHE3855, если найдешь.
198 989301
>>89297
А они лучше MH755?
199 989303
>>89296
Накинь пятихатку и возьми Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2.
200 989304
>>89301
Ничем, MH755 лучше, но оригинальные хуй достанешь и надо заказывать.
201 989333
>>89199
а есть православные LPшки в DSD? лол
202 989337
Audio-Technica ATH-M30x или Philips SHP9500?
Если верить обзорам по ссылке в шапке, у второго варианта звук пизже
Вторые также открытые вроде. Если поставить кожаные амбушюры, звук хуевее станет, лучше на оригинальных сидеть? У меня просто очень жирная кожа лица. Через 15 минут после умывания уже блестит. И тряпичные амбушюры будут это говно впитывать, в то время как с кожаных я просто протираю жир
203 989338
>>89337
Или Takstar PRO 82?
204 989339
>>89337
Слушаю музыку с телефона в общаге
205 989341
>>89337
M30x хуйня.

>Если поставить кожаные амбушюры, звук хуевее станет


Скорее всего. При возможности лучше использовать стандартные амбушюры.
Takstar PRO82 лучше, но к361 еще лучше.
206 989343
>>89341
У меня в мухосранске ничего не продают, покупаю на Али, бюджет косарей 6-7
Такстары пизже Филипсов будут? И пизже ли они, чем Cloud Alpha? Последние у меня были, но они тяжелые, по уродски кринжово на голове сидят, как чебурашка сука, с меня аж угарать в общаге начали
207 989344
>>89343
У такстаров в стоке более сбалансированное звучание, чем у Филипсов - больше НЧ, меньше ВЧ.
Филипсы открытые, и к ним есть пресет эквалайзера от оратори, после установки которого они будут звучать даже лучше такстаров. Но если ты поставишь на филипсы другие амбушюры, то эквализировать нормально их уже не получится.

>И пизже ли они, чем Cloud Alpha?


Должны быть пизже, но не намного.
208 989345
>>89344
Спасибо, буду брать Такстары. Охуенная цена, охуенный дизайн
209 989350
>>89201
DSD515 РИП С ПЛАСТИНКИ МОЕГО БАТИ, КАЧЕСТВО ВИНИЛА: НЕМНОГО НАСРАЛА СОБАКА, УСТРОЙСТВО ЗАПИСИ: ТРОФЕЙНЫЙ ПАТЕФОН ИЗ БУНКЕРА ГИТЛЕРА, ДЕД ПРИВЕЗ ИЗ ГЕРМАНИИ. ЗВУК "ТЕПЛЫЙ", "НЕМЕЦКИЙ"
210 989352
Кто-нибудь пробовал сам наушники ремонтировать? На моих одно ухо наебнулось, хуй знает что делать. Тяжело паять? Или может сразу в ремонт отнести?
211 989353
>>89352

>Тяжело паять?


Нет, но тренировка небольшая требуется.

>Или может сразу в ремонт отнести?


Что за наушники-то хоть?
212 989355
>>89353

> Что за наушники-то хоть?


Sennheiser HD 205. Жаль будет их запороть, а новые сейчас нет возможности приобрести. Так что я в сомнениях.
213 989356
>>89355
Ну они вроде ремонтопригодны в домашних условиях. Попробуй.
https://pikabu.ru/story/peredelka_naushnikov_sennheiser_hd_205_4471216
214 989381
Рекомендовали тут пару месяцев назад блоны бл 05, пришли, заебумбный звук, заушное крепление топчик. спасибо за рекомендацию.
215 989382
>>89381
А я блоны 03 заказал. Люблю харман таргет, но хочу попробовать что-то другое.
216 989386
217 989390
Сап, наушнач. Мои любимые Байеры DT 860 решили всё-таки откушать говна - отвалилось (физически) правое ухо. Ищу им замену, очень вкатила открытая конструкция по звучанию. Использую с внешней аудиокартой почти исключительно для музыки/гейминга. Сейчас присматриваюсь к AKG K701, что скажете? Ещё на rtings нашёл какие-то высоко оценённые Филипсы (были выше по треду), но у нас их в продаже нет, а ждать посылку три недели не очень хочется
B9563B25-D33D-48AC-8D78-6C2247AFEC78.jpeg7 Кб, 285x177
218 989400
219 989403
>>89400
А по существу?
животные-животный-мир-3920332.jpg40 Кб, 640x1037
220 989405
Выбираю из них:
Sennheiser HD 450 BT vs Huawei Freelace Pro
+, -, подводные? Знаю что разные типы наушников.
221 989411
>>89403
Хуй знает, я не разбираюсь особо, тебе принципиально открытые?
222 989412
>>89405
Поподробнее можешь расписать почему именно между ними выбираешь? Сложно посоветовать что-то при ограниченной информации.
.png8,4 Мб, 2100x3776
223 989413
Посоветуйте tws до 8к примерно, охуеваю от кол-ва брендов, могу накинуть больше, если годнота.
224 989414
>>89413
Galaxy Buds
225 989415
>>89390
K701 крикливые из-за задранной верхней середины, такое себе
226 989422
>>89414
Первые или вторые?
227 989425
Может кто подсказать, что за наушники в комплекте с SBH24 идут?
животные-животный-мир-3920202.jpg45 Кб, 640x1037
228 989426
>>89412

>Поподробнее можешь расписать почему именно между ними выбираешь?


Они есть в ДНэСе, отзывы у них хорошие + нужен шумодав, у них достаточно нейтральный звук под мои муз предпочтения подходят

>Сложно посоветовать что-то при ограниченной информации.


Я выбираю из этих двух советовать другого не надо если что
229 989429
>>89422
Обе модели годные.
230 989430
>>89425
MH755, если я не ошибаюсь.
231 989431
1. До 30к
2. SB AE 5+
3. С гарнитурой
4. Для игор, что бы позиционка была супер
232 989432
>>89431
p/s сейчас стилсериес сибирь 200
Screenshot2020-10-21 Our Passive Soundstage Score And Tests[...].png294 Кб, 2066x1315
233 989453
>>89431
Микро отдельно. Или астро а40 вон.
234 989463
>>89430
Глянул внимательно характеристики. У наушников SBH24 есть микрофон. Разве у MH755 он есть?
235 989475
>>89463
Наверно у этой блутуп параши, куда втыкаются наушники есть микрофон. В теории в эту хуёвину потом можно любые уши воткнуть. Даже баеры 770
236 989481
>>88641 (OP)
1) 3 000 рублей
2) Маняме
3) полноразмерные (чтобы мамка не слышала)
4) Не имеет значения
237 989494
>>89481
Samson SR950.
238 989495
Борзенков норм обзорщик?
239 989496
>>89495
ценников разве что
240 989499
>>89494
Понял
241 989505
1. Самый максимум 50$, желательно 30
2. Bluetooth
3. Либо полноразмерные, либо затычки
Главные требования - звук, минимум 8 часов работы настоящих, а не указанных у производителя и ещё раз звук. Покупать буду в местных магазинах в Минске.
242 989509
>>89495
Он слегка приукрашивает.
E2DA967A-1A84-4C9E-9FA5-1A7D9E8119A5.jpeg66 Кб, 400x550
243 989516
>>89495
он еще и нормальный исполнитель
своих нормальных песен
244 989527
>>88843
Можно не переплачивать за 700, а взять QC35, пока еще есть в продаже. Разница только в дизайне и цене.
245 989535
>>89495

>система за 44 миллиона рублей


>провода на стяжках из фикспрайса с завода


Сюр пиздец.
1603310641561.jpeg48 Кб, 1080x1100
246 989541
Всем привет парррни, понадобились мне беспроводные затычки занидораха (до 2к) - много на это дело тратить не буду т.к. есть уже полноразмерные для дома. Остановился на варианте Audio-Technica ATH-CLR100BT. Кто что скажет? Может есть юзеры? Или есть варианты получше? Скажу сразу, брать буду в рознице в РФ (конкретно ДС2), так что если захотите предложить вариант, то не с Китая.
248 989549
>>89547
Хорошие уши? Сестра попросила сделать подарок на ДР, маршалы, которые по скидке стоят 4к. Нашел только эти.
249 989551
>>89535
Не мешай людям зарабатывать на религиозных дурачках
250 989552
>>89495
Это актёр, который продаёт богатым аудиофилам провода за тысячи баксов.
251 989554
>>89552

>богатым аудиофилам


Поделил на ноль.
252 989556
>>89547
Магазин норм, комп в нем собирал и кучу комплектухи брал, наушники не покупал там ни разу, но какая разница.
253 989559
>>89556
Просто везде они стоят 10к, а тут 4. Спасибо. Надеюсь завтра позвонят.
254 989560
>>89559
Ты не путаешь? Десятку стоит обновленная модель, третья версия. А у тебя вторая
255 989562
>>89560
Хз, мне сестра, когда говорила, что хочет, сказала, что они стоят 10к, а по скидке 4~. Я забил маршал блютуз, показал, сказала что они. а какие там были хз, все на одно лицо, но нашел быстро в тот раз. Сейчас уже спрашивать не варик.
image.jpg23 Кб, 543x152
257 989566
>>89554
ССУ В РОТ ДОЛБОЁБУ, КОТОРЫЙ ЗАПИХНУЛ РАНДОМНЫЕ СЛОВА В СПАМЛИСТ
258 989577
Сап, меломаны
1. есть 30-40$
2. встроенная звуковуха ноута. Ну может внешняя usb карта
3. Полноразмерные закрытые (чтобы мамка долбоебы в офисе не мешали)
4. Предпочитаемые особенности звучания: слушать музло при работе. Басы/хуесы/кристальное звучание похуй, я не диджей и не звукач. Лишь бы звучали не как советское радио из туалета.

Интернеты советуют что-то типа Sennheiser HD 205 II. Что скажете?
0A4F0E9A-AAEA-4E73-AD8D-CADC0D8DF17A.jpeg7 Кб, 285x177
259 989578
>>89577

>30-40$


>звучали не как советское радио

260 989579
>>89578
Да я понимаю что за такую цену они все будут как пердеж в ведро. Давай тогда ту модель, пердеж которой будет самый приятный :)
261 989585
>>89577
Это тебе на алик надо.
Лучше всего взять takstar pro 82. Они 50 стоят. Ну там распродажи/купоны/скидки, или просто у мамки попроси. По удобству просто лучший варик.
И останутся ещё samson sr950, superlux hd662f hd662f. Но это будет заметно хуже такстаров.
262 989586
>>89585

>hd662f hd662f


hd662f hd662evo
самофикс
263 989587
>>89577

>Sennheiser HD 205


Не знаю насчёт II, но первые норм были.
264 989588
Кстати, о китайцах.
takstar hd5800
265 989594
>>89577

>Интернеты советуют что-то типа Sennheiser HD 205 II. Что скажете?


Да, вот эти можно брать смело. Если не хочешь/боишься связываться с кетайцами. Ну, или пылипсы. Тоже годный дешман есть. Типа SHP1900. Или панасы RP-HTF295.
Единственное, не надейся особо на их надежность и долговечность. Хоть это и бренды, но это самое дно линейки полноразмеров. Хоть тут изредка и троллят жирно типа "ненадежностью" Баеров, но вот эти модели как раз-таки реально ломучие и выходят из строя при любом механическом перегрузе.
А те же такстары или самсоны за 4-5к на их фоне будут уже вполне себе полноценные "музыкальные" уши, без шуток. Ну и по надежности будут уже на ступеньку выше.
266 989595
>>89594

>Хоть тут изредка и троллят жирно типа "ненадежностью" Баеров


Я, кстати, вчера свои-таки уронил со стола на пол, и... ничего не случилось, очевидно. Гвозди может ими и нельзя забивать, но такое падение для них реально мелочи.
267 989596
Всем насрать.>>89505
Что хотя бы из линкрелейтед выбрать, или что есть похожее?
https://market.yandex.by/product--besprovodnye-naushniki-pioneer-se-cl6bt/352584061
https://market.yandex.by/product--besprovodnye-naushniki-mpow-flame2/667538014
268 989597
>>89596

>Всем насрать.


Я вообще не шарю в беспроводных и даже не интересно вникать в тему пока.
269 989599
>>89596
полистай выше тред
этот вопрос раз в 2 дня точно
обсуждается с моделями ушей
а вообще на бт звука нет кроме LDAC
да и то только с битрейтом в 990 кб/сек
270 989601
>>89596
Кроме galaxy buds ничего дешевее, что точно звучит хорошо,
в голову не идет.
Можно было бы взять qkz vk4 или blon bl03 и беспроводной шнур к ним, но этого нет в местных магазинах.
271 989620
>>89566

> макинтош и zолотые провода

272 989623
шиз
273 989625
>>89595
Жаль конечно, что они от надевания на голову ломаются.
15228879113570.png466 Кб, 526x947
274 989631
Какие затычки посоветуете в коллекцию к двум парам Sony MH755? Просто хочется побаловать себя чем-то новым. Важно, чтобы звучали не сильно хуже Сонек.
275 989632
Есть Fostex TH-900.

Нужен ЦАПоусилок (прошлый ласты склеил). Нужны советы. Заказать с алиэкспрессов не брезгую, если там есть че заказывать.

Бюджет 25 килорублей.
276 989633
>>89631

>Важно, чтобы звучали не сильно хуже Сонек.


Таких моделей раз-два и обчёлся. Можешь для интереса попробовать Sony XBA-N3. Многоуважаемый акустический инженер oratory1990 считает их лучшими, а его мнение тут высоко ценится.
image.png1,1 Мб, 900x676
277 989634
278 989635
>>89634
Всратые трапы, всратые наушники.
279 989636
>>89631
E T Y M O T I C
T
Y
M
O
T
I
C
280 989637
>>89635
А я бы послушал!
281 989639
>>89633

>Sony XBA-N3


Слушал в докторголове, звук темноватый ИМХО
IMG20201016233103.jpg2,3 Мб, 3000x4000
282 989641
>>89631
Sony MH750 оригиналы
283 989642
>>89639
Многоуважаемый акустический инженер oratory1990 пишет, что такое звучание как нельзя лучше подходит для использования затычек в шумной обстановке. Они в своей компании даже специальную цель для этого вывели - USound Target называется, замеры N3 с компенсацией к ней на втором пике. Тогда как цель Harman (на первом пике) гарантирует максимальное качество звука, НО!, при отсутствии фонового шума. Короче говоря, на прогулке в парке стоит использовать одни затычки, а при поездке в общественном транспорте другие (ну или крутить эквалайзер). Разные цели для разных целей, вот такой вот каламбур.
image.png66 Кб, 827x465
284 989643
>>89632

>Fostex TH-900


Их даже сраный донгл на изи раскачает, лол
285 989644
>>89641
А где их взять-то?
>>89633
>>89642
Спасибо за наводку. Интересный вариант.
Правда дороговаты. Но раз уж сам Оратори советует, то наверно стоит брать.
286 989645
>>89643
Побежал брать!
11194877.jpeg3,1 Мб, 2783x3478
287 989646
>>89644
В eBay или других барахолках
image.png420 Кб, 600x512
288 989647
>>89643
Чего? К чему?
289 989648
>>89647
Там же написано
290 989649
>>89648
Слеповат, ткни пальчиком
291 989650
1. 1.5к
2. телефон, айпод шаффл
3. с резинкми этими хз как называется
4. Хочу чтобы не ломались как можно дольше
292 989651
>>89632
Очевидная G6. Ее даже Snorry рекомендует к своей изодинамике
293 989653
Кто чё скажет за knowledge zenith? Хочу взять ед9 у них пока не куплю что-то основное и надолго.
294 989654
Глухопердя
295 989655
>>89651
Sound BlasterX G6, да? Ок.

Аноны, подкиньте еще, плз, вариков.
А если еще подкинете че почитать, чтобы понимать самому как нормально выбрать - вообще расцелую (шапку я поглядел, но чет, сук, глаза разбегаются). >>89632 кун
KZ.mp45,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:30
296 989656
297 989657
>>89620

>ебанутый пидораший вахтёр сходит с ума


>борда в 2020

298 989658
>>89651
Говно не будет от usb питания? Скинь ка где там snorry ее советует
299 989660
>>89632
Не слушай ебанутых людей, бери focusrite scarlett 2i2
300 989661
>>89651
Это троллинг такой? Ваша игросральная поебота не тянет высокоомные наушники... Онли игрушка для детей aka малолетних аудиодебилов
301 989663
>>89660
Фокусрайт стали делать гавно, у меня кореш купил себе соло новую, через несколько месяцев появился пердёж и треск при записи
Amadeus 302 989664
Сап,хочу купить наушники,но не знаю какие!

>Сколько готов потратить


До 6 тыс руппий

>Источник звука


В кудахтер

>Тип наушников:


полноразмерные(открытые), накладные

>Предпочитаемые особенности звучания


Если тут про музыку, то слушаю в основном рок от пост-панка до деткора, поэтому хотелось найти уши именно для этого жанра.
303 989665
>>89660
А го я тебя попрошу обосновать такую рекомендацию
304 989666
>>89661
Так и не нужно же, TH900 25 Ом
305 989667
>>89663
Похоже на бред того дебила, который тут кидает 10 фоточек сломанных баеров.
306 989668
>>89665
Тебе рекомендуют купить оверпрайсный риалтек, я же предлагаю хорошую полупрофессиональную карту. К которой можно и наушники и мониторы и микрофон подрубить. Она потянет что угодно. В отличие от той G6 игрушки, у которой даже выхода на стандартный джек нету, лол.
307 989669
>>89666
Вклад в будущее
308 989670
>>89668

> оверпрайсный риалтек


> хорошую полупрофессиональную карту


Что почитать, чтобы научиться отличать говно от не говна?

> и мониторы и микрофон подрубить. Она потянет что угодно.


> выхода на стандартный джек нету


Не, это не аргументы в данном контексте, этого не требовалось.
309 989671
>>89670

>Что почитать, чтобы научиться отличать говно от не говна?


Просто посмотри что используют те, кто работает со звуком. В обоссанную G6 никто свои мониторные наушники не втыкает например. Её форсят лишь долбоёбы с игросральным калом. Они ещё и встройки рекомендуют, кек
Screenshot2020-10-23 1 pdf.png92 Кб, 951x243
310 989672
311 989673
>>89672
Да я видел. А может G6 все-таки? Или Focusrite? Мне прост неочевидно что из этого надо выбрать
312 989674
>>89673
Вот тебе видео от уважаемого человека
https://www.youtube.com/watch?v=urc0qC_d4II
313 989675
>>89674
Как раз хотел про RMAA спросить? Вот и как относиться к этим цифрам? Вот я тут вижу у говнокреатива G6 цифорки лучше: https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html
314 989676
>>89675
Там в первом предложении точка в конце
315 989678
>>89675
Ну и что? У креатива гармоники зато выше торчат и их больше. На самом деле там ещё хуй знает кто и как эти замеры делал и что могло на них повлиять. Так что допустим карты плюс минус одинаковые. Но у фокусрите куда шире возможности, раскачает любые наушники и микрофоны. Это полупрофессиональная карта!
А цена как ты мог заметить отличается не сильно, ну не пиздец ли? За те же деньги тебе дают выбор между ограниченным дерьмом и картой на все случаи жизни. Не знаю как при таком раскладе можно выбрать говно-G6...
316 989679
>>89678
Ок, предположим хочу что-то лучше этих обоих. Есть идеи?
Кстати, раскачивание 600 омных наушников, входы всякие и тд ну рил мне в хуй не уперлись, можешь прекращать этим аргументировать.
317 989680
>>89679

>Ок, предположим хочу что-то лучше этих обоих. Есть идеи?


Может и есть, но я не знаю. Лучше уже будет значительно дороже и не факт что топ за свои деньги. Скорее всего будет то же самое, только оверпрайс.

>раскачивание 600 омных наушников, входы всякие и тд ну рил мне в хуй не уперлись


Ты собираешься карточки раз в пару лет менять? Странный человек...
Лучше один раз купить хорошую карту и не париться. А то может в будущем захочешь студийные мониторы или те же Сенхи HD600. В таком случае уже можно будет не беспокоиться о замене карты или покупки усилителей. Ну и конечно же в неё всегда можно будет воткнуть хороший микрофон, гитару, клавиши и прочие инструменты.
image.png825 Кб, 1086x780
318 989681
>>89680
Большая часть карт кажется сможет расчкать высокоомные наушники за такие деньги. Это и не нужно. У меня th900, а не сенхи. За года 3 не поменял ничего. А заседать как на пикриле я тоже не буду. Толку мне от этого комбайна? (хотя я признаю, он очень даже заебись для тех, кому нужна такая функциональность) Надо будет - купится отдельно.

Но сдается мне все те компоненты которые у него обеспечивают его функциональность денег стоят. И нахуй мне за них платить если, мне нужна только функциональность "ебани мне нормального звука в уши". Насколько он может быть нормальным за 20-25к. Понимаешь о чем я?

И почитал бы я что-нибудь, на самом деле про выбор таких устройств. Хуйни пишут в интернетах, конечно, не пробьешься.
319 989682
>>89681
Можно за 10к рублей купить focusrite solo. В том видео выше мужик в конце сказал что она по качеству звука такая же. Только входов меньше и крутилка громкости одна. Зато дешевле. G6 при любом раскладе сосёт хуй.

Но если нужно получить максимум за 20-25, то хз. Может кто-то из местных знает что-то получше... Но по мне так нет смысла вкладывать ещё больше денег в карту. Существует разумный предел и того что выдаёт focusrite более чем достаточно. Кто-то и ласповое говно за тысячи баксов продаёт, кто-то его покупает. Но оно объективно хуже даже обычного (не бракованного) риалтека.
1429886236393.jpg44 Кб, 550x550
320 989683
>>89667
Похоже на манёвры того дебила, который тут оправдывает ломучие калодинамики.
321 989685
>>89671
Прекращай позориться. Твоя профессианальная хуйня по полной сливает игросральной. А чтобы рекомендовать её к низкоомным наушникам - это нужно полным дебилом быть, коим ты и являешься.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-scarlett-2i2-audio-interface-gen-3-review.10187/
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-g6-hi.php
322 989686
>>89682
Читай >>89685, придурочек. И прекрати же позориться, наконец.
323 989689
>>89686
Иди нахуй со своим игросральным калом, маркетолог
324 989690
>>89689
Но ведь твой профессианальный кал хуже по всем параметрам, немаркетолог слабоумный. Нахуй ты его вообще тут форсишь? Тем более тот анон уже ответил, что твой калорайт ему не интересен.
325 989691
>>89682

>Существует разумный предел и того что выдаёт focusrite более чем достаточно.


Кек. Это говно на 30 Ом выдаёт меньше мощности, чем эпловский донгл. А уровень искажений при этом в 100 раз выше.
326 989697
>>89690
Как выпустят версию игросрального кала тем же функционалом как у focusrite, за 10 тысяч, так и приходи. А пока что G6 лишь жалкое подобие риалтека, пусть и с уровнем звука как у полупрофессиональной карты. Немощный оверпрайс для дурочков.

Объективные возможности и параметры карты не зависят от того нужны они кому-то или нет. Они просто есть, причем за меньшие деньги. А ты и дальше надрачивай на свою детскую игрушку с 3.5 дырочкой. Продолжай срать графиками, которые по факту нихуя не значат и плюс минус те же самые. Твоя игрушка не способна раскачать нормальные наушники. Она вообще ни на что не способна, только для низкоомных затычек и годится, 32 ома для неё предел. А если эквалайзер покрутить, то вообще на половине громкости слушать придётся.
327 989699
>>89697
Продолжаешь позориться.

>Как выпустят версию игросрального кала тем же функционалом как у focusrite, за 10 тысяч, так и приходи. А пока что G6 лишь жалкое подобие риалтека, пусть и с уровнем звука как у полупрофессиональной карты. Немощный оверпрайс для дурочков.


Анон тебе уже ответил, что его не интересует этот "функцианал". Да и вообще между ними разница только в отсутствии фантомного питания у G6.

>с уровнем звука как у полупрофессиональной карты


Но у твоего профессианального кала уровень искажений в 100 раз выше, лол.

>Объективные возможности и параметры карты не зависят от того нужны они кому-то или нет. Они просто есть, причем за меньшие деньги. А ты и дальше надрачивай на свою детскую игрушку с 3.5 дырочкой. Продолжай срать графиками, которые по факту нихуя не значат и плюс минус те же самые.


В голос с этих манёвров. У твоего профессианального кала не только уровень искажений в 100 раз выше, но ещё и выходная мощность в 10 раз ниже.

>Твоя игрушка не способна раскачать нормальные наушники. Она вообще ни на что не способна, только для низкоомных затычек и годится, 32 ома для неё предел. А если эквалайзер покрутить, то вообще на половине громкости слушать придётся.


Ещё раз, для совсем тупых: у твоего профессианального кала выходная мощность в 10 раз ниже.
328 989700
>>89699

>его не интересует


Мне похуй, мы про объективные параметры говорим

>Да и вообще между ними разница только в отсутствии фантомного питания


Ты слепой ёбик

>уровень искажений в 100 раз выше


Лично проверял? Или нашел картиночку созданную неизвестно кем?

>но ещё и выходная мощность в 10 раз ниже


Ты головой вниз в детстве упал, да?

>у твоего профессианального кала выходная мощность в 10 раз ниже.


Нет, ты еблан тупорый. Тут уже в треде владельцы отписывались что G6 немощная, в то время как focusrite тянет и 600 ом спокойно
329 989703
>>89700

>Мне похуй, мы про объективные параметры говорим


Если тебе так похуй, тогда зачем ты продолжаешь навязывать свой профессианальный кал всем подряд? Лол.

>Ты слепой ёбик


Не, это ты слепой ёбик. Разница между ними только в отсутствии фантомного питания у G6

>Лично проверял? Или нашел картиночку созданную неизвестно кем?


Выше постили замеры, глазки от мочи протри. >>89685. У G6 уровнь искажений на 40 децибел ниже, а разница в 6 децибел означает разницу в амплитуде в два раза.

>Ты головой вниз в детстве упал, да?


Ответь на простой вопрос: Что больше, 6.5 милливольта или 83.79 милливольт?
Для совсем тупых: 6.5 мВ - это у твоего профессианального кала.

>Нет, ты еблан тупорый. Тут уже в треде владельцы отписывались что G6 немощная, в то время как focusrite тянет и 600 ом спокойно


Но ведь это ты еблан тупорылый, если по-твоему 6.5 больше чем 83.79.
Зачем ты продолжаешь позориться?
330 989704
>>89703

>Ответь на простой вопрос: Что больше, 6.5 милливольта или 83.79 милливольт?


>Для совсем тупых: 6.5 мВ - это у твоего профессианального кала.


Милливатт, конечно же.
fix
331 989705
>>89703
Нихуя не понимаю о чем вы спорите, как я могу понять что карта ,,раскачает’’ колонки? Объясните пожалуйста, я в этом деревянный
332 989706
>>89705
Фикс: не колонки а наушники
333 989707
>>89705
Речь идёт о выходной мощности наушниковых усилителей. В профессианальном кале, который пытается зафорсить тот дурачок, она очень низкая.
"Раскачает" - значит, что наушники будут играть с достаточной громкостью.
334 989717
>>89705
Выходная мощность усилителя. У большинства встроек (если вместе с кодеком не стоит отдельный ОУ под наушники) и мобилок очень низкая, например. У хороших плееров и некоторых внешних карточек средняя.
У G6 как и более младшей версии она выше средней. Есть даже переключатель, спецом для низко и высокоомников. И в режиме HIGH (от 100 Ом и выше) он способен раскачать подавляющее большинство "тугих" и высокоомных моделей, кроме разве что самого "экстрима" от 600 до 1000 Ом. Которым уже нужен реально большой и мощный усь. Но местный жирдяй либо об этом не в курсе, либо специально троллит тупостью.
335 989718
Никто здесь как бы не против "профи"-карточек. Только вот толко везде есть свои нюансы. Если тебе в "профи"-девайс напихали функционал по самые гланды и продают за условные 10к. То никакой это не профи-девайс а марветинговое добро для доверчивых дурачков, по аналогии с доверчивыми игродебилами.
Куча плюшек задешево и в качестве просто не бывает. Достаточно посмотреть на ценники по-настоящему профессиональных комбайнов для студий и музыкантов.
Ну и второй момент, например, а нахуя мне все эти свистоперделки для РАБОТЫ со звуком, если я простой слушатель и ничего кроме наушников туда никогда в жизни не воткну. Мертвый груз.
336 989719
В чем вообще смысл высокого импеданса в наушниках? Что дают эти катушки на 600 ом в плане звука, чем они лучше стандартных для масс маркета 32-64 омовых?

мимопроходил
337 989720
>>89718

>Только вот везде


>маркетинговое


Встать встал, а проснуться забыл.
338 989721
>>89719
На сегодняшний день это больше дань традиции и сорт оф аудиофильство. Ну и в студиях до сих пор ставят мощные пульты - почему бы и нет. Раньше это было простое решение получить качественный звук без искажений. Сейчас как бы большинство усилителей могут работать с низкоомниками на должном уровне.
Алсо, вот можешь послушать мысли чувака на тему высокоома https://youtu.be/YtyCRXizSeM
IMG20201022141857.jpg105 Кб, 962x1283
339 989724
>>89721
https://youtu.be/YtyCRXizSeM?t=604

>cheese slicer


Лол, я тоже решительно не понимаю, зачем нужны эти хуйнюшки.
Они еще и гнутся на раз-два. Недавно отогнул одну шаловливыми ручонками. И она стала торчать наружу. Обратно загнуть мешала дуга.
Раскрутил слайдер (тот самый, ага, который должен был по заверениям местного толстяка треснуть уже 100500 раз и вообще рассыпаться в пыль), - загнул обратно на место. Теперь больше не буду их ковырять.
340 989729
>>89655
Не забудь купить прееходничек, на миниджек, если у тебя есть нет
>>89658
https://vk.com/snorry_isodynamic?w=wall-176795375_251
>>89661
Диван, плиз. У нее нет проблем с высокоомными ушами. У нее могут быть проблемы с перегрузкой по току на низком сопротивлении и слабой чувствительности, на ушах типа 50 фостексов
341 989739
>>89724
Да, лучше не ковыряй. А то сломаются ещё, это же Баеры.
16033763088820.jpg6 Кб, 285x177
342 989740
>>89651

>даже Snorry рекомендует

IMG20201023103222.jpg165 Кб, 962x1283
343 989758
>>89739

>А то сломаются ещё, это же Баеры.


Тфу на тебя, толстяк.
Алсо, сладкая немецкая парочка. Ну и желающие могут заценить уровень "смятия" амбушюр спустя 8 месяцев. Правда теперь сижу в них далеко уже не весь день.
IMG20201023103253.jpg186 Кб, 962x1283
344 989759
>>89758
Слишком далеко задвинуты, вот тут наглядней.
345 989760
>>89758
Анон, ты слышишь разницу между встройкой и савундбластером? Или тебе только кажется?
346 989762
>>89760
Между встройкой ноута? Конечно слышу. Она их вообще не раскачиват. На 100% от выхода ноута - это как 30-40% громкости на моей G5. Мне однозначно маловато. Т.к. я порой и до 70% наваливаю.
У компа на материнке ОУ на борту с заявлеными типа "до 600 Ом". Баеры эти играет, но чуток проще (мб субьективщина) и потише саундбластера.
347 989764
>>89762
У тебя 250омные что ли?
Я не про усилок хотел узнать, а именно про источник, есть ли разница.
BlasterXhmtHcWB6iL.png285 Кб, 1248x840
348 989765
>>89762
Алсо, у соундбластера еще куча всяких улучшайзеров, с которыми я поигрался и отрубил к чертям собачьим. Для кинца-игорей наверно может норм. Но я слушаю в Direct Mode + EQ APO/Peace GUI.
349 989766
>>89764
Да, они.

>а именно про источник, есть ли разница.


Я не настолько аудиофил, чтобы ценить эту разницу. Но вполне допускаю, что она есть.
350 989767
>>89766
Очевидно, что слепой тест я скорей всего не пройду.
351 989776
>>89758

>ряяяяяяяяяя врёёёёёётиииииии


Но отзывы реальных пользователей как бы намекают, что пиздишь тут именно ты.

>plastics break super easy


>only a year the sliders on both sides tore


>Very Fragile Plastic

352 989778
>>89758

>Ну и желающие могут заценить уровень "смятия" амбушюр спустя 8 месяцев.


Да, это пиздец. Судя по комментариям их чуть ли не каждые две недели надо менять, кек.

>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2


https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
353 989779
Баероанон, только не начинай опять дергать этого шиZика за хвост, молю. Он же опять с катушек слетит все тут забрызгает.
354 989780
>>89776
Какое же ломучее говно эти баеры, жесть.
image.png345 Кб, 372x372
355 989781
>>89779
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб впадает в глубокий психоз своим коронным номером и начинает прикидываться разными анонами. Зоонаблюдаем.
356 989782
>>89780
Двачую
038CCFB5-1C99-4600-BBCB-4715F054122A.jpeg42 Кб, 600x612
357 989783
>>89758

>толстяк

358 989787
>>89632 анон воротился.

>>89685
>>89729
Подкиньте еще идей, антоны. Кажется до 25 можно взять что-то явно получше Г6.
359 989788
>>89787
Ну Fiio K5, как вариант.
360 989789
>>89788
K5 pro, конечно.
361 989792
>>89765

>Алсо, у соундбластера еще куча всяких улучшайзеров, с которыми я поигрался и отрубил к чертям собачьим. Для кинца-игорей наверно может норм. Но я слушаю в Direct Mode + EQ APO


Жиза. Тоже игрался с этими улучшайзерами и "объемным звуком", в итоге выключил всё и слушаю в директ мод + эквалайзер.
362 989794
Какую модель ушей kz взять?
363 989796
>>89794
На какую сумму?
Есть неплохие ZSN Pro X.
364 989798
>>89794
QKZ VK4. Конкретно у KZ нормальных моделей нет.
365 989799
>>89796
До 3к. Хотел брать вместе с бт адаптером.
366 989800
>>89759
Выставил Адамы на 0dB. Теперь когда переключаю sourse с мониторов в наушники, с наушников в мониторы не снимая - звучание практически вообще не меняется. Даже громкость одинаковая! Только по высоким, т.к. полуоткрытая конструкция все же самые верхние частоты глушит. Охуенное чувство, я вам скажу. Когда джва совершенно разных в принципе источника играют практически одинаково.
Наверно в каких-нибудь полностью открытых вообще будет незаметно разницы.
Ну и да. Конечно, по звучанию еще сразу заметно, что в эквализированых под харманоцель 880 есть лоубас. А в адамах его нет. Потому что они в него не могут.
367 989801
>>89799

>До 3к


Тогда точно ZSN Pro (X).
баера.png1,5 Мб, 1027x1207
368 989803
>>89794
Sony MH755
369 989804
>>89801
А какой варик дороже 3к? Тут дело не в деньгах, я просто не хочу всрать деньги и разочароваться по итогу от их звука, давно было интересно попробовать китайские арматурные и гибридные уши. Сейчас хожу с Sony WI-C200, они нормальные, но не прям вау заебись. Вот и думал попробовать че из китайского.
370 989806
>>89798

>QKZ VK4.



Спс, почитаю про них .
371 989808
>>89800
В общем, я для себя сделал вывод, мб он и не совсем верный. Чтобы получить хороший (пусть не идеальный, но просто хороший) звук, то в случае с наушниками это выходит минимум в 3 раза меньшая сумма. А если брать какие нибудь к371 против играющей весь диапазон сборки мониторов +саба, то там и вовсе разница в цене будет раз в пять. Как то так. Так что если бы я стоял перед выбором, будучи ограничен в сумме, допустим в 20к, то это однозначно были бы только наушники.
372 989809
>>89804

>А какой варик дороже 3к?


AS16

>давно было интересно попробовать китайские арматурные и гибридные уши


Много арматурок от китайцев - ну хз. Сам не пробовал, но многие пока плюются. Вот гибриды уже вполне норм за свою цену. Самый оптимальный вариант - 1DD + 1 или 2BA. Ну и лучше искать модели на драйверах KNOWLES, но это как бы уже другая ценовая категория. Высокие практически у всех китайцев задраны до небес. Складывается впечатление, что у них какой-то фетиш на верха по всей восточной Азии. У них и записи многие порой такие, что уши вянут от высоких.
373 989810
>>89808

>Чтобы получить хороший (пусть не идеальный, но просто хороший) звук, то в случае с наушниками это выходит минимум в 3 раза меньшая сумма. А если брать какие нибудь к371 против играющей весь диапазон сборки мониторов +саба, то там и вовсе разница в цене будет раз в пять.


Действительно, кто бы мог подумать?
374 989815
>>89809

Не, 9к отдавать за уши, которые не факт что мне подойдут, я не готов. Спасибо за совет.
375 989818
>>89815
Согласен, чтобы составить так сказать впечатление, ZSN Pro будет более чем. На алике они за штукарь без микрофона, с офф.сайта KZ.
376 989819
>>89776
То ли дело шарниры в акг. Это надо же было додуматься спроектировать шарнирное соединение для наушников самое ненадежное, что вообще можно было придумать. Ну а че, главное харманька есть, а пипл схавает.
P.S. На яндексе по 371 отзыв есть с месяца назад, что шарнир отлетел, потом починили в сервисе. Так что никакой пофикшенной партии не существует.
377 989825
>>89819
Ты ничего не понимаешь, зато их можно складывать! Вот только нахуя, если ты их используешь только дома.
378 989840
>>89819
Причём тут твои АКГ, довун? Чёт совком потянуло, с едким душком ватабаутизма.
379 989848
>>89840
Наверно при том, что их здесь постоянно форсят как убервин, как бе делающий DT770-легенду по всем статьям.
380 989851
test
chromeq7jNpynBOF.png69 Кб, 1490x816
381 989853
>>89850 (Del)

>давно протухли,


Только если в твоем влажном харманькомирке.
382 989856
Посоветуйте BT наушники.

>1. Сколько готов потратить


До 3к.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Bluetooth.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Затычки, формфактор особой роли не играет, можно и TWS.

>4. Предпочитаемые особенности звучания


Я думаю тут поебать, за 3к не рассчитываю на охуенное звучание.
https://aliexpress.ru/item/4001112030061.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2b084425PzwgzD&algo_pvid=434b6e29-5834-4ea9-979c-9b85af1b0f5e&algo_expid=434b6e29-5834-4ea9-979c-9b85af1b0f5e-0&btsid=0b8b035916034793843855535e8ce8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Думал вот эти, но отзывы что подделка смущают.
image.png250 Кб, 720x720
383 989858
Таки решил прислушаться к совету многоуважаемого Оратори и взять себе Sony XBA-N3 в коллекцию к двум парам божественных MH-755. Держу в курсе.
384 989862
>>89856
Tronsmart Spunky Beat
385 989863
>>89858

> Sony XBA-N3


Хорошие. Если не брать во внимание формфактор.
386 989864
>>89541
Короче взял эти, по звуку что могу сказать - с пивом потянет
387 989867
>>89863
Главное, что не хуета с заушным креплением.
image.png1,1 Мб, 617x760
388 989872
Господа, как в математическом виде выразить различия между хорошими и плохими наушниками? Какие измеренные характеристики позволят об этом сказать? АЧХ, но она кажется не в счет - это линейные искажения, их можно подкорректировать эквалайзером. Откуда берется все остальное? Можно ли выразить "широкую сцену", "упругий" бас цифрами, а не словами? не тролль, рил интересно
15812763054372.mp4679 Кб, mp4,
360x360, 0:15
389 989876
Купил аудиофильские наушники с aвито, тестирую бас басуху чтоб долбила нормально. Слышу в левом наушнике искажения, проверяю на двух других парах - нету. Проверяю ещё раз - результат тот же. Проверяю кабель - аудиофил перепутал лево с право, а искажения были в правом канале на записи. Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец просто. А он ещё говорил, что в них в игры играть круто и фильмы смотреть.
390 989877
>>89872
В большинстве наушников нелинейные искажения недостаточно высокие, чтобы они сказывались на воспринимаемом тобой качестве звука.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
vd0itmzfpxb31.jpg275 Кб, 692x922
391 989878
Посоветуйте затычки до 30 баксов на замену сдохшим 3855. МН755 не предлагать.
392 989880
>>89877
Да, я это видел. Но кажется вопрос не столько в искажениях, сколько в восприятии.
Скажем, чем отличаются наушники внутриканальные с низким уровнем искажений и приведенные к ровной АЧХ эквалайзером от полноразмерных (закрытых, открытых, изодинамических, динамических - это роль играет, кстати?) тоже с низкими искажениями и ровной характеристикой?
С чем связано называние людьми одних наушников "лучше других", кроме предпочтений в окраске звука из-за АЧХ?
factor.mp43,7 Мб, mp4,
854x480, 0:30
393 989882
>>89880

>Скажем, чем отличаются наушники внутриканальные с низким уровнем искажений и приведенные к ровной АЧХ эквалайзером от полноразмерных


Отсутствием взаимодействия с ушной раковиной, физическими ощущениями.

>закрытых, открытых, изодинамических, динамических - это роль играет, кстати?


Очевидно, что изоляция от внешнего шума играет свою роль. Тип драйверов не важен.

>С чем связано называние людьми одних наушников "лучше других", кроме предпочтений в окраске звука из-за АЧХ?


С предвзятым отношением, когнитивными искажениями.
394 989886
>>89878
бамп
395 989887
>>89886
QKZ VK4
396 989891
>>89882

> Отсутствием взаимодействия с ушной раковиной


Как это влияет на восприятие? Можно ли сказать, что наличие этого взаимодействия (кажется от индивидуального строения ушной раковины и наушников его характер будет различаться, существенно ли это?) лучше его отсутствия или наоборот?

Еще мне интересна методика измерения нелинейных искажений. Мне кажется это довольно сложным и полным подводных камней. Достаточно ли популярной и стандартизированной методики измерения THD на 1 кГц для их оценки? Почему?
397 989892
>>89891
Ответ на вторую часть твоего поста содержится в исследовании, ссылку на которое запостили выше. Ещё у Геддеса есть публикации на эту тему.
http://www.gedlee.com/Papers/papers.aspx
398 989893
>>89872
"Сцена" может меняться в зависимости от угла расположения драйверов относительно ушной раковины и расстояния до неё (это цифрами не измерить). А "упругий" бас это всё та же ачх и субъективное восприятие.
399 989894
>>89893

>"Сцена" может меняться в зависимости от угла расположения драйверов относительно ушной раковины и расстояния до неё (это цифрами не измерить).


От этого меняется взаимодействие наушников с ушной раковиной, а следовательно и АЧХ. И нет ничего, что нельзя измерить цифрами. Rtings выкатили какую-то модель, но пока нет никакого подтверждения её достоверности.
400 989896
>>89891
И вот ещё другие интересные публикации на эту тему.
"Graphing, Interpretation, and Comparison of Results of Loudspeaker Nonlinear Distortion Measurements"
"A New Method for Measuring Distortion Using a Multitone Stimulus and Noncoherence"
"Perception & Thresholds of Nonlinear Distortion using Complex Signals"
401 989897
Капельки vido за 150 р. лучше 70% ушей итт.
402 989899
>>89894
Ачх конечно тоже будет меняться. Но вот сам посуди. Если студийные мониторы поставить не в равнобедренный треугольник, а просто слева и справа. То "сцена" будет как и прежде после выравнивания ачх? Нет конечно! Будет эффект ближе к наушникам. Так что чем сильнее повернут драйвер (как бы смотрит на тебя), тем более круглой кажется сцена. Ещё бамперы всякие используют, наклеивают. Это тоже немного помогает. Я конечно не профессионал в этом деле, но влияние этой хуйни на звук существует. И дело не только в ачх
403 989903
>>89899
Совершенно некорректное сравнение. Для локализации источника звука необходимо задействовать оба уха.
404 989904
>>89903
Кто-то сказал что нужно слушать одним ухом?
405 989906
>>89904
А как ты собрался слушать один динамик наушников двумя ушами? Даже если у тебя такое получится, то, сюрприз-сюрприз, источник звука всё так же останется сбоку у твоей головы. Там, где этот динамик и находится. Ни о какой "сцене" подобной колонкам в наушниках не может быть и речи. Только при использовании бинауральных записей, но это уже отдельная тема.
406 989911
>>89906
Если слушать моно, то да, звук будет там, где играет динамик. Но все слушают стерео в 2020. Бинауральные записями можно считать любые современные музыкальные записи. Просто если слушать через говно, то даже минимальный эффект не услышишь...
407 989913
>>89911

>Если слушать моно, то да, звук будет там, где играет динамик. Но все слушают стерео в 2020.


Это не имеет никакого отношения к теме обсуждения. В наушниках ты всё так же будешь слышать один динамик одним ухом, тогда как каждую колонку ты слышишь двумя.

>Бинауральные записями можно считать любые современные музыкальные записи.


Ебать дебил. Ты для начала хоть прочитай, что такое бинауральные записи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бинауральная_запись
408 989917
>>89878
Sony MH755
409 989922
>>89913
Две колонки лишь мешают друг другу. Даже великий Сралкер уже давно проводил эксперимент.

https://youtu.be/SDWjWRk6XRM?t=2872

С бинауральными записями та же хуйня. "Бинауральность" создают звукорежиссеры, наворачивая разные семплы. Просто какие-то треки только и состоят из определенных примененных эффектов, вот и ощущается что сцена дохуя широкая, по сравнению с обычными треками, где соблюден баланс.
410 989925
>>89922
Ты всё-таки прочитай, что такое бинауральные записи. А то только выставляешь свою глупость напоказ.
15336309721160.jpg26 Кб, 320x320
411 989926
>>89922

>Две колонки лишь мешают друг другу.

412 989927
413 989929
>>89928 (Del)
Они измеряют то, что ты не сможешь исправить эквалайзером.
414 989930
>>89926
Это у тебя манямир, к сожалению. Ты даже видео с таймкодом отрицаешь
415 989931
>>89930
Не, манямир - это воспринимать сралкера всерьёз.
416 989940
>>89932 (Del)
Справедливости ради, эквалайзер, наложенный только на один канал, вызывает сдвиг фазы который слышно ухом, в том смысле, что сцена размывается. Это только с эквализацией двух каналов сразу нет проблем. Поэтому лучше сразу не брать уши с серьезным дисбалансом
417 989946
>>89943 (Del)
В нашей Вселенной они создают задержку, не пригодную для использования в каких нибудь игорях или фильмах
image244 Кб, 1894x843
418 989948
>>89947 (Del)
Мой фазолинейный эквалайзер рисует задержку больше одной секунды, покажи свой
image.jpg152 Кб, 692x901
419 989949
graph.png295 Кб, 2400x1038
420 989950
>>89858
Но ведь можно взять blon bl03, которые гораздо дешевле.
421 989951
>>89950
А ещё лучше взять QKZ VK4, которые ещё дешевле и лучше
422 989952
>>89949
Ты жопой-то не виляй, а покажи свой фазолинейный эквалайзер, который не создает ощутимых задержек. А то я подумаю, что ты обосpался
423 989954
>>89952
Я че долбоёб какие-то выравниватели фазы применять? Фазу невозможно услышать, фиксишь ачх и похуй на остальной бред
424 989957
>>89954

>я че долбоёб


Разумеется, иначе бы ты не влезал в разговор, в теме которого не разбираешься, а потом не убегал с порванной жопой. Впрочем, как и всегда
425 989958
>>89957
Зачем разбираться в фазе? Всем давно известно что она не влияет на звук. Ты услышишь какие-то изменения, только если она тысячу раз перекрутится. Но зачем кто-то её просто так будет крутить? Разве что долбоёб вроде тебя, которому нехуй делать.
426 989973
>>89950
Блоны же говно ебаное
427 989974
Найс тут моча работает, я только хотел написать одному долбоебу здесь, что апелляция к авторитету и анекдотический случай не яаляются логическими ошибками, а тут уже все потерли.
image.png248 Кб, 600x600
428 989975
Прошу подсказать самые пиздатые уши в категории до 10к-12к
Сейчас выбор пал на Аудиотехника ATH-M50x
Источник звука - айфон на похуе; ноутбук
По звуку люблю чтобы с баском, но в целом, чтобы был баланс
429 989976
>>89975
K371.
Если уж хочешь аудиотехнику, то M40x лучше и дешевле
430 989977
>>89975
Очевидные К371, конечно же. М50х неудобные, чашечки отваливаются, нижнего баса нет, верхний бубнит, верха цыкают.
1390881608725.jpg25 Кб, 480x360
431 989978
>>89974

>апелляция к авторитету и анекдотический случай не яаляются логическими ошибками

432 989979
>>89976
>>89977
Агрессивный маркетолог харманопараши за работой.
433 989980
>>89975
Хороший выбор, анон. Местную шваль даже не слушай. Тут многие уже дерьма наелись, не пополняй печальную статистику.
434 989981
>>89979
Не завидуй, нищенка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные наушники :)
435 989983
>>89979

>специально возьму говно, чтобы затроллить двощ


Ясно)
image.jpg18 Кб, 267x297
436 989984
>>89981
Вы тоже в шоке?
1542059803772.jpg188 Кб, 1268x609
437 989985
>>89984
Стоят тысячи, а звучат на миллионы. Фантастика.
438 989986
>>89984
Хуясе. Это где такая сладкая цена?
439 989987
>>89985
Я о том что у беспроводной версии цена стала 9к
Идеальный звук, да ещё и без проводов. Ну это по факту лучше блутуп наушники получается. Даже с учетом сомнительной конструкции и прочих предъяв хейтеров. Ни одна другая модель без проводов с ними не сравнится

>>89986
В докторхед
И если яндекс маркет говорит что везде уже примерная цена 9-10к
ШОК
440 989988
>>89987
Вот бы они ещё активный шумодав прикрутили и выставили тыщ за 15.
441 989989
>>89988
Они их как студийные позиционируют, так что вряд ли такое случится
442 989990
>>89983

>Я купил говна и теперь буду его всем форсить, чтобы не было так обидно

443 989991
>>89988
N90Q пропали из продажи, так что может в AKG и замышляют что-то подобное. N90Q были супер, только стоили овердохуя.
444 989992
>>89975
Как по мне, бас в них эталонный, но их нельзя назвать ровными, низ и верх выделяется на фоне середины. Можешь еще посмотреть Custom One Pro от баеров. Они чуть дороже, но в них есть физическая регулировка уровня баса, 4 разных положения, если ты у мамы басхед
445 989993
>>89992
Кастомы звучат даже хуже 770.
Audio Technica ATH-M50x-1-1.jpg341 Кб, 1654x2339
446 989994
>>89992

>бас в них эталонный


Попробуй тоньше.
447 989997
Сап аноны, есть 8к рублей, нужны наушники для игр/музыки, желательно с микро, насмотрел steelseries arctic 3, есть варианты получше ? Втыкать буду сразу в материнку.
448 989998
>>89990
Нет, я же не купил m50x
449 989999
>>89998
так че брать м50 или акг?)
оформляю заказ сейчас, не подведи
450 990000
>>89999
К371 лучше по всем параметрам. Это вообще лучшие закрытые наушники.
451 990001
>>90000
оформил, спасибо <3
452 990002
>>90000
Квадрипл не пиздит.
453 990003
>>89999
У акг лучше звук и гораздо лучше комфорт.
454 990006
Помогите выбрать из этих для телефона
Kz zsn pro
Revonext cnc
Qkz vk4
Qkz vk1
Cca c10
Sony mh755
Некоторые в /б советовали некоторые сам нагуглил, что из этого лучше купить и ест ли лучше за примерно такую же цену?
455 990007
>>90006

>Qkz vk4


This.
Графики не нужны.png371 Кб, 1162x1478
456 990008
>>90006
Sony, остальное китайский подвал.
457 990010
>>90007
>>90008
Ещё вспомнил trn v90, но они подороже, норм или тоже китайский подвал? Есть ещё варианты?
458 990013
>>89978
О, а вот и ты, эксперт по логике. Что ж раз ты считаешь, что это логические ошибки, будь добр напиши математическую форму этих ошибок. Ты должен быть в курсе раз разбираешься в логике, что современная логика основывается на математическом аппарате начиная с 20 века.
M2.fr.png11 Кб, 671x420
459 990015
>>90010
В принципе, нормальная кривая.
460 990017
>>90013
Написал тебе на лицо, дурачок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_ошибка
461 990020
Аноны, купил себе дешевенькие уши на замену старым сломавшимся таким же дешевым, и хотя они в примерно одной бомже-ценовой категории (косарь-полтора) у этих музыка ПИЗДЕЦ хуже звучит, тарелки звучат как будто сумасшедший скребет вилкой по чему-то железному и все как-то не так, поделитесь норм гайдом по эквализации, я сейчас на яндекс музыке покрутил, вроде можно сделать лучше, но интуитивно крутить не очень хочется.

(Да, видел в шапке ссылки, но у меня не очень с английским, и как я понял там челики просто базы готовых пресетов дают, и хуевых ушей там нет)

Уши A4 HS-50
462 990021
>>89999
И то и то говно лучше копи на нормальные уши.
463 990022
>>90021
Но ведь закрытых наушников лучше К371 не существует.
464 990024
>>90006

>Некоторые в /б советовали


Там адекватов больше, здесь одни форсеры упоротые дежурят и срутся.
465 990025
>>90022
Пять (ок, хотя бы три) независимых обзоров с пруфами такого заявления и я тебе поверю.
466 990026
Ну че покупать к371? Или эмписят японцы делают вещи?
AKG K371-1.jpg357 Кб, 1654x2339
467 990027
>>90025

>судить о качестве продукта по обзорам


Ты реальность настолько даун или прикидываешься?
А пруфы простые - пикрилейтед.
468 990028
>>90026
Я купил уже, если будут хуйнёй, буду каждый день вспоминать анона, который посоветовал, и желать ему каждодневных газовых вздутий
А если всё будет охуенно, буду точно так же каждый день желать ему здравия, бодрости духа и красивых сосок под рукой
469 990029
>>90017
Все свои ссылочки кидаешь на вики чтец ты наш книжек по логике. Коль скоро моча потрет наш оффтоп, так уж и быть введу тебя в курс дела.
То что ты кинул является не логическими ошибками, а скорее риторическими уловками. Называются они так лишь только потому, что в Древней Греции, где логика брала свое начала, она в изначальном своем виде была искусством речи т.е. риторикой. Современня математическая логика совершено другая. Попробуй открыть какую-нибудь книдку где описана история логики, узнаешь много нового.
470 990030
>>90028
Да я как бы сам тоже себе выбираю. Может вообще MDR-7506 взять? Или уже не котируется?
471 990031
>>90017
>>90029
Кстати использовав апелляцию к "логической ошибке", ты так же ее совершаешь. Прикол да? Вот тебе ссылочка https://en.m.wikipedia.org/wiki/Argument_from_fallacy
472 990033
>>90027
Но зачем платить за акг, когда можно взять ритмикс и эквализировать по харману, ты ебнутый?
473 990034
>>90029
>>90031
В голос с этих нелепых манёвров.
474 990035
>>90033
Хотя бы потому, что АКГ даже эквализировать не требуется. Они из коробки имеют практически идеальную АЧХ.
475 990036
>>90035
Ты не умеешь пользоваться эквалайзером? какой смысл переплачивать.
1534685965060.jpg124 Кб, 553x610
476 990039
>>90036
Какой смысл покупать острый нож, когда можно купить тупой и заточить его?
477 990040
>>90039
Если стоимость тупого в 10 раз больше то очевидно никакого. Заточка занимает пару минут.
478 990041
>>90040

>в 10 раз больше


Меньше
479 990042
Пояс нити за Маршаллы.
3 мажоры или Мид?
Стоит искать на авите или там всё — мошенники с китайскими подделками?
480 990043
>>90042
И то, и то - неудобная накладная хуйня.
481 990047
>>90040
А если точилки нету? Как обычно нету параметрического эквалайзера на телефонах.
482 990048
>>90043

>неудобная


Врёоти!

>накладная


Это заебись как раз.

Затычки и прочие внутриушные залупы — не нужны.
483 990052
>>90047

>Слушать полноразмерные нашники на телефоне


Ты по улице в них ходишь что ли?
484 990053
>>90048

>Это заебись как раз.


Наоборот же, ни туда, ни сюда.
Затычки удобнее и практичнее для улицы, а для дома полноразмерные вне конкуренции.
485 990054
>>90052
Ритмиксы не полноразмерные, чел...
486 990055
>>90054
Так это же не я предлагал с телефоном полноразмеры слушать. С телефоном нормально и затычки любые играют. В пути главное чтобы громче улицы что-то кричало, бумсало.
487 990056
>>90052
Так-то я по улицам не хожу. Был бы пешеблядью - может и использовал бы полноразмерные, не задумывался об этом.
488 990057
Что местный анон думает про Marshall major 3 bt?
>>88641 (OP)
489 990058
>>90015
На каком сайте смотрел?
V90.jpg121 Кб, 1920x933
490 990059
>>90015
Просто на другом такая кривая, норм? я просто не очень разбираюсь
VK4.jpg85 Кб, 1663x802
491 990060
492 990061
>>90059
Такое себе. QKZ VK4 намного лучше.
493 990062
>>90061
Если у наушников одинаковая АЧХ, то звучать они будут одинаково? Не очень шарю за звук.
494 990063
>>90062
Будут звучать одинаково хорошо.
495 990065
>>90061
Trn v90 в 2 раза дороже, это тот случай когда дороже не значит лучше?
496 990066
>>90063
А че за хуйня на АЧХ qkz, кста? Почему на 15-20k такой подъем?
cor.jpg365 Кб, 1600x946
497 990067
>>90065
На рынке внутриканальных наушников вообще нет никакой связи между ценой и качеством звука. Некоторые исследования даже показывают отрицательную корреляцию. То есть в среднем получается что чем дешевле, тем лучше лол.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
498 990071
>>90067
Лол, даже в 3 раза, 10$ и 30$, читает конечно, но надеюсь ты прав
499 990072
>>90071
Странно*
500 990074
>>90006
У mh755 кабель короткий и без микрофона, поэтому vk4. Остальные в списке говно.
501 990076
502 990078
>>90074
Спасибо тогда их куплю, Ты уже второй кто vk4 советует, да sony хотел купить, но только сейчас обратил внимание что они закончились у продавца на ebay совсем недавно, а завезут ли хз. Ну и удивило что они в 3 дешевле trn90 и лучше
503 991652
В /hw анон посоветовал mdr-7506 если хочется максимально плоской АЧХ. Юзать эквалайзер я не хочу при прослушивании музыки. Что скажете по ним?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски