Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 600x600Предыдущий: >>990075 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
50 Кб, 640x640>>0935 (OP)
1.Выбираю наушники до 15к.
2.Втыкаю в soundblaster g6 и в iPhone 11.
3. Затычки
4. Сложный вопрос, имею blon bl-03, имел trn v90, купил их одновременно, чтобы понять, что больше нравится. В v90 показалось, что звук более грязный, может быть высокие завышены или относительно низких и высоких проседает середина, энивей blon bl-03 мог слушать дольше и с большим удовольствием, их и оставил.
Так же имею любимые akg k845bt, аналог с bluetooth akg k545. В них наблюдается идеальное для меня ачх, очень ровное с упругими басами, которых нет на блонах, да и вообще по всем частотам они лучше.
Выбираю щас между spring 2 и trn ba8. Может кто посоветовать исходя из моего поста нужные наушники? Может есть на слуху какие-то модели? Пока что склоняюсь к спрингам из-за более ровного звучания, но так уж рейдж-Михаил Греков расхваливает ba8, что очень хочется послушать их
1.Выбираю наушники до 15к.
2.Втыкаю в soundblaster g6 и в iPhone 11.
3. Затычки
4. Сложный вопрос, имею blon bl-03, имел trn v90, купил их одновременно, чтобы понять, что больше нравится. В v90 показалось, что звук более грязный, может быть высокие завышены или относительно низких и высоких проседает середина, энивей blon bl-03 мог слушать дольше и с большим удовольствием, их и оставил.
Так же имею любимые akg k845bt, аналог с bluetooth akg k545. В них наблюдается идеальное для меня ачх, очень ровное с упругими басами, которых нет на блонах, да и вообще по всем частотам они лучше.
Выбираю щас между spring 2 и trn ba8. Может кто посоветовать исходя из моего поста нужные наушники? Может есть на слуху какие-то модели? Пока что склоняюсь к спрингам из-за более ровного звучания, но так уж рейдж-Михаил Греков расхваливает ba8, что очень хочется послушать их
441 Кб, 561x640И сразу же дублирую свой реквест.
Сегодня окончательно наебнулись мои Audio-Technica ATH-AVC500, поэтому ищу замену. Бюджет до 8к.
Что нужно:
- ПРОВОДНЫЕ, охватывающие.
- Длина кабеля желательно 2-3м.
- Тип акустического оформления - закрытые.
- Частота как можно шире, где-то ~10-22k+. Варианты уровня 25-18к желательно избегать.
- Алсо, иногда слушаю музыку во дворе с телефона, поэтому желательно не сильно высокий импеданс, чтобы труба не охуела.
- Желательно металлическая рама, т.к. голова у меня побольше, чем у Мэддисона и были прецеденты, когда некоторые пластиковые наушники через какое-то время начинали тупо слетать с головы из-за того, что растягивались, как анус Зарыковской.
Естественно, слушаю FLAC онли, как нормальный человек.
Пока нашел такой вариант - Sennheiser HD 280 PRO, нужно мнение экспертов с мировым именем по этому поводу.
AKG K361 тоже рассматриваю как вариант, но мнение экспертов как всегда разделились.
Алсо, что за модель на оп пике? Roland RH-A30?
Сегодня окончательно наебнулись мои Audio-Technica ATH-AVC500, поэтому ищу замену. Бюджет до 8к.
Что нужно:
- ПРОВОДНЫЕ, охватывающие.
- Длина кабеля желательно 2-3м.
- Тип акустического оформления - закрытые.
- Частота как можно шире, где-то ~10-22k+. Варианты уровня 25-18к желательно избегать.
- Алсо, иногда слушаю музыку во дворе с телефона, поэтому желательно не сильно высокий импеданс, чтобы труба не охуела.
- Желательно металлическая рама, т.к. голова у меня побольше, чем у Мэддисона и были прецеденты, когда некоторые пластиковые наушники через какое-то время начинали тупо слетать с головы из-за того, что растягивались, как анус Зарыковской.
Естественно, слушаю FLAC онли, как нормальный человек.
Пока нашел такой вариант - Sennheiser HD 280 PRO, нужно мнение экспертов с мировым именем по этому поводу.
AKG K361 тоже рассматриваю как вариант, но мнение экспертов как всегда разделились.
Алсо, что за модель на оп пике? Roland RH-A30?
>>0940
Летучая мышь, привет
Ты ненормальный
Надо брать K371 или K371-bt (K361, 361-bt если деняк мало)
Да
>Частота как можно шире, где-то ~10-22k+
Летучая мышь, привет
>Естественно, слушаю FLAC онли, как нормальный человек
Ты ненормальный
>AKG K361 тоже рассматриваю как вариант, но мнение экспертов как всегда разделились
Надо брать K371 или K371-bt (K361, 361-bt если деняк мало)
>Roland RH-A30?
Да
>>0940
Так ведь за 8к можно и К371 взять, в прошлых тредах постили ссылки на магазины. Но если не хватит, то и К361 норм.
Так ведь за 8к можно и К371 взять, в прошлых тредах постили ссылки на магазины. Но если не хватит, то и К361 норм.
2,4 Мб, 1218x853Так, аудиодебилы здесь?
Хочу взять Topping E30 + Topping L30. Какие подводные?
Хочу взять Topping E30 + Topping L30. Какие подводные?
>>0940
HD280 хуже К361, если че.
HD280 хуже К361, если че.
3,9 Мб, 1205x1606Реквестирую статеек почитать про то, на что нужно смотреть при выборе наушников, усилителей и ЦАПов касательно качества звука. Достаточно ли АЧХ, THD + шум и % интермодуляционных искажений? Что про выходное сопротивление усилителей? Что про питание усилителей? Существует проблема повышенных искажений на низких частотах при хуевом питании (от юсб, например), которые не выявляются при измерениях на частоте 1 кГц. Какие еще есть моменты?
Нужен по возможности полный и обоснованный гайд куда и на что смотреть. Интересует исключительно научный подход без "звучит" и т.д.
Нужен по возможности полный и обоснованный гайд куда и на что смотреть. Интересует исключительно научный подход без "звучит" и т.д.
Оставлю тут. Нормальный и адекватный адвайс-лист белых людей с форчка (кроме затычек). Для тех, кого заебала безальтернативная и агрессивная реклама местного вахтера-харманьки.
superlux, porta pro, chifi iem
akg k361, takstar pro 82
akg k371, senn/drop 58x/6xx, beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i 2020 (only with warranty)
hifiman sundara, audeze lcd1, modhouse argon mk3, audio-technica r70x, dca aeon rt
audeze lcd-2 (vanilla)/lcd-gx, beyer dt1770/1990, dca aeon 2, hifiman ananda, senn hd800 (used)
focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
Из закрытых по мнению анона не хватает аурваны лайв (4500-5000, хлипковаты, не везде продаются), шуров srh440 (около 5000, хорошо играют, но неудобные и ненадёжные, правда поломку можно пофиксить заменой оголовья на китайское), клауд альф (около 7К, микрофон, басят), шуров srh840 (тыщ 8-10, ломаются), баеров dt250 (дороговаты, новые с музикстора около 15К получаются).
Из открытых - филипс shp9500, зенхи hd599 (с оговорками на кривой импеданс), филипс x2hr.
>~$50
superlux, porta pro, chifi iem
>~$100
akg k361, takstar pro 82
>~$200
akg k371, senn/drop 58x/6xx, beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i 2020 (only with warranty)
>up to $500
hifiman sundara, audeze lcd1, modhouse argon mk3, audio-technica r70x, dca aeon rt
>up to $1000
audeze lcd-2 (vanilla)/lcd-gx, beyer dt1770/1990, dca aeon 2, hifiman ananda, senn hd800 (used)
>unlimited budget
focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
Из закрытых по мнению анона не хватает аурваны лайв (4500-5000, хлипковаты, не везде продаются), шуров srh440 (около 5000, хорошо играют, но неудобные и ненадёжные, правда поломку можно пофиксить заменой оголовья на китайское), клауд альф (около 7К, микрофон, басят), шуров srh840 (тыщ 8-10, ломаются), баеров dt250 (дороговаты, новые с музикстора около 15К получаются).
Из открытых - филипс shp9500, зенхи hd599 (с оговорками на кривой импеданс), филипс x2hr.
>>0951
Не, этот ""адвайс-лист"" говно. Автор ничего не соображает в наушниках.
Хуже 600, а после выхода 560 так вообще нинужны.
Ломучая хуета.
Звучат не лучше младших моделей.
Ноунейм колхоз.
Кривой звук.
Лол.
Были актуальны 5 лет назад, по сегодняшним меркам чересчур кривые.
Одни из худших наушников по качеству звука.
Типичные калодинамики с проёбами по качеству сборки. Нужно колхозить изоляцию на дырку под кабель, иначе через неё бас убегает и появляется сильный дисбаланс между каналами на низких частотах.
Не, этот ""адвайс-лист"" говно. Автор ничего не соображает в наушниках.
>senn/drop 58x/6xx
Хуже 600, а после выхода 560 так вообще нинужны.
>beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i
Ломучая хуета.
>beyer dt1770/1990
Звучат не лучше младших моделей.
>modhouse argon mk3, dca aeon rt
Ноунейм колхоз.
>dca aeon 2, hifiman ananda
Кривой звук.
>focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
Лол.
>аурваны лайв
Были актуальны 5 лет назад, по сегодняшним меркам чересчур кривые.
>srh840
Одни из худших наушников по качеству звука.
>dt250
Типичные калодинамики с проёбами по качеству сборки. Нужно колхозить изоляцию на дырку под кабель, иначе через неё бас убегает и появляется сильный дисбаланс между каналами на низких частотах.
>>0951
Спасибо, заинтересовался HIFIMAN SUNDARA с алика. 11.11 за 28-29к взять можно, буду думать.
Спасибо, заинтересовался HIFIMAN SUNDARA с алика. 11.11 за 28-29к взять можно, буду думать.
Короче, походу надо брать AKG K371. Завтра закажу, надеюсь цены не взлетят за ночь, а то так уже было, лол.
>>0956
Имей ввиду, что стоит брать только версию с новыми амбушюрами.
Имей ввиду, что стоит брать только версию с новыми амбушюрами.
>>0958
Единственный верный вариант, если тебе нужны закрытые наушники.
Единственный верный вариант, если тебе нужны закрытые наушники.
>>0955
Этот шарит.
Этот шарит.
>>0956
Я тоже на них подрачивал пару лет назад. А потом как-то перегорел и понял, что ну его нахуй.
Я тоже на них подрачивал пару лет назад. А потом как-то перегорел и понял, что ну его нахуй.
2,6 Мб, 4032x3024>>0961
Смотри как бы тебя сами Хифимен не наебали, прислав пикрилейтед. Они любят такие сюрпризы делать. Зато будет возможность самому сравнить амбушюры, лол.
Смотри как бы тебя сами Хифимен не наебали, прислав пикрилейтед. Они любят такие сюрпризы делать. Зато будет возможность самому сравнить амбушюры, лол.
>>0965
Че как, рассказывай? Сколько амбушюр сменил? Какие по счету слайдеры стоят? Ну ты понел.
Кот бы сомневался. Еще не видел здесь ни одного анона владельца, который бы не был доволен своими Баерами.
Че как, рассказывай? Сколько амбушюр сменил? Какие по счету слайдеры стоят? Ну ты понел.
>3 год кайфую от звука
Кот бы сомневался. Еще не видел здесь ни одного анона владельца, который бы не был доволен своими Баерами.
>>0968
Продал свои Баеры после первой же записи с духовыми. Резонансы на ВЧ в прямом смысле ебут уши сибилянтами, хз как люди это терпят.
Ну хорошо хоть не сломались за те пару недель, пока они были у меня. Лол.
>Еще не видел здесь ни одного анона владельца, который бы не был доволен своими Баерами.
Продал свои Баеры после первой же записи с духовыми. Резонансы на ВЧ в прямом смысле ебут уши сибилянтами, хз как люди это терпят.
Ну хорошо хоть не сломались за те пару недель, пока они были у меня. Лол.
>>0971
Малыш, ты зачем порвался?
Малыш, ты зачем порвался?
>>0970
Глухопердям должно быть норм, свист калодинамиков как бы компенсирует их тугоухость
>хз как люди это терпят
Глухопердям должно быть норм, свист калодинамиков как бы компенсирует их тугоухость
>>0970
Коррекцию АЧХ не пробовал? Говорят, збс вообще тема. А так да, они там спецом подзадраны для мониторинга.
>Резонансы на ВЧ в прямом смысле ебут уши сибилянтами,
Коррекцию АЧХ не пробовал? Говорят, збс вообще тема. А так да, они там спецом подзадраны для мониторинга.
>>0968
Амбушуры родные, черные, ни разу не менял. Слайдеры не треснули. Звук охуенный, дискомфорта от высоких никогда не испытывал. Слушал много наушников в 3-4 раза дорожа, вау эфекта не было, в чем-то лучше, в чем-то хуже
Амбушуры родные, черные, ни разу не менял. Слайдеры не треснули. Звук охуенный, дискомфорта от высоких никогда не испытывал. Слушал много наушников в 3-4 раза дорожа, вау эфекта не было, в чем-то лучше, в чем-то хуже
>>0974
Это такой троллинг тупостью? Каким образом два высокодобротных резонанса на ВЧ помогут тебе мониторить что-либо? Был бы там плавный подъём на ВЧ, тогда может твоё оправдание и прокатило бы.
>они там спецом подзадраны для мониторинга
Это такой троллинг тупостью? Каким образом два высокодобротных резонанса на ВЧ помогут тебе мониторить что-либо? Был бы там плавный подъём на ВЧ, тогда может твоё оправдание и прокатило бы.
>>0975
Я в шутку спросил, если что.
Но спасибо за отзыв, бро. Очередной виртуальный щелбан местному полоумному шиZофорсерсу.
Я в шутку спросил, если что.
Но спасибо за отзыв, бро. Очередной виртуальный щелбан местному полоумному шиZофорсерсу.
Аноны, у меня походу провод наушников закостенел. Тот конец, что у джека, на ощупь резиновый и гнётся легко пополам, а тот, что от наушников свисает вниз - как пластик, и гнётся так же хуёво, максимум на 90 градусов, дальше с трудом. Что делать?
>>0978
Будто бы это его остановит. Всё так же будет рационализировать покупку своих калодинамиков, засирая тред оправданиями их убогости.
Будто бы это его остановит. Всё так же будет рационализировать покупку своих калодинамиков, засирая тред оправданиями их убогости.
>>0983
Проиграл
Проиграл
72 Кб, 640x640>>0983
А вот и мемасики подъехали.
А вот и мемасики подъехали.
День добрый!
1. До 5к
2. Втыкать в телефон.
3. Затычки без всяких проводов, дужек и прочего.
4. Главное чтобы звучали без хрипов и тресков.
Заранее спасибо
1. До 5к
2. Втыкать в телефон.
3. Затычки без всяких проводов, дужек и прочего.
4. Главное чтобы звучали без хрипов и тресков.
Заранее спасибо
>>0992
хорошие (качественные материалы, звучат на уровне неплохих накладных, есть средняя звукоизоляция, микрофон близок к идеалу для таких конструкций - собеседника в такой гарнитуре слушать реально приятно):
Plantronics Blackwire 5220
Jabra Evolve 40
Logitech Zone
попроще, но тоже норм (материалы попроще, динамики больше под болтовню, хотя со скрипом могут и в музычку для фона, звукоизоляция близка к нулевой, микрофон хороший, но не идеал, как у категории выше):
plantronics BlackWire C3220/3225
Jabra Evolve 30
Logitech H650e
>>0993
Это из самых простеньких, которые можно рассматривать к личной покупке. Как по звуку, так и по качеству материалов. Разговаривать как бы можно, речь они воспроизводят, тебя тоже услышат.
примерно того же уровня JABRA Evolve 20, Plantronics BlackWire C225, Logitech H390, разницы между ними особой нет
>порекомендуйте гарнитуру для работы
хорошие (качественные материалы, звучат на уровне неплохих накладных, есть средняя звукоизоляция, микрофон близок к идеалу для таких конструкций - собеседника в такой гарнитуре слушать реально приятно):
Plantronics Blackwire 5220
Jabra Evolve 40
Logitech Zone
попроще, но тоже норм (материалы попроще, динамики больше под болтовню, хотя со скрипом могут и в музычку для фона, звукоизоляция близка к нулевой, микрофон хороший, но не идеал, как у категории выше):
plantronics BlackWire C3220/3225
Jabra Evolve 30
Logitech H650e
>>0993
Это из самых простеньких, которые можно рассматривать к личной покупке. Как по звуку, так и по качеству материалов. Разговаривать как бы можно, речь они воспроизводят, тебя тоже услышат.
примерно того же уровня JABRA Evolve 20, Plantronics BlackWire C225, Logitech H390, разницы между ними особой нет
>>0997
Алсо, в гарнитурах для бизнеса в отличие от игросральных свистоперделок и просто наушников всё строго утилитарно и качество в целом напрямую кореллирует с ценником. Есть расходный хлам для рабов колл-центров (до 3к примерно). Ну и те три группы, которые я описал. Золотая середина - это 4-6к. В них уже можно с комфортом работать не снимая, хотя до флагманских моделей и далеко. Если есть возможность позволить себе такие на долгосрочную перспективу, они того реально стоют. В идеале ты заказываешь такие у своего офис-менеджера, лол.
Алсо, в гарнитурах для бизнеса в отличие от игросральных свистоперделок и просто наушников всё строго утилитарно и качество в целом напрямую кореллирует с ценником. Есть расходный хлам для рабов колл-центров (до 3к примерно). Ну и те три группы, которые я описал. Золотая середина - это 4-6к. В них уже можно с комфортом работать не снимая, хотя до флагманских моделей и далеко. Если есть возможность позволить себе такие на долгосрочную перспективу, они того реально стоют. В идеале ты заказываешь такие у своего офис-менеджера, лол.
>>1017
Полуоткрытые все же. Открытые - это у которых мелкая сетка или решетка на большой площади, не?
Полуоткрытые все же. Открытые - это у которых мелкая сетка или решетка на большой площади, не?
>>1019
Окей, полуоткрытые
Окей, полуоткрытые
>>0956
Ты ебанутый? За эти деньги можно взять наушники у типа в Рашке, который тебе ещё их по гарантии настраивать будет. Забыл название, в прошлых тредах кидали. Тоже там какой-то дохуя звуковой инженер.
Ты ебанутый? За эти деньги можно взять наушники у типа в Рашке, который тебе ещё их по гарантии настраивать будет. Забыл название, в прошлых тредах кидали. Тоже там какой-то дохуя звуковой инженер.
290 Кб, 1080x1920>>0956
>>1023
Вспомнил. Snorry. Типа люто которуются среди аудиофилов. + Тип может по гарантии тебе их насолить на нужное звучание, либо проапгрейдить, если выходит новая версия. Как говорит сам автор, настраивает их на максимально честное звучание. Излучатели собственной разработки.
Так-то, если уж ёбнуло тебе в голову 30к выбросить, то это явно лучше говна от хайфаймен. Хоть в треде отпишишь, как оно.
>>1023
Вспомнил. Snorry. Типа люто которуются среди аудиофилов. + Тип может по гарантии тебе их насолить на нужное звучание, либо проапгрейдить, если выходит новая версия. Как говорит сам автор, настраивает их на максимально честное звучание. Излучатели собственной разработки.
Так-то, если уж ёбнуло тебе в голову 30к выбросить, то это явно лучше говна от хайфаймен. Хоть в треде отпишишь, как оно.
>>1024
Это тебе так на форуме скозали? Ну на том, где он отстёгивает за рекламу. Лол.
Выше уже запостили замеры. Автор нагло пиздит.
Нет, не лучше. Ещё выше постили и замеры Хайфайменов, твой васянский колхоз не идёт с ними ни в какое сравнение.
>Типа люто которуются среди аудиофилов.
Это тебе так на форуме скозали? Ну на том, где он отстёгивает за рекламу. Лол.
>Как говорит сам автор, настраивает их на максимально честное звучание.
Выше уже запостили замеры. Автор нагло пиздит.
>это явно лучше говна от хайфаймен
Нет, не лучше. Ещё выше постили и замеры Хайфайменов, твой васянский колхоз не идёт с ними ни в какое сравнение.
>>1026
Настроил так настроил. Что говорится "на совесть"
> Как говорит сам автор, настраивает их на максимально честное звучание
Настроил так настроил. Что говорится "на совесть"
>>1024
Он вроде из изодинамических фостексов берёт мембрану и переделывает магнитную систему
>Излучатели собственной разработки.
Он вроде из изодинамических фостексов берёт мембрану и переделывает магнитную систему
Как вообще кому-то в голову может прийти мысль купить эту хуйню. Реально не могу понять. 30 000, блять! Что они такого играют?
150 Кб, 799x494>>0976
Резонансов там не 2, а 4 и создают их не наушники, а твой ушной канал, а так да, высокие там приподняты. Хочешь более ровных ушей, берешь 1770. Правда местные глухоперди говорят, что они не лучше. Может быть они их в глаза не видели просто, а может быть графики не смотрели.
К слову вот те же самые 4 высокочастотных пика у 371-х, которые никуда не денешь. Из-за которых многоуважаемым инженерам пришлось опустить высокие на 2,5 дБ из-за чего наушники получились глуховатыми, бриллианса не достает
Резонансов там не 2, а 4 и создают их не наушники, а твой ушной канал, а так да, высокие там приподняты. Хочешь более ровных ушей, берешь 1770. Правда местные глухоперди говорят, что они не лучше. Может быть они их в глаза не видели просто, а может быть графики не смотрели.
К слову вот те же самые 4 высокочастотных пика у 371-х, которые никуда не денешь. Из-за которых многоуважаемым инженерам пришлось опустить высокие на 2,5 дБ из-за чего наушники получились глуховатыми, бриллианса не достает
>>1026
Провалы на 2,5 и 9 кГц идеально ложатся на слуховые особенности нормисов, страняют сибилянты и излишне яркий женский вокал. Вот 200 Гц надо поднять, как и суббас. Но он занимается кастомизацией звука, ты можешь сразу себе заказать более басовитый вариант и не ебаться вообще. К слову уже почти год назад вышла обновленная версия с новыми мембранами у которой более проработаны края диапазонов, как он сам говорил, так что картинка релевантна только для вторички и без доп настройки
Провалы на 2,5 и 9 кГц идеально ложатся на слуховые особенности нормисов, страняют сибилянты и излишне яркий женский вокал. Вот 200 Гц надо поднять, как и суббас. Но он занимается кастомизацией звука, ты можешь сразу себе заказать более басовитый вариант и не ебаться вообще. К слову уже почти год назад вышла обновленная версия с новыми мембранами у которой более проработаны края диапазонов, как он сам говорил, так что картинка релевантна только для вторички и без доп настройки
>>1034
Что за хуйню я читаю? Лол. В нормальной музыке и так нет сибилянтов и излишне яркого вокала, подобные проблемы убираются на стадии мастеринга.
Твои оправдания не прокатывают, эти наушники - кривое говно.
>Провалы на 2,5 и 9 кГц идеально ложатся на слуховые особенности нормисов, страняют сибилянты и излишне яркий женский вокал.
Что за хуйню я читаю? Лол. В нормальной музыке и так нет сибилянтов и излишне яркого вокала, подобные проблемы убираются на стадии мастеринга.
Твои оправдания не прокатывают, эти наушники - кривое говно.
>>1036
К сожалению в реальном мире не вся музыка нормальная. А отказывать себе в прослушивании чего либо, потому что многоуважаемые акустические инженеры об этом не подумали, это удел терпил. Ну и к слову, на пике выше >>1033 тоже видно провал на 9 кГц, который там не случайно. А вот на 2,5 провала нет, почему анон тут и жаловался, что слышит резонанс на женском вокале. В следующий раз он уже не будет слушать местных экспертов
К сожалению в реальном мире не вся музыка нормальная. А отказывать себе в прослушивании чего либо, потому что многоуважаемые акустические инженеры об этом не подумали, это удел терпил. Ну и к слову, на пике выше >>1033 тоже видно провал на 9 кГц, который там не случайно. А вот на 2,5 провала нет, почему анон тут и жаловался, что слышит резонанс на женском вокале. В следующий раз он уже не будет слушать местных экспертов
>>1031
Да они и не обязаны чего-то такое грандиозное играть. Просто люди готовы платить за эксклюзив, например. И не рассматривают это как "инструмент", а просто как очередной девайс в коллекцию. Кто-то часики коллекционирует, кто-то там ружья я не знаю. А кто-то вот модели наушников усилков и прочей аудиофилии.
Если для тебя 30к какая-то серьезная сумма, то для многих людей со средним достатком это реально смешные деньги. У нас в фирме сейлз-менеджеры на тридцатку могут запросто в ресторане вечер насидеть. Просто слить в унитаз, понимаешь? И это не какие-то там крутые челики из топ-руководства - просто манагеры среднего звена.
>Реально не могу понять. 30 000, блять! Что они такого играют?
Да они и не обязаны чего-то такое грандиозное играть. Просто люди готовы платить за эксклюзив, например. И не рассматривают это как "инструмент", а просто как очередной девайс в коллекцию. Кто-то часики коллекционирует, кто-то там ружья я не знаю. А кто-то вот модели наушников усилков и прочей аудиофилии.
Если для тебя 30к какая-то серьезная сумма, то для многих людей со средним достатком это реально смешные деньги. У нас в фирме сейлз-менеджеры на тридцатку могут запросто в ресторане вечер насидеть. Просто слить в унитаз, понимаешь? И это не какие-то там крутые челики из топ-руководства - просто манагеры среднего звена.
>>1033
Хуйню несёшь, диван. Резонансы создаются именно наушниками. Можешь сравнить график К371 который ты запостил с графиком 770 на первом пике. У 770 ВЧ пиздец как задраны, такое только глухопердям с тяжелой потерей слуха может понравится. А 1770, которые на втором пике, так вообще говно.
Хуйню несёшь, диван. Резонансы создаются именно наушниками. Можешь сравнить график К371 который ты запостил с графиком 770 на первом пике. У 770 ВЧ пиздец как задраны, такое только глухопердям с тяжелой потерей слуха может понравится. А 1770, которые на втором пике, так вообще говно.
>>1030
Так закажи у него себе кастомную модель с ачх как у кривульки, на которую ты дрочишь и будут лучше акг
Так закажи у него себе кастомную модель с ачх как у кривульки, на которую ты дрочишь и будут лучше акг
82 Кб, 231x218>>1037
То есть ты предлагаешь взять хуёвые наушники, чтобы слушать с них хуёвую музыку? Гениально.
То есть ты предлагаешь взять хуёвые наушники, чтобы слушать с них хуёвую музыку? Гениально.
>>1042
Не будут. Он даже настроить их нормально не сможет, потому что у него соответствующей измерительной аппаратуры нет.
Не будут. Он даже настроить их нормально не сможет, потому что у него соответствующей измерительной аппаратуры нет.
>>1041
Опять ты обоcрался. Ровно настолько же задраны, как и провалы между ними, что говорит, лишь о том, что высокие задраны в целом
Опять ты обоcрался. Ровно настолько же задраны, как и провалы между ними, что говорит, лишь о том, что высокие задраны в целом
>>1045
Да, опять ты обоcрался. ВЧ там задраны настолько, что их слушать невозможно. Один сплошной провал, а не наушники.
Да, опять ты обоcрался. ВЧ там задраны настолько, что их слушать невозможно. Один сплошной провал, а не наушники.
У меня преамп вообще - 4.7дБ, громкость максимум на 80% выкручиваю и то редко, 60-70% обычно за глаза. Может просто у кого-то встроечки вообще не тянут, лол?
>>1029
Есть моды фостексов, есть моды тдс, есть даже моды динамических наушников, но сейчас он делает серию Si в которой мембраны своей разработки, как и магнитная система
Тут можно почитать, но букав очень много
https://www.dastereo.ru/t/izodinamicheskie-naushniki-ot-snorry/28413
Есть моды фостексов, есть моды тдс, есть даже моды динамических наушников, но сейчас он делает серию Si в которой мембраны своей разработки, как и магнитная система
Тут можно почитать, но букав очень много
https://www.dastereo.ru/t/izodinamicheskie-naushniki-ot-snorry/28413
>>1048
Какой-то больной на голову ебанат. Только портит наушники своих колхозингом.
Какой-то больной на голову ебанат. Только портит наушники своих колхозингом.
82 Кб, 681x437>bought the k371 and returned them. They don't sound exactly great, everything is in your face and sounds a bit tinny. They readjust themselves almost accidentally and it's hard to get a proper seal, even though there's quite the clamp. It's just not well designed and the ears touch the drivers.
>I then replaced the earpads with angled sheepskin pads, sound wise got just much better, but I couldn't wear them for more than 30 minutes. They were uncomfortable as fuck, and it wasn't the clamping for but some annoying pressure points. It didn't solve, or course, the fact that the headband is not that comfy either and I feel it should have more padding. K371 probably solves a few of these problems and for the lower price you can stomach it, but now I know why Amazon is selling multiple K371s "like new" for cheap, they are just not that good. I just ordered the Dt770 80ohm, I'll miss the detachable cable and the clamping force is higher from what I understand, but those seem easily fixed on this.
Еще один разочаровашка с форча, отказавшийся от к371 в пользу 770-ток, хех.
Или вот
>How is your K371?
>Pretty good, but keep in mind I upgraded the earpads to thicc angled ones and also got the little amp with bass modes...
>so idk what that says.
>Out of the box with stock pads, I was unimpressed.
Вообще, заметно, что Баеры и Аудиотехника там у них на западе самые распространенные и ходовые модели у простого пользователя без аудиофильских наклонностей. Все же благосостояние и покупательная способность у тамошнего анона раза так в два повыше. Редко кто ищет "наушники за 50$", все реквесты в основном крутятся вокруг 150-200$ ну и выше. В треде встречаются и владельцы всякого Mid-Fi сегмента. Причем не по одной штуке. Цапоуси в порядке вещей, как что-то само собой разумеещеся.
Был один анон пожаловавшийся на "умирающий" слайдер. Спустя 4 года.
В советах рекомендуют анонам либо 770-880-990 Баеры либо M50x, прям почти что как у нас харманька всем навязывает свои k361-к371. Но оно и понятно, если там каждый третий анон в треде с ними, либо с более старшими моделями. Про акг от силы пара-тройка постов за тред, совершенно эпизодических. Ну и уж о том, чтобы представлять из как откровение и лучшие в мире наушники на все случаи даже речи не идет. Просто одни из ряда недорогих студийников с нейтральным звучанием...
В общем, здоровый и адекватный тред с адекватной публикой. Без токсичных вахтэpиkов, без тупых форсов, без взаимных оскорблений. Можно только позавидовать. Белые люди, хуль.
82 Кб, 681x437>bought the k371 and returned them. They don't sound exactly great, everything is in your face and sounds a bit tinny. They readjust themselves almost accidentally and it's hard to get a proper seal, even though there's quite the clamp. It's just not well designed and the ears touch the drivers.
>I then replaced the earpads with angled sheepskin pads, sound wise got just much better, but I couldn't wear them for more than 30 minutes. They were uncomfortable as fuck, and it wasn't the clamping for but some annoying pressure points. It didn't solve, or course, the fact that the headband is not that comfy either and I feel it should have more padding. K371 probably solves a few of these problems and for the lower price you can stomach it, but now I know why Amazon is selling multiple K371s "like new" for cheap, they are just not that good. I just ordered the Dt770 80ohm, I'll miss the detachable cable and the clamping force is higher from what I understand, but those seem easily fixed on this.
Еще один разочаровашка с форча, отказавшийся от к371 в пользу 770-ток, хех.
Или вот
>How is your K371?
>Pretty good, but keep in mind I upgraded the earpads to thicc angled ones and also got the little amp with bass modes...
>so idk what that says.
>Out of the box with stock pads, I was unimpressed.
Вообще, заметно, что Баеры и Аудиотехника там у них на западе самые распространенные и ходовые модели у простого пользователя без аудиофильских наклонностей. Все же благосостояние и покупательная способность у тамошнего анона раза так в два повыше. Редко кто ищет "наушники за 50$", все реквесты в основном крутятся вокруг 150-200$ ну и выше. В треде встречаются и владельцы всякого Mid-Fi сегмента. Причем не по одной штуке. Цапоуси в порядке вещей, как что-то само собой разумеещеся.
Был один анон пожаловавшийся на "умирающий" слайдер. Спустя 4 года.
В советах рекомендуют анонам либо 770-880-990 Баеры либо M50x, прям почти что как у нас харманька всем навязывает свои k361-к371. Но оно и понятно, если там каждый третий анон в треде с ними, либо с более старшими моделями. Про акг от силы пара-тройка постов за тред, совершенно эпизодических. Ну и уж о том, чтобы представлять из как откровение и лучшие в мире наушники на все случаи даже речи не идет. Просто одни из ряда недорогих студийников с нейтральным звучанием...
В общем, здоровый и адекватный тред с адекватной публикой. Без токсичных вахтэpиkов, без тупых форсов, без взаимных оскорблений. Можно только позавидовать. Белые люди, хуль.
>>1053
Так ведь уже давно выяснили, что 371 лучше 770 по всем параметрам. Даже сам oratory1990 об этом писал.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Между ними почти полвека прогресса в технологиях.
Так ведь уже давно выяснили, что 371 лучше 770 по всем параметрам. Даже сам oratory1990 об этом писал.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Между ними почти полвека прогресса в технологиях.
>>1056
Да я тоже сильно разочаровался в своих Баерах после прослушки K371. Наушники совершенного разного уровня. Теперь продал 770 и коплю на акгшки :3
Да я тоже сильно разочаровался в своих Баерах после прослушки K371. Наушники совершенного разного уровня. Теперь продал 770 и коплю на акгшки :3
>>1053
И что, даже графики не слушают и чужими цитатками своих божков в анона не кидаются?
Хуита, а не тред.
И что, даже графики не слушают и чужими цитатками своих божков в анона не кидаются?
Хуита, а не тред.
>>1057
Расскажи о своих впечатлениях по качеству сборки 770, а то тут пишут что с ней большие проблемы
Расскажи о своих впечатлениях по качеству сборки 770, а то тут пишут что с ней большие проблемы
>>1059
Проблемы есть. За год использования дважды ломался пластик на оголовье. И под конец ещё кабель начал отваливаться. Ещё каким-то образом волос в драйвер попал и бас начал попёрдывать, но вряд ли это можно назвать проблемой с качеством сборки. Хотя с другими наушниками у меня такого не случалось.
Проблемы есть. За год использования дважды ломался пластик на оголовье. И под конец ещё кабель начал отваливаться. Ещё каким-то образом волос в драйвер попал и бас начал попёрдывать, но вряд ли это можно назвать проблемой с качеством сборки. Хотя с другими наушниками у меня такого не случалось.
473 Кб, 2356x1324>>1061
Это тебе ещё повезло, лол. Комментарий к пику: "replaced mine about 3-4 times now".
Один ремкомплект на эту залупу стоит 20 баксов. Четыре раза по 20 баксов - мог бы уже себе нормальные наушники купить.
> За год использования дважды ломался пластик на оголовье.
Это тебе ещё повезло, лол. Комментарий к пику: "replaced mine about 3-4 times now".
Один ремкомплект на эту залупу стоит 20 баксов. Четыре раза по 20 баксов - мог бы уже себе нормальные наушники купить.
>The K371 with thick pads. With stock pads they're comfortable but half of the time it feels like my ear is touching the driver and honestly they do not sound all that good. I figured I'd find some other closed back that was a little bit more comfortable while also having decent sound, even if it also required said pads. I got suggestions of pretty comfy headphones like the Takstar Pro 82 but I'm not sure they're the type of headphones that will sound nearly as good as what I had with these, although for me comfort comes first, I want to wear these for long periods of time.
Та же проблема, что и у пониеба в недавнем обзоре. Налицо факт мелких амбушюр, которые подойдут полностью разве что азиату или ребенку.
>>1062
Интересно, у меня эти штуки с внутренней стороны ломались. На оригинальные ремкомплекты не смотрел из принципа, сейчас бы ещё этих дармоедов кормить. Нашёл на Авито копию за 500 рублей, на ощупь были даже прочнее оригиналов.
Интересно, у меня эти штуки с внутренней стороны ломались. На оригинальные ремкомплекты не смотрел из принципа, сейчас бы ещё этих дармоедов кормить. Нашёл на Авито копию за 500 рублей, на ощупь были даже прочнее оригиналов.
>i bought both the DT 770 and K371 to directly compare, and just got both 2 days ago. My main complaint with the K371 was not clamp but headband not being that comfortable.
>I think there is noticeable clamp on the DT 770, but it is not uncomfortable like on my 58X. Also the pads on the 770 are pretty comfortable and disperse the pressure evenly and well around your ear and my ears never touch the drivers. Seems like the 770 can be adjusted easily enough if you wanted to: https://xander51.medium.com/if-the-clamping-force-on-the-770s-is-too-high-you-should-be-able-to-gently-bend-the-metal-part-of-93d33d8ebc87
>I also think the DT 770 - while not being as "accurate" as the K371 without EQ - sounds way better due to the fact that you get a great seal and bass always sounds full. On the K371 I felt the bass was there, but it felt hollow - after some googling, apparently the K371 is really finnicky with seal/bass between people. Music seems much fuller on the DT 770.
>Yeah the headband is not amazing either. Basically what happened is as follows: I bought the K371, wasn't all that impressed with the sound quality. I felt it was too "in my face" if that means anything, and you're also right about the bass. Then I went looking on multiple forums and such, and one of the suggestions was angled earpads. I grabbed a set of angled earpads and sure enough, better seal, better sound quality. In fact, I would say sound is perfect for me even without EQ. But then I get a point of pressure at the top that is just annoying, I keep readjusting these all the time and it's honestly not fun. I come from a very cheap pair of no brand headphones that are just really comfy, so it was even more noticeable.
So I had to decide between sound quality that I wouldn't get used to quick enough and feeling weird with the stock pads, almost as if they weren't sitting well, or having this beautiful sound and it all taking a toll on my head. I used to own a pair of really clampy headphones at some point, but I think I only put up with that because they were cheap. And they did have a way to remediate that. These aren't cheap and if I try to bend that shit I'm kind of afraid of breaking them more, as it seems to be fully plastic on the headband even if it's sturdy. I'd just rather return them and get it over with. If that pressure is even I could probably handle it fine, it's just specific spots that I hate. I don't even have glasses myself.
Много интересного выясняется от реальных пользователей, особенно тех, кто берет сразу обе модели и устраивает тестдрайв не в магазине за полчаса а лонгтерм тест.
Ну и потом там вообще нет проблем с возвратом, потому люди вместо включения разционализации без всяких сожалений возвращают этот добро обратно, помучавшись и продолжают выбирать подходящий для себя вариант.
Судя по отзывам, акгшки на стоковых амбушюрах вообще отстой и многие меняют их на какиет кастомные скошеные. О чем харманька здесь вообще молчит, как партизан. Или тупо не в курсе.
>i bought both the DT 770 and K371 to directly compare, and just got both 2 days ago. My main complaint with the K371 was not clamp but headband not being that comfortable.
>I think there is noticeable clamp on the DT 770, but it is not uncomfortable like on my 58X. Also the pads on the 770 are pretty comfortable and disperse the pressure evenly and well around your ear and my ears never touch the drivers. Seems like the 770 can be adjusted easily enough if you wanted to: https://xander51.medium.com/if-the-clamping-force-on-the-770s-is-too-high-you-should-be-able-to-gently-bend-the-metal-part-of-93d33d8ebc87
>I also think the DT 770 - while not being as "accurate" as the K371 without EQ - sounds way better due to the fact that you get a great seal and bass always sounds full. On the K371 I felt the bass was there, but it felt hollow - after some googling, apparently the K371 is really finnicky with seal/bass between people. Music seems much fuller on the DT 770.
>Yeah the headband is not amazing either. Basically what happened is as follows: I bought the K371, wasn't all that impressed with the sound quality. I felt it was too "in my face" if that means anything, and you're also right about the bass. Then I went looking on multiple forums and such, and one of the suggestions was angled earpads. I grabbed a set of angled earpads and sure enough, better seal, better sound quality. In fact, I would say sound is perfect for me even without EQ. But then I get a point of pressure at the top that is just annoying, I keep readjusting these all the time and it's honestly not fun. I come from a very cheap pair of no brand headphones that are just really comfy, so it was even more noticeable.
So I had to decide between sound quality that I wouldn't get used to quick enough and feeling weird with the stock pads, almost as if they weren't sitting well, or having this beautiful sound and it all taking a toll on my head. I used to own a pair of really clampy headphones at some point, but I think I only put up with that because they were cheap. And they did have a way to remediate that. These aren't cheap and if I try to bend that shit I'm kind of afraid of breaking them more, as it seems to be fully plastic on the headband even if it's sturdy. I'd just rather return them and get it over with. If that pressure is even I could probably handle it fine, it's just specific spots that I hate. I don't even have glasses myself.
Много интересного выясняется от реальных пользователей, особенно тех, кто берет сразу обе модели и устраивает тестдрайв не в магазине за полчаса а лонгтерм тест.
Ну и потом там вообще нет проблем с возвратом, потому люди вместо включения разционализации без всяких сожалений возвращают этот добро обратно, помучавшись и продолжают выбирать подходящий для себя вариант.
Судя по отзывам, акгшки на стоковых амбушюрах вообще отстой и многие меняют их на какиет кастомные скошеные. О чем харманька здесь вообще молчит, как партизан. Или тупо не в курсе.
>>1065
Этой модели уже овердохуя лет и есть предположение, что они давным-давно наштамповали огромную кучу деталей, которые теперь лежат на складе и ждут своего момента
А пластик имеет свойство терять прочность со временем, поэтому и негативных отзывов о Баерах становится всё больше и больше
Этой модели уже овердохуя лет и есть предположение, что они давным-давно наштамповали огромную кучу деталей, которые теперь лежат на складе и ждут своего момента
А пластик имеет свойство терять прочность со временем, поэтому и негативных отзывов о Баерах становится всё больше и больше
Дохлый тред.
Начинаешь что-то постить
@
тут же появляется сразу несколько "анонов"
Не, точно не шиZовахтер на самоподсосе, ну нет. Не может такого быть.
Начинаешь что-то постить
@
тут же появляется сразу несколько "анонов"
Не, точно не шиZовахтер на самоподсосе, ну нет. Не может такого быть.
>>1068
Получается, что 770 - ломучее говно, к371 - хуевые амбушюры, и единственный вариант это м50х?
Получается, что 770 - ломучее говно, к371 - хуевые амбушюры, и единственный вариант это м50х?
>>1071
Я появился, я не шиз
Я появился, я не шиз
>>1070
Для обывателя крутые наушники - это Битсы. Такое же бубнящее говно, как и калодинамики. Только не ломаются на второй день использования, лол.
Для обывателя крутые наушники - это Битсы. Такое же бубнящее говно, как и калодинамики. Только не ломаются на второй день использования, лол.
>>1074
Битсы вроде как уже давно не на слуху ни у кого
Битсы вроде как уже давно не на слуху ни у кого
>>1076
Вот этого двачую. После Баеровских прокладок чувство будто в удобное кожаное кресло сел после тряпичного кухонного стула.
Вот этого двачую. После Баеровских прокладок чувство будто в удобное кожаное кресло сел после тряпичного кухонного стула.
>>1077
Ну хз, мне так не показалось
Ну хз, мне так не показалось
Кстати об акг. Помнится в 2015 году покупал охуенные наушники ща смешные 700 ₽ - к512 мк2. Они были лучше чем хд180 во всем - звук, провод с одной стороны, оголовье, амбушюры... Почему их сняли с производства? Какая замена им у акг сейчас? По сопоставимому ценнику. Ну или не у акг а в принципе.
>>1072
Кхм-кхм. У них тоже оголовья ломаются, правда не в таких объёмах как у Баеров.
https://www.google.com/search?q=m50x+broken+hinge
>м50х
Кхм-кхм. У них тоже оголовья ломаются, правда не в таких объёмах как у Баеров.
https://www.google.com/search?q=m50x+broken+hinge
145 Кб, 1908x1188Ну и хватит на сегодня пожалуй интересных цитат из адекватного форчетреда.
Хотя-яяя... Сдается мне, что там и правда орудует маркетолог Баеров, лул. Только не в пример адекватней нашего упоротого вахтэpиkа. Он как минимум не поливает говном конкурентов и не форсит лютую дичь в агрессивной манере. Потому и сам тред такой живой. Хотя понятно, что там анон со всего мира по сути кучкуется и народва всяко будет раз эдак в десять побольше.
Хотя-яяя... Сдается мне, что там и правда орудует маркетолог Баеров, лул. Только не в пример адекватней нашего упоротого вахтэpиkа. Он как минимум не поливает говном конкурентов и не форсит лютую дичь в агрессивной манере. Потому и сам тред такой живой. Хотя понятно, что там анон со всего мира по сути кучкуется и народва всяко будет раз эдак в десять побольше.
>>1078
Амбушюры у Баеров вполне комфортные, пока новые. Просто они быстро снашиваются, становятся тонкими и жёсткими. Настолько быстро, что уже через пару недель использования они сильно теряют в форме.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Амбушюры у Баеров вполне комфортные, пока новые. Просто они быстро снашиваются, становятся тонкими и жёсткими. Настолько быстро, что уже через пару недель использования они сильно теряют в форме.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
>>1077
Да не только на форчане. Достаточно посмотреть любого неангажированного обзорщика. Вон, к примеру, какой-то пониеб уже свои акг-шки колхозит, лишь бы на уши не давили, кек.
https://youtu.be/tK38pDDU5D8?t=91
Да не только на форчане. Достаточно посмотреть любого неангажированного обзорщика. Вон, к примеру, какой-то пониеб уже свои акг-шки колхозит, лишь бы на уши не давили, кек.
https://youtu.be/tK38pDDU5D8?t=91
>>0940
Неправда, диван. Ломаться могут только бейердинамики. Не наводи смуту. Уходи по-хорошему. Уходи!!1 пук ой
>наебнулись
>Audio-Technica ATH-AVC500
Неправда, диван. Ломаться могут только бейердинамики. Не наводи смуту. Уходи по-хорошему. Уходи!!1 пук ой
Посоветуйте, пожалуйста, амбушюры-накладки на затычки mh755.
Хочется ради интереса разные попробовать, оценить влияние на звук и шумоизоляцию.
Хочется ради интереса разные попробовать, оценить влияние на звук и шумоизоляцию.
>>1072
Только если во влажном мирке местного вахтерито-форсито.
Так-то одни из самых надежных моделей на рынке. Вероятность словить поломку - ну где-то один шанс на тысячу. Не веришь, посчитай хотя бы негативные отзывы о поломках на амазоне.
Алсо, м50х тоже неплохи и даже более популярны по миру. Но у них не велюр, увы. Плюс они потяжелей. Хотя если нужны подвижные чашки - самое то.
>Получается, что 770 - ломучее говно,
Только если во влажном мирке местного вахтерито-форсито.
Так-то одни из самых надежных моделей на рынке. Вероятность словить поломку - ну где-то один шанс на тысячу. Не веришь, посчитай хотя бы негативные отзывы о поломках на амазоне.
Алсо, м50х тоже неплохи и даже более популярны по миру. Но у них не велюр, увы. Плюс они потяжелей. Хотя если нужны подвижные чашки - самое то.
957 Кб, 807x605>>1088
Надо было сразу К371 брать, вот на них с завода идеальные амбушюры. Ничего колхозить не надо.
Надо было сразу К371 брать, вот на них с завода идеальные амбушюры. Ничего колхозить не надо.
>>1094
В предыдущих тредах выяснили, что у Баеров каждый второй экземпляр бракованный. Это пиздец какое ломучее говно.
В предыдущих тредах выяснили, что у Баеров каждый второй экземпляр бракованный. Это пиздец какое ломучее говно.
>>1080
Что, никто не поможет? :(
Что, никто не поможет? :(
>>1097
Главное, что очень удобные и изолируют хорошо.
Главное, что очень удобные и изолируют хорошо.
6 Кб, 285x177>>1094
>одни из самых надежных моделей на рынке
>За год использования дважды ломался пластик на оголовье. И под конец ещё кабель начал отваливаться
>>1092
Что значит накладки?
Попробуй выписать пенки с алика под нужный размер. Только не самые убер-дешевые - они хуевенькие.
Например такие
https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
Что значит накладки?
Попробуй выписать пенки с алика под нужный размер. Только не самые убер-дешевые - они хуевенькие.
Например такие
https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
В чем проблема напечатать этого говна на 3д принтере и менять каждый год?
>>1103
Наверно в том, что проще сразу купить нормальные наушники
И амбушюры ты тоже собрался каждые две недели на принтере печатать? Лол
Наверно в том, что проще сразу купить нормальные наушники
И амбушюры ты тоже собрался каждые две недели на принтере печатать? Лол
>>1097
Ну вот я бы только из-за одного их вида внешнего и этих ШАРНИРОВ вообще не посмотрел. Но это кому что нравится. Мне больше винтаж и олдскул. Фостексы, Баеры, СТАРЫЕ АКГшки.
Ну вот я бы только из-за одного их вида внешнего и этих ШАРНИРОВ вообще не посмотрел. Но это кому что нравится. Мне больше винтаж и олдскул. Фостексы, Баеры, СТАРЫЕ АКГшки.
78 Кб, 900x900>>1108
Сейчас сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб подробно объяснит тебе, почему это не так.
Сейчас сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб подробно объяснит тебе, почему это не так.
>>1105
даже не хочу кормить эту жирноту. У меня за 3 года с амбюшурами ничего не произошло
даже не хочу кормить эту жирноту. У меня за 3 года с амбюшурами ничего не произошло
>>1108
Часто? А как думаешь, какими тиражами они расходятся по миру уже 10+ лет? Если на одном амазоне только отзывов по ним под 10к.
>Похоже баеры все таки ломаются. Причем часто.
Часто? А как думаешь, какими тиражами они расходятся по миру уже 10+ лет? Если на одном амазоне только отзывов по ним под 10к.
>>1112
Так мы тебе и поверили
Так мы тебе и поверили
>>1112
Я вот про "сминаемые амбушюры" услышал зайдя лишь сюда. Как и про "ломучесть" впрочем. Решил проверить почитать, быстро понял что в том виде, в катором это вещает местное вахтэрито - очевидный убер-жир.
Но. Поизучав ради интереса вопрос. Ну, как бы что мне ждать в отдаленной перспектие, понял, что явление у некоторых какбы имеет место быть. Но по всей видимости оче зависит от силы прижима. Ну и мб партии наполнителя. У кого-то кочан здоровый, у кого-то наоборот голова мелкая. Плюс прошки тоже скорей всего вносят свою лепту, т.к. у них дуги более тугие.
У меня вот голова средняя и модель не прошка, потому пока видимого эффекта не наблюдается.
Я вот про "сминаемые амбушюры" услышал зайдя лишь сюда. Как и про "ломучесть" впрочем. Решил проверить почитать, быстро понял что в том виде, в катором это вещает местное вахтэрито - очевидный убер-жир.
Но. Поизучав ради интереса вопрос. Ну, как бы что мне ждать в отдаленной перспектие, понял, что явление у некоторых какбы имеет место быть. Но по всей видимости оче зависит от силы прижима. Ну и мб партии наполнителя. У кого-то кочан здоровый, у кого-то наоборот голова мелкая. Плюс прошки тоже скорей всего вносят свою лепту, т.к. у них дуги более тугие.
У меня вот голова средняя и модель не прошка, потому пока видимого эффекта не наблюдается.
>>1113
Так и количество негативных отзывов тоже зашкаливает
Так и количество негативных отзывов тоже зашкаливает
471 Кб, 3000x4000>>1115
Кому верить, непредвзятым отзывам реальных пользователей или троллю с двача?
Кому верить, непредвзятым отзывам реальных пользователей или троллю с двача?
>how much they squashed in just 12 days
1,3 Мб, 1718x1028>>1117
Хех. Автор конкретно этой фотки получил новый слайдер по почте и гоняет дальше. В остальном всем доволен. Отзыв на амазоне, кому интересно.
Хех. Автор конкретно этой фотки получил новый слайдер по почте и гоняет дальше. В остальном всем доволен. Отзыв на амазоне, кому интересно.
>Fantastic headphones for pleasure listening and gaming
>By S. Fox on May 16, 2016
>>1122
А ведь мог бы купить нормальные наушники и ебаться с починкой этого мусора.
А ведь мог бы купить нормальные наушники и ебаться с починкой этого мусора.
>>1121
Так я такой же пользователь. Причем со своим уже вполне longterm опытом и пруфами, которыми пока не устаю водить по твоим мордасам.
Так я такой же пользователь. Причем со своим уже вполне longterm опытом и пруфами, которыми пока не устаю водить по твоим мордасам.
>>1125
Нет, ты полоумный форсер ломучего говна. Тебе веры нет.
Нет, ты полоумный форсер ломучего говна. Тебе веры нет.
>>1124
Попробуй, расскажешь. С наушниками всяко проще, чем с колонками. Включил на полную и под подушку сунул. Я бы сказал так, даже если эффект механической разработки подвеса имеет место быть, он должен быть по идее настолько непродолжителен, что подвес должен приходить в норму спустя пару сотен колебаний.
Попробуй, расскажешь. С наушниками всяко проще, чем с колонками. Включил на полную и под подушку сунул. Я бы сказал так, даже если эффект механической разработки подвеса имеет место быть, он должен быть по идее настолько непродолжителен, что подвес должен приходить в норму спустя пару сотен колебаний.
>>1128
Нет, сырорезка отогнулась (ок, сам отогнул нечаяно). Пришлось раскрутить и загнуть обратно.
Нет, сырорезка отогнулась (ок, сам отогнул нечаяно). Пришлось раскрутить и загнуть обратно.
>>1130
А что включать надо? И можно как то корректировать таким образом какой то определенный частотный диапазон? Например, если я хочу немного убрать нижнюю середину или добавить верхов.
А что включать надо? И можно как то корректировать таким образом какой то определенный частотный диапазон? Например, если я хочу немного убрать нижнюю середину или добавить верхов.
>>1131
Да похуй, врубаешь митол какой-нибудь на 95% громкости и го.
Да похуй, врубаешь митол какой-нибудь на 95% громкости и го.
>>1133
Лол
Лол
>>1137
В смысле?
В смысле?
24 Кб, 300x300>>1139
Нету, это же баердинамики
Нету, это же баердинамики
Производители специально делают наушники из говнянных материалов и с говнянной сборкой чтобы они ломались и быдло покупало новые.
>>1080
Ценник как минимум раздуло инфляцией раза в джва. Так что сейчас считай они бы стоили уже полтораху.
Что за эту сумму предлагают акг - я хуй знает. В целом - нисоветую в принципе что-то брать из полноразмеров дешевле 2к. Ближайшие из адекватных по звучанию и качеству - суперлюксы/аксельвоксы/самсоны
>Какая замена им у акг сейчас? По сопоставимому ценнику. Ну или не у акг а в принципе.
Ценник как минимум раздуло инфляцией раза в джва. Так что сейчас считай они бы стоили уже полтораху.
Что за эту сумму предлагают акг - я хуй знает. В целом - нисоветую в принципе что-то брать из полноразмеров дешевле 2к. Ближайшие из адекватных по звучанию и качеству - суперлюксы/аксельвоксы/самсоны
>>1141
И среди всего сонма производителей современного ломучего говна выгодно выделяются такие фирмы как Баердинамик. Которые до сих пор, в 2к20 продолжают выпускать полностью ремонтопригодные в домашних условиях модели. Чтобы адекватные пользователи вместо покупки новых могло само без проблем пофиксить поломки. Либо по гарантии, либо приобрести запчасть, если любимая модель вдруг сломается через 3-5-10 лет.
И среди всего сонма производителей современного ломучего говна выгодно выделяются такие фирмы как Баердинамик. Которые до сих пор, в 2к20 продолжают выпускать полностью ремонтопригодные в домашних условиях модели. Чтобы адекватные пользователи вместо покупки новых могло само без проблем пофиксить поломки. Либо по гарантии, либо приобрести запчасть, если любимая модель вдруг сломается через 3-5-10 лет.
>>1143
Баеры не просто выделяются, подобных проблем ни у одной другой известной фирмы нету. Да что тут говорить, настолько низкое качество сборки даже у китайцев редко встречается.
Баеры не просто выделяются, подобных проблем ни у одной другой известной фирмы нету. Да что тут говорить, настолько низкое качество сборки даже у китайцев редко встречается.
>>1143
Представляю себе харманек, набравших сейчас K371-K361 по скидосику. Когда через парочку лет их снимут с производства или фейслифтнут. А предыдущие как раз начнут активно сыпаться.
Вполне в духе харман. У АКГ за последние годы уже с десяток моделей появилось и ушло с продажи.
Баеры можно будет починить всегда. Делали годноту 10+ лет. Делают сейчас. И еще много лет делать будут. Спрос на них даже не думает падать.
Представляю себе харманек, набравших сейчас K371-K361 по скидосику. Когда через парочку лет их снимут с производства или фейслифтнут. А предыдущие как раз начнут активно сыпаться.
Вполне в духе харман. У АКГ за последние годы уже с десяток моделей появилось и ушло с продажи.
Баеры можно будет починить всегда. Делали годноту 10+ лет. Делают сейчас. И еще много лет делать будут. Спрос на них даже не думает падать.
>>1053
Тупо сейм по лояльности к производителям.
Сенхи - перехайпанный попсовый оверпрайс. Акг - вообще непонятно что на текущий момент.
>Баеры и Аудиотехника
Тупо сейм по лояльности к производителям.
Сенхи - перехайпанный попсовый оверпрайс. Акг - вообще непонятно что на текущий момент.
91 Кб, 225x225>>1143
Тебе не придётся фиксить поломки, если их не будет
Странно, что в баердинамик до сих пор до этого не додумались
>пофиксить поломки
Тебе не придётся фиксить поломки, если их не будет
Странно, что в баердинамик до сих пор до этого не додумались
>>1147
Если ты ещё не понял, то продажа запчастей к наушникам - неплохая прибавка к доходу. Им тупо невыгодно делать качественные наушники, когда лошки и так их покупают.
Если ты ещё не понял, то продажа запчастей к наушникам - неплохая прибавка к доходу. Им тупо невыгодно делать качественные наушники, когда лошки и так их покупают.
>>1146
Ну я бы не был столь резок насчет Зенхов, анон. Хоть и сам выбрал Баеры, как "золотую середину" по ценнику.
Они все же делают пиздатые открытые модели. Плюс с акцентом на домашнее пользование, т.е. удобные шопиздец. А цена, ну да. У годных вариантов выше всех остальных.
Ну я бы не был столь резок насчет Зенхов, анон. Хоть и сам выбрал Баеры, как "золотую середину" по ценнику.
Они все же делают пиздатые открытые модели. Плюс с акцентом на домашнее пользование, т.е. удобные шопиздец. А цена, ну да. У годных вариантов выше всех остальных.
>>1147
Вечных наушников не бывает. Все ломается. Так что баеры молодцы, делают ремкомплекты, поддерживают свой продукт и не кидают пользователей.
Вечных наушников не бывает. Все ломается. Так что баеры молодцы, делают ремкомплекты, поддерживают свой продукт и не кидают пользователей.
>>1151
Как говорится, скупой платит дважды. Теперь отдаешь ещё столько же на их починку. И это в лучшем случае.
>Хоть и сам выбрал Баеры, как "золотую середину" по ценнику.
Как говорится, скупой платит дважды. Теперь отдаешь ещё столько же на их починку. И это в лучшем случае.
>>1153
Вот только баердинамики ломаются намного чаще нормальных наушников
В треде проскакивала инфа, что у них процент брака в десять раз выше чем у других
Вот и думай теперь, почему они запчасти продают - лол
Вот только баердинамики ломаются намного чаще нормальных наушников
В треде проскакивала инфа, что у них процент брака в десять раз выше чем у других
Вот и думай теперь, почему они запчасти продают - лол
>>1155
Брак - это когда наушники уже из коробки сломаны. Баеры же ломаются в процессе использования. При простом надевании на голову, например.
Брак - это когда наушники уже из коробки сломаны. Баеры же ломаются в процессе использования. При простом надевании на голову, например.
>>1156
Сути не меняет, ломучее говно оно и в африке ломучее говно
Сути не меняет, ломучее говно оно и в африке ломучее говно
462 Кб, 1463x1025>>1147
Поломки могут быть механические по неосторожности, к примеру. От этого никто не застрахован.
Но мне, например, греет душу тот факт, что даже к таким убер-надежным и прочным "калашниковым", как Баеры можно будет всегда заиметь деталь для ремонта. Вдруг что. Ведь они мне пока доставляют по всей совокупности настолько, что я не планирую отказываться от них в ближайшем оборзимом будущем. Я вообще довольно привязываюсь к вещам, особенно к хорошим.
Расходники и запчасти лично для меня - это как бы вообще не проблема.
Ого, у них даже для предыдущих ревизий можно запчасти найти.
Поломки могут быть механические по неосторожности, к примеру. От этого никто не застрахован.
Но мне, например, греет душу тот факт, что даже к таким убер-надежным и прочным "калашниковым", как Баеры можно будет всегда заиметь деталь для ремонта. Вдруг что. Ведь они мне пока доставляют по всей совокупности настолько, что я не планирую отказываться от них в ближайшем оборзимом будущем. Я вообще довольно привязываюсь к вещам, особенно к хорошим.
Расходники и запчасти лично для меня - это как бы вообще не проблема.
Ого, у них даже для предыдущих ревизий можно запчасти найти.
>>1158
Так ведь баердинамики и без "неосторожностей" ломаются, у них же качество сборки отвратительное
Нормальные наушники чтобы сломать тебе придётся их о пол кидать со всей силы
Так ведь баердинамики и без "неосторожностей" ломаются, у них же качество сборки отвратительное
Нормальные наушники чтобы сломать тебе придётся их о пол кидать со всей силы
171 Кб, 1885x1060>>1158
Вот тут в голос.
>даже к таким убер-надежным и прочным "калашниковым", как Баеры
>it broke when putting it on
Вот тут в голос.
980 Кб, 3000x4000>>1154
Ты кого больше в этом убедить пытаешься, меня, или себя? Аутотренинг такой аутотренинг.
С моими няшками пока все в полном поряде.
Фотка называется - "а вам слабО"?
>Теперь отдаешь ещё столько же на их починку. И это в лучшем случае.
Ты кого больше в этом убедить пытаешься, меня, или себя? Аутотренинг такой аутотренинг.
С моими няшками пока все в полном поряде.
Фотка называется - "а вам слабО"?
>>1149
Потому что AKG покупателей за лохов не держат, в отличии от Beyerdynamic.
Потому что AKG покупателей за лохов не держат, в отличии от Beyerdynamic.
>>1161
Зачем мне кого-то в чём-то убеждать? Ты бредишь.
Просто предупреждаю о последствиях такой "экономии".
Зачем мне кого-то в чём-то убеждать? Ты бредишь.
Просто предупреждаю о последствиях такой "экономии".
>>1166
Видимо это был такой тонкий сарказм.
Видимо это был такой тонкий сарказм.
>>1162
Нет, а что им будет? Там нормальная сталь, я хз на какой ее угол надо разгибать, чтобы она обратно не вернулась. Как правило все попытки уменьшить прижим Баеров оканчиваются неудачей.
Это фото не эксперимент, а простой и наглядный пруф реальной прочности слайдеров.
Не для полоумного форсера, очевидно, а для сомневающихся анонов, которых он запросто вводит ИТТ в заблуждение своими бреднями уровня "ломаются от надевания на голову".
Нет, а что им будет? Там нормальная сталь, я хз на какой ее угол надо разгибать, чтобы она обратно не вернулась. Как правило все попытки уменьшить прижим Баеров оканчиваются неудачей.
Это фото не эксперимент, а простой и наглядный пруф реальной прочности слайдеров.
Не для полоумного форсера, очевидно, а для сомневающихся анонов, которых он запросто вводит ИТТ в заблуждение своими бреднями уровня "ломаются от надевания на голову".
>>1153
У них благодаря такому подходу еще и кастомизация прям с завода. Для 990 и 880.
https://europe.beyerdynamic.com/dt-990-manufaktur.html
>Так что баеры молодцы, делают ремкомплекты, поддерживают свой продукт и не кидают пользователей
У них благодаря такому подходу еще и кастомизация прям с завода. Для 990 и 880.
https://europe.beyerdynamic.com/dt-990-manufaktur.html
>>1170
По версии полоумной харманьки слайдеры лопаются в момент простого разгибания оголовья. В прошлых тредах было. Оно тащемта и правда на них давит. И трескается спустя несколько лет у некоторых именно по этой причине.
>Причём здесь прочность слайдеров, когда ты оголовье сгибал?
По версии полоумной харманьки слайдеры лопаются в момент простого разгибания оголовья. В прошлых тредах было. Оно тащемта и правда на них давит. И трескается спустя несколько лет у некоторых именно по этой причине.
>>1174
Но ведь судя по отзывам пользователей слайдеры ломаются сами по себе. А разгибая оголовье ты вообще никакого напряжения на них не оказываешь, дебич.
Но ведь судя по отзывам пользователей слайдеры ломаются сами по себе. А разгибая оголовье ты вообще никакого напряжения на них не оказываешь, дебич.
>>1172
Этот полоумный дегенерат уже весь тред засрал своей "рационализацией". Пускай теперь оправдывается.
Этот полоумный дегенерат уже весь тред засрал своей "рационализацией". Пускай теперь оправдывается.
221 Кб, 600x600>>1173
А можно выбрать опцию, чтобы они не сломались на второй день использования?
А можно выбрать опцию, чтобы они не сломались на второй день использования?
>>1179
Мудро.
Мудро.
>>1125
Ну вот же на второй пикче причина поломок видна: ребро-усилитель жёсткости есть по всей длине, но прерывается в центре.
Итог предсказуем.
Что за бред?
И пояс нити, почему правда не делать хотя б из силумина говённого? Ведь даже он такой конструктив уже бы выдержал.
Ну вот же на второй пикче причина поломок видна: ребро-усилитель жёсткости есть по всей длине, но прерывается в центре.
Итог предсказуем.
Что за бред?
И пояс нити, почему правда не делать хотя б из силумина говённого? Ведь даже он такой конструктив уже бы выдержал.
13 Кб, 682x541>>1175
Слайдеры ломаются от избыточной нагрузки. Чем больше разгибаешь, тем больше дуга давит на среднюю часть.
Ты бы прежде чем вещать с умным видом, разобрался в вопросе, теоретик.)
Дуга вверху - хвост крепежа чашки внизу. Лежит внахлест сверху дуги. Соответсвенно при разгибании его удерживает верхняя половиа слайдера.
Слайдеры ломаются от избыточной нагрузки. Чем больше разгибаешь, тем больше дуга давит на среднюю часть.
>А разгибая оголовье ты вообще никакого напряжения на них не оказываешь,
Ты бы прежде чем вещать с умным видом, разобрался в вопросе, теоретик.)
Дуга вверху - хвост крепежа чашки внизу. Лежит внахлест сверху дуги. Соответсвенно при разгибании его удерживает верхняя половиа слайдера.
>>1182
Запланированное устаревание. Кабели несъёмные по этой же причине. Разводят лошков по полной.
Запланированное устаревание. Кабели несъёмные по этой же причине. Разводят лошков по полной.
>>1183
Сам-то понял, что написал? Лол.
>Дуга вверху - хвост крепежа чашки внизу. Лежит внахлест сверху дуги. Соответсвенно при разгибании его удерживает верхняя половиа слайдера.
Сам-то понял, что написал? Лол.
>>1182
Да, это все хорошо, можно было бы туда захуячить мегапрочную деталь. Но зачем, сука? Я как инженер с производственными процессами знакомы не по наслышке вот не понимаю. Обьясни? Если даже такая соответсвует всем возложеным на нее функциям с приличным запасом.
Если ты адекват, бро. То лучше просто прикинь "масштабы" бедствия. Пара десятков отзывов и фоток с поломками по всем интернетам. Тираж хотя бы годовой - ну с несколько тысяч наберется точно. Конкретно по этому кейсу вероятность брака или поломки - меньше процента. Тебе куда проще гарантийку по этим единицам рассылать, и за качеством используемого пластика следить, чем бессмысленно и беспощадно удорожать и упрочнять саму деталь. Которая и так, сука, прочная для своих задач.
Да, это все хорошо, можно было бы туда захуячить мегапрочную деталь. Но зачем, сука? Я как инженер с производственными процессами знакомы не по наслышке вот не понимаю. Обьясни? Если даже такая соответсвует всем возложеным на нее функциям с приличным запасом.
Если ты адекват, бро. То лучше просто прикинь "масштабы" бедствия. Пара десятков отзывов и фоток с поломками по всем интернетам. Тираж хотя бы годовой - ну с несколько тысяч наберется точно. Конкретно по этому кейсу вероятность брака или поломки - меньше процента. Тебе куда проще гарантийку по этим единицам рассылать, и за качеством используемого пластика следить, чем бессмысленно и беспощадно удорожать и упрочнять саму деталь. Которая и так, сука, прочная для своих задач.
>>1185
Раньше такой повальной моды на съемные кабели не было. У новой линейки уже добавили. А старую энтузиасты сами модят. Сразу под балансное.
Раньше такой повальной моды на съемные кабели не было. У новой линейки уже добавили. А старую энтузиасты сами модят. Сразу под балансное.
>>1160
Это как те владельцы БМВ, чо по нашим дорогам ебашут её 200км/ч, а потом таки: БМВ - ГОВНО! СЫПЕТСЯ! Кек.
> СЛОМАЛИСЬ, КОГДА Я ИХ ВЗЯЛ! ЧЕСТНО - ЧЕСТНО! ОТВЕЧАЮ! МНЕ НЕТ СМЫСЛА ВРАТЬ!
Это как те владельцы БМВ, чо по нашим дорогам ебашут её 200км/ч, а потом таки: БМВ - ГОВНО! СЫПЕТСЯ! Кек.
>>1188
Ебать дебил. Наверно затем, что в нынешнем виде эта хуйня ломается и весь интернет переполнен негативными отзывами о продукции Баердинамик. Людям приходится по нескольку раз в год менять эту деталь. Не удивительно, что репутация Баеров сейчас на самом донном уровне.
>Но зачем, сука?
Ебать дебил. Наверно затем, что в нынешнем виде эта хуйня ломается и весь интернет переполнен негативными отзывами о продукции Баердинамик. Людям приходится по нескольку раз в год менять эту деталь. Не удивительно, что репутация Баеров сейчас на самом донном уровне.
>>1183
Слайдеры ломаются потому, что конструктора - долбоебы, которые не могут материалы нормально подобрать.
Слайдеры ломаются потому, что конструктора - долбоебы, которые не могут материалы нормально подобрать.
>>1188
В прошлых тредах уже выяснили, что вероятность поломки калодинамиков в первые полгода использования превышает 70%. Если по-твоему это "прочные наушники", то земля тебе пухом.
В прошлых тредах уже выяснили, что вероятность поломки калодинамиков в первые полгода использования превышает 70%. Если по-твоему это "прочные наушники", то земля тебе пухом.
>>1188
Репутация от таких фоток - в жопе.
Никто не пойдет покупать ибо нахуя рисковать что тебе придется не музыку слушать, а ебаться?
Репутация от таких фоток - в жопе.
Никто не пойдет покупать ибо нахуя рисковать что тебе придется не музыку слушать, а ебаться?
>>1196
Не устаю проигрывать с твоих оправданий. Идеальный пример стокгольмского синдрома покупателя.
Не устаю проигрывать с твоих оправданий. Идеальный пример стокгольмского синдрома покупателя.
>>1182
Теперь внимательно посмотри на саму дугу в районе крепежа слйдера. Видишь эту черную хуйнюшку. она лежит как раз на вырезах этих "ребер", скрепляя внутри слайдера две подвижные части. Плюс в ней выступ, который попадает на выштамповки фиксируя крепеж на нужной длине. Так что это вовсе не ребра жесткости, а просто фиксаторы этой детальки.
Тащемта, я уже знаю, как можно бустануть прочность этой конструкции до небес. Без замены на левый 3D-принт. Но пока этим заниматься не буду из принципа. Посмотрим, сколько они реально проживут.
>ребро-усилитель жёсткости есть по всей длине, но прерывается в центре.
Теперь внимательно посмотри на саму дугу в районе крепежа слйдера. Видишь эту черную хуйнюшку. она лежит как раз на вырезах этих "ребер", скрепляя внутри слайдера две подвижные части. Плюс в ней выступ, который попадает на выштамповки фиксируя крепеж на нужной длине. Так что это вовсе не ребра жесткости, а просто фиксаторы этой детальки.
Тащемта, я уже знаю, как можно бустануть прочность этой конструкции до небес. Без замены на левый 3D-принт. Но пока этим заниматься не буду из принципа. Посмотрим, сколько они реально проживут.
126 Кб, 1224x1632>>1189
Правильно понимаю, что отваливающийся кабель - это тоже задумка инженеров? Специально, чтобы возбудить дополнительный интерес у энтузиастов к колхозингу. Какие же гении сидят в Beyerdynamic, не перестаю удивляться.
Правильно понимаю, что отваливающийся кабель - это тоже задумка инженеров? Специально, чтобы возбудить дополнительный интерес у энтузиастов к колхозингу. Какие же гении сидят в Beyerdynamic, не перестаю удивляться.
>>1191
Бля анон, ну если ты владелец Баеров, то сам можешь прикинуть, какие нужно усилия чтобы устроить такой дамаг слайдерам, как на фото. То что через несколько лет они трескаются - охотно верю. Причем у людей они с трещинами этими дальше фунциклируют годами.
Бля анон, ну если ты владелец Баеров, то сам можешь прикинуть, какие нужно усилия чтобы устроить такой дамаг слайдерам, как на фото. То что через несколько лет они трескаются - охотно верю. Причем у людей они с трещинами этими дальше фунциклируют годами.
11 Кб, 300x300>>1200
Купить нормальные наушники на смену этому мусору.
>Тащемта, я уже знаю, как можно бустануть прочность этой конструкции до небес. Без замены на левый 3D-принт.
Купить нормальные наушники на смену этому мусору.
67 Кб, 223x226>>1203
А прогресс таки имеется, поциент уже на третьей стадии.
>То что через несколько лет они трескаются - охотно верю. Причем у людей они с трещинами этими дальше фунциклируют годами.
А прогресс таки имеется, поциент уже на третьей стадии.
Анончики, нужна гарнитура, внутриканальная, с возможностью подключения к ПК, чтобы обкладывать хуями паблик в КСГО. Ну и чтобы музыку с телефона играла. Миллиардное количество ЖБЛ т700 в качестве микрофона не работало. Или, если такой способ есть, то реквестирую гайд по подключению подобных наушников к ПК для вышеобозначенных целей
>>1208
искал. Это я искал в первую очередь. Но начиная с ДНСоподобной параши и заканчивая шабашками в переходах никто не мог мне предложить ничего лучше такой же приблуды, но 1 папа 2 мамы
искал. Это я искал в первую очередь. Но начиная с ДНСоподобной параши и заканчивая шабашками в переходах никто не мог мне предложить ничего лучше такой же приблуды, но 1 папа 2 мамы
>>1207
Вынь переднее устройство с выходами 3,5 на мик/динамик, припаяй к ним и выведи ещё один выход с 4 контактами, объединенный из этих двух. А может и готовые устройства есть, хз.
>гайд по подключению подобных наушников к ПК для вышеобозначенных целей
Вынь переднее устройство с выходами 3,5 на мик/динамик, припаяй к ним и выведи ещё один выход с 4 контактами, объединенный из этих двух. А может и готовые устройства есть, хз.
>>1196
Лол не пытайся. Дохлый номер. Он ради этого таким жиром тред и закидывает.
>>1198
Господи, ну анон, не тупи ты пожалуйста. Репутация где? Вот здесь в гадюшнике с полоумными альтернативно одаренными товарищами (почитай тред в /d/ про нашего пациента)? Или на форумах, где на один такой неанонимный отзыв приходится с десяток других. Это здесь можно выплясывать семенами кадриль. В приличных местах такое в принципе невозможно.
Увидев одну или другую фотки? И в упор проигнорировав всю остальную массу отзывов обзоров ets. Земля таким пухом.
Ты не поверишь, но фото с поломками в интернетах если практически у любой без исключения модели. Если она сколь либо популярна.
Я буквально недавно с месяц назад скринил статистику по отзывам на амазоне>>1094
Зайди ради интереса и посмотри, сколько их там сейчас, по тем же 770. Сильно удивишься.
Это не тех кто купил. Это число тех, кто купил И оставил отзыв. Хорошо, если один прилежный из пяти. И это всего один, хоть и довольно крупный инет-магаз.
>Как фото полмки подтверждает брак? Долбоеб сам их уебал, теперь ноет.
Лол не пытайся. Дохлый номер. Он ради этого таким жиром тред и закидывает.
>>1198
Господи, ну анон, не тупи ты пожалуйста. Репутация где? Вот здесь в гадюшнике с полоумными альтернативно одаренными товарищами (почитай тред в /d/ про нашего пациента)? Или на форумах, где на один такой неанонимный отзыв приходится с десяток других. Это здесь можно выплясывать семенами кадриль. В приличных местах такое в принципе невозможно.
>Никто не пойдет покупать
Увидев одну или другую фотки? И в упор проигнорировав всю остальную массу отзывов обзоров ets. Земля таким пухом.
Ты не поверишь, но фото с поломками в интернетах если практически у любой без исключения модели. Если она сколь либо популярна.
Я буквально недавно с месяц назад скринил статистику по отзывам на амазоне>>1094
Зайди ради интереса и посмотри, сколько их там сейчас, по тем же 770. Сильно удивишься.
Это не тех кто купил. Это число тех, кто купил И оставил отзыв. Хорошо, если один прилежный из пяти. И это всего один, хоть и довольно крупный инет-магаз.
75 Кб, 640x480>>1206
Ну да, оверкилл. Зато смотрится заебато.
Ну да, оверкилл. Зато смотрится заебато.
>>1211
На сайтах отзывов, очевидно.
Ну да. Увидев одну, две, несколько подобных проблем на яндекс маркете или зарубежном аналоге, я такое не куплю не смотря на отличные отзывы 10/10 рядом ибо они не имеют значения при таких проблемах. Конечно техника не вечная.
Но она должна ломаться от того, что ты на неё сядешь, а не просто так в процессе эксплуатации.
>Репутация где?
На сайтах отзывов, очевидно.
>Увидев одну или другую фотки?
Ну да. Увидев одну, две, несколько подобных проблем на яндекс маркете или зарубежном аналоге, я такое не куплю не смотря на отличные отзывы 10/10 рядом ибо они не имеют значения при таких проблемах. Конечно техника не вечная.
Но она должна ломаться от того, что ты на неё сядешь, а не просто так в процессе эксплуатации.
49 Кб, 471x793Нормально так. Плюс три сотни новых отзывов примерно за месяц.
Не будем смотреть, сколько их ВСЕГО на том же амазоне у К371.^^ Вроде бы лучшие в мире наушники. А спросом и народным признанием не пользуются. ОхЪ не та площадка наверное./spoiler]
Не будем смотреть, сколько их ВСЕГО на том же амазоне у К371.^^ Вроде бы лучшие в мире наушники. А спросом и народным признанием не пользуются. ОхЪ не та площадка наверное./spoiler]
>>1211
Рационализатор, а ты вообще музыку слушаешь? Складывается впечатление, что ты наушники купил только чтобы оправдывать их проблемы на анонимном форуме. Ну ломаются Баеры и ломаются, высирая горы оправданий в итт треде ты это не исправишь.
Рационализатор, а ты вообще музыку слушаешь? Складывается впечатление, что ты наушники купил только чтобы оправдывать их проблемы на анонимном форуме. Ну ломаются Баеры и ломаются, высирая горы оправданий в итт треде ты это не исправишь.
>>1215
Ну это твои принципы, твоя "логика". Надеюсь, она тебя не подводит по жизни.
У меня лично немного другая оценка. Более широкая и комплексная. Может потому, что я сам инженегр, хоть и в совсем другой области. Но уж всякие теории надежности, термехи, сопроматы, и прочее изучал не по гуглу и википедиям. Хоть и забыл все уже решительно нахуй.^^
>Увидев одну, две, несколько подобных проблем на яндекс маркете или зарубежном аналоге, я такое не куплю не смотря на отличные отзывы 10/10 рядом
Ну это твои принципы, твоя "логика". Надеюсь, она тебя не подводит по жизни.
У меня лично немного другая оценка. Более широкая и комплексная. Может потому, что я сам инженегр, хоть и в совсем другой области. Но уж всякие теории надежности, термехи, сопроматы, и прочее изучал не по гуглу и википедиям. Хоть и забыл все уже решительно нахуй.^^
>>1216
Ты качество наушников измеряешь количеством отзывов на Амазоне? Лол. Тогда руководствуясь твоей дефективной логикой, какие-нибудь ЭирПоцы - это лучшие наушники.
Ты качество наушников измеряешь количеством отзывов на Амазоне? Лол. Тогда руководствуясь твоей дефективной логикой, какие-нибудь ЭирПоцы - это лучшие наушники.
78 Кб, 900x900>>1219
Рационализация не имеет отношения к логике, это механизм психологической защиты. Как и отрицание, которое сейчас у тебя случится.
Рационализация не имеет отношения к логике, это механизм психологической защиты. Как и отрицание, которое сейчас у тебя случится.
>>1217
Слушаю, конечно. Без музыки скучно.
Вот, кстати, покупка Баеров сподвигла на знакомство с классикой и всякими аудиофильскими жанрами. Так-то вообще я электронщину сплошняком раньше упарывал. Даже в основном без вокала, лол. Ну если только vocal-epic-trance какой.
Поэтому никогда в принципе не понимал рассуждений окружающих о "качестве" и "правильности" звука. Мне любые уши/колонки звучали нормально.
Ведь у электронщины нет природного источника вовсе. Сплошная синтетика - крути верти как тебе нравится вообще. Будет всяко звучать.
А сейчас стал немного понимать, в чем суть правильно звучания, хе.
Слушаю, конечно. Без музыки скучно.
Вот, кстати, покупка Баеров сподвигла на знакомство с классикой и всякими аудиофильскими жанрами. Так-то вообще я электронщину сплошняком раньше упарывал. Даже в основном без вокала, лол. Ну если только vocal-epic-trance какой.
Поэтому никогда в принципе не понимал рассуждений окружающих о "качестве" и "правильности" звука. Мне любые уши/колонки звучали нормально.
Ведь у электронщины нет природного источника вовсе. Сплошная синтетика - крути верти как тебе нравится вообще. Будет всяко звучать.
А сейчас стал немного понимать, в чем суть правильно звучания, хе.
>>1221
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб впадает в глубокий психоз своим коронным номером: прикидывается разными анонами и пишет от себе в третьем лице. Продолжаем зоонаблюдать.
> у него
Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб впадает в глубокий психоз своим коронным номером: прикидывается разными анонами и пишет от себе в третьем лице. Продолжаем зоонаблюдать.
>>1220
Это единственная из доступных крупных выборок. Есть другие численные, тащи сюда.
20 одних и тех же фот с частными случаями по всей линейке баеров за все годы мы уже насмотрелись
А если про меня, то я качество оцениваю воочию, при тестдрайве. Баеры мне достаточно было один раз взять в руки и надеть, чтобы понять насколько это качественная и добротно запиленная модель.
>Ты качество наушников измеряешь количеством отзывов на Амазоне?
Это единственная из доступных крупных выборок. Есть другие численные, тащи сюда.
20 одних и тех же фот с частными случаями по всей линейке баеров за все годы мы уже насмотрелись
А если про меня, то я качество оцениваю воочию, при тестдрайве. Баеры мне достаточно было один раз взять в руки и надеть, чтобы понять насколько это качественная и добротно запиленная модель.
>>1225
Ебать. Этот дебил реально измеряет качество наушников количеством отзывов на Амазоне.
Ебать. Этот дебил реально измеряет качество наушников количеством отзывов на Амазоне.
>>1223
Кому ты пиздишь? У тебя нету времени музыку слушать, ведь нужно оправдывать убогость калодинамиков.
Кому ты пиздишь? У тебя нету времени музыку слушать, ведь нужно оправдывать убогость калодинамиков.
>>1225
В прошлых тредах уже выяснили, что вероятность поломки калодинамиков в первые полгода использования превышает 70%. Если по-твоему это "качественные наушники", то земля тебе пухом.
В прошлых тредах уже выяснили, что вероятность поломки калодинамиков в первые полгода использования превышает 70%. Если по-твоему это "качественные наушники", то земля тебе пухом.
>>1229
Ты думаешь тебе кто-то поверит? Лол.
Ты думаешь тебе кто-то поверит? Лол.
103 Кб, 1600x900>>1225
Оцени, пожалуйста, пикрилейтед. На сколько "врёти" тянет? По десятибалльной шкале.
Оцени, пожалуйста, пикрилейтед. На сколько "врёти" тянет? По десятибалльной шкале.
157 Кб, 780x1040В голос с местной вакханалии, уже второй тред читаю и не перестаю проигрывать.
уже 6.5 лет жду, когда же случится хрусть, а он все никак не настанет
Ладно, теперь к делу. Какой там консенсус по Fidelio X3? Я так понял, что по звучанию практически идентичны X2HR, а с качеством сборки что?
уже 6.5 лет жду, когда же случится хрусть, а он все никак не настанет
Ладно, теперь к делу. Какой там консенсус по Fidelio X3? Я так понял, что по звучанию практически идентичны X2HR, а с качеством сборки что?
>>1229
У пациента синдром аспергера. Там сложности с вычленением персоналий, интонации, намеков и тд. Он реально воюет здесь с одним, максимум двумя анонами. Скорей всего ему так тупо проще. Ну а сам он семенами не брезгует очевидно. Как я заметил. Я-то с ним уже раза три "воевал" в одно рыло. Он же себе минимум двоих подсосов в активной фазе стабильно суммонит. Причем даже не шифруется, постит с ходу, будто здесь вместо него одного дежурит сразу трое.
История болезни и отзывы потерпевших тут: https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)
У пациента синдром аспергера. Там сложности с вычленением персоналий, интонации, намеков и тд. Он реально воюет здесь с одним, максимум двумя анонами. Скорей всего ему так тупо проще. Ну а сам он семенами не брезгует очевидно. Как я заметил. Я-то с ним уже раза три "воевал" в одно рыло. Он же себе минимум двоих подсосов в активной фазе стабильно суммонит. Причем даже не шифруется, постит с ходу, будто здесь вместо него одного дежурит сразу трое.
История болезни и отзывы потерпевших тут: https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)>>1231
Ну судя по выломанному куску - рукожоп 7/10. Тут гарантийкой даже не пахнет. Так разьебать постараться надо.
Ну судя по выломанному куску - рукожоп 7/10. Тут гарантийкой даже не пахнет. Так разьебать постараться надо.
>>1234
Ты лучше объясни, почему байердинамики такое ломучее гавно.
Ты лучше объясни, почему байердинамики такое ломучее гавно.
>>1240
Да, но он их уже купил и случилась РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
Да, но он их уже купил и случилась РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
>>1232
О, прошечки 880-е. Первый раз в треде, редкая тема. Впрочем как и мои обычные. Все же почему-то на 770-990 раз в пять больше народу сидит.
Спасиб тебе, анон. Еще один скрин в копилку. Пригодится. Этот полоумный здесь высираться врядли перестанет. А обычного анона при случае выручать от этого выродка с его жиром как-то надо.
Шутки шутками, но я вполне допускаю, что какие-нибудь малолетки на его толстоту ИТТ реально ведутся. А мозгов и терпения самим все проверить и разузнать пока еще нэма. Вот и мучаются потом после чудо-советчиков.
А что, присматриваешься?
О, прошечки 880-е. Первый раз в треде, редкая тема. Впрочем как и мои обычные. Все же почему-то на 770-990 раз в пять больше народу сидит.
Спасиб тебе, анон. Еще один скрин в копилку. Пригодится. Этот полоумный здесь высираться врядли перестанет. А обычного анона при случае выручать от этого выродка с его жиром как-то надо.
Шутки шутками, но я вполне допускаю, что какие-нибудь малолетки на его толстоту ИТТ реально ведутся. А мозгов и терпения самим все проверить и разузнать пока еще нэма. Вот и мучаются потом после чудо-советчиков.
>Fidelio X3? Я так понял, что по звучанию практически идентичны X2HR, а с качеством сборки что?
А что, присматриваешься?
>>1242
Не, у него наоборот бомбит от К371
Не, у него наоборот бомбит от К371
>>1243
Да, хочу вторые полноразмеры, чуть более портативные 250-омные баеры все-таки не от каждой дырки прилично играют. Ну и комфортабельные очень, для меня это большой плюс.
> А что, присматриваешься?
Да, хочу вторые полноразмеры, чуть более портативные 250-омные баеры все-таки не от каждой дырки прилично играют. Ну и комфортабельные очень, для меня это большой плюс.
>>1243
Двачую. Если бы каждый искал отзывы о наушниках перед покупкой, то Beyerdynamic бы обанкротились. Ведь никто бы не стал покупать это ломучее говно.
>Шутки шутками, но я вполне допускаю, что какие-нибудь малолетки на его толстоту ИТТ реально ведутся. А мозгов и терпения самим все проверить и разузнать пока еще нэма. Вот и мучаются потом после чудо-советчиков.
Двачую. Если бы каждый искал отзывы о наушниках перед покупкой, то Beyerdynamic бы обанкротились. Ведь никто бы не стал покупать это ломучее говно.
>>1249
Понятно, ты уже на другом LVL-ле. Мне пока и одних за глаза, плюс недавно еще и Адамы поставил, так что впечатлений думаю на долго еще хватит, до того как наскучит и чего-то новенького захочется.
Понятно, ты уже на другом LVL-ле. Мне пока и одних за глаза, плюс недавно еще и Адамы поставил, так что впечатлений думаю на долго еще хватит, до того как наскучит и чего-то новенького захочется.
>>1252
Ну я просто за годы часто стал по командировкам всяким ездить, а таскать с собой внешнюю звуковуху – это уж слишком. Ну и в целом должны хорошо уйти на вторичке, если наиграюсь/не понравятся.
за адамы лойс, у меня на пике фекальки alpha 50, которые меня более чем устроили несколько лет назад
>>1253
Ну собственно жду, поэтому и спросил не о качестве звука.
Ну я просто за годы часто стал по командировкам всяким ездить, а таскать с собой внешнюю звуковуху – это уж слишком. Ну и в целом должны хорошо уйти на вторичке, если наиграюсь/не понравятся.
за адамы лойс, у меня на пике фекальки alpha 50, которые меня более чем устроили несколько лет назад
>>1253
Ну собственно жду, поэтому и спросил не о качестве звука.
Почитал тред и раз уж у Бейердинамиков такие проблемы с качеством, то какие наушники советуете взять? Интересуют открытые
>>1255
Бейердинамик. То что ты видишь в треде - модератор хейтер байеров сошел с ума.
Бейердинамик. То что ты видишь в треде - модератор хейтер байеров сошел с ума.
>>1255
Да, Бейеры лучше обходить стороной. Если готов подождать доставку с Алика, то Fidelop X2HR. Ещё недавно годные Сенхи HD 560S вышли, но к нам ещё не завезли.
Да, Бейеры лучше обходить стороной. Если готов подождать доставку с Алика, то Fidelop X2HR. Ещё недавно годные Сенхи HD 560S вышли, но к нам ещё не завезли.
>>1256
Любые из дерева, нержавеющей стали и натуральной кожи. Из ультрабюджетных я бы посоветовал Meze, чуть дороже Snorry, а дальше на что денег хватит
Любые из дерева, нержавеющей стали и натуральной кожи. Из ультрабюджетных я бы посоветовал Meze, чуть дороже Snorry, а дальше на что денег хватит
>>1251
Так и есть примерно. Из адекватов здесь полтора анона да и то по праздникам.
Когда вахтэриkу становится совсем скучно, он как подводное чудище приманивает добычу, начиная семенить от лица не шарящего в теме нуба пришедшего за советом, лул. Через пару постов уговаривает сам себя на очередные K371, благодарит покорно и если никто не вмешался, то цирк благополучно заканчивается. Реальных анонов с какми-то знаниями-опытом, в отличие от того же форчана, здесь по пальцам пересчитать.
А сходи туда, кстати. /hpg/ - Headphone General. Есть большой шанс, что что-то дельное подскажут.
Так и есть примерно. Из адекватов здесь полтора анона да и то по праздникам.
Когда вахтэриkу становится совсем скучно, он как подводное чудище приманивает добычу, начиная семенить от лица не шарящего в теме нуба пришедшего за советом, лул. Через пару постов уговаривает сам себя на очередные K371, благодарит покорно и если никто не вмешался, то цирк благополучно заканчивается. Реальных анонов с какми-то знаниями-опытом, в отличие от того же форчана, здесь по пальцам пересчитать.
А сходи туда, кстати. /hpg/ - Headphone General. Есть большой шанс, что что-то дельное подскажут.
>>1256
А фотографии по-твоему фотошоп? Мне кажется это ты с ума сошёл со своим форсом, прости
А фотографии по-твоему фотошоп? Мне кажется это ты с ума сошёл со своим форсом, прости
>>1261
Только в этом месте на всей Земле идёт форс ломучести байеров, уж простите, но прецедент есть - шизанутый мочух обезумел. Я верю народу а не местному Путлеру.
Только в этом месте на всей Земле идёт форс ломучести байеров, уж простите, но прецедент есть - шизанутый мочух обезумел. Я верю народу а не местному Путлеру.
>>1254
Я тоже мотаюсь по стране. Этот год правда очевидное исключение, всего один раз гонял. Но в командировках обычно затычками перебивался всегда, или гарнитуркой рабочей. На себе таскать полноразмеры в самолет - ну как-то не комильфо, как по мне.
Я их тоже как один из вариантов рассматривал, но в результате поначитавшись совратился на Т5V.
>Ну я просто за годы часто стал по командировкам всяким ездить, а таскать с собой внешнюю звуковуху – это уж слишком.
Я тоже мотаюсь по стране. Этот год правда очевидное исключение, всего один раз гонял. Но в командировках обычно затычками перебивался всегда, или гарнитуркой рабочей. На себе таскать полноразмеры в самолет - ну как-то не комильфо, как по мне.
>alpha 50,
Я их тоже как один из вариантов рассматривал, но в результате поначитавшись совратился на Т5V.
>>1262
Ну не тролль, плиз
Ну не тролль, плиз
43 Кб, 392x604>>1267
Два кубика галоперидола этому рационализатору
Два кубика галоперидола этому рационализатору
>>1265
Ну прекрасно понимаю твою позицию, хотя останусь при своей.
А адамы, наверное, получше будут, но они появились через полгода после моей покупки. В любом случае, слышал про них много хорошего.
Ну прекрасно понимаю твою позицию, хотя останусь при своей.
А адамы, наверное, получше будут, но они появились через полгода после моей покупки. В любом случае, слышал про них много хорошего.
>>1255
Здесь сейчас минимум двое владельцев Баеров, у которых нет никаких проблем. В недавних были еще трое с пруфами.
И тоже тоже никаких.
На другой стороне хитрый полоумный тролль, который постит одни и теже фотографии поломок из треда в тред. Такое вот развлечение у убогого. Лишь бы внимание привлечь.
> раз уж у Бейердинамиков такие проблемы с качеством,
Здесь сейчас минимум двое владельцев Баеров, у которых нет никаких проблем. В недавних были еще трое с пруфами.
И тоже тоже никаких.
На другой стороне хитрый полоумный тролль, который постит одни и теже фотографии поломок из треда в тред. Такое вот развлечение у убогого. Лишь бы внимание привлечь.
187 Кб, 1250x640>>1271
И вот еще один анон с совсем свежими DT990. Обещал отписаться по прошествии времени.
И вот еще один анон с совсем свежими DT990. Обещал отписаться по прошествии времени.
>>1270
Ох лол, харманьку коротит. Контактики искрят. Больше одного реального анона в треде - уже сбой в программе детекции.
>твои адамы
Ох лол, харманьку коротит. Контактики искрят. Больше одного реального анона в треде - уже сбой в программе детекции.
>>1274
Ты время не теряй, начинай оправдываться
Ты время не теряй, начинай оправдываться
>>1271
У тебя может и нет проблем, а у других есть если ты вообще не тролль, в чём я силоьно сомневаюсь
Рисковать мне не хочется, поэтому Бейердинамики мимо
У тебя может и нет проблем, а у других есть если ты вообще не тролль, в чём я силоьно сомневаюсь
Рисковать мне не хочется, поэтому Бейердинамики мимо
34 Кб, 604x453>>1273
А у меня адамки (хз даже не в курсе их форсового погоняла) и мне тоже норм.
А у меня адамки (хз даже не в курсе их форсового погоняла) и мне тоже норм.
>>1263
Тогда HD599, только к ним нужен цапоусь с низким выходным сопротивлением.
>>1271
Статистика показывает, что на двух владельцев без проблем приходится как минимум столько же с проблемами. Поэтому аргумент отклонён.
>>1279
Да это местный вахтёр свой выбор таким образом рационализирует, не обращай внимания.
Тогда HD599, только к ним нужен цапоусь с низким выходным сопротивлением.
>>1271
Статистика показывает, что на двух владельцев без проблем приходится как минимум столько же с проблемами. Поэтому аргумент отклонён.
>>1279
Да это местный вахтёр свой выбор таким образом рационализирует, не обращай внимания.
>>1278
Ну я как бе намекнул на то, что пока у них ВСЕГО 147 рейтов за все время продаж, у 770-кот только за месяц добавилось три сотни.
>Что не так?
Ну я как бе намекнул на то, что пока у них ВСЕГО 147 рейтов за все время продаж, у 770-кот только за месяц добавилось три сотни.
>>1281
С наушниками понятно, а вот про цапоусь поподробнее пожалуйста
>Тогда HD599, только к ним нужен цапоусь с низким выходным сопротивлением.
С наушниками понятно, а вот про цапоусь поподробнее пожалуйста
>>1281
Я так и понял, дурачок какой-то
>Да это местный вахтёр свой выбор таким образом рационализирует, не обращай внимания.
Я так и понял, дурачок какой-то
>>1282
И что? Баеры от этого ломаться меньше не стали.
>>1283
Вкратце: у материнских плат как правило высокое выходное сопротивление и это негативно скажется на звучании конкретно этой модели наушников, они начнут бубнить. Поэтому нужен источник с низким выходным сопротивлением. Наушники эти к мощности нетребовательные и какого-нибудь переходника от Apple с USB на 3.5мм будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
https://market.yandex.ru/product--perekhodnik-apple-usb-type-c-mini-jack-3-5-mu7e2zm-a/388460220
И что? Баеры от этого ломаться меньше не стали.
>>1283
Вкратце: у материнских плат как правило высокое выходное сопротивление и это негативно скажется на звучании конкретно этой модели наушников, они начнут бубнить. Поэтому нужен источник с низким выходным сопротивлением. Наушники эти к мощности нетребовательные и какого-нибудь переходника от Apple с USB на 3.5мм будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
https://market.yandex.ru/product--perekhodnik-apple-usb-type-c-mini-jack-3-5-mu7e2zm-a/388460220
>>1279
У других единиц рукожопов из общей массы в десятки тысяч? Ну как бы да. Везунчики везде бывают.
Лол ты не поверишь, но я даже навязывать не стану. Смотри выбирай сам, главное чтоб решение было взвешеным и осознаным, а не как некоторые импульсивные потреблядки сначала закажут, а потом только начинают думать и мнения собирать. Когда уже вляпались. Если поизучаешь рыночек получше, то поймешь, что полноразмеров имено в этом ценнике не так и много.
Я к примеру выбирал между Зенхами, АКГ (конкретно одними K712 про) и Баерами. То, что можно было погонять в докторхеде. Зенхи понравились, но жаба задушила. Баеры тоже понравились, как исполнением так и звучанием. АКГ-шки, ну хз вроде бы тоже показались норм, но что-то тогда меня перевесило в сторону 880-ток.
>а у других есть
У других единиц рукожопов из общей массы в десятки тысяч? Ну как бы да. Везунчики везде бывают.
>Рисковать мне не хочется, поэтому Бейердинамики мимо
Лол ты не поверишь, но я даже навязывать не стану. Смотри выбирай сам, главное чтоб решение было взвешеным и осознаным, а не как некоторые импульсивные потреблядки сначала закажут, а потом только начинают думать и мнения собирать. Когда уже вляпались. Если поизучаешь рыночек получше, то поймешь, что полноразмеров имено в этом ценнике не так и много.
Я к примеру выбирал между Зенхами, АКГ (конкретно одними K712 про) и Баерами. То, что можно было погонять в докторхеде. Зенхи понравились, но жаба задушила. Баеры тоже понравились, как исполнением так и звучанием. АКГ-шки, ну хз вроде бы тоже показались норм, но что-то тогда меня перевесило в сторону 880-ток.
>>1285
Не вижу там 50% единичек. Как и 5000 (1000, даже 100) фоток с поломками в отзывах. А вот довольных качестывом и всем остальным владельцев - 82%. Вместе с мелкими недочетами (очень врядли, что это поломки) еще 11%.
Статистика вещь упрямая, хармань.
>Баеры от этого ломаться меньше не стали.
Не вижу там 50% единичек. Как и 5000 (1000, даже 100) фоток с поломками в отзывах. А вот довольных качестывом и всем остальным владельцев - 82%. Вместе с мелкими недочетами (очень врядли, что это поломки) еще 11%.
Статистика вещь упрямая, хармань.
>>1286
Дружище, ты совсем тупой? Написал ведь уже: Бейердинамики мимо
Или тебе платят за форс этой хуйни? Прости, но мне проблемные наушники НЕ НУЖНЫ видишь даже капсболдом выделил, надеюсь теперь ты поймёшь
Дружище, ты совсем тупой? Написал ведь уже: Бейердинамики мимо
Или тебе платят за форс этой хуйни? Прости, но мне проблемные наушники НЕ НУЖНЫ видишь даже капсболдом выделил, надеюсь теперь ты поймёшь
>>1285
Спасибо тебе огромное за адекватный ответ, думал уже не дождусь
Только у меня юсб-ц нету, но это ведь решается переходником да?
Спасибо тебе огромное за адекватный ответ, думал уже не дождусь
Только у меня юсб-ц нету, но это ведь решается переходником да?
>>1286
Ты сам же расписал выше про семенов и тут же кормишь с ложечки одного из них.
Это сорт оф мазохизм?
Ты сам же расписал выше про семенов и тут же кормишь с ложечки одного из них.
Это сорт оф мазохизм?
60 Кб, 840x480>>1291 (Del)
Малыш, ты зачем порвался? Эта маленькая штучка с лёгкостью раскачает HD599 до оглушительной громкости. Пик стронгли рилейтед.
Малыш, ты зачем порвался? Эта маленькая штучка с лёгкостью раскачает HD599 до оглушительной громкости. Пик стронгли рилейтед.
>>1295
Дело не в громкости, дело в том, что оно не может в 24 бита. Но выпускать товар и говорить что он 16 битный не солидно, пипл не схавает такую инновацию, поэтому сделали вид, что он в 24 бита все-таки может. В итоге имеем искажения, на пике синус курильщика на низкой громкости от инженеров apple. Маркетинг как он есть
Дело не в громкости, дело в том, что оно не может в 24 бита. Но выпускать товар и говорить что он 16 битный не солидно, пипл не схавает такую инновацию, поэтому сделали вид, что он в 24 бита все-таки может. В итоге имеем искажения, на пике синус курильщика на низкой громкости от инженеров apple. Маркетинг как он есть
>>1298
24 бита и не требуется. Стандартом для музыкальных записей является 16 бит. И не просто так, ведь динамический диапазон в 16 бит уже гарантирует отсутствие слышимого шума в сигнале. Предвидя вскукарек про хай-рез и прочую лабуду:
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
В общем подучи матчасть, прежде чем вступать в дискуссии на неизвестные тебе темы.
24 бита и не требуется. Стандартом для музыкальных записей является 16 бит. И не просто так, ведь динамический диапазон в 16 бит уже гарантирует отсутствие слышимого шума в сигнале. Предвидя вскукарек про хай-рез и прочую лабуду:
>Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback
>The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
В общем подучи матчасть, прежде чем вступать в дискуссии на неизвестные тебе темы.
>>1301
По свежее чего-нибудь принесешь? А то в 2007 еще не было Lisk mod 3
>Publication Date: September 15, 2007
По свежее чего-нибудь принесешь? А то в 2007 еще не было Lisk mod 3
>>1304
Рад за твой манямирок, хармань.
Рад за твой манямирок, хармань.
>>1306
Этого уже достаточно, чтобы нарушить сохранность твоего манямирка.
Немножко более подробно о бессмысленности всяких хай-резов можно прочитать вот в этой статье.
https://web.archive.org/web/20200426202431/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Этого уже достаточно, чтобы нарушить сохранность твоего манямирка.
Немножко более подробно о бессмысленности всяких хай-резов можно прочитать вот в этой статье.
https://web.archive.org/web/20200426202431/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
>>1282
И как это делает байры лучше? Мне похуй на их ломучесть. Но как количество оценок влияет на качество звука, которое давно уперлось в потолок, и которое обоссывает новые AKG?
И как это делает байры лучше? Мне похуй на их ломучесть. Но как количество оценок влияет на качество звука, которое давно уперлось в потолок, и которое обоссывает новые AKG?
188 Кб, 1268x609>>1309
По качеству звука вообще мало что может сравниться с новыми АКГ. Разве что Сенхи за четыре миллиона рублей, лол.
По качеству звука вообще мало что может сравниться с новыми АКГ. Разве что Сенхи за четыре миллиона рублей, лол.
>>1219
Да, я тоже из этих. Поэтому отлично вижу, когда материалы и/или конструктив - говно.
И тут явно конструкторский просчёт солидный.
Да, я тоже из этих. Поэтому отлично вижу, когда материалы и/или конструктив - говно.
И тут явно конструкторский просчёт солидный.
>>1299
Ебать дебил. На твоём маняграфике 24-битный синус на -90 дБ. Какое это вообще имеет отношение к воспроизведению музыки, которая в 16 бит и имеет средний уровень в -15 децибел? Никакого, блять. Ты хоть немножко башкой подумай прежде чем постить подобную хуйню.
Ебать дебил. На твоём маняграфике 24-битный синус на -90 дБ. Какое это вообще имеет отношение к воспроизведению музыки, которая в 16 бит и имеет средний уровень в -15 децибел? Никакого, блять. Ты хоть немножко башкой подумай прежде чем постить подобную хуйню.
>>1309
Никак. Это лишь наглядно показывает их востребованность и популярность по миру. Если на одну акгшку приходится с десяток проданых баеров, то и отзывов по ним, включая отрицательные будет в количественном отношении в десятки раз больше.
Ну и понятно, что в такой ситуации легко пытаться сделать из мухи слона. Продавайся сейчас акг такими же тиражами, тут можно было бы весь тред завалить сломаными и болтающимися шарнирами и с таким же умным видом вещать, что они ломучее говно.
Ну и такой банальный момент. Если бы модель реально была ненадежной, она бы уже давно сто раз за эти годы потеряла свою популярность и упала в продажах. Но факты упорно говорят об обратном.
Да, в чем-то ты прав. Люди имевшие возможность заценить обе модели зачастую предпочитают оставить Баеры. Новый харманзвук как-то не всех торкает.
>И как это делает байры лучше?
>как количество оценок влияет на качество звука
Никак. Это лишь наглядно показывает их востребованность и популярность по миру. Если на одну акгшку приходится с десяток проданых баеров, то и отзывов по ним, включая отрицательные будет в количественном отношении в десятки раз больше.
Ну и понятно, что в такой ситуации легко пытаться сделать из мухи слона. Продавайся сейчас акг такими же тиражами, тут можно было бы весь тред завалить сломаными и болтающимися шарнирами и с таким же умным видом вещать, что они ломучее говно.
Ну и такой банальный момент. Если бы модель реально была ненадежной, она бы уже давно сто раз за эти годы потеряла свою популярность и упала в продажах. Но факты упорно говорят об обратном.
>качество звука
>которое обоссывает новые AKG
Да, в чем-то ты прав. Люди имевшие возможность заценить обе модели зачастую предпочитают оставить Баеры. Новый харманзвук как-то не всех торкает.
>>1313
Не, после прослушки К371 никто в своём уме не будет использовать Баеры. АКГ лучше по всем параметрам, об этом даже сам oratory1990 писал.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Не, после прослушки К371 никто в своём уме не будет использовать Баеры. АКГ лучше по всем параметрам, об этом даже сам oratory1990 писал.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>>1318
Лол
Лол
>>1321
На сколько помню брал на umkamall но щас он сдох уже. это было полтора года назад.
На сколько помню брал на umkamall но щас он сдох уже. это было полтора года назад.
>>0955
Пчел, где же ты был. А в чем конкретно кривость? А то начитался архивов /t/, и форча, Аурвану форсят, заказал. Едет уже.
Мб кривость в том, что они были крутые за 3000 рупий пару лет назад?
Или новые партии менее качественные?
Они же были своего рода легендой.
- Всратый лизайн хром бохато 2007 меня устраивает. Вообще все равно. Даже какая-то ностальгия.
- Ломкость плевать. Я очень аккуратный, буду слушать дома.
- Анончик, распиши про звук? В нем проблемы? Хочу слушать thrash, slam, deth, и прочий тяжеляк. Да, мамин металлист, но денег не так много.
Отменять заказ не буду, напишу обзор сюда мб. Еще я смогу оценить звук с новой стороны. Воткну в комбарь свой, послушаю. Слух хороший, интересно как живой звук передадут.
>аурваны лайв были актуальны 5 лет назад, по сегодняшним меркам чересчур кривые.
Пчел, где же ты был. А в чем конкретно кривость? А то начитался архивов /t/, и форча, Аурвану форсят, заказал. Едет уже.
Мб кривость в том, что они были крутые за 3000 рупий пару лет назад?
Или новые партии менее качественные?
Они же были своего рода легендой.
- Всратый лизайн хром бохато 2007 меня устраивает. Вообще все равно. Даже какая-то ностальгия.
- Ломкость плевать. Я очень аккуратный, буду слушать дома.
- Анончик, распиши про звук? В нем проблемы? Хочу слушать thrash, slam, deth, и прочий тяжеляк. Да, мамин металлист, но денег не так много.
Отменять заказ не буду, напишу обзор сюда мб. Еще я смогу оценить звук с новой стороны. Воткну в комбарь свой, послушаю. Слух хороший, интересно как живой звук передадут.
В поисках дешманской гарнитуры для игор напал на три варианта.
HyperX cloud core 1700
Razer Kraken Essential 1700
A4tech Bloody g520 1000
Что менее говно? Играю в шутаны, танки, самолёты, это вот все
HyperX cloud core 1700
Razer Kraken Essential 1700
A4tech Bloody g520 1000
Что менее говно? Играю в шутаны, танки, самолёты, это вот все
>>1326
Клауда от хайперов. Я с них пересел вот только недельку-другую назад.
Комфортные, живучие, звук отличный.
Клауда от хайперов. Я с них пересел вот только недельку-другую назад.
Комфортные, живучие, звук отличный.
>>1324
Не хармантаргет имкаропки. Это же харманька.
Не слушай клоуна, хороший выбор. Почти уверен, что не разочарует.
>А в чем конкретно кривость
Не хармантаргет имкаропки. Это же харманька.
Не слушай клоуна, хороший выбор. Почти уверен, что не разочарует.
>>1324
Хуже к371, но в целом норм, без существенных недостатков.
После каких-нибудь кривых баеров может быть даже вау-эффект.
Хуже к371, но в целом норм, без существенных недостатков.
После каких-нибудь кривых баеров может быть даже вау-эффект.
>>1330
Спасибо, надеюсь!
Спасибо, надеюсь!
>>1326
Первые очевидно получше двух остальных.
Эт не особо важно, во что играть. Вообще говоря, "заточеность" звучания под игорь - это такой жирный миф, рождённый стараниями маркетологов.
Любые хорошие полноразмеры, особенно открытые прекрасно подходят для игорей и могут в позиционирование и локализацию получше большинства игросральных комбайнов.
То что 7.1-звук в большинстве - это не заслуга наушников, а всего лишь софт в дровах аудиокарточки, тебе надеюсь известно и понятно.
Первые очевидно получше двух остальных.
>Играю в шутаны, танки, самолёты, это вот все
Эт не особо важно, во что играть. Вообще говоря, "заточеность" звучания под игорь - это такой жирный миф, рождённый стараниями маркетологов.
Любые хорошие полноразмеры, особенно открытые прекрасно подходят для игорей и могут в позиционирование и локализацию получше большинства игросральных комбайнов.
То что 7.1-звук в большинстве - это не заслуга наушников, а всего лишь софт в дровах аудиокарточки, тебе надеюсь известно и понятно.
>>1332
Практика показывает, что "сухой" мониторный звук мало кого впечатляет из нормисов обывателей. Скорей наоборот. Иначе бы V-shaped модели не были столь популярны в домашнем сегменте.
Вау эффект как правило бывает не от ровности ачх.
Практика показывает, что "сухой" мониторный звук мало кого впечатляет из нормисов обывателей. Скорей наоборот. Иначе бы V-shaped модели не были столь популярны в домашнем сегменте.
Вау эффект как правило бывает не от ровности ачх.
>>1332
У меня от Баеров вау эффекта не было по началу, потому что я брал не в слепую, а выбирал из нескольких моделей и уже слышал как они звучат перед покупкой.
Зато потом в спокойной и тихой обстановке уже полностью оценил все прелести открытой конструкции и словил вау эффект от ширины сцены. Которой никогда раньше не было ни в колонках ни в ушах.
У меня от Баеров вау эффекта не было по началу, потому что я брал не в слепую, а выбирал из нескольких моделей и уже слышал как они звучат перед покупкой.
Зато потом в спокойной и тихой обстановке уже полностью оценил все прелести открытой конструкции и словил вау эффект от ширины сцены. Которой никогда раньше не было ни в колонках ни в ушах.
>>1334
Кстати, полистав на днях форчановский наушникотред, узнал, что 990е на западе очень популярны как раз у игрунов. И их постоянно советуют как супер-подходящие для всяких шутанов уже искаропки.
Кстати, полистав на днях форчановский наушникотред, узнал, что 990е на западе очень популярны как раз у игрунов. И их постоянно советуют как супер-подходящие для всяких шутанов уже искаропки.
48 Кб, 600x583Только сейчас решил вникнуть в техническую суть хармано-кривульки.
И понял что ее как бы и нет. Вообще. Это пиздец, товариши.
По сути харманоцель - это не более чем усредненная по клинике совокупность ЧАСТНЫХ МНЕНИЙ всего около 200 (двух сотен, не тысяч) человек. Причем не просто каких-то рандомных человек, или экспертов, или независимых специалистов в области звука, а СОТРУДНИКОВ ХАРМАН. То есть людей априори связаных с деятельностью компании и ангажированных.
То есть нам тут сейчас харманкетолог в качестве "идеала" навязывает по сути грамотно распиареное частное мнение кучки простых людей, которые к тому же легко ангажированы и подвержены влиянию в процессе оценки. Типа "нет, ты послушай повнимательней, тебе тут НРАВЯТСЯ высокие, ЯСКОЗАЛ нравятся. Ах не нравятся? Иди тогда нах отсюда. Возьмите следующего из списочка, кто там у нас еще в резерве". Ну что-то вроде этого. Я утрирую, но суть короче ясна. Подогнать автору в таких условиях результат под свои хотелки и маняфантазии - проще простого. Ну а потом силами всей пиармашины с бюджетами теперь уже самих Самсунг впаривать эту дичь окружающим. Посредством всяких статеек в научпопе, окучивания и перетягивания под свою сферу влияния известных личностей. Всяких "увожаемых акустических инженеров" ага.
И понял что ее как бы и нет. Вообще. Это пиздец, товариши.
По сути харманоцель - это не более чем усредненная по клинике совокупность ЧАСТНЫХ МНЕНИЙ всего около 200 (двух сотен, не тысяч) человек. Причем не просто каких-то рандомных человек, или экспертов, или независимых специалистов в области звука, а СОТРУДНИКОВ ХАРМАН. То есть людей априори связаных с деятельностью компании и ангажированных.
То есть нам тут сейчас харманкетолог в качестве "идеала" навязывает по сути грамотно распиареное частное мнение кучки простых людей, которые к тому же легко ангажированы и подвержены влиянию в процессе оценки. Типа "нет, ты послушай повнимательней, тебе тут НРАВЯТСЯ высокие, ЯСКОЗАЛ нравятся. Ах не нравятся? Иди тогда нах отсюда. Возьмите следующего из списочка, кто там у нас еще в резерве". Ну что-то вроде этого. Я утрирую, но суть короче ясна. Подогнать автору в таких условиях результат под свои хотелки и маняфантазии - проще простого. Ну а потом силами всей пиармашины с бюджетами теперь уже самих Самсунг впаривать эту дичь окружающим. Посредством всяких статеек в научпопе, окучивания и перетягивания под свою сферу влияния известных личностей. Всяких "увожаемых акустических инженеров" ага.
>>1339
Только вдумайтесь, какие-то ссаные 200 человек каждый со своим субъективным восприятием и мнением родили какую-то кривульку. С которой теперь носится добрая треть аудиомира.
И окажись ты там, анон среди участников исследования - она бы сейчас была хоть немного, но уже другой. Учитывающая лично твое персональное мнение.
Но нет, аноно, ты не в числе тех двух сотен счастливчиков, решивших судьбу "идеала". Жри, что дают и не выебуйся. Не нравится - ты лох, пидр и вообще чмо. Должно нравиться, так Шон Олив скозал!
Только вдумайтесь, какие-то ссаные 200 человек каждый со своим субъективным восприятием и мнением родили какую-то кривульку. С которой теперь носится добрая треть аудиомира.
И окажись ты там, анон среди участников исследования - она бы сейчас была хоть немного, но уже другой. Учитывающая лично твое персональное мнение.
Но нет, аноно, ты не в числе тех двух сотен счастливчиков, решивших судьбу "идеала". Жри, что дают и не выебуйся. Не нравится - ты лох, пидр и вообще чмо. Должно нравиться, так Шон Олив скозал!
>>1339
>>1340
>>1344
Ебать дебил. Цель Харман - это наушниковый аналог звучания хороших колонок в хорошей комнате. Не позорься и подучи матчасть.
https://web.archive.org/web/20170306234858/http://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>1340
>>1344
Ебать дебил. Цель Харман - это наушниковый аналог звучания хороших колонок в хорошей комнате. Не позорься и подучи матчасть.
https://web.archive.org/web/20170306234858/http://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>1346
Его тут всю ночь говном кормили, он уже ничего не соображает. Сейчас опять начнутся нелепые оправдания.
Его тут всю ночь говном кормили, он уже ничего не соображает. Сейчас опять начнутся нелепые оправдания.
>>1344
Да я никуда не спешу. Что я зверь какой что ли.
Да я никуда не спешу. Что я зверь какой что ли.
>>1346
По субъективному мнению 200 конкретных сотрудников хармана. Не забывай уточнять.
Ну и там в открытую признаются, что предпочтения по НЧ и ВЧ могут весьма варьироваться в зависимости от пола, возраста, предпочтений слушателя и тд. и никакого "идеала" по сути не существует.
Но у нашей харманьки если от святой кривульки отклонение на пару деципел - сразу включается РРЯЯЯЯ ЗВУК ГАВНО КРИВОЙ НИПОКАНОНУ
Полоумный клоун. Смех да и только.
>аналог звучания хороших колонок в хорошей комнате
По субъективному мнению 200 конкретных сотрудников хармана. Не забывай уточнять.
Ну и там в открытую признаются, что предпочтения по НЧ и ВЧ могут весьма варьироваться в зависимости от пола, возраста, предпочтений слушателя и тд. и никакого "идеала" по сути не существует.
Но у нашей харманьки если от святой кривульки отклонение на пару деципел - сразу включается РРЯЯЯЯ ЗВУК ГАВНО КРИВОЙ НИПОКАНОНУ
Полоумный клоун. Смех да и только.
>>1346
Неа. Аналог звучания нейтральных мониторов в подготовленной студии.
Допустим - мне вообще похуй на такое звучание. Сухой "лабораторный" звук для работы? Да идите вы нахуй.
>аналог звучания хороших колонок в хорошей комнате
Неа. Аналог звучания нейтральных мониторов в подготовленной студии.
Допустим - мне вообще похуй на такое звучание. Сухой "лабораторный" звук для работы? Да идите вы нахуй.
>>1339
Лол, еще один прозревший.
Лол, еще один прозревший.
>>1350
Так-то всем людям с нормальным слухом нравится нейтральное звучание.
Так-то всем людям с нормальным слухом нравится нейтральное звучание.
70 Кб, 600x560>>1349
И по объективным данным, манюнь. И в тестах учувствовали разные люди, не только сотрудники Харман. Ты умудрился дважды обocpаться в одном предложении, клоун.
>По субъективному мнению 200 конкретных сотрудников хармана. Не забывай уточнять.
И по объективным данным, манюнь. И в тестах учувствовали разные люди, не только сотрудники Харман. Ты умудрился дважды обocpаться в одном предложении, клоун.
>>1353
Спасибо, уважаемый харманкетолог, но мне больше не нужны ваши хармантры. Суть я уже понял.
Спасибо, уважаемый харманкетолог, но мне больше не нужны ваши хармантры. Суть я уже понял.
>>1350
Нет. В тестах использовались потребительские колонки в типичной жилой комнате, никаких мониторов в студии.
И что ты делаешь в итт треде, если тебе похуй на хороший звук? Смешной ты.
Нет. В тестах использовались потребительские колонки в типичной жилой комнате, никаких мониторов в студии.
И что ты делаешь в итт треде, если тебе похуй на хороший звук? Смешной ты.
9 Кб, 180x239>>1346
>эти ссылочки на научпоп и растекания мыслей шона оливки по древу
>Посредством всяких статеек в научпопе, окучивания и перетягивания под свою сферу влияния известных личностей
>>1357
Обсуждаю НАУШНИКИ. Смекаешь. Не ЗВУК, а НАУШНИКИ.
А как они должны звучать, не твоего шизаHутого ума дело. ;)
>И что ты делаешь в итт треде
Обсуждаю НАУШНИКИ. Смекаешь. Не ЗВУК, а НАУШНИКИ.
А как они должны звучать, не твоего шизаHутого ума дело. ;)
443 Кб, 1270x716>>1349
Предпочтения могут варьироваться только если ты престарелая глухопердя.
Предпочтения могут варьироваться только если ты престарелая глухопердя.
>>1362
Чини детектор, хармань.
Чини детектор, хармань.
>>1364
Лол нет. Если я хочу больше высоких, например, значит я хочу больше высоких. Или навалить басов. И это никак вообще не связано ни с возрастом ни с уровнем звука. Мне просто ТАК НРАВИТСЯ, еблан ты поехавший.
Лол нет. Если я хочу больше высоких, например, значит я хочу больше высоких. Или навалить басов. И это никак вообще не связано ни с возрастом ни с уровнем звука. Мне просто ТАК НРАВИТСЯ, еблан ты поехавший.
>>1363
Ну да, а каким должен быть этот звук, я решу сам без полоумных харманек, токсично навязывающих всем остальным ИТТ свои личные предпочтения.
>задача наушников в том, чтобы воспроизводить звук.
Ну да, а каким должен быть этот звук, я решу сам без полоумных харманек, токсично навязывающих всем остальным ИТТ свои личные предпочтения.
>>1366
Лол да, глухопердя. Потеря слуха напрямую связана с возрастом и уровнем звука. Спорить с этим будет только совсем поехавший еблан вроде тебя.
Лол да, глухопердя. Потеря слуха напрямую связана с возрастом и уровнем звука. Спорить с этим будет только совсем поехавший еблан вроде тебя.
>>1366
Задача качественных наушников и акустики - передавать сигнал с минимумом искажений. Если ты любишь всякие кривульки вместо наушников, то этим не стоит гордиться и тем более советовать ньюфагам.
>Мне просто ТАК НРАВИТСЯ
Задача качественных наушников и акустики - передавать сигнал с минимумом искажений. Если ты любишь всякие кривульки вместо наушников, то этим не стоит гордиться и тем более советовать ньюфагам.
>>1367
Не пoзopься. Задача любого устройства воспроизведения - это точное воссоздание подающейся в него информации. А каким должно быть звучание за тебя уже решил автор записи при её создании.
Не пoзopься. Задача любого устройства воспроизведения - это точное воссоздание подающейся в него информации. А каким должно быть звучание за тебя уже решил автор записи при её создании.
212 Кб, 1508x609>>1370
С чем прекрасно справляется львиная доля моделей на рынке. А после минимальной эквализации и даже самые всратые дешевые образцы.
Соответвие харманькоцели - это уже чистая вкусовщина. Ну может явная необходимость для чела, работающего со звуком. Чтобы получать идентичное студицному нейтральному звучание при мониторинге и записи.
Но ни как не для простого слушателя.
Примеров в треде было уже дохуя.
Вот один из самых наглядных. Человек купил К371, потом купил DT770 и оценил звучание последних для себя как более подходящее.
А его ироничный камент и вовсе прямо в точку.
Сколько надо раз перечитывать увожаемого акустического инжынера и рационализировать, чтобы харманозвучок стал для тебя "идеальным", если не доставляет изначально.
>Задача качественных наушников и акустики - передавать сигнал с минимумом искажений.
С чем прекрасно справляется львиная доля моделей на рынке. А после минимальной эквализации и даже самые всратые дешевые образцы.
Соответвие харманькоцели - это уже чистая вкусовщина. Ну может явная необходимость для чела, работающего со звуком. Чтобы получать идентичное студицному нейтральному звучание при мониторинге и записи.
Но ни как не для простого слушателя.
Примеров в треде было уже дохуя.
Вот один из самых наглядных. Человек купил К371, потом купил DT770 и оценил звучание последних для себя как более подходящее.
А его ироничный камент и вовсе прямо в точку.
Сколько надо раз перечитывать увожаемого акустического инжынера и рационализировать, чтобы харманозвучок стал для тебя "идеальным", если не доставляет изначально.
>>1373
Нет, большинство львиная доля моделей наушников с этой задачей не справляются. Ты ведёшь себя как полоумный дегенерат, пришедший на выставку в розовых очках и истерично пытающийся доказать всем окружающим, что так картины выглядят лучше. А твои попытки в публичную аутофелляцию, прикидываясь разными анонами - это вообще фейспалм.
Нет, большинство львиная доля моделей наушников с этой задачей не справляются. Ты ведёшь себя как полоумный дегенерат, пришедший на выставку в розовых очках и истерично пытающийся доказать всем окружающим, что так картины выглядят лучше. А твои попытки в публичную аутофелляцию, прикидываясь разными анонами - это вообще фейспалм.
>>1373
Статистика показывает, что все люди с нормальным слухом предпочитают честное воспроизведение музыкальных записей, без "приукрас". Именно это и гарантирует цель Харман. А твоё мнение как человека с нарушениями слуха - это лишь пук в никуда.
Статистика показывает, что все люди с нормальным слухом предпочитают честное воспроизведение музыкальных записей, без "приукрас". Именно это и гарантирует цель Харман. А твоё мнение как человека с нарушениями слуха - это лишь пук в никуда.
>>1372
Erи4ка, а у тебя не едет крыша от осознания того факта, что наверное 99% людей на планете слушает музыку, смотрит кинцо и прочее не так, как задумано аффтором один-в -один. А просто как им нравится. И им вообще норм. Аудиофилия и стремление к идеальному воспроизведению - это не как что то плохое. Кому-то важно, кому то просто нравится.
Но это далеко не правило и не самоцель для подавляющего большинства обычных людей. И если ты внезапно вылезешь из своего мирка этого треда и избранных форумов, то увидишь что, внезапно, на идеальный звук большинству похуй а на передний план выходят совсем другие факторы.
А когда ты здесь в своей агрессивной манере навязываешь всем и каждому свои какбе "идеальные" варианты, то внезапно выходит вот такое, как на скрине выше:>>1373
> Задача любого устройства воспроизведения - это точное воссоздание подающейся в него информации
>ЯСКОЗАЛ
Erи4ка, а у тебя не едет крыша от осознания того факта, что наверное 99% людей на планете слушает музыку, смотрит кинцо и прочее не так, как задумано аффтором один-в -один. А просто как им нравится. И им вообще норм. Аудиофилия и стремление к идеальному воспроизведению - это не как что то плохое. Кому-то важно, кому то просто нравится.
Но это далеко не правило и не самоцель для подавляющего большинства обычных людей. И если ты внезапно вылезешь из своего мирка этого треда и избранных форумов, то увидишь что, внезапно, на идеальный звук большинству похуй а на передний план выходят совсем другие факторы.
А когда ты здесь в своей агрессивной манере навязываешь всем и каждому свои какбе "идеальные" варианты, то внезапно выходит вот такое, как на скрине выше:>>1373
>>1380
К чему ты это высрал, поехавший? Если тебе так похуй на качество звука, то что ты вообще делаешь в этом треде? Пойди ещё в соседний и расскажи, что раз уж твоя маразматичная бабка новости смотрит с кинескопа, то и другие телевизоры нинужны.
К чему ты это высрал, поехавший? Если тебе так похуй на качество звука, то что ты вообще делаешь в этом треде? Пойди ещё в соседний и расскажи, что раз уж твоя маразматичная бабка новости смотрит с кинескопа, то и другие телевизоры нинужны.
>>1381
На качество мне как и монгим не похуй, но качество не равно повторяющая харманокривульку АЧХ. Вот и всё.
>Если тебе так похуй на качество звука,
На качество мне как и монгим не похуй, но качество не равно повторяющая харманокривульку АЧХ. Вот и всё.
>>1383
А что такое качество?
А что такое качество?
>>1383
Но ведь цель Харман - это синоним качества в контексте воспроизведения звука с наушников. Она гарантирует высокое соответствие воспроизводимой музыкальной информации с оригиналом. Учи матчасть.
Но ведь цель Харман - это синоним качества в контексте воспроизведения звука с наушников. Она гарантирует высокое соответствие воспроизводимой музыкальной информации с оригиналом. Учи матчасть.
>>1380
Как думаешь, почему он живет именно тут? Где можно легко попрятаться от внешнего мира, живущего по отличным от его идеалов правилам. И пытаться потужно строить свой, распугивая мимокроков и развлекая немногочисленных адекватов своей стойкой шизофренией.
>>1382
АКГ такой же полуфабрикат с завалом высоких. Который форсится полоумных здесь уже год, как идеал.
Двойные харманостандарты.
>Erи4ка, а у тебя не едет крыша от осознания того факта, что наверное 99% людей на планете слушает музыку,
Как думаешь, почему он живет именно тут? Где можно легко попрятаться от внешнего мира, живущего по отличным от его идеалов правилам. И пытаться потужно строить свой, распугивая мимокроков и развлекая немногочисленных адекватов своей стойкой шизофренией.
>>1382
АКГ такой же полуфабрикат с завалом высоких. Который форсится полоумных здесь уже год, как идеал.
Двойные харманостандарты.
139 Кб, 670x400>>1385
>цель Харман - это синоним качества в контексте воспроизведения звука с наушников. Она гарантирует высокое соответствие воспроизводимой музыкальной информации с оригиналом
>>1385
Тогда любые. Вот вообще любые наушники после эквализации под цель харман будут играть одинаков окачественно. Так, хармань?
То есть никакие K371 как и прочие вообще не нужны. Покупаешь самую дешёвую модель из списка оратори и наслаждаешься 100%-качеством звучания после пресета.
>цель Харман - это синоним качества в контексте воспроизведения звука с наушников.
Тогда любые. Вот вообще любые наушники после эквализации под цель харман будут играть одинаков окачественно. Так, хармань?
То есть никакие K371 как и прочие вообще не нужны. Покупаешь самую дешёвую модель из списка оратори и наслаждаешься 100%-качеством звучания после пресета.
>>1366
Ну так тебе никто и не запрещает навалить басину, если тебе нравится только тебя справедливо будут называть бассхедом. Битсы вот тоже многим нравятся, там басы наваленные, хорошие ли при этом наушники битсы?
Не нравится, что в этом треде советуют конкретный пресет для наушников, ну так вместо нытья пошел бы и сделал свой пресет, чтобы в шапку вставить, но ты только ныть горазд.
>Мне просто ТАК НРАВИТСЯ
Ну так тебе никто и не запрещает навалить басину, если тебе нравится только тебя справедливо будут называть бассхедом. Битсы вот тоже многим нравятся, там басы наваленные, хорошие ли при этом наушники битсы?
Не нравится, что в этом треде советуют конкретный пресет для наушников, ну так вместо нытья пошел бы и сделал свой пресет, чтобы в шапку вставить, но ты только ныть горазд.
>>1390
А зачем использовать костыли и дрочить эквалайзер, когда можно сразу купить качественные наушники? Купи себе учебник по логике.
А зачем использовать костыли и дрочить эквалайзер, когда можно сразу купить качественные наушники? Купи себе учебник по логике.
>>1386
Может он имеет ввиду качество наушников в целом. Например те же Баердинамики можно эквализировать и получить хороший звук, но они так и останутся ломучим говном.
Может он имеет ввиду качество наушников в целом. Например те же Баердинамики можно эквализировать и получить хороший звук, но они так и останутся ломучим говном.
>>1395
Баеры это из ряда вон выходящий пример, настолько хуёвого качества сборки нет ни у одних других наушников. Даже китайцы себе такого не позволяют.
Баеры это из ряда вон выходящий пример, настолько хуёвого качества сборки нет ни у одних других наушников. Даже китайцы себе такого не позволяют.
>>1396
Тсс, а то сейчас харманька триггернётся.
Тсс, а то сейчас харманька триггернётся.
>>1391
В этом треде уже год как безальтернативно выдают посредственную и средненькую по совокупности поделку за идеал. В этом и вся беда.
>>1392
Но ведь качество звука будет после эквализации одинаковым у всех?
Тогда зачем переплачивать за лютый оверпрайс?
>>1393
Зачем ты в очередной раз постишь свой полуфабрикат. Я его уже видел. Дичайший завал на 3.8к, куча другого более мелкого говна.
Идеал-то тут где?
Значит жить со всеми этими огрехами - норм, а огрехи у конкурентов уже "КРИВОЙ_ЗВУК_ВООБЩЕ_ГОВНА"?
> в этом треде советуют конкретный пресет для наушников
В этом треде уже год как безальтернативно выдают посредственную и средненькую по совокупности поделку за идеал. В этом и вся беда.
>>1392
Но ведь качество звука будет после эквализации одинаковым у всех?
Тогда зачем переплачивать за лютый оверпрайс?
>>1393
Зачем ты в очередной раз постишь свой полуфабрикат. Я его уже видел. Дичайший завал на 3.8к, куча другого более мелкого говна.
Идеал-то тут где?
Значит жить со всеми этими огрехами - норм, а огрехи у конкурентов уже "КРИВОЙ_ЗВУК_ВООБЩЕ_ГОВНА"?
>>1399
Калодинамики тут только пару месяцев назад начали форсить. И делает это один сошедший с ума от рационализации долбоёб, который легко детектится.
>В этом треде уже год как безальтернативно выдают посредственную и средненькую по совокупности поделку за идеал. В этом и вся беда.
Калодинамики тут только пару месяцев назад начали форсить. И делает это один сошедший с ума от рационализации долбоёб, который легко детектится.
48 Кб, 672x320>>1400
Ебать вот это рационализация харманодауна.
>Но на графике нет никакого завала, практически идеальная АЧХ.
Ебать вот это рационализация харманодауна.
>>1402
И что же ты рационализируешь, даун?
И что же ты рационализируешь, даун?
>>1401
Ну да, форсы тут разрешены только одни, харманькины. От всего остального у шиZика начинается треск жопы.
Не забудь на следующий перекат свои K371-пукалки зарядить. А то давно не было.
Ну да, форсы тут разрешены только одни, харманькины. От всего остального у шиZика начинается треск жопы.
Не забудь на следующий перекат свои K371-пукалки зарядить. А то давно не было.
>>1405
Но у меня нету К371. Чини детектор, шиZик.
Но у меня нету К371. Чини детектор, шиZик.
>>1402
Зачем ты рационализируешь? К371 объективно самые ровные закрытые наушники из всех, кривые баеры к ним и в подметки не годятся.
Зачем ты рационализируешь? К371 объективно самые ровные закрытые наушники из всех, кривые баеры к ним и в подметки не годятся.
99 Кб, 414x220>>1407
В голос. Такие ровные, что даже эквализация их мало спасает.
Ну просто вообще идеал.
ШиZофорс он и есть шиZофорс. Сколько еще анона на крючок попадется и пополнит ряды рационализирующих харманек.
>объективно самые ровные закрытые наушники из всех,
В голос. Такие ровные, что даже эквализация их мало спасает.
Ну просто вообще идеал.
ШиZофорс он и есть шиZофорс. Сколько еще анона на крючок попадется и пополнит ряды рационализирующих харманек.
>>1392
Почему ты избегаешь уже в N-ный раз неудобный для своей раскоряченной позы вопрос?
Любые наушники после эквализации под цель харман будут играть одинаково качественно. Подтверждаешь?
Почему ты избегаешь уже в N-ный раз неудобный для своей раскоряченной позы вопрос?
>цель Харман - это синоним качества в контексте воспроизведения звука с наушников.
Любые наушники после эквализации под цель харман будут играть одинаково качественно. Подтверждаешь?
>>1399
А у тебя есть альтернатива? Добавь в шапку следующего треда. Сейчас в шапке пресеты от людей, у которых есть измерительное оборудование, я больше доверюсь такому пресету, чем буду сидеть через синген дрочить розовый шум.
Я лично, сидя на стоке пару недель накатил эквалайзер и больше не хочу возвращаться на сток, поэтому я всем советую тоже накатить эквалайзер, чтобы другие тоже могли сравнить и выбрать для себя
И вообще, никто нигде не говорил про идеал, речь всегда шла про цель харман. А цель, если открыть словарь, это процесс, направленный на стремление к достижению желаемого результата, доведение возможности до её полного завершения. Цель — отвечает на вопрос «Чего нужно достигнуть?»
Если ты купишь самые дешманские наушники, то звук будет далек от хорошего, это очевидно, но с пресетом он будет стремится к цели.
>безальтернативно выдают посредственную поделку за идеал. В этом и вся беда.
А у тебя есть альтернатива? Добавь в шапку следующего треда. Сейчас в шапке пресеты от людей, у которых есть измерительное оборудование, я больше доверюсь такому пресету, чем буду сидеть через синген дрочить розовый шум.
Я лично, сидя на стоке пару недель накатил эквалайзер и больше не хочу возвращаться на сток, поэтому я всем советую тоже накатить эквалайзер, чтобы другие тоже могли сравнить и выбрать для себя
И вообще, никто нигде не говорил про идеал, речь всегда шла про цель харман. А цель, если открыть словарь, это процесс, направленный на стремление к достижению желаемого результата, доведение возможности до её полного завершения. Цель — отвечает на вопрос «Чего нужно достигнуть?»
Если ты купишь самые дешманские наушники, то звук будет далек от хорошего, это очевидно, но с пресетом он будет стремится к цели.
>>1412
Это схуя ли? Единственное мерило качества звука - АЧХ. Если она будет повторять хотя бы с приближением 95-99%, значит я получу ультра-мега-качествынй звук за пару штукарей.
>Если ты купишь самые дешманские наушники, то звук будет далек от хорошего,
Это схуя ли? Единственное мерило качества звука - АЧХ. Если она будет повторять хотя бы с приближением 95-99%, значит я получу ультра-мега-качествынй звук за пару штукарей.
>>1412
Любые шапки не по харманькоканону и с неправилными оппиками здесь трут. Пруфы в /d/
>Добавь в шапку следующего треда.
Любые шапки не по харманькоканону и с неправилными оппиками здесь трут. Пруфы в /d/
>>1417
Ясно, значит более ровных закрытых наушников нет. Слив засчитан.
>Эти виляния жопой с эквалайзером.
Ясно, значит более ровных закрытых наушников нет. Слив засчитан.
>>1408
Но у тебя на пике идеальная АЧХ. Или это такой троллинг тупостью? В любом случае поссал на тебя, довен.
Но у тебя на пике идеальная АЧХ. Или это такой троллинг тупостью? В любом случае поссал на тебя, довен.
60 Кб, 200x200>>1417
Обосрамс у тебя в штанах, хармань. А божественные К371 так хороши, что им даже эквализация не требуется.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Обосрамс у тебя в штанах, хармань. А божественные К371 так хороши, что им даже эквализация не требуется.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
>>1332
К371 немного не в этой категории. На вашем Хармане 7К по скидке, 13К без. Это при 5К цены Аурваны.
К371 немного не в этой категории. На вашем Хармане 7К по скидке, 13К без. Это при 5К цены Аурваны.
474 Кб, 2380x3364>>1427
Можешь вообще не париться по этому поводу.
После наката пресета они будут даже слегка получше этого унылого местного говнофорса.
Можешь вообще не париться по этому поводу.
После наката пресета они будут даже слегка получше этого унылого местного говнофорса.
>>1430
У тебя фиксация на Баерах, болезный?
Вспоминаешь в каждом втором посте. Неплохо тебе сраку Баерофаги растарабанили.
У тебя фиксация на Баерах, болезный?
Вспоминаешь в каждом втором посте. Неплохо тебе сраку Баерофаги растарабанили.
540 Кб, 1280x646>>1431
Не, это у тебя фиксация на анусах. А я просто поддержал анона, которого достал унылый форс калодинамиков.
Не, это у тебя фиксация на анусах. А я просто поддержал анона, которого достал унылый форс калодинамиков.
1,8 Мб, 2016x1508Ну что, пришли мои VK 4. За пойду за ними. Пизда вам, если они говно.
>>1436
Лол, а я блоны 5 минут назад получил, вместе с спинфитами. Сейчас буду пробовать.
Лол, а я блоны 5 минут назад получил, вместе с спинфитами. Сейчас буду пробовать.
>>1441
Бля ну ты чего, технику испортишь, гарантии лишат. И вообще.
Бля ну ты чего, технику испортишь, гарантии лишат. И вообще.
>>1346
А вот многоуважаемый инженер REN, один из авторов lisk mod 3 кстати, уже есть рабочий прототип 4 версии, говорит, что аналог звучания колонок это M50x. И кому верить? Каким-то левым кукаретикам или тому кто действительно занимается разработкой звуковой техники?
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57267:766#766
Вопрос конечно риторический, верить нужно только своим ушам
А вот многоуважаемый инженер REN, один из авторов lisk mod 3 кстати, уже есть рабочий прототип 4 версии, говорит, что аналог звучания колонок это M50x. И кому верить? Каким-то левым кукаретикам или тому кто действительно занимается разработкой звуковой техники?
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57267:766#766
Вопрос конечно риторический, верить нужно только своим ушам
>>1444
Мнение твоего одноклассника никому не интересно.
Мнение твоего одноклассника никому не интересно.
>>1449
Ты если откроешь следующую страницу, увидишь, что он им конкурентов не видит вплоть до LCD2. Так что причем тут класс не понятно. Это просто самые лучшие в мире наушники по субъективной версии одного конкретного человека
Ты если откроешь следующую страницу, увидишь, что он им конкурентов не видит вплоть до LCD2. Так что причем тут класс не понятно. Это просто самые лучшие в мире наушники по субъективной версии одного конкретного человека
>>1450
Может и не лучшие, но самые массовые точно. Реально народная моделька.
> Это просто самые лучшие в мире наушники по субъективной версии одного конкретного человека
Может и не лучшие, но самые массовые точно. Реально народная моделька.
>>1453
Это погоняло форсера кривой харман и конкретно akg 371 которые справедливости ради за свои пол цены неплохие наушники, хоть и глуховаты чутка. Причем он сам так тоже обращается к разным анонам, смотри не перепутай
Это погоняло форсера кривой харман и конкретно akg 371 которые справедливости ради за свои пол цены неплохие наушники, хоть и глуховаты чутка. Причем он сам так тоже обращается к разным анонам, смотри не перепутай
Обрезал лоукат фильтром частоты ниже 16k и опечалился от того, что почти ничего полезного не слышу. Ря.
>>1456
А зачем тогда производители наушников пишут диапазон частот даже в области ультразвука?
А зачем тогда производители наушников пишут диапазон частот даже в области ультразвука?
>>1454
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
>>1454
Чёт в голос с этой попытки реверснуть своё погоняло. Хармань, а ведь это лично я тебе его дал.
Чёт в голос с этой попытки реверснуть своё погоняло. Хармань, а ведь это лично я тебе его дал.
>>1436
Кабель - самый дерьмовый, что я встречал в китайских наушниках. Но не для кабеля они покупались.
Звук. Середина - великолепна! Баса мне чуть не хватает. В KZ ZS 3 больше нравился. Верхние норм.
Первые впечатления: очень стерильный звук. Типа это не хорошо и не плохо. Буду слушать дальше
А ещё мне кажется что левый наушник чуть тише. Как проверить? фото с наушником для того петуха, которого на районе за шмот спрашивают. Вот так они выглядят.
Кабель - самый дерьмовый, что я встречал в китайских наушниках. Но не для кабеля они покупались.
Звук. Середина - великолепна! Баса мне чуть не хватает. В KZ ZS 3 больше нравился. Верхние норм.
Первые впечатления: очень стерильный звук. Типа это не хорошо и не плохо. Буду слушать дальше
А ещё мне кажется что левый наушник чуть тише. Как проверить? фото с наушником для того петуха, которого на районе за шмот спрашивают. Вот так они выглядят.
>>1436
О, посмотри, они норм звучат, а то Антон в прошлом треде писал что ему 2 раза пришли уши с разным частотами, вот
>>990361 → но и мне отвечает, я просто хотел купить, у меня как раз 2 купона есть хороших, но его почитпл и уже хз((
О, посмотри, они норм звучат, а то Антон в прошлом треде писал что ему 2 раза пришли уши с разным частотами, вот
>>990361 → но и мне отвечает, я просто хотел купить, у меня как раз 2 купона есть хороших, но его почитпл и уже хз((
>>1462
Не отвечает*
Не отвечает*
>>1453
Это фанатик продукции харман, в частности итт наушников AKG K371. Неистово форсит и впаривает их каждому встречному поперечному. А в соседнем треде с колонками по тому же сценарию унылые JBL LSR305 как чудо из чудес.
Можешь почитать здесь, https://2ch.hk/d/res/723022.html (М)
пациент заебал своими форсами и толстотой всех и конкретно, потому технач в плане аудио практически пуст. Сравни с тем же форчем. Но сделать с ним ничего невозможно, пушто он вахтер в техначе.
Этот пост удалят через раз, два...
Это фанатик продукции харман, в частности итт наушников AKG K371. Неистово форсит и впаривает их каждому встречному поперечному. А в соседнем треде с колонками по тому же сценарию унылые JBL LSR305 как чудо из чудес.
Можешь почитать здесь, https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)пациент заебал своими форсами и толстотой всех и конкретно, потому технач в плане аудио практически пуст. Сравни с тем же форчем. Но сделать с ним ничего невозможно, пушто он вахтер в техначе.
Этот пост удалят через раз, два...
>>1465
Точно вахтер? Потому что с неделю надо его унылый форс в наушникотренде таки потерли, как раз после нового набора в модеры
Точно вахтер? Потому что с неделю надо его унылый форс в наушникотренде таки потерли, как раз после нового набора в модеры
>>1461
Абсолютно такой же, как у моих кз. Но это тем не менее лучше всего того, что продают в переходах.
>Кабель - самый дерьмовый, что я встречал в китайских наушниках.
Абсолютно такой же, как у моих кз. Но это тем не менее лучше всего того, что продают в переходах.
417 Кб, 789x754>>1454
У одебилевшей харманьки что не пост, то анекдот. Напомнило пикрилейтед, лул.
>форсера кривой харман
У одебилевшей харманьки что не пост, то анекдот. Напомнило пикрилейтед, лул.
>>1461
Они разве не поглубже должны сидеть? Может недоввинтил, от того и басов не появилось - герметичности рабочей области тонет.
Они разве не поглубже должны сидеть? Может недоввинтил, от того и басов не появилось - герметичности рабочей области тонет.
>>1439
Мне блоны тоже понравились. Непривычно много баса, аж одно ухо заложило, но без бубнения. Середина немного провалена, но не сильно, я ожидал худшего. В целом пока приятные впечатления.
Обладатель K371 и VK4
Мне блоны тоже понравились. Непривычно много баса, аж одно ухо заложило, но без бубнения. Середина немного провалена, но не сильно, я ожидал худшего. В целом пока приятные впечатления.
Обладатель K371 и VK4
>>1095
Диван, угомонись, тебе не понять величия 371. Это божественные наушники. Я даже готов за них отсосать.
Диван, угомонись, тебе не понять величия 371. Это божественные наушники. Я даже готов за них отсосать.
384 Кб, 1080x1920>>1470
Так. По другому не получается. Не. Басов там столько, сколько надо. Это особенно заметно во всяком роцке. Вот их прям ровно столько, сколько нужно. Просто мне маловато.
Так. По другому не получается. Не. Басов там столько, сколько надо. Это особенно заметно во всяком роцке. Вот их прям ровно столько, сколько нужно. Просто мне маловато.
>>1466
Так он сам свои жирные пляски кверху жопой и подтирает, когда нарезвится. Вместе с неудобными ему постами.
Так он сам свои жирные пляски кверху жопой и подтирает, когда нарезвится. Вместе с неудобными ему постами.
>>1461
Попробуй прогреть. А лучше поменяй провода на серебрёные.
Попробуй прогреть. А лучше поменяй провода на серебрёные.
>>1393
Какие же все таки 371 идеально ровные наушники. Хейтеры сосатб!
Какие же все таки 371 идеально ровные наушники. Хейтеры сосатб!
>>1471
По моим впечатлениям блоны звучат как-то мутновато, наверно как раз из-за проваленной середины
Ну и бас задран, да
Короче такое себе, рекомендовать бы я их не стал
По моим впечатлениям блоны звучат как-то мутновато, наверно как раз из-за проваленной середины
Ну и бас задран, да
Короче такое себе, рекомендовать бы я их не стал
>>1476
Пичалька, у меня в 30+ до 16,3 слышимость, но это прям на грани, типа что-то есть там. А громко и отчетливо слышу где-то до 15. Но ты не расстраивайся, анон, на мышах уже удалось инъекцией стволовых клеток восстановить чувствительность к высоким в престарелом возрасте. Когда-нибудь и до нас очередь дойдет
Пичалька, у меня в 30+ до 16,3 слышимость, но это прям на грани, типа что-то есть там. А громко и отчетливо слышу где-то до 15. Но ты не расстраивайся, анон, на мышах уже удалось инъекцией стволовых клеток восстановить чувствительность к высоким в престарелом возрасте. Когда-нибудь и до нас очередь дойдет
1. Сколько готов потратить >7-8к
2. Источник звука (куда будешь втыкать) >камплюхтур
3. Тип наушников: >Полноразмерные, закрытые, БЕСПРОВОДНЫЕ
4. Предпочитаемые особенности звучания >Должен быть нормальный микрофон, остальное похер
2. Источник звука (куда будешь втыкать) >камплюхтур
3. Тип наушников: >Полноразмерные, закрытые, БЕСПРОВОДНЫЕ
4. Предпочитаемые особенности звучания >Должен быть нормальный микрофон, остальное похер
>>1482
Все так, мой собрат обожатель 371. Восславим акг!
Все так, мой собрат обожатель 371. Восславим акг!
>>1484
Ламповый усилок в комплекте.
Ламповый усилок в комплекте.
>>1479
На первом пике вкусовщина. На втором ужасный провал на 4 кГц, на 9 кГц провал вроде как смягчает сибилянты, так что можно простить, а дальше на 10+ провалены высокие. Но! Провалы субъективно ощущаются лучше, чем подъемы, особенно какие-нибудь яркие и сверлящие. Поэтому без эквализации уши и правда неплохие. А вот с эквализацией проигрывают хоть баерам, хоть аудиотехнике, хоть кому угодно, ибо подъемы всегда проще устранить, чем провалы
На первом пике вкусовщина. На втором ужасный провал на 4 кГц, на 9 кГц провал вроде как смягчает сибилянты, так что можно простить, а дальше на 10+ провалены высокие. Но! Провалы субъективно ощущаются лучше, чем подъемы, особенно какие-нибудь яркие и сверлящие. Поэтому без эквализации уши и правда неплохие. А вот с эквализацией проигрывают хоть баерам, хоть аудиотехнике, хоть кому угодно, ибо подъемы всегда проще устранить, чем провалы
>>1489
Хуйню несёшь, диван. Они даже из коробки так хороши, что им эквализация не требуется. Об этом даже сам oratory1990 писал.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Хуйню несёшь, диван. Они даже из коробки так хороши, что им эквализация не требуется. Об этом даже сам oratory1990 писал.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
>>1484
Уникальные технологии, годы разработки. Это тебе не нелеквид по 5к продавать. К слову, если почитать какую-нибудь Алдошину, она тебе расскажет, что параметров влияющих на звук, уже больше 20-ти, и это еще не предел, т.к. реалистичный звук все еще не достигнут. А наш харманька только про АЧХ что-то слышал, остальное не важно. Хотя тот же многоуважаемый Максим Лядов, один из авторов lisk mod 3, говорит, что ачх наименее важен для качества звучания наушников, если только там не совсем ужас-ужас
Уникальные технологии, годы разработки. Это тебе не нелеквид по 5к продавать. К слову, если почитать какую-нибудь Алдошину, она тебе расскажет, что параметров влияющих на звук, уже больше 20-ти, и это еще не предел, т.к. реалистичный звук все еще не достигнут. А наш харманька только про АЧХ что-то слышал, остальное не важно. Хотя тот же многоуважаемый Максим Лядов, один из авторов lisk mod 3, говорит, что ачх наименее важен для качества звучания наушников, если только там не совсем ужас-ужас
>>1487
А нужен ли ровный звук? Я, например, люблю когда есть саб бас, провал в гнусавой нижней середиде, провалы в районе зудящих 2-4k и возвышение где-то в районе 5-7k для яркого железа.
А нужен ли ровный звук? Я, например, люблю когда есть саб бас, провал в гнусавой нижней середиде, провалы в районе зудящих 2-4k и возвышение где-то в районе 5-7k для яркого железа.
>>1491
Конечно не требуется, ведь она сделает только хуже, вытянув все шумы и искажения. Кому нужен качественный звук с эквализацей, берите что-нибудь v-образное, потом легко настроите под свой вкус
Конечно не требуется, ведь она сделает только хуже, вытянув все шумы и искажения. Кому нужен качественный звук с эквализацей, берите что-нибудь v-образное, потом легко настроите под свой вкус
357 Кб, 1654x2339>>1489
В голос с этого манямирка
После эквализации у них оценка даже выше максимальной
>А вот с эквализацией проигрывают
В голос с этого манямирка
После эквализации у них оценка даже выше максимальной
>>1494
Переезжай уже со своего бомжественного риалтека и не будет тебе гнусавой середины
Переезжай уже со своего бомжественного риалтека и не будет тебе гнусавой середины
>>1489
THIS
Из за одной такой ямки надо срезать бульдозером по сути весь диапазон до ее глубины.
>хоть кому угодно, ибо подъемы всегда проще устранить, чем провалы
THIS
Из за одной такой ямки надо срезать бульдозером по сути весь диапазон до ее глубины.
>>1495
Какие ещё шумы в наушниках? Лолблять. Хармань, проснись, ты обocpaлась.
Какие ещё шумы в наушниках? Лолблять. Хармань, проснись, ты обocpaлась.
>>1496
Но ниже, чем у m40x, которые без учета скидок вдвое дешевле, что и требовалось доказать
Но ниже, чем у m40x, которые без учета скидок вдвое дешевле, что и требовалось доказать
>>1497
Но у риалтеков как правило ровная АЧХ, короч ты хуйню написал
Но у риалтеков как правило ровная АЧХ, короч ты хуйню написал
>>1492
Ты можешь реверсом сколько угодно заниматься, хармань. Анон здесь разный , а вахтер эрю,си.к харманька одна. И свидетельство тому целый тред аж от января.
Ты можешь реверсом сколько угодно заниматься, хармань. Анон здесь разный , а вахтер эрю,си.к харманька одна. И свидетельство тому целый тред аж от января.
>>1493
По современным меркам в эпоху параметрической эквализации источника любых форм и размеров без потерь все так и есть.
>ачх наименее важен для качества звучания наушников, если только там не совсем ужас-ужас
По современным меркам в эпоху параметрической эквализации источника любых форм и размеров без потерь все так и есть.
>>1501
Креатив g6 попробуй или ae-5, к их созданию приложили руку многоуважаемые авторы lisk mod 3. Я не тролль, просто так и есть
Креатив g6 попробуй или ae-5, к их созданию приложили руку многоуважаемые авторы lisk mod 3. Я не тролль, просто так и есть
>>1505
>>1493
По факту только АЧХ на качество звука и влияет
Учи матчасть, довун
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
>>1493
По факту только АЧХ на качество звука и влияет
Учи матчасть, довун
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
>>1508
Ну вот, а у К371 она практически идеальная. Не удивительно, что все в таком восторге от них. Объективно лучшие наушники.
Ну вот, а у К371 она практически идеальная. Не удивительно, что все в таком восторге от них. Объективно лучшие наушники.
>>1508
Заебись, значит можно взять любые наушники без ущербных шарниров и наслаждаться чистейшим звуком
Заебись, значит можно взять любые наушники без ущербных шарниров и наслаждаться чистейшим звуком
>>1511
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>1509
Ага, все все. Только покупать что-то никак не хотят. И даже скидосы не особо помогают.
>что все в таком восторге от них
Ага, все все. Только покупать что-то никак не хотят. И даже скидосы не особо помогают.
>>1516
Хармань, не нервничай. Там пять ссылок на разные исследования, лол. А на твоё мнение всем похуй, прости.
Хармань, не нервничай. Там пять ссылок на разные исследования, лол. А на твоё мнение всем похуй, прости.
>>1519
Уважаемый акустический инженер. Читай шапку внимательнее, там есть ссылка на его работу.
Уважаемый акустический инженер. Читай шапку внимательнее, там есть ссылка на его работу.
>>1513
Ну так я про это уже устал здесь писать. Как об стенку горох. Конструктивные фейлы куда более опасны, чем "неидеальный" звук.
Ну так я про это уже устал здесь писать. Как об стенку горох. Конструктивные фейлы куда более опасны, чем "неидеальный" звук.
>>1517
Но это сейчас самые популярные наушники среди любителей качественного звука. Совпадение?
Но это сейчас самые популярные наушники среди любителей качественного звука. Совпадение?
>>1523
Многоуважаемый акустический харманька окончательно потерял связь с реальность и экстренны погрузился в свой харманямирок
Многоуважаемый акустический харманька окончательно потерял связь с реальность и экстренны погрузился в свой харманямирок
>>1521
Парочка, и с десяток твоих семенов.
Один, кстати, уже жаловался на фейл с шарниром. Жаль не заскринили. Теперь искать лень.
Ну и да, твой форс в этом токсичном гадюшнике приносит свои плоды. Это наверное самая удачная рекламная кампания харманек из всех имеющихся по интернетам, лул. Так то в глобально у них одна покупка на десяток у баеров и полтос аудиотехник. Легко проверяется амазоном, где все модели продаютcz и рейтятся.
>В тредах уже анонов 5 купили себе к361/к371
Парочка, и с десяток твоих семенов.
Один, кстати, уже жаловался на фейл с шарниром. Жаль не заскринили. Теперь искать лень.
Ну и да, твой форс в этом токсичном гадюшнике приносит свои плоды. Это наверное самая удачная рекламная кампания харманек из всех имеющихся по интернетам, лул. Так то в глобально у них одна покупка на десяток у баеров и полтос аудиотехник. Легко проверяется амазоном, где все модели продаютcz и рейтятся.
>>1525
Хуёво тебе, харманька. Выздоравливай.
Хуёво тебе, харманька. Выздоравливай.
>>1528
Есть. До К371 пожалуй только К550 и К612 были норм.
Есть. До К371 пожалуй только К550 и К612 были норм.
>>1528
Есть, у 240-ых искажения просто зашкаливают. Даже китайский клон и то лучше
Есть, у 240-ых искажения просто зашкаливают. Даже китайский клон и то лучше
>>1528
Харманька уважает только последние АКГ которые при участи и харманек (и сосунга) запилены.
Старый винтаж он так же говном забрызгивает.
Харманька уважает только последние АКГ которые при участи и харманек (и сосунга) запилены.
Старый винтаж он так же говном забрызгивает.
>>1526
Не устаю проигрывать с твоих оправданий, хармань.
Не устаю проигрывать с твоих оправданий, хармань.
>>1489
Не ври! Диван! Они идеальны что без что с эквализацией. Сгинь отсюда! Не позорься.
Не ври! Диван! Они идеальны что без что с эквализацией. Сгинь отсюда! Не позорься.
>>1706
Ах да, забыл. У тебя же контракт с АКГ
Ах да, забыл. У тебя же контракт с АКГ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.