>>211919 (OP)
Painter и zbrush очень требовательны к видеокарте, смотри от 2060 SUPER (она недорого стоит и памяти стало как у 2080), не рассматривай печки от радеон, тебе нужно будет много оперативки - покупаешь 32 гига самой дешевой, материнку смотри чтобы на неё ssd nmve m2 ложилась, процессор дорогой покупай только если будешь работать с флюидами/симуляцией ткани.

>>211934
А чё по монитору?

>>211946
Есть displayport - норм, нету - не очень.

>>211934
Почему радеон не стоит?

1. Видеокарта. На ней идёт рендер почти всегда.
Для больших сложных сцен (частицы, волосы, миллионы поликов) пямять на карте очень решает (размер больше чем объём).

2. ОЗУ — 16 для старта норм, 32 хорошо, 64 как в студии.

3. Как сказали выше, ГП только зелёный.

4. Моник — сэкономить можно на скорости отклика и развёртки, но не на цвете или размере. IPS конечно же, хотя бы E-IPS. Неплохо до кучи второй дешёвый (рефы, текст, технические окна), б/ушное говно за 3к сойдёт даже.

5. Желательны 2 SSD: под загрузку системы и программ + чисто под своп и текущий проект. M2 вообще хорошо, но для старта можно и обычный Сата.

6. Хдд как архивный.

7. Процессор — б/у если есть. Они очень живучи, а разница цены вкусная. Оперативку тоже можно б/у если ты уверен, что был один хозяин и не гнал.

В общем и целом: никогда не покупай топ и ультрановьё — лютый оверпрайс, конский нагрев, плюс невыявленные проблемы.
Варианты или 2060 или 1070ti jetstream — внезапно годнейший референс от Палит (охлад и цепи питания).
Я лично буду как раз эту 1070 брать: проверенная модель, rtx всё равно не используется. В отличии от 1060 на них не майнили в бум гпу-майнинга.

>>211948

>displayport

Разъёмы будут зависеть от максимальных возможностей моника так-то.

>>211980
Ну так конкретный процессор, мать, такая- то оперативка и тд

>>211984
Этот анон был не прав, что столько зхейта в его адрес?

>>211986
Мне лень ща идти и высчитывать для тебя просто так всё под бюджет, вариантов много.
Начинаешь с проца, прицеливаешься на линейку Core i7 или даже Зионы. 8-ядерный зион обойдётся дешевле i7, а зебру и симуляции будет считать веселее, хотя уступит i7 в других областях. https://ucservice.ru/obzory/55-intel-cpus-xeon-e5-vs-core-i7 сам смотри.
Но геморрой с поиском памяти и 32гб предел. Вряд ли на материнке будет М2…
Короче Зион на случай если ты хочешь нехило заморочиться и сильно сэкономить, собрав девайс, который нельзя будет апгрейднуть выше.

>>211919 (OP)
Я бы на твоем месте подкопил.
Единственное, что монитор ОТ 24 дюймов.
А так ищи на авито системники в твой прайс, поизучай что почем из того, что есть.

Вцелом для вката в 3d нужна сборка за 1.2к долларов, как и 20 лет назад, то есть средний компьютер.

Я сам монитор бу покупал, а в системнике из нового(тоже бу покупал 10 лет назад) только проц, мать, оперативка и ssd - только это нетоповое барахлишко мне встало в 40к.

>>212082
Анончик, можешь комплектующими если не лень набросать сборку

Кстати, делитесь, какие ПК у вас, устраивают ли они и что планируете заменить

>>211919 (OP)
проц любой после поколения сендибриджей. хоть пенек ставь.

панять любая 16 гигов.

карточка. если рилли хочешь рендерить смотри 1070 с авито тыщ за 12. а вообще и 1050ti хватит.

помни жедезо мощное не нужно, нужны руки и бошка.

>>212647
да еще замечание, железо может быть любым обоссаным лишь бы технологии куды поддерживало и проги запускало, а вот мониторов возьми пару 24х дюймовых деловских например баксов по 250 за штуку. а железо рилли можешь обоссаную сборку с авито с 1050ti на сендике взять. а и ссд под систему и проги. тоже самый обоссаный. чтобы когда сдохнет было не жаль поменять.

это если тебе действительно для дела а не в бенчмарки играть.

>>212648
Порендеришь на 1050ти ага, 14 часов один кадр, насмешил

>>211919 (OP)
Проц Ryzen 2700x - 170-200$
16gb DDR4 3000mhz - 100$
Мамка 70-100, блок питания 50-80, клава-мышь 15-50
Монитор 100-200$
За 200 баксов особо видюху не купишь, 1660 какую-нибудь разве что, но будет недолёт тк в рендерах нужны РТ ядра которые есть у RTX видюх, а они от 350 стоят

>>212721

тут проблема в твоих руках. я на 1050 анимации коммерческие вывожу и не жужжу.

>>212721

> тк в рендерах нужны РТ ядра

То есть народ годами рендерил без РТХ на видяхах, да и вообще на процах, а теперь ядра понадобились резко и без них никак?
Ломающие новости!
В пастрейсеры ртх ещё не прикрутили даже, прикрутили их только как помощь геймдвижкам.

>>212830

> В пастрейсеры ртх ещё не прикрутили даже, прикрутили их только как помощь геймдвижкам.

Но ведь прикрутили уже вообще на всех гпу-рендерах? Ну, кроме амуде-плолендела, может быть.

>>212842
ну да прикрутили ртх к сайклсу. но все равно эффективнее и быстрее рендерить в лоу семплах в 4 к допустим. применять новый композиционный денойзинг и доунскейлить в фуллхд.

кароч посоны запоминайте. если у вас не получается в фуллхд вывести чистый результат за менее чем 10 минут на кадр, значит вы где то проебались.

современное железо пизда какое производительное даже в самом бомжацком исполнении

>>212891

>оптикс прорывная штука

Таки подтверждаю, пересел со старушки GTX 970 на ультра бюджетную RTX 2060s и результат на лицо, скорость рендера в циклах возросла минимум в 3 и максимум в 7 раз в зависимости от сцены. Ну и так же заметил, что можно спокойно без тормозов смотреть ютубчик пока идет рендер. В общем доволен как слон

Мимо хрилансер на стоках

>>212891

>на 25к семплов

>25к

Ты там ювелирку в унидирект пастрейсер что ли суёшь? Или как так-то?

>>212995

> три Glass Shader

>только через path tracer

>рендерами попроще

Чел, ты не понимаешь ни в рендерах, ни в том как они работают, ни в том как ювелирку освещать и подавать.
Я сейчас перед походом в душ закинул говна на лопате в рендер, установил лимит 10 минут.
За это время успела прочиститься даже переотражённая каустика.
А для черновой оценки хватает и 10 секунд. При том что комп старый. Ты определённо выбрал неверный подход.

>>213306
Вопрос был у чувака как вкатиться чтобы ничего не платить и быть полноценным человеком. Мы ему и говорим, не жди мены небесной , если денег нет бери сендик и самую бомжацкую нвидию. Все лучше игровога нутбука. Главное Моники хорошие кресло и стол удобные. Ты же тут пришел такой важный. Мол ниче без 3080 тиай даже пытаться не стоит. Вишь я тут накидал говна у меня сутки рнндерилось, шумы ебать. Я кстати не тот чел.

>>213306
Я понятия не имею, может кадр был готов и на 10 минутах для денойза. Я тупо вкинул ничего не настраивая и пошёл.

Если мне понадобится анимация, я всё тщательно настрою, запеку каустику и всё что можно запечь и буду гонять пастрейсером на малых отскоках и читшейдерах, и будет по 20 секунд на кадр. Или вкину на ферму, если это заказ.

>>213316
Удваиваю, человек хочет вкатиться, а не сразу на производство анимаций на домашнем компе.

>>216822
На авито глянь. Новые чтобы комфортно текст набирать от 30к идут.

>>216835
Я думаю что там насчет видеокарты и прочего что важно в моделинге. В стационарном можно править железо в случае чего, а в ноутах я не шарю, вот и возникли вопросы.

>>216848
Формат ноута вообще не подходит под моделирование или вообще какую-то осмысденную работу. Даже 'игровой ' за сотен. Думай как тащить сборку с собой.

>>216901
Эх печаль. Мой комп пока тоже не вывозит, видюху надо, а теперь с возможным переездом я вообще в растерянности.

>>216901
Ой, да ладно, современные компы мощные, даже ноуты.
Что-то типа i5 + 1050ti +16 GB озу уже норм сборка, чтобы работать. Но вот экраны, конечно, слишком мелкие и слабые, клавиатуры куцые, нумпада нет, мышь нужна, переплата за компактность, заведомо хуже теплоотведение…

Из компактных рабочих решений микроблоки на заказ.

>>216956
а чеза переезд то у тебя? на легке с портфелем в питер чтоли? ну купи тут дешманскую сборку. за сотен. поедешь просто винт с собой возьмешь, там на месте еще за сотен сборочку купишь.

все равно лучше будет чем ноут.

>>217060
Из Сибири на Юг, нифига не налегке.

>>217061
кароч проще продать, и на барахолке местной сборку взять. тыщить есть смысл только крутой моник

>>217063
Благодарю. На крайний случай комплектующие можно забрать с собой, да еще бы я шарил во всем этом нормально

Раз такой тред. Я только учусь моделить сижу в майке, дошло дело до наложение текстур, цвета, бликов на объекты и всё, пизда, майка крашится. Настройки поставил на минимум, все равно все очень туго идет, а я ведь только с бликами балуюсь. Видеокарты нет, рендерится все на интеле. Вопрос: блендер также будет грузиться пока я на интеле просто учусь?

>>211919 (OP)
Всем привет, вопрос следующий
У меня аймак 2017, брал из любви к экосистеме эпл, и на тот момент (да и сейчас) мне он был с головой для моих нужд. Но сейчас для расширения кругозора и повышения квалификации, вкатываюсь в три дэ. По нуждам: делать сценки из китбашей и рендерить для обмаза в фш. Вкатился в блендер, пока что юзаю сайклз, и вроде Окей, но сцены становятся тяжелее и компуктер начинает попердывать. На рендеры уходит по 3-6 часов и вроде ок, но хочется поживее. Поэтому хочу гпу рендеринг.

Я недавно в этом, и вообще в вопросе железа не силён, так что тухлыми яйцами за вопросы не забрасывайте.

Вопросы:
1. Вышел Октан Х (бета), для неё нужна видюха амд вега/нави+
Думаю взять егпу + rx5700xt. Норм тема?
2. Могу апгрейднуть оперативку. Сколько достаточно? 64максимум.
3. И вообще, буду ли я себя комфортно чухать с такими спеками:

iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)
3,5 GHz Quad-Core Intel Core i5
8 GB 2400 MHz DDR4
Radeon Pro 575 4 GB

4. Тупой вопрос, но может кто-то разъяснит для меня
Что в железе за что отвечает в 3д?

Спасибо заранее

Проц - с макс мощью на солоядро ищи.
Видюху - Nvidia. Чем мощнее, тем лучше.
Оперативка - от 32гб
/Тред

>>221396

>rx5700xt. Норм тема?

Если ты собрался связать свою жизнь исключительно с

>Октан Х (бета)

То, норм. Потому что половина рендерпрог тебя пошлют нахуй без куда.
Оперативки 32гб хватит.

>>221432
>>221433
Спасибо
Там вроде редшифт объявил скорый релиз под амд не?

>>221434
Сейчас куда рвёт, а сверху неё ещё оптикс (задействование RTX-ядер) рвёт.
Оптикс в 2—4 раза быстрее.
АМД пока ничего такого не анонсила даже.

>>221396

>3-6 часов на рендер

>вкатываюсь

Ты там что рендеришь?

Ребята, выбираю себе монитор в бюджете 18-20к для работы с графикой. По параметрам мне подошел Acer V277Ubmiipx 27". Аналогичные Dell стоят на десяточку побольше как минимум. Стоит брать, как считаете?

А то думаю не лажа ли, потому что был у меня ноутбук от них — ебанное говно по материалам и сборке

>>236739
Делл бери. Онли айпиэс. Мастхев два делла по 23 дюйма

Спрошу здесь. Какой параметр видеокарты больше влияет на производительность в Redshift - количество CUDA-ядер или количество тензорных ядер?

>>237013
Хз про редшифт, но на вики есть статьи про две последних линейки джифорс, там видно, что в 30 серии количество ядер Куда растет, а количество тензорных даже меньше. Вот и думай, учитывая, что производительность новой серии сильно выше.

>>237085
В потребительской серии навалили куды, а в профессиональной квадре зато больше тензорных ядер. Потому и спрашиваю.

>>237103
дебик, нагуглить зачем нужны тензорные ядра не можешь?

>>237110
Даже не собираюсь, мразина.

>>237103
по бенчмаркам с кудой гораздо выше скорость рендера
если тебе моих дилетантских выводов не хватает, напиши чувакам из редшифта, они тебя все разложат по полочкам, а не ананасы с двача

>>237133
пиздец дегенераты рассуждают о том что по бенчмаркам. ты бы еще сказал что по твоему опыту шестигранник не подходит для отвинчивания саморезов с крестовиной.

>>237178
иди нахуй, токсик. я смотрю на скорость рендера на тестовой сцене с одной видеокартой и с другой, вижу разницу в скорости, вижу разницу в ядрах и этого достаточно

>>237271
нахуя? ты никогда в жизни таких видеокарт не увидишь шиз
твой подход ущербный потоиу что ты настолько тупой даун что не смог загуглить предназначение этих ядер
для тебя новости - внезапно может так случиться что все станет наоборот и те ядоа что раньше были быстрее станут говном. догадаешься почему?

>>237294
Я конечно все понимаю, что тут двач и все ебут твою мамку, но, пожалуйста, успокойся. Я пока слышу только кукарехи от тебя, вместо взвешенного аргумента.

Кто-нибудь элт моники использует? Как оно вообще?

О, мож тут помогут подскажут. Думаю брать или не брать 4к моник с топовой цветопередачей под 3д текстуринг и прочий 3д визуал. Есть ли профит с этого или баловство?

>>252305
Бери конечо. Нужнейшая вещь!

>>252305
Если видяха и деньги позволяют, то да, однозначно. И размер помогает больше уделить рабочим окнам а не интерфейсу, и цветопередача важна.

>>211980
хули ты пиздишь что rtx не используется, октан, редшифт и сайклз дают прирост в 2-4 раза, а иногда еще больше.
Совет ОПу не бери gtx10*0 серии, эти карты уже перегретые и старые по сути, 2060 твой минимум на сегодня, лучше конечно взять какую нибудь 3070.
>>211919 (OP)
Советую собрать систему на зионе с алиэкспресс.
Мой конфиг asus x99a2|xeon 2690v3|rtx2080|64gb ram в 4х канале|samsung evo m2 ssd 250 gb|бп на 1050вт
К слову 250гб ссд катастрофически нехватает, буду докупать синий WD на терабайт, тоже с алика.
Зивон по производительности на процентов 5% мощнее рузена 3700х, в однопотоке подразогнан до 3600мгц.

>>254200
Памяти аж 128, а хард всего 1тб. ЧИВОБЛЯ?

Привет! Подскажите, сейчас у меня зион на 1356 и 20 гигов оперативы (16+8), видеокарта 1030 (купил новую) 2 гига. В Сабстенс Пейнтере, понятное дело, зависает намертво временами.

Вопрос такой - имеет ли смысл сейчас покупать что-то типа 1050ti (с 4 гигами видео), даст ли это возможность работать в сабстенсе или эти деньги (15-25 тр за бу или новую 1050) лучше потратить на апгрейд остального железа (2011-3, SSD и т.д.), и сидеть пока на 1030, ждать когда упадут цены на видеокарты?

Хотя, цены на видеокарты, вероятно, и не упадут в ближайшем будущем. Короче, покупать ли 1050ti вместо 1030?

>>278708

У тебя не должно ничего подвисать максимум можешь прогу попробовать на ссд поставить(если еще нет). А скорее всего ты нубишь и не оптимизируешь свой рабочий процесс.

У меня вон народ жалуется на 2011 с иллюстратором мол тормозит. да еще и на базовых шейпах.

>>278773

Спасибо за совет, сам думал об этом (SSD m2, на китайской материнке под зион есть разъём для него). То есть 1030 с 2 гигами (DDR5) хватит для изучения Сабстенса? Еще оперативку добавлю до 24 (куплю еще одну 16 гиговую планку). А видеокарту тогда позже поменяю, а то советуют от 6 и выше видеопамять для Сабстенса, поэтому 1050ti всё равно потом придётся менять.

Я нублю конечно, т.к. только начал изучать. Но теперь понял, что дело не в железе, а в руках, а это легче исправить (по гайдам), чем найти 60 и выше тысяч на карту с 6 гигами и выше.

>>278778

комфортный уровень для работы в графических прогах начинается с какогонибудь кор два дуо на 3 гигагерца и видюхи уровня 450 тиай.

у тебя конфиг сильно лучше. Основной упор вообще идет на оперативную память, у тебя ее достаточно и быстрый ссд.

вот если в анриле захочешь работать или симуляции считать понадобится современный 6тиядерник.

если рендерить пафтрейсерами то тут видюха от 1070.

>>278846
Слушай анончик подскажи.
Хочу взять бу сборку от кабанчиков.
core i7 8700
16gb ram
1060 3gb
120 ssd

40000 рублей
Насколько я сосну с ним в блендере?

Просто у меня блендер на ноуте почему то любит вылетать сам по себе а при рендере того же пончика с чашкой, надо скрещивать пальцы. Я не знаю, может это стимовский блендер такой и лучше с оффсайта скачать или с торрента.
Данные ноута.
i7 4710HQ 16gb ram
gtx 860m 2gb
240gb ssd

При чём что народ иногда пишет, что и на худших ноутах в 3д вкатываются, но у меня прям беда.

>>279251
Ваком тнус

>>279348
А huion норм?

>>279051
Ну смотри, прям прироста скорости в работе ты не почувствуешь. твой ноут с лихвой перекрывает на данный момент потребности любой графической проги.

У тебя глюки скорее всего в программной части. нужно обновить винду, библиотеки исполнения, поставить свежие дрова. Сборку блендера постабильней посмотреть. глюки скорее всего уйдут.

С другой стороны стационарник есть стационарник. Тут нет проблем с охладом, он не понижает производительность когда вздумается. и вообще работать на ноуте тот еще мазахизм. так что покупка стоит своих вложений.

Ты получишь ощутимый буст при сборке проекта на рендер и на самом рендере. Плюс это интел 12 поточный будут лучше симуляции работать.

>>279051
видюха конечно пососная малясь. 3гб. тут надо на количесво памяти смотреть. каждый гб важен. Если сцена при сборке вывалится за пределы 3 гб, а это как палец в жопу вставить - видюха будет работать медленней проца на рендере.

>>279427
Обновлено всё что можно обновить.
А вот по поводу стабильной версии блендера я вообще не в курсе какая лучше и как определить.

>>279428
Не знаю, знаешь ты этого чела https://www.artstation.com/alexsavelev или нет, который на ютубе в 40 лет вкатывается в 3д. Так вот он все свои модели делал в Майя на макбуке про 2013 и там характеристики такие же как мои если по цифрам, да он говорил что это всё было с тормазами и долго рендерилось, но всё же. А у меня даже при рендере пончика пердит Чернобыль и вылетает спонтанно.

Всё таки яблоко хоть оверпрайс но с подобным железом вытягивает и справляется с работой нежели мой Асус.

>>279877
Инцел, сьебал нахуй отсюда.

Анон, помоги разобраться.
Хочу попробовать 3d-моделизм в блендере. Нужен ноутбук. Проц Ryzen 7- 2700U со встроенной графикой Vega 8 и 8гб озу, подойдёт для блендера? Так ли важна видюха дискретная?
Ещё вариант ноута но с более старым Intel i7 4702MQ + 8gb + NVIDIA GeForce GT 740M 2gb
Что выбрать?

>>282106
У меня сейчас такой вариант как ниже, только 16gb озу.
Это боль и страдание. Вылетает при рендере пончика с кружкой через раз и качество соответственное.
Более сложное даже не думай что-то длать.
Анон не стоит выкидывать деньги зря. Либо бери бушную сборку за 40к ПК хотя бы 1050 4гб либо за 60+ но 1060 или 1660 6гб. Поищи на своих авитах.
Ноут для 3д это такое себе счастье конечно.

Ну а ноут без дискретной видяхи для 3д, тут я вообще выпал.
Если только какой нибудь макбук про на М1 с 16гб озу. Но там цена выше среднего нормального ПК.

>>282165
Спасибо за ответ. Более чем ёмкий ответ. Ноут рассматривал, потому что на работе могу ебланиться сутками, вот и подумал...
А если ПК, Ryzen3 1200 + 1050ti + 16gb. Нашел такую конфинурацию, относительно не дорого. У процессора нет графического ядра, как написано на сайте. Подойдёт?

>>282207
Не анончик, если хочешь амд, то надо брать тогда уж 5ю Рязань.
Сразу скажу что в амд процах я не силён, и не знаю как он в работе, но брать 4х ядерный проц не самая выгодная идея для покупки.
Сейчас обясню.
Вот я буду брать б/у сборку в районе 40-45 тыс.
проц i7 8700 6 ядер (они сейчас дешевые) И как я понял это какие то серверные процессоры, и они работоспособные как кони. Ну + встроенное видео.
Видео 1050ti либо 1060 3gb так до конца и не понял какая из них лучше в плане пердолинга в 3д. Но та что с 3гб в играх на рвёт 1050 ti 4гб.

Так что есть смысл брать с хорошим процем, дело в том чтобы потом через полгодика мне просто надо будет купить видеокарту и при этом не менять процессор. и не ебаться с материнкой в случае чего.

Так что, лучше заранее предвидь последующие траты на апгрейд.

Всем привет!
Анон, подскажи. Деняк очень мало 45к, поэтому в какую часть вложиться - в процессор, или видюху? Покупать буду всё б/у.
Цель назначения - попробовать бублики/шаманы в блендере.

>>283784
в 3д главное видяха, на ней все рендеры будут

Посаны, работаю в гудини, сабстенсе, блендере. 5600x норм(22к рублей) или можно доплатить 5к и будет что-то лучше?

>>283791
Этого дегенерата не слушать. Скульптинг/моделинг на проце, текстуринг пополам на проце и видяхе. Рендерят в 3д пакетах только чуханы и опущенцы типа интерьерщиков-унитазников, блендеродаунов-новичков и т.д., кто поопытнее давно ушли в реалтайм рендеры мармосета или анрила.

Ryzen 5 5600G + ram 16gb 3,2Gh, вообще без видеокарты, такое можно использовать?

>>283881
Двачую вопрос. Можно ли вообще без видяхи дискретной обойтись на первое время?

>>283912
Блять откуда у вас такие вопросы? Рендер 3д строится на ресурсе видеокарты. Это вам не фотошоп где главную роль играет память.

Вкатываюсь в моделирование, пока осваиваю блендер. Видеокарта rx590, стоит ли продавать и брать 1060/1660/1070?

Блять на какой стул сесть?
Рузен 5600х или 3700
Этот поновее и ФПС побольше, а у того восемь ядер зато
инб4 Эскобар жпг

>>284201
10400f а лучше 12400 подожди. сириусли.

>>284219
Сколько ждать?
Я не фанат амуде, но не охота на Интел переходить, потому что ещё и мать менять придетсящас на В550

>>284222
ну тогда 5600.

просто этот 5600 стоит как вся платформа на интеле. а производительность даже ниже порой. В графике вообще много задач, которые на интеле тупо в два раза быстрее считаются.
плюс говорят амуда до сих под плох в эмуляции.

>>284245

>В графике вообще много задач, которые на интеле тупо в два раза быстрее считаются.

Какие, например?

>>284249
если в блендере то симуляция. композ. амуда тут только под линуксом выдает результат сравнимый с интелом под виндой.

>>284252
Хуясе, не знал. Где про это почитать?
я как раз блендераст

>>284259
в гугле лол.

ну на самом деле мало кто вот так влоб сравнивает, но форумах частенько проскальзывают темы. типа.

Собрал себе рязань 6 ядер 16 гигов почему у меня синька тормозит? а моего друга мол на ш3 7300 нет. Или например в темах эмуляции такое проскальзывает.

https://www.youtube.com/watch?v=xJr50nryZRQ&ab_channel=CGGeek

но я сам сижу на 1600й и мне норм. Не понимаю зачем еще что то мощнее. но это я, для меня меньше десятикратной разницы не разница, и я умею настраивать свой рабочий процесс.

Но вот другим я бы советовал какойнибудь 10400, чтобы небыло мол да ты чее насоветовал, у меня вот тут затык произошел.

>>283847
все правильно сказал, на текстурирование желательно видеопамяти побольше, хотя сейчас видюхи меньше чем 2гб не встретишь так что тоже похуй. остальной на проце.

только вот нахуй мармосет то неужен? для чего ин сейчас пользуются?
с развитием всяких ивиков, и анрила, я думал он затерялся в аналах.

>>285346

>всяких ивиков

Кривая хуйня без задач, в которой только мультяхи можно ренедрить.

>анрила

Он неплох, но, во-первых, весит миллион гигиов, во-вторых, то, что в тулбеге занимает 20 минут, в анриле требует целый час.

Да и печка в мармосете до сих пор лучшая.

>>283847

>и т.д., кто поопытнее давно ушли в реалтайм рендеры мармосета или анрила.

А там, по-твоему, рендер происходит на чем?

>>285367
Вообще похуй на чем, включаешь ракету (упрощенный рендер), выставляешь свет, жмешь кнопку и рендеришь за секунду хоть даже на встройке интел хд или старой печке 960. Те кто говорит про рендер на видюхе утверждая что ее нужно брать получше - имеют ввиду оффлайн рендер типа ивиков (говно для дебилов) и т.д., но как я уже и сказал, для 90% нормальных людей (рендер в портфолио на арстейшене) хвает реалтайм рендера и все кто с опытом это делают. В большинстве случаев мармосет. Если тебе нужно показать какой-то адвансед пайплайн типа пропсы с мультиканальной разверткой и тримами, тогда идешь в анрил и собираешь свой кастомный материал.

>>285383

>Вообще похуй на чем, включаешь ракету (упрощенный рендер), выставляешь свет, жмешь кнопку и рендеришь за секунду хоть даже на встройке интел хд или старой печке 960.

Ага. Если у тебя модель уровня бюста обезьяны из блендера. А настроить все материалы, а в особенности волосы? Посмотрел бы я, как ты это на встройке делаешь.

>хвает реалтайм рендера и все кто с опытом это делают

Только это нихуя не риалтайм и все прекрасно это понимают. При этом не риалтайм даже на мощных видеокартах. Иначе и в играх бы модели были схожего качества, как в рендерах на АС. Но ведь это не так.

Вот ведь хуита какая, почему на моём ноуте i7 4710hq gtx860m 2gb можно играть на средних в ГТА5 и там просто дохуя моделй с полигоном и светом. Но блять при рендере бублика с кружкой чая, нихуя не вывозит и вылетает. Как так нахуй?

>>285389
Разные подходы к рендеру. И на самом деле не так уж и много в гта поликов. А так у тебя банально видеопамяти скорее всего не хватает. Настраивай тайлы.

>>285386

>Только это нихуя не риалтайм и все прекрасно это понимают

С хуя? Ты дебик?
Если там больше одного кадра в секунду по сути уже реалтайм. Да в масштабах игры так не сделаешь потому что там много источников света, но в остальном точно такой же пбр рендер (ну в новом мармосете есть рейтрейсинг, так в играх тоже уже есть хули ты)

Анончики! а че вы молчите то о том что гео ноды то переработали кардинально!

я тут сижу ругаю блен. а они видать выебли мудака который атрибуты продвигал и сделали человеческую систему на полях. да госпаде боже мой, так недалеко и до кастомных полей ака переменных. а может еще и лупы сделают, и коллекции.

вообще очень похоже на анрил становится.

>>285553

>Анончики! а че вы молчите то о том что гео ноды то переработали кардинально!

Потому что нам похуй. Мы же не низкопробные мошн говноеды. А никто другой эту хрень использовать не будет.
И вообще, ты тредом не ошибся? С чего мы тут должны что-то сообщать тебе о софте, когда у него есть отдельный тред?