>>41514 (Del)
Думай не приятнее, думай оплачивается отдельно. Это две разные профессии. Очень мало кто может вкатиться в обе.
Думай не приятнее, думай оплачивается отдельно. Это две разные профессии. Очень мало кто может вкатиться в обе.
>>41514 (Del)
Найти не всмысле чужой, а всмысле перебор вариантов, даже если ты гуру дизайна в 2д с этим ебаться легче. Пошаговость - замутил дизайн в 2д потому что это быстро, а реализуешь в 3д потому что это качественно. Это разные скилы. Будучи неопытным и смешивая - будешь 1.5 лайка получать за титанические труды и сосать хуй
Найти не всмысле чужой, а всмысле перебор вариантов, даже если ты гуру дизайна в 2д с этим ебаться легче. Пошаговость - замутил дизайн в 2д потому что это быстро, а реализуешь в 3д потому что это качественно. Это разные скилы. Будучи неопытным и смешивая - будешь 1.5 лайка получать за титанические труды и сосать хуй
>>41514 (Del)
Людей амбициозных и заинтересованных меньшинство. Большинству удобно быть хомяками в колесе с кормушкой и большего не требуется.
Я знаю людей с крутыми скиллами, которые за свою жизнь абсолютно ни одного персонажа не создали с нуля своего. Тупо набирают рефов и лепят. И им норм.
Людей амбициозных и заинтересованных меньшинство. Большинству удобно быть хомяками в колесе с кормушкой и большего не требуется.
Я знаю людей с крутыми скиллами, которые за свою жизнь абсолютно ни одного персонажа не создали с нуля своего. Тупо набирают рефов и лепят. И им норм.
28 Кб, 429x626А еще, кто шарит в C4d это что за красные крестики остаются на вьюпорте? Подозреваю что какой-то из хоткеев тыкаю и остается, но в голову не приходит какой именно
ЗЫ: Переключался между камерами это не на них
ЗЫ: Переключался между камерами это не на них
>>41552
Просто лишнее удалил, перекропнул, жамкаешь на пиктограмму слоя, с контролом, у тебья берется выделение с этого слоя, потом С, и энтре 2 раза, или С, не полмню, разберешся, остается токмо то что выделено, то есть где есть что то.
Просто лишнее удалил, перекропнул, жамкаешь на пиктограмму слоя, с контролом, у тебья берется выделение с этого слоя, потом С, и энтре 2 раза, или С, не полмню, разберешся, остается токмо то что выделено, то есть где есть что то.
>>41553
Хм, все получилось, спасибо. Даже паразиный фон почему-то ушел
Хм, все получилось, спасибо. Даже паразиный фон почему-то ушел
пытаюсь замоделить эту арку, нихуя не понимаю что там происходит с сечением, помогите кто в архитектуре сечёт
>>41563
Что находится за углом? Можно ли это залутать?
Что находится за углом? Можно ли это залутать?
1 Мб, 928x877Как это называется? Хардсёрфейс? Посоветуйте хороший туториал как подобное делать, а то даже не знаю с чего начать.
Тут тонны деталей на кривых поверхностях, такое моделить очень сложно.
Тут тонны деталей на кривых поверхностях, такое моделить очень сложно.
>>41616
это называется «бесвкусно срать аддонами»
Но да, это хардсурфейс.
В идеале концепт → скульпт и грубая нарезка общих форм буликами. Затем ретопология и добивание мелких деталей.
Как вариант — через САПР и потом в ретоп.
это называется «бесвкусно срать аддонами»
Но да, это хардсурфейс.
В идеале концепт → скульпт и грубая нарезка общих форм буликами. Затем ретопология и добивание мелких деталей.
Как вариант — через САПР и потом в ретоп.
>>41616
Это вначале слепили в программе для скульптинга (Zbrush или Blender)? а потмо в них же сделали обтянули строгой геометрией. Запрос hard surface sculpting. Так делают уже 10 лет, даже больше.
https://www.youtube.com/watch?v=3Dw84zSAQ2A
>>41624
Вот такого варианта нет, никто так не делает.
Это вначале слепили в программе для скульптинга (Zbrush или Blender)? а потмо в них же сделали обтянули строгой геометрией. Запрос hard surface sculpting. Так делают уже 10 лет, даже больше.
https://www.youtube.com/watch?v=3Dw84zSAQ2A
>>41624
>Как вариант — через САПР и потом в ретоп.
Вот такого варианта нет, никто так не делает.
>>41630
Лол, делаю пушки в каде и потом в полики экспорчу. Многие уже давно юзают кад в хардсерфе. Че ты несешь
Лол, делаю пушки в каде и потом в полики экспорчу. Многие уже давно юзают кад в хардсерфе. Че ты несешь
>>41630
Да щас! Многие делают именно так. Это логично и удобно. Особенно когда предмет должен иметь вид спроектированного.
Помнится, даже, какой-то хуй пиарил свой курс на цгспике несколько лет назад по пушкам, которые начинал собирать во Фьюжене а заканчивал в Блендере.
> никто так не делает.
Да щас! Многие делают именно так. Это логично и удобно. Особенно когда предмет должен иметь вид спроектированного.
Помнится, даже, какой-то хуй пиарил свой курс на цгспике несколько лет назад по пушкам, которые начинал собирать во Фьюжене а заканчивал в Блендере.
1,1 Мб, 1544x593>>41630
Конечно ни кто так не делает
Конечно ни кто так не делает
Всем сап! Отправили сюда из /gd/.
Ищу курсы где можно за автором по полному пайплайну геймреди повторять. Скачал от XYZ курс но там только теория, мне то неплохо теорию знать но без дрочева вообще никак. Если у вас есть на примете что-то, киньте. Можете даже на Английском, главное чтобы пайплайн был полный с пояснениями и весь нужный софт для одного ассета затрагивал. Мне почему-то с повторением из курсов инфа в мозг прям сходу заходит.
Ищу курсы где можно за автором по полному пайплайну геймреди повторять. Скачал от XYZ курс но там только теория, мне то неплохо теорию знать но без дрочева вообще никак. Если у вас есть на примете что-то, киньте. Можете даже на Английском, главное чтобы пайплайн был полный с пояснениями и весь нужный софт для одного ассета затрагивал. Мне почему-то с повторением из курсов инфа в мозг прям сходу заходит.
71 Кб, 676x653Я просто хочу человеческий материал для старта, в котороый я смогу воткнуть рафнес, нормалку, бамп и альбедо. Такой в Майке существует? Какое у него название? Почему как только я пытаюсь воткнуть рафнес, в рафнес, выход ноды становится серым? И буквально каждый материал в Майке урод, у которого чего-нибудь нет, ну вот нахуя эти сложности на ровном месте?
74 Кб, 828x583>>41678
Ну что за сюр блять, дефаульт рафнес не может коннектиться с рафнесом в стандарт материале? Ведь это буквально хуй и пизда созданные друг для друга? Не? Я чего-то в логике не понимаю?
Ну что за сюр блять, дефаульт рафнес не может коннектиться с рафнесом в стандарт материале? Ведь это буквально хуй и пизда созданные друг для друга? Не? Я чего-то в логике не понимаю?
160 Кб, 1110x514Отбой, я въехал, некоторые инпуты требуют линейной инфы, и их не устраивает что я запекаю ЧБ карту в RGB в субстенсе, хотят чтобы я либо альфу им дал, либо один из каналов, типа:
А вообще конечно круто сделали, что сразу нода по каналам раскрывается, а не как в суслесе еще конвертить надо, изипизи уродцев в СП запекать и по каналам распихивать, моё почтение
>семпай такой большой не влезет в меня ямете кудасай
А вообще конечно круто сделали, что сразу нода по каналам раскрывается, а не как в суслесе еще конвертить надо, изипизи уродцев в СП запекать и по каналам распихивать, моё почтение
Почему 3д это какое-то невероятное кол-во багов на 1час времени?
>>41698
Я помню как по курсу пилил дроб геймреди. Но с аддонами. Так там появился ебанутый артефакт который вообще никак нельзя было убрать - пришлось забросить.
Я помню как по курсу пилил дроб геймреди. Но с аддонами. Так там появился ебанутый артефакт который вообще никак нельзя было убрать - пришлось забросить.
>>41735
Хм, по техническим причинам я забивал на свой первый курс, где дракона надо в блендере лепить, тогда альфы невероятное кол-во ресурсов жрали, и я не вывез на своём 6гб озу a8-7600 4 потока слабое одноядро жеребце а зебра вывозила, но это уже новый квест был вкатиться в зебру, не до блендера стало. А так литерали каждая программа какую-нибудь фигню да выкинет, вот майку 2 раза переустанавливал, в одной аддоны не пашут, во второй экспорт, эта еще по божески багует
Хм, по техническим причинам я забивал на свой первый курс, где дракона надо в блендере лепить, тогда альфы невероятное кол-во ресурсов жрали, и я не вывез на своём 6гб озу a8-7600 4 потока слабое одноядро жеребце а зебра вывозила, но это уже новый квест был вкатиться в зебру, не до блендера стало. А так литерали каждая программа какую-нибудь фигню да выкинет, вот майку 2 раза переустанавливал, в одной аддоны не пашут, во второй экспорт, эта еще по божески багует
2,2 Мб, 2560x1440https://2ch.hk/v/src/2080955/17315648274390.jpg (
М)
сколько человекочасов было создать мир гта5 или рд2?
там примерно 1500 разных зданий
а одно пикрил здание?
М)сколько человекочасов было создать мир гта5 или рд2?
там примерно 1500 разных зданий
а одно пикрил здание?
>>341180 (OP)
отвеьте плиз!!!
1. >>41769 https://2ch.hk/td/res/236573.html#341769 (М)
2. https://2ch.hk/gd/res/644645.html#984802 (М)
отвеьте плиз!!!
1. >>41769 https://2ch.hk/td/res/236573.html#341769 (
М)2. https://2ch.hk/gd/res/644645.html#984802 (
М)>>41840
Нету никакой формулы, есть люди и все они разные. Мера в годах это как раз усредненное их использование.
Ты элементарно не найдешь n-ое количество хороших энвирщиков которые тебе за пару месяцев запилят все это в пределах тз, хорошем качестве, стилистике.
Даже если и найдешь (что будет стоить неоправданных усилий и денег) то смысла в этом будет 0, т.к. нужно будет ждать когда все остальные подтянутся (другие художники, аниматоры, програмеры и т.д.).
с дивана
Нету никакой формулы, есть люди и все они разные. Мера в годах это как раз усредненное их использование.
Ты элементарно не найдешь n-ое количество хороших энвирщиков которые тебе за пару месяцев запилят все это в пределах тз, хорошем качестве, стилистике.
Даже если и найдешь (что будет стоить неоправданных усилий и денег) то смысла в этом будет 0, т.к. нужно будет ждать когда все остальные подтянутся (другие художники, аниматоры, програмеры и т.д.).
с дивана
Поясните за объекты, вот я куб сделал, он серый, я могу тексиуру на него наложить БЕЗ материала? А могу материал наложить БЕЗ текстуры? А если просто покрасить куб в красный, он будет выглядить нормально?
>>41903
Материал это список свойств объекта. Ты можешь что-то задавать, что-то нет. Но отсутствие материала равно отсутствию свойств (будут дефолтные).
Материал это список свойств объекта. Ты можешь что-то задавать, что-то нет. Но отсутствие материала равно отсутствию свойств (будут дефолтные).
22 Кб, 588x399Мнение?
Подскажите что я делаю не так.
Фотаю шкаф на мобилу, фотка заебись.
Натягиваю фотку на куб.
Куб шкаф выглядит как гавно, фотку будто ухудшили в 100 раз.
Почему так?
Фотаю шкаф на мобилу, фотка заебись.
Натягиваю фотку на куб.
Куб шкаф выглядит как гавно, фотку будто ухудшили в 100 раз.
Почему так?
>>41965
А почему в играх нельзя текстуры 2мб разрешением делать? Все игры 90х как гавно пиксельное
А почему в играх нельзя текстуры 2мб разрешением делать? Все игры 90х как гавно пиксельное
>>236573 (OP)
Какая программа подойдёт для самых тупых? В максе умею растягивать кубы, а в блендере вообще нихуя буквально. И так много лет.
Какая программа подойдёт для самых тупых? В максе умею растягивать кубы, а в блендере вообще нихуя буквально. И так много лет.
Подсказки конечно...Ну хоть не прямым текстом нахуй послали
110 Кб, 934x786>Вертескная границы дырки не смазанная
Опять дрочить
>>41953
Я не стал пластисимэном, как раз потому что кривое и сырое, или причина у невозможности что-то вылепить есть, но прога её не сообщает внятно. Даже при работе по уроку там такая ебала начинается с кривыми, которую можно обнаружить под микроскопом только, случайно.
>>41968
Magica Voxel, там только кубики и можно собирать. Поучись пока там. А потом в Блендер по урокам.
>>41975
ябать… ну хоть починяемо.
Я не стал пластисимэном, как раз потому что кривое и сырое, или причина у невозможности что-то вылепить есть, но прога её не сообщает внятно. Даже при работе по уроку там такая ебала начинается с кривыми, которую можно обнаружить под микроскопом только, случайно.
>>41968
Magica Voxel, там только кубики и можно собирать. Поучись пока там. А потом в Блендер по урокам.
>>41975
ябать… ну хоть починяемо.
>>42003
Ну вот в ней выпуклую поверхность с нужным тебе профилем хер сделаешь, потому что лайф-режима у лофта нет, а перестраивать каждый раз профиль - и надеяться что все совпадет пздц. И у поверхностей нельзя CVшки двигать знаю что в 2024.1 это добавили, но там как я понял это всё еще в зачаточном состоянии...Но я в любом случае дальше либо в зебру буду кидать, либо в блендер, и там уже под печать\гейдев допердоливать, так что потянет
Да, понял что мышление лучше переключить с курв на солиды, не бояться их всячески резать, бевелить\булить на отвали, потому что потом нет проблем в их перестройке (если не трогать курвы и сюрфейсинг а ебашить именно на уровне солидов филетами и булеаном) ну это пистолет я делаю сейчас, а что будет с поверхностями поинтересней, вроде машин...
В общем, в мойке и рино приятней с курвами возиться и сюрфейсами, а в пластисити в солидами
>причина у невозможности что-то вылепить есть
Ну вот в ней выпуклую поверхность с нужным тебе профилем хер сделаешь, потому что лайф-режима у лофта нет, а перестраивать каждый раз профиль - и надеяться что все совпадет пздц. И у поверхностей нельзя CVшки двигать знаю что в 2024.1 это добавили, но там как я понял это всё еще в зачаточном состоянии...Но я в любом случае дальше либо в зебру буду кидать, либо в блендер, и там уже под печать\гейдев допердоливать, так что потянет
>ебала начинается с кривыми
Да, понял что мышление лучше переключить с курв на солиды, не бояться их всячески резать, бевелить\булить на отвали, потому что потом нет проблем в их перестройке (если не трогать курвы и сюрфейсинг а ебашить именно на уровне солидов филетами и булеаном) ну это пистолет я делаю сейчас, а что будет с поверхностями поинтересней, вроде машин...
В общем, в мойке и рино приятней с курвами возиться и сюрфейсами, а в пластисити в солидами
>>236573 (OP)
Реально ли делать подобное в блендере? Я уже 4 года работаю в нем, но меня блевать тянет от местной симуляции, нормальных курсов не существует. Если ты хотя бы на среднем уровне обращаешься с пакетом, то учиться нечему в открытом доступе. Что делать? Переходить в синему?
Реально ли делать подобное в блендере? Я уже 4 года работаю в нем, но меня блевать тянет от местной симуляции, нормальных курсов не существует. Если ты хотя бы на среднем уровне обращаешься с пакетом, то учиться нечему в открытом доступе. Что делать? Переходить в синему?
>>42036
Так ты моделить хочешь или в моушн дизайн хочешь? Может ты хочешь знать что такое и в афтерэфекте делается?
Так ты моделить хочешь или в моушн дизайн хочешь? Может ты хочешь знать что такое и в афтерэфекте делается?
>>42055
Онли моушн для рекламы, моделю я только по необходимости.
Готов обучаться чему угодно чтобы прийти к подобному результату. Просто не хочется менять 3д пакет в котором я уже разбираюсь
Онли моушн для рекламы, моделю я только по необходимости.
Готов обучаться чему угодно чтобы прийти к подобному результату. Просто не хочется менять 3д пакет в котором я уже разбираюсь
875 Кб, 541x831Аноны, портреты по фото вышли на новый уровень, есть знающие, сколько студии за такую модельку платят исполнителю?
>>42061
Синема, гудини, АЕ
Синема, гудини, АЕ
>>42062
Там целая цепочка нужна: сканер > обработка скана > подготовка модели > доработка текстуры > цветная печать
Там целая цепочка нужна: сканер > обработка скана > подготовка модели > доработка текстуры > цветная печать
Привет! Делаю драфт желтого PokeNav с пикрила, для красного уже сделал и назрел вопрос. Оно сука не работает в 3D. Пикрил 2 и 3. И вопрос - а хуле делать? Я посмотрел на артстанции как другие ребята это зарешали - и там либо нет выреза и просто забили болт что оно не помещается, либо совсем забили на пропорции. Анонче, подскажи как из этой залупы выбраться
201 Кб, 1195x1097>>42127
Пс, вот пропорции для сравнения, что все вроде ОК
Пс, вот пропорции для сравнения, что все вроде ОК
>>42127
Думаешь в сказку попал? Ты же 3Dшник используй ВООБРАЖЕНИЕ и дострой всё из головы.
Думаешь в сказку попал? Ты же 3Dшник используй ВООБРАЖЕНИЕ и дострой всё из головы.
163 Кб, 855x521Как люди этот злоебучий этап с прокидыванием кривых между примитивами и дальнейшим лофтом делают? сколько не рви жопу, но лофт будет кривой и даст ебаный шейдинг
Смотришь видосы у них всё с первого раза красивенько получается, хуя лофт - идеальный шейдинг. Мдаа
Смотришь видосы у них всё с первого раза красивенько получается, хуя лофт - идеальный шейдинг. Мдаа
758 Кб, 1026x636А в пизду, 3 мазка и релакс в зебре = шейдинг выровнялся, мать када ебал
>>42138
Опыт- сын ошибок трудных
Опыт- сын ошибок трудных
97 Кб, 796x562А как такие маленькие пиздюлинки принтить? На дерево из поддержек уйдет лишняя смола, да и вообще хз как их потом отрубать без потерь...Значит лучше не допускать таких мелких деталек в свободном полёте и сразу динамешнуть\забулить с основным телом? Но так наверно детализация профукается? Как быть то?
Боюсь что в щелях между болтиками и их пазами будут лишне наросты, а если отдельно делать и потом наклеивать, наверн качественней будет?
>>42242
Двачую, самая медленная программа для моделинга, но там сила в процедурности, удобно с нурбсами манипуляции производить, и классный чекер меша
Двачую, самая медленная программа для моделинга, но там сила в процедурности, удобно с нурбсами манипуляции производить, и классный чекер меша
>>42243
На счет процедурности согласен, приходится теперь садиться на 3 стула, блендер, синема и гудини. Так как настолько красивых анимаций в блендере не добьешься
На счет процедурности согласен, приходится теперь садиться на 3 стула, блендер, синема и гудини. Так как настолько красивых анимаций в блендере не добьешься
Подскажите канал русскоязычного чувака который говорил что его зовут "bevel artist". И у него был видос где он кучу способов бевелинга хардсюрфейса рассказывал. И вроде он топит за сабД моделинг, и рассказывал что начинал с курсов Кайно...Но это не точно
>>42248
Всё, нашел, вот он 3д-базовичек
https://www.youtube.com/watch?v=oIk6s6xABkI
https://www.youtube.com/watch?v=_dAunccVJV8
Всё, нашел, вот он 3д-базовичек
https://www.youtube.com/watch?v=oIk6s6xABkI
https://www.youtube.com/watch?v=_dAunccVJV8
>>42254
Если что, стоящие вплотную детали печатаются как одно тело
Если что, стоящие вплотную детали печатаются как одно тело
Скачал майку пиратскую, и там какое-то говно в процессах висит, не то чтобы меня беспокоит что оно жрет целых 20-60мб при моих 32 гигах оперативы, но меня трясет от этого. Какое-то говно висит в процессах, что оно делает, почему оно все время висит в процессах? Жрет ли оно ресурсы компа? Например играю я в киберпунк и это майянское говно жрет драгоценную оперативку или даже ЦП не понятно на что.
>>42263
ФШ срет, Вирей срёт. А еще есть октан движок который требует быть онлайн, слайсер личи, фьюжн 360. А ещё щас 80% прог нельзя одноразово купить, и люди платят помесячно. Для игр всякие лаунчеры в лаунчерах делают. 2к25год такие порядки, привыкай
ФШ срет, Вирей срёт. А еще есть октан движок который требует быть онлайн, слайсер личи, фьюжн 360. А ещё щас 80% прог нельзя одноразово купить, и люди платят помесячно. Для игр всякие лаунчеры в лаунчерах делают. 2к25год такие порядки, привыкай
19 Кб, 344x367>>42263
В говне от автостола всегда такая фигня, стоит 3д макс с виреем, в итоге в диспетчере задач всегда 8 процессов висит фоном
В говне от автостола всегда такая фигня, стоит 3д макс с виреем, в итоге в диспетчере задач всегда 8 процессов висит фоном
>>236573 (OP)
Почему кривые в блендере такой мусор? У кого нибудь есть подробный гайд по кривым? Я реально уже 5 лет подряд наугад выставляю аксисы когда деформирую кривые потому что один хуй ничего не работает
Почему кривые в блендере такой мусор? У кого нибудь есть подробный гайд по кривым? Я реально уже 5 лет подряд наугад выставляю аксисы когда деформирую кривые потому что один хуй ничего не работает
Увидел хуйню с пик1, начал выяснять что происходит, оказалось ЛП над ХП (сдела вывод что так не надо), пик2, сделал кастом кейдж, всё равно эта кромка, что делать?
956 Кб, 953x957>>42309
Почему нормалки такие "нервные"?
Почему нормалки такие "нервные"?
227 Кб, mp4,1544x688, 0:07
>>42309
Корч делаю вывод что запеченые филеты на лоупольке не любят острых углов. Дело закрыто
Корч делаю вывод что запеченые филеты на лоупольке не любят острых углов. Дело закрыто
>>42254
Да , братик, прочитал твои треды на том самом сайте и опечалился. Особенно про ментомашину - так подробно расписан процесс моделирования, множество нюансов и всего около 10ти коментов. Надеюсь ты хоть как-то заработаешь на этом.
А ф хотел на том сайте также расписать, как делаю сраную ложку в NX, но думаю, нет смысла.
Да , братик, прочитал твои треды на том самом сайте и опечалился. Особенно про ментомашину - так подробно расписан процесс моделирования, множество нюансов и всего около 10ти коментов. Надеюсь ты хоть как-то заработаешь на этом.
А ф хотел на том сайте также расписать, как делаю сраную ложку в NX, но думаю, нет смысла.
86 Кб, 642x538>>236573 (OP)
Извиняюсь за платину, но сколько будет стоить лоуполи моделька на основе готового пикрила + текстирирование в пиксель арте. При чем максимально близкое к исходному референсу? Вплоть до расположения глаз и прочих деталей, в том числе одежды.
Я если что не автор пикрила, но у меня похожий пиксель арт, несколько более детализированный, размер чуток больше.
Извиняюсь за платину, но сколько будет стоить лоуполи моделька на основе готового пикрила + текстирирование в пиксель арте. При чем максимально близкое к исходному референсу? Вплоть до расположения глаз и прочих деталей, в том числе одежды.
Я если что не автор пикрила, но у меня похожий пиксель арт, несколько более детализированный, размер чуток больше.
>>42372
Ну да, там же 99% непричастных к 3д людей сидит, им этот процесс нафиг не сдался. Я этот сайт больше как дневник использую. А по поводу заработка, хочу еще несколько моментов в 3д изучить, ИРЛ чуть подразгрести. И с чувством уверенности в своих силах по местным студиям\ювелирам\печатникам пройтись, может даже в другой город уехать. В общем у меня грандиозные планы на 2025год, тьфу тьфу планы блять ага, ютуб отрубают, свифт, вокруг войны, нейросети, хейт, сомнительные амнистии...ну хоть больше поводов в 3д прям на 100% эскапировать
Ну, можно же сразу на нескольких сайтах расписать, мне первый заказ и последний именно там пришел. Всё равно надо какую-то толстокожесть вырабатывать. Я привык уже что на артстейшне нафиг никому не сдался, и вообще легче стал относиться к своим работам "ну говно и говно, ошибки вроде учел, го чё там у меня по плану" там более когда всё время в процессе 3дшинга, как то проще дамаг контролить, текущая работа тебя защищает, а предыдущих как бы и не было, лол
Ну да, там же 99% непричастных к 3д людей сидит, им этот процесс нафиг не сдался. Я этот сайт больше как дневник использую. А по поводу заработка, хочу еще несколько моментов в 3д изучить, ИРЛ чуть подразгрести. И с чувством уверенности в своих силах по местным студиям\ювелирам\печатникам пройтись, может даже в другой город уехать. В общем у меня грандиозные планы на 2025год, тьфу тьфу планы блять ага, ютуб отрубают, свифт, вокруг войны, нейросети, хейт, сомнительные амнистии...ну хоть больше поводов в 3д прям на 100% эскапировать
>хотел на том сайте также расписать, как делаю сраную ложку в NX, но думаю, нет смысла
Ну, можно же сразу на нескольких сайтах расписать, мне первый заказ и последний именно там пришел. Всё равно надо какую-то толстокожесть вырабатывать. Я привык уже что на артстейшне нафиг никому не сдался, и вообще легче стал относиться к своим работам "ну говно и говно, ошибки вроде учел, го чё там у меня по плану" там более когда всё время в процессе 3дшинга, как то проще дамаг контролить, текущая работа тебя защищает, а предыдущих как бы и не было, лол
кто нибудь сталкивался с экспортом атрибутов из гудини в блендер? У меня алембик файл, с анимацией, хотелось бы вытащить Cd атрибут
34 Кб, 564x568Анончики, ну подскажите! Хотя бы примерно. Хочу рассчитать бюджет, мне нужно около 20 персонажей подобных. Помимо других объектов, но это прям самое важное.
Привет!
У меня вопрос
Я экспортировал модельку из CAD-а, почистил геометрию, го шейдинг перенесся из када - т. е. стоят кастомные вертекс нормали.
Далее я хочу на эту геометрию запечь фаски из ZBrush-а. Вопрос, окей ли запекать фаски с ZBrush на геометрию с кастомными Vertex нормалями, или их необходимо сбросить? Какие плюсы и минусы того, что я оставлю кастомные нормали?
P. S. - при сбросе кастомных нормалей, шейдинг идет по пизде. Запеченая нормалка скорее всего ее скомпенсирует (И мне окей, я под рендер делаю), но я в этом не уверен (Да и вообще все-таки хотелось бы избежать компенсаций). Соответственно - нужно будет еще сильнее править геометрию (А этого делать не хочется)
У меня вопрос
Я экспортировал модельку из CAD-а, почистил геометрию, го шейдинг перенесся из када - т. е. стоят кастомные вертекс нормали.
Далее я хочу на эту геометрию запечь фаски из ZBrush-а. Вопрос, окей ли запекать фаски с ZBrush на геометрию с кастомными Vertex нормалями, или их необходимо сбросить? Какие плюсы и минусы того, что я оставлю кастомные нормали?
P. S. - при сбросе кастомных нормалей, шейдинг идет по пизде. Запеченая нормалка скорее всего ее скомпенсирует (И мне окей, я под рендер делаю), но я в этом не уверен (Да и вообще все-таки хотелось бы избежать компенсаций). Соответственно - нужно будет еще сильнее править геометрию (А этого делать не хочется)
>>42429
А есть разница как шейдит ЛПшка? Ведь её косяки карта нормалей скрывает. Ну да я читал что надо сбрасывать, но если итог одинаковый какая разница? И почему ты боишься ошибиться, ведь карту нормалей можно в любой момент перепечь
А зачем? Ты эскпортишь из када 2 меша ЛП и ХП, ХП микрофилитишь в зебре, потом передаешь карту нормалей на разъебанную ЛПшку, и происходит магия нормалей, какая кому разница красивая внутри геометрия или нет? Если суть в визуале. Выглядит красивенько, значит ты прав. Тем более впереди текстуринг которым еще сверху можно разъебов замаскировать
А есть разница как шейдит ЛПшка? Ведь её косяки карта нормалей скрывает. Ну да я читал что надо сбрасывать, но если итог одинаковый какая разница? И почему ты боишься ошибиться, ведь карту нормалей можно в любой момент перепечь
>Соответственно - нужно будет еще сильнее править геометрию
А зачем? Ты эскпортишь из када 2 меша ЛП и ХП, ХП микрофилитишь в зебре, потом передаешь карту нормалей на разъебанную ЛПшку, и происходит магия нормалей, какая кому разница красивая внутри геометрия или нет? Если суть в визуале. Выглядит красивенько, значит ты прав. Тем более впереди текстуринг которым еще сверху можно разъебов замаскировать
317 Кб, 980x625Во пример, насколько людям может быть похуй, но при этом им это не мешает делать контент, и курсы продавать свои, лол https://www.youtube.com/watch?v=k-2naGD5PCA&t=1s
Чел вообще хуй ложил на зебрашейдер, у него тачка как после аварии, это помешало его гигачед замыслам? Нет, без задней мысли дальше пошел этапы хуярить. А ты видишь что у тебя всё визуально хорошо, но всё равно в напряжении. Не надо так
Чел вообще хуй ложил на зебрашейдер, у него тачка как после аварии, это помешало его гигачед замыслам? Нет, без задней мысли дальше пошел этапы хуярить. А ты видишь что у тебя всё визуально хорошо, но всё равно в напряжении. Не надо так
>>42434
Не прохожу. Но прошел много - и DraftPunk, и по блендеру много всякого. И по сабстансу - но текстуры все равно очень плохо пока-что получаются, нужно найти ментора что-ли. И по Plasticity.
Если интересно, могу весь список привести. Все бесплатно проходил (Ну понятно как xD)
Но эта можелька из курса, но в курсе она в блендере делалась (Я ее делал в блендере), а сейчас изучил Plasticity и сделал в нем уже без курса с нуля
Не прохожу. Но прошел много - и DraftPunk, и по блендеру много всякого. И по сабстансу - но текстуры все равно очень плохо пока-что получаются, нужно найти ментора что-ли. И по Plasticity.
Если интересно, могу весь список привести. Все бесплатно проходил (Ну понятно как xD)
Но эта можелька из курса, но в курсе она в блендере делалась (Я ее делал в блендере), а сейчас изучил Plasticity и сделал в нем уже без курса с нуля
Ананасы. Поясние, существует ли какой софт что бы имея на руках две пиксельные текстуры (одна из них диспейсмент мап) выдавить их в воксельную модель?
Делаю для себя ремастер Дума, дисплейсмент мап (как с ним не ебись) не везде корректно работает и в некоторых местах выглядит один хуй убого. Проще сделать воксельную модель и приляпать её к текстуре.
Делаю для себя ремастер Дума, дисплейсмент мап (как с ним не ебись) не везде корректно работает и в некоторых местах выглядит один хуй убого. Проще сделать воксельную модель и приляпать её к текстуре.
30 Кб, 513x630>>42380
А что, тут никому деньги не нужны? В треде по соседству написали, что цена вопроса 5-10К, уже отправил инвестору план по контенту.
А что, тут никому деньги не нужны? В треде по соседству написали, что цена вопроса 5-10К, уже отправил инвестору план по контенту.
>>42436
Знаю только что MagicaVoxel может сделать плоскую модель из картинки, а дальше как вариант экструд ручками.
Знаю только что MagicaVoxel может сделать плоскую модель из картинки, а дальше как вариант экструд ручками.
>>42437
FlippedNormals - Hero Prop Creation in Blender & Substance Painter by Emiel Sleegers
Я его проходил под SubD, тоже круто, но автор Blender не знает(Пришел из 3DS Max), поэтому делает все как-то через жопу, но принципы те же. Так что если блендер уже знаешь, то курс кайф, если нет - то советую тогда Super Blender от VideoSmile (Первых 3-4 главы точно хватит)
FlippedNormals - Hero Prop Creation in Blender & Substance Painter by Emiel Sleegers
Я его проходил под SubD, тоже круто, но автор Blender не знает(Пришел из 3DS Max), поэтому делает все как-то через жопу, но принципы те же. Так что если блендер уже знаешь, то курс кайф, если нет - то советую тогда Super Blender от VideoSmile (Первых 3-4 главы точно хватит)
2,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:09
>>42380
>>42439
>>42424
Я бы за 7К взялся. Сейчас делаю перса за 22К, из-за болезни дедлайн отодвинул, буду свободен в конце следующей недели.
Сюда пиши
https://vk.com/id156852467
Сходство достигну на уровне видрила
>>42439
>>42424
Я бы за 7К взялся. Сейчас делаю перса за 22К, из-за болезни дедлайн отодвинул, буду свободен в конце следующей недели.
Сюда пиши
https://vk.com/id156852467
Сходство достигну на уровне видрила
103 Кб, 1202x648>>42448
Да, уже сижу ебусь с ним. В нём есть шейдер highmap, который как раз выдавливает высоты и ямки. Но у меня пока нихуя не ничего не выдавливается. Как на выдавленный результат потом наложить ещё и шкурку текстуры - в душе не ебу.
>MagicaVoxel
Да, уже сижу ебусь с ним. В нём есть шейдер highmap, который как раз выдавливает высоты и ямки. Но у меня пока нихуя не ничего не выдавливается. Как на выдавленный результат потом наложить ещё и шкурку текстуры - в душе не ебу.
181 Кб, 400x386>>42459
Сходство 1 в 1, особенно ебальник как у огра
Сходство 1 в 1, особенно ебальник как у огра
>>42439
Да просто те, кто работает за деньги и может вывезти серию, редко сюда заходят.
А чтобы оценить, нужны уточнения, как будет работать в движке, как рендериться, в анлите или с затенением каким-то. Если второе — придётся трахаться с нормалями.
Нужно понять, чем отличаются персонажи, возможно у них одна база, учитывая простоту. Там можно порезать цену и возню.
А так цена вопроса 6—11 килорублей ориентировочно.
Да просто те, кто работает за деньги и может вывезти серию, редко сюда заходят.
А чтобы оценить, нужны уточнения, как будет работать в движке, как рендериться, в анлите или с затенением каким-то. Если второе — придётся трахаться с нормалями.
Нужно понять, чем отличаются персонажи, возможно у них одна база, учитывая простоту. Там можно порезать цену и возню.
А так цена вопроса 6—11 килорублей ориентировочно.
>>42473
Это ты про возможности движка gzdoom или про voxelmagic?
В gzdoom шейдер уёбищно работает. Некоторым текстурам придаёт объём (выглядят хорошо), а некоторые пиздец как искажает. В частности вот с черепом всё плохо.
>пиксель-шейдер
Это ты про возможности движка gzdoom или про voxelmagic?
В gzdoom шейдер уёбищно работает. Некоторым текстурам придаёт объём (выглядят хорошо), а некоторые пиздец как искажает. В частности вот с черепом всё плохо.
Анончики.
А не у кого нету сломанного Ultimate Unwrap3D Pro?
Вытащил из демки дум2016 модельку думгая (более менее похожую на классическую). Но вот сделать с ней, ничего не могу.
Или может быть мне кто нибудь, пересохранит её с костями в fbx?
А не у кого нету сломанного Ultimate Unwrap3D Pro?
Вытащил из демки дум2016 модельку думгая (более менее похожую на классическую). Но вот сделать с ней, ничего не могу.
Или может быть мне кто нибудь, пересохранит её с костями в fbx?
>>42483
Выглядит как забытые технологии древних. Чем тебя ризом юв или зен юв а блинере не устраивает?
Выглядит как забытые технологии древних. Чем тебя ризом юв или зен юв а блинере не устраивает?
1,1 Мб, 720x1280>>236573 (OP)
Всем у кого туннельный синдром советую. кажется эта хуйня отлично работает
Всем у кого туннельный синдром советую. кажется эта хуйня отлично работает
Привет! Два вопроса. А как вы моделируете в следующих случаях:
1. Если нужно смоделировать что-то из реальной жизни. Используете ли блюпринты (Если есть)? Ставите ли фотку объекта на фон? Или просто делаете на глаз и по неким замерам?
2. Если нужно смоделировать по концепту?
3. Если выставляете фотографии в своем софте - то как это делаете? Используете ли только ортогональные проекции (Спереди, сзади, сбоку, сверху), или используете еще и различные ракурсы (Например 3/4, 3/4 снизу, 3/4 сверху). Если да, то как вы их выставляете - руками или есть какая-то удобная тулза для этого?
1. Если нужно смоделировать что-то из реальной жизни. Используете ли блюпринты (Если есть)? Ставите ли фотку объекта на фон? Или просто делаете на глаз и по неким замерам?
2. Если нужно смоделировать по концепту?
3. Если выставляете фотографии в своем софте - то как это делаете? Используете ли только ортогональные проекции (Спереди, сзади, сбоку, сверху), или используете еще и различные ракурсы (Например 3/4, 3/4 снизу, 3/4 сверху). Если да, то как вы их выставляете - руками или есть какая-то удобная тулза для этого?
>>42499
Оу, уже больше двух))
Оу, уже больше двух))
>>42499
Используете ли блюпринты (Если есть)? Ставите ли фотку объекта на фон?
Да, все правды и неправды используем чтобы попасть в реф. Блюпринты еще фотошопить надо и подгонять друг под друга, и даже так они не совпадают, приходится на компромиссы идти
3\4 фотки тоже используются. Вообще все используется. Всякая хуйня типа "кастомные кисти для лохов надо пальцем рисовать" - это непрофессиональный подход
Начни делать и курсы с торрентов и ютуба проходить, узнаешь, в каждой проге по своему
Используете ли блюпринты (Если есть)? Ставите ли фотку объекта на фон?
Да, все правды и неправды используем чтобы попасть в реф. Блюпринты еще фотошопить надо и подгонять друг под друга, и даже так они не совпадают, приходится на компромиссы идти
3\4 фотки тоже используются. Вообще все используется. Всякая хуйня типа "кастомные кисти для лохов надо пальцем рисовать" - это непрофессиональный подход
>Как как
Начни делать и курсы с торрентов и ютуба проходить, узнаешь, в каждой проге по своему
>>42501
Тут это уже сделано, но просто у меня почему-то в голове был таракан, что все нужно делать на глаз и т.д.
Спасибо)
>Начни делать и курсы с торрентов и ютуба проходить, узнаешь, в каждой проге по своему
Тут это уже сделано, но просто у меня почему-то в голове был таракан, что все нужно делать на глаз и т.д.
Спасибо)
Чюваки, нужен очень важный совет. Мне нужно приобрести ноутбук, но чтобы я мог продолжить заниматься 3д графикой по возможности. Смотрю в пределах 100к рупий. Обязательно нужен ноут, ибо планируется кочевой образ жизни. Насколько 3050 / 2050 в ноутах говнище? Пойдёт ли ноут Arc graphics или intel UHD graphics?
Я по железу совсем ща нуб. По внешке и по начинке понравились хуявеи, они по 70-80к, там в видеокарте указано Arc или UHD, насколько они говно?
Мне от 3дшчки нужно поскульптить, покрасить, порендерить по возможности (если что могу слить это другу на ПК или на фермы). Главное именно чтобы саму работу ноут тянул. У меня уже был опыт по пиздючеству заниматья 3д на 2 ядра 2 гига, в целом работало, но больно.
Кто брал себе ноуты недавно, подскажите, бюджет до 100к край.
Я по железу совсем ща нуб. По внешке и по начинке понравились хуявеи, они по 70-80к, там в видеокарте указано Arc или UHD, насколько они говно?
Мне от 3дшчки нужно поскульптить, покрасить, порендерить по возможности (если что могу слить это другу на ПК или на фермы). Главное именно чтобы саму работу ноут тянул. У меня уже был опыт по пиздючеству заниматья 3д на 2 ядра 2 гига, в целом работало, но больно.
Кто брал себе ноуты недавно, подскажите, бюджет до 100к край.
>>42550
Ещё добавлю, занимаюсь анимацией и монтажом, ну в общем полный пакет.
Ещё добавлю, занимаюсь анимацией и монтажом, ну в общем полный пакет.
7 Кб, 653x74>>42550
Arc graphics или intel UHD graphics?
Нет
В том же Shutter encoder пикрил, наверняка в прогах посерьезней тоже дроч на нвидию. Не говоря уже о рендер движках. Читал что у людей траблы с АМД+ сабстенс пеинтером
У меня десктоп, хватает, но хотелось бы помощней, а в ноутах она понятное дело ещё больше сосёт. 3060 наверно ок будет
Ну значт бери, всё равно в СП можно переключаться на разные разрешения, отрубать якоря и еще какие-нибудь изъебства
Arc graphics или intel UHD graphics?
Нет
> занимаюсь анимацией и монтажом, ну в общем полный пакет.
В том же Shutter encoder пикрил, наверняка в прогах посерьезней тоже дроч на нвидию. Не говоря уже о рендер движках. Читал что у людей траблы с АМД+ сабстенс пеинтером
>3050
У меня десктоп, хватает, но хотелось бы помощней, а в ноутах она понятное дело ещё больше сосёт. 3060 наверно ок будет
>Главное именно чтобы саму работу ноут тянул, похуй на рендер
Ну значт бери, всё равно в СП можно переключаться на разные разрешения, отрубать якоря и еще какие-нибудь изъебства
Спасибо дядь Вов
136 Кб, 558x302Кто нибудь в курсе как добиться такого эффекта в блендере через хэйр партиклы? Они у меня просто не гунться а как одна большая колбаса себя ведут?
Бля я до сих пор не понимаю почему в ебучем блендере все работает через раз, а в с4д буквально на все есть кнопка "сделать" и все будет заебись
Бля я до сих пор не понимаю почему в ебучем блендере все работает через раз, а в с4д буквально на все есть кнопка "сделать" и все будет заебись
Интересует мнение господ подпечатников, вот вы когда лепите перса на печать вы его сразу в какуюто конкретную позу ставите или по классике- Т\А поза, потом риг, постановка в позу, и это все потом уже наризается на части?
>>42647
Кто во что горазд
Но логичней всего в АТпозе лепить до определенного этапа детализации, потом гнуть, и сверху допердоривать
В теории можно полностью вылепить в АТ позе, но когда уже с формой определился авторетопнуть и перейти на сабдив, когда надо будет гнуть обратно перескочить, поставить, и по сабдивам косяки подмазать. Но я так не делал, на практике мудрить - психическому здоровью вредить
Кто во что горазд
Но логичней всего в АТпозе лепить до определенного этапа детализации, потом гнуть, и сверху допердоривать
В теории можно полностью вылепить в АТ позе, но когда уже с формой определился авторетопнуть и перейти на сабдив, когда надо будет гнуть обратно перескочить, поставить, и по сабдивам косяки подмазать. Но я так не делал, на практике мудрить - психическому здоровью вредить
>>42651
Нет пусть остаётся, я разрешаю.
Нет пусть остаётся, я разрешаю.
>>42656
Первый абзац я делал, второй когда-нибудь попробую. Еще пробовал сразу в позе лепить. Так что опыт у меня есть, но на экспрессо не претендую
Первый абзац я делал, второй когда-нибудь попробую. Еще пробовал сразу в позе лепить. Так что опыт у меня есть, но на экспрессо не претендую
>>42661
Просто как то не понятно ответил
Просто как то не понятно ответил
>>42693
Эм, блендер единственный бесплатный 3D софт с таким функционалом. Остальное всё за бешенный прайс.
Эм, блендер единственный бесплатный 3D софт с таким функционалом. Остальное всё за бешенный прайс.
>>42698
Без такого же функционала
Без такого же функционала
>>42693
хуйней занимаешься, посоветуют какой-нибудь скетчап, че ты там намоделишь? Бери самое хайповое и "стандарты индустрии" и всё
Рокет 3д чекни непослушный мальчишка
хуйней занимаешься, посоветуют какой-нибудь скетчап, че ты там намоделишь? Бери самое хайповое и "стандарты индустрии" и всё
Рокет 3д чекни непослушный мальчишка
1,9 Мб, mp4,648x400, 0:15
Совсем маленько сдвигаю и начинается пляска, я у аватара убрал отталкивание, меш максимально жестким сделал, что еще то надо, чтобы форму держало? Что нажать чтобы ткань так на аватар не реагировала? Как максимально по форме сделать, и чтобы это было 2мя кусками?
>>42753
Чего ты вообще пытаешься достичь? Так выглядит, что проще это сделать просто руками
Чего ты вообще пытаешься достичь? Так выглядит, что проще это сделать просто руками
1,1 Мб, mp4,648x400, 0:14
>>42754
Тренирую МД, хочу плотно облечь шейку
Тренирую МД, хочу плотно облечь шейку
>>42762
Бросаешь 3д?
Бросаешь 3д?
Какую программу выбрать для обучения 3дэ? У меня стоит блендер, но там дохуя функций и нихуя не понятно. Блендер как я понял вообще продвинутая программа для всяких профессиональных инженеров, а я просто хочу скульптить фигурки.
Какую программу пиратить? Или всё же остановиться на блендере?
Какую программу пиратить? Или всё же остановиться на блендере?
>>42764
Да блендер, зибраш конечно поинтересней для скАлптинга, но блендер это РИМ блять, все дороги ведут в него. Да и даже в зеброписичке тебе придется несколько месяцев убить только на изучение проги...Короче качай introduction to %проганейм% на рутрахере и наслаждайся болью и унижениями, легко не получится
Лол нет, блендер это швейцерский нож, где можно всё, но это через анус делается, что хорошо, потому вкатившись в блендер вряд ли у тебя будут нерешаемые проблемы в другом софте
Да блендер, зибраш конечно поинтересней для скАлптинга, но блендер это РИМ блять, все дороги ведут в него. Да и даже в зеброписичке тебе придется несколько месяцев убить только на изучение проги...Короче качай introduction to %проганейм% на рутрахере и наслаждайся болью и унижениями, легко не получится
>Блендер как я понял вообще продвинутая программа для всяких профессиональных инженеров
Лол нет, блендер это швейцерский нож, где можно всё, но это через анус делается, что хорошо, потому вкатившись в блендер вряд ли у тебя будут нерешаемые проблемы в другом софте
Где тред по вокселям?
Подскажите урок\курс где учат работать с текстурными атласами, наверное какая-нибудь небольшая сценка, или игровой уровень?
Сап. Требуется совет по запеканию.
Я хочу сделать стилизованный стол. При запекании с хайпольки на лоупольку у меня появляются артефакты аошки (смотрим угол между досками и балкой) и мне нужно понять как их убрать. Тоесть на перекладину запекается хайполька с досок и мне не хочется чтобы она прям вот так ебано запекалась. Но я не понимаю что в какую сторону курить.
Единственный метод который я знаю это тупо отключить игнор групс, но тогда АОшки вообще не будет.
Как эти вопросы решают люди?
Я хочу сделать стилизованный стол. При запекании с хайпольки на лоупольку у меня появляются артефакты аошки (смотрим угол между досками и балкой) и мне нужно понять как их убрать. Тоесть на перекладину запекается хайполька с досок и мне не хочется чтобы она прям вот так ебано запекалась. Но я не понимаю что в какую сторону курить.
Единственный метод который я знаю это тупо отключить игнор групс, но тогда АОшки вообще не будет.
Как эти вопросы решают люди?
25 Кб, 770x422Где вы ищете готовые материалы, кроме полихэвена?
Конкретно под Блендер-Сайклес.
Конкретно под Блендер-Сайклес.
>>42833
Кисточкой я конечно могу. Вот только мне кажется это костыль.
Кисточкой я конечно могу. Вот только мне кажется это костыль.
>>42834
Ну типа либо у тебя объекты запекаются только внутри бейк группы и влияют только сами на себя, либо запекаются вместе со всеми остальными объектами в других группах.
Вот последние две белые пикчи, на одной у меня "игнорировать группы" включен. На последней выключен и аошки нету между палкой и досками.
>без групп
Ну типа либо у тебя объекты запекаются только внутри бейк группы и влияют только сами на себя, либо запекаются вместе со всеми остальными объектами в других группах.
Вот последние две белые пикчи, на одной у меня "игнорировать группы" включен. На последней выключен и аошки нету между палкой и досками.
Парни, помогите. Моделирую ручку пистолета и не могу добиться нормальной ручки - уже раз 10 переделал, и уже начинаю склоняться к тому, чтобы пойти сделать ручку в блендере.
И вопрос, если делать в SubD - это потом можно как-то закинуть в Plasticity, пускай даже без возможности редактирования?
И вопрос, если делать в SubD - это потом можно как-то закинуть в Plasticity, пускай даже без возможности редактирования?
181 Кб, 694x970>>42895
Ну так конкретно этот фрагмент сделай в пластисити, и обратно выкини. Или скульптом подпидорь и ретопни (Я комбинировал и то и это, потому что не все норм сделал в пластисити, пришлось в зебре подмазывать)
Да, оно экспортится но как меш с которым нихуя нельзя делать (в новейших версиях вроде ок стало). Можно еще сначала кинуть в мои3д, там есть скрипт который это конвертнет в линии, а потом уже в пластисити
Ну так конкретно этот фрагмент сделай в пластисити, и обратно выкини. Или скульптом подпидорь и ретопни (Я комбинировал и то и это, потому что не все норм сделал в пластисити, пришлось в зебре подмазывать)
>это потом можно как-то закинуть в Plasticity
Да, оно экспортится но как меш с которым нихуя нельзя делать (в новейших версиях вроде ок стало). Можно еще сначала кинуть в мои3д, там есть скрипт который это конвертнет в линии, а потом уже в пластисити
465 Кб, 696x519>>236573 (OP)
Как жирность на ткань печь?
Есть 2 меша, ХП и ЛП. ЛП косплеит ХП, даю им одинаковые thicknesы на выходе пикрил происходит
Как жирность на ткань печь?
Есть 2 меша, ХП и ЛП. ЛП косплеит ХП, даю им одинаковые thicknesы на выходе пикрил происходит
Ребят, а может кто знает, как сейчас можно пластисити купить? У меня есть пиратка, но там версия старая, хотелось бы новую с новыми фичами и xNurbs, готов деньги заплатить создателю, а как это сделать в текущих условиях из РФ - не знаю :(
1 Кб, 215x54>>42906
https://www.vfxmed.com/
https://www.psdly.com/
На одном из них должна быть норм версия от King'a
https://www.vfxmed.com/
https://www.psdly.com/
На одном из них должна быть норм версия от King'a
А всё, дочитал что ты там писал. В любом случае, и в новейшей версии пластисити говёная работа с CVшками, пусть еще апдейтов пилят
>>42953
В том плане что я часто запускаю игры и играю заместо создания моего очередного шедевра в 3д.
В том плане что я часто запускаю игры и играю заместо создания моего очередного шедевра в 3д.
>>42954
Вообще 3д игры играми не считаю. Их перегружают контеном, и пустыми часами. Вкатывайся в 2д гаминг, а сам 3дшь
Вообще 3д игры играми не считаю. Их перегружают контеном, и пустыми часами. Вкатывайся в 2д гаминг, а сам 3дшь
>>42953
Блядь вот бы мне кто посоветовал как разделить бухич и 3д а то я тупо сливаю нищенскую зарплату вместо того чтобы скульпить сидеть и пилить порфтолио нахуй блядь.
Блядь вот бы мне кто посоветовал как разделить бухич и 3д а то я тупо сливаю нищенскую зарплату вместо того чтобы скульпить сидеть и пилить порфтолио нахуй блядь.
>>42954
Пробни дисциплину. Ну типо там 3-4 часа играешь, 1 час скульптишь.
Пробни дисциплину. Ну типо там 3-4 часа играешь, 1 час скульптишь.
нужен начинающий 3Дещник на конкурс игр.
задача найти бесплатную модель в инете/у себя в архиве/прочее, слегка её отредактировать по-быстрому, например осьминогу подлиннее щупальцу сделать и прислать мне текстуру на редактирование.
конкурс тут https://2ch.hk/gd/res/994381.html (М)
уровень моделей примерно 2002-2005 год
зп 50 ру за одну модель.
чатик наш тут https://t.me/flasheslav
задача найти бесплатную модель в инете/у себя в архиве/прочее, слегка её отредактировать по-быстрому, например осьминогу подлиннее щупальцу сделать и прислать мне текстуру на редактирование.
конкурс тут https://2ch.hk/gd/res/994381.html (
М)уровень моделей примерно 2002-2005 год
зп 50 ру за одну модель.
чатик наш тут https://t.me/flasheslav
Не знаю где спросить.
Есть ли возможность спиздить где-нибудь clo3d?
Платить по 5к возможности нет
Есть ли возможность спиздить где-нибудь clo3d?
Платить по 5к возможности нет
>>43093
Clo во всем же лучше или нет?
Я никогда в 3д не работал, просто решил сделать хоть какую-то простейшую футболку.
А в марвелос есть возможность подготовить сделанные выкройки для печати?
Clo во всем же лучше или нет?
Я никогда в 3д не работал, просто решил сделать хоть какую-то простейшую футболку.
А в марвелос есть возможность подготовить сделанные выкройки для печати?
>>43089
На Рутрекере спизди
На Рутрекере спизди
>>43099
Нет. Это единственное отличие Clo3D от Марвелуса. К сожалению, мне неизвестно, где спиздить рабочую версию Clo без майнеров и троянов. Марвелуса как грязи.
Но ты можешь выйти из положения, экспортировав UV из Марвелоса и обведя его в Инкскейпе. Там это можно сделать автоматически. Полученное отмасштабировать по имеющимся у тебя в Марвелосе размерам. Однова тебе аватар настраивать надо будет, если хочешь под реальную фигуру моделить - вот и получишь размеры.
>А в марвелос есть возможность подготовить сделанные выкройки для печати?
Нет. Это единственное отличие Clo3D от Марвелуса. К сожалению, мне неизвестно, где спиздить рабочую версию Clo без майнеров и троянов. Марвелуса как грязи.
Но ты можешь выйти из положения, экспортировав UV из Марвелоса и обведя его в Инкскейпе. Там это можно сделать автоматически. Полученное отмасштабировать по имеющимся у тебя в Марвелосе размерам. Однова тебе аватар настраивать надо будет, если хочешь под реальную фигуру моделить - вот и получишь размеры.
14 Кб, 339x396>>43155
Это то же самое, что экспорт UV, только в разрешении экрана. Тут та же проблема - масштаб при печати. Векторизация позволит настроить его в сантиметрах, как это принято.
Это то же самое, что экспорт UV, только в разрешении экрана. Тут та же проблема - масштаб при печати. Векторизация позволит настроить его в сантиметрах, как это принято.
>>43213
Мои 3д+пластисити. Или фьюжн 360\инвертор
Мои 3д+пластисити. Или фьюжн 360\инвертор
>>43213
3D моделирование херня полнейшая делающаяся в любой программе. Рулит только концепт дизайн, а не тягание вертексов/формочек. Поэтому те кто мыслят лучшими "программами" ничего хорошего никогда не сделают.
3D моделирование херня полнейшая делающаяся в любой программе. Рулит только концепт дизайн, а не тягание вертексов/формочек. Поэтому те кто мыслят лучшими "программами" ничего хорошего никогда не сделают.
Подскажите плиз насколько 3д вообще требовательно к железу? Я сам работаю с 2Д и даже с ним иногда встречаются ограничения (вроде лимита слоев, тормозные кисти и тд). Хватит ли на первое время айпада (на М2) и Номада для вката в скульптинг персов или это больше игрушка и нужен ноут с зеленой картой на борту?
>>43273
Хватит
Хватит
521 Кб, 645x833>>43277
Если тебя вот такой уровень устроит то 15000
https://www.artstation.com/artwork/NGm49d
Но это моя первая работа, ей почти три года. Сейчас я реалистичнее делаю используя текстуры XYZ. Вот работа на одной из стадий.
Пиши сюда
https://vk.com/id156852467
Срок исполнения две недели.
То что у тебя на пикче это как мой инструктор делает, который в Лукас Артс работает.
Если тебя вот такой уровень устроит то 15000
https://www.artstation.com/artwork/NGm49d
Но это моя первая работа, ей почти три года. Сейчас я реалистичнее делаю используя текстуры XYZ. Вот работа на одной из стадий.
Пиши сюда
https://vk.com/id156852467
Срок исполнения две недели.
То что у тебя на пикче это как мой инструктор делает, который в Лукас Артс работает.
>>43273
Вот такое >>43277 можно делать на Ryzen5500 со встройкой и 32 гига оперативки.
Зеленая карта с RTX необходима только для Marmoset Toolbag
То на что я дал ссылку >>43281 я делал на Ryzen 2600 с 16 гигами оперативки 1060 на три гига.
Зебра работает только с процессором, Ryzen 2600 хватит за глаза.
Вот такое >>43277 можно делать на Ryzen5500 со встройкой и 32 гига оперативки.
Зеленая карта с RTX необходима только для Marmoset Toolbag
То на что я дал ссылку >>43281 я делал на Ryzen 2600 с 16 гигами оперативки 1060 на три гига.
> для вката в скульптинг
Зебра работает только с процессором, Ryzen 2600 хватит за глаза.
>>43282
Спасиб, мне почему то всегда казалось что моделирование и скульптинг в частности это супер тяжелый для железа процесс и комп нужен соответствующий
Спасиб, мне почему то всегда казалось что моделирование и скульптинг в частности это супер тяжелый для железа процесс и комп нужен соответствующий
Можно ли в процессе скиннинга привязать две части меша к одной и той же кости, чтобы при анимации они двигались в противоположные стороны, например, клешня краба которая открывается/закрывается, при этом кость есть только для одной половинки, а вторая привязана, но "перевернуто" или что-то такое. Вопрос чисто теоретический, не относится к конкретному редактору.
>>43286
Это метахьюман ты хочешь прямо оттуда взять?
Это метахьюман ты хочешь прямо оттуда взять?
Вам тоже приходило письмо типа от чувака который типа увидел вашу работу на Артсейшене и типа хочет что-то купить?
>>43289
Ну да, у меня там всего два здания в портфеле, а он собрался "purchasing some pieces", хотя там нет никаких частей. Ну и всё сообщение слишком такое общее, типа ему понравился мой артворк, скилфул колор блендинг и уникальный стиль.
Я просто первый раз такое мошенническое письмо получаю на мыло, поэтому удивлён.
Ну да, у меня там всего два здания в портфеле, а он собрался "purchasing some pieces", хотя там нет никаких частей. Ну и всё сообщение слишком такое общее, типа ему понравился мой артворк, скилфул колор блендинг и уникальный стиль.
Я просто первый раз такое мошенническое письмо получаю на мыло, поэтому удивлён.
>>43291
Всем такое пишут, игнорируй. Мне один предлагал 12 тысяч долларов за архитектурную визуализацию интерьера, "но надо побороться конкурсе".
Всем такое пишут, игнорируй. Мне один предлагал 12 тысяч долларов за архитектурную визуализацию интерьера, "но надо побороться конкурсе".
>>43294
Не хочу сам попасться
Не хочу сам попасться
>>43285
Бамп
Бамп
>>236573 (OP)
Одно ухо натянулось нормально, второе зает зубцы сколько бы точек я не добалял. Программа WRAP. Как фиксить? Симметрия выключена, делал каждое ухо отдельно.
Одно ухо натянулось нормально, второе зает зубцы сколько бы точек я не добалял. Программа WRAP. Как фиксить? Симметрия выключена, делал каждое ухо отдельно.
>>43297
Никак, оставь всем похуй. Надо не только точки добавлять но и смещать их чтобы лоуполька с ХП совпадала
Никак, оставь всем похуй. Надо не только точки добавлять но и смещать их чтобы лоуполька с ХП совпадала
>>43310
У меня обе лоупольки в WRAP 2024
У меня обе лоупольки в WRAP 2024
MARI не видит ни один файл который я редактировал. Ни в PNG, ни в TIFF, ни в EXR. На втором скриншоте браузер MARI, в нем 4 файла. НА третьем проводник Windows, в нем пять. Тот который FLIP_V я просто перевернул на 180 градусов. И все, программа за 1000 баксов в год ослепла нахуй. Что ей надо?
10 Кб, 1152x388>>43365
Охуеть, надо было вот эту строчку удалить. Охуеть блядь, первый раз такое вижу.
Охуеть, надо было вот эту строчку удалить. Охуеть блядь, первый раз такое вижу.
>>43367
Ну да у тебя втемплейте стояли ЮДИМы , а те файлы которых он не видил как раз не ЮДИМные
Ну да у тебя втемплейте стояли ЮДИМы , а те файлы которых он не видил как раз не ЮДИМные
282 Кб, 512x512Подскажите - где искать маски?
Может есть какие-то специализированные ресурсы?
Может есть какие-то специализированные ресурсы?
Около десяти лет назад ковырял 3д как любитель, сейчас снова вспомнил и появился вопрос.
Посмотрел ради интереса бегло вакансии и увидел, что некоторые работодатели требуют знание именно 3dmax и бледнер, а я только в синеме ковырялся и смотрю на них как баран на новые ворота. Какая разница где развертки создавать и текстуры запекать? Экспортировать же всё можно без проблем в необходимый формат.
рендерам около 10-ти лет, больше ничего не осталось и всё остальное я просто удалил
Посмотрел ради интереса бегло вакансии и увидел, что некоторые работодатели требуют знание именно 3dmax и бледнер, а я только в синеме ковырялся и смотрю на них как баран на новые ворота. Какая разница где развертки создавать и текстуры запекать? Экспортировать же всё можно без проблем в необходимый формат.
рендерам около 10-ти лет, больше ничего не осталось и всё остальное я просто удалил
>>43391
Возможно нет никакой разницы, а возможно у работодателя на них завязан пайплайн и какие-то инструменты. Тут не угадаешь. Даже если все просто работают в блендере и просто скидывают друг-другу .blend файлы - ты будешь совсем не в тему со своей синемой.
Просто нужно немного усердия и через неделю месяц будешь как влитой в блендаке сидеть
>Какая разница
Возможно нет никакой разницы, а возможно у работодателя на них завязан пайплайн и какие-то инструменты. Тут не угадаешь. Даже если все просто работают в блендере и просто скидывают друг-другу .blend файлы - ты будешь совсем не в тему со своей синемой.
>как баран на новые ворота
Просто нужно немного усердия и через неделю месяц будешь как влитой в блендаке сидеть
>>43391
Пайплайн может быть устроен на этом софте или каких-то плугинах для него, покупных или самописных. Или лид в них шарит и может помогать. Или тебе отдавать на доработку. А ты такой кек пук ща в синему сконверчу. В конце концов может финансы не позволяют закупать лишние лецензии.
Пайплайн может быть устроен на этом софте или каких-то плугинах для него, покупных или самописных. Или лид в них шарит и может помогать. Или тебе отдавать на доработку. А ты такой кек пук ща в синему сконверчу. В конце концов может финансы не позволяют закупать лишние лецензии.
Суп. Периодически встречаются енвирокунсы по 4 анриалу. Я фактически нуб и вот думаю стоит ли такие качать. Смогу ли я без особой ебли повторить пайплайн на базе 5 анриала?
Посоветуйте сайт где можно анатомию человека посмотреть, покликать там мышцы он и офф, или 3д модельку где скачать?
>>43512
Вкатились и выкатились нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=QJKtby2jO40
https://80.lv/articles/vfx-studio-mpc-its-parent-technicolor-are-getting-closed/
расходимся...
Вкатились и выкатились нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=QJKtby2jO40
https://80.lv/articles/vfx-studio-mpc-its-parent-technicolor-are-getting-closed/
расходимся...
>>43882
Так тяжело блендер было освоить?
Это как?
>Студии не работали на новом стандарте индустрии
Так тяжело блендер было освоить?
>морально устарели
Это как?
Мазохисты-эскаписты, внимательно читайте!!! Особенно последний абзац на английском, прочувствуйте эту эмоцию!!!
ТВАРИ, ВЫ ЛОМАЕТЕ ЛЮДЯМ ЖИЗНИ. Хотите над собой издеваться, давайте, но другим людям не портите жизнь!!!
ТВАРИ, ВЫ ЛОМАЕТЕ ЛЮДЯМ ЖИЗНИ. Хотите над собой издеваться, давайте, но другим людям не портите жизнь!!!
>>44018
Комментарий к видео — «Нужно ли уметь рисовать перед изучением скульптинга» Этот комментарий Ютуб закинул в самый низ, чтобы никто его не увидел. Правильно, ведь истину надо искать и она бывает неприятна.
Комментарий к видео — «Нужно ли уметь рисовать перед изучением скульптинга» Этот комментарий Ютуб закинул в самый низ, чтобы никто его не увидел. Правильно, ведь истину надо искать и она бывает неприятна.
Дайте ссылку на бабочку пожалуйста
всё нашёл
Анончики, поделитесь взломаным tyflow для 3ds max 2023+, если такой вообще есть
>>44019
Да дело не в умении рисовать, или блядь в "художественных частях мозга" из передач по Рен-ТВ. Всё намного проще. Взрослые люди имеют некую визуальную базу в своей голове в силу прожитых лет, и всё будут делать опираясь на неё. Хотя эта база всегда неправильный кривой кал говна. Квасический пример которому полтыщи лет — простой натюрморт. Взрослый человек вместо того чтобы рисовать то что стоит перед ним будет используя образы в своей голове рисовать маняхуйню, в отличии от детей которые чётко отработают и скопируют натуру так как не имеют шизофантазий в голове. Именно эта хуйня и не даёт развиваться и заставляет людей топтаться на месте, так как они щитай ослепли и нихуя ничего не видят, и не хотят видеть. Рисование не поможет выкинуть всё говно что есть у тебя в голове, избавиться от вызванных этим говном предрассудков.
>Правильно, ведь истину надо искать и она бывает неприятна.
Да дело не в умении рисовать, или блядь в "художественных частях мозга" из передач по Рен-ТВ. Всё намного проще. Взрослые люди имеют некую визуальную базу в своей голове в силу прожитых лет, и всё будут делать опираясь на неё. Хотя эта база всегда неправильный кривой кал говна. Квасический пример которому полтыщи лет — простой натюрморт. Взрослый человек вместо того чтобы рисовать то что стоит перед ним будет используя образы в своей голове рисовать маняхуйню, в отличии от детей которые чётко отработают и скопируют натуру так как не имеют шизофантазий в голове. Именно эта хуйня и не даёт развиваться и заставляет людей топтаться на месте, так как они щитай ослепли и нихуя ничего не видят, и не хотят видеть. Рисование не поможет выкинуть всё говно что есть у тебя в голове, избавиться от вызванных этим говном предрассудков.
>>44052
Ты буквально топишь за отсутствие абстрактного мышления, которое основа художки и выразительности. Не надо так. Проблема 3Dшников в полном отсутствии художественной базы и кругозора. Поэтому единственный способ расти как артист - наверстать их.
Ты буквально топишь за отсутствие абстрактного мышления, которое основа художки и выразительности. Не надо так. Проблема 3Dшников в полном отсутствии художественной базы и кругозора. Поэтому единственный способ расти как артист - наверстать их.
>>44083
Не, дело не в абстрактном мышлении. Смотри, если человек получает академическое художественное образование, за пол-десятка лет у него не будет занятий посвящённых техническим навыкам рисования или лепки, в принципе, вообще. Всё будет исключительно заточено под одну вещь - научить человека видеть окружение, свою работу, анализировать и понимать что он делает. Технические навыки нахуй ничего не значат, грубая обрубовка в динамеше за 2 часа и выдроченный фото реалистичный рендер на который потрачено 1000 часов абсолютно одинаковы в композиционном плане и разницы между ними нет от слова совсем, это просто дрочь технических навыков которым даже обучать особо смысла нет. Основная и единственная задача художника или скульптора это видеть, анализировать и выстраивать на их основании композицию. Технические навыки никакой в этом роли не играют.
То что все курсы по 3д заточены на технические навыки вместо художественного подхода это да, причины очевидны, рабы нужны на галеру. Поэтому у людей и проблемы с тем что они слепы. Занятие рисованием зрение им не даст, видеть они не начнут, просто приобретут ещё бесполезных технических навыков. Теперь понятно?
Не, дело не в абстрактном мышлении. Смотри, если человек получает академическое художественное образование, за пол-десятка лет у него не будет занятий посвящённых техническим навыкам рисования или лепки, в принципе, вообще. Всё будет исключительно заточено под одну вещь - научить человека видеть окружение, свою работу, анализировать и понимать что он делает. Технические навыки нахуй ничего не значат, грубая обрубовка в динамеше за 2 часа и выдроченный фото реалистичный рендер на который потрачено 1000 часов абсолютно одинаковы в композиционном плане и разницы между ними нет от слова совсем, это просто дрочь технических навыков которым даже обучать особо смысла нет. Основная и единственная задача художника или скульптора это видеть, анализировать и выстраивать на их основании композицию. Технические навыки никакой в этом роли не играют.
То что все курсы по 3д заточены на технические навыки вместо художественного подхода это да, причины очевидны, рабы нужны на галеру. Поэтому у людей и проблемы с тем что они слепы. Занятие рисованием зрение им не даст, видеть они не начнут, просто приобретут ещё бесполезных технических навыков. Теперь понятно?
>>44085
Композиция, раскадровка, чардиз, сторитейлинг, да и сама эстатика лайна/цвета/формы это именно абстрактное мышление. В него не научится просто ноубрейн повторением, поэтому в классической художке с этим тоже серьёзные проблемы и в реальных тз любители рисовать натюрморты сразу сливаются.
Нужно целенаправленно дрессировать мозг именно на абстрактную часть - созданием форм с нуля из головы, созданием палитр из головы, созданием композиции из головы, не через копирование а интуицию. Проще, быстрей и отлаженней это всё в рисовании плюс только в нём есть столько опыта профи артистов.
Композиция, раскадровка, чардиз, сторитейлинг, да и сама эстатика лайна/цвета/формы это именно абстрактное мышление. В него не научится просто ноубрейн повторением, поэтому в классической художке с этим тоже серьёзные проблемы и в реальных тз любители рисовать натюрморты сразу сливаются.
Нужно целенаправленно дрессировать мозг именно на абстрактную часть - созданием форм с нуля из головы, созданием палитр из головы, созданием композиции из головы, не через копирование а интуицию. Проще, быстрей и отлаженней это всё в рисовании плюс только в нём есть столько опыта профи артистов.
>>44095
Два чая.
Поэтому во всех направлениях связных с любыми визуальными произведениями начинают с рисунка: рисунок нужен всем — от аниматора до ux-дизайнера.
Два чая.
Поэтому во всех направлениях связных с любыми визуальными произведениями начинают с рисунка: рисунок нужен всем — от аниматора до ux-дизайнера.
>>44095
Абстрактной она может показаться только человеку со стороны который не понимает работы художника.
Не повторением, а анализом.
Проблема там в том, что то что по хорошему занимает 20 лет как это раньше было при царях сейчас ужали всего в 5.
Причём тут рабы с галер? Они рабочие, их всё это никак не касается.
Нет, если человек вместо своей работы видит маняфантазии то он изначально будет творит дичь. Художественный подход совсем другой, у него намного больше общего с математиками и физиками чем с гуманитариями. Перед тем чтобы приступить к произведению всегда проводится огромная работа. Делаются сотни зарисовок, зарисовки прорабатываются в кучи эскизов, эскизы прорабатываются в десятки этюдов, и только на основании и анализе всей этой проделанной работы художник приступает к написанию картины например. В любой шараге стандартное задание поверх всего остального это 25-30 эскизов каждую неделю от начала обучения и до конца, которые на просмотрах в конце каждой недели разбираются группой и преподами, чтобы именно приучить к темпу работы и постоянному анализу того что ты делаешь.
В самом техническом навыке рисования нет ничего важного, он заменяется чем угодно, от фотографии до нейронок. Важно видеть работу и её анализировать, что только косвенно относится к самому рисованию.
Опять же, я говорю чисто за нашу европейскую художественную традицию, тянущуюся с Ренессанса на просторах от Урала до Атлантики. Современное "искусство" совсем другой подход практикует, правда с соответствующими этому подходу результатами.
>Композиция, раскадровка, чардиз, сторитейлинг, да и сама эстатика лайна/цвета/формы это именно абстрактное мышление.
Абстрактной она может показаться только человеку со стороны который не понимает работы художника.
>В него не научится просто ноубрейн повторением,
Не повторением, а анализом.
> в классической художке с этим тоже серьёзные проблемы
Проблема там в том, что то что по хорошему занимает 20 лет как это раньше было при царях сейчас ужали всего в 5.
>тз
Причём тут рабы с галер? Они рабочие, их всё это никак не касается.
>Нужно целенаправленно дрессировать мозг именно на абстрактную часть - созданием форм с нуля из головы, созданием палитр из головы, созданием композиции из головы
Нет, если человек вместо своей работы видит маняфантазии то он изначально будет творит дичь. Художественный подход совсем другой, у него намного больше общего с математиками и физиками чем с гуманитариями. Перед тем чтобы приступить к произведению всегда проводится огромная работа. Делаются сотни зарисовок, зарисовки прорабатываются в кучи эскизов, эскизы прорабатываются в десятки этюдов, и только на основании и анализе всей этой проделанной работы художник приступает к написанию картины например. В любой шараге стандартное задание поверх всего остального это 25-30 эскизов каждую неделю от начала обучения и до конца, которые на просмотрах в конце каждой недели разбираются группой и преподами, чтобы именно приучить к темпу работы и постоянному анализу того что ты делаешь.
>Проще, быстрей и отлаженней это всё в рисовании плюс только в нём есть столько опыта профи артистов.
В самом техническом навыке рисования нет ничего важного, он заменяется чем угодно, от фотографии до нейронок. Важно видеть работу и её анализировать, что только косвенно относится к самому рисованию.
Опять же, я говорю чисто за нашу европейскую художественную традицию, тянущуюся с Ренессанса на просторах от Урала до Атлантики. Современное "искусство" совсем другой подход практикует, правда с соответствующими этому подходу результатами.
>>44095
Абстрактной она может показаться только человеку со стороны который не понимает работы художника.
Не повторением, а анализом.
Проблема там в том, что то что по хорошему занимает 20 лет как это раньше было при царях сейчас ужали всего в 5.
Причём тут рабы с галер? Они рабочие, их всё это никак не касается.
Нет, если человек вместо своей работы видит маняфантазии то он изначально будет творит дичь. Художественный подход совсем другой, у него намного больше общего с математиками и физиками чем с гуманитариями. Перед тем чтобы приступить к произведению всегда проводится огромная работа. Делаются сотни зарисовок, зарисовки прорабатываются в кучи эскизов, эскизы прорабатываются в десятки этюдов, и только на основании и анализе всей этой проделанной работы художник приступает к написанию картины например. В любой шараге стандартное задание поверх всего остального это 25-30 эскизов каждую неделю от начала обучения и до конца, которые на просмотрах в конце каждой недели разбираются группой и преподами, чтобы именно приучить к темпу работы и постоянному анализу того что ты делаешь.
В самом техническом навыке рисования нет ничего важного, он заменяется чем угодно, от фотографии до нейронок. Важно видеть работу и её анализировать, что только косвенно относится к самому рисованию.
Опять же, я говорю чисто за нашу европейскую художественную традицию, тянущуюся с Ренессанса на просторах от Урала до Атлантики. Современное "искусство" совсем другой подход практикует, правда с соответствующими этому подходу результатами.
>Композиция, раскадровка, чардиз, сторитейлинг, да и сама эстатика лайна/цвета/формы это именно абстрактное мышление.
Абстрактной она может показаться только человеку со стороны который не понимает работы художника.
>В него не научится просто ноубрейн повторением,
Не повторением, а анализом.
> в классической художке с этим тоже серьёзные проблемы
Проблема там в том, что то что по хорошему занимает 20 лет как это раньше было при царях сейчас ужали всего в 5.
>тз
Причём тут рабы с галер? Они рабочие, их всё это никак не касается.
>Нужно целенаправленно дрессировать мозг именно на абстрактную часть - созданием форм с нуля из головы, созданием палитр из головы, созданием композиции из головы
Нет, если человек вместо своей работы видит маняфантазии то он изначально будет творит дичь. Художественный подход совсем другой, у него намного больше общего с математиками и физиками чем с гуманитариями. Перед тем чтобы приступить к произведению всегда проводится огромная работа. Делаются сотни зарисовок, зарисовки прорабатываются в кучи эскизов, эскизы прорабатываются в десятки этюдов, и только на основании и анализе всей этой проделанной работы художник приступает к написанию картины например. В любой шараге стандартное задание поверх всего остального это 25-30 эскизов каждую неделю от начала обучения и до конца, которые на просмотрах в конце каждой недели разбираются группой и преподами, чтобы именно приучить к темпу работы и постоянному анализу того что ты делаешь.
>Проще, быстрей и отлаженней это всё в рисовании плюс только в нём есть столько опыта профи артистов.
В самом техническом навыке рисования нет ничего важного, он заменяется чем угодно, от фотографии до нейронок. Важно видеть работу и её анализировать, что только косвенно относится к самому рисованию.
Опять же, я говорю чисто за нашу европейскую художественную традицию, тянущуюся с Ренессанса на просторах от Урала до Атлантики. Современное "искусство" совсем другой подход практикует, правда с соответствующими этому подходу результатами.
>>44099
Ты споришь с человеком у которого почти 30 лет творческого стажа. Причём объясняю я прописные истины. И в этом проблема 3Dшников, когда полная некомпетентность в творческих вопросах сочетается с невежеством и чсв доходящим до абсурда.
Пока не осознаешь, что бестолково копировать референсы как мартышка путь в никуда - говорить не о чем.
Ты споришь с человеком у которого почти 30 лет творческого стажа. Причём объясняю я прописные истины. И в этом проблема 3Dшников, когда полная некомпетентность в творческих вопросах сочетается с невежеством и чсв доходящим до абсурда.
Пока не осознаешь, что бестолково копировать референсы как мартышка путь в никуда - говорить не о чем.
>>44108
Все формы, палитры, композиции уже придуманы, странно что за 30 лет творцеского стажа ты не дошел до этого
мимо
>созданием форм с нуля из головы, созданием палитр из головы, созданием композиции из головы
>почти 30 лет творческого стажа
Все формы, палитры, композиции уже придуманы, странно что за 30 лет творцеского стажа ты не дошел до этого
мимо
Добрый день.
Подскажете мне где создают модели (и анимируют) для таких игр как Genshin, ZZZ? Понравились, думаю как хобби попробовать. А также касаемо вам известных r34 анимаций, их делают в техже программах?
Помимо этого буду благодарен если укажите путь куда копать, с чего начать.
Подскажете мне где создают модели (и анимируют) для таких игр как Genshin, ZZZ? Понравились, думаю как хобби попробовать. А также касаемо вам известных r34 анимаций, их делают в техже программах?
Помимо этого буду благодарен если укажите путь куда копать, с чего начать.
>>44115
Это типичное заблуждение обывателей никогда не занимавшихся творчеством.
Абсолютно не важно что и когда придумано, важно лишь как ты умеешь это использовать. И вот тут быстро выясняется, что навык и понимание шлифуется только чистой практикой с нуля. Поэтому все эти толпы восторженок прибежавшие в 3D, флутилупсы, игры и прочие достижения технологий не могут родить ничего кроме самого унылого примитива. Поэтому их заменяют иишки, которые таки смогли что-то извлечь из датасета профи авторов о которых вы даже никогда не слышали. Может и к лучшему? Я честно был бы рад если все лишние товарищи не желающие ничему учиться отсеются.
Это типичное заблуждение обывателей никогда не занимавшихся творчеством.
Абсолютно не важно что и когда придумано, важно лишь как ты умеешь это использовать. И вот тут быстро выясняется, что навык и понимание шлифуется только чистой практикой с нуля. Поэтому все эти толпы восторженок прибежавшие в 3D, флутилупсы, игры и прочие достижения технологий не могут родить ничего кроме самого унылого примитива. Поэтому их заменяют иишки, которые таки смогли что-то извлечь из датасета профи авторов о которых вы даже никогда не слышали. Может и к лучшему? Я честно был бы рад если все лишние товарищи не желающие ничему учиться отсеются.
Спорите о хуите, на технических навыках получается тех-арт, тех-аниматор, шейдер-программист, тех-гд, женералист в конце концов. На художке одной далеко уехать сложнее.
>>44275
В блендер тред
В блендер тред
Сап аноны. Готов кто бесплатно нахуячить концептов для игры? потом скину сколько соберу Говночка онлайн без смс на машинках которые спизжу с интернета и заретоплю. Будет что-то в стиле лоу-поли киберпанка, без PBR и графики, но стильно. Пока что готово чуть больше чем нихуя, примерно 30% кода серверов, клиента чуть больше.
Алсо сейчас буду мапу пытаться сделать с текстурками, есть какие-нибудь советы или примеры пиздатые?
Алсо сейчас буду мапу пытаться сделать с текстурками, есть какие-нибудь советы или примеры пиздатые?
>>44085
Двачую. Создание композиции в голове, композиции чего угодно, абстрактная композиция абстрактных объектов это вообще база интеллекта. Без композиции почти любая деятельность обречена на безумные случайные попытки высрать что-то. Но, впрочем, случайные попытки тоже работают. но очень хуёво, игру сделать таким образом чет сложно оказалось))))000
>>44095
Так создание форм и палитр это тоже композиция. А интуиция это когда мозг достаточно натренирован в чем-либо чтобы видеть связи подсознательно, "чувствовать". Это можно натренировать, можно родиться с этим говном, но сколько бы ты интуитивно не делал - всё будет говном без понимания общего плана и анализа деятельности.
> и выстраивать на их основании композицию
Двачую. Создание композиции в голове, композиции чего угодно, абстрактная композиция абстрактных объектов это вообще база интеллекта. Без композиции почти любая деятельность обречена на безумные случайные попытки высрать что-то. Но, впрочем, случайные попытки тоже работают. но очень хуёво, игру сделать таким образом чет сложно оказалось))))000
>>44095
>Нужно целенаправленно дрессировать мозг именно на абстрактную часть - созданием форм с нуля из головы, созданием палитр из головы, созданием композиции из головы, не через копирование а интуицию.
Так создание форм и палитр это тоже композиция. А интуиция это когда мозг достаточно натренирован в чем-либо чтобы видеть связи подсознательно, "чувствовать". Это можно натренировать, можно родиться с этим говном, но сколько бы ты интуитивно не делал - всё будет говном без понимания общего плана и анализа деятельности.
>>44307
Нет, только натренировать. Решает исключительно датасет в голове и методы обучения. Остальное мифы из средневековья полностью опровергнуты нейронками. Люди веками верили в талант, которого не существует. Зато существуют тонны паршивых методов обучения, построенные на инфоцыганщине и зубрёжке слов, вместо дела.
>можно родиться с этим
Нет, только натренировать. Решает исключительно датасет в голове и методы обучения. Остальное мифы из средневековья полностью опровергнуты нейронками. Люди веками верили в талант, которого не существует. Зато существуют тонны паршивых методов обучения, построенные на инфоцыганщине и зубрёжке слов, вместо дела.
>>44373
Ещё Санти говорил что таланта нет, есть только упорство в достижении цели. А это XV век. И он один из отцов живописи как бы.
Единственное что нейронка опровергла это возможность машиной заменить художника. Возьмём к примеру обычную задачу на поступление в любую шарагу, композиция из пяти примитивов с контрастом по одному элементу. Ты хоть усрись, но ни одна нейронка (последняя что я пробовал была флух) не в состоянии с ним справиться. При этом формы это буквально база, основа, фундамент. В любом изображении и скульптуре есть формы которые между собой взаимодействуют, они тупо не могут существовать без них. И эти формы легко разбиваются на примитивы, для упрощения анализа. С ахулиардами материала на котором обучают нейронки казалось бы она должна отлично это понимать, но что есть то есть.
>Люди веками верили в талант, которого не существует.
Ещё Санти говорил что таланта нет, есть только упорство в достижении цели. А это XV век. И он один из отцов живописи как бы.
>Остальное мифы из средневековья полностью опровергнуты нейронками
Единственное что нейронка опровергла это возможность машиной заменить художника. Возьмём к примеру обычную задачу на поступление в любую шарагу, композиция из пяти примитивов с контрастом по одному элементу. Ты хоть усрись, но ни одна нейронка (последняя что я пробовал была флух) не в состоянии с ним справиться. При этом формы это буквально база, основа, фундамент. В любом изображении и скульптуре есть формы которые между собой взаимодействуют, они тупо не могут существовать без них. И эти формы легко разбиваются на примитивы, для упрощения анализа. С ахулиардами материала на котором обучают нейронки казалось бы она должна отлично это понимать, но что есть то есть.
>>44379
Так результат полностью от датасета и метода обучения у ии в том числе. Разницы с человеком вообще никакой. Дашь лучший датасет и проверенные методы будет как в шахматах и го, на уровне лучших человеческих умов. А в генерации её даже слоям или общему пониманию структур не обучили, потолок развития ограничен анализом пикселей. Можно сказать что уровень развития ии полностью скалируется от полезной информации доступной цивилизации, желательно халявной.
Так результат полностью от датасета и метода обучения у ии в том числе. Разницы с человеком вообще никакой. Дашь лучший датасет и проверенные методы будет как в шахматах и го, на уровне лучших человеческих умов. А в генерации её даже слоям или общему пониманию структур не обучили, потолок развития ограничен анализом пикселей. Можно сказать что уровень развития ии полностью скалируется от полезной информации доступной цивилизации, желательно халявной.
>>44382
Так блядь формы везде, в любом изображении, в любой скульптуре, их невозможно не замечать, ну никак. Но нейронки как-то могут. Ждём настоящий изуверский интеллехт, хули тут ещё сказать.
Или ты предлагаешь обучать нейронку композиции форм по этюдам студентов поступающих на вышку, вместо разбора лучших работ что сотворило человечество за свою свою историю? Ты понимаешь насколько это дебильно звучит?
Так блядь формы везде, в любом изображении, в любой скульптуре, их невозможно не замечать, ну никак. Но нейронки как-то могут. Ждём настоящий изуверский интеллехт, хули тут ещё сказать.
Или ты предлагаешь обучать нейронку композиции форм по этюдам студентов поступающих на вышку, вместо разбора лучших работ что сотворило человечество за свою свою историю? Ты понимаешь насколько это дебильно звучит?
>>44383
Буквально не понимаешь связь между однобоким датасетом и результатом. Людей это тоже касается... Например когда датасет только на основе 3D тягания полигонов в сером вьюпорте, художественный результат говно полное. Хочешь улучшить - качественно обновляй датасет на основе художки.
Буквально не понимаешь связь между однобоким датасетом и результатом. Людей это тоже касается... Например когда датасет только на основе 3D тягания полигонов в сером вьюпорте, художественный результат говно полное. Хочешь улучшить - качественно обновляй датасет на основе художки.
>>44384
У меня не вызывает сомнений, что архивы музеев используют для обучения. У меня точно такой же датасет из музеев по большей части, в сотни раз наверное меньше, но каких-либо проблем сделать этюд по композиции форм из примитивов у меня не возникает. Как и не возникало ни у одного человека последние лет четыреста как художественные академии достаточно развились. Но нейронка не в состоянии. Как так то?
И при чём здесь цвет вообще, по формам принципиально не делают учебных работ в цвете чтобы было проще и понятнее.
У меня не вызывает сомнений, что архивы музеев используют для обучения. У меня точно такой же датасет из музеев по большей части, в сотни раз наверное меньше, но каких-либо проблем сделать этюд по композиции форм из примитивов у меня не возникает. Как и не возникало ни у одного человека последние лет четыреста как художественные академии достаточно развились. Но нейронка не в состоянии. Как так то?
И при чём здесь цвет вообще, по формам принципиально не делают учебных работ в цвете чтобы было проще и понятнее.
Хочу поменять свою рыксу 570 на зелёную карточку и срать как человек стоя, посоветуйте бюджетную зелёную видяху, ёб не нужно
есть кто из РФ выкладывает 3д модели на иностранные стоки (cgtrader? turbosquid и тд ), можно ли сейчас туда вкатиться, учитывая что у меня будет новый акк и нет карты со свифтом ? слышал вроде есть какие-то способы получить ин.карту , насколько там много мозгоебли ?
>>44583
Насколько я понял, сгтрейдер и турбосквид под пиндосами и еврокуками, невозможно принимать на карту в Челябинске деньги.
Иностранную карту получать мозгоебли много. Проще самому на неделю приехать в Казахстан если не далеко от границы живешь.
Насколько я понял, сгтрейдер и турбосквид под пиндосами и еврокуками, невозможно принимать на карту в Челябинске деньги.
Иностранную карту получать мозгоебли много. Проще самому на неделю приехать в Казахстан если не далеко от границы живешь.
>>44579
4060, 5060 и их ti модификации
4060, 5060 и их ti модификации
>>44713
Интересно, а в Китае есть какие нить стоки? Полюбому что-то должно быть.
Интересно, а в Китае есть какие нить стоки? Полюбому что-то должно быть.
>>236573 (OP)
анонче, есть ли какой-то способ конвертации древнего формата .msh в что-нибудь, что будет читаться хоть бы тем же блендером?
Надумалось, чего-то, обрисовать модельки тунчесов из древней всратой игори по бондарчукскому острову.
анонче, есть ли какой-то способ конвертации древнего формата .msh в что-нибудь, что будет читаться хоть бы тем же блендером?
Надумалось, чего-то, обрисовать модельки тунчесов из древней всратой игори по бондарчукскому острову.
>>44876
а сейчас есть?
я пытался эти штуки открывать какими-то древними просмотрщиками
но то ли проги старые
то ли сами файлы мартыханские
а сейчас есть?
я пытался эти штуки открывать какими-то древними просмотрщиками
но то ли проги старые
то ли сами файлы мартыханские
201 Кб, 431x733Ну что, как пофрилансили?
687 Кб, 1920x1920А где можно скачать бесплатно советский интерьер, а то везде платно или просто фото. мне не надо сильно навороченно, что-то простое.
На арстейшене подписка про которая за 10 баксов что то дает реальное для получения работы или это тухляк и скам?
15,6 Мб, mp4,1280x720, 4:06
Сап. Хочу вкатиться в 3D с целью заработка.
Программирование я ненавижу и заниматься им я не вывезу. Зато я всегда интересовался фотографией, кино и любым изобразительным искусством. 3D наиболее монетизируемо из этого.
Расскажите пожалуйста, насколько тяжело вкатиться сейчас везде огромная конкуренция, поэтому вопрос между сложно и невозможно и какое нужно железо (потому что на данный момент я сижу на встроенной видеокарте такого себе ноутбука). Можно ли заниматься этим на Макбуке, или нужен Виндоус?
Я думаю, просто моделировать объекты — это однозначно проигрышная стратегия (и не самая интересная). Хотя, наверное, этому в любом случае нужно научиться. Я бы мог заниматься визуализацией интерьеров (знаю, сейчас на этом некоторые зарабатывают). Также меня интересует анимация.
Каких-то альтернативных идей, как зарабатыать деньги, у меня нет. Образование гуманитарное (когда-то пытался учиться на айтишника, но не вывез и возненавидел эту сферу).
Программирование я ненавижу и заниматься им я не вывезу. Зато я всегда интересовался фотографией, кино и любым изобразительным искусством. 3D наиболее монетизируемо из этого.
Расскажите пожалуйста, насколько тяжело вкатиться сейчас везде огромная конкуренция, поэтому вопрос между сложно и невозможно и какое нужно железо (потому что на данный момент я сижу на встроенной видеокарте такого себе ноутбука). Можно ли заниматься этим на Макбуке, или нужен Виндоус?
Я думаю, просто моделировать объекты — это однозначно проигрышная стратегия (и не самая интересная). Хотя, наверное, этому в любом случае нужно научиться. Я бы мог заниматься визуализацией интерьеров (знаю, сейчас на этом некоторые зарабатывают). Также меня интересует анимация.
Каких-то альтернативных идей, как зарабатыать деньги, у меня нет. Образование гуманитарное (когда-то пытался учиться на айтишника, но не вывез и возненавидел эту сферу).
>>45036
Иди на завод, получать будешь больше работать меньше.
>Сап. Хочу вкатиться в 3D с целью заработка.
Иди на завод, получать будешь больше работать меньше.
>>45036
Я вкатывался 2.5 года во фриланс
>>45036
Для Zbrush нужен Ryzen 2600 минимум, программа требует только процессор. Для текстур в Сабстансе и особенно Мармозете нужна самая дешевая RTX.
>>45036
Нет, маку вход закрыт. Всегда будет проблема с экспортом или какая-то программа не будет работать как в гайде. Я так два года впустую потратил пока не выбросил эту хрень.
>Расскажите пожалуйста, насколько тяжело вкатиться
Я вкатывался 2.5 года во фриланс
>>45036
> какое нужно железо
Для Zbrush нужен Ryzen 2600 минимум, программа требует только процессор. Для текстур в Сабстансе и особенно Мармозете нужна самая дешевая RTX.
>>45036
>Можно ли заниматься этим на Макбуке, или нужен Виндоус?
Нет, маку вход закрыт. Всегда будет проблема с экспортом или какая-то программа не будет работать как в гайде. Я так два года впустую потратил пока не выбросил эту хрень.
>>45036
Начнем с того, что ты пиздоглазая мудила должен понимать, что без связей, твой вкат может растянуться до 5 лет. Минимум года 2 будешь вкатываться, и это при неплохом самообучении. Если тебя не оттолкнуло вышеописанное, то тебе надо определиться, что ты хочешь делать (персов/бочки/локации). Уже потом искать нужные тебе туториалы. Если прям пиздец непонятно, ебашь курсы. На торрент найдешь, покупать курс только с одной целью - если тебе нужны связи с определенными людьми с наставниками курса. И то тоже хуйня. Проще на почту или на какую-нибудь артстанцию/линкедин в личку постучать, и спросить за менторство. Ну а дальше все по накатанной. Делаешь, делаешь, делаешь. Практика - основа. Когда возникают непонятные моменты, ищешь в инете решение. Только если вот прям пиздец не нашел, спроси у других. Ещё можешь в тематические движы зайти. Телеги/дискорды по 3д. Может единомышленников найдешь. Но все это вилами по воде. И совет не имеет смысла. Почему? Потому что тот, кто спрашивает такие вопросы, обычно даже зебру не ставят. Что уж говорить про потуги в скульпте, лул
Начнем с того, что ты пиздоглазая мудила должен понимать, что без связей, твой вкат может растянуться до 5 лет. Минимум года 2 будешь вкатываться, и это при неплохом самообучении. Если тебя не оттолкнуло вышеописанное, то тебе надо определиться, что ты хочешь делать (персов/бочки/локации). Уже потом искать нужные тебе туториалы. Если прям пиздец непонятно, ебашь курсы. На торрент найдешь, покупать курс только с одной целью - если тебе нужны связи с определенными людьми с наставниками курса. И то тоже хуйня. Проще на почту или на какую-нибудь артстанцию/линкедин в личку постучать, и спросить за менторство. Ну а дальше все по накатанной. Делаешь, делаешь, делаешь. Практика - основа. Когда возникают непонятные моменты, ищешь в инете решение. Только если вот прям пиздец не нашел, спроси у других. Ещё можешь в тематические движы зайти. Телеги/дискорды по 3д. Может единомышленников найдешь. Но все это вилами по воде. И совет не имеет смысла. Почему? Потому что тот, кто спрашивает такие вопросы, обычно даже зебру не ставят. Что уж говорить про потуги в скульпте, лул
>>45052
У меня есть связи и я вкатываюсь 3 года и 2 месяца, если считать фриланс то вкатился через 2,5 года. Связи не работают нихуя.
>без связей, твой вкат может растянуться до 5 лет
У меня есть связи и я вкатываюсь 3 года и 2 месяца, если считать фриланс то вкатился через 2,5 года. Связи не работают нихуя.
>>45052
Можно эту базу дополнить тем, что про деньги придется забыть.
Такие слова как семья, дети, помощь родителям тоже забываем. Нужно быть хиккой, сиротой, с отличным здоровьем, психически здоровым и стабильным, трехзначным айсикю, постоянно учиться и развиваться, быть всегда в теме, 12 часов работаешь, 4 развиваешься. Про физические упражнения не забываем, готовиться надо практически как в космонавты, пердеж в кресло по 12 часов в сутки здоровья не добавляет.
ну или иметь богатых родителей и тупа пофанить в 3д
Можно эту базу дополнить тем, что про деньги придется забыть.
Такие слова как семья, дети, помощь родителям тоже забываем. Нужно быть хиккой, сиротой, с отличным здоровьем, психически здоровым и стабильным, трехзначным айсикю, постоянно учиться и развиваться, быть всегда в теме, 12 часов работаешь, 4 развиваешься. Про физические упражнения не забываем, готовиться надо практически как в космонавты, пердеж в кресло по 12 часов в сутки здоровья не добавляет.
ну или иметь богатых родителей и тупа пофанить в 3д
316 Кб, 1280x960>>45057
>>45052
Чет ты страхов нагнал. Откуда тогда я ирл этих пидорасов вижу, которые пару лет без связей вкатывались в 3Д и сейчас 3Д дженералистами работают? Правда это казахстан, там конкуренции явно меньше.
Про то что заработок небольшой это относительно, насколько я помню 90к тридэшник в ДС получает. А работа ну всяко лучше чем ебучий кодинг, от которого повеситься хочется через 5 минут.
Касательно того, что конкретно моделлить — тут не определился. Я сейчас работаю над анимационным проектом в другом софте и с помощью Майя хотел бы создавать то, что мой простенький софт не в состоянии, т.е анимация мне точно интересна.
В школе моделировал в Блендере немного, доставляло.
Ты грубый.
>>45052
Чет ты страхов нагнал. Откуда тогда я ирл этих пидорасов вижу, которые пару лет без связей вкатывались в 3Д и сейчас 3Д дженералистами работают? Правда это казахстан, там конкуренции явно меньше.
Про то что заработок небольшой это относительно, насколько я помню 90к тридэшник в ДС получает. А работа ну всяко лучше чем ебучий кодинг, от которого повеситься хочется через 5 минут.
Касательно того, что конкретно моделлить — тут не определился. Я сейчас работаю над анимационным проектом в другом софте и с помощью Майя хотел бы создавать то, что мой простенький софт не в состоянии, т.е анимация мне точно интересна.
>Потому что тот, кто спрашивает такие вопросы, обычно даже зебру не ставят.
В школе моделировал в Блендере немного, доставляло.
Ты грубый.
>>45075
Ты не видишь ирл во первых, во вторых тебе их показывают. Всякие стримеры, мотиваторы, курсодебилы, которые хотят с тебя состричь/стрегут.
>. Откуда тогда я ирл этих пидорасов вижу, которые пару лет без связей вкатывались в 3Д и сейчас 3Д дженералистами работают?
Ты не видишь ирл во первых, во вторых тебе их показывают. Всякие стримеры, мотиваторы, курсодебилы, которые хотят с тебя состричь/стрегут.
>>45077
На третьем курсе универа чел говорил мол планирует изучать триде. Щас он выпустился, загуглил его ФИО — выдало его Linkedln, там написано что он дженералист и указана студия в которой он работает, по гуглу ищет ее.
На третьем курсе универа чел говорил мол планирует изучать триде. Щас он выпустился, загуглил его ФИО — выдало его Linkedln, там написано что он дженералист и указана студия в которой он работает, по гуглу ищет ее.
>>45075
Женералист это подай-поднеси чернорабочий. Моделить что-то интересное-прикольное ты не будешь. Сколько условных деревянных ящиков ты сможешь стерпеть пока не повесишься?
Это интернет, тут могут и нахуй послать.
>дженералистами
Женералист это подай-поднеси чернорабочий. Моделить что-то интересное-прикольное ты не будешь. Сколько условных деревянных ящиков ты сможешь стерпеть пока не повесишься?
>Ты грубый.
Это интернет, тут могут и нахуй послать.
>>45079
Черипикинг. На одного такого сотни и тысячи лузеров вечных вкатунов, хоббистов, джунов.
Просто сравнивая тебя и тебе подобных с тем челиком, он наверняка не сидел и не спрашивал хуету на двачах, а ебашил как папакарло.
Черипикинг. На одного такого сотни и тысячи лузеров вечных вкатунов, хоббистов, джунов.
Просто сравнивая тебя и тебе подобных с тем челиком, он наверняка не сидел и не спрашивал хуету на двачах, а ебашил как папакарло.
@
Ероха ебашит как папа карло
@
Берут в студию работать через полтора года за 300к/наносек
@
Сычев ебашит как папа карло
@
Через пять лет набивания портфолио решился
@
5000 откликов на HH
@
Мы вам перезвоним
Ероха ебашит как папа карло
@
Берут в студию работать через полтора года за 300к/наносек
@
Сычев ебашит как папа карло
@
Через пять лет набивания портфолио решился
@
5000 откликов на HH
@
Мы вам перезвоним
>>45056
Хуевые связи значит. Нормальные, всегда ищут среди своих. И если прям вот пиздец нет вариантов, только уже тогда начинают искать на стороне. Это правило жизни, 3д тут ни чем не отличается. Если ты бездарь, понятное дело тебя никто никуда не позовет, лол. Если крутан, то тебя и без связей хантить будут
>>45075
Ссылку на хотя бы 5 человек давай.
Анимация - онли мая. Определись что хочешь анимировать. Есть спец чаты по анимации, там рады новичкам и всегда помогут.
В том и прикол. Ты сейчас это сделай. И так месяца через 2 напиши сюда. Можешь даже тред создавать, как ты каждый день что-то моделишь/антивируса сольешься после пары дней, как и многие до тебя. Не ты первый, не ты последний и развиваешься. Ещё раз. Ты просто сделай что нибудь уже сейчас, покажи свой интерес. Ты типикал вкатун, который и месяца не выдержит, лул. Что уж говорит про несколько лет.
Хуевые связи значит. Нормальные, всегда ищут среди своих. И если прям вот пиздец нет вариантов, только уже тогда начинают искать на стороне. Это правило жизни, 3д тут ни чем не отличается. Если ты бездарь, понятное дело тебя никто никуда не позовет, лол. Если крутан, то тебя и без связей хантить будут
>>45075
>Откуда тогда я ирл этих пидорасов вижу, которые пару лет без связей вкатывались в 3Д и сейчас 3Д дженералистами работают?
Ссылку на хотя бы 5 человек давай.
>Я сейчас работаю над анимационным проектом в другом софте и с помощью Майя хотел бы создавать то, что мой простенький софт не в состоянии, т.е анимация мне точно интересна
Анимация - онли мая. Определись что хочешь анимировать. Есть спец чаты по анимации, там рады новичкам и всегда помогут.
>В школе
В том и прикол. Ты сейчас это сделай. И так месяца через 2 напиши сюда. Можешь даже тред создавать, как ты каждый день что-то моделишь/антивируса сольешься после пары дней, как и многие до тебя. Не ты первый, не ты последний и развиваешься. Ещё раз. Ты просто сделай что нибудь уже сейчас, покажи свой интерес. Ты типикал вкатун, который и месяца не выдержит, лул. Что уж говорит про несколько лет.
72 Кб, 604x436Почему авторы Plasticity не сделают бесплатную версию для некоммерческого и образовательного использования? Тем самым популяризуя свой софт, а потом продадут Adobe или Autodesk. Но нет они скорее удавятся за 100$
>>45157
уже достаточно
уже достаточно
>>45179
Для своих задач заебись. Но там совсем другой подход к моделированию, по очевидным причинам. Основной негатив что слышал это турбо ёбынь выставлять кривизну поверхности на сложных объектах типа крыла автомобиля например, чтобы точно попасть в чертёж брички.
>Plasticity норм
Для своих задач заебись. Но там совсем другой подход к моделированию, по очевидным причинам. Основной негатив что слышал это турбо ёбынь выставлять кривизну поверхности на сложных объектах типа крыла автомобиля например, чтобы точно попасть в чертёж брички.
>>45179
Я пробовал.
Бросил. С одной стороны это дружелюбный САПР для художников, у которого на первом месте действие, а на втором вбивание циферок.
С другой много багов и есть крайне неприятные недостатки. Например я прилепил кривые к кривой же, программа мне просигнализировала, что всё хорошо, нужным цветом и эффектом прилипания.
А лофт не делает, говорит «нивидю правильной структуры». Под лупой оказалось, что нихуя не прилипло.
Так же иногда залипшие или постоянно появляющиеся окошки вешали не только рабочий процесс, но и повторялись при открытии файла, убивая работу.
Потому пока что с таким уровнем качества пробовать я её буду через полгода и денег давать не собираюсь автору. Потанцевал есть, но будет ли он реализован — вопрос открытый и лично у меня скорее пессимистичный взгляд на перспективы.
Я пробовал.
Бросил. С одной стороны это дружелюбный САПР для художников, у которого на первом месте действие, а на втором вбивание циферок.
С другой много багов и есть крайне неприятные недостатки. Например я прилепил кривые к кривой же, программа мне просигнализировала, что всё хорошо, нужным цветом и эффектом прилипания.
А лофт не делает, говорит «нивидю правильной структуры». Под лупой оказалось, что нихуя не прилипло.
Так же иногда залипшие или постоянно появляющиеся окошки вешали не только рабочий процесс, но и повторялись при открытии файла, убивая работу.
Потому пока что с таким уровнем качества пробовать я её буду через полгода и денег давать не собираюсь автору. Потанцевал есть, но будет ли он реализован — вопрос открытый и лично у меня скорее пессимистичный взгляд на перспективы.
Аноны, насколько насколько выгодно делать пропсы и выставлять их на маркетплейсы (FAB и проч.)? Сколько времени надо, чтобы выйти хотя бы на пару тысяч рубьемассы в месяц пассивного дохода? Занимался кто таким?
>>45234
Да, теперь гимп как блендер, всее остальное не нужно, попробуешь в нем пакетную обработку и расскажешь, может там и нейронки завезли
Да, теперь гимп как блендер, всее остальное не нужно, попробуешь в нем пакетную обработку и расскажешь, может там и нейронки завезли
Я новичок в 3D, хочу попробовать себя в hard surface под печать. Любую программу можно выбрать для такого моделирования или стоит к определённой присмотреться?
>>45343
Зависит от того, что готов жрать слайсер.
Например хардсурфейс с кучей фасок и фьюзов удобнее херачить в САПРах. Но сетку они могут отдавать несшитую, из лоскутов. Если слайсер такое хавает, то туда. Если нет, то полигональное моделирование.
Зависит от того, что готов жрать слайсер.
Например хардсурфейс с кучей фасок и фьюзов удобнее херачить в САПРах. Но сетку они могут отдавать несшитую, из лоскутов. Если слайсер такое хавает, то туда. Если нет, то полигональное моделирование.
>>45353
Хороший слайсер на самом деле почти любую дичь сожрёт, дыры то он автоматом по горизонту относительно стола закроет прямой линией. Допустим есть юбка без толщины, слайсер тупо на похуй верх и низ закроет и в распечатке будет полнотелый усечённый конус. Именно под печать один хуй придётся ремешить уже в блендере или любой другой софтине. А вот на фрезе например работать кады-компасы наоборот заходят несравненно лучше чем полигональные модельки.
Хороший слайсер на самом деле почти любую дичь сожрёт, дыры то он автоматом по горизонту относительно стола закроет прямой линией. Допустим есть юбка без толщины, слайсер тупо на похуй верх и низ закроет и в распечатке будет полнотелый усечённый конус. Именно под печать один хуй придётся ремешить уже в блендере или любой другой софтине. А вот на фрезе например работать кады-компасы наоборот заходят несравненно лучше чем полигональные модельки.
>>45353
>>45377
Так что, для печати лучше полигональное моделирование? А то я тоже думаю как тот анон >>45343 делать модели под печать в nx для продажи. Сделал, экспортировал в stl, открыл в блендере, проверка показала немного ошибок, которые устранил за минуту, но сетка была просто ужасная. Получается лучше сразу было в блендере делать, и похуй на размеры,+- миллиметр неважны?
>>45377
Так что, для печати лучше полигональное моделирование? А то я тоже думаю как тот анон >>45343 делать модели под печать в nx для продажи. Сделал, экспортировал в stl, открыл в блендере, проверка показала немного ошибок, которые устранил за минуту, но сетка была просто ужасная. Получается лучше сразу было в блендере делать, и похуй на размеры,+- миллиметр неважны?
>>45394
Ну типа смотри, положняк такой. Если делать именно хорошо, то главное условие для печати это ровная полнотелость. Никаких дыр, всё должно быть заштопано. Дитоли не должны быть просто вставлены друг в друга, их надо всегда булить вместе. Любые дыры или пересечения геометрии внутри деталей это потенциальная анальная ебля.
По поводу сетки, ваще не парься. Красивая квадратная сетка тупо печатается как говно. Я лично опыты проводил печатая сферу из ровных квадратов и разъёбаных рандомного размера треугольников, то что децимейт блендера насрал, ну ты понел. В результате на шаре из квадратов я мог прекрасно разглядеть сетку, всё квадраты идеально пропечатались. А шар из разъёбаных треугольников визуально выглядел как красивый ровный шарик без видимых искажений. Хуй его знает почему оно так работает, но работает именно так.
По поводу размеров, так если ты что-то делаешь под печать ты полюбому печатаешь прототипы, так как вьюпорт всегда пиздит и вживую всё всегда будет выглядеть по другому. Без печати прототипа тупо невозможно работать, так только конченые долбоёбы делают. Если тебе надо чтобы стреляло по размерам то ты тем более будешь печатать прототипы по нескольку раз, чтобы доработать дитоль и она нормально залетала. Без этого никуда, одной работой в 3д редакторе ты обойтись никогда не сможешь.
Ну типа смотри, положняк такой. Если делать именно хорошо, то главное условие для печати это ровная полнотелость. Никаких дыр, всё должно быть заштопано. Дитоли не должны быть просто вставлены друг в друга, их надо всегда булить вместе. Любые дыры или пересечения геометрии внутри деталей это потенциальная анальная ебля.
По поводу сетки, ваще не парься. Красивая квадратная сетка тупо печатается как говно. Я лично опыты проводил печатая сферу из ровных квадратов и разъёбаных рандомного размера треугольников, то что децимейт блендера насрал, ну ты понел. В результате на шаре из квадратов я мог прекрасно разглядеть сетку, всё квадраты идеально пропечатались. А шар из разъёбаных треугольников визуально выглядел как красивый ровный шарик без видимых искажений. Хуй его знает почему оно так работает, но работает именно так.
По поводу размеров, так если ты что-то делаешь под печать ты полюбому печатаешь прототипы, так как вьюпорт всегда пиздит и вживую всё всегда будет выглядеть по другому. Без печати прототипа тупо невозможно работать, так только конченые долбоёбы делают. Если тебе надо чтобы стреляло по размерам то ты тем более будешь печатать прототипы по нескольку раз, чтобы доработать дитоль и она нормально залетала. Без этого никуда, одной работой в 3д редакторе ты обойтись никогда не сможешь.
А ну и да, сам вопрос в чём удобнее, зависит от того что ты делаешь. Кронштейн крепления бачка омывайки для Пассата Б3 удобнее будет делать в кадах. Крутых роботов удобнее в полигоналке.
>>45057
Ну хуй знает, находясь в рф ты только крутаном-кодомакакой больше получать будешь, при прочих равных, ну а остальное все по делу, база
содомидл с галеры
>Можно эту базу дополнить тем, что про деньги придется забыть.
Ну хуй знает, находясь в рф ты только крутаном-кодомакакой больше получать будешь, при прочих равных, ну а остальное все по делу, база
содомидл с галеры
180 Кб, 1226x786>>45403
Спасибо за подобный ответ.
А проверка в каде не решает, важна проверка сетки в слайсере или в блендере?
И всё же можно хоть 100 баксов/мес заработать на моделях, не имея 3д-принтера?
Спасибо за подобный ответ.
>Любые дыры или пересечения геометрии внутри деталей это потенциальная анальная ебля
А проверка в каде не решает, важна проверка сетки в слайсере или в блендере?
И всё же можно хоть 100 баксов/мес заработать на моделях, не имея 3д-принтера?
>>45406
Если ты глазом можешь всё разглядеть то разницы нет. Лично я не могу, поэтому просто на плохуй remesh модифаер накидываю в блендере перед отправкой на печать дитоли. Он под это нормально заходит так как сваривает все детали и убирает любые пересечения геометрии внутри в один клик. Это тупо, некрасиво, с деталью после этого нормально работать в 3д невозможно, но мне просто лень делать ретопо по красоте.
Смотря что ты делать собираешься, при должном желании можно и на луну слетать. Просто без печати прототипов прям хорошо сделать никогда ни при каких условиях не получится.
>А проверка в каде не решает, важна проверка сетки в слайсере или в блендере?
Если ты глазом можешь всё разглядеть то разницы нет. Лично я не могу, поэтому просто на плохуй remesh модифаер накидываю в блендере перед отправкой на печать дитоли. Он под это нормально заходит так как сваривает все детали и убирает любые пересечения геометрии внутри в один клик. Это тупо, некрасиво, с деталью после этого нормально работать в 3д невозможно, но мне просто лень делать ретопо по красоте.
>И всё же можно хоть 100 баксов/мес заработать на моделях, не имея 3д-принтера?
Смотря что ты делать собираешься, при должном желании можно и на луну слетать. Просто без печати прототипов прям хорошо сделать никогда ни при каких условиях не получится.
>>45411
Года с 2021
Если прям бля ебать смотри чё могу нахуярить то такое.
>Ты сам этим давно занимаешь?
Года с 2021
> Можешь показать что из интересного себе печатал?
Если прям бля ебать смотри чё могу нахуярить то такое.
Скоро мне предстоит создать 3д модель аниме персонажа, но я еще никогда подобным не занимался. Буду планировать в Blender, но спрошу у вас знатоков, может в 2к25 есть какие-то программы специальные для такого? Где процесс может быть упрощен, а может частично только, с последующей доработкой в blender?
>>45414
DAZ или Poser. И не еби мозги! Собственную модель заебёшся ригать, текстурировать, одевать, позить и т.д.
DAZ или Poser. И не еби мозги! Собственную модель заебёшся ригать, текстурировать, одевать, позить и т.д.
Че там щас по деревьям и мелкой растительности, PlantFactory еще юзают или достаточно какого-нибудь плагина к блендеру? асло какой плагин лучше? желательно с пресетами каталога реальных растений а не просто ноды
>>45192
отдельная прога для снятия фасок за 150 дараров?
https://rutube.ru/video/879e387d3123da80142ce01d11348c3e/
>Для своих задач заебись.
отдельная прога для снятия фасок за 150 дараров?
https://rutube.ru/video/879e387d3123da80142ce01d11348c3e/
Композинг и пререндер, лутсы отличаются на видеокарте с 8 и 10 бит? Дрова и ико на монитор про арт стоят только на винде, приходится переключатся на неё. Имеет смысл? Глазами разницы не вижу.
>>45507
За 299$ там ещё Nurbs-моделирование в комплекте.
За 299$ там ещё Nurbs-моделирование в комплекте.
Попался на глаза на скетчфабе такой эффект увеличения. Как эта хуйня делается? Думаю в сторону вертекс нормалей, но по факту хз
Будет ли работать такой зум в движках/3д софте или это чисто накрученая хуйня для презентации?
Будет ли работать такой зум в движках/3д софте или это чисто накрученая хуйня для презентации?
>>45696
Скорее всего это просто рефракшн со сферической геометрей, создающий эффект линзы.
Скорее всего это просто рефракшн со сферической геометрей, создающий эффект линзы.
>>45696
В Таркове прицелы загугли как работают, там тоже максимально реалистично организованно всё через псевдо-линзы.
>Будет ли работать такой зум в движках/3д софте
В Таркове прицелы загугли как работают, там тоже максимально реалистично организованно всё через псевдо-линзы.
Сап, посоветуйте редактор для даунов детей, где просто симуляцию жидкости сгенерить анимацию как она взаимодействует с объектами? Мне других целей не надо.
62 Кб, 780x439Есть ли курсы по порнухе в Блендере?
Анимация, скульптинг, моделинг и т.д.
Анимация, скульптинг, моделинг и т.д.
>>45919
Нахуя тебе? Ты опять смоделишь очередную бабу, на этапе текстурирования ты сломаешься, всрёшь, и до рига дело не дойдет. Мни бублики и плоти инфоциганам.
Нахуя тебе? Ты опять смоделишь очередную бабу, на этапе текстурирования ты сломаешься, всрёшь, и до рига дело не дойдет. Мни бублики и плоти инфоциганам.
>>45151
компас 3д сделал, там тоже есть темненький интерфейс
> не сделают бесплатную версию для некоммерческого и образовательного использования
компас 3д сделал, там тоже есть темненький интерфейс
>>45155
Без xNurbs она не нужна, да и ради этой фичи отдавать 28к меня не особо тянет.
Без xNurbs она не нужна, да и ради этой фичи отдавать 28к меня не особо тянет.
Сап ищу курс по Енвире.
Требуется на ваш взгляд самый пиздатый курс с фул пайплайном или связка подобных курсов.
Чтоб хоба и по завершению сразу в Cyber Nova позвали сеньором.
Разумеется курс нужен бесплатный.
Требуется на ваш взгляд самый пиздатый курс с фул пайплайном или связка подобных курсов.
Чтоб хоба и по завершению сразу в Cyber Nova позвали сеньором.
Разумеется курс нужен бесплатный.
Hhh
Есть где-то бесплатно данная 3д модель?
https://www.cgtrader.com/3d-print-models/art/sculptures/female-hands-pose-realistic
https://www.cgtrader.com/3d-print-models/art/sculptures/female-hands-pose-realistic
Какая программа лучше подойдет для дизайна игрушек из ткани и пластиковой фурнитруры?
>>44014
Я хочу делать только 3д планы охуенных хат и пентхаусов чтоб представлять как я в них живу. Больше нихуя не хочу. Какое еще искусство. И вообще, организка мерзоть. Только твердые линии, симметрия, светлые тона.
Я хочу делать только 3д планы охуенных хат и пентхаусов чтоб представлять как я в них живу. Больше нихуя не хочу. Какое еще искусство. И вообще, организка мерзоть. Только твердые линии, симметрия, светлые тона.
1,3 Мб, mp4,624x464, 0:10
>>45919
Только практика, только хардкор!
Только практика, только хардкор!
5,7 Мб, mp4,720x1280, 0:05
Сап. Я люблю анимацию, работаю над собственным мультфильмом, пользуясь для этого абсолютно невостребованным, но простым софтом, чтобы было реально создавать мультики в одиночку (мод для игры, если быть точным)
Процесс мне доставляет. Подскажите, чем стоит заняться, если мне это нравится и какие перспективы? Например, знаю, что Майя мастхев для этих дел. Знаю про моушн дизайн. Еще спецэффекты был бы не против изучить.
Именно 3D моделирование меня не интересует и я думаю, что сфера перенасыщена вкатунами. А вот готовое двигать мне нравится. Процесс монотонный и нудный, но когда вижу результат в виде анимашки, ловлю эйфорию.
Процесс мне доставляет. Подскажите, чем стоит заняться, если мне это нравится и какие перспективы? Например, знаю, что Майя мастхев для этих дел. Знаю про моушн дизайн. Еще спецэффекты был бы не против изучить.
Именно 3D моделирование меня не интересует и я думаю, что сфера перенасыщена вкатунами. А вот готовое двигать мне нравится. Процесс монотонный и нудный, но когда вижу результат в виде анимашки, ловлю эйфорию.
>>46636
И как найти работу аниматором, чтобы меня не заставили надевать дурацкие костюмы и танцевать перед детьми?
И как найти работу аниматором, чтобы меня не заставили надевать дурацкие костюмы и танцевать перед детьми?
>>236573 (OP)
Анонче, есть бридж для збраша и пластисити? поверхностный гуглеж ничего не нашел
Анонче, есть бридж для збраша и пластисити? поверхностный гуглеж ничего не нашел
>>46644
ты наркоман? Это несовместимые форматы.
Причём если гладкую математическую поверхность ещё есть смысл перегнать в сетку, то вот обратно уже бред полный, ну или нужна какая-то оч хитрая аналитическая составляющая, которая обобщает поверхность в формулы.
ты наркоман? Это несовместимые форматы.
Причём если гладкую математическую поверхность ещё есть смысл перегнать в сетку, то вот обратно уже бред полный, ну или нужна какая-то оч хитрая аналитическая составляющая, которая обобщает поверхность в формулы.
>>46708
C блендера туда сюда гонять можно, а ихбежать ручного ковертирования в стл например что, кномпомчку нажал и у тебя из пластисити в збраш перекинулась модель нельзя потому что там формулы другие а наркаман я?
C блендера туда сюда гонять можно, а ихбежать ручного ковертирования в стл например что, кномпомчку нажал и у тебя из пластисити в збраш перекинулась модель нельзя потому что там формулы другие а наркаман я?
>>46715
Без оргументов вы сами наркаманы
Без оргументов вы сами наркаманы
Сап. Я очень хочу денег. Но я двачер.
Я умею немного в блендер унриал юнити зибраш. Ну тоесть могу что-то интерфейс знаю.
Как мне получить денег?
Ну серьезно доска мертва двач мертв никто не увидит если ты спалишь рабочую методу.
Я умею немного в блендер унриал юнити зибраш. Ну тоесть могу что-то интерфейс знаю.
Как мне получить денег?
Ну серьезно доска мертва двач мертв никто не увидит если ты спалишь рабочую методу.
>>45925
Он ещё куда-нибудь это выкладывал?
Он ещё куда-нибудь это выкладывал?
Анон, подскажи какая версия 3д кота лучше- стабильнее, с меньшим количеством багов?
![17544008239040[1].mp4](https://2ch.life/td/thumb/236573/17544020775000s.jpg)
>>46835
в Magicavoxel
в Magicavoxel
>>46877
скорее всего ассеты + анрил, больно слабенький рендер, будто растеризатор + немного рейтрейсинга
скорее всего ассеты + анрил, больно слабенький рендер, будто растеризатор + немного рейтрейсинга
>>46709
нельзя гонять туда-сюда без потерь между САПР и полигоналкой. Нигде. Это фундаментально. А наркоман ты.
нельзя гонять туда-сюда без потерь между САПР и полигоналкой. Нигде. Это фундаментально. А наркоман ты.
>>46896
Зачем туда сюда, из пластисити в зебру перекинул и всё, парит экспорт добавление, если ты с одной моделью работаешь которая состоит из двух кубов то тогда да норм, и бридж не нужен, а если моделей штук 20 и каждая состоит из сотни мешей то это то еще уныние
Зачем туда сюда, из пластисити в зебру перекинул и всё, парит экспорт добавление, если ты с одной моделью работаешь которая состоит из двух кубов то тогда да норм, и бридж не нужен, а если моделей штук 20 и каждая состоит из сотни мешей то это то еще уныние
232 Кб, 396x630Подскажите как делать лоуполи растения как пикрил. Мой ход мысли следующий:
Для хайполи леплю барельеф цветка/листа в ортографической проекции, потом пеку карты на плоскость, допиливаю текстуру руками и гну эту плоскость как мне нужно. Правильно?
Подскажите если есть какие-то гайды на эту тему, я чет не ебу как это гуглить. Не хочется изобретать колесо.
Для хайполи леплю барельеф цветка/листа в ортографической проекции, потом пеку карты на плоскость, допиливаю текстуру руками и гну эту плоскость как мне нужно. Правильно?
Подскажите если есть какие-то гайды на эту тему, я чет не ебу как это гуглить. Не хочется изобретать колесо.
>>47053
находишь фоточку цветка в инете, допиливаешь в растровом редакторе, натягиваешь на полигоны, тянешь вертексы
находишь фоточку цветка в инете, допиливаешь в растровом редакторе, натягиваешь на полигоны, тянешь вертексы
1,4 Мб, mp4,1224x832, 0:12
Пизда вам тридэшники.
Какой подход должен быть к лоу поли для запекания няшной курватуры? (Юзаю Марму сейчас). Пока в ходе пердолинга понял, что лучше если у лоу поли все части разбиты так же как у хай поли со всеми бэкфэйсами (потом удалить можно), то есть не надо объединять детали в один меш и удалять все стороны которые не видно.
>>47250
Так какая разница если курватура вычислчяется на хайчмони
Так какая разница если курватура вычислчяется на хайчмони
>>47250
То есть ты запекаешь части, которые не видно, а потом удаляешь? Они же жрут место на текстуре, это полная хуйня
То есть ты запекаешь части, которые не видно, а потом удаляешь? Они же жрут место на текстуре, это полная хуйня
289 Кб, 724x402Анон, где можно нагрести годноты с пони пикрил и MLP для блендера с готовым ригом и анимашками.
Хочется в Luanti запихнуть, но пока не нашел где взять.
Хочется в Luanti запихнуть, но пока не нашел где взять.
Извиняюсь за умственную отсталость, но как в марвеле шмотку надеть на фигуру в уже готовой позе? Тупо если рука согнута, то как на неё рукав надеть?
>>47438
Тут всё зависит от раскройки.
Если рубаха вся одним куском, то есть ты просто чужую 3д модель накидываешь, то ты конкретно вляпался в попадалово. Под кнопкой симуляции в 3д окне есть возможность вручную выбирать полигоны и их двигать как вздумается. Ну и двигая полигоны натягивай на руку. Там ткань взорвёт немного в начале симуляции пока она в себя приходит после такого издевательства, но через пару секунд выровняется.
Если ты рубаху в самом марвелосе кроил но не заморачивайся с Bounding Volume, то манжет кокетку и полки примерно выставляешь в 3д окне, их замораживаешь, разворачиваешь рукав плоскостью и жмакаешь симулировать. Рукав сам по швам на деталях притянется как надо. Можно рукав на две половинки разрезать и с двух сторон руки друг напротив друга выставить перед симуляцией, так намного меньше шансы что ткань где-то взорвёт.
Самый разумный вариант это тупо Bounding Volume выставить на конечностях аватара перед тем как начал что-то шить. Тогда в один клик их можно полотном ткани идеально ровно обернуть без каких-либо заёбов. Их выставить пару минут занимает, тупо примитивные цилиндры подвигать немного чтобы конечность внутри была, а удобства в работе дохуища дают, строго рикомендую.
>Тупо если рука согнута, то как на неё рукав надеть?
Тут всё зависит от раскройки.
Если рубаха вся одним куском, то есть ты просто чужую 3д модель накидываешь, то ты конкретно вляпался в попадалово. Под кнопкой симуляции в 3д окне есть возможность вручную выбирать полигоны и их двигать как вздумается. Ну и двигая полигоны натягивай на руку. Там ткань взорвёт немного в начале симуляции пока она в себя приходит после такого издевательства, но через пару секунд выровняется.
Если ты рубаху в самом марвелосе кроил но не заморачивайся с Bounding Volume, то манжет кокетку и полки примерно выставляешь в 3д окне, их замораживаешь, разворачиваешь рукав плоскостью и жмакаешь симулировать. Рукав сам по швам на деталях притянется как надо. Можно рукав на две половинки разрезать и с двух сторон руки друг напротив друга выставить перед симуляцией, так намного меньше шансы что ткань где-то взорвёт.
Самый разумный вариант это тупо Bounding Volume выставить на конечностях аватара перед тем как начал что-то шить. Тогда в один клик их можно полотном ткани идеально ровно обернуть без каких-либо заёбов. Их выставить пару минут занимает, тупо примитивные цилиндры подвигать немного чтобы конечность внутри была, а удобства в работе дохуища дают, строго рикомендую.
>>47443
Спасибо!
Спасибо!
243 Кб, 1920x1080Если бы пытались щас вкат в скульпт с нуля, то в блендер или зебру? Правду говорят, что как вулкан в блендер завезли, zbrush потерял основное преимущество в производительности?
>>47510
Зебра всё ещё лучше работает на микроволновках, тостерах и холодильниках из прошлого века, если ты некрофил то выбор за ней. Нужны хотя бы 3600х рязань и 32гб оперы чтобы лепить комфортно в блендере было, то есть более-менее живое железо.
Зебра всё ещё лучше работает на микроволновках, тостерах и холодильниках из прошлого века, если ты некрофил то выбор за ней. Нужны хотя бы 3600х рязань и 32гб оперы чтобы лепить комфортно в блендере было, то есть более-менее живое железо.
>>47511
у меня 2600 и 16гб
щас шарик в блендере до 4 млн полигонов ремешнул и кисть граб на нем тормозит пздц (остальные вроде норм), это с вулканами в 4.5 или это норма я хз может оно и в зебре так будет, не ставил пока.
я просто хуею с интерфейса зебры, типа за это еще и денег просят, я макс освоил когда-то без интернета с одной книжкой не по моей версии, а на зебру смотрю и просто не понимаю как из пяти вложенных выпадающих меню выпадает еще 5, зачем она похожа на Elite Dangerous, но без варп-прыжков
у меня 2600 и 16гб
щас шарик в блендере до 4 млн полигонов ремешнул и кисть граб на нем тормозит пздц (остальные вроде норм), это с вулканами в 4.5 или это норма я хз может оно и в зебре так будет, не ставил пока.
я просто хуею с интерфейса зебры, типа за это еще и денег просят, я макс освоил когда-то без интернета с одной книжкой не по моей версии, а на зебру смотрю и просто не понимаю как из пяти вложенных выпадающих меню выпадает еще 5, зачем она похожа на Elite Dangerous, но без варп-прыжков
>>47512
Покупай зебру по промокоду рутрекер, хули ещё делать. В зебре оно летать будет на твоём железе.
Ребята в 2005 застряли и с тех пор ничего не обновляли, это не баг а фича.
Покупай зебру по промокоду рутрекер, хули ещё делать. В зебре оно летать будет на твоём железе.
>я просто хуею с интерфейса зебры
Ребята в 2005 застряли и с тех пор ничего не обновляли, это не баг а фича.
Можно вкатываться в персонажку (всяких мультяшек без претензии на реализм), совсем не умея рисовать (но слегка умея лепить ИРЛ), или буду обречен вечно обрисовывать чужие картинки пока не научусь 2Д рисованию сам?
>>47572
Да другой работы то по сути и нет нихуя в индустрии
>или буду обречен вечно обрисовывать чужие картинки
Да другой работы то по сути и нет нихуя в индустрии
>>47607
И что-то получится если не уметь рисовать? Некоторые в гайдах конечно лепят сходу в 3Д всякое смищное но серьезные вроде всегда с 2д картинок в двух ракурсах.
И что-то получится если не уметь рисовать? Некоторые в гайдах конечно лепят сходу в 3Д всякое смищное но серьезные вроде всегда с 2д картинок в двух ракурсах.
>>47621
Не, пара монеток мелочи и пиздюли от охраны в подарок. Если бы ты вкатывался лет 7-8 назад когда конкуренции не было то ещё можно было бы что-то заработать на уровне грузчика в пятёрочке, но сейчас рынок настолько перенасыщен что без йоба-медийки ты нахуй никому не нужен.
Не, пара монеток мелочи и пиздюли от охраны в подарок. Если бы ты вкатывался лет 7-8 назад когда конкуренции не было то ещё можно было бы что-то заработать на уровне грузчика в пятёрочке, но сейчас рынок настолько перенасыщен что без йоба-медийки ты нахуй никому не нужен.
>>47618
Ну попробуй и узнаешь, я никогда рисовать не учился, хотя и чисто на каком врожденном таланте умею чуть лучше чем никак, а в три дэ получается достаточно неплохо чтобы деньги за это получать
Так тебе же не нужно уметь рисовать чтобы на концепт смотреть
>И что-то получится если не уметь рисовать?
Ну попробуй и узнаешь, я никогда рисовать не учился, хотя и чисто на каком врожденном таланте умею чуть лучше чем никак, а в три дэ получается достаточно неплохо чтобы деньги за это получать
>Некоторые в гайдах конечно лепят сходу в 3Д всякое смищное но серьезные вроде всегда с 2д картинок в двух ракурсах.
Так тебе же не нужно уметь рисовать чтобы на концепт смотреть
>>47623
Если будешь своё лить то помрёшь с голодухи, оно точно так же нахуй никому не нужно без медийки. Если в наглую делать слепки с официальных минек вахи и их копии лить то кое-какой гешефт поиметь можно. Но есть нюанс, если у тебя хотя бы ляма-полтора для необходимого оборудования нет то хуй ты что отольёшь.
Если будешь своё лить то помрёшь с голодухи, оно точно так же нахуй никому не нужно без медийки. Если в наглую делать слепки с официальных минек вахи и их копии лить то кое-какой гешефт поиметь можно. Но есть нюанс, если у тебя хотя бы ляма-полтора для необходимого оборудования нет то хуй ты что отольёшь.
>>47625
Не, там на оборудование тыщ 100-200 надо. Я же не из хард пластика отливать буду.
Рекламу естественно буду покупать у всяких блогеров, пабликов и т.д., которые с ролевыми играми связаны.
Не, там на оборудование тыщ 100-200 надо. Я же не из хард пластика отливать буду.
Рекламу естественно буду покупать у всяких блогеров, пабликов и т.д., которые с ролевыми играми связаны.
>>47626
Мой станок для вакуумного литья я брал за 600 рублей в 13 году, новым правда. Сейчас даже б/у меньше мульта ты не найдешь. А без станка лить ты будешь мягко говоря хуёво. Дело твоё конечно, я просто за адекватный подход к делу всегда, а не говнодельство.
Мой станок для вакуумного литья я брал за 600 рублей в 13 году, новым правда. Сейчас даже б/у меньше мульта ты не найдешь. А без станка лить ты будешь мягко говоря хуёво. Дело твоё конечно, я просто за адекватный подход к делу всегда, а не говнодельство.
>>47627
Хз, я в литейке работаю и там оборудование на одного работника ну тыщ за 100-150. Говно получается только когда дохуя моделей за раз отливаешь и еле-еле успеваешь их отвакуумировать, пока смола застывать не начала. Если не спешить, то можно без пузырей пиздато всё отлить.
Хз, я в литейке работаю и там оборудование на одного работника ну тыщ за 100-150. Говно получается только когда дохуя моделей за раз отливаешь и еле-еле успеваешь их отвакуумировать, пока смола застывать не начала. Если не спешить, то можно без пузырей пиздато всё отлить.
>>47628
Сомнительно, но окэй. Мой станок конечно на ювелирку брался, занимался этим одно время, и он сделан в США, но шоб настолько даже бичи китайские подешевели слабо верится.
Сомнительно, но окэй. Мой станок конечно на ювелирку брался, занимался этим одно время, и он сделан в США, но шоб настолько даже бичи китайские подешевели слабо верится.
>>47629
Да какой еще станок? Смола заливается в силиконовые формы, вакуумируется в герметичной камере с откачкой воздуха, чтоб пузырьки вышли, потом ставится под давление в камеру со сжатым воздухом. Ювелирку вряд ли получится так делать, но для фигурок нормально.
Да какой еще станок? Смола заливается в силиконовые формы, вакуумируется в герметичной камере с откачкой воздуха, чтоб пузырьки вышли, потом ставится под давление в камеру со сжатым воздухом. Ювелирку вряд ли получится так делать, но для фигурок нормально.
184 Кб, 500x500>>47630
Обычный самый, без выебонов. И я знаю как льётся смола в силикон, можешь не петюкать тут.
Обычный самый, без выебонов. И я знаю как льётся смола в силикон, можешь не петюкать тут.
155 Кб, 700x700>>47631
Фигня какая-то лишняя оверпрайснутая. Бумагу ты тоже режешь на станке за 200к?
Фигня какая-то лишняя оверпрайснутая. Бумагу ты тоже режешь на станке за 200к?
>>47632
Если тебе норм говнодельством заниматься то никаких вопросов нет, братиш.
Если тебе норм говнодельством заниматься то никаких вопросов нет, братиш.
А тут сидят какие-нибудь инженеры-конструктора/проектировщики по газовому/нефтяному делу? Кто знает, где можно модели арматуры и прочего оборудования найти? Кроме известного мне grabcad?
>>47662
Ишь коккой хитрый! Сам начертишь! Хуле, тышь инженегр! Бяри рейсшина, кохинора и ватмана - и бяжи обмярять-чяртить! А то сядят, вишь, в управлении, морды жидовские!
Есть БД на нормали в расширенной поставке Компаса. Да, собственно, в любой нормальной CAD-CAM системе. Но кабанчик не купит, на торренты не выложат. Вендоры понормальнее дают модели, но твой кабанчик найдет самых ненормальных, у которых всё несовместимо, и чо такэ "модели", оне не знають. Так что сам, всё сам.
Судя по вопросу и месту задания оного, ты вкатун. И вот что я тебе скажу на правах олда: Катись-ка ты мимо, вкатун. Денег нет! Вся отрасль - фабрика гавваха. И ты на ней - сырьё. Ебли много, и проистикает она из кроилова, попадалова и долбоебизма. Лучше вкатывайся в скам, выдавая на стоках ассеты из ДАЗ за печатные фигурки.
Ишь коккой хитрый! Сам начертишь! Хуле, тышь инженегр! Бяри рейсшина, кохинора и ватмана - и бяжи обмярять-чяртить! А то сядят, вишь, в управлении, морды жидовские!
Есть БД на нормали в расширенной поставке Компаса. Да, собственно, в любой нормальной CAD-CAM системе. Но кабанчик не купит, на торренты не выложат. Вендоры понормальнее дают модели, но твой кабанчик найдет самых ненормальных, у которых всё несовместимо, и чо такэ "модели", оне не знають. Так что сам, всё сам.
Судя по вопросу и месту задания оного, ты вкатун. И вот что я тебе скажу на правах олда: Катись-ка ты мимо, вкатун. Денег нет! Вся отрасль - фабрика гавваха. И ты на ней - сырьё. Ебли много, и проистикает она из кроилова, попадалова и долбоебизма. Лучше вкатывайся в скам, выдавая на стоках ассеты из ДАЗ за печатные фигурки.
>>47675
Я уже давно не вкатун и кстати черчу все сам, либо запрашиваю у поставщиков. Но решил у старого-доброго двача узнать, есть ли путь легче. Благодарю за ответ!
Я уже давно не вкатун и кстати черчу все сам, либо запрашиваю у поставщиков. Но решил у старого-доброго двача узнать, есть ли путь легче. Благодарю за ответ!
>>47681
Нет пути легче, есть только путь
Нет пути легче, есть только путь
Суп 3д ебы. Сбылась у меня мечта идиота, закупил эти ваши 3д принтеры. Есть шизомечта водиться в днд и прочие пасфундеры с сосбтвенными сетами моделей. Пришел к вам набраться мудрости, может кто сталкивался и есть сайтецкие где пасутся 3дшники и модельки выкладывают? Может анон чего подскажет? Пробиваться через поток разного кала с нерелейтедом и прочим низкодетализированным мусором, через поисковики уже устал.
>>47816
На myminifactory выкладывают модельки для днд и варгеймов за денюжку
На myminifactory выкладывают модельки для днд и варгеймов за денюжку
>>47816
Говнячные халявные миньки можешь на сингиверсе найти. Но вообще его навалом по сети накидано. Старайся не платить за модели пока не научишься пользоваться принтером и отличать нормальные модели от скама, коего сейчас больше чем пригодного для печати.
Говнячные халявные миньки можешь на сингиверсе найти. Но вообще его навалом по сети накидано. Старайся не платить за модели пока не научишься пользоваться принтером и отличать нормальные модели от скама, коего сейчас больше чем пригодного для печати.
>>47816
Потому что не там ищешь. Вся печатная движуха уже несколько лет как переехала в телегу, даже на западе, из-за шизов постоянно сносящих страйками любую нормальную файлопомойку с контентом под печать.
>Пробиваться через поток разного кала с нерелейтедом и прочим низкодетализированным мусором, через поисковики уже устал.
Потому что не там ищешь. Вся печатная движуха уже несколько лет как переехала в телегу, даже на западе, из-за шизов постоянно сносящих страйками любую нормальную файлопомойку с контентом под печать.
>>47818
Да, я уже оценил. Я в общем то сам допиливаю. С нуля не получается запилить. А вот допилить в общем да.
Проблема в том, что принтер хороший, а модели с низкой детализацией в основном.
>>47819
Подскажешь, может теги, каналы или как искать?
>овнячные халявные миньки можешь на сингиверсе найти. Но вообще его навалом по сети накидано. Старайся не платить за модели пока не научишься пользоваться принтером и отличать нормальные модели от скама, коего сейчас больше чем пригодного для печати.
Да, я уже оценил. Я в общем то сам допиливаю. С нуля не получается запилить. А вот допилить в общем да.
Проблема в том, что принтер хороший, а модели с низкой детализацией в основном.
>>47819
>Потому что не там ищешь. Вся печатная движуха уже несколько лет как переехала в телегу, даже на западе, из-за шизов постоянно сносящих страйками любую нормальную файлопомойку с контентом под печать.
Подскажешь, может теги, каналы или как искать?
>>47821
Детализация и от размера зависит. Стандартные ДнД-шные 35 мм хрен покрасишь, если они детализированы как куклы на полметра. Да и не нать особо. На вахаебов не смотри - они ебанутые и херачат детали как будто делают в полный рост.
Вот моё избранное, например:
Miniatures & Terrain
t.me/MiniaturesTerrain
Cosplay & Static Figures
t.me/CosplayStaticFigure
Star Wars STL
t.me/StarWarsSTL
DC STL
t.me/DCSTL
DragonBall STL
t.me/DragonBallSTL
Adult STL
t.me/AdultFreeSTL
Automotive
t.me/AutomotiveSTL
For Home
t.me/ForHomeSTL
Animals
t.me/AnimalSTL
Funko Pop & Chibi
t.me/FunkoSTL
>Проблема в том, что принтер хороший, а модели с низкой детализацией в основном.
Детализация и от размера зависит. Стандартные ДнД-шные 35 мм хрен покрасишь, если они детализированы как куклы на полметра. Да и не нать особо. На вахаебов не смотри - они ебанутые и херачат детали как будто делают в полный рост.
> Подскажешь, может теги, каналы или как искать?
Вот моё избранное, например:
Miniatures & Terrain
t.me/MiniaturesTerrain
Cosplay & Static Figures
t.me/CosplayStaticFigure
Star Wars STL
t.me/StarWarsSTL
DC STL
t.me/DCSTL
DragonBall STL
t.me/DragonBallSTL
Adult STL
t.me/AdultFreeSTL
Automotive
t.me/AutomotiveSTL
For Home
t.me/ForHomeSTL
Animals
t.me/AnimalSTL
Funko Pop & Chibi
t.me/FunkoSTL
939 Кб, 1181x661>>236573 (OP)
Какое-то будущее подъехало.
Надо пропробовать
https://youtu.be/p6HEGKU3NBM?si=k6FZHX3SUPLUQd6K
Какое-то будущее подъехало.
Надо пропробовать
https://youtu.be/p6HEGKU3NBM?si=k6FZHX3SUPLUQd6K
Бхатья 3дачеры. Вопрос таков. Таскаю унитазы, рендер соответственно vray и корона. Какой дистр линуха выбрать? Форточки заебали в край.
Ну и блендер знаю что нативно есть. Но я пайпу не перенесу в блендер даже если очень хотел бы.
Ну и блендер знаю что нативно есть. Но я пайпу не перенесу в блендер даже если очень хотел бы.
>>47848
Первое правило тридешника - никогда не пользуйся фриковыми операционка. Это тебе говорю я - Великая Кастрюльная Голова. Я 10 лет сидел на маке и три раза за это время пытался вкатиться в 3д. Из них два раза все провалилось из-за хуевого экспорта между программами. Виновата была ОС, я потом нашел фикс, но была уже весна. Кент Трамелл по гайдам которого я вкатывался в 22 году четко и ясно сказал что никто и никогда не должен юзать линукс, что он об этом пожалел. При этом он делал гайды ТОЛЬКО по блендеру. Не трогай эту хуйню, она тебя сожрет.
Первое правило тридешника - никогда не пользуйся фриковыми операционка. Это тебе говорю я - Великая Кастрюльная Голова. Я 10 лет сидел на маке и три раза за это время пытался вкатиться в 3д. Из них два раза все провалилось из-за хуевого экспорта между программами. Виновата была ОС, я потом нашел фикс, но была уже весна. Кент Трамелл по гайдам которого я вкатывался в 22 году четко и ясно сказал что никто и никогда не должен юзать линукс, что он об этом пожалел. При этом он делал гайды ТОЛЬКО по блендеру. Не трогай эту хуйню, она тебя сожрет.
Объясните тупому новичку где и когда нужны карты depth, bump, height, displacement. Это разве не одно и то же? Зачем например в случае с последним именно карту иметь, если из него реальную геометрию выдавливают?
>>47984
Ну да, второй вопрос тупой, наверное для модульности и простоты работы с геометрией. По первому всё равно разобраться не могу.
Ну да, второй вопрос тупой, наверное для модульности и простоты работы с геометрией. По первому всё равно разобраться не могу.
>>47984
Чтобы в генерировать что либо из два дэшной текстуры, с первыми двумя я не взаимодейтсовал никогда, но хайтмап это ультимативная имба с миллионом возможных способов применения в пейнтере когда текстурки рисуешь
Чтобы в генерировать что либо из два дэшной текстуры, с первыми двумя я не взаимодейтсовал никогда, но хайтмап это ультимативная имба с миллионом возможных способов применения в пейнтере когда текстурки рисуешь
>>47984
да это все название 1 и той же черно-белой карты по которой происходит выдавливание(чисто визуальное, либо геометрией в зависимости в какой слот подключаешь в своем шейдере)
да это все название 1 и той же черно-белой карты по которой происходит выдавливание(чисто визуальное, либо геометрией в зависимости в какой слот подключаешь в своем шейдере)
Объясните хлебушку по сабстенс дизайнеру плз.
Почему в всех видосов по сабстенсу прям изкаробки модельки оюъемные.
А у меня не объемные!111
https://www.youtube.com/watch?v=CIy7IcJCFkA
Почему в всех видосов по сабстенсу прям изкаробки модельки оюъемные.
А у меня не объемные!111
https://www.youtube.com/watch?v=CIy7IcJCFkA
>>47997
когда пресет графа выбираешь, выбери себе какой нить ПБР, потом в модельке выбери хайрез кубик, ну и в материале самом настрой тесселяцию и влияние Height
когда пресет графа выбираешь, выбери себе какой нить ПБР, потом в модельке выбери хайрез кубик, ну и в материале самом настрой тесселяцию и влияние Height
Как быстро сшить две дисплейснутые плоскости которым десимейт распидорил вершины и они друг с другом больше не сходятся?
Нужно смоделировать несложное кольцо-печатку с гравировкой. Какой на это примерно диапазон расценок и где искать исполнителя или предлагать работу?
Есть кто с туннельным синдромом? Уже и подкладку под запястье купил, под предплечье футболку свернул и положил собираюсь заменить на какую-нибудь подушку или типа того, но всё равно когда работаю долго запястье начинает болеть. Думаю купить вертикальную мышку. Поможет? Кто-то с туннельным синдромом юзает вертикальную?
>>48105
Рефы дай
Рефы дай
97 Кб, 1560x998Всем привет, кто сможет помочь доделать 3д модель сделанную ИИ. Хотел напечатать на принтере сумку клатч наподобие "Клатч-голубь JW Anderson". С помощью ИИ сгенерировал модель, но он не может в то что хочу я. Мне нужна помощь доделать 3 палец у голубя, отделить крыло от общега тела, в нем сделать 3 углубления под магниты 3*6 и так же сделать углубление в голубе для хранения всякой мелочевки.
14 Кб, 630x393Что за синяя точку у меня появилась?
Прямо в центре схода координат.
Прямо в центре схода координат.
Так, я заебался хуярить архитектуру в Блендере!
Есть какой-нибудь гайд, как это делать в каком-нибудь CAD, чтобы потом можно было норм затащить в рендер? Чтоб развертку там же делать, а не совершать лишние телодвижения в Блендере?
AutoCAD, Компас, NX - вот для этих прог.
Есть какой-нибудь гайд, как это делать в каком-нибудь CAD, чтобы потом можно было норм затащить в рендер? Чтоб развертку там же делать, а не совершать лишние телодвижения в Блендере?
AutoCAD, Компас, NX - вот для этих прог.
сап гайс
дело такое
кент пидарас обиженый отказался мне давать детальку маленькую для защиты бмх втулки
проблема в том что такое детальки нигде нет.
И врятли она появится
мне нужна помощь
кто разбирается в 3 моделировании создать такую проставку и на почту мне скинуть.Буду очень благодарен
размеры
диаметр дырки : 3 cм
диаметр оськи: 14 мм
толщина:5мм
sym3id&|0tik ANUSgmFRDail PUNCTUMcv%bom
дело такое
кент пидарас обиженый отказался мне давать детальку маленькую для защиты бмх втулки
проблема в том что такое детальки нигде нет.
И врятли она появится
мне нужна помощь
кто разбирается в 3 моделировании создать такую проставку и на почту мне скинуть.Буду очень благодарен
размеры
диаметр дырки : 3 cм
диаметр оськи: 14 мм
толщина:5мм
>>48393
Не, чел, забудь. Кады подключают когда надо много булинить, например при моделинге всяких пушек. Потом переводят в трианглы, и потом эту сетку чистят вилкой. И с разверткой в треугольниках тоже потом ебутся. Просто привыкни, что 3Д - это долгое кропотливое занятие. Если хочешь замоделить что-то визуально вменяемое.
Не, чел, забудь. Кады подключают когда надо много булинить, например при моделинге всяких пушек. Потом переводят в трианглы, и потом эту сетку чистят вилкой. И с разверткой в треугольниках тоже потом ебутся. Просто привыкни, что 3Д - это долгое кропотливое занятие. Если хочешь замоделить что-то визуально вменяемое.
>>236573 (OP)
Стоит ли перекатываться в майку ради рига и анимации?
Я вот заебался сука и до сих пор не понимаю как по человечески заригать haircards в бендере, смотрю как это делается в майке и ахуеваю, чуваки за пару кликов по человечески делают рабочий риг, не дёрганный, РАБОЧИЙ, добавляют по человечески работающие колайдеры и кайфуют от жизни, а я в это время пердолюсь сука 3 часа с коллизией, ведь колизия тела какого то хуя не работает на волосы.
Смотрю на фап работы аниматоров, вроде gecko и снова ахуеваю, видимо там и нормально можно сделать дрыганье телес в придачу.
Стоит ли перекатываться в майку ради рига и анимации?
Я вот заебался сука и до сих пор не понимаю как по человечески заригать haircards в бендере, смотрю как это делается в майке и ахуеваю, чуваки за пару кликов по человечески делают рабочий риг, не дёрганный, РАБОЧИЙ, добавляют по человечески работающие колайдеры и кайфуют от жизни, а я в это время пердолюсь сука 3 часа с коллизией, ведь колизия тела какого то хуя не работает на волосы.
Смотрю на фап работы аниматоров, вроде gecko и снова ахуеваю, видимо там и нормально можно сделать дрыганье телес в придачу.
>>48475
В плане рига и скиннигна я тоже пользуюсь майкой, но если надо замоделить унитаз, то буду это делать в блендаке. Только в майке есть куча неочевидных вещей по ригу и если тебе об этом прямо не расскажет шарящий чел, то можно долго пердолится пытаясь покрасить вес как тебе надо.
В плане рига и скиннигна я тоже пользуюсь майкой, но если надо замоделить унитаз, то буду это делать в блендаке. Только в майке есть куча неочевидных вещей по ригу и если тебе об этом прямо не расскажет шарящий чел, то можно долго пердолится пытаясь покрасить вес как тебе надо.
167 Кб, 1068x680Вспомнил почему я бросил каловый блендер в пользу макса и не возвращался
Вот решил недавно снова дать ему шанс спустя годы
Решил сделать арку таким способом как на видео(сразу долбаёбам блендеристам говорю - МНЕ НУЖЕН ИМЕННО ЭТОТ СПОСОБ) я помнил как это сделать и сделал в первый раз сам - вышла пикрил хуита. Ну я думаю - ошибся где то видимо(хотя понимал ЧТО НИГДЕ Я СУКА НЕ ОШИБСЯ) открыл видео вот это и сделал всё как там - ТОТ ЖЕ ЕБАНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
Блять я просто не понимаю, я конечно знаю что это копропараша бесплатная, но почему она такая рандомная и отказывается хотя бы стандартные операции свои выполнять без рандомных каких то ебаных ошибок? Вот что это за копрокал? Я делаю все сука в точности как на видео, специально его нашёл и посмотрел, хотя я сам помнил как это сделать. И нихуя блять. Просто видимо мне нужно выебать себя в очко и помолится Тону Розенталу чтоб эта копрокаловая говнопрограмма заработала?
https://www.youtube.com/watch?v=dO1EHCxGPJI
Вот решил недавно снова дать ему шанс спустя годы
Решил сделать арку таким способом как на видео(сразу долбаёбам блендеристам говорю - МНЕ НУЖЕН ИМЕННО ЭТОТ СПОСОБ) я помнил как это сделать и сделал в первый раз сам - вышла пикрил хуита. Ну я думаю - ошибся где то видимо(хотя понимал ЧТО НИГДЕ Я СУКА НЕ ОШИБСЯ) открыл видео вот это и сделал всё как там - ТОТ ЖЕ ЕБАНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
Блять я просто не понимаю, я конечно знаю что это копропараша бесплатная, но почему она такая рандомная и отказывается хотя бы стандартные операции свои выполнять без рандомных каких то ебаных ошибок? Вот что это за копрокал? Я делаю все сука в точности как на видео, специально его нашёл и посмотрел, хотя я сам помнил как это сделать. И нихуя блять. Просто видимо мне нужно выебать себя в очко и помолится Тону Розенталу чтоб эта копрокаловая говнопрограмма заработала?
https://www.youtube.com/watch?v=dO1EHCxGPJI
>>48494
Короче сделал я арку таким образом только делается это вообще блять иначе
Какого хуя у того чувака работал тот способ а у меня нет я не знаю
Программа загадка
Короче сделал я арку таким образом только делается это вообще блять иначе
Какого хуя у того чувака работал тот способ а у меня нет я не знаю
Программа загадка
1003 Кб, 2173x1863>>48494
Ты меня своим бугуртом даже заинтересовал. Сделал как на видео и поучил результат. В очередной раз убеждаюсь, что это такой психологический защитный механизм, человек не может признать факт что он тупой, поэтому в тупости яростно обвиняет программу. Тут таких целая доска.
Ты меня своим бугуртом даже заинтересовал. Сделал как на видео и поучил результат. В очередной раз убеждаюсь, что это такой психологический защитный механизм, человек не может признать факт что он тупой, поэтому в тупости яростно обвиняет программу. Тут таких целая доска.
239 Кб, 1510x629Интересно существуют ли способы изучения програмного обеспечения без необходимости посекундно копировать туториалы?
>>48514
Существовал ранее, но ныне утрачен. Забытое искусство писать мануалы.
Существовал ранее, но ныне утрачен. Забытое искусство писать мануалы.
>>48511
хрюкни
хрюкни
Почему здесь никто не обсуждает гауссов сплаттинг?
Это же пизда чё то стрёмно
Это же пизда чё то стрёмно
>>48164
Я давно создавал тред чтоб найти анонов для её покупки, а её недавно ломанули, я вахуи! Лучший подарок под новый год
Я давно создавал тред чтоб найти анонов для её покупки, а её недавно ломанули, я вахуи! Лучший подарок под новый год
>>48473
Нет
Нет
>>48474
Зачем весь этот пердолинг? В каде замоделил все красиво, перевел в квады, затекстурил в сабстансе и потом в блендере сценку собрал и отрендерил.
Зачем весь этот пердолинг? В каде замоделил все красиво, перевел в квады, затекстурил в сабстансе и потом в блендере сценку собрал и отрендерил.
33 Кб, 581x563Привет обитателям /td/!
Составляю карту двачей, для каждой доски нужна иконка, олицетворяющая суть всей доски, что-то аля пикрил. Иногда этот выбор очевиден и сразу идёт на карту, но иногда либо хрен поймёшь, либо у меня не хватает углубленного понимания лора и локальных мемов доски. Надеюсь на помощь вашего коллективного бессознательного в выборе такого недомаскота этой тематики.
Составляю карту двачей, для каждой доски нужна иконка, олицетворяющая суть всей доски, что-то аля пикрил. Иногда этот выбор очевиден и сразу идёт на карту, но иногда либо хрен поймёшь, либо у меня не хватает углубленного понимания лора и локальных мемов доски. Надеюсь на помощь вашего коллективного бессознательного в выборе такого недомаскота этой тематики.
>>48610
Торговля мясорубками - единственный способ заработать для анона в 3д.
Торговля мясорубками - единственный способ заработать для анона в 3д.
>>236573 (OP)
Оп-хуй, у тебя ссылка на майя-тред дохлая. Вот актуальная
https://2ch.su/td/res/342856.html
Оп-хуй, у тебя ссылка на майя-тред дохлая. Вот актуальная
https://2ch.su/td/res/342856.html
>>48409
Ну ты лох конечно. Иди к токарю, он тебе выточит из полиацеталя.
Ну ты лох конечно. Иди к токарю, он тебе выточит из полиацеталя.
>>48624
Кошмар до чего вкат в 3д доводит. А ведь его предупреждали.
Кошмар до чего вкат в 3д доводит. А ведь его предупреждали.
Анон где искать пиратские сливы всяких ассетов с больших игр?
Ну или в целом 3д контент без лицензий.
Ну или в целом 3д контент без лицензий.
>>41075 (Del)
Терпи.
Терпи.
>>45044
Неправда.
Неправда.
>>45102
Пруфы?
Пруфы?
>>48684
Еблан? Год прошёл с поста. Кстати, как он там. Вкатился поди небось
Еблан? Год прошёл с поста. Кстати, как он там. Вкатился поди небось
>>41075 (Del)
в ДС(ах) конкуренция за место на пососать хуй тому, кто в теории может тебя протолкнуть на место очередного 3д червя
>Конкуренция это говно и пиздец.
в ДС(ах) конкуренция за место на пососать хуй тому, кто в теории может тебя протолкнуть на место очередного 3д червя
Знающий анон, а поясни мне плес на счет авторских прав. Вот например, я хочу сделать модельку перса из игры/фильма итп, засунуть его в сценку и сделать шортролик под музычку (без эротики) и выложить его на артстации. Это вообще законно или тут же прибегут админы и забанят нахуй? Например я см., на горы моделек камми из сф, на той же станции и не понимаю как эти права работают.
>>48928
Просто подпиши в названии fan art и проблем быть не должно. Если добавляет товарный знак на превьюху, то и там фан арт напиши, чтобы было видно. В описании в конце добавь, что исключительно для себя и не для коммерческого юза.
На практике все равно мало случаев блока, если не "позоришь" их наследние. Как-то так.
Просто подпиши в названии fan art и проблем быть не должно. Если добавляет товарный знак на превьюху, то и там фан арт напиши, чтобы было видно. В описании в конце добавь, что исключительно для себя и не для коммерческого юза.
На практике все равно мало случаев блока, если не "позоришь" их наследние. Как-то так.
>>41075 (Del)
согласен. конкуренция идёт врознь с самим принципом существования человечества, которое достигло текущего уровня благодаря кооперации. сам факт жизни в обществе противоречит конкуренции, согласно которой общественные блага вообще не должны существовать. самое смешное это сторонники конкуренции, которые берут информацию из открытых источников
согласен. конкуренция идёт врознь с самим принципом существования человечества, которое достигло текущего уровня благодаря кооперации. сам факт жизни в обществе противоречит конкуренции, согласно которой общественные блага вообще не должны существовать. самое смешное это сторонники конкуренции, которые берут информацию из открытых источников
Ищу в подарок очные курсы по скульптуре в ДС2.
Наткнулся на sculpt-art некоего Александра Спиридонова. Просмотрел артстейшн и возникло ощущение какого то смирнов скул от мира 3д. Говно короче.
В общем, не знаете ли хорошие курсы по скульптуре для новичка в спб? Или может эта хуйня из скульптарт неплохая?
Наткнулся на sculpt-art некоего Александра Спиридонова. Просмотрел артстейшн и возникло ощущение какого то смирнов скул от мира 3д. Говно короче.
В общем, не знаете ли хорошие курсы по скульптуре для новичка в спб? Или может эта хуйня из скульптарт неплохая?
>>49119
ДПО в Репинке например, лучший варик будет.
>не знаете ли хорошие курсы по скульптуре для новичка в спб
ДПО в Репинке например, лучший варик будет.
>>49121
В репинке то? Мне кажется туда новичкам нет пути.
В репинке то? Мне кажется туда новичкам нет пути.
>>49119
Курс скульпт арта слит, можешь найти на торрентах, посмотреть. У меня от курса сложилось хорошее впечатление, особенно от теоретической части. А там уже решишь нужно ли брать очку.
Курс скульпт арта слит, можешь найти на торрентах, посмотреть. У меня от курса сложилось хорошее впечатление, особенно от теоретической части. А там уже решишь нужно ли брать очку.
>>49128
Понял, благодарю.
Понял, благодарю.
Сап.
Русскоязычная 3d сфера услуг сейчас в каком состоянии? Люблю коллекционировать всякие модельки и всегда для этого искал фриланс принтбл скульптур. До 22 года более менее за счет знакомств мог найти нужного человека, а сейчас все разъехались да и времени прошло много.
Сейчас для таких запросов, все-таки на артстейшен идти? Старался не искать там, так как 70% не отвечает на реквесты, а другие спустя час-два обсуждения рефов бросают задумку и ливают, не варюсь в их среде, не шарю.
Русскоязычная 3d сфера услуг сейчас в каком состоянии? Люблю коллекционировать всякие модельки и всегда для этого искал фриланс принтбл скульптур. До 22 года более менее за счет знакомств мог найти нужного человека, а сейчас все разъехались да и времени прошло много.
Сейчас для таких запросов, все-таки на артстейшен идти? Старался не искать там, так как 70% не отвечает на реквесты, а другие спустя час-два обсуждения рефов бросают задумку и ливают, не варюсь в их среде, не шарю.
Сап. Я увлекаюсь анимацией в Блендере в майнкрафт стилистике. Моделлингом не особо занимаюсь, т.к все модельки для анимации в открытом доступе, все локации портируются прямо из карт и.т.д, остается только настраивать текстуры, освещение и двигать модельки. Процесс дико доставляет.
А можно ли это как-то монетизировать? Востребованы ли аниматоры? Работа нудная, но мне нравится. О хард серфейс не думаю, т.к знаю, что там дикая конкуренция и каждый школотрон имеет моделлить. Анимировать офк буду как хобби, но интересно, может ли это быть чем-то большим.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZsHI-HVcTk
А можно ли это как-то монетизировать? Востребованы ли аниматоры? Работа нудная, но мне нравится. О хард серфейс не думаю, т.к знаю, что там дикая конкуренция и каждый школотрон имеет моделлить. Анимировать офк буду как хобби, но интересно, может ли это быть чем-то большим.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZsHI-HVcTk
>>49096
Благодаря конкуренции. В конкуренции сама суть жизни, без нее не просто человечество бы ничего не добилось, без нее бы и человечества не возникло. Совершенствование многих изобретений и само их изобретение — результат конкуренции. То, что ты решаешь спорить со сторонниками конкуренции — это конкуренция идей. Конкуренция везде.
>конкуренция идёт врознь с самим принципом существования человечества, которое достигло текущего уровня благодаря
Благодаря конкуренции. В конкуренции сама суть жизни, без нее не просто человечество бы ничего не добилось, без нее бы и человечества не возникло. Совершенствование многих изобретений и само их изобретение — результат конкуренции. То, что ты решаешь спорить со сторонниками конкуренции — это конкуренция идей. Конкуренция везде.
>>49196
Ты начал конкурировать ещё в процессе зачатия, буквально пришел первым оставив своих собратьев позади.
Ты начал конкурировать ещё в процессе зачатия, буквально пришел первым оставив своих собратьев позади.
>>49251
Левак спок.
Левак спок.
566 Кб, 1024x1016Есть ли смысл 3д учить если хочешь видео всякие, желательно с анимацией на ютуб выкладывать? Или поезд ушел?
>>49295
никто не будет смотреть
никто не будет смотреть
>>49154
(С дивана)
Найди себе сценариста, чтоб писать сценарии и вплетать в них продакт плейсмент. Например так делает Научпок (из-за этого я от них отписался). https://youtu.be/ZWiCsj_60Tc
Или напиши письма во всякие PR, маркетинговые и рекламные агенства.
(С дивана)
Найди себе сценариста, чтоб писать сценарии и вплетать в них продакт плейсмент. Например так делает Научпок (из-за этого я от них отписался). https://youtu.be/ZWiCsj_60Tc
Или напиши письма во всякие PR, маркетинговые и рекламные агенства.
>>49295
Чувак, ютуб в россии заблокировали. А поезд ушел лет 10 назад. Даже скилловые пацаны перестали постить еще до короновируса.
Чувак, ютуб в россии заблокировали. А поезд ушел лет 10 назад. Даже скилловые пацаны перестали постить еще до короновируса.
148 Кб, 1779x639А где можно найти бесплатные модельки мебели в реальном размере? Няшные дизайнерские какие-нибудь. Мне не для рендера, просто как референс для рисования
11 Кб, 728x97Анон, разъясни момент сегодня увидел вот такую вот такой вот момент на реддите, внутри файлов проекта паленного макса реально что ли постанова имеется?
>>49607
Спасибо
Спасибо
>>49628
Аноносы.
Я тут на волне тг истерии, пришел спросить, где вы еще бесплатно берете платные курсы для блендера?
Аноносы.
Я тут на волне тг истерии, пришел спросить, где вы еще бесплатно берете платные курсы для блендера?
Сап двуч. Не знаю куда еще писать. Polycount и artstation, только у меня они не работают по человечески? На поликаунте все изображения не грузятся, на артстанцию вообще зайти не могу.
Тридерасты, у меня вопросик про абсолютный харам.
Я думаю сделать и срендерить сисястую бабу, оверпеинтнуть ее в фш, и анимировать в спайне / лайв2д. Есть ли материалы по такому пайплайну?
Я думаю сделать и срендерить сисястую бабу, оверпеинтнуть ее в фш, и анимировать в спайне / лайв2д. Есть ли материалы по такому пайплайну?
>>49698
Ну вот и я не нашел алтернатив и прост замарочился с впн и до кучи взял 1тб жесткий диск. Куда потихой выкачиваю, на черный день. Уже часов на 500 наверное накачал, хуй знает зачем...
Ну вот и я не нашел алтернатив и прост замарочился с впн и до кучи взял 1тб жесткий диск. Куда потихой выкачиваю, на черный день. Уже часов на 500 наверное накачал, хуй знает зачем...
Посоветуйте планшет для скульпта, не дорогой. Пишут что Ваком Интуос Про лучший, но он стоит в районе 40к, а у меня буджет в районе 10ки, есть ли хорошие в таком ценовом диапозщоне?
>>49845
Вакум бамбу уан бери, 4-6к, да в принципе любой за 6 -7к который тебе понравится, копки нахуй не нужны если это не графдисплей
Вакум бамбу уан бери, 4-6к, да в принципе любой за 6 -7к который тебе понравится, копки нахуй не нужны если это не графдисплей
Анон, посоветуй комплект VR (или не комплект а только стереоочки) не анально залоченный на ябл/гугл/наличие инета и желательно совместимый с блендером, чтобы можно было заценить моделируемые интерьеры и пропсы с размерами "как в реале". Разрешение и цветопередача не слишком важны, можно средненько.
472 Кб, 1894x572Есть задача оптимизнуть\ретопнуть модульный нанитный кит в обычную геометрию, бюджет обсуждаем, тг @muffin888811
>>49594
Обсахаривавшем унисоном
Обсахаривавшем унисоном
>>49594
А для чего тогда сейчас учить 3Д чтобы рисовать не "в стол"?
А для чего тогда сейчас учить 3Д чтобы рисовать не "в стол"?
Где спиздить модельки? Из игр, не из игр и тд. и тп.
Хочу побаловаться с шейдерами, а дефолтные болванки недостаточно детализированные.
Хочу побаловаться с шейдерами, а дефолтные болванки недостаточно детализированные.
>>50000
Скетчфаб?
Скетчфаб?
18 Кб, 581x649Как в экспорте жипегов в зебре убрать лесенки?
1,6 Мб, 1920x1080Какие есть подходы в текстурировании? Видел текстуры в духе пс1 когда все рисуют сами или hand paint по сути тоже самое просто разрешение выше и стилизованнее. Но не понятно что с PBR. Типо вот мы сделали или нашли материалы, накинули их нужные участки модели и что потом? Запекаю все материалы в один? Ну точнее атласы
>>50085
Сорян, тупой вопрос оказался. Разобрался уже.
Сорян, тупой вопрос оказался. Разобрался уже.
>>49845
XP-PEN Deco 01 V3
XP-PEN Deco 01 V3
>>50000
smutba.se
smutba.se
>>49936
Почему спросила она себя Почему я представляю как отправляюсь туда
Макрорасширениям ширмочкам приземлите выряживать
Почему спросила она себя Почему я представляю как отправляюсь туда
Макрорасширениям ширмочкам приземлите выряживать
>>49295
ну смотря что ты хочешь, если просто для души пилить ролики и показывать, то делай. Если хочешь собирать дохулионы просмотров - зависит от твоей креативности. Можно хоть из бумаги туалетной лебедей наоригамить и с ними снимать сюжеты убойные и лутать просмотры. Скибиди туалет в пример.
>Ушел ли поезд учиться играть на гармошке
ну смотря что ты хочешь, если просто для души пилить ролики и показывать, то делай. Если хочешь собирать дохулионы просмотров - зависит от твоей креативности. Можно хоть из бумаги туалетной лебедей наоригамить и с ними снимать сюжеты убойные и лутать просмотры. Скибиди туалет в пример.
Блендер это единственный достойный из бесплатных 3Д редакторов или есть другие варианты если мне в нем только рисовать сетку, чтобы потом доделывать в юнити?
Ну что там анончики, как рыночег ваш 3д-шный в 2026 поживает? Нейронки много счастья в профессию добавили? Жить стало легче, веселее?
Глупый вопрос, но как начать учиться 3д-моделлированию с самого нуля и плавно перетечь в Rhino.
>>50452
1. а чего тут ссаться?
дебил вместо того чтобы скачать готовый шейдер, поручает нейросети калькировать оный.
2. дырки неправильные, но это простительно. Голые шейдеры Блендера не умеют в границу и не позволяют ссылаться на точку-соседа. Нужна маска.
3. Антропик эту модель закрыл. Парам-пам-пам.
1. а чего тут ссаться?
дебил вместо того чтобы скачать готовый шейдер, поручает нейросети калькировать оный.
2. дырки неправильные, но это простительно. Голые шейдеры Блендера не умеют в границу и не позволяют ссылаться на точку-соседа. Нужна маска.
3. Антропик эту модель закрыл. Парам-пам-пам.
Сап. Что тыкнуть в мармосете чтобы сделать новую бейкгруппу в бейкпрожекте.
Типа жму бейкпрожект. Он создает бейкгруппу с хп и лп, а мне нужно несколько таких групп в одном проекте.
Типа жму бейкпрожект. Он создает бейкгруппу с хп и лп, а мне нужно несколько таких групп в одном проекте.
>>50489
меши правильно называй
говно1_high
говно1_low
говно2_high
говно2_low
иИ загружай через кнопку load в свойствах проекта запечки
меши правильно называй
говно1_high
говно1_low
говно2_high
говно2_low
иИ загружай через кнопку load в свойствах проекта запечки
>>50491
ну там же кнопка есть добавить группу, тогда ручками раскладывай по группам
ну там же кнопка есть добавить группу, тогда ручками раскладывай по группам