Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 марта в 09:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 марта в 09:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>0841 (OP)
Ебаный твой рот, а где шапка????
Ебаный твой рот, а где шапка????
>>0841 (OP)
Лучше бы ты не лез. Тред зафаршмачен по всем фронтам.
Лучше бы ты не лез. Тред зафаршмачен по всем фронтам.
698 Кб, 960x540>>0848
Ну мям
Ну мям
>>0847
Залутали.
Залутали.
>>0866
Тебя ебать не должно, беляш.
Тебя ебать не должно, беляш.
>>0865
Дай воздуху сам.
Дай воздуху сам.
Как посмотреть материал сабтула? Я применил его в плашке колор и забыл какой именно, а перебирать лень.
>>270716 →
Вкатываюсь в зебру дальше. Пробовал затекстурить и зарендерить оркыча, мне не понравилось что получилось, но и время я на это не много потратил, потому что смысла не вижу его сильно задрачивать, лучше скульпт дальше дрочить. Сегодня шоколадку пробовал стилизованную слепить, тоже особо не получилось, но немного лучше стал понимать, как стилизованных девочек лепить. А на сегодня всё, до скорых встреч.
Вкатываюсь в зебру дальше. Пробовал затекстурить и зарендерить оркыча, мне не понравилось что получилось, но и время я на это не много потратил, потому что смысла не вижу его сильно задрачивать, лучше скульпт дальше дрочить. Сегодня шоколадку пробовал стилизованную слепить, тоже особо не получилось, но немного лучше стал понимать, как стилизованных девочек лепить. А на сегодня всё, до скорых встреч.
>>0910
У левого челюсть и подбородок хуевая для орка, не массивная нихуя, орк-додик. У второй надбровные дуги слишком высоко.
У левого челюсть и подбородок хуевая для орка, не массивная нихуя, орк-додик. У второй надбровные дуги слишком высоко.
Сколько поликов максимально без лагов в зебре для слабой пеки?
На вашей слабой машине до скольки поликов можно было работать?
core 2 duo + radeon hd 6700 + 4g оперативы
1 млн затестил вроде норм идет
К чему зебра требовательнее всего - оператива/проц/видюха?
На вашей слабой машине до скольки поликов можно было работать?
core 2 duo + radeon hd 6700 + 4g оперативы
1 млн затестил вроде норм идет
К чему зебра требовательнее всего - оператива/проц/видюха?
>>0919
1 миллиона достаточно для любительского уровня, а если ты еще и часть модели будешь скрывать, то полигонов можно больше накрутить.
1 миллиона достаточно для любительского уровня, а если ты еще и часть модели будешь скрывать, то полигонов можно больше накрутить.
>>0841 (OP)
преклонил колено перед Джорджом Флойдом в знак поддержки чёрных жизней
преклонил колено перед Джорджом Флойдом в знак поддержки чёрных жизней
>>0841 (OP)
Блять кал в шапке нахуя. Ты б еще собак запостил
Блять кал в шапке нахуя. Ты б еще собак запостил
1 Кб, 46x46>>0919
Проц и оператива, на видюху зебре пофиг.
Если грамотно будешь на сабтулы делить, врубать динамик соломод, и вовремя зремешить то для простенькой стилизации такого конфига должно хватить.
Проц и оператива, на видюху зебре пофиг.
Если грамотно будешь на сабтулы делить, врубать динамик соломод, и вовремя зремешить то для простенькой стилизации такого конфига должно хватить.
Можно ли как-то в зебре отключить инерцию увеличение скорости прокручивания интерфейса в зависимости от растояния при скролле менюшек мышкой?
>>0943
Знаю одного чела.
https://render.ru/ru/artist/160202/portfolio
Он не однакратно в своих випах писал, что скульптит только мышью.
Ну стримы его как то смотрел, реали псих
Знаю одного чела.
https://render.ru/ru/artist/160202/portfolio
Он не однакратно в своих випах писал, что скульптит только мышью.
Ну стримы его как то смотрел, реали псих
>>0943
В теории можно в зебре даже зарабатывать пользуясь толко мышкой. Из базового меша моделить рыцарей и высирать это все на стоки.
В теории можно в зебре даже зарабатывать пользуясь толко мышкой. Из базового меша моделить рыцарей и высирать это все на стоки.
>>0957
Всё упирается в скилуху. Вон дарксоулсы на барабанах проходят
Всё упирается в скилуху. Вон дарксоулсы на барабанах проходят
>>0957
А хули вы этим стилусом делаете? Все равно все на одном уровне нажима работают 60% времени, и еще 30% с помощью лейзи мауз и кривых. Вон, один чел из ютуба, на минималку нажим кисти клей тюба ставит и сидит часами чиркает поверхность, набирая плавную форму.
Там остается доля задач, когда вот прям нужен стилус, и все это можно эмулировать другими способами: те же хоткеи на уровень нажатия + лейзимауз — результат будет даже лучше, чем стилусом (томущо 8000 уровней нажатия, а ход наконечника предательски мал)
А хули вы этим стилусом делаете? Все равно все на одном уровне нажима работают 60% времени, и еще 30% с помощью лейзи мауз и кривых. Вон, один чел из ютуба, на минималку нажим кисти клей тюба ставит и сидит часами чиркает поверхность, набирая плавную форму.
Там остается доля задач, когда вот прям нужен стилус, и все это можно эмулировать другими способами: те же хоткеи на уровень нажатия + лейзимауз — результат будет даже лучше, чем стилусом (томущо 8000 уровней нажатия, а ход наконечника предательски мал)
>>0962
Это стандартный метод скульпта на мышке, потому что глубины нажатия нет.
>Вон, один чел из ютуба, на минималку нажим кисти клей тюба ставит и сидит часами чиркает поверхность, набирая плавную форму.
Это стандартный метод скульпта на мышке, потому что глубины нажатия нет.
>>0964
Да, но этот чел работал стилусом, даже в майке. Кажется, видел в одном из роликов хуза. На самом деле такой метод хорош, если переборщил с поликами — иначе один плотный чиркаш сглаживать заебешься.
Да, но этот чел работал стилусом, даже в майке. Кажется, видел в одном из роликов хуза. На самом деле такой метод хорош, если переборщил с поликами — иначе один плотный чиркаш сглаживать заебешься.
>>0965
Там же преподы уходят только с трех курсов. А я еще хочу в рассрочку, щас развалится и буду год платить банку. Абидна будет, но оче хочется на муви мена записаться.
Там же преподы уходят только с трех курсов. А я еще хочу в рассрочку, щас развалится и буду год платить банку. Абидна будет, но оче хочется на муви мена записаться.
>>0968
Есть дохуя школ которые берут гораздо меньше денег и не планируют разваливаться.
Есть дохуя школ которые берут гораздо меньше денег и не планируют разваливаться.
127 Кб, 600x800>Курсы
63 Кб, 200x200>>0969
Гикбрейнс и склибокс?
>Есть дохуя школ которые берут гораздо меньше денег и не планируют разваливаться.
Гикбрейнс и склибокс?
>>0970
Я не помню, я только стримы смотрел, а сам за курсы никогда не платил и не планирую. Дохуя хохлиных школ, которые совсем гроши берут за курсы.
Я не помню, я только стримы смотрел, а сам за курсы никогда не платил и не планирую. Дохуя хохлиных школ, которые совсем гроши берут за курсы.
>>0972
Не ебу, честное слово, никогда не брал и не запоминал, просто сам для себя отметил что они дешевле хузов в несколько раз.
Не ебу, честное слово, никогда не брал и не запоминал, просто сам для себя отметил что они дешевле хузов в несколько раз.
>>0974
Ну вот я смотрю, есть такие курсы
https://game4art.ru/programs/3d-characters
Там и план обучение круче. Только за вот эти пункты мое увожение:
- Академический рисунок
- Академическая скульптура.
- Пластическая анатомия.
- Анатомический Рисунок
- Анатомическая скульптура.
- Цифровая скульптура (Z-Brush)
В хузе галопом по Европам хер научат анатомии, хоть и обещают. Но здесь цену не пишут, ванугю что ебнешься сколько, учитывая что это не онлайн к тому же.
>Не знаю что, не знаю где, но оно лучше и дешевле
Ну вот я смотрю, есть такие курсы
https://game4art.ru/programs/3d-characters
Там и план обучение круче. Только за вот эти пункты мое увожение:
- Академический рисунок
- Академическая скульптура.
- Пластическая анатомия.
- Анатомический Рисунок
- Анатомическая скульптура.
- Цифровая скульптура (Z-Brush)
В хузе галопом по Европам хер научат анатомии, хоть и обещают. Но здесь цену не пишут, ванугю что ебнешься сколько, учитывая что это не онлайн к тому же.
>>0976
Зато это курс конкретно по скульпту, анатомии, композиции и всей хуйне с персонажкой, а не параша в которой тебя обещают сразу в близзард протолкнуть по блату.
Зато это курс конкретно по скульпту, анатомии, композиции и всей хуйне с персонажкой, а не параша в которой тебя обещают сразу в близзард протолкнуть по блату.
>>0978
Ну это уже не курс, а считай в художку на 2 года поступаешь. Понятно, что это уже другой уровень.
Ну это уже не курс, а считай в художку на 2 года поступаешь. Понятно, что это уже другой уровень.
>>0981
Ну так это проблема всего обрзования. Топовые артисты делают арт, а не со студентами возятся.
Ну так это проблема всего обрзования. Топовые артисты делают арт, а не со студентами возятся.
>>0983
Ну вот в хузе топовый артист, а тут из плюсов только академические знания. Либо идти сначала пидорасить офлайн, а потом полировать хузом. В итоге выйдет по времени как обучение в вузе.
Ну вот в хузе топовый артист, а тут из плюсов только академические знания. Либо идти сначала пидорасить офлайн, а потом полировать хузом. В итоге выйдет по времени как обучение в вузе.
>>0946
Нет, лаги вьюпорта это проц. Оператива это максимальное кол-во поликов и операций над ними.
Нет, лаги вьюпорта это проц. Оператива это максимальное кол-во поликов и операций над ними.
Где вы рендерите?
>>0991
Протык твой чтоль, зумерила?
Протык твой чтоль, зумерила?
286 Кб, 2048x2048Произвел ПОКРАС меня почему-то от этого термина корежит немного , осталось только труханы ему сделать и будет готово
>>1016
Сгиб правой руки выглядит неестественно.
Сгиб правой руки выглядит неестественно.
711 Кб, 893x516>>0841 (OP)
А что работодатель требует от фрилансера? Понятно - скульпт, покрас, а что еще? Ретоп? ЛОД'ы? Веса (weight map)? Риг?
Расскажите, те кто работал фрилансером.
А что работодатель требует от фрилансера? Понятно - скульпт, покрас, а что еще? Ретоп? ЛОД'ы? Веса (weight map)? Риг?
Расскажите, те кто работал фрилансером.
Расскажите по подробнее.
>>0962
Засунь себе стилус в зад и мышкой по голове себя ударь, а потом в клаву пёрни.
Засунь себе стилус в зад и мышкой по голове себя ударь, а потом в клаву пёрни.
>>1018
Если ты концептер и крутой скульптор, то только скульпты перегнанные в полигонаж поменьше (десимейт или мультирезолюшен), иногда вертекспэйнт на скульпте.
Если ты рядовой работник, то скульпт, ретоп, запечку нормалей с хай на лоу, покраску в материалы, в общем готовую игровую модель в Т/А позе.
Ригом и анимацией точно должен заниматься специальный человек.
Как альтернатива, ты только скульптишь, делаешь автоматикой мидполи и накидываешь материалы как концептер, а с подготовкой в игру ебётся кто-то другой
Если ты концептер и крутой скульптор, то только скульпты перегнанные в полигонаж поменьше (десимейт или мультирезолюшен), иногда вертекспэйнт на скульпте.
Если ты рядовой работник, то скульпт, ретоп, запечку нормалей с хай на лоу, покраску в материалы, в общем готовую игровую модель в Т/А позе.
Ригом и анимацией точно должен заниматься специальный человек.
Как альтернатива, ты только скульптишь, делаешь автоматикой мидполи и накидываешь материалы как концептер, а с подготовкой в игру ебётся кто-то другой
>>1041
А если ты пидорашка, решившая поработать с другими пидорашками, то потребовать могут архив из движка с полностью запрограммированным чаром и рабочей системой блендшейпов, шоп мордашка у чара не сильно уступала какому-нибудь там анчартеду в плане мимики, чтобы фут плейсмент корректно работал, чтобы рэгдол в анимацию можно было отдельным ползуном подмешивать в процентном соотношении, а заказчику чтобы осталось только кнопки забиндить, которыми этим чаром управлять нужно, лол. И инструкцию желательно приложить в pdf, как эти самые кнопки забиндить. А на отказ исполнить какой-то один из пунктов, тебя ещё язвительно упрекнут в том, что ты дескать нубас и элементарные вещи сделать не в состоянии, которые у них на селе каждый джун с пяти лет исполняет с закрытыми глазами за 25 000 рублей в месяц. И не дай бог заявить, что это работа для пятерых минимум и затребовать трёшку кило бакинских авансом а это ещё по-братски за такую работу, можно сказать 75% скидочка - вообще говном изольются со всех щелей.
А если ты пидорашка, решившая поработать с другими пидорашками, то потребовать могут архив из движка с полностью запрограммированным чаром и рабочей системой блендшейпов, шоп мордашка у чара не сильно уступала какому-нибудь там анчартеду в плане мимики, чтобы фут плейсмент корректно работал, чтобы рэгдол в анимацию можно было отдельным ползуном подмешивать в процентном соотношении, а заказчику чтобы осталось только кнопки забиндить, которыми этим чаром управлять нужно, лол. И инструкцию желательно приложить в pdf, как эти самые кнопки забиндить. А на отказ исполнить какой-то один из пунктов, тебя ещё язвительно упрекнут в том, что ты дескать нубас и элементарные вещи сделать не в состоянии, которые у них на селе каждый джун с пяти лет исполняет с закрытыми глазами за 25 000 рублей в месяц. И не дай бог заявить, что это работа для пятерых минимум и затребовать трёшку кило бакинских авансом а это ещё по-братски за такую работу, можно сказать 75% скидочка - вообще говном изольются со всех щелей.
>>1046
не понел обесни
не понел обесни
>>1042
С каких пор в Укриане рубли?
>А если ты пидорашка, решившая поработать с другими пидорашками
>за 25 000 рублей в месяц
С каких пор в Укриане рубли?
>>1066
ого мемы
ого мемы
>>1041
А часто просят концептить?То есть тебе даже рисунок не дают, нужно самому делать концепт??
А для чего? Это ретоп (готовый для анимирования)?
Понятно, а ЛОДы?
А кому нужна мидполька если она не готова под анимирование? С ние не нормали не запечь, не в игру не сунуть %%если это конечно не мобилка какая нибудь.
>Если ты концептер
А часто просят концептить?То есть тебе даже рисунок не дают, нужно самому делать концепт??
>Если ты концептер и крутой скульптор, то только скульпты перегнанные в полигонаж поменьше
А для чего? Это ретоп (готовый для анимирования)?
>Если ты рядовой работник, то скульпт, ретоп, запечку нормалей с хай на лоу, покраску в материалы, в общем готовую игровую модель в Т/А позе.
Понятно, а ЛОДы?
>Как альтернатива, ты только скульптишь, делаешь автоматикой мидполи
А кому нужна мидполька если она не готова под анимирование? С ние не нормали не запечь, не в игру не сунуть %%если это конечно не мобилка какая нибудь.
>>1070
Все же от проекта зависит. И от студии. Если они могут позволить себе отдельных людей под разные этапы, то скульптор будет скульптить, текстуршик -текстурить, а аниматор анимировать. Если это мобилоговно, то персонажа скорее всего надо от начала до конца самому делать будет, ну может только аниматор будет отдельный. Но это все равно всё вилами по воде. Нет двух одинаковых студий. В любом случае разбираться лучше во всём. Хотябы на средненьком уровене.
Все же от проекта зависит. И от студии. Если они могут позволить себе отдельных людей под разные этапы, то скульптор будет скульптить, текстуршик -текстурить, а аниматор анимировать. Если это мобилоговно, то персонажа скорее всего надо от начала до конца самому делать будет, ну может только аниматор будет отдельный. Но это все равно всё вилами по воде. Нет двух одинаковых студий. В любом случае разбираться лучше во всём. Хотябы на средненьком уровене.
>>1071
Что-то ты по-моему дилетант и на ходу выдумываешь. Покажи диплом на фоне треда.
Что-то ты по-моему дилетант и на ходу выдумываешь. Покажи диплом на фоне треда.
>>1071
Я пытаюсь понять сколько мне мне нужно обучатся чтобы стать нанимабельным. Кушац хочется.
Я пытаюсь понять сколько мне мне нужно обучатся чтобы стать нанимабельным. Кушац хочется.
>>1082
Да любой конкретный ответ будет пальцем в небо. Зависит от твоей общей художественной и технической грамотности. Если тебе 3д как дисциплина в целом нормально заходит, то смотри уже конкретные вакансии и думай потянешь/ не потянешь. Или хотя бы смотри что надо подтягивать. Я ж не ебу что ты там уже умеешь по факту.
Да любой конкретный ответ будет пальцем в небо. Зависит от твоей общей художественной и технической грамотности. Если тебе 3д как дисциплина в целом нормально заходит, то смотри уже конкретные вакансии и думай потянешь/ не потянешь. Или хотя бы смотри что надо подтягивать. Я ж не ебу что ты там уже умеешь по факту.
Зашел в дискорд хуза @ во всех разделах жалобы, что никто работу не может найти.
В трейлерах менторы говорят, что специалистов не хватает @ на стримах говорят, что конкуренция большая.
Хули вы тут ловите? Пиздуйте на завод.
В трейлерах менторы говорят, что специалистов не хватает @ на стримах говорят, что конкуренция большая.
Хули вы тут ловите? Пиздуйте на завод.
>>1082
Мне кажется в ру сегменте делать нехуя.
>Я пытаюсь понять сколько мне мне нужно обучатся чтобы стать нанимабельным.
Мне кажется в ру сегменте делать нехуя.
>>1103
Ставлю очко, что никто из этих хузовцев и не пытается найти работу, участвовать в конкурсах, спидскульптах и так далее. На хедхантер заходят и пытаются между охранниками и кассирами найти вакансию райотов или близард.
>что никто работу не может найти.
Ставлю очко, что никто из этих хузовцев и не пытается найти работу, участвовать в конкурсах, спидскульптах и так далее. На хедхантер заходят и пытаются между охранниками и кассирами найти вакансию райотов или близард.
>>1107
Какие в пизду собеседования он там проходит, он ебанько? Персонажникам задания дают, мол сделай такую-то хуйню в такие-то сроки. Делаешь и если нравится, то принимают. Он либо нихуя не умеет и проебывает эти проверочные задания, либо его гонят до проверочного задания, потому что он душный например.
Какие в пизду собеседования он там проходит, он ебанько? Персонажникам задания дают, мол сделай такую-то хуйню в такие-то сроки. Делаешь и если нравится, то принимают. Он либо нихуя не умеет и проебывает эти проверочные задания, либо его гонят до проверочного задания, потому что он душный например.
89 Кб, 1123x473>>1107
>>1106
Кстати, вот этот пациент
https://www.artstation.com/gremoover
Там по факту только две последние работы более или менее весомые, да и то за счет добавления интерактивности. А вот его пост. Грит, что на есть дохуя работ (но он их не выкладывает).
А вообще в том дискорде полно детей и охуевших личностей.
>>1106
Кстати, вот этот пациент
https://www.artstation.com/gremoover
Там по факту только две последние работы более или менее весомые, да и то за счет добавления интерактивности. А вот его пост. Грит, что на есть дохуя работ (но он их не выкладывает).
А вообще в том дискорде полно детей и охуевших личностей.
89 Кб, 1132x469А вот этот похож на бота хуза. Они часто продвигают мысль, что можно устроиться с одной работой.
https://www.artstation.com/veis
https://www.artstation.com/veis
>>1110
Можно конечно, но это сродни выигрышу в лотерею. Что поделать конкуренция слишком высока и за последний год она только увеличилась, когда во время карантина все внезапно кинулись изучать 3д.
мимо уже 3 года делаю казуальные модельки для мобильных дрочилен за унизительно низкий прайс
Можно конечно, но это сродни выигрышу в лотерею. Что поделать конкуренция слишком высока и за последний год она только увеличилась, когда во время карантина все внезапно кинулись изучать 3д.
мимо уже 3 года делаю казуальные модельки для мобильных дрочилен за унизительно низкий прайс
>>1110
Можно, но если работа показывает весь спектр твоих умений. То есть это должна быть ебать-копать работа. У него работа говорит, что он умеет делать пистолеты и перчатки. Такой себе набор.
>можно устроиться с одной работой
Можно, но если работа показывает весь спектр твоих умений. То есть это должна быть ебать-копать работа. У него работа говорит, что он умеет делать пистолеты и перчатки. Такой себе набор.
>>1113
Хуйню несешь. Если это конкурсная работа, один из трех призовых мест, то работу с ней найти реально.
>Можно конечно, но это сродни выигрышу в лотерею.
Хуйню несешь. Если это конкурсная работа, один из трех призовых мест, то работу с ней найти реально.
>>1113
Не-а, карантин был недавно, и профи так быстро не стать. Тут скорее дело в растущем новом поколении, щас каждый школьник это внутри творческая личность. Да, какая-то часть (циничное "слава богу") лезет в блохеры, но на втором месте - искусство. Даже в интерьерку не лезут, потому что СКУШНА, а делать рекламные буклеты вообще зашквар.
Полно людей нашей профессии дропают работу из-за скуки, хотя их ровесники хуярят на вредной для здоровья работе за копейки с несоблюдением ТБ. Естественно, что быть первыми хотят больше людей, и если среди предыдущих поколений находилось достаточно большое количество лояльных людей к вредной и скучной работе, то нынешние зумеры не приемлют даже минимальный стресс.
Это только первая волна, дальше будет хуже.
>когда во время карантина все внезапно кинулись изучать 3д
Не-а, карантин был недавно, и профи так быстро не стать. Тут скорее дело в растущем новом поколении, щас каждый школьник это внутри творческая личность. Да, какая-то часть (циничное "слава богу") лезет в блохеры, но на втором месте - искусство. Даже в интерьерку не лезут, потому что СКУШНА, а делать рекламные буклеты вообще зашквар.
Полно людей нашей профессии дропают работу из-за скуки, хотя их ровесники хуярят на вредной для здоровья работе за копейки с несоблюдением ТБ. Естественно, что быть первыми хотят больше людей, и если среди предыдущих поколений находилось достаточно большое количество лояльных людей к вредной и скучной работе, то нынешние зумеры не приемлют даже минимальный стресс.
Это только первая волна, дальше будет хуже.
>>1137
Чего будет хорошего? Можно зумерков брать мешками за три копейки и еще останутся миллионы спиногрызов, сидящих десятилетиями на шее у родителей, так и не нашедших работу.
Чего будет хорошего? Можно зумерков брать мешками за три копейки и еще останутся миллионы спиногрызов, сидящих десятилетиями на шее у родителей, так и не нашедших работу.
>>1103
Так уже на заводе если вкачусь в 3Д в геймдев будет пиздато не вкачусь ну я попытался.
Так уже на заводе если вкачусь в 3Д в геймдев будет пиздато не вкачусь ну я попытался.
>>1150
Но он разрывается так, как будто 10 лет в геймдеве. Все реально верили ему, пока он ссылку на станцию не кинул, а потом началось "в себе он держит больше, чем в портфолио", как тот шизик, который всех машкой панфиловой звал.
>Ну тут реально ничего особенного, я думаю любой зебран ИТТ такое замоделит. Там нет скила-то никакого особого.
Но он разрывается так, как будто 10 лет в геймдеве. Все реально верили ему, пока он ссылку на станцию не кинул, а потом началось "в себе он держит больше, чем в портфолио", как тот шизик, который всех машкой панфиловой звал.
52 Кб, 1227x918>>0910
Продолжаю вкатывать в зебраши. Сделал ахегао девочку. Зарендерил ее в мармосете, такая кайфовая программа, сам с таким лицом сидел, пока тыкался в неё.
Продолжаю вкатывать в зебраши. Сделал ахегао девочку. Зарендерил ее в мармосете, такая кайфовая программа, сам с таким лицом сидел, пока тыкался в неё.
>>1165
А, еще хочу попробовать на этой модельке волосы сделать какими-нибудь партиклсами где-нибудь, вот.
А, еще хочу попробовать на этой модельке волосы сделать какими-нибудь партиклсами где-нибудь, вот.
>>1160
Он наверное думает, что достаточно идти по пайплайну чисто формально, как его на курсах научили. Технически, он наверное даже справился. Модель есть? Чек. Развертка есть? Чек. Текстура есть? Чек. Но с художественной точки зрения там смотреть не на что. Еще и кол-вом работ козыряет. Чем сто кусков говна лучше одного? Много работ хорошо, когда они представляют хоть какую-то художественную ценность по современным меркам геймдева.
Он наверное думает, что достаточно идти по пайплайну чисто формально, как его на курсах научили. Технически, он наверное даже справился. Модель есть? Чек. Развертка есть? Чек. Текстура есть? Чек. Но с художественной точки зрения там смотреть не на что. Еще и кол-вом работ козыряет. Чем сто кусков говна лучше одного? Много работ хорошо, когда они представляют хоть какую-то художественную ценность по современным меркам геймдева.
>>1109
Ну пиздец, хули он выёбываеться то 1.5 работы в портфеле примерно как у меня, я даже не икаю о работе, понимаю я то мне ещё дрочиться не передрочится.
Ну пиздец, хули он выёбываеться то 1.5 работы в портфеле примерно как у меня, я даже не икаю о работе, понимаю я то мне ещё дрочиться не передрочится.
>>1165
И где собственно ахегао?
И где собственно ахегао?
>>1177
А ты посмотри на работы менторов хуза. Там тоже от силы 10 работ, из которых треть — это модели из самих курсов. Тот же Артем Гансиор, который ведет персонажку
https://www.artstation.com/gansior
В интервью сказал, что его в Блюр взяли с одной работой. Ну хули, из Плариума только пиздоболы и кабанчики выходят.
А ты посмотри на работы менторов хуза. Там тоже от силы 10 работ, из которых треть — это модели из самих курсов. Тот же Артем Гансиор, который ведет персонажку
https://www.artstation.com/gansior
В интервью сказал, что его в Блюр взяли с одной работой. Ну хули, из Плариума только пиздоболы и кабанчики выходят.
>>1140
На месте ничего не стоит, дядя. Всегда найдется что-то более новое и сложнее. При этом качество жизни только растет
На месте ничего не стоит, дядя. Всегда найдется что-то более новое и сложнее. При этом качество жизни только растет
37 Кб, 413x395>>1134
ебать зумердонов сюрпризик ждет когда они на гд галеру вкатяться и будут руками ебать восемь лодов на 1024*512 текстуре в десять оверлапов потому что автоген обосрался с подливой, а по тз текстурное пространство как квартира в центре шанхая, но жить там должно десять таджиков
>в интерьерку не лезут, потому что СКУШНА
ебать зумердонов сюрпризик ждет когда они на гд галеру вкатяться и будут руками ебать восемь лодов на 1024*512 текстуре в десять оверлапов потому что автоген обосрался с подливой, а по тз текстурное пространство как квартира в центре шанхая, но жить там должно десять таджиков
>>1188
Но работы то у него отличные, че пиздеть.
>Там тоже от силы 10 работ, из которых треть — это модели из самих курсов. Тот же Артем Гансиор, который ведет персонажку
Но работы то у него отличные, че пиздеть.
>>1200
У тебя комплекс какой-то, только китайскую хуиту считаешь классной? Вот наши русские мужики делают для наших русских европейских мужиков нормальный контент, модели замечательный. Хули ты чухонь ебать, иди говно ешь с крыльями летучих мышей шалупонь.
У тебя комплекс какой-то, только китайскую хуиту считаешь классной? Вот наши русские мужики делают для наших русских европейских мужиков нормальный контент, модели замечательный. Хули ты чухонь ебать, иди говно ешь с крыльями летучих мышей шалупонь.
113 Кб, 429x803Учился базово взаимодействовать с экстрактом.
1,2 Мб, 2500x2500>>1203
Ты обещал съебать, педофил.
Ты обещал съебать, педофил.
Хочу как нибудь отслеживать свой прогресс. Посоветуйте софт, куда можно писать текст и прикладывать скриншоты, желательно со встроенным календарем, но это необязательно.
116 Кб, 927x615>>1224
Cherry Tree.
Вот только подводных в ней хватает, иногда проги с ней конфликтуют, приходится вырубать.
С сохранениями тоже поиграйся, пойми как надо сохранять.
И хоткеи иногда вырубает, приходится в интерфейсе кнопочки тыкать.
Cherry Tree.
Вот только подводных в ней хватает, иногда проги с ней конфликтуют, приходится вырубать.
С сохранениями тоже поиграйся, пойми как надо сохранять.
И хоткеи иногда вырубает, приходится в интерфейсе кнопочки тыкать.
>>1248
Да я понял, мне просто уже так хочется закончить этот скульпт и новый начать, а то тошно уже, сколько я это леплю с перерывами конечно
Да я понял, мне просто уже так хочется закончить этот скульпт и новый начать, а то тошно уже, сколько я это леплю с перерывами конечно
>>1250
Это ты практикуешь хороший способ убить мотивацию и остановиться в развитии как художник.
Никогда не ебись над чем-то долгое время. Сделаешь лучше в следующей работе, а эта уже как получилась. Старайся типа на одном дыхании делать, пока прет от работы. Между работами анализируй ошибки и двигайся дальше.
Это ты практикуешь хороший способ убить мотивацию и остановиться в развитии как художник.
Никогда не ебись над чем-то долгое время. Сделаешь лучше в следующей работе, а эта уже как получилась. Старайся типа на одном дыхании делать, пока прет от работы. Между работами анализируй ошибки и двигайся дальше.
>>1253
сам делай Вонючка
сам делай Вонючка
Тут нахуй гуру3Д обосрали вашу ебаную зебру,
https://www.youtube.com/watch?v=6WcuBOohauk
оправдывайтесь говноеды
https://www.youtube.com/watch?v=6WcuBOohauk
оправдывайтесь говноеды
>>1269
От говноеда и слышу пидр тухлодырковый
От говноеда и слышу пидр тухлодырковый
>>1269
Никто тут оправдываться не будет перед тобой моральный уебок пиздуй в свой блендер тред.
Никто тут оправдываться не будет перед тобой моральный уебок пиздуй в свой блендер тред.
>>1273
А в чем он прав? Открыл первый раз зебру и удивляется нестандартному интерфейсу) У зебры свой интерфейс. Собирается как конструктор, не вижу проблем никаких.
А в чем он прав? Открыл первый раз зебру и удивляется нестандартному интерфейсу) У зебры свой интерфейс. Собирается как конструктор, не вижу проблем никаких.
>>1275
На счет хоткеев абсолютно прав, ебаные пидрасы когдани-нибудь выкатят костомайзинг навигации? Да и вообще нормальный хоткей эдитор? стандарт индустрии рот его ебать.
На счет хоткеев абсолютно прав, ебаные пидрасы когдани-нибудь выкатят костомайзинг навигации? Да и вообще нормальный хоткей эдитор? стандарт индустрии рот его ебать.
>>1275
Нестандартность уровня альтернативной одарённости и нестандартного количества конечностей, бро.
Только это и спасает, дефолт уебанский и на отъебись собран секретаршей, хотя технически отступы можно делать.
Хоткеи навигации залупа, колеса/средней нет, будто зеброй пользуются только нищуки и дети с планшетами за тыщщу.
Нестандартность уровня альтернативной одарённости и нестандартного количества конечностей, бро.
>Собирается как конструктор
Только это и спасает, дефолт уебанский и на отъебись собран секретаршей, хотя технически отступы можно делать.
Хоткеи навигации залупа, колеса/средней нет, будто зеброй пользуются только нищуки и дети с планшетами за тыщщу.
>>1283
Доебатся и до столба можно. Не знаю я как то не парюсь из за "нИтакого" интерфейса. Когда вкатывался да, а потом привыкаешь и норм.
Доебатся и до столба можно. Не знаю я как то не парюсь из за "нИтакого" интерфейса. Когда вкатывался да, а потом привыкаешь и норм.
>>1287
Ну в видосе доёбы по делу во многом.
Привыкнуть можно ко-всему.
Но когда уже попробовал нормальный интерфейс, дающий гладкий воркфлоу, возвращаться в 90е не охота.
Ну в видосе доёбы по делу во многом.
Привыкнуть можно ко-всему.
Но когда уже попробовал нормальный интерфейс, дающий гладкий воркфлоу, возвращаться в 90е не охота.
>>1301
Пидора ответ
Да нормальный в зебре интерфейс, под себя можно настроить, за месяц активного пользования привыкнешь настолько что в блендак возвращаться не захочешь.
Пидора ответ
Да нормальный в зебре интерфейс, под себя можно настроить, за месяц активного пользования привыкнешь настолько что в блендак возвращаться не захочешь.
>>1269
А, это тот самый "Гундос", про которого я так много слышал, когда заглядывал в блендер тред. Ну мнение человека, который после стольких усилий и времязатрат обладает таким скиллом, я бы воспринимал с точностью наоборот. Типа если он говорит, что говно, то нужно юзать. Если говорит, что конфетка, то обходить за километр.
И да, в любом курсе в первых же уроках учать создавать кастомный интерфейс, ведь такое количество функций невозможно распихать так, чтобы было удобно всем. Но да, лучше потыкать в кнопочки и насрать себе на голову своей тупостью и предвзятостью. Если он когда-то пойдет устраиваться на работу и эйчар/артдир наткнется на это видео, то его сразу пошлют нахуй, потому что перед тем, как выкладывать ан публику свое важное мнение, нужно хоть немного разобраться в вопросе.
>гуру3Д
А, это тот самый "Гундос", про которого я так много слышал, когда заглядывал в блендер тред. Ну мнение человека, который после стольких усилий и времязатрат обладает таким скиллом, я бы воспринимал с точностью наоборот. Типа если он говорит, что говно, то нужно юзать. Если говорит, что конфетка, то обходить за километр.
И да, в любом курсе в первых же уроках учать создавать кастомный интерфейс, ведь такое количество функций невозможно распихать так, чтобы было удобно всем. Но да, лучше потыкать в кнопочки и насрать себе на голову своей тупостью и предвзятостью. Если он когда-то пойдет устраиваться на работу и эйчар/артдир наткнется на это видео, то его сразу пошлют нахуй, потому что перед тем, как выкладывать ан публику свое важное мнение, нужно хоть немного разобраться в вопросе.
>>1309
Я уже давно в 3д и по 8 часов никогда не лепил ничего. Я за 8 часов устану и мне остопиздит вся та работа, которая хочет от меня 8 часов в день, чтобы я над ней сидел.
Про одно дыхание ты наверн как-то буквально понял. Я не имел в виду за один присест.
Делай короткими сессиями по часу на протяжении дня, 2-3 раза. Так совсем не успеваешь "наесться" и твоя мотивация выкроить еще времени будет расти.
Я уже давно в 3д и по 8 часов никогда не лепил ничего. Я за 8 часов устану и мне остопиздит вся та работа, которая хочет от меня 8 часов в день, чтобы я над ней сидел.
Про одно дыхание ты наверн как-то буквально понял. Я не имел в виду за один присест.
Делай короткими сессиями по часу на протяжении дня, 2-3 раза. Так совсем не успеваешь "наесться" и твоя мотивация выкроить еще времени будет расти.
>>1309
Пиздеж. В шесть встаешь и лепишь два часа, после шести вечера еще 4-6 часов.
>нет такого дня когда могу себе позволить 8 часов подряд что-то лепить
Пиздеж. В шесть встаешь и лепишь два часа, после шести вечера еще 4-6 часов.
>>1315
Я в пять вставал, ехал три часа на работу, потом с работы на учебу и приезжал обратно в 12.
>Мам, где мне взять время из тех 10 минут, что я готов потратить не на пинание хуев? Я хочу поспать, побухать с пацанами, посмотреть кино. Чет как-то и времени не остается.
>А че не в пять?
Я в пять вставал, ехал три часа на работу, потом с работы на учебу и приезжал обратно в 12.
>>1276
Этого не делают ни в одной программе. Сам удивляюсь почему.
Максимум — предложат несколько вариантов разной степени извращенности.
>когдани-нибудь выкатят костомайзинг навигации?
Этого не делают ни в одной программе. Сам удивляюсь почему.
Максимум — предложат несколько вариантов разной степени извращенности.
>>1320
В блендере есть в этом блять походу вообще можно на все педали назначить навигацию, в почившей КСИ было (не совсем кастомайзинг, но можно было менять на майскую, менять лкм, пкм, скм и переназначать S)
>Этого не делают ни в одной программе.
В блендере есть в этом блять походу вообще можно на все педали назначить навигацию, в почившей КСИ было (не совсем кастомайзинг, но можно было менять на майскую, менять лкм, пкм, скм и переназначать S)
>>1325
Года два назад в блендере разрешали только выбирать уровня "как в майя" или "как в 3д максе".
Года два назад в блендере разрешали только выбирать уровня "как в майя" или "как в 3д максе".
Господа, это правда? Или это частный баг?
>>1326
Да ни хуя. Не путай выбор готовой кеймапы и кастом.
Кастом был, сколько помню (более 10 лет).
2.79 на скрине
>>1308
Это же именно первое впечатление.
>>1313
Коат и Блендер найс.
Но у Коата интерфейс говно, а у Блендера производительность
>>1320
Делают. В Юнити перенастраивается, в Spark VR перенастраивается, в Блендере перенастраивается.
>>1326
Да ни хуя. Не путай выбор готовой кеймапы и кастом.
Кастом был, сколько помню (более 10 лет).
2.79 на скрине
>>1308
> перед тем, как выкладывать
Это же именно первое впечатление.
>>1313
Коат и Блендер найс.
Но у Коата интерфейс говно, а у Блендера производительность
>>1320
Делают. В Юнити перенастраивается, в Spark VR перенастраивается, в Блендере перенастраивается.
>>1324
Хуй всегда со мной. И яйца тоже, чуешь как они во рту катаются твоем? Петушка
Хуй всегда со мной. И яйца тоже, чуешь как они во рту катаются твоем? Петушка
>>1333
https://www.artstation.com/artwork/GqAAN
В Коате обычно концептят из-за вокселей.
В Блендере из-за моделинга, а потом добивают мелочёвку в Зебре.
https://www.artstation.com/artwork/GqAAN
В Коате обычно концептят из-за вокселей.
В Блендере из-за моделинга, а потом добивают мелочёвку в Зебре.
>>1353
Я просто охуеваю, как этот долбаеб столько лет поливал говном зебру, а теперь сам сюда приполз, но все равно продолжает ныть.
Да иди ты нахуй. Тебе тут клуб личных советчиков что-ли? Всех все устраивает. Нам нахуя начитывать пасты про то, что тебе ничего не нравится?
Я просто охуеваю, как этот долбаеб столько лет поливал говном зебру, а теперь сам сюда приполз, но все равно продолжает ныть.
Да иди ты нахуй. Тебе тут клуб личных советчиков что-ли? Всех все устраивает. Нам нахуя начитывать пасты про то, что тебе ничего не нравится?
>>1354
Гундосый своей непомерной гордыней выжил всех более менее рукастых анонов из блендер треда. А теперь вот перебрался в зебра тред и его хочет к рукам прибрать.
Гундосый своей непомерной гордыней выжил всех более менее рукастых анонов из блендер треда. А теперь вот перебрался в зебра тред и его хочет к рукам прибрать.
>>1355
Да хз. В этом треде есть несколько человек с каким-никаким скиллом и на их фоне, он со своими заявлениями выглядит совсем нелепо.
Да хз. В этом треде есть несколько человек с каким-никаким скиллом и на их фоне, он со своими заявлениями выглядит совсем нелепо.
>>1360
пися
пися
>>1390
Все еще на три, а то и на все шесть, головы выше этого челика.
Все еще на три, а то и на все шесть, головы выше этого челика.
145 Кб, 843x829Совсем не идет ваяние а-поз, как-то в динамике сразу лепит приятнее и проще, плюс с референсом сверяться удобнее.
>>1449
Замечал такое. Просто А поза художественно не выразительна и все время кажется что лепишь неинтересное говно.
Замечал такое. Просто А поза художественно не выразительна и все время кажется что лепишь неинтересное говно.
>>1457
спасиб, интересная инфа.
спасиб, интересная инфа.
169 Кб, 420x856Начал делать тяночку рыцаря, спиздил марвелус дизайнер, поковырял, кафтан и портки получились пиздато даже без гайдов, а вот сапоги это какой-то пиздец
>>1302
Нет адекватного списка мешей в проекте. Объекты находятся и в тула и сабтуле.
Нет возможности увеличить шрифт.
Нет хоткея для изменения размера кисти.
Ползунки маленькие и в них нужно целится.
Практически отсутствует колоркодинг. Все кисти сливаются.
Нет меню поиска.
Сильные стороны зебры это функционал и производительность, не удобство.
Нет адекватного списка мешей в проекте. Объекты находятся и в тула и сабтуле.
Нет возможности увеличить шрифт.
Нет хоткея для изменения размера кисти.
Ползунки маленькие и в них нужно целится.
Практически отсутствует колоркодинг. Все кисти сливаются.
Нет меню поиска.
Сильные стороны зебры это функционал и производительность, не удобство.
>>1521
S РЯ НЕУДОБНА
Держи дедуль:
https://www.youtube.com/watch?v=9RjJsOFy9Zw
>Нет хоткея для изменения размера кисти.
S РЯ НЕУДОБНА
>Нет возможности увеличить шрифт.
Держи дедуль:
https://www.youtube.com/watch?v=9RjJsOFy9Zw
>>1521
Покормлю:
У них хитбокс есть, наводишь мышь, зажимаешь влюбом месте, ползунок автоматически туда прыгает, как и в случает с "S" или пробелом ползунок с размером кисти автоматом появляется у тебя под курсором, остается только стилусом жмякнуть.
Когда научиться хоткеи делать кисти на 123...0 и Fки перекачуют, а оставшиеся можно по интеллектуальныхм группам разбивать в интерфейсе, ну или забиндить всплывающее pie-меню
Через пол годика уже некритично будет, как у себя дома буш.
Не понимаю этого бугурта, но вообще есть расширение решающее эту проблему, погугли.
Покормлю:
>Ползунки маленькие и в них нужно целится.
У них хитбокс есть, наводишь мышь, зажимаешь влюбом месте, ползунок автоматически туда прыгает, как и в случает с "S" или пробелом ползунок с размером кисти автоматом появляется у тебя под курсором, остается только стилусом жмякнуть.
>Все кисти сливаются.
Когда научиться хоткеи делать кисти на 123...0 и Fки перекачуют, а оставшиеся можно по интеллектуальныхм группам разбивать в интерфейсе, ну или забиндить всплывающее pie-меню
>Нет меню поиска.
Через пол годика уже некритично будет, как у себя дома буш.
>Нет адекватного списка мешей в проекте. Объекты находятся и в тула и сабтуле.
Не понимаю этого бугурта, но вообще есть расширение решающее эту проблему, погугли.
Хуево работает на 2020.
96 Кб, 1074x553>>1524
Как будто я непопулярное мнение озвучиваю. Попробуй научить друга пользоваться зеброй как этот редитор с пикрила.
Ты же понимаешь все это костыли? Если даже в блендере в обычном 3д пакете доперли до таких вещей какой вообще смысл защищать пиксоджик?
Вот это твой главный аргумент, но привыкнуть к любым неудобствам это плохой аргумент.
>Покормлю:
Как будто я непопулярное мнение озвучиваю. Попробуй научить друга пользоваться зеброй как этот редитор с пикрила.
Ты же понимаешь все это костыли? Если даже в блендере в обычном 3д пакете доперли до таких вещей какой вообще смысл защищать пиксоджик?
>Через пол годика уже некритично будет, как у себя дома буш.
Вот это твой главный аргумент, но привыкнуть к любым неудобствам это плохой аргумент.
>>1523
сравни с тем, как это работает в Sai: зажать Ctrl+Alt и тянуть куда угодно ни во что не целясь
сравни с тем, как это работает в Блендере — тыкнул в кнопку и тянешь не зажимая ничего. Потом тык для подтверждения.
Минус — нужно подтверждение. Плюс — разгружены пальцы.
>>1523
Общий dpi можно увеличить, но с ним растут и иконки, которые порой и так конские.
>>1524
да, вот это спасает от прицеливания, но перемещается всё рывками и морганиями, то есть при зажатой S сдвиге пера и прижатии фэйлишь чаще чем меняешь размер.
кисти на хоткеях тройных типа BCB. Для ходовых кистей это слишком.
а можешь поподробнее как сделать пай с кистями?
Критично, некоторые функции очень редко используются и приятнее их через поиск вызывать. Привыкать, что разрабы на тебя ссут — такое себе.
организация сцены никакущая, иконки спасают частично, но на проектах где не всё видно (есть внутренние структуры) отсасываешь во все дыры. Что гуглить? Как называется?
сравни с тем, как это работает в Sai: зажать Ctrl+Alt и тянуть куда угодно ни во что не целясь
сравни с тем, как это работает в Блендере — тыкнул в кнопку и тянешь не зажимая ничего. Потом тык для подтверждения.
Минус — нужно подтверждение. Плюс — разгружены пальцы.
>>1523
Общий dpi можно увеличить, но с ним растут и иконки, которые порой и так конские.
>>1524
>зажимаешь влюбом месте
да, вот это спасает от прицеливания, но перемещается всё рывками и морганиями, то есть при зажатой S сдвиге пера и прижатии фэйлишь чаще чем меняешь размер.
>хоткеи делать
кисти на хоткеях тройных типа BCB. Для ходовых кистей это слишком.
> всплывающее pie-меню
а можешь поподробнее как сделать пай с кистями?
>Через пол годика уже некритично
Критично, некоторые функции очень редко используются и приятнее их через поиск вызывать. Привыкать, что разрабы на тебя ссут — такое себе.
>Не понимаю этого бугурта, но вообще есть расширение решающее эту проблему, погугли.
организация сцены никакущая, иконки спасают частично, но на проектах где не всё видно (есть внутренние структуры) отсасываешь во все дыры. Что гуглить? Как называется?
Короч история.
На моё мнение о зебровском интерфейсе нашёлся человек, который сказал «а мне вообще идеально». Я попросил сделать видеозапись начала работы.
Что я увидел:
1. очень много времени на тыканье мышкой в слайдер размера на верхней панели и вообще много куда в стороны вместо концентрации на скульпте.
2. очень редкое переключение кистей и тоже мышкой через простыню B, скудный выбор начальных инструментов.
3. Очень медленный темп работы в целом и по итогу, за первые минуты даже базовая форма не выведена, я успеваю наметить вторичные за такое время.
То есть Зебра без перенастройки подходит медленным мышеёбам, слабо использующим даже имеющиеся мощности программы.
Видел как работают специалисты. Много хоткеев и движений, но всё равно порой много тыканий в интерфейс, хотя интерфейс всегда кастомный.
На моё мнение о зебровском интерфейсе нашёлся человек, который сказал «а мне вообще идеально». Я попросил сделать видеозапись начала работы.
Что я увидел:
1. очень много времени на тыканье мышкой в слайдер размера на верхней панели и вообще много куда в стороны вместо концентрации на скульпте.
2. очень редкое переключение кистей и тоже мышкой через простыню B, скудный выбор начальных инструментов.
3. Очень медленный темп работы в целом и по итогу, за первые минуты даже базовая форма не выведена, я успеваю наметить вторичные за такое время.
То есть Зебра без перенастройки подходит медленным мышеёбам, слабо использующим даже имеющиеся мощности программы.
Видел как работают специалисты. Много хоткеев и движений, но всё равно порой много тыканий в интерфейс, хотя интерфейс всегда кастомный.
В чём он не прав?
Рисуешь бюст - какой у тебя получится - таким и будешь ирл
113 Кб, 722x620>>1550
Ну кстати да, на пик глянул, вспомнил как анус разрывался от зебры, рил запутанно все ПОКА НЕ ПРИВЫКНЕШЬ, СТРАДАЙ
ДАк не надо таскать за собой появившееся меню:
нажать (не зажать) S и сразу же прижать стилус к планшету (не двигая руку по Х и Y), потом уже тяни куда хочешь, когда отожмешь стилус = подтвердишь.
ZsceneManager, только эта штука походу неюзабельная на 2018+, или виной всему мой говнокомп, можешь проверить. https://exoside.com/zscenemgr/
Ну кстати да, на пик глянул, вспомнил как анус разрывался от зебры, рил запутанно все ПОКА НЕ ПРИВЫКНЕШЬ, СТРАДАЙ
>в Sai: зажать Ctrl+Alt
>но перемещается всё рывками и морганиями
ДАк не надо таскать за собой появившееся меню:
нажать (не зажать) S и сразу же прижать стилус к планшету (не двигая руку по Х и Y), потом уже тяни куда хочешь, когда отожмешь стилус = подтвердишь.
>организация сцены никакущая, что гуглить?
ZsceneManager, только эта штука походу неюзабельная на 2018+, или виной всему мой говнокомп, можешь проверить. https://exoside.com/zscenemgr/
А в чем бугурт то вокруг интерфейса забры? Ведь функции, достаточные для довольно продвинутого скульпта, можно выучить за несколько дней. В отличии от того же блендера или любого другого классического пакета, где чтобы вкатиться с нуля и моделить без мегакостылей, нужно неделями разбираться в функциях и интерфейсе. Вкладка во вкладке во всплывающем окне, чтобы сделать какую-то особую хуйню, про которую ты бы без туториала или документации и не узнал бы. Как по мне, так система зебры, где все фунции вывалены по вкладкам и через контрол можно сразу посмотреть, что они делают, в разы удобнее. А что вертеть хомяки не могут - так там и настройка навигации есть. Ну отдельная каста страдальцев, наверное - это шизы копротивляющиеся планшету, но им никто не поможет, а их мнение стоит возвести в разряд подпиваса из третьего подъезда, который говорит про Запад.
74 Кб, 700x500>>1562
Просто у чела уже есть любимый пакет с которым он привык пердолиться и не замечает его недостатков, а зебра такая же потная штука под которую тоже придется лечь и раздвинуть булки, и вот он ноет мол нихачу небуду я уже страдал, почему я о5 должен это терпеть.
У меня такая же хуета с блендаком была, тож тред взывал посонам, но потом установил майю и обрел душевный покой.
Просто у чела уже есть любимый пакет с которым он привык пердолиться и не замечает его недостатков, а зебра такая же потная штука под которую тоже придется лечь и раздвинуть булки, и вот он ноет мол нихачу небуду я уже страдал, почему я о5 должен это терпеть.
У меня такая же хуета с блендаком была, тож тред взывал посонам, но потом установил майю и обрел душевный покой.
>>1521
Увеличить-то можно, но там проблемы с адаптивностью дизайна, которой нет. Это заметно на маленьких мониторах — если ты захочешь установить зебру на планшет, то соснешь хуйца т.к. размеры кнопок, шелфов имеют константные габариты и все это улетает за пределы экрана или же просто перекрывают собой всё.
Вообще, дизайнер зебры — клинический кретин, который жестко определяет размеры интерфейса и назначения кнопок. На том же планшете ты не сможешь пользоваться сглаживающей кистью, если у тебя не будет клавиши шифта (а её у тебя нет)
А еще очевидные вещи делаются неочевидно и разбиваются на несколько этапов.
>Нет возможности увеличить шрифт.
Увеличить-то можно, но там проблемы с адаптивностью дизайна, которой нет. Это заметно на маленьких мониторах — если ты захочешь установить зебру на планшет, то соснешь хуйца т.к. размеры кнопок, шелфов имеют константные габариты и все это улетает за пределы экрана или же просто перекрывают собой всё.
Вообще, дизайнер зебры — клинический кретин, который жестко определяет размеры интерфейса и назначения кнопок. На том же планшете ты не сможешь пользоваться сглаживающей кистью, если у тебя не будет клавиши шифта (а её у тебя нет)
А еще очевидные вещи делаются неочевидно и разбиваются на несколько этапов.
95 Кб, 811x829>>1558
Вручную двигать к маняцентру зебросцены. Как узнать где он? выбираешь гизмо с зажатым альтом жмякаешь домик. Или просто методом жмяканья миррор и отмены.
И не забывать о кнопке Local symmetry
Еще можно симметрию по геометрии попробовать сделать Tool\Deformation\Smart resym
ВСО. Просто и со вкусом, как и всё в зебре.
Вручную двигать к маняцентру зебросцены. Как узнать где он? выбираешь гизмо с зажатым альтом жмякаешь домик. Или просто методом жмяканья миррор и отмены.
И не забывать о кнопке Local symmetry
Еще можно симметрию по геометрии попробовать сделать Tool\Deformation\Smart resym
ВСО. Просто и со вкусом, как и всё в зебре.
>>1553
То есть ты даже не работал с зеброй, а только видосики с ней смотрел? А может для начала закончишь пяток-другой работ в ней? Иначе твое мнение хуйня с нулевой ценностью.
То есть ты даже не работал с зеброй, а только видосики с ней смотрел? А может для начала закончишь пяток-другой работ в ней? Иначе твое мнение хуйня с нулевой ценностью.
27 Кб, 1075x752>>1573
А разрешить добавить плейн, который можно вращать в пространстве, устанавливая ось симметрии хоть по диагонали — это не наш путь, да? Т.е. нужно высрать обычную симметрию, локальную симметрию, смарт ресимы — все что угодно, но не обычный инструмент.
>тысячи способов и все через жопу
А разрешить добавить плейн, который можно вращать в пространстве, устанавливая ось симметрии хоть по диагонали — это не наш путь, да? Т.е. нужно высрать обычную симметрию, локальную симметрию, смарт ресимы — все что угодно, но не обычный инструмент.
>>1580
У-тю-тю. Мозгов, чтобы разобраться в простейшем интерфейсу зебры, у тебя не хватило, вот ты и пришел сюда вываливать свою никчемность?
У-тю-тю. Мозгов, чтобы разобраться в простейшем интерфейсу зебры, у тебя не хватило, вот ты и пришел сюда вываливать свою никчемность?
>>1582
Да, да, и запорожец тоже многим не нравится потому, что мозгов нет, а не потому что это ссаное корыто с точки зрения дизайна и качества исполнения.
Разобрались с интерфейсом все, но жрать эту поебень готов не каждый.
Да, да, и запорожец тоже многим не нравится потому, что мозгов нет, а не потому что это ссаное корыто с точки зрения дизайна и качества исполнения.
Разобрались с интерфейсом все, но жрать эту поебень готов не каждый.
>>1579
Это тупо придирки ради придирок. Вот есть отдельный вид странных людей, которые вместо того, чтобы просто делать, лезут в дебри инструмента. Он может накачать сотни разных кистей и помазюкать ими, но не сделать ни одной работы. Он может изучить всю документацию до корки, но его портфель все так же пуст. И возникает закономерный вопрос - а нахуя? Через костыль что-то исправить занимает две минуты. Копание в говне, в попытках найти идеальное решение, занимает часы.
Это тупо придирки ради придирок. Вот есть отдельный вид странных людей, которые вместо того, чтобы просто делать, лезут в дебри инструмента. Он может накачать сотни разных кистей и помазюкать ими, но не сделать ни одной работы. Он может изучить всю документацию до корки, но его портфель все так же пуст. И возникает закономерный вопрос - а нахуя? Через костыль что-то исправить занимает две минуты. Копание в говне, в попытках найти идеальное решение, занимает часы.
>>1584
Чувак, как ты хочешь стать специалистом, если ты конформист и тебя устраивает все? У тебя нет желания сделать этот мир лучше? Почему ты ведешь себя как старый дед, у которого НУ ТАК ПОВЕЛОСЬ?
Скажи мне, ты не хотел бы просто указать ось симметрии в пространстве одним движением и продолжать скульптить без гемора? Разве тебе не хотелось бы иметь адаптивный UI, когда тебе не пришлось бы ебаться с интерфейсом полчаса просто потому что формат твоего экрана не был предусмотрен дизайнером?
При нормальном дизайне приложения, копаться не надо вовсе. Ты настолько привык к ебле, что для тебя есть только два пути: ебаться чуть-чуть или ебаться долго.
Даже твое сознание переформатировалось — ты уже одобряешь наличие костылей (а хули, если вся зебра на них построена).
>Это тупо придирки ради придирок. Вот есть отдельный вид странных людей, которые вместо того, чтобы просто делать, лезут в дебри инструмента.
Чувак, как ты хочешь стать специалистом, если ты конформист и тебя устраивает все? У тебя нет желания сделать этот мир лучше? Почему ты ведешь себя как старый дед, у которого НУ ТАК ПОВЕЛОСЬ?
Скажи мне, ты не хотел бы просто указать ось симметрии в пространстве одним движением и продолжать скульптить без гемора? Разве тебе не хотелось бы иметь адаптивный UI, когда тебе не пришлось бы ебаться с интерфейсом полчаса просто потому что формат твоего экрана не был предусмотрен дизайнером?
>Копание в говне, в попытках найти идеальное решение, занимает часы.
При нормальном дизайне приложения, копаться не надо вовсе. Ты настолько привык к ебле, что для тебя есть только два пути: ебаться чуть-чуть или ебаться долго.
Даже твое сознание переформатировалось — ты уже одобряешь наличие костылей (а хули, если вся зебра на них построена).
>>1579
Чел, зебра это не 3д прога с вертексоеблей, тасканием пивотов, и математической точностью.
Это 2.5д импрувнутая рисовалка, со своей логикой, не надо копротивляться просто прими то что она друга.
>А вот моя прошлая тяночка умела играть на гобое.
Чел, зебра это не 3д прога с вертексоеблей, тасканием пивотов, и математической точностью.
Это 2.5д импрувнутая рисовалка, со своей логикой, не надо копротивляться просто прими то что она друга.
Единственная положительная причина, почему зебра сознательно делает каждый новый инструмент максимально геморройным — это чтобы сохранить высокий порог вхождения.
В этом смысле я рад, что вкатывается меньше людей, чем могло бы. Но с годами зебра становится проще и уже видно, что и артистов стало больше.
В этом смысле я рад, что вкатывается меньше людей, чем могло бы. Но с годами зебра становится проще и уже видно, что и артистов стало больше.
>>1585
Мне похуй. Я юзаю симметрию только на первых этапах работы, где ее восстановить - дело трех кликов.
Он наидадаптивнейший. Все нужные мне функции я вынес в кастомные всплывающие меню и шорткаты. Лезть куда-то приходится пару раз за рабочий день. Я могу подстроить под себя зебру гораздо глубже, чем тот же блендер. По крайней мере, если не обмазываться кучей плагинов.
Такие люди, как ты, копаются всегда. Это такая форма прокрастинации.
Конечно одобряю. Если результат один и тот же, но я сделаю быстрее через костыли, но в чем проблема.
>Скажи мне, ты не хотел бы просто указать ось симметрии в пространстве одним движением и продолжать скульптить без гемора
Мне похуй. Я юзаю симметрию только на первых этапах работы, где ее восстановить - дело трех кликов.
>Разве тебе не хотелось бы иметь адаптивный UI
Он наидадаптивнейший. Все нужные мне функции я вынес в кастомные всплывающие меню и шорткаты. Лезть куда-то приходится пару раз за рабочий день. Я могу подстроить под себя зебру гораздо глубже, чем тот же блендер. По крайней мере, если не обмазываться кучей плагинов.
>При нормальном дизайне приложения, копаться не надо вовсе
Такие люди, как ты, копаются всегда. Это такая форма прокрастинации.
>ты уже одобряешь наличие костылей
Конечно одобряю. Если результат один и тот же, но я сделаю быстрее через костыли, но в чем проблема.
>>1585
Пока ты, "специалист", говнишся на дваче на кнопочки и менюшки, огромное количество "комформистов" пилят в зебре лютую годноту, да еще и за неплохие деньги. Реальность как-то не сходится с твоим манямирком, которым ты пытаешься тред испачкать.
Пока ты, "специалист", говнишся на дваче на кнопочки и менюшки, огромное количество "комформистов" пилят в зебре лютую годноту, да еще и за неплохие деньги. Реальность как-то не сходится с твоим манямирком, которым ты пытаешься тред испачкать.
144 Кб, 607x860>>1589
Эх, как же правда бобо делает.
>Такие люди, как ты, копаются всегда. Это такая форма прокрастинации.
Эх, как же правда бобо делает.
>>1589
Эффект Даннинга-Крюгера утверждает, что у тебя мало опыта с работой на мониторах разных форматов, потому что факт заключается в том, что на мониторах с разрешением 4:3 и маленьких экранах, интерфейс зебры выходит за пределы видимой области (правые кнопки ниже Xpose) и не визуализируется вовсе (панель кистей).
Бред заключался в том, что вместо того, чтобы устанвоить прогу на свой планшет и пользоваться ей, я настраивал UI на большом экране (на малом у тебя просто улетали кнопки за пределы) и через профиль загружал на маленьком экране. Писал отдельную программу, которая бы эмулировала шифт и выглядела как обычная кнопка в интерфейсе зебры.
И ради чего? Я потратил несколько часов на то, что должно быть по-умолчанию. И это хорошо, что я додумался перед поездкой проверить как зебра работает на планшете, а то бы вообще пизда, в дороге бы не настроил никак.
Не пиздобол, тогда выведи, пожалуйста функцию сглаживания в отдельную кнопку.
Пиздеж. В одной проге я сократил скорость работы с недели до нескольких часов. Она была и так охуенна для скоростнорго моделлинга, но я сделал еще лучше — это эстетическое удовольствие. А в зебре трачу время на то, что должно быть из коробки — это боль в анусе.
Проблема костылей в том, что они пораждают другие костыли. Если бы разработчик не вставил у себя костыль, то тебе бы не надо было тратить время на собственный костыль.
>Он наидадаптивнейший.
Эффект Даннинга-Крюгера утверждает, что у тебя мало опыта с работой на мониторах разных форматов, потому что факт заключается в том, что на мониторах с разрешением 4:3 и маленьких экранах, интерфейс зебры выходит за пределы видимой области (правые кнопки ниже Xpose) и не визуализируется вовсе (панель кистей).
Бред заключался в том, что вместо того, чтобы устанвоить прогу на свой планшет и пользоваться ей, я настраивал UI на большом экране (на малом у тебя просто улетали кнопки за пределы) и через профиль загружал на маленьком экране. Писал отдельную программу, которая бы эмулировала шифт и выглядела как обычная кнопка в интерфейсе зебры.
И ради чего? Я потратил несколько часов на то, что должно быть по-умолчанию. И это хорошо, что я додумался перед поездкой проверить как зебра работает на планшете, а то бы вообще пизда, в дороге бы не настроил никак.
>Я могу подстроить под себя зебру гораздо глубже, чем тот же блендер.
Не пиздобол, тогда выведи, пожалуйста функцию сглаживания в отдельную кнопку.
>Такие люди, как ты, копаются всегда. Это такая форма прокрастинации.
Пиздеж. В одной проге я сократил скорость работы с недели до нескольких часов. Она была и так охуенна для скоростнорго моделлинга, но я сделал еще лучше — это эстетическое удовольствие. А в зебре трачу время на то, что должно быть из коробки — это боль в анусе.
>Если результат один и тот же, но я сделаю быстрее через костыли, но в чем проблема.
Проблема костылей в том, что они пораждают другие костыли. Если бы разработчик не вставил у себя костыль, то тебе бы не надо было тратить время на собственный костыль.
>>1590
Не пилят. У большинства таких зебра переиначена.
>огромное количество "комформистов" пилят в зебре лютую годноту, да еще и за неплохие деньги
Не пилят. У большинства таких зебра переиначена.
>>1592
Прости. Не знал, что разговариваю со "special" человеком со склонностью к мазохизму.
Давай сначала определимся, что ты имеешь в виду под этой дичью. Может ты еще и русик накатил?
>что на мониторах с разрешением 4:3 и маленьких экранах
>что вместо того, чтобы устанвоить прогу на свой планшет и пользоваться ей,
Прости. Не знал, что разговариваю со "special" человеком со склонностью к мазохизму.
>Не пиздобол, тогда выведи, пожалуйста функцию сглаживания в отдельную кнопку.
Давай сначала определимся, что ты имеешь в виду под этой дичью. Может ты еще и русик накатил?
>>1593
Тогда в чем проблема? Откуда тогда нытье про интерфейс, если его можно под себя настроить и спокойно работать?
Тогда в чем проблема? Откуда тогда нытье про интерфейс, если его можно под себя настроить и спокойно работать?
>>1592
Пиздец говно, скорее дропай зебру.
Пока ты писал отдельную программу, в блендаке скАльптили шедевры.
Чтобы осознать все величие блендера.
Красава, я бы так не смог. Блендер тебя спас надеюсь?
Блендер? Странно, ведь он такой сверхюзабельный из коробки...Не то что зебра.
Я думаю пока со свечкой такие люди как ты, нам нечего бояться. Спасибо что ты есть б\ратишка.
Изи, нажимаешь макрос на запись, дергаешь ползунок на нужную тебе цифру, останавливаешь запись, называешь кнопку как хочешь. Как в фотошопе. Вот только проблема в том что у мешей разная плотность и ты сасай сделаешь со свой кнопочкой.
Или ты про какое-то другое сглаживание, не ползунковое?
Обожаю прокрастинировать в зебрачатике
>интерфейс зебры выходит за пределы видимой области (правые кнопки ниже Xpose) и не визуализируется вовсе
Пиздец говно, скорее дропай зебру.
>Писал отдельную программу, которая бы эмулировала шифт и выглядела как обычная кнопка в интерфейсе зебры.
Пока ты писал отдельную программу, в блендаке скАльптили шедевры.
>И ради чего?
Чтобы осознать все величие блендера.
>додумался перед поездкой проверить как зебра работает на планшете, а то бы вообще пизда
Красава, я бы так не смог. Блендер тебя спас надеюсь?
>В одной проге я сократил скорость работы с недели до нескольких часов.
Блендер? Странно, ведь он такой сверхюзабельный из коробки...Не то что зебра.
>Проблема костылей в том, что они пораждают другие костыли
> У тебя нет желания сделать этот мир лучше?
Я думаю пока со свечкой такие люди как ты, нам нечего бояться. Спасибо что ты есть б\ратишка.
>выведи, пожалуйста функцию сглаживания в отдельную кнопку.
Изи, нажимаешь макрос на запись, дергаешь ползунок на нужную тебе цифру, останавливаешь запись, называешь кнопку как хочешь. Как в фотошопе. Вот только проблема в том что у мешей разная плотность и ты сасай сделаешь со свой кнопочкой.
Или ты про какое-то другое сглаживание, не ползунковое?
Обожаю прокрастинировать в зебрачатике
>>1594
Мазохизма нет, если программа адаптируется. Ты можешь поехать в командировку и запустить программу на доступном тебе в конкретных условиях девайсе.
Есть стандарты дизайна и разработчики зебры на эти стандарты жидко насрали.
"Дичь" заключается в том, что зибраш запущен на условном планшете, где отсутствует клавиатура. Разработчик не предусмотрел такой вариант. Я впервые вижу тупость жесткой привязки инструмента к кнопке на клавиатуре без возможности вызвать его другими способами.
>>1595
С того, что зера как советское устройство, когда нужно еще посидеть с паяльником и напильником прежде чем начать пользоваться им.
С того, что это не улучшение хорошего, а тупо попытка сделать то, что должно быть по-умолчанию.
>Прости. Не знал, что разговариваю со "special" человеком со склонностью к мазохизму.
Мазохизма нет, если программа адаптируется. Ты можешь поехать в командировку и запустить программу на доступном тебе в конкретных условиях девайсе.
Есть стандарты дизайна и разработчики зебры на эти стандарты жидко насрали.
>Давай сначала определимся, что ты имеешь в виду под этой дичью. Может ты еще и русик накатил?
"Дичь" заключается в том, что зибраш запущен на условном планшете, где отсутствует клавиатура. Разработчик не предусмотрел такой вариант. Я впервые вижу тупость жесткой привязки инструмента к кнопке на клавиатуре без возможности вызвать его другими способами.
>>1595
>Тогда в чем проблема? Откуда тогда нытье про интерфейс, если его можно под себя настроить и спокойно работать?
С того, что зера как советское устройство, когда нужно еще посидеть с паяльником и напильником прежде чем начать пользоваться им.
С того, что это не улучшение хорошего, а тупо попытка сделать то, что должно быть по-умолчанию.
>>1592
Какая разница, если у тебя работы все равно гавно?
>В одной проге я сократил скорость работы с недели до нескольких часов.
Какая разница, если у тебя работы все равно гавно?
>>1597
Так ты еще и моделишь на планшете хуем без клавы. Ладно. Разговор продолжать бесполезно. Таких неадекватных людей не переубедить.
Так ты еще и моделишь на планшете хуем без клавы. Ладно. Разговор продолжать бесполезно. Таких неадекватных людей не переубедить.
>>1596
Сглаживание посредствоми кисти при зажатом шифте. Эта кисть есть в палитре кистей, но сука не запустится, если ты не нажмешь шифт.
>Или ты про какое-то другое сглаживание, не ползунковое?
Сглаживание посредствоми кисти при зажатом шифте. Эта кисть есть в палитре кистей, но сука не запустится, если ты не нажмешь шифт.
>>1597
Ставить расширения для блендера, и пытаться различить что там за надписи в favorities это другое, ящитаю.
>когда нужно еще посидеть с паяльником и напильником прежде чем начать пользоваться им.
Ставить расширения для блендера, и пытаться различить что там за надписи в favorities это другое, ящитаю.
>>1597
Кому должно? Персонально тебе - нытику с двача? Почему ты вообще решил что именно ты знаешь как "должно быть"?
Походу ты просто шизик.
>должно быть
Кому должно? Персонально тебе - нытику с двача? Почему ты вообще решил что именно ты знаешь как "должно быть"?
Походу ты просто шизик.
>>1604
Пчел, ты понимаешь, что это твои проблемы из-за игрушек? Никому не придет в голову серьезно сидеть и работать в зебре на планшете. И ты из-за этого тут устроил этот срач. Пиздец просто. Лучше бы и не качал зебру.
Пчел, ты понимаешь, что это твои проблемы из-за игрушек? Никому не придет в голову серьезно сидеть и работать в зебре на планшете. И ты из-за этого тут устроил этот срач. Пиздец просто. Лучше бы и не качал зебру.
>>1605
Да, да, именно поэтому придумали адаптивный интерфейс — ради одного человека, ага. Хуйню не неси.
>>1606
Дед, прими таблетки. Планшеты — это новая реальность, удаленка — тоже. Люди путешествуют, постоянно в движении.
>>1603
Знаем, плавали. Либо засирается бесполезное пространство лишними кнопками, либо жрет дохуя ресурсов. Про второе я серьезно — у меня зебра три ляма поликов без тормозов крутит, а при запуске некоторых эмуляторов клавы начинает задыхаться.
>Кому должно? Персонально тебе - нытику с двача?
Да, да, именно поэтому придумали адаптивный интерфейс — ради одного человека, ага. Хуйню не неси.
>>1606
>Пчел, ты понимаешь, что это твои проблемы из-за игрушек?
Дед, прими таблетки. Планшеты — это новая реальность, удаленка — тоже. Люди путешествуют, постоянно в движении.
>>1603
>Пчел, одна минута в гугле.
Знаем, плавали. Либо засирается бесполезное пространство лишними кнопками, либо жрет дохуя ресурсов. Про второе я серьезно — у меня зебра три ляма поликов без тормозов крутит, а при запуске некоторых эмуляторов клавы начинает задыхаться.
>>1607
Ну хуйню из твоего портфеля, конечно, хватит делать. Даже телефон пойдет. А у знакомого даже ваком студио обосралась для более-менее крупного проекта.
Ну и куда ты петухшествовал, клоун. Люди, которые путешествуют, сидят в середине дня на дваче? Не смеши меня.
>Планшеты — это новая реальность
Ну хуйню из твоего портфеля, конечно, хватит делать. Даже телефон пойдет. А у знакомого даже ваком студио обосралась для более-менее крупного проекта.
>Люди путешествуют, постоянно в движении.
Ну и куда ты петухшествовал, клоун. Люди, которые путешествуют, сидят в середине дня на дваче? Не смеши меня.
>>1607
Что ты вообще под этим подразумеваешь-то?
Ты очень сильно напоминаешь одного шиза из блендертреда. Он тоже без остановки бред из своего манямирка в тред тащит..
>адаптивный интерфейс
Что ты вообще под этим подразумеваешь-то?
>прими таблетки
>Планшеты — это новая реальность
>удаленка
Ты очень сильно напоминаешь одного шиза из блендертреда. Он тоже без остановки бред из своего манямирка в тред тащит..
>>1601
Нахуй оно тебе вообше нужно? На высоком сабдиве чисто неюзабельная хуйня, а на низком проще анду ебануть 10 раз, чем ебаться с параметром нажима для смуза, чтобы половину скульпта не размазывал с одной тычки. Ящетаю это сугубо нубская ебанина и переживать за неё особо не стоит.
> Сглаживание
Нахуй оно тебе вообше нужно? На высоком сабдиве чисто неюзабельная хуйня, а на низком проще анду ебануть 10 раз, чем ебаться с параметром нажима для смуза, чтобы половину скульпта не размазывал с одной тычки. Ящетаю это сугубо нубская ебанина и переживать за неё особо не стоит.
>>1608
Планшет хорош для старта проекта. Грубо говоря, в дороге я буду 6 часов и у меня есть варик: просидеть на жопе 6 часов и начать с нуля, когда доберусь до стационара и тратить еще 9 часов, или начать ваять в дороге, а потом добить на стационаре 2 часа.
А потом здесь ноют, что времени нет. Ну а хули, пока дождутся достойного оборудования и сигнала из космоса, хотя каждый студент, я уверен, в метро тратит по часу.
>А у знакомого даже ваком студио обосралась для более-менее крупного проекта.
Планшет хорош для старта проекта. Грубо говоря, в дороге я буду 6 часов и у меня есть варик: просидеть на жопе 6 часов и начать с нуля, когда доберусь до стационара и тратить еще 9 часов, или начать ваять в дороге, а потом добить на стационаре 2 часа.
А потом здесь ноют, что времени нет. Ну а хули, пока дождутся достойного оборудования и сигнала из космоса, хотя каждый студент, я уверен, в метро тратит по часу.
112 Кб, 1441x762>>1609
Это когда ты плющишь окно, и элементы интерфейса либо тоже плющатся, либо перестраиваются в другую композицию — таким образом у тебя интерфейс хорошо выглядит на всех возможных устройствах.
А двач это какое-то строение? Что мешает мне быть на дваче?
>Что ты вообще под этим подразумеваешь-то?
Это когда ты плющишь окно, и элементы интерфейса либо тоже плющатся, либо перестраиваются в другую композицию — таким образом у тебя интерфейс хорошо выглядит на всех возможных устройствах.
>сидят в середине дня на дваче?
А двач это какое-то строение? Что мешает мне быть на дваче?
>>1613
То, что нормальный активный человек, который будет путешествовать, работая на удаленке, не будет ныть в середине дня на дваче о всякой мелкой хуйне.
>А двач это какое-то строение? Что мешает мне быть на дваче?
То, что нормальный активный человек, который будет путешествовать, работая на удаленке, не будет ныть в середине дня на дваче о всякой мелкой хуйне.
>>1617
У тебя просто какие-то идеалистические представления о путешествии, типа на личном самолете в компании сотни топ-моделей.
У тебя просто какие-то идеалистические представления о путешествии, типа на личном самолете в компании сотни топ-моделей.
>>1619
Не, это просто ты диванный фантазёр с нихуёвой такой духотцой, ищущий себе оправдания, чтобы ничего не делать.
Не, это просто ты диванный фантазёр с нихуёвой такой духотцой, ищущий себе оправдания, чтобы ничего не делать.
>>1619
А ты под путешествием имеешь в виду электричку к маме на дачу? А то, подозреваю, на самолете ты ни разу не летал. Иначе знал бы, что никаким творчеством там заниматься не выйдет.
А ты под путешествием имеешь в виду электричку к маме на дачу? А то, подозреваю, на самолете ты ни разу не летал. Иначе знал бы, что никаким творчеством там заниматься не выйдет.
>>1622
Я вообще мимо проходил. Но могу предложить тебе съебаться нахуй отсюда. Протыклассников своих души в тилиграмчике, пидор.
Я вообще мимо проходил. Но могу предложить тебе съебаться нахуй отсюда. Протыклассников своих души в тилиграмчике, пидор.
>>1621
Хуйня какая-то, на подлете и отлете, пока маневрирует может и слегка неприятно, а так летит себе по прямой и норм. В автобусе хуево — укачивает. Поезд лучше всего.
>Иначе знал бы, что никаким творчеством там заниматься не выйдет.
Хуйня какая-то, на подлете и отлете, пока маневрирует может и слегка неприятно, а так летит себе по прямой и норм. В автобусе хуево — укачивает. Поезд лучше всего.
>>1613
А, я понял. Ты зачем-то тащишь на десктоп хрень с мобилок и думаешь что десктопный софт должен себя вести как твой любимый порнхаб. Ты реально глупый.
А, я понял. Ты зачем-то тащишь на десктоп хрень с мобилок и думаешь что десктопный софт должен себя вести как твой любимый порнхаб. Ты реально глупый.
>>1625
Приказ исполняй, шкило, а не выёбывайся.
Приказ исполняй, шкило, а не выёбывайся.
Я пикник сегодня скушал, а сейчас барбариску сосу.
>>1626
Хули думать, если в 2021м 90% десктопного софта нормально адаптируется под любые форматы дисплеев. Это просто стандарт индустрии, даже ссаный автодеск со своим закостенелым говном сумел.
Некоторые, типа корела, вообще делают специальный режим для планшетов.
>и думаешь что десктопный софт
Хули думать, если в 2021м 90% десктопного софта нормально адаптируется под любые форматы дисплеев. Это просто стандарт индустрии, даже ссаный автодеск со своим закостенелым говном сумел.
Некоторые, типа корела, вообще делают специальный режим для планшетов.
Объясните, где находится кнопка Record Stroke.
Она запускается, на клавише 3. Сейчас хочу цифровые клавиши переназначить на вызов кистей, но клавиши 1, 2, 3 оче нужные:
Replay Last Stroke – 1
Record Stroke – 3
Replay All Recorded Strokes – 2
Первую нашел в палитре Stroke, но как быть с двумя остальными? Только не говорите, что они жестко привязаны к клаве.
Она запускается, на клавише 3. Сейчас хочу цифровые клавиши переназначить на вызов кистей, но клавиши 1, 2, 3 оче нужные:
Replay Last Stroke – 1
Record Stroke – 3
Replay All Recorded Strokes – 2
Первую нашел в палитре Stroke, но как быть с двумя остальными? Только не говорите, что они жестко привязаны к клаве.
19 Кб, 216x458>>1630
Ниже пролистать не можешь что ли?
Ниже пролистать не можешь что ли?
>>1630
И нихуя они не нужные. Максимум рипит ласт для исключительных случаев в виде канав/складок. Для чего остальные используешь, что не можешь без них обойтись?
>но клавиши 1, 2, 3 оче нужные
И нихуя они не нужные. Максимум рипит ласт для исключительных случаев в виде канав/складок. Для чего остальные используешь, что не можешь без них обойтись?
А зачем Гундосому вообще нужна зебра? Ведь с его уровнем работ и стремлениями, блендера хватит за глаза.
>>1635
Еще короче на КТРЛ+Q йобу запилил: когда лассом кусок меша скрываешь сначала ктрл+шифт+A хуярит, следом ctrl+W, и потом уже ctrl+shift+лкм. Крутяк, да? Это тебе не ракоблендер.
Еще короче на КТРЛ+Q йобу запилил: когда лассом кусок меша скрываешь сначала ктрл+шифт+A хуярит, следом ctrl+W, и потом уже ctrl+shift+лкм. Крутяк, да? Это тебе не ракоблендер.
>>1636
Он видимо нихуя делать не хочет, блендер уже весь изучен, теперь ради того чтобы нихуя не делать можно и за другой софт взяться, это как люди которые по 10 высших образований получают, но работать не хотят.
Он видимо нихуя делать не хочет, блендер уже весь изучен, теперь ради того чтобы нихуя не делать можно и за другой софт взяться, это как люди которые по 10 высших образований получают, но работать не хотят.
>>1640
Ну хз. Я глянул таки сейчас его разбор зебры и все еще хуже, чем я представлял. Он неиронично потратил пару минут на то, чтобы обосрать иконки. Кто-то на них вообще хоть раз смотрел? Мне вот абсолютно поебать. А он берет и говорит, что из-за этого невозможно работать. Это я такой похуист или у него какая-то форма ОКР?
Ну хз. Я глянул таки сейчас его разбор зебры и все еще хуже, чем я представлял. Он неиронично потратил пару минут на то, чтобы обосрать иконки. Кто-то на них вообще хоть раз смотрел? Мне вот абсолютно поебать. А он берет и говорит, что из-за этого невозможно работать. Это я такой похуист или у него какая-то форма ОКР?
>>1638
Это я тоже сделал, но в других прогах это делается из коробки.
Скажи лучше, как сделать так, чтобы при выборе маски или трима не выскакивало окно с подсказкой сочетания клавиш. Я их давно запомнил, но окно с подтверждением дико бесит.
Я уже нажимал кнопку "не показывать больше", но это работает только для текущей сессии, при следующем запуске зебры — снова выскакивает.
Это я тоже сделал, но в других прогах это делается из коробки.
Скажи лучше, как сделать так, чтобы при выборе маски или трима не выскакивало окно с подсказкой сочетания клавиш. Я их давно запомнил, но окно с подтверждением дико бесит.
Я уже нажимал кнопку "не показывать больше", но это работает только для текущей сессии, при следующем запуске зебры — снова выскакивает.
>>1642
Хз, я 70% иконок убрал, остальные по интерфейску раскидал, чтобы по месту расположения ориентироваться.
А видос секунд 10 глянул его и подумал нахуя это мне?
Хз, я 70% иконок убрал, остальные по интерфейску раскидал, чтобы по месту расположения ориентироваться.
А видос секунд 10 глянул его и подумал нахуя это мне?
>>1643
Там всего 3 кисти такое выдают первый раз когда их выбираешь за сессию. Запилил макрос чтобы на старте проги, они последовательно выбирались. Но пришлось еще notepad++ устанавливать, чтобы прописать запуск этого макроса автоматически. Короче 3 раза клацаю лкм после загрузки проги и забываю.
>как сделать так, чтобы при выборе маски или трима не выскакивало окно с подсказкой сочетания клавиш
Там всего 3 кисти такое выдают первый раз когда их выбираешь за сессию. Запилил макрос чтобы на старте проги, они последовательно выбирались. Но пришлось еще notepad++ устанавливать, чтобы прописать запуск этого макроса автоматически. Короче 3 раза клацаю лкм после загрузки проги и забываю.
А представляете, если разработчики зибраша вдруг узнают, что у людей не только есть дисплеи разных пропорций, но что у некоторых вообще несколько мониторов работает одновременно! Во будет прикол.
А еще вдруг они узнают, что иногда нужно запустить больше одного экземпляра приложения.
Боюсь представить, сколько открытий ждет их, и надеюсь они справятся с ними хотя бы к 2050м году, когда все перейдут на голограммы.
А еще вдруг они узнают, что иногда нужно запустить больше одного экземпляра приложения.
Боюсь представить, сколько открытий ждет их, и надеюсь они справятся с ними хотя бы к 2050м году, когда все перейдут на голограммы.
>>1646
Мигель Чедович не понимает твоего негодования
https://www.youtube.com/watch?v=ep2UTeEGWXU
>у некоторых вообще несколько мониторов работает одновременно!
Мигель Чедович не понимает твоего негодования
https://www.youtube.com/watch?v=ep2UTeEGWXU
>>1643
Вообще предполагается, что ты сначала выберешь тип кисти, например через контрл маску, а потом саму кисть из палитры. Если ты из стандартного режима выбираешь сразу маску, то тогда всплывает предупреждение о том, что выбрана кисть для такого-то режима.
Вообще предполагается, что ты сначала выберешь тип кисти, например через контрл маску, а потом саму кисть из палитры. Если ты из стандартного режима выбираешь сразу маску, то тогда всплывает предупреждение о том, что выбрана кисть для такого-то режима.
>>1648
Не, один большой моник хуже, чем два маленьких. Проверено.
Физический разделитель в виде рамки очень помогает глазу отделить интерфейс от рабочей области.
И вроде делал интерфейс более контрастным, но все равно не те ощущения.
Не, один большой моник хуже, чем два маленьких. Проверено.
Физический разделитель в виде рамки очень помогает глазу отделить интерфейс от рабочей области.
И вроде делал интерфейс более контрастным, но все равно не те ощущения.
>>1651
Ты заебал, зачем тебе вообще интерфейс. Узнай наконец о кастомных меню и успокойся. Хоть все скрой, кроме верхнего бара с меню.
Ты заебал, зачем тебе вообще интерфейс. Узнай наконец о кастомных меню и успокойся. Хоть все скрой, кроме верхнего бара с меню.
>>1651
Но ведь у ЧЕДовича их 3 больших.
А вообще в моих маняфантазиях я имею один средних размеров моник quadHD, и второй вертикально развернутый скраю, на 75% которого рефы, на оставшиеся мельтешащее маняме, чтоб веселее было, так то.
>Не, один большой моник хуже, чем два маленьких.
Но ведь у ЧЕДовича их 3 больших.
А вообще в моих маняфантазиях я имею один средних размеров моник quadHD, и второй вертикально развернутый скраю, на 75% которого рефы, на оставшиеся мельтешащее маняме, чтоб веселее было, так то.
>>1649
Недоработка может длиться одну версию — максимум, а по нормальному — в течении нескольких патчей. А этой хуйне тыщу лет.
Причем их меседжбоксы такие раздражающие — они не только запускаются в режиме блокировки всего и требуют подтверждения по кнопочке ОК, так еще и требуют ДВОЙНОГО НАЖАТИЯ стилусом по этой самой кнопочке.
Недоработка может длиться одну версию — максимум, а по нормальному — в течении нескольких патчей. А этой хуйне тыщу лет.
Причем их меседжбоксы такие раздражающие — они не только запускаются в режиме блокировки всего и требуют подтверждения по кнопочке ОК, так еще и требуют ДВОЙНОГО НАЖАТИЯ стилусом по этой самой кнопочке.
>>1652
Там кастомность уровня "пошел нахуй, а еще чего?". Ну и какого хуя мне собирать интерфейс заново? За что дизайнером зибраша платят? Хочу туда устроиться и тоже ничего не делать, а за день до релиза напихать костылей и сказать "и так сойдет"
>Узнай наконец о кастомных меню и успокойся.
Там кастомность уровня "пошел нахуй, а еще чего?". Ну и какого хуя мне собирать интерфейс заново? За что дизайнером зибраша платят? Хочу туда устроиться и тоже ничего не делать, а за день до релиза напихать костылей и сказать "и так сойдет"
>>1653
Но зебра-то на одном. А я бы хотел все браши выкинуть на отдельный экран. Ну и все редкие кнопки, а то скроллить ленту заебало.
>Но ведь у ЧЕДовича их 3 больших.
Но зебра-то на одном. А я бы хотел все браши выкинуть на отдельный экран. Ну и все редкие кнопки, а то скроллить ленту заебало.
>>1655
Шиз, ты понимаешь, что у всех разные пайплайны. Каждый используют свой набор инструментов. Даже ты сам не понимаешь, че тебе надо. Откуда могут это знать разработчики? Скачай зибраш кор, там тебе не будет столько функций, раз у тебя не хватает мозгов разобраться. Но невозможно и рыбку съесть и нахуй сесть.
Там кастомность уровня "можно засунуть абсолютно что угодно в любой последовательности со всеми этими дивайдерами, про которые ты ныл в видео, и заставить это появляться прямо под курсором горячей клавишей".
Шиз, ты понимаешь, что у всех разные пайплайны. Каждый используют свой набор инструментов. Даже ты сам не понимаешь, че тебе надо. Откуда могут это знать разработчики? Скачай зибраш кор, там тебе не будет столько функций, раз у тебя не хватает мозгов разобраться. Но невозможно и рыбку съесть и нахуй сесть.
>Там кастомность уровня "пошел нахуй, а еще чего?"
Там кастомность уровня "можно засунуть абсолютно что угодно в любой последовательности со всеми этими дивайдерами, про которые ты ныл в видео, и заставить это появляться прямо под курсором горячей клавишей".
613 Кб, 1538x1282Почему эта полностью анатомически правильная модель выглядит как говно?
>>1653
У меня так и есть. Я себе прикупил кронштейн, мощный такой из 60 трубы, он до шести мониторов может удержать. Но я оставил только два кронштейна, там короче можно вращать моник. Если параллельно смотрю стримы или туторы, то переворачиваю горизонтально, а для рефов — вертикально.
Только опять же ЕБУЧАЯ НЕДОРАБОТКА шиндовс — нужно вручную переключать ориентацию монитора. Хочу ардуину с гироскопом подключить и чтобы ориентация была автоматически.
>А вообще в моих маняфантазиях я имею один средних размеров моник quadHD, и второй вертикально развернутый скраю
У меня так и есть. Я себе прикупил кронштейн, мощный такой из 60 трубы, он до шести мониторов может удержать. Но я оставил только два кронштейна, там короче можно вращать моник. Если параллельно смотрю стримы или туторы, то переворачиваю горизонтально, а для рефов — вертикально.
Только опять же ЕБУЧАЯ НЕДОРАБОТКА шиндовс — нужно вручную переключать ориентацию монитора. Хочу ардуину с гироскопом подключить и чтобы ориентация была автоматически.
>>1660
Потому что проебаны пропорции, потому что все слишком сглажено, потому что не очень то она и анатомически правильная. Выглядит как учебные экорше от вкатчика.
Потому что проебаны пропорции, потому что все слишком сглажено, потому что не очень то она и анатомически правильная. Выглядит как учебные экорше от вкатчика.
О, нихуя. Там майку начали по 13к в год продавать. Можно и прикупить теперь. Как-то я это проебал совсем.
60 Кб, 734x1257>>1660
Правильность — вещь условная. Это типа как правда и полуправда. Так и тут, количество деталей урезано.
Нижняя часть ебала — ну вообще ноль деталей. Где височная мышца? Все слилось со скуловой дугой в одну плоскость. Просто накинули бампа на щечки.
Где влияние щечного жирового пакета? Куда делся орбитальный жир? Это старый человек, то какого хуя нет брыльного жирового пакета? Вообще, автор забил хуй на влияние жира на рельеф.
Посмотри на скан пикрил.
Правильность — вещь условная. Это типа как правда и полуправда. Так и тут, количество деталей урезано.
Нижняя часть ебала — ну вообще ноль деталей. Где височная мышца? Все слилось со скуловой дугой в одну плоскость. Просто накинули бампа на щечки.
Где влияние щечного жирового пакета? Куда делся орбитальный жир? Это старый человек, то какого хуя нет брыльного жирового пакета? Вообще, автор забил хуй на влияние жира на рельеф.
Посмотри на скан пикрил.
>>1666
Ну она не урезанная, а полноценная.
И у нас только с сентября продают. Давно продают Maya lt, которая как раз урезана.
>Это типа та урезанная версия для инди разрабов
Ну она не урезанная, а полноценная.
И у нас только с сентября продают. Давно продают Maya lt, которая как раз урезана.
>>1669
Один хуй, если платить за весь софт, что нужен в пайплайне, то потребуется платить по 13к в месяц.
Фотошопчик тыщу, пеинтер еще тыщу, майю, зебру.
Один хуй, если платить за весь софт, что нужен в пайплайне, то потребуется платить по 13к в месяц.
Фотошопчик тыщу, пеинтер еще тыщу, майю, зебру.
>>1670
Ну фотошопчик я давно КСП заменил.
Пеинтер даже сейчас 2600 в стиме стоит. До адоба вообще на распродаже чуть ли не за тысячу навсегда продавался.
36 баксов.
Еще мармосет остается, там, конечно, кто в стиме успел взять, тем хорошо. А то они что-то ухуели.
>Фотошопчик тыщу
Ну фотошопчик я давно КСП заменил.
>пеинтер еще тыщу
Пеинтер даже сейчас 2600 в стиме стоит. До адоба вообще на распродаже чуть ли не за тысячу навсегда продавался.
>зебру
36 баксов.
Еще мармосет остается, там, конечно, кто в стиме успел взять, тем хорошо. А то они что-то ухуели.
>>1671
Вы отстали от жизни. Пеинтер приебрел адоб и теперь он по подписочке подписнчике с невероятно длинным и ублюдским названием Adobe 3D Substance Painter 2021.
>Пеинтер даже сейчас 2600 в стиме стоит.
Вы отстали от жизни. Пеинтер приебрел адоб и теперь он по подписочке подписнчике с невероятно длинным и ублюдским названием Adobe 3D Substance Painter 2021.
30 Кб, 603x304>>1674
Лицензиебляди — не люди.
Лицензиебляди — не люди.
>>1677
Так они всегда на год продавали. Но версия без обновлений то остается. Нового они в любом случае ничего нормального не завозили даже до того, как продались адобу. А после, так и говорить не стоит.
Так они всегда на год продавали. Но версия без обновлений то остается. Нового они в любом случае ничего нормального не завозили даже до того, как продались адобу. А после, так и говорить не стоит.
3,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:14
>>0841 (OP)
В зебре есть "динамичное" зеркало? Чтобы когда я один глаз двигаю дальше от центра то и второй глаз тоже двигался дальше от центра, а не как у меня. Заебался уже от каждого изменения зеркало нажимать. Может как то через IMM premitives можно? Они же сохраняют зеркало.
В зебре есть "динамичное" зеркало? Чтобы когда я один глаз двигаю дальше от центра то и второй глаз тоже двигался дальше от центра, а не как у меня. Заебался уже от каждого изменения зеркало нажимать. Может как то через IMM premitives можно? Они же сохраняют зеркало.
>>1680
И не обязательно так глубоко лезть. В Geometry есть кнопка Mirror and Weld. Относительно часто используется для всякой хуйни. Удобнее просто.
И не обязательно так глубоко лезть. В Geometry есть кнопка Mirror and Weld. Относительно часто используется для всякой хуйни. Удобнее просто.
Как же я "обожаю" привязку многих функция к камере. А вы говорите, что плохого в костылях?
Мало того, что повторение последнего штриха сбивается, если камеру сдвинуть (ну а хули, к чему нам записывать положение курсора во 3д-пространстве вьюпорта, когда легче записать положение курсора на экране), так еще и действие мэшБалуна зависит от того, пошатнул ли ты эту камеру или нет. Если не пошатнул, то новый мэш можно слить с предыдущим, а если камеру дернул, то хуй тебе.
Такое чувство, что разработчики не имеют доступа к собственному коду и пытаются костылями поверх самой проги чет там надумать.
Мало того, что повторение последнего штриха сбивается, если камеру сдвинуть (ну а хули, к чему нам записывать положение курсора во 3д-пространстве вьюпорта, когда легче записать положение курсора на экране), так еще и действие мэшБалуна зависит от того, пошатнул ли ты эту камеру или нет. Если не пошатнул, то новый мэш можно слить с предыдущим, а если камеру дернул, то хуй тебе.
Такое чувство, что разработчики не имеют доступа к собственному коду и пытаются костылями поверх самой проги чет там надумать.
Мда. Пиздец у человека проблемы, конечно.
>>1677
Официально не было инфы про анальную подписку и последний релиз в стиме. Нужно ждать осени, когда будет анонс 2022 и меньше ебанутых слушать с их маня-фантазиями.
Официально не было инфы про анальную подписку и последний релиз в стиме. Нужно ждать осени, когда будет анонс 2022 и меньше ебанутых слушать с их маня-фантазиями.
3 Мб, mp4,1920x1080, 0:10
>>1688
Пчел, ты можешь полностью посты читать? Или ты не знаешь, что такое симметрия?
Пчел, ты можешь полностью посты читать? Или ты не знаешь, что такое симметрия?
>>1573
И каждый раз симметрия по оси Х? Как деньги ежемесячно собирать за зебру они придумали, а как поменять ось симметрии нет?
И каждый раз симметрия по оси Х? Как деньги ежемесячно собирать за зебру они придумали, а как поменять ось симметрии нет?
>>1692
А, ну да.
А, ну да.
>>1686
Да это все отмазки. Уже полно функций, которые так или иначе это все могут делать.
Да это все отмазки. Уже полно функций, которые так или иначе это все могут делать.
>>1680
Update:
Оказывается IMM можно отделить от меша и оставить зеркало для глаз пойдет. Шебем рил
Этот чел подсказал: https://youtu.be/yOcxI0c9jHo?t=125
>>1691
>>1680
>>1695
Про какой метод идет речь, мне сабтул надо брать или что дальше с этой симметрией делать? Второе прикрепленное видео.
Update:
Оказывается IMM можно отделить от меша и оставить зеркало для глаз пойдет. Шебем рил
Этот чел подсказал: https://youtu.be/yOcxI0c9jHo?t=125
>>1691
>>1680
>>1695
Про какой метод идет речь, мне сабтул надо брать или что дальше с этой симметрией делать? Второе прикрепленное видео.
>>1696
Чел, там лирали кнопка есть "Добавить глаза", которая все за тебя делает. Еще один какой-то хуйней страдает, вместо того, чтобы посмотреть курс по зебре.
Чел, там лирали кнопка есть "Добавить глаза", которая все за тебя делает. Еще один какой-то хуйней страдает, вместо того, чтобы посмотреть курс по зебре.
>>1696
Короч наоборот забудь про локальную симметрию.
Создаешь шар, смещаешь его от центра сцены, в зебре фиксированный, мирронвелдишь, появляется второй шар зеркально, относительно центра сцены.
Дальше если хочешь двигать шарики одну строну - не включаешь симметрию, если в разные включаешь симметрию.
И эта инфа прям вообще начальная, хз почему ты интрадакшнсы не хочешь смотреть, не получится нахватать по верхам и на изичах скульптировать.
>2 видео
Короч наоборот забудь про локальную симметрию.
Создаешь шар, смещаешь его от центра сцены, в зебре фиксированный, мирронвелдишь, появляется второй шар зеркально, относительно центра сцены.
Дальше если хочешь двигать шарики одну строну - не включаешь симметрию, если в разные включаешь симметрию.
И эта инфа прям вообще начальная, хз почему ты интрадакшнсы не хочешь смотреть, не получится нахватать по верхам и на изичах скульптировать.
246 Кб, 432x832Базовые формы сделал шлем в левой руке будет
>>1698
Спасибо сработало!
Я же не знаю в каком уроке есть, а в каком нету нужной мне инфы. Может в зебре свои хитрости и такая штука как мирор может быть выше интрадактери левела. Большинство курсов очень скучные и от того что большинство функций не нужны и не используются в начале они все забываются что сильнее убивает мотивацию смотреть. Помню смотрел трапа, я но порвался и так и продвинулся дальше первого ролика.
Спасибо сработало!
>И эта инфа прям вообще начальная, хз почему ты интрадакшнсы не хочешь смотреть, не получится нахватать по верхам и на изичах скульптировать.
Я же не знаю в каком уроке есть, а в каком нету нужной мне инфы. Может в зебре свои хитрости и такая штука как мирор может быть выше интрадактери левела. Большинство курсов очень скучные и от того что большинство функций не нужны и не используются в начале они все забываются что сильнее убивает мотивацию смотреть. Помню смотрел трапа, я но порвался и так и продвинулся дальше первого ролика.
>>1700
Хз тогда что посоветовать, я тоже долго копротивлялся чтобы не смотреть курсы а делать все методом тыка, но потом смирился.
Можно лайтово конспектировать видос интродакшнса:
1.45 делает какую-то хуету с симметрией
5.04 странно лепит наплечник
Сразу после просмотра попробовать повторить какую-нибудь мелочь
Потом когда нужно будет подобное сделать, тебе эти записи помогут вспомнить что надо найти по времени, и повторить. Так по 1-2 видосика трапа в день смотри и все ок будет.
Хз тогда что посоветовать, я тоже долго копротивлялся чтобы не смотреть курсы а делать все методом тыка, но потом смирился.
>не нужны и не используются в начале
Можно лайтово конспектировать видос интродакшнса:
1.45 делает какую-то хуету с симметрией
5.04 странно лепит наплечник
Сразу после просмотра попробовать повторить какую-нибудь мелочь
Потом когда нужно будет подобное сделать, тебе эти записи помогут вспомнить что надо найти по времени, и повторить. Так по 1-2 видосика трапа в день смотри и все ок будет.
38 Кб, 964x301>>1700
Скачай курс павловича. Там уроки по темам разбиты и довольно сжатые. Можно просто в поиске вбить типа "mirror" или "symmetry" и посмотреть что нужно.
Скачай курс павловича. Там уроки по темам разбиты и довольно сжатые. Можно просто в поиске вбить типа "mirror" или "symmetry" и посмотреть что нужно.
>>1660
Конкретно в этой модели есть косяки, но суть не в этом. Даже если бы их и не было и ты бы принес почищенный скан, то ничего бы не изменилось. Быть анатомически корректным и не выглядеть как говно - это не одно и то же. Посмотри на людей ИРЛ, думаю, не малый процент выглядит как говно, не смотря на анатомическую правильность. А вот уметь сделать и правильно и красиво - это уже искусство.
Конкретно в этой модели есть косяки, но суть не в этом. Даже если бы их и не было и ты бы принес почищенный скан, то ничего бы не изменилось. Быть анатомически корректным и не выглядеть как говно - это не одно и то же. Посмотри на людей ИРЛ, думаю, не малый процент выглядит как говно, не смотря на анатомическую правильность. А вот уметь сделать и правильно и красиво - это уже искусство.
Подскажите кто нибудь почему UV не влазеет в квадрат? Как исправить?
>>0841 (OP)
Где можно посмотреть стилизованую анатомию? Мне интересно посмотреть как выглядят черепа у диснеевских принцесс.
Где можно посмотреть стилизованую анатомию? Мне интересно посмотреть как выглядят черепа у диснеевских принцесс.
>>1827
Похоже, что это просто объёмы накиданы. Да и дрочь на мышцы - она переоценена. Узнать где какая мышца, может любой дурак с интернетом. Я и сам Итона пересматривал несколько раз. Оно конечно помогает, но не ультимативно. Задача скульптора именно заебись изобразить эту мышцу под кожей, венами и жиром с учетом позы и комплекции персонажа. Мне это напоминает пресловутую игру на гитаре. Вот малолетний говнарь зажимает в правильном месте, дергает правильную струну. Вроде чек, по всем пунктам. А звучит это все равно по-говнарьски. Потому что нет звукоизлечения правильного, атаки, хуяки, приглушения, вибрато. И вот эти микро-акценты и отличают профи, от говнаря, который как макака, чисто формально, зажал там же и дернул там же. Вот с мышцами и экорше тоже самое. Это база - но это самое-самое начало.
Похоже, что это просто объёмы накиданы. Да и дрочь на мышцы - она переоценена. Узнать где какая мышца, может любой дурак с интернетом. Я и сам Итона пересматривал несколько раз. Оно конечно помогает, но не ультимативно. Задача скульптора именно заебись изобразить эту мышцу под кожей, венами и жиром с учетом позы и комплекции персонажа. Мне это напоминает пресловутую игру на гитаре. Вот малолетний говнарь зажимает в правильном месте, дергает правильную струну. Вроде чек, по всем пунктам. А звучит это все равно по-говнарьски. Потому что нет звукоизлечения правильного, атаки, хуяки, приглушения, вибрато. И вот эти микро-акценты и отличают профи, от говнаря, который как макака, чисто формально, зажал там же и дернул там же. Вот с мышцами и экорше тоже самое. Это база - но это самое-самое начало.
>>1835
Это не взаимоисключающие вещи, а даже наоборот.
>Да и дрочь на мышцы - она переоценена
>заебись изобразить эту мышцу под кожей, венами и жиром с учетом позы и комплекции персонажа
Это не взаимоисключающие вещи, а даже наоборот.
77 Кб, 1494x752Привет. Укажите, пожалуйста, на самые значительные проёбы(кроме того, что глаза не сделаны).
>>1839
Формы нет, пропорции проебаны. Делай обрубовку.
Формы нет, пропорции проебаны. Делай обрубовку.
>>1835
Не ебу кто там переоценивал, но зная что происходит под кожей, помогает понимать референс и помогает не проебать объемы в работе, бонусом - лучше ориентируешься на поверхности во время работы.
Не ебу кто там переоценивал, но зная что происходит под кожей, помогает понимать референс и помогает не проебать объемы в работе, бонусом - лучше ориентируешься на поверхности во время работы.
>>1835
Суть анатомии в том, если уж ты смотрел Итана, что это помогает не пойти на поводу иллюзий света или оптики, которые дадут неправильное понимание о форме. Всё.
Анатомия как раз и дает тебе распознать те самые микроаценты, которые говнарь не замечает.
Суть анатомии в том, если уж ты смотрел Итана, что это помогает не пойти на поводу иллюзий света или оптики, которые дадут неправильное понимание о форме. Всё.
Анатомия как раз и дает тебе распознать те самые микроаценты, которые говнарь не замечает.
>>1559
>>1561
Спасибо.
Я понял как оно работает, и это хуже чем возможно, вот я о чём.
>>1563
Обучение не проблема. Проблема в бесконечном пердолинге с невылеченными проблемами. Они есть и там и там. Но в зебре они на самых используемых функциях.
>>1558
Да, у мешей есть центр и если открыть замочек на трансформ-тулах, то будешь двигать этот центр.
>>1579
ДОХУЯ ХОЧЕШ
Как верно говорят ниже>>1586 это не DCC. Потому люди прототипируют в DCC, а в Зебре долепливают детали.
>>1585
Тоже горит от конформоблядей-говноедов. Это даже не консерваторы со своими причинами, хранители стабильности. Это просто НУ ОНМО ТМАК РАМБОТАЕТ… Я ПРИМВЫК
Специалистами они могут стать узкими, но совершенно тупыми и не интересными.
>>1561
Спасибо.
>не надо таскать
Я понял как оно работает, и это хуже чем возможно, вот я о чём.
>>1563
Обучение не проблема. Проблема в бесконечном пердолинге с невылеченными проблемами. Они есть и там и там. Но в зебре они на самых используемых функциях.
>>1558
Да, у мешей есть центр и если открыть замочек на трансформ-тулах, то будешь двигать этот центр.
>>1579
ДОХУЯ ХОЧЕШ
Как верно говорят ниже>>1586 это не DCC. Потому люди прототипируют в DCC, а в Зебре долепливают детали.
>>1585
Тоже горит от конформоблядей-говноедов. Это даже не консерваторы со своими причинами, хранители стабильности. Это просто НУ ОНМО ТМАК РАМБОТАЕТ… Я ПРИМВЫК
Специалистами они могут стать узкими, но совершенно тупыми и не интересными.
>>1592
Кстати тоже подгорело. Думаю, почему правая полка не схлопывается, всё ж убрал. Сделал дпи поменьше, вижу край кнопки, перехожу в правку интерфейса — нет её. Ещё меньше дпи — получилось удалить кнопку.
На полках прокрутки нет. На больших полках она бесконечная (можно загнать панели очень далеко)
Тоже предпочитаю один раз всё отполировать и хуярить со скоростью и кайфом. Зебра не позволяет этого сделать.
>>1601
То же с маской. Походу нельзя просто тыкнуть кисть маски и работать ей ничего не прижимая. Или я не прав?
>правые кнопки ниже Xpose
Кстати тоже подгорело. Думаю, почему правая полка не схлопывается, всё ж убрал. Сделал дпи поменьше, вижу край кнопки, перехожу в правку интерфейса — нет её. Ещё меньше дпи — получилось удалить кнопку.
На полках прокрутки нет. На больших полках она бесконечная (можно загнать панели очень далеко)
Тоже предпочитаю один раз всё отполировать и хуярить со скоростью и кайфом. Зебра не позволяет этого сделать.
>>1601
То же с маской. Походу нельзя просто тыкнуть кисть маски и работать ей ничего не прижимая. Или я не прав?
>>1670
Клипстудия 25$ по скидосу. Разово.
Пэйнтер старый, ~2500
Блендер — бесплатно или купить подписку на клауд на сколько не жалко, или задонатить.
Для соло работы этого хватит. А для конторы — они тебе купят.
Клипстудия 25$ по скидосу. Разово.
Пэйнтер старый, ~2500
Блендер — бесплатно или купить подписку на клауд на сколько не жалко, или задонатить.
Для соло работы этого хватит. А для конторы — они тебе купят.
>>1862
Опача, шо, мода на криту стремительно ушла, теперь новая мода?
>Клипстудия 25$ по скидосу. Разово.
Опача, шо, мода на криту стремительно ушла, теперь новая мода?
>>1865
Это несколько разного класса инструменты.
Клипстудио больше для Drawing. Комиксы, мультяхи. Хэндпэйнт и слои монтировать удобнее.
Крита для Painting и замешивания слоёв эффектов: даёт Фотошопу пососать по функциям и обилию типов смешивания, но по производительности слабее значительно.
Ну и Фотошоп для постобработки и игр со слоями. Но отсасывает в производительности на drawing/painting, в качестве цветосмешения и в удобстве работы с иерархией слоёв.
Ещё есть турбоскоростной Sai2, но там чисто рисовать или просто складывать слои/маски. Без тонкой настройки эффектов и без эффектов
Это несколько разного класса инструменты.
Клипстудио больше для Drawing. Комиксы, мультяхи. Хэндпэйнт и слои монтировать удобнее.
Крита для Painting и замешивания слоёв эффектов: даёт Фотошопу пососать по функциям и обилию типов смешивания, но по производительности слабее значительно.
Ну и Фотошоп для постобработки и игр со слоями. Но отсасывает в производительности на drawing/painting, в качестве цветосмешения и в удобстве работы с иерархией слоёв.
Ещё есть турбоскоростной Sai2, но там чисто рисовать или просто складывать слои/маски. Без тонкой настройки эффектов и без эффектов
>>1866
п.с для скетчей вообще бесплатная FireAlpaca и хуй на всё класть.
п.с для скетчей вообще бесплатная FireAlpaca и хуй на всё класть.
117 Кб, 1200x953Псс... пачани! Не хотите прикупить Advanced Skeleton для майки за 265 572.00 руб?
https://www.architect-design.ru/animation-studios/advanced-skeleton-autodesk-maya/
https://www.architect-design.ru/animation-studios/advanced-skeleton-autodesk-maya/
>>1885
Ну под такой забористый саунд можно и за миллион купить. А вообще, за такую цену можно купить себе систему за захвата движений.
Ну под такой забористый саунд можно и за миллион купить. А вообще, за такую цену можно купить себе систему за захвата движений.
>>1888
В Роисси то? Я тебя умаляю. Качай да пользуйся, как тебя набутылят?А никак)
В Роисси то? Я тебя умаляю. Качай да пользуйся, как тебя набутылят?А никак)
>>1895
Ты скозал? Софт стоит ровно столько, сколько за него просит разработчик. И готова ли студия платить эти деньги - это ее вопрос. В ином случае во всех развитых странах эта студия заплатит в десятки раз больше.
Тем более конкретно этот плагин вполне себе активно юзался в продакшне. С учетом того, что сам по себе он бесплатен не в коммерческих целях, т.е. можно спокойно изучить, то в чем ты видишь проблемы?
>за такую цену риг должен быть с помощью одной кнопки
Ты скозал? Софт стоит ровно столько, сколько за него просит разработчик. И готова ли студия платить эти деньги - это ее вопрос. В ином случае во всех развитых странах эта студия заплатит в десятки раз больше.
Тем более конкретно этот плагин вполне себе активно юзался в продакшне. С учетом того, что сам по себе он бесплатен не в коммерческих целях, т.е. можно спокойно изучить, то в чем ты видишь проблемы?
>>1900
Да похуй сколько он просит. Охуевших людей в этом Мире выше крыши, а тут месяц работы.
И мой вопрос тоже. Точнее ответ и я его написал. Охутельная, значит, позиция: разработчик может выставлять цену, а покупатель не имеет права писать оценку. Охуеть вообще.
>Софт стоит ровно столько, сколько за него просит разработчик.
Да похуй сколько он просит. Охуевших людей в этом Мире выше крыши, а тут месяц работы.
>И готова ли студия платить эти деньги - это ее вопрос.
И мой вопрос тоже. Точнее ответ и я его написал. Охутельная, значит, позиция: разработчик может выставлять цену, а покупатель не имеет права писать оценку. Охуеть вообще.
>>1902
Ты не покупатель. Ты - долбаеб, который не понимает, как работает рынок программного обеспечения. 3к - это вообще ничего. Копейки тупо.
И тебе никто не мешает сказать и использовать эту хуйню абсолютно бесплатно для персональных проектов. Так хули ты ноешь?
>а покупатель не имеет права писать оценку
Ты не покупатель. Ты - долбаеб, который не понимает, как работает рынок программного обеспечения. 3к - это вообще ничего. Копейки тупо.
И тебе никто не мешает сказать и использовать эту хуйню абсолютно бесплатно для персональных проектов. Так хули ты ноешь?
45 Кб, 1303x363>>1903
Петух, майя стоит 80к. Ты ебанутый или траль? А твое говно я сам напишу, лол.
Я понимаю. Если затраченный мною труд на создание аналога выше чем, стоимость готового продукта, то я куплю этот продукт. Это нет от случай.
Вот майю я не смогу написать сам, поэтому готов отвалить 80к. А за ссаный плагин месячной работы (не на полную ставку) я платить не собираюсь.
>Ты не покупатель. Ты - долбаеб
Петух, майя стоит 80к. Ты ебанутый или траль? А твое говно я сам напишу, лол.
>который не понимает, как работает рынок программного обеспечения
Я понимаю. Если затраченный мною труд на создание аналога выше чем, стоимость готового продукта, то я куплю этот продукт. Это нет от случай.
Вот майю я не смогу написать сам, поэтому готов отвалить 80к. А за ссаный плагин месячной работы (не на полную ставку) я платить не собираюсь.
>>1904
Ясно. Ты опять же не знаешь, что для индюков и фрилансеров там огромная скидака.
Так напиши, заебал. Нам это зачем выслушивать? Метнулся написал быстро. Если не принесешь свой аналог через неделю, то ты балабол ебаный.
>майя стоит 80к
Ясно. Ты опять же не знаешь, что для индюков и фрилансеров там огромная скидака.
>Я понимаю. Если затраченный мною труд на создание аналога выше чем, стоимость готового продукта, то я куплю этот продукт. Это нет от случай.
Так напиши, заебал. Нам это зачем выслушивать? Метнулся написал быстро. Если не принесешь свой аналог через неделю, то ты балабол ебаный.
66 Кб, 1239x1010>>1905
Слыш, ты продаван этой хуйни? Ты что топишь за это? Скидки предлагаешь тут. Промокода DVACH не будет?
Щас бы метаться по зову каждого дебила из интернета. Я пишу другой плагин, а если понадобится твое говно — тогда и сделаю. Охуеть вообще.
Вот щас напишу плагин и выставлю миллиард долларов, ток попробуй не купи, петух рыночный.
>Ясно. Ты опять же не знаешь, что для индюков и фрилансеров там огромная скидака.
Слыш, ты продаван этой хуйни? Ты что топишь за это? Скидки предлагаешь тут. Промокода DVACH не будет?
>Метнулся написал быстро. Если не принесешь свой аналог через неделю, то ты балабол ебаный.
Щас бы метаться по зову каждого дебила из интернета. Я пишу другой плагин, а если понадобится твое говно — тогда и сделаю. Охуеть вообще.
Вот щас напишу плагин и выставлю миллиард долларов, ток попробуй не купи, петух рыночный.
>>1907
Я тебе просто в ротешник ссу, а не топлю. Просто бесят клоуны, которые припираются и начиняют заявлять, что "мне ни нужна, значит гавно!!!".
Ясно.
>Ты что топишь за это?
Я тебе просто в ротешник ссу, а не топлю. Просто бесят клоуны, которые припираются и начиняют заявлять, что "мне ни нужна, значит гавно!!!".
>если понадобится твое говно — тогда и сделаю
Ясно.
>>1908
Я не писал, что не нужно. Я писал, что он не стоит своих денег. Если бы плагин стоил долларов пятьдесят, то норм.
Ты рили считаешь, что в майю вложено труда меньше, чем в данный плагин?
>Просто бесят клоуны, которые припираются и начиняют заявлять, что "мне ни нужна, значит гавно!!!"
Я не писал, что не нужно. Я писал, что он не стоит своих денег. Если бы плагин стоил долларов пятьдесят, то норм.
Ты рили считаешь, что в майю вложено труда меньше, чем в данный плагин?
>>1910
Если ты считаешь, что в мире программного обеспечения цена диктуется размером труда, вложенно в разработку, то я повторюсь, ты - еблан.
>Ты рили считаешь, что в майю вложено труда меньше, чем в данный плагин?
Если ты считаешь, что в мире программного обеспечения цена диктуется размером труда, вложенно в разработку, то я повторюсь, ты - еблан.
>>1912
Ясно, ты мамкин мечтатель, который думает, что напишет хело ворлд и будет иметь пассивный доход в миллион долларов в наносекунду до конца жизни. Потому и защищаешь данного кабанчика — типа он визуализация твой фантазии.
У зумеров, любителей тиктоков та же беда — они лайкают в знак солидарности успеху автора, а не за качество контента.
Но покупать сей плагин я не собираюсь. Можешь сам купить — поддержать кабанчика.
>Если ты считаешь, что в мире программного обеспечения цена диктуется размером труда, вложенно в разработку, то я повторюсь, ты - еблан.
Ясно, ты мамкин мечтатель, который думает, что напишет хело ворлд и будет иметь пассивный доход в миллион долларов в наносекунду до конца жизни. Потому и защищаешь данного кабанчика — типа он визуализация твой фантазии.
У зумеров, любителей тиктоков та же беда — они лайкают в знак солидарности успеху автора, а не за качество контента.
Но покупать сей плагин я не собираюсь. Можешь сам купить — поддержать кабанчика.
>>1915
Нет. Я два года разработал макакой и со всей ответственностью заявляю, что это ты фантазер, который думаешь, что если ты 3 года по 10 часов в день страдаешь какой-то хуйней, то далеко не факт, что ты с этого заработаешь хоть рубль.
Ты тупой или да? Он бесплатный. И этому плагину лет больше, чем тебе.
>Ясно, ты мамкин мечтатель, который думает, что напишет хело ворлд и будет иметь пассивный доход в миллион долларов в наносекунду до конца жизни.
Нет. Я два года разработал макакой и со всей ответственностью заявляю, что это ты фантазер, который думаешь, что если ты 3 года по 10 часов в день страдаешь какой-то хуйней, то далеко не факт, что ты с этого заработаешь хоть рубль.
>Можешь сам купить — поддержать кабанчика
Ты тупой или да? Он бесплатный. И этому плагину лет больше, чем тебе.
>>1916
штмл шатал? ну охуеть вообще.
У меня есть совесть не выставлять за это охуевшие деньги.
первая доза бесплатна
>Я два года разработал макакой
штмл шатал? ну охуеть вообще.
>то далеко не факт, что ты с этого заработаешь хоть рубль.
У меня есть совесть не выставлять за это охуевшие деньги.
>Он бесплатный
первая доза бесплатна
Катились катились и докатились...в треде два тухлодырых пидараса семенять. Уебы.
>>1944
А где собственно стилизованная анатомия? По моему это просто общие сведения по изучению анатомии.
А где собственно стилизованная анатомия? По моему это просто общие сведения по изучению анатомии.
>>1981
Нет какого-то супергайда по стилизованной анатомии, где все будет четко, любая стилизация это реальная анатомия пропущенная через призму автора, какие-то вещи он опускает, какие-то подчеркивает.
Иди на артстейшн\пинтерест\скетчфаб и собирай себе рефпаки из всех возможных стилизаций, и расшифровывай почему автор сделал так или иначе, но этого у тебя будет получаться скверно, без знания реальной анатомии: куда какая мышца идет, где какой жировой пакет, нанизанное на общие пропорции и понимание из каких плоскостей состоит тело: обрубовки+сечения.
Для этого не надо быть гуру, но чем больше знаешь, там больше видишь, и тем свободней придумываешь стилизацию.
Мимодиван
Нет какого-то супергайда по стилизованной анатомии, где все будет четко, любая стилизация это реальная анатомия пропущенная через призму автора, какие-то вещи он опускает, какие-то подчеркивает.
Иди на артстейшн\пинтерест\скетчфаб и собирай себе рефпаки из всех возможных стилизаций, и расшифровывай почему автор сделал так или иначе, но этого у тебя будет получаться скверно, без знания реальной анатомии: куда какая мышца идет, где какой жировой пакет, нанизанное на общие пропорции и понимание из каких плоскостей состоит тело: обрубовки+сечения.
Для этого не надо быть гуру, но чем больше знаешь, там больше видишь, и тем свободней придумываешь стилизацию.
Мимодиван
>>1986
Мне интересно понять к каким решениям эти художники пришли когда стилизовали персонажей. Например где будет находится челюсть - глубоко внутри 3пик или снаружи 4пик. Насколько вообще функциональна диснеевская стилизация сможет ли такой рот открыться или может быть анатомия сломана ради стилизации (как аниме-ёбла которые вообще неуважают ни анатомию ни перспективу), а я тут пытаюсь череп скульптить по диснеевским скриншотам как распложены зубы, какая форма у носовой кости и т.д.
Скрины с негритянкой это работы dekren диснеевского скуптора\персонажника.
Мне интересно понять к каким решениям эти художники пришли когда стилизовали персонажей. Например где будет находится челюсть - глубоко внутри 3пик или снаружи 4пик. Насколько вообще функциональна диснеевская стилизация сможет ли такой рот открыться или может быть анатомия сломана ради стилизации (как аниме-ёбла которые вообще неуважают ни анатомию ни перспективу), а я тут пытаюсь череп скульптить по диснеевским скриншотам как распложены зубы, какая форма у носовой кости и т.д.
Скрины с негритянкой это работы dekren диснеевского скуптора\персонажника.
>>1998
Ни к каким, это ощущения. Все рисуют и лепят преимущественно по наитию, как рука идет. У кого большой опыт и хорошее чувство вкуса - те лепят и рисуют хорошо.
Ни к каким, это ощущения. Все рисуют и лепят преимущественно по наитию, как рука идет. У кого большой опыт и хорошее чувство вкуса - те лепят и рисуют хорошо.
>>1998
Если автор считает что так персонаж будет выглядеть привлекательней и мб эта деталь подчеркнет характер перса - YES.
Но чтобы что-то ломать, нужно чтобы это что-то было, поэтому иди дрочи анатомию собери разок экорше и забудь как страшный сон.
Он пропорциями руководствовался базовыми диснеевскими получены они из дроча на детей (мол большой лоб - маленькая нижняя челюсь это мило и не агрессивно, что еще может быть лучше для мультяшной девушки) и чужими turnarond\ sheet листами (дидоф деснея) + рефами тянок той рассы которые хотел отразить.
А анатомия была фоном. По сути череп той тянки это обычный детский с подогнаными по вкусу объемами масс головы и нижней челюсти, но с фризанутыми глазницами. ВСО.
>анатомия сломана ради стилизации
Если автор считает что так персонаж будет выглядеть привлекательней и мб эта деталь подчеркнет характер перса - YES.
Но чтобы что-то ломать, нужно чтобы это что-то было, поэтому иди дрочи анатомию собери разок экорше и забудь как страшный сон.
>интересно понять к каким решениям эти художники пришли когда стилизовали персонажей. Например где будет находится челюсть
Он пропорциями руководствовался базовыми диснеевскими получены они из дроча на детей (мол большой лоб - маленькая нижняя челюсь это мило и не агрессивно, что еще может быть лучше для мультяшной девушки) и чужими turnarond\ sheet листами (дидоф деснея) + рефами тянок той рассы которые хотел отразить.
А анатомия была фоном. По сути череп той тянки это обычный детский с подогнаными по вкусу объемами масс головы и нижней челюсти, но с фризанутыми глазницами. ВСО.
>>2010
А это хорошая идея, использовать рефы черепа плода для таких экстремальных стилизаций. Спасибо, буду пользовать.
А это хорошая идея, использовать рефы черепа плода для таких экстремальных стилизаций. Спасибо, буду пользовать.
>>2015
Ты слишком на черепушкак фиксируешься. Помимо анатомии черепа\мышц\жира, тебе могут пригодиться чужая стилизация, интересные ирл люди, обрубовки.
Вот к примеру 1 пик, челик вообще на черепушку не заморачивался, он тупо взял обрубовку и сделал ставку на поднятую бровь, выключив верхушку глазницы, и скуловую кость тоже.
А тянка которая ты разбираешь это 2 массы со скулой и гранью височной костью. Всего остального просто нет. Зачем там где-то в глубине искать то что не видно на поверхности, автор просто мог положить хуй не неважное для него, а ты как дурак будешь пытаться натянуть сову на глобус.
Вангую эта манястилизованная анатомия >>1826 родилась постфактум, он не разрабатывал эту тянку начиная с черепа, он пошел от уже готового внешнего вида к внутреннему.
Лучше реальной наверни анатомии, пока в отрыве от стилизации.
Чтобы было из чего вычитать детальки и при встрече с экстремальным искажением чтобы ты понял что именно автор исказил. Туда же обрубовки и сечения.
>использовать рефы черепа
Ты слишком на черепушкак фиксируешься. Помимо анатомии черепа\мышц\жира, тебе могут пригодиться чужая стилизация, интересные ирл люди, обрубовки.
Вот к примеру 1 пик, челик вообще на черепушку не заморачивался, он тупо взял обрубовку и сделал ставку на поднятую бровь, выключив верхушку глазницы, и скуловую кость тоже.
А тянка которая ты разбираешь это 2 массы со скулой и гранью височной костью. Всего остального просто нет. Зачем там где-то в глубине искать то что не видно на поверхности, автор просто мог положить хуй не неважное для него, а ты как дурак будешь пытаться натянуть сову на глобус.
Вангую эта манястилизованная анатомия >>1826 родилась постфактум, он не разрабатывал эту тянку начиная с черепа, он пошел от уже готового внешнего вида к внутреннему.
Лучше реальной наверни анатомии, пока в отрыве от стилизации.
Чтобы было из чего вычитать детальки и при встрече с экстремальным искажением чтобы ты понял что именно автор исказил. Туда же обрубовки и сечения.
И фоточки ебальников, тоже могут вдохновить, к карикатуризированию.
>>2015
Я тебя уверяю, что никто никогда не лепил стилизованных персонажей используя как рефы ирл черепа. Посмотри СОТНИ стримов Шейна Олсона и как он лепит стилизованных персонажей по плоским концептам. Общая форма и чувство из концепта, а все что не отображено в трехмерности это просто человеческое ебало с попытками попасть в лайкнесс концепту. Ты пока ебало чувствовать не начнешь у тебя ничего не получится.
>А это хорошая идея, использовать рефы черепа плода для таких экстремальных стилизаций. Спасибо, буду пользовать.
Я тебя уверяю, что никто никогда не лепил стилизованных персонажей используя как рефы ирл черепа. Посмотри СОТНИ стримов Шейна Олсона и как он лепит стилизованных персонажей по плоским концептам. Общая форма и чувство из концепта, а все что не отображено в трехмерности это просто человеческое ебало с попытками попасть в лайкнесс концепту. Ты пока ебало чувствовать не начнешь у тебя ничего не получится.
>эта манястилизованная анатомия >>1826 родилась постфактум,
удваиваю и едва ли это вообще анатомия, скорее просто наброс масс согласно общему представлению о лупфлоу и мимических складках
>>2010
Этот прав.
Используют построение от простых фигур, бэбифэйсы, фотки самых миловидных девушек и девочек.
Короче собирают всё что понравится большинству даже на физиологическом уровне (аля умиление котятками).
Из плюсов — привлекательность. Из минусов — предельная бесхарактерность внешности и плоскость персонажей.
В противовес такому подходу возникла мода на пипец уродливых персонажей. Излишне уродливых даже.
Иногда это обосновано, уместно и смотрится очень фактурно и клёво.
Например Ранго 2001 — тут внешка персонажей под стать суровости пустыни и ситуации.
Этот прав.
Используют построение от простых фигур, бэбифэйсы, фотки самых миловидных девушек и девочек.
Короче собирают всё что понравится большинству даже на физиологическом уровне (аля умиление котятками).
Из плюсов — привлекательность. Из минусов — предельная бесхарактерность внешности и плоскость персонажей.
В противовес такому подходу возникла мода на пипец уродливых персонажей. Излишне уродливых даже.
Иногда это обосновано, уместно и смотрится очень фактурно и клёво.
Например Ранго 2001 — тут внешка персонажей под стать суровости пустыни и ситуации.
>>2028
Меня интересует дисней и стили которые сделают меня нанемабельным, у тебя на пикриле какое-то андеграундые игрушки на крупные тайтлы уровня диснея такое точно бы не подошло.
Я так и делаю стилизацию недавно только начал. Реальная анатомия супер фрустрирующая не поймешь это всратое лицо вылипил (но оно может быть в реальном мире) или чудище не совместимое с анатомией. На пример если бы я заскульптил пик2 то мой мозг бы отбраковал такой череп как нереалистичный, не смотря на то что это череп реального человека. Вариативность трудно понять.
>>2040
Я не вижу как анатомические рефы могут помешать.
>Вот к примеру 1 пик, челик вообще на черепушку не заморачивался, он тупо взял обрубовку и сделал ставку на поднятую бровь, выключив верхушку глазницы, и скуловую кость тоже.
Меня интересует дисней и стили которые сделают меня нанемабельным, у тебя на пикриле какое-то андеграундые игрушки на крупные тайтлы уровня диснея такое точно бы не подошло.
>Лучше реальной наверни анатомии, пока в отрыве от стилизации.
Я так и делаю стилизацию недавно только начал. Реальная анатомия супер фрустрирующая не поймешь это всратое лицо вылипил (но оно может быть в реальном мире) или чудище не совместимое с анатомией. На пример если бы я заскульптил пик2 то мой мозг бы отбраковал такой череп как нереалистичный, не смотря на то что это череп реального человека. Вариативность трудно понять.
>>2040
>Я тебя уверяю, что никто никогда не лепил стилизованных персонажей используя как рефы ирл черепа.
Я не вижу как анатомические рефы могут помешать.
>>2134
Мусолить нечего. Все кто хотели стать крутанами, началить топить, а не срать в тредах. Серун понял что никто на него внимания не общает и съебал. Опоссум и слон без понятия куда делить
Мусолить нечего. Все кто хотели стать крутанами, началить топить, а не срать в тредах. Серун понял что никто на него внимания не общает и съебал. Опоссум и слон без понятия куда делить
>>2174
Это реалистичное лицо, просто с рогами.
Это реалистичное лицо, просто с рогами.
>>2189
Обоссум у слона в жопе сухари подлизывает, а слон мамку бьет и дрочит.
Обоссум у слона в жопе сухари подлизывает, а слон мамку бьет и дрочит.
>>2134
Просто смена поколений анонов, тред будет жить, пока живо цифровое искусство. Когда я сюда вкатывался тут тоже другой состав был. Правда, непонимаю почему Рисовач висит на главной и выделен жирным, а тред скульптуры в прочих досках. Сюда даже крутаны заглядывали, и охуевали, что оказываеться есть тред по зебре, а пацаны-то не знают.
Просто смена поколений анонов, тред будет жить, пока живо цифровое искусство. Когда я сюда вкатывался тут тоже другой состав был. Правда, непонимаю почему Рисовач висит на главной и выделен жирным, а тред скульптуры в прочих досках. Сюда даже крутаны заглядывали, и охуевали, что оказываеться есть тред по зебре, а пацаны-то не знают.
>>2234
На главной выделено жирным то, что не жалуют в других разделах. Например, рисовач, чтобы его не тащили в би, там заперещены эти треды, так же в /pa этот рак не нужен никому. По аналогии, там выделены рус. вн, потому что заебали в обычном вн создавать треды про своё говно, ну и украинская политота, тут даже объяснять не надо. А td раздел как раздел.
На главной выделено жирным то, что не жалуют в других разделах. Например, рисовач, чтобы его не тащили в би, там заперещены эти треды, так же в /pa этот рак не нужен никому. По аналогии, там выделены рус. вн, потому что заебали в обычном вн создавать треды про своё говно, ну и украинская политота, тут даже объяснять не надо. А td раздел как раздел.
суп збрач, заранее извиняюсь за вопрос не по теме, не знаю у кого спросить, но мне кажется вы одни из тех кто шарит в нужном направлении.
суть такова, я хочу лепить годных/красивых персонажей в игровых редакторах, любого пола. мне интересно это дело, но у меня выходит какая-то хуйня, которая и на человека-то не похожа зачастую. это пропорции? что надо знать, что почитать/посмотреть?
суть такова, я хочу лепить годных/красивых персонажей в игровых редакторах, любого пола. мне интересно это дело, но у меня выходит какая-то хуйня, которая и на человека-то не похожа зачастую. это пропорции? что надо знать, что почитать/посмотреть?
>>2264
Скачай пюрреф, набирай фотки красивых по твоему мнению людей, открываешь рядом окно пюрефа и двигаешь ползунки, сверяешься. Думаю этого будет за глаза.
Скачай пюрреф, набирай фотки красивых по твоему мнению людей, открываешь рядом окно пюрефа и двигаешь ползунки, сверяешься. Думаю этого будет за глаза.
>>2264
С редакторами иногда надо поебаться, там степени свободы ебанутые могут быть у разных участков лица. Вот недавно начал Фалыч 4 снова. Пришлось помудохаться чтобы персонаж вообще на человека стал похож. У некоторх "ползунков" просто нет такого положения чтобы было не всрато. Подозреваю, что скайримы, симсы и прочее имеет те же самые проблемы. Я вообще очень к внешке привередлив, может в этом проблема.
С редакторами иногда надо поебаться, там степени свободы ебанутые могут быть у разных участков лица. Вот недавно начал Фалыч 4 снова. Пришлось помудохаться чтобы персонаж вообще на человека стал похож. У некоторх "ползунков" просто нет такого положения чтобы было не всрато. Подозреваю, что скайримы, симсы и прочее имеет те же самые проблемы. Я вообще очень к внешке привередлив, может в этом проблема.
>>2235
Значит это не привелегия, а наоборот "доска позора" на главной? Ну оки, не выкупил из-за своего ньюфажества.
Значит это не привелегия, а наоборот "доска позора" на главной? Ну оки, не выкупил из-за своего ньюфажества.
Пока делаю тестовый рендер, шоб посмотреть, насколько много раскрашивания я могу перенести в фотошоп, запетил вот эту хуйню, какие-то пузыри по швам портков, что это может быть?
>>2296
Как ты вообще можешь что понять, рендеря на белом фоне?
Курв нигде никаких не осталось неудаленных?
Как ты вообще можешь что понять, рендеря на белом фоне?
>какие-то пузыри по швам портков, что это может быть
Курв нигде никаких не осталось неудаленных?
>>2298
Нравится, больше творчества в процессе на мой взгляд, круто из всех этих слоев красивую картинк собирать вручную
Было бы охуенно вообще, но всякие развертки, запекания и всю эту геймдев-хуету, я неплохо изучил еще когда блендер ковырял, ну и продолжаю ковырять, просто менее активно
>>2299
Да это я экспортнул криво
Как проверить можно, вон первый скрин из вьюпорта, там вроде нет нихуя
>Зачем он тебе?
Нравится, больше творчества в процессе на мой взгляд, круто из всех этих слоев красивую картинк собирать вручную
>В концептеры метишь?
Было бы охуенно вообще, но всякие развертки, запекания и всю эту геймдев-хуету, я неплохо изучил еще когда блендер ковырял, ну и продолжаю ковырять, просто менее активно
>>2299
>Как ты вообще можешь что понять, рендеря на белом фоне?
Да это я экспортнул криво
>Курв нигде никаких не осталось неудаленных?
Как проверить можно, вон первый скрин из вьюпорта, там вроде нет нихуя
>>2333
Да, там какие-то фантомные курвы были
Да, там какие-то фантомные курвы были
>>2334
Измеряешь что-то на ебале и пытаешься уяснить сколько этого чего-то помещается в чем-то другом на ебале.
>не понимаю, как правильно сверяться
Измеряешь что-то на ебале и пытаешься уяснить сколько этого чего-то помещается в чем-то другом на ебале.
>>2352
Можно морфтаргет зарядить полишем по всему мешу, инвентировать его и морфбрашем играя интенсивностями потереть где надо.
Можно морфтаргет зарядить полишем по всему мешу, инвентировать его и морфбрашем играя интенсивностями потереть где надо.
Объясните пайплайн обучения плиз, я уже месяц топчусь на месте без прогресса
1. Я заебашил экорше по тутору Райана Кингслена ( но мои самостоятельные торсы все еще бесформенное нечто)
2. Дрочил черепа, но полноценные лица все еще кал - я недостаточно черепа дрочил или нужно начать лица онли?
1. Я заебашил экорше по тутору Райана Кингслена ( но мои самостоятельные торсы все еще бесформенное нечто)
2. Дрочил черепа, но полноценные лица все еще кал - я недостаточно черепа дрочил или нужно начать лица онли?
>>2385
Есть 2 пути, академический и макакинговый:
Академический от общего к частному.
Макакинговый наоборот, из количества в качество "Просто садись и делай"
Второй для альфачей, первый для вирджим омежек.
Само собой ведь ты только ниточки между косточками натягивать научился.
Еще в рефы набери обрубовок, сечений, и базовых пропорций.
Само собой, ведь форма из соотношений плейнов состоит привет обрубовки, у черепа они одни у лиц они другие.
Набери рефов реальных людей, накачай сканов.
https://www.bodiesinmotion.photo/3d-scans?page=2&per_page=15&type=motion&isFree=true
Еще советую в динамике на работу мышц смотреть, и скринить под рефы
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_weight_training_exercises
Находишь упражнение соответствующее фрагменту позы твоей модели на ютабчике врубаешь...Профит.
Есть 2 пути, академический и макакинговый:
Академический от общего к частному.
Макакинговый наоборот, из количества в качество "Просто садись и делай"
Второй для альфачей, первый для вирджим омежек.
>заебашил экорше по тутору Райана Кингслена
>но мои самостоятельные торсы все еще бесформенное нечто
Само собой ведь ты только ниточки между косточками натягивать научился.
Еще в рефы набери обрубовок, сечений, и базовых пропорций.
>Дрочил черепа, но полноценные лица все еще кал
Само собой, ведь форма из соотношений плейнов состоит привет обрубовки, у черепа они одни у лиц они другие.
Набери рефов реальных людей, накачай сканов.
https://www.bodiesinmotion.photo/3d-scans?page=2&per_page=15&type=motion&isFree=true
Еще советую в динамике на работу мышц смотреть, и скринить под рефы
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_weight_training_exercises
Находишь упражнение соответствующее фрагменту позы твоей модели на ютабчике врубаешь...Профит.
>>2392
Спасибо, получается обрубовки дрочить начинать? А когда их можно будет перестать делать? А что после обрубовок?
Спасибо, получается обрубовки дрочить начинать? А когда их можно будет перестать делать? А что после обрубовок?
1,2 Мб, mp4,336x464, 0:13
>>2397
Их не надо дрочить, заряжаешь пуреф вышеперечисленным и ебошишь что-нибудь. Ты уже артист, бро, просто делай.
Их не надо дрочить, заряжаешь пуреф вышеперечисленным и ебошишь что-нибудь. Ты уже артист, бро, просто делай.
143 Кб, 400x463как искать рефы ОБЫЧНОГО телосложения, как пикрил (накидайте если есть), т.е. поджарого, даже худого тела без выпирающих мышц, заебали облачки надутые
я пытался искать по запросу skinny в пинтересте но я не умею в поиск
я пытался искать по запросу skinny в пинтересте но я не умею в поиск
2,3 Мб, 1874x965>>2429
У тебя мутант какой-то ебаный на пике.
И хуй знает, какие у тебя проблемы с пинтерестом.
>ОБЫЧНОГО телосложения
У тебя мутант какой-то ебаный на пике.
И хуй знает, какие у тебя проблемы с пинтерестом.
Когда мерджишь сабтулы с одинаковым количеством сабдивов, сабдивы пропадают. Было? В чем причина?
>>2540
Не было. Ты мерджишь на максимальном сабдиве на обоих сабтулах? И вообще нахуй тебе это нужно? Как-то у тебя пайплайн не так выстроен, раз такой хуйней страдать приходится.
Не было. Ты мерджишь на максимальном сабдиве на обоих сабтулах? И вообще нахуй тебе это нужно? Как-то у тебя пайплайн не так выстроен, раз такой хуйней страдать приходится.
248 Кб, 600x347Чета пиздарики мне походу настает. Год назад начал вкатываться в зебру и по началу реально было прикольно, задорно. Сейчас вообще нихуя не нравится, что не леплю. Уже и рефами обмазался и курсы посмотрел и анотамию и даже напрягатель широкой фасци бедра покажу если разбудят и спросят, а работы все равно вымученные какие-то, блеклые, ну такооооое кароч. Похоже я качусь в яму с пикрила. Ибо чем больше сижу в зебре тем больше вижу какое я бесталанное говно. Есть те кто уже эту яму преодолел? Как оно там? Что делали чтобы не дропнуть? Просто сжать анус и мазать дальше?
Еще можно вообще на скульпт забить на месяцок-другой. А пока не скульптируешь, например подрочить концептинг. Тож на пользу пойдет.
36 Кб, 680x471>>2566
Скинь примеры своих работ, может все не так плохо.
Сначала последних если сохранились и потом самых лучших - если есть конечно.
Объясните, как идет прогресс в скульптинге, в частности в обучении анатомии нарпимер
1. В физ. труде - ты повторяешь одно и то же действие раз за разом и мышцы с моторикой постепенно улучшаются
Т.е. важна практика, теория тут нужна в редких случаях или вообще бесполезна
2. В каком нить кодинге тебе нужно учить новую информацию и это является основным двигателем обучения
Т.е. важна теория и получение новых знаний, а практика уже не так сильно играет роль
А в скалптинге как? Если раз за разом пытаться воссоздать одну и ту же мышцу (если ее хуево знаешь) - можно же просто закреплять свои ошибки таким образом скорее?
Или вот ты узнал где что как крепится и какие у этого всего пропорции - но ты не можешь воссоздать то, что уже знаешь, потому что просто не видишь что можно ещё сделать - как тут быть? Дальше пытаться в практику или дальше таскать теорию?
Скинь примеры своих работ, может все не так плохо.
Сначала последних если сохранились и потом самых лучших - если есть конечно.
Объясните, как идет прогресс в скульптинге, в частности в обучении анатомии нарпимер
1. В физ. труде - ты повторяешь одно и то же действие раз за разом и мышцы с моторикой постепенно улучшаются
Т.е. важна практика, теория тут нужна в редких случаях или вообще бесполезна
2. В каком нить кодинге тебе нужно учить новую информацию и это является основным двигателем обучения
Т.е. важна теория и получение новых знаний, а практика уже не так сильно играет роль
А в скалптинге как? Если раз за разом пытаться воссоздать одну и ту же мышцу (если ее хуево знаешь) - можно же просто закреплять свои ошибки таким образом скорее?
Или вот ты узнал где что как крепится и какие у этого всего пропорции - но ты не можешь воссоздать то, что уже знаешь, потому что просто не видишь что можно ещё сделать - как тут быть? Дальше пытаться в практику или дальше таскать теорию?
>>2619
Путь омежки-теоретика, типа того же зеленофонового, который одну мышцу вдоль и поперек изучил, но слепить ее все равно не сможет.
При этом есть куча людей, которые анатомию серьезно не учили, но вполне себе неплохо ебашат.
Так что практика >>> теории, по крайней мере до какого-то уровня.
>А в скалптинге как? Если раз за разом пытаться воссоздать одну и ту же мышцу (если ее хуево знаешь) - можно же просто закреплять свои ошибки таким образом скорее?
Путь омежки-теоретика, типа того же зеленофонового, который одну мышцу вдоль и поперек изучил, но слепить ее все равно не сможет.
При этом есть куча людей, которые анатомию серьезно не учили, но вполне себе неплохо ебашат.
Так что практика >>> теории, по крайней мере до какого-то уровня.
>>2627
А можно хотя бы одного-двух из этой КУЧИ
>При этом есть куча людей, которые анатомию серьезно не учили, но вполне себе неплохо ебашат.
А можно хотя бы одного-двух из этой КУЧИ
>>2630
Банальный Бахлычев прошел курс по анатомии от Итона уже когда в США переехал. До этого серьезно ничего не учил. Плохой пример?
Или ты хочешь, чтобы я тебе ссылок накидал на артистов, но проверить ты все равно не сможешь? Или если я скину, то ты затребуешь для каждого пруф? Иди нахуй короче.
Банальный Бахлычев прошел курс по анатомии от Итона уже когда в США переехал. До этого серьезно ничего не учил. Плохой пример?
Или ты хочешь, чтобы я тебе ссылок накидал на артистов, но проверить ты все равно не сможешь? Или если я скину, то ты затребуешь для каждого пруф? Иди нахуй короче.
>>2631
Ты так говоришь как будто он за месяц стал крутаном, лол
>Банальный Бахлычев
>прошел курс по анатомии от Итона
Ты так говоришь как будто он за месяц стал крутаном, лол
47 Кб, 786x474>>2631
что такео серьезно учил? Чем отличается от несерьезно?
ДА
хотелось бы, но это уже ты сам себе надумал что я такого требовал
ожидаю
>Банальный Бахлычев прошел курс по анатомии от Итона уже когда в США переехал. До этого серьезно ничего не учил
что такео серьезно учил? Чем отличается от несерьезно?
>Или ты хочешь, чтобы я тебе ссылок накидал на артистов, но проверить ты все равно не сможешь?
ДА
>Или если я скину, то ты затребуешь для каждого пруф?
хотелось бы, но это уже ты сам себе надумал что я такого требовал
ожидаю
>>2635
"Серьезно" - это как зеленофоновый год дрочит экорше, но не может слепить руку со сферы.
"Несерьзено" - это собрать пак рефов и просто скульптить, не выебываясь тем, что ты знаешь как называется мышца на латинском и куда она крепится до сантиметра.
>что такео серьезно учил? Чем отличается от несерьезно?
"Серьезно" - это как зеленофоновый год дрочит экорше, но не может слепить руку со сферы.
"Несерьзено" - это собрать пак рефов и просто скульптить, не выебываясь тем, что ты знаешь как называется мышца на латинском и куда она крепится до сантиметра.
>>2717
Если на хуйце твоего ебыря какая-нибудь лярва скакала, значит ты куколд.
Если на хуйце твоего ебыря какая-нибудь лярва скакала, значит ты куколд.
Часа 4 возюкался с бейз мешем пытаясь собрать хоть сколько то адекватную человекоподобную заготовку. Одну только жопу мувом часа полтора в разные стороны двигал чтобы она красивой была и похожей на реальную. В итоге решил отвлечься на пол часа полепив ебасосину и насколько же это приятнее, проще и быстрее, чем даже сраный блокаут тела. Теперь я понимаю почему на ютубе так много видео со скульптом лиц, трудозатраты к результатам совершенно разные у тела и лица.
>>2744
Тоже заметил, что летающие головы лепят все подряд. Тока нах они без тела нужны. А вот как заебись тело слепить - уже хер найдешь. Ну если это не тело очередной НЕХ. Этого тоже хватает.
Тоже заметил, что летающие головы лепят все подряд. Тока нах они без тела нужны. А вот как заебись тело слепить - уже хер найдешь. Ну если это не тело очередной НЕХ. Этого тоже хватает.
207 Кб, 695x809Как стирать краски полипеинта? Не полностью, а точечно типа ластиком.
>>2750
У самурая нет цели, есть только путь.
>>2750
У самурая нет цели, есть только путь.
>>2766
Закрашиваешь поверх нужным цветом
Проиграл с аутиста
>Как стирать краски полипеинта?
Закрашиваешь поверх нужным цветом
>У самурая нет цели, есть только путь.
Проиграл с аутиста
256 Кб, 2048x2048Пока лежал с температурой после второй дозы ширева узнал что там оказывается ремейк дед спейса анонсировали, накидал сегодня своего некроморфа с советском скафандре
Еще думаю, какую охуенную идею для скульпта придумал, типа в позе на коленях чел корчится, а у него нех-рука растет, а потом мне на глаза попался постер приквела «нечто»
Еще думаю, какую охуенную идею для скульпта придумал, типа в позе на коленях чел корчится, а у него нех-рука растет, а потом мне на глаза попался постер приквела «нечто»
>>2772
Хуя бедный чел. Ебаный паразит прератил его в гусеницу. Или это у него с рождения мутация?
Хуя бедный чел. Ебаный паразит прератил его в гусеницу. Или это у него с рождения мутация?
>>2780
Какую гусеницу? Это скафандр как же к слову меня бесит марвелус, у ебаных вертексов хитбоксы пиздец мелкие, постоянно мисскликаю
Какую гусеницу? Это скафандр как же к слову меня бесит марвелус, у ебаных вертексов хитбоксы пиздец мелкие, постоянно мисскликаю
>>2744
Научись скакать между сабдивами, легче мувать на нижних.
>жопу мувом часа полтора в разные стороны двигал
Научись скакать между сабдивами, легче мувать на нижних.
В общем ничерта не выходит, решил по пипелину Панфиловой пройтись от и до:
1) Раскидал по юдимам
2) Переименовал файлы текстур, видимо чтобы они сами встали в нужные слоты Они хотят, приходится вручную пихать
3) Результат, в ФШе вертел и туда-сюда тайлы все равно каша выходит, пробовал переключать директХ на другую хуйню, не выходит. Пробовал инвентировать зеленый канал все одно..............................................................................................
ЧЯДНТ?
1) Раскидал по юдимам
2) Переименовал файлы текстур, видимо чтобы они сами встали в нужные слоты Они хотят, приходится вручную пихать
3) Результат, в ФШе вертел и туда-сюда тайлы все равно каша выходит, пробовал переключать директХ на другую хуйню, не выходит. Пробовал инвентировать зеленый канал все одно..............................................................................................
ЧЯДНТ?
>>2807
Нихуя не понятно. Ты юви от четырех разных моделей распихал по четырем квадратам и называешь это юдимами?
Нихуя не понятно. Ты юви от четырех разных моделей распихал по четырем квадратам и называешь это юдимами?
>>2811
До этого только саму текстурку флипал. Попробовал в майке само ЮВ...Результат тот же.
До этого только саму текстурку флипал. Попробовал в майке само ЮВ...Результат тот же.
>>2815
Я даже не помню где эти кнопки...Ладно спасибо за помощь, мысль я твою понял надо вертеть ЮВ. Сегодня у меня уже моральных сил это проверить не хватит.
Я даже не помню где эти кнопки...Ладно спасибо за помощь, мысль я твою понял надо вертеть ЮВ. Сегодня у меня уже моральных сил это проверить не хватит.
>>2807
Во-первых карты нормалей у тебя или объектные или мировые, а 3д-двигло работает с тангенциальными. Либо надо принудительно переключить тип нормалей (world space/object space вместо tangent space)
Во-вторых проверь, не вывернуты ли нормали самого меша.
>ЧЯДНТ?
Во-первых карты нормалей у тебя или объектные или мировые, а 3д-двигло работает с тангенциальными. Либо надо принудительно переключить тип нормалей (world space/object space вместо tangent space)
Во-вторых проверь, не вывернуты ли нормали самого меша.
>>2843
олсо, это могут быть даже не карты нормалей, а векторный дисплей.
Короче должны быть не зелёные и не радужные а сиреневые
олсо, это могут быть даже не карты нормалей, а векторный дисплей.
Короче должны быть не зелёные и не радужные а сиреневые
>>2820
Какие ЮВ, долбоёб? Ты где нормали то запекал? Ты уверен что эта прога работает с юдимами? Мармосет например только текстурпаки пережёвывает
У тебя видимо одна нормалька uv1001 тайлится на все остальные.
p.s. Твоя мать шлюха
Какие ЮВ, долбоёб? Ты где нормали то запекал? Ты уверен что эта прога работает с юдимами? Мармосет например только текстурпаки пережёвывает
У тебя видимо одна нормалька uv1001 тайлится на все остальные.
p.s. Твоя мать шлюха
>>2866
Чаще они поперек горла встают.
Х.У.Е.Т.А
Типа когда ты можешь сделать не один квадрат развертки 16к с одной текстурой, а четыре квадрата по 4к с четырьмя разными текстурами. Вроде как полезно, когда делаешь персонажку, где важно, чтобы какие-то части имели большее разрешение и ты мог им назначить отдельную текстуру.
Но проблема в том, что:
- одна большая текстура грузится быстрее, чем несколько мелких
- ты не можешь пересекать границы квадратов юви-тайла, а это полезное пространство.
Просто, как я понял, если людям нужно больше пикселей дать на голову персонажа, то им лень вручную увеличить развертку головы, а все остальные части уменьшить и разложить в одном квадрате.
>с чем их едят
Чаще они поперек горла встают.
>А шо такое эти ващи юдимы
Х.У.Е.Т.А
Типа когда ты можешь сделать не один квадрат развертки 16к с одной текстурой, а четыре квадрата по 4к с четырьмя разными текстурами. Вроде как полезно, когда делаешь персонажку, где важно, чтобы какие-то части имели большее разрешение и ты мог им назначить отдельную текстуру.
Но проблема в том, что:
- одна большая текстура грузится быстрее, чем несколько мелких
- ты не можешь пересекать границы квадратов юви-тайла, а это полезное пространство.
Просто, как я понял, если людям нужно больше пикселей дать на голову персонажа, то им лень вручную увеличить развертку головы, а все остальные части уменьшить и разложить в одном квадрате.
>>2867
Ты ебобо? С одной большой текстурой работать в 100 раз менее удобно, чем с несколькими мелкими. 16к все еще мало для вфх. А ты хоть проставляешь, каково это будет работать с 16к? Это не говоря о том, что контролировать пиксель денсити в таком случае пиздец геморойно.
>- одна большая текстура грузится быстрее, чем несколько мелких
Ты ебобо? С одной большой текстурой работать в 100 раз менее удобно, чем с несколькими мелкими. 16к все еще мало для вфх. А ты хоть проставляешь, каково это будет работать с 16к? Это не говоря о том, что контролировать пиксель денсити в таком случае пиздец геморойно.
>>2869
1. С точки зрения производительности, загрузка одной большой текстуры происходит быстрее, чем несколько мелких.
2. Все уже давно делается автоматически.
3. Юдимы как раз и используются чтобы насрать на пиксельденсити и условной голове дать больше пикселей, чем ей положено.
1. С точки зрения производительности, загрузка одной большой текстуры происходит быстрее, чем несколько мелких.
2. Все уже давно делается автоматически.
3. Юдимы как раз и используются чтобы насрать на пиксельденсити и условной голове дать больше пикселей, чем ей положено.
>>2867
16к это 256 лямов пикслей
4к это 16 лямов пикслей
4юв сета x 16 лямов = 64 ляма пикслей
Чуешь в чем соль?
>и 16к с одной текстурой, а четыре квадрата по 4к с четырьмя разными текстурами.
16к это 256 лямов пикслей
4к это 16 лямов пикслей
4юв сета x 16 лямов = 64 ляма пикслей
Чуешь в чем соль?
>>2843
Ага, включил тангара какого-то, перепек все заработало.
Но очередная проблема, на карте нормали все гладенько должно быть 1 пик. Но почему-то когда применяешь её на лоупольку видны полики, типа наебывательная мощь нормалки игнорится, почему?
>карты нормалей у тебя или объектные или мировые
Ага, включил тангара какого-то, перепек все заработало.
Но очередная проблема, на карте нормали все гладенько должно быть 1 пик. Но почему-то когда применяешь её на лоупольку видны полики, типа наебывательная мощь нормалки игнорится, почему?
298 Кб, 672x548>>2904
Зеленофоновый? Что за каргокультизм, зачем тебе 7 юдимов на твоей мультяшной лисичке? Или кто это там? Ты в математику же могешь? У тебя пиксель текстуры(если у тебя 4к тайлы) будет меньше пикселя твоего монитора даже при крупном плане. То есть ты это даже не увидишь без эксримального зума. Второе - ты пиздец сколько места на ЮВ просто просрал. За квадраты выходить нельзя, а в оставшееся место ничего уже непихнешь. А если ты из 4ех квадратов все пихнешь в один, то мертвые зоны станут уже доступными для мапинга. Ограничься хотя бы 2умя юдимами по 4к. Один на голову, второй на тело. Тебя еще пеинтер неплохо так за твои 7 юдимов выебет, вот увидишь. Не уверен, что даже покрасить в итоге получится из-за тормозов.
>>2893
Почему вы сравниваете 4штуки по 4к и одну 16к? 4х4к = 8к, 4х8к = 16к. и.т.д.
>>2898
Длинна тела проверяется довольно просто. От передней верхней подвздошной ости до верхнего края ключицы 2 головы. На твоей схеме этого размера нет. Но я дорисовал. Просто чекни.
Зеленофоновый? Что за каргокультизм, зачем тебе 7 юдимов на твоей мультяшной лисичке? Или кто это там? Ты в математику же могешь? У тебя пиксель текстуры(если у тебя 4к тайлы) будет меньше пикселя твоего монитора даже при крупном плане. То есть ты это даже не увидишь без эксримального зума. Второе - ты пиздец сколько места на ЮВ просто просрал. За квадраты выходить нельзя, а в оставшееся место ничего уже непихнешь. А если ты из 4ех квадратов все пихнешь в один, то мертвые зоны станут уже доступными для мапинга. Ограничься хотя бы 2умя юдимами по 4к. Один на голову, второй на тело. Тебя еще пеинтер неплохо так за твои 7 юдимов выебет, вот увидишь. Не уверен, что даже покрасить в итоге получится из-за тормозов.
>>2893
Почему вы сравниваете 4штуки по 4к и одну 16к? 4х4к = 8к, 4х8к = 16к. и.т.д.
>>2898
Длинна тела проверяется довольно просто. От передней верхней подвздошной ости до верхнего края ключицы 2 головы. На твоей схеме этого размера нет. Но я дорисовал. Просто чекни.
>>2870
Ну-ну. А редактивровать всю эту поеботу не нужно. Или у тебя там сверхкомпьютер по 32к текстуркам что-то делать?
Что - все, шиз? Попробуй хотя бы с 8к поработать. И я не про стыки говорю.
Бляя.... Ты уж определись, топишь ли ты за юдимы или поливаешь говном?
>С точки зрения производительности, загрузка одной большой текстуры происходит быстрее, чем несколько мелких
Ну-ну. А редактивровать всю эту поеботу не нужно. Или у тебя там сверхкомпьютер по 32к текстуркам что-то делать?
>2. Все уже давно делается автоматически.
Что - все, шиз? Попробуй хотя бы с 8к поработать. И я не про стыки говорю.
>Юдимы как раз и используются чтобы насрать на пиксельденсити и условной голове дать больше пикселей
Бляя.... Ты уж определись, топишь ли ты за юдимы или поливаешь говном?
21 Кб, 804x697>>2909
Не увидел там ничего положительного. Все это можно сделать и на одном квадрате. А в юдимах теряется полезное пространство на стыках квадратов.
А у тебя какая-то особенная магия? Один хер что ты две текстуры в оперативку загружаешь, что одну по площади как первые две.
Так а толку что ты смог раскрасить? Потом все твои юдимы подгружаются на модели одновременно и та же пизда. Или главное, чтобы у тебя взлетело?
>Бляя.... Ты уж определись, топишь ли ты за юдимы или поливаешь говном?
Не увидел там ничего положительного. Все это можно сделать и на одном квадрате. А в юдимах теряется полезное пространство на стыках квадратов.
>Или у тебя там сверхкомпьютер по 32к текстуркам что-то делать?
А у тебя какая-то особенная магия? Один хер что ты две текстуры в оперативку загружаешь, что одну по площади как первые две.
>Попробуй хотя бы с 8к поработать. И я не про стыки говорю.
Так а толку что ты смог раскрасить? Потом все твои юдимы подгружаются на модели одновременно и та же пизда. Или главное, чтобы у тебя взлетело?
42 Кб, 700x893>>2908
Да, да, я.
Я прост по пипелину Панфиловой хочу пройти, она вроде сильно не заморачивалась на ресурсы там "Делаем все автоматически не тормозим"
Плюс у меня была трабла:
Когда соединял тушку с именно с юбкой, то пропадали сабдивы которые нужны были для зебропечки, я так понял зебра печет с максимального на минимальный, поэтому юбка в отдельном сабтуле и в юдиме (Чет боязно их всяко перетасовывать, итак ничего не получается)
Ща попробую в сабстенсе запечь, так что баги зебры не будут мешать. Так что так и сделаю.
Оке, буду знать, для меня производительность - больная тема. Спасибо.
Сам не знаю, полагаю это подружка по офису Агрессивной Рецуко.
>Зеленофоный
Да, да, я.
>Нахуй ты расточительный такой?
Я прост по пипелину Панфиловой хочу пройти, она вроде сильно не заморачивалась на ресурсы там "Делаем все автоматически не тормозим"
Плюс у меня была трабла:
Когда соединял тушку с именно с юбкой, то пропадали сабдивы которые нужны были для зебропечки, я так понял зебра печет с максимального на минимальный, поэтому юбка в отдельном сабтуле и в юдиме (Чет боязно их всяко перетасовывать, итак ничего не получается)
>Ограничься хотя бы 2умя юдимами по 4к. Один на голову, второй на тело.
Ща попробую в сабстенсе запечь, так что баги зебры не будут мешать. Так что так и сделаю.
>Тебя еще пеинтер неплохо так за твои 7 юдимов выебет.
Оке, буду знать, для меня производительность - больная тема. Спасибо.
> 7 юдимов на твоей мультяшной лисичке? Или кто это там?
Сам не знаю, полагаю это подружка по офису Агрессивной Рецуко.
>>2910
4x8к. Четыре текстуры разрешеним 8к каждая равны по площади одной текстуре 16к.
4x8к. Четыре текстуры разрешеним 8к каждая равны по площади одной текстуре 16к.
>>2914
Ну я поэтому и написал про каргокультизм. Чисто взять и пайплайн Панфиловой с её ёба конями перенести на персонажа стилизованного. Если тебе покайфу просто глянуть как оно там на юдимах. Ну окей, спортивный интерес - дело хорошее, возьми 2 юдима, да попробуй. С запечкой тоже смотри аккуратнее.Юдимы печь не везде можно. Я пеку вообще в субстанс дизигнере, там прям вообще по кайфу можно карты печь и даже переносить тескстуры с одной модели на другую. Кстати там можно даже кривую/косую автоматически сгенерированную текстуру со сканов перепечь на модель с нормальной разверткой. Советую поковыряться как нибудь с запчкой в дизигнере если будет время.
Ну я поэтому и написал про каргокультизм. Чисто взять и пайплайн Панфиловой с её ёба конями перенести на персонажа стилизованного. Если тебе покайфу просто глянуть как оно там на юдимах. Ну окей, спортивный интерес - дело хорошее, возьми 2 юдима, да попробуй. С запечкой тоже смотри аккуратнее.Юдимы печь не везде можно. Я пеку вообще в субстанс дизигнере, там прям вообще по кайфу можно карты печь и даже переносить тескстуры с одной модели на другую. Кстати там можно даже кривую/косую автоматически сгенерированную текстуру со сканов перепечь на модель с нормальной разверткой. Советую поковыряться как нибудь с запчкой в дизигнере если будет время.
>>2924
UPD: ну и еще таким методом можно пофиксить ЮВ-шки если текстур сеты уже готовы. Только желательно иметь запас по разрешению на них, чтобы мыльцо не получить. Ну то есть, если ты предполагаешь грузить в движок модель с текстурой 2к, то держи версию 4к про запас, как раз для вских фиксов и коррекции ЮВ.
UPD: ну и еще таким методом можно пофиксить ЮВ-шки если текстур сеты уже готовы. Только желательно иметь запас по разрешению на них, чтобы мыльцо не получить. Ну то есть, если ты предполагаешь грузить в движок модель с текстурой 2к, то держи версию 4к про запас, как раз для вских фиксов и коррекции ЮВ.
>>2913
Можно... Просто... А еще волосы, как китайцы, делать изи. Сейм?
Так а ты попробуй сначала раскрась. Это и есть основная проблема. Что там у тебя будет во время рендера - вообще поебать. Это же не геймтехнология, где риалтайм важен. А вот риалтайм при создании пиздец как важен.
>Не увидел там ничего положительного. Все это можно сделать и на одном квадрате. А в юдимах теряется полезное пространство на стыках квадратов.
Можно... Просто... А еще волосы, как китайцы, делать изи. Сейм?
>Так а толку что ты смог раскрасить? Потом все твои юдимы подгружаются на модели одновременно и та же пизда. Или главное, чтобы у тебя взлетело?
Так а ты попробуй сначала раскрась. Это и есть основная проблема. Что там у тебя будет во время рендера - вообще поебать. Это же не геймтехнология, где риалтайм важен. А вот риалтайм при создании пиздец как важен.
>>2924
Так, все удалось печка в сабстенсе > зебровский multi map exporter
Поковыряюсь, у меня как раз сейчас формат мелких спидскульптов по чужим артам\концептам + пипелины разные и софты.
Понял, принял.
Так, все удалось печка в сабстенсе > зебровский multi map exporter
>Советую поковыряться как нибудь с запчкой в дизигнере
Поковыряюсь, у меня как раз сейчас формат мелких спидскульптов по чужим артам\концептам + пипелины разные и софты.
> держи версию 4к про запас, как раз для вских фиксов и коррекции ЮВ
Понял, принял.
>>2946
Понавключают все слои, а потом создавай для них новые технологии.
Я не писал, что это легче. Я писал про то, что все это дерьмо кладет болт на компактность раскладки.
>А вот риалтайм при создании пиздец как важен.
Понавключают все слои, а потом создавай для них новые технологии.
>Можно... Просто... А еще волосы, как китайцы, делать изи. Сейм?
Я не писал, что это легче. Я писал про то, что все это дерьмо кладет болт на компактность раскладки.
>>2953
Вот ты неиронично считаешь, что если у тебя будет одна большая текстура вместо 8 маленьких, то ты сможешь более эффективно использовать площадь, не проебав при этом денсити?
>на компактность раскладки
Вот ты неиронично считаешь, что если у тебя будет одна большая текстура вместо 8 маленьких, то ты сможешь более эффективно использовать площадь, не проебав при этом денсити?
109 Кб, 1196x886>>2954
Твои юдимы и созданы, чтобы срать на денсити.
Но, какие тут минусы? Во-первых, ты не можешь половину детали оставить на одном поле, а половину на другом — из-за этого проебывается куча полезного пространства. Вариант 1, как видишь, в классическом варианте хуев натыкано больше.
Так же нельзя какой нибудь детали выделить дохуя места (хотя именно этим юдимы как бы и кичатся, типа у персонажа голова попадает в кадр — можно на нее вбухать большую часть пространства, а на остальное насрать). Вариант 2, опять же классический вариант дает больше возможностей.
> не проебав при этом денсити?
Твои юдимы и созданы, чтобы срать на денсити.
Но, какие тут минусы? Во-первых, ты не можешь половину детали оставить на одном поле, а половину на другом — из-за этого проебывается куча полезного пространства. Вариант 1, как видишь, в классическом варианте хуев натыкано больше.
Так же нельзя какой нибудь детали выделить дохуя места (хотя именно этим юдимы как бы и кичатся, типа у персонажа голова попадает в кадр — можно на нее вбухать большую часть пространства, а на остальное насрать). Вариант 2, опять же классический вариант дает больше возможностей.
334 Кб, 1196x886>>2955
Нанопчел, ты совсем ебанутый?
У меня слов нет. Я говорю, что ты охуеешь на одной текстуре следить за денсити, ты мне это же повторяешь. Подожди, ты же не считаешь, что юдимы вообще избавляют от плотности? Или ты думаешь, можно любой размер хуярить как хочешь?
Нанопчел, ты совсем ебанутый?
>Твои юдимы и созданы, чтобы срать на денсити.
У меня слов нет. Я говорю, что ты охуеешь на одной текстуре следить за денсити, ты мне это же повторяешь. Подожди, ты же не считаешь, что юдимы вообще избавляют от плотности? Или ты думаешь, можно любой размер хуярить как хочешь?
75 Кб, 1205x660>>2959
В смысле избавляют? Я тебе пишу одну из причин, почему высрали юдимы — неравномерность денсити. Пикрилейтед — так задумано.
Ага, и байты считать тоже охуеешь. Вот и высирается неоптимизированное говно, а вся игровая индустрия пошла по пизде.
>Подожди, ты же не считаешь, что юдимы вообще избавляют от плотности?
В смысле избавляют? Я тебе пишу одну из причин, почему высрали юдимы — неравномерность денсити. Пикрилейтед — так задумано.
>Я говорю, что ты охуеешь на одной текстуре следить за денсити
Ага, и байты считать тоже охуеешь. Вот и высирается неоптимизированное говно, а вся игровая индустрия пошла по пизде.
>>2959
И что ты на изображении сделал? Там же один большй квадрат слева — имеет ту же площажь, что 16 квадратов справа. Ты взял и хуи уменьшил, хотя изначально второй вариант наоборот показывает возможность выделить на большой хуй площадь шести квадратов.
И что ты на изображении сделал? Там же один большй квадрат слева — имеет ту же площажь, что 16 квадратов справа. Ты взял и хуи уменьшил, хотя изначально второй вариант наоборот показывает возможность выделить на большой хуй площадь шести квадратов.
>>2962
И ты же понимаешь, что если бы ты хотел провернуть то же самое на одной текстуре, то тебе пришлось бы следить за масштабом каждого айленда по соотношению с теми, у которых схожая плотность, при этом еще это распихать как-то?
>Пикрилейтед — так задумано
И ты же понимаешь, что если бы ты хотел провернуть то же самое на одной текстуре, то тебе пришлось бы следить за масштабом каждого айленда по соотношению с теми, у которых схожая плотность, при этом еще это распихать как-то?
>>2964
Я не собираюсь ничего демонстрировать на твоих хуях, пидорас. Я лишь показал, что ты в отдельный юдим так же можешь напихать айлендов с разным масштабом, а не ту дичь, что ты в верхнем правом углу нагородил. Если у тебя только один большой айленд, а остальное одинаково мелкое, то тебе и не нужны никакие юдимы.
А фраза про "площадь" - это вообще отвал мозга? Нахуй мне это все заполнять, если я могу просто заюзать три юдима с нужным мне разрешением?
Я не собираюсь ничего демонстрировать на твоих хуях, пидорас. Я лишь показал, что ты в отдельный юдим так же можешь напихать айлендов с разным масштабом, а не ту дичь, что ты в верхнем правом углу нагородил. Если у тебя только один большой айленд, а остальное одинаково мелкое, то тебе и не нужны никакие юдимы.
А фраза про "площадь" - это вообще отвал мозга? Нахуй мне это все заполнять, если я могу просто заюзать три юдима с нужным мне разрешением?
>>2966
Конечно понимаю, геометрия за 6 класс, но зато я бы не просрал полезное пространство.
А вообще есть инструменты, в майе можно скейлить по соотношению с предметом.
>И ты же понимаешь, что если бы ты хотел провернуть то же самое на одной текстуре, то тебе пришлось бы следить за масштабом каждого айленда по соотношению с теми, у которых схожая плотность, при этом еще это распихать как-то?
Конечно понимаю, геометрия за 6 класс, но зато я бы не просрал полезное пространство.
А вообще есть инструменты, в майе можно скейлить по соотношению с предметом.
>>2969
А каким образом ты просираешь полезное пространство в юдимах? Тебе не нужно иметь количество юдимов в степени двойки. Так что ты проебываешь конкретно?
>но зато я бы не просрал полезное пространство
А каким образом ты просираешь полезное пространство в юдимах? Тебе не нужно иметь количество юдимов в степени двойки. Так что ты проебываешь конкретно?
>>2968
Ты умственно отсталый. Я думал ты догадаешься, что хуи могут быть неодинаковыми и ты не сможешь все их закинуть в один квадрат.
Я тебе показал, что классическом варианте предметов вмещается куда больше.
Ты умственно отсталый. Я думал ты догадаешься, что хуи могут быть неодинаковыми и ты не сможешь все их закинуть в один квадрат.
Я тебе показал, что классическом варианте предметов вмещается куда больше.
26 Кб, 851x515>>2972
Томущо у тебя между стыков есть пространство, которое не всегда можно заюзать.
Томущо у тебя между стыков есть пространство, которое не всегда можно заюзать.
>>2973
Во-первых, как ты его заюзаешь, если у тебя будет одна текстура? Просвети пожалуйста.
Во-вторых, может ты живешь в идеальном манямире, где юви заплнены хуями, но в реальности упаковать это все нормально - тоже вполне себе задачка. Ведь это в твоем же мире, скорее всего, все процедурно делается. А вот обычные люди как-то до сих пор ручками по ювишке что-то мазюкают, поэтому твои оптимизированные автопаки могут пойти нахуй.
Во-первых, как ты его заюзаешь, если у тебя будет одна текстура? Просвети пожалуйста.
Во-вторых, может ты живешь в идеальном манямире, где юви заплнены хуями, но в реальности упаковать это все нормально - тоже вполне себе задачка. Ведь это в твоем же мире, скорее всего, все процедурно делается. А вот обычные люди как-то до сих пор ручками по ювишке что-то мазюкают, поэтому твои оптимизированные автопаки могут пойти нахуй.
Снова драмма в зебратреде. А в чём проблема выставить тексель денсити хоть на Юдимах, хоть на одной текстуре? Есть же в майке специальная фича, где ты можешь выделить ЮВ остров и прям численно назначить ему тексель денсити. Только предварительно указываешь размер предполагаемой текстуры и майка сама все масштабирует.
В сегодняшних реалиях двачера-любителя 3Д, говна можно похавать и от Юдимов и от больших текстур. Например субстанс пеинтер еще не определился поддерживает он 8к или нет, так что больше 4к не ставлю. Мари (некомерческая версия) тоже максимум 4к экспортит, зато не надо ебаться с кряком, сервером этим, который один хер слетает. Но и Юдимы тоже говно, не везде нормально поддерживаются. В анриле у меня юдимы буратинили, появлялись потяги и деформации. Хотя в пеинетере все выглядело нормально. Но в анриле вечно все фичи через жопу работают и висят недопиленными годами, но альтернатив все равно нет. Так что я решил такой костыль юзать: максимум резолюшн текстуры юзаю 4к, если одной мало делаю Юдимы и в них крашу/прожекчу чтобы бесшовный покрас и запечку получить. Но для экспорта в движок разбиваю Юдимы на отдельные материалы и переношу ЮВихи в первый квадрат.
В сегодняшних реалиях двачера-любителя 3Д, говна можно похавать и от Юдимов и от больших текстур. Например субстанс пеинтер еще не определился поддерживает он 8к или нет, так что больше 4к не ставлю. Мари (некомерческая версия) тоже максимум 4к экспортит, зато не надо ебаться с кряком, сервером этим, который один хер слетает. Но и Юдимы тоже говно, не везде нормально поддерживаются. В анриле у меня юдимы буратинили, появлялись потяги и деформации. Хотя в пеинетере все выглядело нормально. Но в анриле вечно все фичи через жопу работают и висят недопиленными годами, но альтернатив все равно нет. Так что я решил такой костыль юзать: максимум резолюшн текстуры юзаю 4к, если одной мало делаю Юдимы и в них крашу/прожекчу чтобы бесшовный покрас и запечку получить. Но для экспорта в движок разбиваю Юдимы на отдельные материалы и переношу ЮВихи в первый квадрат.
>>2955
Юдимы придуманы не для этого. А чтобы грузить КВАДРАТАМИ
То есть не использовать 4000х4000 там, где достаточно 2000х4000.
Сечёшь?
Юдимы придуманы не для этого. А чтобы грузить КВАДРАТАМИ
То есть не использовать 4000х4000 там, где достаточно 2000х4000.
Сечёшь?
210 Кб, 1003x935Какая-то такая телоча получилась. Лепил полностью без референсов, поэтому получилось говно без детализации и продолжать сложно.
Ананасы, покажите пожалуйста пример "чистого" и "грязного" скульпта. У меня скоро шиза на этой почве будет
>>3007
Zremesher, но он тебе количество полигонов сбросит.
Zremesher, но он тебе количество полигонов сбросит.
>>3006
Я тебя прекрасно понимаю. Это твое ОКР лечится мелкими спидскульптами на отъебись. Так ты сможешь понять где можно срезать углы, а где надо было еще пополишить.
Разреши себе делать ошибки и плодить говно.
>скоро шиза
Я тебя прекрасно понимаю. Это твое ОКР лечится мелкими спидскульптами на отъебись. Так ты сможешь понять где можно срезать углы, а где надо было еще пополишить.
Разреши себе делать ошибки и плодить говно.
>>3010
Главное чтобы это говно не видели другие, тогда вообще будет заебись.
>Разреши себе делать ошибки и плодить говно.
Главное чтобы это говно не видели другие, тогда вообще будет заебись.
>мелкими спидскульптами на отъебись
имеется ввиду не просто соскульптил и выкинул, но и покрасил, отдалил как надо и зарендерил. Последующими шагами можно замаскировать косяки меша.
>>3010
а если на продакшин? такое ведь не покатит, надо учиться делать правильно
Как тот же Орб делает круто?((9
а если на продакшин? такое ведь не покатит, надо учиться делать правильно
Как тот же Орб делает круто?((9
>>3014
Дак если будут какие-то смертельные косяки, которые потребителю мешаю кайфовать от картинки, заказчик\потные скульптаны которым ты это на фидбек кинешь, тебя непременно ткнут в это и ты переделаешь, и подобный опыт прочно врежется тебе в память.
С другой стороны если ты на стадии обучения будешь пытаться идеально делать и тратить по пол года на работу:
1) Скульпт вместо радости будет жопоболь вызывать
1) Ты перегоришь
3) Так и не узнаешь где можно было сэкономить свои силы. Ошибки не откалибруют твои скорость\качество.
>надо учиться делать правильно
Дак если будут какие-то смертельные косяки, которые потребителю мешаю кайфовать от картинки, заказчик\потные скульптаны которым ты это на фидбек кинешь, тебя непременно ткнут в это и ты переделаешь, и подобный опыт прочно врежется тебе в память.
С другой стороны если ты на стадии обучения будешь пытаться идеально делать и тратить по пол года на работу:
1) Скульпт вместо радости будет жопоболь вызывать
1) Ты перегоришь
3) Так и не узнаешь где можно было сэкономить свои силы. Ошибки не откалибруют твои скорость\качество.
>>3007
Есть разные смузы нажми б и перейди в брашес\смуз...Ищи смуз бай валейс\бай пикс\ смуз стронегр.
Еще можно меш не смузить а релаксить: Зажимаешь шифт, роняешь стилус на меш, отжимаешь шифт, начинаешь возюкать - вместо смуза будет релаксить.
Ну и маски юзать не забывай и пинч он геомтерию в одно место подтягивает и близлежащаю плоскость более податливой стновится, но сама грань нерушимой.
Есть разные смузы нажми б и перейди в брашес\смуз...Ищи смуз бай валейс\бай пикс\ смуз стронегр.
Еще можно меш не смузить а релаксить: Зажимаешь шифт, роняешь стилус на меш, отжимаешь шифт, начинаешь возюкать - вместо смуза будет релаксить.
Ну и маски юзать не забывай и пинч он геомтерию в одно место подтягивает и близлежащаю плоскость более податливой стновится, но сама грань нерушимой.
1,2 Мб, 1920x1080>>3016
Божечьки-кошечьки, храни тебя Кодзима. Ты только что капец как помог мне. Я получил власть, которая и не снилась моему отцу!
Божечьки-кошечьки, храни тебя Кодзима. Ты только что капец как помог мне. Я получил власть, которая и не снилась моему отцу!
>>3016
А блин, я нарадоваться не могу. Почему в всяких спидскульптах они опускают то, что чистят разными смузами? Ответы всегда были под рукой :с
А блин, я нарадоваться не могу. Почему в всяких спидскульптах они опускают то, что чистят разными смузами? Ответы всегда были под рукой :с
>>3016
Видел у лысого болгарина такой прием, только он не объяснил в чем смысл. В чем разница с обычным шифтом без отжатия?
>Еще можно меш не смузить а релаксить: Зажимаешь шифт, роняешь стилус на меш, отжимаешь шифт, начинаешь возюкать - вместо смуза будет релаксить.
Видел у лысого болгарина такой прием, только он не объяснил в чем смысл. В чем разница с обычным шифтом без отжатия?
83 Кб, 1166x332>>3019
Советую еще к приобретенному знанию научиться между сабдивов прыгать, и смузить\мувать\релаксить не только хайсабдив но и те что ниже.
Вообще для меня самого больная тема была перфекционизм, пикрил все способы которые я нашел полишить меш.
>>3017
Еще советую внимание обратить на кисть Орб экстрим полиш, она как напалм все уничтожает но можно использовать во благо.
>>3020
Включи отображение сетки и возьми примитив с небольшим кол-вом поликов поймешь разницу.
Советую еще к приобретенному знанию научиться между сабдивов прыгать, и смузить\мувать\релаксить не только хайсабдив но и те что ниже.
Вообще для меня самого больная тема была перфекционизм, пикрил все способы которые я нашел полишить меш.
>>3017
Еще советую внимание обратить на кисть Орб экстрим полиш, она как напалм все уничтожает но можно использовать во благо.
>>3020
Включи отображение сетки и возьми примитив с небольшим кол-вом поликов поймешь разницу.
>>3021
Понял, релакс геометрию не ебет.
Понял, релакс геометрию не ебет.
>>3021
Вот раньше орбом и чистил как вилкой, ты кучу времени спас)
А вот с морфами не работал, даже не знаю что да как(
Вот раньше орбом и чистил как вилкой, ты кучу времени спас)
А вот с морфами не работал, даже не знаю что да как(
216 Кб, 829x771Начал новую тяночку, на этот раз сразу с проработки головы, как все делают. Ощущения - атас, ни в какое сравнение с дрочем блоков тела.
181 Кб, 745x747>>3031
Мне не понравилась ее улыбка, похожа на Гарольда скрывающего боль, поэтому теперь он ебло скрючила будто что-то замышляет.
Мне не понравилась ее улыбка, похожа на Гарольда скрывающего боль, поэтому теперь он ебло скрючила будто что-то замышляет.
>>3037
Это мое 3 или 4 ебало за весь вкат, а вкатываюсь я с апреля. Все что я делал это пытался попасть в пропорции тела, лица у меня всегда получилась и анатомию лица с черепом я не учил совсем. Не могу ничего посоветвать, извини, разве что обращать внимание на лица людей.
Это мое 3 или 4 ебало за весь вкат, а вкатываюсь я с апреля. Все что я делал это пытался попасть в пропорции тела, лица у меня всегда получилась и анатомию лица с черепом я не учил совсем. Не могу ничего посоветвать, извини, разве что обращать внимание на лица людей.
>>3037
Как же хочеться чтобы вкатывальщики не скипали, блядь шапку и качали курсы по анатоми на уровне реальных СиДжи художников и прходили все это.
Как же хочеться чтобы вкатывальщики не скипали, блядь шапку и качали курсы по анатоми на уровне реальных СиДжи художников и прходили все это.
>>3055
1. здесь нет шапки
2. прошел курс скотины итона, сделал экорше по райану гослингу
сосу хуй
твои оправдания?
1. здесь нет шапки
2. прошел курс скотины итона, сделал экорше по райану гослингу
сосу хуй
твои оправдания?
>>3056
Есть шапка в прошлом, но раз уже прошел, то не суть. То есть, ты хочешь сказать, что сделал экорше, но не можешь слепить пикрилы выше?
Есть шапка в прошлом, но раз уже прошел, то не суть. То есть, ты хочешь сказать, что сделал экорше, но не можешь слепить пикрилы выше?
>>3066
Уровне который этот чел не может достичь из-за чего-то.
Уровне который этот чел не может достичь из-за чего-то.
>>3066
я не ебу кто это
просто непонятен твой пиздеж про изучение анатомии когда пикрилу выше можно забацать в первый раз запустив зибрашь
я не ебу кто это
просто непонятен твой пиздеж про изучение анатомии когда пикрилу выше можно забацать в первый раз запустив зибрашь
>>3070
Судя по всему не все могут это сделать в первый раз запустив зибрашь. Либо тот анон врал или иронизировал.
Судя по всему не все могут это сделать в первый раз запустив зибрашь. Либо тот анон врал или иронизировал.
170 Кб, 629x887Эльфийский ветеран-ампутант второй войны против орков с достоинством в руках смотрит в светлое будущее.
>>3119
Атлон 200 ге купленный по скидкам в днсе за 2,5к рублей и 8гб оперативки.
Атлон 200 ге купленный по скидкам в днсе за 2,5к рублей и 8гб оперативки.
Зебраны, зебранчики. Что думаете насчет скульпта ебала под лицевую анимацию? Теоретически оно вроде понятно, но не могу понять в какой позе ебало должно быть по-дефолту? С закрытым ртом или приоткрытым? С полузакрытыми веками или открытыми? Так же с блендшейпами непоняточки. Это мне надо 50 ебал с разным выражением по сути заскульптить на одного персонажа, или это как-то проще делается? Должен же быть какой-то классический пайплайн под это?
>>3145
Ебейши сложно и это скорее больше касается анимации, а не скульпта. Скульпт уже подстраивается под нужды анимации.
Ебейши сложно и это скорее больше касается анимации, а не скульпта. Скульпт уже подстраивается под нужды анимации.
>>3145
Анимацию где? В движках? Там точно не делают бленд между 50 вариациями ебал, а делают для ебала свой скелет и двигают нужные кости.
Анимацию где? В движках? Там точно не делают бленд между 50 вариациями ебал, а делают для ебала свой скелет и двигают нужные кости.
1 Мб, 3000x3000Че это за хуйня с тенями?
>>3147
>>3146
Ну да, мне под Анриал. Я загружал их проекты и с метахуманом и еще какой-то где ебалом персы шевелить умели. Причем захват прям твоего ебала с телефона происходит и анимация повторяет то что ты там ебалом своим корчишь. Ну не идеально, конечно, но очень даже сносно.
Я почему интересуюсь? Лепить лицевую анимацию ручками двигая кейфремы я ебнусь, да и не получится без опыта это нормально. Но и тратить полжизни на изучение мимики я не хочу. А тут есть возможность просто записать анимацию с реального ебала. Ну как мокап - суть таже. Но для этого перса надо оснастить правильно. И там как раз 50 блендшейп-параметров передающихся с телефона. А в самом движке ты эти параметры уже назначаешь либо на свои блендшейпы либо на кости либо миксуешь как-то.
https://www.youtube.com/watch?v=y5eFFro1z24
>>3146
Ну да, мне под Анриал. Я загружал их проекты и с метахуманом и еще какой-то где ебалом персы шевелить умели. Причем захват прям твоего ебала с телефона происходит и анимация повторяет то что ты там ебалом своим корчишь. Ну не идеально, конечно, но очень даже сносно.
Я почему интересуюсь? Лепить лицевую анимацию ручками двигая кейфремы я ебнусь, да и не получится без опыта это нормально. Но и тратить полжизни на изучение мимики я не хочу. А тут есть возможность просто записать анимацию с реального ебала. Ну как мокап - суть таже. Но для этого перса надо оснастить правильно. И там как раз 50 блендшейп-параметров передающихся с телефона. А в самом движке ты эти параметры уже назначаешь либо на свои блендшейпы либо на кости либо миксуешь как-то.
https://www.youtube.com/watch?v=y5eFFro1z24
400 Кб, 805x587>>3151
Блендшейп в анриле это бленд положения костей, никаких морфов по вершинам там нет. Пикрелейтед метахуман скелет.
>И там как раз 50 блендшейп-параметров передающихся с телефона. А в самом движке ты эти параметры уже назначаешь либо на свои блендшейпы либо на кости либо миксуешь как-то.
Блендшейп в анриле это бленд положения костей, никаких морфов по вершинам там нет. Пикрелейтед метахуман скелет.
50 Кб, 1165x629>>3153
Ну вообще в документации пишит, что есть. Ну на самом деле - это не суть. С телефона тебе приходит просто значение ползунка от -1 до 1. А куда ты его будешь подключать, к блендшейпу или к ротейту кости - дело твое. Ну и все эти дохулион костей, как я понял, нужны чтобы ты мог одним скелетом сделать кучу разных персонажей с разными еблами. Под одно конкретное ебало, столько костей не нужно. Нужна классика. И я как раз хочу понять как эту классику лучше сделать. Что-то на кости, что-то на шейпы.
Ну вообще в документации пишит, что есть. Ну на самом деле - это не суть. С телефона тебе приходит просто значение ползунка от -1 до 1. А куда ты его будешь подключать, к блендшейпу или к ротейту кости - дело твое. Ну и все эти дохулион костей, как я понял, нужны чтобы ты мог одним скелетом сделать кучу разных персонажей с разными еблами. Под одно конкретное ебало, столько костей не нужно. Нужна классика. И я как раз хочу понять как эту классику лучше сделать. Что-то на кости, что-то на шейпы.
>>3159
Что есть? Джоинты это кости, блендшейпы это то что их смешивает. То что ты говорил про наскульпчивание 50 ебал это называется морф таргет, в метахумане оно не нужно. Тебе нужно одно ебалоо заскинненое на скелет метахумана.
Что есть? Джоинты это кости, блендшейпы это то что их смешивает. То что ты говорил про наскульпчивание 50 ебал это называется морф таргет, в метахумане оно не нужно. Тебе нужно одно ебалоо заскинненое на скелет метахумана.
>>3161
Ну да, я про морфы. Постоянно путаю их. Я так понимаю ты под майю метахумана из Квикселя скачал?
Тогда непонятка что есть бленшейп. То есть он управляет сразу группой костей одним ползунком? Или как? Они блендшейпом просто риг называют что ли?
Ну да, я про морфы. Постоянно путаю их. Я так понимаю ты под майю метахумана из Квикселя скачал?
Тогда непонятка что есть бленшейп. То есть он управляет сразу группой костей одним ползунком? Или как? Они блендшейпом просто риг называют что ли?
>>3164
Спасибо. А такой вопрос еще. Вот этот риг из майки, что ты показал. На него можно анимацию с телефона прмя в майе писать, а потом уже готовый анимассет загружать в анрил штатным способом. Или нужна какая-то дополнительная ебля? Так то в майе приятнее анимировать чем в анриале.
Спасибо. А такой вопрос еще. Вот этот риг из майки, что ты показал. На него можно анимацию с телефона прмя в майе писать, а потом уже готовый анимассет загружать в анрил штатным способом. Или нужна какая-то дополнительная ебля? Так то в майе приятнее анимировать чем в анриале.
>>3168
Можно только сторонними тулзами для мокапа.
Можно только сторонними тулзами для мокапа.
>>3145
Загвоздка в е6але под анимацию не в скульпте, а в топологии. Сам скульпт - дефолтное ебало с нейтральным выражением. Рот закрыт, но топология ротовой полости тоже проработана. А дальше уже ригер будет со скиннингом ебаться.
Загвоздка в е6але под анимацию не в скульпте, а в топологии. Сам скульпт - дефолтное ебало с нейтральным выражением. Рот закрыт, но топология ротовой полости тоже проработана. А дальше уже ригер будет со скиннингом ебаться.
>>3180
Ну топологию я в принципе сделал, все эти лупы вокруг глаз, рта. Чтобы кол-во делений сверху и снизу совпадало - это у меня все есть. Да и даже если бы и не было всегда можно скачать да посмотреть. Затык именно в том, чтобы без опыта понять, а как нужно делать. Ну это риторический вопрос с одной строны. Как сделаешь - так и будет. Но вдруг кто-то прям уже все это прохавал и даст совет новичку.
Ну топологию я в принципе сделал, все эти лупы вокруг глаз, рта. Чтобы кол-во делений сверху и снизу совпадало - это у меня все есть. Да и даже если бы и не было всегда можно скачать да посмотреть. Затык именно в том, чтобы без опыта понять, а как нужно делать. Ну это риторический вопрос с одной строны. Как сделаешь - так и будет. Но вдруг кто-то прям уже все это прохавал и даст совет новичку.
10,4 Мб, 3000x3000В этот раз быстро получилось, буквально за три-четыре дня работы сделал
90 Кб, 857x640Здравствуйте.
Почемут, если закидывать из колонки input maps - просто сиреневый фон экспортится.
Но если закидывать из крайних правых то все получается, почему? И вообще в чем разница между этими колонками?
ЗЫ: вообще уже есть готовая нормалка которую из шелфа ПКМом экспортнул, но я хочу как белый человек.
Почемут, если закидывать из колонки input maps - просто сиреневый фон экспортится.
Но если закидывать из крайних правых то все получается, почему? И вообще в чем разница между этими колонками?
ЗЫ: вообще уже есть готовая нормалка которую из шелфа ПКМом экспортнул, но я хочу как белый человек.
>>3230
Знаю но это рождает еще больше вопросов:
"Входящие карты" куда входящие? Почему входящие если я занимаюсь процессом исхождения из сабстенса в папочку на компе?
"Конвентированные карты" конвентированные из чего? Каким образом?
"Карты Меша" Как они могут принадлежать мешу если они лежат в отдельной папке, а обж максимум тянет юв развертку на борту?
Знаю но это рождает еще больше вопросов:
"Входящие карты" куда входящие? Почему входящие если я занимаюсь процессом исхождения из сабстенса в папочку на компе?
"Конвентированные карты" конвентированные из чего? Каким образом?
"Карты Меша" Как они могут принадлежать мешу если они лежат в отдельной папке, а обж максимум тянет юв развертку на борту?
>>3230
И окей даже если нодами представлять 1 стоит импут потом происходит магия и все это экспортится в папочки через аутпут.
Но блин если импут, то откуда? У меня ведь уже есть карта нормали бейканутая, так почему вместо тупо перерождения её в папке на компе, получается чистый сереневый лист? Где логика?
И окей даже если нодами представлять 1 стоит импут потом происходит магия и все это экспортится в папочки через аутпут.
Но блин если импут, то откуда? У меня ведь уже есть карта нормали бейканутая, так почему вместо тупо перерождения её в папке на компе, получается чистый сереневый лист? Где логика?
>>3231
Чел, это у тебя такая серия троллинга? Или как иначе объяснить, почему ты вместо просмотра одного курса по полному пайплайну просишь тут катать тебе пасты с объяснением базовых вещей в 3д?
Чел, это у тебя такая серия троллинга? Или как иначе объяснить, почему ты вместо просмотра одного курса по полному пайплайну просишь тут катать тебе пасты с объяснением базовых вещей в 3д?
383 Кб, 200x200>>3233
Ты в каком-то идеальном мире живешь где у всех прог одинаковые версии, где ни одна из них не выдает багов, и никогда не приходится искать обходные пути.
И вообще для всего на свете есть один единственный золотой пайплайн.
Тем более если б меня не мучало любопытсво, я б не парился и закинул нормалку из любого крайнего правого столбика и не задавал тут вопросов. А шерстить 100500 видосов и искать иголку в стоге сена, где объяснят именно этот вопрос - стрелять по воробьям из пушки.
И лучше в тредике на дваче высрать простыню, посраться с токсиком, который расщепенил пальцы и блефует мол он знает ответ на мой вопрос, а не просто решил меня потролить.
>вместо просмотра одного курса по полному пайплайну
Ты в каком-то идеальном мире живешь где у всех прог одинаковые версии, где ни одна из них не выдает багов, и никогда не приходится искать обходные пути.
И вообще для всего на свете есть один единственный золотой пайплайн.
Тем более если б меня не мучало любопытсво, я б не парился и закинул нормалку из любого крайнего правого столбика и не задавал тут вопросов. А шерстить 100500 видосов и искать иголку в стоге сена, где объяснят именно этот вопрос - стрелять по воробьям из пушки.
И лучше в тредике на дваче высрать простыню, посраться с токсиком, который расщепенил пальцы и блефует мол он знает ответ на мой вопрос, а не просто решил меня потролить.
90 Кб, 1015x416>>3235
>>3236
Как ты заебал, пиздец просто. Вот что тебе мешает просто открыть хотя бы документацию, где конкретно для твоей программы будет все написано? Вот просто что? Повниманиеблядствовать охота? Каждый пук на разных досках спрашиваешь?
И что за пургу ты несешь? Какие баги? Какие обходные пути, сука? Ты же даже не пробуешь найти ответ.
>>3236
Как ты заебал, пиздец просто. Вот что тебе мешает просто открыть хотя бы документацию, где конкретно для твоей программы будет все написано? Вот просто что? Повниманиеблядствовать охота? Каждый пук на разных досках спрашиваешь?
И что за пургу ты несешь? Какие баги? Какие обходные пути, сука? Ты же даже не пробуешь найти ответ.
>>3237
Ну и нахуя мне эта сухая неадаптированная инфа из гугла?
Дак а нахуй их тогда импортить если то что лежит в тестур сет сеттинге обычно покоится в шелфе? Очень блять понятно что они забыли в панельке экспорта.
Я блять уже закрыл СП я к сну блять готовлюсь, бро зачем ты меня душишь? Своим то языком сказать не? Обязательно этот срач поднимать, пиздец ты конечно, ц.
Ну и нахуя мне эта сухая неадаптированная инфа из гугла?
>Инпут мапы: прямые каналы что могут быть добавлены в текстурный сет. Через "текстурСет сеттинг" панель.
Дак а нахуй их тогда импортить если то что лежит в тестур сет сеттинге обычно покоится в шелфе? Очень блять понятно что они забыли в панельке экспорта.
>Меш мапы: Текстурные заготовки в дополнительном слоте карт принадлежащих Текстурному сету (запеченые текстуры)
Я блять уже закрыл СП я к сну блять готовлюсь, бро зачем ты меня душишь? Своим то языком сказать не? Обязательно этот срач поднимать, пиздец ты конечно, ц.
>>3237
И повниманиеблядствовать и пообщаться с приятными людьми и ответ на вопрос узнать простым языком, без многочасовых поисков и мозговой работы. Ты че как Цербер с цепи сорвался? Антифулдовый хранитель тредика шоле? Че такой напряженный? День тяжелый? Можешь мне рассказать я выслушаю.
>Повниманиеблядствовать охота?
И повниманиеблядствовать и пообщаться с приятными людьми и ответ на вопрос узнать простым языком, без многочасовых поисков и мозговой работы. Ты че как Цербер с цепи сорвался? Антифулдовый хранитель тредика шоле? Че такой напряженный? День тяжелый? Можешь мне рассказать я выслушаю.
>>3246
Чем отличается майа и автокад? И там, и там 3д модельки делать можно?
Или ты правда думаешь, что одна компанию будет делать две программы, которые решают одну и ту же задачу?
Короче в нашем 3д никто кло не юзает. Хочешь пояснений - пруфы гуглятся за 3 минуты.
Чем отличается майа и автокад? И там, и там 3д модельки делать можно?
Или ты правда думаешь, что одна компанию будет делать две программы, которые решают одну и ту же задачу?
Короче в нашем 3д никто кло не юзает. Хочешь пояснений - пруфы гуглятся за 3 минуты.
>>3247
https://www.youtube.com/watch?v=o7fisFozw3o&ab_channel=CGAllies
а она что делает тогда?
всё что нагуглил - у них разные експорыт моделек?
https://www.youtube.com/watch?v=o7fisFozw3o&ab_channel=CGAllies
а она что делает тогда?
всё что нагуглил - у них разные експорыт моделек?
>>3055
Я так то инвирщик, забавы ради вкинул. Но, заретопать правильно, и затектурить персонажа не смогу. Там своих ньюансы
Я так то инвирщик, забавы ради вкинул. Но, заретопать правильно, и затектурить персонажа не смогу. Там своих ньюансы
>>3273
Это который Жан, Ван и Дам.
Это который Жан, Ван и Дам.
>>3244
Не знаю как с текущими версиями, но отличий там было немного. В основном в формате экспорта. Клот3д экспортирует в форматах которые понимает оборудование для производства одежды. Тоесть если у тебя есть швейная фабрика своя, то тебе клот3д, а если тебе просто чулки 3Д пидору пошить то Марвелус.
Не знаю как с текущими версиями, но отличий там было немного. В основном в формате экспорта. Клот3д экспортирует в форматах которые понимает оборудование для производства одежды. Тоесть если у тебя есть швейная фабрика своя, то тебе клот3д, а если тебе просто чулки 3Д пидору пошить то Марвелус.
>>3280
Пиздец, у них даже разные сайты, а по сути та же программа, с тем же интерфейсом, но без возможности экспорта\импорта раскроя в .ai и .dwg
Еще позабавил петух ИТТ, который проводит параллели между майя и автокадом.
Пиздец, у них даже разные сайты, а по сути та же программа, с тем же интерфейсом, но без возможности экспорта\импорта раскроя в .ai и .dwg
Еще позабавил петух ИТТ, который проводит параллели между майя и автокадом.
>>3282
В общем качай Марвелус, да не парься. Даже если в туторах на ютубе увидишь что кто-то в клоте шьет, то скорее всего никакого глубинного смысла в этом нет. Просто чел поставил что первое нашел/скачал и так там и сидит.
В общем качай Марвелус, да не парься. Даже если в туторах на ютубе увидишь что кто-то в клоте шьет, то скорее всего никакого глубинного смысла в этом нет. Просто чел поставил что первое нашел/скачал и так там и сидит.
>>3288
Ну как бы ... Я недавно скачал как раз для того, чтобы из готовой развертки собрать 3д, долго ебался и не мог понять, чому не импортирует гармент. А оно вот что. Пришлось хуйней страдать — переводил в пнг, ставил на бекграунд и заново обводил.
Скорее кло3д надо качать и не париться.
>В общем качай Марвелус, да не парься.
Ну как бы ... Я недавно скачал как раз для того, чтобы из готовой развертки собрать 3д, долго ебался и не мог понять, чому не импортирует гармент. А оно вот что. Пришлось хуйней страдать — переводил в пнг, ставил на бекграунд и заново обводил.
Скорее кло3д надо качать и не париться.
>>3228
ну в текстур сет сеттинге у меня уже есть карта нормалей запеченная, но почему-то если я именно оттуда буду кидать, то ничего не запекается, сиреневый фон. Почему так? Ведь по логике карта должна прямо из текстур сет сеттинг панели перекидываться без всяких изменений.
>Input maps : direct channels that can be added in a texture set. Via the TextureSet settings panel.
ну в текстур сет сеттинге у меня уже есть карта нормалей запеченная, но почему-то если я именно оттуда буду кидать, то ничего не запекается, сиреневый фон. Почему так? Ведь по логике карта должна прямо из текстур сет сеттинг панели перекидываться без всяких изменений.
>Mesh maps : Textures present in the additional map slots of a Texture Set (baked textures).
А ну я кажется понимать начинаю, вот эта графа уже запеченные карты. Бля, там даже надписи сходятся, лул. А что тогда первая Input maps значила? Неужели 2 пик, но ведь там ничего нельзя запихать, как оттуда что-то может браться? Пиздец все запутали.
>>3290
Ну вот потому кло3д, чтобы не переустанавливать если что.
Ну вот потому кло3д, чтобы не переустанавливать если что.
>>3296
А это типа карты которые пропускаются через порисульки в сабстенсе? Но один хер я не понимаю зачем нужны mesh maps, если они из ниоткуда берутся, то почему одни из них экспортятся, а нормалки нет?
пойду дальше видосики на тему искать.
Спасибо анон >>3237, документация немного помогла.
>Converted maps: virtual textures, those textures are generated during the export based on the channels present in the document.
А это типа карты которые пропускаются через порисульки в сабстенсе? Но один хер я не понимаю зачем нужны mesh maps, если они из ниоткуда берутся, то почему одни из них экспортятся, а нормалки нет?
пойду дальше видосики на тему искать.
Спасибо анон >>3237, документация немного помогла.
>input maps хз зачем нужны
быстрофикс*
>>3303
А сатри, разве, не:
Инпут мапы - это все что ты начеркал в сабстенсе без "пруфов" в виде уже запеченых карт
Меш мапы - это типа что ты уже запек и пох где это было
Конвертед мапс - это когда есть "запеченая" меш мапа , но ты сверху её "безпруфной-накаляканой" импут мапой обспускал и они родили метиса.
Прост:
"текстуры, которые ты сам загрузил" = "текстуры которые ты запек" они в один слот залазят жи.
А сатри, разве, не:
Инпут мапы - это все что ты начеркал в сабстенсе без "пруфов" в виде уже запеченых карт
Меш мапы - это типа что ты уже запек и пох где это было
Конвертед мапс - это когда есть "запеченая" меш мапа , но ты сверху её "безпруфной-накаляканой" импут мапой обспускал и они родили метиса.
Прост:
"текстуры, которые ты сам загрузил" = "текстуры которые ты запек" они в один слот залазят жи.
>>3305
В скобочка написано же, что "запеченые ткустуры"
>"текстуры, которые ты сам загрузил" = "текстуры которые ты запек" они в один слот залазят жи.
В скобочка написано же, что "запеченые ткустуры"
>Mesh maps : Textures present in the additional map slots of a Texture Set (baked textures).
>>3307
Угу, их еще можно запомнить как "материальные карты" или "то что можно достать из шелфа\папки на компе".
Угу, их еще можно запомнить как "материальные карты" или "то что можно достать из шелфа\папки на компе".
>>3300
>>3303
Если посмотреть пресеты то в ни большинство карт береться именно из инпут мапов. И это не обязательно карты которые сделал в стороннем софте. То что ты там накалякал тоже в инпут мапах лежит.Но нормалку нужно брать из конвертедк карт под DX или OG. Потому что нормалка сперва запекаеться просто с меша - раз, потом ты ресуешь по каналу высоты это два, и потом это все преобразуеться в одну нормалку. Тоже самое с амбиент оклюжен. Есть запеченный, а есть дополнительный если ты вдруг тенюшки решил сам подрисовать где-то. Тоже микседАО надо брать. В общем слово Инпут там неуместно и действительно путает.
>>3303
Если посмотреть пресеты то в ни большинство карт береться именно из инпут мапов. И это не обязательно карты которые сделал в стороннем софте. То что ты там накалякал тоже в инпут мапах лежит.Но нормалку нужно брать из конвертедк карт под DX или OG. Потому что нормалка сперва запекаеться просто с меша - раз, потом ты ресуешь по каналу высоты это два, и потом это все преобразуеться в одну нормалку. Тоже самое с амбиент оклюжен. Есть запеченный, а есть дополнительный если ты вдруг тенюшки решил сам подрисовать где-то. Тоже микседАО надо брать. В общем слово Инпут там неуместно и действительно путает.
>>3314
Спасибо за инфу. А где лучше всего персонажей рендерить стилизованных? Мармосет? Есть какие-нибудь мастхев штуки\киллерфичи в других рендер пакетах?
А то я чет начал гуглить, как увидел список, глаза на лоб полезли.
Спасибо за инфу. А где лучше всего персонажей рендерить стилизованных? Мармосет? Есть какие-нибудь мастхев штуки\киллерфичи в других рендер пакетах?
А то я чет начал гуглить, как увидел список, глаза на лоб полезли.
>>3315
Блин, ну был бы я крутаном с топовыми рендерами на станции, сказал бы. Но у меня нет полностью законченных персонажей, так что пока хз =)
Блин, ну был бы я крутаном с топовыми рендерами на станции, сказал бы. Но у меня нет полностью законченных персонажей, так что пока хз =)
>>3317
Ну лан, а то я пробовал 1 раз в зебре рендерануть, споткнулся об то что нельзя жалюзи сделать мешем и пропустить через них свет на лицо персонажа. можно сделать плохорегулируемое подобное но через какие-то дичайшие костыли с альфами и запечкой света в маткап. И приуныл.
Теперь немного страшно что попадется какой-нибудь рендер-пакет на который потрачу N-времени а он меня разочарует.
Ну лан, а то я пробовал 1 раз в зебре рендерануть, споткнулся об то что нельзя жалюзи сделать мешем и пропустить через них свет на лицо персонажа. можно сделать плохорегулируемое подобное но через какие-то дичайшие костыли с альфами и запечкой света в маткап. И приуныл.
Теперь немного страшно что попадется какой-нибудь рендер-пакет на который потрачу N-времени а он меня разочарует.
Тем более у этих рендер-штук такой воркфлоу дурацкий ползуночный, заочно от него подташнивает. Хотелось бы найти что-то простое и с норм функционалом.
>>3323
Если ты хочешь чтобы прям лучи света симулировались настоящие, то надо какой-то рей-тресинг рендер. Например Вирей или Иар ил Арнольд или Редшифт. Собственно в пеинтере есть как раз рей трейсинг рендер.
Если ты хочешь чтобы прям лучи света симулировались настоящие, то надо какой-то рей-тресинг рендер. Например Вирей или Иар ил Арнольд или Редшифт. Собственно в пеинтере есть как раз рей трейсинг рендер.
>>3315
Вообще похуй. Если бы тебе фотореализм нужен был, то другой разговор. А стилизованную хуйню можно и в мармосете рендерить почти риалтайм.
>>3324
А типа ноды бы тебе понравились больше? Или тебе нужна одна большая кнопка "сделать заебись"?
>рендерить стилизованных
Вообще похуй. Если бы тебе фотореализм нужен был, то другой разговор. А стилизованную хуйню можно и в мармосете рендерить почти риалтайм.
>>3324
>у этих рендер-штук такой воркфлоу дурацкий ползуночный, заочно от него подташнивает
А типа ноды бы тебе понравились больше? Или тебе нужна одна большая кнопка "сделать заебись"?
>>3339
Заебца, качаю курсец.
Вот да, её хочу. Чтобы я нейросеточке рассказал как должне быть свет, а она поставила все нужным образом. И чтоб отсылочки можно было делать к клипами и фильмам. Есть такое?
>Вообще похуй
Заебца, качаю курсец.
>одна большая кнопка "сделать заебись"?
Вот да, её хочу. Чтобы я нейросеточке рассказал как должне быть свет, а она поставила все нужным образом. И чтоб отсылочки можно было делать к клипами и фильмам. Есть такое?
>>3357
А ты сам-то знаешь
Потому что в этом-то и вопрос, как выставить свет чтобы было заебись. Если у тебя есть на него ответ, то 90% работы по освещению ты считай сделал.
А ты сам-то знаешь
>как должне быть свет
Потому что в этом-то и вопрос, как выставить свет чтобы было заебись. Если у тебя есть на него ответ, то 90% работы по освещению ты считай сделал.
>1 пик
А почему меш автоматом сглаживается, как подгружается в СП?
В зебре он лоупольный, в майке он лоупольный, но как оказывается в сабстенсе, такое ощущение что его засмузали\задивайдили
>2 пик
Вообще такая хуйня началась с того как я решил помувать в зебре лоупольку на которой уже юв есть и посмотреть не слезет ли оно, в итоге тестовый файл СП начал сглаживать и без нормальки.
Но исходник он почему-то не автосглаживает.
Как фиксить? Почему это происходит?
>>3380
Это называется смузшейдинг, я майкой не пользовался, но в блендере нужно было удостовериться что он выключен перед экспортом в сабстенс пейнтер как в твоем случае его отключить- хз
>зебре он лоупольный, в майке он лоупольный, но как оказывается в сабстенсе, такое ощущение что его засмузали\задивайдили
Это называется смузшейдинг, я майкой не пользовался, но в блендере нужно было удостовериться что он выключен перед экспортом в сабстенс пейнтер как в твоем случае его отключить- хз
127 Кб, 320x320Короче ебанина какая...Искал в зебре все настройки экспорта ОБЖ, пробовал экспортить и через 3Д принтхаб, все одно...
Пошел в майку открыл обж из зебры, выделил меши, отчистил историю, ресетнул трансформ, фризанул его, пересохранил в ОБЖ с майки....Все ок стало.
Какого хуя происходит? Почему экспорт из зебры автосглаживает хотя нигде никаких smooth не активированно? Непонятно.
Пошел в майку открыл обж из зебры, выделил меши, отчистил историю, ресетнул трансформ, фризанул его, пересохранил в ОБЖ с майки....Все ок стало.
Какого хуя происходит? Почему экспорт из зебры автосглаживает хотя нигде никаких smooth не активированно? Непонятно.
>>3385
Ну да, вот собственно я всю зебру обыскал, но никаких смузов активированных не нашел.
Ну да, вот собственно я всю зебру обыскал, но никаких смузов активированных не нашел.
>>3380
В максе это называется группы сглаживания. Это дешевая вариация нормал мапы, иногда выгоднее ее юзать для всяких простых элементов ,чем карту нормалей.
Зебра их вроде вообще игнорит, с майкой не знаю — там свое понимание, и не удивлюсь, если где-то не стоит галочка их отображать. А сабстенс видит, что там одна группа сглаживания и смузит на автмате.
На пикче один и тот же объект слева на право:
1. с нулем групп сглаживания.
2. со своей группой сглаживания на каждом полигоне.
3. отдельная группа сглаживания на группе полигонов, которые имеют угол больше 90 градусов.
>В зебре он лоупольный, в майке он лоупольный, но как оказывается в сабстенсе, такое ощущение что его засмузали\задивайдили
В максе это называется группы сглаживания. Это дешевая вариация нормал мапы, иногда выгоднее ее юзать для всяких простых элементов ,чем карту нормалей.
Зебра их вроде вообще игнорит, с майкой не знаю — там свое понимание, и не удивлюсь, если где-то не стоит галочка их отображать. А сабстенс видит, что там одна группа сглаживания и смузит на автмате.
На пикче один и тот же объект слева на право:
1. с нулем групп сглаживания.
2. со своей группой сглаживания на каждом полигоне.
3. отдельная группа сглаживания на группе полигонов, которые имеют угол больше 90 градусов.
>>3401
А можно эти группы сглаживания как-то через сабстенс похерить? Или наоборот назначить?
>А сабстенс видит, что там одна группа сглаживания и смузит на автмате.
А можно эти группы сглаживания как-то через сабстенс похерить? Или наоборот назначить?
>>3401
А, ну и забыл самый главный пример.
На данных пикчах объекту на все полигоны назначена одна группа сглаживания. Это твой вариант.
Вообще, нахуя ты хочешь их вырубить? При наложении карты нормалей хард эджи могут наоборот усугубить ситуацию.
А, ну и забыл самый главный пример.
На данных пикчах объекту на все полигоны назначена одна группа сглаживания. Это твой вариант.
Вообще, нахуя ты хочешь их вырубить? При наложении карты нормалей хард эджи могут наоборот усугубить ситуацию.
>>3404
Боюсь что эта штука может конфликтовать с картой нормалей. Зря боюсь?
>Вообще, нахуя ты хочешь их вырубить?
Боюсь что эта штука может конфликтовать с картой нормалей. Зря боюсь?
>>3403
Это дерьмо берется из файла, поэтому их обычно настраивают до этапа загрузки в сабстенс. И это логично, потому что дальше, в игре, куда ты загрузишь свою модель, будет та же херь и тебе снова придется настараивать группы сглаживания. А теперь представь, что у тебя пайплайн из десяти программ, и в каждой ты будешь настраивать группы сглаживания — это нерационально, поэтому они настраиваются в головном редакторе типа браша, майи или максе, а все остальные программы эту инфу подхватывают на автомате. Я даже не удивлен, что этой функции нет в сабстеннсе, это вроде как тупо.
Надеюсь я пояснил доступно.
Группы сглаживания это такая же информация, как координаты эджей твой модели. Такие вещи не изменяются в сабстенсе. Надо гуглить, как это фиксить в зебре или майке.
Это дерьмо берется из файла, поэтому их обычно настраивают до этапа загрузки в сабстенс. И это логично, потому что дальше, в игре, куда ты загрузишь свою модель, будет та же херь и тебе снова придется настараивать группы сглаживания. А теперь представь, что у тебя пайплайн из десяти программ, и в каждой ты будешь настраивать группы сглаживания — это нерационально, поэтому они настраиваются в головном редакторе типа браша, майи или максе, а все остальные программы эту инфу подхватывают на автомате. Я даже не удивлен, что этой функции нет в сабстеннсе, это вроде как тупо.
Надеюсь я пояснил доступно.
Группы сглаживания это такая же информация, как координаты эджей твой модели. Такие вещи не изменяются в сабстенсе. Надо гуглить, как это фиксить в зебре или майке.
>>3405
Вот как раз с единой группой сглаживания будет результат куда лучше, где надо карта нормалей тебе сделает острый угол. А вот хардэджи сделанные группами сглаживания, могут быть в приоритете перед картой нормалей.
Но в целом, тут все зависит от ситуации, поэтому запекай, а если видишь проблемы, то возвращайся в редактор и настраивай группу сглаживания в нужном тебе месте.
Вот как раз с единой группой сглаживания будет результат куда лучше, где надо карта нормалей тебе сделает острый угол. А вот хардэджи сделанные группами сглаживания, могут быть в приоритете перед картой нормалей.
Но в целом, тут все зависит от ситуации, поэтому запекай, а если видишь проблемы, то возвращайся в редактор и настраивай группу сглаживания в нужном тебе месте.
42 Кб, 554x718>>3410
Да, спасибо очень понятно.
Надеюсь все 3д программы понимают эту информацию. А то чет какая-то она малозаметная, так и норовит в спину нож воткнуть.
Смотри как забавно выходит. Если из зебры ОБЖ после двигания вертексов с готовой юв кидать в СП, то автосмуз идет.
Но если открыть это обж в майке, и сразу экспортнуть в другое ОБЖ то сабстенс не сглаживает, хотя пик...
Это блин очень странно, как будто экспортер у зебры багованный какой-то.
>Надеюсь я пояснил доступно.
Да, спасибо очень понятно.
>Группы сглаживания это такая же информация, как координаты эджей твой модели.
Надеюсь все 3д программы понимают эту информацию. А то чет какая-то она малозаметная, так и норовит в спину нож воткнуть.
>Надо гуглить, как это фиксить в зебре или майке.
Смотри как забавно выходит. Если из зебры ОБЖ после двигания вертексов с готовой юв кидать в СП, то автосмуз идет.
Но если открыть это обж в майке, и сразу экспортнуть в другое ОБЖ то сабстенс не сглаживает, хотя пик...
Это блин очень странно, как будто экспортер у зебры багованный какой-то.
>>3428
Ну тогда можно забить. Еще раз спасибо.
>единой группой сглаживания будет результат куда лучше, где надо карта нормалей тебе сделает острый угол
Ну тогда можно забить. Еще раз спасибо.
>>3428
В большинстве своем, это как бы стандарт, особенно для геймдева.
В максе, сабстенсе, юнити и анриале все достаточно очевидно и наглядно. А вот в зебре и майя всё не как у людей, но их пользователи давно привыкли.
А что тут забавного? Майка пересобирает файл. Обж из разных программ будет выглядеть по разному.
Скорее всего зебра вообще не добавляет данных о группах сглаживания, а дальше две программы отсутствующую информацию воспринимают по своему: какая-то считает, что групп сглаживания вообще нет, а какая-то делает единую группу на все полигоны.
Я так это понял. Причем отсутствие инфы о группах сглаживания и указание, что этих групп ноль — разные вещи. Потому что в максе я делал вообще ноль групп сглаживания и сабстенс ничего не сглаживал.
Короче, зебра чет-там забила на эти группы, ну а дальше каждая программа понимает это по своему. Кстати, в максе что в fbx, что в obj, при экспорте можно явно указать, добавлять ли в инфу о группах сглаживания или нет (пикрил — в максе).
>Надеюсь все 3д программы понимают эту информацию.
В большинстве своем, это как бы стандарт, особенно для геймдева.
>так и норовит в спину нож воткнуть.
В максе, сабстенсе, юнити и анриале все достаточно очевидно и наглядно. А вот в зебре и майя всё не как у людей, но их пользователи давно привыкли.
>Смотри как забавно выходит. Если из зебры ОБЖ после двигания вертексов с готовой юв кидать в СП, то автосмуз идет. Но если открыть это обж в майке, и сразу экспортнуть в другое ОБЖ то сабстенс не сглаживает, хотя пик...
А что тут забавного? Майка пересобирает файл. Обж из разных программ будет выглядеть по разному.
Скорее всего зебра вообще не добавляет данных о группах сглаживания, а дальше две программы отсутствующую информацию воспринимают по своему: какая-то считает, что групп сглаживания вообще нет, а какая-то делает единую группу на все полигоны.
Я так это понял. Причем отсутствие инфы о группах сглаживания и указание, что этих групп ноль — разные вещи. Потому что в максе я делал вообще ноль групп сглаживания и сабстенс ничего не сглаживал.
Короче, зебра чет-там забила на эти группы, ну а дальше каждая программа понимает это по своему. Кстати, в максе что в fbx, что в obj, при экспорте можно явно указать, добавлять ли в инфу о группах сглаживания или нет (пикрил — в максе).
52 Кб, 422x1033>>3428
Нашел я в зебре данную функцию. Она есть в опциях экспорта fbx.
Такая себе, полуавтоматическая функция. Вероятно, там указываешь угол полигона, при котором будет детектится группа сглаживания. Если поставить на ноль, то каждый полигон эдж будет жестким.
Нашел я в зебре данную функцию. Она есть в опциях экспорта fbx.
Такая себе, полуавтоматическая функция. Вероятно, там указываешь угол полигона, при котором будет детектится группа сглаживания. Если поставить на ноль, то каждый полигон эдж будет жестким.
9 Кб, 100x54>>3472
А для нормальных людей есть просто кнопка. Потому что все эти автосмузы по углу хуйня. Если уж надо, то ручками фиксить.
А для нормальных людей есть просто кнопка. Потому что все эти автосмузы по углу хуйня. Если уж надо, то ручками фиксить.
>>3475
Кто бы сомневался? Очевидно, что если придется фиксить, то какой-то конкретное ребро.
>Потому что все эти автосмузы по углу хуйня.
Кто бы сомневался? Очевидно, что если придется фиксить, то какой-то конкретное ребро.
Зеленофоновый, снова в трёх соснах заблудился? Зачем тебе хардэджи на персонаже? Ты хочешь сделать стилизацию под кубизм? Чтобы каждый полик был виден? Если нет, то просто оставь СмутНормал включённым при экспорте. Группы сглаживания актуальны на хардсюрфейсе чтобы углы оставались углами, а криволинейные поверхности сглаживались. Зебра по-моему не показывает это по дефолту. Там из коробки полики не сглажены. Если ты хочешь просто разобраться как это работает, то загрузи в майю. Выдели в режиме рёбер весь меш и найди опцию софтедж и хардедж, понажимай посмотри что происходит. Так же при экспорте, что из Майки, что из зебры есть опция смутнормал. Она может быть как включена так и выключена, смотря что ты там тыркал до этого. Она оверрайдит то что ты в программе выставил. Но в 90% случаев, для персонажей без хардсюрфейсных элементов нужно оставить смутнормал. Пеинтер тебе всё верно отобразил на твоих пиках.
>>3457
А я вчера после того как обгуглился подумал что раз в максе смуз_групс по полигону идет, а в майке по эджу. То значит зебра откуда то поднимает смуз_группы максовские, и сабстенс их считывает. Но когда ты открываешь обж в майке то она невдупляет и пересохраняет без них.
Но твое объяснение проще и логичней.
>>3485
Ну а кто я без этого...
Прост неприятно когда экспортишь одно, а на выходе получается другое.
Да я уже баловался с этим, когда супермайю проходил. Но я думал что это чисто визуальный эффект для услады моего глаза. Ведь...КРизы и бевелы - это четко и ясно, ты видишь лупы. А вот эти хард\софт какая-то штука из мира поней и единорогов, её нельзя пощупать, и в зебре такого нет...Ненраица, нет доверия к ней.
Вот только трабла была в том, что я бегал по всей зебре и вырубал смузы>>3391
, но они без моего ведома подрубилась
Во, твердо и четко. Спасибо.
>>3475
Понял, буду её жмякать. Спасибо.
>зебра вообще не добавляет данных о группах сглаживания, а дальше две программы отсутствующую информацию воспринимают по своему.
А я вчера после того как обгуглился подумал что раз в максе смуз_групс по полигону идет, а в майке по эджу. То значит зебра откуда то поднимает смуз_группы максовские, и сабстенс их считывает. Но когда ты открываешь обж в майке то она невдупляет и пересохраняет без них.
Но твое объяснение проще и логичней.
>>3485
>Зеленофоновый, снова в трёх соснах заблудился?
Ну а кто я без этого...
>Зачем тебе хардэджи на персонаже?
Прост неприятно когда экспортишь одно, а на выходе получается другое.
>Майя найди опцию софтедж и хардедж
Да я уже баловался с этим, когда супермайю проходил. Но я думал что это чисто визуальный эффект для услады моего глаза. Ведь...КРизы и бевелы - это четко и ясно, ты видишь лупы. А вот эти хард\софт какая-то штука из мира поней и единорогов, её нельзя пощупать, и в зебре такого нет...Ненраица, нет доверия к ней.
>Пеинтер тебе всё верно отобразил на твоих пиках.
Вот только трабла была в том, что я бегал по всей зебре и вырубал смузы>>3391
, но они без моего ведома подрубилась
> в 90% случаев, для персонажей без хардсюрфейсных элементов нужно оставить смутнормал.
Во, твердо и четко. Спасибо.
>>3475
Понял, буду её жмякать. Спасибо.
>>3505
Я щас влез в обж файл и короче, все так и есть.
Для начала немного душнины, я объясню как устроен обж (его можно читать текстовым редактором).
В начале идет список координат всех вершин модели, выглядит это как-то так:
v 0.000000 1.000000 -0.000000 (первая вершина имеет координаты по X=0, по Y=1, по Z=0)
v -0.250000 1.000000 -0.250000
v -0.250000 1.000000 -0.187500
v -0.250000 1.000000 -0.125000
v -0.250000 1.000000 -0.062500
Чуть дальше идет список полигонов, которые образуются из номера вершин из списка выше. Типа так:
f 1 2 3 (первая вершина в списке, вторая и третья — образуют треугольный полигон)
f 4 5 1 (четвертая вершина в списке, пятая и первая — образуют треугольный полигон)
А как там указываются группы сглаживания? Буквой s. Вот так:
s 1 (все полигоны ниже относятся к первой группе сглаживания)
f 1 2 3
f 4 5 1
f 2 5 3
s 2 (все полигоны ниже относятся ко второй группе сглаживания)
f 4 3 1
f 2 4 5
Но можно вообще отключить группы сглаживания и пишется это так:
s off
А теперь немного тестов.
Первый скрин — я отключил группы сглаживания на модели совсем.
Второй скрин — это я назначил несколько групп сглаживания.
Третий скрин — это как сохраняет зебра. Она вообще ничего не пишет про группы сглаживания. Собственно, дальше каждая прога понимает это по своему. Кстати, макс это понял абсолютно так же ,как и сабстенс — он сгладил все полигоны. А вот майя решила это понять как хардэджи.
>Но твое объяснение проще и логичней.
Я щас влез в обж файл и короче, все так и есть.
Для начала немного душнины, я объясню как устроен обж (его можно читать текстовым редактором).
В начале идет список координат всех вершин модели, выглядит это как-то так:
v 0.000000 1.000000 -0.000000 (первая вершина имеет координаты по X=0, по Y=1, по Z=0)
v -0.250000 1.000000 -0.250000
v -0.250000 1.000000 -0.187500
v -0.250000 1.000000 -0.125000
v -0.250000 1.000000 -0.062500
Чуть дальше идет список полигонов, которые образуются из номера вершин из списка выше. Типа так:
f 1 2 3 (первая вершина в списке, вторая и третья — образуют треугольный полигон)
f 4 5 1 (четвертая вершина в списке, пятая и первая — образуют треугольный полигон)
А как там указываются группы сглаживания? Буквой s. Вот так:
s 1 (все полигоны ниже относятся к первой группе сглаживания)
f 1 2 3
f 4 5 1
f 2 5 3
s 2 (все полигоны ниже относятся ко второй группе сглаживания)
f 4 3 1
f 2 4 5
Но можно вообще отключить группы сглаживания и пишется это так:
s off
А теперь немного тестов.
Первый скрин — я отключил группы сглаживания на модели совсем.
Второй скрин — это я назначил несколько групп сглаживания.
Третий скрин — это как сохраняет зебра. Она вообще ничего не пишет про группы сглаживания. Собственно, дальше каждая прога понимает это по своему. Кстати, макс это понял абсолютно так же ,как и сабстенс — он сгладил все полигоны. А вот майя решила это понять как хардэджи.
>>3505
Я щас влез в обж файл и короче, все так и есть.
Для начала немного душнины, я объясню как устроен обж (его можно читать текстовым редактором).
В начале идет список координат всех вершин модели, выглядит это как-то так:
v 0.000000 1.000000 -0.000000 (первая вершина имеет координаты по X=0, по Y=1, по Z=0)
v -0.250000 1.000000 -0.250000
v -0.250000 1.000000 -0.187500
v -0.250000 1.000000 -0.125000
v -0.250000 1.000000 -0.062500
Чуть дальше идет список полигонов, которые образуются из номера вершин из списка выше. Типа так:
f 1 2 3 (первая вершина в списке, вторая и третья — образуют треугольный полигон)
f 4 5 1 (четвертая вершина в списке, пятая и первая — образуют треугольный полигон)
А как там указываются группы сглаживания? Буквой s. Вот так:
s 1 (все полигоны ниже относятся к первой группе сглаживания)
f 1 2 3
f 4 5 1
f 2 5 3
s 2 (все полигоны ниже относятся ко второй группе сглаживания)
f 4 3 1
f 2 4 5
Но можно вообще отключить группы сглаживания и пишется это так:
s off
А теперь немного тестов.
Первый скрин — я отключил группы сглаживания на модели совсем.
Второй скрин — это я назначил несколько групп сглаживания.
Третий скрин — это как сохраняет зебра. Она вообще ничего не пишет про группы сглаживания. Собственно, дальше каждая прога понимает это по своему. Кстати, макс это понял абсолютно так же ,как и сабстенс — он сгладил все полигоны. А вот майя решила это понять как хардэджи.
>Но твое объяснение проще и логичней.
Я щас влез в обж файл и короче, все так и есть.
Для начала немного душнины, я объясню как устроен обж (его можно читать текстовым редактором).
В начале идет список координат всех вершин модели, выглядит это как-то так:
v 0.000000 1.000000 -0.000000 (первая вершина имеет координаты по X=0, по Y=1, по Z=0)
v -0.250000 1.000000 -0.250000
v -0.250000 1.000000 -0.187500
v -0.250000 1.000000 -0.125000
v -0.250000 1.000000 -0.062500
Чуть дальше идет список полигонов, которые образуются из номера вершин из списка выше. Типа так:
f 1 2 3 (первая вершина в списке, вторая и третья — образуют треугольный полигон)
f 4 5 1 (четвертая вершина в списке, пятая и первая — образуют треугольный полигон)
А как там указываются группы сглаживания? Буквой s. Вот так:
s 1 (все полигоны ниже относятся к первой группе сглаживания)
f 1 2 3
f 4 5 1
f 2 5 3
s 2 (все полигоны ниже относятся ко второй группе сглаживания)
f 4 3 1
f 2 4 5
Но можно вообще отключить группы сглаживания и пишется это так:
s off
А теперь немного тестов.
Первый скрин — я отключил группы сглаживания на модели совсем.
Второй скрин — это я назначил несколько групп сглаживания.
Третий скрин — это как сохраняет зебра. Она вообще ничего не пишет про группы сглаживания. Собственно, дальше каждая прога понимает это по своему. Кстати, макс это понял абсолютно так же ,как и сабстенс — он сгладил все полигоны. А вот майя решила это понять как хардэджи.
>>3505
Это решение пришло задолго до появления карт нормалей, и было во времена, когда очень сильно экономили с ресурсами. Ну а зебра это не про экономию ресурсов, при этом она может читать группы сглаживания при импорте, но не сохраняет их при экспорте.
Проблемы зебры. Что пишут итт, когда человеку НЕПРИЯТНО от зебры: "смирись".
как я писал выше, зебра о них вообще не пишет, хотя по правилам составления .obj, должна была написать хоть что-то. Но в зебре сидят программисты-дегенераты, и если они к 2021му не могут сделать
адаптивный интерфейс, не зависящий от пропорций экрана монитора, который придумали 20 лет назад, то что можно говорить о более серьезных вещах? Я каждый раз, когда лезу внутрь зебры, остаюсь в глубочайшем шоке.
У меня такое чувство, что когда-то давно в пиксолоджик был гений, написавший крутую штуку, а потом уволился и на его место посадили свору макак полупрогарммистов-полудизайнеров, которые костылями пытаются что-то прилепить к зебре.
>А вот эти хард\софт какая-то штука из мира поней и единорогов, её нельзя пощупать, и в зебре такого нет...Ненраица, нет доверия к ней.
Это решение пришло задолго до появления карт нормалей, и было во времена, когда очень сильно экономили с ресурсами. Ну а зебра это не про экономию ресурсов, при этом она может читать группы сглаживания при импорте, но не сохраняет их при экспорте.
>Прост неприятно когда экспортишь одно, а на выходе получается другое.
Проблемы зебры. Что пишут итт, когда человеку НЕПРИЯТНО от зебры: "смирись".
>но они без моего ведома подрубилась
как я писал выше, зебра о них вообще не пишет, хотя по правилам составления .obj, должна была написать хоть что-то. Но в зебре сидят программисты-дегенераты, и если они к 2021му не могут сделать
адаптивный интерфейс, не зависящий от пропорций экрана монитора, который придумали 20 лет назад, то что можно говорить о более серьезных вещах? Я каждый раз, когда лезу внутрь зебры, остаюсь в глубочайшем шоке.
У меня такое чувство, что когда-то давно в пиксолоджик был гений, написавший крутую штуку, а потом уволился и на его место посадили свору макак полупрогарммистов-полудизайнеров, которые костылями пытаются что-то прилепить к зебре.
Опять Гундос вонять на какую-то никому не интересную техническую хуйню пришел, не высрав при этом за эти пару недель ни одной работы.
>>3508
за всех не отвечай, пидор.
не мешай людям профессионально расти и изучать тему как можно глубже
за всех не отвечай, пидор.
не мешай людям профессионально расти и изучать тему как можно глубже
>>3509
Покажи свой профессиональный портфель. Да хоть непрофессиональный. А то всегда забавляли клоуны, которые в лютые технические перди лезут, но при этом за пределами курсов способны выдать что-то из разряда пикрила.
>профессионально расти
Покажи свой профессиональный портфель. Да хоть непрофессиональный. А то всегда забавляли клоуны, которые в лютые технические перди лезут, но при этом за пределами курсов способны выдать что-то из разряда пикрила.
>>3506
Ага, чекнул. Зебра вообще на эти S не заморачивается, СП на себя инициативу берет.
Круто пояснил, спасибо.
Ага, чекнул. Зебра вообще на эти S не заморачивается, СП на себя инициативу берет.
Круто пояснил, спасибо.
14 Кб, 364x141Попробовал еще раз потыкать Snormals в зебре, нихера в ОБЖ не прописывает, видимо баг версии.
Короче нахуй эти обж, мой выбор FBX с шикарным смуз ползуночком, и без всякого .mtl-спама в папках.
Короче нахуй эти обж, мой выбор FBX с шикарным смуз ползуночком, и без всякого .mtl-спама в папках.
>>3510
Узбагойся, чел, каждый дрочит как хочет. Жди интересной для себя темы ИТТ или задай эту тему сам. Если ты думаешь, что срач — это и есть интересная тема, то иди в жопу.
Узбагойся, чел, каждый дрочит как хочет. Жди интересной для себя темы ИТТ или задай эту тему сам. Если ты думаешь, что срач — это и есть интересная тема, то иди в жопу.
>>3514
Ну да, fbx более новая тема, правда иногда шалит с масштабом.
Я пока не понял в чем причина, но через обж все импортируется в нужном размере, а фбикс размер сбивает. Причем я ставил при экспорте разные системы единиц измерений, но один хер.
Это единственное, что постоянно выносит мне мозг. А так в нем дофига настроек.
Ну да, fbx более новая тема, правда иногда шалит с масштабом.
Я пока не понял в чем причина, но через обж все импортируется в нужном размере, а фбикс размер сбивает. Причем я ставил при экспорте разные системы единиц измерений, но один хер.
Это единственное, что постоянно выносит мне мозг. А так в нем дофига настроек.
>>3516
Может там скейлы где-то остаются неединичные? При экспорте/импорте откуда куда масшаб шалит?
Может там скейлы где-то остаются неединичные? При экспорте/импорте откуда куда масшаб шалит?
27 Кб, 1209x745>>3550
В разные программы: и в рино чужой файл импортировал, и из макса одной версии в макс другой. И резетил иксформ перед экспортом. 3ds, obj — норм с масштабом, а fbx идет по пизде.
Сцена в одних и тех же единицах измерения, при экспорте и импорте тоже все идентично. Но модель импортируется мелкой. Я хуй знает что делать. На пикрилейтед один и тот же куб: маленький - fbx, большой obj.
В разные программы: и в рино чужой файл импортировал, и из макса одной версии в макс другой. И резетил иксформ перед экспортом. 3ds, obj — норм с масштабом, а fbx идет по пизде.
Сцена в одних и тех же единицах измерения, при экспорте и импорте тоже все идентично. Но модель импортируется мелкой. Я хуй знает что делать. На пикрилейтед один и тот же куб: маленький - fbx, большой obj.
>>3554
Ну тогда так предлагаю пофиксить. Загрузи его в Майю, настрой там один раз размер какой тебе нужен. По дефолту в майке сантиметры. Вот допустим тебе надо четко куб 10х10х10 сантиметров. Добейся этого размера с помошью скейлов. Потом делаешь фриз трансформайшен и делет хистори. После это экспортишь из майки fbx. По идее, после этой процедуры при импорте в другую прогу этого fbx, куб у тебя должен быть ровно 10х10х10 местных юнитов проги.
Ну тогда так предлагаю пофиксить. Загрузи его в Майю, настрой там один раз размер какой тебе нужен. По дефолту в майке сантиметры. Вот допустим тебе надо четко куб 10х10х10 сантиметров. Добейся этого размера с помошью скейлов. Потом делаешь фриз трансформайшен и делет хистори. После это экспортишь из майки fbx. По идее, после этой процедуры при импорте в другую прогу этого fbx, куб у тебя должен быть ровно 10х10х10 местных юнитов проги.
>>3574
Но это не азиат.
Но это не азиат.
>>3573
Видно, что человек работает быстро и хуярит кнопку в свободное место по ходу дела.
Видно, что человек работает быстро и хуярит кнопку в свободное место по ходу дела.
489 Кб, 669x838Завтра вторая доза вакцины, а я после первой чуть не сдох. А говорят, что вторая еще хуже. Так что может последняя работа. Хоть сюда скину кусок. Знаю, что губы ушлепанские
>>3507
Кстати, Майка понимает когда ты галочку в зебре поставил smoothNormals и когда не поставил. Даже несмотря на то что зебра не пишет в обж S off, видимо инфа о зебрасмузе в других буковках.
А сабстенс всегда сглаживат, для для него критично наличие этого S off.
САБСТЕНС САСАЕТ А ЗЕБРА РУЛИТ! СОГЛЫ?
Кстати, Майка понимает когда ты галочку в зебре поставил smoothNormals и когда не поставил. Даже несмотря на то что зебра не пишет в обж S off, видимо инфа о зебрасмузе в других буковках.
А сабстенс всегда сглаживат, для для него критично наличие этого S off.
САБСТЕНС САСАЕТ А ЗЕБРА РУЛИТ! СОГЛЫ?
Но с фбх все норм, сабстенс понимает смузы зебры.
>>3608
Эта опция есть только в плагине экспорта fbx, а там группы сглаживания могут быть реализованы как-то иначе.
>Кстати, Майка понимает когда ты галочку в зебре поставил smoothNormals и когда не поставил.
Эта опция есть только в плагине экспорта fbx, а там группы сглаживания могут быть реализованы как-то иначе.
10 Кб, 339x356БЛЯЯЯ.
Короче есть один меш с сабдивами. Но пришлось разделить его на 2 меша 1 - лоупольный 2 - хайпольный. Могу я обратно эти меши "подружить"? Чтобы 1 был нижним уровнем сабдивов 2го?
Прост я хочу отпозить одновременно 2, а потом перезапечь с хай на лоу карту нормалей.
Потому что как выяснилось позинг уже затекстуренного меша как-то по ебанутому растягивает карту нормалей, и надо перепекать...Но блять как синхронизировать то лоу и хай?
Короче есть один меш с сабдивами. Но пришлось разделить его на 2 меша 1 - лоупольный 2 - хайпольный. Могу я обратно эти меши "подружить"? Чтобы 1 был нижним уровнем сабдивов 2го?
Прост я хочу отпозить одновременно 2, а потом перезапечь с хай на лоу карту нормалей.
Потому что как выяснилось позинг уже затекстуренного меша как-то по ебанутому растягивает карту нормалей, и надо перепекать...Но блять как синхронизировать то лоу и хай?
Чет вообще идей на ум не приходит. Тпозер вроде не умеет с несвязанной хайполькой позу с лоупольки копировать.
Только возвращаться на дохуя шагов назад дробить лоупольку и прожекшном с хайпоми переносить детализацию, а только потом позить...Но прожекш же переносит детализацию с погрешностями...
Может есть какой-нибудь импрувнутый тпозер? Или в другом софте такая функция?
Только возвращаться на дохуя шагов назад дробить лоупольку и прожекшном с хайпоми переносить детализацию, а только потом позить...Но прожекш же переносит детализацию с погрешностями...
Может есть какой-нибудь импрувнутый тпозер? Или в другом софте такая функция?
>>3600
фу Долбаебушка, давай я тебя в очко вакцинирую?
фу Долбаебушка, давай я тебя в очко вакцинирую?
569 Кб, 500x520>>3612
Ложись в Кащенко, там помогут
Ложись в Кащенко, там помогут
Бля, посоны, я правильно понял, что чтобы отпозить уже затекстуренную, заювишенную модель:
а) придется перепекать нормали, т.к координаты юв пишутся на вершины, а полики текстуры нормалей стретчатся квадратиками, но грани между этими вершинами растягиваются по другому.
И возникает конфликт между лоупольной геометрией и картами нормали.
б) Придется двигать хендпеинт текстуры, тк то что ты там в тенях нарисовал начнет некорректно взаимодействовать с новозапеченной картой нормалей.
СУУКА, а как тогда в играх все это не разваливается. Пиздец просто настроение упало.
Я блять как бы понимаю что в чем-то не прав, но сука звучит же убедительно.
а) придется перепекать нормали, т.к координаты юв пишутся на вершины, а полики текстуры нормалей стретчатся квадратиками, но грани между этими вершинами растягиваются по другому.
И возникает конфликт между лоупольной геометрией и картами нормали.
б) Придется двигать хендпеинт текстуры, тк то что ты там в тенях нарисовал начнет некорректно взаимодействовать с новозапеченной картой нормалей.
СУУКА, а как тогда в играх все это не разваливается. Пиздец просто настроение упало.
Я блять как бы понимаю что в чем-то не прав, но сука звучит же убедительно.
127 Кб, 320x320>>3615
Сук, смайлик забыл.
Сук, смайлик забыл.
Корч ребята, молю, спасите меня от себя: Можно ли двигать меш, когда у тебя уже готово юв, и все затекстурено? Можно ли потом без задней мысли залить это в сабстенс и драгндропнуть все карты?
У меня прост детализации на хайпольке нихуя нет, и я не могу понять косячится ли все к хуям или нет, но вывод мне хотелось бы сейчас получить и забыть это дерьмо.
У меня прост детализации на хайпольке нихуя нет, и я не могу понять косячится ли все к хуям или нет, но вывод мне хотелось бы сейчас получить и забыть это дерьмо.
2 стула:
Теоритически Если нормали доминируют над геометрией, типа нарисованный гладко сиреневый на нормали = гладкость. И похуй что там с мешем....То понятно почему в играх все збс гнется.
Но на практике: пикрилы утверждают что нормали соперничают с геометрией, а иначе как квадратики+квадратики = гладко...А значит если будут рассинхронизированны с мешем, то начнется ебола....Потому и надо перепекать...Но почему у аниматоров все збс с этим?
Теоритически Если нормали доминируют над геометрией, типа нарисованный гладко сиреневый на нормали = гладкость. И похуй что там с мешем....То понятно почему в играх все збс гнется.
Но на практике: пикрилы утверждают что нормали соперничают с геометрией, а иначе как квадратики+квадратики = гладко...А значит если будут рассинхронизированны с мешем, то начнется ебола....Потому и надо перепекать...Но почему у аниматоров все збс с этим?
Лан хуй с ним, буду как макака без понимания точь в точь делать. Заебался гореть с этой хуйни.
34 Кб, 714x319>>3619
И вообще хендеинт в паинтере это тот еще пиздец. Рисую мало того что по отдельному ЮВ-шелу планшета, так еще и на отдельном юдиме.....ЛАпа марается которую вообще моя деятельность в других владениях ебать не должна.
Ну и дроч с прозрачностями когда ты заготовил, порисовал и обнаруживаешь что надо было маску с прозрачности копировать на сам меш, чтоб не запачкать его. Прям охуенное придумали.
И вообще хендеинт в паинтере это тот еще пиздец. Рисую мало того что по отдельному ЮВ-шелу планшета, так еще и на отдельном юдиме.....ЛАпа марается которую вообще моя деятельность в других владениях ебать не должна.
Ну и дроч с прозрачностями когда ты заготовил, порисовал и обнаруживаешь что надо было маску с прозрачности копировать на сам меш, чтоб не запачкать его. Прям охуенное придумали.
>>3615
Ебанутый что-ли? А анимируют как, по-твоему? Если у тебя нормальные юви, топология и нормально отпозишь, то искажения текстур незаметны будут.
Нихуя не понятно, но никаких конфликтов там не будет. Юви будут тянуться вместе с геометрией.
Короче ты опять у себя в голове придумал какую-то лютейшую дичь и сам же от этого взбугуртил. Посмотри уже наконец ебаный курс с полным пайплайном. Но ведь это не путь страдальцев, правда? Зачем учить лишнее.
>придется перепекать нормали
Ебанутый что-ли? А анимируют как, по-твоему? Если у тебя нормальные юви, топология и нормально отпозишь, то искажения текстур незаметны будут.
>т.к координаты юв пишутся на вершины, а полики текстуры нормалей стретчатся квадратиками, но грани между этими вершинами растягиваются по другому
Нихуя не понятно, но никаких конфликтов там не будет. Юви будут тянуться вместе с геометрией.
Короче ты опять у себя в голове придумал какую-то лютейшую дичь и сам же от этого взбугуртил. Посмотри уже наконец ебаный курс с полным пайплайном. Но ведь это не путь страдальцев, правда? Зачем учить лишнее.
И вообще 2к21 на дворе эти шизики заставляют какие-то кнопочки жать в экспортере, ебаться с какими-то картами. Сука вместо того чтобы:
1) Скульптанул, нажал сейф асс
2) Открыл в паинтере, накалякал. Сейф асс
3) Открыл в рендерговне, надиктовал Алисе\Сири как хочешь свет. Сейф асс крутяшка на артстатионе.
ВСЁ БЛЯТЬ. В космос они летают блять, венцы творения.
1) Скульптанул, нажал сейф асс
2) Открыл в паинтере, накалякал. Сейф асс
3) Открыл в рендерговне, надиктовал Алисе\Сири как хочешь свет. Сейф асс крутяшка на артстатионе.
ВСЁ БЛЯТЬ. В космос они летают блять, венцы творения.
>>3621
Лул.
Дак суть не в фулл пайплайне а ебаных деталях бесполезных которые мозг отказывает воспринимать. Вот у фашистов было развлечение в концлагерях заставлять делать людей работу бесполезную типа похороны бычку устраивать, это делалось чтобы сломать человека, чтобы приравнять его усилия к пустоте, такая же хуйня во всем этом 3д с еблей при экспорте, картами всякими идиотскими, ты жмешь тысячу кнопок ради пука...
Когда на практике ты с этим ебешься и пыатешься понять ради чего все это - еще терпимо.
Но когда ты смотришь говорящую голову которая всю эту мешуру на автомате тыкает, мало того что тебя вырубает, так еще и в результате ты нихуя не поймешь. И твоя жажда понимать ради чего ты это делать не будет удовлетворена = прямой путь к опущению и ассоциацией себя с жертвами наци-режима.
>ты опять у себя в голове придумал какую-то лютейшую дичь и сам же от этого взбугуртил
Лул.
> Посмотри уже наконец ебаный курс с полным пайплайном.
Дак суть не в фулл пайплайне а ебаных деталях бесполезных которые мозг отказывает воспринимать. Вот у фашистов было развлечение в концлагерях заставлять делать людей работу бесполезную типа похороны бычку устраивать, это делалось чтобы сломать человека, чтобы приравнять его усилия к пустоте, такая же хуйня во всем этом 3д с еблей при экспорте, картами всякими идиотскими, ты жмешь тысячу кнопок ради пука...
Когда на практике ты с этим ебешься и пыатешься понять ради чего все это - еще терпимо.
Но когда ты смотришь говорящую голову которая всю эту мешуру на автомате тыкает, мало того что тебя вырубает, так еще и в результате ты нихуя не поймешь. И твоя жажда понимать ради чего ты это делать не будет удовлетворена = прямой путь к опущению и ассоциацией себя с жертвами наци-режима.
>>3622
Ну я уже заново скачал 3дКот, некст тайм в нем уже буду делать. Ктож знал что СП это демоверсия СД.
Ну я уже заново скачал 3дКот, некст тайм в нем уже буду делать. Ктож знал что СП это демоверсия СД.
>>3630
Это разве не тот же СП только с большой базой реалистичный текстур? Там хороший хендпеинт?
Это разве не тот же СП только с большой базой реалистичный текстур? Там хороший хендпеинт?
>>3611
Ничего не понял, у тебя не осталось зебра проекта что-ли? Нижний сабдив твоя лоуполька, верхний - твоя хайполька. Открыл зебра проект, запозил, подмазал если потребовалось и перезапек. В чем проблема может быть?
Ничего не понял, у тебя не осталось зебра проекта что-ли? Нижний сабдив твоя лоуполька, верхний - твоя хайполька. Открыл зебра проект, запозил, подмазал если потребовалось и перезапек. В чем проблема может быть?
186 Кб, 481x464>>3618
Зеленофоновый, нахуй ты запек нормалку на хардэджи? Она у тебя вся в квадратах теперь, потому что ей компенсировать надо твои ребра. Я же тебе написал на персонажа оставь софтэджи везеде. Запекай тоже на софтэджи. Нормалка у тебя будет гладенькая тогда, как у людей.
Позить персонажей можно на любом этапе. Анимация этим и занимается. Покажи скрин из-за чего ты решил все переделывать, что именно у тебя повело? Потому что зная тебя, я не удивлюсь что ты будешь первым ИТТ, кто вообще столкнулся с такой проблемой.
Зеленофоновый, нахуй ты запек нормалку на хардэджи? Она у тебя вся в квадратах теперь, потому что ей компенсировать надо твои ребра. Я же тебе написал на персонажа оставь софтэджи везеде. Запекай тоже на софтэджи. Нормалка у тебя будет гладенькая тогда, как у людей.
Позить персонажей можно на любом этапе. Анимация этим и занимается. Покажи скрин из-за чего ты решил все переделывать, что именно у тебя повело? Потому что зная тебя, я не удивлюсь что ты будешь первым ИТТ, кто вообще столкнулся с такой проблемой.
>>3632
Моделька была разделена на сабтулы с одинаковым кол-вом сабдивов, но один из них был багнутый - когда я мерджил остальные сабтулы с ним, сабдивы слетали.
поэтому у меня было 2 стула:
а) Либо удалить все кроме лоусабдивов + сохранить копию хайсабдива а потом прожекшном все перенести
б) Либо забить на сабдивы и оставить 2 самостоятельных меша low и high
Я выбрал второй, потому что не хотел связывать с прожекшном, потому что он детали переносит с мелкими неточностями. (ХОтя сейчас я понимаю что там неточности милипиздрические и надо было выбирать способ А)
2)
> Нижний сабдив твоя лоуполька, верхний - твоя хайполька. В чем проблема?
Моделька была разделена на сабтулы с одинаковым кол-вом сабдивов, но один из них был багнутый - когда я мерджил остальные сабтулы с ним, сабдивы слетали.
поэтому у меня было 2 стула:
а) Либо удалить все кроме лоусабдивов + сохранить копию хайсабдива а потом прожекшном все перенести
б) Либо забить на сабдивы и оставить 2 самостоятельных меша low и high
Я выбрал второй, потому что не хотел связывать с прожекшном, потому что он детали переносит с мелкими неточностями. (ХОтя сейчас я понимаю что там неточности милипиздрические и надо было выбирать способ А)
2)
>>3633
Зеленофон чудак-человек)
Зеленофон чудак-человек)
>>3633
Дык я запек еще до того как ты сказал. А вот прямо сейчас понял, что печка на сглаженную модельку даст мне возможность редактировать нормалку как слон, в графредакторе смузом, и не боятся что эджи на нормалке и хардэджи будут конфликтовать...И теперь я понял насколько хороший совет ты мне дал. Спасибо UwU
>нахуй ты запек нормалку на хардэджи? Я же тебе написал на персонажа оставь софтэджи везеде.
Дык я запек еще до того как ты сказал. А вот прямо сейчас понял, что печка на сглаженную модельку даст мне возможность редактировать нормалку как слон, в графредакторе смузом, и не боятся что эджи на нормалке и хардэджи будут конфликтовать...И теперь я понял насколько хороший совет ты мне дал. Спасибо UwU
>>3633
Да там вообще все навалилось, и косяки со смузом обж, и то что я запек хардэджи, потом попробовал в Фш повозюкать смузом, получилась какая лажа, видимио как раз из-за "компенсации нормалки". Вот и начала крыша свистеть.
> Покажи скрин из-за чего ты решил все переделывать, что именно у тебя повело?
Да там вообще все навалилось, и косяки со смузом обж, и то что я запек хардэджи, потом попробовал в Фш повозюкать смузом, получилась какая лажа, видимио как раз из-за "компенсации нормалки". Вот и начала крыша свистеть.
>>3640
Короче, не ссы. Нормальный рабочий момент. За один вечерок все эти непонятки фиксятся. Начни с нормальной организации всего проекта. Создай папки под каждый этап.
1.Скульпт
2.Ретоп
3.Развертка
4.Запечка
5.Текстуринг
6. Готовый ассет где лежт лоуполька со всеми картами
7. Рендеры
У меня еще есть папки под Ригинг/Скининг и отдельная папка под анимации. И есть папка ассетов готовых для УЕ4, где все текстуры упакованы в РГБ кналы и названы в соответствии с неймингконвенцией. И я в любой момент могу пофиксить что угодно. Потому что только на готовой, затекстуренной и заанимированной модели, которой ты бежишь и прыгаешь в движке, ты видишь все косяки всех этапов.
Ну и не прыгай ты из софта в софт как портовая шлюха по хуям. В 99% случаев если у тебя не получилось что-то сделать виноват не софт. Субстанс - хорошая программа, просто разберись что ты сделал не так, а не начинай судорожно другие софты качать. Это пусть вникуда.
Короче, не ссы. Нормальный рабочий момент. За один вечерок все эти непонятки фиксятся. Начни с нормальной организации всего проекта. Создай папки под каждый этап.
1.Скульпт
2.Ретоп
3.Развертка
4.Запечка
5.Текстуринг
6. Готовый ассет где лежт лоуполька со всеми картами
7. Рендеры
У меня еще есть папки под Ригинг/Скининг и отдельная папка под анимации. И есть папка ассетов готовых для УЕ4, где все текстуры упакованы в РГБ кналы и названы в соответствии с неймингконвенцией. И я в любой момент могу пофиксить что угодно. Потому что только на готовой, затекстуренной и заанимированной модели, которой ты бежишь и прыгаешь в движке, ты видишь все косяки всех этапов.
Ну и не прыгай ты из софта в софт как портовая шлюха по хуям. В 99% случаев если у тебя не получилось что-то сделать виноват не софт. Субстанс - хорошая программа, просто разберись что ты сделал не так, а не начинай судорожно другие софты качать. Это пусть вникуда.
>>3628
Опять отборная шиза. Это совсем разные программы. И вот в СД уж точно от руки рисовать - редкостный мазохизм из разряда концепт арта в инскейпе.
>Ктож знал что СП это демоверсия СД
Опять отборная шиза. Это совсем разные программы. И вот в СД уж точно от руки рисовать - редкостный мазохизм из разряда концепт арта в инскейпе.
>>3644
Да, хороший совет, уже прочувствовал что моя система расположения - не система, энергию выжирает = пукан легче сгорает.
Я это понимаю, но результат по важности процессу не уступает, имхо. Я же перебесился с растровыми редакторами и смирился с недостатками ФШа. Так же и с Майей. Скульптить вообще в Блендере начинал.
Так что хоть путь и медленный может малоэффективный. Но все же плоды потихоньку приносит.
>Начни с нормальной организации всего проекта.
Да, хороший совет, уже прочувствовал что моя система расположения - не система, энергию выжирает = пукан легче сгорает.
> В 99% случаев если у тебя не получилось что-то сделать виноват не софт.
>Это путь вникуда.
Я это понимаю, но результат по важности процессу не уступает, имхо. Я же перебесился с растровыми редакторами и смирился с недостатками ФШа. Так же и с Майей. Скульптить вообще в Блендере начинал.
Так что хоть путь и медленный может малоэффективный. Но все же плоды потихоньку приносит.
>>3645
А в чем проблема? В том что кряхтит - пердит.
Теоритически же можно каждый мазок двигать = силуэт по фасту изменять.
>Концепт арт в инскейпе
А в чем проблема? В том что кряхтит - пердит.
Теоритически же можно каждый мазок двигать = силуэт по фасту изменять.
>>3636
Вот это ты зря, прожекшеном уметь пользоваться маст хев. Потому что прожекшн - это целый этап пайплайна(ну моего как минимум).
После ретопа дицимейнтнутой хайпольки, её развертки, я гружу лоупольку назад в зебру, сабдиваю сколько нужно и прожекчу хайпольку на нормальную топологию. Потом снова скульпчу, уточняю детали, мажу там всякое. Что это дает? Ты всегда можешь фиксить верхний сабдив если при текстуринге или рендере стали заметны всратости, которые до этого так не торчали визуально. Если ты разорвал связь хайпольки с лоуполькой, то это всё. На этом этапе либо дропают либо забивают хуй с надеждой в следующем скульпте таких косяков не допускать. Ну либо таки прожектят и приводят все к виду, которомый я описал выше.
>не хотел связывать с прожекшном, потому что он детали переносит с мелкими неточностями.
Вот это ты зря, прожекшеном уметь пользоваться маст хев. Потому что прожекшн - это целый этап пайплайна(ну моего как минимум).
После ретопа дицимейнтнутой хайпольки, её развертки, я гружу лоупольку назад в зебру, сабдиваю сколько нужно и прожекчу хайпольку на нормальную топологию. Потом снова скульпчу, уточняю детали, мажу там всякое. Что это дает? Ты всегда можешь фиксить верхний сабдив если при текстуринге или рендере стали заметны всратости, которые до этого так не торчали визуально. Если ты разорвал связь хайпольки с лоуполькой, то это всё. На этом этапе либо дропают либо забивают хуй с надеждой в следующем скульпте таких косяков не допускать. Ну либо таки прожектят и приводят все к виду, которомый я описал выше.
>>3618
Пиздец ты кадр, конечно.
Пиздец ты кадр, конечно.
>>3651
Нихуя, батя нашел решение.
https://youtu.be/kKeZrqldv90?t=68
>Если ты разорвал связь хайпольки с лоуполькой, то это всё. На этом этапе либо дропают либо забивают хуй
Нихуя, батя нашел решение.
https://youtu.be/kKeZrqldv90?t=68
>>3658
Ну так у него ж одна и таже модель судя по всему. У них нижний сабдив совпадает. А если ты ретопал что-то, то с точки зрения софта - это уже абсолютно другая модель со своими вертексами. Так что чотбы такое делать, твоя лоуполька должна быть как раз нижним сабдивом твоей хайпольки - вертекс в вертекс с точки зрения топологии. А для этого надо из своего ретопа как раз сделать хайпольку путем дивайда и прожекта. Тогда да, все прелести работы со связкой хайполька-лоуполька будут тебе доступны. Он же не может туда загрузуть любую лоупольку, любого персонажа и перенести на неё детали с хайпольки в пару кликов.
Ну так у него ж одна и таже модель судя по всему. У них нижний сабдив совпадает. А если ты ретопал что-то, то с точки зрения софта - это уже абсолютно другая модель со своими вертексами. Так что чотбы такое делать, твоя лоуполька должна быть как раз нижним сабдивом твоей хайпольки - вертекс в вертекс с точки зрения топологии. А для этого надо из своего ретопа как раз сделать хайпольку путем дивайда и прожекта. Тогда да, все прелести работы со связкой хайполька-лоуполька будут тебе доступны. Он же не может туда загрузуть любую лоупольку, любого персонажа и перенести на неё детали с хайпольки в пару кликов.
272 Кб, 840x505>>3659
Собстенно он об этом говорит в самом начале.
Собстенно он об этом говорит в самом начале.
))
Почему в сабстенсе норм, а в марме квадратики?
Лоуполька без смузнолов + запченые хардэджи и там и там...Но в сабстенсе они корректно кроют друг-друга, а марме кто-то лидирует? Как фиксить?
Ложку не предлагать.
Почему в сабстенсе норм, а в марме квадратики?
Лоуполька без смузнолов + запченые хардэджи и там и там...Но в сабстенсе они корректно кроют друг-друга, а марме кто-то лидирует? Как фиксить?
Ложку не предлагать.
Я не перестаю удивляться его упорству. Вместо того, чтобы почитать 20 минут про принципы работы нормалей и софтшейда, он уже который день ебется со своими экспериментами.
>>3680
Бля, ты совсем отбитый. Тебе уже сказали, что такие нормали в принципе работать не будут. Никто не печет их с хардэджами, с исключением в виде хардсерфа.
>>3680
Бля, ты совсем отбитый. Тебе уже сказали, что такие нормали в принципе работать не будут. Никто не печет их с хардэджами, с исключением в виде хардсерфа.
>>3680
А...так если ты нормальку так запек, ахааха Вася. Её перепекать 5 минут, че ты мозг то насилуешь?
А...так если ты нормальку так запек, ахааха Вася. Её перепекать 5 минут, че ты мозг то насилуешь?
80 Кб, 758x624>>3681
Бро, не ругайся, все получилось, галочку нажал эту.
Чтобы чувствовать себя как котик в лотке. Ведь что главное для профессиАнала-дженералиста? Чувство уверенности, которой я заряжу всю команду.
Бро, не ругайся, все получилось, галочку нажал эту.
>уже который день ебется со своими экспериментами.
Чтобы чувствовать себя как котик в лотке. Ведь что главное для профессиАнала-дженералиста? Чувство уверенности, которой я заряжу всю команду.
127 Кб, 334x334НУ ВОТ КОТАНЫ, ФУЛЛ ПИПЕЛИН ПРОЙДЕН. И ПОЧТИ НЕБОЛЬНО БЫЛО.
Сук бля, истерично смеюсь.
Сук бля, истерично смеюсь.
>>3684
Да не, я в след раз все сделаю по вашим советам, со смузом нормалек. Просто в этот раз хотелось поебаться немножк, показать софту кто главный.
Да не, я в след раз все сделаю по вашим советам, со смузом нормалек. Просто в этот раз хотелось поебаться немножк, показать софту кто главный.
58 Кб, 207x177>>3683
Нет, зеленофоновый - это не нормально. Перепекай по-человечески.
Ох ты еще с юдимами своими в марме поебешься.
Нет, зеленофоновый - это не нормально. Перепекай по-человечески.
Ох ты еще с юдимами своими в марме поебешься.
>>3683
Угу а потом в анриле или юните будешь кнопочку искать? НУ удачи тебе Васян.
Угу а потом в анриле или юните будешь кнопочку искать? НУ удачи тебе Васян.
>>3687
Я вроде уже поебался. Пришлось в зебре полигруппы назначать в точь по юдимам. И туда уже карты в марме пихать.
Или еще какие-то подводные есть?
>Ох ты еще с юдимами своими в марме поебешься.
Я вроде уже поебался. Пришлось в зебре полигруппы назначать в точь по юдимам. И туда уже карты в марме пихать.
Или еще какие-то подводные есть?
>>3689
Если ты уже на метериалы разбил по-сути, то должно работать.
Вобщем полноценный рендер сделай со всеми включенными картами и настроенными материалами, там и видно будет.
Если ты уже на метериалы разбил по-сути, то должно работать.
Вобщем полноценный рендер сделай со всеми включенными картами и настроенными материалами, там и видно будет.
362 Кб, 786x772Начал новую работу, решил потренироваться в тяночьей анатомии, сделать какую-нибудь демоницу, сделал бейзмеш и понял что нихуя дальнейший дизайн не придумывается, посмотрел на артсанции, там одни безвкусные бронелифчики и скучные голые девицы с рогами, может подскажет кто где можно почерпнуть вдохновения для такой работыкинцо игры, ну или может вообще другую идею где можно такой бейзмеш использовать
>>3695
Потому что ты не концептер, дебил, а скульптор. Скульптор должен скульптить, а не выдумывать концепты. Бери референс и делай по нему, если в голове сам не можешь что-то внятное накидать.
Потому что ты не концептер, дебил, а скульптор. Скульптор должен скульптить, а не выдумывать концепты. Бери референс и делай по нему, если в голове сам не можешь что-то внятное накидать.
>>3697
Но я хочу в концепт, я что-то сомневаюсь что концептеры никуда не подсматривают при работе
Но я хочу в концепт, я что-то сомневаюсь что концептеры никуда не подсматривают при работе
>>3700
Шиз, в каком году живешь? Сейчас полно концептеров, которые на 80% работают в 3д. Это не говоря о том, что только самая примитивная макака будет работать онли по чужим концептам, а не пытаться хоть изредка воплотить свои фантазии.
Банальная Панфилова рисовать не особо умела до недавнего времени. При этом почти все работы у нее из головы. Пойди ей напиши, что она неправильно поступает.
Шиз, в каком году живешь? Сейчас полно концептеров, которые на 80% работают в 3д. Это не говоря о том, что только самая примитивная макака будет работать онли по чужим концептам, а не пытаться хоть изредка воплотить свои фантазии.
Банальная Панфилова рисовать не особо умела до недавнего времени. При этом почти все работы у нее из головы. Пойди ей напиши, что она неправильно поступает.
>>3702
Тут вообще никого нет. Слон с Опуссумом и то пропали. Так что теперь? Если зеленофоновый - единственный, кто постит в тред, то теперь ровняться только на него?
Тут вообще никого нет. Слон с Опуссумом и то пропали. Так что теперь? Если зеленофоновый - единственный, кто постит в тред, то теперь ровняться только на него?
>>3703
И хорошо что нет, двач токсичная помойка.
И хорошо что нет, двач токсичная помойка.
>>3695
Скачай куски из курса драфтпанк XYZов про "драфт", там рассказывают как разбивать задачу на подзадачи и генерить "вдохновение"
_Foundation_Patreon_Designing_Medieval_Characters_Pt1 вот эта еще хуета может, вроде на рутрекере качал.
Анон тебе верно сказал про пиздуй к 2дшникам. Концепт из 3д высекать вообще хз, это какой скилл сверхлюдей.
Из личного опыта:
1) Подробно описать себе что хочешь
2) Собрать реф+мудборды
3) заколлажировать из кусков рефа
4) Обрисовать готовые болванку существа\человека (спизженную упрощенную до примитивов-черных силуэтов) элементами с рефа. Тут я пукаю и обмякаю, пока что.
Вот как она делает https://render.ru/ru/articles/post/19879
Короче просто и фастом не получится, это львиный кусок персонажки.
Скачай куски из курса драфтпанк XYZов про "драфт", там рассказывают как разбивать задачу на подзадачи и генерить "вдохновение"
_Foundation_Patreon_Designing_Medieval_Characters_Pt1 вот эта еще хуета может, вроде на рутрекере качал.
Анон тебе верно сказал про пиздуй к 2дшникам. Концепт из 3д высекать вообще хз, это какой скилл сверхлюдей.
Из личного опыта:
1) Подробно описать себе что хочешь
2) Собрать реф+мудборды
3) заколлажировать из кусков рефа
4) Обрисовать готовые болванку существа\человека (спизженную упрощенную до примитивов-черных силуэтов) элементами с рефа. Тут я пукаю и обмякаю, пока что.
Вот как она делает https://render.ru/ru/articles/post/19879
Короче просто и фастом не получится, это львиный кусок персонажки.
Вы бля говорите, будто он в райот концептером собрался идти, а не просто слепить персонажа для фана и портфеля.
А короче, еще имхо важна хуйня, чем точней на стадии концепта накидаешь, там меньше головной боли дальше будет. А то накидал чисто коллаж как-то раз, подвигал ликвифаем в ФШе и думал что достаточно, но потом куча вопросов по ходу начало появляться о детализации...И это пиздец изматывает, пытаться скульптить "чисто" и допридумывать детальки.
>>3707
Дак это другое. Чисто по приколу можно тупо бесцельно начать меш мять, и тебе начнут идеи в голову лезть, или взять листок бумаги и как ебанутый черкать, а потом всматриваться...Но это же неинтересно, и хз какую пользу может принести.
>слепить персонажа для фан
Дак это другое. Чисто по приколу можно тупо бесцельно начать меш мять, и тебе начнут идеи в голову лезть, или взять листок бумаги и как ебанутый черкать, а потом всматриваться...Но это же неинтересно, и хз какую пользу может принести.
>>3709
А зачем ты вообще 3д занимаешься? Неужели тебе ни капельки не интересно само творчество, а быть реализующей чужие идеи макакой - предел твоих мечтаний?
>>Но это же неинтересно, и хз какую пользу может принести.
А зачем ты вообще 3д занимаешься? Неужели тебе ни капельки не интересно само творчество, а быть реализующей чужие идеи макакой - предел твоих мечтаний?
>>3710
Создание скульпта по 2д концепту уже само по себе творчество. Давида какого-нибудь в мраморе выдалбливали не фантазируя демониц, а используя реальных людей как референсы.
Создание скульпта по 2д концепту уже само по себе творчество. Давида какого-нибудь в мраморе выдалбливали не фантазируя демониц, а используя реальных людей как референсы.
>>3695
Сейчас в 2021. Я бы рокомендовал взять готовый беизмеш с уже правильной топологией, с гоовой разверткой и лепить из него. Предлагаю для этих целей взять бейзмеш метахуаман любой телки. Во-первых это бесплатно и легально. Во-вторых, тебе не надо будет ебаться с ретопом прорезанием рта и.т.д. А так же в будущем,так или иначе, будет способ его заригать средставми самой системы метахуман. То есть вся техническая залупа тебя минует стороной. Ну и появятся паки анимаций под эту систему. Таким образом от тебя требуется только художественная часть, а чтобы она умела бегать, прыгать, вставать раком, говорить сделают технические специалисты. Пока что это очень молодая система и эта очередная недопиленная бетка от эпиков. Но уже понятно куда дует ветер. К тому же, тут как раз показательный клинический случай СЖВ. Они сделали хорошую технически вещь, но сами модели - 40ка летние радфемки-бодипозитивщицы, и наш-скульптанов челенж сделать из этого действительно человека.
На пиках я слегка сетку изменил, добавил геометрии в районе сосков, потому что СЖВ, незримо стоящие за спинами разабов, засудили бы их, за те несколько эджлупов которые в наше время может себе позвоить только анонимный двачер.
У меня есть и свой беизмеш, который я делал в свое время. И он мне родной и ламповый, но я понимаю, что пришло время перенести его на эту топологию и на эту технологию.
Сейчас в 2021. Я бы рокомендовал взять готовый беизмеш с уже правильной топологией, с гоовой разверткой и лепить из него. Предлагаю для этих целей взять бейзмеш метахуаман любой телки. Во-первых это бесплатно и легально. Во-вторых, тебе не надо будет ебаться с ретопом прорезанием рта и.т.д. А так же в будущем,так или иначе, будет способ его заригать средставми самой системы метахуман. То есть вся техническая залупа тебя минует стороной. Ну и появятся паки анимаций под эту систему. Таким образом от тебя требуется только художественная часть, а чтобы она умела бегать, прыгать, вставать раком, говорить сделают технические специалисты. Пока что это очень молодая система и эта очередная недопиленная бетка от эпиков. Но уже понятно куда дует ветер. К тому же, тут как раз показательный клинический случай СЖВ. Они сделали хорошую технически вещь, но сами модели - 40ка летние радфемки-бодипозитивщицы, и наш-скульптанов челенж сделать из этого действительно человека.
На пиках я слегка сетку изменил, добавил геометрии в районе сосков, потому что СЖВ, незримо стоящие за спинами разабов, засудили бы их, за те несколько эджлупов которые в наше время может себе позвоить только анонимный двачер.
У меня есть и свой беизмеш, который я делал в свое время. И он мне родной и ламповый, но я понимаю, что пришло время перенести его на эту топологию и на эту технологию.
>>3712
Ты ахуеешь из этого бейзмеша лепить то что тебе нужно. Эта хуйня подойдет разве что для того чтобы сразу на ней одежду или броню лепить.
Ты ахуеешь из этого бейзмеша лепить то что тебе нужно. Эта хуйня подойдет разве что для того чтобы сразу на ней одежду или броню лепить.
>>3712
Это на твоих пикрилах то правильная топология? А че еще пару сабдивов не накинул? А то сетка как-то недостаточно плотная для бейзмеша.
>с уже правильной топологией
Это на твоих пикрилах то правильная топология? А че еще пару сабдивов не накинул? А то сетка как-то недостаточно плотная для бейзмеша.
>>3715
Исправлять надо пропорции, размеры частей тела, делить это все на полигруппы. Проще из шариков слепить за пару часов ту форму тела которую тебе надо по референсу, собственно все так и делают всегда.
Исправлять надо пропорции, размеры частей тела, делить это все на полигруппы. Проще из шариков слепить за пару часов ту форму тела которую тебе надо по референсу, собственно все так и делают всегда.
>>3710
Дак творчество как раз таки в этом >>3705 посте. Ты решаешь задачу: описываешь характер персонажа, историю, мир в котором он живет, формат в котором он пастись собирается. Потом это во внешку переходит, а как ты будешь делать фотобашем\пятнами\линиями\3д\традишкой это уже инструмент.
В этом >>3709 расчет на просто повезет и все само сложится...Сорт оф безидейное хуепинание. Сидишь слюни пускаешь пока фантазия не включится.
Хотя можно это можно использовать как нулевой этап вышеописанного, типа:
И понеслась.
Дак творчество как раз таки в этом >>3705 посте. Ты решаешь задачу: описываешь характер персонажа, историю, мир в котором он живет, формат в котором он пастись собирается. Потом это во внешку переходит, а как ты будешь делать фотобашем\пятнами\линиями\3д\традишкой это уже инструмент.
В этом >>3709 расчет на просто повезет и все само сложится...Сорт оф безидейное хуепинание. Сидишь слюни пускаешь пока фантазия не включится.
Хотя можно это можно использовать как нулевой этап вышеописанного, типа:
>О бля нихуя вижу рыцарая, брови дальше носа торчат, видимо кочергу в жопу запихали, сер Йобанаврот...
И понеслась.
>>3717
То есть из шариков слепить телку проще, чем слепить телку из другой телки? Я правильно понимаю? Или ты топологию только кистью Мув двигаешь?
То есть из шариков слепить телку проще, чем слепить телку из другой телки? Я правильно понимаю? Или ты топологию только кистью Мув двигаешь?
>>3715
Во-первых, с такой плотной сеткой в принципе будет сложно подогнать пропорции. Во-вторых, если ты захочешь поменять что-то по-человечьи, например в майке поменять топологию под азиатский размер глаз, то это так же будет проблематично. В-третьих, даже если ты сделаешь первые два пункта, то тебе придется переретопить и переразвренуть модель. И нахуй в итоге такой бейзмеш нужен? Сэкономить 40 минут на создании такой же головы со сферы?
Во-первых, с такой плотной сеткой в принципе будет сложно подогнать пропорции. Во-вторых, если ты захочешь поменять что-то по-человечьи, например в майке поменять топологию под азиатский размер глаз, то это так же будет проблематично. В-третьих, даже если ты сделаешь первые два пункта, то тебе придется переретопить и переразвренуть модель. И нахуй в итоге такой бейзмеш нужен? Сэкономить 40 минут на создании такой же головы со сферы?
>>3719
Да, ты правильно понимаешь. Открывай на юпупе любой спидскульпт и с шансом 90% там будет лепка из шариков, либо заранее заготовленный самим автором бейзмеш соответствующий пропорциям конечно работы.
Да, ты правильно понимаешь. Открывай на юпупе любой спидскульпт и с шансом 90% там будет лепка из шариков, либо заранее заготовленный самим автором бейзмеш соответствующий пропорциям конечно работы.
>>3715
Будут ограничения в кол-ве вариантов, 3д медленней.
Сколько квадратиков и треугольничков ты сможешь нарисовать за одну минуту? а соскульптить? Вот и каждый из этих примитивов - будет куском массы тела. Которые ты всячески будешь спрягать между собой, чтобы получить годный шейп который тебя торкнет.
Детализировать в 2д тоже быстрей, в конкретный момент времени тебя интересует только 1 2д проекция.
>Почему я охуею из этого лепить, поясни? Что именно не так?
Будут ограничения в кол-ве вариантов, 3д медленней.
Сколько квадратиков и треугольничков ты сможешь нарисовать за одну минуту? а соскульптить? Вот и каждый из этих примитивов - будет куском массы тела. Которые ты всячески будешь спрягать между собой, чтобы получить годный шейп который тебя торкнет.
Детализировать в 2д тоже быстрей, в конкретный момент времени тебя интересует только 1 2д проекция.
202 Кб, 1000x706>>3720
>>3721
Я конечно, не настолько наивный, и не думал что ИТТ первые стадии принятия проскочут на изи, и все просто сядут за реальную работу. Просто подумате сами хотя бы минуту, почему люди используют бейзмеш и почему со сферок лепят либо в ваших туторах, либо НЕХ с уникальной тепологией и 10 хуями, либо люди застрявшие в 2010 которые просто так привыкли. То есть ретопать, разворачивать, анимировать, ригать вы свои работы в принципе не собираетесь в будущем?
Отдельно взлольнул на разрезом глаз, азиат отличается от неазиата одной складочкой, которая смузится за секунду. А сам архетип лица тебе в любом случае делать с концепта, хоть со сферки хоть с бейзмеша.
В общем выбор за вами. Человек спросил как лепить телку, я высказал свои сугубо технические мысли.
>>3721
Я конечно, не настолько наивный, и не думал что ИТТ первые стадии принятия проскочут на изи, и все просто сядут за реальную работу. Просто подумате сами хотя бы минуту, почему люди используют бейзмеш и почему со сферок лепят либо в ваших туторах, либо НЕХ с уникальной тепологией и 10 хуями, либо люди застрявшие в 2010 которые просто так привыкли. То есть ретопать, разворачивать, анимировать, ригать вы свои работы в принципе не собираетесь в будущем?
Отдельно взлольнул на разрезом глаз, азиат отличается от неазиата одной складочкой, которая смузится за секунду. А сам архетип лица тебе в любом случае делать с концепта, хоть со сферки хоть с бейзмеша.
В общем выбор за вами. Человек спросил как лепить телку, я высказал свои сугубо технические мысли.
>>3712
И зачем тебе на стадии концепта правильная топология?
1) Концепт это вездесущее "от общего к частному" А ты хочешь это общее скипнуть
2) Концепт это самостоятельное, не надо его бадяжить с финальным результатом, так на подсознательном уровне трястить будешь за чистоту и ограничивать полет фантазии, смелость мазка.
Вот это следствие того что ты пытаешь смешать концепт и чистовую работу.
>взять готовый беизмеш с уже правильной топологией, с гоовой разверткой и лепить из него.
И зачем тебе на стадии концепта правильная топология?
1) Концепт это вездесущее "от общего к частному" А ты хочешь это общее скипнуть
2) Концепт это самостоятельное, не надо его бадяжить с финальным результатом, так на подсознательном уровне трястить будешь за чистоту и ограничивать полет фантазии, смелость мазка.
>Во-вторых, тебе не надо будет ебаться с ретопом прорезанием рта и.т.д.
Вот это следствие того что ты пытаешь смешать концепт и чистовую работу.
>>3724
Ебать ты эксперт недоделанный, пиздец просто. А то, что потом эту складочку придется заанимировать, тебе и в голову прийти не может?
>Отдельно взлольнул на разрезом глаз, азиат отличается от неазиата одной складочкой, которая смузится за секунду.
Ебать ты эксперт недоделанный, пиздец просто. А то, что потом эту складочку придется заанимировать, тебе и в голову прийти не может?
>>3725
Ты ищешь уникальную форму для какой-то мультяшной стилизации? Ну тогда тебе лучше делать свое. У меня речь только о лепке человека из человека.
Ты ищешь уникальную форму для какой-то мультяшной стилизации? Ну тогда тебе лучше делать свое. У меня речь только о лепке человека из человека.
>>3724
Если бейзмеш подходит по пропорциям, то используют его, если нет, то из шариков лепят. У тебя на твоем ахуительном пикриле пропорции подходят только для лепки всратых тетенек с розовыми волосами, сисястую милфу с ногами от ушей из такого не получится, придется ебаться и перелепливать долго.
>Просто подумате сами хотя бы минуту, почему люди используют бейзме
Если бейзмеш подходит по пропорциям, то используют его, если нет, то из шариков лепят. У тебя на твоем ахуительном пикриле пропорции подходят только для лепки всратых тетенек с розовыми волосами, сисястую милфу с ногами от ушей из такого не получится, придется ебаться и перелепливать долго.
>>3726
Скажи честно, ты сам делал лицевую анимацию когда нибудь? Я не прошу ни прифов ни портфеля, просто сам себе ответь.Конкретно у этих мешей есть лицевая анимация, и у них есть и косоглазые и негры и белые в репертуаре.
Скажи честно, ты сам делал лицевую анимацию когда нибудь? Я не прошу ни прифов ни портфеля, просто сам себе ответь.Конкретно у этих мешей есть лицевая анимация, и у них есть и косоглазые и негры и белые в репертуаре.
>>3728
Ну вот я на это и спросил как раз, вы мувом чтоли сетку двигаете всегда? Потому, что я не вижу никакой технической проблемы сделать из этого эльфийские пропорции. От слова совсем. Рога подрисовать - да, сложнее, третью сиську тоже, но просто ввыставить обычные человеческие пропорции из этого проще чем из сферки. Причем в разы.
Ну вот я на это и спросил как раз, вы мувом чтоли сетку двигаете всегда? Потому, что я не вижу никакой технической проблемы сделать из этого эльфийские пропорции. От слова совсем. Рога подрисовать - да, сложнее, третью сиську тоже, но просто ввыставить обычные человеческие пропорции из этого проще чем из сферки. Причем в разы.
755 Кб, 1105x760Ребят, а что с моей сеткой? О_о
Скульптит по ней нормально, но её вид...
Скульптит по ней нормально, но её вид...
>>3731
Вот так сложилось, что никто кроме тебя визионера и инноватора так не делает. Либо шарики, либо бейзмеш уже подходящий по пропорциям до начала работы.
>Потому, что я не вижу никакой технической проблемы сделать из этого эльфийские пропорции.
Вот так сложилось, что никто кроме тебя визионера и инноватора так не делает. Либо шарики, либо бейзмеш уже подходящий по пропорциям до начала работы.
>>3695
Скучные они, потому что дженерик, и демониц надо лепить с силуэта, играясь с длинной\толщиной\фуристостью\лолийностью\etc конечностей, может вообще добавить новые.
Набрать мудборда из всяких криповых сук, пинтерест, скетчфаб, артстейнш в помощь.
>скучные голые девицы с рогами
>бейзмеш использовать
Скучные они, потому что дженерик, и демониц надо лепить с силуэта, играясь с длинной\толщиной\фуристостью\лолийностью\etc конечностей, может вообще добавить новые.
Набрать мудборда из всяких криповых сук, пинтерест, скетчфаб, артстейнш в помощь.
>>3739
Пошел нахуй.
Пошел нахуй.
>>3734
Хорошо, вопрос залу. Почему из сферки можно слепить что угодно, а из беизмеша радфемки только другую радфемку? Вот конкретно, почему?
Хорошо, вопрос залу. Почему из сферки можно слепить что угодно, а из беизмеша радфемки только другую радфемку? Вот конкретно, почему?
Ну и горбами, фомой черепа, сисек... Вообще всего короче.
+ Не обязательно именно демониц искать. Сначала выдели качества которые хочешь видеть в тянке своей, а потом все наделенное этими кажествами кидай в мудборд, собак\бомжей\машины\анусы вообще все.
+ Не обязательно именно демониц искать. Сначала выдели качества которые хочешь видеть в тянке своей, а потом все наделенное этими кажествами кидай в мудборд, собак\бомжей\машины\анусы вообще все.
>>3741
Слепить можно из чего угодно что угодно, вопрос в удобстве, комфорте и скорости. Если тебе удобно из бейзмеша с хуевыми пропорциями делать - делай, но ни один крутон или гренка никогда так не делала.
Слепить можно из чего угодно что угодно, вопрос в удобстве, комфорте и скорости. Если тебе удобно из бейзмеша с хуевыми пропорциями делать - делай, но ни один крутон или гренка никогда так не делала.
>>3741
Подсознательно будешь спотыкаться об уже готовое, детализированное, это не чистый холст. Есть пространство полениться, часть меша твои мысли держит в узде нормисовости.
Мозгу если дать возможность не тратить ккалы он их не будет тратить.
Подсознательно будешь спотыкаться об уже готовое, детализированное, это не чистый холст. Есть пространство полениться, часть меша твои мысли держит в узде нормисовости.
Мозгу если дать возможность не тратить ккалы он их не будет тратить.
>>3750
Я лепил. Мне уже хватит. И беизмеш свой лепил, и разворачивал и ригал и анимировал и в движок загружал и бегал по ландшафту и это тонны времени заняло. Я хочу заниматься творчетсвом а не всей этой технической залупой. И сейчас, наконец, такая уникальная возможность маячит на горизовнте.
Я лепил. Мне уже хватит. И беизмеш свой лепил, и разворачивал и ригал и анимировал и в движок загружал и бегал по ландшафту и это тонны времени заняло. Я хочу заниматься творчетсвом а не всей этой технической залупой. И сейчас, наконец, такая уникальная возможность маячит на горизовнте.
Что это за шиз? Где его работы? Ну который кричит, что работать нужно только из головы и с бейзмеша и т.д. А то тут один доказывал, что волосы делать изи. Этот из той же оперы?
>>3752
Про бейзмеш я советовал, про из головы ни слова не говорил, возможно нас нескколько, лол)
Про бейзмеш я советовал, про из головы ни слова не говорил, возможно нас нескколько, лол)
>>3755
Странный вопрос на анонимном форуме. Даже не знаю как тут и ответить. Просто зебран
Странный вопрос на анонимном форуме. Даже не знаю как тут и ответить. Просто зебран
>>3705
Спасибо, особенно за конкретные ссылки
>>3735
>>3743
Вот меня эта хуйня стопорит, я поэтому и в рисовач прекратил вкатываться спустя месяц а в 3д уже 6, и пока не выгорел, типа я вот имею объективно хороший скилл академического рисунка, но нихуя не могу в поиск референсов и прочую художественную хуету, ищу 3 часа референсы, просмотрел 500 релейтед картинок, выбрал только 2 и сижу как дебил по новой те же самые 500 картинок просматривать, ибо 2 это мало
Спасибо, особенно за конкретные ссылки
>>3735
>>3743
Вот меня эта хуйня стопорит, я поэтому и в рисовач прекратил вкатываться спустя месяц а в 3д уже 6, и пока не выгорел, типа я вот имею объективно хороший скилл академического рисунка, но нихуя не могу в поиск референсов и прочую художественную хуету, ищу 3 часа референсы, просмотрел 500 релейтед картинок, выбрал только 2 и сижу как дебил по новой те же самые 500 картинок просматривать, ибо 2 это мало
>>3758
Ну это перфекционизм, сам страдаю. Потому что даже имея лоускил скульпта, а 2д вообще никакого мне на станции почти ничего не нравится, что даже срисовать не с чего, лол. Понятно, что проблема в голове, как фиксить хз.
Ну это перфекционизм, сам страдаю. Потому что даже имея лоускил скульпта, а 2д вообще никакого мне на станции почти ничего не нравится, что даже срисовать не с чего, лол. Понятно, что проблема в голове, как фиксить хз.
>>3623
И цена такой профессии 3 тыщи в високосный год. Тебе это надо?
>И вообще 2к21 на дворе эти шизики заставляют какие-то кнопочки жать в экспортере, ебаться с какими-то картами. >Сука вместо того чтобы:
>1) Скульптанул, нажал сейф асс
>2) Открыл в паинтере, накалякал. Сейф асс
>3) Открыл в рендерговне, надиктовал Алисе\Сири как хочешь свет. Сейф асс крутяшка на артстатионе.
И цена такой профессии 3 тыщи в високосный год. Тебе это надо?
>>3762
Это Зеленофоновый - самурай треда, у него нет цели, только путь
Это Зеленофоновый - самурай треда, у него нет цели, только путь
>>3758
Открой все 500 изображений в мудборде в пол монитора, во второй текстовой файл куда опишешь что хочешь от персонажа характер\расса\ориентация\истории жизни, просто на расслабончике любую мысль, лишнее потом удалишь. Когда уже конкретно до деталек дизайна дойдешь - тогда и за рефами в пинтерест\гугл + стилус в руку.
И позволь себе делать хуйню, может тебе еще ЧСВ из художки мешает ударить перед собой в грязь, создать кринж...Но ведь ты отрабатываешь конкретно ПАЙПЛАЙН концепта, а результат никто не увидит.
>но нихуя не могу в поиск референсов
Открой все 500 изображений в мудборде в пол монитора, во второй текстовой файл куда опишешь что хочешь от персонажа характер\расса\ориентация\истории жизни, просто на расслабончике любую мысль, лишнее потом удалишь. Когда уже конкретно до деталек дизайна дойдешь - тогда и за рефами в пинтерест\гугл + стилус в руку.
И позволь себе делать хуйню, может тебе еще ЧСВ из художки мешает ударить перед собой в грязь, создать кринж...Но ведь ты отрабатываешь конкретно ПАЙПЛАЙН концепта, а результат никто не увидит.
>>3747
Не в психологических, людям физически тяжело так делать и они так не делают, никто. Если бы это была проблема только с головой, то так делал бы не только ты.
>Хорошо, вся проблема чисто в психолоичсеких затыках?
Не в психологических, людям физически тяжело так делать и они так не делают, никто. Если бы это была проблема только с головой, то так делал бы не только ты.
>>3752
Настолько же изи насколько изи работать с персонажами. Лысые персонажи бывают, на крайне редко. Если ты не умеешь делать волосы плашками или стилизованно их лепить, то ты не персонажник.
>А то тут один доказывал, что волосы делать изи. Этот из той же оперы?
Настолько же изи насколько изи работать с персонажами. Лысые персонажи бывают, на крайне редко. Если ты не умеешь делать волосы плашками или стилизованно их лепить, то ты не персонажник.
>>3781
мб это просто проблемы видимокарты? Ты пробовал экспортить объект в другие программы и смотреть как там это выглядит?
мб это просто проблемы видимокарты? Ты пробовал экспортить объект в другие программы и смотреть как там это выглядит?
>>3783
Двачую. На встройке у меня серый цвет колдоебило, на дискретке скринтиринг появился.
Двачую. На встройке у меня серый цвет колдоебило, на дискретке скринтиринг появился.
Есть ригеры ИТТ? Допустим, есть миксамовский скелет в Т позе. Я хочу на него прискинить кастомного перса в А позе. Могу ли я не персонажа в Т позу ставить в зебре транспозом, а наоборот сделать. Взять скелет и контроллерами его подогнать под позу моего перса и в таком положении прискинить. Это сработает нормально? Или миксамовские анимации перестнут работать нормально?
Вопрос нубский, понимаю. По-идее должно сработать. Но вдруг я чего-то не понимаю? Тонкость может какая есть?
Вопрос нубский, понимаю. По-идее должно сработать. Но вдруг я чего-то не понимаю? Тонкость может какая есть?
553 Кб, 1024x1024>>3712
Двощую охуенная штука, легальный чит, только материалы настроить и у вас готовая реалистичная модель человека.
>бейзмеш метахуаман
Двощую охуенная штука, легальный чит, только материалы настроить и у вас готовая реалистичная модель человека.
>>3717
Давай показывай что ты там лепишь из шариков)
>Проще из шариков слепить за пару часов ту форму тела которую тебе надо по референсу, собственно все так и делают всегда.
Давай показывай что ты там лепишь из шариков)
собственно >ВСЕ так и делают >ВСЕГДА
Ты че ибанутый?
Ты че ибанутый?
>>3798
Что именно не открывает? Ты скачал проект и он у тебя в майке не запускается или что?
Что именно не открывает? Ты скачал проект и он у тебя в майке не запускается или что?
>>3800
Ох лол. У тебя квиксель бридж есть? Все там качаеться. В даунлоад сетинг выбираешь себе uAsset + source. Так у тебя будет проект и для анриала и для майки. Прям майя фаил с метахуманом.
https://www.youtube.com/watch?v=z3C9AJVRD6Q
Ох лол. У тебя квиксель бридж есть? Все там качаеться. В даунлоад сетинг выбираешь себе uAsset + source. Так у тебя будет проект и для анриала и для майки. Прям майя фаил с метахуманом.
https://www.youtube.com/watch?v=z3C9AJVRD6Q
226 Кб, 917x1024>>3803
Четенько уважуха
Четенько уважуха
8 Мб, webm,640x360, 2:42
>где можно почерпнуть вдохновения для такой работы
>>3802
НУ я алеша тогда.Спасибо.
НУ я алеша тогда.Спасибо.
Так же добавлю по поводу метахумана пару своих наблюдений.
Во-первых есть вот такой вот весьма показательный видос:
https://www.youtube.com/watch?v=NZS4FwuN0gM
Чел посадил на метахуман-риг свой кастомный меш. Он не рассказывает как он это сделал пока что, но уже сейчас понятно, что либо аноны, либо сами эпики это все подвезут со врменем. Самое главное, что это технически возможно. Мы сможем на своих персов переносить их риг и пользоваться анимациями под метахуман, которые тоже появятся. Так же анимирвать лица своих эльфиек через приложение своим собственным ебалом.
Но есть важный технический момент. Сетку и развертку лучше использовать сразу метахуманскую. Забиндить на кости можно в принципе и вашу топологию, которую вы сами нарисовали. Но как вы будете прискинивать все эти дохулион костей руками - я не ебу. А если в качестве бейзмеша взять их сетку с их разверткой, то вес костей на изи преносится тупо по ЮВ. Главное эти ЮВ в зебре не проебать, а ЮВ там проебывается регулярно, тупо при мердже/сплите сабтулов, мердже&велде и.т.д.
Расклад пока такой. Если хотите в будущем анимировать свои работы советую зоонаблюдать за развитием этой темы.
Во-первых есть вот такой вот весьма показательный видос:
https://www.youtube.com/watch?v=NZS4FwuN0gM
Чел посадил на метахуман-риг свой кастомный меш. Он не рассказывает как он это сделал пока что, но уже сейчас понятно, что либо аноны, либо сами эпики это все подвезут со врменем. Самое главное, что это технически возможно. Мы сможем на своих персов переносить их риг и пользоваться анимациями под метахуман, которые тоже появятся. Так же анимирвать лица своих эльфиек через приложение своим собственным ебалом.
Но есть важный технический момент. Сетку и развертку лучше использовать сразу метахуманскую. Забиндить на кости можно в принципе и вашу топологию, которую вы сами нарисовали. Но как вы будете прискинивать все эти дохулион костей руками - я не ебу. А если в качестве бейзмеша взять их сетку с их разверткой, то вес костей на изи преносится тупо по ЮВ. Главное эти ЮВ в зебре не проебать, а ЮВ там проебывается регулярно, тупо при мердже/сплите сабтулов, мердже&велде и.т.д.
Расклад пока такой. Если хотите в будущем анимировать свои работы советую зоонаблюдать за развитием этой темы.
968 Кб, 3129x1519А вот, кстати, и первый эксперимент, по переносу своей телки на сетку, а затем и на кости метахумана. Ебли примерно 2 вечера заняло. Но ригать и скинить это вручную у меня занимало недели. А тут на, бери да пользуйся. Вчера радфемка, сегодня баллерина.
>>3813
Годноту принес,хорошо)
Годноту принес,хорошо)
Получается этот чел https://sketchfab.com/3d-models/zefie-b-129d1cc0cd8a42818df0af5b1249fbb0 скейлом прокопировал меш, а потом сверху альфой натекстурил прозрачностей на каждом из слоев, чтобы получился мех?
Есть мысли как это сделать?
Создать 1меш, порезать ЮВ, запечь все, потом N раз прокопировать внутрь? Но ведь надо как-то альфой виртуозно нахуевертить...А как?
Есть мысли как это сделать?
Создать 1меш, порезать ЮВ, запечь все, потом N раз прокопировать внутрь? Но ведь надо как-то альфой виртуозно нахуевертить...А как?
>>3832
Пчел, ты совсем ебанутый? Ты правда думаешь, что кто-то будет тратить столько времени?
Мда, у зеленофоновых всегда проблемы с головой.
Любая партикл система, в том числе файбермеш, умеет превращать "волоски" в плашки. Но если бы я тебе не ответил, то ты бы делал это вручную? Ведь посмотреть на то, как работают другие - это не путь зеленофоновго.
Пчел, ты совсем ебанутый? Ты правда думаешь, что кто-то будет тратить столько времени?
Мда, у зеленофоновых всегда проблемы с головой.
Любая партикл система, в том числе файбермеш, умеет превращать "волоски" в плашки. Но если бы я тебе не ответил, то ты бы делал это вручную? Ведь посмотреть на то, как работают другие - это не путь зеленофоновго.
14 Кб, 293x162>>3837
О круто, спасибо.
Ну ты же такой милаха ♥, как ты мог не ответить нуждающемуся?
Прост я 5 минут назад не представлял как это гуглить, а пока изучал мех на скетчфабе 5 способов нашел деланья стилизованного меха.
>Любая партикл система, в том числе файбермеш, умеет превращать "волоски" в плашки.
О круто, спасибо.
>Но если бы я тебе не ответил, то ты бы делал это вручную?
Ну ты же такой милаха ♥, как ты мог не ответить нуждающемуся?
> Ведь посмотреть на то, как работают другие
Прост я 5 минут назад не представлял как это гуглить, а пока изучал мех на скетчфабе 5 способов нашел деланья стилизованного меха.
>>3813
Если это дерьмо будет делаться в один клик, то нахуй нужно. По поводу дохулиона костей — тоже хуйня, видел в некоторых студиях свой собственный софт с авторигом.
>Если хотите в будущем анимировать свои работы советую зоонаблюдать за развитием этой темы.
Если это дерьмо будет делаться в один клик, то нахуй нужно. По поводу дохулиона костей — тоже хуйня, видел в некоторых студиях свой собственный софт с авторигом.
>>3874
Maya->Riging->Skin->CopySkinWeight там в меню выбераешь UV space.
Чтобы это сработало, биндишь свой меш на тот же скелет, на который забинден меш с которого хочешь копировать вес. Понятно, что разверки мешей долдны совпадать. Ни у позы подгони ригом, чтобы у тебя кости оказались в правильных местах, твоего меша.
Maya->Riging->Skin->CopySkinWeight там в меню выбераешь UV space.
Чтобы это сработало, биндишь свой меш на тот же скелет, на который забинден меш с которого хочешь копировать вес. Понятно, что разверки мешей долдны совпадать. Ни у позы подгони ригом, чтобы у тебя кости оказались в правильных местах, твоего меша.
2,9 Мб, 3000x3000Пару дней нихуя не делал, сегодня вот что-то наковырял, получается не демонесса, а пришелец какой-то
146 Кб, 852x1280>>4002
Штуки идущие от костюма на удалении выглядят как анимекосы школьницы, а учитывая серьезность остального и возраст женщины - это смотрится карикатурно, как эвелина бледанс в маски шоу.
Эльфийские #возвышенные #воздушные #тонкая_работа_мастеров мотивы в верху одежды - смелый выбор, я еще не видел таких демонов. Но хотел бы.
Ноги-руки не смотрю.
Желобки рта неадекватны, во первых некрасиво лежат их направление не подчеркивает шейпы черепа а противоречит им. Ритм-хуитм А во вторых просто не понятно нахуя оно там? Это какой-то хардсерфейс желобок от хайтек одежды? А что она на лице демоницы делает? Или на этом место должна быть анатомия криповая? Если так то почему глаза-роги сделаны нормально, и у них есть своя глубина, а у этой хардсерфейс ротополосы нихуя?
Вот потому и хуй знает как делать 3д концепт, ты вроде уже напрягся, какие-то детали показал, силы в это вложил, а выглядит несвязно, что делать? Переделывать? Или глаз на жопу натягивать? Нахуй - лучше все вопросы в 2д решать, а потом уже довольно урча без задней мысли копировать в 3д.
Пока рассаматривал этих ребят вспомнил, может поможет.
https://vertigo.com.ua/creatures-of-guillermo-del-toro/
https://www.artstation.com/maddiemonster
Штуки идущие от костюма на удалении выглядят как анимекосы школьницы, а учитывая серьезность остального и возраст женщины - это смотрится карикатурно, как эвелина бледанс в маски шоу.
Эльфийские #возвышенные #воздушные #тонкая_работа_мастеров мотивы в верху одежды - смелый выбор, я еще не видел таких демонов. Но хотел бы.
Ноги-руки не смотрю.
Желобки рта неадекватны, во первых некрасиво лежат их направление не подчеркивает шейпы черепа а противоречит им. Ритм-хуитм А во вторых просто не понятно нахуя оно там? Это какой-то хардсерфейс желобок от хайтек одежды? А что она на лице демоницы делает? Или на этом место должна быть анатомия криповая? Если так то почему глаза-роги сделаны нормально, и у них есть своя глубина, а у этой хардсерфейс ротополосы нихуя?
Вот потому и хуй знает как делать 3д концепт, ты вроде уже напрягся, какие-то детали показал, силы в это вложил, а выглядит несвязно, что делать? Переделывать? Или глаз на жопу натягивать? Нахуй - лучше все вопросы в 2д решать, а потом уже довольно урча без задней мысли копировать в 3д.
Пока рассаматривал этих ребят вспомнил, может поможет.
https://vertigo.com.ua/creatures-of-guillermo-del-toro/
https://www.artstation.com/maddiemonster
>Не демонесса а пришелец
Это из-за хайтек хардсерфейс ведер на ногах и руках, и гармошки в паху, и мышцы грудиноключичнососцевидной хардсерфейсной. Демоны же создания не технологий, а природы.
Вот сразу мульт вспомнился "Трое с небес" обрати внимание на эльфятню у короля с первого пика, прям как у тебя.
И простые руки-ноги-ведра как с 4 пика.
>>4008
Вообще я планировал все острые грани превратить в грани ороговевших пластин, типа естественного экзоскелета, а пока общие формы накидать а сделал их прям сильно хардсерфейс из-за актизма
Ну вот у того же дель торо довольно часто есть бодихоррор с вплетением технологий в органику, плюс немного вдохновляюсь той частью хелрейзера где оказывается что сенобиты это сорт оф пришельцы а не библейские демоны
>Это из-за хайтек хардсерфейс ведер на ногах и руках
Вообще я планировал все острые грани превратить в грани ороговевших пластин, типа естественного экзоскелета, а пока общие формы накидать а сделал их прям сильно хардсерфейс из-за актизма
>Демоны же создания не технологий, а природы.
Ну вот у того же дель торо довольно часто есть бодихоррор с вплетением технологий в органику, плюс немного вдохновляюсь той частью хелрейзера где оказывается что сенобиты это сорт оф пришельцы а не библейские демоны
![thanks-i-hate-dolphin’s-vagina-and-this-tweet-about-it-7141[...].png](https://2ch.life//td/src/270841/16288181320342.png)
>>4032
Ну вот у тебя переход глаза-рога приятный органический получился, если ты это ощущение перекопируешь на всю тянку, то имхо получится круто...Может стоит какие-то элементы почерпнуть у морских обитателей? Типа общий знаменатель между хардсерфейсом и органикой.
Ну да, можно еще покопать в сторону #бади\флеш\биопанк #Ганс Гигере #Скорн #Агони
Хм, надо глянуть, а то эти сенобиты доебывают. Какие части самые топовые?
>это сорт оф пришельцы
Ну вот у тебя переход глаза-рога приятный органический получился, если ты это ощущение перекопируешь на всю тянку, то имхо получится круто...Может стоит какие-то элементы почерпнуть у морских обитателей? Типа общий знаменатель между хардсерфейсом и органикой.
>бодихоррор с вплетением технологий в органику
Ну да, можно еще покопать в сторону #бади\флеш\биопанк #Ганс Гигере #Скорн #Агони
>Хеллрейз
Хм, надо глянуть, а то эти сенобиты доебывают. Какие части самые топовые?
>>3921
ЗАчем кляузничаешь какашка?
Я вот не пойму в мармозете можно запекать карту curvature она же caviti, но в UE4 В настройках материала нет такого пункта, и куда ее запихуить? В анусик чтоли?
ЗАчем кляузничаешь какашка?
Я вот не пойму в мармозете можно запекать карту curvature она же caviti, но в UE4 В настройках материала нет такого пункта, и куда ее запихуить? В анусик чтоли?
>>4077
Ну первая точно вин, дальше уже тонкий лед начинается, мне 1, 2 и 4 понравились, после 5 прололжать не сталих уже штук 10 фильмов
>Какие части самые топовые?
Ну первая точно вин, дальше уже тонкий лед начинается, мне 1, 2 и 4 понравились, после 5 прололжать не сталих уже штук 10 фильмов
ОРнул с косплейчика
1,7 Мб, 1488x878>>4089
Челик, это техническая карта, как тикнесс или позишн, они нужны для генерации масок, чтобы ты мог на гранях сделать материал отличный от плоскостей. Допустим, ты не хочешь делать уникальный текстур сет под какие-то пропсы. Вот хороший пример на Пике. У тебя есть куча каких-то металлических элементов в одном визуальном стиле. Но, делать на каждую такую штуку уникальный текстур сет, да еще и в хорошем качестве - довольно жирно. Тут детали 3, но у тебя может быть целый стим-панк паровоз,собранный из таких штук. По этому что делают. Создают 3 проработанных качественных материала. Материал краски, материал металла, и материал ржавчины. А потом эти материалы блендят тупо по черно-белой маске. И вот чтобы получить эту маску тебе нужна карта Курватюр. В соло её редко используют - она тебе просто обведет грани. Чтобы получить какой-то гранж ка кна пиках, её надо миксовать собственно с другими гранжами и картами. В саму ноду материала эта маска не пихается, она применяется в логике, которая идет до выходной ноды.
А учитавыя что каждый из этх трех материалов еще и настраиваться может, то ты вообще можешь и характер ржавчины менять, и цвет краски и цвет/блестючесть металла. То есть, ты небольшим кол-вом текстур покрываешь большую вариативность.
Но можно, конечно, и в анусик.
Челик, это техническая карта, как тикнесс или позишн, они нужны для генерации масок, чтобы ты мог на гранях сделать материал отличный от плоскостей. Допустим, ты не хочешь делать уникальный текстур сет под какие-то пропсы. Вот хороший пример на Пике. У тебя есть куча каких-то металлических элементов в одном визуальном стиле. Но, делать на каждую такую штуку уникальный текстур сет, да еще и в хорошем качестве - довольно жирно. Тут детали 3, но у тебя может быть целый стим-панк паровоз,собранный из таких штук. По этому что делают. Создают 3 проработанных качественных материала. Материал краски, материал металла, и материал ржавчины. А потом эти материалы блендят тупо по черно-белой маске. И вот чтобы получить эту маску тебе нужна карта Курватюр. В соло её редко используют - она тебе просто обведет грани. Чтобы получить какой-то гранж ка кна пиках, её надо миксовать собственно с другими гранжами и картами. В саму ноду материала эта маска не пихается, она применяется в логике, которая идет до выходной ноды.
А учитавыя что каждый из этх трех материалов еще и настраиваться может, то ты вообще можешь и характер ржавчины менять, и цвет краски и цвет/блестючесть металла. То есть, ты небольшим кол-вом текстур покрываешь большую вариативность.
Но можно, конечно, и в анусик.
>>4092
Интересно конечно тайну сенобиты раскрыть, вроде пришельцы которые путешествуют в поисках пределов удовольствий, и телепортируются с помощью фингербокса...Но тогда какого хуя бомж в конце превратился в скелетного демона и улетел? Ну типа этож чистая мистика, я сенобитов можно объяснить только технологиями...Как вообще Клив Баклер все это забадяжил
Но вот этот грязнотемный-слизисто-уродливый бодихорор...Нахуй.
Из Кливобаклера еще "Ночной город" смотрел, такая же мерзота, только там вместо гуро упор на уродцев, фе.
>Ну первая точно вин
Интересно конечно тайну сенобиты раскрыть, вроде пришельцы которые путешествуют в поисках пределов удовольствий, и телепортируются с помощью фингербокса...Но тогда какого хуя бомж в конце превратился в скелетного демона и улетел? Ну типа этож чистая мистика, я сенобитов можно объяснить только технологиями...Как вообще Клив Баклер все это забадяжил
Но вот этот грязнотемный-слизисто-уродливый бодихорор...Нахуй.
Из Кливобаклера еще "Ночной город" смотрел, такая же мерзота, только там вместо гуро упор на уродцев, фе.
Кто-то сталкивался, что арнольд на ГПУ не отображает дисплейсмент нормально? Проблема в видеопамяти?
>>4190
Я успокаиваю себя тем, что на дворе лето - за годы шкалки организм привыкает летом хуй пинать и в последующей жизни это аукается. Не кори себя, это министерство образования тебе в скульпт насрало.
Я успокаиваю себя тем, что на дворе лето - за годы шкалки организм привыкает летом хуй пинать и в последующей жизни это аукается. Не кори себя, это министерство образования тебе в скульпт насрало.
>>4211
Чтобы продвинуться вперед.
Приятный тебе процесс, не всегда приносит приемлемый результат. Чтобы там знак = стоял, надо добирать какие-то скилы, а это бывает весьма болезненно, иногда мучительно.
Получение денег не должно быть актом самонасилия, особенно если учитывать, что человек треть жизни на работу тратит.
Короч везде баланс нужен, ты слишком идеалистичен. Как грица: "Нельзя кончить попкой, не растянув ануса".
>если вяло идёт - зачем себя мучать?
Чтобы продвинуться вперед.
>Если хобби - тогда тебе было бы в кайф
Приятный тебе процесс, не всегда приносит приемлемый результат. Чтобы там знак = стоял, надо добирать какие-то скилы, а это бывает весьма болезненно, иногда мучительно.
>мучать себя в айти
Получение денег не должно быть актом самонасилия, особенно если учитывать, что человек треть жизни на работу тратит.
Короч везде баланс нужен, ты слишком идеалистичен. Как грица: "Нельзя кончить попкой, не растянув ануса".
>Если для денег - лучше мучать себя в айти
Иихиххии, ля ти кловн)
>>4211
Ебать у тебя все просто. Но открою тебе небольшую тайну - у взрослых дядечек бывают проблемы и дела в жизни. И даже самый заряженный человек время от времени сталкивается с ямами. Но когда ничего изначально не делаешь, то легко говорить "не хочешь срать, не мучай жопу"? Правда же?
Ебать у тебя все просто. Но открою тебе небольшую тайну - у взрослых дядечек бывают проблемы и дела в жизни. И даже самый заряженный человек время от времени сталкивается с ямами. Но когда ничего изначально не делаешь, то легко говорить "не хочешь срать, не мучай жопу"? Правда же?
>>4254
Блин, точняк. Что-то сам не догадался, спасибо.
Блин, точняк. Что-то сам не догадался, спасибо.
>>4190
Я кончено не знаю сколько ты уже вкатываешься, но что я заметил непосредственно в зебратредах. Новички ловят дизмораль из-за одной ошибки. Вы лепите сразу бошку/персонажа/НЕХ минуя более простые и подъемные новичку вещи. В итоге, без прокачанного глазомера и чувства формы новички приходят к моменту, когда на экране есть кривой/косой скульпт бошки, котрый даже им самим не нравится, но они не знают что-куда двигать чтобы сделать лучше. Любое действие кистью делает еще хуже чем было. Эта точка и есть твой текущий скилл. Тут спасут только жопочасы. Как их ты провдешь - дело твое, можешь как Опосс делать 100 бошек по 3-5 часов на каждую, а можешь одну мять 150 -300 часов пока не угадаешь все формы рано или поздно. Засада в том, что ты сидишь вроде лепишь, лепишь, а готовой работы как не было так и нет. Даже простенькой. Чисто для успокоения мозга, что вот я что-то делал-делал, и вот получил результат. Показал протыкласснику,да и батя сказал маладца. Чтобы мозг не кастовал дизмораль, от факта того, что ты занимаешься чем-то беспрофитным уже долгое время. А с башкой придется возиться долго, чтобы с нуля сделать её хотя бы дженерик-проходной. И всё это время будет кастоваться дизмораль.
Я кончено не знаю сколько ты уже вкатываешься, но что я заметил непосредственно в зебратредах. Новички ловят дизмораль из-за одной ошибки. Вы лепите сразу бошку/персонажа/НЕХ минуя более простые и подъемные новичку вещи. В итоге, без прокачанного глазомера и чувства формы новички приходят к моменту, когда на экране есть кривой/косой скульпт бошки, котрый даже им самим не нравится, но они не знают что-куда двигать чтобы сделать лучше. Любое действие кистью делает еще хуже чем было. Эта точка и есть твой текущий скилл. Тут спасут только жопочасы. Как их ты провдешь - дело твое, можешь как Опосс делать 100 бошек по 3-5 часов на каждую, а можешь одну мять 150 -300 часов пока не угадаешь все формы рано или поздно. Засада в том, что ты сидишь вроде лепишь, лепишь, а готовой работы как не было так и нет. Даже простенькой. Чисто для успокоения мозга, что вот я что-то делал-делал, и вот получил результат. Показал протыкласснику,да и батя сказал маладца. Чтобы мозг не кастовал дизмораль, от факта того, что ты занимаешься чем-то беспрофитным уже долгое время. А с башкой придется возиться долго, чтобы с нуля сделать её хотя бы дженерик-проходной. И всё это время будет кастоваться дизмораль.
>>4310
За свою норку переживай. А то одним удавом будет больше.
За свою норку переживай. А то одним удавом будет больше.
1,5 Мб, 3000x3000Ну вот, с дизайном вроде определился, почищу мыльность и пойду рендерить в этот раз попробую в кишоте
>>4324
можно делать людёв без особых знаний в анатомии за 2 клика
т.е. 50% работы по персонажке уже выполнена
всякие парнокопытные с людскими торсами это конечно есть, но в основном персы - человеки, или человеки с рогами/клыками/кшами, что не сильно сложно добавить
можно делать людёв без особых знаний в анатомии за 2 клика
т.е. 50% работы по персонажке уже выполнена
всякие парнокопытные с людскими торсами это конечно есть, но в основном персы - человеки, или человеки с рогами/клыками/кшами, что не сильно сложно добавить
>>4372
Таких людей и раньше делали без особых знаний в анатомии за 2 клика. Про сканы не слышал? Или ты думаешь, что реалистичных людей кто-то для продакшна сидит и со сферы делает?
Таких людей и раньше делали без особых знаний в анатомии за 2 клика. Про сканы не слышал? Или ты думаешь, что реалистичных людей кто-то для продакшна сидит и со сферы делает?
>>4372
В метахумане анатомии нет нормальной. Лучше конечно, чем нубас с нуля сделает сам, но там именно что люди со среднем ИМТ - все поплывшее, обрюсгшее, каких-то точеных форм там не жди. Эти меши годятся разве что для следующей версии СИМС. Вот я сейчас сижу перескулпчиваю метахумана. На Пике1 то, что идет из коробки. Наверное можно подумать что это просто какой-то калмык или бурят. Нет, это молодая девушка Аммелия Пик2. Короче эта фича хороша именно крутым ригом. Вот если ты сделаешь из этого меша нормально персонажа с характером, то будет уже круто. Так что перескульпчивать там почти все надо, от пропорций до деталей. Но в остальном это топчик конечно.
В метахумане анатомии нет нормальной. Лучше конечно, чем нубас с нуля сделает сам, но там именно что люди со среднем ИМТ - все поплывшее, обрюсгшее, каких-то точеных форм там не жди. Эти меши годятся разве что для следующей версии СИМС. Вот я сейчас сижу перескулпчиваю метахумана. На Пике1 то, что идет из коробки. Наверное можно подумать что это просто какой-то калмык или бурят. Нет, это молодая девушка Аммелия Пик2. Короче эта фича хороша именно крутым ригом. Вот если ты сделаешь из этого меша нормально персонажа с характером, то будет уже круто. Так что перескульпчивать там почти все надо, от пропорций до деталей. Но в остальном это топчик конечно.
1,3 Мб, 1495x1545Отдельная ржака форма черепа. Примерно как Пыне на мемчиках фотошопят. А уних это в релизе.
448 Кб, 1024x583>>4381
Мало мозгового отдела, слишком вытянуто вверх. Голова сбоку примерно в квадрат должна вписываться,а тут именно что яйцо, прям как на уроках ИЗО училка учила. Такая форма бывает, наверное, но это смахивает на какое-то отставание в развитии мозга.
>Что тебе не нравится?
Мало мозгового отдела, слишком вытянуто вверх. Голова сбоку примерно в квадрат должна вписываться,а тут именно что яйцо, прям как на уроках ИЗО училка учила. Такая форма бывает, наверное, но это смахивает на какое-то отставание в развитии мозга.
>>4381
Не тут ноздрямцы соевые какие-то, в моем стиле ноздрямбы летучей мыши.
Не тут ноздрямцы соевые какие-то, в моем стиле ноздрямбы летучей мыши.
>>4391
Каких вкусах? Причем тут вкусы вообще? Ты заявляешь, что голова "должна" куда-то там вписываться. Я говорю, что на пике все в пределах нормы. Посмотри, когда люди делают краниопластику затылка, какие там случаи бывают. А если на твоем пике отключить перспективу, то все абсолютно нормальный череп. Приебаться по анатомии есть к чему, но твои хиханьки по поводу
мне абсолютно непонятны.
Каких вкусах? Причем тут вкусы вообще? Ты заявляешь, что голова "должна" куда-то там вписываться. Я говорю, что на пике все в пределах нормы. Посмотри, когда люди делают краниопластику затылка, какие там случаи бывают. А если на твоем пике отключить перспективу, то все абсолютно нормальный череп. Приебаться по анатомии есть к чему, но твои хиханьки по поводу
>Примерно как Пыне на мемчиках фотошопят
мне абсолютно непонятны.
>>4393
ну не выкупил прикол, так не выкупил, чего бухтеть-то
Я писал, что такая форма черепа
Но я не ходил с циркулем и не мерил всех люей планеты, однако есть классические схемы построения у тех же Итонов, Бамесов и прочих академов. По этим усредненным пропорциям бошка сбоку как раз примерно в квадрат вписывается и это выглядит гармонично.
>мне абсолютно непонятны.
ну не выкупил прикол, так не выкупил, чего бухтеть-то
>должна
Я писал, что такая форма черепа
>бывает, наверное
Но я не ходил с циркулем и не мерил всех люей планеты, однако есть классические схемы построения у тех же Итонов, Бамесов и прочих академов. По этим усредненным пропорциям бошка сбоку как раз примерно в квадрат вписывается и это выглядит гармонично.
>>4396
Ты необучаемый. Этот же Итон рисует все черепа яйцом. И в первой неделе в курсе по головам он показал кучу разных голов и сказал, что черепа пиздец как отличаются. Тут никакой циркуль не нужен.
И если ты всегда все будешь делать по схемам, то не удивляйся, когда у тебя получается поебота.
>построения у тех же Итонов
Ты необучаемый. Этот же Итон рисует все черепа яйцом. И в первой неделе в курсе по головам он показал кучу разных голов и сказал, что черепа пиздец как отличаются. Тут никакой циркуль не нужен.
И если ты всегда все будешь делать по схемам, то не удивляйся, когда у тебя получается поебота.
>>4399
Да, бывают, только у Итона яйцо идет от затылка до лба, а у метахумана от макушки до подбородка. Если тебя устраивает форма черепа метахумана, то кто тебе запретит оставить как есть? А тем более если опираться на то, что бывает все что угодно, тогда ничего и не остается кроме вкусовщины. Меня устраивает квадрат.
Да, бывают, только у Итона яйцо идет от затылка до лба, а у метахумана от макушки до подбородка. Если тебя устраивает форма черепа метахумана, то кто тебе запретит оставить как есть? А тем более если опираться на то, что бывает все что угодно, тогда ничего и не остается кроме вкусовщины. Меня устраивает квадрат.
2,5 Мб, 2048x2048>>4190
Ну такая Зина из третьего ларька получилась, конечно. Особенно этот татуаж нелепо смотрится. Ну а с губами просто накосячил еще в мари, так как не понимал, как работать с этими буферами, а сейчас уже особо ничего и не сделать.
Ну такая Зина из третьего ларька получилась, конечно. Особенно этот татуаж нелепо смотрится. Ну а с губами просто накосячил еще в мари, так как не понимал, как работать с этими буферами, а сейчас уже особо ничего и не сделать.
>>4474
Делай следующую хули, попробуй с бейзмеша.
Делай следующую хули, попробуй с бейзмеша.
363 Кб, 2048x2048Ну что-то типа того, поковырял еще фибермеш, довольно все просто оказалось, не выкупил что тут за траллинг был про нормальные волосы
Единственная проблема - в фш не получается нормально выделить маску чтоб фон обрезать, походу точно придется в кишот перекатываться, завтра его изучать буду
Единственная проблема - в фш не получается нормально выделить маску чтоб фон обрезать, походу точно придется в кишот перекатываться, завтра его изучать буду
А, и вопрос, вот как я понимаю в дебильных играх для компьютера волосы делают в виде небольшого количества таких типа квадратных «плашек» с полупрозрачной текстурой собственно волос хз как нормально объснить, так вот я могу как-то зебровский файбермеш переконвертировать в такие, простые, волосы или они как-то по другому делаются?
>>4474
>>4190
Текстурка хорошая получилась, а вот скма форма сосет, не смотри на свои портреты строго в анфас, слишком плоский ебасос получился, глаза должны быть глубже, скулы и губы более выпуклы, углубления между носом и ртом и подбородком и ртом более четкие
Такие le face как у тебя конечно бывают, но с художественной точки зрения не очень
>>4190
Текстурка хорошая получилась, а вот скма форма сосет, не смотри на свои портреты строго в анфас, слишком плоский ебасос получился, глаза должны быть глубже, скулы и губы более выпуклы, углубления между носом и ртом и подбородком и ртом более четкие
Такие le face как у тебя конечно бывают, но с художественной точки зрения не очень
>>4482
Да, в целом прикольно. Немного смущает забиваие хуя на детали, типа пальцев. Ну в плане провести работу от скульпта до затекстуренного рендера вполне годно.
Про волосы забей - их просто случайно упомяули в сраче с шизиком, на тему легко их делать или нет. Оттуда и форс.
Да, в целом прикольно. Немного смущает забиваие хуя на детали, типа пальцев. Ну в плане провести работу от скульпта до затекстуренного рендера вполне годно.
Про волосы забей - их просто случайно упомяули в сраче с шизиком, на тему легко их делать или нет. Оттуда и форс.
>>4483
Берешь и ручками каждую плашку моделят. Сконверить, конечно, можно, но выглядеть это будет 100% уебански. Хотя с такими волосами, как у тебя, может и проканать.
Берешь и ручками каждую плашку моделят. Сконверить, конечно, можно, но выглядеть это будет 100% уебански. Хотя с такими волосами, как у тебя, может и проканать.
>>4502
В ручную их скорее правят чтобы поправить самые всратые и может поработать на силуетом.
>>4483
Файбермеш вроде внутри зебры можно куда-то конвертировать, но экспортировать его из Зебры в виде волос вроде нет. Волосы делают в ИКС-ГЕНоподобных штуках, которые по своей сути являются процедурной генерацией по набору юзерских правил. В общем, чтобы прям по-уму всё сделать, придется заморачиватся и разбираться. В пару кликов это ни во что хорошее не конвертнешь. Но если тебе чисто для картинки, то пользуйзя файбермешем да не парься.
Вот в Майе как делают:
https://www.youtube.com/watch?v=71Fpqb5SFKY
Ни или можно пердеть в самой Зебре пытаться, тогда уже руками:
https://www.youtube.com/watch?v=JXA_xeqzsUY
>ручками каждую плашку моделят
В ручную их скорее правят чтобы поправить самые всратые и может поработать на силуетом.
>>4483
Файбермеш вроде внутри зебры можно куда-то конвертировать, но экспортировать его из Зебры в виде волос вроде нет. Волосы делают в ИКС-ГЕНоподобных штуках, которые по своей сути являются процедурной генерацией по набору юзерских правил. В общем, чтобы прям по-уму всё сделать, придется заморачиватся и разбираться. В пару кликов это ни во что хорошее не конвертнешь. Но если тебе чисто для картинки, то пользуйзя файбермешем да не парься.
Вот в Майе как делают:
https://www.youtube.com/watch?v=71Fpqb5SFKY
Ни или можно пердеть в самой Зебре пытаться, тогда уже руками:
https://www.youtube.com/watch?v=JXA_xeqzsUY
>>4505
Халтура только для совсем треьестепенных персонажей. Эти сгенерированные волосы выглядят совсем ублюдски.
И ладно бы ты хоть скинул этот новый хеир тул для блендера, который сейчас на хайпе. Но ты сам-то хоть раз конвертил иксгеновские волосы в геометрию?
>В ручную их скорее правят чтобы поправить самые всратые и может поработать на силуетом.
Халтура только для совсем треьестепенных персонажей. Эти сгенерированные волосы выглядят совсем ублюдски.
И ладно бы ты хоть скинул этот новый хеир тул для блендера, который сейчас на хайпе. Но ты сам-то хоть раз конвертил иксгеновские волосы в геометрию?
>>4482
Страшная. Охуенно вышло.
Страшная. Охуенно вышло.
>>3796
Открываей юпуп, вбивай туда зирашь и смотри че ребята из шариков лепят, ебанько.
Открываей юпуп, вбивай туда зирашь и смотри че ребята из шариков лепят, ебанько.
>>4525
Нет, давай наоборот, ты мне свои работы покажешь сделаенные из меша пропорционально не подходящего изначальной работе и пруфы приведешь что ты так работал, а я тебе с ютуба двести видео с шариками приведу и в рот нассу, чмо ебаное.
Нет, давай наоборот, ты мне свои работы покажешь сделаенные из меша пропорционально не подходящего изначальной работе и пруфы приведешь что ты так работал, а я тебе с ютуба двести видео с шариками приведу и в рот нассу, чмо ебаное.
>>4534
Ясно, работ нет, чмо ебаное даже видео с ютуба привести не может где из хуевого меша лепят. Тупое говно, ссу тебе в рот
Ясно, работ нет, чмо ебаное даже видео с ютуба привести не может где из хуевого меша лепят. Тупое говно, ссу тебе в рот
>>4543
АХахах, шарик лошарик. Иди лепи из своих шариков. Шарикоголовый долбаеб.
АХахах, шарик лошарик. Иди лепи из своих шариков. Шарикоголовый долбаеб.
10,2 Мб, 3000x3000Вот финальный, не уверен что нужен фаербол, но позу я делал под него
>>4547
Нормуль, мне нравица
Нормуль, мне нравица
Продам из шариков скульпт, недорого. Писать на Klown_Sharicoff_VAmdalbaebobossaniy ANUSgmaJlyil PUNCTUMcoBX|m
Классика любого раздела.
Ходит какой-то дебил, и наводит смуту:
>>4525
>>4534
>>4540
После того, как на этого долбоеба забивают, он снова заводит свою шарманку
>>4611
Которую он не раз еще заведет, доебываясь почти к каждому новому посту.
Именно этот дебил сначала всех называл панфиловой машкой, потом затеял цирк с волосами, потом с педофилом слоном, и вот оно, новое творение умственно отсталого — форс шариков.
Я чет не пойму, где моча? Я же кляузничал, а этот хуй все еще жив. Куда писать? В спортлото?
Ходит какой-то дебил, и наводит смуту:
>>4525
>>4534
>>4540
После того, как на этого долбоеба забивают, он снова заводит свою шарманку
>>4611
Которую он не раз еще заведет, доебываясь почти к каждому новому посту.
Именно этот дебил сначала всех называл панфиловой машкой, потом затеял цирк с волосами, потом с педофилом слоном, и вот оно, новое творение умственно отсталого — форс шариков.
Я чет не пойму, где моча? Я же кляузничал, а этот хуй все еще жив. Куда писать? В спортлото?
>>4547
Файербол выглядит прифотошопленным т.к. он не излучает света. У тебя лапа темная и ты ну типа сам для себя создал недоделку.
Дизайн мадам очень понравился, даже завидую.
Файербол выглядит прифотошопленным т.к. он не излучает света. У тебя лапа темная и ты ну типа сам для себя создал недоделку.
Дизайн мадам очень понравился, даже завидую.
>>4630
Во я кретин, хотел этот отблеск сделать, но тупо забыл, спасибо большое
>он не излучает света. У тебя лапа темная и ты ну типа сам для себя создал недоделку.
Во я кретин, хотел этот отблеск сделать, но тупо забыл, спасибо большое
>>4629
Ты уже поссал себе в лицо?
>Открываей юпуп, вбивай туда зирашь и смотри че ребята из шариков лепят, ебанько.
>Нет, давай наоборот, ты мне свои работы покажешь сделаенные из меша пропорционально не подходящего изначальной работе и пруфы приведешь что ты так работал, а я тебе с ютуба двести видео с шариками приведу и в рот нассу, чмо ебаное.
>Я тебя обоссанного переубеждать не буду, лепи как хочешь. Все равно никто кроме тебя так не делает и у тебя петуха результатов ноль.
Ты уже поссал себе в лицо?
>>4635
Мб он тоже палку перегнул, но начнем с того, что ты сам начал агрить. А может это театр одного актера, уж больно вы слились в солвестном экстазе.
Мб он тоже палку перегнул, но начнем с того, что ты сам начал агрить. А может это театр одного актера, уж больно вы слились в солвестном экстазе.
30 Кб, 204x629Схуяли оффсет измеряется в баундинг боксах? А если мне блять надо сдвинуть на 2 метра?
>>4788
Че вы там все двигаете блендерасы?
Preference\Transpose units настраиваешь и двигаешь вручную с линеечкой.
Еще может помочь Zplugin\3d print hub
>Сдвинуть на 2 метра
Че вы там все двигаете блендерасы?
Preference\Transpose units настраиваешь и двигаешь вручную с линеечкой.
Еще может помочь Zplugin\3d print hub
>>4791
Наверное он в Зебре моделить что-то пытается или сцену собирает зачем-то. Хотя этот софт явно не самый лучший для этого. Проще блокаут намоделить заранее в другом софте со всеми размерами, а в зебре лишь добавить художественной детализации. Потому что при экспорте из Зебры куда либо, все равно же придется перемасштабировать всё и пивоты расставлять на свои места.
Наверное он в Зебре моделить что-то пытается или сцену собирает зачем-то. Хотя этот софт явно не самый лучший для этого. Проще блокаут намоделить заранее в другом софте со всеми размерами, а в зебре лишь добавить художественной детализации. Потому что при экспорте из Зебры куда либо, все равно же придется перемасштабировать всё и пивоты расставлять на свои места.
6 Мб, 3000x3000Леплю пришельца
7,2 Мб, mp4,1216x860, 0:31
У меня был план, и я его придерживался )
серый фон вместо видео
Короче Зину я эту что-то дропнул так как косяки начальных этапов потянулись дальше. Раз тут всем скульпт не понравился в прошлый раз, то сейчас кто-то косяки видит в голове?
>>5057
Ну вот, намного пиздаче получилось, лучше лепи в следующий раз кого-то конкретного, чтобы было видно где обосрался а где нет ну и ключицы слишком далеко друг от друга
Ну вот, намного пиздаче получилось, лучше лепи в следующий раз кого-то конкретного, чтобы было видно где обосрался а где нет ну и ключицы слишком далеко друг от друга
>>5058
Ну я к лайкнесс не стремлюсь. Это совсем другой скилл, на который может уйти куча времени. Меня интересуют основные проебы в анатомии и форме.
Ага. А еще уши какие-то плоские.
>лучше лепи в следующий раз кого-то конкретного, чтобы было видно где обосрался а где нет
Ну я к лайкнесс не стремлюсь. Это совсем другой скилл, на который может уйти куча времени. Меня интересуют основные проебы в анатомии и форме.
>ну и ключицы слишком далеко друг от друга
Ага. А еще уши какие-то плоские.
632 Кб, 1440x882>>5057
Опять эти ужасные уши получились. Но оправдываю себя тем, что с дайномешем совсем неудобно делать. Надо будет после ретопа их норальными сделать.
Ну и челюсть совсем, конечно, нереалистичная вышла. Прямо как в тех мемах про спиленную челюсть у корейцев. Но мне, вроде, нравится, хз.
Опять эти ужасные уши получились. Но оправдываю себя тем, что с дайномешем совсем неудобно делать. Надо будет после ретопа их норальными сделать.
Ну и челюсть совсем, конечно, нереалистичная вышла. Прямо как в тех мемах про спиленную челюсть у корейцев. Но мне, вроде, нравится, хз.
408 Кб, 631x1139>>5125
Ну да, для уха лучше иметь топологию более менее повторяющую форму. У меня как-то так пока получилось.
Ну да, для уха лучше иметь топологию более менее повторяющую форму. У меня как-то так пока получилось.
>>5141
То что у тебя на пиках - это дота стаил. Стилизация под обрубовку. Есть орб браши которые чел из Бразерс Близард как раз сделал. Можно попробоват сделать такое тримдинмиком и h-polish. Но црапинки и трещинки все равно из набора орб браш брать придется.
То что у тебя на пиках - это дота стаил. Стилизация под обрубовку. Есть орб браши которые чел из Бразерс Близард как раз сделал. Можно попробоват сделать такое тримдинмиком и h-polish. Но црапинки и трещинки все равно из набора орб браш брать придется.
254 Кб, 1173x1505Скульптил ебало и внезапно заскульптил телекомпанию ВИД.
Весь день изучал кейшот, хуй знает, по моему более всрато получилось, есть у кого-то годные подробные туториалы по рендеру персонажей в в нем?
>>5241
1.хочу уметь
2.работу после следующей хочу сделать то что называется «гейм реди»
3.можешь подсказать где лучше рендерить
Ну и это тоже
>Нахуй тебе вообще в кейшоте рендерить?
1.хочу уметь
2.работу после следующей хочу сделать то что называется «гейм реди»
3.можешь подсказать где лучше рендерить
>Или у тебя полипеинт?
Ну и это тоже
>>5242
Хачи. Но проблема не в рендере, а в свете и настройке материалов. Ты же понимаешь, что помимо базового цвета, у мата есть есть еще десяток настроек?
А кейшот тут причем?
Ну если ты стремишься к геймреди, то в мармосете или анрыле. В мармосет как-то можно было даже с зебры проекцию напрямую одной кнопкой посылать. У меня результат хуевый получался, но может можно и нормально сделать.
>1.хочу уметь
Хачи. Но проблема не в рендере, а в свете и настройке материалов. Ты же понимаешь, что помимо базового цвета, у мата есть есть еще десяток настроек?
>2.работу после следующей хочу сделать то что называется «гейм реди»
А кейшот тут причем?
>3.можешь подсказать где лучше рендерить
Ну если ты стремишься к геймреди, то в мармосете или анрыле. В мармосет как-то можно было даже с зебры проекцию напрямую одной кнопкой посылать. У меня результат хуевый получался, но может можно и нормально сделать.
1,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:22
Палю чит для тех кто лепит что-то по концепту и хочет по-фасту заценить как будет выглядить скульпт с бровями, волосами, макияжем. Надо в фотошопе стереть у концепта лицо оставив лишь прическу и макияж с бровями, потом через пюрреф подставить к скульпту. Сегодня придумал.
Хороший лайфхак, кстати иногда спотлайт попрофитней прозрачности пюрефа будет. Там можно на ходу хуе сат интенсити и прочую хуету менять, чтобы просвечивало збс.
Еще забиндил кастом вью на первую кнопку планшета, которая сразу под клавой, удобно переключаться.
Еще забиндил кастом вью на первую кнопку планшета, которая сразу под клавой, удобно переключаться.
>>5250
Бабущка твоя послать хачу в очко
Бабущка твоя послать хачу в очко
>>5423
В коте повозюкал стилусом, в марме по уроку на отвали поставил свет, и закинул в стол.
В коте повозюкал стилусом, в марме по уроку на отвали поставил свет, и закинул в стол.
>>5432
А что не в портфель? Это был бы тот еще перфоманс если бы Зеленофон завел станцию. Я бы даже подписался без песды, если бы сам имел станцию.
>в стол
А что не в портфель? Это был бы тот еще перфоманс если бы Зеленофон завел станцию. Я бы даже подписался без песды, если бы сам имел станцию.
>>5449
Ништяк-ништяк, как зарегаюсь подпишусь.
Ништяк-ништяк, как зарегаюсь подпишусь.
457 Кб, 2048x2048Дубль два, методом тыка понял как работает hdri
>>5250
Вот я и спросил, есть ли годный тутор по свету и материалам, применимый к кишоту
Ну я видел на артстанции часто персонажей с правильной сеткой и текстурами рендерят в кишоте
>>5250
>Но проблема не в рендере, а в свете и настройке материалов. Ты же понимаешь, что помимо базового цвета, у мата есть есть еще десяток настроек?
Вот я и спросил, есть ли годный тутор по свету и материалам, применимый к кишоту
>А кейшот тут причем?
Ну я видел на артстанции часто персонажей с правильной сеткой и текстурами рендерят в кишоте
>>5455
Хз где ты это видел. Кейшот хорош, когда ты хочешь быстро зарендерить что-то с готовыми материалами или полипеинтом. Поэтому его часто юзают концептеры. Чтобы кто-то игровые ассеты там рендерил - не встречал что-то. Нахуя, если это не риалтайм движок?
>Ну я видел на артстанции часто персонажей с правильной сеткой и текстурами рендерят в кишоте
Хз где ты это видел. Кейшот хорош, когда ты хочешь быстро зарендерить что-то с готовыми материалами или полипеинтом. Поэтому его часто юзают концептеры. Чтобы кто-то игровые ассеты там рендерил - не встречал что-то. Нахуя, если это не риалтайм движок?
>>5455
Ну вообще есть туторы по свету в целом. Но как говорил анон выше, лучше под мармосет делать или другой реалтайм. У меня кейшот раньше был но я его снес за ненадобностью потом. Ну и вообще получать хоршие рендеры - это уже отдельный скил. Если тебе хочется сочные картинки высирать, то смотри как раз освещение. Материалы тебе понадобятся когда будешь под ПБР делать, если ты хочешь гейм реади. А так во свяких классических рейтресинг рендерах типа кейшота, арнольда, вирея - надо уже курить отдельно где у них что крутится. Но это сомнительная инвистиция времени для условного персонажника. Я бы лучше потратил его на ретоп, юв и потом уже в субстансе покрасил всё по-человечески. Кстати твою текстуру не обязательно перерисовывать с нуля, ты можешь сделать "текстур фром полипеинт", но нужно перепрожектить твой меш на ретоп с ювишкой.
Ну вообще есть туторы по свету в целом. Но как говорил анон выше, лучше под мармосет делать или другой реалтайм. У меня кейшот раньше был но я его снес за ненадобностью потом. Ну и вообще получать хоршие рендеры - это уже отдельный скил. Если тебе хочется сочные картинки высирать, то смотри как раз освещение. Материалы тебе понадобятся когда будешь под ПБР делать, если ты хочешь гейм реади. А так во свяких классических рейтресинг рендерах типа кейшота, арнольда, вирея - надо уже курить отдельно где у них что крутится. Но это сомнительная инвистиция времени для условного персонажника. Я бы лучше потратил его на ретоп, юв и потом уже в субстансе покрасил всё по-человечески. Кстати твою текстуру не обязательно перерисовывать с нуля, ты можешь сделать "текстур фром полипеинт", но нужно перепрожектить твой меш на ретоп с ювишкой.
>>4644
Я ничего не леплю, я тебя просто учу как это есть на самом деле. Никто кроме тебя не лепит из неподходящей заготовки.
>Давай показывай что ты там лепишь из шариков)
Я ничего не леплю, я тебя просто учу как это есть на самом деле. Никто кроме тебя не лепит из неподходящей заготовки.
>>5522
И правда ведь"Не обязательно быть поваром чтобы приготовить блюдо"
Учитель хуев, тебе клоунов в цирке учить надо. Иди на хуй со своими шариками, заебал уже. Тугосеря каких поискать, на тебя время тратить себя не уважать.
Не трудись отвечать, даже вникать не буду в твой очередной высер.
>Я ничего не леплю
>Я тебя просто учу
И правда ведь"Не обязательно быть поваром чтобы приготовить блюдо"
Учитель хуев, тебе клоунов в цирке учить надо. Иди на хуй со своими шариками, заебал уже. Тугосеря каких поискать, на тебя время тратить себя не уважать.
Не трудись отвечать, даже вникать не буду в твой очередной высер.
3,8 Мб, 1920x1920Доделал по быстрому пришельца, ебла теперь точно буду исключительно в кишоте рендерить
>>5573
Не обязательно быть поваром, чтобы знать, что морковку режут ножом, а не ложкой. Из неправильных заготовок никто не лепит.
Не обязательно быть поваром, чтобы знать, что морковку режут ножом, а не ложкой. Из неправильных заготовок никто не лепит.
>>5760
Из несоответствующей концепту заготовки только говно и получится, все так.
Из несоответствующей концепту заготовки только говно и получится, все так.
6 Кб, 184x184Зебраны, есть у кого репак 2021.7? Хочу кнайв курв браш, а в 2021.6, который лежит на рутрекере оказывается его нет
Крутая штука, наконец то зебру научили меш нарезать, без клип+трим+повторить последнее действие.
Буду потихоньку перекатываться из 2020.1.4
Буду потихоньку перекатываться из 2020.1.4
6 Кб, 184x184>>5849
Тоже кстати на нем сижу
Тоже кстати на нем сижу
>>5125
Короче как-то так. В следующий раз нужно не выебываться и лепить с бейзмеша.
Короче как-то так. В следующий раз нужно не выебываться и лепить с бейзмеша.
124 Кб, 491x380>>5905
Только из шариков, а иначе как ты станешь второй панфиловой манюней?
Только из шариков, а иначе как ты станешь второй панфиловой манюней?
>>5905
Дело хорошее, будет готовая сетка и развертка. Это главный их плюс. Из шарика тоже можно, но придется потратить время на вещи, на которые его тратить впадлу, особенно если уже проделывал все это раньше.
Дело хорошее, будет готовая сетка и развертка. Это главный их плюс. Из шарика тоже можно, но придется потратить время на вещи, на которые его тратить впадлу, особенно если уже проделывал все это раньше.
>>5931
>Не обязательно быть поваром, чтобы знать, что морковку режут ножом, а не ложкой. Из неправильных заготовок никто не лепит.
Если мыть руки, то они будут чистые. Дело хорошее.
Если попить воды, то можно удалить жажду. Дело хорошее.
Если попить воды, то можно удалить жажду. Дело хорошее.
А кто-то находил слитые с текстурхуза фото эти полярязационные? А то на перссии только усатая баба пикрил, хотя развернутых много.
7 Мб, 2198x3297>>6070
Вообще, усатая баба - не самый худший вариант. Я пользовался.
Есть еще Литл Каприс, но там еще более кринжовые фотки.В общем-то, никакой трагедии в этом нет, нужно просто уделить побольше времени ретуши, можно даже заценить тематические каналы на трубе где баб ретушируют. По макияжу тоже. Так-то почти любая баба, если с неё снять текстуру как есть будет сорт-оф пикрилами. Так что советую курить ретуш. Большинство баб стремные без украшатльств.
Вообще, усатая баба - не самый худший вариант. Я пользовался.
Есть еще Литл Каприс, но там еще более кринжовые фотки.В общем-то, никакой трагедии в этом нет, нужно просто уделить побольше времени ретуши, можно даже заценить тематические каналы на трубе где баб ретушируют. По макияжу тоже. Так-то почти любая баба, если с неё снять текстуру как есть будет сорт-оф пикрилами. Так что советую курить ретуш. Большинство баб стремные без украшатльств.
>>6071
Снова рубрика полезных советов? А ты не заметил, что эту усатую девочку я уже использовал на "Зине", где эти усы и прыщи с родинками поубирал? Просто не очень хочется всю жизнь одну текстуру юзать. Да и в принципе если эту девочку пытаться исправить, то получится мыльный пластик. У нее изначально очень уж плохая кожа.
Снова рубрика полезных советов? А ты не заметил, что эту усатую девочку я уже использовал на "Зине", где эти усы и прыщи с родинками поубирал? Просто не очень хочется всю жизнь одну текстуру юзать. Да и в принципе если эту девочку пытаться исправить, то получится мыльный пластик. У нее изначально очень уж плохая кожа.
3,8 Мб, 2048x2048>>6073
Зана - это вот это? Молчу-молчу анон, поступай как считаешь нужным.
Зана - это вот это? Молчу-молчу анон, поступай как считаешь нужным.
Всем привяу.
мрр кес
И что все молчат? Покажите труды!
двачую
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 марта в 09:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 марта в 09:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.