Запилю вам хладную былину. Не про зарплату, но про деньги.

Показывать не могу. Ещё не релизнулось да и вообще репутация.

Итак. Проект (свою часть сдал). Изначально он формулировался как «нам офигенно нравится вот этот объект со стока, мы его купим, но надо проанализировать, причесать, хорошо оптимизировать».
Оптимизация условно из 3М трисов сделать 300к, но чтобы выглядело примерно так же. Сказал, что за пару дней придумаю способ почистить.

Лицензия стока предполагает обязательное указание его автора. Заказчик сказал «нет». К тому же выяснилось, что сток это свалка объектов, которые нереально качественно рассортировать и обработать даже скриптами. Либо бери как есть, либо удаляем детальки оставляя каждую 10ю и сохраняя примерно общий вид, но удаление только равномерное по всему объёму (что противоречит оптимизации).

Принято решение делать своё. Плюс можно реализовать хотелки по виду и деталям. Бюджет, естественно, резко вырастает. Я пилю систему, позволяющую тонко процедурно настраивать вид и полигонаж, формировать кучу дополнительных деталей на основе ручных меток и штрихов. Получается приятно, красиво.

У заказчика меняется… ну не важно что. Всё заканчивается почти 100% переделкой, уходом от референса, благо весь мой ранее запиленный процедурный «завод» может производить охуенно широкий спектр вариантов и тонко их настроить. Но заказчик запрашивает то, на что я никак не расчитывал. Добавляю, тоже процедурно, ибо чуйка прямо говорит, что правок ещё вагон привезут.

Выкидываем 70% ранее созданного контента и затраченного времени в помойку.
Добавляется хитрая шейдерная анимация текстур, нигде не рвущая швы развёртки и никак их не палящая и легко идущая на картофельном смартфоне (арифметика, гармоники, чуть 3д-шума Перлина, хитровыебанная развёртка).

Оптимизация лютейшая, что можно — нарисовано шейдерами с простой математикой. Финальный файл сцены весит ~200кб + 200кб материалы + 400кб текстуры.

Согласовываем вид, движение, поведение бликов (они шейдерные и куда краше тех, что от ламп + контроль). Полируем всё до перепада высот рельефа на уровне «высоко но не слишком, резко но вот тут и тут пригладьте, а вот эти закорючки уберите»

Получается результат. Он наконец нравится вообще всем, даже мне, хотя начальный был пиздаче и позволял охуитительную анимацию ещё дешевле. Но весил пожирнее.

Глядя на итог нубас сказал бы «да я такое за 2000 и за день запилю». Опытный человек, не зная пути и контекста сказал бы «ну 5К, ну максимум 15К».

Человек заглянувший внутрь, и понявший, что там за шейдеры и оптимизация, скажет «я бы взял 25—30К».

Практически же только моя часть работы обошлась в ~60к и пару недель колыханий.

И тут стечение ряда факторов. С одной стороны заказчик с кучей хотелок и баблом. С другой — моя почасовая оплата и навыки, позволяющие ответить на любой запрос одним из вариантов:
а. «да, мы можем сделать так»
б. «если мы сделаем так, понадобится не один месяц и смартфоны это не вывезут»
в. «я так могу, а движок ваш — нет».
Отсутствие прямого «нет» богатые заказчики ну очень уж любят.

Конечно же быстрая реакция от пары часов до суток на правки. Конечно же всегда указание потенциальных затрат времени и редкий проёб заявленных сроков. Никому не нравится обламываться, получив обещания.

Возможно, заказчик почувствовал себя ребёнком в магазине сладостей и решил попробовать всё, раз уж МОЖНО. Едва ли ему часто попадаются разработчики, которые не только на словах «могут всё» (конечно же не всё, но я знаю, как на меня заказчики смотрят, тупо потому что навыки мои чаще за пределами их фантазии).

Такая вот случилась со мной «работка на пару дней». Подзаебался, конечно. Но заработал. И доволен весьма. За результат ничуть не стыдно, он приятный. За то, как оно внутри — почти за всё горд. В процессе для себя много вынес, доучился всякому.

Выводы я вам писать не буду. Давайте самостоятельно.
Один хуй у кого-то в голове будет лишь «да просто повезло». Будут вопросы — может отвечу, я тут иногда бываю.

>>340490

> работал с NFT

Я об это не стал шквариться даже, хотя предлагали х2 от моего дохода.
Пузырь ожидаемо лопнул очень быстро.

>чувствовал себя максимально уебищно, потому что статус этих работ низкий.

В чьих глазах? В моих глазах конвейерная розоволосая жируха, красящая иконки для мобилок куда ниже, чем чечик, который братишкам покушать приносит.
Потому что чечик хотя бы не просирает умственный потенциал, которого, быть может, у него и нет.

> за креатив я сразу требую надбавку в 100% от оклада

Креатив конечно же ценен, ибо в него может меньшинство.
Но хуеть не надо. Можно вдвое меньше напрягаться и в свободное время делать халтурку. Нужно уметь договариваться.

> продуктов на месяц уже 50к-70к например

Есть одно очень хорошее определение бедняка.
Это тот, кто тратит больше 5% своего дохода на еду.
Сам далеко не говяжьими анусами питаюсь. Едва ли 20 уходит.

>я привык

Ты живёшь не по средствам и в этом ты долбоёб.
Покушай гречи с свиным хвостом, будет больше стимул найти работу а не выёбываться.

> за копейки, типа визуализировать

> За 3-4 продуктовых шота 10-15к рублей

Это мало.
Получается, что с одной стороны ты эм… ну типа выёбистый с запросами что ли, а с другой не умеешь себя продавать соразмерно.

>В РФ бизнес нищий

Не нищий нихуя. Жмоты. Часто тупые жмоты, пытающиеся сэкономить себе в минус, получив продукт, который окажется выбросом денег.
————————————————————————

В общем и целом генералисты с опытом нужны ещё как. Только не задравшие нос. Nice guy, you know? Общайся с людьми, меняйся знаниями, навыками, показывай выигрышные ходы свои коллегам — будут звать и ещё как.

Допустим сам шот продуктовый копеечный. Но коллегам показываешь не просто шот, а говоришь «смотрите-ка, мне было лень складывать 10 стопок книжек и я запилил себе скрипт, теперь могу горы книжек накидывать в кадр». Гора книжек имеет околонулевую ценность. Специалист, который умеет автоматизировать такие задачи — высокую ценность. Нейросети я пробовал просить, обсираются даж на кубиках.