Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.4.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.4.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>317005 (OP)
>>7757 (OP)
Ничо такой пятак.
Ничо такой пятак.
>>7770
Да.
Да.
>>7770
Так обычно и делают.
Так обычно и делают.
>>7757 (OP)
Пацаны кто-нибудь пользовался бриджами к зебрашу? просто делаю все по инструкции а эта хуета выдает тонны ошибок
Пацаны кто-нибудь пользовался бриджами к зебрашу? просто делаю все по инструкции а эта хуета выдает тонны ошибок
зачем нужна топология? если объекты твёрдые, то тоже желательно её делать? её вручную делают?
Первая и вторая версия анимации. Первый раз делаю что-то со звуком. В третьей версии доделаю шейп дивана, чтобы прогибался под коленом, добавлю движение камеры, и врублю мультирез.
Что ещё пофиксить?
Что ещё пофиксить?
>>7791
А звук то и не врюхался. Ну ладно, в финальном рендере добавлю.
А звук то и не врюхался. Ну ладно, в финальном рендере добавлю.
115 Кб, 800x414>>7791
Давно бы уже в твиттер шел, деньги с донатов зашибал.
Там такие встречаются самоучки, что не в курсах о весе с инерцией, арочках, а популярность свою имеют.
А ты тут только шароебишься, мало того не в профильном треде, так еще и шиза местного триггеришь.
Давно бы уже в твиттер шел, деньги с донатов зашибал.
Там такие встречаются самоучки, что не в курсах о весе с инерцией, арочках, а популярность свою имеют.
А ты тут только шароебишься, мало того не в профильном треде, так еще и шиза местного триггеришь.
>>7791
Съеби из треда, долбоеб.
Съеби из треда, долбоеб.
>>7795 (Del)
И ты тоже.
И ты тоже.
>>7795 (Del)
Мнение, что ты какой-то йоба-сталкер, что выражая свою любовь слал ей дикпики, был зобанен, а теперь пытаешься привлечь внимание анонов, чтобы такие же ебанько как ты начали у нее на странице и в личке.
Мнение, что ты какой-то йоба-сталкер, что выражая свою любовь слал ей дикпики, был зобанен, а теперь пытаешься привлечь внимание анонов, чтобы такие же ебанько как ты начали у нее на странице и в личке.
>>7791
Какая же хуйня нелепая, ты сам не видишь что у тебя получаются всратые рободвижения?
Какая же хуйня нелепая, ты сам не видишь что у тебя получаются всратые рободвижения?
>>7791
где мульти рез собрался включать?
где мульти рез собрался включать?
Доделал карман
>>7800
И как этого избежать?
И как этого избежать?
>>7794
Наверное, ты прав. Своего больше не буду ничего выкладывать. Толку всё равно нет.
>мало того не в профильном треде, так еще и шиза местного триггеришь
Наверное, ты прав. Своего больше не буду ничего выкладывать. Толку всё равно нет.
>>7811
Они потом должны пропасть. Вот я объем сделал и они пропали)
Они потом должны пропасть. Вот я объем сделал и они пропали)
36 Кб, mp4,1280x720, 0:09
Как же там лагает
6,3 Мб, 1082x1004Аноны, такой вопрос. Как сделать такой же рендер? Что это за материалы? Или конкретнее - как сделать мультяшный шейдер? Я пересмотрел уже стопицот видеоуроков и все они про то, как натянуть колорамп на макаку. И окей, на Сюзанне это всё выглядит заебись, но ломается, когда используется любая другая модель. На иви, например, вместо теней какая-то штриховка, тоже хрень какую-то рисует. А на видео всё идеально. И по поводу гифки - можно ли на модельке сделать жёсткие тени? Знаю, вопросы максимально ни о чем, но что-то даже не знаю, что именно нужно гуглить и в какую сторону.
648 Кб, 1648x832>>7817
У меня получилось так. Гайды не смотрел, но думаю секрет в хитровыебанных настройках сцены\света
У меня получилось так. Гайды не смотрел, но думаю секрет в хитровыебанных настройках сцены\света
>>7818
Вроде выглядит неплохо. Но нет контуров. Контуры никак нельзя сделать? Твою сборку нодов тогда завтра попробую, сегодня поздно уже. К слову - а что там слева? Какие-то текстурки? Можешь показать?
Вроде выглядит неплохо. Но нет контуров. Контуры никак нельзя сделать? Твою сборку нодов тогда завтра попробую, сегодня поздно уже. К слову - а что там слева? Какие-то текстурки? Можешь показать?
360 Кб, 2094x870>>7819
Они самые, кстати, без текстурки нормалей не работает. Хз почему, я сам новичёк 2 дня в блендере.
>Какие-то текстурки?
Они самые, кстати, без текстурки нормалей не работает. Хз почему, я сам новичёк 2 дня в блендере.
>>7820
Спасибо. Завтра попробую потестить.
Спасибо. Завтра попробую потестить.
>>7819
Контуры делаются солидифаем. Делаешь солидифай, назначаешь ему шейдер.
>>7818
Из того, что я видел - секрет в том, что просто хуярят текстуры напрямую в материал аутпут без использования шейдера.
А вообще скачайте готового аниме персонажа с какого нить open3dlab и посмотрите, как там сделан шейдер.
>Контуры никак нельзя сделать?
Контуры делаются солидифаем. Делаешь солидифай, назначаешь ему шейдер.
>>7818
>секрет в хитровыебанных настройках сцены\света
Из того, что я видел - секрет в том, что просто хуярят текстуры напрямую в материал аутпут без использования шейдера.
А вообще скачайте готового аниме персонажа с какого нить open3dlab и посмотрите, как там сделан шейдер.
>>7822
>А вообще скачайте готового аниме персонажа с какого нить open3dlab и посмотрите, как там сделан шейдер.
>>7822
Жаль, что ту пони скачать нельзя, я уже гуглил. А то бы на ее примере разобрал, что там за шейдеры.
Не работает в сайклс, я уже пробовал. Либо делаю что-то не так, либо одно из двух. По гайдам работает только в иви, но в ней тени уродливые. Точнее, уродливые они только у меня, в гайдах на макаке всё идеально.
> скачайте готового аниме персонажа
Жаль, что ту пони скачать нельзя, я уже гуглил. А то бы на ее примере разобрал, что там за шейдеры.
>солидифай
Не работает в сайклс, я уже пробовал. Либо делаю что-то не так, либо одно из двух. По гайдам работает только в иви, но в ней тени уродливые. Точнее, уродливые они только у меня, в гайдах на макаке всё идеально.
>>7824
Нахрена он тебе для аниме?
Врубаешь у источников света contact shadows, расставляешь свет, натягиваешь на сцену irradiance volume, запекаешь свет.
Всё, ты великолепен. Тени, конечно, всё равно не ахти будут, но явно лучше, чем у тебя сейчас.
Вот это вот в иви отрендерено. >>7791
>Не работает в сайклс
Нахрена он тебе для аниме?
>уродливые они только у меня
Врубаешь у источников света contact shadows, расставляешь свет, натягиваешь на сцену irradiance volume, запекаешь свет.
Всё, ты великолепен. Тени, конечно, всё равно не ахти будут, но явно лучше, чем у тебя сейчас.
Вот это вот в иви отрендерено. >>7791
>>7825
Ну ты даешь. Сделай то, сделай это, сделать третье, пятое, десятое, результат будет всё равно плохой. Нет уж, спасибо. К чёрту такие приколы.
Ну ты даешь. Сделай то, сделай это, сделать третье, пятое, десятое, результат будет всё равно плохой. Нет уж, спасибо. К чёрту такие приколы.
Начинаю делать рукав. Как лучше всего разделить чтоб обогнуть руку?
>>7827
так ты карман не доделал.
так ты карман не доделал.
697 Кб, 960x540>>7817
Тебе нужно копать по трем пунктам:
1) Тот самый колорамп что ты видишь при запросах toon или anime cel shader
2) Обводка - либо настраиваешь солидифай сам, либо за тебя уже все автоматизировали плагином Outline helper
https://www.youtube.com/watch?v=nucEt6PMTKA
3) Anime normal editing. Самое сложное и нудное, редактирование нормалей, что потребуется тебе на всем, что сложнее колобка.
По сути с помощью плагина ты как бы расческой распределяешь нормали не как они расположены по реалистичному равномерно, а по условному восьмиугольнику (и его половине, если например нужно отредачить только анимешное лицо), чтобы сымитировать эффект 2D:
https://www.youtube.com/watch?v=cCEDmxFjQ3k
(Но учитывай, что в режиме солида моделька будет выглядеть как говно)
Материал это всегда 2 и более цветов или текстур подключенные через рампу.
Еще кстать если у тебя есть текстура, то ты можешь подключить её в материал оутлайна, и тогда обводка станет цветной как на гифке, но на тон темнее самой модели.
Жесткие тени (cel shading) как раз и делаются через рампу.
Тебе нужно копать по трем пунктам:
1) Тот самый колорамп что ты видишь при запросах toon или anime cel shader
2) Обводка - либо настраиваешь солидифай сам, либо за тебя уже все автоматизировали плагином Outline helper
https://www.youtube.com/watch?v=nucEt6PMTKA
3) Anime normal editing. Самое сложное и нудное, редактирование нормалей, что потребуется тебе на всем, что сложнее колобка.
По сути с помощью плагина ты как бы расческой распределяешь нормали не как они расположены по реалистичному равномерно, а по условному восьмиугольнику (и его половине, если например нужно отредачить только анимешное лицо), чтобы сымитировать эффект 2D:
https://www.youtube.com/watch?v=cCEDmxFjQ3k
(Но учитывай, что в режиме солида моделька будет выглядеть как говно)
Материал это всегда 2 и более цветов или текстур подключенные через рампу.
Еще кстать если у тебя есть текстура, то ты можешь подключить её в материал оутлайна, и тогда обводка станет цветной как на гифке, но на тон темнее самой модели.
Жесткие тени (cel shading) как раз и делаются через рампу.
53 Кб, 978x817>>7830
Окей, попробую)
Окей, попробую)
>>7757 (OP)
Я тут винду проебал, пришлось переустановить, у меня осталась папка с файлами из старой шиндус. Я могу просто спиздить файлы, содержащие настройки аддонов, настройки блендера и сами аддоны и не поломать блендер?
Я тут винду проебал, пришлось переустановить, у меня осталась папка с файлами из старой шиндус. Я могу просто спиздить файлы, содержащие настройки аддонов, настройки блендера и сами аддоны и не поломать блендер?
>>7829
какой ужас, используют нарисованные текстуры + freestyle или line art, потом композ.
какой ужас, используют нарисованные текстуры + freestyle или line art, потом композ.
>>7890
И снова все дрочат эту несчастную Сюзанну, на которой любое говно смотрится хорошо. А любую другую модель, кроме стандартных примитивов, стараются не показывать, потому что там все вкривь да вкось идёт.
И снова все дрочат эту несчастную Сюзанну, на которой любое говно смотрится хорошо. А любую другую модель, кроме стандартных примитивов, стараются не показывать, потому что там все вкривь да вкось идёт.
44 Кб, 638x518Хелп! В эдит моде не могу пользоваться левой панелью (не очень-то и хотелось). При выборе любого инструмента после клика сбрасывается на выделение. При этом выделять можно только вот этим кружочком, другие режимы тоже сбрасывает при клике.
>>7894
P.S. Сброс настроек помогает до перезапуска блендера.
P.S. Сброс настроек помогает до перезапуска блендера.
>>7817
>>7829
Весь мой зрительский опыт указывает что эта техника не работает. В статике всё более менее. Но как только начинается анимация такое дешёвое подражание 2D выглядит очень всрато.
Прямо сейчас в онгоинге идут trigun и kaina. Дорогие проекты опытные студии трудятся и.. можно наглядно убедится что для анимации персонажей такой шейдинг ничего не вытянет, всё выглядит хуже пейт зарисовок на ютубе. А делается в 20 раз сложнее.
Короче не ебите мозги и не пытайтесь подражать 2D, если вам нужно 2D учитесь рисовать 2D или нанимайте аниматора.
>>7829
Весь мой зрительский опыт указывает что эта техника не работает. В статике всё более менее. Но как только начинается анимация такое дешёвое подражание 2D выглядит очень всрато.
Прямо сейчас в онгоинге идут trigun и kaina. Дорогие проекты опытные студии трудятся и.. можно наглядно убедится что для анимации персонажей такой шейдинг ничего не вытянет, всё выглядит хуже пейт зарисовок на ютубе. А делается в 20 раз сложнее.
Короче не ебите мозги и не пытайтесь подражать 2D, если вам нужно 2D учитесь рисовать 2D или нанимайте аниматора.
>>7897
Ок)
Ок)
>>7894
В общем переустановил блендер - не помогло. А помогло удаление папки blender foundation в appdata/roaming. Тогда сбросились вообще все настройки, как чистая переустановка считай. До последнего не хотел все сбрасывать.
В общем переустановил блендер - не помогло. А помогло удаление папки blender foundation в appdata/roaming. Тогда сбросились вообще все настройки, как чистая переустановка считай. До последнего не хотел все сбрасывать.
Вот пока вся модель целиком и сетка, мне нравится
2,1 Мб, 1969x1878>>7817
Скачай open3dlab com/project/32196/ и возьми оттуда этот шейдер. Примени его ко всем объектам в сцене.
Если и этот результат тебя не устроит, то вряд ли тебе тут кто-то вообще поможет.
Скачай open3dlab com/project/32196/ и возьми оттуда этот шейдер. Примени его ко всем объектам в сцене.
Если и этот результат тебя не устроит, то вряд ли тебе тут кто-то вообще поможет.
67 Кб, 1098x1011Продолжаю допиливать рукав
>>7757 (OP)
репорт за пропаганду фашизма. как вы ватники заебали уже чес слово.
репорт за пропаганду фашизма. как вы ватники заебали уже чес слово.
>>7901
а чево эта шаболда такая яркая? глаза вытекают. анимэ реал параша
а чево эта шаболда такая яркая? глаза вытекают. анимэ реал параша
>>7910
Покажи сетку
Покажи сетку
>>7917
Там целая секция в материале для настройки яркости и теней. Чего ты такой тупой, а?
>а чево эта шаболда такая яркая?
Там целая секция в материале для настройки яркости и теней. Чего ты такой тупой, а?
>>7770
при такой сетке где-то должен быть треугольник, на пике его нет, переделывай
при такой сетке где-то должен быть треугольник, на пике его нет, переделывай
>>7934 (Del)
Это местный шиз доёбывается до всякой хуйни.
Это местный шиз доёбывается до всякой хуйни.
93 Кб, 568x180>>7936
C первыми разобрался, сглаживание на лоу не включил а сейчас не понятно что делать
C первыми разобрался, сглаживание на лоу не включил а сейчас не понятно что делать
>>7937
В душе не ебу, что у тебя там происходит, но проверь UV карту на всякий случай, что она не вылезает за текстуру.
В душе не ебу, что у тебя там происходит, но проверь UV карту на всякий случай, что она не вылезает за текстуру.
Врываюсь с охуенным вопросом: как сделать анимацию нарезания ножом торта в блендере? Может нужно скачать какой-то аддон для симуляции или есть какие-то местные костыли?
327 Кб, 1847x1035Почему эта херня выглядит какой-то кривой. Хотя состоит из обычных прямоугольников.
>>7946
Как хочет так и выглядит, хули ты ей сделаешь?
Как хочет так и выглядит, хули ты ей сделаешь?
На юви ничего не вылазит, нормали норм, двойной геометрии нету, видимо косяк этот вылазит изза того что кейдж криво выглядит как на первом скрине, как это пофиксить можно?
>>7955
Может двойные вертексы где то? Попробуй смёржить по расстоянию. Если честно, у меня кончились идеи.
Может двойные вертексы где то? Попробуй смёржить по расстоянию. Если честно, у меня кончились идеи.
>>7957
Дык я же писал выше, что двойной геометрии нету, нормали впорядке, все эти очевидные вещи проверены, но Кейдж чому то работает в нескольких местах через джопу.
Дык я же писал выше, что двойной геометрии нету, нормали впорядке, все эти очевидные вещи проверены, но Кейдж чому то работает в нескольких местах через джопу.
>>7959
Любой квад состоит из 2х треугольников. Если точки по диагонали уедут из плоскости точек по другой диагонали между этими треугольниками появляется характерный излом.
Любой квад состоит из 2х треугольников. Если точки по диагонали уедут из плоскости точек по другой диагонали между этими треугольниками появляется характерный излом.
200 Кб, 810x140>>7960
Как это влияет на это место кейджа? если там стоит шарп+ сим, нормаль не вывернута, и двойной или не соедененной геометрии там нету?
Как это влияет на это место кейджа? если там стоит шарп+ сим, нормаль не вывернута, и двойной или не соедененной геометрии там нету?
>>7791
молодец, уже дрочибельно. На левой свет тускловат, на правой пережжены блики. Нужно среднее: ореолы от свечения чтобы создать иллюзию, но не сваливать всё в белый.
И да, удваиваю, фармь внимание в твиттере, тут бестолково. Даже норм работу будут обсирать от зависти.
молодец, уже дрочибельно. На левой свет тускловат, на правой пережжены блики. Нужно среднее: ореолы от свечения чтобы создать иллюзию, но не сваливать всё в белый.
И да, удваиваю, фармь внимание в твиттере, тут бестолково. Даже норм работу будут обсирать от зависти.
>>7961
Просто описал что вижу на той картинке, изломы шейдинга на диагоналях. Что тут за каша у тебя вообще не понятно.
Просто описал что вижу на той картинке, изломы шейдинга на диагоналях. Что тут за каша у тебя вообще не понятно.
>>7966
Ну я пока думаю что по какимто причинам кейдж криво там работает, он так как то расходится что ли и изза этого косяки при запекании, а чому оно так хз
Ну я пока думаю что по какимто причинам кейдж криво там работает, он так как то расходится что ли и изза этого косяки при запекании, а чому оно так хз
30 Кб, 300x340Поясните за пиратский софт. Хз даже как вопрос сформулировать. Очевидно, что вкатуны воруют збраш, пеинтер и т.д. А что делать, когда вкатился. Что говорить на собесе по поводу пиратки? Компания предоставляет софт? И как детектят софт на стоках, если я захочу продавать свою модельку, или сделаю выживалку на юнити. Думаю мысль донёс.
>>7968
Значит эмпирическим путем я пришел к тому что при запекании в мармосете, происходит сракка если на 1 точку приходится множество соединений, изза этого херовится кейдж и как результат запекание, теперь разобраться при каком количестве пересечений его начинает херячить и есть ли вилка для чистки этого
Значит эмпирическим путем я пришел к тому что при запекании в мармосете, происходит сракка если на 1 точку приходится множество соединений, изза этого херовится кейдж и как результат запекание, теперь разобраться при каком количестве пересечений его начинает херячить и есть ли вилка для чистки этого
>>7965
Спасибо.
Попробую, посмотрим что получится и на сколько меня хватит.
А постить работы сюда больше не буду, уже говорил. Это действительно довольно бестолково.
Спасибо.
>фармь внимание в твиттере, тут бестолково
Попробую, посмотрим что получится и на сколько меня хватит.
А постить работы сюда больше не буду, уже говорил. Это действительно довольно бестолково.
>>7986
Пока порно не приносит денег и обожания, нужен другой источник ресурсов, а девок лепить по кайфу, но усердно. Не клади все силы в одну корзинку, ибо при сгорании одной единственной — тебе эмоциональный пиздец. А мож и финансовый. Подработка для бабок, голосисьные девочки для радости. Ещё какая-то активность для тела и радости.
>и на сколько меня хватит.
Пока порно не приносит денег и обожания, нужен другой источник ресурсов, а девок лепить по кайфу, но усердно. Не клади все силы в одну корзинку, ибо при сгорании одной единственной — тебе эмоциональный пиздец. А мож и финансовый. Подработка для бабок, голосисьные девочки для радости. Ещё какая-то активность для тела и радости.
>>7988
Очень по делу! Конструктив на максималках!
гнойные уроды бля
>руки пофиксь себе
>съеби из треда долбоёб
Очень по делу! Конструктив на максималках!
гнойные уроды бля
>>7989
можно и так, но это какая-то очень специфичная топология, от неё проблем больше.
можно и так, но это какая-то очень специфичная топология, от неё проблем больше.
>>7993
Да у меня есть работа, довольно неплохая и относительно высокооплачиваемая. Только меня она заебала.
>Подработка для бабок, голосисьные девочки для радости.
Да у меня есть работа, довольно неплохая и относительно высокооплачиваемая. Только меня она заебала.
>>7989
Типа ты экномишь два полика, но получаешь вытянутый полик, который будет тянуться. Нахуя?
Типа ты экномишь два полика, но получаешь вытянутый полик, который будет тянуться. Нахуя?
>>8001
*треугольника, не полика
*треугольника, не полика
75 Кб, 825x444вообще 6-угольник очень удобная фигура для ретопологии
её можно делить на 2, на 3 и на 4 квада по необходимости
её можно делить на 2, на 3 и на 4 квада по необходимости
>>7977
Когда задумаешь контент монетизировать, то наверняка придется как юрлицо оформляться. Как ИП или самозанятый. А у таких товарищей специально обученные менты могут проверить легальность софта - и если он пиратский, то ты на такую бутылку можешь сесть, что сам охуеешь.
Пока же у тебя нет никаких доходов или они копеечные, то ты закон как бы нарушаешь, но всем похуй.
Когда задумаешь контент монетизировать, то наверняка придется как юрлицо оформляться. Как ИП или самозанятый. А у таких товарищей специально обученные менты могут проверить легальность софта - и если он пиратский, то ты на такую бутылку можешь сесть, что сам охуеешь.
Пока же у тебя нет никаких доходов или они копеечные, то ты закон как бы нарушаешь, но всем похуй.
>>8009
Ты че, ебанутый? Чтобы фриланс макаке оформлять ООО - это совсем отбитым нужно быть.
Это физ лицо. Тебе не нужно ничего ставить на баланс и ты можешь посылать нахуй, говоря, что пользуешься дома личным компьютером. Не говоря уже о том, что с началом специальной пыня операции, у нас наложили запрет на проверку даже юридических лиц.
Если он для себя чисто качает, то нихуя он не сядет. Максимум условку дадут, но и то там вряд ли ущерб на дело наберется. От перехода на подписочную систему поголовно всех разрабов есть и свои пользы.
Мимо генеральный директор ООО.
>>7977
Говори как есть. Если работодателю это важно, то он или купит тебе лицензию, или предложит перейти на альтернативу.
Вообще раньше тебе даже на сайт выкладывать не нужно было. От автодеска письма счастья на почту просто так прилетали, если ты их софт пиратский юзал. Также в проприетарные файлы может быть вшита инфа о лицензии.
>то наверняка придется как юрлицо оформляться
Ты че, ебанутый? Чтобы фриланс макаке оформлять ООО - это совсем отбитым нужно быть.
>Как ИП или самозанятый
Это физ лицо. Тебе не нужно ничего ставить на баланс и ты можешь посылать нахуй, говоря, что пользуешься дома личным компьютером. Не говоря уже о том, что с началом специальной пыня операции, у нас наложили запрет на проверку даже юридических лиц.
>то ты на такую бутылку можешь сесть
Если он для себя чисто качает, то нихуя он не сядет. Максимум условку дадут, но и то там вряд ли ущерб на дело наберется. От перехода на подписочную систему поголовно всех разрабов есть и свои пользы.
Мимо генеральный директор ООО.
>>7977
Говори как есть. Если работодателю это важно, то он или купит тебе лицензию, или предложит перейти на альтернативу.
>И как детектят софт на стоках
Вообще раньше тебе даже на сайт выкладывать не нужно было. От автодеска письма счастья на почту просто так прилетали, если ты их софт пиратский юзал. Также в проприетарные файлы может быть вшита инфа о лицензии.
>>7979
Ровно наоборот у пряни один из наиболее полезных каналов. Поскольку учит общим лайфхакам и методам, а не инструкция по асету_нейм которая может никогда не понадобится, а если понадобится то не факт что сработает в концретной сцене.
Ровно наоборот у пряни один из наиболее полезных каналов. Поскольку учит общим лайфхакам и методам, а не инструкция по асету_нейм которая может никогда не понадобится, а если понадобится то не факт что сработает в концретной сцене.
Есть инфа почему вылазят артефакты когда я перехожу в cycles?
>>7996
ну тут очевидно, что есть отдача денежная от работы и деньги нужно тратить на то, что разьебёт обратно :)
ну тут очевидно, что есть отдача денежная от работы и деньги нужно тратить на то, что разьебёт обратно :)
>>8022
Кривая топология, двойной полик возможно. Проверяй.
Кривая топология, двойной полик возможно. Проверяй.
>>7989
Умница. Ты топологию сделанную под анимацию изговнял.
Умница. Ты топологию сделанную под анимацию изговнял.
>>8028
ну да, а разница есть без сабдивижена?
короче оказалось что я много сохранений назад случайно вдавил грудак у меша, а остальное пофиксилось увеличением самой детали в несколько раз( хз насколько адекватно так делать, потому что она уже была в 2 метра высоту)
ну да, а разница есть без сабдивижена?
короче оказалось что я много сохранений назад случайно вдавил грудак у меша, а остальное пофиксилось увеличением самой детали в несколько раз( хз насколько адекватно так делать, потому что она уже была в 2 метра высоту)
>>8029
Без понятия, я сам новичок. Но судя по тому, что у тебя возникают с этим неочевидные проблемы - есть. И фиксить проблемы увеличивая деталь - это точно ненормально.
>ну да, а разница есть без сабдивижена?
Без понятия, я сам новичок. Но судя по тому, что у тебя возникают с этим неочевидные проблемы - есть. И фиксить проблемы увеличивая деталь - это точно ненормально.
>>8024
Пздц. Автоматом начал выставляется где-то на левом полужопии, придется теперь своим глазомером ставить
Пздц. Автоматом начал выставляется где-то на левом полужопии, придется теперь своим глазомером ставить
Попытка установить первые же два аддона закончилась какими-то многоэтажными ошибками. Охуенная программа.
>>8034
А у тебя версии аддона и блендера то совпадают?
Блендер, судя по всему 3.1, а последний blenderkit под 3.4
А у тебя версии аддона и блендера то совпадают?
Блендер, судя по всему 3.1, а последний blenderkit под 3.4
>>8034
Там написано 3 и выше. 3.1 явно выше, чем 3.
Там написано 3 и выше. 3.1 явно выше, чем 3.
там набор в мочеры идет господа, готовы к восстановлению доски своими ручками ?
https://2ch.hk/td/res/318042.html (
М)
https://2ch.hk/td/res/318042.html (
М)>>8045
да не, я в первую очередь его отключил
да не, я в первую очередь его отключил
>>8051
ТО есть не просто сидеть пердеть а еще и за целое не полное нихуя? Круть, вырыввать крупицы времени на то что б помоделить и из них же тратить время на то что б банить свидетелей камушка, зочем?
ТО есть не просто сидеть пердеть а еще и за целое не полное нихуя? Круть, вырыввать крупицы времени на то что б помоделить и из них же тратить время на то что б банить свидетелей камушка, зочем?
>>8043
Надеюсь кого-то адекватного возьмут. А то тут все поголовно долбаебы, которых близко к модерке нельзя подпускать.
Олсо реквестую у новой мочи закреп блендер треда, а то каждый раз долбаебы хохлы и ватаны будут войну за перекат устраивать.
Надеюсь кого-то адекватного возьмут. А то тут все поголовно долбаебы, которых близко к модерке нельзя подпускать.
Олсо реквестую у новой мочи закреп блендер треда, а то каждый раз долбаебы хохлы и ватаны будут войну за перекат устраивать.
>>8053
никакой адекват не будет бесплатно эту парашу модерировать.
никакой адекват не будет бесплатно эту парашу модерировать.
Бля, я бы пошел в мочераторы, но проблема в том что я долбаеб.
но Зю пидора со свиньями жарил бы нещадно.
но Зю пидора со свиньями жарил бы нещадно.
Доделал свою ебаку. Вдали норм смотрится, а вблизи проебал uv и видны швы, хуй знает как норм резать было. Еле доделал, хотел бросить и начать что-то другое, хорошо что не стал делать три срощенных в одно тело торса. Проебал время и ничему толком не научился.
>>8056
бля клянусь словно гуля из фалаута 3 2008 года увидел.
бля клянусь словно гуля из фалаута 3 2008 года увидел.
>>8056
Годно делаешь
Годно делаешь
15 Кб, 217x245Тварищи-ребяты, может есть какой способ сделать так чтобы после нажатия пкм +S, запускался сабдивайд а не кидала который стоит выше? Или кроме как отключить его ни как? Может можно как то убрать отображение его в списке, оставить только в N-строке?
>>8056
Сама модель - норм. Мне даже нравится.
Но пальцы надо бы регифицировать тоже. Дефолтное положение смотрится неестественно.
И над шейдерами надо поработать, слишком пластиковый. Попробуй SSS выкрутить что ли.
Сама модель - норм. Мне даже нравится.
Но пальцы надо бы регифицировать тоже. Дефолтное положение смотрится неестественно.
И над шейдерами надо поработать, слишком пластиковый. Попробуй SSS выкрутить что ли.
>>8043
Пока за это не платят, нахуй надо.
Даже пока общался тут, доска не была настолько ценной.
Иметь банхаммер, чтобы выпинывать неадекват — ок. Заниматься этим во-первых регулярно, а во-вторых бесплатно для того, кто на доске зарабатывает — нет.
Пока за это не платят, нахуй надо.
Даже пока общался тут, доска не была настолько ценной.
Иметь банхаммер, чтобы выпинывать неадекват — ок. Заниматься этим во-первых регулярно, а во-вторых бесплатно для того, кто на доске зарабатывает — нет.
>>8027
Очевидно, что не только.
Очевидно, что не только.
>>8053
1) закреплять придётся с какой-то максимально нейтральной картинкой на все времена
2) в шапке оставлять только самую общую инфу, а остальное по ссылке, потому что меняются версии, умирают каналы. Вон деняшка перестала с ютуба капать, брэйни скукожился мгновенно.
1) закреплять придётся с какой-то максимально нейтральной картинкой на все времена
2) в шапке оставлять только самую общую инфу, а остальное по ссылке, потому что меняются версии, умирают каналы. Вон деняшка перестала с ютуба капать, брэйни скукожился мгновенно.
>>7817
https://youtu.be/HUHF2KWAyQQ?list=PL4w6jm6S2lzsoOXji8DzGmd96hT_CMguD
Попробуй зис. Сам не тестил, новыглядит ахуенно.
https://youtu.be/HUHF2KWAyQQ?list=PL4w6jm6S2lzsoOXji8DzGmd96hT_CMguD
Попробуй зис. Сам не тестил, новыглядит ахуенно.
>>8073
Не, это не хоткей, при раксрытии списка пкм, можно нажать некоторую букву, и выполнится действие которое первее всего по этой букве, по этому и вопрос можно ли как то убрать из этого меню аддон но оставить его в N панеле
Не, это не хоткей, при раксрытии списка пкм, можно нажать некоторую букву, и выполнится действие которое первее всего по этой букве, по этому и вопрос можно ли как то убрать из этого меню аддон но оставить его в N панеле
>>8080
Блядь, я тебя умоляю. Будто тут неебаться важная информация бывает, которую ты архивируешь и регулярно просматриваешь.
Блядь, я тебя умоляю. Будто тут неебаться важная информация бывает, которую ты архивируешь и регулярно просматриваешь.
>>8081
Ну да, бывает. Архивирую. Я иногда в треды годичной давности хожу за старыми подсказками.
другой_онан
Ну да, бывает. Архивирую. Я иногда в треды годичной давности хожу за старыми подсказками.
другой_онан
>>8070
Да с этими SSS и прочими шейдерами можно бесконечно ебаться тягая ползунки. Мне сейчас главное придрочиться быстро уверенно делать персонажа с нуля, так что этот пиздюк отправляется на скетчфаб, а я начинаю нового перса.
Да с этими SSS и прочими шейдерами можно бесконечно ебаться тягая ползунки. Мне сейчас главное придрочиться быстро уверенно делать персонажа с нуля, так что этот пиздюк отправляется на скетчфаб, а я начинаю нового перса.
>>8083
Хороший подход. Выдрачивать одного персонажа постоянно переделывая - не лучший способ обучаться.
Хороший подход. Выдрачивать одного персонажа постоянно переделывая - не лучший способ обучаться.
278 Кб, 638x619Подскажите плиз, как разрезать меш в режиме скульптинга, да так, чтобы разрывы поверхностей автоматически соединились, гладко зашились? Есть ли такой инструмент?
>>8085
Не знаю, зачем тебе это в скульптинге, а в эдите ножом хуйнуть совесть не позволяет?
Не знаю, зачем тебе это в скульптинге, а в эдите ножом хуйнуть совесть не позволяет?
927 Кб, 2330x1237>>8089
Ты чё как маленький, я тебе сказал, что делать подобные операции в скульптинге надо маской, значит бежишь на ютуб и смотришь как этот инструмент работает, все вопросы сразу отпадут. Я когда моделил череп нижнюю челюсть не отделял.
Ты чё как маленький, я тебе сказал, что делать подобные операции в скульптинге надо маской, значит бежишь на ютуб и смотришь как этот инструмент работает, все вопросы сразу отпадут. Я когда моделил череп нижнюю челюсть не отделял.
260 Кб, 798x736>>8091
Сразу дополню, наверняка делаешь череп для тренировки пропорций, так что не разделяй его нам разные меши, а делай в одном, чтобы можно было легко править пропорции. Тут важнее понять нужные формы, чем сделоть как на картинке. А уже на ретопологии можешь отделить нижнюю челюсть в отдельный меш.
Сразу дополню, наверняка делаешь череп для тренировки пропорций, так что не разделяй его нам разные меши, а делай в одном, чтобы можно было легко править пропорции. Тут важнее понять нужные формы, чем сделоть как на картинке. А уже на ретопологии можешь отделить нижнюю челюсть в отдельный меш.
>>8082
так важное скринишь и записываешь, не зависишь от того, что сервер может упасть навсегда
так важное скринишь и записываешь, не зависишь от того, что сервер может упасть навсегда
>>8087
если тебе отрезать деталь, то cut masked to new object.
Ну или булик для точности.
А разрез по поверхности только ножом.
скульпт не про то мальца
если тебе отрезать деталь, то cut masked to new object.
Ну или булик для точности.
А разрез по поверхности только ножом.
скульпт не про то мальца
>>8041
Норм чтобы заучить хоткеи блендера. Конкретно гейдев не очень ибо он там делает хуйню и в принципе не учит ничему особо полезному на самом деле
Норм чтобы заучить хоткеи блендера. Конкретно гейдев не очень ибо он там делает хуйню и в принципе не учит ничему особо полезному на самом деле
>>8083
По мне так главная ошибка большинства тридешников - начинают со сложных технических задач. Восприятие персонажки это в основном дизайн и художественные навыки, без них хоть лет 5 дрочись какое-то безликое говницо будет.
Так что попробуй хотя бы делать простенькие скетчи по дизайну и посмотреть на работы именно художников занимающихся персонажкой. Опять же девки из какого-нибудь геншина не особо хайполи, но там такой классный дизайн что они запоминают из тысяч даже когда в шеншин не играл.
По мне так главная ошибка большинства тридешников - начинают со сложных технических задач. Восприятие персонажки это в основном дизайн и художественные навыки, без них хоть лет 5 дрочись какое-то безликое говницо будет.
Так что попробуй хотя бы делать простенькие скетчи по дизайну и посмотреть на работы именно художников занимающихся персонажкой. Опять же девки из какого-нибудь геншина не особо хайполи, но там такой классный дизайн что они запоминают из тысяч даже когда в шеншин не играл.
>>8106
cgc
cgc
Чем пиздить модельки персонажей из игр? Ниндзя рипер? Или появилось что-то лучше?
Хочу осуществить свою голубую мечту - засунуть аниме девок в данную игру. Пока что понятия не имею, как это сделать, но буду рад любым советам!
Алсо, накачал курсов с рутрахера, прошу оценить - кал или норм.
Хочу осуществить свою голубую мечту - засунуть аниме девок в данную игру. Пока что понятия не имею, как это сделать, но буду рад любым советам!
Алсо, накачал курсов с рутрахера, прошу оценить - кал или норм.
>>8111
Ну тогда норм, по крайней мере освоишься по этим курсам с навигацией. Я бы, конечно, посоветовал тупо пончик слепить, этого хватит для начала.
Чем пиздить девочек - хз. Проще уже пизженных взять, если тебе непринципиально.
>Пока что понятия не имею, как это сделать
Ну тогда норм, по крайней мере освоишься по этим курсам с навигацией. Я бы, конечно, посоветовал тупо пончик слепить, этого хватит для начала.
Чем пиздить девочек - хз. Проще уже пизженных взять, если тебе непринципиально.
556 Кб, 1033x899>>8112
>>8113
>>8117
Нужны конкретные девки из конкретной игры. Часть в свободном доступе есть, но не все.
С другой стороны этого пока хватит, надо попробовать хотя бы одну засунуть, непонятно нихуя по экспорту правда, все гайды связанные с игрой куда я её буду пихать устарели лет на 15. Но процесс пошёл.
>>8113
>>8117
Нужны конкретные девки из конкретной игры. Часть в свободном доступе есть, но не все.
С другой стороны этого пока хватит, надо попробовать хотя бы одну засунуть, непонятно нихуя по экспорту правда, все гайды связанные с игрой куда я её буду пихать устарели лет на 15. Но процесс пошёл.
>>8111
Блендер норм задрочишь, но нормально под гейдев не научишься, он там хуйню прогоняет и не учит нормально
Блендер норм задрочишь, но нормально под гейдев не научишься, он там хуйню прогоняет и не учит нормально
>>8120
Да. Включи addon bool tool и посмотри на ютубе как он работает.
>А можно ли хотя бы дырку в меше пробурить насквозь?
Да. Включи addon bool tool и посмотри на ютубе как он работает.
>>8123
Без редактора на движке игры не засунешь
Без редактора на движке игры не засунешь
829 Кб, 737x735Аноны поясните тупому.
Вот есть хайполи модель.
В одном курсе после ретопологии все детали переносятся с помощью запекания и карты нормалей.
В другом курсе с помощью Shrinkwrap лоуполи принимает фору хайполи модели.
Но никто не говорит про них одновременно.
Я нихуя не понял. Это два разных способа или они дополняют друг друга? Если я натяну сначала шринкварп, а потом запеку нормали у меня не будет пиздеца и как правильно делать то?
Вот есть хайполи модель.
В одном курсе после ретопологии все детали переносятся с помощью запекания и карты нормалей.
В другом курсе с помощью Shrinkwrap лоуполи принимает фору хайполи модели.
Но никто не говорит про них одновременно.
Я нихуя не понял. Это два разных способа или они дополняют друг друга? Если я натяну сначала шринкварп, а потом запеку нормали у меня не будет пиздеца и как правильно делать то?
>>8131
Шринкврапом можно повторить форму хайполи, но без мелких деталей конечно (ведь у тебя большие полигоны на лоуполи). В любом случае нужно запекать нормаль. А когда ты видел как лоуполи точно повторяет хайполи с помощью шринкврапа - скорее всего это было с модификатором сабдив. То есть получишь еще одну хайполи. НУ ТЫ ПОНЕЛ
Шринкврапом можно повторить форму хайполи, но без мелких деталей конечно (ведь у тебя большие полигоны на лоуполи). В любом случае нужно запекать нормаль. А когда ты видел как лоуполи точно повторяет хайполи с помощью шринкврапа - скорее всего это было с модификатором сабдив. То есть получишь еще одну хайполи. НУ ТЫ ПОНЕЛ
Я этот блендер щас расхерачу об стену. Такого не интуитивного редактора анимаций я еще не видел, миллион туториалов на каждый пук надо смотреть.
>>8131
В курсе HUMAN - Realistic Portrait Creation with Blender by Kent Trammell (2021) делалось дев вещи одновременно.
Там запекалась displacement map и потом дополняла shrink wrap чтобы текстуры приукрасить.
В курсе HUMAN - Realistic Portrait Creation with Blender by Kent Trammell (2021) делалось дев вещи одновременно.
Там запекалась displacement map и потом дополняла shrink wrap чтобы текстуры приукрасить.
Пацаны учите геоноды, за этой хуитой будущее, а лучше сразу гудини ну тут хуй знает. Скоро нахуй не нужно будет полигончики эти под сабдив тягать да и вообще тягать
>>8149
Мне на работе то же самое говорят уже девятый год, тип СКОРО все автоматизируем и т.д. Так и помру от старости, не дождусь чую
>Скоро
Мне на работе то же самое говорят уже девятый год, тип СКОРО все автоматизируем и т.д. Так и помру от старости, не дождусь чую
214 Кб, 419x417Прошу совета мудрога, анонче. Пытаюсь натянуть текстурку, на голове робота получается пикрил. ЧЯДНТ?
>>8155
В эдит моде выделяешь всё, UV-> Cube projection.
В идеале, конечно, надо швы отметить и unwrap.
В эдит моде выделяешь всё, UV-> Cube projection.
В идеале, конечно, надо швы отметить и unwrap.
>>8194
Я всгда знал надо в ноды вкатываться
Я всгда знал надо в ноды вкатываться
>>8194
Это гундос?
Это гундос?
>>8212
Бля, опять эта рожа.
Бля, опять эта рожа.
>>8212
прикольно, нахуя вы его задиантолили и самое главное травили? У него теперь аккаунт на твиче, довольны?
прикольно, нахуя вы его задиантолили и самое главное травили? У него теперь аккаунт на твиче, довольны?
Как сделать мультяшное 3D лицо для 3D игры, которое не будет сниться в кошмарах? Туловище я более-менее могу сделать, а вот голова - каждый раз какой-то страшный урод.
Сразу скажу, что я не помню, чтобы когда-либо видел нормальную мультяшную 3D голову, чтобы она не была чем-то стрёмным, даже у хвалёных крупных студий вроде диснея какие-то мутанты. А популярное сейчас 3D аниме (витуберы, врчат) использует кучу трюков с нормалями и с реалистичным освещением выглядит не менее стрёмно, к тому же у них там все на одно лицо - различают друг друга по цвету и форме волос. Также есть вариант максимально упростить лицо, сделав его из 3.5 треугольников, но тогда все эти "лица" будут одинаковыми, без каких-либо черт лица. Если же рисовать текстуры, то придётся рисовать отдельные текстуры на каждое лицо, т.е. никакой параметрической генерации не получится сделать, будет только 3.5 варианта лица, нарисованных вручную, да и это уже нельзя назвать 3D, скорее 2D на 3D лопате. Что делать - непонятно.
Короче, как сделать 3D морду человека, которая не будет ctrl+C/ctrl+V аниме лопаткой без носа с вывернутыми нормалями и нарисованными вручную глазами, но при этом не будет вызывать столь резкого отторжения, как западные мультики с их вылупленными глазами и реалистичным освещением? И чтобы она не была слишком реалистичной, потому что ИРЛ люди - уроды.
В том, что я находил в интернете, учат либо делать монстров (т.е. ничему полезному не учат, ведь монстра любой младенец вылепить сможет, тут учиться нечему, любой кусок полигонов = монстр), либо банальные аниме лопаты без носа, либо 3.5 треугольника без глаз и рта.
Сразу скажу, что я не помню, чтобы когда-либо видел нормальную мультяшную 3D голову, чтобы она не была чем-то стрёмным, даже у хвалёных крупных студий вроде диснея какие-то мутанты. А популярное сейчас 3D аниме (витуберы, врчат) использует кучу трюков с нормалями и с реалистичным освещением выглядит не менее стрёмно, к тому же у них там все на одно лицо - различают друг друга по цвету и форме волос. Также есть вариант максимально упростить лицо, сделав его из 3.5 треугольников, но тогда все эти "лица" будут одинаковыми, без каких-либо черт лица. Если же рисовать текстуры, то придётся рисовать отдельные текстуры на каждое лицо, т.е. никакой параметрической генерации не получится сделать, будет только 3.5 варианта лица, нарисованных вручную, да и это уже нельзя назвать 3D, скорее 2D на 3D лопате. Что делать - непонятно.
Короче, как сделать 3D морду человека, которая не будет ctrl+C/ctrl+V аниме лопаткой без носа с вывернутыми нормалями и нарисованными вручную глазами, но при этом не будет вызывать столь резкого отторжения, как западные мультики с их вылупленными глазами и реалистичным освещением? И чтобы она не была слишком реалистичной, потому что ИРЛ люди - уроды.
В том, что я находил в интернете, учат либо делать монстров (т.е. ничему полезному не учат, ведь монстра любой младенец вылепить сможет, тут учиться нечему, любой кусок полигонов = монстр), либо банальные аниме лопаты без носа, либо 3.5 треугольника без глаз и рта.
>>8215
Что там дианонить-то? На Артстейшене имя с фамилией открыто. И стримам сто лет в обед, судя по всему.
Что там дианонить-то? На Артстейшене имя с фамилией открыто. И стримам сто лет в обед, судя по всему.
19 Кб, mp4,560x800
>>8217
Твои вопросы не имеют смысла без скринов-рефов что для тебя красиво, а что зловещая долина.
Твои вопросы выглядят тупыми с постановкой "хочу красивое мультяшное, но все мультяшное даже от крутанов, что положили на это всю свою жизнь, то на что у некоторых людей даже стояк, мне кажется уродливым". Откуда тогда ты вообще решил, что для твоего вкуса вообще может существовать что-то стилизованное, но не отталкивающее?
Да и вообще столько серьезное обобщение до "чтоб мультяшное" так же неадекватно, как "ну чтоб птица".
Твои вопросы не имеют смысла без скринов-рефов что для тебя красиво, а что зловещая долина.
Твои вопросы выглядят тупыми с постановкой "хочу красивое мультяшное, но все мультяшное даже от крутанов, что положили на это всю свою жизнь, то на что у некоторых людей даже стояк, мне кажется уродливым". Откуда тогда ты вообще решил, что для твоего вкуса вообще может существовать что-то стилизованное, но не отталкивающее?
Да и вообще столько серьезное обобщение до "чтоб мультяшное" так же неадекватно, как "ну чтоб птица".
>>8217
Неси картинки, что тебе норм. И пытайся их повторить в 3д. А потом гугли свои вопросы или покупай ответы у хороших спецов.
Дисней — это штампованные бэбифэйсы.
Неси картинки, что тебе норм. И пытайся их повторить в 3д. А потом гугли свои вопросы или покупай ответы у хороших спецов.
Дисней — это штампованные бэбифэйсы.
Есть 3д модель с душной топологией на пике 1, нужно повернуть ей плечо/руку так, чтобы стало как на пике 2. Как это сделать и не ебануться в процессе?
>>8217
пойти на Скетчфаб, найти там работы, которые тебе понравятся, повторить у себя.
> Как сделать мультяшное 3D лицо
> я не помню, чтобы когда-либо видел нормальную мультяшную 3D голову
пойти на Скетчфаб, найти там работы, которые тебе понравятся, повторить у себя.
>>8227
Никак, только повернуть руку мягким выделением, а потом много скульпта плеча считай заново.
Никак, только повернуть руку мягким выделением, а потом много скульпта плеча считай заново.
>>8227
Ты че блядь, в блендере есть специальный инструсмент на такой случай pose. Правда работает он иногда хуево честно говоря, лучше бы дали возможность якорь вращения самому ставить.
Ты че блядь, в блендере есть специальный инструсмент на такой случай pose. Правда работает он иногда хуево честно говоря, лучше бы дали возможность якорь вращения самому ставить.
>>8217
Более простой вариант лоуполька как в hat in time c нарисованными реакшенами.
Более замороченный аниме шейдинг аля kemurikusa.
Более простой вариант лоуполька как в hat in time c нарисованными реакшенами.
Более замороченный аниме шейдинг аля kemurikusa.
17 Кб, 940x43Аноны, подскажите как установить данный аддон, при установке в Add-ons через Install появляется данная строка, но ни в import, ни в export новых вариантов не появляется.
https://github.com/jgernandt/blender-hkx
https://github.com/jgernandt/blender-hkx
32 Кб, 228x128>>8256
xyz, skillbox
xyz, skillbox
>>8256
https://chamferzone.gumroad.com/
https://simonfuchs.gumroad.com/
Неиронично драфт панк от хузов можешь спиздить.
https://chamferzone.gumroad.com/
https://simonfuchs.gumroad.com/
Неиронично драфт панк от хузов можешь спиздить.
>>8249
Первое правило работы с любой программой это отсутствие славщитской клинописи во всех возможных путях.
Первое правило работы с любой программой это отсутствие славщитской клинописи во всех возможных путях.
>>8275
а я видел азиаты юзают свои каракули и им не стыдно, у них все хорошо. все работает.
а я видел азиаты юзают свои каракули и им не стыдно, у них все хорошо. все работает.
>>8227
я бы ригнул руку, повернул и подушнил с весами. А что останется — только скульптить
я бы ригнул руку, повернул и подушнил с весами. А что останется — только скульптить
>>8256
Или самому собирать, или идти к ментору, который тебе и план составит и ссылки даст и работу проверит.
Берёшь статью, в которой описывается гейдев-пайплайн и по каждому пункту собираешь топовый материал, практикуешься.
Или самому собирать, или идти к ментору, который тебе и план составит и ссылки даст и работу проверит.
Берёшь статью, в которой описывается гейдев-пайплайн и по каждому пункту собираешь топовый материал, практикуешься.
>>8276
Ну так сядь, напиши адон на русском и у тебя заработает, или перепиши готовый
Ну так сядь, напиши адон на русском и у тебя заработает, или перепиши готовый
>>8276
У них полно своих сборок и софтин. Я например обалдел когда у инди игры из 3.5 человек свой движок и самописный софт для анимации.
У них полно своих сборок и софтин. Я например обалдел когда у инди игры из 3.5 человек свой движок и самописный софт для анимации.
>>8278
Пока игру делать не начнёт не поймёт. Тут без практики никуда.
Пока игру делать не начнёт не поймёт. Тут без практики никуда.
В изучении 3д дошел до запечки нормалей хардсерфейса всякого и пошли вопросы и артефакты. Как я понял мне нужны гайды по запечке и развертке.
Посоветуйте полезных видосов или курс комплексно по такому вопросу?
Посоветуйте полезных видосов или курс комплексно по такому вопросу?
653 Кб, 1523x885Артефакты в этих местах могут быть от-того что они под прямым углом? Я другой закономерности не нашел, вытянутые полигоны проверил не они, все нормали правильно вывернуты, двойной геометрии нет, текстура приличного размера 2к.
экстружион менял не помогло 0.01 как сейчас лучше всего результат.
уменьшал марджин - артефакт стал уже но не пропал
экстружион менял не помогло 0.01 как сейчас лучше всего результат.
уменьшал марджин - артефакт стал уже но не пропал
>>8288
Вот этот неплохой: FlippedNormals - Introduction to Texture Baking
Вот этот неплохой: FlippedNormals - Introduction to Texture Baking
>>8275
Неочевидно. Это проблемы говнософта. Софту с человеческим кодом похую на каком языке пути.
Неочевидно. Это проблемы говнософта. Софту с человеческим кодом похую на каком языке пути.
>>8295
Просто раз на раз не приходится. Основной софт может заработать, а какой-нибудь аддон может не встать.
Просто раз на раз не приходится. Основной софт может заработать, а какой-нибудь аддон может не встать.
>>8289
Выглядит как заломы от шарпов, но без шва там же на юви.
Выглядит как заломы от шарпов, но без шва там же на юви.
C удивлением обнаружил что в Блендере до сих пор нет нормального материала воды
зубодробительный Aquatiq абсолютно уебищен несмотря на чудовищное макраме из нодов и якобы физически корректный Cycles (что отдельный пиздеж тогда бы материал воды делался бы из полторы ноды) а так то каустики нет то бликов на воды, то на дальних планах какойто ебаный пластик
я не гворю о годреях в воде.
В итоге самый реалистичный вариант - анимешная стилизация из кучи нодов
зубодробительный Aquatiq абсолютно уебищен несмотря на чудовищное макраме из нодов и якобы физически корректный Cycles (что отдельный пиздеж тогда бы материал воды делался бы из полторы ноды) а так то каустики нет то бликов на воды, то на дальних планах какойто ебаный пластик
я не гворю о годреях в воде.
В итоге самый реалистичный вариант - анимешная стилизация из кучи нодов
>>8296
И это многое может рассказать об авторе аддона. то что он безрукая макака-говнокодер, например
И это многое может рассказать об авторе аддона. то что он безрукая макака-говнокодер, например
А в меше который состоит из плоскости, с наложеной альфой прозрачности - решеткой, имеет значение какой стороной нормали он обращен к камере?
>>8306
Ну если у тебя есть карта нормалей, то да. Если нет - то нет.
Ну если у тебя есть карта нормалей, то да. Если нет - то нет.
>>8305
вот
https://www.youtube.com/watch?v=iJZ5VG8Drfg&list=PLjNbuBosLbyK1O3oX5um9fzjUXag4PFKU&index=2
если есть нормальный реалистичный материал воды с рефракцией и бликами то скинь плиз
вот
https://www.youtube.com/watch?v=iJZ5VG8Drfg&list=PLjNbuBosLbyK1O3oX5um9fzjUXag4PFKU&index=2
если есть нормальный реалистичный материал воды с рефракцией и бликами то скинь плиз
>>7757 (OP)
Онаны, помогите. Я потратил на лианы у своего чувака кучу времени и хочу получить с этого максимум профита. Суть такова. Каждая лиана а это трубка определенного диаметра, внутри пустая. А внутрь нее помещена точно такая же лиана, только уменьшенная. Я добился этого с помощью solidify и удаления внешнего контура.
Каждую подгонял вручную. Короче, работы много и не хочется чтобы это пропало зря. Как можно максимально профитно это обыграть материалами или частицами? Я сделал внутреннюю лиану светящейся, а внешнюю стеклянной. Максимум что приходит в голову это внешнюю еще покрасить чтобы градиент был, часть лианы светится сильнее часть слабее. Но может можно поизобретательнее что-то сделать?
Онаны, помогите. Я потратил на лианы у своего чувака кучу времени и хочу получить с этого максимум профита. Суть такова. Каждая лиана а это трубка определенного диаметра, внутри пустая. А внутрь нее помещена точно такая же лиана, только уменьшенная. Я добился этого с помощью solidify и удаления внешнего контура.
Каждую подгонял вручную. Короче, работы много и не хочется чтобы это пропало зря. Как можно максимально профитно это обыграть материалами или частицами? Я сделал внутреннюю лиану светящейся, а внешнюю стеклянной. Максимум что приходит в голову это внешнюю еще покрасить чтобы градиент был, часть лианы светится сильнее часть слабее. Но может можно поизобретательнее что-то сделать?
>>8318
Нахуй иди.
Нахуй иди.
615 Кб, 1500x914>>8318
Вангую всрато будет но
ДОБАВЬ ЖИДКОСТЬ
ТИПО НЕКТАР ЦИРКУЛИРУЕТ
>Но может можно поизобретательнее что-то сделать
Вангую всрато будет но
ДОБАВЬ ЖИДКОСТЬ
ТИПО НЕКТАР ЦИРКУЛИРУЕТ
>>8309
Не понятно что ты хочешь сверх показанного. Шейдер на воду это всего лишь приблизительная имитация которая обычно используется ради быстродействия, как в играх.
В 3D с пре-рендером для реалистичного поведения воды используют симуляции и в них эти шейдерные техники будут только мешать.
https://www.youtube.com/watch?v=SWhPJmfLzNo
https://www.youtube.com/watch?v=O-52enqUSNw
Не понятно что ты хочешь сверх показанного. Шейдер на воду это всего лишь приблизительная имитация которая обычно используется ради быстродействия, как в играх.
В 3D с пре-рендером для реалистичного поведения воды используют симуляции и в них эти шейдерные техники будут только мешать.
https://www.youtube.com/watch?v=SWhPJmfLzNo
https://www.youtube.com/watch?v=O-52enqUSNw
>>8318
Не делай эмиссию под стеклом, выглядит же однотонно. Делай просто стеклянныу трубки с каким-нибудь френель отражением и какой-нибудь hdr или шейдер мира специально под красивые отражения.
Не делай эмиссию под стеклом, выглядит же однотонно. Делай просто стеклянныу трубки с каким-нибудь френель отражением и какой-нибудь hdr или шейдер мира специально под красивые отражения.
>>8325
Либо если нужна именно светяшка используй 4D вороной + альфу, там можно накрутить каустичненькие переливы, аля энергетическое поле. Ещё переливающиеся светяшки хорошо сочетаются с анизатропическими поверхностями, всякие ауры сияния получаются.
Либо если нужна именно светяшка используй 4D вороной + альфу, там можно накрутить каустичненькие переливы, аля энергетическое поле. Ещё переливающиеся светяшки хорошо сочетаются с анизатропическими поверхностями, всякие ауры сияния получаются.
>>8328
О ДА!! Я как раз думал как вороной использовать!!!! А есть ютубогайд?
>Либо если нужна именно светяшка используй 4D вороной
О ДА!! Я как раз думал как вороной использовать!!!! А есть ютубогайд?
>>8329
По сути тоже самое что используют для водной каустики.
https://www.youtube.com/watch?v=j17dGVw3_gM
По сути тоже самое что используют для водной каустики.
https://www.youtube.com/watch?v=j17dGVw3_gM
Пол часа не могу понять почему после текстур пеинта всё равно на стыках неособо плавный переход на рендере. На превью все норм, а на рендере хуйня. Оказалось монитор заляпан какой-то малафьей.
>>8337
Это не держаться, это смотреть
Это не держаться, это смотреть
1,2 Мб, 2048x815>>8336
Вообще хотел сделать, что-то типо пикрила, но я вспоминал как он выглядит из головы...
Вообще хотел сделать, что-то типо пикрила, но я вспоминал как он выглядит из головы...
>>8350
Изоленту намотай, дурень. Желательно синюю. Чтоб рукоять пухленькой по середине была, так хват лучше.
Изоленту намотай, дурень. Желательно синюю. Чтоб рукоять пухленькой по середине была, так хват лучше.
>>8353
Да я не понимаю, что ты от меня хочешь... Короче завтра, на свежую голову, сделаю лучше.
Да я не понимаю, что ты от меня хочешь... Короче завтра, на свежую голову, сделаю лучше.
>>8357
Вода это всего лишь бесцветная прозрачная жидкость. Всё её поведение это физические свойства которые и задаются в симуляции. Реалистичная вода вообще не шейдерная задача, в шейдерах создать её невозможно, даже специально линки прикрепил почему.
Вода это всего лишь бесцветная прозрачная жидкость. Всё её поведение это физические свойства которые и задаются в симуляции. Реалистичная вода вообще не шейдерная задача, в шейдерах создать её невозможно, даже специально линки прикрепил почему.
Хочу пошить одежду для этого скуфидона. Какую версию марвелуса качать на персии, чтоб не майнить битки?
37 Кб, 214x418>>8378
А эти треугольники точно ничего не сломают? Сложна как то. Одна только свинья с оп-пика внушает страх...
А эти треугольники точно ничего не сломают? Сложна как то. Одна только свинья с оп-пика внушает страх...
>>8375
Таки что мешает использовать возможности Blender? Делаешь раскройку, соединяешь края, запускаешь симуляцию, ждёшь, фиксируешь результат.
Или марвелус что-то особенное предоставляет?
>Хочу пошить одежду
>марвелус
Таки что мешает использовать возможности Blender? Делаешь раскройку, соединяешь края, запускаешь симуляцию, ждёшь, фиксируешь результат.
Или марвелус что-то особенное предоставляет?
>>8390
Братан...
Симуляция ткани тут говно. Это кал пиздец.
В марвелоус конечно же лучше и там на гпу.
>запускаешь симуляцию
Братан...
Симуляция ткани тут говно. Это кал пиздец.
В марвелоус конечно же лучше и там на гпу.
>>8380
Все квады это скреплённые пары треугольников.
Поэтому просто обращай внимание чтобы треугольник не сильно отклонялся от плоскости в которой ближайщие квады и всё будет ок. А вот нгонов стоит боятся потому что это пачка треугольников которые фиг знает как автоматика раскидает.
Все квады это скреплённые пары треугольников.
Поэтому просто обращай внимание чтобы треугольник не сильно отклонялся от плоскости в которой ближайщие квады и всё будет ок. А вот нгонов стоит боятся потому что это пачка треугольников которые фиг знает как автоматика раскидает.
>>8397
Не убедил, пиши конкретно в чём лучше, если заскринишь разницу вообще красавчик будешь.
Не убедил, пиши конкретно в чём лучше, если заскринишь разницу вообще красавчик будешь.
>>8403
Я не он но как я блядь тебе заскриню свои страдания и гомоеблю с худи прошлым летом? И как я тебе закриню простой и элегантный процесс кройки и шитья в марвелоусе? Ну попробуй то и другое если мой чувственный опыт для тебя ничто, у тебя будет твой чувственный опыт который не получится игнорировать.
Я не он но как я блядь тебе заскриню свои страдания и гомоеблю с худи прошлым летом? И как я тебе закриню простой и элегантный процесс кройки и шитья в марвелоусе? Ну попробуй то и другое если мой чувственный опыт для тебя ничто, у тебя будет твой чувственный опыт который не получится игнорировать.
99 Кб, 317x623>>8383
тогда ты все неправильно делаешь, выделяй все линии лупами, то есть есть грань какая-то - края обязательно должны быть из квадов, желательно никаких развилок. То что у тебя тут это работать не будет нормально и будет неудобно. Вот смотри на пик, то что я тебе наприсовал - главный луп, все остальную сетку мало влияющую на приоритетные формы достроишь от этого лупа.
тогда ты все неправильно делаешь, выделяй все линии лупами, то есть есть грань какая-то - края обязательно должны быть из квадов, желательно никаких развилок. То что у тебя тут это работать не будет нормально и будет неудобно. Вот смотри на пик, то что я тебе наприсовал - главный луп, все остальную сетку мало влияющую на приоритетные формы достроишь от этого лупа.
>>8403
Чел. Все делается просто: ты качаешь марвелус, проходишь на ютубе пару гайдов и после плюешься на сим ткани в блендере и уебански неудобный ui марвелуса.
Оценивать всегда лучше на личном опыте.
Чел. Все делается просто: ты качаешь марвелус, проходишь на ютубе пару гайдов и после плюешься на сим ткани в блендере и уебански неудобный ui марвелуса.
Оценивать всегда лучше на личном опыте.
1,7 Мб, webm,1988x1112, 0:21
Релизнули в мастер
257 Кб, 758x908>>8397
говорит пиздабол
на гпу симуляция примерная и хуёвая, она там только для галочки что-бы гдеть гоев. юзайте только цпу
>В марвелоус конечно же лучше и там на гпу.
говорит пиздабол
на гпу симуляция примерная и хуёвая, она там только для галочки что-бы гдеть гоев. юзайте только цпу
>>8412
ладно
ладно
490 Кб, 743x1022Ля какой модник. Пробовал я в бендаке одежду симулить это пиздец, ебаные часы и ноль нужного результата. В марвелусе штаны тоже долго не налезали, но оказалось их в прямом эфире можно мышкой натянуть на пузо.
>>8407
и еще один вопрос в догонку.
сделал в зебре детализацию, десимейтнул, обратно в блендер, надо делать шейд смуф или оставить флат как есть? ну просто что лучше для запечки
и еще один вопрос в догонку.
сделал в зебре детализацию, десимейтнул, обратно в блендер, надо делать шейд смуф или оставить флат как есть? ну просто что лучше для запечки
>>8420
Гудини для пердоликов.
Гудини для пердоликов.
>>8420
Пробовал три раза вкатываться с промежутком в несколько лет. Чтобы дрочить на процедурность нужен особый склад ума и мощный пека.
Мне важно делать быстро, можно не особо качественно.
Пробовал три раза вкатываться с промежутком в несколько лет. Чтобы дрочить на процедурность нужен особый склад ума и мощный пека.
Мне важно делать быстро, можно не особо качественно.
733 Кб, 949x2268>>8420
А мне нравится в хуйдини. Все четко, ясно. Не деструктивно. Можно на любом этапе внести правки.
Но велум сука тормозной.
>попробуй хуйдини
А мне нравится в хуйдини. Все четко, ясно. Не деструктивно. Можно на любом этапе внести правки.
Но велум сука тормозной.
Анончики, решил я бевела ебануть, но при этом процессе нормали по пизде идут, красным вывел, а в object mode косяков видно еще больше.
Я придумал такое решение: экструдом добавил по краям больше объема, и сделал бевал в этих новых плоскостях, в итоге все заебись.
Я молодец, или есть решения получше?
Я придумал такое решение: экструдом добавил по краям больше объема, и сделал бевал в этих новых плоскостях, в итоге все заебись.
Я молодец, или есть решения получше?
>>8427
Мути сим в dop. В sop велумовские сетапы сделаны по принципу "что б вообще всё було", потому и тормозит, что много ненужных для конкретного случая просчетов делается.
>Но велум сука тормозной
Мути сим в dop. В sop велумовские сетапы сделаны по принципу "что б вообще всё було", потому и тормозит, что много ненужных для конкретного случая просчетов делается.
>>8418
что бы бы модель не весила дохуйлиард поликов
что бы бы модель не весила дохуйлиард поликов
281 Кб, 496x520>>8432
Сытри как я направил нормали по касательной
Сытри как я направил нормали по касательной
>>8408
Сдаётся мне что кто-то просто велосипедил не разобравшись, вместо того чтобы погуглить гайды. Ни разу не видел чтобы у персонажников были проблемы с тканью в блендере.
Сдаётся мне что кто-то просто велосипедил не разобравшись, вместо того чтобы погуглить гайды. Ни разу не видел чтобы у персонажников были проблемы с тканью в блендере.
>>8427
Бля, а красиво смотрится. Какие курсы посоветуешь по ткани? Хочу попробовать посимулить одежду на готовой анимации перса.
Бля, а красиво смотрится. Какие курсы посоветуешь по ткани? Хочу попробовать посимулить одежду на готовой анимации перса.
>>8434
Сдается мне, что ты пиздишь. Те кто занимается симуляциями в блендаке симить будут только от полной безысходности, когда больше ничего недоступно и будут страдать. Ну или потому, что ни с чем кроме блендака не знакомы и даже не подозревают что что бы засимить что-либо не надо рвать жопу и мучаться.
Сдается мне, что ты пиздишь. Те кто занимается симуляциями в блендаке симить будут только от полной безысходности, когда больше ничего недоступно и будут страдать. Ну или потому, что ни с чем кроме блендака не знакомы и даже не подозревают что что бы засимить что-либо не надо рвать жопу и мучаться.
>>8359
я тебе говорю про материал а ты мне про физику
мне похуй на физику
а вот правильно бликовать, отражать и пропускать свет материал воды должен
а Aquatic - хуйню показывает
я тебе говорю про материал а ты мне про физику
мне похуй на физику
а вот правильно бликовать, отражать и пропускать свет материал воды должен
а Aquatic - хуйню показывает
>>8438
Можно соус? Хочу разобраться.
Можно соус? Хочу разобраться.
>>8429
У тебя вроде топология убилась?не?
Можно было шейдером накинуть
Пошаманить с настройками бевела там есть настройка
Есть еще модифекатор не помню ,его бокс катер накидывает после бевела сразу
У тебя вроде топология убилась?не?
>решения получше?
Можно было шейдером накинуть
Пошаманить с настройками бевела там есть настройка
Есть еще модифекатор не помню ,его бокс катер накидывает после бевела сразу
>>8438
Где тут симуляция, кроме кривой манямешной юбке, которая без тун шейдера выглядит просто ужасно?
Где тут симуляция, кроме кривой манямешной юбке, которая без тун шейдера выглядит просто ужасно?
>>8444
Может он симулятор оператора рубильника пишет.
Может он симулятор оператора рубильника пишет.
>>8438
Ты хоть понял, что этой шбемкой ты сам себя обоссал? Это вопрос риторический, если что.
Ты хоть понял, что этой шбемкой ты сам себя обоссал? Это вопрос риторический, если что.
118 Кб, 443x489Ну такое. И всего то 2000 вершин!
797 Кб, 1920x1020Вопрос на миллион.
Есть ли в Eevee (или вообще в блендере) ограничение на кол-во нодов в редакторе шейдеров?
Решил диким костыльным способом поменять цвет в готовой текстуре используя огромное дерево из нодов.
На трех материалах всё прошло на ура, а в 4м на половине затык - материал отваливается. При этом Cycles всё работает корректно.
Конечный результат планирую выводить в Иви.
В чем подвох? И как решить проблему?
Есть ли в Eevee (или вообще в блендере) ограничение на кол-во нодов в редакторе шейдеров?
Решил диким костыльным способом поменять цвет в готовой текстуре используя огромное дерево из нодов.
На трех материалах всё прошло на ура, а в 4м на половине затык - материал отваливается. При этом Cycles всё работает корректно.
Конечный результат планирую выводить в Иви.
В чем подвох? И как решить проблему?
>>8454
Пиздец, мдауж мда
Пиздец, мдауж мда
>>8456
Обычный material output.
Всё ломается когда добавляешь пикчу в выделенный Image texture.
Если заменить его на любой другой текстурный нод, то все работает.
Обычный material output.
Всё ломается когда добавляешь пикчу в выделенный Image texture.
Если заменить его на любой другой текстурный нод, то все работает.
Анон, выручай.
У меня вопросы
1. Можно ли выделять полигоны по материалу?
2. Можно ли материлы назначеные во вьюпорте пернести в basr color чтобы заново не выделять полигоныи красить их вручную снова?
У меня вопросы
1. Можно ли выделять полигоны по материалу?
2. Можно ли материлы назначеные во вьюпорте пернести в basr color чтобы заново не выделять полигоныи красить их вручную снова?
>>8442
Проиграл с болезного. Руки выпрямляй прежде чем в тред писать.
>ряя да это не симуляция и вообще туншейдер
Проиграл с болезного. Руки выпрямляй прежде чем в тред писать.
>>8457
Видел в какой-то видяшке что если сделать 30+ колор рамп то блендер может тупить или даже крашится. Не знаю актуален ли ещё этот баг.
Видел в какой-то видяшке что если сделать 30+ колор рамп то блендер может тупить или даже крашится. Не знаю актуален ли ещё этот баг.
>>8464
Шизоидеще, ну такую "симуляцию" и в двадцатилетней версии майки можно на минуту сделать. Что сказать хотел?
Шизоидеще, ну такую "симуляцию" и в двадцатилетней версии майки можно на минуту сделать. Что сказать хотел?
>>8462
Да, во вкладке материалов выделяешь нужный материал, жмёшь select - выделяются полигоны материала
Не слышал о таком.
>Можно ли выделять полигоны по материалу?
Да, во вкладке материалов выделяешь нужный материал, жмёшь select - выделяются полигоны материала
>Можно ли материлы назначеные во вьюпорте пернести в basr color чтобы заново не выделять полигоныи красить их вручную снова?
Не слышал о таком.
>>8469
Какой? Давай посчитаем, животное:
1. В ответ на твое шизовидео я спрашиваю, где тут симуляции.
2. В ответ на твой, хуесоса, высер про руки, я говорю, что такую "симуляцию" можно сделать где угодно.
Всё. Если ты неиронично сейчас хочешь сказать, что в том видео есть какие-то йоба симуляции, то ты просто слепое животное.
Какой? Давай посчитаем, животное:
1. В ответ на твое шизовидео я спрашиваю, где тут симуляции.
2. В ответ на твой, хуесоса, высер про руки, я говорю, что такую "симуляцию" можно сделать где угодно.
Всё. Если ты неиронично сейчас хочешь сказать, что в том видео есть какие-то йоба симуляции, то ты просто слепое животное.
>>8470
Спасибо
Спасибо
234 Кб, 1506x927>>8483
Потому что не хочу ебаться в ФШ. Решил для эксперимента сделать это в блендере. И получалось же до этого момента
Немного облегчил всю конструкцию, но глобально ничего не поменялось. Методом тыка, периодически материал отображается корректно, но выйти на рабочий режим не получается. Например отключаешь pbr-текстуру или меняешь на другую - всё работает, накидываешь еще одну группу нодов с реколором - материал опять отваливается.
При это в cycles по прежнему всё стабильно.
Потому что не хочу ебаться в ФШ. Решил для эксперимента сделать это в блендере. И получалось же до этого момента
Немного облегчил всю конструкцию, но глобально ничего не поменялось. Методом тыка, периодически материал отображается корректно, но выйти на рабочий режим не получается. Например отключаешь pbr-текстуру или меняешь на другую - всё работает, накидываешь еще одну группу нодов с реколором - материал опять отваливается.
При это в cycles по прежнему всё стабильно.
>>8486
Чел, если отрендерить айди мапу, то это делается литерали за 20 секунд. Ты вообще какой-то неебической поебенью страдаешь. Проще в постпроцессе и самом рендере нужные цвета вытянуть.
>Потому что не хочу ебаться в ФШ.
Чел, если отрендерить айди мапу, то это делается литерали за 20 секунд. Ты вообще какой-то неебической поебенью страдаешь. Проще в постпроцессе и самом рендере нужные цвета вытянуть.
Суп. У меня тут созрел очередной вопрос из рубрики тупых вопросов.
Я как-то в одном из прошлых тредов попал на дискуссию на тему vfx, обсуждали огонь и что в блендаке он полное дерьмо, опонент приводил огонь из синемы как более визуально удачный эфект.
И тут у меня возник вопрос.
А как вообще можно допустим сделать огонь в синеме и из синемы перенести его в блендер? И возможно ли это.
Я как-то в одном из прошлых тредов попал на дискуссию на тему vfx, обсуждали огонь и что в блендаке он полное дерьмо, опонент приводил огонь из синемы как более визуально удачный эфект.
И тут у меня возник вопрос.
А как вообще можно допустим сделать огонь в синеме и из синемы перенести его в блендер? И возможно ли это.
353 Кб, 1495x953>>8489
Погуглил за id map. Вроде похоже на то что нужно, но не в моем случае. Это если бы все вершины четко соответствовали тестуре, а так, таких мест как на пике полно.
У меня были мысли раскасить текстуру в другом приложении.
Но как подумаю, что еще одну прогу надо изучать с нуля, сразу опускаются руки. Я и блендер толком-то не освоил.
Погуглил за id map. Вроде похоже на то что нужно, но не в моем случае. Это если бы все вершины четко соответствовали тестуре, а так, таких мест как на пике полно.
У меня были мысли раскасить текстуру в другом приложении.
Но как подумаю, что еще одну прогу надо изучать с нуля, сразу опускаются руки. Я и блендер толком-то не освоил.
>>8501
Я тебе так скажу: ты маешься лютейшей хуйней. Крась в пейнтере, он и не сложный, и во многом похож на фш.
Я тебе так скажу: ты маешься лютейшей хуйней. Крась в пейнтере, он и не сложный, и во многом похож на фш.
>>8501
Шизоид, ты в курсе, что колоркорр можно применять не ко всей хуйне, а ну нужным оттенкам? Ты за то время, что проебал на эту ебанину, уже два раза бы освоил те основы ФШ, что нужны для изменения цвета подобной хуйни.
>Вроде похоже на то что нужно, но не в моем случае.
Шизоид, ты в курсе, что колоркорр можно применять не ко всей хуйне, а ну нужным оттенкам? Ты за то время, что проебал на эту ебанину, уже два раза бы освоил те основы ФШ, что нужны для изменения цвета подобной хуйни.
5 Кб, 253x97>>7757 (OP)
ВНИМАНИЕ, СЛОЖНЫЙ ВОПРОС!
Есть 4 канала.
как изменить последовательность каналов?
Как второй и четвертый поменять местами?
ВНИМАНИЕ, СЛОЖНЫЙ ВОПРОС!
Есть 4 канала.
как изменить последовательность каналов?
Как второй и четвертый поменять местами?
Я тот анон, который хотел повторить графику raid shadow legends. Вот мой прогресс. Рыцарь сделан с таки же поликаунтом, как рыцари в рейде, но не затекстурирован. К работе с текстурами я пока еще не переходил.
Также зацените мои пушки
Также зацените мои пушки
>>8513
Вангую, что твоего потэйто-писи не хватает, чтобы это все обрабатывает. Почекай диспетчер задач и посмотри, что там с графиками ОЗУ/видеопамяти.
>вопрос остаётся открытым: почему крашится материал
Вангую, что твоего потэйто-писи не хватает, чтобы это все обрабатывает. Почекай диспетчер задач и посмотри, что там с графиками ОЗУ/видеопамяти.
703 Кб, 1055x934>>8510
Все делай свой фалаут с рыцарями и пушками
мимо ленивый жиз все еще садомирующий машинки
>Также зацените мои пушки
Все делай свой фалаут с рыцарями и пушками
мимо ленивый жиз все еще садомирующий машинки
>>8518
Давай вместе сделаем игру где рыцари угоняют машины и отстреливаются от копов из пушек
Давай вместе сделаем игру где рыцари угоняют машины и отстреливаются от копов из пушек
>>8520
И это все в сеттинге постапокалипсиса
И это все в сеттинге постапокалипсиса
>>7757 (OP)
Почему глубина резкости не работает? Открыл дефолтый куб, с ним все работает. А с мужиком нет, я даже все объекты в другой файл перенес, не фурычит.
Почему глубина резкости не работает? Открыл дефолтый куб, с ним все работает. А с мужиком нет, я даже все объекты в другой файл перенес, не фурычит.
1,8 Мб, 1225x712>>8525
О, заработало. Но это при 0.1, там все должно вообще в боке утопать о но еле-еле проявляется.
О, заработало. Но это при 0.1, там все должно вообще в боке утопать о но еле-еле проявляется.
>>8514
Сомневаюсь.
При запущенном бледнере память занята на 4 из 8гб. Видюха и проц тоже простаивают, подают слабые признаки работы.
Реально, хром и то больше жрет ресурсов.
Сомневаюсь.
При запущенном бледнере память занята на 4 из 8гб. Видюха и проц тоже простаивают, подают слабые признаки работы.
Реально, хром и то больше жрет ресурсов.
>>8526
Чел, ты в курсе, что конкурс уже полгода назад закончился? Ты неиронично все это время делал эту хуйню?
Чел, ты в курсе, что конкурс уже полгода назад закончился? Ты неиронично все это время делал эту хуйню?
>>8525
Иди нахуй, семенящий копродел.
Иди нахуй, семенящий копродел.
>>8529
А что, если недоделал для конкурса, то потом нельзя для себя доделывать? Это же его первая модель не по гайду. Поэтому долго.
Но лучше бы новую начал, конечно.
А что, если недоделал для конкурса, то потом нельзя для себя доделывать? Это же его первая модель не по гайду. Поэтому долго.
Но лучше бы новую начал, конечно.
>>8542
У меня голова взорвется сейчас. Скопипастил все объекты в другйо файл, в том файле откуда я их скопирастил все было ан местах, в новом все раскидало туда где было до моих правок. Триде это наркоманство.
У меня голова взорвется сейчас. Скопипастил все объекты в другйо файл, в том файле откуда я их скопирастил все было ан местах, в новом все раскидало туда где было до моих правок. Триде это наркоманство.
Как так может быть что я в СВОЕМ ФАЙЛЕ не могу ДВИГАТЬ ОБЪЕКТЫ? И они возвращаются каждый раз на одно и то же неположенное им место! Это же полтергейст какой-то! Я двигаю эти прОклятые камни в отдельном файле и они там тоже делают что хотят. Я ведь закончить сегодня хотел, но пошла-поперла вот эта магия.
>>8549
Чтобы ты подорвался и ножкой топать начал, чмоня.
Чтобы ты подорвался и ножкой топать начал, чмоня.
Если в бледнере настройки размера кэша, памяти и т.д.?
Сходу нашел только под VFX.
Сходу нашел только под VFX.
>>8549
Ну если кто-то будет искать ответ на этот вопрос то почему бы на него не ответить? Хоть и самому себе. К тому же мне в дискорде подсказали.
Ну если кто-то будет искать ответ на этот вопрос то почему бы на него не ответить? Хоть и самому себе. К тому же мне в дискорде подсказали.
есть ли способ получить базу Blender Kit оффлайн? - я в рот ебал открывать Блендер в фаерволле- каждый аддон начинает срать в сеть как умалишенный. нахуй так жить
>>8558
чотко заебись!
чотко заебись!
125 Кб, 850x1511>>8564
Чё такая тощая
Чё такая тощая
478 Кб, 629x774>>8511
сделай поострее его типа так. а вообще такие формы лучше под саб ди делать
сделай поострее его типа так. а вообще такие формы лучше под саб ди делать
>>8564
я когда увидел их в трейлере ну когда их только показали, я сразу метнулся кабанчиком пытаться делать их блендере что бы потом на каком-нибудь жидтредере продавать за бабки с вагиной и сиськами.
но потом выяснилось что я ленивое хуйло, а через пару недель начался бум этого атомика и эти близняшки стали повсюду.
эх...
я когда увидел их в трейлере ну когда их только показали, я сразу метнулся кабанчиком пытаться делать их блендере что бы потом на каком-нибудь жидтредере продавать за бабки с вагиной и сиськами.
но потом выяснилось что я ленивое хуйло, а через пару недель начался бум этого атомика и эти близняшки стали повсюду.
эх...
>>8511
Добавь на центральное ребро небольшой бевел и будет шикос
Добавь на центральное ребро небольшой бевел и будет шикос
Хочу сделать крутой скайбокс. Я могу сделать огромную планету прям тыщи километров а на её поверхность маленького человечка?
>>8576
да можешь
да можешь
95 Кб, 979x1124Как быстро заполнить область адекватно полигонами.
Вот я выделил грани, мне их соединить нужно. Когда я нажимаю F получается большой всратый полигон между этими областями.
А мне нужно что бы оно заполняло аккуратно сеткой из полигонов.
Вот я выделил грани, мне их соединить нужно. Когда я нажимаю F получается большой всратый полигон между этими областями.
А мне нужно что бы оно заполняло аккуратно сеткой из полигонов.
>>8579
bridge edge loops?
fill - grid?
ты ваще читал документацию к блендеру или ты ленивый дядя, который будет каждый чих спрашивать?
bridge edge loops?
fill - grid?
ты ваще читал документацию к блендеру или ты ленивый дядя, который будет каждый чих спрашивать?
Аноны выручайте. Сглаживание никак не хочет врубаться для некоторых полигонов. На пике 1 я включил шейд смуз и авто смуз. Вся модель сгладилась кроме руки. Перетягивание ползунка ничего не меняет, рука не сглаживается вообще никак. На пике 2 я отключил авто смуз, получился вообще какой-то глитч. На пике 3 видно что грани не помечены, как острые
Что я ни делаю, именно на руке нет сглаживания и появляется явная граница между туловищем и рукой. Это все один меш, и более того, рука была выращена экструдами из туловища
Что я ни делаю, именно на руке нет сглаживания и появляется явная граница между туловищем и рукой. Это все один меш, и более того, рука была выращена экструдами из туловища
154 Кб, 1165x185Так так так, короч, вернулся таки к курсу найденова по эльфийке. Ебашу голову уже вторые сутки, каждый раз начинаю с нуля. А ну пачаны, оцените есть тут норм башка или дальше дрочить этот этап? Если есть знатоки анатомии вообще охуенно.
>>8592
немного ебанулся, глаз замылился, поэтому и пришел за советом со стороны. Мой личный топ 2 и 6.
немного ебанулся, глаз замылился, поэтому и пришел за советом со стороны. Мой личный топ 2 и 6.
>>8589
2,3,4,6 боле или менее норм нет на их базе я на твоем месте начал бы что-то делать.
мимо не знаток анатомии
2,3,4,6 боле или менее норм нет на их базе я на твоем месте начал бы что-то делать.
мимо не знаток анатомии
>>8540
Спайсами барыжишь?
Спайсами барыжишь?
Посоны, а есть в блендаке возможность сохранять проект в облоко, что б он от туда погружался, сохранялся, как на жёстком но в облаке?
>>8576
С такими вопросами точно нет. Юзай готовое и не еби мозги.
Адон Physical Starlight And Atmosphere
С такими вопросами точно нет. Юзай готовое и не еби мозги.
Адон Physical Starlight And Atmosphere
>>8589
Все какие-то всратые мутанты. Запомни вот что, если хочешь красивую девочку нужны - большие выразительные глаза, это база чардиза любого. Далее тонкий нос и аккуратные губы, на губах проще всего всё зафейлить.
И да не делай блин девушкам подбородок кирпичом. Они что им орехи колоть будут?
Все какие-то всратые мутанты. Запомни вот что, если хочешь красивую девочку нужны - большие выразительные глаза, это база чардиза любого. Далее тонкий нос и аккуратные губы, на губах проще всего всё зафейлить.
И да не делай блин девушкам подбородок кирпичом. Они что им орехи колоть будут?
>>8602
Скинь девочек, которые тебе нравятся. Ты описал кукол из геншина, а не реальную бабу, которые подчеркивают глаза, губы и форму лица с помощью косметики.
Курс по кукольным лицам я потом пройду, что на первой пикче. Вот кста что за головы получились у самого болгара.
Скинь девочек, которые тебе нравятся. Ты описал кукол из геншина, а не реальную бабу, которые подчеркивают глаза, губы и форму лица с помощью косметики.
Курс по кукольным лицам я потом пройду, что на первой пикче. Вот кста что за головы получились у самого болгара.
>>8601
Я хочу сделать планетарные кольца и всякие красивые планетки. Ставить человечка хочу потому что будет смена дня, ночи и спутники будут крутиться.
Я хочу сделать планетарные кольца и всякие красивые планетки. Ставить человечка хочу потому что будет смена дня, ночи и спутники будут крутиться.
>>8606
Какой ещё курс, вкус воспитывай блин. Совсем уже поехали с инфлюенсерами и их инфоцыганством. Если ты не научишься в пропорции даже не начинай чардизить, очередные всратки мутанты никому не нужны.
Какой ещё курс, вкус воспитывай блин. Совсем уже поехали с инфлюенсерами и их инфоцыганством. Если ты не научишься в пропорции даже не начинай чардизить, очередные всратки мутанты никому не нужны.
>>8608
А ты че такой дерзкий? С коллегами так же свысока базаришь? Я тебя попросил показать скульпт бошки который ты, считаешь красивым. Какие нахуй инфоцыгане? Я новые знания из воздуха должен получать? Мне похуй, что кому нужно, я учусь, ищу себя как тридэ художник, а сюда прихожу для фидбека. От тебя же я получил только: делой хорошо, плоха не делой. Нахуй такие советчики нужны.
А ты че такой дерзкий? С коллегами так же свысока базаришь? Я тебя попросил показать скульпт бошки который ты, считаешь красивым. Какие нахуй инфоцыгане? Я новые знания из воздуха должен получать? Мне похуй, что кому нужно, я учусь, ищу себя как тридэ художник, а сюда прихожу для фидбека. От тебя же я получил только: делой хорошо, плоха не делой. Нахуй такие советчики нужны.
>>8613
Привый другого фида, ты здесь не получишь.
>От тебя же я получил только: делой хорошо, плоха не делой.
Привый другого фида, ты здесь не получишь.
>>8591
Сработало, спасибо
Сработало, спасибо
>>8624 (Del)
я думаю они используют метахьюман как основу, сделают базу тегов что бы промтом можно было на генерить перса.
был такой редактор игра, спор.
там существа генерелись основываясь на эволюции и условиях планеты, помню как там сгенерировало существ напоминающих жирафов с какими-то абсолютно ебанутыми пропорциями, что их скелет риг отображал про ну на и уебищную анимацию.
я думаю они используют метахьюман как основу, сделают базу тегов что бы промтом можно было на генерить перса.
был такой редактор игра, спор.
там существа генерелись основываясь на эволюции и условиях планеты, помню как там сгенерировало существ напоминающих жирафов с какими-то абсолютно ебанутыми пропорциями, что их скелет риг отображал про ну на и уебищную анимацию.
>>8227
Покажи сиськи этой модели
Покажи сиськи этой модели
>>8609
Ни в чем, просто узнаю.
Ни в чем, просто узнаю.
>>8637
Нет, это процедурно сгенерированная радужка ее же глаза. Просто назначил материал радужки на лицо.
>о токстру свтвола дерева, да?
Нет, это процедурно сгенерированная радужка ее же глаза. Просто назначил материал радужки на лицо.
[ Альбом ]
хочу от этой штуки избавиться, чтобы там нечего не было, какие подводные камни?
хочу от этой штуки избавиться, чтобы там нечего не было, какие подводные камни?
>>8643
удали оба фейса и сделай нгон, если это уместно
удали оба фейса и сделай нгон, если это уместно
439 Кб, 1049x864В первый раз делаю ретопологию. Правильные ли эдж флоу и количество квадов делаю? Че то мне кажется лажа получается.
>>8647
Чел... Ты начинай с трудных частей, где лупы будут, типа вокруг глазниц, носа, зубов и т.д. Эту боковуху автофилом даже если ебануть, то не потеряешь особо в качестве, если у тебя уже лупы остальные нормально выстроены будут.
Чел... Ты начинай с трудных частей, где лупы будут, типа вокруг глазниц, носа, зубов и т.д. Эту боковуху автофилом даже если ебануть, то не потеряешь особо в качестве, если у тебя уже лупы остальные нормально выстроены будут.
274 Кб, 906x700>>8647
Ты нахуя так плотно попер? Накинь сабдив перед шринкврапом и ебашь сразу большими квадами, само будет все подстраивается. Ретопаешь как будто на верхнем сабдиве, но управляешь меньшим количеством полигонов, но шринкврап учитывает сабдив.
Ты нахуя так плотно попер? Накинь сабдив перед шринкврапом и ебашь сразу большими квадами, само будет все подстраивается. Ретопаешь как будто на верхнем сабдиве, но управляешь меньшим количеством полигонов, но шринкврап учитывает сабдив.
>>8653
А как вообще делают редакторы персонажей с ползунками в играх, где можно менять форму и размеры носа губ и прочего? Это получается ретопология модели в рантайме?
А как вообще делают редакторы персонажей с ползунками в играх, где можно менять форму и размеры носа губ и прочего? Это получается ретопология модели в рантайме?
Оцените базовые меши для низкополигональных мужских бошек. Ретопологизировано с высокополигональной модели. Это моя первая ретопология по сути. Какие ошибки видите? Что надо исправить? Буду рад любым советам
>>8672
Я триангулирую меши в самом конце, когда закончу модели. Сейчас без триангуляции т.к. моделировать с ней сложнее (не захватывает эдж лупы)
Я триангулирую меши в самом конце, когда закончу модели. Сейчас без триангуляции т.к. моделировать с ней сложнее (не захватывает эдж лупы)
Я хочу объединить два меша. Вроде Boolean->Union объединяет, но после этого в местах, где один меш заходит в другой, остаются плоские части входящего меша. Как сделать, чтобы часть входящего меша внутри другого меша полностью удалялась, и оба меша создавали одну сплошную непрерывную поверхность?
>>8678
Да нифига он не делает, остаются блямбы внутри, и меши как будто не соединились, не могу сгладить в скульпте шов.
> Union так и должен по дефолту делать, как ты описал. Попробуй apply all transforms
Да нифига он не делает, остаются блямбы внутри, и меши как будто не соединились, не могу сгладить в скульпте шов.
>>8678
>>8680
Короче это сам модифаер не работает, скорее всего я что то не так делаю.
Последовательность действий:
1) Воткнул один меш в другой, чтобы они точно пересекались. Пересекаются в двух местах.
2) Выбрал меш побольше и для него врубил модифаер Boolean->Union.
3) Выбрал пипеткой меш поменьше, который воткнут в меш побольше. И в результате он вместо Union рисует мне какое то пересечение мешей, как будто Difference или хз что. А если Solver->Fast сделать, то он как будто объединяет, но на самом деле нет, на самом деле получается как я выше жаловался.
>>8680
Короче это сам модифаер не работает, скорее всего я что то не так делаю.
Последовательность действий:
1) Воткнул один меш в другой, чтобы они точно пересекались. Пересекаются в двух местах.
2) Выбрал меш побольше и для него врубил модифаер Boolean->Union.
3) Выбрал пипеткой меш поменьше, который воткнут в меш побольше. И в результате он вместо Union рисует мне какое то пересечение мешей, как будто Difference или хз что. А если Solver->Fast сделать, то он как будто объединяет, но на самом деле нет, на самом деле получается как я выше жаловался.
>>8682
https://youtu.be/YIkbuw8XJc8?t=86
Короче такая же проблема, но даже этот метод из видео не работает, я вообще хз, что делать.
https://youtu.be/YIkbuw8XJc8?t=86
Короче такая же проблема, но даже этот метод из видео не работает, я вообще хз, что делать.
>>8683
Фу блин, наконец то получилось. Вроде бы было из за того, что у мешей в воздухе висели какие то невидимые куски, в итоге сделал separate by loose parts, удалил весь мусор и заново попробовал, и заработало.
Фу блин, наконец то получилось. Вроде бы было из за того, что у мешей в воздухе висели какие то невидимые куски, в итоге сделал separate by loose parts, удалил весь мусор и заново попробовал, и заработало.
>>8688
А как это работает? Типа настраиваешь их и потом они импортируются в игровые движки?
А как это работает? Типа настраиваешь их и потом они импортируются в игровые движки?
>>8670
Про места сгиба и треугольники уже сказали.
От себя добавлю если планируешь активно анимировать руки то больше оставляй полигонов на плечах или отделяй руки от тела иначе когда он будет поднимать руки вверх то шея, голова и половина туловища также будут двигаться.
Про места сгиба и треугольники уже сказали.
От себя добавлю если планируешь активно анимировать руки то больше оставляй полигонов на плечах или отделяй руки от тела иначе когда он будет поднимать руки вверх то шея, голова и половина туловища также будут двигаться.
>>8690
глаза прикрой, хрена он у тебя такой выпученный
глаза прикрой, хрена он у тебя такой выпученный
>>8697
Признайся честно: ты сосал у бомжа за гаражами
Признайся честно: ты сосал у бомжа за гаражами
>>8699
Фото это не шейдер, а текстура.
Текстуры у меня и так есть. Мне нужен шейдер, на который текстуры можно навесить.
Разберись в терминах.
Фото это не шейдер, а текстура.
Текстуры у меня и так есть. Мне нужен шейдер, на который текстуры можно навесить.
Разберись в терминах.
>>8691
Не знаю на счет переноса в игровые движки, у меня урина на пеке не хочет работать, поэтому не могу вкатится, но в блендере можно настроить редактор рожи как в обливионе. Тягаешь ползунки и ебало косоёбит.
Не знаю на счет переноса в игровые движки, у меня урина на пеке не хочет работать, поэтому не могу вкатится, но в блендере можно настроить редактор рожи как в обливионе. Тягаешь ползунки и ебало косоёбит.
Сделал IK но двигаются обе стороны тела, как это отключить?
сап, слушайте, я тут видел тезис, что 3D cursor это морально устаревшее говно которое нинужно.
а.. почему? ну то есть, я тогда что-то не додумался спросить.
вот кто знает что не так 3 д курсором, я просто в других 3д софтах не сижу.
а.. почему? ну то есть, я тогда что-то не додумался спросить.
вот кто знает что не так 3 д курсором, я просто в других 3д софтах не сижу.
>>8724
Он был говном до 2.8. Ща это отключаемый и довольно полезный инструмент. Без него например страдаю в c4d.
Он был говном до 2.8. Ща это отключаемый и довольно полезный инструмент. Без него например страдаю в c4d.
>>8724
тезис от дебила какого-то, полезная хуйня очень, много чего без него не сделать удобно
тезис от дебила какого-то, полезная хуйня очень, много чего без него не сделать удобно
>>8670
>>8710
Добавил много новых граней, попытался сделать рельеф одежды, и триангулировал меши, получился пикрил. Как блядь улучшить моделирование одежды, чтобы выглядело реалистично, при этом, сохранить низкую полигональность? Делал всё перетягиванием вертиксов/эджей. Одежду скульптить надо? Или мне полностью персонажа делать в зебре?
Алсо внимание на пикрил 3, неужели модели с такой полигональностю кто-то покупает? Нашел в интернете
>>8710
Добавил много новых граней, попытался сделать рельеф одежды, и триангулировал меши, получился пикрил. Как блядь улучшить моделирование одежды, чтобы выглядело реалистично, при этом, сохранить низкую полигональность? Делал всё перетягиванием вертиксов/эджей. Одежду скульптить надо? Или мне полностью персонажа делать в зебре?
Алсо внимание на пикрил 3, неужели модели с такой полигональностю кто-то покупает? Нашел в интернете
>>8738
Такие модельки пойдут для лоу бюджет стратежек каких нибудь, где камера высоко наверху и солдатиков особо не видно.
Такие модельки пойдут для лоу бюджет стратежек каких нибудь, где камера высоко наверху и солдатиков особо не видно.
>>8739
Ну мой солдат в теории, после того как я навешаю на него аммуницию, тоже подошел бы для стратегии?
Я блядь просто ебусь с базовым мешем для создания мужских персонажей, спустя овер 100 попыток что-то замоделить поверх, уже в процессе создания деталей обнаруживалось, что где-то на базовом меше косяки, где-то говеная геометрия, один раз до анимации дошел и суставы пришлось полностью переделывать. Как сделать качественный базовый меш для мужика с нормальной топологией?
Это моя грубо говоря третья-четвертая модель человека если что
Ну мой солдат в теории, после того как я навешаю на него аммуницию, тоже подошел бы для стратегии?
Я блядь просто ебусь с базовым мешем для создания мужских персонажей, спустя овер 100 попыток что-то замоделить поверх, уже в процессе создания деталей обнаруживалось, что где-то на базовом меше косяки, где-то говеная геометрия, один раз до анимации дошел и суставы пришлось полностью переделывать. Как сделать качественный базовый меш для мужика с нормальной топологией?
Это моя грубо говоря третья-четвертая модель человека если что
>>8740
Есть какой то плагин для блендера, который генерирует готовый базовый меш мужика/женщины.
Есть какой то плагин для блендера, который генерирует готовый базовый меш мужика/женщины.
>>8741
Я такой не нашел, но нашел Make Human. Хз наверное надо в ZBrush вкатываться параллельно
Я такой не нашел, но нашел Make Human. Хз наверное надо в ZBrush вкатываться параллельно
>>8743
Есть есть, поищи получше
Есть есть, поищи получше
Помогите найти годных гайдов по лепке вагины. Желательно с ригом. Вот никак не могу, сколько бы не пытался. Гайдов всего пара, да и те неинформативные. На самом деле удивлён: порно контента в блендере делается до жопы, а сколь бы то ни было нормальных инструкций по моделированию вагины нету
>>8746
Что за даз?
Что за даз?
Для Blender вышел официальный и бесплатный плагин генератора ИИ-артов Stable Diffusion.
Он позволяет создавать изображения по текстовому описанию прямо в программе для 3D-моделирования, тем самым облегчая эксперименты со сценами.
https://dtf.ru/life/1668064
Он позволяет создавать изображения по текстовому описанию прямо в программе для 3D-моделирования, тем самым облегчая эксперименты со сценами.
https://dtf.ru/life/1668064
пацаны, как записать видео процесса создания модели? Но не что бы это был экран где я 10 минут кручу-верчу модель и потом сдвигаю вертекс на пару сантиметров, а где как бы модель сама как бы наращивается.
Я видел вчера ролик как чувак пытался какого-то перса из лола сделать и в начале именно он показал как это делал запись экрана а потом тупо 2-3 минуты как модель "сама" конструируется.
Я видел вчера ролик как чувак пытался какого-то перса из лола сделать и в начале именно он показал как это делал запись экрана а потом тупо 2-3 минуты как модель "сама" конструируется.
>>8755
Признак профессионала.
Признак профессионала.
2,2 Мб, 1600x1400>>7757 (OP)
Хочу попробовать в моделирование человеков. Подкиньте гайдов для самых маленьких и дебилов, вроде меня. С меня утка для ванны.
Хочу попробовать в моделирование человеков. Подкиньте гайдов для самых маленьких и дебилов, вроде меня. С меня утка для ванны.
>>8745
Если нет своей бабы, возьми проститутку. Понять форму в деталях сможешь только на реальной пизде.
Если нет своей бабы, возьми проститутку. Понять форму в деталях сможешь только на реальной пизде.
1,3 Мб, 2560x1351Подскажите плз.
Как натянуть плоскость по форме другого объекта?
Юзаю Shrinkwrap, но выходит такая гармошка снизу.
Мне нужно, чтобы плоскость ровно ложилась по форме яйца от самого полюса эллипсоида, типа как дольки.
Может есть другой инструмент еще?
Как натянуть плоскость по форме другого объекта?
Юзаю Shrinkwrap, но выходит такая гармошка снизу.
Мне нужно, чтобы плоскость ровно ложилась по форме яйца от самого полюса эллипсоида, типа как дольки.
Может есть другой инструмент еще?
>>8759
Дело не в форме. Форма легко даётся. А вот сделать так, чтобы было динамично и хорошо анимировалось сложно. Нужна рука мастера.
Дело не в форме. Форма легко даётся. А вот сделать так, чтобы было динамично и хорошо анимировалось сложно. Нужна рука мастера.
>>8761
Вот сверху на скрине ровненько идет, а снизу сетка кривая какая-то?
Как фиксить? Может аддон есть какой для удобной натяжки по форме?
Вот сверху на скрине ровненько идет, а снизу сетка кривая какая-то?
Как фиксить? Может аддон есть какой для удобной натяжки по форме?
>>7757 (OP)
В блендере как то можно создать смусингруппы для макса?
Проставил в блендере шарпы, экспорчу FBX в макс - какая то хуйня с шейдингом.
В блендере как то можно создать смусингруппы для макса?
Проставил в блендере шарпы, экспорчу FBX в макс - какая то хуйня с шейдингом.
>>8769
Брюс Уиллис.
Брюс Уиллис.
>>8757
https://youtube.com/playlist?list=PLydFh-GoXpzrUM_yGwBmj81Tddikk8qVg
>одкиньте гайдов для самых маленьких и дебилов, вроде меня
https://youtube.com/playlist?list=PLydFh-GoXpzrUM_yGwBmj81Tddikk8qVg
166 Кб, 900x520Аноны, ответьте плиз по-человечески на такой вопрос.
Пересаживаюсь с 2.78 на свежий 3.4, из-за тормозов скульпта в старом.
Интерфейс и хоткеи выглядят как неудобное говно, то есть красивый ui, но неудобно же все пиздец.
Бладж, даже хоткея ctrl+shift+alt+c на выставление ориджина нету, вручную что ли мышкой тыкать, ппц?
Я привык все на хоткеях делать, при запуске выставил имитацию 2.7x, но че-то не пашет как надо. И сетка показывается не на Z, а два раза сука жать надо Z,W. Вот что за хуйня, неудобно же стало?
И много других нюансов неудобных, лишний клик чтобы применить модификатор по менюшке выпадающей, сетка че-т не всегда отображается у сферы при wireframe и т.п.
Можно сделать все как раньше было, только чтобы функции новые остались? И как вы сами переучивались, пересаживались именно в плане самого моделирования?
2.78 просто идеал удобства юзабилити, зачем все испортили..
Без хоткеев жизни нет.
Пересаживаюсь с 2.78 на свежий 3.4, из-за тормозов скульпта в старом.
Интерфейс и хоткеи выглядят как неудобное говно, то есть красивый ui, но неудобно же все пиздец.
Бладж, даже хоткея ctrl+shift+alt+c на выставление ориджина нету, вручную что ли мышкой тыкать, ппц?
Я привык все на хоткеях делать, при запуске выставил имитацию 2.7x, но че-то не пашет как надо. И сетка показывается не на Z, а два раза сука жать надо Z,W. Вот что за хуйня, неудобно же стало?
И много других нюансов неудобных, лишний клик чтобы применить модификатор по менюшке выпадающей, сетка че-т не всегда отображается у сферы при wireframe и т.п.
Можно сделать все как раньше было, только чтобы функции новые остались? И как вы сами переучивались, пересаживались именно в плане самого моделирования?
2.78 просто идеал удобства юзабилити, зачем все испортили..
Без хоткеев жизни нет.
>>8781
Просто берешь и учишь новый блен, настраиваешь заново, это нужно было сразу делать, хули ноешь
Просто берешь и учишь новый блен, настраиваешь заново, это нужно было сразу делать, хули ноешь
>>8782
Ок, а хоткей для ориджина и отображение wireframe в один клик можно настроить, или структура нового интерфейса не позволит?
Есть опция, чтобы ui настроить ближе к старому виду?
Ок, а хоткей для ориджина и отображение wireframe в один клик можно настроить, или структура нового интерфейса не позволит?
Есть опция, чтобы ui настроить ближе к старому виду?
>>8781
Какие же блендерасты дегенераты... Пиздец просто.
>неудобное говно
>идеал удобства юзабилити
>хоткей ctrl+shift+alt+c
Какие же блендерасты дегенераты... Пиздец просто.
Целыми днями сидит и пьёт пиво, а я начал делать боевого гуся.
>>8793
Это охуенно удобно, пальцы пляшут как по пианино и все сочетания давно в подкорке записаны - делаешь все за доли секунды на автомате, как и в фотошопе например.
Также и все киберспортсмены на хоткеях играют, иначе ты просто просрешь.
Ну если тебе нравится как одноклеточное однокнопочное тыкать одну мышку, пожалуйста, только вот это и есть >суп вилкой
Это охуенно удобно, пальцы пляшут как по пианино и все сочетания давно в подкорке записаны - делаешь все за доли секунды на автомате, как и в фотошопе например.
Также и все киберспортсмены на хоткеях играют, иначе ты просто просрешь.
Ну если тебе нравится как одноклеточное однокнопочное тыкать одну мышку, пожалуйста, только вот это и есть >суп вилкой
>>8796
Животное, все нормальные люди уже давно перешли на пай меню. Все действия делаются за наносекнду, и не нужно пианиста косплеить и задрачивать миллион хоткеев, которые по всей клаве раскиданы.
Животное, все нормальные люди уже давно перешли на пай меню. Все действия делаются за наносекнду, и не нужно пианиста косплеить и задрачивать миллион хоткеев, которые по всей клаве раскиданы.
>>8798
? что это
мимо другое животное, но я никогда не фанател от этой ctrl+shift+alt+c хуйни
>пай меню
? что это
мимо другое животное, но я никогда не фанател от этой ctrl+shift+alt+c хуйни
Аноны, вот есть сетка где полигоны распределены не равномерно. Пик 1.
Есть ли в блендере инструмент или плагин, который может так менять сетку и двигать вершины, чтобы полигоны "расползались" по форме, при этом НЕ ИЗМЕНЯЯ САМУ ФОРМУ ОБЪЕКТА.
Пик 2.
На пиках примитив без формы, это так для демонстрации мысли.
Есть ли в блендере инструмент или плагин, который может так менять сетку и двигать вершины, чтобы полигоны "расползались" по форме, при этом НЕ ИЗМЕНЯЯ САМУ ФОРМУ ОБЪЕКТА.
Пик 2.
На пиках примитив без формы, это так для демонстрации мысли.
>>8801
Grid fill?
Grid fill?
>>8798
Тупая обезьяна с примитивной моторикой, спок.
Ты наверное и печатаешь, глядя на клавиши? И на муз инструментах не играл, только в монитор пялишься целый день, да одну кнопку жмешь? )
Олсо, что за пай меню? Надеюсь не тыкать снова мышкой по экрану?
>>8800
Немного привычки и без этого жить не сможешь, базарю, скорость в миллион раз выше, чем как долбоеб кликать мышкой, просто на лету все делается, фаст моделинг, все дела. Пальцы сами в нужную ппозицию встают по мановению мысли, как аккорды на гитаре
Тупая обезьяна с примитивной моторикой, спок.
Ты наверное и печатаешь, глядя на клавиши? И на муз инструментах не играл, только в монитор пялишься целый день, да одну кнопку жмешь? )
Олсо, что за пай меню? Надеюсь не тыкать снова мышкой по экрану?
>>8800
Немного привычки и без этого жить не сможешь, базарю, скорость в миллион раз выше, чем как долбоеб кликать мышкой, просто на лету все делается, фаст моделинг, все дела. Пальцы сами в нужную ппозицию встают по мановению мысли, как аккорды на гитаре
>>8801
Если я правильно понял, о чем ты, то горячая клавиша G+G и перетягиваешь полигоны
Если я правильно понял, о чем ты, то горячая клавиша G+G и перетягиваешь полигоны
>>8801
Выделяешь ребро и если сетка квадовая G + G оно будет ездить между 2мя соседними рёбрами как по рельсам. Ещё можно нажать E и переключать на F форму какого из соседних эджей копировать левого или правого.
Выделяешь ребро и если сетка квадовая G + G оно будет ездить между 2мя соседними рёбрами как по рельсам. Ещё можно нажать E и переключать на F форму какого из соседних эджей копировать левого или правого.
>>8803
Вот вопрос, что удобней нажать какую-то деревянную комбинацию из нескольких клавиш, зачастую в совершенно неудобной позиции. Или одну клавишу + клик.
А уж если доп.кнопки на мышке использовать вообще левая рука ощутимо разгружается от уймы неудобных действий.
Вот вопрос, что удобней нажать какую-то деревянную комбинацию из нескольких клавиш, зачастую в совершенно неудобной позиции. Или одну клавишу + клик.
А уж если доп.кнопки на мышке использовать вообще левая рука ощутимо разгружается от уймы неудобных действий.
28 Кб, 665x532Решил вкатиться, начал смотреть уроки с нуля. Когда переназначал шорткаты, случайно удалил один, как восстановить? А конкретно quick favorites потерял
158 Кб, 926x782>>8811
Кнопку Restore нажми
Кнопку Restore нажми
Гудини юзер, по братски, можешь мне засимулить чашку змей? Всё делаю по тутору, а получается хуета.
1,2 Мб, 1211x681>>8814
Нужна геометрия как на пикче.
Делал по этому тутору, выходят ебаные макароны.
https://www.youtube.com/watch?v=v9t9r2jT2no&ab_channel=Artinvader
Я еще охуеваю от скорости симуляции, с i9, 3080ti и 64 ОЗУ симулит словно запускаю игру в 90ых на компе , который ничего не тянет. Что блять за аппараты у всех туторщиков стоят, что они так быстро это делают?
Нужна геометрия как на пикче.
Делал по этому тутору, выходят ебаные макароны.
https://www.youtube.com/watch?v=v9t9r2jT2no&ab_channel=Artinvader
Я еще охуеваю от скорости симуляции, с i9, 3080ti и 64 ОЗУ симулит словно запускаю игру в 90ых на компе , который ничего не тянет. Что блять за аппараты у всех туторщиков стоят, что они так быстро это делают?
>>8823
завтра и послезавтра то есть
завтра и послезавтра то есть
>>8826
Нету.
Нету.
>>8825
Ат души. Жаль у меня лицензия наебнулась, не смогу посмотреть пока не переставлю прогу.
Ат души. Жаль у меня лицензия наебнулась, не смогу посмотреть пока не переставлю прогу.
1,9 Мб, 2000x1079>>8825
Докладываю. На стареньком домашнем пеке i5 c 16 ОЗУ просчиталось за секунды. Что-то симить в блендаке я пока больше не буду никогда. Спасибо, анон.
Докладываю. На стареньком домашнем пеке i5 c 16 ОЗУ просчиталось за секунды. Что-то симить в блендаке я пока больше не буду никогда. Спасибо, анон.
>>8832
Вот поэтому я и пирачу, чтоб такой хуйни не происходило.
Вот поэтому я и пирачу, чтоб такой хуйни не происходило.
>>8839
Слив засчитан.
Слив засчитан.
>>8834
Красава, мое уважение. Правда скульпт тормозит по сравнению с современным.
>>8839
И че? Я рисую в фотошопе CS5, хотя у меня хорошее свежее железо, одна хуйня, что старый шоп, что новый, за исключением каких-то не особо нужных обнов. Ну новый может памяти может меньше жрет, хотя вроде наоборот юзеры жаловались, лол.Шило на мыло
Красава, мое уважение. Правда скульпт тормозит по сравнению с современным.
>>8839
И че? Я рисую в фотошопе CS5, хотя у меня хорошее свежее железо, одна хуйня, что старый шоп, что новый, за исключением каких-то не особо нужных обнов. Ну новый может памяти может меньше жрет, хотя вроде наоборот юзеры жаловались, лол.Шило на мыло
>>8849
Для фотографов и ретушеров там овердохуя полезного.
>за исключением каких-то не особо нужных обнов
Для фотографов и ретушеров там овердохуя полезного.
Анончики, впервые делаю персонажа и кажется я наложал с ретопологией. Не слишком ли много будет полигонов если я после этого еще накину 2 сабдива?
Мне нужен стилизированный персонаж для коротких моушн дизайн видео.
Мне нужен стилизированный персонаж для коротких моушн дизайн видео.
Анончики, впервые делаю персонажа и кажется я наложал с ретопологией. Не слишком ли много будет полигонов если я после этого еще накину 2 сабдива?
Мне нужен стилизированный персонаж для коротких моушн дизайн видео.
Мне нужен стилизированный персонаж для коротких моушн дизайн видео.
>>8943
Да в принципе можешь и наложить, правда какой в этом визуальный смысл? Если б у тебя была пиздатая анатомическая скульптура с ебейшей пластикой средних форм отбитой геометрией то там полигоны нужны. А на твою модельку ну мож максимум один сабдивчик еще накинуть. Ну и кстати ригать, скинить, анимировать более лоупольное проще. Поэтому я бы прям вот этого пустил дальше по конвееру. А под рендер сделал бы засабдиванного на которого перенес бы готовый склет, скининг и анимации из оупольного.
Да в принципе можешь и наложить, правда какой в этом визуальный смысл? Если б у тебя была пиздатая анатомическая скульптура с ебейшей пластикой средних форм отбитой геометрией то там полигоны нужны. А на твою модельку ну мож максимум один сабдивчик еще накинуть. Ну и кстати ригать, скинить, анимировать более лоупольное проще. Поэтому я бы прям вот этого пустил дальше по конвееру. А под рендер сделал бы засабдиванного на которого перенес бы готовый склет, скининг и анимации из оупольного.
>>8943
Ты уверен, что твой комп вывезет анимацию с таким количеством полигонов? И ты уверен, что ты вывезешь работу с проксями?
Ты уверен, что твой комп вывезет анимацию с таким количеством полигонов? И ты уверен, что ты вывезешь работу с проксями?
прошел больше трети курса gamedev от кайно как вам?
>>9265
Ну ок, а дальше че?
Ну ок, а дальше че?
>>9265
Молодец, имеешь навык сборки большого из малого, если вдумчиво прошёл. Если нет — то просто один из тысяч у кого есть такой робот.
Молодец, имеешь навык сборки большого из малого, если вдумчиво прошёл. Если нет — то просто один из тысяч у кого есть такой робот.
>>9265
Робот очень похож на работу одной милфы с артстанции. Прям очень.
Робот очень похож на работу одной милфы с артстанции. Прям очень.