Актуальная версия ZBRUSH - 2024.0.4
Оф. сайт: https://www.maxon.net/en/zbrush
Документация: https://docs.pixologic.com/
Оформляем бесплатные версии программ и курсов в зелёном магазине или на бабочке!
Курс, позволяющий быстро и безболезненно освоить функционал и привыкнуть к интерфейсу:
Ultimate Zbrush Guide by Pablo Munoz Gomez
Intro to ZBrush by Michael Pavlovich (также доступен на его ютуб-канале) или ZBrush for Concept & Iteration (старше). Заходим на канал и смотрим плейлисты Zbrush ver What's New.
Курсы Scott Eaton - анатомический топич из Лондона. Смотрим:
Anatomy for Artists
Portraiture and Facial Anatomy
Digital Figure Sculpture
Artistic Anatomy in ZBrush by Ryan Kingslien
Anatomy of the Human Body by Proko
Интересующиеся могут зайти на сайт Прокопенко и посмотреть другие курсы от его школы. Например, Head Drawing and Construction и Introduction to Figure Construction
Литература по анатомии:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033 - Anatomy for Sculptors
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1549523 - Goldfinger Eliot
Знаменитая "Анатомия для скульпторов. Понимание структуры тела человека" от Улдис Заринс, Сандис Кондратс:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033
Полезные ссылки:
https://www.zygotebody.com/ - туша человека в браузере
https://www.artstation.com/anatomy4sculptors - канал anatomy for sculptors на артстанции
https://www.youtube.com/channel/UC6PB2MHomhvTysvpEEHd24A - канал anatomy for sculptors на ютубе
https://www.artstation.com/aoae - небольшие хитрости
Прошлый: https://2ch.hk/td/res/334609.html (
М)
Оф. сайт: https://www.maxon.net/en/zbrush
Документация: https://docs.pixologic.com/
Оформляем бесплатные версии программ и курсов в зелёном магазине или на бабочке!
Курс, позволяющий быстро и безболезненно освоить функционал и привыкнуть к интерфейсу:
Ultimate Zbrush Guide by Pablo Munoz Gomez
Intro to ZBrush by Michael Pavlovich (также доступен на его ютуб-канале) или ZBrush for Concept & Iteration (старше). Заходим на канал и смотрим плейлисты Zbrush ver What's New.
Курсы Scott Eaton - анатомический топич из Лондона. Смотрим:
Anatomy for Artists
Portraiture and Facial Anatomy
Digital Figure Sculpture
Artistic Anatomy in ZBrush by Ryan Kingslien
Anatomy of the Human Body by Proko
Интересующиеся могут зайти на сайт Прокопенко и посмотреть другие курсы от его школы. Например, Head Drawing and Construction и Introduction to Figure Construction
Литература по анатомии:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033 - Anatomy for Sculptors
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1549523 - Goldfinger Eliot
Знаменитая "Анатомия для скульпторов. Понимание структуры тела человека" от Улдис Заринс, Сандис Кондратс:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033
Полезные ссылки:
https://www.zygotebody.com/ - туша человека в браузере
https://www.artstation.com/anatomy4sculptors - канал anatomy for sculptors на артстанции
https://www.youtube.com/channel/UC6PB2MHomhvTysvpEEHd24A - канал anatomy for sculptors на ютубе
https://www.artstation.com/aoae - небольшие хитрости
Прошлый: https://2ch.hk/td/res/334609.html (
М)
>>6229
Да ладно, нормальная собака
Да ладно, нормальная собака
>>6241
Думаю ОП-хуй просто свои поделия хуйнул на все четыре слота
Думаю ОП-хуй просто свои поделия хуйнул на все четыре слота
>>6241
На первом хорошая анатомия, на втором композиция и текстурки, а 3-4 просто стадики
На первом хорошая анатомия, на втором композиция и текстурки, а 3-4 просто стадики
>>6265
Мне она кажется хорошей, я то не он. Мне нравится
Мне она кажется хорошей, я то не он. Мне нравится
1,9 Мб, 630x1200>>6298
Была легкая эльфийка, несколько криповатый вампир, стала - боевым дредноутом судного дня, имеет клитор размером с корнюшон...Спасибо канешн
Была легкая эльфийка, несколько криповатый вампир, стала - боевым дредноутом судного дня, имеет клитор размером с корнюшон...Спасибо канешн
1,9 Мб, 2103x1050>>6224 (OP)
Блядь. Три лайка у чувака включая мой. Ну крутая же работа
В этом океане поноса вообще возможно продвинуться?
https://www.artstation.com/artwork/5vNDqJ
Блядь. Три лайка у чувака включая мой. Ну крутая же работа
В этом океане поноса вообще возможно продвинуться?
https://www.artstation.com/artwork/5vNDqJ
>>6327
возможно, хотя это не в меньшую степень про удачу и рандом. но при этом шансы можно подкрутить, если работы соответствуют определённым критериям:
1. тренд, то есть что-то связанное с популярными и актуальными персонажами, темами
2. общее качество работы, скилуха, детали
3. оригинальность идеи, сочносность итоговой картинки, особенно это относится к миниатюрке поста, от которой по сути на 100% зависит нажмут на неё или нет
4. бубсы. не знаю как сейчас на артсте обстоят дела, но люди - похотливые хорни животные, которые с большей охотой нажмут на NSFW хуйню, особенно это видно в твиттере
5. ну и конечно один из самых важных факторов это связи, если у тебя есть друган/друганы с уже расфарлменными твиттерами (и я полагаю что на артстанции похожая система), то они простым мановением одной руки могут продвинуть тебя в топы, что является просто ахуевшим бустом
ну а если просто срать личными проектами, то шанс, что это кто-то заметит, сводится к минимуму. впрочем это всё ещё будет хорошим портфелем, так как на количество лайков работодатель смотреть вряд ли будет
возможно, хотя это не в меньшую степень про удачу и рандом. но при этом шансы можно подкрутить, если работы соответствуют определённым критериям:
1. тренд, то есть что-то связанное с популярными и актуальными персонажами, темами
2. общее качество работы, скилуха, детали
3. оригинальность идеи, сочносность итоговой картинки, особенно это относится к миниатюрке поста, от которой по сути на 100% зависит нажмут на неё или нет
4. бубсы. не знаю как сейчас на артсте обстоят дела, но люди - похотливые хорни животные, которые с большей охотой нажмут на NSFW хуйню, особенно это видно в твиттере
5. ну и конечно один из самых важных факторов это связи, если у тебя есть друган/друганы с уже расфарлменными твиттерами (и я полагаю что на артстанции похожая система), то они простым мановением одной руки могут продвинуть тебя в топы, что является просто ахуевшим бустом
ну а если просто срать личными проектами, то шанс, что это кто-то заметит, сводится к минимуму. впрочем это всё ещё будет хорошим портфелем, так как на количество лайков работодатель смотреть вряд ли будет
>>6332
>>6328
Прикинте, и это на борде где сидят професианалы...Те ребята не на скилл смотрят а на трендовость, как блять телки ведущиеся на лапшу на уши, или котики которым фантик понравился. Где этот ебаный мир находится вообще? Сколько средний IQ у художника? Вопросы на которые лучше не знать ответы
>>6327
Ну морду то всрал
>>6328
>тренд, то есть что-то связанное с популярными и актуальными персонажами, темами
Прикинте, и это на борде где сидят професианалы...Те ребята не на скилл смотрят а на трендовость, как блять телки ведущиеся на лапшу на уши, или котики которым фантик понравился. Где этот ебаный мир находится вообще? Сколько средний IQ у художника? Вопросы на которые лучше не знать ответы
>>6327
Ну морду то всрал
>>6336
Что ты высрал вообще? Таблетки давно пил?
>Прикинте, и это на борде где сидят професианалы...Те ребята не на скилл смотрят а на трендовость, как блять телки ведущиеся на лапшу на уши, или котики которым фантик понравился. Где этот ебаный мир находится вообще? Сколько средний IQ у художника? Вопросы на которые лучше не знать ответы
Что ты высрал вообще? Таблетки давно пил?
>>6327
Тебе кажется. У чела нулевая художественная база. Кроме самого скульпта, остальное тут на низком уровне.
>Ну крутая же работа
Тебе кажется. У чела нулевая художественная база. Кроме самого скульпта, остальное тут на низком уровне.
>>6343
Конкретику можно? Что значит "низкая художественная база"? Где он ошибся, и как сделал бы человек с "высокой художественной базой"?
Конкретику можно? Что значит "низкая художественная база"? Где он ошибся, и как сделал бы человек с "высокой художественной базой"?
>>6345
1. Непонимание концепта крупные/средние/малые формы. Чел ебанул собаку с фотки, потом просто накинул кучу рандомных волдырей и пару рогов. Все это в кашу слилось. Можно было сделать торчащие кости какие-нибудь в качестве средних форм.
2. Текстуры тоже сливаются в кашу. Тональные разбиения за счет материалов отсутствуют. А из-за упомянутых выше средних форм и за счет света тоже. Также непонятно, зачем при такой тяжелой сетке чел экономит на текстурках. Модель явно не геймреди изначально. На морде и лапах прям в 2010 вернулись.
3. Нет презентации. Свет такой себе. Плюс мертвая поза. Превью в глаза не бросается вообще.
4. Чел ебанул миллион тегов, но это сделало только хуже для алгоритмов всратстанции.
Хз чего ты вообще к этому челу прицепился. Чел на уровне джуна. Лучше винду сходи актвируй.
1. Непонимание концепта крупные/средние/малые формы. Чел ебанул собаку с фотки, потом просто накинул кучу рандомных волдырей и пару рогов. Все это в кашу слилось. Можно было сделать торчащие кости какие-нибудь в качестве средних форм.
2. Текстуры тоже сливаются в кашу. Тональные разбиения за счет материалов отсутствуют. А из-за упомянутых выше средних форм и за счет света тоже. Также непонятно, зачем при такой тяжелой сетке чел экономит на текстурках. Модель явно не геймреди изначально. На морде и лапах прям в 2010 вернулись.
3. Нет презентации. Свет такой себе. Плюс мертвая поза. Превью в глаза не бросается вообще.
4. Чел ебанул миллион тегов, но это сделало только хуже для алгоритмов всратстанции.
Хз чего ты вообще к этому челу прицепился. Чел на уровне джуна. Лучше винду сходи актвируй.
>>6342
ты долбоёб? я расписал челу, как залутать сегодня лайки. че за хуйню ты несешь? нахуя серишь под себя с важным видом и что-то мне приписываешь? иди нахуй, еблан
ты долбоёб? я расписал челу, как залутать сегодня лайки. че за хуйню ты несешь? нахуя серишь под себя с важным видом и что-то мне приписываешь? иди нахуй, еблан
>>6327
Что в этой работе есть такого, чего нет в других? Просто есть определенные вещи, которые соберут тонну лайков (про сиськи и жопу уже сказали). Работы клёвые. Не спорю. Ну и он скорее всего даже не париться в каких нибудь сообществах. А это уже даёт буст работам. Ловите подсказку. Лутаете 20 лайков за пару часов (спамя везде, где только можно в телегах и дискордах). Выходите на главную и в тренды. И вот теперь, вашу работу будут уже лайкать всё, а не люди зашедшие в вкладку лэйтерс. Ну а так, на все воля Госпожи Удачи. Если она решит, будет у тебя тыщи лайков или нет.
Что в этой работе есть такого, чего нет в других? Просто есть определенные вещи, которые соберут тонну лайков (про сиськи и жопу уже сказали). Работы клёвые. Не спорю. Ну и он скорее всего даже не париться в каких нибудь сообществах. А это уже даёт буст работам. Ловите подсказку. Лутаете 20 лайков за пару часов (спамя везде, где только можно в телегах и дискордах). Выходите на главную и в тренды. И вот теперь, вашу работу будут уже лайкать всё, а не люди зашедшие в вкладку лэйтерс. Ну а так, на все воля Госпожи Удачи. Если она решит, будет у тебя тыщи лайков или нет.
Нахуя оно вам надо то? Артстейшн это же тупо удобное место где можно портфолио хранить если ты вкатывать в студию собрался, какая разница тогда сколько у тебя лайков? А если хочешь свободным художником 3дэ блоггером быть - так надо скорее в твиттере или ютубе каком-нибудь пиариться, а не на артстанции
>>6343
База это как мировой эфир примерно. Если человек о ней начинает рассуждать то он вам мозги ебет.
База это как мировой эфир примерно. Если человек о ней начинает рассуждать то он вам мозги ебет.
>>6346
Вот только он работает не джуном
Вот только он работает не джуном
>>6346
Сколько всяких сж фишей не смотрел, схемок где все это обрисовывали, так и не понял что за мозгоебка с иерархией форм...Как вкатиться в это? Я наблюдал во всяких маняме, детали пытаются поближе к лицу размещать, типа градиента от интересного ебала в неинтересное все остальное...Ну и от рук такая фигня обычно
Те "средние формы" нужны чтобы тенюшки отбрасывали и контрасты создавались? Типа "нарушители спокойствия" основной формы, "волнорезы" зрительского внимания? Где должно быть светло, где темно? (ну кроме базового градиента светло-темно от макушки)
А как нужно правильно теги ставить?
А со светом что не так? Только то что морда плоская?
> Плюс мертвая поза
Тут я понимаю о чем ты, соглы и морда слишком простая, для того что ближе всего к зрителю + мыж в глаза любим смотреть. И в целом непонятная, лучше бульдога с адской пастью захуячил, который кланяется и заигрывает или попой по грунту юлозит, или яйца облизывает. Я часто вижу всяких текстурщиков которые хуй ложили на форму им лишь бы обмазать покрасивее дженерик, но текстурщик наверняка бы морду не проебал
>Непонимание концепта крупные/средние/малые формы
Сколько всяких сж фишей не смотрел, схемок где все это обрисовывали, так и не понял что за мозгоебка с иерархией форм...Как вкатиться в это? Я наблюдал во всяких маняме, детали пытаются поближе к лицу размещать, типа градиента от интересного ебала в неинтересное все остальное...Ну и от рук такая фигня обычно
>А из-за упомянутых выше средних форм и за счет света тоже
Те "средние формы" нужны чтобы тенюшки отбрасывали и контрасты создавались? Типа "нарушители спокойствия" основной формы, "волнорезы" зрительского внимания? Где должно быть светло, где темно? (ну кроме базового градиента светло-темно от макушки)
>Чел ебанул миллион тегов, но это сделало только хуже для алгоритмов всратстанции.
А как нужно правильно теги ставить?
>Свет такой себе
А со светом что не так? Только то что морда плоская?
> Плюс мертвая поза
Тут я понимаю о чем ты, соглы и морда слишком простая, для того что ближе всего к зрителю + мыж в глаза любим смотреть. И в целом непонятная, лучше бульдога с адской пастью захуячил, который кланяется и заигрывает или попой по грунту юлозит, или яйца облизывает. Я часто вижу всяких текстурщиков которые хуй ложили на форму им лишь бы обмазать покрасивее дженерик, но текстурщик наверняка бы морду не проебал
>>6357
Ну тип топом стал - король пиратов манкиДлуфи, писюн наливается, цветы в душе расцветают
>какая разница тогда сколько у тебя лайков?
Ну тип топом стал - король пиратов манкиДлуфи, писюн наливается, цветы в душе расцветают
Ну бля все равно 3-6лайков мало, жаль пацана
1,8 Мб, 1608x1204>This time I concentrated on absolute similarity with the concept
>Likeness comparison
Ебанутый.
5 Кб, 72x137Каждый раз в слюни
1 Мб, 1754x2480>>6368
Это не сходство, это просто обмазывание 3д по контуру скетча.
Да хули этот поехавший сам писал, что так делает чтобы не доебались до кривой хуйни, чтобы можно было отмазаться - "так на концепте". Он даже бублики на концах косичек помял как на концепте!
>сходство
Это не сходство, это просто обмазывание 3д по контуру скетча.
Да хули этот поехавший сам писал, что так делает чтобы не доебались до кривой хуйни, чтобы можно было отмазаться - "так на концепте". Он даже бублики на концах косичек помял как на концепте!
657 Кб, 1135x653>>6375
А как ты отличил? Ну то есть чем сходство в итоговой работе должно отличаться от обмазывания по контуру? Это первый вопрос.
Второй вопрос намного сложнее.
Ты понимаешь что я 2d изображение перевел в 3d?
Ты понимаешь что обмазывание по контуру тут не работает? Вот такой результат будет.
>Это не сходство, это просто обмазывание 3д по контуру скетча.
>
А как ты отличил? Ну то есть чем сходство в итоговой работе должно отличаться от обмазывания по контуру? Это первый вопрос.
Второй вопрос намного сложнее.
Ты понимаешь что я 2d изображение перевел в 3d?
Ты понимаешь что обмазывание по контуру тут не работает? Вот такой результат будет.
3 Мб, 1390x1204>>6376
Ууууу в слюни!!! УУУ КАК ПЛОХА!!!!
Ууууу в слюни!!! УУУ КАК ПЛОХА!!!!
>>6382
>>6382
Я только текстуры добавил. Вот видосы:
https://vimeo.com/manage/videos/952048529
https://vimeo.com/manage/videos/952054513
Текстуры это оооченьважно
>>6382
Я только текстуры добавил. Вот видосы:
https://vimeo.com/manage/videos/952048529
https://vimeo.com/manage/videos/952054513
Текстуры это оооченьважно
>>6381
Ну так там где не обводил это тупо горбатый гоблин мутант, а не фитоняша орко-эльф.
Про материалы и текстуры вообще можно и не упоминать.
Ну так там где не обводил это тупо горбатый гоблин мутант, а не фитоняша орко-эльф.
Про материалы и текстуры вообще можно и не упоминать.
>>6375
Так то это пиздец важно, проблема тут в том, что он нихуя не попал, и главное нет чтобы пофиксить - назло двачерам копротивляться будет
>как на концепте
Так то это пиздец важно, проблема тут в том, что он нихуя не попал, и главное нет чтобы пофиксить - назло двачерам копротивляться будет
414 Кб, 588x817>>6388
Ну а оно и видно то что и там и там - кал. В анриле вообще проебался, не смог настроить.
>Там те же матераилы и текстуры что спереди
Ну а оно и видно то что и там и там - кал. В анриле вообще проебался, не смог настроить.
А зачем вы работу сделанную в Блендер обсуждаете в теме про зебру?
А еще вопрос, а как вы про нее узнали? Я же на нее ссылок не давал.
А еще вопрос, а как вы про нее узнали? Я же на нее ссылок не давал.
>>6396
Такой крутой 3дшник, да еще и стеснительный, это редкость в наше время, вы мой кумир
Такой крутой 3дшник, да еще и стеснительный, это редкость в наше время, вы мой кумир
>>6396
Хочешь я за тебя выложу, раз стесняешься?
Хочешь я за тебя выложу, раз стесняешься?
>>6378
Судя по животу, я эту кривульку уже в прошлых тредах видел
Судя по животу, я эту кривульку уже в прошлых тредах видел
>>6405
Слишком высоко, глубоко и интеллектуально, нужен разбор высера.
Слишком высоко, глубоко и интеллектуально, нужен разбор высера.
>>6405
Прав, кому нужен реализм, если он и в реале есть?
Прав, кому нужен реализм, если он и в реале есть?
873 Кб, 971x1280>>6369
Только как полноценных персонажей хуманов разбирать по этой методике?
Тут понятно бляшки это мелкие детали, а дальше что? Куда смотреть?
Что явлется большими деталями? только хуманский силуэт или торс+голововолосы, потому что сливается в одно пятно? А меч тогда что? Средняя деталь? Как и кафтан? Но если меч и кафтан средние, то они дохуя занимают, значит ноги и которые посветлее средние?
На что блять смотреть? На силуэт, или на тональность? Вон волосы это шипы на силуэте, но эти шипы стартуют из общей копны. Так волосы в итоге что? Средние или малые? Или волосы тоже дробить надо? Но если ты все дробить будешь то...Ну ты понял.
Вот примерно такием мысли у меня после всех этих охуенных видосов по "правилу пьедесталов" больших-малых форм" "золотым сечениям"
Какой вообще алгоритм действий при разработке персонажа?
Только как полноценных персонажей хуманов разбирать по этой методике?
Тут понятно бляшки это мелкие детали, а дальше что? Куда смотреть?
Что явлется большими деталями? только хуманский силуэт или торс+голововолосы, потому что сливается в одно пятно? А меч тогда что? Средняя деталь? Как и кафтан? Но если меч и кафтан средние, то они дохуя занимают, значит ноги и которые посветлее средние?
На что блять смотреть? На силуэт, или на тональность? Вон волосы это шипы на силуэте, но эти шипы стартуют из общей копны. Так волосы в итоге что? Средние или малые? Или волосы тоже дробить надо? Но если ты все дробить будешь то...Ну ты понял.
Вот примерно такием мысли у меня после всех этих охуенных видосов по "правилу пьедесталов" больших-малых форм" "золотым сечениям"
Какой вообще алгоритм действий при разработке персонажа?
>>6346
Он скорее всего взял референсом реального щенка и просто его стилизовал под адского щенка. Какие там нахуй крупные-средние формы могут быть, если это работа по ирл референсу.
>1. Непонимание концепта крупные/средние/малые формы.
Он скорее всего взял референсом реального щенка и просто его стилизовал под адского щенка. Какие там нахуй крупные-средние формы могут быть, если это работа по ирл референсу.
2,4 Мб, 1919x1079Челики просто без задней мысли срут мелким деталями, всем похуй. А нет, не похуй - их как носителей великого знания преподносят
739 Кб, 1920x1080Не ну это уже шиза какая-то
https://www.creativeshrimp.com/the-secret-of-high-quality-art.html
https://www.creativeshrimp.com/the-secret-of-high-quality-art.html
Аноны, подскажите где спиратить Marmoset 4?
Тот который я нашёл (версия 4.064) имеет ужасные пиксельные шрифты и не скачивает из библиотеки. По сравнению с ним 3.08 выглядит куда лучше и работает шустрее.
Просто вижу что все уже делают рендеры скульптов в четвёртой версии, где-то же они её берут.
Тот который я нашёл (версия 4.064) имеет ужасные пиксельные шрифты и не скачивает из библиотеки. По сравнению с ним 3.08 выглядит куда лучше и работает шустрее.
Просто вижу что все уже делают рендеры скульптов в четвёртой версии, где-то же они её берут.
>>6415
Дефолтный инфоцыганский курс состоящий из воды, где тебе затирают за теорию пытаясь натянуть сову на глобус, когда как сами авторы просто хуярят без задней мысли.
Дефолтный инфоцыганский курс состоящий из воды, где тебе затирают за теорию пытаясь натянуть сову на глобус, когда как сами авторы просто хуярят без задней мысли.
>>6417
Не приходило в голову, что люди покупают софт?
Проблема у тебя.
С чего ты взял, что тебе дадут с пиратки качать с официальных серверов?
>Просто вижу что все уже делают рендеры скульптов в четвёртой версии, где-то же они её берут.
Не приходило в голову, что люди покупают софт?
>имеет ужасные пиксельные шрифты
Проблема у тебя.
>не скачивает из библиотеки
С чего ты взял, что тебе дадут с пиратки качать с официальных серверов?
>>6418
Ну там есть пара мыслей очевидных, типа:
а) детальки должны быть интересно раскиданы
б) Зоны отдыха это хорошо (но азиаты на хую это вертели, и там же есть примеры подтверждающие что похуй)
И да можно любимых авторов поабрисовывать так, чтобы легче стиль было закосплеить
Но выводить из этого какие-то йоба формулы с золотыми сечениями, устраивать охуеннейшие пик 1 сравнения, видимо за дебилов аудиторию держат, это пиздец
Ну там есть пара мыслей очевидных, типа:
а) детальки должны быть интересно раскиданы
б) Зоны отдыха это хорошо (но азиаты на хую это вертели, и там же есть примеры подтверждающие что похуй)
И да можно любимых авторов поабрисовывать так, чтобы легче стиль было закосплеить
Но выводить из этого какие-то йоба формулы с золотыми сечениями, устраивать охуеннейшие пик 1 сравнения, видимо за дебилов аудиторию держат, это пиздец
>>6417
О_о А есть пиратские проги которые это позволяют делать? Обычно брандмауэром запрещаешь обновляться и библиотеки - сасать
>не скачивает из библиотеки
О_о А есть пиратские проги которые это позволяют делать? Обычно брандмауэром запрещаешь обновляться и библиотеки - сасать
>>6431
Это не формулы, это теория, которая имеет свое подтверждение на практике. Это не обязательное правило и истина.
Это просто показывает как работает наше оценочное восприятие, как бы оценивая ебало человека мозг подсознательно разбивает его на все эти крупные (лоб, щеки), средние (нос, губы), мелкие формы (брови, ноздри), тот же глаз можно разбить на эти три составляющие (сам глаз, радужка, зрачок) и т.д. с другими частями тела).
Антропоморфизм мб.
Это не формулы, это теория, которая имеет свое подтверждение на практике. Это не обязательное правило и истина.
Это просто показывает как работает наше оценочное восприятие, как бы оценивая ебало человека мозг подсознательно разбивает его на все эти крупные (лоб, щеки), средние (нос, губы), мелкие формы (брови, ноздри), тот же глаз можно разбить на эти три составляющие (сам глаз, радужка, зрачок) и т.д. с другими частями тела).
Антропоморфизм мб.
>>6433
ну соответственно и пропорции между ними, форму, симметрию, цвет и прочее и просчитывает нравится ли ему это ебало или нет, можно его ебать или не стоит.
>как бы оценивая ебало человека мозг подсознательно разбивает его на все эти крупные (лоб, щеки), средние (нос, губы), мелкие формы (брови, ноздри)
ну соответственно и пропорции между ними, форму, симметрию, цвет и прочее и просчитывает нравится ли ему это ебало или нет, можно его ебать или не стоит.
193 Кб, 367x415>>6434
Ну вот смотри ты это так объясняешь
А в примере с сайта, голова и тело это один большой шейп (крупное). Кто во что горазд. Это как с фотками и золотым сечением, люди просто постфактум клеют инфу на уже готовое, как им удобно, чтобы оправдать эти правила
Я хз может ты и прав с причинами происхождения, но хочется не лирики, а алгоритмов построения персонажа, формулы успеха кроме: не пизди а работай по 12 часов\день, может быть тебе повезет, а может сдохнешь с голода или от спидорака жопы
Ну вот смотри ты это так объясняешь
>мозг подсознательно разбивает его на все эти крупные (лоб, щеки), средние (нос, губы)
А в примере с сайта, голова и тело это один большой шейп (крупное). Кто во что горазд. Это как с фотками и золотым сечением, люди просто постфактум клеют инфу на уже готовое, как им удобно, чтобы оправдать эти правила
Я хз может ты и прав с причинами происхождения, но хочется не лирики, а алгоритмов построения персонажа, формулы успеха кроме: не пизди а работай по 12 часов\день, может быть тебе повезет, а может сдохнешь с голода или от спидорака жопы
>>6431
Опять шизоид вылез. Люди еще с античных времен успешно юзают эти правила, но для тебя, конечно, это все хуйня. И ты лучше знаешь.
Опять шизоид вылез. Люди еще с античных времен успешно юзают эти правила, но для тебя, конечно, это все хуйня. И ты лучше знаешь.
1,3 Мб, 1920x1080>>6435
С чего ты взял? вижу два крупных шейпа, тело и голову.
>А в примере с сайта, голова и тело это один большой шейп (крупное)
С чего ты взял? вижу два крупных шейпа, тело и голову.
1,6 Мб, 1920x1080>>6439
вижу два крупных шейпа, тело и голову
С чего ты взял что крупный шейп должен быть один?
Вот тут они не посчитали нужным почему-то обмазать и тело.
Если ты мыслишь абсолютизмом и пытаешься все что там нарисовано воспринимать как точные формулы, непоколебимые правила построения, а не как примеры попытку хоть немного упорядочить объяснить интуитивные способы построения, то поздравляю ты аутист
вижу два крупных шейпа, тело и голову
С чего ты взял что крупный шейп должен быть один?
Вот тут они не посчитали нужным почему-то обмазать и тело.
Если ты мыслишь абсолютизмом и пытаешься все что там нарисовано воспринимать как точные формулы, непоколебимые правила построения, а не как примеры попытку хоть немного упорядочить объяснить интуитивные способы построения, то поздравляю ты аутист
>>6440
Ну вот ты видишь так, а они по другому. Что и доказывает мою точку зрения
Поступаю как и они, они лепят к каждому обрисованному автору одни и те же числа, как бы претендуя на какую-то математичность я отвечаю тем же. Почему им можно, а мне нет?
Яблоко от яблони
>вижу два крупных шейпа, тело и голову
Ну вот ты видишь так, а они по другому. Что и доказывает мою точку зрения
>люди просто постфактум клеют инфу на уже готовое, как им удобно, чтобы оправдать эти правила
>Если ты мыслишь абсолютизмом и пытаешься все что там нарисовано воспринимать как точные формулы
Поступаю как и они, они лепят к каждому обрисованному автору одни и те же числа, как бы претендуя на какую-то математичность я отвечаю тем же. Почему им можно, а мне нет?
Яблоко от яблони
>>6442
Так он не претендует на абсолютную истину, как писал выше это всего лишь еще одна попытка, интерпретация объяснить по каким правилам происходит построение.
Я ты как раз претендуешь.
Так он не претендует на абсолютную истину, как писал выше это всего лишь еще одна попытка, интерпретация объяснить по каким правилам происходит построение.
>Что и доказывает мою точку зрения
Я ты как раз претендуешь.
>>6443
Алсо там сам автор немного кривоватый, как персонажник довольно слабый, поэтому его пересказ древних правил немного сумбурный и может даже местами не логичный, но тем не менее, это всего лишь его мнение.
Алсо там сам автор немного кривоватый, как персонажник довольно слабый, поэтому его пересказ древних правил немного сумбурный и может даже местами не логичный, но тем не менее, это всего лишь его мнение.
>>6443
Понятие точка зрения, подразумевает что их может быть много, могу даже не стараться быть объективным, ведь я не пилю обучающий материал для тысяч людей
Понятие точка зрения, подразумевает что их может быть много, могу даже не стараться быть объективным, ведь я не пилю обучающий материал для тысяч людей
>>6444
Молодец что попробовал, вызвал нейрон активейшн, пойдет. Спасибо за поболталки, грааля я так и не нашел, пойду смотреть маняме
>правил немного сумбурный и может даже местами не логичный, но тем не менее
Молодец что попробовал, вызвал нейрон активейшн, пойдет. Спасибо за поболталки, грааля я так и не нашел, пойду смотреть маняме
>>6431
Поэтому их работы в большинстве своём безвкусная мешанина из говна и мочи. Зайди к азиатам профессионалам (те же toart), которые занимаются коммерческим искусством, а не размазыванием говна по виртуальному холсту и увидишь, что эти правила применяются там практически в полной мере.
Долпоёп? Искусство это в принципе про опыт, насмотренность и вкус. Правила возникают из-за необходимости упорядочить ощущения и упростить передачу опыта. Если до тебя не доходят базовые понятия и их условность, то у тебя просто нет никакой художественной базы.
>но азиаты на хую это вертели
Поэтому их работы в большинстве своём безвкусная мешанина из говна и мочи. Зайди к азиатам профессионалам (те же toart), которые занимаются коммерческим искусством, а не размазыванием говна по виртуальному холсту и увидишь, что эти правила применяются там практически в полной мере.
>формулы успеха
Долпоёп? Искусство это в принципе про опыт, насмотренность и вкус. Правила возникают из-за необходимости упорядочить ощущения и упростить передачу опыта. Если до тебя не доходят базовые понятия и их условность, то у тебя просто нет никакой художественной базы.
>>6431
>>6456
Я как человек отучившийся в художественной вышке и просмотревший сотни часов туторов и просто стримов с полной уверенностью могу сказать что художники на хую вертели все эти правила, формулы и прочую нумерологию. Художнику нумерология так же вредна как гороскопы астрофизику. Секрет совы в том что чувак просто берет и рисует сову. И все, к сожалению, держится на личном таланте. Кто учится по формулам не вырастет выше moderndailyjames
Это еще заметнее когда дауны пытаются операторскую работу в фильмах по всяким говноформулам оценивать. Нет там никаких формул, есть хорошо подобранная натура, хорошие актёры и специалисты по работе с массовкой и освещением. А оператор бегает по этой созданной за миллионы долларов зоне благодатности как ребенок по магазину со сладостями и ловит вкусные кадры.
>>6456
Я как человек отучившийся в художественной вышке и просмотревший сотни часов туторов и просто стримов с полной уверенностью могу сказать что художники на хую вертели все эти правила, формулы и прочую нумерологию. Художнику нумерология так же вредна как гороскопы астрофизику. Секрет совы в том что чувак просто берет и рисует сову. И все, к сожалению, держится на личном таланте. Кто учится по формулам не вырастет выше moderndailyjames
Это еще заметнее когда дауны пытаются операторскую работу в фильмах по всяким говноформулам оценивать. Нет там никаких формул, есть хорошо подобранная натура, хорошие актёры и специалисты по работе с массовкой и освещением. А оператор бегает по этой созданной за миллионы долларов зоне благодатности как ребенок по магазину со сладостями и ловит вкусные кадры.
639 Кб, 851x686Посоны я начал вкат в блендер чтобы персонажей делать и мне там всё в целом нравится, но мне постоянно говорят что зебра для этого лучше. Можете пояснить чем именно? Алсо, вы пираты, да? Я зебру не стал изначально даже рассматривать потому что блендер опенсорсный.
218 Кб, 291x733>>6456
Те словосочетание "формула успеха" это маркер долбоеба, а "правила которые нужны для передачи опыта, необходимого в коммерческом исскустве" это завтрак пичинёна? Моё почтение...
Всеже спасибо за toart studio, добавил в закладки
Те словосочетание "формула успеха" это маркер долбоеба, а "правила которые нужны для передачи опыта, необходимого в коммерческом исскустве" это завтрак пичинёна? Моё почтение...
Всеже спасибо за toart studio, добавил в закладки
>>6463
Это главное.
В блендере ты можешь фулл пипелин оформить, куча контента в сети. Хотя фулл курсы рекомендую в торренте качать.
Зебра это чисто пластилин как ирл, больше инструментов для скульпта, и удобней в разы, конкретно для скульпта.
Кароче сатри, ща проходишь пару курсов с торрента в блендере, где перс от и до, потом начинаешь другие проги подключать для разных задач, и охуевать насколько все проще чем в блендаке.
>мне там всё в целом нравится
Это главное.
В блендере ты можешь фулл пипелин оформить, куча контента в сети. Хотя фулл курсы рекомендую в торренте качать.
Зебра это чисто пластилин как ирл, больше инструментов для скульпта, и удобней в разы, конкретно для скульпта.
Кароче сатри, ща проходишь пару курсов с торрента в блендере, где перс от и до, потом начинаешь другие проги подключать для разных задач, и охуевать насколько все проще чем в блендаке.
>>6457
Я вижу это так: на начальных стадиях тебе показывают крутаны куда смотреть, и ты такой ну ебана буду внимание туда обращать, потихоньку правила отмирают какие-то потому что тебе ниудобна, какие-то на подкорку уходят, какие-то любимыми становятся...Глаз надрачивается на попсу которую признали в мире
и ты сидишь-пердишь-кайфуешь, где-то эксперементируешь эт понятно...И не можешь сказать почему ведь ты 90% сказанного забыл к хуям и по вкусу ебашишь
>художники на хую вертели все эти правила
Я вижу это так: на начальных стадиях тебе показывают крутаны куда смотреть, и ты такой ну ебана буду внимание туда обращать, потихоньку правила отмирают какие-то потому что тебе ниудобна, какие-то на подкорку уходят, какие-то любимыми становятся...Глаз надрачивается на попсу которую признали в мире
и ты сидишь-пердишь-кайфуешь, где-то эксперементируешь эт понятно...И не можешь сказать почему ведь ты 90% сказанного забыл к хуям и по вкусу ебашишь
>>6457
Судя по твоим всратым работам у тебя это просто оправдание собственной немощи.
>Я как человек отучившийся в художественной вышке и просмотревший сотни часов туторов и просто стримов с полной уверенностью могу сказать что художники на хую вертели все эти правила
Судя по твоим всратым работам у тебя это просто оправдание собственной немощи.
>>6475
Ты думаешь на рутрахере нет фулл блендер пайплайна? И советуешь челу на первых порах распыляться на вкат в другие софты? Ну, да пусть он первую свою работу увидит через пол года, это очень мотивирует
Смысл выдрочить целиком первый курс чтобы не залипнуть в промежуточном состоянии, где ты игноришь этапы работы. Ты должен сразу все пощупать. А потом пусть дрочит как хочет
> лучше сразу по пайплайну делать
Ты думаешь на рутрахере нет фулл блендер пайплайна? И советуешь челу на первых порах распыляться на вкат в другие софты? Ну, да пусть он первую свою работу увидит через пол года, это очень мотивирует
>целиком курсы дрочить - пустая трата времени
Смысл выдрочить целиком первый курс чтобы не залипнуть в промежуточном состоянии, где ты игноришь этапы работы. Ты должен сразу все пощупать. А потом пусть дрочит как хочет
>>6467
>>6475
Я миксую, сперва прошёл по классике курс про пончик от БлендерГуру, потом заебашил его же курс наковальни - оба курса охуенно провели меня почти по всем инструментам блендера и я сразу побежал сделал мечик. Потом я сделал персонажа геометрического(ну шоб избежать скульптинг на тот момент), заригал его и сделал простенькие анимации движения и атаки. Потом охуел портировать это в анрил, но с божьей помощью и ослиным упорством таки заборол проблему.
Теперь вкатываюсь в скульптинг чтобы делать персонажей посложнее, подсмотрел пару видосов на ютубе, сделал пару ебальников, вроде норм. Теперь ебашу тушку. Предварительно спиздил курс по анатомии, просмотрел его на x2.5, часть тупо отмотал и вроде всё понял.
>>6475
Я миксую, сперва прошёл по классике курс про пончик от БлендерГуру, потом заебашил его же курс наковальни - оба курса охуенно провели меня почти по всем инструментам блендера и я сразу побежал сделал мечик. Потом я сделал персонажа геометрического(ну шоб избежать скульптинг на тот момент), заригал его и сделал простенькие анимации движения и атаки. Потом охуел портировать это в анрил, но с божьей помощью и ослиным упорством таки заборол проблему.
Теперь вкатываюсь в скульптинг чтобы делать персонажей посложнее, подсмотрел пару видосов на ютубе, сделал пару ебальников, вроде норм. Теперь ебашу тушку. Предварительно спиздил курс по анатомии, просмотрел его на x2.5, часть тупо отмотал и вроде всё понял.
>>6487
>>6489
Как было у меня:
Хочу сделать рыцоря - гугл «как сделать рыцоря» - блендер - как сделать то и другое - сделал рыцоря
Смотрю - текстуры говно - «как сделать нормальные текстуры»
И тд
через ~ 3 года ленивого обучения вечерами после пар вкотился
Из курсов только скотта итона полностью прошёл по совету местного анона, топовый курс, еще один топовый - пистолет от евгения петрова, абсолютно все остальные курсы что есть на рутрекере - 70% воды, 30% копипасты с ютуба, не говоря уже о том, что пока ты будешь просирать время на 70% воды, ты еще и будешь делать копипастную модель с курсов, а не что-то свое
Шпурик, не знаю нахуя вообще необучаемому отвечать, но все равно отвечу - ты делаешь все пиздец неэффективно, тебе об этом говорят, ты продолжаешь делать все пиздец неэффективно, только с ебалом челика, который в куче говна сидит и говорит «ха ха блядей корежит» - ну кто ж тебе доктор, нахуя только всех вокруг индоктринировать своими шизоидеями не понятно
>>6489
Как было у меня:
Хочу сделать рыцоря - гугл «как сделать рыцоря» - блендер - как сделать то и другое - сделал рыцоря
Смотрю - текстуры говно - «как сделать нормальные текстуры»
И тд
через ~ 3 года ленивого обучения вечерами после пар вкотился
Из курсов только скотта итона полностью прошёл по совету местного анона, топовый курс, еще один топовый - пистолет от евгения петрова, абсолютно все остальные курсы что есть на рутрекере - 70% воды, 30% копипасты с ютуба, не говоря уже о том, что пока ты будешь просирать время на 70% воды, ты еще и будешь делать копипастную модель с курсов, а не что-то свое
>Ну, да пусть он первую свою работу увидит через пол года, это очень мотивирует
Шпурик, не знаю нахуя вообще необучаемому отвечать, но все равно отвечу - ты делаешь все пиздец неэффективно, тебе об этом говорят, ты продолжаешь делать все пиздец неэффективно, только с ебалом челика, который в куче говна сидит и говорит «ха ха блядей корежит» - ну кто ж тебе доктор, нахуя только всех вокруг индоктринировать своими шизоидеями не понятно
Бля кринж то какой, как же долбаебу не бомбит, пиздец просто, в ахуе с это дективного копроврушики, камушек блядь дзынь дзынь, Господи помилуй.
2,5 Мб, mp4,360x342, 0:04
Причина?
4,6 Мб, mp4,1280x720, 0:19
>>6456
Зебрабро, как тебе такое вембрил искусство? м?
>Зайди к азиатам профессионалам (те же toart), которые занимаются коммерческим искусством
Зебрабро, как тебе такое вембрил искусство? м?
>>6512
Красивое.
Красивое.
Че думаете насчте арткама для таких\с нужным профилем орнаментов?
173 Кб, 370x260Неее, моделить узоры звучит как ад...
Надо будет попробовать:
а) через рисование по ЮВ в сабстенсе, с последующим дисплейсментом и зремешером (главное чтобы растр не подвел)
б) через мойку\риноцерос, но прежде экспортнуть наплеч из зебры в виде кривых как подставку...А сам узор вектором выложить
в) Пощупать арткам, по видосикам имба лютая для этой задачи...Но если прога сложна нахуй нахуй, устал
мимо прекрасная воительница сейлор мун ака цукино усаги
Надо будет попробовать:
а) через рисование по ЮВ в сабстенсе, с последующим дисплейсментом и зремешером (главное чтобы растр не подвел)
б) через мойку\риноцерос, но прежде экспортнуть наплеч из зебры в виде кривых как подставку...А сам узор вектором выложить
в) Пощупать арткам, по видосикам имба лютая для этой задачи...Но если прога сложна нахуй нахуй, устал
мимо прекрасная воительница сейлор мун ака цукино усаги
>>6533
За ~4-6 часов сделал
Я сначала в фотошопе альфу нарисовал по юв - слишком мыльно, плюс фасок нет
Так это по геморройности тот же моделлинг
>Неее, моделить узоры звучит как ад...
За ~4-6 часов сделал
>Надо будет попробовать:
>а) через рисование по ЮВ в сабстенсе, с последующим дисплейсментом и зремешером (главное чтобы растр не подвел)
Я сначала в фотошопе альфу нарисовал по юв - слишком мыльно, плюс фасок нет
>б) через мойку\риноцерос, но прежде экспортнуть наплеч из зебры в виде кривых как подставку...А сам узор вектором выложить
Так это по геморройности тот же моделлинг
>>6534
можно уровни потягать, или фильтр слоя добавить (fx иконка внизу слоёв), там разные режимы бевела (не пробовал на 3д это переносить). В сабстенсе попроще наверно будет градиент серого по краю задать
Ну,выложить вектором на плейне прямом узор, дать ему через sweep 1rail профиль, и прожектануть на поверхность наплеча, помоему полегче. Вот только как там с чистой резальтата будет...хз
>плюс фасок нет
можно уровни потягать, или фильтр слоя добавить (fx иконка внизу слоёв), там разные режимы бевела (не пробовал на 3д это переносить). В сабстенсе попроще наверно будет градиент серого по краю задать
>Так это по геморройности тот же моделлинг
Ну,выложить вектором на плейне прямом узор, дать ему через sweep 1rail профиль, и прожектануть на поверхность наплеча, помоему полегче. Вот только как там с чистой резальтата будет...хз
Да и вообще моделинг в каде отсылает меня к временам поделок из бумажек и ПВА-клея, даже если так же по геморности окажется, то + резист к скуке
698 Кб, 994x870>>6526
Ни фига себе, вот это читкод. А можно подробнее, ты зафризил первый уровень сабдива?
А как кризы из блендера переносил? Я недавно аутировал назначая материалы (выглядело как пикрелейтед), которые в браше становятся полигруппами, чтобы по ним кризы пошли. Более эффективного способа не придумал, разве что можно ещё сразу бевелами делать.
>фризсабдив -> зремеш -> анфриз для равномерной сетки
Ни фига себе, вот это читкод. А можно подробнее, ты зафризил первый уровень сабдива?
А как кризы из блендера переносил? Я недавно аутировал назначая материалы (выглядело как пикрелейтед), которые в браше становятся полигруппами, чтобы по ним кризы пошли. Более эффективного способа не придумал, разве что можно ещё сразу бевелами делать.
>>6543
Няяя, братик болен?
>Я недавно аутировал назначая материалы (выглядело как пикрелейтед), которые в браше становятся полигруппами, чтобы по ним кризы пошли.
Няяя, братик болен?
>>6543
Смотри, в блендере у меня всратые плейны из двух с половиной полигонов, солидифай, бевел модификаторы, кризы и 3 сабдив лвл превращают всратые плейны в красивые узоры
Далее я этот 3 сабдив лвл кидаю в зебру, накидываю еще 3 сабдив лвл, получается хуйня на 10кк вертексов, дальше фриз ремеш до пары десятков вертексов, анфриз - итог идентичные блендеровским на вид узоры, только с 3сабдив лвл и равномерной сеткой
Переоценены, использую их сейчас только чтобы развернуть по реальным швам в зебре одежду, когда нужно на наложить фактуру нойз мейкером
А эта вся тема с ремеш бай полигрупс чтобы концептить всякие красивые сайфай детали - так мне удобнее их в блендере так же замоделить с кризами
>А можно подробнее, ты зафризил первый уровень сабдива?
Смотри, в блендере у меня всратые плейны из двух с половиной полигонов, солидифай, бевел модификаторы, кризы и 3 сабдив лвл превращают всратые плейны в красивые узоры
Далее я этот 3 сабдив лвл кидаю в зебру, накидываю еще 3 сабдив лвл, получается хуйня на 10кк вертексов, дальше фриз ремеш до пары десятков вертексов, анфриз - итог идентичные блендеровским на вид узоры, только с 3сабдив лвл и равномерной сеткой
>полигруппы
Переоценены, использую их сейчас только чтобы развернуть по реальным швам в зебре одежду, когда нужно на наложить фактуру нойз мейкером
А эта вся тема с ремеш бай полигрупс чтобы концептить всякие красивые сайфай детали - так мне удобнее их в блендере так же замоделить с кризами
>>6431
Кому должны?
Это попытка натягивать теорию из 2D, такую как композицию на 3D-макакинг где всё буквально делается на похуй как автору вздумается.
Кому должны?
Это попытка натягивать теорию из 2D, такую как композицию на 3D-макакинг где всё буквально делается на похуй как автору вздумается.
59 Кб, 987x689Хватит с золотым сечением выебываться, лучше поясните есть ли тулза какая что когда обвел кривой маску- ХУЯК и оно залилось, или ток кистью потом закрашивать?
>>6457
Так мог сказать только человек никогда не присутствующий на проф киносъемках.
>А оператор бегает по этой созданной за миллионы долларов зоне благодатности как ребенок по магазину со сладостями и ловит вкусные кадры.
Так мог сказать только человек никогда не присутствующий на проф киносъемках.
>>6591
Безбазный унтерок просто не выкупает что хорошая картинка в кино это комплексная картинка из людей, которые хорошо выполняют свои обязанности, опираясь на так ему ненавистные правила и формулы.
Безбазный унтерок просто не выкупает что хорошая картинка в кино это комплексная картинка из людей, которые хорошо выполняют свои обязанности, опираясь на так ему ненавистные правила и формулы.
>>6457
Пиздец фантазии. Да-да. Когда день съемок стоит лям баксов, прямо дадут челику на похуях бегать и снимать рандомную хуйню.
И на операторов учатся чисто по рофлу. Никаких правил и проверенных схем действий там не дают.
>А оператор бегает по этой созданной за миллионы долларов зоне благодатности как ребенок по магазину со сладостями и ловит вкусные кадры.
Пиздец фантазии. Да-да. Когда день съемок стоит лям баксов, прямо дадут челику на похуях бегать и снимать рандомную хуйню.
И на операторов учатся чисто по рофлу. Никаких правил и проверенных схем действий там не дают.
>>6586
В одной из версий зебры новых добавили - обводишь, ставишь точку в обведеном - хуяк все заливаетс маской, гугли ченить типа smartmask new feature in zbrush breathtaking assfuck
>>6457
Двачую ананий, чисто по фану тележки всякие колотят, камерой по приколу парочку смелых мазков хуяк-хуяк и в продакшн, пруф:
https://youtu.be/XG7p_VeN-9s?t=197
Ниче сложного на самом деле если ты талантливый, даже думать не надо
Хз, че они на тебя набросились >>6591 >>6593 >>6596, от невежества наверн
В одной из версий зебры новых добавили - обводишь, ставишь точку в обведеном - хуяк все заливаетс маской, гугли ченить типа smartmask new feature in zbrush breathtaking assfuck
>>6457
Двачую ананий, чисто по фану тележки всякие колотят, камерой по приколу парочку смелых мазков хуяк-хуяк и в продакшн, пруф:
https://youtu.be/XG7p_VeN-9s?t=197
Ниче сложного на самом деле если ты талантливый, даже думать не надо
Хз, че они на тебя набросились >>6591 >>6593 >>6596, от невежества наверн
>>6602
А в старых? Может кастыль какой, типа контур с масккурвы в полигруппу скрыть, чет повертеть покрутить а потом херась и то что было курвопеном выделено взяло и залилось в маску или единую полигруппу?
>В одной из версий зебры новых добавили
А в старых? Может кастыль какой, типа контур с масккурвы в полигруппу скрыть, чет повертеть покрутить а потом херась и то что было курвопеном выделено взяло и залилось в маску или единую полигруппу?
>>6608
А просто выделить скрывающим лассо, и залить все что осталось на экране, а ненужное подчистить, м?
А просто выделить скрывающим лассо, и залить все что осталось на экране, а ненужное подчистить, м?
>>6610
Не то польто, слишком хитровыебаная моделька, можно часть скрыть но сильно это не поможет
Не то польто, слишком хитровыебаная моделька, можно часть скрыть но сильно это не поможет
>>6656
Покажи модельку и что надо выделить
Покажи модельку и что надо выделить
629 Кб, 1165x1350Первый раз в жизни скульпчу, в блендертреде послали сюда, сказали что тут больше обратной связи дадут.
>>6660
Если хочешь анатомию лепить, то сразу начни с анатомических курсов с рутрекера. В шапке кажется ссылки есть или названия.
Если хочешь анатомию лепить, то сразу начни с анатомических курсов с рутрекера. В шапке кажется ссылки есть или названия.
>>6661
>>6662
Да я уже накачал кучу всего и книгу тоже. Мне бы по моему онгоинг скульпту обратной связи. В блендертреде покритиковали бицуху я поправил, еще грудные и широчайшие и ключицы, но я сегодня ноги доделал, завтра вот будет работа над ошибками, соединю все части и буду работать над деталями. Возможно ебло сделаю.
>>6662
Да я уже накачал кучу всего и книгу тоже. Мне бы по моему онгоинг скульпту обратной связи. В блендертреде покритиковали бицуху я поправил, еще грудные и широчайшие и ключицы, но я сегодня ноги доделал, завтра вот будет работа над ошибками, соединю все части и буду работать над деталями. Возможно ебло сделаю.
>>6663
Надо научиться по анатомии не спрашивать где хуево, а просто сравнивать с референсом и уметь читать референс. Если ты не видишь где косяки сам, то тебе стоит дальше дрочить курсы, книжки, атласы итд.
Надо научиться по анатомии не спрашивать где хуево, а просто сравнивать с референсом и уметь читать референс. Если ты не видишь где косяки сам, то тебе стоит дальше дрочить курсы, книжки, атласы итд.
>>6667
Лицо топовое, сиськи силиконовые (если ты такого эффекта добивался, то норм). тело заебись, но грудная клетка как-то слишком схематично показана
Лицо топовое, сиськи силиконовые (если ты такого эффекта добивался, то норм). тело заебись, но грудная клетка как-то слишком схематично показана
>>6672
С грудной клеткой проебался, забыл засмузить маркеры.
С грудной клеткой проебался, забыл засмузить маркеры.
>>6667
ну пускай не идеально, но это явно лучше большей части хуйни, что ты паблишат
рот не обязательно было делать открытым tbh, лучше закрой его и сделай милые губки
у тебя много до чего можно доебаться, но мои глаза первым делом зацепились даже не за сиськи, а за рёбра, они очень хуёвые, грудная клетка какая-то плоская, сами рёбра просто отсутствуют, будто внутри цилиндр
ноги неплохо вышли, но ты переборщил конечно с хуйней ниже колена, типа где мышцы создают эффект изогнутости, хотя это не так бросается в глаза
волосы пускай и в зачаточном виде, но уже выглядят гуд
руки довольно слабые, от запястий до предплечий, бицепсов и плечей, но это не критично
короче самое важное, исправь грудную клетку, сделай сиськи более натуральными, соски у женщин не так выглядят и они не в том месте у тебя, также они должны быть опущенными при таких габаритах, рот закрой, ты вряд ли гейреди делаешь дроченное, поэтому всем похуй на ротовую полость, ради картинки сделай нормальные губки, и я бы ещё ухи поправил, оно у тебя странно выглядит
ну пускай не идеально, но это явно лучше большей части хуйни, что ты паблишат
рот не обязательно было делать открытым tbh, лучше закрой его и сделай милые губки
у тебя много до чего можно доебаться, но мои глаза первым делом зацепились даже не за сиськи, а за рёбра, они очень хуёвые, грудная клетка какая-то плоская, сами рёбра просто отсутствуют, будто внутри цилиндр
ноги неплохо вышли, но ты переборщил конечно с хуйней ниже колена, типа где мышцы создают эффект изогнутости, хотя это не так бросается в глаза
волосы пускай и в зачаточном виде, но уже выглядят гуд
руки довольно слабые, от запястий до предплечий, бицепсов и плечей, но это не критично
короче самое важное, исправь грудную клетку, сделай сиськи более натуральными, соски у женщин не так выглядят и они не в том месте у тебя, также они должны быть опущенными при таких габаритах, рот закрой, ты вряд ли гейреди делаешь дроченное, поэтому всем похуй на ротовую полость, ради картинки сделай нормальные губки, и я бы ещё ухи поправил, оно у тебя странно выглядит
что тут паблишат*
251 Кб, 529x739>>6667
Не нравится бревноватость, из-за грудной клетки. И ты наверно асисы хотел показать, но асисы ведь уже есть они как угол в месте преломления форм, а те 2 рахитичные точки которые ты поставил, фе.
В остальном стоит её выебать
Не нравится бревноватость, из-за грудной клетки. И ты наверно асисы хотел показать, но асисы ведь уже есть они как угол в месте преломления форм, а те 2 рахитичные точки которые ты поставил, фе.
В остальном стоит её выебать
>>6660
Финализировал тушу, морду завтра сделаю, на сегодня заебался.
Финализировал тушу, морду завтра сделаю, на сегодня заебался.
>>6731
Перед тем, как упарываться в детализацию, ты сначала в общие пропорции и формы научись.
Перед тем, как упарываться в детализацию, ты сначала в общие пропорции и формы научись.
>>6731
Какой сушеный, и так и хочется съесть под пивко.
Какой сушеный, и так и хочется съесть под пивко.
>>6734
Там критиковать нечего. Выглядит как абсолютно нубская работа. Я тебе сказал, на что нужно обращать внимание, чтобы как можно быстрее стать лучше. Принимать это во внимание, или топать ножкой и кричать, что пока тебе пасту на 10 страниц с редлайном не забабахают, ты даже слушать не будешь - это уже твое дело.
Там критиковать нечего. Выглядит как абсолютно нубская работа. Я тебе сказал, на что нужно обращать внимание, чтобы как можно быстрее стать лучше. Принимать это во внимание, или топать ножкой и кричать, что пока тебе пасту на 10 страниц с редлайном не забабахают, ты даже слушать не будешь - это уже твое дело.
>>6734
он тебе конкретно написал, в чем проблема. делать хуёвые детали когда у тебя хуёвые формы просто бессмысленно, модель без деталей, но с уже хорошими формами на этапе блокинга будет в тысячи раз лучше выглядеть, чем то, что ты сделал
но ты видимо этого не понимаешь и зачем-то кидаешь свою первую ёба-хуйню сделанную в блендере в ожидании хвалебных комментов, лучше выкатывайся отсюдова, хаптьфу
>А вот критика без конкретики малополезна
он тебе конкретно написал, в чем проблема. делать хуёвые детали когда у тебя хуёвые формы просто бессмысленно, модель без деталей, но с уже хорошими формами на этапе блокинга будет в тысячи раз лучше выглядеть, чем то, что ты сделал
но ты видимо этого не понимаешь и зачем-то кидаешь свою первую ёба-хуйню сделанную в блендере в ожидании хвалебных комментов, лучше выкатывайся отсюдова, хаптьфу
Можно ли ZPR со старой версии открыть на новой версии зебры? Хочется попробовать локальную симметрию по гизмо
5 Кб, 297x125>>6802
Так а нахуй он тут нужен, если это зебра-тред?
Так а нахуй он тут нужен, если это зебра-тред?
202 Кб, 557x843Хотел как Бахлычев броню именно полепить, а не моделить, ну и получилась хуйня. Все эти бортики, окантовочки и прочее такой мутор лепить, сглаживать, просто пиздец.
>>6808
Та норм получилось руки оч маленькими теперь кажутся. Он же не 100% прям лепит, ретопит, ремешит, в майке кризит и т.д., как вот то что у тебя уже есть можно ретопать кризить, база вылеплена.
Та норм получилось руки оч маленькими теперь кажутся. Он же не 100% прям лепит, ретопит, ремешит, в майке кризит и т.д., как вот то что у тебя уже есть можно ретопать кризить, база вылеплена.
>>6809
Спасибо
Тоже вижу. Я их еще и дважды увеличивал.
Видел его работу где только лепка. На ней прямо видно местами, но там нет этих бортиков ебучих
Спасибо
>руки оч маленькими теперь кажутся
Тоже вижу. Я их еще и дважды увеличивал.
>Он же не 100% прям лепит
Видел его работу где только лепка. На ней прямо видно местами, но там нет этих бортиков ебучих
>>6810
Можешь пример привести? не совсем понимаю про что ты
>Видел его работу где только лепка. На ней прямо видно местами, но там нет этих бортиков ебучих
Можешь пример привести? не совсем понимаю про что ты
>>6811
Вот. А бортики это как на наплечники пик2, по краям вот эти
Вот. А бортики это как на наплечники пик2, по краям вот эти
>>6812
Да, тут без феншуя, задротства и многолетнего опыта не обойтись когда смотришь, тоже кажется так просто хуяк хуяк и готова годнота
Да, тут без феншуя, задротства и многолетнего опыта не обойтись когда смотришь, тоже кажется так просто хуяк хуяк и готова годнота
Пользовался кто-нибудь плагином GN import/export для экспорта в майю? Я вот его скачал потому что гоз не работает, но этот плагин уже с 400к полигов пердит-тарахтит и экспортит объект миллион лет в майю.
>>6808
Покрасить так же не хочешь, чтобы наебалово создать с краями потертыми? Да и в целом он бортикам больше внимания уделил. Понятное дело ему по кайфу так работать, и он избрал этот путь, может ты человек другой и тебе лучше будет другой пипелайн выбрать. Хельга77 вон тоже все в зебре лепит, но это пиздец духота, среднеанону не подходит
>броню именно полепить, а не моделить
Покрасить так же не хочешь, чтобы наебалово создать с краями потертыми? Да и в целом он бортикам больше внимания уделил. Понятное дело ему по кайфу так работать, и он избрал этот путь, может ты человек другой и тебе лучше будет другой пипелайн выбрать. Хельга77 вон тоже все в зебре лепит, но это пиздец духота, среднеанону не подходит
>>6815
Это вроде у него материал такой
Это вроде у него материал такой
Вопрос по майе, все таки треды смежные. Вот я экспортировал наплечник из зебры, он не в симметрии, но как я понял правильно будет ретопнуть половину и потом ее отзеркалить. Но когда я пробую это сделать выровняв точки по сетке (следуя гайду индуса с ютуба) все переебывается очень далеко. Как мне нормально отзеркалить это все дело? Заранее спасибо.
29 Кб, 354x356>>6825
А когда пытаюсь просто в симметрии ретопить все в бок уезжает. Нужен аналог локальной симметрии короче, но он не гуглится для ретопа. Или я может неправильно гуглю
А когда пытаюсь просто в симметрии ретопить все в бок уезжает. Нужен аналог локальной симметрии короче, но он не гуглится для ретопа. Или я может неправильно гуглю
>>6826
Видимо аналогом локальной симметрии является object xyz, но на скрине именно он и он съезжает
Видимо аналогом локальной симметрии является object xyz, но на скрине именно он и он съезжает
И если координатами гизмо объект переместить в центр для симметрии, то при обратном экспорте в зебру объект так же смещается. Сложно пиздец
Хуй знает как в майке, но в блендре я просто кручу эту половину относительно пивота оригинала пока не встанет плюс минус ровно
>>6825
maya mirror tool гугли, там относительно баундинг бокса можно, это и есть локальная симметрия, потыкайся корч я не помню
maya mirror tool гугли, там относительно баундинг бокса можно, это и есть локальная симметрия, потыкайся корч я не помню
39 Кб, 411x628>>6842
Лол, ты плагин шоле с таким названием нашел? я про стандартный инструмент майи говорил
Лол, ты плагин шоле с таким названием нашел? я про стандартный инструмент майи говорил
>>6843
Да, очень удобный. Ты гизмо водишь взад-вперед и как тебе надо мироришь, даже ровный край не нужен.
Да, очень удобный. Ты гизмо водишь взад-вперед и как тебе надо мироришь, даже ровный край не нужен.
310 Кб, 523x910>>6224 (OP)
Сидел, лепил себе руку. думал что наконец привык к этой программе. а она оказывается проебала симметрию. Восстановить невозможно, делай все заново. Пидарасы.
Миррон, хуирор, все известные способы не помогают.
Причем если экспортнуть обратно в Блендер модель будет попадать в свою версию до редактирования вертекс в вертекс, а симметрия все равно проебана.
Сидел, лепил себе руку. думал что наконец привык к этой программе. а она оказывается проебала симметрию. Восстановить невозможно, делай все заново. Пидарасы.
Миррон, хуирор, все известные способы не помогают.
Причем если экспортнуть обратно в Блендер модель будет попадать в свою версию до редактирования вертекс в вертекс, а симметрия все равно проебана.
>>6846
Ты начал новый проект, с которым снова расползешся по доске и будешь истерично плакаться чтобы тебе кнопки подсказывали?
Ты начал новый проект, с которым снова расползешся по доске и будешь истерично плакаться чтобы тебе кнопки подсказывали?
>>6852
Я делал миррор, но он обязательно проебывал часть геометрии
Как ты гизмо ткнул ровно посередине головы?
Я делал миррор, но он обязательно проебывал часть геометрии
Как ты гизмо ткнул ровно посередине головы?
>>6852
Да уж блядь
Да уж блядь
>>6852
Спасибо большое, анон. Я примерно 10 лет гуглил как это сделать. Выдает рандомную хуйню типа "нажми ХУЙ чтобы включить симметрию".
Спасибо большое, анон. Я примерно 10 лет гуглил как это сделать. Выдает рандомную хуйню типа "нажми ХУЙ чтобы включить симметрию".
>>6785
блядь да всем очевидно что ты не хочешь учиться, а хочешь получить похвалу за свой высер в духе "ну для ПЕРВОГО РАЗА очень даже"
если бы ты хотя бы 1 целый день посидел над курсами или книжками это уже было бы заметно
так что не удивляйся такому фидбэку от треда
блядь да всем очевидно что ты не хочешь учиться, а хочешь получить похвалу за свой высер в духе "ну для ПЕРВОГО РАЗА очень даже"
если бы ты хотя бы 1 целый день посидел над курсами или книжками это уже было бы заметно
так что не удивляйся такому фидбэку от треда
1003 Кб, 1230x1228
>>6887
вслух
вслух
От чего на зебре 23 года размер кисти может уменьшиться раза в два не меняя при этом цифр размера? Я что-то не то нажимаю. случайно?
Это из-за змоделлера. Когда я его включаю включается динамичный размер для всех кистей и если его выключить, а потом снова выбрать змоделлер, то снова он включится. Как убрать включение динамического размера кисти при выборе моделлера?
3 Мб, 1200x1600>>6224 (OP)
Анон, который моделил пик 2, ты уже нашёл работу?
Такой уровень впринципе достаточен для трудоустройства?
Анон, который моделил пик 2, ты уже нашёл работу?
Такой уровень впринципе достаточен для трудоустройства?
Зачем переключаться на отдельные тулы и их копипастить в основную модель если можно создавать сабтулы и скрывать остальное для удобства?
Удобней так индусу тутор которого ты смотришь. А ты можешь по другому делать
пабло муноз не индус
>>6224 (OP)
>>6224 (OP)
Всем привет!
От Raf Grassetti где-то курсы по анатомии можно найти?
В архиве треда от 2020 г. видел ссылку на CGPeers, но я там регистрировался в 2018 г. и аккаунт по моей почте почему-то не находит, к сожалению.
На NNM раздачи мертвы.
Добра.
>>6224 (OP)
Всем привет!
От Raf Grassetti где-то курсы по анатомии можно найти?
В архиве треда от 2020 г. видел ссылку на CGPeers, но я там регистрировался в 2018 г. и аккаунт по моей почте почему-то не находит, к сожалению.
На NNM раздачи мертвы.
Добра.
>>6931
Я в ахуе конечно, раньше на рутрахере этих грасеть хоть жопой жуй было, щас вообще не могу ничего найти. И именно были по анатомке курсы, а не эти:
https://cgpersia.com/?s=Grassetti
Ну чо кингсли обмазывайся
Я в ахуе конечно, раньше на рутрахере этих грасеть хоть жопой жуй было, щас вообще не могу ничего найти. И именно были по анатомке курсы, а не эти:
https://cgpersia.com/?s=Grassetti
Ну чо кингсли обмазывайся
>>6935
Да скачал уже, дождался раздачи. Какая же хуйня, просто слов нет. Буду другой искать.
Да скачал уже, дождался раздачи. Какая же хуйня, просто слов нет. Буду другой искать.
>>6937
Хотел сказать что там особо откровений нет, но ничотак дрочибельно
Хотел сказать что там особо откровений нет, но ничотак дрочибельно
4 Кб, 408x45>>6931
У Грассетти два курса по анатомии и они ебано называются поэтому их бывает сложновато найти. Но она оба на рутрекере есть, если что Имхо они полная хуйня для начинающих - он просто лепит, что-то параллельно подпёздывая, если нет базы, то пользы от них никакой.
У Грассетти два курса по анатомии и они ебано называются поэтому их бывает сложновато найти. Но она оба на рутрекере есть, если что Имхо они полная хуйня для начинающих - он просто лепит, что-то параллельно подпёздывая, если нет базы, то пользы от них никакой.
>>6964
николай найденов
николай найденов
Вопрос по майе, все таки смежные треды. Я сделал блокаут эемента брони, решил его ретопнуть в майе для красивой аккуратно сетки, но в майю сабтул перекидывается с координатами в браше и соответсвенно симметрично ретопить не выходит. Как быть? Сразу лепить в зебре идеально по осям?
>>7034
Тред не листал, да? Делаешь ретопо половины детальки, и симметрируешь её методами описанными выше по треду
Тред не листал, да? Делаешь ретопо половины детальки, и симметрируешь её методами описанными выше по треду
30 Кб, 704x451>>7035
Для описания своей проблемы я нарисовал оси и рыбок на них. Рыбки изображают объект для ретопологии.
По всем гайдам на ютубе от индусов для того чтобы ретопнуть объект ты ретопишь половину, выравниваешь ее по осям и симметрируешь. Если сетку не выравнять, то в симметрии будут дырочки и прочие дефекты.
Как мы видим, если рыбка находится на одной из осей (красные рыбки), то проблем нет, все будет идеально как по гайду. НО если рыбка вне оси (коричневая рыбка), то ты никак не выравняешь половину чтобы ее смирорить. Как быть?
Для описания своей проблемы я нарисовал оси и рыбок на них. Рыбки изображают объект для ретопологии.
По всем гайдам на ютубе от индусов для того чтобы ретопнуть объект ты ретопишь половину, выравниваешь ее по осям и симметрируешь. Если сетку не выравнять, то в симметрии будут дырочки и прочие дефекты.
Как мы видим, если рыбка находится на одной из осей (красные рыбки), то проблем нет, все будет идеально как по гайду. НО если рыбка вне оси (коричневая рыбка), то ты никак не выравняешь половину чтобы ее смирорить. Как быть?
Единственная идея которая приходит в голову это ретопить такой элемент сразу полностью, а потом миррор тулом его миррорить через гизмо и сетку руками доделывать. Но ведь должны быть более элегантные варианты
Элегантный вариант - делать блокаут не в зебре, сразу с симметрией
>>7040
Открываешь блендур, все таки смежные софтины, кидаешь свою рыбку в збраш через гоз, когда тебе нужно режишь рыбку пополам, ставишь пивот в срез накидываешь мирор
Открываешь блендур, все таки смежные софтины, кидаешь свою рыбку в збраш через гоз, когда тебе нужно режишь рыбку пополам, ставишь пивот в срез накидываешь мирор
Ведь оси то не только мировые существуют, но и локальные, относительно их и мирори. Можно свою ось замутить и в блендере и в майке, если вдруг в менюхах мироров нет опции нужной
В майке так вообще ты можешь выделить вертекс, чет там зажать, и отвести ось к другому вертексу. Но это тебе нафиг не нужно, в данном примере
Везде есть инстументы клиппинга, если не дай бог зайдешь чуть за серединку, хуяк от вьюпорта и мироришь
Везде есть инстументы клиппинга, если не дай бог зайдешь чуть за серединку, хуяк от вьюпорта и мироришь
10,7 Мб, mp4,1912x900, 1:10
>>7051
>>7049
Я понял че ты нос воротишь, короче проблема в пивоте\оригине который стоит не там где надо. Вот моделирую ситуацию которая тебе будет ближе, типа ретопо, кривые края и пивот\оригин в пизде
На компонент переключал чтобы он кляпнулся к более стабильной штуке, чем убищный бордер, позишн и ориентейшн у пивота отменял чтобы они друг-другу не мешали
Почему-то было важно выставить одну ось вверх, без этого была каша...Чтобы все это делать зажимал ктрл или шифт, там написано
Ну и центральная линия неидеальная получится, будут моменты где надо будет руками мердж ту центр вертексов сделать или домоделить кусочек
Если узнаешь способ в майке(!) лучше чем я кинул напиши в тред
>>7049
Я понял че ты нос воротишь, короче проблема в пивоте\оригине который стоит не там где надо. Вот моделирую ситуацию которая тебе будет ближе, типа ретопо, кривые края и пивот\оригин в пизде
На компонент переключал чтобы он кляпнулся к более стабильной штуке, чем убищный бордер, позишн и ориентейшн у пивота отменял чтобы они друг-другу не мешали
Почему-то было важно выставить одну ось вверх, без этого была каша...Чтобы все это делать зажимал ктрл или шифт, там написано
Ну и центральная линия неидеальная получится, будут моменты где надо будет руками мердж ту центр вертексов сделать или домоделить кусочек
Если узнаешь способ в майке(!) лучше чем я кинул напиши в тред
>>6922
Дык это просто скетчинг. Я просто баловался. При желании из нее, конечно же, можно было бы сделать адекватный stl и распечатать, но на мой вкус уровень этой работы недостаточный чтобы с таким приходить в коллектив по созданию аниме-фигурок.
На данный момент работаю над другой девочкой (с нормальной ебучкой и очевидной анатомией) — буду делать фул-пайплайн (заодно обстоятельно разберусь как чо и куда). Попробую запихать ее в УЕ5 и все-все-все.
Если хочешь делать под игрушки и работать в России, я думаю стоит обратить внимание на DragonFLy и лепить стилизацию под Форточку.
Дык это просто скетчинг. Я просто баловался. При желании из нее, конечно же, можно было бы сделать адекватный stl и распечатать, но на мой вкус уровень этой работы недостаточный чтобы с таким приходить в коллектив по созданию аниме-фигурок.
На данный момент работаю над другой девочкой (с нормальной ебучкой и очевидной анатомией) — буду делать фул-пайплайн (заодно обстоятельно разберусь как чо и куда). Попробую запихать ее в УЕ5 и все-все-все.
Если хочешь делать под игрушки и работать в России, я думаю стоит обратить внимание на DragonFLy и лепить стилизацию под Форточку.
>>7063
Удачи
>буду делать фул-пайплайн (заодно обстоятельно разберусь как чо и куда). Попробую запихать ее в УЕ5 и все-все-все.
Удачи
>>7069
На него часто жалуются
На него часто жалуются
Хочу покрасить ЛП в сабсе, и вот пока пробовал так: в збраше, наризаю на полигруппы, зремешер, потом делаю развертку, потом накидую прожект и сабдив, потом десимэйт. Но это больно долго на группы разбивать так моделька из 1 меша состоит, ну и перед этим по ней десимэйтом прошлись еще. Да и в целом ювиха всратая получается, потяги искривления всякие, как это лучше реализовать? Думаю вот после зремешера развернуть в ризоме, потом упаковать и потом уже в збраше возвращать детализацию. Насколько мой подход всрат и как сделать лучше?
>>7063
Как же вы бесите, ей-богу. Ещё много таких на артстанции любят свои работы в категорию скетчинг размещать.
Это вполне себе законченная модель под рендер, над которой тебе, очевидно, пришлось работать на протяжении продолжительного времени, уж не знаю сколько недель или месяцев ты на неё потратил.
Скетч (набросок, эскиз) - это начальный этап, который должен иметь простор для дальнейшей доработки. В основном скетч ценен тем, что он показывает идею. Вот ОП-пик 3 и 4 - это скетч.
>>7074
Што? С каких пор в УЕ есть инструменты для рига?
А пришить свою модельку к УЕ-скелетону там можно?
Это временно? Нужно сейчас забирать, или оно всегда бесплатно будет?
> Дык это просто скетчинг
Как же вы бесите, ей-богу. Ещё много таких на артстанции любят свои работы в категорию скетчинг размещать.
Это вполне себе законченная модель под рендер, над которой тебе, очевидно, пришлось работать на протяжении продолжительного времени, уж не знаю сколько недель или месяцев ты на неё потратил.
Скетч (набросок, эскиз) - это начальный этап, который должен иметь простор для дальнейшей доработки. В основном скетч ценен тем, что он показывает идею. Вот ОП-пик 3 и 4 - это скетч.
>>7074
> Лично я там хочу заригать модель и протестить анимации
Што? С каких пор в УЕ есть инструменты для рига?
А пришить свою модельку к УЕ-скелетону там можно?
> Эпики бандл с семью гигами
Это временно? Нужно сейчас забирать, или оно всегда бесплатно будет?
>>7080
Только полишить ее еще в 3 раза больше времени.
>очевидно, пришлось работать на протяжении продолжительного времени, уж не знаю сколько недель или месяцев ты на неё потратил
Только полишить ее еще в 3 раза больше времени.
>>7073
Внезапно окказалось самый быстрый способ который не ебет твою ювиху, это в блендоре сделать смарт развертку
Внезапно окказалось самый быстрый способ который не ебет твою ювиху, это в блендоре сделать смарт развертку
>>7084
Может, но в хз какой там упаковщик, а пакмастер норм это делает ну и функционала больше под юв
Может, но в хз какой там упаковщик, а пакмастер норм это делает ну и функционала больше под юв
https://www.youtube.com/watch?v=j8SIBwtvHhA
Вот пецик поясняет как хп красить, посмотрел и не понятно чому он помимо полигрупп и создания ебаться со всеми с ремешером и прочим, веди 1 хрен он потом делает десимэйт и подгоняет значение к исходному.
Вот пецик поясняет как хп красить, посмотрел и не понятно чому он помимо полигрупп и создания ебаться со всеми с ремешером и прочим, веди 1 хрен он потом делает десимэйт и подгоняет значение к исходному.
>>7090
Не смотрел, но уже видел описаный пипелац:
полигруппы для ремешера, ремешер для адекватного автоюв, для того чтобы шум норм прокал, для того чтобы было что текстурить в сп
А децимат - снизить кол-во поликов+автотриангуляция, потому что ему под крутилку\рендер картиночки, а не гейдев.
Не смотрел, но уже видел описаный пипелац:
полигруппы для ремешера, ремешер для адекватного автоюв, для того чтобы шум норм прокал, для того чтобы было что текстурить в сп
А децимат - снизить кол-во поликов+автотриангуляция, потому что ему под крутилку\рендер картиночки, а не гейдев.
>>7090
Чтобы развернуть нормально. При дисемейте ювихи остаются. Но в любом случае это какая-то ебатория и страдать такой хуйней не стоит. Вангую, что у тебя и комп не вывезет.
Чтобы развернуть нормально. При дисемейте ювихи остаются. Но в любом случае это какая-то ебатория и страдать такой хуйней не стоит. Вангую, что у тебя и комп не вывезет.
>>7092
Не, вывозит, просто пока я понял что вот такие алыверды прокручивать это удобнее для лица например или головы там , а все остальное смарт юви, ну или в том случае когда нужно на отдельные ювихи резать для удобства покраса и если в лом ебаца с разметкой симов.
Не, вывозит, просто пока я понял что вот такие алыверды прокручивать это удобнее для лица например или головы там , а все остальное смарт юви, ну или в том случае когда нужно на отдельные ювихи резать для удобства покраса и если в лом ебаца с разметкой симов.
396 Кб, 628x641Такое себе, видимо ток для органики такое годится
>>7092
Напомни как тянку звали по хайповости была как Хельга77, но помощней работы выдавала, на гаечку похожа только с темными волосами?
Напомни как тянку звали по хайповости была как Хельга77, но помощней работы выдавала, на гаечку похожа только с темными волосами?
>>7097
Хуй знает, почему ты это спрашиваешь у меня и почему ты считаешь, что я должен это знать, то по "хайповости" только Панфилова могла раньше сравниться.
Хуй знает, почему ты это спрашиваешь у меня и почему ты считаешь, что я должен это знать, то по "хайповости" только Панфилова могла раньше сравниться.
>>7093
Просто хуй забей на децимацию, прожекти на отювишенною лоупольку либо авторетопленную если для крутилки\2дшки, или вручную если для гейлобби. И всё, мозга не еби, эти дециматы-автоювишки в зебре - хуета, в ризоме куча способов автовыделения там рубишь за пол часика под анимешку на втором монике - просто и незаебно
мимо
Просто хуй забей на децимацию, прожекти на отювишенною лоупольку либо авторетопленную если для крутилки\2дшки, или вручную если для гейлобби. И всё, мозга не еби, эти дециматы-автоювишки в зебре - хуета, в ризоме куча способов автовыделения там рубишь за пол часика под анимешку на втором монике - просто и незаебно
мимо
>>7098
Потому что все её знают кто дольше пары лет скАлптит, но я забыл
Потому что все её знают кто дольше пары лет скАлптит, но я забыл
>>7080
Это не «мы» тебя бесим, а ты сам бесишься. Причем, бесишься не из-за явления, а из-за своего отношения к нему. Да, для меня это просто скетч. То что я довел его до рендера и накинул материалы — для меня не означает «законченную работу». Для меня это неполноценная работа. О чем я, кстати, сообщил сразу. Причем, я не стал прибедняться или напрашиваться на комплименты — это было пояснение к отрицательному ответу на вопрос: «получил ли я работу».
Не знаю с каких пор, но, я думаю, они давно усмотрели возможность кастомайзить скелет и веса.
Безвременно. В ЕГС в топе должно быть.
>>7082
Ее не нужно было бы полишить, я ее уже и так разъебал через дисимейт. Там максимум платформу да пазы под сборку...
Это не «мы» тебя бесим, а ты сам бесишься. Причем, бесишься не из-за явления, а из-за своего отношения к нему. Да, для меня это просто скетч. То что я довел его до рендера и накинул материалы — для меня не означает «законченную работу». Для меня это неполноценная работа. О чем я, кстати, сообщил сразу. Причем, я не стал прибедняться или напрашиваться на комплименты — это было пояснение к отрицательному ответу на вопрос: «получил ли я работу».
>Што? С каких пор в УЕ есть инструменты для рига?
Не знаю с каких пор, но, я думаю, они давно усмотрели возможность кастомайзить скелет и веса.
>Это временно?
Безвременно. В ЕГС в топе должно быть.
>>7082
Ее не нужно было бы полишить, я ее уже и так разъебал через дисимейт. Там максимум платформу да пазы под сборку...
>>7102
Звучит малодушно, сделал тяночку - прими ответственность, а не говори посторонним людям что она неполноценная. То что ты копну волос и прозрачность бутыльку недоделал, это только твоя вина анон, а не той аниметяночки
Мимобродягакеншин
>Для меня это неполноценная работа. О чем я, кстати, сообщил сразу
Звучит малодушно, сделал тяночку - прими ответственность, а не говори посторонним людям что она неполноценная. То что ты копну волос и прозрачность бутыльку недоделал, это только твоя вина анон, а не той аниметяночки
Мимобродягакеншин
>>7099
Ну пока все же быстрее на голову насрать полигрупами/пейнтом и развернуть ее на надцать шелов чем в ебучетучном месиве из полигонов прожамкивать лупы и пупы. Модельки то стлшные и сетка ебить колотить а не когда тебе сабдивом насрали
Ну пока все же быстрее на голову насрать полигрупами/пейнтом и развернуть ее на надцать шелов чем в ебучетучном месиве из полигонов прожамкивать лупы и пупы. Модельки то стлшные и сетка ебить колотить а не когда тебе сабдивом насрали
551 Кб, 676x746Ну да, до меня только что дошло что можно слайсом порубить и юв по полигруппам бахнуть...Как же зебрачка ебет
Если на народную зебру и народный же кейшот накатить бридж с офф сайта оно норм станет или схлопнется всё? А если на бледер?
Подскажите новичку про пайплайн под рендер с текстурами в сабстенсе. В какой момент лучше в позу ставить, после или до ретопа?
Сабдив растишь до определенного момента скульптя в А-позе не сильно детально, а потом уже на лоу сабдиве изгибаешь фиксишь, и доскульпчиваешь. Как понять когда останавливаться это тебе надо опыта фармануть
Но я видел пайплайны в блендере, где чел ставил кости анименяше, и твикал под рендер, было удобно, но стоит ли тратить на это время...тебе решать, пробуй
Но я видел пайплайны в блендере, где чел ставил кости анименяше, и твикал под рендер, было удобно, но стоит ли тратить на это время...тебе решать, пробуй
9,4 Мб, mp4,1280x720, 0:25
Узнали согласны?
Лепить броню это определенно ловушка джокера, отнимает времени в 2-3 раза больше чем могло бы. Не понимаю зачем кто-то именно лепит броню, а не моделит ее.
>>7219
Не знаю, чел. Любой нормальный анон понимает что зебрач годен лишь для лепки говняка под ретопо, и совсем мелких хардсюрфейсин, когда нехуй делать
Не знаю, чел. Любой нормальный анон понимает что зебрач годен лишь для лепки говняка под ретопо, и совсем мелких хардсюрфейсин, когда нехуй делать
>>7289
Ахуенно! Обязательно доделай
Ахуенно! Обязательно доделай
>>6226
вспомнилась работа хе77ги где она лепила из дефолтной зибраш собаки эльфийку...
вспомнилась работа хе77ги где она лепила из дефолтной зибраш собаки эльфийку...
286 Кб, 969x932Добжэ, есть пара вопросов. На пике это я тестирую максимальный и минимальный уровень нажатия.
1. Как сделать в зебре чтобы минимальный уровень был около нуля, а не примерно в 2 раза меньше большого? Левый верхний угол это минимум нажатия на планшет.
2. Можно ли как-то инвертировать чтобы при минимальном нажатии рисовалось самым широким, а при максимальном минимальный радиус браша?
1. Как сделать в зебре чтобы минимальный уровень был около нуля, а не примерно в 2 раза меньше большого? Левый верхний угол это минимум нажатия на планшет.
2. Можно ли как-то инвертировать чтобы при минимальном нажатии рисовалось самым широким, а при максимальном минимальный радиус браша?
93 Кб, 971x396>>7301
Микрочел, неужели тебе настолько впадлу прокликать за минуту вкладку с настройками, что проще написать пасту с вопросом на дваче?
Микрочел, неужели тебе настолько впадлу прокликать за минуту вкладку с настройками, что проще написать пасту с вопросом на дваче?
>>7302
Как не крутил ничего не дало почему-то, кстати, а как инвертировать? Чтобы на слабом нажатии кисть широкой была?
Я настройки покрутил в разделах brush, alpha но там нет.
Как не крутил ничего не дало почему-то, кстати, а как инвертировать? Чтобы на слабом нажатии кисть широкой была?
Я настройки покрутил в разделах brush, alpha но там нет.
>>7316
Заебись. Рельефно, гладенько, аккуратно, жопа отличная. Доебаться конечно можно, но зачем? Отличная база под персонажа.
Заебись. Рельефно, гладенько, аккуратно, жопа отличная. Доебаться конечно можно, но зачем? Отличная база под персонажа.
>>7322
Если ты делаешь огра - да.
Но так что-то я нечасто встречаю, чтобы ладони больше предплечий были. Всегда наоборот гуся раздувают.
Стилизация стилизацией, но есть такое слово, как пропорции.
>в ней и побольше ручища бывают
Если ты делаешь огра - да.
Но так что-то я нечасто встречаю, чтобы ладони больше предплечий были. Всегда наоборот гуся раздувают.
Стилизация стилизацией, но есть такое слово, как пропорции.
>>7319
Нет.
>>7320
Спасибо за обратную связь. Но ты лучше доебись. Я вижу где огрехи, где схалявил и прочие. Интересно, что видишь ты.
>>7321
Раз уж если обращать внимание на пропорции, то там и ноги великоваты.
>>7325
Да, я ей кисти увеличил, ибо такой дизайн часто встречается в том же ВОВ. У тамошних орков и гоблинов большие кисти рук.
Нет.
>>7320
Спасибо за обратную связь. Но ты лучше доебись. Я вижу где огрехи, где схалявил и прочие. Интересно, что видишь ты.
>>7321
Раз уж если обращать внимание на пропорции, то там и ноги великоваты.
>>7325
Да, я ей кисти увеличил, ибо такой дизайн часто встречается в том же ВОВ. У тамошних орков и гоблинов большие кисти рук.
1,1 Мб, 564x871>>7326
Пупок находится не между кубиками, а ниже складки кубиков, у тебя он по центру, часто так ошибаются.
> Но ты лучше доебись. Я вижу где огрехи, где схалявил и прочие. Интересно, что видишь ты.
Пупок находится не между кубиками, а ниже складки кубиков, у тебя он по центру, часто так ошибаются.
>>7327
Снобизм какой-то, на уровне доебов до современного искусство. Единственное мерило качества арта это чтобы была аудитория которой это нравилось и чтобы деньги платили.
>Хоть в засмеялся-обрисовался пости.
Снобизм какой-то, на уровне доебов до современного искусство. Единственное мерило качества арта это чтобы была аудитория которой это нравилось и чтобы деньги платили.
>>7329
Тогда можно фурей в памперсах кривыми ручонками за 30 баксов рисовать и кричать, что ты крутой художник. Но нет. Всратое остается всратым, даже если на него слетаются мухи.
>Единственное мерило качества арта это чтобы была аудитория которой это нравилось и чтобы деньги платили.
Тогда можно фурей в памперсах кривыми ручонками за 30 баксов рисовать и кричать, что ты крутой художник. Но нет. Всратое остается всратым, даже если на него слетаются мухи.
>>7330
Красота это социальный конструкт. Ты конечно сноб, но туповатый.
>Всратое остается всратым, даже если на него слетаются мухи.
Красота это социальный конструкт. Ты конечно сноб, но туповатый.
>>7333
Да-да. Продолжай оправдываться, что это все вокруг говноеды, а не ты маня-рукожопка.
Да-да. Продолжай оправдываться, что это все вокруг говноеды, а не ты маня-рукожопка.
>>7334
Это подростковый снобизм, что если мне не нравится, то никому не нравится. А если кому-то все таки нравится, то он говноед, он ест говно, то что объективно вредно, вонюче и неприятно. В арте нет ничего объективного, если арт не нарушает закон или не призывает к нарушению закона.
Это подростковый снобизм, что если мне не нравится, то никому не нравится. А если кому-то все таки нравится, то он говноед, он ест говно, то что объективно вредно, вонюче и неприятно. В арте нет ничего объективного, если арт не нарушает закон или не призывает к нарушению закона.
>>7328
Гигантское спасибо. Буду править.
>>7329
Ты прав. Это действительно единственное ощутимое мерило. Если твое искусство не востребовано — значит на то есть ощутимые причины.
>>7330
Как же тебя трясет, пиздец. Да, представь, можно делать что-то что ты презираешь и получать за это признание, деньги и сатисфакцию.
Гигантское спасибо. Буду править.
>>7329
Ты прав. Это действительно единственное ощутимое мерило. Если твое искусство не востребовано — значит на то есть ощутимые причины.
>>7330
Как же тебя трясет, пиздец. Да, представь, можно делать что-то что ты презираешь и получать за это признание, деньги и сатисфакцию.
499 Кб, 1287x655>>7316
грудную клетку всрал и ключицы буквой s, а так заебок, прям З М У З
грудную клетку всрал и ключицы буквой s, а так заебок, прям З М У З
48 Кб, 1321x367>>6224 (OP)
Как в этом говне сделать так чтобы камера не зумила когда ей хочется? Я даже минуту не могу спокойно поработать чтобы эта сука не телепортировала модель в Пампасы. Опять ведь какая-то охуительная "кнопка о которой все знают" есть чтобы эта залупа ускпокоилась блядь, где она?
Как в этом говне сделать так чтобы камера не зумила когда ей хочется? Я даже минуту не могу спокойно поработать чтобы эта сука не телепортировала модель в Пампасы. Опять ведь какая-то охуительная "кнопка о которой все знают" есть чтобы эта залупа ускпокоилась блядь, где она?
5,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:18
>>6224 (OP)
>>7344
Че этой суке надо? Хуле ее пердолит туда-сюда? Какого хуя она зумит когда я ей захочется? Local Transformations включал/выключал
>>7344
Че этой суке надо? Хуле ее пердолит туда-сюда? Какого хуя она зумит когда я ей захочется? Local Transformations включал/выключал
>>7352
Спасибо, весь вечер гуглил и только тут сказали правильны ответ. Эту софтину только офлайн можно учить, как пианино или карате.
Спасибо, весь вечер гуглил и только тут сказали правильны ответ. Эту софтину только офлайн можно учить, как пианино или карате.
>>7354
Я сам с этого горел первое время, но потом как-то экспериментально допёр.
Вообще внутри самого браша много подсказок, если зажать контрл и навести на кнопку - получишь её подробное описание во всплывающем окне, об этом тоже не многие новички знают.
Я сам с этого горел первое время, но потом как-то экспериментально допёр.
Вообще внутри самого браша много подсказок, если зажать контрл и навести на кнопку - получишь её подробное описание во всплывающем окне, об этом тоже не многие новички знают.
>>7349
Ну и хуйню ты там смотришь
Ну и хуйню ты там смотришь
>>7349
Это какая-то форма мазохизма? Ты каждый раз подрываешься и кричишь, что нахуй эту зебру, но каждый раз зачем-то в нее возвращаешься.
Это какая-то форма мазохизма? Ты каждый раз подрываешься и кричишь, что нахуй эту зебру, но каждый раз зачем-то в нее возвращаешься.
>>7354
А ты не гугли и прежде визга пройди ознакомительный курс, который тебя кнопкам в программе научит.
>Спасибо, весь вечер гуглил и только тут сказали правильны ответ. Эту софтину только офлайн можно учить, как пианино или карате.
А ты не гугли и прежде визга пройди ознакомительный курс, который тебя кнопкам в программе научит.
>>7379
Там даже методом тыка все очевидно, закономерность прослеживается даже без гайдов, держишь альт - пан, отпускаешь - пропал зум. Дегенератам и шизам все не так, сложна и непонятна.
Там даже методом тыка все очевидно, закономерность прослеживается даже без гайдов, держишь альт - пан, отпускаешь - пропал зум. Дегенератам и шизам все не так, сложна и непонятна.
357 Кб, 1270x594>>7388
У тебя просто тяжелый случай неосиляторства, для тебя нет пути дальше если ты с такой простейшей задачей как навигация не справился. Это как защита от дурака.
Кто бы мог подумать, что об этом говорится в официальном сайте, вот делаааа...
https://zclassroom.com/zclassroom/lesson/navigation
>Ни в одном гайде это не объясняют, я их три прошел, все ознакомительные.
>Гайд по зебре должен быть с камерой снимающей руки, иначе непонятно нихуя.
У тебя просто тяжелый случай неосиляторства, для тебя нет пути дальше если ты с такой простейшей задачей как навигация не справился. Это как защита от дурака.
Кто бы мог подумать, что об этом говорится в официальном сайте, вот делаааа...
https://zclassroom.com/zclassroom/lesson/navigation
Вкотился. Моя первая хуйня.
>>7392
Я не он. Человеку с >70 iq после прочтения надписи в белой рамке будет понятно, что проблема в том, что ПКМ/тап бросается раньше альта и оно начинает сразу зумить. Это абсолютно предсказуемое поведение. Если бы была задержка, то намного больше людей триггерилось бы от этого.
Я не он. Человеку с >70 iq после прочтения надписи в белой рамке будет понятно, что проблема в том, что ПКМ/тап бросается раньше альта и оно начинает сразу зумить. Это абсолютно предсказуемое поведение. Если бы была задержка, то намного больше людей триггерилось бы от этого.
>>7399
Мне понятно что ни ты, ни он не могут прочитать тред и понять о чем был разговор. Именно так люди тупеют в интернете, теряя способность держать диалог в голове. Я про это в 2005 прочитал и приложил усилия чтобы со мной этого не произошло.
Нихрена непонятно
Нет
Никто не понял про что ты говоришь.
1) Никто не понял что начинает зумить когда "ПКМ/тап бросается раньше альта"
2) Никто не понял о какой задержке речь.
3) Человек, прочитавший всю ветку с начала не поймет зачем вы вообще начали говорить о зуме.
Вот почему учитель - это профессия. Которая у меня есть, а у вас - нет.
> прочтения надписи в белой рамке будет понятно
Мне понятно что ни ты, ни он не могут прочитать тред и понять о чем был разговор. Именно так люди тупеют в интернете, теряя способность держать диалог в голове. Я про это в 2005 прочитал и приложил усилия чтобы со мной этого не произошло.
> ПКМ/тап бросается раньше альта и оно начинает сразу зумить
Нихрена непонятно
>Это абсолютно предсказуемое поведение.
Нет
>Если бы была задержка
Никто не понял про что ты говоришь.
1) Никто не понял что начинает зумить когда "ПКМ/тап бросается раньше альта"
2) Никто не понял о какой задержке речь.
3) Человек, прочитавший всю ветку с начала не поймет зачем вы вообще начали говорить о зуме.
Вот почему учитель - это профессия. Которая у меня есть, а у вас - нет.
>>7396
Отличная работа, хоть у кого-то в треде идеи есть. Только полоска между ног на рендере лишняя.
Отличная работа, хоть у кого-то в треде идеи есть. Только полоска между ног на рендере лишняя.
>>7400
Прости. Я не знал, что у тебя есть особенности в развитии. Ты главное это, таблетки пить не забывай.
Прости. Я не знал, что у тебя есть особенности в развитии. Ты главное это, таблетки пить не забывай.
>>7316
Трэш, братиш, но для первого раза нормально. shoulder blades называются так не потому, что они действительно острые.
Трэш, братиш, но для первого раза нормально. shoulder blades называются так не потому, что они действительно острые.
>>7396
Кросиво
Кросиво
>>7414
Во, нашел в новогоднем треде поиском по слову "барашек". Вспомнил что анон назвал барашка барашком.
Во, нашел в новогоднем треде поиском по слову "барашек". Вспомнил что анон назвал барашка барашком.
>>7406
Сам. Заебался ремешить это говно.
Сам. Заебался ремешить это говно.
>>7400
Я прочитал ветку, согласен, ты, как это говорится, солнечный ребенок, жаль тебя.
Я прочитал ветку, согласен, ты, как это говорится, солнечный ребенок, жаль тебя.
>>7324
Я боюсь что конкретно на этой пикче просто говно.
Я боюсь что конкретно на этой пикче просто говно.
>>6224 (OP)
Посмотрел пару коротких роликов на ютубе и у меня перестало гореть с интерфейса, и я начал работать в Зебре часами не замечая ход времени. До этого кучу базовых курсов просмотрел, никто из ебаных мастеров не понимает что с этой программой не так и что надо разжевывать подробно.
Посмотрел пару коротких роликов на ютубе и у меня перестало гореть с интерфейса, и я начал работать в Зебре часами не замечая ход времени. До этого кучу базовых курсов просмотрел, никто из ебаных мастеров не понимает что с этой программой не так и что надо разжевывать подробно.
>>7495
Если под миньку типа вархаммера делаешь, то класс. Если под больший формат, то детали крупноваты.
Если под миньку типа вархаммера делаешь, то класс. Если под больший формат, то детали крупноваты.
>>7506
Антимастурбационные клетки
Антимастурбационные клетки
>>7506
Это тюрьма для хомячка
Это тюрьма для хомячка
>>7524
Но ты ОСОБЕННЫЙ.
Но ты ОСОБЕННЫЙ.
>>7495
Хоть бы запостил, поделился, может итт такие же неосиляторы сидят страдают.
>Посмотрел пару коротких роликов на ютубе
Хоть бы запостил, поделился, может итт такие же неосиляторы сидят страдают.
68 Кб, 889x974Хочу поменять реду, вставляю строчки с оффсайта, меняю реду на шифт+z зебре похуй. ЧЯДНТ?
Все, разобрался. Написанное сочетание клавиш нифига не меняте, нужно знать номер...Чтобы его узнать надо забиднить в самой зебре на это сочетание, допустим макрос, сохранить хоткеи, открыть этот файлик, и перенести номерок в анду\реду
36 Кб, 455x357>>7572
Что мешало тебе просто перебиндить анду через интерфейс? Зачем лезть в конфиг?
Что мешало тебе просто перебиндить анду через интерфейс? Зачем лезть в конфиг?
>>7573
А хер его знает, привычка страдать?
А хер его знает, привычка страдать?
>>7595
Посмотри один курс, понравится посмотри еще. Ну норм в целом, лучше многих курсов потому что он детально разжевывает что делает и попутно байки травит про то как летал в турцию отдыхать, как облысел, как посрал итд.
Посмотри один курс, понравится посмотри еще. Ну норм в целом, лучше многих курсов потому что он детально разжевывает что делает и попутно байки травит про то как летал в турцию отдыхать, как облысел, как посрал итд.
>>7602
Я тебе сам могу гайд по облысению дать, будь мужчиной и скорее всего ты будешь лысеть.
Я тебе сам могу гайд по облысению дать, будь мужчиной и скорее всего ты будешь лысеть.
Как повезло так и отвезет. Большой игры в дневнике нет. Хз че это, баг нового патча или просто у меня че-то сломалось случайно, придется рестартовать и смотреть заново
>>7607
Не туда, удаляйте
Не туда, удаляйте
>>7610
Чего ради?
Чего ради?
1,1 Мб, 1700x1156>>6224 (OP)
Эта программа этот мем какой-то. Леплю в ней спокойно несколько дней и тут хуяк! Вот такая залупа. Хуле я нажал? Как исправить? Короче, перезагружаться с контрольной точки.
Эта программа этот мем какой-то. Леплю в ней спокойно несколько дней и тут хуяк! Вот такая залупа. Хуле я нажал? Как исправить? Короче, перезагружаться с контрольной точки.
157 Кб, 436x296>>7681
Еще субтулы постоянно пропадаю сами по себе. Я уже блядь заебался их восстаналивать
Еще субтулы постоянно пропадаю сами по себе. Я уже блядь заебался их восстаналивать
Ну и вообще странный у тебя конечно подход - делать фактуру когда еще не весь бейзмеш сделан
>>7685
А это старый известный метод работы из живописи, писать картину по частям. Я так и работал, темперная техника, есть еще и масляная, в ней меньше работал потому что не платили. Так можно, то что все нужно проходами делать это неправда. Разные художники всегда по-разному работали.
Ну и плюс я впервые в зебре делаю какой-то проект, надо было вначале полностью сделать один объект чтобы вообще программу полюбить. Я же ненавижу ее и ною постоянно.
Сумку делать легче чем анатомию, с нее и начал. Потом кисть руки, это уже анатомия. Потом будет вся туша, это самое сложное.
А это старый известный метод работы из живописи, писать картину по частям. Я так и работал, темперная техника, есть еще и масляная, в ней меньше работал потому что не платили. Так можно, то что все нужно проходами делать это неправда. Разные художники всегда по-разному работали.
Ну и плюс я впервые в зебре делаю какой-то проект, надо было вначале полностью сделать один объект чтобы вообще программу полюбить. Я же ненавижу ее и ною постоянно.
Сумку делать легче чем анатомию, с нее и начал. Потом кисть руки, это уже анатомия. Потом будет вся туша, это самое сложное.
>>7686
Ну так на этих картинах «бейзпейнт» пиздец, слово забыл, чувствую себя дебилом уже целиком сделан
Ну так на этих картинах «бейзпейнт» пиздец, слово забыл, чувствую себя дебилом уже целиком сделан
>>7686
Хотел повыебываться, даже картиночки принес — а на них один хуй хуйдожник сначала базовые формы сделал, а уже потом детализацию. Но ты выебывайся-выебывайся, может еще поноешь чуть-чуть и авось точно все получится.
Хотел повыебываться, даже картиночки принес — а на них один хуй хуйдожник сначала базовые формы сделал, а уже потом детализацию. Но ты выебывайся-выебывайся, может еще поноешь чуть-чуть и авось точно все получится.
>>7694
Так и у меня блокинг целиком еще в апреле сделан
Так и у меня блокинг целиком еще в апреле сделан
>>7686
Выглядит, как метод для этих копировальных аппаратов, которые только с фоточек маняфотореализм рисуют.
Выглядит, как метод для этих копировальных аппаратов, которые только с фоточек маняфотореализм рисуют.
>>7716
По делу есть что сказать? Ты, по твоим словам, неебаться художник.
Так почему ты ни одной модели по своим работам не сделал, а все по чужим? У творческого человека наоборот порывы создавать свои миры. Это самое веселое. Как смеешь ты, отринув эту часть, упрекать в чем-то других?
По делу есть что сказать? Ты, по твоим словам, неебаться художник.
Так почему ты ни одной модели по своим работам не сделал, а все по чужим? У творческого человека наоборот порывы создавать свои миры. Это самое веселое. Как смеешь ты, отринув эту часть, упрекать в чем-то других?
>>7599
Как называется эта болезнь русскоязычных гайдоделов? Почти каждый считает своим долгом половину хронометража всрать на смехуечки и петросянство. Сильно контрастирует с англоязычными гайдами где такого почти нет.
>детально разжевывает что делает и попутно байки травит про то как летал в турцию отдыхать, как облысел, как посрал итд
Как называется эта болезнь русскоязычных гайдоделов? Почти каждый считает своим долгом половину хронометража всрать на смехуечки и петросянство. Сильно контрастирует с англоязычными гайдами где такого почти нет.
>>7738
Видел пару КУРСОВ (даже не гайдов) где все обучение свелось к "повторяйте за мной, все и так видно". Хорошо, что я их с рутрекера спиздил.
>Сильно контрастирует с англоязычными гайдами где такого почти нет.
Видел пару КУРСОВ (даже не гайдов) где все обучение свелось к "повторяйте за мной, все и так видно". Хорошо, что я их с рутрекера спиздил.
>>7738
Найденов не русскоязычный, он болгарин и курсы у него на англюсике
>Как называется эта болезнь русскоязычных гайдоделов?
Найденов не русскоязычный, он болгарин и курсы у него на англюсике
>>7724
Сколько зарабатываешь на своем суровом практичном манятворчестве?
Сколько зарабатываешь на своем суровом практичном манятворчестве?
Правильно ли я понимаю что всякие твердые неорганичные штуки вроде мебели, зданий, техноштукенций, автоматов, раций, и так далее, проще делать в Блендере чем возиться с ZModeler'ом в Зибраше?
>>7770
Кады для проектирования, блендер или майка для полигонального моделирования.
Кады для проектирования, блендер или майка для полигонального моделирования.
>>7770
Просто попробуй, для меня - да, но у тебя вкусы другие
Просто попробуй, для меня - да, но у тебя вкусы другие
>>7770
Или в майе. Там просто опций и контроля больше, но многие совсем примитивные вещи можно и змоделлером делать, а потом чуть корректировать в майке или блендере. Видел на ютубе как в зебре моделили танчик из вархаммера, получилось хорошо.
>проще делать в Блендере чем возиться с ZModeler'ом в Зибраше?
Или в майе. Там просто опций и контроля больше, но многие совсем примитивные вещи можно и змоделлером делать, а потом чуть корректировать в майке или блендере. Видел на ютубе как в зебре моделили танчик из вархаммера, получилось хорошо.
1 Мб, 1316x1220Только на 12КК полигонов начинаешь чувствовать мощь Зебры. А я в этом проект до 50КК дойду. Да, стоило затерпеть.
>>7805
Не будь моего визга, не было бы мудрых наставлений от анонов и я бы не вкатился. Визги - двигатель прогресса в 3D.
Не будь моего визга, не было бы мудрых наставлений от анонов и я бы не вкатился. Визги - двигатель прогресса в 3D.
989 Кб, 1200x893>>7821
Живот и руки напоминают вот это
Живот и руки напоминают вот это
>>7821
Leather daddy который ЩАС РВАНЬОТ!
Leather daddy который ЩАС РВАНЬОТ!
>>7829
Почему он сидит и терпит в зебре, когда у него есть блендер и он умеет им пользоваться? Он мазахист или он установил зебраш, чтобы показать, что его он бесит? Или его кто-то заставляет там сидеть за донаты? Поясните.
Почему он сидит и терпит в зебре, когда у него есть блендер и он умеет им пользоваться? Он мазахист или он установил зебраш, чтобы показать, что его он бесит? Или его кто-то заставляет там сидеть за донаты? Поясните.
>>7834
Может решил фул бади перса сделать в псевдореализме, со складочками, порами прыщами на жопе. Для блендака поликов многовато. Если делать кожу чисто текстурами, а мидпольку в блендаке, то надо ебаться с Мари, а это еще один нафталиновый софт который надо осваивать, где интуитивно тыркаться тоже не вариант, там своя концепция. Понятно, что по итгу у него один хуй получилось, что получилось. Но логика наверно была сделать что-то живой геометрией в околореализме.
Может решил фул бади перса сделать в псевдореализме, со складочками, порами прыщами на жопе. Для блендака поликов многовато. Если делать кожу чисто текстурами, а мидпольку в блендаке, то надо ебаться с Мари, а это еще один нафталиновый софт который надо осваивать, где интуитивно тыркаться тоже не вариант, там своя концепция. Понятно, что по итгу у него один хуй получилось, что получилось. Но логика наверно была сделать что-то живой геометрией в околореализме.
>>7845
Только в id nahooi
Только в id nahooi
>>7841
Пиздец, шизы бегают со своим великим блендером, а по итогу идут унижаться в зебраш, вот это ирония. Я раньше думал, что в блендере можно все, я просто его никогда не открывал, а оно вон как оказывается.
Пиздец, шизы бегают со своим великим блендером, а по итогу идут унижаться в зебраш, вот это ирония. Я раньше думал, что в блендере можно все, я просто его никогда не открывал, а оно вон как оказывается.
>>7850
Блендер не умеет в миллиарды полиговнов. Никто не умеет, в месиво миллиардов полиговнов, кроме Зебры.
Блендер не умеет в миллиарды полиговнов. Никто не умеет, в месиво миллиардов полиговнов, кроме Зебры.
>>7850
И да, вот из да таких шизов как выше, у блендерастов страдает репутация.
И да, вот из да таких шизов как выше, у блендерастов страдает репутация.
>>7851
Не проскакивал ли в одном сотен срачей от тебя аргумент, что и нахуй эти миллиарды полигонов не нужны, а мы просто рукожопы?
Не проскакивал ли в одном сотен срачей от тебя аргумент, что и нахуй эти миллиарды полигонов не нужны, а мы просто рукожопы?
>>7856
Не, я не софтошиз. Если что-то тяжелое буду делать, Зебра встречай, снова.
но иногда да, миллиарды полиговен не нужны, а какому-то шизу артдиру нужны, чтобы посмотреть какие-нибудь перышки В ЦЕЛОМ НА ХАЙПОЛЕ, хотя блять это говно все равно запекаться не будет, все будет хуяриться альфой на лоу и результат будет разный
Не, я не софтошиз. Если что-то тяжелое буду делать, Зебра встречай, снова.
но иногда да, миллиарды полиговен не нужны, а какому-то шизу артдиру нужны, чтобы посмотреть какие-нибудь перышки В ЦЕЛОМ НА ХАЙПОЛЕ, хотя блять это говно все равно запекаться не будет, все будет хуяриться альфой на лоу и результат будет разный
>>7857
Ну ты опять зазря считаешь себя умнее всех, это же классическое «лучше перебздеть чем недобздеть», сделаешь оверкилл - похуй, сделаешь недостаточно полигонов - будешь переделывать ну и хуй знает где ты таких артдиров нашел, которые сами модельки рассмативают, а не рендеры/скрины
>артдиру нужны, чтобы посмотреть какие-нибудь перышки В ЦЕЛОМ НА ХАЙПОЛЕ, хотя блять это говно все равно запекаться не будет
Ну ты опять зазря считаешь себя умнее всех, это же классическое «лучше перебздеть чем недобздеть», сделаешь оверкилл - похуй, сделаешь недостаточно полигонов - будешь переделывать ну и хуй знает где ты таких артдиров нашел, которые сами модельки рассмативают, а не рендеры/скрины
>>7858
Чет ты хуйню высрал, не буду тебе больше отвечать. Я тебе про оптимизацию процесса, где лучше забить и где лучше потом уделить больше времени, а ты мне опять про полидроч, чтобы выебнуться, чтобы каждая пора и прыщ в ХД были, хотя на финале будет в разрешении 4х4 пикселя в синематике.
Чет ты хуйню высрал, не буду тебе больше отвечать. Я тебе про оптимизацию процесса, где лучше забить и где лучше потом уделить больше времени, а ты мне опять про полидроч, чтобы выебнуться, чтобы каждая пора и прыщ в ХД были, хотя на финале будет в разрешении 4х4 пикселя в синематике.
>>7956
Анатомия доставляющая конечно, но хуй знает, мб габенов племянник
Анатомия доставляющая конечно, но хуй знает, мб габенов племянник
Я тоже хочу таких эльфиек делать, с чего же начать?
>>7944
Во-первых, он для доки 2 делает модельки, а не в валве работает. Во-вторых, ты скечи какие-то кидаешь. Заполишеные работы у него топ. В-третьих, он уже в 2021 в либрехейме работал. Так что рассказы про два года вката звучат странно.
Во-первых, он для доки 2 делает модельки, а не в валве работает. Во-вторых, ты скечи какие-то кидаешь. Заполишеные работы у него топ. В-третьих, он уже в 2021 в либрехейме работал. Так что рассказы про два года вката звучат странно.
>>7944
Lol. Конечно. 2 месяца и в валв забрали. Как тот еблан у алкаша/наркомана - вкатуна, рассказывал про вкат за один год с джуна до сеньера.
>два года вкат
Lol. Конечно. 2 месяца и в валв забрали. Как тот еблан у алкаша/наркомана - вкатуна, рассказывал про вкат за один год с джуна до сеньера.
>>7966
странно, а он на стриме рассказывал, что два года вкатывался... но работы топ, конечно, спору нет
странно, а он на стриме рассказывал, что два года вкатывался... но работы топ, конечно, спору нет
909 Кб, 1043x1167>>6224 (OP)
Продолжаем
Продолжаем
>>7991
На такой уровень лепки выйти. Вот в чем. Там по-любому бекграунд по рисованию. Тогда это может объяснить, как он так быстро апнулся
>проблема про два года вката
На такой уровень лепки выйти. Вот в чем. Там по-любому бекграунд по рисованию. Тогда это может объяснить, как он так быстро апнулся
>>8010
так ему сейчас 21 годик вроде, вкатывался с пиздючки и все время задрачивал зебру
из бекграунда по его же словам только специализация повар в пту
так ему сейчас 21 годик вроде, вкатывался с пиздючки и все время задрачивал зебру
из бекграунда по его же словам только специализация повар в пту
>>8013
Просто генетика, просто талант, а видимо поцык просто ебашил вместо того что б пиздеть на двачах вот как я прям
Просто генетика, просто талант, а видимо поцык просто ебашил вместо того что б пиздеть на двачах вот как я прям
>>8010
Нет у него бэка по рисованию. Он сейчас для себя пытается рисовать тоже.
Обычно челики влетая в 3д горят этим месяца 3, потом остывают и всё реже занимаются. Перерывы делают неделями, некоторые месяцами, или уходят в другие направления, пробуют разное говно. А он просто каждый день постоянно въёбывал свою персонажку без остановки. Он тупо кайфует от этого.
Нет у него бэка по рисованию. Он сейчас для себя пытается рисовать тоже.
Обычно челики влетая в 3д горят этим месяца 3, потом остывают и всё реже занимаются. Перерывы делают неделями, некоторые месяцами, или уходят в другие направления, пробуют разное говно. А он просто каждый день постоянно въёбывал свою персонажку без остановки. Он тупо кайфует от этого.
>>8014
ну а хули, Нико Найденов тоже говорил, что в самом начале пути ебашил рисование и 3д как не в себя, просто потому что ему это доставляло
и сейчас продолжает этим заниматься
ну а хули, Нико Найденов тоже говорил, что в самом начале пути ебашил рисование и 3д как не в себя, просто потому что ему это доставляло
и сейчас продолжает этим заниматься
>>8017
Начитерил в Блендере жопочасы.
Начитерил в Блендере жопочасы.
>>8013
Хаха, классика.
Ну чё сказать, дело раскрыто. Типичный уникум
>вкатывался с пиздючки
Хаха, классика.
>Я вкатился всего за два года
>При этом не упоминается 15 лет ковыряния зебры
Ну чё сказать, дело раскрыто. Типичный уникум
>>8029
зачем ты все так истерично раздуваешь, уже не первый раз
то 2 года превратились в 2 месяца, то 2 года превратились в 15 лет, странно
с пиздючки в смысле лет с 16-17 т.е. за 2 года до первой работы
впрочем какая нахуй разница
зачем ты все так истерично раздуваешь, уже не первый раз
то 2 года превратились в 2 месяца, то 2 года превратились в 15 лет, странно
с пиздючки в смысле лет с 16-17 т.е. за 2 года до первой работы
впрочем какая нахуй разница
>>8031
В бы хоть ссылку на портфель дали чтобы я понял о чем вы говорите.
В бы хоть ссылку на портфель дали чтобы я понял о чем вы говорите.
1,5 Мб, 1232x1064Я добавил нищих шумов и все незатронутые меши почему-то стали коричневыми. Что это? как фиксить?
Скульптил на динамеше с разрешением 1024, было +/- 2м полигонов. Увелишил ползунок разрешения до упора на 4096, модель ремешнулась, но количество полмгонов так и осталось +/- 2м. Накинуло примерно сотню полигонов сверху. Нагуглил что можно увеличить размер самой модели, увеличил с 7.5 до 100, не сработало. Пояему так? Что делать? Как быть?
>>8034
Гугли что то из оперы очистить цвет материала, там не сложно но оно там хуй знает где запрятано
Гугли что то из оперы очистить цвет материала, там не сложно но оно там хуй знает где запрятано
>>8045
Если у тебя дохуя объектов в сцене и везде дайномеш юзается, то у мелких объектов оно не будет добавлять. Можешь на кружочек справ в кнопке резолюшна на таких объектах нажать попробовать.
Если у тебя дохуя объектов в сцене и везде дайномеш юзается, то у мелких объектов оно не будет добавлять. Можешь на кружочек справ в кнопке резолюшна на таких объектах нажать попробовать.
И что провоцирует пикрил пиздец при проекции? Каким-то чудом тыкая все подряд смог спроецировать так что только уколки глаз были зафакаплены, почистил их вручную, поскульптил, снова зиремеш, проекция и снова вылезло в тех же уголках глаз где я уже чистил. Что я делаю не так?
>>8047
Динамешу тело обрезанное по пояс, других объектов нет, вынес его в отделюную папку или как это называется на панели сабтулов. С кружочком или без разницы нет.
>>8047
Динамешу тело обрезанное по пояс, других объектов нет, вынес его в отделюную папку или как это называется на панели сабтулов. С кружочком или без разницы нет.
>>8065
Для чего модель? Уже дикое перенасыщение по деталям. Если добавить сюда всратые текстуры, то каша получится что пиздец.
Для чего модель? Уже дикое перенасыщение по деталям. Если добавить сюда всратые текстуры, то каша получится что пиздец.
>>8073
Я посмотрел как выглядят работы затекстуреные в Зебре и мне прям понравилось. Это раз. Хочу побыстрее закончить, это два. Хочу вообще всегда делать быстрые работы для портфеля, 1-2 штуки в месяц, это три. Я теперь ан фултайме работаю, времени мало.
>>8074
Я вот посмотрел на работы на арте и понял что вот именно это людям и нравится, все топовые работы это мешанина из деталек.
>>8075 (Del)
Ну да, ну да, у новичков. Открываешь арту и первая де работа в топе.
>Че не в сабсе?
Я посмотрел как выглядят работы затекстуреные в Зебре и мне прям понравилось. Это раз. Хочу побыстрее закончить, это два. Хочу вообще всегда делать быстрые работы для портфеля, 1-2 штуки в месяц, это три. Я теперь ан фултайме работаю, времени мало.
>>8074
Я вот посмотрел на работы на арте и понял что вот именно это людям и нравится, все топовые работы это мешанина из деталек.
>>8075 (Del)
Ну да, ну да, у новичков. Открываешь арту и первая де работа в топе.
>>8031
Ну смотри. Я просто раскрываю пиздаболов и любителей рассказать истории о вкате за год/пол года/месяц/день
Если вычесть ещё 2 года, будет 19. А это значит он у него уже 5 лет опыта. Не стыкуется, как тут написано>>7944, правда?
Вот и выяснили, что чувак в вала попал не спустя 2 года вката, а спустя 2 года вката в первую работу и 3 года опыта работы на студии. Дешёвку разоблачили
Ну смотри. Я просто раскрываю пиздаболов и любителей рассказать истории о вкате за год/пол года/месяц/день
>Первая работа в 21 году
Если вычесть ещё 2 года, будет 19. А это значит он у него уже 5 лет опыта. Не стыкуется, как тут написано>>7944, правда?
Вот и выяснили, что чувак в вала попал не спустя 2 года вката, а спустя 2 года вката в первую работу и 3 года опыта работы на студии. Дешёвку разоблачили
>>8078
Ну вот у тебя первая 3д работа 2015 года, получается ты 9 лет уже вкатываешься?
Ну вот у тебя первая 3д работа 2015 года, получается ты 9 лет уже вкатываешься?
>>8078
Как же ты не хочешь признавать, что есть люди которые могут благодаря тяжкому труду, постоянно упорно занимаясь любимым делом, достичь высот за короткое время.
Если у тебя так не получается, нахуй по себе оценивать, какие-то года приплюсовывать.
Как же ты не хочешь признавать, что есть люди которые могут благодаря тяжкому труду, постоянно упорно занимаясь любимым делом, достичь высот за короткое время.
Если у тебя так не получается, нахуй по себе оценивать, какие-то года приплюсовывать.
>>8093 (Del)
Хуемыч, двачую моделька хуй пойми кого с руками на поясе норм, без примеров своих работ ты хуйло и диванный пиздабол.
Хуемыч, двачую моделька хуй пойми кого с руками на поясе норм, без примеров своих работ ты хуйло и диванный пиздабол.
>>8087
Тише защитница дешевки. Я не принижаю его труд. Я поясняю за его пиздаболию. Чтобы другие люди не велись на быстрый вкат 5 лет хахахаВот и всё. Чувак молодец, пусть дальше фигачит. Но пиздеть пусть перестанет
Тише защитница дешевки. Я не принижаю его труд. Я поясняю за его пиздаболию. Чтобы другие люди не велись на быстрый вкат 5 лет хахахаВот и всё. Чувак молодец, пусть дальше фигачит. Но пиздеть пусть перестанет
3,2 Мб, mp4,1024x1024, 0:10
Что-то сто лет в зебру не заходил. Сделал быстростадик. Узнали? Согласны?
>>8122
Ясно. Как ты относишься к идее затекстурить модель в зебре и отрендерить видео в мармозете? Хочу попробовать.
Ясно. Как ты относишься к идее затекстурить модель в зебре и отрендерить видео в мармозете? Хочу попробовать.
>>8123
Ну эту модель точно не буду. Это стадик в конце концов. Следующую посмотрим. Но она стилизованнее будет скорее всего.
Хотя вообще думаю Ucupaint попробовать. В твиттере попадается иногда, выглядит прикольно. Когда последний раз его щупал, он был мега сырым.
Ну эту модель точно не буду. Это стадик в конце концов. Следующую посмотрим. Но она стилизованнее будет скорее всего.
Хотя вообще думаю Ucupaint попробовать. В твиттере попадается иногда, выглядит прикольно. Когда последний раз его щупал, он был мега сырым.
14 Кб, 205x217>>8110
Так дело в том, что там пиздежа нет. Мы с ним знакомы с 2021 года, от тогда новичком был, не больше года занимался. Постоянно в дискорде сидим, пересекаемся на разных каналах
Так дело в том, что там пиздежа нет. Мы с ним знакомы с 2021 года, от тогда новичком был, не больше года занимался. Постоянно в дискорде сидим, пересекаемся на разных каналах
Вы видели какой контент шериф навалил?
https://www.artstation.com/artwork/39Rq22
https://www.artstation.com/artwork/39Rq22
>>7944
Отлдичные текстуры, очень хорошие
Отлдичные текстуры, очень хорошие
>>8128
нихуя себе вот это ебать+трахать
нихуя себе вот это ебать+трахать
69 Кб, 430x734>>8132
Так и выходит примерно что год вкатывался и почти три года работы на студию, включая валв (в ноябре будет 3 года). Хз чего тут разгонять начали про всего 3 года в 3d, если у него опыт работы написан.
Так и выходит примерно что год вкатывался и почти три года работы на студию, включая валв (в ноябре будет 3 года). Хз чего тут разгонять начали про всего 3 года в 3d, если у него опыт работы написан.
>>8146
Он реально 10 лет вкатывается.
Он реально 10 лет вкатывается.
562 Кб, 792x763Запиздошил девочку за которую не стыдно, прошлые чучундры прям совсем плохие были, незачем скидывать, а этой даже похвастаться хочется. Зацените какая лапуся :ззз
1,3 Мб, 901x1365>>8171
Лапуся пикр, а тебе надо дальше работать и пытаться копировать трудоустроенных успешных художников
>Зацените какая лапуся :ззз
Лапуся пикр, а тебе надо дальше работать и пытаться копировать трудоустроенных успешных художников
269 Кб, 637x923Чем больше пытаюсь в около варкрафт/лол тем больше убеждаюсь насколько же трудно и дрочно всю эту ебаную броню лепить, а моделить вообще нереально.
>>8176
Рофлик, который не умеет радоваться внутренним победам, но заместо этого сравнивает свои успехи с результатами крутанов, тем самым нивелируя удовлетворение и позитивное закрепление от проведенного учебного процесса, ты? Так еще бесится от того, что кто-то позволяет себе радоваться. Стыдоба.
>>8174
Спасибо, братос. То ли еще будет. Всегда мечтал лепить лица женские, но запрещал себе, ибо по-началу это был стресс. Сейчас ощущаю себя более уверенно и теперь выходит обрести сатисфакцию.
>>8181
Практис-практис.
Рофлик, который не умеет радоваться внутренним победам, но заместо этого сравнивает свои успехи с результатами крутанов, тем самым нивелируя удовлетворение и позитивное закрепление от проведенного учебного процесса, ты? Так еще бесится от того, что кто-то позволяет себе радоваться. Стыдоба.
>>8174
Спасибо, братос. То ли еще будет. Всегда мечтал лепить лица женские, но запрещал себе, ибо по-началу это был стресс. Сейчас ощущаю себя более уверенно и теперь выходит обрести сатисфакцию.
>>8181
Практис-практис.
550 Кб, 779x810>>6224 (OP)
вот изучаешь такой зисферы изучаешь, посмотрел 30 минут ролика про них, думаешь что там все рассказали. и тут хуяк, они рисуют прозрачную залупу. Что это означает? Зачем? ЗА ЧТО? Кто-нибудь в курсе?
Плюс диктор говорит "драв анд холд шифт" чтобы зисфера высралась такого же размер как предыдущая, но у меня ничего не получается. Там опять какие-то клавишные изъебы на уровне пианиста нужны?
вот изучаешь такой зисферы изучаешь, посмотрел 30 минут ролика про них, думаешь что там все рассказали. и тут хуяк, они рисуют прозрачную залупу. Что это означает? Зачем? ЗА ЧТО? Кто-нибудь в курсе?
Плюс диктор говорит "драв анд холд шифт" чтобы зисфера высралась такого же размер как предыдущая, но у меня ничего не получается. Там опять какие-то клавишные изъебы на уровне пианиста нужны?
403 Кб, 580x907>>8186
Так. Ну вроде с размером разобрался. Но вот эта прозрачная хрень зачем? Почему дальше нормальные хуевины?
Так. Ну вроде с размером разобрался. Но вот эта прозрачная хрень зачем? Почему дальше нормальные хуевины?
>>8188
но все равно выглядит всрато
но все равно выглядит всрато
>>8182
А я тебе не как тридешник говорю, а как потребитель твоего контента. Ты конечно можешь лепить сам для себя, но это путь в никуда, максимум хобби для отдыха.
>Рофлик, который не умеет радоваться внутренним победам
А я тебе не как тридешник говорю, а как потребитель твоего контента. Ты конечно можешь лепить сам для себя, но это путь в никуда, максимум хобби для отдыха.
>>8193
Путь в никуда это слушать прохожих типа тебя
Путь в никуда это слушать прохожих типа тебя
1 Кб, 117x20Госопода, а вот подскажите какую версию збраш качать лучше, например у меня есть блендер 2.9.3 и он меня вполне устраивает что б моделить, а есть 3.6 я там иногда рендерю но мне лень разбираться в том как там функционал\хоткеи поменяли аддоны новые накатывать и тд, вот и с збрашем думаю также- есть действительно крутые обновления новвые инструменты и они прям господее иесусе 10\10, а есть новые версии в которых пару кнопок поменяли и насрали гавной, так вот по вашему мнению какая версия прям трушная и без багов, которая вот прям мастхев, сейчас уменя пикрил, какую качать? Выручайте, если можно то с объяснением чем версия Х лучше версии ХУЙ.
>>8205
Гугли в какой версии кнайф добавили и качай любую после нее, с 2020 кроме кнайфа нихуя реально мастхевного не добавляли
Гугли в какой версии кнайф добавили и качай любую после нее, с 2020 кроме кнайфа нихуя реально мастхевного не добавляли
Че они блядь нахуевертели? Пик 1 збраш 2023 года второй пик какая то древняя версия 20 года кажется, при абсолютно одинаковых действиях балванку пердолит по разному, разбивка на полигруппы, диномеш, полишфутуре.
>>6224 (OP)
Ну вот я настроил себе кнопки которые мне нужно, кисти на панельку закинул, сохранил юи, и всё хорошо, всё работает, но при запуске у меня каждый раз включается перспектива и отображение пола, как это сохранить в стартовый файл, подскажите плз, понимаю что вопрос нубский но что то как то не нашел
Ну вот я настроил себе кнопки которые мне нужно, кисти на панельку закинул, сохранил юи, и всё хорошо, всё работает, но при запуске у меня каждый раз включается перспектива и отображение пола, как это сохранить в стартовый файл, подскажите плз, понимаю что вопрос нубский но что то как то не нашел
>>8227
Да и похуй. Большинство в перспективе скульптит все равно
Да и похуй. Большинство в перспективе скульптит все равно
>>8227
Нужно заменить дефолтный стартап проект на новый с нужными настройками.
Нужно заменить дефолтный стартап проект на новый с нужными настройками.
371 Кб, 682x721>>8203
Не получился плащ и оказалось тяжело красить под комикс. А еще хуй знает как нормально не разрезая модель и потом ее не сшивая снова скульптом позить модельку.
Не получился плащ и оказалось тяжело красить под комикс. А еще хуй знает как нормально не разрезая модель и потом ее не сшивая снова скульптом позить модельку.
>>8272
Двачую руки, дюже коротки, должны почти что до коленного сустава доставать а тут едва до пояса
Двачую руки, дюже коротки, должны почти что до коленного сустава доставать а тут едва до пояса
>>8273
По-твоему на пике самка шимпанзе? До середины бедра они должны быть. Это уж не говоря о том, что у чела стилизация с трехметровыми ногами.
>должны почти что до коленного сустава доставать
По-твоему на пике самка шимпанзе? До середины бедра они должны быть. Это уж не говоря о том, что у чела стилизация с трехметровыми ногами.
>>8272
Вполне возможно, я нихуя не мерял.
Вполне возможно, я нихуя не мерял.
Где легче делать несложную тканевую одежду? В зебре экстрактом или в Mарвелос? Хочу сделать на подобии спецовки. Но второй прогой ни разу не пользовался.
Ебать кашен эйчар через полгода ответил, лол
оллкорект геймс если кто вкатывается, можете писнуть, мб сейчас быстро ответят раз активно ищут
оллкорект геймс если кто вкатывается, можете писнуть, мб сейчас быстро ответят раз активно ищут
>>8367
Ну мало ли тут кто-то в таком же отчаяном положении с вкатунством, в каком я был полгода назад
Ну мало ли тут кто-то в таком же отчаяном положении с вкатунством, в каком я был полгода назад
>>335410 →
На персии эта ебала появилась кста.
На персии эта ебала появилась кста.
>>8397
Еще бы кто-то выкачивал с персии годноту и перезаливал ее на рутрекер или хотяб на гуглдиск
>На персии эта ебала появилась кста.
Еще бы кто-то выкачивал с персии годноту и перезаливал ее на рутрекер или хотяб на гуглдиск
>>8416
Все что-то более-менее нормальное уже давно в телегу выкладывают. https://t.me/Cg_peers/1607
Бодаться каждый раз с уебанами на модераторах в рутрекере - это такое себе удовольствие. Весь мозг вынесут, пока раздачу создашь по их правилам.
Все что-то более-менее нормальное уже давно в телегу выкладывают. https://t.me/Cg_peers/1607
Бодаться каждый раз с уебанами на модераторах в рутрекере - это такое себе удовольствие. Весь мозг вынесут, пока раздачу создашь по их правилам.
>>8417
Добра
Добра
Я правильно понимаю что в збраш я моделю в попугаях а потом перед экспортом я выставлячю транспосе юнитс мол эта хуйня размером 33 см и потом экспортчу и оно экспортит в 33 см? А как сразу начинать тогда моделить в правильном размере\пропорции? Я недавно начал браш изучать и не получается разобраться с размерами что и как
>>8444
Сделай себе в нормальном софте референс куб в нормальном размере и заимпорть его перед началом работ в зебру.
Сделай себе в нормальном софте референс куб в нормальном размере и заимпорть его перед началом работ в зебру.
>>8445
А это сохранить можно как то? Ну например я через GOZ кидаю куб из блендера, 1х1х1 см, калибрую транспоз юнитсом, что 1 збрашевский попугай это 1 см, это как то сохранить можно?
А это сохранить можно как то? Ну например я через GOZ кидаю куб из блендера, 1х1х1 см, калибрую транспоз юнитсом, что 1 збрашевский попугай это 1 см, это как то сохранить можно?
>>8447
Да
Нахуя?
Оно и так сохраняется в исходных юнитах, как минимум до тех пор пока у тебя зебра не баганет и сбросит скейлы но это фиксится мульти аппендом багануышего z-тула на пустой z-тул с таким же кубом
>Ну например я через GOZ кидаю куб из блендера, 1х1х1 см
Да
>калибрую транспоз юнитсом
Нахуя?
>что 1 збрашевский попугай это 1 см, это как то сохранить можно?
Оно и так сохраняется в исходных юнитах, как минимум до тех пор пока у тебя зебра не баганет и сбросит скейлы но это фиксится мульти аппендом багануышего z-тула на пустой z-тул с таким же кубом
>>8449
Хотя кстати про GoZ тоже хуйня, надежнее всего в/из зебры что-то импортировать/экспортировать только через .обж в любой инсертнутый стандартный сабтул, с таким способом ни разу проблем не было, а любую инфу, которая есть в фбх, но нет в обж зебра все равно стирает
Хотя кстати про GoZ тоже хуйня, надежнее всего в/из зебры что-то импортировать/экспортировать только через .обж в любой инсертнутый стандартный сабтул, с таким способом ни разу проблем не было, а любую инфу, которая есть в фбх, но нет в обж зебра все равно стирает
>>8449
Бля, поясни, плз, вот я через ГОЗ закинул модель из блендера в збраш, я хочу что бы система измерения сохранилась и 1 см этого куба из блендера был 1 см даже если я изи зебры этот куб создаю, как это сделать?
Бля, поясни, плз, вот я через ГОЗ закинул модель из блендера в збраш, я хочу что бы система измерения сохранилась и 1 см этого куба из блендера был 1 см даже если я изи зебры этот куб создаю, как это сделать?
>>8453
1. У тебя есть пустой зебродок
2. Инсертишь в него стандартный зеброкуб
3. Делаешь в блендере нужный тебе куб с нужными юнитами, экспортишь его в .обж
4. Импортишь в зеброкуб этот .обж
5. Дальше лепишь все относительно этого куба
6. В конце экспортишь свой меш через .обж
7. profit
По такому пайплайну все скейлы и юниты сохранятся какие тебе нужны, все остальное нихуя не гарантирует
Дополнительно:
если ты в зебре сделаешь какую-то операцию над всем сабутлом, например развернешь его, зебра может рандомно багануть и проебать твои скейлы
Чтобы это пофиксить:
1. Сохраняешь свой зебродок
2. Повторяешь пункты 1-4, нажимаешь zplugin -> subtool master -> multiappend -> выбираешь свой зебродок -> на всех сабутах откатываешься в undo history в начало
3. profit
>кстати про GoZ тоже хуйня
1. У тебя есть пустой зебродок
2. Инсертишь в него стандартный зеброкуб
3. Делаешь в блендере нужный тебе куб с нужными юнитами, экспортишь его в .обж
4. Импортишь в зеброкуб этот .обж
5. Дальше лепишь все относительно этого куба
6. В конце экспортишь свой меш через .обж
7. profit
По такому пайплайну все скейлы и юниты сохранятся какие тебе нужны, все остальное нихуя не гарантирует
Дополнительно:
если ты в зебре сделаешь какую-то операцию над всем сабутлом, например развернешь его, зебра может рандомно багануть и проебать твои скейлы
Чтобы это пофиксить:
1. Сохраняешь свой зебродок
2. Повторяешь пункты 1-4, нажимаешь zplugin -> subtool master -> multiappend -> выбираешь свой зебродок -> на всех сабутах откатываешься в undo history в начало
3. profit
>>8456
Добра, буду дрочить на твой образ, спосибо мил человек
Добра, буду дрочить на твой образ, спосибо мил человек
233 Кб, 1013x853Рассказываю быдлу секреты в первый и последний раз, как не ебаться с кубами, не высирать из разных прог боксы чтоб сравнивать с ними перса.
В зебре есть свои юниты, по дефолту программе удобно работать в пространстве 2х2х2, но это не важно. Объедините свой меш и узнайте его рост в зебра юнитах. Если там допустим 2, и вам нужен челик ростом 190, напишите в экспорте 95 (190/2). Всё. Удачи
В зебре есть свои юниты, по дефолту программе удобно работать в пространстве 2х2х2, но это не важно. Объедините свой меш и узнайте его рост в зебра юнитах. Если там допустим 2, и вам нужен челик ростом 190, напишите в экспорте 95 (190/2). Всё. Удачи
>>8466
Я, как нормальный человек, каждые 2 минуты гоняю GoZ. Что-то заебусь каждый раз руками экспортить и каждый раз скейл применять.
Я, как нормальный человек, каждые 2 минуты гоняю GoZ. Что-то заебусь каждый раз руками экспортить и каждый раз скейл применять.
>>8464
Потому что .zpr может намертво закораптить твой проект, если у тебя там много полигонов больше 10кк для 16гб рам, а если ты не хочешь засирать себе диск сотней гигов автосейвов и они у тебя после 10 штук перезаписываются - можно и несколько дней работы проебать, у меня такое по кд происходило пока на 64гб не перекатился
>>8466
Во первых нихуя твой способ не удобнее, а во вторых че ты будешь делать когда зебра тебе рандомно скейлы сломает
Потому что .zpr может намертво закораптить твой проект, если у тебя там много полигонов больше 10кк для 16гб рам, а если ты не хочешь засирать себе диск сотней гигов автосейвов и они у тебя после 10 штук перезаписываются - можно и несколько дней работы проебать, у меня такое по кд происходило пока на 64гб не перекатился
>>8466
Во первых нихуя твой способ не удобнее, а во вторых че ты будешь делать когда зебра тебе рандомно скейлы сломает
>>8468
Нормальные люди мостами особо не пользуются
И что ты там каждый раз применять собрался? Один раз скейл выставил и всё
>>8469
Не удобнее одну цифру прописать, чем ебаться с другими программами, боксами какими-то. Ясно.
Как она мне скейлы сломает? Там два значения которые я показал отвечают за скейлы, один внутренний zbrush юнит, другой отвечает за экспорт. Просто выстави сколько тебе нужно. Зебра сама ничего не меняет
Если у тебя руки из очка растут и ты не понимаешь как программа работает, это не значит что она рандомно что-то делает
Нормальные люди мостами особо не пользуются
И что ты там каждый раз применять собрался? Один раз скейл выставил и всё
>>8469
Не удобнее одну цифру прописать, чем ебаться с другими программами, боксами какими-то. Ясно.
Как она мне скейлы сломает? Там два значения которые я показал отвечают за скейлы, один внутренний zbrush юнит, другой отвечает за экспорт. Просто выстави сколько тебе нужно. Зебра сама ничего не меняет
Если у тебя руки из очка растут и ты не понимаешь как программа работает, это не значит что она рандомно что-то делает
Ребяты, просто скажите как зебру откалибровать?
Лично у меня было мало проблем, раз 5 сталкивался. Потому что я рано перестал пользоваться ими(нах мне пользоваться тем, что хуёво работает)
Основные проблемы были с RizomUV мостами. В гудини бывало просто ничего не приходило, а бывало что она убивала процесс гудини. В майку тоже теряла uv.
ZBrush <-> Maya были проблемы давно. Когда в зебру кидал, на uv близко лежащие точки слеплялись.
А так, учитывая свой небольшой опыт в этих багах, рассказы знакомых и других крутанов, какие баги у них происходили. Я решил не пользоваться этой хернёй
Основные проблемы были с RizomUV мостами. В гудини бывало просто ничего не приходило, а бывало что она убивала процесс гудини. В майку тоже теряла uv.
ZBrush <-> Maya были проблемы давно. Когда в зебру кидал, на uv близко лежащие точки слеплялись.
А так, учитывая свой небольшой опыт в этих багах, рассказы знакомых и других крутанов, какие баги у них происходили. Я решил не пользоваться этой хернёй
>>8469
У меня 16 гигов и пока таких проблем, тьфу-тьфу-тьфу, не было. Про засирание диска правда, поэтому сохраняю zpr без истории, зато со всеми тулами и настройками.
> закораптить твой проект, если у тебя там много полигонов (больше 10кк для 16гб рам)
У меня 16 гигов и пока таких проблем, тьфу-тьфу-тьфу, не было. Про засирание диска правда, поэтому сохраняю zpr без истории, зато со всеми тулами и настройками.
>>8466
есть способы легче, хз в чем секрет. в том, что в зебре есть вкладка экспорта с оффсетами и скейлом? ну это секрет только если ты знаком с зеброй неделю, хз
каждый делает как ему удобнее, у меня просто скейл на десятке стоит, а персонажа я подгоняю под двухметровый куб реального размера, что в зебре является 20 юнитами по умолчанию, мне так удобнее
ещё можно саму сцену в зебраше подогнать, но тогда у тебя инсертные меши будут маленькие и ты обосрешься из-за странного поведения динамеша и тд. это кстати причина, почему твой "секретный способ" максимально ебланский, удачи тебе с динамешем хоть что-нибудь высрать, не ёбнувшись от того, что его придется выкручивать на максимум и всё равно ты не получишь достаточно плотную сетку при необходимости
ну а нахуй ты открыл вкладку size в зебре я хз. ты наверное вообще ахуеешь, если я скажу, что интерпретация измерения в зебре отличается от маи и блендера и там есть определенная разница, если сравнивать
есть способы легче, хз в чем секрет. в том, что в зебре есть вкладка экспорта с оффсетами и скейлом? ну это секрет только если ты знаком с зеброй неделю, хз
каждый делает как ему удобнее, у меня просто скейл на десятке стоит, а персонажа я подгоняю под двухметровый куб реального размера, что в зебре является 20 юнитами по умолчанию, мне так удобнее
ещё можно саму сцену в зебраше подогнать, но тогда у тебя инсертные меши будут маленькие и ты обосрешься из-за странного поведения динамеша и тд. это кстати причина, почему твой "секретный способ" максимально ебланский, удачи тебе с динамешем хоть что-нибудь высрать, не ёбнувшись от того, что его придется выкручивать на максимум и всё равно ты не получишь достаточно плотную сетку при необходимости
ну а нахуй ты открыл вкладку size в зебре я хз. ты наверное вообще ахуеешь, если я скажу, что интерпретация измерения в зебре отличается от маи и блендера и там есть определенная разница, если сравнивать
Просто решил поковыряться в вашем зибраше. Вот мои результаты
>>8628
Никак, в зебре не ригают, там только отлоуполенного двойника мувают, а потом переносят на хайпольку изменения. Тпоз мастер
Никак, в зебре не ригают, там только отлоуполенного двойника мувают, а потом переносят на хайпольку изменения. Тпоз мастер
1,6 Мб, 1527x781Очередной день – очередная голова. Практикую кайф и рожаю формы, ибо главное чтоб потребители моего творчества были довольны :^)
380 Кб, 2472x1534>>8649
Доковырял
Доковырял
>>8610
Ебать шнобель если предполагался классический давидов то он раза в два менее выдающийся должен быть
Ебать шнобель если предполагался классический давидов то он раза в два менее выдающийся должен быть
126 Кб, 615x487>>6224 (OP)
Че за круглая менюха?
Че за круглая менюха?
Кароче делою пока так, через мост кидаю из блендура болванку, в збраше меряю юнит и всё збс, с нужными размерами, вроде как все норм, какие подводные?
Прикиньте, оказывается все это время можно было шмотки не шить в марвелусе с нуля, а заскульптить в зебре, развернуть по полигруппам, экспортировать и симулить в марвелусе уже готовые паттерны
>>8670
Вроде никаких, экспортируй в обж и все скейлы будут на месте.
Вроде никаких, экспортируй в обж и все скейлы будут на месте.
Ювелиры на месте? Посоветуйте годных курсов по ювелирке, CAD в связке с збрашем, есть такое?
>>8715
Она видела какое-то дерьмо.
Она видела какое-то дерьмо.
>>8724
https://www.artstation.com/slonovskoy/albums/311333
Раньше в треде пасся. Потом ушел рисовать челонодевок и пропал.
https://www.artstation.com/slonovskoy/albums/311333
Раньше в треде пасся. Потом ушел рисовать челонодевок и пропал.
>>8754
Зашёл раз в пару месяцев, а тут меня вспомнили. Здарова.
Да куда пропал, сижу пьержу работаю. НДАшное не показать же, подработку разве что так сиську-письку засветить.
Зашёл раз в пару месяцев, а тут меня вспомнили. Здарова.
Да куда пропал, сижу пьержу работаю. НДАшное не показать же, подработку разве что так сиську-письку засветить.
>>8759
Агась, в лимбах. Зависит от того, кто ты, джун/мидл/суньёр/лид. Так что разброс может быть довольно широким, от 500 до 3к.
Агась, в лимбах. Зависит от того, кто ты, джун/мидл/суньёр/лид. Так что разброс может быть довольно широким, от 500 до 3к.
>>8761
Раньше была работа не под НДА, теперь только НДАшное. Ну и есть подработка на старого заказчика, но это так, по настроению раз в пару дней чего поковыряю.
Раньше была работа не под НДА, теперь только НДАшное. Ну и есть подработка на старого заказчика, но это так, по настроению раз в пару дней чего поковыряю.
>>8763
Йеп, который Аракион. Он там что-то нфтишное делает, платит раза в 3 больше теперь. Ну а мне норм, как-будто в портфель что-то делаешь, только ещё и платят.
Йеп, который Аракион. Он там что-то нфтишное делает, платит раза в 3 больше теперь. Ну а мне норм, как-будто в портфель что-то делаешь, только ещё и платят.
>>8764
пиздато. надеюсь опять начнешь стримить, если тебе это не в тягость
пиздато. надеюсь опять начнешь стримить, если тебе это не в тягость
Че-то скуфская команда, у меня средний возраст коллег как будто лет на 5-10 моложе
>>8775
прикольные свитера, я бы такое носил сам
прикольные свитера, я бы такое носил сам
>>8830
Я не умею. Я капчу то не с первого раза нащёлкиваю, а тут тред целый ваять...
Я не умею. Я капчу то не с первого раза нащёлкиваю, а тут тред целый ваять...
Подписуемся, ставим лайки:
https://2ch.hk/td/res/338936.html (М)
https://2ch.hk/td/res/338936.html (М)
https://2ch.hk/td/res/338936.html (М)
https://2ch.hk/td/res/338936.html (
М)https://2ch.hk/td/res/338936.html (
М)https://2ch.hk/td/res/338936.html (
М)