Добро пожаловать в юбилейный, 255-й тред Blender - лучшего современного 3D-редактора!
Прошлый тред: https://2ch.hk/td/res/336082.html#337299 (
М)
Blender - это свободный опенсурсный 3D-редактор, который поддерживает моделирование, скульптинг, анимации (2D и 3D), развёртку, текстурирование, монтаж, композитинг, симуляции и многое другое. На данный момент Blender является одним из самых популярных и многофункциональных 3D-редакторов, поддерживающих множество разных режимов работы. Что бы вы не собирались делать с 3D моделями, в Blender наверняка есть инструменты для этого. Blender подходит как для создания рендеров в виде изображения или видео, так и для создания моделей для последующего экспорта в Unity/UE/другие игровые движки.
Скачать: https://www.blender.org/download/
Список хороших аддонов: https://github.com/agmmnn/awesome-blender/
Магазин платных аддонов: https://blendermarket.com/
Подарок от анона: https://disk.yandex.ru/d/aW6oMKJrev1c6Q (самые популярные платные аддоны, ссылка актуальна на май 2023)
Сборник ссылок из старых тредов: https://anon.to/wBZdex
Начальное изучение
Не пытайся освоить Blender методом тыка! Это путь к бессмысленному страданию, в результате которого ты не будешь знать и сотой части реальных возможностей редактора. Оптимальным способом изучения являются видеоуроки на YouTube. При выборе уроков обязательно обращай внимание на версию Blender, используемого в видео - иногда там используются устаревшие версии, которые могут использовать различные способы и инструменты, ставшие неактуальными в нынешнем издании Blender. Обязательно посмотри несколько видео по знакомству с интерфейсом и устройством окон. Примеры хороших туториалов для совсем начинающих:
Английский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3GeP3YLZn5ixsnIOIx9tB4v6s-rsw48X
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
Русский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC
Углубленное изучение
Полноценное изучение инструмента невозможно без практики. Когда ты получишь базовые знания из уроков, то сразу приступай к созданию своих моделей с параллельным гуглежом непонятных моментов. Не рекомендуется начинать сразу со сложных объектов - оптимальнее идти от простого, постепенно повышая сложность. Хорошие объекты для обучения моделированию: пончик, чайник, наковальня, различная мебель. После этого можно переходить к более сложным объектам, таким как автомобили, танки, здания.
У меня вопрос
Перед написанием вопроса поищи в интернете - с вероятностью 95% этот вопрос давно известен и решён. Если же найти ответ не удалось, то задать вопросы по Блендеру можно в следующих местах:
- В этом ИТТ треде
- На реддите https://www.reddit.com/r/blenderhelp/
- На стековерфлоу https://blender.stackexchange.com/
Шапка: https://writeurl.com/HG7mAR4JWpjU96bL
Прошлый тред: https://2ch.hk/td/res/336082.html#337299 (
М)Blender - это свободный опенсурсный 3D-редактор, который поддерживает моделирование, скульптинг, анимации (2D и 3D), развёртку, текстурирование, монтаж, композитинг, симуляции и многое другое. На данный момент Blender является одним из самых популярных и многофункциональных 3D-редакторов, поддерживающих множество разных режимов работы. Что бы вы не собирались делать с 3D моделями, в Blender наверняка есть инструменты для этого. Blender подходит как для создания рендеров в виде изображения или видео, так и для создания моделей для последующего экспорта в Unity/UE/другие игровые движки.
Скачать: https://www.blender.org/download/
Список хороших аддонов: https://github.com/agmmnn/awesome-blender/
Магазин платных аддонов: https://blendermarket.com/
Подарок от анона: https://disk.yandex.ru/d/aW6oMKJrev1c6Q (самые популярные платные аддоны, ссылка актуальна на май 2023)
Сборник ссылок из старых тредов: https://anon.to/wBZdex
Начальное изучение
Не пытайся освоить Blender методом тыка! Это путь к бессмысленному страданию, в результате которого ты не будешь знать и сотой части реальных возможностей редактора. Оптимальным способом изучения являются видеоуроки на YouTube. При выборе уроков обязательно обращай внимание на версию Blender, используемого в видео - иногда там используются устаревшие версии, которые могут использовать различные способы и инструменты, ставшие неактуальными в нынешнем издании Blender. Обязательно посмотри несколько видео по знакомству с интерфейсом и устройством окон. Примеры хороших туториалов для совсем начинающих:
Английский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3GeP3YLZn5ixsnIOIx9tB4v6s-rsw48X
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
Русский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC
Углубленное изучение
Полноценное изучение инструмента невозможно без практики. Когда ты получишь базовые знания из уроков, то сразу приступай к созданию своих моделей с параллельным гуглежом непонятных моментов. Не рекомендуется начинать сразу со сложных объектов - оптимальнее идти от простого, постепенно повышая сложность. Хорошие объекты для обучения моделированию: пончик, чайник, наковальня, различная мебель. После этого можно переходить к более сложным объектам, таким как автомобили, танки, здания.
У меня вопрос
Перед написанием вопроса поищи в интернете - с вероятностью 95% этот вопрос давно известен и решён. Если же найти ответ не удалось, то задать вопросы по Блендеру можно в следующих местах:
- В этом ИТТ треде
- На реддите https://www.reddit.com/r/blenderhelp/
- На стековерфлоу https://blender.stackexchange.com/
Шапка: https://writeurl.com/HG7mAR4JWpjU96bL
>>7307
4-й день пилю моцик, думал побыстрому замоделю, но теперь понимаю, что уйдёт месяц минимум.
4-й день пилю моцик, думал побыстрому замоделю, но теперь понимаю, что уйдёт месяц минимум.
>>7308
А я рисовать начал, гораздо интереснее чем моделить и уйму нового открыл чего раньше не понимал про визуал. Как навык подтяну скульптить попробую персонажей.
А я рисовать начал, гораздо интереснее чем моделить и уйму нового открыл чего раньше не понимал про визуал. Как навык подтяну скульптить попробую персонажей.
При возне с геонодами, а именно кучей частиц - блендер бывает зависает, да так что ни альт+ф4 не помогает, ни CTRL+ALT+DEL, ни CTRL+SHIFT+ESC тупо не может додумать диспетчер...Вплоть до мыши повисшей на рабочке. Есть какие-то йоба сворачиватели процессов? Или настройка чтобы блендер не охуевал сильно, т.к другие проги так намертво никогда не висли? Может аддон какой-нибудь?
216 Кб, 519x890>>7313
Да у меня вроде создана доска, основная детализация то все равно на текстур очках
Да у меня вроде создана доска, основная детализация то все равно на текстур очках
>>7305 (OP)
Работодав только что в фидбеке на тестовое написал что у меня сетка на лице плотнее чем на жопе, так что сорян, вы нам не подходите. Пиздло клоунское блядь.
Работодав только что в фидбеке на тестовое написал что у меня сетка на лице плотнее чем на жопе, так что сорян, вы нам не подходите. Пиздло клоунское блядь.
>>7314
Очень за тебя рад, у самого не горит на рисование. Художник-моделлер это лучшее комбо из возможных, наверное
Очень за тебя рад, у самого не горит на рисование. Художник-моделлер это лучшее комбо из возможных, наверное
>>7311
Спосибо
Спосибо
>>7343
Ну так покажи что сделал, какое было ТЗ, может он действильно гандоша.
наверно ты еще и отправил модели которые сделал ТЗ?
Ну так покажи что сделал, какое было ТЗ, может он действильно гандоша.
наверно ты еще и отправил модели которые сделал ТЗ?
877 Кб, 796x953>>7347
Естественно я все отправил. Показывать не буду и в портфолио выставлять тоже.
Это дебильная модель по дебильному концепту.
Тут сама cnem претензии ебанутая. Они сами сказали добавить риг лица и эмоции, ясен хуй на лимце поликов всегда больше. И тут мне какой-то гандон это ставит в недостатки.
Сетка примерно вот такая, то что на лице больше плотность поликов чем везде это БАЗА блядь и никто по-другому не делает.
Естественно я все отправил. Показывать не буду и в портфолио выставлять тоже.
Это дебильная модель по дебильному концепту.
Тут сама cnem претензии ебанутая. Они сами сказали добавить риг лица и эмоции, ясен хуй на лимце поликов всегда больше. И тут мне какой-то гандон это ставит в недостатки.
Сетка примерно вот такая, то что на лице больше плотность поликов чем везде это БАЗА блядь и никто по-другому не делает.
435 Кб, 500x500>>7348
И риг сделал с эмоциями? Оно наверно еще и неоплачиваемое было?
>Естественно я все отправил.
>Они сами сказали добавить риг лица и эмоции
И риг сделал с эмоциями? Оно наверно еще и неоплачиваемое было?
>>7350
Блядь ну разумеется. Ты же не хочешь сказать что они куда-то вставят мою модельку? Они никуда не впишется сама по себе.
Блядь ну разумеется. Ты же не хочешь сказать что они куда-то вставят мою модельку? Они никуда не впишется сама по себе.
>>7351
Клаксирую с тебя, брат, будь аккуратен
Клаксирую с тебя, брат, будь аккуратен
278 Кб, 872x815Арфакун в треде, продолжаю ковырять кал
>>7364
Скорее "ищи на стоках"
Скорее "ищи на стоках"
Принесу еще хендпеинта анонам.
https://www.artstation.com/artwork/dKEd3x
https://www.artstation.com/artwork/dKEd3x
>>7370
По куче. База это статьи "Текстурирование персонажей для Аллодов" и гайд по персонажам для доты2, там база. Ну а дальше видяшки на ютьюбе, фидбек и помощь от людей с настоящим художественным образованием и конечно игры с хендпеинтом для насмотренности.
А в каком треде про хендпеинт говорят?
По куче. База это статьи "Текстурирование персонажей для Аллодов" и гайд по персонажам для доты2, там база. Ну а дальше видяшки на ютьюбе, фидбек и помощь от людей с настоящим художественным образованием и конечно игры с хендпеинтом для насмотренности.
А в каком треде про хендпеинт говорят?
>>7369
Ты либо с фокусом при рендере проебался, либо у тебя сами текстуры выглядят так, как будто ты на них смотришь без очков с -5 зрением
Ты либо с фокусом при рендере проебался, либо у тебя сами текстуры выглядят так, как будто ты на них смотришь без очков с -5 зрением
>>7305 (OP)
аноны че за хуйня?
мне нужно вот этот выделенный кусок обьединить (tris to quads) но трис нихуя не работает, сетка вроде хорошая, попробовал на соединить соединить таким образом другие квадраты но получаю хуй, перестало тупо работать хотя ранее все норм было
хосподяях ну когда эта хуйня закончится и я смогу изучать и моделить в кайф а не трахать эту ёбаную голову дай деняг в надежде найти решение элементарных вещей в процессе
аноны че за хуйня?
мне нужно вот этот выделенный кусок обьединить (tris to quads) но трис нихуя не работает, сетка вроде хорошая, попробовал на соединить соединить таким образом другие квадраты но получаю хуй, перестало тупо работать хотя ранее все норм было
хосподяях ну когда эта хуйня закончится и я смогу изучать и моделить в кайф а не трахать эту ёбаную голову дай деняг в надежде найти решение элементарных вещей в процессе
>>7377
tris to quads, как бы это шокирующе не звучало, объединяет ТРИСЫ, а у тебя сверху выделен не трис
tris to quads, как бы это шокирующе не звучало, объединяет ТРИСЫ, а у тебя сверху выделен не трис
>>7380
Бля я далбааеб сорян, но всё же я в гайде видел как чувак соединил то что у меня на скрине выделено и все норм зафурычило и обьединилось
Бля я далбааеб сорян, но всё же я в гайде видел как чувак соединил то что у меня на скрине выделено и все норм зафурычило и обьединилось
>>7386
ладно похуй, просто задизолвлю
ладно похуй, просто задизолвлю
>>7377
Оно тебе полтора квада должно собрать из трёх треугольников? И какого хуя ты вообще треугольниками моделишь и потом пытаешься собрать это в квады?
Оно тебе полтора квада должно собрать из трёх треугольников? И какого хуя ты вообще треугольниками моделишь и потом пытаешься собрать это в квады?
Допустим, сделал лоуполи персонажа для игры. Знаю, как с помощью блендшейпов можно добавить кастомизацию груди, талии и бёдер. Но я хочу ещё смену одежды сделать, одежда - отдельным мешем (скажем, брюки/юбка зависят от блендшейпа талии). Мне что, блендшейпы вручную для каждого элемента одежды с нуля на глазок делать? Такой-то геморрой, если наделать сотни элементов одежды, а потом что-то поправить придётся. А нельзя каким-то отдельным скелетом морфинг сделать, чтобы любые натянутые меши автоматически растягивались? Но при этом нужен один общий скелет под анимации. Т.е. чтобы можно было ходить как жирным, так и тощим с одной и той же анимацией и одной и той же одеждой... В интернете все туториалы только для персонажей без кастомизации.
>>7441
Гипотетически можно как-нибудь запечь блендшейпы с тела на штаны, при условии одинаковой геометрии и юв
Правда на деле никто не блендшейпит одетые тела, нахуя?
Гипотетически можно как-нибудь запечь блендшейпы с тела на штаны, при условии одинаковой геометрии и юв
Правда на деле никто не блендшейпит одетые тела, нахуя?
>>7443
Так на си джек одним мешем все шмотки, ну и я свечку не держал, но выглядит так, как будто у него просто скейлятся прискиненные к конкретным костям части меша уже в движке
Так на си джек одним мешем все шмотки, ну и я свечку не держал, но выглядит так, как будто у него просто скейлятся прискиненные к конкретным костям части меша уже в движке
>>7441
Никто так не делает, кроме мододеров бронелифчиков. Число полигонов в джва раза возрастает, и они начинают клипаться во многих позах. Если это не порно игра, где под полупрозрачным топом могут быть разные насисьники, то одежда с телом пилится в один меш.
>для игры
>одежда - отдельным мешем
Никто так не делает, кроме мододеров бронелифчиков. Число полигонов в джва раза возрастает, и они начинают клипаться во многих позах. Если это не порно игра, где под полупрозрачным топом могут быть разные насисьники, то одежда с телом пилится в один меш.
74 Кб, 960x600>>7447
Rockstar вот делают. Персонаж порезан на части - отдельные меши для разных частей тела, движок это собирает в целую модельку, хотя не всегда успешно. Также там несколько слоёв одежды, нижние слои иногда действительно клипаются сквозь верхние. Но кастомизации пропорций тела нет; видимо, слишком сложно было поддерживать и одежду, и пропорции.
Думаю, что если модельки "в стиле лоуполи", не так критичны мелкие дефекты. Но создавать отдельные блендшейпы под каждый элемент одежды... Хочу смоделить один раз под базу, а дальше пусть само растягивается/сжимается как игра потребует.
>>одежда - отдельным мешем
>Никто так не делает
Rockstar вот делают. Персонаж порезан на части - отдельные меши для разных частей тела, движок это собирает в целую модельку, хотя не всегда успешно. Также там несколько слоёв одежды, нижние слои иногда действительно клипаются сквозь верхние. Но кастомизации пропорций тела нет; видимо, слишком сложно было поддерживать и одежду, и пропорции.
Думаю, что если модельки "в стиле лоуполи", не так критичны мелкие дефекты. Но создавать отдельные блендшейпы под каждый элемент одежды... Хочу смоделить один раз под базу, а дальше пусть само растягивается/сжимается как игра потребует.
>>7453
В Симсах так делают, в Скайриме так делают. Персонажа режут на несколько частей по количеству слотов одежды и в каждом одежда заменяет тело. Отдельно идёт только всякая мелочевка вроде колец и диадем, потому что размер пальцев и башки у персонажей не меняется. У тебя на скринах видно, что маски слева заменяют голову, а перчатки приклеенны к кистям. А почему они решили штаны и ботинки отдельно сделать - надо их спросить.
То-то и оно.
В Симсах так делают, в Скайриме так делают. Персонажа режут на несколько частей по количеству слотов одежды и в каждом одежда заменяет тело. Отдельно идёт только всякая мелочевка вроде колец и диадем, потому что размер пальцев и башки у персонажей не меняется. У тебя на скринах видно, что маски слева заменяют голову, а перчатки приклеенны к кистям. А почему они решили штаны и ботинки отдельно сделать - надо их спросить.
>нижние слои иногда действительно клипаются сквозь верхние. Но кастомизации пропорций тела нет
То-то и оно.
>>7305 (OP)
Аноны обьясните мне уже, как поисковик этот ебаный новый переключить на поиск не существующих нодов в проекте?
Он вообще нихууя не ищет, либо находит уже существующие
Аноны обьясните мне уже, как поисковик этот ебаный новый переключить на поиск не существующих нодов в проекте?
Он вообще нихууя не ищет, либо находит уже существующие
>>7425
для быстроты действий
>>7438
Ну я хуй знает, я в гайде видел как у чувака так и склеивалось, квад + треуголка, как он это сделал осталось для меня загадкой.
юви сферку перевернул и начал стручить, оно оказалось проще и ровнее чем квадрат в круг оформлять или ещё чето там
для быстроты действий
>>7438
Ну я хуй знает, я в гайде видел как у чувака так и склеивалось, квад + треуголка, как он это сделал осталось для меня загадкой.
>И какого хуя ты вообще треугольниками моделишь и потом пытаешься собрать это в квады?
юви сферку перевернул и начал стручить, оно оказалось проще и ровнее чем квадрат в круг оформлять или ещё чето там
>>7455
Ну кстати в ТЕСах так-то меняется, у каджитов и аргонианцев отличные от человеческих и друг от друга пропорции бошек, но и там шлема не блендшейпят, а просто 3 варианта каждого шлема делают
>размер пальцев и башки у персонажей не меняется.
Ну кстати в ТЕСах так-то меняется, у каджитов и аргонианцев отличные от человеческих и друг от друга пропорции бошек, но и там шлема не блендшейпят, а просто 3 варианта каждого шлема делают
>>7457
Бля аноны ну хоть кто то сука, я тут уже неделю выпрашиваю элементарную хуйню. нахуй это вообще сделали макаки ёбаные? я вообще не ебу как это гуглить, а про мануал многотонный я вообще промолчу
Бля аноны ну хоть кто то сука, я тут уже неделю выпрашиваю элементарную хуйню. нахуй это вообще сделали макаки ёбаные? я вообще не ебу как это гуглить, а про мануал многотонный я вообще промолчу
>>7461
В догонку в аниме ммо финальная фантазия 14 тоже есть несколько вариантов шлемов. Отдельно для микотиков, которые прикрываю кошачьи ушки, и отдельно для элезенок, которые прикрывают эльфийские ушки. Но там тоже одежда подменяет собой меш голого тела в каждом стоте.
В догонку в аниме ммо финальная фантазия 14 тоже есть несколько вариантов шлемов. Отдельно для микотиков, которые прикрываю кошачьи ушки, и отдельно для элезенок, которые прикрывают эльфийские ушки. Но там тоже одежда подменяет собой меш голого тела в каждом стоте.
>>7462
А такое раньше было? Если и было, то зачем искать именно неиспользуемые ноды? Не могу представить ситуацию, когда такая фича может быть полезной.
>переключить на поиск не существующих нодов
А такое раньше было? Если и было, то зачем искать именно неиспользуемые ноды? Не могу представить ситуацию, когда такая фича может быть полезной.
>>7462
ну и пошли нахуй, я дегенерат и достоин обосывания, ВНЕЗАПНО оказалось что нужно было f3 кнопочку нажать, нУ НИХУЯ СЕБЕ! а не пкм и в менюшке поиска вбивать
я хуею просто
блядская ебатория
нахуй
блять
сука
сук
ну и пошли нахуй, я дегенерат и достоин обосывания, ВНЕЗАПНО оказалось что нужно было f3 кнопочку нажать, нУ НИХУЯ СЕБЕ! а не пкм и в менюшке поиска вбивать
я хуею просто
блядская ебатория
нахуй
блять
сука
сук
>>7465
потому что мне нужно быстро найти нод, а не тыкаться и искать в этой менюшке до победной пока не найду эту гадость, нашёл уже как
потому что мне нужно быстро найти нод, а не тыкаться и искать в этой менюшке до победной пока не найду эту гадость, нашёл уже как
>>7467
Есть дохуя удобный поиск по куску имени ноды. Попробуй автокад лол, нам вообще поиска нет и нужно все списки прокликивать для поиска нужного модификатора. Свои собственные группы нод называй так, что-бы их всегда можно было легко найти.
>>7468
На скайрим есть очень атмосферные моды, которые добавляют башку под шлем и через вырезы в шлеме можно глаза увидеть.
Есть дохуя удобный поиск по куску имени ноды. Попробуй автокад лол, нам вообще поиска нет и нужно все списки прокликивать для поиска нужного модификатора. Свои собственные группы нод называй так, что-бы их всегда можно было легко найти.
>>7468
На скайрим есть очень атмосферные моды, которые добавляют башку под шлем и через вырезы в шлеме можно глаза увидеть.
>>7305 (OP)
Аноны, как можно уменьшить размеры модельки (туловища) если уже проебался и получился колоса, а моделить по новой впадлу?
Аноны, как можно уменьшить размеры модельки (туловища) если уже проебался и получился колоса, а моделить по новой впадлу?
>>7474
Ну мувом очевидно.
Ну мувом очевидно.
>>7491
Для такого есть отдельный инструмент "shear"
Для такого есть отдельный инструмент "shear"
>>7492
благодарю анонче
благодарю анонче
>>7498
Нормально же, запечь в 100500 полигонов каждый дурак может, а чтобы такие приколы не сильно палились - это уже скилл
Нормально же, запечь в 100500 полигонов каждый дурак может, а чтобы такие приколы не сильно палились - это уже скилл
212 Кб, 739x715>>7305 (OP)
Аноны, вот у меня есть ремешок сделанный из точек и модификатора skin, как можно точечно развернуть в нужное положение его? что бы он был ровно с другим обьектом?
Аноны, вот у меня есть ремешок сделанный из точек и модификатора skin, как можно точечно развернуть в нужное положение его? что бы он был ровно с другим обьектом?
>>7305 (OP)
Сап бледрюги на связи ваш нелюбимый не порно аниматор, бездарь и любитель грязной сеточки с кривой анимацией.
Докладываю эпопея в более чем полтора года закончена и очередной клип длиной в 4 минуты вышел. Обоссыте штоле.
https://www.youtube.com/watch?v=KciNkbUTBRI
Сап бледрюги на связи ваш нелюбимый не порно аниматор, бездарь и любитель грязной сеточки с кривой анимацией.
Докладываю эпопея в более чем полтора года закончена и очередной клип длиной в 4 минуты вышел. Обоссыте штоле.
https://www.youtube.com/watch?v=KciNkbUTBRI
>>7533
почему в открывающей сцене жуки эти ебучие стреляют в башню не давая ей никакого урона разрухи и тп? это же бластер какой то ёбаный, почему ты с того ещё раза не пофиксил их количество и не отдалил тех кто бежал снизу?
Как блять чувак будет доставать со спины гаечный ключ и молот лол?
Почему жуки с плётками промахиваются нахуй по другим жукам но тем не менее изображают получаемый урон? это типо бесконтактный бой?
Как жук в сцене с турелей пройдя ~4 метра под шквальным огнём турели прямо в пузо всё таки добежал и доблестно упал за турель?
Ты же это сам смотрел да? это можно воспринимать лишь как те самые анимации против увеселительных шакального качества из 2010ых.
Ну а вообще молодец хули, хоть ты и лепил просто дерьмо ради дерьма на персонажей и сюжет ради сюжета с азуром великим, но в конечном итоге я бы всё же мог сказать что точно не сделал бы что то подобное, хоть оно и выглядит убого пиздец.
Я бы даже сказал, что ты тут пизже всяких пидерах с опытом анального проникновения в 10 лет в сфере
>1.
почему в открывающей сцене жуки эти ебучие стреляют в башню не давая ей никакого урона разрухи и тп? это же бластер какой то ёбаный, почему ты с того ещё раза не пофиксил их количество и не отдалил тех кто бежал снизу?
>2.
Как блять чувак будет доставать со спины гаечный ключ и молот лол?
>3.
Почему жуки с плётками промахиваются нахуй по другим жукам но тем не менее изображают получаемый урон? это типо бесконтактный бой?
>4.
Как жук в сцене с турелей пройдя ~4 метра под шквальным огнём турели прямо в пузо всё таки добежал и доблестно упал за турель?
Ты же это сам смотрел да? это можно воспринимать лишь как те самые анимации против увеселительных шакального качества из 2010ых.
Ну а вообще молодец хули, хоть ты и лепил просто дерьмо ради дерьма на персонажей и сюжет ради сюжета с азуром великим, но в конечном итоге я бы всё же мог сказать что точно не сделал бы что то подобное, хоть оно и выглядит убого пиздец.
Я бы даже сказал, что ты тут пизже всяких пидерах с опытом анального проникновения в 10 лет в сфере
>>7534
а ещё мне понравилась колористика или как она там называется, не выбивается все из общей картинки в общем, неплохо сделал
а ещё мне понравилась колористика или как она там называется, не выбивается все из общей картинки в общем, неплохо сделал
>>7536
Буду ждать анонче, могу лишь как дохуякритик посоветовать больше продумывать мотивации и поведение персонажей вплоть до задников ну и сюжет в целом, поубавить с масштабностью если чувствуешь что не вывозишь и всё в этом духе.
Мне как зрителю вообще нихуя не понятно было что происходит и ради чего, ну жуки вон чувака в башне хотели остановить что бы тот их не выжиг, а для чего? ну допустим для их уничтожения, а каким образом какой то там свет выжиг их сразу же не принеся разрухи или мини атомного взрыва окружению? каким образом это действует вообще? в таком случае было бы убедительней если это было биооружие с распылением газов хуй знает.
Буду ждать анонче, могу лишь как дохуякритик посоветовать больше продумывать мотивации и поведение персонажей вплоть до задников ну и сюжет в целом, поубавить с масштабностью если чувствуешь что не вывозишь и всё в этом духе.
Мне как зрителю вообще нихуя не понятно было что происходит и ради чего, ну жуки вон чувака в башне хотели остановить что бы тот их не выжиг, а для чего? ну допустим для их уничтожения, а каким образом какой то там свет выжиг их сразу же не принеся разрухи или мини атомного взрыва окружению? каким образом это действует вообще? в таком случае было бы убедительней если это было биооружие с распылением газов хуй знает.
>>7537
Это не база, это красножопый пухляш без саморефлексии самоутверждается на ютубе за счет поливания говном других, людей окторые снимают кино.
А база это слова Егора Летова: "Самая фальшивая нота самой дерьмовой группы лучше тебя мистер музыкальный критик."
Это не база, это красножопый пухляш без саморефлексии самоутверждается на ютубе за счет поливания говном других, людей окторые снимают кино.
А база это слова Егора Летова: "Самая фальшивая нота самой дерьмовой группы лучше тебя мистер музыкальный критик."
>>7537
Какой же ты дегенерат, пиздец просто
Какой же ты дегенерат, пиздец просто
>>7537
Это все очень интересно конечно, но обойдусь без советов неудачника, который без устранения конкурентов с помощью компартии не может творчески реализоваться
Это все очень интересно конечно, но обойдусь без советов неудачника, который без устранения конкурентов с помощью компартии не может творчески реализоваться
>>7528
Вращением точки сплайна по оси, Alt+R вроде, ну или через окошко с краю в режиме редактирования, Roll называется.
>>7533
Лень обоссывать, закончил и закончил.
Попробуй свою анимацию на критику Мордовороту кинуть: https://www.youtube.com/watch?v=RhGWIIylqRs
Он фидбеки пилит: https://www.youtube.com/watch?v=IYxNV8A0gBg
Вращением точки сплайна по оси, Alt+R вроде, ну или через окошко с краю в режиме редактирования, Roll называется.
>>7533
Лень обоссывать, закончил и закончил.
Попробуй свою анимацию на критику Мордовороту кинуть: https://www.youtube.com/watch?v=RhGWIIylqRs
Он фидбеки пилит: https://www.youtube.com/watch?v=IYxNV8A0gBg
>>7540
Мудаков, которые снимают говно
Этой который шизофазию с микрофон рыгал?
Чтобы это стало базой, а не кринжем, тебе нужно на камеру яичницу лепленную из говна отведать, не смея повара критиковать, а пока это хуйня беспонтовая.
>людей окторые снимают кино.
Мудаков, которые снимают говно
>А база это слова Егора Летова
Этой который шизофазию с микрофон рыгал?
>"Самая фальшивая нота самой дерьмовой группы лучше тебя мистер музыкальный критик."
Чтобы это стало базой, а не кринжем, тебе нужно на камеру яичницу лепленную из говна отведать, не смея повара критиковать, а пока это хуйня беспонтовая.
>>7545
Ага, поэтому на праздники все российское кино крутят и смотрят, а не советское.
Это какой-то троллинг тупостью? Так не мучайся, все и так понимают, что ты дурачек.
Ну и стопе, поиском совков под кроватью мамки - это в /pol, а тут хватит оффтопом срать
Ага, поэтому на праздники все российское кино крутят и смотрят, а не советское.
Это какой-то троллинг тупостью? Так не мучайся, все и так понимают, что ты дурачек.
Ну и стопе, поиском совков под кроватью мамки - это в /pol, а тут хватит оффтопом срать
>>7546
Так его одни и те же люди снимают, лол
Прикольно
>Ага, поэтому на праздники все российское кино крутят и смотрят, а не советское.
Так его одни и те же люди снимают, лол
> высрал /po/рашный контент
>жалуется на /po/рашный ответ
Прикольно
>>7547
Конечно, одни и те же, еще в СССР с 5-10 лет начали, таланты!
Троллинг тупостью продолжается?
Прикольнее только, что настолько туп, что думаешь, что вас тут только двое.
Конечно, одни и те же, еще в СССР с 5-10 лет начали, таланты!
Троллинг тупостью продолжается?
>Прикольно
Прикольнее только, что настолько туп, что думаешь, что вас тут только двое.
>>7548
А нынешние охуительные таланты от сырости образовались? Или может из злодеи-капиталисты в пломбированном вагоне завезли?
А нынешние охуительные таланты от сырости образовались? Или может из злодеи-капиталисты в пломбированном вагоне завезли?
>>7543
Чето 0 инфы, не могу вообще найти этот ролл
>Вращением точки сплайна по оси, Alt+R вроде, ну или через окошко с краю в режиме редактирования, Roll называется.
Чето 0 инфы, не могу вообще найти этот ролл
163 Кб, 313x199>>7533
Прикольно, я думал что ты здох уже, хорошо что живой.
Алсо, мам, мы в телебизоре. Анимацию дюже статичная, складывается впечатление что ты особо не задумывался о том мол че они там стоят, че они там делают и нахуя они так двиаются. Отсутствует творческая, художественная осмысленость в движениях. А так молодец, что не забросил и дожал, красавчик.
Прикольно, я думал что ты здох уже, хорошо что живой.
Алсо, мам, мы в телебизоре. Анимацию дюже статичная, складывается впечатление что ты особо не задумывался о том мол че они там стоят, че они там делают и нахуя они так двиаются. Отсутствует творческая, художественная осмысленость в движениях. А так молодец, что не забросил и дожал, красавчик.
627 Кб, 1919x898>>7550
У вертексов нету инфы о ротейшене, надо курвы юзать для такого.
https://blender.stackexchange.com/a/22973/96693
У вертексов нету инфы о ротейшене, надо курвы юзать для такого.
https://blender.stackexchange.com/a/22973/96693
>>7554
спасибо анонче, я думал она не сработает и ту же шляпу выдаст, но заёбисто долго и.. долго всё таки справилась
спасибо анонче, я думал она не сработает и ту же шляпу выдаст, но заёбисто долго и.. долго всё таки справилась
>>7554
Хотя по сравнению с первым вариантом бизье кал какой то, который ещё более туго разворачивается и ротация действует практически на все точки блять
Хотя по сравнению с первым вариантом бизье кал какой то, который ещё более туго разворачивается и ротация действует практически на все точки блять
>>7565
Сделай больше точек и поверни их как надо
Сделай больше точек и поверни их как надо
>>7537
Вот уж не красножопым втирать про плохое кино при капитализме. При госплане то конечно збс кино снимали, для народа.
Вот уж не красножопым втирать про плохое кино при капитализме. При госплане то конечно збс кино снимали, для народа.
>>7537
Какая же хуета
Какая же хуета
18 Кб, 687x706Можно каким то образом такую лестницу запечь? Что б альфаканал все дела, или это будет уебанство и ничего не выйдет?
>>7582
Смотря где она использоваться будет, если где-то в энвире на фоне за 100500 метров от камеры - можно и в альфу только альфы всегда в плоскость запекаются, а не в меш с толщиной, как слева на твоей пикче, а если нет - совсем дерьмово смотреться будет делай геометрией, все таки не 2000 год уже, можно позволить
Смотря где она использоваться будет, если где-то в энвире на фоне за 100500 метров от камеры - можно и в альфу только альфы всегда в плоскость запекаются, а не в меш с толщиной, как слева на твоей пикче, а если нет - совсем дерьмово смотреться будет делай геометрией, все таки не 2000 год уже, можно позволить
>>7583
Ну вроде как получилось но гавно какоето, попробую ща в плоскость бахнуть
Ну вроде как получилось но гавно какоето, попробую ща в плоскость бахнуть
>>7586
На внешние ребра тоже фаску ебани и в фотошопе края альфы подмажь чтобы ровными были
На внешние ребра тоже фаску ебани и в фотошопе края альфы подмажь чтобы ровными были
Ну если заднюю плоскость убрать то +- получается, хотя как говно все равно выглядит, но видимо пизже ничего не сделать
>>7498
Дыа, есть малех, сам не замечаю как проебываюсь. Стараюсь делать подетальнее
Дыа, есть малех, сам не замечаю как проебываюсь. Стараюсь делать подетальнее
317 Кб, 949x411Фигли ебучий плотер камеру вверх ногами переворачивает, как он заебал, пиздец просто.
>>7305 (OP)
Аноны у меня есть прическа сделанная плейном, как можно её ужирнить что бы не обосраться и сохранить её общий вид?
Аноны у меня есть прическа сделанная плейном, как можно её ужирнить что бы не обосраться и сохранить её общий вид?
>>7601
Не делай тестовое для Рут геймс. Я могу подробнее рассказать почему если интересно. Шли их нахуй.
Не делай тестовое для Рут геймс. Я могу подробнее рассказать почему если интересно. Шли их нахуй.
Вкот некроманта. Алсо, нет ли у блендера отдельного аддона под мультисемплинг при запекании？
>>7621
Я не знаю что это но надо мной весь раздел ржал когда я ныл что отправил им работы со всеми исходниками, а в ответ они написали невнятную хуйню. Весь ВК завален тестовыми для них, люди правда это в портфолио суют, хотя я и не стал. Это была моя первая анимация, но все равно решил не выкладывать.
У них в конторе не работают тридешники, это понятно по фидбеку от них. Они проводят какое-то социологическое исследования рассылая эти тестовые. Пытаются понять сколько народ хочет за работу, сколько и на что тратит часов и так далее. Мыв бесплатно на них пашем. они получают бабки от консалтинговой фирмы.
Я делать тестовое начал месяц назад, вакансия появилась раньше. Если они за месяц никого себе не подобрали из такой толпы народу то никого они не ищут. По моим оценкам на них отышачили около 300 человек за это время.
>Контора любителей кармотрина?
Я не знаю что это но надо мной весь раздел ржал когда я ныл что отправил им работы со всеми исходниками, а в ответ они написали невнятную хуйню. Весь ВК завален тестовыми для них, люди правда это в портфолио суют, хотя я и не стал. Это была моя первая анимация, но все равно решил не выкладывать.
У них в конторе не работают тридешники, это понятно по фидбеку от них. Они проводят какое-то социологическое исследования рассылая эти тестовые. Пытаются понять сколько народ хочет за работу, сколько и на что тратит часов и так далее. Мыв бесплатно на них пашем. они получают бабки от консалтинговой фирмы.
Я делать тестовое начал месяц назад, вакансия появилась раньше. Если они за месяц никого себе не подобрали из такой толпы народу то никого они не ищут. По моим оценкам на них отышачили около 300 человек за это время.
>>7624
Ну это кстати не обязательно так хотя в этом конкретном случае наверняка так, когда я вкатывался - вакансия на которую меня в итоге взяли чуть ли не полгода висела спиздить тестовое невозможо было, им только рендеры нужны были, просто такой поток вкатунов-говноделов с курсов что ты охуеешь
>Если они за месяц никого себе не подобрали из такой толпы народу то никого они не ищут.
Ну это кстати не обязательно так хотя в этом конкретном случае наверняка так, когда я вкатывался - вакансия на которую меня в итоге взяли чуть ли не полгода висела спиздить тестовое невозможо было, им только рендеры нужны были, просто такой поток вкатунов-говноделов с курсов что ты охуеешь
>>7617
Расскажи, пока рефы гуглил нашел много штуки 2-3 моделей этого Сименса, загруженные 9-10 дней назад, одна прям ниче такая збс, я так пологая что это на них из делали но там полигонаж завышен, им до 8к нужно а там 15-16
Расскажи, пока рефы гуглил нашел много штуки 2-3 моделей этого Сименса, загруженные 9-10 дней назад, одна прям ниче такая збс, я так пологая что это на них из делали но там полигонаж завышен, им до 8к нужно а там 15-16
1,4 Мб, 953x1001>>7630
Вот, рассказал >>7624
>>7631
Крестьянина, у них была еще вакансия на реалистичного и стилизованного персонажа. Они сейчас кажется ее перевыложили под ником какой-то тян, а не компании. С фидбеком они задержались на неделю чтобы высрать три строчки одна из которых "у тебя на лице сетка плотнее чем на остальной модели", я тогда понял что у них вообще нет никакого тридешника которых бы оценивал соискателей.
Вот, рассказал >>7624
>>7631
Крестьянина, у них была еще вакансия на реалистичного и стилизованного персонажа. Они сейчас кажется ее перевыложили под ником какой-то тян, а не компании. С фидбеком они задержались на неделю чтобы высрать три строчки одна из которых "у тебя на лице сетка плотнее чем на остальной модели", я тогда понял что у них вообще нет никакого тридешника которых бы оценивал соискателей.
>>7636
Так а зачем ты не равномерную сетку дал? Нахиба на лицо больше? запек и ходи оно конем. Работал я как то с буржуями одними, и они очень пунктуальны были, вот говорят они тебе, например, что не нужно текстуры потом гдето докручивать, вот как они из сабса вышли вот такие и остаются, а знакомый один этот момент как то проигнорил, причем хз зачем и почему, ему дали на тест модельку, нужно было подчистить сетку и дали материалы, нужно было их прикрутить и сделать пару рендеров, он взял и в фш начал им там резкость нахуяривать, насыщенность задирать, ну они его нахуй и послали. Ибо нехуй делать то что тебя не просят. Так и тут, может они аутсорсят а может ИМ ПРОСТО ТАК НУЖНО, тебя это ебать не должно, ну вот ты это и не сделал например. Можт там в тз было и написано что сетка не равномерная, например. Тащемто в этом, ТЗ которое я делаю, там написано что можно лиду в чатик написать если есть что спросить. Ну и как итог, конкретно про мое тз они там ищут мидла, соответственно им нужен челик который сходу вкатится в работу без заёбов и кукареков, если я так не смогу то пойду нахуй. Подумай, я без агрессии ии прочего нихорошего. Может и от тебя как от кандидата ждали что ты без пояснений должен понимать что да как.
Так а зачем ты не равномерную сетку дал? Нахиба на лицо больше? запек и ходи оно конем. Работал я как то с буржуями одними, и они очень пунктуальны были, вот говорят они тебе, например, что не нужно текстуры потом гдето докручивать, вот как они из сабса вышли вот такие и остаются, а знакомый один этот момент как то проигнорил, причем хз зачем и почему, ему дали на тест модельку, нужно было подчистить сетку и дали материалы, нужно было их прикрутить и сделать пару рендеров, он взял и в фш начал им там резкость нахуяривать, насыщенность задирать, ну они его нахуй и послали. Ибо нехуй делать то что тебя не просят. Так и тут, может они аутсорсят а может ИМ ПРОСТО ТАК НУЖНО, тебя это ебать не должно, ну вот ты это и не сделал например. Можт там в тз было и написано что сетка не равномерная, например. Тащемто в этом, ТЗ которое я делаю, там написано что можно лиду в чатик написать если есть что спросить. Ну и как итог, конкретно про мое тз они там ищут мидла, соответственно им нужен челик который сходу вкатится в работу без заёбов и кукареков, если я так не смогу то пойду нахуй. Подумай, я без агрессии ии прочего нихорошего. Может и от тебя как от кандидата ждали что ты без пояснений должен понимать что да как.
>>7637
*не должна быть не равномерной
*не должна быть не равномерной
>>7305 (OP)
Сап анонесы, как убрать текстурку из UV эдитора чтто бы не мешалась?
Сап анонесы, как убрать текстурку из UV эдитора чтто бы не мешалась?
А у вас тоже иногда курсор становится стрелкой вместо перекрестья и приходится шебуршать по окну блендера чтоб восстановить?
Запёк нормали с хай на лоу, почему на лоу получился полумайнкрафт?
>>7642
Наверное антиалиасинг где-то не включил, правда хуй знает где его в блендере включать
Наверное антиалиасинг где-то не включил, правда хуй знает где его в блендере включать
>>7637
Блядь, чел, это не обсуждается. Все джелают сетку на лице плотнее, это как азбука.
Если им так нужно то нужно написать об этом в тестовом, тогда я бы за него не взялся.
Если ты поезд делаешь то попроси лижа представиться и найди его портфолио.
Это невозможно, в каждой конторе есть свои особенности к которым надо привыкать, Конкретно в 'nqj конторе никого не ищут, а проводят исследование для консалтинга. Бросай тестовой, шли их нахуй.
Ни один персонажник к в мире не считает что сетка на лице должна иметь такую же плотность как на жопе и пятках.
Я понимаю твое состояние. тебе кажется что ты вот-вот вкатишься, что андо постараться, даже если бы мне во время тестового сказали что меня обманывают я бы проигнорировал и пошел превозмогать дальше. но это скам, к сожалению.
Ты делаешь хардерфейс, вот контрольный вопрос для твоего лида. Спроси, какая должна быть сетка, целиком из квадов или как челик в ролике говорит
https://www.youtube.com/watch?v=1Ta5RvTrkAE
>Так а зачем ты не равномерную сетку дал?
Блядь, чел, это не обсуждается. Все джелают сетку на лице плотнее, это как азбука.
>а может ИМ ПРОСТО ТАК НУЖНО
Если им так нужно то нужно написать об этом в тестовом, тогда я бы за него не взялся.
>там написано что можно лиду в чатик написать если есть что спросить
Если ты поезд делаешь то попроси лижа представиться и найди его портфолио.
>они там ищут мидла, соответственно им нужен челик который сходу вкатится в работу без заёбов и кукареков
Это невозможно, в каждой конторе есть свои особенности к которым надо привыкать, Конкретно в 'nqj конторе никого не ищут, а проводят исследование для консалтинга. Бросай тестовой, шли их нахуй.
> Может и от тебя как от кандидата ждали что ты без пояснений должен понимать что да как.
Ни один персонажник к в мире не считает что сетка на лице должна иметь такую же плотность как на жопе и пятках.
Я понимаю твое состояние. тебе кажется что ты вот-вот вкатишься, что андо постараться, даже если бы мне во время тестового сказали что меня обманывают я бы проигнорировал и пошел превозмогать дальше. но это скам, к сожалению.
Ты делаешь хардерфейс, вот контрольный вопрос для твоего лида. Спроси, какая должна быть сетка, целиком из квадов или как челик в ролике говорит
https://www.youtube.com/watch?v=1Ta5RvTrkAE
>>7644
Ебать у тебя даннинг крюгер плотнейший, сетка делается такая, которая необходима, если лицо не будет анимироваться - полигонов на нем не должно быть больше чем необходимо для отбития силуэта
>Все джелают сетку на лице плотнее, это как азбука.
>Ни один персонажник к в мире не считает что сетка на лице должна иметь такую же плотность как на жопе и пятках.
Ебать у тебя даннинг крюгер плотнейший, сетка делается такая, которая необходима, если лицо не будет анимироваться - полигонов на нем не должно быть больше чем необходимо для отбития силуэта
>>7648
Так ты и не сказал «в тз так», ты сказал
И в этом ты охуеть как не прав
Так ты и не сказал «в тз так», ты сказал
>это азбука
>ни один не считает
И в этом ты охуеть как не прав
>>7649
Давай не пизди
Давай не пизди
В ассет менеджере можно как нибудь превью сгенерировать для модельки у которой иерархия разбита через эмпти? Или обязательно все в один меш лепить чтобы оно нормально зарендерило превью?
>>7644
Ну это так ты решил, у а потом удиивляешся мол хули не так, видимо ты тупой и обосрался, но это не точно
Ну это так ты решил, у а потом удиивляешся мол хули не так, видимо ты тупой и обосрался, но это не точно
>>7644
НУ БЛЯ ДАВАЙ СВОЙ ВОПРОС КОНТРОЛЬНЫЙ ДЛЯ ЛИДА? Капс случаййно зажался, жду вопрос который мне нужно задать а не смотреть видос какогото еблана
НУ БЛЯ ДАВАЙ СВОЙ ВОПРОС КОНТРОЛЬНЫЙ ДЛЯ ЛИДА? Капс случаййно зажался, жду вопрос который мне нужно задать а не смотреть видос какогото еблана
>>7656
Если человек что-то спрашивает то это не повод его оскорблять.
Если человек что-то спрашивает то это не повод его оскорблять.
>>7662
Спроси про сетку, какая им нужна хардсерфейс сетка. Равномерная и нет? Из квадов, из треульноников или из многоугольников?
Спроси про сетку, какая им нужна хардсерфейс сетка. Равномерная и нет? Из квадов, из треульноников или из многоугольников?
>>7305 (OP)
анонесы, а должны ли глаза жить отдельно от персонажа/туловища? или их можно обьединить? Не совсем пынимаю как их потом анимировать, ведь вероятно при обьединении с туловищем с последующей выгрузкой в игровые движки их риггинг будет мешать как то не знаю.
Посоветуйте какие курсы обьясняющие такие моменты
анонесы, а должны ли глаза жить отдельно от персонажа/туловища? или их можно обьединить? Не совсем пынимаю как их потом анимировать, ведь вероятно при обьединении с туловищем с последующей выгрузкой в игровые движки их риггинг будет мешать как то не знаю.
Посоветуйте какие курсы обьясняющие такие моменты
>>7667
Вставить в каждый глаз по кости?
Какие именно движки? Звучит как надуманная проблема. Если вдруг будет мешать, то всегда можно в два клика вырезать глаза у заказчика и подать их отдельно на блюде.
> как их потом анимировать
Вставить в каждый глаз по кости?
>выгрузкой в игровые движки
Какие именно движки? Звучит как надуманная проблема. Если вдруг будет мешать, то всегда можно в два клика вырезать глаза у заказчика и подать их отдельно на блюде.
>>7669
Я понемногу начинаю КОНЧАть первого персонажика которого когда либо делал и вот на такие темки вроде риггинга глаз, анимаций рта и подобное я не могу найти четкой инфы куда как и зачем либо она обрывчата. Выгружать планирую в юньку.
Насколько я понимаю глаза можно заанимировать в других анимациях к примеру вместе c позой idle/run/etc персонаж будет просто моргать и на этом достаточно и это значит что копать уже непосредственно в движке незачем?
Я понемногу начинаю КОНЧАть первого персонажика которого когда либо делал и вот на такие темки вроде риггинга глаз, анимаций рта и подобное я не могу найти четкой инфы куда как и зачем либо она обрывчата. Выгружать планирую в юньку.
Насколько я понимаю глаза можно заанимировать в других анимациях к примеру вместе c позой idle/run/etc персонаж будет просто моргать и на этом достаточно и это значит что копать уже непосредственно в движке незачем?
>>7670
Лицевые эмоции будут делаться через кости или шейпкеи? Вот и глаза делай так-же. Если сам себе заказчик, то запили оба варианта и выбери что больше нравится.
Для совсем лоуполи можно костями на лице, а для анатомической достоверности придется делать анимацию век при повороте глаз.
Лицевые эмоции будут делаться через кости или шейпкеи? Вот и глаза делай так-же. Если сам себе заказчик, то запили оба варианта и выбери что больше нравится.
Для совсем лоуполи можно костями на лице, а для анатомической достоверности придется делать анимацию век при повороте глаз.
>>7671
лицевые думаю из костей будет проще и быстрее сделать, а в большем необходимости нет, т.к. моделька лоу/мид полька и особо заметными анимации лица врятли будут. Что посоветуешь?
лицевые думаю из костей будет проще и быстрее сделать, а в большем необходимости нет, т.к. моделька лоу/мид полька и особо заметными анимации лица врятли будут. Что посоветуешь?
>>7672
Если делать убийцу скайрима, то понадобятся отдельные анимации хождения ногами, кручения башкой, говорения ртом и моргания глазами. И это всё на одном риге. Потому что в игре они будут запускаться независимо в разных сценах.
А если делать файтинг, то все боевые кличи ртом и закрывание глаз при касте можно смело лепить на общую анимацию ударов.
Если делать убийцу скайрима, то понадобятся отдельные анимации хождения ногами, кручения башкой, говорения ртом и моргания глазами. И это всё на одном риге. Потому что в игре они будут запускаться независимо в разных сценах.
А если делать файтинг, то все боевые кличи ртом и закрывание глаз при касте можно смело лепить на общую анимацию ударов.
>>7673
да, это мне и нужно, благодарю за ответы!
я правильно понимаю что могу глаза смело ctrl + J'эйнуть с телом и больше не трястись что, что то сломается, после наметки рига глаз?
>А если делать файтинг, то все боевые кличи ртом и закрывание глаз при касте можно смело лепить на общую анимацию ударов.
да, это мне и нужно, благодарю за ответы!
я правильно понимаю что могу глаза смело ctrl + J'эйнуть с телом и больше не трястись что, что то сломается, после наметки рига глаз?
>>7674
Что должно сломаться, если кручение глазами принципиально не отличается от открывание челюсти? И то и другое часть общего рига. Даже если при фаталити они должны в космос улетать из глазниц.
файтинг то хоть эротический?
Что должно сломаться, если кручение глазами принципиально не отличается от открывание челюсти? И то и другое часть общего рига. Даже если при фаталити они должны в космос улетать из глазниц.
файтинг то хоть эротический?
202 Кб, 1840x1181>>7678
Не, чел, почитай что такое харды вообще и для чего они нужны, как минимум запомни базу от сунь цзы
Не, чел, почитай что такое харды вообще и для чего они нужны, как минимум запомни базу от сунь цзы
Поделитесь плиз паком кистей для greaspencil, чтобы что-то на уровне krita было.
Желательно чтобы watercolor были.
Желательно чтобы watercolor были.
>>7667
У моего отдельно. Как сказал анон >>7669 вставить кости в глаза. И не забудь у глаз удалить арматуру в модификаторах, а то они будут делать вот так как на второй пикче. Я, кстати, схитрил, и выслал пидарасам в тестовом глаза которые делают вот такую хуйню. Их говнолид это даже не заметил. Я знаю как это исправить парой кликов, а они нет.
>анонесы, а должны ли глаза жить отдельно от персонажа/туловища? или их можно обьединить?
У моего отдельно. Как сказал анон >>7669 вставить кости в глаза. И не забудь у глаз удалить арматуру в модификаторах, а то они будут делать вот так как на второй пикче. Я, кстати, схитрил, и выслал пидарасам в тестовом глаза которые делают вот такую хуйню. Их говнолид это даже не заметил. Я знаю как это исправить парой кликов, а они нет.
228 Кб, 574x395>>7305 (OP)
Аноны.. не обосывайте и не гоните в sp треад, он мёртвый нахуй, но поясните, что не так и почему при запекании в сабстенсе у меня всё полетело к чертовой матери и заартифачило? на теле то сетка ещё +- сьедобная, на остальном конечно пиздец, но почему так произошло вообще?
думал мб шарпы как то повлияли, удалил все загрузил - и та же картина
Аноны.. не обосывайте и не гоните в sp треад, он мёртвый нахуй, но поясните, что не так и почему при запекании в сабстенсе у меня всё полетело к чертовой матери и заартифачило? на теле то сетка ещё +- сьедобная, на остальном конечно пиздец, но почему так произошло вообще?
думал мб шарпы как то повлияли, удалил все загрузил - и та же картина
>>7707
а блять, ну я не обьединил всего персонажа в единое целое, это была причина фейла? ну ка щас проверю
а блять, ну я не обьединил всего персонажа в единое целое, это была причина фейла? ну ка щас проверю
>>7708
а вот и нихуя, в чём я долбаеб?
а вот и нихуя, в чём я долбаеб?
>>7697
Так и как ты это понял? Примерно так ощутил?
Так и как ты это понял? Примерно так ощутил?
163 Кб, 516x358>>7711
в марте? че это? я совсем зеленый по этой теме
Заметил что в сабстенсе он рисует только в одном окне, а конкретно в этом (пик1) где радужные кубы, как эту лжбт радугу применить ко всем кубам? я уже не помню как вообще её добавил
в марте? че это? я совсем зеленый по этой теме
Заметил что в сабстенсе он рисует только в одном окне, а конкретно в этом (пик1) где радужные кубы, как эту лжбт радугу применить ко всем кубам? я уже не помню как вообще её добавил
>>7715
Да спасибо, у меня телефон пидорский просто
Да спасибо, у меня телефон пидорский просто
https://www.youtube.com/shorts/rK4xPWAgqlU
Блендер соснуле
Блендер соснуле
23,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:39
Что за говно постит канал двача? Почему тот, кто это нарисовал такой криворукий? Кто им всем платит?
>>7729
Чел, там еще лет 5 назад начали натуральных инфоцыган рекламировать, нахуй ты об эту помойку шквариться продолжаешь
>Что за говно постит канал двача
Чел, там еще лет 5 назад начали натуральных инфоцыган рекламировать, нахуй ты об эту помойку шквариться продолжаешь
>>7731
Хочется канал со смишняфками, но не зумерскими, чтоб были новости, может даже политика, но в меру и без сапога барина в жопе, реклама ясен хуй будет, но хотя бы чтобы была не под видом смишняфки а-ля видрил.
Я хз как такое найти. Раньше канал двача устраивал, а сейчас это прям пиздец
Хочется канал со смишняфками, но не зумерскими, чтоб были новости, может даже политика, но в меру и без сапога барина в жопе, реклама ясен хуй будет, но хотя бы чтобы была не под видом смишняфки а-ля видрил.
Я хз как такое найти. Раньше канал двача устраивал, а сейчас это прям пиздец
>>7732
Да проблема не в рекламе как таковой, а в рекламе самого отборного кала
Да проблема не в рекламе как таковой, а в рекламе самого отборного кала
>>7729
С чего ты взял, что им за это кто-то платит? Тебе тоже никто не мешает сделать мем и кинуть его макаке.
>Кто им всем платит?
С чего ты взял, что им за это кто-то платит? Тебе тоже никто не мешает сделать мем и кинуть его макаке.
135 Кб, 397x303>>7734
Не верю, что такую хуйню добровольно постят.
Каждый день у них день пива, депрессии, немытых яиц, неба, аллаха. На каждый "праздник" какой-то ёбнутый мемес который нужно обязательно переслать другу.
День семьи: ой ну сегодня мы вам желаем счастья, радости, рожайте побольше рабов
Не верю, что такую хуйню добровольно постят.
Каждый день у них день пива, депрессии, немытых яиц, неба, аллаха. На каждый "праздник" какой-то ёбнутый мемес который нужно обязательно переслать другу.
День семьи: ой ну сегодня мы вам желаем счастья, радости, рожайте побольше рабов
>>7729
На этой хуете попилены сотни тысяч если не миллионы. Забей хуй.
На этой хуете попилены сотни тысяч если не миллионы. Забей хуй.
>>7729
Мне кажется, тут финальная всратость результата не из за рукожопия делавшего, а умышленный выбор менеджера, что вел эту задачу.
Как с рекламой японцев или мобильного говна, когда настолько возмутительно плохо, что хочется поделиться с другими.
То есть, свою задачу это реклама выполняет, пусть и изжопным способом.
Мне кажется, тут финальная всратость результата не из за рукожопия делавшего, а умышленный выбор менеджера, что вел эту задачу.
Как с рекламой японцев или мобильного говна, когда настолько возмутительно плохо, что хочется поделиться с другими.
То есть, свою задачу это реклама выполняет, пусть и изжопным способом.
>>7729
Хуй знает, задачу выполняет, изначально как бы видосик не серьезный, че бомбить то. Твои претензии что анимация деревянная и кейфреймы линейные? Да кого это ебёт, главное в анимации не техническое исполнение а смысол передать. Нихуя вы тут пацаны походу реальной жизни и реальных работ не нюхали, все у вас в теории. Да и полюбас по срокам времени мало дали, обычно всегда так.
Хуй знает, задачу выполняет, изначально как бы видосик не серьезный, че бомбить то. Твои претензии что анимация деревянная и кейфреймы линейные? Да кого это ебёт, главное в анимации не техническое исполнение а смысол передать. Нихуя вы тут пацаны походу реальной жизни и реальных работ не нюхали, все у вас в теории. Да и полюбас по срокам времени мало дали, обычно всегда так.
На самом деле разгадка проще, эту собачку делал не конвенцилнальный три-дэ художник, а моушн-дизайнер, для которого лепить собачек и скелетную анимацию - нихуя не основная его компетенция
Как вы делаете сколы на камнях? Пробовал One Click Damage. Слишком зализывает углы. Вручную скульптить чет тоже мыльно получается.
>>7305 (OP)
Сап анонсы, максимально слоупоковский вопрос, однако как добавить реф для скульпта что бы он вообще не двигался? Тупо зафиксировать его и при любом движении он был четко как отдельное окно?,
Сап анонсы, максимально слоупоковский вопрос, однако как добавить реф для скульпта что бы он вообще не двигался? Тупо зафиксировать его и при любом движении он был четко как отдельное окно?,
>>7751
типо как pureref, но он отдельным установочником типо как у коляна (похоже), но неужели нельзя просто в блендере такое же намутить?
типо как pureref, но он отдельным установочником типо как у коляна (похоже), но неужели нельзя просто в блендере такое же намутить?
>>7752
Раздели окно, сделай в одном Image Editor и открой там референс.
Вообще странный вопрос, мб я чё-то не понял
Раздели окно, сделай в одном Image Editor и открой там референс.
Вообще странный вопрос, мб я чё-то не понял
>>7683
А зачем? Я всегда думал, что обычно глаза являются частью меша головы и поворот управляется костями глаз, которые растут из главной кости головы. Если эти кости начать двигать, то конечно глаза вылезут. Но в анимациях их не двигают, а только крутят.
Или я что-то не понимаю?
>у глаз удалить арматуру в модификаторах
А зачем? Я всегда думал, что обычно глаза являются частью меша головы и поворот управляется костями глаз, которые растут из главной кости головы. Если эти кости начать двигать, то конечно глаза вылезут. Но в анимациях их не двигают, а только крутят.
Или я что-то не понимаю?
689 Кб, 1401x731Почему у меня иглы смотрят в одну сторону?
Они же должны в разные стороны торчать согласно фейсам.
Они же должны в разные стороны торчать согласно фейсам.
458 Кб, 1012x805>>7765
Попробуй захватить нормали с фейсов.
Попробуй захватить нормали с фейсов.
>>7742
У японцев очень креативная реклама и обычно с весьма профессиональным продакшеном, а трейлеры мобилок у тех же Михоё вообще лучшие в геймдев индустрие, в следующий раз так не ошибайся.
У японцев очень креативная реклама и обычно с весьма профессиональным продакшеном, а трейлеры мобилок у тех же Михоё вообще лучшие в геймдев индустрие, в следующий раз так не ошибайся.
>>7533
Вся проблема в шейдинге, надо срочно подтягивать его базу, поскольку шейдинг всё для стилизации.
Вся проблема в шейдинге, надо срочно подтягивать его базу, поскольку шейдинг всё для стилизации.
нужен отзыв на e-cycles и k-cycles, сильно быстрее рендерит, сильно лучше освещение? и если оно того стоит, где щас можно спиздить одолжить фришку в бессрочное пользование?
Внезапно столкнулся со следующей проблемой. Во время рендера в Cycles сложной сцены компьютер (изображение на мониторе) зависает намертво без возможности оживления. Иногда вылезает синий экран смерти.
Хар-ки: i7-12700k \ 64gb ram \ RTX 3080 \ Охлад A-Data XPG LEVANTE 240
Ранее делал андервольт процессора из за перегревов, термопаста поменяна. Сетую на охлад, но не хотелось бы принимать поспешных решений которые возможно и не помогут исправить проблему.
Из того что удалось обнаружить: Если я сворачиваю рендер и держу его в фоне температура процессора держится в пределах 50-60 градусов, но если я оставляю окно предпросмотра рендера то темпа улетает до 90 градусов и через несколько минут происходит вылет. Вот такая аномалия. Кто с таким сталкивался?
Хар-ки: i7-12700k \ 64gb ram \ RTX 3080 \ Охлад A-Data XPG LEVANTE 240
Ранее делал андервольт процессора из за перегревов, термопаста поменяна. Сетую на охлад, но не хотелось бы принимать поспешных решений которые возможно и не помогут исправить проблему.
Из того что удалось обнаружить: Если я сворачиваю рендер и держу его в фоне температура процессора держится в пределах 50-60 градусов, но если я оставляю окно предпросмотра рендера то темпа улетает до 90 градусов и через несколько минут происходит вылет. Вот такая аномалия. Кто с таким сталкивался?
>>7819
У меня нечто похожее было когда одна из планок оперативки отъебнула, проверь ее мемтестом
У меня нечто похожее было когда одна из планок оперативки отъебнула, проверь ее мемтестом
>>7819
Соглы с аноном, от перегрева камня синий экран вылезать не должен. У меня тоже нестабильности при нагрузке были, все ушло когда поменял хмр профиль с 3600 на 3000мхз в памяти.
Соглы с аноном, от перегрева камня синий экран вылезать не должен. У меня тоже нестабильности при нагрузке были, все ушло когда поменял хмр профиль с 3600 на 3000мхз в памяти.
>>7802
А подробнее? Отзывы пока слишком туманные, сам кроме простых тестов не делал. Из того что беспокоит многовато шума, будут мерцания если настройки в потолок не выкрутить.
А подробнее? Отзывы пока слишком туманные, сам кроме простых тестов не делал. Из того что беспокоит многовато шума, будут мерцания если настройки в потолок не выкрутить.
>>7305 (OP)
Сука да КАК ЖЕ НАХУЙ ПЕЧОТ УЖЕ ОТ ЭТОЙ ЁБАНЫЙ СВИНОПОДОБНОЙ БЛЯДСКОЙ ЕБУЧЕЙ ВПОПАТЫКАТЕЛЬНОЙ БАЛБЕСНОЙ СКАТИНЯНСКОЙ ЕБУЧОЙ БЛЕНДО ХУЙНИ НАХУЙ
Ну сделайте вы как люди нахуй, вот есть annotate - берешь рисуешь зажимаешь ctrl и стираешь как нормальный белый человек с удобствами, а есть блядская ошибка природы - paint mode, берешь рисуешь хуи в жопы этих макак ёбаных, хочешь выбрать ластик НО ВОТ НЕ ЗАДАЧА! ЛАСТИКА ТО НАЪУЙ НЕТ В МЕНЮ! ну ладно думаешь, наверно оно работает так же как с annotate, зажимаешь ctrl И ОН КРАСИТ НАХУЙ ДРУГИМ ЦВЕТОМ, ну ладно думаешь ты, немного подпекать начинает но думаешь ты такой - ну новичок я, че с меня взять то? Верно?
Заходишь в ебучий преференс => кеймап, вбиваешьв поиск ERASE а вот тебе и хуй в ротан, его вообще нахуй не существует, ну и что блядь ТЫ ЁБАНАЯ МАКАКА МНЕ ПРЕДЛАГАЕШЬ СДЕЛАТЬ?? Идёшь в поисковик хухол, ищешь где эта ёбаНЯ стёрка находится, обнаруживаешь что сформулировать вопрос нихуя не получается, идёшь на тытрубы СМОТРЕТЬ НАХУЙ 2УХ ЧАСОВОЙ КУРС КАКОГО ТО ЁБАНОГО КАЛЕКИ ИЛИ ШКОЛЬНИКА ЧТО БЫ УЗНАТЬ КАК.. НЕТ ТЫ ВДУМАЙСЯ НАХУЙ!! ЧТО БЫ УЗНАТЬ ЕЛЕМЕНТАРНУЮ ХУЙНЮ ПРОСМОТРЕВ 15+ МИНУТ ЁБАНОГО СПИЧА ЭТОЙ ПИДОРАХИ!
НО ЭТО ТО ЛАДНО! потом ты вдруг узнаёшь, что что бы стереть неудачный кусок ТЕБЕ НАДО НАХУЙ ЗАЙТИ В МОДЫ И ВЫБРАТЬ БЛЯДСКИЙ ERASE ALPHA, И ПОООСЛЕ, ПООСЛЕ! ЕЩЁ НАДО ЭТУ ХУЙНЮ ЁБАНЫУЮ ПРИВЯЗАТЬ В ШЕЙДЕР ЭДИТОРЕ ЧТО БЫ ПОЛУЧИТЬ ПО ИТОГУ КУСОК ГОВНА ЁБАНОГО КОТОРЫЙ СТИРАЕТ НАХУЙ ДО ДЫР ВСЁ!.
Я Просто в ахуе, от такой хуйни можно сделать понятные всеми вещи про огласку которых на ёбаном мыле тебя нахуй снесут за пару минут доблестная мочерация (я конечно не возникаю, кланяюсь действующей мочерации, НО ЁБАНЫЙ ТЫ НАХЗУЙ!)
Сука да КАК ЖЕ НАХУЙ ПЕЧОТ УЖЕ ОТ ЭТОЙ ЁБАНЫЙ СВИНОПОДОБНОЙ БЛЯДСКОЙ ЕБУЧЕЙ ВПОПАТЫКАТЕЛЬНОЙ БАЛБЕСНОЙ СКАТИНЯНСКОЙ ЕБУЧОЙ БЛЕНДО ХУЙНИ НАХУЙ
Ну сделайте вы как люди нахуй, вот есть annotate - берешь рисуешь зажимаешь ctrl и стираешь как нормальный белый человек с удобствами, а есть блядская ошибка природы - paint mode, берешь рисуешь хуи в жопы этих макак ёбаных, хочешь выбрать ластик НО ВОТ НЕ ЗАДАЧА! ЛАСТИКА ТО НАЪУЙ НЕТ В МЕНЮ! ну ладно думаешь, наверно оно работает так же как с annotate, зажимаешь ctrl И ОН КРАСИТ НАХУЙ ДРУГИМ ЦВЕТОМ, ну ладно думаешь ты, немного подпекать начинает но думаешь ты такой - ну новичок я, че с меня взять то? Верно?
Заходишь в ебучий преференс => кеймап, вбиваешьв поиск ERASE а вот тебе и хуй в ротан, его вообще нахуй не существует, ну и что блядь ТЫ ЁБАНАЯ МАКАКА МНЕ ПРЕДЛАГАЕШЬ СДЕЛАТЬ?? Идёшь в поисковик хухол, ищешь где эта ёбаНЯ стёрка находится, обнаруживаешь что сформулировать вопрос нихуя не получается, идёшь на тытрубы СМОТРЕТЬ НАХУЙ 2УХ ЧАСОВОЙ КУРС КАКОГО ТО ЁБАНОГО КАЛЕКИ ИЛИ ШКОЛЬНИКА ЧТО БЫ УЗНАТЬ КАК.. НЕТ ТЫ ВДУМАЙСЯ НАХУЙ!! ЧТО БЫ УЗНАТЬ ЕЛЕМЕНТАРНУЮ ХУЙНЮ ПРОСМОТРЕВ 15+ МИНУТ ЁБАНОГО СПИЧА ЭТОЙ ПИДОРАХИ!
НО ЭТО ТО ЛАДНО! потом ты вдруг узнаёшь, что что бы стереть неудачный кусок ТЕБЕ НАДО НАХУЙ ЗАЙТИ В МОДЫ И ВЫБРАТЬ БЛЯДСКИЙ ERASE ALPHA, И ПОООСЛЕ, ПООСЛЕ! ЕЩЁ НАДО ЭТУ ХУЙНЮ ЁБАНЫУЮ ПРИВЯЗАТЬ В ШЕЙДЕР ЭДИТОРЕ ЧТО БЫ ПОЛУЧИТЬ ПО ИТОГУ КУСОК ГОВНА ЁБАНОГО КОТОРЫЙ СТИРАЕТ НАХУЙ ДО ДЫР ВСЁ!.
Я Просто в ахуе, от такой хуйни можно сделать понятные всеми вещи про огласку которых на ёбаном мыле тебя нахуй снесут за пару минут доблестная мочерация (я конечно не возникаю, кланяюсь действующей мочерации, НО ЁБАНЫЙ ТЫ НАХЗУЙ!)
>>7837
А ЕЩЁ НАХУЙ! развернул тытакой модельку да? наструячил uv тайтлов шоб было побахаче та подетализированей, а они нахуй внезапно рисуются как мрази задействуя не только свой тайтл но и соседний, и вот сидишь пытаешься сформулировать нихуя не получается идешь в 3х чаовые гайды и.. ой да в пизду нахуй ебись оно катись
А ЕЩЁ НАХУЙ! развернул тытакой модельку да? наструячил uv тайтлов шоб было побахаче та подетализированей, а они нахуй внезапно рисуются как мрази задействуя не только свой тайтл но и соседний, и вот сидишь пытаешься сформулировать нихуя не получается идешь в 3х чаовые гайды и.. ой да в пизду нахуй ебись оно катись
>>7839
ну ты то умненький тут да? наверно сам без гайдиков обнаружил все это да? ну давай давай, похихикай со своего превосходства в ладошку и я дальше потопаю
ну ты то умненький тут да? наверно сам без гайдиков обнаружил все это да? ну давай давай, похихикай со своего превосходства в ладошку и я дальше потопаю
22 Кб, 383x296Можно ли изменить поведение вот этого говна, чтобы выбор оси происходил при наведении курсора, а не вот этой маленькой еле заметной пунктироной поеботе?
5,3 Мб, 4624x2600>>7822
Попробовал пройтись мемтестом, сделал 10 лупов без ошибок. Решил поделится пиком того что происходит. Если я смотрю на рендер то температура проца планомерно улетает за 90градусов после чего комп видимо уходит в защиту и отьебывает оставляя зависшую картинку.
Всё-таки мне кажется что либо я андервольт не подкрутил, либо заменяная термопаста на водянке оказалась говном, либо ещё круче, у меня умерла водянка. Я никогда не видел как они умирают, может выпарилось всё, хз). Короче заказал себе дорогущую mx-6 термопасту, завтра будем мазаться. Если это не поможет то кроме водянки мне больше не на кого жаловаться.
Попробовал пройтись мемтестом, сделал 10 лупов без ошибок. Решил поделится пиком того что происходит. Если я смотрю на рендер то температура проца планомерно улетает за 90градусов после чего комп видимо уходит в защиту и отьебывает оставляя зависшую картинку.
Всё-таки мне кажется что либо я андервольт не подкрутил, либо заменяная термопаста на водянке оказалась говном, либо ещё круче, у меня умерла водянка. Я никогда не видел как они умирают, может выпарилось всё, хз). Короче заказал себе дорогущую mx-6 термопасту, завтра будем мазаться. Если это не поможет то кроме водянки мне больше не на кого жаловаться.
>>7861
Да я пользуюсь, просто иногда хочется не отрывая руки от катания шаров подвигать вертексы по осям.
Да я пользуюсь, просто иногда хочется не отрывая руки от катания шаров подвигать вертексы по осям.
502 Кб, 928x696Добрый день, есть ли у кого-нибудь аддон freepoly asset browser (https://blendermarket.com/products/freepoly)? Не знаете, где его можно скачать?
Есть ли ещё какие-нибудь аддоны/библиотеки для ассет браузера с моделями (кроме полихэвен)?
Есть ли ещё какие-нибудь аддоны/библиотеки для ассет браузера с моделями (кроме полихэвен)?
>>7884
Гизмо подруби
Гизмо подруби
>>7837
Вангую есть аддон который решает все эти проблемы.
Сам рисую в клип студии поэтому не понимаю зачем рисовать то в блендере?
Вангую есть аддон который решает все эти проблемы.
Сам рисую в клип студии поэтому не понимаю зачем рисовать то в блендере?
>>7889
Чтобы сходу намалевать текстурку, не заморачиваясь с экспортом/импортом.
Чтобы сходу намалевать текстурку, не заморачиваясь с экспортом/импортом.
>>7305 (OP)
Как соединить 2 объекта в один, чтобы когда выбираешь в обжект моде он выбирался целиком, и чтобы когда назначаешь вертекс группы можно было 1 раз щелкнуть и выбрать весь объект ранее бывший несколькими объектами?
Как соединить 2 объекта в один, чтобы когда выбираешь в обжект моде он выбирался целиком, и чтобы когда назначаешь вертекс группы можно было 1 раз щелкнуть и выбрать весь объект ранее бывший несколькими объектами?
В эдит моде есть сепарейт но нет комбайна...
А все в обжект моде кртр+ж
>>7905
Хардсюрфейс делал
Хардсюрфейс делал
735 Кб, 686x859>>7911
На скрине же видно что выделены капельки и на них висит материал "droplets"
На скрине же видно что выделены капельки и на них висит материал "droplets"
25 Кб, 875x337а 6 слотов потому что это ебля с геонодами, они паразитируют на меше состоящем из куском другим мешей...Я аплайнул стал 1слот только с материалом дроплетов но толку...Ретрейс тоже выкручивал на 10 нифига. Блендер как всегда в своем репертуаре. Мне реально быстрее было бы эти злоебучие капельки по 1 штучке сделать, а не ебаться с этими геонодами
Вот такие блят инструкции себе пилил чтобы просто сделать капельки блять, ну что за ебнутый софт этот блендер. Такая фрустрация с него пиздец ужас ебаный...Я просто незнаю уже я в ахуе насколько может быть залупно, слов не хватает
Вот такие блят инструкции себе пилил чтобы просто сделать капельки блять, ну что за ебнутый софт этот блендер. Такая фрустрация с него пиздец ужас ебаный...Я просто незнаю уже я в ахуе насколько может быть залупно, слов не хватает
Нужно блять объект скейлить в нулину чтобы тупарылые геоноды у багованного блендера комп не уводили кому, че к чему?
С одной хуйней разобрался, дальше ебаные черные капли....Какой бы я материал кстати на них не назначал они все равно черные!!! В чем причина?
С одной хуйней разобрался, дальше ебаные черные капли....Какой бы я материал кстати на них не назначал они все равно черные!!! В чем причина?
На каждом шагу просто проблемы, на каждом. Блендер настолько нетворческая залупа, насколько вообще можно было придумать. Разрабы наверное душу продали чтобы эта хуйня была такой подзалупной залупической залупонью залуп
>>7912
У тебя выделена поверхность по которой эти капли распостраняются.
У тебя выделена поверхность по которой эти капли распостраняются.
791 Кб, 883x934>>7917
Я через суслес делаю, а не иви. Вот добавил куб субдивнутый, наложил тот же материал, все ок. Но эти капельки почему-то черные
Я через суслес делаю, а не иви. Вот добавил куб субдивнутый, наложил тот же материал, все ок. Но эти капельки почему-то черные
>>7924
Да он долбоёб, не разобрался и паникует тут.
Да он долбоёб, не разобрался и паникует тут.
20 Кб, 531x444Пытаюсь повторить то, что у чувака на видео: https://youtu.be/plw5IX1f9pw?si=tcvFVZL3aNB7cWox
Но проблема в том, что у меня в итоге получается вот такая хуйня на пике:
Может ли причиной быть экструд, который я использовал в отличии от видео?
Но проблема в том, что у меня в итоге получается вот такая хуйня на пике:
Может ли причиной быть экструд, который я использовал в отличии от видео?
132 Кб, 1529x703>>7931
Точно такой же как и в негео нодах
Точно такой же как и в негео нодах
>>7904
А ты кто? Слон?
А ты кто? Слон?
Подскажите аддоны которые подойдут для механических деталей.
Хочу сделать Санакан
Хочу сделать Санакан
992 Кб, 1044x794Во флюид паинтере та же история все жидкости как жидкости а вода черная
362 Кб, 704x468В геонодах поменял на левый материал (с цветом синим), все равно черное, только уже без блеска. Но это уже другой аддон droplet generator
Ря блендер охуенный можешь любой аддон ставить если какие-то сложности...ну да ндуа
Ря блендер охуенный можешь любой аддон ставить если какие-то сложности...ну да ндуа
411 Кб, 1231x1172А ты пробовал к воде подмешать не просто оттенок там чуток циана или голубезны 🐓? Ну и в принципе, если у дядьки в туторе работает а у тебя нет это значит что ты пидор то может это у тебя какие-то траблы? С версией блендера, железом, головой.
Ну и как варик с кинь сюда свою сцену сделанную вот прям как в туторе ебать 1 в 1 Господи ебать, с указанием версии блендера. Аноны покавыряют и выяснят кто тут пидор. Часто бывает что тутор смотрят на похуях, проебуют какую-то мелочь в начале а потом плачут и клянут софт. Так что давай, хорош истерить и лей файл.
Ну и как варик с кинь сюда свою сцену сделанную вот прям как в туторе ебать 1 в 1 Господи ебать, с указанием версии блендера. Аноны покавыряют и выяснят кто тут пидор. Часто бывает что тутор смотрят на похуях, проебуют какую-то мелочь в начале а потом плачут и клянут софт. Так что давай, хорош истерить и лей файл.
>>7952
*Не просто белый, а
*Не просто белый, а
>>7913
Геоноды это софт кодинг набором рекурсивных функций. Тут без базы никуда, инструмент не для туристов с ютуба, а для прошаренных.
Геоноды это софт кодинг набором рекурсивных функций. Тут без базы никуда, инструмент не для туристов с ютуба, а для прошаренных.
>>7955
>>7948
>>7952
1 пик так выглядит транспаренси у милипусечного меша
2 пик транспаренси у того же меша но увеличенного в 100 раз
ПОЧЕМУ ТАК МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ?
3 пик пересечение капель с поверхностью = черный
4 пик капли не пересекаются с поверхностью = прозрачно
ПОЧЕМУ ТАК МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ?
Итого: Мне надо делать это на большом объекте и булить капли из того на чем они лежат? Но если я буду делать геоноды на большом объекте комп повиснет намертво (хотя если сделать все точно так же маленьком - все делается моментально)
Чувствуете сколько ебли на ровном месте из нихуя? Мне надо туда-сюда скейлить каждый этап, при этом наглядность нулевая, я литерали буду оперировать нефтью а не капельками дождя......
>>7948
>>7952
1 пик так выглядит транспаренси у милипусечного меша
2 пик транспаренси у того же меша но увеличенного в 100 раз
ПОЧЕМУ ТАК МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ?
3 пик пересечение капель с поверхностью = черный
4 пик капли не пересекаются с поверхностью = прозрачно
ПОЧЕМУ ТАК МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ?
Итого: Мне надо делать это на большом объекте и булить капли из того на чем они лежат? Но если я буду делать геоноды на большом объекте комп повиснет намертво (хотя если сделать все точно так же маленьком - все делается моментально)
Чувствуете сколько ебли на ровном месте из нихуя? Мне надо туда-сюда скейлить каждый этап, при этом наглядность нулевая, я литерали буду оперировать нефтью а не капельками дождя......
>>7959
У тебя там небось z-файтинг, потому что не додумался отступ сделать и низ капли клипается с поверхностью, но виноват конечно блендер.
У тебя там небось z-файтинг, потому что не додумался отступ сделать и низ капли клипается с поверхностью, но виноват конечно блендер.
>>7960
Зфайтинг сразу видно везде - черноту косоебит и она денсит, тут другое
Да и к тому же это платные аддоны, которые почему-то в видосиках работают ок, а на деле - нет
Да блять виноват блендер - фрустрационная мясорубка
Зфайтинг сразу видно везде - черноту косоебит и она денсит, тут другое
Да и к тому же это платные аддоны, которые почему-то в видосиках работают ок, а на деле - нет
Да блять виноват блендер - фрустрационная мясорубка
Для сравнения так капельки делают в марвелосе https://www.youtube.com/watch?v=-HHCzD2z470
Прикинь? Все в одном месте, ползунками, ну охуеть фантастика
Прикинь? Все в одном месте, ползунками, ну охуеть фантастика
>>7963
Тут же обычный дисплейсмент. Сравнил тоже, лол.
Тут же обычный дисплейсмент. Сравнил тоже, лол.
>>7962
Проверял эти аддоны, там демосцены шли в комплекте (яблоко с капельками) всё работает.
Проверял эти аддоны, там демосцены шли в комплекте (яблоко с капельками) всё работает.
>>7969
ЭТЫБЛИНДАРТЫНЕПОНИМАЕТ
ЭТЫБЛИНДАРТЫНЕПОНИМАЕТ
27 Кб, 247x101Можно ли как-нибудь пофиксить это всратое говно?
Пиздец бесит, на каких-то длинных прямых объектах.
Пиздец бесит, на каких-то длинных прямых объектах.
А вообще нахуя какаие то левые адоны для капель ставить? Запили через какой нибудь вороной с дисплейсментов или партиклы с метаболами
>>7976
Потому что он не умеет нихуя сам, ищет готовое решение в один клик.
Потому что он не умеет нихуя сам, ищет готовое решение в один клик.
584 Кб, 811x420Вот, а если через частицы делать и со скейлом нет проблем, и комп на мертво не зависает, и цвет ок, и на пересечение не ругается. Геоноды говно корч
>>7975
Да, нормали норм развернуты, у меня вывернутые красным автоматом подсвечиваются
>>7976
Хотел еще один способ попробовать, знаю через текстуринг, через геоноды не получилось
Хм, типа вороной будет рандомно раскидывать выпукляшки? А можно ссыль на гайд, или хотяб как гуглить
Я думал просто насрать каплями с частиц, а потом помувать. А зачем там метаболы? Что с ними можно сделать?
>>7975
Да, нормали норм развернуты, у меня вывернутые красным автоматом подсвечиваются
>>7976
Хотел еще один способ попробовать, знаю через текстуринг, через геоноды не получилось
>вороной с дисплейсментов
Хм, типа вороной будет рандомно раскидывать выпукляшки? А можно ссыль на гайд, или хотяб как гуглить
>с метаболами
Я думал просто насрать каплями с частиц, а потом помувать. А зачем там метаболы? Что с ними можно сделать?
Взялся сделать перса, мультяшного дракона. Вчера скинул рендер на проверку, до сих пор молчат. Теперь у меня тряска, что ничего не понравилось, хотя хайполи согласовали. Тревожный звоночек был в самом начале, когда дизайнерша из конторы попросила работать в майе, потому что в блендере плохой клинап. Я даже не понял, что она имела в виду.
>>7981
https://www.youtube.com/watch?v=Ab-phdKEewU
Она дура скорее всего.
в майке таки да инструмент клинам таки побохаче, но как это влияет на качество модели хз... она рукожопая дура 100% для которой этот инструмент важен, мб просто дура которой сказали нажимать вот это и вот это и это для нее аксиома.
>дизайнерша из конторы попросила работать в майе, потому что в блендере плохой клинап. Я даже не понял, что она имела в виду.
https://www.youtube.com/watch?v=Ab-phdKEewU
Она дура скорее всего.
в майке таки да инструмент клинам таки побохаче, но как это влияет на качество модели хз... она рукожопая дура 100% для которой этот инструмент важен, мб просто дура которой сказали нажимать вот это и вот это и это для нее аксиома.
>>7982
Это к вопросу адекватности заказчика, когда по финалу я должен отдать fbx, а мне говорят в какой проге работать.
Это к вопросу адекватности заказчика, когда по финалу я должен отдать fbx, а мне говорят в какой проге работать.
>>7978
Смотря какой эффект тебе нужен.
Вот пик1 вороной текстура с аутпутом в дисплейсмент сокет. Как у тебя ввидео с мармосетом. Но это статично и плосковато
Пик2 партиклы с метаболами. Которые вместе слипаться будут, имитируя воду, а не как у тебя тупо меш сферы. Стекание капель можно заанимировать через какой нибудь форсфилд + шринкврап.
Смотря какой эффект тебе нужен.
Вот пик1 вороной текстура с аутпутом в дисплейсмент сокет. Как у тебя ввидео с мармосетом. Но это статично и плосковато
Пик2 партиклы с метаболами. Которые вместе слипаться будут, имитируя воду, а не как у тебя тупо меш сферы. Стекание капель можно заанимировать через какой нибудь форсфилд + шринкврап.
>>7982
По совместимости нормалей.
По совместимости нормалей.
>>7987
Метаболы посочней выглядят, спасибо.
И тутор как раз в тему с первого запроса ^_^ https://www.youtube.com/watch?v=_DPH8pX2wYY
Метаболы посочней выглядят, спасибо.
И тутор как раз в тему с первого запроса ^_^ https://www.youtube.com/watch?v=_DPH8pX2wYY
>>7982
А если заказчик захочет файл из майки со всеми кишками папочка к папочке, а не тупо финальный .fbx?
А если заказчик захочет файл из майки со всеми кишками папочка к папочке, а не тупо финальный .fbx?
>>7989
Гайды до блендера 3.0 можно не рассматривать в принципе как безнадёжно устаревшие.
Я бы даже сказал радикальней - до 4.1, то есть текущей версии всё что касается процедурки в блендере не актуально. Потому что только в 4.1 появились итеративные циклы которые основа всех продвинутых техник. А матрицы через которые всё считается везде, в том числе в блендере вообще в 4.2 только добавляют. Так что селдай волну и осваивай актуал, а не костыли древние.
>3 года назад
Гайды до блендера 3.0 можно не рассматривать в принципе как безнадёжно устаревшие.
Я бы даже сказал радикальней - до 4.1, то есть текущей версии всё что касается процедурки в блендере не актуально. Потому что только в 4.1 появились итеративные циклы которые основа всех продвинутых техник. А матрицы через которые всё считается везде, в том числе в блендере вообще в 4.2 только добавляют. Так что селдай волну и осваивай актуал, а не костыли древние.
>>7993
Геоноды ещё сырые и будут артефакты выдавать как егошний аддон с каплями. И вместо того, чтобы нажать пару кнопок, будешь дрочиться с геонодами думая что ты такой тупой или это баг.
Геоноды ещё сырые и будут артефакты выдавать как егошний аддон с каплями. И вместо того, чтобы нажать пару кнопок, будешь дрочиться с геонодами думая что ты такой тупой или это баг.
>>7990
Очевидно не браться за такую работу, если не сидишь в майке.
Очевидно не браться за такую работу, если не сидишь в майке.
29 Кб, 195x230>>8009
Выпилили блум из вьюпорта, зато завезли на gpu в композитинге, работает в 1.5 раза медленней чем на cpu и роняет фпс вьюпорта до 8 в пустой сцене на 3060, хотя старый работал без просадок в реалтайме. Какие же в блендере гении, снимаю шляпу.
Выпилили блум из вьюпорта, зато завезли на gpu в композитинге, работает в 1.5 раза медленней чем на cpu и роняет фпс вьюпорта до 8 в пустой сцене на 3060, хотя старый работал без просадок в реалтайме. Какие же в блендере гении, снимаю шляпу.
>>8012
Неплохо оптимизировали
Неплохо оптимизировали
>>8009
Наконец-то завезли настройку пресижинов для ротейта скейла мува.
В скульпте тримы стали НАМНОГО быстрее, появился полилайн трим.
Алсо гроу и шринк визибл в скульпте появился
Наконец-то завезли настройку пресижинов для ротейта скейла мува.
В скульпте тримы стали НАМНОГО быстрее, появился полилайн трим.
Алсо гроу и шринк визибл в скульпте появился
641 Кб, 1824x690>>7305 (OP)
Сап аноны, треда не нашёл (или нашёл) поэтому спрошу здесь, есть ли какие плагины под блендер для анимаций типо как в каскадёре? что вообще из фри/не подписочного софта посоветовать можете?
Сап аноны, треда не нашёл (или нашёл) поэтому спрошу здесь, есть ли какие плагины под блендер для анимаций типо как в каскадёре? что вообще из фри/не подписочного софта посоветовать можете?
>>8025
Тогда тебе пока и не нужен каскадер. На освоение основ, которое несколько месяцев минимум займет, дефолтного блендера хватит.
Тогда тебе пока и не нужен каскадер. На освоение основ, которое несколько месяцев минимум займет, дефолтного блендера хватит.
>>8019
Да, трим в скульпте реально стал работать стабильнее, а то на моделях выше 1млн полигонов после трима в старой версии у меня вообще всегда был вылет. До уровня збраш канеш далеко, но всё равно полезно бывает.
Да, трим в скульпте реально стал работать стабильнее, а то на моделях выше 1млн полигонов после трима в старой версии у меня вообще всегда был вылет. До уровня збраш канеш далеко, но всё равно полезно бывает.
26 Кб, 495x377Анонсы, помню был адон который исправлял такую поеботу как на пике, когда инсертишь он типа сам такие нагромаждения фиксил. Не подскажите название?
>>8054
Сижу на найт билдах уже хуй знает сколько. Ловлю и репорчу баги.
Сижу на найт билдах уже хуй знает сколько. Ловлю и репорчу баги.
>>8058
Ты мудрость познал, а тот анон нет. Он через стим меняет версии и перекачивает их на каждый пук.
Ты мудрость познал, а тот анон нет. Он через стим меняет версии и перекачивает их на каждый пук.
>>8063
Тогда нахуя стимом пользоваться для обновлений?
Тогда нахуя стимом пользоваться для обновлений?
308 Кб, 1593x533Как как выразнить эти лини при использовании булина?
>>7305 (OP)
Анончики, посоветуйте видик/курс/подобное по подготовке перса к лицевой анимации
Анончики, посоветуйте видик/курс/подобное по подготовке перса к лицевой анимации
>>8105
благодарочка аноний
благодарочка аноний
>>8106
Выглядит как обычный риг, у которого десяток костей на губах, что и позволяет губы в трубочку заворачивать.
Выглядит как обычный риг, у которого десяток костей на губах, что и позволяет губы в трубочку заворачивать.
Юзает кто полседний блендер? Можете потестить hair principled там в иви работает цвет?
611 Кб, 1600x900Как скопировать данные из Transform (Location, Rotation) с первого куба на все остальные?
>>8054
Пока что самый дискомфортный переход, под новый профиль цвета сложно адаптироваться, после блендеровских фильмиков и agx. В иви вообще всё перелопатили, сломали окончательно прозрачность в blend моде.
При загрузке в некоторых файлах он мне тупо отключает шейдеры, добавляя зачем-то нод группы к материалам, и нужно вручную из каждого удалять. Опять же выпил блума и замена его тормозным некрасивым аналогом раздражает.
Ещё матрицы в нодах таки работают медленнее чем прямые вычисления, смысл использовать их тогда.
Пока что самый дискомфортный переход, под новый профиль цвета сложно адаптироваться, после блендеровских фильмиков и agx. В иви вообще всё перелопатили, сломали окончательно прозрачность в blend моде.
При загрузке в некоторых файлах он мне тупо отключает шейдеры, добавляя зачем-то нод группы к материалам, и нужно вручную из каждого удалять. Опять же выпил блума и замена его тормозным некрасивым аналогом раздражает.
Ещё матрицы в нодах таки работают медленнее чем прямые вычисления, смысл использовать их тогда.
59 Кб, 538x480>>7305 (OP)
аноны, как можно обьединить 1 - нарисованное в пэинт моде и 2 - текстурку сделанную из нодов?
>>7943
hardOps, boxcutter, ещё разные кисти винтиков и прочего для скульпта
аноны, как можно обьединить 1 - нарисованное в пэинт моде и 2 - текстурку сделанную из нодов?
>>7943
hardOps, boxcutter, ещё разные кисти винтиков и прочего для скульпта
>>8134
Подать текстуру бодуу на вход нод вместо ргб розовенького цвета? Вариантов масса, зависит от того, что именно хочешь получить.
Я сам больше по стилизации и ноды диффуз и глосси обычно использую как маски для смешивания цветов.
Подать текстуру бодуу на вход нод вместо ргб розовенького цвета? Вариантов масса, зависит от того, что именно хочешь получить.
Я сам больше по стилизации и ноды диффуз и глосси обычно использую как маски для смешивания цветов.
>>8135
ааа, действительно лол. Я для кожи что-то намутить пытаюсь и для персонажа в целом, волосы там и т.п.
А можешь примеры показать? не обязательно свои, просто ради интереса, я тоже пытаюсь в стилизацию, покрасил в пеинт моде персонажика и чет смотрю на него - и какой то он плоский, решил вот разбавить его как то нодами попробовать
ааа, действительно лол. Я для кожи что-то намутить пытаюсь и для персонажа в целом, волосы там и т.п.
>Я сам больше по стилизации
А можешь примеры показать? не обязательно свои, просто ради интереса, я тоже пытаюсь в стилизацию, покрасил в пеинт моде персонажика и чет смотрю на него - и какой то он плоский, решил вот разбавить его как то нодами попробовать
>>8134
сука, сразу вылетел в out of memmory с этого
сука, сразу вылетел в out of memmory с этого
63 Кб, 789x531>>8136
Свои не покажу, там кака. Тем более уже показывал давно.
Например этот кусок рисует блики на губах. На сцене есть обычные лампы для диффуза и отдельные только для бликов, что-бы в динамике смотрелось выразительно. Собираюсь вообще блики сделать процедурными пятнами, что-бы двигать их без ламп, но я ленивая жопа и мне лень.
Главное в стилизации - найти годный реф и пиздить с него все идеи. Я так мультфильмы смотрю в обучающих целях, как там объём и детализацию показывают. Да, исключительно для обучения смотрю, а не потому что я инфантильный аутист.
Свои не покажу, там кака. Тем более уже показывал давно.
Например этот кусок рисует блики на губах. На сцене есть обычные лампы для диффуза и отдельные только для бликов, что-бы в динамике смотрелось выразительно. Собираюсь вообще блики сделать процедурными пятнами, что-бы двигать их без ламп, но я ленивая жопа и мне лень.
Главное в стилизации - найти годный реф и пиздить с него все идеи. Я так мультфильмы смотрю в обучающих целях, как там объём и детализацию показывают. Да, исключительно для обучения смотрю, а не потому что я инфантильный аутист.
>>8138
оо, благодарочка, попробую, если смогу понять куда че крепить как на пике и меня не будет слать бандера в out of memory, не замечал подобного с 4.2 обновой? у меня вот лагать при сохранении в пререндермоде и теперь рендере судя по всему начало, хотя пека не прям некруха, пиздец. Evee вообще сразу нахуй шлёт, хотя казалось бы..
оо, благодарочка, попробую, если смогу понять куда че крепить как на пике и меня не будет слать бандера в out of memory, не замечал подобного с 4.2 обновой? у меня вот лагать при сохранении в пререндермоде и теперь рендере судя по всему начало, хотя пека не прям некруха, пиздец. Evee вообще сразу нахуй шлёт, хотя казалось бы..
>>8141
Продолжаю сидеть на 3.6. В 4.2 не видел для себя ничего интересного для переката.
>с 4.2 обновой
Продолжаю сидеть на 3.6. В 4.2 не видел для себя ничего интересного для переката.
>>7305 (OP)
Чел опять смотрел мои работы, сказал что эльфийка с луком охуенно замоделена, но плохо презентована.
https://www.twitch.tv/slipgatecentral
Можете нарезку с этим моментом сделать.
Чел опять смотрел мои работы, сказал что эльфийка с луком охуенно замоделена, но плохо презентована.
https://www.twitch.tv/slipgatecentral
Можете нарезку с этим моментом сделать.
>>8149
Ну, его другие аноны уже нарезали как он мои работы каментил. Может кому-то снова интересно.
Ну, его другие аноны уже нарезали как он мои работы каментил. Может кому-то снова интересно.
>>8148
Репорт! Деанонимизация, набеги!
Репорт! Деанонимизация, набеги!
>>8134
Объединяешь цвета через color mix, подключаешь в материал.
Shader mix кроме прозрачности вообще не стоит использовать, и делать всё до подключения в материал на уровне микса цвета и карт.
Объединяешь цвета через color mix, подключаешь в материал.
Shader mix кроме прозрачности вообще не стоит использовать, и делать всё до подключения в материал на уровне микса цвета и карт.
спасибо ебать за новый иви. теперь эта хуйня рендерит дольше, чем в суслесе.
далбаёбы лучше-бы дальше свои геоноды дрочили и другое не ломали
далбаёбы лучше-бы дальше свои геоноды дрочили и другое не ломали
>>8149
Вадим Бахлычев, мастодонт русского 3д. Работал в Нивале, потом в Близзард перекатился.
Вадим Бахлычев, мастодонт русского 3д. Работал в Нивале, потом в Близзард перекатился.
>>8163
А почему его мнение по поводу какого-то ноунейма должно быть нам интересно?
А почему его мнение по поводу какого-то ноунейма должно быть нам интересно?
Можно ли на меше, который был раскидан с помощью партиклов, заспавнить ещё одни партиклы?
>>8162
Что за видеокарта?
Что за видеокарта?
>>8162
Тоже с этого проиграл, ещё с шумных теней, блять как анимацию теперь делать. Они походу вообще не вдупляли зачем реалтайм движок нужен.
Тоже с этого проиграл, ещё с шумных теней, блять как анимацию теперь делать. Они походу вообще не вдупляли зачем реалтайм движок нужен.
>>8177
Что запрещает вам не юзать лучи?
И что ты имеешь в виду под риалтаймом? 24 кадра в секунду оно и раньше не рендерило. 2-3 минуты на кадр - это отличный результат. В условном мармосете не сильно быстрее.
Что запрещает вам не юзать лучи?
И что ты имеешь в виду под риалтаймом? 24 кадра в секунду оно и раньше не рендерило. 2-3 минуты на кадр - это отличный результат. В условном мармосете не сильно быстрее.
>>8068
Можно. Выравнивай.
Можно. Выравнивай.
>>8180
Тени глючат, глобальное освещение глючит, прозрачность глючит, только полное их отключение в иви помогает. Полное.
Ну и тупые вопросы зачем вам рендерить быстрее 3 минут это вообще что. Жалкие 2 минуты видео это 3к кадров минимум.
Тени глючат, глобальное освещение глючит, прозрачность глючит, только полное их отключение в иви помогает. Полное.
Ну и тупые вопросы зачем вам рендерить быстрее 3 минут это вообще что. Жалкие 2 минуты видео это 3к кадров минимум.
>>8184
Примеры можно?
Имплаинг ты высрешь качественного контента на 2 минуты. Не понимаю этого бомбления. Раньше в иви можно было делать только всякие нпр, которы и не нужны лучи. Все что выше выглядело как кал. Сейчас хоть немного дали вариантов делать картинку актуальной, а они ноют. В тру рендерах один кадр вообще по часу рендереить.
А так купите себе 4090 и не страдайте. Там не за 2 минуты будет, а за 10 секунд.
>Тени глючат, глобальное освещение глючит, прозрачность глючит, только полное их отключение в иви помогает. Полное
Примеры можно?
>Жалкие 2 минуты видео это 3к кадров минимум.
Имплаинг ты высрешь качественного контента на 2 минуты. Не понимаю этого бомбления. Раньше в иви можно было делать только всякие нпр, которы и не нужны лучи. Все что выше выглядело как кал. Сейчас хоть немного дали вариантов делать картинку актуальной, а они ноют. В тру рендерах один кадр вообще по часу рендереить.
А так купите себе 4090 и не страдайте. Там не за 2 минуты будет, а за 10 секунд.
>>8189
???
???
>>8189
Ясно.
>Выдумал проблему
>Начал ныть
>Спросили в чем конкретно проблема
>РРРЕЕЕ!!! НИПЫНЕМАЕШЬ! НЕ ЛЕЗЬ!!!
Ясно.
>>8191
Какое-то кривляние дурачка не разбирающегося в 3D.
Какое-то кривляние дурачка не разбирающегося в 3D.
Как эти линии внутрб выдавить, чтобы получились эти зубцы как во втором и третьим пике?
>>8200
или Alt, не помню точно как переключить чтобы двигать все оси кроме конкретной, если у тебя Z вертикаль знач ее исключай, выходит Alt+Z
или Alt, не помню точно как переключить чтобы двигать все оси кроме конкретной, если у тебя Z вертикаль знач ее исключай, выходит Alt+Z
>>8199
руками
руками
>>8201
Не, там S - Shift+Z. При перетаскивании Shift+Z тоже блокирует движение по одной оси. Это в каждом туторе нубском говорят.
Не, там S - Shift+Z. При перетаскивании Shift+Z тоже блокирует движение по одной оси. Это в каждом туторе нубском говорят.
>>8206
Ну да, шифт-z короче, я чисто мышечной памятью пользуюсь уже, не думаю че делаю оно как само на экране ебошится
Ну да, шифт-z короче, я чисто мышечной памятью пользуюсь уже, не думаю че делаю оно как само на экране ебошится
>>8213
Крутой;3
Крутой;3
>>8215
Видимо тому что тебе нужна вагинотерапия
Видимо тому что тебе нужна вагинотерапия
типа ханд паинт текстура, не буду кривить душой збраш с тумач дифусом и небольшой корректировкой в 3д пальто.
меня начинают одолевать смутные сомнения что хендпаинт просто не моё
меня начинают одолевать смутные сомнения что хендпаинт просто не моё
365 Кб, 580x768Бляяяя как теперь покрасить веса для скелета для жирных лях, если они нахлёстываются друг на друга? Пиздец я обосрался не подумав об этом заранее, ПИЗДЕЦ
Новый Khronos PBR тащит, до сих пор не могу понять как повёлся на эти росказни радужные про "супер риалистичные" тонмаперы фильмик и agx. На деле серая фигня из под коня превращающая колор меленджмент в ад.
>>8231
Если кто прозевал в чём суть. Новый цветовой стандарт для 3Dшников от автор openGl.
https://www.youtube.com/watch?v=iQ3m0CfuSmg
Если кто прозевал в чём суть. Новый цветовой стандарт для 3Dшников от автор openGl.
https://www.youtube.com/watch?v=iQ3m0CfuSmg
>>8228
лол, мочух ты ебанутый? совет твой говно, гпт4 лучше, иди нахуй
лол, мочух ты ебанутый? совет твой говно, гпт4 лучше, иди нахуй
>>7305 (OP)
Как в текстурных нодах замутить свитчер, тип переключение между 2-3 текстурными картами 1м кликом?
Как в текстурных нодах замутить свитчер, тип переключение между 2-3 текстурными картами 1м кликом?
>>8234
Нода "микс ргб" позволяет между текстурами переключаться.
Нода "микс ргб" позволяет между текстурами переключаться.
166 Кб, 769x844>>8245
Более анатомищно переделал, больше нравится, но все еще странно выглядит. Ладно, на хп сделаю прям норм, всяких деталек навалю
Более анатомищно переделал, больше нравится, но все еще странно выглядит. Ладно, на хп сделаю прям норм, всяких деталек навалю
1,8 Мб, 1280x853>>8246
Зачем такие ебанутые переломы ног? Ладно задние еще. Но передние вообще во время стоянки прямые должны быть. Сейчас эта хуйня выглядит так, будто вперед завалится.
Зачем такие ебанутые переломы ног? Ладно задние еще. Но передние вообще во время стоянки прямые должны быть. Сейчас эта хуйня выглядит так, будто вперед завалится.
>>8248
Ты КОНЬешно прав, но я так лучше понимаю как и куда крепить мышцы, а сами ноги выпрямлю на риге уже, посмотрю как будет выглядеть лучше. первый раз такую сложную орханику делаю
Ты КОНЬешно прав, но я так лучше понимаю как и куда крепить мышцы, а сами ноги выпрямлю на риге уже, посмотрю как будет выглядеть лучше. первый раз такую сложную орханику делаю
454 Кб, 1570x669>>8234
Мультисвитч на любое число переключений в шейдере вот так.
Мультисвитч на любое число переключений в шейдере вот так.
Как же бесит. Есть три арта перса с разных сторон в одной позе. И Они не совпадают по проекциям блять. Почему хуйдожники не могут в нормальные виды..
Теперь надо искать еще референсы и переделывать картинки
Теперь надо искать еще референсы и переделывать картинки
>>8266
Я только фужн пробовал из серьезных кадов, и для художки пластисити сииильно удобнее. В ущерб точности повышается скорость работы, но точность для меня не важна
Я только фужн пробовал из серьезных кадов, и для художки пластисити сииильно удобнее. В ущерб точности повышается скорость работы, но точность для меня не важна
>>8271
Дыа, местами оно всрато вычисляет, но я к пластисити как к скетчеру отношусь, видимо поэтому мне пофек. Просто ищу интересные формы
Дыа, местами оно всрато вычисляет, но я к пластисити как к скетчеру отношусь, видимо поэтому мне пофек. Просто ищу интересные формы
>>8277
Да не, я наоборот про то как это легко в пластисити, хоть и кривовато
Да не, я наоборот про то как это легко в пластисити, хоть и кривовато
>>8282
Челибосик, это не чертеж, твоя задача соблюсти пропорции, не упустить формы, главные детали, попасть в образ. Если надо где-то добавить деталей, усложнить и т.д.
Не пытайся "срисовывать" концепт (как некоторые шизы итт делают), нужно учиться "понимать", "читать" концепт.
Делай сначала в А-позе, максимально симметрично, где это возможно, а потом уже ставь в позу. И не начинай деталить пока не будешь доволен всеми крупными и средними формами.
Челибосик, это не чертеж, твоя задача соблюсти пропорции, не упустить формы, главные детали, попасть в образ. Если надо где-то добавить деталей, усложнить и т.д.
Не пытайся "срисовывать" концепт (как некоторые шизы итт делают), нужно учиться "понимать", "читать" концепт.
Делай сначала в А-позе, максимально симметрично, где это возможно, а потом уже ставь в позу. И не начинай деталить пока не будешь доволен всеми крупными и средними формами.
>>8285
Ну так я тебе написал алгоритм действий, чтобы максимально похоже было.
>Но я хочу максимально близко к картинке..
Ну так я тебе написал алгоритм действий, чтобы максимально похоже было.
121 Кб, 870x467Оленеанон, делаю хс штуки, очень тяжело без рефов. Рисовать не умею
292 Кб, 793x715>>8294
Олсо, вот так выглядит на самом животном. вроде бьется, но ощущение инородности не пропадает, даже не знаю хорошо это или плохо. В любом случае надо уже доделать это говно и идти дальше. фаски в зебре планирую сделать, с ними должно быть вкуснее
Олсо, вот так выглядит на самом животном. вроде бьется, но ощущение инородности не пропадает, даже не знаю хорошо это или плохо. В любом случае надо уже доделать это говно и идти дальше. фаски в зебре планирую сделать, с ними должно быть вкуснее
Есть аддон чтобы: в обжект моде гров селектить объекты по близости расположения к выделенному?
Типа у тебя дофига снежинок, ты одну выделили, а потом гров селектишь близлежащие?
Типа у тебя дофига снежинок, ты одну выделили, а потом гров селектишь близлежащие?
А можно когда реалайзишь партиклы сделать так чтобы они были объеденены родственной связью? Ну или были единым мешем? Без багованных геонодов, пожалуйста
19,6 Мб, mp4,1080x1080, 0:07
>>8301
Хочешь контроля идёшь в ноды. Система частиц в блендере устарела.
Хочешь контроля идёшь в ноды. Система частиц в блендере устарела.
оленеанон, делаю ножки. Незнаю как буду их соединять с мышцами, наверное никак, я уже очень устал
>>8298
Дыа, форма не самая удачная. переделаю если будут силы, и подоспеют запрошенные референсы от хуйдожника. Но в целом я готов забить
Дыа, форма не самая удачная. переделаю если будут силы, и подоспеют запрошенные референсы от хуйдожника. Но в целом я готов забить
>>8296
Рожки оленяше приделать не забудь.
Рожки оленяше приделать не забудь.
Во вьюпорте тени убираются, а в рендере нет. Как сделать?
>>8312
Shadow Linking
Shadow Linking
40 Кб, 323x391>>8314
Вкладка object -> visibility, там список лучей.
Вкладка object -> visibility, там список лучей.
712 Кб, 704x679Какая же херня, ну ладно. первый опэт в ретопе, пойдеееет
(Сру в блендер тред всем софтом кроме блендера, лул)
(Сру в блендер тред всем софтом кроме блендера, лул)
Есть какой простой способ или плагин перебросить веса скелета по ближайшим вершинам с одного меша на другой одним кликом? Пытаюсь облигающую одежду запилить, но стандартные варианты "армур деформ" выдают выдают хуйню, которая клипается и нужно вилкой чистить.
>>8325
quad remesher используй.
quad remesher используй.
>>8325
ретоп бывает трех видов: ручной, автоматический модификаторами и автоматический квад ремешером, про весь другой софт забудь нахуй, поверь я долго ебался, в том числе с триалами платной софтины, пока не понял что единственный годный вариант тебе выдаст только плагин квад ремешер и ни один другой софт/плагин в мире.
ретоп бывает трех видов: ручной, автоматический модификаторами и автоматический квад ремешером, про весь другой софт забудь нахуй, поверь я долго ебался, в том числе с триалами платной софтины, пока не понял что единственный годный вариант тебе выдаст только плагин квад ремешер и ни один другой софт/плагин в мире.
>>8333
И все это есть в коате же, ни? Я ручками все равно делаю, пока не надрочусь руками нету особо смысла в другое лезть, наверное. И коат дает шикарный функционал под именно ручной ретоп. Другое дело что исопльзовать его я пока не умею(
И все это есть в коате же, ни? Я ручками все равно делаю, пока не надрочусь руками нету особо смысла в другое лезть, наверное. И коат дает шикарный функционал под именно ручной ретоп. Другое дело что исопльзовать его я пока не умею(
Как же я люблю когда они оживают, ух
272 Кб, 601x839Начинаю искать цвета потихоньку. Ох надо на текстурах прям выложиться, чтоб откровенное неоч вытянуть в хорошо
>>8346
тут все такие лапочки же. Мимолошадееб
тут все такие лапочки же. Мимолошадееб
>>8348
Что то и правда есть, хехе
Что то и правда есть, хехе
>>8347
Спизди стенсилы для сабстенса из курса евгения петрова по пистолету, нарисованый вручную демедж намного лучше выглядит чем сгенерированный
Спизди стенсилы для сабстенса из курса евгения петрова по пистолету, нарисованый вручную демедж намного лучше выглядит чем сгенерированный
>>8351
Но ты же сказал, что единственный путь - это плагин в блендере, а больше вариантов нет. Теперь уже, получается, есть. А потом окажется, что еще и в номаде ремешер такой же.
Вот видишь, как ты людей в заблуждение вводишь.
Но ты же сказал, что единственный путь - это плагин в блендере, а больше вариантов нет. Теперь уже, получается, есть. А потом окажется, что еще и в номаде ремешер такой же.
Вот видишь, как ты людей в заблуждение вводишь.
>>8352
Какой же я негодяй.
Какой же я негодяй.
Решил попробовать ответственно подойти к ДИЗАЕНУ, так што этого чела начал делать с силуэта
>>8350
Спасибо за замечание, конкретно то о чем ты говоришь не нашел, но украду где нибудь еще себе. Как то просто этому вниманию не уделил. В следующей херне попробую руками дамаг порисовать
Спасибо за замечание, конкретно то о чем ты говоришь не нашел, но украду где нибудь еще себе. Как то просто этому вниманию не уделил. В следующей херне попробую руками дамаг порисовать
3 Кб, 383x106>>8360
О, скелетами тоже вдохновлялся не осознавая, щас освежил как выглядят, и что то похожее хочется по ощущениям, но не по формам, данке
О, скелетами тоже вдохновлялся не осознавая, щас освежил как выглядят, и что то похожее хочется по ощущениям, но не по формам, данке
>>8347
Места крепления мышц к суставам надо проработать. Сейчас мышцы просто туда уходят, а лучше бы сделать им оттопыренные рычажные площадки, к которым будут крепиться.
Места крепления мышц к суставам надо проработать. Сейчас мышцы просто туда уходят, а лучше бы сделать им оттопыренные рычажные площадки, к которым будут крепиться.
>>8363
Угу, знаю, я уже просто очень сильно устал
Угу, знаю, я уже просто очень сильно устал
>>8364
Ну месяца тричетыре сюда пощу. арфы, посуда всякое средневековое в прошлых тредах. А что?
Ну месяца тричетыре сюда пощу. арфы, посуда всякое средневековое в прошлых тредах. А что?
>>8363
На самом деле спасибо, да. Я не мог вкурить как там можно было бы сделать, но ты сказал про площадки, и у меня сразу картинка появилась. Зачилюсь от органики, и в следующий раз сделаю прям хорошо. Хочу бронированного муравьеда попробовать собрать
На самом деле спасибо, да. Я не мог вкурить как там можно было бы сделать, но ты сказал про площадки, и у меня сразу картинка появилась. Зачилюсь от органики, и в следующий раз сделаю прям хорошо. Хочу бронированного муравьеда попробовать собрать
>>7312
Ты там как, анончик? Не думал в кад перекатиться с таким? Покажи чо есть, очень интересно
Ты там как, анончик? Не думал в кад перекатиться с таким? Покажи чо есть, очень интересно
>>8362
Тоже такое было. Начал придумывать и пилить из головы, а в середине вспомнил, что именно это уже видел много лет назад. Только там совсем не про 3д было, но суть та-же.
>>8371
А зачем? Работал в автокаде, но для такого моцика он не сильно лучше.
мимо
>вдохновлялся не осознавая
Тоже такое было. Начал придумывать и пилить из головы, а в середине вспомнил, что именно это уже видел много лет назад. Только там совсем не про 3д было, но суть та-же.
>>8371
> в кад перекатиться с таким
А зачем? Работал в автокаде, но для такого моцика он не сильно лучше.
мимо
>>8372
Ну этот корпус можно под сабди, конечно, но с кривыми как будто больше контроля. Но не знаю, не делал такого пока
Ну этот корпус можно под сабди, конечно, но с кривыми как будто больше контроля. Но не знаю, не делал такого пока
>>8373
Кады хороши, если делать заводские чертежи на каждую деталь. Но если нужен именно моцик для игры/рекламы, то не вижу громадного профита в скорости создания.
Кады хороши, если делать заводские чертежи на каждую деталь. Но если нужен именно моцик для игры/рекламы, то не вижу громадного профита в скорости создания.
>>8374
А ты пластисити щупал? Это ориентированный именно на художников кад. Убирает минусы производственных комбайнов, но оставляет кадовые плюсы
А ты пластисити щупал? Это ориентированный именно на художников кад. Убирает минусы производственных комбайнов, но оставляет кадовые плюсы
>>8376
Нет, не щупал. Про него ничего не скажу.
Нет, не щупал. Про него ничего не скажу.
>>8372
Ты бы еще в компасе моделил. Суть не в том, что по чертежам моделить, а в принципе в ином подходе к созданию модели, где тебе не нужно мозги ебать о куче костылей. Как многие люди хард сёрфейс в зебре делают.
>Работал в автокаде
Ты бы еще в компасе моделил. Суть не в том, что по чертежам моделить, а в принципе в ином подходе к созданию модели, где тебе не нужно мозги ебать о куче костылей. Как многие люди хард сёрфейс в зебре делают.
>>8378
Я сам из головы по расчетам в матлабеоктаве эти расчеты пилил.
Когда разговаривал с главным инженером-конструктором отдела, то было гораздо проще ему готовую деталь переслать, чем на пальцах объяснять что именно нужно. Он говорит что эту хуйню выточить не сможем, ок, я ему другую деталь которую выточить можно, при этом оно должно работать.
В кадах действительно другой подход к созданию модели няшной тяночки но на этот подход у меня неделя ушла для понимания. Ибо форму детали в голове вижу.
>что по чертежам моделить
Я сам из головы по расчетам в матлабеоктаве эти расчеты пилил.
Когда разговаривал с главным инженером-конструктором отдела, то было гораздо проще ему готовую деталь переслать, чем на пальцах объяснять что именно нужно. Он говорит что эту хуйню выточить не сможем, ок, я ему другую деталь которую выточить можно, при этом оно должно работать.
В кадах действительно другой подход к созданию модели няшной тяночки но на этот подход у меня неделя ушла для понимания. Ибо форму детали в голове вижу.
Можно ли в blender сделать так, чтобы во время рендеринга анимации определенные фигурки меняли ориентацию(поворачивались) синхронно камере?
>>8382
Есть констрейнт (не помню какой именно), который поворачивает объект в сторону другого объекта (камеры).
Есть констрейнт (не помню какой именно), который поворачивает объект в сторону другого объекта (камеры).
>>8376
Вот ревью моделлера под 3D печать.
https://www.youtube.com/watch?v=Lgc8EadiHNI
Вкратце - удобная игрушка для деталек, не годящаяся для серьёзной работы.
Вот ревью моделлера под 3D печать.
https://www.youtube.com/watch?v=Lgc8EadiHNI
Вкратце - удобная игрушка для деталек, не годящаяся для серьёзной работы.
>>8384
А что мы под серьезной работой подразумеваем? Я делаю штуки для рендеров-игор. И пластисити мне подходит. Для моделирования под печать она конешно не подойдет, как молоток не подойдет для изучения космоса
А что мы под серьезной работой подразумеваем? Я делаю штуки для рендеров-игор. И пластисити мне подходит. Для моделирования под печать она конешно не подойдет, как молоток не подойдет для изучения космоса
>>8386
Не, это просто работа
Не, это просто работа
17,7 Мб, mp4,1406x1140, 0:16
Как сделать чтобы волосы не проникали в череп, а если сталкивались, то оставались наверху? Чёт никак найти не могу решение.
86 Кб, 403x854>>8389
Я сделал ноги
Я сделал ноги
>>8389
Бошки сменные запили, что-бы было как в тех тредах по самураю Джеку "оп-треда на связи.жпг".
Сорри, тот пик проебался.
Бошки сменные запили, что-бы было как в тех тредах по самураю Джеку "оп-треда на связи.жпг".
Сорри, тот пик проебался.
>>8371
Да вот как раз понял что для меня в блендере некоторые детали слишком сложно делать, отложил на время эту модель, начал вкатываться в Пластисити. Деталь с 1пик. там и делал, но с пластисити у меня постоянно какие-то траблы, сначала с регистрацией проблемы, потом кряк отваливался, теперь вообще запускаться перестал, пздц уже бесит, хоть софт и офигенный, но я задолбался искать способы как его запустить. Подумываю может во Фьюжн вкатиться, хотя и там наверно проблема зарегистрироваться, но там хотя бы халява на год в студенческой версии. Так что пока думаю какой софт CAD моделирования выбрать.
Да вот как раз понял что для меня в блендере некоторые детали слишком сложно делать, отложил на время эту модель, начал вкатываться в Пластисити. Деталь с 1пик. там и делал, но с пластисити у меня постоянно какие-то траблы, сначала с регистрацией проблемы, потом кряк отваливался, теперь вообще запускаться перестал, пздц уже бесит, хоть софт и офигенный, но я задолбался искать способы как его запустить. Подумываю может во Фьюжн вкатиться, хотя и там наверно проблема зарегистрироваться, но там хотя бы халява на год в студенческой версии. Так что пока думаю какой софт CAD моделирования выбрать.
>>8391
Это фича новой версии? Я еще на 3.3 сижу.
Так у меня сами странды волос не колизятся в меш как видишь на видео, а сами уже партиклы волос.
Это фича новой версии? Я еще на 3.3 сижу.
Так у меня сами странды волос не колизятся в меш как видишь на видео, а сами уже партиклы волос.
>>8394
У меня лицуха, и я уже далеко не в первый раз запускаю 30дневный пробный период. Попробуй тоже. А воще альтернатива - фужн 360, но мне там не нрав. Ну все выглядит очень сочно, скидывай че новое будет, очень интересно
У меня лицуха, и я уже далеко не в первый раз запускаю 30дневный пробный период. Попробуй тоже. А воще альтернатива - фужн 360, но мне там не нрав. Ну все выглядит очень сочно, скидывай че новое будет, очень интересно
Где можно найти аддоны для блендера кроме цгпирс?
Ищу вот это:
https://blendermarket.com/products/blender-addon--3d-hair-brush-v3
Для 4.2 версии блендера.
Ищу вот это:
https://blendermarket.com/products/blender-addon--3d-hair-brush-v3
Для 4.2 версии блендера.
>>8401
Дай ссылочку пожайлуйста, не могу найти.
Дай ссылочку пожайлуйста, не могу найти.
>>8401
А ты про Майа?! нет спасибо. Я Блендер юзаю.
А ты про Майа?! нет спасибо. Я Блендер юзаю.
>>8404
Жопа зачет
Жопа зачет
ухх. Осталось кисти придумать, убью на это вечность, по ощущениям
>>8394
Там по телефону нужно регаться, ну во фюжне, указываешь страну Казахстан пишешь свой номер, мыло, ну и все не каждый подходит, уже года полтора наверно как зарегал, для личного пользования типа а не проф, там есть ограничения, самое всратое что формат игиес поддерживается ток на проф, но с пластисити норм конектится. Да и пожирнее будет чем пластисити. Но если с головой к процессу подходить то и в пластисити норм
Там по телефону нужно регаться, ну во фюжне, указываешь страну Казахстан пишешь свой номер, мыло, ну и все не каждый подходит, уже года полтора наверно как зарегал, для личного пользования типа а не проф, там есть ограничения, самое всратое что формат игиес поддерживается ток на проф, но с пластисити норм конектится. Да и пожирнее будет чем пластисити. Но если с головой к процессу подходить то и в пластисити норм
>>8407
А со студенческого можно на личный перейти? Или они студотный вообще убрали? Давно не заходил. Мимодругойанон
А со студенческого можно на личный перейти? Или они студотный вообще убрали? Давно не заходил. Мимодругойанон
>>8406
Как ты их моделишь? Я попробовал и забил почти сразу. Это пиздец как не удобно с механическими деталями
Как ты их моделишь? Я попробовал и забил почти сразу. Это пиздец как не удобно с механическими деталями
>>8409
Хз, я сразу как для личного пользования выбирал, новый акк зарегай, делов на 5 минут
Хз, я сразу как для личного пользования выбирал, новый акк зарегай, делов на 5 минут
>>8410
Большей частью в пластисити, хех. Но парочку делал прям в блендере. А каво там, булины + фаски на хайполи, коекак сетку сводил, чтобы было норм, а на остальное хер забивал. На лп просто максимально обще свожу и все. А с точки зрения ДИЗАЕНА, хз. Я особо над механикой не парюсь, очень условно делаю, знаю что на этапе позинга любое говно выглядит лучше чем т-позе
На пикрилах мои старые роботы, как видишь механики там почти нет, просто суставчики обозначены и всо.
По самураю - лениво сделал руки, как же не хочется их прорабатывать, оставлю так
Большей частью в пластисити, хех. Но парочку делал прям в блендере. А каво там, булины + фаски на хайполи, коекак сетку сводил, чтобы было норм, а на остальное хер забивал. На лп просто максимально обще свожу и все. А с точки зрения ДИЗАЕНА, хз. Я особо над механикой не парюсь, очень условно делаю, знаю что на этапе позинга любое говно выглядит лучше чем т-позе
На пикрилах мои старые роботы, как видишь механики там почти нет, просто суставчики обозначены и всо.
По самураю - лениво сделал руки, как же не хочется их прорабатывать, оставлю так
>>8412
(Они все по рефам сделаны, если че. Этот самурай по сути первый нормальный, которого сам придумываю)
(Они все по рефам сделаны, если че. Этот самурай по сути первый нормальный, которого сам придумываю)
>>8388
Припоминаю что здесь был алгоритм для колизий элементов с поверхностью.
https://www.youtube.com/watch?v=e4QDhSYjj7U
Припоминаю что здесь был алгоритм для колизий элементов с поверхностью.
https://www.youtube.com/watch?v=e4QDhSYjj7U
>>8412
Надо попробовать, спасибо. Ну у меня тоже есть референс, но он иногда только делает хуже, ибо я замарачиваюсь на механике и чтобы детали соединялись между собой
Аноны еще вопрос - а как делать потертости, трещины и все такое не текстурами, а в меше? Чтобы когда я распечатаю свлю штуку мне не пришлось все это делать руками уже ирл
>пластисити
Надо попробовать, спасибо. Ну у меня тоже есть референс, но он иногда только делает хуже, ибо я замарачиваюсь на механике и чтобы детали соединялись между собой
Аноны еще вопрос - а как делать потертости, трещины и все такое не текстурами, а в меше? Чтобы когда я распечатаю свлю штуку мне не пришлось все это делать руками уже ирл
>>8422
А можно какнибудь просто вдавить текстуру, хотя бы как основу для даотнейшего скульпта?
А можно какнибудь просто вдавить текстуру, хотя бы как основу для даотнейшего скульпта?
>>8425
Ну тогда всё, пизда тебе
Ну тогда всё, пизда тебе
>>7348
Ну пиздец. Я профессионал. Раза три-четыре за последние годы делал тестовое. Реально тестовое, несущественный кусок работы с публичным и одинаковым на всех заданием. От известной конторы с заранее проверенной репутацией (знал сотрудников).
Отшивали с формулировкой типа «нам не подходит, потому что хоть и хорошо но не так как нам надо». А как надо не написали. Даже не ответили, когда я заранее спросил (корректировать ли перспективу или делать как есть).
Ни по одному тестовому не попадал на работу. Резюме тоже писать не умею.
А без тестового, просто поговорив и глянув на примеры, брали мгновенно (в тот же день все переговоры, документы, аванс, «давай работать, нам надо!»).
Для себя я решил, что тестовые — это какая-то хуйня и в лучшем случае просто лотерея на выбор конвейерных исполнителей, которые по удаче сразу, без правок сделают под заказчика. (ибо отучились у него же на курсах, возможно)
На тестовое я и раньше не тратил более 3х часов. А сейчас просьба тестового на 3-4 часа для меня равносильна словам «эй, чел, дай нам 5 тысяч, чтобы мы подумали брать ли тебя на работу».
>Естественно я все отправил.
Ну пиздец. Я профессионал. Раза три-четыре за последние годы делал тестовое. Реально тестовое, несущественный кусок работы с публичным и одинаковым на всех заданием. От известной конторы с заранее проверенной репутацией (знал сотрудников).
Отшивали с формулировкой типа «нам не подходит, потому что хоть и хорошо но не так как нам надо». А как надо не написали. Даже не ответили, когда я заранее спросил (корректировать ли перспективу или делать как есть).
Ни по одному тестовому не попадал на работу. Резюме тоже писать не умею.
А без тестового, просто поговорив и глянув на примеры, брали мгновенно (в тот же день все переговоры, документы, аванс, «давай работать, нам надо!»).
Для себя я решил, что тестовые — это какая-то хуйня и в лучшем случае просто лотерея на выбор конвейерных исполнителей, которые по удаче сразу, без правок сделают под заказчика. (ибо отучились у него же на курсах, возможно)
На тестовое я и раньше не тратил более 3х часов. А сейчас просьба тестового на 3-4 часа для меня равносильна словам «эй, чел, дай нам 5 тысяч, чтобы мы подумали брать ли тебя на работу».
>>7369
Ну… Типа нормально… Но оочень скучно.
Потому что однообразно.
Вот 1. зубья вниз, например. У них у всех одинаковые пятнышки бликов.
И это просто набор одинаковых белых пятнышек.
В этом не чувствуется ручной покраски.
2. Яблоко/навершие. Похуй острый угол, тупой, наружу ребро, внутрь, ты там хуяришь блик.
Так уныло можно красить только если это техзадание. Ну типа заказчик сказал «Это стандартный первый/бесплатный меч игрока. Он ему должен быстро надоесть. Он должен хотеть его слить. На его фоне платные должны смотреться очень выгодно.» Тогда да.
Ну… Типа нормально… Но оочень скучно.
Потому что однообразно.
Вот 1. зубья вниз, например. У них у всех одинаковые пятнышки бликов.
И это просто набор одинаковых белых пятнышек.
В этом не чувствуется ручной покраски.
2. Яблоко/навершие. Похуй острый угол, тупой, наружу ребро, внутрь, ты там хуяришь блик.
Так уныло можно красить только если это техзадание. Ну типа заказчик сказал «Это стандартный первый/бесплатный меч игрока. Он ему должен быстро надоесть. Он должен хотеть его слить. На его фоне платные должны смотреться очень выгодно.» Тогда да.
>>7305 (OP)
Как блядь из блендера фбх ОБЖ норм экспортить что бы 1 см оставался 1 см а не 1,09 и тд. Че за ёпт?
Как блядь из блендера фбх ОБЖ норм экспортить что бы 1 см оставался 1 см а не 1,09 и тд. Че за ёпт?
71 Кб, 736x569>>7466
Нет.
Есть menu search, есть Operator seach.
А тебе вообще нужен Node search/Context Search к которому самостоятельно прикручивается хоткей. Данный пункт находится в Shift+A меню.
Нет.
Есть menu search, есть Operator seach.
А тебе вообще нужен Node search/Context Search к которому самостоятельно прикручивается хоткей. Данный пункт находится в Shift+A меню.
>>7679
Не каждый хард — сим.
Да, так учат. Да, так проще. Но бывают ситуации, когда разрез по харду приводит к самопересечению развёртки с очень геморным скульптом её после. И проще вытянуть пиксель-пёрфект ребро, чем резать и исправлять попердоленное.
Не каждый хард — сим.
Да, так учат. Да, так проще. Но бывают ситуации, когда разрез по харду приводит к самопересечению развёртки с очень геморным скульптом её после. И проще вытянуть пиксель-пёрфект ребро, чем резать и исправлять попердоленное.
>>8430
проверить масштабы, посмотреть настройки
проверить масштабы, посмотреть настройки
>>8436
У него есть гайды на канале. Если вкратце - 3D говно, поэтому его нужно использовать как можно меньше, большинство фонов обычные рисунки на плейнах расставленные относительно камеры, девушка полностью нарисована, ведь 3D персонажи говно. Короче будь профи художником-аниматором, который изредка юзает 3D для саппорта.
У него есть гайды на канале. Если вкратце - 3D говно, поэтому его нужно использовать как можно меньше, большинство фонов обычные рисунки на плейнах расставленные относительно камеры, девушка полностью нарисована, ведь 3D персонажи говно. Короче будь профи художником-аниматором, который изредка юзает 3D для саппорта.
>>8437
Пиздос, ты мне сейчас мои крохотные яйца отрезал.
Пиздос, ты мне сейчас мои крохотные яйца отрезал.
>>7305 (OP)
Кароче, сальют бленданы, на связи ваш недоаниматор всея треда.
Нет не с анонсом новой анимации, я пока только собираюсь с силами и думаю какую историю из тех что у в голове сверлом дырявят мой мозг взять.
Я немного подругому. Планирую до того как начну работать над новыми 3я персонажами, доделать старый богом избитый и недоделанный персонаж. Спейсмейкера.
Обоссыте меня в чём я опять обосрался?
Думаю в третий раз перемоделить этого уёбка.
У него 2е функции быть пиздатым юнитом в юнити(движке) и быть масскотом вселенной, аля космодесантник в вахе или штурмовик в пиздовайнах.
Именно из-за сложности с анимацией плечевых суставом в юнити я переделал верхний каркас модели, но сейчас вижу что блять не хватает ему чего, то. Он выглядит как сраная модель для краш тестов автомобилей, а не персонажа на котором держится вселеная.
Кароче, сальют бленданы, на связи ваш недоаниматор всея треда.
Нет не с анонсом новой анимации, я пока только собираюсь с силами и думаю какую историю из тех что у в голове сверлом дырявят мой мозг взять.
Я немного подругому. Планирую до того как начну работать над новыми 3я персонажами, доделать старый богом избитый и недоделанный персонаж. Спейсмейкера.
Обоссыте меня в чём я опять обосрался?
Думаю в третий раз перемоделить этого уёбка.
У него 2е функции быть пиздатым юнитом в юнити(движке) и быть масскотом вселенной, аля космодесантник в вахе или штурмовик в пиздовайнах.
Именно из-за сложности с анимацией плечевых суставом в юнити я переделал верхний каркас модели, но сейчас вижу что блять не хватает ему чего, то. Он выглядит как сраная модель для краш тестов автомобилей, а не персонажа на котором держится вселеная.
>>8436
Можно и в 3д сделать похожее, но большую часть эффектов, теней и линий на лице и теле все-равно придется вручную рисовать текстурами.
В маняме 3д для персонажей повсеместно используется, видно иногда когда картинка проседает и персонажи становятся куда более тридешными на пару секунд.
Полно гайдов для стилизованного шейдинга, так што дерзай.
Можно и в 3д сделать похожее, но большую часть эффектов, теней и линий на лице и теле все-равно придется вручную рисовать текстурами.
В маняме 3д для персонажей повсеместно используется, видно иногда когда картинка проседает и персонажи становятся куда более тридешными на пару секунд.
Полно гайдов для стилизованного шейдинга, так што дерзай.
>>8439
Добавь ему пафосные спейсмаринские наплечники и кирасу. Сейчас он больше похож на надутого космонавта из 70-х. Тряпичные ремни повсюду лишают его суровости. У космодесантников и штурмовиков твердый доспех, а на шлеме прорези для глаз. Нужно больше прямых линий и меньше изгибов на скафандре.
Добавь ему пафосные спейсмаринские наплечники и кирасу. Сейчас он больше похож на надутого космонавта из 70-х. Тряпичные ремни повсюду лишают его суровости. У космодесантников и штурмовиков твердый доспех, а на шлеме прорези для глаз. Нужно больше прямых линий и меньше изгибов на скафандре.
>>8441
Проблема в том что я хочу избежать сравнния с вахой и хочу в сторону ретрофутуризма
Проблема в том что я хочу избежать сравнния с вахой и хочу в сторону ретрофутуризма
>>8442
Тогда хз как показать, что на нем вселенная держится. Надо думать.
Тогда хз как показать, что на нем вселенная держится. Надо думать.
>>8428
База. Это я, мужик с лопатой говорю. Я еще тестовое для анимационного канала на ютабе делал, три дня. Сказали молодец, ты нам подходишь, но мы передумали, нам никто не нужен. Напиши через 6 месяцев. Нахуй пошли, долбоебы.
Когда я получил первую работу после уника я вообще иконы никогда в жизни не рисовал. Но получил сразу заказ на иконостас, потом на второй. Так и должно быть.
База. Это я, мужик с лопатой говорю. Я еще тестовое для анимационного канала на ютабе делал, три дня. Сказали молодец, ты нам подходишь, но мы передумали, нам никто не нужен. Напиши через 6 месяцев. Нахуй пошли, долбоебы.
Когда я получил первую работу после уника я вообще иконы никогда в жизни не рисовал. Но получил сразу заказ на иконостас, потом на второй. Так и должно быть.
>>8440
Это всё копиум, 3D персонажи мгновенно детектятся и ужасно выглядят по 2м фундаментальным причинам.
- авто лайн ужасен и если не делать контуры вручную это будет сразу очевидно
- анимация в 3D деревянная и ужасно скованная, нет никакой возможности соревноваться с пластичностью 2D анимацией инвалидным подходом с мешем и контролерами
Иными словами 3D как технология просто не подходит для аниме. Более адекватный подход как у Live2D.
Так что ответ на вопрос выше как сделать такую овашку в 3D - никак, только нарисовать.
Это всё копиум, 3D персонажи мгновенно детектятся и ужасно выглядят по 2м фундаментальным причинам.
- авто лайн ужасен и если не делать контуры вручную это будет сразу очевидно
- анимация в 3D деревянная и ужасно скованная, нет никакой возможности соревноваться с пластичностью 2D анимацией инвалидным подходом с мешем и контролерами
Иными словами 3D как технология просто не подходит для аниме. Более адекватный подход как у Live2D.
Так что ответ на вопрос выше как сделать такую овашку в 3D - никак, только нарисовать.
Первое правило бойцовского клуба...
232 Кб, 849x885Потихоньку делаю говно. Где найти работу, аноны? хочу делать роботов за хоть какуюнибудь денежку, я уже так устал, Я знаю, что делаю всрато, но это лучше чем никак, и я готов учиться
Лошадееб
Лошадееб
>>8436
1. Быть профессиональным аниматором
2. Рисовать гризпенсилом поверх 3д почти всё, а что не рисовал — модификаторы + ручная правка.
1. Быть профессиональным аниматором
2. Рисовать гризпенсилом поверх 3д почти всё, а что не рисовал — модификаторы + ручная правка.
>>8439
Изначалный дизайн очень слабый, не годится для маскота.
Это даже не штурмовик с узнаваемым шлемом. Нужно сначала менять дизайн, добавить хотя бы одну яркую уникальную черту.
>>8441
Прав по поводу тряпичности. Нужно больше намёков на бронирование.
>>8440
В маняме ещё так делают: рендерят в картинку послойно, а потом сложными процедурами процессят её, чтобы обобщить и упростить тени, убрать мелкие кусочки.
>>8454
Согласен, но его можно использовать как сырьё. Если очень тщательно настроить изначально, разметить 3д заранее. Недавно заказ делал, там прост комната, мебель, практически набор примитивов. И то часть автолайна я преобразовал и чистил.
> и быть масскотом вселенной
Изначалный дизайн очень слабый, не годится для маскота.
Это даже не штурмовик с узнаваемым шлемом. Нужно сначала менять дизайн, добавить хотя бы одну яркую уникальную черту.
>>8441
Прав по поводу тряпичности. Нужно больше намёков на бронирование.
>>8440
В маняме ещё так делают: рендерят в картинку послойно, а потом сложными процедурами процессят её, чтобы обобщить и упростить тени, убрать мелкие кусочки.
>>8454
> авто лайн ужасен
Согласен, но его можно использовать как сырьё. Если очень тщательно настроить изначально, разметить 3д заранее. Недавно заказ делал, там прост комната, мебель, практически набор примитивов. И то часть автолайна я преобразовал и чистил.
>>8459
Десяток моделей с хардсурфом сделай хотя бы. Потом работу над ошибками по фидбэку от зрителей. А лушче от опытных. Когда у тебя будут такиех штуки, к которым можно лишь минимально докопаться, будет и работа.
А до этого работа может перепасть по большому везению и второй раз тебя не позовут.
Вот пример. Был проект. Всё горит. Надо чистить/ретопить крупную технику. Состоящую из тысяч островов. Разложить её на несколько сотен объектов. Пришлось набирать любых людей, кто готов разбираться на ходу, читать гайды и работать.
Профессионалу понадобилось два раза уйти на правки и то, в моментах, где я ему нечётко или неправильно объяснил, ну или он так понял. Сделал он на следующий день два объекта.
Новичок уходил на глобальные правки раз десять, делал полторы недели, заебался вусмерть. И переделывал он то, что ему и так говорили, объясняли… А он «не понял, не обратил внимания, пропустил, забыл, не справился и не спросил как». А ещё учить всяческие финты и инструменты.
Так что напрашиваться подмастерьем к спецу и быть по меркам новичка ну очень внимательным, исполнительным и пахать много. Учиться, слушаться, не заёбывать обилием вопросов, которые можно загуглить и тем более на которые тебе ответили.
Десяток моделей с хардсурфом сделай хотя бы. Потом работу над ошибками по фидбэку от зрителей. А лушче от опытных. Когда у тебя будут такиех штуки, к которым можно лишь минимально докопаться, будет и работа.
А до этого работа может перепасть по большому везению и второй раз тебя не позовут.
Вот пример. Был проект. Всё горит. Надо чистить/ретопить крупную технику. Состоящую из тысяч островов. Разложить её на несколько сотен объектов. Пришлось набирать любых людей, кто готов разбираться на ходу, читать гайды и работать.
Профессионалу понадобилось два раза уйти на правки и то, в моментах, где я ему нечётко или неправильно объяснил, ну или он так понял. Сделал он на следующий день два объекта.
Новичок уходил на глобальные правки раз десять, делал полторы недели, заебался вусмерть. И переделывал он то, что ему и так говорили, объясняли… А он «не понял, не обратил внимания, пропустил, забыл, не справился и не спросил как». А ещё учить всяческие финты и инструменты.
Так что напрашиваться подмастерьем к спецу и быть по меркам новичка ну очень внимательным, исполнительным и пахать много. Учиться, слушаться, не заёбывать обилием вопросов, которые можно загуглить и тем более на которые тебе ответили.
348 Кб, 797x1280>>8462
Авто лайн сработает на простой мебели и стенах, но не на органике тем более аниме деформы ничего общего с топологией не имеют, а их нужно просто дофига за хронометраж серии.
Тратить нескольку часов на полную переделку лица, чтобы получить результат хуже чем рисовака делает за 5 минут нет смысла.
Авто лайн сработает на простой мебели и стенах, но не на органике тем более аниме деформы ничего общего с топологией не имеют, а их нужно просто дофига за хронометраж серии.
Тратить нескольку часов на полную переделку лица, чтобы получить результат хуже чем рисовака делает за 5 минут нет смысла.
>>8465
Ой ли, а вот эта дама в корне с тобой не согласна?
https://www.youtube.com/watch?v=iBtV99FmvYU
Давайте разберём на части какие технологии были использованы и есть ли аналог этого в блендере.
Ой ли, а вот эта дама в корне с тобой не согласна?
https://www.youtube.com/watch?v=iBtV99FmvYU
Давайте разберём на части какие технологии были использованы и есть ли аналог этого в блендере.
>>8467
Чел научись делать хорошо 3д анимацию и рассказывать через нее истории, а стилизация это последнее о чем надо париться. А пытаться мимикрировать под манямэ вообще не надо, я тут по неволе посмотрел один аниме-фильм с рейтингом 8, там 70 процентов кадров это статичная картинка с наездом или панорамой, у героев только рот двигался, в мультике по чужому первые 2 минуты тоже самое, плейны из картинок с легким движением камеры, дальше даже не осилил.
Чел научись делать хорошо 3д анимацию и рассказывать через нее истории, а стилизация это последнее о чем надо париться. А пытаться мимикрировать под манямэ вообще не надо, я тут по неволе посмотрел один аниме-фильм с рейтингом 8, там 70 процентов кадров это статичная картинка с наездом или панорамой, у героев только рот двигался, в мультике по чужому первые 2 минуты тоже самое, плейны из картинок с легким движением камеры, дальше даже не осилил.
4,2 Мб, mp4,1042x1010, 0:12
Знает кто можно ли в Блендере копировать и вставить партикл волос? Я готов поклястся что раньше я это делал, но сейчас ни ctrl+c/v nor shift+D не работают.
Может я что путаю?
Может я что путаю?
>>8488
Завидует. Не понял про какой ты тред, лел. Ты как то монитизируешь прон? Сильно профитно?
Завидует. Не понял про какой ты тред, лел. Ты как то монитизируешь прон? Сильно профитно?
>>8489
Никак, лол, Я в первый раз вообще анимацию сделал. Она слишком плохая для монетизации
Просто доставляют оборотни, а видосов мало.
>монитизируешь прон
Никак, лол, Я в первый раз вообще анимацию сделал. Она слишком плохая для монетизации
Просто доставляют оборотни, а видосов мало.
>>8489
Что здесь монетизировать? Любой аутист может скачать две модели поставить 4е ключа и сделать подобную анимацию.
>Ты как то монитизируешь прон?
Что здесь монетизировать? Любой аутист может скачать две модели поставить 4е ключа и сделать подобную анимацию.
202 Кб, 1019x623Начал лп делоц. Может в треде есть анон, желающий красиво зарендерить робота? Я скину модельки уже запозеные. Просто сам не умею делать сцены крутые пока, хочется что то с дождем, типа самурай стоит, с этой шляпы стекает вода, каеф
>>7305 (OP)
Рендсетом пользуетесь? Как сохранять все результаты в одну папку? Он почему то для каждого результата рендера свою папку создает, а если удалить все кишки из пути сохранения, то он все в одну картинку композит
Рендсетом пользуетесь? Как сохранять все результаты в одну папку? Он почему то для каждого результата рендера свою папку создает, а если удалить все кишки из пути сохранения, то он все в одну картинку композит
>>8498
Ну дыа, там можно больше убрать, сильно много вертексов на третьем круге, но мне вломы заморачиваться, все равно никто не увидит, поверх будет запеченная нормаль, и типа эээ. А как бы ты такое сделал?
Ну дыа, там можно больше убрать, сильно много вертексов на третьем круге, но мне вломы заморачиваться, все равно никто не увидит, поверх будет запеченная нормаль, и типа эээ. А как бы ты такое сделал?
>>8499
Я не вправе что-то советовать, мою сетку здесь тоже считают кривой, хотя у меня кол-во нгонов и трисов стремится к нулю, плюс я очень не люблю один меш погружать в другой.
Я не вправе что-то советовать, мою сетку здесь тоже считают кривой, хотя у меня кол-во нгонов и трисов стремится к нулю, плюс я очень не люблю один меш погружать в другой.
>>8465
Как раз для анимации, где каждый кадр — это перемножающиеся затраты, и стоит использовать всяческую автоматизацию. Чем больше хронометраж, тем выгоднее. Конечно же не автолайн, а прорисовка и разметка.
Посмотри на Гейшин инфаркт. Там используется общая обводка силуэта, кастомные нормали, лайтриг, прорисованные на персонаже линии, как плоские так и трёхмерные, где-то перекрываемые, где-то нет. Всё это смотрится достойно. А это реалтайм с его ограничениями по процессингу и невозможностью артдирекшена в процессе анимации.
>>8477
Царство падальщиков (Scavengers reign) для меня вывезло именно стилизацией, дизайном, картинкой. Сцены местами круты в динамике. Сюжет там ну совсем уж простенький и местами мало мотивированный.
Да, рассказать историю можно и со стикмэнами. Но визуал добавляет.
>>8494
Отъебись от него, сеткодрочер. Нормальное ЛП. Работает? Шейдит? Излишне не грузит? Ну и ок.
Как раз для анимации, где каждый кадр — это перемножающиеся затраты, и стоит использовать всяческую автоматизацию. Чем больше хронометраж, тем выгоднее. Конечно же не автолайн, а прорисовка и разметка.
Посмотри на Гейшин инфаркт. Там используется общая обводка силуэта, кастомные нормали, лайтриг, прорисованные на персонаже линии, как плоские так и трёхмерные, где-то перекрываемые, где-то нет. Всё это смотрится достойно. А это реалтайм с его ограничениями по процессингу и невозможностью артдирекшена в процессе анимации.
>>8477
Царство падальщиков (Scavengers reign) для меня вывезло именно стилизацией, дизайном, картинкой. Сцены местами круты в динамике. Сюжет там ну совсем уж простенький и местами мало мотивированный.
Да, рассказать историю можно и со стикмэнами. Но визуал добавляет.
>>8494
Отъебись от него, сеткодрочер. Нормальное ЛП. Работает? Шейдит? Излишне не грузит? Ну и ок.
Ну че пацаны, триппер?
https://www.youtube.com/watch?v=kElZ9RRXo30
https://www.youtube.com/watch?v=kElZ9RRXo30
>>8497
Обновиться.
Обновиться.
>>8504
Ты в курсе, сколько мамка к этой печке стоит? С учетом того, что любой процессор последнего поколения серии 5+ будет быстрее.
Ты в курсе, сколько мамка к этой печке стоит? С учетом того, что любой процессор последнего поколения серии 5+ будет быстрее.
>>8506
Я и показываю вам что он говно в 2к24
Я и показываю вам что он говно в 2к24
>>8503
Копиум, не более. Цена геншин импакта что-то около $500 миллионов, это на минутку как цена 250 аниме тайтлов. И что же мы получаем за такие вложения с работой тысяч профи со всего китая? Да всё тот же кривой графон с тонной косяков автоматики, сливающий подчистую даже любительским артам.
Опять же михоё не осилили кейфрейм анимацию даже при миллиардных вложениях и большинство персонажей мокапит гениальная акробатка, т.к. у 3D нету никакой возможности соревноваться с пластикой и артистичностью 2D анимации, даже кривляние человека гораздо лучше работает, хоть и очень лимитировано. Это объективный факт.
Вдобавок михоё уже спрыгнули с 3D во всех промо и прочих мини игровых материалах, у них по сути только болванка бегающая в мире тридешная, а всё продвижение рисованное.
Так что если хотите делать аниме - учитесь рисовать, у 3D нету потенциала, это уже очевидно.
Копиум, не более. Цена геншин импакта что-то около $500 миллионов, это на минутку как цена 250 аниме тайтлов. И что же мы получаем за такие вложения с работой тысяч профи со всего китая? Да всё тот же кривой графон с тонной косяков автоматики, сливающий подчистую даже любительским артам.
Опять же михоё не осилили кейфрейм анимацию даже при миллиардных вложениях и большинство персонажей мокапит гениальная акробатка, т.к. у 3D нету никакой возможности соревноваться с пластикой и артистичностью 2D анимации, даже кривляние человека гораздо лучше работает, хоть и очень лимитировано. Это объективный факт.
Вдобавок михоё уже спрыгнули с 3D во всех промо и прочих мини игровых материалах, у них по сути только болванка бегающая в мире тридешная, а всё продвижение рисованное.
Так что если хотите делать аниме - учитесь рисовать, у 3D нету потенциала, это уже очевидно.
745 Кб, 1543x934Есть 2 кусочка, поверхность и капли. Как их друг на друга наложить, чтобы капельки смиксанулись с нижележащей поверхностью?
Я подозреваю что нужен микс.шейдер+один из режимов наложения, но знаю только ноду микс.шейдер...В душе неебу как их совокупить и чтобы капли не выпендривались, а только рафнес, бамп(можно дисплейсмент) и спекуляр принесли на места где он них этого ждут...Еще на поверхности клеаркот лежит, вот было бы здорово если он не пострадал при рендере
Я подозреваю что нужен микс.шейдер+один из режимов наложения, но знаю только ноду микс.шейдер...В душе неебу как их совокупить и чтобы капли не выпендривались, а только рафнес, бамп(можно дисплейсмент) и спекуляр принесли на места где он них этого ждут...Еще на поверхности клеаркот лежит, вот было бы здорово если он не пострадал при рендере
>>8503
Цена уникального 3D кадра с учётом переделки рига и переделки модели в 10-20 раз выше. А результат на порядки хуже. Это и называется - нет практического смысла.
>каждый кадр — это перемножающиеся затраты
Цена уникального 3D кадра с учётом переделки рига и переделки модели в 10-20 раз выше. А результат на порядки хуже. Это и называется - нет практического смысла.
>>8504
Конечно же нет.
Более того. Если бы мне современный процессор мог предложить x3 производительности за x3 цены был бы смысл в обновлении и переплате за комплект памяти. А так фпезду. Мои 36 потоков на 3Ггц отлично справляются.
Конечно же нет.
Более того. Если бы мне современный процессор мог предложить x3 производительности за x3 цены был бы смысл в обновлении и переплате за комплект памяти. А так фпезду. Мои 36 потоков на 3Ггц отлично справляются.
>>8509
Никак. Шейдер либо стекло с прозрачностью, либо непрозрачное.
Либо чит, в котором есть отражающая выпуклая поверхность, плоский диффуз, совмещены они через add.
И дополнительно имитация преломления поверхности под каплями.
>>8510
Да, да. Ты же считал.
А 3д всё больше используют, чтобы денег побольше тратить.
Никак. Шейдер либо стекло с прозрачностью, либо непрозрачное.
Либо чит, в котором есть отражающая выпуклая поверхность, плоский диффуз, совмещены они через add.
И дополнительно имитация преломления поверхности под каплями.
>>8510
Да, да. Ты же считал.
А 3д всё больше используют, чтобы денег побольше тратить.
Доброго всем времени суток.
Правильно понимаю, что в блэндере можно сваять что угодно??
(и персонажи и архивиз и тд...)
Самому просто интересна тематика, вот пока узнаю.
Правильно понимаю, что в блэндере можно сваять что угодно??
(и персонажи и архивиз и тд...)
Самому просто интересна тематика, вот пока узнаю.
>>8516
yes
yes
>>8513
Чел, в реальном продакшене всё до запятой посчитано, вы тут вообще каким-то прописным вещам удивляетесь и не знаете базы. А потом удивляетесь что никуда не берут.
Чел, в реальном продакшене всё до запятой посчитано, вы тут вообще каким-то прописным вещам удивляетесь и не знаете базы. А потом удивляетесь что никуда не берут.
>>8500
Что с этим не так? Пока на стадии концепта гораздо удобнее просто погрузить, потому что потом можно легко передвинуть. Когда всё доделанно, тогда можно и приклеить.
>не люблю один меш погружать в другой
Что с этим не так? Пока на стадии концепта гораздо удобнее просто погрузить, потому что потом можно легко передвинуть. Когда всё доделанно, тогда можно и приклеить.
>>8518
В реальном продакшене на каждой мобильной галере свои тараканы в голове сто раз обсуждали уже.
>
>
В реальном продакшене на каждой мобильной галере свои тараканы в голове сто раз обсуждали уже.
147 Кб, 346x1072Почему тут полно хоткеев, но половина не работает? Например цифры 1, 2 и т.д.
Юзал кто новый ЛТС? Я один такой или он какой-то тормознутый и забагованный?
>>8518
Меня берут.
То-то крупнейшие компании и киты рынка просчитываются, переделывают, прогорают, попадают в производственный ад.
Всё ж просчитано!
сразу видно, что у тебя никогда не было опыта организации коммерческого проекта даже на трёх человек, включая тебя
>А потом удивляетесь что никуда не берут.
Меня берут.
>всё до запятой посчитано
То-то крупнейшие компании и киты рынка просчитываются, переделывают, прогорают, попадают в производственный ад.
Всё ж просчитано!
сразу видно, что у тебя никогда не было опыта организации коммерческого проекта даже на трёх человек, включая тебя
>>8515
режим выделения меняю, проще чем лезть в левый верхний или 4 хоткея раскиданных по пизде тыкать
режим выделения меняю, проще чем лезть в левый верхний или 4 хоткея раскиданных по пизде тыкать
В блендере можно как-нибудь открыть объект из сцены в отдельном окне? Нужно отредактировать, а скрывать все остальное неудобно
>>8536
Да открой во втором окне, а потом скопипастни из одного блендера в другой, ну или изолируй на H+ еще какие-то клавиши
Да открой во втором окне, а потом скопипастни из одного блендера в другой, ну или изолируй на H+ еще какие-то клавиши
>>8529
А моя пека не вывозит...
А моя пека не вывозит...
>>8530
Обиженный двачер берёт на понт, умора. Вообще-то профессиональный продакшен и подразумевает планирование всего от начала и до конца, и такие мелочи как посчитать стоимость кадра делаются на изи. За сим закроем этот балаган, уровень двачеров я прекрасно знаю, как и снг в целом. Отсутствующий.
Вы рассуждаете как сделать медиа готовую, когда ни разу даже двух минутку не делали которую где-то показать можно и от кринжа не умереть.
Обиженный двачер берёт на понт, умора. Вообще-то профессиональный продакшен и подразумевает планирование всего от начала и до конца, и такие мелочи как посчитать стоимость кадра делаются на изи. За сим закроем этот балаган, уровень двачеров я прекрасно знаю, как и снг в целом. Отсутствующий.
Вы рассуждаете как сделать медиа готовую, когда ни разу даже двух минутку не делали которую где-то показать можно и от кринжа не умереть.
Весам вообще похую на частицы. Отдельно тренировался это делать (пик3) все ок, как в проекте - иди нахуй. Причина?
Ребят, гайды в шапке норм?
есть ещё варианты?
есть ещё варианты?
Как ограничить распространение процедурного шума по мешу группой вертексов? Какая нода нужна?
Друзья, есть ли у кого аддон EEVEE Materials Override? Очень нужно. Он раньше бесплатный был, но сейчас автор закрыл к нему доступ. На гитхабе лежит версия, но она специально повреждена.
Сегодня заработал первые шекели на 3d, делал персонажа на заказ. Хайполи, ретоп, текстуры, риг. Начал изучать персонажку 2 года назад.
>>8549
Шмурдяк, харе пиздеть, перекатывай.
Шмурдяк, харе пиздеть, перекатывай.
>>8545
Спасибо
Спасибо
>>8556
Во сне.
Во сне.
>>8556
Есть кент из видео продакшена, иногда подкидывает мне заказы в АЕ.
Есть кент из видео продакшена, иногда подкидывает мне заказы в АЕ.
Посмотрел уже дохуя гайдов и тд, сделал базовые вещи вроде пончиков пикрил, но когда взялся за более сложные объекты вышла хуйня и появился ряд вопросов:
1. В видосах вижу постоянно начинают с куба/плейна и делают какие-то монструозные преобразования с финтами ушами чтобы от него на километр растянуть миллиард деталей чаще всего, но очень редко делят модель на условные части (лицевая часть черепа, зубы, затылок, челюсть). И ещё реже добавляют новые примитивы из которых дальше тянут полигоны для одной части модели. По итогу какой вариант более правильный? От сферы видел чтобы начинали только в видосах со скульптингом, но как я понял для хард сурфейса это не надо.
2. Как потом склеивать эти детали? Мне кажется что втыкать полигоны внутрь других полигонов это неправильно, а они по любому будут пересекаться.
3. Как делаются плавные изгибы типа пикрил на голове у мехи? Bevel ведь не подходит, тут противоположное надо. Миллион вершин фигачить и руками расставлять очевидно слишком заебно. Через boolean минусовать сферы исковерканные до нужного поворота?
1. В видосах вижу постоянно начинают с куба/плейна и делают какие-то монструозные преобразования с финтами ушами чтобы от него на километр растянуть миллиард деталей чаще всего, но очень редко делят модель на условные части (лицевая часть черепа, зубы, затылок, челюсть). И ещё реже добавляют новые примитивы из которых дальше тянут полигоны для одной части модели. По итогу какой вариант более правильный? От сферы видел чтобы начинали только в видосах со скульптингом, но как я понял для хард сурфейса это не надо.
2. Как потом склеивать эти детали? Мне кажется что втыкать полигоны внутрь других полигонов это неправильно, а они по любому будут пересекаться.
3. Как делаются плавные изгибы типа пикрил на голове у мехи? Bevel ведь не подходит, тут противоположное надо. Миллион вершин фигачить и руками расставлять очевидно слишком заебно. Через boolean минусовать сферы исковерканные до нужного поворота?
>>8571
Смотри гайды "как сделать меху".
Смотри гайды "как сделать меху".
>>8571
Блокаешь булинами, потом обводишь сеточкой под сабдив, потом ретопаешь в лп, нуили че тебе там надо. Вообще таких мехов лучше в зебре делать, или в кадах через кривые. Попробуй разбивать сложные формы на примитивы, собирай грубо, не парься по сетке и прочей хуйне, это со временем придет. Самое сложно, имхо, научиться повторять формы в принципе
Блокаешь булинами, потом обводишь сеточкой под сабдив, потом ретопаешь в лп, нуили че тебе там надо. Вообще таких мехов лучше в зебре делать, или в кадах через кривые. Попробуй разбивать сложные формы на примитивы, собирай грубо, не парься по сетке и прочей хуйне, это со временем придет. Самое сложно, имхо, научиться повторять формы в принципе
Я вам по ржать принес. Начал править лицо и в итоге 6 часов делал 4 разных ебала, и все говно в итоге. Я ебал. Кто тут крутышка в анатомии? что с ними не так?
>>8575
Анатомию не ябу, но подбородочник (или как эта белая хуйня называется) выглядит слишком округлым, словно бесформенное лицо туда влили. Попробуй сделать его более уголоватым, например треугольным или квадратным, в зависимости от того что хочешь получить.
Анатомию не ябу, но подбородочник (или как эта белая хуйня называется) выглядит слишком округлым, словно бесформенное лицо туда влили. Попробуй сделать его более уголоватым, например треугольным или квадратным, в зависимости от того что хочешь получить.
>>8540
Я сюда полгода минимум не заходил.
Работал для фильма. Работал для игры.
Работаю регулярно для коротких рекламных роликов (15—200 сек).
В частности снижаю цену кадра и человекочасы аниматоров. платят 1400—1800 в час.
И заказчику это выгодно.
У местных кринж от всего. Потому работы тут и не выкладываются:
новичкам оно болезнено, а старичкам пустое кваканье нахуй не надо. Они за собой по факту косяки знают.
>Обиженный двачер
Я сюда полгода минимум не заходил.
Работал для фильма. Работал для игры.
Работаю регулярно для коротких рекламных роликов (15—200 сек).
В частности снижаю цену кадра и человекочасы аниматоров. платят 1400—1800 в час.
И заказчику это выгодно.
>от кринжа не умереть.
У местных кринж от всего. Потому работы тут и не выкладываются:
новичкам оно болезнено, а старичкам пустое кваканье нахуй не надо. Они за собой по факту косяки знают.
>>8542
Да хуй знает. Отрежь деталь в отдельный файл и кинь.
Ванговать бесполезно. Успеешь за сегодня — отвечу.
Да хуй знает. Отрежь деталь в отдельный файл и кинь.
Ванговать бесполезно. Успеешь за сегодня — отвечу.
>>8544
Через геоноды записываешь группу в атрибут, в шейдере читаешь атрибут и используешь как маску.
А тебе прям геометрией надо?
Через геоноды записываешь группу в атрибут, в шейдере читаешь атрибут и используешь как маску.
А тебе прям геометрией надо?
>>8575
Капитально всрата по пропорциям только 3я.
Но неприятно смотрится и первая, так как белый элемент на подбородке искажает лицо, как бы срезая.
Либо убери его нахуй, либо слей с лицом, а светлое пятно на шее затемни.
За основу бери 2ю.
Капитально всрата по пропорциям только 3я.
Но неприятно смотрится и первая, так как белый элемент на подбородке искажает лицо, как бы срезая.
Либо убери его нахуй, либо слей с лицом, а светлое пятно на шее затемни.
За основу бери 2ю.
>>8575
2>1>4>3
Они все более менее норм, только у третьей кажутся глаза словно в кучу, хоть это и не так.
А четвертая выделяется большей мультяшностью за счет больших глаз.
Вторую хоть щя под красивый рендер и на Артстейшене в худшую сторону не будет выделяться.
А у тебя просто глаз уже замыливается + пытаешься воспроизвести черты бабы своей мечты, а все, что отклоняется в сторону - кажется некрасивым и неверным.
У тебя тут нет таких заметных проебов в строении, чтоб тебя хотелось отправить пинтерест/учебник по анатомии листать, поэтому ебашь дальше, что ты там хотел с ней делать.
2>1>4>3
Они все более менее норм, только у третьей кажутся глаза словно в кучу, хоть это и не так.
А четвертая выделяется большей мультяшностью за счет больших глаз.
Вторую хоть щя под красивый рендер и на Артстейшене в худшую сторону не будет выделяться.
А у тебя просто глаз уже замыливается + пытаешься воспроизвести черты бабы своей мечты, а все, что отклоняется в сторону - кажется некрасивым и неверным.
У тебя тут нет таких заметных проебов в строении, чтоб тебя хотелось отправить пинтерест/учебник по анатомии листать, поэтому ебашь дальше, что ты там хотел с ней делать.
103 Кб, 1280x720>>8575
Все норм кроме 3й.
Но везде нос не подходящей формы. Он должен быть как песочные часы, сужение в верхней /3, а у тебя он прямоугольником идет. Такой больше подойдет для здоровяка с квадратным ебалом.
Все норм кроме 3й.
Но везде нос не подходящей формы. Он должен быть как песочные часы, сужение в верхней /3, а у тебя он прямоугольником идет. Такой больше подойдет для здоровяка с квадратным ебалом.
444 Кб, 797x558Как сделать, чтобы туман плавно уменьшался к краям, а не равномерно заполнял всю сферу?
>>8588
Ты куда-то его в степь повёл.
Круче только было бы, если бы ты ему, по аниме-референсам, советовал нос треугольником ебнуть.
На том уровне стилизации, что у него - еще нет никаких "Делайте голову кабачком для отца семейства, квадратом - для качка, треугольную для злодея, а такой нос для здоровяка", у него там нормальный бабский нос, просто прилизанный, без мелких деталей.
Ты куда-то его в степь повёл.
Круче только было бы, если бы ты ему, по аниме-референсам, советовал нос треугольником ебнуть.
На том уровне стилизации, что у него - еще нет никаких "Делайте голову кабачком для отца семейства, квадратом - для качка, треугольную для злодея, а такой нос для здоровяка", у него там нормальный бабский нос, просто прилизанный, без мелких деталей.
>>8589
Ну ребята...
Ну ребята...
109 Кб, 492x435>>8597
Ты не поверишь...
Ты не поверишь...
Пытаюсь наложить текстуры на черепицу. Как наложить текстуру дисплэйсмента что бы в месте хард-эджей не было артефактов/тёмных полос(2)? Виной нод нормал-мап(3) но без него я не знаю как регулировать текстуру. (надеюсь понятно высказался)
Анон, где можно взять мужскую анатомически верную по пропорциям и размерам модель для подгонки по мои размерам?
>>8609
Это я знаю. Там тело не настраивается вообще. Можно только выбрать жиробас или нет
Это я знаю. Там тело не настраивается вообще. Можно только выбрать жиробас или нет
>>8589
Взять position > length, отнормализовать через Map range и сунуть в density
>>8593
Я. Сами перекатите.
>>8602
Ну во-первых почему ты дисплейс в номалмапу воткнул?
Во-вторых почему у тебя цвет в дисплейс, а не 1 или 2?
Что из себя представляет карта дисплейса? ч/б высоты или векторный?
Для начала разберись как устроен дисплейс и собери ноды адекватно, а потом уж про швы думай.
Взять position > length, отнормализовать через Map range и сунуть в density
>>8593
Я. Сами перекатите.
>>8602
Ну во-первых почему ты дисплейс в номалмапу воткнул?
Во-вторых почему у тебя цвет в дисплейс, а не 1 или 2?
Что из себя представляет карта дисплейса? ч/б высоты или векторный?
Для начала разберись как устроен дисплейс и собери ноды адекватно, а потом уж про швы думай.
>>8577
В Гугле.
В Гугле.
>>8595
Глупость. Френель функция от поверхности/нормали. А нужна функция от объёма.
Глупость. Френель функция от поверхности/нормали. А нужна функция от объёма.
>>8483
При скульпте use collision для новых кривых.
Для старых Deflect emitter.
Всё это упрощённые штуки. Но в целом потом можно геонодами выдвинуть всё что внутри на поверхность.
При скульпте use collision для новых кривых.
Для старых Deflect emitter.
Всё это упрощённые штуки. Но в целом потом можно геонодами выдвинуть всё что внутри на поверхность.
>>8618
настолько дохуя, что даже излишне. Часто проще заскульптить.
Не знаю, как сейчас, но раньше был гемор: когда применяешь генерацию, остаётся и риг и куча групп и всякие ключи и много ещё мусора. Особенно неприятно, когда даже риг не нужен был, просто тушка.
>достаточно параметров
настолько дохуя, что даже излишне. Часто проще заскульптить.
Не знаю, как сейчас, но раньше был гемор: когда применяешь генерацию, остаётся и риг и куча групп и всякие ключи и много ещё мусора. Особенно неприятно, когда даже риг не нужен был, просто тушка.
364 Кб, 413x482Смотрю какую красоту делают на артстейшоне, а потом вижу эту хуету в готовой игре. Почему так нахуй?
>>8612
Я ничего не понял, но спасибо. Вечером потыкаю.
>Взять position > length, отнормализовать через Map range и сунуть в density
Я ничего не понял, но спасибо. Вечером потыкаю.
>>7305 (OP)
В новой 4.2 версии блендер эти пидоры убили все установленные аддоны, однако добрые саморитяне уже нашли решение https://blog.mons.ws/?p=4537
Это конечно пиздоз, зачем так делать. Наверное пришло время остановиться на одной версии блендера, как я сделал в юнити и работать годами только в ней, нахер мне нужен подобный геморой с выходом каждого нового обновления.
В новой 4.2 версии блендер эти пидоры убили все установленные аддоны, однако добрые саморитяне уже нашли решение https://blog.mons.ws/?p=4537
Это конечно пиздоз, зачем так делать. Наверное пришло время остановиться на одной версии блендера, как я сделал в юнити и работать годами только в ней, нахер мне нужен подобный геморой с выходом каждого нового обновления.
>>8622
У тебя нарушены причинно-следственные связи. Ты видишь это на артстейшне, так как модель сделали для игры. Просто выложить разрешили только сейчас.
А дисней на данный момент - самая woke компания на планете.
У тебя нарушены причинно-следственные связи. Ты видишь это на артстейшне, так как модель сделали для игры. Просто выложить разрешили только сейчас.
А дисней на данный момент - самая woke компания на планете.
>>8629
Ты неправильно его прочёл.
Анон видит крутанов на АС, а потом видит - это в игре.
Речи про именно это на АС не шло.
Ты неправильно его прочёл.
Анон видит крутанов на АС, а потом видит - это в игре.
Речи про именно это на АС не шло.
>>8583
Да я нашел какой-то душный список на реддите, чего не надо делать чтобы этого не случалось, забил короче. Через текстурный шум пока кинул, может еще сделаю слой из реальной геометрии на местах которые ближе и важней будут, пока хз, с общим рендером пока разобраться надо Но вместо этого я установил пуё-тетрис верчу Т-спины и учу стратеры, лол. Как же блендер воодушевляет
Да я нашел какой-то душный список на реддите, чего не надо делать чтобы этого не случалось, забил короче. Через текстурный шум пока кинул, может еще сделаю слой из реальной геометрии на местах которые ближе и важней будут, пока хз, с общим рендером пока разобраться надо Но вместо этого я установил пуё-тетрис верчу Т-спины и учу стратеры, лол. Как же блендер воодушевляет
597 Кб, 2303x1104>>8626
длина вектора object — это расстояние от его центра, ну!
длина вектора object — это расстояние от его центра, ну!
>>8627
Облегчили дистрибутив, централизовали хранилище, сменили систему.
минус только в том, что блендер не подсосал в локальное хранилище уже установленные аддоны прошлой версии.
Облегчили дистрибутив, централизовали хранилище, сменили систему.
минус только в том, что блендер не подсосал в локальное хранилище уже установленные аддоны прошлой версии.
>>8627
К такому же выводу пришел, на 3.6 остановлюсь на несколько лет
>Наверное пришло время остановиться на одной версии блендера
К такому же выводу пришел, на 3.6 остановлюсь на несколько лет
>>8612
Спс за примеры, пофиксил, ноды для меня щас это пздц.
>Для начала разберись как устроен дисплейс и собери ноды адекватно, а потом уж про швы думай.
Спс за примеры, пофиксил, ноды для меня щас это пздц.
>>8660
Дисплейс надо бампать, и надо чтобы бампался он из реальной геометрии, бротишь
мимодисплацементатор
Дисплейс надо бампать, и надо чтобы бампался он из реальной геометрии, бротишь
мимодисплацементатор
240 Кб, 882x727Сижу, уныло неймлю для бейка. Надо неймить в процессе, чтоб не страдать потом, но я такой тупой
>>8665
БАмп
БАмп
>>8667
Чью работу не посмотрю итт - все на каждый эдж где угол чуть меньше 150 градусов по шву с хардом пробивают, нахуй вы это делаете? Швов как можно меньше должно быть, а не как можно больше
Чью работу не посмотрю итт - все на каждый эдж где угол чуть меньше 150 градусов по шву с хардом пробивают, нахуй вы это делаете? Швов как можно меньше должно быть, а не как можно больше
>>8674
А я дурачок, че ты мне сделаеш
А я дурачок, че ты мне сделаеш
>>8540
Ты рассуждаешь о профессиональном продакшене, но не понимаешь основ планирования. Подсчет стоимости кадра - это базовая задача, которую легко выполнить. Не стоит недооценивать уровень двачеров и СНГ в целом.
Ты рассуждаешь о профессиональном продакшене, но не понимаешь основ планирования. Подсчет стоимости кадра - это базовая задача, которую легко выполнить. Не стоит недооценивать уровень двачеров и СНГ в целом.