Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2663 Кб, 1993x1294
Старый тред нумер 4 - тонет тут: https://2ch.hk/td/res/27166.html (
М)
http://www.blender.org/ причаститься к Слову Его.
http://www.graphicall.org/ причаститься к Сборочкам Пророков Его.
http://blenderartists.org/ прихожане слова Его.
http://www.blendernation.com/ глас Его Вестей.
Раздел мёртвый штоле?
М)http://www.blender.org/ причаститься к Слову Его.
http://www.graphicall.org/ причаститься к Сборочкам Пророков Его.
http://blenderartists.org/ прихожане слова Его.
http://www.blendernation.com/ глас Его Вестей.
Раздел мёртвый штоле?
17 Кб, 251x484
29 Кб, 364x486
24 Кб, 301x484
Спрошу здесь,
потому что в gd мне выебет мозги пидарас-хейтер.
Экспортирую из блендера в fbx, для юнити.
Так вот,
иногда после экспорта у некоторых моделей (в юнити) появляется два (или больше) материала вместо одного.
Независимо от настроек материалов или групп выделения в блендере.
Причём, эти "лишние" материалы покрывают не обязательно всю поверхность,
но некую часть.
Иногда это мешает,
а иногда - было бы очень полезным,
т.к. в юнити доступно только 2 канала для развёрток.
Не могу уловить закономерность, помогите.
Возможно ответ прячется в настройках импорта (пикрил),
но я его не нашёл.
потому что в gd мне выебет мозги пидарас-хейтер.
Экспортирую из блендера в fbx, для юнити.
Так вот,
иногда после экспорта у некоторых моделей (в юнити) появляется два (или больше) материала вместо одного.
Независимо от настроек материалов или групп выделения в блендере.
Причём, эти "лишние" материалы покрывают не обязательно всю поверхность,
но некую часть.
Иногда это мешает,
а иногда - было бы очень полезным,
т.к. в юнити доступно только 2 канала для развёрток.
Не могу уловить закономерность, помогите.
Возможно ответ прячется в настройках импорта (пикрил),
но я его не нашёл.
>>34134
FBX - проприетарный формат. Работать с ним нормально будет только автодесковское поделие.
Тебе анимацию нужно экспортировать? В этом вашем юнити нет mdd, например?
А если нужны группы, то их и обж поддерживает.
FBX - проприетарный формат. Работать с ним нормально будет только автодесковское поделие.
Тебе анимацию нужно экспортировать? В этом вашем юнити нет mdd, например?
А если нужны группы, то их и обж поддерживает.
>>34148
1. Иногда почему-то не кушает, типа неизвестный файл.
2. Я для асет-стора делаю,
и думаю, что проприетарный формат покупателям больше понравится? Или .blend не отпугивает?
1. Иногда почему-то не кушает, типа неизвестный файл.
2. Я для асет-стора делаю,
и думаю, что проприетарный формат покупателям больше понравится? Или .blend не отпугивает?
Нужно читать инфу, что на данный момент работает в используемой версии fbx-экспортера блендера и что работает в импортере юнити. Все баги и вся хуйня людям наверно уже известна. Нужно копать инфу, чтобы все знать.
http://cgcookie.com/unity/2011/12/05/exporting-characters-from-blender/
http://cgcookie.com/unity/2011/12/05/exporting-characters-from-blender/
>>34133
Как в cycles получить тень, не рендеря саму поверхность, на которую должна падать тень? Я хочу вписать модельку в hdri, если что.
Как в cycles получить тень, не рендеря саму поверхность, на которую должна падать тень? Я хочу вписать модельку в hdri, если что.
Ответы>>34185
>>34184
Кстати, хороший это канал оказался, всякие плюшки говорит.
http://www.youtube.com/watch?v=Hh02DC2TeDQ
Кстати, хороший это канал оказался, всякие плюшки говорит.
http://www.youtube.com/watch?v=Hh02DC2TeDQ
Антоши, есть один кун, который решил перейти с 3Д макса на блендер. Скачал 2.72 версию, все норм, почитываю маны о том, что и как делается в этом блендере. Вопросы такие:
1)Почему режимов выбора:вертексы,ребра,грани есть, а режима полигонов нет?
2)ГДЕ ЕБАНЫЕ БУЛЕВЫ ОПЕРАЦИИ БЛЯТЬ?! В меню не нашел нихуя, в гугле говорят что в режиме редактирования W, но нет там их! В списке модификаторов булей нет совсем, скачать нигде нельзя. Что за говно?
3)3д макс любил смотреть на меня как на говно, когда у меня три грани полигона лежали не на одной плоскости, все портил.
Тут такого нет же?
1)Почему режимов выбора:вертексы,ребра,грани есть, а режима полигонов нет?
2)ГДЕ ЕБАНЫЕ БУЛЕВЫ ОПЕРАЦИИ БЛЯТЬ?! В меню не нашел нихуя, в гугле говорят что в режиме редактирования W, но нет там их! В списке модификаторов булей нет совсем, скачать нигде нельзя. Что за говно?
3)3д макс любил смотреть на меня как на говно, когда у меня три грани полигона лежали не на одной плоскости, все портил.
Тут такого нет же?
>>34203
Ты бы сказал для приличия, где это меню искать. У меня при нажатии на W в обьектрном режиме меню Specials открывается(блаблабла Restrict блаблабла)
2) Пик с фейсом
Я про полигоны спрашивал тащемта
> А это что?
Ты бы сказал для приличия, где это меню искать. У меня при нажатии на W в обьектрном режиме меню Specials открывается(блаблабла Restrict блаблабла)
2) Пик с фейсом
Я про полигоны спрашивал тащемта
Ответы>>34206
>>34206
Любая поверхность, разбитая на треугольники например.
Були я таки нашел, гайды то устарели и горячие клавиши уже не те
> Заясни за полигоны. Как это выглядит в максе?
Любая поверхность, разбитая на треугольники например.
Були я таки нашел, гайды то устарели и горячие клавиши уже не те
Ответы>>34208
>Любая поверхность, разбитая на треугольники например.
Ну так я это и показал.
Или тебе именно трианглы нужны?
Можно триангулировать Ctrl + T
и затем, если нужно, обратно объединить в квадратные фейсы Alt + J.
Ещё можно менять направление грани между треугольниками фейса (не помню хоткей).
Да много чего можно. Включи в настройках все аддоны.
>менять направление грани между треугольниками фейса
Edit Mode > Ctrl+E > Rotate Edge
>>34212
В системах, которые поддерживают многосторонние грани, полигоны и грани равнозначны.
В системах, которые поддерживают многосторонние грани, полигоны и грани равнозначны.
>>34199
Выше я хвалил урок, а ты даже не посмотрел. Посмотри эти уроки этого чела. Он объясняет очень хорошо и у тебя почти не останется вопросов. Кроме уроков начального уровня, начинают уже пилиться более продвинутые уроки, которые вообще охуенные.
http://www.youtube.com/watch?v=HSGz9z9nIBk&index=1&list=PLWfCfYPRMDr_GFJP3qOuj6vObIzzkQM4q
Выше я хвалил урок, а ты даже не посмотрел. Посмотри эти уроки этого чела. Он объясняет очень хорошо и у тебя почти не останется вопросов. Кроме уроков начального уровня, начинают уже пилиться более продвинутые уроки, которые вообще охуенные.
http://www.youtube.com/watch?v=HSGz9z9nIBk&index=1&list=PLWfCfYPRMDr_GFJP3qOuj6vObIzzkQM4q
Давно на имел дел с blender'ом и ТриДэ, но вот решил вспомнить забытые навыки.
Помнится, завезли туда многоугольные >4 полигоны кек, еще не выпилили? Годно?
Помнится, завезли туда многоугольные >4 полигоны кек, еще не выпилили? Годно?
1390 Кб, 1280x720
>>34219
Охуенные многоугольные полигоны. Ваще четкие!
Охуенные многоугольные полигоны. Ваще четкие!
Запамятовал,
как отобразить падающие тени во вьопорте.
Вроде как GLSL + texture shading, spot light (?) - чё-то не клеится у меня.
как отобразить падающие тени во вьопорте.
Вроде как GLSL + texture shading, spot light (?) - чё-то не клеится у меня.
Ответы>>34233
>>34232
Собственно, я не совсем верно сформулировал вопрос.
Я могу это сделать в любой другой сцене, или с нуля.
Но в этой :
http://rghost.ru/private/59082941/2c373b0ebda7354f8c99487e2c300761
почему-то не получается.
Собственно, я не совсем верно сформулировал вопрос.
Я могу это сделать в любой другой сцене, или с нуля.
Но в этой :
http://rghost.ru/private/59082941/2c373b0ebda7354f8c99487e2c300761
почему-то не получается.
Ответы>>34235
>>34233
Вместо того, чтобы трахаться и искать проблему, есть более простое решение.
http://rghost.ru/59088828 - ты можешь сделать это все в любой сцене, таким образом ты просто идешь в мегю файл, append ищешь свой файл test.blend и добавляешь в него свои перила и кронштейн, и стену.
Не мое дело, а чего у тебя такая сцена странная? Где-то там вдалеке летают перила. А сантиметрах зачем-то. Ты можешь один юнит блендера принимать хоть за метр, хоть за сантиметр, хоть за дюйм, хоть за попугая. При импорте и экспорте ты просто говоришь, мол, что у тебя означают юниты. Например, в makehuman рост указан в сантиметрах 175, а переносишь в блендер, подразумевая, что юнит - это метр, то и будет модель 1,75 юнита.
Есть книга Роберта Бёрка "Уроки точного моделирования в blender" там речь идет о моделировании с точностью до 0,1 микрона.
Вместо того, чтобы трахаться и искать проблему, есть более простое решение.
http://rghost.ru/59088828 - ты можешь сделать это все в любой сцене, таким образом ты просто идешь в мегю файл, append ищешь свой файл test.blend и добавляешь в него свои перила и кронштейн, и стену.
Не мое дело, а чего у тебя такая сцена странная? Где-то там вдалеке летают перила. А сантиметрах зачем-то. Ты можешь один юнит блендера принимать хоть за метр, хоть за сантиметр, хоть за дюйм, хоть за попугая. При импорте и экспорте ты просто говоришь, мол, что у тебя означают юниты. Например, в makehuman рост указан в сантиметрах 175, а переносишь в блендер, подразумевая, что юнит - это метр, то и будет модель 1,75 юнита.
Есть книга Роберта Бёрка "Уроки точного моделирования в blender" там речь идет о моделировании с точностью до 0,1 микрона.
>>34235
То есть из него. Там в папке objects лежат объекты, которые будут добавлены вместе со всеми материалами и пиписьками.
>ищешь свой файл test.blend и добавляешь в него свои перила и кронштейн
То есть из него. Там в папке objects лежат объекты, которые будут добавлены вместе со всеми материалами и пиписьками.
>>34235
Так и сделаю, спасибо.
Так и сделаю, спасибо.
1508 Кб, 1600x1200
сажа прилипла
Сцена странная, потому что это часть большого здания,
которая далеко от центра координат.
Остальное я удалил для вопроса, чтобы не мешало.
Сцена странная, потому что это часть большого здания,
которая далеко от центра координат.
Остальное я удалил для вопроса, чтобы не мешало.
>>34243
Ух ты, классно! Можно в мэйкхьюман делать быстро процедурных персонажей, а потом делать им мягкие сиси)
Ух ты, классно! Можно в мэйкхьюман делать быстро процедурных персонажей, а потом делать им мягкие сиси)
Ответы>>34265
329 Кб, 2943x1428
Вчера узнал про такую интересную штуку как кастомные координаты. Только с ними проблема возникла. Пик стронгли рилейтед. На первых четырех кадрах видим трансформацию куба по глобальным координатам, затем его текущее положение берем за основу кастомных. Перейдя в новую систему координат Куб_001, создаем новый объект. На последнем кадре видно, что он, по идее, должен-то смотреть своей верхней основой туда же, куда и куб, т.е. куда сейчас направлена ось Z. (синяя направляющая). Однако он ебет этот принцип в принципе, как будто находясь во все еще глобальной системе.
Вопрос: как это исправить?
Вопрос: как это исправить?
Ответы>>34267
144 Кб, Webm
>>34262
В данном случае, используется только softbody goal, на заду установлен больший вес вершин, чем в остальных частях тела. Более реалистичная симуляция softbody enges и тем более со включенном self collision, требуют значительно больше вычислений. Я щя интересуюсь, как бы огранить область вычислений только для тех частей, которые должны быть мягкими, потому что ломает постоянно запекать физику, чтобы посмотреть результат.
В данном случае, используется только softbody goal, на заду установлен больший вес вершин, чем в остальных частях тела. Более реалистичная симуляция softbody enges и тем более со включенном self collision, требуют значительно больше вычислений. Я щя интересуюсь, как бы огранить область вычислений только для тех частей, которые должны быть мягкими, потому что ломает постоянно запекать физику, чтобы посмотреть результат.
>>34267
О, большое спасибо!
О, большое спасибо!
>>34266
Если кажется, что не должно быть похоже на желе, если это действительно похоже на какое-то конкретное желе, то следует изменять упругие свойства ребер, а не гравитацию, это более жизненный подход.
Если кажется, что не должно быть похоже на желе, если это действительно похоже на какое-то конкретное желе, то следует изменять упругие свойства ребер, а не гравитацию, это более жизненный подход.
>>34270
Ну прям Scourge of the Evil какой-то уже почти.
Ну прям Scourge of the Evil какой-то уже почти.
3 Кб, 194x115
90 Кб, 392x398
1. Включил как-то вот такую плюшечку (пикрил).
Как я её включил, лол?
2. Когда зумирую объект отдаляя
(в режиме редактирования, когда видно поверхность),
он становится прозрачным (грани видно насквозь).
Как отключить?
Как я её включил, лол?
2. Когда зумирую объект отдаляя
(в режиме редактирования, когда видно поверхность),
он становится прозрачным (грани видно насквозь).
Как отключить?
Ответы>>34280
Я правильно понял, что в блендере нету аналога максовского модификатора Bend? Блять, просто чтобы согнуть объект! Тупо согнуть.
Ответы>>34291
Я понимаю, что есть Curve, но это уже слишком ради такой простой операции.
>>34289
Есть такой модификатор "simple deform", который деформирует объект или группу вершин, относительно оси Z, либо относительно любого другого объекта, как правило, для этого используется объект empty, который вращают, чтобы изменить направление деформации.
Есть такой модификатор "simple deform", который деформирует объект или группу вершин, относительно оси Z, либо относительно любого другого объекта, как правило, для этого используется объект empty, который вращают, чтобы изменить направление деформации.
Ответы>>34292
145 Кб, 779x1157
>>34292
Вот. Он не сгибает, а, скорее, "сжимает", ка будто прыщ выдавливает, лол. Мне нужно, чтобы из прямого цилиндра (к примеру) получилась дуга, и все. Как это сделать?
Вот. Он не сгибает, а, скорее, "сжимает", ка будто прыщ выдавливает, лол. Мне нужно, чтобы из прямого цилиндра (к примеру) получилась дуга, и все. Как это сделать?
Ответы>>34294
>>34293
Только по локальной оси Z, по причинам, которые известны программистам. Наверно они просто из вредности не сделали или не смогли, сил не хватило, пальцы устали программировать для других осей или ума не хватило. Для Z любой дурак может напрограмировать, а для X и Y - это только суперпрограммисты могут, которые очень много денег требуют за работу, это только автодеск себе может позволить.
Следует каторжно использовать пустой или любой другой объект для задания оси применения деформации. Это я написал в предыдущем сообщении. Наверняка на эту тему уже сняли фильм, который можно найти в ютюбе.
Кроме этого, в режиме редактирования есть инструмент сгибания, shift+W, он действует применительно к выделенной области относительно 3d курсора, а так же численно можно задавать угол, потом с помощью tab переключить и написать значение радиуса.
Только по локальной оси Z, по причинам, которые известны программистам. Наверно они просто из вредности не сделали или не смогли, сил не хватило, пальцы устали программировать для других осей или ума не хватило. Для Z любой дурак может напрограмировать, а для X и Y - это только суперпрограммисты могут, которые очень много денег требуют за работу, это только автодеск себе может позволить.
Следует каторжно использовать пустой или любой другой объект для задания оси применения деформации. Это я написал в предыдущем сообщении. Наверняка на эту тему уже сняли фильм, который можно найти в ютюбе.
Кроме этого, в режиме редактирования есть инструмент сгибания, shift+W, он действует применительно к выделенной области относительно 3d курсора, а так же численно можно задавать угол, потом с помощью tab переключить и написать значение радиуса.
>>34294
Мда... Ну, спасибо, анончик.
Мда... Ну, спасибо, анончик.
>>34297
У меня пока даже так криво выходит. Выкрутился так: обрезаю цилиндр, дублирую последний луп, рядом, на внутреннем радиусе, ставлю курсор, копию эту и последующие вращаю вокруг курсора, все это соединяю Бриджем, с последнего лупа экструдом продолжаю трубу.
У меня пока даже так криво выходит. Выкрутился так: обрезаю цилиндр, дублирую последний луп, рядом, на внутреннем радиусе, ставлю курсор, копию эту и последующие вращаю вокруг курсора, все это соединяю Бриджем, с последнего лупа экструдом продолжаю трубу.
Ответы>>34299
>>34298
http://rghost.ru/59155195 - открой и нажми плей на таймлайне.
А с shift+W, например, чтобы согнуть 3d-пенис, как на картинке, берешь пенис, нежно выделяешь его, ставишь 3d-курсор у основания, медленно наводишь курсор мыши на головку, мягко нажимаешь shift+W и плавно ведешь мышью в сторону. Еще можешь другой рукой, пальчиками вводить угол и радиус.
http://rghost.ru/59155195 - открой и нажми плей на таймлайне.
А с shift+W, например, чтобы согнуть 3d-пенис, как на картинке, берешь пенис, нежно выделяешь его, ставишь 3d-курсор у основания, медленно наводишь курсор мыши на головку, мягко нажимаешь shift+W и плавно ведешь мышью в сторону. Еще можешь другой рукой, пальчиками вводить угол и радиус.
Ответы>>34300
189 Кб, 640x400
>>34299
Ну ты и рассказчик. Ок, попробую твоим методом.
Ну ты и рассказчик. Ок, попробую твоим методом.
Суп, анончики. Делаю анимацию с движущимся объектом. Поставил два кейфрейма. Объект сначала разгоняется до нужной скорости, а потом шаг так же плавно с каждым кадром уменьшается. Как пофиксить?
Ответы>>34302
>>34301
В graph editor, в меню key, interpolation mode, выбираешь линейную интерполяцию, либо редактируешь контрольные точки кривых вручную, для задания особой интерполяции. Интерполяция определяет промежуточные значения между ключевыми кадрами.
В graph editor, в меню key, interpolation mode, выбираешь линейную интерполяцию, либо редактируешь контрольные точки кривых вручную, для задания особой интерполяции. Интерполяция определяет промежуточные значения между ключевыми кадрами.
Ответы>>34333
А вот скажите-ка, что за хуйню творит этот злоебучий пидор.
http://www.youtube.com/watch?v=szPtVaF3DvU
На 44й секунде (00:44) он добавляет цилиндр, потом масштабирует его, экструдит и т.д., но он не подсоединен к мешу заготовки! В смысле, это все один объект и делается в обджект моде, но, как бы сказать, одно дело если трубку вытянуть из предварительно созданного круга в сетке, т.е. это одно целое по-настоящему, а другое дело тупо создать куб, рядом создать цилиндр , на глаз их совместить и сказать, что раз оно технически держится кучи, то и ладно. Это же неправильно, разве нет?! Как потом делать развертку такого говна? Я думал, надо дрочить на правильную топологию. Сам ньюфаг, но уж очень это странно, да и не впервые вижу. Стоит ли смотреть туторы дальше от таких моделеров?
http://www.youtube.com/watch?v=szPtVaF3DvU
На 44й секунде (00:44) он добавляет цилиндр, потом масштабирует его, экструдит и т.д., но он не подсоединен к мешу заготовки! В смысле, это все один объект и делается в обджект моде, но, как бы сказать, одно дело если трубку вытянуть из предварительно созданного круга в сетке, т.е. это одно целое по-настоящему, а другое дело тупо создать куб, рядом создать цилиндр , на глаз их совместить и сказать, что раз оно технически держится кучи, то и ладно. Это же неправильно, разве нет?! Как потом делать развертку такого говна? Я думал, надо дрочить на правильную топологию. Сам ньюфаг, но уж очень это странно, да и не впервые вижу. Стоит ли смотреть туторы дальше от таких моделеров?
>>34319
Норм.
Норм.
748 Кб, 2021x691
Куда проебалась сеть? В 3Д виде она есть, а в UV Editor'e нету.
>>34324
Лепесток.
Лепесток.
>>34319
Для игры-то нормально. Если делать красивую топологию, тогда будет расточительно и печка для учебы не будет тянуть игоря на максималках.
Для игры-то нормально. Если делать красивую топологию, тогда будет расточительно и печка для учебы не будет тянуть игоря на максималках.
>>34323
Да, это не проходит. Почему оно не хочет включать менюшку по нажатию V в эдитмоде?
Да, это не проходит. Почему оно не хочет включать менюшку по нажатию V в эдитмоде?
Все, заработало, простите за беспокойство)
351 Кб, 1347x848
>>34328
Враки!
Враки!
>>34302
Чаю
Чаю
Постоянно говорят в туторах это слово, "шейдер". Где его включить - хз. Что это вообще такое? Это ебаный модификатор? Потому что его упоминают в одном контексте со словом "модификатор". Но все-таки разница есть? Я думал, это связано с редактором нодов, но опять нелогично, ибо давать нубам (как я) такую хуйню - это пиздец. Пример: "Добавьте модификатор Subdivision Surface в уровень 3 и шейдер Smooth." (и так в другом туторе тоже) В общем, поясните, чего от меня там хотят.
219 Кб, 1044x624
>>34343
Smooth это тип шейдинга, а не шейдер. Автор тутора - дно. Это тип отображения модели, он бывает сглаженный (Smooth) и не сглаженный (Flat). Переключается в панели инструментов слева.
Smooth это тип шейдинга, а не шейдер. Автор тутора - дно. Это тип отображения модели, он бывает сглаженный (Smooth) и не сглаженный (Flat). Переключается в панели инструментов слева.
Ответы>>34346
>>34344
Ага, понятно теперь, спасибо. Автор признался, что тутор спиздил с аглицкого сайта и перевел. Коряво, похоже, у него получилось.
Ага, понятно теперь, спасибо. Автор признался, что тутор спиздил с аглицкого сайта и перевел. Коряво, похоже, у него получилось.
Что вы прям так строго судите? Под кнопкой "smooth" сидит шейдер, который интерполирует затенение поверхности, а под кнопкой "flat" сидит шейдер, который ебал в рот интерполировать, грит, мол, нахуй надо.
52 Кб, 200x239
>>34350
Под кнопкой "smooth" сидит француз Анри Гуро. А когда рендерится разными рендерами, куклесами, хуиклесами, то там уже другие мужики.
Под кнопкой "smooth" сидит француз Анри Гуро. А когда рендерится разными рендерами, куклесами, хуиклесами, то там уже другие мужики.
150 Кб, 640x480
>>34343
Как я тебя понимаю, ибучий шакал! Сам охуевал, пока, наконец, не понял, что это значит. Шаедёр на самом деле - широкое понятие, имеющее отношение не к Блендеру, а вообще к трехмерной графике. В понятном тридешникам смысле, шейдер - это материал, ага. То, что мы видим вместо пустоты, короче, как во вьюпорте, так и на рендере. Материал, который мы настраиваем, добавляя текстуры всякие и крутя параметры - это и есть такой шейдер. Единый материал, который подходит под большинство задач называют убершейдером - это огромная хуйпизда, куда понапиханы рефлекты, рефракты, амбиенты, диффузы, бампы, сабсюрфейсы, дисплейсы и прочее непотребство. Для каждого рендера он свой обычно, называется как угодно, например "стандарт материал". Есть ещё узкоспециализированные шейдеры, которые не нужны под оставшиеся задачи - их внутреннее устройство и цели применения (например, не рендер геометрии, а волос, дыма, постпроцессовых эффектов и т. п.) или другие факторы помешали объединить их с убершейдером, и они обычно идут отдельными материалами. Процесс настройки материала и придания нужному объекту нужного вида иногда называют шейдингом. В ангельском видеоуроке слово шейдинг могут употребить в прямом смысле, когда говорят о тенях на объектах, как эти объекты выглядят и как на них ложатся тени. Инструктор просто сократил "шейдер, алгоритм которого служит для вычисления цвета пикселей, при котором поверхность выглядит гладко" до "«гладкий» шейдер", то есть вот тут верно сказали >>34350.
Как эта вся эта хуита вообще работает? Все шейдеры вычисляют некое значение, например, цвет, используя переменные, описывающие ту точку, которую шейдер просчитывает. Точкой могут служить пиксели на экране (пиксельный шейдер), вертиксы на геометрии (вершинный шейдер), партикл (партикловый шейдер), воксель (воксельный), кончик конской залупы (конскозалупный). Если с уроков информатики помнишь, как выглядит функция - название, аргументы, тело функции с некими вычислениями и возвращаемым значением, то шейдер - это именно такая функция, которую рендерер или иная программа запускает циклом по всем пикселям/точкам/вокселям/залупам, которым назначили этот шейдер, беря уникальные параметры, описывающие каждую точку в таком цикле, в качестве аргументов - положение на экране, угол поверхности полигона, который отрисовывает этот пиксель, расстояние до нашего виртуального глаза, угол к источнику света, параметр цвета, который мы указали - десятки таких вот величин. В теле шейдера применяются алгоритмы, которые эти величины используют - типа, взять угол между глазом или источником света и поверхностью модели в этой точке и посчитать косинус этого угла, результатом будет число от нуля до единицы. Красим шейдинг поинт оттенком серого, где 0 - черный, 0,5 - серый, а единица - чистый белый, получаем простейший шейдинг, учитывающий форму объекта, а проще - обычный Ламберт. В шейдере могут проводиться крупные вычисления, вызываться функции, которые трассируют лучи и собирают некие атрибуты из точек пересечения этих лучей с другими объектами в сцене, в этом и заключается рендеринг - просчет таких шейдеров. Во вьюпорте у нас тоже простые шейдера, они не очень красивые и реалистичные, зато отрисовываются быстро. Дисплейс - это тоже шейдер, но вместо цвета пикселя он переопределяет положение вершины на экране. Запускается по всем вершинам, то бишь, и, используя переменные, которые имеет эта вершина (положение в пространстве, номер, цвет вершины, юви координаты этой вершины и так далее), вычисляет новое положение в пространстве, а рендерер просто назначит новые координаты поверх старых. Например, добавлить к старым координатам случайную величину функции нойза, и получается дисплейс. ВотЪ.
Как я тебя понимаю, ибучий шакал! Сам охуевал, пока, наконец, не понял, что это значит. Шаедёр на самом деле - широкое понятие, имеющее отношение не к Блендеру, а вообще к трехмерной графике. В понятном тридешникам смысле, шейдер - это материал, ага. То, что мы видим вместо пустоты, короче, как во вьюпорте, так и на рендере. Материал, который мы настраиваем, добавляя текстуры всякие и крутя параметры - это и есть такой шейдер. Единый материал, который подходит под большинство задач называют убершейдером - это огромная хуйпизда, куда понапиханы рефлекты, рефракты, амбиенты, диффузы, бампы, сабсюрфейсы, дисплейсы и прочее непотребство. Для каждого рендера он свой обычно, называется как угодно, например "стандарт материал". Есть ещё узкоспециализированные шейдеры, которые не нужны под оставшиеся задачи - их внутреннее устройство и цели применения (например, не рендер геометрии, а волос, дыма, постпроцессовых эффектов и т. п.) или другие факторы помешали объединить их с убершейдером, и они обычно идут отдельными материалами. Процесс настройки материала и придания нужному объекту нужного вида иногда называют шейдингом. В ангельском видеоуроке слово шейдинг могут употребить в прямом смысле, когда говорят о тенях на объектах, как эти объекты выглядят и как на них ложатся тени. Инструктор просто сократил "шейдер, алгоритм которого служит для вычисления цвета пикселей, при котором поверхность выглядит гладко" до "«гладкий» шейдер", то есть вот тут верно сказали >>34350.
Как эта вся эта хуита вообще работает? Все шейдеры вычисляют некое значение, например, цвет, используя переменные, описывающие ту точку, которую шейдер просчитывает. Точкой могут служить пиксели на экране (пиксельный шейдер), вертиксы на геометрии (вершинный шейдер), партикл (партикловый шейдер), воксель (воксельный), кончик конской залупы (конскозалупный). Если с уроков информатики помнишь, как выглядит функция - название, аргументы, тело функции с некими вычислениями и возвращаемым значением, то шейдер - это именно такая функция, которую рендерер или иная программа запускает циклом по всем пикселям/точкам/вокселям/залупам, которым назначили этот шейдер, беря уникальные параметры, описывающие каждую точку в таком цикле, в качестве аргументов - положение на экране, угол поверхности полигона, который отрисовывает этот пиксель, расстояние до нашего виртуального глаза, угол к источнику света, параметр цвета, который мы указали - десятки таких вот величин. В теле шейдера применяются алгоритмы, которые эти величины используют - типа, взять угол между глазом или источником света и поверхностью модели в этой точке и посчитать косинус этого угла, результатом будет число от нуля до единицы. Красим шейдинг поинт оттенком серого, где 0 - черный, 0,5 - серый, а единица - чистый белый, получаем простейший шейдинг, учитывающий форму объекта, а проще - обычный Ламберт. В шейдере могут проводиться крупные вычисления, вызываться функции, которые трассируют лучи и собирают некие атрибуты из точек пересечения этих лучей с другими объектами в сцене, в этом и заключается рендеринг - просчет таких шейдеров. Во вьюпорте у нас тоже простые шейдера, они не очень красивые и реалистичные, зато отрисовываются быстро. Дисплейс - это тоже шейдер, но вместо цвета пикселя он переопределяет положение вершины на экране. Запускается по всем вершинам, то бишь, и, используя переменные, которые имеет эта вершина (положение в пространстве, номер, цвет вершины, юви координаты этой вершины и так далее), вычисляет новое положение в пространстве, а рендерер просто назначит новые координаты поверх старых. Например, добавлить к старым координатам случайную величину функции нойза, и получается дисплейс. ВотЪ.
150 Кб, 640x480
>>34343
Как я тебя понимаю, ибучий шакал! Сам охуевал, пока, наконец, не понял, что это значит. Шаедёр на самом деле - широкое понятие, имеющее отношение не к Блендеру, а вообще к трехмерной графике. В понятном тридешникам смысле, шейдер - это материал, ага. То, что мы видим вместо пустоты, короче, как во вьюпорте, так и на рендере. Материал, который мы настраиваем, добавляя текстуры всякие и крутя параметры - это и есть такой шейдер. Единый материал, который подходит под большинство задач называют убершейдером - это огромная хуйпизда, куда понапиханы рефлекты, рефракты, амбиенты, диффузы, бампы, сабсюрфейсы, дисплейсы и прочее непотребство. Для каждого рендера он свой обычно, называется как угодно, например "стандарт материал". Есть ещё узкоспециализированные шейдеры, которые не нужны под оставшиеся задачи - их внутреннее устройство и цели применения (например, не рендер геометрии, а волос, дыма, постпроцессовых эффектов и т. п.) или другие факторы помешали объединить их с убершейдером, и они обычно идут отдельными материалами. Процесс настройки материала и придания нужному объекту нужного вида иногда называют шейдингом. В ангельском видеоуроке слово шейдинг могут употребить в прямом смысле, когда говорят о тенях на объектах, как эти объекты выглядят и как на них ложатся тени. Инструктор просто сократил "шейдер, алгоритм которого служит для вычисления цвета пикселей, при котором поверхность выглядит гладко" до "«гладкий» шейдер", то есть вот тут верно сказали >>34350.
Как эта вся эта хуита вообще работает? Все шейдеры вычисляют некое значение, например, цвет, используя переменные, описывающие ту точку, которую шейдер просчитывает. Точкой могут служить пиксели на экране (пиксельный шейдер), вертиксы на геометрии (вершинный шейдер), партикл (партикловый шейдер), воксель (воксельный), кончик конской залупы (конскозалупный). Если с уроков информатики помнишь, как выглядит функция - название, аргументы, тело функции с некими вычислениями и возвращаемым значением, то шейдер - это именно такая функция, которую рендерер или иная программа запускает циклом по всем пикселям/точкам/вокселям/залупам, которым назначили этот шейдер, беря уникальные параметры, описывающие каждую точку в таком цикле, в качестве аргументов - положение на экране, угол поверхности полигона, который отрисовывает этот пиксель, расстояние до нашего виртуального глаза, угол к источнику света, параметр цвета, который мы указали - десятки таких вот величин. В теле шейдера применяются алгоритмы, которые эти величины используют - типа, взять угол между глазом или источником света и поверхностью модели в этой точке и посчитать косинус этого угла, результатом будет число от нуля до единицы. Красим шейдинг поинт оттенком серого, где 0 - черный, 0,5 - серый, а единица - чистый белый, получаем простейший шейдинг, учитывающий форму объекта, а проще - обычный Ламберт. В шейдере могут проводиться крупные вычисления, вызываться функции, которые трассируют лучи и собирают некие атрибуты из точек пересечения этих лучей с другими объектами в сцене, в этом и заключается рендеринг - просчет таких шейдеров. Во вьюпорте у нас тоже простые шейдера, они не очень красивые и реалистичные, зато отрисовываются быстро. Дисплейс - это тоже шейдер, но вместо цвета пикселя он переопределяет положение вершины на экране. Запускается по всем вершинам, то бишь, и, используя переменные, которые имеет эта вершина (положение в пространстве, номер, цвет вершины, юви координаты этой вершины и так далее), вычисляет новое положение в пространстве, а рендерер просто назначит новые координаты поверх старых. Например, добавлить к старым координатам случайную величину функции нойза, и получается дисплейс. ВотЪ.
Как я тебя понимаю, ибучий шакал! Сам охуевал, пока, наконец, не понял, что это значит. Шаедёр на самом деле - широкое понятие, имеющее отношение не к Блендеру, а вообще к трехмерной графике. В понятном тридешникам смысле, шейдер - это материал, ага. То, что мы видим вместо пустоты, короче, как во вьюпорте, так и на рендере. Материал, который мы настраиваем, добавляя текстуры всякие и крутя параметры - это и есть такой шейдер. Единый материал, который подходит под большинство задач называют убершейдером - это огромная хуйпизда, куда понапиханы рефлекты, рефракты, амбиенты, диффузы, бампы, сабсюрфейсы, дисплейсы и прочее непотребство. Для каждого рендера он свой обычно, называется как угодно, например "стандарт материал". Есть ещё узкоспециализированные шейдеры, которые не нужны под оставшиеся задачи - их внутреннее устройство и цели применения (например, не рендер геометрии, а волос, дыма, постпроцессовых эффектов и т. п.) или другие факторы помешали объединить их с убершейдером, и они обычно идут отдельными материалами. Процесс настройки материала и придания нужному объекту нужного вида иногда называют шейдингом. В ангельском видеоуроке слово шейдинг могут употребить в прямом смысле, когда говорят о тенях на объектах, как эти объекты выглядят и как на них ложатся тени. Инструктор просто сократил "шейдер, алгоритм которого служит для вычисления цвета пикселей, при котором поверхность выглядит гладко" до "«гладкий» шейдер", то есть вот тут верно сказали >>34350.
Как эта вся эта хуита вообще работает? Все шейдеры вычисляют некое значение, например, цвет, используя переменные, описывающие ту точку, которую шейдер просчитывает. Точкой могут служить пиксели на экране (пиксельный шейдер), вертиксы на геометрии (вершинный шейдер), партикл (партикловый шейдер), воксель (воксельный), кончик конской залупы (конскозалупный). Если с уроков информатики помнишь, как выглядит функция - название, аргументы, тело функции с некими вычислениями и возвращаемым значением, то шейдер - это именно такая функция, которую рендерер или иная программа запускает циклом по всем пикселям/точкам/вокселям/залупам, которым назначили этот шейдер, беря уникальные параметры, описывающие каждую точку в таком цикле, в качестве аргументов - положение на экране, угол поверхности полигона, который отрисовывает этот пиксель, расстояние до нашего виртуального глаза, угол к источнику света, параметр цвета, который мы указали - десятки таких вот величин. В теле шейдера применяются алгоритмы, которые эти величины используют - типа, взять угол между глазом или источником света и поверхностью модели в этой точке и посчитать косинус этого угла, результатом будет число от нуля до единицы. Красим шейдинг поинт оттенком серого, где 0 - черный, 0,5 - серый, а единица - чистый белый, получаем простейший шейдинг, учитывающий форму объекта, а проще - обычный Ламберт. В шейдере могут проводиться крупные вычисления, вызываться функции, которые трассируют лучи и собирают некие атрибуты из точек пересечения этих лучей с другими объектами в сцене, в этом и заключается рендеринг - просчет таких шейдеров. Во вьюпорте у нас тоже простые шейдера, они не очень красивые и реалистичные, зато отрисовываются быстро. Дисплейс - это тоже шейдер, но вместо цвета пикселя он переопределяет положение вершины на экране. Запускается по всем вершинам, то бишь, и, используя переменные, которые имеет эта вершина (положение в пространстве, номер, цвет вершины, юви координаты этой вершины и так далее), вычисляет новое положение в пространстве, а рендерер просто назначит новые координаты поверх старых. Например, добавлить к старым координатам случайную величину функции нойза, и получается дисплейс. ВотЪ.
Включил отображение четырех проекций во вьюпорте одновременно. Беда в том, я не получается как в Максе уменьшать/увеличивать какую-то одну отдельно, алсо она там лиюо одна на весь экран, либо все четыре, а я хочу лишь три - перед, справа, сверху.
Ответы>>34367
243 Кб, 1920x1035
>>34366
В блендере нет проблемы с видами. Погули справочную информацию по интерфейсу. Посмотри уроки, которые рекомендовались в треде ранее.
В блендере нет проблемы с видами. Погули справочную информацию по интерфейсу. Посмотри уроки, которые рекомендовались в треде ранее.
Ответы>>34368
>>34367
Это не то. У тебя открыто много одинаковых экранов, а мне нужен ОДИН экран с тремя проекциями внутри. Документацию смотрел.
Это не то. У тебя открыто много одинаковых экранов, а мне нужен ОДИН экран с тремя проекциями внутри. Документацию смотрел.
Ответы>>34369
298 Кб, 1364x768
>>34368
Вот как сейчас, только три вместо четырех. А менюшка одна, а не куча дублированных.
Вот как сейчас, только три вместо четырех. А менюшка одна, а не куча дублированных.
212 Кб, 1920x1034
>>34369
А если ты завтра захочешь 5 окон и менюшка одна, а не куча дублированных?
Сделай три окна и будет норм. Хотя вообще этими 4 видами никто не пользуется, потому что намного эффективней просто переключать вид кнопками, либо вообще работать на двух и более мониторах.
А если ты завтра захочешь 5 окон и менюшка одна, а не куча дублированных?
Сделай три окна и будет норм. Хотя вообще этими 4 видами никто не пользуется, потому что намного эффективней просто переключать вид кнопками, либо вообще работать на двух и более мониторах.
>>34370
Ну да, если в максе чего-то нет или работает плохо - макс днище, если в блендере чего-то нет или не пашет - оно нинужно.
Ну да, если в максе чего-то нет или работает плохо - макс днище, если в блендере чего-то нет или не пашет - оно нинужно.
>>34373
Переключась в Максе по хоткеям видов, я такую блевотину не делаю. Экран не резиновый.
Переключась в Максе по хоткеям видов, я такую блевотину не делаю. Экран не резиновый.
>>34373
Я думал, что в максе все есть и все работает, а днище он не по этой причине, а потому что просто некоторым не удобно и не нравки. Лично мне просто лень возиться со скачиванием таких объемных программ и с установкой. Раньше мне C4d нравилась, отличная вещь, но тоже ее нужно устанавливать, активировать - это пиздец какой устаревший ебаный подход, это все недостатки экономики на планете Земля.
Блендер делает сообщество, прям сейчас программисты пилят разные хуйни, тестируют и обсуждают, любой человек может участвовать и делом, и словом Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали аддон, интерфейсный, суть такова... Если никто не залупается насчет 4 видов, то и тратить время на это не будут.
Вот то, что на видео, это не может просто придумать кучка кодеров, это коллективный труд большого количества пользователей, которые на практике сталкиваются с проблемами, а потом просят: "сделайте такую-то хуйнюшку". Приходи время и это делают.
http://www.youtube.com/watch?v=Hh02DC2TeDQ&list=UUTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ
https://developer.blender.org/T38401 - вот уже ждва года жду.
Я думал, что в максе все есть и все работает, а днище он не по этой причине, а потому что просто некоторым не удобно и не нравки. Лично мне просто лень возиться со скачиванием таких объемных программ и с установкой. Раньше мне C4d нравилась, отличная вещь, но тоже ее нужно устанавливать, активировать - это пиздец какой устаревший ебаный подход, это все недостатки экономики на планете Земля.
Блендер делает сообщество, прям сейчас программисты пилят разные хуйни, тестируют и обсуждают, любой человек может участвовать и делом, и словом Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали аддон, интерфейсный, суть такова... Если никто не залупается насчет 4 видов, то и тратить время на это не будут.
Вот то, что на видео, это не может просто придумать кучка кодеров, это коллективный труд большого количества пользователей, которые на практике сталкиваются с проблемами, а потом просят: "сделайте такую-то хуйнюшку". Приходи время и это делают.
http://www.youtube.com/watch?v=Hh02DC2TeDQ&list=UUTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ
https://developer.blender.org/T38401 - вот уже ждва года жду.
>>34370
У меня ноутбук только, ПК нету. Экран маленький. Нужна одна менюшка и несколько проекций. В Максе так можно было. Ну да ладно, раз это не макс, надо привыкать. Когда-нибудь куплю себе два монитора.
У меня ноутбук только, ПК нету. Экран маленький. Нужна одна менюшка и несколько проекций. В Максе так можно было. Ну да ладно, раз это не макс, надо привыкать. Когда-нибудь куплю себе два монитора.
>>34384
В настройках, во вкладке input, есть галка "emulate numpad", тогда можно на ноуте использовать 1, 3, 7 для быстрого переключения видов.
В настройках, во вкладке input, есть галка "emulate numpad", тогда можно на ноуте использовать 1, 3, 7 для быстрого переключения видов.
Ответы>>34386
>>34385
Да есть это у меня, я говорю про три проекции одновременно. Ладно, все, проехали.
Да есть это у меня, я говорю про три проекции одновременно. Ладно, все, проехали.
76 Кб, 1019x716
Что это за артефакты на некотрых полигонах и как от них избавиться?
>>34409
О, здорово! Я нуб >>34389 , но знаю ответ! У тебя некоторые полигоны наложены друг на друга, т.е. есть лишние дублированные вершины. выдели все, нажми W, там в первых пунктах Remove Doubles, должно помочь. Алсо, потом все выдели и нажми контрол + N, это пересчитает нормали, чтоб они черными не были. Посоны, все правильно сказал?
О, здорово! Я нуб >>34389 , но знаю ответ! У тебя некоторые полигоны наложены друг на друга, т.е. есть лишние дублированные вершины. выдели все, нажми W, там в первых пунктах Remove Doubles, должно помочь. Алсо, потом все выдели и нажми контрол + N, это пересчитает нормали, чтоб они черными не были. Посоны, все правильно сказал?
Ответы>>34412
30 Кб, 750x709
>>34411
Спасибо большое, помогло!
Спасибо большое, помогло!
>>34235
Я уже заебался, помогите. Делаю самолет. Там сзади надо сделать плавный переход из аркообразного профиля фюзеляжа в такой кругленький, я хз как это плавно сделать. При этом на носу кое-как вышло, сам не понимаю как. На носу все гладко, а сзади не выходит. Бэкграунд имеджис если не сохранились в файле, дам. Подправьте и покажите как надо, или вообщ скажите, как делаются плавные переходы от одного профиля к другому и как такое сгладить. Честно гуглил, не нашел.
http://rghost.ru/59249992
Я уже заебался, помогите. Делаю самолет. Там сзади надо сделать плавный переход из аркообразного профиля фюзеляжа в такой кругленький, я хз как это плавно сделать. При этом на носу кое-как вышло, сам не понимаю как. На носу все гладко, а сзади не выходит. Бэкграунд имеджис если не сохранились в файле, дам. Подправьте и покажите как надо, или вообщ скажите, как делаются плавные переходы от одного профиля к другому и как такое сгладить. Честно гуглил, не нашел.
http://rghost.ru/59249992
>>34414
Да, и самое главное, может, я в принципе неправильно начал делать? Это не по тутору.
Да, и самое главное, может, я в принципе неправильно начал делать? Это не по тутору.
105 Кб, 1500x1142
135 Кб, 1600x1000
Вот, там видно, профиль лишь уменьшается почти до конца, переходя в кругляшок.
191 Кб, 1802x570
>>34414
Добавь addon loop tools в настройках, потом выделяешь что-нибудь, жмакаешь W и в луптулс выбирашь киркль и оно становится круглое.
Добавь addon loop tools в настройках, потом выделяешь что-нибудь, жмакаешь W и в луптулс выбирашь киркль и оно становится круглое.
>>34421
Ага, попробую, спасибо!
Ага, попробую, спасибо!
>>34439
Циркуль.
Циркуль.
Котаны, скажите, где найти нормальные уроки для нуба (знаком с интерфейсом и основами работы, модификаторами и т.п., немного моделил уже) бесплатно и без смс? Все что находил сам или полная параша, в которой нихуя не объясняется по-человечески, или просят кучу денег за подписку.
>>34484
Чёто дорого, хотя бы питюрик был.
Чёто дорого, хотя бы питюрик был.
>>34486
Это ТЫ его не прочитал. Щас ты такой покажешь, где тут пост со ссылкой на нормальные уроки по моделингу. Последние посты после моего вопроса не в счет. Что, не нашел? Вот тогда пусть те кто могут советовать и советуют. Спасибо им, кстати >>34481
>>34483
Алсо, если кому еще надо, есть такой сайт CG Persia, в тридэмакс-треде он был упомянут в контексте "там качать - себя не уважать", но мне норм, кое-что пригодилось.
Это ТЫ его не прочитал. Щас ты такой покажешь, где тут пост со ссылкой на нормальные уроки по моделингу. Последние посты после моего вопроса не в счет. Что, не нашел? Вот тогда пусть те кто могут советовать и советуют. Спасибо им, кстати >>34481
>>34483
Алсо, если кому еще надо, есть такой сайт CG Persia, в тридэмакс-треде он был упомянут в контексте "там качать - себя не уважать", но мне норм, кое-что пригодилось.
>>34490
Нет, ты. Сам перепровеорь ссылки ИТТ, там не то. Есть что-то, но моделинга мало. Мне он в первую очередь нужен.
Нет, ты. Сам перепровеорь ссылки ИТТ, там не то. Есть что-то, но моделинга мало. Мне он в первую очередь нужен.
Ответы>>34492
>>34491
Если ты считаешь, что моделированию следует учиться в связи с интерфейсом конкретной программы, то ты не найдешь ничего, кроме "полная параша". Когда закончено освоение интерфейса, а его можно освоить в высшей степени хорошо на основе того, что предложено в этом треде, наступает время творческой смекалки, которую можно проявлять в моделировании.
Первый шаг к этому - искать инфу по красивой топологи, независимо от используемого ПО.
http://www.youtube.com/watch?v=CpSAG85Rsk0 - смотри, какой умный дядя. Еще умный дядя по кличке Vertex Pusher
http://rapid.ufanet.ru/00541735 - смотри, какие хорошие картинки.
Если ты считаешь, что моделированию следует учиться в связи с интерфейсом конкретной программы, то ты не найдешь ничего, кроме "полная параша". Когда закончено освоение интерфейса, а его можно освоить в высшей степени хорошо на основе того, что предложено в этом треде, наступает время творческой смекалки, которую можно проявлять в моделировании.
Первый шаг к этому - искать инфу по красивой топологи, независимо от используемого ПО.
http://www.youtube.com/watch?v=CpSAG85Rsk0 - смотри, какой умный дядя. Еще умный дядя по кличке Vertex Pusher
http://rapid.ufanet.ru/00541735 - смотри, какие хорошие картинки.
Ответы>>34493
>>34492
Я такого нигде не говорил. Параша есть параша и она не связана с какой-то конкретной программой. Она связана с подходом к делу. Попадались уроки, в которых мудак моделит по какому-то референсу, приводит на него ссылку, я моделю, а потом посреди урока он вдруг бабах и говорит, что для какой-то проекции он его отредактировал в фотошопе так-то и так-то, а я нахуй не ебу что там в фотошопе делается, почему он не мог просто выложить собсна свой реф под видео? Ну на ровном месте хуйня. Или дается урок какой-то (в том случае без видео было, просто статья) для нубов, все идет хорошо сначала, разжевывается, а потом внезапно фразы типа "а теперь заходим в редактор нодов и строим воооот такую карту". Я не ебу что такое ноды, где они включаются, как строить их и зачем, я нуб и урок (судя по описанию) для нубов тоже. Нахрен было давать очевидно слишком сложные вещи, да еще и без объяснения? Вот это и есть полная параша, какую программу ни учи.
Уроки по твоим ссылкам обязательно посмотрю.
>Если ты считаешь, что моделированию следует учиться в связи с интерфейсом конкретной программы
Я такого нигде не говорил. Параша есть параша и она не связана с какой-то конкретной программой. Она связана с подходом к делу. Попадались уроки, в которых мудак моделит по какому-то референсу, приводит на него ссылку, я моделю, а потом посреди урока он вдруг бабах и говорит, что для какой-то проекции он его отредактировал в фотошопе так-то и так-то, а я нахуй не ебу что там в фотошопе делается, почему он не мог просто выложить собсна свой реф под видео? Ну на ровном месте хуйня. Или дается урок какой-то (в том случае без видео было, просто статья) для нубов, все идет хорошо сначала, разжевывается, а потом внезапно фразы типа "а теперь заходим в редактор нодов и строим воооот такую карту". Я не ебу что такое ноды, где они включаются, как строить их и зачем, я нуб и урок (судя по описанию) для нубов тоже. Нахрен было давать очевидно слишком сложные вещи, да еще и без объяснения? Вот это и есть полная параша, какую программу ни учи.
Уроки по твоим ссылкам обязательно посмотрю.
Ответы>>34495
>>34493
По интерфейсу и тому, что связано с блендером, предлагались видео этого замечательного татарина http://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ/videos - при том, он может ответить тебе лично. Он ровный чел. А уроки, которые не для новичков, они ваще чоткие, правда их мало, я вот жду, когда они их доделают их. В конце обязательно нужно посмотреть их тоже. Если тебя не интересует анимация можно не смотреть уроки, которые про NLA, но если посмотришь, то и анимация может заинтересовать.
Я думаю, что на этом этапе интерфейс и все, что связано с блендером можно считать освоенным. Тогда можно начинать учиться и заниматься творческой работой, уже не будет беспокоить ноды и что бы то ни было еще.
После этого даже уже не важно, в какой программе сделан урок по моделированию. Автор урока может делать различные манипуляции с объектами, а я, зная интерфейс и возможности своей программы, с большой вероятностью могу все повторить, иногда даже более простыми методами. В блендере есть отличные аддоны looptools, f2 и еще всякие какие-нибудь, которые облегчают жизнь.
По интерфейсу и тому, что связано с блендером, предлагались видео этого замечательного татарина http://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ/videos - при том, он может ответить тебе лично. Он ровный чел. А уроки, которые не для новичков, они ваще чоткие, правда их мало, я вот жду, когда они их доделают их. В конце обязательно нужно посмотреть их тоже. Если тебя не интересует анимация можно не смотреть уроки, которые про NLA, но если посмотришь, то и анимация может заинтересовать.
Я думаю, что на этом этапе интерфейс и все, что связано с блендером можно считать освоенным. Тогда можно начинать учиться и заниматься творческой работой, уже не будет беспокоить ноды и что бы то ни было еще.
После этого даже уже не важно, в какой программе сделан урок по моделированию. Автор урока может делать различные манипуляции с объектами, а я, зная интерфейс и возможности своей программы, с большой вероятностью могу все повторить, иногда даже более простыми методами. В блендере есть отличные аддоны looptools, f2 и еще всякие какие-нибудь, которые облегчают жизнь.
Ответы>>34499
Гнумач, поясни, как суслик с видеокартами работает? Насколько тяжелую сцену он вытянет, скажем с 2гб видеопамяти на борту? С 4?
Завтра выхожу на работу джуниор 3д моделлером в блендере. Фирма делает мобильные игры. До этого в блендере ниразу неработал. Any advice?
>>34502
У меня портфолио с арх. Визуалками им понравилось, готовы обучить. Зп маленькая первое время, потом рост возможен, такие дела
У меня портфолио с арх. Визуалками им понравилось, готовы обучить. Зп маленькая первое время, потом рост возможен, такие дела
Ответы>>34507
>>34505
Благодарствую
Благодарствую
1214 Кб, 1920x800
249 Кб, 1366x768
Суп анонасы. Есть проблема с левыми тенями на грани пикрелейтед. На другом пикрелейтед видно, что это абсолютно гладкая грань, откуда такая хуйня?
>>34533
Непланарный полигон. Разбей его на квады руками и сделай ровным ту поверхность.
мимоебалротблендера
Непланарный полигон. Разбей его на квады руками и сделай ровным ту поверхность.
мимоебалротблендера
Ответы>>34535
>>34534
Спасибо. Удалил грань, создал две, а вершины сместил в одну линию. Решилось.
Спасибо. Удалил грань, создал две, а вершины сместил в одну линию. Решилось.
>>34533
Он тебе во вьюпорте и "согнутый" по диагонали четырёхугольник будет плоским отрисовывать. Он не плоский.
А у тебя там и вовсе n-гон.
Если разбить на треугольники, кривота и во вьюпорте вылезет.
Можно скейлить полигон в ноль по одной из осей, тогда выровняется. На твоём пикрелейтед, похоже, по x, если я правильно вижу. Выбрать кривулину, S X 0. Профит.
>На другом пикрелейтед видно, что это абсолютно гладкая грань
Он тебе во вьюпорте и "согнутый" по диагонали четырёхугольник будет плоским отрисовывать. Он не плоский.
А у тебя там и вовсе n-гон.
Если разбить на треугольники, кривота и во вьюпорте вылезет.
Можно скейлить полигон в ноль по одной из осей, тогда выровняется. На твоём пикрелейтед, похоже, по x, если я правильно вижу. Выбрать кривулину, S X 0. Профит.
Ответы>>34567
409 Кб, 911x896
860 Кб, Webm
>>34549
Если ты замутишь сам себе тренировашки со всякими топологическими красивостями, то тебе будет хорошо жить и у тебя модели не будут кривыми.
Если ты замутишь сам себе тренировашки со всякими топологическими красивостями, то тебе будет хорошо жить и у тебя модели не будут кривыми.
>>34568
В данном треде этот вопрос был затронут и кое-что уже было предложено.
А так же, кроме поиска каких-либо учебных материалов по 3d-топологии, можно практиковаться самостоятельно. Мозг сам затачивается на эту тему, если ему давать нагрузку.
В данном треде этот вопрос был затронут и кое-что уже было предложено.
А так же, кроме поиска каких-либо учебных материалов по 3d-топологии, можно практиковаться самостоятельно. Мозг сам затачивается на эту тему, если ему давать нагрузку.
205 Кб, 1661x795
>>34568
Ты можешь придумать много разных фишек, которые тебе могут пригодиться в моделировании.
Ты можешь придумать много разных фишек, которые тебе могут пригодиться в моделировании.
>>34567
То проебёшь время и силы, ящитою. Нужно по хардкору смоделить что-то нужное. Например, хайпольный пулемёт.
>сли ты замутишь сам себе тренировашки со всякими топологическими красивостями
То проебёшь время и силы, ящитою. Нужно по хардкору смоделить что-то нужное. Например, хайпольный пулемёт.
Ответы>>34577
>>34576
Это предмет дискуссии.
Как и излишняя интенсивность при физической тренировке, излишняя интенсивность при умственной тренировке не всегда является оптимальным вариантом тренировки. Дело в том, что мозг устает, если его сразу сильно нагрузить, при этом уменьшается энтузиазм. Психические процессы таковы, что в большей степени от них зависит образ мышления, чем от образа мышления зависят психические процессы, то есть не получится "усилием воли" сделать так, чтобы мозг был способен к безграничному обучению. На основе осознания такого положения вещей, можно планировать постепенное обучение "от простого к сложному" для того, чтобы трахнуть жизнь зад. Есть такое модное слово "лайфхак". "Лайфхак" используется человеком, чтобы ебать в сраку ограничения своей физиологии для достижения лучших результатов во всех сферах деятельности. Если же человек думает, что его физиологических возможностей всегда достаточно, то может произойти ситуация, когда жизнь трахает его в зад. Иногда, в таких ситуациях говорят слово "фейл".
Это предмет дискуссии.
Как и излишняя интенсивность при физической тренировке, излишняя интенсивность при умственной тренировке не всегда является оптимальным вариантом тренировки. Дело в том, что мозг устает, если его сразу сильно нагрузить, при этом уменьшается энтузиазм. Психические процессы таковы, что в большей степени от них зависит образ мышления, чем от образа мышления зависят психические процессы, то есть не получится "усилием воли" сделать так, чтобы мозг был способен к безграничному обучению. На основе осознания такого положения вещей, можно планировать постепенное обучение "от простого к сложному" для того, чтобы трахнуть жизнь зад. Есть такое модное слово "лайфхак". "Лайфхак" используется человеком, чтобы ебать в сраку ограничения своей физиологии для достижения лучших результатов во всех сферах деятельности. Если же человек думает, что его физиологических возможностей всегда достаточно, то может произойти ситуация, когда жизнь трахает его в зад. Иногда, в таких ситуациях говорят слово "фейл".
Ответы>>34578
>>34577
Так-то ты прав, переутруждаться не стоит. Поэтому пулемёт, а не какой-нибудь танк. Это я глядя на эту сферку сказанул, так как никакой ценности для скилла эта сферка не имеет, просто дрочинг ради дрочинга, ну или этот самый лайфхак - поможет в следующий раз сделать сферку с треугольными панелями.
Такие "лайфхаки" не учатся поштучно. Учатся методы и подходы, путём тупого моделинга реальных вещей, после чего такие лайфхаки станут сыпаться из самого моделлера как из ведра, и моделинг из сложной задачи превратится в задачу тривиальную, скучную, больше в вопрос времени, чем в вопрос скилла. Моё скромное имхо-мнение.
Так-то ты прав, переутруждаться не стоит. Поэтому пулемёт, а не какой-нибудь танк. Это я глядя на эту сферку сказанул, так как никакой ценности для скилла эта сферка не имеет, просто дрочинг ради дрочинга, ну или этот самый лайфхак - поможет в следующий раз сделать сферку с треугольными панелями.
Такие "лайфхаки" не учатся поштучно. Учатся методы и подходы, путём тупого моделинга реальных вещей, после чего такие лайфхаки станут сыпаться из самого моделлера как из ведра, и моделинг из сложной задачи превратится в задачу тривиальную, скучную, больше в вопрос времени, чем в вопрос скилла. Моё скромное имхо-мнение.
Ну вот дрочу сейчас в порядке возникновения желания TIE-Fighter, X-Wing и Звёздный Разрушитель. Всё стараюсь реализовывать сам, без гугла, проблемы тоже стараюсь по максимуму сам решать. Дрочка очень даже неплохая выходит на самом деле, вроде как скилл мало помалу растёт.
TIE-FIGHTER-кун
TIE-FIGHTER-кун
Ответы>>34588
>>34586
Если заебёт, главное, не застревай, а то можно месяц одно и то же говно мурыжить, двигая по три полигончика в день.
Если заебёт, главное, не застревай, а то можно месяц одно и то же говно мурыжить, двигая по три полигончика в день.
Хочу выгнуть перило (в сечении труба)
вдоль винтовой лестницы.
Как сделать?
Руками пробовал - нудно и не точно,
сплайнами - не понял как.
Модификаторами способа тоже не знаю.
вдоль винтовой лестницы.
Как сделать?
Руками пробовал - нудно и не точно,
сплайнами - не понял как.
Модификаторами способа тоже не знаю.
Сплайнами сделал, но криво.
Поэтому всё ещё интересуюсь.
Поэтому всё ещё интересуюсь.
Ответы>>34636
Чуваки, а зачем может быть нужно в моделировании лоупольки с последующей детализацией каждый элемент объекта делать через модиф. Миррор? Даже самый элементарный цилиндр автор тутора разрезает пополам, добавляет Миррор и делает тем, что можно было сделать в два клика. Это для последующего текстурирования удобно, чтоб для всего была какая-то общая симметричная петля ребер, на которой потом сделать разрез для текстур? А то не понимат.
Ответы>>34728
Я отработал неделю в блендере с нуля, стажер-кун. если кому интересно могу впечатлениями поделиться
>>34727
Ты так говоришь, как-будто отработал неделю в ресторане быстрого питания на кассе.
Ты так говоришь, как-будто отработал неделю в ресторане быстрого питания на кассе.
Ответы>>34731
>>34727
Делись, конечно!
Делись, конечно!
>>34729
ну довольно тяжело было, учить новую программу с нуля, голова реально распухала.
Вообщем фирма занимается мобильными играми. Причем выпускает их в огромном количестве(в среднем на игру уходит 2-3 дня), делается это для изучения рынка и если какая-то игра выстреливает, то ее начинают улучшать, делать больше контента и тд. За первую неделю я отмоделил и затекстурил 3 игры, сейчас делаю 4ую, моделю самолеты по 1к треугольников. Первые дни было очень тяжело, сейчас втянулся вроде, полегче стало, уверенность минимальная появилась в своих силах. Процесс у нас идет след. образом, я получаю задание и сроки, потом говорю с прогерами юнити, они объясняют какие модели нужны, я делаю модели на свой вкус, текстурю, показываю их тимлиду, потом подготоавливаю и экспортирую в юнити. Попозже еще буду делать риггинг и анимацию. Такие дела
ну довольно тяжело было, учить новую программу с нуля, голова реально распухала.
Вообщем фирма занимается мобильными играми. Причем выпускает их в огромном количестве(в среднем на игру уходит 2-3 дня), делается это для изучения рынка и если какая-то игра выстреливает, то ее начинают улучшать, делать больше контента и тд. За первую неделю я отмоделил и затекстурил 3 игры, сейчас делаю 4ую, моделю самолеты по 1к треугольников. Первые дни было очень тяжело, сейчас втянулся вроде, полегче стало, уверенность минимальная появилась в своих силах. Процесс у нас идет след. образом, я получаю задание и сроки, потом говорю с прогерами юнити, они объясняют какие модели нужны, я делаю модели на свой вкус, текстурю, показываю их тимлиду, потом подготоавливаю и экспортирую в юнити. Попозже еще буду делать риггинг и анимацию. Такие дела
608 Кб, 1280x688
>>34731
Совесть не мучает, говнодел?
>(в среднем на игру уходит 2-3 дня), делается это для изучения рынка и если какая-то игра выстреливает, то ее начинают улучшать, делать больше контента и тд
Совесть не мучает, говнодел?
>>34734
нет, я же учусь, потом перейду на более сложную работу
нет, я же учусь, потом перейду на более сложную работу
>>34768
Хочу узнать, что у того анона считается благородной тридэ отраслью, чему он посвятил себя.
Хочу узнать, что у того анона считается благородной тридэ отраслью, чему он посвятил себя.
Ответы>>34770
>>34769
Да при чем тут благородная отрасль? Геймдев - это здорово, я только за, но, блджад, есть же разница, делаешь ли ты по-человечески игру, полируешь её, поддерживаешь, правишь баги/баланс и т.д. или что-то выкатил, мол, глядите че будет, даже набираешь игроков, а потом посылаешь на хуй. Я не к тому, что для игор пилять модельки западло, а к тому, что быть сообщником говноконторы в её темном деле мне бы было стыдно. Уже сколько разных проектов видел, где даже потенциал какой-то есть, геймплей и все такое. А потом они переключаются на другое что-то, а мне остается только сидеть и думать че теперь делать в игре, которую никогда не доведут до ума. Дропать? Ну, наверное, да. И зачем тогда я тратил время на неё? Всегда надеешься, что вот сейчас, пока она бета, насобираю опыта и денег и то-то оторвусь, когда релизнется. А она никогда не релизнется. И такой параши контора того анона делает... ммм... Давай посчитаем. Проработал неделю, да? По два-три дня на игру, да? Это будет "полных" пять игор за две недели или десять игор в месяц. Т.е. за один сраный месяц выходит 10 сырых сраных огрызков. Дай бох им банкротства и бесконечных судов. А >>34731 - анон пусть перекатится побыстрее в место поприличней.
Да при чем тут благородная отрасль? Геймдев - это здорово, я только за, но, блджад, есть же разница, делаешь ли ты по-человечески игру, полируешь её, поддерживаешь, правишь баги/баланс и т.д. или что-то выкатил, мол, глядите че будет, даже набираешь игроков, а потом посылаешь на хуй. Я не к тому, что для игор пилять модельки западло, а к тому, что быть сообщником говноконторы в её темном деле мне бы было стыдно. Уже сколько разных проектов видел, где даже потенциал какой-то есть, геймплей и все такое. А потом они переключаются на другое что-то, а мне остается только сидеть и думать че теперь делать в игре, которую никогда не доведут до ума. Дропать? Ну, наверное, да. И зачем тогда я тратил время на неё? Всегда надеешься, что вот сейчас, пока она бета, насобираю опыта и денег и то-то оторвусь, когда релизнется. А она никогда не релизнется. И такой параши контора того анона делает... ммм... Давай посчитаем. Проработал неделю, да? По два-три дня на игру, да? Это будет "полных" пять игор за две недели или десять игор в месяц. Т.е. за один сраный месяц выходит 10 сырых сраных огрызков. Дай бох им банкротства и бесконечных судов. А >>34731 - анон пусть перекатится побыстрее в место поприличней.
>>34770
Да это понятно, но я стараюсь попиздаче модели делать, мне многому научиться надо. Перекатиться сам отсюда хочу, но я реально кому такой без опыта нужен? А тут какой-то хотя-бы эксп плюс строчка в резюме. Контора вряд-ли обанкротиься, сейчас идет мощное увеличение штата, в нашем отделе только 10 моделлеров, а есть еще 3д отдел который делает более качественные игры
Да это понятно, но я стараюсь попиздаче модели делать, мне многому научиться надо. Перекатиться сам отсюда хочу, но я реально кому такой без опыта нужен? А тут какой-то хотя-бы эксп плюс строчка в резюме. Контора вряд-ли обанкротиься, сейчас идет мощное увеличение штата, в нашем отделе только 10 моделлеров, а есть еще 3д отдел который делает более качественные игры
Ответы>>34772
>>34771
Ну ясно, старайся, удачи тогда.
Ну ясно, старайся, удачи тогда.
А есть ли в блендере командная строка, в которой можно пердолиться простыми методами? Например, мне лень лазить по меню, я просто ввожу "export stl" и....экспортирую файл в формат stl!
Ответы>>34798
>>34770
Дак ты не ответил, чем занимаешься.
Дак ты не ответил, чем занимаешься.
>>34799
Спасибо, аметисты очень красивы.
Спасибо, аметисты очень красивы.
Я за вчера сделал 2 самолета лоу поли, может кто-нибудь обоснованно покритиковать/посоветовать как улучшить их? Нужен взгляд со стороны. Стажер-кун
Ответы>>34829
>>34832
Полигонаж какой-то экономный чрезмерно - на крыльях углы, на кабине углы.
Если была цель уложиться в некие рамки для некой стратегии или закосить под 2001 год - в ракете на вид как во всём самолёте.
Полигонаж какой-то экономный чрезмерно - на крыльях углы, на кабине углы.
Если была цель уложиться в некие рамки для некой стратегии или закосить под 2001 год - в ракете на вид как во всём самолёте.
Ответы>>34836
>>34834
была задача уложиться в 1к треугольников, в итоге один 1200, другой 1100. Это для мобилок же
была задача уложиться в 1к треугольников, в итоге один 1200, другой 1100. Это для мобилок же
Ответы>>34837
>>34836
Я бы позабирал полигончики с винтов, колпаков, пулемёта - и на совсем угловатые части вроде концов крыльев.
Ну и текстуры пили, главное - это же текстуры.
Я бы позабирал полигончики с винтов, колпаков, пулемёта - и на совсем угловатые части вроде концов крыльев.
Ну и текстуры пили, главное - это же текстуры.
Ответы>>34838
>>34837
один затекстурил уже, за советы спасибо, буду знать
один затекстурил уже, за советы спасибо, буду знать
>>34134
перед экспортом удаляй все материалы. шейдер настраивай непосредственно в юнити. Или пользуйся автостолом.
перед экспортом удаляй все материалы. шейдер настраивай непосредственно в юнити. Или пользуйся автостолом.
Ответы>>34950
>>34133
Ребята, я слышал что Блендер - это универсальный софт, а можно в нем делать чертежи как в AutoCAD?
Ребята, я слышал что Блендер - это универсальный софт, а можно в нем делать чертежи как в AutoCAD?
>>34860
Что значит "универсальный"? Блендер это такой же пакет полигонального 3д моделирования как и любой другой из существующих. Не знаю, че за херню ты слышал.
>Блендер - это универсальный софт
Что значит "универсальный"? Блендер это такой же пакет полигонального 3д моделирования как и любой другой из существующих. Не знаю, че за херню ты слышал.
>>34860
Какой универсальный? Да, у него много встроенного в него функционала, а не как в Maya разделение на несколько программ, но чертежи как в CAD'ах он делать не может.
Какой универсальный? Да, у него много встроенного в него функционала, а не как в Maya разделение на несколько программ, но чертежи как в CAD'ах он делать не может.
>>34860
>>34866
Разве что, может быть есть какой-нибудь аддон есть. Точно есть некоторые аддоны на эту тематику.
А есть так же http://sourceforge.net/projects/blendercad/
Но я их не смотрел. Кому интересно сами ищите более подходящее для себя.
>>34866
Разве что, может быть есть какой-нибудь аддон есть. Точно есть некоторые аддоны на эту тематику.
А есть так же http://sourceforge.net/projects/blendercad/
Но я их не смотрел. Кому интересно сами ищите более подходящее для себя.
>>34860
nanocad бери
nanocad бери
Ответы>>34910
>>34878
Есть Maya и с ней вместе поставляются программа для компоузинга, видео и т.д. В Блендере, сам знаешь , они уже есть в меню самой программы, то есть, встроенны.
Есть Maya и с ней вместе поставляются программа для компоузинга, видео и т.д. В Блендере, сам знаешь , они уже есть в меню самой программы, то есть, встроенны.
Ответы>>34967
>>34908
Есть. Но видимо по одному, а семенить глупо.
Есть. Но видимо по одному, а семенить глупо.
>>34908
Ну тут как минимум есть майщик, максер, блендерщик, синьщик, мод, евангеликун, лошадь, заходящий по пьяни Скорпион, а также бесчисленное число мерзких нурбсомразей и эротоманов-дрочеров. Мы тут от скуки лезем друг другу в треды срём сагаем резвимся, периодически подрываясь отвечать залётным на мимовопросы.
Ну тут как минимум есть майщик, максер, блендерщик, синьщик, мод, евангеликун, лошадь, заходящий по пьяни Скорпион, а также бесчисленное число мерзких нурбсомразей и эротоманов-дрочеров. Мы тут от скуки лезем друг другу в треды срём сагаем резвимся, периодически подрываясь отвечать залётным на мимовопросы.
Ответы>>34927
>>34924
Одного нурбсятника тока видал. А эротоманов ни одного не видал.
>бесчисленное число мерзких нурбсомразей и эротоманов-дрочеров
Одного нурбсятника тока видал. А эротоманов ни одного не видал.
Ответы>>34929
>>34927
Блендерщик озабоченный же какой-то, про анусы всякие рассказывает. Так что он на две ставки. И ещё эти, которые ходят вокруг персонажных программ вроде позера и хентайных игр с кастомными модельками. Их много тут ошивается.
Блендерщик озабоченный же какой-то, про анусы всякие рассказывает. Так что он на две ставки. И ещё эти, которые ходят вокруг персонажных программ вроде позера и хентайных игр с кастомными модельками. Их много тут ошивается.
Ответы>>34971
>>34910
А, ты про композ. Ну да, то, что в Блендере имеется встроенное решение - это круто.
Интересно, много народу вообще пользуется этими идущими в комплекте композерами?
майщик
А, ты про композ. Ну да, то, что в Блендере имеется встроенное решение - это круто.
Интересно, много народу вообще пользуется этими идущими в комплекте композерами?
майщик
Ответы>>34982
>>34908 - кун
Хорошо, тогда зацените моего Чуманосца Нургла и скажите как можно его еще улучшить? Есть какой нибудь фильтр на текстуры? Или какие нибудь карты нормалей?
Хорошо, тогда зацените моего Чуманосца Нургла и скажите как можно его еще улучшить? Есть какой нибудь фильтр на текстуры? Или какие нибудь карты нормалей?
Узнал что такое Bump карта для текстур, хочу попробовать Crazy Bump для него >>34970
какие подводные камни?
какие подводные камни?
>>34971
По настроению.
По настроению.
>>34970
Ссылку забыл http://www.cgtrader.com/free-3d-models/character-people/fantasy/plaguebearer-of-nurgle
Ссылку забыл http://www.cgtrader.com/free-3d-models/character-people/fantasy/plaguebearer-of-nurgle
Ответы>>34975
>>34974
Если ты на это сразубампом нормали сгенеришь из диффуза, то будет хуже.
Нормали с хайполи пекут. Сразубампу есть применение, в основном чтобы создать какой угодно рельефный рельеф для природных форм.
Если ты на это сразубампом нормали сгенеришь из диффуза, то будет хуже.
Нормали с хайполи пекут. Сразубампу есть применение, в основном чтобы создать какой угодно рельефный рельеф для природных форм.
>>34975
Появилась другая идея, затекстурить с помощью 3д козы. Там я насколько посмотрел можно полноценно рисовать на модели, и это будет инструмент намного мощнее чем 3д текстуринг в блендере, но я прямо жопои чувствую будут подводные пороги при импорти блендер модели в козу и из козы в юнити.
Появилась другая идея, затекстурить с помощью 3д козы. Там я насколько посмотрел можно полноценно рисовать на модели, и это будет инструмент намного мощнее чем 3д текстуринг в блендере, но я прямо жопои чувствую будут подводные пороги при импорти блендер модели в козу и из козы в юнити.
Ответы>>34983
>>34978
Попозже тогда, на работе сейчас.
Попозже тогда, на работе сейчас.
Еще вопрос, смотрю в козе еще и лепить можно? (Опыт с Збрашем не получился, активация без смс не прошла) Она адекватно воспримет модель из блендера в 5700 треугольников?
Ответы>>34981
>>34980
Ты попробуй, нам потом расскажешь.
Ты попробуй, нам потом расскажешь.
Ответы>>34986
>>34986
А вот представь, что их у тебя нет. Хотя бы потому, что ты нищеброд. Конкретно в блендятине композер достаточно мощный и пиздец тормозной - так почему бы им не пользоваться?
> а применяют все равно послеэффекты и ядерные
А вот представь, что их у тебя нет. Хотя бы потому, что ты нищеброд. Конкретно в блендятине композер достаточно мощный и пиздец тормозной - так почему бы им не пользоваться?
1581 Кб, 900x900
>>34986
Ну не знаю, вот я кубик легко покрасил, вообще без тормозов, а задний фон тормозил. Красил крупными текстурами. Видимо, когда текстура проецируется на большой участок, то чисто физически процессор не может так быстро это делать. Я не уверен, что в другой программе может быть иначе. Рисовать просто красками ваще проблем нет.
Ну не знаю, вот я кубик легко покрасил, вообще без тормозов, а задний фон тормозил. Красил крупными текстурами. Видимо, когда текстура проецируется на большой участок, то чисто физически процессор не может так быстро это делать. Я не уверен, что в другой программе может быть иначе. Рисовать просто красками ваще проблем нет.
103 Кб, 942x1160
Совсем новенький. Когда открываю блендер - список слева полный. Когда открываю свой высер, то слева нет камеры и прочих объектов, куда они делись и как их вернуть? Профиль дэфолтный что там что там. Скрин релейтед
Ответы>>34997
>>34995
Решилось нажатием Таbом.
Решилось нажатием Таbом.
955 Кб, 2048x1536
Бамп блендероартистам. Кто-нибудь тут имел успех с Нереалистичным движком 4? То есть, например, экспортировать оттуда анимацию в FBX и импортировать её в Великий Блендер? А то у меня даже скин не подцепляется, не говоря уже про анимации.
http://rghost.net/private/59789176/6f646faae0b5896f841a46e2e240d575
Вот файл. По ссылке - труба с двумя костями. Она должна сгибаться пополам. В дорогое платное ПО импортируется без проблем - с костями, скином и анимацией.
http://rghost.net/private/59789176/6f646faae0b5896f841a46e2e240d575
Вот файл. По ссылке - труба с двумя костями. Она должна сгибаться пополам. В дорогое платное ПО импортируется без проблем - с костями, скином и анимацией.
188 Кб, Webm
>>35161
Черный цвет так и задуман? Кости какие-то мелкие, как мышиные анусы. Не знаю почему. Самый последний стабильный блендер используется. Можешь попробовать тестовые сборки, если там уже есть новая версия fbx-импортера, либо отдельно самый последний fbx-импортер.
Чтобы анимация работала, нужно открыть допшит, выбрать в нем режим редактора действий и в нем выбрать название действия. По сути, у одного объекта может быть много разных анимаций и их нужно выбирать, с какой нужно работать.
Черный цвет так и задуман? Кости какие-то мелкие, как мышиные анусы. Не знаю почему. Самый последний стабильный блендер используется. Можешь попробовать тестовые сборки, если там уже есть новая версия fbx-импортера, либо отдельно самый последний fbx-импортер.
Чтобы анимация работала, нужно открыть допшит, выбрать в нем режим редактора действий и в нем выбрать название действия. По сути, у одного объекта может быть много разных анимаций и их нужно выбирать, с какой нужно работать.
Ответы>>35175
>>35161
Кроме того, могут быть какие-либо альтернативные fbx-импортеры, бывает, например, специально подогнанный под second life. Может быть под нерельных есть. Это гуглить нужно копаться.
Кроме того, могут быть какие-либо альтернативные fbx-импортеры, бывает, например, специально подогнанный под second life. Может быть под нерельных есть. Это гуглить нужно копаться.
291 Кб, 1070x940
>>35172
Спасибо, мне просто нужно было узнать, что оно хотя бы работает у других. Прикрепляю полнометражное изображение.
Спасибо, мне просто нужно было узнать, что оно хотя бы работает у других. Прикрепляю полнометражное изображение.
375 Кб, 4000x2092
>>35175
То есть это экранка, снятая на бабушкин Сони Эриксон. Вот BD.
То есть это экранка, снятая на бабушкин Сони Эриксон. Вот BD.
>>35175
О, в этом, в последнем билде https://builder.blender.org/download/
Кости нормально появились и там галку можно поставить на автоматическую ориентацию костей, потому что не везде такая правильная ориентация костей, как в блендере :3. И действие автоматически выбирается для объекта сразу, иначе люди срали кирпичами, когда нужно было выбирать, а никто им не говорил, что это написано в блендеровики.
О, в этом, в последнем билде https://builder.blender.org/download/
Кости нормально появились и там галку можно поставить на автоматическую ориентацию костей, потому что не везде такая правильная ориентация костей, как в блендере :3. И действие автоматически выбирается для объекта сразу, иначе люди срали кирпичами, когда нужно было выбирать, а никто им не говорил, что это написано в блендеровики.
Ответы>>35180
368 Кб, Webm
>>35179
http://rghost.net/private/59792756/04ffa669c0372ab3f365a2bd8ae20af4
О, да, в последнем билде и настроек теперь побольше при импорте! Правда, чисто теоретически, у данного каменного человека из примера ещё должен расти нос с помощью Морфов/Блендов/Деформов/Другоеназвание, но это уже отдельная фича FBX и не факт, что Блендер её не импортировал куда-нибудь, где можно будет включить. Хотя, не видел ничего похожего на управление импортом деформов в текущих настройках.
Я же тестирую возможности Блендера на предмет его возможностей работы с движком. Ну как тестирую - прихожу в тридач и клянчу посмотреть других.
http://rghost.net/private/59792756/04ffa669c0372ab3f365a2bd8ae20af4
О, да, в последнем билде и настроек теперь побольше при импорте! Правда, чисто теоретически, у данного каменного человека из примера ещё должен расти нос с помощью Морфов/Блендов/Деформов/Другоеназвание, но это уже отдельная фича FBX и не факт, что Блендер её не импортировал куда-нибудь, где можно будет включить. Хотя, не видел ничего похожего на управление импортом деформов в текущих настройках.
Я же тестирую возможности Блендера на предмет его возможностей работы с движком. Ну как тестирую - прихожу в тридач и клянчу посмотреть других.
Ответы>>35181
606 Кб, 900x900
>>35180
Черт его знает, шейпкеи могли бы быть. Может быть не работают, а может быть и экспортировано не было в сам файл. Может быть еще какая-то хуйня. Я никогда с этим не возился.
Черт его знает, шейпкеи могли бы быть. Может быть не работают, а может быть и экспортировано не было в сам файл. Может быть еще какая-то хуйня. Я никогда с этим не возился.
Ответы>>35182
>>35181
Да хуй с ним, из блендера в движок - работает, пишут. Шейп кеев нету и неизвестно, на каком этапе они проебались. Вполне возможно, что на моменте экспорта, так как в дорогом платном ПО от фирмы, которая владеет форматом FBX, тоже не вижу ничего.
Да хуй с ним, из блендера в движок - работает, пишут. Шейп кеев нету и неизвестно, на каком этапе они проебались. Вполне возможно, что на моменте экспорта, так как в дорогом платном ПО от фирмы, которая владеет форматом FBX, тоже не вижу ничего.
Такая история - котаны. Делаю логотип, а при наезде камерой передняя грань надписи исчезает и рендер ебашит внутренности букв. Камерой отьдешь - норм. При этом сама камера не проходит сквозь буквы, а где-то между ними. Когда делал в обычном масштабе - но потом уменьшил буквы и вылезла такая хуита. Шо делать?
Еще вопрос: как сделать по-человечески пропеллер в блендере? Всмысле его анимация. Выставил скорость и ось и забыл.
Еще вопрос: как сделать по-человечески пропеллер в блендере? Всмысле его анимация. Выставил скорость и ось и забыл.
>>35205
Clipping гугли. Пропеллер крутишь вокруг оси на градусы - 360скоростьвремя.
Clipping гугли. Пропеллер крутишь вокруг оси на градусы - 360скоростьвремя.
114 Кб, 1614x878
>>35205
Пик отклеился.
Пик отклеился.
>>35206
Разобрался. При клипенге 0 режет грани. При 0.01 - все заебок.
>>35206
Збс. Я вроде слышал что-то можно как-то автоматизировано сделать. Ну да похуй.
Разобрался. При клипенге 0 режет грани. При 0.01 - все заебок.
>>35206
>Пропеллер крутишь вокруг оси на градусы - 360скоростьвремя.
>360 × скорость × время
Збс. Я вроде слышал что-то можно как-то автоматизировано сделать. Ну да похуй.
Ответы>>35211
>>35210
Может и можно, я не блендерщик ниразу, подожди ещё ответов.
Но что не так в элементарном экспрешне?
Может и можно, я не блендерщик ниразу, подожди ещё ответов.
Но что не так в элементарном экспрешне?
Ответы>>35230
96 Кб, Webm
Можно юзать зависимость угла от кадра, но смотря для чего. Просто если нужно пропеллер включать и выключать, то наверно нужно иначе пожить. Можно просто отмерить пропеллеру одну секунду по кадрам, повернуть на 360на частоту вращения, а потом в граф эдиторе, в меню key переключить кривую на линейную интерполяцию, а в меню channel замутить циклическую экстраполяцию, тогда график будет циклический. Анимацию потом можно собирать из разных действий в NLA-редакторе, когда нужно одно действие, когда нужно другое, при том, пропеллер может постепенно начинать вращаться. Вообще, кому нужно, тот разберется, там все можно сделать.
http://rghost.ru/59841030
http://rghost.ru/59841030
706 Кб, Webm
>>35217
Кстати, если в мультике, то вполне можно просто прикинуть сколько вентилятор должен сделать оборотов за определенный промежуток, это всего два ключевых кадра.
Кстати, если в мультике, то вполне можно просто прикинуть сколько вентилятор должен сделать оборотов за определенный промежуток, это всего два ключевых кадра.
Ответы>>35230
Здарова, блендеровцы. Вот поясните мне, зачем вы юзаете блендер? То есть, я конечно все понимаю, но вы тратите много времени на изучение блендера, когда это же время можно было потратить на Макс или Маю. Ведь понятно, что блендер это что-то на уровне Синемы4Д. Зачем это, когда для моделинга есть Макс, а для анимации Майа?
Не тролль, просто интересно ваше мнение.
Не тролль, просто интересно ваше мнение.
>>35222
А Макс или Маю изучать не нужно? Установил, запустил, и сразу моделишь и анимируешь как Бог?
Блендер лёгкий, бесплатный, запускается со скоростью MSPaint. Постоянно допиливается и дополняется всякими плюшками. Функционала его более чем достаточно для простого смертного.
Макс жирный, запускается так, будто каждый раз по-новому пересоздаёт мир. Уже чёрт знает сколько времени ничего в нём особо не меняется.
И зачем? Покажи мне что-нибудь, что ты сделал в Максе\Майке, чего нельзя повторить в блендере.
Другое дело, что Максы\Майки это "стандарт" индусрии. Но много тут кто в "индустрии"? Да и там, думаю, это справедливо только для студий. Если все работают в одном пакете, то все и работают. А если ты какой-нибудь "фрилансер", думаю, всем всё равно, в каком пакете ты моделил своего Гнома.
>тратите много времени на изучение блендера, когда это же время можно было потратить на Макс или Маю
А Макс или Маю изучать не нужно? Установил, запустил, и сразу моделишь и анимируешь как Бог?
Блендер лёгкий, бесплатный, запускается со скоростью MSPaint. Постоянно допиливается и дополняется всякими плюшками. Функционала его более чем достаточно для простого смертного.
Макс жирный, запускается так, будто каждый раз по-новому пересоздаёт мир. Уже чёрт знает сколько времени ничего в нём особо не меняется.
И зачем? Покажи мне что-нибудь, что ты сделал в Максе\Майке, чего нельзя повторить в блендере.
Другое дело, что Максы\Майки это "стандарт" индусрии. Но много тут кто в "индустрии"? Да и там, думаю, это справедливо только для студий. Если все работают в одном пакете, то все и работают. А если ты какой-нибудь "фрилансер", думаю, всем всё равно, в каком пакете ты моделил своего Гнома.
>>35222
Лет пять мучился в Максе,
пробовал Майю, что только не пробовал.
Остановился на Блендере.
Когда я в нём моделю, такое ощущение,
будто мысли мгновенно превращаются в формы на экране (минуя физические манипуляции руками),
возможно это благодаря божественным хоткеям, хз.
Алсо, как и анон выше, ненавижу долгий запуск.
Лет пять мучился в Максе,
пробовал Майю, что только не пробовал.
Остановился на Блендере.
Когда я в нём моделю, такое ощущение,
будто мысли мгновенно превращаются в формы на экране (минуя физические манипуляции руками),
возможно это благодаря божественным хоткеям, хз.
Алсо, как и анон выше, ненавижу долгий запуск.
Ответы>>35226
Та какой там долгий запуск? 10-20 сек. это очень долго?
>>35224
Почему мучился, неужели за 5 лет не привык? Алсо интересует твой уровень в блендере сейчас.
>>35223
По поводу "индустрии". Если для тебя это просто хобби или способ подзаработать на фрилансе, то почему бы сразу не изучать "нужный" софт?
Я соглашусь,что у меня предвзятое отношение к блендеру, потому что раньше это был действительно кусок говна на фоне Автодеска. Сейчас его допилили и блендер заслуживает называться полноценным пакетом. Но возникает вопрос: "зачем, если есть макс\майа?". Это как если я захочу заняться (пусть даже простым) видео-монтажом, то буду изучать After Effects, а не Movie Maker или ему подобное. Ну вы поняли.
>>35224
Почему мучился, неужели за 5 лет не привык? Алсо интересует твой уровень в блендере сейчас.
>>35223
По поводу "индустрии". Если для тебя это просто хобби или способ подзаработать на фрилансе, то почему бы сразу не изучать "нужный" софт?
Я соглашусь,что у меня предвзятое отношение к блендеру, потому что раньше это был действительно кусок говна на фоне Автодеска. Сейчас его допилили и блендер заслуживает называться полноценным пакетом. Но возникает вопрос: "зачем, если есть макс\майа?". Это как если я захочу заняться (пусть даже простым) видео-монтажом, то буду изучать After Effects, а не Movie Maker или ему подобное. Ну вы поняли.
>>35226
На самом деле, если есть возможность работать в том, в чём нравится, нужно работать в том, что нравится.
К слову про видео. Я его даже не трогал, но, кажется, блендеровский Motion Tracking довольно крут.
На самом деле, если есть возможность работать в том, в чём нравится, нужно работать в том, что нравится.
К слову про видео. Я его даже не трогал, но, кажется, блендеровский Motion Tracking довольно крут.
264 Кб, 1758x490
>>35226
В максе 5 лет делал уёбищных гнумов,
(Ну, то есть интерьерка и хард в максе был норм,
но как-то всё неудобно, медленно.)
стыдно показать даже,
а в блендере очень быстро пришёл к такому уровню (пикрелейтед) и техника бодрее пошла и органика.
Намного быстрее и лучше.
Тут ещё важно,
что у меня есть худ.образование,
т.е. в анатомию я более-менее мог изначально,
но калечный Макс связывал мне руки.
Кстати лоуполи и анврап делать в блендере - одно удовольствие.
>Алсо интересует твой уровень в блендере сейчас.
В максе 5 лет делал уёбищных гнумов,
(Ну, то есть интерьерка и хард в максе был норм,
но как-то всё неудобно, медленно.)
стыдно показать даже,
а в блендере очень быстро пришёл к такому уровню (пикрелейтед) и техника бодрее пошла и органика.
Намного быстрее и лучше.
Тут ещё важно,
что у меня есть худ.образование,
т.е. в анатомию я более-менее мог изначально,
но калечный Макс связывал мне руки.
Кстати лоуполи и анврап делать в блендере - одно удовольствие.
Ответы>>35236
580 Кб, Webm
>>35217
>>35211
>>35220
Спасибо, котаны. Разобрался. Вхуячил expression типа frame 20 и все заработало. Не с первого раза, так как блендер ругался на автозапуск питоновских скриптов. Вылечил.
Еще правда не разобрался как замедлять или ускорять вращение, но думаю смогу и в это.
Всем спасибо. Ловите стремную анимушку.
>>35211
>>35220
Спасибо, котаны. Разобрался. Вхуячил expression типа frame 20 и все заработало. Не с первого раза, так как блендер ругался на автозапуск питоновских скриптов. Вылечил.
Еще правда не разобрался как замедлять или ускорять вращение, но думаю смогу и в это.
Всем спасибо. Ловите стремную анимушку.
>>35223
Очевидно же, что макс и майя давно изучены, почему не позаниматься всякой дурью. Да и блендер неплохой редактор, моделинг в нем точно мощнее, чем в максе, с анврапом пока хуже. Самый пиздец с рендерингом, отчего в блендере пока что нельзя серьёзно работать благодаря, а не вопреки, но через пару лет, может, допилится.
Очевидно же, что макс и майя давно изучены, почему не позаниматься всякой дурью. Да и блендер неплохой редактор, моделинг в нем точно мощнее, чем в максе, с анврапом пока хуже. Самый пиздец с рендерингом, отчего в блендере пока что нельзя серьёзно работать благодаря, а не вопреки, но через пару лет, может, допилится.
Ответы>>35234
>>35229
Неудивительно, что ты 5 лет где-то там мучался.
>быстро пришёл к такому уровню
>2014
>лепить людей полигонами
Неудивительно, что ты 5 лет где-то там мучался.
>>35237
Бывает, что и ими.
Бывает, что и ими.
>>35236
О да, гораздо удобнее налепить дохрелион треугольников в Жебрущее, а потом ретопать всё это, делая, фактически, двойную работу.
Я не говорю, что скульпт это плохо. Что-то более комплексное, детализация, быстроскетчи. Но лепить там болваночки голов\рук\ног, а потом ретопать?
О да, гораздо удобнее налепить дохрелион треугольников в Жебрущее, а потом ретопать всё это, делая, фактически, двойную работу.
Я не говорю, что скульпт это плохо. Что-то более комплексное, детализация, быстроскетчи. Но лепить там болваночки голов\рук\ног, а потом ретопать?
36 Кб, 628x338
>>35241
Подарю тебе на НГ.
Подарю тебе на НГ.
>>35230
Хорошая анимушка, мне нравки.
Хорошая анимушка, мне нравки.
25 Кб, 888x159
>>35230
Как бы, по уму, дело делается так, например, у тебя есть объект и для него делается много разных действий. В допшите есть редактор действий, где эти действия можно переключать. Например, у тебя есть вертолет, у него может быть действие, как он просто летает, другое действие, как у него крутится пропеллер, другое действие, как он дрочит свой крупнокалиберный пулемет. В NLA-редакторе из этих отдельных действий собирается цельная анимация, как вертолет летит, у него крутится пропеллер и он дрочит. Действия могут складываться и даже умножаться.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWfCfYPRMDr9-3FO_kNKv2kyakkVvfVCt - здесь есть видюшки по NLA-редактору.
Как бы, по уму, дело делается так, например, у тебя есть объект и для него делается много разных действий. В допшите есть редактор действий, где эти действия можно переключать. Например, у тебя есть вертолет, у него может быть действие, как он просто летает, другое действие, как у него крутится пропеллер, другое действие, как он дрочит свой крупнокалиберный пулемет. В NLA-редакторе из этих отдельных действий собирается цельная анимация, как вертолет летит, у него крутится пропеллер и он дрочит. Действия могут складываться и даже умножаться.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLWfCfYPRMDr9-3FO_kNKv2kyakkVvfVCt - здесь есть видюшки по NLA-редактору.
Ответы>>35296
288 Кб, 1600x900
Блендеры, что за фигня? Как убрать это горизонтальную линию? Нуб блендер.
>>35256
А черт его знает. Сетку покажи епте. Или файл кинь, мало ли что там может быть. Похоже на то, что ребра выделены по кругу и обозначены как резкие и включен модификатор edge split, либо выделен луп полигонов вокруг кружки и выбран в отношении них shade flat, чтобы не было интерполяции затенения. При высокой разбивке по окружности, не заметно граней
А черт его знает. Сетку покажи епте. Или файл кинь, мало ли что там может быть. Похоже на то, что ребра выделены по кругу и обозначены как резкие и включен модификатор edge split, либо выделен луп полигонов вокруг кружки и выбран в отношении них shade flat, чтобы не было интерполяции затенения. При высокой разбивке по окружности, не заметно граней
Ответы>>35262
>>35256
Если приблизить, видно что флат применён на этой части. Короче в объектном режиме в меню на T смуф нажми.
Алсо, знакомая чашка.
Если приблизить, видно что флат применён на этой части. Короче в объектном режиме в меню на T смуф нажми.
Алсо, знакомая чашка.
Ответы>>35262
>>35257
Извини, я плохо знаю блендер. Только начинаю учить. Вот файлик.
http://files.etherway.ru/7QQK7KWZCB6IRLKEC529
>>35260
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3583094
Извини, я плохо знаю блендер. Только начинаю учить. Вот файлик.
http://files.etherway.ru/7QQK7KWZCB6IRLKEC529
>>35260
>Алсо, знакомая чашка.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3583094
Ответы>>35263
>>35262
http://rghost.ru/59887780 - на держи. Исправлено. Виноваты дублированные вершины, более трехсот штук.
http://rghost.ru/59887780 - на держи. Исправлено. Виноваты дублированные вершины, более трехсот штук.
Ответы>>35264
>>35264
Если тебе лень убирать пипиську, возьму свою старую кружку, в режиме редактирования выбери все, ctrl+V и remove doubles, все вершины, на расстоянии не более указанного, будут объединены.
Если тебе лень убирать пипиську, возьму свою старую кружку, в режиме редактирования выбери все, ctrl+V и remove doubles, все вершины, на расстоянии не более указанного, будут объединены.
Ответы>>35266
>>35265
Пиписька как раз, я оставлю.
Пиписька как раз, я оставлю.
27 Кб, 976x363
>>35269
Слева для hi-poly модели, такую сетку можно делать более детальной по мере моделирования. А справа - для игр, количество вершин и треугольников меньше. Хотя более рационально в игре использовать прозрачность на месте дыр, как и прочие мелкие детали.
Слева для hi-poly модели, такую сетку можно делать более детальной по мере моделирования. А справа - для игр, количество вершин и треугольников меньше. Хотя более рационально в игре использовать прозрачность на месте дыр, как и прочие мелкие детали.
>>35272
Короче, сам принцип соединения внутр/внеш краев "звездочкой" - это гуд. Мне вот это главное.
Короче, сам принцип соединения внутр/внеш краев "звездочкой" - это гуд. Мне вот это главное.
>>35282
При создании F6 жмякни
При создании F6 жмякни
20 Кб, 604x604
>>35282
Завидую людям с большими мониторами.
Завидую людям с большими мониторами.
276 Кб, 1920x1080
>>35255
Вроде с действиями разобрался. Сделал действие вращения пропелером. Теперь вопрос. Как плавно начать вращения с нуля и так же плавно замедлить? В действии у меня простое вращение с фиксированной скоростью. Делаю Animated Influence и нихуя не происходит. Что за хуита?
http://rghost.ru/59915760
Вроде с действиями разобрался. Сделал действие вращения пропелером. Теперь вопрос. Как плавно начать вращения с нуля и так же плавно замедлить? В действии у меня простое вращение с фиксированной скоростью. Делаю Animated Influence и нихуя не происходит. Что за хуита?
http://rghost.ru/59915760
125 Кб, 1130x663
>>35295
Сглаживание стремится сделать равномерную растяжку от края до края. Зеленым - куда добавить, чтобы артефакты исчезли. Но будет иной вид.
Сглаживание стремится сделать равномерную растяжку от края до края. Зеленым - куда добавить, чтобы артефакты исчезли. Но будет иной вид.
Ответы>>35302
>>35302
Но это бессмысленное действие, если ты дальше собираешься печь нормали с хайполи - расход полигонов пустой. Просто ты спросил, как убрать - я ответил. На деле ты снимаешь нормали с хайполи и эти артефакты компенсируются хнормалом при запекании.
Но это бессмысленное действие, если ты дальше собираешься печь нормали с хайполи - расход полигонов пустой. Просто ты спросил, как убрать - я ответил. На деле ты снимаешь нормали с хайполи и эти артефакты компенсируются хнормалом при запекании.
Ответы>>35309
>>35308
Я все равно не понял и половины того что ты только что сказал, настолько нуб, так что пока и того что сделано хватит)
Я все равно не понял и половины того что ты только что сказал, настолько нуб, так что пока и того что сделано хватит)
Ответы>>35310
>>35309
А, ты прям нуб-нуб. Ну тогда не парься и ебашь как получается. Нормали у тебя ещё впереди.
А, ты прям нуб-нуб. Ну тогда не парься и ебашь как получается. Нормали у тебя ещё впереди.
Ответы>>35311
>>35310
А есть какие-то определенные этапы, которые нужно в некой последовательности проходить при изучении 3Д? Я иду тупо по мануалу программы с оф. сайта. http://wiki.blender.org/index.php/Doc:UK/2.6/Manual
Прошел от начала до модификаторов включительно, по диагонали прочитал освещение, застрял вскоре после начала Материалов. Допустим, я их доучу. что потом?
А есть какие-то определенные этапы, которые нужно в некой последовательности проходить при изучении 3Д? Я иду тупо по мануалу программы с оф. сайта. http://wiki.blender.org/index.php/Doc:UK/2.6/Manual
Прошел от начала до модификаторов включительно, по диагонали прочитал освещение, застрял вскоре после начала Материалов. Допустим, я их доучу. что потом?
Ответы>>35312
>>35311
УКРЮСИКА я ещё не видел на своей памяти. Я не блендерщик. CGCookie, говорят, хороший сайт.
>Що таке Blender?
УКРЮСИКА я ещё не видел на своей памяти. Я не блендерщик. CGCookie, говорят, хороший сайт.
Ответы>>35313
>>35312
Ну, вот теперь ты видел все.
Ну, вот теперь ты видел все.
>>35296
Обновись, 2.72 уже вышел.
Обновись, 2.72 уже вышел.
>>35296
Я бы предпочел иметь два действия для пропеллера, одно из которых означало бы состояния покоя длиной столько-то кадров. Другое действие - вращение. Зная скорость вращения и время, сколько должно вращаться, можно задать угол 360 умножить на столько-то. А плавно смешивать там где blend in и blend out. Потом еще же можно действия складывать, умножать, вычитать.
Я бы предпочел иметь два действия для пропеллера, одно из которых означало бы состояния покоя длиной столько-то кадров. Другое действие - вращение. Зная скорость вращения и время, сколько должно вращаться, можно задать угол 360 умножить на столько-то. А плавно смешивать там где blend in и blend out. Потом еще же можно действия складывать, умножать, вычитать.
Ответы>>35321
>>35321
Дополню. Оказалось, что в общем-то можно обойтись одним действием для замедления или ускорения вращения. Просто нужно было сменить Blending действия с Replace на Add.
Дополню. Оказалось, что в общем-то можно обойтись одним действием для замедления или ускорения вращения. Просто нужно было сменить Blending действия с Replace на Add.
49 Кб, 1079x602
Аноны, поясните криворукому.
Делаю настенный факел, подвожу лампу к модели и настенный крепёж отражает свет согласно законам природы, а сам ебучий факел-вантуз инвертуриует освещение, то есть остается в тени. Если же переместить свет за факел, то факел освещается, весь день мучаюсь, не могу понять. Материал один, сравнил все настройки.
Делаю настенный факел, подвожу лампу к модели и настенный крепёж отражает свет согласно законам природы, а сам ебучий факел-вантуз инвертуриует освещение, то есть остается в тени. Если же переместить свет за факел, то факел освещается, весь день мучаюсь, не могу понять. Материал один, сравнил все настройки.
82 Кб, 630x694
>>35336
А при экспорте в юнити получается вообще какой-то полупрозрачный сломанный пиздец.
А при экспорте в юнити получается вообще какой-то полупрозрачный сломанный пиздец.
94 Кб, 776x656
>>35338
Нашел Mesh -> Normals -> Recalculate Outside.
И помогло лол. По крайней мере теперь не просвечивает как пиздец и текстура встала на место.
Только свет все равно эта падла отсвечивать не хочет.
Нашел Mesh -> Normals -> Recalculate Outside.
И помогло лол. По крайней мере теперь не просвечивает как пиздец и текстура встала на место.
Только свет все равно эта падла отсвечивать не хочет.
>>35350
Что поделать, моделятор из меня тот ещё.
Что поделать, моделятор из меня тот ещё.
150 Кб, 773x520
Ананасы, есть важный вопрос.
Я решил организовать кружки 3D-печати в школах и преподавать интересующимся школотронам Blender. На примете есть пара благотворителей, которые это может поддержат, сам я долгое время сотрудничал с подобными людьми. Так вот, в школах компы часто не самые новые, а я (тормоз) судил о системных требованиях по русской Педивикии. Там указан 1 гигагерц проц, полгига оперативы. Ну во вмногих школах такой хлам есть, типа норм. А сейчас забрел на официальный сайт и там уже требуют 2 ядра 2 гига и 256 метров оперативы на видеокарте. Этож уже пиздец как много.
Так вот, пойдет ли Blender на менее мощных машинах, можно ли как вариант обучать школоту на старой версии и может ли старая версия сделать пикрелейтед (видеотутор - http://www.youtube.com/watch?v=y__uzGKmxt8). Рендерить можно будет не на школьном железе, да и делать это надо будет нечасто.
Я решил организовать кружки 3D-печати в школах и преподавать интересующимся школотронам Blender. На примете есть пара благотворителей, которые это может поддержат, сам я долгое время сотрудничал с подобными людьми. Так вот, в школах компы часто не самые новые, а я (тормоз) судил о системных требованиях по русской Педивикии. Там указан 1 гигагерц проц, полгига оперативы. Ну во вмногих школах такой хлам есть, типа норм. А сейчас забрел на официальный сайт и там уже требуют 2 ядра 2 гига и 256 метров оперативы на видеокарте. Этож уже пиздец как много.
Так вот, пойдет ли Blender на менее мощных машинах, можно ли как вариант обучать школоту на старой версии и может ли старая версия сделать пикрелейтед (видеотутор - http://www.youtube.com/watch?v=y__uzGKmxt8). Рендерить можно будет не на школьном железе, да и делать это надо будет нечасто.
>>35391
Прочитал как:
Подумал - "молодца анон, решил поиметь профит со школоты".
Прочитал как:
>и продавать интересующимся школотронам Blender
Подумал - "молодца анон, решил поиметь профит со школоты".
>>35391
Только что запустил на ноуте пятилетней давности с Celerom M900 с 2 гигами оперативки и без видюхи.
Ребята, можете потестить последнюю версию Блендера на старых компах если у кого есть? У меня четвертый пень в гараже валяется, попробую еще на нем запустить.
Только что запустил на ноуте пятилетней давности с Celerom M900 с 2 гигами оперативки и без видюхи.
Ребята, можете потестить последнюю версию Блендера на старых компах если у кого есть? У меня четвертый пень в гараже валяется, попробую еще на нем запустить.
Ответы>>35394
>>35393
Жаль, что ничем помочь не могу. Ты в /td/ бываешь? Интересно было бы почитать об успехах твоей деятельности.
Жаль, что ничем помочь не могу. Ты в /td/ бываешь? Интересно было бы почитать об успехах твоей деятельности.
Ответы>>35396
>>35394
Да, я тут бываю. У меня грандиозный план заменить во всех школах черчение CAD-моделированием, а при всех школах создать кружки продвинутого моделирования. Буду пилить прогресс. Я сам зибрашер и фотошопщик, специально для этого проекта сейчас начал осваивать Blender. Вот сейчас заказ сдам и к концу января пойду к спонсорам на поклон со своим портфолио.
Да, я тут бываю. У меня грандиозный план заменить во всех школах черчение CAD-моделированием, а при всех школах создать кружки продвинутого моделирования. Буду пилить прогресс. Я сам зибрашер и фотошопщик, специально для этого проекта сейчас начал осваивать Blender. Вот сейчас заказ сдам и к концу января пойду к спонсорам на поклон со своим портфолио.
>>35391
Очередная затея обреченная на провал.
Если в школах нет нормальных компов не трать время, никого ты не заинтересуешь блендером который начнет тормозить на 500 полигонах. Да и 512 оперативы, что там стоит? вин ХП который начинает тормозить когда запустишь 1 программу.
Очередная затея обреченная на провал.
Если в школах нет нормальных компов не трать время, никого ты не заинтересуешь блендером который начнет тормозить на 500 полигонах. Да и 512 оперативы, что там стоит? вин ХП который начинает тормозить когда запустишь 1 программу.
>>35399
Ну там как бы сильно много плигонов для моделирования не надо. Хотя можно начать со школ с хорошими компами.
И что-то сомневаюсь что с 500 полигонами начнутся проблемы. Люди работали когда-то на таких машинах...
На ноуте у меня семерка.
>Если в школах нет нормальных компов не трать время, никого ты не заинтересуешь блендером который начнет тормозить на 500 полигонах.
Ну там как бы сильно много плигонов для моделирования не надо. Хотя можно начать со школ с хорошими компами.
И что-то сомневаюсь что с 500 полигонами начнутся проблемы. Люди работали когда-то на таких машинах...
На ноуте у меня семерка.
>>35399
Я помню что мы в универе на оооочень старых компах в автокаде работале в 2007 году. Ниче не тормозило, даже ренедерилось что-то.
Я помню что мы в универе на оооочень старых компах в автокаде работале в 2007 году. Ниче не тормозило, даже ренедерилось что-то.
>>35396
Чтобы проектировать\чертить в КАД пакетах, нужно представлять, как это делается руками и что к чему. База черчения на бумаге нужна. КАД моделирование это продвинутые техники черчения, грубо говоря, и более современные; база по любому нужна.
inb4: да боинг чиртили ваще биз бумаги всё на кампах и нам тоже так нада. уберу черчение из школ и ниибёт.
> заменить во всех школах черчение
> CAD-моделированием
Чтобы проектировать\чертить в КАД пакетах, нужно представлять, как это делается руками и что к чему. База черчения на бумаге нужна. КАД моделирование это продвинутые техники черчения, грубо говоря, и более современные; база по любому нужна.
inb4: да боинг чиртили ваще биз бумаги всё на кампах и нам тоже так нада. уберу черчение из школ и ниибёт.
>>35402
Черчение на бумаги устарело. Теперь у нас есть компы. Бумага и карандаши нам больше ненужны.
Черчение на бумаги устарело. Теперь у нас есть компы. Бумага и карандаши нам больше ненужны.
>>35402
Вот это плная хуйня
Не нужна. Нахуй не нужна.
Тебе не нужно уметь писать руками чтобы научиться печатать.
Уберу и ниибет. Оно очень мешает осваивать CAD-программы.
>Чтобы проектировать\чертить в КАД пакетах, нужно представлять, как это делается руками и что к чему.
Вот это плная хуйня
>База черчения на бумаге нужна.
Не нужна. Нахуй не нужна.
>КАД моделирование это продвинутые техники черчения, грубо говоря, и более современные; база по любому нужна.
Тебе не нужно уметь писать руками чтобы научиться печатать.
>inb4: да боинг чиртили ваще биз бумаги всё на кампах и нам тоже так нада. уберу черчение из школ и ниибёт.
Уберу и ниибет. Оно очень мешает осваивать CAD-программы.
Ответы>>35411
На разбери пай он пойдет? Их же вообще можно тупо в сейфе хранить и похуй какие отсталые компы в классе.
Ответы>>35409
>>35408
Посомтрел на ютубе как на нем Блендер запускали, нахуй-нахуй такие тормоза
Посомтрел на ютубе как на нем Блендер запускали, нахуй-нахуй такие тормоза
>>35406
Говно-аналогия. Нужно уметь писать, чтобы делать это в реале. Также как и нужно уметь чертить, чтобы читать чертежи.
Нехуя там осваивать. КАД пакеты это просто инструмент. Знания получают из того же черчения и прочей теории, собранной в книгах. А умение просто нажать кнопочку и сделать поверхность по сечениям как обезьяна нельзя считать за ценные знания\умения.
Удачи .
>Тебе не нужно уметь писать руками чтобы научиться печатать.
Говно-аналогия. Нужно уметь писать, чтобы делать это в реале. Также как и нужно уметь чертить, чтобы читать чертежи.
>Оно очень мешает осваивать CAD-программы.
Нехуя там осваивать. КАД пакеты это просто инструмент. Знания получают из того же черчения и прочей теории, собранной в книгах. А умение просто нажать кнопочку и сделать поверхность по сечениям как обезьяна нельзя считать за ценные знания\умения.
>Уберу и ниибет.
Удачи .
Ответы>>35418
>>35411
Сам ты говно. И мне с таким говном как ты придется воевать в реале.
Ни одно книги в жизни по черчению не прочел. Сдал и черчение, и начерталку на отлично в университете.
Ты, судя по всему, просто не в теме и никогда профессионально это не изучал, раз у тебя "знания в книгах".
>Говно-аналогия. Нужно уметь писать, чтобы делать это в реале. Также как и нужно уметь чертить, чтобы читать чертежи.
Сам ты говно. И мне с таким говном как ты придется воевать в реале.
>Нехуя там осваивать. КАД пакеты это просто инструмент. Знания получают из того же черчения и прочей теории, собранной в книгах.
Ни одно книги в жизни по черчению не прочел. Сдал и черчение, и начерталку на отлично в университете.
Ты, судя по всему, просто не в теме и никогда профессионально это не изучал, раз у тебя "знания в книгах".
>>35418
Человек спорит не для того, чтобы найти истину, а чтобы завоевать авторитет (или получить ощущение того, что он его завоевывает, в случае с АИБ). Поэтому говно ты не переспоришь и не перевоюешь. Но попробовать стоит. Школота книги всё равно читать не будет, да и загляни в эти книги-то - суходрочерство, написанное совками, объем информации, который любой дурак за час получит из первых рук от нормального человека, там дан на ста страницах, и чтобы его усвоить, потребуется высочайший уровень концентрации и внимания.
Человек спорит не для того, чтобы найти истину, а чтобы завоевать авторитет (или получить ощущение того, что он его завоевывает, в случае с АИБ). Поэтому говно ты не переспоришь и не перевоюешь. Но попробовать стоит. Школота книги всё равно читать не будет, да и загляни в эти книги-то - суходрочерство, написанное совками, объем информации, который любой дурак за час получит из первых рук от нормального человека, там дан на ста страницах, и чтобы его усвоить, потребуется высочайший уровень концентрации и внимания.
>>35418
Т.е. такой вариант, что на самом деле говно Ты и идешь "воевать" против нормальных людей мы даже не рассматриваем?
И да, аналогия говно. Никому же не приходит в голову полностью переходить с рукописного на машинный ввод текста. Так же как ничто не мешает освоить черчение руками и дополнить "компьютерным инструментом".
В универе можно любой предмет сдавать без знаний.
>Сам ты говно. И мне с таким говном как ты придется воевать в реале.
Т.е. такой вариант, что на самом деле говно Ты и идешь "воевать" против нормальных людей мы даже не рассматриваем?
И да, аналогия говно. Никому же не приходит в голову полностью переходить с рукописного на машинный ввод текста. Так же как ничто не мешает освоить черчение руками и дополнить "компьютерным инструментом".
>Сдал и черчение, и начерталку на отлично в университете.
В универе можно любой предмет сдавать без знаний.
>>35427
В УГАТУ на естественно-научном факультете не могут сдать некоторые предметы те люди, которые сдадут любые предметы на всех остальных факультетах данного университета. Где-то есть нормальное образование. В рамках такого образования даже не рассматривается такой ничтожный и не важный вопрос, как то, будешь ли ты выполнять чертеж на бумаге или высекать его на камне в пещере, главное, чтобы пещерный чертеж можно было юзать удобно. Если твой чертеж, начерченный куском говна на газете, будет достаточно годным для производственной деятельности, то пожалуйста. Ты ведь не отстаиваешь такую точку зрения, что черчение обязательно на бумаге несет в себе какой-то дополнительный смысл? Это ведь не какие-то такие твои эзотерические верования или дань традиции?
Чел предлагает бороться с компьютерной безграмотностью и закостенелым мышлением, чтобы люди выполняли чертежи, используя более современные и практичные методы, в этом ему будут мешать пещерные люди с острыми карандашиками. Я не представляю, как он будет бороться, скорей всего, его проткнут циркулем и скормят его тело школьникам в школьной столовой, сделают гуляш с картофельным пюре. А так, его идея - светла и прогрессивна.
В УГАТУ на естественно-научном факультете не могут сдать некоторые предметы те люди, которые сдадут любые предметы на всех остальных факультетах данного университета. Где-то есть нормальное образование. В рамках такого образования даже не рассматривается такой ничтожный и не важный вопрос, как то, будешь ли ты выполнять чертеж на бумаге или высекать его на камне в пещере, главное, чтобы пещерный чертеж можно было юзать удобно. Если твой чертеж, начерченный куском говна на газете, будет достаточно годным для производственной деятельности, то пожалуйста. Ты ведь не отстаиваешь такую точку зрения, что черчение обязательно на бумаге несет в себе какой-то дополнительный смысл? Это ведь не какие-то такие твои эзотерические верования или дань традиции?
Чел предлагает бороться с компьютерной безграмотностью и закостенелым мышлением, чтобы люди выполняли чертежи, используя более современные и практичные методы, в этом ему будут мешать пещерные люди с острыми карандашиками. Я не представляю, как он будет бороться, скорей всего, его проткнут циркулем и скормят его тело школьникам в школьной столовой, сделают гуляш с картофельным пюре. А так, его идея - светла и прогрессивна.
>>35427
Иди нахуй, падла. Тут такими как ты все творческие разделы засраны, вечно пиздите и нихуя не выкладываете, потому что модераторы либо мудаки, либо их нет. Я тебя в рот ебал с твои мнением, говно, честно. Люто заебали, пдлы, просто мочи нет. Так и хочется пиздить и пиздить, пиздить и пиздить!
>>35428
Да это говно в жизни не пробовало начерталку или перспективу в универе сдать. По нему это сразу понятно, раз у него "знания в книгах", блять.
Иди нахуй, падла. Тут такими как ты все творческие разделы засраны, вечно пиздите и нихуя не выкладываете, потому что модераторы либо мудаки, либо их нет. Я тебя в рот ебал с твои мнением, говно, честно. Люто заебали, пдлы, просто мочи нет. Так и хочется пиздить и пиздить, пиздить и пиздить!
>>35428
Да это говно в жизни не пробовало начерталку или перспективу в универе сдать. По нему это сразу понятно, раз у него "знания в книгах", блять.
>>35428
Нет, этот "збрашер и фотошопщик" (>>35396), осваивающий блендер, чтобы в будущем заменить черчение в школах КАД ПРОГРАММАМИ, предлагает убрать черчение просто потому, что оно делается на бумаге. Он похож на малолетнего фанатика, который открыл для себя ТРИДЭ ПРОГРАММЫ и теперь хочет всё ими заменить.
Тащемта, я не утверждал, что кад нинужны, а всего-лишь заметил, что сначала нужно получить минимальную базу черчения руками (и этот предмет не нужно убирать), прежде чем перейти к использованию кад пакетов (коим блендер не является, бтв), заменяющих карандаш и циркуль.
>>35431
Кокой злой фанатик. Окончил МАИ, где всё это у меня было.
>Чел предлагает бороться с компьютерной безграмотностью и закостенелым мышлением, чтобы люди выполняли чертежи, используя более современные и практичные методы
Нет, этот "збрашер и фотошопщик" (>>35396), осваивающий блендер, чтобы в будущем заменить черчение в школах КАД ПРОГРАММАМИ, предлагает убрать черчение просто потому, что оно делается на бумаге. Он похож на малолетнего фанатика, который открыл для себя ТРИДЭ ПРОГРАММЫ и теперь хочет всё ими заменить.
Тащемта, я не утверждал, что кад нинужны, а всего-лишь заметил, что сначала нужно получить минимальную базу черчения руками (и этот предмет не нужно убирать), прежде чем перейти к использованию кад пакетов (коим блендер не является, бтв), заменяющих карандаш и циркуль.
>>35431
>Да это говно в жизни не пробовало начерталку или перспективу в универе сдать.
Кокой злой фанатик. Окончил МАИ, где всё это у меня было.
>>35432
Твой пикрелейтед - это реакция неопределенного характера. Нихуя не значит.
>>35433
Ну и какие же ты КНИГИ, прочло для этого, говно?
Твой пикрелейтед - это реакция неопределенного характера. Нихуя не значит.
>>35433
>Кокой злой фанатик. Окончил МАИ, где всё это у меня было.
Ну и какие же ты КНИГИ, прочло для этого, говно?
Ответы>>35436
>>35433
Это спорно. Задачи, которые выполняются на уроках черчения, могут быть успешно выполнены на бумагах и на компьютерах, в соответствующих программах. Виртуальное черчение имеет определенные преимущества, но это менее доступно, чем бумага и карандаш. Если есть возможность школьникам осваивать САПР, то пусть. Скоро надо будет галактическую цивилизацию строить, школьники должны не табуретки делать на уроках руда, а роботов, умных, чтобы они могли пельмени лепить. Я хочу, чтобы когда состарюсь, чтобы школьники спроектировали молодильную камеру на компьютере и распечатали ее на 3d-принтере в полный размер, чтобы сразу там все компоненты были готовы, чтобы люди заходили старыми в них и выходили молодыми, чтобы 3d-принтер был крутой, который тоже пусть сначала спроектируют, а не чтобы они еще целый век чертили неведомую деталь карандашом на дешевой бумаге. Надоело быть примитивной цивилизацией обезьян, надо уже кибернетизироваться массово, а не чертить карандашом на бумаге. :(
>начала нужно получить минимальную базу черчения руками (и этот предмет не нужно убирать), прежде чем перейти к использованию кад пакетов (коим блендер не является, бтв), заменяющих карандаш и циркуль.
Это спорно. Задачи, которые выполняются на уроках черчения, могут быть успешно выполнены на бумагах и на компьютерах, в соответствующих программах. Виртуальное черчение имеет определенные преимущества, но это менее доступно, чем бумага и карандаш. Если есть возможность школьникам осваивать САПР, то пусть. Скоро надо будет галактическую цивилизацию строить, школьники должны не табуретки делать на уроках руда, а роботов, умных, чтобы они могли пельмени лепить. Я хочу, чтобы когда состарюсь, чтобы школьники спроектировали молодильную камеру на компьютере и распечатали ее на 3d-принтере в полный размер, чтобы сразу там все компоненты были готовы, чтобы люди заходили старыми в них и выходили молодыми, чтобы 3d-принтер был крутой, который тоже пусть сначала спроектируют, а не чтобы они еще целый век чертили неведомую деталь карандашом на дешевой бумаге. Надоело быть примитивной цивилизацией обезьян, надо уже кибернетизироваться массово, а не чертить карандашом на бумаге. :(
А что, разве школота не обмазывается всякими Компасами? Да и вообще, сколько этого черчения в школах-то? Целых 50 часов, наверное? За такое время я пару туторов по новой программе осиливаю и едва в ней могу что-то делать.
Ответы>>35438
>>35436
Дада...
>>35437
За 50 часов я планирую научить их чашку рендерить и печатать
А помимо этого будут кружки, 9 часов в неделю
Дада...
>>35437
За 50 часов я планирую научить их чашку рендерить и печатать
А помимо этого будут кружки, 9 часов в неделю
Ответы>>35440
Что тут происходит, пиздите пожалуйста о блендере.
Кто тестил тяжелые сцены в блендоре? Расскажите о пределе Cycles, он начинает вылетать как только видеопамять заполняется полностью? Насколько сложные сцены вам удалось отрендерить?
Кто тестил тяжелые сцены в блендоре? Расскажите о пределе Cycles, он начинает вылетать как только видеопамять заполняется полностью? Насколько сложные сцены вам удалось отрендерить?
>>35438
Нах это нужно всем школьникам? Рендерить и печатать? Значение знаешь? Почему именно и то и другое; и какой смысл это несёт в себе?
Не, ну если как кружок по желанию, то похваще, делай что хочешь.
>За 50 часов я планирую научить их чашку рендерить и печатать
Нах это нужно всем школьникам? Рендерить и печатать? Значение знаешь? Почему именно и то и другое; и какой смысл это несёт в себе?
Не, ну если как кружок по желанию, то похваще, делай что хочешь.
Ответы>>35442
>>35439
Ну вы же срете в указатель-треде своим блендером. Нам тоже можно.
>Что тут происходит, пиздите пожалуйста о блендере.
Ну вы же срете в указатель-треде своим блендером. Нам тоже можно.
>>35440
Это нужно, потому что за тридепечастью настоящее и будщее, уметь печатать в тридэ так же важно, как и просто печатать на принтере. Никто не примет текст, написанный от руки, как курсач. Это люди приняли, примут и тридэпечать. А рендеринг - это опыт проведения сложных расчетов.
Это нужно, потому что за тридепечастью настоящее и будщее, уметь печатать в тридэ так же важно, как и просто печатать на принтере. Никто не примет текст, написанный от руки, как курсач. Это люди приняли, примут и тридэпечать. А рендеринг - это опыт проведения сложных расчетов.
>>35439
Если про блендер, то я седня выяснил, что на Centrino 1.8 с 512 оперативки можно без проблем работать со 150 тысячью полигонами без видюхи.
Если про блендер, то я седня выяснил, что на Centrino 1.8 с 512 оперативки можно без проблем работать со 150 тысячью полигонами без видюхи.
>>35442
Что-то ты про рендер ебанул, конечно, да.
Эм.
Ну ок, энтузиазм - это заебца. Ты, главное, сам-то подтянись по предмету. Ты прям вообще ещё фотошопщик? Английский знаешь?
Что-то ты про рендер ебанул, конечно, да.
>уметь печатать в тридэ так же важно, как и просто печатать на принтере
Эм.
Ну ок, энтузиазм - это заебца. Ты, главное, сам-то подтянись по предмету. Ты прям вообще ещё фотошопщик? Английский знаешь?
>>35439
Ну на 4 идра 4 гига можно отрендерить, по крайней мере, полтора миллиона. Можно разделить кубик на 6 миллионов и будет во вьюпорте с дисплейсментом торчать, но хуй с этим работать слишком тормознуто. Можно принять меры по оптимизации отображения в вьюпорте, с помощью аддона display tools или типа того. Будет в оперативке больше гига весить. Если при рендере включить дисковый кэш, то нужно, чтобы это еще на диск записалось. Это дело времени, если хватает памяти.
Если памяти не хватает, то очень сложную сцену можно разделить на слои, render layers, а потом их объединить, но это подойдет, если у тебя не один тяжелый объект, а несколько более простых. Если у тебя один тяжелый объект, который нельзя отрендерить, то что же это за пиздец? Это пиздец!
Ну на 4 идра 4 гига можно отрендерить, по крайней мере, полтора миллиона. Можно разделить кубик на 6 миллионов и будет во вьюпорте с дисплейсментом торчать, но хуй с этим работать слишком тормознуто. Можно принять меры по оптимизации отображения в вьюпорте, с помощью аддона display tools или типа того. Будет в оперативке больше гига весить. Если при рендере включить дисковый кэш, то нужно, чтобы это еще на диск записалось. Это дело времени, если хватает памяти.
Если памяти не хватает, то очень сложную сцену можно разделить на слои, render layers, а потом их объединить, но это подойдет, если у тебя не один тяжелый объект, а несколько более простых. Если у тебя один тяжелый объект, который нельзя отрендерить, то что же это за пиздец? Это пиздец!
Ответы>>35448
>>35445
Да, рисую хорошо, все видеотуторы понимаю на 100%
>>35446
кстати, не понимаю эти цифры
на i5 c 8 гигами вполне споконйо работаю с 6 миллионами в ZBrush, да и на компе послабее тоже. Почему тут такое ограничение? Есть какая-то разница?
> Ты прям вообще ещё фотошопщик? Английский знаешь?
Да, рисую хорошо, все видеотуторы понимаю на 100%
>>35446
кстати, не понимаю эти цифры
на i5 c 8 гигами вполне споконйо работаю с 6 миллионами в ZBrush, да и на компе послабее тоже. Почему тут такое ограничение? Есть какая-то разница?
Ответы>>35451
>>35445
Рендер - это моделирование, установка света и прочей ебалы. То есть постановка достаточно сложной задачи. Если школьник загрузит свой комп на сутки не Дотой, а просчетом интерьера, то это очень полезный в будущем опыт. Использование доступных вычислительных средств для чего-топ олезного.
>Что-то ты про рендер ебанул, конечно, да.
Рендер - это моделирование, установка света и прочей ебалы. То есть постановка достаточно сложной задачи. Если школьник загрузит свой комп на сутки не Дотой, а просчетом интерьера, то это очень полезный в будущем опыт. Использование доступных вычислительных средств для чего-топ олезного.
Ответы>>35452
>>35448
Разница в архитектуре программ - играет роль то, как они работают с данными. Где-то быстро, в ущерб функциональности (браш), где-то помедленней, но с большим количеством возможностей (блендер). Часто узким местом является не количество полигонов, а количество объектов или отдельных полигональных кусков. Иногда в программах бывает несколько типов геометрии, отличаются они все именно отношением функциональности к производительности.
Разница в архитектуре программ - играет роль то, как они работают с данными. Где-то быстро, в ущерб функциональности (браш), где-то помедленней, но с большим количеством возможностей (блендер). Часто узким местом является не количество полигонов, а количество объектов или отдельных полигональных кусков. Иногда в программах бывает несколько типов геометрии, отличаются они все именно отношением функциональности к производительности.
Ответы>>35453
>>35449
Расходимся, посоны. Невменяемый фанатик ударился в откровенный ТРАЛЛИНК.
>Рендер - это моделирование, установка света и прочей ебалы.
Расходимся, посоны. Невменяемый фанатик ударился в откровенный ТРАЛЛИНК.
>>35453
Не так то, что ты продолжаешь писать хуйню с умным видом. Рендеринг это процесс визуализации того, что ты намоделил, затекстурил и осветил. А перечисленное тобой, это не рендеринг, а моделирование, текстурирование и освещение - самобытные процессы.
>Че, ебанулся что ли? Что не так?
Не так то, что ты продолжаешь писать хуйню с умным видом. Рендеринг это процесс визуализации того, что ты намоделил, затекстурил и осветил. А перечисленное тобой, это не рендеринг, а моделирование, текстурирование и освещение - самобытные процессы.
Ответы>>35458
>>35453
У них смежная область применения. Браш заточен под трехмерный скульпт - редактирование геометрии через кисти. Блендер - пакет общего назначения. В нем можно моделировать, настраивать материалы, освещение, анимировать и рендерить классическим образом. Даже скульпт есть, не такой продвинутый, конечно. В общем, 3D - это прежде всего работа в пакетах общего назначения, а скульпт - это уже узкая специализация для одних, а также вспомогательный инструмент для других.
>>35452
Ты заебал негативом. Понятно же, что у него поверхностное понимание предмета, а понимания этого тут на несколько дней курения туториалов. Тушись.
У них смежная область применения. Браш заточен под трехмерный скульпт - редактирование геометрии через кисти. Блендер - пакет общего назначения. В нем можно моделировать, настраивать материалы, освещение, анимировать и рендерить классическим образом. Даже скульпт есть, не такой продвинутый, конечно. В общем, 3D - это прежде всего работа в пакетах общего назначения, а скульпт - это уже узкая специализация для одних, а также вспомогательный инструмент для других.
>>35452
Ты заебал негативом. Понятно же, что у него поверхностное понимание предмета, а понимания этого тут на несколько дней курения туториалов. Тушись.
>>35454
Я уже посылал тебя нахуй? Хорошо, пошлю еще раз. Вали нахуй.
>>35455
Я просто гуманитарий и расцениваю рендеринг как полезный опыт для человека, который будет исследовать что угодно потом. Люди благодаря нему ЧУВСТВУЮТ зачем на самом деле нужны мощные компьютеры. У обывателя мощный комп ассоциируется в лучшем случае с ФПС в Крузисе.
Я уже посылал тебя нахуй? Хорошо, пошлю еще раз. Вали нахуй.
>>35455
>Понятно же, что у него поверхностное понимание предмета, а понимания этого тут на несколько дней курения туториалов.
Я просто гуманитарий и расцениваю рендеринг как полезный опыт для человека, который будет исследовать что угодно потом. Люди благодаря нему ЧУВСТВУЮТ зачем на самом деле нужны мощные компьютеры. У обывателя мощный комп ассоциируется в лучшем случае с ФПС в Крузисе.
>>35456
Бернар Вербер - "Звездная бабочка"
>Всякий человек, начинающий новое дело, непременно столкнется с тремя видами врагов. Первые думают, что вам следует заняться чем-нибудь прямо противоположным. Вторые сами хотят устроить что-то в том же роде и считают вас вором, укравшим их идею. Они ждут не дождутся вашего падения, чтобы постараться повторить ваши действия. И, наконец, третьи — это огромная масса людей, которые сами не делают ничего, а потому враждебно относятся ко всякому нововведению и к любой оригинальной идее. Враги из третьей группы — самые многочисленные и часто сильнее всех прочих упорствуют в своем стремлении помешать вам добиться успешной реализации проекта.
Бернар Вербер - "Звездная бабочка"
>>35458
Лезет убирать черчение из школ, заменяя его блендером.
Потом удивляемся, почему наших детей обучают хуёвее чем нас. Приходит вот такой мудак "учитель" нахватавшийся поверхностно всего подряд и ПРЕПОДАЁТ.
>Я просто гуманитарий
Лезет убирать черчение из школ, заменяя его блендером.
Потом удивляемся, почему наших детей обучают хуёвее чем нас. Приходит вот такой мудак "учитель" нахватавшийся поверхностно всего подряд и ПРЕПОДАЁТ.
Ответы>>35463
>>35462
Да, потому что именно гуманиарии решают, что нужно преподавать в школах, а что не нужно.
Я сомневаюсь, что тебя кто-то сильно хорошо обучал.
Ну тебе с параши виднее. А я два года так в университете преподавал и я знаю, что я был великолепным преподавателем.
А ты не преподавал ни дня.
>Лезет убирать черчение из школ, заменяя его блендером.
Да, потому что именно гуманиарии решают, что нужно преподавать в школах, а что не нужно.
>Потом удивляемся, почему наших детей обучают хуёвее чем нас.
Я сомневаюсь, что тебя кто-то сильно хорошо обучал.
>Приходит вот такой мудак "учитель" нахватавшийся поверхностно всего подряд и ПРЕПОДАЁТ.
Ну тебе с параши виднее. А я два года так в университете преподавал и я знаю, что я был великолепным преподавателем.
А ты не преподавал ни дня.
>>35458
Так ты майнер какой-нибудь лучше поставь! Посоны одобрят.
- Пал Петрович, ну поставьте зачёт...
- Вали нахуй, говно!
>Люди благодаря нему ЧУВСТВУЮТ зачем на самом деле нужны мощные компьютеры.
Так ты майнер какой-нибудь лучше поставь! Посоны одобрят.
>я был великолепным преподавателем
- Пал Петрович, ну поставьте зачёт...
- Вали нахуй, говно!
Ответы>>35471
>>35465
Прост.
Прост.
>>35463
Преподавал солидворкс в универе. Читая твои посты всё больше убеждаюсь, что ты идиот.
>А ты не преподавал ни дня.
Преподавал солидворкс в универе. Читая твои посты всё больше убеждаюсь, что ты идиот.
Ответы>>35471
>>35453
То, что можно делать с полигональной сеткой зависит от того, как эта сетка представлена, в каком виде, сколько различных хуйней может быть задано для свойств одной вершины, ребра или грани и их разных связей между собой. На основе этих свойств можно вытворять разные хуйни. А если нужно описывать в десять раз больше полигонов, но чтобы это был такой же объем информации, то количество различных свойств таких элементов будет соответственно меньше.
То, что можно делать с полигональной сеткой зависит от того, как эта сетка представлена, в каком виде, сколько различных хуйней может быть задано для свойств одной вершины, ребра или грани и их разных связей между собой. На основе этих свойств можно вытворять разные хуйни. А если нужно описывать в десять раз больше полигонов, но чтобы это был такой же объем информации, то количество различных свойств таких элементов будет соответственно меньше.
Ответы>>35471
Писечки, чего же вы ругаетеся? Не надо ругать друг друга и обзываться, нужно, наоборот, друг друга хвалить. :)
>>35466
А почему бы и нет? В качестве эксперимента, а не для прибыли.
Мне ни разу грубить студентам не приходилось, хотя отнюдь не мальчики-зайчики попадались
>>35468
Я культурологию преподавал
>>35469
Спасибо, буду знать.
>Так ты майнер какой-нибудь лучше поставь! Посоны одобрят.
А почему бы и нет? В качестве эксперимента, а не для прибыли.
>- Вали нахуй, говно!
Мне ни разу грубить студентам не приходилось, хотя отнюдь не мальчики-зайчики попадались
>>35468
Я культурологию преподавал
>>35469
Спасибо, буду знать.
Ответы>>35472
>>35471
Короче, у тебя программа минимум - разобраться в основах блендера, и попробовать самому поработать на некрожелезе - вполне может быть, что работать там не получится и выйдет неприятный казус, когда придется преподавать.
Короче, у тебя программа минимум - разобраться в основах блендера, и попробовать самому поработать на некрожелезе - вполне может быть, что работать там не получится и выйдет неприятный казус, когда придется преподавать.
Ответы>>35473
>>35472
Ну я поспрашивал на рендере, говорят на некрожелезе он тянет до 150К полигонов. Ну и школы можно будет выбирать. Вот новость в тему
http://3-d-craft.com/press/2504
Японское министерство экономики оплатит 2/3 стоисомти 3D-принтеров для школ. Если начать то, что язадумал сейчас, то через несколкьо лет будет хотя бы в этом плане как Япония.
Ну я поспрашивал на рендере, говорят на некрожелезе он тянет до 150К полигонов. Ну и школы можно будет выбирать. Вот новость в тему
http://3-d-craft.com/press/2504
Японское министерство экономики оплатит 2/3 стоисомти 3D-принтеров для школ. Если начать то, что язадумал сейчас, то через несколкьо лет будет хотя бы в этом плане как Япония.
>>35473
Каком некрожелезе? Коре 2 дуо с 2 гигами сейчас некро железо. Все что слабее это просто мусор, который нужно переработать и пустить на корм маленьким процессорам или что там со старой электроникой делают. Это и надо сделать.
Каком некрожелезе? Коре 2 дуо с 2 гигами сейчас некро железо. Все что слабее это просто мусор, который нужно переработать и пустить на корм маленьким процессорам или что там со старой электроникой делают. Это и надо сделать.
Ответы>>35476
>>35473
Говорить, что тянет до 150К полигонов, как известно - не мешки ворочать. В школе может быть вообще некропень, на котором косынка тормозит. Так что только на практике.
Говорить, что тянет до 150К полигонов, как известно - не мешки ворочать. В школе может быть вообще некропень, на котором косынка тормозит. Так что только на практике.
Ответы>>35476
>>35474
На 512 оперативки и Centrino 1.8
>>35475
Школ сотни, выберу для начала более-менее оснащенные.
На 512 оперативки и Centrino 1.8
>>35475
Школ сотни, выберу для начала более-менее оснащенные.
Ответы>>35477
>>35476
И почему в наших школах должны быть компы 20 летней давности?
Там наверняка везде коре ай 7 с 16 гигами оперативки, похоже ты западный агент который хочет очернить Российские школы.
И почему в наших школах должны быть компы 20 летней давности?
Там наверняка везде коре ай 7 с 16 гигами оперативки, похоже ты западный агент который хочет очернить Российские школы.
Ответы>>35478
>>35478
Я считаю что тебе следует сначала узнать, что в школах за компы, а не выдавать свои фантазии о некро компьютерах за реальность.
Я считаю что тебе следует сначала узнать, что в школах за компы, а не выдавать свои фантазии о некро компьютерах за реальность.
Ответы>>35480
>>35479
Так и скажи.
В большинстве школ компы тянут Blender
Ща не мои школьные времена, когда дети на Ямахах хуйней занимались
Так и скажи.
В большинстве школ компы тянут Blender
Ща не мои школьные времена, когда дети на Ямахах хуйней занимались
Ответы>>35481
>>35480
Проблема не в количестве полигонов, а в работоспособности софта в целом, в отзывчивости его интерфейса, в скорости выполнения операций, требующих цикличного прохода по всем полигонам или каких-нибудь других ресурсоемких действий, а это не только рендер, но и рядовой моделинг, будешь сидеть и ждать, что у тебя 20 секунд применяется экструд - это дроп и ненависть к профессии. Впрочем, Блендер как раз таки славится низкими требованиями. Но на слова других не опирайся.
Проблема не в количестве полигонов, а в работоспособности софта в целом, в отзывчивости его интерфейса, в скорости выполнения операций, требующих цикличного прохода по всем полигонам или каких-нибудь других ресурсоемких действий, а это не только рендер, но и рядовой моделинг, будешь сидеть и ждать, что у тебя 20 секунд применяется экструд - это дроп и ненависть к профессии. Впрочем, Блендер как раз таки славится низкими требованиями. Но на слова других не опирайся.
>>35481
Уже не говоря о том что блендер очень не любит когда ему не хватает ресурсов, он просто вылетает без каких либо сообщений.
Уже не говоря о том что блендер очень не любит когда ему не хватает ресурсов, он просто вылетает без каких либо сообщений.
Ответы>>35484
>>35481
Ну вот это я точно не допущу
Я помню как мы на трудах с лобзиками ебались. Один пацан реально плакал когда у него эта сраная лезка порвалась и он ее обрывком пытался пилить. А потом я вырос и когда мне понадобилось что-то раельно пились , то взял у бати электролобзик. А ненависть к труду до этого могла появиться.
Я буду на конпах сам пытаться минимум действий проделывать прежде, чем браться за преподавание.
>будешь сидеть и ждать, что у тебя 20 секунд применяется экструд - это дроп и ненависть к профессии
Ну вот это я точно не допущу
Я помню как мы на трудах с лобзиками ебались. Один пацан реально плакал когда у него эта сраная лезка порвалась и он ее обрывком пытался пилить. А потом я вырос и когда мне понадобилось что-то раельно пились , то взял у бати электролобзик. А ненависть к труду до этого могла появиться.
Я буду на конпах сам пытаться минимум действий проделывать прежде, чем браться за преподавание.
>>35482
По мне, так это лучше, чем своп, когда быстрее ресет сделать, чем завершить процесс.
По мне, так это лучше, чем своп, когда быстрее ресет сделать, чем завершить процесс.
Это же охуенно!
http://www.youtube.com/watch?v=i1YIafaqF7A
Интереснее любых игорь с графоном 8-летней давности, которые сейчас по 3400 продаются.
http://www.youtube.com/watch?v=i1YIafaqF7A
Интереснее любых игорь с графоном 8-летней давности, которые сейчас по 3400 продаются.
301 Кб, Webm
>>35485
Да ладно, прям уж интересно. Возьми ИРЛ кубики, цепочки, веревочки и подбрасывай над столом, пусть падают, соударяются.
Так-то в rigs of rods веселей можно на машинках покататься. BeamNG какая-то говенная, но лучше графа, но говенно сделали все, уебищно. Ну и в блендере тоже можно замутить машинку с физикой, если постараться, но это посложней, чем хуйню соударять, веревочки, анусы с хуями упругие, с физикой мягких тел.
Да ладно, прям уж интересно. Возьми ИРЛ кубики, цепочки, веревочки и подбрасывай над столом, пусть падают, соударяются.
Так-то в rigs of rods веселей можно на машинках покататься. BeamNG какая-то говенная, но лучше графа, но говенно сделали все, уебищно. Ну и в блендере тоже можно замутить машинку с физикой, если постараться, но это посложней, чем хуйню соударять, веревочки, анусы с хуями упругие, с физикой мягких тел.
>>35485
Еще можешь набрать ванну с водой и плескаться, флюид симулейшн будет, реалистичный, с каустикой, епте.
Еще можешь набрать ванну с водой и плескаться, флюид симулейшн будет, реалистичный, с каустикой, епте.
Я бы не допустил такого буйного к детям.
мимо
мимо
Ответы>>35491
>>35491
Тогда ладно :)
Я однажды попробовал преподавать мелким пиздюкам основы 2Д/3Д, но рассказывал настолько фанатично,
что они (наверное) приняли меня за ебанутого и смешного.
Хотя урок длился на пол часа дольше,
в конце уже не хотели уходить.
Но с тех 20 человек я бы выделил 1-2,
кому это реально может пригодится.
Остальным это зачем?
Тогда ладно :)
Я однажды попробовал преподавать мелким пиздюкам основы 2Д/3Д, но рассказывал настолько фанатично,
что они (наверное) приняли меня за ебанутого и смешного.
Хотя урок длился на пол часа дольше,
в конце уже не хотели уходить.
Но с тех 20 человек я бы выделил 1-2,
кому это реально может пригодится.
Остальным это зачем?
Ответы>>35493
>>35492
Я хочу в кружке готовить 20 человек с каждой школы самых способных. 2 группы по 10 человек, одна группа по четным дням, одна по нечетным.
Остальным только самые основы, вместо черчения.
Твой энтузиазм во время урока понимаю, но у меня никогда так не было. Всегда оставался самураем, даже если меня вся группа троллить начинала. То есть я в реале полная противоположность самого себя в сети.
Я хочу в кружке готовить 20 человек с каждой школы самых способных. 2 группы по 10 человек, одна группа по четным дням, одна по нечетным.
Остальным только самые основы, вместо черчения.
Твой энтузиазм во время урока понимаю, но у меня никогда так не было. Всегда оставался самураем, даже если меня вся группа троллить начинала. То есть я в реале полная противоположность самого себя в сети.
Ответы>>35494
>>35493
Не ясна логика. Зачем учить моделить чашки в блендере и прочий мусор вместо полноценного предмета? Тем более, что ты сам ни на грамм не разбираешься в теме, судя по постам в этом треде. Через годик осмысления темы и обмазывания 3д на соверменном уровне, чтобы иметь возможность ответить на любой вопрос, можно приступать к преподаванию. А "учить" по примитивным урокам из инета, которые ты сам только вечера проработал, какая-то хуёвая идея, лол.
>Остальным только самые основы, вместо черчения.
Не ясна логика. Зачем учить моделить чашки в блендере и прочий мусор вместо полноценного предмета? Тем более, что ты сам ни на грамм не разбираешься в теме, судя по постам в этом треде. Через годик осмысления темы и обмазывания 3д на соверменном уровне, чтобы иметь возможность ответить на любой вопрос, можно приступать к преподаванию. А "учить" по примитивным урокам из инета, которые ты сам только вечера проработал, какая-то хуёвая идея, лол.
Ответы>>35505
Алсо, как Блендер может заменить черчение? Это же не кад вообще.
Ответы>>35505
>>35494
>>35502
http://sourceforge.net/projects/blendercad/
>Всякий человек, начинающий новое дело, непременно столкнется с тремя видами врагов. Первые думают, что вам следует заняться чем-нибудь прямо противоположным. Вторые сами хотят устроить что-то в том же роде и считают вас вором, укравшим их идею. Они ждут не дождутся вашего падения, чтобы постараться повторить ваши действия. И, наконец, третьи — это огромная масса людей, которые сами не делают ничего, а потому враждебно относятся ко всякому нововведению и к любой оригинальной идее. Враги из третьей группы — самые многочисленные и часто сильнее всех прочих упорствуют в своем стремлении помешать вам добиться успешной реализации проекта.
>>35502
http://sourceforge.net/projects/blendercad/
>>35505
Сладенький, вон та паста про трех видов врагов - это не адекватно. Ты же пришишь о начинании своего "нового дела" в треде - так получай по кокошкам, радуйся, что получаешь. Если один из родителей школоты шарит в триде и узнает, какой дилетант учит детей, он тебе даст по кокошкам.
Сладенький, вон та паста про трех видов врагов - это не адекватно. Ты же пришишь о начинании своего "нового дела" в треде - так получай по кокошкам, радуйся, что получаешь. Если один из родителей школоты шарит в триде и узнает, какой дилетант учит детей, он тебе даст по кокошкам.
Ответы>>35510
>>35510
Не ори на меня!
Не ори на меня!
>>35510
Я именно что про блендеркад. В комментариях кто-то ругается, что проект умер. Обновляли его в 2011 в последний раз, если верить надписям. Вполне вероятно, что оно давно уже не работает, и если и до этого представляло интерес, то только для совсем уж энтузиастов, которые уже могут в кады, и от скуки решили подружить его с блендером.
Я именно что про блендеркад. В комментариях кто-то ругается, что проект умер. Обновляли его в 2011 в последний раз, если верить надписям. Вполне вероятно, что оно давно уже не работает, и если и до этого представляло интерес, то только для совсем уж энтузиастов, которые уже могут в кады, и от скуки решили подружить его с блендером.
Ответы>>35521
6 Кб, 357x210
>>35521
Ну и вообще погулял там по ссылкам - две новости 2009 года, в дискуссиях одна тема с двумя постами, начатая в 2012 году. Лукс лайк давно сгнивший труп.
Ну и вообще погулял там по ссылкам - две новости 2009 года, в дискуссиях одна тема с двумя постами, начатая в 2012 году. Лукс лайк давно сгнивший труп.
>>35505
Маааам, скажи им, че они мне нидают сваё дело начааааать!!!1
Надеюсь, что этот недалекий хотя бы с Украины, которой уже нечего терять. Таких нельзя допускать до российских детей.
>>35510
Но ведь не попадаешь уже ты.
Маааам, скажи им, че они мне нидают сваё дело начааааать!!!1
Надеюсь, что этот недалекий хотя бы с Украины, которой уже нечего терять. Таких нельзя допускать до российских детей.
>>35510
>состсками
Но ведь не попадаешь уже ты.
Ответы>>35529
>>35528
Возможно.
У нас как раз динозавро-ямахи были в комп.классах, вплоть до 2005.
Где-то даже видел Atari 400/800/XL/XE.
А у вас что юзали в школах?
>хотя бы с Украины
Возможно.
У нас как раз динозавро-ямахи были в комп.классах, вплоть до 2005.
Где-то даже видел Atari 400/800/XL/XE.
А у вас что юзали в школах?
Ответы>>35530
>>35529
Окончил школу в 99 году. На информатике были обычные компы, средней давности на тот момент: достаточные, чтобы кодить на бэйсике, работать в ворде и играть в дум, лол.
>А у вас что юзали в школах?
Окончил школу в 99 году. На информатике были обычные компы, средней давности на тот момент: достаточные, чтобы кодить на бэйсике, работать в ворде и играть в дум, лол.
Ответы>>35531
>>35530
А у нас какие-то советские как раз в этом году поставили. На пятидюймовых дискетах, на DOS.
>в 99 году
А у нас какие-то советские как раз в этом году поставили. На пятидюймовых дискетах, на DOS.
Ответы>>35532
Бля... Триданы. Мы с другом хотим замутить типа своей небольшой киностудии. Сначала на некоммерческой основе, потом уже перекатывать на коммерческие рельсы. Заниматься рекламой и возможно другим говном. Но разнос пошел еще на малом - выборе софта. Раньше мы вместе ботали на 3Ds MAX. Но потом я перешел на линух, отрастил бороду и эволюцинировал в Blender-боярина. Друг этого делать не хочет и лепечет что-то о синьке и других пакетах. Я предлагаю блендер, но он говорит, что его коммерческие не используют и он НЕСЕРЬЕЗЕН. Мол надо использовать индустриальные стандарты как WETA и ILM. Доводы про то, что у нас нет денег на софт и мощностей для рендера его не особо колышут. Накидайте сильных сторон блендера и вообще советов.
>>35535
http://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ - смотри хотя бы levelup, раз ты не новичок, а потом можешь обратиться к автору лично и спросить, он дружелюбен. Там есть ссылки, можешь посмотреть.
У тебя друг серьезный такой? А он симпатичный? Очень сексуально, когда по симпатичной серьезной мордашке шлепают пенисом.
http://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ - смотри хотя бы levelup, раз ты не новичок, а потом можешь обратиться к автору лично и спросить, он дружелюбен. Там есть ссылки, можешь посмотреть.
У тебя друг серьезный такой? А он симпатичный? Очень сексуально, когда по симпатичной серьезной мордашке шлепают пенисом.
Ответы>>35543
>>35535
С друзьями или знакомыми не следует начинать бизнес. Вообще. Раскручивайся в одиночку, а потом его подтягивай или оутсорсь, если понадобится.
Кооперировался я как то с парой бывших коллег. Это был пиздец.
С друзьями или знакомыми не следует начинать бизнес. Вообще. Раскручивайся в одиночку, а потом его подтягивай или оутсорсь, если понадобится.
Кооперировался я как то с парой бывших коллег. Это был пиздец.
>>35537
Да лан, че ты как не свой то? Мы же с детства знакомы. Выдай мне зарплату пораньше. Давай ты возмешь кредит на себя падружески, а то мне не выдадут все равно. Чет лень работать, я на пару недель отъеду в отпуск, последи тут за всем один. Бля, почему нет бонусов и 13-ой зарплаты, наши мамки же знакомы, ты че не уважаешь?
>С друзьями или знакомыми не следует начинать бизнес.
Да лан, че ты как не свой то? Мы же с детства знакомы. Выдай мне зарплату пораньше. Давай ты возмешь кредит на себя падружески, а то мне не выдадут все равно. Чет лень работать, я на пару недель отъеду в отпуск, последи тут за всем один. Бля, почему нет бонусов и 13-ой зарплаты, наши мамки же знакомы, ты че не уважаешь?
>>35536
Бля... Я так понял эти чуваке в блендере все пердолят? Если да, то заебца контора.
Симпатичный. То я страхолюдина.
Бля... Я так понял эти чуваке в блендере все пердолят? Если да, то заебца контора.
>У тебя друг серьезный такой? А он симпатичный? Очень сексуально, когда по симпатичной серьезной мордашке шлепают пенисом.
Симпатичный. То я страхолюдина.
Ответы>>35544
>>35543
Вот ты будешь своему симпатичному другу значит шлепать по губам аргументом, что люди юзают блендер и довольны. Ну это еще не значит, что все так просто, как кажется, но это почти во всех сферах не так просто, как кажется, но при этом все возможно.
http://www.youtube.com/watch?v=tkqP3dcc6bY - личные творческие задумки, важней, чем программы.
Вот ты будешь своему симпатичному другу значит шлепать по губам аргументом, что люди юзают блендер и довольны. Ну это еще не значит, что все так просто, как кажется, но это почти во всех сферах не так просто, как кажется, но при этом все возможно.
http://www.youtube.com/watch?v=tkqP3dcc6bY - личные творческие задумки, важней, чем программы.
>>35539
АХАХА блядь, тру стори.
Буквально на прошлой неделе такое было.
Помню втягивал я наивный друзей из "очень взрослого дизайна уровня Лебедева"
в инди-гейдев, они по началу такие на расслабоне втянулись, но как поняли какой это каторжный труд, быстро съебали.
>Давай ты возмешь кредит на себя падружески, а то мне не выдадут все равно.
АХАХА блядь, тру стори.
Буквально на прошлой неделе такое было.
Помню втягивал я наивный друзей из "очень взрослого дизайна уровня Лебедева"
в инди-гейдев, они по началу такие на расслабоне втянулись, но как поняли какой это каторжный труд, быстро съебали.
>>35539
Два друга этому бизнесмену.
Два друга этому бизнесмену.
>>35535
Вы еще ничего не начали, а у вас уже разногласия? Бля, ну я не знаю, как вы дальше будете. Даже при полном согласии
А вообще, главный всегда будет кто-то один. Выбирайте. Иначе так и будет срач по каждому вопросу - сколько потратить на рекламу, сколько раскидать на карман, как собирать на налоги, кто будет по ночам листовки расклеивать и так далее.
Ну а конкретно по твоему вопросу все просто - распределение ролей на конвейере. Один хуячит тридэ-эффекты-анимацию-рендер, второй композ-монтаж-озвучку. Тебя не колышет в чем работает он, ему похуй на твой блендер, лишь бы ты секвенции вовремя выдавал.
>>35539
Слушай, займи мне пятерик до вторника, я с оплаты отдам!
Тут такое дело, те деньги, которые клиенты за ролик заплатили, я на оплату квартиры пустил. И твою долю тоже. Ты извини, у меня сейчас ситуация тяжелая. Я тебе потом отдам.
Вы еще ничего не начали, а у вас уже разногласия? Бля, ну я не знаю, как вы дальше будете. Даже при полном согласии
А вообще, главный всегда будет кто-то один. Выбирайте. Иначе так и будет срач по каждому вопросу - сколько потратить на рекламу, сколько раскидать на карман, как собирать на налоги, кто будет по ночам листовки расклеивать и так далее.
Ну а конкретно по твоему вопросу все просто - распределение ролей на конвейере. Один хуячит тридэ-эффекты-анимацию-рендер, второй композ-монтаж-озвучку. Тебя не колышет в чем работает он, ему похуй на твой блендер, лишь бы ты секвенции вовремя выдавал.
>>35539
Слушай, займи мне пятерик до вторника, я с оплаты отдам!
Тут такое дело, те деньги, которые клиенты за ролик заплатили, я на оплату квартиры пустил. И твою долю тоже. Ты извини, у меня сейчас ситуация тяжелая. Я тебе потом отдам.
>>35591
Бля, кусок стерся.
Даже при полном согласии сначала все равно через годик-другой терки начинаются. Тупо потому что один более работоспособен и работает больше чем другой. Весной вон пацанам ролик делал, типа промо. Осенью спрашиваю - что как бизнес. А никак, разошлись.
Бля, кусок стерся.
Даже при полном согласии сначала все равно через годик-другой терки начинаются. Тупо потому что один более работоспособен и работает больше чем другой. Весной вон пацанам ролик делал, типа промо. Осенью спрашиваю - что как бизнес. А никак, разошлись.
312 Кб, 1000x2000
>>35396
Полагаю, результат такого обучения CAD-моделированию будет вроде пикрелейтеда. Ну с поправкой, что автор этого - студентка-профисианалка, а вы там про школьников говорите.
Полагаю, результат такого обучения CAD-моделированию будет вроде пикрелейтеда. Ну с поправкой, что автор этого - студентка-профисианалка, а вы там про школьников говорите.
>>35597
Глянь работы выпускников различных западных анимационных университетов. Можно ёбу даться - чему они там учились, и нахуй вообще было идти учиться 4 года, чтобы делать то, что ты и так уже делаешь или делаешь лучше.
Глянь работы выпускников различных западных анимационных университетов. Можно ёбу даться - чему они там учились, и нахуй вообще было идти учиться 4 года, чтобы делать то, что ты и так уже делаешь или делаешь лучше.
Ответы>>35600
>>35599
Работы выпускников ванкуверской школы очень даже ничего некоторые. Просто всегда есть люди, которые ничему не хотят учиться.
>>35597
Пиздец, глаза вытекли. Надеюсь, эту тупую пизду выгонять за это на свободную кассу работать.
Работы выпускников ванкуверской школы очень даже ничего некоторые. Просто всегда есть люди, которые ничему не хотят учиться.
>>35597
Пиздец, глаза вытекли. Надеюсь, эту тупую пизду выгонять за это на свободную кассу работать.
Ответы>>35602
>>35591
Ага. Есть немного такое. Вообще мы как бы не начинаем, а скорее перезапускаем. Мы начали хуярить 3D еще в 2006. Правда на нормальный уровень пока не эволюцинировали. Я его посылал пару раз нахуй с его охуетительными проектами и надолго уходил в другие области типа администрирования и программирования. Посылал нахуй из-за изьебств под его "чутким" руководством. Чувак немного бредит руководством в стиле мегакорпораций: я начальник - ты говно, не учитывая, что он мне не платит и я могу его послаать нахуй.
Ну главный какбэ он. Это сразу порешали. Но одновременно с этим решили, что я буду заведовать почти всей технической частью. От сайта, с ним отдельная песня, до пайпа студии. Просто потому, что я банально грамотней его в этих вопросах.
В иделе конечно. Просто он еще в 3D хочет влезть. Вообще поначалу разделения труда всегда через жопу.
>Вы еще ничего не начали, а у вас уже разногласия? Бля, ну я не знаю, как вы дальше будете. Даже при полном согласии
Ага. Есть немного такое. Вообще мы как бы не начинаем, а скорее перезапускаем. Мы начали хуярить 3D еще в 2006. Правда на нормальный уровень пока не эволюцинировали. Я его посылал пару раз нахуй с его охуетительными проектами и надолго уходил в другие области типа администрирования и программирования. Посылал нахуй из-за изьебств под его "чутким" руководством. Чувак немного бредит руководством в стиле мегакорпораций: я начальник - ты говно, не учитывая, что он мне не платит и я могу его послаать нахуй.
>А вообще, главный всегда будет кто-то один. Выбирайте. Иначе так и будет срач по каждому вопросу - сколько потратить на рекламу, сколько раскидать на карман, как собирать на налоги, кто будет по ночам листовки расклеивать и так далее.
Ну главный какбэ он. Это сразу порешали. Но одновременно с этим решили, что я буду заведовать почти всей технической частью. От сайта, с ним отдельная песня, до пайпа студии. Просто потому, что я банально грамотней его в этих вопросах.
>Ну а конкретно по твоему вопросу все просто - распределение ролей на конвейере. Один хуячит тридэ-эффекты-анимацию-рендер, второй композ-монтаж-озвучку. Тебя не колышет в чем работает он, ему похуй на твой блендер, лишь бы ты секвенции вовремя выдавал.
В иделе конечно. Просто он еще в 3D хочет влезть. Вообще поначалу разделения труда всегда через жопу.
>>35597
Я побывал в тридцати вузах, пока писал диссертацию о художественном образовании. Такого пиздеца даже в самых чмошных шарагах не видел.
Но знаю как такой пиздец получается. Перподы в госшарагах тупо не бывают на парах, ходят по своим делам, студенты учатся/не учатся сами.
>>35600
У меня будет кружок для заинтересованных, туда очередь будет. Если кто-то проявляет незаинтересованность, его всегда можно будет заменить на кого-то другого.
Я побывал в тридцати вузах, пока писал диссертацию о художественном образовании. Такого пиздеца даже в самых чмошных шарагах не видел.
Но знаю как такой пиздец получается. Перподы в госшарагах тупо не бывают на парах, ходят по своим делам, студенты учатся/не учатся сами.
>>35600
>Просто всегда есть люди, которые ничему не хотят учиться.
У меня будет кружок для заинтересованных, туда очередь будет. Если кто-то проявляет незаинтересованность, его всегда можно будет заменить на кого-то другого.
23 Кб, 480x270
Вот годные туторы которые я сейчас курю чтобы потом учить школоту:
Самый короткий:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4790601
Учат делать пикрелейтед
Самый фундаменталный:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4766076
Самый короткий:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4790601
Учат делать пикрелейтед
Самый фундаменталный:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4766076
1651 Кб, 1294x735
Самый всеобъемлющий по архитектуре:
http://isohunt.to/torrent_details/12552596/Blender-Guru-amp-039-s-The-Architecture-Academy-Part-1-Modules-1-to
Учат делать все, от деревенского сортира до мегаполиса с небоскребами (его автор видео делает за три часа).
Пикрелейтед.
Кружок-кун
http://isohunt.to/torrent_details/12552596/Blender-Guru-amp-039-s-The-Architecture-Academy-Part-1-Modules-1-to
Учат делать все, от деревенского сортира до мегаполиса с небоскребами (его автор видео делает за три часа).
Пикрелейтед.
Кружок-кун
>>35606
Начинай качать прямо сейчас. Я три дня качал, скорость низкая.
Ну и это, будем мериться у кого круче.
Начинай качать прямо сейчас. Я три дня качал, скорость низкая.
Ну и это, будем мериться у кого круче.
>>35605
На персии лежит с дополнительными текстурами, хдр и готовыми проектами из туториалов, но там на 15 гигов больше и не знаю есть ли торент.
На персии лежит с дополнительными текстурами, хдр и готовыми проектами из туториалов, но там на 15 гигов больше и не знаю есть ли торент.
Ответы>>35619
>>35619
Ну там еще это
-Architecture academy 1.5- new foliage tutorials
-Asian foliage pack
-European texture pack 1k,3k,6k
-Fundamentals 1-5
-Furniture tutorials x7
-HDR’s
-PDF’s x3
-The vault (all finished blends of modules 1-7+ bonus scenes)
-new furniture tutorial- leather chair
-focused critique module
Просто дополнительные материалы.
Раньше на рутрекере была раздача, но похоже потерли.
Ну там еще это
-Architecture academy 1.5- new foliage tutorials
-Asian foliage pack
-European texture pack 1k,3k,6k
-Fundamentals 1-5
-Furniture tutorials x7
-HDR’s
-PDF’s x3
-The vault (all finished blends of modules 1-7+ bonus scenes)
-new furniture tutorial- leather chair
-focused critique module
Просто дополнительные материалы.
Раньше на рутрекере была раздача, но похоже потерли.
Бленданы - у меня такая беда: Blender 2.72b + LuxRender 1.3.1 - не отображается превью материала. Кто-нибудь смог это побороть?
Ответы>>35653
>>35651
А должно отображаться? Посмотри в справочных материалах люксрендера, должно ли отображаться где-либо превью. Я думал, что работа с люксрендером в блендере, заключается лишь в автоматизированном экспорте сцены с последующим рендером во внешнем исполняемом файле.
А должно отображаться? Посмотри в справочных материалах люксрендера, должно ли отображаться где-либо превью. Я думал, что работа с люксрендером в блендере, заключается лишь в автоматизированном экспорте сцены с последующим рендером во внешнем исполняемом файле.
Ответы>>35654
>>35653
В том-то и дело, что должно... Раньше просто не все догадывались прикрутить pylux, без которого не было полной интеграции редактора материалов.
И да, сейчас покопался - снова все дело в pylux...
В том-то и дело, что должно... Раньше просто не все догадывались прикрутить pylux, без которого не было полной интеграции редактора материалов.
И да, сейчас покопался - снова все дело в pylux...
Ответы>>35655
12 Кб, 406x164
>>35654
Pylux, luxcore, luxrender, luxblend - да они дохуя всякой хуйни придумали, разбросали по разным углам своего сайта или нескольких сайтов, там хуй поймешь. Они хотя бы посмотрели, как другие разработчики отдельных рендеров делают, чтобы людям было понятно с первой секунды, вот сам рендер, а вот шняга, которая позволяет взаимодействовать 3d-редактору с этим рендером.
Почему ты используешь блендер 2.72, если на сайте люксрендера не обозначено наличие экспортера для версий больше 2.6? Или ты понимаешь, "логику" разработчиков? У них "логика" какая-то есть, они ведь шарят в том, как делать хороший рендер. Тю гет стяртед вич люксрендер, чюз э пэкэджь.
Pylux, luxcore, luxrender, luxblend - да они дохуя всякой хуйни придумали, разбросали по разным углам своего сайта или нескольких сайтов, там хуй поймешь. Они хотя бы посмотрели, как другие разработчики отдельных рендеров делают, чтобы людям было понятно с первой секунды, вот сам рендер, а вот шняга, которая позволяет взаимодействовать 3d-редактору с этим рендером.
Почему ты используешь блендер 2.72, если на сайте люксрендера не обозначено наличие экспортера для версий больше 2.6? Или ты понимаешь, "логику" разработчиков? У них "логика" какая-то есть, они ведь шарят в том, как делать хороший рендер. Тю гет стяртед вич люксрендер, чюз э пэкэджь.
7 Кб, 483x225
>>35655
Да пошли они нахуй. Я им всегда искренне желал успеха. Прошли года - они не сдвинулись с места.
Да пошли они нахуй. Я им всегда искренне желал успеха. Прошли года - они не сдвинулись с места.
Ответы>>35659
>>35655
>>35656
Фига тебя люкс злит... А вообще согласен - сайт совершенно не информативен. Даже документацию найти - тот еще квест. Впрочем, документация устаревшая. Учиться пользоваться новыми фишками приходится собирая по-крупицам информацию с форума.
Они подразумевают, что люкс полноценно поддерживается с 2.6х. Но да - нигде об этом не пишут.
Между тем проблему с превью материалов я решил.
>>35656
Фига тебя люкс злит... А вообще согласен - сайт совершенно не информативен. Даже документацию найти - тот еще квест. Впрочем, документация устаревшая. Учиться пользоваться новыми фишками приходится собирая по-крупицам информацию с форума.
> Почему ты используешь блендер 2.72, если на сайте люксрендера не обозначено наличие экспортера для версий больше 2.6?
Они подразумевают, что люкс полноценно поддерживается с 2.6х. Но да - нигде об этом не пишут.
Между тем проблему с превью материалов я решил.
Просветите неофита, какую версию ставить сейчас, а то у анончиков что-то там не совмещается.
Ответы>>35665
>>35665
C НОВЫМ ГОДООМ!
C НОВЫМ ГОДООМ!
223 Кб, 1920x1005
Только начал изучать Блендор, короч, после объединения двух объектов и их соединения полигоны стали разными цветами, что делать-то, как их сделать всех одного цвета? Гоголь не знает.
Ответы>>35772
>>35772
Буквально минуту назад сам нашёл - увидел что изнутри объект другого цвета, в голове сразу пронеслась мыли про нормали, выделил полигоны ctrl+n, нажал галочку, но в любом случае благодарю.
Такто я в 3дмаксе ещё в школе и универе шпилил лет 10 назад, а сейчас решил вспомнить былое, вот изучаю блендор, модно, молодежно, бесплатно.
Буквально минуту назад сам нашёл - увидел что изнутри объект другого цвета, в голове сразу пронеслась мыли про нормали, выделил полигоны ctrl+n, нажал галочку, но в любом случае благодарю.
Такто я в 3дмаксе ещё в школе и универе шпилил лет 10 назад, а сейчас решил вспомнить былое, вот изучаю блендор, модно, молодежно, бесплатно.
В мире как минимум 52% видеокарт от amd.
Вопрос почему эти гавноеды из брендер фундатион, все еще не смогли свой гавенный цайклес перевести на opencl?
Почему всякие люксрендеры и виреи работают на амд картах, а это якобы свободное програмное обеспечение нет?Их что хуанг купил с потрахами?
Вопрос почему эти гавноеды из брендер фундатион, все еще не смогли свой гавенный цайклес перевести на opencl?
Почему всякие люксрендеры и виреи работают на амд картах, а это якобы свободное програмное обеспечение нет?Их что хуанг купил с потрахами?
>>35774
Потому что никто не хочет шквариться о кривые драйвера. И вообще, очень хуевый моветон иметь продукцию от amd для занятий CG
Потому что никто не хочет шквариться о кривые драйвера. И вообще, очень хуевый моветон иметь продукцию от amd для занятий CG
>>35775
Расскажи это компании адобе, которая всю продукцию оптимизирует под amd и opencl
>очень хуевый моветон иметь продукцию от amd для занятий CG
Расскажи это компании адобе, которая всю продукцию оптимизирует под amd и opencl
80 Кб, 1024x559
>>35774
Процессоры АМД так же хороши как и ИНТЕЛ.
Видеокарты от АМД не уступают НВИДИА.
А потом посты в интернетах что, почему то не работает, почему то тормозит. Полигоны отрисовываются не так как надо.
Все это называется АМД проблемы и белого человека не беспокоят.
>>35777
Звучит как наглая врака.
У АМД карт всегда были проблемы, в прошлом АТИ. Поменялся бренд, но проблемы остались.
Ну а то что фотшоп запускается на видеокртах от АМД это не значит что адоб оптимизирует его под них.
Процессоры АМД так же хороши как и ИНТЕЛ.
Видеокарты от АМД не уступают НВИДИА.
А потом посты в интернетах что, почему то не работает, почему то тормозит. Полигоны отрисовываются не так как надо.
Все это называется АМД проблемы и белого человека не беспокоят.
>>35777
Звучит как наглая врака.
У АМД карт всегда были проблемы, в прошлом АТИ. Поменялся бренд, но проблемы остались.
Ну а то что фотшоп запускается на видеокртах от АМД это не значит что адоб оптимизирует его под них.
Ответы>>35794
Достаточно ли стать экспертом по хардваре, если мамка купит вам продукт фирмы X? Последние посты показывают, что да.
Проблемы, кстати, от некрожелеза и XP вместо оси, чем от выбора фирмы производителя.
>>35791
От того, что он из твоего рта вынет свой хуй, его проблемы с речью, наверное, не пройдут.
>Хуй изо рта вынь
От того, что он из твоего рта вынет свой хуй, его проблемы с речью, наверное, не пройдут.
Если человек уже может выбирать, то выбор железа зависит от используемого софта - есть софт с профитами от куды, есть софт с профитами от опенцл. Если человек - школьник на мамкиных борщах, то выбирать он не сможет и превратится в эксперта по хардваре выше. Он будет постить на дваче >>35778>>35775 такие сообщения и пердеть от удовольствия, мол, заебись лалок опустил.
Ответы>>35795
>>35794
У тебя какой-то батхерт, например. Просто на продукции AMD не работают нормально некоторые программы. Даже если у тебя процессор от интела с видеокартой от amd, то тоже плохо получается. На интеле и джифорсе, в независимости от древности конфига, глюков п/о я не замечал.
У тебя какой-то батхерт, например. Просто на продукции AMD не работают нормально некоторые программы. Даже если у тебя процессор от интела с видеокартой от amd, то тоже плохо получается. На интеле и джифорсе, в независимости от древности конфига, глюков п/о я не замечал.
92 Кб, 563x272
>>35795
Потребительскую попку тут никто не подтирает -
если твои симки или рендеры ускоряются опенцээлем, ты будешь брать опенцээлевое железо, кудой - кудовское. Если у тебя что-то глючит - значит, меняешь железо или софт, или миришься с глюками или просто не выполняешь свои задачи и сосёшь хуй.
Экстраполировать свои опыты тут нехуй, у других в аналогичных ситуациях проблем не было, у третьих глючила энвидия. Ебланская консьюмерская позиция по профессиональным вопросам - это крайне уёбищно.
Потребительскую попку тут никто не подтирает -
если твои симки или рендеры ускоряются опенцээлем, ты будешь брать опенцээлевое железо, кудой - кудовское. Если у тебя что-то глючит - значит, меняешь железо или софт, или миришься с глюками или просто не выполняешь свои задачи и сосёшь хуй.
Экстраполировать свои опыты тут нехуй, у других в аналогичных ситуациях проблем не было, у третьих глючила энвидия. Ебланская консьюмерская позиция по профессиональным вопросам - это крайне уёбищно.
>>35795
Забей на них. Покупатели АМД это сектанты.
Что то вроде эплофанатиков только хуже.
Хотя конечно парень прав, если у тебя задача собрать офисный компьютер, на котором будут только печатать, то возможно лучше взять АМД, а если нужно делать настоящую работу, то тут только интел и нвидиа.
Забей на них. Покупатели АМД это сектанты.
Что то вроде эплофанатиков только хуже.
Хотя конечно парень прав, если у тебя задача собрать офисный компьютер, на котором будут только печатать, то возможно лучше взять АМД, а если нужно делать настоящую работу, то тут только интел и нвидиа.
>>34133
Ананасы, почему Extrude работает то строго по одно оси, то как попало? Как это переключать? У меня рандомно то так, то эдак получается.
Пока писал понял что нужно просто разные клавиши на мыши жать.
Ананасы, почему Extrude работает то строго по одно оси, то как попало? Как это переключать? У меня рандомно то так, то эдак получается.
Пока писал понял что нужно просто разные клавиши на мыши жать.
Ответы>>35826
>>35774
Ты, прежде чем такие вопросы задавать, ознакомься сначала с предметом. Пойди документацию блендера на офф-сайте почитай - там написано почему Брехт отказался от использования opencl в cycles. в кратце: opencl - кривой в паре мест . И да - когда суслик только прикрутили к блендеру, то можно было выбирать между CUDA и opencl. Вот только последний практически ни у кого не работал.
>>35777
И снова - хотя бы в википедии прочитай кто разрабатывает opencl.
> В мире как минимум 52% видеокарт от amd.
> Вопрос почему эти гавноеды из брендер фундатион, все еще не смогли свой гавенный цайклес перевести на opencl?
Ты, прежде чем такие вопросы задавать, ознакомься сначала с предметом. Пойди документацию блендера на офф-сайте почитай - там написано почему Брехт отказался от использования opencl в cycles. в кратце: opencl - кривой в паре мест . И да - когда суслик только прикрутили к блендеру, то можно было выбирать между CUDA и opencl. Вот только последний практически ни у кого не работал.
>>35777
> Расскажи это компании адобе, которая всю продукцию оптимизирует под amd и opencl
И снова - хотя бы в википедии прочитай кто разрабатывает opencl.
Ответы>>35851
>>35799
Но нахуя? Для офисной машины достаточно встроенной видюшки.
А вот покупать АМД имеет смысл только если хорошо понимаешь что это за продукт. Оно может быть одновременно и производительней, и дешевле нвидии, но с другой стороны - рискуешь поиметь еблю с кривыми драйверами. И да, поддержка видюшек у АМД просто сказочная - на драйвера к предыдущим продуктам они забивают очень скоро. с другой стороны нвидия - пару лет назад я чуть не ебанулся увидев в обновлении драйверов исправление какой-то совершенно незначительной ошибки в драйверах для GF 440MX
> задача собрать офисный компьютер, на котором будут только печатать, то возможно лучше взять АМД
Но нахуя? Для офисной машины достаточно встроенной видюшки.
А вот покупать АМД имеет смысл только если хорошо понимаешь что это за продукт. Оно может быть одновременно и производительней, и дешевле нвидии, но с другой стороны - рискуешь поиметь еблю с кривыми драйверами. И да, поддержка видюшек у АМД просто сказочная - на драйвера к предыдущим продуктам они забивают очень скоро. с другой стороны нвидия - пару лет назад я чуть не ебанулся увидев в обновлении драйверов исправление какой-то совершенно незначительной ошибки в драйверах для GF 440MX
>>35828
Ну посмотрел, и чё?
>OpenCL разрабатывается и поддерживается некоммерческим консорциумом Khronos Group, в который входят много крупных компаний, включая Apple, AMD, Intel, Nvidia, ARM, Sun Microsystems, Sony Computer Entertainment и другие.
Ну посмотрел, и чё?
Ответы>>35861
>>35861
Сделал вывод, что ты перепутал Adobe с Apple.
Сделал вывод, что ты перепутал Adobe с Apple.
Выходит на связь кун, который срался с другом-партнером, который был против блендера в нашем общем деле. В общем пока сошлись на том, что будем использовать блендер и попутное изучение майки. Я на 3Д, администрировании сайта и сервака, а он на компоузинге, монтаже и социоблядстве. На том и порешили.
Возникло несколько вопросов:
1) Как правильно организовать 3Д конвейер? Я вообще думал заготавливать модели заранее в отдельных сценах. С текстурами, экшонами, если надо с шейп кеями. Потом уже линковать их куда надо и анимировать через как прокси. Но проксей к одному обьекту нельзя наплодить. Получается нужно делать таки append, но тогда связь с исходной моделью теряется. Когда мы сидели на максе, то у нас были черновые обьекты. Сначала анимировали их, потом заменяли их нормальными. Можно ли так в блендере? Есть ли какие-то автоматизированные штуки для этого? Или лучше вообще так не делать?
2) есть тема немного угореть по анимации персонажа. Перса буду тыбрить из игры, так как рисовать сам пока не смогу. Хочу сделать плащ. Я вроде раньше слышал, что для такой одеги нужно, чтобы перс каждый отдельный кадр, немного постоял в исходной позе, а потом его уже анимировать. Есть у кого опыт?
Возникло несколько вопросов:
1) Как правильно организовать 3Д конвейер? Я вообще думал заготавливать модели заранее в отдельных сценах. С текстурами, экшонами, если надо с шейп кеями. Потом уже линковать их куда надо и анимировать через как прокси. Но проксей к одному обьекту нельзя наплодить. Получается нужно делать таки append, но тогда связь с исходной моделью теряется. Когда мы сидели на максе, то у нас были черновые обьекты. Сначала анимировали их, потом заменяли их нормальными. Можно ли так в блендере? Есть ли какие-то автоматизированные штуки для этого? Или лучше вообще так не делать?
2) есть тема немного угореть по анимации персонажа. Перса буду тыбрить из игры, так как рисовать сам пока не смогу. Хочу сделать плащ. Я вроде раньше слышал, что для такой одеги нужно, чтобы перс каждый отдельный кадр, немного постоял в исходной позе, а потом его уже анимировать. Есть у кого опыт?
>>35918
dial-up?
dial-up?
>>35945
Просто робот
Просто робот
52 Кб, 372x501
>>35966
Допили. Но почему-то ни в какую не хочет рендериться. Хотя за пару минут до конца работы ренедерился. Че за хуйня?
Допили. Но почему-то ни в какую не хочет рендериться. Хотя за пару минут до конца работы ренедерился. Че за хуйня?
8 Кб, 620x121
>>36001
Вот че пишет, зараза. Вечно.
Вот че пишет, зараза. Вечно.
71 Кб, 487x546
>>36001
Старая версия, в которой я еще не объединил части робота, рендерится. Няшненько.
Старая версия, в которой я еще не объединил части робота, рендерится. Няшненько.
Ответы>>36024
>>36032
http://www.youtube.com/watch?v=mQXAidrnJVM
Поставь себе гейшот чтоб своего робота без гемороая отрендерить . Посомтри видос как красиво и легко получаются такие штучки, как у тебя
http://www.youtube.com/watch?v=mQXAidrnJVM
Поставь себе гейшот чтоб своего робота без гемороая отрендерить . Посомтри видос как красиво и легко получаются такие штучки, как у тебя
>>36034
Не могу гейшот на мак поставить, несколько дней пытался. А все что на видео вроде в Сайклсах есть.
Не могу гейшот на мак поставить, несколько дней пытался. А все что на видео вроде в Сайклсах есть.
>>36034
Так и не понял почему все восхищаются кейшотом.
Может он быстрый? то что циклы рендерят 2 часа он сделает за 20 минут?
В чем фишка непонятно. К тому же он еще и платный.
Или все дрочат на пресеты которые с ним идут? Ну это просто смешно.
Так и не понял почему все восхищаются кейшотом.
Может он быстрый? то что циклы рендерят 2 часа он сделает за 20 минут?
В чем фишка непонятно. К тому же он еще и платный.
Или все дрочат на пресеты которые с ним идут? Ну это просто смешно.
>>36045
Да
cgpeers
Еще как. Куча материалов, хдрки, сразу освещение по дефолту настроено. Для предметки идеал. Не просто так в новом zbrush будет нативная поддержка гейшота
> Может он быстрый?
Да
> К тому же он еще и платный.
cgpeers
> дрочат на пресеты
Еще как. Куча материалов, хдрки, сразу освещение по дефолту настроено. Для предметки идеал. Не просто так в новом zbrush будет нативная поддержка гейшота
Как человек поковырявший кейшот один день и посмотревший на работы из-под него могу заявить, что кейшот говно. Результат не ахти и его примение редко, когда может быть оправданным. Проще задрочить свой рендер в своем пакете, чем ебаться с изучением кейшота, результат, которого того не стоит.
Ответы>>36053
>>36052
Ясн, пойду задрочу рэндер в Солидворксе, чтобы было также качественно как в кейшоте.
20 минут на освоение. Ебаться. Ясн.
>Проще задрочить свой рендер в своем пакете
Ясн, пойду задрочу рэндер в Солидворксе, чтобы было также качественно как в кейшоте.
>ебаться с изучением кейшота
20 минут на освоение. Ебаться. Ясн.
Ответы>>36054
>>36053
Посмотрю, что ты там за 20 минут сделаешь. Ну если мы про солидворкс, то да. А если про блендер и другие нормальные 3д пакеты, то кейшот не нужен. Мы в треде блендера или где?
Посмотрю, что ты там за 20 минут сделаешь. Ну если мы про солидворкс, то да. А если про блендер и другие нормальные 3д пакеты, то кейшот не нужен. Мы в треде блендера или где?
Ответы>>36055
82 Кб, 1000x572
>>36054
Кек. Этот таскатель вертексов сломался, несите следующего.
Ну так и писал бы, что задрочить рендер в блендере, а не:
т.к. эта фраза подразумевает рендер в пакете, в котором человек работает.
Ну посмотри. Впервые открыл кейшот и набросал материалы. На все ушло 15минут, включая рендер. В презентационных целях это значительно лучше, чем ебля с рендером "твоей" программы и заняло бы это не 15 минут у новичка.
>нормальные 3д пакеты
Кек. Этот таскатель вертексов сломался, несите следующего.
>Мы в треде блендера или где?
Ну так и писал бы, что задрочить рендер в блендере, а не:
>свой рендер в своем пакете
т.к. эта фраза подразумевает рендер в пакете, в котором человек работает.
>Посмотрю, что ты там за 20 минут сделаешь.
Ну посмотри. Впервые открыл кейшот и набросал материалы. На все ушло 15минут, включая рендер. В презентационных целях это значительно лучше, чем ебля с рендером "твоей" программы и заняло бы это не 15 минут у новичка.
809 Кб, 640x480
>>36055
Ладно.
Ладно.
574 Кб, 960x540
Вот что сделал за 40 минут по этому туториалу
http://www.youtube.com/watch?v=y__uzGKmxt8
Кейшот не нужен
кружок-кун
http://www.youtube.com/watch?v=y__uzGKmxt8
Кейшот не нужен
кружок-кун
>>36058
Сначала хотел написать: толсто. Но вспомнив ранние посты этого дурачка, передумал. Он ведь серьезно.
Сначала хотел написать: толсто. Но вспомнив ранние посты этого дурачка, передумал. Он ведь серьезно.
Ответы>>36065
>>36055
Ты залил в jpg 82 килобайта что бы артефакты jpg замаскировали шум от рендера?
Сохрани в нормальном формате без сжатия и скажи сколько рендерил и материал с бликом добавь и отражением.
Хуйню залил и рад.
Ты залил в jpg 82 килобайта что бы артефакты jpg замаскировали шум от рендера?
Сохрани в нормальном формате без сжатия и скажи сколько рендерил и материал с бликом добавь и отражением.
Хуйню залил и рад.
Ответы>>36062
>>36061
Первый пошел: вы всё врети мой рэндыр лучше. В условии задачи не было сказано, какие маты надо накидать на модель. И ничего я специально не пересохранял, просто, блядь, нажал кнопку рендер с дефолтными настройками; шума не было. Материал с бликом кидается точно также как и любой другой материал, следовательно агрумент про "ёблю с кейшотом" по-прежнему инвалид и новичок может легко рендернуть картинку картику хорошего качества сходу. Ясно, что еще посидев немножко над матам можно сделать красивее.
Первый пошел: вы всё врети мой рэндыр лучше. В условии задачи не было сказано, какие маты надо накидать на модель. И ничего я специально не пересохранял, просто, блядь, нажал кнопку рендер с дефолтными настройками; шума не было. Материал с бликом кидается точно также как и любой другой материал, следовательно агрумент про "ёблю с кейшотом" по-прежнему инвалид и новичок может легко рендернуть картинку картику хорошего качества сходу. Ясно, что еще посидев немножко над матам можно сделать красивее.
Ответы>>36063
>>36062
Ну ты пришел рассказывать про достоинства кейшота и кидаешь низкокачественный рендер.
Модель с простейшим материалом и откровенно унылым освещением.
Ну извини, не убедил что кейшот нужен.
Ну ты пришел рассказывать про достоинства кейшота и кидаешь низкокачественный рендер.
Модель с простейшим материалом и откровенно унылым освещением.
Ну извини, не убедил что кейшот нужен.
Ответы>>36066
>>36059
Почему дурачка? Что не нравится?
Почему дурачка? Что не нравится?
>>36063
Имплаин, что мне надо было убеждать кого-то. Разговор был о том, что с кейшотом не нужно ебаться, чтобы освоить его и что он рендерит с дефолтными настройками лучше, чем какой-то новичек по уроку для "своего пакета" >>36058 . Тащемта настройки света и хдр такие же простые и удобные как и работа с матами.
>Ну извини, не убедил что кейшот нужен.
Имплаин, что мне надо было убеждать кого-то. Разговор был о том, что с кейшотом не нужно ебаться, чтобы освоить его и что он рендерит с дефолтными настройками лучше, чем какой-то новичек по уроку для "своего пакета" >>36058 . Тащемта настройки света и хдр такие же простые и удобные как и работа с матами.
Кейшот - говно. Не нужно развивать дурновкусие и тратить время на него, если есть возможность изучить нормальный рендер. Правда, это ещё вопрос, насколько ваша Цукля сама по себе нормальный рендер.
мимо
мимо
Ответы>>36095
>>36084
Блять, все эти споры про "нормальный рендер" полная хуита. Посмотрел в сети сравнительные обзоры, все блять у всех примерно одинаковое и рендерится одинаково. Чисто плацебо.
Блять, все эти споры про "нормальный рендер" полная хуита. Посмотрел в сети сравнительные обзоры, все блять у всех примерно одинаковое и рендерится одинаково. Чисто плацебо.
Ответы>>36096
>>36095
Ты чё, ёбнутый? Если даже опустить тот факт, что есть рендеры, где рендерят благодаря, а есть - где вопреки, то разные рендер-движки написаны для разных задач. Что за обзоры ты посмотрел, дай мне, я тоже взгляну.
Ты чё, ёбнутый? Если даже опустить тот факт, что есть рендеры, где рендерят благодаря, а есть - где вопреки, то разные рендер-движки написаны для разных задач. Что за обзоры ты посмотрел, дай мне, я тоже взгляну.
Ответы>>36097
>>36106
Кто порвался? Ты охуел блять?
Хуле ты пиздишь, мразь? В рот тебе нассал короче.
Кто порвался? Ты охуел блять?
>100500-е бессмысленное сравнение, как и предполагал.
Хуле ты пиздишь, мразь? В рот тебе нассал короче.
>>36108
Хуючело блять. Ты же даже не человек, а автоответчик ебаный.
Хуючело блять. Ты же даже не человек, а автоответчик ебаный.
>>36107
Лол.
Лол.
>>36097
Ну глядя на тесты кейшот таки насосался хуев, как по качеству финальной картинки, так и по времени ее рендера. Врей ожидаемо всех взъебал, как папка.
Олсо, первый раз узнал про Arion. Это еще что за нонейм? Странно, что в тестах нет рендермана или брэзила, например, которые более известные.
Ну глядя на тесты кейшот таки насосался хуев, как по качеству финальной картинки, так и по времени ее рендера. Врей ожидаемо всех взъебал, как папка.
Олсо, первый раз узнал про Arion. Это еще что за нонейм? Странно, что в тестах нет рендермана или брэзила, например, которые более известные.
>>36111
И циклов нет это самое странное.
И циклов нет это самое странное.
>>36097
Лол, блядь. В тесте учавствует Кейшот 3, древний как говно мамонта. Уже давно Кейшот 5 в ходу.
Лол, блядь. В тесте учавствует Кейшот 3, древний как говно мамонта. Уже давно Кейшот 5 в ходу.
Ответы>>36115
>>36114
Created on Sunday, 11 November 2012 19:26
Ну и нахуй тот мудак кидает линк на ревью трехлетней давности и с умным видом пиздит, что ВРЭЙ ЛУЧШЫЙ КИЙШАТ ГАВНО.
Created on Sunday, 11 November 2012 19:26
Ну и нахуй тот мудак кидает линк на ревью трехлетней давности и с умным видом пиздит, что ВРЭЙ ЛУЧШЫЙ КИЙШАТ ГАВНО.
>>36111
Ну можно запиндюрить точно такой же тест, где вирей соснёт у арнольда. Школота поведётся.
Аффтар сравнивает совершенно разные технологии, даёт рендерам разные объемы вычислений, получает совершенно разные картинки, жмёт их так, что я вообще нихуя разобрать не могу, и называет это сравнением. КГ/АМ, кароч.
Ну можно запиндюрить точно такой же тест, где вирей соснёт у арнольда. Школота поведётся.
Аффтар сравнивает совершенно разные технологии, даёт рендерам разные объемы вычислений, получает совершенно разные картинки, жмёт их так, что я вообще нихуя разобрать не могу, и называет это сравнением. КГ/АМ, кароч.
1142 Кб, 540x960
Сделал полотенце. Первый раз поработал с нодами.
кружок-кун
кружок-кун
>>36118
Как чувак делает выбирает полигоны ровно в ряд? В описании нажатий кнопок унего не написано.
Как чувак делает выбирает полигоны ровно в ряд? В описании нажатий кнопок унего не написано.
>>36121
ОК, а как соединять вместе несколько рядов? Пробую шифт дать, не получается объединить выделение.
ОК, а как соединять вместе несколько рядов? Пробую шифт дать, не получается объединить выделение.
>>36120
С шифт+альт+правий кнопьке.
Я тебе советовал наверно смотреть уроки http://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ/playlists - проще тебе будет сразу вникнуть в суть вещей.
С шифт+альт+правий кнопьке.
Я тебе советовал наверно смотреть уроки http://www.youtube.com/channel/UCTbj9GGBll0ycmSaBbGgcxQ/playlists - проще тебе будет сразу вникнуть в суть вещей.
127 Кб, 651x498
>>36122
А, все, получилось
А, все, получилось
>>36122
Шифтальтом много рядов выбират.
Шифтальтом много рядов выбират.
>>36123
Весьма сумбурный курс. Продолжение левелап тоже не очень если рассматривать это как единый курс.
Это просто туториалы по разным темам, довольно неплохие.
И что то они там уснули, наверное уже больше месяца прошло, а продолжения нет.
Весьма сумбурный курс. Продолжение левелап тоже не очень если рассматривать это как единый курс.
Это просто туториалы по разным темам, довольно неплохие.
И что то они там уснули, наверное уже больше месяца прошло, а продолжения нет.
Ответы>>36129
>>36126
Я бы не выдержал, этого Эндрю слушать, не выношу, когда много мелят языком. Меня и Артуров пиздежь накаляет, что он мелит языком много, но у Артура более все подробно и структурировано, начиная от интерфейса, кончая техникой безопасности проекта, поэтому я его уроки быстренько просмотрел на предмет того, что я может быть не знаю, по крайней мере какие-то штуки я узнал. А продвинутая серия уроков, озвучена вообще человеком, который умеет говорить, как положено и там уроки ваще четкие, только их мало и они медленно пилятся.
Я бы не выдержал, этого Эндрю слушать, не выношу, когда много мелят языком. Меня и Артуров пиздежь накаляет, что он мелит языком много, но у Артура более все подробно и структурировано, начиная от интерфейса, кончая техникой безопасности проекта, поэтому я его уроки быстренько просмотрел на предмет того, что я может быть не знаю, по крайней мере какие-то штуки я узнал. А продвинутая серия уроков, озвучена вообще человеком, который умеет говорить, как положено и там уроки ваще четкие, только их мало и они медленно пилятся.
Ответы>>36131
>>36127
Существует ли в мире хоть один не сумбурный курс по блендеру, если не рассматривать что-то платное и закрытое?
Существует ли в мире хоть один не сумбурный курс по блендеру, если не рассматривать что-то платное и закрытое?
Ответы>>36130
>>36129
Не видел.
Не видел.
>>36128
В декабре пробовал их урок с мячиком сделать, не получилось. В граф едиторе кривая нормальная была, плавная, а в окне вьюпорта если включить отображение пути там острые углы на пиках.
Может я что пропустил, но так короче и не нашел в чем проблема.
Плохой туториал.
В декабре пробовал их урок с мячиком сделать, не получилось. В граф едиторе кривая нормальная была, плавная, а в окне вьюпорта если включить отображение пути там острые углы на пиках.
Может я что пропустил, но так короче и не нашел в чем проблема.
Плохой туториал.
Ответы>>36132
33 Кб, 831x455
>>36131
Да там нет никакой проблемы. Какие острые углы на пиках? Перемещение объекта будет в любом случае интерполировано между ключевыми кадрами в соответствии с заданными кривыми.
Да там нет никакой проблемы. Какие острые углы на пиках? Перемещение объекта будет в любом случае интерполировано между ключевыми кадрами в соответствии с заданными кривыми.
Ответы>>36133
51 Кб, 1051x680
>>36133
Точки на кривой находятся там, где кадры. Если у тебя шарик движется одну секунду, то по-умолчанию, кривая траектории будет состоять из 24 точек, то есть 24 кадра, если у тебя 3 точки, то, значит движение длилось 125 мс.
Точки на кривой находятся там, где кадры. Если у тебя шарик движется одну секунду, то по-умолчанию, кривая траектории будет состоять из 24 точек, то есть 24 кадра, если у тебя 3 точки, то, значит движение длилось 125 мс.
Ответы>>36136
>>36134
Спасибо, нашел проект, там у меня в 11 кадрах вся анимация была, раздвинул кадры и во вьюпорте тоже нормально стало.
Спасибо, нашел проект, там у меня в 11 кадрах вся анимация была, раздвинул кадры и во вьюпорте тоже нормально стало.
65 Кб, 1319x793
Триданый, как сделать так, чтобы во весь экран был вид сверху?
Если нажать 1, то будет вид сверху со свободным вращением и там не отображается загруженное изображение.
Если нажать 1, то будет вид сверху со свободным вращением и там не отображается загруженное изображение.
Ответы>>36154
107 Кб, 768x1024
Здравствуйте уважаемые друзья. Такой вопрос. Помнится как то в детстве я увлекался сборкой моделек из бумаги - то что называют 'клеить танчики', клеил разнообразные технические вундервафли. Конечно до тех профессиональных моделей, какие собирают в секциях авиа- и кораблестроения мне было как до Китая, но получалось довольно досконально, благо ограничивался только бумагой. Было их более чем дохрена, не знал где девать. Компа тогда не было, теперь есть. Нашёл много 3D моделей охуенных космических кораблей из Звёздных Войн, хотелось бы запилить какой-нибудь, но чувствую не запилю - впадлу, нет не сил, не желания, времени нет. Думаю может по втыкать в 3D редактор, коллекционировать 3d модели, запилить что-нибудь самому, но проблема в том что опыт у меня нулевой. Посоветуйте какой-нибудь хороший 3d редактор чтоб можно было и по вертеть модель на весь экран дабы хорошо рассмотреть её, и чтоб внутри модели по коридорам как-нибудь по бегать можно было. Есть ли такой?.. Подозреваю что есть, ведь кроме 3д макса есть разнообразные игровые движки и редакторы.
UPD.
Залил Блендер, но моделек никак найти не могу. Только что один Стар Дестройер довольно детальный нашёл. Дайте пожалуйста ссылок где можно скачать моделек хороших.
Особо хотелось бы найти модель пикрелейтед и видеорелейтед. Крайне высоко детализированные модели Стар Дестройеров приветствуются.
http://fractalsponge.net/bigger/88.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=YP7bRlyM3Mc
Так же хотелось бы подробнее узнать про второе видео. Это полностью всё рендеренное 3D?.. Это трейлер фильма или просто ролик?..
https://www.youtube.com/watch?v=yLHp8NT14Cw
UPD.
Залил Блендер, но моделек никак найти не могу. Только что один Стар Дестройер довольно детальный нашёл. Дайте пожалуйста ссылок где можно скачать моделек хороших.
Особо хотелось бы найти модель пикрелейтед и видеорелейтед. Крайне высоко детализированные модели Стар Дестройеров приветствуются.
http://fractalsponge.net/bigger/88.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=YP7bRlyM3Mc
Так же хотелось бы подробнее узнать про второе видео. Это полностью всё рендеренное 3D?.. Это трейлер фильма или просто ролик?..
https://www.youtube.com/watch?v=yLHp8NT14Cw
2656 Кб, 1920x1080
Сделал первый туториал.
Просто запощу результат в тред, перед тем как он начнет тонуть.
Просто запощу результат в тред, перед тем как он начнет тонуть.
>>36170
Обрати внимание на рельеф пола и потолка. Реши, характерно ли смяты подушки и плед, который справа. Алиасинг на окнах - ошибка или задумка? Это все только если тебе важно критическое отношение к работе. Так-то все люди скажут: "Вах, это что, фотография? Нет? Тридее? Ничего себе! Вот это да!".
Обрати внимание на рельеф пола и потолка. Реши, характерно ли смяты подушки и плед, который справа. Алиасинг на окнах - ошибка или задумка? Это все только если тебе важно критическое отношение к работе. Так-то все люди скажут: "Вах, это что, фотография? Нет? Тридее? Ничего себе! Вот это да!".
Ответы>>36176
150 Кб, 561x206
>>36170
Здесь живет гномик? :3
Здесь живет гномик? :3
>>36171
Очевидно, аутиста послали в соответствующий раздел или аутист сам обнаружил тридач. Почему ему нужно куда-то уёбывать?
Очевидно, аутиста послали в соответствующий раздел или аутист сам обнаружил тридач. Почему ему нужно куда-то уёбывать?
>>36170
Соревнование идет вовсю, чувак. Я вчера начал этот тутор. Вот что до этого сделал >>36118>>36077>>36058
Соревнование идет вовсю, чувак. Я вчера начал этот тутор. Вот что до этого сделал >>36118>>36077>>36058
Ответы>>36178
1624 Кб, 1772x996
673 Кб, 894x500
>>36172
Критика всегда хорошо.
Первая картинка, то что показали перед началом туториала.
Вторая то что получилось у автора в конце.
В общем этот тутор был в основном по настройке материалов.
Ну а пол мне самому не нравится, замучился просто уже крутить настройки, наверное бамп случайно выкрутил, вернусь к нему как нибудь потом.
Алиасинг это белый засвет?
Складки на пледе делались симуляцией, так что должно быть все в порядке, вроде нормально смотрятся? Хотя там небольшой косяк, диван сквозь него проходит.
Критика всегда хорошо.
Первая картинка, то что показали перед началом туториала.
Вторая то что получилось у автора в конце.
В общем этот тутор был в основном по настройке материалов.
Ну а пол мне самому не нравится, замучился просто уже крутить настройки, наверное бамп случайно выкрутил, вернусь к нему как нибудь потом.
Алиасинг это белый засвет?
Складки на пледе делались симуляцией, так что должно быть все в порядке, вроде нормально смотрятся? Хотя там небольшой косяк, диван сквозь него проходит.
>>36175
Там когда цвета смотришь он показывает HSV вариант, если тупо копировать цвет с видео, тогда у тебя совсем будет другой цвет намного темней, так что смотри на глаз или RGB если он там показывает. Видимо в 2.6 был какой то косяк с этим.
Ну и в конце он вроде говорит что финалку на 3к семплах надо рендерить если я правильно расслышал, но на 3к получается шумновато. Выше на 4к сделано.
Ну и 1080p не стоит рендерить если у тебя нет видюхи на которой это можно сделать. На процессоре было слишком долго. Сначала писал 8 часов, поставил, лег спать, просыпаюсь прошло 7 пишет еще 8 осталось.
Того на стареньком core i5 4 ядерном почти 15 часов заняло. Знал бы 720p делал.
Там когда цвета смотришь он показывает HSV вариант, если тупо копировать цвет с видео, тогда у тебя совсем будет другой цвет намного темней, так что смотри на глаз или RGB если он там показывает. Видимо в 2.6 был какой то косяк с этим.
Ну и в конце он вроде говорит что финалку на 3к семплах надо рендерить если я правильно расслышал, но на 3к получается шумновато. Выше на 4к сделано.
Ну и 1080p не стоит рендерить если у тебя нет видюхи на которой это можно сделать. На процессоре было слишком долго. Сначала писал 8 часов, поставил, лег спать, просыпаюсь прошло 7 пишет еще 8 осталось.
Того на стареньком core i5 4 ядерном почти 15 часов заняло. Знал бы 720p делал.
>>36176
Лесенки - это главный технический косяк даже первоначальной картинки, ну это ради быстрого рендера сделали, можно про лесенки не думать, но главное, чтобы не было в финальных результатах.
Рельефное текстурирование часто имеет характерный узнаваемый вид, то есть bump-карты лучше пусть их вообще не будет, чем будет их излишество, по крайней мере, следует очень внимательно их настраивать. Подушки и мятые тряпки - это чисто художественные косяки. Вот даже на первоначальной картинке урока, хорошая сцена икейного интерьера, но кто бы в икее купил такие мятые подушки? Я бы не купил, они реально кривые, их шили пьяные корейцы, видно, что наполнителя в подушках нехватат. С тряпкой стоило бы возиться, пусть даже она физически рассчитана правильно, но почему бы ее не сложить аккуратней? Она еще свисает с дивана, вот-вот упадет. Вроде бы живости добавляет, но тащит ее поправить. Многие люди не любят беспорядок. Если уж делать интерьер с беспорядком, то лучше бы подошел не икейный минималистичный интерьер, а совковая квартира, там бы мятая свисающая трапка хорошо бы сыграла свою роль.
Лесенки - это главный технический косяк даже первоначальной картинки, ну это ради быстрого рендера сделали, можно про лесенки не думать, но главное, чтобы не было в финальных результатах.
Рельефное текстурирование часто имеет характерный узнаваемый вид, то есть bump-карты лучше пусть их вообще не будет, чем будет их излишество, по крайней мере, следует очень внимательно их настраивать. Подушки и мятые тряпки - это чисто художественные косяки. Вот даже на первоначальной картинке урока, хорошая сцена икейного интерьера, но кто бы в икее купил такие мятые подушки? Я бы не купил, они реально кривые, их шили пьяные корейцы, видно, что наполнителя в подушках нехватат. С тряпкой стоило бы возиться, пусть даже она физически рассчитана правильно, но почему бы ее не сложить аккуратней? Она еще свисает с дивана, вот-вот упадет. Вроде бы живости добавляет, но тащит ее поправить. Многие люди не любят беспорядок. Если уж делать интерьер с беспорядком, то лучше бы подошел не икейный минималистичный интерьер, а совковая квартира, там бы мятая свисающая трапка хорошо бы сыграла свою роль.
127 Кб, 960x720
Суп, суть такова - я околоньюфаня и не нашёл желаемого в треде уроков, спрошу пожалуй прямо здесь, анончики, дайте какой-нибудь годный курс туторов по блендеру, после покурки которого я смогу делать моделечки для игор и работать в компании (если есть таковые на русском, давайте на русском) в гугле забанили
>>36180
Ебанутый, блядь.
В суппорт напаиши и нахуй иди, уёбка кусок.
>туторов по блендер
>работать в компании
Ебанутый, блядь.
>в гугле забанили
В суппорт напаиши и нахуй иди, уёбка кусок.
>>36181
а что не так то?
а что не так то?
>>36180
CGCookie делают по блендеру курсы. На торрентах ищи.
Проиграл.
CGCookie делают по блендеру курсы. На торрентах ищи.
>дайте какой-нибудь годный курс туторов по блендеру, после покурки которого я смогу делать моделечки для игор и работать в компании
Проиграл.
>>36180
Детектор ленивого мудака, который вместо того, чтобы брать да учиться, открывает двачик, задает лениво вопрос, параллельно скролля /б. Вообщем, нахуй пошел.
В крупных компаниях не работают в блендере. Хочешь через 10 лет устроиться в ААА-контору кури майу или 3дмакс на худой конец.
>в гугле забанили
Детектор ленивого мудака, который вместо того, чтобы брать да учиться, открывает двачик, задает лениво вопрос, параллельно скролля /б. Вообщем, нахуй пошел.
В крупных компаниях не работают в блендере. Хочешь через 10 лет устроиться в ААА-контору кури майу или 3дмакс на худой конец.
>>36184
Через 10 лет блендер отхватит себе местечко в крупных компаниях. Поэтому пусть изучает блендер.
ванга.jpg
Через 10 лет блендер отхватит себе местечко в крупных компаниях. Поэтому пусть изучает блендер.
ванга.jpg
Ответы>>36189
73 Кб, 500x376
>>36183
спасибо
>>36184
я не ленивый мудак, просто решил спросить здесь и всё
дело в том что у меня друг успешно работает в блендере в довольно таки годной конторе, и чтоб подтянуть меня к ним сказал учить блендер
спасибо
>>36184
я не ленивый мудак, просто решил спросить здесь и всё
>>в крупных компаниях
дело в том что у меня друг успешно работает в блендере в довольно таки годной конторе, и чтоб подтянуть меня к ним сказал учить блендер
Ответы>>36191
>>36188
Ты не сможешь работать в блендере без шифта.
Ты не сможешь работать в блендере без шифта.
>>36180
Вот годные туторы которые я сейчас курю чтобы потом учить школоту:
Самый короткий:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4790601
Учат делать пикрелейтед
Самый фундаменталный:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4766076
Самый всеобъемлющий по архитектуре:
http://isohunt.to/torrent_details/12552596/Blender-Guru-amp-039-s-The-Architecture-Academy-Part-1-Modules-1-to
Учат делать все, от деревенского сортира до мегаполиса с небоскребами (его автор видео делает за три часа).
Вот годные туторы которые я сейчас курю чтобы потом учить школоту:
Самый короткий:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4790601
Учат делать пикрелейтед
Самый фундаменталный:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4766076
Самый всеобъемлющий по архитектуре:
http://isohunt.to/torrent_details/12552596/Blender-Guru-amp-039-s-The-Architecture-Academy-Part-1-Modules-1-to
Учат делать все, от деревенского сортира до мегаполиса с небоскребами (его автор видео делает за три часа).
С хуев это блендер не подходит для серьезной работы?
Ответы>>36202
>>36196
Лично я проиграл с просьбы дать тутор, который можно посмареть на выхах и стать тип годным спецом, получая зарплату выше среднего.
Проиграл горько, потому что как-то так оно всё на самом деле и есть, если голова не из жопы.
Лично я проиграл с просьбы дать тутор, который можно посмареть на выхах и стать тип годным спецом, получая зарплату выше среднего.
Проиграл горько, потому что как-то так оно всё на самом деле и есть, если голова не из жопы.
>>36197
На самом деле подходит, просто в уже устоявшемся пайплане компании скорее всего фигурируют макс с майкой, а ты со своим блендером среди остальных сотрудников будешь как чмо. В вакансиях обычно сразу пишут в каком пакете работает компания и блендер там встречается редко я никогда не видел лол.
На самом деле подходит, просто в уже устоявшемся пайплане компании скорее всего фигурируют макс с майкой, а ты со своим блендером среди остальных сотрудников будешь как чмо. В вакансиях обычно сразу пишут в каком пакете работает компания и блендер там встречается редко я никогда не видел лол.
Ответы>>36205
>>36202
Если речь о моделировании или рендерах спрайтов, то вообще похуй в чем человек работает - геометрию пакеты умеют обменивать по-человечески, а готовый рендер - готовый рендер и есть, его вообще не нужно обменивать.
Почему многие так стремятся в крайне неинтересную область - моделирование? Идут по пути наименьшего сопротивления? На работе они будут делать полную хуйню. Другое дело - лайтинг и шейдинг, когда делаешь красоту. Я понимаю ещё если человек видит себя как фрилансера, там только моделлерские задачи ставят, но они же работать стремятся в фирмах. Что хорошего в том, чтобы хуярить 5-6 часов монотонной работы в день, получая меньше остальных? Я бы сдох.
Если речь о моделировании или рендерах спрайтов, то вообще похуй в чем человек работает - геометрию пакеты умеют обменивать по-человечески, а готовый рендер - готовый рендер и есть, его вообще не нужно обменивать.
Почему многие так стремятся в крайне неинтересную область - моделирование? Идут по пути наименьшего сопротивления? На работе они будут делать полную хуйню. Другое дело - лайтинг и шейдинг, когда делаешь красоту. Я понимаю ещё если человек видит себя как фрилансера, там только моделлерские задачи ставят, но они же работать стремятся в фирмах. Что хорошего в том, чтобы хуярить 5-6 часов монотонной работы в день, получая меньше остальных? Я бы сдох.
Ответы>>36207
>>36205
Что бы настроить лайтинг и шейдинг нужно сначала сделать модель.
Ну и странно слышать, что лайтинг и шейдинг оплачивается лучше чем моделирование.
Сделать модель, настроить материалы и свет имхо это каждый 3дшник должен уметь делать.
Что бы настроить лайтинг и шейдинг нужно сначала сделать модель.
Ну и странно слышать, что лайтинг и шейдинг оплачивается лучше чем моделирование.
Сделать модель, настроить материалы и свет имхо это каждый 3дшник должен уметь делать.
Ответы>>36215
Тред начал тонуть. И хуй с ним.
Ответы>>36209
>>36208
Нехорошо это.
Нехорошо это.
>>36217
Как я.
Как я.
>>36231
0.
0.
Как сбросить позу в поз позишн?
Ответы>>36280
Не знаю, тут спрашивать или нет,
но у меня связка блендер+юнити.
Если у меня на лоу-поли модели
некрасиво ложится шейдинг
мне обязательно делать хай и запекать нормал
или как это делается?
Мне нужно для юнити.
Я могу применить флат-шейдер, но как быть если я хочу оставить освещение?
но у меня связка блендер+юнити.
Если у меня на лоу-поли модели
некрасиво ложится шейдинг
мне обязательно делать хай и запекать нормал
или как это делается?
Мне нужно для юнити.
Я могу применить флат-шейдер, но как быть если я хочу оставить освещение?
Ответы>>36281
>>36264
А режиме pose mode выдели все кости буквой A и нажми alt+R и alt+G.
А режиме pose mode выдели все кости буквой A и нажми alt+R и alt+G.
68 Кб, 790x372
>>36273
Смотря какой шейдинг. Один и тот же шарик с неравномерной сеткой слева интерполяция лягушатника Анри Гуро, которая обычно используется во вьюпорте в режиме solid, а справа интерполяция азиата по имени Бу Тунг Фонга, который делает интерполяцию лучше.
Я думаю, что в юнити у тебя там будет Фонгячья интерполяция, должна быть.
А карту нормалей запечешь, то тоже хорошо.
Смотря какой шейдинг. Один и тот же шарик с неравномерной сеткой слева интерполяция лягушатника Анри Гуро, которая обычно используется во вьюпорте в режиме solid, а справа интерполяция азиата по имени Бу Тунг Фонга, который делает интерполяцию лучше.
Я думаю, что в юнити у тебя там будет Фонгячья интерполяция, должна быть.
А карту нормалей запечешь, то тоже хорошо.
936 Кб, 1074x380
Какого хера он мне рисует шарик на стене? Я ставлю цвет черный епт, чтобы только права стена была черная, ставлю квардат в превью материалов, а получается ебаный шарик
Ответы>>36286
>>36285
причем этот шар движется вместе с камерой
причем этот шар движется вместе с камерой
558 Кб, 816x352
Что за бред эта падла выдает при рендеринге? Почему верх стены не закрасился черным блять?
27 Кб, 1068x402
>>36287
Вот так в солидмоде выглядит
Вот так в солидмоде выглядит
>>36291
Это был тонкий намек, что я не блендерщик. Просто такие вопросы при изучении чего-то возникают у ньюфагов, сразу делающих сложные вещи, не разобравшись в устройстве работе программы. Иногда прокатывает, иногда нет. Покури другой тутор, может там проблем не будет.
Может переустановить надо блендер. У меня вот 3дмакс тупит иногда, когда его обновляю, сейчас новых версий фотошопа и афтера с торрентов навернул и как говна поел - какие-то глюки постоянно в них.
>мимо_элита
Это был тонкий намек, что я не блендерщик. Просто такие вопросы при изучении чего-то возникают у ньюфагов, сразу делающих сложные вещи, не разобравшись в устройстве работе программы. Иногда прокатывает, иногда нет. Покури другой тутор, может там проблем не будет.
Может переустановить надо блендер. У меня вот 3дмакс тупит иногда, когда его обновляю, сейчас новых версий фотошопа и афтера с торрентов навернул и как говна поел - какие-то глюки постоянно в них.
>>36293
ну блин охуеть теперь, у куна выше вообще первая работа и все норм, а у меня эта уже четвертая. И я просто пытаюсь покрасить стену в черный цвет. Почему она в ренедер-режиме нормально отображается, а при окончательном рендеринге бред какой-то?
ну блин охуеть теперь, у куна выше вообще первая работа и все норм, а у меня эта уже четвертая. И я просто пытаюсь покрасить стену в черный цвет. Почему она в ренедер-режиме нормально отображается, а при окончательном рендеринге бред какой-то?
>>36294
Ну кинул бы сюда файл, мало ли что там у тебя.
Ну кинул бы сюда файл, мало ли что там у тебя.
>>36281
Вроде в юнити по дефолту спекюлар делается через Phong-Blinn, но всё-равно лоуполи местами говняно выглядит.
Или мне надо Phong без блина?
Вообще маты там калечные,
без плагина Shader Forge нихуя интересного не сделать.
Вроде в юнити по дефолту спекюлар делается через Phong-Blinn, но всё-равно лоуполи местами говняно выглядит.
Или мне надо Phong без блина?
Вообще маты там калечные,
без плагина Shader Forge нихуя интересного не сделать.
Ответы>>36300
20 Кб, 360x189
>>36294
Но я не писал нигде, что это первая работа.
За спиной туториалов 20 разных наверное, не регулярно блендером занимаюсь поэтому не знаю.
У тебя скорей всего проблема с нормалями. Выдели все в режиме редактирования и ctrl+n
Если не поможет выбери стены и смотри на пике. Поставь галку. Все будет нормально.
Но я не писал нигде, что это первая работа.
За спиной туториалов 20 разных наверное, не регулярно блендером занимаюсь поэтому не знаю.
У тебя скорей всего проблема с нормалями. Выдели все в режиме редактирования и ctrl+n
Если не поможет выбери стены и смотри на пике. Поставь галку. Все будет нормально.
>>36298
Бывает интерполяция затенения, то есть значений яркости поверхности между вершинами, а бывал модель отражения. Phong-Blinn - это модифицированная модель отражения Фонга ученым из NASA по имени фамилии Блинн, а по-умолчанию используется интерполяция затенения Гуро, но можно использовать интерполяцию Фонга. Есть три самых популярных интерполяшки, плоская, то есть никакая, Гуро и Фонг, а моделей отражения больше, включая фонг-блинн, фонг, ламберт, хуямберт, всякие разные, типа, отражалки, рассеянные и гладкие, всякие.
Если у тебя модель даже с интерполяцией фонга или ламберта хуево выглядят, то пили карту нормалей. Компьютеры еще не такие мощные, чтобы в играх высокодетальные модели определяли внешний вид, рельеф, поэтому используют фейковые методы, компромисные.
Бывает интерполяция затенения, то есть значений яркости поверхности между вершинами, а бывал модель отражения. Phong-Blinn - это модифицированная модель отражения Фонга ученым из NASA по имени фамилии Блинн, а по-умолчанию используется интерполяция затенения Гуро, но можно использовать интерполяцию Фонга. Есть три самых популярных интерполяшки, плоская, то есть никакая, Гуро и Фонг, а моделей отражения больше, включая фонг-блинн, фонг, ламберт, хуямберт, всякие разные, типа, отражалки, рассеянные и гладкие, всякие.
Если у тебя модель даже с интерполяцией фонга или ламберта хуево выглядят, то пили карту нормалей. Компьютеры еще не такие мощные, чтобы в играх высокодетальные модели определяли внешний вид, рельеф, поэтому используют фейковые методы, компромисные.
17 Кб, 600x223
>>36300
Если там в юнити есть варианты выбора, то пробуй разные штуки, но то, что является более точным, всегда является менее производительным.
Если там в юнити есть варианты выбора, то пробуй разные штуки, но то, что является более точным, всегда является менее производительным.
>>36302
Ну я просто знаю где какая кнопка. Так я в архитектурной визуализации ноль и материалы пока не научился красивые делать.
Сейчас второй тутор делаю, похоже мой комп это не потянет.
Ну я просто знаю где какая кнопка. Так я в архитектурной визуализации ноль и материалы пока не научился красивые делать.
Сейчас второй тутор делаю, похоже мой комп это не потянет.
>>36299
Твой совет помог в солид режиме исправить косяки отображения, но ренедр все еще косячит
Если убрать черную краску, то все нормально рендерится
Твой совет помог в солид режиме исправить косяки отображения, но ренедр все еще косячит
Если убрать черную краску, то все нормально рендерится
Посоны, такой вопрос, кто нибудь тут моделил под Сурс? Просто есть проблема с рендерингом хай поли модельки, вроде смуф шейдер или что-то там. Знаю что можно исправить разделив грани на 2 части, либо сделать доп. луп рядом с гранями, чтобы смуф выглядел нормально, ещё слышал про редактирование нормалей у фейсов. И вот вопрос, держит ли Сурс изменённые нормали?
Ответы>>36312
215 Кб, 1366x768
>>36306
Вот сама проблема, которую я вполне решаю лишними лупами.
Вопрос же вот в чём, в игровом движке (точнее Сурс) модели содержат информацию о нормалях фейсов?
(Слышал их можно редактировать, и они помогают обойтись без удвоения геометрии на гранях и без лишних лупов)
Либо для лоуполи модельки мне придётся запекать нормал мапу?
Вот сама проблема, которую я вполне решаю лишними лупами.
Вопрос же вот в чём, в игровом движке (точнее Сурс) модели содержат информацию о нормалях фейсов?
(Слышал их можно редактировать, и они помогают обойтись без удвоения геометрии на гранях и без лишних лупов)
Либо для лоуполи модельки мне придётся запекать нормал мапу?
Ответы>>36336
>>36307
Охуенно.
Охуенно.
>>36312
В нормалях и хранят.
Редактировать можно, но [пока] не в блендаче.
Если особого криминала по топологии нет, не очень нужная фича, а с грамотной картой нормалей так и вообще ненужная.
В нормалях и хранят.
Редактировать можно, но [пока] не в блендаче.
Если особого криминала по топологии нет, не очень нужная фича, а с грамотной картой нормалей так и вообще ненужная.
>>36281
man вершинный и пиксельный шейдинг, быдло.
man вершинный и пиксельный шейдинг, быдло.
55 Кб, 343x176
Посоны, я понасоздавал новых вьюпортов, а как их убрать нахуй? Я случайно убирал, но повторить не могу.
Ответы>>36360
>>36359
Треугольник в уголке нужного окна "потянуть"
в центр ненужного окна - появится серая стрелка - отпустить кнопку мышки.
Треугольник в уголке нужного окна "потянуть"
в центр ненужного окна - появится серая стрелка - отпустить кнопку мышки.
Ответы>>36362
945 Кб, 960x540
Откуда вонючий зеленый цвет? На полу вроде все как на видео, а стены и потолок озеленились.
И почему может не выполняться UV-развертка потолка? Пол с десятого раза развернул, текстуры натянулись нормально, а с потолком хуйня.
И почему может не выполняться UV-развертка потолка? Пол с десятого раза развернул, текстуры натянулись нормально, а с потолком хуйня.
>>36360
Несколько убрал, а несколько создал
Пикрелейтед. Эти не тянутся почему-то. Только размножаются.
Несколько убрал, а несколько создал
Пикрелейтед. Эти не тянутся почему-то. Только размножаются.
99 Кб, 1920x1200
>>36362
Лишние убираются только на внешние стороны
штрихованного уголка вьюпорта.
А если во внутреннюю сторону тянуть - размножаются.
Если вьюпорта например 3:
пол-экрана 2, пол 1,
то нужно сначала уничтожить один из маленьких.
Т.К. удаляются только параллельные - созданные на одной линии.
Вроде омск какой-то а на самом деле очень удобно.
Лишние убираются только на внешние стороны
штрихованного уголка вьюпорта.
А если во внутреннюю сторону тянуть - размножаются.
Если вьюпорта например 3:
пол-экрана 2, пол 1,
то нужно сначала уничтожить один из маленьких.
Т.К. удаляются только параллельные - созданные на одной линии.
Вроде омск какой-то а на самом деле очень удобно.
>>36363
Наведи мышкой между 2мя окнами, ну когда меняешь размер окна и на это место щелкни правой кнопкой мыши и выбири join area.
Наведи мышкой между 2мя окнами, ну когда меняешь размер окна и на это место щелкни правой кнопкой мыши и выбири join area.
>>36361
hdr текстура которая в качестве окружения такого цвета.
Надо обесцветить ее немного.
Про UV не знаю, ты что то не то жмешь. Там же плейн простой, что там может не получиться?
hdr текстура которая в качестве окружения такого цвета.
Надо обесцветить ее немного.
Про UV не знаю, ты что то не то жмешь. Там же плейн простой, что там может не получиться?
Сука, обновил блендер, теперь похерились маштабы при экспорте в юнити.
Раньше нужно было перевести в метры и выставить скейл 0.010
А теперь модель в юнтити хуй пойми какого гигантского размера и чтобы сделать 1 к 1 нужно скейлить её в юнити 0.01.
Или делать скейл фактор аж 0.0001
Ебаные рукожопы.
Как теперь быть?
Ставить старую версию?
Раньше нужно было перевести в метры и выставить скейл 0.010
А теперь модель в юнтити хуй пойми какого гигантского размера и чтобы сделать 1 к 1 нужно скейлить её в юнити 0.01.
Или делать скейл фактор аж 0.0001
Ебаные рукожопы.
Как теперь быть?
Ставить старую версию?
Ответы>>36371
>>36366
Лучше бы комната освещалась не снаружи, а непосредственно из светящихся оконных стекол, невидимых, а за ними просто картинка улицы.
http://wiki.blender.org/index.php/Doc:2.6/Manual/Render/Cycles/Reducing_Noise#Window_Lights
Лучше бы комната освещалась не снаружи, а непосредственно из светящихся оконных стекол, невидимых, а за ними просто картинка улицы.
http://wiki.blender.org/index.php/Doc:2.6/Manual/Render/Cycles/Reducing_Noise#Window_Lights
Ответы>>36381
>>36369
Я всегда в уме представляю, что один юнит - это метр. Когда ты экспортируешь можешь куда-то, то тебя обычно спрашивают насчет этого, что у тебя юнит значит и что значит юнит там, куда ты экспортируешь.
Я всегда в уме представляю, что один юнит - это метр. Когда ты экспортируешь можешь куда-то, то тебя обычно спрашивают насчет этого, что у тебя юнит значит и что значит юнит там, куда ты экспортируешь.
91 Кб, 690x892
Как вот здесь загрузить и выбрать свою текстуру? Чтобы я мог рисовать патерном. New нажимаю, и там просто создаются черные квадраты с которыми не пойми что делать.
Ответы>>36373
455 Кб, 849x651
>>36372
Нашел как, только теперь другой вопрос, как сделать чтобы текстура рисовалась по поверхности, а не из проекции вида.
Нашел как, только теперь другой вопрос, как сделать чтобы текстура рисовалась по поверхности, а не из проекции вида.
>>36381
Значит он гуманитарий с мощным GPU на котором он ебашит и ему похуй, он даже не задумывается, почему пачтресинг ебашит лучи от камеры, но все равно использование фейкового оконного света дает менее шумный результат, чем использование света от окружения.
У меня щя не хватает ума, объяснить природу данного обстоятельства, потому что блять из камеры лучи летят.
Значит он гуманитарий с мощным GPU на котором он ебашит и ему похуй, он даже не задумывается, почему пачтресинг ебашит лучи от камеры, но все равно использование фейкового оконного света дает менее шумный результат, чем использование света от окружения.
У меня щя не хватает ума, объяснить природу данного обстоятельства, потому что блять из камеры лучи летят.
71 Кб, 1264x616
>>36366
Просто выбираю unwrap и ничего не происходит. Scale сделал.
>Про UV не знаю, ты что то не то жмешь. Там же плейн простой, что там может не получиться?
Просто выбираю unwrap и ничего не происходит. Scale сделал.
>>36389
Потому что вы зырите уроки сразу делания всяких хуйней, фишечек, как сделать диванчик, как сделать модненькие подушечки, как сделать дым, волосы, творожок. Нужно зырить основы. Артурчик специально пилил уроки для обучения новичков, кто к ним на работу устраивался в студию, вот их и нужно сначала зырить, а потом уже всякие комнаты из икеи.
Потому что вы зырите уроки сразу делания всяких хуйней, фишечек, как сделать диванчик, как сделать модненькие подушечки, как сделать дым, волосы, творожок. Нужно зырить основы. Артурчик специально пилил уроки для обучения новичков, кто к ним на работу устраивался в студию, вот их и нужно сначала зырить, а потом уже всякие комнаты из икеи.
>>36391
Я много туторов до этого прошел, здесь все получается, пол анврапится, а потолок - нет.
Я много туторов до этого прошел, здесь все получается, пол анврапится, а потолок - нет.
Ответы>>36394
>>36390
Круговое меню в аддонах pie menu называется. А слева хуйни нужны, они не должны отключаться, вряд ли ты их отключишь.
Круговое меню в аддонах pie menu называется. А слева хуйни нужны, они не должны отключаться, вряд ли ты их отключишь.
Ответы>>36396
>>36393
Без них же раньше обходились ёпта.
Помнишь как при Сталине было? Всё на хоткеях.
>А слева хуйни нужны
Без них же раньше обходились ёпта.
Помнишь как при Сталине было? Всё на хоткеях.
Ответы>>36407
934 Кб, 960x540
Вопрос к анону, который уже сделал полностью комнату, где ты брал коврик под столик? У меня в файлах и в видео они называются по-разному и у меня коврик почему-тов сегда невидымый. Что делать?
Ответы>>36420
>>36396
Так нажми T, убери все меню слева, нажми N убери все меню справа. И живи на хоткеях, а иногда открывай эти меню, если что-то не найдешь в поиске или не знаешь хоткея.
Так нажми T, убери все меню слева, нажми N убери все меню справа. И живи на хоткеях, а иногда открывай эти меню, если что-то не найдешь в поиске или не знаешь хоткея.
93 Кб, 1145x831
108 Кб, 1586x412
>>36405
Коврик ArchitectureAcademy_rug_furry_brown
Включи превью, когда выбираешь, там сразу его видно.
Непонятно где он у тебя невидимый, во вьюпорте или на рендере, у меня сразу все видно было.
Коврик ArchitectureAcademy_rug_furry_brown
Включи превью, когда выбираешь, там сразу его видно.
Непонятно где он у тебя невидимый, во вьюпорте или на рендере, у меня сразу все видно было.
Ответы>>36424
>>36420
да он у меня просто под полом появился, лол
да он у меня просто под полом появился, лол
Вопрос по 2.73 -
куда пропала строка о количестве полигонов?
куда пропала строка о количестве полигонов?
Ответы>>36451
5 Кб, 255x329
Сделал риг персонажа по официальному туториалу
http://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/BlenderAndRigify.html
Всё ОК (анимируется и т.д.),
но вот вопрос - у перфаба модели три вкладки:
мэш
метариг
риг
У метариг и риг дохрена вкладок с какими-то привязками и костями.
Что-то мне подсказывает, что:
1 что-то из этих двух - лишнее.
2 что-то я сделал не так
3 одна из вкладок - просто кости, вторая - какие-то ИК-контроллеры
Или нет?
http://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/BlenderAndRigify.html
Всё ОК (анимируется и т.д.),
но вот вопрос - у перфаба модели три вкладки:
мэш
метариг
риг
У метариг и риг дохрена вкладок с какими-то привязками и костями.
Что-то мне подсказывает, что:
1 что-то из этих двух - лишнее.
2 что-то я сделал не так
3 одна из вкладок - просто кости, вторая - какие-то ИК-контроллеры
Или нет?
Ответы>>36459
589 Кб, 1920x1080
Эта блядь меня заебала! UW просто блять не хотят работать. Пилю прохладную. Делаю себе одеяльце по туториалу. Дохожу до UW unwraping. НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ БЛЯДЬ!!!! Как и раньше.
Окей, может я что-то в файле накосячил, открываю новый файл, создаю коврик, все анврапится, но развертка ебанутая. Не редактируется. Сношу нахуй, создаю новый, шаг в шаг за эндрю, не по той методике, что была с полотенцем >>36118, а по той, что в туторе про комнату. Создаю в отдельном файле. Делаю UW unwraping и ОПЯТЬ НИХУЯ БЛЯДЬ!!!
СУКА ЕБАНАЯ ОНА ПРОСТО НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ БЛЯЬ ЕБАНЫЙ В РОТ НАХУЙ ЧТО ЗА ПИЗДА БЛЯТЬ ЩА МОНИТОР РАСШИБУ О СТЕНУ БЛЯДЬ!!!!!!!!
Пикрелейтед.
Окей, может я что-то в файле накосячил, открываю новый файл, создаю коврик, все анврапится, но развертка ебанутая. Не редактируется. Сношу нахуй, создаю новый, шаг в шаг за эндрю, не по той методике, что была с полотенцем >>36118, а по той, что в туторе про комнату. Создаю в отдельном файле. Делаю UW unwraping и ОПЯТЬ НИХУЯ БЛЯДЬ!!!
СУКА ЕБАНАЯ ОНА ПРОСТО НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ БЛЯЬ ЕБАНЫЙ В РОТ НАХУЙ ЧТО ЗА ПИЗДА БЛЯТЬ ЩА МОНИТОР РАСШИБУ О СТЕНУ БЛЯДЬ!!!!!!!!
Пикрелейтед.
Ответы>>36454
>>36452>>36453
Развертку видно, когда все полигоны выделены (оранжевые).
Или хотя бы один полигон.
Во всяком случае на твоем скрине она отсутствует именно потому.
Развертку видно, когда все полигоны выделены (оранжевые).
Или хотя бы один полигон.
Во всяком случае на твоем скрине она отсутствует именно потому.
Ответы>>36455
>>36454
Дошло... А почему субдивайды не добавляются?
Дошло... А почему субдивайды не добавляются?
И почему он физику только у тряпки показывает? Минуту назад показывал у любого объекта.
Ответы>>36457
>>36456
Господи, там вообще глупость была...
Господи, там вообще глупость была...
http://www.youtube.com/watch?v=1XZGulDxz9o#t=47
Уже третий день думаю, что, наверное, надо вам, блендерщикам, перекат сделать, раз сами не делаете, но постоянно останавливаюсь, когда понимаю, что вы и так на нулевой пока висите лол.
Уже третий день думаю, что, наверное, надо вам, блендерщикам, перекат сделать, раз сами не делаете, но постоянно останавливаюсь, когда понимаю, что вы и так на нулевой пока висите лол.
Ответы>>36487
>>36468
Ну тута еще повисим, тута, а потом так раз и перекатимся.
Ну тута еще повисим, тута, а потом так раз и перекатимся.
Экспортирую
модель с ригом
из Blender 2.73 в Unity 4.6.0b17
Риг делаю с помощью блендеровского аддона Rigify.
По официальному мануалу: http://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/BlenderAndRigify.html
Далее, чищу модель в Unity от ненужных контроллеров с помощью Rigify to Unity
(https://www.assetstore.unity3d.com/en/#!/content/735)
Но, забегая вперёд, ошибки появятся в любом случае, и без Rigify to Unity.
В консоли появляются ~40 ошибок вида:
transform.localPosition assign attempt for 'MCH-upper_arm_smth.02.L' is not valid. Input localPosition is { NaN, NaN, NaN }.
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
и
transform.localScale assign attempt for 'MCH-upper_arm_smth.02.L' is not valid. Input localScale is { NaN, NaN, NaN }.
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
И предупреждение:
Split Animation Take Not Found 'Default Take'
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
Все скейлы в Блендере обнулены,
подозреваю, что тут ещё как-то связано с тем, что у многих костей модели в Unity вместо нолей в координатах скейл/вращение/позиция цифры вида:
2.249232e-10
-1.525879e-05
Если их исправить на нули вручную, ошибки тоже не исчезают.
Также, вероятно из-за ошибок Unity вылетает при попытке записать и сохранить анимацию в окне Animation.
Mecanim при всём при этом работает отлично,
настройка костей и "мускульных" ограничений корректная,
модель корректно принимает анимации, бипы, fbx и т.д.
модель с ригом
из Blender 2.73 в Unity 4.6.0b17
Риг делаю с помощью блендеровского аддона Rigify.
По официальному мануалу: http://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/BlenderAndRigify.html
Далее, чищу модель в Unity от ненужных контроллеров с помощью Rigify to Unity
(https://www.assetstore.unity3d.com/en/#!/content/735)
Но, забегая вперёд, ошибки появятся в любом случае, и без Rigify to Unity.
В консоли появляются ~40 ошибок вида:
transform.localPosition assign attempt for 'MCH-upper_arm_smth.02.L' is not valid. Input localPosition is { NaN, NaN, NaN }.
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
и
transform.localScale assign attempt for 'MCH-upper_arm_smth.02.L' is not valid. Input localScale is { NaN, NaN, NaN }.
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
И предупреждение:
Split Animation Take Not Found 'Default Take'
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
Все скейлы в Блендере обнулены,
подозреваю, что тут ещё как-то связано с тем, что у многих костей модели в Unity вместо нолей в координатах скейл/вращение/позиция цифры вида:
2.249232e-10
-1.525879e-05
Если их исправить на нули вручную, ошибки тоже не исчезают.
Также, вероятно из-за ошибок Unity вылетает при попытке записать и сохранить анимацию в окне Animation.
Mecanim при всём при этом работает отлично,
настройка костей и "мускульных" ограничений корректная,
модель корректно принимает анимации, бипы, fbx и т.д.
Экспортирую
модель с ригом
из Blender 2.73 в Unity 4.6.0b17
Риг делаю с помощью блендеровского аддона Rigify.
По официальному мануалу: http://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/BlenderAndRigify.html
Далее, чищу модель в Unity от ненужных контроллеров с помощью Rigify to Unity
(https://www.assetstore.unity3d.com/en/#!/content/735)
Но, забегая вперёд, ошибки появятся в любом случае, и без Rigify to Unity.
В консоли появляются ~40 ошибок вида:
transform.localPosition assign attempt for 'MCH-upper_arm_smth.02.L' is not valid. Input localPosition is { NaN, NaN, NaN }.
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
и
transform.localScale assign attempt for 'MCH-upper_arm_smth.02.L' is not valid. Input localScale is { NaN, NaN, NaN }.
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
И предупреждение:
Split Animation Take Not Found 'Default Take'
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
Все скейлы в Блендере обнулены,
подозреваю, что тут ещё как-то связано с тем, что у многих костей модели в Unity вместо нолей в координатах скейл/вращение/позиция цифры вида:
2.249232e-10
-1.525879e-05
Если их исправить на нули вручную, ошибки тоже не исчезают.
Также, вероятно из-за ошибок Unity вылетает при попытке записать и сохранить анимацию в окне Animation.
Mecanim при всём при этом работает отлично,
настройка костей и "мускульных" ограничений корректная,
модель корректно принимает анимации, бипы, fbx и т.д.
модель с ригом
из Blender 2.73 в Unity 4.6.0b17
Риг делаю с помощью блендеровского аддона Rigify.
По официальному мануалу: http://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/BlenderAndRigify.html
Далее, чищу модель в Unity от ненужных контроллеров с помощью Rigify to Unity
(https://www.assetstore.unity3d.com/en/#!/content/735)
Но, забегая вперёд, ошибки появятся в любом случае, и без Rigify to Unity.
В консоли появляются ~40 ошибок вида:
transform.localPosition assign attempt for 'MCH-upper_arm_smth.02.L' is not valid. Input localPosition is { NaN, NaN, NaN }.
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
и
transform.localScale assign attempt for 'MCH-upper_arm_smth.02.L' is not valid. Input localScale is { NaN, NaN, NaN }.
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
И предупреждение:
Split Animation Take Not Found 'Default Take'
UnityEditor.DockArea:OnGUI()
Все скейлы в Блендере обнулены,
подозреваю, что тут ещё как-то связано с тем, что у многих костей модели в Unity вместо нолей в координатах скейл/вращение/позиция цифры вида:
2.249232e-10
-1.525879e-05
Если их исправить на нули вручную, ошибки тоже не исчезают.
Также, вероятно из-за ошибок Unity вылетает при попытке записать и сохранить анимацию в окне Animation.
Mecanim при всём при этом работает отлично,
настройка костей и "мускульных" ограничений корректная,
модель корректно принимает анимации, бипы, fbx и т.д.
370 Кб, 702x558
Бленданы, делаю тряпки из тутора >>36399, несколько раз переделывал, пока не получилось нормально, потратил на расчеты туеву хучу времени. Вроде нормально легло, но появились вот такие какашки. Как их убрать беслатно без СМС?
Ответы>>36503
>>36505
Попробуй модификатор солидифай накинуть, но думается мне придется переделывать.
Попробуй модификатор солидифай накинуть, но думается мне придется переделывать.
>>36176
Чувак, как ты коврик делал? К меня все время полский. Делаю все шаг в шаг за Эндрю. Уже всю сцену сделал кроме этого коврика, и на рендере и на превьюшке плоский. Че не так?
Чувак, как ты коврик делал? К меня все время полский. Делаю все шаг в шаг за Эндрю. Уже всю сцену сделал кроме этого коврика, и на рендере и на превьюшке плоский. Че не так?
Ответы>>36527
>>36526
Думаю просто семплов мало, когда будешь рендерить финалку будет нормально. Поставь больше семплов и отрендери, что нибудь типа 1000, сильно много времени не займет.
Думаю просто семплов мало, когда будешь рендерить финалку будет нормально. Поставь больше семплов и отрендери, что нибудь типа 1000, сильно много времени не займет.
Ответы>>36528
947 Кб, 960x540
>>36527
Вот одна из превьюшек или у тебя не так? Покажи что не получается. Я с ковриком ничего не делал.
Вот одна из превьюшек или у тебя не так? Покажи что не получается. Я с ковриком ничего не делал.
Ответы>>36529
170 Кб, 1841x446
>>36530
Ты что? Разные вообще коврики! Частиц нет, цвет другой. Покажи свои ноды. Пикрелейтед.
Ты что? Разные вообще коврики! Частиц нет, цвет другой. Покажи свои ноды. Пикрелейтед.
Ответы>>36532
53 Кб, 1085x352
>>36531
У коврика 3 материала, цвет настраивается в них.
Частиц не видно из за низкого разрешения и малого количества семплов.
У коврика 3 материала, цвет настраивается в них.
Частиц не видно из за низкого разрешения и малого количества семплов.
Ответы>>36534
>>36532
Ладно, попробую 500. Но у тебя на превьюшке уже было видно. Да и на полотенце было видно сразу. >>36118
Ладно, попробую 500. Но у тебя на превьюшке уже было видно. Да и на полотенце было видно сразу. >>36118
Ответы>>36535
>>36534
Если думаешь что мог накосячить просто удали коврик и добавь его заново, оставь ничего не меняя.
Если думаешь что мог накосячить просто удали коврик и добавь его заново, оставь ничего не меняя.
Ответы>>36536
52 Кб, 197x175
>>36535
Я уже пробовал и не раз. Вообще борода какая-то. Вот как рендерится на 500 сэмплах.
Я уже пробовал и не раз. Вообще борода какая-то. Вот как рендерится на 500 сэмплах.
Ответы>>36537
67 Кб, 453x969
>>36538
Я ничего там не менял.
Я ничего там не менял.
>>36538
В общем думай, я лишь надеюсь что ты кидал сюда рендеры из камеры по F12, а не из вьюпорта. Я пошел спать.
В общем думай, я лишь надеюсь что ты кидал сюда рендеры из камеры по F12, а не из вьюпорта. Я пошел спать.
Ответы>>36541
61 Кб, 800x800
Нид хелп, делаю модели для игры, нужны лоу поли, чтобы игра не тормозила. Есть ли аддон или алгоритм, который позволит мне скульптить в хай поли, добавлять складочки, прыщики и прочее, а потом ужимать количество полигонов?
>>36550
Дублируешь модель
Модификатор Мултирес - сабдивайды - скульпт
Запекание с хай на лоу
ГУГЛИ БЛЯДЬ
Дублируешь модель
Модификатор Мултирес - сабдивайды - скульпт
Запекание с хай на лоу
ГУГЛИ БЛЯДЬ
Ответы>>36558
>>36557
Спасибо анон, попробую вечером.
Спасибо анон, попробую вечером.
>>36556
Видимо сабдивов не хватает
Видимо сабдивов не хватает
Повторю вопрос -
раньше вверху была статистика:
количество полигонов, вертексов и т.д.
В 2.73 я её не наблюдаю.
Как вернуть?
раньше вверху была статистика:
количество полигонов, вертексов и т.д.
В 2.73 я её не наблюдаю.
Как вернуть?
Ответы>>36580
>>36620
Можно сейчас как то переконвертить? Алсо у меня осталась недетализированная модель.
Можно сейчас как то переконвертить? Алсо у меня осталась недетализированная модель.
Ответы>>36633
>>36624
Их потом можно добавлять кистями
Их потом можно добавлять кистями
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.