Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,2 Мб, 860x500Легитимный олдскульный Майа тред!
оппик можно поставить на заставку для майи: скопируйте его как MayaEDUStartupImage.png по адресу C:\Program Files\Autodesk\Maya2016\icons
оппик можно поставить на заставку для майи: скопируйте его как MayaEDUStartupImage.png по адресу C:\Program Files\Autodesk\Maya2016\icons
>>62742
Feel the power of Maya 2017
Feel the power of Maya 2017
>>62804
Последний раз вирэй выкладывали почти год назад и это была версия 3.1, так что надежды на новые версии мало.
Зато Арнольд есть последний, если использовать кряк от предыдущей версии, то должен работать.
Последний раз вирэй выкладывали почти год назад и это была версия 3.1, так что надежды на новые версии мало.
Зато Арнольд есть последний, если использовать кряк от предыдущей версии, то должен работать.
>>62919
Попробуй преференс временно удалить. Почему-то куча проблем в майе решается этим.
Попробуй преференс временно удалить. Почему-то куча проблем в майе решается этим.
10 Кб, 790x825Кто-нибудь сталкивался? Бесконечный лоад, никак не проапдейтить теперь ничего. Лицензия.
>>62943
ty, it works m8
ty, it works m8
Вьюпорт майи тормозит, если загрузить модель около миллиона поликов и начать работать с вершинами\эджами\поликами? Меня что-то заебало в максе, что вьюпорт становится неюзабельным в таком случае. Ставить проверять не хочу пока что, ведь это всё автодэск, значит, небось, и виьюпорты одинаково работают.
>>63010
Особенно бесит, когда камеру начинаешь вращать вокруг объекста. Вьюпорт просто зависает секунд на 10. И так во всех версия макса за все годы, что я им пользуюсь.
Особенно бесит, когда камеру начинаешь вращать вокруг объекста. Вьюпорт просто зависает секунд на 10. И так во всех версия макса за все годы, что я им пользуюсь.
>>63011
Майский вьюпорт не сильно быстрее будет, точнее даже наоборот.
Тебе в ксюху, там вьюпорт крутит 30 лямов без напряга, работать можно с парой лямов.
Майский вьюпорт не сильно быстрее будет, точнее даже наоборот.
Тебе в ксюху, там вьюпорт крутит 30 лямов без напряга, работать можно с парой лямов.
>>63010
Алсо, какой макс юзаешь? Это важно, потому как в 17 версии апнули вьюпорт на скорость
Алсо, какой макс юзаешь? Это важно, потому как в 17 версии апнули вьюпорт на скорость
>>63011
Кстати, я щас гуглил про лаги вьюпорта майи, чтобы решить в итоге: ставить её или нет, и наткнулся на пост про лаги при подключенном планшете, которые происходят из-за скорости опроса. Я сразу вспомнил, как починил лаги вращения камеры в максе несколько лет назад: уменьшил поллинг спид мыши через фирменный софт с 1000, до 250 (при 500 все еще были лаги вращения). Так вот, сейчас я сделал тоже самое и камера стала нормально крутить вокруг 1миль объекта с включенным режимом редактирования (хотя полики медленно выделяются, примерно по пол-секунды, но это похуй, ладно уж).
Мб поможет кому.
Кстати, я щас гуглил про лаги вьюпорта майи, чтобы решить в итоге: ставить её или нет, и наткнулся на пост про лаги при подключенном планшете, которые происходят из-за скорости опроса. Я сразу вспомнил, как починил лаги вращения камеры в максе несколько лет назад: уменьшил поллинг спид мыши через фирменный софт с 1000, до 250 (при 500 все еще были лаги вращения). Так вот, сейчас я сделал тоже самое и камера стала нормально крутить вокруг 1миль объекта с включенным режимом редактирования (хотя полики медленно выделяются, примерно по пол-секунды, но это похуй, ладно уж).
Мб поможет кому.
>>63031
Это майа-тред. Проследуйте в глиномесную. Особенно если бабу делал с болванки, а не сам ручками.
Это майа-тред. Проследуйте в глиномесную. Особенно если бабу делал с болванки, а не сам ручками.
Товарищи, имеет ли смысл изучать поверхностно риггинг, для того, чтобы понимать какая топология хорошая, а какая не очень?
>>63043
Да
Да
>>63043
Нет. От слова вообще нет. Глупый способ.
Нет. От слова вообще нет. Глупый способ.
>>63073
Лил.
Лил.
>>63073
Толсто
Толсто
>>63073
для 4 лет это очень плохо. очень
для 4 лет это очень плохо. очень
>>63113
Сам спросил, сам нашел ответ. Это для запекания. Видимо маевскую печку за годы так и не ускорили. Помню в 2012 пробовал запекать нормали, охренел со "скорости" и перекатился на хНормал.
Сам спросил, сам нашел ответ. Это для запекания. Видимо маевскую печку за годы так и не ускорили. Помню в 2012 пробовал запекать нормали, охренел со "скорости" и перекатился на хНормал.
>>63164
Подробнее я не знаю. На видео пример работы.
https://www.youtube.com/watch?v=24O_uWEDZts
И на сайте автостола вот что написано.
Turtle is a sophisticated baking plug-in for Autodesk® Maya® software used for lighting and content creation in next-gen game development.
It is installed with Maya (starting version 2014).
Turtle lets you:
Create stunning global illumination for game levels
Bake illumination into texture maps, vertex maps, or point clouds.
Bake occlusion and normal maps from detailed models to low-polygon models.
Подробнее я не знаю. На видео пример работы.
https://www.youtube.com/watch?v=24O_uWEDZts
И на сайте автостола вот что написано.
Turtle is a sophisticated baking plug-in for Autodesk® Maya® software used for lighting and content creation in next-gen game development.
It is installed with Maya (starting version 2014).
Turtle lets you:
Create stunning global illumination for game levels
Bake illumination into texture maps, vertex maps, or point clouds.
Bake occlusion and normal maps from detailed models to low-polygon models.
1,1 Мб, 1024x768>>63230
Зоебись. Благодарчик тебе анон.
Зоебись. Благодарчик тебе анон.
>>63519
Ай спасибо!
Неровные края фар - чек.
Угловатые воздухозаборники - чек
А еще че то есть?
>Красивый материал
Ай спасибо!
>Моделинг - как обычно, одни и те же косяки
Неровные края фар - чек.
Угловатые воздухозаборники - чек
А еще че то есть?
>>62739 (OP)
Посаны, у меня проблемы со скейлом.
Представьте себе обыкновенную шестерню. Каждый ее зуб нужно отмасштабировать, причем пайвот должен находиться не в центре шестерни, а на вершине зуба.
В старых майях и некс-тулките такая фича была.
В 2016 я не могу найти эту фичу. Где она? Опять сломали в ui? Мб остался вызов из скриптовой оболочки?
Посаны, у меня проблемы со скейлом.
Представьте себе обыкновенную шестерню. Каждый ее зуб нужно отмасштабировать, причем пайвот должен находиться не в центре шестерни, а на вершине зуба.
В старых майях и некс-тулките такая фича была.
В 2016 я не могу найти эту фичу. Где она? Опять сломали в ui? Мб остался вызов из скриптовой оболочки?
>>63553
Если под вершиной зуба ты понимаешь центр грани зуба, то Transform components из маркинг меню или transform из Edit mesh.
Если под вершиной зуба ты понимаешь центр грани зуба, то Transform components из маркинг меню или transform из Edit mesh.
>>63599
Пизжу, в эдит меш.
Пизжу, в эдит меш.
![EasyComb[1].gif](https://2ch.hk//td/src/62739/14888097908170.gif)
46 Кб, 500x280Есть что нибудь для майки типа фьюжна из модо? Какие нибудь аналоги плагина хард меш?
>>63617
Не аналог мэшфюьжена, но аналог хардопса из блендера
https://www.youtube.com/watch?v=-tC5YpTCpBE
Не аналог мэшфюьжена, но аналог хардопса из блендера
https://www.youtube.com/watch?v=-tC5YpTCpBE
>>63625
Я его пробовал на 17й майке, большая часть функционала не работала. Это у меня руки кривые или в майке дело?
Я его пробовал на 17й майке, большая часть функционала не работала. Это у меня руки кривые или в майке дело?
>>63638
У тебя только shapeshifter мог не работать, так как он требует наличие AMTool.
CreasePlus я купил, т.к. там обновы частенько, а вот амтул спиздил
У тебя только shapeshifter мог не работать, так как он требует наличие AMTool.
CreasePlus я купил, т.к. там обновы частенько, а вот амтул спиздил
>>63640
Не пашет, ладно почитаю инструкцию, может не правильно использую. В любом случае спасибо.
Не пашет, ладно почитаю инструкцию, может не правильно использую. В любом случае спасибо.
>>63742
В гугле полно туториалов на любую тематику. Для начала определись с тем что ты хочешь делать.
В гугле полно туториалов на любую тематику. Для начала определись с тем что ты хочешь делать.
>>63753
Моделирование.
Моделирование.
>>63742
Maya 2017 Essential Training - Lynda.com - самые основы. На рутракере есть. Дальше что-нибудь типа "maya modeling tank/gun/girl", тысячи уроков на трекерах и ютубе.
Maya 2017 Essential Training - Lynda.com - самые основы. На рутракере есть. Дальше что-нибудь типа "maya modeling tank/gun/girl", тысячи уроков на трекерах и ютубе.
95 Кб, 684x975Хочу сделать в 3ds max или maya волка с шерстью, используя технологию https://developer.nvidia.com/hairworks
Там указано directx 11, а у меня directx 10 (geforce gtx 280)
Объясните, я не смогу в принципе эту шерсть реализовать в моделлере, или я не смогу срендерить на аппаратных инструкциях её?
Там указано directx 11, а у меня directx 10 (geforce gtx 280)
Объясните, я не смогу в принципе эту шерсть реализовать в моделлере, или я не смогу срендерить на аппаратных инструкциях её?
>>63873
Нет. Да и там просто тулза, которая поможет экспортировать майские курвы, в стэндалоун залупу, где происходит дальнейшая подготовка и настройка перед экспортом в игровые движки.
мимо-юзал
Нет. Да и там просто тулза, которая поможет экспортировать майские курвы, в стэндалоун залупу, где происходит дальнейшая подготовка и настройка перед экспортом в игровые движки.
мимо-юзал
>>63889
Нужен дх 11, т.к. технология использует реалтаймовый метод визуализации курв, со всякими хитровыебанными апрксимизациями и упрощениями.
Родное приложение хэирворкс, отуда и происходит уже экспорт в движки. Для уе4 придется скачать уже готовый скомпиленный билд, который поддерживает технологию хаировркс.
>Нет, не смогу?
Нужен дх 11, т.к. технология использует реалтаймовый метод визуализации курв, со всякими хитровыебанными апрксимизациями и упрощениями.
>Типа UE4
Родное приложение хэирворкс, отуда и происходит уже экспорт в движки. Для уе4 придется скачать уже готовый скомпиленный билд, который поддерживает технологию хаировркс.
ДХ11 нужен тупо потому, что реализует геометрические шейдеры.
А чем тебе Майя Фур неугоден?
А чем тебе Майя Фур неугоден?
>>63968
Бесплатный Менталрэй теперь на гпу, есть redshift, это сейчас топовое решение, еще есть всякие вирей рт, митсубы и октаны
Бесплатный Менталрэй теперь на гпу, есть redshift, это сейчас топовое решение, еще есть всякие вирей рт, митсубы и октаны
>>63973
Нету. Сука, это какой-то заговор. Под любое говно есть, только не под свежую Майку.
>еще есть всякие вирей
Нету. Сука, это какой-то заговор. Под любое говно есть, только не под свежую Майку.
>>63976
редшифт есть, он лучше вирей рт, поделка болгаров до сих пор не поддерживает некоторые фичи оффлайнового рендера
редшифт есть, он лучше вирей рт, поделка болгаров до сих пор не поддерживает некоторые фичи оффлайнового рендера
>>64587
Не слушай этого дебса, крякнутого вирея для майки 2017 не существует.
Последняя ломаная версия для майи - 3.10.01 работает на 2016.
Не слушай этого дебса, крякнутого вирея для майки 2017 не существует.
Последняя ломаная версия для майи - 3.10.01 работает на 2016.
>>64798
Проверь и расскажи нам.
Проверь и расскажи нам.
>>63742
Самый нормальный подход - это посмотреть одно большое видео по всему (гугли "Харьковская школа комп. графики", у них очень подробный видеокурс на овер 100500 часов, но при этом абсолютно убогая практическая часть), а потом уже набивать руку на всяких моделируем и текстурим гейниггера для 3дгейвилла
Самый нормальный подход - это посмотреть одно большое видео по всему (гугли "Харьковская школа комп. графики", у них очень подробный видеокурс на овер 100500 часов, но при этом абсолютно убогая практическая часть), а потом уже набивать руку на всяких моделируем и текстурим гейниггера для 3дгейвилла
Выкладывайте на суд ИТТ не головы, а готовых персонажей.
По одной голове ничего не понятно и советов дельных вам никто не даст.
По одной голове ничего не понятно и советов дельных вам никто не даст.
>>65038
Писал в ZBrush тред. Ну да ладно.
Писал в ZBrush тред. Ну да ладно.
>>65046
бля, не тому дауну отписал
бля, не тому дауну отписал
>>65038
Анон, который может в полный пайплайн создания персонажа вряд ли сидеть тут будет, уж тем более в последнюю очередь захочет "метать бисер перед свиньями".
Анон, который может в полный пайплайн создания персонажа вряд ли сидеть тут будет, уж тем более в последнюю очередь захочет "метать бисер перед свиньями".
>>65050
Ты ошибаешься. Тут и посерьезнее дядьки сидят.
>Анон, который может в полный пайплайн создания персонажа вряд ли сидеть тут будет
Ты ошибаешься. Тут и посерьезнее дядьки сидят.
>>65052
Оно и видно, судя по цироковому представлению в зебратреде.
Оно и видно, судя по цироковому представлению в зебратреде.
Майябоги, это опять горе-моделер с говнодвижком, у меня новая проблема.
Есть проскиненный персонаж. К его скелету нужно добавить 1 кость, которая должна быть корневой (рут) и не иметь влияния на скин. Как это сделать? Если я добавляю кость в скелет, а затем в аутлайнере перетаскиваю ее так, чтобы она была парентом для остального скелета, то мой экспортер в игровой формат выкидывает ошибку. Нужен какой-то другой способ. Перескинивать очень не хочется.
Есть проскиненный персонаж. К его скелету нужно добавить 1 кость, которая должна быть корневой (рут) и не иметь влияния на скин. Как это сделать? Если я добавляю кость в скелет, а затем в аутлайнере перетаскиваю ее так, чтобы она была парентом для остального скелета, то мой экспортер в игровой формат выкидывает ошибку. Нужен какой-то другой способ. Перескинивать очень не хочется.
>>65386
Сделай ретаргет не в мае.
Сделай ретаргет не в мае.
>>65386
Ты кость сделал, припарентил к ней все остальные кости. А добавить эту новую кость в скин ты не сделал. Просто добавь ее с нулевыми весами. Там даже галочка такая должна быть. И экспортер не будет ругаться.
Ты кость сделал, припарентил к ней все остальные кости. А добавить эту новую кость в скин ты не сделал. Просто добавь ее с нулевыми весами. Там даже галочка такая должна быть. И экспортер не будет ругаться.
>>65401
Для анимации, очевидно же. Чтобы объем лучше держался. Например кость, сзади плеча - это внезапно лопатка. Она движется, если ты перемещает руку. Проверь на себе. Кости на пузе и грудной клетке для сохранения объема и улучшения анимации. В игрострое блендШейпы - очень дорогое удовольствие.
Для анимации, очевидно же. Чтобы объем лучше держался. Например кость, сзади плеча - это внезапно лопатка. Она движется, если ты перемещает руку. Проверь на себе. Кости на пузе и грудной клетке для сохранения объема и улучшения анимации. В игрострое блендШейпы - очень дорогое удовольствие.
>>65402
Я добавлю. Это не совсем очевидно, но кости можно не только вращать, но и перемещать по осям, создавая необходимые анимации.
Я добавлю. Это не совсем очевидно, но кости можно не только вращать, но и перемещать по осям, создавая необходимые анимации.
211 Кб, 1920x1050>>65402
Благодарю анончик
Благодарю анончик
>>65406
Суставы - это джойнты.
Кости - бонес.
У нас есть только суставы, а кости лишь обозначают связь между ними. Редактировать кости мы не можем.
Суставы - это джойнты.
Кости - бонес.
У нас есть только суставы, а кости лишь обозначают связь между ними. Редактировать кости мы не можем.
На каком этапе лучше вносить детали ассиметрии для лица реалистичного персонажа, если в последствии планируется лицевой риг? На этапе скульпта или потом, блендшейпами или еще как то?
Хочется еще на этапе скульпта ибо ибо, но и не хочется потом уже на этапе сетапа столкнуться с косяками или проделывать лишнюю работу.
В риге я нюфаня.
Хочется еще на этапе скульпта ибо ибо, но и не хочется потом уже на этапе сетапа столкнуться с косяками или проделывать лишнюю работу.
В риге я нюфаня.
>>65681
Лучше уж шейп сделать. и пусть он себе торчит. Надо будет убрать или исправить, то проблемы не будет.
Лучше уж шейп сделать. и пусть он себе торчит. Надо будет убрать или исправить, то проблемы не будет.
>>65682
спосибо
спосибо
>>65400
В каком меню это делается? Методом тыка не смог найти.
Одного перса перескинил, осталось еще три.
В каком меню это делается? Методом тыка не смог найти.
Одного перса перескинил, осталось еще три.
>>65728
Но теперь скелет сдвигается вбок, хотя меш стоит по центру сцены. Что я делаю не так?
Но теперь скелет сдвигается вбок, хотя меш стоит по центру сцены. Что я делаю не так?
>>65832
А ты убедился, что у нового самого джоинта нужная ориентация в пространстве? Совпадает ли она с ориентацией джоинта, который был у тебя раньше?
Конечно же нет. Вынимай новый джоинт из скина, отпаренчивай его, настраивай ориентацию и весь процесс по новой. А вообще заебало лечить твой геморрой по фотографии. выкладывай скрины.
А ты убедился, что у нового самого джоинта нужная ориентация в пространстве? Совпадает ли она с ориентацией джоинта, который был у тебя раньше?
Конечно же нет. Вынимай новый джоинт из скина, отпаренчивай его, настраивай ориентацию и весь процесс по новой. А вообще заебало лечить твой геморрой по фотографии. выкладывай скрины.
Помогите нищуку найти maya 2013 32bit. Весь день качаю раздачу с 1 пиром и 10кб/с. Может есть другие ресурсы или ссылочки в облаке(яндекс, маил етц)?
>>65979
Качай 64bit, это одно и то же. В процессе установки автоматом разрядность выбирается.
Качай 64bit, это одно и то же. В процессе установки автоматом разрядность выбирается.
Пагни, я не шарю в 3д, я просто крафчу штуковину по модельке. И я заебался, я не могу нормально пользоваться линейкой, все время попадаю мимо, потому что хуй увидишь, где заканчивается полигон - все в одном цвете и нихуя не видно. Можно выделить объект, и становятся видны края полигонов, но когда выбираешь линейку - они сбрасываются, и опять вслепую тыкаешь. Как нормально размеры-то померить, пагни?
>>66113
В настройках вьюпорта включи Wireframe on shaded. Можно и полигоны покрасить: Mesh display - Apply color.
В настройках вьюпорта включи Wireframe on shaded. Можно и полигоны покрасить: Mesh display - Apply color.
>>66115
Спасибо!
Спасибо!
Ребят, такая проблема, у меня есть персонаж, надо сделать нормал мап. Если запекать например шляпу в хнормал, то все норм. Но мне нужно чтобы все ювишки были в одном юв пространстве, соответственно я значительно уменьшаю ювишку и результат не радует, как это фиксить? Модель беру из маи конечно.
>>66165
ювисэты/юдимы
ювисэты/юдимы
Есть какой-то способ сгладить полигоны используя сабдив, как референс? Т.е. вот у меня есть модель с не очень аккуратной сеткой, но в режиме сглаживания выглядит ровно и гладко. Хочу подправить сетку, чтоб и без сабдива выглядела хорошо.
вот есть кароче в моделинг тулките quad draw. Он постоянно привязывается к плоскости сетки если не назначен таржет объект. Его вообще можно заставить работать на аймадж плейн? То есть вручную настроить его привязку, чтобы было похоже на синьковский полигон тул?
Как выделить полигон у одной модели и через шифт выделить другой объект?
У меня не получается (хотя один раз получилось, я и сам не понял как вышло, пиздец)
Вот на видео с 0:30
https://www.youtube.com/watch?v=53TPEIvaT7M
У меня не получается (хотя один раз получилось, я и сам не понял как вышло, пиздец)
Вот на видео с 0:30
https://www.youtube.com/watch?v=53TPEIvaT7M
>>66608
Лол, оказывается проблема в том, что не срабатывает из кастомных хоткеев, у меня выделение компонентов забиндено на 1,2,3 (вертексы, грани и поли соответсвенно). Когда активирую выбор компонента через хоткей, то не работает последующее выделение другого объекта, если через маркинг меню выбираю компоненты, то все работает.
В 2013 майе у меня как раз нету хоткеев на компоненты.
Лол, оказывается проблема в том, что не срабатывает из кастомных хоткеев, у меня выделение компонентов забиндено на 1,2,3 (вертексы, грани и поли соответсвенно). Когда активирую выбор компонента через хоткей, то не работает последующее выделение другого объекта, если через маркинг меню выбираю компоненты, то все работает.
В 2013 майе у меня как раз нету хоткеев на компоненты.
161 Кб, 540x540Накидайте советов/туторов мудрых, как скинить хуманоидов правильно. Прям боль какаято у меня, работаю тольок через add, кости лишние лочу, все равно веса при смузе улетают в другое измерение. В труднодоступных местах нормально не порисовать. Алсо раскажите как правильно решать грудь-ключица-плече-шея, у меня там жопа какаято. По тому как скелет располагать относительно меша тоже киньте пару словечек, во всех туторах дурачки какихто мультяшных роботов делают, естественно ничего хорошого не посоветуют.
Вроде бы задача тривиальная, но от этих особенностей инструментов у меня пердак в космос улетает. Мож скрипты какие полезные есть. Алсо в майке неделю, если какую сложную хуйню поясняйте как для довена.
Вроде бы задача тривиальная, но от этих особенностей инструментов у меня пердак в космос улетает. Мож скрипты какие полезные есть. Алсо в майке неделю, если какую сложную хуйню поясняйте как для довена.
20 Кб, 648x468Ребят, после экструда на кубе, появился непонятный уголочек, похожий на козырек. Вертексы, эджи не удаляются у него. ШО ДЕЛАТЬ
>>66733
Ну бывает. Сделай Cleanup.
Ну бывает. Сделай Cleanup.
>>66696
блэт, посмотрел 3 часа
а потом на канале того чувака нашел видосик на 10 минут где полезного контента больше чем в этой всей ебале
вопрос по прежнему открыт
блэт, посмотрел 3 часа
а потом на канале того чувака нашел видосик на 10 минут где полезного контента больше чем в этой всей ебале
вопрос по прежнему открыт
>>67107
Тутор? Тут нихуя чего то сверх такого нету. Nа сферу натянуты 3 текстуры (альбедо, нормал, и хеитмапа), имитация глубины склеры достигается засчет паралакса.
Тутор? Тут нихуя чего то сверх такого нету. Nа сферу натянуты 3 текстуры (альбедо, нормал, и хеитмапа), имитация глубины склеры достигается засчет паралакса.
>>67109
А вообще я раньше угорал по кастомным шеидерам в маике, вот собирал убер шеидер глаза под арнольд
https://www.youtube.com/watch?v=5MBwq9Oe9nI
А вообще я раньше угорал по кастомным шеидерам в маике, вот собирал убер шеидер глаза под арнольд
https://www.youtube.com/watch?v=5MBwq9Oe9nI
706 Кб, 1920x1080В планах игровая модель ААА уровня, с сетапом, набором анимаций, динамика, wrinkle map, удобный gui вот это вот всё.
Сейчас я на стадии концепта.
Сейчас я на стадии концепта.
>>67120
Думаю даже модель не доделаешь.
Думаю даже модель не доделаешь.
>>62739 (OP)
Кто-нибудь может написать подробный гайд как в майке снять риг с ботинок перса, поменять их местами и снова заригать каким-нибудь авторигом?
Понимаю что туторы есть, но с наскока найти нужных не смог, а время жмёт.
Кто-нибудь может написать подробный гайд как в майке снять риг с ботинок перса, поменять их местами и снова заригать каким-нибудь авторигом?
Понимаю что туторы есть, но с наскока найти нужных не смог, а время жмёт.
>>67163
Забыл сажу отклеить, быстробамп.
Забыл сажу отклеить, быстробамп.
>>67120
нормас тянка
есть прогресс в скульптинге у тебя
вот веки заебно делать, ты как складочку делал?
шакальный динамеш растягивал\потом ретопо или из бейзмеша?
нормас тянка
есть прогресс в скульптинге у тебя
вот веки заебно делать, ты как складочку делал?
шакальный динамеш растягивал\потом ретопо или из бейзмеша?
7,4 Мб, webm,1920x1080
>>67165
Да, ретопнул и правил веки. Т.к. будет риг, добавил лупов и втопил во внутрь/
Да, ретопнул и правил веки. Т.к. будет риг, добавил лупов и втопил во внутрь/
>>67170
На поликаунте где то тема есть по кастомаизу UI зебры, там чел напердолил данный интерфейс и выложил
На поликаунте где то тема есть по кастомаизу UI зебры, там чел напердолил данный интерфейс и выложил
Хард меш где взять? ализ?
98 Кб, 1138x631Поясните нубу за нормали
1 - Это не часть модели, а впуклости normal map'ом реализованны?
2 - это уже часть модели?
Я просто нихуя не пойму. Если, к примеру, в субстенс пейнтере вар сделать овердохуя деталей которые не будут частью модельки и сэкономить полигоны, то нахуя тогда вообще как часть модельки делать мелкие штуки?
Поясните мне за нормали по хардкору
1 - Это не часть модели, а впуклости normal map'ом реализованны?
2 - это уже часть модели?
Я просто нихуя не пойму. Если, к примеру, в субстенс пейнтере вар сделать овердохуя деталей которые не будут частью модельки и сэкономить полигоны, то нахуя тогда вообще как часть модельки делать мелкие штуки?
Поясните мне за нормали по хардкору
>>67233
Благодарю Вас от всей души!
Благодарю Вас от всей души!
168 Кб, 1138x631>>67232
Ответ прост - нормальки используются в тех случаях, когда реальное отсутствие создаваемых ими выпуклостей не будет заметно в профиль. Я пометил места на которых видны косяки нормалек. Сверху видно что модель состоит из плоскостей, а хай-поли с которой запекались нормали была округлой. Сбоку видно что на самом деле геометрия не впадает, хотя аналогичные впадины с левой стороны якобы впали.
Ответ прост - нормальки используются в тех случаях, когда реальное отсутствие создаваемых ими выпуклостей не будет заметно в профиль. Я пометил места на которых видны косяки нормалек. Сверху видно что модель состоит из плоскостей, а хай-поли с которой запекались нормали была округлой. Сбоку видно что на самом деле геометрия не впадает, хотя аналогичные впадины с левой стороны якобы впали.
209 Кб, 1918x1017Сделал быстрый черновой риг лица, для теста деформаций и топологии.
https://www.youtube.com/watch?v=Bxtz2hp2kiw
https://www.youtube.com/watch?v=Bxtz2hp2kiw
132 Кб, 911x990>>67367
Накинул один сабдив. Вот ретоп без сабдива.
Накинул один сабдив. Вот ретоп без сабдива.
>>67361
Круто. Какой туториал по ригу посоветуешь? Майку поверхностно знаю. Но для анимации планирую перекатиться
Круто. Какой туториал по ригу посоветуешь? Майку поверхностно знаю. Но для анимации планирую перекатиться
>>67369
Для начала фундаментальное
https://www.thegnomonworkshop.com/tutorials/character-rigging
Потом любой другой курс от гномон по ригу.
Например этот
https://www.youtube.com/watch?v=UTAemUjs9m8
Если с англ. проблемы, оба курсы были переведены.
Алсо, годноты не так уж и много. Можно еще ДТ навернуть, но хз как у них с качеством туторов касательно рига.
Для начала фундаментальное
https://www.thegnomonworkshop.com/tutorials/character-rigging
Потом любой другой курс от гномон по ригу.
Например этот
https://www.youtube.com/watch?v=UTAemUjs9m8
Если с англ. проблемы, оба курсы были переведены.
Алсо, годноты не так уж и много. Можно еще ДТ навернуть, но хз как у них с качеством туторов касательно рига.
>>67370
Ок. Спасибо большое
Ок. Спасибо большое
>>67408
Спасибо большое, анон!
Спасибо большое, анон!
>>67413
Умный взгляд.
Умный взгляд.
Есть где ни будь годные материалы по FACS? С теорией, фотками, вот этим вот всем?
Пришло время скульптить блендшейпы для Wrinkle Maps
Пришло время скульптить блендшейпы для Wrinkle Maps
>>67498
Иди нахуй, джедай. Если сам ни хуя не знаешь, можешь просто промолчать, а не пиздеть про очевидные вещи. Я и сам достаточно нарезёрчил по теме, за пару месяцев. Просто думал, что тут есть аноны, которые упарывались по продвинутому лицевому ригу и у которых есть в загажнике полезные материалы. А в гугл я и сам могу.
Алсо, только потом не спрашивай, каким образом реализована, та или инная фича в моем риге.
Иди нахуй, джедай. Если сам ни хуя не знаешь, можешь просто промолчать, а не пиздеть про очевидные вещи. Я и сам достаточно нарезёрчил по теме, за пару месяцев. Просто думал, что тут есть аноны, которые упарывались по продвинутому лицевому ригу и у которых есть в загажнике полезные материалы. А в гугл я и сам могу.
Алсо, только потом не спрашивай, каким образом реализована, та или инная фича в моем риге.
>>67504
Ну тебе все равно никто не ответил, так что почему бы не послать тебя в гугл, как остальных, подобных тебе, дебилов. Ведь если ты спросил тут, значит, не знаешь про гугл.
Плохо думал.
Нахуй ты нужен.
>можешь просто промолчать, а не пиздеть про очевидные вещи.
Ну тебе все равно никто не ответил, так что почему бы не послать тебя в гугл, как остальных, подобных тебе, дебилов. Ведь если ты спросил тут, значит, не знаешь про гугл.
>думал
Плохо думал.
>только потом не спрашивай
Нахуй ты нужен.
>>67504
Привет анончик. Принесу тебе добра. Попроси у этого человека доступ в библиотеку. Там найдешь очень крутой урок по созданию лицевого рига. Мира вам!
https://vk.com/garneva
Привет анончик. Принесу тебе добра. Попроси у этого человека доступ в библиотеку. Там найдешь очень крутой урок по созданию лицевого рига. Мира вам!
https://vk.com/garneva
>>67533
Роман, разлогинься
Роман, разлогинься
51 Кб, 575x312Как избавиться от лишних нод? В процессе иногда остаются вот такие ошметки (shape6), хз откуда берутся. Delete History не помогает.
>>67614
вроде Optimize scene size, там поставишь галку за неиспользуемые ноды
а в меню нод едитора такой опции нет?
вроде Optimize scene size, там поставишь галку за неиспользуемые ноды
а в меню нод едитора такой опции нет?
>>67615
В гипершейде есть delete unused nodes, но это только к материалам относится, а в нод едиторе и такого нет.
Оптимизация не помогает. Странно.
В гипершейде есть delete unused nodes, но это только к материалам относится, а в нод едиторе и такого нет.
Оптимизация не помогает. Странно.
>>67621
Ну хуй знает. Может, этот шейп у тебя действительно существует, и скрипт не может его удалить по той причине, что данный шейп может оказаться нужным человеку.
Ну хуй знает. Может, этот шейп у тебя действительно существует, и скрипт не может его удалить по той причине, что данный шейп может оказаться нужным человеку.
>>67626
Ну, может быть. Хотя там простая поверхность с накинутой текстурой. Ничего с ней больше не делал.
Ладно, а какой есть способ получить чистую геометрию, кроме экспорта в obj? Просто полики с дефолтным материалом.
Ну, может быть. Хотя там простая поверхность с накинутой текстурой. Ничего с ней больше не делал.
Ладно, а какой есть способ получить чистую геометрию, кроме экспорта в obj? Просто полики с дефолтным материалом.
>>67614
клинап\оптимайз сцен
а по факту ноды ничего толком не весят, удалять их нет никакого смысла. Алсо, не используй просто делет хистории, используй делет Олл бай тайп - хистори.
клинап\оптимайз сцен
а по факту ноды ничего толком не весят, удалять их нет никакого смысла. Алсо, не используй просто делет хистории, используй делет Олл бай тайп - хистори.
1,6 Мб, 450x450Я слепой идиот или в майке не иронично отсутствуют такие вещи как insert face, spherify и merge никак не сообщает сколько вертексов было -> стало?
78 Кб, 720x685>>67658
Я знаю об этом костыле вместо нормальной функции, но как видно на последих секундах шар не получается идеально круглым
Я знаю об этом костыле вместо нормальной функции, но как видно на последих секундах шар не получается идеально круглым
>>67662
2017 - самый педрильный релиз, даже хуже 2011-й версии. Баг с комбайном и потерей айди материалов поверхностей до сих пор не пофикшен! Это же ад, почаны.
2017 - самый педрильный релиз, даже хуже 2011-й версии. Баг с комбайном и потерей айди материалов поверхностей до сих пор не пофикшен! Это же ад, почаны.
8,4 Мб, webm,1920x1080
>>67663
Готов простить всё, главное что бевел завезли нормальный и доработали моделинг тул кит, ну и новый алгоритм работы булеанов. Мне заебись, т.к. я булеанами приемущественно моделю, под бэйкинг
Готов простить всё, главное что бевел завезли нормальный и доработали моделинг тул кит, ну и новый алгоритм работы булеанов. Мне заебись, т.к. я булеанами приемущественно моделю, под бэйкинг
252 Кб, 1912x1047>>67660
Получается.
И я так понимаю что в maya таки нет такого очевидного инструмента как insert face?
>Как будто в тридэмаксе круглый получается.
Получается.
И я так понимаю что в maya таки нет такого очевидного инструмента как insert face?
>>67666
Хз, че это. Inset?
После сглаживания кладёшь деформер, как ты это сделал в максе.
Один и тот же алгоритм работы, что сферифай, что у деформера, дебс. И он более функционален, с кучей возможных применений, в отличии от костыльного сферифай в максе
>insert face
Хз, че это. Inset?
>Получается.
После сглаживания кладёшь деформер, как ты это сделал в максе.
Один и тот же алгоритм работы, что сферифай, что у деформера, дебс. И он более функционален, с кучей возможных применений, в отличии от костыльного сферифай в максе
>>67669
Кстати, все эти проделанные действия можно потом выдрать из скрипт эдитора (придется правда кое что самом дописать) и получится скриптец в одно нажатие, по сути тоже самое что и сферифай в максе.
Но я вообще не пользуюсь скульпт деформером в майе, т.к. есть куча уже готовых скриптов, которые делают тоже самое, только более гуманным способом, без деформера.
Кстати, все эти проделанные действия можно потом выдрать из скрипт эдитора (придется правда кое что самом дописать) и получится скриптец в одно нажатие, по сути тоже самое что и сферифай в максе.
Но я вообще не пользуюсь скульпт деформером в майе, т.к. есть куча уже готовых скриптов, которые делают тоже самое, только более гуманным способом, без деформера.
81 Кб, 448x503>>67667
Значит слепой идиот, спасибо.
При создании этой геометрии ты юзал какие то аддоны или просто yoba кастомизация интерфейса под себя?
>вторая вебмка
Значит слепой идиот, спасибо.
При создании этой геометрии ты юзал какие то аддоны или просто yoba кастомизация интерфейса под себя?
>>67676
Без.
Без.
>>67677
Инструмент quad draw в modeling tool kit'e
Удерживая Tab - вытягивать полигоны из ребер.вертексов
Shift - "капает" полигоном дырки
Инструмент quad draw в modeling tool kit'e
Удерживая Tab - вытягивать полигоны из ребер.вертексов
Shift - "капает" полигоном дырки
72 Кб, 617x1080>>67679
А лол, чет в 16 оно немного по другому работает, кек. Выстраивает полигоны только в одной плоскосте. Или яхз, просто я 16 пропустил и перешел с 15 сразу на 17.
Алсо
А лол, чет в 16 оно немного по другому работает, кек. Выстраивает полигоны только в одной плоскосте. Или яхз, просто я 16 пропустил и перешел с 15 сразу на 17.
Алсо
Пацаны, поясните за сабдив. https://vimeo.com/70600180 Вот тут чувак из Пиксара рассказывает о преимуществах сабдива. Постоянно подчеркивает меньшее количество полигонов. Но ведь при рендере, как я понимаю, сабдив все равно в полики трансформируется, так что выигрыш минимальный получается. Может я не прав?
>>67686
Можно вообще в пейнте по пикселями рисовать, все равно после рендера все в пиксели превратится.
Можно вообще в пейнте по пикселями рисовать, все равно после рендера все в пиксели превратится.
>>67688
Можно. Но пример не в тему.
Можно. Но пример не в тему.
>>67686
Ну он говорит о том, что так проще трансофмировать объект. Для рендера может и минимальный, для моделинга более существенный.
Ну он говорит о том, что так проще трансофмировать объект. Для рендера может и минимальный, для моделинга более существенный.
>>67690
В плане редактирования-то понятно. Просто думал может профит какой-то при рендере есть, а я не знал.
В плане редактирования-то понятно. Просто думал может профит какой-то при рендере есть, а я не знал.
10 Кб, 1141x75Поясните за нумерологию версий. Релиз 2017 действительно имеет столько изменений в ядре, что удостоился смены номера версии на 17.0?
>>67726
да ето так
да ето так
Завидую максо-даунам, там им вон вирей самый что ни на есть свежий крякнули.
>>67649
Спасибо за совет. Очень сильно помог.
Спасибо за совет. Очень сильно помог.
>>67802
Попробуй ресетнуть настройки инструмента
Попробуй ресетнуть настройки инструмента
144 Кб, 1920x1080>>67802
Хм, чет у меня по другому выглядит
Хм, чет у меня по другому выглядит
>>67802
походу это не баг а фича. квад драу используют только для ретопологии. очень грустно.
походу это не баг а фича. квад драу используют только для ретопологии. очень грустно.
>>67802
короч, до 2017 майки, квад дроу всегда привязывался к плоскости или к лайф обжекту, в 2017 есть возможность изменять сетку с помощью квад дроу у объекта без привязок, просто создаешь объект, выбираешь квад дроу в менюшке, и елозишь сетку как хош
короч, до 2017 майки, квад дроу всегда привязывался к плоскости или к лайф обжекту, в 2017 есть возможность изменять сетку с помощью квад дроу у объекта без привязок, просто создаешь объект, выбираешь квад дроу в менюшке, и елозишь сетку как хош
>>67807
ну все равно так моделить с нуля с помощью квад дроу не удобно, уж слишком теряется ориентация вертексов в пространстве, как бы все на глаз получается и криво
мне больше понравилось как они в новой майке сделали ретопологию с помощью квад дроу, без лайф обжекта, когда ты просто ебошишь новую сетку на объекте, а форма сама запоминается майкой
ну все равно так моделить с нуля с помощью квад дроу не удобно, уж слишком теряется ориентация вертексов в пространстве, как бы все на глаз получается и криво
мне больше понравилось как они в новой майке сделали ретопологию с помощью квад дроу, без лайф обжекта, когда ты просто ебошишь новую сетку на объекте, а форма сама запоминается майкой
>>67808
Ну хз, для быстрых концептов и прототипирования само то, дико не хватало подобных инструментов, как в той же xsi, теперь вот тулкит до ума довели стало вообще шикарно
Ну хз, для быстрых концептов и прототипирования само то, дико не хватало подобных инструментов, как в той же xsi, теперь вот тулкит до ума довели стало вообще шикарно
>>67806
можно пошаговую инструкцию? у меня всяравно за пределами обьекта привязывается к плоскости. 2017 майка
можно пошаговую инструкцию? у меня всяравно за пределами обьекта привязывается к плоскости. 2017 майка
Анон, а есть какой-то УЛЬТИМЕЙТ ГАЙД по майке? Когда вкатывался в зебру, был Майк Павлович, который всё-всё разжевал. Есть какой-то бог майки, который всё рассказывает?
388 Кб, 1917x1041>>67830
Могу посоветовать данный курс.
https://www.youtube.com/watch?v=nnQEiAyAZ6U
Это если нужно что то комплексное и фундаментальное. По майке не так много материала, чтоб прям заебись, вон максерам повезло больше, у них есть аримус и грант варвик.
Если нужно больше, то полный курс слили на "нонейм".
Можешь еще всякие интродакшены от дт, гномон или воркшопы с гамроада навернуть, но там не так фундаментально.
Сам когда учился, то смотрел всё подряд, кек (пикрелейтед).
сперасофт-кун
Могу посоветовать данный курс.
https://www.youtube.com/watch?v=nnQEiAyAZ6U
Это если нужно что то комплексное и фундаментальное. По майке не так много материала, чтоб прям заебись, вон максерам повезло больше, у них есть аримус и грант варвик.
Если нужно больше, то полный курс слили на "нонейм".
Можешь еще всякие интродакшены от дт, гномон или воркшопы с гамроада навернуть, но там не так фундаментально.
Сам когда учился, то смотрел всё подряд, кек (пикрелейтед).
сперасофт-кун
>>67830
Эти попробуй
Lynda (George Maestri, 2016) Maya 2017 Essential Training
Lynda (George Maestri, 2015) Modeling a Cartoon Character in Maya
Lynda (George Maestri, 2015) Rigging a Cartoon Character in Maya
Lynda (George Maestri, 2015) Animating Cartoon Characters in Maya
Эти попробуй
Lynda (George Maestri, 2016) Maya 2017 Essential Training
Lynda (George Maestri, 2015) Modeling a Cartoon Character in Maya
Lynda (George Maestri, 2015) Rigging a Cartoon Character in Maya
Lynda (George Maestri, 2015) Animating Cartoon Characters in Maya
>>67835
Пиздец, это еще хуже дижитал туторс.
На каждый пук по отдельному видео на пол часа. Просто пиздец
>Lynda
Пиздец, это еще хуже дижитал туторс.
На каждый пук по отдельному видео на пол часа. Просто пиздец
>>67837
Im gonna go ahead and go ahead when im just going ahead.
Im gonna go ahead and go ahead when im just going ahead.
А есть такой скрипт, чтобы уменьшал количество полигонов, но не так коряво, как обычный Reduce? Чтобы с тяжелой сетки по краям плавно сводился к более разряженной.
Решил немного перелопатить интерфейс 2017й майки под себя и столкнулся с тем, что хоть в настройках и стоит запоминать положение и размер окон, приснапив их в нужные углы после открытия майки они все равно оказываются не в тех местах, кто нибудь знает в чем может быть дело?
>>67936
Было у меня пару раз такое с аутлайнером, забавно что этот баг сохранялся вместе с сохранением сцены.
Было у меня пару раз такое с аутлайнером, забавно что этот баг сохранялся вместе с сохранением сцены.
>>67939
Да, 4й апдейт последнгий.
Да, 4й апдейт последнгий.
Нюфаженька вкатился. Поясните, вот я скопировал объект спешал дупликейтом, можно ли как-то сделать, чтобы все перемещения/скейлы/поворачивания этого объекта зеркально отражались на его копии? Или как это вообще делается?
>>67943
Да можно.
Над оригинальным объектом сделай минимум 2 группы и копируй инстансами саму верхнюю группу. И тогда перемещения твоего объекта будут срабатывать на всех копиях. Само собой ты соснешь, когда захочешь все смерджить в один меш. Но там и сам разберешься уже
Да можно.
Над оригинальным объектом сделай минимум 2 группы и копируй инстансами саму верхнюю группу. И тогда перемещения твоего объекта будут срабатывать на всех копиях. Само собой ты соснешь, когда захочешь все смерджить в один меш. Но там и сам разберешься уже
>>67953
Спасибо, но такое у меня получалось сделать и более простым способом (забыл уже как)
А я хочу именно симметрию, чтобы например при повороте объекта на 90 градусов по Х, его копия поворачивалась на -90. Так нельзя сделать?
Спасибо, но такое у меня получалось сделать и более простым способом (забыл уже как)
А я хочу именно симметрию, чтобы например при повороте объекта на 90 градусов по Х, его копия поворачивалась на -90. Так нельзя сделать?
>>67954
Ну именно так и делается как я описал. Только ты не догадался сам еще скейл на нужной оси дублируемой группы сделать -1, чтобы сделать симметрию.
Ну именно так и делается как я описал. Только ты не догадался сам еще скейл на нужной оси дублируемой группы сделать -1, чтобы сделать симметрию.
>>67963
Бля, это гениально. Большое спасибо, сам бы я вряд ли догадался.
А с мерджем как быть? Мне пока не надо, просто заодно тогда уж спрошу.
Бля, это гениально. Большое спасибо, сам бы я вряд ли догадался.
А с мерджем как быть? Мне пока не надо, просто заодно тогда уж спрошу.
>>67969
Никак. Инстансы в таком виде через несколько групп при мердже тебе оставят только изначальный объект. Придется тебе как закончишь с формой, удалять инстансы и делать обычные копии.
И там еще будет проблема, когда наделаешь таких инстансов, что выделить и начать изменять можно только оригинальный инстанс (во всяком случае так было в 2013 майе), так что не забудь как-то пометить оригинал, если будешь делать инстансы в большом количестве.
Никак. Инстансы в таком виде через несколько групп при мердже тебе оставят только изначальный объект. Придется тебе как закончишь с формой, удалять инстансы и делать обычные копии.
И там еще будет проблема, когда наделаешь таких инстансов, что выделить и начать изменять можно только оригинальный инстанс (во всяком случае так было в 2013 майе), так что не забудь как-то пометить оригинал, если будешь делать инстансы в большом количестве.
>>68002
Благодарю, ананче!
Благодарю, ананче!
>VRay v3.52.03 for Maya 2017 x64 Final Medicine by 1rv4n
>>68102
О, вот это киллер-фича. Побежал качать.
О, вот это киллер-фича. Побежал качать.
>>68102
это шутка такая?
это шутка такая?
>>62739 (OP)
Помогите плиз
Нужно экспортировать файл из Майи в другую программу. Но в другой программе не отображается smooth так как он отображён в превью - режиме. Как его закрепить чтобы был виден в другом софте?
Помогите плиз
Нужно экспортировать файл из Майи в другую программу. Но в другой программе не отображается smooth так как он отображён в превью - режиме. Как его закрепить чтобы был виден в другом софте?
>>68354
Я в .ma и .obj экспортирую. В Зебраш. Всё равно, не хочет он сохранять смузинг. При любом раскладе за превью считает и отказывается отображать в других программах
Я в .ma и .obj экспортирую. В Зебраш. Всё равно, не хочет он сохранять смузинг. При любом раскладе за превью считает и отказывается отображать в других программах
Товарищи, а есть ли уроки по моделингу города в Майке? Интересует то, как мутить киберпанк или что-то такое. Заранее спасибо!
>>68382
Digital Tutors - Urban Environment Creation in Maya
CGTUTS Maya Exterior Environment Creation All 5 Days
3DMotive - Introduction To Level Design In CryEngine
Алсо если тебя дальние планы интересуют, есть скрипты типа City Generator.
Digital Tutors - Urban Environment Creation in Maya
CGTUTS Maya Exterior Environment Creation All 5 Days
3DMotive - Introduction To Level Design In CryEngine
Алсо если тебя дальние планы интересуют, есть скрипты типа City Generator.
>>68396
Какой же ты няша. Спасибо, анон.
Я б юзал генератор, но у меня фетиш делать всё ручками.
Добра тебе, и правильных нормалей. :3
Какой же ты няша. Спасибо, анон.
Я б юзал генератор, но у меня фетиш делать всё ручками.
Добра тебе, и правильных нормалей. :3
384 Кб, 1607x716Как мне соскейлить все выбранное не по отношению к манипулятору, а по отношению к центру каждого выбранного объекта?
>>68952
Спасибо, друг!
Спасибо, друг!
278 Кб, 1365x767Что-то рендер выглядит хуже, чем вьюпорт. В чем может быть причина? У меня кора дуба с интегрированным видео, мб в этом?
Особенно "вода" печалит, сделал по туториалу, а вместо воды получил какую-то плоскую хуйню.
Особенно "вода" печалит, сделал по туториалу, а вместо воды получил какую-то плоскую хуйню.
>>69654
Сейчас бы менталрэй использовать, на который уже и разрабы давно забили. Чтоб шарить в нём, надо наебнуть тонну уроков и инфы, как я например. Хотя только время зря потратил.
Юзай бесплатный арнольд, вот тебе уроки
https://www.youtube.com/user/URsProductions/videos
Сейчас бы менталрэй использовать, на который уже и разрабы давно забили. Чтоб шарить в нём, надо наебнуть тонну уроков и инфы, как я например. Хотя только время зря потратил.
Юзай бесплатный арнольд, вот тебе уроки
https://www.youtube.com/user/URsProductions/videos
https://www.youtube.com/watch?v=02k126v3Zu4
Как в майке подобные глитчи сделать?
Не нашел ничего по этой теме.
Как в майке подобные глитчи сделать?
Не нашел ничего по этой теме.
>>69669
Нормальный рендерер, чего все жалуются. И не надо ничего наворачивать. Да он не умеет чтоб было пиздато из коробки.
И никто ничего на ментал не забил.
Нормальный рендерер, чего все жалуются. И не надо ничего наворачивать. Да он не умеет чтоб было пиздато из коробки.
И никто ничего на ментал не забил.
1 Мб, 1920x1080Накинул на некоторые поверхности surface shader и немного накрутил glow. Это из-за него все такое поплывшее?
>>69775
Убирай Glow, поехавший. Это пост-эффект нахуй. Его потом в фотошопе пририсуешь.
Что ты вообще хочшеь получить-то?
Убирай Glow, поехавший. Это пост-эффект нахуй. Его потом в фотошопе пририсуешь.
Что ты вообще хочшеь получить-то?
>>69804
Так нахуй он тогда там нужен?
Я хотел сделать часть поверхностей зеркально-хромовыми, а чать святящимися, но не получилось ни первое, ни второе.
Так нахуй он тогда там нужен?
Я хотел сделать часть поверхностей зеркально-хромовыми, а чать святящимися, но не получилось ни первое, ни второе.
>>69820
А что она у тебя отражать-то будет? Анус ставлю у тебя никакого энвайромента нету. Пока его нету все зеркальные поверхности будут выглядеть как говно.
>хромовая поверхность
А что она у тебя отражать-то будет? Анус ставлю у тебя никакого энвайромента нету. Пока его нету все зеркальные поверхности будут выглядеть как говно.
>В чем проблема со светящимися поверхностями. Обмазал сурфейс шейдером - вот она и светится. А глоу - это пост эффект и он не будет отражаться в хроме. Потому что пост-эффект и появляется только в самой камере, как дефект линзы. А если уж хочется, чтобы у тебя был объемный свет и чтобы от отражался, то кури гайды по твоему рендеру. Объемный свет - это сложно.
Maya LT стоит того чтобы за неё платить, чтобы модельки для гейдева делать. Пока умею только в блендер.
>>69836
Да я только пару дней назад вкатился.
Рендерю прямо в майе через ментал рэй, пока что.
Океи. А есть чего по-советовать?
Да я только пару дней назад вкатился.
Рендерю прямо в майе через ментал рэй, пока что.
Океи. А есть чего по-советовать?
>>69839
*посоветовать
*посоветовать
>>69839
O — основы, подходят для любого рендерера, без них можешь выкатываться.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/4023263/
Можно и в пдф найти. За 10 лет в ментале не слишком все поменялось. Появились только МИЛА шейдеры, и + еще один способ считать индирект и чутка встроенных пассов.
И только когда осилишь, переезжай на какие-нибудь уроки от Диджитал Туторс по рендеру кресел.
Да, дохуя. А еще более дохуя тебе предстоит освоить. А потом еще больше дохуя. Графон - это не погромирование. Тут тоже надо въебывать, а платят еще меньше и хуй работу найдешь.
O — основы, подходят для любого рендерера, без них можешь выкатываться.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/4023263/
Можно и в пдф найти. За 10 лет в ментале не слишком все поменялось. Появились только МИЛА шейдеры, и + еще один способ считать индирект и чутка встроенных пассов.
И только когда осилишь, переезжай на какие-нибудь уроки от Диджитал Туторс по рендеру кресел.
Да, дохуя. А еще более дохуя тебе предстоит освоить. А потом еще больше дохуя. Графон - это не погромирование. Тут тоже надо въебывать, а платят еще меньше и хуй работу найдешь.
>>69841
Лол, и это только основы. Походу не один год придется потратить на изучение.
Да я особо и не планирую работу искать в этом направлении. Хочу делать обложки и клипы для музыкантов.
Еще раз спасибо за информацию! Пойду осваивать, пока мотивация есть.
>Количество страниц: 896
Лол, и это только основы. Походу не один год придется потратить на изучение.
Да я особо и не планирую работу искать в этом направлении. Хочу делать обложки и клипы для музыкантов.
Еще раз спасибо за информацию! Пойду осваивать, пока мотивация есть.
>>69842
Там нужно прочитать и понять и простить. Типа откуда берутся артефакты, какие бывают. Что такое дисплейсмент, чем отличается от бампа. Что такое прямой\непрямой свет. Как делаются тени и как они настраиваются. Что такое физически корректный шейдер.
Это все для того, чтобы ты не смотрел на действия учителя как макак, а чего-то понел и смог не только повторить, а запомнить механизм.
Там нужно прочитать и понять и простить. Типа откуда берутся артефакты, какие бывают. Что такое дисплейсмент, чем отличается от бампа. Что такое прямой\непрямой свет. Как делаются тени и как они настраиваются. Что такое физически корректный шейдер.
Это все для того, чтобы ты не смотрел на действия учителя как макак, а чего-то понел и смог не только повторить, а запомнить механизм.
>>69899
Ты прав. Ментал - устаревшнее неудобное говно. Ты во всем прав. Мне самому иногда хочется переехать на арнольд или корону. Но пойми же, без знания основ, он потом вернутся в наш уютный клуб с вопросами как рендерить штоб как в ТРОНе.
Ты прав. Ментал - устаревшнее неудобное говно. Ты во всем прав. Мне самому иногда хочется переехать на арнольд или корону. Но пойми же, без знания основ, он потом вернутся в наш уютный клуб с вопросами как рендерить штоб как в ТРОНе.
Господа, на 2018 у всех нормально с анимацией?
Делаю анимацию с помощью human ik, стоит начать крутить плейбек назад, мая мгновенно крашится.
Делаю анимацию с помощью human ik, стоит начать крутить плейбек назад, мая мгновенно крашится.
Котаны, как объединить два скин кластера в один? Нужно для экспорта в игровой движок.
>>70049
Лол, а раньше только зависала. Ни одного релиза без чего-то новенького! Спасибо, Autodesk.
Лол, а раньше только зависала. Ни одного релиза без чего-то новенького! Спасибо, Autodesk.
Пасаны, а хуле в этой вашей майе в файловом диалоге не отображаются превьюшки для TGA и DDS? Ладно там ддс, но ТГА - основной формат же. Как так?
>>70401
Ты вырос на наших глазах, анон! Круто же.
Ты вырос на наших глазах, анон! Круто же.
>>70422
Увы и ах. Но это не есть плохо. Майку щас вообще активно обвешивают, моделинг там теперь вообще божественен, практически уровень блендора.
Увы и ах. Но это не есть плохо. Майку щас вообще активно обвешивают, моделинг там теперь вообще божественен, практически уровень блендора.
>>70423
not sure - it's trolling or just stupid?
>моделинг там теперь вообще божественен, практически уровень блендора
not sure - it's trolling or just stupid?
>>70424
Поясни в чём троллинг
Поясни в чём троллинг
Посоны, как мне на время отключить IK handlers? Не могу выставить модель в bind pose
Есть заскиненный персонаж. В его геометрию нужно добавить буквально пару еджей. Это реально сделать без муторного перескинивания?
Майябоги, выручайте!
Майябоги, выручайте!
153 Кб, 1920x1055Создаю библиотеку мэдкап шейдеров для вьюпорта с помощь шейдер фх и хочу все шейдеры организовать. Как сделать, что б например можно было с полки вызывать? Или еще лучше на мел например сделть GUI, что б всё красиво было. Подскажите че посмотреть или почитать, может уже кто то делал подобное?
>>70649
Качаешь с сайта автодеска, бонус тулз для майки и там вот это есть
Качаешь с сайта автодеска, бонус тулз для майки и там вот это есть
187 Кб, 344x395Думаю сделать парочку таб лэйаутов под разные типы материалы. Может еще запилить браузеров ассетов под всякие китбаши, что б быстро кидать в сцену.
6,1 Мб, mp4,1280x720, 0:55
Нужно больше маткапов
>>70649
Не помню как называется элемент на мел, но ты сможешь найти его в Шелф Едиторе, открыв редактирование для полки с такими разделителями.
Не помню как называется элемент на мел, но ты сможешь найти его в Шелф Едиторе, открыв редактирование для полки с такими разделителями.
>>70809
сепаратор :^)
сепаратор :^)
>>70814
Перспективнее всего изучить С++. Зная спп, ты сможешь овладеть любым скриптовым языком. Это я тебе точно говорю.
Перспективнее всего изучить С++. Зная спп, ты сможешь овладеть любым скриптовым языком. Это я тебе точно говорю.
>>70815
Бля, там сложно, мне питон как то проще даётся. Я гуманитарий, до этого из языков ничего не учил
Бля, там сложно, мне питон как то проще даётся. Я гуманитарий, до этого из языков ничего не учил
>>71061
Теперь меню при нажатии пробела не прыгает из левого угла? Я не стал устанавливать 2017 из-за этого говна.
Теперь меню при нажатии пробела не прыгает из левого угла? Я не стал устанавливать 2017 из-за этого говна.
>>71069
Ок, можно устанавливать.
>Hotbox no longer pops briefly at the top left of the monitor in some Windows configurations.
Ок, можно устанавливать.
КОЧАНЫ ЧТО ЗА ХУЙНЯ С ЮВИ ЕДИТОРОМ В ЭТОЙ ВАШЕЙ 2018????!! почему оно нихуя не показывает сетку и вообще ничего не показывает в окне uv editor?!
Как работать-то блядь???
Я выделяю объект во вьюпорте, а в юв едитор вообще нихуя не выделяется. Пробовал и по фейсам, и по еджам, и по юв - однохуйственно. Что за манда?
Как работать-то блядь???
Я выделяю объект во вьюпорте, а в юв едитор вообще нихуя не выделяется. Пробовал и по фейсам, и по еджам, и по юв - однохуйственно. Что за манда?
>>71096
Такое может быть если у тебя видеопамять забита, попробуй на чистой сцене с примитивами.
Ну или скинь сцену сюда для проверки.
Такое может быть если у тебя видеопамять забита, попробуй на чистой сцене с примитивами.
Ну или скинь сцену сюда для проверки.
>>71130
Часто человек кричит что у него проблема, описывает ее словами, ты начинаешь предлагать варианты решения, а в результате оказывается, что никакой проблемы не было,а кричавшый просто не очень опытен и не может описать ситуацию полностью. А по поводу твоей проблемы, у тебя скорее всего в юви-эдиторе включен не тот юви-сет.
Часто человек кричит что у него проблема, описывает ее словами, ты начинаешь предлагать варианты решения, а в результате оказывается, что никакой проблемы не было,а кричавшый просто не очень опытен и не может описать ситуацию полностью. А по поводу твоей проблемы, у тебя скорее всего в юви-эдиторе включен не тот юви-сет.
Ну че хохланы? Походу 18 релиз наиболее удачный со времен 13 версии)
>>71131
Что тебе еще описывать? Юви сеты переключал, однохуйственно ничего в юви едиторе не отображается.
А может ты веруешь в безбажность майи, м?
Что тебе еще описывать? Юви сеты переключал, однохуйственно ничего в юви едиторе не отображается.
А может ты веруешь в безбажность майи, м?
>>71135
Мне ничего описывать не надо, хотел помочь, но ты
похоже просто хочешь поныть какой релиз плохой. Баги конечно есть, но то что ты описал у меня никогда не встречалось.
>Что тебе еще описывать?
Мне ничего описывать не надо, хотел помочь, но ты
похоже просто хочешь поныть какой релиз плохой. Баги конечно есть, но то что ты описал у меня никогда не встречалось.
>>71137
Держу пари, у тебя и сцены не по миллиону поликов с тысячами материалов и десятками тысяч мешей. Моделируешь небось одни кубики.
Держу пари, у тебя и сцены не по миллиону поликов с тысячами материалов и десятками тысяч мешей. Моделируешь небось одни кубики.
>>71138
Разные сцены бывают, тысяч материалов не было никогда. Это нужно быть поехавшим чтобы начинать что то редактировать в такой сцене, а не просто собирать уже готовые части. Ну ты несомненно круче меня, раз сталкиваешься с проблемами типа "у меня Х пропало".
Разные сцены бывают, тысяч материалов не было никогда. Это нужно быть поехавшим чтобы начинать что то редактировать в такой сцене, а не просто собирать уже готовые части. Ну ты несомненно круче меня, раз сталкиваешься с проблемами типа "у меня Х пропало".
>>71139
Нужно быть не поехавшим, а геймдевелопером блядским.
Нужно быть не поехавшим, а геймдевелопером блядским.
Кочаны, я хочу удалить часть заскиненной модели так, чтобы не побилась привязка. Например, удалить только кисть руки. Как это сделать, сохранив привязку?
>>71340
Кубыть это один и тот же парубок, который иногда серет в блендертреде майскими делами, а в майском треде, стало быть, блендерятскими делами? Авось.
Кубыть это один и тот же парубок, который иногда серет в блендертреде майскими делами, а в майском треде, стало быть, блендерятскими делами? Авось.
28 Кб, 332x412>>72693
Студенческая версия
Двач модельный, только вкатываюсь в эту замечательную программу
Посоветуй, чем лучше делать фасад дома на пике (т.е. отрисовывать балки)
Студенческая версия
Двач модельный, только вкатываюсь в эту замечательную программу
Посоветуй, чем лучше делать фасад дома на пике (т.е. отрисовывать балки)
>>73023
нет, хочу отрисовать их в maya. Говоря чем, имел ввиду каким инструментом лучше всего такое дело.
нет, хочу отрисовать их в maya. Говоря чем, имел ввиду каким инструментом лучше всего такое дело.
>>73024
экструдом блять чем ещё. берешь и моделишь. для крыши можешь рандомайзер с бонус тула юзать, ровно как и для ступенек и прочей хуйни
экструдом блять чем ещё. берешь и моделишь. для крыши можешь рандомайзер с бонус тула юзать, ровно как и для ступенек и прочей хуйни
>>73036
Извини чел, случайно твой пост заквотил
Извини чел, случайно твой пост заквотил
>>73062
Делай как тебе удобнее. Можешь сшивать, можешь не сшивать. На текстуры не влияет.
https://www.youtube.com/watch?v=gQolYSAMi4w
Делай как тебе удобнее. Можешь сшивать, можешь не сшивать. На текстуры не влияет.
https://www.youtube.com/watch?v=gQolYSAMi4w
>>73089
Спасибо, комрад
Спасибо, комрад
Что за фигня с флюидами в 2018? Создаю 3д контейнер, в скрипт эдиторе вываливается ошибка -
Error: file: C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/scripts/AETemplates/AEfluidAttrTemplate.mel line 459: Cannot convert data of type int[] to type float[]. /
Проверьте у себя.
Error: file: C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/scripts/AETemplates/AEfluidAttrTemplate.mel line 459: Cannot convert data of type int[] to type float[]. /
Проверьте у себя.
Хороший ли софт?
41 Кб, 493x475Хочу освоить 3D пакет как доп. инструмент
Расставлять объекты по сцене для продумывания композиции (для дела) и может быть анимировать покрашенных вручную лоуполи человечков, которые будут интерактивно приплясывать на движке юнити (для души) Рендеродроч, процедурные шейдеры и материалы не хочу. Параметрическую геометрию - хочу (как в синема 4D модифаеры модифаерам скормил и получился любопытный ландшафт)
Я понимаю что "везде всё можно" - но правильно ли я понял что Мая - это самый верный кандидат для указанных выше целей? Сейчас из навыков 3D у меня чуть-чуть 3D coat с зеброй, гном в блендере, скетчап с вреем, любопытный ландшафт в синьке. Пушка для CS 1.6 из 2004-года в 3D-максе. Короче, навыков нет нихуя. Отступление 1:Печёт от того что я мыслю булевыми операциями, нормальными осязаемыми экструдами как в инвенторе. А полигональное моделирование как-то плохо с этим дружит. Надо что-то из тряпочек и дыма мутить. Недостающую вершину у чуть искажённого куба автоматически закрыть нельзя, нужно прищурившись куда-то тянуть эджи и молиться, чтоб всё со всем осталось соединённым. При том что эта точка высчитывается абсолютно строго. А ретопология это вообще унизительно. Уфф, пардон
Насколько ещё сильная мантра майи как "стандарта индустрии"? Отступление2 : В 2D (вектор и растр) если ты не можешь в иллюстратор но можешь делать шедевры стиля в инкскейп, то тебя не то чтобы не возьмут, просто файлы от тебя будут ждать в .ai и .psd и кувыркайся как хочешь. Корел стандартом быть перестал, а illustrator каким бы уродом он не был, позволяет решать большинство дезигнерских задач
Есть ли тут прямая аналогия с 3D пакетами?
-------------------
Начитавшись, показалось что и Мая и 3Д макс - это тяжёловесные легаси франкенштейны и если бы не привычка у лбдей, имеющиеся скрипты и позиция "стандарта индустрии" то соваться в них вообще не стоило бы. Собственно, почему вместо выполнения туториолов майи я тут простыню катаю: может на меня щас глаза выпучат: Мая? 2017? Ты охуел? Иди в фаундейшон, дрочи гудини!
Расставлять объекты по сцене для продумывания композиции (для дела) и может быть анимировать покрашенных вручную лоуполи человечков, которые будут интерактивно приплясывать на движке юнити (для души) Рендеродроч, процедурные шейдеры и материалы не хочу. Параметрическую геометрию - хочу (как в синема 4D модифаеры модифаерам скормил и получился любопытный ландшафт)
Я понимаю что "везде всё можно" - но правильно ли я понял что Мая - это самый верный кандидат для указанных выше целей? Сейчас из навыков 3D у меня чуть-чуть 3D coat с зеброй, гном в блендере, скетчап с вреем, любопытный ландшафт в синьке. Пушка для CS 1.6 из 2004-года в 3D-максе. Короче, навыков нет нихуя. Отступление 1:Печёт от того что я мыслю булевыми операциями, нормальными осязаемыми экструдами как в инвенторе. А полигональное моделирование как-то плохо с этим дружит. Надо что-то из тряпочек и дыма мутить. Недостающую вершину у чуть искажённого куба автоматически закрыть нельзя, нужно прищурившись куда-то тянуть эджи и молиться, чтоб всё со всем осталось соединённым. При том что эта точка высчитывается абсолютно строго. А ретопология это вообще унизительно. Уфф, пардон
Насколько ещё сильная мантра майи как "стандарта индустрии"? Отступление2 : В 2D (вектор и растр) если ты не можешь в иллюстратор но можешь делать шедевры стиля в инкскейп, то тебя не то чтобы не возьмут, просто файлы от тебя будут ждать в .ai и .psd и кувыркайся как хочешь. Корел стандартом быть перестал, а illustrator каким бы уродом он не был, позволяет решать большинство дезигнерских задач
Есть ли тут прямая аналогия с 3D пакетами?
-------------------
Начитавшись, показалось что и Мая и 3Д макс - это тяжёловесные легаси франкенштейны и если бы не привычка у лбдей, имеющиеся скрипты и позиция "стандарта индустрии" то соваться в них вообще не стоило бы. Собственно, почему вместо выполнения туториолов майи я тут простыню катаю: может на меня щас глаза выпучат: Мая? 2017? Ты охуел? Иди в фаундейшон, дрочи гудини!
41 Кб, 493x475Хочу освоить 3D пакет как доп. инструмент
Расставлять объекты по сцене для продумывания композиции (для дела) и может быть анимировать покрашенных вручную лоуполи человечков, которые будут интерактивно приплясывать на движке юнити (для души) Рендеродроч, процедурные шейдеры и материалы не хочу. Параметрическую геометрию - хочу (как в синема 4D модифаеры модифаерам скормил и получился любопытный ландшафт)
Я понимаю что "везде всё можно" - но правильно ли я понял что Мая - это самый верный кандидат для указанных выше целей? Сейчас из навыков 3D у меня чуть-чуть 3D coat с зеброй, гном в блендере, скетчап с вреем, любопытный ландшафт в синьке. Пушка для CS 1.6 из 2004-года в 3D-максе. Короче, навыков нет нихуя. Отступление 1:Печёт от того что я мыслю булевыми операциями, нормальными осязаемыми экструдами как в инвенторе. А полигональное моделирование как-то плохо с этим дружит. Надо что-то из тряпочек и дыма мутить. Недостающую вершину у чуть искажённого куба автоматически закрыть нельзя, нужно прищурившись куда-то тянуть эджи и молиться, чтоб всё со всем осталось соединённым. При том что эта точка высчитывается абсолютно строго. А ретопология это вообще унизительно. Уфф, пардон
Насколько ещё сильная мантра майи как "стандарта индустрии"? Отступление2 : В 2D (вектор и растр) если ты не можешь в иллюстратор но можешь делать шедевры стиля в инкскейп, то тебя не то чтобы не возьмут, просто файлы от тебя будут ждать в .ai и .psd и кувыркайся как хочешь. Корел стандартом быть перестал, а illustrator каким бы уродом он не был, позволяет решать большинство дезигнерских задач
Есть ли тут прямая аналогия с 3D пакетами?
-------------------
Начитавшись, показалось что и Мая и 3Д макс - это тяжёловесные легаси франкенштейны и если бы не привычка у лбдей, имеющиеся скрипты и позиция "стандарта индустрии" то соваться в них вообще не стоило бы. Собственно, почему вместо выполнения туториолов майи я тут простыню катаю: может на меня щас глаза выпучат: Мая? 2017? Ты охуел? Иди в фаундейшон, дрочи гудини!
Расставлять объекты по сцене для продумывания композиции (для дела) и может быть анимировать покрашенных вручную лоуполи человечков, которые будут интерактивно приплясывать на движке юнити (для души) Рендеродроч, процедурные шейдеры и материалы не хочу. Параметрическую геометрию - хочу (как в синема 4D модифаеры модифаерам скормил и получился любопытный ландшафт)
Я понимаю что "везде всё можно" - но правильно ли я понял что Мая - это самый верный кандидат для указанных выше целей? Сейчас из навыков 3D у меня чуть-чуть 3D coat с зеброй, гном в блендере, скетчап с вреем, любопытный ландшафт в синьке. Пушка для CS 1.6 из 2004-года в 3D-максе. Короче, навыков нет нихуя. Отступление 1:Печёт от того что я мыслю булевыми операциями, нормальными осязаемыми экструдами как в инвенторе. А полигональное моделирование как-то плохо с этим дружит. Надо что-то из тряпочек и дыма мутить. Недостающую вершину у чуть искажённого куба автоматически закрыть нельзя, нужно прищурившись куда-то тянуть эджи и молиться, чтоб всё со всем осталось соединённым. При том что эта точка высчитывается абсолютно строго. А ретопология это вообще унизительно. Уфф, пардон
Насколько ещё сильная мантра майи как "стандарта индустрии"? Отступление2 : В 2D (вектор и растр) если ты не можешь в иллюстратор но можешь делать шедевры стиля в инкскейп, то тебя не то чтобы не возьмут, просто файлы от тебя будут ждать в .ai и .psd и кувыркайся как хочешь. Корел стандартом быть перестал, а illustrator каким бы уродом он не был, позволяет решать большинство дезигнерских задач
Есть ли тут прямая аналогия с 3D пакетами?
-------------------
Начитавшись, показалось что и Мая и 3Д макс - это тяжёловесные легаси франкенштейны и если бы не привычка у лбдей, имеющиеся скрипты и позиция "стандарта индустрии" то соваться в них вообще не стоило бы. Собственно, почему вместо выполнения туториолов майи я тут простыню катаю: может на меня щас глаза выпучат: Мая? 2017? Ты охуел? Иди в фаундейшон, дрочи гудини!
>>73613
Не совсем понятно что тебе нужно.
- Если ты хочешь просто расставлять объекты по сцене, ища ракурс и композицию, то возможно проще макс, по одной причине - для него существуют терабайты всяких баз с моделями типа Arhmodels и прочих, и часто библиотеки по темам выходят с разрешением под макс. Поэтому если тебе нужно просто искать композицию, то использовать готовые модели это верный шаг и удобнее это будет делать в максе, просто чтобы не возиться с экспортом и его кривизной возможно.
- Если анимировать человечков, то тебе надо сначала понять, что такое моделирование человечков, риг и анимация. Это морока, большая морока. И в майке есть плагины и скрипты уже написанные, которые в разы облегчают эти процессы. Поэтому чаще анимация идет в мае. Проще нажать одну две кнопки в плагине, чем неделю возится с ригом и самому писать скрипты.
Манта майи из-за большого числа всевозможных плагинов и дополнений. Которые к тому же в студиях пилятся ещё и для своих. Какой-нибудь риггер может использовать десяток плагинов для создания своего рига, значительно сокращая время. В студиях же эти плагины ещё более допиленнные и сложные заточенные под свои цели. Именно поэтому больший резон юзать майку нежели скажем блендер, где ты все будешь делать в ручную, и кое-что не сможешь сделать.
Просто из-за наличия уже готовой базы вроде моделей, плагинов и скриптов эти две программы как-то и считаются более фундаментальными. Да и уроков по ним много.
Ещё есть вариант использовать unreal engine для поиска своей композиции. Закидываешь туда модельки и расставляешь как надо. Накидываешь готовых материалов, текстур или что там тебе надо и играешь в постройку сцен. Сейчас довольно много видео стало появляться по архитектурной визуализации именно под unreal engine. Много готовых ассетов под визуализацию.
Если сам хочешь модельки делать для своих сцен, то совершенно без разницы, макс, майа, гудини, блендер или модо. Если владеешь питоном, то лучше майю-гудини, если хочешь использовать что-нибудь типа процедурной.
Не совсем понятно что тебе нужно.
- Если ты хочешь просто расставлять объекты по сцене, ища ракурс и композицию, то возможно проще макс, по одной причине - для него существуют терабайты всяких баз с моделями типа Arhmodels и прочих, и часто библиотеки по темам выходят с разрешением под макс. Поэтому если тебе нужно просто искать композицию, то использовать готовые модели это верный шаг и удобнее это будет делать в максе, просто чтобы не возиться с экспортом и его кривизной возможно.
- Если анимировать человечков, то тебе надо сначала понять, что такое моделирование человечков, риг и анимация. Это морока, большая морока. И в майке есть плагины и скрипты уже написанные, которые в разы облегчают эти процессы. Поэтому чаще анимация идет в мае. Проще нажать одну две кнопки в плагине, чем неделю возится с ригом и самому писать скрипты.
Манта майи из-за большого числа всевозможных плагинов и дополнений. Которые к тому же в студиях пилятся ещё и для своих. Какой-нибудь риггер может использовать десяток плагинов для создания своего рига, значительно сокращая время. В студиях же эти плагины ещё более допиленнные и сложные заточенные под свои цели. Именно поэтому больший резон юзать майку нежели скажем блендер, где ты все будешь делать в ручную, и кое-что не сможешь сделать.
Просто из-за наличия уже готовой базы вроде моделей, плагинов и скриптов эти две программы как-то и считаются более фундаментальными. Да и уроков по ним много.
Ещё есть вариант использовать unreal engine для поиска своей композиции. Закидываешь туда модельки и расставляешь как надо. Накидываешь готовых материалов, текстур или что там тебе надо и играешь в постройку сцен. Сейчас довольно много видео стало появляться по архитектурной визуализации именно под unreal engine. Много готовых ассетов под визуализацию.
Если сам хочешь модельки делать для своих сцен, то совершенно без разницы, макс, майа, гудини, блендер или модо. Если владеешь питоном, то лучше майю-гудини, если хочешь использовать что-нибудь типа процедурной.
>>73613
Не совсем понятно что тебе нужно.
- Если ты хочешь просто расставлять объекты по сцене, ища ракурс и композицию, то возможно проще макс, по одной причине - для него существуют терабайты всяких баз с моделями типа Arhmodels и прочих, и часто библиотеки по темам выходят с разрешением под макс. Поэтому если тебе нужно просто искать композицию, то использовать готовые модели это верный шаг и удобнее это будет делать в максе, просто чтобы не возиться с экспортом и его кривизной возможно.
- Если анимировать человечков, то тебе надо сначала понять, что такое моделирование человечков, риг и анимация. Это морока, большая морока. И в майке есть плагины и скрипты уже написанные, которые в разы облегчают эти процессы. Поэтому чаще анимация идет в мае. Проще нажать одну две кнопки в плагине, чем неделю возится с ригом и самому писать скрипты.
Манта майи из-за большого числа всевозможных плагинов и дополнений. Которые к тому же в студиях пилятся ещё и для своих. Какой-нибудь риггер может использовать десяток плагинов для создания своего рига, значительно сокращая время. В студиях же эти плагины ещё более допиленнные и сложные заточенные под свои цели. Именно поэтому больший резон юзать майку нежели скажем блендер, где ты все будешь делать в ручную, и кое-что не сможешь сделать.
Просто из-за наличия уже готовой базы вроде моделей, плагинов и скриптов эти две программы как-то и считаются более фундаментальными. Да и уроков по ним много.
Ещё есть вариант использовать unreal engine для поиска своей композиции. Закидываешь туда модельки и расставляешь как надо. Накидываешь готовых материалов, текстур или что там тебе надо и играешь в постройку сцен. Сейчас довольно много видео стало появляться по архитектурной визуализации именно под unreal engine. Много готовых ассетов под визуализацию.
Если сам хочешь модельки делать для своих сцен, то совершенно без разницы, макс, майа, гудини, блендер или модо. Если владеешь питоном, то лучше майю-гудини, если хочешь использовать что-нибудь типа процедурной.
Не совсем понятно что тебе нужно.
- Если ты хочешь просто расставлять объекты по сцене, ища ракурс и композицию, то возможно проще макс, по одной причине - для него существуют терабайты всяких баз с моделями типа Arhmodels и прочих, и часто библиотеки по темам выходят с разрешением под макс. Поэтому если тебе нужно просто искать композицию, то использовать готовые модели это верный шаг и удобнее это будет делать в максе, просто чтобы не возиться с экспортом и его кривизной возможно.
- Если анимировать человечков, то тебе надо сначала понять, что такое моделирование человечков, риг и анимация. Это морока, большая морока. И в майке есть плагины и скрипты уже написанные, которые в разы облегчают эти процессы. Поэтому чаще анимация идет в мае. Проще нажать одну две кнопки в плагине, чем неделю возится с ригом и самому писать скрипты.
Манта майи из-за большого числа всевозможных плагинов и дополнений. Которые к тому же в студиях пилятся ещё и для своих. Какой-нибудь риггер может использовать десяток плагинов для создания своего рига, значительно сокращая время. В студиях же эти плагины ещё более допиленнные и сложные заточенные под свои цели. Именно поэтому больший резон юзать майку нежели скажем блендер, где ты все будешь делать в ручную, и кое-что не сможешь сделать.
Просто из-за наличия уже готовой базы вроде моделей, плагинов и скриптов эти две программы как-то и считаются более фундаментальными. Да и уроков по ним много.
Ещё есть вариант использовать unreal engine для поиска своей композиции. Закидываешь туда модельки и расставляешь как надо. Накидываешь готовых материалов, текстур или что там тебе надо и играешь в постройку сцен. Сейчас довольно много видео стало появляться по архитектурной визуализации именно под unreal engine. Много готовых ассетов под визуализацию.
Если сам хочешь модельки делать для своих сцен, то совершенно без разницы, макс, майа, гудини, блендер или модо. Если владеешь питоном, то лучше майю-гудини, если хочешь использовать что-нибудь типа процедурной.
>>73640
Только и всего, лол? Ты хотя бы майю открывал?
Для примера, сравни хотя бы возможности создания блендшейпов в майе (образца 2016 года) и скажем в максе с его модификатором морф, который не изменялся начиная еще с дос версий.
О поз спэйс деформациях и редакторе поз который появился в майе начиная с 2016+ версии. Крутая динамика, которая максу и другим пакетам и не снилась.
И т.д. продолжать можно долго.
Макс без плагинов ничто сам по себе, майя же самодостаточный пакет, где есть всё нужное искаропки.
https://www.youtube.com/watch?v=xeWisUaz3bE&t=339s
>Просто из-за наличия уже готовой базы вроде моделей, плагинов и скриптов
Только и всего, лол? Ты хотя бы майю открывал?
Для примера, сравни хотя бы возможности создания блендшейпов в майе (образца 2016 года) и скажем в максе с его модификатором морф, который не изменялся начиная еще с дос версий.
О поз спэйс деформациях и редакторе поз который появился в майе начиная с 2016+ версии. Крутая динамика, которая максу и другим пакетам и не снилась.
И т.д. продолжать можно долго.
Макс без плагинов ничто сам по себе, майя же самодостаточный пакет, где есть всё нужное искаропки.
https://www.youtube.com/watch?v=xeWisUaz3bE&t=339s
>>73659
Читай внимательней, эта фраза выдернута из контекста про фундаментальность конкретно этих двух софтин - макса и маи, по отношению к остальным. А до это идет текст про то что Evermotion идут изначально с расширением .max. Поэтому работа с готовыми моделями для композа сцены предпочтительнее в максе. Плагины и скрипты указаны по отношению к мае.
Так что сначала лучше прочитай что пишут, а потом уже отвечай.
Читай внимательней, эта фраза выдернута из контекста про фундаментальность конкретно этих двух софтин - макса и маи, по отношению к остальным. А до это идет текст про то что Evermotion идут изначально с расширением .max. Поэтому работа с готовыми моделями для композа сцены предпочтительнее в максе. Плагины и скрипты указаны по отношению к мае.
Так что сначала лучше прочитай что пишут, а потом уже отвечай.
51 Кб, 456x577>>62739 (OP)
Почему майка такое говно?
Почему кривые в ней не отображаются поверх нод?
Как мне понять, куда эти ёбаные линии идут?
Майядебилы совсем ебнулись юзать этот кусок ссанины. Даже в ссаном блендере это сделано лучше.
maya 16 ext 2
Почему майка такое говно?
Почему кривые в ней не отображаются поверх нод?
Как мне понять, куда эти ёбаные линии идут?
Майядебилы совсем ебнулись юзать этот кусок ссанины. Даже в ссаном блендере это сделано лучше.
maya 16 ext 2
501 Кб, 1903x880>>73659
Ага, ну давай, питух, покажи тот видосик, где ты фасочки демонстроировал в булеане, которые делались по факту платным плагином. В максе же есть пробулеан, который делает вменяемые фаски с вменяемой топологией ИЗКОРОБКИ. Это полноценный мешфьюжен, о котором знают только избранные максобоги.
А вот паттерн селекшены из стандартного эдитбл поли.
https://drive.google.com/file/d/0B0gOxQIgNfL_dUZJVURrYVFqaDA/view
Которые в майке так же могут быть запилены только внешними скриптами.
http://polycount.com/discussion/180707/free-maya-script-pattern-selection
Добавь сюда лучшую реализацию кривых в максе, а так же ряд фич с элайнингом и снаппингом, которые в голой майке отсутствуют.
Итог: майка - гигантский клубок кода, который без допила скриптами является абсолютно неюзабельным говном. Пользоваться им могут только офисные рабы, которых заставляют учить майку, ибо на ней строится весь пайплайн. Вот только в студиях пайплайн допиливают программисты и техартисты. Художники-фрилансеры (без длительного опыта работы в студии) наедине с майкой сосут здоровенные хуи.
>Макс без плагинов ничто сам по себе, майя же самодостаточный пакет, где есть всё нужное искаропки.
Ага, ну давай, питух, покажи тот видосик, где ты фасочки демонстроировал в булеане, которые делались по факту платным плагином. В максе же есть пробулеан, который делает вменяемые фаски с вменяемой топологией ИЗКОРОБКИ. Это полноценный мешфьюжен, о котором знают только избранные максобоги.
А вот паттерн селекшены из стандартного эдитбл поли.
https://drive.google.com/file/d/0B0gOxQIgNfL_dUZJVURrYVFqaDA/view
Которые в майке так же могут быть запилены только внешними скриптами.
http://polycount.com/discussion/180707/free-maya-script-pattern-selection
Добавь сюда лучшую реализацию кривых в максе, а так же ряд фич с элайнингом и снаппингом, которые в голой майке отсутствуют.
Итог: майка - гигантский клубок кода, который без допила скриптами является абсолютно неюзабельным говном. Пользоваться им могут только офисные рабы, которых заставляют учить майку, ибо на ней строится весь пайплайн. Вот только в студиях пайплайн допиливают программисты и техартисты. Художники-фрилансеры (без длительного опыта работы в студии) наедине с майкой сосут здоровенные хуи.
>>73761
Когда там нормальный чамфер завезут?
Обосрался ссука с этого дерьма.
Ваш этот булеан когда последний раз обновллся? А?
В майе практически каждый релиз допиливают фишки для булеана и улучшают алгоритм и быстродействия. Читай пач ноты.
Ты голословный петух, который вообще майю даже не открывал.
xgen в майе обновляется с каждым новы релизом и теперь это просто отличный инструмент для создания любых типов причесoк и шерсти, а так же скаттеринга обжектов.
В твоём то максе есть приличный скаттеринг искаропки, а? Петух?
Так же добавили отличные инструменты для создания волос и шерсти под игровые движки. Очень удобно сделать сначала прическу при помощи интерактив грумминг тул, а потом перевести гайдовые курвы в плашки, причем сами плашки можно расчесывать и редактировать теми же инструментами, что и для обычных волос.
Удобно укладывать и расчёсывать плашки, задавая им нужный поворoт или положение нормалей к камере и потом запечь все на геометрию.
Ну и вообще добавили мощные инструменты груминга, а так же реалистичное отображение во вьюпорте. Теперь даже рендерить не надо, что увидеть предварительный резалт. Волосяной шейдер во вьюпорте работает по тем же алгоритмам, что и в уе4
В максе же только устаревшая параша от Джо Альтера.
Алсо, есть так же объектная лайв симетрия, включая тополгическую. В максе ты можешь отсиметрить только выделенный участок? Или работать симетрично с тополгией которая отличается, а петух?
Я уже молчу про такой инструмент как MASH
Судя по всему ты майю только поверхностно знаешь, либо вообще не открывал. Весь твой пост, это просто голословные заявления и полное незнание инструмента.
Майя - это инструмент, который снимает ограничения. В котором нет рамок и условностей. Это как конструктор, игра, можете называть как угодно. Здесь можно всё, что нельзя в 3д максе, в виду жестких ограничений последнего. Собирать или соединять, то что казалась бы нельзя объединить. Огромный простор для творчества. Всё зависит от пытливости ума пользователя, насколько глубоко тот готов погрузиться в майю. Но если он решит копнуть глубже,вот тут то для него и открываются возможности, которые не только помогут работать более продуктивно, но и сделают сам процесс и подходы к любой работе или задаче более лучше и продуманней. Это и есть рост.
Так что уноси своё древнее говно отсюда, петух
https://www.youtube.com/watch?v=wTHiPdeor7g
https://www.youtube.com/watch?v=o0kaUboMmRs
https://www.youtube.com/watch?v=bSRuSW50_4Y&t=120s
https://www.youtube.com/watch?v=drGGD8KjHkM&t=149s
>фаски с вменяемой топологией
Когда там нормальный чамфер завезут?
>В максе же есть пробулеан, который делает вменяемые фаски с вменяемой топологией ИЗКОРОБКИ
Обосрался ссука с этого дерьма.
Ваш этот булеан когда последний раз обновллся? А?
В майе практически каждый релиз допиливают фишки для булеана и улучшают алгоритм и быстродействия. Читай пач ноты.
>а так же ряд фич с элайнингом и снаппингом, которые в голой майке отсутствуют.
Ты голословный петух, который вообще майю даже не открывал.
xgen в майе обновляется с каждым новы релизом и теперь это просто отличный инструмент для создания любых типов причесoк и шерсти, а так же скаттеринга обжектов.
В твоём то максе есть приличный скаттеринг искаропки, а? Петух?
Так же добавили отличные инструменты для создания волос и шерсти под игровые движки. Очень удобно сделать сначала прическу при помощи интерактив грумминг тул, а потом перевести гайдовые курвы в плашки, причем сами плашки можно расчесывать и редактировать теми же инструментами, что и для обычных волос.
Удобно укладывать и расчёсывать плашки, задавая им нужный поворoт или положение нормалей к камере и потом запечь все на геометрию.
Ну и вообще добавили мощные инструменты груминга, а так же реалистичное отображение во вьюпорте. Теперь даже рендерить не надо, что увидеть предварительный резалт. Волосяной шейдер во вьюпорте работает по тем же алгоритмам, что и в уе4
В максе же только устаревшая параша от Джо Альтера.
Алсо, есть так же объектная лайв симетрия, включая тополгическую. В максе ты можешь отсиметрить только выделенный участок? Или работать симетрично с тополгией которая отличается, а петух?
Я уже молчу про такой инструмент как MASH
Судя по всему ты майю только поверхностно знаешь, либо вообще не открывал. Весь твой пост, это просто голословные заявления и полное незнание инструмента.
Майя - это инструмент, который снимает ограничения. В котором нет рамок и условностей. Это как конструктор, игра, можете называть как угодно. Здесь можно всё, что нельзя в 3д максе, в виду жестких ограничений последнего. Собирать или соединять, то что казалась бы нельзя объединить. Огромный простор для творчества. Всё зависит от пытливости ума пользователя, насколько глубоко тот готов погрузиться в майю. Но если он решит копнуть глубже,вот тут то для него и открываются возможности, которые не только помогут работать более продуктивно, но и сделают сам процесс и подходы к любой работе или задаче более лучше и продуманней. Это и есть рост.
Так что уноси своё древнее говно отсюда, петух
https://www.youtube.com/watch?v=wTHiPdeor7g
https://www.youtube.com/watch?v=o0kaUboMmRs
https://www.youtube.com/watch?v=bSRuSW50_4Y&t=120s
https://www.youtube.com/watch?v=drGGD8KjHkM&t=149s
>>73761
Когда там нормальный чамфер завезут?
Обосрался ссука с этого дерьма.
Ваш этот булеан когда последний раз обновллся? А?
В майе практически каждый релиз допиливают фишки для булеана и улучшают алгоритм и быстродействия. Читай пач ноты.
Ты голословный петух, который вообще майю даже не открывал.
xgen в майе обновляется с каждым новы релизом и теперь это просто отличный инструмент для создания любых типов причесoк и шерсти, а так же скаттеринга обжектов.
В твоём то максе есть приличный скаттеринг искаропки, а? Петух?
Так же добавили отличные инструменты для создания волос и шерсти под игровые движки. Очень удобно сделать сначала прическу при помощи интерактив грумминг тул, а потом перевести гайдовые курвы в плашки, причем сами плашки можно расчесывать и редактировать теми же инструментами, что и для обычных волос.
Удобно укладывать и расчёсывать плашки, задавая им нужный поворoт или положение нормалей к камере и потом запечь все на геометрию.
Ну и вообще добавили мощные инструменты груминга, а так же реалистичное отображение во вьюпорте. Теперь даже рендерить не надо, что увидеть предварительный резалт. Волосяной шейдер во вьюпорте работает по тем же алгоритмам, что и в уе4
В максе же только устаревшая параша от Джо Альтера.
Алсо, есть так же объектная лайв симетрия, включая тополгическую. В максе ты можешь отсиметрить только выделенный участок? Или работать симетрично с тополгией которая отличается, а петух?
Я уже молчу про такой инструмент как MASH
Судя по всему ты майю только поверхностно знаешь, либо вообще не открывал. Весь твой пост, это просто голословные заявления и полное незнание инструмента.
Майя - это инструмент, который снимает ограничения. В котором нет рамок и условностей. Это как конструктор, игра, можете называть как угодно. Здесь можно всё, что нельзя в 3д максе, в виду жестких ограничений последнего. Собирать или соединять, то что казалась бы нельзя объединить. Огромный простор для творчества. Всё зависит от пытливости ума пользователя, насколько глубоко тот готов погрузиться в майю. Но если он решит копнуть глубже,вот тут то для него и открываются возможности, которые не только помогут работать более продуктивно, но и сделают сам процесс и подходы к любой работе или задаче более лучше и продуманней. Это и есть рост.
Так что уноси своё древнее говно отсюда, петух
https://www.youtube.com/watch?v=wTHiPdeor7g
https://www.youtube.com/watch?v=o0kaUboMmRs
https://www.youtube.com/watch?v=bSRuSW50_4Y&t=120s
https://www.youtube.com/watch?v=drGGD8KjHkM&t=149s
>фаски с вменяемой топологией
Когда там нормальный чамфер завезут?
>В максе же есть пробулеан, который делает вменяемые фаски с вменяемой топологией ИЗКОРОБКИ
Обосрался ссука с этого дерьма.
Ваш этот булеан когда последний раз обновллся? А?
В майе практически каждый релиз допиливают фишки для булеана и улучшают алгоритм и быстродействия. Читай пач ноты.
>а так же ряд фич с элайнингом и снаппингом, которые в голой майке отсутствуют.
Ты голословный петух, который вообще майю даже не открывал.
xgen в майе обновляется с каждым новы релизом и теперь это просто отличный инструмент для создания любых типов причесoк и шерсти, а так же скаттеринга обжектов.
В твоём то максе есть приличный скаттеринг искаропки, а? Петух?
Так же добавили отличные инструменты для создания волос и шерсти под игровые движки. Очень удобно сделать сначала прическу при помощи интерактив грумминг тул, а потом перевести гайдовые курвы в плашки, причем сами плашки можно расчесывать и редактировать теми же инструментами, что и для обычных волос.
Удобно укладывать и расчёсывать плашки, задавая им нужный поворoт или положение нормалей к камере и потом запечь все на геометрию.
Ну и вообще добавили мощные инструменты груминга, а так же реалистичное отображение во вьюпорте. Теперь даже рендерить не надо, что увидеть предварительный резалт. Волосяной шейдер во вьюпорте работает по тем же алгоритмам, что и в уе4
В максе же только устаревшая параша от Джо Альтера.
Алсо, есть так же объектная лайв симетрия, включая тополгическую. В максе ты можешь отсиметрить только выделенный участок? Или работать симетрично с тополгией которая отличается, а петух?
Я уже молчу про такой инструмент как MASH
Судя по всему ты майю только поверхностно знаешь, либо вообще не открывал. Весь твой пост, это просто голословные заявления и полное незнание инструмента.
Майя - это инструмент, который снимает ограничения. В котором нет рамок и условностей. Это как конструктор, игра, можете называть как угодно. Здесь можно всё, что нельзя в 3д максе, в виду жестких ограничений последнего. Собирать или соединять, то что казалась бы нельзя объединить. Огромный простор для творчества. Всё зависит от пытливости ума пользователя, насколько глубоко тот готов погрузиться в майю. Но если он решит копнуть глубже,вот тут то для него и открываются возможности, которые не только помогут работать более продуктивно, но и сделают сам процесс и подходы к любой работе или задаче более лучше и продуманней. Это и есть рост.
Так что уноси своё древнее говно отсюда, петух
https://www.youtube.com/watch?v=wTHiPdeor7g
https://www.youtube.com/watch?v=o0kaUboMmRs
https://www.youtube.com/watch?v=bSRuSW50_4Y&t=120s
https://www.youtube.com/watch?v=drGGD8KjHkM&t=149s
>>73761
Алсо, так же есть нодовое построение и констракшн хистори. Берешь примитив и сразу работаешь. Такая штука, как моделинг тул кит и её инструменты, выводят скoрость моделинга на совершенной другой уровень, который говно максу и не снился, позволяя использовать некоторые инструменты сразу для несоклько типов задач, без надобности перекатываться по меню или делать лишние телодвижeния. Волшебная кнопка "таб", которая позволяет выдавливать полигоны в пространстве, без надобности тянуть за стрелочки, что очень полезно при быстрых концептах.
Шифт+драг=экструд, который кстати работает не только для рёбер, но еще и для всех остальных компонентов. Ретопoлогия очень удобная, где задействовано всего пара кнопок и опять же волшебная кнопка "таб". Попробуй в максе ретопнуть, Это ж надо быть пианистом, порой зажимать сразу три кнопки
Вообще продолжать можно долго
Алсо, так же есть нодовое построение и констракшн хистори. Берешь примитив и сразу работаешь. Такая штука, как моделинг тул кит и её инструменты, выводят скoрость моделинга на совершенной другой уровень, который говно максу и не снился, позволяя использовать некоторые инструменты сразу для несоклько типов задач, без надобности перекатываться по меню или делать лишние телодвижeния. Волшебная кнопка "таб", которая позволяет выдавливать полигоны в пространстве, без надобности тянуть за стрелочки, что очень полезно при быстрых концептах.
Шифт+драг=экструд, который кстати работает не только для рёбер, но еще и для всех остальных компонентов. Ретопoлогия очень удобная, где задействовано всего пара кнопок и опять же волшебная кнопка "таб". Попробуй в максе ретопнуть, Это ж надо быть пианистом, порой зажимать сразу три кнопки
Вообще продолжать можно долго
>>73761
Алсо, на этот тест у меня ушло буквально 15 минут, от создания шерсти и заканчивая запеканием на плашки. Че там в максе с этим, сосо, да? Волосики в палшечки не первести, да.
В майке же их еще и расчесывать можно инструментами грумминга, как в браше и настраивать положение нормалей к камере и прочие фишки
Алсо, на этот тест у меня ушло буквально 15 минут, от создания шерсти и заканчивая запеканием на плашки. Че там в максе с этим, сосо, да? Волосики в палшечки не первести, да.
В майке же их еще и расчесывать можно инструментами грумминга, как в браше и настраивать положение нормалей к камере и прочие фишки
>>73761
Алсо, а что насчет FWVN? Метод, который сейчас много где начали использовать? Ой, в максе с этим тоже сосос, есть скрипты, которые работают через жопу.
В майе же всё искаропки.
https://www.youtube.com/watch?v=-tKseEZFRa8
Алсо, а что насчет FWVN? Метод, который сейчас много где начали использовать? Ой, в максе с этим тоже сосос, есть скрипты, которые работают через жопу.
В майе же всё искаропки.
https://www.youtube.com/watch?v=-tKseEZFRa8
7,6 Мб, 854x480>>73761
Божественный MASH и очередной отсос максоговна
Божественный MASH и очередной отсос максоговна
873 Кб, 1920x1080Вот кстати рендер, где использовались только инструменты самой майи, вся флора это майские процедурные пэйнт эффекты.
Для максе тебе пришлось бы купить форест пак, либо юзать сторонний софт.
И опять отсос, да что ж такое то
Для максе тебе пришлось бы купить форест пак, либо юзать сторонний софт.
И опять отсос, да что ж такое то
>>73761
Может еще про флюиды напомнить, которые спокойно заменяют платные решения вроде фумки? И про симуляцию тряпок, которая круче только в гудини?
Может еще про флюиды напомнить, которые спокойно заменяют платные решения вроде фумки? И про симуляцию тряпок, которая круче только в гудини?
Тут кстати в модо завезли чамфер с 'митерингом', как в майе, а вот макс опять не удел.
Да и сами автостол говорили, что не будут менять алгоритм чамфера, т.к. понимаешь ли метод mariussilagh нестабилен в максе. Такие дела
Да и сами автостол говорили, что не будут менять алгоритм чамфера, т.к. понимаешь ли метод mariussilagh нестабилен в максе. Такие дела
7,1 Мб, mp4,1280x720, 2:58
Очередной отсос макса, в этот раз касательно кастомизации и быстроты отклика интерфейса.
>>73771
Похоже единственный канал, где есть новые уроки по софтимажу
Похоже единственный канал, где есть новые уроки по софтимажу
Ананасы. Почему майя(2016) не может в нормальную триангуляцию? Есть ли настройки, чтобы изменить порядок треугольников, а то мне они совсем не нравятся?
>>74124
Может она тебе еще и ретопологию под сглаживание делать должна? Сделай квадрангуляцию для начала и получишь как раз то, что на 3м пике.
Может она тебе еще и ретопологию под сглаживание делать должна? Сделай квадрангуляцию для начала и получишь как раз то, что на 3м пике.
>>74185
Ну нет, таким методом можно сделать 3 из 1, но это придется раз 50 с разными эджами повторить. Проще уж руками треугольники нарезать.
Ну нет, таким методом можно сделать 3 из 1, но это придется раз 50 с разными эджами повторить. Проще уж руками треугольники нарезать.
>>74180
Но почему во всяких максах и блендерах это нормально реализовано, а в майе самым отвратным образом?
Вот еще один пример, где граней побольше будет и заебешься вручную делать. Третий пик у макса.
Но почему во всяких максах и блендерах это нормально реализовано, а в майе самым отвратным образом?
Вот еще один пример, где граней побольше будет и заебешься вручную делать. Третий пик у макса.
>>74217
Окай. Грустная_жаба.мб
Окай. Грустная_жаба.мб
>>74214
Не могу представить, зачем бы мне понадобилась красиво складывать треугольники в подобном цилиндре. Cхлопывает и ладно.
>заебешься вручную делать
Не могу представить, зачем бы мне понадобилась красиво складывать треугольники в подобном цилиндре. Cхлопывает и ладно.
Если ставить себе целью вкатиться в индипарашу, мобильный 3D-казуалки и пр. -
Правильно ли я понимаю, что там вернее всего связка мая + юнити + JS? (А не мая + анрил4)
И что в мелких проектах гудини никто в глаза не видел и работа в нём не потребуется. Насмотрелся на процедурные ассеты и не представляю как можно делать без них. Как диды делали, разве что.
Правильно ли я понимаю, что там вернее всего связка мая + юнити + JS? (А не мая + анрил4)
И что в мелких проектах гудини никто в глаза не видел и работа в нём не потребуется. Насмотрелся на процедурные ассеты и не представляю как можно делать без них. Как диды делали, разве что.
>>74286
В Майке можно процедурки. Но хз как, не вдавался в подробности.
В Майке можно процедурки. Но хз как, не вдавался в подробности.
Поясните с вертушки, что для анимации в майе важнее частота проца или ядра? Алсо, может есть какой ультимейт конфиг на котором всё будет летать? На чем сидите сами?
>>74367
Тебе не надоело засирать всю доску этим вопросом?
Тебе не надоело засирать всю доску этим вопросом?
>>75011
Я в курсе, все части смотрел этого курса.
Но опять же, ты будешь отрицать, что нельзя сделать тоже самое с помощью процедурных пэйнт эффектов?
https://www.youtube.com/watch?v=tPRVVRE-fTE
Я в курсе, все части смотрел этого курса.
Но опять же, ты будешь отрицать, что нельзя сделать тоже самое с помощью процедурных пэйнт эффектов?
https://www.youtube.com/watch?v=tPRVVRE-fTE
>>75012
Не буду отрицать. Да и сейчас петйэффектс попезже.
Не буду отрицать. Да и сейчас петйэффектс попезже.
>>62739 (OP)
Как импортировать ув текстуру персонажа, блядь? Экспортнул из блендера обж и текстуру отдельно.
Пиздец, одно видео 8ми летней давности, где нихуя не видно из-за 240p.
Как импортировать ув текстуру персонажа, блядь? Экспортнул из блендера обж и текстуру отдельно.
Пиздец, одно видео 8ми летней давности, где нихуя не видно из-за 240p.
119 Кб, 700x639Аноны, какой есть хороший авториг для Майки и musthave плагины для анимации? С меня два чая.
225 Кб, 1429x1007>>62739 (OP)
Как в этой вашей майке быстро выбрать эджлуп, идущий по месту среза булеаном? Как сделать так, чтобы булеан срезал геометрию, оставляя hole?
Вообще в мевских булях подозрительно мало настроек. В максовском было все лучше. И пограничные эджи автоматом выбирались.
Алсо, всякие хард меши не предлагать, ибо работаю в 18-ой майке, а под нее еще не спиратили (на цг пирс точно нет)
Как в этой вашей майке быстро выбрать эджлуп, идущий по месту среза булеаном? Как сделать так, чтобы булеан срезал геометрию, оставляя hole?
Вообще в мевских булях подозрительно мало настроек. В максовском было все лучше. И пограничные эджи автоматом выбирались.
Алсо, всякие хард меши не предлагать, ибо работаю в 18-ой майке, а под нее еще не спиратили (на цг пирс точно нет)
182 Кб, 955x851>>76161
По хардам, в один клик.
И сделай в настройках, что б видеть, где софт эджи, а где хард.
Софт эджи будут отображаться, как пунктирные, а харды сполшняком
По хардам, в один клик.
И сделай в настройках, что б видеть, где софт эджи, а где хард.
Софт эджи будут отображаться, как пунктирные, а харды сполшняком
56 Кб, 1156x1040>>76161
>Алсо, всякие хард меши не предлагать, ибо работаю в 18-ой майке, а под нее еще не спиратили (на цг пирс точно нет)
>>76161
Если бы не ты, не обратил бы внимания. В последнем обновлении что то намутили с буленами. Там есть настройки но они почему то не работают. Еще с пивотами что то сделали. Подскажите что еще сломали.
Если бы не ты, не обратил бы внимания. В последнем обновлении что то намутили с буленами. Там есть настройки но они почему то не работают. Еще с пивотами что то сделали. Подскажите что еще сломали.
>>76178
Ну ок, вроде получилось. А как добавить эджи через пересечение объектов булеаном? Как на втором пике.
>>76166
Купил или спиратил? Если второе, то откуда?
>>76178
Когда открыл первый раз, то дико прихуел вот с этого. Критически влияющий на функционал проги баг с первых же секунд работы.
https://www.youtube.com/watch?v=CSCqxS96Eu0
https://forums.autodesk.com/t5/maya-forum/maya-2018-weirdness-left-mouse-button-doesn-t-move-manipulator/td-p/7253282
К счастью, правится довольно быстро.
Ну ок, вроде получилось. А как добавить эджи через пересечение объектов булеаном? Как на втором пике.
>>76166
Купил или спиратил? Если второе, то откуда?
>>76178
>Подскажите что еще сломали.
Когда открыл первый раз, то дико прихуел вот с этого. Критически влияющий на функционал проги баг с первых же секунд работы.
https://www.youtube.com/watch?v=CSCqxS96Eu0
https://forums.autodesk.com/t5/maya-forum/maya-2018-weirdness-left-mouse-button-doesn-t-move-manipulator/td-p/7253282
К счастью, правится довольно быстро.
15,3 Мб, mp4,1280x720, 1:55
>>76223
Скачай уже себе криз плюс и не мучайся
Скачай уже себе криз плюс и не мучайся
7,2 Мб, mp4,1280x720, 0:54
>>76223
https://forum.cgpersia.com/f57/hardmesh-tools-v1-0-31-maya-2015-2016-win-128115/index2.html#post1474493
Алсо, рекомендую так же накатить себе слиб браузер и наделать себе примитивов под субдивиде, в купе с хард мэшем не заменимая вещь
>откуда
https://forum.cgpersia.com/f57/hardmesh-tools-v1-0-31-maya-2015-2016-win-128115/index2.html#post1474493
Алсо, рекомендую так же накатить себе слиб браузер и наделать себе примитивов под субдивиде, в купе с хард мэшем не заменимая вещь
4 Кб, 638x155>>76225
Но ведь это версия для 15 и 16. На 18 она не работает, я только что попытался. Или я что-то неправильно делаю?
По ходу придется возвращаться в 16 версию и накатывать в нее скрипты и плаги, которые впилили в 18. Тот же найтшейд. Вообще охуеваю с того, сколько надо накатить в майку, чтобы она начала иметь превосходство над другими пакетами. А с выходом новых версий теряется поддержка всего и вся и приходится ждать апдейтов для плагинов. Какой-то ебаный ад из костылей и приблуд.
Но ведь это версия для 15 и 16. На 18 она не работает, я только что попытался. Или я что-то неправильно делаю?
По ходу придется возвращаться в 16 версию и накатывать в нее скрипты и плаги, которые впилили в 18. Тот же найтшейд. Вообще охуеваю с того, сколько надо накатить в майку, чтобы она начала иметь превосходство над другими пакетами. А с выходом новых версий теряется поддержка всего и вся и приходится ждать апдейтов для плагинов. Какой-то ебаный ад из костылей и приблуд.
>>76240
Я тебе дал прямую ссылку на коммент чела, который выложил последнюю версию для 18. У меня все работает, значит ты что то не так делаешь
Я тебе дал прямую ссылку на коммент чела, который выложил последнюю версию для 18. У меня все работает, значит ты что то не так делаешь
Алсо, в 16 нет смысла. Т.к. там бэвел работает по старому алгоритму (как максе, юлендере и т.д.), отсутствует миттеринг
>>76243
installer : http://www.hard-mesh.com/download/hm_2.2_win.zip
patcher : http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=05441863654635945648
pass : 1rv4n
installer : http://www.hard-mesh.com/download/hm_2.2_win.zip
patcher : http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=05441863654635945648
pass : 1rv4n
25 Кб, 996x216>>76244
анончик, а можешь еще вот эту тему сюда залить пожалуйста?
у меня 17 майка, это патч фикс на 17 майку для хард меша
18 майя на моем нище пека не пашет
анончик, а можешь еще вот эту тему сюда залить пожалуйста?
у меня 17 майка, это патч фикс на 17 майку для хард меша
18 майя на моем нище пека не пашет
А у кого ни будь есть:
https://www.youtube.com/watch?v=dVgCUh3JvEw&feature=youtu.be
Могу обменяться, есть криз+
https://www.youtube.com/watch?v=dVgCUh3JvEw&feature=youtu.be
Могу обменяться, есть криз+
76 Кб, 500x333Хочу заригать машину. Планирую использовать для этого CraftDirectStudio.
Что скажет анон, хороший софт?
Что скажет анон, хороший софт?
>>73487
Такая же хуйня, причем потом начинает срать этой ошибкой буквально на любое движение.
Но вроде работает без проблем, так что я просто хуй забил.
Такая же хуйня, причем потом начинает срать этой ошибкой буквально на любое движение.
Но вроде работает без проблем, так что я просто хуй забил.
Вкатился в майю, накатил 2018. Вот только арнольд не удалось установить. Не могу понять что не так.
// Warning: file: C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/scripts/others/supportRenderers.mel line 67: The renderer "arnold" used by this scene, is not currently available. The "mayaSoftware" renderer will be used instead. To prevent this message from being displayed in the future, set the option variable: MAYA_NO_WARNING_FOR_MISSING_DEFAULT_RENDERER=1 //
// Error: file: C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/scripts/others/pluginWin.mel line 290: Unable to dynamically load : C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/2018/plug-ins/mtoa.mll
Произошел сбой в программе инициализации библиотеки динамической компоновки (DLL).
//
// Error: file: C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/scripts/others/pluginWin.mel line 290: Произошел сбой в программе инициализации библиотеки динамической компоновки (DLL).
(mtoa) //
// Warning: file: C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/scripts/others/supportRenderers.mel line 67: The renderer "arnold" used by this scene, is not currently available. The "mayaSoftware" renderer will be used instead. To prevent this message from being displayed in the future, set the option variable: MAYA_NO_WARNING_FOR_MISSING_DEFAULT_RENDERER=1 //
// Error: file: C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/scripts/others/pluginWin.mel line 290: Unable to dynamically load : C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/2018/plug-ins/mtoa.mll
Произошел сбой в программе инициализации библиотеки динамической компоновки (DLL).
//
// Error: file: C:/Program Files/Autodesk/Maya2018/scripts/others/pluginWin.mel line 290: Произошел сбой в программе инициализации библиотеки динамической компоновки (DLL).
(mtoa) //
>>76703
Бывает
https://arnoldsupport.com/2016/03/08/arnold-minimum-cpu-requirements/
Ставь раннюю версию
Бывает
https://arnoldsupport.com/2016/03/08/arnold-minimum-cpu-requirements/
Ставь раннюю версию
>>76724
Спасибо.
Спасибо.
>>76762
Реально печаль, я на пирсах уже достаточно давно, но когда мне понадобился мтоа 1.2.2.0, оказалось что все сиды сдохли, а на форуме все скрыто и туда хуй пролезешь.
Реально печаль, я на пирсах уже достаточно давно, но когда мне понадобился мтоа 1.2.2.0, оказалось что все сиды сдохли, а на форуме все скрыто и туда хуй пролезешь.
Выставляю в текстуре vray light dome ресемпл разрешения текстуры на 512.
Нажимаю рендер.
Vray говорот "мне похуй" ,апает до 2048 от чего время рендера увеличивается процентов на 60.
ЗА ЩО??? В чем подвох? Как оставить мои 512?
Нажимаю рендер.
Vray говорот "мне похуй" ,апает до 2048 от чего время рендера увеличивается процентов на 60.
ЗА ЩО??? В чем подвох? Как оставить мои 512?
>>76255
Как конвертировать объект после применения хардмеша в обычный меш? Пробую удалить историю - не получается.
Как конвертировать объект после применения хардмеша в обычный меш? Пробую удалить историю - не получается.
Подскажите как на этой вундервафле лучше сделать ретопологию, чтоб сетка красивая была. А то я смотрю такой фигни наворотил что блевать охота.
1 раз такой фигней занимаюсь , вообще не понимаю как планировать ретопологию
1 раз такой фигней занимаюсь , вообще не понимаю как планировать ретопологию
>>76934
Тебе ж уже ответили на форуме.
Делай ретоп чуть более аккуратно. Нос конечно ужасный по топологии
Тебе ж уже ответили на форуме.
Делай ретоп чуть более аккуратно. Нос конечно ужасный по топологии
А вообще скинь мне обж, я тебе покажу как вообще делать ретоп и в каком направлении двигаться по топологии
>>76971
там долго не отвечали, думал тут быстрее ответят)
там долго не отвечали, думал тут быстрее ответят)
>>76987
Ну смотри короче, когда делаешь ретоп, на первых порах нужно держать как можно более редкой сетки, чем меньше поли, тем лучше.
Сетка должна следовать форме модели, повторять её "флоу". Главное обрисовать общие формы, потом уже можно добавлять дополнительные лупы и более правильнее разводить сетку при необходимости.
К тому же твоя модель, это пока что один сплошной косяк, нету изначально четких заложенных форм на стадии моделинга хай поли. Много косяков с геометрией, такие как довольно острые, практически под 90 градусов углы, отсутствие в этих местах фасок, полюс на носу (схождение кучи ребер в одну точку) и т.д.
В общем тебе лучше все таки доработать модель, т.к. по сути ретопать тут нечего, банально отсутствует детализация.
Я конечно записал видео, собственно там ничего особенного. Дальше сам пробуй.
https://www.youtube.com/watch?v=zQi2YmKc8_c
Ну смотри короче, когда делаешь ретоп, на первых порах нужно держать как можно более редкой сетки, чем меньше поли, тем лучше.
Сетка должна следовать форме модели, повторять её "флоу". Главное обрисовать общие формы, потом уже можно добавлять дополнительные лупы и более правильнее разводить сетку при необходимости.
К тому же твоя модель, это пока что один сплошной косяк, нету изначально четких заложенных форм на стадии моделинга хай поли. Много косяков с геометрией, такие как довольно острые, практически под 90 градусов углы, отсутствие в этих местах фасок, полюс на носу (схождение кучи ребер в одну точку) и т.д.
В общем тебе лучше все таки доработать модель, т.к. по сути ретопать тут нечего, банально отсутствует детализация.
Я конечно записал видео, собственно там ничего особенного. Дальше сам пробуй.
https://www.youtube.com/watch?v=zQi2YmKc8_c
>>76998
брат , братан, братишка, от души)) вот бы тебя вконтачке добавить чтобы вопросами заебывать)
брат , братан, братишка, от души)) вот бы тебя вконтачке добавить чтобы вопросами заебывать)
>>76999
Ну я во вконтакте практически не бываю.
А тут можешь спрашивать, если появляются какие то вопросы, сюда я частенько захожу
Ну я во вконтакте практически не бываю.
А тут можешь спрашивать, если появляются какие то вопросы, сюда я частенько захожу
>>77000
договорились
договорились
Недавно ток вкатился в майю. Вчера несколько часов пыхтел над моделью, сегодня загружаюсь и вместо модели у меня каша.
Майя 2018 не стабильная или дело во мне?
Майя 2018 не стабильная или дело во мне?
CREASE+ есть возможность украсть?
Делюсь с братишками. Не благодарите
https://www.dropbox.com/s/5d2q2o6lu7a0091/CREASEPLUS_7-15-17.rar?dl=0
https://www.dropbox.com/s/5d2q2o6lu7a0091/CREASEPLUS_7-15-17.rar?dl=0
>>77210
Ну дык... нажми тройку и будет сглаженная.
Ну дык... нажми тройку и будет сглаженная.
57 Кб, 2517x1246Майа, помогите, сегодня начал изучать этот пакет, что-то тыкал в интерфейсе что отсоединилось окно времени. Я его назад затолкал, и теперь оно занимает 2/3 экрана и никак не изменить размер. Подскажите как его размер изменить?
>>77497
Говорили тебе начинать обучение, с просмотра хохло курса, сейчас бы тупые вопросы не задавал
С 1:07:30
https://www.youtube.com/watch?v=zTc3MW4Zc4M&list=PLVildrrCIHfYKSufnWbjMScjaCKTyh8Hl
Говорили тебе начинать обучение, с просмотра хохло курса, сейчас бы тупые вопросы не задавал
С 1:07:30
https://www.youtube.com/watch?v=zTc3MW4Zc4M&list=PLVildrrCIHfYKSufnWbjMScjaCKTyh8Hl
>>77504
Хохлокурс очень устарел, там 2014 майа. А я скачал интродакшн ту майа 2017.
Спасибо, сейчас гляну после просмотра видео...
Хохлокурс очень устарел, там 2014 майа. А я скачал интродакшн ту майа 2017.
Спасибо, сейчас гляну после просмотра видео...
>>77506
До сих пор актуально. Этот курс даст тебе нормальные фундаментальные знания и не только по майе.
>Хохлокурс очень устарел, там 2014 майа.
До сих пор актуально. Этот курс даст тебе нормальные фундаментальные знания и не только по майе.
>>77508
Можешь напомнить как курс называется, я помню скачал его, полистал, но он очень длинный и там рассказываются какие-то очень общие вещи. Но я особо его не смотрел.
ВОт и подумал что там около 75% материала не нужно и лучше посмотреть что-нибудь где больше полезного материала.
Можешь напомнить как курс называется, я помню скачал его, полистал, но он очень длинный и там рассказываются какие-то очень общие вещи. Но я особо его не смотрел.
ВОт и подумал что там около 75% материала не нужно и лучше посмотреть что-нибудь где больше полезного материала.
У меня майа крашнулась.
Альсо, поясните, я тут по тотуриалу делаю, и в майе 2017 учитель юзаешь мягкую кисть и симметрию, а когда я в своей 2018 такое пробую сделать - пишет что временно недоступно. У вас тоже?
Альсо, поясните, я тут по тотуриалу делаю, и в майе 2017 учитель юзаешь мягкую кисть и симметрию, а когда я в своей 2018 такое пробую сделать - пишет что временно недоступно. У вас тоже?
>>77844
Ореол - это пост-эффект. Делается в фотошопе или любом другом ПО для композа.
Скорее всего можно сделать и в вирее, ищи любое упоминание слова Glow.
Еще можешь погуглить как делается объемный свет.
Ореол - это пост-эффект. Делается в фотошопе или любом другом ПО для композа.
Скорее всего можно сделать и в вирее, ищи любое упоминание слова Glow.
Еще можешь погуглить как делается объемный свет.
>>77857
Да я искал и в русском сегменте интернета и в англоязычном.
Везде только афтереффект.
Обычный майа софтваре умеет это делать. Можно как-то срендерить пасс глоу в обычном маевском, а остальное в вирее.
Мне просто анимация нужна.
> Ореол - это пост-эффект. Делается в фотошопе или любом другом ПО для композа.
> Скорее всего можно сделать и в вирее, ищи любое упоминание слова Glow.
> Еще можешь погуглить как делается объемный свет.
Да я искал и в русском сегменте интернета и в англоязычном.
Везде только афтереффект.
Обычный майа софтваре умеет это делать. Можно как-то срендерить пасс глоу в обычном маевском, а остальное в вирее.
Мне просто анимация нужна.
Почему хахол эдишн?
>>77886
Батенька, у вас явно нипонимание процесса.
Дефолтный майский глоу - хуевый. Потому что контроля над ним нет. Тем более в анимации.
Глоу-пасс ты не рендеришь.
Глоу появляется там, где "условно" изображение становится ярче, чем 1. Ты можешь отрендерить все 32 бита и прямо в афтере\нюке накинуть местный глоу.
Если хочется повыебыватсья, то можешь сделать incandescence pass? если у тебя что-то умеет светиться. Ну или сделать например ID пасс, если хочешь, чтобы светился только какой-то объект.
Батенька, у вас явно нипонимание процесса.
Дефолтный майский глоу - хуевый. Потому что контроля над ним нет. Тем более в анимации.
Глоу-пасс ты не рендеришь.
Глоу появляется там, где "условно" изображение становится ярче, чем 1. Ты можешь отрендерить все 32 бита и прямо в афтере\нюке накинуть местный глоу.
Если хочется повыебыватсья, то можешь сделать incandescence pass? если у тебя что-то умеет светиться. Ну или сделать например ID пасс, если хочешь, чтобы светился только какой-то объект.
>>77888
Да я тип новичек.
Пол года этим занимаюсь.
Я прост в автереффекте не шарю.
В премьере секвенцию собираю. Нужно будет глянуть туториалы.
> Батенька, у вас явно нипонимание процесса.
> Дефолтный майский глоу - хуевый. Потому что контроля над ним нет. Тем более в анимации.
> Глоу-пасс ты не рендеришь.
> Глоу появляется там, где "условно" изображение становится ярче, чем 1. Ты можешь отрендерить все 32 бита и прямо в афтере\нюке накинуть местный глоу.
> Если хочется повыебыватсья, то можешь сделать incandescence pass? если у тебя что-то умеет светиться. Ну или сделать например ID пасс, если хочешь, чтобы светился только какой-то объект.
Да я тип новичек.
Пол года этим занимаюсь.
Я прост в автереффекте не шарю.
В премьере секвенцию собираю. Нужно будет глянуть туториалы.
>>77892
Либо афтер, либо нюк. Что лучше зайдет.
Вообще гугли уроки по композингу для майки под свой рендер. Там пояснят что, зачем и в какое место.
Либо афтер, либо нюк. Что лучше зайдет.
Вообще гугли уроки по композингу для майки под свой рендер. Там пояснят что, зачем и в какое место.
>в 2018 забагованы локальные оси
>в 2018.2 крашится юв эдитор но оси пофикшены
Нахуй так жить?
>>78315
Таков закон!
Таков закон!
как мультишейдерное текстурирование в Майе?
тут говорят что в Майю переха функционал Мадбокса
тут говорят что в Майю переха функционал Мадбокса
Кто нибудь обмазывался раунд корнерс шейдером? Реально ли достигнуть такого же эффекта как в модо?
В скетчапе сделали гениальную вещь: объединили две самые часто используемые команды (экструд и бул_ в одно простое действие. А чтоб показать что тебе нужно выдавить ты рисуешь это чёртовым квадратиком, не ебясь с субдивайдом и последующим выделением. Вопрос - можно ли рабочий процесс маии настроить так чтоб приблизиться к этому?
Всё равно органику в ней нечего ковырять (только ретоположить), остаётся только нечто псевдотвёрдотельное. (Ну как "остаётся"... Это если не говорить про моделинг леса, процедурщину, эффекты, текстурирование и анимацию)
Фаски и логические операции они уже сделали круто, топология получается превосходной, по сравнению с треугольниками из скетчапа (и 3Д-максимом). Но вот скорость уступает скечапу всё равно
Или это я не туда зашёл и лучше привыкать к фьюжон?
Всё равно органику в ней нечего ковырять (только ретоположить), остаётся только нечто псевдотвёрдотельное. (Ну как "остаётся"... Это если не говорить про моделинг леса, процедурщину, эффекты, текстурирование и анимацию)
Фаски и логические операции они уже сделали круто, топология получается превосходной, по сравнению с треугольниками из скетчапа (и 3Д-максимом). Но вот скорость уступает скечапу всё равно
Или это я не туда зашёл и лучше привыкать к фьюжон?
>>79627
я лично сужу по утубу
хуярит человек быстро сложные, охуенные, но при этом топологически верные вещи в пакете? сколько времени тратит на технический и топологический микродроч?
Так что Макс и Арримуса пока никто не переплюнул
есть конечно охуенный збраш - но там извольте наслаждаться ретопологией и невозможностю двигать китбаш в любой момент
я лично сужу по утубу
хуярит человек быстро сложные, охуенные, но при этом топологически верные вещи в пакете? сколько времени тратит на технический и топологический микродроч?
Так что Макс и Арримуса пока никто не переплюнул
есть конечно охуенный збраш - но там извольте наслаждаться ретопологией и невозможностю двигать китбаш в любой момент
Как квад полигон разделить только по горизонтали или по вертикали? Либо ребру перпендикуляр провести, не затронув других полигонов?
>>79708
Не уверен, что можно это сделать не затронув соседние полигоны. Я бы так сделал. Сначала детач квада, порезал его, а потом смержил разобщенные точки обратно. Multy-cut tool с шифтом чтоб порезать ровно.
Не уверен, что можно это сделать не затронув соседние полигоны. Я бы так сделал. Сначала детач квада, порезал его, а потом смержил разобщенные точки обратно. Multy-cut tool с шифтом чтоб порезать ровно.
>>79726
Спасибо
Спасибо
Я тут задавал вопрос >>79740
Можно ли теоретически с помощью смарт колижн перекинуть одежду(как часть тела) с одной фигуры(человека) на другую и подогнать(рукава, туловище) чтоб одежда не вылезала за пределы фигуры. Ато вручную все это подгонять через Скульпт это пиздец как долго и неудобно. Да я нуб, только учусь.
Можно ли теоретически с помощью смарт колижн перекинуть одежду(как часть тела) с одной фигуры(человека) на другую и подогнать(рукава, туловище) чтоб одежда не вылезала за пределы фигуры. Ато вручную все это подгонять через Скульпт это пиздец как долго и неудобно. Да я нуб, только учусь.
55 Кб, 500x500>>78315
Энжой ё автостол. Нормальные люди до сих пор сидят на 2016-й версии.
Энжой ё автостол. Нормальные люди до сих пор сидят на 2016-й версии.
23 Кб, 157x222>>79708
В вашей говноверсии уже вырезали православный поли кат тул?
Мел-команда для вызова:
performPolyCut 1;
Выделяешь полик, открываешь тул, режешь ровно посредине.
В вашей говноверсии уже вырезали православный поли кат тул?
Мел-команда для вызова:
performPolyCut 1;
Выделяешь полик, открываешь тул, режешь ровно посредине.
>>79765
попизди мне тут
попизди мне тут
>>79773
Нгон лучше, чем меш, рваный как твой анус.
Нгон лучше, чем меш, рваный как твой анус.
Здарова, аноны.
Подскажите, пожалуйста, как импортировать текстуры из субстанс пеинтера в vray maya. Экспортирую текстуры обычным присетом vray. Но текстура дефьюза слишком черная и сама модель черная.
Что делать?
Подскажите, пожалуйста, как импортировать текстуры из субстанс пеинтера в vray maya. Экспортирую текстуры обычным присетом vray. Но текстура дефьюза слишком черная и сама модель черная.
Что делать?
>>79795
гугли linear workflow. вникай. получай нормальный результат.
гугли linear workflow. вникай. получай нормальный результат.
Расскажите пожалуйста как софт коллижн настроить?
>>79854
> Почему лол?
> Поясни на счёт Арнольда.
> И вопрос, где взять vray?
>1)просто. Это золотой стандарт. В арнольде единственный плюс в том, что там можно сцену засунуть в арнольдовский файл и отправить ра рендер ферму. В вирее, возможно, тоже такое есть.
> 2) я пытался в арнольд. Мне было лень. Все пользуются вреем и все.
>3) на руьрекере для 18 майки есть. На ютубе где-то тоже есть. Просто погугли.
>>79857
а standalone arnold он по-твоему чисто для пидоров, да?
а standalone arnold он по-твоему чисто для пидоров, да?
Не могу в майе найти как удалить дублирующиеся вертексы. Использовал раньше для этого meshlab но он сука триангулирует при сохранении. Собсна как проще удолить?
>>79918
Выделяешь весь объект и жмёшь мердж, там указываешь расстояние, на котором вертексы мёрджатся.
Выделяешь весь объект и жмёшь мердж, там указываешь расстояние, на котором вертексы мёрджатся.
29 Кб, 604x453>>79919
Благодарю за подробный ответ.
Благодарю за подробный ответ.
Добрейший вечерочек.
Возникла такая проблема - при рендере анимации в vray и использовании присета хайд анимейшн все отражения и тени дергаются и мерцают как не в себе.
Что делать? Помогите пж.
Возникла такая проблема - при рендере анимации в vray и использовании присета хайд анимейшн все отражения и тени дергаются и мерцают как не в себе.
Что делать? Помогите пж.
>>80047
Ты не слишком занят, а то я тут впервыые пытаюсь сам моделить и чуть не умер уже от вопросов.
Я туториалы разные проходил, но сам засел за моделирование и понял что ничего не умею.
Помоги пожалуйста...
Ты не слишком занят, а то я тут впервыые пытаюсь сам моделить и чуть не умер уже от вопросов.
Я туториалы разные проходил, но сам засел за моделирование и понял что ничего не умею.
Помоги пожалуйста...
65 Кб, 801x505>>80047
Поясни за mia_rouncornenrs, я пробовал в 18 майке, но такое ощущение что там это сломано. Появляется эфект как при запечении нормалей когда на хард едже нет разреза по юв.
Поясни за mia_rouncornenrs, я пробовал в 18 майке, но такое ощущение что там это сломано. Появляется эфект как при запечении нормалей когда на хард едже нет разреза по юв.
>>80055
Потому что нужна развертка правильная, режь по граням, тогда не будет переходов
Потому что нужна развертка правильная, режь по граням, тогда не будет переходов
>>80058
В смысле? Я ведь даже ничего не спросил.
В смысле? Я ведь даже ничего не спросил.
>>80055
А я арнольдом делаю, но там правда это сложнее зделоть
А я арнольдом делаю, но там правда это сложнее зделоть
>>80066
Я выкладывал выше, он работает и в 2к18
Я выкладывал выше, он работает и в 2к18
С чего лучше начать? А то я не могу определиться, и у меня ничего не получается за пределами тотуриалов.
>>80069
Начни с хохло курса, получишь фундаментальные знания, подходы к моделированию, с какой стороны подходить к поставленной задаче и вот это вот всё. Можешь еще параллельно читать талмуд Ципцина.
Начни с хохло курса, получишь фундаментальные знания, подходы к моделированию, с какой стороны подходить к поставленной задаче и вот это вот всё. Можешь еще параллельно читать талмуд Ципцина.
Сделал партиклы, прикрутил к ним инстансер с геометрией. И эту сцену референсом закинул в другую сцену, где и хотел все отрендерить. Но вот хуй: референс в момент своего создания подгружается, но моментально инстанс геометрия с партиклов исчезает, хотя сами партиклы остаются видны. Простое гугление не дает ничего. Майа 2018.
>>80083
Мистика решилась. Оказалось, что при референсе инстансера последний может уехать куда-то в сцене очень далеко, особенно если рефенес скаллировать. Как окончательно разберусь, напишу краткий гайд, или нет.
Мистика решилась. Оказалось, что при референсе инстансера последний может уехать куда-то в сцене очень далеко, особенно если рефенес скаллировать. Как окончательно разберусь, напишу краткий гайд, или нет.
В майа можно ли как-то эффекты деформации сделать? Как в блендере чтобы объект разрушился.
>>80088
Десяток способов + есть MASH. Но ты конечно ничего не осилишь, потому что даже прогуглить не можешь
Десяток способов + есть MASH. Но ты конечно ничего не осилишь, потому что даже прогуглить не можешь
>>80090
Ты сначала одно что то осиль, а именно моделинг, не лезь в динамику, частицы и прочий vfx, если не собираешься специализироваться на этом. Это вообще отдельная большая жопа и целое направление в CG, которое может у тебя отнять несколько лет на изучение
Ты сначала одно что то осиль, а именно моделинг, не лезь в динамику, частицы и прочий vfx, если не собираешься специализироваться на этом. Это вообще отдельная большая жопа и целое направление в CG, которое может у тебя отнять несколько лет на изучение
>>80087
Ага, проблема где-то на уровне инстансера возникает. даже при обычном импорте все инстанснутые объекты уезжают в ебеня, как будто пивот материнскому объекту поменяли. Партиклы остаются на своих местах. Я как-то сделал на подпорках, хотелось бы найти нормальное решение для будущего.
Ага, проблема где-то на уровне инстансера возникает. даже при обычном импорте все инстанснутые объекты уезжают в ебеня, как будто пивот материнскому объекту поменяли. Партиклы остаются на своих местах. Я как-то сделал на подпорках, хотелось бы найти нормальное решение для будущего.
27 Кб, 865x510Подскажите пожалуйста, как в майе снапать по сколько-то единиц или редактировать?
Например тут я хочу сделать угол 90 градусов, но руками это нормально не вымерить.
Например тут я хочу сделать угол 90 градусов, но руками это нормально не вымерить.
Можно ли как-то добавить в объект деталей, потом манипулировать другим объектом, а потом отменить данные детали 1 первого объекта не убирая манипуляции со вторым объектом?
Подскажите, как в Майа удалить edge_loop чтобы соединяющие его углы соединились между собой?
56 Кб, 1721x1055КАК В МАЙА сделать иджлуп на определённом расстоянии от поверхности? Например мне нужен иджлуп на расстоянии 1 см как на пике, КАК его сделать?
В каттуле только %
В иджлупе воообще на глаз.
В каттуле только %
В иджлупе воообще на глаз.
>>80194
Снапать на J - в аттрибутах тула есть расширенные функции, вертеть в аттрибутах тоже настраивается.
Снапать на J - в аттрибутах тула есть расширенные функции, вертеть в аттрибутах тоже настраивается.
Кочаны, я запустил бокс по сплайну моушн патчем и забейкал анимацию, но на таймлайне образовалось овердохуя ключей. Как сделать, чтобы проставились только значимые ключи, определяющие изменение позиции? А не все подряд на каждый квант времени.
>>80264
Поищи в граф эдиторе функцию апроксимации ключей. Ну а потом ручками дошлифуешь. Это нормально что все запекается в каждом кадре.
Поищи в граф эдиторе функцию апроксимации ключей. Ну а потом ручками дошлифуешь. Это нормально что все запекается в каждом кадре.
Как дефолтный вьюпорт настроить в майе? Чтоб каждый раз в меню не лазить и виды не перекл
>>80280
Что-то не смог найти, и гугл тоже ничего не выдал на запрос "approximate keys in maya". Можешь конкретнее указать, куда тыкать в граф эдиторе?
Что-то не смог найти, и гугл тоже ничего не выдал на запрос "approximate keys in maya". Можешь конкретнее указать, куда тыкать в граф эдиторе?
Замоделил башку человека, стал делать развертку. Подумал, что будет проще, если стану делать uv только для одной половины башки, а потом копирую их на вторую (башка абсолютно симметричная). Но как это делается в майе? Разрезать меш, удалять половину без развертки и приклеивать развернутую половину как-то по-максоблядски. Должен быть другой способ.
>>80373
Нормальный способ же. Делается за пару кликов. Но вообще делать ебало симметричным в 2018 году - моветон.
Нормальный способ же. Делается за пару кликов. Но вообще делать ебало симметричным в 2018 году - моветон.
>>80414
Благодарю!
Еще тупой вопрос. В древних майях была крутая фишка для создания реалистичного движения камеры, базируясь на секвенции изображений. Запускалась File - New Match Move. В майе 2015 я этого не нахожу. Куда оно делось? Вообще исчезло из пакета?
Благодарю!
Еще тупой вопрос. В древних майях была крутая фишка для создания реалистичного движения камеры, базируясь на секвенции изображений. Запускалась File - New Match Move. В майе 2015 я этого не нахожу. Куда оно делось? Вообще исчезло из пакета?
>>80427
не знаю. я сам недавно с 2013 переехал.
не знаю. я сам недавно с 2013 переехал.
С чего начинать вкатывание в Maya? Хочу сделать окружение для игоры, как в платформерах 1996-2005 годов типа марио 64, бандикуты и банжо казу, ну вы поняли))) стим засирать не стану, я для себя пилю. Ну и в текстурирование заодно как вкатываться? Посмотрел программы для этого дела Субстанс Паинтер выглядит довольно простым и приятным, вы что думаете об этом?
>>80517
короч идешь и ищешь на плюралсайте game prop modeling\texturing
там все разжуют
еще там окружалка есть емнип
короч идешь и ищешь на плюралсайте game prop modeling\texturing
там все разжуют
еще там окружалка есть емнип
>>80533
Круто, спасибо. 30 баксов за подписку многовато что-т, где-нибудь можно спиратить? На рутрекере только 1 курс из нескольких интересных, либо я жопой ищу
Круто, спасибо. 30 баксов за подписку многовато что-т, где-нибудь можно спиратить? На рутрекере только 1 курс из нескольких интересных, либо я жопой ищу
>>80540
cgpeers
cgpeers
>>62739 (OP)
Антоны, есть какой-нибудь платиновый вводный курс по моделлингу для начинающих? По майке, естественно. Если с уклоном в пром. дизайн - вообще хорошо.
Антоны, есть какой-нибудь платиновый вводный курс по моделлингу для начинающих? По майке, естественно. Если с уклоном в пром. дизайн - вообще хорошо.
59 Кб, 500x309>>80905
Я наверное слишком громко это назвал пром. дизайном.
На самом деле мне только визуализации устройств делать для рекламных материалов и сайтов.
Я наверное слишком громко это назвал пром. дизайном.
На самом деле мне только визуализации устройств делать для рекламных материалов и сайтов.
>>80897
Бмп
Бмп
>>80897
Подъем
Подъем
Я что-то нажал и пропала подсветка граней/фейсов/точек при наведении курсора. Как вернуть?
>>81489
Все, нашел.
Все, нашел.
Скажите плиз чем Майсский анврап лучше максовского?
>>80897
ап
ап
47 Кб, 1187x284Почему я не могу подцепить карту на Weight через OutColor? Только OutAlpha дает, а OutСolor наоборот, только на Color. Предполагается я должен одной тгашкой цвет и вес задавать? Шизня какая-то.
>>82791
Потому, что альфа - это 1 канал. А колор - это 3 канала. Если ты знаешь, что в колоре у тебя стоит черно-белая хуйня - то бери любой из каналов RGB и пихай только его, а не все 3 сразу. Доступно объясняю?
Потому, что альфа - это 1 канал. А колор - это 3 канала. Если ты знаешь, что в колоре у тебя стоит черно-белая хуйня - то бери любой из каналов RGB и пихай только его, а не все 3 сразу. Доступно объясняю?
>>82808
Сразу вдогонку, есть майская ютилити нода, которая преобразует RBG в черно-белый. Можно засунуть твою карту в один канал с ее помощью.
Сразу вдогонку, есть майская ютилити нода, которая преобразует RBG в черно-белый. Можно засунуть твою карту в один канал с ее помощью.
>>82808
Спасибо. Не очень интуитивно, но логично. Алсо нашел параметр Alpha is Luminance, похоже так еще проще.
Спасибо. Не очень интуитивно, но логично. Алсо нашел параметр Alpha is Luminance, похоже так еще проще.
>>80897
,bmp
,bmp
>>80897
,bmp
,bmp
302 Кб, 1920x1040господа двачеры, подскажите нуфагу, в чем проблема. спокойно себе моделировал, в один момент smooth shade стал криво работать, то есть фигура сглаживается, а сетка остается как от несглаженной фигуры. причем проблема такая только с одним объектом в майе.
пробовал перезагружать и майю, и пеку
пробовал перезагружать и майю, и пеку
Есть проблема. В режиме выделения юв-шелов как буд то работает камера бейсд селекшн. Кто нибудь сталкивался? Может есть где то галка отдельно для юв шелов, потому что для всех остальных режимов этот параметр выключен и работает правильно. 2018
>>80897
Бамп
Бамп
363 Кб, 1440x900Сап, ананасы, скачал майю, слепил пробную модельку и теперь встал вопрос: чтобы это дело затекстурить в сабстенсе, обязательно ли делать развертку?
>>97288
1. Убери все сглаживание. Вообще. Сглаживание в сабстенсе не работает. Либо делай свою модель как хайполи, потом делай лоу-поли версию и запекай нормали. Но ты же ведь нихера не понял, да?
2. Развертка обязательна для любой программы текстурирования. И Не делать ее у тебя не получится, любитель халявы. Можешь попробовать автоматическую развертку, но тебя она накормит говном. И все равно придется работать руками.
3. Модель хуйовая. Работай над колесной парой, какого хуя крыша ребристая. Где детализация? Где винтики\гаечки? Где сцепка у вагона? Как у вагона вообще дверь открывается?
4. Обмазывайся рефами своего вагона и переделывай. Промежуточные варианты с рефами можешь кидать сюда, если тебе нужна неспешная конструктивная критика.
1. Убери все сглаживание. Вообще. Сглаживание в сабстенсе не работает. Либо делай свою модель как хайполи, потом делай лоу-поли версию и запекай нормали. Но ты же ведь нихера не понял, да?
2. Развертка обязательна для любой программы текстурирования. И Не делать ее у тебя не получится, любитель халявы. Можешь попробовать автоматическую развертку, но тебя она накормит говном. И все равно придется работать руками.
3. Модель хуйовая. Работай над колесной парой, какого хуя крыша ребристая. Где детализация? Где винтики\гаечки? Где сцепка у вагона? Как у вагона вообще дверь открывается?
4. Обмазывайся рефами своего вагона и переделывай. Промежуточные варианты с рефами можешь кидать сюда, если тебе нужна неспешная конструктивная критика.
>>97353
Понял, всё по делу.
Понял, всё по делу.
>>97376
1. Делаешь лоу сетку
2. Сглаживаешь для визуального восприятия
3. Смотришь, чтобы лажи никакой не вылезало особенно в местах со "звездочками". Если нужно переделываешь топологию.
4. Когда тебя все устраивает, то выполняешь команду Smooth и по настоящему сглаживаешь сетку, увеличивая ее плотность.
Пункт 4 можно делать и руками, добавляя вручную нужные тебе лупы, увеличивая плотность сетки, только проверяй, чтобы объем не уходил.
1. Делаешь лоу сетку
2. Сглаживаешь для визуального восприятия
3. Смотришь, чтобы лажи никакой не вылезало особенно в местах со "звездочками". Если нужно переделываешь топологию.
4. Когда тебя все устраивает, то выполняешь команду Smooth и по настоящему сглаживаешь сетку, увеличивая ее плотность.
Пункт 4 можно делать и руками, добавляя вручную нужные тебе лупы, увеличивая плотность сетки, только проверяй, чтобы объем не уходил.
https://www.youtube.com/watch?v=cy1vqLw-agk
Анон с акком на форуме персии, поделись пожалуйста этим, если там есть.
Анон с акком на форуме персии, поделись пожалуйста этим, если там есть.
Может есть тут кто живой, поэтому спрошу. Каку версию майки поставить? Мне новые фичи не надо, мне для изучения. Какая самая стабильная из 16,17,18?
Алсо, в майке генерить процедурные города и здания норм? Или не особо она под это заточена?
Алсо, в майке генерить процедурные города и здания норм? Или не особо она под это заточена?
>>99577
Ставь последнюю с сервиспаками. Мая летает всегда. Но делает она все реже и реже.
Генерилка всего своя есть, но придется покопаться.
Ставь последнюю с сервиспаками. Мая летает всегда. Но делает она все реже и реже.
Генерилка всего своя есть, но придется покопаться.
Смоделил все в майке. Запек нормалмап в Мармосете. Все выглядит хорошо. Закидываю в Сабстанс Пеинтер и выходит какое-то говно. В чем может быть проблема? Нормальки в правильную сторону смотрят.
>>99603
Пеки сразу в сабстенсе.
Пеки сразу в сабстенсе.
4,6 Мб, webm,1280x720, 0:24
Объясните тупому как этот господин двигает ребра. У меня деформируется весь объект при этом.
>>99638
У тебя софт селекшн включен, нажми 'B' или какой там хоткей.
У тебя софт селекшн включен, нажми 'B' или какой там хоткей.
>>99638
1. у тебя включен софт селекшн. Выключается нажатием кнопки B. Если зажать В и подвигать мышку - можно настроить радиус софт селекшона. он нужен. Тебе его просто выключить.
2. пацанчик на видео выбирает сразу весь луп, а ты только по 1 ребру. Чтобы выбрать весь луп - клинки по ребру двойным кликом, например.
1. у тебя включен софт селекшн. Выключается нажатием кнопки B. Если зажать В и подвигать мышку - можно настроить радиус софт селекшона. он нужен. Тебе его просто выключить.
2. пацанчик на видео выбирает сразу весь луп, а ты только по 1 ребру. Чтобы выбрать весь луп - клинки по ребру двойным кликом, например.
Это снова я, что происходит блеать.
Создаю плейн, тяну за вертексы чтобы отмасштабировать и случайно зажимаю шифт - моделька делится на несколько вертексов . Я откатываю назад и плейн исчезает , его видно только в оутлейнере, пиздец. Это баг майи или я даун ? После уже модель не появилась даже если нажать ctr + Y
Создаю плейн, тяну за вертексы чтобы отмасштабировать и случайно зажимаю шифт - моделька делится на несколько вертексов . Я откатываю назад и плейн исчезает , его видно только в оутлейнере, пиздец. Это баг майи или я даун ? После уже модель не появилась даже если нажать ctr + Y
>>100404
Неприятный баг с исчезновением объектов живет уже давно. Раньше бывал со скаллированием.
Пробивайся через это дерьмо.
Неприятный баг с исчезновением объектов живет уже давно. Раньше бывал со скаллированием.
Пробивайся через это дерьмо.
49 Кб, 1011x363>>100461
Хочется плакать, я даун пол дня моделил часть клинка и теперь все исчезло и самое обидно я не понял как так произошло. Все сейвы почему то тоже испортились. Может я опять куда то не туда нажал ?
Хочется плакать, я даун пол дня моделил часть клинка и теперь все исчезло и самое обидно я не понял как так произошло. Все сейвы почему то тоже испортились. Может я опять куда то не туда нажал ?
>>100590
Не обижайся, но ручка больше похожа да двуручный дилдак.
Проебал? Значит смоделишь еще раз, быстрее и лучше. Полдня лепить такое - немного долговато, не находишь? А вообще вот тебе совет - не производи всякие сохранения\удаления историй с включенным сглаживанием.
Не обижайся, но ручка больше похожа да двуручный дилдак.
Проебал? Значит смоделишь еще раз, быстрее и лучше. Полдня лепить такое - немного долговато, не находишь? А вообще вот тебе совет - не производи всякие сохранения\удаления историй с включенным сглаживанием.
Лол, Да именно так и получилось.
Согласен, очень долго получается у меня. По итогу то я целый день потратил на часовой урок, вот такой я слоупок.
Ну хоть получилось неплохо и это радует. Завтра буду еще рукоятку наверное весь день ковырять.
>Полдня лепить такое - немного долговато, не находишь?
Согласен, очень долго получается у меня. По итогу то я целый день потратил на часовой урок, вот такой я слоупок.
Ну хоть получилось неплохо и это радует. Завтра буду еще рукоятку наверное весь день ковырять.
>>100651
как сделаешь - несглаженную сетку запиливаешь сюда. на больших нешакальных скриншотах.
как сделаешь - несглаженную сетку запиливаешь сюда. на больших нешакальных скриншотах.
>>100658
Знать бы что это, моделю в режиме "1" , потом переключаюсь на "3" чтобы делать скриншотики и смотреть на результат.
Вобщем у меня снова анус. Сел за майку и то что было вчера и то что сейчас.
Знать бы что это, моделю в режиме "1" , потом переключаюсь на "3" чтобы делать скриншотики и смотреть на результат.
Вобщем у меня снова анус. Сел за майку и то что было вчера и то что сейчас.
>>100673
Это случилось из за того что я сохранил в режиме сглаживания ? И почему крашатся все сохраненки, даже старые. Я не понимат как это говно работает и как на нем люди работают, блять вот сейчас у меня пригорело неслабо.
Это случилось из за того что я сохранил в режиме сглаживания ? И почему крашатся все сохраненки, даже старые. Я не понимат как это говно работает и как на нем люди работают, блять вот сейчас у меня пригорело неслабо.
>>100674
Может быть. Ты констракшен хистори удаляешь? Всегда удаляй пока моделишь. Сеточки скринами выдавай так, чтобы ее было видно а не конечный объект. Хоть критику смогу выдать, а не тыкать пальцем в небо отчего у тебя все крашнулось.
И да, лучше сохранять и удалять хистори без режима сглаживания.
Может быть. Ты констракшен хистори удаляешь? Всегда удаляй пока моделишь. Сеточки скринами выдавай так, чтобы ее было видно а не конечный объект. Хоть критику смогу выдать, а не тыкать пальцем в небо отчего у тебя все крашнулось.
И да, лучше сохранять и удалять хистори без режима сглаживания.
Хай маяч, есть проблема: имеется куча одинаковых обьектов и нужно что бы они использовали одну развертку, я знаю что развернутый обьект можно дублировать и как бэ получить то что я хочу, но все обьекты уже расставлены по своим местам и я не хочу заного этим заниматься.
>>101792
Гугли Transfer Attributes
https://www.youtube.com/watch?v=uW75RdC6giI
она еще много чего полезного умеет
Гугли Transfer Attributes
https://www.youtube.com/watch?v=uW75RdC6giI
она еще много чего полезного умеет
>>101836
Посмотрел вроде неплохо, но это не то что мне нужно. Трансфер просто копирует развертку а мне нужно по другому. к примеру у меня 10 одинаковых колес уже расположенных которые я не хочу больше двигать и задача - развернуть только одно колесо НО что бы под эту развртку подстроились остальные 9 колес. Я знаю что можно сделать такое в максе как то через уникальность обькекта но как мае подобное провернуть я не понимаю.
Посмотрел вроде неплохо, но это не то что мне нужно. Трансфер просто копирует развертку а мне нужно по другому. к примеру у меня 10 одинаковых колес уже расположенных которые я не хочу больше двигать и задача - развернуть только одно колесо НО что бы под эту развртку подстроились остальные 9 колес. Я знаю что можно сделать такое в максе как то через уникальность обькекта но как мае подобное провернуть я не понимаю.
>>101921
Это как раз то, что тебе нужно.
У тебя 10 колес с одной и той же сеткой (порядком вершин). Но повернутые по разному. Делаешь развертку на одно колесе и потом копируешь на все другие по методу из видео.
А можно и по-другому сделать. Ты расставил не колеса, а их трансформНоды. Делаешь на шейпНоде колеса развертку, удаляешь шейпы со всех других колес, оставляя их транфсормНоды. И копируешь припаренчиваешь шейпНоды к уже расставленным трансформам. Нихуя не понятно? Делай как в видео и не выпендривайся. И про богомерский макс - ни слова ИТТ.
Это как раз то, что тебе нужно.
У тебя 10 колес с одной и той же сеткой (порядком вершин). Но повернутые по разному. Делаешь развертку на одно колесе и потом копируешь на все другие по методу из видео.
А можно и по-другому сделать. Ты расставил не колеса, а их трансформНоды. Делаешь на шейпНоде колеса развертку, удаляешь шейпы со всех других колес, оставляя их транфсормНоды. И копируешь припаренчиваешь шейпНоды к уже расставленным трансформам. Нихуя не понятно? Делай как в видео и не выпендривайся. И про богомерский макс - ни слова ИТТ.
Котаны, когда автоблядки вернут вьюкуб во вьюпорт? Дико неудобно без него отрисовывать здания по чертежу. В 2018 майе вообще вырезали старый вьюпорт со старым кубом, и хуй пойми что делать.
>>77519
А где то еще можно достать? На рутрекере нет раздающих. И судя по описанию это только 1 часть, а значит есть еще и 2 3, 4
А где то еще можно достать? На рутрекере нет раздающих. И судя по описанию это только 1 часть, а значит есть еще и 2 3, 4
Есть ли тут кто-нибудь кто юзает мак?
Как отключить вот эти всплывающие хелперы? Жутко заебала эта хрень, каждый раз когда веду курсор на какой-то айтем в menu bar всплывает эта подсказка и закрывает опции и надписи под ней.
Как отключить вот эти всплывающие хелперы? Жутко заебала эта хрень, каждый раз когда веду курсор на какой-то айтем в menu bar всплывает эта подсказка и закрывает опции и надписи под ней.
>>101836
Есть какие нибудь хинты для трансфера вертекс нормала чтобы править шейдинг? Ато я каждый раз пробами и ошибками делаю.
Есть какие нибудь хинты для трансфера вертекс нормала чтобы править шейдинг? Ато я каждый раз пробами и ошибками делаю.
>>108121
Отключение Display ToolClips помогло, спасибо анонче.
Что так агрессивно то? Очередное обновление десятки удалило все на диске C?
Отключение Display ToolClips помогло, спасибо анонче.
>макодаун
Что так агрессивно то? Очередное обновление десятки удалило все на диске C?
6 Кб, 259x194>>108227
Ненавижу, блядь, макинтош.
Ненавижу, блядь, макинтош.
>>108736
Ориентируй по осям и выравнивай где возможно границы, там где они под углом идут будут лесенки на текстурах.
Ориентируй по осям и выравнивай где возможно границы, там где они под углом идут будут лесенки на текстурах.
6 Мб, mp4,1280x720, 0:08
Господа, подскажите, как убрать этот абсолютно отвратительны эффект при отдалении камеры?
18 Кб, 425x365>>110677
Вот эти настройки камеры, значения в зависимости от масштаба обьекта относительно единиц измерения сцены.
Вот эти настройки камеры, значения в зависимости от масштаба обьекта относительно единиц измерения сцены.
>>110701
Спасибо
Спасибо
Анон, скажи, почему в геймдеве принято запекать нормалмапы через xNormal, а не встроенную запекалку Майи?
И вообще, можешь дать какие-то современные рекомендации для запекания нормалмап, если я использую Майю? Я учился по туторам середины нулевых, а там только основы.
И вообще, можешь дать какие-то современные рекомендации для запекания нормалмап, если я использую Майю? Я учился по туторам середины нулевых, а там только основы.
>>111559
Делаешь bridge ребер, отмеченных красным, получаешь замкнутую область. Дабл клик по ребрам этой области и fill hole. Затем фиксишь сетку, как покаано на втором скрине. Удалять ребра и вершины вместе можно нажатием ктрл+дел.
>>111576
Жду ответа от опытного анона. Никак не могу подружить свою геометрию с хнормалом, хуйня какая-то получается.
Делаешь bridge ребер, отмеченных красным, получаешь замкнутую область. Дабл клик по ребрам этой области и fill hole. Затем фиксишь сетку, как покаано на втором скрине. Удалять ребра и вершины вместе можно нажатием ктрл+дел.
>>111576
Жду ответа от опытного анона. Никак не могу подружить свою геометрию с хнормалом, хуйня какая-то получается.
57 Кб, 879x686почему мультикат не замыкает кольцо?
>>111576
Не знаю в каком геймдеве используют хнормал, наверное в том же из середины нулевых. Попробуй мармосет он быстрее майки и избавит тебя от необходимости запекать нормал 2 раза и комбинировать его в фотошопе вручную.
Не знаю в каком геймдеве используют хнормал, наверное в том же из середины нулевых. Попробуй мармосет он быстрее майки и избавит тебя от необходимости запекать нормал 2 раза и комбинировать его в фотошопе вручную.
>>111594
В такой маленькой компании по имени 4А геймз. Они еще какую-то инди-игру выпускают про подземелья, там реалтайм рейтрейсинг еще есть.
>Не знаю в каком геймдеве используют хнормал
В такой маленькой компании по имени 4А геймз. Они еще какую-то инди-игру выпускают про подземелья, там реалтайм рейтрейсинг еще есть.
>>111651
Видимо у них под него пайплайн заточен, написаны скрипты под него, ну или просто потому что он бесплатный. Ну и ты давай тогда его используй, почему бы и нет.
Видимо у них под него пайплайн заточен, написаны скрипты под него, ну или просто потому что он бесплатный. Ну и ты давай тогда его используй, почему бы и нет.
>>111652
Да не срастается у меня с ним. То ли геометрия хуевая, то ли руки из жопы. В лоуполи умею, и неплохо, а с хайполе редко имел дело, и стопудово делаю неподходящую для запеканки топологию.
Может, подскажешь чего дельного, если обрисую пример.
Берется плоскость, на ней ребрами рисуется буква А, затем выделяются полигоны этой буквы и выдавливаются вертикально вверх, без наклона и скейла. Это хайполи модель. А лоуполи - просто плоскость.
Вопрос: почему в нормалмапу не запекается буква.
Да не срастается у меня с ним. То ли геометрия хуевая, то ли руки из жопы. В лоуполи умею, и неплохо, а с хайполе редко имел дело, и стопудово делаю неподходящую для запеканки топологию.
Может, подскажешь чего дельного, если обрисую пример.
Берется плоскость, на ней ребрами рисуется буква А, затем выделяются полигоны этой буквы и выдавливаются вертикально вверх, без наклона и скейла. Это хайполи модель. А лоуполи - просто плоскость.
Вопрос: почему в нормалмапу не запекается буква.
>>111657
Ааааа блядь. Так вот почему оно не запекает - нужно делать скос. Это ограничение технологии или есть какой-то способ запечь и плоскопараллельные буквы?
(печатать шрифтом в фотошопе не предлагайте, шрифт нестандартный)
>вертикально вверх, без наклона и скейла
Ааааа блядь. Так вот почему оно не запекает - нужно делать скос. Это ограничение технологии или есть какой-то способ запечь и плоскопараллельные буквы?
(печатать шрифтом в фотошопе не предлагайте, шрифт нестандартный)
Кочаны, а как залупить кэш симуляции нклос?
Нужен ответ именно от тех, кто это делал на практике, а не тупо просмотрел тутрориал с бленд-кэш нодой, где бледнятся два кэша.
Нужен ответ именно от тех, кто это делал на практике, а не тупо просмотрел тутрориал с бленд-кэш нодой, где бледнятся два кэша.
>>113333
С разверткой ничего, а ты даун, не умеющий задавать вопросы по существу.
Ты делал свою говномодель из примитива, и развертка осталась от примитива типа цилиндр. Накидывай автомаппинг и сшивай/режь полученные кусочки в нормальную развертку.
С разверткой ничего, а ты даун, не умеющий задавать вопросы по существу.
Ты делал свою говномодель из примитива, и развертка осталась от примитива типа цилиндр. Накидывай автомаппинг и сшивай/режь полученные кусочки в нормальную развертку.
ПЕРЕКОТ
ПЕРЕКОТ
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/td/res/113589.html (
М)
https://2ch.hk/td/res/113589.html (М)
https://2ch.hk/td/res/113589.html (М)
ПЕРЕКОТ
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/td/res/113589.html (
М)https://2ch.hk/td/res/113589.html (
М)https://2ch.hk/td/res/113589.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.