Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
485 Кб, 1149x1776Скульптим, моделим, смотрим стримы и уроки, делимся работами, помогаем и просим помощи, учим анатомию и ждем новые версии.
>>65745
Кстати да, именно пидорас кукарекающий про хохлов и убил.
Кстати да, именно пидорас кукарекающий про хохлов и убил.
48 Кб, 500x375Раз у вас тут такая ламповая беседа — спрошу свой ответ. Выделил месяц отпуска на изучение зебры, приготовил планшет и развалился поудобнее перед ящиком. И ссссука с первой же секунды мой пердак раскалился добела: что это за хуйня с паном-зумом на одной и той же сука кнопке НО С РЕЛИЗБАТОНОМ, без возможности вообще забиндить нужный мне шорткат? Как это блядь понимать? На всех форумах и в паре туториалов которые я начинал смотреть звучит одна и та же фраза "я поебался полчаса и привык". НАХУЙ МНЕ ПРИВЫКАТЬ К ТОМУ ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ НАСТРАИВАЕМЫМ?! Мне лично неудобно, я хочу на колесо планшета забиндить зум. Я что-то проебал? Это возможно в зебре? Или пиздовать в мадбокс с тремя с половиной колек коммунити?
>>65774
Привыкай, кек.
Этот сдох и не обновляется практически и его вяло интегрируют в майю
Привыкай, кек.
>Или пиздовать в мадбокс
Этот сдох и не обновляется практически и его вяло интегрируют в майю
>>65779
Печаль. Ну тогда ещё вопрос: есть ли шанс намотать шорткаты на планшет и работать вообще без клавы?
Печаль. Ну тогда ещё вопрос: есть ли шанс намотать шорткаты на планшет и работать вообще без клавы?
>>65619 (OP)
Посоветуйте пожалуйста вводные уроки без воды и с хорошей дикцией для нубов. Можно на ютубе, но школьников сразу в пешее эротическое. А если на ангельском, то желательно с сабами.
Посоветуйте пожалуйста вводные уроки без воды и с хорошей дикцией для нубов. Можно на ютубе, но школьников сразу в пешее эротическое. А если на ангельском, то желательно с сабами.
>>65811
Никогда не понимал людей, выкладывающих подобное говно "РЕЙТАНИТИ". Какой в этом смысл? Я никогда свои работы не выкладывал, пока не дошел до стандартного уровня. Нахера такое выкладывать...
Никогда не понимал людей, выкладывающих подобное говно "РЕЙТАНИТИ". Какой в этом смысл? Я никогда свои работы не выкладывал, пока не дошел до стандартного уровня. Нахера такое выкладывать...
>>65913
Подсознательное желание получить одобрительный ответ на вопрос "А правильно ли я все делаю, что стал заниматься трехмеркой".
В этом, кстати, кроется самая большая разница между российским 3д и западным. У нас так раскритикуют, что у новичка напрочь отобьют охоту вообще заниматься трехмеркой, там же напишут в стиле "прикольно, классная работа, продолжай еще". Впрочем, оно и не только в 3d, помните батхерт треды, которые возникают не на ровном месте
ОЙ, СЫЧУША, ХОТЯ БЫ СПОРТОМ ПОЗАНИМАЛСЯ, СИДИШЬ ПЕРЕД КОНТУПКЕРКОМ СВОИМ!
@
ХА, ТЫ СПОРТОМ НАЧАЛ ЗАНИМАТЬСЯ? ОТЕЦ, ОТЕЦ, ПОСМОТРИ НА ЭТОГО УМОРУ, АХАХАХА! БЕГАТЬ ОН ПОШЕЛ, ДА ТЫ ЖЕ СЕРДЦЕ СЕБЕ ИЗНОСИШЬ, ЗАЧЕМ ЭТО ТЕБЕ!
Подсознательное желание получить одобрительный ответ на вопрос "А правильно ли я все делаю, что стал заниматься трехмеркой".
В этом, кстати, кроется самая большая разница между российским 3д и западным. У нас так раскритикуют, что у новичка напрочь отобьют охоту вообще заниматься трехмеркой, там же напишут в стиле "прикольно, классная работа, продолжай еще". Впрочем, оно и не только в 3d, помните батхерт треды, которые возникают не на ровном месте
ОЙ, СЫЧУША, ХОТЯ БЫ СПОРТОМ ПОЗАНИМАЛСЯ, СИДИШЬ ПЕРЕД КОНТУПКЕРКОМ СВОИМ!
@
ХА, ТЫ СПОРТОМ НАЧАЛ ЗАНИМАТЬСЯ? ОТЕЦ, ОТЕЦ, ПОСМОТРИ НА ЭТОГО УМОРУ, АХАХАХА! БЕГАТЬ ОН ПОШЕЛ, ДА ТЫ ЖЕ СЕРДЦЕ СЕБЕ ИЗНОСИШЬ, ЗАЧЕМ ЭТО ТЕБЕ!
>>65914
Ясное дело, иностранцы лицемеры и им похуй на чужие дела, но надо сделать вид, что не похуй ("хау а ю? айм файн. ок" классический пример). Славяне в большенстве своем прямые. Зачем мне хвалить человека, который делает говно? У него это лишь создаст иллюзию того, что он вроде как и норм делает всё, хуль париться? Ну я могу, конечно, сказать, что вон та рожа "прикольно, классная работа". Автора удовлетворит этот ответ? Он сам не видит, что делает говно? Зачем Это вобще показывать людям? Артист должен сам видеть, когда делает говно, а когда норм выходит и работа достойна публичного показа.
>>65913
Так что этот всё правильно сказал. Я тоже за 10 лет ни разу не выложил незаконченную работу никуда.
> У нас так раскритикуют, что у новичка напрочь отобьют охоту вообще заниматься трехмеркой, там же напишут в стиле "прикольно, классная работа, продолжай еще".
Ясное дело, иностранцы лицемеры и им похуй на чужие дела, но надо сделать вид, что не похуй ("хау а ю? айм файн. ок" классический пример). Славяне в большенстве своем прямые. Зачем мне хвалить человека, который делает говно? У него это лишь создаст иллюзию того, что он вроде как и норм делает всё, хуль париться? Ну я могу, конечно, сказать, что вон та рожа "прикольно, классная работа". Автора удовлетворит этот ответ? Он сам не видит, что делает говно? Зачем Это вобще показывать людям? Артист должен сам видеть, когда делает говно, а когда норм выходит и работа достойна публичного показа.
>>65913
Так что этот всё правильно сказал. Я тоже за 10 лет ни разу не выложил незаконченную работу никуда.
>>65811
Фактурные дядьки. Продолжай в том же духе.
Фактурные дядьки. Продолжай в том же духе.
>>65920
Славяне в большинстве своём завистливые. Им бомбит, когда кто-то может быть конкурентом.
>Славяне в большенстве своем прямые
Славяне в большинстве своём завистливые. Им бомбит, когда кто-то может быть конкурентом.
>>65927
Мне он нравился тем, что имел стандартизированный интерфейс. Сел и работаешь. Но пришлось перейти на збраш по работе, т.к. стандарт индустрии и приходится обмениваться зтл файлами. Когда освоился, то уже не было смысла возвращаться к умирающему пакету.
>>65929
Двачую. Завидую тому лепиле мужских голов, поэтому обосрал. Очень круто лепит.
>мадбокс
Мне он нравился тем, что имел стандартизированный интерфейс. Сел и работаешь. Но пришлось перейти на збраш по работе, т.к. стандарт индустрии и приходится обмениваться зтл файлами. Когда освоился, то уже не было смысла возвращаться к умирающему пакету.
>>65929
Двачую. Завидую тому лепиле мужских голов, поэтому обосрал. Очень круто лепит.
>>65792
Очень неплохой тридешник.
Правда из уроков у него только верёвку вспомнил по фамбнейлу.
>ЯРЕМЧУК
Очень неплохой тридешник.
Правда из уроков у него только верёвку вспомнил по фамбнейлу.
219 Кб, 1632x865Впервые вкатился в ЗБраш, глядя вот это видео:
https://youtu.be/uI-Hvd3w3qA
В середине (когда стал вытягивать шею из общей формы) обнаружил, что DynaMesh больше не работает, просто не нажимается кнопка
подозреваю, что проблема элементарная
https://youtu.be/uI-Hvd3w3qA
В середине (когда стал вытягивать шею из общей формы) обнаружил, что DynaMesh больше не работает, просто не нажимается кнопка
подозреваю, что проблема элементарная
246 Кб, 1632x865>>65989
Спасибо, а еще такой вопрос: хочу обрезать модель на уровне шеи плоскостью, но соотв. пункт в Деформации режет сбоку - это из-за того что я строил не относительно пола?
Спасибо, а еще такой вопрос: хочу обрезать модель на уровне шеи плоскостью, но соотв. пункт в Деформации режет сбоку - это из-за того что я строил не относительно пола?
>>65990
Кисть TrimRect выбираешь. выравниваешь камеру как нужно, ктрл+шифт зажимаешь и тянешь справа на лево илил наоборот, смотря какую сторону хочешь убрать\оставить.
Кисть TrimRect выбираешь. выравниваешь камеру как нужно, ктрл+шифт зажимаешь и тянешь справа на лево илил наоборот, смотря какую сторону хочешь убрать\оставить.
>>65991
Еще пару вопросов, сорри.
Один раз по непонятной причине слетели почти все Undo, откатив на 200 или больше шагов назад - спасла только сохраненная копия. Что это могло быть?
И вот сейчас умудрился сфакапиться: нажал Draw, а то что я лепил в Edit исчезло и я теперь не могу включить этот режим заново.
Еще пару вопросов, сорри.
Один раз по непонятной причине слетели почти все Undo, откатив на 200 или больше шагов назад - спасла только сохраненная копия. Что это могло быть?
И вот сейчас умудрился сфакапиться: нажал Draw, а то что я лепил в Edit исчезло и я теперь не могу включить этот режим заново.
>>65992
Братан, наверни туториалов. Я не тот анон, но мне кажется что без туториалов у тебя будет ОЧЕНЬ много таких вопросов. Збраш не так прост и простым ковырянием ты будешь долго его осиливать.
Братан, наверни туториалов. Я не тот анон, но мне кажется что без туториалов у тебя будет ОЧЕНЬ много таких вопросов. Збраш не так прост и простым ковырянием ты будешь долго его осиливать.
>>65992
Ну а если по существу, то ты мог удалить ковырянием историю Undo в панеле Edit>Tool или вообще глюканула Зебра. Сохранятся в ней нужно часто. Краши бывают не редко.
Про второе ничего не понял, от нажатия на Draw ничего пропадать не должно.
Ну а если по существу, то ты мог удалить ковырянием историю Undo в панеле Edit>Tool или вообще глюканула Зебра. Сохранятся в ней нужно часто. Краши бывают не редко.
Про второе ничего не понял, от нажатия на Draw ничего пропадать не должно.
>>65993
Я по туториалу и работаю, но все проблемы, которые возникли - исключительно из-за того, что ткнул не туда.
И решение просто так найти не могу: вот например как вернуться к своей фигуре в Edit, если нажал на Draw и теперь это совсем другое полотно. По идее можно элементарно вернуться обратно, но Redo не работает, то есть оно новое для нового полотна.
Я по туториалу и работаю, но все проблемы, которые возникли - исключительно из-за того, что ткнул не туда.
И решение просто так найти не могу: вот например как вернуться к своей фигуре в Edit, если нажал на Draw и теперь это совсем другое полотно. По идее можно элементарно вернуться обратно, но Redo не работает, то есть оно новое для нового полотна.
>>65995
Если я правильно тебя понял то нужно нажать ctrl + n полотно очиститься, потом в сабтулах выбрать фигуру с которой работал, растянуть и нажать на edit.
Draw всегда активна по умолчанию, если только ты не пользуешься move, scale или rotate. Отключить ее простым нажатием по ней нельзя. Никаких изменений не будет.
Если я правильно тебя понял то нужно нажать ctrl + n полотно очиститься, потом в сабтулах выбрать фигуру с которой работал, растянуть и нажать на edit.
Draw всегда активна по умолчанию, если только ты не пользуешься move, scale или rotate. Отключить ее простым нажатием по ней нельзя. Никаких изменений не будет.
>>65992
Полез менять размер кисти, кликнул на Ундо кубик, откатил прогресс, не заметил ,чиркнул кистью, всё что впереди по хистори - обнулилось.
Кликнул на другой сабтул. Или нажал Т.
Выбираешь свой сабтул. Жмёшь Т или мейкполимеш3д.
Збрашь это такое говно, в котором лучше не делать лишних движений мышью.
>Один раз по непонятной причине слетели почти все Undo, откатив на 200 или больше шагов назад - спасла только сохраненная копия. Что это могло быть?
Полез менять размер кисти, кликнул на Ундо кубик, откатил прогресс, не заметил ,чиркнул кистью, всё что впереди по хистори - обнулилось.
>И вот сейчас умудрился сфакапиться: нажал Draw, а то что я лепил в Edit исчезло и я теперь не могу включить этот режим заново.
Кликнул на другой сабтул. Или нажал Т.
Выбираешь свой сабтул. Жмёшь Т или мейкполимеш3д.
Збрашь это такое говно, в котором лучше не делать лишних движений мышью.
>>65997
так в результате и сделал, проблема в том, что этот тул я сохранял 20 мин. назад
значит я отжал Edit и у меня осталось только 2д рисование своими тулзами
но если это так, неужели Undo не должен был меня вернуть на пару шагов назад?
>>65998
Спасибо, буду осторожнее.
>Если я правильно тебя понял то нужно нажать ctrl + n полотно очиститься, потом в сабтулах выбрать фигуру с которой работал, растянуть и нажать на edit.
так в результате и сделал, проблема в том, что этот тул я сохранял 20 мин. назад
>Draw всегда активна по умолчанию
значит я отжал Edit и у меня осталось только 2д рисование своими тулзами
но если это так, неужели Undo не должен был меня вернуть на пару шагов назад?
>>65998
>Полез менять размер кисти, кликнул на Ундо кубик, откатил прогресс, не заметил ,чиркнул кистью, всё что впереди по хистори - обнулилось.
Спасибо, буду осторожнее.
>>65999
Так это и не важно. В сабтулах он должен быть просто последней модификации, а не последнего сохранения. Поиграйся с этим. Что бы в будущем было понятней как это работает.
Неа. Тут Undo не поможет.
>так в результате и сделал, проблема в том, что этот тул я сохранял 20 мин. назад
Так это и не важно. В сабтулах он должен быть просто последней модификации, а не последнего сохранения. Поиграйся с этим. Что бы в будущем было понятней как это работает.
>неужели Undo не должен был меня вернуть на пару шагов назад?
Неа. Тут Undo не поможет.
>>65988
Какая мерзость. Как ты это делаешь?
Какая мерзость. Как ты это делаешь?
13 Кб, 147x137Тут кто нибудь разбирается в BPR рендере?
Почему у меня эти ебучие белые полосы появляются?
Почему у меня эти ебучие белые полосы появляются?
>>66241
спасибо, буду луркать
спасибо, буду луркать
105 Кб, 824x804Как спрожектить хайпольную голову на бейсмеш с топологией? Какие нибудь особенности есть? Ведь форма сильно отличаться будет. Услышал про такую ебу в стриме Панфиловой. Или Просто стопицот раз прожектить двигая мувом?
>>66353
Никак. Только запечь нормал мап, с неё снять всё остальное.
Никак. Только запечь нормал мап, с неё снять всё остальное.
>>66417
Сначала печёшь в збраше. Потом в пэйнтере. Финилизируешь запекалово в хнормале. Вот такой порядок.
Сначала печёшь в збраше. Потом в пэйнтере. Финилизируешь запекалово в хнормале. Вот такой порядок.
Возможно ли сделать анимированную текстуру в zbrush, и кинуть вКейшот?
что-то не гуглируется((
что-то не гуглируется((
>>66457
Я правильно понял, что ты специально лазиешь по тредам и спрашиваешь всякую хуету? Тебе нечем больше заняться в жизни?
Предположим, что ты спросил это в серьез. Можешь пояснить ход своих мыслей: с чего ты взял, что в збраше можно сделать "анимированную" текстуру и тем более загрузить в кейшот? СИдишь ты такой, Алёшька-дебил, на жопе ровно, играешь в доту и вдруг подумал: ой, пойду сделаю анимированную текстуру в збраше, чтобы посоны завтра в школе охуели!!1
Так?
Я правильно понял, что ты специально лазиешь по тредам и спрашиваешь всякую хуету? Тебе нечем больше заняться в жизни?
Предположим, что ты спросил это в серьез. Можешь пояснить ход своих мыслей: с чего ты взял, что в збраше можно сделать "анимированную" текстуру и тем более загрузить в кейшот? СИдишь ты такой, Алёшька-дебил, на жопе ровно, играешь в доту и вдруг подумал: ой, пойду сделаю анимированную текстуру в збраше, чтобы посоны завтра в школе охуели!!1
Так?
>>66466
эка тебе пукан то злобы рвёт!.
Что случилось? кто то тебя такого умного обидел? Или проблемы с твоим Алешей?
эка тебе пукан то злобы рвёт!.
Что случилось? кто то тебя такого умного обидел? Или проблемы с твоим Алешей?
>>66492
зачем мне отвечать на твой отчаянный БАГЕТ?
Так, подкармливаю его чтобы седалище твоего стула не остыло
зачем мне отвечать на твой отчаянный БАГЕТ?
Так, подкармливаю его чтобы седалище твоего стула не остыло
Что за анимированая текстура?
Наркоманы штоле сука?
Наркоманы штоле сука?
Скажите пожалуйста, а почему я ставлю позади модели картинку с референсами а моя модель вдруг переворачивается набок и ее становится три штуки?
при попытке отмены исчезает модель а текстура остается
при второй отмене модель переходит в режим Draw без возможности нажать Edit
может у меня версия глючная?
Я впервые сталкиваюсь чтобы банальное ундо творило хуйню а не откатывало назад
при второй отмене модель переходит в режим Draw без возможности нажать Edit
может у меня версия глючная?
Я впервые сталкиваюсь чтобы банальное ундо творило хуйню а не откатывало назад
>>66528
Лень объяснять. Всё работает как надо. Тыкай кнопки и совершай действия аккуратней, т.к. прогу гуманитарии разрабатывали с нуля вместо того, чтобы взять за основу стандартизированый тип интерфейса.
Лень объяснять. Всё работает как надо. Тыкай кнопки и совершай действия аккуратней, т.к. прогу гуманитарии разрабатывали с нуля вместо того, чтобы взять за основу стандартизированый тип интерфейса.
Скажите пожалуйста а режим Draw полезен сам по себе
а то у меня ассоциации с ним как с сиамским близнецом-паразитом из криппи новостей про Индию.
вроде братья в только паразитирует на божественном режиме Edit
ну мнение нуба таксказать
а то у меня ассоциации с ним как с сиамским близнецом-паразитом из криппи новостей про Индию.
вроде братья в только паразитирует на божественном режиме Edit
ну мнение нуба таксказать
![79yp1jZ[1].png](https://2ch.hk//td/src/65619/14959091801560.png)
609 Кб, 1920x1080ананасы, купил планшетик пытаюсь научиться скульптить. чисто для фана, чтобы лепить эльфиечек в будущем. с чего начать?
пикрилейтед первый опыт. до этого вообще никогда ни в чем не моделлил.
пикрилейтед первый опыт. до этого вообще никогда ни в чем не моделлил.
>>66850
поясните за уровни подразделений. я случайно удалил нижние уровни, это откатить никак нельзя? 22ккк полигонов нихуево так мне притормаживают работу
поясните за уровни подразделений. я случайно удалил нижние уровни, это откатить никак нельзя? 22ккк полигонов нихуево так мне притормаживают работу
>>66850
Я не знаю. Можешь начать с лепки какого-нибудь абстрактного монстра типа инсектоида.
А ясно. Ну так тебе уже нечему учитсья в таком случае, т.к. ты всё уже умеешь. Ты должне раздавать советы, а не принимать их. Может будешь учить меня, мастер?
>с чего начать?
Я не знаю. Можешь начать с лепки какого-нибудь абстрактного монстра типа инсектоида.
>пикрилейтед первый опыт. до этого вообще никогда ни в чем не моделлил.
А ясно. Ну так тебе уже нечему учитсья в таком случае, т.к. ты всё уже умеешь. Ты должне раздавать советы, а не принимать их. Может будешь учить меня, мастер?
>>66852
очень смешно, ахахаха, на самом деле нет. давай лучше советы как освоить этот инфернальный интерфейс. самые годные уроки бы накидал лучше
очень смешно, ахахаха, на самом деле нет. давай лучше советы как освоить этот инфернальный интерфейс. самые годные уроки бы накидал лучше
>>66854
Не храню уроки. Предлагаешь мне погуглить за тебя? Не, я пас. Мб кто-нибудь другой захочет у очередного ленивого долбоёба на подсосе побыть.
> самые годные уроки бы накидал лучше
Не храню уроки. Предлагаешь мне погуглить за тебя? Не, я пас. Мб кто-нибудь другой захочет у очередного ленивого долбоёба на подсосе побыть.
>>66852
вопрос например - как срезать заднюю часть головы, чтобы нарастить новую? с помощью кисти это все как-то очень долго происходит. можно как-то выбелить кусок, да и отрезать его нафиг?
вопрос например - как срезать заднюю часть головы, чтобы нарастить новую? с помощью кисти это все как-то очень долго происходит. можно как-то выбелить кусок, да и отрезать его нафиг?
>>66859
SHTO!?
SHTO!?
посоны, вы скульптите по реферансам или все из головы тащите? как вообще это происходит у большинства?
и еще , большинство использует мышь или на планшете лепит?
![19e637062dbbf0027fa230698c849323[1].jpg](https://2ch.hk//td/src/65619/14959116768000.jpg)
![9ee9601ad4d62d1dfba0d916d3424659[1].jpg](https://2ch.hk//td/src/65619/14959116768021.jpg)
![0641629e94b15ee01d22b78eba3da5a4[1].jpg](https://2ch.hk//td/src/65619/14959116768062.jpg)
![VlW4YLg[2].jpg](https://2ch.hk//td/src/65619/14959444411640.jpg)
127 Кб, 1120x840
>>66899
та не, вроде довольно близко к дженерик анимешной лоли-шлюхе. особенно как для первого раза
та не, вроде довольно близко к дженерик анимешной лоли-шлюхе. особенно как для первого раза
71 Кб, 315x296Посоны, может кто-нибудь встречал где можно украсть готовый зитул с женской челюстью? заебало возиться с зубами, хочу зитул, который можно будет тулить во все модельки
>>66920
Ну сделай 1 раз и вставляй куда хочешь, в чем проблема.
>заебало возиться с зубами, хочу зитул, который можно будет тулить во все модельки
Ну сделай 1 раз и вставляй куда хочешь, в чем проблема.
>>66925
Ну укради уже тогда и готовую модель из макехумана или даза, хуле там) Потом будеш всем говорить, что сам сделал)
Ну укради уже тогда и готовую модель из макехумана или даза, хуле там) Потом будеш всем говорить, что сам сделал)
>>66933
Ты ебанутый чтоли. Если ты знаешь, что можно украсть, то значит видел такую возможность. Ну так нагугли снова, вспомни где видел. А если не видел ничего подобного, то схуя решил, что можно украсть? Ебать ты тупой.
>спрашиваю
Ты ебанутый чтоли. Если ты знаешь, что можно украсть, то значит видел такую возможность. Ну так нагугли снова, вспомни где видел. А если не видел ничего подобного, то схуя решил, что можно украсть? Ебать ты тупой.
108 Кб, 1280x540>>66934
Я видел на Пинтересте некоторые продают готовые запчасти. Вот и подумал, что анон знает где украсть их бесплатно
Я видел на Пинтересте некоторые продают готовые запчасти. Вот и подумал, что анон знает где украсть их бесплатно
>>66936
Вот ты скульптить хочешь людей. Возьми в мейкхумане модельку и доскульпчивай до нужной степени детализации, там есть зубы, язык и зенки.
Вот ты скульптить хочешь людей. Возьми в мейкхумане модельку и доскульпчивай до нужной степени детализации, там есть зубы, язык и зенки.
>>66939
Позвони в справочную и назови это слово, мейкхуман, просто повторяй его, пока телефонистка не додумается его загуглить и дать тебе инфу.
Позвони в справочную и назови это слово, мейкхуман, просто повторяй его, пока телефонистка не додумается его загуглить и дать тебе инфу.
>>66941
Бака
Бака
>>66983
Знаю этого чувака, не хуёво бабла гребет со своих поделок
Знаю этого чувака, не хуёво бабла гребет со своих поделок
851 Кб, 1920x1080>>66983
А ты ебан на пизженном софте так и продолжай демпинговать и брать за недельный труд на уровне таджика-подметальщика.
А ты ебан на пизженном софте так и продолжай демпинговать и брать за недельный труд на уровне таджика-подметальщика.
Научите рисовать красивых тяночек в збраше
ХОСССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ НАРИСОВАТЬ ТЯНОЧКУ.....
ХОСССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ НАРИСОВАТЬ ТЯНОЧКУ.....
169 Кб, 1215x762>>67104
Я уже склеил голову и тело. Назад дороги нет. Буду уже что есть красить, делать волосы и футболку.
Я уже склеил голову и тело. Назад дороги нет. Буду уже что есть красить, делать волосы и футболку.
>>67111
Это у него первая мотивация такая, тянок лепить, а после этих уроков у него мускулистые торсы и задницы пойдут
Это у него первая мотивация такая, тянок лепить, а после этих уроков у него мускулистые торсы и задницы пойдут
>>67312
Просто использовал маски, альфы, spotlight
Просто использовал маски, альфы, spotlight
Проблема масштаба зебры.
В общем начал с шара скульпт, не беспокоясь о масштабе.
Но когда настало время перекинуть в другие софтины. Нужно было разобраться с размером. Кинул в макс, увеличил. Но если обратно открыть в браше перспективу пидорасит.
И еще другой смежный вопрос. Есть скульпт в 10кк поликов. Как его с масштабировать? У меня макс умирает просто. Децимейшон не вариант. Предполагается дальнейшая работа в браше
Сорри за возможную платину
В общем начал с шара скульпт, не беспокоясь о масштабе.
Но когда настало время перекинуть в другие софтины. Нужно было разобраться с размером. Кинул в макс, увеличил. Но если обратно открыть в браше перспективу пидорасит.
И еще другой смежный вопрос. Есть скульпт в 10кк поликов. Как его с масштабировать? У меня макс умирает просто. Децимейшон не вариант. Предполагается дальнейшая работа в браше
Сорри за возможную платину
>>67366
А что ты делаешь в максе с моделью на 10кк полигонов?
А что ты делаешь в максе с моделью на 10кк полигонов?
>>67366
Смотря какой макс. В 16 и 17 довольно шустро редактируется и крутится высокий полигонаж. Тестировал тут недавно.
Смотря какой макс. В 16 и 17 довольно шустро редактируется и крутится высокий полигонаж. Тестировал тут недавно.
>>67366
Ретоп делается с десимейшенной версии, оригинал для запекания и остального дублируется.
Ретоп делается с десимейшенной версии, оригинал для запекания и остального дублируется.
Решил я освоить рендер в ЗБраше.
Так вот, как сделать прозрачный материал? В интернетах нашел только способ через Display Properties.
Но зачем тогда нужен ползунок Transparency в настройках материала? Да и вообще способ выше мне не нравится. Выглядит как кривой костыль без широких настроек.
Что за хуйня?
Так вот, как сделать прозрачный материал? В интернетах нашел только способ через Display Properties.
Но зачем тогда нужен ползунок Transparency в настройках материала? Да и вообще способ выше мне не нравится. Выглядит как кривой костыль без широких настроек.
Что за хуйня?
>>67527
Интерфейс завезут нормальный?
Интерфейс завезут нормальный?
>>67527
Грузиться стал дольше.
Грузиться стал дольше.
Так ребят. Я устал он ничего не деланья, дайте мне задание плиз. Лучше конечно с рефом, в виде какой-нибудь мазни.
Вобще заставить себя не могу нихуя.
А вобще, пообещайте мне дать по ебалу, если не сделаю, прошу.
Вобще заставить себя не могу нихуя.
А вобще, пообещайте мне дать по ебалу, если не сделаю, прошу.
65 Кб, 564x675>>67596
>>65619 (OP)
И чуваки, есть у вас какая-нибудь конфа, где можно целый день говорить с кем-нибудь? А то я смотрю тред едва живой.
>>65619 (OP)
И чуваки, есть у вас какая-нибудь конфа, где можно целый день говорить с кем-нибудь? А то я смотрю тред едва живой.
>>67597
есть конфа тридача, заходи там довольно живо
https://telegram.me/joinchat/CnJpKj-tejFhBsc2CV4Jjg
есть конфа тридача, заходи там довольно живо
https://telegram.me/joinchat/CnJpKj-tejFhBsc2CV4Jjg
>>67598
пасиб
пасиб
>GoZ Updates
GoZ has been updated to support the most recent versions of Modo and Maya.
The following versions of Maya are supported: Maya 2015, Maya 2016, Maya 2016.5 and Maya 2017.
Как не работало, так и не работает блять.
При отправке модели через гоузи, просто открывается майя с пустой сценой, при повторной отправке, открывается еще одна копия майи и тоже с пустой сценой. Какой же кривой плагин, как был говном, так и остался.
>>67601
Лучше бы добавили возможность выбора: куда гозать, если на компе стоит несколько пакетов с поддержкой гоз, а то это говно шлёт только туда, к какой проге путь указал последним.
Нажать кнопку гоз - вылезает окно с вариантами куда слать. Хули сложного было сразу это сделать, блядь.
Лучше бы добавили возможность выбора: куда гозать, если на компе стоит несколько пакетов с поддержкой гоз, а то это говно шлёт только туда, к какой проге путь указал последним.
Нажать кнопку гоз - вылезает окно с вариантами куда слать. Хули сложного было сразу это сделать, блядь.
>>67616
Кейшот это кейшот. А я захотел освоить рендер в Зебре.
Ок. Допустим у меня есть столик и на нем стакан. Как сделать композинг в фотошопе что бы стакан был прозрачным?
Кейшот это кейшот. А я захотел освоить рендер в Зебре.
Ок. Допустим у меня есть столик и на нем стакан. Как сделать композинг в фотошопе что бы стакан был прозрачным?
Пока удалили 8 и вернул 7-ку.
Что только не делал, но краши внезапные не прекращаются. Может лекарство плохое или сырой продукт. Подождём стабильности.
Что только не делал, но краши внезапные не прекращаются. Может лекарство плохое или сырой продукт. Подождём стабильности.
>>67622
вышел кряк фикс, который лечит краши
вышел кряк фикс, который лечит краши
народ, есть у кого опыт с зеброй на китайских windows-планшетах? которых больших, 12-14 дюймов. присматриваюсь в этом контексте к Chuwi Hi12 (12"/2160х1440/Atom Z8300 X5/4 Гб/$250) или Chuwi Hi13 (13.5"/3000x2000/Celeron N3450/4 Гб/$400). если уже что-то такое пробовали - поделитесь впечатлениями
>>67620
Ну как хочешь.
Просто нафига ложкой Ла Манш копать?
Кейшот лучше с материалами работает, как стилизация так и фотореализм, плюс отдельное приложение для рендера всегда лучше чем его огрызок в редакторе.
По хорошему рендер в зебре идет через композинг файлов - снимков в фотошопе. Самый простой метод - кидаешь мат на всю модельку, экспортишь и в фотошопе собираешь.
С полупрозрачностью... Настройки материала отвечают за полупрозрачность основного материала и за саб серфейс свечение. Я с ними игрался, но они реально создают много гемора.
Ну как хочешь.
Просто нафига ложкой Ла Манш копать?
Кейшот лучше с материалами работает, как стилизация так и фотореализм, плюс отдельное приложение для рендера всегда лучше чем его огрызок в редакторе.
По хорошему рендер в зебре идет через композинг файлов - снимков в фотошопе. Самый простой метод - кидаешь мат на всю модельку, экспортишь и в фотошопе собираешь.
С полупрозрачностью... Настройки материала отвечают за полупрозрачность основного материала и за саб серфейс свечение. Я с ними игрался, но они реально создают много гемора.
>>67947
Поковыряй графики материала, будешь приятно удивлен те сколько всего там можно настроить.
Тащемьа концептеры его только так и юзают
Поковыряй графики материала, будешь приятно удивлен те сколько всего там можно настроить.
Тащемьа концептеры его только так и юзают
251 Кб, 1920x1080Только скачал программу и угораю от её возможностей. Очень весёлая штука. Не понимаю чем отличается красный материал от серого?
>>68104
Материалы нужны, чтоб лучше понимать форму объекта, в зебре много различных материалов, но в первую очередь, они нужны для визуального восприятия во время лепки
Материалы нужны, чтоб лучше понимать форму объекта, в зебре много различных материалов, но в первую очередь, они нужны для визуального восприятия во время лепки
266 Кб, 1920x1080аарррррр
>>68387
Какой странный гусь.
Какой странный гусь.
>>65619 (OP)
Ну что за зхуесос создавал тред? Ни описания, ни ссылок. Что это и как вкатываться непонятно.
Ну что за зхуесос создавал тред? Ни описания, ни ссылок. Что это и как вкатываться непонятно.
>>68431
Наркоман, тут все треды такие.
И вообще в 2017 не уметь гуглить - это какой-то ебучий нонсенс.
Может тебе не стоит никуда вкатываться? Может продолжишь в Одноклассниках сидеть? Если уж такую элементарщину не умеешь - то Зибраш точно не для тебя.
Наркоман, тут все треды такие.
И вообще в 2017 не уметь гуглить - это какой-то ебучий нонсенс.
Может тебе не стоит никуда вкатываться? Может продолжишь в Одноклассниках сидеть? Если уж такую элементарщину не умеешь - то Зибраш точно не для тебя.
>>68678
та зибраш тоже элементарщина
та зибраш тоже элементарщина
Котаны, вкатился в зебру. По вечерам смотрю уроки и леплю понемногу после работы.
Собственно к чему это я. Покритикуйте мои головы если кому не лень, до этого делал только что-то отдельное и то хуёво (рты там, глаза, и т.д.). На каждую убил примерно по 20 часов (знаю, что это много, но иногда сижу и просто ебусь по 3-4 часа над глазами пытаясь понять что же с ними не так в моём понимании или губы там вывожу по 100 раз т.к не нравится форма). Результатами сам не очень доволен, но сложно оценить основные ошибки без опыта и поэтому обращаюсь к вам. Можете и просто советов дать или нахуй послать.
Ну хотя бы заметил какой-то прогресс между 1ой и 2ой работой.
Собственно к чему это я. Покритикуйте мои головы если кому не лень, до этого делал только что-то отдельное и то хуёво (рты там, глаза, и т.д.). На каждую убил примерно по 20 часов (знаю, что это много, но иногда сижу и просто ебусь по 3-4 часа над глазами пытаясь понять что же с ними не так в моём понимании или губы там вывожу по 100 раз т.к не нравится форма). Результатами сам не очень доволен, но сложно оценить основные ошибки без опыта и поэтому обращаюсь к вам. Можете и просто советов дать или нахуй послать.
Ну хотя бы заметил какой-то прогресс между 1ой и 2ой работой.
15 Кб, 200x300>>69080
Купи гипсовую обрубовку в ближайшем магазине для художников. Гарантирую, у тебя сразу ПОПРЕТ ПРОГРЕСС
Купи гипсовую обрубовку в ближайшем магазине для художников. Гарантирую, у тебя сразу ПОПРЕТ ПРОГРЕСС
>>69080
Я понял, почему боюсь начинать скульптить - потому что у меня выйдет такой же пиздец. Я умру со стыда, лишь посмотрев на такое.
Я понял, почему боюсь начинать скульптить - потому что у меня выйдет такой же пиздец. Я умру со стыда, лишь посмотрев на такое.
>>69086
Задумывался уже об этой покупке, формы хуёво чувствую. Ну спасибо хоть на этом.
>>69087
Ну сорян, если убил твою мотивацию. Прост из-за работы не так много времени свободного. Вот и решил вкинуть своё говно чтобы узнать в чём я совсем хуёв (помимо всего), чтобы как-то ускорить процесс и не наступать на одни и те же грабли.
Задумывался уже об этой покупке, формы хуёво чувствую. Ну спасибо хоть на этом.
>>69087
Ну сорян, если убил твою мотивацию. Прост из-за работы не так много времени свободного. Вот и решил вкинуть своё говно чтобы узнать в чём я совсем хуёв (помимо всего), чтобы как-то ускорить процесс и не наступать на одни и те же грабли.
Можете объяснить. Тип показывает, что кистью buildup с базовыми параметрами можно наносить как грубые изменения так и "легкие". Он ничего не меняет. Единственное, что он говорит, так это то, что нужно чуть медленнее наносить изменения кистью, чтобы добиться того, чтобы изменения были "легкими". Почему то у меня так не получается.
https://youtu.be/7qx_kCTb_IY?t=17m18s
https://youtu.be/7qx_kCTb_IY?t=17m18s
242 Кб, 1920x1080>>65619 (OP)
Подскажите плиз
Сохраняю модель в формате obj чтобы отрендерить в другой программе. В итоге файл сохраняется уже пол часа. Что не так? Никогда ещё не было такого.
Подскажите плиз
Сохраняю модель в формате obj чтобы отрендерить в другой программе. В итоге файл сохраняется уже пол часа. Что не так? Никогда ещё не было такого.
>>65619 (OP)
Хотел сделать кольцо из Dark Souls но получилось не очень похоже. Оцените плиз
Хотел сделать кольцо из Dark Souls но получилось не очень похоже. Оцените плиз
Сука заебало, у кого был такой глюк: если хоть раз использзовать move, то далее после каждого нажатия ctrl+z во время включенной кисти, переключает снова на move. Единственный способ вернуться к норме это перезапуск. Збраш 4r7
>>69307
Формы нет, материал плохой, сделано наотъебись.
Формы нет, материал плохой, сделано наотъебись.
Скажите пожалуйста, почему кисть Polish и Flat не делает область плоской а просто копает канавы сохраняя микродетали? что делать чтобы они работали как flat кисти в любом редакторе ландшафтов?
5,6 Мб, 2233x1674Моя вайфа. Оцените по шкале от нуля до аниме. Интересует мнение как новичков, так и про.
>>69454
Это не волдыри, я ващет капельки хотел сделать. Ну может быть и волдыри, ладно. А это идея
Это не волдыри, я ващет капельки хотел сделать. Ну может быть и волдыри, ладно. А это идея
>>69308
СУКА ОПЯТЬ. Новая винда, новый винч, другая сборка збраша, и сука опять. После того как добавил новые объекты(глазные яблоки) и начал их двигать/крутить. Блять как с этим бороться
СУКА ОПЯТЬ. Новая винда, новый винч, другая сборка збраша, и сука опять. После того как добавил новые объекты(глазные яблоки) и начал их двигать/крутить. Блять как с этим бороться
В чем суть збраша?
Почему он такой дорогой - 800 уе? Или есть дешевле?
Стоит ли вкатываться?
Почему он такой дорогой - 800 уе? Или есть дешевле?
Стоит ли вкатываться?
>>71649
Стоит ли он своих денег? А то я смотрю все его юзают профи.
И еще вопрос, какой планшет лучше взять?
Стоит ли он своих денег? А то я смотрю все его юзают профи.
И еще вопрос, какой планшет лучше взять?
>>71652
@
Зачем задавать вопрос, который содержит ответ?
На какой денег хватит.
>>71653
http://www.3dartistonline.com/news/2016/10/all-of-the-shared-zbrush-features-in-zbrushcore/
>Стоит ли он своих денег?
@
>А то я смотрю все его юзают профи.
Зачем задавать вопрос, который содержит ответ?
>И еще вопрос, какой планшет лучше взять?
На какой денег хватит.
>>71653
http://www.3dartistonline.com/news/2016/10/all-of-the-shared-zbrush-features-in-zbrushcore/
>>71652
Если нет денег, то не гонись за вакомами, и не бери очень маленькие (детские). Удобнее всего а4 формата.
>какой планшет лучше взять
Если нет денег, то не гонись за вакомами, и не бери очень маленькие (детские). Удобнее всего а4 формата.
>>71708
А чому за вакомами не гнаться?
Альсо, я где-то слышал что можно купить планшет ваком + збраш очень дешево. Это правда?
Посоветуйте планшет...
А чому за вакомами не гнаться?
Альсо, я где-то слышал что можно купить планшет ваком + збраш очень дешево. Это правда?
Посоветуйте планшет...
1,6 Мб, 1353x1000>>71710
Потому что нормального размера вакомы дорогие, а то, что многие берут лишь из-за названия — неудобное говно, предназначенное для того, чтобы от ребёнка откупиться.
Потому что нормального размера вакомы дорогие, а то, что многие берут лишь из-за названия — неудобное говно, предназначенное для того, чтобы от ребёнка откупиться.
>>71731
У меня лично huion new 1060plus.
Если денюжка позволяет, можешь себе взять Cintiq.
Хуёны вполне себе хорошие планшеты делают. Но с экраном брать Китай не стоит, тогда лучше ваком.
У меня лично huion new 1060plus.
Если денюжка позволяет, можешь себе взять Cintiq.
Хуёны вполне себе хорошие планшеты делают. Но с экраном брать Китай не стоит, тогда лучше ваком.
Дайте линк, у кого есть, на тред младшего братишки зебры. Или на видеокурс по скульптрису. Бляха муха одна хуйня на ютупе.
>>71785
Господа уважаемые пираты, подайте нищему но честному рыбаку на новую лодку. А то на старой я чуть не утонул пока к вам в бухту плыл.
Господа уважаемые пираты, подайте нищему но честному рыбаку на новую лодку. А то на старой я чуть не утонул пока к вам в бухту плыл.
728 Кб, 1600x900Здрасте, я художник и начал этот ваш зибраш использовать в качестве создания болванок для своих иллюстраций, а то ручками строить заебало.
В общем, суть в пикрелейтед.
Есть болванка, ее нужно правильно вставить в перспективу окружения. Но я охуеваю с того, насколько неудобное управление камерой при этом. Плюс, как быть в случае с сильно искаженной перспективой, когда ты, к примеру, смотришь на объект с очень близкого расстояния, то он как бы "вытягивается". В зебре я такой хуйни не нашел. Просмотрел серию уроков от гномон воркшоп, гуглил\ютубил - нихуя.
Помоги мне пожалуйста, мертвый раздел.
В общем, суть в пикрелейтед.
Есть болванка, ее нужно правильно вставить в перспективу окружения. Но я охуеваю с того, насколько неудобное управление камерой при этом. Плюс, как быть в случае с сильно искаженной перспективой, когда ты, к примеру, смотришь на объект с очень близкого расстояния, то он как бы "вытягивается". В зебре я такой хуйни не нашел. Просмотрел серию уроков от гномон воркшоп, гуглил\ютубил - нихуя.
Помоги мне пожалуйста, мертвый раздел.
>>73001
Спасибо тебе, добрый антоша.
Спасибо тебе, добрый антоша.
Поскольку в hw одни игрофашисты школьники спрошу здесь. Для зебраша можно покупать ryzen 1600 - 1700, какие подводные у этой затеи? Рендером[ b]ПОКА[/b] не увлекаюсь. С учетом того, что комп будет домашним, не только для тридэ.
>>73031
Нет, я учится закончил, когда еще двача не было. Просто комп не для 3d профи. Раньше рисовал в качестве хобби, теперь привлекает скульптинг.
Нет, я учится закончил, когда еще двача не было. Просто комп не для 3d профи. Раньше рисовал в качестве хобби, теперь привлекает скульптинг.
>>73032
Для хоббиста зибраш и на гораздо более дешёвом процессоре нормально будет работать. Но иметь дохуя ядер однозначно пиздато, если надо считать физику, тряпочки те же(а физика это всё-таки не рендер, на ночь не оставишь). Плюс, лично мой 1700 в пару кликов превратился в 1800x. Алсо, если не планируешь играть, то можно сэкономить на видяхе, т.к. на райзене можно весьма прилично рендерить.
Для хоббиста зибраш и на гораздо более дешёвом процессоре нормально будет работать. Но иметь дохуя ядер однозначно пиздато, если надо считать физику, тряпочки те же(а физика это всё-таки не рендер, на ночь не оставишь). Плюс, лично мой 1700 в пару кликов превратился в 1800x. Алсо, если не планируешь играть, то можно сэкономить на видяхе, т.к. на райзене можно весьма прилично рендерить.
>>73124
Многоядерность для зебры вообще маст хэв, ибо сильно ускоряет работу динамеша, большинства кистей и вьюпорта. У неё довольно наркоманский 2.5д движок, который не юзает видюху вообще. Видюха может разве что ускоренить Best Preview Render, но польза от него сомнительная. Но, допустим сделал ты свою модельку, хочешь её облагородить текстурами, матами. И тут зебра сосёт, ибо юдима нет, пбр нет, питекса нет, нихуя нет. Придётся качать сабстенсы/коты/мари/мудобоксы/квиксели, которым для раскрытия потенциала (для работы с 8к текстурами) нужно минимум 4 гига видео. Так что минимум 1050 все же стоит взять.
Многоядерность для зебры вообще маст хэв, ибо сильно ускоряет работу динамеша, большинства кистей и вьюпорта. У неё довольно наркоманский 2.5д движок, который не юзает видюху вообще. Видюха может разве что ускоренить Best Preview Render, но польза от него сомнительная. Но, допустим сделал ты свою модельку, хочешь её облагородить текстурами, матами. И тут зебра сосёт, ибо юдима нет, пбр нет, питекса нет, нихуя нет. Придётся качать сабстенсы/коты/мари/мудобоксы/квиксели, которым для раскрытия потенциала (для работы с 8к текстурами) нужно минимум 4 гига видео. Так что минимум 1050 все же стоит взять.
12 Кб, 335x278Ананасы, допустим я умею рисовать и немного уже умею в блендер(кружку там замоделить, чайничек). Мне нужен 3д редактор для сборки сцен, которые я потом буду отрисовывать в фотошопе. Мне для этих целей лучше zbrush изучать с нуля или добивать навыки в блендере.
>>73187
Только если у тебя сцена на сотню лямов поликов и без повторяющихся элементов. Вообще в зебре оч херовая навигация и элайнинг. Лучше делать блендере. А ещё лучше в максомайках.
Только если у тебя сцена на сотню лямов поликов и без повторяющихся элементов. Вообще в зебре оч херовая навигация и элайнинг. Лучше делать блендере. А ещё лучше в максомайках.
>>73187
Зебра - объектно-центрована, камеры нет как таковой.
=> Для рендера сцен пригодна, но всё проклянёшь, пока сделаешь.
Зебра - объектно-центрована, камеры нет как таковой.
=> Для рендера сцен пригодна, но всё проклянёшь, пока сделаешь.
>>73188
Это у тебя долбоеба хуевая навигация. И руки из сраки. В браше божественная навигация.
Это у тебя долбоеба хуевая навигация. И руки из сраки. В браше божественная навигация.
>>73187
Zbrush+кейшот
Сцену делаешь в зебре, экспортируешь в кейшот, там настраиваешь камеру и все остальное. Потом можешь дальше допиливать сцену в зебре, попутно кликая на кнопку рендера и проверяя, как оно будет выглядеть в кейшоте с выстроенной тобой камерой. Перенос практически риалтаймовый (если тебе нужно просто болванки клепать, а не ебические модели на миллионы полигонов).
Zbrush+кейшот
Сцену делаешь в зебре, экспортируешь в кейшот, там настраиваешь камеру и все остальное. Потом можешь дальше допиливать сцену в зебре, попутно кликая на кнопку рендера и проверяя, как оно будет выглядеть в кейшоте с выстроенной тобой камерой. Перенос практически риалтаймовый (если тебе нужно просто болванки клепать, а не ебические модели на миллионы полигонов).
Чем планшет лучше для збраша чем мышь?
И что лучше взять: one by wacom medium ИЛИ huion 1060 plus?
И что лучше взять: one by wacom medium ИЛИ huion 1060 plus?
>>73415
ты мостом пользуешься?
ты мостом пользуешься?
>>73438
Лучше new huion 1060 plus.
Ты попробуй в зебре полепить мышью и поймешь сразу же.
>huion 1060 plus
Лучше new huion 1060 plus.
>Чем планшет лучше для збраша чем мышь?
Ты попробуй в зебре полепить мышью и поймешь сразу же.
>>73776
КОторая с 8к уровнями давления? Я её и заказал.
КОторая с 8к уровнями давления? Я её и заказал.
Ад какой-то этот интерфейс в зербе, просто невозможно. Хочу приблизить, а она начинает менять размер кистей, менять положение, фокус и не знаю что еще. Мдя.
>>74007
Чот ты мега тупой. Альт, клик, альт отпускаешь, водишь мышкой для увеличения. Не лезь в чужой монастырь со своими уставами.
Чот ты мега тупой. Альт, клик, альт отпускаешь, водишь мышкой для увеличения. Не лезь в чужой монастырь со своими уставами.
864 Кб, 550x535>>74008
Я только учусь...
Я кстати юзаю контрол+пкм для приближения, удаления - норм?
Альсо, кроме шифта есть хоткеи на выравнивание? А то там выравнивает странно, не как я хочу.
Я только учусь...
Я кстати юзаю контрол+пкм для приближения, удаления - норм?
Альсо, кроме шифта есть хоткеи на выравнивание? А то там выравнивает странно, не как я хочу.
>>74010
Хочешь учиться - скульпти Ленина или Крупскую, а не монстриков с формами из головы.
Хочешь учиться - скульпти Ленина или Крупскую, а не монстриков с формами из головы.
>>74011
пусть лучше аниме тянок учится лепить
пусть лучше аниме тянок учится лепить
203 Кб, 912x926Брикольная программа, жаль что я её в детстве пропустил, буду навёрстывать наверно.
>>74010
Есть 3 оси координат. По ним он и выравнивает.
Есть 3 оси координат. По ним он и выравнивает.
Зебраны, поясните мне парадокс. Купить Intuos 3D в комплекте
с ZBrushCore стоит 220$, апгрейд до полной версии - 100$. Отдельная лицензия на сайте стоит 800$. За эти деньги можно купить 2 планшета и 2 зебры, и еще останется. В чем подвох? Просчет маркетологов? Или я что-то путаю? Просто я планшет выбирал, а тут вижу - халява.
с ZBrushCore стоит 220$, апгрейд до полной версии - 100$. Отдельная лицензия на сайте стоит 800$. За эти деньги можно купить 2 планшета и 2 зебры, и еще останется. В чем подвох? Просчет маркетологов? Или я что-то путаю? Просто я планшет выбирал, а тут вижу - халява.
>>74493
Кек, это я невнимательно прочитал текст на сайте и обрадовался. На самом деле ты получаешь скидку в 100$, платишь 700 за полную версию, если у тебя есть core. Т.е. фактически теряешь 100$ - вторую половину от стоимости core. Проздо пиздец какое наебалово.
Кек, это я невнимательно прочитал текст на сайте и обрадовался. На самом деле ты получаешь скидку в 100$, платишь 700 за полную версию, если у тебя есть core. Т.е. фактически теряешь 100$ - вторую половину от стоимости core. Проздо пиздец какое наебалово.
103 Кб, 800x1071Анонче, вкатывается скульптор, который ВНЕЗАПНО понял что в пизду пластилин и глину и надо в тридэ. Вопросов дохуя, времени дохуя, всё заебись. Итак.
1. Как поменять ебучие кнопки, чтобы зумить колёсиком, двигать нажатием на колёсико и менять размер кисти через кнопки на мыше и прочее? В общем просто, как менять назначение кнопок.
2. Как сделать, чтобы ебучая вкладка Documents c New Document была, бялть, как во всех нормальных программах самой левой? Нахуя там эта блядская Alpha пихнута???
3. Посоветуй годных туториалов по самой программе, учить анатомию и прочее говно мне уже не нужно. У меня именно проблема, что я знаю что мне нужно сделать, но не знаю как.
1. Как поменять ебучие кнопки, чтобы зумить колёсиком, двигать нажатием на колёсико и менять размер кисти через кнопки на мыше и прочее? В общем просто, как менять назначение кнопок.
2. Как сделать, чтобы ебучая вкладка Documents c New Document была, бялть, как во всех нормальных программах самой левой? Нахуя там эта блядская Alpha пихнута???
3. Посоветуй годных туториалов по самой программе, учить анатомию и прочее говно мне уже не нужно. У меня именно проблема, что я знаю что мне нужно сделать, но не знаю как.
>>74571
Никто мышкой в збраше не работает. Особенно если органика, при учете, что ты говоришь про анатомию, то мышкой ничего не сделаешь.
Все меняется либо в меню, либо с помощью плагинов. Но верхнее меню это не то место куда ты будешь часто заходить. А упорядоченность по алфавиту дефолтному довольно удобно. Новый документ я вообще не знаю кто жмет через вкладку. При учете, что тулс с которым ты работаешь автоматом сохраняется, просто выбираешь новый и очищаешь через ctrl+n. Збраш сам по себе предполагает работу через хоткеи, это во много раз убыстряет весь процесс, так как переключения идут постоянные. И вытаскиваешь просто те кнопки которые тебе дополнительно нужно на рабочую область. А уж всякие кисти и прочие всегда переключаются хоткеями. Левая рука на клаве правая с планшетом.
Судя по странным вопросом с программой ты совсем не знаком. Поэтому просто скачай любой из туториалов. Почти все компании, занимающиеся туториалами делают introduction:
3DMotive, The Gnomon Workshop, Lynda, Gumroad и прочие. Можешь найти у них на сайте и потом спиратить или купить. Они не особо отличаются друг от друга.
Ещё можешь найти в сети годный курс от Харьковской школы комп. графики по збрашу на русском.
Но тебе введения не хватит особо ни для чего. Только поймешь как устроена программа. Но с этого очень неплохо начать.
Дальше уже все зависит от твоих потребностей. Если собираешься пилить концепты, ищешь видео по концептам, смотришь приемы как ускорить процесс, как красить в самом збраше. Если нужно под анимацию потом делать ретопологию и хочешь делать это в збраше ищешь про это видосы и методы. Если хочешь хардсерфейс ищешь про это и т.д.. Все зависит от твоей конечной цели, что именно ты хочешь получить. А всяких туториалов сотни. Их реально по збрашу много.
Никто мышкой в збраше не работает. Особенно если органика, при учете, что ты говоришь про анатомию, то мышкой ничего не сделаешь.
Все меняется либо в меню, либо с помощью плагинов. Но верхнее меню это не то место куда ты будешь часто заходить. А упорядоченность по алфавиту дефолтному довольно удобно. Новый документ я вообще не знаю кто жмет через вкладку. При учете, что тулс с которым ты работаешь автоматом сохраняется, просто выбираешь новый и очищаешь через ctrl+n. Збраш сам по себе предполагает работу через хоткеи, это во много раз убыстряет весь процесс, так как переключения идут постоянные. И вытаскиваешь просто те кнопки которые тебе дополнительно нужно на рабочую область. А уж всякие кисти и прочие всегда переключаются хоткеями. Левая рука на клаве правая с планшетом.
Судя по странным вопросом с программой ты совсем не знаком. Поэтому просто скачай любой из туториалов. Почти все компании, занимающиеся туториалами делают introduction:
3DMotive, The Gnomon Workshop, Lynda, Gumroad и прочие. Можешь найти у них на сайте и потом спиратить или купить. Они не особо отличаются друг от друга.
Ещё можешь найти в сети годный курс от Харьковской школы комп. графики по збрашу на русском.
Но тебе введения не хватит особо ни для чего. Только поймешь как устроена программа. Но с этого очень неплохо начать.
Дальше уже все зависит от твоих потребностей. Если собираешься пилить концепты, ищешь видео по концептам, смотришь приемы как ускорить процесс, как красить в самом збраше. Если нужно под анимацию потом делать ретопологию и хочешь делать это в збраше ищешь про это видосы и методы. Если хочешь хардсерфейс ищешь про это и т.д.. Все зависит от твоей конечной цели, что именно ты хочешь получить. А всяких туториалов сотни. Их реально по збрашу много.
>>74663
Ну да, разве что бесформенную кучу накидать. Но это можно и без мышки сделать.
Ну да, разве что бесформенную кучу накидать. Но это можно и без мышки сделать.
>>74663
ссука, как же я проиграл
ссука, как же я проиграл
88 Кб, 647x595>>74663
Ты не правильно делаешь. Какая может быть тугая струя мочи, если нет пиписьки?
Вот у меня тугая струя мочи, второй раз в жизни скульпчу и мышкой, и у меня получилась пиписька. По-моему ничего так, богатырская. Если кто-то скажет, что мол, туда-сюда, мышкой нельзя, планшет мемеме, то аргументация будет слабая на фоне многолетнего скульптодроча. Аргумент в пользу планшета таков, что такие пиписьки должны делаться несколькими движениями пера.
Ты не правильно делаешь. Какая может быть тугая струя мочи, если нет пиписьки?
Вот у меня тугая струя мочи, второй раз в жизни скульпчу и мышкой, и у меня получилась пиписька. По-моему ничего так, богатырская. Если кто-то скажет, что мол, туда-сюда, мышкой нельзя, планшет мемеме, то аргументация будет слабая на фоне многолетнего скульптодроча. Аргумент в пользу планшета таков, что такие пиписьки должны делаться несколькими движениями пера.
>>74668
Так ты сначала детализацию и складки сделай своей мышкой. Общую форму и на тачпаде можно сделать.
Так ты сначала детализацию и складки сделай своей мышкой. Общую форму и на тачпаде можно сделать.
4 Кб, 469x377>>74671
Не гони на тачпад. Пещерные люди говном на стенке рисовали именно пальцем. Так что это самое Ъ-реконство.
Не гони на тачпад. Пещерные люди говном на стенке рисовали именно пальцем. Так что это самое Ъ-реконство.
>>74671
По-твоему, если я мышкой попытаюсь сделать детальней, то это не времени больше потрачу, а просто, начиная с какого-то относительного масштаба, детали не будут появляться от самого факта, что используется мышь?
По-твоему, если я мышкой попытаюсь сделать детальней, то это не времени больше потрачу, а просто, начиная с какого-то относительного масштаба, детали не будут появляться от самого факта, что используется мышь?
>>74687
Да именно так. Делая хорошую детализацию на глазах, со вторым веком для европейского лица или те же складки на твоем половом органе ты не сможешь контролировать достаточно хорошо мышку. Поэтому если на одну две складки с высокой детализацией и более менее сложным контуром ты просто будешь тратить на пару десятков попыток больше, то при их пересечении или наслаивании ты просто выкинешь мышку после бесплодных попыток. Я не знаю как можно сделать качественных органических монстров, существ или ещё чего-то подобного с хорошей детализацией, используя мышку. Те же пальцы со всеми основными складками, линиями на ладони и ногтями получатся дубовыми, как не пытайся.
Да именно так. Делая хорошую детализацию на глазах, со вторым веком для европейского лица или те же складки на твоем половом органе ты не сможешь контролировать достаточно хорошо мышку. Поэтому если на одну две складки с высокой детализацией и более менее сложным контуром ты просто будешь тратить на пару десятков попыток больше, то при их пересечении или наслаивании ты просто выкинешь мышку после бесплодных попыток. Я не знаю как можно сделать качественных органических монстров, существ или ещё чего-то подобного с хорошей детализацией, используя мышку. Те же пальцы со всеми основными складками, линиями на ладони и ногтями получатся дубовыми, как не пытайся.
>>74701
Покажи максимально простой, но достаточный случай для того, чтобы мышь была бессильна. "Пересечение складок" или тип того. То, что "высокая детализация", "хорошая детализация" и "качественные монстры" - это такие вещи, которые никогда не будут достигнуты, потому что всегда можно сказать: "нет, это не высокая детализация, а все еще низкая" или можно сказать про все "получилось дубово".
Покажи максимально простой, но достаточный случай для того, чтобы мышь была бессильна. "Пересечение складок" или тип того. То, что "высокая детализация", "хорошая детализация" и "качественные монстры" - это такие вещи, которые никогда не будут достигнуты, потому что всегда можно сказать: "нет, это не высокая детализация, а все еще низкая" или можно сказать про все "получилось дубово".
589 Кб, 1800x1125>>74708
Вот достаточно простой. Если хотя бы такое ты осознанно делаешь мышкой, тогда ок, я соглашусь, что планшет тебе возможно и не нужен для более сложных вещей. Даже без учета времени.
Вот достаточно простой. Если хотя бы такое ты осознанно делаешь мышкой, тогда ок, я соглашусь, что планшет тебе возможно и не нужен для более сложных вещей. Даже без учета времени.
>>74711
Конкретно какой участок этого "простого" объекта нельзя заебенить мышой? Анус вместо глаза? Я думал, что ты привел в пример "пересечение складок" потому, что это технически невозможно сделать, если степень нажатия не контролируется, а сейчас ты все на объем работы будешь переводить, чтобы мне нужно было затратить неуместные усилия, в чуждой для меня деятельности, для опровержения.
Как выглядит "пересечение складок"? Есть что-то наглядное?
Конкретно какой участок этого "простого" объекта нельзя заебенить мышой? Анус вместо глаза? Я думал, что ты привел в пример "пересечение складок" потому, что это технически невозможно сделать, если степень нажатия не контролируется, а сейчас ты все на объем работы будешь переводить, чтобы мне нужно было затратить неуместные усилия, в чуждой для меня деятельности, для опровержения.
Как выглядит "пересечение складок"? Есть что-то наглядное?
>>74715
Слева под глазом, для особо слепых. Техническое нажатие ты можешь извращать ползунками. А вот сделать ровно по концепту без нормального контроля, который есть у пера, мышкой ты не сможешь. Это все равно что попытка макаки написать войну и мир, с какой-то попытки может и получится. Если совсем слеп, вот ещё пару примеров, более простая, но нагляднее область на груди и вокруг носа.
Мышкой ты просто не сможешь не крутить запястье, чтобы выдавать полностью контролируемые линии. Даже если и будешь проводить линии от плеча, то ещё и не факт, что сама мышка ковер и прочее на пути к збрашу дадут прямую или ровный изгиб. К тому же независимо правша ты или левша у тебя есть конкретная прямая линия, которую тебе комфортнее всего выдавать, ведя руку максимально перпендикулярно ей от плеча, без вращения запястьем, соблюдая контроль над ней. Если пытаться это сделать на мышке, то тебе нужен нереально низкий dpi чтобы это сделать, не говоря уж о том, что тебе надо очень постараться над мышкой сесть так, чтобы кисть не двигалась по окружности с центром от локтя или плеча во время проведения линий.
Я незнаю, зачем я кому-то объясняю столь очевидные вещи. Если ты делаешь что-то в збраше мышкой, в чем я сомневаюсь, то удачи. Если хочешь привести доводы человеку отписавшемуся выше, почему ему не стоит использовать планшет, то тоже удачи. Мне лень вести бесполезный спор.
Слева под глазом, для особо слепых. Техническое нажатие ты можешь извращать ползунками. А вот сделать ровно по концепту без нормального контроля, который есть у пера, мышкой ты не сможешь. Это все равно что попытка макаки написать войну и мир, с какой-то попытки может и получится. Если совсем слеп, вот ещё пару примеров, более простая, но нагляднее область на груди и вокруг носа.
Мышкой ты просто не сможешь не крутить запястье, чтобы выдавать полностью контролируемые линии. Даже если и будешь проводить линии от плеча, то ещё и не факт, что сама мышка ковер и прочее на пути к збрашу дадут прямую или ровный изгиб. К тому же независимо правша ты или левша у тебя есть конкретная прямая линия, которую тебе комфортнее всего выдавать, ведя руку максимально перпендикулярно ей от плеча, без вращения запястьем, соблюдая контроль над ней. Если пытаться это сделать на мышке, то тебе нужен нереально низкий dpi чтобы это сделать, не говоря уж о том, что тебе надо очень постараться над мышкой сесть так, чтобы кисть не двигалась по окружности с центром от локтя или плеча во время проведения линий.
Я незнаю, зачем я кому-то объясняю столь очевидные вещи. Если ты делаешь что-то в збраше мышкой, в чем я сомневаюсь, то удачи. Если хочешь привести доводы человеку отписавшемуся выше, почему ему не стоит использовать планшет, то тоже удачи. Мне лень вести бесполезный спор.
743 Кб, 1467x917>>74722
Я же не отрицаю преимущество планшета. Я просто считаю не очевидным, что мышь бесполезна. Ты мне показываешь всяких копченых вурдалаков, скульпченых явно с помощью значительно опыта. Я не могу так сразу научиться, но я пока не чувствую, что мышь мне мешает, даже не смотря на то, что у меня мышь не идеальная, я чувствую, что я просто каждая форма поверхности, которую я пытаюсь задать, она для меня новая, незнакомая. Это мне нужно референсы смотреть, тренироваться.
Я же не отрицаю преимущество планшета. Я просто считаю не очевидным, что мышь бесполезна. Ты мне показываешь всяких копченых вурдалаков, скульпченых явно с помощью значительно опыта. Я не могу так сразу научиться, но я пока не чувствую, что мышь мне мешает, даже не смотря на то, что у меня мышь не идеальная, я чувствую, что я просто каждая форма поверхности, которую я пытаюсь задать, она для меня новая, незнакомая. Это мне нужно референсы смотреть, тренироваться.
>>74723
Ты там поосторожнее, а то мамка зайдет в комнату, увидит, что ты хуи рисуешь, подумает что ты гей и заявление в полицию напишет, а там и до бутылки не далеко.
Ты там поосторожнее, а то мамка зайдет в комнату, увидит, что ты хуи рисуешь, подумает что ты гей и заявление в полицию напишет, а там и до бутылки не далеко.
>>74723
Мимокрок, тред не читал
Анон, у любой мало мальски компетентный моделлер хуячит на таблете, если он скульптит.
Есть множество причин - фундаментальных 2 - частота клика + сила нажатия. На плашке ты можешь сделать гораздо больше штрихова разной силы, чем на мыши.
Я сам как и ты, помню "нахуя мне таблет, мышкой же норм", но поверь - таблет просто мастхев. Как минимум еще потому, что лядская зебра полностью под него рассчитана.
>ельно опыта. Я не могу так сразу научиться, но я пока не чувствую, что мышь мне мешает, даже не смотря на то, что у меня мышь не идеальная, я чувствую, что я просто каждая форма поверхности, которую я пытаюсь задать, она для меня новая, незнакомая. Это мне нужно референсы смотреть, тренироваться.
Мимокрок, тред не читал
Анон, у любой мало мальски компетентный моделлер хуячит на таблете, если он скульптит.
Есть множество причин - фундаментальных 2 - частота клика + сила нажатия. На плашке ты можешь сделать гораздо больше штрихова разной силы, чем на мыши.
Я сам как и ты, помню "нахуя мне таблет, мышкой же норм", но поверь - таблет просто мастхев. Как минимум еще потому, что лядская зебра полностью под него рассчитана.
>>74723
Ты лучше трапиков члены поразглядывай. А-то у тебя какой-то мерзкий получился.
>мне нужно референсы смотреть, тренироваться
Ты лучше трапиков члены поразглядывай. А-то у тебя какой-то мерзкий получился.
>>74737
Тряпячьи пиписьки прозаичные, че на них смотреть, у них суть только в самом факте наличия.
Тряпячьи пиписьки прозаичные, че на них смотреть, у них суть только в самом факте наличия.
>>74738
Они женственные и прекрасные.
Они женственные и прекрасные.
>>74768
>>74790
Берешь любой подписанный "введение" или "introduction", например этот и смотришь:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5057698
Версии r7 и r8 незначительны в изменениях относительно новичка. Можешь потом просто посмотреть на ютубе ченджлог.
Если посмотрел уроки типа "введение" или "introduction" и начал понимать интерфейс и саму программу, то дальше уже можешь смотреть уроки по скульптингу по любой версии, там уже идет техника скульптинга. Единственное если хочешь hard surface пилить в збраше, лучше ищи более актуальные вещи, там могут пользоваться какими-то фишками збраша, которых не было в старых версиях.
>>74790
Берешь любой подписанный "введение" или "introduction", например этот и смотришь:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5057698
Версии r7 и r8 незначительны в изменениях относительно новичка. Можешь потом просто посмотреть на ютубе ченджлог.
Если посмотрел уроки типа "введение" или "introduction" и начал понимать интерфейс и саму программу, то дальше уже можешь смотреть уроки по скульптингу по любой версии, там уже идет техника скульптинга. Единственное если хочешь hard surface пилить в збраше, лучше ищи более актуальные вещи, там могут пользоваться какими-то фишками збраша, которых не было в старых версиях.
>>74793
Благодарствую.
Благодарствую.
>>75041
ты лучше сохранись маня, а то симулятор краша, твои созидания похерит.
поссал на вас, мадбоксо господин.
>зеброгоспода созидают
ты лучше сохранись маня, а то симулятор краша, твои созидания похерит.
поссал на вас, мадбоксо господин.
>>75048
Ты опоздал лет на пять с таким высказыванием.
Ты опоздал лет на пять с таким высказыванием.
637 Кб, 782x817>>65619 (OP)
Запощу старый скетчик. А то кто-то жалуется, что тред мертв.
Запощу старый скетчик. А то кто-то жалуется, что тред мертв.
>>75050
У меня тоже. Но вижу на стримах у некоторых вылетает, но это скорее не из-за браша.
У меня тоже. Но вижу на стримах у некоторых вылетает, но это скорее не из-за браша.
>>75050
Зиремешер попробуй.
Зиремешер попробуй.
>>74003
делай реже, даю тебе шанс - сделай из zspheres фигуру а-ля человек, а затем преобразуй ее в обрубовку (функция Adaptive Skin). Дальше лепи поверх нее, но никак не из одной сферы. Меньше сабдивов, хотя бы, пока не получишь хотя бы намек на форму. А вообще - запишись на курсы в художку, найми дядьку, сделай что угодно - но не это.
делай реже, даю тебе шанс - сделай из zspheres фигуру а-ля человек, а затем преобразуй ее в обрубовку (функция Adaptive Skin). Дальше лепи поверх нее, но никак не из одной сферы. Меньше сабдивов, хотя бы, пока не получишь хотя бы намек на форму. А вообще - запишись на курсы в художку, найми дядьку, сделай что угодно - но не это.
>>75102
Но по сути-то он всё верно сказал.
Но по сути-то он всё верно сказал.
Мимо другодил:
насчёт "запишись на курсы к художнику" - совет может и хороший, но вызывает те же эмоции что и "сходи к психиатру". Несколько важных шагов в таких советах пропущены, все советуют но никто не знает что это такое.
1. Где искать этого абстрактного художника?
2. Сколько денег платить?
3. По каким критериям можно понять, что навыки полученные у данного художника (наверняка традицишного) ты сможешь применить в своём цг?
Очевидные ответы на данные вопросы в стиле "нуу как договоритесь" или "нуу смаря шо те надо" я держу в уме. Интереснее услышать про тонкости. Кто-нибудь вообще "записывался на курсы к художнику"?
насчёт "запишись на курсы к художнику" - совет может и хороший, но вызывает те же эмоции что и "сходи к психиатру". Несколько важных шагов в таких советах пропущены, все советуют но никто не знает что это такое.
1. Где искать этого абстрактного художника?
2. Сколько денег платить?
3. По каким критериям можно понять, что навыки полученные у данного художника (наверняка традицишного) ты сможешь применить в своём цг?
Очевидные ответы на данные вопросы в стиле "нуу как договоритесь" или "нуу смаря шо те надо" я держу в уме. Интереснее услышать про тонкости. Кто-нибудь вообще "записывался на курсы к художнику"?
>>75104
Если из крупного города и хочешь заниматься скульптингом в збраше, но базовых знаний даже по анатомии нет хороший вариант идти не к художнику, а в студию, где занимаются скульптингом и рисованием с натуры. Либо такие же курсы поискать. То есть студия нанимает натурщицу-натурщика: ты приходишь, платишь студии и просто с натурщицы лепишь например из скульптурного пластилина, кто-то тоже лепит, кто-то рисует. Но надо чтобы был человек преподающий/следящий, разжевывать он особо не будет, но на ошибки укажет и подскажет.
Есть подобные курсы, очень хороши для начала. Я в свое время на такие ходил. Преподаватель собирает небольшую группу, человек 10. Первые пару занятий объясняет азы анатомии, разницу между скульптурой и рисунком, основы лепки, технику, и со 2-3 занятия приглашается натуршица и все с нее лепят, преподаватель подсказывает и помогает. Всю теорию он тебе не даст, тебе все равно придется читать книги по анатомии, смотреть конкретные места в которых у тебя затыки по анатомическим справочникам, но уверенность и понимание что ты делаешь у тебя появится.
В идеале очень хорошо пройти такой курс базовый, и если есть студия в городе, куда приглашаются люди на натуру, ходить туда пару раз в неделю.
По поводу художника, я бы не стал идти к художнику, если планируешь лепить, это несколько разное. Основы анатомии одни, но в рисунке используется лишь один силуэт от фигуры. Совершенно разный ритм, форма и прочее, разные техники, набор массы, отображение мышц и прочее. Лучше сразу заниматься скульптингом и изучать анатомию при лепке. Как говорится, если в рисунке тебе надо сделать лишь один силуэт и для него ритм, форму и прочее, то в скульптуре тебе надо уловить 360 силуэтов.
По стоимости хз, я когда ходил давно стоило около 1к преподу за три часа, и там ещё что-то дополнительно немного чисто на натурщицу собирали. Ну и ес-но глаголь, материалы сами покупали.
Ну либо искать персонального препода, но тут можно и по збрашу сразу искать. Курсов по софту довольно много, так же как и онлайновые. И нужно понимать одну вещь: препод не сможет тебе дать всю информацию, по техникам и анатомии. Тебе придется обложиться справочниками по анатомии и рефами, и постоянно смотреть как кости располагаются, где мышцы, какие линии идут куда.
Если из крупного города и хочешь заниматься скульптингом в збраше, но базовых знаний даже по анатомии нет хороший вариант идти не к художнику, а в студию, где занимаются скульптингом и рисованием с натуры. Либо такие же курсы поискать. То есть студия нанимает натурщицу-натурщика: ты приходишь, платишь студии и просто с натурщицы лепишь например из скульптурного пластилина, кто-то тоже лепит, кто-то рисует. Но надо чтобы был человек преподающий/следящий, разжевывать он особо не будет, но на ошибки укажет и подскажет.
Есть подобные курсы, очень хороши для начала. Я в свое время на такие ходил. Преподаватель собирает небольшую группу, человек 10. Первые пару занятий объясняет азы анатомии, разницу между скульптурой и рисунком, основы лепки, технику, и со 2-3 занятия приглашается натуршица и все с нее лепят, преподаватель подсказывает и помогает. Всю теорию он тебе не даст, тебе все равно придется читать книги по анатомии, смотреть конкретные места в которых у тебя затыки по анатомическим справочникам, но уверенность и понимание что ты делаешь у тебя появится.
В идеале очень хорошо пройти такой курс базовый, и если есть студия в городе, куда приглашаются люди на натуру, ходить туда пару раз в неделю.
По поводу художника, я бы не стал идти к художнику, если планируешь лепить, это несколько разное. Основы анатомии одни, но в рисунке используется лишь один силуэт от фигуры. Совершенно разный ритм, форма и прочее, разные техники, набор массы, отображение мышц и прочее. Лучше сразу заниматься скульптингом и изучать анатомию при лепке. Как говорится, если в рисунке тебе надо сделать лишь один силуэт и для него ритм, форму и прочее, то в скульптуре тебе надо уловить 360 силуэтов.
По стоимости хз, я когда ходил давно стоило около 1к преподу за три часа, и там ещё что-то дополнительно немного чисто на натурщицу собирали. Ну и ес-но глаголь, материалы сами покупали.
Ну либо искать персонального препода, но тут можно и по збрашу сразу искать. Курсов по софту довольно много, так же как и онлайновые. И нужно понимать одну вещь: препод не сможет тебе дать всю информацию, по техникам и анатомии. Тебе придется обложиться справочниками по анатомии и рефами, и постоянно смотреть как кости располагаются, где мышцы, какие линии идут куда.
>>75104
Если из крупного города и хочешь заниматься скульптингом в збраше, но базовых знаний даже по анатомии нет хороший вариант идти не к художнику, а в студию, где занимаются скульптингом и рисованием с натуры. Либо такие же курсы поискать. То есть студия нанимает натурщицу-натурщика: ты приходишь, платишь студии и просто с натурщицы лепишь например из скульптурного пластилина, кто-то тоже лепит, кто-то рисует. Но надо чтобы был человек преподающий/следящий, разжевывать он особо не будет, но на ошибки укажет и подскажет.
Есть подобные курсы, очень хороши для начала. Я в свое время на такие ходил. Преподаватель собирает небольшую группу, человек 10. Первые пару занятий объясняет азы анатомии, разницу между скульптурой и рисунком, основы лепки, технику, и со 2-3 занятия приглашается натуршица и все с нее лепят, преподаватель подсказывает и помогает. Всю теорию он тебе не даст, тебе все равно придется читать книги по анатомии, смотреть конкретные места в которых у тебя затыки по анатомическим справочникам, но уверенность и понимание что ты делаешь у тебя появится.
В идеале очень хорошо пройти такой курс базовый, и если есть студия в городе, куда приглашаются люди на натуру, ходить туда пару раз в неделю.
По поводу художника, я бы не стал идти к художнику, если планируешь лепить, это несколько разное. Основы анатомии одни, но в рисунке используется лишь один силуэт от фигуры. Совершенно разный ритм, форма и прочее, разные техники, набор массы, отображение мышц и прочее. Лучше сразу заниматься скульптингом и изучать анатомию при лепке. Как говорится, если в рисунке тебе надо сделать лишь один силуэт и для него ритм, форму и прочее, то в скульптуре тебе надо уловить 360 силуэтов.
По стоимости хз, я когда ходил давно стоило около 1к преподу за три часа, и там ещё что-то дополнительно немного чисто на натурщицу собирали. Ну и ес-но глаголь, материалы сами покупали.
Ну либо искать персонального препода, но тут можно и по збрашу сразу искать. Курсов по софту довольно много, так же как и онлайновые. И нужно понимать одну вещь: препод не сможет тебе дать всю информацию, по техникам и анатомии. Тебе придется обложиться справочниками по анатомии и рефами, и постоянно смотреть как кости располагаются, где мышцы, какие линии идут куда.
Если из крупного города и хочешь заниматься скульптингом в збраше, но базовых знаний даже по анатомии нет хороший вариант идти не к художнику, а в студию, где занимаются скульптингом и рисованием с натуры. Либо такие же курсы поискать. То есть студия нанимает натурщицу-натурщика: ты приходишь, платишь студии и просто с натурщицы лепишь например из скульптурного пластилина, кто-то тоже лепит, кто-то рисует. Но надо чтобы был человек преподающий/следящий, разжевывать он особо не будет, но на ошибки укажет и подскажет.
Есть подобные курсы, очень хороши для начала. Я в свое время на такие ходил. Преподаватель собирает небольшую группу, человек 10. Первые пару занятий объясняет азы анатомии, разницу между скульптурой и рисунком, основы лепки, технику, и со 2-3 занятия приглашается натуршица и все с нее лепят, преподаватель подсказывает и помогает. Всю теорию он тебе не даст, тебе все равно придется читать книги по анатомии, смотреть конкретные места в которых у тебя затыки по анатомическим справочникам, но уверенность и понимание что ты делаешь у тебя появится.
В идеале очень хорошо пройти такой курс базовый, и если есть студия в городе, куда приглашаются люди на натуру, ходить туда пару раз в неделю.
По поводу художника, я бы не стал идти к художнику, если планируешь лепить, это несколько разное. Основы анатомии одни, но в рисунке используется лишь один силуэт от фигуры. Совершенно разный ритм, форма и прочее, разные техники, набор массы, отображение мышц и прочее. Лучше сразу заниматься скульптингом и изучать анатомию при лепке. Как говорится, если в рисунке тебе надо сделать лишь один силуэт и для него ритм, форму и прочее, то в скульптуре тебе надо уловить 360 силуэтов.
По стоимости хз, я когда ходил давно стоило около 1к преподу за три часа, и там ещё что-то дополнительно немного чисто на натурщицу собирали. Ну и ес-но глаголь, материалы сами покупали.
Ну либо искать персонального препода, но тут можно и по збрашу сразу искать. Курсов по софту довольно много, так же как и онлайновые. И нужно понимать одну вещь: препод не сможет тебе дать всю информацию, по техникам и анатомии. Тебе придется обложиться справочниками по анатомии и рефами, и постоянно смотреть как кости располагаются, где мышцы, какие линии идут куда.
>>75108
Так, спасибо за простыню. Студия вариант #1, город ДС, буду шерстить ВК
Так, спасибо за простыню. Студия вариант #1, город ДС, буду шерстить ВК
280 Кб, 960x300>>75108
Нахуй это говно не нужно. Качаешь курс Вилппу с рутрекера, смотришь, повторяешь за ним.
Пиздец, блеять, 1к в 3 часа... Совсем ебанулся?
Нахуй это говно не нужно. Качаешь курс Вилппу с рутрекера, смотришь, повторяешь за ним.
Пиздец, блеять, 1к в 3 часа... Совсем ебанулся?
>>75110
О, напомнил
Вон Noah Bradley насмотрелся Вилпу и рисует абсолютно деревянных человечков, хотя казалось бы всё должно быть при нём. Зато мускулы на месте, епт.
Камент выглядит как "Не читал но осуждаю" - ну да ничего
О, напомнил
Вон Noah Bradley насмотрелся Вилпу и рисует абсолютно деревянных человечков, хотя казалось бы всё должно быть при нём. Зато мускулы на месте, епт.
Камент выглядит как "Не читал но осуждаю" - ну да ничего
>>75108
самый бюджетный вариант - купить гипсового лучника (гипс сейчас льют очень хорошо). Найти друга, который найдет друга, который из тебя вынет остатки жизнелюбия (косвенно, ты внушаешь, без слов, другим людям, что ты хочешь получить взбучку на работе, от родственников, в итоге - не желая получить взбучку, ты стремишься все делать ровно).
Погрузиться в контруктивное отображение объектов, то есть ты рисуешь грани предметов, насквозь, всякие тазы, кувшины с прозрачным дном, опускаешь касательную от центра окружности кувшина к центру дна его, затем применяешь это к любым объектам живой природы.
Как только додрочился до первой йобы картинки в карандаше - переходи 2д, первая йоба в 2д, переходишь на 3д, и там остаешься (опыт в простенькой 3д стрелялке - большой плюс)
мимодисЭнтрист, 33 года, опыт в простеньких стрелялках 27 лет.
самый бюджетный вариант - купить гипсового лучника (гипс сейчас льют очень хорошо). Найти друга, который найдет друга, который из тебя вынет остатки жизнелюбия (косвенно, ты внушаешь, без слов, другим людям, что ты хочешь получить взбучку на работе, от родственников, в итоге - не желая получить взбучку, ты стремишься все делать ровно).
Погрузиться в контруктивное отображение объектов, то есть ты рисуешь грани предметов, насквозь, всякие тазы, кувшины с прозрачным дном, опускаешь касательную от центра окружности кувшина к центру дна его, затем применяешь это к любым объектам живой природы.
Как только додрочился до первой йобы картинки в карандаше - переходи 2д, первая йоба в 2д, переходишь на 3д, и там остаешься (опыт в простенькой 3д стрелялке - большой плюс)
мимодисЭнтрист, 33 года, опыт в простеньких стрелялках 27 лет.
>>75392
Ну и рожа.
Ну и рожа.
>>75391
Ну и рожа.
Ну и рожа.
Рожа в целом норм, на куклу похожа. Меня эти руки больше напрягают.
Привет всем. Возник такой вопрос: каким способом можно модель, сделанную в Zbrush, перенести в Cinema 4D таким образом, чтобы сохранялась детализация, и при этом можно было бы модель использовать для риггинга и анимации (то есть чтобы в ней не было миллиона полигонов)?
Другими словами: есть лоуполи модель, сделанная в Браше (первый скрин), и сделанная на ее основе более детализованная модель (второй скрин). Я понимаю, как зариггить и анимировать первую модель в синеме, но как это можно сделать, когда модель более детализованная?
Я попробовал запечь normal и displacement maps с хайполи и наложить на лоуполи в синеме, но получается как-то криво. Часть деталей теряется, часть деформируется. Я явно делаю что-то не так, но не знаю что. На третьем скрине сравнение хайполи и модели с наложенными картами.
Я только начинаю осваивать Синему и Браш, так что буду рад любому объяснению.
Другими словами: есть лоуполи модель, сделанная в Браше (первый скрин), и сделанная на ее основе более детализованная модель (второй скрин). Я понимаю, как зариггить и анимировать первую модель в синеме, но как это можно сделать, когда модель более детализованная?
Я попробовал запечь normal и displacement maps с хайполи и наложить на лоуполи в синеме, но получается как-то криво. Часть деталей теряется, часть деформируется. Я явно делаю что-то не так, но не знаю что. На третьем скрине сравнение хайполи и модели с наложенными картами.
Я только начинаю осваивать Синему и Браш, так что буду рад любому объяснению.
>>75690
Варикоза много, синяк на подбородке. Не делай кожу такой реалистичной, а то из зловещей долины не вылезешь. Это мое мнение.
Варикоза много, синяк на подбородке. Не делай кожу такой реалистичной, а то из зловещей долины не вылезешь. Это мое мнение.
1,4 Мб, 1400x2500>>75734
Даже не знаю, возможно...
Меня вот эта картинка сильно вдохновляет. Вероятно, поможет если слегка подразблюрить шум. Но совсем отказываться от пятен и вен я не хочу. На следующей попробую сделать лучше!
Даже не знаю, возможно...
Меня вот эта картинка сильно вдохновляет. Вероятно, поможет если слегка подразблюрить шум. Но совсем отказываться от пятен и вен я не хочу. На следующей попробую сделать лучше!
>>75713
Есть 2 типа нормалей DirectX и OpenGL. Посмотри, какой используются в синеме, такой и запекай. Например, MultiMapExporter (плагин в Збраше) печет OpenGL (нормально печет, кстати).
Плюс еще при импорте нормал мапы в движок (синему или пофиг куда) надо делать это без колор коррекции. Non color data в Блендере, override gamma to 1.0 в Максе, в Синеме не знаю как, но это важно.
Есть 2 типа нормалей DirectX и OpenGL. Посмотри, какой используются в синеме, такой и запекай. Например, MultiMapExporter (плагин в Збраше) печет OpenGL (нормально печет, кстати).
Плюс еще при импорте нормал мапы в движок (синему или пофиг куда) надо делать это без колор коррекции. Non color data в Блендере, override gamma to 1.0 в Максе, в Синеме не знаю как, но это важно.
>>75690
Ну и рожа.
Ну и рожа.
>>75690
Ну и рожа.
Ну и рожа.
>>75740
Спасибо, я попробую.
Спасибо, я попробую.
>>65619 (OP)
Как же меня бесит ебаная зебра. До сих пор не могу свыкнуться с мыслью о том, что этот ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ВСЕХ ТРИДЭХУДОЖНИКОВ ВСЕГО МИРА не может в ебаное нарезание ебаных блять дырок. Уебки с пиксолоджик, вам так трудно запилить инструмент, который будет аки слайс создавать полигруппу, затем автоматом удалять ее и автоматом сшивать бриджем бордеры? Чому я вручную должен делать это, целясь в мелкие полики через зетмоделлер? Чому трим работает так по-уебански, оставляя сглаженные ошметки меша вместо ровного среза (пик 1)? Чому я не могу поставить хоткеи на разные strokes, чтобы нормально переключаться между лассо, кривыми и т.д.? Почему кривые такое стремное говно, где нормальные сплайны Безье? Чому 95% операций (зетмоделлер, инсерт, слайс, трим, вся вкладка эдж луп и модифай тополоджи, а так же дохуя всего остального) недоступны с сабдивайднутым сабтулом (слово-то какое уебанское для обыкновенного обжект меша - "сабтул")? Чому нельзя было это решить адекватно работающим фризом/анфризом? Чому нет инстансинга для экономии ОЗУ и места на харде при сохранении файла? Чому нельзя накинуть хоткеи на управление свойствами сабтула (пик 2)? Чому нет нормального селекшона, но есть уебанский вечно размыленный маскинг с которым нихуя не понятно, какие полики выбраны? Про гпу-акселерацию и пбр-шейдинг я уже и не спрашиваю, пиксоложик со своей уебанской архитектурой даже смус шейдинг сделать не может. Ох, ну спасибо за то что вы добавили в новой версии гизмо. А теперь сделайте так, чтобы это гизмо и подконтрольный объект можно было бы привязывать к гриду и/или вертексам другого сабтула. А заодно и еще все вышеуказанное.
А пока что все, кто советует этот софт - пидорасы и хуесосы. Ебал вас в рот и всю ту индустрию, где навязывают эту ссанину как обязательную к освоению.
Мимоприпекло с попыток в хардсурфейс. Больше никогда не буду смотреть Павловича. Этот мудила только с виду делает ровные поверхности своими руками-базуками. Если же приглядеться, то там кривая ебанина, которая сосет с проглотом у сабдивайд моделлинга, не говоря уже о кадах.%%
Как же меня бесит ебаная зебра. До сих пор не могу свыкнуться с мыслью о том, что этот ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ВСЕХ ТРИДЭХУДОЖНИКОВ ВСЕГО МИРА не может в ебаное нарезание ебаных блять дырок. Уебки с пиксолоджик, вам так трудно запилить инструмент, который будет аки слайс создавать полигруппу, затем автоматом удалять ее и автоматом сшивать бриджем бордеры? Чому я вручную должен делать это, целясь в мелкие полики через зетмоделлер? Чому трим работает так по-уебански, оставляя сглаженные ошметки меша вместо ровного среза (пик 1)? Чому я не могу поставить хоткеи на разные strokes, чтобы нормально переключаться между лассо, кривыми и т.д.? Почему кривые такое стремное говно, где нормальные сплайны Безье? Чому 95% операций (зетмоделлер, инсерт, слайс, трим, вся вкладка эдж луп и модифай тополоджи, а так же дохуя всего остального) недоступны с сабдивайднутым сабтулом (слово-то какое уебанское для обыкновенного обжект меша - "сабтул")? Чому нельзя было это решить адекватно работающим фризом/анфризом? Чому нет инстансинга для экономии ОЗУ и места на харде при сохранении файла? Чому нельзя накинуть хоткеи на управление свойствами сабтула (пик 2)? Чому нет нормального селекшона, но есть уебанский вечно размыленный маскинг с которым нихуя не понятно, какие полики выбраны? Про гпу-акселерацию и пбр-шейдинг я уже и не спрашиваю, пиксоложик со своей уебанской архитектурой даже смус шейдинг сделать не может. Ох, ну спасибо за то что вы добавили в новой версии гизмо. А теперь сделайте так, чтобы это гизмо и подконтрольный объект можно было бы привязывать к гриду и/или вертексам другого сабтула. А заодно и еще все вышеуказанное.
А пока что все, кто советует этот софт - пидорасы и хуесосы. Ебал вас в рот и всю ту индустрию, где навязывают эту ссанину как обязательную к освоению.
Мимоприпекло с попыток в хардсурфейс. Больше никогда не буду смотреть Павловича. Этот мудила только с виду делает ровные поверхности своими руками-базуками. Если же приглядеться, то там кривая ебанина, которая сосет с проглотом у сабдивайд моделлинга, не говоря уже о кадах.%%
>>65619 (OP)
Как же меня бесит ебаная зебра. До сих пор не могу свыкнуться с мыслью о том, что этот ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ВСЕХ ТРИДЭХУДОЖНИКОВ ВСЕГО МИРА не может в ебаное нарезание ебаных блять дырок. Уебки с пиксолоджик, вам так трудно запилить инструмент, который будет аки слайс создавать полигруппу, затем автоматом удалять ее и автоматом сшивать бриджем бордеры? Чому я вручную должен делать это, целясь в мелкие полики через зетмоделлер? Чому трим работает так по-уебански, оставляя сглаженные ошметки меша вместо ровного среза (пик 1)? Чому я не могу поставить хоткеи на разные strokes, чтобы нормально переключаться между лассо, кривыми и т.д.? Почему кривые такое стремное говно, где нормальные сплайны Безье? Чому 95% операций (зетмоделлер, инсерт, слайс, трим, вся вкладка эдж луп и модифай тополоджи, а так же дохуя всего остального) недоступны с сабдивайднутым сабтулом (слово-то какое уебанское для обыкновенного обжект меша - "сабтул")? Чому нельзя было это решить адекватно работающим фризом/анфризом? Чому нет инстансинга для экономии ОЗУ и места на харде при сохранении файла? Чому нельзя накинуть хоткеи на управление свойствами сабтула (пик 2)? Чому нет нормального селекшона, но есть уебанский вечно размыленный маскинг с которым нихуя не понятно, какие полики выбраны? Про гпу-акселерацию и пбр-шейдинг я уже и не спрашиваю, пиксоложик со своей уебанской архитектурой даже смус шейдинг сделать не может. Ох, ну спасибо за то что вы добавили в новой версии гизмо. А теперь сделайте так, чтобы это гизмо и подконтрольный объект можно было бы привязывать к гриду и/или вертексам другого сабтула. А заодно и еще все вышеуказанное.
А пока что все, кто советует этот софт - пидорасы и хуесосы. Ебал вас в рот и всю ту индустрию, где навязывают эту ссанину как обязательную к освоению.
Мимоприпекло с попыток в хардсурфейс. Больше никогда не буду смотреть Павловича. Этот мудила только с виду делает ровные поверхности своими руками-базуками. Если же приглядеться, то там кривая ебанина, которая сосет с проглотом у сабдивайд моделлинга, не говоря уже о кадах.%%
Как же меня бесит ебаная зебра. До сих пор не могу свыкнуться с мыслью о том, что этот ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ВСЕХ ТРИДЭХУДОЖНИКОВ ВСЕГО МИРА не может в ебаное нарезание ебаных блять дырок. Уебки с пиксолоджик, вам так трудно запилить инструмент, который будет аки слайс создавать полигруппу, затем автоматом удалять ее и автоматом сшивать бриджем бордеры? Чому я вручную должен делать это, целясь в мелкие полики через зетмоделлер? Чому трим работает так по-уебански, оставляя сглаженные ошметки меша вместо ровного среза (пик 1)? Чому я не могу поставить хоткеи на разные strokes, чтобы нормально переключаться между лассо, кривыми и т.д.? Почему кривые такое стремное говно, где нормальные сплайны Безье? Чому 95% операций (зетмоделлер, инсерт, слайс, трим, вся вкладка эдж луп и модифай тополоджи, а так же дохуя всего остального) недоступны с сабдивайднутым сабтулом (слово-то какое уебанское для обыкновенного обжект меша - "сабтул")? Чому нельзя было это решить адекватно работающим фризом/анфризом? Чому нет инстансинга для экономии ОЗУ и места на харде при сохранении файла? Чому нельзя накинуть хоткеи на управление свойствами сабтула (пик 2)? Чому нет нормального селекшона, но есть уебанский вечно размыленный маскинг с которым нихуя не понятно, какие полики выбраны? Про гпу-акселерацию и пбр-шейдинг я уже и не спрашиваю, пиксоложик со своей уебанской архитектурой даже смус шейдинг сделать не может. Ох, ну спасибо за то что вы добавили в новой версии гизмо. А теперь сделайте так, чтобы это гизмо и подконтрольный объект можно было бы привязывать к гриду и/или вертексам другого сабтула. А заодно и еще все вышеуказанное.
А пока что все, кто советует этот софт - пидорасы и хуесосы. Ебал вас в рот и всю ту индустрию, где навязывают эту ссанину как обязательную к освоению.
Мимоприпекло с попыток в хардсурфейс. Больше никогда не буду смотреть Павловича. Этот мудила только с виду делает ровные поверхности своими руками-базуками. Если же приглядеться, то там кривая ебанина, которая сосет с проглотом у сабдивайд моделлинга, не говоря уже о кадах.%%
>>77117
Лол, неосилятору PRIPEQLOU
Лол, неосилятору PRIPEQLOU
>>77117
Кто тебе навязывал-то? Стоял рядом спистолетом у виска и заставлял хардсерфейс в зебре лепить?
Кто тебе навязывал-то? Стоял рядом спистолетом у виска и заставлял хардсерфейс в зебре лепить?
83 Кб, 677x678>>77125
Дело в хардсурфейсе, а в том, что збраш криво подрезает "сложные" места тримом. Этот >>77117 бомбит по делу. Я работаю с органикой и часто получается после подрезания, как на картинке: сраные стяжки как у того чела выше, вместо нормально подрезки. Казалось бы, чего сложного: нормально тримнуть.
>хардсерфейс
Дело в хардсурфейсе, а в том, что збраш криво подрезает "сложные" места тримом. Этот >>77117 бомбит по делу. Я работаю с органикой и часто получается после подрезания, как на картинке: сраные стяжки как у того чела выше, вместо нормально подрезки. Казалось бы, чего сложного: нормально тримнуть.
>>77142
покеж свои примеры
покеж свои примеры
>>77147
Ты совсем дурак, да?
Ты совсем дурак, да?
137 Кб, 1500x1096Анон, собираюсь начать запиливать концепты для своей игры (как примеры для профф.художников), ну и пллюс личное развитие.
Модели будут различных биологических устройств и построек (они будут пульсировать и пр.). Естественно что в данном случае без лепки никак не обойтись, ибо не шестерёнки.
Такой вопрос - где лучше всего красить/анимировать после лепки в зебре?
Да и вообще, какой 3д-пакет будет оптимальным для таких задач?
Модели будут различных биологических устройств и построек (они будут пульсировать и пр.). Естественно что в данном случае без лепки никак не обойтись, ибо не шестерёнки.
Такой вопрос - где лучше всего красить/анимировать после лепки в зебре?
Да и вообще, какой 3д-пакет будет оптимальным для таких задач?
Зебра рисует низкодетализированно (квадратики вместо нормальных полос и угловатые фигни вместо форменных кистей). Как это исправить? Пересмотрел кучу уроков, а про это и не говориться нигде. Спасибо.
>>77802
Меш значит у тебя низкополигональный
Меш значит у тебя низкополигональный
51 Кб, 1114x683Зебрятки-мохнатки, подскажите, пожалуйста. Как соски убрать? НО не потеряв текущую округлость и не меняя топологии. Smooth не помогает из-за особенности геометрии, соски наоборот еще сильней выпирают и грудь плоской становится когда сглаживаю.
>>77865
ну, положим, ты влез в дазовские полигоны - и тут же ебнул риги и развертку.
ты дебил?
морфы сначала все скачай а уж потом если не хватит - лезь
ну, положим, ты влез в дазовские полигоны - и тут же ебнул риги и развертку.
ты дебил?
морфы сначала все скачай а уж потом если не хватит - лезь
>>77909
Лучше уж быть дазодебилом, чем как ты больным на всю голову.
Лучше уж быть дазодебилом, чем как ты больным на всю голову.
Поставил себе 4r8
и там мышка при скульптинге себя как-то неадекватно ведёт.
Я нажимаю на одно место, а она при нажатии соскакивает на пару сантиметров и скульптит там.
Что делать?
и там мышка при скульптинге себя как-то неадекватно ведёт.
Я нажимаю на одно место, а она при нажатии соскакивает на пару сантиметров и скульптит там.
Что делать?
Зебраны, юзает тут кто планешт? Купил себе планшет, но не знаю как его настроить и что поставить на горячие клавиши, поясните пожалуйста.
>>78154
То, что чаще всего используешь.
То, что чаще всего используешь.
>>78154
Эти клавиши нахрен не нужны в 3д. Все необходимые хоткеи на них не забиндишь. Для полноценной работы придется держать руку на клавиатуре.
Эти клавиши нахрен не нужны в 3д. Все необходимые хоткеи на них не забиндишь. Для полноценной работы придется держать руку на клавиатуре.
Какой кистью можно делать более-менее ровные углы? Пробую флаттен, а всё-равно получается какая-то кривая поверхзность.
>>78224
Когда я в детстве лепил из пластилина, то об стол ровнял, если нужно было ровные углы. Я мог лепить очень ровные кубы, тетраэдры.
Когда я в детстве лепил из пластилина, то об стол ровнял, если нужно было ровные углы. Я мог лепить очень ровные кубы, тетраэдры.
>>78224
TrimDynamic
TrimDynamic
>>78516
Чем выделен?
Чем выделен?
>>78516
4r7
4r7
Анончик, у меня в Зебре полимеш сфера без сабдивов
и сфероподобный динамеш
как сделать из этого нормал мап? я запутался
и сфероподобный динамеш
как сделать из этого нормал мап? я запутался
>>80324
Очень хочется лепить, а все на блендерах работают, если надрочусь, а потом лепка никому и не нужна оказывается. Буду сидеть жопы лепить. Думаешь все нормально будет с работой?
Очень хочется лепить, а все на блендерах работают, если надрочусь, а потом лепка никому и не нужна оказывается. Буду сидеть жопы лепить. Думаешь все нормально будет с работой?
>>80332
Слушай, интересно, спасибо. У скульпторов вообще есть работа, меньше обычного человека с 3д максом получает?
Слушай, интересно, спасибо. У скульпторов вообще есть работа, меньше обычного человека с 3д максом получает?
>>80341
>>80343
Не рвитесь так планшетники. Неужели так удобно скульптить пером, водя по плоской поверхности?
https://www.youtube.com/watch?v=5Mpuy5be0HA
>>80343
Не рвитесь так планшетники. Неужели так удобно скульптить пером, водя по плоской поверхности?
https://www.youtube.com/watch?v=5Mpuy5be0HA
>>80346
Выглядит топорно, будто из говна лепят и никак не слепят. Но за этим будущее, скоро будут создавать 3д миры.
Выглядит топорно, будто из говна лепят и никак не слепят. Но за этим будущее, скоро будут создавать 3д миры.
>>80346
Говно/10
Говно/10
>>80361
почему этот пост выделен?
почему этот пост выделен?
>>80346
за этим конкчно будущее но пока что это какой-то вздроч, пока дилдаки не заменят на нормальные киберхацкерские перчатки я лучше с планшетиком:33
за этим конкчно будущее но пока что это какой-то вздроч, пока дилдаки не заменят на нормальные киберхацкерские перчатки я лучше с планшетиком:33
>>80587
выглядит жутко неудобным, как и собственно дилдаки
хочу нейроинтерфейс прямо в мозг, хотя лепилы тогда наверное уже давно будут нинужны
выглядит жутко неудобным, как и собственно дилдаки
хочу нейроинтерфейс прямо в мозг, хотя лепилы тогда наверное уже давно будут нинужны
>>80589
Нужны будут другие лепилы. Вот ты подключишься к компу с помощью нейроинтерфейса и он тебе будет вещать в мозг инфу для всех органов чувств. Но нужно же придумать, что именно изображать. Как в стартреке, голопалубы, они там тоже придумывали всякие свои идеи.
https://www.youtube.com/watch?v=6FXr1r9RpmY
Нужны будут другие лепилы. Вот ты подключишься к компу с помощью нейроинтерфейса и он тебе будет вещать в мозг инфу для всех органов чувств. Но нужно же придумать, что именно изображать. Как в стартреке, голопалубы, они там тоже придумывали всякие свои идеи.
https://www.youtube.com/watch?v=6FXr1r9RpmY
>>80590
ну если он будет вещать, значит и мысли читать сможет
подключаешься и все твои скотские фантазии воплощаются, зачем лепилы нужны будут?
ну если он будет вещать, значит и мысли читать сможет
подключаешься и все твои скотские фантазии воплощаются, зачем лепилы нужны будут?
Ну что брашешерабы, пришло время затянуть пояса. Добавили новую "киллер" фичу с динамической топологией в блендере уже лет 6 такая есть, надо за это накинуть соточку к цене. Готовьтесь к земле подписочной системе.
Еще раздавали призы, среди которых бутылка, что очень символично.
Еще раздавали призы, среди которых бутылка, что очень символично.
>>80591
Как минимум, нужно чтобы скотские фантазии имели эстетическую ценность, ты этими скотскими фантазиями будет выполнять функции лепилы, чтобы умная машина уловила эти скотские фантазии и воплотила технически.
Как минимум, нужно чтобы скотские фантазии имели эстетическую ценность, ты этими скотскими фантазиями будет выполнять функции лепилы, чтобы умная машина уловила эти скотские фантазии и воплотила технически.
>>80593
Да че вы гоните. Если будет изи лепилово то и цена такому лепилову - хуй на постном масле.
Да че вы гоните. Если будет изи лепилово то и цена такому лепилову - хуй на постном масле.
Наверное максимум нубский вопрос, так как только вкатываюсь. Делаю заготовку из зет-сфер, и когда включаю полигональную сетку на сферах получается что-то с пустой головой. Что я делаю не так?
170 Кб, 782x673>>80652
Или вот такое.
Или вот такое.
>>80638
Але, имеет значение только конечный результат, а не выебоны как говнохудожнику было тяжко это лепить или высерать.
Але, имеет значение только конечный результат, а не выебоны как говнохудожнику было тяжко это лепить или высерать.
>>80666
Мурмик, от того, что тебе тяжело лепить какую-то хуйню, очередную голову, она не приобретет никакую ценность. Конечный потребитель говноконтента ничего не знает о процессе высера того дерьма, которое он потребляет, он просто выбирает из бесконечного потока предлагаемого говна. Что-то его привлекло, вот он и потребляет. Конечно, конечным контентом тоже может быть информация о том, как тебе было тяжело лепить. Например у тебя нет рук и ты рисуешь картины, воткнув в попку кисточку или зубило, если вытачиваешь скульптуры. Про тебя говносми могут рассказать: "В Усть-Устинске художник рисует без рук чудесные картины" или "Хуем вытачивает из гранита скульптуры, которому бы позавидовал сам древнегреческий Мирон".
Мурмик, от того, что тебе тяжело лепить какую-то хуйню, очередную голову, она не приобретет никакую ценность. Конечный потребитель говноконтента ничего не знает о процессе высера того дерьма, которое он потребляет, он просто выбирает из бесконечного потока предлагаемого говна. Что-то его привлекло, вот он и потребляет. Конечно, конечным контентом тоже может быть информация о том, как тебе было тяжело лепить. Например у тебя нет рук и ты рисуешь картины, воткнув в попку кисточку или зубило, если вытачиваешь скульптуры. Про тебя говносми могут рассказать: "В Усть-Устинске художник рисует без рук чудесные картины" или "Хуем вытачивает из гранита скульптуры, которому бы позавидовал сам древнегреческий Мирон".
>>80655
Талант - это качество, труд и множество деталей, а не только идея. Ты что с луны упал чтоли. Изи вещи тебе такие объясняю
Талант - это качество, труд и множество деталей, а не только идея. Ты что с луны упал чтоли. Изи вещи тебе такие объясняю
>>80667
Да, можно угрохать годы на хуйню, которая никому не будет нужна. Так часто и бывает. Но суть не в этом, а в том что душу вкладываешь в то что делаешь.
Да и в целом - то что дается легко ВСЕМ(уточнение для тупых типо тебя) - не ценится.
Да, можно угрохать годы на хуйню, которая никому не будет нужна. Так часто и бывает. Но суть не в этом, а в том что душу вкладываешь в то что делаешь.
Да и в целом - то что дается легко ВСЕМ(уточнение для тупых типо тебя) - не ценится.
>>80721
То, что ты сказал, как бы это не было спорно и вообще расплывчато, каким боком относится к тому, что я говорил? Речь шла о том, что лепилову цена - хуй на постном масле, независимо от того, что это тяжкий и великий труд всей твоей жизни, что там каждая мелочь безупречна и проработана с маниакальной точностью, потому, что ты азиат. В принципе, если такое творчество будет сопровождаться пояснениями, что вот в это неинтересное, банальное и нахуй никому не всравшееся говно вложена вся жизнь этакой интересной личности, то это может быть будет поводом чуть больше секунд обращать внимание на высер, но только из-за сопровождающей инфы. Сам высер как был говном, так и останется. Хотя на каждое говно всегда найдется свой говноед. Под словами "ты" и "твоей" понимай, что не прям лично ты, а некий абстрактный "ты".
А может быть ты из этих, ну, из этих, которые если напишут в гугеле в картинках Мона Лиза, то получают большее эстетическое наслаждение, чем если напишут в яндексе в картинках "жопа в масле"? И ты воображаешь, как Леонардо да Винчи мучался рисовал эту встратую тетку, сколько труда вложил? А ты в курсе, что когда человек умелый эволюционирует в человека разумного, то эти всякие музеи снесут, вместе с содержимым, поскольку это аварийные объекты, не соответствующие ТБ и санитарным нормам?
То, что ты сказал, как бы это не было спорно и вообще расплывчато, каким боком относится к тому, что я говорил? Речь шла о том, что лепилову цена - хуй на постном масле, независимо от того, что это тяжкий и великий труд всей твоей жизни, что там каждая мелочь безупречна и проработана с маниакальной точностью, потому, что ты азиат. В принципе, если такое творчество будет сопровождаться пояснениями, что вот в это неинтересное, банальное и нахуй никому не всравшееся говно вложена вся жизнь этакой интересной личности, то это может быть будет поводом чуть больше секунд обращать внимание на высер, но только из-за сопровождающей инфы. Сам высер как был говном, так и останется. Хотя на каждое говно всегда найдется свой говноед. Под словами "ты" и "твоей" понимай, что не прям лично ты, а некий абстрактный "ты".
А может быть ты из этих, ну, из этих, которые если напишут в гугеле в картинках Мона Лиза, то получают большее эстетическое наслаждение, чем если напишут в яндексе в картинках "жопа в масле"? И ты воображаешь, как Леонардо да Винчи мучался рисовал эту встратую тетку, сколько труда вложил? А ты в курсе, что когда человек умелый эволюционирует в человека разумного, то эти всякие музеи снесут, вместе с содержимым, поскольку это аварийные объекты, не соответствующие ТБ и санитарным нормам?
>>80723
Раз уж ты так начал вести беседу с примитивными оскорблениями, то я значит тебя тоже назову тупым, но только аргументированно, что ты не понимаешь, что в плане конкуренции нет разницы, когда всем легко или когда всем тяжело. Просто в одном случае преимущество у тех, кто имеет сопутствующие благоприятные условия, средства, а в другом случае преимущество у тех, кто способен придумать что-то реально классное и интересное.
Раз уж ты так начал вести беседу с примитивными оскорблениями, то я значит тебя тоже назову тупым, но только аргументированно, что ты не понимаешь, что в плане конкуренции нет разницы, когда всем легко или когда всем тяжело. Просто в одном случае преимущество у тех, кто имеет сопутствующие благоприятные условия, средства, а в другом случае преимущество у тех, кто способен придумать что-то реально классное и интересное.
>>80728
Приемущество-хующество. Если это будет изи для каждого обрыгана, то за это перестанут платить. Так понятно?
Приемущество-хующество. Если это будет изи для каждого обрыгана, то за это перестанут платить. Так понятно?
>>80753
Нет. Неолуддизм - это точный хороший ярлык для обозначения рассуждений анона, который придумывает подводные камни развития технологий. Это удобно, хотя бы тем, что этот анон может пойти пиздовать в гугел и искать что-нибудь на эту тему, чтобы беседа с ним была более содержательная.
Нет. Неолуддизм - это точный хороший ярлык для обозначения рассуждений анона, который придумывает подводные камни развития технологий. Это удобно, хотя бы тем, что этот анон может пойти пиздовать в гугел и искать что-нибудь на эту тему, чтобы беседа с ним была более содержательная.
>>80754
Спасибо, было очень интересно с тобой пообщаться.
Спасибо, было очень интересно с тобой пообщаться.
>>80728
в принципе это и сейчас так, платят не столько за сложность реализации, а за умение продать идею
просто штампующие унитазы бездумные макаки отвалятся
поэтому если не хочется остаться на свалке истории надо адаптироваться к этому как можно скорее и качать креативностьи продаванские скиллы
в принципе это и сейчас так, платят не столько за сложность реализации, а за умение продать идею
просто штампующие унитазы бездумные макаки отвалятся
поэтому если не хочется остаться на свалке истории надо адаптироваться к этому как можно скорее и качать креативностьи продаванские скиллы
>>80756
Если разводить подобную панику то можно легко остаться на свалке истории.
Если разводить подобную панику то можно легко остаться на свалке истории.
102 Кб, 1003x306Посоны, халп. Купил на пирсе 4r8 p2. После 5-10 минут работы зебра стабильно вылетает с ошибкой пикрил. Как пофиксить?
>>81762
Хз, у меня все релизы стабильно работали. Может ты чего не так делаешь.
А вообще уже новая версия вышла - 2018
Хз, у меня все релизы стабильно работали. Может ты чего не так делаешь.
А вообще уже новая версия вышла - 2018
>>81763
Ну у меня тоже вроде относительно стабильно все старые версии работали. Иногда даже не вылетало ниразу за всю сессию.
Вона как. Попробую поставить тогда. Спасибо.
>стабильно работали
Ну у меня тоже вроде относительно стабильно все старые версии работали. Иногда даже не вылетало ниразу за всю сессию.
>новая версия вышла
Вона как. Попробую поставить тогда. Спасибо.
79 Кб, 1468x881>>82370
Ничего сложного, удобнее сделать свою. Обязательно с дырками на концах, чтобы можно было конвертнуть в сплайны (+ можно легко сделать развертку, если захочешь сделать рилтайм волосы).
Для этого нужно знать настройки Stroke, Brush и уметь делать insert mesh brush.
Чтот читаю, и выходит не совсем просто лол.
Ничего сложного, удобнее сделать свою. Обязательно с дырками на концах, чтобы можно было конвертнуть в сплайны (+ можно легко сделать развертку, если захочешь сделать рилтайм волосы).
Для этого нужно знать настройки Stroke, Brush и уметь делать insert mesh brush.
Чтот читаю, и выходит не совсем просто лол.
Развитие проги идёт куда-то не туда.
Вместо годной ретопологии, рендера, пбр материалов, анимашки или риггинга и прочих штук которые маст хэв в 2018, добавляют динамическую тесселяцию как в Скульптрисе и 3Д Коуте, которая жутко тормозит и жрет ресурсы. Нахуя? Почему не улучшать святой дайномеш аналогов которому нет? В общем юзаю R7 версию и думаю перекатываться на новую версию, когда действительно что-то глобально пиздатое завезут. Пока смысла не вижу жрать баги и сохраняться каждую секунду.
Вместо годной ретопологии, рендера, пбр материалов, анимашки или риггинга и прочих штук которые маст хэв в 2018, добавляют динамическую тесселяцию как в Скульптрисе и 3Д Коуте, которая жутко тормозит и жрет ресурсы. Нахуя? Почему не улучшать святой дайномеш аналогов которому нет? В общем юзаю R7 версию и думаю перекатываться на новую версию, когда действительно что-то глобально пиздатое завезут. Пока смысла не вижу жрать баги и сохраняться каждую секунду.
>>82880
Такс любым софтом
Такс любым софтом
как запилить сортировку кистей вручную по функционалу на какой нибудь отдельной панельке?
>>83095
Шта? Я нихуя не понел. жпг. Можно отдельные кисточки вынести в отдельную панельку.
>сортировку кистей вручную
Шта? Я нихуя не понел. жпг. Можно отдельные кисточки вынести в отдельную панельку.
>>83102
Да
Да
можно ли скульптить с сабдивами и добавить детальку тоже с сабдивами чтобы две модели срослись? и сохранили уровни сабдивов?
Анончик, а цифрами можно вбивать параметры цвета?
Посоветуйте тутор где создают какие-то приближенные к реализму объекты или персонажей. Желательно для новичка. Смотрю и повторяю интрадакшены всех мастей и тупо кнопки не откладываются.. Хочется, короче тутор с законченным хайполи ассетом. Да и полный цикл тоже сойдет. Главное что бы в зебраше основная работа была.
>>84328
полно стримов на ютабе даже с хоткеями
полно стримов на ютабе даже с хоткеями
>>84328
Как можно быстрее уходи от интракдашена, толку от них очень мало. Единственная причина их смотреть, если ты ни разу не запускал программу.
Если ты хотя бы знаешь как начать скульптить уже надо смотреть адванседы.
Нет смысла заучивать хоткеи. Все хоткеи, которые допустим я юзаю сводятся к выбору кистей и быстрому их переключениею b-d-s или b-m-v или ещё парочку дефолтных, которые запомнятся после двадцати минут активной работы в збраше. Остальные кнопки из разряда навигации и включения - выключения симметрии.
Самое важное знать не хоткеи, а что может программа и где примерно это искать. Важно не знать хоткеи для полигрупп, а знать что збрашь может делать полигрупы, знать какие с этого можно поиметь профиты, как воспользоваться, а поискать пару минут в менюшках где это включается выключается или загуглить не проблема, будешь часто пользоваться, запомнишь.
Кароче изучай возможности и трюки збраша, а не хоткеи. Главное знать, что умеет софт, а не как это включить. Будешь знать, что умеет, найдешь или загуглишь как включить.
По части туторов, то в целом все что есть выкладывается сгпирсах. Часть переводится, меньшая часть из переводов выкладывается в сети и попадает на рутрекер.
Можешь попробовать вот это: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5543814
Реализма не так уж и много и почти весь он посвящен анатомиям, можешь на том же трекере в разделе збраша посмотреть, там что-то есть на русском, но в основном стилизация. Реализм, зачастую с другим софтом идет, типа фьюжена для хардсерфейса например.
Как можно быстрее уходи от интракдашена, толку от них очень мало. Единственная причина их смотреть, если ты ни разу не запускал программу.
Если ты хотя бы знаешь как начать скульптить уже надо смотреть адванседы.
Нет смысла заучивать хоткеи. Все хоткеи, которые допустим я юзаю сводятся к выбору кистей и быстрому их переключениею b-d-s или b-m-v или ещё парочку дефолтных, которые запомнятся после двадцати минут активной работы в збраше. Остальные кнопки из разряда навигации и включения - выключения симметрии.
Самое важное знать не хоткеи, а что может программа и где примерно это искать. Важно не знать хоткеи для полигрупп, а знать что збрашь может делать полигрупы, знать какие с этого можно поиметь профиты, как воспользоваться, а поискать пару минут в менюшках где это включается выключается или загуглить не проблема, будешь часто пользоваться, запомнишь.
Кароче изучай возможности и трюки збраша, а не хоткеи. Главное знать, что умеет софт, а не как это включить. Будешь знать, что умеет, найдешь или загуглишь как включить.
По части туторов, то в целом все что есть выкладывается сгпирсах. Часть переводится, меньшая часть из переводов выкладывается в сети и попадает на рутрекер.
Можешь попробовать вот это: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5543814
Реализма не так уж и много и почти весь он посвящен анатомиям, можешь на том же трекере в разделе збраша посмотреть, там что-то есть на русском, но в основном стилизация. Реализм, зачастую с другим софтом идет, типа фьюжена для хардсерфейса например.
>>84676
Спасибо. Я ценю твое желание помочь, но видимо мы мыслим разными категориями качества. Туторы на русском? Збраш для ювелирки? Смотреть все что есть на персии? Мне хотелось бы что-то типа такого https://www.youtube.com/watch?v=Ypm8PCILiDM но не на скорости тайлапса(да там так не только в трейлере курса, а во всем туторе) и с более подробными объяснениями. Уверен что-то есть подобное.
Спасибо. Я ценю твое желание помочь, но видимо мы мыслим разными категориями качества. Туторы на русском? Збраш для ювелирки? Смотреть все что есть на персии? Мне хотелось бы что-то типа такого https://www.youtube.com/watch?v=Ypm8PCILiDM но не на скорости тайлапса(да там так не только в трейлере курса, а во всем туторе) и с более подробными объяснениями. Уверен что-то есть подобное.
>>84676
Да и под выражением "кнопки" я имел ввиду как раз инструменты и логику их работы. Как раз на то что ты призываешь обратить внимание в обучение. Просто в гномоновском интрадакшене к 4р8 они показаны на примерах в вакууме, а хочется сделать ассет.
Да и под выражением "кнопки" я имел ввиду как раз инструменты и логику их работы. Как раз на то что ты призываешь обратить внимание в обучение. Просто в гномоновском интрадакшене к 4р8 они показаны на примерах в вакууме, а хочется сделать ассет.
>>84886
Я к тому, что все уроки, которые можно найти в сети лежат на трекера сгпирса, просто других площадок, где их можно найти свободно практически нет. Если и искать, то там. А не смотреть там все подряд. Хотя можно все подряд качать и листать.
Суть в том, что там показывают разные трюки и приемы при работе. Ведь именно они тебе и нужны. А уж для чего их использовать твое право.
Как я уже говорил, проблема в том, что законченный ассет редко делается в одном софте. Часто в збраше башат деталями сделанными скажем во фьюжене. И потом уже напилником доделывают. ПОэтому полноценные туторы чисто по збрашу связанные с моделью для продакшена редки. И в таких туторах ты не найдешь себе вещей для обучения особо. А уж если скульптинг анатомический, то это скучный скульпт 90% времени.
Попробуй это, да и в целом cuberbrush хорош:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5407023
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5485760
Ещё это может подойдет:
https://www.cgpeers.to/torrents.php?id=45091&torrentid=45035#torrent45035
Может ещё это, но не уверен, что тебе нужен именно концептинг:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5464628
И посмотри часть вот из этого где он уже башит в збраше, чтобы ты понял, что с нуля в збраше редко начинают, тут возможно тебе будет интересен сам пайплайн:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5160378
И все таки имено в качестве туториалов и изучение техник я все же советую скульпты сложных конструкций типа ювелирки или даже архитектурные ассеты, даже такое, здесь ты узнаешь какие технические элементы :
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5527364
Можешь полазить на сайтах типа гамроада и поискать там, большинство из годного если не совсем новое можно на пирсах скачать.
>Смотреть все что есть на персии?
Я к тому, что все уроки, которые можно найти в сети лежат на трекера сгпирса, просто других площадок, где их можно найти свободно практически нет. Если и искать, то там. А не смотреть там все подряд. Хотя можно все подряд качать и листать.
>Збраш для ювелирки?
Суть в том, что там показывают разные трюки и приемы при работе. Ведь именно они тебе и нужны. А уж для чего их использовать твое право.
Как я уже говорил, проблема в том, что законченный ассет редко делается в одном софте. Часто в збраше башат деталями сделанными скажем во фьюжене. И потом уже напилником доделывают. ПОэтому полноценные туторы чисто по збрашу связанные с моделью для продакшена редки. И в таких туторах ты не найдешь себе вещей для обучения особо. А уж если скульптинг анатомический, то это скучный скульпт 90% времени.
Попробуй это, да и в целом cuberbrush хорош:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5407023
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5485760
Ещё это может подойдет:
https://www.cgpeers.to/torrents.php?id=45091&torrentid=45035#torrent45035
Может ещё это, но не уверен, что тебе нужен именно концептинг:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5464628
И посмотри часть вот из этого где он уже башит в збраше, чтобы ты понял, что с нуля в збраше редко начинают, тут возможно тебе будет интересен сам пайплайн:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5160378
И все таки имено в качестве туториалов и изучение техник я все же советую скульпты сложных конструкций типа ювелирки или даже архитектурные ассеты, даже такое, здесь ты узнаешь какие технические элементы :
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5527364
Можешь полазить на сайтах типа гамроада и поискать там, большинство из годного если не совсем новое можно на пирсах скачать.
>>84910
Спасибо, решил эти делать https://www.youtube.com/watch?v=JRfUI9usoTw
и
https://www.youtube.com/watch?v=f73OVenmn-Y
Посмотрим как зайдет. Очень уж от крутых пацанов(к чьему уровню стремлюсь) пришли рекомендации по этим туторам.
Спасибо, решил эти делать https://www.youtube.com/watch?v=JRfUI9usoTw
и
https://www.youtube.com/watch?v=f73OVenmn-Y
Посмотрим как зайдет. Очень уж от крутых пацанов(к чьему уровню стремлюсь) пришли рекомендации по этим туторам.
>>84910
Спасибо анончик,
а есть ли там пайплайн для продакшена
а то у меня непонятки как склевивать большую модель? чтобы потом ее пихнуть в Блендер.
все перегонять в динамешь и пробулеаном?
Спасибо анончик,
а есть ли там пайплайн для продакшена
а то у меня непонятки как склевивать большую модель? чтобы потом ее пихнуть в Блендер.
все перегонять в динамешь и пробулеаном?
>>84929
Ох эти туторы оказались проблемными в плане персидского образовательного центра. Первого вообще нет, второй с одним сидером без скорости. Короче попробую пока https://gumroad.com/l/sRlZ от именитого художника. Бегло полистал главу скульптинга - то что надо. Но к туторам Кеос Манос точно надо возвращаться будет.
Ох эти туторы оказались проблемными в плане персидского образовательного центра. Первого вообще нет, второй с одним сидером без скорости. Короче попробую пока https://gumroad.com/l/sRlZ от именитого художника. Бегло полистал главу скульптинга - то что надо. Но к туторам Кеос Манос точно надо возвращаться будет.
>>85259
круто
круто
>>85158
я про подготовку модели к ретопу
я про подготовку модели к ретопу
146 Кб, 1080x1080Сделал руку, хотел бы что бы вы заценили и сказали насколько правильна она слеплена.
http://dropmefiles.com/LenRA
пароль lXoExr
http://dropmefiles.com/LenRA
пароль lXoExr
>>85684
Не кочайте посоны там вирусняк. Эта рука переползла через экран и теперь дрочит мне без остановки
Не кочайте посоны там вирусняк. Эта рука переползла через экран и теперь дрочит мне без остановки
>>85684
Подтверждая по ссылке вирус, пишу с бати
Подтверждая по ссылке вирус, пишу с бати
На кокую кнопку в браше переключаться в режим рисования?
Зебраны, я верно понял что ЗБРАШ из того софта, который купил 1 раз и не надо никаких доп. подписок, обновлений и прочего докупать каждый год?
124 Кб, 600x451
5,3 Мб, 1223x1125>>86935
Не уверен. Учитывай широкоугольный объектив. Но итак на силуэте видно углы, где кончаются таз и грудная клетка.
Но все равно спасибо, думаю тут надо лучше настраивать рендер, чтобы было видно больше деталей.
Не уверен. Учитывай широкоугольный объектив. Но итак на силуэте видно углы, где кончаются таз и грудная клетка.
Но все равно спасибо, думаю тут надо лучше настраивать рендер, чтобы было видно больше деталей.
>>86938
Ну видно же, что туловище слишком длинное. По длинне рук заметно. В общем чекай пропорции.
Ну видно же, что туловище слишком длинное. По длинне рук заметно. В общем чекай пропорции.
![[Anime365] Comic Girls - 01 (t1770067).mp40766.jpg](https://2ch.hk//td/src/65619/15272713092810.jpg)
73 Кб, 1280x720
85 Кб, 1418x414>>87072
Волосы да, я их еще сам хотел подвинуть, но забыл.
Реснички. Из кусферы делаю вот такую одну ресничку. Затем копирую ее, добавляя немного вариативности с помощью move topological. Сначала в один слой по всей длине века. Потом делаю дубликат сабтула и добавляю объем.
Волосы да, я их еще сам хотел подвинуть, но забыл.
Реснички. Из кусферы делаю вот такую одну ресничку. Затем копирую ее, добавляя немного вариативности с помощью move topological. Сначала в один слой по всей длине века. Потом делаю дубликат сабтула и добавляю объем.
1,8 Мб, 749x1027>>87133
Про волосы... Я просто сидел, рогатых женщин разгоядывал и вспомнил о тебе.
Про волосы... Я просто сидел, рогатых женщин разгоядывал и вспомнил о тебе.
235 Кб, 1500x1500>>87138
А может быть это я тебе напомнил, что неплохо было бы рогатых женщин поразглядывать? гхх
Чел классно рисует, но вот так втыкать рога в прическу и не делать им никакой коллизии - дикость!
А может быть это я тебе напомнил, что неплохо было бы рогатых женщин поразглядывать? гхх
Чел классно рисует, но вот так втыкать рога в прическу и не делать им никакой коллизии - дикость!
>>86989
Тут с пропорциями тут всё нормально.
Тут с пропорциями тут всё нормально.
>>87838
нет
нет
>>65619 (OP)
Ну, вот мой текущий уровень. Не рендер, но и хуй с ним. Морщины вменяемые сделать не могу, смотрю уроки, но повторить так же почему-то не получается, хуй знает, что и делать. Может, это всё потому, что делаю мышью, и нет планшета?
Ну, вот мой текущий уровень. Не рендер, но и хуй с ним. Морщины вменяемые сделать не могу, смотрю уроки, но повторить так же почему-то не получается, хуй знает, что и делать. Может, это всё потому, что делаю мышью, и нет планшета?
33 Кб, 610x350>>88371
Это же чувак из маски-шоу
Это же чувак из маски-шоу
333 Кб, 600x600>>88374
Очень смешно.
Очень смешно.
>>88611
Давай ты не будешь апеллировать к работам сеньер артистов, оценивая работы двачеров
Давай ты не будешь апеллировать к работам сеньер артистов, оценивая работы двачеров
>>88612
Разуй глаза. Я сам свою работу оцениваю, как говно. Право имею. Смотрю ролики всяких артистов-самоучек из этой страны, где они на стримах скульптят, у них сходу нормальная детализация получается. А я сижу днями, и у меня хуита какая-то.
Разуй глаза. Я сам свою работу оцениваю, как говно. Право имею. Смотрю ролики всяких артистов-самоучек из этой страны, где они на стримах скульптят, у них сходу нормальная детализация получается. А я сижу днями, и у меня хуита какая-то.
>>88620
А мне нравится.
Ну наверно у них опыта больше, чем у тебя. У тебя же общие формы норм. Позадрачивай отдельные части. Носы там, рты, глаза. Отдельно. Прям штук по сто сделай. Будет норм, базарю.
А мне нравится.
>Смотрю ролики артистов-самоучек
Ну наверно у них опыта больше, чем у тебя. У тебя же общие формы норм. Позадрачивай отдельные части. Носы там, рты, глаза. Отдельно. Прям штук по сто сделай. Будет норм, базарю.
>>88620
Самоучек чего? Инбифо: освоил збраш и ты уже артист. У тех твоих артистов с большой вероятностью за спиной художественные курсы\художка\рисую-с-трёх-лет и т.п. А збрашь это просто инструмент. Твоя работа говно не потому, что ты в збраше не ориентируешься, а потмоу что рисовать людей\скульптить в реальности не умеешь, глаз не набит на выхватывание деталей, а рука на их передачу с помощью какого-либо инструмента.
>артистов-самоучек
Самоучек чего? Инбифо: освоил збраш и ты уже артист. У тех твоих артистов с большой вероятностью за спиной художественные курсы\художка\рисую-с-трёх-лет и т.п. А збрашь это просто инструмент. Твоя работа говно не потому, что ты в збраше не ориентируешься, а потмоу что рисовать людей\скульптить в реальности не умеешь, глаз не набит на выхватывание деталей, а рука на их передачу с помощью какого-либо инструмента.
>>88624
Ну я тоже рисовал раньше, не сказал бы, что много, но не думаю, что меньше той же Панфиловой, к примеру. Притом когда она показывала на стриме свои ранние работы в 2д, я сравнил их со своими и внезапно мои были не хуже. Но при этом она как-то наработала скилл в 3д. Но да, ты прав, збраш - это инструмент. Я изначально и спрашивал советов о том, как наработать именно скилл. У меня боязнь того, что сколько бы я ни скульптил - у меня будет выходить говно.
Ну я тоже рисовал раньше, не сказал бы, что много, но не думаю, что меньше той же Панфиловой, к примеру. Притом когда она показывала на стриме свои ранние работы в 2д, я сравнил их со своими и внезапно мои были не хуже. Но при этом она как-то наработала скилл в 3д. Но да, ты прав, збраш - это инструмент. Я изначально и спрашивал советов о том, как наработать именно скилл. У меня боязнь того, что сколько бы я ни скульптил - у меня будет выходить говно.
>>88630
Тебе нужно просто разобраться, как вся эта ерунда работает. Что самое главное в скульптуре. Основные формы, вторичные, третичные. Силуеты-хуеты. Вот это вот все. Почитай, на самом деле это все очень интересно
Тебе нужно просто разобраться, как вся эта ерунда работает. Что самое главное в скульптуре. Основные формы, вторичные, третичные. Силуеты-хуеты. Вот это вот все. Почитай, на самом деле это все очень интересно
>>88630
Почитать учебники с картинками (Анатомия для художников); выбрать фотку какого-нибудь актёра и дрочить модель лица, пока не получится похоже. Потом другого актёра и снова дрчоить похожесть. В промежутках можно подрачиваться анатомию тела, скульптя мышци без кожи, пока не запомнишь основные паттерны, как класть мышци, чтобы просто норм было из головы.
>Я изначально и спрашивал советов о том, как наработать именно скилл.
Почитать учебники с картинками (Анатомия для художников); выбрать фотку какого-нибудь актёра и дрочить модель лица, пока не получится похоже. Потом другого актёра и снова дрчоить похожесть. В промежутках можно подрачиваться анатомию тела, скульптя мышци без кожи, пока не запомнишь основные паттерны, как класть мышци, чтобы просто норм было из головы.
>>88632
Автора забыл: Барчаи. Можно ещё Лумиса навернуть чисто по рисованию лиц. Туториалы по збрашу не смотри. Если хочешь реально скульптить людей, то смотри как реальные скульпторы лепять из глины с нуля.
>Анатомия для художников
Автора забыл: Барчаи. Можно ещё Лумиса навернуть чисто по рисованию лиц. Туториалы по збрашу не смотри. Если хочешь реально скульптить людей, то смотри как реальные скульпторы лепять из глины с нуля.
>>88632
Все это хуита как для скульптора, ящитою. Для общего развития да, не спорю, это очень полезно. Понимаешь потом куда какая мышца крепится и как работают кости. Но для начала будет куда полезней записаться на курсы лепки/рисования с натуры.
>Почитать учебники с картинками
Все это хуита как для скульптора, ящитою. Для общего развития да, не спорю, это очень полезно. Понимаешь потом куда какая мышца крепится и как работают кости. Но для начала будет куда полезней записаться на курсы лепки/рисования с натуры.
>>88633
А баммес с хэмптоном норм или где?
А баммес с хэмптоном норм или где?
>>88642
Истинная красота не в деталях. Эти уши с порами. Просто пиздец
Истинная красота не в деталях. Эти уши с порами. Просто пиздец
>>88643
Натура, анон. Только настоящая ирл 3д натура.
Натура, анон. Только настоящая ирл 3д натура.
>никто не посоветовал божественную библию лепки от лантери
еще лайфхак палю мастхев ультрагодноту: пригласи шлюху вроде как выебать а потом хобана давай-ка раздевайся шалава и вставай в позу ща лепить\рисовать тебя буду.
попробуй еще захочешь
Посмотрите общие формы. Буду рад если красным цветом ошибки выделите
119 Кб, 1847x430>>88703
Выделил, не благодари.
Выделил, не благодари.
>>88703
оч круто закинул в портфолио
оч круто закинул в портфолио
905 Кб, 2612x1216Слепил анямэ голову. Рейт. Обведите ошибки зеленым цветом плис
>>88764
а если не хватит то вот вам лайфхак от профессионального скульптора:
рога можно лепить на рога
а если не хватит то вот вам лайфхак от профессионального скульптора:
рога можно лепить на рога
>>88785
Если сетка всратая в процессе скульптинга, то он скульптить вменяемо не сможет. Лол.
Если сетка всратая в процессе скульптинга, то он скульптить вменяемо не сможет. Лол.
358 Кб, 1108x1609Наскульптил хайпового перса. По моему немног анатомию всрал, но это не важно. Как теперь все это дело монетизировать?
>>88843
Предполагалось что это ты мне платить должен вобщет. Эх. Неужели все так плохо? Я ведь старался.
Предполагалось что это ты мне платить должен вобщет. Эх. Неужели все так плохо? Я ведь старался.
>>88847
Ты думаешь что если ты рогов добавил везде, даже вместо ног и рук то это у тебя сразу купят?
Ты думаешь что если ты рогов добавил везде, даже вместо ног и рук то это у тебя сразу купят?
>>88856
Не все. Я не люблю я православный
Не все. Я не люблю я православный
>>88837
Сделай инди-хоррор за 200 рублей в стиме. И персонажа со своего пика туда добавь - по сравнению с ним слендермен невинный младенец, базарю.
Сделай инди-хоррор за 200 рублей в стиме. И персонажа со своего пика туда добавь - по сравнению с ним слендермен невинный младенец, базарю.
>>88849
В блендер треде сказали, что анатомию тридешникам учить не надо. Профи из инлустрии врать не будут.
В блендер треде сказали, что анатомию тридешникам учить не надо. Профи из инлустрии врать не будут.
14,5 Мб, mp4,1280x720, 1:31
>>88908
Уже есть оперейшн зи, которая вас всех переплюнула
Уже есть оперейшн зи, которая вас всех переплюнула
Ору. Тут http://pixologic.com/zbrushlive/ почти в каждом стриме крашится новая Зебра. Но в целом стримы классные. Есть чему поучиться.
Алсо, тут ничего не поменялось, бамплимит 500 постов?
ОП этого треда, редко захожу в раздел
Алсо, тут ничего не поменялось, бамплимит 500 постов?
ОП этого треда, редко захожу в раздел
441 Кб, 1445x1237>>88933
да-да. а ты щечки свои готовь, тренируй, чтоб туда прям много-много картинок влезло. красивых)
да-да. а ты щечки свои готовь, тренируй, чтоб туда прям много-много картинок влезло. красивых)
>>88982
Хорошо получилось. Закинул в портфолио
Хорошо получилось. Закинул в портфолио
>>88982
Заебись черт. Подружку ему надо.
Заебись черт. Подружку ему надо.
>>88998
чотко
чотко
1,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:09
Как правильно человечка в позу поставить? Почему моделька гнется как попало, а не так как я хочу?
вы не помогаете >:c
4,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:37
>>89015
Я знаю, я такой :3
Я знаю, я такой :3
>>89009
Возможно, тебе стоит скелет сделать нормально, а не через жопу? Ну, хотя-бы плечевые суставы выше поднять, например...
Возможно, тебе стоит скелет сделать нормально, а не через жопу? Ну, хотя-бы плечевые суставы выше поднять, например...
>>89021
Да вроде сделал уже. Но все равно спасибо...
Да вроде сделал уже. Но все равно спасибо...
241 Кб, 951x1111Повелитель анатомии просто кек. Незнаю даже теперь чем заняться дальше.
>>89086
Кстате почему в всех здешних скульпторовъ мания лепить либо чертей рогатых, либо биороботов? Вы что бесноватые?
Кстате почему в всех здешних скульпторовъ мания лепить либо чертей рогатых, либо биороботов? Вы что бесноватые?
>>89100
Ниплоха, но всеравно улыбка какая-то злобная. Надо чтоб от души.
Ниплоха, но всеравно улыбка какая-то злобная. Надо чтоб от души.
>>89104
А ведь идея то вроде и не плохая. Такие вот прям развесистые рога... Хотел бы я на это посмотреть.
А ведь идея то вроде и не плохая. Такие вот прям развесистые рога... Хотел бы я на это посмотреть.
Короче, учусь делать морщины и складки на брашевской болванке. Не боюсь делать грубо и неаккуратно, ибо все равно стандартная башка из тулзов, всрать такую не жалко.
>>89223
Какие морщины в пизду! Лепи Абу.
Какие морщины в пизду! Лепи Абу.
>>89288
Просто я новичок, вот и вышло что вышло. Зато посмотри какой гладкий, так и хочется облизнуть.
Просто я новичок, вот и вышло что вышло. Зато посмотри какой гладкий, так и хочется облизнуть.
>>89351
ну так уже скучно
ну так уже скучно
>>89760
Пожалуйста
Пожалуйста
120 Кб, 719x851>>89786
5 наносекунд в браше. Только сегодня зебру поставил если чо. Давай дружить?
5 наносекунд в браше. Только сегодня зебру поставил если чо. Давай дружить?
>>89787
Угу
Угу
>>89788
Слишком быстро, надо еще бы три наносекунды, чтобы доработать
Слишком быстро, надо еще бы три наносекунды, чтобы доработать
>>89791
Как я
Как я
463 Кб, 1600x1200>>89791
Ради тебя удалил сегодняшнюю зебру и переустановил ее вчера. Все, дружба-обнимашки?
Ради тебя удалил сегодняшнюю зебру и переустановил ее вчера. Все, дружба-обнимашки?
>>89797
*непонятно
*непонятно
>>89794
Римлянин хули
Римлянин хули
147 Кб, 255x452>>89796
Ну ок- ок. А можно я тебе хотя бы вот так вот руку на плечо положу, просто по-дружески.
>ток без обнимашек
Ну ок- ок. А можно я тебе хотя бы вот так вот руку на плечо положу, просто по-дружески.
19 Кб, 342x316>>89801
А лизнуть тебя вот так можно? Типа мы с тобой такие давние самые лучшие друзья-братаны не-разлей-вода. По-дружески же, не подумай там чего плохого.
А лизнуть тебя вот так можно? Типа мы с тобой такие давние самые лучшие друзья-братаны не-разлей-вода. По-дружески же, не подумай там чего плохого.
>>89802
не, ну не, так точно нельзя, вот когда мы станим, квантовый, такими друзьями через 500 лет, тогда, так и быть, будет можно, но ты можешь переместиться туда и так сделать прямо сейчас, и так сделать, я знаю ты можешь ты же квантовый
не, ну не, так точно нельзя, вот когда мы станим, квантовый, такими друзьями через 500 лет, тогда, так и быть, будет можно, но ты можешь переместиться туда и так сделать прямо сейчас, и так сделать, я знаю ты можешь ты же квантовый
>>89803
чет хуйню какую то сделал, на 500 лет тебя переместил, а если ты не сможешь вернуться, тогда мы не станем в том времени лучшими друзьями и случиться парадокс, ладно облизывай сейчас хули, и я удаляюсь
чет хуйню какую то сделал, на 500 лет тебя переместил, а если ты не сможешь вернуться, тогда мы не станем в том времени лучшими друзьями и случиться парадокс, ладно облизывай сейчас хули, и я удаляюсь
>>89810
спасибо
спасибо
>>89829
хреново когда нет свободного времени чтобы заниматься любимой хуитой и доводить начатое до конца. лучше бы и не жил на самом деле
хреново когда нет свободного времени чтобы заниматься любимой хуитой и доводить начатое до конца. лучше бы и не жил на самом деле
>>89888
А вот у меня много свободного времени, но соверненно нет мотивации, так что никак не могу себя заставить заниматься любимой хуитой. Лучше бы и не рождался.
А вот у меня много свободного времени, но соверненно нет мотивации, так что никак не могу себя заставить заниматься любимой хуитой. Лучше бы и не рождался.
>>89894
А у меня много свободного времени и мотивация, но нет скиллов, лучше бы умер
А у меня много свободного времени и мотивация, но нет скиллов, лучше бы умер
>>89916
Да и сейчас играют в некоторых развитых странах
Да и сейчас играют в некоторых развитых странах
>>91216
кто бы говорил :3
кто бы говорил :3
О великие мудрецы, помогите найти тутор по RETOPO в этой божественной программе, трое суток я ебусь, перерыл все что можно.
ПОМОГИТЕ
ПОМОГИТЕ
Хорошо, я разобрался с ретопо, пока осваиваю как делать красиво и без артефактов, так что про артефакты не пишите.
Проблема в том, что я сделал ретопо по хайполи- в зибраше все выглядит как на первом скрине, потом открываю эту модельку в предпросмоторщике в стандартной W10 проге, все вроде ок, но как только я экспорчу меш в сабстейнт он разворачивает нормали как на третьем скрине.
А если в Zbrush я делаю заранее изнаночный меш в сабстейнсе он выглядит как должен.
Да, в Збраш флипал полигоны и отключал дабл, но это не сохраняется на модели, видимо это чисто вариант отображения, а не настоящее отзеркаливания модели, но почему тогда в предпросмотрщике все нормально, когда в зибраше все выглядит как должно?
Очень сложная дилема, Мудрецы, подскажите где прокол
Проблема в том, что я сделал ретопо по хайполи- в зибраше все выглядит как на первом скрине, потом открываю эту модельку в предпросмоторщике в стандартной W10 проге, все вроде ок, но как только я экспорчу меш в сабстейнт он разворачивает нормали как на третьем скрине.
А если в Zbrush я делаю заранее изнаночный меш в сабстейнсе он выглядит как должен.
Да, в Збраш флипал полигоны и отключал дабл, но это не сохраняется на модели, видимо это чисто вариант отображения, а не настоящее отзеркаливания модели, но почему тогда в предпросмотрщике все нормально, когда в зибраше все выглядит как должно?
Очень сложная дилема, Мудрецы, подскажите где прокол
>>101333
Честно говоря зебра не лучшая вещь для ретопологии. Я лично модо использую для этих вещей.
Честно говоря зебра не лучшая вещь для ретопологии. Я лично модо использую для этих вещей.
72 Кб, 549x579>>66850
Хуя ты гений, на пике мой первый опыт.
Хуя ты гений, на пике мой первый опыт.
57 Кб, 839x601>>65619 (OP)
Подскажите как редактировать ребра примитива? Что тыкать надо. Не скульптить, а именно вытягивать\сужать.
допустим: Как из куба сделать пирамиду, а из цилиндра - конус?
Подскажите как редактировать ребра примитива? Что тыкать надо. Не скульптить, а именно вытягивать\сужать.
допустим: Как из куба сделать пирамиду, а из цилиндра - конус?
>>136139
Все, зебруны, разобрался. Через Initialize если примитив, и через шестеренку, если меш.
Все, зебруны, разобрался. Через Initialize если примитив, и через шестеренку, если меш.
325 Кб, 736x694Зибраш веселая штука.
полагаю это уже можно пустить в инди хорор на юнити
полагаю это уже можно пустить в инди хорор на юнити
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.