Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
122 Кб, 800x433
События Fallout и The Elder Scrolls могут происходить на одной и той же планете #539845 В конец треда | Веб
Откуда произошли эльфы и люди-кошки серии The Elder Scrolls? Вероятно, виной тому события Fallout. По крайней мере на это намекает обнаруженная в Fallout 4 пасхалка к TES 5: Skyrim.

Внимательно осматривая летающий корабль «Братства стали», один из журналистов наткнулся на интересное экспериментальное растение. Попробовав его на вкус, можно заключить, что оно способно вылечить игрока. Самое смешное, это растение выглядит чертовски похожим на «Корень Нирна» (Nirnroot). Кто-то может сказать, что речь идет о банальном повторном использовании игровых ресурсов, тем более что Fallout и The Elder Scrolls принадлежат одной и той же компании. Однако если взломать рядом расположенный терминал, можно многое узнать об этом растении и даже сильнее укрепиться в том, что это одно и то же. Экспериментальное растение называется NRT, что можно считать сокращением NirnRooT. В мире Fallout оно растет только на специальном заводе «Братства стали», размещенном на реке. Фанаты The Elder Scrolls помнят, что «Корень Нирна» растет только у воды. Оба растения светятся ночью и оба пережили некие «катастрофические события».

В итоге можно заключить, что события Fallout, несмотря на большую технологичность, проходят в прошлом, в то время как события The Elder Scrolls развиваются в далеком будущем. Вряд ли Bethesda когда-либо решится сделать кроссовер и объединить эти вселенные, но эта пасхалка определенно является одной из самых интересных в мире Fallout 4.

http://kotaku.com/fallout-4-and-skyrim-might-be-in-the-same-universe-1745249353
#2 #540014
Всё верно. Мир Fallout это предыдущая кальпа.
>>540018
#3 #540018
>>540014
Нет, следующая. Магия постепенно уходит из мира и в следующей кальпе её не будет.
Меры свалят к своим дружкам гномам верхом на башне.
>>540434
sage #4 #540062
>>539845 (OP)
Ну, хорошо. А космология? А другие созвездия? Другие положения планет, другая география? Это просто ебаная пасхалка, дауны. Уже даже не говоря о том, что фолач это парралельная нашей вселенная, а вселенная свитков совсем другая. У вас действия старкрафта и варкрафта тоже в одной вселенной происходят? Там же таурен в банке, епта. Пиздос, ну и ебланы блять, аж горит.
#5 #540226
>>540062

Созвездия те же, что и земные просто может их рассматривают по другому.
Вторая луна - может и не луна а что-то вроде "звезды смерти" в фоллаче есть инопланетяне, в 3 части ГГ фактически угнал их тарелку, и возможно они прислали более серьезную машину, которую, не исключено что так же выпилили весь экипаж и она стала висеть на орбите.
>>540312>>550312
4 Кб, 144x138
#6 #540271

> Фоллач и Свитки на одной и той же планете



И НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПЛАТФОРМЕ
>>541069
#7 #540312
>>540226
>>539845 (OP)
В Батлспаере, мы вообще на ебанной космической станции играем, так что мб мир теса выглядит по технологичнее.
>>540062
За пару десятков тысяч лет, созвездия могут изменит свое положение же, да и вообще мало ли что произошло, мб какая то катастрофа, мб планета взорвалась соседняя или что то еще.
>>559689
247 Кб, 1280x1656
#8 #540396
>>539845 (OP)
Может один из короблей мотыльков Ремана долетел до Земли, и планету разьебало не атомная война между странами, а вторжение Звездной Империи Сиродила.
#9 #540434
>>540018
да все давно уже знают что предыдущая, мутанты развились, некоторые вымерли, двемеские руины это остатки волтек и прочее, которые переделывались выжившими и допиливались до состяния уже привычного по миру свитков. География до жопы, ядерные бомбы имеют свойство менять ладшафт, ну а космология тут да согласен правда та луна что по больше подозрительно напоминает Марс, как вариан Земля слетела с орбиты.
93 Кб, 699x468
#10 #540825
>>539845 (OP)

> беседка запилила отсылочку-пасхалочку


> События Fallout и The Elder Scrolls могут происходить на одной и той же планете

>>541004
#11 #541004
>>540825
Даже не отсылочку, а просто дизайнерам лень было придумывать еще какое-то растение, и они решили запилить слегка измененное существующее.
>>541022
#12 #541022
>>541004
Тебе то лучше знать что им было лень делать, да?
>>577687
52 Кб, 600x600
sage #13 #541069
>>540271
И ОДНОМ И ТОМ ЖЕ УСТАРЕВШЕМ ДВИЖКЕ 2008-ГО ГОДА
>>550376
#14 #541134
Блять, да космологическая система TES подразумевает, что вообще любая, АБСОЛЮТНО любая хуйня возможна во вселенной свитков, просто в разных обликах. Чего-то похоже было в ведьмаке (книжной серии), где Цири путешествовала по мирам. Кстати она была и на очень спокойной и красивой планете С ДВУМЯ ЛУНАМИ, в одном из эпизодов. Смекаете?
>>541144>>544474
#15 #541143
>>539845 (OP)

>Попробовав его на вкус, можно заключить, что оно способно вылечить игрока.


Насмешил, учитывая что во всех частях элдерскролса корень нирна - ядовит
>>541145
#16 #541144
>>541134
Цири - довакин?
>>541147>>541632
#17 #541145
>>541143
Кроме скайрима.
>>541150
#18 #541147
>>541144
Вечный Чемпион.
52 Кб, 480x360
#19 #541150
>>541145

>Урон здоровью


>Урон запасу сил


Не ядовит. Совсем эликсиром исследователя объебалсся?
#20 #541178
>>539845 (OP)
Нет. Они происходят на разных планетах и разных вселенных.
Оп гомонигра.
sage #21 #541212
>>539845 (OP)
ПАСХАЛКИ
А
С
Х
А
Л
К
И
#22 #541632
>>541144
Да, довалка ибаная)))0
sage #23 #541732
>>539845 (OP)
И КОНЕЦ ЭТИХ СЛОВ: WAR WAR NEVER CHANGES
#24 #542535
Куда переехал fallout тред из /vg/?
>>543859
#25 #543859
>>542535
В /fag/
#26 #544474
>>541134
Да хули там, если даже твое существование подразумевает что ты возможно лишь мой сон?! Или я твой! А может и вовсе даже фантазия бодрствующего.
Вас там там совсем философии в школе не учат? Солипсизм не проходили? Ты наверное даже в классе не отЧИМник?
#27 #544513
>>539845 (OP)
Смотрите не накаркайте, чтобы мы через пять лет в The Elder Fall не играли.
>>544811>>544826
#28 #544811
>>544513

>The Elder Scroll IX: Landfall.

>>545200
#29 #544826
>>544513
Вполне себе идея развивающая 5 часть. Раз уж закономерный конец кальпы не произошёл (а ведь Алдуин кушал её не просто по желанию левого крылышка) начал твориться полный бардак.
А далее по желанию - ультимативное оружие Империума против Талмора, падение метеорита, слияние планов с последующим открытием варп портала прямиком в Обливион.
В общем вселенную есть куда двигать, причём в любом направлении, включая постапок.
Было бы желание.
>>559782
#30 #545197
The Elder Scrolls VI: NRT
А серьёзно, ну, круто было бы, если связали эти вселенные и в следующих свитках гг путешествовал бы между вселенным-пространствам-временным-промежуткам и попал бы в какой-то момент в мир фоллача и стал бы причиной запуска ядерных ракет или типа того.
>>545205
#31 #545200
>>544811
Outfall

>>539845 (OP)
Уймись, болезненный
#32 #545205
>>545197
Знаешь, как сценарист, ты - говно полное.
#33 #546925
Это просто пасхалка не будьте идиотами.
>>559629
#34 #550312
>>540226
В ТЕС нет звезд. То что мы видим как звезды это дыры сквозь обливион в этерий.
#35 #550369
>>539845 (OP)

>чертовски похожим на «Корень Нирна»


Вообще, даже не на корень нирна, а на специальный корень нирна. Тот, что в двемерских пещерах только растет.
Там еще есть квест по его сбору.
Он тоже фиолетовый
#36 #550372
>>540062

>А другие созвездия?


Ну так-то звезды тоже движутся по галактике и за миллионы лет картина созвездий будет совершенно иной.

А учитывая колоссальность изменений, можно предположить, что времени после ядерного пиздеца прошло немало
#37 #550376
>>541069
Если все делать по топовым технологиям, то понадобятся слишком мощные компы для рендеринга всей этой хуйни.

Ты для начала поди гта5 на 60 фпс на 4к монике запусти, потом приходи.
И это далеко не самый йобовый игровой движок.

Вообщем, игры делают для геймеров и слишком йобовые не будут продаваться
>>550377
#38 #550377
>>550376
Наоборот.
Основное отличие новых движков в том, что они позволяют запускать больше говна с меньшими ресурсами, не кроша ни себя, ни говнопрошивку Билли.
Но старый двигатель= ограничение на 255 bsa и прочие недоразумения, вроде убогих скриптов.
>>550616>>560212
#39 #550602
>>539845 (OP)

>растение выглядит чертовски похожим на «Корень Нирна»


>речь идет о банальном повторном использовании игровых ресурсов


И ничего более
#40 #550616
>>550377

>ограничение на 255 bsa


Блять, вот у меня никогда больше 110 плагинов не было. А те, кому 255 плагинов мало потому что забивают список всяой хуйнёй, пускай осиливают объединение плагинов.
222 Кб, 1440x900
#41 #551245
What time is it?! Adventure Time!
#42 #551279
>>539845 (OP)
Нуда-нуда, когда чуваки из Interplay в 1997 году пилили первый Фол, они реально задумались о том, что в 94 вышла некая фентези игра и решили, что изначально нужно заложить в лор все так, чтобы выяснилось, что фол и тес это события разных времен на одной планете.
>>551309
#43 #551309
>>551279
Ты еще тупее Опа, пиздец.
#44 #551321
Если Fallout и TES - разные кальпы, то почему взлом одинаковый? ШАХ И МАТ!
#45 #551348
Если Fallout и TES - разные кальпы, то почему движок одинаковый? ШАХ И МАТ!
#46 #551384
В скайриме у аргониан есть перья, так что они имеют такое же близкое родство с птицами как рептилии во вселенной фоллаута.
>>559619
#47 #559549
>>539845 (OP)

>более что Fallout и The Elder Scrolls принадлежат одной и той же компании


))))))))))))))))))
343 Кб, 2124x1252
475 Кб, 1000x563
14 Кб, 480x360
#48 #559618
>>539845 (OP)
И халва там же.
>>559620
#49 #559619
>>551384
Был в том треде.
772 Кб, 1280x1024
#50 #559620
>>559618
Помогите определить план Обливиона.
>>559625>>559643
#51 #559625
>>559620
Смертельная доза плана.
#52 #559629
>>546925
Не будь лазаньей!
#53 #559643
>>559620
Пограничный план между планами принцев Даэдра.
>>559648
#54 #559648
>>559643
А вот хуй, там даже свой принц был.
>>559654
#55 #559654
>>559648
Принца даэдра не забить монтировкой. Это был просто раскачанный моб.
>>559739
#56 #559689
>>540312

>За пару десятков тысяч лет, созвездия могут изменит свое положение же


Ебанутый. Сто тысяч лет - ничто в масштабе вселенной. Сто тысяч лет назад уже люди современного типа были.
>>559690
#57 #559690
>>559689
Cовременные люди появились 2 тысячи лет назад, неуч.
#58 #559691
>>559690
Расскажешь это своей мамаше-шлюхе за стаканом малафьи перед сном.
>>559693
#59 #559692
С рождения Иисуса, если быть совсем точным.
>>559696
#60 #559693
>>559691
Когда случилось Рождество, именно с этого времени людей считают современными, даже говорят, долбоёб необразованный, например сотый год нашей эры, то есть летоисчисление современное идет.
>>559696>>559705
#61 #559696
>>559692
>>559693
Тесачую.
мимо
>>559705
#62 #559705
>>559693
>>559696
Мудила-семен, иди нахуй. Я говорил про людей современного антропологического типа.
>>559727
#63 #559727
>>559705
Современный антропологический тип начался с создания нашей эры. Это исторические конкретные рамки, общепризнанные всем миром. Мудя здесь только ты.
>>559729>>562483
#64 #559729
>>559727
Проиграл с дебила. Тебя в пизду твоей мамаши-шлюхи небось аист запихнул, да? А вовсе не семя рандомного наркомана с дискотеки девяностых?
>>559792>>560055
#65 #559739
>>559654
Только если это не монтировка Габена Падомаевича
#66 #559782
>>544826

>империума


>варп


У тебя ваха головного мозга
>>559785
#67 #559785
>>559782
A у тебя беседка головного мозга.
И даже не знаю что хуже.
#68 #559792
>>559729
Ты наверняка меня семеном назовешь, но прочитав ваш диалог, я могу с уверенностью назвать тебя эм... тупым, ни одного контр аргумента, только еба, мамку ебал, конечно в твоей школе наверняка это действенно, но блять, не мог бы ты менее явно палить свой уровень развития?
>>559915
#69 #559795
>>539845 (OP)
Я хуею, блять, с нынешних анонов. Предложили интересную теорию. Понятно, даже аутисту, что так и останется теорий, сами разработчики могут развить на нее, или сказать, что это было сделано по фану, но нет. Тредовые капитаны оливье, мамкины "Ну ка попробуй чуть-чуть шампанского" знают все лучше всех, и серьезно доказывают, что это отсылка/не отсылка к ТЕСу. Пиздец.
>>559910
#70 #559910
>>559795
Еще салат с крабовыми палочками и кукурузой ничо так
#71 #559915
>>559792
А ты не охуел, шизик? Чтобы я общеизвестные научные истины еще и доказывать стал в ответ на очевидный троллинг "человека создал Бог 2000 лет назад"? Отложил тебе какаху в рот.
>>559970
#72 #559924
Где можно подробнее ознакомиться с "божественной" частью Свитков? Кальпы, боги/принцы, параллельные и не очень миры, двимерына ракетах, вот это все и многое другое.
Благодарю.
>>559970
#73 #559970
>>559924
Начни с рувики теса, потом перекатывайся на англоязычные ресурсы.
>>559915

>я общеизвестные научные истины


Нихуя подобного, большинство "общеизвестнных научных истин" это просто теории.

>"человека создал Бог 2000 лет назад"?


7000 лет назад, если ты про богов уж вспомнил.

>в ответ на очевидный троллинг


Тролли под кроватью запугали?
Насчет происхождения и развития человека, из доказанных фактов, неизвестно практически нихуя, значит тот анон может быть прав, а может и нет (тем более, что его аргументы настолько же тупые, как и твои), но он хотя бы не корчит из себя быдло на двоще.
>>560040>>560082
#74 #560040
>>559970
Школьник, возвращайся уже к оливье вместо того, чтобы рассуждать на темы, которые вы пока не проходили в школе
>>560043
#75 #560043
>>560040

>Школьник, возвращайся уже к оливье вместо того, чтобы рассуждать на темы, которые вы пока не проходили в школе


>Школьник, школьник, школьник...


Маня, мне вообще то 22. А вот по твоей манере изъяснятся, могу предположить: ты или малолетний долбоёб, или просто идиот, что гораздо хуже, уже не исправить.
>>560049>>560078
#76 #560049
>>560043
Какой забавный шизик. Ну посмотрим, что он нам еще интересного расскажет.
>>560052
#77 #560052
>>560049

>шизик


Из дотатреда к нам? Это дает ответы на некоторые вопросы: Почему ты такой безпруфный кукаретник? Почему речь у тебя, как у инфантильного дебила? Да и многие другие тоже.
>>560055
#78 #560055
>>560052
Ты сперва сам на вопрос ответь, шизик: >>559729
>>560059
#79 #560059
>>560055
А это не я писал, лул, я вкатился меньше десяти постов назад.
>>560061
#80 #560061
>>560059
Раз не можешь ответить на простой вопрос, нехуй тогда кукарекать.
>>560064
#81 #560064
>>560061
А, лул, тебе лень писать оскорбления дважды за тред, просто восхитительно. Пойди мамке покажи, пусть гордится, какого она тралля вырастила.
>>560070
#82 #560070
>>560064

>попытайся затроллить анона тезисом о 2000-летнем человечестве


>никто не ведется на твою толстоту, тебя просто кормят говном


>сманеврируй и назови оппонента троллем


Классный шизик
#83 #560073
>>560070
Ну если это не попытка очень толстого троллинга, тогда насколько же ты туп? Повторюсь: у пацанов в падике, после бурного вечера и культурного отдыха, язык и то лучше подвешен.
>>560093
#84 #560074
>>539845 (OP)
А еще драугры озвучены, как гули в трешке, лол.

Это все говорит...Ай, похуй.
#85 #560078
>>560043

>22


да нынешние школьники умнее вас, рожденных в 90-х даунов с кашей в голове.
>>560096
#86 #560082
>>559970

>просто теории


Просто теории в науке - это на практике синоним факта, уеба. Луркай терминологию, быстро,блядь.
>>560087>>560096
#87 #560087
>>560082
Научная теория - это высшая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях исследуемой области действительности.
>>559690
Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens появились ок. 200 000 лет назад (это примерное время, когда жила «Митохондриальная Ева» — женщина, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии; общий предок всех ныне живущих людей по отцовской линии — «Y-хромосомный Адам» — жил несколько позже)[
>>560096
#88 #560090
>>559690
Но твой вид мог появиться и две тысячи лет назад.
Учитывая, что мозг людей современного типа меньше мозга неандертальца, ты вполне подтверждаешь эту тенденцию.
>>560096
#89 #560093
>>560073

>у пацанов в падике, после бурного вечера и культурного отдыха


Да ты даже до гопоты эволюционно не дотягиваешь, 2000-летний

Вернулся посли поебывания твоей мамаши-шлюхи
>>560097
#90 #560096
>>560078
Школьник не палится.
>>560082
Окей, бро, значит мы все пидары-каннибалы, ибо Фрейд выдвинул теорию о бисексуальности всех людей, а также о том, что для человека каннибализм является естественным явлением.
>>560082
>>560087
>>560090
А вообще, уважаемые, хули тут полемику разводить, как я уже сказал выше: изначально спорили два быдлана, один писал что человечество в современном виде возникло две тысячи лет назад, другой тупо срал, вполне логично предположить, что их срач является попыткой одной из сторон "патралить" или же обоюдной попыткой. Насчет теорий же, то они являются лишь наиболее вероятными возможностями, т.к не одна из них не дает стопроцентных и полных ответов, по поводу зарождения и становления человечества, поэтому спор бессмысленный, а >>560070
- дебил.
>>560107>>560110
#91 #560097
>>560093

>Да ты даже до гопоты эволюционно не дотягиваешь, 2000-летний


Лул, походу не дотягиваешь ты, т.к. я уже написал что тот анон не прав, а его доводы попытка троллинга, но ты же настолько одноклеточный, что неспособен прочитать больше одного предложения.
#92 #560107
>>560096

>значит мы все пидары-каннибалы


теории фрейда морально устарели в прошлом веке
>>560109
#93 #560109
>>560107
Ну почему же, на подобных теориях весь современный психоанализ держится, конечно многие переработаны и звучат более благозвучно, но суть то не меняется.
>>560112
#94 #560110
>>560096

>>560070- дебил.


Да ты поплачь еще и мамке поди пожалуйся. На таких как ты всегда только ссут и срут.

Что касается сабжа, то люди современного антропологического типа были уже 100 000 лет назад, это однозначный факт. Можно еще отталкиваться от относительно новых мутаций, таких как светлая пигментация волос и глаз, светлый оттенок кожи и ген толерантности к лактозе, который появился по историческим меркам недавно, хотя и куда раньше, чем 2000 лет назад. Но не здесь с шизиком-семеном это надо обсуждать.
>>560113
#95 #560112
>>560109
Психоанализ это ёбаный кал, потому что уже доказали, что психология не наука. То есть вообще психоанализ устарел.
>>560115
#96 #560113
>>560110

>Шизик Шизик Шизик


Тебя постоянно заедает, болезный? На пальцах объясняю, люди современного или примерно современного типа были 100000 лет назад (по крайней мере с точки зрения археологов), но по некоторым данным они уже были 200000 лет назад, а в теории могли быть и 300000 лет назад, поэтому теории это теории, а не факты.

>Но не здесь с шизиком-семеном это надо обсуждать.


М-м-м обвинение в сементве, попытка обвинить в тайном сговоре с целью троллинга, что дальше? Пока с твоей стороны я видел относительно рандомно расположенные, однотипные оскорбления, поэтому можешь валить вкудахт, откуда и вышел.
>>560118
#97 #560115
>>560112
Ну епть, почему понятие психологии не имеет права на жизнь, я сам технарь и судить абсолютно верно не могу, но разве наука о поведении человека не может существовать?
>>560124>>562558
#98 #560118
>>560113

>теории это теории, а не факты.


Факты, факты, маня. Когда есть доказательства на множестве уровней - археология, антропология, генетика, то это факты.

>М-м-м обвинение в сементве, попытка обвинить в тайном сговоре с целью троллинга, что дальше? Пока с твоей стороны я видел относительно рандомно расположенные, однотипные оскорбления, поэтому можешь валить вкудахт, откуда и вышел.


О, какой сочный бургундец. Пришел, чтобы потроллить, а в итоге сам убегаешь из треда с рваным пердаком. Ну так захвати еще урины в ротешник.
>>560125>>560252
#99 #560124
>>560115
Гипотетически может. Однако на практике большинство из тех, кто называет себя психологами, занимаются ненаучной хернёй.

https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psychology-studies-fail-reproducibility

Группа психологов, возглавляемая специалистом в области социальной психологии Брайаном Ноузеком (Brian Nosek) из Center for Open Science (США) попыталась в рамках «Проекта по изучению воспроизводимости научных работ: Психология» повторить 100 различных исследований в разных отраслях психологии, опубликованных в ведущих научных журналах. Результат получился просто шокирующим – по мнению ученых, им удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ. А полный анализ, опубликованный сегодня в Science, показал, что статистически значимые результаты были получены только в 36 процентах работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях.
>>560126
#100 #560125
>>560118

>О, какой сочный бургундец. Пришел, чтобы потроллить, а в итоге сам убегаешь из треда с рваным пердаком. Ну так захвати еще урины в ротешник.


Как там у вас в дотатреде говорят?

>Имплаинг что кто то кроме него слился и напился урины


>Факты, факты, маня. Когда есть доказательства на множестве уровней - археология, антропология, генетика, то это факты.


Оукей, когда возник человек? Минимальный порог его появления примерно 40000 лет назад, это по версии Википедии. Мне нужны точные цифры, т.е. примерное столетие и точный пруф того, что человек не возник допустим 100000 лет назад, абсолютно точный пруф, а не то что не было обнаружено останков данного вида.
>>560128
#101 #560126
>>560124
Ну, а ты как хотел, этих психологов сейчас выпускают столько, что в Макдональдсы они уже не помещаются, но то что основное число ученых фрики, не делает саму науку ложной.
>>560550
#102 #560128
>>560125

>когда возник человек


Постепенно и в процесс эволюции. Теории ставят под сомнение не сам факт, что человек эволюционировал из гоминидов, а лишь место, где это происходило в глубокой древности (есть теория, что этот процесс происходил не только в Африке, но и в Азии). Что касается антропологического типа древних людей, то он уже никаких сомнений не вызывает.

Под человеком современного типа подразумеваются люди, по облику и генетике вписывающиеся в современные расы, либо их промежуточные вариации. Древние люди, жившие десятки тысяч лет назад, в них вписывались.
>>560135>>560139
#103 #560135
>>560128
Может быть твои предки и были обезьяны, но меня создал Бог.
Мой бог.
Человеческий.
ТАЛОС.
>>560140
#104 #560139
>>560128
Это уже похоже на аргументацию, почему же я говорю что теория не равна фактам, потому как по мнению разных ученых (всяких теологов с их появлением примерно в 5-10 тысячелетии прошлой эры мы отбросим) может различаться на десятки тысяч лет, точного ответа появился первый человек в Африке 30,40 или 50 тысяч лет назад нет, поэтому существует теория, которая анализирует все факты и выдает наиболее реалистичный вариант.
>>560162
#105 #560140
>>560135

>Талос


Все пруф есть, пацаны на костер еретика.
>>560144
#106 #560144
>>560140
Ты тоже прими Талоса в своё сердце, женоподобный эльф.
>>560152
#107 #560152
>>560144

>женоподобный эльф


Зато не на костре.
>>560161
#108 #560161
>>560152
На кукане?
>>560170
#109 #560162
>>560139

>точного ответа появился первый человек в Африке 30,40 или 50 тысяч лет назад нет


Каких нахуй 30-40? Тогда люди уже вовсю по Евразии скакали. Из Африки вышли намного, намного раньше. Ведь есть не только археология, где радиоуглеродным методом определяют древность останков, но и генетика, когда по гаплогруппным маркерам определяют, как и когда человеческие популяции мигрировали. Гугли про гаплогруппы, что-ли. Гаплогруппы - это всё. Каждый человек является носителем какой-то гаплогруппы, и они мутируют с новыми поколениями, показывая путь человеческих миграций.
>>560173
#110 #560170
>>560161
Как что то плохое.
>>560186
#111 #560173
>>560162
Я образно, взял первое попавшиеся число с вики.
#112 #560186
>>560170
НУ ДЛЯ ЭЛЬФА МОЖЕТ БЫТЬ.
А вот не выделывался, я быть может тебе и рассказал со всей нордской нежностью про Талоса...
>>560192
#113 #560192
>>560186
Ладно, давай тогда отполирую твою доблесть. шоле.
#114 #560212
>>550377

>прочие недоразумения, вроде убогих скриптов


А кто пишет эти скрипты, а? Сами Васяны! Какая вина беседки? В том, что Васяны пишут быдлокод?
#115 #560252
>>560118
Брат, братршка, просто, что я на тебя так взъелся все ахуенно, я бы тебя обнял, если бы мог, с Новым Годом, всех вообше в Новым Годом!!!!!!!!!!!!!!!!!!
147 Кб, 795x606
#116 #560289
>>539845 (OP)
Это вторжение с летающего искусственно континента Альдмерис всему виной.
Это они разгромили человеческую цивилизацию.
>>560297
#117 #560297
>>560289
Атятятя, даже вахачмо вставило 5 копеек лол.
#118 #560304
>>560297
Ну какой же кроссовер тред без вахаопущенок и пони.
>>560373>>561455
108 Кб, 1136x852
89 Кб, 852x852
#119 #560373
>>560297
>>560304
Ебать, ньюфаги. Пиздец полный, блядь. Лор ТЕС написан вахофагом.
Никой Вахи это 100% лор ТЕС, даже не дип лор.
>>560374
#120 #560374
>>560373
Нахуй съебал, гандон. Картинка Гудвиновского концептарта эльдар. А теперь съебал ещё раз.
>>560377
73 Кб, 550x743
#121 #560377
>>560374

>Картинка Гудвиновского концептарта эльдар.


Я её в wh и кинул.
А ты думал от куда такие ебенячие грудные клетки в морре. Мишаня спиздил.
>>560379
#122 #560379
>>560377
Откуда он спиздил? С ксенологии и отчёта вскрытия эльдар? Так по сравнению с ними этот данмер более коренастый.
А других источников о физиологии и нет, есть картинки, но там они просто как люди с заострёнными ушами смотрятся.
Последние редакции как минимум.
Алсо, в следующих частях у них тело как тело, так что такие дела.
>>560494
#123 #560382
В общем всё спи зжено из вахи, даже то, что было до неё. /
#124 #560480
>>539845 (OP)
И ядовитый колокольчик, по всему содружеству.
66 Кб, 516x684
185 Кб, 805x1000
565 Кб, 1044x1200
332 Кб, 2300x1200
#125 #560494
>>560379
Начало двухтысячных это 3 редакция.
Тогдашних эльдаров хуй с человеком спутаешь.
Грудная клетка чего только стоит.
92 Кб, 915x625
#126 #560503
>>560494
Чот проиграл с того, как ты уровнял концепты Мишани с артами Бланше, которые НИКОГДА не были из кодексов.
Алсо, у тебя на пике корсар, страж, данмер, которые вообще ну никак не схожи лол.
Алсо, единственные кто был схож с данмерами это тёмные эльдары из старой ролёвки по Каликсису. И то цветом кожи и всё. Ибо там они вообще были похожи на упырей, это потом пошла мода на няшечек человекоподобных эльдар как херой Йандена пикрил, который от человека вообще хз чем отличается.
Хотя если за схожесть принимать 2 руки и ноги, то да, слизаны просто.
165 Кб, 1126x494
#127 #560504
>>560494
И да, ты уже заебал со своей грудной клеткой, которая была реализована только в Морре из-за криворукости и убогости моделей и которая сабж пикрил одинакова у всех. Помню этой же картинкой осадил наглого мудака пару месяцев назад, надеюсь ты не он.
Ну и опять же, броня у стражей эльдар не статичная, она подгоняется ибо из психопластика.
>>560514>>560534
#128 #560507
>>560503

>НИКОГДА


Хотя походу я погорячился - его творение засветилось в кодексе демонов, там оно изображало страхоёбину демонетку с птичьими лапками.
Шоб он провалился, мудак несчастный, со своим видением :3
#129 #560508
>>560494
Похожи-похожи. Вон у Толкина тоже у эльфов глаза есть! А у Анжея так вообще миндалевидные да раскосые, а белки так и потрёпанные.
Короче все всё спиздили у вахи.
Даже Дюна спизжена в вахи.
Даже шахматы слизаны с регицида сраными индусами.
Всё.
Шармат.
Альмсиви.
>>560520>>560522
89 Кб, 500x575
#130 #560514
>>560503

>уровнял концепты Мишани с артами Бланше


Я ровняю их с концепт артами Гудвина.

>НИКОГДА не были из кодексов


Кек. Открыл кодекс эльдар 4 редакции и на 5 сиранице именно это стремное ебало, только чернобелое. На 6 шедусир от Бланше.

>>560504
Ты на Арты посмотри с эльфом эшлендером посмотри и на картинку с эльдаром. И сравни грудные клетки.
#131 #560515
>>560514

>страннице

#132 #560520
>>560508
Ну ты и дебил.
Мишаня как раз еще много чего из Дюны напиздил и религии Индусов.

>Даже шахматы слизаны с регицида сраными индусами.


Это одно и тоже слово на двух языках.
Убей правителя.

У Миши такой пиздец в Лор принес. Кальпы, эльфы с искусственного континента, негры-самураи.
>>560524
47 Кб, 430x627
#133 #560522
>>560514
Эээ, ты понимаешь, что такое схематическое изображение? Причём брони.
Вопрос 2. Ты играл в игры позже Морры, читал или смотрел картинки кодексы последних редакций?

>Гудвина


Там не Гудвин. Там схематический набросок стража.
Гудвин это чёрно-белая старая хуита - например вот. Тэтуха с обычной такой грудной клеткой.
Я понимаю, что ты хочешь не убивать охуитительные теории о грудных клетках, но не надо списывать проёбы в анатомии на скетчах на лор.

> И сравни грудные клетки.


Как бы новый мем тесача ГРУДНАЯ КЛЕТКА как у эшлендера так и корсара прикрыта вещами, а там где нет - типичная мужская фигура, которая должна быть шире таза.
Хотя корсар тут вообще Несмертный Джо из нового Макса. Походу тоже слизали, но уже у Мишани, который слизал у вахи.

>>560508
Сук и правда есть глаза. Походу таки слизал всё мудак наркоманистый...Короче я согласен. Всё слизали с вахи. Даже Дюну.
>>560530
#134 #560523
>>560514
Тащем-та модер с бодуна нас вполне может пидорнуть. У меня динамика, так что похуй, но если у тебя статика...
#135 #560524
>>560520
Ну, ЛОР только выиграл от этого. Но ты прав, как Ваха спизжена из тонн фантастики тех времен, так и современные вселенные спизжены с Вахи. И да, подтверждаю, регицид - убийство короля, как и шахматы - убийство короля.
>>560530
98 Кб, 530x714
108 Кб, 787x578
#136 #560530
>>560522

>Там схематический набросок стража.


Все эти наброски лишь раскрашенные концепты Гудвина.

>Хотя корсар тут вообще Несмертный Джо из нового Макса.


Этому арту больше десяти лет и это следопыт.

>>560524
И все благадоря Толдеру. Он попросил мишу добавить сайфая в лор.
>>560546
#137 #560534
>>560504
Независимое исследование показало, что грудные клетки меров-мужчин таки отличаются от людских.
#138 #560538
>>560494
>>560503

Блять, миньки красят и играют в настолку единицы, а вахаёбы просто везде нахуй на всех бордах в любом разделе. Как это возможно?
>>560539>>561471
#139 #560539
>>560538
Как и пони.
>>561464
158 Кб, 727x1000
#140 #560546
>>560530

>раскрашенные концепты Гудвина


Это ты решил потому как там броня расширяется?

>Этому арту больше десяти лет и это следопыт.


Срсли, вот новость а мужики и не знали, что арт старый.

>следопыт


Нет. Это пикрил.
Серьёзно, анон, хватит уже выдумывать про ГРУДНЫЕ КЛЕТКИ, я же сейчас начну постить современный арт из современных кодексов.
>>560573
sage #141 #560550
>>560126
Делает. Основы психологии не удовлетворяют требованию повторяемости результатов. Если основа - говно, то все, что на ней, можно не рассматривать.
>>560588
215 Кб, 660x840
#142 #560573
>>560546

>современный арт

#143 #560588
>>560550

> дурак нацепил сажу



Неповторяемость эксперимента объясняется тем, что до недавнего времени было полно фальшивок. Да-да, в области психологии и социологии учёные постоянно подгоняли результаты. Вскрылось это только пару лет назад. Научное сообщество от этого факта неслабо так охренело.
542 Кб, 2048x1536
194 Кб, 556x836
262 Кб, 1042x940
118 Кб, 1536x2048
#144 #560599
>>560573
Именно так. Или по-твоему если это доспех из психопластика, он не должен утолщаться в верхней части туловища, дабы обеспечить лучшую защиту? Ещё и у скорпов, у которых к слову броня одна из наиболее тяжёлых, т.к. рукопашники.
Вот тебе марины с расширением на грудной клетке. Да даже сёстры тоже имеют такое.
Кстати, вот тебе из ролёвки ФФГ про ругтрейдера, если не ошибаюсь арт, как видишь особых отличий...
Смотри - даже гварда и та имеет широкую ГРУДНУЮ КЛЕТКУ.
Кругом эльфы, кругом!
>>560612>>560617
33 Кб, 450x413
#145 #560609
>>560573
У тебя вызывают вопросы части тела называемые крыльями что ли, не могу допетрить как-то?
>>560617
#146 #560612
>>560573
>>560599

UPD

Тьху, дошло ещё вот что.
То, что тебе кажется более широкой клеткой в следствии того, что доспехи эльдар в целом являют одну структуру, которая герметична после надевания и соединения с мыслями-хуислями ушастых, поэтому надо соединять карапейс с руками, в отличии от флакармора основной гварды, которая суть бронежилет.
>>560632
195 Кб, 670x860
#147 #560617
>>560599
Марин имеет более менее ровную форму тулова. Он не похож на шар переходящий в тощий живот. Темпоестус тоже ровно выглядт.
А приносить ФФГ-порашу это нехорошо в качестве лорных артов.
>>560609
На руки и живот его посмотри он же дрищ.
>>560632
113 Кб, 400x577
#148 #560632
>>560617

>ФФГ-порашу


Потому что ты так скозал? Это входит в официальный канон признанный ГВ. Начнёшь каноносрач будешь сразу же послан нахуй.
Это думаю уяснили.
Идём далее.
Мы видим на броне банши
-утолщение
-проигнорированный тобой пост >>560612 касательно цельного доспеха.

>Марин имеет более менее ровную форму тулова


Как и эльдар. По крайней мере если судить по ксенологии. В других местах голого эльдара я не помню.
И вот тебе твой марин с РОВНОЙ формой туловища. Сечёшь к чему всё идёт, бро?
>>560637>>560642
52 Кб, 537x488
#149 #560637
>>560632
Вот тебя эльдарская тня вообще почти без брони.

>Это входит в официальный канон признанный ГВ.


А у меня канон посредственно от GW.
>>560641
142 Кб, 443x599
#150 #560641
>>560637
Вички всегда должны быть немного накаченными, хоть это и эльдарка. Тем более Лилит, которая нитакаякаквсе и не использует наркотики, полагаясь только на способность тела.
Алсо, на арте ничего такого не видно - любая человеческая тня, которая немного качок и высокого роста имеет примерные пропорции.
Кстати, посмотри какое мыло мудаки сделали с ней в тэтуховском кодексе. Ну не ПИЗДЕЦ ли?
>>560644>>560653
#151 #560642
>>560632
И шпейс марин выглядит нормально. Без резкого перехода. При этом нагрудник спейсмара толще брони баньши.
>>560649
#152 #560644
>>560641
Ты на арты из кодеса ДА посмотри где марины стали дырищами.
118 Кб, 796x1024
97 Кб, 567x813
89 Кб, 640x1048
128 Кб, 663x1000
#153 #560649
>>560642

>Без резкого перехода


Ты руки ему подними, бро.

>При этом нагрудник спейсмара толще брони баньши.


Да и банши по сравнению с марином куда меньше. Просто ты не хочешь принять, что это естественно, когда на неподвижных частях тела, таких как икры ног, локти и грудь будет больше брони, чем на суставах.
Кстати на пиках мы тоже видим такие вот утолщения. И даже у скаута. Особенности брони, что тут сказать.
На последнем пике вот то самое вскрытие ушастого. Правда сама ксенология относится к бэкграунд букам, которые с одной стороны тоже каноничны, а с другой им лет да лет.
Хотя вроде изложенные в ней принципы не менялись - орки грибы лол, эльдары схожи с людьми, но имеют более вытянутое строение и тонкие черты и блаблабла.
>>560651>>560655
#154 #560651
>>560649

>скаута


Хотя не, ошибся, он не скаут а настоящий марин - каптан Агатон.
98 Кб, 811x582
#155 #560653
>>560641

>на арте ничего такого не видно


Очень узкий таз и широкие плечи.
Тян от куна у эльдар очень тяжело отличить, если учесть что ширина таза и плеч у них одинакова. Только по вторичным половым признакам их различать можно. Хоть сисьски есть у тней.

В кодесе ДА из антенны спейсмарины стреялют.
>>560659
267 Кб, 956x1410
#156 #560655
>>560649

>, которые с одной стороны тоже каноничны


Её назвали херетик томом.
Ибо Магнос работающий на Лорда Некронов выдающего себя за инквизитора, это слишком сурово даже для БЛ.
>>560659
68 Кб, 512x384
130 Кб, 873x627
108 Кб, 604x451
31 Кб, 223x480
#157 #560659
>>560653

>Очень узкий таз и широкие плечи


Говорю же - подкаченная леди.

>Тян от куна у эльдар очень тяжело отличить, если учесть что ширина таза и плеч у них одинакова


Да, бро, ни бедер, ни талии лол.
Хотя если присмотреться...
>>560655

>Магнос работающий на Лорда Некронов выдающего себя за инквизитора, это слишком сурово даже для БЛ.


А чо так? Вот сейчас есть в БЛ некронши-лесбы, выживший из ума разрушитель впавший в детство да фаэрон напяливший на себя лик Сангвиния.
Чем промытый обещаниями или йоба технологиями хуман хуже. Майндконтроль на технологиях смотрится менее предовым нежели превращение пустых в парий, которые были каноничны до выпила в последнем кодексе.
>>560665>>560666
#158 #560665
>>560659

>предовым


бредовым
Упорыш я, да.
#159 #560666
>>560659

>А чо так?


Тогда были времена когда ваха была типо мрачной и серьезной.
Некроны были бездушными автоматонами зачищающими галактику от жизни, а не копипастой с бэка эльдаров.
Старая Империя проебана и мы воюем осколками своих богов, хнык хнык.
>>560668
#160 #560668
>>560666
А ещё раньше они были пейратами и андроидами хавоса. Но в принципе я тебя понял. Не скажу,что нынешнее положение дел с ними мне чем-то претит. Всё же так они, имхо, интересней чем тираниды от мира техники.
>>560701
#161 #560701
>>560668
Могли бы лучше заделать. То что К'Таны сдлелали свое дело и съебались, а некроны оставшиеся без хозяев легли спать.
Прснулись, а хозяев се еще нет. И стали автомотоны искать себе задачи в 41 тысячелетии.
#162 #561455
>>560297
>>560304
A вот и петухи закукарекали
#163 #561464
>>560539

Но пони то народ смотрит, а про ваху то откуда народ знает?
>>561465
#164 #561465
>>561464
Из ДОВ же!
#165 #561467
>>561460
Защищаю /wh/, мой лорд.
#166 #561471
>>560538
Есть же так много крутых ИГОР по вахе для шиндошса.
DoW, DoW II...
81 Кб, 749x779
#167 #561483
Планета, на которой происходит действие фолла- находится где-то в Оке Ужаса, и её хотели экстерминировать корабли Империума на орбите, но корабль сбили хаоситы когда он начал сбрасывать боеголовки, США и Китай подумали, что их атакуют и начали бомбить друг друга (потому не понятно кто первый и ударил). Машины и прочие бутерброды в магазинах сохранились, т.к. как мы знаем на планетах заражённых Варпом время течёт как ему вздумается, а радиация на самом деле не радиация, а варп, потому от него животные с такой скоростью мутировали, хотя от радиации таких изменений никогда бы не было, все бы просто передохли. Дети Атома- шифрующиеся хаоситы, поверарморы- остатки имперских технологий, супермутанты- бракованые спейсмарины. Гули- варп мутанты. Когда уже мод на ваху сделают?
>>561518>>561521
23 Кб, 407x356
#168 #561518
>>561483
Как же вы заебали. И хоть бы один что-то новое и оригинальное сказал. Нет, серьёзно, все вахапетухи как под копирку. Если перед тобой это чмо - оно будет нести про экстерминатус, мощу Империума, великий хаос. Реже про то что эльдары это данмеры с бочковидной грудью.
Как же вы заебали. Даже в тесаче нет спасенья, ладно б раковый елизаветораздел.
Модеру пора б и эту петушню пидорнуть, как понидебилов.
Причём в поняшках нет ничего плохого, только вот охуевшие аватарки с львинными смайликами и чсв до небес всё скатывают.
У меня всё.
>>561534
291 Кб, 1280x960
336 Кб, 1280x960
66 Кб, 1152x864
418 Кб, 1394x1224
#169 #561521
>>561483
Все уже давно есть, брат.
>>561525
#170 #561525
>>561521
Мыло изобрели давно да...
>>561544
#171 #561534
>>561518

>Плачется что вахафаги заполонили раздел


>Оправдывает понидаунов.


Все с тобой ясно.
>>561538
#172 #561538
>>561534

>вахафаги заполонили


Нет, петухи-дивнюки, которые прочитав пару книг возомнили себя вахаёбами это такой шит-тир, что пиздец.
А поняшки няши, да. Жалко, что фандом состоит из уёбищ. Хотя мб это в ру секторе только так.
>>561569>>561634
#173 #561544
>>561525
Хотел ваха-мод на Фоллаут, вот он.
>>561546
#174 #561546
>>561544
ЗБС бро, спасиб. ВОТ Я ДЕБИЛ, НЕ СМОГ ВВЕСТИ В ГУГЛ ФАЛЛАУТ ВАРХАММИР((
>>561562
#175 #561562
>>561546
Сожалею, но скорее всего ты и есть дибил. Чего бомбишь на ровном месте?
Написал про мод на ваху, вот один, чего еще надо?
Естественно любая околофантастика будет похожа на Ваху, т.к. Ваха это амалгамация всех более менее годных идей из фантастики.
>>561601
#176 #561569
>>561538
Пони — говнофорс. Так что брони везде одинаковые.
>>561595>>561634
#177 #561595
>>561569

>Пони — говнофорс


Да я не про форс говорю - сам мультик неплохой, цветастый и интересный. Хотя то же АТ, имхо, захватывающей.
А брони? Ну мб, хотя смотрел их стримы и общение, вроде всё куда менее ебануто и более лампово.
>>561634
#178 #561601
>>561562
Это ирония лол, но видимо такому умному представителю вида вахопитеков это недоступно.
>>561612>>561691
#179 #561612
>>561601
Кстати вахе раздел отдали в остальные или дополнительные (юзер-доски по моему), а тесач по свиткам в основном списке досок и его видно на главной сразу. Так что вахаёбы опять закономерно соснули у тесачеров.
>>561691
#180 #561634
>>561538
Если брать 4chan, то пони-раздел там куда хуже нашего. Хотя и наш тоже не очень, надо признать.
>>561595

> куда менее ебануто и более лампово


Как там в 2011-м? Сейчас пик популярности прошёл, про них помнит два с половиной человека и полтора злопыхателя вроде этого >>561569
>>561651
#181 #561651
>>561634
В нашем есть говногенерал-чатик. Это автоматически убивает любое хорошее.

>про них помнит два с половиной человека


Особенно это видно на их пониконах лол,ага.
>>561678
#182 #561678
>>561651
Вау, полтысячи человек на Россию, ничего себе, скоро весь мир ляжет, вот это да, чувствуется прям несокрушимый стальной кулак...
254 Кб, 1680x1050
#183 #561691
>>561601
>>561612
Смотри каков, бомбит от вахи а говорит мол ирония, лол.
У тебя в детстве космодесантник конфеты отобрал?

И кстати, поменьше сиди в фусрофап тредах, у тебя начинаются проблемы со зрением. Тесач и вахач видно на главной.
>>562100
#184 #562098
Анон, почему четёртый фолач хуже скайрима? Почему, во имя девяти, они просто не сделали следующие свитки?
>>562407
#185 #562100
>>561691

>конфеты


ОТКУДА ТЫ УЗНАЛ, МОН`КЕИНА?
#186 #562407
>>562098
Подожди пару лет и сделают хуевые свитки на движде Ф4.
#187 #562472
>>540062
По первой половине согласен, но что мешает Варику и Старику быть в одной вселенной?
>>575892
#188 #562483
>>559727

> Современный антропологический тип начался с создания нашей эры


Т.е. Юлий Цезарь к таковому типу не относится?
#189 #562558
>>560115

>но разве наука о поведении человека не может существовать


Когнитивная нейробиология, этология человека?

Как и у всякого другого племени, у ученых есть своя иерархия. Место психологов в этой иерархии – в самом низу. Я обнаружил это на первом курсе университета, где я изучал естественные науки. Нам было объявлено, что студенты колледжа – впервые – получат возможность в первой части курса естественных наук заниматься психологией. Окрыленный этим известием, я пошел к руководителю нашей группы, чтобы спросить, что ему известно об этой новой возможности. "Да, – ответил он. – Но мне не могло прийти в голову, что кто-то из моих студентов окажется настолько бестолковым, что захочет изучать психологию". Сам он был физиком. Оттого, вероятно, что я был не вполне уверен, что значит "бестолковый", меня это замечание не остановило. Я оставил физику и занялся психологией. С тех пор и до настоящего времени я продолжаю изучать психологию, но я не забыл своего места в научной иерархии. На вечеринках, где собираются ученые, время от времени неизбежно всплывает вопрос: "А чем вы занимаетесь?" – и я склонен дважды подумать, прежде чем отвечать: "Я психолог". Разумеется, за последние 30 лет в психологии многое изменилось. Мы позаимствовали немало методов и концепций у других дисциплин. Мы изучаем не только поведение, но и мозг. Мы пользуемся компьютерами для анализа своих данных и моделирования психических процессов. На моем университетском беджике написано не "психолог", а "когнитивный нейробиолог". И вот меня спрашивают: "А чем вы занимаетесь?" Кажется, это новая заведующая отделением физики. К сожалению, мой ответ "Я когнитивный нейробиолог" только отсрочивает развязку. После моих попыток объяснить, в чем, собственно, состоит моя работа, она говорит: "А, так вы психолог!" – с тем характерным выражением лица, в котором я читаю: "Нет бы вам заняться настоящей наукой!".

Крис Фрит "Мозг и душа"
>>562820
#190 #562820
>>562558
И знаешь, они были правы.
Воспроизводимость результатов психологии где-то на уровне 35%, и то в среднем вдвое слабее, чем обещали психологи.
https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psychology-studies-fail-reproducibility

Группа психологов, возглавляемая специалистом в области социальной психологии Брайаном Ноузеком (Brian Nosek) из Center for Open Science (США) попыталась в рамках «Проекта по изучению воспроизводимости научных работ: Психология» повторить 100 различных исследований в разных отраслях психологии, опубликованных в ведущих научных журналах. Результат получился просто шокирующим – по мнению ученых, им удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ. А полный анализ, опубликованный сегодня в Science, показал, что статистически значимые результаты были получены только в 36 процентах работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях.
>>562822>>562831
#191 #562822
>>562820
Потому что
http://chrdk.ru/weekend/2015/9/22/uchenye_vyjasnili_chto_polovina_rabot_psikhologov_nevosproizvodimy

В будущем ситуация улучшится.
>>562831
#192 #562831
>>562820
>>562822
Предмет изучения сложен дохуя, вот и исследования на грани с философией.
>>562844
#193 #562844
>>562831
Если предмет слишком сложен, нужно менять методы исследования. Физики тоже не могут предсказать движение каждой молекулы в комнате, но они просто переходят к исследованию статистическими, усреднёнными методами, и получают результаты. А психологи пишут с умным видом про то, что люди в красных футболках склонны к гомосексуализму или подобную херь, а потом удивляются, что люди в красных футболках оказывается бывают разные.
>>562855
#194 #562855
>>562844

>люди в красных футболках склонны к гомосексуализму


Это, скорее, из серии "Учёный изнасиловал журналиста" - характерная интерпретация результатов исследований в массовой прессе.
В общем, психология сейчас представляет собой что-то вроде натурфилософии в своё время - нейронауки пока что недостаточно развиты, а изучать наблюдаемое хочется уже сейчас, всё таки не о чём-то там речь, а о сути человека.
#195 #562937
В этом треде долбоёбы путают современных людей и людей современного типа.
17 Кб, 280x289
#196 #562957
>>539845 (OP)
В ИТТ
#197 #575820
Найс, моя мечта сбылась.
>>575825
#198 #575825
>>575820
Какая?
#199 #575892
>>562472
Вахе ничто не мешает быть в одной вселенной с чем угодно. Спеифика вселенной такова, что позволяет легко создать безходульный кроссовер с чем угодно. Мундус, например может оказаться заурядным пространством внутри заурядного варп-шторма - Этериуса, часть даэдра и аэдра оказаться К'Тан или демонпринцами, из кусков личных миров которых создан Нирн, меры - деградировавшими племенами ушедших эльдар, а Столпы Дома Забот вообще забавляющиеся аристократы тёмных эльдар, с помощью высоких технологий разыгрывающие из себя богов перед родственниками-варварами ради смеха.
>>576352
#200 #576352
>>575892

>меры - деградировавшими племенами ушедших эльдар


Не могут, меры с людьми к одному виду принадлежат.
#201 #576381
>>576352
Вот, кстати, если бы меры эволюционировали как ирл, то явно не от обезьянок, а от каких-нибудь кошек, или других мелких хищников, типа куньих.
>>576420>>577180
#202 #576386
>>539845 (OP)

>«Корень Нирна» растет только у воды. Оба растения светятся ночью и оба пережили некие «катастрофические события».


Легендарный корень нирна мутировал, теперь он отнимает в два раза больше времени для сбора.
#203 #576420
>>576381
МОЖЕТ БЫТЬ ТВОЙ ПРЕДОК И БЫЛ КУНЬИМ, МЕНЯ СОЗДАЛ АНУ!
#204 #576734
>>539845 (OP)
Про взлом уже шутили?
#205 #576830
>>576352
Как и эльдары с людьми.
>>576838>>576844
#206 #576838
>>576830
ЗНАЧИТ ТАК, НЕЗАЛЕЖНЫЕ МОН'КЕЙ ТЕПЕРЬ! А ИЗ ОДНОЙ ПРОБИРКИ ДРЕВНИХ ВЫХОДИЛИ. КЛЯТИ ЧЕЛОВЕКИ.
#207 #576844
>>576830
Потомство где, епта? Вторая редакция этож вообще палеолит.
263 Кб, 1021x1200
#208 #576852
>>576352
Нет, могут.
>>577085
#209 #577085
>>576852
Это вторая редакция же. Сейчас его уже выбросили давно. Правда в БЛядстве есть намёки на подобный сюжет, но уже с Тигурием в главной роли. Но БЛ не кодексы, так что некоторые вполне законно могут ссать на ебало дивнюкам (нет, я не буду, я сам отчасти).
>>577123
112 Кб, 600x943
#210 #577123
>>577085
Кели автор кодексов эльдар говорил что не комплект темных эльдар они заменяют полукровками и гибридами.
https://www.youtube.com/watch?v=-oatGPbCSIU
https://www.youtube.com/watch?v=JLz6bTitUQE
https://www.youtube.com/watch?v=XHRIuhukkP8
>>577141
#211 #577141
>>577123

>автор кодексов эльдар


Тёмных, сука.

>что не комплект темных эльдар они заменяют полукровками и гибридами.


Мне лень слушать эту хуйню, тем паче к кодексу 7 линейки он никакого отношения уже вроде и не имеет, как и к его саппламенту. И там ни слова о всяких полукровках. А враксы и гротески это совсем другое, если ты о них.
Если есть желание, то поясни свою мысль парой слов.
>>577791
#212 #577180
>>576381

> Вот, кстати, если бы меры эволюционировали как ирл, то явно не от обезьянок, а от каких-нибудь кошек, или других мелких хищников, типа куньих.


Меры не эволюционировали. В ТЕС вселенная работает и существует в буквальном смысле благодаря мифу.
>>577351
#213 #577347
>>539845 (OP)
Высрали 200 постов из-за этой хуиты? Из-за какой-то ёбаной пасхалки? Это же аутизм!
#214 #577351
>>577180
Ты жопой читаешь?

>если бы меры эволюционировали как ирл

>>577490
#215 #577490
>>577351

>Высрали 200 постов из-за этой хуиты? Из-за какой-то ёбаной пасхалки? Это же аутизм!


>Это же аутизм!


>Тесач


Туда ли ты зашел, петушок?
>>577547
30 Кб, 500x293
#216 #577547
#217 #577687
>>541022

>Автолевелинг


>генерация оружия


Им как минимум было лень делать ручное наполнение мира и уникальные пушки.

Другой анон.
#218 #577791
>>577141

>Тёмных, сука.


И светлых. Его автор тоже Фил.

>Мне лень слушать эту хуйню, тем паче к кодексу 7 линейки он никакого отношения уже вроде и не имеет, как и к его саппламенту.


Семерка это копипаст пятерки один в один, ну кроме врат Кхейна. Это видосы к "новому" пятерочному кодексу приурочены.

>Если есть желание, то поясни свою мысль парой слов.


То что темные рождают всякий не чистокровный полуэльдарский сброд.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /tes/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски