Это копия, сохраненная 16 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
http://watchersonthewall.com - увлекательнейшие новости на английском языке
http://grrm.livejournal.com/ - интереснейший дневник автора саги
http://7kingdoms.ru - тематический сайт по вселенной Песни Льда и Пламени, обитель не очень Молчаливых Сестер.
http://ru.gameofthrones.wikia.com/wiki/ - русскоязычная энциклопедия исключительно по сериалу Игра Престолов, прекрасная находка для Младших Сыновей, боящихся книжных спойлеров.
Продолжаем являться во снах, вести в крипту Старков, ждать нового древовидца, давать обещания, и учить тронолордов летать.
Предыдущий тред нелегитимно пал на Трезубце >>1650264 (OP)
В чем смысл шутки? Не совсем понял.
преклонил колено
Сдох.
Не сможет. Она уже заебала блядь, надеюсь она сдохнет до концовки, потому что ей ебаная цена в сюжете ноль. Она жива лишь потому, что нужно ссаных драконов перевести за бугор на стену
Похвалил Оленну.
МОД УДАЛИ ВСЕ ПИКИ КРОМЕ 1 ЗА НЕРЕЛЕЙТЕД
>Про такую вещь как пика слышал?
Слышал. Это не мешает дотракийцам набегать, грабить, убивать и побеждать. Ну и пика не спасет от 10к конницы. Первые ряды конницы безусловно полягут, но следующие ряды сметут пикинеров. Просто конницы больше.
>Пруфы что традиции, а не отсталое развитие.
Аркхи себе выплавляют без проблем.
>Или каждый раз получали пиздюлей когда производителей стали не удавалось брать на испуг.
Пруф.
>Да что ты говоришь, дохуя народов, которые не могли ни в письменность, ни в общество, но умели в металлургию, что бы сталь выплавлять? От осинки не родятся апельсинки, хоть усрись, но хуй в твоём племени кто-нибудь выплавит сталь, если община недоразвита.
Ну тем же самым монголам письменность уйгуры придумали, но монголы все равно могли в сталь.
>Потому что у них общество примитивно и находится на уровне ранней античности, это даже не скифы, или сарматы, или парфяне.
Ты так скозал? А клановая аристократия во глва с кхалом как же, м?
>Ох лол, троноребёнок кого-то школиём называет, их впечатлительность ещё больше свидетельствует об их отсталости, раз они из-за одного пожара сразу переменили своё отношение к селёдкам.
Расскажи, а в то время все были пиздец какими аметистами мамкиными? И местные докинзо-скептики были? Кто по твоему в средневековье не уидивился не горящей бабе?
>Слышал. Это не мешает дотракийцам набегать, грабить, убивать и побеждать. Ну и пика не спасет от 10к конницы. Первые ряды конницы безусловно полягут, но следующие ряды сметут пикинеров. Просто конницы больше.
Безупречные.
Безупречные это безупречные. И дотракийцев было не так много как сейчас, то есть не все кланы разом.
Подрик и Бриенна
Куда они поплыли?
Безупречные это просто единственный боеспособный вид войск в Заливе Работорговцев. Рабы Цапли, Скованные Цепью дебилы, разве что наемники.
Открой книжки, ПЛИО, там почитай повы с Дени и маленьки Грифом, ну и Тирионом в Танце с Драконами, там и узнаешь про боеспособные воинские формирования залива работорговцев.
>Просто конницы больше.
Просто конница увязнет в трупах первых рядов, а лошади потеряют скорость и желание бросаться на лес пик.
>Аркхи себе выплавляют без проблем.
Пруфов что это сталь я так и не вижу.
>Пруф.
Кулстори о кастратах с копьями и щитами.
>Ну тем же самым монголам письменность уйгуры придумали, но монголы все равно могли в сталь.
Могли они, потому что умели соседи тюрки (уйгуры и киргизы).
>А клановая аристократия во глва с кхалом как же, м?
А где эе аристократы? Где знатные кочевники, помимо вождей, которых опиздюлить может любой желающий, м?
>Кто по твоему в средневековье не уидивился не горящей бабе?
Удивились бы и тут же потащили на костёр, особенно при таких обстоятельствах, а вот полные дикари из дремучей античности могли и вождём сделать, ибо примитивное общество.
Она договлрилась с Нутеллой, что та её реснет в случае чего.
Младшие сыны, золотые мечи, буревестники, в основном это Вестероские изгнанники. Это наемники. А вот про обсирающиеся войска ЗР, отлично написано в спойлерной главе Барристана.
>Просто конница увязнет в трупах первых рядов, а лошади потеряют скорость и желание бросаться на лес пик. Да без сомнения. Правда этого леса пик в Вестеросе не существует.
>Пруфов что это сталь я так и не вижу.
Потому что вероятно могут в нее, как и монголы.
>Кулстори о кастратах с копьями и щитами.
Пруф, что безупречные единственные кто знают секрет стали. дебил ебаный
>Могли они, потому что умели соседи тюрки (уйгуры и киргизы).
Ну так уйгуры и киргизы тоже кочевники.
>А где эе аристократы? Где знатные кочевники, помимо вождей, которых опиздюлить может любой желающий, м?
А как по твоему аристократ выглядеть должен? Как британский богатей с моноклем? Вполне себе аристократы с традицией кровного заработка статуса, как у монголов, у которых ты отметил аристократию клановую.
>Удивились бы и тут же потащили на костёр, особенно при таких обстоятельствах, а вот полные дикари из дремучей античности могли и вождём сделать, ибо примитивное общество.
А тут не удивились. Тут посчитали богиней.Это еще с учетом того, что кто убьет кхала сам кхалом становится. Понимаешь? Она всех кхалов убила.
И схуяли ты решил, что понесут на костер, а не посчитают одаренную богом, м?
Ну блядь, они же такие унылые. Серсея то хотя бы ебанутая и просто до смешного мразотная, Квиберн клёвый ехидный дед учёный, а Гора доставляет молчаловой брутальностью, андедностью и гуротой.
@
В ПЕРВУЮ ЖЕ НЕДЕЛЮ СОРВАЛСЯ И ПОСМОТРЕЛ ВСЕ СЕЗОНЫ ЗА 3 ДНЯ
>>1650929
>Просто конница увязнет в трупах первых рядов, а лошади потеряют скорость и желание бросаться на лес пик.
Да без сомнения. Правда этого леса пик в Вестеросе не существует.
фикс
Что вероятнее, то и истина, сынок. У нас на таком подходе наука построена земная. Чья теория в данный момент выглядит более вероятной и правдивой, та и верна.
Обученных Барристаном и Червем? На стороне Дени, да, на стороне Работорговцев одни клоуны ебанные.
Из бронзы возможно. У них же типа египет на том континенте. С пирамидами. А у них бронзовая вся хуйня.
Ну тогда уж сразу мега трупного голема делать их жителей всей Гавани. Или с ходоками союз заключать. Или с Мелисандрой.
>на стороне Работорговцев одни клоуны ебанные.
Ты так скозал?
>>1650940
Вероятнее, что они, как и монголы, могут в металл и его обработку. Кхал списан с хана, кхаласар с каганата, а вызов кхалу это вызов монгольскому хану. Это смесь бедуинов, тюрков и монголов. А бедуины, тюрки и монголы все могли в металл.
>>1650941
Да, я скозал. В сценах боев мы пики впервые увидели у Рамзана и то около сотни. Не похоже на лес пик.
>Потому что вероятно могут в нее, как и монголы.
Я не вижу рядом с дотракийцами гор и продвинутых соседей кочевников, от которых они могли этому научиться. Аргумент инвалид.
>Пруф, что безупречные единственные кто знают секрет стали.
При чём здесь сталь, если это относилось к тому насколько бесполезен тупой раш лёгкой конницей даже против копий, даже не пик?
>Ну так уйгуры и киргизы тоже кочевники.
Ага, только жили они в предгорьях саяно-алтайского хребта, где металла овердоъуя было, но таки и они вначале с железом бегали, а не со сталью.
>А как по твоему аристократ выглядеть должен?
Доспех, охранники, для минимума.
> Вполне себе аристократы с традицией кровного заработка статуса, как у монголов, у которых ты отметил аристократию клановую.
Ещё раз, тащи пруфы аристократии, кроме вождей. Алсо, очередная аналогия инвалид, так как у монголов желающий опиздюлить хана в ритуальном поединке и тем самым занять его месть мог только на ковёр надеяться.
>А тут не удивились. Тут посчитали богиней.
Значит у нас тут не средневековье, а родоплеменная община с крайне низкими уровнями познания об окружающем мире и людях.
>Она всех кхалов убила.
Она не убила, она не сгорела.
>И схуяли ты решил, что понесут на костер, а не посчитают одаренную богом, м?
Потому что если кто-то оказывается в эпицентре события, в результате которого погибает посланец неба(хан), то этот кто-то своим колдовством к этому причастен, тот кто колдует против посланца неба не может быть представителем неба.
Очевидное сходство по нахванию. Кх а л и х а н. Отрицай если хочешь.
>>1650950
На каких основаниях?
>>1650951
Докажи.
>Чья теория в данный момент выглядит более вероятной и правдивой, та и верна.
Тогда у меня для тебя плохие новости, твои дотракийцы меньше всего на монголов похожи.
Теон отдернул от нее руку.
— Я не… Никакой я не мужчина. — Мужчина бы ей помог.
Это МЕМЕ
> как и монголы, могут в металл и его обработку.
Никак не говорит о том. что могут и в сталь, не ограничиваются медью и железом.
>Кхал списан с хана, кхаласар с каганата, а вызов кхалу это вызов монгольскому хану.
Примитивная система верований, обычаев и структуры общества говорят об обратном.
Kek
>А тут не удивились. Тут посчитали богиней.Это еще с учетом того, что кто убьет кхала сам кхалом становится. Понимаешь? Она всех кхалов убила
А вот тут обсер, Дотракийцы оче не любят магию, они бы убили колдунью которая убила кхалов.
>Я не вижу рядом с дотракийцами гор и продвинутых соседей кочевников, от которых они могли этому научиться. Аргумент инвалид.
А ты как думаешь монголы в сталь смогли? Сами научились? Нет. У них рядом китайцы. так же у дотракийцев рядом вольный города, залив работорговцев и кча всяких ноунеймов.
>При чём здесь сталь, если это относилось к тому насколько бесполезен тупой раш лёгкой конницей даже против копий, даже не пик?
Почему же он бесполезен? Безупречные ходят с щитами. Щитами разогнавшуюся лошадь остановить трудно, а вот пиками можно. Правда пик мало в Вестеросе, мы их только у Рамзана и видели, а у остальных типичные мечи. Да и копий мы не видели.
>Ага, только жили они в предгорьях саяно-алтайского хребта, где металла овердоъуя было, но таки и они вначале с железом бегали, а не со сталью.
Ну если у дотракийецв аркхи не из пластмассы или дерева, то они из металла, а значит металлы есть поблизости. У бедуинов металлы кстати тоже были, однако те кочевали по пустыне сравнимой с дотракийским морем.
>Доспех, охранники, для минимума.
Ебать ты дебил. Аристократа не доспех и охранники делают, а положение. Гугли значение слова аристократия, еблан.
>Ещё раз, тащи пруфы аристократии, кроме вождей. Алсо, очередная аналогия инвалид, так как у монголов желающий опиздюлить хана в ритуальном поединке и тем самым занять его месть мог только на ковёр надеяться.
Придурок, ты значение слова аристократия посмотри и подумай.
>Значит у нас тут не средневековье, а родоплеменная община с крайне низкими уровнями познания об окружающем мире и людях.
Ебать, один аргумент ахуительнее другого. Мы средневековье считаем типом общества как родоплеменной строй и оцениваем его по религиозному отношению к не горящим бабам. Тебе сколько лет? 16?
>Она не убила, она не сгорела.
Они их сожгла, убила.
>Потому что если кто-то оказывается в эпицентре события, в результате которого погибает посланец неба(хан), то этот кто-то своим колдовством к этому причастен, тот кто колдует против посланца неба не может быть представителем неба.
Cхуяли КХАЛ это посланец неба?
>Я не вижу рядом с дотракийцами гор и продвинутых соседей кочевников, от которых они могли этому научиться. Аргумент инвалид.
А ты как думаешь монголы в сталь смогли? Сами научились? Нет. У них рядом китайцы. так же у дотракийцев рядом вольный города, залив работорговцев и кча всяких ноунеймов.
>При чём здесь сталь, если это относилось к тому насколько бесполезен тупой раш лёгкой конницей даже против копий, даже не пик?
Почему же он бесполезен? Безупречные ходят с щитами. Щитами разогнавшуюся лошадь остановить трудно, а вот пиками можно. Правда пик мало в Вестеросе, мы их только у Рамзана и видели, а у остальных типичные мечи. Да и копий мы не видели.
>Ага, только жили они в предгорьях саяно-алтайского хребта, где металла овердоъуя было, но таки и они вначале с железом бегали, а не со сталью.
Ну если у дотракийецв аркхи не из пластмассы или дерева, то они из металла, а значит металлы есть поблизости. У бедуинов металлы кстати тоже были, однако те кочевали по пустыне сравнимой с дотракийским морем.
>Доспех, охранники, для минимума.
Ебать ты дебил. Аристократа не доспех и охранники делают, а положение. Гугли значение слова аристократия, еблан.
>Ещё раз, тащи пруфы аристократии, кроме вождей. Алсо, очередная аналогия инвалид, так как у монголов желающий опиздюлить хана в ритуальном поединке и тем самым занять его месть мог только на ковёр надеяться.
Придурок, ты значение слова аристократия посмотри и подумай.
>Значит у нас тут не средневековье, а родоплеменная община с крайне низкими уровнями познания об окружающем мире и людях.
Ебать, один аргумент ахуительнее другого. Мы средневековье считаем типом общества как родоплеменной строй и оцениваем его по религиозному отношению к не горящим бабам. Тебе сколько лет? 16?
>Она не убила, она не сгорела.
Они их сожгла, убила.
>Потому что если кто-то оказывается в эпицентре события, в результате которого погибает посланец неба(хан), то этот кто-то своим колдовством к этому причастен, тот кто колдует против посланца неба не может быть представителем неба.
Cхуяли КХАЛ это посланец неба?
Я ее не читал. Я не читаю спойлерные главы до выхода книги. Что же там было такое? Все сразу военные образование залива работорговцев начали танцевать и фокусы показывать в смешных костюмах?
>>1650961
>Никак не говорит о том. что могут и в сталь, не ограничиваются медью и железом.
Как раз говорит о том, что если они списаны с кочевников средневековья, то вполне могут в качественный металл. Вероятнее это так, раз списано.
>Примитивная система верований, обычаев и структуры общества говорят об обратном.
Ну давай, сравни и докажи почему говорят об обратном с примерами.
>>1650965
>А вот тут обсер, Дотракийцы оче не любят магию, они бы убили колдунью которая убила кхалов.
А она не колдовала. Она не сгорела не от колдовства.
>>1650969
Вспомни на чьей стороне Тиреллы.
Там вся осада Миэрина дружно серит, обсирается и дрыщет, попутно проебывая сражения. Но тут налетают Железорожденные и все огребают дружной пизды.
Можно наблюдать как пёзды топят за жирнерис, жома и арью
>Нет. У них рядом китайцы. так же у дотракийцев рядом вольный города, залив работорговцев и кча всяких ноунеймов.
Которые почему-то не научили их изготавливать мечи и доспехи, охуенная избирательность у прогресса.
>Почему же он бесполезен?
Потому что когда сложатся первые ряды (а они сложатся, поскольку всадники не успеют достать пехотинца раньше чем он продырявит коня) следующие за ними тупо не смогут пройти не потеряв скорости.
>то они из металла, а значит металлы есть поблизости.
Пруфы умения изготтовления стали будут?
Алсо, ты же вроде бы кукарекал, что они всё грабили набегами.
>Аристократа не доспех и охранники делают, а положение. Гугли значение слова аристократия, еблан.
Троноребёнок продолжает обсираться, аристократ может позволить себе добротное снаряжение, прежде всего доспех, где они, м? Где богатые кочевники, м?
>Придурок, ты значение слова аристократия посмотри и подумай.
Аргументировано, так пруфы аристократии с большими табунами скота будут?
>Мы средневековье считаем типом общества как родоплеменной строй и оцениваем его по религиозному отношению к не горящим бабам.
Ага, мы основываемся на мировоззренческих особенностях тех или иных народов/типов народов той или иной эпохи.
>Они их сожгла, убила.
Только вот она просто стояла и негорела.
>Cхуяли КХАЛ это посланец неба?
С того, что это не я тут аналогии с монголами, у которых общество уже было достаточно развитым, что бы тактика "рандом ноунейм грохнул вождя теперь он наш вождь" не работала.
И дотракийцы об этом знают? Она убила Дрого на пару с Маз Дур, грязным ритуалом. Для них она ведьма.
>что если они списаны с кочевников средневековья
Сука, хоть один пруф, что голожопые, у которых техническая база хуже чем у кочевников античности, списаны со средневековых кочевников будет?
>Ну давай, сравни и докажи почему говорят об обратном с примерами.
Один пример, кхалу любой может бросить вызов и победив его стать новым кхалом, у монголов общество уже делилось на богатых и бедных кочевников, на знать и простонародье, никто не мог просто наехать на нойона, вызвать его на поединок и занять его место, только если нойон сам на такое шёл.
>Она не сгорела не от колдовства.
Пруфы, что это генетически врождённая огнеупорность.
Кровные всадники и кхаласар съебались сразу, что она там хотела они не знают.
> Она спасти Дрого этим хотела.
В представлении остальных это было наглым пиздежом, который закончился смерть кхала в результате ритуала.
>Но и дотракийцы не только на залив работорговцев налетали.
Они не переплывали моря и не ходили в Асшай.
>Которые почему-то не научили их изготавливать мечи и доспехи, охуенная избирательность у прогресса.
А аркхи это что по твоему?
>Потому что когда сложатся первые ряды (а они сложатся, поскольку всадники не успеют достать пехотинца раньше чем он продырявит коня) следующие за ними тупо не смогут пройти не потеряв скорости.
Чем он продырявит то? Пик как известно хуй да нихуя. Копья не такие длинные. А мечи не спасут от разогнавшегося коня.
>Пруфы умения изготтовления стали будут?
Это вероятнее.
>Алсо, ты же вроде бы кукарекал, что они всё грабили набегами.
Так и есть.
>Троноребёнок продолжает обсираться, аристократ может позволить себе добротное снаряжение, прежде всего доспех, где они, м? Где богатые кочевники, м?
Ребенок, признак аристократа в обществе не богатство и не добротное снаряжение.
>Аргументировано, так пруфы аристократии с большими табунами скота будут?
Ну посмотри на педивкии значение.
>Ага, мы основываемся на мировоззренческих особенностях тех или иных народов/типов народов той или иной эпохи.]
Мировозренческие особенности не являются параметром феодального, кочевого или родоплеменного строя.
>Только вот она просто стояла и негорела.
Ага, а подожгла дом со сговором о закрытии двери не она?
>С того, что это не я тут аналогии с монголами, у которых общество уже было достаточно развитым, что бы тактика "рандом ноунейм грохнул вождя теперь он наш вождь" не работала.
Ну вот, кхал это не посланец неба и потому сравнение недействительно. И как же развито у монголов общество было? Неужели взяли и резко отказались от традиции вызова хану, дебил? нет, они не отказались
Они и не знают про ведьму. Не предъявили же ей, значит не знают.
>>1651001
Ну видел, чтобы они предъявили ей это? Вот и я не видел, значит не знают.
>>1651002
Ну посмотри на карту Эссоса, дебил. Там дотракийское море не только с заливом граничат.
>>1650996
>Сука, хоть один пруф, что голожопые, у которых техническая база хуже чем у кочевников античности, списаны со средневековых кочевников будет?
Кхал - хан. Кхаласар - каганат. И тюрки и монголы это средневековые кочевники.
>Один пример, кхалу любой может бросить вызов и победив его стать новым кхалом, у монголов общество уже делилось на богатых и бедных кочевников, на знать и простонародье, никто не мог просто наехать на нойона, вызвать его на поединок и занять его место, только если нойон сам на такое шёл.
Так как же строение и традиции общества влияют на их металлургию? Неужто у них как в твоей любимой видеоигре есть цепочка технологй, дитё?
>Пруфы, что это генетически врождённая огнеупорность.
Книга ИГРА ПРЕСТОЛОВ, самый первый пов с дейенерис.
>>1651006
Да я. Пики видели только у Рамзана и то около сотни.
Ептить, в ИП еще не было ни одной битвы чтобы использовать их. Думаешь их нет, только потому что не показали? Так нам не показали ни одного дотракийского кузнеца.
Думаю, что они не популярны.
Ни одного дотракийского кузнеца не показали, зато показали типичное и уникальное дотракийское оружие.
По воспитанию - настоящий Старк.
>Вероятнее из стали
Нихуя, стальные мечи мы видим у Вестеросцев. Заточки дотракийцев это уровень одичалых.
>А аркхи это что по твоему?
Говно уровня доэллинского Египта.
>Чем он продырявит то?
Копьём.
>Копья не такие длинные.
Они всё ещё ближе к шее или груди коня, чем копьё всадника к уязвимым местам на теле пехотинца.
>Это вероятнее.
С хуёв ли оно вероятное? Если мы ведём речь о народе у которого нет доспехов и нет расслоения в обществе.
>Ребенок, признак аристократа в обществе не богатство и не добротное снаряжение.
Как раз таки в богатстве, так как именно из расслоения родоплеменной общины аристократия и выходит.
>Мировозренческие особенности не являются параметром феодального, кочевого или родоплеменного строя.
Ещё как являются.
>Ну вот, кхал это не посланец неба и потому сравнение недействительно.
Но ведь если они списаны с монголов, а не с более примитивных кочевников, значит личность кхала должна была быть аналогично сакральной и сословная структура в обществе не должна была позволять рандомному мимохую занять место просто по праву убийства.
>И как же развито у монголов общество было?
Стандартное феодальное общество с простолюдинами и знатью, последнее у дотракийцев до сих пор не выделилось в отдельное сословие.
>нет, они не отказались
ОХ ЛОООЛ! Охуительные истории, дальше будут кулстори что аристократия (особенно приближенная к хану) не сакрализировалась настолько, что табуировалось кровопролитие при казни.
Ну как и в случае армии, армию так же железом проще вооружить. Однако знание го стали не отменяет.
>>1651026
Я определил по вероятности, а значит сталь. Ты тоже считаешь, что сталь?
Жирухи-с.
>Кхал - хан. Кхаласар - каганат.
Пруфы где? Аргументы где?
>Так как же строение и традиции общества влияют на их металлургию?
Путаешь причину и следствие, это развитие ремёсел влияет на традиции и структуру общества.
> и то около сотни.
>от трети до половины пехоты
>около сотни
Пруф?
Только после того как дурачок объяснит нам связь монголов с дикарями, которые даже от солнца не научились защищаться.
>Говно уровня доэллинского Египта.
С чего ты так решил?
>Копьём.
>Они всё ещё ближе к шее или груди коня, чем копьё всадника к уязвимым местам на теле пехотинца.
Копья у Тиреллов, Тиреллы за Дени.
>С хуёв ли оно вероятное? Если мы ведём речь о народе у которого нет доспехов и нет расслоения в обществе.
Списан с реальных средневековых коченивков. Расслоение есть. Кхал, кровные всадники, потом всякая шушара упоминаемая в книгах типа глав отдельных клановых ячеек, те ктон е имеют права ехать на лошади и рабы.
>Как раз таки в богатстве, так как именно из расслоения родоплеменной общины аристократия и выходит.
Повторю, аристократическое расслоение выходит не из богатства и не обязует к богатству. Посмотри значение слова аристократия.
>Ещё как являются
С чег бы?
>Но ведь если они списаны с монголов, а не с более примитивных кочевников, значит личность кхала должна была быть аналогично сакральной и сословная структура в обществе не должна была позволять рандомному мимохую занять место просто по праву убийства.
Списаны да, а религия другая.
>Стандартное феодальное общество с простолюдинами и знатью, последнее у дотракийцев до сих пор не выделилось в отдельное сословие.
Потому что они кочевники. У кочевников не бывает феодального общества по причине их кочевок, еблан. У них просто класса феодалов появиться не может в условиях кочевья.
>ОХ ЛОООЛ! Охуительные истории, дальше будут кулстори что аристократия (особенно приближенная к хану) не сакрализировалась настолько, что табуировалось кровопролитие при казни.
Посмотри значение слова аристократия, дебил.
Да ты как угодно считать можешь, вероятнее другое.
>>1651031
>Пруфы где? Аргументы где?
Ну вот и они. Кхал - хан. Кхаласар - каганат.
>Путаешь причину и следствие, это развитие ремёсел влияет на традиции и структуру общества.
И как вот монголы кочевники со знанием стали все равно продолжали кочевать, м?
Глазки разуй, их там сотня.
>>1651039
Видимо да. У других мечи.
Там не копья у Рамзана, а пики.
Чтобы казаться немного взрослее не прибегай к цитированию десятков слов из поста оппонента и ответам на них, типичнейший признак ожесточенно спорящего школьника.
Вангую эпичную морскую битву флотов Эурона и Дейнерис в следующем сезоне.
>Да ты как угодно считать можешь, вероятнее другое
Так и ты считай как хочешь. Арагорновы аракхи.
>С чего ты так решил?
Их серповидная форма.
>Копья у Тиреллов, Тиреллы за Дени.
Копья у всех есть.
>Списан с реальных средневековых коченивков.
пруф.
>Расслоение есть.
А сословий нет, кочевая община только начинает расслаиваться.
>Повторю, аристократическое расслоение выходит не из богатства и не обязует к богатству
Как раз и выходит, если говорить об антично-средневековой аристократии.
>, а религия другая.
Если они списаны с монголов, то по определнию у них должно быть аналогичное мировоззрение, но это не так, как мы видим, а весь спор только из-за того, что о других кочевниках ты не слышал.
>У кочевников не бывает феодального общества по причине их кочевок, еблан. У них просто класса феодалов появиться не может в условиях кочевья.
А кто же такие ханы и нойоны, м? Чем награждаются за верную службу хану как не кочевьями?
>Кхал - хан. Кхаласар - каганат.
Это не пруф, это только голословное кукарекание, выросшее на сходсте одного слова.
>И как вот монголы кочевники со знанием стали все равно продолжали кочевать, м?
но только общество на тот момент уже шагнуло пару семимильных шагов вперёд по сравнению с обществами кочевников, которые изготовляли медь или железо.
>Видимо да. У других мечи.
Обосралась манька, Все знаменосцы с копьями, Неда ещё в первом сезоне ткнули не то копьём не то пикой (и даже два раза). У Станниса у половины пехоты короткие алебарды были. Конница Вестероса тоже с копьями (а иногда и с пиками) скакала.
>Их серповидная форма.
В книгха у них не такая форма. Впрочем ладно. С чего ты решил, что говно?
>Копья у всех есть.
Мечи у всех есть, а копья видели только у Тиреллов. Да и конница в Вестеросе в основном выглядит как рыцари, а не как легкая конница.
>пруф.
Кхал, кхаласар, средневековый мир.
>А сословий нет, кочевая община только начинает расслаиваться.
КОЧЕВАЯ ОБЩИНА, проиграл. Ну я тебе олько выше сословия перечислил, дебиленок. Не говоря уже о понятном сословии воинов.
>Как раз и выходит, если говорить об антично-средневековой аристократии.
Придурок, повторю еще раз, у аристократии нет параметров богатства или хорошего снаряжения. Аристократов аристократами не это делает.
>Если они списаны с монголов, то по определнию у них должно быть аналогичное мировоззрение, но это не так, как мы видим, а весь спор только из-за того, что о других кочевниках ты не слышал.
А с чего ты решил, что аналогичное, придурок? Явно что списаны, но при том выглядят по другому и религия другая.
>А кто же такие ханы и нойоны, м? Чем награждаются за верную службу хану как не кочевьями?
Ты понимаешь кто тако феодал? И почему они именно феодал? Потому что у него ФЕОД есть, земельный надел. Не бывает у кочевников земельных наделов, ведь они не оседлые.
В книге есть рог, а в сериале он бомж, мб и его нет, не то что денег на баллисты
Напомни заодно сколько раз дорнийцы сбили драконов за десятилетия войны?
Абсолютно серьезно. Нужды в этом нет. Рыцари это основные конные войска Вестероса, а рыцарей мало.
>>1651052
>Это не пруф, это только голословное кукарекание, выросшее на сходсте одного слова.
Ну отрицаешь, отрицай.
>но только общество на тот момент уже шагнуло пару семимильных шагов вперёд по сравнению с обществами кочевников, которые изготовляли медь или железо.
Монголы умели в сталь.
>Обосралась манька, Все знаменосцы с копьями, Неда ещё в первом сезоне ткнули не то копьём не то пикой (и даже два раза). У Станниса у половины пехоты короткие алебарды были. Конница Вестероса тоже с копьями (а иногда и с пиками) скакала.
Хорошо, знаменосцы могут выставить стену копий? Нет. Армия Станниса где? В земле. Армия Тиреллов где? За Дени. Армия Ланнистеров чем вооружена? Мечами.
Конница в Вестеросе это в большинстве рыцари.
>в книгах у аракхов другая форма
>в сериале копья есть только у Тиреллов значит у других нет
А ты скользкий парень.
Для тебя
>С чего ты решил, что говно?
Слодная в изготовлении форма, большая часть клинка неюзабельна.
>Мечи у всех есть, а копья видели только у Тиреллов
-> >>1651052
>КОЧЕВАЯ ОБЩИНА, проиграл.
Что новый термин увидел?
>Ну я тебе олько выше сословия перечислил, дебиленок.
Херовые это сословия, раз в тусовку может влиться любой мимохуй.
>А с чего ты решил, что аналогичное, придурок? Явно что списаны, но при том выглядят по другому и религия другая.
А каком же месте они с монголов списаны, если у них другие верования, да чего уж там, другое мировоззрение, другой уровень материально-технической базы, другая структура общества?
>Ты понимаешь кто тако феодал? И почему они именно феодал? Потому что у него ФЕОД есть, земельный надел. Не бывает у кочевников земельных наделов, ведь они не оседлые.
Второй период дискуссии — время господства теории «кочевого феодализма». Он состоит из двух этапов. На первом этапе (1934 — начало 1950-х гг.) Б. Я. Владимирцовым, Н. Н. Козьминым и С. П. Толстовым независимо были выдвинуты три различные интерпретации «кочевого феодализма». Впоследствии вопрос о сущности феодализма в кочевых обществах обсуждали С. М. Абрамзон, В. С. Батраков, А. Н. Бернштам, В. Л. Вяткин, В. И. Дулов, Р. М. Кабо, С. В. Киселёв, Б. Ф. Поршнев, Л. П. Потапов, С. А. Токарев, А. Ш. Шамилов и др. исследователи. Но официально была признана точка зрения на «кочевой феодализм» в соответствии с пониманием сущности феодальных отношений, изложенным в «Кратком курсе истории ВКП(б)». При этом кочевники древности были отнесены к первобытно-общинной формации или к раннерабовладельческому обществу, а номады средневековья и нового времени к феодальному способу производства. Впоследствии понятие «кочевой феодализм» заменяется другим термином — «патриархально-феодальные отношения».
Эшер единственный не копия Старков и потому доставляет. Выбор очевиден
Так что один снеговик другому сказал, брат?
>Слодная в изготовлении форма, большая часть клинка неюзабельна.
Однако есть у каждого дотракийцы. И ты так скозал ро неюзаьельность большой части?
>->
Хорошо, знаменосцы могут выставить стену копий? Нет. Армия Станниса где? В земле. Армия Тиреллов где? За Дени. Армия Ланнистеров чем вооружена? Мечами.
Конница в Вестеросе это в большинстве рыцари.
>Херовые это сословия, раз в тусовку может влиться любой мимохуй.
А ты как думаешь сословие тех же воинов существовало? В нее люди вливались.
>А каком же месте они с монголов списаны, если у них другие верования, да чего уж там, другое мировоззрение, другой уровень материально-технической базы, другая структура общества?
Общественным строем, названиями, периодом. С чего же другое мировоззрения? И с чего другой уровень материально-технической базы? И с чего другая структура общества? Со сравнениями давай.
>Второй период дискуссии — время господства теории «кочевого феодализма». Он состоит из двух этапов. На первом этапе (1934 — начало 1950-х гг.) Б. Я. Владимирцовым, Н. Н. Козьминым и С. П. Толстовым независимо были выдвинуты три различные интерпретации «кочевого феодализма». Впоследствии вопрос о сущности феодализма в кочевых обществах обсуждали С. М. Абрамзон, В. С. Батраков, А. Н. Бернштам, В. Л. Вяткин, В. И. Дулов, Р. М. Кабо, С. В. Киселёв, Б. Ф. Поршнев, Л. П. Потапов, С. А. Токарев, А. Ш. Шамилов и др. исследователи. Но официально была признана точка зрения на «кочевой феодализм» в соответствии с пониманием сущности феодальных отношений, изложенным в «Кратком курсе истории ВКП(б)». При этом кочевники древности были отнесены к первобытно-общинной формации или к раннерабовладельческому обществу, а номады средневековья и нового времени к феодальному способу производства. Впоследствии понятие «кочевой феодализм» заменяется другим термином — «патриархально-феодальные отношения».
>кочевой феодализм
>летающая земля
>злое добро
>национал-большивизм
Дугин, это вы?
Джорах с ними
>Ну отрицаешь, отрицай.
Для того что бы я начал отрицать приведи хоть один аргумент.
>Монголы умели в сталь.
И когда они научились не мог уже простой кочевник начистить ебало хану и занять его место.
>Хорошо, знаменосцы могут выставить стену копий?
Лолвут? Мань ты ебанулась, раз уж знаменосцы вооружены копьями, то и простые ополченцы ими вооружены, посольку копья дешевле в изготовлении, нежели мечи.
>Армия Ланнистеров чем вооружена? Мечами.
Ты уже из треда вытекаешь.
>Для того что бы я начал отрицать приведи хоть один аргумент.
Похоже.
>И когда они научились не мог уже простой кочевник начистить ебало хану и занять его место.
И как ты связал традиции и металлургию? Неужто ветка технологий ИРЛ?
>Лолвут? Мань ты ебанулась, раз уж знаменосцы вооружены копьями, то и простые ополченцы ими вооружены, посольку копья дешевле в изготовлении, нежели мечи.
Дешевле то дешевле, а эффективнее ли?
>Ты уже из треда вытекаешь.
Они таких стену выставить могут? А то я видел как они шли брать Риверран, ни одного копья не видел.
БОЙСЛЕЯ
Он дайз.
А вообще что-то не помню, чтобы Мизинец боялся толпы врагов и рубил их шашкой. Мастерпланы жеж
Тогда он должен примкнуть к Дени, и опять разрушить все изнутри. Но там Варис и стара потаскуха, это сложно.
>Однако есть у каждого дотракийцы.
А это уже вопрос к создателям сериала.
>И ты так скозал ро неюзаьельность большой части?
Ага, для рубки только дальняя половина пригодна.
>А ты как думаешь сословие тех же воинов существовало?
Воинами были простые кочевники, аналог ополчения. А вот привилегированное сословие имело барьеры, которые просто так не преодолевались.
>Общественным строем,
Уже обсудили, нет общего общественого слоя, аристократия как сословие никак не выражено, общий только образ жизни (кочевой, вдруг не поймёшь).
>названиями,
Даже близко не похожи.
>периодом
Каким периодом? Эссос ничего общего с центральной Азией не имеет.
>С чего же другое мировоззрения?
Культа неба с аналогичной ему сакрализованностью знати нет.
> И с чего другой уровень материально-технической базы?
Оружие примитивное, брони нет, защиты от климатических условий тоже нет.
> И с чего другая структура общества?
Сословные разграничения до конца не сформированы -> общество находится на другой ступени развития.
>>кочевой феодализм
>>летающая земля
>>злое добро
>>национал-большивизм
>ВРЁЁЁЁТИ! ИСТОРИКИ НЕ ЗАКОН! Я ЗАКОН!
Батю спроси своего. Про случай в Анголе.
Поэтому он скорее всего будет суппортить Сеси, на чем и погорит. А вообще над ним весит проклятие Харрена давно уже. Переиграют его- либо Самса, что попсово, либо Варис
>И как ты связал традиции и металлургию? Неужто ветка технологий ИРЛ?
Развитие ремёсел приводит к изменению структуры общества, чем дальше развиваются ремёсла тем сильнее разграничиваются сословия, на тот момент когда тот или иной народ осваивает сложные техники металлургии (выплавка стали) этим занимаются уже профессиональные ремесленники, которые не являются рядовыми членами общины (скотоводы, или землепашцы).
>Дешевле то дешевле, а эффективнее ли?
Греки не жаловались.
>Они таких стену выставить могут?
Если у них есть копья, которые как мы выяснили они могут и умеют производить то да, судя по их снаряжению.
>А то я видел как они шли брать Риверран, ни одного копья не видел.
А там и не показывали всех восьми тысяч.
Мизинцу пизда, как только Варис доберется до Старков.
А так одно и тоже выражение лица.
>А это уже вопрос к создателям сериала.
В книгах тоже. Значит дотракийцам не сложно такие клепать.
>Ага, для рубки только дальняя половина пригодна.
Ну пруфы.
>Воинами были простые кочевники, аналог ополчения. А вот привилегированное сословие имело барьеры, которые просто так не преодолевались.
Не неси хуйню, ремесленники воинами не были, понимаешь?
>Уже обсудили, нет общего общественого слоя, аристократия как сословие никак не выражено, общий только образ жизни (кочевой, вдруг не поймёшь).
Какого нахуй общественного слоя? ПОСМОТРИ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА АРИСТОКРАТИЯ, ДОЛБОЕБ.
>Даже близко не похожи.
Отрицай
>Каким периодом? Эссос ничего общего с центральной Азией не имеет.
СРЕДНЕВЕКОВЬЕМ, ЕБЛАН. ПЕРИОДОМ СУКА, НЕ РЕГИОНОМ, БЛЯДЬ. И общего имеет многго, климат к примеру.
>Культа неба с аналогичной ему сакрализованностью знати нет.
Религия часть мировоззрения, а не все мировоззрение.
>Оружие примитивное, брони нет, защиты от климатических условий тоже нет.
Ты так скозал про оружие? Броня кожанная. Значит защита не нужна.
>Сословные разграничения до конца не сформированы -> общество находится на другой ступени развития.
Схуяли нет? Открываешь книжки и читаешь. нету, лол.
>ВРЁЁЁЁТИ! ИСТОРИКИ НЕ ЗАКОН! Я ЗАКОН!
Ну заебатые историки. Не они про протоукров говорили?
Все вместе.
>Развитие ремёсел приводит к изменению структуры общества, чем дальше развиваются ремёсла тем сильнее разграничиваются сословия, на тот момент когда тот или иной народ осваивает сложные техники металлургии (выплавка стали) этим занимаются уже профессиональные ремесленники, которые не являются рядовыми членами общины (скотоводы, или землепашцы).
Каким образом тогда монголы знали сталь, а все равно были кочевниками?
>Греки не жаловались
Про Средневековье речь.
>Если у них есть копья, которые как мы выяснили они могут и умеют производить то да, судя по их снаряжению.
У них стена таких есть? Или они вангуют будущее о приходе Дени и заранее клепают?
>А там и не показывали всех восьми тысяч
Глазки разуй, показали почти половину. Копий замечено не было.
>Каким образом тогда монголы знали сталь, а все равно были кочевниками?
Одно другому не мешало, только вот у их кочевого общества была несколько иная структура, нежели у кочевников ранней античности.
>Про Средневековье речь.
Отличается только материал из которого деланы наконечники.
>У них стена таких есть?
Да, учитывая, что ими вооружена быдлопихота, от Севера до Королевской Гавани.
>Или они вангуют будущее о приходе Дени и заранее клепают?
Они были у них на вооружении ещё с первого сезона.
>Глазки разуй, показали почти половину.
Тащи хоть скрины что ли.
>Одно другому не мешало, только вот у их кочевого общества была несколько иная структура, нежели у кочевников ранней античности.
Так почему же дотракийцы кочевники ранней античности. Ты так скозал?
>Отличается только материал из которого деланы наконечники.
Ага и в целом неиспользование пик и копий в античных масштабах.
>Да, учитывая, что ими вооружена быдлопихота, от Севера до Королевской Гавани.
Докажи, что ими вооружена былопихота. Это Средневековье, а не Ренессанс, мода на пики еще не появилась.
>Они были у них на вооружении ещё с первого сезона.
А мы видим, что в боях они не используются.
>Тащи хоть скрины что ли.
Ну пересмотри, жопоглазый. Еще скрины делать и серию искать, чтобы опровергнуть утверждение додика, ахуеть.
В конце нас ждет Таргариенская оргия?
>Так почему же дотракийцы кочевники ранней античности. Ты
Структура общества (отсутствие чёткого сословного разграничения, примитивные верования) и материально-техническая база (форма оружия, отсутствие доспехов, отсутствие защиты от окружающей среды) говорят о более раннем этапе развития, нежели кочевники средневековья и поздней античности.
>Ага и в целом неиспользование пик и копий в античных масштабах.
Ой щас начну Столетнюю, чащников, фламандцев и проих товарищей постить.
Алсо, уменьшение роли пехоты связано с развитием кавалерии, которая обзавелась стременами, лансами и более эффективными доспехами.
>Докажи, что ими вооружена былопихота.
-> >>1651092
Стандартные пехотинцы Старков и Ланнистеров вооружены копьями.
>А мы видим, что в боях они не используются.
А нам часто показывали вблизи столкновение конницы с пехотой?
>Еще скрины делать и серию искать, чтобы опровергнуть утверждение додика, ахуеть.
Ну ты же кукарекал, что у них копий нет вот и доказывай.
Ну к коням бы привязали, кочевники весьма креативны обычно.
Что знать хана - броня, лучшее оружие, личные телки и шестерки , а нищие уроды кхала - рандомы из сарая?
Что никаких кузнецов(умелых) в орде никогда не будет без знати и стабильной власти, так как любого кузнеца убьет рандомный воин ради меча или из зависти ? Ведь кхал не защищает своих людей, в отличии от хана
Что сакральность власти, вне зависимости от религии, а сам факт - и есть признак перехода к средневековью , так называемое божественное право
Хан - светоч мудрости , держатель власти, посланник неба, человек, что выше остальных по определению
Кхал - самой большой бык в племени
И ведь спорит же кто то с этим школьником
Досмотрел 6 сезон, играю сейчас в валет плетей, ну и с вами сижу. И у меня странное ощущение ламповости(!) от всех этих унижений человека человеком, кровькишокраспидорасило, подобных картинок с беззащитными девами и еба-рыцарями, да и вообще от атмосферы ультранасилия. И это при том, что я либерал, топлю за раноправие и взаимоуважение. Я поехал?
>Структура общества (отсутствие чёткого сословного разграничения
Но четкое сословное разграничение ЕСТЬ, пруфы в книгах у Дени в повах.
>примитивные верования)
Докажи, что оно примитивное.
>и материально-техническая база (форма оружия
Ну ахуеть, ФОРМА ОРУЖИЯ, СЛОЖНАЯ ФОРМА ОРУЖИЯ КАК ПРУФ СЛАБОЙ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ
>отсутствие доспехов
Кожанные доспехи не доспехи?
>отсутствие защиты от окружающей среды)
Им оно не нужно.
>Ой щас начну Столетнюю, чащников, фламандцев и проих товарищей постить.
А теперь посмотри в какой временной период столетняя.
>Алсо, уменьшение роли пехоты связано с развитием кавалерии, которая обзавелась стременами, лансами и более эффективными доспехами.
И пики пришли в популярность именно с развитием конницы, а она в Вестеросе не популярна.
>->
А я тебе сейчас запощу восставшего Гору и буду утверждать, что Вестеро оюет воскресшими трупами. Ошибка черри пикинг.
>А нам часто показывали вблизи столкновение конницы с пехотой?
5 сезон.
>Ну ты же кукарекал, что у них копий нет вот и доказывай.
Жопоглазый, пересмотри, ради тебя стараться.
Драконов собьют баллистами, десяток баллист уже дадут 20 выстрелов в первые 10 минут, одна возми да попадёт в шею и как минимум повредит позвонок.
Дракон сжигал Харенхолл, че то не помогли баллисты.
> Охуенный же Джон Сноу
После смерти превратился в меланхоличного уебка.
> Эддард
Идиот, из-за манячести лишившийся головы.
> Робб
Лох.
> Образец рыцарственности
Бриенна, кингслея после того, как его немного покалечило. До этого казался просто нарциссичным уебком.
Ага, конечно. Собьют. Как делать нехуй.
Мормотнты и еще кто-то.
Хорнвуды и Мейзины.
>Но четкое сословное разграничение ЕСТЬ,
Но их нет, любой мимохуй может убить Кхала и стать у руля.
>Докажи, что оно примитивное.
Чётко обозначенных ритуалов или традиций. разграничивающих хорошее и плохое колдовство (утрирую конечно, но что-то в сон уже клонит) нет.
>ФОРМА ОРУЖИЯ, СЛОЖНАЯ ФОРМА
Таки тут речь идёт о её неэффективности прежде всего, откуда у кочевников серповидные мечи это к создателям сериала вопрос.
>Кожанные доспехи не доспехи?
Ага, когда в них ездят все, от простого кочевника до вожака.
>Им оно не нужно.
От Солнечных ударов и ожогов Аллах спасает?
>А теперь посмотри в какой временной период столетняя.
Средневековье (ведь у Возрождения нет единой даты), могу ещё ледовое побоище с Грюнвальдом вспомнить.
>а она в Вестеросе не популярна.
>средневековье
>рыцари
>конница непопулярна
Кулстори.
>А я тебе сейчас запощу восставшего Гору и буду утверждать, что Вестеро оюет воскресшими трупами. Ошибка черри пикинг.
Но Гора только один, а у тебя нет префов, что на скринах какие-то убер-коммандос Старков и Ланнистеров.
>5 сезон.
Серия какая?
>Жопоглазый, пересмотри, ради тебя стараться.
Тащи скрины или петух безпруфный.
>Кто нибудь объяснит школьнику что чмо , которого может убить любой Васян не может быть калькой с монгольских династий?
Ты так скозал?
>Что знать хана - броня, лучшее оружие, личные телки и шестерки , а нищие уроды кхала - рандомы из сарая?
Кхалу на свадьбе подарили великолепный аркх с золотом.
>Что никаких кузнецов(умелых) в орде никогда не будет без знати и стабильной власти, так как любого кузнеца убьет рандомный воин ради меча или из зависти ? Ведь кхал не защищает своих людей, в отличии от хана
Ты так скозал?
>Что сакральность власти, вне зависимости от религии, а сам факт - и есть признак перехода к средневековью , так называемое божественное право
Ты так скозал?
>Кхал - самой большой бык в племени
Все не так.
>И ведь спорит же кто то с этим школьником
Ты, дитенок.
Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?Ты скозал?
До жтого он был со взором горящим хотя бы, а теперь нам как будто намекают на то, что он теперь BEZ DUSHI.
Либо Санса скажет, что он пердатель и Жома его убьёт.
>Но их нет, любой мимохуй может убить Кхала и стать у руля.
Но они есть, почитай собсна книги, солнышко.
>Чётко обозначенных ритуалов или традиций. разграничивающих хорошее и плохое колдовство (утрирую конечно, но что-то в сон уже клонит) нет.
Ты так скозал? Почитай книжки, дитенок.
>Таки тут речь идёт о её неэффективности прежде всего, откуда у кочевников серповидные мечи это к создателям сериала вопрос.
Но показывают они себя как раз эффективно.
>Ага, когда в них ездят все, от простого кочевника до вожака.
Потому что армия состоит из легкой конницы, а не из тяжелой, понимаешь?
>От Солнечных ударов и ожогов Аллах спасает?
Но ведь спасает.
>Средневековье (ведь у Возрождения нет единой даты), могу ещё ледовое побоище с Грюнвальдом вспомнить.
Ренессанс отмечен популярностью пик у пихоты., Средневековье нет.
>Кулстори.
Ну почитай книги и пересмотри сериал. Атакующую роль играет пехота.
>Но Гора только один, а у тебя нет префов, что на скринах какие-то убер-коммандос Старков и Ланнистеров.
Ну вот и тех копейщиков не вся страна.
>Серия какая?
С боем под Винтерфеллом
>Тащи скрины или петух безпруфный.
Сурия была не так давно, а мне проблематично искать серию. Ты либо не смотрел, либо пиздишь.
>>1651168
Ну вот и именно, что его утверждение ложны без пруфов. Это его личное мнение, а не истина.
>>1651170
Книги.
>Но их нет, любой мимохуй может убить Кхала и стать у руля.
Но они есть, почитай собсна книги, солнышко.
>Чётко обозначенных ритуалов или традиций. разграничивающих хорошее и плохое колдовство (утрирую конечно, но что-то в сон уже клонит) нет.
Ты так скозал? Почитай книжки, дитенок.
>Таки тут речь идёт о её неэффективности прежде всего, откуда у кочевников серповидные мечи это к создателям сериала вопрос.
Но показывают они себя как раз эффективно.
>Ага, когда в них ездят все, от простого кочевника до вожака.
Потому что армия состоит из легкой конницы, а не из тяжелой, понимаешь?
>От Солнечных ударов и ожогов Аллах спасает?
Но ведь спасает.
>Средневековье (ведь у Возрождения нет единой даты), могу ещё ледовое побоище с Грюнвальдом вспомнить.
Ренессанс отмечен популярностью пик у пихоты., Средневековье нет.
>Кулстори.
Ну почитай книги и пересмотри сериал. Атакующую роль играет пехота.
>Но Гора только один, а у тебя нет префов, что на скринах какие-то убер-коммандос Старков и Ланнистеров.
Ну вот и тех копейщиков не вся страна.
>Серия какая?
С боем под Винтерфеллом
>Тащи скрины или петух безпруфный.
Сурия была не так давно, а мне проблематично искать серию. Ты либо не смотрел, либо пиздишь.
>>1651168
Ну вот и именно, что его утверждение ложны без пруфов. Это его личное мнение, а не истина.
>>1651170
Книги.
Он теперь суровый парень.
Битва его встряхнула, Рамзаю морду бить побежал с таким горящим взором, какого у него никогда не было вообще.
Я вообще думал что это дублер.
Нет. Я только последние две серии смотрел. Поздновато вкатился.
>Но они есть, почитай собсна книги, солнышко.
Пошли манёвры, мы вроде как о сериале говорили.
>Ты так скозал?
И не я один.
>Но показывают они себя как раз эффективно.
Где?
>Потому что армия состоит из легкой конницы, а не из тяжелой, понимаешь?
И? Знатные люди от того и знатные, что могут себе позволить лучшее снаряжение.
>Но ведь спасает.
Пруфы, что спасает, а не то что это очередной проёб сериала.
>Ренессанс отмечен популярностью пик у пихоты., Средневековье нет.
Блять, съеби и почитай чем характерен ренессанс.
>Ну почитай книги и пересмотри сериал. Атакующую роль играет пехота.
Где? На Черноводной решающую роль сыграла конница, под Стеной тоже и так далее.
>Ну вот и тех копейщиков не вся страна.
Пруфы, пожалуста.
>С боем под Винтерфеллом
Пример инвалид, армия была на марше и разбегалась.
> а мне проблематично искать серию.
Твои проблемы.
>Книги
Тащи цитату.
ЛЕТ МИ ГЕСС
Дульку себе накрутил петух, теперь вообще смотреть не на что.
>Пошли манёвры, мы вроде как о сериале говорили.
Дотракийцы появились тогда, когда сериал полностью все брал из книг.
>И не я один.
Ну это ваше коллективное МНЕНИЕ.
>Где?
В набегах и войнах.
>И? Знатные люди от того и знатные, что могут себе позволить лучшее снаряжение.
Нет, еще раз повторю, аристократ это не обязательно богатый человек. Аристократ это статус в обществе, а не уровень богатства. Аристократ может быть бедным и разоренным.
>Пруфы, что спасает, а не то что это очередной проёб сериала.
Ну вот берет и спасает. В условиях этой вселенной дотракийцы имеют резист от солнца просто так, как Дени имеет резист от огня.
>Блять, съеби и почитай чем характерен ренессанс.
УХУХУХУ, ты сам то не можешь почитать про аристократов и гонишь меня. Я про характерность армии ренессанса. В Средневековье пики популярны не были.
>Где? На Черноводной решающую роль сыграла конница, под Стеной тоже и так далее.
Ну продолжай примеры, пока их ДВА.
>Пруфы, пожалуста.
Потому что нет пруфов обратного. Доказательства отсутствия это отсутствие доказательств наличия. В таком случае пруфы, что таких копейщиков вся странва.
>Пример инвалид, армия была на марше и разбегалась.
При чем тут инвалид? Вот тебе пример, когда конница атаковала пехоту. Около Стены тоже самое было.
>Твои проблемы.
Ну ты несмоторел, либо пиздишь.
>Тащи цитату.
Мудак? Если не читал, то не выебывайся. Ты меня еще попроси лично у Мартина спросить, долбоеб.
Но он не сказал кто победил.
Нет, куна.
Ссыкуны.
Уже была война между фанатиками и короной, было тяжело.
Да.
>Дотракийцы появились тогда, когда сериал полностью все брал из книг.
И? В Сериале никакой развитой структуры общества не показано.
>Ну это ваше коллективное МНЕНИЕ.
У тебя есть авторитетнее?
>В набегах и войнах.
Пруфы успешных войн в сериале.
> Аристократ это статус в обществе
Которое детерминируется его достатком, особенно в кочевом обществе.
>В Средневековье пики популярны не были.
А копья были базовым оружием пехоты.
>Ну вот берет и спасает.
Пруфы что спасает, а не то, что это очередной проёб создателей сериала.
>Ну продолжай примеры, пока их ДВА.
У тебя пока ни одного.
>Потому что нет пруфов обратного.
Пруфы обратного есть. Копьями вооружена самая простая пехота Старков и Ланнистеров.
>При чем тут инвалид? Вот тебе пример, когда конница атаковала пехоту. Около Стены тоже самое было.
А в какой из битв пехота шла плотным строем, а не разбегалась от вида конницы заходящей с флангов?
>Ну ты несмоторел, либо пиздишь.
Я смотрел и даже 4к там не увидел, теперь тащи скриншот.
>Мудак? Если не читал, то не выебывайся. Ты меня еще попроси лично у Мартина спросить, долбоеб.
Ты кукарекаешь, что это было в книге, значит знаешь гдеискать, но ответ мартина будет ещё более валидным.
Теперь заценти дени.
>И? В Сериале никакой развитой структуры общества не показано.
Потому что никто и не углублялся в их изучение.
>У тебя есть авторитетнее?
Да, есть. КНИЖНОЕ
>Пруфы успешных войн в сериале.
Все так же, дотракийцы появились тогда, когда сериал был полностью основан на книге.
>Которое детерминируется его достатком, особенно в кочевом обществе.
Нихуя. Аристократ может быть бедным, а все равно аристократом.
>А копья были базовым оружием пехоты.
У тебя в манямирке.
>Пруфы что спасает, а не то, что это очередной проёб создателей сериала.
Ну видишь не обгарают, значит спасает. Про неуязвимость Дени к огню мы тоже только видим, никто не говорит прямо.
>У тебя пока ни одного.
А у меня в пример все остальные бои.
>Пруфы обратного есть. Копьями вооружена самая простая пехота Старков и Ланнистеров.
Вот они и вооружены, те пара солдат на скриншотах. А пока давай пруфы, что все вооружены, самая обычная пехота.
>А в какой из битв пехота шла плотным строем, а не разбегалась от вида конницы заходящей с флангов?
Вот и именно. Пехота Вестероса не готова к конному наступлению.
>Я смотрел и даже 4к там не увидел, теперь тащи скриншот.
Ты нихуя не смотрел или пиздишь, я же говорю.
>Ты кукарекаешь, что это было в книге, значит знаешь гдеискать, но ответ мартина будет ещё более валидным.
Хорошо, в каждом пове про Эссос, там и ищи.
Один тоже думал, зубы теперь собрать не может, глаза то выдавили.
Норд закукарекал. Иди медовухи ебни. За Ульфрика.
Какой же говненный гора. Ну он как мишка плюшевый. Верните мне Конана.
Хочешь сказать Григор не няшка? Он двадцать лет прячет Элию Мартелл от Ланнистеров.
Да блять ну пусть хоть жом дульку распустит.
Роберт не вставал и не возмущался. Возмущался Брандон Старк. Роберт усмехнулся, но внутри затаил злобу.
Откуда 3 пик?
Хочу чтобы она ходила по мне.
Пташки. Вроде.
Рейгар объявляет Лианну Старк королевой красоты, или как там.
https://2ch.hk/tv/src/1649556/14675772231340.webm (
М)Джейхерис, не выебывайся.
Именно. Итого мы имеем, кроме видения: двух светловолосых родственников, размножающихся только инцестом. Никого не напоминает? Хз, как жирный это объяснять будет.
Бля а с какой это серии кадры где бранн стоит с королем ходоков?
когда с тебя уже спадет листва и ты поймешь что все вагины одинаковы, нет серьезно.
Я ебал от ведра, до целки, все одинаково и сильно переоценено. У сансы выделения не пахнут ромашками, и от ее пизды также несет бомжами и мочой если она хотя бы один день не сходит в душ. Микрофлора, никуда не денешься.
Вагины одинаковы, но бабы нет.
Никого ты не ебал, из пизды бомжами у него несет, пиздуй в /б/ фантазировать, уебище жалкое.
Ланс.
шлагбаум
Откуда такие мысли, в столь поздний час?
Да кого вообще ебёт? Что бы вы отдали, чтобы побыть этой рыжей шкурой, которой держит зонт сам Сумаил Хассан?
Да ему и не нужен нахуй трон, это раз. Подтвердить это сможет только Бран и то если увидит его батька в своих манявидениях - это два. И то его манявидениям никто никогда не поверит - это три.
Что блядь ты несёшь? Хоуленд Рид жив, сидит в своём болоте. Он то и скажет правду, что все охуеют. Вот Жирнерис, она ведь плывёт на каких правах? На правах Таргариен, и её пошлют нахуй даже союзники если Жом будет законорожденым, тогда её рпавдление как минимум будет неспокойным с восстаниями.
Ща бы поверить на слово немытому болотному северянину, особенно когда ты веришь в Жирнерис, как во второе пришествие Иисуса Христа.
Тем более в книгах у него гостит Мейдж Мормонт с письмом от Робба, в котором он скорее всего отзывает Джона из Дозора и объявляет его своим наследником. то есть ему даже не нужно будет всем задвигать эту хуйню про "меня убили и теперь мой дозор окончен".
Немытому северянину, учитывая тот факт, что все знают что он был в Башне Радости вместе с Эддардом Старком. Ему то как раз все поверят больше чем кому нибудь другому.
П.С. Ты так невозмутимо делаешь вид что незаметил как обосрался, забыв про Рида.
Надо же, друг северянина защищает права сынка северянина на трон, охуеть, давайте ему поднесём трон и передадим драконов. Я и вправду забыл про Рида, но что это меняет
>как во второе пришествие Иисуса Христа.
Только немытые, грязные монголы-кочевники, который легко обдурить как африканских папуасов. Белые Люди на эту хуйню не поведутся.
Мормонт вон нордичнее некуда, и то присягнул на верность писечке своей. Селми, Тирион, Варис тоже наяривают на Жирнерис вполне искренне.
Эддард мог позаботиться на этот счёт, и оставить какое нибудь доказательство. Письмо, или что-то в этом роде.
>Мормонт вон нордичнее некуда, и то присягнул на верность писечке своей.
Он просто пиздострадает по ней. Он пиздолиз просто, обдуривание папуасов-кочевников тут не при чём.
Bend the knee.
Kek
Ну, Мормонт из-за писечки, карлан и русалка , так как годный правитель. Не из-за сценки в Ваес Дотраке же
Я тебе напоминаю, что осуществилось их главное пророчество, появление жеребца в Ваес Дотраке это часть мх религии.
Если б к белому человеку джизус с небеч спустился, такая же была бы реакция
>Только немытые, грязные монголы-кочевники, который легко обдурить как африканских папуасов.
Вот только монголы бы не повелись.
>>1651364
>Я тебе напоминаю, что осуществилось их главное пророчество, появление жеребца в Ваес Дотраке это часть мх религии.
Там ни слова о кобыле не было, или опять пол перепутали?
Юбки с юбками, хотела бы косить под мужика - носила бы штанцы. А так просто стесняется носить красивенькие открытые платья, потому что считает себя страшной.
В третьем сезоне актер-Томмен играл в эпизоде какого-то кузена-Ланистера в застенках или просто похожий актер? Кто помнит?
Теон на второй.
Он.
У меня давно ламповость от этого, поэтому и смотрю , ещё от сцен насилия в ведьмаке доставляло
Пускай, но хоть бы работала, а то порой с 3-5 раза только вводится. И что за система из 6 цифр, зачем, если все равно вводят только ради отжать деньги у школьников. Пусть со смыслом сделают, чтобы, скажем, на скилле можно было затащить (а казуалы бы платили).
Как называется сайт, на котором делают такие штуки, как на 2й вебм?
Ужасно.
Глаза сломаешь же. Давай в хд.
Выкатят Хоулена Рида и какого нибудь септона, который подтвердит женитьбу Рейгара и Лианны.
Жеребец=АА=Принц, так что везде с полом проебались, а мб и с количеством избранных.
Просто жиды этот момент проебали, Жеребец должен появиться именно в Дотраке ну и собсна ДНРис Завоеватель покроет весь мир
преконил
Мертв
за щекой поищи
АА=принц сама мелисандра пруфанула. Она ж и Стаса и Джона обещанным принцем звала.
Хуле хайгарден не лизал-сосал орланам и северянам? А Ланистеры не лобызали дорнийцев, опять же с севером?
Потому что хуй знат где и что ее сурс и сможет ли каляр крякнуть защиту
Тут как с запретом на хентай. Не критично, но осадочек есть.
ЯННП какого все что ты перечислил должно было быть, если нет общих границ, а плавали только ЖД и всякие Редвины с Веларионами?
Общие интересы. Север, хайгарден и орланы хотят пощипать рыб, а львы, дорнийцы и олени - хайгарден. Львы и рыбы могут даже сговориться с осьминогами и пощипать северян, а то им слишком заебись получается. При условии, что у севера вообще есть что брать.
Выебал только один, значит брак только один был
Да хуесос он и ты хуесос, кстати
Я тебя не понял
>Хуже чем на форчепомойке теперь.
ИМПОСИБРУ. Хуже чем форчан нету. Там даже в вебм со звуком не могут, не могут в несколько файлов и т.п. Форчан как был так и остался в девяностых.
Почему в сериале не показали, как он щипал ее за соски?
еееееее!!!!
Что не делает его каноном
Давайте что ль мемасики разные и смехуечки постить.
Нет
Он не знал будущего.
Он поклялся хранить тайну.
1.КИНГСЛЕЕЯ и БЛЕКФИШ
2.Я и есть мем, брат!
3. Ходзатвор
4. Пасха с Джоном Снегом
5. Бастардбоул
6. Всякая хуйня типа бега зигзагами и тупости кхалов в шатре
Ты ведь понимаешь, что я буду отвечать одну и ту же херню?
1. Это был гневный крик Нутеллы, впавшей в Ярость Воина, за мгновения до того, как она вырвалась и забила Гору Семиконечной Звездой.
2. Это кричал Гора, потому что "Гора, убей того", "Гора, оторви голову этому", "Гора, пытай", а он ведь тоже человек.
Он её пытал. Пытал и насиловал. А кричала она от охуительных перспектив и от страха. Доволен?
Может он просто пальцем потыкал.
Джон специально подстроил бунт, чтобы потом повесить пиздюка, виновного в смерти его рыжей няши. Дискас.
А че он его за яйца схватил, не понял немного, поясните. Он же не пидар вроде.
Ты чо не мужик? Проверка на гомика. Палец в жопе и хуй во весь экран - тоже.
Ну, знаешь, настоящему мужику тоже порой хочется схватить товарища за яйца, а Джейме-то так не похватаешь.
Почему Бейлиш не выебал ее прямо там на пруду? Там же никого не было, никто бы не узнал.
Он же не Рамси, он хочет ПО ЛЮБВИ
Ну зачем ты так, она ведь и правда хороша.
>>1651521
Такое грустное? Либо знает о своей незавидной участи, либо надоело молча стоять и слушать всякое в свой адрес (да и без всякого всё равно так себе времяпровождение) либо тоскует о том, что Маргери ей ну никак не достанется.
Жалеет о выборе карьеры в любом слуае.
Вот кстати да, каосизэладэр хитровыебанный персонаж же, на что он рассчитывает?
Ну скажем все сыграет как он надеялся, Санса получает Север, он женится на ней, Долина с нами, Риверландс под нами.
Даже не принимая в расчет охуительные истории северных ватанов про потешных зомби, он же знает про Жирнерис и явно должен знать, что хачи уже в пути. Он собирается силами трех королевств жиророжденную орду закидать? А что-то похожее на дееспособную армию только у Долины и осталось.
У него, конечно, еще есть вариант привезти головы Сансы к Сёси, но она явно проигрышный вариант, и опять же - он это знает.
В общем, мастер многоходовочник пока в долгосрочной перспективе не особо переигрывает всех.
>Он собирается силами трех королевств жиророжденную орду закидать?
Ёбнут морозы и спасут жопу Бейлиша, как когда-то ирл спасли Константинополь от арабов.
Если немножко помочь Ходокам, то Жирнерис сильно притомится после войны с ними, и властвовать потом не сможет.
хитрый_мизинчик.жпг
Пускай Пуджа сделает, тот крюком драконов стянет с неба.
Достаточно дождаться зимы. Дотракийцы - голожопы, в зиму воевать необученны. Остается только драконов победить. А оскопленные тоже зимой воевать не обучены.
В эпичности
Лизнув пизду.
Потому что в сериале не Аша?
> Аша
Проходной персонаж без смысла и предназначения.
Жила как вайлдлинг и подохла как вайлдлинг на хуйце у бастарда.
Да там много таких.
Вот дядю серсии тоже слили как-то тупо.
Посылал её нахуй 2 сезона и взорвали.
Не посылал бы ее нахуй 2 сезона все равно ничего бы не изменилось.
Какие-то бессмысленные персонажи, которые отжирают эфирное время.
У Берика память и личность понемногу стирались. А эрекция того, немного связана с этим.
У всех бомбит с сериального Дорана, а у меня с Кивана. Так слить персонажа
Ну и причем тут Аша? Которая шараебилась Оша. Сериалобляди даже различить не могут.
В жизни у тебя как минимум в школе был один одноклассник с таким же именем, как у тебя. И ничего, жили как-то.
Нет, Пафнутиев больше не было
А так же что солнце встанет на западе и зайдет на востоке. Ты поехавший?
Она умрет 100%, но даже если вдруг нет, то на железный трон уж точно не сядет, слишком охуевшей она была все это время, развязка с ее победой просто не может случиться.
Преломил полено
Как будто только в этом сезоне начали юзать
R+L=J FOOKIN' CONFIRMED, GET HYPE
Little pecker
НЁЁЁУ
1000 кораблей из говна и палок
Возросшая популярность леди Бри?
Он ее не выебать хочет, а жениться и стать королем севера. Только вот королем объявили жома, поэтому он так и смотрел на сансу во время присяги лордов севера.
Не по праву крови Санса и должна была стать Королевой. Но тут демократия в жопе засвербила.
Совсем одвачевался, маня?
Даже если учитывать что Жом Старк по крови, то все равно в очереди на княжество в Винтерфеле он стоит последним. Короче пацаны не порятся, нарушили все законы, которые только можно нарушить.
Последний Джейхерис был отцом Эйриса, Безумного короля. Что за чушь ты несешь?
Вообще-то нет. Санса по-прежнему леди Винтерфелла и глава дома Старков. У нее этого никто не отнимал. Просто они решили сделать Джона королем севера за его заслуги. Традиционно, конечно, Старки были королями севера, но сейчас это две разные позиции будут - есть леди Винтерфелла и есть король севера.
>>1651623
Он и не претендует.
Он успел вернуться к Дейнерис и она плывет уже заручившись союзом со змейками и бабками, зная о событиях в КГ?
Он имеет в виду манятеорию о том, что Лианна жома Джейхерисом назвала. Т.е. по сути жомка - это Джейхерис III Таргириен, король андалов и блаблабла.
Пруф?
Между событиями в серии может проходить много времени. Да, успел, и корабли Тиреллов и дорнийцев с собой прихватил.
С чего уебанская? Логично, что у него настоящее имя тарговское. Нед потом назвал его Джоном в честь Джона Аррена.
Ты полагаешь, что его много лет все знали как Жома, а тут он вдруг станет Джейхерисом? Бред.
А может и нет.
Этим спойлерам уже 3 сезона
>королева
>сервер
>с фамилией Болтон
Хоть на ортодоксальном сервере жиды не смогли фемиблядство пропихнуть, но нет, надо из-за этого гореть
Все равно впепеди планеты всей по постингу, лол
Уровня зигзага
почему не Ланнистер?
Я вот уже не трахался около 3-х лет, даже почти забыл, что у меня хуй есть, почти как Теон, короче, я наверное здесь самый успешный.
КЕЙОС
Вонючка же.
Это копия, сохраненная 16 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.