Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Протомолекула обезумела, сумеешь ли ты совладать с ней?
3 сезон уже в эфире. 13 серий впереди. По четвергам с утра.
3 сезон уже в эфире. 13 серий впереди. По четвергам с утра.
>>0873 (OP)
Уже кочаю.
Уже кочаю.
168 Кб, 914x1220>>0873 (OP)
Спасибо, а то я бы создал или тег проебал или ещё что.
Спасибо, а то я бы создал или тег проебал или ещё что.
>>0894
Похудела и в бикини начала сниматься?
Похудела и в бикини начала сниматься?
>>0894
Кокая няшная марсианочка.
Кокая няшная марсианочка.
>>0916
Джон Сноу итальяшка
полинезийка
белый
Итого: всего 2 хача на всю Солнечную систему.
>На 3 пике двое справа
Джон Сноу итальяшка
>на 4 по центру
полинезийка
>ее шпион из спартакуса.
белый
Итого: всего 2 хача на всю Солнечную систему.
>>0924
От второй картинки нофап может наступить перманентный.
От второй картинки нофап может наступить перманентный.
59 Кб, 1280x682Ну наконец-то тредик, уже соскучился по этому сериалу. Жаль что самая топовая няша сериала, скорее всего умрет в этом сезоне.
>>0873 (OP)
2 сезон после смерти Милилера был полной говниной, не ожидаю ничего хорошего.
2 сезон после смерти Милилера был полной говниной, не ожидаю ничего хорошего.
>>0924
Какой же охуенный персонаж. Главное в жизни она выглядит невзрачно, а тут прям как на своем законном месте.
Какой же охуенный персонаж. Главное в жизни она выглядит невзрачно, а тут прям как на своем законном месте.
>>0923
Вот это я понимаю белый англосакс
Вот это я понимаю белый англосакс
>>0954
Миллер живи!
Миллер живи!
Ну и где там SJW бабье всем заправляет на Росинанте? Отхуесосили Наоми по самое небалуй все.
>>0910
Там белые только правящий класс. Просто все расы перемешались , двести лет прошло, какието чистые расовые типы - белая илита правящая, да астеры с марсианами.
Там белые только правящий класс. Просто все расы перемешались , двести лет прошло, какието чистые расовые типы - белая илита правящая, да астеры с марсианами.
>>0954
Он немножко не умер
Он немножко не умер
>>0954
Миллер в первом сезоне был полной говниной. Да и в принципе первый сезон говнина. Вот второй сезон уже видно что сай фай добротный. Разве что война между Марсом и Землей притянута за уши. За что воюют то сейчас? Если у обоих правительств нет нормальной инфы о протомолекуле. Открытый бой нихуя им не дает, по логике Марс должен был сейчас хуячить оборонку Марса и подминать Белтеров под себя отрезая Землю от ресурсов и научный станций. Но нет будем крошиться карочи 1 на 1, над пустыми лунами.
Миллер в первом сезоне был полной говниной. Да и в принципе первый сезон говнина. Вот второй сезон уже видно что сай фай добротный. Разве что война между Марсом и Землей притянута за уши. За что воюют то сейчас? Если у обоих правительств нет нормальной инфы о протомолекуле. Открытый бой нихуя им не дает, по логике Марс должен был сейчас хуячить оборонку Марса и подминать Белтеров под себя отрезая Землю от ресурсов и научный станций. Но нет будем крошиться карочи 1 на 1, над пустыми лунами.
>>0993
Министра обороны убили, Ганимед разъебали, а ты говришь чего воюют?
На протомолекулу уже всем срать. Марс подминал белтеров под себя в редыдущем сезоне.
Министра обороны убили, Ганимед разъебали, а ты говришь чего воюют?
На протомолекулу уже всем срать. Марс подминал белтеров под себя в редыдущем сезоне.
>>0999
Траванули министра, дальшей действий не было. Ганимед Марс вобще взял на себя до начала конфликта. Так что эта войны юзлес, разве что Марс хочет сам войну развязать ибо у них пукан горит что не терраформировали еще опять же война еще отложит на лет 100, но тогда Марс должен был первым объявить войну. Земле нету причин начинать открытую войну, опять же они должны были по логике лететь и заминать под себя Белтеров как собственно и Марс.
Траванули министра, дальшей действий не было. Ганимед Марс вобще взял на себя до начала конфликта. Так что эта войны юзлес, разве что Марс хочет сам войну развязать ибо у них пукан горит что не терраформировали еще опять же война еще отложит на лет 100, но тогда Марс должен был первым объявить войну. Земле нету причин начинать открытую войну, опять же они должны были по логике лететь и заминать под себя Белтеров как собственно и Марс.
>>1001
Тебе прямым текстом в этой серии объяснили причины объявления войны. У Марса круче корабли, но у Земли сейчас всё равно преимущество, флот больше. Если дать Марсу ещё время, то он догонит и перегонит, так что сейчас или никогда. Плюс официальная причина годная, не напали, а защищались.
Тебе прямым текстом в этой серии объяснили причины объявления войны. У Марса круче корабли, но у Земли сейчас всё равно преимущество, флот больше. Если дать Марсу ещё время, то он догонит и перегонит, так что сейчас или никогда. Плюс официальная причина годная, не напали, а защищались.
Чет так себе серия на самом деле, обычно в первых сериях хоть что то происходит. А тут просто обычная завязочка. Кстати когда там воскреснет детектив, в этом сезоне то?
>>1010
Ты видимо насмотрелся щит тиер говна, так что можешь проследовать обратно в комиксозагон.
Ты видимо насмотрелся щит тиер говна, так что можешь проследовать обратно в комиксозагон.
Смотрел 1 сезон, кое-как понял суть происходящего, тут на тебя сходу вываливают кучу имён, политики, сюжетных веток и устройства мира. Потом начал смотрел 1 серию 2 сезона нихуя не понял что там было до этого и дропнул. Надо заново пересмотреть. Но так то конечно сирик годный.
>>1018
А ты попробуй посмотреть остальные 9 серий первого сезона
А ты попробуй посмотреть остальные 9 серий первого сезона
>>1021
Ссыт больше всех?
Ссыт больше всех?
>>0873 (OP)
Ебаааать, дождался. Наконец-то.
Ебаааать, дождался. Наконец-то.
>>1083
Озвучка есть
Озвучка есть
>>0916
ты не охуел ли индуску хачом называть расист мамкин
вклад индийцев в цивлизацию настолько же больше рюзге насколько ВВП Индии больше РФ
ты не охуел ли индуску хачом называть расист мамкин
вклад индийцев в цивлизацию настолько же больше рюзге насколько ВВП Индии больше РФ
>>1280
Ты ошибся разделом, пораша форчана прямо и направо, пораша сосача прямо и налево.
Съебал отсюда быстро и решительно.
Ты ошибся разделом, пораша форчана прямо и направо, пораша сосача прямо и налево.
Съебал отсюда быстро и решительно.
Посмотрел намопиналку что случилось в прошлых эпизодах (ничего так, приятно было вспомнить) и заставку. И вот что я подумал. Когда лысые обезьяны начнуть осваивать ближний космос - как будет выполнятся совместная навигация?
Я вот о чем - вроде пространства еще больше, а мне кажется, свободы движения будет меньше, чем у современной гражданской авиации. По кр мере первое время. Все будут стараться выполнять гравитационные маневры, будет очередь на окна вылета и маневра, при этом если что-то пойдет не так, пиздец гарантирован.
Я вот о чем - вроде пространства еще больше, а мне кажется, свободы движения будет меньше, чем у современной гражданской авиации. По кр мере первое время. Все будут стараться выполнять гравитационные маневры, будет очередь на окна вылета и маневра, при этом если что-то пойдет не так, пиздец гарантирован.
>>1316
Если ты не заметил с Земли вылет не осуществлялся на Пояса и Марс. Они сначала отстроили базу на луне и верфи собственно в космосе. А вылет с орбиты луны нихуя не сложный и кол-во кораблей было пиздец мелким. Вот проблемы уже вырисовываются с Поясами и Лунами где содержат фермы и Марса и Земли, там в принципе должна быть очередь из кораблей постоянно как дальноойщики. Ну или они выгружают все в один пиздец огромный корабль для транспортировки раз в несколько месяцев но тогда ведь очень легко отрезать и Землю и Марс от ресурсов.
Если ты не заметил с Земли вылет не осуществлялся на Пояса и Марс. Они сначала отстроили базу на луне и верфи собственно в космосе. А вылет с орбиты луны нихуя не сложный и кол-во кораблей было пиздец мелким. Вот проблемы уже вырисовываются с Поясами и Лунами где содержат фермы и Марса и Земли, там в принципе должна быть очередь из кораблей постоянно как дальноойщики. Ну или они выгружают все в один пиздец огромный корабль для транспортировки раз в несколько месяцев но тогда ведь очень легко отрезать и Землю и Марс от ресурсов.
>>1317
Продолжая мысль мне всегда не нравилось в сай фай о что не продумывают как собственно человечество строит свои корабли и где и как обучают персонал. В БСГ корабли врое как строили на планетах колоний, но при этом вход в атмосферу для них что то пиздец тяжелое или корабли сайлонов непонятного дизайна в которых еще напичкано дохуя истребителей и ядерных боеголовок как сайлоны столько боеголовок заполучили совсем загадка дык еще и корабль воскрешения таскать с собой надо. В СГ, СГА, СГУ - там вобще пиздец от круизеров которые входят в ФТЛ с работающими вратами на борту, постоянные истребители которые летают одинаково в атмосфере и в космосе, ЙОБА корабли которые по факту нихуя не могут и просто как декорации служат. Вон даже в СТД СЖВ Стар Трек там совсем ебнулись начали перекраивать всю технологию старых моделей хотя во всех сериалах всегда старались сохранить канон и показывали СТО как говно с тумблерами дык еще нахуячили непонятных дизайнов которые нихуя не умеют и сделаны только ради сюжета.
Самый заебок про космос это Homeworld. Особенно если еще поиграть в приквел недавно вышедший. Видно прогресс технологий, ты понимаешь историю, ты понимаешь стремление целго народа найти свой новый\старый дом. Все начинается с постройки Мазершипа со встроенным АИ на основе человеческого мозга для просчета гиперпрыжков, ты пакуешь ресурсы которые успели запаковать, стыкуешь корабли с экипажем, проверяешь системы и затем из-за внезапной атаки приходится сматыватся. И потом по ходу компании ты надстраиваешь на мазершип верфи и доки, науч станции и антенны и ингибиторами. При этом за тобой всегда следует твой флот который ты произвел. Часть 1
Продолжая мысль мне всегда не нравилось в сай фай о что не продумывают как собственно человечество строит свои корабли и где и как обучают персонал. В БСГ корабли врое как строили на планетах колоний, но при этом вход в атмосферу для них что то пиздец тяжелое или корабли сайлонов непонятного дизайна в которых еще напичкано дохуя истребителей и ядерных боеголовок как сайлоны столько боеголовок заполучили совсем загадка дык еще и корабль воскрешения таскать с собой надо. В СГ, СГА, СГУ - там вобще пиздец от круизеров которые входят в ФТЛ с работающими вратами на борту, постоянные истребители которые летают одинаково в атмосфере и в космосе, ЙОБА корабли которые по факту нихуя не могут и просто как декорации служат. Вон даже в СТД СЖВ Стар Трек там совсем ебнулись начали перекраивать всю технологию старых моделей хотя во всех сериалах всегда старались сохранить канон и показывали СТО как говно с тумблерами дык еще нахуячили непонятных дизайнов которые нихуя не умеют и сделаны только ради сюжета.
Самый заебок про космос это Homeworld. Особенно если еще поиграть в приквел недавно вышедший. Видно прогресс технологий, ты понимаешь историю, ты понимаешь стремление целго народа найти свой новый\старый дом. Все начинается с постройки Мазершипа со встроенным АИ на основе человеческого мозга для просчета гиперпрыжков, ты пакуешь ресурсы которые успели запаковать, стыкуешь корабли с экипажем, проверяешь системы и затем из-за внезапной атаки приходится сматыватся. И потом по ходу компании ты надстраиваешь на мазершип верфи и доки, науч станции и антенны и ингибиторами. При этом за тобой всегда следует твой флот который ты произвел. Часть 1
>>1317
Так то да, основная движуха будет у портов, а там и скорости поменьше и диспетчеры могут работать. Но какие могут быть диспетчеры между Марсом и Землей никакие, а трассы будут как на пике, все будут экономить на топливе, создавая риск столкновения. Хотя вспомнил, как я так и не смог подобрать кербонавта на орбите, может быть я преувеличиваю.
Нужен специалист по астронавигации ИТТ - возможно ли в Космосе, допустим, столкновение на встречке, если участники движения используют гравитацию небесных тел при навигации?
Так то да, основная движуха будет у портов, а там и скорости поменьше и диспетчеры могут работать. Но какие могут быть диспетчеры между Марсом и Землей никакие, а трассы будут как на пике, все будут экономить на топливе, создавая риск столкновения. Хотя вспомнил, как я так и не смог подобрать кербонавта на орбите, может быть я преувеличиваю.
Нужен специалист по астронавигации ИТТ - возможно ли в Космосе, допустим, столкновение на встречке, если участники движения используют гравитацию небесных тел при навигации?
318 Кб, 789x459>>1321
Зря штоле скриншот делал?
Зря штоле скриншот делал?
>>1320
И ты знаешь сколько у тебя человек в экипаже из первой миссии говорится сколько ты человек упел погрузить на корабль. Примерно представляешь весь функционал кораблей, в этом еще сильно помогает то что добавили модулярное выделение цели.
А что в Экспансе ну карочи есть Земля у них карочи много кораблей, а есть Марс у них карочи мало кораблей но лучше оснащены, а есть Белтеры они вобще хуи с горы но мы должн им сопереживать и дать им протомолекулу.
И ты знаешь сколько у тебя человек в экипаже из первой миссии говорится сколько ты человек упел погрузить на корабль. Примерно представляешь весь функционал кораблей, в этом еще сильно помогает то что добавили модулярное выделение цели.
А что в Экспансе ну карочи есть Земля у них карочи много кораблей, а есть Марс у них карочи мало кораблей но лучше оснащены, а есть Белтеры они вобще хуи с горы но мы должн им сопереживать и дать им протомолекулу.
>>1323
Ну в Экспансе больше рассматриваются гуманитарные вопросы, как я понял, причем местами весьма актуально занятость людей на Земле.
Ну в Экспансе больше рассматриваются гуманитарные вопросы, как я понял, причем местами весьма актуально занятость людей на Земле.
Проигрываю с носа этого гладиатора.
>>1321
Там же ясно дали понять что после того прорыва который марсианский куколд сделал. Расход топлива пиздец снизился, при том скорость перемещения возросла сильно. Соответственно у Марса весь флот находится только в космосе, у Земли весь флот находится в космосе, у Белтеров нихуя нет кроме хуя во рту. Все используют двигатели которые постоянно жгут топлива аКа как мы на тачках катаемся. Так что необходимость в запусках с орбит и под влиянием гравитации небесных тел нинужен, а нужен только лишь толковый бортовой компьютер который будет чекать сигналы других кораблей вокруг и расчитывать траекторию полета. Вполне вероятно что мы в сериале еще увидим как тот же Рося вырубит все системы опозования и без питания на основные системы чисто на гравитационной силе небесных тел или заданной траекторий от регуляторов как было в прошлом сезоне протаранят какой нить марсианский корабль. это я к тому что нету четких маршртутов, вс работет только потом что ты прямо можешь руководить маршрутом и полагаясь на борт компьютер что он предупредит если на пути есть уже другой корабль, а вот во время войны хз что будет
Там же ясно дали понять что после того прорыва который марсианский куколд сделал. Расход топлива пиздец снизился, при том скорость перемещения возросла сильно. Соответственно у Марса весь флот находится только в космосе, у Земли весь флот находится в космосе, у Белтеров нихуя нет кроме хуя во рту. Все используют двигатели которые постоянно жгут топлива аКа как мы на тачках катаемся. Так что необходимость в запусках с орбит и под влиянием гравитации небесных тел нинужен, а нужен только лишь толковый бортовой компьютер который будет чекать сигналы других кораблей вокруг и расчитывать траекторию полета. Вполне вероятно что мы в сериале еще увидим как тот же Рося вырубит все системы опозования и без питания на основные системы чисто на гравитационной силе небесных тел или заданной траекторий от регуляторов как было в прошлом сезоне протаранят какой нить марсианский корабль. это я к тому что нету четких маршртутов, вс работет только потом что ты прямо можешь руководить маршрутом и полагаясь на борт компьютер что он предупредит если на пути есть уже другой корабль, а вот во время войны хз что будет
76 Кб, 869x538>>0873 (OP)
так блядь, поясните мне за этом сирич! я посмотрел как-то давно 5 серий, и мне показалось это каким-то бессмысленным лютым говном: нихуя непонятно было, ни за что "глаз" не цеплялся.
но что-то тут многие советуют, поэтому я в некотором замешательстве. Он нормальный или как? Лучше или хуже первого сезона Dark Matter?
так блядь, поясните мне за этом сирич! я посмотрел как-то давно 5 серий, и мне показалось это каким-то бессмысленным лютым говном: нихуя непонятно было, ни за что "глаз" не цеплялся.
но что-то тут многие советуют, поэтому я в некотором замешательстве. Он нормальный или как? Лучше или хуже первого сезона Dark Matter?
>>1338
Определённо гораздо лучше даркматера, смотри, вполне годеный сир.
Определённо гораздо лучше даркматера, смотри, вполне годеный сир.
>>1323
>>1320
Тащемта Земля не строит корабли. Для этого есть компании которые их строят по заказу, а Земля их только покупает. Корабли могут строить где угодно в Солнечной Системе, всем поебать. Т.к. у Мао на Луне дохуя чего, то предположу что на Луне и ебашат Земельный флот.
По поводу обучения персонала это вообще хуита. Весь персонал обучается на тренажерах в академиях. Потом проходят практику. То что ты себе нафантазировал как глобальный конвеер - это хуйня к реальности не имеющая ничего общего. У них там не война, и "пополнение" персонала происходит довольно медленно.
Что касается БСГ я бы тебе ответил, но это не касается темы треда.
>>1320
Тащемта Земля не строит корабли. Для этого есть компании которые их строят по заказу, а Земля их только покупает. Корабли могут строить где угодно в Солнечной Системе, всем поебать. Т.к. у Мао на Луне дохуя чего, то предположу что на Луне и ебашат Земельный флот.
По поводу обучения персонала это вообще хуита. Весь персонал обучается на тренажерах в академиях. Потом проходят практику. То что ты себе нафантазировал как глобальный конвеер - это хуйня к реальности не имеющая ничего общего. У них там не война, и "пополнение" персонала происходит довольно медленно.
Что касается БСГ я бы тебе ответил, но это не касается темы треда.
>>1352
озлобленный иностранец подменяющий понятия, беспричинно агрессивный
озлобленный иностранец подменяющий понятия, беспричинно агрессивный
163 Кб, 570x481>>1344
Сравнивать надо с сериалами в пределах одного канала (SyFy в данном случае), тут не так все плохо, даже наоборот. Но с рейтингами у кабельных каналов все сложно и не так очевидно как у эфирных. Тут бюджет решает, плюс то, кому принадлежат права. В случае Expanse они принадлежат SyFy, что очень хорошо. Dark Matter они, например, арендовали у другой студии и поэтому закрыли. Но опять же: есть фактор бюджета, я читал сериал промоутили как "Игра Престолов в космосе" и, очевидно, надежды не совсем оправдываются в плане культурного импакта и узнаваемости, но, тем не менее, и этого должно хватить чтобы продлили.
Сравнивать надо с сериалами в пределах одного канала (SyFy в данном случае), тут не так все плохо, даже наоборот. Но с рейтингами у кабельных каналов все сложно и не так очевидно как у эфирных. Тут бюджет решает, плюс то, кому принадлежат права. В случае Expanse они принадлежат SyFy, что очень хорошо. Dark Matter они, например, арендовали у другой студии и поэтому закрыли. Но опять же: есть фактор бюджета, я читал сериал промоутили как "Игра Престолов в космосе" и, очевидно, надежды не совсем оправдываются в плане культурного импакта и узнаваемости, но, тем не менее, и этого должно хватить чтобы продлили.
2,9 Мб, webm,1280x720, 0:26
>>1363
Обосанные криптон и волшебники выше по рейтингу. Ну не знаю блять, если ты этим хотел воодушевить то все стало только хуже. Я имею ввиду, они стоят ведь дешевле (особенно волшебники). Ну и как правильно ты заметил, пиарили как игру престолов в космосе, а выхлоп даже не близко.
Обосанные криптон и волшебники выше по рейтингу. Ну не знаю блять, если ты этим хотел воодушевить то все стало только хуже. Я имею ввиду, они стоят ведь дешевле (особенно волшебники). Ну и как правильно ты заметил, пиарили как игру престолов в космосе, а выхлоп даже не близко.
Ну что, по прежнему ТВЕРДО И ЧЕТКО?
>>1395
Волшебники и криптон рассчитаны на 13летних девочек, учитывая кто там главные герои. Так что неудивительно, в этом возрасте у них куча времени чтобы рейтинги всякому говну делать.
Волшебники и криптон рассчитаны на 13летних девочек, учитывая кто там главные герои. Так что неудивительно, в этом возрасте у них куча времени чтобы рейтинги всякому говну делать.
>>1316
пропиздец ты прав
в космосе коммерчески выгодная скорость настолько огромная что ядерное оружие сосет
это наконецто показали в олигофреническом кино для даунов- про Последних джедаев
там все было ужасно кроме очевидного "удачного" гипер прыжка
располовинивший мегакорабль
поэтом навигация если будет в космосе будет строжайшей с огромными запретными зонами (чтобы успеть уничтожить нарушителя)
пропиздец ты прав
в космосе коммерчески выгодная скорость настолько огромная что ядерное оружие сосет
это наконецто показали в олигофреническом кино для даунов- про Последних джедаев
там все было ужасно кроме очевидного "удачного" гипер прыжка
располовинивший мегакорабль
поэтом навигация если будет в космосе будет строжайшей с огромными запретными зонами (чтобы успеть уничтожить нарушителя)
>>1320
тебе сука мало что в первые на экране вертикальные корабли и в бою они не щеголяют в пидорских трико?
жощще фантастики пока нет, терпи, ты же русский!
>а не нравилось в сай фай о что не продумывают как собственно человечество строит свои корабли
тебе сука мало что в первые на экране вертикальные корабли и в бою они не щеголяют в пидорских трико?
жощще фантастики пока нет, терпи, ты же русский!
>>1423
Пиздабол, ты вообще в теме? Или чтобы пропиздеться тебе достаточно названия "Волшебники"?
>Волшебники и криптон рассчитаны на 13летних девочек,
Пиздабол, ты вообще в теме? Или чтобы пропиздеться тебе достаточно названия "Волшебники"?
>>1434
Ты вообще пробовал их смотреть? Смазливый парень-задрот на главных ролях по твоему для кого? Может чтобы привлечь побольше суровых 40-летних мужиков с завода?
Ты вообще пробовал их смотреть? Смазливый парень-задрот на главных ролях по твоему для кого? Может чтобы привлечь побольше суровых 40-летних мужиков с завода?
>>1436
Всё что угодно. Хули ты тут тралишь? Кому умишко свой куцый показываешь?!
Всё что угодно. Хули ты тут тралишь? Кому умишко свой куцый показываешь?!
>>1434
Что ты хочешь от дебила, который не осилил простую табличку с рейтингами?
18-49 demo / viewers в процентах:
38.0 magicians
32.1 expanse
30.3 krypton
Что ты хочешь от дебила, который не осилил простую табличку с рейтингами?
18-49 demo / viewers в процентах:
38.0 magicians
32.1 expanse
30.3 krypton
>>1428
Поебать должно на форум корабля, по логике Марс может хуячить совершенно дикие конструкции для войны. Т.к. у них броньки с магнитными ботинками и перчатками + кислородные баки в них. Можно летать без искуственной гравитации совсем и пихать панели управления куда хотят. При чем сколько ты броньку не наращивай на кораблях и какую формы бы ты не делал, все равно все нахуй вскроется рейл ганами или любыми осколками разогнавшимися. Так что пока они не изобретут форму энергетических щитов или активную защиту которая будет взрывать\растреливать осколки при подлете и предугадывая выстрел рейл гана чтобы пальнуть в ответку или увернутся вся их война будет выглядеть как будто копьями в космосе перекидываются и кто первый попал тот и выиграл.
Поебать должно на форум корабля, по логике Марс может хуячить совершенно дикие конструкции для войны. Т.к. у них броньки с магнитными ботинками и перчатками + кислородные баки в них. Можно летать без искуственной гравитации совсем и пихать панели управления куда хотят. При чем сколько ты броньку не наращивай на кораблях и какую формы бы ты не делал, все равно все нахуй вскроется рейл ганами или любыми осколками разогнавшимися. Так что пока они не изобретут форму энергетических щитов или активную защиту которая будет взрывать\растреливать осколки при подлете и предугадывая выстрел рейл гана чтобы пальнуть в ответку или увернутся вся их война будет выглядеть как будто копьями в космосе перекидываются и кто первый попал тот и выиграл.
>>1458
Про копья кстати, кто мешает начать хуячить буквальные копья в Землю? Как их отследить? Как их сбить?
Про копья кстати, кто мешает начать хуячить буквальные копья в Землю? Как их отследить? Как их сбить?
>>1327
Вон Мормоны уже планировали пару тысяч мартыханов отправить туда куда не ступала нога
>занятость людей на Земле
Вон Мормоны уже планировали пару тысяч мартыханов отправить туда куда не ступала нога
>>1458
ага, и все перестрелки сведутся к трем фразам:
-Поднять щиты
-Огонь из фазеров
-Подготовить фотонные торпеды
>форму энергетических щитов
ага, и все перестрелки сведутся к трем фразам:
-Поднять щиты
-Огонь из фазеров
-Подготовить фотонные торпеды
>>1478
Это были ракеты с боезарядом и управляемые и отслеживаемые. А если просто швырнуть буквально огромное копье что ты с ним сделаешь?
Это были ракеты с боезарядом и управляемые и отслеживаемые. А если просто швырнуть буквально огромное копье что ты с ним сделаешь?
Посмотрел, значит, "Алиениста", смотрю "Террор" и "Хоумленд". Везде артисты играют на ура. То Мур страдает в борделе с мальчиками, то Крозье мается запоем, то Кэрри съезжает с катушек. Я доволен, как сытый слон в ванне из теплого молока. И тут появляется третий сезон "Expanse", который я ждал. Включаю - и что я вижу? Кривляющихся кукол в дешевом антураже. От серии так и дышит желанием снять как можно больше за как можно меньше (денег и времени). Режиссерская работа - ноль. Актерская работа - минус пять. Сюжет - троечка. Прямо хоть не смотри, после нормальных сериалов. После тех критики говорят, что телекино обгоняет традиционное. После таких, как этот говорят, что нет, не догоняет и долго еще не догонит.
Особенно поразила вот эта мастерица перевоплощений. Ударница системы Станиславского, падугой ей по рампе.
Особенно поразила вот эта мастерица перевоплощений. Ударница системы Станиславского, падугой ей по рампе.
>>1500
Не расстраивай меня, анон. Экспансия и Карбон единственное, что смотреть можно в жанре футуристической фантастики. Все же, больше нихуя нет, все остальное говнище бесполезное.
Я вот специально засел пересматривать второй сезон, чтобы плавнее вкатиться в третий. И тут ты такой.
Не расстраивай меня, анон. Экспансия и Карбон единственное, что смотреть можно в жанре футуристической фантастики. Все же, больше нихуя нет, все остальное говнище бесполезное.
Я вот специально засел пересматривать второй сезон, чтобы плавнее вкатиться в третий. И тут ты такой.
>>1506
По мне так годнота, по крайней мере 2 сезона, третий пока не смотрел.
По мне так годнота, по крайней мере 2 сезона, третий пока не смотрел.
>>1500
Но ведь в Терроре снег ненастоящий, актерской игры нет и совсем не по книге.
Но ведь в Терроре снег ненастоящий, актерской игры нет и совсем не по книге.
>>1507
Спешите видеть, говноед вещает о говноедах.
Спешите видеть, говноед вещает о говноедах.
>>1435
Не обращая внимания, у девочки месячные и она пришла сюда повизжать
Не обращая внимания, у девочки месячные и она пришла сюда повизжать
>>1477
ОДЕТЬ БОЕВЫЕ ТРИКО И БОА, МАЛЬЧИКИ, ВОЙНА ВСЕ-ТАКИ!
https://www.youtube.com/watch?v=_2wX6RCZ96M
ОДЕТЬ БОЕВЫЕ ТРИКО И БОА, МАЛЬЧИКИ, ВОЙНА ВСЕ-ТАКИ!
https://www.youtube.com/watch?v=_2wX6RCZ96M
Кстати Бобби когда по обшивке шарахалась, её что вниз тянуло, сопротивление вакуума, лол?
>>1524
Жиры же ее тянули, она же элитный боец Марса все таки видал сколько наела на щеках? да еще мышцы дряблые
вот ее тянуло
это вертикальный корабль, няша, сила тяжести создается не ботинками а постоянным ускорением в 1G/
А один G оказалось непосильной ношей для ЖЫРНОЙ и дряблой телки косящей под десантника, даже совершеннейший боевой экзоскафандр не помог
>её что вниз тянуло
Жиры же ее тянули, она же элитный боец Марса все таки видал сколько наела на щеках? да еще мышцы дряблые
вот ее тянуло
это вертикальный корабль, няша, сила тяжести создается не ботинками а постоянным ускорением в 1G/
А один G оказалось непосильной ношей для ЖЫРНОЙ и дряблой телки косящей под десантника, даже совершеннейший боевой экзоскафандр не помог
>>1529
Дак она же на том же самом корабле, должна без усилий по нему передвигаться, она же на нём летит
Дак она же на том же самом корабле, должна без усилий по нему передвигаться, она же на нём летит
>>1530
без усилий это невесомость
а у корабля двигатели работают - 1g
вне корабля у жирной бобби магнитные ботинки и экзоскафандр - единственное что удерживает ее на гладкой поверхности корабля
без усилий это невесомость
а у корабля двигатели работают - 1g
вне корабля у жирной бобби магнитные ботинки и экзоскафандр - единственное что удерживает ее на гладкой поверхности корабля
>>1423
Я хуй знаю про Криптон, но Волшебники про то как пожрать говна, улыбнуться и пожрать его снова с другой стороны. Сомневаюсь что тринадцатилетние девочки будут в восторге от истории "короче всё хуйня, а Хогвартс ваш просто апофеоз хуйни".
Я хуй знаю про Криптон, но Волшебники про то как пожрать говна, улыбнуться и пожрать его снова с другой стороны. Сомневаюсь что тринадцатилетние девочки будут в восторге от истории "короче всё хуйня, а Хогвартс ваш просто апофеоз хуйни".
>>1534
нет, это не Вавилон пять
там нет вращающихся секций
вся гравитация создается постоянно работающими двигателями на 1G после прохождения некоей условной центральный точки корабль разворачивается и летит жопой вперед тормозя и давая туже 1g
если бой то все в невесомости и в ботинках
а в таком режиме кофе из чашки не попьешь
нет, это не Вавилон пять
там нет вращающихся секций
вся гравитация создается постоянно работающими двигателями на 1G после прохождения некоей условной центральный точки корабль разворачивается и летит жопой вперед тормозя и давая туже 1g
если бой то все в невесомости и в ботинках
а в таком режиме кофе из чашки не попьешь
>>1536
криптон и волшебники для девочек наружних и внутренних
криптон и волшебники для девочек наружних и внутренних
>>1536
Не знаю на счет 13-летних, но вот тебе примеры ЦА:
https://www.youtube.com/watch?v=CIVfhZzloWA
https://www.youtube.com/watch?v=AwGnHI-0IVI
https://www.youtube.com/watch?v=iHDXUZNEcGk
https://www.youtube.com/watch?v=hKGrqvaBYDU
Не знаю на счет 13-летних, но вот тебе примеры ЦА:
https://www.youtube.com/watch?v=CIVfhZzloWA
https://www.youtube.com/watch?v=AwGnHI-0IVI
https://www.youtube.com/watch?v=iHDXUZNEcGk
https://www.youtube.com/watch?v=hKGrqvaBYDU
>>1479
Собью. Ничего крупного ты с Земли не запустишь, пупок надорвёшь. Можно конечно швырять астероидами так спойлер астеры этим и увлеклись устроив Земли образцовое ВТРУХУ
Собью. Ничего крупного ты с Земли не запустишь, пупок надорвёшь. Можно конечно швырять астероидами так спойлер астеры этим и увлеклись устроив Земли образцовое ВТРУХУ
>>1545
Нет, это не я.
Нет, это не я.
>>1549
Ты притащил говно с 20 000 просмотров максимум. Возьми его себе домой и обмазывайся.
Ты притащил говно с 20 000 просмотров максимум. Возьми его себе домой и обмазывайся.
>>1550
А сколько должно быть у таких видео, ебанутый? По ляму что ли? Это тебе не игра престолов.
> с 20 000 просмотров максимум
А сколько должно быть у таких видео, ебанутый? По ляму что ли? Это тебе не игра престолов.
>>1554
Я не стесняюсь просмотра сериалов для жирух, я Супернатуралов двенадцать лет смотрю. Прям с первого сезона в онгоинге и начал.
Я не стесняюсь просмотра сериалов для жирух, я Супернатуралов двенадцать лет смотрю. Прям с первого сезона в онгоинге и начал.
722 Кб, 1920x1080>>1505
Какой? Расстроенный я. Сюжет в стиле "погнали наши городских". В книге (и, худо-бедно, в первых сезонах) была интрига и было интересно смотреть, как "Росинант" становится одной семьёй. Как они все притираются друг к другу. Расследование, тайна, Голактеко опасносте! Большая загадка, от которой, как спираль, расходятся все остальные линии. Тайна Жюли Мао. Авасарала и разнообразные интриги политических пауков. Миллер опять же. А тут сразу бах! быщь! бздынь! Ещё и играют - хоть глаза себе выцарапывай. Ну, сам увидишь.
>>1507
А о чем ещё? О бронировании в космосе или о том, что, если звездный линкор налезет на вакуумный эсминец, кто кого заборет? Оставлю тебе.
> И тут ты такой.
Какой? Расстроенный я. Сюжет в стиле "погнали наши городских". В книге (и, худо-бедно, в первых сезонах) была интрига и было интересно смотреть, как "Росинант" становится одной семьёй. Как они все притираются друг к другу. Расследование, тайна, Голактеко опасносте! Большая загадка, от которой, как спираль, расходятся все остальные линии. Тайна Жюли Мао. Авасарала и разнообразные интриги политических пауков. Миллер опять же. А тут сразу бах! быщь! бздынь! Ещё и играют - хоть глаза себе выцарапывай. Ну, сам увидишь.
>>1507
А о чем ещё? О бронировании в космосе или о том, что, если звездный линкор налезет на вакуумный эсминец, кто кого заборет? Оставлю тебе.
А в чем смысл всех этих линкоров и прочего? По сути же маленький и маневренный корабль будет эффективнее и нагнет большой и неповоротливый линкор. Они просто не нужны.
>>1566
Ты прав, он просто поехавший дальнобойщик какой нить. Которому делать нехуй все сериалы подряд смотрит и уже воображает себя неебаца прошаренным. А на деле же первый сезон слит в лютое говно из-за детективной составляющей ибо нихуя у них не получилось сделать хоть мало мальское дело и ебанутыми заговорами на Земле. Ну и Нигра охуевшая
Ты прав, он просто поехавший дальнобойщик какой нить. Которому делать нехуй все сериалы подряд смотрит и уже воображает себя неебаца прошаренным. А на деле же первый сезон слит в лютое говно из-за детективной составляющей ибо нихуя у них не получилось сделать хоть мало мальское дело и ебанутыми заговорами на Земле. Ну и Нигра охуевшая
>>1566
Этому дауну в стену смотреть нравится, я гарантирую это. Всё что сложнее этого занятия вызывает непонимание и отторжение.
Этому дауну в стену смотреть нравится, я гарантирую это. Всё что сложнее этого занятия вызывает непонимание и отторжение.
>>1472
Во-первых, что ты дебил, не способный в анализ данных. Во-вторых а вот это тебе как дебилу знать не обязательно, что там во-вторых
Во-первых, что ты дебил, не способный в анализ данных. Во-вторых а вот это тебе как дебилу знать не обязательно, что там во-вторых
>>1535
Ладно, ладно. Я логику уже понял с первого раза, ещё когда писал первый пост.
Решил проверить эрудицию анона.
Ладно, ладно. Я логику уже понял с первого раза, ещё когда писал первый пост.
Решил проверить эрудицию анона.
>>1568
Тебе чтобы запустить килограмм оружия надо собрать ракетный двигатель в тысячу килограммов. А на таком линкоре собираешь движок в 10 тонн и везёшь с собой 5 тонн оружия. Плюс ещё экипаж, десант, провизия. Выгодно.
Тебе чтобы запустить килограмм оружия надо собрать ракетный двигатель в тысячу килограммов. А на таком линкоре собираешь движок в 10 тонн и везёшь с собой 5 тонн оружия. Плюс ещё экипаж, десант, провизия. Выгодно.
>>1604
Ты бы и кота виебал.
Ты бы и кота виебал.
720 Кб, 1920x1080>>1566
Мне нравится, когда хорошо сделано.
Вот смотри: в сериалах, которые я выше упоминал, средняя продолжительность сцены ~2 мин. В этом ~1-1,5 мин. (он динамичней). Но в тех практически каждая сцена а) служит для общего развития конфликта, тянет весь сюжет и б) имеет собственное внутреннее развитие. Герои начинают с некоторых отношений, которые к концу сцены уже чуть-чуть изменяются. А поставленные в ряд, они дают плавное и сильное развитие драмы/идеи/конфликта и так далее. Так драматургия и работает - если она работает без скидок. Здесь же используется упрощенная схема. Здесь нет движения внутри сцен, иначе говоря, есть а), но нет б). Там же, где оно все-таки есть, подано в лоб, без подтекста. Например, Авасаралин помощник убеждает генсека, что Авасарала предательница. Тот вначале сомневается, потом резко убеждается. Подано в лоб, двумя красками: "врешь!" - "ах она сука!". То, что будет происходить в следующей сцене, описывают в предыдущей: перед тем, как помощник убеждает генсека, Авасарала и охранник на корабле обсуждают, что он хочет ее убить. А ещё перед этим Эрринрайт получает соответствующий телефонный звонок. В общем, одна сцена = одно состояние сюжета, одно состояние героев + прямая подсказка для следующей сцены. Это динамично. Так невероятно проще снимать. Это легко глотается. Но почему-то при просмотре делается грустно, а когда разберешь увиденное на атомы, всё понимаешь и оттого ещё грустнее.
Вот эти два дурака >>1570 >>1571 могут думать, что им угодно, у них другие приоритеты.
А впрочем, забейте, я просто хотел поговорить о драматургии не в том месте не в то время. Здесь обсуждают жгучие проблемы звездных флотов.
Мне нравится, когда хорошо сделано.
Вот смотри: в сериалах, которые я выше упоминал, средняя продолжительность сцены ~2 мин. В этом ~1-1,5 мин. (он динамичней). Но в тех практически каждая сцена а) служит для общего развития конфликта, тянет весь сюжет и б) имеет собственное внутреннее развитие. Герои начинают с некоторых отношений, которые к концу сцены уже чуть-чуть изменяются. А поставленные в ряд, они дают плавное и сильное развитие драмы/идеи/конфликта и так далее. Так драматургия и работает - если она работает без скидок. Здесь же используется упрощенная схема. Здесь нет движения внутри сцен, иначе говоря, есть а), но нет б). Там же, где оно все-таки есть, подано в лоб, без подтекста. Например, Авасаралин помощник убеждает генсека, что Авасарала предательница. Тот вначале сомневается, потом резко убеждается. Подано в лоб, двумя красками: "врешь!" - "ах она сука!". То, что будет происходить в следующей сцене, описывают в предыдущей: перед тем, как помощник убеждает генсека, Авасарала и охранник на корабле обсуждают, что он хочет ее убить. А ещё перед этим Эрринрайт получает соответствующий телефонный звонок. В общем, одна сцена = одно состояние сюжета, одно состояние героев + прямая подсказка для следующей сцены. Это динамично. Так невероятно проще снимать. Это легко глотается. Но почему-то при просмотре делается грустно, а когда разберешь увиденное на атомы, всё понимаешь и оттого ещё грустнее.
Вот эти два дурака >>1570 >>1571 могут думать, что им угодно, у них другие приоритеты.
А впрочем, забейте, я просто хотел поговорить о драматургии не в том месте не в то время. Здесь обсуждают жгучие проблемы звездных флотов.
>>1613
Ты бы имел право говорить о драматургии, если бы разбирался в ней хоть сколько-нибудь. На деле же ты выдал комок невнятных фраз, приправленных перечислением пунктов, какими-то равенствами и сраной арифметикой - абсолютно скучно и неубедительно. Впрочем, уже факт того, что ты назвал дженерик парашу вроде Алиениста сериалом с сюжетом, говорит о многом.
Ты бы имел право говорить о драматургии, если бы разбирался в ней хоть сколько-нибудь. На деле же ты выдал комок невнятных фраз, приправленных перечислением пунктов, какими-то равенствами и сраной арифметикой - абсолютно скучно и неубедительно. Впрочем, уже факт того, что ты назвал дженерик парашу вроде Алиениста сериалом с сюжетом, говорит о многом.
>>1613
Хуй знает, бро, насчет всех этих твоих драматургических наворотов и средней температуры продолжительности сцены, но на мой неискушенный взгляд все проще. Шоу основано на посредственной книжной серии. Картонные персонажи с отсутствующей мотивацией, надуманный конфликт, какая-то удивительная ПРОТОМОЛЕКУЛА, прости, Г-споди. Если первую книгу как-то еще худо-бедно можно было прочесть, то во второй все стало уже совсем все плохо, а к третей на серию махнули рукой. В 70-е за такие книги отпиздили бы прямо возле Дома писателей.
А то, что обсуждают звездные флоты и термоядерные реакторы -- так извините, жанр предполагает. Comes with the territory, выражаясь языком вероятного противника.
Хуй знает, бро, насчет всех этих твоих драматургических наворотов и средней температуры продолжительности сцены, но на мой неискушенный взгляд все проще. Шоу основано на посредственной книжной серии. Картонные персонажи с отсутствующей мотивацией, надуманный конфликт, какая-то удивительная ПРОТОМОЛЕКУЛА, прости, Г-споди. Если первую книгу как-то еще худо-бедно можно было прочесть, то во второй все стало уже совсем все плохо, а к третей на серию махнули рукой. В 70-е за такие книги отпиздили бы прямо возле Дома писателей.
А то, что обсуждают звездные флоты и термоядерные реакторы -- так извините, жанр предполагает. Comes with the territory, выражаясь языком вероятного противника.
>>1594
Что ты имеешь ввиду? То что ядерные реакторы всего лишь греют жидкость?
Тоже самому бомбит. Не могли что ли свободные электроны извлекать.
>без парового костыля
Что ты имеешь ввиду? То что ядерные реакторы всего лишь греют жидкость?
Тоже самому бомбит. Не могли что ли свободные электроны извлекать.
1012 Кб, 1920x1080>>1617
Ты бы имел право говорить, что я не разбираюсь в драматургии, если бы не ограничился навешиванием невнятных ярлыков. Но ты ограничился.
>>1618
Разумеется. Книжки не фонтан. Популярными они стали, я думаю, потому что авторы развернулись на старом добром материале звездного вестерна. Андрэ Нортон, "Королева Солнца", дружная семья космических бродяг и так далее. Имею скафандр, готов путешествовать. Плюс бодрый сюжет. Но - не фонтан, да. Но ведь и об этом можно сделать хороший сериал! Вот сижу, так и эдак кручу в голове: что надо было бы добавить, чтобы с экрана повеяло теплым и ламповым? А что убрать? Всякое можно, но это будет уже совсем другой сериал.
Ты бы имел право говорить, что я не разбираюсь в драматургии, если бы не ограничился навешиванием невнятных ярлыков. Но ты ограничился.
>>1618
Разумеется. Книжки не фонтан. Популярными они стали, я думаю, потому что авторы развернулись на старом добром материале звездного вестерна. Андрэ Нортон, "Королева Солнца", дружная семья космических бродяг и так далее. Имею скафандр, готов путешествовать. Плюс бодрый сюжет. Но - не фонтан, да. Но ведь и об этом можно сделать хороший сериал! Вот сижу, так и эдак кручу в голове: что надо было бы добавить, чтобы с экрана повеяло теплым и ламповым? А что убрать? Всякое можно, но это будет уже совсем другой сериал.
>>1629
Вы не охуели? На фоне современной НФ в которой наука, экономика, социум заменяются на КВАНТОВЫЙ ИИ СИНГУЛЯРНАСТЬ!! это ёбаные шедевры. С внятным миром, реальным развитием технологий без эйджлордных фантазий, нормальными персонажами.
Ты ещё скажи что ололо Ложная слепота лучше, в которой все персонажи беженцы из аниме, человечество садится на жопу от зрелища космических муравьёв, а автор неспособен написать диалог не состоящий из обмена цитатами статей с арх.орг
Совсем зажрались суки, первая твёрдая НФ на телевидении за ёбаное десятилетие, а они ебала кривят.
>Книжки не фонтан.
Вы не охуели? На фоне современной НФ в которой наука, экономика, социум заменяются на КВАНТОВЫЙ ИИ СИНГУЛЯРНАСТЬ!! это ёбаные шедевры. С внятным миром, реальным развитием технологий без эйджлордных фантазий, нормальными персонажами.
Ты ещё скажи что ололо Ложная слепота лучше, в которой все персонажи беженцы из аниме, человечество садится на жопу от зрелища космических муравьёв, а автор неспособен написать диалог не состоящий из обмена цитатами статей с арх.орг
Совсем зажрались суки, первая твёрдая НФ на телевидении за ёбаное десятилетие, а они ебала кривят.
>>1629
Знаешь, на эту тему есть много других книг, которые стоило бы экранизировать. Та же Стальная Крыса Гарри Гаррисона, например. Ну или Вспомни о Флебе Йена Бэнкса.
Кстати не разобрался, на вики что значит "Под именем"? Разве не он это опубликовал, написал?
>Имею скафандр, готов путешествовать
Знаешь, на эту тему есть много других книг, которые стоило бы экранизировать. Та же Стальная Крыса Гарри Гаррисона, например. Ну или Вспомни о Флебе Йена Бэнкса.
Кстати не разобрался, на вики что значит "Под именем"? Разве не он это опубликовал, написал?
>>1637
А при чем тут Сложная лепота? Это совсем другая история. Эти книжки не фонтан... э-э-э-э... потому что потому. )
>>1638
Я бы с бОльшим удовольствием посмотрел "Неукротимую планету". А пока жду "Гиперион".
Это ты о чем? Это означает, что опубликовано под псевдонимом, но ЯННП, о какой ты книге.
А при чем тут Сложная лепота? Это совсем другая история. Эти книжки не фонтан... э-э-э-э... потому что потому. )
>>1638
Я бы с бОльшим удовольствием посмотрел "Неукротимую планету". А пока жду "Гиперион".
> на вики что значит "Под именем"? Разве не он это опубликовал, написал?
Это ты о чем? Это означает, что опубликовано под псевдонимом, но ЯННП, о какой ты книге.
>>1568
Даже с эпштейном тебе нужна гора топлива чтоб колесить по всей системе вне экономичных орбит, а вояки ебали экономию, им надо как можно быстрее, дальше и дольше.
Тебе нужна гора ракет и боеприпасов.
Тебе нужны йоба реакторы чтоб питать пушки радары и движки.
Тебе нужен экипаж чтоб все это обслуживать, чинить и бороться за живучесть, а экипажу нужна жрачка, воздух, каюты.
Чем корабль больше, тем он живучей, больше дублированных систем, больше запас прочности конструкции, больше всего.
Поэтому вывод, полноценный боевой корабль безальтернативно будет пиздец огромным. Или это будет эрзац от бедности. Или специализированный кораблик.
Даже с эпштейном тебе нужна гора топлива чтоб колесить по всей системе вне экономичных орбит, а вояки ебали экономию, им надо как можно быстрее, дальше и дольше.
Тебе нужна гора ракет и боеприпасов.
Тебе нужны йоба реакторы чтоб питать пушки радары и движки.
Тебе нужен экипаж чтоб все это обслуживать, чинить и бороться за живучесть, а экипажу нужна жрачка, воздух, каюты.
Чем корабль больше, тем он живучей, больше дублированных систем, больше запас прочности конструкции, больше всего.
Поэтому вывод, полноценный боевой корабль безальтернативно будет пиздец огромным. Или это будет эрзац от бедности. Или специализированный кораблик.
>>1640
При том что это нынешний форсо винчик. Разве что Задача трёх тел спихнёт.
Экранизировать то можно много чего, но взяли это.
Полагаю, не в последнюю очередь потому, что та же Неукратимая планета вся поместится в четыре серии но стоить это будет пиздец.
Чем хороша для сайфая Экспаесия, чистый графон нынче дешев а всё остальное там ангар на ангаре.
>А при чем тут Сложная лепота?
При том что это нынешний форсо винчик. Разве что Задача трёх тел спихнёт.
Экранизировать то можно много чего, но взяли это.
Полагаю, не в последнюю очередь потому, что та же Неукратимая планета вся поместится в четыре серии но стоить это будет пиздец.
Чем хороша для сайфая Экспаесия, чистый графон нынче дешев а всё остальное там ангар на ангаре.
>>1637
Блять, да та же The Golden Oecumene на голову выше Экспансии. Женерик космический вестерн с приклееной ни к селу ни к городу политической интригой уровня третьего класса средней школы и НЕХ в качестве антагониста. И все это подается с удручающей серьезностью. Взлететь такое дремучее говно могло только в условиях полнейшего запустения в жанре.
Блять, да та же The Golden Oecumene на голову выше Экспансии. Женерик космический вестерн с приклееной ни к селу ни к городу политической интригой уровня третьего класса средней школы и НЕХ в качестве антагониста. И все это подается с удручающей серьезностью. Взлететь такое дремучее говно могло только в условиях полнейшего запустения в жанре.
У меня вопрос.
Гравитация на кораблях создается за счет ускорения, при этом корабль разгоняется, максимальная скорость это скорость света. Тогда получается, что корабль можно разгонять не более чем 3e8/(10606024365)~1 год?
Гравитация на кораблях создается за счет ускорения, при этом корабль разгоняется, максимальная скорость это скорость света. Тогда получается, что корабль можно разгонять не более чем 3e8/(10606024365)~1 год?
>>1640
Я так и подумал, но оригинального автора не нашёл. Хотелось бы найти, а не читать произвдения его друзей и сынков.
>опубликовано под псевдонимом
Я так и подумал, но оригинального автора не нашёл. Хотелось бы найти, а не читать произвдения его друзей и сынков.
>>1641
В их реалиях старый шаттл с четверным дублированием был очень маленьким корабликом. Что такого в большом, чтобы он был более надёжным?
В их реалиях старый шаттл с четверным дублированием был очень маленьким корабликом. Что такого в большом, чтобы он был более надёжным?
>>1643
Можешь, плиз, расписать своё мнение? Книга в списке на следующее прочтение, но никак не доберусь до неё.
>Разве что Задача трёх тел спихнёт
Можешь, плиз, расписать своё мнение? Книга в списке на следующее прочтение, но никак не доберусь до неё.
>>1646
Получается так. Но только тут скорости значительно ниже. Даже ускоряясь с 1g ты далеко не скоро достигнешь даже 1/10 скорости света
Получается так. Но только тут скорости значительно ниже. Даже ускоряясь с 1g ты далеко не скоро достигнешь даже 1/10 скорости света
>>1646
Нет не так. Разгоняться ты можешь сколько угодно.
>У меня вопрос.
>Гравитация на кораблях создается за счет ускорения, при этом корабль разгоняется, максимальная скорость это скорость света. Тогда получается, что корабль можно разгонять не более чем 3e8/(10606024365)~1 год?
Нет не так. Разгоняться ты можешь сколько угодно.
>>1644
Ну ты сравнил. И как её вообще экранизировать? На одной сцене ТРАНЦЕНДЕНТНОСТЬ ИДЕТ ДАВАТЬ ПИЗДЫ сайфай разориться.
Величие замысла конечно поражает, плюс взаимоотношения людей и ИИ, переосмысление идеи сингулярности, наконец будущее великого человечества, а не долбоёблв лижущих у Роршарха охуенны.
Но переживания обычных людей Экспансии мне тоже интересны.
>Golden Oecumene на голову выше Экспансии
Ну ты сравнил. И как её вообще экранизировать? На одной сцене ТРАНЦЕНДЕНТНОСТЬ ИДЕТ ДАВАТЬ ПИЗДЫ сайфай разориться.
Величие замысла конечно поражает, плюс взаимоотношения людей и ИИ, переосмысление идеи сингулярности, наконец будущее великого человечества, а не долбоёблв лижущих у Роршарха охуенны.
Но переживания обычных людей Экспансии мне тоже интересны.
>>1649
Сколько попаданий релься выдержит Росинант? Сколько надо Доннеджеру чтоб начать терять боеспособность?
Сколько попаданий релься выдержит Росинант? Сколько надо Доннеджеру чтоб начать терять боеспособность?
>>1683
Разорится. Фикс. Остальное тоже незаметный фикс.
По Задаче трёх тел, книги стоят прочтения но пахнут аниме. И стоит забыть что писал китаец, на мой взгляд этому придают слишком много внимания при анализе.
>разориться
Разорится. Фикс. Остальное тоже незаметный фикс.
По Задаче трёх тел, книги стоят прочтения но пахнут аниме. И стоит забыть что писал китаец, на мой взгляд этому придают слишком много внимания при анализе.
>>1568
>А в чем смысл всех этих линкоров и прочего? По сути же маленький и маневренный корабль будет эффективнее и нагнет большой и неповоротливый линкор. Они просто не нужны.
>Космос
>Маневренность
5,3 Мб, webm,960x540, 1:07
>>1635
О да. Охуенная актриса, куда там Джиму Керри. Хоть сейчас на Оскара.
Топовая писечка сериала. Самое то для нофапафона.
О да. Охуенная актриса, куда там Джиму Керри. Хоть сейчас на Оскара.
Топовая писечка сериала. Самое то для нофапафона.
>>1692
Напоминает мне одну знакомую, мимика точь в точь.
Напоминает мне одну знакомую, мимика точь в точь.
>>1648
>>1652
Но ведь она опубликована под именем Бэнкса! Это его первая книга о Культуре. Просто у него два варианта написания имени для разных жанров. Или, если угодно, одно имя (Иэн Мензис Бэнкс) и два псевдонима.
>>1652
Но ведь она опубликована под именем Бэнкса! Это его первая книга о Культуре. Просто у него два варианта написания имени для разных жанров. Или, если угодно, одно имя (Иэн Мензис Бэнкс) и два псевдонима.
> работавший в жанре научной фантастики под именем Iain M. Banks, а также вне жанра под именем Iain Banks.
>>1702
Не слушай этих диванных физиков, они понятия не имеют о чем говорят.
Не слушай этих диванных физиков, они понятия не имеют о чем говорят.
>>1707
А ведет себя как помощник.
А ведет себя как помощник.
>>1613
Простое построение сцен, одно из важнейших достоинств Экспансии. Современные сериалы уже слишком заигрались в авторское кино.
Простое построение сцен, одно из важнейших достоинств Экспансии. Современные сериалы уже слишком заигрались в авторское кино.
>>1688
Вполне имеет смысл. Тебе нужна тяговооружённость чтоб выходить из конуса поражения неуправляемого оружия, осложнять наведение энергергетического на себя да и у торпед может топлива на доманеврирование не хватить.
Вполне имеет смысл. Тебе нужна тяговооружённость чтоб выходить из конуса поражения неуправляемого оружия, осложнять наведение энергергетического на себя да и у торпед может топлива на доманеврирование не хватить.
>>1715
А по-моему, это та простота, которая хуже воровства. Вот, например, Алекс и Амос в шлюзе спорят из-за Наоми. В следующей сцене, где они вдвоем, они уже вместе противостоят Наоми, т.е. где-то за кадром осталось, как они пришли к единому мнению. Мне лично кажется, что, если бы их микро-конфликт разрешился (или хотя бы сдвинулся) у нас на глазах, персонажи раскрылись бы глубже. Стали бы живее. Такое мое IMHO.
А по-моему, это та простота, которая хуже воровства. Вот, например, Алекс и Амос в шлюзе спорят из-за Наоми. В следующей сцене, где они вдвоем, они уже вместе противостоят Наоми, т.е. где-то за кадром осталось, как они пришли к единому мнению. Мне лично кажется, что, если бы их микро-конфликт разрешился (или хотя бы сдвинулся) у нас на глазах, персонажи раскрылись бы глубже. Стали бы живее. Такое мое IMHO.
>>1718
Возможно. У меня нет теоретической базы для спора, так что ты скорее прав.
Но тут лупят в ЦА космоёбов, а не театралов. Мы скорее до гайки не той формы доебёмся.
Я лично например обращаю внимание на такие детали как надпись об опасности на шлюзе на трёх языках, английском, русском и китайском, и русская надпись правильна орфографически, грамматически и выполненна нормальным шрифтом.
Возможно. У меня нет теоретической базы для спора, так что ты скорее прав.
Но тут лупят в ЦА космоёбов, а не театралов. Мы скорее до гайки не той формы доебёмся.
Я лично например обращаю внимание на такие детали как надпись об опасности на шлюзе на трёх языках, английском, русском и китайском, и русская надпись правильна орфографически, грамматически и выполненна нормальным шрифтом.
>>1692
чет кекнул с этих уравнение, могли бы что-то покрупнее взять
чет кекнул с этих уравнение, могли бы что-то покрупнее взять
![angela-sarafyan-at-premiere-of-hbo-s-westworld-in-hollywood[...].jpg](https://2ch.hk//tv/src/2150873/15237857985811.jpg)
29,1 Мб, webm,900x504, 1:41
>>1751
Вах! Справа моя любимая рептилия. О, этот армянский носище! Я прям таю. Второй сезон "Westword'а" буду смотреть хотя бы из-за неё. И без неё тоже буду, но так лучше звучит.
Вах! Справа моя любимая рептилия. О, этот армянский носище! Я прям таю. Второй сезон "Westword'а" буду смотреть хотя бы из-за неё. И без неё тоже буду, но так лучше звучит.
>>1768
всё ваши шуточки, всё шутеечки. а я действиетльно не знаю
всё ваши шуточки, всё шутеечки. а я действиетльно не знаю
>>1718
Да всё очевидно же. Они обиделись на Наоми, что она приняла такое решение единолично и не станут её слушаться. Когда она говорит необходимые вещи, то приходится соглашаться. Но, как только, появляется любое другое предложение они сразу же меняют своё решение.
>где-то за кадром осталось, как они пришли к единому мнению
Да всё очевидно же. Они обиделись на Наоми, что она приняла такое решение единолично и не станут её слушаться. Когда она говорит необходимые вещи, то приходится соглашаться. Но, как только, появляется любое другое предложение они сразу же меняют своё решение.
![emma-dumont-fox-tca-after-party-in-west-hollywood-08-08-201[...].jpg](https://2ch.hk//tv/src/2150873/15238070697701.jpg)
>>1751
Знаю. Сколько я зарезал, сколько перерезал, сколь змееняшек допросил..
>Он просто не знает, как определять рептилий.
Знаю. Сколько я зарезал, сколько перерезал, сколь змееняшек допросил..
>>1823
А так же в экипаж, жизнеобеспечение и несущие конструкции корпуса после нарушения целостности которых Росинант развалится от любой нагрузки от движков или собственного оружия.
>если не попадать в двигатель и все главные компьютеры
А так же в экипаж, жизнеобеспечение и несущие конструкции корпуса после нарушения целостности которых Росинант развалится от любой нагрузки от движков или собственного оружия.
>>0922
)
>народ, предки которого основали европейскую цивилизацию
>народ, из которого родом создатель фашизма и главный союзник Гитлера
>хачи
)
>>1618
серия - полное говно, потому книги в ней, не считая первой, пишутся промышленным методом, по контракту по штуке в год.
А еще авторы упоротые SJW. Ни одного ебабельного женского персонажа, не считая Джули Мао из ее сестры видимо сделают упоротую вроде Драммер - никакой объектификации для хуемразей))
серия - полное говно, потому книги в ней, не считая первой, пишутся промышленным методом, по контракту по штуке в год.
А еще авторы упоротые SJW. Ни одного ебабельного женского персонажа, не считая Джули Мао из ее сестры видимо сделают упоротую вроде Драммер - никакой объектификации для хуемразей))
>>1893
Он умер.
Он умер.
>>1885
>>1893
Роулинг какое-то время выдавала по книге в год.
Я к тому, что (хорошая) книга в год - не что-то, что влияет на оценку качества, или недостижимое.
Если конечно не сидеть на двощах, корча из себя дохуя литератора, высирая свои никому не нужные оценки по драматургии сериала/книжной серии.
>>1893
Роулинг какое-то время выдавала по книге в год.
>Верн теперь?
Я к тому, что (хорошая) книга в год - не что-то, что влияет на оценку качества, или недостижимое.
Если конечно не сидеть на двощах, корча из себя дохуя литератора, высирая свои никому не нужные оценки по драматургии сериала/книжной серии.
55 Кб, 1920x1080Так, качаем первую серию. Буду делать обзор от меня на каждую серию.
>>1915
Блядь ну не дебил же.
Срали на тебя и твое мнение.
Блядь ну не дебил же.
>Вот это охуеть блять образец хорошей литературы!
Срали на тебя и твое мнение.
>>1931
Нет ты.
Нет ты.
>>1716
1. Никакого конуса неуправляемого оружия. Никто им стрелять на тысячи киллометров не станет.
2. Ракетное, или если тебе так хочется, торпедное вооружения ограниченно лишь целеуказанием, с которым, внезапно бороться призваны системы корабля, в большой корабль их запихнуть куда ловче и поболее.
3. Инерцию никто не отменял, совершенно похуй у тебя корабль в десятках тысяч тонн измеряется или в тысячах - один хуй быстрого маневра в космосе ты не осилишь, только изменение вектора направления, и то крайне слабо и медленно. Не более 1 жи.
>Вполне имеет смысл. Тебе нужна тяговооружённость чтоб выходить из конуса поражения неуправляемого оружия, осложнять наведение энергергетического на себя да и у торпед может топлива на доманеврирование не хватить.
1. Никакого конуса неуправляемого оружия. Никто им стрелять на тысячи киллометров не станет.
2. Ракетное, или если тебе так хочется, торпедное вооружения ограниченно лишь целеуказанием, с которым, внезапно бороться призваны системы корабля, в большой корабль их запихнуть куда ловче и поболее.
3. Инерцию никто не отменял, совершенно похуй у тебя корабль в десятках тысяч тонн измеряется или в тысячах - один хуй быстрого маневра в космосе ты не осилишь, только изменение вектора направления, и то крайне слабо и медленно. Не более 1 жи.
>>1962
Земляшка закукарекала.
Земляшка закукарекала.
>>1907
А не проверить ли тебе температуру пятой точки?
> корча из себя дохуя литератора, высирая свои никому не нужные оценки по драматургии
А не проверить ли тебе температуру пятой точки?
>>1962
Вот кстати почему-то в первой книге, и в сериале тоже, белтеров буквально убивала земная гравитация, а в четвёртой книге они как ни в чём не бывало колонизируют Новую Землю у которой гравитация даже чуть сильнее земной. Это нитвёрда несерьёзно.
Вот кстати почему-то в первой книге, и в сериале тоже, белтеров буквально убивала земная гравитация, а в четвёртой книге они как ни в чём не бывало колонизируют Новую Землю у которой гравитация даже чуть сильнее земной. Это нитвёрда несерьёзно.
>>1970
Проеб, ага. У всех бывает.
>Вот кстати почему-то в первой книге, и в сериале тоже, белтеров буквально убивала земная гравитация, а в четвёртой книге они как ни в чём не бывало колонизируют Новую Землю у которой гравитация даже чуть сильнее земной.
Проеб, ага. У всех бывает.
>>1948
Зависит исключительно от скорости и числа поражающих элементов. Вероятность попадания 25% уже повод палить из всего. Плюс неуправляемые болванки ничего не стоят. Не касается сабжа впрочем, кроме ситуации ближнего боя. В Экспансии нет настолько быстрых и многочисленных болванок.
В первую очередь они ограниченны запасами топлива. В Экспансии нивелируется Эпштейном, но запасы прочности никто не отменял, ракеты не способны совершать манёвры выше прочности конструкции, манёвры корабля осложняют расчёт момента подрыва, добавляют время работы системам обороны.
Для поражения корпуса в космосе и ядерке нужно почти в упор взорваться. Вообще это наводит на мысли о повышенной эффективности боеголовок с обычной взрывчаткой и тонной поражающих элементов накрывающих цель облаком. И снова из такой пизды можно выбраться только манёвром.
Манёвр в космосе ограничен ровно тем же чем он ограничен в атмосфере, тягой и прочностью еонструкции. На деле в космосе даже меньше препятствующих бешенным кульбитам факторов, нет сопротивления среды.
>Никто им стрелять на тысячи километров не станет
Зависит исключительно от скорости и числа поражающих элементов. Вероятность попадания 25% уже повод палить из всего. Плюс неуправляемые болванки ничего не стоят. Не касается сабжа впрочем, кроме ситуации ближнего боя. В Экспансии нет настолько быстрых и многочисленных болванок.
>ограниченно лишь целеуказанием,
В первую очередь они ограниченны запасами топлива. В Экспансии нивелируется Эпштейном, но запасы прочности никто не отменял, ракеты не способны совершать манёвры выше прочности конструкции, манёвры корабля осложняют расчёт момента подрыва, добавляют время работы системам обороны.
Для поражения корпуса в космосе и ядерке нужно почти в упор взорваться. Вообще это наводит на мысли о повышенной эффективности боеголовок с обычной взрывчаткой и тонной поражающих элементов накрывающих цель облаком. И снова из такой пизды можно выбраться только манёвром.
>Не более 1 жи.
Манёвр в космосе ограничен ровно тем же чем он ограничен в атмосфере, тягой и прочностью еонструкции. На деле в космосе даже меньше препятствующих бешенным кульбитам факторов, нет сопротивления среды.
>>1971
Какой проёб там изначально говорилось, тренировались, готовились, жрали таблетки и прочую фарму горстями и жрать продолжают.
Какой проёб там изначально говорилось, тренировались, готовились, жрали таблетки и прочую фарму горстями и жрать продолжают.
Досомтрел 1 серию. Ёбаные твари марсиане разъебали корабль. надеюсь их потом как следует разъебут.
>>1885
Книги охуенные, Дрейпер идеал женщины здорового челове.
Это я говорю как эксперт, прочёвший всю классику НФ от Герберта Уэлса до Джона Райта.
Книги охуенные, Дрейпер идеал женщины здорового челове.
Это я говорю как эксперт, прочёвший всю классику НФ от Герберта Уэлса до Джона Райта.
>>1976
А он и есть аутист и проёбщик сотого левела.
А он и есть аутист и проёбщик сотого левела.
>>1972
Которое будет километров с 500 и то сильно, сильно, сильно врятли даже с технологиями будущего.
Особенно на кораблях у которых каждый грамм на счету.
>>1972
Есть, только достаточно твердо показали, что кроме мегапулеметов, в общем то не сильно всякое и нужно, и рельсы для ближнего боя.
1. Нет, ограниченны целеуказанием.
2. Запасы прочности у любой конструкции будет ограниченно 1-2 жи, максимум. И лишь в векторах движения, можно будет потопить. Конструкций, что бы во все стороны имели одинаковый предел прочности и при этом он был бы высоким - нет. Какая нибудь башня может достигать высоты в охулиард метров, при этом конструкция будет прочной, но стоит немного наклонить - все по пизде пойдет.
3 .Который, внезапно у объектов малой массы куда выше, чем у больших.
Прости, но это хуита. Если уж ракета вышла на стадию поражения, т.е. получила целеуказание и достаточно четко произвела подрыв, тебе никакие двигатели не помогут, вообще никакие. При этом даже если ракета не взрывается, а с кинетической боеголовкой. Получив точные данные о твое скорости, дальности и векторе движения, она, ракета, разъебет тебя в любом случает. Увернись от ракеты со скоростью в 10к километров(и это так, для примера) на обладающей огромной инерцией хуйне.
Т.е. только системы рэб и ограничения по целеуказанию, только хардкор.
Тебе сколько лет? Для произведения маневра в космосе ты должен куда то деть инерцию. Мало того, попытки провести "кульбит" спокойно разорвут конструкцию из любого йбаниума. Что касается земли, то такое слышать - просто смех. Высокоманевренные игрушки на земле - истербители имеют вес не достигающий 100 тонн. В то время как тяжеловесы - грузо-транспортные самолеты уже не могут ничего из "маневренного". И даже их вес сильно, сильно меньше корабля в космосе.
Что касается среды, то она для маневра только помогает, а не наоборот.
>Зависит исключительно от скорости и числа поражающих элементов. Вероятность попадания 25% уже повод палить из всего.
Которое будет километров с 500 и то сильно, сильно, сильно врятли даже с технологиями будущего.
>Плюс неуправляемые болванки ничего не стоят.
Особенно на кораблях у которых каждый грамм на счету.
>>1972
>Не касается сабжа впрочем, кроме ситуации ближнего боя. В Экспансии нет настолько быстрых и многочисленных болванок.
Есть, только достаточно твердо показали, что кроме мегапулеметов, в общем то не сильно всякое и нужно, и рельсы для ближнего боя.
1. Нет, ограниченны целеуказанием.
2. Запасы прочности у любой конструкции будет ограниченно 1-2 жи, максимум. И лишь в векторах движения, можно будет потопить. Конструкций, что бы во все стороны имели одинаковый предел прочности и при этом он был бы высоким - нет. Какая нибудь башня может достигать высоты в охулиард метров, при этом конструкция будет прочной, но стоит немного наклонить - все по пизде пойдет.
>ракеты не способны совершать манёвры выше прочности конструкции
3 .Который, внезапно у объектов малой массы куда выше, чем у больших.
> Вообще это наводит на мысли о повышенной эффективности боеголовок с обычной взрывчаткой и тонной поражающих элементов накрывающих цель облаком. И снова из такой пизды можно выбраться только манёвром.
Прости, но это хуита. Если уж ракета вышла на стадию поражения, т.е. получила целеуказание и достаточно четко произвела подрыв, тебе никакие двигатели не помогут, вообще никакие. При этом даже если ракета не взрывается, а с кинетической боеголовкой. Получив точные данные о твое скорости, дальности и векторе движения, она, ракета, разъебет тебя в любом случает. Увернись от ракеты со скоростью в 10к километров(и это так, для примера) на обладающей огромной инерцией хуйне.
Т.е. только системы рэб и ограничения по целеуказанию, только хардкор.
>Манёвр в космосе ограничен ровно тем же чем он ограничен в атмосфере, тягой и прочностью еонструкции. На деле в космосе даже меньше препятствующих бешенным кульбитам факторов, нет сопротивления среды.
Тебе сколько лет? Для произведения маневра в космосе ты должен куда то деть инерцию. Мало того, попытки провести "кульбит" спокойно разорвут конструкцию из любого йбаниума. Что касается земли, то такое слышать - просто смех. Высокоманевренные игрушки на земле - истербители имеют вес не достигающий 100 тонн. В то время как тяжеловесы - грузо-транспортные самолеты уже не могут ничего из "маневренного". И даже их вес сильно, сильно меньше корабля в космосе.
Что касается среды, то она для маневра только помогает, а не наоборот.
>>1972
Которое будет километров с 500 и то сильно, сильно, сильно врятли даже с технологиями будущего.
Особенно на кораблях у которых каждый грамм на счету.
>>1972
Есть, только достаточно твердо показали, что кроме мегапулеметов, в общем то не сильно всякое и нужно, и рельсы для ближнего боя.
1. Нет, ограниченны целеуказанием.
2. Запасы прочности у любой конструкции будет ограниченно 1-2 жи, максимум. И лишь в векторах движения, можно будет потопить. Конструкций, что бы во все стороны имели одинаковый предел прочности и при этом он был бы высоким - нет. Какая нибудь башня может достигать высоты в охулиард метров, при этом конструкция будет прочной, но стоит немного наклонить - все по пизде пойдет.
3 .Который, внезапно у объектов малой массы куда выше, чем у больших.
Прости, но это хуита. Если уж ракета вышла на стадию поражения, т.е. получила целеуказание и достаточно четко произвела подрыв, тебе никакие двигатели не помогут, вообще никакие. При этом даже если ракета не взрывается, а с кинетической боеголовкой. Получив точные данные о твое скорости, дальности и векторе движения, она, ракета, разъебет тебя в любом случает. Увернись от ракеты со скоростью в 10к километров(и это так, для примера) на обладающей огромной инерцией хуйне.
Т.е. только системы рэб и ограничения по целеуказанию, только хардкор.
Тебе сколько лет? Для произведения маневра в космосе ты должен куда то деть инерцию. Мало того, попытки провести "кульбит" спокойно разорвут конструкцию из любого йбаниума. Что касается земли, то такое слышать - просто смех. Высокоманевренные игрушки на земле - истербители имеют вес не достигающий 100 тонн. В то время как тяжеловесы - грузо-транспортные самолеты уже не могут ничего из "маневренного". И даже их вес сильно, сильно меньше корабля в космосе.
Что касается среды, то она для маневра только помогает, а не наоборот.
>Зависит исключительно от скорости и числа поражающих элементов. Вероятность попадания 25% уже повод палить из всего.
Которое будет километров с 500 и то сильно, сильно, сильно врятли даже с технологиями будущего.
>Плюс неуправляемые болванки ничего не стоят.
Особенно на кораблях у которых каждый грамм на счету.
>>1972
>Не касается сабжа впрочем, кроме ситуации ближнего боя. В Экспансии нет настолько быстрых и многочисленных болванок.
Есть, только достаточно твердо показали, что кроме мегапулеметов, в общем то не сильно всякое и нужно, и рельсы для ближнего боя.
1. Нет, ограниченны целеуказанием.
2. Запасы прочности у любой конструкции будет ограниченно 1-2 жи, максимум. И лишь в векторах движения, можно будет потопить. Конструкций, что бы во все стороны имели одинаковый предел прочности и при этом он был бы высоким - нет. Какая нибудь башня может достигать высоты в охулиард метров, при этом конструкция будет прочной, но стоит немного наклонить - все по пизде пойдет.
>ракеты не способны совершать манёвры выше прочности конструкции
3 .Который, внезапно у объектов малой массы куда выше, чем у больших.
> Вообще это наводит на мысли о повышенной эффективности боеголовок с обычной взрывчаткой и тонной поражающих элементов накрывающих цель облаком. И снова из такой пизды можно выбраться только манёвром.
Прости, но это хуита. Если уж ракета вышла на стадию поражения, т.е. получила целеуказание и достаточно четко произвела подрыв, тебе никакие двигатели не помогут, вообще никакие. При этом даже если ракета не взрывается, а с кинетической боеголовкой. Получив точные данные о твое скорости, дальности и векторе движения, она, ракета, разъебет тебя в любом случает. Увернись от ракеты со скоростью в 10к километров(и это так, для примера) на обладающей огромной инерцией хуйне.
Т.е. только системы рэб и ограничения по целеуказанию, только хардкор.
>Манёвр в космосе ограничен ровно тем же чем он ограничен в атмосфере, тягой и прочностью еонструкции. На деле в космосе даже меньше препятствующих бешенным кульбитам факторов, нет сопротивления среды.
Тебе сколько лет? Для произведения маневра в космосе ты должен куда то деть инерцию. Мало того, попытки провести "кульбит" спокойно разорвут конструкцию из любого йбаниума. Что касается земли, то такое слышать - просто смех. Высокоманевренные игрушки на земле - истербители имеют вес не достигающий 100 тонн. В то время как тяжеловесы - грузо-транспортные самолеты уже не могут ничего из "маневренного". И даже их вес сильно, сильно меньше корабля в космосе.
Что касается среды, то она для маневра только помогает, а не наоборот.
>>1985
Так конструкцию и сделают прочной по векторам движения, скорректировать курс и втопить так чтоб нагрузка шла расчётно невелик манёвр. Я не о мёртвых петлях в исполнении крейсеров говорю.
Остальное пожалуй да. Особенно обидно со средой проебался.
Так конструкцию и сделают прочной по векторам движения, скорректировать курс и втопить так чтоб нагрузка шла расчётно невелик манёвр. Я не о мёртвых петлях в исполнении крейсеров говорю.
Остальное пожалуй да. Особенно обидно со средой проебался.
>>1851
Ну экипаж может пострадать, конечно. Жизнеобеспечение в бою всё равно в скафандре. Ну так то да, если кислородные баллоны пробьёт, то всё пропало. Несущие конструкции на то и несущие, чтобы быть крепкими. Можно хоть весь Росси изрешетить рейлганом, всё равно всё более менее будет работать, естесственно после ремонта.
Ну экипаж может пострадать, конечно. Жизнеобеспечение в бою всё равно в скафандре. Ну так то да, если кислородные баллоны пробьёт, то всё пропало. Несущие конструкции на то и несущие, чтобы быть крепкими. Можно хоть весь Росси изрешетить рейлганом, всё равно всё более менее будет работать, естесственно после ремонта.
>>2004
Только если магией. Параметры прочности они, несколько разные, даже, если не брать упругость, то "базовые" сжатие и растяжение - совсем разные и, как правило, значение предела растяжение куда ниже чем сжатия. Это, конечно, можно несколько нивелировать с помощью особенностей конструкции, но вот какое дело, усилив, или даже изменив, конструкцию сопротивлению на сжатие по вектору, то это либо ослабит сопротивлению на растяжению или вообще сломает корабль при сколько бы значемых нагрузках. Про смешение вектора, я вообще молчу. В общем и целом, "крутить кульбиты" корабли будут с той же скорость и перегрузками, что и современные аналоги по тоннажу, будь то истребители или корабли.
С чем реально "играть", так это с тягой и вектором, при этом маневрируя, как я сказал выше на тех, же примерно скоростях поворота(а точнее меньше за счет инерции которую придется гасить самостоятельно) что и земные аналоги. Что в общем то полезно на дистанциях далее некого значения, пусть будет тысяча км, но на более близких - бесполезно.
Мало того, все упрется в вооруженность, и опять же целеуказание, а это значит "стельс" во все поля. При этом частый маневр в виду ракеты с ИКГСН головкой - чревато. Хотя и на дистанциях крайне низких - десятки км, при этом, если решат с охлаждением и шумофильтром.
>Так конструкцию и сделают прочной по векторам движения, скорректировать курс и втопить так чтоб нагрузка шла расчётно невелик манёвр. Я не о мёртвых петлях в исполнении крейсеров говорю.
>Остальное пожалуй да. Особенно обидно со средой проебался.
Только если магией. Параметры прочности они, несколько разные, даже, если не брать упругость, то "базовые" сжатие и растяжение - совсем разные и, как правило, значение предела растяжение куда ниже чем сжатия. Это, конечно, можно несколько нивелировать с помощью особенностей конструкции, но вот какое дело, усилив, или даже изменив, конструкцию сопротивлению на сжатие по вектору, то это либо ослабит сопротивлению на растяжению или вообще сломает корабль при сколько бы значемых нагрузках. Про смешение вектора, я вообще молчу. В общем и целом, "крутить кульбиты" корабли будут с той же скорость и перегрузками, что и современные аналоги по тоннажу, будь то истребители или корабли.
С чем реально "играть", так это с тягой и вектором, при этом маневрируя, как я сказал выше на тех, же примерно скоростях поворота(а точнее меньше за счет инерции которую придется гасить самостоятельно) что и земные аналоги. Что в общем то полезно на дистанциях далее некого значения, пусть будет тысяча км, но на более близких - бесполезно.
Мало того, все упрется в вооруженность, и опять же целеуказание, а это значит "стельс" во все поля. При этом частый маневр в виду ракеты с ИКГСН головкой - чревато. Хотя и на дистанциях крайне низких - десятки км, при этом, если решат с охлаждением и шумофильтром.
190 Кб, 1181x1181>>2022
Блэт, ну тогда уже изобретут такие материалы, которые будут позволять кораблям маняврировать как угодно и не разваливаться на куски.
Блэт, ну тогда уже изобретут такие материалы, которые будут позволять кораблям маняврировать как угодно и не разваливаться на куски.
>>1985
Человек выдерживает до 6g непродолжительное время. Минут 20.
А тут с соком летают до 15g вроде.
>1-2 жи, максимум
Человек выдерживает до 6g непродолжительное время. Минут 20.
А тут с соком летают до 15g вроде.
>>2031
Все от векторов зависит. Я, кстати, не топлю, что экспанс - сверхтвердость. На мой взгляд там необходимое соотношение твердости к художественному вымыслу.
>Человек выдерживает до 6g непродолжительное время. Минут 20.
>А тут с соком летают до 15g вроде.
Все от векторов зависит. Я, кстати, не топлю, что экспанс - сверхтвердость. На мой взгляд там необходимое соотношение твердости к художественному вымыслу.
>>2034
Так или иначе, вектор почти всегда будет оптимальным, ибо по лору у них шарнирные кресла автоматически разворачивающиеся по вектору ускорения.
>>2022
Что ты подразумеваешь под кульбитами? Если пилить на 4Ж, а потом вырубить движки на корабле внезапно наступит невесомость, в это время маневровые могут ворочать корабль с любой конструкционно доступной скоростью и при этом реальная скорость перемещения в пространстве не изменится. Довернув, например 90 градусов влево по оси движения и снова врубив маршевые на 4Ж совершенно спокойно полетишь на 45 градусов, при этом экипаж будет ощущать только перегрузку по оси корабля, а не оси реального движения.
Так или иначе, вектор почти всегда будет оптимальным, ибо по лору у них шарнирные кресла автоматически разворачивающиеся по вектору ускорения.
>>2022
Что ты подразумеваешь под кульбитами? Если пилить на 4Ж, а потом вырубить движки на корабле внезапно наступит невесомость, в это время маневровые могут ворочать корабль с любой конструкционно доступной скоростью и при этом реальная скорость перемещения в пространстве не изменится. Довернув, например 90 градусов влево по оси движения и снова врубив маршевые на 4Ж совершенно спокойно полетишь на 45 градусов, при этом экипаж будет ощущать только перегрузку по оси корабля, а не оси реального движения.
>>2022
>>1985
Добавлю, что в Пространстве балом правит как раз стелс и РЭБ. Не даром в бою старпом и любовница Холдена(забыл имя красотки) отвечает как раз за пассивную оборону (активная в виде ОТО за пилотом Алексом, насколько я помню). У них в расенале много штучек, от каких-ибудь дипольных отражателей, до лазерного облучения приемных устройств как цели, так и управляемого снаряда.
Ерунду пишешь. Самолеты и ракеты активно маневрируют на высоких Ж если расчитанны конструкционно.
А может и не пойдет, если предел прочности не превышен.
>>1985
Добавлю, что в Пространстве балом правит как раз стелс и РЭБ. Не даром в бою старпом и любовница Холдена(забыл имя красотки) отвечает как раз за пассивную оборону (активная в виде ОТО за пилотом Алексом, насколько я помню). У них в расенале много штучек, от каких-ибудь дипольных отражателей, до лазерного облучения приемных устройств как цели, так и управляемого снаряда.
>Запасы прочности у любой конструкции будет ограниченно 1-2 жи, максимум.
Ерунду пишешь. Самолеты и ракеты активно маневрируют на высоких Ж если расчитанны конструкционно.
>Какая нибудь башня может достигать высоты в охулиард метров, при этом конструкция будет прочной, но стоит немного наклонить - все по пизде пойдет.
А может и не пойдет, если предел прочности не превышен.
>>2012
Да ладно, на симуляции при подготовке к атаке станции Росси считался уничтоженным стоило стелсу только довернуть и ёбнуть из рельсы.
>хоть весь Росси изрешетить рейлганом
Да ладно, на симуляции при подготовке к атаке станции Росси считался уничтоженным стоило стелсу только довернуть и ёбнуть из рельсы.
Напоминанию непонимающим сюжета или драматургии Экспансии:
Is this show too fast paced? Or too smart? I've never had to explain so much to someone about other TV shows.
Я смотрю «Пространство» c кем либо ещё, и они ужасно путаются в шоу. На середине второго сезона мне пришлось объяснять, что за три фракции действуют в сюжете. В последнем эпизоде мне пришлось объяснить, почему корабль взорвался. Друг понятия не имел, что были выпущены ракеты, для него это был внезапный взрыв без причины ..
Шоу слишком быстрое? Или слишком умное? Мне никогда не приходилось так много объяснять кому-то по ходу любых других сериалов
Вы обычный американский тупень.
>I'm watching the Expanse with someone else and they get horribly confused by the show. Half way through season 2 I had to explain who the 3 main factions were. In the latest episode, I had to explain why the yacht ship blew up. The friend had no clue there were inbound missiles the entire time and the explosion was "out of nowhere"..
Is this show too fast paced? Or too smart? I've never had to explain so much to someone about other TV shows.
Я смотрю «Пространство» c кем либо ещё, и они ужасно путаются в шоу. На середине второго сезона мне пришлось объяснять, что за три фракции действуют в сюжете. В последнем эпизоде мне пришлось объяснить, почему корабль взорвался. Друг понятия не имел, что были выпущены ракеты, для него это был внезапный взрыв без причины ..
Шоу слишком быстрое? Или слишком умное? Мне никогда не приходилось так много объяснять кому-то по ходу любых других сериалов
Вы обычный американский тупень.
>>2060
Тебе про прочность конструкции, а ты про кресла.
>>2060
У тебя физика сломалась. Центробежную силу изучай.
>>2063
Снова повторю, изучать физику, бегом. Коль ты разницу между 30-50 тонн и несколько тысяч не видишь.
>Так или иначе, вектор почти всегда будет оптимальным, ибо по лору у них шарнирные кресла автоматически разворачивающиеся по вектору ускорения.
Тебе про прочность конструкции, а ты про кресла.
>>2060
>Что ты подразумеваешь под кульбитами? Если пилить на 4Ж, а потом вырубить движки на корабле внезапно наступит невесомость, в это время маневровые могут ворочать корабль с любой конструкционно доступной скоростью и при этом реальная скорость перемещения в пространстве не изменится. Довернув, например 90 градусов влево по оси движения и снова врубив маршевые на 4Ж совершенно спокойно полетишь на 45 градусов, при этом экипаж будет ощущать только перегрузку по оси корабля, а не оси реального движения.
У тебя физика сломалась. Центробежную силу изучай.
>>2063
>Ерунду пишешь. Самолеты и ракеты активно маневрируют на высоких Ж если расчитанны конструкционно.
Снова повторю, изучать физику, бегом. Коль ты разницу между 30-50 тонн и несколько тысяч не видишь.
>>2102
Мы уже договорились, что конструкция будет достаточно прочной для выполнения любых маневров из-за использования новейших материалов, а ты все продолжаешь выебываться.
Мы уже договорились, что конструкция будет достаточно прочной для выполнения любых маневров из-за использования новейших материалов, а ты все продолжаешь выебываться.
>>2131
Не знаю с кем ты там договаривался. С тем же успехом можно договорится, что броня будет с бесконечной прочностью и только ножи из ебулантиума смогут ее пробить. Космические битвы, как следствие будут абордажами. Вобщем магию то нахуя ты таскаешь, фантазер? Если мы о гипотетических битвах в космосе, а ты тут же волшебством сыпишь.
>Мы уже договорились, что конструкция будет достаточно прочной для выполнения любых маневров из-за использования новейших материалов, а ты все продолжаешь выебываться.
Не знаю с кем ты там договаривался. С тем же успехом можно договорится, что броня будет с бесконечной прочностью и только ножи из ебулантиума смогут ее пробить. Космические битвы, как следствие будут абордажами. Вобщем магию то нахуя ты таскаешь, фантазер? Если мы о гипотетических битвах в космосе, а ты тут же волшебством сыпишь.
>>1993
Прочитать - прочитавший
Прочесть - прочевший
Какие проблемы?
Аноны, а что слышно с продолжениями книжной серии? Я прочел последнюю про какую-то планету в ебенях, с колонистами и всяким таким. Забыл, как называлось. Планируется ли ещё что-то?
Прочитать - прочитавший
Прочесть - прочевший
Какие проблемы?
Аноны, а что слышно с продолжениями книжной серии? Я прочел последнюю про какую-то планету в ебенях, с колонистами и всяким таким. Забыл, как называлось. Планируется ли ещё что-то?
>>2141
То есть у тебя за несколько сотен лет никакого прогресса вообще не было в химии и металлургии? Очень удобная позиция. А почему ты тогда не предположишь, что твои космолеты из дерева делают? Еще меньше прочность будет, еще лучше в твои манятеории укладываться станет. Магия у него, вообще охуеть.
То есть у тебя за несколько сотен лет никакого прогресса вообще не было в химии и металлургии? Очень удобная позиция. А почему ты тогда не предположишь, что твои космолеты из дерева делают? Еще меньше прочность будет, еще лучше в твои манятеории укладываться станет. Магия у него, вообще охуеть.
>>2155
Я так понимаю тебе мало лет и максимализм требует, что бы ты остался прав, без знаний даже примитивной физики. Ну, что же, хочется верить, что летать станут на фруктовом мороженом - верь. У нас страна свободного вероисповедания и даже в волшебство верить тебе не запретить.
>То есть у тебя за несколько сотен лет никакого прогресса вообще не было в химии и металлургии? Очень удобная позиция. А почему ты тогда не предположишь, что твои космолеты из дерева делают? Еще меньше прочность будет, еще лучше в твои манятеории укладываться станет. Магия у него, вообще охуеть.
Я так понимаю тебе мало лет и максимализм требует, что бы ты остался прав, без знаний даже примитивной физики. Ну, что же, хочется верить, что летать станут на фруктовом мороженом - верь. У нас страна свободного вероисповедания и даже в волшебство верить тебе не запретить.
>>2159
Непривычно, потому что малоупотребимо. Но я тебя уверяю, всё правильно. Законная форма.
Непривычно, потому что малоупотребимо. Но я тебя уверяю, всё правильно. Законная форма.
>>2159
Открыть словарь религия запрещает?
Открыть словарь религия запрещает?
>>2102
В том-то и дело, что даже с имеющимися сейчас материалами проблемы с прочностью возникнут куда раньше, чем проблемы с перегрузками экипажа. Для того и нужны шарнирные кресла разворачивающиеся по вектору для наиболее безопасной передачи перегрузки телу. Космические корабли Пространства строятся так, чтобы грамотным размещением маневровых и управлением векторами тяги разворачивать корабли вокруг центра массы. Особых конструкционных проблем я тут не вижу. Если ты видишь - опиши.
Нет, она сломалась у тебя. В частности исчез Первый закон Ньютона. Откуда здесь центробежная сила, если корабль не постоянно раскручивается вокруг оси, а совершает конечный по продолжительности маневр, на время которого и будет перегрузка.
А я тебе снова повторю, что твои слова о невозможности многотысячетонного космического корабля выдержать перегрузку 1-2Ж в любой плоскости - бред с потолка. Корабль МОЖЕТ быть спроектирован соответствующим образом, тем более что внеатмосферным кораблям не нужны аэродинамические формы и их ограничения(разве что чисто эстетически, что может быть отброшено при необходимости).
>Тебе про прочность конструкции, а ты про кресла.
В том-то и дело, что даже с имеющимися сейчас материалами проблемы с прочностью возникнут куда раньше, чем проблемы с перегрузками экипажа. Для того и нужны шарнирные кресла разворачивающиеся по вектору для наиболее безопасной передачи перегрузки телу. Космические корабли Пространства строятся так, чтобы грамотным размещением маневровых и управлением векторами тяги разворачивать корабли вокруг центра массы. Особых конструкционных проблем я тут не вижу. Если ты видишь - опиши.
>У тебя физика сломалась. Центробежную силу изучай.
Нет, она сломалась у тебя. В частности исчез Первый закон Ньютона. Откуда здесь центробежная сила, если корабль не постоянно раскручивается вокруг оси, а совершает конечный по продолжительности маневр, на время которого и будет перегрузка.
>Снова повторю
А я тебе снова повторю, что твои слова о невозможности многотысячетонного космического корабля выдержать перегрузку 1-2Ж в любой плоскости - бред с потолка. Корабль МОЖЕТ быть спроектирован соответствующим образом, тем более что внеатмосферным кораблям не нужны аэродинамические формы и их ограничения(разве что чисто эстетически, что может быть отброшено при необходимости).
>>2158
Мне совершенно непонятно утверждение, "конструкция выдержит манёвр не более 1Ж". Откуда это число? Почему не полтора? Почему не две десятые? Почему конструкторы неспособны изъебнуться и создать корпус не переламывающийся на четырёх? Без всякой НФ, уранобетониума, вот дают КБ техзадание, масса такая то, габариты такие то, там движки туда, пушки сюда, экипаж между ними. Крупных шрифтом, по такому то вектору должен выдерживать при сохранении целостности несущих конструкций такие то ускорения, по другому вот такие. Хоть жопой на хуй сядьте, но обеспечьте.
Мне совершенно непонятно утверждение, "конструкция выдержит манёвр не более 1Ж". Откуда это число? Почему не полтора? Почему не две десятые? Почему конструкторы неспособны изъебнуться и создать корпус не переламывающийся на четырёх? Без всякой НФ, уранобетониума, вот дают КБ техзадание, масса такая то, габариты такие то, там движки туда, пушки сюда, экипаж между ними. Крупных шрифтом, по такому то вектору должен выдерживать при сохранении целостности несущих конструкций такие то ускорения, по другому вот такие. Хоть жопой на хуй сядьте, но обеспечьте.
>>2158
Нет, ты неправильно понимаешь. Я вообще мимокрок, который по доброте душевной указывает тебе на некоторый твой долбоебизм. Хорошо, что ты освоил курс физики для восьмого класса, но все же это не настолько значимое достижение, чтобы начинать считать себя самым умным на мейлаче.
>Я так понимаю
Нет, ты неправильно понимаешь. Я вообще мимокрок, который по доброте душевной указывает тебе на некоторый твой долбоебизм. Хорошо, что ты освоил курс физики для восьмого класса, но все же это не настолько значимое достижение, чтобы начинать считать себя самым умным на мейлаче.
>>2163
Упс, оговорился.
Правильно читать: проблемы с прочностью возникнут куда позже, чем проблемы с перегрузками экипажа.
Упс, оговорился.
Правильно читать: проблемы с прочностью возникнут куда позже, чем проблемы с перегрузками экипажа.
>>2165
Ну, так бы сразу и сказал. А я думаю, что же уровень адекватности так упал.
>>2163
Нет не возникнут, в общем и целом разместив экипаж в центр осей вращения экипажу, станет глубоко похуй на центробежные маневры.
>>2163
Нет слов. Еще раз, с чего у тебя исчезает центробежная сила? Ты хоть представляешь себе перегрузку возникающую при маневрах подобных, да хотя бы возьмем бой "Росинанта" на "хуйзабылкакназываетсябазе"? Расскажи, какие по твоему мнение возникали перегрузки. И с удовольствием побеседуем.
>>2163
Возможно. Вот есть у нас титаник, что разломался при нагрузке в один же. Какие новые материалы и насколько превосходят материалы корпуса титаника ты знаешь? Ну, для отправной точки.
>>2163
Какие же проектные методы использовать будут? Странно, но на земле, не могут придумать йобаконструкцию. Хотя все законы механики известны. Может ты что то знаешь?
>>2164
Тебе тот же вопрос, принеси, хотя бы подобное. Пока, оказывается, законы физики такому препятсвуют.
>Маам я посрать зашел.
Ну, так бы сразу и сказал. А я думаю, что же уровень адекватности так упал.
>>2163
>В том-то и дело, что даже с имеющимися сейчас материалами проблемы с прочностью возникнут куда раньше, чем проблемы с перегрузками экипажа. Для того и нужны шарнирные кресла разворачивающиеся по вектору для наиболее безопасной передачи перегрузки телу. Космические корабли Пространства строятся так, чтобы грамотным размещением маневровых и управлением векторами тяги разворачивать корабли вокруг центра массы. Особых конструкционных проблем я тут не вижу. Если ты видишь - опиши.
Нет не возникнут, в общем и целом разместив экипаж в центр осей вращения экипажу, станет глубоко похуй на центробежные маневры.
>>2163
>ет, она сломалась у тебя. В частности исчез Первый закон Ньютона. Откуда здесь центробежная сила, если корабль не постоянно раскручивается вокруг оси, а совершает конечный по продолжительности маневр, на время которого и будет перегрузка.
Нет слов. Еще раз, с чего у тебя исчезает центробежная сила? Ты хоть представляешь себе перегрузку возникающую при маневрах подобных, да хотя бы возьмем бой "Росинанта" на "хуйзабылкакназываетсябазе"? Расскажи, какие по твоему мнение возникали перегрузки. И с удовольствием побеседуем.
>>2163
>А я тебе снова повторю, что твои слова о невозможности многотысячетонного космического корабля выдержать перегрузку 1-2Ж в любой плоскости - бред с потолка.
Возможно. Вот есть у нас титаник, что разломался при нагрузке в один же. Какие новые материалы и насколько превосходят материалы корпуса титаника ты знаешь? Ну, для отправной точки.
>>2163
>Корабль МОЖЕТ быть спроектирован соответствующим образом, тем более что внеатмосферным кораблям не нужны аэродинамические формы и их ограничения(разве что чисто эстетически, что может быть отброшено при необходимости).
Какие же проектные методы использовать будут? Странно, но на земле, не могут придумать йобаконструкцию. Хотя все законы механики известны. Может ты что то знаешь?
>>2164
>Без всякой НФ, уранобетониума, вот дают КБ техзадание, масса такая то, габариты такие то, там движки туда, пушки сюда, экипаж между ними. Крупных шрифтом, по такому то вектору должен выдерживать при сохранении целостности несущих конструкций такие то ускорения, по другому вот такие. Хоть жопой на хуй сядьте, но обеспечьте.
Тебе тот же вопрос, принеси, хотя бы подобное. Пока, оказывается, законы физики такому препятсвуют.
>>2165
Ну, так бы сразу и сказал. А я думаю, что же уровень адекватности так упал.
>>2163
Нет не возникнут, в общем и целом разместив экипаж в центр осей вращения экипажу, станет глубоко похуй на центробежные маневры.
>>2163
Нет слов. Еще раз, с чего у тебя исчезает центробежная сила? Ты хоть представляешь себе перегрузку возникающую при маневрах подобных, да хотя бы возьмем бой "Росинанта" на "хуйзабылкакназываетсябазе"? Расскажи, какие по твоему мнение возникали перегрузки. И с удовольствием побеседуем.
>>2163
Возможно. Вот есть у нас титаник, что разломался при нагрузке в один же. Какие новые материалы и насколько превосходят материалы корпуса титаника ты знаешь? Ну, для отправной точки.
>>2163
Какие же проектные методы использовать будут? Странно, но на земле, не могут придумать йобаконструкцию. Хотя все законы механики известны. Может ты что то знаешь?
>>2164
Тебе тот же вопрос, принеси, хотя бы подобное. Пока, оказывается, законы физики такому препятсвуют.
>Маам я посрать зашел.
Ну, так бы сразу и сказал. А я думаю, что же уровень адекватности так упал.
>>2163
>В том-то и дело, что даже с имеющимися сейчас материалами проблемы с прочностью возникнут куда раньше, чем проблемы с перегрузками экипажа. Для того и нужны шарнирные кресла разворачивающиеся по вектору для наиболее безопасной передачи перегрузки телу. Космические корабли Пространства строятся так, чтобы грамотным размещением маневровых и управлением векторами тяги разворачивать корабли вокруг центра массы. Особых конструкционных проблем я тут не вижу. Если ты видишь - опиши.
Нет не возникнут, в общем и целом разместив экипаж в центр осей вращения экипажу, станет глубоко похуй на центробежные маневры.
>>2163
>ет, она сломалась у тебя. В частности исчез Первый закон Ньютона. Откуда здесь центробежная сила, если корабль не постоянно раскручивается вокруг оси, а совершает конечный по продолжительности маневр, на время которого и будет перегрузка.
Нет слов. Еще раз, с чего у тебя исчезает центробежная сила? Ты хоть представляешь себе перегрузку возникающую при маневрах подобных, да хотя бы возьмем бой "Росинанта" на "хуйзабылкакназываетсябазе"? Расскажи, какие по твоему мнение возникали перегрузки. И с удовольствием побеседуем.
>>2163
>А я тебе снова повторю, что твои слова о невозможности многотысячетонного космического корабля выдержать перегрузку 1-2Ж в любой плоскости - бред с потолка.
Возможно. Вот есть у нас титаник, что разломался при нагрузке в один же. Какие новые материалы и насколько превосходят материалы корпуса титаника ты знаешь? Ну, для отправной точки.
>>2163
>Корабль МОЖЕТ быть спроектирован соответствующим образом, тем более что внеатмосферным кораблям не нужны аэродинамические формы и их ограничения(разве что чисто эстетически, что может быть отброшено при необходимости).
Какие же проектные методы использовать будут? Странно, но на земле, не могут придумать йобаконструкцию. Хотя все законы механики известны. Может ты что то знаешь?
>>2164
>Без всякой НФ, уранобетониума, вот дают КБ техзадание, масса такая то, габариты такие то, там движки туда, пушки сюда, экипаж между ними. Крупных шрифтом, по такому то вектору должен выдерживать при сохранении целостности несущих конструкций такие то ускорения, по другому вот такие. Хоть жопой на хуй сядьте, но обеспечьте.
Тебе тот же вопрос, принеси, хотя бы подобное. Пока, оказывается, законы физики такому препятсвуют.
>>2164
Именно из-за таких вот "на хуй сядьте, но обеспечьте" советская космическая программа и не смогла в лунную миссию.
Именно из-за таких вот "на хуй сядьте, но обеспечьте" советская космическая программа и не смогла в лунную миссию.
>>2172
Поясни, почему ты отказываешься от идеи строительства космолетов из дерева и глины?
Поясни, почему ты отказываешься от идеи строительства космолетов из дерева и глины?
>>2176
Я отказываюсь разговаривать с ребенком пытающимся развести абсолютно идиотский, детский срач.
>Поясни, почему ты отказываешься от идеи строительства космолетов из дерева и глины?
Я отказываюсь разговаривать с ребенком пытающимся развести абсолютно идиотский, детский срач.
>>2147
про планету в ебенях - это 4-я книга, "Cibola Burn". Всего пока выпущено 7 книг, на очереди еще 2. 5-я считается лучшей в серии после первой, все остальные - УГ.
Причем между 6-й и 7-й промежуток времени в 30 лет, хз как это будут снимать. (никак, лол. Сериалы с такими рейтингами долго не живут)
про планету в ебенях - это 4-я книга, "Cibola Burn". Всего пока выпущено 7 книг, на очереди еще 2. 5-я считается лучшей в серии после первой, все остальные - УГ.
Причем между 6-й и 7-й промежуток времени в 30 лет, хз как это будут снимать. (никак, лол. Сериалы с такими рейтингами долго не живут)
>>2179
Потому что люди с возрастом не умнеют.
Потому что люди с возрастом не умнеют.
>>1686
ну как бы давно все идеи впервые появляются в онеме
принесение мальчиком себя в жертву инопланетной НЁХ-девочке, ради человечества, с последующим возвышением это тоже онеме
ну как бы давно все идеи впервые появляются в онеме
принесение мальчиком себя в жертву инопланетной НЁХ-девочке, ради человечества, с последующим возвышением это тоже онеме
>>1970
по сюжету они разработали специальный курс тренировок и упарывания стероидами, причем треть астеров даже после этого оказывается не способна жить на планетах с нормальной гравитацией. Кстати, именно из-за этого они решили ебануть метеоритом по сраной земляшке. Поняли, что этой трети придется сдохнуть в космосе, потому что ресурсы астероидов внутрякам больше не нужны, и единственный выход - это взять все звездные крата под контроль.
по сюжету они разработали специальный курс тренировок и упарывания стероидами, причем треть астеров даже после этого оказывается не способна жить на планетах с нормальной гравитацией. Кстати, именно из-за этого они решили ебануть метеоритом по сраной земляшке. Поняли, что этой трети придется сдохнуть в космосе, потому что ресурсы астероидов внутрякам больше не нужны, и единственный выход - это взять все звездные крата под контроль.
>>1707
ну он номинально старше по должности а не начальник
а фактически менопаузная Бабка правит Землей. от чего куколдному соибою люто бомбит
ну он номинально старше по должности а не начальник
а фактически менопаузная Бабка правит Землей. от чего куколдному соибою люто бомбит
>>2172
Начнем с того, что Титаник - это корыто для плавания по воде. Плавания и только. Никто не рассчитывал, что он будет торчком стоять. Это во-первых. Во-вторых, есть различные данные, что при строительстве экономили почти на всем. Есть хроника, где эсминцы 1.5-3к тонн водоизмещением не разламываются, а уходят торчком под воду.
Оно и видно. Ты так и не смог сказать вокруг какого центра что бегает во время космического полета. Я тебе разжую: космический полет в Пространстве, допустим, с орбиты Земли до орбиты Марса выглядит так:
Корабль половину пути хуярит под маршевыми с ускорением 1Г. Т.е. Это не его скорость 9.8 м/с, а каждую секунду его скорость увеличивается на 9.8 м/с. На корабле в это время все ощущают себя как на Земле родимой. Но чаще всего ускорение держат намного меньше, ибо топливные затраты велики. Далее, в середине пути корабль вырубает маршевые, и на это время на корабле НЕВЕСОМОСТЬ. корабль на маневровых делает разворот, и только на это непродолжительное время возникает центробежная сила, которая целиком и полностью зависит от скорости маневра. Далее корабль выравнивается, врубает маршевые и хуярит оставшуюся половину пути двигателями вперед с тем же ускорением 9.8 м/с2 относительно экипажа, но со знаком минус относительно вектора движения.
Так вот, в бою корабль крутиться маневровыми, но вектор задает включением МАРШЕВЫХ двигателей. Центробежная сила возникает только во время работы маневровых на непродолжительное время.
Начнем с того, что Титаник - это корыто для плавания по воде. Плавания и только. Никто не рассчитывал, что он будет торчком стоять. Это во-первых. Во-вторых, есть различные данные, что при строительстве экономили почти на всем. Есть хроника, где эсминцы 1.5-3к тонн водоизмещением не разламываются, а уходят торчком под воду.
>Нет слов.
Оно и видно. Ты так и не смог сказать вокруг какого центра что бегает во время космического полета. Я тебе разжую: космический полет в Пространстве, допустим, с орбиты Земли до орбиты Марса выглядит так:
Корабль половину пути хуярит под маршевыми с ускорением 1Г. Т.е. Это не его скорость 9.8 м/с, а каждую секунду его скорость увеличивается на 9.8 м/с. На корабле в это время все ощущают себя как на Земле родимой. Но чаще всего ускорение держат намного меньше, ибо топливные затраты велики. Далее, в середине пути корабль вырубает маршевые, и на это время на корабле НЕВЕСОМОСТЬ. корабль на маневровых делает разворот, и только на это непродолжительное время возникает центробежная сила, которая целиком и полностью зависит от скорости маневра. Далее корабль выравнивается, врубает маршевые и хуярит оставшуюся половину пути двигателями вперед с тем же ускорением 9.8 м/с2 относительно экипажа, но со знаком минус относительно вектора движения.
Так вот, в бою корабль крутиться маневровыми, но вектор задает включением МАРШЕВЫХ двигателей. Центробежная сила возникает только во время работы маневровых на непродолжительное время.
>>2180
А, точно. "Пожар Сиболы" по-нашему.
Эх, блядь, не умею я получать удовольствие от английского. Читать читаю, но силы уходят на понимание. Не до худлита.
> "Cibola Burn"
А, точно. "Пожар Сиболы" по-нашему.
> 7 книг, на очереди еще 2
Эх, блядь, не умею я получать удовольствие от английского. Читать читаю, но силы уходят на понимание. Не до худлита.
>>2217
"Всю королевскую рать" так прочитал. Потому что было НАДО. А ради удовольствия только "Повелителя мух".
"Всю королевскую рать" так прочитал. Потому что было НАДО. А ради удовольствия только "Повелителя мух".
>>2205
Он и не стоял торчком. Это лишь пример. Что там тебе кажется в экономии на строительстве, лично я не знаю.
>>2205
Куда больше разломанных пополам. И это лишь пример. Ты пытаешься мне доказать, что можно легко сделать конструкцию с взаимоисключающими характеристиками: высокое сопротивление на разлом, на растяжение и на сжатие - это волшбество, так назнывается.
>>2205
Так и есть. И ты пытаешься сказать, что в это время перегрузки низкие? Я тебе докладываю, что маневры, которые рожал роси невозможны для кораблей весом в тысячи тонн. Когда возникает центробежная сила, то:
1. идут перегрузки на разрыв в обе стороны от центра вращения.
2. Перегрузки на излом во время включения маневровых.
И тут вопрос в длине судна и в весе. Но вообщем и целом нагрузка на разрыв на разрыв, если я не объебусь, будет составлять массу корабля умноженный на перегрузку. И получим ньютоны - килоньютоны. Тут ты меня проверяй, я не спал всю ночь, от монитора глаза болят, могу и объебаться легко.. Теперь мы можем примерно посчитать прочность материала на растяжение. И так, лезу в калькулятер, онлайн, так нам проще
https://sopromat.xyz/calculators?name=strength-tension
Как материал из которого состоит корабль я взял самый прочный титановый сплав с самым высоким значением 1400 мПа. Вес, я решил, так для начала беседы, взять увеличив в два раза вес мкс, что в общем то слишком мало для космического корабля, но пусть будет, для начала дискуса. Т.е. 1к тонн, а перегрузку взял 10, если честно, то на глазок глядя как лихо маневрирует росинант. А площадь сечения 5 квадратных метров. И как оказалось, ничего не работает. Перепроверь. Впрочем вес корабля должен быть значительно, значительно выше, ведь несмотря на то, что мкс несет, помимо внутренней электроники, всякое "лишнее" по мнению главного экспансиписателя типа радиаторов и солнечных батарей, корабль будущего должен нести и броню, хоть какую-то, вооружение, различные "военные игрушки": радары и так далее - запасы воды и жратвы для относительного комфорта, топливо, реактор, здоровенный движок и многое другое.
Как то так.
>Начнем с того, что Титаник - это корыто для плавания по воде. Плавания и только. Никто не рассчитывал, что он будет торчком стоять.
Он и не стоял торчком. Это лишь пример. Что там тебе кажется в экономии на строительстве, лично я не знаю.
>>2205
>Есть хроника, где эсминцы 1.5-3к тонн водоизмещением не разламываются, а уходят торчком под воду.
Куда больше разломанных пополам. И это лишь пример. Ты пытаешься мне доказать, что можно легко сделать конструкцию с взаимоисключающими характеристиками: высокое сопротивление на разлом, на растяжение и на сжатие - это волшбество, так назнывается.
>>2205
>Далее, в середине пути корабль вырубает маршевые, и на это время на корабле НЕВЕСОМОСТЬ. корабль на маневровых делает разворот, и только на это непродолжительное время возникает центробежная сила, которая целиком и полностью зависит от скорости маневра.
Так и есть. И ты пытаешься сказать, что в это время перегрузки низкие? Я тебе докладываю, что маневры, которые рожал роси невозможны для кораблей весом в тысячи тонн. Когда возникает центробежная сила, то:
1. идут перегрузки на разрыв в обе стороны от центра вращения.
2. Перегрузки на излом во время включения маневровых.
И тут вопрос в длине судна и в весе. Но вообщем и целом нагрузка на разрыв на разрыв, если я не объебусь, будет составлять массу корабля умноженный на перегрузку. И получим ньютоны - килоньютоны. Тут ты меня проверяй, я не спал всю ночь, от монитора глаза болят, могу и объебаться легко.. Теперь мы можем примерно посчитать прочность материала на растяжение. И так, лезу в калькулятер, онлайн, так нам проще
https://sopromat.xyz/calculators?name=strength-tension
Как материал из которого состоит корабль я взял самый прочный титановый сплав с самым высоким значением 1400 мПа. Вес, я решил, так для начала беседы, взять увеличив в два раза вес мкс, что в общем то слишком мало для космического корабля, но пусть будет, для начала дискуса. Т.е. 1к тонн, а перегрузку взял 10, если честно, то на глазок глядя как лихо маневрирует росинант. А площадь сечения 5 квадратных метров. И как оказалось, ничего не работает. Перепроверь. Впрочем вес корабля должен быть значительно, значительно выше, ведь несмотря на то, что мкс несет, помимо внутренней электроники, всякое "лишнее" по мнению главного экспансиписателя типа радиаторов и солнечных батарей, корабль будущего должен нести и броню, хоть какую-то, вооружение, различные "военные игрушки": радары и так далее - запасы воды и жратвы для относительного комфорта, топливо, реактор, здоровенный движок и многое другое.
Как то так.
>>2205
Он и не стоял торчком. Это лишь пример. Что там тебе кажется в экономии на строительстве, лично я не знаю.
>>2205
Куда больше разломанных пополам. И это лишь пример. Ты пытаешься мне доказать, что можно легко сделать конструкцию с взаимоисключающими характеристиками: высокое сопротивление на разлом, на растяжение и на сжатие - это волшбество, так назнывается.
>>2205
Так и есть. И ты пытаешься сказать, что в это время перегрузки низкие? Я тебе докладываю, что маневры, которые рожал роси невозможны для кораблей весом в тысячи тонн. Когда возникает центробежная сила, то:
1. идут перегрузки на разрыв в обе стороны от центра вращения.
2. Перегрузки на излом во время включения маневровых.
И тут вопрос в длине судна и в весе. Но вообщем и целом нагрузка на разрыв на разрыв, если я не объебусь, будет составлять массу корабля умноженный на перегрузку. И получим ньютоны - килоньютоны. Тут ты меня проверяй, я не спал всю ночь, от монитора глаза болят, могу и объебаться легко.. Теперь мы можем примерно посчитать прочность материала на растяжение. И так, лезу в калькулятер, онлайн, так нам проще
https://sopromat.xyz/calculators?name=strength-tension
Как материал из которого состоит корабль я взял самый прочный титановый сплав с самым высоким значением 1400 мПа. Вес, я решил, так для начала беседы, взять увеличив в два раза вес мкс, что в общем то слишком мало для космического корабля, но пусть будет, для начала дискуса. Т.е. 1к тонн, а перегрузку взял 10, если честно, то на глазок глядя как лихо маневрирует росинант. А площадь сечения 5 квадратных метров. И как оказалось, ничего не работает. Перепроверь. Впрочем вес корабля должен быть значительно, значительно выше, ведь несмотря на то, что мкс несет, помимо внутренней электроники, всякое "лишнее" по мнению главного экспансиписателя типа радиаторов и солнечных батарей, корабль будущего должен нести и броню, хоть какую-то, вооружение, различные "военные игрушки": радары и так далее - запасы воды и жратвы для относительного комфорта, топливо, реактор, здоровенный движок и многое другое.
Как то так.
>Начнем с того, что Титаник - это корыто для плавания по воде. Плавания и только. Никто не рассчитывал, что он будет торчком стоять.
Он и не стоял торчком. Это лишь пример. Что там тебе кажется в экономии на строительстве, лично я не знаю.
>>2205
>Есть хроника, где эсминцы 1.5-3к тонн водоизмещением не разламываются, а уходят торчком под воду.
Куда больше разломанных пополам. И это лишь пример. Ты пытаешься мне доказать, что можно легко сделать конструкцию с взаимоисключающими характеристиками: высокое сопротивление на разлом, на растяжение и на сжатие - это волшбество, так назнывается.
>>2205
>Далее, в середине пути корабль вырубает маршевые, и на это время на корабле НЕВЕСОМОСТЬ. корабль на маневровых делает разворот, и только на это непродолжительное время возникает центробежная сила, которая целиком и полностью зависит от скорости маневра.
Так и есть. И ты пытаешься сказать, что в это время перегрузки низкие? Я тебе докладываю, что маневры, которые рожал роси невозможны для кораблей весом в тысячи тонн. Когда возникает центробежная сила, то:
1. идут перегрузки на разрыв в обе стороны от центра вращения.
2. Перегрузки на излом во время включения маневровых.
И тут вопрос в длине судна и в весе. Но вообщем и целом нагрузка на разрыв на разрыв, если я не объебусь, будет составлять массу корабля умноженный на перегрузку. И получим ньютоны - килоньютоны. Тут ты меня проверяй, я не спал всю ночь, от монитора глаза болят, могу и объебаться легко.. Теперь мы можем примерно посчитать прочность материала на растяжение. И так, лезу в калькулятер, онлайн, так нам проще
https://sopromat.xyz/calculators?name=strength-tension
Как материал из которого состоит корабль я взял самый прочный титановый сплав с самым высоким значением 1400 мПа. Вес, я решил, так для начала беседы, взять увеличив в два раза вес мкс, что в общем то слишком мало для космического корабля, но пусть будет, для начала дискуса. Т.е. 1к тонн, а перегрузку взял 10, если честно, то на глазок глядя как лихо маневрирует росинант. А площадь сечения 5 квадратных метров. И как оказалось, ничего не работает. Перепроверь. Впрочем вес корабля должен быть значительно, значительно выше, ведь несмотря на то, что мкс несет, помимо внутренней электроники, всякое "лишнее" по мнению главного экспансиписателя типа радиаторов и солнечных батарей, корабль будущего должен нести и броню, хоть какую-то, вооружение, различные "военные игрушки": радары и так далее - запасы воды и жратвы для относительного комфорта, топливо, реактор, здоровенный движок и многое другое.
Как то так.
>>2223
поле структурной целостности
>высокое сопротивление на разлом, на растяжение и на сжатие - это волшбество
поле структурной целостности
>>2223
Естественно не работает, у тебя же нет никакой собственно структуры. Одни голые нагрузки. Что ты там, центрирование, ребра жёсткости, что то учёл? Да нихуя.
Это уровень доказательств, "аппараты тяжелее воздуха невозможны", математика то верная только взята для кирпича.
>И как оказалось, ничего не работает
Естественно не работает, у тебя же нет никакой собственно структуры. Одни голые нагрузки. Что ты там, центрирование, ребра жёсткости, что то учёл? Да нихуя.
Это уровень доказательств, "аппараты тяжелее воздуха невозможны", математика то верная только взята для кирпича.
>>2223
>космоопера
>мам, я тут посчитал, взял титановый сплав и двигатель от папиной "лады", не взлетит(((
>>2233
Я взял цифры по исходя из условного максимума. Мало того, расчет, хоть и примитивный, исходит из того, что структура целостная. У тебя есть лучшее решение? Так я с нетерпением жду. А ты все никак не принесешь ни особых конструктивных решений, ни цифр, ну ничего. А я хочу, да.
>Естественно не работает, у тебя же нет никакой собственно структуры. Одни голые нагрузки. Что ты там, центрирование, ребра жёсткости, что то учёл? Да нихуя.
Я взял цифры по исходя из условного максимума. Мало того, расчет, хоть и примитивный, исходит из того, что структура целостная. У тебя есть лучшее решение? Так я с нетерпением жду. А ты все никак не принесешь ни особых конструктивных решений, ни цифр, ну ничего. А я хочу, да.
760 Кб, webm,1280x720, 0:02
>>2235
Какого, блядь, максимума?! Что целостное?! Корабль это шарик со стенками из титана? Ни переборок, ни шпангоутов...
Короче, собери яйца в кулак, признай обсер и вембрелейтед.
Какого, блядь, максимума?! Что целостное?! Корабль это шарик со стенками из титана? Ни переборок, ни шпангоутов...
Короче, собери яйца в кулак, признай обсер и вембрелейтед.
>>2258
Проспится и образумится.
Проспится и образумится.
>>2296
В самой первой главе вроде.
В самой первой главе вроде.
>>2258
Маленький мальчик без аргументов повизгивает в треде, но все еще не может принести ничего подтверждающего его правоту. Ребра жесткости у него препятствуют растяжению. В школу, мальчик, в школу.
>Шизик отказывается признать, что он шизик, и продолжает гринтекстить.
Маленький мальчик без аргументов повизгивает в треде, но все еще не может принести ничего подтверждающего его правоту. Ребра жесткости у него препятствуют растяжению. В школу, мальчик, в школу.
>>2235
Ну так, на таком примитивном уровне ты тоже понимаешь, что цельная железяка менее прочна чем пустотелая железка с рёбрами, распорками, демпферами и прочим счастьем?
Я ничего посчитать не могу, весь мой сопромат и теория механизмов это мелкий ремонт машины.
Короче, надо Воробьёва звать.
>исходит из того, что структура целостная
Ну так, на таком примитивном уровне ты тоже понимаешь, что цельная железяка менее прочна чем пустотелая железка с рёбрами, распорками, демпферами и прочим счастьем?
Я ничего посчитать не могу, весь мой сопромат и теория механизмов это мелкий ремонт машины.
Короче, надо Воробьёва звать.
Но кстати. Пусть у меня ноль знаний по сопромату фактически, но я помню что там есть статистически определяемые задачи, поддающиеся численному моделированию через всякие законы Гука и статистически неопределимые задачи.
Вот жопой чую, у нас тут второе и мы спорим о нихуя.
Вот жопой чую, у нас тут второе и мы спорим о нихуя.
>>0873 (OP)
В чём суть?
В чём суть?
>>2466
Космические кораблики летают в космосе пИуПИУпиУ.
Космические кораблики летают в космосе пИуПИУпиУ.
>>2466
Ну кароч там вирусы, заговоры, война между планетами, корабли взрываются, шпионские игры.
Ну кароч там вирусы, заговоры, война между планетами, корабли взрываются, шпионские игры.
В первый раз зашел в ваш тред. У меня есть несколько вопросов.
Во-первых, почему в других тредах пишут, будто это сурйозная научная фантастика, чуть ли не хард?
Во-вторых, почему марсианка-пехотинец, машина убийства, чуть ли не адептус астартес выглядит так будто работает в пончиковой?
Почему топ-писечка сериала качает пресс с раной в пузе, она что, ебанутая?
Почему у всех хипстерские прически, идеально вылизанные и уложенные в любой момент времени?
Почему эта прото-молекула мне так напоминает непонятное ебанутую темную субстанцию из Прометея, которая действует столь разнообразно, что не поддается никакой сюжетной логике?
Во-первых, почему в других тредах пишут, будто это сурйозная научная фантастика, чуть ли не хард?
Во-вторых, почему марсианка-пехотинец, машина убийства, чуть ли не адептус астартес выглядит так будто работает в пончиковой?
Почему топ-писечка сериала качает пресс с раной в пузе, она что, ебанутая?
Почему у всех хипстерские прически, идеально вылизанные и уложенные в любой момент времени?
Почему эта прото-молекула мне так напоминает непонятное ебанутую темную субстанцию из Прометея, которая действует столь разнообразно, что не поддается никакой сюжетной логике?
>>2742
1 - Пишут потому что книжек много по сабжу и еще будут. Ну и якобы "реалистичный" сай фай.
2 - Марс там гравитация меньше Земли дык она еще постоянно в павер арморе сидит.
3 - Е Б А Н У Т А Я как и её отец
4 - Сериал жи, хотят моднявых людей показыать и Дайверсити чтобы жирухи и анимедрочеры приходили смотреть и поднимали рейтинги.
5 - Прото молекула пока еще следует тем правилам которые обозначили в первых сезонах. Разве что нихуя непонятная ситуация была с Девкой и астероидом. Но в остальных случаях везде одинаково, если ты говоришь про гуманоидов под протомолекулой. То это просто эксперименты уже над людьми скорее чем над самой протомолекулой.
1 - Пишут потому что книжек много по сабжу и еще будут. Ну и якобы "реалистичный" сай фай.
2 - Марс там гравитация меньше Земли дык она еще постоянно в павер арморе сидит.
3 - Е Б А Н У Т А Я как и её отец
4 - Сериал жи, хотят моднявых людей показыать и Дайверсити чтобы жирухи и анимедрочеры приходили смотреть и поднимали рейтинги.
5 - Прото молекула пока еще следует тем правилам которые обозначили в первых сезонах. Разве что нихуя непонятная ситуация была с Девкой и астероидом. Но в остальных случаях везде одинаково, если ты говоришь про гуманоидов под протомолекулой. То это просто эксперименты уже над людьми скорее чем над самой протомолекулой.
>>2742
Хард и есть. А насчет серьезности - это не сюда.
Потому что под жарким небом Полинезии не нашлось более мужиковатой бабы. И слава богу.
Топ-писечка? Это у которой гримасы прямиком из пекинской оперы, а макияж из фильма "Зита и Гита"? От которой дружок в штанах норовит спрятаться в промежность? Я думаю, её актерский талант - слишком большая нагрузка на психику, так что да, она ебанутая.
Расслабься и прими как данность.
Напоминает тебе, а отвечать должны мы? Здорово устроился.
> Во-первых, почему в других тредах пишут, будто это сурйозная научная фантастика, чуть ли не хард?
Хард и есть. А насчет серьезности - это не сюда.
> Во-вторых, почему марсианка-пехотинец, машина убийства, чуть ли не адептус астартес выглядит так будто работает в пончиковой?
Потому что под жарким небом Полинезии не нашлось более мужиковатой бабы. И слава богу.
> Почему топ-писечка сериала качает пресс с раной в пузе, она что, ебанутая?
Топ-писечка? Это у которой гримасы прямиком из пекинской оперы, а макияж из фильма "Зита и Гита"? От которой дружок в штанах норовит спрятаться в промежность? Я думаю, её актерский талант - слишком большая нагрузка на психику, так что да, она ебанутая.
> Почему у всех хипстерские прически, идеально вылизанные и уложенные в любой момент времени?
Расслабься и прими как данность.
> Почему эта прото-молекула мне так напоминает непонятное ебанутую темную субстанцию из Прометея, которая действует столь разнообразно, что не поддается никакой сюжетной логике?
Напоминает тебе, а отвечать должны мы? Здорово устроился.
>>2823
Мне так больше черное масло из хэфайлов напоминает.
Для марсианки она карланка, плюс питается неплохо
Мне так больше черное масло из хэфайлов напоминает.
>>> о-вторых, почему марсианка-пехотинец, машина убийства, чуть ли не адептус астартес выглядит так будто работает в пончиковой?
Для марсианки она карланка, плюс питается неплохо
>>2742
Они нашли полинезийку. Они нашли полинезийку 180 см ростом. Они нашли полинезийку занимавшуюся любительским боксом. На этом они остановились, искать ещё и лифтершу они не стали.
>выглядит так будто работает в пончиковой?
Они нашли полинезийку. Они нашли полинезийку 180 см ростом. Они нашли полинезийку занимавшуюся любительским боксом. На этом они остановились, искать ещё и лифтершу они не стали.
>>2446
Нет, не понимаю, потому что брехня. Еще раз, какие ребра жесткости ты применишь при растяжении? По физике два? Или вы еще не приходили? Цельная конструкция менее прочна только потому, что более тяжела, и то, решают это запиливая цельную конструкцию с ребрами жесткости при этом оно работает только при сжатии. Но в общем надо ждать пока ты школьный курс физики окончишь.
>>2446
А, знаменитого волшебника от фантастики, ну да. Того самого у которого люди на 4 же 10 часов летят. Вопросов не имею больше.
>Ну так, на таком примитивном уровне ты тоже понимаешь, что цельная железяка менее прочна чем пустотелая железка с рёбрами, распорками, демпферами и прочим счастьем?
Нет, не понимаю, потому что брехня. Еще раз, какие ребра жесткости ты применишь при растяжении? По физике два? Или вы еще не приходили? Цельная конструкция менее прочна только потому, что более тяжела, и то, решают это запиливая цельную конструкцию с ребрами жесткости при этом оно работает только при сжатии. Но в общем надо ждать пока ты школьный курс физики окончишь.
>>2446
>Я ничего посчитать не могу, весь мой сопромат и теория механизмов это мелкий ремонт машины.
>Короче, надо Воробьёва звать.
А, знаменитого волшебника от фантастики, ну да. Того самого у которого люди на 4 же 10 часов летят. Вопросов не имею больше.
>>2878
Окей, выдай мне ссылку на учебник, где описывается.
>Но в общем надо ждать пока ты школьный курс физики окончишь.
Окей, выдай мне ссылку на учебник, где описывается.
>>2878
Никаких. Я применю материалы показывающие высокую прочность при нагрузках на растяжение и не буду хуячить монолитную конструкцию.
>какие ребра жесткости ты применишь при растяжении
Никаких. Я применю материалы показывающие высокую прочность при нагрузках на растяжение и не буду хуячить монолитную конструкцию.
>>2904
Ты же тут же нажрешь в два раза больше, бодипозитивщица
Ты же тут же нажрешь в два раза больше, бодипозитивщица
>>2742
Марсианка-пехотинец как раз выглядит, как настоящая марсианка, придушенная гравитацией, и настоящий пехотинец - страшная перекачанная баба с опухшим еблом. Подтяните сиськи, сожмите письки, приготовиться к удару.
Марсианка-пехотинец как раз выглядит, как настоящая марсианка, придушенная гравитацией, и настоящий пехотинец - страшная перекачанная баба с опухшим еблом. Подтяните сиськи, сожмите письки, приготовиться к удару.
>>2995
Где она перекачанная? Она просто жирная. Когда показывали сцену с армрестлингом, там нихера не выделялось на руке у неё даже. У меня даже возникли сомнения, напрягалась ли она вообще, как-то этого не ощущалось, просто рожу надула и всё.
Где она перекачанная? Она просто жирная. Когда показывали сцену с армрестлингом, там нихера не выделялось на руке у неё даже. У меня даже возникли сомнения, напрягалась ли она вообще, как-то этого не ощущалось, просто рожу надула и всё.
>>1235
Чувствуется, что 9 мая не за горами. Немцы начали вылазить в космооперах
Чувствуется, что 9 мая не за горами. Немцы начали вылазить в космооперах
>>2905
Ну, так какие же? Когда уже ты мне принесешь конструктивные решения? Я уже неделю реального времени жду, а все нет и нет.
>Никаких. Я применю материалы показывающие высокую прочность при нагрузках на растяжение и не буду хуячить монолитную конструкцию.
Ну, так какие же? Когда уже ты мне принесешь конструктивные решения? Я уже неделю реального времени жду, а все нет и нет.
>>3263
Этот отчаянный скулеж загнанного обосранного животного.
мимо
>Ты опять выходишь на связь, говно тупорылое?
Этот отчаянный скулеж загнанного обосранного животного.
мимо
Лел, урок по неинериальным системам отсчета.
Пацаны, дурзья, ребята, аноны, все-все, не могу найти где посомтреть 3 сезон нормально, даже на РУТРЕКЕРЕ ещё нет 2й серии, но я чую, что уже давно должна быть где-то она! Спасайте, на работу к 2м, а найти не могу !
>>3289
Благодарю!
Благодарю!
>>3092
Потому что у настоящих воинов не 8% жира, как у педиков из качалки, а нормальный жир поверх мускулов.
Потому что у настоящих воинов не 8% жира, как у педиков из качалки, а нормальный жир поверх мускулов.
![00:27:08.335.The.Expanse.S03E02.IFF.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP5.[...].jpg](https://2ch.hk//tv/src/2150873/15241483058720.jpg)
![00:27:02.370.The.Expanse.S03E02.IFF.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP5.[...].jpg](https://2ch.hk//tv/src/2150873/15241483058741.jpg)
>>3340
Грр, они так всю серию будут растягивать эту перестрелку по мелким кусочкам.
Грр, они так всю серию будут растягивать эту перестрелку по мелким кусочкам.
Почему Аннушка появилась так рано? И почему она на Земле? Сценаристы книги вообще не читали что ли? Что происходит?
>>3409
Ну да, только что то она рановато появилась, да ещё и не в том месте.
Ну да, только что то она рановато появилась, да ещё и не в том месте.
98 Кб, 512x512>>3378
benis comforta
benis comforta
>>3379
Авасарала тоже в первом сезоне появилась.
Аннушка имхо лучшая русская в сайфае после Ивановой, тоже лесбиянка кстати.
Авасарала тоже в первом сезоне появилась.
Аннушка имхо лучшая русская в сайфае после Ивановой, тоже лесбиянка кстати.
>>3417
Авасарала хотябы на своём месте, а Аннушка тут вообще ни к селу ни к городу. Вот что им мешало сделать «одна книга=один сезон»? 10 серий по часу в сезоне, как в Игре престолов например, и было бы ништяк.
Авасарала хотябы на своём месте, а Аннушка тут вообще ни к селу ни к городу. Вот что им мешало сделать «одна книга=один сезон»? 10 серий по часу в сезоне, как в Игре престолов например, и было бы ништяк.
>>3424
Да Аннушка мне как-то всё равно, меня больше беспокоит что сценаристы слишком отдаляются от книг. Вангую что дальше нас ждёт какая-то вакханалия, слегка разбавленная сюжетами и персонажами из книг. Печально всё это.
Да Аннушка мне как-то всё равно, меня больше беспокоит что сценаристы слишком отдаляются от книг. Вангую что дальше нас ждёт какая-то вакханалия, слегка разбавленная сюжетами и персонажами из книг. Печально всё это.
>>3426
Понимаешь книги после третьей стремительно скатываются, поэтому пусть пихают отсебятину. Если ебаным престолам это не пошло на пользу, то пространству норм. Ну и учитывая что сценаристы и авторы тоже, они будут стараться сделать лучше чем в книге.
Понимаешь книги после третьей стремительно скатываются, поэтому пусть пихают отсебятину. Если ебаным престолам это не пошло на пользу, то пространству норм. Ну и учитывая что сценаристы и авторы тоже, они будут стараться сделать лучше чем в книге.
>>3405
Книжных червей-буквоедов по части экранизации.
Книжных червей-буквоедов по части экранизации.
1,5 Мб, 1065x902>>3449
Блять, зачем ты это сказал? Сейчас опять набежит гринтекстящая манька и начнет размахивать учебником сопромата для первого курса, поясняя, что ваши космические аппараты будут разваливаться от любого чиха.
Блять, зачем ты это сказал? Сейчас опять набежит гринтекстящая манька и начнет размахивать учебником сопромата для первого курса, поясняя, что ваши космические аппараты будут разваливаться от любого чиха.
Глава ООН напоминает состарившегося пидора и нового трека
>>3470
Я бы ее помацал за жопку.
Я бы ее помацал за жопку.
>>3471
Хз фантастика , может для экзоскелета может еще для чего, наверняка он многослойный и нанотехнологический.
Хз фантастика , может для экзоскелета может еще для чего, наверняка он многослойный и нанотехнологический.
>>3422
Потому что вторая книга сюжетно повторяет первую, третья безбожно затянута, четвёртая заебком. Дальше не переводили но анон грит хорошо идёт.
Экранизацией доволен, не режут а подчищают хвосты. Даже лучше раскрывают то да сё.
Потому что вторая книга сюжетно повторяет первую, третья безбожно затянута, четвёртая заебком. Дальше не переводили но анон грит хорошо идёт.
Экранизацией доволен, не режут а подчищают хвосты. Даже лучше раскрывают то да сё.
>>3502
Сосни мою сосну, соснуля.
Сосни мою сосну, соснуля.
>>3471
Чтобы было лучшее сцепление жопы с ладонью.
Чтобы было лучшее сцепление жопы с ладонью.
когда появится водитель автобуса? в этом сезоне или в следующем?
>>3613
Ну или так.
Ну или так.
>>3601
Не нужно никаких композитов, элементарного тританиевого ионопласта вполне достаточно.
Не нужно никаких композитов, элементарного тританиевого ионопласта вполне достаточно.
>>3611
Потому что в диссертации по сопромату который мне выдал гугл описываются они,
Потому что в диссертации по сопромату который мне выдал гугл описываются они,
819 Кб, 971x1200Ну что за говнина бля, 10% серии это экшен и старая команда, 90% диверсити, семьи лезбух, трепотня каких то бесполезных ебалаев. Надеюсь протомолекула уебет все это говно.
>>1321
Возможно, если специально сталкивать. Если не пытаться, то вероятность охуенно мала.
>возможно ли в Космосе, допустим, столкновение на встречке, если участники движения используют гравитацию небесных тел при навигации?
Возможно, если специально сталкивать. Если не пытаться, то вероятность охуенно мала.
>>1458
Это у всех есть, только они не настолько сильные, чтобы не дать тебе оторваться при резкой смене вектора ускорения - будешь летать как дрель в последней серии. А корабли у всех вертикальные потому что 99.9999% времени службы тебе не предстоит участвовать в бою на них, а драить палубу в патрульном маршруте без гравитации ты заебешься.
В последней книге некоторые ребята решили эту проблему с помощью шайтан-технологий.
>>1462
Про это тебе в двух предпоследних книжках расскажут.
>с магнитными ботинками и перчатками + кислородные баки в них
Это у всех есть, только они не настолько сильные, чтобы не дать тебе оторваться при резкой смене вектора ускорения - будешь летать как дрель в последней серии. А корабли у всех вертикальные потому что 99.9999% времени службы тебе не предстоит участвовать в бою на них, а драить палубу в патрульном маршруте без гравитации ты заебешься.
>При чем сколько ты броньку не наращивай на кораблях и какую формы бы ты не делал, все равно все нахуй вскроется рейл ганами или любыми осколками разогнавшимися.
В последней книге некоторые ребята решили эту проблему с помощью шайтан-технологий.
>>1462
Про это тебе в двух предпоследних книжках расскажут.
>>1524
Отсутствие двигателя в собственной жопе чтобы ускорять тушку вместе с кораблём, блядь.
Скачай Кербал, запусти Джеба на орбиту и выйди в EVA при включенной тяге.
Отсутствие двигателя в собственной жопе чтобы ускорять тушку вместе с кораблём, блядь.
Скачай Кербал, запусти Джеба на орбиту и выйди в EVA при включенной тяге.
>>3471
Чтобы жопа в кресле не елозила при маневрах
Чтобы жопа в кресле не елозила при маневрах
>>3715
Ну если бы она могла в течение минуты одним потоком выдавать струю на 1g, то было бы ок.
Ну если бы она могла в течение минуты одним потоком выдавать струю на 1g, то было бы ок.
>>3715
Размазало бы по переборкам. Многих отважных астронавтов постигла эта участь.
Размазало бы по переборкам. Многих отважных астронавтов постигла эта участь.
так Миллер будет в этом сезоне или только в следующем
когда у ГГ начились глюки?
когда у ГГ начились глюки?
>>3695
Так в том то и дело, что парадоксально, но вероятность очень даже не нулевая. Почитай ветку, там анон учитывал фактор злоумышления и прогнозировал зоны изоляции.
Так в том то и дело, что парадоксально, но вероятность очень даже не нулевая. Почитай ветку, там анон учитывал фактор злоумышления и прогнозировал зоны изоляции.
>>3436
И не только авторы.
Насколько я понимаю, речь не о "лучше". Они просто берут персонажей и ситуации из книг и перемешивают в произвольном порядке.
> сценаристы и авторы тоже
И не только авторы.
> сделать лучше чем в книге.
Насколько я понимаю, речь не о "лучше". Они просто берут персонажей и ситуации из книг и перемешивают в произвольном порядке.
>>3502
Подозреваю, что он потерял невинность с Буратиной и до сих порпо ночам его мучают кошмары.
Подозреваю, что он потерял невинность с Буратиной и до сих порпо ночам его мучают кошмары.
>>3740
Это уже дорогая торпеда с наведением и мясной начинкой, а не корабль.
А так если просто брать фуру, которая между планетами возит "Маспо", или автобус с бабками, у которых дача на Ганимеде - на межпланетном участке полёта вероятность ДТП исчезающе мала, даже если таких кораблей одновременно в Солнечной системе миллион, потому что точки начала и конца пути постоянно меняют положение в пространстве, а расстояния между ними неебические и одна секунда разницы создаст десятки тысяч километров расхождения траекторий, поэтому у каждого транспортника будет свой, особый путь.
А вот на орбите уже будет повеселее, особенно возле всяких доков. Будут бибикать по радио и орать "Куда прёшь, блядина, я груженый!" в интеркомы.
>фактор злоумышления
Это уже дорогая торпеда с наведением и мясной начинкой, а не корабль.
А так если просто брать фуру, которая между планетами возит "Маспо", или автобус с бабками, у которых дача на Ганимеде - на межпланетном участке полёта вероятность ДТП исчезающе мала, даже если таких кораблей одновременно в Солнечной системе миллион, потому что точки начала и конца пути постоянно меняют положение в пространстве, а расстояния между ними неебические и одна секунда разницы создаст десятки тысяч километров расхождения траекторий, поэтому у каждого транспортника будет свой, особый путь.
А вот на орбите уже будет повеселее, особенно возле всяких доков. Будут бибикать по радио и орать "Куда прёшь, блядина, я груженый!" в интеркомы.
>>3707
Какой, бля, стоп-кадр? Специально для таких, как ты, соорудил вебмку. Там, выше. Всё в динамике. Мимика - Джим Керри горько плачет. Ознакомься.
Какой, бля, стоп-кадр? Специально для таких, как ты, соорудил вебмку. Там, выше. Всё в динамике. Мимика - Джим Керри горько плачет. Ознакомься.
>>3742
Блджад, они делают совершенно очевидную вещь, сливают вторую с третьей. Потому что материала в третьей на повесть.
Блджад, они делают совершенно очевидную вещь, сливают вторую с третьей. Потому что материала в третьей на повесть.
>>3763
Не видеть разницы между игрой Дэйнс и кривляниями этой хрен-знает-кто-такой - ну я даже не знаю.
Не видеть разницы между игрой Дэйнс и кривляниями этой хрен-знает-кто-такой - ну я даже не знаю.
УРЯЯ Начинается мой любимый сериал
>>1320
Корабли строили на орбитальных верфях. Это показано в The Plan или Razor, не помню уже.
мимо-адепт-BSG-как-эталона-Scifi
> В БСГ корабли врое как строили на планетах колоний
Корабли строили на орбитальных верфях. Это показано в The Plan или Razor, не помню уже.
мимо-адепт-BSG-как-эталона-Scifi
>>1338
Что угодно лучше первого сезона Dark Matter.
Даже второй сезон Dark Matter.
>Лучше или хуже первого сезона Dark Matter?
Что угодно лучше первого сезона Dark Matter.
Даже второй сезон Dark Matter.
Блять то что в книге на пару страниц, здесь растянули на 2 серии.
>>3802
Да, мы его терпим тут. Он еще за теологию в BSG может неделю рассказывать если случайно об этом вспомнить.
Да, мы его терпим тут. Он еще за теологию в BSG может неделю рассказывать если случайно об этом вспомнить.
>>3802
БСГ как раз эталон. Разве что скатили в религию хуигию + ветка советника и голлых роботов зашкаливает.
БСГ как раз эталон. Разве что скатили в религию хуигию + ветка советника и голлых роботов зашкаливает.
>>3805
А что тогда эталон? СГ-1 который поумнел только уже кода состав состарился и скоро менять будут? Кёрк в трико и с бабами? Вавилон 5 с гримдарком? Фарскейп с шутеечками?
А что тогда эталон? СГ-1 который поумнел только уже кода состав состарился и скоро менять будут? Кёрк в трико и с бабами? Вавилон 5 с гримдарком? Фарскейп с шутеечками?
>>3808
Если тебе они нравятся больше чем БСГ это не значит что БСГ не эталон. Сейчас все Сай Фай шоу ушли от эпизодичности и благодаря успеху перезапуска БСГ в новом формате и с большим бюджетом мы сейчас имеем такие шоу как Экспанс.
Не было бы БСГ, сидели бы и ели эпизодичные сай фай сериалы у которых на фоне нормальный сериалов сильно бы дропались просмотры.
Если тебе они нравятся больше чем БСГ это не значит что БСГ не эталон. Сейчас все Сай Фай шоу ушли от эпизодичности и благодаря успеху перезапуска БСГ в новом формате и с большим бюджетом мы сейчас имеем такие шоу как Экспанс.
Не было бы БСГ, сидели бы и ели эпизодичные сай фай сериалы у которых на фоне нормальный сериалов сильно бы дропались просмотры.
>>3671
ВОТ НИКТО не умеет снимать сериалы как аноны из двоща.
И книжки не те экранизируют. И экранизируют не так, книга лучше.
И Баланс экшона - драммы не тот. Драмма не та. Физика космоса не та.
Всё плоха и тлен!
ВОТ НИКТО не умеет снимать сериалы как аноны из двоща.
И книжки не те экранизируют. И экранизируют не так, книга лучше.
И Баланс экшона - драммы не тот. Драмма не та. Физика космоса не та.
Всё плоха и тлен!
1,2 Мб, 914x1220>>3470
Бляяя шишка дымится.
Я вообще искуссный любитель сочных жопок, а тут такое.
Уж я бы помял бы эти марсианские воинственные булочки.
Бляяя шишка дымится.
Я вообще искуссный любитель сочных жопок, а тут такое.
Уж я бы помял бы эти марсианские воинственные булочки.
>>3803
Я другой адепт, впервые тут.
Но что там за теологию расписывать, всё настолько понятно, что просто закрывает тему.
Я другой адепт, впервые тут.
Но что там за теологию расписывать, всё настолько понятно, что просто закрывает тему.
1,4 Мб, webm,512x384, 0:08
>>3800
ебать опущенец! хД
> Что угодно лучше первого сезона Dark Matter.
> Даже второй сезон Dark Matter.
ебать опущенец! хД
>>3813
Сочный персик!
Что народ на нее гонит - не пойму.
Бабец конечно на любителя, но у ж точно не страшила.
Сочный персик!
Что народ на нее гонит - не пойму.
Бабец конечно на любителя, но у ж точно не страшила.
>>3830
Да это фотка просто удачная.
Да это фотка просто удачная.
>>3865
Почему они все летят лицом к направлению движения? Разве если бы они летели головой вперед нагрузка не была бы меньше?
Почему они все летят лицом к направлению движения? Разве если бы они летели головой вперед нагрузка не была бы меньше?
>>3886
ну смотри , ты видел в каком положении стартуют космонавты на союзе?Кровушка от головушки будет отливать к жопушке.Хотя зачем 5 класснику объяснять очевидное.
ну смотри , ты видел в каком положении стартуют космонавты на союзе?Кровушка от головушки будет отливать к жопушке.Хотя зачем 5 класснику объяснять очевидное.
>>3889
Такой-то пидорский менталитет, самоутверждаться за счет пятиклассников вместо того, чтобы самоутверждаться, помогая им.
>Хотя зачем 5 класснику объяснять очевидное.
Такой-то пидорский менталитет, самоутверждаться за счет пятиклассников вместо того, чтобы самоутверждаться, помогая им.
>>3874
косяк со стороны создателей, хотя может быть для маневров с включенным двигателем.Типо летишь такой на полной тяге в 3 g и вдруг захотелось мертвую петлю ( в космосе лол) сделоть и чтобы кровь не отливала к жепе во время перегруза у тебя есть кресло которое автоматом настраиваться так чтобы спина была всегда противоположной вектору ускорения
косяк со стороны создателей, хотя может быть для маневров с включенным двигателем.Типо летишь такой на полной тяге в 3 g и вдруг захотелось мертвую петлю ( в космосе лол) сделоть и чтобы кровь не отливала к жепе во время перегруза у тебя есть кресло которое автоматом настраиваться так чтобы спина была всегда противоположной вектору ускорения
>>3891
Так вон у бабки чуть инсульт не случился, а если бы кровь отлила от головы к ногам, то такое просто было бы невозможно и все было бы хорошо.
Так вон у бабки чуть инсульт не случился, а если бы кровь отлила от головы к ногам, то такое просто было бы невозможно и все было бы хорошо.
>>3891
ну так нечего раслабляться дружок-пирожок
ну так нечего раслабляться дружок-пирожок
>>3893
угу , кровь бы отлила от головы вызвав отмирание тканей мозга из кислородного голодания и прочих причуд
> а если бы кровь отлила от головы к ногам, то такое просто было бы невозможно и все было бы хорошо.
угу , кровь бы отлила от головы вызвав отмирание тканей мозга из кислородного голодания и прочих причуд
>>3895
Почему бы тогда не лететь постоянно вращаясь, попеременно то ногами, то головой вперед? Тогда кровь будет распределяться равномерно и даже самый хилый человек легко выдержит любую перегрузку.
Почему бы тогда не лететь постоянно вращаясь, попеременно то ногами, то головой вперед? Тогда кровь будет распределяться равномерно и даже самый хилый человек легко выдержит любую перегрузку.
>>3896
извините конечно , но вы ебан,дисскуссию не считаю нужным продолжать
извините конечно , но вы ебан,дисскуссию не считаю нужным продолжать
143 Кб, mp4,360x320, 0:01
>>3910
Beautiful sexy girl.
Beautiful sexy girl.
>>3913
Зато зубы прямее, чем у половины треда.
Зато зубы прямее, чем у половины треда.
>>3501
в пятой книге пиздец, ад и израиль. Мне понравился троллинг в начале сериала: марсиане очень обоснованно заподозрили, что Нагата была террористом и членом СВП, сама Нагата раза 4 демонстративно уклонилась от ответа на прямой вопрос и что-то скрывает, но все зрители конечно же развесили уши и решили, что она совсем не такая. Так толсто, что даже тонко!
>но анон грит хорошо идёт
в пятой книге пиздец, ад и израиль. Мне понравился троллинг в начале сериала: марсиане очень обоснованно заподозрили, что Нагата была террористом и членом СВП, сама Нагата раза 4 демонстративно уклонилась от ответа на прямой вопрос и что-то скрывает, но все зрители конечно же развесили уши и решили, что она совсем не такая. Так толсто, что даже тонко!
>>3813
А чего ты тут сочного умудрился разглядеть. Сисек нет, талии нет и жопки кстати тоже, явно недостаток эстрогена у бабы, вангую у нее брухля под шортами в несколько складок сложена, чтобы не выпирало ничо.
>сочных
А чего ты тут сочного умудрился разглядеть. Сисек нет, талии нет и жопки кстати тоже, явно недостаток эстрогена у бабы, вангую у нее брухля под шортами в несколько складок сложена, чтобы не выпирало ничо.
>>3943
Дожили. Мама, мама, мы в аду.
>>пиздец, ад и израиль
>Т.е. в хорошем смысле или плохом? Не понял тебя.
Дожили. Мама, мама, мы в аду.
>>3912
Butt sex great
Butt sex great
>>3944
Идеальные сиськи должны помещаться в руку, а не свисать балонами.
Талия присутствует. Бёдра (уффф бёдра) аппетиные. Хуле тебе ещё надо, не угодишь бля. Заткнись и дрочи.
Идеальные сиськи должны помещаться в руку, а не свисать балонами.
Талия присутствует. Бёдра (уффф бёдра) аппетиные. Хуле тебе ещё надо, не угодишь бля. Заткнись и дрочи.
421 Кб, 730x486>>3910
Молодой ещё
Молодой ещё
>>3979
Ну у меня обычно "сочные" ассоциируются с роскошными, полными формами. Тащемта худенькие девочки тоже нравятся, но "сочными" их формы язык не повернется назвать, тогда уж изящные. В общем ты сам виноват, выбрал неправильное слово.
Это очень зависит от тела. С такими широченными плечами смотрится весьма хуево.
Чего блять? Там разница между бедрами и контурами живота от силы 2 см, как у мужика епта. Бедра тоже как у мужика. Сдается мне у тебя не все окей с ориентацией, анончик.
>а не свисать балонами
Ну у меня обычно "сочные" ассоциируются с роскошными, полными формами. Тащемта худенькие девочки тоже нравятся, но "сочными" их формы язык не повернется назвать, тогда уж изящные. В общем ты сам виноват, выбрал неправильное слово.
>Идеальные сиськи должны помещаться в руку
Это очень зависит от тела. С такими широченными плечами смотрится весьма хуево.
>Талия присутствует.
Чего блять? Там разница между бедрами и контурами живота от силы 2 см, как у мужика епта. Бедра тоже как у мужика. Сдается мне у тебя не все окей с ориентацией, анончик.
>>4156
Пидорасина явно хочет движок сломать
Пидорасина явно хочет движок сломать
>>3910
Big Suka Gun
Big Suka Gun
Новый сезон просто чертовски охуенен.
>>4729
В очередь!
В очередь!
>>4729
Ты бы и свинью потрагал.
Ты бы и свинью потрагал.
>>3501
Хорошо идет пятая книга где Земляшке устроили пиздец белтеры. Шестая уже невнятное говно, а последняя хуй пойми что - с императорами и таймланом в 30 лет.
>Дальше не переводили но анон грит хорошо идёт.
Хорошо идет пятая книга где Земляшке устроили пиздец белтеры. Шестая уже невнятное говно, а последняя хуй пойми что - с императорами и таймланом в 30 лет.
>>4809
В последнем романе действие происходит через 30 лет после предыдущего. Команда Роси постарела, Холден с Наоми продали свою долю на корабле Бобби и решили выйти на пенсию. Но не тут то было. На одной из колоний - Лаконии допилили технологии протомолекулы и местный император набижал на Солнечную систему. И все завертелось.
В последнем романе действие происходит через 30 лет после предыдущего. Команда Роси постарела, Холден с Наоми продали свою долю на корабле Бобби и решили выйти на пенсию. Но не тут то было. На одной из колоний - Лаконии допилили технологии протомолекулы и местный император набижал на Солнечную систему. И все завертелось.
https://www.youtube.com/watch?v=5UuiVt4dT1s
Охуевшая жиробасина думает, что может в одну харю захватить корабль.
Охуевшая жиробасина думает, что может в одну харю захватить корабль.
>>4811
Это в Прахе Вавилона или ещё одна вышла?
А вообще, хули вы хотели, авторы хотят своё Основание.
Это в Прахе Вавилона или ещё одна вышла?
А вообще, хули вы хотели, авторы хотят своё Основание.
>>4931
Из комментов с ютуба.
> In the books Amos says this about Bobbie: “When it comes to scrapes, I’m what you might call a talented amateur. But I’ve gotten a good look at that woman in and out of that fancy mechanical shell she wears. She’s a pro. We’re not playing the same sport.”
Из комментов с ютуба.
>>4937
Если бы они наняли рослую культуристку\пауэрлифтера на эту роль - я бы даже согласился. Бычка жиромарины супротив этого парня выглядит так же убого, как сцены из Лоста, где тощие бабёнки сшибают с ног рослых мужиков. Кстати о птичках. Чанг есть, Джулиет есть, Бена Лайнуса завезут, нет?
Если бы они наняли рослую культуристку\пауэрлифтера на эту роль - я бы даже согласился. Бычка жиромарины супротив этого парня выглядит так же убого, как сцены из Лоста, где тощие бабёнки сшибают с ног рослых мужиков. Кстати о птичках. Чанг есть, Джулиет есть, Бена Лайнуса завезут, нет?
>>5005
Имя Розы может будет годнотой.
Имя Розы может будет годнотой.
>>4995
Ну ты и мечтатель. Хорошо хоть не крашенную анорексичку подобрали с имплантами пятого размера. Я вот тоже надеюсь что на роль Рыжей Сони возьмут кого-то внешне способного часами махать железкой в три кило, но понимаю что возьмут очередную Галь Гадот.
Ну ты и мечтатель. Хорошо хоть не крашенную анорексичку подобрали с имплантами пятого размера. Я вот тоже надеюсь что на роль Рыжей Сони возьмут кого-то внешне способного часами махать железкой в три кило, но понимаю что возьмут очередную Галь Гадот.
>>5075
Ух бля!
Ух бля!
>>4995
Они могли бы графоном ей мускулы добавить.
Они могли бы графоном ей мускулы добавить.
>>4888
АльфаСамка неспособна в боевой элитной экзоброне поднять нормально СВОЙ ВЕС!
да ее Амос по пацански пробьет в щи даже через бронескафандр
АльфаСамка неспособна в боевой элитной экзоброне поднять нормально СВОЙ ВЕС!
да ее Амос по пацански пробьет в щи даже через бронескафандр
>>5075
мейнстрим не адекватен к мнению большинства фапающего на Кардашьян с карданами и фитоняшек
вангую кризис в индустрии
мейнстрим не адекватен к мнению большинства фапающего на Кардашьян с карданами и фитоняшек
вангую кризис в индустрии
>>5121
С хуя бы, идеал красоты в виде бледной анорексичной наркоманки туберкулёзницы хоть и отступает, но всё ещё в среднем общепринят.
Попробуй пискнуть против него и даже на сосаче получишь охапку "пидр".
С хуя бы, идеал красоты в виде бледной анорексичной наркоманки туберкулёзницы хоть и отступает, но всё ещё в среднем общепринят.
Попробуй пискнуть против него и даже на сосаче получишь охапку "пидр".
>>4811
Хрюкнул от неожиданности, ощущаю та еще графомания ета серия.
>Команда Роси постарела
Хрюкнул от неожиданности, ощущаю та еще графомания ета серия.
>Команда Росси. 20 лет спустя.
>Тайна Королевы Авасараллы или Команда Росси 30 лет спустя
503 Кб, webm,972x1080, 0:02
>>5150
Дело не в идеалах красоты, а соответствии персонажу. Вот для роли Лучшего Ангела в номом БР Сильвия специально подкачалась, чтобы выглядеть убедительно. Здесь Холден в первой же серии светит хорошей мускулатурой, а эта метиска совсем не соответствует.
Дело не в идеалах красоты, а соответствии персонажу. Вот для роли Лучшего Ангела в номом БР Сильвия специально подкачалась, чтобы выглядеть убедительно. Здесь Холден в первой же серии светит хорошей мускулатурой, а эта метиска совсем не соответствует.
>>5234
То есть резкий заход с тылу и теребление ануса крейсера было не спроста?
То есть резкий заход с тылу и теребление ануса крейсера было не спроста?
91 Кб, 521x600>>5233
Бобби из неё ещё хуже, чем Джек Ричер из Тома Круза, поймёшь, если читал. Очень надеюсь, что метиску уберут из сериала, и её линию возьмёт кто-нибудь более подходящий.
Вот кому-то из вас негра не нравится, Мне нравится, мне все нравятся, кроме этой ебучей метиски, уберите её нахуй из сериала.
Бобби из неё ещё хуже, чем Джек Ричер из Тома Круза, поймёшь, если читал. Очень надеюсь, что метиску уберут из сериала, и её линию возьмёт кто-нибудь более подходящий.
Вот кому-то из вас негра не нравится, Мне нравится, мне все нравятся, кроме этой ебучей метиски, уберите её нахуй из сериала.
131 Кб, 686x856>>5242
Бывают и азиатские и латиноамериканские культуристки, если им нужна дайвёрсити. И эти девочки будут рады возможности сыграть такого персонажа.
Но нет, вместо Леди Халк подтянем на площадку донатмарина.
Бывают и азиатские и латиноамериканские культуристки, если им нужна дайвёрсити. И эти девочки будут рады возможности сыграть такого персонажа.
Но нет, вместо Леди Халк подтянем на площадку донатмарина.
>>5208
Она мразь. Хорошо что ее убили в конце.
Она мразь. Хорошо что ее убили в конце.
Как вспомнить что было в первых двух сезонах перед просмотром третьего? В s03e01 в начале будет что было в предыдущих сериях? А то они там нахуевертили столько, что пиздец.
>>5486
Да.
Да.
Прикольно Холден построил всех в начале серии. Не нравится? Села на своё корабль и полетела отсюда. Тебе не нравится? Села на их корабль и полетела на свой Тайко.
>>5692
Ты видать никогда не ебался со спортсменками, тестостерон ебашит только в путь, чо там у бодибилдерш невиделю, но они и у обычных покрупнее чем у просто тянок.
Ты видать никогда не ебался со спортсменками, тестостерон ебашит только в путь, чо там у бодибилдерш невиделю, но они и у обычных покрупнее чем у просто тянок.
>>5685
Зато их удобнее отсасывать.
Зато их удобнее отсасывать.
Все таки у Марсиан идеальная стратегия была. Только вот сериальная логика все убила. Если учесть что со скоростью света от Земли до Марса 14 минут. То блядь с какой скоростью стреляют рейл ганы? и с какой скоростью летит ответочка На деле летели бы пару дней туда и обратно. Только вот разве что Марс точно мог сдвинуть и сманеврировать. А могли вобще ч0тко замутить что эдакий саспенс на несколько серий и запускали бы не по целям, а по информации де они должны быть в момент удара. И вот каждый раз показывая Земляшку там бы все были на панике, что если что то пошло не так пиздарики всем.
>>5150
Коленям от такой гиретьбы пизда не придет?
Коленям от такой гиретьбы пизда не придет?
>>5725
Че там патрон от рейлгана секунда 20 летел?
Расстояние между земляшкой и марсом 400 млн км. То есть летело со скоровтью 20 млн км / сек.
Seems legit.
Че там патрон от рейлгана секунда 20 летел?
Расстояние между земляшкой и марсом 400 млн км. То есть летело со скоровтью 20 млн км / сек.
Seems legit.
>>5685
Хули анон так волнуется за клитор? Нормальная, естественная, функциональная часть женской половой пизды. И лучше большой чем пиксельхантинговый.
Хули анон так волнуется за клитор? Нормальная, естественная, функциональная часть женской половой пизды. И лучше большой чем пиксельхантинговый.
1,1 Мб, 1159x752>>5826
Будет и не такое смотреть.
Будет и не такое смотреть.
1,5 Мб, webm,380x720, 0:12
>>5829
Для субсветовых пулек - десятки минут. Для ракеты - да, дни, тут обосрались с таймингом.
Для субсветовых пулек - десятки минут. Для ракеты - да, дни, тут обосрались с таймингом.
>>5833
Каике блядь субсветовые? СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА ДО МАРС ОТ ЗЕМЛИ 14 МИНУТ!
Каике блядь субсветовые? СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА ДО МАРС ОТ ЗЕМЛИ 14 МИНУТ!
>>5833
До скорости света им очень далеко, где-то в четвёртой книге было, что болванка из рэйлгана летит со скоростью 5000 км/с, это 1/60 скорости света, то есть меньше двух процентов.
До скорости света им очень далеко, где-то в четвёртой книге было, что болванка из рэйлгана летит со скоростью 5000 км/с, это 1/60 скорости света, то есть меньше двух процентов.
Вот все таки ктото там был прав, это действительно демократическая SJW американокуколдистская пропаганда направленная против Трампа и его угроз России. Последняя серия особенно с хуевым ПРО это наглядно показала.
>>5833
Нихуя не обосрались, даунишки.
Вы блять вообще скорость двигателя Епштейна знаете? Порядка 4% от скорости света.
И это именно технологическая характеристика того движка, который был изначально разработан. На подобной йобе они могут быть модернизированы, тебе не нужно особо беспокоится об большом ускорении.
И именно поэтому не послали "перехват" т.к. он против такой йобы уже не эффективен.
>Для ракеты - да, дни, тут обосрались с таймингом.
Нихуя не обосрались, даунишки.
Вы блять вообще скорость двигателя Епштейна знаете? Порядка 4% от скорости света.
И это именно технологическая характеристика того движка, который был изначально разработан. На подобной йобе они могут быть модернизированы, тебе не нужно особо беспокоится об большом ускорении.
И именно поэтому не послали "перехват" т.к. он против такой йобы уже не эффективен.
1,5 Мб, 1920x1080>>5858
>не засечь пуски с рейлгана
>не уклониться от не маневренной цели
>твердота
>боеприпасы на околосветовых скоростях
>околосветовая ответочка
>научились запускать бонбы на околосветовых, не научились перехватывать ответочку
>твердота
>>5826
Пересмотри еще раз этот момент, там не больше пары минут на максимальное удаление летит. Там блядь видно как быстро она проходит через систему мимо солнца. Нихуя они там не стояли. Они просто положили хуй на реализм в угоду зрелищности.
>Может они там стояли и ждали десятки минут
Пересмотри еще раз этот момент, там не больше пары минут на максимальное удаление летит. Там блядь видно как быстро она проходит через систему мимо солнца. Нихуя они там не стояли. Они просто положили хуй на реализм в угоду зрелищности.
>>5833
Сдается эта няша специально приседала во время сцен с азиатом-коротышом.
Сдается эта няша специально приседала во время сцен с азиатом-коротышом.
>>5769
Ты еще расстояние до своего ануса померяй. Спецом же объясняли, что это платформы по типу осадных орудий - окружили землю.
Алсо
З Р Е Л И Щ Н О С Т Ь
Ты еще расстояние до своего ануса померяй. Спецом же объясняли, что это платформы по типу осадных орудий - окружили землю.
Алсо
З Р Е Л И Щ Н О С Т Ь
Рейтинг любителей "научности" и "твердоты":
УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ - знают толк в солнечных, магнитных, электрических парусах, ионных двигателях и VASIMR
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ - угарают по газофазным и твердофазным ядерным двигателям
ЛЮБИТЕЛИ СТАРОЙ ШКОЛЫ - ценят анамезонные, бороводородные, факельные и фотонные двигатели
СТРЕМЯЩИЕСЯ К НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ - едят собак в ядерных взрывных и импульсно-термоядерных двигателях
ФАНАТЫ МИТИО КАКУ, КИПА ТОРНА, и СТИВЕНА ХОКИНГА
ФАНАТЫ ИЛОНА МАСКА и КИТАЙСКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ
ХИПСТЕРКИ С ДВИГАтЕЛЯМИ ХОКИНГА, ХИГГСА, ЭПШТЕЙНА, ДВИГАТЕЛЯМИ НА ТЙОМНОЙ АРТЕРИИ ИЗ АНДРОНАВА КАЛАЙДЕРА
ФАНАТЫ ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН, ЗВЁЗДНЫХ ВРАТ, МАСС ЭФФЕКТА с ДВОЙНЫМИ ИОННЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ НА ЭФФЕКТА МАССИВНОСТИ
УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ - знают толк в солнечных, магнитных, электрических парусах, ионных двигателях и VASIMR
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ - угарают по газофазным и твердофазным ядерным двигателям
>>
ЛЮБИТЕЛИ СТАРОЙ ШКОЛЫ - ценят анамезонные, бороводородные, факельные и фотонные двигатели
>>
СТРЕМЯЩИЕСЯ К НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ - едят собак в ядерных взрывных и импульсно-термоядерных двигателях
>>моча>>говно
ФАНАТЫ МИТИО КАКУ, КИПА ТОРНА, и СТИВЕНА ХОКИНГА
>>
ФАНАТЫ ИЛОНА МАСКА и КИТАЙСКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ
>>
ХИПСТЕРКИ С ДВИГАтЕЛЯМИ ХОКИНГА, ХИГГСА, ЭПШТЕЙНА, ДВИГАТЕЛЯМИ НА ТЙОМНОЙ АРТЕРИИ ИЗ АНДРОНАВА КАЛАЙДЕРА
>>
ФАНАТЫ ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН, ЗВЁЗДНЫХ ВРАТ, МАСС ЭФФЕКТА с ДВОЙНЫМИ ИОННЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ НУЛЕВОЙ ТОЧКИ НА ЭФФЕКТА МАССИВНОСТИ
Только посмотрел "криптон", как капитанша своему лейтенанту ломает шею. И тут же в экспансии повторяют этот твист с убийством союзника. Совпадение? Не думаю.
>Нихуя не обосрались, даунишки.
Вы блять вообще скорость двигателя Епштейна знаете? Порядка 4% от скорости света.
В голос с этого не-даунишки. Нет такого понятия как "скорость двигателя". Есть характеристическая скорость или "Дельта-Вэ", а также скорость истечения газов из двигателя. Дельта-вэ определяет максимальную скорость корабля, до которой он может разогнаться, если сожжёт всё топливо и рабочее тело, не оставив его для торможения и маневрирования. Скорость истечения просто описывает скорость, с которой из сопла вылетает факел реактивных газов.
А теперь вопрос на засыпку: о какой скорости ты говоришь, не-даунишка?
1 Мб, 1242x1242>>5833
Ух бля! Достаю палку!
Ух бля! Достаю палку!
>>5833
Просто ракеты с варп-двигателем были
Просто ракеты с варп-двигателем были
>>5918
А любителе летающего ведра к кому относятся?
А любителе летающего ведра к кому относятся?
>>5900
Блять ну ору с этой хуйни. Ты тут один топишь за твердоту, клоун. Но при этом оказывается что у тебя должно стоять оборудование, которое должно сканить всю солнечную систему до таких мелочей что бы после рандомного пуска в рандомной точке системы ты спрогнозировал что эта йоба запустила хуйню прямо в одну из твоих платформ, да?
>твердота
>не засечь пуски с рейлгана
Блять ну ору с этой хуйни. Ты тут один топишь за твердоту, клоун. Но при этом оказывается что у тебя должно стоять оборудование, которое должно сканить всю солнечную систему до таких мелочей что бы после рандомного пуска в рандомной точке системы ты спрогнозировал что эта йоба запустила хуйню прямо в одну из твоих платформ, да?
>>5923
Лол, Земля сейчас движется на скорости 90% от скорости света, любой корабль который стартует с нашей планеты уже имеет как минимум 90% скорости света, ты понимаешь это?
Лол, Земля сейчас движется на скорости 90% от скорости света, любой корабль который стартует с нашей планеты уже имеет как минимум 90% скорости света, ты понимаешь это?
>>5938
че сказать то хотел, клоун?
че сказать то хотел, клоун?
>>5925
ХИПСТЕРКИ С ДВИГАтЕЛЯМИ ХОКИНГА, ХИГГСА, ЭПШТЕЙНА, ДВИГАТЕЛЯМИ НА ТЙОМНОЙ АРТЕРИИ ИЗ АНДРОНАВА КАЛАЙДЕРА
ХИПСТЕРКИ С ДВИГАтЕЛЯМИ ХОКИНГА, ХИГГСА, ЭПШТЕЙНА, ДВИГАТЕЛЯМИ НА ТЙОМНОЙ АРТЕРИИ ИЗ АНДРОНАВА КАЛАЙДЕРА
>>5954
На вопрос отвечай, не-даунишка.
На вопрос отвечай, не-даунишка.
>>5725
Мне другое интересно, хер с ней со скоростью рейлгана. Как пятая платформа увидела поражение первой и успела запустить ракету?
С такими масштабами она не могла этого сделать. Сначала бы до неё долетел рейлган, а потом бы дошло сообщение от первой платформы.
Тут уже идёт нарушение логики повествования.
Мне другое интересно, хер с ней со скоростью рейлгана. Как пятая платформа увидела поражение первой и успела запустить ракету?
С такими масштабами она не могла этого сделать. Сначала бы до неё долетел рейлган, а потом бы дошло сообщение от первой платформы.
Тут уже идёт нарушение логики повествования.
>>5858
А может быть у снаряда рейлгана свой двигатель?
Это сложная задача решения перегрузки, но я думаю это возможно.
А может быть у снаряда рейлгана свой двигатель?
Это сложная задача решения перегрузки, но я думаю это возможно.
>>5985
ну вообще может и возможно, но скорей всего мало осуществимо
т.к. для выстрела из рейлгана сам снаряд подвергается очень мощному магнитному полю, что бы аппаратура в этом поле не сгорела к хуям и продолжала быть предельно точной и при этом с ней была связсь - шанс стремиться к нулю
ну вообще может и возможно, но скорей всего мало осуществимо
т.к. для выстрела из рейлгана сам снаряд подвергается очень мощному магнитному полю, что бы аппаратура в этом поле не сгорела к хуям и продолжала быть предельно точной и при этом с ней была связсь - шанс стремиться к нулю
>>5953
АЛО, они с орбиты земли стреляли, довен, а не с рандомной точки, и да, если делать твердоту, то у платформ, способных принести смерть на другой конец солнечной системы за счтьаггые минуты должно быть прикрытие, эшелонированная оборона из ЙОБА-РЛС, способная обнаруживать и отслеживать пуски ракет и прочего говна в твою сторону, тем более, когда в твою сторону запускают не маневрирующее говно . Сраная земляшка же смогла каким то образом сбить практически все боеголовки, кроме одной, что тоже странно, но на фоне всего остального похуй. А тут блядь марсиане, чьи технологии опережают землян качественно.
Должна же быть логика у происходящего, а не только зрелищное пиу пиу
>после рандомного пуска в рандомной точке системы
АЛО, они с орбиты земли стреляли, довен, а не с рандомной точки, и да, если делать твердоту, то у платформ, способных принести смерть на другой конец солнечной системы за счтьаггые минуты должно быть прикрытие, эшелонированная оборона из ЙОБА-РЛС, способная обнаруживать и отслеживать пуски ракет и прочего говна в твою сторону, тем более, когда в твою сторону запускают не маневрирующее говно . Сраная земляшка же смогла каким то образом сбить практически все боеголовки, кроме одной, что тоже странно, но на фоне всего остального похуй. А тут блядь марсиане, чьи технологии опережают землян качественно.
Должна же быть логика у происходящего, а не только зрелищное пиу пиу
>>5769
А то, что Эрос до Венеры 10 минут летел никого не смутило?
А то, что Эрос до Венеры 10 минут летел никого не смутило?
>>5953
А в чём проблема? Рейлган даёт один импульс, причём вероятно скрытый в море помех. Ну был пик в какой-то части ЭМ спектра, где-то около Марса, ну заебись, чё там на радарах - а на них нихуя.
>не засечь пуски с рейлгана
А в чём проблема? Рейлган даёт один импульс, причём вероятно скрытый в море помех. Ну был пик в какой-то части ЭМ спектра, где-то около Марса, ну заебись, чё там на радарах - а на них нихуя.
>>5806
Ну так это же заебись. Хотя с пиздой в одном дооме не жившему не понять.
>тем больше в бабе мужика
Ну так это же заебись. Хотя с пиздой в одном дооме не жившему не понять.
>>5985
Простейший вполне, как у НУРСА. Но нет задач, плюс минус пара км в секунду ничего не дадут, маневрировать болванке нахуй не надо, излучение движка может похерить главное преимуществу околосветовая невидимая смерть обрушивается на головы землян из бесконечной пустоты дальнего космоса, заглушая их крики
Простейший вполне, как у НУРСА. Но нет задач, плюс минус пара км в секунду ничего не дадут, маневрировать болванке нахуй не надо, излучение движка может похерить главное преимуществу околосветовая невидимая смерть обрушивается на головы землян из бесконечной пустоты дальнего космоса, заглушая их крики
>>5971
Ты 108 километров в секунду не отличаешь от 300 000?
Ты 108 километров в секунду не отличаешь от 300 000?
>>5725
С чего ты взял что платформы висят на орбите Марса, если им стрелять по Земле? Они на удалении вокруг Земли кочевали и всё. Марсианские йоба стелс технологии.
>Если учесть что со скоростью света от Земли до Марса 14 минут.
С чего ты взял что платформы висят на орбите Марса, если им стрелять по Земле? Они на удалении вокруг Земли кочевали и всё. Марсианские йоба стелс технологии.
>>6044
На скриншоте очевидно неправильно показывают положение, просто условная визуализация для этих чиновников.
На скриншоте очевидно неправильно показывают положение, просто условная визуализация для этих чиновников.
>>6000
А теперь назови книгу, главу и страницу, не-даунишка. А пока вот тебе инфа о кораблике Эпштейна от фанатов, рубящих в теме, в отличии от тебя, спецЫалист:
Specific Impulse (isp): 1,100,000 seconds
Exhaust Velocity (ve): 11,000,000 m/second (~3.7% of light speed)
Mass Flow (ṁ or "mdot"): 0.09 kg/second
Thrust Power: 5,500,000 MWatt
Engine's Thrust to Weight Ratio: ~140
Propellant mass fraction (yacht's mass fueled / mass empty): ~4
А теперь назови книгу, главу и страницу, не-даунишка. А пока вот тебе инфа о кораблике Эпштейна от фанатов, рубящих в теме, в отличии от тебя, спецЫалист:
>Thrust: 1,000,000 N
Specific Impulse (isp): 1,100,000 seconds
Exhaust Velocity (ve): 11,000,000 m/second (~3.7% of light speed)
Mass Flow (ṁ or "mdot"): 0.09 kg/second
Thrust Power: 5,500,000 MWatt
Engine's Thrust to Weight Ratio: ~140
Propellant mass fraction (yacht's mass fueled / mass empty): ~4
Как можно было после 1 сезона скатить все в такое говно? Думаю дропать просмотр этой хуйни.
>>6092
Никого убеждать и не требуется, личинка. Достаточно глянуть на твои высеры.
>кого ты пытаешься в этом убедить, дебил?
Никого убеждать и не требуется, личинка. Достаточно глянуть на твои высеры.
>>6048
это уже твои домыслы в попытке оправдать сценаристов
это уже твои домыслы в попытке оправдать сценаристов
>>6117
Может он думал, что хуже первого сезона уже не могло быть?
Может он думал, что хуже первого сезона уже не могло быть?
Я правильно понимаю, что у марсианок грудь более упругая, и менее обвисшая, так, как там сила притяжения меньше?
>>6205
То есть будет больше беспрепятственно разрастаться.
То есть будет больше беспрепятственно разрастаться.
243 Кб, 443x860Бойтесь бляди, башню клинит.
>>6251
няша, любит бегать (тащемта ее первая большая роль - бегунья в фильме "Бестрые девочки") и светить сиськами на красных дорожках.
Жаль только, играть не умеет.
няша, любит бегать (тащемта ее первая большая роль - бегунья в фильме "Бестрые девочки") и светить сиськами на красных дорожках.
Жаль только, играть не умеет.
>>6254
когда ее только взяли на эту роль, она вполне соответствовала. Она тоже спортсменка, как нигра, только занималась не бегом, а боксом.
На фотке в начале она пиздец как похудела, кстати не удивлюсь если там лютый фотошоп
когда ее только взяли на эту роль, она вполне соответствовала. Она тоже спортсменка, как нигра, только занималась не бегом, а боксом.
На фотке в начале она пиздец как похудела, кстати не удивлюсь если там лютый фотошоп
>>0873 (OP)
о, в последней серии появился монах из Киллджоев. Креативный подбор актеров!
о, в последней серии появился монах из Киллджоев. Креативный подбор актеров!
>>6267
А хули б нет?
А хули б нет?
белтаны, когда к новому астероиду полетим? Этот уже исчерпан
М>>5998
Клетка Фарадея
Зачем связь, снаряд сам знает свою цель
>>6030
Сколько там может развивать движок Эпштейна? Ему же не надо ограничиваться человеческими скоростями. Там может быть дохуя ускорение и время доставки снаряда может уменьшиться вдвое.
>что бы аппаратура в этом поле не сгорела
Клетка Фарадея
> с ней была связсь
Зачем связь, снаряд сам знает свою цель
>>6030
>плюс минус пара км в секунду
Сколько там может развивать движок Эпштейна? Ему же не надо ограничиваться человеческими скоростями. Там может быть дохуя ускорение и время доставки снаряда может уменьшиться вдвое.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.