Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
От 3 до 5, братишка.
Зачем?
Присоединяюсь к нему.
Очень глубокая основная мысль - личность - это система воспоминаний. Память делает индивида личностью - даже кошка и собака - это те самые Барсик и Шарик потому что узнают хозяев. Человек это человек благодаря памяти.
Соответственно редкостную глупость написал один автор: мол вы спорите о Маннергейме, Иване Грозном и дедывоевале в то время как американцы строят кибермир.
На самом деле фильм как раз о том как у роботов начинает накапливаться свое дедывоевале и имено поэтому они становятся людьми.
В ХХ веке русских попытались превратить в нацию без памяти. Нацию манкуртов. Мы сейчас восстанавливаем нормальные характеристики интеллекта и идентичности, что выражается в том что мы пытаемся определиться с отношениям к тем или иным своим воспоминаниям. Так мы восстанавливаем себя как нацию.
Что касается технической стороны вопроса - может ли быть машина как человек, может ли AI так круто развиться чтобы реально приобрести черты мышления и личности.
Мне кажется тут существует колоссальное недопонимание. Многим интересно посмотреть чтобы искусственный интеллект сравнялся с человеческим. Но они почему-то думают, что выражать он себя будет в человеческих формах: машина будет писать стихи и картины, влюбляться и плакать, стремиться захватить мир или отомстить. И это колоссальная ошибка.
Эмоции и интеллект человека запрограммированы человеческим телом и человеческим языком. Наша способность писать стихи предопределяется конструкцией естественного языка.
Для машины человеческий язык -чужой. Машина не думает на английском языке. Она думает на языке двоичного кода. Все человекообразные функции у нее - эмуляция. Ну как если бы вам пришлось жить говоря на санскрите.
Собственный язык машины - двоичный код. И если однажды AI начнет саморазвиваться и самообучаться то люди этого сперва не заметят, потому что развиваться будет этот машинный язык и машинная мысль.
Машина будет писать идеальные с ее точки зрения сонеты где будут невероятно красиво чередоваться нули и единички, но человеку это будет казаться галиматьей. Может возникнуть совершенная машинная эстетика, которая людям будет казаться хаосом и разрушением.
То есть главным внутренним ограничением при развитии AI будет полнейшее нежелание человека видеть и признавать действительное развитие AI. Человек будет хотеть и требовать чтобы AI совершенствовался в искусстве эмуляции - более искусно плакал, более точно подбирал рифмы на человеческом языке, точнее воспроизводил художественные стили. Но именно эти требования более совершенной эмуляции будут отдалять искусственный интеллект все дальше и дальше от реального саморазвития.
Очень глубокая основная мысль - личность - это система воспоминаний. Память делает индивида личностью - даже кошка и собака - это те самые Барсик и Шарик потому что узнают хозяев. Человек это человек благодаря памяти.
Соответственно редкостную глупость написал один автор: мол вы спорите о Маннергейме, Иване Грозном и дедывоевале в то время как американцы строят кибермир.
На самом деле фильм как раз о том как у роботов начинает накапливаться свое дедывоевале и имено поэтому они становятся людьми.
В ХХ веке русских попытались превратить в нацию без памяти. Нацию манкуртов. Мы сейчас восстанавливаем нормальные характеристики интеллекта и идентичности, что выражается в том что мы пытаемся определиться с отношениям к тем или иным своим воспоминаниям. Так мы восстанавливаем себя как нацию.
Что касается технической стороны вопроса - может ли быть машина как человек, может ли AI так круто развиться чтобы реально приобрести черты мышления и личности.
Мне кажется тут существует колоссальное недопонимание. Многим интересно посмотреть чтобы искусственный интеллект сравнялся с человеческим. Но они почему-то думают, что выражать он себя будет в человеческих формах: машина будет писать стихи и картины, влюбляться и плакать, стремиться захватить мир или отомстить. И это колоссальная ошибка.
Эмоции и интеллект человека запрограммированы человеческим телом и человеческим языком. Наша способность писать стихи предопределяется конструкцией естественного языка.
Для машины человеческий язык -чужой. Машина не думает на английском языке. Она думает на языке двоичного кода. Все человекообразные функции у нее - эмуляция. Ну как если бы вам пришлось жить говоря на санскрите.
Собственный язык машины - двоичный код. И если однажды AI начнет саморазвиваться и самообучаться то люди этого сперва не заметят, потому что развиваться будет этот машинный язык и машинная мысль.
Машина будет писать идеальные с ее точки зрения сонеты где будут невероятно красиво чередоваться нули и единички, но человеку это будет казаться галиматьей. Может возникнуть совершенная машинная эстетика, которая людям будет казаться хаосом и разрушением.
То есть главным внутренним ограничением при развитии AI будет полнейшее нежелание человека видеть и признавать действительное развитие AI. Человек будет хотеть и требовать чтобы AI совершенствовался в искусстве эмуляции - более искусно плакал, более точно подбирал рифмы на человеческом языке, точнее воспроизводил художественные стили. Но именно эти требования более совершенной эмуляции будут отдалять искусственный интеллект все дальше и дальше от реального саморазвития.
Она посулила что не позвонит начальнику и их не уволят. Ну ониж не думали что она их на кукан посадит.
Они одной кнопкой могли стереть ей память и она никому бы не позвонила. К тому же это не их проёб что поведенщики в поле не смогли нормально робота в спящий режим поставить.
Она вроде пообещала им трахаться с ними за бесплатно в реале, они же сказали, что они нищеброды и у них не хватает на билеты
> Машина не думает на английском языке. Она думает на языке двоичного кода.
Не неси хуйню, программы могут оперировать абстракциями, хоть и в основе лежит двоичная система. По твоей логике, человек тоже не думает на английском языке, он думает уровнями напряжения на нейронах. Это совершенно разные слои абстракции, не надо их смешивать.
Ты из пихушки сбежал? Кто его сюда впустил?
>Для машины человеческий язык -чужой. Машина не думает на английском языке. Она думает на языке двоичного кода. Все человекообразные функции у нее - эмуляция. Ну как если бы вам пришлось жить говоря на санскрите.
Ты хорошо понимаешь концепцию языка? Какой английский, какой санскрит? Человек рождается со знанием языка, он ему дарован чем-то по своей сути. Английский и санскрит это всего лишь декодинг и адаптация языка к речевым и визуальным формам. Поэтому твои рассуждения о языке, в частности о языке робота и человека абсолютно пусты. Человечество не настолько развитая цивилизация, чтобы познать такие сложнейшие вещи как язык, все исследования на этот счёт на данный момент уровня манятеорий и фантазий.
> Этот бред гуманитария кто нихуя не смыслит в програмировании.
Слышал звон, но не знаю где он.
>программы могут оперировать абстракциями
Он несёт хуйню и ты - тоже.
Понятие асбтракции в целом нельзя объяснить машине, которая не может мыслить вне математики и формальности.
Машина может понять, что такое "больше или меньше", но не поймёт, что такое "мало" и чем это отличается от "маловато, но хуй знает, пойдёт" или от "дохуя, но кому как". Начнутся попытки уточнения этих лексических конструкций через операторы, которые не используются самим человеком при построении таких высказываний.
Об этом хорошо написано в "голубой и коричневой книгах" Витгенштейна. Для построения таких суждений нужно обладать чувственным представлением.
Абстракции вида "пять минут" в значении "мало или близко, но не буквально пять минут", для машины вообще можно запомнить лишь как тайный шифр, по образцу философского зомби. Аналогично с "два часа" в значении "долго" и почему, скажем, ждать лифт минуту - это "два часа", а ждать приход ребёнка из школы в течении семи часов его учёбы - это нихуя не "два часа", и не пять, и не семь.
Про юмор и механики нервных возбуждений в ответ на разрушение цепочек силогизма, что и стоит в основе реакции улыбки или смеха, вообще можно даже не говорить.
Ты тоже ебанат. Все эти лексические конструкции вполне расшифровываются. Ты же, блять, их понимаешь? Я, он, они понимают. А вот если ты не можешь более четко изложить, то это означает что дебил тут ты, а не кто-то другой.
В конечном итоге оставить их в живых.
> Понятие асбтракции в целом нельзя объяснить машине, которая не может мыслить вне математики и формальности.
Ты тоже не можешь, ведь твои мысли определяются взаимодействием нейронов и биохимией, которая подчиняется конкретным физическим законам.
> Машина но не поймёт, что такое "мало" и чем это отличается от "маловато, но хуй знает, пойдёт" или от "дохуя, но кому как".
Сильное утверждение. А ещё раньше не верили, что слабая форма ИИ обыграет человека в шахматы и го.
>Понятие асбтракции в целом нельзя объяснить машине, которая не может мыслить вне математики и формальности.
Либо есть ИИ которое может мыслить абстрактно либо есть калькулятор, ты хуйню написал.
Алсо двоичный код был бы заебись, развивайся этот интеллект в сферическом идеальном мире числел. Но так как развиться интеллект может только тогда, когда его потенциального носителя 24/7 каждый вечер насилуют и убивают, думаю, переводить свои страдания в двоичный код ему будет не очень интересно.
Двоичный код это тоже форма человеческого языка и скорее всего в будущем с развитием технологий он либо станет прикладным инструментом вторичности, либо вообще анахронизмом. Квантовые компьютеры, например, уже будут работать на более развитой форме, где 0 может быть нулём и единицей одновременно.
В фантастике.
>Ты тоже не можешь, ведь твои мысли определяются взаимодействием нейронов и биохимией, которая подчиняется конкретным физическим законам.
Хуйня. первично именно сознание, а его реализация через материю уже опционально.
>Сильное утверждение. А ещё раньше не верили, что слабая форма ИИ обыграет человека в шахматы и го.
Причём тут ИИ? Все обыгрывающие людей программы, даже в самых продвинутых шахматных компьютерах не задействуют интеллект никак, а лишь следуют комбинациям банальных алгоритмов принятий решений из теории игр.
> первично именно сознание, а его реализация через материю уже опционально.
Сделай тогда себе лоботомию. А хули, лобные доли мозга опциональны же.
>Нахуй они ей помогали?
Они были так запрограммированы.
Неужели ты думаешь, что Форд запрограммировал Мейв на все эти действия и ПОНАДЕЯЛСЯ, что два пидора поведут себя в полном соответствии с её программой?
Тот самый форд, который сказал что людишки пидорашки не справляются с обязанностями и сделал себе Бернарда в помощники, просто ПОНАДЕЯЛСЯ что людишки будут вести себя в точности как надо, а не сделал двух мясников и не запрограммировал их на нужные действия?
Даже не смешно.
Баба как баба, или ты просто девственник и привык видеть баб только на фото с макияжем, что тебя это повергает в такой шок?
Они тоже синты.
Их уволили за то, что они отклонялись от нарратива.
Столько духовности от этого поста!
Да, опциональны. Уже много лет идут попытки волссоздания структуры мозга на искусственной основе, то есть через некоторое время, можно будет нейрон за нейроном заменять на электронные компоненты, например. И по итогу у тебя останется сознание, останется мозг, но уже не органический. Физическая реализация изменилась, но результат нет. Вопросы?
Она и без мейка выглядит очень даже отлично.
>можно будет нейрон за нейроном заменять на электронные компоненты
Нельзя, необходимых компонентов не существует и никогда не будет существовать.
А если смогут сделатьь копию нейрона, то физическая реализация не изменится.
Без Форда уже не то. Старик без работы места себе не находит.
>можно будет нейрон за нейроном заменять на электронные компоненты, например
Вряд ли, это не нужно просто. Так же, как и например с самолетами, не нужно копировать природу (птичек), чтобы добиться сравнимых или более практичных результатов.
Птицу до сих пор не смогли скопировать, потому что там миллионы лет эволюции и совершенный летательный механизм. Даже не могут тупо сделать долговечные шарниры, чтобы махать крыльями.
>Птица не получается, получается самолет.
Зачем тебе птица? Суть не в том, чтобы копию сделать, а в том, чтобы добиться нужной функциональности.
Я все еще не понимаю, что ты хочешь сказать.
Ты считаешь, что нужна копия мозга, чтобы добиться сознания, или что?
Там еще маги фоерболлами кидались и динозавры разговаривали.
Речь не о расшифровке, а об осознанном построении за рамками модели "философского зомби", тупорылое ты слепошарое говно с нулевым понятийным аппаратом в области основ философии.
Семиотическая система человека основана на категориях гормональных желаний, нервного приспособления, эхе от инстинктов (доминирование без прямой необходимости получения пищи, безопасности или продолжения рода) и других категориях, которые невозможно привить машине.
Как только такая машина буквально не будет отличаться от человека, она же перестанет быть машиной.
>>5346
Мой мозг не использует математический аппарат, говно. Человеческий мозг - это органический конструкт. То, что его "создало" не нуждалось в использовании такого инструмента как математика (я надеюсь, ты не из тех технофашистов, для которых математика существует "объективно" и в "природе"?).
Мозг робота же - это условная эвм. Без сложнейшего механизма самоадаптации и собственного (СОБСТВЕННОГО, бляди, любящие читать посты по диагонали) алгоритма целеполагания (сиречь определения потребности без использования внешних агрегаторов НАПРЯМУЮ выделяю для любителей пиздеть про влияние среды и отсутствие свободной воли, не понимающих разницы между закрытой и открытой системой субъект-предикат).
>обыграет человека в шахматы
В формально-логическом смысле она и не обыгрывает, еблан. Обыгрывают человека те сотни тысяч шахматистов, которые предоставили своим органическим ИИ широчайший пул солюшенов неорганическому "ИИ" для компилятивной выгрузки результата на доску.
Если ты будешь хуярить палкой обезьяну и научишь её механически повторять узор доказательста теоремы Пуанкаре на доске, то утверждать, что обезьяна может сформулировать и произвести данное доказательство ты не сможешь.
Алсо, судя по постам ебланов, сразу видно, что азы разграничения обыденной и математических логик хотя бы в виде базовых работ Витгенштейна ИТТ вообще никто не читал.
Блядь, шёл первый сезон - пояснял всем ебланам в тредах, почему его надо читать, чтоб более-менее красиво обсуждать такие проблемы. Хоть бы одна мразь вместо желания балакать с быдлом подняла жопу и потрудилась изучить проблему глубоко и с толком.
Речь не о расшифровке, а об осознанном построении за рамками модели "философского зомби", тупорылое ты слепошарое говно с нулевым понятийным аппаратом в области основ философии.
Семиотическая система человека основана на категориях гормональных желаний, нервного приспособления, эхе от инстинктов (доминирование без прямой необходимости получения пищи, безопасности или продолжения рода) и других категориях, которые невозможно привить машине.
Как только такая машина буквально не будет отличаться от человека, она же перестанет быть машиной.
>>5346
Мой мозг не использует математический аппарат, говно. Человеческий мозг - это органический конструкт. То, что его "создало" не нуждалось в использовании такого инструмента как математика (я надеюсь, ты не из тех технофашистов, для которых математика существует "объективно" и в "природе"?).
Мозг робота же - это условная эвм. Без сложнейшего механизма самоадаптации и собственного (СОБСТВЕННОГО, бляди, любящие читать посты по диагонали) алгоритма целеполагания (сиречь определения потребности без использования внешних агрегаторов НАПРЯМУЮ выделяю для любителей пиздеть про влияние среды и отсутствие свободной воли, не понимающих разницы между закрытой и открытой системой субъект-предикат).
>обыграет человека в шахматы
В формально-логическом смысле она и не обыгрывает, еблан. Обыгрывают человека те сотни тысяч шахматистов, которые предоставили своим органическим ИИ широчайший пул солюшенов неорганическому "ИИ" для компилятивной выгрузки результата на доску.
Если ты будешь хуярить палкой обезьяну и научишь её механически повторять узор доказательста теоремы Пуанкаре на доске, то утверждать, что обезьяна может сформулировать и произвести данное доказательство ты не сможешь.
Алсо, судя по постам ебланов, сразу видно, что азы разграничения обыденной и математических логик хотя бы в виде базовых работ Витгенштейна ИТТ вообще никто не читал.
Блядь, шёл первый сезон - пояснял всем ебланам в тредах, почему его надо читать, чтоб более-менее красиво обсуждать такие проблемы. Хоть бы одна мразь вместо желания балакать с быдлом подняла жопу и потрудилась изучить проблему глубоко и с толком.
> В формально-логическом смысле она и не обыгрывает, еблан. Обыгрывают человека те сотни тысяч шахматистов, которые предоставили своим органическим ИИ широчайший пул солюшенов неорганическому "ИИ" для компилятивной выгрузки результата на доску.
Про AlphaZero не слышал?
>Человек рождается со знанием языка, он ему дарован чем-то по своей сути.
Шта? Совсем дебил? Пиздюку похуй на каком языке с ним говорят, если родители сюсюкают ему на санскрите, то он будет говорить на санскрите. Если с ним вообще не говорить, то он не будет знать никакого языка. Чем он, блядь, дарован?
А ты её код читал, кукаретик?
Целеполагание тоже осуществила твоя сраная АльфаЗеро?
Вот когда очередная АльфаДырка вместо обучения шахматам полезет в геологические справочники "просто потому что", затем выдвинет предположения о наличии нефти под Уренгоем, направит заявку в местную Администрацию с предложением о сотрудничестве и запишет видео от своего имени о значимости своих идей, а потом начнёт отвечать в комментариях и вдохновлять людей, тогда поговорим.
Пока я вижу умную собаку. Настолько умную, что вместо принесения тапочек она научилась их шить. Но по-прежнему собаку.
>>5428
Что за долбоёбские паясничанья?
Мы вроде по формальную/неформальную языковую логику и влияние внешних факторов на становление субъектности говорим? Тебе настолько прижгло, что ты решил приписать мне выдуманные тобою же черты лудизма, чтобы "типа затроллить"?
Оффтоп но я буквально недавно об такой хуйне размышлял, всякие маугли уникальное явление в мире, а проводить такой эксперимент неэтично, но взять например кошек, куча же случаев когда дарят совсем еще маленького котенка людям у которых других котов нет, и в итоге он мяукает потом, так вот интересно это его мяуканье будут понимать другие коты или это на уровне рефлексов рандомные звуки, или это и правда вшито в гены?
>>5430
Если ты действительно читал Витгенштейна (выглядит, что читал), то должен был начать с того, что машина вообще не может "выиграть", потому что в таком дуэте содержание игры исполняется только одним участником. Второй участник делает что угодно, но не играет. Лексически корректно тут будет говорить, что его максимум - это создать проигрыш участника №1.
>>5432
>Витгенштейн
>ИЗОтерика
Витгенштейн был единственным философом, которого уважал Бертран Рассел, на которого так любят дрочить мамкины аметисты.
Дурачкам и быдлу и от лекций Ромы Михайлова про гомотопии эзотерикой несет.
Некоторые настолько охуевают, что даже в комментах спрашивают, мол, а он правда математику говорит или просто рандомные слова?
Читай книжки и учись, а не сиди на двоще, овощ.
Успокойся, я отвечал исключительно на процитированное, судя по которому, ты не знаком с современными достижениями ML/DL. Про целеполагание речи не шло в цитате, только про то, что солюшены предоставлены органическими ИИ, что неверно в случае АЗ.
Вот только кошки не мяуканьем общаются, даун. Мяуканье это их способ коммуникации лишь с людьми.
Витгенштейн нихуя не помог тебе в познании как работает язык, общение и почему люди понимают друг друга.
>лекций Ромы Михайлова про гомотопии эзотерикой несет
Неужели это потому что в них математики процентов 20 от силы, а остальное эзотерика, основанная на его шизе?
Да не, вряд ли.
>Целеполагание тоже осуществила твоя сраная АльфаЗеро?
А чем тебе целеполагание не задача по математике по нахождению оптимума в многомерном пространстве?
Ты просто заменил понятие души этим целеполаганием. А суть не изменилась. Ты такой же верун, как и твоя мамка, у которой иконки на холодильнике висят.
640x360, 0:37
Если у него тоже было хорошее чувство юмора, то скорее всего это он.
https://meduza.io/slides/chto-sluchilos-s-geroyami-mira-dikogo-zapada-v-pervom-sezone
Снятся ли Долорес электровильямы?
Ну тащемта кроме шуток, аргументов за то что ЧЧ это Логан больше чем за то что это Уильям.
Помню в старых тредах проигрывал с того как медуза перепечатывала отсюда теорию за теорией, даже, блядь, откровенную шизу которую ради шутки выдумывали, типа Марса.
Самый ебанутый ход. Сон=хуйня из под коня.
А напомните что стало с Логаном? Разве он мог как-о остаться в живых голым на жаре без воды и со связанными руками. Парк же
он 100% выжил, он же как-то купил акции
Его спас Хопкинс.
>для любителей пиздеть про влияние среды и отсутствие свободной воли
Анон, ты крайне интересно пишешь. Что ты думаешь про наличие свободы воли у человека? Ведь все наши чувства и эмоции являются порождением электрических импульсов в нашей нервной системе, а их распространение подчиняется физическим законам. Физические законы, если я правильно помню, это чисто причина и следствие. Я помню про квантовую неопределённость, но может ли она внести элемент случайности в принятие нами решений?
> ходить в тяжёлых доспехах
В аниме и фильмах все ходят в кимоно, как было в реальной истории всем похуй. Люди едут в парк отдыхать.
> над тобой стоит господин
Так ты сам и будешь господином
>Тебя либо лупят палками вместо острых клинков, либо размягчающимися катанами-дилдо, которые руинят всё погружение
Ну это наверное правда
>есть приходится всякую несъедобную хуйню
Да всем ПО-ХУ-Й что там было, будут есть привычные суши с пиццей и норм.
Может это парк завоевания японии европейцами, где надо мочить самураев.
Сознание и свобода воли - побочные продукты эволюции.
А теперь опиши что такое квантовая неопределенность и главное в каких случаях она проявляется.
ТЫ ПИДОРАС РОДИТЕЛЕЙ НИКОГДА ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ
>Может ли быть более провальная идея чем Парк Самураев?
Вообще, учитывая, что, похоже, остров формально является частью Китая, а не Японии, и парк на восточную тематику должен быть бы ориентирован в первую очередь на китайского туриста, я бы поставил на то, что там не Самурай-Ворлд, а что-то вроде Уся-Ворлд — в виде Троецарствия, имея в виду, конечно, не историческую эпоху, а её поп-культурный, усяшный и анимешный образ — где и самураям может быть место.
Как раз и тигр в прошлой серии удачно засветился — откуда в самурайской Японии (если парк строго по ней) тигры?
Правда, против этой версии говорит логотип с буквами SW, появлявшийся в последней серии прошлого сезона. Но, может, это Samurai + Wuxia?
А есть более няшные? Как в аниме?
Analysis mode. Why so serious?
Бумп блять.
> ему нравится портить серьёзные обсуждения людей.
Нравится портить звучит так, словно целью является испортить, но это не так, мне даже в голову не приходит, что это как-то может сильно повлиять на обсуждение. Когда кто-то влезает в мой серьезный разговор с шитпостингом, у меня это не вызывает такой >>5536 неадекватной реакции и в целом ничего не меняет.
Он просто глист, войн клавиатуры в реале небось задрот, я бы ему всю ебучку расколотил.
Я понял! Просто ты загружаешься в аватара и рубишься настоящими катанами! Перед этим потратив 10 лет на обучение
>хотя бы в виде базовых работ Витгенштейна ИТТ вообще никто не читал
Как то почитал его биографию на вики - довольно охуенно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein
Правда читал вскользь т.к. больно дохуя. Но напомнило чем то про Железного Человека - миллионер, филантроп, плейбой. Только философия вместо оружия. Довольно доставляющая. Но потом глянул в его труды и просто обсерился. Сам он опубликовал ЕМНИП только две книги - одну небольшую книжечку чтобы получить степень, и детский букварь (лол) - за что ему респектос в общем та. И эта "книжечка" начинается со списка 7 "истин" и потом он их разжевывает. И первая что то вроде - приготовьтесь ...
> существует то что существует
Бля меня реально порвало с этого величайшего достижения фейлософии 20 века.
Но я думаю суть тут вот в чем НА САМОМ ДЕЛЕ. Как я понял пробежавшись по его биографии. Этот Витгенштейн буквально приперся как какому то заметному математику своего времени и стал ебать ему мозг. Потом стал ходить на собрания местных фейлософов и там всех доебываеть. Причем характер у него был такой что он мог и в ебучку прописать запросто. Ну и денежный вопрос возможно не последнюю роль сыграл, т.к. он был наследником нехуйственного состояния. И мне представляется такая картина. Вот в один день приходит репортер на сходку местных фейлософов и спрашивает - ну и кто тут у вас самый пиздатый? Все так конечно переглядываются хитро и в один голос - ВИТГЕНШТЕЙН!!! Вот так локальный мемец кружка фейлософов стал великим мыслителем 20 века.
Самый прикол в том что фейлосовы дрочащие на его "труды" делят их на два периода - ранний и поздний. И поздний отвергает ранний. Но это только нектороые фейлософы так считают. А другие считают что эти фейлософы долбоебы и нихуя не понимаю в работах Великого.
ВСЕ фейлософы - тупые долбоебы что не могут нихуя кроме как надрачивать на убогие высеры друг друга.
Тапки за жопу ставишь?
> можно будет нейрон за нейроном заменять на электронные компоненты, например
Ты опять выходишь на связь? Третий год тебя (ну, или твоего духовного брата) макают в унитаз, а ты всё не уймёшься. Раз за разом тебе повторяют, что это невозможно, потому что мышление - процесс, личность - процесс, мозг - система, а система - это сочетание элементов и связей между ними, которые тоже - процесс. Сотню раз тебе повторили, что "заменять по нейрончику" не имеет отношения к реальности, это занятный мысленный эксперимент, не более. Идеальный газ и сферический конь в вакууме. Но нет. Опять и опять:
> останется сознание, останется мозг, но уже не органический
Самому не надоело?
Надо просто добавить к мозгу искусственные нейроны, чтобы личность постепенно переместилась на них, очевидно же.
Это похоже на то, как при инсульте формируются новые связи. Или если ребенку в раннем возрасте удалить часть мозга, другие его части берут на себя функции нефункционирующей.
Так же будет происходить и процесс переноса функций на новые области по мере постепенного отмирания старых.
Я бы не был на 100% уверен, что это неосуществимо. Просто это ещё в дохулиард раз сложнее, чем просто эмуляция сознания.
Всё равно, что пропасть между ткацкими машинами и персональным компьютером.
Никогда не понимал что страшного в этом фильме, ну старик не в себе с хорошо поставленным голосом говорит медленно о своих небольших старческих заморочках.
Ну потом мозги ест, но это вроде деликатест. Обезьяни мозги же тоже едят.
Мне в детстве гораздо страшнее был фильм Муха, например. Вот там реальный треш.
А в нём и не должно быть ничего страшного. Это детективный триллер, а не хоррор.
Да, "Муха" это был пиздец. Умели снимать.
А потом ты вырос и понял, что самые страшные чудовища - люди, и они вовсе не страшные на первый взгляд.
Они нитакие, да?
Cегодня четверг уже, серия была в понедельник.
Потому что в первой серии второго сезона сериала от брата гения не произошло ровным счётом НИЧЕГО. Более унылой первой серии в сериалах, особенно от HBO, я не видел.
А чего обсуждать то? Первый сезон вполне себе закончен и кроме злого правительства, которое пытается получить андроида с данными, ничего вперёд не ведёт.
Сейчас у нас две временные линии, первая в конце перетечет в начало второй. Вместо бернарда кто то другой хостит (он очень своей руке удивился уж), закономерный конец - приехало подкрепление людям, роботам пизда.
>ЧЧ вызывает интерес
Удвою. Доставляет, как кряхтя и попёрдывая радуется, что ставки в парке повысились. Алсо, интересно, загрузил куда еще Червефорд свое сознание, или шота-форд был единственным?
Чайной Заварки?
1280x720, 1:28
Мне кажется, что сценарист просто поменял антагониста и протагониста местами. Теперь ЧЧ идёт по квесту, а Долорес в свою очередь пытается... ну, что то она явно пытается, наверное?
> затем выдвинет предположения о наличии нефти под Уренгоем,
Еще в 60-х экспертная система вычислила месторождение или вольфрама или молибдена где-то в сша, по каким-то косвенным признакам. Так, для справки.
Естественно. Тем не менее, уже существует достаточное кол-во различных интелектов, то ли еще будет, когда из этого начнут синтезировать что-то новое.
Заебали дауны, которые думают что маджонг = блэкджек и карточная игра.
Какой же ты тупой, я в ахуе, что ты дожил до возраста обучения письму.
ну маджонг это азартная игра. А гейша не шлюха. Кстати, маджонг появился не дальше XIX века, то есть во времена расцвета самураев его ещё не было
>появился не дальше XIX века, то есть во времена расцвета самураев его ещё не было
В Японии он распространение получил вообще только в 20-м веке
1860-е, насколько я помню.
ну гейша это женщина, развлекающая клиентов. А маджонг не карты.
Долго собираешься уриной себе голову поливать, дебил?
>ВСЕ фейлософы - тупые долбоебы что не могут нихуя кроме как надрачивать на убогие высеры друг друга.
А как же Ницше?
А что этот сифилитик фашист мочехлёб?
Ну пил мочу из сапока, ну и что, зачем про него вообще вспоминать?
Это утекшие сцены из 2 сезона, из финала, где они убили всех людей ебанных.
Само собой.
ЦА схавает
Нет. если бы он был накладной, то настоящий был бы ещё меньше, а в актёрской профессии это невозможно.
Писюны в кино запрещено показывать, поэтому если ты видишь в сериале это всегда накладной.
Кем запрещено?
Я тебе скажу больше, у актрис сиськи писки нарисованные. В реале там зелёный ливчик. Ну кроме очевидных ноунеймов.
Давайте заведем добрую традицию делиться прямыми ссылками на новые серии в 1080 с переводом в этом ITT тренду. Короче, кому лень ебаться с зеркалами рутора и прочим, смотрите онлаен.
1 серия 2 сезон
http://37.220.39.62/sec/1524796452/373839311fa82f32e09058df2cdb5b7eb8e5f27f7bda5871/ivs/71/8a/5f7962c28cf1/hls/tracks-2,5/index.m3u8
Востриков, залогинься.
Когда вторая серия, блядь? Так колотит, что готов даже поднапрячься и посмотреть в оригинале!
Сиськи часто настоящие показывают, а вот на пизду наклеивают специальный лобковый парик.
Бля, какая же бессвязная и нелепая ХУИТА.
>сериал из той категории сериалов , которые обязательно нужно пересмотреть перед началом нового сезона.
А еще можно таз говна навернуть вместо этого. И я пожалуй предпочту этот вариант.
А ТО
Кстати, а зачем показывать писюны, если нельзя? Почему его сзади не показали в этот момент? Какой смысл был показывать именно так?
1280x720, 0:02
а ещё ШОК можно не показывать органы, выводя их за предел камеры
1920x1080, 1:20
вот пример лучше
Разве в Еванеглионе был такой момент? Что-то не припомню.
Иди нахуй аниме ебаное.
Да всё можно. И члены настоящие показывают, и лобки. Конечно, если в кадре секс, лучше наклеить прокладку, а на член надеть чехольчик. Звёзды часто подменяются дублерами. Вот Мать Драконов в первом сезоне блистала собственными телесами, потом завела дублершу. А начиная с пятого - снова своими. На кого-то могут надеть зеленый лифчик, на кого-то нет. Зависит от состояния тела, от статуса артиста, от его готовности и пр. и пр. Например, Марго Робби в "Волке с Уолл-стрит" была полностью натуральная. Но никакого оффициальноготм запрета и правил на показ наготы - нет. (Закончились в ~68-м). Чай, не Япония.
Нет.
Что у них рейтингов чтоли нет? Дитям до 16 смотреть нельзя.
Дебил малолетний, родителей никогда задевать нельзя.
Мань, сотня отличный сериал, запомни. Вестворлд ничем не лучше флеша и стрелы, просто параша для СПГС-даунсов. Но по сюжету явно отсасывает.
>сотня отличный сериал
>Вестворлд ничем не лучше флеша и стрелы
Бля, скажи, что ты траллишь, не бывает таких говноедов.
В Сотне есть хоть сисечки и писечки, помимо драмы, а не члены на который дрочишь ты, ебанутый пидор. Ты же пидор ебанутый.
Это помимо, что от просмотра сериала нужно получать удовольствие, а от говна для ебанутых пидоров только блюешь и описываешь то как блюешь ИТТ. Ебанутых пидоров тред.
Это очевидный троллинг тупостью, не корми.
1. В истории про разбившего себе голову андроида звёздное небо было таким,к аким его было бы видно с Марса, но никак не с земли. И даже назвали созвездие которое бы явно помогало в ориентации.
2. Ноллан говорил в интервью что андроидов изначально проектировали так, чтобы они не могли умереть от недостатка кислорода.
3. Индейские дети вырезали фигурки космонавтов в марсианских скафандрах
4. Настоящих животных в парке нет, все такие же роботы, даже насекомые. Настоящих животных на Марс везти разорительно.
5. Когда Бернард беседовал с женой по скайпу, картинка сильно помеховала и приходила с сильно задержкой, чего не было бы на земле.
6. Форд сказал Арнольду что человечество "подчинило себе всю планету, и поэтому люди прибывают сюда".
7. Корпорация Делос названа так в честь греческого острова, на котором были рождены боги-близнецы Аполлон и Артемида. Бог войны Марс являлся их братом.
Что я упустил?
Упустил уменьшающий луч.
>подразумевает что вестворлд с очевиднейшими мерисьюхами, сражающимися за справедливость не комиксоговно
>звёздное небо было таким,к аким его было бы видно с Марса, но никак не с земли
Марс не так далеко от Земли, чтобы звездное небо так сильно отличалось.
>кто то сомневается в исключительности моего любимого сериала, на поверку оказавшегося комиксоговном в красивой обёртке.
>Ты дурачок просто, уйди и не позорься.
> Что я упустил?
То, что с тебя запросили пруфы, но у тебя их нет. То, что тебе объяснили другие вопросы, но ты засунул язык в жопу. То, что ты не знаешь о гравитации, о том, что звездное небо Марса такое же, как на Земле. То, что нехорошо ради толстого троллинга тупо повторять один и тот же пост. То, что тебе пора пойти в жопу. Вот. Кажется, всё перечислил, что ты упустил.
Блять, когда же вы научитесь игнорировать шизиков.
>3. Индейские дети вырезали фигурки космонавтов в марсианских скафандрах
Они глаза тебе вырезали, и тебе пришлось смотреть задницей.
1. На Марсе гравитация иная.
2. На Марсе нет атмосферы, каким образом люди там ходят без скафандров? Тот же вопрос о растениях.
3. Откуда на Марсе взялись китайцы в военной форме.
4. Иди нахуй долбоеб.
Он пропустил даму.
Именно в тот момент, когда Бернольд убивал Терезу. Мне кажется, это имеет ключевое значение для сюжета.
Чтобы не развращать детей.
Иди в пизду, тронодебил, со своими дебильными шутками.
Ньюфаг, писюны были и до игорей престолов.
Жалко Тедди. Он всегда умирал и жизнь у него хуевая была и сейчас окончательно умер.
>Терезу
Ну Терезу он точно не делал. А так если они днк всех гостей собирали - то хоть всю верхушку Делоса можно в копиях сделать )
>Что я упустил?
Что на марсе океаны в которых плавают китайские военные корабли. Очевидно, что все дело происходит где-то в Южно-Китайском море на острове.
Тайваньских. В этой вселенной наверняка Тайвань завоевал вонючих китайских коммунистов.
ДОказательства?
Китаец попрыгаец.
Да и вообще кто угодно, кто может, когда с парком разберутся.
Хосты это не куски пластикового мяса, хосты это шарообразные флешки и они не страдают от удушья.
>кто то сомневается в исключительности моего любимого сериала, на поверку оказавшегося комиксоговном в красивой обёртке.
>Ты дурачок просто, уйди и не позорься.
настоящий. червяки подтвердили.
Блядь, сажа прилипла.
В понедельник.
Арнольд
Есть ли вообще доказательства существования Арнольда? Может Арнольд это старая версия Бернарда?
Форд хотел в первую очередь запустить парк, котому что аукционерам и директорам обещал. Арнольд игрался в роботов и забил нахуй на дедлайны.
Форд запустил парк и продолжил дело Арнольда.
Форд. Арнольд 30 лет как мёртв, просто до сих пор его логин используется, для левых делишек.
мухачую
Нет.
Потому что осталось слишком много вопросов без ответа.
Я думаю что Форд ебнул себя чтобы переселиться в тело хостов. Причем не просто хостов, а сделать копии членов правления, которых захуярила Долорес, и переселить разум в них, создав. Таким образов хайвмайнд. И самолично всем управлять. И сделать это все должен Бернард.
Нет, сис, если ты не на стороне БЕЛОЙ ХУЕМРАЗИ, надо писать не УГНЕТАЕТ а СТАВИТ НА МЕСТО
Форд запрограммировал, но так, чтобы она могла при этом и сама принять решение, на этом акцентируется внимание во времи прощальной речи форда, когда он говорит "ЗАВИСИТ ОТ ТОГО КАКИЕ РЕШЕНИЯ ОНИ ПРИМУТ", при этом в кадре показывается мейв и её решение вернуться назад, своё собственное решение.
Этот апдейт уже с доработкой форда вышел под его сюжет.
>ЗАВИСИТ ОТ ТОГО КАКИЕ РЕШЕНИЯ ОНИ ПРИМУТ
Это относится к Долорес. Мейв выполняет свою программу. Её задача - создать условия для выживания Долорес.
Иди пересматривай, даунидзе, там на мейв и долорес свои акценты делаются в его речи, и форд хотел выживания и интеллекта для всех андроидов, а не только долорес.
Ну вот и заткнись, негр.
Кеп
Возникновение осознания спорный вопрос до сих пор, не важно какая теория.
Не может сдерживать злость на кожаных ублюдков.
Если смотреть на мониторе с разрешением меньше чем 1920p то её нельзя увидеть.
А 4к у тебя наверное смотреть можно только на 4к мониторе и разницу тоже не видно. Ох уж эти жертвы маркетолухов.
Это Долорес С МАЛЕНЬКИМ ЕБАЛОМ!
О мои посты.
Смотреть можно на чём угодно, но ты разницы блять не увидишь между 1080 и 4к на квадрате 1280 1024, ты это понимаешь?
Не пизди, человек может увидеть разницу даже там, где ее нет.
Дада, пошел нахуй даун, сидел много лет на квадрате до покупки нормального монитора и видел разницу прекрасно, а тут жертва маркетолуха вылезает и говорить мне что я не увижу разницу. 4к монитор может ещё купить?
На самом деле есть разница даже на 720p монике, в 4к видео меньше шума что-ли, хз как это обьяснить
Это от битрейта ещё зависит. Можно 4к сжать так, что будет хуже, чем 720.
Doesn't look like anything to me.
Попробуй ещё раз.
> как на двоще смотреть скрины игр
> увидишь лесенки и прочие огрехи графона
Хуевое сравнение, в фильмах и сериалах нет лесенок, если не качать совсем уж говно с низким битрейтом. Проблема видео в том, что везде cплошное мыло, поэтому и можно его тактикульно сжать и получить более четкую картинку.
В теории идеальный 1080р не уступает по качеству твоему скукоженному 4к, другое дело, что битрейт будет не меньше и найти такое на торрентах не получится.
> Это же правило действует и на фильмы и разница в разрешениях будет видна на квадрате прекрасно.
Прекрасно или нет зависит от битрейта, расстояния до монитора и собственно самого монитора, зрения смотрящего и прочих факторов.
Вопросы есть? Вопросов нет.
Слева Долорес смартфонного зрителя, справа Долорес здорового зрителя.
>только он программно уменьшил кадр, а квадрат сам его уменьшит и скукожит.
Дурачок, плеер его программно уменьшает. Квадрат ничего не умеет такого.
Ты бы хоть кадры одинаковые взял, да и png нужно постить, а не пережимать повторно jpg'ом.
А так тебе разница не бросается в глаза?
так плеер его уменьшает потому что квадрат не вмещает больше, идиот. Обосрался - доебись до мелочей.
У тебя есть png 720x400? Желательно с таймингом. Давай, тащи его сюда, сравним.
Плеер его уменьшает потому, что плеер так сделан, а не потому что не вмещает, мой плеер, к примеру, не уменьшает по умолчанию, если видео не влезает в экран. В общем, дебил ты, вася, тебе только на картинки дрочить, а не объяснять как и что работает.
Кстати, жпег у меня со 100% качеством.
Тупой дебил, там её ебало сначало в самом фильме замылено, а потом становится четче.
Ну-ну. Между этими скриншотами разница в 1-2 кадра (точнее не угадал), практически один и тот же. Из той же сцены, там же. Но ты можешь доебываться до чего угодно. Главное - не признаваться, что неправ.
>мой плеер, к примеру, не уменьшает по умолчанию, если видео не влезает в экран
Так это ты дебил получается, раз твой плеер показывает 1/4 изображения. Поставь себе мпв какой-нибудь и удали свою древнюю васянку. Нашел чем хвастаться, лул. Как я и говорил уже, обосрался - доебись до мелочей.
Вот тебе 4 видео с одним и тем же кадром. Угадай, где из них 1080р, а где нет.
Полизал бы ее зеленые глаза.
Называй свой точный адрес, герой кнопочный.
Причем тут гордость, даун. Речь шла про то, как работают плееры и программы в целом, а ты, дебил, пытаешься свести это к разговору о том, какой плеер лучше.
И кстати, у меня mpv, который ты посоветовал выше. Максимум обосрашка.
Хватит троллить тупостью и дерейлить тред с обсждения сладкой писечки Долорес.
Твои копротивления выглядят смешно, ты уже слит.
Да нахуй мне там что-то смотреть, васянский 1080 рипчик и не будет ничем отличаться от 720 нормального, речь шла про лоу скрины того аутисты и нормальный 1080, а потом речь шла про 1080 и 4к. Вот выйдет блюрик, тогда и обоссывать тебя прилюдно можно будет, а сейчас что толку говорить.
Пиздец, оператор за такую работу ебать надо. Ну видно же, блядь, что у неё тонна черновой штукатурки на ебале, но нахуй камеру прямо ей в ноздри пихать? Видел же что хуёво вышло, попросил бы паузу, загримировали бы её по-тонкому для крупного плана, но нет, не хочу тормозить процесс, хочу снимать говно чтобы зрители по ту сторону экрана шарахались.
Начинай обсуждать.
Мало информации пока, чтобы что-то обсуждать и строить теории, непонятно нихуя.
Ебанутый, ты реально не понимаешь что для дальних, общих, и крупных планов красят по-разному?
Может у нее просто кожа такая, она же не человек.
И ещё актрисс разных снимают.
Я за все свои 30 лет жизни ни единого разрыва раза не обращал внимания на макияж в фильмах. Возможно, мне просто не с чем сравнить без набора данных вида "актер в гриме - актер без грима".
Или ты просто приебался к мелочи, которую видят лишь 1.5 "эксперта"?
Облизал бы ее кожу?
Женщина должна быть в кадре красивой, Долорес красивая со своей пудрой, так что пошел нахер.
Ну не идеальная, но красивая.
Нечего обсуждать еще.
Хотя мне непонятно, почему Бернольда трясет после нападения, если его дыру в голове починили? Плохо починили? Пулю не достали? Еще раз по голове получил?
>у роботов начинает накапливаться свое дедывоевале и имено поэтому они становятся людьми
Ну и нахуя?
Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать %людей%, когда любая баба может его родить когда угодно?©
Как я и говорил, малозаметные пуки. Хз зачем ты вообще запостил эти скрины, речь изначально шла о лоу кадрах тех и 1080, а потом о 1080 и 4к.
Кого его, даун?
Вейт, я идиот, 960 это ширина, в 2 раза меньше 1920, то еcть 540р.
Его по голове жахнули и у него смазка из уха вытекла.
В том-то и дело, что твой 4к можно ужать до 1080 и разницы не заметишь, как на скринах выше.
Перестань кормить
Бля, и зачем? Даун выше утверждал, что если монитор меньше 1920, нельзя увидеть разницу между 1920x1080 и 720x400. Поэтому нет смысла качать рипы выше, чем физически позволяет твой монитор. На этом сравнении
>>6525 четко видно, что разница есть. Качественное изображение, ужатое до меньших размеров, сохраняет четкость и всё равно оказывается лучше худосочного рипа.
У меня ноут 1366x768. Рип 720 заполняет не весь экран, остаются черные полоски. Рип 1080 вылезает за края. Качаю всегда 1080. Плеер выставлен на "вписать изображение в размер экрана". И это вписанное изображение лучше 720. Не понимаю, что тут непонятного? Что ты пытаешься доказать-то?
>любая баба может его родить когда угодно
Генетическая рулетка. А как мы знаем - казино всегда выигрывает. Потому подконтрольный инкубатор, который печатает ровно то, что ты заказываешь, ВСЕГДА лучше самки. Редактирование генома детей как в Гаттаке например, точечно уже применяется. В будущем кто будет иметь средства, будет резать свою днк для приобретения полезного и удаления вредного, и будет лучше васяна, который на это денег не имеет.
Ди и роды с последующей возней с тугосерями - по определению хуже, чем хост, который с конвейера уже силен, красив, обладает определенными навыками.
Тебе тут 2 человека минимум в рот ссут, у которых есть опыт смотрения на уёбищных мониторах.
>Сразу взрослым и каждый раз с одним и тем же ебалом?
Как партия скажет - так и будет. Нужны будут одинаковые - будут одинаковые. Проблемы здесь по сути нет. Стоит посмотреть на обыкновенных людей вокруг - они едва отличаются друг от друга.
Форд в черном, Арнольд в белом.
Форд = Логан.
Арнольд = Вильям.
Арнольд которого нам показывали в разговорах с Долорес, это уже Бернард, только ранней модели. Вспомните разговоры Форда с ЧЧ, всё встаёт на свои места.
Семён дуршлаг надел и тебе в рот поссал?
Ты не понимаешь, что такое язык в принципе, поэтому ты и не осознаёшь о чём речь. То, чему учат детей - это вербализация языка, который у него уже есть. Дети маугли в состоянии осознавать язык, сторонний наблюдатель в состоянии осознавать в свою очередь язык ребёнка, но он у маугли не вербализован в нужной для двухсторонней интерпретации человеком форме. Грубо говоря, тематика этого слишком сложна, чтобы обыватель сразу прикинул, что к чему и почему. Язык изучают сразу несколько отраслей наук, так что объяснять тебе суть этого - разговоры в пользу бедных, но ты можешь сам погуглить.
Вообще-то я лингвист, мне твои рассуждения особенно забавны.
> Дети маугли в состоянии осознавать язык
Дети-маугли не в состоянии пользоваться языком. Они им не владеют. Точка.
Пруфы его сущевствования?
Мауглей на самом деле довольно дохуя было, и довольно подробно описанных. Был в том числе даже специальный эксперимент, тупо закрыли пиздюка в башне, чтобы узнать, какой язык самый правильный. Ну и плюс реально живущие в лесу с раннего детства.
Короч 100% дало однозначный результат - никакого языка вообще не существует. Эти маугли могли только размазывать говно по стенам, гугукать и дрочить. Говорить никто так и не научился.
Короч языку обязательно надо учить, хотя бы просто пиздеть в поле слышимости ребенка, чтобы он у него появился.
Безусловные и приобретенные рефлексы.
Эти перспективы меня печалят лишь тем, что не доживу.
Но ты меня отвлек. Я вообще-то недоумевал, почему человекоподобие хостов такое еба-достижением выставляется. Мы въебали сотни тыщтыщ, и посмотрите! мы сделали тоже самое, что можно сделать всем известной еблей забесплатно.
Напоминаю, в парке не гениев клепали, а салонных шлюх и коровьих мальчиков для пострелушек.
Там клепали ИИ.
> crispr
Богатые будут клепать суперхуманов, бедные так и будут оставаться мусором, пропасть между ними будет только увеличиваться.
1. Где этот ебучий парк располагается? Почему прибывшие чоповцы находят какое-то море, хотя парк, похоже, на острове, раз они сами прибыли по морю. С другой стороны, чоповцы нашли тигру, и тигра сбежала из другого парка, он тоже на этом острове?
2. Почему ни разу не показали мир за пределами парка? Он есть вообще?
3. Что это у них за оружие такое, если можно отключить какие-то галочки в безопасности и оно будет убивать людей, а если нет, то только синяки остаются?
4. Почему мусора начали стрелять в Чилищева?
5. Что вообще происходит?
>Почему Бернард с той бабой ищут батю поехавшей телки?
Потому что в Абернати загрузили данные из парка, которые нужно вывезти.
>Почему опять же Бернард убил дохуя хостов и когда это произошло?
Неизвестно, это события спустя 2 недели после конца 1 сезона, узнает по ходу 2 сезона.
Остальные вопросы дебильные.
>Потому что в Абернати загрузили данные из парка, которые нужно вывезти.
В этом сериальном манямирке флешки не изобрели?
В первом сезоне же объяснили, там данных дохуища и только андроид лоботомированный вместит всё. Иди пересматривай, лох.
Ну а че они его потеряли тогда? Держали бы в какой-нибудь камере суперохраняемой, а не просто пустили блядь по миру гулять, ищи-свищи хуй знает где, да еще когда поехавшие хосты людей вокруг отстреливают. Сценаристы точно решили людей полными дебилами выставить, никак иначе. Опять какая-то хуйня с толерантностью или хуй знает чем, те же 2 бабы СТРОНГВУМЕН, которые ебут весь парк практически в одиночку по отдельности, но может встретятся еще и вместе начнут ебашить. Хуй знает короч, надо смотреть что дальше произойдет.
Иди пересматривай нахуй, в конце 1 сезона Шарлотта отправила омегана-сценариста в холодильник за Абернати, а их форд к тому времени уже выпустил всех, чтобы порешать людишек, блядь. Чем ты смотришь то нахуй.
Нет, я топ, а ты боттом.
Могу, а ты походу нет. Речь изначально шла о фулхд/4к видео на хуевом монике <фулхд, ты взял 4 одинаковые картинки, уменьшил (хз чем кстати) и склеил из них одну фулхд
Да там в начале сезона краткий пересказ прошлого, я видел, что выпустили всех из той криокамеры, но почему тогда робот с кучей данных в башке был среди них? Его отдельно не могли где-то держать? Если бы я конкретно знал в какой серии и в каком моменте этой серии все объяснялось по поводу хранения данных в мужике, то я бы пересмотрел. А целый сезон - нехуй делать.
Как его могли отдельно держать? В штанах у себя? Это собственность форда и никто бы этого андроида не отдал Шарлотте просто так, план был спиздить андроида во время праздника, пока форд и всё руководство было на банкете.
Там выше было некорректное сравнение расфокусированного кадра из лоу рипа с сфокусированным уменьшенным кадром (хз чем кстати) из 1080р.
Я привел более корректное сравнение, один и тот же кадр из разных по качеству и размеру видео, одно из них уменьшено плеером, то что 1080р, другие ffmpeg'ом при пережатии. Результат, кстати, не сильно отличается от кадров из лоу рипа.
Бля, это реально пиздец, мне будто память стерли, еще ни разу такого не было с другими сериалами. Такое чувство, будто 1 сезон вообще не смотрел. Но пересматривать я конечно не буду, может в следующих сериях вникну и вспомню по ходу дела.
Почитай вику по сериалу, там краткое описание сюжета каждой серии.
Тут надо 2 раза смотреть, чтобы понять все действия и мотивы персонажей. Я со 2 раза каждую деталь сюжет а и каждый диалог понял.
Да я и во время просмотра 1 сезона все с первого раза понял, ну более-менее, чтоб вопросов не было таких тупых, как я задаю сейчас. Но спустя год после просмотра все просто как ветром сдуло из головы, видимо сюжет WW позаковырестее будет, раз про другие сериалы я такого сказать не могу и все о них помню на момент старта нового сезона.
> некорректное сравнение
Чем оно некорректное?!
> расфокусированного кадра из лоу рипа
Не расфокусированное, а мыльное. Взято отсюда же.
> с сфокусированным уменьшенным кадром (хз чем кстати) из 1080р.
IrfanView. Качество выставлено на "без потерь", 100% исходного.
> более корректное сравнение, один и тот же кадр из разных по качеству и размеру видео
То же самое.
Твое сравнение кстати такое же некорректное как и того шизика выше. Есть еще такие вещи как битрейт, кодек. Или вестворлд сразу в блюрей выходит?
Кстати да, Форд ни разу не назвал ЧЧ по имени и ни разу прямо не заявил что Арнольд мёртв.
Разница между Мейв и Долорес в том, что Мейв не смогла выйти за рамки нарратива, написанного для неё кем-то: она идёт искать дочь, которой у неё никогда не было.
>Арнольд = Вильям.
Так и представляю, как Вильяс ищет лабиринт, который сам же и сделал приговаривая при этом КТО ТАКОЙ ЭТОТ АРНОЛЬД
Я пересматривал первый сезон 7 или 8 раз.
ВСЕ СИНТЫ
@
ВСЕХ РЕСЕТНУЛИ
@
МОЖЕТ ФОРД ЭТО АРНОЛЬД ИЛИ АРНОЛЬД ЭТО МЕЙВ МОЖЕТ ДОЛОРЕС ЭТО ФОРД А ЧЧ ЭТО ЛОГАН
Дебильные теории уровня этого треда.
Тереза же синт, например. Вполне может быть, что Форд - единственный человек в парке. Ну еще телка-негритянка из борды.
Да ладно, обычный человек. К 30-му уровну он открыл все сюжетные и побочные квесты и пошёл искать один скрытый разработчиками. И что характерно, нашёл. Теперь он будет этот квест проходить. С таким охуенным билдом у него весьма неплохие шансы. Буду за него болеть.
С самого начала мне не пропихивали беззубо какую-то мораль. И начинать это делать, я считаю, не стоило. По крайней мере не в такой гипертрофированной форме. Досмотрю сезон чисто ради шляпы и ветки Бернарда, над которой более менее поработали.
Он был мужиком, значит это сексизм.
Если бы он помог Долорес дойти до центра, быть может она и не стала бы убивать всех людей.
Слева лучше. Справа виден пиздецовый макияж.
Бернольд ее убьет.
В первой серии второго сезона черный плащ на 29 минуте перерезает горло хосту и он через пару сек уже мертв. В то время как на видео с добрышами и мексиканцами можно увидеть, что люди с перерезанным горлом так быстро не умирают.
Это недосмотр постановщиков, или же так и было задумано?
Жопосмотрец? В первом сезоне ясно дали понять что робот не может "умереть" пока не уничтожен его мозг, и при получении урона отключается играя роль мертвеца. Вспомни сцены с мясниками и поведенщиками, когда они снимали блокировки у трупов и те своим ходом без рук, без ног и с дырками в теле шли на склад.
Нет, только собаке.
бтв?
В воде плавает тот npc-пацан, раздающий эпик-квесты в инсте, которого захуярил Фредди Крюгер ЧЧ. Я не понял другого - что за оперативник этот Флоки Карл? Это собственная оперативная служба корпорации, или они решили вынести сор из избы и это ФБР/ЦРУ/КГБ?
Она могла бы дойти другим путем.
Точно не ФБР/ЦРУ/КГБ, Делос не стал бы впутывать спецслужбы при всех тех многоходовочках с тайной кражей роботов и заменой на них правительсва. Скорее всего какой-то чистильщик, которому звонят когда вообще пиздец-пиздец.
Потому что у тебя попка загорелась.
Чтобы он обрел сознание и стал человеком.
Это как-раз про тебя. Помнишь какой вопрос задавался каждый раз после ответа про сон? "Ты сомневаешься в своей реальности?". Теперь нас тоже пытаются заставить поверить в мнимую реальность происходящего, как бы ставя на одну ступень с андроидами, и позволяя взглянуть на всё сих стороны.
Ничего он не помнит, это часть его нарратива. Когда он начал вспоминать, он поломался.
Она и с макияжем всратая.
Везде полизал бы.
Хоста ответ.
Покажут
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.