Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
11,3 Мб, mp4,1280x720, 1:00
Сериал во вселенной «Властелина колец», над которым работает Amazon.
https://youtu.be/QhqGCPMfkNM
Тизер-трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=v7v1hIkYH24
Второй тизер-трейлер: https://youtu.be/PYdza5k6jfc
Действие сериала будет происходить во Вторую эпоху легендариума Дж. Р. Р. Толкина, за тысячи лет до событий, описанных в «Хоббите» и «Властелине колец».
«Из глубочайших глубин Мглистых гор к величавым лесам эльфийского королевства Линдон, к захватывающему дух островному королевству Нуменор, к самым дальним границам карты, королевства и персонажи создадут наследие, которое будет существовать спустя долгое время после их конца».
Сценарист и продюсер Патрик Маккей рассказал, что основой сюжета станет происхождение всех колец. «Шоу — смесь дворцовых интриг, магии, войн и мифологии киномира».
Известно, что в сериале по мотивам «Властелина колец» появятся как знакомые, так и новые персонажи. Шоу будет состоять не менее чем из пяти сезонов. В каждом из них будет по восемь-десять эпизодов.
В сериале будет сразу 22 центральных персонажа и несколько сюжетных линий, которые будут переплетаться и пересекаться. Среди них:
История об эльфийке Галадриэль, которая пытается выследить убивших её брата приспешников Моргота; романтические отношения лесного эльфа Арондира и целительницы Бронвен из небольшой человеческой деревушки; создание Колец власти эльфийским кузнецом Келебримбором; история о гномьем городе Кхазад-дум (Мории) во времена его расцвета; похождения моряка Исильдура задолго до того, как он станет нуменорским военачальником; странствия человека-изгоя по имени Халбранд, который «бежит от своего прошлого» и сталкивается с Галадриэль; юность эльфийского архитектора и политика Элронда в королевстве Линдон.
Первый сезон фэнтези-сериала обойдется американской компании Amazon Studios в $465 млн. Это делает сериал самым дорогим из когда-либо созданных.
Дата выхода первого сезона — 2 сентября 2022 года.
Предыдущий тред: >>2843328 (OP)
https://youtu.be/QhqGCPMfkNM
Тизер-трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=v7v1hIkYH24
Второй тизер-трейлер: https://youtu.be/PYdza5k6jfc
Действие сериала будет происходить во Вторую эпоху легендариума Дж. Р. Р. Толкина, за тысячи лет до событий, описанных в «Хоббите» и «Властелине колец».
«Из глубочайших глубин Мглистых гор к величавым лесам эльфийского королевства Линдон, к захватывающему дух островному королевству Нуменор, к самым дальним границам карты, королевства и персонажи создадут наследие, которое будет существовать спустя долгое время после их конца».
Сценарист и продюсер Патрик Маккей рассказал, что основой сюжета станет происхождение всех колец. «Шоу — смесь дворцовых интриг, магии, войн и мифологии киномира».
Известно, что в сериале по мотивам «Властелина колец» появятся как знакомые, так и новые персонажи. Шоу будет состоять не менее чем из пяти сезонов. В каждом из них будет по восемь-десять эпизодов.
В сериале будет сразу 22 центральных персонажа и несколько сюжетных линий, которые будут переплетаться и пересекаться. Среди них:
История об эльфийке Галадриэль, которая пытается выследить убивших её брата приспешников Моргота; романтические отношения лесного эльфа Арондира и целительницы Бронвен из небольшой человеческой деревушки; создание Колец власти эльфийским кузнецом Келебримбором; история о гномьем городе Кхазад-дум (Мории) во времена его расцвета; похождения моряка Исильдура задолго до того, как он станет нуменорским военачальником; странствия человека-изгоя по имени Халбранд, который «бежит от своего прошлого» и сталкивается с Галадриэль; юность эльфийского архитектора и политика Элронда в королевстве Линдон.
Первый сезон фэнтези-сериала обойдется американской компании Amazon Studios в $465 млн. Это делает сериал самым дорогим из когда-либо созданных.
Дата выхода первого сезона — 2 сентября 2022 года.
Предыдущий тред: >>2843328 (OP)
315 Кб, 1920x2400>>45796 (OP)
Когда-нибудь россияне начнут отличать дворфов от гномов, но только не сегодня! Английский очень сложный язык и самой скрепной нации очень трудно его выучить хотя бы на базовом уровне.
>история о гномьем городе
Когда-нибудь россияне начнут отличать дворфов от гномов, но только не сегодня! Английский очень сложный язык и самой скрепной нации очень трудно его выучить хотя бы на базовом уровне.
113 Кб, 1490x513Если вдуматься, какой же Арагорн чмоха как персонаж по сравнению с Элендилом. Элендил за жизнь стал уважаемым на Нуменоре, не попал под влияние Саурона, стал его заклятым врагом, в итоге съебал с Нуменора перед самым пиздецом, попутно спиздив кучу ништяков и нарсил с имбалансными камнями палантирами. В средиземье основал несколько великих королевств, построил кучу крепостей, по итогу дал пиздов Саурону. Прожил куда больше лет. Имел рост 240 см.
А что Арагорн? Бомжевал всю жизнь, потом получил снихуя меч Элендила и армию йоба призраков, ну хуйня же? И даж при этом особой пользы не принес, кольцо уничтожил Голлум (ладно окей, единственная польза от Арагорна что он Голлума не захуярил). Ну а дальше сидел себе на троне да и помер бесславно от старости (а его сын должен был хуйни наворотить по задумкам Толкина, но не успел написать нихуя старичок, умер внезапно)
А что Арагорн? Бомжевал всю жизнь, потом получил снихуя меч Элендила и армию йоба призраков, ну хуйня же? И даж при этом особой пользы не принес, кольцо уничтожил Голлум (ладно окей, единственная польза от Арагорна что он Голлума не захуярил). Ну а дальше сидел себе на троне да и помер бесславно от старости (а его сын должен был хуйни наворотить по задумкам Толкина, но не успел написать нихуя старичок, умер внезапно)
>>45817
Элендилу твоему все на блюдечке с каемочкой поднесли. Жил в роскоши на Нуменоре, потом съебался в Грузию Средиземье, там тоже жыровал. Сына воспитать не смог по-нормальному, вырастил такого же мажора, из-за которого все завертелось.
А Агроном своими силами поднялся из говна, превозмог и стал королем. Лечил людей наложением рук. Новое дерево нашел и посадил. После войны по-пацански рассудил как надо, наградил всех чотких пацанов по их заслугам.
Элендилу твоему все на блюдечке с каемочкой поднесли. Жил в роскоши на Нуменоре, потом съебался в Грузию Средиземье, там тоже жыровал. Сына воспитать не смог по-нормальному, вырастил такого же мажора, из-за которого все завертелось.
А Агроном своими силами поднялся из говна, превозмог и стал королем. Лечил людей наложением рук. Новое дерево нашел и посадил. После войны по-пацански рассудил как надо, наградил всех чотких пацанов по их заслугам.
>>45833
Да Исильдур просто дурачок! Бывает! С мачты упал. Хороший сын Анарион увы погиб как герой в бою, а не отсиживался за спинами отца и Гил-Галада как чмо Исильдур (в книге он просто кольцо срезал с пальца уже отпизженного Саурона без сознания)
Ну да, конечно, ему жопу подтирал Элронд лет 80, какое говно, жил в Ривенделе большую часть жизни и тусил с эльфиечками, иногда Элронд отсылал его на учения к самому наместнику Гондора (отцу Денетора). В то время как всю жизнь Элендил в ебейших войнах участвовал и королевства создавал.
Элендил нааааааааамного ближе к Лютиен по родству, 10 поколений вроде всего от брата Элронда прошло до Элендила. Так что у Элендила магии куда больше, он блядь с Сауроном пиздился, который магией хуярился.
И вообще от Исильдура ниче не началось, еслиб тогда Элендил с Гил-Галадом не хуйнули Саурона, то все, пиздец бы был всем (ну как пиздец, просто Саурон стал бы полноправным императором Средиземья), а так кольцо своё Саурон после поражения от Элендила и Гил-Галада так и не нашел нихуя и хуяку пососал.
>Сына воспитать не смог по-нормальному, вырастил такого же мажора, из-за которого все завертелось.
Да Исильдур просто дурачок! Бывает! С мачты упал. Хороший сын Анарион увы погиб как герой в бою, а не отсиживался за спинами отца и Гил-Галада как чмо Исильдур (в книге он просто кольцо срезал с пальца уже отпизженного Саурона без сознания)
>А Агроном своими силами поднялся из говна
Ну да, конечно, ему жопу подтирал Элронд лет 80, какое говно, жил в Ривенделе большую часть жизни и тусил с эльфиечками, иногда Элронд отсылал его на учения к самому наместнику Гондора (отцу Денетора). В то время как всю жизнь Элендил в ебейших войнах участвовал и королевства создавал.
>Лечил людей наложением рук.
Элендил нааааааааамного ближе к Лютиен по родству, 10 поколений вроде всего от брата Элронда прошло до Элендила. Так что у Элендила магии куда больше, он блядь с Сауроном пиздился, который магией хуярился.
И вообще от Исильдура ниче не началось, еслиб тогда Элендил с Гил-Галадом не хуйнули Саурона, то все, пиздец бы был всем (ну как пиздец, просто Саурон стал бы полноправным императором Средиземья), а так кольцо своё Саурон после поражения от Элендила и Гил-Галада так и не нашел нихуя и хуяку пососал.
56 Кб, 189x166>>2845062 →
Длинные волосы у мужиков это дефолт в фэнтезийном сеттинге, который в свою очередь имитация средневековья с поправками. Потому говорить, что там у кого-то длинные волосы, так же избыточно как и про то, что все носили штаны, например, или что небо синее. Это просто данность. Если в описываемом мире не изобрели триммер, то глупо отдельно говорить о том, что там не может быть причесок "ПОД МАШИНКУ" как пикрелейтед. Неужели такие очевидные вещи еще надо объяснять?
Длинные волосы у мужиков это дефолт в фэнтезийном сеттинге, который в свою очередь имитация средневековья с поправками. Потому говорить, что там у кого-то длинные волосы, так же избыточно как и про то, что все носили штаны, например, или что небо синее. Это просто данность. Если в описываемом мире не изобрели триммер, то глупо отдельно говорить о том, что там не может быть причесок "ПОД МАШИНКУ" как пикрелейтед. Неужели такие очевидные вещи еще надо объяснять?
>>45846
В средневековье воины не носили длинные волосы, это все хуйня киношная
>который в свою очередь имитация средневековья с поправками
В средневековье воины не носили длинные волосы, это все хуйня киношная
>>45846
Ты че, еблан? Лезвием побрился и отросли волосы, какие триммеры блядь? Тем более этот Арондир будет на цепи в рабстве еще и сидеть.
>Если в описываемом мире не изобрели триммер, то глупо отдельно говорить о том, что там не может быть причесок "ПОД МАШИНКУ" как пикрелейтед.
Ты че, еблан? Лезвием побрился и отросли волосы, какие триммеры блядь? Тем более этот Арондир будет на цепи в рабстве еще и сидеть.
>>45846
Есть еще такая тема, что в тексте у эльфов волосы выбиваются из-под шлема, или свободно струятся на ветру, или что-то подобное. Но не говорится "длинные волосы". А вот когда описываются рохиримы, то у них либо волосы рассыпаются по плечам, либо заплетены в косы и т.д. Т.е. можно сделать предположение, что у них был вообще метал хэир, раз на этом даже слегка заостряется внимание. Или даже не то что заостряется внимание, а просто подбрасывается еще один эпитет. Толкин же был лингвист и стилист, и полюбому слова он отмерял не просто так.
Но вот эта обритая под машинку хуйня это, конеш, полный пиздец.
Есть еще такая тема, что в тексте у эльфов волосы выбиваются из-под шлема, или свободно струятся на ветру, или что-то подобное. Но не говорится "длинные волосы". А вот когда описываются рохиримы, то у них либо волосы рассыпаются по плечам, либо заплетены в косы и т.д. Т.е. можно сделать предположение, что у них был вообще метал хэир, раз на этом даже слегка заостряется внимание. Или даже не то что заостряется внимание, а просто подбрасывается еще один эпитет. Толкин же был лингвист и стилист, и полюбому слова он отмерял не просто так.
Но вот эта обритая под машинку хуйня это, конеш, полный пиздец.
>>45855
При чем тут эльфы к твоим средневековым бомжам? Вон нуменорцы длинноволосые и бородатые, радуйся.
При чем тут эльфы к твоим средневековым бомжам? Вон нуменорцы длинноволосые и бородатые, радуйся.
>>45862
Может ему Саурон постриг, он как раз воплощаться может в барбера
Может ему Саурон постриг, он как раз воплощаться может в барбера
>>45862
какой блядь барбер шоп, это обычные отросшие волосы после бритья, у него кучерявые волосы
какой блядь барбер шоп, это обычные отросшие волосы после бритья, у него кучерявые волосы
>>45862
плюс эльфам голову мыть не надо, с них грязь сама отпадает и они выглядят всегда отлично
плюс эльфам голову мыть не надо, с них грязь сама отпадает и они выглядят всегда отлично
>>45869
Бля, охуенно. Хотел бы быть эльфом.
Бля, охуенно. Хотел бы быть эльфом.
>>45862
Сходил в этот ваш как его барби шоп. Получилось норм но не понял за что 3 сильмарилла отдал.
Сходил в этот ваш как его барби шоп. Получилось норм но не понял за что 3 сильмарилла отдал.
>>45803
WE WUZ NUMENORIANS NN SHIEET
WE WUZ NUMENORIANS NN SHIEET
домовёнок кузя и злой мужик
бонус мужики в дурацкой броне на конях
бонус мужики в дурацкой броне на конях
>>45886
Не мошоночная броня, как говняке, и на том спасибо.
Не мошоночная броня, как говняке, и на том спасибо.
Не нравится мне Ар-Фаразон, заросший как бомж, побрился бы
150 Кб, 1280x853>>45886
Даже современные конные менты защиту на ноги надевают, а эти так и хуяраят в лосинах.
Даже современные конные менты защиту на ноги надевают, а эти так и хуяраят в лосинах.
83 Кб, 1280x720>>45886
Это ее фосфором так?
Это ее фосфором так?
>>45817
Арагорн самый великий челик со времен этого самого Элендиля. Он успешно правил дунедайн севера, сыграл важнейшую роль в Битве за Хорнбург, отобрал у Саурона Палантир, сыграл ключевую роль в битве за Минас-Тирит, восстановил Арнор и успешно правил 100+ лет.
В фильме Арагорн так же играет важнейшую после Фродо и Гендальфа роль в Войне Кольца.
Арагорн самый великий челик со времен этого самого Элендиля. Он успешно правил дунедайн севера, сыграл важнейшую роль в Битве за Хорнбург, отобрал у Саурона Палантир, сыграл ключевую роль в битве за Минас-Тирит, восстановил Арнор и успешно правил 100+ лет.
В фильме Арагорн так же играет важнейшую после Фродо и Гендальфа роль в Войне Кольца.
>>45921
При прочтении книги, помнится, я всякий раз кончал радугой со сцен, когда Агроном проявлял свою истинную сущность, расправлял плечи, и его друзья-товарищи охуевали от того, что он как будто становился огромного роста богатырем, испускающим лучи власти, так что хош-не хош будешь повиноваться. А потом он раз -- и выключал эту хуйню и опять становился бомжом.
Даже когда они встретились с отрядом Эомера, Арагорн настолько его задоминировал, что тот обоссался. А когда они пришли в Золотой Чертог, то он поставил Нарсил в углу и сказал: "Я запрещаю вам трогать этот меч, уебки. Его могут потрогать только илитные дунедайны, а быдло умрет". И все охранники обосрались от страха.
И еще такая тема, что он постоянно проявляет исподволь свое знание лора. Постоянно рассказывает охуительные истории, какая тут была башня, какая там Лютиенша по лесам шлялась, какой там МОЛОДОЙ ЭОРЛ скакал на коне итогдалее.
К сожалению, в фильме было очень сложно, практически невозможно передать это дело.
Агроном топчик.
При прочтении книги, помнится, я всякий раз кончал радугой со сцен, когда Агроном проявлял свою истинную сущность, расправлял плечи, и его друзья-товарищи охуевали от того, что он как будто становился огромного роста богатырем, испускающим лучи власти, так что хош-не хош будешь повиноваться. А потом он раз -- и выключал эту хуйню и опять становился бомжом.
Даже когда они встретились с отрядом Эомера, Арагорн настолько его задоминировал, что тот обоссался. А когда они пришли в Золотой Чертог, то он поставил Нарсил в углу и сказал: "Я запрещаю вам трогать этот меч, уебки. Его могут потрогать только илитные дунедайны, а быдло умрет". И все охранники обосрались от страха.
И еще такая тема, что он постоянно проявляет исподволь свое знание лора. Постоянно рассказывает охуительные истории, какая тут была башня, какая там Лютиенша по лесам шлялась, какой там МОЛОДОЙ ЭОРЛ скакал на коне итогдалее.
К сожалению, в фильме было очень сложно, практически невозможно передать это дело.
Агроном топчик.
>>45937
Ничего сложного, просто в фильме характер Арагорна (как и Фродо с Фарамиром) был существенно переделан для нужд режиссера.
А моменты топовые, да, оригинальный Арагорн гигачад. Нынешние сойбойчики таких не любят за излишнюю мужественность и шикарность.
>К сожалению, в фильме было очень сложно, практически невозможно передать это дело.
Ничего сложного, просто в фильме характер Арагорна (как и Фродо с Фарамиром) был существенно переделан для нужд режиссера.
А моменты топовые, да, оригинальный Арагорн гигачад. Нынешние сойбойчики таких не любят за излишнюю мужественность и шикарность.
646 Кб, 638x801>>45886
Художников по костюмам взяли у нетфликса?
Художников по костюмам взяли у нетфликса?
>>45846
А, так эльфам в сериале сделоли короткие прически, потому что на нигерах они смотрелись бы "странно", все ясно.
А, так эльфам в сериале сделоли короткие прически, потому что на нигерах они смотрелись бы "странно", все ясно.
Да о чем тут спор вообще, для каждого человека с критическим мышлением очевидно, что черножопых в сериал понапихали ради повесточки и квот всё, точка. На деле же это выглядит как не пришей к пизде рукав.
Видимо не дают уже в западной культуре выпускать масштабные картины без квот на черных лиц в кадре.
Вообще гораздо меньше бы было хейта, если бы они показали этих загорелых в народе Харадримов и только, а не в каждом виде- - у эльфов, у гномов, у хоббитсов, у нуменорцев.
Видимо не дают уже в западной культуре выпускать масштабные картины без квот на черных лиц в кадре.
Вообще гораздо меньше бы было хейта, если бы они показали этих загорелых в народе Харадримов и только, а не в каждом виде- - у эльфов, у гномов, у хоббитсов, у нуменорцев.
8,4 Мб, mp4,576x1024, 0:33
Жду годноты. На негров похуй, главное, чтобы красивые были, а не всратые как в Дерьмаке (нуменорка вроде симпатичная мулатка). И ваще хочется фансервиса побольше: сексуализации фапабельных эльфиечек, мужественных и суровых эльфов, милых зверушек, ну и т.д.
>>46012
Очко своё сексуализируй, пёс.
Очко своё сексуализируй, пёс.
86 Кб, 900x900>>46012
Держи карман шире. Апогеем красоты в Кольце всегда были эльфы, но Амазон будет проводить их максимальную деконструкцию. Мы уже видим подстриженных, великовозрастных нормисов в обычных тряпках которые не отличимы от обычных людей, разве что с ушками. Эльронд в дизайне которого нет его стати, Глава эльфов со всратым париком, Келембримбор в исполнении трудовика дяди Юры.(в котором нет даже ноток того яростного кровожадного бойца из Теней Мордора).
Повесточный темнокожий эдьф, казалось бы ну сделайте ему хороший дизайн что б все охуели как вы можете, но нет, это просто нига бой из гетто со спортивной стрижкой. Какой то репер или молодая звезда просто пришедшая поучаствовать в хайповой экранизации.
А вот Галандриэль мне зашла, она пожалуй единственный безумно красочный персонаж, еще там должен быть какой то мордатный мужик в черных латах, подручный Саурона, у него скорее всего будет тоже норм дизайн. Ну и орки заябись.
Держи карман шире. Апогеем красоты в Кольце всегда были эльфы, но Амазон будет проводить их максимальную деконструкцию. Мы уже видим подстриженных, великовозрастных нормисов в обычных тряпках которые не отличимы от обычных людей, разве что с ушками. Эльронд в дизайне которого нет его стати, Глава эльфов со всратым париком, Келембримбор в исполнении трудовика дяди Юры.(в котором нет даже ноток того яростного кровожадного бойца из Теней Мордора).
Повесточный темнокожий эдьф, казалось бы ну сделайте ему хороший дизайн что б все охуели как вы можете, но нет, это просто нига бой из гетто со спортивной стрижкой. Какой то репер или молодая звезда просто пришедшая поучаствовать в хайповой экранизации.
А вот Галандриэль мне зашла, она пожалуй единственный безумно красочный персонаж, еще там должен быть какой то мордатный мужик в черных латах, подручный Саурона, у него скорее всего будет тоже норм дизайн. Ну и орки заябись.
>>46034
Абсолютно с тобой согласен
>Держи карман шире. Апогеем красоты в Кольце всегда были эльфы, но Амазон будет проводить их максимальную деконструкцию. Мы уже видим подстриженных, великовозрастных нормисов в обычных тряпках которые не отличимы от обычных людей, разве что с ушками. Эльронд в дизайне которого нет его стати, Глава эльфов со всратым париком, Келембримбор в исполнении трудовика дяди Юры.(в котором нет даже ноток того яростного кровожадного бойца из Теней Мордора).
>Повесточный темнокожий эдьф, казалось бы ну сделайте ему хороший дизайн что б все охуели как вы можете, но нет, это просто нига бой из гетто со спортивной стрижкой. Какой то репер или молодая звезда просто пришедшая поучаствовать в хайповой экранизации.
Абсолютно с тобой согласен
>>46034
Ну а по мне норм. Иногда хочется себя ассоциировать с эльфами, как с какими-то высшими существами. Просто, получается, если эльфы только белые человекоподобные существа нордического типа, значит, остальные расы людей неполноценны. Я, например, узкоглазый якут, но мне всегда почему-то близки были идеи чистоты расы там, цивилизации белых людей и т.д., хотя я не могу называться белым, я даже вам завидую по-доброму. Так вот мне даже жаль, что не будет эльфов-азиатов.
Ну а по мне норм. Иногда хочется себя ассоциировать с эльфами, как с какими-то высшими существами. Просто, получается, если эльфы только белые человекоподобные существа нордического типа, значит, остальные расы людей неполноценны. Я, например, узкоглазый якут, но мне всегда почему-то близки были идеи чистоты расы там, цивилизации белых людей и т.д., хотя я не могу называться белым, я даже вам завидую по-доброму. Так вот мне даже жаль, что не будет эльфов-азиатов.
>>46082
Чел, тут уже даже не в расе дело. Тут даже белые эльфы всратые, обрюзглые, самые обыденные мужики с завода. Если говорить об азиатах, то посмотри на чуваков из китайских фентези-сериалов. Я, конечно, сами серичи не смотрел, но на фотках уже в сто раз больше эльфийскости, чем в Кольцах власти. Если б такие эльфы-азиаты были в ВК, я б, конечно, чуууть-чуть побугуртил, но потом точно бы признал их красоту/изящность и смотрел бы с удовольствием.
Так что тут сам подход к созданию образа персонажа какой-то всратый. Деконструкция образа какая-то, особенно эльфов-мужчин, Галина-то более-менее норм выгдядит.
Чел, тут уже даже не в расе дело. Тут даже белые эльфы всратые, обрюзглые, самые обыденные мужики с завода. Если говорить об азиатах, то посмотри на чуваков из китайских фентези-сериалов. Я, конечно, сами серичи не смотрел, но на фотках уже в сто раз больше эльфийскости, чем в Кольцах власти. Если б такие эльфы-азиаты были в ВК, я б, конечно, чуууть-чуть побугуртил, но потом точно бы признал их красоту/изящность и смотрел бы с удовольствием.
Так что тут сам подход к созданию образа персонажа какой-то всратый. Деконструкция образа какая-то, особенно эльфов-мужчин, Галина-то более-менее норм выгдядит.
Кстати, самой непревзойдённой красотой среди эльфиек обладала Лютиэн. Жаль её в сириче не будет, взяли бы какую-нибудь нигру 100%
Кто-то будет это неиронично смотреть? Все эти современные повесточные сериалы созданы только для растаскивания на мемы или смищные обзоры на ютабе. Если по тизерам/трейлерам видно что сериал говно, значит так и будет.
1,9 Мб, 2000x1331>>46089
Вот для сравнения, самая красивая женщина по лору в говняке. И она тоже мулатка
Вот для сравнения, самая красивая женщина по лору в говняке. И она тоже мулатка
>>46083
Да вообще выблядок блядь, у нас бомжихи на помойках и то симпотичнее блядь, сука пиздец заебали выбирать специально самых всратых уебищ.
Да вообще выблядок блядь, у нас бомжихи на помойках и то симпотичнее блядь, сука пиздец заебали выбирать специально самых всратых уебищ.
>>46089
Я до сих пор удивляюсь как они Галадриэль незашкварили, вполне симпотная, а уж в сравнении с остальными так высшей красоты женщина. Только это не спасет всё равно сериал, слишком они надругались и сказили своими квотами ебучими.
Я до сих пор удивляюсь как они Галадриэль незашкварили, вполне симпотная, а уж в сравнении с остальными так высшей красоты женщина. Только это не спасет всё равно сериал, слишком они надругались и сказили своими квотами ебучими.
>>46091
Я как раз и жду обзор Бэда и Клим Ссаныча, желательно через призму марксизма-ленинизма.
Я как раз и жду обзор Бэда и Клим Ссаныча, желательно через призму марксизма-ленинизма.
118 Кб, 727x1098>>46001
Это будет иметь значение только при плохой игре черного каста (при этом если белый играет исключительно хорошо). А так никакого значения цвет кожи актеров не имеет для нормальных людей с критическим мышлением.
>>46078
Охуенная сцена и Арвен тут наверное самая няшная за все три фильма. В 2 и 3 фильмах он по моему вообще поправилась неплохо.
>>46082
Неееет, эльфов могут играть только арийцы, не смей себя ассоциировать с эльфами, это для белых людей ряяяя!
>черножопых в сериал понапихали ради повесточки и квот всё
Это будет иметь значение только при плохой игре черного каста (при этом если белый играет исключительно хорошо). А так никакого значения цвет кожи актеров не имеет для нормальных людей с критическим мышлением.
>>46078
Охуенная сцена и Арвен тут наверное самая няшная за все три фильма. В 2 и 3 фильмах он по моему вообще поправилась неплохо.
>>46082
Неееет, эльфов могут играть только арийцы, не смей себя ассоциировать с эльфами, это для белых людей ряяяя!
>>46100
Как раз таки наоборот даунич.
>А так никакого значения цвет кожи актеров не имеет для нормальных людей с критическим мышлением.
Как раз таки наоборот даунич.
1 Мб, 2000x1312Сейчас все актеры и те люди, которые были в трилогии Джексона, с ухмылкой и облегчением смотрят на эту говноадаптацию амазона, потому как понимают, что снялись в лучших фильмах по Средиземью, вошли в историю, и никто и рядом уже не сможет повторить и приблизиться к тому качеству, уж в современных реалиях, когда западный кинематограф колоссально так деградировал.
>>46102
Но он прав. Критически важным является режиссура и сценарий. Если эти два условия соблюдены, с остальным можно смириться как с художественной интерпретацией.
Но он прав. Критически важным является режиссура и сценарий. Если эти два условия соблюдены, с остальным можно смириться как с художественной интерпретацией.
1,5 Мб, mp4,854x480, 0:12
>>46099
Первый способен только дебильные обзоры на фильмы делать, второй инфоцыган со своим любовником.
Первый способен только дебильные обзоры на фильмы делать, второй инфоцыган со своим любовником.
>>46059
Эй, расист, главна хоббит-девочка белокожая, так что иди нах. Вообще почти все главные роли белокожие, Арондир ток мулат, но эт вообще левый перс филлерный
Эй, расист, главна хоббит-девочка белокожая, так что иди нах. Вообще почти все главные роли белокожие, Арондир ток мулат, но эт вообще левый перс филлерный
3,3 Мб, 1170x2080>>46111
Так бумеры - это ретрограды и ментальные консервы. Всё, что бы наше поколение ни создало, они будут засерать и говорить, что раньше было лучше. Тупые ублюдки блять, как я их ненавижу
Так бумеры - это ретрограды и ментальные консервы. Всё, что бы наше поколение ни создало, они будут засерать и говорить, что раньше было лучше. Тупые ублюдки блять, как я их ненавижу
>>46109
Это же нацики, не жди от них внятной аргументации, ее все равно нет.
Это же нацики, не жди от них внятной аргументации, ее все равно нет.
>>46109
Нужно быть малолетним дебилом, чтобы верить, в то, что современные повесткостудии способны высрать хороший материал. Они умудряются запарывать хорошие книжные источники, а уж если практически за всю историю берутся эти фемосжв выдумщики, то это сразу можно крест ставить.
>Критически важным является режиссура и сценарий
Нужно быть малолетним дебилом, чтобы верить, в то, что современные повесткостудии способны высрать хороший материал. Они умудряются запарывать хорошие книжные источники, а уж если практически за всю историю берутся эти фемосжв выдумщики, то это сразу можно крест ставить.
>>46112
Если в бочку меда добавить ложку говна, она станет бочкой говна.
>Эй, расист, главна хоббит-девочка белокожая, так что иди нах. Вообще почти все главные роли белокожие, Арондир ток мулат, но эт вообще левый перс филлерный
Если в бочку меда добавить ложку говна, она станет бочкой говна.
>>46117
Это не про сильмарион, сильмарион просто перечень событий вселенной Толкина, не более
>Они умудряются запарывать хорошие книжные источники
Это не про сильмарион, сильмарион просто перечень событий вселенной Толкина, не более
>>46108
Единственно верное решение.
Единственно верное решение.
>>46088
Мне в принципе мулаты не оч, если честно, а он еще и со всратым дезигном. Но даже его, я думаю, можно было бы вытянуть, там какие-нибудь обноски поинтереснее, длинные волосы (большой + к привлекательности), да хотя бы дреды.
Мне в принципе мулаты не оч, если честно, а он еще и со всратым дезигном. Но даже его, я думаю, можно было бы вытянуть, там какие-нибудь обноски поинтереснее, длинные волосы (большой + к привлекательности), да хотя бы дреды.
>>46121
Наверни моргенштерна и перестань трястись
Наверни моргенштерна и перестань трястись
>>46122
Почему негры/латиносы не горят с современных кастов? Берут самых амёбных, бездарных и всратых на роли для представления их группы. Или они действительно там все такие говноеды и лишь бы поднасрать белым и похуй на всё остальное?
Почему негры/латиносы не горят с современных кастов? Берут самых амёбных, бездарных и всратых на роли для представления их группы. Или они действительно там все такие говноеды и лишь бы поднасрать белым и похуй на всё остальное?
>>46115
Какое ваше поколение, зумерское? Вы только лет через 10 будете что-то создавать.
Какое ваше поколение, зумерское? Вы только лет через 10 будете что-то создавать.
>>46112
Это потому, что хуесосы из Калозона сами расисты и прекрасно знают, что если нанять на главные роли ниггеров - этот кал смотреть не будут вообще. А жаль, на такой ЭПИЧНЫЙ провал я бы посмотрел. Пойми, мань, люди не расисты - они просто любят привычные образы фэнтези и не хотят перекраивать свое восприятие в угоду кому-либо.
Это потому, что хуесосы из Калозона сами расисты и прекрасно знают, что если нанять на главные роли ниггеров - этот кал смотреть не будут вообще. А жаль, на такой ЭПИЧНЫЙ провал я бы посмотрел. Пойми, мань, люди не расисты - они просто любят привычные образы фэнтези и не хотят перекраивать свое восприятие в угоду кому-либо.
330 Кб, 871x679Эльфы, по меркам смертных, необычайно красивы. В ВК Фарамир отмечает их репутацию «чудесно прекрасных» (wondrous fair). Леголас «прекрасен лицом выше всякой меры человеческой» ("fair of face beyond the measure of men"). Красота как Галадриэль, так и Арвен отмечается неоднократно, и в работах Толкина есть множество других упоминаний эльфийской красоты. Эльфов как группу часто называют «Дивным (Прекрасным) народом» (Fair Folk — традиционное фольклорное наименование английских фей, фэйри).
>>46122
Из них всех значимая роль ток у Арондира
Из них всех значимая роль ток у Арондира
>>46135
Элронд на треть человек и судьбу эльфов не сразу выбрал, то есть оскуфился еще, лучшеб картину с Скуф-Галадом привел.
Элронд на треть человек и судьбу эльфов не сразу выбрал, то есть оскуфился еще, лучшеб картину с Скуф-Галадом привел.
>>46122
Женщина из Спартака и рыжий челик из Капиана Фантастика и 1917? Хорошие актеры, рад их видеть в сериале.
Женщина из Спартака и рыжий челик из Капиана Фантастика и 1917? Хорошие актеры, рад их видеть в сериале.
>>46129
Потому что им похуй на эту повесточкину хуйню, всю жизнь они смотрели кинцо с белым кастом и вполне были довольны, то же ВК Джексона все любят.
>Почему негры/латиносы не горят с современных кастов?
Потому что им похуй на эту повесточкину хуйню, всю жизнь они смотрели кинцо с белым кастом и вполне были довольны, то же ВК Джексона все любят.
975 Кб, 1360x932Как же красив... А какие ушки
>>46091
Пару первых серий точно надо глянуть, чтобы иметь возможность вести ПРЕДМЕТНУЮ ДИСКУССИЮ в треде.
Пару первых серий точно надо глянуть, чтобы иметь возможность вести ПРЕДМЕТНУЮ ДИСКУССИЮ в треде.
>>46155
Охуеннный фильм кстати. И негры, внезапно, на своём месте
Охуеннный фильм кстати. И негры, внезапно, на своём месте
>>46157
Достаточно одной серии, чтобы понять, что амазон высрал шлак ебучий.
Достаточно одной серии, чтобы понять, что амазон высрал шлак ебучий.
>>46160
Ого, новое фото Элронда, когда успело выйти?
Ого, новое фото Элронда, когда успело выйти?
Ох как-же хочется релиза этой параши. Посмотреть как загнобят этих бракоделов амазоновских
3,1 Мб, 2524x2708>>46172
Тебе шизику жирному тут давным давно уже разжевали по этому поводу, и в добавок пояснили кто ты и что ты, так что ущербный ты наш, может валить на все стороны.
Тебе шизику жирному тут давным давно уже разжевали по этому поводу, и в добавок пояснили кто ты и что ты, так что ущербный ты наш, может валить на все стороны.
>>46172
Тролям как ни объясняй, всё равно будут стоять на своем и никогда не примут свои ошибки, тогда спрашивается нахуя тебе вообще что-то пояснять.
>Только как именно ломают никто так за все треды объяснить не смог
Тролям как ни объясняй, всё равно будут стоять на своем и никогда не примут свои ошибки, тогда спрашивается нахуя тебе вообще что-то пояснять.
>>46172
А они разве заявляли, что у них каноничные эльфы, вроде про орков только говорили.
>эльфы как-то ломают канон
А они разве заявляли, что у них каноничные эльфы, вроде про орков только говорили.
амазон и канон это антоним.
54 Кб, 604x365>>46167
Ну и какого хрена тогда. Во втором сезоне ждем что Амазон поставят его на роль Галадриэль а ту уволят нах.
Ну и какого хрена тогда. Во втором сезоне ждем что Амазон поставят его на роль Галадриэль а ту уволят нах.
>>46135
Ня. Нау ит ендс…
Ня. Нау ит ендс…
>>46094
Так загримировали, что и не скажешь.
Так загримировали, что и не скажешь.
>>46193
Нет, я просто считаю что Галадриэль так и должна выглядеть. Это ее самый правильный образ. Эльфы ведь могут выглядеть как угодно.
Нет, я просто считаю что Галадриэль так и должна выглядеть. Это ее самый правильный образ. Эльфы ведь могут выглядеть как угодно.
62 Кб, 624x832>>46188
Тут и заявлять ничего не нужно, априори работа по мотивам оригинала будет иметь свой собственный канон, который может отходить от канона этого самого оригинала как угодно. Такую очевидную вещь не могут понять разве что нацики и инфантильные дегенераты.
>>46173
>>46175
Нацики, спок. Давайте, твердо и четко, как цветной каст ломает канон? Если уж вы говорите, что там что-то уже объясняли раньше, то можите просто скопировать свои сообщения, я с удовольствием прочитаю ваще адекватное мнение. Ой, забыл, у вас ведь его нет и ничего объяснить вы не сможете. Расисткая шваль не может в конструктив.
Тут и заявлять ничего не нужно, априори работа по мотивам оригинала будет иметь свой собственный канон, который может отходить от канона этого самого оригинала как угодно. Такую очевидную вещь не могут понять разве что нацики и инфантильные дегенераты.
>>46173
>>46175
Нацики, спок. Давайте, твердо и четко, как цветной каст ломает канон? Если уж вы говорите, что там что-то уже объясняли раньше, то можите просто скопировать свои сообщения, я с удовольствием прочитаю ваще адекватное мнение. Ой, забыл, у вас ведь его нет и ничего объяснить вы не сможете. Расисткая шваль не может в конструктив.
>>46172
Слышь ты мразь, по-твоему этот эльф выглядит резиновым? Ненастоящим? Не по канону? Это настоящий реалистичный эльф.
>сделать пластиковую/резиновую куклу (?)
Слышь ты мразь, по-твоему этот эльф выглядит резиновым? Ненастоящим? Не по канону? Это настоящий реалистичный эльф.
>>46200
Давай ты для начала найдешь, где Толкин упоминал о черных гномах, эльфах, хоббитах, тогда и поговорим.
Не надоело строить из себя клоуна?
Давай ты для начала найдешь, где Толкин упоминал о черных гномах, эльфах, хоббитах, тогда и поговорим.
Не надоело строить из себя клоуна?
2,4 Мб, 1152x2048>>46198
Но какой в этом смысл. Гораздо логичнее ждать то, что нравится, если не ограничен образом. Моя галадриель объективно интереснее того заморыша из сериала амазон, и уж тем более какого-то толстого мужика.
Но какой в этом смысл. Гораздо логичнее ждать то, что нравится, если не ограничен образом. Моя галадриель объективно интереснее того заморыша из сериала амазон, и уж тем более какого-то толстого мужика.
>>46206
Он в письмах писал, это все знают.
Он в письмах писал, это все знают.
>>46200
А при чем тут нужно или не нужно. Если бы они заявляли, что у них каноничные эльфы, то можно было бы сказать, что они обманывают.
>Тут и заявлять ничего не нужно
А при чем тут нужно или не нужно. Если бы они заявляли, что у них каноничные эльфы, то можно было бы сказать, что они обманывают.
>>46208
Так мне и нравится что Галадриэль показывают реалистично такая как она есть по собственному канону. Схуяли я должен придерживаться только нравится не нравится?
Твоя галадриель не интересная жирная свинья, а это настоящая харизматичная мужественная галадриэль. Вот и все.
Так мне и нравится что Галадриэль показывают реалистично такая как она есть по собственному канону. Схуяли я должен придерживаться только нравится не нравится?
Твоя галадриель не интересная жирная свинья, а это настоящая харизматичная мужественная галадриэль. Вот и все.
>>46214
Но как можно показать реалистично выдуманного персонажа. Ведь его не существовало в реальности.
Гей.
>реалистично
Но как можно показать реалистично выдуманного персонажа. Ведь его не существовало в реальности.
>воя галадриель не интересная
Гей.
212 Кб, 800x1162>>46206
Давай ты для начала поймешь, что произведения по мотивам других произведений не следуют им досконально. Джексон переписал характер главному герою ВК, переписал характер второму по важности персонажу ВК, переписал характер одному из основных персонажей второго плана ВК и ничего, все схавали кроме тупорогих фанатов, а ведь характеры гораздо важнее цвета кожи.
У Амазона своя вселенная, работы Толкина там только как основная база, в остальном авторы могут крутить что угодно и как угодно. Ну вот у них во вселенной есть чернокожие эльфы, дворфы и тд. И что? Может ты еще после просмотра кинокомиксов ноешь, что сюжет не такой, как в этих самых комиксах? Или даже больше, может ты под каждой экранизацией книг пишешь, что сняли не так, как было в книге? наверное после просмотра Трои ты вообще визжал и брызгал соплями, ведь у Гомеро было все несколько по другому. Ну это клиника тогда.
Так что клоун тут только ты подобные тебе инфантилы. Вот если бы Амазон купил вселенную Толкина как таковую и стал бы ее менять, издавать новые версии ВК с черными Арагорнами, насильно отбирать старые издания и все в этом духе, вот тогда ты был бы прав, это было бы изменение канона. А так, я повторюсь, ты, как и тебе подобные, всего лишь инфантильный клоун, который маскирует свою расисткую, гнилую суть под фанбойство по миру Толкина, который вообще никто не трогает.
Твои аргументы бездарны, а сам ты жалок. Если нечего ответить, лучше не отвечай на это сообщение, а я подожду анонов с нормальной аргументацией, если такие есть.
Давай ты для начала поймешь, что произведения по мотивам других произведений не следуют им досконально. Джексон переписал характер главному герою ВК, переписал характер второму по важности персонажу ВК, переписал характер одному из основных персонажей второго плана ВК и ничего, все схавали кроме тупорогих фанатов, а ведь характеры гораздо важнее цвета кожи.
У Амазона своя вселенная, работы Толкина там только как основная база, в остальном авторы могут крутить что угодно и как угодно. Ну вот у них во вселенной есть чернокожие эльфы, дворфы и тд. И что? Может ты еще после просмотра кинокомиксов ноешь, что сюжет не такой, как в этих самых комиксах? Или даже больше, может ты под каждой экранизацией книг пишешь, что сняли не так, как было в книге? наверное после просмотра Трои ты вообще визжал и брызгал соплями, ведь у Гомеро было все несколько по другому. Ну это клиника тогда.
Так что клоун тут только ты подобные тебе инфантилы. Вот если бы Амазон купил вселенную Толкина как таковую и стал бы ее менять, издавать новые версии ВК с черными Арагорнами, насильно отбирать старые издания и все в этом духе, вот тогда ты был бы прав, это было бы изменение канона. А так, я повторюсь, ты, как и тебе подобные, всего лишь инфантильный клоун, который маскирует свою расисткую, гнилую суть под фанбойство по миру Толкина, который вообще никто не трогает.
Твои аргументы бездарны, а сам ты жалок. Если нечего ответить, лучше не отвечай на это сообщение, а я подожду анонов с нормальной аргументацией, если такие есть.
>>46216
Я выдумал свой канон, он для меня максимум реалистичный. Проблемс?
ты, скинувший жирного чурко-свина
>Но как можно показать реалистично выдуманного персонажа.
Я выдумал свой канон, он для меня максимум реалистичный. Проблемс?
>Гей.
ты, скинувший жирного чурко-свина
>>46206
Он говорил лишь что эльфы белые, про остальные расы речи не шло вообще. Так что негрогномиха может быть с другого клана, коих 7 и кроме клана Дурина остальные не описаны, хоббиты вообще малоизвестны и хуй их знает, но даж из тех что фигурировали в ВК были смуглые (плюс намекается что они скрещивались с людьми, то есть могли ебаться с неграми, ну и сам Толкин писал что люди, эльфы и хоббиты это один вид, даж орки эт один вид с ними и они все могут между собой потомство иметь).
А про Арондира мы пока ниче не знаем, если он будет полуэльфом, и его родитель просто поебался с цветным, то все от канона отходить не будет.
>где Толкин упоминал о черных гномах, эльфах, хоббитах, тогда и поговорим
Он говорил лишь что эльфы белые, про остальные расы речи не шло вообще. Так что негрогномиха может быть с другого клана, коих 7 и кроме клана Дурина остальные не описаны, хоббиты вообще малоизвестны и хуй их знает, но даж из тех что фигурировали в ВК были смуглые (плюс намекается что они скрещивались с людьми, то есть могли ебаться с неграми, ну и сам Толкин писал что люди, эльфы и хоббиты это один вид, даж орки эт один вид с ними и они все могут между собой потомство иметь).
А про Арондира мы пока ниче не знаем, если он будет полуэльфом, и его родитель просто поебался с цветным, то все от канона отходить не будет.
>>46219
Реальность это объективно явленный мир, в котором эльфов нет, а твоя выдумка это просто выдумка.
Еще и расист.
>Я выдумал свой канон, он для меня максимум реалистичный
Реальность это объективно явленный мир, в котором эльфов нет, а твоя выдумка это просто выдумка.
>ты, скинувший жирного чурко-свина
Еще и расист.
У них даже прав ни на что нет, ни на сильм, ни на ВК. Они просто убогий фанфик снимают анлорный с негроэльфами и чуркогномами. И пиздят про бюджет, тому шо все это выглядит как дешёвый турецкий сериал.
>>46233
Любая адаптация - фанфик относительно канона. Так что сериал такой же фанфик, как и ВК Джексона или мультики. Еще бы фанбои смогли это осознать.
Любая адаптация - фанфик относительно канона. Так что сериал такой же фанфик, как и ВК Джексона или мультики. Еще бы фанбои смогли это осознать.
>>46223
Критерии объективности мира?
Они описаны у Толкина, есть их фотографии, видео с ними. Проблемы?
Это ты расист, если тебе нравятся чурки.
>Реальность это объективно явленный мир
Критерии объективности мира?
>в котором эльфов нет
Они описаны у Толкина, есть их фотографии, видео с ними. Проблемы?
>Еще и расист.
Это ты расист, если тебе нравятся чурки.
>>46233
На ВК у них есть права, вместе с приложения к ВК, а в приложениях к ВК полностью и подробно пересказана вся глава сильмариона "Rings of Power", а в сериале как раз будут события этой главы, так что у них все что нужно есть, осталось написать нормальный сценарий, ибо в сильмарионе только сухой пересказ событий. Плюс согласно всем сливам и тем же картам которые они публиковали, у них есть права на определенные выборочные моменты из сильмариона.
>ни на ВК
На ВК у них есть права, вместе с приложения к ВК, а в приложениях к ВК полностью и подробно пересказана вся глава сильмариона "Rings of Power", а в сериале как раз будут события этой главы, так что у них все что нужно есть, осталось написать нормальный сценарий, ибо в сильмарионе только сухой пересказ событий. Плюс согласно всем сливам и тем же картам которые они публиковали, у них есть права на определенные выборочные моменты из сильмариона.
>>46217
самый тупой пост в /tv
самый тупой пост в /tv
>>46221
Ты вообще с головой дружишь?
Какие нахуй негры в пещерах?
негрокуколды совсем ебанутые я погляжу
Ты вообще с головой дружишь?
Какие нахуй негры в пещерах?
негрокуколды совсем ебанутые я погляжу
Ладно эльфы нигеры и гномы хачи, но блять резиновые орки как в дешёвых сериалах из детства.
Джексон в 99 ом снял на порядок лучше. Джексоновские орки из 90х на порядок реалистичнее выглядят. Резиновые блять орки, под предводительством эльфа, которых орки ненавидели. Метеориты. Аль фаразон который выглядит как какой-нибудь султан Селим из дешёвого турецкого сериала нулевых. РЕЗИНОВЫЕ сука ОРКИ.
Джексон в 99 ом снял на порядок лучше. Джексоновские орки из 90х на порядок реалистичнее выглядят. Резиновые блять орки, под предводительством эльфа, которых орки ненавидели. Метеориты. Аль фаразон который выглядит как какой-нибудь султан Селим из дешёвого турецкого сериала нулевых. РЕЗИНОВЫЕ сука ОРКИ.
>>46250
Да ты плохо местных шизов знаешь, им скорми негров в северном полюсе, так они начнут верещать: "рррррряяяяяя ведь никто не говорил, что негры не живут на севере"
Да ты плохо местных шизов знаешь, им скорми негров в северном полюсе, так они начнут верещать: "рррррряяяяяя ведь никто не говорил, что негры не живут на севере"
>>46254
Незнаю что тебе не понравилось, по мне так орки это самое прикольное, что высрал амазон.
Незнаю что тебе не понравилось, по мне так орки это самое прикольное, что высрал амазон.
71 Кб, 675x999>>46238
Реальнасть данная нам в ощущениях. В которой нет эльфов.
Нету.
Нету.
Проблема в том, что ты не понимаешь значения слов, которые используешь в речи и являешься латентным геем, дрочащим на толстых мужиков.
Я любитель прекрасных женщин, которых и нужно снимать в популярных сериалах, а не тех невзрачных шмар, что набрал амазон.
>Критерии объективности мира?
Реальнасть данная нам в ощущениях. В которой нет эльфов.
>есть их фотографии
Нету.
>видео с ними
Нету.
>Проблемы?
Проблема в том, что ты не понимаешь значения слов, которые используешь в речи и являешься латентным геем, дрочащим на толстых мужиков.
>Это ты расист, если тебе нравятся чурки.
Я любитель прекрасных женщин, которых и нужно снимать в популярных сериалах, а не тех невзрачных шмар, что набрал амазон.
Абсолютно в любой теме по сериалам хайповым найдется защитник этих поносных творений. Помню как в дерьмаке треде один срал ежедневно защищая? ал, ох как он кормился там.
Просто это неотъемлемая часть двача, тролли всегда были и будут тут, таких нужно просто игнорить. От того, что они защищают толерантные помойки современных студий не отменяет того факты, что сериалы говнище.
Просто это неотъемлемая часть двача, тролли всегда были и будут тут, таких нужно просто игнорить. От того, что они защищают толерантные помойки современных студий не отменяет того факты, что сериалы говнище.
>>46250
С чего ты взял что другой клан гномов живет в пещерах? Мб пустынные гномы выходят из пещер и города строят на поверхности, да и гномы клана Дурина выходят из пещер торговать там, караваны, все дела
С чего ты взял что другой клан гномов живет в пещерах? Мб пустынные гномы выходят из пещер и города строят на поверхности, да и гномы клана Дурина выходят из пещер торговать там, караваны, все дела
>>46254
Уже официально сказано что орков в сериале делает та же студия что орков в трилогии 2001-2003 годов
Уже официально сказано что орков в сериале делает та же студия что орков в трилогии 2001-2003 годов
>>46265
гномф всегда были с момента их создания горным народом, а твои детские оправдания можешь в свой сжв анус засунуть, куколдина.
гномф всегда были с момента их создания горным народом, а твои детские оправдания можешь в свой сжв анус засунуть, куколдина.
>>46262
Критерии реальности данной в ощущениях?
Есть
Есть
Есть
Мои значения слов имеют собственный канон, чмоха. Проблемы?
Савельев няшная девочка, если она тебе не нравится, значит ты пидор, и тебя каждый день ебут в жопу другие пидоры.
Ты любитель жирных уродливых чурок как показывают твои картинки, пидор настоящий. Еще хочешь чтобы их Амазон снимал.
>Реальнасть данная нам в ощущениях
Критерии реальности данной в ощущениях?
>В которой нет эльфов.
Есть
>Нету
Есть
>Нету
Есть
>что ты не понимаешь значения слов
Мои значения слов имеют собственный канон, чмоха. Проблемы?
>латентным геем, дрочащим на толстых мужиков
Савельев няшная девочка, если она тебе не нравится, значит ты пидор, и тебя каждый день ебут в жопу другие пидоры.
>Я любитель прекрасных женщин
Ты любитель жирных уродливых чурок как показывают твои картинки, пидор настоящий. Еще хочешь чтобы их Амазон снимал.
>>46266
Дак иди бери себе в жены черножопую пихду? что? это другое? ты же не расист, а такой любитель фанат этих шоколадных. Когда будешь окольйован с черной, тогда и приходи пиздеть сюда за расизм животное.
Дак иди бери себе в жены черножопую пихду? что? это другое? ты же не расист, а такой любитель фанат этих шоколадных. Когда будешь окольйован с черной, тогда и приходи пиздеть сюда за расизм животное.
>>46272
для расистского ебаната брак с негром это что-то настолько возмутительное, что он использует это как оскорбление
для расистского ебаната брак с негром это что-то настолько возмутительное, что он использует это как оскорбление
>>46273
так почему гном не может быть негром?
ты же должен был как-то подойди к этой мысли
вот перескажи
так почему гном не может быть негром?
ты же должен был как-то подойди к этой мысли
вот перескажи
>>46268
Не горным, а пещерным. Это просто у Толкина в книгах описываются только гундабадские гномы произошедшие от Дурина, пробудившегося в пещере горы Гундабад.
Плюс у тех же Дуринских гномов были города-крепости не под землей, например Белегост и Ногрод.
Не горным, а пещерным. Это просто у Толкина в книгах описываются только гундабадские гномы произошедшие от Дурина, пробудившегося в пещере горы Гундабад.
Плюс у тех же Дуринских гномов были города-крепости не под землей, например Белегост и Ногрод.
Абсолютно в любой теме по сериалам хайповым найдется защитник этих поносных творений. Помню как в дерьмаке треде один срал ежедневно защищая? ал, ох как он кормился там.
Просто это неотъемлемая часть двача, тролли всегда были и будут тут, таких нужно просто игнорить. От того, что они защищают толерантные помойки современных студий не отменяет того факты, что сериалы говнище из жопы феминисток повесточных.
Просто это неотъемлемая часть двача, тролли всегда были и будут тут, таких нужно просто игнорить. От того, что они защищают толерантные помойки современных студий не отменяет того факты, что сериалы говнище из жопы феминисток повесточных.
>>46278
Сериал критикуют Джексено-дебилы, которые не знают канона в принципе и базы не знают, их Джексон сильно от канона отошел, и главным героям полностью изменил характеры и внешность.
Сериал критикуют Джексено-дебилы, которые не знают канона в принципе и базы не знают, их Джексон сильно от канона отошел, и главным героям полностью изменил характеры и внешность.
>>46213
В прошлом треде обоссали этот аргумент
В прошлом треде обоссали этот аргумент
>>46281
Он хотя-бы не зашкварился на актерах. Если Джексон далеко отошел от канона, то амазоновское дерьмо вообще считать за мир средиземья не нужно.
Он хотя-бы не зашкварился на актерах. Если Джексон далеко отошел от канона, то амазоновское дерьмо вообще считать за мир средиземья не нужно.
66 Кб, 1080x1080>>46271
Если мы видим и ощущаем эльфов, значит они реальны, если нет, то нереальны.
Докажи.
Если для тебя слово реальность, имеет отличное от остальных значение, значит ты шизик, верующий в эльфов.
Объективно это страшный толстый мужик, а ты объективно на него запал, и думаешь что он эльф, у тебя поехала крыша.
Ты путаешь других людей с собой. Это ты дрочишь на толстого мужика, представляя, что он эльф, а мне нравятся прекрасные женщины.
>Критерии реальности данной в ощущениях?
Если мы видим и ощущаем эльфов, значит они реальны, если нет, то нереальны.
>Есть
Докажи.
>Мои значения слов имеют собственный канон
Если для тебя слово реальность, имеет отличное от остальных значение, значит ты шизик, верующий в эльфов.
>Савельев няшная девочка
Объективно это страшный толстый мужик, а ты объективно на него запал, и думаешь что он эльф, у тебя поехала крыша.
>Ты любитель жирных уродливых чурок
Ты путаешь других людей с собой. Это ты дрочишь на толстого мужика, представляя, что он эльф, а мне нравятся прекрасные женщины.
>>46263
Реальность в том, что ты долбоёб и на тебя ссыт весь тред, потешаясь над тобой, дебилом.
Реальность в том, что ты долбоёб и на тебя ссыт весь тред, потешаясь над тобой, дебилом.
>>46283
Так не считай, еблан тупорылый. Ниче ужасного в актерах не вижу, цветных по минимуму и не на главных ролях, и никак они картинку не портят. Лично мне не очень нравятся костюмы на персонажах, вот это да.
Так не считай, еблан тупорылый. Ниче ужасного в актерах не вижу, цветных по минимуму и не на главных ролях, и никак они картинку не портят. Лично мне не очень нравятся костюмы на персонажах, вот это да.
>>46288
Актеры безликие, где горячие сексуальные тёлки.
Актеры безликие, где горячие сексуальные тёлки.
>>46286
ты ведь даже не можешь увидеть своей дикости
ты ведь даже не можешь увидеть своей дикости
>>46284
Не ощущаю Ельцина, значит его не было?
>>46135
Вот фото эльфа
Остальные считают что негры во Властелине Колец плохо, значит они правы?
Объективно Савельев охуенная няшная девочка и эльф, а ты пидор, которому такие не нравятся.
Ты постишь уродливых волосатых жирных чурок чел, фу нах, пидорас ебучий, тебе даже телочки не заходят.
>Если мы видим и ощущаем эльфов
Не ощущаю Ельцина, значит его не было?
>Докажи
>>46135
Вот фото эльфа
>отличное от остальных значение
Остальные считают что негры во Властелине Колец плохо, значит они правы?
>Объективно это страшный толстый мужик
Объективно Савельев охуенная няшная девочка и эльф, а ты пидор, которому такие не нравятся.
>а мне нравятся прекрасные женщины
Ты постишь уродливых волосатых жирных чурок чел, фу нах, пидорас ебучий, тебе даже телочки не заходят.
>>46288
Вот когда шмаразон заменит все имена и все связанное с Толкином, тогда и не будет никакого бугурта. Уяснил аутист?
Вот когда шмаразон заменит все имена и все связанное с Толкином, тогда и не будет никакого бугурта. Уяснил аутист?
>>46143
Там где я вырос отвечают за базар. Если ты что-то пизданул, то должен обосновать. Если ты просто пиздабол, то получаешь по ебучке.
Там где я вырос отвечают за базар. Если ты что-то пизданул, то должен обосновать. Если ты просто пиздабол, то получаешь по ебучке.
>>46295
Лучшее, что есть в сериале.
Лучшее, что есть в сериале.
>>46298
ты продолжаешь себя за весь тред выдавать петушок?
долго тут собрался кукарекать?
>а только харкнули на него всем тредом
ты продолжаешь себя за весь тред выдавать петушок?
долго тут собрался кукарекать?
>>46292
Был, его видело множество людей, и осталось множество документальных свидетельств его существования.
Это человек.
Докажи. У тебя есть свидетельства, что кто-то кроме пары барнаульцев так считает?
Нет объективно это толстый некрасивый мужик, а эльфов несуществует.
Опять себя с другими людьми путаешь.
>Не ощущаю Ельцина, значит его не было?
Был, его видело множество людей, и осталось множество документальных свидетельств его существования.
>Вот фото эльфа
Это человек.
>Остальные считают что негры во Властелине Колец плохо
Докажи. У тебя есть свидетельства, что кто-то кроме пары барнаульцев так считает?
>Объективно Савельев охуенная няшная девочка и эльф
Нет объективно это толстый некрасивый мужик, а эльфов несуществует.
>Ты постишь уродливых волосатых жирных чурок
Опять себя с другими людьми путаешь.
6,7 Мб, mp4,590x1080, 0:22
Если бы вместо черного эльфа была бы черная эльфиечка уровня пикрил инцелы бы меньше горели?
>>46293
Заменять потому что так захотел вонючий расист с двача? Ага, побежали
>Вот когда шмаразон заменит
Заменять потому что так захотел вонючий расист с двача? Ага, побежали
>>46302
Эльфов видело множество людей, о них говорили веками, есть документальные свидетельства.
Это эльф
Докажи, что кто-то кроме пары барнаульцев считает реальностью то, чем она является.
Объективно это няшная эльфиечка, а ты пидор.
Расист любитель чурок и негров закукарекал
>его видело множество людей, и осталось множество документальных свидетельств его существования.
Эльфов видело множество людей, о них говорили веками, есть документальные свидетельства.
>Это человек.
Это эльф
>У тебя есть свидетельства, что кто-то кроме пары барнаульцев так считает?
Докажи, что кто-то кроме пары барнаульцев считает реальностью то, чем она является.
>Нет объективно это толстый некрасивый мужик
Объективно это няшная эльфиечка, а ты пидор.
>Опять себя с другими людьми путаешь.
Расист любитель чурок и негров закукарекал
>>46302
Конечно, тысячи хейтов в ютубе и в реддите ты конечно не видишь, чучело.
>Докажи. У тебя есть свидетельства, что кто-то кроме пары барнаульцев так считает?
Конечно, тысячи хейтов в ютубе и в реддите ты конечно не видишь, чучело.
>>46306
ой это другое, пошли маняврирования жопой, ничего нового от вас, аутистов жирных , не стоило ожидать.
ой это другое, пошли маняврирования жопой, ничего нового от вас, аутистов жирных , не стоило ожидать.
>>46301
молодец
молодец
>>46307
Докажи.
Говорить можно что угодно, но где доказательства?
Нету.
Докажи, что это эльф.
Загугли определение реальности. Это общечеловеческое понятие. Все его придерживаются.
Нет, объективно это толстый страшный мужик, а эльфов несуществует.
Я не расист, люблю красивый баб любой нации. Хоть черных хоть азиаток.
>Эльфов видело множество людей
Докажи.
>о них говорили веками
Говорить можно что угодно, но где доказательства?
>есть документальные свидетельства.
Нету.
>Это эльф
Докажи, что это эльф.
>Докажи, что кто-то кроме пары барнаульцев считает реальностью то, чем она является.
Загугли определение реальности. Это общечеловеческое понятие. Все его придерживаются.
>Объективно это няшная эльфиечка
Нет, объективно это толстый страшный мужик, а эльфов несуществует.
>Расист любитель чурок и негров закукарекал
Я не расист, люблю красивый баб любой нации. Хоть черных хоть азиаток.
>>46308
ютуб это анонимная платформа, у меня там например 6 акков.
Докажи, что эти тысячи хейтеров реальны, а не являются фейками.
реддит это анонимная платформа.
Докажи, что эти тысячи хейтеров реальны, а не являются фейками.
>ютубе
ютуб это анонимная платформа, у меня там например 6 акков.
Докажи, что эти тысячи хейтеров реальны, а не являются фейками.
>реддите
реддит это анонимная платформа.
Докажи, что эти тысячи хейтеров реальны, а не являются фейками.
>>46312
Докажи что Ельцина видело много людей
Говорить о Ельцине можно что угодно, где доказательства?
Нету
Это объективно эльф.
То что негры в ЛОТР плохо это общечеловеческое понятие. Все его придерживаются.
Докажи что это толстый страшный мужик а не эльфиечка
Докажи что не существует
Ты поганый расист, ненавистник черных и чурок. Да и гей к тому же.
>Докажи
Докажи что Ельцина видело много людей
>где доказательства?
Говорить о Ельцине можно что угодно, где доказательства?
>Нету
Нету
>Докажи, что это эльф.
Это объективно эльф.
>Это общечеловеческое понятие. Все его придерживаются.
То что негры в ЛОТР плохо это общечеловеческое понятие. Все его придерживаются.
>Нет, объективно это толстый страшный мужик,
Докажи что это толстый страшный мужик а не эльфиечка
>а эльфов несуществует
Докажи что не существует
>Я не расист, люблю красивый баб любой нации
Ты поганый расист, ненавистник черных и чурок. Да и гей к тому же.
>>46313
Дак тебе любое доказательство будет не доказательством, потому что ты в принципе не хочешь принимать свою не правоту, ну а что самое очевидное-ты просто тролль, который сидит тут ради срача.
Дак тебе любое доказательство будет не доказательством, потому что ты в принципе не хочешь принимать свою не правоту, ну а что самое очевидное-ты просто тролль, который сидит тут ради срача.
>>46309
уйди с треда лучшего фэнтези сериала
уйди с треда лучшего фэнтези сериала
>>46318
лучшее среди худшего, говно среди мочи.
лучшее среди худшего, говно среди мочи.
>>46314
На любом видео с ним есть люди.
На видео и фото.
Это не доказательство. Как известно из науки такого вида как эльфы на земле нет, что бы это опровергнуть нужны исследования, отобренные мировым научным сообществом, ты готов их предьявить?
Докажи это.
Эльфов не существует, пока не доказано обратное. А ты пока существование эльфов не доказал.
Отрицательное суждение не нуждается в доказательстве. Чайник рассела.
Ноуп. Если баба хорошо, то мне пофиг какой она расы.
>Докажи что Ельцина видело много людей
На любом видео с ним есть люди.
>где доказательства?
На видео и фото.
>Это объективно эльф.
Это не доказательство. Как известно из науки такого вида как эльфы на земле нет, что бы это опровергнуть нужны исследования, отобренные мировым научным сообществом, ты готов их предьявить?
>То что негры в ЛОТР плохо это общечеловеческое понятие
Докажи это.
>Докажи что это толстый страшный мужик а не эльфиечка
Эльфов не существует, пока не доказано обратное. А ты пока существование эльфов не доказал.
>Докажи что не существует
Отрицательное суждение не нуждается в доказательстве. Чайник рассела.
>Ты поганый расист
Ноуп. Если баба хорошо, то мне пофиг какой она расы.
>>46305
Не слезал бы с суки
Не слезал бы с суки
>>46316
Так стоп, какое еще любое доказательство.
Пока ты говорил только про комментарии на ютубе и реддите. Но любой адекватный человек знает, как работает система акков на этих сайтах.
Ты случайно клоуном не подрабатываешь? А то аргументы реально клоунские, в которые только ватан поверит, не знающий как интернет работает.
Так стоп, какое еще любое доказательство.
Пока ты говорил только про комментарии на ютубе и реддите. Но любой адекватный человек знает, как работает система акков на этих сайтах.
Ты случайно клоуном не подрабатываешь? А то аргументы реально клоунские, в которые только ватан поверит, не знающий как интернет работает.
>>46324
Хорошо, понял, докажи что ты человек, а то я не могу доказывать что-то непонятно кому или чему.
>Но любой адекватный человек знает, как работает система акков на этих сайтах.
Хорошо, понял, докажи что ты человек, а то я не могу доказывать что-то непонятно кому или чему.
>>46263
Какие классные аргументы! Адекватные аноны тебе и тебе подобным развернуто отвечают, а вы ничего внятного не можете ответить в ответ, ведь ваш манямирок рушится. А знаешь почему? Ну потому что ты тупой нацик, вот и все.
Какие классные аргументы! Адекватные аноны тебе и тебе подобным развернуто отвечают, а вы ничего внятного не можете ответить в ответ, ведь ваш манямирок рушится. А знаешь почему? Ну потому что ты тупой нацик, вот и все.
>>46322
На любом видео с эльфами есть люди. А так же гномы и хоббиты.
С эльфами есть видео и фото.
Как известно из науки такого человека как Ельцин на земле не было, что бы это опровергнуть нужны исследования, отобренные мировым научным сообществом. Ты готов их предъявить?
Докажи что реальность общечеловеческое понятие.
Ельцина не существовало, пока не доказано обратное. А ты пока существование Ельцина не доказал.
Отрицательное суждение что Ельцина не существовало не нуждается в доказательстве. Чайник Рассела.
Поганый расист и гей ты значит, раз тебе бабы любой расы нравятся.
>На любом видео с ним есть люди.
На любом видео с эльфами есть люди. А так же гномы и хоббиты.
>На видео и фото.
С эльфами есть видео и фото.
>Это не доказательство.
Как известно из науки такого человека как Ельцин на земле не было, что бы это опровергнуть нужны исследования, отобренные мировым научным сообществом. Ты готов их предъявить?
>Докажи это.
Докажи что реальность общечеловеческое понятие.
>Эльфов не существует, пока не доказано обратное
Ельцина не существовало, пока не доказано обратное. А ты пока существование Ельцина не доказал.
>Отрицательное суждение не нуждается в доказательстве. Чайник рассела.
Отрицательное суждение что Ельцина не существовало не нуждается в доказательстве. Чайник Рассела.
>Если баба хорошо, то мне пофиг какой она расы.
Поганый расист и гей ты значит, раз тебе бабы любой расы нравятся.
>>46327
Да не трясись ты так, потешный петушочек наш.
Да не трясись ты так, потешный петушочек наш.
>>46326
Ну типа ты сам этим должен озаботиться, есть тест тьюринга или типа того, ну давай, задавай мне вопросы.
Ну типа ты сам этим должен озаботиться, есть тест тьюринга или типа того, ну давай, задавай мне вопросы.
>>46283
Идиот бля, никто и не считает. У амазона свое средиземье, у Джексона свое, в мультиках свое, в играх свое, они все отличаются от оригинального. Почему для вас ебланов это никак не доходит? Бараны просто
>вообще считать за мир средиземья не нужно
Идиот бля, никто и не считает. У амазона свое средиземье, у Джексона свое, в мультиках свое, в играх свое, они все отличаются от оригинального. Почему для вас ебланов это никак не доходит? Бараны просто
>>46330
Большинству в треде нравится, а тебе причиняет боль? С тобой что-то не так, дружище.
Большинству в треде нравится, а тебе причиняет боль? С тобой что-то не так, дружище.
>>46332
Я задаю курс струи своей урины в трой ротешник.
хуя обнаглели, тролли еще будут тут требовать что-то им доказывать.
Я задаю курс струи своей урины в трой ротешник.
хуя обнаглели, тролли еще будут тут требовать что-то им доказывать.
>>46333
Ты вообще думаешь что пишешь? или срешь уже что в голову твою пустую взбредет? Мне даже отвечать таким имбицилам нет желания.
Ты вообще думаешь что пишешь? или срешь уже что в голову твою пустую взбредет? Мне даже отвечать таким имбицилам нет желания.
>>46339
да тут тред вообще в помойку двух шизиков превратился. Лучше вообще ничего не писать
да тут тред вообще в помойку двух шизиков превратился. Лучше вообще ничего не писать
>>46333
А Средиземье, в котором хоббиты жрут друг друга и ебут трупы, это то же Средиземье или уже не совсем?
Существуют ли вообще критерии, по которым ты сочтешь версию новую версию Средиземья не более, чем высером шизанутого повесткопроплаченного либеродупого жидокарася?
А Средиземье, в котором хоббиты жрут друг друга и ебут трупы, это то же Средиземье или уже не совсем?
Существуют ли вообще критерии, по которым ты сочтешь версию новую версию Средиземья не более, чем высером шизанутого повесткопроплаченного либеродупого жидокарася?
>>46328
Покажи хоть одно видео с эльфами.
Покажи хоть одно.
Ссылку на научную статью.
Это философскре понятие. Философия это наука принятая у современной цивилизации, её изучают во всех вузах.
Обратное доказано. Наука история описывает существование данное личности опираясь на факты.
Да, а положительное нуждается. И оно доказано.
Как я могу быть расистом, если мне нравятся женщины разных рас.
>На любом видео с эльфами есть люди
Покажи хоть одно видео с эльфами.
>С эльфами есть видео и фото.
Покажи хоть одно.
>Как известно из науки такого человека как Ельцин на земле не было
Ссылку на научную статью.
>Докажи что реальность общечеловеческое понятие.
Это философскре понятие. Философия это наука принятая у современной цивилизации, её изучают во всех вузах.
>Ельцина не существовало, пока не доказано обратное
Обратное доказано. Наука история описывает существование данное личности опираясь на факты.
>Отрицательное суждение что Ельцина не существовало не нуждается в доказательстве
Да, а положительное нуждается. И оно доказано.
>Поганый расист
Как я могу быть расистом, если мне нравятся женщины разных рас.
>>46351
Но выберешь ты белокожую русскую, потому что ты толерантный только в интернетике, чучело потешное.
>Как я могу быть расистом, если мне нравятся женщины разных рас.
Но выберешь ты белокожую русскую, потому что ты толерантный только в интернетике, чучело потешное.
>>46352
Я тебе ничего не должен петух ты опущенный, уползай под шконарь свой, откуда вылез, не порти собой тред.
Я тебе ничего не должен петух ты опущенный, уползай под шконарь свой, откуда вылез, не порти собой тред.
>>46346
Где покажут крупным планом ебала чернокожие, спасибо...не нужно.
Где покажут крупным планом ебала чернокожие, спасибо...не нужно.
Вроде тизер выглядит неплохим, но претензия все та же: почему ебала такие некрасивые? Буквально на 2-3 нормальных, куча уродов морщинистых. Даже блять Элронд Питеровский выглядел в Хоббите лучше. Пиздец.
>>46354
Нахрена выбирать кого-то ирл, если в интернете можно дрочить на кого угодно?
Нахрена выбирать кого-то ирл, если в интернете можно дрочить на кого угодно?
1022 Кб, 1920x801>>46357
Своё ебало покажи, посмеёмся
Своё ебало покажи, посмеёмся
![[Anipakku] Kaguya-sama wa Kokurasetai？ Tensai-tachi no Rena[...].png](https://2ch.life//tv/src/2845796/16573714791050.png)
2,2 Мб, 1920x1080>>46345
Если у автора такой взгояд на свое средиземье, почему нет? Оно никак не влияет на оригинал, если тебе это важно. Или ты из тех людей, которые гонят на искажение канона от переводов Гоблина? Ну это клиника уж.
Да, и очень простые. Постановка, актерская игра, качество сюжета, музыкальное сопровождение. Будет качественно - хорошо, будет не качественно - плохо. Цвет кожи персонала тут меня волнует в последнюю очередь.
>А Средиземье, в котором хоббиты жрут друг друга и ебут трупы, это то же Средиземье или уже не совсем?
Если у автора такой взгояд на свое средиземье, почему нет? Оно никак не влияет на оригинал, если тебе это важно. Или ты из тех людей, которые гонят на искажение канона от переводов Гоблина? Ну это клиника уж.
>Существуют ли вообще критерии
Да, и очень простые. Постановка, актерская игра, качество сюжета, музыкальное сопровождение. Будет качественно - хорошо, будет не качественно - плохо. Цвет кожи персонала тут меня волнует в последнюю очередь.
Вот такие-же суперфанаты негрокуколды трясутся тут в треде
https://www.youtube.com/watch?v=HDYs9gwz2Cw
https://www.youtube.com/watch?v=HDYs9gwz2Cw
>>46357
Причем самые уебищные ебала-нигерские.
Причем самые уебищные ебала-нигерские.
>>46351
В ОП посте
>>46135
Показывал же фото
Ссылку на научную статью об эльфах
Как это делает реальностью то, чем она является?
Где доказано? Покажи доказательства этого и факты на которые она опирается.
Нет не доказано. Не вижу где ты доказал существование Ельцина.
Это мой канон значения слова "расист". Плюс твоя мать шлюха еще. Мой взгляд, который на оригинал не влияет. Проблемы?
>Покажи хоть одно видео с эльфами.
В ОП посте
>Покажи хоть одно.
>>46135
Показывал же фото
>Ссылку на научную статью.
Ссылку на научную статью об эльфах
>Это философскре понятие.
Как это делает реальностью то, чем она является?
>Обратное доказано. Наука история описывает существование данное личности опираясь на факты.
Где доказано? Покажи доказательства этого и факты на которые она опирается.
>Да, а положительное нуждается. И оно доказано.
Нет не доказано. Не вижу где ты доказал существование Ельцина.
>Как я могу быть расистом, если мне нравятся женщины разных рас.
Это мой канон значения слова "расист". Плюс твоя мать шлюха еще. Мой взгляд, который на оригинал не влияет. Проблемы?
>>46278
лол блять, дерьмакодебил был тот еще фрукт. Вангую что и здесь он крутится как белка, стиль даже похожий. Такой же тупой и "ВРётИ"
лол блять, дерьмакодебил был тот еще фрукт. Вангую что и здесь он крутится как белка, стиль даже похожий. Такой же тупой и "ВРётИ"
>>46369
Ладно так и быть. Замнем тему
Ладно так и быть. Замнем тему
Самое главное, это ведь даже не маркетопетухи, так как Прайма у нас даже в стране нет. Тогда с дерьмаком еще можно было понять отчасти.
>>46372
Да практически уверен, что он и есть, потому что он и тогда на два фронта срал: Ведьмак и ВК. Там тред стух, дак он окончательно обосновался здесь.
Да практически уверен, что он и есть, потому что он и тогда на два фронта срал: Ведьмак и ВК. Там тред стух, дак он окончательно обосновался здесь.
>>46376
Чел, негрошизы посчитали что в тизерах и фотках показали около 50 эльфов и из них все белые и 1 мулат с мутной историей, не факт что он чистокровный эльф, хули тебе с негров то блядь так печет?
Чел, негрошизы посчитали что в тизерах и фотках показали около 50 эльфов и из них все белые и 1 мулат с мутной историей, не факт что он чистокровный эльф, хули тебе с негров то блядь так печет?
33 Кб, 1453x183>>46380
где я вообще написал про негров? Мне вообще ебала не нравятся, в том числе и белые. Да даже и черные, мало негров красивых что-ли?
где я вообще написал про негров? Мне вообще ебала не нравятся, в том числе и белые. Да даже и черные, мало негров красивых что-ли?
>>46383
Черных эльфов нет, кого в бочку меда добавлять? У мулата Арондира родитель мог быть чернокожим не эльфом.
Черных эльфов нет, кого в бочку меда добавлять? У мулата Арондира родитель мог быть чернокожим не эльфом.
>>46387
нихуя ты умный блять. Я тут буду сидеть и плеваться от ебал и хуй что ты мне сделаешь, мудозвон блять.
нихуя ты умный блять. Я тут буду сидеть и плеваться от ебал и хуй что ты мне сделаешь, мудозвон блять.
>>46369
Докажи, что в оппосте реальные эльфы.
Наука не занимается вымышленными существами.
Любая книга по истории РФ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Yeltsin
Вот в этой статье куча ссылок и пруфов.
А теперь давай такую про эльфов.
Слово это означает ненависть к другим расам.
Так что эльфов объективно не существует, а слово расист объективно у большинтсва означает другое.
Твой канон никому не интересен.
>В ОП посте
Докажи, что в оппосте реальные эльфы.
>Ссылку на научную статью об эльфах
Наука не занимается вымышленными существами.
>Где доказано?
Любая книга по истории РФ.
>Не вижу где ты доказал существование Ельцина.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Yeltsin
Вот в этой статье куча ссылок и пруфов.
А теперь давай такую про эльфов.
>Это мой канон
Слово это означает ненависть к другим расам.
Так что эльфов объективно не существует, а слово расист объективно у большинтсва означает другое.
Твой канон никому не интересен.
>>46384
Актер Элендила и актер отца Элендила отлично выглядят, и мне ток их история интересна, ну и сыновья Элендила нормас, и тот нуменорец что Галину будет трахать тож хорош, а всякие бомжи хоббиты меня не интересуют, это филлерные персонажи как и Арондир. Галадриель нормальная, Элронд тож не урод нихуя как тут пишут, хотя мог бы быть получше, он все-таки близкий родственник красавцев королевского рода нуменорцев, так вот я бы хотел чтоб он был похож на того же Элендила, ток молоденького.
В 3/4 сезоне Элендил будет основывать Арнор и Гондор и щемить Саурона, вот ради этого стоит посмотреть сериал.
Актер Элендила и актер отца Элендила отлично выглядят, и мне ток их история интересна, ну и сыновья Элендила нормас, и тот нуменорец что Галину будет трахать тож хорош, а всякие бомжи хоббиты меня не интересуют, это филлерные персонажи как и Арондир. Галадриель нормальная, Элронд тож не урод нихуя как тут пишут, хотя мог бы быть получше, он все-таки близкий родственник красавцев королевского рода нуменорцев, так вот я бы хотел чтоб он был похож на того же Элендила, ток молоденького.
В 3/4 сезоне Элендил будет основывать Арнор и Гондор и щемить Саурона, вот ради этого стоит посмотреть сериал.
>>46407
А эльф не может выебать красивую шоколадку? Ну-ну. Это только твои расистские взгяды ебаные, ты тупо расист.
А эльф не может выебать красивую шоколадку? Ну-ну. Это только твои расистские взгяды ебаные, ты тупо расист.
>>46402
ахахахаха...это реально тот ебанат из дерьмака треда, которого хуесосили и унижали каждый день. Куколдина походу вообще не имеет личной жизни
>Докажи
>Докажи
>Докажи
>Докажи
>Докажи
>Докажи
>Докажи
ахахахаха...это реально тот ебанат из дерьмака треда, которого хуесосили и унижали каждый день. Куколдина походу вообще не имеет личной жизни
>>46409
Может, но никогда не станет этого делать. Трахать свиней это твоя участь
Может, но никогда не станет этого делать. Трахать свиней это твоя участь
>>46394
Это хуйня, ибо на всех видосах амазона мало лайков (по соотношению к просмотрам), ибо эти трейлеры встроены в приложение амазона на теликах и основные просмотры идут оттуда без лайков, а твоя прога просто предполагает кол-во поставленных дизлайков исходя из цифры просмотров, тип она думает что для ~100к просмотров должно быть ~15к оценок нравится/не нравится, она видит что есть 3к нравится, следовательно предполагает что 12к не нравится, но в реале там максимум пару тысяч дизов.
Это хуйня, ибо на всех видосах амазона мало лайков (по соотношению к просмотрам), ибо эти трейлеры встроены в приложение амазона на теликах и основные просмотры идут оттуда без лайков, а твоя прога просто предполагает кол-во поставленных дизлайков исходя из цифры просмотров, тип она думает что для ~100к просмотров должно быть ~15к оценок нравится/не нравится, она видит что есть 3к нравится, следовательно предполагает что 12к не нравится, но в реале там максимум пару тысяч дизов.
>>46419
Это ты деревня, никак нельзя достать инфу о кол-ве дизлайков с ютуба у чужого видео, был бы у тебя свой канал, ты бы это понял.
Это ты деревня, никак нельзя достать инфу о кол-ве дизлайков с ютуба у чужого видео, был бы у тебя свой канал, ты бы это понял.
>>46417
>>46417
Это ты своем манямирке навыдумывал?
>>46417
>а твоя прога просто предполагает кол-во поставленных дизлайков исходя из цифры просмотров, тип она думает что для ~100к просмотров должно быть ~15к оценок нравится/не нравится, она видит что есть 3к нравится, следовательно предполагает что 12к не нравится, но в реале там максимум пару тысяч дизов.
Это ты своем манямирке навыдумывал?
>>46402
Приведи видео с реальным Ельциным
Наука не занимается вымышленными политиками
Книги Толкина и тысячи других, компьютерные игры и фильмы.
И какой пруф или ссылка там доказывает его существование?
https://lotr.fandom.com/wiki/Elves
Никому не интересен твой канон слова расист.
Ельцина объективно не существует, а большинство считает что негры в ЛОТР это пиздец хуита ебаная.
Твой канон понимания моего канона никому не интересен.
>Докажи, что в оппосте реальные эльфы.
Приведи видео с реальным Ельциным
>Наука не занимается вымышленными существами.
Наука не занимается вымышленными политиками
>Любая книга по истории РФ.
Книги Толкина и тысячи других, компьютерные игры и фильмы.
>Вот в этой статье куча ссылок и пруфов.
И какой пруф или ссылка там доказывает его существование?
>про эльфов.
https://lotr.fandom.com/wiki/Elves
>Слово это означает ненависть к другим расам.
Никому не интересен твой канон слова расист.
>Так что эльфов объективно не существует, а слово расист объективно у большинтсва означает другое
Ельцина объективно не существует, а большинство считает что негры в ЛОТР это пиздец хуита ебаная.
>Твой канон никому не интересен.
Твой канон понимания моего канона никому не интересен.
>>46422
у меня 300к подписоты на калтубе :), покажи мне хоть одно разрешение на ютубе и его исходный код, каким блядь образом оно достаёт цифру дизов? По исходному коду будет понятно что оно просто предполагает кол-во по простейшей формуле, иногда оно совпадает с реальным кол-вом, если видео нигде не встраивается и его смотрят онли на ютубе, но если видео встроено где-то, то люди не ставят лайки/дизлайки и эта формула в таком случае даёт ошибочные цифры.
у меня 300к подписоты на калтубе :), покажи мне хоть одно разрешение на ютубе и его исходный код, каким блядь образом оно достаёт цифру дизов? По исходному коду будет понятно что оно просто предполагает кол-во по простейшей формуле, иногда оно совпадает с реальным кол-вом, если видео нигде не встраивается и его смотрят онли на ютубе, но если видео встроено где-то, то люди не ставят лайки/дизлайки и эта формула в таком случае даёт ошибочные цифры.
Что и следовало ожидать, клоун любые пруфы начинает сразу разворачивать в стиле рррррррррря этого не существует, ррррря это не доказательство.
Потешное говно, такое потешное, а еще с кого-то доказательство постоянно требует, гнилье. Интересно какого это быть ежедневно обоссаным.
Потешное говно, такое потешное, а еще с кого-то доказательство постоянно требует, гнилье. Интересно какого это быть ежедневно обоссаным.
>>46431
Ты сам блядь нихуя не разбираешься, а корчишь из себя прогера аналитика. Давай-ка это ты доказывай, что дизы не дизы, или иди нахуй клоун ебучий.
Ты сам блядь нихуя не разбираешься, а корчишь из себя прогера аналитика. Давай-ка это ты доказывай, что дизы не дизы, или иди нахуй клоун ебучий.
Где слитый сюжет этого говна? Не хочу тратить время на просмотр, а жопы поджигать хочу. Анон, поделись, с меня как всегда
>>46436
Хуй соси, чмо. Либо ты сейчас пруфаешь и показываешь как из souse сайта достать цифру дизлайков, или сливаешься как дебил. Все разрешения которые показывают дизлайки, просто отталкиваются от инфы что кол-во дизлайков лайков всегда примерно 10-20% от кол-ва просмотров, и они просто берут кол-во просмотров, смотрят лайки, и если лайков например 5% от кол-ва просмотров, то они тебе покажут ~10% дизлайков, но это ложная инфа, если видео встроенное на других сайтах, как видосы с каналов амазона, то там лайков/дизлайков не больше 5% от просмотров.
Хуй соси, чмо. Либо ты сейчас пруфаешь и показываешь как из souse сайта достать цифру дизлайков, или сливаешься как дебил. Все разрешения которые показывают дизлайки, просто отталкиваются от инфы что кол-во дизлайков лайков всегда примерно 10-20% от кол-ва просмотров, и они просто берут кол-во просмотров, смотрят лайки, и если лайков например 5% от кол-ва просмотров, то они тебе покажут ~10% дизлайков, но это ложная инфа, если видео встроенное на других сайтах, как видосы с каналов амазона, то там лайков/дизлайков не больше 5% от просмотров.
>>46451
source
source
>>46449
Это ты принес свою забористую хуйню взятую хер пойми откуда, а доказывать должен я? Иди ка ты нахуй пидорас
Это ты принес свою забористую хуйню взятую хер пойми откуда, а доказывать должен я? Иди ка ты нахуй пидорас
46 Кб, 1199x131Нашел малоизвестное письмо Толкина, тут он все поясняет предельно четко. Надеюсь, больше вопросов ни у кого возникать не будет.
>>46458
Ты сказал что на ютубе можно посмотреть дизлайки, это ложь, на ютубе нет цифры дизлайков, их отключили, никаким образом их посмотреть нельзя, можно лишь предположить по среднестатистической инфе, что и делают разрешения. Но эта среднестатистическая формула не работает для видосов у которых просмотры идут с других площадок, люди не ставят оценки на встроенных видосах.
Все, иди нахуй.
Ты сказал что на ютубе можно посмотреть дизлайки, это ложь, на ютубе нет цифры дизлайков, их отключили, никаким образом их посмотреть нельзя, можно лишь предположить по среднестатистической инфе, что и делают разрешения. Но эта среднестатистическая формула не работает для видосов у которых просмотры идут с других площадок, люди не ставят оценки на встроенных видосах.
Все, иди нахуй.
>>46467
Зайди под любой видос, даун, и там не будет дизлайков, только если ты не поставишь разрешение КОТОРОЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ по соотношению лайков и просмотров цифру дизлайков.
А теперь зайди на любое видео на канале амазона, и ты увидишь что у них там миллионы просмотров при тысяче лайков, это из-за того что все просмотры пришли с сервиса амазон видео, а твоё разрешение покажет под этими видосами по 100к дизлайков, что супер бред. То есть почти под всеми видосами с канала амазона, твоё говноразрешение будет показывать соотношение лайков и дизлайков 1/10, то есть дизлайков всегда будет в 10 раз больше лайков.
Зайди под любой видос, даун, и там не будет дизлайков, только если ты не поставишь разрешение КОТОРОЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ по соотношению лайков и просмотров цифру дизлайков.
А теперь зайди на любое видео на канале амазона, и ты увидишь что у них там миллионы просмотров при тысяче лайков, это из-за того что все просмотры пришли с сервиса амазон видео, а твоё разрешение покажет под этими видосами по 100к дизлайков, что супер бред. То есть почти под всеми видосами с канала амазона, твоё говноразрешение будет показывать соотношение лайков и дизлайков 1/10, то есть дизлайков всегда будет в 10 раз больше лайков.
156 Кб, 1518x642>>46480
Вот тебе пруф что ютуб убрал цифру дизлайков, теперь принеси пруф как достать РЕАЛЬНУЮ цифру дизлайков с кода сайта.
>пук
Вот тебе пруф что ютуб убрал цифру дизлайков, теперь принеси пруф как достать РЕАЛЬНУЮ цифру дизлайков с кода сайта.
>>46164
Мелкобуковка, эти фильмы на порядок лучше того, что высрет повесточный амазон. Уже по трейлерам видно.
Мелкобуковка, эти фильмы на порядок лучше того, что высрет повесточный амазон. Уже по трейлерам видно.
>>46495
джексон это мусорный режиссер, которому повезло быть пинаемым продюсерами на первой трилогии
джексон это мусорный режиссер, которому повезло быть пинаемым продюсерами на первой трилогии
>>46496
нравиться обоссывать его. Ты погляди как он тряссется от ненависти, может так и здохнет от своей желчи наконец таки.
нравиться обоссывать его. Ты погляди как он тряссется от ненависти, может так и здохнет от своей желчи наконец таки.
>>46501
Мелкобуква - не человек.
Мелкобуква - не человек.
>>46496
Да смешно же. Видимо шизик заходит сюда "потроллить барнаульских пидорах" неграми, а ему в рот ссут.
Да смешно же. Видимо шизик заходит сюда "потроллить барнаульских пидорах" неграми, а ему в рот ссут.
>>46501
Мусорный режиссер, который снял лучший фэнтези фильм, к кторому и рядом не могут подойти современные бракоделы.
Ты опять обоссан уебок
Мусорный режиссер, который снял лучший фэнтези фильм, к кторому и рядом не могут подойти современные бракоделы.
Ты опять обоссан уебок
>>46513
который не смог выдержать уровень даже не первой трилогии и тотально слился на хоббите
который не смог выдержать уровень даже не первой трилогии и тотально слился на хоббите
90 Кб, 1860x380Какая красота. Любо дорого смотреть как амазоновскую помойку сливают.
А комментарии...ух прямо радует, что люди еще имеют чувство вкуса и достоинства.
А комментарии...ух прямо радует, что люди еще имеют чувство вкуса и достоинства.
>>46491
With the removal of dislike stats from the YouTube API, our backend switched to using a combination of scraped dislike stats, estimates extrapolated from extension user data.
В общем фигня.
With the removal of dislike stats from the YouTube API, our backend switched to using a combination of scraped dislike stats, estimates extrapolated from extension user data.
В общем фигня.
Я один лелею надежду, что Амазон всё-таки смог и мы получим эпик-шин в духе Десятого королевства?
https://www.youtube.com/watch?v=vOekyGlGhCY
https://www.youtube.com/watch?v=vOekyGlGhCY
>>46545
Хорошего экранизированного фэнтези вообще мало. Десятое королевство хоть и детский сериал, но он топовый. Из фильмов после ВК особо и не было хорошего фэнтези. Варкрафт неплох, но недотянули они, ну и сиквелов не было. Был ещё охуеннейший фильм "Звездная пыль", но он больше сказка опять же. Ну а всякие Белоснежка, Малефисента - это уже коммерческое бездушное говно.
Хорошего экранизированного фэнтези вообще мало. Десятое королевство хоть и детский сериал, но он топовый. Из фильмов после ВК особо и не было хорошего фэнтези. Варкрафт неплох, но недотянули они, ну и сиквелов не было. Был ещё охуеннейший фильм "Звездная пыль", но он больше сказка опять же. Ну а всякие Белоснежка, Малефисента - это уже коммерческое бездушное говно.
>>46556
казахи то лучше будут, хуже черного ебала на экране просто нет ничего.
казахи то лучше будут, хуже черного ебала на экране просто нет ничего.
>>46491
Ну ты сам себя обосрал, ибо эта хуйня показывает дизлайки исходя из своей формулы, что они сами и пишут, как я и говорил. На всех видосах на канале амазона эт хуйня будет показывать сотни тысяч дизлайков, ибо там лайков мало, а просмотров много.
Ну ты сам себя обосрал, ибо эта хуйня показывает дизлайки исходя из своей формулы, что они сами и пишут, как я и говорил. На всех видосах на канале амазона эт хуйня будет показывать сотни тысяч дизлайков, ибо там лайков мало, а просмотров много.
>>46563
Она ничего не ставит, дебил. Я уже выше пояснял как формула работает. Ютуб даёт инфу 100к просмотров, 3к лайков - ВСЕ. Эта же прога берет эту инфу и вставляет в свою формулу, по её формуле оценок должно быть 15% от просмотров, поэтому она предположительно рисует 12к дизлайков чтоб было 15к оценок, в реальности там дизлайков 500 от силы, на всех видосах амазона на видосах мало оценок, ибо просмотры идут с их сервиса, а не с рекомендаций ютуба.
Она ничего не ставит, дебил. Я уже выше пояснял как формула работает. Ютуб даёт инфу 100к просмотров, 3к лайков - ВСЕ. Эта же прога берет эту инфу и вставляет в свою формулу, по её формуле оценок должно быть 15% от просмотров, поэтому она предположительно рисует 12к дизлайков чтоб было 15к оценок, в реальности там дизлайков 500 от силы, на всех видосах амазона на видосах мало оценок, ибо просмотры идут с их сервиса, а не с рекомендаций ютуба.
>>46562
Ты сам можешь сказать, о чём там, раз кидаешь?
Ты сам можешь сказать, о чём там, раз кидаешь?
>>46565
The extension collects the video id of the video you are watching, fetches the dislike (and other fields like views, likes etc) using our API, if this is the first time the video was fetched by our API, it will use the YouTube API to get the data, then stores the data in a database for caching (cached for around 2-3 days) and archiving purposes and returns it to you. The extension then displays the dislikes to you.
Где ты тут свою срань вычитал про 15%?
The extension collects the video id of the video you are watching, fetches the dislike (and other fields like views, likes etc) using our API, if this is the first time the video was fetched by our API, it will use the YouTube API to get the data, then stores the data in a database for caching (cached for around 2-3 days) and archiving purposes and returns it to you. The extension then displays the dislikes to you.
Где ты тут свою срань вычитал про 15%?
>>46565
Так по твоей логике еблан получается что эта прога на все видосы кучу дизлайков ставит.
Так по твоей логике еблан получается что эта прога на все видосы кучу дизлайков ставит.
>>46565
Дизы не убрали, их скрыли. Так есть возможность их прожать. Не убрали эту функцию.
Дизы не убрали, их скрыли. Так есть возможность их прожать. Не убрали эту функцию.
>>46567
Прямо у тебя блядь написано что разрешение смотрит на просмотры и лайки и по этим данным делает вывод сколько дизлайков, но это бред. Ибо такая формула может работать (и то не точно) только для видео которые просмотрены с рекомендаций и главной страницы ютуба, если же люди смотрят встроенные видео, то оценки они не ставят.
А это в среднем для ютуба, в среднем на видео кол-во ценок равно ~15% от общего числа просмотров.
Прямо у тебя блядь написано что разрешение смотрит на просмотры и лайки и по этим данным делает вывод сколько дизлайков, но это бред. Ибо такая формула может работать (и то не точно) только для видео которые просмотрены с рекомендаций и главной страницы ютуба, если же люди смотрят встроенные видео, то оценки они не ставят.
>Где ты тут свою срань вычитал про 15%?
А это в среднем для ютуба, в среднем на видео кол-во ценок равно ~15% от общего числа просмотров.
>>46569
Убрали, сука ты тупая, в коде сайта невозможно найти никакой инфы о дизлайках, открой код вот этот, она просто РИСУЕТ от балды цифру дизлайков на странице, тож самое чтоб еслиб я кодом элемента свою цифу нахуярил.
Убрали, сука ты тупая, в коде сайта невозможно найти никакой инфы о дизлайках, открой код вот этот, она просто РИСУЕТ от балды цифру дизлайков на странице, тож самое чтоб еслиб я кодом элемента свою цифу нахуярил.
>>46568
Всем видосам у которых много просмотров, но мало лайков, эта прога будет ставить сотни тысяч дизов, да, все так и есть, можешь проверить на видосах с канала амазона, там просмотры идут с их сервиса и люди оценки не ставят вообще, ни лайки, ни дизлайки, то есть там у видосов по 1 ляму просмотров, и всего по 1-2к лайков, эта прога будет им рисовать по ~80к дизлайков и даже больше, хотя там безобидные трейлеры всяких семейных фильмов.
Всем видосам у которых много просмотров, но мало лайков, эта прога будет ставить сотни тысяч дизов, да, все так и есть, можешь проверить на видосах с канала амазона, там просмотры идут с их сервиса и люди оценки не ставят вообще, ни лайки, ни дизлайки, то есть там у видосов по 1 ляму просмотров, и всего по 1-2к лайков, эта прога будет им рисовать по ~80к дизлайков и даже больше, хотя там безобидные трейлеры всяких семейных фильмов.
>>46570
Ясно, опять ты про свои маня фантазии, никак прога сама блядь не может выдумывать дизлайки.
Ясно, опять ты про свои маня фантазии, никак прога сама блядь не может выдумывать дизлайки.
>>46575
почему нет?
почему нет?
>>46573
У меня нет этой проги. Но нужно тогда запруфать это сравнив канал Амазона с каким-нибудь HBO.
У меня нет этой проги. Но нужно тогда запруфать это сравнив канал Амазона с каким-нибудь HBO.
29 Кб, 1078x220>>46575
Зайди на страницу этого говна и пойми что реальные дизлайки эта прога показывала только первый месяц, о чем они и САМИ пишут, в декабре 21 года ютуб полностью убрал api дизлайков и проверить их стало невозможно.
Зайди на страницу этого говна и пойми что реальные дизлайки эта прога показывала только первый месяц, о чем они и САМИ пишут, в декабре 21 года ютуб полностью убрал api дизлайков и проверить их стало невозможно.
>>46572
Ебать дегенерат, убрали это полное отсутствие этой функции - прожать туда вообще. Ты вообще невменяемый, блядь.
Ебать дегенерат, убрали это полное отсутствие этой функции - прожать туда вообще. Ты вообще невменяемый, блядь.
>>46580
Долбоеб, речь идет о самом сайте, о том что обычному пользователю стало не ясно о ситуации в оценках при сокрытии данных дизов. Что нового то хотел сказать?
Долбоеб, речь идет о самом сайте, о том что обычному пользователю стало не ясно о ситуации в оценках при сокрытии данных дизов. Что нового то хотел сказать?
68 Кб, 1398x530>>46579
Еблан, ты почитай что сами пишут они о своём разрешении, они основываются только на просмотрах и лайках, плюс еще на дизлайках тех кто поставил прогу, ТО ЕСТЬ НА ЛЮБИТЕЛЯХ ставить дизлайки, то есть если вас несколько негрошизов скачало эту прогу и поставило дизлайки, прога подумает что все остальные тож этому видосу дизлайки ставили.
Настоящие дизлайки может посмотреть только автор канала, ебланы тупорылые.
Еблан, ты почитай что сами пишут они о своём разрешении, они основываются только на просмотрах и лайках, плюс еще на дизлайках тех кто поставил прогу, ТО ЕСТЬ НА ЛЮБИТЕЛЯХ ставить дизлайки, то есть если вас несколько негрошизов скачало эту прогу и поставило дизлайки, прога подумает что все остальные тож этому видосу дизлайки ставили.
Настоящие дизлайки может посмотреть только автор канала, ебланы тупорылые.
>>46585
неудобные дизлайки
неудобные дизлайки
>>46585
Дак ты же сам срешь себе в штаны дебил. Если данные считываются только с пользователей расширения, то какого же реальное количество дизлайков? Раза в три больше?
Дак ты же сам срешь себе в штаны дебил. Если данные считываются только с пользователей расширения, то какого же реальное количество дизлайков? Раза в три больше?
>>46591
Ты понимаешь что такое интерполяция дизлайков? Они по дизлайкам пользователей расширения интерполируют и додумывают реальную цифру дизлайков, всего у этого разрешения 2 ляма 300 тыс пользователей (смешная цифра), сколько среди них тех кто тизер сериала глянул? И все кто глянул еще и хейтеры очевидно и спецом сами хуйнули диз и захотели чекнуть цифру дизов, как ты.
Ты понимаешь что такое интерполяция дизлайков? Они по дизлайкам пользователей расширения интерполируют и додумывают реальную цифру дизлайков, всего у этого разрешения 2 ляма 300 тыс пользователей (смешная цифра), сколько среди них тех кто тизер сериала глянул? И все кто глянул еще и хейтеры очевидно и спецом сами хуйнули диз и захотели чекнуть цифру дизов, как ты.
>>46591
Это хейтеры специально скачали прогу чтобы ставить дизлайки и другим показывать. В реальности там только добрые комментарии и мало дизов.
Это хейтеры специально скачали прогу чтобы ставить дизлайки и другим показывать. В реальности там только добрые комментарии и мало дизов.
>>46579
Еблан, ты взял видос с реальными архивными данными, еще до отключения дизлайков.
Еблан, ты взял видос с реальными архивными данными, еще до отключения дизлайков.
"Не корми троля"
Народ, не кормите тролей. Любому адекватному человеку понятно что дизов там хуева туча. Достаточно просто заглянуть в комментарии к видео и посмотреть что пишут англоязычные пользователи. А ролик про супер фанатов это вообще кринж (который сам говномазон скрыл).
Игнорируйте СЖВ тролей подсосов говнамозона.
Народ, не кормите тролей. Любому адекватному человеку понятно что дизов там хуева туча. Достаточно просто заглянуть в комментарии к видео и посмотреть что пишут англоязычные пользователи. А ролик про супер фанатов это вообще кринж (который сам говномазон скрыл).
Игнорируйте СЖВ тролей подсосов говнамозона.
>>46592
додумыванием тут только ты занимаешься. Не позорься петушок уже. Мы уже приняли твой слив
додумыванием тут только ты занимаешься. Не позорься петушок уже. Мы уже приняли твой слив
>>46599
Да мы его не кормим, а только обоссываем от души.
Знаешь как это приятно, я представляю как этот петух у себя в обоссаных портках трясется.
Мы его в дерьмако треде унижали, теперь здесь будем. А сам он не уйдет, он настолько конченный, что начинает самопрддувы устраивать.
Да мы его не кормим, а только обоссываем от души.
Знаешь как это приятно, я представляю как этот петух у себя в обоссаных портках трясется.
Мы его в дерьмако треде унижали, теперь здесь будем. А сам он не уйдет, он настолько конченный, что начинает самопрддувы устраивать.
>>46600
Слив это у тебя, ведь ты вместо видоса 2022 (выложенного после отключения дизлайков), взял в пример старый видос с инфой когда дизлайки еще были, и перемогаешь им как дебил.
Слив это у тебя, ведь ты вместо видоса 2022 (выложенного после отключения дизлайков), взял в пример старый видос с инфой когда дизлайки еще были, и перемогаешь им как дебил.
61 Кб, 1398x530>>46598
>сам выдумал
>разраб сам пишет открыто что он придумывает цифру исходя из дизлайков 2.5 дурачков скачавших разрешение
>>46606
я тебе запруфал что расширение само придумывает цифру дизлайков, так что обоссан как раз ты, заявляя что оно просто возвращает тру дизлайки.
я тебе запруфал что расширение само придумывает цифру дизлайков, так что обоссан как раз ты, заявляя что оно просто возвращает тру дизлайки.
19 Кб, 1096x149>>46608
это и есть сайт того расширения с гитхаба.
И на гитхабе написано 1в1, они интерполируют инфу исходя из дизлайков скачавших расширение.
это и есть сайт того расширения с гитхаба.
И на гитхабе написано 1в1, они интерполируют инфу исходя из дизлайков скачавших расширение.
>>46559
Если ты не фан, то: слабый сюжет, слабые персонажи, слабый графон (кро орков, они топ), слабое раскрытие мира.
Если ты не фан, то: слабый сюжет, слабые персонажи, слабый графон (кро орков, они топ), слабое раскрытие мира.
>>46611
Они собирают информацию из кэшей в бд, потом высталяют значения как есть, о каких выдумках ты тут бредишь?
Они собирают информацию из кэшей в бд, потом высталяют значения как есть, о каких выдумках ты тут бредишь?
>>46612
Твоё расширение придумывает диздайки на основе дизлайков тех кто скачал прогу, вот никто из тех кто скачал эту прогу наверно и не смотрел этот трейлер вообще, либо не ставил дизлайков.
Твоё расширение придумывает диздайки на основе дизлайков тех кто скачал прогу, вот никто из тех кто скачал эту прогу наверно и не смотрел этот трейлер вообще, либо не ставил дизлайков.
>>46615
Да, из кэшей они собирают инфу о дизлайках своих пользователей, все правильно, но пользователей у них мало, еблан тупорылый.
>Они собирают информацию из кэшей в бд
Да, из кэшей они собирают инфу о дизлайках своих пользователей, все правильно, но пользователей у них мало, еблан тупорылый.
>>46616
Пиздец ты долбоеб вообще, с тобой невозможно вести диалог, ты переобуваешься буквально через каждый коммент.
Пиздец ты долбоеб вообще, с тобой невозможно вести диалог, ты переобуваешься буквально через каждый коммент.
>>46619
Это с тобой невозмонжно, сам автор проги пишет что цифра не реальная и может сильно отличаться, и зависит от дизлайков тех кто скачал прогу (а их всего 2 ляма человек по данным автора, охуеть база для выборки конечно, особенно учитывая что там такие дебилы хейтеры как ты, которые чисто дизлайки ставят и прогу скачали чтоб цифру этих самых дизов и глянуть).
Это с тобой невозмонжно, сам автор проги пишет что цифра не реальная и может сильно отличаться, и зависит от дизлайков тех кто скачал прогу (а их всего 2 ляма человек по данным автора, охуеть база для выборки конечно, особенно учитывая что там такие дебилы хейтеры как ты, которые чисто дизлайки ставят и прогу скачали чтоб цифру этих самых дизов и глянуть).
>>46619
Тоже проигрываю с него. Мне кажется он спецом делает так, кривляется, троллит тупостью, притворяется что не понимает что ему пишут, игнорирует аргументы и т.д.
мимо
Тоже проигрываю с него. Мне кажется он спецом делает так, кривляется, троллит тупостью, притворяется что не понимает что ему пишут, игнорирует аргументы и т.д.
мимо
>>46624
сри потешный, сри под себя!
сри потешный, сри под себя!
>>46626
Это другое разрешение, еблан блядь, которое цифру дизлайков придумывает основываясь на 2х лямах тех кто скачал это расширение, и интерполирует потом их дизлайки к общему числу просмотров, полный бред и ничего близкого к реальности с такой схемой не будет.
>И где твои маня 15% ?)))))
Это другое разрешение, еблан блядь, которое цифру дизлайков придумывает основываясь на 2х лямах тех кто скачал это расширение, и интерполирует потом их дизлайки к общему числу просмотров, полный бред и ничего близкого к реальности с такой схемой не будет.
>>46616
типичный пример виляния жопой никчемного придурка.
>вот никто из тех кто скачал эту прогу наверно и не смотрел этот трейлер
типичный пример виляния жопой никчемного придурка.
>>46630
Даж если забить факт того что расширение скачало жалкие 2 ляма человек, то это все равно фейковые данные, что подтверждается на странице расширения, так что ты обосрался блядь, обосрался, никаких дизлайков с баз оно не достаёт, а просто интерполирует дизлайки тех кто установил расширение.
Даж если забить факт того что расширение скачало жалкие 2 ляма человек, то это все равно фейковые данные, что подтверждается на странице расширения, так что ты обосрался блядь, обосрался, никаких дизлайков с баз оно не достаёт, а просто интерполирует дизлайки тех кто установил расширение.
>>46625
В чем-то он действительно троллит тупостью, но на дизлайках он по началу действительно уверовал в свою шизу.
В чем-то он действительно троллит тупостью, но на дизлайках он по началу действительно уверовал в свою шизу.
>>46633
Сколько можно уже? Ты уже всех заебал своей тупостью, слейся уже из треда, засрал нахуй всё за сегодня. Всем похуй на твои дизы еблан
>так что ты обосрался блядь, обосрался, никаких дизлайков с баз оно не достаёт
Сколько можно уже? Ты уже всех заебал своей тупостью, слейся уже из треда, засрал нахуй всё за сегодня. Всем похуй на твои дизы еблан
>>46633
Ты уже обосрался со своей теорией по тизеру Аватара второго, зачем ты продолжаешь нести свою хуйню?
Ты уже обосрался со своей теорией по тизеру Аватара второго, зачем ты продолжаешь нести свою хуйню?
139 Кб, 1829x951Эй, хуесосы, вот собственно формула этих фейковых дизлайков. И вот видос с объяснением для совсем дебилов.
Короче фейковая хуйня.
https://www.youtube.com/watch?v=GSmmtv-0yYQ
Короче фейковая хуйня.
https://www.youtube.com/watch?v=GSmmtv-0yYQ
>>46639
Что там не так с теорией? Что тот тизер аватара посмотрело 2 фаната аватара скачавших это расширение и поставивших лайки?
Вон я тебе уже формулу скинул как они дизлайки рисуют - делят лайки пользователей расширения на дизлайки и умножают на общедоступные лайки видоса.
Что там не так с теорией? Что тот тизер аватара посмотрело 2 фаната аватара скачавших это расширение и поставивших лайки?
Вон я тебе уже формулу скинул как они дизлайки рисуют - делят лайки пользователей расширения на дизлайки и умножают на общедоступные лайки видоса.
>>46639
И почему это не работает с тизером лотра, да потому что там всего-лишь 3к лайков на 100к просмотров, из-за того что все просмотры пришли с амазон видео, а по их формуле чтоб число дизлайков получить нужно разницу умножить на лайки.
И почему это не работает с тизером лотра, да потому что там всего-лишь 3к лайков на 100к просмотров, из-за того что все просмотры пришли с амазон видео, а по их формуле чтоб число дизлайков получить нужно разницу умножить на лайки.
>>46642
я тот, кто изначально начал с тобой спор.
да пруфы принесены, казывается там формулой всё высчитывается.Без всех петушинных подъебов признаю свою неправоту.
я тот, кто изначально начал с тобой спор.
да пруфы принесены, казывается там формулой всё высчитывается.Без всех петушинных подъебов признаю свою неправоту.
>>46648
Так бы сразу
Так бы сразу
>>46536
А где ушки?
А где ушки?
Ебать вы тут устроили фагготрию.
>>46634
Про дизлайки он тоже спецом пишет. Если бы они бы были не скрыты, он бы писал типа дизлайки ставят озлобленные инцелы расисты с нескольких аккаунтов
Про дизлайки он тоже спецом пишет. Если бы они бы были не скрыты, он бы писал типа дизлайки ставят озлобленные инцелы расисты с нескольких аккаунтов
>>46660
После того как показали новый тизер и Элендила, даж на форчанах начали лучше к сериалу относиться. Посмотрим что будет в трейлере, презентация трейелера будет идти больше часа, так что сам трейлер возможно будет довольно длинным, до 20 минут.
После того как показали новый тизер и Элендила, даж на форчанах начали лучше к сериалу относиться. Посмотрим что будет в трейлере, презентация трейелера будет идти больше часа, так что сам трейлер возможно будет довольно длинным, до 20 минут.
>>46657
К сожалению студийных менеджеров волнует в первую очередь сборы.
К сожалению студийных менеджеров волнует в первую очередь сборы.
>>46663
Всмысле? Это когда такое было 20 минут.
>сам трейлер возможно будет довольно длинным, до 20 минут
Всмысле? Это когда такое было 20 минут.
>>46666
Да часто такое было, на комикс конах часто показывают прям целые длинные куски первых серий. А там будет типа презентация, сначала покажут часть, шоураннер расскажет о ней, ответит на вопросы, потом новую часть трейлера и т.д. Вряд ли они больше часа будут рассказывать про 2х минутный трейлер.
Да часто такое было, на комикс конах часто показывают прям целые длинные куски первых серий. А там будет типа презентация, сначала покажут часть, шоураннер расскажет о ней, ответит на вопросы, потом новую часть трейлера и т.д. Вряд ли они больше часа будут рассказывать про 2х минутный трейлер.
>>46668
Да, бразильский слив должен был выйти официально 14 числа, в первом тизере в конце же говорилось что 14 будет второй тизер.
Да, бразильский слив должен был выйти официально 14 числа, в первом тизере в конце же говорилось что 14 будет второй тизер.
>>46671
Он понравился всем, потому что там не показали негров, вот и весь секрет.
Он понравился всем, потому что там не показали негров, вот и весь секрет.
120 Кб, 720x1280>>45796 (OP)
Ничеси вы тут постов настрогали. Что случилось? Ничего интересного же не показали.
Ничеси вы тут постов настрогали. Что случилось? Ничего интересного же не показали.
>>46677
Тут начинался срач за негров как обычно, потом плавно перетекли в дизлайки на ютубе.
Тут начинался срач за негров как обычно, потом плавно перетекли в дизлайки на ютубе.
>>46673
Ну эт редко бывает, например, если брать амазон, у карнивал роу 3 минуты трейлер, но там о нем и рассказывали минут 15, а у лотра часа 2 презентация заявлена, как они будут 2 часа про 3 минутный трейлер пиздеть?
Там типа 3 минуты основной трейлер, а потом кадры из первой серии или первых серий на презентациях (их тож можно трейлером считать), вот такая схема презентаций на комикс коне, бывало что всю первую серию показывали, если у сериала серии по 20 минут.
Ну эт редко бывает, например, если брать амазон, у карнивал роу 3 минуты трейлер, но там о нем и рассказывали минут 15, а у лотра часа 2 презентация заявлена, как они будут 2 часа про 3 минутный трейлер пиздеть?
Там типа 3 минуты основной трейлер, а потом кадры из первой серии или первых серий на презентациях (их тож можно трейлером считать), вот такая схема презентаций на комикс коне, бывало что всю первую серию показывали, если у сериала серии по 20 минут.
130 Кб, 828x1006>>46677
Не дают спокойно ругать повесточку. Прибегает челик и начинает защищать нигеров и срать.
Не дают спокойно ругать повесточку. Прибегает челик и начинает защищать нигеров и срать.
>>45991
Почему? Одели бы им черные парики с длинными прямыми волосами.
>А, так эльфам в сериале сделоли короткие прически, потому что на нигерах они смотрелись бы "странно"
Почему? Одели бы им черные парики с длинными прямыми волосами.
>>45991
У этого пуэрториканца в инсте, в начале 2022 года был пост с какой-то новой ролью в гримерке, так у него там длиннющие волосы были, как у леголаса какого-нибудь, только темные, потом он этот пост удалил (он был еще до того как показали первый кадр с его прической в сериале), там в комментах все думали что это из лотра его волосы будут, но он ответил потом для какого это проекта, видать удалил пост из-за того что амазон ему сказали удалить, иначе не знаю зачем он тот пост потёр, найти эту картинку его с длинным волосами не могу в инете
У этого пуэрториканца в инсте, в начале 2022 года был пост с какой-то новой ролью в гримерке, так у него там длиннющие волосы были, как у леголаса какого-нибудь, только темные, потом он этот пост удалил (он был еще до того как показали первый кадр с его прической в сериале), там в комментах все думали что это из лотра его волосы будут, но он ответил потом для какого это проекта, видать удалил пост из-за того что амазон ему сказали удалить, иначе не знаю зачем он тот пост потёр, найти эту картинку его с длинным волосами не могу в инете
>>46687
Если бы он отпустил свои кучерявые волосы для роли, так было бы лучше? Думаю нет, но парик бы можно было ему нахуярить
Если бы он отпустил свои кучерявые волосы для роли, так было бы лучше? Думаю нет, но парик бы можно было ему нахуярить
>>46693
У них не было одной из самых длинных презентаций на комикс коне. Сам трейлер будет 3 минуты, но покажут еще новые кадры с высокой долей вероятности.
У них не было одной из самых длинных презентаций на комикс коне. Сам трейлер будет 3 минуты, но покажут еще новые кадры с высокой долей вероятности.
22 июля трейлер.
>>46848
14 числа приходи (выйдет тизер трейлера в лучшем качестве и с оригинальным звуком)
14 числа приходи (выйдет тизер трейлера в лучшем качестве и с оригинальным звуком)
Я хочу сказать что я очень сильно не навижу каколдство и пропоганду ниггеров, направленную против белой расы.
>>46425
https://www.youtube.com/watch?v=uKCeMaDn_GA
Да потому в книгах по истории нет ничего про эльфов-политиков.
Это не научные труды.
Ссылка на большую российскую энциклопедию например, которая является научным трудом, созданным лауреатом нобелевской премии.
В этой статье нет ссылок на научные статьи, доказывающие реальность эльфов.
Никому не интересно мнение барнаульца, я же пользуюсь общепринятым определением, которое использует большинство.
Существование доказано выше.
А вот это просто фантазии барнаула, который ссылается на ресурсы с фейковыми акками, и фейковыми дизлайками.
Я пользуюсь общепринятыми понятиями, я не шиз.
>Приведи видео с реальным Ельциным
https://www.youtube.com/watch?v=uKCeMaDn_GA
>Наука не занимается вымышленными политиками
Да потому в книгах по истории нет ничего про эльфов-политиков.
>Книги Толкина и тысячи других, компьютерные игры и фильмы.
Это не научные труды.
>И какой пруф или ссылка там доказывает его существование?
Ссылка на большую российскую энциклопедию например, которая является научным трудом, созданным лауреатом нобелевской премии.
В этой статье нет ссылок на научные статьи, доказывающие реальность эльфов.
>Никому не интересен твой канон слова расист.
Никому не интересно мнение барнаульца, я же пользуюсь общепринятым определением, которое использует большинство.
>Ельцина объективно не существует
Существование доказано выше.
>а большинство считает что негры в ЛОТР это пиздец хуита ебаная.
А вот это просто фантазии барнаула, который ссылается на ресурсы с фейковыми акками, и фейковыми дизлайками.
>Твой канон понимания моего канона никому не интересен.
Я пользуюсь общепринятыми понятиями, я не шиз.
167 Кб, 1080x1350>>46585
Эти свидетели дизлайков на ютубе напоминают фанатов анального, которые искали кремлеботов на ютубе с помощью пометок на пользователе от ... внимание ... других фанатов анального. Шизы, шизы никогда не меняются..
Эти свидетели дизлайков на ютубе напоминают фанатов анального, которые искали кремлеботов на ютубе с помощью пометок на пользователе от ... внимание ... других фанатов анального. Шизы, шизы никогда не меняются..
>>46909
Лолбля, брипидор ещё и ватан.
Лолбля, брипидор ещё и ватан.
Как-же охуенно посмотреть на своем проекторе старого доброго Властелина Колец Джексона. Впервые кстати решил режиссерские версии отсмотреть, пока первую часть только отсмотрел.
Охреневаю от веса релизов, по 100 с лишним гигов одна часть.
Охреневаю от веса релизов, по 100 с лишним гигов одна часть.
>>46939
Новое не значит лучшее, последние фэнтэзи сериалы тому подтверждение.
Новое не значит лучшее, последние фэнтэзи сериалы тому подтверждение.
>>46931
Согласен, трилогия вк это настоящее наслаждение. Одно музыкальное сопровождение чего стоит-блаженство.
Это настоящий шедевр на века.
Согласен, трилогия вк это настоящее наслаждение. Одно музыкальное сопровождение чего стоит-блаженство.
Это настоящий шедевр на века.
>>46555
А как же сирич Once upon a time (Однажды в сказке, или Давным-давно) (2011-2018), тож норм фэнтезийный сериал ))
А как же сирич Once upon a time (Однажды в сказке, или Давным-давно) (2011-2018), тож норм фэнтезийный сериал ))
Из истории с падением Нуменора такую годноту можно написать и снять. Но нет, будет говно с галадриелями, неграми и резиновыми нелепыми орками.
Без Саурона с горящими глазами смотрящего со страхом на небо в своем храме в Нуменоре.
Без Саурона с горящими глазами смотрящего со страхом на небо в своем храме в Нуменоре.
>>46087
Ты чё неженка-бумер? Обыденные мужики с завода ему не нравятся)), может тебе пидорасы Филя Киркоров, Даня Милохин и Коля Баскоф нравятся?, ёпта =)
> всратые, обрюзглые, самые обыденные мужики с завода.
Ты чё неженка-бумер? Обыденные мужики с завода ему не нравятся)), может тебе пидорасы Филя Киркоров, Даня Милохин и Коля Баскоф нравятся?, ёпта =)
>>46087
В фильмах Тор (Шаурма, Марвел), там китаец норм смотрелся из команды приятелей Тора. Мне не бомбило. Даже страж Радужного Моста, чёрный Хайнделл был крут, этот тот случай когда сыграл хороший английский негр-актёр - Идрис Эльба. Вот что меня бомбануло, это персонаж: другой помощник Тора, актёр Джошуа Даллас свалил с этой роли (из-за съёмок в том же сериале Однажды в сказке) и заменили на Закари Левая, впрочем Левая оказался хорошей заменой. Поэтому Левай ещё хорошо сыграл Шазама, уже в ДиСи
В фильмах Тор (Шаурма, Марвел), там китаец норм смотрелся из команды приятелей Тора. Мне не бомбило. Даже страж Радужного Моста, чёрный Хайнделл был крут, этот тот случай когда сыграл хороший английский негр-актёр - Идрис Эльба. Вот что меня бомбануло, это персонаж: другой помощник Тора, актёр Джошуа Даллас свалил с этой роли (из-за съёмок в том же сериале Однажды в сказке) и заменили на Закари Левая, впрочем Левая оказался хорошей заменой. Поэтому Левай ещё хорошо сыграл Шазама, уже в ДиСи
Я бы сделал так:
1 сезон: Саурон почти захватывает Средиземье, война Нуменора против Саурона, в последней серии победа сил света и пленение Саурона, ложный хэппи энд. Аль Фаразон представлен как положительный персонаж.
2 сезон: Саурон захватывает Нуменор с помощью интриг, Аль Фаразон под его влияниям становится злобным ублюдком, ему противостоит Элендил Эарендил. В последней серии, когда кажется все пропало Эру топит Нуменор.
3 сезон: основание Арнора и Гондора беженцами с Нуменора, контакты с эльфами, возвращение Саурона в Мордор
4 сезон: война последнего союза.
Но вместо этого будет убогая отсебятина с сильной независимой галадриэлью и резиновыми орками.
1 сезон: Саурон почти захватывает Средиземье, война Нуменора против Саурона, в последней серии победа сил света и пленение Саурона, ложный хэппи энд. Аль Фаразон представлен как положительный персонаж.
2 сезон: Саурон захватывает Нуменор с помощью интриг, Аль Фаразон под его влияниям становится злобным ублюдком, ему противостоит Элендил Эарендил. В последней серии, когда кажется все пропало Эру топит Нуменор.
3 сезон: основание Арнора и Гондора беженцами с Нуменора, контакты с эльфами, возвращение Саурона в Мордор
4 сезон: война последнего союза.
Но вместо этого будет убогая отсебятина с сильной независимой галадриэлью и резиновыми орками.
>>45804
В России, щас культивируется ненависть к английскому языку и к англицизмам в русском языке. Вот я живу в России, но в онлайн, на Двач, я пишу англицизм "Wi-Fi" - за мной уже выехали?
В России, щас культивируется ненависть к английскому языку и к англицизмам в русском языке. Вот я живу в России, но в онлайн, на Двач, я пишу англицизм "Wi-Fi" - за мной уже выехали?
>>46931
Чел, не хочется тебя расстраивать, но там первая же сцена такой тупняк, что дальше можно смело офать.
Главный супермощный злодей, сила которого в кольце, как долбоёб тянется зачем-то рукой к какому-то мужику, видимо, что бы ему пальцы отхуярили. И ему что? Да, не поверишь отхуяривают пальцы.
Тупее слив представить просто невозможно.
Чел, не хочется тебя расстраивать, но там первая же сцена такой тупняк, что дальше можно смело офать.
Главный супермощный злодей, сила которого в кольце, как долбоёб тянется зачем-то рукой к какому-то мужику, видимо, что бы ему пальцы отхуярили. И ему что? Да, не поверишь отхуяривают пальцы.
Тупее слив представить просто невозможно.
>>45796 (OP)
А я напоминаю, вот лучший фанфик по франшизе Властелин Колец и Средиземье, хоть эта игра тож не Конон, но как же охуенна гигантская паучиха Шелоб в облике няшки-шлюхи :D
https://youtu.be/-BeTAw0TfsM
А я напоминаю, вот лучший фанфик по франшизе Властелин Колец и Средиземье, хоть эта игра тож не Конон, но как же охуенна гигантская паучиха Шелоб в облике няшки-шлюхи :D
https://youtu.be/-BeTAw0TfsM
>>46964
И да, почему даже кат-видеоролики из неканоничной игры по ВК и то смотрится лучше и атмосфернее, чем тизеры и трейлеры грядущего сабжа?
И да, почему даже кат-видеоролики из неканоничной игры по ВК и то смотрится лучше и атмосфернее, чем тизеры и трейлеры грядущего сабжа?
>>45804
Да толкин сам ничего не отличал.
Просто спамил в текст что в голову придет. Рандомные слова из сказок.
Сначала эльфы у него назывались гоблинами, потом гномами. А орки стали гоблинами, потом опять стали орками, сначала через си, потом через кей.
Да толкин сам ничего не отличал.
Просто спамил в текст что в голову придет. Рандомные слова из сказок.
Сначала эльфы у него назывались гоблинами, потом гномами. А орки стали гоблинами, потом опять стали орками, сначала через си, потом через кей.
>>46957
Давай ты для начала подумаешь какой хронометраж у этих нигеров в озерном городе, и какой будет у них в новом сериале. Усёк аутист?
Давай ты для начала подумаешь какой хронометраж у этих нигеров в озерном городе, и какой будет у них в новом сериале. Усёк аутист?
>>46680
Идрис Эльба хоть талантливый нигер актёр, как и Сэмюэл Л. Джексон. Вот Джон Боега бездарный нигра по квоте ради квоты, во франшизе Star wars, хотя потом у Боеги карьера не задалась, даже цвет кожи не помог)
Идрис Эльба хоть талантливый нигер актёр, как и Сэмюэл Л. Джексон. Вот Джон Боега бездарный нигра по квоте ради квоты, во франшизе Star wars, хотя потом у Боеги карьера не задалась, даже цвет кожи не помог)
>>46962
Чел, с такой логикой ты вообще практически все фильмы должен дропнуть.
Ты анализируешь их или наслаждаешься просмотром? Выбери что-то одно
Чел, с такой логикой ты вообще практически все фильмы должен дропнуть.
Ты анализируешь их или наслаждаешься просмотром? Выбери что-то одно
Блять снимите трилогию полнометражных фильмов про Саурона, чтоб показали Саурона в облике человека, и как он потом менял свои облики.. Было бы круто
>>46967
Потому что современные создатели бездари, и снимают вдобавок для детишек десятилетних.
>И да, почему даже кат-видеоролики из неканоничной игры по ВК и то смотрится лучше и атмосфернее, чем тизеры и трейлеры грядущего сабжа?
Потому что современные создатели бездари, и снимают вдобавок для детишек десятилетних.
>>46970
Да, вроде ещё в конце сентября 2021 года, Джон Бабуига свалил из съёмок какого-то нового высера от Шитфлекс, по каким-то личным причинам. Причём этот придурок Бабуинга встал в позу, типа я нигра, вы нихуя мне не сделаеете, а в итоге Шитфликс, его пидорнули из этого проекта полностью. Поделом
Да, вроде ещё в конце сентября 2021 года, Джон Бабуига свалил из съёмок какого-то нового высера от Шитфлекс, по каким-то личным причинам. Причём этот придурок Бабуинга встал в позу, типа я нигра, вы нихуя мне не сделаеете, а в итоге Шитфликс, его пидорнули из этого проекта полностью. Поделом
246 Кб, 800x1196>>46959
Не знаю, кто за кем выехал, но заниматься глупостью и называть расу другой расой этой какой-то бред. Я понимаю в совке зафакапили перевод, понимаю что необразованное население схавало (или им просто похуй), а потом схвавали и их необразованные дети. Но у Толкина дворфы - это дворфы, а не гномы. Эльфы - это не феи, хоббиты не полупокеры. Прошли иже десятки лет, пора переводить нормально и не заниматься хуетой. Гномы - это такая же хуета, как Всеславар и Горислав со всякими витязями, Ристаниями и прочим советским говном. Надо завязывать с этим.
Не знаю, кто за кем выехал, но заниматься глупостью и называть расу другой расой этой какой-то бред. Я понимаю в совке зафакапили перевод, понимаю что необразованное население схавало (или им просто похуй), а потом схвавали и их необразованные дети. Но у Толкина дворфы - это дворфы, а не гномы. Эльфы - это не феи, хоббиты не полупокеры. Прошли иже десятки лет, пора переводить нормально и не заниматься хуетой. Гномы - это такая же хуета, как Всеславар и Горислав со всякими витязями, Ристаниями и прочим советским говном. Надо завязывать с этим.
>>46991
В Совке запрещали Властелин Колец, потому что явная аллюзия на Христианство, а Совок был атеистическим государством. Впрочем это не мешает старым совковым бабам Сракам стоять на уличных митингах КПРФ, с хоругвями, и с плакатами, где сразу иконы Иисуса, иконы Ленина и иконы Сралина. Бабы Сраки - больное поколение старых уёбков, которые ненавидят всё западное, потому что это западное и тлетворное, ррря
В Совке запрещали Властелин Колец, потому что явная аллюзия на Христианство, а Совок был атеистическим государством. Впрочем это не мешает старым совковым бабам Сракам стоять на уличных митингах КПРФ, с хоругвями, и с плакатами, где сразу иконы Иисуса, иконы Ленина и иконы Сралина. Бабы Сраки - больное поколение старых уёбков, которые ненавидят всё западное, потому что это западное и тлетворное, ррря
>>46987
Фиксил
> Да, вроде ещё в конце июня 2021 года, Джон Бабуига свалил из съёмок какого-то нового высера от Шитфлекс
Фиксил
>>46996
Двачую, ненавижу тупых совковых бабок, в основной массе своей хамоватые, дикошарые, отбитые неадекваты. теливизер с основными федеральными каналами, крохотная пенсия и лавочки у подъезда-вот все что этим необходимо.
Двачую, ненавижу тупых совковых бабок, в основной массе своей хамоватые, дикошарые, отбитые неадекваты. теливизер с основными федеральными каналами, крохотная пенсия и лавочки у подъезда-вот все что этим необходимо.
>>46950
Чел, там будут сезоны онли про падение нуменора, в первом сезоне падения нуменора не будет.
Чел, там будут сезоны онли про падение нуменора, в первом сезоне падения нуменора не будет.
>>46972
Тебе и так уже показали что Саурон будет в облике человека уже в первом сезоне, ток актер так себе на вид, вот он >>2845666 →
Тебе и так уже показали что Саурон будет в облике человека уже в первом сезоне, ток актер так себе на вид, вот он >>2845666 →
>>47026
Ток там непонятка, Саурон вроде не контактировал с хоббитами и не знал что это за существа, а в тизере вроде хоббитуха его за пальчик держала. Но вроде с сливов после падения с метеорита Саурон временно память потеряет, ну тип после съеба от валаров или чет такое
Ток там непонятка, Саурон вроде не контактировал с хоббитами и не знал что это за существа, а в тизере вроде хоббитуха его за пальчик держала. Но вроде с сливов после падения с метеорита Саурон временно память потеряет, ну тип после съеба от валаров или чет такое
>>46908
Докажи что здесь реальный Ельцин
Пруфы что в книгах по истории описан реальный политик
Пруфы что это не научные труды
И каким образом научный труд доказывает существование Ельцина?
Пруфы что лауреаты нобелевской премии могут распознать истинность реальности и реальность конкретных политиков
Не вижу в твоей ссылке пруфов на научные статьи доказывающие реальность Ельцина
Никому не интересно мнение пидора-расиста, большинство же считает, что ролик Амазона говно.
>которое использует большинство.
Пруфы этого большинства
Ссылка на википедию и ютуб не доказывает существование человека. Тогда бы и эльфы существовали.
Фантазии расиста-пидора, который ссылается на фейковые википедии, куда статьи писать может любой рандомыш и ссылаться на любую хуйню
Я пользуюсь общепринятым пониманием трейлера говна от Амазона. Я не шиз.
Докажи что здесь реальный Ельцин
>Да потому в книгах по истории нет ничего про эльфов-политиков.
Пруфы что в книгах по истории описан реальный политик
>Это не научные труды.
Пруфы что это не научные труды
>Ссылка на большую российскую энциклопедию например
И каким образом научный труд доказывает существование Ельцина?
>лауреатом нобелевской премии.
Пруфы что лауреаты нобелевской премии могут распознать истинность реальности и реальность конкретных политиков
>В этой статье нет ссылок на научные статьи
Не вижу в твоей ссылке пруфов на научные статьи доказывающие реальность Ельцина
>Никому не интересно мнение барнаульца, я же пользуюсь общепринятым определением, которое использует большинство.
Никому не интересно мнение пидора-расиста, большинство же считает, что ролик Амазона говно.
>которое использует большинство.
Пруфы этого большинства
>Существование доказано выше.
Ссылка на википедию и ютуб не доказывает существование человека. Тогда бы и эльфы существовали.
>фантазии барнаула, который ссылается на ресурсы с фейковыми акками, и фейковыми дизлайками.
Фантазии расиста-пидора, который ссылается на фейковые википедии, куда статьи писать может любой рандомыш и ссылаться на любую хуйню
>Я пользуюсь общепринятыми понятиями
Я пользуюсь общепринятым пониманием трейлера говна от Амазона. Я не шиз.
>>47022
Я говорил про полнометражные фильмы, приквелы конкретно про Саурона. Я не про этот говносериал, где Саурон будет СЖВ-пидрила на втором плане
Я говорил про полнометражные фильмы, приквелы конкретно про Саурона. Я не про этот говносериал, где Саурон будет СЖВ-пидрила на втором плане
>>47038
Ты дебил? В сериале Саурон будет главным героем, он из тех актеров кто будет во всех 5 сезонах, у них с Элендилом будут стычки. В сезонах про Нуменор все события должны быть связаны с Сауроном, Ар-Фаразоном, сестро-женой Фаразона, Элендилом и его отцом.
Ты дебил? В сериале Саурон будет главным героем, он из тех актеров кто будет во всех 5 сезонах, у них с Элендилом будут стычки. В сезонах про Нуменор все события должны быть связаны с Сауроном, Ар-Фаразоном, сестро-женой Фаразона, Элендилом и его отцом.
>>46956
Твоя фабула самой логичной представляется, я тоже так себе сюжет представлял. Скорей всего они так и поступят, если не совсем ебнутые.
Твоя фабула самой логичной представляется, я тоже так себе сюжет представлял. Скорей всего они так и поступят, если не совсем ебнутые.
>>47009
А еще они сидят на дваче и ненавидят негров.
А еще они сидят на дваче и ненавидят негров.
>>47072
То что падение нуменора будет в 3м сезоне, имеет самую большую вероятность. А вот когда пленят Саурона, это вопрос, возможно в конце 2 сезона, а 2й сезон будет как раз про пиздиловку нуменорцев с орками Саурона, в конце первого же сезона будут созданы кольца вероятно.
В 4м сезоне создание Арнора/Гондора. В 5м война ласт союза.
То что падение нуменора будет в 3м сезоне, имеет самую большую вероятность. А вот когда пленят Саурона, это вопрос, возможно в конце 2 сезона, а 2й сезон будет как раз про пиздиловку нуменорцев с орками Саурона, в конце первого же сезона будут созданы кольца вероятно.
В 4м сезоне создание Арнора/Гондора. В 5м война ласт союза.
1,7 Мб, 1305x1455>>47091
Широколицая коротышка играющая самую высокую эльфийку галадриель, ужас
Широколицая коротышка играющая самую высокую эльфийку галадриель, ужас
>>47100
У каждого свои вкусы, по мне так она очень привлекательная, и не худющая как скелет. Самая, что ни на есть золотая середина, таких ебать очень приятно.
У каждого свои вкусы, по мне так она очень привлекательная, и не худющая как скелет. Самая, что ни на есть золотая середина, таких ебать очень приятно.
>>47100
Ну и могли ради роста взять баскетболитску - а толку? Играть не умеет, смотрется будет глупо. А тут Морфидд в роли Галадриэль очень хорошо выглядит, даже напоминает Кейт.
Есть только она актриса 190см, которая могла бы Галадриэль органично сыграть - Элизабет Дебики.
Ну и могли ради роста взять баскетболитску - а толку? Играть не умеет, смотрется будет глупо. А тут Морфидд в роли Галадриэль очень хорошо выглядит, даже напоминает Кейт.
Есть только она актриса 190см, которая могла бы Галадриэль органично сыграть - Элизабет Дебики.
>>47101
Звучит как - она из гордого Нижнего Новгорода а не из Москвы или Питера
> она из гордого Уэльса, а не из Америк или Англий.
Звучит как - она из гордого Нижнего Новгорода а не из Москвы или Питера
>>47104
Сейчас бы негодовать за рост, когда в остальном касте буквально африканские племена снимаются блядь. Да в сравнении со всем Морфид Кларк выглядит богиней.
Сейчас бы негодовать за рост, когда в остальном касте буквально африканские племена снимаются блядь. Да в сравнении со всем Морфид Кларк выглядит богиней.
>>47118
Чистый африканский негр там только харфут-дед. Это самый белый сериал наверно за ласт годы будет в плане каста.
>в остальном касте буквально африканские племена снимаются блядь
Чистый африканский негр там только харфут-дед. Это самый белый сериал наверно за ласт годы будет в плане каста.
>>47091
Смотрел с ней saint maud, очень милая актриса, и весьма убедительно играет, таких нынче очень мало. А как она трахалась с мужиком...аж вздрочнуть хотелось.
Смотрел с ней saint maud, очень милая актриса, и весьма убедительно играет, таких нынче очень мало. А как она трахалась с мужиком...аж вздрочнуть хотелось.
>>47032
У нас нет оснований считать, что это двойник. Запись выглядит натурально, если ты хочешь это опровергнуть, то приводи пруфы. Мол это двойник или голограмма потому-то и потому-то.
История это наука описывающая объективную реальность. Она основана на фактах. Вроде видеозаписи выше, которую ты пока не опроверг.
Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказывать, что это научные труды. Приступай.
С помощью документальных фактов. Совокупности различных материалов, документов, видео и аудиозаписей.
Они основываются на научных фактах, потому они констатируют истинность реальности, до тех пор, пока не доказано обратное.
Ссылка на большую российскую энциклопедию например, которая является научным трудом, созданным лауреатом нобелевской премии.
Докажи. Пока из доказательств я видел только ссылку на ютуб, где очевидно комментарии из под фейков можно накрутить, а так же расширение, которое само придумывает дизлайки из воздуха для таких шизов как ты.
Общепризнанные словари дают однозначное определение. Покажи словарь с другим определением.
Доказывает, т.к. википедия ссылается на научные труды, а подлинность видео никто не опроверг.
Википедия ссылается на проверенные источники, ученых и исторические труды. тоесть это проверенный источник, который соответствует объективной реальности. Для опровержения ты должен предоставить контр пруфы, и если на их основе ученый напишет труд опровергающий это, тогда в википедию добавят новую актуальную информацию. А пока ты просто шиз-расист, который находится в собственном манямирке, где все ненавидят негров, чего в реальности нет.
Докажи что оно общепринятое.
>Докажи что здесь реальный Ельцин
У нас нет оснований считать, что это двойник. Запись выглядит натурально, если ты хочешь это опровергнуть, то приводи пруфы. Мол это двойник или голограмма потому-то и потому-то.
>Пруфы что в книгах по истории описан реальный политик
История это наука описывающая объективную реальность. Она основана на фактах. Вроде видеозаписи выше, которую ты пока не опроверг.
>Пруфы что это не научные труды
Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказывать, что это научные труды. Приступай.
>И каким образом научный труд доказывает существование Ельцина?
С помощью документальных фактов. Совокупности различных материалов, документов, видео и аудиозаписей.
>Пруфы что лауреаты нобелевской премии могут распознать истинность реальности
Они основываются на научных фактах, потому они констатируют истинность реальности, до тех пор, пока не доказано обратное.
>Не вижу в твоей ссылке пруфов на научные статьи доказывающие реальность Ельцина
Ссылка на большую российскую энциклопедию например, которая является научным трудом, созданным лауреатом нобелевской премии.
>большинство же считает, что ролик Амазона говно.
Докажи. Пока из доказательств я видел только ссылку на ютуб, где очевидно комментарии из под фейков можно накрутить, а так же расширение, которое само придумывает дизлайки из воздуха для таких шизов как ты.
>Пруфы этого большинства
Общепризнанные словари дают однозначное определение. Покажи словарь с другим определением.
>Ссылка на википедию и ютуб не доказывает существование человека
Доказывает, т.к. википедия ссылается на научные труды, а подлинность видео никто не опроверг.
> фейковые википедии
Википедия ссылается на проверенные источники, ученых и исторические труды. тоесть это проверенный источник, который соответствует объективной реальности. Для опровержения ты должен предоставить контр пруфы, и если на их основе ученый напишет труд опровергающий это, тогда в википедию добавят новую актуальную информацию. А пока ты просто шиз-расист, который находится в собственном манямирке, где все ненавидят негров, чего в реальности нет.
>Я пользуюсь общепринятым пониманием
Докажи что оно общепринятое.
>>47032
У нас нет оснований считать, что это двойник. Запись выглядит натурально, если ты хочешь это опровергнуть, то приводи пруфы. Мол это двойник или голограмма потому-то и потому-то.
История это наука описывающая объективную реальность. Она основана на фактах. Вроде видеозаписи выше, которую ты пока не опроверг.
Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказывать, что это научные труды. Приступай.
С помощью документальных фактов. Совокупности различных материалов, документов, видео и аудиозаписей.
Они основываются на научных фактах, потому они констатируют истинность реальности, до тех пор, пока не доказано обратное.
Ссылка на большую российскую энциклопедию например, которая является научным трудом, созданным лауреатом нобелевской премии.
Докажи. Пока из доказательств я видел только ссылку на ютуб, где очевидно комментарии из под фейков можно накрутить, а так же расширение, которое само придумывает дизлайки из воздуха для таких шизов как ты.
Общепризнанные словари дают однозначное определение. Покажи словарь с другим определением.
Доказывает, т.к. википедия ссылается на научные труды, а подлинность видео никто не опроверг.
Википедия ссылается на проверенные источники, ученых и исторические труды. тоесть это проверенный источник, который соответствует объективной реальности. Для опровержения ты должен предоставить контр пруфы, и если на их основе ученый напишет труд опровергающий это, тогда в википедию добавят новую актуальную информацию. А пока ты просто шиз-расист, который находится в собственном манямирке, где все ненавидят негров, чего в реальности нет.
Докажи что оно общепринятое.
>Докажи что здесь реальный Ельцин
У нас нет оснований считать, что это двойник. Запись выглядит натурально, если ты хочешь это опровергнуть, то приводи пруфы. Мол это двойник или голограмма потому-то и потому-то.
>Пруфы что в книгах по истории описан реальный политик
История это наука описывающая объективную реальность. Она основана на фактах. Вроде видеозаписи выше, которую ты пока не опроверг.
>Пруфы что это не научные труды
Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказывать, что это научные труды. Приступай.
>И каким образом научный труд доказывает существование Ельцина?
С помощью документальных фактов. Совокупности различных материалов, документов, видео и аудиозаписей.
>Пруфы что лауреаты нобелевской премии могут распознать истинность реальности
Они основываются на научных фактах, потому они констатируют истинность реальности, до тех пор, пока не доказано обратное.
>Не вижу в твоей ссылке пруфов на научные статьи доказывающие реальность Ельцина
Ссылка на большую российскую энциклопедию например, которая является научным трудом, созданным лауреатом нобелевской премии.
>большинство же считает, что ролик Амазона говно.
Докажи. Пока из доказательств я видел только ссылку на ютуб, где очевидно комментарии из под фейков можно накрутить, а так же расширение, которое само придумывает дизлайки из воздуха для таких шизов как ты.
>Пруфы этого большинства
Общепризнанные словари дают однозначное определение. Покажи словарь с другим определением.
>Ссылка на википедию и ютуб не доказывает существование человека
Доказывает, т.к. википедия ссылается на научные труды, а подлинность видео никто не опроверг.
> фейковые википедии
Википедия ссылается на проверенные источники, ученых и исторические труды. тоесть это проверенный источник, который соответствует объективной реальности. Для опровержения ты должен предоставить контр пруфы, и если на их основе ученый напишет труд опровергающий это, тогда в википедию добавят новую актуальную информацию. А пока ты просто шиз-расист, который находится в собственном манямирке, где все ненавидят негров, чего в реальности нет.
>Я пользуюсь общепринятым пониманием
Докажи что оно общепринятое.
>>47131
Очевидно её отец (гражданин сша) был довольно белый, ибо она сама намного белее своей матери, так что она нихуя не чистокровная африканка.
Очевидно её отец (гражданин сша) был довольно белый, ибо она сама намного белее своей матери, так что она нихуя не чистокровная африканка.
>>47141
У нас нет оснований считать, что эльфов не существует
Ты утверждаешь что это реальный Ельцин ты и доказывай. Чайник Рассела. Приступай.
Пруфы что существование Ельцина это факт. Пруфы что описание исторического персонажа является объективной реальностью. Пруфы что видеозапись не подделка, кроме "яскозал".
Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказать что российская энциклопедия научный труд. Приступай.
Пруфы что документальное описание Ельцина является фактом.
Тебе приведены все совокупности видео, аудиозаписей.
Пруфы что научные факты являются фактами и что они доказывают истинность реальности.
Ты утверждаешь что реальность истинна ты и доказывай
Не увидел пруфов что лауреаты нобелевской премии могут распознать истинность реальности и реальность конкретных политиков
Общепризнанные комментарии и расширения дают однозначные определения. Покажи другие расширения и комментарии.
Словари может писать любой шиз, придумать и раскрутить его проплатив деньги. Докажи что словари не фейк.
Ты так и не предоставил пруфы, которые доказывают что ссылки на википедии доказывают существование Ельцина.
Ты утверждаешь что видео подлинно ты и доказывай. Приступай.
Пруфы что википедия ссылается на проверенные источники, и что эти источники проверены так, что они доказывают истинность объективной реальности.
Это ты доказываешь, что источники проверены и соответствуют объективной реальности ты и доказывай. А пока ты просто расист-пидорас, который находится в своем манямирке, и считает, что если он высрет страничку в вики и назовет ее "объективной реальностью", то она действительно станет такой.
Докажи что понимание слова "расист" общепринятое.
>У нас нет оснований считать, что это двойник
У нас нет оснований считать, что эльфов не существует
>Запись выглядит натурально, если ты хочешь это опровергнуть, то приводи пруфы.
Ты утверждаешь что это реальный Ельцин ты и доказывай. Чайник Рассела. Приступай.
>История это наука описывающая объективную реальность. Она основана на фактах. Вроде видеозаписи выше, которую ты пока не опроверг.
Пруфы что существование Ельцина это факт. Пруфы что описание исторического персонажа является объективной реальностью. Пруфы что видеозапись не подделка, кроме "яскозал".
>Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказывать, что это научные труды. Приступай.
Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказать что российская энциклопедия научный труд. Приступай.
>С помощью документальных фактов.
Пруфы что документальное описание Ельцина является фактом.
>Совокупности различных материалов, документов, видео и аудиозаписей.
Тебе приведены все совокупности видео, аудиозаписей.
>Они основываются на научных фактах, потому они констатируют истинность реальности
Пруфы что научные факты являются фактами и что они доказывают истинность реальности.
>пока не доказано обратное.
Ты утверждаешь что реальность истинна ты и доказывай
>лауреатом нобелевской премии.
Не увидел пруфов что лауреаты нобелевской премии могут распознать истинность реальности и реальность конкретных политиков
>Докажи. Пока из доказательств я видел только ссылку на ютуб, где очевидно комментарии из под фейков можно накрутить,
Общепризнанные комментарии и расширения дают однозначные определения. Покажи другие расширения и комментарии.
>Общепризнанные словари дают однозначное определение.
Словари может писать любой шиз, придумать и раскрутить его проплатив деньги. Докажи что словари не фейк.
>Доказывает, т.к. википедия ссылается на научные труды,
Ты так и не предоставил пруфы, которые доказывают что ссылки на википедии доказывают существование Ельцина.
>а подлинность видео никто не опроверг.
Ты утверждаешь что видео подлинно ты и доказывай. Приступай.
>Википедия ссылается на проверенные источники, ученых и исторические труды. тоесть это проверенный источник, который соответствует объективной реальности.
Пруфы что википедия ссылается на проверенные источники, и что эти источники проверены так, что они доказывают истинность объективной реальности.
>Для опровержения ты должен предоставить контр пруфы
Это ты доказываешь, что источники проверены и соответствуют объективной реальности ты и доказывай. А пока ты просто расист-пидорас, который находится в своем манямирке, и считает, что если он высрет страничку в вики и назовет ее "объективной реальностью", то она действительно станет такой.
>Докажи что оно общепринятое.
Докажи что понимание слова "расист" общепринятое.
>>47141
У нас нет оснований считать, что эльфов не существует
Ты утверждаешь что это реальный Ельцин ты и доказывай. Чайник Рассела. Приступай.
Пруфы что существование Ельцина это факт. Пруфы что описание исторического персонажа является объективной реальностью. Пруфы что видеозапись не подделка, кроме "яскозал".
Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказать что российская энциклопедия научный труд. Приступай.
Пруфы что документальное описание Ельцина является фактом.
Тебе приведены все совокупности видео, аудиозаписей.
Пруфы что научные факты являются фактами и что они доказывают истинность реальности.
Ты утверждаешь что реальность истинна ты и доказывай
Не увидел пруфов что лауреаты нобелевской премии могут распознать истинность реальности и реальность конкретных политиков
Общепризнанные комментарии и расширения дают однозначные определения. Покажи другие расширения и комментарии.
Словари может писать любой шиз, придумать и раскрутить его проплатив деньги. Докажи что словари не фейк.
Ты так и не предоставил пруфы, которые доказывают что ссылки на википедии доказывают существование Ельцина.
Ты утверждаешь что видео подлинно ты и доказывай. Приступай.
Пруфы что википедия ссылается на проверенные источники, и что эти источники проверены так, что они доказывают истинность объективной реальности.
Это ты доказываешь, что источники проверены и соответствуют объективной реальности ты и доказывай. А пока ты просто расист-пидорас, который находится в своем манямирке, и считает, что если он высрет страничку в вики и назовет ее "объективной реальностью", то она действительно станет такой.
Докажи что понимание слова "расист" общепринятое.
>У нас нет оснований считать, что это двойник
У нас нет оснований считать, что эльфов не существует
>Запись выглядит натурально, если ты хочешь это опровергнуть, то приводи пруфы.
Ты утверждаешь что это реальный Ельцин ты и доказывай. Чайник Рассела. Приступай.
>История это наука описывающая объективную реальность. Она основана на фактах. Вроде видеозаписи выше, которую ты пока не опроверг.
Пруфы что существование Ельцина это факт. Пруфы что описание исторического персонажа является объективной реальностью. Пруфы что видеозапись не подделка, кроме "яскозал".
>Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказывать, что это научные труды. Приступай.
Отрицательное суждение не нужно доказывать. Это ты должен доказать что российская энциклопедия научный труд. Приступай.
>С помощью документальных фактов.
Пруфы что документальное описание Ельцина является фактом.
>Совокупности различных материалов, документов, видео и аудиозаписей.
Тебе приведены все совокупности видео, аудиозаписей.
>Они основываются на научных фактах, потому они констатируют истинность реальности
Пруфы что научные факты являются фактами и что они доказывают истинность реальности.
>пока не доказано обратное.
Ты утверждаешь что реальность истинна ты и доказывай
>лауреатом нобелевской премии.
Не увидел пруфов что лауреаты нобелевской премии могут распознать истинность реальности и реальность конкретных политиков
>Докажи. Пока из доказательств я видел только ссылку на ютуб, где очевидно комментарии из под фейков можно накрутить,
Общепризнанные комментарии и расширения дают однозначные определения. Покажи другие расширения и комментарии.
>Общепризнанные словари дают однозначное определение.
Словари может писать любой шиз, придумать и раскрутить его проплатив деньги. Докажи что словари не фейк.
>Доказывает, т.к. википедия ссылается на научные труды,
Ты так и не предоставил пруфы, которые доказывают что ссылки на википедии доказывают существование Ельцина.
>а подлинность видео никто не опроверг.
Ты утверждаешь что видео подлинно ты и доказывай. Приступай.
>Википедия ссылается на проверенные источники, ученых и исторические труды. тоесть это проверенный источник, который соответствует объективной реальности.
Пруфы что википедия ссылается на проверенные источники, и что эти источники проверены так, что они доказывают истинность объективной реальности.
>Для опровержения ты должен предоставить контр пруфы
Это ты доказываешь, что источники проверены и соответствуют объективной реальности ты и доказывай. А пока ты просто расист-пидорас, который находится в своем манямирке, и считает, что если он высрет страничку в вики и назовет ее "объективной реальностью", то она действительно станет такой.
>Докажи что оно общепринятое.
Докажи что понимание слова "расист" общепринятое.
>>47146
Жирная рука у нее
Жирная рука у нее
>>47152
Пока нет свидетельств их существования, мы можем утверждать, что их нет. Если ты утверждаешь, что они есть, ты и должен это доказать.
Ты используешь термины, значения которых не понимаешь. Чайник рассела объект, который нельзя обнаружить. Мы же видим запись человека, что без сомнения является фактом его существования, пока не доказано обратное. Если ты утверждаешь, что запись фейк, ты это и должен доказывать.
научные труды, видео свидетельства, документы.
история это наука, которая работает с объективными фактами и описывает объективную реальность.
Это общепринятое мейнстрмное мнение, её составлял лауреат нобелевской премии.
Если документ официальный, то он является фактов, пока не доказан факт его подделки. Если ты можешь доказать факт подделки, мы тебя слушаем.
Но ты не доказал, что на видео реальные эльфы. Их существование противоречит научной картине мира, следовательно именно ты должен доказывать, что это именно эльфы, а не люди.
Они основаны на объективной реальности, и подтверждены научным сообществом. Что бы их опровергнуть ты должен предоставить более стройную теорию.
Я утверждаю, что наука основывается на фактах. Для того что бы опровергнуть какую-то теорию, ты должен выдвинуть свою, приступай.
Могут, потому что основываются на фактах, признанных научным сообществом. Если можешь это опровергнуть, контрпруфы в студию. Пока не одного не увидел.
Докажи что они общепризнанные.
А мне это не нужно, я ничего не утверждал по этому поводу. Я утверждаю, что на ютубе можно создать сколько угодно фейков - это факт (истина), а так же что расширение основывается на придуманных дизлайках, это так же факт (истина).
И он будет влиять на восприятие большинством терминов, что доказывает истинность моих слов, ты сам доказал мою правоту.
Ебобо, что ли? Слова и определения для них придумывают люди. Соответствие сочетания букв это просто условность, какой фейк, ты что веришь в небесную канцелярию, где закреплены определения за словами. Ты не только шизик, но еще и глупый. Это вдвойне смешно. Впрочем чего еще ожидать от расиста и хейтера контента по национальному признаку.
Конкретный пример это доказывает. 2-я ссылка на рос. энциклопедию, составленную нобелевским лауреатом.
Уже доказал. Просто ты прикидываешься овощем, и не хочешь признавать, что обосрался. Умей проигрывать достойно, шиз.
Открой любой мейнстримовый словарь. Там будет это определение.
>У нас нет оснований считать, что эльфов не существует
Пока нет свидетельств их существования, мы можем утверждать, что их нет. Если ты утверждаешь, что они есть, ты и должен это доказать.
>Ты утверждаешь что это реальный Ельцин ты и доказывай. Чайник Рассела
Ты используешь термины, значения которых не понимаешь. Чайник рассела объект, который нельзя обнаружить. Мы же видим запись человека, что без сомнения является фактом его существования, пока не доказано обратное. Если ты утверждаешь, что запись фейк, ты это и должен доказывать.
>Пруфы что существование Ельцина это факт.
научные труды, видео свидетельства, документы.
> Пруфы что описание исторического персонажа является объективной реальностью
история это наука, которая работает с объективными фактами и описывает объективную реальность.
>российская энциклопедия научный труд
Это общепринятое мейнстрмное мнение, её составлял лауреат нобелевской премии.
>Пруфы что документальное описание Ельцина является фактом.
Если документ официальный, то он является фактов, пока не доказан факт его подделки. Если ты можешь доказать факт подделки, мы тебя слушаем.
>Тебе приведены все совокупности видео, аудиозаписей.
Но ты не доказал, что на видео реальные эльфы. Их существование противоречит научной картине мира, следовательно именно ты должен доказывать, что это именно эльфы, а не люди.
>Пруфы что научные факты являются фактами
Они основаны на объективной реальности, и подтверждены научным сообществом. Что бы их опровергнуть ты должен предоставить более стройную теорию.
>Ты утверждаешь что реальность истинна
Я утверждаю, что наука основывается на фактах. Для того что бы опровергнуть какую-то теорию, ты должен выдвинуть свою, приступай.
>могут распознать истинность реальности и реальность конкретных политиков
Могут, потому что основываются на фактах, признанных научным сообществом. Если можешь это опровергнуть, контрпруфы в студию. Пока не одного не увидел.
>Общепризнанные комментарии и расширения дают однозначные определения
Докажи что они общепризнанные.
>Покажи другие расширения и комментарии.
А мне это не нужно, я ничего не утверждал по этому поводу. Я утверждаю, что на ютубе можно создать сколько угодно фейков - это факт (истина), а так же что расширение основывается на придуманных дизлайках, это так же факт (истина).
>Словари может писать любой шиз, придумать и раскрутить его проплатив деньги
И он будет влиять на восприятие большинством терминов, что доказывает истинность моих слов, ты сам доказал мою правоту.
>Докажи что словари не фейк.
Ебобо, что ли? Слова и определения для них придумывают люди. Соответствие сочетания букв это просто условность, какой фейк, ты что веришь в небесную канцелярию, где закреплены определения за словами. Ты не только шизик, но еще и глупый. Это вдвойне смешно. Впрочем чего еще ожидать от расиста и хейтера контента по национальному признаку.
>которые доказывают что ссылки на википедии доказывают существование Ельцина.
Конкретный пример это доказывает. 2-я ссылка на рос. энциклопедию, составленную нобелевским лауреатом.
>Это ты доказываешь, что источники проверены
Уже доказал. Просто ты прикидываешься овощем, и не хочешь признавать, что обосрался. Умей проигрывать достойно, шиз.
>Докажи что понимание слова "расист" общепринятое.
Открой любой мейнстримовый словарь. Там будет это определение.
>>47152
Пока нет свидетельств их существования, мы можем утверждать, что их нет. Если ты утверждаешь, что они есть, ты и должен это доказать.
Ты используешь термины, значения которых не понимаешь. Чайник рассела объект, который нельзя обнаружить. Мы же видим запись человека, что без сомнения является фактом его существования, пока не доказано обратное. Если ты утверждаешь, что запись фейк, ты это и должен доказывать.
научные труды, видео свидетельства, документы.
история это наука, которая работает с объективными фактами и описывает объективную реальность.
Это общепринятое мейнстрмное мнение, её составлял лауреат нобелевской премии.
Если документ официальный, то он является фактов, пока не доказан факт его подделки. Если ты можешь доказать факт подделки, мы тебя слушаем.
Но ты не доказал, что на видео реальные эльфы. Их существование противоречит научной картине мира, следовательно именно ты должен доказывать, что это именно эльфы, а не люди.
Они основаны на объективной реальности, и подтверждены научным сообществом. Что бы их опровергнуть ты должен предоставить более стройную теорию.
Я утверждаю, что наука основывается на фактах. Для того что бы опровергнуть какую-то теорию, ты должен выдвинуть свою, приступай.
Могут, потому что основываются на фактах, признанных научным сообществом. Если можешь это опровергнуть, контрпруфы в студию. Пока не одного не увидел.
Докажи что они общепризнанные.
А мне это не нужно, я ничего не утверждал по этому поводу. Я утверждаю, что на ютубе можно создать сколько угодно фейков - это факт (истина), а так же что расширение основывается на придуманных дизлайках, это так же факт (истина).
И он будет влиять на восприятие большинством терминов, что доказывает истинность моих слов, ты сам доказал мою правоту.
Ебобо, что ли? Слова и определения для них придумывают люди. Соответствие сочетания букв это просто условность, какой фейк, ты что веришь в небесную канцелярию, где закреплены определения за словами. Ты не только шизик, но еще и глупый. Это вдвойне смешно. Впрочем чего еще ожидать от расиста и хейтера контента по национальному признаку.
Конкретный пример это доказывает. 2-я ссылка на рос. энциклопедию, составленную нобелевским лауреатом.
Уже доказал. Просто ты прикидываешься овощем, и не хочешь признавать, что обосрался. Умей проигрывать достойно, шиз.
Открой любой мейнстримовый словарь. Там будет это определение.
>У нас нет оснований считать, что эльфов не существует
Пока нет свидетельств их существования, мы можем утверждать, что их нет. Если ты утверждаешь, что они есть, ты и должен это доказать.
>Ты утверждаешь что это реальный Ельцин ты и доказывай. Чайник Рассела
Ты используешь термины, значения которых не понимаешь. Чайник рассела объект, который нельзя обнаружить. Мы же видим запись человека, что без сомнения является фактом его существования, пока не доказано обратное. Если ты утверждаешь, что запись фейк, ты это и должен доказывать.
>Пруфы что существование Ельцина это факт.
научные труды, видео свидетельства, документы.
> Пруфы что описание исторического персонажа является объективной реальностью
история это наука, которая работает с объективными фактами и описывает объективную реальность.
>российская энциклопедия научный труд
Это общепринятое мейнстрмное мнение, её составлял лауреат нобелевской премии.
>Пруфы что документальное описание Ельцина является фактом.
Если документ официальный, то он является фактов, пока не доказан факт его подделки. Если ты можешь доказать факт подделки, мы тебя слушаем.
>Тебе приведены все совокупности видео, аудиозаписей.
Но ты не доказал, что на видео реальные эльфы. Их существование противоречит научной картине мира, следовательно именно ты должен доказывать, что это именно эльфы, а не люди.
>Пруфы что научные факты являются фактами
Они основаны на объективной реальности, и подтверждены научным сообществом. Что бы их опровергнуть ты должен предоставить более стройную теорию.
>Ты утверждаешь что реальность истинна
Я утверждаю, что наука основывается на фактах. Для того что бы опровергнуть какую-то теорию, ты должен выдвинуть свою, приступай.
>могут распознать истинность реальности и реальность конкретных политиков
Могут, потому что основываются на фактах, признанных научным сообществом. Если можешь это опровергнуть, контрпруфы в студию. Пока не одного не увидел.
>Общепризнанные комментарии и расширения дают однозначные определения
Докажи что они общепризнанные.
>Покажи другие расширения и комментарии.
А мне это не нужно, я ничего не утверждал по этому поводу. Я утверждаю, что на ютубе можно создать сколько угодно фейков - это факт (истина), а так же что расширение основывается на придуманных дизлайках, это так же факт (истина).
>Словари может писать любой шиз, придумать и раскрутить его проплатив деньги
И он будет влиять на восприятие большинством терминов, что доказывает истинность моих слов, ты сам доказал мою правоту.
>Докажи что словари не фейк.
Ебобо, что ли? Слова и определения для них придумывают люди. Соответствие сочетания букв это просто условность, какой фейк, ты что веришь в небесную канцелярию, где закреплены определения за словами. Ты не только шизик, но еще и глупый. Это вдвойне смешно. Впрочем чего еще ожидать от расиста и хейтера контента по национальному признаку.
>которые доказывают что ссылки на википедии доказывают существование Ельцина.
Конкретный пример это доказывает. 2-я ссылка на рос. энциклопедию, составленную нобелевским лауреатом.
>Это ты доказываешь, что источники проверены
Уже доказал. Просто ты прикидываешься овощем, и не хочешь признавать, что обосрался. Умей проигрывать достойно, шиз.
>Докажи что понимание слова "расист" общепринятое.
Открой любой мейнстримовый словарь. Там будет это определение.
>>47152
Есть, их никто не видел, а если и видел, то доказать это не сможет. Поэтому много атеистов которые утверждают что Бога не существует.
>У нас нет оснований считать, что эльфов не существует
Есть, их никто не видел, а если и видел, то доказать это не сможет. Поэтому много атеистов которые утверждают что Бога не существует.
>>47163
Мы можем утверждать что бога не существует пока не доказано обратное. Отрицательное суждение не требует доказательства.
Мы можем утверждать что бога не существует пока не доказано обратное. Отрицательное суждение не требует доказательства.
>>47161
Свидетельства их существования в ОП-посте. Если ты считаешь что это не настоящие эльфы - ты это должен доказать.
Нет мань, Чайник Рассела это объект, который если утверждается тобой, должен тобой и быть доказанным. Иначе отрицать его существование вполне корректно.
Нет, это просто видеозапись на ютубе с каким-то человеком, который называется Ельциным и ты называешь Ельциным. Ты утверждаешь что эта запись подлинна, и что там Ельцин, ты и доказывай.
Если ты утверждаешь что в ОП-посте не настоящие эльфы ты и доказывай
Пруфы что они доказывают реальность Ельцина.
Пруфы что она работает с объективным фактами, и историк не выдумывает все из своего манямирка.
Докажи что оно общепринятое и мейнстримное
Пруфы что лауреат нобелевской премии может распознать объективную реальность.
Как определяется официальность документов?
Как из официальности чего-то что-то становится фактом? Если тебя официально станет можно насиловать по пятницам станет ли это фактом?
Ты не доказал что на видео реальный Ельцин.
Пруфы что научная картина мира доказывает существование Ельцина.
Критерии объективности реальности
Пруфы что факты которые научное сообщество подтвердило являются фактами. Это их задача их доказывать а не моя.
Пруфы что наука основывается на фактах и критерии истинности определенной теории. Приступай.
Пруфы того, что факты призванные научным сообществом являются фактами. Твоя задача доказывать ты и доказывай. Пока ни одного пруфа не увидел.
Пруфы что научное сообщество признало эльфов не существующими. Если можешь опрвергнуть, контрпруфы в студию.
Открой любые мейстримовые комментарии на ютабе и гитхабы. Там будут они.
А мне не нужно показывать другие словари. Я утверждаю что можно создать сколько угодно фейковых словарей - это факт (истина), а так же, что словари основываются на придуманных составителем словарей слов, это тоже факт (истина).
И комментарии на ютубе влияют на восприятие большинством качества продукта, это подтверждает истинность моих слов.
Так получается. Соответствие сочетания букв это просто условность, какой фейк, ты что веришь в небесную канцелярию, где закреплены определения за словами.
Получается если в словаре будет написано что расист - это тот кто уважает все расы, то это будет истиной так? Получается, если общепризнанным большинством будет поставлено, что эльфы существуют, значит они будут существовать? Я правильно тебя понял, пидорас расисткий?
Пруфы что эта ссылка доказывает его существование
Где?
Жалкий пидор-расист сливается и просит меня проиграть. Забавно выглядит.
Открой любой мейнстримовый пост на ютубе. Там будет определение трейлера.
>Пока нет свидетельств их существования
Свидетельства их существования в ОП-посте. Если ты считаешь что это не настоящие эльфы - ты это должен доказать.
>Чайник рассела объект, который нельзя обнаружить.
Нет мань, Чайник Рассела это объект, который если утверждается тобой, должен тобой и быть доказанным. Иначе отрицать его существование вполне корректно.
>Мы же видим запись человека, что без сомнения является фактом его существования, пока не доказано обратное
Нет, это просто видеозапись на ютубе с каким-то человеком, который называется Ельциным и ты называешь Ельциным. Ты утверждаешь что эта запись подлинна, и что там Ельцин, ты и доказывай.
>Если ты утверждаешь, что запись фейк, ты это и должен доказывать.
Если ты утверждаешь что в ОП-посте не настоящие эльфы ты и доказывай
>научные труды, видео свидетельства, документы.
Пруфы что они доказывают реальность Ельцина.
>история это наука, которая работает с объективными фактами и описывает объективную реальность.
Пруфы что она работает с объективным фактами, и историк не выдумывает все из своего манямирка.
>Это общепринятое мейнстрмное мнение
Докажи что оно общепринятое и мейнстримное
>лауреат нобелевской премии
Пруфы что лауреат нобелевской премии может распознать объективную реальность.
>Если документ официальный,
Как определяется официальность документов?
>то он является фактов, пока не доказан факт его подделки
Как из официальности чего-то что-то становится фактом? Если тебя официально станет можно насиловать по пятницам станет ли это фактом?
>Но ты не доказал, что на видео реальные эльфы.
Ты не доказал что на видео реальный Ельцин.
>Их существование противоречит научной картине мира,
Пруфы что научная картина мира доказывает существование Ельцина.
>Они основаны на объективной реальности
Критерии объективности реальности
>подтверждены научным сообществом. Что бы их опровергнуть ты должен предоставить более стройную теорию.
Пруфы что факты которые научное сообщество подтвердило являются фактами. Это их задача их доказывать а не моя.
>Я утверждаю, что наука основывается на фактах. Для того что бы опровергнуть какую-то теорию, ты должен выдвинуть свою, приступай.
Пруфы что наука основывается на фактах и критерии истинности определенной теории. Приступай.
>Могут, потому что основываются на фактах, признанных научным сообществом.
Пруфы того, что факты призванные научным сообществом являются фактами. Твоя задача доказывать ты и доказывай. Пока ни одного пруфа не увидел.
>Если можешь это опровергнуть, контрпруфы в студию. Пока не одного не увидел.
Пруфы что научное сообщество признало эльфов не существующими. Если можешь опрвергнуть, контрпруфы в студию.
>Докажи что они общепризнанные.
Открой любые мейстримовые комментарии на ютабе и гитхабы. Там будут они.
>А мне это не нужно, я ничего не утверждал по этому поводу.
А мне не нужно показывать другие словари. Я утверждаю что можно создать сколько угодно фейковых словарей - это факт (истина), а так же, что словари основываются на придуманных составителем словарей слов, это тоже факт (истина).
>И он будет влиять на восприятие большинством терминов
И комментарии на ютубе влияют на восприятие большинством качества продукта, это подтверждает истинность моих слов.
>Слова и определения для них придумывают люди
Так получается. Соответствие сочетания букв это просто условность, какой фейк, ты что веришь в небесную канцелярию, где закреплены определения за словами.
Получается если в словаре будет написано что расист - это тот кто уважает все расы, то это будет истиной так? Получается, если общепризнанным большинством будет поставлено, что эльфы существуют, значит они будут существовать? Я правильно тебя понял, пидорас расисткий?
>2-я ссылка на рос. энциклопедию
Пруфы что эта ссылка доказывает его существование
>Уже доказал.
Где?
>Просто ты прикидываешься овощем, и не хочешь признавать, что обосрался. Умей проигрывать достойно
Жалкий пидор-расист сливается и просит меня проиграть. Забавно выглядит.
>Открой любой мейнстримовый словарь.
Открой любой мейнстримовый пост на ютубе. Там будет определение трейлера.
>>47161
Свидетельства их существования в ОП-посте. Если ты считаешь что это не настоящие эльфы - ты это должен доказать.
Нет мань, Чайник Рассела это объект, который если утверждается тобой, должен тобой и быть доказанным. Иначе отрицать его существование вполне корректно.
Нет, это просто видеозапись на ютубе с каким-то человеком, который называется Ельциным и ты называешь Ельциным. Ты утверждаешь что эта запись подлинна, и что там Ельцин, ты и доказывай.
Если ты утверждаешь что в ОП-посте не настоящие эльфы ты и доказывай
Пруфы что они доказывают реальность Ельцина.
Пруфы что она работает с объективным фактами, и историк не выдумывает все из своего манямирка.
Докажи что оно общепринятое и мейнстримное
Пруфы что лауреат нобелевской премии может распознать объективную реальность.
Как определяется официальность документов?
Как из официальности чего-то что-то становится фактом? Если тебя официально станет можно насиловать по пятницам станет ли это фактом?
Ты не доказал что на видео реальный Ельцин.
Пруфы что научная картина мира доказывает существование Ельцина.
Критерии объективности реальности
Пруфы что факты которые научное сообщество подтвердило являются фактами. Это их задача их доказывать а не моя.
Пруфы что наука основывается на фактах и критерии истинности определенной теории. Приступай.
Пруфы того, что факты призванные научным сообществом являются фактами. Твоя задача доказывать ты и доказывай. Пока ни одного пруфа не увидел.
Пруфы что научное сообщество признало эльфов не существующими. Если можешь опрвергнуть, контрпруфы в студию.
Открой любые мейстримовые комментарии на ютабе и гитхабы. Там будут они.
А мне не нужно показывать другие словари. Я утверждаю что можно создать сколько угодно фейковых словарей - это факт (истина), а так же, что словари основываются на придуманных составителем словарей слов, это тоже факт (истина).
И комментарии на ютубе влияют на восприятие большинством качества продукта, это подтверждает истинность моих слов.
Так получается. Соответствие сочетания букв это просто условность, какой фейк, ты что веришь в небесную канцелярию, где закреплены определения за словами.
Получается если в словаре будет написано что расист - это тот кто уважает все расы, то это будет истиной так? Получается, если общепризнанным большинством будет поставлено, что эльфы существуют, значит они будут существовать? Я правильно тебя понял, пидорас расисткий?
Пруфы что эта ссылка доказывает его существование
Где?
Жалкий пидор-расист сливается и просит меня проиграть. Забавно выглядит.
Открой любой мейнстримовый пост на ютубе. Там будет определение трейлера.
>Пока нет свидетельств их существования
Свидетельства их существования в ОП-посте. Если ты считаешь что это не настоящие эльфы - ты это должен доказать.
>Чайник рассела объект, который нельзя обнаружить.
Нет мань, Чайник Рассела это объект, который если утверждается тобой, должен тобой и быть доказанным. Иначе отрицать его существование вполне корректно.
>Мы же видим запись человека, что без сомнения является фактом его существования, пока не доказано обратное
Нет, это просто видеозапись на ютубе с каким-то человеком, который называется Ельциным и ты называешь Ельциным. Ты утверждаешь что эта запись подлинна, и что там Ельцин, ты и доказывай.
>Если ты утверждаешь, что запись фейк, ты это и должен доказывать.
Если ты утверждаешь что в ОП-посте не настоящие эльфы ты и доказывай
>научные труды, видео свидетельства, документы.
Пруфы что они доказывают реальность Ельцина.
>история это наука, которая работает с объективными фактами и описывает объективную реальность.
Пруфы что она работает с объективным фактами, и историк не выдумывает все из своего манямирка.
>Это общепринятое мейнстрмное мнение
Докажи что оно общепринятое и мейнстримное
>лауреат нобелевской премии
Пруфы что лауреат нобелевской премии может распознать объективную реальность.
>Если документ официальный,
Как определяется официальность документов?
>то он является фактов, пока не доказан факт его подделки
Как из официальности чего-то что-то становится фактом? Если тебя официально станет можно насиловать по пятницам станет ли это фактом?
>Но ты не доказал, что на видео реальные эльфы.
Ты не доказал что на видео реальный Ельцин.
>Их существование противоречит научной картине мира,
Пруфы что научная картина мира доказывает существование Ельцина.
>Они основаны на объективной реальности
Критерии объективности реальности
>подтверждены научным сообществом. Что бы их опровергнуть ты должен предоставить более стройную теорию.
Пруфы что факты которые научное сообщество подтвердило являются фактами. Это их задача их доказывать а не моя.
>Я утверждаю, что наука основывается на фактах. Для того что бы опровергнуть какую-то теорию, ты должен выдвинуть свою, приступай.
Пруфы что наука основывается на фактах и критерии истинности определенной теории. Приступай.
>Могут, потому что основываются на фактах, признанных научным сообществом.
Пруфы того, что факты призванные научным сообществом являются фактами. Твоя задача доказывать ты и доказывай. Пока ни одного пруфа не увидел.
>Если можешь это опровергнуть, контрпруфы в студию. Пока не одного не увидел.
Пруфы что научное сообщество признало эльфов не существующими. Если можешь опрвергнуть, контрпруфы в студию.
>Докажи что они общепризнанные.
Открой любые мейстримовые комментарии на ютабе и гитхабы. Там будут они.
>А мне это не нужно, я ничего не утверждал по этому поводу.
А мне не нужно показывать другие словари. Я утверждаю что можно создать сколько угодно фейковых словарей - это факт (истина), а так же, что словари основываются на придуманных составителем словарей слов, это тоже факт (истина).
>И он будет влиять на восприятие большинством терминов
И комментарии на ютубе влияют на восприятие большинством качества продукта, это подтверждает истинность моих слов.
>Слова и определения для них придумывают люди
Так получается. Соответствие сочетания букв это просто условность, какой фейк, ты что веришь в небесную канцелярию, где закреплены определения за словами.
Получается если в словаре будет написано что расист - это тот кто уважает все расы, то это будет истиной так? Получается, если общепризнанным большинством будет поставлено, что эльфы существуют, значит они будут существовать? Я правильно тебя понял, пидорас расисткий?
>2-я ссылка на рос. энциклопедию
Пруфы что эта ссылка доказывает его существование
>Уже доказал.
Где?
>Просто ты прикидываешься овощем, и не хочешь признавать, что обосрался. Умей проигрывать достойно
Жалкий пидор-расист сливается и просит меня проиграть. Забавно выглядит.
>Открой любой мейнстримовый словарь.
Открой любой мейнстримовый пост на ютубе. Там будет определение трейлера.
>>47163
Наличие способности наблюдать некоторую вещь, не делает ее существующей или нет. Потому что существование не является предикатом.
Наличие способности наблюдать некоторую вещь, не делает ее существующей или нет. Потому что существование не является предикатом.
>>47143
nigga, nigger, the niggest.jpg
nigga, nigger, the niggest.jpg
>>47171
Делает, если никто не может наблюдать вещь и доказать другим что она есть, то этой вещи не существует.
>Наличие способности наблюдать некоторую вещь, не делает ее существующей или нет.
Делает, если никто не может наблюдать вещь и доказать другим что она есть, то этой вещи не существует.
>>47189
Она существует в твоём воображении, ебанат, как и эльфы существуют в фильме питера джексона, но вот чтоб ирл твоя нибиру существовала, ты должен доказать другим что она существует, иначе её нет, если докажешь всем людям что луна это нибиру, то луна станет нибиру, и все. Вот докажи что эльфы существуют ирл, у тебя не получится, значит эльфов нет.
Она существует в твоём воображении, ебанат, как и эльфы существуют в фильме питера джексона, но вот чтоб ирл твоя нибиру существовала, ты должен доказать другим что она существует, иначе её нет, если докажешь всем людям что луна это нибиру, то луна станет нибиру, и все. Вот докажи что эльфы существуют ирл, у тебя не получится, значит эльфов нет.
>>47193
Если все люди наглотаются грибов и станут утверждать что луна это нибиру, то она ею станет, так получается по-твоему, дегенерат?
Если все люди наглотаются грибов и станут утверждать что луна это нибиру, то она ею станет, так получается по-твоему, дегенерат?
Как считаете, в сериале будет эта злоебучая фемоповесточка, где во всем главенствовать женщины? как это сделали в Колесе времени.
>>47201
Конечно нет, что ты.
Конечно нет, что ты.
>>47201
Женщин мало в сериале на ролях. Мб введут новых баб в след сезонах, не знаю, но пока их мало.
Женщин мало в сериале на ролях. Мб введут новых баб в след сезонах, не знаю, но пока их мало.
>>47213
Охуенно. Тогда и проблемы с эльфами не будет, если все наглотаются грибами.
Охуенно. Тогда и проблемы с эльфами не будет, если все наглотаются грибами.
>>47201
Сильные бабцы точно будут. У нас тут королева дворфов, королева нуменора, Галя и тянучка черного эльфа.
Сильные бабцы точно будут. У нас тут королева дворфов, королева нуменора, Галя и тянучка черного эльфа.
>>47299
Все правильно. Мужыков если оставить без пригляду, они только и будут что бухать, да хуй дрочить, или шлюх заказывать, а скорее всего все вместе. Должен же кто-то руководить.
Все правильно. Мужыков если оставить без пригляду, они только и будут что бухать, да хуй дрочить, или шлюх заказывать, а скорее всего все вместе. Должен же кто-то руководить.
https://www.youtube.com/watch?v=L3PlUJRVXRg&ab_channel=КапитанДарвин
Мнение моего друга, такого же анона, как и вы
Мнение моего друга, такого же анона, как и вы
>>47317
Отказываюсь слушать мнение твоего друга.
Отказываюсь слушать мнение твоего друга.
>>47317
Дефать бездушный шизо-высер, снятый ушлыми годно... говноделами - это уже предпоследняя стадия куколдизма.
Дефать бездушный шизо-высер, снятый ушлыми годно... говноделами - это уже предпоследняя стадия куколдизма.
>>46979
В мстителях таноса побеждают хитростью, он не сливается сам, как саурон. если бы джексон снимал мстителей, то Танос видимо снял бы перчатку и сам стал бы раком, что бы его отстрапонили.
В мстителях таноса побеждают хитростью, он не сливается сам, как саурон. если бы джексон снимал мстителей, то Танос видимо снял бы перчатку и сам стал бы раком, что бы его отстрапонили.
>>46962
>>47331
Очевидно, что это пролог, снятый так, чтобы максимально быстро погрузить зрителя в сюжет. Это дела давным давно минувших дней, все равно, что тебе миф рассказывают или сказку. Поэтому имеют место какие-то зрелищные условности. То, как Элендиль отмудохал Саурона, а Исильдур ему потом палец с кольцом срезал, это не центральный сюжет фильма, в отличие от терок гавнителей с танусом.
>>47331
Очевидно, что это пролог, снятый так, чтобы максимально быстро погрузить зрителя в сюжет. Это дела давным давно минувших дней, все равно, что тебе миф рассказывают или сказку. Поэтому имеют место какие-то зрелищные условности. То, как Элендиль отмудохал Саурона, а Исильдур ему потом палец с кольцом срезал, это не центральный сюжет фильма, в отличие от терок гавнителей с танусом.
>>47170
В оп-посте материалы художественных произведений, а не научные труды и доказательства, которые ты должен привести.
Нет, это по определению объект, существование которого нельзя доказать. Аналогично нельзя доказать существование отсутствия какого-либо предмета. Следовательно я могу опровергать наличие эльфов, и отсутствие фейков на ютубе просто так, до тех пор пока ты не докажешь обратное. Чего ты сделать пока не можешь.
Мы знаем исторический факт записи данного видео, он есть в учебниках истории, человек выглядит как ельцин, говорит как ельцин, следовательно это ельцин, факт объективной реальности. Это как раз ты должен опровергать эту инфу, если считаешь что запись поддельная.
Эльфов нет в научной классификации видов, всё просто.
Пруфы это и есть пруфы. Пруфы пруфов не нужны и избыточны, реальность феномена и так уже доказана.
>Свидетельства их существования в ОП-посте
В оп-посте материалы художественных произведений, а не научные труды и доказательства, которые ты должен привести.
>Чайник Рассела это объект, который если утверждается тобой, должен тобой и быть доказанным
Нет, это по определению объект, существование которого нельзя доказать. Аналогично нельзя доказать существование отсутствия какого-либо предмета. Следовательно я могу опровергать наличие эльфов, и отсутствие фейков на ютубе просто так, до тех пор пока ты не докажешь обратное. Чего ты сделать пока не можешь.
>Ты утверждаешь что эта запись подлинна
Мы знаем исторический факт записи данного видео, он есть в учебниках истории, человек выглядит как ельцин, говорит как ельцин, следовательно это ельцин, факт объективной реальности. Это как раз ты должен опровергать эту инфу, если считаешь что запись поддельная.
>Если ты утверждаешь что в ОП-посте не настоящие эльфы ты и доказывай
Эльфов нет в научной классификации видов, всё просто.
>Пруфы что они доказывают реальность Ельцина.
Пруфы это и есть пруфы. Пруфы пруфов не нужны и избыточны, реальность феномена и так уже доказана.
>>47317
Ты забыл что он (Джексон) вообще дохуя кому характер поменял, например из Дэнетора сделал психопата убийцу сыновей.
Ты забыл что он (Джексон) вообще дохуя кому характер поменял, например из Дэнетора сделал психопата убийцу сыновей.
>>46962
>>47344
Сцена с отрубанием пальца Саурону реально тупая, Галадриели на фоне надо было сказать что это уже мифом стало и тип не особо достоверно или еще что-то, иначе обычные зрители просто подумают что Саурон долбоёб конченный, слабое говно, хули его бояться еблана, ну вернет он себе кольцо, следующий палец отрежем нахуй.
>>47344
Сцена с отрубанием пальца Саурону реально тупая, Галадриели на фоне надо было сказать что это уже мифом стало и тип не особо достоверно или еще что-то, иначе обычные зрители просто подумают что Саурон долбоёб конченный, слабое говно, хули его бояться еблана, ну вернет он себе кольцо, следующий палец отрежем нахуй.
>>47339
При том что придумал сцену с отрубанием Саурону пальца, Саурона Элендил заборол, сам получив смертельную рану, и Исильдур срезал палец с кольцом с Саурона у которого физическое тело уже подыхало и он был без сознания.
При том что придумал сцену с отрубанием Саурону пальца, Саурона Элендил заборол, сам получив смертельную рану, и Исильдур срезал палец с кольцом с Саурона у которого физическое тело уже подыхало и он был без сознания.
>>47170
Наука работает с фактами, интерпретация их зависит от характера фактов. У нас нет фактов фальсификаций существования ельцина, 3-х мерная графика не была развита в 90-е, а татарский вымышленный персонаж, хоть и не эльф.
Научная картина мира это мейнстрим. Её изучают в большинстве школ и вузов. Это и доказывает её мейнстримность.
Он работает с начной картиной мира, а научная картина мира отражает объективную реальность.
По принятым в обществе признакам. Подписи, печати, иные заверения, принятые во временной период.
Ну ты и тугой. Факты подлинности документа доказывают его подлинность. Если кого-то официально можно было насиловать, и историк доказал факт данного рода разрешительных документов. То значит в исторический период имели место официальные изнасилования.
Данное видео исторический факт. На нем человек выглядящий как ельцин и говорящий как ельцин. Если у тебя есть доказательства это опровергающие, то это ты их должен предоставлять, а не мы.
>Пруфы что она работает с объективным фактами, и историк не выдумывает все из своего манямирка.
Наука работает с фактами, интерпретация их зависит от характера фактов. У нас нет фактов фальсификаций существования ельцина, 3-х мерная графика не была развита в 90-е, а татарский вымышленный персонаж, хоть и не эльф.
>Докажи что оно общепринятое и мейнстримное
Научная картина мира это мейнстрим. Её изучают в большинстве школ и вузов. Это и доказывает её мейнстримность.
>Пруфы что лауреат нобелевской премии может распознать объективную реальность.
Он работает с начной картиной мира, а научная картина мира отражает объективную реальность.
>Как определяется официальность документов?
По принятым в обществе признакам. Подписи, печати, иные заверения, принятые во временной период.
>Как из официальности чего-то что-то становится фактом?
Ну ты и тугой. Факты подлинности документа доказывают его подлинность. Если кого-то официально можно было насиловать, и историк доказал факт данного рода разрешительных документов. То значит в исторический период имели место официальные изнасилования.
>Ты не доказал что на видео реальный Ельцин.
Данное видео исторический факт. На нем человек выглядящий как ельцин и говорящий как ельцин. Если у тебя есть доказательства это опровергающие, то это ты их должен предоставлять, а не мы.
>>47359
Ну если обычные зрители этого не поняли, то им и не стоит продолжать смотреть этот и близко не сложный фильм.
Ну если обычные зрители этого не поняли, то им и не стоит продолжать смотреть этот и близко не сложный фильм.
>>47364
Чего не поняли? Того что Элендил и Гил-Галад герои которые победили Саурона в бою в семилетней войне? Да, не поняли. Мы лишь поняли что Элендил слился как лох за секунду, а Исильдур стал героем чисто случайно из-за тупости Саурона, по другому понять этого невозможно, если не читал сильмарион/ВК с дополнениями.
Чего не поняли? Того что Элендил и Гил-Галад герои которые победили Саурона в бою в семилетней войне? Да, не поняли. Мы лишь поняли что Элендил слился как лох за секунду, а Исильдур стал героем чисто случайно из-за тупости Саурона, по другому понять этого невозможно, если не читал сильмарион/ВК с дополнениями.
>>47347
Эльфы на видео выглядят как эльфы, говорят как эльфы, следовательно это эльфы, факт объективной реальности. Докажи что это художественная выдумка.
Нет мань. Определение из твоей любимой википедии - аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для объяснения принципа, согласно которому бремя доказательства (например, истинности религиозных утверждений) лежит на утверждающем
Здесь нет слова об объекте, существование которого недоказуемо в принципе.
Ну наконец-то ты допер. Ты не можешь доказать отсутствие существования эльфов. Все верно.
Следовательно я могу опровергать наличие Ельцина, и говорить что все словари фейки, до тех пор, пока ты не докажешь обратное. Чего ты сделать пока не можешь.
Приводи пруфы что здесь произведен исторический факт, что учебник истории описывает факты объективной реальности и что если человек говорит как Ельцин и выглядит как Ельцин, тогда он является Ельциным. Ты утверждаешь что запись есть свидетельство объективной реальности ты и доказывай.
Значит того, чего нет в научной классификации настоящим не является, так?
И в каком научном труде запруфано, что существование Ельцина есть объективная реальность? Описание кого-то кого называют Ельциным есть, сюжет его жизни есть, внешность этого человека есть. А где факт того, что тот кто описан в научных трудах реально существовал? Почему эти "научные труды" историков, всего лишь не их маняфантазия?
>В оп-посте материалы художественных произведений
Эльфы на видео выглядят как эльфы, говорят как эльфы, следовательно это эльфы, факт объективной реальности. Докажи что это художественная выдумка.
>Нет, это по определению объект, существование которого нельзя доказать.
Нет мань. Определение из твоей любимой википедии - аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для объяснения принципа, согласно которому бремя доказательства (например, истинности религиозных утверждений) лежит на утверждающем
Здесь нет слова об объекте, существование которого недоказуемо в принципе.
>Аналогично нельзя доказать существование отсутствия какого-либо предмета.
Ну наконец-то ты допер. Ты не можешь доказать отсутствие существования эльфов. Все верно.
>Следовательно я могу опровергать наличие эльфов
Следовательно я могу опровергать наличие Ельцина, и говорить что все словари фейки, до тех пор, пока ты не докажешь обратное. Чего ты сделать пока не можешь.
>Мы знаем исторический факт записи данного видео
Приводи пруфы что здесь произведен исторический факт, что учебник истории описывает факты объективной реальности и что если человек говорит как Ельцин и выглядит как Ельцин, тогда он является Ельциным. Ты утверждаешь что запись есть свидетельство объективной реальности ты и доказывай.
>Эльфов нет в научной классификации видов, всё просто.
Значит того, чего нет в научной классификации настоящим не является, так?
>Пруфы это и есть пруфы. Пруфы пруфов не нужны и избыточны, реальность феномена и так уже доказана.
И в каком научном труде запруфано, что существование Ельцина есть объективная реальность? Описание кого-то кого называют Ельциным есть, сюжет его жизни есть, внешность этого человека есть. А где факт того, что тот кто описан в научных трудах реально существовал? Почему эти "научные труды" историков, всего лишь не их маняфантазия?
>>47363
Пруфы что наука работает с фактами, и что интерпретация характера фактов реально является их интерпретацией, а не маняфантазией ученых.
Ролик Амазона говно, это мейнстрим. Тысячи негативных комментариев на ютубе и в других местах. Это и доказывает мейнстримность этого мнения.
Пруфы что научная картина мира отражает объективную реальность.
Значит что-то становится официальным, если некое количество людей соглашается на то, чтобы это принять. Подписывает, заверяет что-то. Да?
Критерии подлинности документов, мань. Давай быстро.
В ОП-посте эльфы выглядящие как эльфы и говорящие как эльфы. Если у тебя есть доказательства это опровергающие, то это ты их должен предоставлять а не мы.
>Наука работает с фактами, интерпретация их зависит от характера фактов.
Пруфы что наука работает с фактами, и что интерпретация характера фактов реально является их интерпретацией, а не маняфантазией ученых.
>Научная картина мира это мейнстрим. Её изучают в большинстве школ и вузов. Это и доказывает её мейнстримность.
Ролик Амазона говно, это мейнстрим. Тысячи негативных комментариев на ютубе и в других местах. Это и доказывает мейнстримность этого мнения.
>Он работает с начной картиной мира, а научная картина мира отражает объективную реальность.
Пруфы что научная картина мира отражает объективную реальность.
>По принятым в обществе признакам. Подписи, печати, иные заверения, принятые во временной период.
Значит что-то становится официальным, если некое количество людей соглашается на то, чтобы это принять. Подписывает, заверяет что-то. Да?
>Факты подлинности документа доказывают его подлинность.
Критерии подлинности документов, мань. Давай быстро.
>Данное видео исторический факт.
В ОП-посте эльфы выглядящие как эльфы и говорящие как эльфы. Если у тебя есть доказательства это опровергающие, то это ты их должен предоставлять а не мы.
760 Кб, webm,1280x720, 0:02
Опять шизики начали шизить, о Аллах.
>>47170
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
Реальность объективна, если существуют феномены, независящие от мнения шиза, который верит в расистов с ютуба, эльфов и татарского, рендерящего виртуального ельцина.
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности и является фактом.
Наука работает только с существующими феноменами. С эльфами, богами и прочим она работает лишь в контексте изучения мифа.
На ютубе разрешены мультиаккаунты, и у любого может быть неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентптивен. Это факт объективной реальность, хоть плачь, хоть скачи.
Убегание от реальности шизика. Невозможность противостоять объективным фактам и безупречной логике.
Докажи это утверждение.
Буквы и слова придумали люди, сегодня ты узнал больше.
Истина это соответствие объективной реальности. В объективной реальности все люди используют этот термин однозначно. Какой бы словарь ты не написал, объективной реальности это не изменит.
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
Ссылки на научные статьи и видео.
Ну а как ты можешь выиграть пряча голову в песок. От реальности в которой ты жалкий хейтер людей на основании их внешности, и другого цвета кожи, ты не убежишь.
На ютубе разрешено неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентативен. Это факт объективной реальности.
>Пруфы что научная картина мира доказывает существование Ельцина.
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
>Критерии объективности реальности
Реальность объективна, если существуют феномены, независящие от мнения шиза, который верит в расистов с ютуба, эльфов и татарского, рендерящего виртуального ельцина.
>Пруфы что факты которые научное сообщество подтвердило являются фактами
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности и является фактом.
>Пруфы что научное сообщество признало эльфов не существующими
Наука работает только с существующими феноменами. С эльфами, богами и прочим она работает лишь в контексте изучения мифа.
>Открой любые мейстримовые комментарии на ютабе
На ютубе разрешены мультиаккаунты, и у любого может быть неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентптивен. Это факт объективной реальность, хоть плачь, хоть скачи.
>А мне не нужно показывать другие словари
Убегание от реальности шизика. Невозможность противостоять объективным фактам и безупречной логике.
>И комментарии на ютубе влияют на восприятие большинством качества продукта
Докажи это утверждение.
>Соответствие сочетания букв это просто условность
Буквы и слова придумали люди, сегодня ты узнал больше.
>то это будет истиной так?
Истина это соответствие объективной реальности. В объективной реальности все люди используют этот термин однозначно. Какой бы словарь ты не написал, объективной реальности это не изменит.
>Пруфы что эта ссылка доказывает его существование
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
>Где?
Ссылки на научные статьи и видео.
>Жалкий пидор-расист сливается и просит меня проиграть.
Ну а как ты можешь выиграть пряча голову в песок. От реальности в которой ты жалкий хейтер людей на основании их внешности, и другого цвета кожи, ты не убежишь.
>Открой любой мейнстримовый пост на ютубе
На ютубе разрешено неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентативен. Это факт объективной реальности.
>>47170
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
Реальность объективна, если существуют феномены, независящие от мнения шиза, который верит в расистов с ютуба, эльфов и татарского, рендерящего виртуального ельцина.
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности и является фактом.
Наука работает только с существующими феноменами. С эльфами, богами и прочим она работает лишь в контексте изучения мифа.
На ютубе разрешены мультиаккаунты, и у любого может быть неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентптивен. Это факт объективной реальность, хоть плачь, хоть скачи.
Убегание от реальности шизика. Невозможность противостоять объективным фактам и безупречной логике.
Докажи это утверждение.
Буквы и слова придумали люди, сегодня ты узнал больше.
Истина это соответствие объективной реальности. В объективной реальности все люди используют этот термин однозначно. Какой бы словарь ты не написал, объективной реальности это не изменит.
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
Ссылки на научные статьи и видео.
Ну а как ты можешь выиграть пряча голову в песок. От реальности в которой ты жалкий хейтер людей на основании их внешности, и другого цвета кожи, ты не убежишь.
На ютубе разрешено неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентативен. Это факт объективной реальности.
>Пруфы что научная картина мира доказывает существование Ельцина.
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
>Критерии объективности реальности
Реальность объективна, если существуют феномены, независящие от мнения шиза, который верит в расистов с ютуба, эльфов и татарского, рендерящего виртуального ельцина.
>Пруфы что факты которые научное сообщество подтвердило являются фактами
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности и является фактом.
>Пруфы что научное сообщество признало эльфов не существующими
Наука работает только с существующими феноменами. С эльфами, богами и прочим она работает лишь в контексте изучения мифа.
>Открой любые мейстримовые комментарии на ютабе
На ютубе разрешены мультиаккаунты, и у любого может быть неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентптивен. Это факт объективной реальность, хоть плачь, хоть скачи.
>А мне не нужно показывать другие словари
Убегание от реальности шизика. Невозможность противостоять объективным фактам и безупречной логике.
>И комментарии на ютубе влияют на восприятие большинством качества продукта
Докажи это утверждение.
>Соответствие сочетания букв это просто условность
Буквы и слова придумали люди, сегодня ты узнал больше.
>то это будет истиной так?
Истина это соответствие объективной реальности. В объективной реальности все люди используют этот термин однозначно. Какой бы словарь ты не написал, объективной реальности это не изменит.
>Пруфы что эта ссылка доказывает его существование
Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
>Где?
Ссылки на научные статьи и видео.
>Жалкий пидор-расист сливается и просит меня проиграть.
Ну а как ты можешь выиграть пряча голову в песок. От реальности в которой ты жалкий хейтер людей на основании их внешности, и другого цвета кожи, ты не убежишь.
>Открой любой мейнстримовый пост на ютубе
На ютубе разрешено неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентативен. Это факт объективной реальности.
>>47385
Кто кого? Какие-то гондорские хлюпики в фулплэйте с кольчужными поножами против БАЗОВЫХ НУМЕНОРСКИХ ГИГАЧАДОВ В КОЛГОТОЧКАХ?
Кто кого? Какие-то гондорские хлюпики в фулплэйте с кольчужными поножами против БАЗОВЫХ НУМЕНОРСКИХ ГИГАЧАДОВ В КОЛГОТОЧКАХ?
>>47344
Как будто назгул вконце сливается менее тупо. Получив бабским кортиком в... пустое место.
Как будто назгул вконце сливается менее тупо. Получив бабским кортиком в... пустое место.
>>47386
Пруфы что она работает с объективной реальностью
Если наука будет утверждать что ебать тебя в жопу это хорошо, станет ли это хорошим?
Получается Ельцин существует, потому что он феномен не зависящий от моего мнения.
Такое можно сказать и про эльфов и твое мнение пидораса-расиста.
Критерии научной картины мира мань.
Пруфы что наука утверждает, что эльфы не существующий феномен.
Словари может писать любой хуесос. Ученым может называть себя любой рандомный даун, который может выдумывать из головы любую хуйню и называть фактами что захочет. Следовательно ученые и словари не репрезентативны. Хоть плачь, хоть скачи мань.
Первый слив пидораса-расиста. Найс.
Докажи утверждение что словари влияют на на восприятие большинство терминов.
Следовательно если люди будут использовать термин расист по-другому, значит он станет другим - они ведь все это придумывают. Так еблан?
Если люди будут использовать однозначно термин "ты пидорас", значит это станет истиной.
Если наука будет утверждать что твоя мать шлюха, станет ли это объективной реальностью?
Манямирок ссылок в вики, и видео на ютубе не доказательство.
Пока это ты прячешь голову в песок мань и просишь меня проиграть. Употребляешь магические фразы вроде "объективная реальность" и "ученые сказали". Что взять с расиста-пидораса.
Словари может писать любой хуесос. Ученым может называть себя любой рандомный даун, который может выдумывать из головы любую хуйню и называть фактами что захочет. Cледовательно ученые и словари нерепрезентативны. Это факт объективной реальности.
>Научная картина мира работает с объективной реальностью,
Пруфы что она работает с объективной реальностью
>следовательно если она что-то утверждает
Если наука будет утверждать что ебать тебя в жопу это хорошо, станет ли это хорошим?
>Реальность объективна, если существуют феномены, независящие от мнения шиза
Получается Ельцин существует, потому что он феномен не зависящий от моего мнения.
Такое можно сказать и про эльфов и твое мнение пидораса-расиста.
>Научная картина мира
Критерии научной картины мира мань.
>Наука работает только с существующими феноменами. С эльфами, богами и прочим она работает лишь в контексте изучения мифа.
Пруфы что наука утверждает, что эльфы не существующий феномен.
>На ютубе разрешены мультиаккаунты, и у любого может быть неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентптивен. Это факт объективной реальность, хоть плачь, хоть скачи.
Словари может писать любой хуесос. Ученым может называть себя любой рандомный даун, который может выдумывать из головы любую хуйню и называть фактами что захочет. Следовательно ученые и словари не репрезентативны. Хоть плачь, хоть скачи мань.
>Убегание от реальности шизика. Невозможность противостоять объективным фактам и безупречной логике.
Первый слив пидораса-расиста. Найс.
>Докажи это утверждение.
Докажи утверждение что словари влияют на на восприятие большинство терминов.
>Буквы и слова придумали люди, сегодня ты узнал больше.
Следовательно если люди будут использовать термин расист по-другому, значит он станет другим - они ведь все это придумывают. Так еблан?
>В объективной реальности все люди используют этот термин однозначно.
Если люди будут использовать однозначно термин "ты пидорас", значит это станет истиной.
>Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
Если наука будет утверждать что твоя мать шлюха, станет ли это объективной реальностью?
>Ссылки на научные статьи и видео.
Манямирок ссылок в вики, и видео на ютубе не доказательство.
>Ну а как ты можешь выиграть пряча голову в песок. От реальности в которой ты жалкий хейтер людей на основании их внешности, и другого цвета кожи, ты не убежишь.
Пока это ты прячешь голову в песок мань и просишь меня проиграть. Употребляешь магические фразы вроде "объективная реальность" и "ученые сказали". Что взять с расиста-пидораса.
>На ютубе разрешено неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентативен. Это факт объективной реальности.
Словари может писать любой хуесос. Ученым может называть себя любой рандомный даун, который может выдумывать из головы любую хуйню и называть фактами что захочет. Cледовательно ученые и словари нерепрезентативны. Это факт объективной реальности.
>>47386
Пруфы что она работает с объективной реальностью
Если наука будет утверждать что ебать тебя в жопу это хорошо, станет ли это хорошим?
Получается Ельцин существует, потому что он феномен не зависящий от моего мнения.
Такое можно сказать и про эльфов и твое мнение пидораса-расиста.
Критерии научной картины мира мань.
Пруфы что наука утверждает, что эльфы не существующий феномен.
Словари может писать любой хуесос. Ученым может называть себя любой рандомный даун, который может выдумывать из головы любую хуйню и называть фактами что захочет. Следовательно ученые и словари не репрезентативны. Хоть плачь, хоть скачи мань.
Первый слив пидораса-расиста. Найс.
Докажи утверждение что словари влияют на на восприятие большинство терминов.
Следовательно если люди будут использовать термин расист по-другому, значит он станет другим - они ведь все это придумывают. Так еблан?
Если люди будут использовать однозначно термин "ты пидорас", значит это станет истиной.
Если наука будет утверждать что твоя мать шлюха, станет ли это объективной реальностью?
Манямирок ссылок в вики, и видео на ютубе не доказательство.
Пока это ты прячешь голову в песок мань и просишь меня проиграть. Употребляешь магические фразы вроде "объективная реальность" и "ученые сказали". Что взять с расиста-пидораса.
Словари может писать любой хуесос. Ученым может называть себя любой рандомный даун, который может выдумывать из головы любую хуйню и называть фактами что захочет. Cледовательно ученые и словари нерепрезентативны. Это факт объективной реальности.
>Научная картина мира работает с объективной реальностью,
Пруфы что она работает с объективной реальностью
>следовательно если она что-то утверждает
Если наука будет утверждать что ебать тебя в жопу это хорошо, станет ли это хорошим?
>Реальность объективна, если существуют феномены, независящие от мнения шиза
Получается Ельцин существует, потому что он феномен не зависящий от моего мнения.
Такое можно сказать и про эльфов и твое мнение пидораса-расиста.
>Научная картина мира
Критерии научной картины мира мань.
>Наука работает только с существующими феноменами. С эльфами, богами и прочим она работает лишь в контексте изучения мифа.
Пруфы что наука утверждает, что эльфы не существующий феномен.
>На ютубе разрешены мультиаккаунты, и у любого может быть неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентптивен. Это факт объективной реальность, хоть плачь, хоть скачи.
Словари может писать любой хуесос. Ученым может называть себя любой рандомный даун, который может выдумывать из головы любую хуйню и называть фактами что захочет. Следовательно ученые и словари не репрезентативны. Хоть плачь, хоть скачи мань.
>Убегание от реальности шизика. Невозможность противостоять объективным фактам и безупречной логике.
Первый слив пидораса-расиста. Найс.
>Докажи это утверждение.
Докажи утверждение что словари влияют на на восприятие большинство терминов.
>Буквы и слова придумали люди, сегодня ты узнал больше.
Следовательно если люди будут использовать термин расист по-другому, значит он станет другим - они ведь все это придумывают. Так еблан?
>В объективной реальности все люди используют этот термин однозначно.
Если люди будут использовать однозначно термин "ты пидорас", значит это станет истиной.
>Научная картина мира работает с объективной реальностью, следовательно если она что-то утверждает, это относится к объективной реальности.
Если наука будет утверждать что твоя мать шлюха, станет ли это объективной реальностью?
>Ссылки на научные статьи и видео.
Манямирок ссылок в вики, и видео на ютубе не доказательство.
>Ну а как ты можешь выиграть пряча голову в песок. От реальности в которой ты жалкий хейтер людей на основании их внешности, и другого цвета кожи, ты не убежишь.
Пока это ты прячешь голову в песок мань и просишь меня проиграть. Употребляешь магические фразы вроде "объективная реальность" и "ученые сказали". Что взять с расиста-пидораса.
>На ютубе разрешено неограниченное кол-во фейков, следовательно ютуб нерепрезентативен. Это факт объективной реальности.
Словари может писать любой хуесос. Ученым может называть себя любой рандомный даун, который может выдумывать из головы любую хуйню и называть фактами что захочет. Cледовательно ученые и словари нерепрезентативны. Это факт объективной реальности.
>>47391
Нет, там не тупо, просто не Джексон опять решил не объяснять что у хоббита был магический кинжал, спецом сделанный на погибель короля чародея и чтоб пробить его чары, после ранения этим кинжалом КЧ стал смертным и меч по сути вошел к нему в ебало, просто он невидимый.
Нет, там не тупо, просто не Джексон опять решил не объяснять что у хоббита был магический кинжал, спецом сделанный на погибель короля чародея и чтоб пробить его чары, после ранения этим кинжалом КЧ стал смертным и меч по сути вошел к нему в ебало, просто он невидимый.
>>47394
Так в амазоновском сериале как раз логичная конница, а рыцари в фулл плейте были только на турнирах, либо в битве стенка на стенку, то есть рыцаря перед пиздиловкой стенка на стенку целый час одевал свой раб, а потом по команде рыцарь мчался на толпу таких же конников в фуллплейтах и они врезались, сбивали друг-друга копьями, падали и потом пиздились.
Так в амазоновском сериале как раз логичная конница, а рыцари в фулл плейте были только на турнирах, либо в битве стенка на стенку, то есть рыцаря перед пиздиловкой стенка на стенку целый час одевал свой раб, а потом по команде рыцарь мчался на толпу таких же конников в фуллплейтах и они врезались, сбивали друг-друга копьями, падали и потом пиздились.
>>46559
Там, насколько я помню, ещё из-за тёрок сборы провалились. Lionsgate перешел к китайцам, Голливуду не понравилось и от этого реклама в США была крайне слаба. Даже журналисты тупо топили фильм.
https://youtu.be/-0f9fpwGsyg
А вот в Китае он наоборот бабла сорвал и только из-за этого фильм не стал совсем провальным по сборам.
Ну и сам фильм был все же не сказать чтобы суперский. Тот момент, когда компьютерные персонажи вышли на голову лучше людей. Фиммел не тянул никак на главную роль, и из каста тоже мало кого можно было вытянуть. Хотя каст сам по себе неплох был.
Там, насколько я помню, ещё из-за тёрок сборы провалились. Lionsgate перешел к китайцам, Голливуду не понравилось и от этого реклама в США была крайне слаба. Даже журналисты тупо топили фильм.
https://youtu.be/-0f9fpwGsyg
А вот в Китае он наоборот бабла сорвал и только из-за этого фильм не стал совсем провальным по сборам.
Ну и сам фильм был все же не сказать чтобы суперский. Тот момент, когда компьютерные персонажи вышли на голову лучше людей. Фиммел не тянул никак на главную роль, и из каста тоже мало кого можно было вытянуть. Хотя каст сам по себе неплох был.
>>47396
Абсолютно похрен какой это кинжал.
В нормальной битве побеждает либо сила либо хитрость.
Вот Тор сильный он хуярит молотом каменного чувака, которого никто не может победить.
А железные человек сука хитрый, наделал наномашин, сынок. И победил Таноса.
Телка из вк не сильная и не хитрая. Просто злодей тупо стоит и ждет, когда ему сунут кортик в ёбыч. Он сливается точно так же как саурон в начале без всякой причины.
Джексон просто долбоёб.
Абсолютно похрен какой это кинжал.
В нормальной битве побеждает либо сила либо хитрость.
Вот Тор сильный он хуярит молотом каменного чувака, которого никто не может победить.
А железные человек сука хитрый, наделал наномашин, сынок. И победил Таноса.
Телка из вк не сильная и не хитрая. Просто злодей тупо стоит и ждет, когда ему сунут кортик в ёбыч. Он сливается точно так же как саурон в начале без всякой причины.
Джексон просто долбоёб.
1,1 Мб, 1060x1711>>47402
Тор — жырный лошара, которого сильная независимая негритянка задоминировала по самые гланды.
Железный человек отменен, вместо него теперь негритянская девочка, которая очень гениальная.
Тор — жырный лошара, которого сильная независимая негритянка задоминировала по самые гланды.
Железный человек отменен, вместо него теперь негритянская девочка, которая очень гениальная.
>>47405
Но не такие лошары как саурон и назгул, отъехавшие на ровном месте без всякой причины и достойных соперников.
Но не такие лошары как саурон и назгул, отъехавшие на ровном месте без всякой причины и достойных соперников.
>>47407
Ебать ты деконструктор. Тебе в халевуд с такими талантами.
Ебать ты деконструктор. Тебе в халевуд с такими талантами.
108 Кб, 254x351>>47406
Он просто флексит.
Он просто флексит.
>>47402
В вк нет нормальных битв, все что происходит в ВК это спектакль Эру Илуватара, условно еслиб он Гэндальфа не воскресил, то Саурон бы победил по любому.
>В нормальной битве побеждает либо сила либо хитрость.
В вк нет нормальных битв, все что происходит в ВК это спектакль Эру Илуватара, условно еслиб он Гэндальфа не воскресил, то Саурон бы победил по любому.
>>47414
Еблан, если войску нужно далеко пиздовать, в фуллплейте никто не попрется, даж кольчуга пиздец какая тяжелая, тем более чтоб вот так быстро скакать как в тизере. У Толкина четко сказано что нуменорцы все выше двух метров, и они все тяжелые и не могут нормально передвигаться на лошадях, а в конников нанимают из обычных людей с средиземья.
Еблан, если войску нужно далеко пиздовать, в фуллплейте никто не попрется, даж кольчуга пиздец какая тяжелая, тем более чтоб вот так быстро скакать как в тизере. У Толкина четко сказано что нуменорцы все выше двух метров, и они все тяжелые и не могут нормально передвигаться на лошадях, а в конников нанимают из обычных людей с средиземья.
>>47420
Это ты смешон. Одно дело когда в фильме Джексона, конница тупорылых идиотов налепила фулл плейты и поскакала на верную смерть (в книге такого не было), другое дело длинный поход не пойми куда, для походов броню перевозили в отдельных телегах. Плюс Толкин четко сказал что нуменорцы слишком тяжелые для лошадей, так что там вероятно специальная облегченная снаряга вовсе, если это нуменорцы.
Это ты смешон. Одно дело когда в фильме Джексона, конница тупорылых идиотов налепила фулл плейты и поскакала на верную смерть (в книге такого не было), другое дело длинный поход не пойми куда, для походов броню перевозили в отдельных телегах. Плюс Толкин четко сказал что нуменорцы слишком тяжелые для лошадей, так что там вероятно специальная облегченная снаряга вовсе, если это нуменорцы.
>>47433
Климсраныч, иди нахуй. В фентезе решил реализм увидеть. В амазоновской куколдной фентезе тем более. Обоснуй давай откуда гномы негры а потом за телеги с доспехами пизди.
Климсраныч, иди нахуй. В фентезе решил реализм увидеть. В амазоновской куколдной фентезе тем более. Обоснуй давай откуда гномы негры а потом за телеги с доспехами пизди.
>>47438
В этом фентези сказано что нуменорцы не сражаются на лошадях из-за того что слишком крупные и тяжелые, че там на за конница такая я хз
В этом фентези сказано что нуменорцы не сражаются на лошадях из-за того что слишком крупные и тяжелые, че там на за конница такая я хз
Пластилин конец ожидаемо тонет в говне.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.