>>78870
Ты не понял о чем я говорю; у Шекспира, хоть я его не люблю, была какая-никакая реалистичность, его герои импульсивные, недальновидные, но это всё и в жизни бывает. У мартина же герои не просто недальновидные, они суицидники. Они действуют по каким-то лекалам, которые живых людей останавливали бы на подумать, особенно в таком жестоком и беспощадном месте как Вестерос, это сразу перечёркивает всю иммерсивность, если заранее не оговорено что тут какая-то другая, не человеческая логика. Не оговорено.
У Генриха Боклерка была куча сыновей и все бастарды. Почему он никого не легализовал? Хуй его знает причины могут быть разные, но они поддаются какой-никакой логике: вероятнее всего, он хотел оставить на троне потомка своей династии и династии Уэссекса, чтобы окончательно закрепить у потомков право на трон, - прагматично до костей; может, не любил или не считал достойным никого из бастардов, что вряд ли, но кто его знает; может, боялся проблем с законностью и признанием у знати, его отца вообще чморили за рождение вне брака пока он не приходил и не отрубал за это руки и ноги. Короче, вариантов много, и все они могли вполне улечься с шекспировской традицией в одной пьесе, - потому что и драма и логика сочетаются с реалистичностью, автору тупо можно поверить.
Почему визерис одним росчерком пера не решил потенциальный и вполне читаемый конфликт - непонятно. В отличие от Боклерка у него были опции, более прагматичные, более простые. Визерис слабый, трусливый, малодушный, упёртый? Может быть. Но если он так печется о мире, если его мотив это контроль драконов, существование династии и дружба всех со всеми, а именно это он озвучивает как минимум в сериале, почему он никак не меняет единственное решение, очевиднейшим образом конфликтующее с его мотивом, тем более когда рейнира показала что вообще никак не соответствует статусу наследницы, когда из-за неё начались конфликты, поножовщины и кривотолки о королевской семье, подрывающие авторитет короля? Каким бы сентиментальным или отрицающим реальность человек ни был, прямая читаемая угроза всему во что он верит и чем дорожит, в том числе жизням потомков, особенно после того как он уже однажды переназначил наследника, после того как он сам видел к чему такая проблема может привести, неужели не пересилит любые другие, менее рациональные и менее безопасные решения? Или он просто ебнутый и голосовал бы за януковича ? Слишком простой выход, но даже он не озвучен. Не-ве-рю.