Для начала несколько основных тезисов, потом их распаковка.

1.Цельное полотно. Законченное целостное произведение.

2.Герои объемные, архитипичные.

3.Раскрытие актуальных тем доступным языком.

4.Наличие личностного высказывания автора по поводу и без.

- Что такое целостность? – это способ подачи информации в произведении с помощью классической формы. Начало, развитие, конец. Для людей, ценящих не только процесс в контенте, но и возможность определится в сроках получения информации, может иметь весомый фактор. Конец последней серии расставляет все по местам, закрывает все вопросы.

- Герои. Здесь на мой взгляд самое интересное, потому что они в сериале представляют собой сложные, наполненные конструкции, которые держат сериал больше, чем сюжет. Сюжет не плох, но его я буду касаться лишь вскользь, - никаких спойлеров.

Позволю себе сравнение данного сериала с трилогией «Крестный отец». Несмотря на то, что герои Ф. Ф. Копполы находятся на стороне зла по отношению к закону, зритель им сопереживает. В Химере происходит тоже самое, сценарист ставит зрителя в ситуацию, когда он оправдывает зло еще, якобы большим злом. И вот тут-то и кроится ловушка. Зрителю предлагают выбрать из большого многообразия разных вариантов зла, в зависимости от возраста, пола, национальности, ценностей и т.д. В сериале ставится вопрос выбора разных, якобы справедливостей. По сути, которые справедливостью не являются. Каждый герой предлагает свою версию оправдания безнравственных или беззаконных действий.

- Темы. Уже начал раскрывать выше. Если копать глубже, то для меня это не наркотики. Гораздо интереснее актуальность сериала. Через срез поколений нам показали, что все стремятся к одному и том уже, только разными путями. И грустно признавать, что это все те же банальные потребности: физиологические, потребность в безопасности и любови. Сколько не бьются гуманисты, Масловы, Фроммы и т.д., ничего не меняется. Люди просто выживают. А выживание это борьба. Борьба подразумевает насилие. В сериале самая частая оправдательная фраза, — это система такая, нужно лишь найти своё место. Против такого фатализма противостоит дин из главных героев, как иронично что это аутист, Джус. Впитав в себя революционные образы поп культуры, такие как Маск, Джобс, он действительно верит, что учувствует в революции. Но на самом деле, его слабый мозг способен только повторять алгоритмы предыдущего опыта его кумиров. В этом он похож на искусственный интеллект, способный научаться, генерировать новые идеи, но не смыслы.

- Что пытается донести автор? Замаскировав экзистенциальное размышление под криминальный боевик про наркомафию, автор пытается вывести зрителя на диалог о том, что мы живем в 21 веке и пора бы уже задуматься над тем правильно ли мы живём. Что нас формирует как личность? Что такое высшие потребности? Каких ценностей мы придерживаемся? Существует ли справедливость, и кто за неё в ответе? Ведь, если не ставить себе таких вопросов, то нас без конца будут накрывать войны, голод, эпидемии. Но за этим всегда будут стоять люди, которым это выгодно.

Напоследок, хочется сказать, что в огромном потоке сериального мыла, приятно было наткнуться на такую глыбу смыслов и личностных открытий. Конечно, чтобы видеть нужно смыть пену, открыть глаза и смотреть не замыленным взглядом. Приятного просмотра и новых смыслов.