Что-то я не понял, а какого нет треда по Дэвиду Линчу?
Обсуждаем Твин Пикс и Синий Бархат, Шоссе в никуда и Внутреннюю империю.
Обсуждаем Твин Пикс и Синий Бархат, Шоссе в никуда и Внутреннюю империю.
>>174581 (OP)
Щас я досмотрю и обсудим, падажжи
Щас я досмотрю и обсудим, падажжи
445 Кб, 1412x1036>>175270
Бампану-ка.
Бампану-ка.
>>174581 (OP)
Посмотрел пару дней назад пикрелейтед и до сих пор какая-то грусть на душе
Посмотрел пару дней назад пикрелейтед и до сих пор какая-то грусть на душе
>>244527
В начале и конце Синего бархата синяя театральная завеса превращается в небо и наоборот, что говорит, как мне кажется, что фильм не претендует на достоверное изображение событий, ещё намёки на это разбросанные подсказки типа у певицы меняется платье посреди выступления, мужик выгуливающий собаку ночью намеренно стоящий на месте как декорация, игрушечная птица в конце и т.д.
В начале и конце Синего бархата синяя театральная завеса превращается в небо и наоборот, что говорит, как мне кажется, что фильм не претендует на достоверное изображение событий, ещё намёки на это разбросанные подсказки типа у певицы меняется платье посреди выступления, мужик выгуливающий собаку ночью намеренно стоящий на месте как декорация, игрушечная птица в конце и т.д.
>>244887
С твин пиксом всё крайне просто. Как только ты ответишь какой сейчас год, сразу всё встанет на свои места.
С твин пиксом всё крайне просто. Как только ты ответишь какой сейчас год, сразу всё встанет на свои места.
171 Кб, 950x713>>174581 (OP)
5 лет назад я в таком треде спросил "в чем прикол этой вашей хуйни, о чем она", мне ответили соответственно сериалу "наш мир скрывает в своих закулисьях много такого что не может быть осознанно обычным человеком", ну думаю хуй с вами пидарами, хочешь сделать что то сам сформировать мнение - смотри сам.
Я посмотрел. Я очень внимательно посмотрел. И понял что это каллыч. Задача сериала была создать ощущение прикосновения к чему то трансцендентному, запредельному. А создать это самое заветное загадочное - задача не стояла. Тоесть любой мой спгс это дымные кольца над погасшим очагом.
Если тот кто это читает еще не смотрел твин пиксы - не смотри, это чисто пикрилейтед. Отсуп иртунв.
>Твин Пикс
5 лет назад я в таком треде спросил "в чем прикол этой вашей хуйни, о чем она", мне ответили соответственно сериалу "наш мир скрывает в своих закулисьях много такого что не может быть осознанно обычным человеком", ну думаю хуй с вами пидарами, хочешь сделать что то сам сформировать мнение - смотри сам.
Я посмотрел. Я очень внимательно посмотрел. И понял что это каллыч. Задача сериала была создать ощущение прикосновения к чему то трансцендентному, запредельному. А создать это самое заветное загадочное - задача не стояла. Тоесть любой мой спгс это дымные кольца над погасшим очагом.
Если тот кто это читает еще не смотрел твин пиксы - не смотри, это чисто пикрилейтед. Отсуп иртунв.
>>245452
Неосилятор порвался.
Тащемта там стройная и последовательная мифология, которую просто не разжевывают, и надеюсь никогда и не будут.
Неосилятор порвался.
Тащемта там стройная и последовательная мифология, которую просто не разжевывают, и надеюсь никогда и не будут.
>>245498
Был момент когда я "Ох нихуя себе! А вдруг после смерти мы все через эту крипоту пойдем..?" и я получил филлинг. А потом сюжет как то размазался и точки никто нихуя не поставил.
Таким образом я с полным моральным правом заявляю о своем недоверии к твоим словам.
А это точно известно, или просто режиссер вызвал чувство что там стройная мифология?
Был момент когда я "Ох нихуя себе! А вдруг после смерти мы все через эту крипоту пойдем..?" и я получил филлинг. А потом сюжет как то размазался и точки никто нихуя не поставил.
Таким образом я с полным моральным правом заявляю о своем недоверии к твоим словам.
>стройная и последовательная мифология
А это точно известно, или просто режиссер вызвал чувство что там стройная мифология?
>>245452
А ты всё посмотрел? Все три сезона и фильм со всеми вырезанными сценами? Концовки, да, нет, но мифология представлена обширно. А непонятна она, потому что имеет нечеловеческое происхождение, да и время в вигвамах идёт нелинейно, а гармонбозия только для людей выглядит как кукурузная каша. Увидимся через двадцать пять лет, когда поймёшь.
А ты всё посмотрел? Все три сезона и фильм со всеми вырезанными сценами? Концовки, да, нет, но мифология представлена обширно. А непонятна она, потому что имеет нечеловеческое происхождение, да и время в вигвамах идёт нелинейно, а гармонбозия только для людей выглядит как кукурузная каша. Увидимся через двадцать пять лет, когда поймёшь.
>>245506
Линч у меня ничего не вызывает. Просто если обывалу спросить что значит голубая роза, зачем огонь должен идти за кем-то или что преследуют Тремонды, обывала обычно тупо начнет хлопать глазеньками. Даже никаких мыслей не будет, не говоря о том, чтобы вспомнить, что говорилось прямым текстом.
Вот и ты такое же впечатление производишь. Не понимаю - значит тупо сделали.
Линч у меня ничего не вызывает. Просто если обывалу спросить что значит голубая роза, зачем огонь должен идти за кем-то или что преследуют Тремонды, обывала обычно тупо начнет хлопать глазеньками. Даже никаких мыслей не будет, не говоря о том, чтобы вспомнить, что говорилось прямым текстом.
Вот и ты такое же впечатление производишь. Не понимаю - значит тупо сделали.
>>245506
В контексте обсуждения Линча такой вопрос "ля быдло натюрэль" начинает ощущаться тончайшим троллингом, когда человек не понял, как работает творчество маэстро буквально на онтологическом уровне.
>или просто режиссер вызвал чувство
В контексте обсуждения Линча такой вопрос "ля быдло натюрэль" начинает ощущаться тончайшим троллингом, когда человек не понял, как работает творчество маэстро буквально на онтологическом уровне.
>>245666
Придумать интересную хуйню и показать хуйню интересно - разные вещи.
Например Ридли Скотт придумал оччень интересные вещи в Прометее, но показал неправильно и быдло с цепи сорвалось "шлемы шлемы сняли они, с картой заблудились они, в реальности я точно знаю такого бы небыло".
А в Стеларисе наоборот банальную заезженную хуйню показал красиво, и всем как бы зашло, не считая "эм, вобще то на самом деле любовь не фундаментальная сила...".
Если я напишу интересную книгу на выдуманном языке, я буду виноват что непонели.
Придумать интересную хуйню и показать хуйню интересно - разные вещи.
Например Ридли Скотт придумал оччень интересные вещи в Прометее, но показал неправильно и быдло с цепи сорвалось "шлемы шлемы сняли они, с картой заблудились они, в реальности я точно знаю такого бы небыло".
А в Стеларисе наоборот банальную заезженную хуйню показал красиво, и всем как бы зашло, не считая "эм, вобще то на самом деле любовь не фундаментальная сила...".
Если я напишу интересную книгу на выдуманном языке, я буду виноват что непонели.
>>245941
Ну наприример антагонист фильма - андроид Дэвид олицетворяет высказывание "создатель нового - враг старого" когда пытается вывести новую вид - чужого при этом становясь врагом строго вида - людей, это ещё больше будет раскрыто в сиквеле, где его вплотную поставят с андроидом Уолтером, который точно такой же, за исключением отсутствия возможности создавать новое
Ну наприример антагонист фильма - андроид Дэвид олицетворяет высказывание "создатель нового - враг старого" когда пытается вывести новую вид - чужого при этом становясь врагом строго вида - людей, это ещё больше будет раскрыто в сиквеле, где его вплотную поставят с андроидом Уолтером, который точно такой же, за исключением отсутствия возможности создавать новое
>>245941
Там очень глубока пиздятина, этого не слушай >>245961
Там синтез бегущего по лезвию и чужой-1. Основной вопрос что лучше рожать или создавать? И примеры: вот люди рожают, а инженеры создают новых инженеров, у них есть технологии, у нас тянки, искусство, любовь матери, творчество.
Если интересно, вот лучший канал на всем ютубе: @elcinemanew
Там очень глубока пиздятина, этого не слушай >>245961
Там синтез бегущего по лезвию и чужой-1. Основной вопрос что лучше рожать или создавать? И примеры: вот люди рожают, а инженеры создают новых инженеров, у них есть технологии, у нас тянки, искусство, любовь матери, творчество.
Если интересно, вот лучший канал на всем ютубе: @elcinemanew
>>246970
а создание это не творчество? ты себе противоречишь в нескольких предложениях, ты не выкупил посыл фильма, садись, двойка
>у них есть технологии, у нас тянки, искусство, любовь матери, творчество.
>творчество
а создание это не творчество? ты себе противоречишь в нескольких предложениях, ты не выкупил посыл фильма, садись, двойка
>>246970
Тарковский, плес
Тарковский, плес
>>246970
Декард из пары бегущий по лезвию - Братишка или Поехавший?
Декард из пары бегущий по лезвию - Братишка или Поехавший?
>>246970
СПГС близкий к терминальной стадии. Не могу уже смотреть всех этих блохеров с истинными смыслами и режиссерскими трактовками.
Типичный пример матрица, где Вачовски уже всё разжевали, сказали где какая отсылка и что имели ввиду в десятках интервью. Но нет, постоянно находятся шизы которые наваливают гигатонны воды не имеющие ничего общего с авторским замыслом.
СПГС близкий к терминальной стадии. Не могу уже смотреть всех этих блохеров с истинными смыслами и режиссерскими трактовками.
Типичный пример матрица, где Вачовски уже всё разжевали, сказали где какая отсылка и что имели ввиду в десятках интервью. Но нет, постоянно находятся шизы которые наваливают гигатонны воды не имеющие ничего общего с авторским замыслом.
>>247082
Ну извините, отзываю слово "создание" и отправляю вместо него "производство"
Ну извините, отзываю слово "создание" и отправляю вместо него "производство"
>>248616
разницы нет, "производство" инженеров всё равно не естественно, а искуственно, в отличии от рождения людей, в твоей интерпретации нет разницы между людьми и инженерами, у людей так-то тоже есть технологии, просто не такие прокачанные, творчество есть и у людей и инженеров, конфликт как раз в том, что создатель радикально нового становится врагом старого, так, например, инженеры хотели захуярить созданных ими же людей, так и люди хотели захуярить Дэвида и созданного им чужих и наоборот
разницы нет, "производство" инженеров всё равно не естественно, а искуственно, в отличии от рождения людей, в твоей интерпретации нет разницы между людьми и инженерами, у людей так-то тоже есть технологии, просто не такие прокачанные, творчество есть и у людей и инженеров, конфликт как раз в том, что создатель радикально нового становится врагом старого, так, например, инженеры хотели захуярить созданных ими же людей, так и люди хотели захуярить Дэвида и созданного им чужих и наоборот
>>249093
Вот я про это и грю, они ошизели на своей искусственной матке, отменили женские гены, так как женщина без осн. биофункции становится хуевым мужиком, не способным на нормальную работу, мужика отменили либидо, так как ебать стало некого, а потом 10к лет спустя перехотели а уже поздно. Потому и возбудились от Чужого, сделали первую черную жижу из первого гибрида инженер-чужой.
А по творчеству - оно возникает в человеке только за счет безусловной материнской любви, которой у инженеров небыло. Самое охуевшее искусство что у них было это дудочный ритуальный регламент запуска систем корабля, это как бы традиция.
Создание людей отменяет творчество. Р
>"производство" инженеров всё равно не естественно, а искуственно
Вот я про это и грю, они ошизели на своей искусственной матке, отменили женские гены, так как женщина без осн. биофункции становится хуевым мужиком, не способным на нормальную работу, мужика отменили либидо, так как ебать стало некого, а потом 10к лет спустя перехотели а уже поздно. Потому и возбудились от Чужого, сделали первую черную жижу из первого гибрида инженер-чужой.
А по творчеству - оно возникает в человеке только за счет безусловной материнской любви, которой у инженеров небыло. Самое охуевшее искусство что у них было это дудочный ритуальный регламент запуска систем корабля, это как бы традиция.
Создание людей отменяет творчество. Р
>>248616
В каком-нибудь шмарвеле это риальнэ синонимы
В каком-нибудь шмарвеле это риальнэ синонимы
>>276297
Ну вот видишь, сразу стало понятно, что дед Линч всех поимел, а соевые даже и не поняли.
Ну вот видишь, сразу стало понятно, что дед Линч всех поимел, а соевые даже и не поняли.
>>174581 (OP)
Псевдоглубокая блевотина со смехотворным переигрыванием от дегрода-вырожденца.
>Твин Пикс
Псевдоглубокая блевотина со смехотворным переигрыванием от дегрода-вырожденца.
>>279375
Продолжаю ждать минусов.
Продолжаю ждать минусов.
>>174581 (OP)
Потому что он снимает шизу для понимания которой нужно читать простыню в два раза длиннее сценария?
Я как-то видел киньчик где пытались показать мир шизофреника от первого лица, и там и то меньше было непоняток
Потому что он снимает шизу для понимания которой нужно читать простыню в два раза длиннее сценария?
Я как-то видел киньчик где пытались показать мир шизофреника от первого лица, и там и то меньше было непоняток
>>279920
А ты сам не пробовал понять? Зачем читать чужие интерпретации? Можешь пример привести того, что ты прям не понял и тебе пришлось читать огромные тексты?
А ты сам не пробовал понять? Зачем читать чужие интерпретации? Можешь пример привести того, что ты прям не понял и тебе пришлось читать огромные тексты?
>>280064
Ну тогда тебе должно понравиться.
Ну тогда тебе должно понравиться.
>>278338
Да, но он играл большого человека
Да, но он играл большого человека
> репаки> 2024
Мне все понятно. Кроме симпатичных итальянских мафиози и девушек, в последнем сезоне. Что они символизируют. Бывшую Америку, юность автора!?!