Шоураннер с отсмотренными российскими сериальными новинками

"Преступление и наказание". Кинопоиск. Раскачав пиар-лодку и раздразнив потенциальных зрителей шепотом по углам, где заговорчески доносилось "его перенесли, здесь явно что-то не так". А не так примерно все. Как то, что адаптацию сценария шедевра мировой литературы доверили дочери режиссёра (Мирзоева), у которой за хрупкой спиной проектов примерно нихуя с хвостиком. А за режиссуру пустили ейного батеньку (Мирзоев), чей театральный бэкграунд до сих пор не может помочь снять дяде что-то приличное к 67 годам. Вот она причина, а вся остальная чухня, снятая на мильоны Кинопоиска, лишь следствие, которое не начали вести бы даже колобки. Да, герои Достоевского непростые и во многом психопатически нестабильные, и превращать это все в наркоманский артхаус можно. Но только если ты талантливо переворачиваешь это в сатиру и абсурд как в "Даун Хаусе". Ну или берешь линейку и карандашик и следуешь источнику. А вот если ты с умным видом ссышь на окно в расчете, что изумленная публика внизу увидит на стекле золотого зайчика, то ты либо тщеславный селезень, либо ты смельчак-новатор - тупее куска хозяйственного мыла. Жаль только актеров, которые очень старались. Старалась Снигирь, Янковский... Старалась даже Люба Аксенова, что можно считать единственным достижением этой хуйни под аяваской.

"Молот ведьм". Start. Так. Вот здесь нам нужно, конечно, собраться и попытаться объяснить, что мы увидели на экране и почему мы после этого обзора скорее всего пойдем подбирать себе путевку в санаторий. Не упускайте ни одного слова...Тот редкий случай, когда даже Давид Кочаров не смог бы позавидовать, настолько все пошло по пизде, да еще и на деньги ИРИ. Значит, команда МЧС (глистообразные студенты в форме) на тазике охотится за лешими в окрестностях городах Калязин. Леших оживила колдунья, которая на самом деле не колдунья, а сотрудник местного НИИ, которая в результате эксперимента с огромной РЛС тарелкой обрела магические силы. А еще есть два брата. Один - врождённый богатырь, который руками железо гнет, но хочет торговать биткоином, а второй брат-колясочник делает вид, что он то ли айтишник, то ли стимпанк-аниматор, но очень хочет спасти мир от бесов. А еще там привидения, демоны, желтые линзы с Алиэкспресса, которые должны были сделать из местной ведьмы Еву Грин (но не случилось), и странная любовь брата и сестры. Ну шо? Ахренели от саспиенса? Вот и мы. До сих пор руки трясутся. Честно говоря, единственное, за что мы переживаем, так это за психическое здоровье Троцюка и Дивова, когда они это выпукивали, и за вменяемость тех, кто с бодуна или хрен знает в каком еще состоянии выделил на это бабки. Там же билборд с надписью "лютейший пиздец" за километр читался. Причем, со зрением -5.

"Дайте шоу". Kion. Режиссёрский дуэт Литвиненко\Чащей, решил, что обычных драм про изнасилование нам как будто бы мало и надо добавить в этот компот телевизионной составляющей и блестящих глаз Верника. Ну-ну… По сюжету пребывающий в постоянном объебанном коматозе звезда вокально-орального цеха Бикович в один из своих "синих" вечеров натыкается на так и не научившуюся играть и внятно проговаривать слова Красовскую, чтобы изнасиловать ее сначала метафорически, напев ей свои пьяные мелодии, а потом и вполне реально. А там бац, и так вышло, что сопливый ухажер Насти подложил телефон Биковичу в карман с диктофоном, и у них теперь якобы есть улика. И можно отдать ее ведущему Вернику на местное "Пусть говорят", где этот малец трудится стажером. План? Хрен там плавал. Потому что если у потерпевшей есть сопливый боец за ее трусы, то у Биковича есть могущественный продюсер Толстоганова, которую он безуспешно пытается взять по-собачьи в первой серии, но проваливает задание по причине половой дисфункции. Ребят, ну гониво, конечно, редкостное. Понятно, что авторы захотели сыграть на фишке с ТВ-имплементацией, но по итогу еще раз на камеру облапали и раздели до трусов Толстоганову. Хватит уже мацать Викторию Викторовну! При всех аплодисментах ее неувядающей красоте, такие роли в ее исполнении смотрятся уже как-то неловко.

>>1254

> а разве не говорили что ПиН будет в сетенге 90ых.

>>1264

>Не было про 90е

Было про 90е!!!!! Ты просто не в курсе, чушпанидзе.

Версию ПиНа в сеттинге 90х собирался снимать... внимание... набрали воздуха??? ЖОРА КРЫЖОВНИКОВ, НАХУЙ!

ЧТОООО??? ДА!!!

Но потом передумол.
Подробнее читайте в интервью на кинопоиске:
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008657/

Про «Преступление и наказание 1992»
После перерыва практически одновременно я придумал два проекта, которые очень захотелось сделать. Первым был готов сценарий «Преступления и наказания 1992». Мы перенесли действие в единственный период времени, который конгруэнтен эпохе, когда был написан роман Достоевского. Это сопоставимые нищета, безумие, полная потеря понимания того, как выжить. Я знаю, что сейчас снимается проект, где действие перенесено в наши дни. Однако, если у тебя есть возможность устроиться на работу и купить еду, это совсем не то же самое, чем положение студента в 1992-м, когда еды или не было, или она стоила космических денег. Впрочем, коллегам я, безусловно, желаю удачи.

«Преступление и наказание 1992» были готовы на бумаге раньше, чем «Слово пацана», но оказались очень дорогими. Амбиция, заложенная в сценарии, предполагала строительство Сенной площади образца 1992 года. И мы даже нашли место, где ее можно построить. Тогда шел 2021 год, это был бум сериального производства в России. Казалось, что необходимый бюджет найдется. Но потом произошли определенные события в общественно-политической жизни, и стало понятно, что такой дорогой сериал, скажем так, не нужен. Однако сценарий написан, я от него не отказался. Он уже существует на бумаге, в некотором смысле он уже сделан. Знаете, когда я прочитал сценарий «Трудно быть богом» Германа (он назывался «Что сказал табачник с Табачной улицы»), у меня было полное ощущение, что я посмотрел фильм. Когда я пришел в кино, то оказалось, что я видел совсем другой фильм — великий режиссер сделал все иначе, чем я себе представлял. Тем не менее какое-то кино на бумаге уже было. Так что для себя я уже снял «Преступление и наказание 1992». Может быть, когда-нибудь я сниму его и для зрителя.

>>0738

>Цензоры, купируя лесбийские ласки, проглядели

Пронченка ёбаная, там такие же цензоры, как и ты, работница газеты Коммерсант, чучело новиопское. Если бы Мирзоев снял без этого посыла, без письки, то ему бы и не дали денег. Это же ведь чистое совпадение, как и в случае с Локшиным, ну или там с вернувшимся Познером.
Вообще я хз, с какого перепугу у Пронченки появился статус интеллектуалки. До 22-го года я её никак не воспринимал - гламурное кисо с Фейсбука, автор в жанре "кофе и сигареты" в таком духе вконтактовского паблика МХК. Короче, не Трофименков и не Абдуллаева, скорее, 0,3 от Долина, да ещё и в юбке. Тот же Волобуев писал просто на другом уровне. Ну короч, затем внезапно прочёл в репостах Кашина её слезливый некролог Просвирнину(лолшто). А потом она начала корчить из себя французскую высоколобую интеллектуалку(шта) и называть русских свинособаками(ясн), другой рукой получая зарплату у Алишера Усманова(хе-хе).

>>1410
Вообще это широко известный факт. Даже на странице Жоры в Вики весь прошлый год висели "Преступление и наказание в производстве".

>>1392

>благодаря этому сериалу Слово Пацана мисье Кологривый и стал популярным а он их помоями облил и теперь стыдно в глаза смотреть.

Побуду адвокатом Дьявола.
До "Пацанов" у Кологривого 100500 проектов, включая главную роль в новогодней денежной сказке "По щучьему велению", сериалы "Чёрная весна", "Оффлайн". Кологривый наряду с Васильевым и Янковским был одним из фронтменов, сделавших имя проекту. Да, Никич завирусился и куёт железо, не отходя от кассы - за 24 год столько ролей загрёб, как за 40% карьеры, ну так и "Слово" завирусилось благодаря ему в той же степени. То же можно о Янковском младшем сказать, мол, никем был до "Пацанов" в глазах самой широкой публики(Ну очень уж широкой). При том, что Янковский снялся в 2-х других лучших сериалах 23-го года - финчеромрачняке "Фишер" и "Плейлист волонтёра". А Васильев так-то многолетняя звезда НТВ, помимо того в 21-м покорил всех "Хрустальным". Кто-то и о Жоре узнал с "Пацанов".
Посему чёт вменять Никичу как-то тупо, что ли. Может себе позволить, имеет право.

Тем временем отечественные либералы умудрились протащить антивоенную повестку в «Преступление и наказание».

"Знаешь, почему все так любят войну? Потому что они считают, что это лекарство. От низости "

В оригинале таких слов нет. Вероятно, это парафраз фрагмента одной из статей «Дневника писателя». Помещенные в настоящий свой контекст, слова лишаются того цинизма, которым их наделяет сериальный Раскольников, и обретают иной, евангельский смысл:

"Нет выше идеи, как пожертвовать собственною жизнию, отстаивая своих братьев и свое отечество или даже просто отстаивая интересы своего отечества. Без великодушных идей человечество жить не может, и я даже подозреваю, что человечество именно потому и любит войну, чтоб участвовать в великодушной идее."


Первое предложение -- цитата из Евангелия от Иоанна. Но возможно, авторы сериала правы, и Достоевский просто ехидничает, извращая смысл евангельских слов?

Нет. Федор Михайлович, как известно, был реакционером, империалистом и милитаристом. Вот что он пишет в «Дневнике писателя» за апрель 1877 года:

"Народ верит, что он готов на новый, обновляющий и великий шаг. Это сам народ поднялся на войну, с царем во главе. Когда раздалось царское слово, народ хлынул в церкви, и это по всей земле русской. Когда читали царский манифест, народ крестился, и все поздравляли друг друга с войной. "

Благодаря этим словам гуру либеральной интеллигенции Быков удостоил Достоевского званием «начала русского фашизма». Другие либералы с радостью воспроизводят этот штамп в многочисленных интервью зарубежной прессе, спеша откреститься от страшной русской культуры.

К стану либералов относится и режиссер сериала «Преступление и наказание» Владимир Мирзоев. Он состоял в «Координационном совете оппозиции», в 2022 году подписал петицию против СВО.

Похоже, очернить репутацию Достоевского либералам все ж таки не удалось. Поэтому они избрали другую стратегию: извращают смыслы Федора Михайловича и заставляют его героев лепетать свои собственные, либеральные мыслишки. Уже не впервые.

Три пояснения

1. Очевидно, что сегодня не стоит ожидать от либеральной фронды тезисов, сказанных в лоб. Никто не хочет попасть под закон о дискредитации. Либеральничают через интонации и ужимки, важна не сама мысль, а её оттенок. Свои поймут и ухмыльнуться: вот, дескать, как милитаристам нос утерли. Остальные усвоят: милитаризм — последнее пристанище для подлецов. Ведь так считал не кто нибудь, а сам Достоевский.

2. Патриотам, к слову, стоит поучиться у либералов искусству эзопова языка. У нас что ни тезис — все в лоб: постные рожи, пафосная музыка, чтобы зритель точно понял: сейчас будет державно и патриотично. Искусная пропаганда сегодня работает иначе: зритель как раз не должен понимать, что ему проталкивают что-то эдакое.

3. Казалось бы, и Бог с ними, с либералами. Пускай балуются своим эзоповым языком. Действительно, пускай. Я считаю себя обязанным только заметить, что эти слова, сказанные в этой интонации не отражают мысль Достоевского. А политические взгляды художника в оценке самого произведения для меня не имеют значения.