>>195
Это так не работает. В ходячих реально харкали хорошей днк в ебало и излечивали?

Че тут опять лукистов и еблорусов опять тресет с няшечки белочки рамзи

>>205
А чем обсуждать, очередной соевый постапок как в поздних сезонах ходячих? Ничего особенного тут нет. Игра в этом плане не лучше,но там хотя бы игровой процесс есть. А когда умираешь его, остаётся только супервторичный сюжет

>>207
Игра лучше тем, что там долгоносика нет.

>>214
В игре про то что Билл за другую команду играет узнаешь когда уже в машине Элли листает гейский журнал со слипшимися страницами.

>>224
Да в первую я играл, она ещё говорила "как он с этой штукой ходит?", но тогда значения не придал, подумал может там обычный гетеропрон был. Я игру купил как только она вышла. А может тогда такой и был смысл, а в сериале пидорчуки всё испохабили.

>>228

> А может тогда такой и был смысл, а в сериале пидорчуки всё испохабили.

Дауш, первой ластухе повезло, что она вышла до гей мергейта, и ещё никто не знал , что надо хейтить повестку, сильно независимых женщин, негров и пидоров. Никто с лупой не рассматривал скриншоты на предмет ЛГБТ пропаганды... это, наверно последний релиз добарнаульской эры , уже до Анч 4 соя доебалась по поводу Надин и то что у Дрейка с Ленкой дочь.

>>244
Независимых женщин в фильме кэмерона который вот недавно вышел никто чет не хейтит. Даже барнаул. Почему, интересно. А ведь там тоже беременная в бою!

>>248
шо за фильм?

>>251
Что это а синенькое пузатенькое создание?

>>251

>дочь спиздили

Собственно, это же и причина, почему Сару Коннор и Рипли нынче в пример постоянно приводят как "правильных женских персонажей", праваки "прощают" женщинам крутость, если те её используют для спасения детей, типа мать поднимает машину, чтобы спасти ребенка и тд.

>>248
почему "барнаулу" запрещается иметь мнение на счет того что там в развлекательной индустрии у барина?
анти-барнаулу ведь можно иметь насчет барского контента положительное мнение?

>>260
А зуй знает. Спроси антибарнаульца

>>258
сара коннор и рипли не независимые
отличие независимых в том что они круче мужчин выставляются

мб сара коннор и рипли действительно круче большинства мужчин, но на этом сценарист\режиссер не заостряет внимания
да они крутые и сильные, но они не соревнуются с мужчинами в крутости

>>263
а ты неирочно использовал "барнаул" или это другой анон был?
вопрос к тому анону

потому что если "барнаулу" все таки можно иметь мнение, то смысл термина теряется

>>258
Ну я правак. Мне нравится сигурни в первом abatap хотя у неë нет детей. Еще там была латыноска крутая, жаль еë кикнули

>>266
Этот я - >>248
И это было иронично

>>267
вот эта баба еще в резидент калыче первом есть и в куче боевиков тоже на роли сильной солдатки
и ей прощается эта крутость
потому что крутость добавляет ей ебабельности и почти всегда она флиртует с мужиком или он с ней

>>270
В abatap ни с кем не флиртовала

>>272
дело в дополнительной ебабельности
если телка красивая то ей будет многое прощаться, кроме разве что оголтелой фемской риторики
она может хоть всех мужиков отпиздить

И заебали бля ныть уаааа барнул хейтит сильных женщин. Хейтят аморфных антихаризматичных картонок на самоподдуве. На тесс и марлин никто не возникал потому что они интересные и запоминающиеся. На Эбби и прочих горят потому что они душные и плоские. А еще меня лично меня бесит Джесси и остальной сброд из пати Эбби. Такие душные я не могу

>>273
... Хуй знает. А как же Хлоя Морец в фильме про самолет? А Барби? Куча же фильмов с симпотными тнус на роли гг где их захейтили все равно. Элли тоже хейтят

>>274
я хейтил тесс и марлин в свое время
я тогда считал что если сейчас патриархат тянок души, то в пост апоке их права вообще должны откатиться в каменный век

но потом я понял что большинство людей - долбоебы
как считали стоики - если человек пиздит, то либо он сам заблуждается либо он хуевый человек, обоих надо просто пожалеть
поэтому просто пусть пиздят или ошибаются дальше

>>267

>в первом abatap хотя у неë нет детей

Приёмные тоже считаются, а она на корпоратов затаила злобу как раз потому, что те пиздюков из её школы для индейцев поубивали в предыстории

>>276
ну хлою не смотрел (да и барби тоже) но барби же просто фемскую пропаганду порет внагляк по-моему?
такое не прощается

>>244

>и то что у Дрейка с Ленкой дочь

А тут то что? База же. Про анчартед не знаю ничего кроме того что гг зовут Дрейк если что.

>>264

>но они не соревнуются с мужчинами в крутости

И это в том числе касается их прямых противников. В сиквелах, где они уже активно сражались, одной противостояло бесполое существо, которое могло становиться и мужчиной и женщиной (и даже в основном амплуа копа воплощением маскулинности не было), другой - тоже женщина и мать, пусть и со стороны космических ебак.

>>276
мориц в самолёте - говно, барби и харли квин(робби) - говно

>>296
Че сказать то хотел

>>290
а еще им это нахуй не всралось - мужская роль
она предпочла бы спокойно жить заниматься своми хобби или семьей
но обстоятельства вынуждают ее сражаться как мужик
они не против мужчин, а заодно с ними против зла всякого

а вот когда очередная герлбосс занимает мужскую роль потому что она этого хочет - тут уже вопросы
как картошка которая лезет сама в опасность когда этого делать не надо - где они в патруль выходят
так даже джоуль с томми не поступил бы, им не надо кому то что-то доказывать
а эта лезет в пекло потому что для нее это весело
подвергать себя опасности не весело даже если ты супер крутой мужик
если бы рэмбо выбирал, он бы выбрал чилить в монастыре с монахами лысыми

поэтому тут еще элемент выпендрежа, который никому не к лицу, какого бы пола не был герой

>>274

>На Эбби и прочих горят потому что они душные и плоские

Че ток не спизданет барнаулец чтобы оправдать хейт к женщине, Эбби потолще Жоэла будет как персонаж

>>285
Когда мужикам приходится играть ТРЯПОК (барби, охотницы за приведеньями), вот интересно, спросить их не для прессы, за бутылкой пивка, стыдно ли им за это? Уверен что пиздец как стыдно, если они по жизни не куколды какие-нибудь.
>>297
Ара, ты читать не умеешь?

>>302
а ты неиронично "барнаулец" использовал?

можно ли иметь мнение если ты живешь в барнауле?

О чём тут?

Телевизионные женщины солдатки!

Если в сериале есть латинос по фамилии Миллер, а его родная дочь вообще, какое-то афро.

То надо было на роль Эбинатора брать полинезийку Фрэнки Адамс (Frankie Adams), что играла в сериале "Экспансия" марсианского сержанта. С её ростом 1,80 м, это был бы полный геноцид!

Хотя может уже обабилась. :-(

>>309
А прототипом сержанта артиллерии "Бобби Дрейпер". Вполне могла быть, опять же, полинезийская атлетка Валери Адамс (Valerie Adams). Там просто 2 м роста!!!!!

Но это не актёр. Не смотри что кеды розовые. :-D

>>321
у нее все равно жопа шире плеч

>>311
помнишь сцену где она с этим быком пиздится?

ты не задумывался что это такое?
тренировка такая? это она спарингуется? она занимается мма? тогда почему в сарае? у них бейсбольное поле есть, неужели нельзя спортзал сделать?
тогда если он поддается как сказал джеси то делает только хуже - теперь картоха будет уверена что вынесет взрослого мужика

тупо даже не то что она его возможно побеждает
тупо что они вообще этим занимаются
что показывает данная сцена?

>>340
Оливия Мактагарт из Новой Зеландии, норм?

>>345
Вот тебе девочка коника. Вот бутерброд в дорогу. Вот ружьё. Не знаю правда рабочее, нет, за две серии ни разу из него не стреляли.

Вали, вали, отсюда наХ...

>>349
в том то и дело что у эббищи не женская
>>350
это женская

чтобы была мужская фигура надо чтобы яйчишки по ночам а особенно к утру вырабатывали тестостерон, ну либо колоть
чтобы была женская преобладать должны женские гормоны

но с мужской фигурой появляются и другие мужские штуки - такие как борода и с возрастом залысины

так что эббища на курсе, причем корректирует побочки к тому же
надо стероидную значит предлагать а не натуральных спортсменок

>>286
то что барнаул завизжал, что следующий унч будет про фемдрейка

В четвертой серии второго сезона хуй показали, а сиськи хоть раз за 3 сезона покажут или феминистская цензура запрещает?

>>442

>сиськи хоть раз за 3 сезона покажут

Если сиськи Рамзи, то лучше уж хуи пусть показывают.

Это актёрская игра?

>>472
Да, и ахуительная. Далеко не каждая актриса может такие гримасы корчить

>>518
Актеры и не должны корчить гримасы

>>523
А как прикажешь изображать ярость, ужас и т.д.?

>>529
Оно идентифицирует свои гримасы как актерскую игру, бигот.

>>525
норм актер одними глазами это делает
вспомни патрика бейтмана
карикатурные рожи корчить и правда не надо, помягче надо
не обязательно обнажать зубы чтобы показать ярость например

люди очень хорошо обучены считывать эмоции с лиц
надо только чтобы лицо было а не картоха
конечно им приходится корчиться - без этого непонятно что у них на ебле, не актерское ебало у них в общем то

Кроме Белы ни о чем не можете говорить?

>>350
Вот эта норм

>>282

>пост апоке их права вообще должны откатиться в каменный век

В пост апоке, где есть оружие и технологии неочевидно

>>264

>сара коннор и рипли не независимые

>отличие независимых в том что они круче мужчин выставляются

>мб сара коннор и рипли действительно круче большинства мужчин

Это знаменитая мужская логика во всей красе?

>>557
все равно женская фигура
у эббихи жопы нет

https://www.youtube.com/watch?v=hNeCf9pGnqk&ab_channel=GeorgiaDow
Психолог продолжать бомбить с коллеги из сериала и с ее защитников

>>568
ты демонстрируешь долбоебизм максимального уровня
непонимание того как работает человеческий язык например
то что эти бабы круче или не круче мы не узнаем, может и круче? мб расшифровывется как "может быть"
важно не то круче они на самом деле или нет
важно что они не противопоставляются мужикам, а значит никакого соревнования нет

>>562
если сейчас патриархат душит когда есть оружие и технологии и социальные институты, то что сделает патриархат когда у тянок не будет никакой защиты в виде законов?
нельзя одновременно верить в патриархат и в то что в пост апоке вдруг наступит равноправие, когда нет режима который бы это равноправие насаждал бы
я считаю что это глупо, но это лишь мое мнение, я разрешаю тебе заблуждаться и считать что ты прав

>>529
Ну так ужас и изображают корча гримасы. Чем лучше мастерство актёра, тем лучше изображается ужас, и тем ярче эти гримасы.

>на роли отбираются по очкам ущемлённости

>пик

Только вот она заявила это сильно позже того, как получила роли в ИП и ТЛОУ

>>534

>чтобы изобразить надо закричать

Так в аудиокнигах.

>>532

>одними глазами это делает

Это не от актера зависит а от роли, когда например надо изобразить психопата или человека сдерживающего эмоции. Когда изображают нормальных людей, то пугаются тараща зенки и трясясь, злятся скаля зубы и т.д.

>>598

>злятся скаля зубы

ты тоже когда злишься скалишь зубы? не рычишь надеюсь?

>>581
Странно что не забанили. Меня и за меньше банили, тупо за мнение

>>598

>Чем лучше мастерство актёра, тем лучше изображается ужас,

Нет, это не так работает. Мастерство не зависит от того как сильно ты корчишь рожи.

>>598
гримасничают для детей обычно
дети плохо читают сложные эмоции
им надо гипертрофированно показывать их
все остальные нормальные люди не трясутся и не скалятся потому что взрослые люди могут прочитать слабейшие проявления эмоций на лицах
тебе если только глаза показывать (если ты не аутяга) ты будешь безошибочно "угадывать" где радость, где гнев, подозрение, скука, раздражение или ужас
мы даже на мордах животных способны видеть эмоции, даже там где их нет
потому что это древнейшая суперспособность помогавшая нам всю историю сосуществовать

не надо гримасничать, это необязательно и "нормальные люди" так не делают, только особенные

>>604
>>598
покеристы оффлайновые часто сидят в очках
потому что даже мимолетная грустинка или радость в глазах сразу высвечивается

>>600
Нет, я когда злюсь я стою с каменным еблом, потому что хочу спрятать эмоции. Наверное из меня бы ахуительный актёр получился... по логике хейтеров Белки

>>602

>Нет, это не так работает

Чем лучше мастерство актёра тем хуже и безымоциональней изображается ужас, так что ли?

>>604
Когда ты пугаешься выскачившего на тебя зомбака, у тебя нет времени подумать "Как бы сейчас эмоцию выдать, одними глазами или может еще уголком рта? кто там сейчас за мной наблюдает, ребенок или взрослый? Поймет ли он что мне страшно?". Нет, у тебя просто перекашивается ебло и ты таращишь зенки, одним словом гримасничаешь. В данном случае мастерство актёра в том чтобы передать состояние персонажа как буд-то он попал в зомби апокалипсис, и чем реалистичней он пугается зомбей, тем лучший он актёр.

>>607
Это бредни, никто грустинки в человеческих зрачках не читает.
Очки надевают чтобы например не запариваться о том, куда можно бросать взгляд, куда нельзя. Не давать инфу соперникам, наблюдаешь ли ты за ними или нет

>>596

Слушай, у тебя в башке мешанина, даже твои же собственные критерии независимости персонажей постоянно меняются. Давай я тебе напомню твои же слова:

В первом сообщении ты заявил: «Независимые героини — это те, кто выставляются круче мужчин
Это твой изначальный критерий
Когда тебя поймали на логическом противоречии, ты внезапно сменил пластинку и заявил: «Важно не то, круче они или нет, а то, что они не противопоставляются мужикам»
Ты просто начал юлить, когда понял, что твоя теория сыпется. Это классическая демагогия

Если независимость — это про превосходство над мужчинами, как ты сказал изначально, то Сара Коннор и Рипли действительно могут соответствовать этому критерию, потому что они круче большинства мужиков в своих фильмах

Если независимость — это про самодостаточность и отсутствие противопоставления, то они снова независимые, потому что их характеры, действия и цели никак не зависят от мужиков

Если же ты считаешь, что независимость — это наоборот противопоставление себя мужчинам и «соревнование» с ними то ты ебанулся

Теперь четко и ясно напиши, что ты считаешь независимостью, если хочешь продолжить дискуссию

>>596
Возможно, у мужчин действительно будет больше шансов на лидерство в поста поке — из-за физической силы, боевого опыта и привычки к доминированию + необремененностью беременностью и детьми. Но это не значит, что права женщин гарантированно скатятся на уровень каменного века. Технологии и оружие нивелируют физическую разницу и навыки будут важнее пола. Женщины с организаторскими способностями, знанием медицины или другими жизненно необходимыми навыками тоже смогут становиться лидерами. Так что автоматический откат к примитивному патриархату - далеко не единственный сценарий

>>611

>Когда тебя поймали на логическом противоречии

где? поймай еще раз
дальше нет смысла твою стену читать, поскольку она строится на допущении что меня кто-то поймал на логическом противоречии

>>610
Не хуже. Просто кривляться не равно быть актером.

>>612
Легко. Логическое противоречие у тебя возникло в следующих утверждениях:

Ты сказал: «Независимые героини — это те, кто выставляются круче мужчин». Это твой критерий независимости
Затем ты сказал: «Может быть, Сара Коннор и Рипли действительно круче большинства мужчин». Это значит, что они могут соответствовать твоему критерию независимости
Но ты также заявил: «Сара Коннор и Рипли не независимые». Это противоречие
Получается, что они и не независимые (по твоему первому утверждению), и могут быть круче мужчин (что по твоему же определению делает их независимыми)

Твоя попытка выкрутиться через мб (может быть) не спасает тебя. Если они «может быть круче мужчин», то по твоему же критерию они «может быть независимые». А если они не независимые, то твоя теория о независимости как превосходстве над мужчинами рушится

>>611

>Женщины с организаторскими способностями, знанием медицины или другими жизненно необходимыми навыками тоже смогут становиться лидерами. Так что автоматический откат к примитивному патриархату - далеко не единственный сценарий

это джипити тебе выдал?
в раннем человеческом обществе, даже не каменный допустим а уже бронзовый или железный - образованным и способным людям ничто не мешало становиться буквально собственностью тех кто обладал силой
рабы-медики, рабы-учителя, рабы-философы

далее идем

>Технологии и оружие нивелируют физическую разницу и навыки будут важнее пола.

дело не в том что кольт всех уравнял
допустим
если сейчас патриархат душит тянок не используя силу и оружие, то что мешает патриархату душить тянок в условиях где они еще и безнаказанно смогут давать тянкам по ебалу и убивать их?
то что тянки будут отстреливаться?
ничто не помешает патриархату в рамках какого-то городка допустим совершить облаву на тнусок и отобрать оружие

видишь ли, если есть сейчас патриархат то вне цивилизации он станет жесчте
чтобы работало как ты хочешь надо признать что патриархата нет и мужчины уважают женщин и ценят их за навыки и черты личности и все такое

а если они сейчас недооценивают их и угнетают, ну ты понял уже надеюсь...

>>614
Но Белла не только кривляется. Она умеет играть тихие сцены, глазами, легкой мимикой, голосом. А как раз ее и Мерсед выражения лиц в сцене в метро заставили меня на секунду прикинуть, что они искренне боялись чего-то, эти актрисы, насколько их страх сильно мне передавался. И страх не должен быть эстетичен. Это не кривляния.

>>616
нет противоречия
когда может круче, а может и не круче они НЕ ВЫСТАВЛЯЮТСЯ КРУЧЕ МУЖЧИН
никто их не выставляет такими
потому что если бы создатели выставили, то сомнений бы не было

>>618

> ничто не мешало становиться буквально собственностью тех кто обладал силой

рабы-медики, рабы-учителя, рабы-философы

Я не утверждаю, что такого не может быть. Но это не единственный возможный сценарий развития событий. НЕОЧЕВИДНО

Есть или нет сейчас патриархат/матриархат это вопрос личных убеждений и маркер взглядов человека. Лично я считаю что нет

>>619
Я тоже так "играть" могу.

>>620
Даже чат жпт тебя не понял
Независимость это что?

>>626
чат жпт это риторический инструмент, если ты попросишь его что-то понять, рассудить он напишет тебе эссе почему ты прав
а мне напишет почему прав я

смотри - я написал независимые это когда их выставляют круче мужиков
никто сару и рипли круче мужиков не выставлял
их не сравнивали с мужиками, они крутые в вакууме, в отрыве от мужиков
для контраста вспомни сцену где элли отпиздила мужика в амбаре, тут - выставляется

всё просто же

>>627
Да, теперь твоя логика абсолютно понятна и чётко сформулирована:

Независимость персонажа, по твоему определению, — это когда её демонстративно выставляют круче мужчин. Это не просто сильный персонаж, а персонаж, который именно показывается как превосходящий мужчин.
Сара Коннор и Рипли — сильные персонажи, но они не выставляются как круче мужчин. Их сила и способность действовать — это их личные качества, которые существуют вне контекста соревнования с мужчинами.
Пример Элли в амбаре: там есть чёткий контраст — героиня буквально побеждает мужчину, что подчёркивает её превосходство над ним. Это как раз и есть пример того, как независимость демонстрируется через соревнование и победу над мужчиной.
Таким образом, твоё определение независимости — это не просто самодостаточность или сила, а именно визуальное или сюжетное утверждение превосходства над мужчинами.

Это объясняет, почему ты считаешь, что Сара Коннор и Рипли — не независимые по этому критерию. Они просто сильные сами по себе, но не противопоставляются мужчинам

>>628
эх если бы анон без жпт мог бы понимать чужую точку зрения

тут еще был применен тобой один нубский риторический кунштюк, не думай что я не заметил

когда ты подменил "независимую женщину" на просто "независимость"

"сильная независимая женщина" это неделимое понятие, это архетип
нельзя отделить независимоть от него и перейти в плоскость "а что такое женщина", "а что такое независимость"

ты фембой местный? признавайся, барон фембоев

>>630

>когда ты подменил "независимую женщину" на просто "независимость"

Независимая женщина не подразумевает в себе

>"сильная независимая женщина"

Подменой понятий ты занимаешься

>>632
окей, вот эту критику я готов принять
что я ошибся рассчитывая на то что меня будут читать не дауны и опустил одно слово
надо было предугадать что ты увидишь "независимая женщина" и так как аутяра решишь что кроме этих двух слов я и не имел ничего ввиду
хорошо, может ошибка с моей стороны, а может наоборот ошибкой будет учитывать долбоебов

>>642
Белла Рамзи вроде и не лезла в индустрию тиктокерш косплейщиц. И они тоже в актрисы не лезут (иначе они бы снимались в кино, а не открывали рот под музыку перед зеркалом). Зачем тогда их сравнивать?

>>647
Актёр это профессия. Белла получает деньги за съемки в известных на весь мир топовых сериалах. То есть она топовая актриса. Терпи

>>651
Актёр это профессия, ты становишься актёром в тот момент когда начинаешь зарабатывать тем, что снимаешься в кино. Белла это топовая актриса буквально. Потому что она работает актрисой в топовых сериалах.

>>657
Как тебе Белла Рамзи мешает на вебкамщиц дрочить, клоун?

>>657
Но это буквально так, потому что она работает актрисой в топовых сериалах. Я ее не хвалю, а прото пишу факты.
Вот например говорят "топ-модель" - не потому что эта модель крутая, классная, топчик. Это потому что таких моделей зовут в топовую рекламу и всякие топовые показы мод.
Так что терпи. Белла Рамзи это топовая актриса

>>662
Жаль но оскорбления и боевые картинки никак не опровергают тот факт что Белла Рамзи топовая актриса.

>>665

>адекватные нормальные люди понимают, что она полнейшая бездарность

А они сейчас с тобой в одной комнате?
Они тоже как и ты просто рвутся и постят боевые картинки или у них есть аргументы какие-то?

>>667

>просто рвутся

Так это не у меня случился разрыв очка, когда кто-то посмел написать неприятную правду про бэллочку.

>аргументы какие-то

Это ты свой шизофренический бред "Белла Рамзи - топовая актриса, патаму шта играет в топовом сериале" называешь аргументами? Сыграла эпизодическую роль "-цатого" плана в "Игре", пукнув ""Кинг оф зе Норс", и вот сейчас вот это недоразумение, что ни серия то "шедевр", кульминация "актерского мастерства и таланта". До "Игры Престолов" о ней знать никто не знал. Говноед, плиз, уймись пожалуйста, жуй молча, не чавкая.