>>092857 (OP)
Мне как не националисту все равно. У него и правда были взгляды, которые на сегодняшний день воспринимается дикостью. Хотя в РСФСР были личности ничуть не лучше. Тем не менее это историческая фигура, и я не против названий улиц и памятников.

Просто странно слышать упреки от русских когда, когда, в РФ памятников Сталину и названий улиц в его честь как грязи. У меня даже отдельный список в текстовике собран из более 40 улиц.

>польского населения

Пилсудский у них тоже герой, так что 1:1

>>092857 (OP)
Похуй. Это какая-то западенская фишка, типа во Львове там или в Закарпатье каком мб и стоят ему памятники. Во всей остальной стране всем поебать. Разве что чтоб русню лишний раз подразнить его могут вспомнить.

>>092857 (OP)
Так всем на него похуй было, пока стекломойная свинопидорашка сама же и не зафорсила бандеру/бандеровцев. Это как с визиткой яроша.

>>094964

>гривня

Вот посмотрите на это ебало, в каком месте мы русские-то, блять? Мы же чурки, очевидные, блять, чурки.

>>098039
Проксипидорашка вообще незаметна.

>>098393
Так наоборот нужно указывать россиянцам на наши различия дабы лишний раз ослабить их шизу с "адин нарот"
А кто мы на самом деле по масти потом сами разберемся

>>098393
Без шуток, у нас очень тюркинизированная культура и генофонд. Полистай портреты гетьманов что-ли, посмотри на их наряды, их ебала. Этот >>098405 прав, нам необходимо строить свой собственный путь поменьше оглядываясь на русню и совок.

Інтеграція Бандери у культурний простір східно-центрально-північно-південної України виглядає вкрай незграбно. Він жодного стосунку до цих територій не мав, історично тут себе ніяк не проявив. Він сам нічого не знав про українців, що опинилися у срср, я впевнений що вони йому й не були цікаві, він нічого не знав про побут тих само одеситів, киян, хврків'ян тощо. Як аудиторія для його політичних засад, котрі були розраховані лише на населення Галичини вони його не цікавили аж ніяк, а скоріш за все він їх (нас) не відокремлював від росіян й вважав ворожими.
Це - типовий підданий Австро-Угорщини, притомні українці такого своїм ніколи вважати не стануть.

>>098436
Так я и не спорю, и даже не против. Смешно когда пытаются пристыдить недостаточной "белостью.
>>101246
Комментах под видео много украинцев которым автор "помог разобраться"
Естественно, это лучше чем слушать Фарион про Бандеру, но все равно забавно.
>>101251
Прикол в тому, якщо ти корінний українець, то історично ти теж галичанин.

А в решті, Бандера дійсно пов'язаний саме із заходом України. Але серед мешканців центральної та східної, прихильників, наприклад Махна, щось не дуже багато.

>>101259

>якщо ти корінний українець, то історично ти теж галичанин

Це ж як ти такого висновку дійшов? У мене ніколи чогось не виникало якогось мутуального зв'язку при нечастій нагоді спілкування з пересічними мешканцями звідти. Ніколи не те що не вдавалося завести друзів серед львів'ян чи франківців, а й навіть знайомих звідти не маю. Вони насправді досить закрита територіально спільнота, спроби спілкуватися з ними літературною мовою, яку здавалося б ми з ними повинні були вчити з одних й тих само підручників у школі, за однією освітньою програмою були приречені на поразку, коли я не дотримував їх гварного мовного коду, я просто переставав бути їм цікавим, вони не вважали мене за свого.

>А в решті, Бандера дійсно пов'язаний саме із заходом України

Саме так, у нитці досить мало методичного матеріалу, навіть ті хто висловлюється позитивно, вкрай погано володіють питанням. Тут варто у першу чергу розглядати те що писав сам Бандера, ось його "Майн кампф" http://mnk.org.ua/media/filer_public/a8/07/a8074b89-8f8b-4a07-bfc7-41aa6e40353a/stepan-bandera-perspektyvy-ukrajinskoji-revolyutsiji_.pdf
При навіть біглому перегляді видно, що ця людина володіла питанням лише там де вона фізично перебувала, багато згадок у подробицях про ту ж Польщу, а думки про СССР (так він пише сам) в нього наводяться у край узагальненому уявленні.
От уявімо, опиняється у нього під контролем вся територія української срср (на рашку напав китай, чи ще який катаклізм трапився - кацапам не до малоросії), як би він чинив щодо цього всього населення, аби не перейти до жорстокості репресій подібних більшовицьким, коли б щось пішло не так й його б тут не вітали? Конкретних відповідей я у нього поки особисто не знаходжу.

>>101268

>Це ж як ти такого висновку дійшов?

До повстання Хмельницького на територіяї центральної, східної та південної України ніхто організовано не мешкав. Ніяких малоросів.
Тому якщо ти корінний, то ти нащадок тих переселенців.

А те що вони із нами різні, результат тривалого розділеного існування у складі різних імперій.
Ми всі українці, але ковтнули різної води.

>літературною мовою

Тут справа не так в літературній мові як в акценті та те як вони ті слова вимовляють.

>>101295
Ти особисто ведеш свій родовід з часів Хмельницького? Серйозно?

>Ми всі українці, але ковтнули різної води

Це схоже на розлоге та примітивне пропагандистське гасло, а не на прагматичне та реалістичне судження.

>акценті та те як вони ті слова вимовляють

Ні, справа у вживанні місцевих діалектизмів та побудові речень, та й не лише в цьому.

>>101301

>Ти особисто ведеш свій родовід з часів Хмельницького?

Чим тебе факт, що всі корінні українці походять від галичан не влаштовує?

>Це схоже на розлоге та примітивне пропагандистське гасло

Зновж таки, який пункт у факті що корінні українці то один народ, який став різним через тривале перебування в різних імперіях?

>Ні, справа у вживанні місцевих діалектизмів

Достатньо послухати діалог западенця і наддніпрянця щоб спростувати твою тезу.
https://www.youtube.com/watch?v=lz8VbAyfex0
Дроздов не вживає діалектизмів, але відразу помітна різниця у сприйнятті мовлення.

Банально, нещодавно в ТГ каналах постили зрадне відео дівки з Франківська, теж не вживала діалектизмів, проте відразу чутно що в інших регіонах так не так не говорять.

>>101304

>факт

Правда(факт)?
То я вже не корінний українець згідно твоєї логіки хоча б тому, що знаю свій родовід від селянської голоти з під Білої Церкви лише з середини ХІХ століття. Й бозна, звідки вони там до цього з`явилися. А може й з московії? У тебе, я так розумію, якось інакше.
Далі ти наводиш черіпікні випадки, розкручені у змі. Особистий досвід у тебе є? У тебе особисто є хоч один друг-львів`янин чи подруга?

>>092906
Ну памятников Сралену у нас нет точно. Пара улиц мб и осталась, но вроде бы Хрущёв всё подчистил, а после него вроде не было попыток реабилитации культа. А можешь пж скинуть такие улицы? В СПб такой точно нет. Да и в Москве тоже вроде

В учебнике по истории Сталина ебланом выставляют, это я точно помню. С твоей стороны было бы намного релевантнее указывать на таблички Маннергейма. Вот это реал ужас какой то. Абсолютно не понимаю, почему он не приравнен к Бандере

>>101318
Я теж не корінний українець.

>У тебе особисто є хоч один друг-львів`янин чи подруга?

Я з Дрогобича, у мене всі родичі звідти. Але всі євреї та німці.

Я дійсно далеко зайшов з тим Хмельницьким, так можна і до скіфів дійти (хоча я припускаю що у більшості залишилоась частка їх генів). Втім, все одно перші українці були саме з тих країв.

>>101646

>Але всі євреї

І ти зважаючи на це позитивно ставишся до С. Бандери?

>Втім, все одно перші українці були саме з тих країв.

Авжеж. Дякую, можу тепер виписати себе з українців (ні).

>>101659

>позитивно ставишся до С. Бандери?

Насправді ніяк. Це як зброя. В зброї немає нічого позитивного, нею вбивають. Але коли зброя спрямована на захист, ти заплющуєш очі на її негативні риси.

>можу тепер виписати себе з українців

Не можеш. Під Білою Церквою чисто українскі селення. Понаїхи були у містах.

>>101755
Ну звісно зброя, як і українці зараз зброя для зелеколомойських.

Ти свічку тримав, що там чисто українські селення? Мабуть ще й виключно галичане заселялись.
Логіка в тебе дуже примітивна й складається з протиріч у кожному наступному відписі.

>>102411
Под "улицей" я также подразумеваю проспекты, площади, и прочие локации.
Также не все улицы именно "Сталина", есть просто Иосифа Виссарионовича

Я смотрел в 2гис-е, смотри там

>>092857 (OP)
Моя думка: Бандера вредный для Украины персонаж, потому что поляки очень жестко против него настроены, а хорошие отношения с поляками для Украины сейчас гораздо важнее. Благо, после войны никакой Бандера Украине больше не понадобится, у неё будет новый национальный герой, Зеленский. А его везде уважают и любят.

>>140806
Я с двагиса скрин и скинул. Ничего со словом Сталин в названии нет. Иосифа сейчас тоже посмотрел. Есть только одна улица Иосифа Бродского. Сталина нет

>>140865

>Зеленский

Бджіл, Зеленский герой сойбоев с реддита, укро нормисы либо нейтральны, либо ненавидят за "давайте просто посмотрим Пыне в глаза" и пустим 60 миллиардов на дороги чтобы русским танкам было легче доехать до Киева.

На роль национального героя подойдёт Волынский или Залужный. Если брать максимально нейтральных персонажей чтобы ни у кого точно не было бугурта - любой из госпитальеров. Ну или Чмут, я знаю что над ним кекают из-за омежной внешки, но он реально много сделал.

>>140877
Перепутал с другим городо в 2гисе.

Источник про улицу Сталина в Петербурге взял с этой статьи. Получается это ложь? Сейчас еще раз перепроверю
В любом случае 80% из списка из 2гис

Улица 10-я Советская в Центральном районе Санкт-Петербурга была переименована в «улицу И.В. Сталина». Данное событие стало частью акции, приуроченной ко дню памяти советского лидера. Инициаторами акции выступили активисты организаций «Коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (КПЛО) и «Компартия «Коммунисты России». Именно они повесили табличку с новым названием на доме 20 по 10-й Советской улице. Место было выбрано неслучайно – именно в этом доме некоторое время жил сам Иосиф Сталин.