483 Кб, 728x1008Сап, в какой вуз лучше поступать на аэрокосмического инженера? Больше интересует проектирование самолётов/авионика, нежели ракеты и космос
>>2099 (OP)
Бауманка, МАИ
Бауманка, МАИ
>>2100
Может я слепой, но в Бауманке нет аваистроения. Либо ракеты, либо двигатели. МАИ не очень
Может я слепой, но в Бауманке нет аваистроения. Либо ракеты, либо двигатели. МАИ не очень
>>2118
МАИ как раз очень, если в теме заинтересован.
МАИ как раз очень, если в теме заинтересован.
MIT
Технический институт в Берлине.
Национальная школа гражданской авиации
Высший институт аэронавтики и космоса
>>2597
Раньше там был совместный бакалавриат с МФТИ, не знаю как сейчас. Но ВУЗ топовый, хотя считается, что делает большой упор на менеджерские навыки.
Раньше там был совместный бакалавриат с МФТИ, не знаю как сейчас. Но ВУЗ топовый, хотя считается, что делает большой упор на менеджерские навыки.
Если есть желание конкретно проектировать самолёты - то МАИ будет лучшим выбором хотя бы потому, что в ДС на профильных предприятиях 80+% выпускников оттуда. Обзавежешься связями во время учёбы.
В среднем по уровню образования МАИ катится в пизду, но он кафедры зависит многое.
В среднем по уровню образования МАИ катится в пизду, но он кафедры зависит многое.
907 Кб, 666x1000>>2099 (OP)
МГТУ ГА
МГТУ ГА
>>2655
Высоких же ну инженеров сша норм зп не позициях потом на в съебать плюс шансы есть совсем все.
Высоких же ну инженеров сша норм зп не позициях потом на в съебать плюс шансы есть совсем все.
>>2099 (OP)
ГУАП присмотри
ГУАП присмотри
Есть курсы aerospace engineering в интернете. Можно заранее посмотреть протянешь ли эти темы или нет. Так-то aerospace engineering это вторая по сложности инженерная специальность. Слишком много матана, много физхим. Плюс требование к смежным специальностям.
Именно ВУЗ? Так-то даже в Москве множество авиационных колледжей, где всё тоже самое, только не надо сдавать ЕГЭ. Плюс практика работы. А если не разочаруешься в профессии, то потом в МАИ.