149 Кб, 736x981Сап анон, я выпускник прошлых лет и до сих пор не особо разобрался че мне делать по жизни. Отучился полтора года в МАИ на Системном Анализе, дропнул, пошел работать в айти. Заинтересовался философией и лингвистикой, решил что было бы интересно и полезно получить по ней вышку. Возникает несколько вопросов.
Насколько целесообразно вообще для целей именно образования идти на вышку и тратить там 4 года? Как будто она должна дать хорошую базу и общее знание сферы, чтобы не быть высчкочкой самоучкой, упускающим базовые детали. Плюс хорошая возможность познакомиться с большим количеством разных мнений от реальных людей, чтобы получить более комплексный взгляд. Если шарящему анону эта идея кажется хуйней, прошу объяснить почему и какие есть альтернативы. Напомню, самоцель у меня просто получить максимум информации об одной из этих сфер, а не найти работу.
Второй вопрос такой - есть ли у нас вообще хорошие вузы, где норм преподают философию/лингвистику, и если да, то какие они? Куда лучше идти, на какие направления, какие егэ нужнее? От балды, не готовясь уже сдал обществознание, русский и англ яз, пытаюсь понять нужно ли мне сдавать еще математику/историю/информатику.
В треде приветствуются уже поступившие/поступающие/выпустившиеся на похожие направления/и просто люди, которые шарят за эти сферы.
Насколько целесообразно вообще для целей именно образования идти на вышку и тратить там 4 года? Как будто она должна дать хорошую базу и общее знание сферы, чтобы не быть высчкочкой самоучкой, упускающим базовые детали. Плюс хорошая возможность познакомиться с большим количеством разных мнений от реальных людей, чтобы получить более комплексный взгляд. Если шарящему анону эта идея кажется хуйней, прошу объяснить почему и какие есть альтернативы. Напомню, самоцель у меня просто получить максимум информации об одной из этих сфер, а не найти работу.
Второй вопрос такой - есть ли у нас вообще хорошие вузы, где норм преподают философию/лингвистику, и если да, то какие они? Куда лучше идти, на какие направления, какие егэ нужнее? От балды, не готовясь уже сдал обществознание, русский и англ яз, пытаюсь понять нужно ли мне сдавать еще математику/историю/информатику.
В треде приветствуются уже поступившие/поступающие/выпустившиеся на похожие направления/и просто люди, которые шарят за эти сферы.
ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ГУМАНИТАРНОЙ ВЫШКИ
https://2ch.su/un/res/1034302.html
Тотальный видеогайд по гуманитарным специальностям
https://vk.com/video-198433295_456239214
Тред переводчиков №18 /translat/
https://2ch.su/wrk/res/2815659.html
https://2ch.su/un/res/1034302.html
Тотальный видеогайд по гуманитарным специальностям
https://vk.com/video-198433295_456239214
Тред переводчиков №18 /translat/
https://2ch.su/wrk/res/2815659.html
Ну я вот кандидат философских наук. Безработный. ПОШЕЛ ЗА МЕЧТОЙ так сказать.
А мог бы каким-нибудь айтиговном стать и зарабатывать деньги.
120к у меня была зарплата аналитиком, но у меня уволили за косяки. По общероссийским меркам это может и норм, но если отдавать 50к за жилье в мск, то из нищеты практически не вылезти.
https://2ch.hk/wrk/res/3051394.html#3065435 (
М)
28 лвл. Ну я нигде себя кроме как в науке не видел, даже учитывая маленькие зарплаты. Был бы доволен если бы хватало на съемную квартиру и какую-то жизнь. Но вышло так, что даже после аспирантуры себе не смог найти никакого места в академии. Такая хуйня. Если бы я не был нищим поенаехом из ПГТ, в целом, меня бы все устраивало.
28 лвл, законченная аспирантура в МГУ, зарплата 120к (была пока недавно не уволили).
Понаехал в ДС из пгт на 30к человек, своего жилья нет, имущества нет, нехуя нет.
Были регулярные мониторинги раз в неделю которые отправлялись клиентам, я там несколько раз косякнул за полгода, клиент это замечал и писал с просьбой уточнить что за хуйня в мониторинге (в моей части).
Это прям самые большие и (заметные) косяки. Ну и по мелочи еще много всякого. Но я бы не сказал что я там один косячил, были косяки со стороны всей команды, но мои наверное были самые заметные. Ну и я оформлен был по самозанятости, так что меня было убрать проще всего без заебов с официальным увольнением.
https://2ch.hk/wrk/res/2811620.html#3070623 (М)
А мог бы каким-нибудь айтиговном стать и зарабатывать деньги.
120к у меня была зарплата аналитиком, но у меня уволили за косяки. По общероссийским меркам это может и норм, но если отдавать 50к за жилье в мск, то из нищеты практически не вылезти.
https://2ch.hk/wrk/res/3051394.html#3065435 (
М)28 лвл. Ну я нигде себя кроме как в науке не видел, даже учитывая маленькие зарплаты. Был бы доволен если бы хватало на съемную квартиру и какую-то жизнь. Но вышло так, что даже после аспирантуры себе не смог найти никакого места в академии. Такая хуйня. Если бы я не был нищим поенаехом из ПГТ, в целом, меня бы все устраивало.
28 лвл, законченная аспирантура в МГУ, зарплата 120к (была пока недавно не уволили).
Понаехал в ДС из пгт на 30к человек, своего жилья нет, имущества нет, нехуя нет.
Были регулярные мониторинги раз в неделю которые отправлялись клиентам, я там несколько раз косякнул за полгода, клиент это замечал и писал с просьбой уточнить что за хуйня в мониторинге (в моей части).
Это прям самые большие и (заметные) косяки. Ну и по мелочи еще много всякого. Но я бы не сказал что я там один косячил, были косяки со стороны всей команды, но мои наверное были самые заметные. Ну и я оформлен был по самозанятости, так что меня было убрать проще всего без заебов с официальным увольнением.
https://2ch.hk/wrk/res/2811620.html#3070623 (
М)
>>290 (OP)
Про бесполезность философии пусть тебе мамины ФЕЛАСАФЫ поясняют, я же могу расказать только про пингвинистику.
Это настолько бесполезная хуйня, что я сейчас переучиваюсь на технаря за свои деньги, т.к. бюджетную первую вышку я проебал на переводоведение (так и написано в дипломе: лингвист, переводчик). Собственно, прикладная и фундаментальная должна быть немного полезнее, но не сильно.
Возьми и прочитай "Введение в языковедение" Реформатского, это прямо база базы. Видишь как половина базы повторяет всё то, что ты в школе на уроках руского учил? Если ты учил ещё и иностранный язык, то уже можешь примерно понять что будет на сравнительном и историческом языкознании. Ну охуеть, оказывается староанглийский был похож на немецкий, ебаааать! Что делать с этой информацией будем, коллеги? Лингвистическая вышка на 95% состоит вот из такого гуманитарного "познания", которое нахуй не сдалось никому, ни в теоретическом, ни в прикладном виде.
Или посмотри любую книгу по теории перевода, там толкут воду в ступе, а результат - всё равно ChatGPT написали программисты из Google, а не лингвисты. Одни писали код и учились матрицы умножать, а вторые читали теорию перевода Комиссарова. Почему-то автоматический переводчик написали первые.
Вот тебе на пиках список того что в МГУ учат на теоретической и прикладной лингвистике. 100% гуманитарная хуита. И если ты думаешь, что тебя на "компьютерной лингвистике" там научат ChatGPT писать, то соси.
Можешь попробовать в ВШЭ пролезть, там должно быть получше, но всё равно в общем и целом как область познания это теоретеческая гуманитарная хуита.
>Заинтересовался философией и лингвистикой
Про бесполезность философии пусть тебе мамины ФЕЛАСАФЫ поясняют, я же могу расказать только про пингвинистику.
Это настолько бесполезная хуйня, что я сейчас переучиваюсь на технаря за свои деньги, т.к. бюджетную первую вышку я проебал на переводоведение (так и написано в дипломе: лингвист, переводчик). Собственно, прикладная и фундаментальная должна быть немного полезнее, но не сильно.
>Как будто она должна дать хорошую базу и общее знание сферы
Возьми и прочитай "Введение в языковедение" Реформатского, это прямо база базы. Видишь как половина базы повторяет всё то, что ты в школе на уроках руского учил? Если ты учил ещё и иностранный язык, то уже можешь примерно понять что будет на сравнительном и историческом языкознании. Ну охуеть, оказывается староанглийский был похож на немецкий, ебаааать! Что делать с этой информацией будем, коллеги? Лингвистическая вышка на 95% состоит вот из такого гуманитарного "познания", которое нахуй не сдалось никому, ни в теоретическом, ни в прикладном виде.
Или посмотри любую книгу по теории перевода, там толкут воду в ступе, а результат - всё равно ChatGPT написали программисты из Google, а не лингвисты. Одни писали код и учились матрицы умножать, а вторые читали теорию перевода Комиссарова. Почему-то автоматический переводчик написали первые.
Вот тебе на пиках список того что в МГУ учат на теоретической и прикладной лингвистике. 100% гуманитарная хуита. И если ты думаешь, что тебя на "компьютерной лингвистике" там научат ChatGPT писать, то соси.
Можешь попробовать в ВШЭ пролезть, там должно быть получше, но всё равно в общем и целом как область познания это теоретеческая гуманитарная хуита.
>>452
Один хуй.
Один хуй.
>>509
Я ж не бакалавр.
Я ж не бакалавр.