
>твердят "высшее образование, вот без него никуда
Твоим родителям, к сожалению, не хватает понимания реальности вокруг себя. Мышление давно протухшими шаблонами. Высшего образования в нашей стране нету уже давно. Ценность диплома - где-то под обоссанным плинтусом, где мыши ебутся.
Кстати, у них такое мнение о таких людях (которые твердят что вышка не нужна) очень отрицательное. Мол "вот в интернете несут хуйню про то что вышка не нужна, а сами сидят работают строителями за копейки с посаженным здоровьем" и подобную чухню. А я не знаю кому и верить, вроде бы родители и хуйни не скажут, а с другой стороны хочется видеть реальность и каково оно на самом деле.
Вышка не нужна только умным людям, которые самостоятельно учатся без помощи высшего образования, хотя и такие как правило вуз заканчивают, потому что у них нет никаких проблем сдать ЕГЭ и потом экзамены в вузе. А у быдла идёт чёткая стратификация по месту учёбы. Элементарно отличить какого-нибудь лицеиста с высшим образованием от быдла из ПТУ. Исключений из этой системы мало. Так что твои родители в целом правы.
>После колледжа тебя сразу заберут в армию
Так и есть. Если ты после школы поступаешь в вуз, а потом продолжаешь учиться, то тебе даётся отсрочка чуть ли не до защиты кандидатской диссертации.
Если же ты после школы идёшь в колледж, то отсрочка заканчивается после колледжа и на высшее не продолжается.
А сам то как окончил школу? свалили после 9 или остался до 11? Нужен просто совет по этой резкой ситуации. Как нужно учиться в школе? Когда лучше всего начать готовиться к экзаменам, да и в целом какие предметы брать на ЕГЭ? Просто сложилась тоже ситуация с которой я не согласен, ну а родителям как то похуй. Ситуация заключается в том, что меня заставили сдавать проф мат, а математику я терпеть не могу всей душой, а в 9 классе грубо говоря учил матан с нуля ну и к счастью благополучно его сдал с первого раза. Мне больше по душе гуманитарные науки, поэтому мне больше нравились уроки истории и географии(те предметы на которые я с радостью ходил и были мне интересны.)

> вышка
> А я не знаю кому и верить, вроде бы родители и хуйни не скажут
Родители обычно не желают ребёнку хуйни и явно хотят тебе лучшего. Но они не всегда понимают, что действительно лучше, в итоге результат этого непонимания придётся расхлёбывать тебе самому.
Впрочем, этот >>5866 прав в плане
> Вышка не нужна только умным людям
- если подразумевать шарагу и диплом. Образование, конечно, нужно всем, однако если ты тупой, как залупа носорога, то никакая шарага тебе его не даст (зато даст диплом). А если есть мозг, то шарага - тупо потраченные впустую годы жизни, которые ты мог потратить на реальную учёбу и работу.
>хотя и такие как правило вуз заканчивают, потому что у них нет никаких проблем сдать ЕГЭ и потом экзамены в вузе
Егэшник - это диагноз; такой человек априори не может считаться умным и образованным, потому что ему 11 лет прививали егэшный стиль мышления (фактически его отсутствие), - это ментальный инвалид. Так что да, именно такие в шараги и идут.
дед, ну хватит уже шизу свою распространять.
На армию мне было всегда всё равно. У меня такое мнение что, лучше отслужить сразу, чем сидеть и параноить до 30 лет. Хотя я склоняюсь к тому что это мнение какое то тупое и у всего есть подводные камни, т.к я пиздюк который не понимает вообще как работает жизнь и как оно мне обернётся в дальнейшем.
Служба тебе не грозит, на хохлофронт тебя не отправят. Год в пионерлагере - это не служба.
Треды по теме
Таки вузъ или шарага?
https://2ch.su/un/res/1037298.html
Шарага или 10 класс?
https://2ch.su/un/res/1041534.html

Уходи сразу после девятого работать. Ни в колледж, ни в ПТУ, ни в уник идти не нужно. Образование сейчас нигде не нужно - нужны руки и умение работать. Ты это только работая сможешь заполучить.
Чаще всего это всё же приобретённое. Одно дело - трудолюбие, другое - именно умение.
> К тому же, для этого корочки нету.
И что? Нарисуй, если дрочишь на них.
Ну и для сохранения спокойствия в семье (если это ТАК важно), можно просто учиться на то, что ты хочешь на протяжении 10-11 класса, ЕГЭ всегда можно сдать и после окончания школы, если такая потребность появится :)
ну маам, я же просил не писать сюда..
>сейчас решился поступать на геолога
Интересно, что ты будешь делать, когда узнаешь, что поступил на бакалавра, а не на геолога.
он и так знает, он же не полоумный дед.

Сдавай егэ и иди в вуз. Все эти вопли ОТУЧИЛСЯ НА ОПЕРАТОРА ЧПУ В КОЛЛЕДЖЕ И РУБЛЮ БАБКИ или СТРАНЕ НУЖНЫ РАБОЧИЕ РУКИ!!!!! ВСЕ НА ЗАВОД!!! это все бред сумасшедшего и властей, которым просто нужна дешевая рабочая сила.
У тебя еще 2 года до егэ, усирайся ботай потихоньку, тогда на 80+ гарантированно выйдешь. Не нравятся дноклы - переходишь на домашнее обучение.
Чёт поздно ты спохватился, в конце августа. Хз принимают ли сейчас шараги и надо ли уведомлять школу что идёшь в 11.
Если шараги не принимают уже то и париться не стоит, иди 11 класс. Если принимают, то поторапливайся, посмотри какие есть варианты и какие там направления учёбы, может там только унылый кал.
Если идёшь в 11 может во время учёбы в школе решишь что дальше хочешь делать. Может передумаешь и решишь в вуз идти на что-то конкретное. Или что-то другое определишь. К примеру может в свои 16 решишь в макдональдс идти или в чёрную где-то работать, на стройке, хз.
ЕГЭ кстати не сложно, если не ставить цель в 300 баллов. Если ты рассматриваешь вузы в родном селе и не собираешься в Москву, то проходной может быть очень низким. Открой проходные в вузы своего города, заодно посмотришь какие специальности есть и куда ты бы хотел поступить.
А ещё есть олимпиады которые можно затащить и поступить в вуз по БВИ без задрачивания унылого ЕГЭ. Советую присмотреться к олимпиадам.
Кстати лайфхак, не бойся домашнего обучения. Переводись на домашнее опучение с постом что будешь задрачивать ЕГЭ и олимпиады. Из плюсов ежедневно в школу ходить не надо, в своём темпе можешь делать минимум на тройку, аттестат после 11 всё равно никто (пока?) не смотрит.
У тебя будет свободное время решить что ты хочешь, может хобби денежное придумаешь, хз.
>После колледжа тебя сразу
Моему военкомату было пофиг на меня.
>заберут в армию
Это не смертельно.
>властей, которым просто нужна дешевая рабочая сила
Ага, тех самых властей, которые и ввели егэшную систему, чтобы плодить орды клинических дебилов, неспособных к сколь-нибудь интеллектуальному труду. Логика егэшников просто умиляет.
МОЧА НЕ БАНЬ ЭТО ПРО ОБРАЗОВАНИЕ
Их политика в этом смысле не просто так изменилась. Когда-то и на свободный рынок уповали, и че с этого? Последние три года новости что-ли не читал?
Плюс Мединский уже заявил, что 11 лет образования это "роскошь". Жируха Матвиенка сказала, что все, кто приезжают в Москву учиться в вузы - "неудачники". Кол-во платных мест вроде даже сокращают.
А проблема-то в чём? Образование за счёт государства - пережиток социализма. Строите капитализм - так нехуй из моего кармана тянуть бабло и сливать в парашу, то бишь на "учёбу" всяких бездарей и тунеядцев, которые в шарагу прутся не потому, что хотят получить профессию и работать на благо экономики нашей страны, а потому, что:
1) "без диплома "о высшем образовании" ты не человек";
2) "в армии работать заставляют, а я бухать и ебаться хочу";
3) "зачем работать, когда можно со студнями блядовать годами".
Сначала платные сократят, а потом и бюджетные. И будешь ты в своей параше в местном говновузе учиться.
Первое. В разных капстранах разные системы. В Германии и Хранции нихрена ни как в США.
Второе. Схуя вы взяли, что системы образования не служат отстойником для молодежи, для которой просто нет мест на рынке труда. Например, известный социолог Р. Коллинз писал об этом. Поэтому повышение требований к образованию и система вечного обучения маскирует недостаток рабочих мест и сверхквалификакию каких-нибудь продаванов.
Третье. Система образования кормит преподавателей и всех, кто эту систему обслуживает. Сокращение мест ведет к выбросу очередной порции лишних ртов, показывает, что капитализм нихуя не работает на людей.
Четвертое. Кто и как должен регулировать рынок образования?
У нас спрос на рынке труда один, спрос на образовательные услуги другой. Например, требуются рабочие (хотя реально ли хз, потому что там тоже не все так просто), а популярны, например, специальности ай ти и педагогика.
При этом ай ти напроизводили с избытком (их реально насколько это пригодно для рынка), а педагоги на 1) на дне по оплате 2)никто особо туда и не идет 3)количество учебных заведений и мест сокращается из-за демографии, упадка регионов и т.д.
> Сначала платные сократят, а потом и бюджетные
А нахуя платные сокращать? Если находятся кретины, готовые платить бабло за кусок картонки, пусть платят. Рынок же, есть спрос - будет и предложение.
> И будешь ты в своей параше в местном говновузе учиться.
Я к числу этих кретинов не отношусь, так что не буду.
>>6692
> В разных капстранах разные системы. В Германии и Хранции нихрена ни как в США.
Это не оправдание. Если государство лезет в карман налогоплательщиков, оно должно оправдать каждый потраченный грош. В нашем случае с этим будет очень сложно, учитывая даже не нулевой, а отрицательный результат трат на образование.
> Схуя вы взяли, что системы образования не служат отстойником для молодежи, для которой просто нет мест на рынке труда.
Пусть себе отстаиваются, только не за наш счёт. Есть родители - пусть кормят и содержат этих баранов, если государство не может найти им применение.
> показывает, что капитализм нихуя не работает на людей
Так он и не должен. Капитализм должен работать на тех, кто имеет капитал, а не на людей в целом.
> Кто и как должен регулировать рынок образования?
А как же невидимая рука рынка? На самом деле, мы говорим не о рынке образования, мы говорим о рынке дипломов. В условиях конкретно нашей страны это абсолютно разные понятия.
> При этом ай ти напроизводили с избытком
И это как раз подтверждение тому. Мы не напроизводили айтишников, мы напроизводили орду кретинов с дипломами. Спрос даже на обычных быдлокодеров, несмотря на все эти новомодные "ИИ" с генераторами кода, растёт, индусы подтвердят. Казалось бы, полтора миллиарда не имеющих доступа даже к элементарной гигиене и чистой воде нищих, что с них взять? Но нет, посрал в Ганг, оттуда же попил, выебал макаку на пальме, подрочил на корову и побежал за клавиатуру говнокодить. Почему наши егэшники с дипломами так не могут? Почему Индия, а не Россия? Потому что индус - хоть и индус, но у него есть элементарные навыки. Самые хуёвые, но есть. У егэшника же есть только диплом, амбиции и желание получать бабло, нихуя не делая; но никак не образование.
> Сначала платные сократят, а потом и бюджетные
А нахуя платные сокращать? Если находятся кретины, готовые платить бабло за кусок картонки, пусть платят. Рынок же, есть спрос - будет и предложение.
> И будешь ты в своей параше в местном говновузе учиться.
Я к числу этих кретинов не отношусь, так что не буду.
>>6692
> В разных капстранах разные системы. В Германии и Хранции нихрена ни как в США.
Это не оправдание. Если государство лезет в карман налогоплательщиков, оно должно оправдать каждый потраченный грош. В нашем случае с этим будет очень сложно, учитывая даже не нулевой, а отрицательный результат трат на образование.
> Схуя вы взяли, что системы образования не служат отстойником для молодежи, для которой просто нет мест на рынке труда.
Пусть себе отстаиваются, только не за наш счёт. Есть родители - пусть кормят и содержат этих баранов, если государство не может найти им применение.
> показывает, что капитализм нихуя не работает на людей
Так он и не должен. Капитализм должен работать на тех, кто имеет капитал, а не на людей в целом.
> Кто и как должен регулировать рынок образования?
А как же невидимая рука рынка? На самом деле, мы говорим не о рынке образования, мы говорим о рынке дипломов. В условиях конкретно нашей страны это абсолютно разные понятия.
> При этом ай ти напроизводили с избытком
И это как раз подтверждение тому. Мы не напроизводили айтишников, мы напроизводили орду кретинов с дипломами. Спрос даже на обычных быдлокодеров, несмотря на все эти новомодные "ИИ" с генераторами кода, растёт, индусы подтвердят. Казалось бы, полтора миллиарда не имеющих доступа даже к элементарной гигиене и чистой воде нищих, что с них взять? Но нет, посрал в Ганг, оттуда же попил, выебал макаку на пальме, подрочил на корову и побежал за клавиатуру говнокодить. Почему наши егэшники с дипломами так не могут? Почему Индия, а не Россия? Потому что индус - хоть и индус, но у него есть элементарные навыки. Самые хуёвые, но есть. У егэшника же есть только диплом, амбиции и желание получать бабло, нихуя не делая; но никак не образование.
>А нахуя платные сокращать?
Я же сказал, что проводится политика по сокращению населения с высшим образованием. Внезапно пыпе рабы понадобились. Бумеры умирают, а зумеры в пту не идут, ведь после вуза перспектив больше.
Кратно уменьшат кол-во мест в вузах, и продиджи побегут как миленькие в пту, а там и на завод, а затем и смерть в 60 в ипотечной студии. ))
>Я к числу этих кретинов не отношусь, так что не буду.
Условный "ты".
>Так он и не должен. Капитализм должен работать на тех, кто имеет капитал, а не на людей в целом.
И ты это нормальным считаешь?
>У егэшника же есть только диплом, амбиции и желание получать бабло, нихуя не делая; но никак не образование.
Индусу платить нихуя не надо, для него и условные 500 баксов это много. Мигрантов для того же завозили завозили ало.
>Я же сказал, что проводится политика по сокращению населения с высшим образованием.
Ты очень недооцениваешь наших правителей. Для этого им не нужно было закрывать шараги. Они поступили куда умнее, просто гениально: назвали ПТУ вузами. Таким образом, спрос быдла на дипломы по-прежнему удовлетворён, образование ему никакое не светит, но все довольны. И хули, что диплом не стоит и бумаги, на которой напечатан? Каргокультная страсть удовлетворена, что быдлу ещё надо? Но даже это выглядит излишней мерой, поскольку и ранее вузы были по уровню куда ниже даже провинциальных ПТУ времён Союза. То есть изменения чисто формальные, уже к началу 2010-х образование было убито.
> Бумеры умирают, а зумеры
Какие, нахуй, бумеры-зумеры в России?
>>6710
> И ты это нормальным считаешь?
Нет, не считаю. Но моё мнение никто не спрашивает, как не спрашивали, когда страну разграбили и расчленили. Я просто указываю на то, что попытка натянуть гондон на глобус - некие рудименты социализма на олигархический капитализм - абсурд и вполне закономерно вызывает недовольство и недоумение.
> Индусу платить нихуя не надо, для него и условные 500 баксов это много.
Ему платят за то, что он умеет. Рынок устанавливает цены. Если такой труд массово осиливают индусы, то этот труд и стоит копейки. Егэшник же хочет за это получать миллионы, но в итоге получает хуй и идёт кирпичи таскать, ноя, что в IT кризис. А ты хоть что-то умеешь, хоть что-то знаешь, чтобы тебе за это платили? Или думаешь, что платят за кусок обоссанной картонки, который тебе шарага выдала?
>>5865
Требуют на работе более-менее спокойной работе дипломы, даже на кассира в пятаке попросят. Ладно, это всё шутки. Ну вы не думайте, что вы без вышки где-то реально сможете вырасти. На директоров предприятий различных (производство, продажи), некоторые услуги (вроде консалтинга СоТ/промбез/экологический или психолого-терапевтических во всяких медцентрах) профстандарты требуют наличие вышки, иначе вашу фирму проверяющие комиссии выебут.
>Ну вы не думайте, что вы без вышки где-то реально сможете вырасти
Ну ты главное повторяй свою мантру почаще, авось сам в неё поверишь.