>>521047
Чувак, расслабься

Меня метало просто ужасно, поступал с мыслью быть терапевтом, точнее гастроэнтерологом (хуй знает почему), понравилась анатомия сердца во втором семестре и подумал о кардиологии, курсе на 2 на физиологии угорел по почкам, решил стать нефрологом, на 3 курсе задумался об эндокринологии, на хирургии внезапно подвернулась тема по щитовидной железе, по приколу взял (делать было нехуй, а вроде эндокринка лол), понравился там всем, стали брать ассистировать, попросил дежурить, в процессе понял, что сто процентов мое (хотя изначально считал хирургов чем-то уровня сантехников и никогда об этом не думал). Сейчас поступаю к ним в ординатуру, есть ваковские публикации, готова по сути тема к аспирантуре и все идет просто отлично. Понимание кем ты хочешь быть придет внезапно, но надо все же и самому искать - сходи на сно, сходи на дежурства, просто почитай книги/статьи по теме в конце концов.

Я не бог весть куда продвинулся (никуда по сути), но из наблюдений могу сказать, что люди любят тех, кто работает. Научник попросил что-то сделать - делаешь сразу же, а не откладываешь. Пошел на дежурства - ходишь стабильно, а не первую неделю 3 раза, а потом только через 4 недели. Стараться проявлять инициативу, обязательно читать литературу по своей теме, реально серьезную литературу, задавай вопросы только не уровня эээ а что такое паховая грыжа, а больше какие-то детали, чтобы люди понимали, что ты хоть как-то в теме. И веди себя нормально - будь пунктуален, не наглей, будь приветлив, пригласили на операционный день - приходи пораньше, уйди последний. И учите английский, без него даже литобзор нормальный написать невозможно. Я понимаю, что тут многие считают, что сно и научки это все хуйня, я соглашусь даже с этим, но это сааааамый легкий способ законтачиться с нужными врачами.

Книг миллион по каждой специальности, рекомендации есть по чему угодно, бери да учи. Списков тут уже огромное количество было. Все равно советую зарубежку, на мой взгляд она понятнее, она намного глубже, она актуальнее, похер что у нас много чего нет, надо знать к чему стремиться (и все же там эвиденс-эвиденс, а не профессор залупкин применил и ты так делай). Я честно могу сказать, сдал анатомию на 4 и плохо ее знал, топка была болью, но я понимал, что без анатомии никуда не уеду и дрочил ее по принципу - разбираешь гепатоцеллюлярную карциному, охрененно читаешь анат печени. Через какое-то время все пришло в норму. Потом когда учил болезни надпочечников ооочень долго читал гисту-физу-анат и так далее. Все нагнать можно, даже не ссы за это. И более того я тебя уверяю, что в универе все дают на весьма даунском уровне для врача-специалиста. И в той же анатомии сердца которая проходится весьма легко в универе - скачай Уилкокс - Хирургическая анатомия сердца и просто охуеей с того как там все подробно и вообще пиздец (а потом скачай какую-нибудь мурриканскую электрофизиологию сердца для хирургов-аритмологов и просто застрелись).

Главное - желание, но попотеть придется.

Это все прописные истины, но людей, которые их придерживаются очень мало. На кафедре есть ординаторы, которые уходят в 2-3 дня, потому что устали и зачем оставаться, если не факт, что дадут встать хирургом. Нахуй такие всратые лентяи никому не нужны.

Короче блять, если ты хочешь - иди и ебашь, если у тебя связей нет - ебашить будешь всю жизнь. Я не знаю, каждый для себя решает стоит оно того или нет, но я сейчас так кайфую от проделанной работы, от того, что самое интересное по сути впереди, от того как много еще узнать и как многому научиться. И еще раз, напишите что нахуй это надо, если нищенские зп и везде блат-хуят - ебал я такое мнение, сидеть и ждать дерьмовых событий ровно на жопе я не хотел никогда и сейчас не собираюсь. Нет никаких гарантий, что меня не прокатят, но если нихуя не делать, то шансы на нормальную жизнь валятся к нулю.

По многочисленным просьбам трудящихся.

Короче ладно, видимо надо пояснить разом за все.
Для начала надо понять, что зарубежные книги пишутся несколько иначе, чем российские. Там чаще всего нет догм типа при этом это, при этом - это. Чаще будет написано, что это имеет такой-то процент эффективности, это такой, у этого исследования такая специфичность, у этого такая чувствительность.
Харрисон - классная, но обзорная книга. C нее можно начинать читать любую тему, чтобы в целом войти в курс дела.

Все гайды постараюсь скидывать списком, ссылки на журналы буду давать на архивы.
Литературу качать здесь - gen.lib.rus.ec
Статьи вскрывать здесь - sci-hub.cc

Вы всегда можете сказать, мол нахуй это в РФ надо, если куча всего здесь не доступно, но мне кажется все же лучше знать как оно в мире, к чему надо идти и все же быть в курсе какое лечение для чего доказано.
Заебашу по специальностям:
1. Гематология + онкология.
Хуйня в которой все равно ни один студент не шарит, но уж больно интересная и вообще моя любовь.
Книги:
Williams Hematology, нынче самое новое - 9е издание, оно 2015 вроде года. Библия гематолога, к ней ссылаются всегда и все.
Wintrobe's clinical hematology, самое новое - 13е издание, 2013 год. Для гемата чуть старо (темпы развития специальности просто невероятны). Вторая популярная библия, имхо Вильямс лучше
Nathan and Oski's Hematology and Oncology of Infancy and Childhood, самое новое - 8е издание, 2014 год. Специально для желающих лечить мелких раковых.
Hematology-oncology therapy - Michael Boyiadzis, James Frame. Огромный справочник по всем основным схемам химиотерапии с осложнениями и тд
Harrison's Hematology and Oncology, 2e -курс молодого бойца.
Из русского читать можно нац руководство (которое белое новое 2016 года) и с натягом онкогематологию Волковой (только патогенез, там он написан неплохо, все остальное устарело).
Гайдлайны:
Принципиально есть 2 организации, делающих гайды по онкологии и гематологии: National comprehensive cancer network (NCCN - США) и European society of medical oncology (ESMO). ESMO - http://www.esmo.org/Guidelines
NCCN - https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/f_gu..
ESMO понятнее и короче, да и пользуется намного большей популярностью в россии
Еще есть гайдлайны ASCO (American society of clinical oncology), у них гайды по мед онкологии, в целом полистать можно. Мне показалось, что это типа краткой версии NCCN.
Есть еще рекомендации Ассоциации онкологов России (АОР) - http://oncology-association.ru/klinicheskie-recomendatsii
Некоторые гайды там вполне приличные (рак желудка ничего такой), некоторые не очень (поджелудочная не понравилась как-то наприммер). Но в целом читабельно, да и русский язык позволяет первоначально хоть как-то въехать в тему и посмотреть как оно вообще в России.
Журналы:
Blood Journal - http://www.bloodjournal.org/content/by/year
Один из самых известных журналов по гематологии, куча первоклассных статей, отличная серия How I treat, всякие ревьюхи, рекомендую
Leukemia Journal - http://www.nature.com/leu/archive/index.html
Нэйчеровский журнал по онкогематологии, отличный, уважаемый журнал.
Journal of Thrombosis and Haemostasis - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1538-7836/issues
Cancer Journal - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)1097-0142/issues
Наверное один из самых известных онкожурналов
Journal of clinical oncology - http://ascopubs.org/loi/jco
Официальный журнал ASCO
Немного не злокачественной гематологии никому не вредит

Есть еще куча других и книг, и гайдов, и организаций, и журналов, но это скорее всего все же самые основные в гематологии и онкологии

2. Гастроэнтерология
Моя вторая любовь в терапии, хз что там любить, но нраится.

Книги:
Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease - Самое новое нынче 10е издание, 2016 год. Самая наверное главная библия гастроэнтерологов на загнивающем. Огромный 2хтомник (3100 страниц), которым можно убить даже Хагрида. Все очень подробно, редкие болячки включены, обзор анатомии и патфиза. Короче однозначный лайк.
Schiff’s Diseases of the Liver - 11е издание, 2012 год (наверное выйдет новое в этом году, а может уже и вышло). Библия гепатологов. Подробнее чем предыдущая про печень, но кроме печени очевидно ничего нет. Несколько не так актуальна гепатология в России, так как зарубежом многие гепатологи вовлечены в трансплантологию, которой у нас нет, ну и всякие вируснявые гепатиты, которые лечат по больше части тут инфекционисты, да и всякие софосбувиры мало где пока что у нас есть.
Yamada's Textbook of Gastroenterology - Самое новое издание 6е, 2016 год. Вторая огромная штука по гастре, мне вкатила чуть меньше чем Слейдингер, но это вкусовщина. Очевидно взаимозаменяемы.
Из российского:
Ройтберг-Струтынский (в целом кстати он неплох, но все же обновляется заметно медленнее зарубежных книг, ну и картинок сильно меньше, а красивые пикчи с эндоскопиями посмотреть в гастре все же стоит, тот же Барретт например хорошо узнается после нескольких пикч)
Нац руководство честно не листал, но вроде почитать можно (но все равно вы будете наслаждаться расхождением с западной позицией в нескольких вещах).
Вышел перевод зарубежной книги по Гастроэзофагеальной рефлюксной болезни под редакцией М.Ф. Ваези. Еще не читал, но очень планирую купить, по отзывам она хороша.
Гайдлайны:
American college of gastroenterology (ACG) - http://gi.org/clinical-guidelines/clinical-guidelines-sortable-list/
Очень приятные, довольно короткие, не сложные гайдлайны ACG. Мне они очень доставляют, ибо читаются ну очень легко на мой взгляд. Надо сказать, что у Америкосов и Британцев несколько разные взгляды на то, что же такое пищевод Барретта, поэтому тут лучше прочитать оба гайдлайна.
British society of Gastroenterology - http://www.bsg.org.uk/clinical-guidelines/index.html
По сути являет собой европейскую школу гастроэнтерологии, тоже хорошие гайды, я больше люблю ACG, в Москве больше катируют ACG, в питере мне кажется BSG.
Anerican Gastroenterological Association (AGA) - http://www.gastro.org/guidelines
Другая американская организация, имхо ACG все же получше
European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) - http://www.esge.com/esge-guidelines.html
Целые отдельные гайдлайны по эндоскопии. Когда какой стент и куда, что делать с пациентами на антикоагулянтной терапии и прочее-прочее-прочее.
Ассоциация Гастроэнтерологов России - http://www.gastro.ru/index.php/klinicheskie-rekomendatsii-rga
Ну вроде даже и не плохи, листал уже после прочтения зарубежных, так что даже особо не вдумывался. Старшие врачи говорили, что читабельно.
Журналы:
Gut Journal - http://gut.bmj.com/content/by/year
Британский журнал с высоченным импакт-фактором. Уважаем и знаком во всем мире.
American Journal of Hastroenterology - http://www.nature.com/ajg/archive/index.html
Американский журнал, с несколько другими взглядами на некоторую патологию, но ничуть не менее уважаемый.
Европейская версия европейского журнала по гепатологии - http://www.journal-of-hepatology.eu/issues
Российская версия европейского журнала гепатологии - http://hepatology.pro/
Печени много не бывает (особенно у цирротиков, конечно)

Чет места в посте не хватит для всех, в следующем запилю кардиологию и ревматологи, в последнем - почки и легкие, немного может инфекции.

Продолжение>>521965

3. Ревматология
Царство неясных этиопатогенезов, в котором наконец начало появляться что-то кроме НПВС, стероидов и метотрексата.

Книги:
Kelley & Firestein's textbook of Rheumatology - 10е издание. Новый год принес ревматологам подарок в виде пары кирпичей. Издание 2017 года. Отличная огромная книга, начал постепенно ее почитывать, отличные главы по базовым принципам ревматологии - иммунитету, принципам/осложнениям терапии, биологии хрящей/костей и тд. Ну и огромная клиническая часть, где только ревматоидный артрит расписан почти на 100 страниц.
Rheumatology - MARC C. HOCHBERG, 6е издание, 2015 год. Такой же огромный кирпич, совсем немного уступающий в размере и новизне. Все на выбор читателя.
Oxford Textbook of vasculitis - 3е издание, 2014 год. Добротная книга для интересующихся данной патологией.
Из российского - проблема в том, что ничего радикально нового нет. Есть национальное руководство, оно 2015 года, довольно новое. Я не читал, но нац руководства как правило все же читабельны. Скачать его можно, автор - Насонов.
Еще есть хороший перевод - Ревматические болезни. В 3 томах. Первый том посвящен принципам ревматологии, второй - болезням мягких тканей, третий - болезни костей и суставов (или 2 и 3 наоборот, это не важно). В сумме это добро можно найти за 2500-3000, в интернете не встречал. Выглядит неплохим руководством.
Рекомендации:
Ассоциация ревматологов России (АРР) - http://rheumatolog.ru/experts/klinicheskie-rekomendacii
American college of rheumatology (ACR) - http://www.rheumatology.org/Practice-Quality/Clinical-Support/Clinical-Practice-Guidelines
The European League Against Rheumatism (EULAR) - http://www.eular.org/recommendations_management.cfm

Мне почему-то почти никакие рекомендации по ревматологии не зашли, больше книжки понравились.
Журналы:
Annals of Rheumatic Disease - http://ard.bmj.com/content/by/year
Британский журнал, выпускающийся уже овер 50 лет. Собственно самый цитируемый журнал по ревматологии.
Arthritis and Rheumatology Journal - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)2326-5205/issues
Американский журнал, посвященный данной проблематике с индексом хирша, пробивающим небесную твердь.
Natures Reviews Rheumatology - http://www.nature.com/nrrheum/archive/index.html
Еще один из журналов серии Nature Reviews

4. Кардиология

Наверное самая популярная терапевтическая специальность с миллиардом классных аббревиатур исследований (и собственной с миллиардом исследований).

Книги:
Браунвальд. Наверное все люди старше 3-4 курса так или иначе о нем слышали. В России его даже перевели, вот правда 8 издание, а во всем мире 10-е. И если патогенез особо не изменился, то вот в лечении подвижки есть - оклюдеры ушка левого предсердия, антагонисты НПОАК, TAVI вместо открытой хирургии, взрыв инвазивной аритмологии и многое другое.
Дополнения к Браунвальду, которые можно найти здесь - https://vk.com/surgerypublic?w=wall-48766739_2459
По кардиологии море хорошего даже на русском языке - национальное руководство по Кардиологии (2016 год). Очень добротная, актуальная книга. В интернете ее нет, стоит около 2200 и она правда стоит своих денег.
Ройтберг, Струтынский - патогенезы вполне читабельны, что-то из лечения не изменилось, классификации вполне свежие, короче читать можно, да и в интернете есть.
Мне еще очень понравилась книжка Неотложная кардиология, автор - Карим Ратиб. Тоже нет в интернете, но стоит рублей 800-900 и очень добротная.
Гайдлайны:
European Society of Cardiology - http://www.escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines
Самые известные гайды по кардиологии, популярны в России, да и вообще во всем мире.
Российское кардиологическое общество - http://scardio.ru/rekomendacii/
Там есть как переведенные гайды ESC, так и собственные гайды РКО. Надо сказать что переводят долго, с сильным запозданием, да и не все.
Amrican College of Cardiology (ACC) http://www.acc.org/guidelines#sort=@foriginalz32xpostedz32xdate86069 descending
Всероссийское научное общество аритмологов (ВНОА) - http://www.vnoa.ru/literature/
Это больше гайды для инвазивщиков, но и для просто кардиологов полезны. Весьма неплохи, хоть и немного старые уже.
Журналы:
Circulation - http://circ.ahajournals.org/content/by/year
Наверное, самый известный журнал по кардиологии. Выпускается как-то прям дохуя часто, охватывает все-все темы.
European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care - http://journals.sagepub.com/loi/acc
Журнал, посвященный кардиологической остроте.
Основной сайт European Heart Journal - http://eurheartj.oxfordjournals.org/
С него есть выход к сайтам дочерних журналов и их архивам
Journal of American College of Cardiology - http://www.onlinejacc.org/content/by/year
Собственно самый известный и цитируемый американский журнал.
Раз начали пилить списки книжек, то я тоже вставлю свои пять копеек по дерматологии.
1) Дерматология Фицпатрика в клинической практике. Большая, толстая и умная книжка в трёх томах. В ней детально описано строение кожи и придатков, патогенез кожных болячек, их патоморфология, инструментальная и лаб. диагностика + немного клиники. К покупке обязательна, тем более сейчас на русский перевели свежее издание, хотя по ощущениям большой разницы нету, кроме лечения.
Минус в том, что клиника описана скудно и мало данных по дерматоскопии, но в формате этого руководства это нормально.
2)Атласы. Вообще чтобы научиться диагностировать сыпь - надо уметь её читать, т.е. вычленять отдельные морфологические элементы, определять характер распостранения и т.д. Это приходит с опытом и практикой, а атласы позволяют разобраться в сложных и непонятных ситуациях. Принципиального значения год и откуда атлас -не имеет, т.к. нам нужны картинки, а всё остальное можно почитать в других книжках. Стоит присмотреться к атласу Фицпатрика 1999 года, в сети его можно скачать откуда угодно, картинки там хорошие.
Неплохой отечественный атлас Гольцова - хорош именно тем, что составлен по морфологическому принципу, это в чём то логичнее и правильнее методологически.
Сайт скинмастер Сергеева - много годных фоток и комментарии автора. http://www.skinmaster.ru/ ссылка.
Атлас невомеланоцитарных и меланиновых поражений кожи Ламоткина - в этих невусах и их номенклатуре чёрт ногу сломит, а эта книга позволит внести ясность в этой довольно актуальной теме на сегодняшний день.
3)Дерматоскопия. Сейчас быть дерматологом и не уметь пользоваться дерматоскопом - тот ещё зашквар. Сродни кардиологу, который не владеет УЗИ.
Читать стоит монографию Гетьмана и дерматоскопию Боулинга, чтобы разобраться в номенклатуре и основах.
4)Отечественная литература. В наших книжках хорошо расписана клиническая картина, чего не хватает в том же Фицпатрике. Почитать стоит нац.руководство (только полную версию), учебники - подойдут любые, они не сильно отличаются (по личным впечатлениям). В плане лечения и патогенеза - безбожно устарели.
5)Детская дерматология. Выделю отдельным пунктом, т.к. по личным впечатлениям - появление у ребёнка сыпи всегда заставляет сжаться очко что у родителей, что у педиатра.
Выбор - детская дерматология П. Хёгера. Винрарная во всех отношениях книга, которая просто мастхев для всех, кто работает с детьми.
Для начала вышепредставленных книг хватит с головой, перечислять всё подряд большого смысла не вижу.
Основные принципы - этиологию, патогенез и диагностику читаем в западной литературе (Фицпатрик), клинику - отечественные.
Атласы - смотри всё что найдёшь, год большого значения не имеет. Главное понять морфологию элементов и типичную локализацию. В чём то схоже с описанием рентгенограмм - всё должно идти по алгоритму, это методологически правильно.
Дерматоскопия - стильно, модно, молодёжно, неинвазивно и надёжно. Если собрался стать дерматологом - осваивать в обязательном порядке.
И самое главное - надо как можно больше смотреть всё на пациентах, по книжкам дерматологом не стать.

Паста по хирургии.

Короче запилю тогда хорошую литру по общей хирургии

Вообще я щитаю, обязательно надо брать атлас анатомический и учебник топки, дальше все покупать постепенно остальное
Российские учебники по хирболезням мне как-то не очень доставили, я пользую зарубежные

1. Большой учебник по хир болезням, в котором есть наверное все мыслимые хир болячки, при этом написано структурно и вообще заебись -
Schwartzs Principles of surgery
Почти всегда начинаю читать темы с него, понимание приходит вообще отличненько
2. Очень мне нравятся такие форматы учебников типа вопрос-ответ и поэтому нириально доставил
Lorne H. Blackbourne - Surgical Recall
Если надо освежить тему - листаю, на дежурствах оче удобно пролистать, если подзабыл что
3. Из таких же больших еще нравится
John L. Cameron - Curent surgical therapy
Это на вкус и цвет, кому первый катит больше, кому этот

Из атласов, которые пользую реально часто:
1. Золлингер - Атлас хирургических операций (мне кажется почти мастхэв на уровне студента)
2. Теодор Н. Паппас - Лапароскопическая хирургия
3. Ну и тут стандартно трехтомник Эмилио Италы
4. Chassin's operative strategy in general surgery. An expositive atlas - крайняя годнота, оче рекомендую
Еще от себя могу добавить, что есть охуительнейшая книга - Пьер-Ален Клавьен - Атлас хирургии верхних отделов желудочно-кишечного тракта, печени, поджелудочной железв и желчных путей, но она тяжеловатая и имхо больше для врачей, но я дикий дрочер на гепатобиллиарную хирурию и себе взял
В целом этого вполне хватит, чтобы быть в курсе и понимать ход любой операции и почему что как
Из известных есть еще Шумпелик, но имхо он проигрывает Золлингеру, брать не стал

Дальше уже более крутые книги по разделам:
Гепатопанкреатобиллиарная хирургия:
1. Огромный томище на 2000 страниц - Blumgart's Surgery of the Liver, Pancreas and Biliary Tract
Это однозначно не уровень студента, можно читать, но все эти мелочи без прямого применения забудутся только так
Из явных минусов - рассчет на муриканскую медицину, а не на танцы с бубнами, так что огромный объем книги занят трансплантацией, радиочастотными абляциями, микроволновыми абляциями и прочим крутым штукам, которые конечно есть, но совсем не везде
Но книга в любом случае просто пушка
Из нашего:
1. Руководство по хирургии желчных путей - Гальперин. Отличная книга и мне кажется это мастхэв, холециститов навалом, 1-2% ЛХЭ сопровождаются повреждениями холедоха, холангитов навалом, так что это суперактуально.
2. Лекции по гепатопанкреатобиллиарной хирургии - Гальперин. Купил и не пожалел, все очень четко
3. В.М. Копчак - хирургическая анатомия поджелудочной железы

Колопроктология
С литературой по этой теме вообще беда какая-то. Вообще стандартно из русского говорят:
1. Федоров - клиническая оперативная колопроктология и
2. Аминев - лекции по проктологии
Имхо уже старенькие книги, хотя почитать конечно можно
Я себе купил Кайзер - колоректальная хирургия, если честно ну такое, не стал бы брать второй раз
Ну вот еще разве что самое норм будет
3. Робин К.С. Филлипс - Колоректальная хирургия
И из зарубежного:
4. Chassin's operative strategy in Colon and rectal surgery
И не стоит забывать, что 3 том италы посвящен аналохирургии

Очень плохо с литературой по эндокринной хирурии, хотя сейчас это ужасно модное направление. Из нашего читал только
1. И.И. Дедов - Эндокринная хирурия. ИМХО если не планируете дрочить эндокрину, то не стоит заморачиваться, полистайте эту книгу, этого хватит

Флебология - сам не могу найти, маммология также

По пищеводу:
1. Chassin's operative strategy in esophageal surgery
Больше отдельного ничего не читал, болячки пищевода все же чаще удел торакальщиков

Грыжи:
1. Master techniques in surgery - Hernia Surgery
Мало интересовался (хотя это неправильно, грыж дохуя, так что читайте что под руку подвернется)
Конкретно эта мне понравилась

И да, после того как вы прочитаете хоть что-то и что-то посмотрите есть 2 имхо абсолютно мастхэв книги:
1. Шайн - Здравый смысл в неотложной абдоминальной хирурии
2.Schein's common sence - Prevention and management of surgical complications
Обязательно прочитайте их

Да, я скинул дохуя литературы, но не распыляйтесь, выберите несколько книг и задрачивайте их, я скинул много, потому что каждый себе выберет ту, что ему нравится больше, лично для меня основными были золлингер, шварцовский принциплс оф серджери, клавьен и чассина все части, остальное я читал так, что попадалось под руку.
И да, читать из пары источников это полезно, не поняли в одном - листните в другом.

Почти все это можно спокойо найти в интернете в паблике Surgery Public, врачиталле, на сайтике gen.lib.rus.ec
Удачи в освоении

Сайты ESC, ACG, NCCN, ESMO
Пульмовские и нефро гугли KDIGO, GINA, GOLD
Часть из них переведена
Просто гугли название специальности guidelines
Часть есть на русском, ищи их типа гайдлайны/рекомендации по название специальности
Все гуглится очень легко
Самые дерьмовые по ревматологии, лучшие по кардио, пульме, эндокринке