>>4167 (OP)

>Люди, уже сдавшие эти предметы на высокий балл, в этом треде категорически приветствуются.

А репетиторы не приветствуются?
мимо репетитор

>>4177
Да!

>>4183
Ну ок. Тогда пойду.

>>4177

>репетитор

Где учишься/что закончил? Можешь посоветовать годную литру для самоподготовки?

>>4184
Посоветуй, как грамотно распределить время до 2 июля вплу на зоологию, анатомию и экологию с эволюцией?

>>4189
Я не биолог.
>>4188
Где учусь не скажу.
Литру? Смотря куда собираешься.
Химики должны иначе готовиться, нежели хим/био

>>4190
Думаю о поступлении в мед на лечебный факультет. я у мамы впл, сдаю в следующем году весной

>Химики должны иначе готовиться

Дык один хуй баллы высокие нужны, не?

>>4192
Баллы нужны. Но ты же не хочешь потом переучиться заново в вузе?
Да и ЕГЭ по химии далек от химии.

>>4194
Ясно.
Насчет литры: в распоряжении оба пикрелейтеда, ноунеймовый справочник абитуриента по химии и школьный учебник по биологии 10-11 классов. Плюс решуегэ и несколько групп в вк.
Есть еще годнота?

Я вот не понимаю
Работы от статграда иногда сложноватые,шо пиздец. А варианты с РЕШУЕГЭ - достаточно лёгкие, плюс моя училка проверяет С часть, придераясь к каждому недописанному слову,требует указывать все до мельчайших деталей,а на сайтике ответы на сложную часть достаточно просты.
Что меня будет ждать на ЕГЭ? Адовый СтатГрадовский пиздец или все же изи?

>>4222
Статград-дрисня, если хочешь увидеть задачки егэшного уровня. Зачастую они воруют задачи с перечневых олимпиад, которые не решить, руководствуясь кодификатором. В физике так. Реальное егэ достаточно простое.

>>4228

> перечневых олимпиад

Будто перечнивые олимпиады это что-то пиздец сложное.
Сложность в перечневых олимпиадах, растет как сложность мобов в ММО РПГ, где муниципалка это стартовый загон.

Вот вам задачка.

Избыток меди реагирует с 200г 96% азотной кислотой. Найдите объем NO2 при н.у.

Какой правильный ответ?
Есть ли в задаче ошибки?
Какие?

>>4243
ответ 34 литра ?

наконец таки этот тред создали два чая ОПу

>>4243
Выделяется не NO2, а смесь всех продуктов окисления HNO3
Помимо нитрата меди могут образоваться другие продукты

>>4306
Еще

>>4307
А еще такая концентрированная азотка будет реагировать с воздухом и разлагаться

>>4308
Еще? Ты самое важное упускаешь.

>>4309
А еще медь пассивируется при такой концентрации

>>4311
Не. Медь с азоткой всегда рада. Да медленнее, но не пассивируется.

Я подскажу. NO2 это газ?

>>4312
Погугли лучше, азотка такой концентрации очень плохо растворяет оксид
Это газ с низкой температурой кипения, то есть при н. у. выделяется как газообразный, так и жидкий NO2

>>4315

>Погугли лучше

Ты за кого меня принимаешь? Я что руками никогда не работал?
>>4315

>Это газ с низкой температурой кипения, то есть при н. у. выделяется как газообразный, так и жидкий NO2

Именно, но там скорее пары N2O4. мономера там почти нет. В итоге задача максимально некорректная. И такое сплошь и рядом по всему ЕГЭ.

>>4317
Анон, раз ты такой умный, поясни мне. Если там раствор 96% кислоты, получается что в 200 граммах этого раствора есть 8 грамм воды? или это не обязательно может быть вода, тогда что?
Просто если там была бы вода, эти 8грамм h20 прореагировали бы с медью и был бы осадок?

кто нибудь может объяснить как решать овр? нужно просто задрачивать задания или нужно вызубрить хим свойства каждого элемента? и да, может тогда телеграм конфу создадите для тех, кто собирается поступать в мед или типо того

>>4346
Вот собственно почему химиков и химбио надо делить.
Биологи обожают выучивать всё подряд, не разбираясь почему и как. Хотя в химии даже цвета можно предсказать.

>>4349

> ЕГЭ по химии и биологии тред.

> ЕГЭ

ну дак и пиздуй отсюда, вучоный мамкин. Ей-богу, лишь бы выставить себя умным за счёт обсёра кого угодно другого.
мимо химбио, никогда не стремился компенсировать отсутствие понимания зубрёжкой

>>4346
Марганцовка
Бихромат калия
Перекись водорода
Кислоты-окислители
Сложно?

>>4353
Ты тупой просто, не понимаешь, что если просто все вызубрить, в университете ты обосрешься на первой же сессии

>>4349

>выучивать всё подряд

Лел, как будто в химии не так. Вот есть алгоритм соль + кислота = новая соль + новая кислота. И тут ты видишь реакцию KMnO4 + HCl. И кекаешь. Так что только и остается, учить реакции на память.

>>4356
Я блять и не писал, что зубрёжка — заебись.
Мои возражения относятся конкретно к тому, что "биологи обожают выучивать всё подряд, не разбираясь почему и как". Какие-то хуёвые у тебя биологи.

>>4359
Я вообще другой анон

>>4358
И что тут учить нужно? Марганец поменяет степень окисления, значит, что то еще тоже поменяет, тут только хлор может так сделать, выделится cl2
Надеюсь, объяснять про другие продукты не нужно

>>4353
Нет никакого обсера. Человек задал вопрос. Я лишь подметил в чем принципиальная разница. Заставлять ПОНИМАТЬ школьников из хим/био классов, это чистое насилие. Они так будут в три раза дольше готовиться к ЕГЭ. Подходы разные.
>>4358
Школьные алгоритмы зло. Без базовой термодинамики вся школьная химия похожа на заучивание таблицы первообразных пятиклассниками.

>>4363
"В чем принципиальная разница" — ты скозал?
Любой нормальный человек стремится информацию понять, т.е. создать некую систему закономерностей, по которой из утверждения A можно получить утверждения B, С и D, а не учить эти ABCD как отдельные, не связанные друг с другом вещи; просто потому, что так память более эффективно используется.
Зазубривают в единственном случае — если создание такой схемы причинно-следственных связей человеку по какой-то причине менее удобно, чем неоптимальное использование памяти. А это бывает либо из-за крайнего похуизма в отношении предмета (что, я признаю, бывает у биологов по отношению к химии, но далеко не у всех), либо из-за патологического нежелания думать своей головой вообще (что бывает ещё реже, если мы говорим о людях, стремящихся попасть в нормальный вузек и заниматься нормальной деятельностью — т.е. ЦА всех обсуждений о высоких баллах егэ в принципе).

Я не отрицаю существование заучек, которые могут только в запоминание готовой информации, но причислять к ним всех биологов как-то дохуя категорично.

>>4363
Хотя, возможно, ты обвиняешь биологов в гуманитарном складе мышления, но это тоже неверно чаще, чем верно, хотя в целом химия конечно "более точная" наука.

>>4362

>И что тут учить нужно?

Четыре неочевидных продукта реакции.

>>4363

>Школьные алгоритмы зло

Зачем тогда они нужны, если не помогают?

Я полтора месяца учил химию с нуля, для досрочного ЕГЭ. Если со всяким электролизом-гидролизом и смещением равновесия все было легко и алгоритмизированно, то понимания, что с чем реагирует и какие продукты получаются, я не приобрел и тут вижу решение только в выучивании части "нетипичных" реакций. Ну разве что в ЕГЭ попадется вопрос, реагирует ли какое-то вещество с кислородом, то там просто смотришь, что может окислиться, а что нет, тут легко.

>>4346
Ну смотри. Когда выбираешь реагенты,надо понимать,что один из них будет понижать степень окисления,а другой повышать.
Типо ты не можешь засунуть в уравнение KMnO4(Mn+7) и HNO3(+5) т.к и азот и марганец должны понизить с.о.
Соответственно,тут ты можешь взять какой-нибудь Br2 или Cl2,которые скорее всего пойдут в соль с с.о -1
Еще должна быть среда. Это обычно либо вода, либо серная ислота,либо гидроксид калия. Если коэффициенты не сходятся,добавь в продукты воду и пересчитай(но если слева стоит вода, логично,что справа ее быть не должно)

>>4370

>либо вода, либо серная ислота,либо гидроксид калия

Как понять, когда нужна нейтральная, кислая или щелочная среда в ОВР? Так этого и не понял.

>>4371
Среда обычно дается в условии.

>>4371
>>4372
А сейчас разве не поменяли формат на "даны вещеста ...... Можно использовать водные растворы"? Теперь не вставляешь кусочки в уравнение,а все пишешь сам.
В таких заданиях среда обычно дана.
Нещарящий чел,напиши мне в телегу,я поделюсь с тобой конспектами. Они достаточно лёгкие.
@mrHarcort

>>4377
не пишут там среду ( на пике задание из ФИПИшного сборника вариантов за 2018год)

>>4367
Ты глупенький, да? Видишь два металла в соли? Видишь сильную кислоту? Интересно, что же произойдет, да?

>>4390

>что же произойдет

Да все, что угодно. Закономерности выражены слабо.

Аноны, сложная ли А часть органики? Дело в том что задния по неорганике у меня получается делать хорошов рамках егэ разумеется, а вот органику недавно только начал проходить и охуел от количества тривиальных названий, и алгоритмов реакций, как это вбить себе в голову я пока не понимаю, вроде бы все понятней чем в неорганике, но я чет очкую

>>4177
Достаточно ли будет пройти Егорова и Кузьменко для сдачи ЕГЭ на 90+ баллов?
Вопрос в том, охватывает ли материал этих двух учебников все темы ЕГЭ и, конечно же, изучив эти книги не будет проблем с егэшными задачами?

>>4449
достаточно будет купить сборник вариантов фипи и все их прорешать несколько раз , чем забивать голову лишней информацией, таковы реалии егэ

>>4455
Можешь тогда посоветовать какие сборники брать?

>>4370
Ты ебанутый? Ты откуда электроны для соли брать собрался? Калий в +3 окислять будешь?

Как выучить митоз/ мейоз/ стадии сперматогенеза и ООГЕНЕЗа? Это ебаный пиздец. Учишь,учишь,а в башке ничего не остаётся

>>4167 (OP)
Впл
Не знаю биологию, хочу её сдавать
Как подготовиться к ЕГЭ?
Времени - год

>>5254
У меня план обмазаться парой-тройкой учебников и после каждого разобранного задания решать по нему тесты. Потом продолжать обмаз и решать пробные варианты с того же решуегэ.
мимо другой впл с годом времени

>>5255
Пока не думал какими учебниками обмазываться?

>>5259
На данный момент в распоряжении есть Билич и Соловков "Подготовка к ЕГЭ по биологии" 2014 года.

>>5260
У соловкова топовое пособие по биологии, у меня его книга за 2017 год, написано все понятно, без избытка терминологии, рисунки практически на каждой странице в full HD качестве, плюс к этому тесты после каждой темы для усвоения материала.

>>5271
Можешь скинуть?

Аноны, нужна годная шпора или способ какой-нибудь по решению 8 задания по химии это где нужно сопоставить что с чем реагирует Вроде теорию выучил, но часто делаю 1-2 ошибки в этом задании

>>5459
В туалетах нет камер
Подшей лоскут ткани во внутреннюю сторону пиджака (чтобы получился большой карман) и пронеси в нём справочник

Какой пособия самое лучшее для подготовки к ЕГЭ по химии? Егоров? Ерёмин??

>>6399
"Начала химии" Кузьменко.
Вообще, ОП-пики лично мне заходят спустя месяц после начала самоподготовки.
мимовпл

анончики, на экзамен по биологии калькулятор брать нельзя?

Сап ,аноны.
У кого есть бумажный варик Рохлова по биологии за 17 ил 18 годик?
Молю,киньте пару вариантов для прорешевания(просто говорят хорошие варики у него.Цифровой варик найти не могу,он платный,а я нищий)
Буду премного благодарен :3

>>6680
ОГЭ?

ЕГЭ )

>>6685
ЕГЭ

аноны, помогите
учусь в 9, учитель дал задачку егэ, смогла только одну реакцию написать, и та скорее всего неверная
Cr2O3+Na2SO3=2NaCrO2+SO2
если в полученную соль добавить воды, то она просто растворится, так ведь? а если воду добавить в сернистый газ, то получится сернистая кислота.
буду рада пояснению, а то гугол не помог о:

>>7900
1)NaCrO2 + h20 -> Cr(OH)3 +NaOH. Хром будет осадком.
2)Cr(OH)3 + Br2 + NaOH = Na2CrO4 + NaBr + H2O
Na2CrO4 - желтого цвета

Хэхм, собираюсь в МГУ, но если хуёво сдам, то мб в Темирязевку. Биологию знаю на 40% (шк программа, так-то я смотрел полно лекций и вообще хотелось бы изучать настоящую инфу, а не это поверхностное всё), экз 18, потому после русского (6июня) я тупо сяду читать учебники с 5 класса и на изи пропишу мб баллов на 75. Имею опыт на целый день углубиться в учебник и полностью его в этот день и пройти.
Вот химию я почти нихуя не знаю, а собираюсь на биофак МГУ. Мудак ли я? Наверное. Я просто после выпускного (24 мая) сяду и прошаблю все учебники (Рудзитис онли, Габриэлло человек разумный не будет штудировать) к 3 июня. 4 учебника - 4 дня, остальные дни потрачу на задачки. Помню Хокинг писал, что преподавая матешу в вузе, он прост читал литературу наперёд своих студентов. Вот и у меня такая тема. Для лентяев в самый раз А если вы не можете целый день потратить всего лишь на 200страничную книгу, то нахуй вам био? Химики-биологи не выходцы из тупых дегенератов, не способных сконцентрироваться на информации, как по мне

>>8152
Что сказать-то хотел?

>>8168
Поделиться опытом. Представил то, что возможно изи пройти учебник за день, рассчитать свободное время и подготовится по сути за неделю-две. Вi не поНиМат?

>>8202
Ну нихуя ты сообразительный. И нахуя люди по (11+4+2)+ лет тратят на образование? За пару недель ж что угодно можно, ёпта. Толсто короче.

Сраная химия, сраное егэ
Один вариант на 80, другой на 50
Спирты реагируют с хлоридом фосфора, ну нигде сука об этом не написано, НИГДЕ, откуда я должен это знать?

Первокурсник, экзамен по органической химии в понедельник, не знаю нихуя. В школе нам оценки рисовали, а в универе сразу эта ебала во втором семестре потом, кстати, нет до конца курса и даже в магистратуре. Препод дикий, списать сложно. Полировать сапоги, или можно как-нибудь вытянуть?

ДА ЕБАТЬ, КАК ЖЕ ГОРИТ-ТО СУКА!!! ЛУЧШЕ МАТАН 3 РАЗА СДАТЬ, ЧЕМ ЭТО, КАК ВЫ ВООБЩЕ ХОТЬ ЧТО-ТО ТУТ ПОНИМАЕТЕ?!

>>8390
а пример задания есть? На сколько егэ написано?

Ищу табличку или что-то подобное, где расписаны наиболее важные органические реакции включая именные. Если у кого нибудь есть что-нибудь похожее, скиньте плиз. С меня как обычно

Репетитор по биологии в треде. Если есть вопросы по био, задавайте.
биофак-кун

>>9185
На какие темы стоит уделить больше внимания в плане егэ?