Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
103 Кб, 1024x1024Вот уже шестой тред по подготовке к ЕГЭ, надрачиванию олимпиад и прочему садомазо при поддержке платиновых курсов и охуительной команды анонимов (ну, почти).
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с шапкой. Я серьёзно.
А вот, кстати, и она: https://github.com/limitedeternity/foxford_courses
Q&A:
Q: - А есть #{предмет_нейм}?
A: - Если в шапке/телеге нет, значит нет.
Q: вскудахты про "олимпиадки нинужны"
A: - Никто не заставляет их решать. Не хочешь - не надо.
Q: яростные дебаты про то, что "пхп умер", "кресты нинужны", "зачем учить Си?", ор про веб-макак и прочее
A: - В /pr/.
Q: "жидбрейнс, гугол, резюме"
А: - В /wrk/.
Q: - А дз/теория/презентации/манускрипты по #{предмет_нейм} будут?
А: - Если ещё есть возможность их достать, то может будут.
Q: - Бля, скрипт не работает показывает скрин прошлой версии, что делать?
А: - Обновиться.
Q: - ААААА, КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМ ВАШИМ СКРИПТОМ?
А: - RTFM.
! Здесь обсуждаются курсы и процесс подготовки к ЕГЭ, также даются советы по продуктивной деятельности во время подготовки. !
Скрипт по скачиванию видеоматериала, который в шапке, прекрасно работает и неплохо себя чувствует.
Полезные материалы и ссылка на канал в ТГ там же.
Все вопросы традиционно в телегу.
Объявляю тред #6 открытым.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с шапкой. Я серьёзно.
А вот, кстати, и она: https://github.com/limitedeternity/foxford_courses
Q&A:
Q: - А есть #{предмет_нейм}?
A: - Если в шапке/телеге нет, значит нет.
Q: вскудахты про "олимпиадки нинужны"
A: - Никто не заставляет их решать. Не хочешь - не надо.
Q: яростные дебаты про то, что "пхп умер", "кресты нинужны", "зачем учить Си?", ор про веб-макак и прочее
A: - В /pr/.
Q: "жидбрейнс, гугол, резюме"
А: - В /wrk/.
Q: - А дз/теория/презентации/манускрипты по #{предмет_нейм} будут?
А: - Если ещё есть возможность их достать, то может будут.
Q: - Бля, скрипт не работает показывает скрин прошлой версии, что делать?
А: - Обновиться.
Q: - ААААА, КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТИМ ВАШИМ СКРИПТОМ?
А: - RTFM.
! Здесь обсуждаются курсы и процесс подготовки к ЕГЭ, также даются советы по продуктивной деятельности во время подготовки. !
Скрипт по скачиванию видеоматериала, который в шапке, прекрасно работает и неплохо себя чувствует.
Полезные материалы и ссылка на канал в ТГ там же.
Все вопросы традиционно в телегу.
Объявляю тред #6 открытым.
Бамп
Сап Анонари, понимаю что в большинстве своём это тред тех(ано)нарей, сам в физ мате, но мне нужна помощь, сосу в русском языке по прямую кишку, пробник 41 балл. Как подготовиться самому к ЕГЭ, чтобы сдать 65+. Понимаю что русский особо в тех. профессиях не нужен, но суммарный балл для поступления в вуз нужен
>>44564
Сосу в первом же задании, проблемы с пунктуацией, правописанием слов и слитное раздельное написание
Сосу в первом же задании, проблемы с пунктуацией, правописанием слов и слитное раздельное написание
>>>644564
Это в 9 классе на ОГЭ изи было главную мысль текста выделить, а сейчас с этим траблы
>>44581
Как подготовиться чтобы хорошо сдать?
Как подготовиться чтобы хорошо сдать?
>>44562
Удивительный факт: чтобы уметь писать, формулировать мысли и выделять их, достаточно только Ч И Т А Т Ь
Ничего больше не требуется. Да, иногда ты будешь ошибаться в ситуациях, которые совсем редко встречаются, но это исключительные случаи. Если ты считаешь, что русский язык не нужен на технических направлениях, поэтому иметь 65 по нему норм, то ебать ты даун. Видел немало таких, которые не могут даже экзамен сдать по алгоритмам, потому что не в состоянии описать устно принцип его работы. Русский язык предмет, который сдаётся без подготовки на 80+, если ты открывал больше одной книги в месяц. Или технарю и читать не нужно?
Мимо русский 98 в 2017
Удивительный факт: чтобы уметь писать, формулировать мысли и выделять их, достаточно только Ч И Т А Т Ь
Ничего больше не требуется. Да, иногда ты будешь ошибаться в ситуациях, которые совсем редко встречаются, но это исключительные случаи. Если ты считаешь, что русский язык не нужен на технических направлениях, поэтому иметь 65 по нему норм, то ебать ты даун. Видел немало таких, которые не могут даже экзамен сдать по алгоритмам, потому что не в состоянии описать устно принцип его работы. Русский язык предмет, который сдаётся без подготовки на 80+, если ты открывал больше одной книги в месяц. Или технарю и читать не нужно?
Мимо русский 98 в 2017
>>44590
То есть чтобы подготовиться к русскому языку нужно просто читать книги и не более?
То есть чтобы подготовиться к русскому языку нужно просто читать книги и не более?
YTFOX WEEK
Рабочие промокоды на одну неделю.
Есть ещё какие-нибудь?
Рабочие промокоды на одну неделю.
Есть ещё какие-нибудь?
>>44659
Норм, по обществу может показаться, что легко, но тогда есть олимпиадный курс
Норм, по обществу может показаться, что легко, но тогда есть олимпиадный курс
>>44596
Не знаю почти ни одного правила Разве что орфоэпический словарь читал, но тут уже без шансов, в книгах ударения редко указывают, а окружающие и ты сам часто ошибаетесь
>>44591
Ну со мной учились люди, которые просто учебник наизусть знали с правилами. Их сочинения смогла бы повторить машина, ни одного лишнего слова, всё ровно так, как было написано в методичке. В итоге у золотой медалистки 96, а у меня 98. Конечно, мой результат можно списать на случайность, но стоит ли тратить столько часов ради 10 баллов? На 80-то уж егэ пишется точно
Не знаю почти ни одного правила Разве что орфоэпический словарь читал, но тут уже без шансов, в книгах ударения редко указывают, а окружающие и ты сам часто ошибаетесь
>>44591
Ну со мной учились люди, которые просто учебник наизусть знали с правилами. Их сочинения смогла бы повторить машина, ни одного лишнего слова, всё ровно так, как было написано в методичке. В итоге у золотой медалистки 96, а у меня 98. Конечно, мой результат можно списать на случайность, но стоит ли тратить столько часов ради 10 баллов? На 80-то уж егэ пишется точно
Новый промокод на месяц FOXMARAFON +можно поучаствовать в марафоне, где ещё халява(тупа как я понял 10 дней пишешь в комменты хуйню с картинкой, и бот засчитывает)
3 Кб, 284x177>>44669
Дополняю этого:
Фоксфорд проводит марафон, главным призом в котором (по моему мнению) является любой курс на месяц. Для этого:
1. Заходим сюда: https://vk.com/foxfordmarafon?w=wall-145806960_73257
2. Регаемся, привязываем аккаунт ВК
3. Репостим запись из первого поста на страницу
4. Пишем цель, а в комментариях под закрепом https://vk.com/foxfordmarafon?w=wall-145806960_73253 нужно на протяжении 10 дней постить свой прогресс (ну или нихуя не делать после первого комментария, т.к. промокод уже выдан)
5. Балдеть шучу блядь, а ну-ка быстро ботать курсы!!!!
Дополняю этого:
Фоксфорд проводит марафон, главным призом в котором (по моему мнению) является любой курс на месяц. Для этого:
1. Заходим сюда: https://vk.com/foxfordmarafon?w=wall-145806960_73257
2. Регаемся, привязываем аккаунт ВК
3. Репостим запись из первого поста на страницу
4. Пишем цель, а в комментариях под закрепом https://vk.com/foxfordmarafon?w=wall-145806960_73253 нужно на протяжении 10 дней постить свой прогресс (ну или нихуя не делать после первого комментария, т.к. промокод уже выдан)
5. Балдеть шучу блядь, а ну-ка быстро ботать курсы!!!!
>>44688
Быстрое извинение за ебланский вопрос, осознал, что на фоксфорде бесплатных вообще нет
Быстрое извинение за ебланский вопрос, осознал, что на фоксфорде бесплатных вообще нет
>>44693
Да.
Да.
как попасть в закрытый телеграм канал?
перехожу по пригласительной ссылке в шапке...выдает ошибку, так и должно быть?
перехожу по пригласительной ссылке в шапке...выдает ошибку, так и должно быть?
>>44590
Русский язык нахуй не нужен как вступительные, особенно с весом баллов совпадающим с профильными, охуеваю от половины потока, которые имеют 90-100 в русском и помойку в профильных около 140 в сумме
сдал на 89, мог бы +2 первичных, было лень исправлять сочинение и я сьебал через 2.30 после начала
Русский язык нахуй не нужен как вступительные, особенно с весом баллов совпадающим с профильными, охуеваю от половины потока, которые имеют 90-100 в русском и помойку в профильных около 140 в сумме
сдал на 89, мог бы +2 первичных, было лень исправлять сочинение и я сьебал через 2.30 после начала
>>44788
Русский язык совершенно необходим как вступительное испытание. Везде. Если ты такой дебил, что не можешь нормально изъясняться по-русски, то никакая гениальность в математике тебе не поможет.
Для таких дебилов, впрочем, давным-давно существует большая-пребольшая форточка в виде олимпиад и БВИ по ним, что де-факто превращает для них ЕГЭ по русскому в пустую формальность.
Русский язык совершенно необходим как вступительное испытание. Везде. Если ты такой дебил, что не можешь нормально изъясняться по-русски, то никакая гениальность в математике тебе не поможет.
Для таких дебилов, впрочем, давным-давно существует большая-пребольшая форточка в виде олимпиад и БВИ по ним, что де-факто превращает для них ЕГЭ по русскому в пустую формальность.
40 кусоков за курс? они там совсем ёбу дали?
>>44789
Кто-нибудь может объяснить, как пользоваться этими промокодами? При регистрации они не принимаются, а где ещё их вводить - я не вижу. Ньюфаг.
Кто-нибудь может объяснить, как пользоваться этими промокодами? При регистрации они не принимаются, а где ещё их вводить - я не вижу. Ньюфаг.
>>44851
На странице покупки курса
На странице покупки курса
>>44788
Это правда только для факультетов с низким баллом. Когда ты не попадешь на физтех с 298 из-за того, что набрал на русском 88 -- это странно
>>44846
И зачем он нужен как вступительное, ещё ии с тем же весом, что и профильные предметы? Достаточно сделать его выпускным. Сдал плохо -- просто не получаешь аттестат
Это правда только для факультетов с низким баллом. Когда ты не попадешь на физтех с 298 из-за того, что набрал на русском 88 -- это странно
>>44846
И зачем он нужен как вступительное, ещё ии с тем же весом, что и профильные предметы? Достаточно сделать его выпускным. Сдал плохо -- просто не получаешь аттестат
>>44931
немного перепутал, кому отвечаю, но суть понятна. Русский язык совершенно необходимая преграда, которая отсеет совсем долбоёбов, которые дрочат в настолько узкой области, что даже не читают или не читали в детстве книг
Но считать его как вступительное исппытание странно, ведь русский нужен не только тем, кто поступает в ВУЗы. Значит, разумно сделать "выпускной" экзамен, чтобы получить аттестат, только ппоставить не 30 баллов, как сейчас, а хотя бы 65 от долбоёбов, кстати, это не спасёт. Знаю человека с 98 по русскому, который пишет "врятли", не ставит запятые, не понимает, почему "будет" и "будит" разные слова
немного перепутал, кому отвечаю, но суть понятна. Русский язык совершенно необходимая преграда, которая отсеет совсем долбоёбов, которые дрочат в настолько узкой области, что даже не читают или не читали в детстве книг
Но считать его как вступительное исппытание странно, ведь русский нужен не только тем, кто поступает в ВУЗы. Значит, разумно сделать "выпускной" экзамен, чтобы получить аттестат, только ппоставить не 30 баллов, как сейчас, а хотя бы 65 от долбоёбов, кстати, это не спасёт. Знаю человека с 98 по русскому, который пишет "врятли", не ставит запятые, не понимает, почему "будет" и "будит" разные слова
>>44931
>>44933
Хуйня это всё на постном масле. С математикой так уже сделали (разделение на "базовую" и "профильную") - получилось говно. 5 и более лет назад абсолютно все сдавали на ЕГЭ ту математику, которая сейчас называется "профильной". Появились массовые просьбы разделить математику на что-то попроще и что-то посложнее. Наивные учителя и школьники думали, что в новой "профильной" математике наконец-то избавятся от первых 12 имбецильных заданий, чтобы высвободить время на новые серьёзные задания части С. Ага, щаз. В итоге 12 первых имбецильных заданий никто никуда не убрал, просто ту математику, которую раньше сдавали все, теперь обозвали "профильной", а в качестве "базовой" создали что-то для совсем конченых идиотов.
Вот и ваши предложения аналогично обречены на провал по тем же причинам. Идиотов в рашке настолько немеряно, что уже сейчас по русскому языку несколько процентов школьников не могут написать даже на проходной балл для получения аттестата. Любые попытки поднять проходной балл или сделать экзамен выпускным приведёт к полной дебилизации экзамена или к тому, что любой кретин сможет сдать его даже без подготовки.
Алсо, я учился на гуманитарном (!) факультете ВШЭ (!) и был крайне удручён тем, что некоторые олимпиадники, поступившие по БВИ, были неспособны внятно, адекватно и грамотно писать по-русски. Что уж тогда говорить про все остальные шараги?
Русский язык в качестве вступительного испытания абсолютно необходим. И с тем же весом, что и все остальные предметы.
>Достаточно сделать его выпускным. Сдал плохо -- просто не получаешь аттестат
>>44933
>Но считать его как вступительное исппытание странно, ведь русский нужен не только тем, кто поступает в ВУЗы. Значит, разумно сделать "выпускной" экзамен, чтобы получить аттестат, только ппоставить не 30 баллов, как сейчас, а хотя бы 65
Хуйня это всё на постном масле. С математикой так уже сделали (разделение на "базовую" и "профильную") - получилось говно. 5 и более лет назад абсолютно все сдавали на ЕГЭ ту математику, которая сейчас называется "профильной". Появились массовые просьбы разделить математику на что-то попроще и что-то посложнее. Наивные учителя и школьники думали, что в новой "профильной" математике наконец-то избавятся от первых 12 имбецильных заданий, чтобы высвободить время на новые серьёзные задания части С. Ага, щаз. В итоге 12 первых имбецильных заданий никто никуда не убрал, просто ту математику, которую раньше сдавали все, теперь обозвали "профильной", а в качестве "базовой" создали что-то для совсем конченых идиотов.
Вот и ваши предложения аналогично обречены на провал по тем же причинам. Идиотов в рашке настолько немеряно, что уже сейчас по русскому языку несколько процентов школьников не могут написать даже на проходной балл для получения аттестата. Любые попытки поднять проходной балл или сделать экзамен выпускным приведёт к полной дебилизации экзамена или к тому, что любой кретин сможет сдать его даже без подготовки.
Алсо, я учился на гуманитарном (!) факультете ВШЭ (!) и был крайне удручён тем, что некоторые олимпиадники, поступившие по БВИ, были неспособны внятно, адекватно и грамотно писать по-русски. Что уж тогда говорить про все остальные шараги?
Русский язык в качестве вступительного испытания абсолютно необходим. И с тем же весом, что и все остальные предметы.
>>44975
И ты считаешь справедливым непроход из-за русского девочки с 308 баллами на КТ в 2017?
И я не предлагаю упрощать экзамены, базовая математика хуйня, конечно. Но ныть на тестовые задания на профильной -- странно. Они решаются полностью за 15-20 минут, это не потеря времени, а достаточно хороший способ сделать шкалу такой, чтобы дауны получили <60, средние 60-80, а дальше каждый балл важен первичный
А что касается сложностии, я бы оставил "выходным" нынешний экзамен с 60 баллами проходного, и создал профильный, который был бы сильно сложнее, потому что сейчас экзамен очень простой. Такая проблема, на самом деле, не только с руссским. Экзамен по информатике тоже похож сейчас на "базовый" уровень, который можно запихнуть в обязательные, а профильный, конечно, требует большей ссложности заданий
И ты считаешь справедливым непроход из-за русского девочки с 308 баллами на КТ в 2017?
И я не предлагаю упрощать экзамены, базовая математика хуйня, конечно. Но ныть на тестовые задания на профильной -- странно. Они решаются полностью за 15-20 минут, это не потеря времени, а достаточно хороший способ сделать шкалу такой, чтобы дауны получили <60, средние 60-80, а дальше каждый балл важен первичный
А что касается сложностии, я бы оставил "выходным" нынешний экзамен с 60 баллами проходного, и создал профильный, который был бы сильно сложнее, потому что сейчас экзамен очень простой. Такая проблема, на самом деле, не только с руссским. Экзамен по информатике тоже похож сейчас на "базовый" уровень, который можно запихнуть в обязательные, а профильный, конечно, требует большей ссложности заданий
>>44975
Ну вот это может и правда, но я не согласен. Если поднять проходной экзамен, больше людей перестанет получать высшее образование без аттестата, но проблема ли это? ППроблема это 90+ процентов населения с вышкой, которая находится на уровне параши, а так люди нормально бы выучились на рабочие специальности
>Вот и ваши предложения аналогично обречены на провал по тем же причинам. Идиотов в рашке настолько немеряно, что уже сейчас по русскому языку несколько процентов школьников не могут написать даже на проходной балл для получения аттестата. Любые попытки поднять проходной балл или сделать экзамен выпускным приведёт к полной дебилизации экзамена или к тому, что любой кретин сможет сдать его даже без подготовки.
Ну вот это может и правда, но я не согласен. Если поднять проходной экзамен, больше людей перестанет получать высшее образование без аттестата, но проблема ли это? ППроблема это 90+ процентов населения с вышкой, которая находится на уровне параши, а так люди нормально бы выучились на рабочие специальности
>>45019
Мир вообще несправедлив, если для тебя это новость. Открывая сейчас списки поступающих в топ-вузы, в глазах рябит от того, что у каждого второго - дополнительные баллы за ГТО или ещё какую хуйню. Хуя все какие умные-спортивные (а по факту понятно что - коррупция). Несколько лет назад, когда всей этой малафьи не было в принципе, а в зачёт шли только и исключительно результаты ЕГЭ, всё было посправедливее. Но это тебя не волнует, да?
Ещё раз повторю упоминавшийся аргумент выше:
>И ты считаешь справедливым непроход из-за русского девочки с 308 баллами на КТ в 2017?
Мир вообще несправедлив, если для тебя это новость. Открывая сейчас списки поступающих в топ-вузы, в глазах рябит от того, что у каждого второго - дополнительные баллы за ГТО или ещё какую хуйню. Хуя все какие умные-спортивные (а по факту понятно что - коррупция). Несколько лет назад, когда всей этой малафьи не было в принципе, а в зачёт шли только и исключительно результаты ЕГЭ, всё было посправедливее. Но это тебя не волнует, да?
Ещё раз повторю упоминавшийся аргумент выше:
>Для таких дебилов, впрочем, давным-давно существует большая-пребольшая форточка в виде олимпиад и БВИ по ним, что де-факто превращает для них ЕГЭ по русскому в пустую формальность.
>>45019
Ничего подобного. 60 минут в лучшем случае. В худшем - и все 90, если случится какой-то затык. Эта хуйня бесит и раздражает только. Когда ходили разговоры о разделении математики на "базовую" и "профильную", все предполагали, что все эти 12 ненужных заданий, только отнимающих время, перекочуют в "базовую" математику, потому что люди и учителя даже не представляли, как можно сделать что-то ещё проще.
>И я не предлагаю упрощать экзамены, базовая математика хуйня, конечно. Но ныть на тестовые задания на профильной -- странно. Они решаются полностью за 15-20 минут
Ничего подобного. 60 минут в лучшем случае. В худшем - и все 90, если случится какой-то затык. Эта хуйня бесит и раздражает только. Когда ходили разговоры о разделении математики на "базовую" и "профильную", все предполагали, что все эти 12 ненужных заданий, только отнимающих время, перекочуют в "базовую" математику, потому что люди и учителя даже не представляли, как можно сделать что-то ещё проще.
>>45024
Что значит ничего подобного? Ну если ты мало решаешь, то может быть. Я тратил максимум полчаса, обычно 20 минут было достаточно. На самом экзамене потратил 15, все мои одногруппники плюс-минус столько же очень лёгкий вариант попаплся перрвая часть, гроб вторая
Да и претензий к профильной математике я не принимаю. Максимально справедливый экзамен из имеющегося набора впрочем, возможно, это проблема набора. Ты видел когда-нибудь двоечника, получившего за профильную 85-100? А видел человека, который реально претендует на 100, но получил 60? Так не бывает. Ты получаешь ровно то, к чему готовишься, и то, что заслужил
Что значит ничего подобного? Ну если ты мало решаешь, то может быть. Я тратил максимум полчаса, обычно 20 минут было достаточно. На самом экзамене потратил 15, все мои одногруппники плюс-минус столько же очень лёгкий вариант попаплся перрвая часть, гроб вторая
Да и претензий к профильной математике я не принимаю. Максимально справедливый экзамен из имеющегося набора впрочем, возможно, это проблема набора. Ты видел когда-нибудь двоечника, получившего за профильную 85-100? А видел человека, который реально претендует на 100, но получил 60? Так не бывает. Ты получаешь ровно то, к чему готовишься, и то, что заслужил
>>45019
Экзамен по русскому никак нельзя назвать простым. Да и усложнять там просто нечего. Для человека в жизни важно умение грамотно писать, больше ничего не надо. Ты что, хочешь ввести какие-нибудь задания по сугубо теоретическим вопросам, над которыми спорят доктора филологических наук? А нахуя оно? Я просто не представляю, как можно ещё каким-то образом усложнить экзамен по русскому языку.
>А что касается сложностии, я бы оставил "выходным" нынешний экзамен с 60 баллами проходного, и создал профильный, который был бы сильно сложнее, потому что сейчас экзамен очень простой. Такая проблема, на самом деле, не только с руссским.
Экзамен по русскому никак нельзя назвать простым. Да и усложнять там просто нечего. Для человека в жизни важно умение грамотно писать, больше ничего не надо. Ты что, хочешь ввести какие-нибудь задания по сугубо теоретическим вопросам, над которыми спорят доктора филологических наук? А нахуя оно? Я просто не представляю, как можно ещё каким-то образом усложнить экзамен по русскому языку.
>>45019
У тебя профессиональная погромисстская деформация, оттого всё и кажется простым. На деле же в последние годы задания ощутимо усложнили. Почекай на досуге демо-версии от 2010 или 2011 годов. А про то, чтобы делать предмет обязательным, даже и говорить глупо.
И усложнять там тоже нечего и некуда. Погромированию вроде как должны учить в вузе.
>Экзамен по информатике тоже похож сейчас на "базовый" уровень, который можно запихнуть в обязательные, а профильный, конечно, требует большей ссложности заданий
У тебя профессиональная погромисстская деформация, оттого всё и кажется простым. На деле же в последние годы задания ощутимо усложнили. Почекай на досуге демо-версии от 2010 или 2011 годов. А про то, чтобы делать предмет обязательным, даже и говорить глупо.
И усложнять там тоже нечего и некуда. Погромированию вроде как должны учить в вузе.
>>45022
Эта проблема существует не только в рашке, но и везде. В тех же США, например. Переизбыток высших учебных заведений сомнительного уровня в совокупности с обязательным требованием любого работодателя к наличию высшего образования. Помню, в 2016-ом году это было одним из главных пунктов популистской программы Берни Сандерса - типа сделать высшее образование бесплатным и всё такое. На встречах с ним молодые люди массово жаловались на то, что диплом нынче стал таким же обязательным, как и школьный аттестат 50 лет назад.
Эта проблема существует не только в рашке, но и везде. В тех же США, например. Переизбыток высших учебных заведений сомнительного уровня в совокупности с обязательным требованием любого работодателя к наличию высшего образования. Помню, в 2016-ом году это было одним из главных пунктов популистской программы Берни Сандерса - типа сделать высшее образование бесплатным и всё такое. На встречах с ним молодые люди массово жаловались на то, что диплом нынче стал таким же обязательным, как и школьный аттестат 50 лет назад.
>>45025
А теперь открой глаза и убедись, что в мире полно самых разных людей. Кто-то слоупок (как я), а кто-то просто дурак. И твоя выборка из "одногруппников" ничего тут не показывает. На сайте ФИПИ ты можешь найти подробные статистичечские отчёты по результатам сдачи ЕГЭ по разным предметам за разные годы. Я когда-то копался в этих отчётах. И что меня особенно поразило в этом - так это то, что процент верно решённых заданий абсолютно по каждому заданию был сильно ниже, чем я этого ожидал. Особенно по первым 12 заданиям. А решаемость, к примеру, планиметрической задачи во второй части - вообще что-то на уровне нескольких десятых или сотых долей процента. Глянь сам, короче, и сопоставь со своими ожиданиями.
>Что значит ничего подобного? Ну если ты мало решаешь, то может быть. Я тратил максимум полчаса, обычно 20 минут было достаточно. На самом экзамене потратил 15, все мои одногруппники плюс-минус столько же
А теперь открой глаза и убедись, что в мире полно самых разных людей. Кто-то слоупок (как я), а кто-то просто дурак. И твоя выборка из "одногруппников" ничего тут не показывает. На сайте ФИПИ ты можешь найти подробные статистичечские отчёты по результатам сдачи ЕГЭ по разным предметам за разные годы. Я когда-то копался в этих отчётах. И что меня особенно поразило в этом - так это то, что процент верно решённых заданий абсолютно по каждому заданию был сильно ниже, чем я этого ожидал. Особенно по первым 12 заданиям. А решаемость, к примеру, планиметрической задачи во второй части - вообще что-то на уровне нескольких десятых или сотых долей процента. Глянь сам, короче, и сопоставь со своими ожиданиями.
Соре за заедания клавиш, ничего сделать не могу
>>45027
Сложно, не понял. В 2010-2011 было сложнее или проще? Я просто знаю о ЕГЭ только 2016-2017 (раньше было незачем следить, позже уже лень)
Усложнять, может быть, и нечего, но это проблема школьной информатики. Мне не нужен был этот экзамен для ппоступления, так что я даже не открывал задания. За два дня подготовки при обучении в посредственном лицее СПБ получил 79 баллов. Ну, как бы 79 плохо для поступления, но рассчитывается, что это высокие баллы или около них. Так работать не должно, а как должно -- я не знаю классика
>>45026
Чтобы поступать на филологические направления, очевидно. Ну просто объективно, я не знаю русский на 98 из 100. У меня в двух классах из 56 (?) человек больше 15 получили 90+. Это не норма. И это попросту нечестно по отношению к тем, кто русский язык действительно знает
>>45029
Может быть, не знаю, но в США иметь рабочую специальность не зазорно, а у нас -- ТЫ ЧТО, КАК ЭТО ТЫ БЕЗ ВЫШКИ, А НУ ИДИ В РЫБНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЗАЖОПИНСКА
У меня есть знакомая, которая учится в Питере (!) на направлении с 140 проходным. Что-то связанное с машиностроением. Кто-нибудь верит, что этоо хорошее образование? Кто-нибудь верит, что симпатичная девушка будет рработать на суровой мужской специальности? Да лучше тогда бы она не поступила и обучилась на что-то ноормальное, и работала по специальности мечты
>>45031
Я понимаю, о чём ты говоришь. Но объективно, профильная математика создавалась именно с этой целью. Ты тратишь 90 минут на первую часть, получаешь 60 баллов. Дальше тратишь ещё час и решаешь 13-15 стобалльникии на них тратят тоже меньше получаса. У тебя уже 74. Дальше тратишь полтора часа, у тебя 80. 80 -- очень хороший балл для большинства вузов нашей страны, поэтому большинство должно быть около этого. Ты ппредлагаешь убрать первые 12 заданий, но чем их заменить? Люди не решают часть С не из-за недостатка времени, а из-за недостаточности материала, который дали в школе. Задания 18-19 могут и вообще не решиться, хоть ты четыре часа сиди. Задание 17 тоже в некоторый вариантах не решается. Сидеть с четырьмя оставшимися, где две геомы? Ну такое, я бы не хотел
>>45027
Сложно, не понял. В 2010-2011 было сложнее или проще? Я просто знаю о ЕГЭ только 2016-2017 (раньше было незачем следить, позже уже лень)
Усложнять, может быть, и нечего, но это проблема школьной информатики. Мне не нужен был этот экзамен для ппоступления, так что я даже не открывал задания. За два дня подготовки при обучении в посредственном лицее СПБ получил 79 баллов. Ну, как бы 79 плохо для поступления, но рассчитывается, что это высокие баллы или около них. Так работать не должно, а как должно -- я не знаю классика
>>45026
> А нахуя оно?
Чтобы поступать на филологические направления, очевидно. Ну просто объективно, я не знаю русский на 98 из 100. У меня в двух классах из 56 (?) человек больше 15 получили 90+. Это не норма. И это попросту нечестно по отношению к тем, кто русский язык действительно знает
>>45029
Может быть, не знаю, но в США иметь рабочую специальность не зазорно, а у нас -- ТЫ ЧТО, КАК ЭТО ТЫ БЕЗ ВЫШКИ, А НУ ИДИ В РЫБНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЗАЖОПИНСКА
У меня есть знакомая, которая учится в Питере (!) на направлении с 140 проходным. Что-то связанное с машиностроением. Кто-нибудь верит, что этоо хорошее образование? Кто-нибудь верит, что симпатичная девушка будет рработать на суровой мужской специальности? Да лучше тогда бы она не поступила и обучилась на что-то ноормальное, и работала по специальности мечты
>>45031
Я понимаю, о чём ты говоришь. Но объективно, профильная математика создавалась именно с этой целью. Ты тратишь 90 минут на первую часть, получаешь 60 баллов. Дальше тратишь ещё час и решаешь 13-15 стобалльникии на них тратят тоже меньше получаса. У тебя уже 74. Дальше тратишь полтора часа, у тебя 80. 80 -- очень хороший балл для большинства вузов нашей страны, поэтому большинство должно быть около этого. Ты ппредлагаешь убрать первые 12 заданий, но чем их заменить? Люди не решают часть С не из-за недостатка времени, а из-за недостаточности материала, который дали в школе. Задания 18-19 могут и вообще не решиться, хоть ты четыре часа сиди. Задание 17 тоже в некоторый вариантах не решается. Сидеть с четырьмя оставшимися, где две геомы? Ну такое, я бы не хотел
Соре за заедания клавиш, ничего сделать не могу
>>45027
Сложно, не понял. В 2010-2011 было сложнее или проще? Я просто знаю о ЕГЭ только 2016-2017 (раньше было незачем следить, позже уже лень)
Усложнять, может быть, и нечего, но это проблема школьной информатики. Мне не нужен был этот экзамен для ппоступления, так что я даже не открывал задания. За два дня подготовки при обучении в посредственном лицее СПБ получил 79 баллов. Ну, как бы 79 плохо для поступления, но рассчитывается, что это высокие баллы или около них. Так работать не должно, а как должно -- я не знаю классика
>>45026
Чтобы поступать на филологические направления, очевидно. Ну просто объективно, я не знаю русский на 98 из 100. У меня в двух классах из 56 (?) человек больше 15 получили 90+. Это не норма. И это попросту нечестно по отношению к тем, кто русский язык действительно знает
>>45029
Может быть, не знаю, но в США иметь рабочую специальность не зазорно, а у нас -- ТЫ ЧТО, КАК ЭТО ТЫ БЕЗ ВЫШКИ, А НУ ИДИ В РЫБНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЗАЖОПИНСКА
У меня есть знакомая, которая учится в Питере (!) на направлении с 140 проходным. Что-то связанное с машиностроением. Кто-нибудь верит, что этоо хорошее образование? Кто-нибудь верит, что симпатичная девушка будет рработать на суровой мужской специальности? Да лучше тогда бы она не поступила и обучилась на что-то ноормальное, и работала по специальности мечты
>>45031
Я понимаю, о чём ты говоришь. Но объективно, профильная математика создавалась именно с этой целью. Ты тратишь 90 минут на первую часть, получаешь 60 баллов. Дальше тратишь ещё час и решаешь 13-15 стобалльникии на них тратят тоже меньше получаса. У тебя уже 74. Дальше тратишь полтора часа, у тебя 80. 80 -- очень хороший балл для большинства вузов нашей страны, поэтому большинство должно быть около этого. Ты ппредлагаешь убрать первые 12 заданий, но чем их заменить? Люди не решают часть С не из-за недостатка времени, а из-за недостаточности материала, который дали в школе. Задания 18-19 могут и вообще не решиться, хоть ты четыре часа сиди. Задание 17 тоже в некоторый вариантах не решается. Сидеть с четырьмя оставшимися, где две геомы? Ну такое, я бы не хотел
>>45027
Сложно, не понял. В 2010-2011 было сложнее или проще? Я просто знаю о ЕГЭ только 2016-2017 (раньше было незачем следить, позже уже лень)
Усложнять, может быть, и нечего, но это проблема школьной информатики. Мне не нужен был этот экзамен для ппоступления, так что я даже не открывал задания. За два дня подготовки при обучении в посредственном лицее СПБ получил 79 баллов. Ну, как бы 79 плохо для поступления, но рассчитывается, что это высокие баллы или около них. Так работать не должно, а как должно -- я не знаю классика
>>45026
> А нахуя оно?
Чтобы поступать на филологические направления, очевидно. Ну просто объективно, я не знаю русский на 98 из 100. У меня в двух классах из 56 (?) человек больше 15 получили 90+. Это не норма. И это попросту нечестно по отношению к тем, кто русский язык действительно знает
>>45029
Может быть, не знаю, но в США иметь рабочую специальность не зазорно, а у нас -- ТЫ ЧТО, КАК ЭТО ТЫ БЕЗ ВЫШКИ, А НУ ИДИ В РЫБНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЗАЖОПИНСКА
У меня есть знакомая, которая учится в Питере (!) на направлении с 140 проходным. Что-то связанное с машиностроением. Кто-нибудь верит, что этоо хорошее образование? Кто-нибудь верит, что симпатичная девушка будет рработать на суровой мужской специальности? Да лучше тогда бы она не поступила и обучилась на что-то ноормальное, и работала по специальности мечты
>>45031
Я понимаю, о чём ты говоришь. Но объективно, профильная математика создавалась именно с этой целью. Ты тратишь 90 минут на первую часть, получаешь 60 баллов. Дальше тратишь ещё час и решаешь 13-15 стобалльникии на них тратят тоже меньше получаса. У тебя уже 74. Дальше тратишь полтора часа, у тебя 80. 80 -- очень хороший балл для большинства вузов нашей страны, поэтому большинство должно быть около этого. Ты ппредлагаешь убрать первые 12 заданий, но чем их заменить? Люди не решают часть С не из-за недостатка времени, а из-за недостаточности материала, который дали в школе. Задания 18-19 могут и вообще не решиться, хоть ты четыре часа сиди. Задание 17 тоже в некоторый вариантах не решается. Сидеть с четырьмя оставшимися, где две геомы? Ну такое, я бы не хотел
>>45041
Дело в том, что еще не все занятия прошли. Они будут идти до 27 января.
Дело в том, что еще не все занятия прошли. Они будут идти до 27 января.
>>45036
Вот это конечно подгон
Вот это конечно подгон
Прошу всех так же слить пару курсов, пока не закончился марафон.
>>45035
Блядь, какой же ты дебил. Тебе же объяснили - нынешняя "профильная" математика никем не создавалась. Это ТОЧНАЯ КОПИЯ того, что всего несколько лет назад сдавали вообще все без исключения. Ничего не изменили, и, сверх того, задания 1-12 даже не усложнили Не веришь - загляни в демо-версии прошлых лет и убедись сам.
На всё остальное и отвечать не хочу. Хуйню несёшь сплошную.
>Но объективно, профильная математика создавалась именно с этой целью
Блядь, какой же ты дебил. Тебе же объяснили - нынешняя "профильная" математика никем не создавалась. Это ТОЧНАЯ КОПИЯ того, что всего несколько лет назад сдавали вообще все без исключения. Ничего не изменили, и, сверх того, задания 1-12 даже не усложнили Не веришь - загляни в демо-версии прошлых лет и убедись сам.
На всё остальное и отвечать не хочу. Хуйню несёшь сплошную.
Бамп
Какие книги посоветуете для олимпиадной физики?
Пособия Чешева и задачника Овчинкина-Плиса хватит?
Есть что-нибудь вместе с теорией и разбором задач?
А то чувствуется, что одного только курса Фоксфорда не хватает.
Пособия Чешева и задачника Овчинкина-Плиса хватит?
Есть что-нибудь вместе с теорией и разбором задач?
А то чувствуется, что одного только курса Фоксфорда не хватает.
Пытался посмотреть несколько ранних видео Пени, где он ещё объяснял школьную программу, а не надрачивал на решение ЕГЭ. Не смог, дико орал от его мимики.
>>45342
Читай Квант
Читай Квант
>>45365
Мне тоже было крайне трудно смотреть его.
>Пытался посмотреть несколько ранних видео Пени, где он ещё объяснял школьную программу, а не надрачивал на решение ЕГЭ. Не смог, дико орал от его мимики.
Мне тоже было крайне трудно смотреть его.
На одном их своих курсов он говорил, что его заставляли это делать для определенной группы лиц, а затем выложили без его ведома
>>45398 Ищи канал time to study на ютубе
>>45406
Там довольно много новых задач(из прошедшего ЕГЭ 2018) и немного изменена структура (уделено больше времени планиметрии, например)
Там довольно много новых задач(из прошедшего ЕГЭ 2018) и немного изменена структура (уделено больше времени планиметрии, например)
Что с домашкой к трушину 2019? Неправильная нумерация
>>45493
1. Фихтенгольц в 2-х томах
2. Пискунов для ВТУЗов (2 тома)
3. Беклемишев - Алгебра и геометрия
4. Шведенко - Избранные лекции по матанализу
5. Письменный - Конспект лекций по высшей математике
6. Гусак - Высшая математика
1. Фихтенгольц в 2-х томах
2. Пискунов для ВТУЗов (2 тома)
3. Беклемишев - Алгебра и геометрия
4. Шведенко - Избранные лекции по матанализу
5. Письменный - Конспект лекций по высшей математике
6. Гусак - Высшая математика
>>45502
Ну хз, нам в ИТМО препод советовала именно эти книги. Имхо, очень годные. Уж хз, что там по книжкам Бауманки, буду благодарен, если покажешь.
Ну хз, нам в ИТМО препод советовала именно эти книги. Имхо, очень годные. Уж хз, что там по книжкам Бауманки, буду благодарен, если покажешь.
>>45501
Фихтенгольц - это же пиздец, не? Во-первых, книга не по инженерной математике ("вышмат"), а по чистой. Во-вторых, в качестве книги по чистой математике она пиздец. Если интересует фундаментальная математика, то есть если хочешь понять что-то, то надо читать Зорича. Если тебе похуй на все эти доказательства (типа существования поля вещественных чисел, которое в Фихтенгольце доказывается путем построения сечений Дедекинда на поле рациональных числе), то и Фихтенгольц не нужен. Про устаревшую терминологию ("варианта"(с)) я вообще молчу.
Фихтенгольц - это же пиздец, не? Во-первых, книга не по инженерной математике ("вышмат"), а по чистой. Во-вторых, в качестве книги по чистой математике она пиздец. Если интересует фундаментальная математика, то есть если хочешь понять что-то, то надо читать Зорича. Если тебе похуй на все эти доказательства (типа существования поля вещественных чисел, которое в Фихтенгольце доказывается путем построения сечений Дедекинда на поле рациональных числе), то и Фихтенгольц не нужен. Про устаревшую терминологию ("варианта"(с)) я вообще молчу.
>>45552
А можешь порекомендовать книги по чистой математике? Или Фихтенгольц единственный?
А можешь порекомендовать книги по чистой математике? Или Фихтенгольц единственный?
>>45146
Очередной дебич, не смогший в единственный объективный экзамен, порвался, новых не несите
Очередной дебич, не смогший в единственный объективный экзамен, порвался, новых не несите
>>45552
Аксиома Эскобара в чистом виде
Аксиома Эскобара в чистом виде
>>45577
По какому разделу?
По матану - двухтомник Зорича
По алгебре - "Курс алгебры" Винберга
По базовой теории множеств - "Начала теории множеств" Шеня и Верещагина
По общей топологии - "Начальный курс топологии" Вербицкого
По какому разделу?
По матану - двухтомник Зорича
По алгебре - "Курс алгебры" Винберга
По базовой теории множеств - "Начала теории множеств" Шеня и Верещагина
По общей топологии - "Начальный курс топологии" Вербицкого
>>45133
Давно мучает вопрос, можно ли так писать и говорить? Разве не правильнее будет сказать "там есть пара новых задач"? Решил спросить здесь, так как все-таки образование. Но от этого "пару" сильно коробит меня
>>>там есть пару новых задач
Давно мучает вопрос, можно ли так писать и говорить? Разве не правильнее будет сказать "там есть пара новых задач"? Решил спросить здесь, так как все-таки образование. Но от этого "пару" сильно коробит меня
>>45661
Нельзя.
Это единственно правильный вариант.
>можно ли так писать и говорить
Нельзя.
>Разве не правильнее будет сказать "там есть пара новых задач"?
Это единственно правильный вариант.
>>45730
https://github.com/CHEF-KOCH/Mega.nz-IDM-downloader/blob/master/README.md
Всех с ложечки кормить надо, блять
https://github.com/CHEF-KOCH/Mega.nz-IDM-downloader/blob/master/README.md
Всех с ложечки кормить надо, блять
Никогда особо опыта олимпиадок не имел, слишком поздно взялся за ум, 11 класс. https://olympiads.ru/zaoch/2018-19/index.shtml - открытая олимпиада по информатике, возможно ли подготовиться и умудриться написать заключительный этап на призовое место за два месяца? Олимпиадные задачи решаю в основном максимально "в лоб", знаю синтаксис С++. Или для меня лишь ЕГЭ и осталось?
>>45750
Бампусик вопросику.
Бампусик вопросику.
>>45750
Пиши олимпиаду итмо, заочка это как всерос, надо быть на уровне кандидата наук по алгоритмам
Пиши олимпиаду итмо, заочка это как всерос, надо быть на уровне кандидата наук по алгоритмам
Салам двач.
Кто из преподавателей в фоксфорде обеспечивает или обеспечивал слитые курсы наше всё наиболее высокий уровень подготовки к ЕГЭ по русскому?
Да, ясно что русский легко сдать, однако хочется быть более уверенным в своих знаниях, тем более учитывая что осталось то времени по сути совсем мало.
Кто из преподавателей в фоксфорде обеспечивает или обеспечивал слитые курсы наше всё наиболее высокий уровень подготовки к ЕГЭ по русскому?
Да, ясно что русский легко сдать, однако хочется быть более уверенным в своих знаниях, тем более учитывая что осталось то времени по сути совсем мало.
>>45867
неготовящийся бамп
неготовящийся бамп
>>45867
Тоже бампану
Тоже бампану
>>45864
И как, получится мне её задрочить за оставшийся срок?
И как, получится мне её задрочить за оставшийся срок?
Объясните, в чём прикол вообще этого Фоксфорда? Посмотрел для ознакомления пару видео и никак не могу понять.
1. Скачал видяшку по русскому - баба три часа подряд (!) стоит лицом к камере и говорит о чём-то на фоне пустой доски. Ни одной врезки с графикой, иллюстрациями-таблицами всякими, ничего вообще больше нет. Как будто кому-то интересно три часа глазеть на её лицо.
2. Скачал видяшку по математике - волосатый мужик долго решает стереометрическую задачу мелом (!) на маленькой доске. О качестве решения ничего сказать не могу - полностью не смотрел - но что-то я сомневаюсь, что все смогут легко понять решение любой такой задачи с одним статичным меловым чертежом.
Не, ну, положим, бесплатно я такое ещё посмотрю. Может быть. Но, простите, в интернетах валяется куча совершенно бесплатных аналогов качеством получше. Те же планиметрические и стереометрические задачи ещё 7 лет назад бесплатно или за символический прайс разбирали в специализированных 2D- и 3D-чертилках (с возможностью поэтапного нанесения и верчения тех или иных элементов), а не мелом на доске как в пещерные времена.
1. Скачал видяшку по русскому - баба три часа подряд (!) стоит лицом к камере и говорит о чём-то на фоне пустой доски. Ни одной врезки с графикой, иллюстрациями-таблицами всякими, ничего вообще больше нет. Как будто кому-то интересно три часа глазеть на её лицо.
2. Скачал видяшку по математике - волосатый мужик долго решает стереометрическую задачу мелом (!) на маленькой доске. О качестве решения ничего сказать не могу - полностью не смотрел - но что-то я сомневаюсь, что все смогут легко понять решение любой такой задачи с одним статичным меловым чертежом.
Не, ну, положим, бесплатно я такое ещё посмотрю. Может быть. Но, простите, в интернетах валяется куча совершенно бесплатных аналогов качеством получше. Те же планиметрические и стереометрические задачи ещё 7 лет назад бесплатно или за символический прайс разбирали в специализированных 2D- и 3D-чертилках (с возможностью поэтапного нанесения и верчения тех или иных элементов), а не мелом на доске как в пещерные времена.
>>45904
1. Да этого говна везде навалом, как в интернете, так и в реале. Зайди в любой книжный магазин. Сорян, но я лучше буду готовиться к сочинению по толковому пособию (хотя его ещё тоже надо уметь выбрать), чем по малоинформативным слайдам (хотя их и можно использовать для корректирования своего подхода).
2. Зачем? Подробный понятный разноцветный 3D-чертёж важен для самостоятельного, полного и глубокого понимания задачи и её решения. Сверх того, в планиметрии точно нарисованный чертёж (с точным соблюдением указанных длин, углов и расстояний) может помочь натолкнуться на какую-то мысль, которую иначе может быть сложно увидеть (например, что некоторый угол - прямой, или что некоторый треугольник - равнобедренный). А тут - кривые рисунки на меловых досках - это извините.
1. Да этого говна везде навалом, как в интернете, так и в реале. Зайди в любой книжный магазин. Сорян, но я лучше буду готовиться к сочинению по толковому пособию (хотя его ещё тоже надо уметь выбрать), чем по малоинформативным слайдам (хотя их и можно использовать для корректирования своего подхода).
2. Зачем? Подробный понятный разноцветный 3D-чертёж важен для самостоятельного, полного и глубокого понимания задачи и её решения. Сверх того, в планиметрии точно нарисованный чертёж (с точным соблюдением указанных длин, углов и расстояний) может помочь натолкнуться на какую-то мысль, которую иначе может быть сложно увидеть (например, что некоторый угол - прямой, или что некоторый треугольник - равнобедренный). А тут - кривые рисунки на меловых досках - это извините.
>>45917
Сайт Фоксфорда - это и есть та самая распиаренная "красивая обёртка". Моднявый сайт с группами во всех возможных соцсетях (даже в Одноклассниках, блять), с приложениями в App Store и Google Play итд итп. При этом качество контента вызывает, мягко говоря, вопросы. А уж когда смотришь на цены - глаза лезут на лоб.
Я вам сходу могу назвать куда более годные и при этом малоизвестные ресурсы по математике, где по части С всё превосходно объяснят за очень небольшую плату. По информатике сайт Полякова и так всем известен - и совершенно бесплатно, заметьте. По русскому же эффективнее всего в отсутствие денег взять нормального репетитора на 2-3 часа, заранее подготовив список своих личных проблем и вопросов (в основном по сложным и неоднозначным аспектам теории и сочинению, офкорс).
>красивая обертка
Сайт Фоксфорда - это и есть та самая распиаренная "красивая обёртка". Моднявый сайт с группами во всех возможных соцсетях (даже в Одноклассниках, блять), с приложениями в App Store и Google Play итд итп. При этом качество контента вызывает, мягко говоря, вопросы. А уж когда смотришь на цены - глаза лезут на лоб.
Я вам сходу могу назвать куда более годные и при этом малоизвестные ресурсы по математике, где по части С всё превосходно объяснят за очень небольшую плату. По информатике сайт Полякова и так всем известен - и совершенно бесплатно, заметьте. По русскому же эффективнее всего в отсутствие денег взять нормального репетитора на 2-3 часа, заранее подготовив список своих личных проблем и вопросов (в основном по сложным и неоднозначным аспектам теории и сочинению, офкорс).
>>45943
>>45944
Качество контента действительно так себе, по крайней мере по математике.
Трушин как препод может быть просто мега крутым чуваком, но видимо сам формат занятий в фоксфорде не продполагает какого то хорошего и качественного разбора заданий, особенно по такому обьему, который имеет математика. Разбирается все очень очень сумбурно, сухо. Очень много отвлекается на вопросы. Некоторые записи на доске действительно сложно понять. В С части конечно пиздец. Если бы я готовился по курсам фоксфорда к С части я бы ее просто завалил нахуй. Слишком мало разбирает, хотя опять же вины Трушина тут нет. Вероятно деньгодоильня просто не позволяет делать что то основательно с таким количеством человек.
Хириянов замечательный педагог. Что касается Первой части заданий все замечательно. Кратко преподносит теорию и сразу показывает на практике. С часть готовил отдельно, сказать нечего.
>>45944
Качество контента действительно так себе, по крайней мере по математике.
Трушин как препод может быть просто мега крутым чуваком, но видимо сам формат занятий в фоксфорде не продполагает какого то хорошего и качественного разбора заданий, особенно по такому обьему, который имеет математика. Разбирается все очень очень сумбурно, сухо. Очень много отвлекается на вопросы. Некоторые записи на доске действительно сложно понять. В С части конечно пиздец. Если бы я готовился по курсам фоксфорда к С части я бы ее просто завалил нахуй. Слишком мало разбирает, хотя опять же вины Трушина тут нет. Вероятно деньгодоильня просто не позволяет делать что то основательно с таким количеством человек.
Хириянов замечательный педагог. Что касается Первой части заданий все замечательно. Кратко преподносит теорию и сразу показывает на практике. С часть готовил отдельно, сказать нечего.
>>45943
>>45944
>>46126
Посмотрите egetrener.me и egetrener.ru. Пример видеоурока (нашёл наугад, полностью не смотрел):
https://www.youtube.com/watch?v=eL15z4FI0ts
>>45944
>>46126
Посмотрите egetrener.me и egetrener.ru. Пример видеоурока (нашёл наугад, полностью не смотрел):
https://www.youtube.com/watch?v=eL15z4FI0ts
.
Господи, как решать эти уравнения с параметром? Нихуя не понимаю, а модули - это вообще полный пиздец.
>>46184
Погугли книжку "Горнштейн - Задачи с параметрами". Там эта тема разбирается с нуля. Но если ты сейчас в неё совсем не можешь, а ЕГЭ сдаёшь в этом году, то лучше и не пытайся - не успеешь осилить. Потрать время на что-нибудь другое.
Погугли книжку "Горнштейн - Задачи с параметрами". Там эта тема разбирается с нуля. Но если ты сейчас в неё совсем не можешь, а ЕГЭ сдаёшь в этом году, то лучше и не пытайся - не успеешь осилить. Потрать время на что-нибудь другое.
Где можно найти курсы подготовки к олимпиадам по программированию? На торрентах только продвинутый уровень, да и не качается
101 Кб, 1280x944Сейчас записался на пробное занятие с репетитором Фоксфорда, через две минуты позвонили из колл-центра и спросили, удобно будет ли мне проконсультироваться по поводу дальнейших занятий за бабки
Дал йобу, сказал чтобы перезвонили завтра, телефон в назначенное время отключу
Дал йобу, сказал чтобы перезвонили завтра, телефон в назначенное время отключу
Если я проботаю курс Физтеха по физике, то как у меня будет с ЕГЭ?
Сейчас только на втором занятии, дз курса выполняю неплохо, а вот варианты ЕГЭ нихуя не получаются.
Стоит переживать? Я в 10-ом, так то курс по ЕГЭ я заботать успею, если что.
Сейчас только на втором занятии, дз курса выполняю неплохо, а вот варианты ЕГЭ нихуя не получаются.
Стоит переживать? Я в 10-ом, так то курс по ЕГЭ я заботать успею, если что.
>>46466
а нахуя ?
а нахуя ?
18 Кб, 482x482>>46466
Надо было им дать номер Вольнова.
Надо было им дать номер Вольнова.
64 Кб, 649x455>>46537
использую 17 и параметры
все охуенно, темы разбираются подробно, они идут структурировано с примерами задач и дз (почти всегда с решением для проверки себя)
советую
пикрил описание курса
использую 17 и параметры
все охуенно, темы разбираются подробно, они идут структурировано с примерами задач и дз (почти всегда с решением для проверки себя)
советую
пикрил описание курса
>>46718
Спасибо, просто отзывов не так много думал брать или не брать.Возьму и посмотрю сам . А кто-нибудь может посоветовать как лучше готовиться по курсам (фоксфорд,да и другим)
Спасибо, просто отзывов не так много думал брать или не брать.Возьму и посмотрю сам . А кто-нибудь может посоветовать как лучше готовиться по курсам (фоксфорд,да и другим)
>>46537
>>46718
>>46887
Курсы ломоносов клуб намного лучше фоксфордовских, имхо.
Здесь каждая тема очень подробно разбирается с самого нуля. На фоксфорде просто решают задачи без какого-либо особого введения.
В дополнение рекомендую книжки мцнмо по 17 и 18 задаче под авторством шестакова. После курса нужно прорешать все задачи из 4 и 5 главы из книги по 17, а так же желательно разобрать все темы в книге по 18, так как параметры намного более объемная тема, чем экономика. Так что самое время начать прямо сейчас, к егэ как раз успеешь.
Вообще, еще признаны годнотой те же книги мцнмо только по 14 и 16 задаче под авторством гордина.
>>46718
>>46887
Курсы ломоносов клуб намного лучше фоксфордовских, имхо.
Здесь каждая тема очень подробно разбирается с самого нуля. На фоксфорде просто решают задачи без какого-либо особого введения.
В дополнение рекомендую книжки мцнмо по 17 и 18 задаче под авторством шестакова. После курса нужно прорешать все задачи из 4 и 5 главы из книги по 17, а так же желательно разобрать все темы в книге по 18, так как параметры намного более объемная тема, чем экономика. Так что самое время начать прямо сейчас, к егэ как раз успеешь.
Вообще, еще признаны годнотой те же книги мцнмо только по 14 и 16 задаче под авторством гордина.
>>47038
бля, я почему-то как раз наоборот думал, прочитал невнимательно. Ещё раз, извиняюсь)
бля, я почему-то как раз наоборот думал, прочитал невнимательно. Ещё раз, извиняюсь)
>>46897
а есть слитые?
а есть слитые?
Можешь залить в папку презентации, которые в курсе по параметрам 19 года?
Как к рязу подготавливаться? В фоксфорде только первые 10 заданий, по каждому году. Досмотрю их, а дальше хз как.
Да, я знаю что русский прост, но там где хочу 270+, каждый балл важен, хочу быть уверен.
Да, я знаю что русский прост, но там где хочу 270+, каждый балл важен, хочу быть уверен.
8 Кб, 421x180Уже второй раз, но не на одном и том же времени, первый раз в 2 раза больше скачалось. Знает кто, как пофиксить? Или это на фоксфорде проблемы?
>>47091
Там проблемы
Там проблемы
Поясните за вебинариум. Сам уже ЕГЭ сдал, знакомый хочет туда запилиться, я чего-то жутко сомневаюсь в том, что он будет полезнее того же фоскфорда и тем более, блядь, нормального обучения по книгам. Дак вот, были те, кто сталкивались с ним?
>>47190
Ну вроде как, вполне нормальная тема, но мне кажется что слитый фоксфорд лучше будет. Смотрел от них химию, биологию. Биология как-то не зашла, а вот химия не плоха, живенько так преподаётся.
PS: Ботание по книгам - ерунда. Есть конечно пара хороших книг, к примеру Тейлор-Грин, по био, но таких единицы, а готовиться по школьным учебникам/сборной солянке из десятки книг - тупо мучение. Проще найти человека, у которого репетитор был и тетрадку взять.
Ну вроде как, вполне нормальная тема, но мне кажется что слитый фоксфорд лучше будет. Смотрел от них химию, биологию. Биология как-то не зашла, а вот химия не плоха, живенько так преподаётся.
PS: Ботание по книгам - ерунда. Есть конечно пара хороших книг, к примеру Тейлор-Грин, по био, но таких единицы, а готовиться по школьным учебникам/сборной солянке из десятки книг - тупо мучение. Проще найти человека, у которого репетитор был и тетрадку взять.
Наверное платина, но всё же. Эти курсы реально помогают? Я качнул подготовка по метеше часть С, смотрю теорию чисел и чёт там совсем другие задания, нежели в пробных. Есть тут те, кто по ним занимался и сдал на 80+?
>>45909
Если тебе сложно увидеть что-то в задаче, то, скорее всего, геометрия это не твоё
Мимо видел как составляют задачи в итмо, специально делают так, чтобы на рисунках человек ошибался. Можно тогда сразу машине задачу отдавать, она и на мысль наведёт, и ответ покажет, красота
Если тебе сложно увидеть что-то в задаче, то, скорее всего, геометрия это не твоё
Мимо видел как составляют задачи в итмо, специально делают так, чтобы на рисунках человек ошибался. Можно тогда сразу машине задачу отдавать, она и на мысль наведёт, и ответ покажет, красота
>>46128
Готовился к части С с Трушиным (и прорешивал Ларина), 98 баллов. Смотрел часто на х2, скучные моменты на х3, на картинках тормозил. В чём ваша проблема -- не понимаю, честно
Готовился к части С с Трушиным (и прорешивал Ларина), 98 баллов. Смотрел часто на х2, скучные моменты на х3, на картинках тормозил. В чём ваша проблема -- не понимаю, честно
>>47217
Отвечаю как обмудок в трёх постах трём людям, сорри
Ты мало кого найдёшь, имхо, кто сдал бы на 80+ и учился только по курсам, даже если тебе так говорят. Обычно это "Смотрел только фоксфорд, да. И прорешивал 30 задач в день", "Прорешивал только сам, никаких репетиторов. Ну и учился в 239, да"
Помогают ли курсы? Да. На 40к? Нет. Посмотришь курс и сдашь на 90? Нет. Посмотришь курс и прорешаешь 500 задач с сайта Ларина -- да
Отвечаю как обмудок в трёх постах трём людям, сорри
Ты мало кого найдёшь, имхо, кто сдал бы на 80+ и учился только по курсам, даже если тебе так говорят. Обычно это "Смотрел только фоксфорд, да. И прорешивал 30 задач в день", "Прорешивал только сам, никаких репетиторов. Ну и учился в 239, да"
Помогают ли курсы? Да. На 40к? Нет. Посмотришь курс и сдашь на 90? Нет. Посмотришь курс и прорешаешь 500 задач с сайта Ларина -- да
>>47232
Чо сказать-то хотел вообще?
Где у тебя показана взаимосвязь высоких баллов с тем или иным способом подготовки? Одни могут обмазываться ежедневными топовыми репетиторами и всё равно написать на 60, а другие напишут на 90+ без особой подготовки и не отвалив ни копейки.
Чо сказать-то хотел вообще?
>98 баллов
Где у тебя показана взаимосвязь высоких баллов с тем или иным способом подготовки? Одни могут обмазываться ежедневными топовыми репетиторами и всё равно написать на 60, а другие напишут на 90+ без особой подготовки и не отвалив ни копейки.
>>47234
Всецело двачую. Хоть один умный пост в треде. Алсо, тратить деньги (если их нет) на что-либо вообще не стоит - охуенных материалов в открытом доступе полным-полно. Просто некоторым людям легче заплатить, чем разбираться самим, что, где и как.
>Помогают ли курсы? Да. На 40к? Нет. Посмотришь курс и сдашь на 90? Нет. Посмотришь курс и прорешаешь 500 задач с сайта Ларина -- да
Всецело двачую. Хоть один умный пост в треде. Алсо, тратить деньги (если их нет) на что-либо вообще не стоит - охуенных материалов в открытом доступе полным-полно. Просто некоторым людям легче заплатить, чем разбираться самим, что, где и как.
>>47239
Понятно. Чё сказать-то хотел?
Понятно. Чё сказать-то хотел?
>>47235
Я вот готовился и не завалил, это хотел сказать, это и сказал. Я не говорил, что есть взаимосвязь моих баллов и его, я сказал, что ты не прав
>Если бы я готовился по курсам фоксфорда к С части я бы ее просто завалил нахуй
Я вот готовился и не завалил, это хотел сказать, это и сказал. Я не говорил, что есть взаимосвязь моих баллов и его, я сказал, что ты не прав
>>47236
Ну так в этом и смысл треда, он не про срач "Нужны курсы или нет". Есть курсы, есть работяги, у многих работяг нет денег -> давайте поможем работягам
Ну так в этом и смысл треда, он не про срач "Нужны курсы или нет". Есть курсы, есть работяги, у многих работяг нет денег -> давайте поможем работягам
>>47318
Печатная
Печатная
>>47318
Очевидно, любая программа для проектировщиков умеет по нескольким входным вычислять всё, что только можно вычислить
Очевидно, любая программа для проектировщиков умеет по нескольким входным вычислять всё, что только можно вычислить
>>47234
Ты неправ, по физике курс тебя апнет с 40 баллов до 80-100 взаимности от того, сколько будешь сам потом задач решать, чтобы руку набить
Ты неправ, по физике курс тебя апнет с 40 баллов до 80-100 взаимности от того, сколько будешь сам потом задач решать, чтобы руку набить
На гитхабе лежит слитый курс подготовки к олимпиадам по русскому 2017/2018 года, тем временем тот же самый препод в этом учебном году ведет курс с точно таким же названием и точно такой же программой занятий, даже по количеству часов все совпадает. Стоит ли тратить 5к и брать курс 2018/19, будет ли там что-то новое и полезное?
>>48112
Очевидно же, что нет
Очевидно же, что нет
>>48142
очевидно Трушин
очевидно Трушин
а как Голубев преподает? норм?
хоть бы по матеше изичный вариант попался, чтобы времени на тупых заданиях много не тратить
>>44540 (OP)
bump
bump
>>48702
спасибо большое
спасибо большое
ОП, я по физике вот по верхним кодам активировал на месяц физику, ты ее вычленить можешь чтобы в мегу слить?
Не могу к телеге подключиться
Как слить домашние задания в автоматическом режиме?
>>48059
Допилено
Допилено
>>49110
Почему хотя бы?
Почему хотя бы?
>>49110
Я сейчас еще 28 занятие залью.
Я сейчас еще 28 занятие залью.
>>45604
Зорич если матан будет как в топовом месте, вроде матфака вышки/чебышевки подходит не очень
Винберг вообще говно для гумов(ладно я преувеличиваю, но эта книжка реально довольно слабая)
Зорич если матан будет как в топовом месте, вроде матфака вышки/чебышевки подходит не очень
Винберг вообще говно для гумов(ладно я преувеличиваю, но эта книжка реально довольно слабая)
>>49315
а, бля, это просто я поторопился
а, бля, это просто я поторопился
если у кого есть презентации из шарича по оммо 2018 или домашки из физтеха 2018 будет заебись
В папке "Математика. Подготовка к ЕГЭ. Часть С" (2019) только у меня наебнуты презентации или они просто повреждены? Пофиксите, пожалуйста, если можете.
69 Кб, 594x600>>49508
бляяяяя
бляяяяя
Прошу прощения, но где можно найти курсы по математике части B? 16, 17 год не открывает, а в 18 и 19 просто этого нет
>>49847
В 18 для 10-го класса есть
В 18 для 10-го класса есть
Доброго времени суток, аноны.
Спасибо за кучу годноты. У меня есть сборник Цыбулько по русскому 36 вариантов в pdf'е. Как я могу его добавить на гитхаб?
Спасибо за кучу годноты. У меня есть сборник Цыбулько по русскому 36 вариантов в pdf'е. Как я могу его добавить на гитхаб?
Кто-нибудь занимался по курсам Ломоносов Клаб? Как вам?
>>49880
Туда делай пулл реквест: https://github.com/tanookki/FizMatInf
>>49847
Есть, ищи лучше. Ctrl + F
>>49678
Вступают в ИГ. А к нам - заходят на чай. В шапке инвайт.
>>49845
Уебывай в шапку
Туда делай пулл реквест: https://github.com/tanookki/FizMatInf
>>49847
Есть, ищи лучше. Ctrl + F
>>49678
Вступают в ИГ. А к нам - заходят на чай. В шапке инвайт.
>>49845
Уебывай в шапку
>>49951
я задания не все смотрел, но вот это нытье что вот "ОЙЗАДАНИЯНИКОТОРЫЕИЗМЯНИЛИОЙОЙЯТАКОГОНЕРЕШАЛРЯЯЯ" немного угнетает, потому что вдруг тоже ебанутые задания попадутся на экзамене, и я обосрусь
я задания не все смотрел, но вот это нытье что вот "ОЙЗАДАНИЯНИКОТОРЫЕИЗМЯНИЛИОЙОЙЯТАКОГОНЕРЕШАЛРЯЯЯ" немного угнетает, потому что вдруг тоже ебанутые задания попадутся на экзамене, и я обосрусь
>>49951
Школьники просто нихуя не шарят, что было до них, и что происходит за пределами их носа, поэтому обсираются от каждой тени. В 2016 году профиль был куда жестче. Тоже петиции писали о переводе баллов, результат знаем. А до 2015 был вообще адок и ничего.
мимо олд-впл
Школьники просто нихуя не шарят, что было до них, и что происходит за пределами их носа, поэтому обсираются от каждой тени. В 2016 году профиль был куда жестче. Тоже петиции писали о переводе баллов, результат знаем. А до 2015 был вообще адок и ничего.
мимо олд-впл
>>49951
Да 17 чуть усложнили и всё, к остальному и так нужно было быть готовым (да и к 17 тоже)
Да 17 чуть усложнили и всё, к остальному и так нужно было быть готовым (да и к 17 тоже)
куда пропала половина курса Трушина по математике(Ц часть)? Или я рано тревогу бью, а его просто перезаливают?
>>50726
Только START
Только START
часть С по математике 2018 год сильно отличается от 2019? есть смысл перекачивать?
>>50991
Двачую, олимпиадная механика/динамика очень жесткая, слишком много всего нужно держать в голове.
Двачую, олимпиадная механика/динамика очень жесткая, слишком много всего нужно держать в голове.
>>50992
Что делать, есть шанс успеть до фт в ней разобраться?
Что делать, есть шанс успеть до фт в ней разобраться?
Вопрос категории 'стоит ли переходить на макбук?'
Так вот, стоит ли? Годится ли мак для учебы или же придется ставить кучу вузовского софта или кидать инфу с преподских флешек/жестких на мой ноут? Что вообще посоветуете взять для учебы из ноутбуков? Годится ли мак? Я думаю, что Xiaomi mi Notebook Pro годный вариант, так как Xiaomi топ за свои деньги. Посоветуйте годные аналоги. Чтобы и лёгкий был и как печатная машинка норм и в циву в перерыве можно было катануть или что потяжелее.
Так вот, стоит ли? Годится ли мак для учебы или же придется ставить кучу вузовского софта или кидать инфу с преподских флешек/жестких на мой ноут? Что вообще посоветуете взять для учебы из ноутбуков? Годится ли мак? Я думаю, что Xiaomi mi Notebook Pro годный вариант, так как Xiaomi топ за свои деньги. Посоветуйте годные аналоги. Чтобы и лёгкий был и как печатная машинка норм и в циву в перерыве можно было катануть или что потяжелее.
>>51208
Для учебы важен настолько легкий ноут, насколько возможно. Производительность и характеристики выбираются в зависимости от задач.
Для учебы важен настолько легкий ноут, насколько возможно. Производительность и характеристики выбираются в зависимости от задач.
>>51211
Вот и брат говорит, что лёгкий нужен, вот макбук у тебя лёгкий, и что, счастлив ты? А препод скажет тебе: "вот скинь с политеховской флешки базу данных", а ты ему про iCloud начнёшь втирать
Так что макос, видимо, сосёт бибу, а его аналог на винде это ксяоми. Рассматриваю ещё линейку HP envy, но хар-ки мне нужны топовые до 70-80к.
Вот и брат говорит, что лёгкий нужен, вот макбук у тебя лёгкий, и что, счастлив ты? А препод скажет тебе: "вот скинь с политеховской флешки базу данных", а ты ему про iCloud начнёшь втирать
Так что макос, видимо, сосёт бибу, а его аналог на винде это ксяоми. Рассматриваю ещё линейку HP envy, но хар-ки мне нужны топовые до 70-80к.
>>51231
Так флешки можно же подключать
Так флешки можно же подключать
>>51231
сяоми очень хорош
сяоми очень хорош
>>51231
На мак можно с костылями подключать виндовые флешки. Так что, по большей части, выбор ноута зависит от приложений, которые будешь юзать. В конце концов, для мак есть Parallels, чтобы запускать виндовые приложения в виртуалке, но вопрос в том, будешь ли ты готов к многочасовой ебле с настройкой, или тебе нужно всё как привычно. Если второе, то бери не_мак.
На мак можно с костылями подключать виндовые флешки. Так что, по большей части, выбор ноута зависит от приложений, которые будешь юзать. В конце концов, для мак есть Parallels, чтобы запускать виндовые приложения в виртуалке, но вопрос в том, будешь ли ты готов к многочасовой ебле с настройкой, или тебе нужно всё как привычно. Если второе, то бери не_мак.
>>51250
Совсем недавно скачивал и дз, и видео, проблем не было, но домашка хуёво заскринилась.
Совсем недавно скачивал и дз, и видео, проблем не было, но домашка хуёво заскринилась.
Сап двач.
Есть кто нибудь кто учился по курсу Елены Шкляевой? Думаю вписаться к ней на экспресс-курс по русскому языку, и хочу решить стоит ли это своих денег или может проще тупо зубрить книженции дома?
Есть кто нибудь кто учился по курсу Елены Шкляевой? Думаю вписаться к ней на экспресс-курс по русскому языку, и хочу решить стоит ли это своих денег или может проще тупо зубрить книженции дома?
>>44540 (OP)
Отписываюсь в эпичном треде
Отписываюсь в эпичном треде
>>51658
привет. если хочешь могу слить другой экспресс-курс по русскому
в телеграмм черкани @jungegott,если автор не выпилил его конеш еще.но 4 видоса есть. не помню скок в начальном паке их было
привет. если хочешь могу слить другой экспресс-курс по русскому
в телеграмм черкани @jungegott,если автор не выпилил его конеш еще.но 4 видоса есть. не помню скок в начальном паке их было
сап двач
возможно ли заботать проф матешу с уровня знаний ниже нуля на 70+ баллов за оставшиеся время по курсам волосатого чувака на фоксфорде?
возможно ли заботать проф матешу с уровня знаний ниже нуля на 70+ баллов за оставшиеся время по курсам волосатого чувака на фоксфорде?
>>51854
если ты даже тестовую часть нихера не можешь делать, то у меня для тебя плохие новости
если ты даже тестовую часть нихера не можешь делать, то у меня для тебя плохие новости
>>51866
конечно, можешь посмотреть видосы про подготовку именно Б части, а также наверное после этого успеть заботать 13 (уравнение) и 15 (неравенства), в принципе этого должно хватить на 70
конечно, можешь посмотреть видосы про подготовку именно Б части, а также наверное после этого успеть заботать 13 (уравнение) и 15 (неравенства), в принципе этого должно хватить на 70
>>51869
это так
это так
>>51874
Информатик БУ вбей в трубе
Информатик БУ вбей в трубе
>>51877
Либо на врождённой грамотности выезжаешь, либо никак
Либо на врождённой грамотности выезжаешь, либо никак
>>51877
читай книги, много читай
но все равно этого будет недостаточно, некоторые ньюансы нужно будет выучить, без этого никак
читай книги, много читай
но все равно этого будет недостаточно, некоторые ньюансы нужно будет выучить, без этого никак
>>51667
>>51719
>>51658
А что тогда лучше? Аналогичные курсы с вебинариума или умскула? Думал насчет умскула, чувак там готовит 90+ челиков, но решил спросить у любимого двача чтобы не обосраться за чужой счет.
Кстати, хотел спросить, а есть ли слитые курсы умскула у кого то? На дваче искал, но что то ничего путного не нашел.
>>51719
>>51658
А что тогда лучше? Аналогичные курсы с вебинариума или умскула? Думал насчет умскула, чувак там готовит 90+ челиков, но решил спросить у любимого двача чтобы не обосраться за чужой счет.
Кстати, хотел спросить, а есть ли слитые курсы умскула у кого то? На дваче искал, но что то ничего путного не нашел.
>>51927
Очень хороший исчерпывающий ответ, спасибо
Очень хороший исчерпывающий ответ, спасибо
Где найти презентации к математике за 2018-2019 от Трушина на С часть? На меге висят, но это с 2017-2018..
>>52036
А какая тебе разница? В спецификациях ЕГЭ по математике ничего не менялось.
А какая тебе разница? В спецификациях ЕГЭ по математике ничего не менялось.
Есть слитые курсы ломоносов клаб по 17 и 18?
>>52138
лол, они типо посчитали несправедливым, по отношению к тем кто покупал курсы, то, что они выдавали полностью бесплатный доступ по промокоду, и решили теперь просто каждый месяц давать промокод на месяц?
лол, они типо посчитали несправедливым, по отношению к тем кто покупал курсы, то, что они выдавали полностью бесплатный доступ по промокоду, и решили теперь просто каждый месяц давать промокод на месяц?
>>52255
Foxford in a nutshell
Foxford in a nutshell
>>52378
это Пенкин инфасотка
это Пенкин инфасотка
Спрошу и здесь:
Сколько вы тратите времени на подготовку к олимпиадам в день? Пару часов или больше? Это вопрос к 10-классникам, т.к. я сам из них.
Какие углублённые учебники посоветуете прочитать перед курсами Фоксфорда, чтобы восполнить пробелы и составить цельную картину?
Сколько вы тратите времени на подготовку к олимпиадам в день? Пару часов или больше? Это вопрос к 10-классникам, т.к. я сам из них.
Какие углублённые учебники посоветуете прочитать перед курсами Фоксфорда, чтобы восполнить пробелы и составить цельную картину?
Проканает ли, если на егэ по русяз написать заранее выученное рандомное сочинение из инета и получить 16/24?
Почему мега перестала pdf открывать?
>>52302
Отвечу самому себе: до 22 февраля
Отвечу самому себе: до 22 февраля
>>52435
Разумеется, нет. 0/24 с гарантией. Самый умный нашёлся, что ли?
Разумеется, нет. 0/24 с гарантией. Самый умный нашёлся, что ли?
>>52478
Под исходным наверное понимается данный экзаменуемому текст для написания сочинения.
Под исходным наверное понимается данный экзаменуемому текст для написания сочинения.
чота мега вообще перестала открываться
При скачивании четные уроки видео качают с предыдущих нечетных, названия урока при этом указывают от четного. это повторяется с разными курсами. Что делать?
>>52753
Обновить программу.
Обновить программу.
После обновления ничего не изменилось
Ну что, оксфордцы, не поздно ли к вам закатываться? Планирую заботать третью часть физики (первые две относительно хорошо пишу), плюс геометрию во второй части математики вместе с 18 и 19.
>>52870
Планы по матеше 1 в 1 как у меня, как же я очкую, пиздец. И в то же время продолжаю нихуя не делать
Планы по матеше 1 в 1 как у меня, как же я очкую, пиздец. И в то же время продолжаю нихуя не делать
Ребят, может в глаза ебусь, но где можно посмотреть курсы по 14 заданию по ЕГЭ по математике?
>>53169
Хм, казалось что там пять заданий должно, ай ну ладно
Хм, казалось что там пять заданий должно, ай ну ладно
У меня вопросик к слитому. Там математика, 13 задание не подходит к пробникам. И под тригонометрией, не тригонометрия
Пиздос, посоны, 94 дня до матеши
Пиздос, пацаны, завтра физтех...
Почему в экспресс подготовке к Б части по физике, в "Геометрическая оптика и начало молекулярной физики" в какой-то появляется синий экран?
>>54167
"Коли скринсейверов с bsod уже не страшитесь..."
"Коли скринсейверов с bsod уже не страшитесь..."
Как научиться решать С часть? Я пытаюсь смотреть МА, но когда сам начинаю решать, то ничего не получается.
>>654>>54218
Решать, решать, решать - по-другому никак
>>54167
То же самое
То же самое
331 Кб, 549x460Пацаны, хочу 15 научиться решать с нуля, мне поможет курсы трушина 2018 или 2019 года? Или вообще идти на решу егэ и хуячить до потери пульса?
>>54431
хотя посмотрел фоксфорд, вообще не могу его смотреть. Попробую "
eXtraTeam" глянуть. Пиздец уже март, а 15 не умею решать
хотя посмотрел фоксфорд, вообще не могу его смотреть. Попробую "
eXtraTeam" глянуть. Пиздец уже март, а 15 не умею решать
>>54431
Этого плюсую. Там ебанутые решения, в которых даже метод интервалов не используется. Решуегэ годится для сверки ответа, учиться по их решениям бесполезно.
Этого плюсую. Там ебанутые решения, в которых даже метод интервалов не используется. Решуегэ годится для сверки ответа, учиться по их решениям бесполезно.
>>54447
Причем решения через жопу не только по матеше, но и по инфе и физике.
Причем решения через жопу не только по матеше, но и по инфе и физике.
Решаю 13,15,17 (профиль). Посоветуйте ещё задание для подстраховки, чтобы было время подготовиться, по остальным из второй части знания на данный момент нулевые.
>>54480
19
19
>>54480
14 и 19 точно успеешь
14 и 19 точно успеешь
https://cloud.mail.ru/stock/QGW5ER9PjEJ2WjisrcjD2CH6/
Интенсивы Пифагора
Интенсивы Пифагора
Кто имел опыт с курсом по параметрам от LomonosovClub? Стоит того?
>>54596
Добра тебе
Добра тебе
Слейте курсы ломоносовклаб по параметрам
>>54596
Сяб за слив
Сяб за слив
>>54596
Ебать, это то что мне надо, ты лучший, спасибо
Ебать, это то что мне надо, ты лучший, спасибо
>>54596
я кончил, спасибо
я кончил, спасибо
Есть у кого сливы extr`ы по парычам ?
11 Кб, 848x596Суп.
Сейчас выкачиваю В часть по профилю
Домашка скачалась быстро
Вопрос по видосам их отдельно надо скачивать или что? у меня просто черный экран
Сейчас выкачиваю В часть по профилю
Домашка скачалась быстро
Вопрос по видосам их отдельно надо скачивать или что? у меня просто черный экран
Пенкин в одном из занятий говорил о каком-то сборники с заданиями астрономии из ЕГЭ. У кого-нибудь он есть?
>>54964
Спасибо!
Спасибо!
есть у кого такой же сборник С по матеше/информатике? Скиньте плиз
не получается перейти по ссылкам к 2017 году по техническим направлениям
на вкладке страницы, после загрузки, пишет "Application Error"
на вкладке страницы, после загрузки, пишет "Application Error"
Так есть способ выкачать видосы с курса ?
На меге архив с уроками ЕГЭ по математике часть С с Трушиным 4ое и 5ое занятие один и тот же видеоурок (на 5ое занятие под названием "Планиметрия" прикреплен видеоурок по ТЧ за 4ое)
>>55140
Ну все бывает, перейди по исходным вне unblocker'а
Ну все бывает, перейди по исходным вне unblocker'а
77 Кб, 800x600Успешные математики, прошу у вас помощи. Каким заданиям C-части стоит посвятить больше всего оставшегося времени, если я долбоеб и сейчас хорошо решаю только 13,15,17, крайне посредственно 14, а 16,18,19 вообще не трогал
>>55306
14,16 пробуй
14,16 пробуй
>>55306
19, 19 и только 19. Это задание на 1-2 балла делается обычно проще, чем любое из 13-18.
19, 19 и только 19. Это задание на 1-2 балла делается обычно проще, чем любое из 13-18.
Бля, слейте ужу кто-нибудь курсы умскула
Где можно заботать инфу, у БУ только поверхностно все, не все прототипы. Посоветуйте че-нить
>>55323
http://kpolyakov.spb.ru/download/ege2019kp.zip
А сайт охуенный, кстати. Все просто и понятно. Однако быдлу, заполонившему интернеты в последние 10 лет, подавай всё попроще - чтоб одна кнопка была максимум. Интернет в целом и веб-дизайн в частности фантастически деградировали по сравнению, скажем, с 2005-ым годомю
http://kpolyakov.spb.ru/download/ege2019kp.zip
А сайт охуенный, кстати. Все просто и понятно. Однако быдлу, заполонившему интернеты в последние 10 лет, подавай всё попроще - чтоб одна кнопка была максимум. Интернет в целом и веб-дизайн в частности фантастически деградировали по сравнению, скажем, с 2005-ым годомю
>>55327
Сейчас бы высрать что-то подобное про быдло на дваче :)
Дизайнеру сайта можно смело руки оборвать за дизайн, нужно чтобы было все интуитивно понятно, а не копаться часами в ебучих репозиториях с целью найти нужную информацию.
>онятно. Однако быдлу, заполонившему интернеты в последние 10 лет, подавай всё попроще - чтоб одна кнопка была максимум. Интернет в целом и веб-дизайн в частности фантастически деградирова
Сейчас бы высрать что-то подобное про быдло на дваче :)
Дизайнеру сайта можно смело руки оборвать за дизайн, нужно чтобы было все интуитивно понятно, а не копаться часами в ебучих репозиториях с целью найти нужную информацию.
>>55333
Если ты ебёшься в глаза, то это твои проблемы. Все ссылки доступны с одной странички:
http://kpolyakov.spb.ru/school/ege.htm
>а не копаться часами в ебучих репозиториях с целью найти нужную информацию
Если ты ебёшься в глаза, то это твои проблемы. Все ссылки доступны с одной странички:
http://kpolyakov.spb.ru/school/ege.htm
>>55338
Хули ты такой агрессивный? Таблетки принял? В архиве есть .exe'шники, на которые твой антивирь и реагирует (ЕГЭ по информатике - действительно, кто бы мог подумать?). Не нравится - качай файлы со странички по отдельности, без программ.
Хули ты такой агрессивный? Таблетки принял? В архиве есть .exe'шники, на которые твой антивирь и реагирует (ЕГЭ по информатике - действительно, кто бы мог подумать?). Не нравится - качай файлы со странички по отдельности, без программ.
>>55345
Говнодизайн - тотальная беда последних 5-10 лет. У многих сайтов ещё 5 лет назад был преотличнейший дизайн, сейчас же - полное неюзабельное говнище, которое, должно быть, делают под мобильники с их крошечными экранами. Сравните, к примеру, сайты МИФИ или ВШЭ сегодня и в 2012-ом (не на говномобилке, понятное дело, а на десктопе):
https://mephi.ru/
http://web.archive.org/web/20120617140734/http://www.mephi.ru/
https://www.hse.ru/
http://web.archive.org/web/20120722194838/http://www.hse.ru/
Что мы видим? В 2012 - удобнейшие информативнейшие сайты, где дойти до нужной странички можно максимум в 2-3 клика. Что сейчас? Полнейшее неюзабельное говнище, найти на котором нужную информацию практически нереально.
>Дезайн - беда всех старых сайтов и сайтов вузов. Ты привыкнешь.
Говнодизайн - тотальная беда последних 5-10 лет. У многих сайтов ещё 5 лет назад был преотличнейший дизайн, сейчас же - полное неюзабельное говнище, которое, должно быть, делают под мобильники с их крошечными экранами. Сравните, к примеру, сайты МИФИ или ВШЭ сегодня и в 2012-ом (не на говномобилке, понятное дело, а на десктопе):
https://mephi.ru/
http://web.archive.org/web/20120617140734/http://www.mephi.ru/
https://www.hse.ru/
http://web.archive.org/web/20120722194838/http://www.hse.ru/
Что мы видим? В 2012 - удобнейшие информативнейшие сайты, где дойти до нужной странички можно максимум в 2-3 клика. Что сейчас? Полнейшее неюзабельное говнище, найти на котором нужную информацию практически нереально.
Выходят новые курсы, будут сливы?
https://vk.com/shkolapifagora?w=wall-40691695_28584
https://vk.com/shkolapifagora?w=wall-40691695_28584
>>55441
ага, блять щя, разбежались
ага, блять щя, разбежались
>>54596
А дз нет?
А дз нет?
>>55564
SORRYFOX на месяц
SORRYFOX на месяц
Ребят, есть у кого нить нормальные курсы по общаге скиньте плиз, а то фоксфорд одна вода?
>>55441
Бля, внатуре сливайте эти курсы
Бля, внатуре сливайте эти курсы
>>65559
вот тут я сыглы
>>55598
фоксфорд сасать
фоксфорд сасать
Народ кто знает где можно найти " Обществознание. 11 класс. Модульный триактив-курс" Котова Лискова в полном объеме
Как вообще оценивается курсы фоксфорда по матешу?
кто-нибудь расскажите мне, в чем прекол делать промокоды каждый месяц? ну типа это сл жирно, в чем выгода фоксфорду их делать?
>>55610
надеются наверное, что промокодщикам не понравится невозможность смотреть курсики в лайве, и они пойдут покупать полный доступ (больше у меня догадок нет, т.к. по промокодам есть, видимо, только это ограничение)
надеются наверное, что промокодщикам не понравится невозможность смотреть курсики в лайве, и они пойдут покупать полный доступ (больше у меня догадок нет, т.к. по промокодам есть, видимо, только это ограничение)
>>55269
БАМП. ДО СИХ ПОР НЕ ИСПРАВИЛИ
БАМП. ДО СИХ ПОР НЕ ИСПРАВИЛИ
>>>>55627
Там точно не боты, ибо такую хуйню нести бот не может.Да и смысл создавать видимость большого кол-ва учеников?
>>55664
Пиздец ты глупую хуйню написал
Пиздец ты глупую хуйню написал
>>55664
Стадный эффект же. Коротко говоря, суть его сводится к принципу "если много людей чем-то пользуется, значит, это годная вещь".
>смысл создавать видимость большого кол-ва учеников?
Стадный эффект же. Коротко говоря, суть его сводится к принципу "если много людей чем-то пользуется, значит, это годная вещь".
>>55776
А их брал кто нидь?От прошлого года сильно отличаются?
А их брал кто нидь?От прошлого года сильно отличаются?
>>55766
Лучше курсы подготовки к ЕГЭ Пенкина. Можно за прошлые годы.
Лучше курсы подготовки к ЕГЭ Пенкина. Можно за прошлые годы.
>>55776
800р всего, мог бы и купить
800р всего, мог бы и купить
У кого нибудь есть отрицательные аргументы насчет Пенкина? (просто интересно, а то его все тут крутым мужиком считают)
>>55789
Ну далеко не все его таковым считают.Пенкин прекрасен для того,чтобы с полного нуля поднять азы и довольно быстро выйти на уровень +- призера физтеха(тут, разумеется, сильно зависит от слушателя и того,что он делает помимо Пенкина).Но начиная с определенного момента он становится бесполезен и даже для результатов на более сложных перечневых олимпиадах,чем физтех (то есть почти всех) нужно уже заниматься по-другому.Его, например, очень любят хаять пара знакомых всеросов.В общем, отношение к Пенкину сильно зависит от того, на каком уровне своих скиллов ты его увидел, но свою задачу-подготовку к физтеху, и уж тем более к ЕГЭ, он, на мой взгляд, выполняет отлично.
Ну далеко не все его таковым считают.Пенкин прекрасен для того,чтобы с полного нуля поднять азы и довольно быстро выйти на уровень +- призера физтеха(тут, разумеется, сильно зависит от слушателя и того,что он делает помимо Пенкина).Но начиная с определенного момента он становится бесполезен и даже для результатов на более сложных перечневых олимпиадах,чем физтех (то есть почти всех) нужно уже заниматься по-другому.Его, например, очень любят хаять пара знакомых всеросов.В общем, отношение к Пенкину сильно зависит от того, на каком уровне своих скиллов ты его увидел, но свою задачу-подготовку к физтеху, и уж тем более к ЕГЭ, он, на мой взгляд, выполняет отлично.
>>55776
плюсую
плюсую
>>55825
Почему автора складчины забанили? Как будет обеспечен доступ к 500 видео всем участникам?
Почему автора складчины забанили? Как будет обеспечен доступ к 500 видео всем участникам?
>>55837
хз за что забанили. Но тут бан автора ни на что не влияет, ибо занимается всем Организатор. Организатор-человек, зареганный на сайте более 30 дней и который может взять на себя покупку и скачку курсов. А вообще рекомендую почитать там правила, там все подробно расписано
хз за что забанили. Но тут бан автора ни на что не влияет, ибо занимается всем Организатор. Организатор-человек, зареганный на сайте более 30 дней и который может взять на себя покупку и скачку курсов. А вообще рекомендую почитать там правила, там все подробно расписано
>>55825
Блять, и что это? Предлагаешь покупать курсы у даунича, который перепродает курсы по той же цене что и у Пифы? К тому же какой-то анон, который уже в бан отлетел.
Блять, и что это? Предлагаешь покупать курсы у даунича, который перепродает курсы по той же цене что и у Пифы? К тому же какой-то анон, который уже в бан отлетел.
>>55859
Складчина на то и складчина, чтобы скинуться всем и купить не
, а дешевле. Там же написана цена взноса, на данный момент всего ~150 рублей, в то время как в официальной группы - 790.
Складчина на то и складчина, чтобы скинуться всем и купить не
>по той же цене, что и у Пифы
, а дешевле. Там же написана цена взноса, на данный момент всего ~150 рублей, в то время как в официальной группы - 790.
Как подготовиться к ММО(олимпиада по математике)?
>>55863
походу наебали нас. деньги уже на сайт закинули а курсов нам не видать
походу наебали нас. деньги уже на сайт закинули а курсов нам не видать
Слейте ломоносов клаб по параметрам прошу плзззззз
>Интенсивный курс по математике "Задачи с параметрами на ЕГЭ"
Собственно, единственный минус -- где сами задачи, которые на доске решают? Трудновато без условий, серьёзно.
А так спасибо за контент.
Собственно, единственный минус -- где сами задачи, которые на доске решают? Трудновато без условий, серьёзно.
А так спасибо за контент.
>>55622
На некоторых курсах шаром покати людей, преподаватели просят их подавать признаки жизни хоть иногда, так что хз
На некоторых курсах шаром покати людей, преподаватели просят их подавать признаки жизни хоть иногда, так что хз
Чисто по олимпиадным курсам фоксфорда этого года можно подготовиться к финалу ВСОШ по биологии в 11 классе? За месяц, да, но не с нуля же. И там вроде в этом году Алкин преподает, он же не хуй с горы
>>55927
Я без понятия зачем в 2019 год отнесли этот интенсив, он из 2018. Открой там, там же и презентация с задачами
Я без понятия зачем в 2019 год отнесли этот интенсив, он из 2018. Открой там, там же и презентация с задачами
У кого-нибудь есть лекции Лии Менделеевой по химии?
>>56059 (Del)
Как чувствовал что нужно перезалить :) Успел)
Как чувствовал что нужно перезалить :) Успел)
>>56075
нет))0)
нет))0)
>>55825
Это всё на его канале в ютубе бесплатно есть, держу в курсе.
Это всё на его канале в ютубе бесплатно есть, держу в курсе.
>>56127
мама с батей последние гроши отдали на курсы, вот они и пишут "залью тока за деньхи))". В 2017 такого здесь не было, лиииично блять сливал все курсы что успел это я Yakui The Maid на рутрекере
мама с батей последние гроши отдали на курсы, вот они и пишут "залью тока за деньхи))". В 2017 такого здесь не было, лиииично блять сливал все курсы что успел это я Yakui The Maid на рутрекере
>>56140
Но вообще разница есть между 2018 и 2019 или нет?
Но вообще разница есть между 2018 и 2019 или нет?
>>56118
Ты даун? Перезаливать платно то, что уже сливали?
Ты даун? Перезаливать платно то, что уже сливали?
>>56130
Yakui, ты? Бля, легенда, спасибо тебе огромное за курсы. Сейчас правда какие-то странные люди тут сидят. Даже учитывая, что они потратили много денег и жаба душит (хотя вот эти аноны выше курс бесплатно получили и просто как долбоебы пытаются деньги отжать), всё равно пиздец
Yakui, ты? Бля, легенда, спасибо тебе огромное за курсы. Сейчас правда какие-то странные люди тут сидят. Даже учитывая, что они потратили много денег и жаба душит (хотя вот эти аноны выше курс бесплатно получили и просто как долбоебы пытаются деньги отжать), всё равно пиздец
>>56169 (Del)
Ты хуже червя-пидора
Ты хуже червя-пидора
>>56175
Я так и сделал и залил на другое облако)
Я так и сделал и залил на другое облако)
>>56170
Тех самых тредов уже не будет, надежда потеряна. Когда нас было ~100 человек, все были добрее.
мимо оп
Тех самых тредов уже не будет, надежда потеряна. Когда нас было ~100 человек, все были добрее.
мимо оп
егэшка с пенкиным, 2019 год, слив будет пополняться
https://yadi.sk/d/xjco_AKXdTx99A
https://yadi.sk/d/xjco_AKXdTx99A
Где найти варианты прошлых лет(желательно с решениями) по математике?
(без решу егэ блесрнг)
(без решу егэ блесрнг)
>>56233
Ларин.
Ларин.
Не переживайте ребята, в следующем году как минимум я солью курс для вас по олимпиадной физике.
Да и не только я, наверное.
Да и не только я, наверное.
>>56273
О чем речь?
О чем речь?
готовлю слив физеши часть B и матеши часть B, нужна помощь с сливом презентаций, пишите @mxakep
>>56170
Меня бросила тянка, но такие мелочи когда тебя благодарят хотя бы на дваче заставляют жить :3
Добра вам и поступления по БВИ
Меня бросила тянка, но такие мелочи когда тебя благодарят хотя бы на дваче заставляют жить :3
Добра вам и поступления по БВИ
>>56370
И тебе удачи. Тянки ещё будут появляться и исчезать, а уважение от анонов останется с тобой навсегда. Как раз скоро будут результаты олимпиады СПбГУ, а там возможно и бви получу
И тебе удачи. Тянки ещё будут появляться и исчезать, а уважение от анонов останется с тобой навсегда. Как раз скоро будут результаты олимпиады СПбГУ, а там возможно и бви получу
>>56363
Ммм, заманчиво :3
Ммм, заманчиво :3
>>56292
А зачем вообще записываться в складчину, если не доверяешь? я бы купил только ограничение стоит, могу организовать только через 30 дней после регистрации ждать ещё примерно 20
А зачем вообще записываться в складчину, если не доверяешь? я бы купил только ограничение стоит, могу организовать только через 30 дней после регистрации ждать ещё примерно 20
Может есть у кого записи Дарвина ЕГЭ биология???
>>56407
пиши @mxakep, там сложная схема, сам долго разбирался
пиши @mxakep, там сложная схема, сам долго разбирался
Будет слив курса подготовки к ДВИ?
Хоспаде, ананасы, слейте, пожалуйста, кому не сложно, презентации и сопутствующие товары (можно без видео) по истории из курса 2018-2019
>>56734
Обоснуй-ка наезд. Что значит "крысы"? Ты кого крысами назвал? Я у тебя ничего не брал. Если ты не заметил, сейчас не 1999-ый год на дворе, чтобы делать всё на чистом энтузиазме. Чего ради делиться? Чтобы тебя же и обосрали за какой-нибудь недостаток? Чего ради помогать конкурентам? Чтобы он же и обошёл тебя на повороте, скинув в канаву?
Обоснуй-ка наезд. Что значит "крысы"? Ты кого крысами назвал? Я у тебя ничего не брал. Если ты не заметил, сейчас не 1999-ый год на дворе, чтобы делать всё на чистом энтузиазме. Чего ради делиться? Чтобы тебя же и обосрали за какой-нибудь недостаток? Чего ради помогать конкурентам? Чтобы он же и обошёл тебя на повороте, скинув в канаву?
>>56737
Нет, я просто мыслю максимально рационально. Если нет и не предвидится взаимовыгодного сотрудничества, то какой смысл помогать анонимным конкурентам?
Нет, я просто мыслю максимально рационально. Если нет и не предвидится взаимовыгодного сотрудничества, то какой смысл помогать анонимным конкурентам?
>>56736
Ты ебанат, видел чему посвящён тред? Сам сливами и пользуешься ведь
Ты ебанат, видел чему посвящён тред? Сам сливами и пользуешься ведь
>>56735
кинь ссылку плиз
кинь ссылку плиз
>>56738
лол если для тебе конкуренты это аноны с двача то у меня для тебя плохие новости
лол если для тебе конкуренты это аноны с двача то у меня для тебя плохие новости
>>56738
спецом на зло тебе-гандону солью все курсы
спецом на зло тебе-гандону солью все курсы
>>56707 (Del)
а нахуя что-то покупать, если будут промокоды, с помощью которых можно будет просмотреть курс. и нахуя ты это высрал, долбаеб? не хочешь помогать - хотя бы не мешай. нет, блять, мы придем в треды и будем говнофилософствовать по поводу конкуренции. конкуренция. в рашке. опущенный, какая нахуй конкуренция, если изначально все не в равных условиях. кто-то гребет деньги лопатой, а кто-то считает копейки. именно поэтому существуют сливы, дабы сгладить неравенство, чтобы и у бедных была возможность получить норм образование.
а нахуя что-то покупать, если будут промокоды, с помощью которых можно будет просмотреть курс. и нахуя ты это высрал, долбаеб? не хочешь помогать - хотя бы не мешай. нет, блять, мы придем в треды и будем говнофилософствовать по поводу конкуренции. конкуренция. в рашке. опущенный, какая нахуй конкуренция, если изначально все не в равных условиях. кто-то гребет деньги лопатой, а кто-то считает копейки. именно поэтому существуют сливы, дабы сгладить неравенство, чтобы и у бедных была возможность получить норм образование.
>>56735
Я рубль заплатил, всё равно требуют оплаты курсов
Я рубль заплатил, всё равно требуют оплаты курсов
>>56806
покупать хотя бы для того что бы поддержать людей которые это делают, тем более воровать это плохо не надо строить из себя Робин Гуда
покупать хотя бы для того что бы поддержать людей которые это делают, тем более воровать это плохо не надо строить из себя Робин Гуда
Долбоебов полон тред
>>56836 (Del)
с чего ты решило, что я нищий? и как вообще школьник, сидящий на шее у мамки, может говорить что-либо о нищете? а про "воровать" ты бы лучше прояснил бы властям, из-за которых уровень жизни в стране донный. блять, как можно быть в таком возрасте таким инфантильным каличем? бороться нужно с причиной, а не со следствием, разве не учили?
с чего ты решило, что я нищий? и как вообще школьник, сидящий на шее у мамки, может говорить что-либо о нищете? а про "воровать" ты бы лучше прояснил бы властям, из-за которых уровень жизни в стране донный. блять, как можно быть в таком возрасте таким инфантильным каличем? бороться нужно с причиной, а не со следствием, разве не учили?
Поясните как работать с курсами. Там видео уроки пронумерованы и надо смотреть их по порядку? Домашку понятно, делать после просмотра, а вот презентации? Их когда смотреть?
>>56929
Спасибо большое
Спасибо большое
>>56836 (Del)
ноль логики в твоём высере. Зайти в тред , чтобы высрать никому неинтересное мнение . Ору , если ты настолько слабый , что боишься конкурентов , мне тебя жаль
ноль логики в твоём высере. Зайти в тред , чтобы высрать никому неинтересное мнение . Ору , если ты настолько слабый , что боишься конкурентов , мне тебя жаль
>>56930
во время занятий, лол. необязательно по порядку. хотя тут от предмета зависит
во время занятий, лол. необязательно по порядку. хотя тут от предмета зависит
>>56929
Добра тебе.
Добра тебе.
>>56707 (Del)
Да не бойся, никто твое место в маи не займет)
Да не бойся, никто твое место в маи не займет)
>>57164 (Del)
Уебывай в /b, назад в свой загон с названием "воруют музыку - жалуются на воровство в стране".
Уебывай в /b, назад в свой загон с названием "воруют музыку - жалуются на воровство в стране".
>>57192 (Del)
Сразу раздаю бесплатно, проблемы?
Сразу раздаю бесплатно, проблемы?
>>57194 (Del)
Этот порвался, несите нового
Этот порвался, несите нового
>>57194 (Del)
Админ фоксфорда, ты?
Админ фоксфорда, ты?
Возможно ли подготовиться к физтеху по математике за год при средненькой базе? Или лучше просто готовиться к ЕГЭ?
>>56929
БЛЯТЬ. Откуда вы берете промокоды?? Щас чекнул, их в открытом доступе нет, или я тупой?
БЛЯТЬ. Откуда вы берете промокоды?? Щас чекнул, их в открытом доступе нет, или я тупой?
У фоксфорда, имхо, качество контента - говнина полная. Через несколько лет рыночная конкуренция сделает свое дело, и они нахуй никому нужны не будут, ибо уже сейчас есть контент в десятки раз дешевле и в целом лучше. ИТОГ: СВОИХ ДЕНЕГ НЕ СТОИТ
>>57206
По егэ рекомендую lomonosov club - стоит дешевле, но задачи разобраны куда подробнее, чем на фоксе.
>математике
По егэ рекомендую lomonosov club - стоит дешевле, но задачи разобраны куда подробнее, чем на фоксе.
>>57280
А, ну давай
А, ну давай
>>44540 (OP)
Как юзать презентации в курсе по математике 2019 года? Такое ощущение, будто их там нет
Как юзать презентации в курсе по математике 2019 года? Такое ощущение, будто их там нет
Народ есть у ког презентация для 8 урока по электростатике эксперсс подготвока к ЕГЭ 2018 год? А то в раздаче есть только продождение этой темы
не советую
Ну хз, не так все плохо! Ну по био меня все устраивает, хз че там с физикой и матаном.
P.S. особенно если бесплатно
P.S. особенно если бесплатно
Блять, а у меня одного foxford downloader некорректно работает? Он скачивает только нечётные уроки, а вместо чётных подставляет предшествующие им нечётные. Так вместо 1-го, 2-го, 3-го и 4-го он скачает два первых и два третьих урока.
>>57646
это кара небесная
это кара небесная
>>57689
Чел, тебе русский сдавать
Чел, тебе русский сдавать
Вопрос про олимпиаду ФизТех. Имеет ли смысл готовиться и к математике, и к физике? Или лучше сосредоточиться на одном конкретном предмете, который лучше получается?
Там пифагор по 13 интенсив продает. Складчину кто-нибудь организуйте.
>>57901
бляяяя
бляяяя
>>57935
пиздец, вчера
пиздец, вчера
>>57952
по профилю хуева
ща пытаюсь готовится
скачал в начале года весь фоксфорд но не посмотрел ни одного выпуска
по профилю хуева
ща пытаюсь готовится
скачал в начале года весь фоксфорд но не посмотрел ни одного выпуска
>>57952
информатику вообще не трогал до прошлой субботы. готовился только к ней до четверга по фоксорфду. решил всю первую часть (кроме 22 и 23 ( и то, как выяснилось, допустил глупую ошибку) и 24
информатику вообще не трогал до прошлой субботы. готовился только к ней до четверга по фоксорфду. решил всю первую часть (кроме 22 и 23 ( и то, как выяснилось, допустил глупую ошибку) и 24
Страшно
Архив всех прошлогодних интенсивов Школы Пифагора: http://rpfile.ru/d/QvokkubrOV
>>58167
ч там?
ч там?
>>58163
Лол, иди нахуй. У меня есть курсы с 13-19 задания. Если кому интересно - пиши в тг: die_frau56
Лол, иди нахуй. У меня есть курсы с 13-19 задания. Если кому интересно - пиши в тг: die_frau56
>>58176
Ссылку предоставь на слитые интенсивы, пиздабол ?
Ссылку предоставь на слитые интенсивы, пиздабол ?
Ребят, есть у кого-нибудь занятия 13 и 15 со второго модуля курса у WildMathing? Может кто-нибудь за 100р скинуть?)
>>58185
Лей пруф, что они у тебя есть
Лей пруф, что они у тебя есть
>>58200
Два чая
Два чая
Анончики, ни у кого не остались курсы Пифагора? Помохите деревенским обрести надежду на прекрасное будущее
>>58338
Удваиваю, мб у кого-нибудь есть еще курсы от Вайлда
Удваиваю, мб у кого-нибудь есть еще курсы от Вайлда
кто сделать обмен курсы от вайлда на курсы от пифы?
>>58338
Успел выкачать по 14 заданию, но заливать на облако долго шо пиздос,мб в течении недели залью.
Успел выкачать по 14 заданию, но заливать на облако долго шо пиздос,мб в течении недели залью.
Аноны, кто-нибудь продает мастер группу по русскому языку от умскула за март ? В телегу @zoizxcvb
Этому треду остаётся только тонуть
>>58373
спасибо
спасибо
Как и обещал, интенсивы Пифы по 14 заданию
https://yadi.sk/d/xIRW9Ck6ZL0N-g
https://yadi.sk/d/xIRW9Ck6ZL0N-g
Свежий промокод
JOKE (месяц)
JOKE (месяц)
>>58501
Того.
Того.
Благодарю!
>>58520
Светлая память, 2к19 забирает лучших...
Светлая память, 2к19 забирает лучших...
>>58522
Ебать ты ушлый.Пошел нахуй.
Ебать ты ушлый.Пошел нахуй.
>>58520
Справедливо
Справедливо
>>58537
не оправдывайся, не он их сливам не ему и продавать
не оправдывайся, не он их сливам не ему и продавать
успел скопировать всего Пифагора на диск майл.ру, кого интересует - пишете на ashermentNnYal ANUSbk PUNCTUMrcsLu (90 руб. на Pringles)
>>58753
святой человек
святой человек
>>58753
Мы надеемся, что ты сдашь ЕГЭ на 100 баллов.
Мы надеемся, что ты сдашь ЕГЭ на 100 баллов.
да нахуй вам нужен этот пифагор, говнина же полная
>>58776
там курсы стоят копейки то по сути, уж лучше взять самому)
там курсы стоят копейки то по сути, уж лучше взять самому)
>>59002
там промокоды были же, у меня еще месяц егешки с ма
там промокоды были же, у меня еще месяц егешки с ма
>>58753
Где можно посмотреть?
Где можно посмотреть?
>>54596
плз обнови линк на майл облаке, пишет 404 ошибка - возможно такой страницы нет.
плз обнови линк на майл облаке, пишет 404 ошибка - возможно такой страницы нет.
Я вот чекаю Полякова, и у него там есть всякие сложные варианты заданий, которых в демонстрационных вариантах и на "решу егэ" нет. Например, есть 26-е задание про фишки, а на "решу егэ" только про камни. Стоит ли их решать и будут ли такие задания на егэ?
>>55876
кто-то где-то купил?
кто-то где-то купил?
Товарищи, что у кого есть по курсам Wild Mathing?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.