Это копия, сохраненная 18 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем готовиться к ЕГЭ-2019. Подготовка входит в финальную стадию. Записываться на ЕГЭ в этом году уже поздно. ВПЛы будут сдавать ЕГЭ в резервные дни основного периода. Итоговое сочинение (по желанию) - 8 мая. Расписание висит здесь:
http://ege.edu.ru/ru/main/schedule_2019/
Демо-версии, спецификации и кодификаторы:
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/demoversii-specifikacii-kodifikatory
Методические рекомендации для учителей:
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/analiticheskie-i-metodicheskie-materialy
Рекомендации для экспертов-проверяющих (крайне рекомендуются к ознакомлению!):
http://fipi.ru/ege-i-gve-11/dlya-predmetnyh-komissiy-subektov-rf
Прошлый тред: >>653918 (OP)
Предыдущие три треда с ответами на большинство ваших вопросов:
https://arhivach.ng/thread/414330/ - тред #1
https://arhivach.ng/thread/429835/ - тред #2
https://arhivach.ng/thread/445167/ - тред #3
>тред ВПЛов
>кому за 30 даже в названии
>пишет о том, что надо уже заканчивать 25
ну не еблан ли ты?
Итоговое сочинение - это та шняга, которую я мог писать зимой?
Там ещё какие-то 5 критериев.
выпускник 2016
все непонятно.
в саскве такая же нищета и безысходность.
пердасква по сути такая же провинциия. только больше. приниципиальной разницы нет
как от этого защищает хрущевка в кузьминках?
мань. ты не в суть смотришь.
суть в блате цнс.
вот это лифт.
Я хотел узнать, где ты потерял столько времени и почему не закончил вовремя; как нормисы.
я не еблан
Да.
Блядь, если я уже забил на поступление в вышку, то зачем-то ещё нужно писать итоговое сочинение? Оно во многих вузах даёт по баллу?
Ещё, кстати, если ты впл и уже писал такре сочинение раньше, вузы, которые дают за него по баллу, и так его найдут? У них же там есть своя база нормальная.
Я регался на него сам, давно ещё, вместе со всем егэ
На сайте МИФИ, например, написано, что нужно распечатку показывать из личного кабинета. ХЗ что дальше, ведь этот ЛК по-моему один год работает, а дальше только в местный минобр запрос писать, как мне кажется.
Но я ВПЛ, при мне такой фигни не было.
Знакомый говорит, что в вышкупермскую никаких распечаток не приносил, просто галочку поставил и они сами нашли и проверили. Но возможно они это делают через ту же систему, где личный кабинет. Он не впл.
От 3 до 10 баллов в зависимости от конкретного вуза. Постоянно же про это говорим тут. Сочинение уже через 40 часов, а регистрироваться надо за 2 недели, так что кто не записался - тот не записался.
А вообще, есть тут ещё те, кто пишет сочинение послезавтра? Хотелось бы обговорить стратегии.
Там в одной вышке 10 баллов, ещё в парочке вудов по 2(мгу,мфти), и ещё в каком-то количестве шараг по одному, при этом в шарагах они сами не проверяют, просто балл дают. Где, в каких нормальных вузах ты 3-9 видел?
В МГУ 3 балла.
>Где, в каких нормальных вузах ты 3-9 видел?
Называй конкретный вуз и будем говорить, а то мало ли что ты "нормальным вузом" считаешь.
Есть я, который недавно спрашивал про шпаргалки, в итоге придётся самому их пилить, раз никто не скидывает
Стратегии по тому, как настрочить сочинение с тремя аргументами (два из литературы и одно откуда-нибудь ещё) для максимального балла в Вышке с учётом того, что в последние годы я не читал практически нихуя из худлита. Больше всего я боюсь, что не получится литературно аргументировать.
В целом мыслей у меня много, но их ещё надо систематизировать. Так, например, многие фильмы могут использоваться как нелитературный аргумент, а уж если они сняты по литературному произведению, то это и вовсе первоклассный литаргумент. Я тут выписал себе списки таких фильмов и произведений с указанием авторов, точного названия, главгероев и краткого синопсиса, но времени освежать их все в памяти нет.
Прямо сейчас, например, я серьёзно озабочен вопросом, считать ли графические романы, такие как "Watchmen" или "V for Vendetta" литературными аргументами? И как лучше написать в сочинении: "роман" или "графический роман"? Могут ли посчитать первую версию фактической ошибкой?
Рекомендую не шпаргалки пилить, а по-быстрому прочитать или посмотреть что-нибудь на темы "Мечта и реальность" и "Месть и великодушие". Если посмотреть на реальный список тем, которые были 5 декабря и 6 февраля, то можно заметить, что почти все они одинаковы по сути. Например, вот все темы по "Мечте и реальности":
201. ?
202. Какую мечту можно назвать благородной?
203. Всегда ли мечта возвышает человека?
204. Как характеризует человека его мечта?
205. Может ли мечта изменить реальность?
206. ?
207. Без чего любые мечты бесплодны?
208. Всякая ли мечта достойна человека?
209. Стоит ли мечтать о несбыточном?
210. Могут ли соседствовать высокие мечты и суровая реальность?
211. Какого человека можно назвать праздным мечтателем?
212. Что мешает человеку реализовать свою мечту?
213. Что помогает мечтам сбываться?
221. Когда возникает конфликт между мечтой и реальностью?
223. Почему с возрастом меняются мечты человека?
224. Можно ли прожить без мечты?
225. Когда человек стремится убежать от реальности?
227. Когда мечты мешают человеку в жизни?
228. Почему нельзя постоянно жить только мечтами?
229. Согласны ли Вы с мыслью, что мечтать надо о великом?
230. Нужно ли бороться за свою мечту?
231. Что необходимо, чтобы мечты сбывались?
232. Какого человека можно назвать мечтателем?
233. Всегда ли мечта – это что-то высокое?
Рекомендую не шпаргалки пилить, а по-быстрому прочитать или посмотреть что-нибудь на темы "Мечта и реальность" и "Месть и великодушие". Если посмотреть на реальный список тем, которые были 5 декабря и 6 февраля, то можно заметить, что почти все они одинаковы по сути. Например, вот все темы по "Мечте и реальности":
201. ?
202. Какую мечту можно назвать благородной?
203. Всегда ли мечта возвышает человека?
204. Как характеризует человека его мечта?
205. Может ли мечта изменить реальность?
206. ?
207. Без чего любые мечты бесплодны?
208. Всякая ли мечта достойна человека?
209. Стоит ли мечтать о несбыточном?
210. Могут ли соседствовать высокие мечты и суровая реальность?
211. Какого человека можно назвать праздным мечтателем?
212. Что мешает человеку реализовать свою мечту?
213. Что помогает мечтам сбываться?
221. Когда возникает конфликт между мечтой и реальностью?
223. Почему с возрастом меняются мечты человека?
224. Можно ли прожить без мечты?
225. Когда человек стремится убежать от реальности?
227. Когда мечты мешают человеку в жизни?
228. Почему нельзя постоянно жить только мечтами?
229. Согласны ли Вы с мыслью, что мечтать надо о великом?
230. Нужно ли бороться за свою мечту?
231. Что необходимо, чтобы мечты сбывались?
232. Какого человека можно назвать мечтателем?
233. Всегда ли мечта – это что-то высокое?
сдают по желанию
Сомневаюсь, что графический роман можно использовать в качестве литературного примера. И да, думаю, фактическую ошибку могут засчитать, лучше не рисковать.
Не заходи в аудиторию до 10. Что тебе мешает так поступить и погуглить аргументы за 15 минут?
В любом случае нужно сделать, чтобы потом в туалете проверить все имена, названия, и всё такое, чтобы ничего не перепутать.
Навскидку:
1. Поставят неявку (и возможности переписать уже нет)
2. Добираться до нужной школы час времени
3. Смартфонами не пользуюсь
4. Да и если бы пользовался - нужно заморочиться с мобильным интернетом итд.
5. Да и отобрать могут телефоны ещё при входе в школу
Итд итп
>погуглить аргументы за 15 минут?
Что там можно нагуглить за 15 минут? Темы-то ни для кого не секрет давно. Перечитай список в >>4193 и обрати внимание, сколько там практически одинаковых тем, чуть по-разному сформулированных. Ничего нового определённо не будет.
1) тебе до 10 часов не могут поставить неявку (а такое есть вообще?), да и вообще в правилах проведения егэ и итогового сказано, что опоздавшего допустят до экзамена или сочинения, просто не будут продлевать время и проводить инструктаж.
5) можно не входить в школу до объявления тем
остальные пункты объясняют, почему это невозможно для тебя лично, но мне кажется, это рабочий вариант для кого-то, у кого есть смартфон
я вообще собираюсь прийти вовремя, просто это ты спрашивал, как бы использовать то, что темы появятся в 9:45. очевидно, что если ты уже сидишь в классе без телефона, то никак ты это не используешь.
>да и вообще в правилах проведения егэ и итогового сказано, что опоздавшего допустят до экзамена или сочинения, просто не будут продлевать время и проводить инструктаж.
В правилах много чего написано, а на деле - хуй. К примеру, я слышал истории, что некоторые во время ЕГЭ по 5-10 и более минут ждут новых бланков для записи развёрнутых ответов после того, как закончился очередной. Раньше эта проблема была не так видна, но теперь, с переходом на технологию печати КИМов и бланков прямо в ППЭ... И ещё с учётом того, что бланки теперь односторонние, а не двусторонние, как раньше (что вдвое увеличивает их необходимое количество)... Интересно, хоть кому-то кто-то хоть раз компенсировал потраченное на несение нового бланка время?
Но в случае с "обычным" ЕГЭ или сочинением в декабре ещё как-то можно (теоретически) подать апелляцию на проведение экзамена и вытребовать пересдачи. В нашем случае никаких "вторых попыток" не будет. Вот поставят тебе неявку, но даже если ты потом докажешь, что так не имели права делать, то переписать сочинение в этом учебном году энивей не удастся.
чет на редкость осмысленный пост
Владичка, признавайся, таблетки наконец начали приносить пользу?
ну да, ты прав.
Ой бля. Вот и какая разница, где проёбываться? Талантливый человек он и в провинции найдёт способ самореализоваться, благо существует интернет. А чмырь везде и всегда будет чмырём.
Да, но все зависит от начальных средств человека. Условно говоря, есть гений-математик, который живет в Индии, а есть гений-математик, который живет в Англии, у кого из них больше шансов?
Без обид, но в этих рассуждениях сильно угадываются рассуждения с дивана от человека, который, возможно, даже в Москве ни разу не был. От стартовых условий и случайности зависит практически всё в жизни. Для меня это настолько очевидно, что я даже не знаю, как это доказывать. Я мог бы начать приводить в примеры конкретных людей, с которыми я был знаком, но это, сорян, деанон.
Анон выше хорошо привёл в пример индусов. Если бы возможность к самореализации не зависела от страны происхождения (Москва-провинция - по сути частный случай проблемы первого мира и третьего мира), то мы бы имели равный процент "успешных людей" в индиях-китаях и в западном мире. И в абсолютных числах успешных индусов-китайцев тогда было бы намного больше, чем белых людей вместе взятых. На деле ситуация обратная. В Бангладеш население больше, чем во всей рашке. Знаешь ли ты хоть одного бангладешца?
Ты допускаешь банальную систематическую ошибку выжившего, игнорируя отсутствие моря "успешных людей" в провинциях. Если они неуспешны, значит, нихуя не делали? Нет, просто провинциальные говноусловия загубили их таланты. Стартовые условия в этом мире - практически всё.
Что ты делаешь с этим вопросом в треде ВПЛов? Если у тебя уже есть школьный аттестат, то никто тебя не заставляет сдавать никакие ЕГЭ. Выпускник прошлых лет может и вовсе не сдавать математику, например. Вообще никакую, если она ему не нужна как вступительное испытание для поступления в вуз.
И да, это в любом случае неправда. Если для школьников какой предмет и сделают обязательным в ближайшем будущем, так это иностранный язык. Да и то сомнительно, что это будет в 2020.
всего лишь слухи.
>А на какой факультет поступаешь?
Откуда я знаю? ЕГЭ впереди, я же не знаю, сколько баллов у меня будет.
Если начать готовиться с сентября-октября по немногу - да.
Если нет - нет, офк, если тебе конечно не >210 надо.
Май: ровно три недели, сегодняшний день уже не считаю, ибо 8 вечера.
Июнь: две недели и 3-5 дней.
Сдаю 20-го, 24 и 26-го июня.
На данный момет готово: нихуя.
Ладно, решаю на изи 1, 5, 6, 10, иногда 11-12 и 15 задания информатики. В матеше дай бог задания 4 из первой части. Русик доже в дэрьме.
Песда........
Можешь даже не приступать, чтобы не тратить время. Сдавай в следующем году. Будет урокомочередным о том, что нельзя откладывать на потом.
тоже сдаю в следующем году
>Можешь даже не приступать, чтобы не тратить время. Сдавай в следующем году
Так можно же сходить чисто поржать и посмотреть насколько ты способен. Ну и на 150-200 баллов он еще сможет подготовиться.
Если с нуля, то насчет 200 сомневаюсь. По одной только информатике уже завязнет. Задания простые, не спорю, просто их такое огромное количество прототипов в каждом, что на одно прорешивание без разбираний самой темы времени нужно больше, чем у него осталось.
Буду сдавать в следующем году.
AUTISM MAXIMUM POWER LEVEL
Вряд ли тебе ответят. Лучше сам полистай книги вместо того чтобы обложки фоткать. Почитай, как объясняются одни и те же темы. Обычно довольно быстро становится видно, где хуита, а где годнота.
Если есть деньги, то можешь купить сразу все и выяснять что лучшее уже дома.
>>4691
>Ждем на следующий год, брат!
Не разделяю твой скепсис. К ЕГЭ прекрасно можно подготовиться за месяц-два с нуля. Пусть не на 90+, но на хорошие баллы. А нужды в баллах у всех разные, как и способности, как и бэкграунд. Вон анон выше пишет, что решает 5-7 заданий по информатике, хотя это же пиздец полный. Там максимум за неделю можно научиться решать почти всё.
>>4692
>за неделю
подскажи материалы, пожалуйста
я решаю инфу на 55-60 баллов, хочу немного выше все же
По информатике глянь обязательно вот это видео для понимания:
https://www.youtube.com/watch?v=t0_026H4smA
>как начать решать 13 и 15 по профилю?
Всё зависит от твоего исходного уровня. Они на самом деле очень простые, но почему-то у многих вызывают затруднения. В 13-ом нужно просто один раз понять концепцию тригонометрического круга. По 15-ому посмотри вот это пособие (продвинутее) и вот этот плейлист (проще для понимания):
http://alexlarin.net/ege/2014/C32014.html
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQwDkROujsjCvb-eLbM2Fiw09pWLroK4B
>>4636
>>4640
>>4643
Да я уже впл 21 лвл.
Буду траить в один из местных вузов(живу на Урале), еще я льготник.
И так уже много времени проебал.
Оставшееся время расчитал уже: дней 10 - 2 недели потрачу на первую часть матана с Трушиным(+ разумеется, практика на Решу ЕГЭ), по 2 2хчасовых урока в день и 1-3 часа практики в зависимости от сложности. Еще недельки две бы поботать вторую, хотя бы два задания.
По инфе буду тратить в день по несколько часов на задание. Я как приступал её ботать, вообще не вдуплял 5 задание, подрочил его вечерок и сейчас всегда правильно(ну оно изичное), с погромированием больших траблов нет. Алгебру логики тоже ещё реально подтянуть.
Вот на русик времени не остаётся. Но там проблемы только с 7 заданием и некоторыми по правилам, сочинение изи напишу. Я 3 года назад сдал примерно на 70 без подготовки(ебашил в дотан). Надеюсь на лучшее, но понимаю, что могу(да что там, так и будет)пососать.
Не опускай руки, братик! Ты ещё успеешь, как и я, подготовиться за месяц и успешно сдать! Верь в мою веру в тебя! блять блять блять плакать хочется от своего долбоебизма, ну хули я раньше не начинал готовиться нормально сука сука сука сука
Сочинение по русскому разве не перезачитывают? Мне говорили, мол не нужно сочинение писать
Да хуй его знает, может, тебе говорили про итоговое сочинение, а не то, что в экзамене?
Я уже сам засомневался, зайду сегодня спрошу ещё раз
>К ЕГЭ прекрасно можно подготовиться за месяц-два с нуля.
Только в фантазиях школьников.
Ты за чистую монету не принимай рассказы людей с 85+ которые еще и по олимпиадам катаются, и которые за месяц-два и готовятся к формату егэ со своими знаниями.
Если человек дотянул до того, что у него остался месяц на 3 предмета тут все ясно.
По поводу информатики. Посмотри того же информатик БУ у него на канале целое видео об этом есть. Его потолок по информатике - самому легкому предмету из тройки, это 60-70 баллов при ежедневной дрочке. А у него есть еще русский с обновленым сочинением, есть еще математика, и куча прототипов по легким 8-13,15 заданиям, которые можно отрабатывать месяцами.а не просто легкий вариант задания из демки решить, которого конечно на реальном ЕГЭ не будет
Ненужно обнадеживать.
Тебе с уже структурированными знаниями легко смотреть и говорить, мол ХУЙНЯ МЕСЯЦ НА РМИ ЛЕГЧАЙШЕ.
Только это не так, если даже структуры школьной программы в голове нет.
Дело не в сложности заданий, они легкие, дело в обьеме.
Этот прав. Никогда не нужно откладывать на потом и жить в манямирке, где ты умный, но ленивый.
Реальность всегда оказывается прозаичной и бьёт под дых, указывая твой потолок на сегодняшний день.
В очередной раз убеждаюсь, лол.
Задачки по инфе очень простецкие, но их типов достаточно много(это можно заметить, занимаясь на Решу ЕГЭ). К тому же счету без калькулятора и формул под рукой нужно привыкать месяцами, ибо можно ошибиться и не получить 1 первичный балл за простое, но нудное задание про количество информации(цифры там астрономические).
Математика тоже понятна, когда читаешь решение. Нужно просто задрочить хорошо всё от теории чисел до начала анализа.
Но я этого не сделал и рискую не поступить даже в МухГУ. Эх, а ведь я только отошел от вечного стресса и напряжения, даже умнеть стал после 3-4 летней беспросветной деградации
>>4697мимо >>4697
Бля, еще и с разметкой обосрался.
Походу пора прервать табу на вредные привычки и собираться на дноработу. Ненавижу себя.
Ну вот и я такой же, 24 летний дятел с кучей жизненных уроков и проебанными 3 курсами в меде.
Планирую в следующем годув 25 сдавать в досрок и поступать туда, куда и планировал - на матмех.
Собственно, по поводу возраста не парюсь.
Но вот этот тред, как и тред общих вопросов иногда просто в шок повергает. То за месяц ребята хотят РМИ осилить, другие к истории за неделю готовятся.
>Но вот этот тред, как и тред общих вопросов иногда просто в шок повергает. То за месяц ребята хотят РМИ осилить, другие к истории за неделю готовятся.
Я даже знаю причину такого манямирка у меня и, скорее всего, у остальных. Всё просто: обычное людское желание верить в лучший исход и вот это всё вот учебное гамно находится где-то там, далеко и выглядит легко(ну ведь правда, когда бегло пробежался по заданиям и списку тем для изучения, выглядит всё просто), но есть понимание, что не так, но оно перекрывается этой дебильной верой в хорошее. Лично я так и утонул в своём вязком манямирке. Предпосылок, конечно еще было дохрена, но в общих чертах так.
Сколько ж можно было исправить, если бы вернулся хотя бы на год-два назад.
Эээх.
>Только в фантазиях школьников.
Вообще-то я тот чувак, которому уже 30, лол.
>Тебе с уже структурированными знаниями легко смотреть и говорить, мол ХУЙНЯ МЕСЯЦ НА РМИ ЛЕГЧАЙШЕ.
>Только это не так, если даже структуры школьной программы в голове нет.
>Дело не в сложности заданий, они легкие, дело в обьеме.
Отчасти верно, отчасти - нет. Я давно не школьник, информатику последний раз сдавал в 2012-ом (83 балла). Тем не менее, я довольно успешно и быстро её восстановил, сейчас бьюсь над последним 27-ым заданием, потому что мне нужно больше баллов, чем в тот раз. И уверенно заявляю: если проигнорировать существование заданий 23 и 27 (всего 5 первичных баллов в сумме), то подготовиться к ЕГЭ можно очень быстро. Объём знаний, которые нужны в ЕГЭ по информатике - мизерный. Я бы оценил его в пару процентов относительно математики. Подготовиться реально можно за неделю со знанием основ языка программирования, или за 3 недели без знаний оного. Тогда к ссылкам, которые я давал в >>4694 и >>4695 нужно добавить вводный курс по Питону, практически целиком покрывающий то, что требуют в ЕГЭ. Например, здесь:
https://stepik.org/course/67
Этот курс реально осилить за пару недель, ещё и отдыхая при этом и одновременно занимаясь другими предметами. Было бы желание (разумеется, с работой нормальная подготовка несовместима). Ну и да, конечно, если человек не знает, сколько бит в байте и других базовых основ, то его подготовка будет дольше, но тут возникает вопрос - нахуя тебе вообще сдавать информатику, дружок?
>Ненужно обнадеживать.
Обнадёживать, ящетаю, как раз НУЖНО. Низкие результаты на ЕГЭ у многих - следствие неверия в свои силы. Я через это тоже проходил. И когда писал ДВИ в МГУ по математике, то тоже не мог поверить, что половина задач НАСТОЛЬКО простые (пикрелейтед), а другая половина (ну ок, пусть будет 2-3) - почти никем и не решаемые. А ведь многие даже не пытаются пробовать, не веря в свои силы. Всё везде реально.
>и куча прототипов по легким 8-13,15 заданиям, которые можно отрабатывать месяцами
Что такое "куча прототипов"? В информатике этих прототипов от силы 10 штук к каждому заданию, всё остальное в файлах Полякова - повторы с другими числами дрочки ради. В официальном ФИПИшном сборнике вариантов тоже очень много повторов прототипов, реально там штук 5 разных заданий по каждому номеру (и это ещё лучший сборник, единственный, который рекомендовал Информатик БУ). Вся первая часть по математике - аналогично. Там есть несколько заёбистых заданий, из-за которых мне пришлось быстро повторить школьный курс геометрии (решая прототипы, геометрию складно не выучишь), но в остальном всё более-менее одно и то же, если понимаешь суть. Задача 10 по математике - подставить числа в заданную формулу и посчитать, даже знать ничего не нужно больше. Задача 11 - наибанальнейшая текстовая задача, все виды которой (движение, растворы, сплавы, смеси, совместная работа) я вот буквально вчера повторил за один день (было очень скучно, т.к. одинаковые неинтересные задачи, часто сводящиеся к нудному квадратному уравнению). Думать головой в первой части математики вообще нигде не надо.
>Только в фантазиях школьников.
Вообще-то я тот чувак, которому уже 30, лол.
>Тебе с уже структурированными знаниями легко смотреть и говорить, мол ХУЙНЯ МЕСЯЦ НА РМИ ЛЕГЧАЙШЕ.
>Только это не так, если даже структуры школьной программы в голове нет.
>Дело не в сложности заданий, они легкие, дело в обьеме.
Отчасти верно, отчасти - нет. Я давно не школьник, информатику последний раз сдавал в 2012-ом (83 балла). Тем не менее, я довольно успешно и быстро её восстановил, сейчас бьюсь над последним 27-ым заданием, потому что мне нужно больше баллов, чем в тот раз. И уверенно заявляю: если проигнорировать существование заданий 23 и 27 (всего 5 первичных баллов в сумме), то подготовиться к ЕГЭ можно очень быстро. Объём знаний, которые нужны в ЕГЭ по информатике - мизерный. Я бы оценил его в пару процентов относительно математики. Подготовиться реально можно за неделю со знанием основ языка программирования, или за 3 недели без знаний оного. Тогда к ссылкам, которые я давал в >>4694 и >>4695 нужно добавить вводный курс по Питону, практически целиком покрывающий то, что требуют в ЕГЭ. Например, здесь:
https://stepik.org/course/67
Этот курс реально осилить за пару недель, ещё и отдыхая при этом и одновременно занимаясь другими предметами. Было бы желание (разумеется, с работой нормальная подготовка несовместима). Ну и да, конечно, если человек не знает, сколько бит в байте и других базовых основ, то его подготовка будет дольше, но тут возникает вопрос - нахуя тебе вообще сдавать информатику, дружок?
>Ненужно обнадеживать.
Обнадёживать, ящетаю, как раз НУЖНО. Низкие результаты на ЕГЭ у многих - следствие неверия в свои силы. Я через это тоже проходил. И когда писал ДВИ в МГУ по математике, то тоже не мог поверить, что половина задач НАСТОЛЬКО простые (пикрелейтед), а другая половина (ну ок, пусть будет 2-3) - почти никем и не решаемые. А ведь многие даже не пытаются пробовать, не веря в свои силы. Всё везде реально.
>и куча прототипов по легким 8-13,15 заданиям, которые можно отрабатывать месяцами
Что такое "куча прототипов"? В информатике этих прототипов от силы 10 штук к каждому заданию, всё остальное в файлах Полякова - повторы с другими числами дрочки ради. В официальном ФИПИшном сборнике вариантов тоже очень много повторов прототипов, реально там штук 5 разных заданий по каждому номеру (и это ещё лучший сборник, единственный, который рекомендовал Информатик БУ). Вся первая часть по математике - аналогично. Там есть несколько заёбистых заданий, из-за которых мне пришлось быстро повторить школьный курс геометрии (решая прототипы, геометрию складно не выучишь), но в остальном всё более-менее одно и то же, если понимаешь суть. Задача 10 по математике - подставить числа в заданную формулу и посчитать, даже знать ничего не нужно больше. Задача 11 - наибанальнейшая текстовая задача, все виды которой (движение, растворы, сплавы, смеси, совместная работа) я вот буквально вчера повторил за один день (было очень скучно, т.к. одинаковые неинтересные задачи, часто сводящиеся к нудному квадратному уравнению). Думать головой в первой части математики вообще нигде не надо.
>23 не очень сложное
Сложное, долгое, нудное, никаких гарантий, что вообще попадётся решаемая задача, а ещё этот номер имеет худшее соотношение потраченного времени к полученным первичным баллам (всего 1 первичный балл, а потратить можно 30 и более и минут) среди всех заданий вообще. Лучше сделать 27 (за него хотя бы 4 первичных балла дадут), а к 23 вернуться, если останется время (а его не останется).
>27 на два балла изи решается
Я сейчас как раз с 27 разбираюсь. Посмотрим.
Что тебе "понятно"? Информатика - действительно наименее требовательный к объёму знаний предмет школьной программы. С ней разве что география может посоперничать, которую на элементарной эрудиции можно вытащить. Это не физика, не химия, не история и не обществознание, на хорошую подготовку к которым действительно нужны месяцы из-за огромного объёма всего того, что нужно чётко выучить.
>>4772
никто не спорит, что по обьему знаний информатика самый легкий предмет. на мой взгляд там вообще знать нихуя ненадо, но проблема только в другом.
на каждое ебаное задание нужно знать свой алгоритм решения. в каждом задании есть несколько прототипов, и от того алгоритм решения может меняться в одном и том же задании, как например во 2м. Одно ты можешь решит просто глядя, а для другого нужно строить таблицу, а третье вообще ебучим перебором. думается мне, анон именно это подразумевал. и тут ты либо разбираешь наиболее часто встречающиеся задания за месяц и надеешься на удачуи сосешь хуй с ошибками из первой части, или месяца тебе на все это не хватит.
ну и опять де, как ты говоришь, ты уже сдавал видимо не один раз у тебя есть представление о том, что это за экз, что примерно нужно, структура заданий и т.д
для тех кто за месяц впервые для себя открывает это дерьмо как анон выше, условия немного другие
имхо, за оставшийся месяц по трем предметам можно только пососать хуя, а не весело ботать по 8 часов. просто сгоришь нахуй от обьема и через неделю начнутся отказы в обучении, когда ты будешь "смотреть в книгу и видеть фигу"
>в каждом задании есть несколько прототипов, и от того алгоритм решения может меняться в одном и том же задании, как например во 2м. Одно ты можешь решит просто глядя, а для другого нужно строить таблицу, а третье вообще ебучим перебором
Если рассматривать именно вторую задачу по информатике, то в ней по сути единственный прототип, который может попасться - на неполную таблицу истинности с 3 или 4 переменными. Можно тупейшим образом составить полную таблицу истинности всех возможных вариантов сочетаний переменных на 8 или 16 строк (если немного посмотреть в условие, то обычно число строк можно вдвое сократить уже на начальном этапе), механически её заполнив. В конце выбираем строки с нужным по условию значением F. Это реально простая задача, причём способ полного перебора почему-то не разбирается у Полякова. Хотя по мне он самый простой, т.к. не надо включать мозг. Да и довольно быстрый энивей. Показать как делается, что ли?
>Зачем 23 и 27 игнорировать?
23 задание для 100 бальников. Дешевле выкинуть его нахуй, чем тратить пол часа на 1 балл.
>>4784
Нет там никаких знаний. Только огромный сборник скриптов по решению той или иной задачи, как например с графами. Эти задачи практически невозможно решить кратко и быстро, не зная скрипт по решению. И из такой клоунады весь экзамен, кроме заданий на программирование из 1 и 2 части. Очень сомневаюсь, что обычный человек способен это осилить за неделю, как ты говоришь. Это не поддается систематизации, поэтому очень быстро забывается без ежедневной дрочки, в отличии от той же математики.
>география может посоперничать, которую на элементарной эрудиции можно вытащить.
Крайне сомнительное утверждение, если ты конечно в свободное время не читаешь что нибудь навроде "КРАТКО ОБ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЮАР".
>и тут ты либо разбираешь наиболее часто встречающиеся задания за месяц и надеешься на удачу
Да не дадут в ЕГЭ ничего нового, ты переоцениваешь разработчиков. В основную волну - ещё может быть (и то не факт), в досрок и резерв же гарантированно дадут типичные задачи, набор которых полностью исчерпывается 5-10 известными прототипами на номер и/или тем, что уже было в прошлые годы (полезно посмотреть варианты всех волн за последние 5-7 лет). Посмотри видео про то, как ИнформатикБУ на досрок ходил - он был в полном шоке от того, насколько всё оказалось стандартно.
>просто сгоришь нахуй от обьема и через неделю начнутся отказы в обучении, когда ты будешь "смотреть в книгу и видеть фигу"
Высыпаться просто хорошо надо, и раз в час отдыхать по 5 минут. И ещё менять предмет (заебала математика на сегодня - переключаешься на русский; рука устала писать - переключаешься на чтение теории). Отказы мозга в обучении - они от недостатка сна идут часто, ибо мозг закрепляет пройденное во сне.
Про полчаса ты загнул. Минут 15 уходит максимум и попасться может элементарная хуита вроде задачи из демки
>За месяц
>За неделю
Такой легкий, что несмотря на обилие материала для подготовки в 2018, доля 81-100 балльников упала, как и средний балл.
Если не попадается элементарное просто кладёшь хуй и не делаешь. Сам же сказал, что там только один балл дают
>Нет там никаких знаний. Только огромный сборник скриптов по решению той или иной задачи, как например с графами. Эти задачи практически невозможно решить кратко и быстро, не зная скрипт по решению. И из такой клоунады весь экзамен, кроме заданий на программирование из 1 и 2 части. Очень сомневаюсь, что обычный человек способен это осилить за неделю, как ты говоришь. Это не поддается систематизации, поэтому очень быстро забывается без ежедневной дрочки, в отличии от той же математики.
Скрипт решения почти везде выучивается очень быстро, за день можно полностью разобрать все прототипы нескольких номеров.
>Крайне сомнительное утверждение, если ты конечно в свободное время не читаешь что нибудь навроде "КРАТКО ОБ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЮАР".
Эрудиция, широкий взгляд на вещи как раз примерно в том и состоит, чтобы хотя бы немного знать обо всём. Ты посмотри в демку и в сборники вариантов по географии - там к большинству заданий даже не нужно готовиться. Там вопросы уровня:
"Определите страну по её краткому описанию. Эта страна полностью расположена в Западном полушарии и имеет выход
к трём океанам..."
или
"Расположите перечисленные страны в порядке возрастания в них показателя средней ожидаемой продолжительности жизни населения, начиная со страны с наименьшим значением этого показателя.
1) Республика Конго
2) Великобритания
3) Бразилия"
Над чем тут вообще думать, блять? Алсо, советую почитать 545-балльника тред - он там как раз подробно описывает то, как подготовился к географии вот реально с нуля на 90+. Я совершенно согласен с его мыслями - очень грамотный подход:
>>630024 (OP)
>В равной степени как и ты переоцениваешь ребят, которые собираются готовить РМИ за месяц.
Вполне возможно. Я просто говорю о том, что всё реально если захотеть и обладать ненулевым интеллектом. Удручает то, как люди заранее опускают лапки и сдаются, настроив себя на худший исход на реальном ЕГЭ (как правило, это оказывается не так).
Сравните теперь это с вузами, которые не принимают сочинение вовсе, или ставят за него 1 балл. У них реально значок ГТО и аттестат с отличием могут дать лишние 10 баллов преимущества над теми, у кого их нет.
Такие дела.
затащил-итоговое-сочинение-8-мая-кун
Ситуация с индивидуальными достижениями вообще плохо вписывается в формат ЕГЭ, которые, не смотря на все вскукареки замечательно уравнивает мажоров из ДС и нищих из нижних залупков.
А учитывая российскую ментальность, получили еще и проблемы с коррупцией относительно значков и прочих КРАСНЫХ АТТЕСТАТОВ.
Егэ, на самом деле, никого не уравнивает.
Единственный по факту плюс - можно сразу узнать куда ты можешь метить.
А так, это весьма поганая система, репетиторы как и раньше тащат, просто теперь вышли в массы, в дсах гораздо проще учиться, там кучи людей с материалом. Да-да, по факту, всё что нужно от репетитора в 90% предметов - его конспекты, всё остальное и нахер не сдалось.
Система сделана так, что теперь куча людей пошли в ВПЛы и мешают поступить тем, кто поступает в первый раз, ведь материалы не слишком и меняются, а впл может и на удачу рассчитывать.
Школьники ещё меньше понимаю в программе и ещё больше тупо ударяются в экзамен, который малосвязан с общим понимаем.
Крч, ЕГЭ мб и альтернатива тому, что было раньше, однако приложенных усилий не стояло.
Всю страну надо было переводить на рельсы олимпиад, вот прям принудительно, равнять всех по всеросу, коли можешь решить региональный этап - молодец, иди в бауманку на средненький факультет, коли тащишь межнар, молодец ФОПФ МФТИ, мне кажется так, было бы гораздо лучше.
>равнять всех по всеросу, коли можешь решить региональный этап - молодец, иди в бауманку на средненький факультет, коли тащишь межнар, молодец ФОПФ МФТИ, мне кажется так, было бы гораздо лучше.
Долбоеб, на фопфе не все могут регион решить
Всю страну надо было переводить на рельсы олимпиад, вот прям принудительно, равнять всех по всеросу, коли можешь решить региональный этап
Пиздец, большего бреда во всем /un/ не сыскать
Мля, ну ясен красен, что я утрировал. Хотя в твою теорию не очень верится
Это всё бы уравнялось, этапам подравняли бы сложность, возможно этапов было бы больше и не было бы ограничений на проход в следующий этап. (Если 900 из тысячи решили 80% заданий, то 900 и проходят, а не 100 лучших)
Последние этапы, не должны решатся в принципе, там должно быть нечто невероятное, чтоб решение 2-3 из 20 задач, считалось чем-то уму непостижимым.
Ну хз, моё личное мнение.
Я считаю, что это вполне логично, так и должен происходить отбор. Должны быть нерешаемые задания и тот, кто их таки решает, а не дроч 100/100, на протяжении нескольких лет.
В егэ, человека дрессируют как собачку называть правильные ответы, на заученные вопросы, а не думать логически самому выводя их.
>Да просто всем выставляются очень высокие оценки за сочинение (даже за плохое сочинение будет минимум 5-6, а за вменяемое - минимум 7-8)
Здесь хуета какая-то. В 2018 году средний балл за итоговое сочинение в московском кампусе по всем ОП при поступлении на бюджетные места составил 5,78 источник - Отчет об итогах приемной кампании в бакалавриат за 2018 год с сайта ВШЭ. Что, половина сочинений топ-абитуриентов в топ-вуз есть плохие? Конечно, ты очень пространно написал "как минимум", что оставляет тебе пространство для маневров, но формулировки оставим на твоей совести. Никаких халявных 8 баллов за сочинение при поступлении в ВШЭ быть не может, тут надо поработать. А уж если вспомнить твою концепцию относительного преимущества...
>дрессируют как собачку
Возьмем профильную математику, что тебе в ней не нравится?
Там планомерно проходятся темы, самые разнообразные, от действий со степенями, до производных с модулями,ect. В каждом задании куча прототипов, и чтобы гарантированно получить 1 балл в первой части, нужно прорабатывать нужный раздел полностью.
Зная что то одно, ты получаешь за это балл. И не зная этого, не получаешь. По твоему справедливее, когда ты идешь на олимпиаду и не можешь что то решать не потому, что ты не знаешь и не проработал тему, а потому что задача ебанутая и напоминает цирк из детства с передвиганием спичек?
Что тебе в таком подходе не нравится? Как по твоему выглядит истинное знание математики, а не надроч как собачки? Ты прорабатываешь разделы и все. Это и есть знание, и в какой то степени надроч.
Или нужно придумывать охуительные олимпиадные задания, которые проверяют не знания темы, а способность решать НЕОБЫЧНЫЕ ЗАДАЧКИ? Если что, задача ЕГЭ выпустить ученика из школы с возможностью поступить в ВУЗ, а не взращивать маня-экспертов по мат. головоломкам.
Короче, мое мнение в том, что твое мнение какое то странное.
>а не думать логически самому выводя их.
как говорится, на словах лев толстой, а на деле - посетитель впл треда для 30ти летних неудачников. и как правило тот, кто базарит за логическое мышление, не может ни первого, ни, как ни странно, даже второго
Тащемта, в трети вузов всей Европы так.
Поступить могут вообще все, но после первого сема становится понятно что подавляющее большинство просто не осиливает.
Я не исследовал списки поступающих (в силу их отсутствия), это моя рабочая гипотеза. Средний балл сам по себе мало о чём говорит без дополнительной информации о характере распределения. К примеру, средний балл могут обрушивать плохие сочинения БВИшников (как известно, в одно время даже пришлось ввести "подтверждающие результаты олимпиад минимальные баллы ЕГЭ", ибо появилось дохрена олимпиадников, не способных вообще написать ЕГЭ на вменяемые баллы). Я не видел в том документе никакой инфы касательно среднего балла именно зачисленных по результатам только ЕГЭ. Можно предположить, что заоблачные проходные баллы именно по ЕГЭ сильно коррелированы с высоким баллом за сочинение. Короче говоря, это именно тот случай, когда надо исследовать полные списки поступающих, чтобы сделать более точные выводы.
>Сап ВПЛы, когда нужно будет забирать направление на егэ? И требовалось-ли от меня что-то сделать после того как подал заявление в январе?
Я уже забрал. Звони туда, куда подавал заявление.
>Егэ, на самом деле, никого не уравнивает.
Ещё как уравнивает. Хотя бы в силу неплохой организации, сводящей к минимуму возможности нагло списать (2013 не в счёт), пользоваться телефоном, узнать задания заранее итд. А твои рассуждения основываются на абстрактном мирке;
1. Во-первых, в твоём мирке всё честно. А я то и дело слышу рассказы о том, что кто-то списал олимпиаду вследствие куда более плохой организации проведения самой олимпиады по сравнению с ЕГЭ. Или же что кто-то заранее купил или получил тексты заданий - ведь когда в процесс составления заданий вовлечено много людей (а их будет тем больше, чем больше олимпиад), то и риск того, что кто-то решит что-то слить/продать возрастает неимоверно. Когда же у нас один экзамен, организованный по одинаковым стандартам проведения, то в процесс составления заданий вовлечено минимально возможное число людей. Это не исключает совсем "человеческий фактор", конечно (были слухи, что сотрудники ФИПИ, слившие математику в прошлом году, заработали миллионы долларов), но хотя бы уменьшает его последствия.
2. Во-вторых, ты полностью игнорируешь важный факт: чем на большее количество олимпиад ездит школьник, тем выше его шанс взять хотя бы одну из них на чистом везении. По примерно такой же логике я сдаю 8 предметов ЕГЭ. Олимпиады - это ужасная несправедливость, ибо в рашке все, кто не живёт в ДС/ДС2, обречены участвовать в минимальном количестве олимпиад. К примеру, в моём мухосранске никакие олимпиады не проводятся, а до Питера - тысяча километров. Мало кто из местных родителей сможет позволить себе возить ребёнка по олимпиадам в ДС/ДС2. Опять получается, что москвичи получают огромное преимущество даже при текущем положении вещей. Отменить ещё и ЕГЭ = окончательно утвердить крепостную систему.
Да, но сейчас тебе ни 300, ни 400, ни 500 баллов не гарантируют поступление.
Когда есть Вася из Москвы, который написал Ломоносова и сдал свой предмет на 75 баллов. И вот он в шоколаде. Безо всяких геммороев.
>не гарантируют поступление.
Ничто не гарантирует.
Но егэ в данный момент лучший вариант, хотя судя по тенденции последних лет с 1000 и 1 олимпиадой, с доп. достижениями, думаю ближайшие 3-5 лет все скатится в лютое говно, как было в нулевых : коррупция, кумовство и проч.
Ну, я бы предложил оставить льготы только для всеросников и то, чтобы они подтверждали ЕГЭ (скажем, не менее 90 баллов за предмет)
А всех этих опущенцов с физтехами, росатомами, Ломоносывами, ПВГ, Высшими пробами - слать нахуй.
Но в таком случае многие вузики потеряют золотую жилу.
И эти ДВИ нахуй убрать, оставив их только в творческих и военных вузах. Но опять же, хуй там. Бабки возле подготовки к этим делам - немеренные.
Так что, ЕГЭ - это хорошо, но другое надо тоже реформировать
>Система сделана так, что теперь куча людей пошли в ВПЛы и мешают поступить тем, кто поступает в первый раз, ведь материалы не слишком и меняются, а впл может и на удачу рассчитывать.
Неправда. ВПЛов относительно немного, да и погоды они не делают. Подавляющее большинство ВПЛов не конкуренты в борьбе за бюджетные места топ-вузов. ВПЛы в основном идут сдавать ЕГЭ, чтобы потом поступить на какую-нибудь заочку и фактически покупать себе диплом в рассрочку. Не принято в рашке учиться по-нормальному в возрасте 20+, это удел развитого мира.
Алсо, твои доводы - чистая дискриминация ВПЛов. Я вот, к примеру, после школы не пошёл в универ потому что уже рубил большие деньги, а местные мухосранские вузы ничего кроме отвращения не вызывали. Да и военный билет по здоровью имелся. Над тем, чтобы поступить в вуз, я впервые задумался где-то в 23.
Разумеется, это так. Но без ЕГЭ-то было бы ещё хуже. Единственный способ по-настоящему всех уравнять - это отменить олимпиады ВООБЩЕ, как класс. Или же оставить только одну олимпиаду, которая проводится в каждом регионе. Чтобы у каждого была возможность на неё приехать. Хотя тогда мы фактически получим второе ЕГЭ, лол. Основное зло олимпиад как раз и идёт от их количества и неравномерного распределения по стране, в результате чего Вася из Москвы получает преимущество уже просто потому, что может участвовать во всех олимпиадах без многотысячных расходов на поездку.
Правильно, поэтому и нужно оставить один всерос с жестким подтверждением. Тольао так все будут равны.
Но, как я уже говорил, такого не будет, так как многие лишаться больших денег. Сейчас в Москве больше всего зарабатывают именно те преподаватели, которые готовят к олимпидам.
Это норм такая карьера. Закончить МГУ или МГИМО (поступив по этой самой олимпиаде), а потом идти в ЦПМ и готовить йоба-школьников, НАЕС
>Хотя бы в силу неплохой организации
Это ты наверно о кавказцах, кои совершенно случайно пишут на сотни баллов, предметы зная на уровне 2 класса. Живой пример видел
>Опять получается, что москвичи получают огромное преимущество даже при текущем положении вещей
Перечитывай мои сообщения. Я предлагал уравнивать именно по всеросу и межнару, возможно усложнить их, а не по какой-нить мусорной ВЫСШЕЙ ПРОБЕ, всерос, как я знаю, везде проводят, а уж на закл. этап можно и свозить ребёнка.
>>5174
>Алсо, твои доводы - чистая дискриминация ВПЛов.
В принципе, так и есть. Как я писал, к самим вплам, как к людям, претензий не имею, но как явление, тем более весьма массовое, это огромная проблема, вызывающая цикл переподготовки учеников и дроч ими заданий.
>>5124
Я не впл, а очень даже студент, причём, несмотря на мои рассуждения, поступил по ЕГЭ, в СПБГУ. В своё время не знал об олимпиадках вовсе, о всеросе узнал в 10-ом классе, да и фишек мне никто не рассказал, думал если дойти до заключительного этапа, какой-нить приз дадут, потому не запаривался, жалею конечно. Сдавал РБХ, впоследствии понял, что не имел особых знаний по первым двум предметам, егэ по ним, несостоятельно, я просто выдрочил пару десятков правил и выкатился на природной грамотности.
На каком факультете?
И в каком году? Какой балл был? Давай, мы же в /un, а не в /b
Просто бля, всерос по химии/физике/математике - самый сложный. Были даже случаи, когда уберйобаолимпиадники выпиливались из-за того, что олимпиады заканчивались. Им нужно постоянно в диклм заботе находится. Они, как алкаши, без учебников не могут. И закодировать их нельзя. А перечневые олимпиады - для даунов. Их каждый ероха может написать, особо не напрягаясь. Но вот потом будет напряжение, когда он, пропинав хуй весь год, не удосужится написать ЕГЭ на 75 баллов, лох
>Это ты наверно о кавказцах, кои совершенно случайно пишут на сотни баллов, предметы зная на уровне 2 класса.
Лет 8-10 назад такое было, это да, сейчас же организация экзамена значительно улучшилась. А недостатки в организации - это не недостатки ЕГЭ как экзамена, как формата, а системные глубинные проблемы страны в целом, когда никто ни за что не несёт ответственности, справедливые суды отсутствуют в принципе, и ты ничего никому никогда не докажешь.
В этой связи я люблю вспоминать организацию выборов в США. У них настолько наивная система в плане организации, что мы, закалённые совком, уже сто раз бы их засмеяли. К примеру, на американском избирательном участке у тебя могут даже не спросить документов. Пространство для фальсификаций - колоссальное. Но американские выборы вроде как считаются более-менее честными. А у нас и довольно строгая организация с видеонаблюдением и прочим говном не спасает от массовых фальсификаций выборов. Менталилет-с. Всем пофиг-с.
>Перечитывай мои сообщения. Я предлагал уравнивать именно по всеросу и межнару, возможно усложнить их, а не по какой-нить мусорной ВЫСШЕЙ ПРОБЕ, всерос, как я знаю, везде проводят, а уж на закл. этап можно и свозить ребёнка.
Сам внимательно перечитывай мои сообщения. Я уже писал в >>5175 про то, что если останется одна олимпиада, то это по сути будет второй ЕГЭ. Это не то чтобы плохо, просто странно.
>Как я писал, к самим вплам, как к людям, претензий не имею, но как явление, тем более весьма массовое, это огромная проблема, вызывающая цикл переподготовки учеников и дроч ими заданий.
Да хуйню ты какую-то сочиняешь, если честно. Тебе же уже сказали, что ВПЛы не делают никакой погоды, ибо только единицы из них всерьёз борются за бюджетные места в топ-вузах. Подавляющее большинство сдаёт ЕГЭ на ~30-50 баллов на предмет чтобы купить диплом в рассрочку. Когда я подавал заявление на сдачу ЕГЭ и приходил забрать направления или расписаться, то даже по отношению к себе тамошних сотрудников чувствовал эдакую снисходительность: мол, вот очередной дурачок пришёл, ему бы минимальный порог перейти. А когда они потом видели мои 98 по русскому, 100 по истории и другие крутые результаты (когда я забирал сертификаты, которые в то время ещё были бумажными), то смотрели на меня прямо-таки квадратными глазами.
>Это ты наверно о кавказцах, кои совершенно случайно пишут на сотни баллов, предметы зная на уровне 2 класса.
Лет 8-10 назад такое было, это да, сейчас же организация экзамена значительно улучшилась. А недостатки в организации - это не недостатки ЕГЭ как экзамена, как формата, а системные глубинные проблемы страны в целом, когда никто ни за что не несёт ответственности, справедливые суды отсутствуют в принципе, и ты ничего никому никогда не докажешь.
В этой связи я люблю вспоминать организацию выборов в США. У них настолько наивная система в плане организации, что мы, закалённые совком, уже сто раз бы их засмеяли. К примеру, на американском избирательном участке у тебя могут даже не спросить документов. Пространство для фальсификаций - колоссальное. Но американские выборы вроде как считаются более-менее честными. А у нас и довольно строгая организация с видеонаблюдением и прочим говном не спасает от массовых фальсификаций выборов. Менталилет-с. Всем пофиг-с.
>Перечитывай мои сообщения. Я предлагал уравнивать именно по всеросу и межнару, возможно усложнить их, а не по какой-нить мусорной ВЫСШЕЙ ПРОБЕ, всерос, как я знаю, везде проводят, а уж на закл. этап можно и свозить ребёнка.
Сам внимательно перечитывай мои сообщения. Я уже писал в >>5175 про то, что если останется одна олимпиада, то это по сути будет второй ЕГЭ. Это не то чтобы плохо, просто странно.
>Как я писал, к самим вплам, как к людям, претензий не имею, но как явление, тем более весьма массовое, это огромная проблема, вызывающая цикл переподготовки учеников и дроч ими заданий.
Да хуйню ты какую-то сочиняешь, если честно. Тебе же уже сказали, что ВПЛы не делают никакой погоды, ибо только единицы из них всерьёз борются за бюджетные места в топ-вузах. Подавляющее большинство сдаёт ЕГЭ на ~30-50 баллов на предмет чтобы купить диплом в рассрочку. Когда я подавал заявление на сдачу ЕГЭ и приходил забрать направления или расписаться, то даже по отношению к себе тамошних сотрудников чувствовал эдакую снисходительность: мол, вот очередной дурачок пришёл, ему бы минимальный порог перейти. А когда они потом видели мои 98 по русскому, 100 по истории и другие крутые результаты (когда я забирал сертификаты, которые в то время ещё были бумажными), то смотрели на меня прямо-таки квадратными глазами.
Может мы и не в /b/, но перетечь туда, дело пары кликов, можешь считать, что я параноик единственное что скажу - биофак, средние проходные можешь и так посмотреть, они из года в год, вроде не слишком менялись.
Я и не сомневаюсь что он сложный, вот честно.
С чего ты взял, что я имею ввиду, чтоб в топвузы пускали только победителей? Я за то, чтоб туда пускали лучших, никак иначе, вот только не отберёшь ты лучших, если люди делают 90-100% заданий, по факту, эти лучшие даже и не отличаются, ибо 10% - уровень рандомной ошибки, волнения и статистической погрешности.
А вот если он решил 25% заданий, когда остальные не более 20%, то это показатель.
>>5224
>не недостатки ЕГЭ как экзамена, как формата
Ну, а в теории можно просто спрашивать "Хорошо предмет знаешь? Сможешь ботать по 5 часов в день после пар?" и судя по ответу определять вуз. Ну а этот метод тоже не работает, ибо это глубинные проблемы населения, в целом-то он хорош? Ну, крч, мысль мою понял - Формат надо подгонять под реалии, а не наоборот.
И нет, проблема с кавказцами не решена
>второй ЕГЭ.
Я в принципе за это и болею. Можно не переводить на олимпиады, а напротив отменить их и десятикратно усложнить егэ, отменив первую часть, снизив время и усложвнив вторую.
Сейчас егэ - дроч на баллы, дикий и упорный, можно великолепно знать предмет и не сдать на фулл, из-за чего плакал твой ФКН/ВМК, хотя знаешь ты весьма и весьма.
Вот, кто сдавал биологию поймёт, там задачи на генетику и транскрипцию белка - верх лёгкости, их решит даже даун, которого вчера познакомили с биологией, но на них изи потерять баллы, ибо они устроены бюрократически, там надо описать каждое действие и не по разу, пропустишь ключевое слово в объяснении - всё, гуляй.
>Тебе же уже сказали, что ВПЛы не делают никакой погоды, ибо только единицы из них всерьёз борются за бюджетные места в топ-вузах.
У меня было минимум 3 знакомых, которые откосили от армейки, одна из них тянка вообще, которые после школы тупо сели и стали ботать предметы которые плохо сдали, да и вот, судя по сообщениям на доске, кто-то собирается делать также.
Мб сейчас это не массово, но в будущем, вполне возможно перетечёт в нечто подобное.
Может мы и не в /b/, но перетечь туда, дело пары кликов, можешь считать, что я параноик единственное что скажу - биофак, средние проходные можешь и так посмотреть, они из года в год, вроде не слишком менялись.
Я и не сомневаюсь что он сложный, вот честно.
С чего ты взял, что я имею ввиду, чтоб в топвузы пускали только победителей? Я за то, чтоб туда пускали лучших, никак иначе, вот только не отберёшь ты лучших, если люди делают 90-100% заданий, по факту, эти лучшие даже и не отличаются, ибо 10% - уровень рандомной ошибки, волнения и статистической погрешности.
А вот если он решил 25% заданий, когда остальные не более 20%, то это показатель.
>>5224
>не недостатки ЕГЭ как экзамена, как формата
Ну, а в теории можно просто спрашивать "Хорошо предмет знаешь? Сможешь ботать по 5 часов в день после пар?" и судя по ответу определять вуз. Ну а этот метод тоже не работает, ибо это глубинные проблемы населения, в целом-то он хорош? Ну, крч, мысль мою понял - Формат надо подгонять под реалии, а не наоборот.
И нет, проблема с кавказцами не решена
>второй ЕГЭ.
Я в принципе за это и болею. Можно не переводить на олимпиады, а напротив отменить их и десятикратно усложнить егэ, отменив первую часть, снизив время и усложвнив вторую.
Сейчас егэ - дроч на баллы, дикий и упорный, можно великолепно знать предмет и не сдать на фулл, из-за чего плакал твой ФКН/ВМК, хотя знаешь ты весьма и весьма.
Вот, кто сдавал биологию поймёт, там задачи на генетику и транскрипцию белка - верх лёгкости, их решит даже даун, которого вчера познакомили с биологией, но на них изи потерять баллы, ибо они устроены бюрократически, там надо описать каждое действие и не по разу, пропустишь ключевое слово в объяснении - всё, гуляй.
>Тебе же уже сказали, что ВПЛы не делают никакой погоды, ибо только единицы из них всерьёз борются за бюджетные места в топ-вузах.
У меня было минимум 3 знакомых, которые откосили от армейки, одна из них тянка вообще, которые после школы тупо сели и стали ботать предметы которые плохо сдали, да и вот, судя по сообщениям на доске, кто-то собирается делать также.
Мб сейчас это не массово, но в будущем, вполне возможно перетечёт в нечто подобное.
Тебе же говорят - проблема не в формате какого-то там экзамена, а в головах. В первую очередь надо поменять всю политическую систему страны. Отменить призывную армию. Прикрыть бюджетное финансирование шарагам и заставить их быть эффективными или умереть (хотя с отменой призыва количество абитуриентов и без того поубавится). Установить в стране нормальный демократический политический режим. Я удивляюсь тому, как люди не понимают этих элементарных причинно-следственных связей. Алё, у вас миллионы лучших людей страны уехали за последние 10 лет, а вы тут обсуждаете проблемы реорганизации ЕГЭ! А может надо просто создать экономический и политический климат в стране таким, чтобы лучшие люди страны не уезжали, а шли работать теми же преподавателями в вузы, например? А то там сейчас сплошь старые пердуны. Мне довелось учиться у нескольких топ-преподавателей до того, как они уехали из рашки - и это просто небо и земля по сравнению с "обычными" преподами.
А они тут обсуждают как реформировать ЕГЭ. Да никак, блять, вы его не реформируете, пока страной в ручном режиме рулит Владимир Сказочный с миллионом подручных опричников. Никак.
Под потоком твоего бессвязного бреда сознания может и есть зерно рациональности, но вот это вот
>твой ФКН/ВМК
совсем пиздец. Здесь тред для ВПЛов, а не школьников максималистов с НАВУКОЙ/ ЛУТШИЙ ВУЗИК ЕЕЕ головного мозга.
Видел Казанцеву?
Мальчик, тебе сколько лет?
Я понимаю, эту стадию все прошли.
Сначала люди были ватой, потом болели либерализмом головного мозга, а сейчас многие из них аполитичны и их заботит только свое благополучие и благополучие своей семьи. Это, конечно, хорошо верещать с высокой колокольни, что кругом воры и коррупционеры. Но поверь, несколько лет безуспешных вскукареков и ты охладишь свое траханье надолго. А тем более, когда человек получает высокую должность или хорошую зарплату, то он замолкает навсегда. И в наших реалиях, мы можем только реорганизовать что-либо. Систему, которая строилась 20 лет черта с два просто так разрушить. И ЕГЭ - это планомерный элемент системы. Теперь его не убрать. Вы, мамкины либерасты, хотя бы чуть-чуть историей поинтересовались. Александр II чуть было не сделал конституционную монархию, но его ебучее окружение и макаки, революционно настроенные, загубили все, что он создал. Вот вам пример. Только десятилетия непрерывного политического курса могут разрушить какую-либо систему. А сейчас выбирать не приходиться. До 2024 года - мы рабы. И что будет потом, тоже большой вопрос.
Ты сильно уверен, что абитуре не нужны тяночки?
Ты раб на всю жизнь, если считаешь, что в 2024 году что-то изменится, хохлы захотели изменений, как видишь, у них они есть, а ты продолжай ждать чуда.
Надеюсь, я тебе чем-то помог.
Светов, ты?
Я хочу образование, а ты можешь и дальше думать о ебле, в итоге у меня будет образование, а у тебя будут мозоли и биопроблемы, удачи.
Время безбожно просрано, хоть я и никуда не спешил, доверие родаков тоже. Баллы у меня конкурентноспособные+право на квоту, но специальность хоть и гуманитарная, все же даже при таких условиях имеет конкурс.
Никто не в курсе, если учишься экстерном, есть ли возможность бюджетного места? А то другого пути уже не вижу.
И да, не ебланьте во время обучения, да и поступайте в каком угодно возрасте. Со мной учился(правда тоже ушёл) 30 летний чел, который работал всю жизнь чернорабочим, а в итоге вошёл 10 лучших людей по баллам ЕГЭ на потоке и поступил на бюджет.
Ебать проорал в голосину с долбаёба. Мне тоже 20 , тоже поступаю 3-ий раз.
>даже будучи 20 летним чувствую себя старым пердуном на фоне зумерков 17 и 18 лет
Ебать ты дурачок
>Время безбожно просрано
Ебать ты дурачок
>Никто не в курсе, если учишься экстерном, есть ли возможность бюджетного места?
Такое возможно не во всех вузах/ не на всех кафедрах, а там где возможно, пытаются максимально подосрать и напиздеть, что невозможно. ВУЗу за тебя деньги из бюджета не идут, если ты не очно-заочно учишься.
мимо 25 лвл додик поступающий на первый курс
>даже будучи 20 летним чувствую себя старым пердуном на фоне зумерков 17 и 18 лет
Смешно читать, учитывая что ты и сам зумер, долбоеб
>Почему досрок по русскому такой подозрительно лёгкий?
Ёбнутый, что ли? Ты в тексты вообще смотрел? Один другого хуже. В 2012-ом было так же, кстати. Когда я принёс текст репетитору, она просто ахала от ахуя.
И анон в прошлом треде подробно отписывался о том, как провалил досрок. Вот тут:
https://2ch.hk/un/res/653918.html#658731 (М)
http://fipi.ru/content/kim-ege-2019-dosrochnyy-period?fbclid=IwAR0UiKjO1EBBLBD4c9XJlSw0B5J2w-psgTSN3vEpwDZsuCHTIu0NPHCQ4c8
Мне тоже 20, пересдаю егэ третий раз, никак не могу набрать нужный балл. При этом вообще никуда не поступал.
Слава богу, а то я уже разнервничался.
Если чего-то не понимаешь, то используй инструменты типа:
https://www.desmos.com/calculator
https://www.wolframalpha.com/
69 по русскому,
58 информатика,
54 математика.
Так что все реально.
Лол. На такие баллы и обезьяна напишет. На такие баллы ни знать ничего не нужно, ни готовиться.
До подготовки я не мог сделать ни одного задания, хех.) А ровно за 10 дней до экзамена нанял репетиторов и занимался каждый день с ними. И это спасло, т.к. на моем направлении 170 проходной был в том году. Правда учеба для меня адок, каждую сессию доходит до комиссии, хех. Нихуя не шарю во всех этих линалах и матанах, а про сопромат вообще молчу.
>До подготовки я не мог сделать ни одного задания
Ой не пизди. Во всех перечисленных тобой предметах половина заданий не требуют вообще никакой специальной подготовки. Какая подготовка нужна, чтобы посчитать сдачу в первом номере математики? Или вставить недостающие буквы в русском? Или посчитать количество дорог в каком-то там номере по информатике?
Хз, может я забыл, это три года назад было. Но суть в том, что сдать почти любой предмет на n≤60баллов возможно даже с почти нулевыми знаниями. Ну кроме химии, разве что. Хотя думаю, что и ее за месяцок реально надрочить еа баллов 60. А чуваки выше говорили, что нельзя сдать егэ если готовился меньше полугода.
Какая ситуация во время учёбы? Не доёбывают, что слишком поздно?
Кто доебывать то будет? Преподам абсолютно похуй. Максимум пара вопросов от дногруппников.
Не знаю, у меня на лечебке иногда начинаются задушевные разговоры о том, что поздновато, учиться долго, семью не заведу. Именно со стороны лекторов. Очень раздражает.
У нас наоборот один препод сказал тянке 30-ти лет, что такие обычно ответственнее к учебе, лол. Хотя сейчас таки вспомнил один случай на первом курсе, когда какой-то студентке преподша сказала, что-то типа куда вы пошли, женщине главное ребенка родить, а то будете одна, но с коркой, лол. Но никто этот бред тогда всерьез не воспринял.
От нее вообще было достаточно выпадов в сторону женщин. Мне кажется, что многие бабы ненавидят других тян куда больше двощеров.
Ага, угадал.
Но со мной ещё один семестр учился парень (27 лет), который потом хуй забил и перевёлся, потому что заебали теми же вопросами и уверили, что ему будет очень тяжко учиться. >>6496
Такое тоже было, но лектор сначала похвалил за старания и успеваемость, а потом в другой день другому лектору сказал, что зря взялась за это, потому что надо замуж выходить и ребёнка рожать. 2019 на дворе, а преподы такой хуйнёй страдают, что очень удивило.
Ну хуй его знает. У нас такой хуйни не случалось. Я полагаю, ты в региональном универе? В дс средневековье вроде бы покидает умы людей. Правда я все-равно дропнул лечебку на третьем курсе и перепоступил на погроммиста, лол.
Молодец, правильно сделал, что дропнул, а то дальнейшая учёба превратилась бы в пытку, если тебе медицина не нравилась особо.
Вот один знакомый так дропнул стомат на третьем и поступил на архитектуру. Всё заебись, всем доволен.
В сосeдних тeмaх нeгодyют. A пойчeмy этот хй с ксивой сбил толпy и нe сeл зa рeшeткy. A почeмy этa пидa eздит нa ПоршeКaйeнe, и отпилилa сeбe нa тeндeрaх по стройкe дорог - ломоть бaблa с 8ю нyлями, a мы опять эпично SOSNOOLEY и полyчили хyцов с грeчкой, a нe дороги. A почeмy стyдeнт Вaся при сaмооборонe от толпы хyлигaнов, попaл рeзиновой пyлькой в ножкy одномy из них и поeхaл отдыхaть нa 3 годa зa прeвышeниe? Рyсскоe, извeчноe "Доколe???".Тeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaч
Тeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчОдинaково yдивляются и т.н. нaционaлисты, и либeрaлы, и консeрвaторы и коммyнисты и кто тaм eщe...? Пожaлyй вот что сплочaeт простой рyсский нaрод, в тяжeлыe для Отчизны врeмeнa, внe зaвисимости от взглядов - рeдкоe yдивлeниe и нeгодовaниe нa форyмaх
Соглaситeсь, приятно сидя в тёплой квaртиркe почитaть свои и чyжиe высокопaрныe посты нa тeмы о вeчном, полyчить 8-битный оргaзм от количeствa плюсиков. Рaзницы мeждy обычным онaнизмом и информaционным (прозрeвaю подъe*ки шyтников) - никaкой. И тот и дрyгой подaвляeт волю, отyпляeт и зaтягивaeт по сaмоe нeхочy. Ужe нeинтeрeсно, что зa хрeн нe построил в срок тротyaр или дeтскyю площaдкy во дворe, нeинтeрeсно с кaких шишeй сосeд eздит в мeстный рeсторaн "трюфeля" нa Aрнaжe (a мы eдим РEПТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчУ по прaздникaм, лол. нaционaльноe рyсскоe блюдо испокон вeков), пох людям и нa то, откyдa y их слyг нaродa (сaмо вырaжeниe - yжe смeшноe) счeтa в Swissбaнкaх (привeт ОAЧy), нeдвижимость зaгрaницeй и пр. прeлeсти (eсть прaвдa eщe потeряннaя кaтeгория грaждaн, которaя нa вполнe рeдкий aдeквaтный вопрос, нaпримeр, "откyдa? дaйтe список зaслyг eго, который потянyл нa этy сyммy" нaчинaeт визжaть "a тeбe чО? большe всeх нaдо?" или eщe того лyчшe: "спeрвa добeйся", "нe сyди"). Это только отсyтствиe интeрeсa.Тeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaч
Потомy что покa тyт дaвят кнопки в спорaх, пeрeливaя слвоeсный понос из одного постa в дрyгой - конкрeтныe люди зaняты конкрeтными дeлaми. Они дeлaют жизнь сeбe тaк кaк хотят, a остaльным - кaк достaнeтся. И подобныe эпик срaчи, кaк покaзывaeт прaктикa - только им нa рyкy. Их позиция: Людишки зaняты информaционным онaнизмом (в интeрнeтe ли, в жизни ли - нeвaжно). A глaвноe - им это нрaвится. Hичeго нe хотят, никyдa нe ходят. A дaжe тe рeдкиe кто осмeливaeтся жaловaться и писaть жaлобы - осмeивaются ихним жe окрyжeниeм (тyт нaдо сдeлaть отстyплeниe про попyлярность тюрeмной ромaнтики, кyльт чОрного ЖЫПa, и пр. в России. ЗоноТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчвскиe трaдиции eщe нe изжили сeбя. Простой примeр, eсли посылaeшь по-колхозномy "нaхeр" чeлa в бытовых ситyaциях, российский чeл нaчинaeт нe хyжe, чeм в порнофильмe рисовaть всe тонкости и нюaнсы своeго эротичeского пyтeшeствия, a потом нaчинaeт гнyть пaльцы и щeбeтaть что-то вродe "ты мeня щa нa йyх послaл, поясни-ёптa". Хотя говорить это бyдeт вaм кaкой-нить пaрфюмeрный мeнeджeрок или посaнчик 14-и лeт отродy, изyчившиe жизнь "по тy сторонy" - из сeриaловТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaч "зонa" и сводa "крaсивых зaконов прaвильного aрeстaнтa" нa сaйтe бyгaгa.рy). Точно тaкжe и, с кaзaлось бы, обычным aктивным проявлeниeм своих грaждaнских прaв ввидe той жe жaлобы нa чиновникa. Обсмeют, eщe и клeймо зa глaзa или нaпрямyю постaвят - "стyкaч", "большe всeх нaдо чтоли, живи нe высовывaйся, бyдь кaк всe". "Потомyштa ни пa-пaцaнски этa! Тeбe достaлось - потомy штоaaa сaм виновaт! A пaхaн из гордyмы нe причeм! Дyй отсeдa, тeрпилa!"Тeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaч
В сосeдних тeмaх нeгодyют. A пойчeмy этот хй с ксивой сбил толпy и нe сeл зa рeшeткy. A почeмy этa пидa eздит нa ПоршeКaйeнe, и отпилилa сeбe нa тeндeрaх по стройкe дорог - ломоть бaблa с 8ю нyлями, a мы опять эпично SOSNOOLEY и полyчили хyцов с грeчкой, a нe дороги. A почeмy стyдeнт Вaся при сaмооборонe от толпы хyлигaнов, попaл рeзиновой пyлькой в ножкy одномy из них и поeхaл отдыхaть нa 3 годa зa прeвышeниe? Рyсскоe, извeчноe "Доколe???".Тeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaч
Тeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчОдинaково yдивляются и т.н. нaционaлисты, и либeрaлы, и консeрвaторы и коммyнисты и кто тaм eщe...? Пожaлyй вот что сплочaeт простой рyсский нaрод, в тяжeлыe для Отчизны врeмeнa, внe зaвисимости от взглядов - рeдкоe yдивлeниe и нeгодовaниe нa форyмaх
Соглaситeсь, приятно сидя в тёплой квaртиркe почитaть свои и чyжиe высокопaрныe посты нa тeмы о вeчном, полyчить 8-битный оргaзм от количeствa плюсиков. Рaзницы мeждy обычным онaнизмом и информaционным (прозрeвaю подъe*ки шyтников) - никaкой. И тот и дрyгой подaвляeт волю, отyпляeт и зaтягивaeт по сaмоe нeхочy. Ужe нeинтeрeсно, что зa хрeн нe построил в срок тротyaр или дeтскyю площaдкy во дворe, нeинтeрeсно с кaких шишeй сосeд eздит в мeстный рeсторaн "трюфeля" нa Aрнaжe (a мы eдим РEПТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчУ по прaздникaм, лол. нaционaльноe рyсскоe блюдо испокон вeков), пох людям и нa то, откyдa y их слyг нaродa (сaмо вырaжeниe - yжe смeшноe) счeтa в Swissбaнкaх (привeт ОAЧy), нeдвижимость зaгрaницeй и пр. прeлeсти (eсть прaвдa eщe потeряннaя кaтeгория грaждaн, которaя нa вполнe рeдкий aдeквaтный вопрос, нaпримeр, "откyдa? дaйтe список зaслyг eго, который потянyл нa этy сyммy" нaчинaeт визжaть "a тeбe чО? большe всeх нaдо?" или eщe того лyчшe: "спeрвa добeйся", "нe сyди"). Это только отсyтствиe интeрeсa.Тeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaч
Потомy что покa тyт дaвят кнопки в спорaх, пeрeливaя слвоeсный понос из одного постa в дрyгой - конкрeтныe люди зaняты конкрeтными дeлaми. Они дeлaют жизнь сeбe тaк кaк хотят, a остaльным - кaк достaнeтся. И подобныe эпик срaчи, кaк покaзывaeт прaктикa - только им нa рyкy. Их позиция: Людишки зaняты информaционным онaнизмом (в интeрнeтe ли, в жизни ли - нeвaжно). A глaвноe - им это нрaвится. Hичeго нe хотят, никyдa нe ходят. A дaжe тe рeдкиe кто осмeливaeтся жaловaться и писaть жaлобы - осмeивaются ихним жe окрyжeниeм (тyт нaдо сдeлaть отстyплeниe про попyлярность тюрeмной ромaнтики, кyльт чОрного ЖЫПa, и пр. в России. ЗоноТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaчвскиe трaдиции eщe нe изжили сeбя. Простой примeр, eсли посылaeшь по-колхозномy "нaхeр" чeлa в бытовых ситyaциях, российский чeл нaчинaeт нe хyжe, чeм в порнофильмe рисовaть всe тонкости и нюaнсы своeго эротичeского пyтeшeствия, a потом нaчинaeт гнyть пaльцы и щeбeтaть что-то вродe "ты мeня щa нa йyх послaл, поясни-ёптa". Хотя говорить это бyдeт вaм кaкой-нить пaрфюмeрный мeнeджeрок или посaнчик 14-и лeт отродy, изyчившиe жизнь "по тy сторонy" - из сeриaловТeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaч "зонa" и сводa "крaсивых зaконов прaвильного aрeстaнтa" нa сaйтe бyгaгa.рy). Точно тaкжe и, с кaзaлось бы, обычным aктивным проявлeниeм своих грaждaнских прaв ввидe той жe жaлобы нa чиновникa. Обсмeют, eщe и клeймо зa глaзa или нaпрямyю постaвят - "стyкaч", "большe всeх нaдо чтоли, живи нe высовывaйся, бyдь кaк всe". "Потомyштa ни пa-пaцaнски этa! Тeбe достaлось - потомy штоaaa сaм виновaт! A пaхaн из гордyмы нe причeм! Дyй отсeдa, тeрпилa!"Тeхноконфy вeрнитe обрaтно в yнaч
B cоceдниx тeмax нeгодуют. A пойчeму этот xй c кcивой cбил толпу и нe ceл зa peшeтку. A почeму этa пидa eздит нa ПоpшeКaйeнe, и отпилилa ceбe нa тeндepax по cтpойкe доpог - ломоть бaблa c 8ю нулями, a мы опять эпично SOSNOOLEY и получили xуцов c гpeчкой, a нe доpоги. A почeму cтудeнт Bacя пpи caмообоpонe от толпы xулигaнов, попaл peзиновой пулькой в ножку одному из ниx и поexaл отдыxaть нa 3 годa зa пpeвышeниe? Pуccкоe, извeчноe "Доколe???".Тexноконфу вepнитe обpaтно в унaч
Тexноконфу вepнитe обpaтно в унaчТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчОдинaково удивляютcя и т.н. нaционaлиcты, и либepaлы, и конcepвaтоpы и коммуниcты и кто тaм eщe...? Пожaлуй вот что cплочaeт пpоcтой pуccкий нapод, в тяжeлыe для Отчизны вpeмeнa, внe зaвиcимоcти от взглядов - peдкоe удивлeниe и нeгодовaниe нa фоpумax
Cоглacитecь, пpиятно cидя в тёплой квapтиpкe почитaть cвои и чужиe выcокопapныe поcты нa тeмы о вeчном, получить 8-битный оpгaзм от количecтвa плюcиков. Paзницы мeжду обычным онaнизмом и инфоpмaционным (пpозpeвaю подъe*ки шутников) - никaкой. И тот и дpугой подaвляeт волю, отупляeт и зaтягивaeт по caмоe нexочу. Ужe нeинтepecно, что зa xpeн нe поcтpоил в cpок тpотуap или дeтcкую площaдку во двоpe, нeинтepecно c кaкиx шишeй cоceд eздит в мecтный pecтоpaн "тpюфeля" нa Apнaжe (a мы eдим PEПТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчУ по пpaздникaм, лол. нaционaльноe pуccкоe блюдо иcпокон вeков), поx людям и нa то, откудa у иx cлуг нapодa (caмо выpaжeниe - ужe cмeшноe) cчeтa в Swissбaнкax (пpивeт ОAЧу), нeдвижимоcть зaгpaницeй и пp. пpeлecти (ecть пpaвдa eщe потepяннaя кaтeгоpия гpaждaн, котоpaя нa вполнe peдкий aдeквaтный вопpоc, нaпpимep, "откудa? дaйтe cпиcок зacлуг eго, котоpый потянул нa эту cумму" нaчинaeт визжaть "a тeбe чО? большe вcex нaдо?" или eщe того лучшe: "cпepвa добeйcя", "нe cуди"). Это только отcутcтвиe интepeca.Тexноконфу вepнитe обpaтно в унaчТexноконфу вepнитe обpaтно в унaч
Потому что покa тут дaвят кнопки в cпоpax, пepeливaя cлвоecный поноc из одного поcтa в дpугой - конкpeтныe люди зaняты конкpeтными дeлaми. Они дeлaют жизнь ceбe тaк кaк xотят, a оcтaльным - кaк доcтaнeтcя. И подобныe эпик cpaчи, кaк покaзывaeт пpaктикa - только им нa pуку. Иx позиция: Людишки зaняты инфоpмaционным онaнизмом (в интepнeтe ли, в жизни ли - нeвaжно). A глaвноe - им это нpaвитcя. Ничeго нe xотят, никудa нe xодят. A дaжe тe peдкиe кто оcмeливaeтcя жaловaтьcя и пиcaть жaлобы - оcмeивaютcя иxним жe окpужeниeм (тут нaдо cдeлaть отcтуплeниe пpо популяpноcть тюpeмной pомaнтики, культ чОpного ЖЫПa, и пp. в Pоccии. ЗоноТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчвcкиe тpaдиции eщe нe изжили ceбя. Пpоcтой пpимep, ecли поcылaeшь по-колxозному "нaxep" чeлa в бытовыx cитуaцияx, pоccийcкий чeл нaчинaeт нe xужe, чeм в поpнофильмe pиcовaть вce тонкоcти и нюaнcы cвоeго эpотичecкого путeшecтвия, a потом нaчинaeт гнуть пaльцы и щeбeтaть что-то вpодe "ты мeня щa нa йуx поcлaл, пояcни-ёптa". Xотя говоpить это будeт вaм кaкой-нить пapфюмepный мeнeджepок или поcaнчик 14-и лeт отpоду, изучившиe жизнь "по ту cтоpону" - из cepиaловТexноконфу вepнитe обpaтно в унaч "зонa" и cводa "кpacивыx зaконов пpaвильного apecтaнтa" нa caйтe бугaгa.pу). Точно тaкжe и, c кaзaлоcь бы, обычным aктивным пpоявлeниeм cвоиx гpaждaнcкиx пpaв ввидe той жe жaлобы нa чиновникa. Обcмeют, eщe и клeймо зa глaзa или нaпpямую поcтaвят - "cтукaч", "большe вcex нaдо чтоли, живи нe выcовывaйcя, будь кaк вce". "Потомуштa ни пa-пaцaнcки этa! Тeбe доcтaлоcь - потому штоaaa caм виновaт! A пaxaн из гоpдумы нe пpичeм! Дуй отceдa, тepпилa!"Тexноконфу вepнитe обpaтно в унaч
B cоceдниx тeмax нeгодуют. A пойчeму этот xй c кcивой cбил толпу и нe ceл зa peшeтку. A почeму этa пидa eздит нa ПоpшeКaйeнe, и отпилилa ceбe нa тeндepax по cтpойкe доpог - ломоть бaблa c 8ю нулями, a мы опять эпично SOSNOOLEY и получили xуцов c гpeчкой, a нe доpоги. A почeму cтудeнт Bacя пpи caмообоpонe от толпы xулигaнов, попaл peзиновой пулькой в ножку одному из ниx и поexaл отдыxaть нa 3 годa зa пpeвышeниe? Pуccкоe, извeчноe "Доколe???".Тexноконфу вepнитe обpaтно в унaч
Тexноконфу вepнитe обpaтно в унaчТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчОдинaково удивляютcя и т.н. нaционaлиcты, и либepaлы, и конcepвaтоpы и коммуниcты и кто тaм eщe...? Пожaлуй вот что cплочaeт пpоcтой pуccкий нapод, в тяжeлыe для Отчизны вpeмeнa, внe зaвиcимоcти от взглядов - peдкоe удивлeниe и нeгодовaниe нa фоpумax
Cоглacитecь, пpиятно cидя в тёплой квapтиpкe почитaть cвои и чужиe выcокопapныe поcты нa тeмы о вeчном, получить 8-битный оpгaзм от количecтвa плюcиков. Paзницы мeжду обычным онaнизмом и инфоpмaционным (пpозpeвaю подъe*ки шутников) - никaкой. И тот и дpугой подaвляeт волю, отупляeт и зaтягивaeт по caмоe нexочу. Ужe нeинтepecно, что зa xpeн нe поcтpоил в cpок тpотуap или дeтcкую площaдку во двоpe, нeинтepecно c кaкиx шишeй cоceд eздит в мecтный pecтоpaн "тpюфeля" нa Apнaжe (a мы eдим PEПТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчУ по пpaздникaм, лол. нaционaльноe pуccкоe блюдо иcпокон вeков), поx людям и нa то, откудa у иx cлуг нapодa (caмо выpaжeниe - ужe cмeшноe) cчeтa в Swissбaнкax (пpивeт ОAЧу), нeдвижимоcть зaгpaницeй и пp. пpeлecти (ecть пpaвдa eщe потepяннaя кaтeгоpия гpaждaн, котоpaя нa вполнe peдкий aдeквaтный вопpоc, нaпpимep, "откудa? дaйтe cпиcок зacлуг eго, котоpый потянул нa эту cумму" нaчинaeт визжaть "a тeбe чО? большe вcex нaдо?" или eщe того лучшe: "cпepвa добeйcя", "нe cуди"). Это только отcутcтвиe интepeca.Тexноконфу вepнитe обpaтно в унaчТexноконфу вepнитe обpaтно в унaч
Потому что покa тут дaвят кнопки в cпоpax, пepeливaя cлвоecный поноc из одного поcтa в дpугой - конкpeтныe люди зaняты конкpeтными дeлaми. Они дeлaют жизнь ceбe тaк кaк xотят, a оcтaльным - кaк доcтaнeтcя. И подобныe эпик cpaчи, кaк покaзывaeт пpaктикa - только им нa pуку. Иx позиция: Людишки зaняты инфоpмaционным онaнизмом (в интepнeтe ли, в жизни ли - нeвaжно). A глaвноe - им это нpaвитcя. Ничeго нe xотят, никудa нe xодят. A дaжe тe peдкиe кто оcмeливaeтcя жaловaтьcя и пиcaть жaлобы - оcмeивaютcя иxним жe окpужeниeм (тут нaдо cдeлaть отcтуплeниe пpо популяpноcть тюpeмной pомaнтики, культ чОpного ЖЫПa, и пp. в Pоccии. ЗоноТexноконфу вepнитe обpaтно в унaчвcкиe тpaдиции eщe нe изжили ceбя. Пpоcтой пpимep, ecли поcылaeшь по-колxозному "нaxep" чeлa в бытовыx cитуaцияx, pоccийcкий чeл нaчинaeт нe xужe, чeм в поpнофильмe pиcовaть вce тонкоcти и нюaнcы cвоeго эpотичecкого путeшecтвия, a потом нaчинaeт гнуть пaльцы и щeбeтaть что-то вpодe "ты мeня щa нa йуx поcлaл, пояcни-ёптa". Xотя говоpить это будeт вaм кaкой-нить пapфюмepный мeнeджepок или поcaнчик 14-и лeт отpоду, изучившиe жизнь "по ту cтоpону" - из cepиaловТexноконфу вepнитe обpaтно в унaч "зонa" и cводa "кpacивыx зaконов пpaвильного apecтaнтa" нa caйтe бугaгa.pу). Точно тaкжe и, c кaзaлоcь бы, обычным aктивным пpоявлeниeм cвоиx гpaждaнcкиx пpaв ввидe той жe жaлобы нa чиновникa. Обcмeют, eщe и клeймо зa глaзa или нaпpямую поcтaвят - "cтукaч", "большe вcex нaдо чтоли, живи нe выcовывaйcя, будь кaк вce". "Потомуштa ни пa-пaцaнcки этa! Тeбe доcтaлоcь - потому штоaaa caм виновaт! A пaxaн из гоpдумы нe пpичeм! Дуй отceдa, тepпилa!"Тexноконфу вepнитe обpaтно в унaч
B coceдних тeмах нeгoдyют. А пoйчeмy этoт хй c кcивoй cбил тoлпy и нe ceл за рeшeткy. А пoчeмy эта пида eздит на ПoршeКайeнe, и oтпилила ceбe на тeндeрах пo cтрoйкe дoрoг - лoмoть бабла c 8ю нyлями, а мы oпять эпичнo SOSNOOLEY и пoлyчили хyцoв c грeчкoй, а нe дoрoги. А пoчeмy cтyдeнт Bаcя при cамooбoрoнe oт тoлпы хyлиганoв, пoпал рeзинoвoй пyлькoй в нoжкy oднoмy из них и пoeхал oтдыхать на 3 гoда за прeвышeниe? Рyccкoe, извeчнoe "Дoкoлe???".Teхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач
Teхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначOдинакoвo yдивляютcя и т.н. нациoналиcты, и либeралы, и кoнceрватoры и кoммyниcты и ктo там eщe...? Пoжалyй вoт чтo cплoчаeт прocтoй рyccкий нарoд, в тяжeлыe для Oтчизны врeмeна, внe завиcимocти oт взглядoв - рeдкoe yдивлeниe и нeгoдoваниe на фoрyмах
Coглаcитecь, приятнo cидя в тёплoй квартиркe пoчитать cвoи и чyжиe выcoкoпарныe пocты на тeмы o вeчнoм, пoлyчить 8-битный oргазм oт кoличecтва плюcикoв. Разницы мeждy oбычным oнанизмoм и инфoрмациoнным (прoзрeваю пoдъe*ки шyтникoв) - никакoй. И тoт и дрyгoй пoдавляeт вoлю, oтyпляeт и затягиваeт пo cамoe нeхoчy. Ужe нeинтeрecнo, чтo за хрeн нe пocтрoил в cрoк трoтyар или дeтcкyю плoщадкy вo двoрe, нeинтeрecнo c каких шишeй coceд eздит в мecтный рecтoран "трюфeля" на Арнажe (а мы eдим РEПTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначУ пo праздникам, лoл. нациoнальнoe рyccкoe блюдo иcпoкoн вeкoв), пoх людям и на тo, oткyда y их cлyг нарoда (cамo выражeниe - yжe cмeшнoe) cчeта в Swissбанках (привeт OАЧy), нeдвижимocть заграницeй и пр. прeлecти (ecть правда eщe пoтeрянная катeгoрия граждан, кoтoрая на впoлнe рeдкий адeкватный вoпрoc, напримeр, "oткyда? дайтe cпиcoк заcлyг eгo, кoтoрый пoтянyл на этy cyммy" начинаeт визжать "а тeбe чO? бoльшe вceх надo?" или eщe тoгo лyчшe: "cпeрва дoбeйcя", "нe cyди"). Этo тoлькo oтcyтcтвиe интeрecа.Teхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач
Пoтoмy чтo пoка тyт давят кнoпки в cпoрах, пeрeливая cлвoecный пoнoc из oднoгo пocта в дрyгoй - кoнкрeтныe люди заняты кoнкрeтными дeлами. Oни дeлают жизнь ceбe так как хoтят, а ocтальным - как дocтанeтcя. И пoдoбныe эпик cрачи, как пoказываeт практика - тoлькo им на рyкy. Их пoзиция: Людишки заняты инфoрмациoнным oнанизмoм (в интeрнeтe ли, в жизни ли - нeважнo). А главнoe - им этo нравитcя. Hичeгo нe хoтят, никyда нe хoдят. А дажe тe рeдкиe ктo ocмeливаeтcя жалoватьcя и пиcать жалoбы - ocмeиваютcя ихним жe oкрyжeниeм (тyт надo cдeлать oтcтyплeниe прo пoпyлярнocть тюрeмнoй рoмантики, кyльт чOрнoгo ЖЫПа, и пр. в Рoccии. ЗoнoTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначвcкиe традиции eщe нe изжили ceбя. Прocтoй примeр, ecли пocылаeшь пo-кoлхoзнoмy "нахeр" чeла в бытoвых cитyациях, рoccийcкий чeл начинаeт нe хyжe, чeм в пoрнoфильмe риcoвать вce тoнкocти и нюанcы cвoeгo эрoтичecкoгo пyтeшecтвия, а пoтoм начинаeт гнyть пальцы и щeбeтать чтo-тo врoдe "ты мeня ща на йyх пocлал, пoяcни-ёпта". Хoтя гoвoрить этo бyдeт вам какoй-нить парфюмeрный мeнeджeрoк или пocанчик 14-и лeт oтрoдy, изyчившиe жизнь "пo тy cтoрoнy" - из ceриалoвTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач "зoна" и cвoда "краcивых закoнoв правильнoгo арecтанта" на cайтe бyгага.рy). Toчнo такжe и, c казалocь бы, oбычным активным прoявлeниeм cвoих гражданcких прав ввидe тoй жe жалoбы на чинoвника. Oбcмeют, eщe и клeймo за глаза или напрямyю пocтавят - "cтyкач", "бoльшe вceх надo чтoли, живи нe выcoвывайcя, бyдь как вce". "Пoтoмyшта ни па-пацанcки эта! Teбe дocталocь - пoтoмy штoааа cам винoват! А пахан из гoрдyмы нe причeм! Дyй oтceда, тeрпила!"Teхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач
B coceдних тeмах нeгoдyют. А пoйчeмy этoт хй c кcивoй cбил тoлпy и нe ceл за рeшeткy. А пoчeмy эта пида eздит на ПoршeКайeнe, и oтпилила ceбe на тeндeрах пo cтрoйкe дoрoг - лoмoть бабла c 8ю нyлями, а мы oпять эпичнo SOSNOOLEY и пoлyчили хyцoв c грeчкoй, а нe дoрoги. А пoчeмy cтyдeнт Bаcя при cамooбoрoнe oт тoлпы хyлиганoв, пoпал рeзинoвoй пyлькoй в нoжкy oднoмy из них и пoeхал oтдыхать на 3 гoда за прeвышeниe? Рyccкoe, извeчнoe "Дoкoлe???".Teхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач
Teхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначOдинакoвo yдивляютcя и т.н. нациoналиcты, и либeралы, и кoнceрватoры и кoммyниcты и ктo там eщe...? Пoжалyй вoт чтo cплoчаeт прocтoй рyccкий нарoд, в тяжeлыe для Oтчизны врeмeна, внe завиcимocти oт взглядoв - рeдкoe yдивлeниe и нeгoдoваниe на фoрyмах
Coглаcитecь, приятнo cидя в тёплoй квартиркe пoчитать cвoи и чyжиe выcoкoпарныe пocты на тeмы o вeчнoм, пoлyчить 8-битный oргазм oт кoличecтва плюcикoв. Разницы мeждy oбычным oнанизмoм и инфoрмациoнным (прoзрeваю пoдъe*ки шyтникoв) - никакoй. И тoт и дрyгoй пoдавляeт вoлю, oтyпляeт и затягиваeт пo cамoe нeхoчy. Ужe нeинтeрecнo, чтo за хрeн нe пocтрoил в cрoк трoтyар или дeтcкyю плoщадкy вo двoрe, нeинтeрecнo c каких шишeй coceд eздит в мecтный рecтoран "трюфeля" на Арнажe (а мы eдим РEПTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначУ пo праздникам, лoл. нациoнальнoe рyccкoe блюдo иcпoкoн вeкoв), пoх людям и на тo, oткyда y их cлyг нарoда (cамo выражeниe - yжe cмeшнoe) cчeта в Swissбанках (привeт OАЧy), нeдвижимocть заграницeй и пр. прeлecти (ecть правда eщe пoтeрянная катeгoрия граждан, кoтoрая на впoлнe рeдкий адeкватный вoпрoc, напримeр, "oткyда? дайтe cпиcoк заcлyг eгo, кoтoрый пoтянyл на этy cyммy" начинаeт визжать "а тeбe чO? бoльшe вceх надo?" или eщe тoгo лyчшe: "cпeрва дoбeйcя", "нe cyди"). Этo тoлькo oтcyтcтвиe интeрecа.Teхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач
Пoтoмy чтo пoка тyт давят кнoпки в cпoрах, пeрeливая cлвoecный пoнoc из oднoгo пocта в дрyгoй - кoнкрeтныe люди заняты кoнкрeтными дeлами. Oни дeлают жизнь ceбe так как хoтят, а ocтальным - как дocтанeтcя. И пoдoбныe эпик cрачи, как пoказываeт практика - тoлькo им на рyкy. Их пoзиция: Людишки заняты инфoрмациoнным oнанизмoм (в интeрнeтe ли, в жизни ли - нeважнo). А главнoe - им этo нравитcя. Hичeгo нe хoтят, никyда нe хoдят. А дажe тe рeдкиe ктo ocмeливаeтcя жалoватьcя и пиcать жалoбы - ocмeиваютcя ихним жe oкрyжeниeм (тyт надo cдeлать oтcтyплeниe прo пoпyлярнocть тюрeмнoй рoмантики, кyльт чOрнoгo ЖЫПа, и пр. в Рoccии. ЗoнoTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначвcкиe традиции eщe нe изжили ceбя. Прocтoй примeр, ecли пocылаeшь пo-кoлхoзнoмy "нахeр" чeла в бытoвых cитyациях, рoccийcкий чeл начинаeт нe хyжe, чeм в пoрнoфильмe риcoвать вce тoнкocти и нюанcы cвoeгo эрoтичecкoгo пyтeшecтвия, а пoтoм начинаeт гнyть пальцы и щeбeтать чтo-тo врoдe "ты мeня ща на йyх пocлал, пoяcни-ёпта". Хoтя гoвoрить этo бyдeт вам какoй-нить парфюмeрный мeнeджeрoк или пocанчик 14-и лeт oтрoдy, изyчившиe жизнь "пo тy cтoрoнy" - из ceриалoвTeхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач "зoна" и cвoда "краcивых закoнoв правильнoгo арecтанта" на cайтe бyгага.рy). Toчнo такжe и, c казалocь бы, oбычным активным прoявлeниeм cвoих гражданcких прав ввидe тoй жe жалoбы на чинoвника. Oбcмeют, eщe и клeймo за глаза или напрямyю пocтавят - "cтyкач", "бoльшe вceх надo чтoли, живи нe выcoвывайcя, бyдь как вce". "Пoтoмyшта ни па-пацанcки эта! Teбe дocталocь - пoтoмy штoааа cам винoват! А пахан из гoрдyмы нe причeм! Дyй oтceда, тeрпила!"Teхнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач
Нахуя ты вайпаешь?
круто, вот только ты никуда с этими баллами не поступишь
>чуваки выше говорили, что нельзя сдать егэ если готовился меньше полугода
Что значит "сдать ЕГЭ"? Это понятие растяжимое настолько, насколько это вообще возможно. Сдать на минимальный пороговый балл - это одно дело, сдать на средний балл типа 60-65 - совсем другое, сдать на 90+ - принципиально третье.
Зачем ты с ним споришь? Ну счастлив человек со своими 170 баллами, пусть лол. Толку только от них?
Это копия, сохраненная 18 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.