Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
55 Кб, 180x198Привет, анон. Нигде не могу найти инфу о том как принимают на работу в свр. Может кто учился (и не потянул), расскажите как это учиться в академии разведки.
Читал книги про разведчиков, учусь в универе на переводчика. Документы пока ссыкую подавать ибо везде пишут что там работают выпускники топовых вузов.
Спасибо!
(двачом пользуюсь впервые, постить не умею, сорри)
Читал книги про разведчиков, учусь в универе на переводчика. Документы пока ссыкую подавать ибо везде пишут что там работают выпускники топовых вузов.
Спасибо!
(двачом пользуюсь впервые, постить не умею, сорри)
>>12027 (OP)
Без нужных связей в военке и бати полковника ФСБшника никак. Если тобой не заинтересовались еще в школе, то ты в пролете.
Без нужных связей в военке и бати полковника ФСБшника никак. Если тобой не заинтересовались еще в школе, то ты в пролете.
>>12027 (OP)
Как стать разведчиком
svr.gov.ru›Как стать разведчиком
Служба внешней разведки Российской ФедерацииСлужба сегодняКак стать разведчиком. Как стать разведчиком. ... Попасть на службу в СВР России непросто. Для этого нужно пройти длительный и сложный профессиональный отбор. Только лучшие из лучших получают право стать в строй разведчиков и продолжить славные традиции нашей Службы. Скрыть
2
Как стать разведчиком? Попасть в СВР России «с улицы» вполне реально | Безопасность | Общество
aif.ru›society…kak_stat_razvedchikom…v_svr…vpolne…
Кадровым сотрудником СВР может стать только гражданин России, как правило, в возрасте 22-30 лет. Человек должен соответствовать медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы. ... Например, для разведки важно, были ли среди родственников потенциального кандидата лица, погибшие в результате несчастного случая, самоубийства, при невыясненных обстоятельствах. Скрыть
Как стать разведчиком
svr.gov.ru›Как стать разведчиком
Служба внешней разведки Российской ФедерацииСлужба сегодняКак стать разведчиком. Как стать разведчиком. ... Попасть на службу в СВР России непросто. Для этого нужно пройти длительный и сложный профессиональный отбор. Только лучшие из лучших получают право стать в строй разведчиков и продолжить славные традиции нашей Службы. Скрыть
2
Как стать разведчиком? Попасть в СВР России «с улицы» вполне реально | Безопасность | Общество
aif.ru›society…kak_stat_razvedchikom…v_svr…vpolne…
Кадровым сотрудником СВР может стать только гражданин России, как правило, в возрасте 22-30 лет. Человек должен соответствовать медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы. ... Например, для разведки важно, были ли среди родственников потенциального кандидата лица, погибшие в результате несчастного случая, самоубийства, при невыясненных обстоятельствах. Скрыть
>>12027 (OP)
Яндекс у тебя не работает?
https://yandex.ru/search/pad/?text=как стать сотрудником в свр&lr=213
Яндекс у тебя не работает?
https://yandex.ru/search/pad/?text=как стать сотрудником в свр&lr=213
>>12027 (OP)
Вот ведь неожиданность! Никогда такого не было и вдруг опять! Хотя, вообще-то, инфа есть на сайте СВР.
Тебе следует поступить в один из топовых вузов (МГИМО, МГУ, СПБГУ, Финашка, ВШЭ, Физтех, МИФИ и так далее). А там на последнем курсе могут позвонить и вызвать в кабинетик. Могут и не позвонить. До момента попадания в систему никто ничего не гарантирует.
Если окажешься внутри системы — большая часть твоих материальных запросов будет решена. Правда, там другие проблемы появятся. Духовно-психологического характера.
>Нигде не могу найти инфу о том как принимают на работу в свр
Вот ведь неожиданность! Никогда такого не было и вдруг опять! Хотя, вообще-то, инфа есть на сайте СВР.
>Может кто учился (и не потянул), расскажите как это учиться в академии разведки.
Тебе следует поступить в один из топовых вузов (МГИМО, МГУ, СПБГУ, Финашка, ВШЭ, Физтех, МИФИ и так далее). А там на последнем курсе могут позвонить и вызвать в кабинетик. Могут и не позвонить. До момента попадания в систему никто ничего не гарантирует.
Если окажешься внутри системы — большая часть твоих материальных запросов будет решена. Правда, там другие проблемы появятся. Духовно-психологического характера.
>>12037
Такой подкол пиздатый (нет) мне интересно мнение людей, которые подавали туда документы, проходили проверки, учились там. А не твои подъёбы, анон
Такой подкол пиздатый (нет) мне интересно мнение людей, которые подавали туда документы, проходили проверки, учились там. А не твои подъёбы, анон
>>12060
Ты на дваче таких решил искать?
Почитай хотя бы это:
https://www.mk.ru/social/article/2013/10/03/925334-v-sluzhbu-vneshney-razvedki-pyitayutsya-ustroitsya-lyudinevidimki.html
Ты на дваче таких решил искать?
Почитай хотя бы это:
https://www.mk.ru/social/article/2013/10/03/925334-v-sluzhbu-vneshney-razvedki-pyitayutsya-ustroitsya-lyudinevidimki.html
>>12060
Ахах ты серьёзно считаешь что на дваче будут отписываться папкины мажоры о том как они служили в разведке?
Ахах ты серьёзно считаешь что на дваче будут отписываться папкины мажоры о том как они служили в разведке?
>>12062
Ну, на дваче довольно разношерстная категория людей, есть как бизнесмены, фсбшники, физики, врачи, инженеры, так и школьники, психолохи и похрамистики. Возможно тут и найдется какой-нибудь бывший/действующий солдафон, знакомые или родственники которого служили/работали в этой области.
мимо
Ну, на дваче довольно разношерстная категория людей, есть как бизнесмены, фсбшники, физики, врачи, инженеры, так и школьники, психолохи и похрамистики. Возможно тут и найдется какой-нибудь бывший/действующий солдафон, знакомые или родственники которого служили/работали в этой области.
мимо
>>12064
Ага га, фсбшники то понятно почему тут сидят. Только они в треды не пишут. А так служили и служат.
Ага га, фсбшники то понятно почему тут сидят. Только они в треды не пишут. А так служили и служат.
>>12061
Я читал это. Я гуглил всё это. Меня интересует сам процесс приёма, отбора. На сайте написано очень мало. Мб кто-то не прошёл и расскажет на чём засыпался
Я читал это. Я гуглил всё это. Меня интересует сам процесс приёма, отбора. На сайте написано очень мало. Мб кто-то не прошёл и расскажет на чём засыпался
>>12036
я читал их сайт
я читал их сайт
>>12077
Сейчас бы верить профессиональным пиздаболам. Не быть тебе разведчиком.
Сейчас бы верить профессиональным пиздаболам. Не быть тебе разведчиком.
>>12077
Одно дело просто прийти и завербоваться, а другое - поступить в академию и стать "Джеймсом Бондом" (о чем, видимо, ОП и мечтает). Последними становятся, в основном, только потомственные военные, их почти с самого детства к этому готовят. Мне вот, например, в школе кадровики предлагали в ФСБ пойти, потому что мой дед был КГБшником но мне нахуй не надо становиться псом режима. В ФСБ, конечно, проще попасть, но чего-то там добиться без связей в военке нереально. А СВР это вообще на несколько уровней выше.
Одно дело просто прийти и завербоваться, а другое - поступить в академию и стать "Джеймсом Бондом" (о чем, видимо, ОП и мечтает). Последними становятся, в основном, только потомственные военные, их почти с самого детства к этому готовят. Мне вот, например, в школе кадровики предлагали в ФСБ пойти, потому что мой дед был КГБшником но мне нахуй не надо становиться псом режима. В ФСБ, конечно, проще попасть, но чего-то там добиться без связей в военке нереально. А СВР это вообще на несколько уровней выше.
>>12027 (OP)
О методах работы и подготовки СВР больше других рассказал в своей книге перебежчик Сергей Третьяков. Внук и сын сотрудниц КГБ, в юности Третьяков читал книги про Джеймса Бонда, мечтая стать разведчиком. В начале 1980-х вербовщики КГБ предложили ему поехать по программе обмена студентов во Францию, чтобы собирать информацию о новоизбранном президенте Миттеране. Когда он вернулся, его, как и других начинающих разведчиков, отправили в «Лесную школу» неподалеку от Медведково.
https://meduza.io/feature/2018/10/15/gru-eto-voobsche-chto-kogo-berut-v-shpiony-i-pochemu-ih-tak-chasto-raskryvayut
Третьякова и его однокашников учили работать с источниками (например, начинать разговор о сотрудничестве только после седьмой встречи, узнав обо всех привычках и проблемах нового знакомого), пользоваться портативными камерами, придумывать свою «легенду» на ходу, оставлять и забирать закладки — последнее чаще всего тренировали в парке Горького.
Распад СССР никак не помешал разведывательной работе Третьякова. Вскоре он оказался в США — и в середине 1990-х возглавил местную резидентуру, работая под прикрытием ООН (другие агенты притворялись журналистами ТАСС или «Комсомольской правды»).
В Нью-Йорке российские разведчики работали в здании постоянного представительства России в ООН на Манхэттене. Обычные дипломаты использовали пять нижних этажей. Выше размещались разведчики и криптографы — их этажи называли «субмариной». Стены в этих помещениях были обтянуты сеткой вибрирующих проводов, которые издавали белый шум; внутри не было ни телефонов, ни компьютеров, подключенных к интернету. Кроме того, сотрудники СВР работали в российском консульстве в Бронксе, — например, копировали документы граждан США, обращавшихся за визами в Россию. Их данные потом могли использовать при создании новых личностей для разведчиков, которые должны были влиться в американскую жизнь и найти работу в организации, связанной с правительством.
И на крыше консульства, и на крыше постпредства были установлены антенны, чтобы перехватывать телефонные разговоры по всему Нью-Йорку — их называли «Импульсом».
Как вспоминал Третьяков, сотрудники СВР часто ездили отдыхать в кафе «Татьяна» на Брайтон-Бич. Именно там он встречался с сотрудниками ФСО Виктором Золотовым и Евгением Муровым — незадолго до визита в США Владимира Путина в 2000 году. Как утверждает Третьяков, Золотов и Муров показались ему крайне опасными людьми, — в частности, по его словам, они обсуждали возможное убийство тогдашнего главы администрации президента Александра Волошина. Также Золотов рассказал Третьякову, что опасается покушения на Путина, — после чего неожиданно ударил Третьякова по лбу так, что он упал со стула. Виктор Золотов сейчас возглавляет Росгвардию, Муров до 2016 года руководил ФСО.
В октябре 2000 года Третьяков обратился к американским властям с просьбой о политическом убежище.
О методах работы и подготовки СВР больше других рассказал в своей книге перебежчик Сергей Третьяков. Внук и сын сотрудниц КГБ, в юности Третьяков читал книги про Джеймса Бонда, мечтая стать разведчиком. В начале 1980-х вербовщики КГБ предложили ему поехать по программе обмена студентов во Францию, чтобы собирать информацию о новоизбранном президенте Миттеране. Когда он вернулся, его, как и других начинающих разведчиков, отправили в «Лесную школу» неподалеку от Медведково.
https://meduza.io/feature/2018/10/15/gru-eto-voobsche-chto-kogo-berut-v-shpiony-i-pochemu-ih-tak-chasto-raskryvayut
Третьякова и его однокашников учили работать с источниками (например, начинать разговор о сотрудничестве только после седьмой встречи, узнав обо всех привычках и проблемах нового знакомого), пользоваться портативными камерами, придумывать свою «легенду» на ходу, оставлять и забирать закладки — последнее чаще всего тренировали в парке Горького.
Распад СССР никак не помешал разведывательной работе Третьякова. Вскоре он оказался в США — и в середине 1990-х возглавил местную резидентуру, работая под прикрытием ООН (другие агенты притворялись журналистами ТАСС или «Комсомольской правды»).
В Нью-Йорке российские разведчики работали в здании постоянного представительства России в ООН на Манхэттене. Обычные дипломаты использовали пять нижних этажей. Выше размещались разведчики и криптографы — их этажи называли «субмариной». Стены в этих помещениях были обтянуты сеткой вибрирующих проводов, которые издавали белый шум; внутри не было ни телефонов, ни компьютеров, подключенных к интернету. Кроме того, сотрудники СВР работали в российском консульстве в Бронксе, — например, копировали документы граждан США, обращавшихся за визами в Россию. Их данные потом могли использовать при создании новых личностей для разведчиков, которые должны были влиться в американскую жизнь и найти работу в организации, связанной с правительством.
И на крыше консульства, и на крыше постпредства были установлены антенны, чтобы перехватывать телефонные разговоры по всему Нью-Йорку — их называли «Импульсом».
Как вспоминал Третьяков, сотрудники СВР часто ездили отдыхать в кафе «Татьяна» на Брайтон-Бич. Именно там он встречался с сотрудниками ФСО Виктором Золотовым и Евгением Муровым — незадолго до визита в США Владимира Путина в 2000 году. Как утверждает Третьяков, Золотов и Муров показались ему крайне опасными людьми, — в частности, по его словам, они обсуждали возможное убийство тогдашнего главы администрации президента Александра Волошина. Также Золотов рассказал Третьякову, что опасается покушения на Путина, — после чего неожиданно ударил Третьякова по лбу так, что он упал со стула. Виктор Золотов сейчас возглавляет Росгвардию, Муров до 2016 года руководил ФСО.
В октябре 2000 года Третьяков обратился к американским властям с просьбой о политическом убежище.
>>12027 (OP)
О методах работы и подготовки СВР больше других рассказал в своей книге перебежчик Сергей Третьяков. Внук и сын сотрудниц КГБ, в юности Третьяков читал книги про Джеймса Бонда, мечтая стать разведчиком. В начале 1980-х вербовщики КГБ предложили ему поехать по программе обмена студентов во Францию, чтобы собирать информацию о новоизбранном президенте Миттеране. Когда он вернулся, его, как и других начинающих разведчиков, отправили в «Лесную школу» неподалеку от Медведково.
https://meduza.io/feature/2018/10/15/gru-eto-voobsche-chto-kogo-berut-v-shpiony-i-pochemu-ih-tak-chasto-raskryvayut
Третьякова и его однокашников учили работать с источниками (например, начинать разговор о сотрудничестве только после седьмой встречи, узнав обо всех привычках и проблемах нового знакомого), пользоваться портативными камерами, придумывать свою «легенду» на ходу, оставлять и забирать закладки — последнее чаще всего тренировали в парке Горького.
Распад СССР никак не помешал разведывательной работе Третьякова. Вскоре он оказался в США — и в середине 1990-х возглавил местную резидентуру, работая под прикрытием ООН (другие агенты притворялись журналистами ТАСС или «Комсомольской правды»).
В Нью-Йорке российские разведчики работали в здании постоянного представительства России в ООН на Манхэттене. Обычные дипломаты использовали пять нижних этажей. Выше размещались разведчики и криптографы — их этажи называли «субмариной». Стены в этих помещениях были обтянуты сеткой вибрирующих проводов, которые издавали белый шум; внутри не было ни телефонов, ни компьютеров, подключенных к интернету. Кроме того, сотрудники СВР работали в российском консульстве в Бронксе, — например, копировали документы граждан США, обращавшихся за визами в Россию. Их данные потом могли использовать при создании новых личностей для разведчиков, которые должны были влиться в американскую жизнь и найти работу в организации, связанной с правительством.
И на крыше консульства, и на крыше постпредства были установлены антенны, чтобы перехватывать телефонные разговоры по всему Нью-Йорку — их называли «Импульсом».
Как вспоминал Третьяков, сотрудники СВР часто ездили отдыхать в кафе «Татьяна» на Брайтон-Бич. Именно там он встречался с сотрудниками ФСО Виктором Золотовым и Евгением Муровым — незадолго до визита в США Владимира Путина в 2000 году. Как утверждает Третьяков, Золотов и Муров показались ему крайне опасными людьми, — в частности, по его словам, они обсуждали возможное убийство тогдашнего главы администрации президента Александра Волошина. Также Золотов рассказал Третьякову, что опасается покушения на Путина, — после чего неожиданно ударил Третьякова по лбу так, что он упал со стула. Виктор Золотов сейчас возглавляет Росгвардию, Муров до 2016 года руководил ФСО.
В октябре 2000 года Третьяков обратился к американским властям с просьбой о политическом убежище.
О методах работы и подготовки СВР больше других рассказал в своей книге перебежчик Сергей Третьяков. Внук и сын сотрудниц КГБ, в юности Третьяков читал книги про Джеймса Бонда, мечтая стать разведчиком. В начале 1980-х вербовщики КГБ предложили ему поехать по программе обмена студентов во Францию, чтобы собирать информацию о новоизбранном президенте Миттеране. Когда он вернулся, его, как и других начинающих разведчиков, отправили в «Лесную школу» неподалеку от Медведково.
https://meduza.io/feature/2018/10/15/gru-eto-voobsche-chto-kogo-berut-v-shpiony-i-pochemu-ih-tak-chasto-raskryvayut
Третьякова и его однокашников учили работать с источниками (например, начинать разговор о сотрудничестве только после седьмой встречи, узнав обо всех привычках и проблемах нового знакомого), пользоваться портативными камерами, придумывать свою «легенду» на ходу, оставлять и забирать закладки — последнее чаще всего тренировали в парке Горького.
Распад СССР никак не помешал разведывательной работе Третьякова. Вскоре он оказался в США — и в середине 1990-х возглавил местную резидентуру, работая под прикрытием ООН (другие агенты притворялись журналистами ТАСС или «Комсомольской правды»).
В Нью-Йорке российские разведчики работали в здании постоянного представительства России в ООН на Манхэттене. Обычные дипломаты использовали пять нижних этажей. Выше размещались разведчики и криптографы — их этажи называли «субмариной». Стены в этих помещениях были обтянуты сеткой вибрирующих проводов, которые издавали белый шум; внутри не было ни телефонов, ни компьютеров, подключенных к интернету. Кроме того, сотрудники СВР работали в российском консульстве в Бронксе, — например, копировали документы граждан США, обращавшихся за визами в Россию. Их данные потом могли использовать при создании новых личностей для разведчиков, которые должны были влиться в американскую жизнь и найти работу в организации, связанной с правительством.
И на крыше консульства, и на крыше постпредства были установлены антенны, чтобы перехватывать телефонные разговоры по всему Нью-Йорку — их называли «Импульсом».
Как вспоминал Третьяков, сотрудники СВР часто ездили отдыхать в кафе «Татьяна» на Брайтон-Бич. Именно там он встречался с сотрудниками ФСО Виктором Золотовым и Евгением Муровым — незадолго до визита в США Владимира Путина в 2000 году. Как утверждает Третьяков, Золотов и Муров показались ему крайне опасными людьми, — в частности, по его словам, они обсуждали возможное убийство тогдашнего главы администрации президента Александра Волошина. Также Золотов рассказал Третьякову, что опасается покушения на Путина, — после чего неожиданно ударил Третьякова по лбу так, что он упал со стула. Виктор Золотов сейчас возглавляет Росгвардию, Муров до 2016 года руководил ФСО.
В октябре 2000 года Третьяков обратился к американским властям с просьбой о политическом убежище.
>>12083
В мою школу тоже приходили, я даже олимпиаду в афсб писал. Но проебал свой шифр (мне было лет 15). Потом поехал с другом на беседу с куратором. Друг оч хотел работать в фсо (в итоге он своего добился). А я отказался тогда от проверок (на меня отец надавил) и теперь пожалел пздц (((((
В мою школу тоже приходили, я даже олимпиаду в афсб писал. Но проебал свой шифр (мне было лет 15). Потом поехал с другом на беседу с куратором. Друг оч хотел работать в фсо (в итоге он своего добился). А я отказался тогда от проверок (на меня отец надавил) и теперь пожалел пздц (((((
>>12027 (OP)
В СВР путь преимущественно один — из АФСБ, в том числе из ИКСИ. Возможно, тебя перехватят в их нижегородском вузике, где прошедшие ВВК устраиваются на службу и проходят переподготовку. Как устроиться на службу в ФСБ с улицы — если не говорить о прапорских должностях, то никак, проще через знакомых, если ты не учишься в "правильном" вузе. Правильные вузы, где "вербуют" — это Бауманка, МИЭМ ВШЭ и не только.
Ах да, возвращаясь к СВР, есть такой "правильный" вуз, как МГИМО. Факультет по большей части значения не имеет, если ты им интересен, то и так заметят.
Алсо, раньше был форум vrazvedka, чот такое, можешь почитать.
В СВР путь преимущественно один — из АФСБ, в том числе из ИКСИ. Возможно, тебя перехватят в их нижегородском вузике, где прошедшие ВВК устраиваются на службу и проходят переподготовку. Как устроиться на службу в ФСБ с улицы — если не говорить о прапорских должностях, то никак, проще через знакомых, если ты не учишься в "правильном" вузе. Правильные вузы, где "вербуют" — это Бауманка, МИЭМ ВШЭ и не только.
Ах да, возвращаясь к СВР, есть такой "правильный" вуз, как МГИМО. Факультет по большей части значения не имеет, если ты им интересен, то и так заметят.
Алсо, раньше был форум vrazvedka, чот такое, можешь почитать.
>>12104
Про форум я слышал, читал его. Там записи от 2007 года.
Я учился в бауманке, обидно (((((
Не, насколько я знаю, после афсб идёт распределение по их конторам. В свр берут из гражданских вузов, но как туда завербоваться - хз.
Мгимо - да, я в курсе. Но туда хрен поступишь. Кстати. Видел в инстаграме, что мгимошникам вручали дипломы в академии разведки. Чесслово говорю, прям их геотег стоит и ребзя с корочками из мгимо
Про форум я слышал, читал его. Там записи от 2007 года.
Я учился в бауманке, обидно (((((
Не, насколько я знаю, после афсб идёт распределение по их конторам. В свр берут из гражданских вузов, но как туда завербоваться - хз.
Мгимо - да, я в курсе. Но туда хрен поступишь. Кстати. Видел в инстаграме, что мгимошникам вручали дипломы в академии разведки. Чесслово говорю, прям их геотег стоит и ребзя с корочками из мгимо
>>12118
Иу10 это кафедра фсб, они работают потом в центрах связи (или х.. знает как они там называются). Но там идёт распределение (как и после афсб)
Иу10 это кафедра фсб, они работают потом в центрах связи (или х.. знает как они там называются). Но там идёт распределение (как и после афсб)
>>12091
Значит, либо ты получишь приглашение в Академию, либо нет.
Даже бытность обычным дипломатом в загранкомандировке это удар по психике. Поверь, я знаю, о чем говорю. Ты на подводной лодке. За тобой следят. Ты 24/7 находишься (подчас в соседних квартирах) в одном и том же обществе, которое не является твоими друзьями. А уж работа легальным резидентом это полный пиздец, ко всем проблемам дипломата прилагается то, что тебе нужно исполнять грязненькие приказы из центра и остаться при этом с чистыми руками. Советую сразу запастись водкой и таблетками от паранойи. Хотя приключения и бабло обеспечены, спору нет. Главное кукухой не поехать или не помереть.
>>12104
Звучит типа "в МВД путь преимущественно один — из АФСБ". Мальчик, ты ебанулся?
>Я уже учусь в вузе.
Значит, либо ты получишь приглашение в Академию, либо нет.
>Что за проблемы? Вот здесь поподробнее, плес
Даже бытность обычным дипломатом в загранкомандировке это удар по психике. Поверь, я знаю, о чем говорю. Ты на подводной лодке. За тобой следят. Ты 24/7 находишься (подчас в соседних квартирах) в одном и том же обществе, которое не является твоими друзьями. А уж работа легальным резидентом это полный пиздец, ко всем проблемам дипломата прилагается то, что тебе нужно исполнять грязненькие приказы из центра и остаться при этом с чистыми руками. Советую сразу запастись водкой и таблетками от паранойи. Хотя приключения и бабло обеспечены, спору нет. Главное кукухой не поехать или не помереть.
>>12104
>В СВР путь преимущественно один — из АФСБ
Звучит типа "в МВД путь преимущественно один — из АФСБ". Мальчик, ты ебанулся?
>>12087
Да не, мне не кажется, что он в книге много написал. Спасибо за цитату, конечно. Мне интересно мнение людей, которые там учились. Может кто разочаровался в работе и решил свалить
Да не, мне не кажется, что он в книге много написал. Спасибо за цитату, конечно. Мне интересно мнение людей, которые там учились. Может кто разочаровался в работе и решил свалить
>>12157
Мнение почитавшего хуйни у Резуна очень интересно.
>Звучит типа "в МВД путь преимущественно один — из АФСБ". Мальчик, ты ебанулся?
Мнение почитавшего хуйни у Резуна очень интересно.
>>12027 (OP)
kirillustinov.livejournal.com/29965.html
На 5 курсе (2006 год) мне позвонили и предложили побеседовать на тему дальнейшего трудоустройства в Службу внешней разведки. Их кадровики сидели прямо у нас в универе, в отдельном кабинете.
Вообще все - этот и последующие - их кабинеты были в ужаснейшем состоянии в плане полного отсутствия в них современности. Итак, кадровик закурил и по-приятельски начал свой агитационный разговор, в котором, как я и предполагал, его в моей личности не интересовало абсолютно ничего, а была одна цель - отправить меня на комиссию как рядового. Стандартный вопрос: "А куда после института, знаешь? Никому ты не нужен!" После нескольких наших с ним встреч он в итоге аккуратно намекнул, что мне эта скучная служба совсем ни к чему. Но я его не послушал, и решил пройти комиссию, тем более, что эти результаты можно было также подать потом и в ФСБ. На это решение он адресовал меня к кадровику уже на их объекте, у которого я и получил все направления.
Из чего состоит комиссия в СВР:
1. Медосмотр по месту прописки с прохождением всех платных диспансеров.
2. Медосмотр в Москве (Центральная военно-врачебная комиссия ЦВВК).
3. Психологическое тестирование.
Естественно, что первые два пункта проходятся без каких-либо проблем, даже не считая того, что надо вложить немного денег в диспансеры. Просто всё это муторно и долго. Пока их разыщешь, пока очереди отстоишь.. В лучшем случае на это уйдёт 2 месяца.
Подробнее надо рассказать о третьем пункте. Он состоит из трёх дней.
Первый день
Это компьютерное тестирование. Кадровик говорил, что это ужасный тест на 6 часов, после которого люди не помнят своё имя и валятся без сил. На самом деле это полная туфта. У нас эти тесты были в каком-то очень старом исполнении, ещё на синем экране в среде MS-DOS (хотя весь мир и страна уже давно жили уровнем выше, и зарплаты там были выше среднего). Вопросы там, как известно, обычные, но хитрые: с ловушками, не очевидные и т.д. (например, "Иногда вы чувствуете своё превосходство над другими?" или "Вы сразу отвечаете на письма?" - правильный ответ "Нет") Как я понял, единственный способ пройти этот тест - надо заранее знать вопросы и ответы. Честность и IQ тут не нужны и вообще ничего не нужно. Надо знать правильные ответы. Что касается усталости и всего, чего нагонял кадровик - ничего такого и в помине нет. Да я и так знал, что он служивый лжец.
Второй день
В том же здании уже живой психолог даёт вам индивидуальные тесты. Всё обычно: выбираем цвета, разглядываем кляксы, рисуем рисунки - вся вот эта вот ихняя мишура. Один на один, обстановка крайне спокойная и благоприятная. Но по-советски - пыльный кабинетик, деревянный столик и стульчик. Никаких плакатов или спецприборов. Ощущение, что ты не у психолога, а у репетитора.
Третий день
В здании, где проходит ЦВВК, есть свой психолог. Это так называемая беседа с психологом. Изначально я думал, что это будет отдельный кабинет, где мы будем сидеть по разные стороны стола и о чём-то разговаривать в спокойной обстановке, а он будет меня аккуратно "пробивать". Но на деле это выглядело так: кабинет был мелкий, а в нём стоял старый стол и стул. Когда я вошёл, женщина грубо указала на стул и тут же сказала какую-то гадость про меня. Я сделал вежливое лицо и ответил, что я готов и меня можно спрашивать. На это женщина повысив голос по-хамски прикрикнула, что рассказывать ей тут должен я. Я окончательно успокоился и с наплевательским отношением пересказал ей свою автобиографию, которую несколько раз им уже написал. Тут женщина наконец-то включила голову и начала задавать вольные вопросы, настрочив при этом пару листов А4. Я вежливо на них ответил и в скором времени удалился, оставив о ней самое неприятное впечатление.
Надо заметить, что в этой вольной беседе я рассказывал ей о книгах, которые читал и о чем они. О своих посредственных увлечениях во время учёбы в институте. О девушках, с которыми встречался. Подозревать меня в чрезмерном употреблении алкоголя или наркотиков, в грабежах и драках им не пришлось, потому что этого реально не было (ну если только алкоголь, и то на отдыхе).
Никаких детекторов лжи я не проходил. Никаких телефонных уведомлений мне не поступало.
Через некоторое время я сам набрал кадровика. Тот вежливо сказал, что со здоровьем у меня проблем нет. А вот психолога я не прошёл. Без объяснения причин.
Вот и всё. Полгода я ходил по врачам, платил деньги, ломал голову над тестами, ходил на все встречи с ними только для того, чтобы услышать: "Что-то у тебя не получилось там". Я плюнул и устроился в обычную коммерческую фирму.
Позже я узнал, что некоторые из наших прошли. Но это были не лучшие, а вполне обычные люди и позже они не очень хорошо отзывались о своём выборе. Хотя я считаю, зря.
Что тут можно посоветовать:
- важно помнить, что ваша личность тут никому нафиг не нужна. Вы - рядовой и ничем не отличаетесь от остальных. Действует презумпция непригодности. И то, что вы пять лет уже успешно держите оборону от нападения маразматичной профессуры, для них ровным счётом ничего.
- на все вопросы психолога надо тупо отвечать: живу дома, смотрю телик; в свободное время жму штангу и встречаюсь со своей девушкой. Всё. Что вы читаете, где вы бываете, что вы умеете - это все ваши минусы. Потому что хороший сотрудник - это послушный сотрудник без всяких левых мыслей в голове.
- говорят, что нет правильных и неправильных ответов. Это не правда, потому что только на правильности и неправильности всё и построено. Не нужно надеяться, что если вы покажете им свои особенные навыки, то вас, возможно, определят на какую-то другую должность. Вас скорее отсеют, потому что нехватки в кадрах там нет.
- на беседу захватите хотя бы коробочку конфет (а лучше всего конверт). Эти люди нередко только так и работают.
- и самое главное: все эти советы лучше реально запомнить и постараться применить на деле. Иначе ваше же самолюбие вас и погубит.
kirillustinov.livejournal.com/29965.html
На 5 курсе (2006 год) мне позвонили и предложили побеседовать на тему дальнейшего трудоустройства в Службу внешней разведки. Их кадровики сидели прямо у нас в универе, в отдельном кабинете.
Вообще все - этот и последующие - их кабинеты были в ужаснейшем состоянии в плане полного отсутствия в них современности. Итак, кадровик закурил и по-приятельски начал свой агитационный разговор, в котором, как я и предполагал, его в моей личности не интересовало абсолютно ничего, а была одна цель - отправить меня на комиссию как рядового. Стандартный вопрос: "А куда после института, знаешь? Никому ты не нужен!" После нескольких наших с ним встреч он в итоге аккуратно намекнул, что мне эта скучная служба совсем ни к чему. Но я его не послушал, и решил пройти комиссию, тем более, что эти результаты можно было также подать потом и в ФСБ. На это решение он адресовал меня к кадровику уже на их объекте, у которого я и получил все направления.
Из чего состоит комиссия в СВР:
1. Медосмотр по месту прописки с прохождением всех платных диспансеров.
2. Медосмотр в Москве (Центральная военно-врачебная комиссия ЦВВК).
3. Психологическое тестирование.
Естественно, что первые два пункта проходятся без каких-либо проблем, даже не считая того, что надо вложить немного денег в диспансеры. Просто всё это муторно и долго. Пока их разыщешь, пока очереди отстоишь.. В лучшем случае на это уйдёт 2 месяца.
Подробнее надо рассказать о третьем пункте. Он состоит из трёх дней.
Первый день
Это компьютерное тестирование. Кадровик говорил, что это ужасный тест на 6 часов, после которого люди не помнят своё имя и валятся без сил. На самом деле это полная туфта. У нас эти тесты были в каком-то очень старом исполнении, ещё на синем экране в среде MS-DOS (хотя весь мир и страна уже давно жили уровнем выше, и зарплаты там были выше среднего). Вопросы там, как известно, обычные, но хитрые: с ловушками, не очевидные и т.д. (например, "Иногда вы чувствуете своё превосходство над другими?" или "Вы сразу отвечаете на письма?" - правильный ответ "Нет") Как я понял, единственный способ пройти этот тест - надо заранее знать вопросы и ответы. Честность и IQ тут не нужны и вообще ничего не нужно. Надо знать правильные ответы. Что касается усталости и всего, чего нагонял кадровик - ничего такого и в помине нет. Да я и так знал, что он служивый лжец.
Второй день
В том же здании уже живой психолог даёт вам индивидуальные тесты. Всё обычно: выбираем цвета, разглядываем кляксы, рисуем рисунки - вся вот эта вот ихняя мишура. Один на один, обстановка крайне спокойная и благоприятная. Но по-советски - пыльный кабинетик, деревянный столик и стульчик. Никаких плакатов или спецприборов. Ощущение, что ты не у психолога, а у репетитора.
Третий день
В здании, где проходит ЦВВК, есть свой психолог. Это так называемая беседа с психологом. Изначально я думал, что это будет отдельный кабинет, где мы будем сидеть по разные стороны стола и о чём-то разговаривать в спокойной обстановке, а он будет меня аккуратно "пробивать". Но на деле это выглядело так: кабинет был мелкий, а в нём стоял старый стол и стул. Когда я вошёл, женщина грубо указала на стул и тут же сказала какую-то гадость про меня. Я сделал вежливое лицо и ответил, что я готов и меня можно спрашивать. На это женщина повысив голос по-хамски прикрикнула, что рассказывать ей тут должен я. Я окончательно успокоился и с наплевательским отношением пересказал ей свою автобиографию, которую несколько раз им уже написал. Тут женщина наконец-то включила голову и начала задавать вольные вопросы, настрочив при этом пару листов А4. Я вежливо на них ответил и в скором времени удалился, оставив о ней самое неприятное впечатление.
Надо заметить, что в этой вольной беседе я рассказывал ей о книгах, которые читал и о чем они. О своих посредственных увлечениях во время учёбы в институте. О девушках, с которыми встречался. Подозревать меня в чрезмерном употреблении алкоголя или наркотиков, в грабежах и драках им не пришлось, потому что этого реально не было (ну если только алкоголь, и то на отдыхе).
Никаких детекторов лжи я не проходил. Никаких телефонных уведомлений мне не поступало.
Через некоторое время я сам набрал кадровика. Тот вежливо сказал, что со здоровьем у меня проблем нет. А вот психолога я не прошёл. Без объяснения причин.
Вот и всё. Полгода я ходил по врачам, платил деньги, ломал голову над тестами, ходил на все встречи с ними только для того, чтобы услышать: "Что-то у тебя не получилось там". Я плюнул и устроился в обычную коммерческую фирму.
Позже я узнал, что некоторые из наших прошли. Но это были не лучшие, а вполне обычные люди и позже они не очень хорошо отзывались о своём выборе. Хотя я считаю, зря.
Что тут можно посоветовать:
- важно помнить, что ваша личность тут никому нафиг не нужна. Вы - рядовой и ничем не отличаетесь от остальных. Действует презумпция непригодности. И то, что вы пять лет уже успешно держите оборону от нападения маразматичной профессуры, для них ровным счётом ничего.
- на все вопросы психолога надо тупо отвечать: живу дома, смотрю телик; в свободное время жму штангу и встречаюсь со своей девушкой. Всё. Что вы читаете, где вы бываете, что вы умеете - это все ваши минусы. Потому что хороший сотрудник - это послушный сотрудник без всяких левых мыслей в голове.
- говорят, что нет правильных и неправильных ответов. Это не правда, потому что только на правильности и неправильности всё и построено. Не нужно надеяться, что если вы покажете им свои особенные навыки, то вас, возможно, определят на какую-то другую должность. Вас скорее отсеют, потому что нехватки в кадрах там нет.
- на беседу захватите хотя бы коробочку конфет (а лучше всего конверт). Эти люди нередко только так и работают.
- и самое главное: все эти советы лучше реально запомнить и постараться применить на деле. Иначе ваше же самолюбие вас и погубит.
>>12027 (OP)
kirillustinov.livejournal.com/29965.html
На 5 курсе (2006 год) мне позвонили и предложили побеседовать на тему дальнейшего трудоустройства в Службу внешней разведки. Их кадровики сидели прямо у нас в универе, в отдельном кабинете.
Вообще все - этот и последующие - их кабинеты были в ужаснейшем состоянии в плане полного отсутствия в них современности. Итак, кадровик закурил и по-приятельски начал свой агитационный разговор, в котором, как я и предполагал, его в моей личности не интересовало абсолютно ничего, а была одна цель - отправить меня на комиссию как рядового. Стандартный вопрос: "А куда после института, знаешь? Никому ты не нужен!" После нескольких наших с ним встреч он в итоге аккуратно намекнул, что мне эта скучная служба совсем ни к чему. Но я его не послушал, и решил пройти комиссию, тем более, что эти результаты можно было также подать потом и в ФСБ. На это решение он адресовал меня к кадровику уже на их объекте, у которого я и получил все направления.
Из чего состоит комиссия в СВР:
1. Медосмотр по месту прописки с прохождением всех платных диспансеров.
2. Медосмотр в Москве (Центральная военно-врачебная комиссия ЦВВК).
3. Психологическое тестирование.
Естественно, что первые два пункта проходятся без каких-либо проблем, даже не считая того, что надо вложить немного денег в диспансеры. Просто всё это муторно и долго. Пока их разыщешь, пока очереди отстоишь.. В лучшем случае на это уйдёт 2 месяца.
Подробнее надо рассказать о третьем пункте. Он состоит из трёх дней.
Первый день
Это компьютерное тестирование. Кадровик говорил, что это ужасный тест на 6 часов, после которого люди не помнят своё имя и валятся без сил. На самом деле это полная туфта. У нас эти тесты были в каком-то очень старом исполнении, ещё на синем экране в среде MS-DOS (хотя весь мир и страна уже давно жили уровнем выше, и зарплаты там были выше среднего). Вопросы там, как известно, обычные, но хитрые: с ловушками, не очевидные и т.д. (например, "Иногда вы чувствуете своё превосходство над другими?" или "Вы сразу отвечаете на письма?" - правильный ответ "Нет") Как я понял, единственный способ пройти этот тест - надо заранее знать вопросы и ответы. Честность и IQ тут не нужны и вообще ничего не нужно. Надо знать правильные ответы. Что касается усталости и всего, чего нагонял кадровик - ничего такого и в помине нет. Да я и так знал, что он служивый лжец.
Второй день
В том же здании уже живой психолог даёт вам индивидуальные тесты. Всё обычно: выбираем цвета, разглядываем кляксы, рисуем рисунки - вся вот эта вот ихняя мишура. Один на один, обстановка крайне спокойная и благоприятная. Но по-советски - пыльный кабинетик, деревянный столик и стульчик. Никаких плакатов или спецприборов. Ощущение, что ты не у психолога, а у репетитора.
Третий день
В здании, где проходит ЦВВК, есть свой психолог. Это так называемая беседа с психологом. Изначально я думал, что это будет отдельный кабинет, где мы будем сидеть по разные стороны стола и о чём-то разговаривать в спокойной обстановке, а он будет меня аккуратно "пробивать". Но на деле это выглядело так: кабинет был мелкий, а в нём стоял старый стол и стул. Когда я вошёл, женщина грубо указала на стул и тут же сказала какую-то гадость про меня. Я сделал вежливое лицо и ответил, что я готов и меня можно спрашивать. На это женщина повысив голос по-хамски прикрикнула, что рассказывать ей тут должен я. Я окончательно успокоился и с наплевательским отношением пересказал ей свою автобиографию, которую несколько раз им уже написал. Тут женщина наконец-то включила голову и начала задавать вольные вопросы, настрочив при этом пару листов А4. Я вежливо на них ответил и в скором времени удалился, оставив о ней самое неприятное впечатление.
Надо заметить, что в этой вольной беседе я рассказывал ей о книгах, которые читал и о чем они. О своих посредственных увлечениях во время учёбы в институте. О девушках, с которыми встречался. Подозревать меня в чрезмерном употреблении алкоголя или наркотиков, в грабежах и драках им не пришлось, потому что этого реально не было (ну если только алкоголь, и то на отдыхе).
Никаких детекторов лжи я не проходил. Никаких телефонных уведомлений мне не поступало.
Через некоторое время я сам набрал кадровика. Тот вежливо сказал, что со здоровьем у меня проблем нет. А вот психолога я не прошёл. Без объяснения причин.
Вот и всё. Полгода я ходил по врачам, платил деньги, ломал голову над тестами, ходил на все встречи с ними только для того, чтобы услышать: "Что-то у тебя не получилось там". Я плюнул и устроился в обычную коммерческую фирму.
Позже я узнал, что некоторые из наших прошли. Но это были не лучшие, а вполне обычные люди и позже они не очень хорошо отзывались о своём выборе. Хотя я считаю, зря.
Что тут можно посоветовать:
- важно помнить, что ваша личность тут никому нафиг не нужна. Вы - рядовой и ничем не отличаетесь от остальных. Действует презумпция непригодности. И то, что вы пять лет уже успешно держите оборону от нападения маразматичной профессуры, для них ровным счётом ничего.
- на все вопросы психолога надо тупо отвечать: живу дома, смотрю телик; в свободное время жму штангу и встречаюсь со своей девушкой. Всё. Что вы читаете, где вы бываете, что вы умеете - это все ваши минусы. Потому что хороший сотрудник - это послушный сотрудник без всяких левых мыслей в голове.
- говорят, что нет правильных и неправильных ответов. Это не правда, потому что только на правильности и неправильности всё и построено. Не нужно надеяться, что если вы покажете им свои особенные навыки, то вас, возможно, определят на какую-то другую должность. Вас скорее отсеют, потому что нехватки в кадрах там нет.
- на беседу захватите хотя бы коробочку конфет (а лучше всего конверт). Эти люди нередко только так и работают.
- и самое главное: все эти советы лучше реально запомнить и постараться применить на деле. Иначе ваше же самолюбие вас и погубит.
kirillustinov.livejournal.com/29965.html
На 5 курсе (2006 год) мне позвонили и предложили побеседовать на тему дальнейшего трудоустройства в Службу внешней разведки. Их кадровики сидели прямо у нас в универе, в отдельном кабинете.
Вообще все - этот и последующие - их кабинеты были в ужаснейшем состоянии в плане полного отсутствия в них современности. Итак, кадровик закурил и по-приятельски начал свой агитационный разговор, в котором, как я и предполагал, его в моей личности не интересовало абсолютно ничего, а была одна цель - отправить меня на комиссию как рядового. Стандартный вопрос: "А куда после института, знаешь? Никому ты не нужен!" После нескольких наших с ним встреч он в итоге аккуратно намекнул, что мне эта скучная служба совсем ни к чему. Но я его не послушал, и решил пройти комиссию, тем более, что эти результаты можно было также подать потом и в ФСБ. На это решение он адресовал меня к кадровику уже на их объекте, у которого я и получил все направления.
Из чего состоит комиссия в СВР:
1. Медосмотр по месту прописки с прохождением всех платных диспансеров.
2. Медосмотр в Москве (Центральная военно-врачебная комиссия ЦВВК).
3. Психологическое тестирование.
Естественно, что первые два пункта проходятся без каких-либо проблем, даже не считая того, что надо вложить немного денег в диспансеры. Просто всё это муторно и долго. Пока их разыщешь, пока очереди отстоишь.. В лучшем случае на это уйдёт 2 месяца.
Подробнее надо рассказать о третьем пункте. Он состоит из трёх дней.
Первый день
Это компьютерное тестирование. Кадровик говорил, что это ужасный тест на 6 часов, после которого люди не помнят своё имя и валятся без сил. На самом деле это полная туфта. У нас эти тесты были в каком-то очень старом исполнении, ещё на синем экране в среде MS-DOS (хотя весь мир и страна уже давно жили уровнем выше, и зарплаты там были выше среднего). Вопросы там, как известно, обычные, но хитрые: с ловушками, не очевидные и т.д. (например, "Иногда вы чувствуете своё превосходство над другими?" или "Вы сразу отвечаете на письма?" - правильный ответ "Нет") Как я понял, единственный способ пройти этот тест - надо заранее знать вопросы и ответы. Честность и IQ тут не нужны и вообще ничего не нужно. Надо знать правильные ответы. Что касается усталости и всего, чего нагонял кадровик - ничего такого и в помине нет. Да я и так знал, что он служивый лжец.
Второй день
В том же здании уже живой психолог даёт вам индивидуальные тесты. Всё обычно: выбираем цвета, разглядываем кляксы, рисуем рисунки - вся вот эта вот ихняя мишура. Один на один, обстановка крайне спокойная и благоприятная. Но по-советски - пыльный кабинетик, деревянный столик и стульчик. Никаких плакатов или спецприборов. Ощущение, что ты не у психолога, а у репетитора.
Третий день
В здании, где проходит ЦВВК, есть свой психолог. Это так называемая беседа с психологом. Изначально я думал, что это будет отдельный кабинет, где мы будем сидеть по разные стороны стола и о чём-то разговаривать в спокойной обстановке, а он будет меня аккуратно "пробивать". Но на деле это выглядело так: кабинет был мелкий, а в нём стоял старый стол и стул. Когда я вошёл, женщина грубо указала на стул и тут же сказала какую-то гадость про меня. Я сделал вежливое лицо и ответил, что я готов и меня можно спрашивать. На это женщина повысив голос по-хамски прикрикнула, что рассказывать ей тут должен я. Я окончательно успокоился и с наплевательским отношением пересказал ей свою автобиографию, которую несколько раз им уже написал. Тут женщина наконец-то включила голову и начала задавать вольные вопросы, настрочив при этом пару листов А4. Я вежливо на них ответил и в скором времени удалился, оставив о ней самое неприятное впечатление.
Надо заметить, что в этой вольной беседе я рассказывал ей о книгах, которые читал и о чем они. О своих посредственных увлечениях во время учёбы в институте. О девушках, с которыми встречался. Подозревать меня в чрезмерном употреблении алкоголя или наркотиков, в грабежах и драках им не пришлось, потому что этого реально не было (ну если только алкоголь, и то на отдыхе).
Никаких детекторов лжи я не проходил. Никаких телефонных уведомлений мне не поступало.
Через некоторое время я сам набрал кадровика. Тот вежливо сказал, что со здоровьем у меня проблем нет. А вот психолога я не прошёл. Без объяснения причин.
Вот и всё. Полгода я ходил по врачам, платил деньги, ломал голову над тестами, ходил на все встречи с ними только для того, чтобы услышать: "Что-то у тебя не получилось там". Я плюнул и устроился в обычную коммерческую фирму.
Позже я узнал, что некоторые из наших прошли. Но это были не лучшие, а вполне обычные люди и позже они не очень хорошо отзывались о своём выборе. Хотя я считаю, зря.
Что тут можно посоветовать:
- важно помнить, что ваша личность тут никому нафиг не нужна. Вы - рядовой и ничем не отличаетесь от остальных. Действует презумпция непригодности. И то, что вы пять лет уже успешно держите оборону от нападения маразматичной профессуры, для них ровным счётом ничего.
- на все вопросы психолога надо тупо отвечать: живу дома, смотрю телик; в свободное время жму штангу и встречаюсь со своей девушкой. Всё. Что вы читаете, где вы бываете, что вы умеете - это все ваши минусы. Потому что хороший сотрудник - это послушный сотрудник без всяких левых мыслей в голове.
- говорят, что нет правильных и неправильных ответов. Это не правда, потому что только на правильности и неправильности всё и построено. Не нужно надеяться, что если вы покажете им свои особенные навыки, то вас, возможно, определят на какую-то другую должность. Вас скорее отсеют, потому что нехватки в кадрах там нет.
- на беседу захватите хотя бы коробочку конфет (а лучше всего конверт). Эти люди нередко только так и работают.
- и самое главное: все эти советы лучше реально запомнить и постараться применить на деле. Иначе ваше же самолюбие вас и погубит.
>>12180
Мнение диванного теоретика, не знающего о существовании Академии в Ясенево, в которую набирают из гражданских вузов, еще более интересно.
>Мнение почитавшего хуйни у Резуна очень интересно.
Мнение диванного теоретика, не знающего о существовании Академии в Ясенево, в которую набирают из гражданских вузов, еще более интересно.
>>12191
Ясенево это Центр, а Академия находится за Медведково. Ау, парень
Ясенево это Центр, а Академия находится за Медведково. Ау, парень
>>12185
А сейчас 2019. Уже можно сказать 20-ый
А сейчас 2019. Уже можно сказать 20-ый
>>12475
У автора в блоге написано, что с ним связались через 9 лет оттуда и предложили работу, а он не захотел (но и не писал, что отказался)
У автора в блоге написано, что с ним связались через 9 лет оттуда и предложили работу, а он не захотел (но и не писал, что отказался)
>>12501
Раз через 9 лет, значит, наверное, учился хорошо
Раз через 9 лет, значит, наверное, учился хорошо
Бамп
Есть кто? Ау
Bump
Бамп
Напишите че нибудь
Напишите че нибудь
Чё, всё? Сдохла тема?
Bump
бамп
Там нет нехватки молодых неопытных кадров, сириусли, чем ты думаешь?
Если батя после кгб, а ты такой поступаешь в мгимо - даа, всё понятно, другой карьеры тебе и не сделать как бы (потому что посол - сын посла, а ты сын кгбшника), иначе в миде за копейки будешь прозябать.
Это не макдак, где нужна раб сила
Если батя после кгб, а ты такой поступаешь в мгимо - даа, всё понятно, другой карьеры тебе и не сделать как бы (потому что посол - сын посла, а ты сын кгбшника), иначе в миде за копейки будешь прозябать.
Это не макдак, где нужна раб сила
>>17115
Посмотри Джейсона Борна, подрочи и успокойся. Никто тебя в СВР без бати КГБшника/ФСбшника никогда не возьмет, им и своих 100500 кадров выше крыши хватает.
Посмотри Джейсона Борна, подрочи и успокойся. Никто тебя в СВР без бати КГБшника/ФСбшника никогда не возьмет, им и своих 100500 кадров выше крыши хватает.
>>17171
Да?
А чего тогда разведчиков стали активно показывать по гос. каналам? Ведь от этого зависит новый приток кадров. Так бы их не рассекречивали, такой спецслужбе это не надо.
Ну нет у меня бати фсбшника и шо? Они сами в интервью говорят, что в разведку многие попадали по открытым каналам.
Может кто напишет из каких вузов в основном берут. Берут ли из обычных (один хрен, все равно потом надо переучивать)
Да?
А чего тогда разведчиков стали активно показывать по гос. каналам? Ведь от этого зависит новый приток кадров. Так бы их не рассекречивали, такой спецслужбе это не надо.
Ну нет у меня бати фсбшника и шо? Они сами в интервью говорят, что в разведку многие попадали по открытым каналам.
Может кто напишет из каких вузов в основном берут. Берут ли из обычных (один хрен, все равно потом надо переучивать)
>>18259
Не Петров и Боширов. Посмотри сайт свр, напиши в поиске в ютуба "разведчик-нелегал"
Не Петров и Боширов. Посмотри сайт свр, напиши в поиске в ютуба "разведчик-нелегал"
>>18249
МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Великого отечественного разведчика и Героя России Алексея Ботяна, руководившего операцией по спасению польского Кракова в январе 1945 года, похоронят в понедельник на аллее Героев Троекуровского кладбища Москвы.
Ботян скончался в минувший четверг на 104-м году жизни.
Ботян был сильной и неординарной личностью, отметил президент России Владимир Путин в телеграмме с соболезнованиями родным и близким легендарного разведчика. По словам президента, "он был руководителем и участником блестящих спецопераций, которые стали важным вкладом в Великую Победу и навечно вписаны в отечественную и мировую историю".
Подвиг Ботяна бессмертен, память о разведчике будет всегда жить в сердцах благодарных потомков, отметил в телеграмме с соболезнованиями зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Великого отечественного разведчика и Героя России Алексея Ботяна, руководившего операцией по спасению польского Кракова в январе 1945 года, похоронят в понедельник на аллее Героев Троекуровского кладбища Москвы.
Ботян скончался в минувший четверг на 104-м году жизни.
Ботян был сильной и неординарной личностью, отметил президент России Владимир Путин в телеграмме с соболезнованиями родным и близким легендарного разведчика. По словам президента, "он был руководителем и участником блестящих спецопераций, которые стали важным вкладом в Великую Победу и навечно вписаны в отечественную и мировую историю".
Подвиг Ботяна бессмертен, память о разведчике будет всегда жить в сердцах благодарных потомков, отметил в телеграмме с соболезнованиями зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.
>>12027 (OP)
Знакомый парнишка попал на работу в одну организацию из 3х букв так. Отучился на переводчика в нетоповом вузе, сходил в армию. После армии его взяли на службу. Отец у него работяга, мать дворник.
Знакомый парнишка попал на работу в одну организацию из 3х букв так. Отучился на переводчика в нетоповом вузе, сходил в армию. После армии его взяли на службу. Отец у него работяга, мать дворник.
>>18862
Да, да. Видел, читал. Скорбил. Так жалко его стало. Такой дедок боевой был)))
Но больше всего мне нравится Вартанян. Очень приятный мужик был. Про него книга интересная у Долгополова есть. И интервью с ним норм. Такой интересный, спокойный
Да, да. Видел, читал. Скорбил. Так жалко его стало. Такой дедок боевой был)))
Но больше всего мне нравится Вартанян. Очень приятный мужик был. Про него книга интересная у Долгополова есть. И интервью с ним норм. Такой интересный, спокойный
>>18870
Ну там отбор жёсткий. Они и на сайте пишут, и в интервью говорят, что надо приходить с 1-2 языками на сильном уровне, потом ещё для изучения 2 дают
Ну там отбор жёсткий. Они и на сайте пишут, и в интервью говорят, что надо приходить с 1-2 языками на сильном уровне, потом ещё для изучения 2 дают
>>18315
>>17171
>>17130
Я вас блять умоляю, даже в МИД есть нехватка кадров на определенных направлениях. Прямо сейчас пишу из загранкомандировки не разведчик, ясен хер, абсолютно легальный сотрудник, у нас ряд позиций не закрыт. Вы поймите, что уже после первой командировки далеко не все хотят продолжать карьеру дипломата в принципе. Некоторые хотели бы, но в процессе обсираются так, что их никогда никто никуда не возьмет. Эта работа отнимает очень много нервов и здоровья. А ведь есть направления типа Африки, где у человека не может быть иной мотивации, кроме как поднять бабла и сделать себе репутацию. Чай, не Италия. В СВР еще сложнее: более жесткая система отбора, более напряженные и гораздо более опасные условия труда.
>>17171
>>17130
>Никто тебя в СВР без бати КГБшника/ФСбшника никогда не возьмет, им и своих 100500 кадров выше крыши хватает.
>Если батя после кгб, а ты такой поступаешь в мгимо - даа, всё понятно, другой карьеры тебе и не сделать как бы (потому что посол - сын посла, а ты сын кгбшника)
Я вас блять умоляю, даже в МИД есть нехватка кадров на определенных направлениях. Прямо сейчас пишу из загранкомандировки не разведчик, ясен хер, абсолютно легальный сотрудник, у нас ряд позиций не закрыт. Вы поймите, что уже после первой командировки далеко не все хотят продолжать карьеру дипломата в принципе. Некоторые хотели бы, но в процессе обсираются так, что их никогда никто никуда не возьмет. Эта работа отнимает очень много нервов и здоровья. А ведь есть направления типа Африки, где у человека не может быть иной мотивации, кроме как поднять бабла и сделать себе репутацию. Чай, не Италия. В СВР еще сложнее: более жесткая система отбора, более напряженные и гораздо более опасные условия труда.
>>19044
Расскажи подробнее, в чём трудности работы дипломатом, плиз.
Почему не хотят продолжать карьеру после 1 командировки?
И конечно, было бы интересно узнать подробнее про СВР
Расскажи подробнее, в чём трудности работы дипломатом, плиз.
Почему не хотят продолжать карьеру после 1 командировки?
И конечно, было бы интересно узнать подробнее про СВР
https://youtu.be/FDrTVpwjE98 ЛУЧШИЙ ВУЗ РИНХ
>>19149
Со стороны все шикарно смотрится. Валютный оклад ежемесячно будет приятно тянуть карман (если тебя не послали в какую-нибудь Швейцарию, бгг, где при местных ценах твоя солидная зарплата быстро умножается на ноль), жилье по месту пребывания - бесплатно, карточка аккредитации, подтверждающая твой статус, всегда при тебе, ключ от авто с правильными номерами у тебя в кармашке. И вот, надев хороший костюм, ты с физиономией, довольству которой позавидовал бы даже очень сытый и ухоженный кот, отправляешься на торжественный прием бухать. Лепота. Оно так и будет. Правда, не совсем.
1. Зона комфортных для постоянного проживания стран в статусе дипломата (да и экспата вообще, но здесь ситуация усугубляется иными факторами, о чем ниже в следующих пунктах) ограничивается примерно Европой и Северной Америкой (хотя комфорт и работа дипломата в США в 2020-м это прикол, но все же). И то с очень большими оговорками в каждом случае. Почитай новости про ту же Швецию, а ведь там живешь как официальное лицо, а не как обычный вася-мигрант. Что есть две большие разницы. Молодого же дипломата без лишних рекомендаций скорее всего пошлют куда-нибудь в Африку. Или на Ближний Восток. Или в Азию. А вот там, после вау-эффекта от переезда в экзотические края, человек начинает осознавать, куда попал и в насколько прекрасной, культурной и доброжелательной стране он родился. То же часто может касаться и Европы. Это я без всякого сарказма. Если речь не про ареалы боевых действий и активности террористов, доходить до мысли о том, что ты попал в дурдом для особо больных, будешь медленно, по капельке каждый день. Кап-кап. Кап-кап. Некоторые спустя год начинают проситься домой, к маме.
2. Круг дорогих тебе людей завершается на детях и жене. Если они с тобой приехали. Но для ньюфага вряд ли актуально: откуда у начинающего дипломата, так еще и двачера, жена с детьми? То есть родных/друзей рядом нет. А живешь, с очень высокой долей вероятности, как на подводной лодке. Квартира-то ведомственная. Прямо на территории представительства, за забором и с режимом, адекватность которого зависит от адекватности посла/торгпреда и советника по безопасности. Твои соседи это твои коллеги. Ты их видишь сегодня, завтра, во вторник и в выходные. И они тебя видят. И так постоянно. Паноптикум внутри дурдома. А уж если речь про страну, где за забор выходить физически опасно.... Ну это вообще прикол. Но есть и плюсы: после многолетней командировки в условный Афган ты не только сможешь зарекомендовать себя, но и еще и щегольнуть перед сочными тянками хладными былинами, новой хатой в ДС и т.д. Если, конечно, не проебешь деньги на ерунду и вернешься не в гробу. Про "если они приехали" я тоже не зря сказал. У ряда моих бывших коллег, хотя и почтенного возраста, семьи в результате были отправлены отцами семейства обратно в Москву. Видимо, были причины.
3. За тобой следят. В прямом смысле следят, это не голливудские фильмы, это не теории городских сумасшедших. Следят наши, ну по понятным причинам. Контрразведка-с, плюс необходимо купировать сгоревших и ставших неадекватами, плюс идиотов, пытающихся словить быстрый гешефт на службе (такие есть всегда, везде и в посольствах любых стран). Следят местные. По понятным причинам. Следят уважаемые партнеры. Где слежка — там провокации и предосторожности. То есть ты перманентно вынужден фильтровать то, что ты говоришь и что тебе говорят "друзья". Иначе есть риск попасться на "покупочку". Аналогично в общении с местным рядовым населением. Задушевно (лично, искренне, от себя) забухать не получится. Ты — агент иностранного государства. Так тебя все и воспринимают. Причем насрать, дружественное ли государство или нет.
4. А вот мы подошли к десерту. Приемы и прочие сладости. Для начала следует заметить, что служебная машина это не личная машина. Она как бы в первую очередь для служебных целей, а не для поездок в магазин за бухлом хлебушком. Хотя, если и ее нет, но людей не хватает, все равно припрут. Поэтому встреча сановников A,B,C,...Z в 4 утра в аэропорту, с отправкой на рейс 7 утра, есть наше все. Между встречей уважаемых лиц и их отправкой пройдут переговоры, обед (либо не пройдет, 8 часов переговоров без перерыва на завтрак, бгг), после еще переговоры, после прием. В организации и подготовке всех мероприятий ты принимаешь самое деятельное участие, несмотря на сон. Потом отчет писать. И прием-то это тоже работа. Друзей вокруг нет. Если мероприятие проводится не в посольстве — с высокой долей вероятности под столом жуки. А не пить часто нельзя, это провал. Спизданешь что-нибудь не то в пьяном состоянии - молись, чтобы пронесло. Хотя для некоторых звучит легко. Ты же крутой. Ты же после подъема в 5 утра, разъездов целый день и бухалова с 9 вечера в задушевной беседе с сексуальной леди из посольства Нидерландов не похвалишься об успехах в договоренностях между Россией и Лимпопо о строительстве ядерной электростнации и личном в в них участии. Так не бывает.
>Расскажи подробнее, в чём трудности работы дипломатом, плиз.
Со стороны все шикарно смотрится. Валютный оклад ежемесячно будет приятно тянуть карман (если тебя не послали в какую-нибудь Швейцарию, бгг, где при местных ценах твоя солидная зарплата быстро умножается на ноль), жилье по месту пребывания - бесплатно, карточка аккредитации, подтверждающая твой статус, всегда при тебе, ключ от авто с правильными номерами у тебя в кармашке. И вот, надев хороший костюм, ты с физиономией, довольству которой позавидовал бы даже очень сытый и ухоженный кот, отправляешься на торжественный прием бухать. Лепота. Оно так и будет. Правда, не совсем.
1. Зона комфортных для постоянного проживания стран в статусе дипломата (да и экспата вообще, но здесь ситуация усугубляется иными факторами, о чем ниже в следующих пунктах) ограничивается примерно Европой и Северной Америкой (хотя комфорт и работа дипломата в США в 2020-м это прикол, но все же). И то с очень большими оговорками в каждом случае. Почитай новости про ту же Швецию, а ведь там живешь как официальное лицо, а не как обычный вася-мигрант. Что есть две большие разницы. Молодого же дипломата без лишних рекомендаций скорее всего пошлют куда-нибудь в Африку. Или на Ближний Восток. Или в Азию. А вот там, после вау-эффекта от переезда в экзотические края, человек начинает осознавать, куда попал и в насколько прекрасной, культурной и доброжелательной стране он родился. То же часто может касаться и Европы. Это я без всякого сарказма. Если речь не про ареалы боевых действий и активности террористов, доходить до мысли о том, что ты попал в дурдом для особо больных, будешь медленно, по капельке каждый день. Кап-кап. Кап-кап. Некоторые спустя год начинают проситься домой, к маме.
2. Круг дорогих тебе людей завершается на детях и жене. Если они с тобой приехали. Но для ньюфага вряд ли актуально: откуда у начинающего дипломата, так еще и двачера, жена с детьми? То есть родных/друзей рядом нет. А живешь, с очень высокой долей вероятности, как на подводной лодке. Квартира-то ведомственная. Прямо на территории представительства, за забором и с режимом, адекватность которого зависит от адекватности посла/торгпреда и советника по безопасности. Твои соседи это твои коллеги. Ты их видишь сегодня, завтра, во вторник и в выходные. И они тебя видят. И так постоянно. Паноптикум внутри дурдома. А уж если речь про страну, где за забор выходить физически опасно.... Ну это вообще прикол. Но есть и плюсы: после многолетней командировки в условный Афган ты не только сможешь зарекомендовать себя, но и еще и щегольнуть перед сочными тянками хладными былинами, новой хатой в ДС и т.д. Если, конечно, не проебешь деньги на ерунду и вернешься не в гробу. Про "если они приехали" я тоже не зря сказал. У ряда моих бывших коллег, хотя и почтенного возраста, семьи в результате были отправлены отцами семейства обратно в Москву. Видимо, были причины.
3. За тобой следят. В прямом смысле следят, это не голливудские фильмы, это не теории городских сумасшедших. Следят наши, ну по понятным причинам. Контрразведка-с, плюс необходимо купировать сгоревших и ставших неадекватами, плюс идиотов, пытающихся словить быстрый гешефт на службе (такие есть всегда, везде и в посольствах любых стран). Следят местные. По понятным причинам. Следят уважаемые партнеры. Где слежка — там провокации и предосторожности. То есть ты перманентно вынужден фильтровать то, что ты говоришь и что тебе говорят "друзья". Иначе есть риск попасться на "покупочку". Аналогично в общении с местным рядовым населением. Задушевно (лично, искренне, от себя) забухать не получится. Ты — агент иностранного государства. Так тебя все и воспринимают. Причем насрать, дружественное ли государство или нет.
4. А вот мы подошли к десерту. Приемы и прочие сладости. Для начала следует заметить, что служебная машина это не личная машина. Она как бы в первую очередь для служебных целей, а не для поездок в магазин за бухлом хлебушком. Хотя, если и ее нет, но людей не хватает, все равно припрут. Поэтому встреча сановников A,B,C,...Z в 4 утра в аэропорту, с отправкой на рейс 7 утра, есть наше все. Между встречей уважаемых лиц и их отправкой пройдут переговоры, обед (либо не пройдет, 8 часов переговоров без перерыва на завтрак, бгг), после еще переговоры, после прием. В организации и подготовке всех мероприятий ты принимаешь самое деятельное участие, несмотря на сон. Потом отчет писать. И прием-то это тоже работа. Друзей вокруг нет. Если мероприятие проводится не в посольстве — с высокой долей вероятности под столом жуки. А не пить часто нельзя, это провал. Спизданешь что-нибудь не то в пьяном состоянии - молись, чтобы пронесло. Хотя для некоторых звучит легко. Ты же крутой. Ты же после подъема в 5 утра, разъездов целый день и бухалова с 9 вечера в задушевной беседе с сексуальной леди из посольства Нидерландов не похвалишься об успехах в договоренностях между Россией и Лимпопо о строительстве ядерной электростнации и личном в в них участии. Так не бывает.
>>19149
Со стороны все шикарно смотрится. Валютный оклад ежемесячно будет приятно тянуть карман (если тебя не послали в какую-нибудь Швейцарию, бгг, где при местных ценах твоя солидная зарплата быстро умножается на ноль), жилье по месту пребывания - бесплатно, карточка аккредитации, подтверждающая твой статус, всегда при тебе, ключ от авто с правильными номерами у тебя в кармашке. И вот, надев хороший костюм, ты с физиономией, довольству которой позавидовал бы даже очень сытый и ухоженный кот, отправляешься на торжественный прием бухать. Лепота. Оно так и будет. Правда, не совсем.
1. Зона комфортных для постоянного проживания стран в статусе дипломата (да и экспата вообще, но здесь ситуация усугубляется иными факторами, о чем ниже в следующих пунктах) ограничивается примерно Европой и Северной Америкой (хотя комфорт и работа дипломата в США в 2020-м это прикол, но все же). И то с очень большими оговорками в каждом случае. Почитай новости про ту же Швецию, а ведь там живешь как официальное лицо, а не как обычный вася-мигрант. Что есть две большие разницы. Молодого же дипломата без лишних рекомендаций скорее всего пошлют куда-нибудь в Африку. Или на Ближний Восток. Или в Азию. А вот там, после вау-эффекта от переезда в экзотические края, человек начинает осознавать, куда попал и в насколько прекрасной, культурной и доброжелательной стране он родился. То же часто может касаться и Европы. Это я без всякого сарказма. Если речь не про ареалы боевых действий и активности террористов, доходить до мысли о том, что ты попал в дурдом для особо больных, будешь медленно, по капельке каждый день. Кап-кап. Кап-кап. Некоторые спустя год начинают проситься домой, к маме.
2. Круг дорогих тебе людей завершается на детях и жене. Если они с тобой приехали. Но для ньюфага вряд ли актуально: откуда у начинающего дипломата, так еще и двачера, жена с детьми? То есть родных/друзей рядом нет. А живешь, с очень высокой долей вероятности, как на подводной лодке. Квартира-то ведомственная. Прямо на территории представительства, за забором и с режимом, адекватность которого зависит от адекватности посла/торгпреда и советника по безопасности. Твои соседи это твои коллеги. Ты их видишь сегодня, завтра, во вторник и в выходные. И они тебя видят. И так постоянно. Паноптикум внутри дурдома. А уж если речь про страну, где за забор выходить физически опасно.... Ну это вообще прикол. Но есть и плюсы: после многолетней командировки в условный Афган ты не только сможешь зарекомендовать себя, но и еще и щегольнуть перед сочными тянками хладными былинами, новой хатой в ДС и т.д. Если, конечно, не проебешь деньги на ерунду и вернешься не в гробу. Про "если они приехали" я тоже не зря сказал. У ряда моих бывших коллег, хотя и почтенного возраста, семьи в результате были отправлены отцами семейства обратно в Москву. Видимо, были причины.
3. За тобой следят. В прямом смысле следят, это не голливудские фильмы, это не теории городских сумасшедших. Следят наши, ну по понятным причинам. Контрразведка-с, плюс необходимо купировать сгоревших и ставших неадекватами, плюс идиотов, пытающихся словить быстрый гешефт на службе (такие есть всегда, везде и в посольствах любых стран). Следят местные. По понятным причинам. Следят уважаемые партнеры. Где слежка — там провокации и предосторожности. То есть ты перманентно вынужден фильтровать то, что ты говоришь и что тебе говорят "друзья". Иначе есть риск попасться на "покупочку". Аналогично в общении с местным рядовым населением. Задушевно (лично, искренне, от себя) забухать не получится. Ты — агент иностранного государства. Так тебя все и воспринимают. Причем насрать, дружественное ли государство или нет.
4. А вот мы подошли к десерту. Приемы и прочие сладости. Для начала следует заметить, что служебная машина это не личная машина. Она как бы в первую очередь для служебных целей, а не для поездок в магазин за бухлом хлебушком. Хотя, если и ее нет, но людей не хватает, все равно припрут. Поэтому встреча сановников A,B,C,...Z в 4 утра в аэропорту, с отправкой на рейс 7 утра, есть наше все. Между встречей уважаемых лиц и их отправкой пройдут переговоры, обед (либо не пройдет, 8 часов переговоров без перерыва на завтрак, бгг), после еще переговоры, после прием. В организации и подготовке всех мероприятий ты принимаешь самое деятельное участие, несмотря на сон. Потом отчет писать. И прием-то это тоже работа. Друзей вокруг нет. Если мероприятие проводится не в посольстве — с высокой долей вероятности под столом жуки. А не пить часто нельзя, это провал. Спизданешь что-нибудь не то в пьяном состоянии - молись, чтобы пронесло. Хотя для некоторых звучит легко. Ты же крутой. Ты же после подъема в 5 утра, разъездов целый день и бухалова с 9 вечера в задушевной беседе с сексуальной леди из посольства Нидерландов не похвалишься об успехах в договоренностях между Россией и Лимпопо о строительстве ядерной электростнации и личном в в них участии. Так не бывает.
>Расскажи подробнее, в чём трудности работы дипломатом, плиз.
Со стороны все шикарно смотрится. Валютный оклад ежемесячно будет приятно тянуть карман (если тебя не послали в какую-нибудь Швейцарию, бгг, где при местных ценах твоя солидная зарплата быстро умножается на ноль), жилье по месту пребывания - бесплатно, карточка аккредитации, подтверждающая твой статус, всегда при тебе, ключ от авто с правильными номерами у тебя в кармашке. И вот, надев хороший костюм, ты с физиономией, довольству которой позавидовал бы даже очень сытый и ухоженный кот, отправляешься на торжественный прием бухать. Лепота. Оно так и будет. Правда, не совсем.
1. Зона комфортных для постоянного проживания стран в статусе дипломата (да и экспата вообще, но здесь ситуация усугубляется иными факторами, о чем ниже в следующих пунктах) ограничивается примерно Европой и Северной Америкой (хотя комфорт и работа дипломата в США в 2020-м это прикол, но все же). И то с очень большими оговорками в каждом случае. Почитай новости про ту же Швецию, а ведь там живешь как официальное лицо, а не как обычный вася-мигрант. Что есть две большие разницы. Молодого же дипломата без лишних рекомендаций скорее всего пошлют куда-нибудь в Африку. Или на Ближний Восток. Или в Азию. А вот там, после вау-эффекта от переезда в экзотические края, человек начинает осознавать, куда попал и в насколько прекрасной, культурной и доброжелательной стране он родился. То же часто может касаться и Европы. Это я без всякого сарказма. Если речь не про ареалы боевых действий и активности террористов, доходить до мысли о том, что ты попал в дурдом для особо больных, будешь медленно, по капельке каждый день. Кап-кап. Кап-кап. Некоторые спустя год начинают проситься домой, к маме.
2. Круг дорогих тебе людей завершается на детях и жене. Если они с тобой приехали. Но для ньюфага вряд ли актуально: откуда у начинающего дипломата, так еще и двачера, жена с детьми? То есть родных/друзей рядом нет. А живешь, с очень высокой долей вероятности, как на подводной лодке. Квартира-то ведомственная. Прямо на территории представительства, за забором и с режимом, адекватность которого зависит от адекватности посла/торгпреда и советника по безопасности. Твои соседи это твои коллеги. Ты их видишь сегодня, завтра, во вторник и в выходные. И они тебя видят. И так постоянно. Паноптикум внутри дурдома. А уж если речь про страну, где за забор выходить физически опасно.... Ну это вообще прикол. Но есть и плюсы: после многолетней командировки в условный Афган ты не только сможешь зарекомендовать себя, но и еще и щегольнуть перед сочными тянками хладными былинами, новой хатой в ДС и т.д. Если, конечно, не проебешь деньги на ерунду и вернешься не в гробу. Про "если они приехали" я тоже не зря сказал. У ряда моих бывших коллег, хотя и почтенного возраста, семьи в результате были отправлены отцами семейства обратно в Москву. Видимо, были причины.
3. За тобой следят. В прямом смысле следят, это не голливудские фильмы, это не теории городских сумасшедших. Следят наши, ну по понятным причинам. Контрразведка-с, плюс необходимо купировать сгоревших и ставших неадекватами, плюс идиотов, пытающихся словить быстрый гешефт на службе (такие есть всегда, везде и в посольствах любых стран). Следят местные. По понятным причинам. Следят уважаемые партнеры. Где слежка — там провокации и предосторожности. То есть ты перманентно вынужден фильтровать то, что ты говоришь и что тебе говорят "друзья". Иначе есть риск попасться на "покупочку". Аналогично в общении с местным рядовым населением. Задушевно (лично, искренне, от себя) забухать не получится. Ты — агент иностранного государства. Так тебя все и воспринимают. Причем насрать, дружественное ли государство или нет.
4. А вот мы подошли к десерту. Приемы и прочие сладости. Для начала следует заметить, что служебная машина это не личная машина. Она как бы в первую очередь для служебных целей, а не для поездок в магазин за бухлом хлебушком. Хотя, если и ее нет, но людей не хватает, все равно припрут. Поэтому встреча сановников A,B,C,...Z в 4 утра в аэропорту, с отправкой на рейс 7 утра, есть наше все. Между встречей уважаемых лиц и их отправкой пройдут переговоры, обед (либо не пройдет, 8 часов переговоров без перерыва на завтрак, бгг), после еще переговоры, после прием. В организации и подготовке всех мероприятий ты принимаешь самое деятельное участие, несмотря на сон. Потом отчет писать. И прием-то это тоже работа. Друзей вокруг нет. Если мероприятие проводится не в посольстве — с высокой долей вероятности под столом жуки. А не пить часто нельзя, это провал. Спизданешь что-нибудь не то в пьяном состоянии - молись, чтобы пронесло. Хотя для некоторых звучит легко. Ты же крутой. Ты же после подъема в 5 утра, разъездов целый день и бухалова с 9 вечера в задушевной беседе с сексуальной леди из посольства Нидерландов не похвалишься об успехах в договоренностях между Россией и Лимпопо о строительстве ядерной электростнации и личном в в них участии. Так не бывает.
>>19149
Есть знакомые из МГИМО, которые с разных факультетов пошли работать в МИД, в т.ч. в загранучреждения. Поэтому пишу с их слов.
Как анон выше и расписал, почему командировки это не сахар:
1. Тебя отправят скорее в Джибути, Анголу или Узбекистан, чем во Францию или "хотя бы" в Генконсульство в Гонконг, например. Для Франции ты должен быть стреляным воробьём, который в командировках изъездил пол-Африки, или же дохуя блатным, если только что получил серый/зелёный паспорт по выпуску из МГИМО. В Джибути к выстрелам на улице по ночам все привыкают по-разному, кто-то быстро, кто-то не очень. Про страны "первого мира"… А оно тебе надо, когда за территорией посольства за тобой следят не только свои "особнячки", но и гэбня местная + ЦРУшники под прикрытием DSS их загранучреждений, например? Это про уровень от 1, 2 секретарей и выше, как там у техников или вообще в консульствах — хуй знает.
2. Ограничения свободы. Ты живёшь на территории посольства, жена хоть кем, но шабашит там же. Если получишь допуск 2 или 3, что очень вероятно, то в отпуск за границу поедешь с уведомлениям/с разрешения начальства соответственно. По общегражданскому загранпаспорту, само собой, а не серому/зелёному.
3. Ответственная работа. От тебя нужны пунктуальность, внимательность, решительность, ну и навык общения с людьми уже на должности 3 секретаря, судя опять же по рассказам. Ибо встречи и разговоры с людьми, составление донесений, которые полетят в зашифрованном виде в Москву — серьёзная тема. Пинать хуй, будучи айтишником, у которого ноль ответственности (практически) гораздо полезнее для психического здоровья. Кстати, отдельный род блатоты — представительства России во всяких международных организациях. Они расположены в Швейцарии, Бельгии, Нидерландах и так далее. Работа там — не бей лежачего. Есть у меня даже внутриведомственный сборник повествований о работе в одной такой организации в докрымские времена, но не могу распространять.
О консульской работе вообще имею скудные представления.
Есть знакомые из МГИМО, которые с разных факультетов пошли работать в МИД, в т.ч. в загранучреждения. Поэтому пишу с их слов.
Как анон выше и расписал, почему командировки это не сахар:
1. Тебя отправят скорее в Джибути, Анголу или Узбекистан, чем во Францию или "хотя бы" в Генконсульство в Гонконг, например. Для Франции ты должен быть стреляным воробьём, который в командировках изъездил пол-Африки, или же дохуя блатным, если только что получил серый/зелёный паспорт по выпуску из МГИМО. В Джибути к выстрелам на улице по ночам все привыкают по-разному, кто-то быстро, кто-то не очень. Про страны "первого мира"… А оно тебе надо, когда за территорией посольства за тобой следят не только свои "особнячки", но и гэбня местная + ЦРУшники под прикрытием DSS их загранучреждений, например? Это про уровень от 1, 2 секретарей и выше, как там у техников или вообще в консульствах — хуй знает.
2. Ограничения свободы. Ты живёшь на территории посольства, жена хоть кем, но шабашит там же. Если получишь допуск 2 или 3, что очень вероятно, то в отпуск за границу поедешь с уведомлениям/с разрешения начальства соответственно. По общегражданскому загранпаспорту, само собой, а не серому/зелёному.
3. Ответственная работа. От тебя нужны пунктуальность, внимательность, решительность, ну и навык общения с людьми уже на должности 3 секретаря, судя опять же по рассказам. Ибо встречи и разговоры с людьми, составление донесений, которые полетят в зашифрованном виде в Москву — серьёзная тема. Пинать хуй, будучи айтишником, у которого ноль ответственности (практически) гораздо полезнее для психического здоровья. Кстати, отдельный род блатоты — представительства России во всяких международных организациях. Они расположены в Швейцарии, Бельгии, Нидерландах и так далее. Работа там — не бей лежачего. Есть у меня даже внутриведомственный сборник повествований о работе в одной такой организации в докрымские времена, но не могу распространять.
О консульской работе вообще имею скудные представления.
>>12027 (OP)
Когда я учился в физ теховской маге звонил дяденька и предлагал поступать в академию внешней разведки
Когда я учился в физ теховской маге звонил дяденька и предлагал поступать в академию внешней разведки
>>12027 (OP)
>>20107
К нам в школе приходил какой-то хрен, звал учиться на военных переводчиков. Но есть нюанс: брали они только девушек, так что что там происходило не знаю.
Вообще, рекомендую дропать перевод и идти в компьютерную / фундаментальную лингвистику потому что ебли с изучением языков и собственно переводами много, а платят мало.
мимопереводчик
>>20107
К нам в школе приходил какой-то хрен, звал учиться на военных переводчиков. Но есть нюанс: брали они только девушек, так что что там происходило не знаю.
Вообще, рекомендую дропать перевод и идти в компьютерную / фундаментальную лингвистику потому что ебли с изучением языков и собственно переводами много, а платят мало.
мимопереводчик
>>20130
This. IT + лингвистика — это тема.
This. IT + лингвистика — это тема.
>>20107
Ты хорошо учился? Как закончил бакалавриат? В бакалавриате / в маге на бюджете был?
Ты хорошо учился? Как закончил бакалавриат? В бакалавриате / в маге на бюджете был?
>>19685
Узбекистан это топ-вариант, на самом деле. На сто баксов в Бухаре можно закатить банкет на 10 человек (учитывая зарплату - считай, бесплатно). Прекрасные леди спускают трусики в пару щелчков.
А также умение сохранить рассудок. Оно не у всех есть. И проявляется непосредственно в загранке. В первый же год у людей ПОЛЕЗЕТ. Все ваши самые плохие качества характера обязательно проявятся. Равно как и вы столкнетесь с таковыми у коллег. Потому что подводная лодка.
Обычно после первой командировки ряд людей отваливают со службы и возвращаются в Москву. Даже несмотря на зарплату.
Ах, да, касательно Африки и дерьмовых регионов. Без блата туда вас и пошлют. Однако за эти деньги многие бы удавились. Хотите лютых приключений, карьеры и прочих ништяков? Идите на службу в МИД. >>20233
Узбекистан это топ-вариант, на самом деле. На сто баксов в Бухаре можно закатить банкет на 10 человек (учитывая зарплату - считай, бесплатно). Прекрасные леди спускают трусики в пару щелчков.
>Ответственная работа. От тебя нужны пунктуальность, внимательность, решительность, ну и навык общения с людьми уже на должности 3 секретаря, судя опять же по рассказам. Ибо встречи и разговоры с людьми, составление донесений, которые полетят в зашифрованном виде в Москву — серьёзная тема.
А также умение сохранить рассудок. Оно не у всех есть. И проявляется непосредственно в загранке. В первый же год у людей ПОЛЕЗЕТ. Все ваши самые плохие качества характера обязательно проявятся. Равно как и вы столкнетесь с таковыми у коллег. Потому что подводная лодка.
Обычно после первой командировки ряд людей отваливают со службы и возвращаются в Москву. Даже несмотря на зарплату.
Ах, да, касательно Африки и дерьмовых регионов. Без блата туда вас и пошлют. Однако за эти деньги многие бы удавились. Хотите лютых приключений, карьеры и прочих ништяков? Идите на службу в МИД. >>20233
>>12027 (OP)
Точно знаю, что если ходишь на военку и не полный ебантяй, то товарищ майор приглашает на собеседование перед выпуском из вуза. В МГУ точно работает.
Точно знаю, что если ходишь на военку и не полный ебантяй, то товарищ майор приглашает на собеседование перед выпуском из вуза. В МГУ точно работает.
>>21099
У меня МГИМОшники на это жаловались ещё со стажировок, кстати, ещё до получения ранга. Возможно потому, что стажёров-долбоёбов проще для собственного спокойствия запереть в стенах комплекса на Унтер ден Лиден и завалить какой-нибудь тупой работой.
>Потому что подводная лодка.
>Обычно после первой командировки ряд людей отваливают со службы и возвращаются в Москву.
У меня МГИМОшники на это жаловались ещё со стажировок, кстати, ещё до получения ранга. Возможно потому, что стажёров-долбоёбов проще для собственного спокойствия запереть в стенах комплекса на Унтер ден Лиден и завалить какой-нибудь тупой работой.
>>21236
Эти стажеры за время стажировки вообще ничего не поняли, кроме того, что дипслужба не для них. Ньюфаг-атташе по прибытию попадает под перекрестный огонь. В психологическом смысле. Если особо не повезет — может и в буквальном. Хотя во втором случае и зарплата будет такая, что знакомым лучше не говорить. Все равно не поверят.
>>21219
Лесной школе насрать на военку.
>>19685
К слову, в цивилизованных странах и гэбня цивилизованная. Та же Великобритания — мать всех разведок. Эти могут развести так, что потом и концов не найдут. Поэтому лучше начать с вариантов попроще.
Эти стажеры за время стажировки вообще ничего не поняли, кроме того, что дипслужба не для них. Ньюфаг-атташе по прибытию попадает под перекрестный огонь. В психологическом смысле. Если особо не повезет — может и в буквальном. Хотя во втором случае и зарплата будет такая, что знакомым лучше не говорить. Все равно не поверят.
>>21219
Лесной школе насрать на военку.
>>19685
>А оно тебе надо, когда за территорией посольства за тобой следят не только свои "особнячки", но и гэбня местная + ЦРУшники под прикрытием DSS их загранучреждений, например?
К слову, в цивилизованных странах и гэбня цивилизованная. Та же Великобритания — мать всех разведок. Эти могут развести так, что потом и концов не найдут. Поэтому лучше начать с вариантов попроще.
>>21099
Не, в МИД меня точно не возьмут. Ибо там одни выпускники МГИМО. А я уже учусь в универе. Да и я бы в любом случае не поступил бы туда. Там баллы огромные нужны, или надо много забашлять.\
У нас всё-таки топик не про МИД, а про СВР. Сейчас активно всё про них читаю / смотрю, очень интересно. Если есть у кого знакомые, или кто проходил собеседования, напишите сюда что да как. Они сильно смотрят на престижность вуза? На оценки? Что спрашивают на собеседованиях?
Бамп.
>Идите на службу в МИД.
Не, в МИД меня точно не возьмут. Ибо там одни выпускники МГИМО. А я уже учусь в универе. Да и я бы в любом случае не поступил бы туда. Там баллы огромные нужны, или надо много забашлять.\
У нас всё-таки топик не про МИД, а про СВР. Сейчас активно всё про них читаю / смотрю, очень интересно. Если есть у кого знакомые, или кто проходил собеседования, напишите сюда что да как. Они сильно смотрят на престижность вуза? На оценки? Что спрашивают на собеседованиях?
Бамп.
>>21908
тогда ты не мужик
тогда ты не мужик
>>21908
Похуй. Главное чтобы группа "А" была.
Похуй. Главное чтобы группа "А" была.
>>21925
Бля, как же вы збали. Всё тупо скопировано с их сайта. Даже до конца не стал читать.
Тред создан для того, чтобы узнать как оно работает на самом деле, а не кто что может в интернете найти
Бля, как же вы збали. Всё тупо скопировано с их сайта. Даже до конца не стал читать.
Тред создан для того, чтобы узнать как оно работает на самом деле, а не кто что может в интернете найти
>>22124
Не знаю как сейчас, но когда я заканчивал школу, это была обычная шарага. Сейчас - распиаренная
Не знаю как сейчас, но когда я заканчивал школу, это была обычная шарага. Сейчас - распиаренная
Было бы круто если кто-то сюда зашёл из тех, кто проходил там собеседование, но не прошёл
>>22194
Ты мидовец? Или в торгпреде?
Поясни за командировки в "горячие страны" - какая вероятность загинуть там от пули местных муджахидов, сталкивался ли ты с ними лично и тд.
Сталкивался ли ты за время своей работы с чекистами - нашими или заграничными? Завербовать пытались? Устраивали тебе проверки, провокации?
Интересно так же за рабочие отношения между твоими коллегами - из твоих постов складывается впечатление что у вас там натуральный гадюшник - человек человеку волк, никто друг другу не доверяет, или я чет не так понял?
>>22123 >>22124 >>22186 мои посты
Ты мидовец? Или в торгпреде?
Поясни за командировки в "горячие страны" - какая вероятность загинуть там от пули местных муджахидов, сталкивался ли ты с ними лично и тд.
Сталкивался ли ты за время своей работы с чекистами - нашими или заграничными? Завербовать пытались? Устраивали тебе проверки, провокации?
Интересно так же за рабочие отношения между твоими коллегами - из твоих постов складывается впечатление что у вас там натуральный гадюшник - человек человеку волк, никто друг другу не доверяет, или я чет не так понял?
>>22123 >>22124 >>22186 мои посты
>>22207
This.
Пока нет. Но, судя по всему, похоже все впереди.
Она есть. Но вообще, в том же Афгане дипломаты в основном сидят за забором и имитируют бурную деятельность, переводя с инглиша ооновские сводки и отсылая их в центр телеграммой, лол. Впрочем, это не означает отсутствие реальной работы и, соответственно, рисков. В ЮАР вон уже был который случай, когда ниггеры грабануть торгпредских пытались.
С нашими ты сталкиваешься неизбежно: инструктаж у советника по безопасности посольства, а он абсолютно легальный офицер ФСБ. С остальными тоже столкнешься, вернее, поймешь, кто есть кто. Мирок-то дипломатической колонии маленький, все друг друга знают и все понимают.
Сталкивался. С црушницей, например. Мерзкая жирная тетка. Меня вербовать не пытались, но вообще риск такой есть и он существенный. Это не шутки нихуя.
Мне уже трудно судить: привык. В любом случае, нужно всегда помнить, что из людей в таких условиях обязательно ПОЛЕЗЕТ.
>Или в торгпреде?
This.
>сталкивался ли ты с ними лично и тд.
Пока нет. Но, судя по всему, похоже все впереди.
>какая вероятность загинуть там от пули местных муджахидов
Она есть. Но вообще, в том же Афгане дипломаты в основном сидят за забором и имитируют бурную деятельность, переводя с инглиша ооновские сводки и отсылая их в центр телеграммой, лол. Впрочем, это не означает отсутствие реальной работы и, соответственно, рисков. В ЮАР вон уже был который случай, когда ниггеры грабануть торгпредских пытались.
>Сталкивался ли ты за время своей работы с чекистами - нашими
С нашими ты сталкиваешься неизбежно: инструктаж у советника по безопасности посольства, а он абсолютно легальный офицер ФСБ. С остальными тоже столкнешься, вернее, поймешь, кто есть кто. Мирок-то дипломатической колонии маленький, все друг друга знают и все понимают.
>заграничными? Завербовать пытались?
Сталкивался. С црушницей, например. Мерзкая жирная тетка. Меня вербовать не пытались, но вообще риск такой есть и он существенный. Это не шутки нихуя.
>из твоих постов складывается впечатление что у вас там натуральный гадюшник
Мне уже трудно судить: привык. В любом случае, нужно всегда помнить, что из людей в таких условиях обязательно ПОЛЕЗЕТ.
>>22212
Как вкатится в торгпредство РФ? На кого учиться и тд. Интересная работа?
Как это произошло? Откуда узнал что она црушница? ФСБшники потом доебывали на тему контактов с иностранными шпиенами?
И вообще, я думал что все разведчики в реальной жизни это мужыки, а баб в качестве оперативников не берут
Как вкатится в торгпредство РФ? На кого учиться и тд. Интересная работа?
>Сталкивался. С црушницей, например. Мерзкая жирная тетка
Как это произошло? Откуда узнал что она црушница? ФСБшники потом доебывали на тему контактов с иностранными шпиенами?
И вообще, я думал что все разведчики в реальной жизни это мужыки, а баб в качестве оперативников не берут
>>22213
Прямых путей НЕТЪ. С 2019 года всю систему передали в Минпромторг. Кадровую работу они толком не наладили до сих пор. С предметным фронтом работ все гораздо лучше, но там оно понятно, ведь ее курирует бывший торгпред в Китае и ныне замминистра господин Груздев, который понимает, как оно фурычит. Полагаю, что со временем все станет как всегда: будут слать минпромторговских, немного перекатившихся МИДовских, ну и блатных. Потенциально могут добавиться люди из структур РЭЦ.
Лично я закончил Финашку, перекатился еще во времена Минэка, где проходил службу. Вот примерно в такой стезе и требуется образование: топ-вуз, знание иностранных языков и опыт госслужбы. Последнее, к слову, один из очень важных факторов. Потому что помимо работы в поле есть еще и работа в центре. Это же касается и МИДа. Без железно задроченного знания чиновничьего делопроизводства ты не сможешь грамотно написать даже сраное письмо на один абзац, без понимания схемы работы наших органов государственной власти будешь перманентно попадать впросак при взаимодействии с Москвой и не только. А отчеты для Москвы это 35-60% от ежедневной рутины, так, на секундочку. Под рутиной, если что, я понимаю все бумагомарание, которое не является предметной работой.
Да на одной бизнес-выставке познакомился. Я тогда только приехал, она сразу приметила новое лицо среди дипкорпуса.
Не, не доебывали. Зачем? Это же вполне рабочий момент, все просто по факту работы так или иначе общаются с иностранными дипломатами.
Ну это ж Америка, хуле ты хотел? Там в разведку даже ебанутые гомогеи попадают. Гугли историю Челси Мэннинг. Впрочем, пока разведовательно-лоббистская машина США это МОЩЬ. ТИТАН. Я как-то изучал вопрос по своей стране. Проникся уважением, такой-то спрут построили. И бизнес их корпорации умеют вести на порядки лучше наших. Там все грамотно, четко, красиво. Однако создавали систему явно не те лица, которые сейчас рекрутируются: жирные тетки с климаксом, клоуны и долбоебы.
>Как вкатится в торгпредство РФ?
Прямых путей НЕТЪ. С 2019 года всю систему передали в Минпромторг. Кадровую работу они толком не наладили до сих пор. С предметным фронтом работ все гораздо лучше, но там оно понятно, ведь ее курирует бывший торгпред в Китае и ныне замминистра господин Груздев, который понимает, как оно фурычит. Полагаю, что со временем все станет как всегда: будут слать минпромторговских, немного перекатившихся МИДовских, ну и блатных. Потенциально могут добавиться люди из структур РЭЦ.
>На кого учиться и тд.
Лично я закончил Финашку, перекатился еще во времена Минэка, где проходил службу. Вот примерно в такой стезе и требуется образование: топ-вуз, знание иностранных языков и опыт госслужбы. Последнее, к слову, один из очень важных факторов. Потому что помимо работы в поле есть еще и работа в центре. Это же касается и МИДа. Без железно задроченного знания чиновничьего делопроизводства ты не сможешь грамотно написать даже сраное письмо на один абзац, без понимания схемы работы наших органов государственной власти будешь перманентно попадать впросак при взаимодействии с Москвой и не только. А отчеты для Москвы это 35-60% от ежедневной рутины, так, на секундочку. Под рутиной, если что, я понимаю все бумагомарание, которое не является предметной работой.
>Как это произошло?
Да на одной бизнес-выставке познакомился. Я тогда только приехал, она сразу приметила новое лицо среди дипкорпуса.
>ФСБшники потом доебывали на тему контактов с иностранными шпиенами?
Не, не доебывали. Зачем? Это же вполне рабочий момент, все просто по факту работы так или иначе общаются с иностранными дипломатами.
>И вообще, я думал что все разведчики в реальной жизни это мужыки, а баб в качестве оперативников не берут
Ну это ж Америка, хуле ты хотел? Там в разведку даже ебанутые гомогеи попадают. Гугли историю Челси Мэннинг. Впрочем, пока разведовательно-лоббистская машина США это МОЩЬ. ТИТАН. Я как-то изучал вопрос по своей стране. Проникся уважением, такой-то спрут построили. И бизнес их корпорации умеют вести на порядки лучше наших. Там все грамотно, четко, красиво. Однако создавали систему явно не те лица, которые сейчас рекрутируются: жирные тетки с климаксом, клоуны и долбоебы.
>>22213
Прямых путей НЕТЪ. С 2019 года всю систему передали в Минпромторг. Кадровую работу они толком не наладили до сих пор. С предметным фронтом работ все гораздо лучше, но там оно понятно, ведь ее курирует бывший торгпред в Китае и ныне замминистра господин Груздев, который понимает, как оно фурычит. Полагаю, что со временем все станет как всегда: будут слать минпромторговских, немного перекатившихся МИДовских, ну и блатных. Потенциально могут добавиться люди из структур РЭЦ.
Лично я закончил Финашку, перекатился еще во времена Минэка, где проходил службу. Вот примерно в такой стезе и требуется образование: топ-вуз, знание иностранных языков и опыт госслужбы. Последнее, к слову, один из очень важных факторов. Потому что помимо работы в поле есть еще и работа в центре. Это же касается и МИДа. Без железно задроченного знания чиновничьего делопроизводства ты не сможешь грамотно написать даже сраное письмо на один абзац, без понимания схемы работы наших органов государственной власти будешь перманентно попадать впросак при взаимодействии с Москвой и не только. А отчеты для Москвы это 35-60% от ежедневной рутины, так, на секундочку. Под рутиной, если что, я понимаю все бумагомарание, которое не является предметной работой.
Да на одной бизнес-выставке познакомился. Я тогда только приехал, она сразу приметила новое лицо среди дипкорпуса.
Не, не доебывали. Зачем? Это же вполне рабочий момент, все просто по факту работы так или иначе общаются с иностранными дипломатами.
Ну это ж Америка, хуле ты хотел? Там в разведку даже ебанутые гомогеи попадают. Гугли историю Челси Мэннинг. Впрочем, пока разведовательно-лоббистская машина США это МОЩЬ. ТИТАН. Я как-то изучал вопрос по своей стране. Проникся уважением, такой-то спрут построили. И бизнес их корпорации умеют вести на порядки лучше наших. Там все грамотно, четко, красиво. Однако создавали систему явно не те лица, которые сейчас рекрутируются: жирные тетки с климаксом, клоуны и долбоебы.
>Как вкатится в торгпредство РФ?
Прямых путей НЕТЪ. С 2019 года всю систему передали в Минпромторг. Кадровую работу они толком не наладили до сих пор. С предметным фронтом работ все гораздо лучше, но там оно понятно, ведь ее курирует бывший торгпред в Китае и ныне замминистра господин Груздев, который понимает, как оно фурычит. Полагаю, что со временем все станет как всегда: будут слать минпромторговских, немного перекатившихся МИДовских, ну и блатных. Потенциально могут добавиться люди из структур РЭЦ.
>На кого учиться и тд.
Лично я закончил Финашку, перекатился еще во времена Минэка, где проходил службу. Вот примерно в такой стезе и требуется образование: топ-вуз, знание иностранных языков и опыт госслужбы. Последнее, к слову, один из очень важных факторов. Потому что помимо работы в поле есть еще и работа в центре. Это же касается и МИДа. Без железно задроченного знания чиновничьего делопроизводства ты не сможешь грамотно написать даже сраное письмо на один абзац, без понимания схемы работы наших органов государственной власти будешь перманентно попадать впросак при взаимодействии с Москвой и не только. А отчеты для Москвы это 35-60% от ежедневной рутины, так, на секундочку. Под рутиной, если что, я понимаю все бумагомарание, которое не является предметной работой.
>Как это произошло?
Да на одной бизнес-выставке познакомился. Я тогда только приехал, она сразу приметила новое лицо среди дипкорпуса.
>ФСБшники потом доебывали на тему контактов с иностранными шпиенами?
Не, не доебывали. Зачем? Это же вполне рабочий момент, все просто по факту работы так или иначе общаются с иностранными дипломатами.
>И вообще, я думал что все разведчики в реальной жизни это мужыки, а баб в качестве оперативников не берут
Ну это ж Америка, хуле ты хотел? Там в разведку даже ебанутые гомогеи попадают. Гугли историю Челси Мэннинг. Впрочем, пока разведовательно-лоббистская машина США это МОЩЬ. ТИТАН. Я как-то изучал вопрос по своей стране. Проникся уважением, такой-то спрут построили. И бизнес их корпорации умеют вести на порядки лучше наших. Там все грамотно, четко, красиво. Однако создавали систему явно не те лица, которые сейчас рекрутируются: жирные тетки с климаксом, клоуны и долбоебы.
>>22225
Мог бы поподробнее расписать за сей вузик? Во первых на кого учился? Во вторых какие впечатления остались от вуза - оверхайпнутое говнецо или таки действительно илитное учебное заведеньице? Насколько трудно было поступить/учиться?
Я так понимаю во время учебы тебя вербовали стать шпиеном? Расскажи, пожалуйста, как вообще этот процесс происходит? К тебе просто подходит дядечка и предлагает послужить родине? Правда что приглашают только москвичей?
Еще можешь пояснить за "ярмарки рабов" - когда представители разных контор и министерств предлагают студентам работать за еду? Как вообще выйти на таких представителей? Или они сами себе выбирают людей?
Охуеть столько вопросов есть к тебе.
Ты уж извини за мой слог ебланский я и есть еблан 18 летний, который блядь егэ пересдает
>Лично я закончил Финашку
Мог бы поподробнее расписать за сей вузик? Во первых на кого учился? Во вторых какие впечатления остались от вуза - оверхайпнутое говнецо или таки действительно илитное учебное заведеньице? Насколько трудно было поступить/учиться?
Я так понимаю во время учебы тебя вербовали стать шпиеном? Расскажи, пожалуйста, как вообще этот процесс происходит? К тебе просто подходит дядечка и предлагает послужить родине? Правда что приглашают только москвичей?
Еще можешь пояснить за "ярмарки рабов" - когда представители разных контор и министерств предлагают студентам работать за еду? Как вообще выйти на таких представителей? Или они сами себе выбирают людей?
Охуеть столько вопросов есть к тебе.
Ты уж извини за мой слог ебланский я и есть еблан 18 летний, который блядь егэ пересдает
>>22226
Уже не важно, один хрен факультет расформировали и все переформировали по сто раз, сейчас зашел на сайт. Однако смотри в сторону Финансово-экономического факультета, Международного финансового и тому подобных. Короче, на то, что строго по профилю вуза. Туризмы и прочие социологии сразу нахуй. ГМУ туда же, это вообще во всех вузах недофакультет.
Скорее положительные. Относительно той же Вышки где-то была программа сильнее, где-то слабее у меня в Вышке друг учился на примерно том же направлении. Многое зависит от преподавателей, которые, кстати, часто преподают сразу в нескольких вузах. Теорию вероятностей нам сударь с мехмата МГУ читал, например. А социологию персонаж из ВШЭ так себе читал, в отличие от МГУшника. Мне, в основном, повезло. Было много звезд. Однако были и редкостные бездарности. Немного, но были.
Да нормально. По поступлению проходные сам нагуглишь, по учебе в целом к студентам относятся добрее, чем в ВШЭ. Если не попадешь под карающий меч администрации. Тогда пиздец. Я в целом с теплотой отношусь к студенческому времени. Было классно.
Тебе позвонят и пригласят побеседовать в кабинетике. Вот и все. И это не набор в шпиёны. Это набор в Лесную школу. Учитывай, что требуется военник с группой "А" и зрение не меньше -4. Я уже на этом
этапе обломался.
Элементарно, Ватсон.
1. Твой препод параллельно занимает высокий пост или имеет нужные выходы, потому что до пенсии был крутым челом. Норм ситуация для топ-вузов, такие лица попадаются с вероятностью 100%. Добрый человек всегда порекомендует способного студента. Поэтому следует после сессии подойти и попроситься. Стесняться не следует, это нормально. Главное - не обосраться уже потом, на стажировке.
2. Дни карьеры. В Финашке проходили вроде два раза в год, не менее. Там будут все. Вообще все, от транснефтей до Минобороны. Подходишь к стенду и действуешь по ситуации.
>Во первых на кого учился?
Уже не важно, один хрен факультет расформировали и все переформировали по сто раз, сейчас зашел на сайт. Однако смотри в сторону Финансово-экономического факультета, Международного финансового и тому подобных. Короче, на то, что строго по профилю вуза. Туризмы и прочие социологии сразу нахуй. ГМУ туда же, это вообще во всех вузах недофакультет.
>Во вторых какие впечатления остались от вуза - оверхайпнутое говнецо или таки действительно илитное учебное заведеньице?
Скорее положительные. Относительно той же Вышки где-то была программа сильнее, где-то слабее у меня в Вышке друг учился на примерно том же направлении. Многое зависит от преподавателей, которые, кстати, часто преподают сразу в нескольких вузах. Теорию вероятностей нам сударь с мехмата МГУ читал, например. А социологию персонаж из ВШЭ так себе читал, в отличие от МГУшника. Мне, в основном, повезло. Было много звезд. Однако были и редкостные бездарности. Немного, но были.
>Насколько трудно было поступить/учиться?
Да нормально. По поступлению проходные сам нагуглишь, по учебе в целом к студентам относятся добрее, чем в ВШЭ. Если не попадешь под карающий меч администрации. Тогда пиздец. Я в целом с теплотой отношусь к студенческому времени. Было классно.
>Расскажи, пожалуйста, как вообще этот процесс происходит?
Тебе позвонят и пригласят побеседовать в кабинетике. Вот и все. И это не набор в шпиёны. Это набор в Лесную школу. Учитывай, что требуется военник с группой "А" и зрение не меньше -4. Я уже на этом
этапе обломался.
>когда представители разных контор и министерств предлагают студентам работать за еду?
>Как вообще выйти на таких представителей?
Элементарно, Ватсон.
1. Твой препод параллельно занимает высокий пост или имеет нужные выходы, потому что до пенсии был крутым челом. Норм ситуация для топ-вузов, такие лица попадаются с вероятностью 100%. Добрый человек всегда порекомендует способного студента. Поэтому следует после сессии подойти и попроситься. Стесняться не следует, это нормально. Главное - не обосраться уже потом, на стажировке.
2. Дни карьеры. В Финашке проходили вроде два раза в год, не менее. Там будут все. Вообще все, от транснефтей до Минобороны. Подходишь к стенду и действуешь по ситуации.
>>22226
Уже не важно, один хрен факультет расформировали и все переформировали по сто раз, сейчас зашел на сайт. Однако смотри в сторону Финансово-экономического факультета, Международного финансового и тому подобных. Короче, на то, что строго по профилю вуза. Туризмы и прочие социологии сразу нахуй. ГМУ туда же, это вообще во всех вузах недофакультет.
Скорее положительные. Относительно той же Вышки где-то была программа сильнее, где-то слабее у меня в Вышке друг учился на примерно том же направлении. Многое зависит от преподавателей, которые, кстати, часто преподают сразу в нескольких вузах. Теорию вероятностей нам сударь с мехмата МГУ читал, например. А социологию персонаж из ВШЭ так себе читал, в отличие от МГУшника. Мне, в основном, повезло. Было много звезд. Однако были и редкостные бездарности. Немного, но были.
Да нормально. По поступлению проходные сам нагуглишь, по учебе в целом к студентам относятся добрее, чем в ВШЭ. Если не попадешь под карающий меч администрации. Тогда пиздец. Я в целом с теплотой отношусь к студенческому времени. Было классно.
Тебе позвонят и пригласят побеседовать в кабинетике. Вот и все. И это не набор в шпиёны. Это набор в Лесную школу. Учитывай, что требуется военник с группой "А" и зрение не меньше -4. Я уже на этом
этапе обломался.
Элементарно, Ватсон.
1. Твой препод параллельно занимает высокий пост или имеет нужные выходы, потому что до пенсии был крутым челом. Норм ситуация для топ-вузов, такие лица попадаются с вероятностью 100%. Добрый человек всегда порекомендует способного студента. Поэтому следует после сессии подойти и попроситься. Стесняться не следует, это нормально. Главное - не обосраться уже потом, на стажировке.
2. Дни карьеры. В Финашке проходили вроде два раза в год, не менее. Там будут все. Вообще все, от транснефтей до Минобороны. Подходишь к стенду и действуешь по ситуации.
>Во первых на кого учился?
Уже не важно, один хрен факультет расформировали и все переформировали по сто раз, сейчас зашел на сайт. Однако смотри в сторону Финансово-экономического факультета, Международного финансового и тому подобных. Короче, на то, что строго по профилю вуза. Туризмы и прочие социологии сразу нахуй. ГМУ туда же, это вообще во всех вузах недофакультет.
>Во вторых какие впечатления остались от вуза - оверхайпнутое говнецо или таки действительно илитное учебное заведеньице?
Скорее положительные. Относительно той же Вышки где-то была программа сильнее, где-то слабее у меня в Вышке друг учился на примерно том же направлении. Многое зависит от преподавателей, которые, кстати, часто преподают сразу в нескольких вузах. Теорию вероятностей нам сударь с мехмата МГУ читал, например. А социологию персонаж из ВШЭ так себе читал, в отличие от МГУшника. Мне, в основном, повезло. Было много звезд. Однако были и редкостные бездарности. Немного, но были.
>Насколько трудно было поступить/учиться?
Да нормально. По поступлению проходные сам нагуглишь, по учебе в целом к студентам относятся добрее, чем в ВШЭ. Если не попадешь под карающий меч администрации. Тогда пиздец. Я в целом с теплотой отношусь к студенческому времени. Было классно.
>Расскажи, пожалуйста, как вообще этот процесс происходит?
Тебе позвонят и пригласят побеседовать в кабинетике. Вот и все. И это не набор в шпиёны. Это набор в Лесную школу. Учитывай, что требуется военник с группой "А" и зрение не меньше -4. Я уже на этом
этапе обломался.
>когда представители разных контор и министерств предлагают студентам работать за еду?
>Как вообще выйти на таких представителей?
Элементарно, Ватсон.
1. Твой препод параллельно занимает высокий пост или имеет нужные выходы, потому что до пенсии был крутым челом. Норм ситуация для топ-вузов, такие лица попадаются с вероятностью 100%. Добрый человек всегда порекомендует способного студента. Поэтому следует после сессии подойти и попроситься. Стесняться не следует, это нормально. Главное - не обосраться уже потом, на стажировке.
2. Дни карьеры. В Финашке проходили вроде два раза в год, не менее. Там будут все. Вообще все, от транснефтей до Минобороны. Подходишь к стенду и действуешь по ситуации.
>>22227
Жаль, я хотел поступать на политолога или юриспруденцию...
Звонили же не всем подряд, не так ли? Ты был в топе лучших студентов или что то вроде этого?
Таки прямо военник или приписное?
Энивей, спасибо тебе за ответы анонче, добра тебе. И смотри не поймай там пулю в каком нибудь бантустане.
>Туризмы и прочие социологии сразу нахуй
Жаль, я хотел поступать на политолога или юриспруденцию...
>Тебе позвонят и пригласят побеседовать в кабинетике.
Звонили же не всем подряд, не так ли? Ты был в топе лучших студентов или что то вроде этого?
>требуется военник с группой "А"
Таки прямо военник или приписное?
Энивей, спасибо тебе за ответы анонче, добра тебе. И смотри не поймай там пулю в каком нибудь бантустане.
>>22229
Юриспруденция еще ничего. Хотя профиль Финашки это именно финансы.
ХЗ. В топе я не был, я ж ленивая жопа. Да и не в их интересах обзванивать исключительно отличников. Это как минимум уменьшает выборку для исследований уважаемых партнеров. К тому же среди балбесов больше вероятность найти нужного кадра. Даже без всяких разведок на дипслужбе от тебя потребуется умение сохранять адекватность ума в процессе пьянок и кутежей, например. Они обязательно будут, причем как работа, а не развлечение. А какой опыт таких мероприятий у ботаника? Накидается с трех рюмок в хлам и пошла писать губерния. Это я еще молчу, что стандартным методом заливания стресса у дипломатических работников почти любой страны1 является алкоголь. Разумеется, все мы не такие и никогда не будем, не начнем, однако практика показывает иное.
Либо то, либо это. Может, ты до учебы отслужил и у тебя военник есть.
Да не за что, задавай вопросы.
>Жаль, я хотел поступать на политолога или юриспруденцию...
Юриспруденция еще ничего. Хотя профиль Финашки это именно финансы.
>Звонили же не всем подряд, не так ли? Ты был в топе лучших студентов или что то вроде этого?
ХЗ. В топе я не был, я ж ленивая жопа. Да и не в их интересах обзванивать исключительно отличников. Это как минимум уменьшает выборку для исследований уважаемых партнеров. К тому же среди балбесов больше вероятность найти нужного кадра. Даже без всяких разведок на дипслужбе от тебя потребуется умение сохранять адекватность ума в процессе пьянок и кутежей, например. Они обязательно будут, причем как работа, а не развлечение. А какой опыт таких мероприятий у ботаника? Накидается с трех рюмок в хлам и пошла писать губерния. Это я еще молчу, что стандартным методом заливания стресса у дипломатических работников почти любой страны1 является алкоголь. Разумеется, все мы не такие и никогда не будем, не начнем, однако практика показывает иное.
>Таки прямо военник или приписное?
Либо то, либо это. Может, ты до учебы отслужил и у тебя военник есть.
>Энивей, спасибо тебе за ответы анонче, добра тебе. И смотри не поймай там пулю в каком нибудь бантустане.
Да не за что, задавай вопросы.
>>22230
Ну я просто присматриваюсь к вузам, самого больше тянет в сторону ранхигса. Собсна я и вуз, и спецуху выбираю по принципу близости ко всей этой чекистской теме, шоб можно было легче выйти на кадровиков.
А вообще хотелось бы узнать - политологи на госслужбе востребованы или чиновники на них смотрят как на бесполезное говно?
>Хотя профиль Финашки это именно финансы
Ну я просто присматриваюсь к вузам, самого больше тянет в сторону ранхигса. Собсна я и вуз, и спецуху выбираю по принципу близости ко всей этой чекистской теме, шоб можно было легче выйти на кадровиков.
А вообще хотелось бы узнать - политологи на госслужбе востребованы или чиновники на них смотрят как на бесполезное говно?
69 Кб, 500x500>>22213
Интересная ли работа? С одной стороны, она очень не интересная. Отчетность, бумагомарание и прочее дерьмо. Перманентные доклады в Москву. В том числе по абсолютно бессмысленной ерунде. Перманентный стресс из-за нахождения на подводной лодке, естественных конфликтов с коллегами, паранойя слежки. Высокий допуск к гостайне, который подразумевает анальные кары в случае чего. А с другой стороны, это охуенно интересная работа. Причем чем хуже страна, тем интереснее, ведь тем больший процент кэша оседает у тебя в сейфе. Приемы, делегаций, интриги международного характера. Не в кино, но прямо здесь и сейчас. Командировки в те края, куда бы ты никогда не направился в обычной жизни. Я на трассе давал 200 км/час по пустыне посреди ебаного ничего под песню ниже и поверьте, это не менее крутое ощущение, чем поездка по условной Италии. В моменте, разумеется.
https://www.youtube.com/watch?v=0U-ermF-tQA
>Интересная работа?
Интересная ли работа? С одной стороны, она очень не интересная. Отчетность, бумагомарание и прочее дерьмо. Перманентные доклады в Москву. В том числе по абсолютно бессмысленной ерунде. Перманентный стресс из-за нахождения на подводной лодке, естественных конфликтов с коллегами, паранойя слежки. Высокий допуск к гостайне, который подразумевает анальные кары в случае чего. А с другой стороны, это охуенно интересная работа. Причем чем хуже страна, тем интереснее, ведь тем больший процент кэша оседает у тебя в сейфе. Приемы, делегаций, интриги международного характера. Не в кино, но прямо здесь и сейчас. Командировки в те края, куда бы ты никогда не направился в обычной жизни. Я на трассе давал 200 км/час по пустыне посреди ебаного ничего под песню ниже и поверьте, это не менее крутое ощущение, чем поездка по условной Италии. В моменте, разумеется.
https://www.youtube.com/watch?v=0U-ermF-tQA
>>22231
Поступай на финансиста/экономиста или на юриста в топ-вуз. Причем даже в МГИМО лучше поступать на МЭО или международное право. Политологи нахуй не нужны.
Ну ты как бы долбоеб, получается. У тебя есть некая вероятность поступления в МГИМО, например. Пусть она будет 0,5. Умножаем эту вероятность на примерную вероятность поступления в Лесную школу, пусть она будет 0,1. Итого выходит мизер, на который вообще не следует рассчитывать.
>А вообще хотелось бы узнать - политологи на госслужбе востребованы или чиновники на них смотрят как на бесполезное говно?
Поступай на финансиста/экономиста или на юриста в топ-вуз. Причем даже в МГИМО лучше поступать на МЭО или международное право. Политологи нахуй не нужны.
>Собсна я и вуз, и спецуху выбираю по принципу близости ко всей этой чекистской теме, шоб можно было легче выйти на кадровиков.
Ну ты как бы долбоеб, получается. У тебя есть некая вероятность поступления в МГИМО, например. Пусть она будет 0,5. Умножаем эту вероятность на примерную вероятность поступления в Лесную школу, пусть она будет 0,1. Итого выходит мизер, на который вообще не следует рассчитывать.
>>22233
Жаль, специальность эта мне интересна
Но с другой стороны я примерно так и думал
Финашка, плехановка , ранхигс, РГГУ - годные вузы для поступления на государеву службу?
Там блеат сверхлюди работают? Откуда тогда вообще они набирают себе сотрудников?
>Политологи нахуй не нужны
Жаль, специальность эта мне интересна
Но с другой стороны я примерно так и думал
>на юриста в топ-вуз.
Финашка, плехановка , ранхигс, РГГУ - годные вузы для поступления на государеву службу?
>умножаем эту вероятность на примерную вероятность поступления в Лесную школу, пусть она будет 0,1. Итого выходит мизер, на который вообще не следует рассчитывать.
Там блеат сверхлюди работают? Откуда тогда вообще они набирают себе сотрудников?
>>22236
Вот касательно этой хуйни строго проходи мимо. У меня, впрочем, есть успешные кейсы из числа представителей сих вузов, но я бы не пытался повторять опыт.
Норм вариант, однако я не юрфак закончил. Хотя юрфак там довольно неплохой.
Ну а что ты хотел? Это разведка. Из проверенных выбирают самых проверенных. А в среде гражданских все примерно то же. Мне вот, как доверенному человеку, оформление новой степени секретности заняло 5 минут, путем подписания договора.
>плехановка
>РГГУ
Вот касательно этой хуйни строго проходи мимо. У меня, впрочем, есть успешные кейсы из числа представителей сих вузов, но я бы не пытался повторять опыт.
>Финашка
Норм вариант, однако я не юрфак закончил. Хотя юрфак там довольно неплохой.
>Там блеат сверхлюди работают? Откуда тогда вообще они набирают себе сотрудников?
Ну а что ты хотел? Это разведка. Из проверенных выбирают самых проверенных. А в среде гражданских все примерно то же. Мне вот, как доверенному человеку, оформление новой степени секретности заняло 5 минут, путем подписания договора.
>>22236
Думаешь, ты один такой, кому интересна эта работа? Большая выборка -> высокие требования. Обычный и ничем не примечательный сброд нигде не нужен. Одного желания стать кем-то мало, нужно еще и таланты/способности.
>Там блеат сверхлюди работают?
Думаешь, ты один такой, кому интересна эта работа? Большая выборка -> высокие требования. Обычный и ничем не примечательный сброд нигде не нужен. Одного желания стать кем-то мало, нужно еще и таланты/способности.
>>22238
Насколько реально осуществить перекат из минюста(или подобной параши) в минэк, а после отправиться искать приключения на жопу в загранкомандировке?
Насколько реально осуществить перекат из минюста(или подобной параши) в минэк, а после отправиться искать приключения на жопу в загранкомандировке?
>>22242
В целом да. В Минпроме в центральном аппарате зарплаты меньше.
В целом да. В Минпроме в центральном аппарате зарплаты меньше.
А если я в мади учусь? У на в вузе висит плакат, что часть выпускников вуза работает в ФСБ. Что если тупо зайти к ним, а попроситься в СВР?
346 Кб, 860x816>>22355
Я продемонстрировал реальную реакцию на твой запрос. Во-первых, профиль не тот. Для погранвойск (а они ФСБ) в теории может каким-то боком сойти, но не для внешней разведки. Нахуй лесной школе нужны дорожные строители? А логисты и в ВШЭ есть. Во-вторых, умный в МАДИ не пойдет, банально смотрим на проходные. Что, впрочем, ты только что доказал, ведь нужно быть пикрелейтедом, чтобы пойти к рекрутеру в ФСБ для устройства в СВР. Отправят первым же рейсом в пансионат для умственно отсталых.
Я продемонстрировал реальную реакцию на твой запрос. Во-первых, профиль не тот. Для погранвойск (а они ФСБ) в теории может каким-то боком сойти, но не для внешней разведки. Нахуй лесной школе нужны дорожные строители? А логисты и в ВШЭ есть. Во-вторых, умный в МАДИ не пойдет, банально смотрим на проходные. Что, впрочем, ты только что доказал, ведь нужно быть пикрелейтедом, чтобы пойти к рекрутеру в ФСБ для устройства в СВР. Отправят первым же рейсом в пансионат для умственно отсталых.
>>22365
рекрутеру в ФСБ для устройства в СВР
Я другой анон, но я слышал об историях когда кадровики конторские передавали дела кандидатов в другие ведомства
рекрутеру в ФСБ для устройства в СВР
Я другой анон, но я слышал об историях когда кадровики конторские передавали дела кандидатов в другие ведомства
>>22366
В этих случаях были некие внутренние обстоятельства вопроса. Кадровики ведь не просто так передали, это все согласовывалось. А в нашем варианте рекрутер воспримет просителя как идиота, который не зная брода полез в воду. То есть автоматическая дисквалификация.
В этих случаях были некие внутренние обстоятельства вопроса. Кадровики ведь не просто так передали, это все согласовывалось. А в нашем варианте рекрутер воспримет просителя как идиота, который не зная брода полез в воду. То есть автоматическая дисквалификация.
Ну вообще я изначально учился в бауманке ча потом приходилось переводиться :((
>>22366
Говорят, что у фсб с свр отношения не очень
Говорят, что у фсб с свр отношения не очень
Бамп
>>22242
К слову, под Минэком полпредство при ВТО осталась. Впрочем, строить свою карьеру с прицелом на это место я бы не стал.
К слову, под Минэком полпредство при ВТО осталась. Впрочем, строить свою карьеру с прицелом на это место я бы не стал.
Bump
В 10 классе резко появилось желание стать дипломатом или чем-то вроде того. Учусь нормально, но английский на уровне ДВИ в МГИМО едва ли потяну, поэтому несколько вопросов на случай, если в треде есть знающие люди:
1) Насколько Дипломатическая Академия способствует попаданию в МИД? Она вроде бы в структуре МИД, но везде пишут, что так себе ВУЗ. Если выбирать между МО МГУ и МО дип. академии, то что предпочтительнее?
2) Насколько для всей этой службы важно состояние здоровья? В 16 лет получил Г (временно не годен) в приписном.
1) Насколько Дипломатическая Академия способствует попаданию в МИД? Она вроде бы в структуре МИД, но везде пишут, что так себе ВУЗ. Если выбирать между МО МГУ и МО дип. академии, то что предпочтительнее?
2) Насколько для всей этой службы важно состояние здоровья? В 16 лет получил Г (временно не годен) в приписном.
>>23896
Так себе вариант. МГИМО гораздо предпочтительней, я гарантирую это. Возможно, ИСАА МГУ также предпочтительней дипакадемии.
Если ты не кривой, не косой, не горбатый, ну и вообще у тебя нет особых пиздецом, проблем не будет.
Ну и получай военник по категории "В", забудешь про армию. Только не по дурке, разумеется.
>Насколько Дипломатическая Академия способствует попаданию в МИД?
Так себе вариант. МГИМО гораздо предпочтительней, я гарантирую это. Возможно, ИСАА МГУ также предпочтительней дипакадемии.
>Насколько для всей этой службы важно состояние здоровья?
Если ты не кривой, не косой, не горбатый, ну и вообще у тебя нет особых пиздецом, проблем не будет.
>В 16 лет получил Г (временно не годен) в приписном.
Ну и получай военник по категории "В", забудешь про армию. Только не по дурке, разумеется.
>>23903
Спасибо за ответ. А вообще в какие вузы тогда стоит метить, если не в МГИМО, с замашками на МИД (ну так, навскидку)? А то в народе бытует мнение, что кроме как после МГИМО/Дип. Академии атташе стать практически невозможно.
Спасибо за ответ. А вообще в какие вузы тогда стоит метить, если не в МГИМО, с замашками на МИД (ну так, навскидку)? А то в народе бытует мнение, что кроме как после МГИМО/Дип. Академии атташе стать практически невозможно.
>>23907
Наибольшая вероятность попасть в МИД только у МГИМО. Все остальные варианты гораздо более рискованные.
>с замашками на МИД
Наибольшая вероятность попасть в МИД только у МГИМО. Все остальные варианты гораздо более рискованные.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.