Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xIgF_EfqoPElKXCu7yC3Cdtzp15jxjln
В таблице указаны:
Лист 1: само сравнение, плюс проходные баллы и количество часов по группам дисциплин из учебных планов.
Лист 2: учет индивидуальных достижений (ИД) в представленных ВУЗах.
Лист 3: описание указанных в таблице специальностей (по сути и по ФГОС).
Лист 4: как подсчитываются часы из учебных планов.
Лист 5: пояснения по таблице под звёздочками (*).
Ссылки на учебные планы представленных ВУЗов:
https://docs.google.com/document/d/1v6H2CTv6BWmCBWPHPlc-6OJMkTdkPQvwJDd57m85wew
Учебные планы с пометками (для подсчета часов):
https://drive.google.com/drive/folders/1Wb4IKannRHeKsMohfnT-k4SfF_12A90a
P. S.: в расчёте часов из учебных планов могут быть неточности, так как, во-первых, считалось всё "вручную", а во-вторых, распределить дисциплины по группам не так уж просто.
Плюс, листы немного местами поменял, поэтому и случился перекат.
Оп треда с мобилы
Нормальный ВУЗ. Не хуже и не лучше ИТМО, ЛЭТИ.
На выходе примерно один тот же результат. Корки и основы программирования. Остальное доберешь уже на работе
Или всё то же в Фоксфорд треде без всяких телеграмм каналов
Так можно сказать про любой вуз
А в чем проблема? Я где-то за то же время решаю, вот и остаётся 2 часа на письменную часть, а в ней на 24-26, ну, минут 30-40, учитывая переписывание на чистовик, и ещё около полутора часов на 27 остаётся.
Вроде как раз, ещё и на перепроверку время будет.
Если ты решаешь без ошибок стабильно 1.5ч - это хороший результат. Все равно вторая часть проще первой и делается за час.
рекомендации фипи хрень, там на написание программы(25 задание) уровня "пройтись по массиву два раза циклом" даётся полчаса или типо того, на решение 27 целый час, хотя если она шаблонная, то минут за 25 спокойно можно написать и эффективный и неэффективный алгоритмы и оформить в чистовик. Суть в том, что в конце экзамена (если у тебя нет проблем со второй частью) у тебя останется время, т.е. когда ты сделал все задачи. Если ты долго решаешь первую часть, то у тебя его останется мало, и ты не сможешь перепроверить все задания еще раз. Ну тут уже у каждого своя стратегия. Кто-то предпочитает один раз решить первую часть качественно и без ошибок, а кто-то быстро прогнать 2-2.5 раза, решив каждую задачу разными способами и выявив ошибки в арифметике.
Ну, 1,5-2 и получается, в зависимости от заданий. Суть в том, что это вполне нормальное время. Сколько у тебя вторая часть занимает? Уверен, что не 2 часа, а значит у тебя и свободное время останется. Нет предела совершенству, конечно, но, мне кажется, тут не о чем беспокоиться.
Оп треда с мобилы
Это значит, что ты поступать решил, потому что за кудахтером любишь сидеть или потому что погромисты много получают? В таком случае тебе там делать нечего.
Я так понял цифра в скобках - это оценка направления в конкретном вузе? Если так, то не уж то в мфти так плохо (возьмём фупм)?
Не совсем понимаю, о какой цифре речь. Если о той, что рядом с названием и со звёздочкой, то это всего лишь номер примечания на листе с примечаниями (Лист 5 таблицы), где говорится об особенностях подсчёта часов в учебных планах вуза.
Какой-то единой оценки в таблице нет.
Оп треда с мобилы
Оп, за 19-ый год ты нашёл что на итмо пми 1-ая волна - бви, а 2-ая - 302. Не знаешь где найти подробную инфу об поступлении в итмо только на 18-ый год? Ибо на сайте только проходные на направления.
Если речь идёт о баллах по волнам, то гугли списки зачисленных нужного года.
Оп треда с мобилы
> Программирование это инструмент, сука. Внутри везде математика.
Математика это инструмент, сука. Внутри везде естественные науки.
> Математика это инструмент, сука. Внутри везде естественные науки.
Естественные науки это инструмент, сука. Внутри везде потребности человека
> Естественные науки это инструмент, сука. Внутри везде потребности человека
Потребности человека это инструмент, сука. Внутри везде органы, ткани и клетки
Органы, ткани и клетки это инструменты, сука. Везде промысел Божий.
ОП, спасибо тебе за твой труд.
Будешь ли ты считать часы на МКН и других факультетах СПБГУ?
Еще один дауненок, выкидыш поступашек, боится, что не поступит в свой мисос или даунку из-за дополнительных пары сотен призеров всероса совокупно по 24 предметам, кек.
Покормил
выкидыш блять ты, поступашки -- отличный ресурс, который помогает абитуре с олимпиадами, вопросами о поступлении и вузах. а ты обычный ноунейм хуесос, который ничего не создал и не продвинул, чисто сидишь что то высераешь на двачах.
оп красава
Поступашки - скотный двор для нормисов, которым в большинстве своём просто повезло по жизни
>скотный двор для нормисов,
>которым в большинстве своём просто повезло по жизни
В чем именно, лол? Большинство постят однотипные коменты с локальными мемами/аниме, и лишь малый процент там сидящих выигрывают норм олимпиды/всероссы/егэ на около 290.
Ты сам в своем сообщении на всё ответил
Хуя мелкобукве припекло. Не забудь сегодня перед сном решить задачку по математике на поступление в корейский детский сад, а затем в очередной раз оставить комментосик "опять не физтех(0(9" в своем унылом гадюшнике для галдящих зуммерят.
оп, какой класс, или почему ты этим занимаешься
> Вопросы?
Ну нормисы и нормисы. Мы тут тоже не в /б/ находимся.
У них собрана в одном месте информация о наиболее популярных математических олимпиадах, на стене можно найти записи и по другим олимпиадам прошлых лет, они постят новости об этих олимпиадах и о ЕГЭ, в комментах можно задавать серьезные вопросы и получать нормальные ответы (да, стоит только пролистать первые 1-2, так как их для сбора лайков оставляют). На стене можно найти инфу о вузах, школах, направлениях.
Очень неплохой ресурс, в общем. Рекомендую.
11. Самому год назад понадобилось для себя собрать инфу по питерским вузам в одном месте, чтобы разобраться (я так решил, например, что физику сдавать мне почти бессмысленно), ну и решил выложил в общий доступ. Потом некоторые ДСовские вузы добавил из-за большого наплыва запросов.
Оп треда с мобилы
сам в этом году поступаю. давно видел твою таблицу(еще со второго треда) и у меня такой вопрос, куда поступать на ебаного ваннаби-прогера? хочу, конечно же в СП в СПбГУ, но есть какие-то другие варианты, чтобы вот и матем и программирование было. желательно в ДС'ах. Вот, просто, твоё имхо
и насколько пишешь сейчас егэ
Лично я бы пошел на программную инженерию в бонч, если баллов не шибко много. Потому что лучше вариантов на самом деле-то и нет, если ты не гений и не прошел на сп/кт/фивт/фкн
Ну, анон выше в целом верно ответил. На топовые и просто хорошие специальности баллы в районе 285-310, поэтому из "малобалльных" остаётся Горный или Бонч, ну и ГУАП, если физику сдаешь (я их как раз недавно добавил на случай, если по баллам не вытяну). Сам бы я в идеале в СПбГУ поступал.
Оп треда с мобилы
Держу в курсе так сказать.
Как корпуса по оснащению, удобно ли добираться (ПМ-ПУ же рядом с Матмехом в Петергофе)? Есть ли что-то такое, о чем самому хотелось бы знать, когда поступал?
От общаги можно быстрым шагом минут за 7 дойти, аудитории на ПМе, в частности лекционные залы, довольно хороши. По обустройству компьютерных классов самих кабинетов итд претензий не возникало.
>о чем самому хотелось бы знать
Разве что учебный план изучить подробней, а так никаких сюрпризов не было.
Про практики и сотрудничество с компаниями для будущего трудоустройства ты, наверное, ничего ещё особо не знаешь, но всё же, не слышал, как там с этим? И ещё, целевиков у вас там много? Как они себя чувствуют в плане нагрузки, от каких предприятий целевое брали, не говорили?
Целевик на всём потоке(а он единственный) всего один, вроде бы от компании родителей пошел, но неточно. По нагрузке - всё сильно зависит от человека, первые месяцы лучше не халявить, потом уже можно достаточно легко найти свободное время. Сотрудничество хз, много объявлений от ИТ компаний висят, но сам вуз насколько я знаю тебе ничего не гарантирует. Если ботать будешь, то спокойно во всякие яндексы на стажировки попадешь итд, но так можно про любое направление и вуз в целом сказать.
ФУПМ или ВМК?
техника 09.03.01, как обучают программированию?
И ещё, можно где-нибудь посмотреть рейтинги вузов для работодателей? В плане, как они разные вузы для себя обычно оценивают.
быстрофикс *матмеха
Надеюсь, что ОП дополнит таблицу с часами для спбгу, пользуясь случаем кстати спасибо хочу сказать, крайне полезная таблица.
ФИИТ на ПМе я лично сравнивал с двумя направлениями матмеха- это матобес и программная инженерия. Про первое я скажу мало, но там ОЩУТИМО больше математики(руководствуюсь учебными планами и слухами). Программа ПИ же очень похожа на фиит, но мне кажется на ПИ больше именно Computer Science-подобных предметов. Математика на ПИ +- такая же, но некоторые курсы там мне симпатизируют больше.
Краткий вывод - хочется больше математики с дальнейшим упором в прогу - матобес матмех, если больше в прогу - ПИ/фиит, но тут уже по баллам смотри и по уч. планам.
я сам тоже варианты смотрел их, сравнивал. но блин, зачем мне на матобесе СТОЛЬКО математики, особенно всякая бесполезная вроде топологии. типа есть только несколько вариантов - либо иметь нормальную математическую базу на матобесе, но потом возможно жалеть, что учил все это зря, и мало времени уделял проге. либо идти на ПИ или ПМ-ПУ и там ещё дополнительно учить, но с более хуевой математикой. почему-то во всех вузах сплошной уклон - либо в математику, либо в прогу, а нормального их соотношения нет.
> Надеюсь, что ОП дополнит таблицу с часами для спбгу
Работаю над этим, но очень медленно, как и писал выше, из-за громоздких учебных планов. У вас там случайно нет каких-то более стандартных планов "для своих" (или, может, я не смог на сайте найти нормальных компактных планов)? Я имею в виду, такие, где часы расписаны на все 4 года, а не расписаны по семестрам. Проблема в том, что если в остальных вузах я складываю часы по сотням из их компактных планов, то в СПбГУ мне приходится складывать по единицам, что дольше и даёт более высокую вероятность ошибки.
Оп треда с мобилы
begin
maxchet:=0; maxnechet:=0; maxchet118:=0; maxnechet118:=0;
read(N);
for i:=1 to N do
begin
read(x);
if x mod 2 = 0 then
begin
if (x mod 118 = 0) and (x > maxchet118) then maxchet118:=x
else if (x > maxchet) then maxchet:=x;
end
else
if (x mod 118 = 0) and (x > maxnechet118) then maxnechet118:=x
else if (x > maxnechet) then maxnechet:=x;
end;
if (maxchet118maxnechet)>(maxchetmaxnechet118) then
writeln(maxchet118maxnechet)
else
writeln(maxchetmaxnechet118);
end.
посоны, рейт. мне кажется вывод нихуя не правильный ответ правильный, но для этих данных, может быть число которое тоже делится на 118 (2 по максимуму) и его произведение больше
Тебе же в вопросотреде ответили, зачем ты полдоски заспамил
А что не так? Покажи тесты дырявые
Лучше идти домой и самообразовываться
Я включён во всех
а в чем прикол? это ведь правда, на текущий момент фивт пми - один из лучших выборов для будущего программиста. другое дело, что не все его осилят.
>для будущего программиста
Ну я бы так не сказал. Для программиста все-таки куда интереснее наверное будет на какой-нибудь программной инженерии, может типа ПИ бонча, где есть упор именно в программирование и аспекты программной инженерии, но в то же время есть математика и алгоритмы на хотя бы базовом уровне.
На фивте ПМИ насколько я знаю, огромный упор делается на математику: мат. анализ, алгебра и геометрия, функан, сильный упор в комбинаторику и дискретку.
Да, там также есть сильные алгоритмы и сильные курсы по многопоточке и акосу, но это не совсем то, чем программист будет заниматься в дальнейшем.
Ну почему? Программисты разные бывают. А если ты с данными работать собираешься или что-то низкоуровневое проектировать?
>>29176
Заебали школьники, дрочащее на это говно
Шизтех вообще это же научная шарага. А туда хотят не потому, что к науке интерес какой-либо питают или даже предметам самим, а потому что "ето крута, престижна" и туда высокий балл. Посмотреть на тех же поступашек - школьники-элитисты, ботающие круглые сутки олимпиадки и наяривающие на физтех, почему? Потому что престиж йопта, потому что поставит тебя выше остальных "плебеев". Это же самая убогая и тупая мотивация для поступления, неудивительно, что с физтеха нахуй вылетают пачками.
Ну а престижный то он не просто так? Какое-то дерьмо снихуя престижным вузом не становится.
Вполне себе заслуженно престижный за счёт ФОПФ, ФИВТ и примата.
>А если ты с данными работать собираешься
Тогда ты не совсем программист, а скорее аналитик или дата саентист. Это айти, но не software engineering.
>что-то низкоуровневое проектировать
Смотря насколько низкоуровневое. Где-то возможно придется еще и с железками уметь работать, тут наверное ФРТК будет получше.
Но вообще в низкоуровневых отраслях тонны матана и дискретки тоже знать не нужно. Скорее нужны какие-нибудь специфичные знания, вроде цифровой обработки сигналов или схемотехники.
возможно, ты и прав. но все же на пми фивт учат не software engineering, а скорее computer science,что и включает в себя области, требующие знаний математики: DS/ML.
физтех не только наука, многие уходят после него и в аналитику и в бизнес и куда угодно.
ну бонч конечно не самый лучший пример для сравнения, но все-таки пи спбгу будет тоже хорошим вариантом для программиста, если он хочет именно программирование с алгоритмами и более простой математикой, чем на пми, мкн или моаис.
Далее планирую пересчитать ПМИ и ПИ СПбГУ и ЛЭТИ с ИТМО, так как они создавались самыми первыми и теперь я посчитал бы некоторые вещи по-другому.
Спасибо тебе, оп
Жду пересчёта итмо
Интересно, реально ли существует такой разрыв по часам матеши, или это опциально. Ещё слышал, что на ИС поменялось что-то
ни в какой, умный человек в вуз просирать свою жизнь не пойдет, когда можно работать сварщиком, фрезеровщиком или моряком и зарабатывать столько, сколько ни одному зумерку с никому не нужным дипломом не снилось
Вот можешь и не идти вуз. Это не значит, что для всех такой вариант подходит.
В зависимости от твоих способностей, амбиций и целей. Нужно сначала определить, что ты хочешь от вуза получить и что вуз может тебе дать, а потом уже делать выбор вуза.
Как ФУПМ для прогера?
бля охуенный ответ. Ты ему про аномалии он тебе про хабар.
Говорят, что специальность чисто айтишная, хоть поступление и по англу
Если бы БВИ был бы действительно заслужен на олимпиадах и сопровождался бы знаниями, то на ФИВТ (точнее на то, что от него осталось). А если бы он просто свалился с неба на меня нынешнего, то куда-нибудь в бауманку стипухи ради.
Извини, анон, но у меня и так много того, что нужно посчитать для таблицы, а тут ещё и англ вместо физики или информатики.
Ты можешь, в целом, сам посчитать, алгоритм такой: скачиваешь план (файл со ссылками на планы для всех вузов из таблицы есть в шапке), форматируешь его из pdf, например, в png и склеиваешь в один файл. Потом размечаешь в каком-нибудь редакторе изображений все предметы по группам, зачеркиваешь лишние из предметов по выбору (подробнее в таблице на листе с примечаниями) и считаешь. У ИТМО планы удобные, максимум час займёт, даже учитывая, что первый раз такое считаешь.
Оп треда с мобилы
А что значит то, что осталось от ФИВТ?
Смотря какие баллы будут. Бонч рассматриваю как хороший вариант в случае низкого балла.
Сейчас как раз СПбГУ, ИТМО, ЛЭТИ пересчитываю для более корректной картины
Оп треда с мобилы
По поводу МИРЭА, в таблице стоят старые кафедры у направлений.
Так что вполне возможно что многие данные таблицы уже устарели.
А так вообще в принципе смотреть на вузу для того чтобы стать програмистом дело бессмысленное. Зачастую если учить "кодить" вас и будут, то это будет тем же самообучением. А так какой у вас диплом, зачастую все равно работодателем.
По поводу устаревания данных: таблицу я начал делать ровно год назад, так что данных, устаревших более, чем на год там быть в принципе не может. Только если эти устаревшие данные указаны на сайте вуза - тут уж мне ничего не сделать. МИРЭА вообще был добавлен в январе этого года, на сколько я помню, поэтому информация достаточно свежая.
Вот в каком порядке добавлялись вузы в таблицу:
ЛЭТИ, ИТМО, СПбГУ, ВШЭ-СПб - июнь 2019
Бонч - август 2019
ВШЭ, МГУ, МФТИ, МИСИС - август-сентябрь 2019
МАИ, МИРЭА - январь 2020
Горный, ГУАП - апрель 2020
СПбГУ (обновление учебных планов) - май 2020
Оп треда с мобилы
Ну и да, между указанных больших обновлений были ещё корректировки проходных, количества мест и тд
Оп треда с мобилы
Бл, ещё про Политех забыл. Он тоже в июне 2019 был.
Точно знаю что на направление ИВТ 09.03.01 уже нет кафедры ПМ и МОСИТ. Инфа с офф. сайта.
Ну на ПИ ИТМО я смотрю как на нечто реальное для поступления, да. А ИВТ мне по плану не очень нравится, но я сейчас ИТМО пересчитывать как раз буду.
https://docs.google.com/document/d/15I7afOu4Z1qXUSGOBqclujicskrcaQoD1uCPkf9fS4k/edit?usp=sharing
Спасибо тебе, дружище
эх, говорили мне умные люди - иди в моряки, будешь золоты горы получать
но нет, повелся на рассказы дурачков про 300 наносек и теперь сижу в пыльном офисе за 100к в месяц
а мог бы в море сейчас быть
рассекать по волнам аки морской диавол
а после рейса вернулся бы с лямом в кармане
Опять ты, шизик ебаный.
Вопрос ОПу.
Там все написано.
По цвету: зелёные - РМИ, оранжевые - РМФ и тд. Более подробно на листе с пояснениями всё расписано.
Оп треда с мобилы
Ну это чистое вангование, пока ЕГЭ не прошло. Правда, на их топовые направления точно упасть должны: по четным годам они берут туда только победов собственной олимпиады, а по нечётным - ещё и призеров. Сейчас чётный.
А много там этих призеров бы вышло? С одной стороны да, с другой - каждый год все больше людей идут в it и егэ упрощается
Смотря куда хочешь
Чувствую, что на вт будет не трудно попасть с учётом того, какой в этом году был пиздец с олимпами
На КТ и ИС вероятно все равно пиздец будет
В этом году меньше призеров. По информатике - 50 победов и 150 призеров (11 класс)
15к вроде дохуя олимпиадникам и лишь 1 семестр, но соль то в том, что, учитывая уровень сложности, удержаться там долго чисто ради стипы - нереально
Ну это фактически самая топовая специальность вуза, поэтому я думаю, что просто так на хорошей стипендии там сидеть не дадут - для этого нужно выбирать что-то более простое, а поступать на "передовую" это как минимум странно
Я к тому, что странно поступать на топовую специальность, где явно нужно будет люто пахать, ради стипухи. Для этого есть более простые варианты даже в том же ИТМО
Ну дело не только в стипухе. Если бы в ИТМО ее не было, я бы рассматривал СПбГУ или ВШЭ. Просто эта стипуха позволит некоторое время не париться о деньгах и получить навыки для работы. Но если уж я иду в ИТМО, то на лучшее, что там есть.
А то, что любой поступивший сможет нормально учиться опровергается ежегодным количеством вылетевших с бюджета (2 курс - 8, 4 курс - 24)
Я не отговариваю, просто рассматривай и возможность вылета тоже. Но во ВШЭ в ДС 2, кстати, на ПМИ ещё сложнее, на сколько я знаю.
Ну, я уже в целом всё сказал: готов впахивать и получать лучшее, что даёт ИТМО - тебе в ПМИ или ИСТ, а если хочешь чего-то более простого, то смотри остальные спецухи из таблицы ОПа, они, по отзывам, куда расслабленнее, но и образование там хуже
как обстоят дела с тянками на погромистских специальностях?
Пацаны норм
Насколько я слышал ИС проще ИВТ или ПИ, как минимум потому что там не ебут всякими ОПД
Пми, но ебут меньше, а левой хуйни не так много добавляется
Попробуй на ивт выжить со всей этой ненужной душнотой
Какую конкретно инфу? Я на своей же таблице базируюсь. Если речь о планах, то рядом с ссылкой на таблицу есть ссылка на док со ссылками на планы всех вузов из таблицу.
Оп треда с мобилы
Нихуя он умный
Неосилятор тёплых мужских отношений, ясно
Неверно. Сядь и подумай ещё
Есть ли тут учащиеся на пми СПбГУ (не современное программирование). Что можете сказать насчёт образования? Где у вас проходят занятия?
Я не учащийся, но по поводу того, где проходят занятия: и Матмех, и ПМ-ПУ находятся в Петергофе (где-то час на электричке из Питера)
> бвишники все места не забрали?
Такого не произойдёт.
Это ты тот анон, который в вопросотреде про Физтех спрашивал? Нахуя тебе в СПб оставаться, если есть Москва, где у тебя даже общага будет
Москва это что? В какой нормальный вуз можно там поступить? В Питере вроде как намного проще с этим, да и жить потенциально дешевле
мимо анон с юга
Тот анон писал, что у него БВИ как минимум в МФТИ, то есть общежитие он точно получит и, думаю, довольно неплохое. А кроме жилплощади в Москве всё стоит либо столько же, либо меньше, чем в Питере. Прибавляем к этому то, что в Москве существенно проще найти работу в ИТ, и получаем что этому анону куда выгоднее таки переехать, чем оставаться в Питере
Хочу поступить на магистратуру по информатике, сам работаю жаба программистом, но образование инженерное и для спокойного переката за бугор нужна айти специальность. Поэтому хочу поступить на платную магу, но нужно чтобы она была либо заочной, либо занятия по вечерам и при этом получить диплом через 2 года, а не через 30 месяцев как везде предлагают. Поэтому реквестирую советы мудрых анонов.
Ргсу) как то сам поступил туда, но отчислили из за того что не ходил) сам не прогер, просто ради интереса
Я о нём вообще ничего не знаю, поэтому сам добавлять не буду. Не потому, что не хочу, а потому что времени на таблицу сейчас не хватает: она и так сейчас не до конца заполнена, на самом деле.
Оп треда с мобилы
А в бауманке не учат на программистов?
Недавно встречал паблик ВК, где один первокур с Бомонки настрочил 4-5 статей о том, как ему там плохо жилось. Но он поступил, вроде, не на спецухи из таблицы ОПа, а на Инфоком. технологии и системы связи.
Нашел группу, бтв: vk(точка)com/the_bmst - там кроме этих статей ничего особо и нет, так что найдёшь
Это либеральный шизофреник, который в школе дрочил на физтех и считал себя умником, но в итоге зафейлил все олимпиады и написал егэ на 230 баллов. Поступил он на факультет станков МТ, а не на системы связи. Там дауну пригорело из-за того, что Бомонка внезапно тесно связана с оборонкой, а МТ - это внезапно суровый древний факультет, на котором готовят инженеров для заводов. И в итоге он перевёлся в мисис)))))))
Не стоит это вообще всерьёз воспринимать, это какой-то сверхчувствительный шизик, у которого поехала крыша на почве видосов Навэльного, физтеха и ноуки. В принципе, по паблику видно, что он не в адеквате
Про робототехнику хз, но вообще, да, ИВТ - о железе
Вот избавься главное от суждения, что олимпиады берут лишь дохуя задроты - это верно разве что для Всероса, но мы говорим о РСОШ (перечневые олимпиады, которые как раз по уровням). На деле, если тебе в вуз нужно около 280 и более баллов по 3 предметам, то олимпиаду взять может быть даже проще, чем ЕГЭ так написать. Это так хотя бы потому, что олимпиад ты себе хоть 10 штук можешь набрать, и, соответственно, у тебя будет аж 10 попыток получить БВИ.
В общем, главное не думать, что олимпиады лишь для сверхразумов. Сейчас по ним даже проще поступить, чем по ЕГЭ.
Расскажу свою историю. Я сдаю РМИ. В общем, где-то год назад мне анон тут тоже очень посоветовал не проебывать олимпиады - я тоже тогда думал, что это не для меня, да и уровень у меня год назад был максимум на первую часть профиля + 13 и 15, по информатике не сильно лучше. В общем, я его послушал, но как-то подзабил до лучших времён и ботал ЕГЭ летом (здравая мысль, на самом деле: если с ЕГЭ прям совсем хуево, то начинать, ясен хуй, надо с него, но главное и про олимпиады не забывать), немного готовясь к одной конкретной олимпиаде. Отборочные олимпиад идут примерно с октября по январь, я, естественно, вспомнил о них, в январе и буквально в последние дни отборочных списал (да, все отборочные легко гуглятся или берутся со вторых аккаунтов) их по 5-ти олимпиадам РСОШ, пройдя тем самым на заклы их всех. Сами заклы проходят в феврале - марте, не считая этого года, по понятным причинам. В общем, слава богу, я выбрал не одну олимпу, к которой готовился усиленно, а ещё целых 4 запасных (к ним тоже готовился, но именно усиленно обычно всего за 1-2 недели до них). В итоге взял самую последнюю 3-его уровня, но уже даже она даёт мне БВИ в топовые места ДСов.
Как выбрать себе олимпиады. Способ 1 (если у тебя есть конкретные парочка вузов, куда ты собираешься поступать): смотришь у них на сайте, за какие олимпиады они дают льготы (такой список есть у всех вузов), и выбираешь из них. Способ 2 (хочу поступить хоть куда-нибудь в хорошее место, есть список из 5+ желаемых вузов): заходишь на сайт РСОШ, находишь там табличку текущего года с олимпиадам по уровням (обновляется ежегодно примерно в сентябре) и ищешь олимпиады по своим предметам. Для обоих способов: желательно набрать олимпиад и лёгких, и дающих хорошие льготы (уровень к сложности никак не относится, но, чем выше уровень, тем больше льгот), для найденных олимпиад смотришь задания прошлых лет и выбираешь понравившиеся. Ну и конечно, нужно, чтобы заклы проводились в твоём городе, если не хочешь в ДС каждый раз летать. Отборочные все онлайн, если что. Ну и да, ни в коем случае не бери одну олимпиаду, бери несколько, желательно, по разным своим предметам - на всякий случай.
Кстати, не знаю, как я умудрился столько написать про олимпиады и не упомянуть Поступашек - это паблик ВК про олимпиады школьников, в основном, про математику и физику, но есть и остальное. Если что-то не понятно, там много статей об олимпиадах, а олимпиады по математике там вообще очень удобно выбирать - есть специальное меню с описанием. Ещё у них беседы в телеге есть по наиболее популярным олимпам. Самые людные из них - пиздец балаган, конечно (типа ОММО и Физтеха, например), но вот по ИТМОшной олимпиаде мы очень лампово общались, реально помогая друг другу.
В общем, думаю, если бы я взялся за это серьезнее, то мог бы и 1-ый или 2-ой уровень взять, попав вообще в самые топы. Но вся суть была в том, что даже такой ничего не знающий хуй, как я, будучи учеником обычной СОШки и не очень-то напрягаясь, может взять перечневую олимпиаду и получить БВИ. Конечно, к ним нужно готовится, но даже если проебешь, это даст тебе буст в ЕГЭ.
Таким образом, основные поинты моего спича для 10-11 классников:
1) Олимпиады не для интеллектуалов, а для всех, кто собирается писать ЕГЭ хотя бы на 80+. Зачастую по ним поступить даже легче, обязательно попробуйте себя в них.
2) Не стоит брать одну олимпиаду. Да, готовиться обычно приходится более-менее под конкретные задания, но всё равно олимпиады схожи, поэтому, готовясь к одной, готовишься и к другой. Зато обезопасишь себя от случайного проеба. Сам знаю чела, гораздо более скиллового, чем я, но понадеявшегося всего на одну олимпу. В итоге я с БВИ, а он - нет.
3) Может сложиться впечатление, что на олимпиаду можно просто прийти, не готовясь и взять на рандом. Нет, это бессмысленно. Хотя бы неделю до закла надо отрешать задания прошлых лет, чтобы знать их специфику.
Вот избавься главное от суждения, что олимпиады берут лишь дохуя задроты - это верно разве что для Всероса, но мы говорим о РСОШ (перечневые олимпиады, которые как раз по уровням). На деле, если тебе в вуз нужно около 280 и более баллов по 3 предметам, то олимпиаду взять может быть даже проще, чем ЕГЭ так написать. Это так хотя бы потому, что олимпиад ты себе хоть 10 штук можешь набрать, и, соответственно, у тебя будет аж 10 попыток получить БВИ.
В общем, главное не думать, что олимпиады лишь для сверхразумов. Сейчас по ним даже проще поступить, чем по ЕГЭ.
Расскажу свою историю. Я сдаю РМИ. В общем, где-то год назад мне анон тут тоже очень посоветовал не проебывать олимпиады - я тоже тогда думал, что это не для меня, да и уровень у меня год назад был максимум на первую часть профиля + 13 и 15, по информатике не сильно лучше. В общем, я его послушал, но как-то подзабил до лучших времён и ботал ЕГЭ летом (здравая мысль, на самом деле: если с ЕГЭ прям совсем хуево, то начинать, ясен хуй, надо с него, но главное и про олимпиады не забывать), немного готовясь к одной конкретной олимпиаде. Отборочные олимпиад идут примерно с октября по январь, я, естественно, вспомнил о них, в январе и буквально в последние дни отборочных списал (да, все отборочные легко гуглятся или берутся со вторых аккаунтов) их по 5-ти олимпиадам РСОШ, пройдя тем самым на заклы их всех. Сами заклы проходят в феврале - марте, не считая этого года, по понятным причинам. В общем, слава богу, я выбрал не одну олимпу, к которой готовился усиленно, а ещё целых 4 запасных (к ним тоже готовился, но именно усиленно обычно всего за 1-2 недели до них). В итоге взял самую последнюю 3-его уровня, но уже даже она даёт мне БВИ в топовые места ДСов.
Как выбрать себе олимпиады. Способ 1 (если у тебя есть конкретные парочка вузов, куда ты собираешься поступать): смотришь у них на сайте, за какие олимпиады они дают льготы (такой список есть у всех вузов), и выбираешь из них. Способ 2 (хочу поступить хоть куда-нибудь в хорошее место, есть список из 5+ желаемых вузов): заходишь на сайт РСОШ, находишь там табличку текущего года с олимпиадам по уровням (обновляется ежегодно примерно в сентябре) и ищешь олимпиады по своим предметам. Для обоих способов: желательно набрать олимпиад и лёгких, и дающих хорошие льготы (уровень к сложности никак не относится, но, чем выше уровень, тем больше льгот), для найденных олимпиад смотришь задания прошлых лет и выбираешь понравившиеся. Ну и конечно, нужно, чтобы заклы проводились в твоём городе, если не хочешь в ДС каждый раз летать. Отборочные все онлайн, если что. Ну и да, ни в коем случае не бери одну олимпиаду, бери несколько, желательно, по разным своим предметам - на всякий случай.
Кстати, не знаю, как я умудрился столько написать про олимпиады и не упомянуть Поступашек - это паблик ВК про олимпиады школьников, в основном, про математику и физику, но есть и остальное. Если что-то не понятно, там много статей об олимпиадах, а олимпиады по математике там вообще очень удобно выбирать - есть специальное меню с описанием. Ещё у них беседы в телеге есть по наиболее популярным олимпам. Самые людные из них - пиздец балаган, конечно (типа ОММО и Физтеха, например), но вот по ИТМОшной олимпиаде мы очень лампово общались, реально помогая друг другу.
В общем, думаю, если бы я взялся за это серьезнее, то мог бы и 1-ый или 2-ой уровень взять, попав вообще в самые топы. Но вся суть была в том, что даже такой ничего не знающий хуй, как я, будучи учеником обычной СОШки и не очень-то напрягаясь, может взять перечневую олимпиаду и получить БВИ. Конечно, к ним нужно готовится, но даже если проебешь, это даст тебе буст в ЕГЭ.
Таким образом, основные поинты моего спича для 10-11 классников:
1) Олимпиады не для интеллектуалов, а для всех, кто собирается писать ЕГЭ хотя бы на 80+. Зачастую по ним поступить даже легче, обязательно попробуйте себя в них.
2) Не стоит брать одну олимпиаду. Да, готовиться обычно приходится более-менее под конкретные задания, но всё равно олимпиады схожи, поэтому, готовясь к одной, готовишься и к другой. Зато обезопасишь себя от случайного проеба. Сам знаю чела, гораздо более скиллового, чем я, но понадеявшегося всего на одну олимпу. В итоге я с БВИ, а он - нет.
3) Может сложиться впечатление, что на олимпиаду можно просто прийти, не готовясь и взять на рандом. Нет, это бессмысленно. Хотя бы неделю до закла надо отрешать задания прошлых лет, чтобы знать их специфику.
Ты мне напомнил анона, который прошлым летом тоже про олимпиады топил ещё в первом треде. Я тогда его тоже послушался, бви теперь имею.
Интересно, где он теперь? Тот, что имея бви на СП или МААД СПбГУ, поступил в Бонч. Как юы он теперь о своем обучении отозвался...
Он не говорил, что та ПИ пошёл
на айти нет нигде по сути норм обучения, везде сам и только сам. зависит только от ебалова в мозг от преподов даунов. если ты задрот ноулайфер и тебе главное корочка + сам там чето обучаешься то иди в мирэа и не еби мозги. а других собственно и нет на айти только ноулайферы и идут
Я конкретно про МГУПИ спрашивал, ну это там где в здании казино подпольное было.
ну если хочешь почилить с челбасами то иди.
Да, взял 3-ий уровень по информатике. Если по баллам в лучшие места не пройду, собираюсь в ИТМО.
Оп треда с мобилы
Я хуею, что для вас тогда лучшие места, если итмо запасной аэродром, в MIT что ли все собрались
ПИ, скорее всего.
>>36550
Это хороший вариант, я ж не спорю. На какую-то совсем шарагу я бы БВИ тратить не стал.
Просто в последние дни читал отзывы о своих приоритетных вузах, в ИТМО жалуются на большое количество так сказать "внеклассных" и "непрофильных" штук типа soft skills (это у них так по-модному называются обязательные занятия про развитию навыков общения), активизма и спорта, которым довольно большое внимание уделяется. Некоторые даже говорят, что это приоритетнее преподавания для университета стало.
Оп треда с мобилы
О, тоже взял 3 уровень по инфе, сейчас думаю - ИТМО Программная Инженерия или Прикладная Математика МиСиСа
Если ты житель ДС, то я бы на твоём месте там бы и оставался - с ИТ же там ситуация лучше. К тому же, о МИСиС я неплохие отзывы в целом слышал, однако сам ничего сказать не могу, тк его планы так и не подсчитал.
Оп треда с мобилы
>К тому же, о МИСиС я неплохие отзывы в целом слышал
Какой же ты наивный, ОП. Считаешь тут часы весь тред, но в итоге всё равно приходишь к максимально наивным выводам. Я с мисоса, и тут просто пиздец как всё плохо. За весь семестр была всего одна лекция по проге, а семинарист тупо не ходит на пары, а если и ходит, то всё "образование" заканчивается буквально на "вот текст лабы, делайте. Есть вопросы? Гугл в помощь".
Ты с ПМ?
Слушай, не ты ли случаем в треде МиСиСа отговаривал поступать туда? Можешь пояснить, сейчас думаю над ПМом МиСиСа и 304 МАИ.
Надеюсь конечно взять 90 за русский, 90 за матешу, но даже с такими баллами(сотка де-факто в кармане по инфе, олимпиадку взял) поступить в Бауманку сомневаюсь.
Все действительно так плохо с МиСиСом?
Я сам Московскими вузами не сильно то интересовался, а конкретно по МИСиСу ещё и планы не подсчитывал, тк актуальных нет. Так что моё мнение исключительно по тому, что в соседних тредах писали.
>>36637
Зависит от того, о каком профиле или факультете речь.
>>36639
Предложений на работу больше в ИТ больше. Наверное, и связь с вузами лучше. В любом случае, устроиться там будет легче, ведь индустрия там лучше развита.
Оп треда с мобилы
Не иди.
троленк тупостью, кажется
Пришлось ссылку на тред добавить в таблицу.
Я тут конечно так пишу, будто что-то нереальное создал, и теперь моё авторское право нарушили, хотя это не так и таблица достаточно субъективная, о чем в очередной раз напоминаю, если новая аудитория в тред таки зайдет.
>>37074
>выкладывать что-то на имиджбордах
>претендовать на авторское право
Пиздец. Указывать ссылку на двач как первоисточник. Ебать ты умный. Спасибо что теперь об и так раковом уначе узнает вся аудитория самого ракового паблика впараше связанного с образованием. Зато чсв свое потешишь, молодец.
> выкладывать что-то на имиджбордах
> претендовать на авторское право
Пост выше насчёт этого и написал. Ссылка на тред как на страницу с описанием таблицы.
> Указывать ссылку на двач как первоисточник.
Это и есть первоисточник, ведь кроме как сюда я ссылку на таблицу никуда не выкладывал.
> Спасибо что теперь об и так раковом уначе узнает вся аудитория самого ракового паблика впараше связанного с образованием. Зато чсв свое потешишь, молодец.
Рака бояться - на двач не ходить.
Ну а в целом, да, может и не совсем прав, поэтому и оправдываюсь тут сейчас перед тобой. В любом случае, хочется, чтобы в тред люди тоже переходили, а не только в таблице сидели.
Оп треда с мобилы
да ты сам токсичнее поступашек вместе взятых
А, имеются в виду задания типа "расстояние между числами должно быть более 5"?
Если да, то как бы нет, абсолютно не обязательно, что они вообще будут. Они в 18 году были, а в прошлом - нет, там уже просто "первое число пары должно быть больше второго" или типа того.
Они каждый год более-менее новую фишку придумывают.
Не, он про тип задач где очередь чисел подается.
>Датчик передает каждую секунду по каналу связи неотрицательное целое число, не превосходящее
1000, ‐ текущий результат измерений. Временем, в течение которого происходит передача, можно
пренебречь.
Необходимо найти в заданной серии показаний датчика минимальное четное произведение двух
показаний, между моментами передачи которых прошло не менее 15 секунд. Если получить такое
произведение не удается, ответ считается равным ‐1. Общее количество показаний датчика в серии не
превышает 10 000.
А. Напишите программу, в которой входные данные будут запоминаться в массиве, после чего будут
проверены все возможные пары элементов.
Б. Напишите программу, которая будет эффективной по времени и по памяти.
>>37357
>>37373
>>37380
Я про такие
На вход программы поступает последовательность из N целых положительных чисел, все числа в последовательности различны. Рассматриваются все пары различных элементов последовательности, находящихся на расстоянии не меньше чем 4 (разница в индексах элементов пары должна быть 4 или более, порядок элементов в паре неважен). Необходимо определить количество таких пар, для которых произведение элементов делится на 29.
Описание входных и выходных данных
В первой строке входных данных задаётся количество чисел N (4 ≤ N ≤ 1000). В каждой из последующих N строк записано одно целое положительное число, не превышающее 10 000.
В качестве результата программа должна вывести одно число: количество пар элементов, находящихся в последовательности на расстоянии не меньше чем 4, в которых произведение элементов кратно 29.
Пример входных данных:
7
58
2
3
5
4
1
29
Пример выходных данных для приведённого выше примера входных данных:
5
Пояснение. Из 7 заданных элементов с учётом допустимых расстояний между ними можно составить 6 произведений: 58 · 4, 58 · 1, 58 · 29, 2 · 1, 2 · 29, 3 · 29. Из них на 29 делятся 5 произведений.
Требуется написать эффективную по времени и по памяти программу для решения описанной задачи.
Программа считается эффективной по времени, если при увеличении количества исходных чисел N в k раз время работы программы увеличивается не более чем в k раз.
Программа считается эффективной по памяти, если память, необходимая для хранения всех переменных программы, не превышает 1 Кбайт и не увеличивается с ростом N.
Максимальная оценка за правильную (не содержащую синтаксических ошибок и дающую правильный ответ при любых допустимых входных данных) программу, эффективную по времени и по памяти, – 4 балла.
Максимальная оценка за правильную программу, эффективную только по времени – 3 балла.
Максимальная оценка за правильную программу, не удовлетворяющую требованиям эффективности, – 2 балла.
Вы можете сдать одну программу или две программы решения задачи (например, одна из программ может быть менее эффективна). Если Вы сдадите две программы, то каждая из них будет оцениваться независимо от другой, итоговой станет большая из двух оценок.
Перед текстом программы обязательно кратко опишите алгоритм решения. Укажите использованный язык программирования и его версию.
В Демо-версии этого года тоже похожая хуйня
>>37357
>>37373
>>37380
Я про такие
На вход программы поступает последовательность из N целых положительных чисел, все числа в последовательности различны. Рассматриваются все пары различных элементов последовательности, находящихся на расстоянии не меньше чем 4 (разница в индексах элементов пары должна быть 4 или более, порядок элементов в паре неважен). Необходимо определить количество таких пар, для которых произведение элементов делится на 29.
Описание входных и выходных данных
В первой строке входных данных задаётся количество чисел N (4 ≤ N ≤ 1000). В каждой из последующих N строк записано одно целое положительное число, не превышающее 10 000.
В качестве результата программа должна вывести одно число: количество пар элементов, находящихся в последовательности на расстоянии не меньше чем 4, в которых произведение элементов кратно 29.
Пример входных данных:
7
58
2
3
5
4
1
29
Пример выходных данных для приведённого выше примера входных данных:
5
Пояснение. Из 7 заданных элементов с учётом допустимых расстояний между ними можно составить 6 произведений: 58 · 4, 58 · 1, 58 · 29, 2 · 1, 2 · 29, 3 · 29. Из них на 29 делятся 5 произведений.
Требуется написать эффективную по времени и по памяти программу для решения описанной задачи.
Программа считается эффективной по времени, если при увеличении количества исходных чисел N в k раз время работы программы увеличивается не более чем в k раз.
Программа считается эффективной по памяти, если память, необходимая для хранения всех переменных программы, не превышает 1 Кбайт и не увеличивается с ростом N.
Максимальная оценка за правильную (не содержащую синтаксических ошибок и дающую правильный ответ при любых допустимых входных данных) программу, эффективную по времени и по памяти, – 4 балла.
Максимальная оценка за правильную программу, эффективную только по времени – 3 балла.
Максимальная оценка за правильную программу, не удовлетворяющую требованиям эффективности, – 2 балла.
Вы можете сдать одну программу или две программы решения задачи (например, одна из программ может быть менее эффективна). Если Вы сдадите две программы, то каждая из них будет оцениваться независимо от другой, итоговой станет большая из двух оценок.
Перед текстом программы обязательно кратко опишите алгоритм решения. Укажите использованный язык программирования и его версию.
В Демо-версии этого года тоже похожая хуйня
На вход программы поступает последовательность из n целых положительных чисел. Рассматриваются все пары элементов последовательности ai и aj, такие что i < j и ai > aj (первый элемент пары больше второго; i и j — порядковые номера чисел в последовательности входных данных). Среди пар, удовлетворяющих этому условию, необходимо найти и напечатать пару с максимальной суммой элементов, которая делится на m = 120. Если среди найденных пар максимальную сумму имеют несколько, то можно напечатать любую из них.
Описание входных и выходных данных
В первой строке входных данных задаётся количество чисел n (2 ≤ n ≤ 12 000).
В каждой из последующих n строк записано одно целое положительное число, не превышающее 10 000.
В качестве результата программа должна напечатать элементы искомой пары. Если таких пар несколько, можно вывести любую из них. Гарантируется, что хотя бы одна такая пара в последовательности есть.
Пример входных данных:
6
60
140
61
100
300
59
Пример выходных данных для приведённого выше примера входных данных:
140 100
Пояснение. Из шести заданных чисел можно составить три пары, сумма элементов которых делится на m = 120: 60 + 300, 140 + 100 и 61 + 59. Во второй и третьей из этих пар первый элемент больше второго, но во второй паре сумма больше.
Требуется написать эффективную по времени и памяти программу для решения описанной задачи.
Программа считается эффективной по времени, если при одновременном увеличении количества элементов последовательности n и параметра m в k раз время работы программы увеличивается не более чем в k раз.
Программа считается эффективной по памяти, если память, необходимая для хранения всех переменных программы, не превышает 4 килобайта и не увеличивается с ростом n.
Максимальная оценка за правильную (не содержащую синтаксических ошибок и дающую правильный ответ при любых допустимых входных данных) программу, эффективную по времени и памяти, — 4 балла. Максимальная оценка за правильную программу, возможно, неэффективную по памяти или время выполнения которой существенно зависит от величины m, — 3 балла.
Максимальная оценка за правильную программу, не удовлетворяющую требованиям эффективности, — 2 балла.
Вы можете сдать одну программу или две программы решения задачи (например, одна из программ может быть менее эффективна). Если Вы сдадите две программы, то каждая из них будет оцениваться независимо от другой, итоговой станет большая из двух оценок.
Перед текстом программы обязательно кратко опишите алгоритм решения. Укажите использованный язык программирования и его версию.
На вход программы поступает последовательность из n целых положительных чисел. Рассматриваются все пары элементов последовательности ai и aj, такие что i < j и ai > aj (первый элемент пары больше второго; i и j — порядковые номера чисел в последовательности входных данных). Среди пар, удовлетворяющих этому условию, необходимо найти и напечатать пару с максимальной суммой элементов, которая делится на m = 120. Если среди найденных пар максимальную сумму имеют несколько, то можно напечатать любую из них.
Описание входных и выходных данных
В первой строке входных данных задаётся количество чисел n (2 ≤ n ≤ 12 000).
В каждой из последующих n строк записано одно целое положительное число, не превышающее 10 000.
В качестве результата программа должна напечатать элементы искомой пары. Если таких пар несколько, можно вывести любую из них. Гарантируется, что хотя бы одна такая пара в последовательности есть.
Пример входных данных:
6
60
140
61
100
300
59
Пример выходных данных для приведённого выше примера входных данных:
140 100
Пояснение. Из шести заданных чисел можно составить три пары, сумма элементов которых делится на m = 120: 60 + 300, 140 + 100 и 61 + 59. Во второй и третьей из этих пар первый элемент больше второго, но во второй паре сумма больше.
Требуется написать эффективную по времени и памяти программу для решения описанной задачи.
Программа считается эффективной по времени, если при одновременном увеличении количества элементов последовательности n и параметра m в k раз время работы программы увеличивается не более чем в k раз.
Программа считается эффективной по памяти, если память, необходимая для хранения всех переменных программы, не превышает 4 килобайта и не увеличивается с ростом n.
Максимальная оценка за правильную (не содержащую синтаксических ошибок и дающую правильный ответ при любых допустимых входных данных) программу, эффективную по времени и памяти, — 4 балла. Максимальная оценка за правильную программу, возможно, неэффективную по памяти или время выполнения которой существенно зависит от величины m, — 3 балла.
Максимальная оценка за правильную программу, не удовлетворяющую требованиям эффективности, — 2 балла.
Вы можете сдать одну программу или две программы решения задачи (например, одна из программ может быть менее эффективна). Если Вы сдадите две программы, то каждая из них будет оцениваться независимо от другой, итоговой станет большая из двух оценок.
Перед текстом программы обязательно кратко опишите алгоритм решения. Укажите использованный язык программирования и его версию.
В 19 было не расстояние, а первый элемент больше второго
N = int(input())
a = [0]9
maxpr = -1
max1 = max2 = 0
for i in range(0, 8):
a = int(input())
for i in range(8, N):
a[8] = int(input())
if a[0] %2 == 0 and a[0] > max2:
max2 = a[0]
elif a[0] %2 != 0 and a[0] > max1:
max1 = a[0]
if a[8] %2 == 0 and a[8]max(max1, max2) > maxpr:
maxpr = a[8]max(max1, max2)
elif a[8] %2 != 0 and a[8] max2 > maxpr:
maxpr = a[8] * max2
for i in range(0, 7):
a = a[i+1]
print(maxpr)
Какого-то хуя проебались знаки умножения, короче правильно вот так
N = int(input())
a = [0]9
maxpr = -1
max1 = max2 = 0
for i in range(0, 8):
a = int(input())
for i in range(8, N):
a[8] = int(input())
if a[0] %2 == 0 and a[0] > max2:
max2 = a[0]
elif a[0] %2 != 0 and a[0] > max1:
max1 = a[0]
if a[8] %2 == 0 and a[8]max(max1, max2) > maxpr:
maxpr = a[8]max(max1, max2)
elif a[8] %2 != 0 and a[8] max2 > maxpr:
maxpr = a[8] * max2
for i in range(0, 7):
a = a[i+1]
print(maxpr)
во-первых у тебя будут сравниваться элементы между которыми расстояние 8 (a[0] и a[8]), а надо 9. Во-вторых даже с учетом этого ты блядь делаешь неправильный сдвиг: у тебя цикл идет до 6, т.е. на последней итерации a[6] = a[7], и потом ты вводишь a[8]. А a[7] не меняется никак. Поэтому твоё решение говно.
Ещё если у тебя все числа будут нечётными то выведет 0, а должно -1, поэтому нужно max2= -1
Настрой день ото дня разный. Иногда встаёшь и думаешь: вот прям щя бы этот тест на сотку решил, а иногда как-то страшновато. В целом, все варианты "досрока" решил на 90+ (разве что русский сочинение некому проверить), но это же я дома спокойно сижу, никаких нервов, ничто не отвлекает.
Уверенности придает БВИ, тк понимаешь, что нужно всего 75 баллов, и ты поступил, но всё равно иногда становится страшно, что вдруг даже этого не наберёшь - мало ли что там на экзамене будет.
Ну и понимание того, что уже почти долбаный июль, то есть после экзаменов времени на отдых почти не будет... По моим докоронавирусным планам я сейчас уже должен был знать свои баллы и понимать, куда поступаю, что позволило бы сидеть на попе ровно и отдыхать. Но нет, экзамены ещё даже не начались, а резы будут лишь примерно через месяц. Поступление так вообще впритык к сентябрю.
Упадническое какое-то настроение, в общем. Страшновато.
Оп треда с мобилы
Это определенно придает уверенности, но всё равно на 100% не гарантирует поступление. Страх не набрать 75 остаётся, как я выше расписал, хотя я на такой низкий балл информатику вообще никогда не писал, но это всё и не экзамен был.
У нас, кстати, из-за того, что школы с марта нет, даже пробника по информатике не было ни разу.
Оп треда с мобилы
Насчет отдыха - согласен, пиздец. Хотел начать вузовские учебники почитывать уже летом, чтобы легче было, а тут такой пиздец
Тогда уж наш слесарь/сварщик
Лол, тоже могу в ИТМО поступать(по олимпиадке), но наверное в МиСиС/МАИ пойду.
А так было бы было 3 человека из треда в ИТМО
Если бы я был из ДС, то вузы ДС2, наверное, вообще бы не рассматривал, на самом деле. Но я из ДС2, поэтому поступаю наоборот.
Вот тем, кто из регионов, действительно есть смысл рассматривать и те, и другие.
Оп треда с мобилы
Двачую, родился в ДС2 и уезжать не хочу (только от родителей сьебаться в пунк)
ошибочка, вот исправленный код. забыл добавить проверку для чет* чет
Я тот самый аутист с задачей. У тебя же вроде в первом самом цикле только 8 чисел вобьется? А нужно 9 и 10 уже рассматривать. Ну типа 10 число - 9 расстояние = 1 число (с индексом 0). Значит, очередь должна быть [0-8], а само рассматриваемое число [9]. Пайтон же правый индекс в ренже не включает, значит, нужно range(9). Тогда ниже тоже (9) и в последнем цикле range(8). Поправьте, если не прав.
Отвечу своим списком по ДС1:
1) МФТИ (хорош ВЕЗДЕ)
2) ВШЭ (условно ФКН, но везде уровень достойный)
3) Бауманка ИУ7/9, для души - ИУ6, а для ФСБ - ИУ/10
4-5-6) МиСиС ПМ/8 фак МАИ/МИРЭА
7) Политехкек
[8;+,бесконечность) Любые другие вузы
Бесценно) Заборостроительный имени А.У.Ерохова
А в ДС-2 хорошие отзывы про СПБГУ, Бонча и ИТМО, но там уже не могу советовать.
Еще Иннополис есть, но там своя тусовка, отзывы КРАЙНЕ противоположные.
Отталкивался от Воннаби-программиста, на ВМК матеша лютая, но оттуда и прогеры крутые выходят, очевидно ВМК занимает 0 место в данном массиве.
Про Московские вузы речь же была
поэтому в основной список и не внес.
В дс2 самых сильных программ всего три:
1) СП СПбГУ
2) ПМИ ВШЭ СПб
3) КТ ИТМО
про ИТМО сейчас не уверен, так как у них сейчас вроде как кафедры переформировали
Соглашусь в целом.
Но на СПбГУ не только СП, а весь ФМиКН (или МКН - факультет, на котором собственно СП и МААД).
Ну и насчёт ИТМО: бывшая КТ - это теперь ПМИ, как в таблице и указано. А ещё там ИСТ хвалят (это бывшая ИС, как у понял).
Оп треда с мобилы
ИСТ ИС ИСИТ все одно и то же, кому как удобно. Честно говоря, по мне так параша. 4 сема физики. Не так, чтобы достаточно математики. Думаю все, что находится в Петергоффе, будет получше, но это Петергофф..
Так числа то в питоне от 0 начинаются. Те если от 0 до 7, то это как раз 8 чисел
ИС имею в виду как кафедру, а ИСТ как специальность. Но я о кафедрах вообще мало чего нашел, тк официально их больше нет. То, что нашел, в таблицу записал курсивом как бывшие кафедры.
Оп треда с мобилы
оп, кажется, ты сделаешь обосралесь с сочинением, там реально все хуево, учитывая, что тебя никто не проверяет
Я к нему готовлюсь и пишу постоянно, но то, что никто не проверяет, плохо, да. В целом, в школе на 20+ баллов писал раньше.
Оп треда с мобилы
Поэтому и пойду в МАИ вероятнее всего, в МиСиСе кафедры нет, а в Бауманке вероятно проходной будет 285+ на любые ИУ из-за текущего года, остается МИРЭА и МАИ, что довольно схожи
Реквестирую мнение выпускников/старшекуров МГТУ, МИФИ, МИРЭА, МИСиС, МАИ, МТУСИ и всего прочего.
Прошу выдать положняк по направлениям:
МОАИС
Бизнес-информатика
Прикладная информатика
Программная инженерия
Если не проверять сочи, то как ты поймешь, где у тебя ошибки?
из тех направлений, что ты описал именно для программиста лучшие - это матобес и программная инженерия. так как и бизнес информатика и прикладная больше нацелены на подготовку менеджеров в сфере IT, то есть такие люди программировать особо не будут.
теперь про вузы. думаю,ты понимаешь, что первые два более известные, чем остальные, поэтому и баллы туда значительно выше. судя по тому, что читал в тредах мгту и мифи, чему-то там учат, но нужно быть готовым и к большому количеству левых предметов, типа инженерной графики. все остальные три вуза по сути примерно одинаковы, обычные средние вузы , в которых при наличии желания можно спокойно заниматься самообразованием, в бауманке и мифи на него скорее всего будет меньше времени из-за более высоких требований.
про ИТМО теперь понял, МААД не стал указывать, так как в целом там уже не чистых программистов готовят, а больше аналитиков и data scientists, там и алгоритмов больше и математики по сравнению с СП. плюс именно у ФМиКН очень сильная математическая база благодаря лаборатории Чебышева.
ОП или кто-то ещё. Подскажите, пожалуйста. Вузы в дс на программиста, где легко учиться. Хотелось бы, чтоб в программе обучения не было инжеграфа, по минимуму физики, химии, биологии и экономики.
Существуют ли какие-нибудь интересные направления с моделированием и дизайном?
Какие есть норм вузы в Сибири? Чтоб не ебали особо
В нем же наверное инжеграф будет. Разве нет?
Спасибо. Вопрос тогда остаётся открытым
Тут есть где-то по соседству тред именно сибирских вузов
Ебану наверное в ПИ ИТМО и СПбГУ, и современное еще. Ну и в бонч как запасной аэродром, если не возьмут никуда. Хотя это вряд ли, учитывая, что иду на контракт с 260+ баллами. Хотя с СПбГУ можно пролететь тк платных мест не так много, как в ИТМО.
Кекус, на современном программировании 8 платных мест, на которых подозреваю будут 280+ балл. Еще и вылечу с первой сессии
Таки угадал, в среднем 274 по ЕГЭ, 280 человек на эти 8 платных мест
Но походу направление годное очень. Но нахуй ты его пиаришь, ОП, убери из шапки под шумок, так конкуренции можно
Но при этих 274 средних минимальный таки 254
Подозреваю, что 274 эти набивают в т.ч. из-за 100 по русскому и что-то вроде 85-85 мат инфа. И если набрать 95-95 мат-инфа но 80 русский, то у тебя будет приоритет по сравнению с высокобальником по русскому
В ИТМО матеша околонулевая, физика для виду - можно занести денег и закрыться. Как минус ебанутые сектантские пиар акции (it's not magic it'smore ыыы), софт скиллс-хуилс и в целом вуз шарага помимо нескольких специальностей
Выбор прост - бонч
В СПбГУ, ИТМО и ЛЭТИ планы обновлены месяц назад, да. Но это всё ещё планы 19-20 года, а не следующего.
>>38589
>>38591
Ты, видимо, только начал разбираться в этом, да? ФМиКН (факультет с СП и МААДом) и без меня очень популярен и считается топовым. Наравне с ним можешь ПМИ в ВШЭ-СПб и ИТМО рассматривать, может, раз ты на контракт, там проще будет. Это всё самые лучшие программы в Питере, чтобы ты понимал. Но я не знаю, как там именно с коммерцией, тк только бюджетом интересовался.
>>38597
Бонч - это прямо существенно уровнем ниже всего, что ты ранее перечислил, но, может, ты на бюджет пройдешь. Вообще, странно сначала рассчитывать на СП, а потом идти в Бонч.
По СПбГУ ты, наверное, прав, но рассмотри ещё другие специальности, а то ты как-то лишь самый самый топ затронул.
Насчёт ИТМО - да, сам на все эти минусы смотрю сейчас, но, думаю, там уж явно лучше Бонча. По отзывам, по крайней мере.
В целом, советую тебе побольше в теме разобраться: ты между топом и очень средними скачешь.
Может тебе вообще Москву рассмотреть? Раз есть деньги на коммерцию, то и на Москву найдутся, наверное.
Оп треда с мобилы
Лучше подслушки и беседы в телеге почитай. ИСТ обычно более топовым считается, туда и проходные выше и олимпиад они меньше берут
Это со слов людей из их подслушки и бесед:
1. Остальные направления, кроме, может быть, ИСТ, заметно проседают по образованию относительно ПМИ.
2. Много внимания уделяется soft skills (это как бы развитие навыков общения, вшитое во все программы), спорту и активизму - то есть тому, что не очень то связано с образованием. Это всё агитируется и пиаром, напирающим на то, что вуз "не такой, как все".
3. Некоторые полезные дисциплины сделаны в виде онлайн курсов.
Про физику, как тот анон написал, ничего однозначно плохого не слышал. Где-то - больше, где-то - меньше. Где-то - проще, где-то - сложнее. От специальности и профиля зависит.
Оп треда с мобилы
Про Бонч, конечно же, шутка была. Мне кажется, анон с прошлого треда, у которого БВИ был в СПбГУ и который якобы в Бонч решил вместо поступить, всех затралел.
Про ВШЭ в СПб что-то вовсе забыл, спасибо. Наверное, подам в таком приоритете документы:
1. СП СПбГУ
- ПИ СПбГУ
2. ПМИ ВШЭ
3. ПМИ ИТМО
- ИСТ
- ПИ
Топовых направлений, правда, побаиваюсь. Одно дело поступить на контракт с жалкими 260 баллами ЕГЭ, другое - учиться наравне с олимпиадниками, у которых уровень знаний по идее должен быть существенно выше. Сейчас бы поступить на какое-нибудь топ направление и вылететь к хуям с первой сессии из-за того, что программа там направлена на дрочку бвишников и олимпиадников, а не контракто-плебеев.
>>38619
Бомбит с ИТМО в плане этого. Вроде бы нормальный вуз, зачем программу хуйней такой забивать
>Прикладная математика и информатика
>Ошибка! Превышен лимит заявок на контрактную форму финансирования.
Ну охуеть теперь.
Лол. F
400к сука... Придется раскошеливаться
Нет, вон там дурачка с 253 баллами взяли и это СП. Зеленым выделены топ8 баллов, но не все контракт подписали, поэтому прошли другие.
говноедство какое-то
вместо того, чтобы заниматься чем-то иновационным, двигать все программирование вперед, разрабатывать реально полезный софт/сайты
выбирать игры ИГОРЫ!!!
я не говорю о том, что инновации может создавать каждый
я говорю о том, что gamedev не та область, которой требуется такой поток людей (дабы создать очередной 15-тирублевый мусор в каком-нибудь стим)
Я бы не пошел в гейдев из-за того, что там зарплаты меньше, чем на схожих по требованиям работах.
Ну может у тебя душа лежит игоры делать, а на другой работе через себя перешагивать придётся. Какой-то хуйней даже за бОльшие деньги долго заниматься непросто
вообще вузы обязаны удалять в течение некоторого времени все приказы о зачислении, но почему-то об этом они вспоминают к началу новой приемной кампании.
а в чем проблема олимпиад? они для всех открыты, заботай нужный материал прошлых лет и спокойно бери призера или победителя. в чем смысл выебываться на олимпиадников из-за того, что ты сам олимпиады не осилил.
1. изи скатываются с микрой. или даже без нее: 2019 год, саммат слили за сутки до олимпиады. а когда я писал росатом, итмо, из аудитории просто выходили преподы, а наш класс кучковался за 1 (!) партой. спокойно юзали телефоны.
2. призерство олимпиады никак не демонстрирует способность студента к планированию учебного процесса, усердного изучения точных и глубоких наук.
как бы сделал я: максимально усложнить олимпиады, оставить только самые сложные. пусть будет лом, пвг, тургор и другие - вот они выявляют действительно способных ребят. а прочая параша нинужна.
Это ты ещё не видел, как олимпиады дистанционно писали. Там списать даже стараться не надо было
Лол, ну и чем лом или пвг отличается от других олимпиад на технику, по типу оммо или физтеха? Да они первого уровня, однако сложность получить диплом заключается отнюдь не в задачах (суперсложных идей там не бывает), а в кол-ве призеров. Если в физтехе достаточно набрать ~65% баллов на победа, то в этих олимпиадах 90-100%. Тем более смешно ставить эти олимпы в один список с тургором.
>а в чем проблема олимпиад
Проблема есть в том, во что они выродились. Хуева туча бесполезных перечневых, на которых регулярно сливают ответы и при которых существуют малозаметные репетиторские конторки от "создателей олимпиад", обещающие подготовить за увесистое бабло. На выходе имеем полностью обесцененный ЕГЭ, по которому уже хуй куда поступишь.
>они для всех открыты
Для ВПЛов закрыты полностью, для людей с тонким кошельком представляют серьезный такой риск. ЕГЭшная альтернатива, напоминаю, уже едва-едва дает шанс в ВУЗы второго эшелона пробиться, про первый молчу.
Ну и в этом году олимпиадная идея просто стрельнула радугой с примесью коричневого.
А нам в туалет даже не разрешали выходить в МИФИ, лол. А на Физтехе меня благополучно два раза поднимали в аудитории и проводили металлодетектором
мимо ДС1-кун
В ДС-2 ходят постоянно туда-сюда, но я не видел, чтобы кого-то поднимали. В туалет тоже выпускают 1 раз.
да
я и рад в Москву, но боюсь не потяну физтех, в СПбГУ вроде как более лайтово учиться.
физику готов учить. мне больше всего нравится их программа ивт, там и железо и алгоритмы и математики достаточно. а сп привлекает не знаю, ламповостью что ли, маленький набор плюс питер. в физтехе меня видимо ожидает только атмосфера ботанья в течение 4 лет.
Фивт конечно. Всегда выбирай москву, если есть выбор между мск и спб.
И вообще, еще же ФКН вшэ есть, туда бви нет?
фивт кончено
на фкн есть, сравнивал их пми и пми фивта, у фивта мне гораздо больше понравилась программа, хотя там и сложнее.
то есть по сложности сопоставимые программы? просто у фивта как мне кажется темп очень быстрый усвоения нового материала.
а что так агрессивно? просто хотел узнать мнение людей об обеих программах, так как для себя ещё не определился куда буду поступать.
завидно челу
Как и ожидалось, ВШЭ СПб разделяет всех на два потока - олимпиадный и зашкварный из контрактников, егэшников, квотников и иностранцев. Про ПМИ ИТМО то же самое где-то читал. Ну это и логично, было бы странно в одну группу закинуть плебеев с 250 ЕГЭ и бвишников. С другой стороны, ничего не сказано про дальнейшую судьбу потока - до сих пор ли ходят в зашкварах или сумели догнать основной.
> 11 победителей олимпиад первого уровня, трех человек по квоте и 26 человек по ЕГЭ.
> разбить всех поступивших на два потока по 45 человек в каждом: условно сильный и условно слабый.
Егэшников и олимпиадников в один поток
Ну так слабый поток там - это всё равно лучше, чем любой поток где-то ещё. Я читал, что там люди реально только учебой и занимаются, поэтому разделение на потоки - благо, иначе некоторые бы просто не вывезли. Они, как я понимаю, в итоге оказываются на более-менее одном уровне, просто в слабом потоке начинают с более простых вещей.
Это да, разделение необходимо. Но вот учитывая изначальный разрыв между олимпиадниками и контрактниками, при этом максимальную нагрузку, то как их вообще можно догнать? Перспектива 4 года к ряду жрать пыль олимпиадников меня что-то не радует, а чтобы их догнать - программу нужно расслабить, чтобы было время на закрытие разрыва. А то получается - и те и другие выкладываются на 100% и учатся 24/7, и каким-то образом ЕГЭшники нагоняют олимпиадников. Манямир все же, думаю. 400к в год это тебе не шуточки, особенно учитывая, что у самих не лучшее гос. финансирование, так что и не такое придумаешь
нихуя не понял куда задать данный вопрос:
Я готовлюсь к егэ сам и не к кому обратиться с проверкой 27го задания ИКТ, помоги аннончик, проверь задачку по критериям.
я знаю, что ответ выдает правильный, а вот ЭФФЕКТИВНА ли задача по ПАМЯТИ и ВРЕМЕНИ это хз как проверить.
Дана последовательность N целых положительных чисел. Рассматриваются
все пары элементов последовательности, разность которых чётна, и в этих
парах, по крайней мере, одно из чисел пары делится на 17. Порядок
элементов в паре неважен. Среди всех таких пар нужно найти и вывести пару
с максимальной суммой элементов. Если одинаковую максимальную сумму
имеет несколько пар, можно вывести любую из них. Если подходящих пар
в последовательности нет, нужно вывести два нуля.
_____________________________________________________
Решение
_____________________________________________________
const p=17;
var
mH,mC,mHp,mCp,x,i,n,a1,a2 :integer;
begin
readln(n);
mH:=0;
mC:=0;
mHp:=0;
mCp:=0;
for i:=1 to n do
begin
readln(x);
if (x>mHp) and (mHp>mH) and (x mod 17=0) and (x mod 2 <> 0) then
begin
mH:=mHp;
mHp:=x;
end
else
if (x>mHp) and (x mod 17=0) and (x mod 2 <> 0) then
mHp:=x
else
if (x>mH) and (x mod 2 <> 0) then
mH:=x;
if (x>mCp) and (mCp>mC) and (x mod 17=0) and (x mod 2 = 0) then
begin
mC:=mCp;
mCp:=x;
end
else if (x>mCp) and (x mod 17=0) and (x mod 2 = 0) then
mCp:=x
else if (x>mC) and (x mod 2 = 0) then
mC:=x;
end;
a1:=0;
a2:=0;
if (mHmHp>0) then
begin
a1:=mH;
a2:=mHp;
end;
if (mCmCp>0) and (mC+mCp>mH+mHp) then
begin
a1:=mC;
a2:=mCp;
end;
writeln(a1,' ',a2);
end.
нихуя не понял куда задать данный вопрос:
Я готовлюсь к егэ сам и не к кому обратиться с проверкой 27го задания ИКТ, помоги аннончик, проверь задачку по критериям.
я знаю, что ответ выдает правильный, а вот ЭФФЕКТИВНА ли задача по ПАМЯТИ и ВРЕМЕНИ это хз как проверить.
Дана последовательность N целых положительных чисел. Рассматриваются
все пары элементов последовательности, разность которых чётна, и в этих
парах, по крайней мере, одно из чисел пары делится на 17. Порядок
элементов в паре неважен. Среди всех таких пар нужно найти и вывести пару
с максимальной суммой элементов. Если одинаковую максимальную сумму
имеет несколько пар, можно вывести любую из них. Если подходящих пар
в последовательности нет, нужно вывести два нуля.
_____________________________________________________
Решение
_____________________________________________________
const p=17;
var
mH,mC,mHp,mCp,x,i,n,a1,a2 :integer;
begin
readln(n);
mH:=0;
mC:=0;
mHp:=0;
mCp:=0;
for i:=1 to n do
begin
readln(x);
if (x>mHp) and (mHp>mH) and (x mod 17=0) and (x mod 2 <> 0) then
begin
mH:=mHp;
mHp:=x;
end
else
if (x>mHp) and (x mod 17=0) and (x mod 2 <> 0) then
mHp:=x
else
if (x>mH) and (x mod 2 <> 0) then
mH:=x;
if (x>mCp) and (mCp>mC) and (x mod 17=0) and (x mod 2 = 0) then
begin
mC:=mCp;
mCp:=x;
end
else if (x>mCp) and (x mod 17=0) and (x mod 2 = 0) then
mCp:=x
else if (x>mC) and (x mod 2 = 0) then
mC:=x;
end;
a1:=0;
a2:=0;
if (mHmHp>0) then
begin
a1:=mH;
a2:=mHp;
end;
if (mCmCp>0) and (mC+mCp>mH+mHp) then
begin
a1:=mC;
a2:=mCp;
end;
writeln(a1,' ',a2);
end.
Неэффективно по памяти - когда записываешь все N в массив. То есть N может быть любым числом условно 99999999 и ты их всех записал в массив - неэффективно
Неэффективно по времени - когда делаешь цикл N повторений помимо основного
Неэффективно по памяти И по времени - когда записал все 999999 чисел в массив в цикле, потом еще сделал цикл 999999 повторений и там что-то сделал с этими числами
Не хочу бля 4 года зачуханным ботом ходить 24/7, учеба должна быть сбалансированный и оставлять силы на другие занятия
Ну так-то многие родители ещё в детстве откладывают на всякий случай, по итогу скапливается даже на московские толпы, особенно если у семьи хоть какой-то достаток.
Просто надо было в 2к12 взять биток на 30к рублей, не был бы таких лохом
Скидывай лучше картинкой, а то так без разметки сложнее что-то понять.
Анон выше почти правильно написал. Я бы сказал так:
Неэффективно по памяти - это когда у тебя размер записанного в память (число переменных / длина или глубина массивов) хоть как-то может изменяться. То есть, если ты решил записать в массив, например, все максимумы, что нашёл, то это неэффективно, так как можно ввести такие даннве, что у тебя их будет очень много. Если же ты изначально создал массив, например, с нулями размером 120, то это эффективно, так как там гарантировано будет храниться не более 120 чисел. Там ещё есть ограничение на 1 КБ, вроде, так что гигантские массивы на 1000 чисел тоже лучше не создавать, но в ЕГЭ обычно условия так пишут, что это и не нужно.
Эффективность по времени - это когда у тебя любое число обрабатывается одинаковое время. То есть, ты как бы можешь создать даже вложенный цикл, если у него конечное и неизменное число итераций, например, от 0 до того же 120. Однако, в прошлом году такую зависимость от больших параметра тоже запретили, так что, по факту, да: программа эффективна по времени, когда в основном цикле от 0 до N нет вложенных циклов.
> Однако, в прошлом году такую зависимость от больших параметра тоже запретили
Можно подробней?
Там короче были задачи типа найдите максимальную сумму чисел кратную, например, m = 120. Там ещё навороты в условии были для динамики, можешь погуглить, но суть в том, что решение, "сильно зависящее по времени от m" оценивалось лишь в 3 балла. То есть на 4 балла ты не мог в теле основного цикла от 0 до n написать ещё цикл от 0 до m (или от 0 до 120).
Спасибо. Не похоже, что это может влиять на задачи других типов, а в такой использовать массив вместо цикла просто и интуитивно.
Ну я под массивом имел в виду использование остатка, дополняющего до делимости, как индекса. Если честно, изначально не понял, к чему вообще мог относиться этот неэффективный цикл.
Сейчас подумал, правда, что приходится перебирать все, кроме остатка, дополняющего до делимости, если просят, чтобы сумма не делилась. Неужели на это тоже распространяется ограничение, и есть способ лучше?
Да.
Еще подумал про ВШЭ СПб, а скорее про все топовые направления дс2 - СП СПбГУ, ПМИ ИТМО. Контрактникам там нехуй делать, т.к. основа набора - бвишники 1-го уровня. Это ведь откровенный наеб, когда тебе говорят, что тебя с твоими 260 по ЕГЭ будут по той же программе учить, что 1-уровневых, у которых уровень знаний существенно выше твоего. ПМИ распределяет всех первого сентября по результатам экзаменов дополнительных в 6 группы, 2-3 нормальные, остальные зашкварные для даунов. В ВШЭ то же самое. И если тебя недостаточно демотивирует тот факт, что ты в слабом потоке, слабой группе, так в ВШЭ еще бонусом система рейтингов - где ты будешь на зашкварных позициях. Про то, что егэшник может учиться на уровне олимпиадников - сказки, между ними 1 год минимум академ. разницы. То есть контрактник будет на этих направлениях все 4 года ходить с дымящимся очком в лучшем случае, а скорее всего просто вылетит к хуям.
Так что поступать на топовые на контракт - тупость. Кто-то хочет меня переубедить?
Итмо вроде даёт бви даже призерам второго уровня. Разве ты не можешь за 2 месяца дойти до уровня, сопоставимого с этим? (Если ты не совсем нулевой)
Да хуй знает, ИТМО же изначально как кузня олимпиадников позиционируется. Мне думается хуй там забивают на другие группы, кроме лидирующих, оттуда и 50% вылетов ко второму курсу. В ИТМО больше на ПИ смотрю - тоже годнота, но без матешных олимпиадных дрочеров.
>>39104
А нахуй этот топ нужен, чсв потешить разве что.
Они говорят, что олимпиадников куют из 2-5 человек, остальным и так есть чем заняться.
>как кузня олимпиадников позиционируется
Так большая часть этих олимпиадников не настолько далеки от егэшников
>Мне думается хуй там забивают на другие группы
Вот это действительно влияет. Даже работяга, который у них отвечает за общение с абитуриентами (он вроде на 4 курсе в прошлом году учился, но это не точно), говорил, что хорошо учат в двух группах, а качество обучения в других может хромать
Так что проблема не в том, что они пиздец какие олимпиадники, а в том, что их отрыва по знаниям хватает для того, чтобы попасть в топовую группу.
В материалах ФИПИ есть точные критерии неэффективности по времени и по памяти, еще и пример разобран. Зачем тебе двачерские пересказы?
блин, чувак. конечно, ты не сможешь учиться с такой же скоростью как бвишники. но речь и не об этом. и в спбгу и в вшэ жесткая программа, никто не спорит, но это не значит, что она не под силу обычным людям, сдающим егэ на нормальный балл. а с позицией такой, как у тебя, тебе наверное действительно нужно идти в вузы похуже - политех или лэти. либо будешь учиться усердно в вышке или спбгу или хуи будешь пинать в политехе и ему подобных. выбор конечно же за тобой.
Пинать хуи мне неинтересно, у меня настрой учиться тем более на платке. Но учиться не 100% свободного времени, а так, чтобы еще времени хватало на личную жизнь и собственные проекты + может подработки. А на трех этих направлениях это анриал, если у тебя изначально нет форы в знаниях. Поэтому ПИ СПО ИТМО - как золотая середина. Плюс групп там не должно быть откровенно отстающих, т.к. поступают ЕГЭшники либо бомже-БВИшники. А нагрузить себя на 100%, перегореть и вылететь со второго курса, скажем, ВШЭ ПМИ, заплатив при этом лям рублей, - такая себе перспектива
Раз о ПИ ИТМО речь зашла, ты где-нибудь видел полноценное описание разницы Нейротехнологий и СППО? Я довольно много перелопатил отзывов, везде хвалят именно СППО, причем, без особых аргументов. По планам в таблице выходит, что программирования на Нейротехнологиях должно быть, в целом, побольше, но студенты говорят, что на деле этого нет и уже с первых семестров СППО лучше (и сложнее). Мне вот это не совсем понятно.
Ну и да, СППО - это бывшая кафедра ВТ, где ИВТ находится, что почему-то подаётся как плюс. А что за кафедра у Нейротехнологий - я как-то нигде и не видел. Говорят, что они вышли из какой-то программы по преподаванию, что ли.
В целом, складывается впечатление, что на Нейротехнологиях ничему и не учат, плану оно не соответствует, собственно никаких нейротехнологий там нет, да и вообще всё уныло. А вот на СППО, говорят, постоянные дедлайны, заёбы с физикой, но, тем не менее, довольно неплохо. И это прямо везде так пишут. Ничего хорошего о Нейротехнологиях вообще не слышал, может это мем даже какой-то - непонятно.
Оп треда с мобилы
Что ВТ, что нейротехнологии - все говно.
Только на первом тебя заебут по некоторым предметам, а также навалят кучу левых предметов, никак не связанных с математикой/физикой/программированием.
На нейротехнологиях просто чилл и тоже огромное современных и модных предметов по типу "когнитивные технологии", "дизайн-мышление", и так далее. Короче ненужная хуета, которую предподносят, как нечто современное, хотя на деле все знают что это просто проеб времени впустую.
Учитывая, что на ПИ ИТМО дают БВИ по самым донным олимпиадам, в том числе 3 уровня за какую-то хуйню вообще не связанную с прогой или математикой, то я бы пошел в более приличное место.
За те баллы, что нужны на это ПИ, я бы выбрал ПИ матмеха или ФИИТ пмпу в спбгу. Если петергоф по каким-то причинам не устраивает, лучше присмотреться к политеху, лэти или даже бончу. ИТМО за пределами кт и ис - жутко распиаренное говно, которое по хорошему стоит лишить аккредитации и закрыть.
И вообще, на платное никому не советую идти, ибо это будет самым хуевым вложением средств в вашей жизни. Особенно, если вы набрали 260 баллов и вполне можете учиться на бюджете в ДС! в вузах по типу маи или мирэа и даже с общагой. В то время как в спб есть политех, лэти и мат. моделирование на матмехе спбгу, куда условных 260 вполне должно хватить.
На платное есть смысл идти только тем, у кого совсем дно-баллы, около 170-190 и вы понимаете, что тупы и необучаемы настолько, что сдать егэ лучше вы никогда не сможете. В таком случае идите в бонч. Всем остальным намного лучше очутиться на бюджете в средневузе, чем отдать лям хуй пойми за что.
>На нейротехнологиях просто чилл и тоже огромное современных и модных предметов по типу "когнитивные технологии", "дизайн-мышление", и так далее.
Круто... Жаль, в Москве такого нет.
> В то время как в спб есть политех, лэти и мат. моделирование на матмехе спбгу, куда условных 260 вполне должно хватить.
К сожалению, с РМИ 260 на бесплатку в Питере в 2019г можно было поступить только в Бонч. Никаких, Лэти, Политехов с 260 баллами и рядом не лежало...
Минимальные в Политех были на уровне 264-266.
>В 2020 всё ещё хуже будет. Забей.
Это точно. В 2019 году никто не ожидал, что проходной балл в ДС и ДС2 по сравнению с 2018 вырастет на 15-20 баллов...в тот год для всех это было шоком.
А с каждым годом число выпускников только растет...
>Пиздец ору нахуй
А как ты хотел, Если в нормальные ВУЗы, типа СПбГУ проходной на иняз за 300 был. В Педагогический был тоже был за 300. И приходится гуманитариям фигачить в технические вузы. Там бал пониже. Но наплыв такой, что и там балл за 290 был
Абу. Итоги.
Лэти больше нельзя с 260 баллами? Ну и срань.
Раз идет такая нездоровая тенденция, то советую всем в следующем году также сдавать физику вместе с информатикой. По физике на айти-специальности проходные меньше, в том же МАИ или МИЭТ уж точно.
Я думаю разница между условными 270 и 300 баллами - чистая удача, пару ошибок по невнимательности либо более легкий КИМ. Повышение проходных баллов очевидно свидетельствует о большем спросе образования, но при этом количество мест и финансирование не обновляются в соответствии со спросом. Что выводит на довольно простое умозаключение - если у государства нет денег на твое образование, и ты действительно хочешь учиться и уверен в своих силах, то логично эти деньги взять откуда-то еще, а не поступать в шарагу.
Вообще рашка до сих пор имеет социалистический уклон. Бесплатное образование, бесплатная качественная медицина. А повышение спроса на образование и баллов как следствие сложность поступить - постепенный переход к капиталистическому государство. Хочешь выживать в таком государстве - плати. Проблемы нищуков никого не интересуют.
Алсо, решил все же в ВШЭ СПб ПМИ поступать. ИТМОшный ПИ - баллы вроде высокие, но они ведь инфлированы большим количеством бвишников 3-го уровня, это по сути попугайные проходные, ничего общего не имеющие с реальным уровнем поступающих. К тому же физика левая и софт скиллс в количестве около 800 часов? Ебанулись шоль. Похуй, лучше не вытянуть топовое направление, чем закончить шаражное
Может быть хуже, а может и нет. Сказать сейчас это нельзя.
>>39284
>Это точно. В 2019 году никто не ожидал, что проходной балл в ДС и ДС2 по сравнению с 2018 вырастет на 15-20 баллов...в тот год для всех это было шоком
Шоком ни для кого это не было - большая часть желающих поступить в ДС и ДС2 поняла это сразу, как только открыла ким на егэ по математике. Из-за невероятно простой математики проходные выросли. В среднем на 15 баллов, да.
Сделают какое-нибудь новое задание в 13-15-17, как это было в 2018, и тут же подавляющее большинство сдающих жидко обосрется и получит свои 70 баллов, а потом пойдет подписывать очередную петицию за пересмотр результатов егэ, а то оно слишком сложным внезапно окзалось.
>>39280
Высокие баллы 2019 года это не проблема. Если все сдали ЕГЭ хорошо, значит, при должной подготовке, ты бы тоже получил хорошие баллы и смог поступить в поликек. У многих тогда баллы оказались в сумме куда выше, чем они ожидали до егэ.
Балл егэ - это всего лишь число и оно по факту ничего не значит. Значит лишь то, как много баллов у тебя относительно остальных поступающих.
Когда-то в конце нулевых-начале десятых баллы в вузы были вообще мизерными, но достаточно взглянуть на шкалу перевода баллов егэ тех лет и понять, что если сейчас за потерю двух первичных баллов твои вторичные баллы не сильно снизятся, а на математике так вообще 100 можно получить, то тогда за 2-3 ошибки снимали сразу 15, а то и больше, вторичных баллов. Из-за этого и низкие проходные. Сами школьники умнее не стали. Разве что олимпиады возможно стали популярнее, но они и раньше были.
Мало того, что кол-во выпускников росло - растёт средний балл по всем сука предметам, а кол-во бюджетных мест только с этого года будет увеличиваться.
Дружок, а ты учел, что физика сложнее информатика и именно поэтому по ней проходные ниже? И то на баллов 20-10, хотя физика в раз 5 сложнее инфы.
На прикладной сильная математика, которая позволит тебе писать нейронки и максимально сложный и эффективный код, ПИ - кодеры-макаки
Инфу сложнее сдать на 90+ из-за того, что надо быть запредельно внимательным, а в физике (особенно ЕГЭшной) единственное что нужно сделать - не накосячить с формулами (что довольно сложно, если ты готовился к ней).
Так а в чем тогда отличие прикладной информатики от прикладной математики и информатики
Че ебнулся что ли? Информатика в егэ это просто арифметика ебучая (даже в 27) и пара законов алгебры логики - курам на смех.
Все, кроме всероса
Я не говорил что инфа - это сложно. В инфе больше возможностей допустить арифметическую ошибку, а для меня это большей проблемой было.
Двачую. Имхо, у инфы обманчивая простота. Да, задания простые, но в них куча вычислений, в которых нужно быть крайне тщательным, а цена ошибки - 3 балла. Плюс эти ебучие 3 или 4 задачи на генеалогические древа, в которых мне каждый раз впадлу считать и каждый раз я проебываюсь. Мне даже математика проще инфы в этом плане.
>>39358
Ты хуйню сказал, имхо.
ПМИ отличается от ПИ как правило большим часов математики.
То есть на ПИ математика примерно следующая: матан 2-3 семестра, линал 2 семестра, теорвер-матстат 1-2 семестра, дискра 1-2 семестра. Также могут быть какие-нибудь численные методы (вычислительная математика) и методы оптимизации на старших курсах.
На ПМИ тебя дополнительно загрузят высшей алгеброй, большим количеством матана, дифуров, функана, а иногда даже дифференциальную геометрию и топологию впихивают. И это не полный список.
Так что от математики можно охуеть везде, даже на ПИ в заборостроительном вузе.
Для нейронок достаточно знания матриц и немного матана 1 курса. А если ты надумаешь стать учоным, который будет как раз придумывать новые модели в машобе, то образования ПМИ будет мало, для этого нужно идти в магу, а потом в аспирантуру и дрочить выбранную тему.
Сложный и эффективный код - пук в лужу. В промышленном программировании в первую очередь решает умение и опыт использования конкретной технологии. Если ты не пишешь что-то, что требует очень серьезных алгоритмов (а таких задач крайне мало и ты вообще за всю жизнь можешь с ними не встретиться), то алгоритмы уходят на задний план. Только потом, когда уже есть что-то рабочее, начинают профилирование кода - смотрят в каких местах производительность проседает. И если проседание критично и нужно придумать более оптимальное решение - то да, тут нужны алгоритмы.
Но это не отменяет того, что ты должен знать базовые алгоритмы и структуры данных - сортировки, поиск, стеки, списки, очереди, дек, деревья, графы, алгоритмы на строках. Это знать нужно, в том числе временную сложность, объем памяти, и даже способы доказательства сложности тоже лишними не будут, но идти только ради этого на ПМИ смысла нет. Тем более, если препод по алгоритмам окажется хуевым, то никаких особенных знаний ты не вынесешь.
Физика может и объемнее, но ошибку по невнимательности в ней допустить куда сложнее, чем на инфе. Да и калькуляторы к тому же разрешены.
Уж лучше сдать РМФ на 255 и пойти в маи на бюджет, чем с 260 РМИ отдавать кучу бабла за какую-то шарагу уровнем чуть выше чем маи.
РСОШ, то есть перечневые
Двачую. Сам лично не на арифметики проебываюсь, а на невнимательно прочитанных условиях. Что-то получил и забыл перевести в нужную систему счисления, не прочитал, что дорога должна проходить через город, и все такое. Но все же я за час решаю фулл варик, просто дрочиться помногу над простыми задания нет желания, т.к. не экзамен. На самом экзамене уже сложней будет так обосраться. Больше боюсь 27-й, если новую сложную дадут какую-нибудь
Во-первых, варианты создавали и утверждали ещё до короны, а во-вторых, если вообще ничего не поменяют, будет пиздец хуево - баллы ещё поднимутся.
>Но это не отменяет того, что ты должен знать базовые алгоритмы и структуры данных - сортировки, поиск, стеки, списки, очереди, дек, деревья, графы, алгоритмы на строках.
Есть курсы какие-нибудь на степике по алгоритмам самым нужным? Подучу за лето, чтобы попасть в топ1 группу первого сентября, максимум читинг
Час - это прям заебись. Я за полтора - два пишу, но 1-2 проеба по невнимательности есть постоянно
1. Первая часть по алгоритмам, вторая часть по структурам данных. В целом, годный курс.
https://stepik.org/course/217
https://stepik.org/course/1547
2. Тот же препод ведет курс на курсере, правда на английском, но с субтитрами понять легко. Здесь целая специализация. Стоит денег, но можно учиться бесплатно - жмешь на кнопку "финансовая помощь", далее заполняешь анкету, где говоришь, какой ты бедный студент из российской глубинки. Через 2 недели приходит положительный ответ. Насколько знаю, никому из РФ не отказывают в материальной помощи.
https://www.coursera.org/specializations/data-structures-algorithms
3. Курс Седжвика на той же курсере. Из двух частей. Также у автора курса есть книга, называется "Алгоритмы на Java". Рекомендую всем, так как там довольно неплохо рассказан материал и нет чересчур большого упора на математику.
https://www.coursera.org/learn/algorithms-part1
https://www.coursera.org/learn/algorithms-part2
4. Канал Паши. Годные лекции с КТ ИТМО по алгоритмам, вроде бы в 36-37 группах читались, но могу и ошибаться.
https://www.youtube.com/user/pavelmavrin/
5. Тот же Паша, но теперь разбирает задачи с кф.
6. Лекции - ок. Но нужна и практика. Лучшее, что есть по этой теме этот канал, разобрана куча задач с литкода и acmp, всем рекомендую.
https://www.youtube.com/channel/UCM01TVLxMvqEXq4Z9AFl-jA
То есть на каком-нибудь ПИ ИТМО или ВШЭ такого нет? Это на сайте вуза пишут чи нет?
https://habr.com/ru/company/hsespb/blog/475038/
Ну вот тут ВШЭ пишут как и для чего отбирают по группам/потокам.
В ПМИ ИТМО то же самое везде пишут
Но чет я не понял...
>Итого мы на входе получили 90 студентов первого курса.
Через полгода:
>у нас 4 группы по 15 человек
Минус 30 рыл что ли после сессии?
>На эти места мы набрали 11 победителей олимпиад первого уровня, трех человек по квоте и 26 человек по ЕГЭ. Проходной балл по итогам бюджетного приема составил 296 баллов из 310 возможных (300 за ЕГЭ и 10 за индивидуальные достижения). Кроме того, 37 человек к нам пришли в рамках коммерческого приема. Минимальный балл по ЕГЭ для этой категории поступивших на программу составил 242 балла. Наконец, 13 человек поступили в рамках приема иностранцев из других стран СНГ. Итого мы на входе получили 90 студентов первого курса.
26 человек по ЕГЭ? Лолчто. Я думал в ВШЭ СПб одни всеросы. Ну тогда это другое дело.
Да, но некоторые уходят сами (в том числе олимпиадники), потому что тяжело учиться и отнимает практически все время.
а там мирэа мисос?
Ну тогда МАИ
Их вузы ебут, потому что, когда баллы одинаково высокие, хуй пойми кого принимать. А по-разному высокими они быть не могут, так как уже в максимум долбятся
В некоторых дают, в топовых обычно. В твоих же интересах написать его как можешь, тк выше головы не прыгнешь и в группе, которая существенно сильнее тебя, просто охуеешь
Ну так ты посмотри там баллы ЕГЭ: там средний больше 300 наверное. Так ЕГЭ сдать не легче, чем олимпиаду написать. Я думаю, это тоже олимпиадники, просто без БВИ на конкретно эту специальность
А вот это, детектив, правильный вопрос. Видимо, им статистику роста баллов показывать важнее.
Университеты для будущей элиты: 100 лучших российских вузов по версии Forbes—2020
*13 место
сам в шоке, анон
Не смешно? Это Россия!
туда поступают люди и с тремя сотками... а минимум 260.
Если 290, попробуй пролезть в бомонку ИУ7 или ИУ5, но можешь с общагой пролететь. В прошлом году на ИУ для общаги нужно было 291 балл набрать.
А так маи мирэа мисос на твой выбор. Я бы 806 маи выбрал.
маи тоже такое себе, прога хуевая плюс дрочат слишком сильно математикой и физикой. поэтому наверное первый приоритет - мисис, только потом мирэа.
https://fipi.ru/o-nas/novosti/varianty-yege-dosrochnogo-perioda-2020-goda#!/tab/180555775-6
Если бы досрочное егэ проводили, то писали бы именно эти варианты?
Не дадут, конечно. Даже реальный досрок никогда ничего общего с основной волной не имел, а тут ещё и не досрок, а непонятно, что
Смотря о каком предмете речь: математика - сложнее, информатика - легче, русский - хз. Ну это то, что я слышал. В любом случае, "досрок" этого года явно какое-то говно - там по математике тупо задачи прошлых лет вообще.
В таблице есть. Если нужны планы, в шапке есть ссылка на док со ссылками в том числе и на МГУшные планы.
Оп треда с мобилы
спасибо, глянул по ссылке.но смог найти только учебные планы, а где искать программы дисциплин, не знаешь? Как у СПбГУ есть каждая архив с файлами, там каждая дисциплина указана, пройденные темы по данной дисциплине плюс указана литература рекомендованная.
Нихуя он умный
>но решил пока год пропустить и подумать, куда хочу идти
Молодец, а теперь прочитай про кравцовских олимпиадников и жди ещё один год. В этом с такими баллами в бауманку только.
Ну ты, конечно, рисковый. Не очень понимаю, на самом деле, зачем ты год ждал, мало ли что могло (и ещё может) случиться, плюс баллы с годами лишь обесцениваются, а отчислиться то всегда можно.
Я в ДС не очень разбираюсь, но то, что ты написал, вроде как самое лучшее, что есть. А так, могу сказать, что видимо тебе нужна либо прикладная математика, либо прикладная математика и информатика.
Оп треда с мобилы
Если не пройдешь на ФКН или ФИВТ, пытайся на вмк и мехмат, раз физику сдавал, нужно только еще дви сдать. Не пройдешь туда - ИУ7/9 в бамонке ждут тебя.
Если...
Не усложнят, не снизятся
>Про ежегодную инфляцию баллов не слышал?
Ой, не неси хуйни. Реальная инфляция была если сравнивать 2010-2014 года с 2015+, потому что егэ где-то тогда(+-2015 год) содержательно упростили(в частности по матеше добавили ноубрейн 17 задачу) и изменили шкалу перевода баллов на более либеральную. За последние 4 года инфляции как таковой не было (если не учитывать прошлый год когда реально сделали очень простую математику профиль). В этом году такого явно не будет, поэтому лично я ожидаю небольшой отскок баллов, по крайней мере выше чем в 2019 году проходные точно не будут.
бви нет, я просто из-за собственной тупости и ряда неудач не взял физтех по математике, поэтому пошел егэ сдавать.
я знал, что ждать может быть рискованно, но все-таки боялся ошибиться, потом было пропала мотивация учиться и вылетел бы легко, хоть и не тупой.
Ну так кто-то же идет туда все равно. Вот набрал ты 295 баллов РМИ, физику не сдавал, ИД на фкн или фивт не имеешь. Куда идти? В бомонку очевидно, других мест нет.
>ежегодную инфляцию баллов
Так ее нет. Нынешним выпускникам кажется, что происходит какая-то дикая инфляция баллов, но на самом деле нет.
Просто в 2018 году математика была сложнее, чем в 2017, поэтому проходные даже снизились. В 2019 наоборот, математика была очень легкой, поэтому произошел рост баллов относительно 2018 года.
>Проходные растут ежегодно
Нет. Опять же, в каждый год егэ сдают по-разному, в каких-то вузах убирают олимпиады, в каких-то добавляют.
Все очень неоднозначно.
Важно лишь твое количество баллов относительно других поступающих в данный вуз. А не твои баллы относительно прошлогодних.
Они важны относительно прошлогодних потому, что уже даже в нетоповые вузы проходные бьются в крышу и даже с 90+ на действительно хорошую программу ты уже не поступишь
Куда они бьются в крышу? Пока что не вижу мест, в которые раньше люди поступали по егэ, а сейчас проходные 295.
На действительно хорошую программу в хороший вуз всегда поступали только по олимпиадам, за очень редкими исключениями. По егэ как поступали в говно, так и поступают и будут поступать. Смысла жаловаться я не вижу.
Ну посмотри в той же таблице ОПа по Питеру: в Политех и ЛЭТИ, которые довольно таки шаражные уже нужны как раз эти самые 90+ баллы для комфортного поступления, на нетоповые специальности ИТМО и СПбГУ даже проходные приходят подходят к уровню 95+, а значит для комфортного поступления нужно 95+, подкрепленные ИД. При этом стоит вспомнить, что ЕГЭшная шкала по краям достаточно жёсткая и потеря 1 первичного балла приводит к потере где-то 3-ех окончательных.
Здесь может применяться обратное условие Фано
А обратное условие Фаны?
Смирился. Я тут хотя бы себе девушку нашёл. Наверное, единственная польза от всего обучения. Тырпрайз стек для работы я сейчас самостоятельно осваиваю
Там черчения столько же, сколько и на ИУ5.
А вот физики больше, да. Но и учат там по отзывам 2016 года получше.
300 часов физики + 500 часов прикладной механики. я конечно ни на что не намекаю, но программисту так много нахуй не надо. и зачем тогда тратить свое время на это? уж лучше на иу спокойно учить по программе + плюс изучать интересные тебе темы для будущей работы.
ррряяяяя до лимита!!!1!11
Вы видите копию треда, сохраненную 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.