Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ВАЖНЫЙ ОПРОС: https://www.strawpoll.me/45419446
Расписание пробников:
Закрыто до ЕГЭ-2022.
Материалы:
Трелло: https://trello.com/b/u7W86szj/боталка
Ященко 2021 36 вариантов: https://trello-attachments.s3.amazonaws.com/5f11b31af39e645b22b67d96/5ff6fff706cbb562150de9d2/0b5a59e975a1b9539f0e55d5f1723c44/Ященко_36._2021.pdf
Демидова 30 вариантов: https://drive.google.com/file/d/11dDap5gYt6EWFOwgFMEMjBs2qwe7rGgp/view
Видеоразбор вариантов Ященко: https://uchus.online/courses/new/15/2913
Шкала перевода баллов: https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html
Паста для переката: https://pastebin.com/kdPSHXGD
Прошлый: >>875199 (OP)
Расписание пробников:
Закрыто до ЕГЭ-2022.
Материалы:
Трелло: https://trello.com/b/u7W86szj/боталка
Ященко 2021 36 вариантов: https://trello-attachments.s3.amazonaws.com/5f11b31af39e645b22b67d96/5ff6fff706cbb562150de9d2/0b5a59e975a1b9539f0e55d5f1723c44/Ященко_36._2021.pdf
Демидова 30 вариантов: https://drive.google.com/file/d/11dDap5gYt6EWFOwgFMEMjBs2qwe7rGgp/view
Видеоразбор вариантов Ященко: https://uchus.online/courses/new/15/2913
Шкала перевода баллов: https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html
Паста для переката: https://pastebin.com/kdPSHXGD
Прошлый: >>875199 (OP)
>>5929
Не хочу смотреть пока математика не пройдет.
Не хочу смотреть пока математика не пройдет.
>>5933
помню у меня в классе был цыган, он пошел в школу в 13 лет, и возможно уже был женат, так вот в его таборе видимо не было принято мыться чаще чем раз в три месяца, пахло от него пережаренной паельей из пятерочки, хуй знает почему, посмотрел на пик и вспомнил про него
помню у меня в классе был цыган, он пошел в школу в 13 лет, и возможно уже был женат, так вот в его таборе видимо не было принято мыться чаще чем раз в три месяца, пахло от него пережаренной паельей из пятерочки, хуй знает почему, посмотрел на пик и вспомнил про него
>>5935
Себе то вкусно готовишь сам или маме даёшь право научиться?
Себе то вкусно готовишь сам или маме даёшь право научиться?
И что теперь делать?
>>5933
Перлотто это как Порридж?
Перлотто это как Порридж?
>>5926 (OP)
Это что, я зря 2 года готовился к информатике?
В начале X класса, когда никто мне не мог сказать, в какой форме будет экзамен, я начал подготовку. Меня занесло на сайт Полякова, начал решать. Добрался даже до 23-их задач, которые про системы логических уравнений. Помню, сидел над ними часами. В X классе где-то к концу октября даже пригласили поучаствовать в тестировании компьютерного экзамена (там были ещё XI-классники, которым по итогу не пришлось столкнуться с КЕГЭ). В XI-ом я тоже был на подобной процедуре аж 2 раза: в октябре и в апреле. За апрельскую апробацию результат мне так и не пришёл. Хотя он мне был нужен, чтобы узнать, где меня подловили. Где-то недельку крутил задачи, в которых скорее всего допустил ошибку (на удивление это не 26 и 27).
В этом уч. году активнее всего начал готовиться после НГ. Может быть так совпало, но именно в этот период я начал узнавать про различные способы решения задач (например, для ТИ, №15 и №26). Где-то с середины апреля начал штурмовать 27-ые задачи: пары, тройки, два числа из тройки, пары из последовательности, пары из последовательности с расстояниями. Было нелегко, но я более-менее набил руку на эти задачи.
Наступает нежное утро 24/VI, я был в хорошем настроении, наконец-то я выспался. Прихожу на экзамен. Вроде вариант хороший - не простой и не сложный, обычный. Я спокойно читаю условия задач и даю ответы. Немного странная формулировка в 24-ом заставила подумать, накидать несколько примеров. Думал, включать или не включать буквы - типичная ситуация для информатики aka 2 стула. Переосмыслив формулировку ещё несколько раз, при формировании ответа решил всё-таки включить буквы.
Ладно, справились. Открываю 26 и 27, а там пиздец. Начал писать решение для 26-ого, попал в тупик, вернулся к предыдущим заданиям, перепроверил их, снова пошёл пилить 26. Оставалось 5 минут до конца, в аудитории из ребят никого. Т.к 27 разобрать я бы не успел, а предыдущие задания уже несколько раз перепроверил, решил добить 26. Ответ для примера выдавало верный. Запускаю на "реальном" файле и в последнюю минуту экзамена вбиваю ответ в поля. Нет уверенности, что ответ верный.
После похода в Ад я решил отдохнуть и составить свой академический план на лето. С остальными сдающими пока не контактировал, разборы не смотрел. На пару дней залягу на дно. Сегодня после полудня придумал, как решить типаж 26-ой с экзамена при помощи редактора электронных таблиц. Нашёл такую задачу у Полякова, верно её решил. Пока остаётся дыра в виде 27-ой, она не похожа на те, которые я решал. Буду думать.
Была надежда, что >= 90 баллов на информатике получу, но похоже не судьба. Эти баллы для меня решающие. Не хотелось портить имидж школы, позорить свою фамилию и преподавателей, которые со мной занимались.
Это что, я зря 2 года готовился к информатике?
В начале X класса, когда никто мне не мог сказать, в какой форме будет экзамен, я начал подготовку. Меня занесло на сайт Полякова, начал решать. Добрался даже до 23-их задач, которые про системы логических уравнений. Помню, сидел над ними часами. В X классе где-то к концу октября даже пригласили поучаствовать в тестировании компьютерного экзамена (там были ещё XI-классники, которым по итогу не пришлось столкнуться с КЕГЭ). В XI-ом я тоже был на подобной процедуре аж 2 раза: в октябре и в апреле. За апрельскую апробацию результат мне так и не пришёл. Хотя он мне был нужен, чтобы узнать, где меня подловили. Где-то недельку крутил задачи, в которых скорее всего допустил ошибку (на удивление это не 26 и 27).
В этом уч. году активнее всего начал готовиться после НГ. Может быть так совпало, но именно в этот период я начал узнавать про различные способы решения задач (например, для ТИ, №15 и №26). Где-то с середины апреля начал штурмовать 27-ые задачи: пары, тройки, два числа из тройки, пары из последовательности, пары из последовательности с расстояниями. Было нелегко, но я более-менее набил руку на эти задачи.
Наступает нежное утро 24/VI, я был в хорошем настроении, наконец-то я выспался. Прихожу на экзамен. Вроде вариант хороший - не простой и не сложный, обычный. Я спокойно читаю условия задач и даю ответы. Немного странная формулировка в 24-ом заставила подумать, накидать несколько примеров. Думал, включать или не включать буквы - типичная ситуация для информатики aka 2 стула. Переосмыслив формулировку ещё несколько раз, при формировании ответа решил всё-таки включить буквы.
Ладно, справились. Открываю 26 и 27, а там пиздец. Начал писать решение для 26-ого, попал в тупик, вернулся к предыдущим заданиям, перепроверил их, снова пошёл пилить 26. Оставалось 5 минут до конца, в аудитории из ребят никого. Т.к 27 разобрать я бы не успел, а предыдущие задания уже несколько раз перепроверил, решил добить 26. Ответ для примера выдавало верный. Запускаю на "реальном" файле и в последнюю минуту экзамена вбиваю ответ в поля. Нет уверенности, что ответ верный.
После похода в Ад я решил отдохнуть и составить свой академический план на лето. С остальными сдающими пока не контактировал, разборы не смотрел. На пару дней залягу на дно. Сегодня после полудня придумал, как решить типаж 26-ой с экзамена при помощи редактора электронных таблиц. Нашёл такую задачу у Полякова, верно её решил. Пока остаётся дыра в виде 27-ой, она не похожа на те, которые я решал. Буду думать.
Была надежда, что >= 90 баллов на информатике получу, но похоже не судьба. Эти баллы для меня решающие. Не хотелось портить имидж школы, позорить свою фамилию и преподавателей, которые со мной занимались.
>>5926 (OP)
Это что, я зря 2 года готовился к информатике?
В начале X класса, когда никто мне не мог сказать, в какой форме будет экзамен, я начал подготовку. Меня занесло на сайт Полякова, начал решать. Добрался даже до 23-их задач, которые про системы логических уравнений. Помню, сидел над ними часами. В X классе где-то к концу октября даже пригласили поучаствовать в тестировании компьютерного экзамена (там были ещё XI-классники, которым по итогу не пришлось столкнуться с КЕГЭ). В XI-ом я тоже был на подобной процедуре аж 2 раза: в октябре и в апреле. За апрельскую апробацию результат мне так и не пришёл. Хотя он мне был нужен, чтобы узнать, где меня подловили. Где-то недельку крутил задачи, в которых скорее всего допустил ошибку (на удивление это не 26 и 27).
В этом уч. году активнее всего начал готовиться после НГ. Может быть так совпало, но именно в этот период я начал узнавать про различные способы решения задач (например, для ТИ, №15 и №26). Где-то с середины апреля начал штурмовать 27-ые задачи: пары, тройки, два числа из тройки, пары из последовательности, пары из последовательности с расстояниями. Было нелегко, но я более-менее набил руку на эти задачи.
Наступает нежное утро 24/VI, я был в хорошем настроении, наконец-то я выспался. Прихожу на экзамен. Вроде вариант хороший - не простой и не сложный, обычный. Я спокойно читаю условия задач и даю ответы. Немного странная формулировка в 24-ом заставила подумать, накидать несколько примеров. Думал, включать или не включать буквы - типичная ситуация для информатики aka 2 стула. Переосмыслив формулировку ещё несколько раз, при формировании ответа решил всё-таки включить буквы.
Ладно, справились. Открываю 26 и 27, а там пиздец. Начал писать решение для 26-ого, попал в тупик, вернулся к предыдущим заданиям, перепроверил их, снова пошёл пилить 26. Оставалось 5 минут до конца, в аудитории из ребят никого. Т.к 27 разобрать я бы не успел, а предыдущие задания уже несколько раз перепроверил, решил добить 26. Ответ для примера выдавало верный. Запускаю на "реальном" файле и в последнюю минуту экзамена вбиваю ответ в поля. Нет уверенности, что ответ верный.
После похода в Ад я решил отдохнуть и составить свой академический план на лето. С остальными сдающими пока не контактировал, разборы не смотрел. На пару дней залягу на дно. Сегодня после полудня придумал, как решить типаж 26-ой с экзамена при помощи редактора электронных таблиц. Нашёл такую задачу у Полякова, верно её решил. Пока остаётся дыра в виде 27-ой, она не похожа на те, которые я решал. Буду думать.
Была надежда, что >= 90 баллов на информатике получу, но похоже не судьба. Эти баллы для меня решающие. Не хотелось портить имидж школы, позорить свою фамилию и преподавателей, которые со мной занимались.
Это что, я зря 2 года готовился к информатике?
В начале X класса, когда никто мне не мог сказать, в какой форме будет экзамен, я начал подготовку. Меня занесло на сайт Полякова, начал решать. Добрался даже до 23-их задач, которые про системы логических уравнений. Помню, сидел над ними часами. В X классе где-то к концу октября даже пригласили поучаствовать в тестировании компьютерного экзамена (там были ещё XI-классники, которым по итогу не пришлось столкнуться с КЕГЭ). В XI-ом я тоже был на подобной процедуре аж 2 раза: в октябре и в апреле. За апрельскую апробацию результат мне так и не пришёл. Хотя он мне был нужен, чтобы узнать, где меня подловили. Где-то недельку крутил задачи, в которых скорее всего допустил ошибку (на удивление это не 26 и 27).
В этом уч. году активнее всего начал готовиться после НГ. Может быть так совпало, но именно в этот период я начал узнавать про различные способы решения задач (например, для ТИ, №15 и №26). Где-то с середины апреля начал штурмовать 27-ые задачи: пары, тройки, два числа из тройки, пары из последовательности, пары из последовательности с расстояниями. Было нелегко, но я более-менее набил руку на эти задачи.
Наступает нежное утро 24/VI, я был в хорошем настроении, наконец-то я выспался. Прихожу на экзамен. Вроде вариант хороший - не простой и не сложный, обычный. Я спокойно читаю условия задач и даю ответы. Немного странная формулировка в 24-ом заставила подумать, накидать несколько примеров. Думал, включать или не включать буквы - типичная ситуация для информатики aka 2 стула. Переосмыслив формулировку ещё несколько раз, при формировании ответа решил всё-таки включить буквы.
Ладно, справились. Открываю 26 и 27, а там пиздец. Начал писать решение для 26-ого, попал в тупик, вернулся к предыдущим заданиям, перепроверил их, снова пошёл пилить 26. Оставалось 5 минут до конца, в аудитории из ребят никого. Т.к 27 разобрать я бы не успел, а предыдущие задания уже несколько раз перепроверил, решил добить 26. Ответ для примера выдавало верный. Запускаю на "реальном" файле и в последнюю минуту экзамена вбиваю ответ в поля. Нет уверенности, что ответ верный.
После похода в Ад я решил отдохнуть и составить свой академический план на лето. С остальными сдающими пока не контактировал, разборы не смотрел. На пару дней залягу на дно. Сегодня после полудня придумал, как решить типаж 26-ой с экзамена при помощи редактора электронных таблиц. Нашёл такую задачу у Полякова, верно её решил. Пока остаётся дыра в виде 27-ой, она не похожа на те, которые я решал. Буду думать.
Была надежда, что >= 90 баллов на информатике получу, но похоже не судьба. Эти баллы для меня решающие. Не хотелось портить имидж школы, позорить свою фамилию и преподавателей, которые со мной занимались.
Хули пугали, что пайчарма и экселя не будет, а будут лишь два ядра, два гига? Были 15 дюймов, i5 11th gen, 8gb оперативы, установленного ПО два десятка где-то. Но все равно писал в айдле, так как за последние пару привык к нему уже. Правда 8 гигов оперативы оказалось маловато, когда я решил бахнуть МАТРИЦУ размером 100к на 100к. Пришлось переделывать за час до конца.
>>5950
у меня не было ни пайчарма, ни винга 101, писал в айдле, хотя я в нем и писал когда готовился, так что неудобностей не испытывал, а вот эксель действительно хорошо, что был, выяснять прям на экзамене где какая кнопка в калке находится было бы неприятно
у меня не было ни пайчарма, ни винга 101, писал в айдле, хотя я в нем и писал когда готовился, так что неудобностей не испытывал, а вот эксель действительно хорошо, что был, выяснять прям на экзамене где какая кнопка в калке находится было бы неприятно
Ну что 25 господа, как результаты? У меня было всё стандартно прямо по Кабанову. Очень надеюсь на соточку. Единственный интересный момент был в задаче с роботом - посередние таблице поставили перегородку, через которую он пройти не может. Но если ты вник в суть решения, то и она решается мгновенно. Сидел в аудитории один с тяночкой. Лица за маской не видно, но в целом не жирная не всратая вроде. К несчастью познакомиться не получилось по причине того, что я жирный старый всратый впл инцел.. Но оно оказалось и не нужно: в конце экзамена посмотрел на её монитор, а у неё в 27 "Нет ответа". Ужас, она даже Кабанова не смотрела..
>>5949
Зря. Я физику 13 сдал, 3 дня отдыхал и, получается, неделю готовился.
>>5950
Лучше бы писсчарма и не было: эта хуйня мне выдала, что не может найти интерпретатор\среду разработки, кок-пок, sdk.. В общем говно ебаное. К счастью IDLE был, на нём всё порешал. У тяночки так же были первые пять минут какие-то траблы с её языком (хз на чём писала), уверен это негативно сказалась на стрессе, а значит и баллах. В общем организатором неуд.
Ну, прошло и прошло. Теперь без шуток, как к 29 подготовить математику на сотню? Трушин или МО, почему? Не понимаю вообще срачей о них, в чём разница? И какие сайты\материалы почитать, не все же видосиками ютубными покрывается. Больше всего меня пугает геометрия на самом деле, её очень крепко забыл.
>>5949
Зря. Я физику 13 сдал, 3 дня отдыхал и, получается, неделю готовился.
>>5950
> пайчарма и экселя не будет
Лучше бы писсчарма и не было: эта хуйня мне выдала, что не может найти интерпретатор\среду разработки, кок-пок, sdk.. В общем говно ебаное. К счастью IDLE был, на нём всё порешал. У тяночки так же были первые пять минут какие-то траблы с её языком (хз на чём писала), уверен это негативно сказалась на стрессе, а значит и баллах. В общем организатором неуд.
Ну, прошло и прошло. Теперь без шуток, как к 29 подготовить математику на сотню? Трушин или МО, почему? Не понимаю вообще срачей о них, в чём разница? И какие сайты\материалы почитать, не все же видосиками ютубными покрывается. Больше всего меня пугает геометрия на самом деле, её очень крепко забыл.
Основная масса писала 24-ого насколько я понимаю, интересно сколько народу 25-ого. Если 25-ого 15% от сдающих то в принципе не страшно, что у них 27б решилась, один первичный всего. на всю картину баллов сильно не повлияет
>>5955
у нас на 20 кунов на пп была только одна тян, вообще удивился тому, что так мало народу было, я думал инфу почти столько же как физику сдают, а оказывается нихуя, по крайней мере на моем пп
>>5955
у нас на 20 кунов на пп была только одна тян, вообще удивился тому, что так мало народу было, я думал инфу почти столько же как физику сдают, а оказывается нихуя, по крайней мере на моем пп
>>5956
Она у любого, кто смотрел Кабанова, решалась. Я просто не могу перестать смеяться с даунов, кричащих НЕТИПОВАЯ КУКАРЕКУ СЛОЖНАААА. Те же частичные суммы, тот же словарь на k остатков от деления на k. А те, кто про 26 "нетиповую" ноют, вообще не люди. Ну реально, не типовая, да, вместо каких-то переборов\перестановок\коней с хуями надо просто ряды из файла считать и посмотреть, где там пропуски. Пиздец. Наоборот бесплатный балл дали всем.
>у них 27б решилась
Она у любого, кто смотрел Кабанова, решалась. Я просто не могу перестать смеяться с даунов, кричащих НЕТИПОВАЯ КУКАРЕКУ СЛОЖНАААА. Те же частичные суммы, тот же словарь на k остатков от деления на k. А те, кто про 26 "нетиповую" ноют, вообще не люди. Ну реально, не типовая, да, вместо каких-то переборов\перестановок\коней с хуями надо просто ряды из файла считать и посмотреть, где там пропуски. Пиздец. Наоборот бесплатный балл дали всем.
>>5959
про остатки в 27 очевидно, там как правильно подпоследовательности отбирать не понятно было, все перебирать нельзя было очевидно, решение не смотрел, так как мне похуй, я уже сдал
про остатки в 27 очевидно, там как правильно подпоследовательности отбирать не понятно было, все перебирать нельзя было очевидно, решение не смотрел, так как мне похуй, я уже сдал
Кто завалил математику, не волнуйтесь, у вас еще есть шанс в следующем году. Как раз гуру математики начал новый курс подготовки, бегом смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=iv-gnlo5xkc
>>5968
Не знаю, я хочу начать нормально готовиться сразу, а не дрочить тесты без подготовки. Решения всех задач, которые недавно кидали в тред, понял, помню про параметры, дроч с графиками там. Геометрию забыл, и в душе не ебу что за новое задание на цифры\делимости, у меня таких не было.
Не знаю, я хочу начать нормально готовиться сразу, а не дрочить тесты без подготовки. Решения всех задач, которые недавно кидали в тред, понял, помню про параметры, дроч с графиками там. Геометрию забыл, и в душе не ебу что за новое задание на цифры\делимости, у меня таких не было.
>>5970
ну вот и посмотри 19-ую, за 4 дня максимум ее успеешь надрочить, у трушина есть стрим с решением 19-ых прошлых, ту которая в этом году была тоже разбери, там все не так сложно, а так 13-15-17 повтори, чтобы по критериям все было, и не было обсёров в стиле показательная функция равна 0
ну вот и посмотри 19-ую, за 4 дня максимум ее успеешь надрочить, у трушина есть стрим с решением 19-ых прошлых, ту которая в этом году была тоже разбери, там все не так сложно, а так 13-15-17 повтори, чтобы по критериям все было, и не было обсёров в стиле показательная функция равна 0
>>5971
БЛЯТЬ!
Только что в голову пришло. Ты про ту хуйню, где анон написал
2^x >= 0
В своей замене? НО ведь это верно! Знак же читается как "ИЛИ". То есть анон написал показательная функция больше ИЛИ равна нулю. И это верно. На апелляцию можно?
БЛЯТЬ!
Только что в голову пришло. Ты про ту хуйню, где анон написал
2^x >= 0
В своей замене? НО ведь это верно! Знак же читается как "ИЛИ". То есть анон написал показательная функция больше ИЛИ равна нулю. И это верно. На апелляцию можно?
5 Кб, 586x84Итак, стоит ли апеллировать математику? Я пришел писать заявление на апелляцию, мне сказали, что будет разбор всех моих задач второй части. Нафиг это нужно и есть ли какая то статистика по апелляциям, как часто снимают, как часто добавляют баллы?
7 Кб, 1171x90>>5973
Но походу я ее уже просрал.
Писал заяву 24.06.
Это типа коряво дату заявы вбили, или мне сегодня идти надо было?
Если не приду, что будет?
Но походу я ее уже просрал.
Писал заяву 24.06.
Это типа коряво дату заявы вбили, или мне сегодня идти надо было?
Если не приду, что будет?
>>5972
у тебя в ответ идет промежуток, если там строгий знак то будет невключая ноль, а если нестрогий то включая, получается у тебя в нуле должно выполняться это неравенство, а оно не выполняется, так как показательная функция с положительным основанием всегда больше нуля.
если ты таких вещей не понимаешь, то советую повторить все таки 13-15 вместо того чтобы ботать что-то новое, иначе ты даже их нормально не решишь
у тебя в ответ идет промежуток, если там строгий знак то будет невключая ноль, а если нестрогий то включая, получается у тебя в нуле должно выполняться это неравенство, а оно не выполняется, так как показательная функция с положительным основанием всегда больше нуля.
если ты таких вещей не понимаешь, то советую повторить все таки 13-15 вместо того чтобы ботать что-то новое, иначе ты даже их нормально не решишь
>>5975
Нет, знак в любом случае нестрогий.
x>=0 значит (x>0) ИЛИ (x == 0)
>получается у тебя в нуле должно выполняться это неравенство
Нет, знак в любом случае нестрогий.
x>=0 значит (x>0) ИЛИ (x == 0)
>>5976
Информатика головного мозга.
Информатика головного мозга.
вкатываюсь, жидко перданув на 27 задаче
>>5976
знак действительно называется больше ИЛИ равно, но работает он не так как ты говоришь
если бы он назывался больше И равно, то такого просто не могло бы быть, так как какое то число не может одновременно равняться 0 и быть больше 0.
знак является верным тогда, когда x > 0 И тогда, когда x == 0.
название немного противоречит смысле, да
но не я придумывал
знак действительно называется больше ИЛИ равно, но работает он не так как ты говоришь
если бы он назывался больше И равно, то такого просто не могло бы быть, так как какое то число не может одновременно равняться 0 и быть больше 0.
знак является верным тогда, когда x > 0 И тогда, когда x == 0.
название немного противоречит смысле, да
но не я придумывал
>>5979
Ну вот. Значит для показательной функции он верен. Я бы пошел на апелляцию с таким.
>знак является верным тогда, когда x > 0 И тогда, когда x == 0.
Ну вот. Значит для показательной функции он верен. Я бы пошел на апелляцию с таким.
>>5980
И понимаешь ИИИИИИИИИИИ блять, если он в x==0 не верен то все пизда понимаешь да??????
И понимаешь ИИИИИИИИИИИ блять, если он в x==0 не верен то все пизда понимаешь да??????
2 Кб, 343x36>>5981
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неравенство
Либо, понимаешь, ЛИИИИИИИИИИИИИИИИИБО
Это дополнительное равенство можно вообще к любому строгому знаку накинуть без последствий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неравенство
Либо, понимаешь, ЛИИИИИИИИИИИИИИИИИБО
Это дополнительное равенство можно вообще к любому строгому знаку накинуть без последствий
>>5983
Ты как 15ое по математике решал с такими познаниями?
>Это дополнительное равенство можно вообще к любому строгому знаку накинуть без последствий
Ты как 15ое по математике решал с такими познаниями?
>>5983
Ты допускаешь то, что показательная функция впринципе может принимать значение = 0 => ты не знаешь, что такое показательная функция => аппелиционная комиссия тебя обосрет и обоссыт.
Ты допускаешь то, что показательная функция впринципе может принимать значение = 0 => ты не знаешь, что такое показательная функция => аппелиционная комиссия тебя обосрет и обоссыт.
>>5983
у тебя x не одно число, а промежуток в 15 задаче, так же как в 15 задаче по инфе, если у тебя это неравенство задает промежуток больший чем нужно, а именно это и происходит когда ты пишешь нестрогий знак, то у тебя 0 попадет в ответ, а это лишняя точка, которая ответом не является
так понятно?
у тебя x не одно число, а промежуток в 15 задаче, так же как в 15 задаче по инфе, если у тебя это неравенство задает промежуток больший чем нужно, а именно это и происходит когда ты пишешь нестрогий знак, то у тебя 0 попадет в ответ, а это лишняя точка, которая ответом не является
так понятно?
>>5972
Если ты всё про 2^x>=0, то сам подумай, нет такой степени в которую можно возвести 2 чтобы получить 0, следовательно зачем там вообще "="? Другой анон прав, у обоих знаков должна быть возможность сработать.
Если ты всё про 2^x>=0, то сам подумай, нет такой степени в которую можно возвести 2 чтобы получить 0, следовательно зачем там вообще "="? Другой анон прав, у обоих знаков должна быть возможность сработать.
>>5985
Никак, я 29 пишу, у вас спрашиваю за матешу.
>>5986
Я прекрасно знаю, что такое показательная функция. И она больше либо равна нулю.
>>5987
А у него там точка попала из-за этого лишняя? Он это вроде где-то просто так написал, и на решение это вообще никак не повлияло.
>>5988
Незачем. Но хочется, чтобы другой анон балл получил, если ответ верный.
тыскозал? На википедии написано ЛИБО. А другие сурсы мне лень сейчас искать.
Никак, я 29 пишу, у вас спрашиваю за матешу.
>>5986
Я прекрасно знаю, что такое показательная функция. И она больше либо равна нулю.
>>5987
А у него там точка попала из-за этого лишняя? Он это вроде где-то просто так написал, и на решение это вообще никак не повлияло.
>>5988
Незачем. Но хочется, чтобы другой анон балл получил, если ответ верный.
>у обоих знаков должна быть возможность сработать
тыскозал? На википедии написано ЛИБО. А другие сурсы мне лень сейчас искать.
>>5989
В том то и проблема, что показательная функция никогда не равна нулю.
>показательная функция. И она больше либо равна нулю.
В том то и проблема, что показательная функция никогда не равна нулю.
>>5989
Что за альтернативная математика? Как у тебя показательная функция нулю может быть равна?
Что за альтернативная математика? Как у тебя показательная функция нулю может быть равна?
>>5989
если он сначала пишет что например 2^x >= 0(неправильно) и пишет что это решается при x принадлежащим (0; +inf)(правильно), то этот промежуток не следует из составленного неравенства и это ошибка
если он сначала пишет что например 2^x >= 0(неправильно) и пишет что это решается при x принадлежащим (0; +inf)(правильно), то этот промежуток не следует из составленного неравенства и это ошибка
>>5998
Да говорю же, не надо. Но если до анона просто так доебали и балл сняли за такое, то обидно, можно и апеллировать.
Да говорю же, не надо. Но если до анона просто так доебали и балл сняли за такое, то обидно, можно и апеллировать.
>>6001
Общую
Общую
>>6000
чел с в твоей логикой он мог бы написать и 2^x >= -inf, а что 2 в любой степени же больше минус бесконечности, почему нет. надо на апелляцию сходить да...
чел с в твоей логикой он мог бы написать и 2^x >= -inf, а что 2 в любой степени же больше минус бесконечности, почему нет. надо на апелляцию сходить да...
208 Кб, 1790x1640>>5989
Узнаю клюквенного братуху. Упрямый как осел.
Узнаю клюквенного братуху. Упрямый как осел.
>>6000
Не просто так. Область определения есть область определения. Допустим, если эта показательная функция в знаменателе, и если допустить её равенство нулю, то придётся найти и исключить такие х, при которых функция всё-таки равна нулю.
Вообще, незнание областей определения чревато лишними корнями или их потерей. К этому нельзя халатно относиться.
Не просто так. Область определения есть область определения. Допустим, если эта показательная функция в знаменателе, и если допустить её равенство нулю, то придётся найти и исключить такие х, при которых функция всё-таки равна нулю.
Вообще, незнание областей определения чревато лишними корнями или их потерей. К этому нельзя халатно относиться.
>>6003
Так и есть
>>6005
Сужать области нужно с умом и по правилам, а расширять можешь сколько угодно. Хоть от минус до плюс бесконечности, неравенство будет справедливо для любого Х тогда
https://www.wolframalpha.com/input/?i=2^x+>%3D+0+
> 2 в любой степени же больше минус бесконечности
Так и есть
>>6005
Сужать области нужно с умом и по правилам, а расширять можешь сколько угодно. Хоть от минус до плюс бесконечности, неравенство будет справедливо для любого Х тогда
https://www.wolframalpha.com/input/?i=2^x+>%3D+0+
>>6007
Ну нифига ты математик. Это же не просто так сравнение. Область определения нужна для того, чтобы не потерять корни или наоборот, их отсеять, поэтому ты рассматриваешь только те значения, которые функция может принять.
Ну нифига ты математик. Это же не просто так сравнение. Область определения нужна для того, чтобы не потерять корни или наоборот, их отсеять, поэтому ты рассматриваешь только те значения, которые функция может принять.
>>6008
Ну бля. Эти области по разному в математике так-то появляются. Типа в 1\(sqrt(x-3)) x > 3, строго. А вот 2^x само по себе точо >= 0. Ятакщитаю
Ну бля. Эти области по разному в математике так-то появляются. Типа в 1\(sqrt(x-3)) x > 3, строго. А вот 2^x само по себе точо >= 0. Ятакщитаю
>>6009
Мало ли, что ты считаешь. Это математика, а не философия.
Ну короче, я уже не знаю, что тут ещё добавить. С областью определения такие шутки плохи. Если чел на апелляцию пойдёт и будет там затирать про такое, надеюсь, над ним поржут как минимум. Главное, чтобы ещё баллов не сняли за такой прикол.
Мало ли, что ты считаешь. Это математика, а не философия.
Ну короче, я уже не знаю, что тут ещё добавить. С областью определения такие шутки плохи. Если чел на апелляцию пойдёт и будет там затирать про такое, надеюсь, над ним поржут как минимум. Главное, чтобы ещё баллов не сняли за такой прикол.
>>6012
Забей, у чела своя математика.
Забей, у чела своя математика.
>>6012
Я понял его идею, короче, т.к. 2^x всегда больше нуля, значит, что условие 2^x = 0 никогда не выполняется и можно ебануть 2^x >= 0. Ребятки, это новый гений математики, вы чо тупите, же ну
Я понял его идею, короче, т.к. 2^x всегда больше нуля, значит, что условие 2^x = 0 никогда не выполняется и можно ебануть 2^x >= 0. Ребятки, это новый гений математики, вы чо тупите, же ну
>>5972
С таким успехом можно вообще условия не ставить, ведь она ИЛИ отрицательна, ИЛИ равна нулю, ИЛИ положительн))
Со знаком ≥ в некоторых случаях получились бы лишние точки, это неверное решение
С таким успехом можно вообще условия не ставить, ведь она ИЛИ отрицательна, ИЛИ равна нулю, ИЛИ положительн))
Со знаком ≥ в некоторых случаях получились бы лишние точки, это неверное решение
22 Кб, 230x161>>6018
Так, ты нахуя 2 XOR 0 в пайтоне делаешь вместо возведения в степень? Кого ты пытаешься наебать?
Так, ты нахуя 2 XOR 0 в пайтоне делаешь вместо возведения в степень? Кого ты пытаешься наебать?
>>6019
То есть у тебя получается 2^0 возвращает 1, 1 > = 0, возвращает 1 (True)
То есть у тебя получается 2^0 возвращает 1, 1 > = 0, возвращает 1 (True)
Пиздец, база ЕГЭ треда, показательная больше или равна нулю)))
В данном контексте больше или равна нулю означает, что иногда она может принимать значение 0, но в случае показательной функции это не так, долбаебище
В данном контексте больше или равна нулю означает, что иногда она может принимать значение 0, но в случае показательной функции это не так, долбаебище
>>6007
суть этих сравнений в том что они тебе помогают решить задачу, а выражения в стиле 2^x >= -inf не дают тебе нихуя
суть этих сравнений в том что они тебе помогают решить задачу, а выражения в стиле 2^x >= -inf не дают тебе нихуя
47 Кб, 523x347>>6022
Афигеть, в математике уже контекст появился.
Даже я понял, что в программировании запись 2^x>=0 имеет смысл быть, как и 1>=0.
>В данном контексте больше или равна нулю означает, что иногда она может принимать значение 0
Афигеть, в математике уже контекст появился.
Даже я понял, что в программировании запись 2^x>=0 имеет смысл быть, как и 1>=0.
Как и обещал! Рейт
>>5972
Ты пытаешься формализовать то, что формализовать нельзя и не нужно. Вот если бы решал задачу по логике, то да, такие рассуждения были бы уместны и верны. Но это алгебра.
Никита
>>5972
Ты пытаешься формализовать то, что формализовать нельзя и не нужно. Вот если бы решал задачу по логике, то да, такие рассуждения были бы уместны и верны. Но это алгебра.
Никита
>>6024
тебе нужны не общие сведенья о неравенствах, а сведенья о именно показательных неравенствах, а там ясно написано что показательная функция больше 0
тебе нужны не общие сведенья о неравенствах, а сведенья о именно показательных неравенствах, а там ясно написано что показательная функция больше 0
>>6024
Пока Евклида с Пифагором из могилы не откопаешь и не спросишь, никто не поймет, что это неравенство верно.
>У Выгодского тоже своя математика?
Пока Евклида с Пифагором из могилы не откопаешь и не спросишь, никто не поймет, что это неравенство верно.
>>6026
В программировании-то понятное дело, зачем условие сравнивать с одз, гений-разоблачитель?
В программировании-то понятное дело, зачем условие сравнивать с одз, гений-разоблачитель?
>>6025
Это и есть тролль. Только какой с этого толк? Это ведь по сути ролевые игры: один занимает абсурдную позицию, другие ее опровергают. И все получают удовольствие.
Никита
Это и есть тролль. Только какой с этого толк? Это ведь по сути ролевые игры: один занимает абсурдную позицию, другие ее опровергают. И все получают удовольствие.
Никита
>>6033
Да, думаю, ты прав.
Да, думаю, ты прав.
>>6032
Про матешу, еб твою мать, ты вообще тред читаешь?
Про матешу, еб твою мать, ты вообще тред читаешь?
чел не понимает что из этих неравенств потом следуют отрезки, и если он пишет нестрогое неравенство и потом полуинтервал/интервал, то второе из первого не следует, а значит цепь рассуждений неверна
>>6038
у тебя из 2^x >= 0 следует что 2^x принадлежит [0; +inf) а это пиздёж, потому что 0 она не принимает
у тебя из 2^x >= 0 следует что 2^x принадлежит [0; +inf) а это пиздёж, потому что 0 она не принимает
370 Кб, 421x421Как же вас легко заагрить со знаниями из Википедии. Даже стыдно стало.
>>6044
Добавить просто уже нечего. Завозите другую тему для дискуссии.
Добавить просто уже нечего. Завозите другую тему для дискуссии.
>>6024
Дебик, я тебе про то, что в пайтоне возведение в степень это , а не ^. Ты блять делаешь XOR, что является логической операцией. То есть ты пруфаешь хуйню хуйнёй. Переделывай, бля
Дебик, я тебе про то, что в пайтоне возведение в степень это , а не ^. Ты блять делаешь XOR, что является логической операцией. То есть ты пруфаешь хуйню хуйнёй. Переделывай, бля
>>6043
СЛЕДСТВИЕ понимаешь?
отрезок следует от неравенства, а не неравенство из отрезка(следует но только при равносильном переходе)
в 15 задании неравенство сводят к отрезкам а не наоборот
СЛЕДСТВИЕ понимаешь?
отрезок следует от неравенства, а не неравенство из отрезка(следует но только при равносильном переходе)
в 15 задании неравенство сводят к отрезкам а не наоборот
Считаю что в егэ по матеше надо добавить задачи на доказательства разных школьных теорем(распространённых и не очень) заместо задач где надо что то считать, потому что посчитать можно и не понимая сути, просто надрачившись, а всю школьные теоремы ты не выучишь, там надо понимать и уметь самому выводить доказательство
>>6056
Там полторы теоремы в школе.
А придумать плохозадрачиваемые задачи не сложно. 19ая тому пример.
Там полторы теоремы в школе.
А придумать плохозадрачиваемые задачи не сложно. 19ая тому пример.
>>6059
Эээ, я школу уже закончил как три недели. Не помню уже.
При необходимости его все смогут выучить. В ЕГЭ такое нельзя.
Эээ, я школу уже закончил как три недели. Не помню уже.
При необходимости его все смогут выучить. В ЕГЭ такое нельзя.
>>6060
ну вот что и требовалось доказать, чел написал егэ 3 недели назад и не знает самую простую теорему школьной программы на которой все строиться
ну вот что и требовалось доказать, чел написал егэ 3 недели назад и не знает самую простую теорему школьной программы на которой все строиться
151 Кб, 732x876>>6047
Ну ошибся от вашей тупости. Ты и так знаешь, что ответ будет такой же, потому что любое положительное число >= 0. Потому что ">=" означатает "больше ЛИБО равно"
>>6049
Сучий ты сын, я пролистал тред обратно >>871928 → чтобы убедиться, что ты меня наебать пытаешься. У анона эта хуйня вообще на ответ никак не повлияла, не напиздел он никаких лишних корней, а по факту 2^x больше или равна нулю. Хуй знает зачем он это написал, но оибшкой не является.
Ну ошибся от вашей тупости. Ты и так знаешь, что ответ будет такой же, потому что любое положительное число >= 0. Потому что ">=" означатает "больше ЛИБО равно"
>>6049
Сучий ты сын, я пролистал тред обратно >>871928 → чтобы убедиться, что ты меня наебать пытаешься. У анона эта хуйня вообще на ответ никак не повлияла, не напиздел он никаких лишних корней, а по факту 2^x больше или равна нулю. Хуй знает зачем он это написал, но оибшкой не является.
>>6062
То что любое число лишь единственным способом раскладывается на простые множители то я знаю. А вот доказать не смогу, да и не рассказывали доказательство в школе. Оно отнюдь не из простых.
То что любое число лишь единственным способом раскладывается на простые множители то я знаю. А вот доказать не смогу, да и не рассказывали доказательство в школе. Оно отнюдь не из простых.
>>6063
В этом решении, конечно, фигня написана. Чел заявляет, что игрек принадлежит множеству, а это не так.
Никогда не понимал, зачем писать эти ограничения на замену. В обратной замене все само учтется.
В этом решении, конечно, фигня написана. Чел заявляет, что игрек принадлежит множеству, а это не так.
Никогда не понимал, зачем писать эти ограничения на замену. В обратной замене все само учтется.
>>6072
Борис Трушин - лучший в мире преподаватель, потому что он умеет делать выводы из чужих ошибок.
Борис Трушин - лучший в мире преподаватель, потому что он умеет делать выводы из чужих ошибок.
729 Кб, 1242x1067Лучший, спасибо ему за 90+
С Подшконковским физкультурником я бы и 60+ не набрал
С Подшконковским физкультурником я бы и 60+ не набрал
Хуесосы которые сдавали инфу 25 в итоге получили такие же задания как и те, кто сдавал 24. Едино и честно, хули
>>6074
И все с хуями
И все с хуями
>>6082
А хуесосы 24 получили те же задания, что были у полякова и Кабанова. Едино и честно, хули
А хуесосы 24 получили те же задания, что были у полякова и Кабанова. Едино и честно, хули
89 Кб, 456x310>>6087
Я бы услышал уведомление, испугался, проверил - если тян, то сначала минут пять похожу по комнате, поотжимаюсь чтобы хоть немного успокоиться, затем вернусь к ноуту, напишу что-нибудь наотъебись, затем отпишусь в тред что мне написала тян, затем я бы устроил тренировку минимум на час чтобы забыться, потом стал бы проверять личку и сто раз перечитывать наш диалог. Ведь я не могу позволить себе выйти из дома и потратить лишние деньги, а с другим человеком я могу обсудить только погоду и учебу.
Я бы услышал уведомление, испугался, проверил - если тян, то сначала минут пять похожу по комнате, поотжимаюсь чтобы хоть немного успокоиться, затем вернусь к ноуту, напишу что-нибудь наотъебись, затем отпишусь в тред что мне написала тян, затем я бы устроил тренировку минимум на час чтобы забыться, потом стал бы проверять личку и сто раз перечитывать наш диалог. Ведь я не могу позволить себе выйти из дома и потратить лишние деньги, а с другим человеком я могу обсудить только погоду и учебу.
>>6090
Тебе нужна тянучка, которая не любит кафешки и рестораны
Тебе нужна тянучка, которая не любит кафешки и рестораны
>>5955
Как понять по Кабанову всё? Я писал 24. Он на стриме 23-его говорил, что 27 будет обычная.
Как понять по Кабанову всё? Я писал 24. Он на стриме 23-его говорил, что 27 будет обычная.
>>5958
А почему должно быть похуй?
А почему должно быть похуй?
>>5959
Смотрел Кабанова с марта. Не смог решить 27-ую. Ни разу такую не встречал. Дрочил 27-е с Полякова почти каждый день.
Смотрел Кабанова с марта. Не смог решить 27-ую. Ни разу такую не встречал. Дрочил 27-е с Полякова почти каждый день.
>>6095
Вот оно, поколение егэ. Три месяца дрочил задачки, а как чуть новое дали, так сразу обсёр по полной
Вот оно, поколение егэ. Три месяца дрочил задачки, а как чуть новое дали, так сразу обсёр по полной
>>6097
Я разные задачи решал: на одно число из пары, на два числа из тройки, на пары из последовательности, на пары из последовательности с расстояниями. Я прорешал задачи с Полякова, понял их идею.
Я разные задачи решал: на одно число из пары, на два числа из тройки, на пары из последовательности, на пары из последовательности с расстояниями. Я прорешал задачи с Полякова, понял их идею.
>>6090
Кому Вы врете? Не Вы ли рассказывали, как общаетесь с немцами и румынами? В войс-чате. Я могу о таком только мечтать. Вы самый социальный здесь.
Никита
> а с другим человеком я могу обсудить только погоду и учебу.
Кому Вы врете? Не Вы ли рассказывали, как общаетесь с немцами и румынами? В войс-чате. Я могу о таком только мечтать. Вы самый социальный здесь.
Никита
24июнехолопы, записывайте тиктоки.
>>6101
Мы обсуждаем либо политику, либо мемы, либо оскорбляем друг друга. Это другое.
Мы обсуждаем либо политику, либо мемы, либо оскорбляем друг друга. Это другое.
>>6100
Я решил её за 5 минут, а потом посмотрел стрим, чтобы проверить
Я решил её за 5 минут, а потом посмотрел стрим, чтобы проверить
хуета
>>6108
Учился бы, чтобы не вылететь со второго курса и пошел бы гулять с еот. Она соглашалась ведь
Учился бы, чтобы не вылететь со второго курса и пошел бы гулять с еот. Она соглашалась ведь
>>6108
Я бы не брил себе яйца
Я бы не брил себе яйца
>>6108
Готовился бы к олимпиадам нормально, а не за неделю до.
Готовился бы к олимпиадам нормально, а не за неделю до.
>>6112
Потому что урод жирный
Потому что урод жирный
>>6122
Чед, ещё под музыку с мефом, наверное ебет зумерш красивых молодых тугих в свободное время.. а я.. ненавижу жить
Чед, ещё под музыку с мефом, наверное ебет зумерш красивых молодых тугих в свободное время.. а я.. ненавижу жить
>>6124
Кринж
Кринж
>>6108
Поступил бы в нормальный вуз на нормальное направление, а в ту хуйню, где даже преподы не в курсе на кого нас учат.
Поступил бы в нормальный вуз на нормальное направление, а в ту хуйню, где даже преподы не в курсе на кого нас учат.
>>6127
аниме...
аниме...
>>6132
Короче, напейся до невменяемого состояния и просто дай бухому я творить треш. Нормисы тебя запомнят и посчитают ДУШОЙ КОМПАНИИ, позовут ещё раз и станут твоими друзьями
Короче, напейся до невменяемого состояния и просто дай бухому я творить треш. Нормисы тебя запомнят и посчитают ДУШОЙ КОМПАНИИ, позовут ещё раз и станут твоими друзьями
>>6135
На следующий день - ну ты сыч и учудил
На следующий день - ну ты сыч и учудил
>>6147
Так попить пивка это чисто пидорская тема
Так попить пивка это чисто пидорская тема
>>6150
Спок, 1 за 17 лет куда-то позвали, причём брат. Ахуеть нормис
Спок, 1 за 17 лет куда-то позвали, причём брат. Ахуеть нормис
>>6149
Так нормисам это как раз весело, будет повод позвать тебя второй раз. Если ты там как сыч сидеть будешь, то можно и не идти было
Так нормисам это как раз весело, будет повод позвать тебя второй раз. Если ты там как сыч сидеть будешь, то можно и не идти было
>>6159
Ну неее в резерв-то уж точно такую же не дадут 27
Ну неее в резерв-то уж точно такую же не дадут 27
>>6108
Убил себя
Убил себя
5,1 Мб, 1620x2160>>6165
>Ну так блять вы информатику сдавать пришли или соревнование по ботанию шаблонов из пробников? По форме задания сразу видно что это про префиксные суммы, вы если за 11 классов не удосужились изучить программирование, то и хуй вам, а не хороший балл по инфе.
31 Кб, 277x262>>6165
>не написал детский тестик
>рррряяяя система прогнила
>поступайте меня в вузы я репетам платила два года
>>6170
Анимегнида, спок, это только у тебя в истории тесты с реальными выборами ответов. При этом ты сам решаешь наугад и не имеешь достаточной базы даже для тестов.
Анимегнида, спок, это только у тебя в истории тесты с реальными выборами ответов. При этом ты сам решаешь наугад и не имеешь достаточной базы даже для тестов.
>>6170
Не против, если я тебя буду куколдом-чулочником называть? Антитоксик.
Не против, если я тебя буду куколдом-чулочником называть? Антитоксик.
>>6165
ПОВТОРЯЮ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЧАСТИЧНЫМИ СУМАМИ НЕ РЕШАЕТСЯ, СОВЕРШЕННО НОВАЯ ЗАДАЧА, РЕШАЕТСЯ ТОЛЬКО ТРЕНИРОВАННЫМИ НЕЙРОННЫМИ СЕТЯМИ И ТО ПЛОХО, ВОЗМОЖНО ОНА P VS NP
Какая тогда планка, чтобы ознакомиться с Кабановом и методом частичных сумм? Отрицательный iq?
ПОВТОРЯЮ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЧАСТИЧНЫМИ СУМАМИ НЕ РЕШАЕТСЯ, СОВЕРШЕННО НОВАЯ ЗАДАЧА, РЕШАЕТСЯ ТОЛЬКО ТРЕНИРОВАННЫМИ НЕЙРОННЫМИ СЕТЯМИ И ТО ПЛОХО, ВОЗМОЖНО ОНА P VS NP
> у кого iq больше трех ознакомился со вчерашним вариантом
Какая тогда планка, чтобы ознакомиться с Кабановом и методом частичных сумм? Отрицательный iq?
>>6178
С репетиторов всегда угараю. Но это наверное про химию 2020? Там же все обосрались
С репетиторов всегда угараю. Но это наверное про химию 2020? Там же все обосрались
>>6173
В том-то и дело, что историю нужно задрачивать, тут нет каких-то формул и подобного. А вот на математике, физике и информатике есть четкие законы, формулы, структуры. Достаточно задрочить базу и, если ты умный, можно спокойно решать на сотку. Не можешь - значит ты тупой и тебе не нужно образование.
В том-то и дело, что историю нужно задрачивать, тут нет каких-то формул и подобного. А вот на математике, физике и информатике есть четкие законы, формулы, структуры. Достаточно задрочить базу и, если ты умный, можно спокойно решать на сотку. Не можешь - значит ты тупой и тебе не нужно образование.
>>6179
Да ты клоун. Тебе говорят про то, что 27-ю решили 25-го те, кто бы ее никогда не решил без детального разбора, что был 24-го. Все. А то, что она несложная это вообще не суть. Суть в том, что по сути слили вариант и списали 25-го, а это уже полная хуйня
Да ты клоун. Тебе говорят про то, что 27-ю решили 25-го те, кто бы ее никогда не решил без детального разбора, что был 24-го. Все. А то, что она несложная это вообще не суть. Суть в том, что по сути слили вариант и списали 25-го, а это уже полная хуйня
>>6179
Кабанов, как ты заебал срать в треде. Лучше отвтеть, какой айку должен быть, чтобы ученики за тебя придумывали решения?
Кабанов, как ты заебал срать в треде. Лучше отвтеть, какой айку должен быть, чтобы ученики за тебя придумывали решения?
>>6182
Но ведь в истории буквально можно знать половину материала чтобы решить остальное, что и продемонстрировала анимегнида своим тупым методом решения. То есть если такие пишут на высокие баллы то я сомневаюсь в ценности этого экзамена.
Но ведь в истории буквально можно знать половину материала чтобы решить остальное, что и продемонстрировала анимегнида своим тупым методом решения. То есть если такие пишут на высокие баллы то я сомневаюсь в ценности этого экзамена.
>>6185
Это называется везение, и это ещё одна проблема ЕГЭ. И да, экзамены по истории/общаге хуета.
Это называется везение, и это ещё одна проблема ЕГЭ. И да, экзамены по истории/общаге хуета.
>>6108
олимпиадки ботал по проге, а не по матеше
олимпиадки ботал по проге, а не по матеше
>>6188
Но это не мешает ему называть себя разъебалом. Низкий балл по тесту, который называется история, демонстрирует, что сдают этот экз дебилы и заучивание им не поможет.
Но это не мешает ему называть себя разъебалом. Низкий балл по тесту, который называется история, демонстрирует, что сдают этот экз дебилы и заучивание им не поможет.
>>6189
НО НА МНЕ НАУШНИК.. Я ХОЛОДНЫЙ КАК ЛЕД, НО ОНА ШАРИТ МОИ КОДЫ.. НА СПОКОЙНОМ ЗАЛЕТАЮ В ЕЕ ТЕЛО, ЧУВСТВУЮ СЕБЯ КАК ДОМА.
НО НА МНЕ НАУШНИК.. Я ХОЛОДНЫЙ КАК ЛЕД, НО ОНА ШАРИТ МОИ КОДЫ.. НА СПОКОЙНОМ ЗАЛЕТАЮ В ЕЕ ТЕЛО, ЧУВСТВУЮ СЕБЯ КАК ДОМА.
>>6189
Спок
Спок
>>6186
Ты видать совсем тупой. Объясняю на пальцах. Те, кто нормально готовился, конечно знали про эти суммы, увидели их и смогли решить. Но 25-го ее решили не только те, кто нормально готовился, а те, кто просто скопировал увиденное решение 24-го. Так понятно?
Ты видать совсем тупой. Объясняю на пальцах. Те, кто нормально готовился, конечно знали про эти суммы, увидели их и смогли решить. Но 25-го ее решили не только те, кто нормально готовился, а те, кто просто скопировал увиденное решение 24-го. Так понятно?
>>6203
Пошёл ты сам нахуй, гнида. Чё ты вообще тут сидишь? Ты познал только егэ по русскому, а к настоящим экзаменам никогда не притрагивался. Ты просто паразит ёбаный.
Пошёл ты сам нахуй, гнида. Чё ты вообще тут сидишь? Ты познал только егэ по русскому, а к настоящим экзаменам никогда не притрагивался. Ты просто паразит ёбаный.
>>6207
Инфу/физику
Инфу/физику
>>6211
Там не должно быть тебя. Акцепт. Антитоксик
Там не должно быть тебя. Акцепт. Антитоксик
>>6214 - даун пытается в троллинг тупостью
>>6217
У меня были
У меня были
>>6221
Не перепутал, кал
Не перепутал, кал
Планирую на следующий год стать репетитором и преподавать дебилам содержание их учебников. Спроса с меня все равно никакого нет и не будет.
Какие подводные? В чем я не прав?
Какие подводные? В чем я не прав?
>>6225
М м м пук среньк
М м м пук среньк
>>6227
Да у этой обезьяны накаченной максимально пидорская и нервозная подача материала, не понимаю, как такое говно можно смотреть. Как-то зашел на стрим к нему подтянуть матешу, так он карандашами в камеру кидался. Ебаный ребенок блядь, у Трушина же серьезный подход, спокойный, холодный, в целом он в миллион раз умнее чМОна
Да у этой обезьяны накаченной максимально пидорская и нервозная подача материала, не понимаю, как такое говно можно смотреть. Как-то зашел на стрим к нему подтянуть матешу, так он карандашами в камеру кидался. Ебаный ребенок блядь, у Трушина же серьезный подход, спокойный, холодный, в целом он в миллион раз умнее чМОна
729 Кб, 1242x1067>>6227
Зависит от твоих задач. Если ты невысоко себя оцениваешь, поступаешь в шарагу, лишь бы откосить от армии и рассчитываешь на 60-70 баллов от силы, то выбирай Мустанга Подшконковича, он хорошо преподает физкультуру и вокал, изредка рсзбавляя свои представления арифметикой, он будет веселить тебя своими представлениями и натянет на 60+. Если хочешь фундаментальных знаний, которые помогут тебе написать на 90+ и пригодяться в вузе, если готов к кропотливой работе с реально интересным, харизматичным и профессиональным преподавателем, которому небезразлична твоя успеваемость, то выбирай Трушина
Зависит от твоих задач. Если ты невысоко себя оцениваешь, поступаешь в шарагу, лишь бы откосить от армии и рассчитываешь на 60-70 баллов от силы, то выбирай Мустанга Подшконковича, он хорошо преподает физкультуру и вокал, изредка рсзбавляя свои представления арифметикой, он будет веселить тебя своими представлениями и натянет на 60+. Если хочешь фундаментальных знаний, которые помогут тебе написать на 90+ и пригодяться в вузе, если готов к кропотливой работе с реально интересным, харизматичным и профессиональным преподавателем, которому небезразлична твоя успеваемость, то выбирай Трушина
>>6231
А где можно посмотреть примерный список тем\задач? Ну вот как для инфы:
Первая - графы
Вторая - булевые таблицы
и т.д.
А где можно посмотреть примерный список тем\задач? Ну вот как для инфы:
Первая - графы
Вторая - булевые таблицы
и т.д.
>>6234
чел сериёзно парица за граматику лол
вот же обидно будет если на анонимной борде подумают что ты неграматный(((
чел сериёзно парица за граматику лол
вот же обидно будет если на анонимной борде подумают что ты неграматный(((
>>6237
Жозенько ты их приложил, как они дальше жить будут в своём пту, красава, подшконкокобрат
Жозенько ты их приложил, как они дальше жить будут в своём пту, красава, подшконкокобрат
729 Кб, 1242x1067>>6235
На фоксфорде, конечно: https://foxford.ru/teachers/trushin
Кроме того, у Бориса Викторовича есть свой сайт и ютуб канал http://trushinbv.ru,
где он проводит бесплатные разборы задач и вариантов, причем не натаскивает на решение, как это делает Подшконковец, а учит школьников думать самостоятельно.
>>6236
Понимаю, подконковцы привыкли не париться, делать все тяп-ляп, собрать из говна и палок, лишь бы заработало. В этом весь Мустанг, его методы обучения шедевральны, натаскивать дебилов на армию и шараги, да еще и деньги с них стричь
>>6237
На фоксфорде, конечно: https://foxford.ru/teachers/trushin
Кроме того, у Бориса Викторовича есть свой сайт и ютуб канал http://trushinbv.ru,
где он проводит бесплатные разборы задач и вариантов, причем не натаскивает на решение, как это делает Подшконковец, а учит школьников думать самостоятельно.
>>6236
Понимаю, подконковцы привыкли не париться, делать все тяп-ляп, собрать из говна и палок, лишь бы заработало. В этом весь Мустанг, его методы обучения шедевральны, натаскивать дебилов на армию и шараги, да еще и деньги с них стричь
>>6237
>пук, веселая каптиночка, мяяям, сматри, я щяс всех затралю)))0
94 Кб, 600x225>>6242
"Не умеешь сам - научи другого"
Львята из Школково привыкли получать соточку по физике благодаря АВ Поговариавю, он учил самого Эйнштейна
>учит школьников думать самостоятельно.
"Не умеешь сам - научи другого"
>подконковцы привыкли не париться
Львята из Школково привыкли получать соточку по физике благодаря АВ Поговариавю, он учил самого Эйнштейна
>>6244
Ты не туда воюешь, дебил
Ты не туда воюешь, дебил
>>6244
2 наряда вне очереди от прапора и подсрачники от сержантов
В этом весь Фоксфорд, меньше 90-100 тут не получают, после такой-то качественной и фундаментальной подготовки
>Львята из Школково привыкли получать
2 наряда вне очереди от прапора и подсрачники от сержантов
>соточку по физике
В этом весь Фоксфорд, меньше 90-100 тут не получают, после такой-то качественной и фундаментальной подготовки
970 Кб, 1303x743Пока Мистер... Кто-нибудь вообще в курсе, кто ведет инфу в фоксфорде? считает деньги с курсов и читает гневные сообщения своих учеников, не прошедших порог, Отец русской информатики АР не покладая рук пилит годный контент.
>>6248
Чтобы дурачки из фоксфорда могли пользоваться годным контентом? Ни за что. МО и так дал им шанс, открыв доступ к своим курсам на месяц.
Чтобы дурачки из фоксфорда могли пользоваться годным контентом? Ни за что. МО и так дал им шанс, открыв доступ к своим курсам на месяц.
>>6247
Встретил бы я такой контент 23-его, расцеловал бы.
Встретил бы я такой контент 23-его, расцеловал бы.
>>6255
Шутку сам придумаешь?
Мне даже не нужно клепать мемы про фоксфорд, они сами себя неплохо закапывают.
>Хирьянов.
Шутку сам придумаешь?
Мне даже не нужно клепать мемы про фоксфорд, они сами себя неплохо закапывают.
>>6257
Трушин в панике потер все ссылки и уже набирает новых дурачков 2022.
Трушин в панике потер все ссылки и уже набирает новых дурачков 2022.
>>6262
Ну да, я учился у Татьяны Александровны и что?
Ну да, я учился у Татьяны Александровны и что?
Кстати почему про Хирьянова в этом году ничего не слышно? Где этот титан информатики? У него были курсы? Что он там рассказывал?
>>6268
скинь ссылку
скинь ссылку
>>6272
Не рвись
Не рвись
В номере, где M сумма максимального и минимального делителей, ничего же не было написано, что делать, если у числа 1 делитель?
>>6274
1 только, если это квадрат, а таких не было
1 только, если это квадрат, а таких не было
>>6274
квадратов правда не было по-моему, хотя правда не понятно что с ними делать, кабанов во всех своих прогах не проверял совпадение делителей, так что видимо если нужна сумма максимального и минимального делителей, то подразумевается что нужно именно 2, иначе это уже не сумма
квадратов правда не было по-моему, хотя правда не понятно что с ними делать, кабанов во всех своих прогах не проверял совпадение делителей, так что видимо если нужна сумма максимального и минимального делителей, то подразумевается что нужно именно 2, иначе это уже не сумма
>>6280
Я знаю какую, я всё о ней знаю, но она не моя...
Я знаю какую, я всё о ней знаю, но она не моя...
>>6278
Пиздос. Надеюсь, что не было. Я решил, что если один, то пусть будет и максимумом, и минимумом
Пиздос. Надеюсь, что не было. Я решил, что если один, то пусть будет и максимумом, и минимумом
>>6280
Нууу... Не знаю :D
Нууу... Не знаю :D
>>6266
Местным додикам Хирьянов не нравится, потому что он даёт много дополнительного материала. Это здесь называют "водой"
Местным додикам Хирьянов не нравится, потому что он даёт много дополнительного материала. Это здесь называют "водой"
>>6287
Он вообще в этом году вёл? Мне просто интересно, как он новую информатику преподавал.
Он вообще в этом году вёл? Мне просто интересно, как он новую информатику преподавал.
>>6280
хз. С одной стороны хочется полторашку слегка пухленькую мягенькую теплую. С другой стороны не хочу, чтобы у моих сыновей были хоть какие-то инцельские черты, а значит лучше выбирать 190+см амазонку с челюстью ледоколом..
хз. С одной стороны хочется полторашку слегка пухленькую мягенькую теплую. С другой стороны не хочу, чтобы у моих сыновей были хоть какие-то инцельские черты, а значит лучше выбирать 190+см амазонку с челюстью ледоколом..
>>6288
А зачем стобальники смотрят в следующем году чмо? Чтобы посмеятся с сельского физрука, я так понял
А зачем стобальники смотрят в следующем году чмо? Чтобы посмеятся с сельского физрука, я так понял
>>6294
пол скажите этого
пол скажите этого
>>6301
Аутисты сосредоточены на одном деле, часто иррациональном, могут потратить на это всю жизнь. Например пробуют поступить на мехмат и ничего больше не знают. Имеют ритуалы, например поход в мак. Сидят на дваче, так как не могут в общение.
Аутисты сосредоточены на одном деле, часто иррациональном, могут потратить на это всю жизнь. Например пробуют поступить на мехмат и ничего больше не знают. Имеют ритуалы, например поход в мак. Сидят на дваче, так как не могут в общение.
>>6300
Razjebal.jpeg
Не уж то не помнишь? Я один раз увидел, и теперь эта картина всегда передо мной...
Razjebal.jpeg
Не уж то не помнишь? Я один раз увидел, и теперь эта картина всегда передо мной...
>>6307
Сука, я и есть он, я требую фото у этой аватарки. И вообще, я охуенен.
Сука, я и есть он, я требую фото у этой аватарки. И вообще, я охуенен.
>>6308
Че? Сколько у тебя баллов за сочинение?
>даже не боевая картинка, пирожок, выглядит так, будто ты меня с таким лицом цитируешь.
Че? Сколько у тебя баллов за сочинение?
>>6311
Представься
Представься
>>6311
Ты с кем говоришь?
Ты с кем говоришь?
>>6306
Что ты понимаешь под «сосредоточен на одном деле»? Видишь ли, с помощью ментальной гимнастики под это любого человека (кроме, разве что, тех кто ведёт совсем уж амебный стиль жизни без целей). Вот, например, все в треде хотят поступить в ВУЗ. Что же, все «артисты»? Имеются ли у меня хобби, не связанные с мехматом? Да, разумеется. Ботал ли я всё свободное время? Нет, конечно. Хочу ли я именно на мехмат как на некий идолоподобный факультет? Нет. Тут лишь вопрос в том, что в иное топовое место я не пройду. Хотя, если скажем каким то чудом я не пройду на мехмат, а пройду на матфак вышки или МФТИ, то пойду туда.
Поступление в университет — вполне рациональная цель.
Я так и не смог понять, каким образом у тебя «пробуют поступить на мехмат» противопоставляется «знанию». Но, поверь, книг я прочитал немало самых разных.
Да, а ещё чистят зубы и занимаются физкультурой. Самому не смешно? Тем более я туда хожу только перед важными событиями, когда из-за отсутствия аппетита обычная еда не лезет.
Вот тут мимо.
Под твои «определения» попадает буквально весь тред. Что самое занимательное, ты сам.
Аутизм — медицинский диагноз.
Впредь прошу не оскорблять меня, приписывая мне болезни, которыми я не болен. Будь здоров!
> Аутисты сосредоточены на одном деле
Что ты понимаешь под «сосредоточен на одном деле»? Видишь ли, с помощью ментальной гимнастики под это любого человека (кроме, разве что, тех кто ведёт совсем уж амебный стиль жизни без целей). Вот, например, все в треде хотят поступить в ВУЗ. Что же, все «артисты»? Имеются ли у меня хобби, не связанные с мехматом? Да, разумеется. Ботал ли я всё свободное время? Нет, конечно. Хочу ли я именно на мехмат как на некий идолоподобный факультет? Нет. Тут лишь вопрос в том, что в иное топовое место я не пройду. Хотя, если скажем каким то чудом я не пройду на мехмат, а пройду на матфак вышки или МФТИ, то пойду туда.
> часто иррациональном
Поступление в университет — вполне рациональная цель.
> Например пробуют поступить на мехмат и ничего больше не знают.
Я так и не смог понять, каким образом у тебя «пробуют поступить на мехмат» противопоставляется «знанию». Но, поверь, книг я прочитал немало самых разных.
> Имеют ритуалы, например поход в мак
Да, а ещё чистят зубы и занимаются физкультурой. Самому не смешно? Тем более я туда хожу только перед важными событиями, когда из-за отсутствия аппетита обычная еда не лезет.
> Сидят на дваче, так как не могут в общение.
Вот тут мимо.
Под твои «определения» попадает буквально весь тред. Что самое занимательное, ты сам.
Аутизм — медицинский диагноз.
Впредь прошу не оскорблять меня, приписывая мне болезни, которыми я не болен. Будь здоров!
>>6314
Ещё одна типичная черта - непонимание чувств других людей. Так аутист может выкатить целую пасту, не понимая, что люди не хотят слышать его оправдания.
Ещё одна типичная черта - непонимание чувств других людей. Так аутист может выкатить целую пасту, не понимая, что люди не хотят слышать его оправдания.
>>6316
Какие чувства передаются через интернет, болезный? Мне кажется, что у тебя лёгкая форма олигофрении, проверься у врача.
Апология - вполне нормальна реакция на необоснованные обвинения.
Ну да, всегда когда нечего сказать начинается: «ой да это никому не надо и не интересно». Напомню, что диалог начал ты. Впрочем, это прозаично.
Какие чувства передаются через интернет, болезный? Мне кажется, что у тебя лёгкая форма олигофрении, проверься у врача.
>оправдания
Апология - вполне нормальна реакция на необоснованные обвинения.
Ну да, всегда когда нечего сказать начинается: «ой да это никому не надо и не интересно». Напомню, что диалог начал ты. Впрочем, это прозаично.
>>6318
Ну да, это никому не интересно. Если бы твоё эксцентричное поведение, то тебя бы никто не знал. И тебе не надо было бы оправдываться. Но ты хочешь быть известным тут, даже дорожишь репутацией. Кроме двача у тебя ничего нет. Поступление может и принесёт тебе на какое то время облегчение но скорее всего тебя там затравят или сам отчислишься. В общем к жизни взрослого человека ты не готов.
Ну да, это никому не интересно. Если бы твоё эксцентричное поведение, то тебя бы никто не знал. И тебе не надо было бы оправдываться. Но ты хочешь быть известным тут, даже дорожишь репутацией. Кроме двача у тебя ничего нет. Поступление может и принесёт тебе на какое то время облегчение но скорее всего тебя там затравят или сам отчислишься. В общем к жизни взрослого человека ты не готов.
1,3 Мб, 3024x4032>>6317
На, наслаждайся.
Мне скинуть посты, где ты делал ровно то же самое? И это не укол тебе, а лишь очередное доказательство обыкновенности подобной реакции.
На, наслаждайся.
Мне скинуть посты, где ты делал ровно то же самое? И это не укол тебе, а лишь очередное доказательство обыкновенности подобной реакции.
Заметили, как никита после вопроса: зачем ты высрал такую простынь? стал писать небольшие посты?
>>6320
Если моя апология никому не интересна, зачем же ты вызвал ее своими сообщениями и продолжаешь этот диалог?
Да, я люблю говорить.
Держу в курсе, это нормальное поведение человека без шизоидных наклонностей.
Боюсь представить с чего ты сделал этот ложный вывод. По личному опыту?
Лол. Нет, это точно личный опыт.
Ну да, как и все ИТТ. Личность формируется до 25 лет, это известный факт.
Если моя апология никому не интересна, зачем же ты вызвал ее своими сообщениями и продолжаешь этот диалог?
Да, я люблю говорить.
> даже дорожишь репутацией
Держу в курсе, это нормальное поведение человека без шизоидных наклонностей.
> Кроме двача у тебя ничего нет
Боюсь представить с чего ты сделал этот ложный вывод. По личному опыту?
> Поступление может и принесёт тебе на какое то время облегчение но скорее всего тебя там затравят или сам отчислишься
>тебя там затравят
Лол. Нет, это точно личный опыт.
> В общем к жизни взрослого человека ты не готов.
Ну да, как и все ИТТ. Личность формируется до 25 лет, это известный факт.
>>6326
Был бы ты чуть более наблюдателен, то заметил бы, что моего текста ровно столько, сколько у оппонента.
Был бы ты чуть более наблюдателен, то заметил бы, что моего текста ровно столько, сколько у оппонента.
370 Кб, 421x421>>6324
Нет, ты не понимаешь, ТЫ НЕ ПРАВ. Это дискуссия, мы ведём дискуссию, понятно? А я не аутист, я взрослый человек. Нет, я не идеален. Но ты не прав. Это дискуссия. Сократ говорил что право есть сознание, сознания у тебя нет, соответственно и права у тебя нет. А ещё Маркс писал про базис и надстройку. Я базис, а ты надстройка. Это дискуссия.
>>6328
Не нравятся мои посты? Вот тебе ответ: пошел на хуй. Антитоксик, шуд аксепт. И никаких паст с оправданиями, какие ты хочешь услышать.
Нет, ты не понимаешь, ТЫ НЕ ПРАВ. Это дискуссия, мы ведём дискуссию, понятно? А я не аутист, я взрослый человек. Нет, я не идеален. Но ты не прав. Это дискуссия. Сократ говорил что право есть сознание, сознания у тебя нет, соответственно и права у тебя нет. А ещё Маркс писал про базис и надстройку. Я базис, а ты надстройка. Это дискуссия.
>>6328
Не нравятся мои посты? Вот тебе ответ: пошел на хуй. Антитоксик, шуд аксепт. И никаких паст с оправданиями, какие ты хочешь услышать.
>>6329 - вновь оправдания и в пять раз больше текста чем у ОППОНЕНТА
>>6331
И опять ты меня оскорбляешь просто так в ответ на хорошее отношение. Действительно обидно.
И опять ты меня оскорбляешь просто так в ответ на хорошее отношение. Действительно обидно.
>>6330
Что нельзя? ВПЛ это вообще отклонение от нормы. Все, кто поступил, уже несут за себя ответственность.
Что нельзя? ВПЛ это вообще отклонение от нормы. Все, кто поступил, уже несут за себя ответственность.
>>6331
Это дискуссия не о том. Это дискуссия о природе и способах познания. И вы не поняли. Но дело даже не в этом. Дело в том, что вы не можете представить себе такого понимания предмета на уровне отдельного человека. Это не вопрос теории познания, а вопрос существования. Поэтому и нет ни у кого никакой возможности, кроме коллективного разума, и это, извините, не то что не решает, но даже не затрагивает проблемы существования.
Это дискуссия не о том. Это дискуссия о природе и способах познания. И вы не поняли. Но дело даже не в этом. Дело в том, что вы не можете представить себе такого понимания предмета на уровне отдельного человека. Это не вопрос теории познания, а вопрос существования. Поэтому и нет ни у кого никакой возможности, кроме коллективного разума, и это, извините, не то что не решает, но даже не затрагивает проблемы существования.
110 Кб, 289x261>>6334
Хорошее отношение это не тогда, когда ты лицемерно сводишь собеседника до уровня макаки и пытаешься выебнуться ДИСКУССИЕЙ™. Писать на Вы и не оскорблять это ещё не дружеское отношение, а позерство обыкновенное и сокрытие настоящих намерений. что я уже собственно наблюдал во время той ситуации с жалобой в d.
И вообще, я самый добрый человек в этом треде, спроси у любого. Даже сейчас мне в основном похуй на происходящее и не подразумевается никакой ненависти - антитоксик. Аксепти.
Хорошее отношение это не тогда, когда ты лицемерно сводишь собеседника до уровня макаки и пытаешься выебнуться ДИСКУССИЕЙ™. Писать на Вы и не оскорблять это ещё не дружеское отношение, а позерство обыкновенное и сокрытие настоящих намерений. что я уже собственно наблюдал во время той ситуации с жалобой в d.
И вообще, я самый добрый человек в этом треде, спроси у любого. Даже сейчас мне в основном похуй на происходящее и не подразумевается никакой ненависти - антитоксик. Аксепти.
>>6337
Это та самая, где ты начал меня оскорблять как и всегда просто ни за что в ответ на хорошее отношение за оккупацию шапки? А, так вот что по твоему хорошее отношение.
> что я уже собственно наблюдал во время той ситуации с жалобой в d.
Это та самая, где ты начал меня оскорблять как и всегда просто ни за что в ответ на хорошее отношение за оккупацию шапки? А, так вот что по твоему хорошее отношение.
>>6337
Кстати, мне вот интересно, в чем проявляется мое плохое (истинные намерения) отношение?
Кстати, мне вот интересно, в чем проявляется мое плохое (истинные намерения) отношение?
247 Кб, 906x1074>>6340
чел какой бот, все эксамены уже зданы
чел какой бот, все эксамены уже зданы
>>6340
И то верно. Для меня всегда Человек, особенно такой, к которому искренне доброжелательно отношусь, был важен. И когда он начинает унижать меня ради лулзов, ради травли, для меня это остаётся непонятым.
И то верно. Для меня всегда Человек, особенно такой, к которому искренне доброжелательно отношусь, был важен. И когда он начинает унижать меня ради лулзов, ради травли, для меня это остаётся непонятым.
>>6338
Кал, ну не плачь, я помню как ты высрал какую-то простыню, что вот всех олдов изгнали и теперь варианты не будете составлятб
> просто ни за что
> за оккупацию шапки
Кал, ну не плачь, я помню как ты высрал какую-то простыню, что вот всех олдов изгнали и теперь варианты не будете составлятб
>>6347
У тебя ложные воспоминания.
У тебя ложные воспоминания.
Мехматовец оперативно разыграл диалог с медсестричкой (с самим собой), чтобы убедить всех, что это не он. Реально аутист.
>>6358
Кто-то ему поверил, что в 1:35 будет несколько людей сидеть с айос?
Кто-то ему поверил, что в 1:35 будет несколько людей сидеть с айос?
>>6358
Ах, какой ты Шерлок! Да, дело в том, что из 38 человек в треде у меня единственного устройство на iOS.
Я даже скрин кидать не буду inb4: с двух вкладок зашел))
Ах, какой ты Шерлок! Да, дело в том, что из 38 человек в треде у меня единственного устройство на iOS.
Я даже скрин кидать не буду inb4: с двух вкладок зашел))
>>6362
Это что здесь такое? Один реальный человек в треде, который изображает толпу общающихся друг с другом анонов?
Это что здесь такое? Один реальный человек в треде, который изображает толпу общающихся друг с другом анонов?
>>6362
Прекрасное утверждение, учитывая что у меня были тян ИРЛ, а также что я постил вебм и фото другой девушки.
Да, чувак. Из примерно 15 человек никто не может постить в полвторого по Москве. Все же в Москве живут. Ты такой умный.
>гей
Прекрасное утверждение, учитывая что у меня были тян ИРЛ, а также что я постил вебм и фото другой девушки.
>И все они постят в пол второго
Да, чувак. Из примерно 15 человек никто не может постить в полвторого по Москве. Все же в Москве живут. Ты такой умный.
>>6364
Ладно, би
Это ты про своего крокодила что ли?
А что не из примерно 38? Не, они она урале живут и в 5 утра с айсос постят эту картинку
Ладно, би
>Постил девушек
Это ты про своего крокодила что ли?
>примерно 15 человек
А что не из примерно 38? Не, они она урале живут и в 5 утра с айсос постят эту картинку
68 Кб, 1080x1350>>6370
Изначально я принес гейские шутки с этой картинкой в ЕГЭ-тред из бреда, потом какой-то другой анон подхватил. А так обвинять в гействе человека с НАСТОЛЬКО плохими вкусами к девочкам все равно что доказывать что небо синее.
Изначально я принес гейские шутки с этой картинкой в ЕГЭ-тред из бреда, потом какой-то другой анон подхватил. А так обвинять в гействе человека с НАСТОЛЬКО плохими вкусами к девочкам все равно что доказывать что небо синее.
>>6374
Сам "вкус" к девочкам уже гейство исключает.
И вкус не абсолютен. Мне вот твой пикрил не кажется симпатичным. Напомню, что в голосовании было два голоса за Ларису (я не голосовал между прочим). Считать свои вкусы единственными возможными не к лицу неглупому человеку.
>А так обвинять в гействе человека с НАСТОЛЬКО плохими вкусами к девочкам все равно что доказывать что небо синее.
Сам "вкус" к девочкам уже гейство исключает.
И вкус не абсолютен. Мне вот твой пикрил не кажется симпатичным. Напомню, что в голосовании было два голоса за Ларису (я не голосовал между прочим). Считать свои вкусы единственными возможными не к лицу неглупому человеку.
662 Кб, 1020x732>>6374
Запошу сразу же себе в ответ боевую чтобы переиграть всех.
Запошу сразу же себе в ответ боевую чтобы переиграть всех.
>>6376
Все в треде против твоего крокодила, а это о многом говорит, задвмайся
Все в треде против твоего крокодила, а это о многом говорит, задвмайся
31 Кб, 400x307>>6376
Сбрей бороду, чел, прекрати. Признайся в том, что ты по мальчикам, в этом нет ничего зазорного. По Фрейду у тебя сейчас жесточайший пиздец в голове из противоречий, и всё, что тебе нужно сделать, это признаться самому себе в своих настоящих чувствах, и что противоположный пол тебя не привлекает. Иначе всю жизнь будешь страдать от проблем с головой. Ну какой натурал на весь тред будет орать, что он обязательно найдет ту самую цыганку, женится на ней, тоси-боси... Постить каждый раз в разговоре о девочках это животное и делать вид, что все в порядке - да нет же, это хуйня. Очевидное же прикрытие, ещё и выбрал не наташку, а какую-то зарубежную цыганку. Цель как бы есть, но я буду у нее только спустя 7, нет, 8, да нет, 9 лет! Я не гей, понимаете, просто моя любовь ещё не готова увидеть меня!
И физмат ты выбрал, ведь там 99% мальчиков в очках. И прича пидораская. Все сходится, ты гомогей.
>>6380
Не видел, но я ее очень много постил, потом надоело.
Сбрей бороду, чел, прекрати. Признайся в том, что ты по мальчикам, в этом нет ничего зазорного. По Фрейду у тебя сейчас жесточайший пиздец в голове из противоречий, и всё, что тебе нужно сделать, это признаться самому себе в своих настоящих чувствах, и что противоположный пол тебя не привлекает. Иначе всю жизнь будешь страдать от проблем с головой. Ну какой натурал на весь тред будет орать, что он обязательно найдет ту самую цыганку, женится на ней, тоси-боси... Постить каждый раз в разговоре о девочках это животное и делать вид, что все в порядке - да нет же, это хуйня. Очевидное же прикрытие, ещё и выбрал не наташку, а какую-то зарубежную цыганку. Цель как бы есть, но я буду у нее только спустя 7, нет, 8, да нет, 9 лет! Я не гей, понимаете, просто моя любовь ещё не готова увидеть меня!
И физмат ты выбрал, ведь там 99% мальчиков в очках. И прича пидораская. Все сходится, ты гомогей.
>>6380
Не видел, но я ее очень много постил, потом надоело.
>>6381
И опять оскорбления и унижения в мою сторону просто так. Видимо, ты просто такой человек гнилой. Неудивительно, что такой ИРЛ.
И опять оскорбления и унижения в мою сторону просто так. Видимо, ты просто такой человек гнилой. Неудивительно, что такой ИРЛ.
104 Кб, 605x576>>6382
То есть тебе по факту нечего сказать? Будешь играть в жертву? И почему для тебя гей - оскорбление? Ты же вроде защищал права ЛГБТ-меньшинств?
Чувак, я тебе на полном серьёзе советую - прекрати. Очевидно, что ты либо намеренно скрываешь от общественности свои наклонности, либо пытаешься соврать самому себе, и это ещё хуже. Нет ничего зазорного быть геем, позорно то, что ты это так нелепо отрицаешь. Годам к 30 у тебя появится толстая жена, худые личинки, но ты будешь несчастлив, я это знаю. Это не та жизнь, которую ты хочешь.
Просто остановись, покинь тред, подумай обо всем об этом. Без души не стать поэтом. А душа твоя погибает вместе с тем, что ты скрываешь свою суть под этим бременем.
То есть тебе по факту нечего сказать? Будешь играть в жертву? И почему для тебя гей - оскорбление? Ты же вроде защищал права ЛГБТ-меньшинств?
Чувак, я тебе на полном серьёзе советую - прекрати. Очевидно, что ты либо намеренно скрываешь от общественности свои наклонности, либо пытаешься соврать самому себе, и это ещё хуже. Нет ничего зазорного быть геем, позорно то, что ты это так нелепо отрицаешь. Годам к 30 у тебя появится толстая жена, худые личинки, но ты будешь несчастлив, я это знаю. Это не та жизнь, которую ты хочешь.
Просто остановись, покинь тред, подумай обо всем об этом. Без души не стать поэтом. А душа твоя погибает вместе с тем, что ты скрываешь свою суть под этим бременем.
>>6384
Его слова ничего не значат. Он просто имитирует интеллект. Про антитоксик вообще смешно слышать от этого невероятного жалкого и одновременно мерзкого человека. Безотцовщина во всей красе. Он наполнен злобой и завистью, которую хлещет на тех, кто к нему относится по дружески. Просто чмо ИРЛ, сидит на анонимной борде и злобу изливает (еще и в треде для сдающих ЕГЭ, хотя сам студент).
Уж простите за токсичность, тут иначе нельзя. Я даже после его омежно-токсичных выходок пытался реставрировать дружеские отношения, но это невозможно.
>>6385
Что мне тебе по факту ответить? Я как в зоопарке, ей Богу.
Тебе не нравится та девушка, которая не нравится мне => я гей. Тут по факту просто нечего сказать, потому что это шизофазия. Тут "Факта" нет. Ещё забавно это слышать от человека, бреющего ноги. Цирк одного урода.
Его слова ничего не значат. Он просто имитирует интеллект. Про антитоксик вообще смешно слышать от этого невероятного жалкого и одновременно мерзкого человека. Безотцовщина во всей красе. Он наполнен злобой и завистью, которую хлещет на тех, кто к нему относится по дружески. Просто чмо ИРЛ, сидит на анонимной борде и злобу изливает (еще и в треде для сдающих ЕГЭ, хотя сам студент).
Уж простите за токсичность, тут иначе нельзя. Я даже после его омежно-токсичных выходок пытался реставрировать дружеские отношения, но это невозможно.
>>6385
>То есть тебе по факту нечего сказать?
Что мне тебе по факту ответить? Я как в зоопарке, ей Богу.
Тебе не нравится та девушка, которая не нравится мне => я гей. Тут по факту просто нечего сказать, потому что это шизофазия. Тут "Факта" нет. Ещё забавно это слышать от человека, бреющего ноги. Цирк одного урода.
86 Кб, 554x288>>6388 - о чем я и говорил. За маской дружелюбности и дружбы всегда скрывается вот такое. Всем антитоксик пацаны. А я ведь даже не оскорблял никого. Но раз уж гомосексуальность мехматовца это такая больная тема, то я больше никогда не буду о ней писать. И вам советую больше этого не делать. Хочет человек строить иллюзии и обманывать себя - пусть, рано или поздно он осознает, как был не прав, играя в этом театре.
>>6390
Заметь, Разъебал, когда это происходит. Ты оскорбил меня неоднократно, но я держался. Но у всего есть предел. Даже после той ситуации с твоими унижениями сегодня или ранее я старался сохранить дружеские отношения, но ты как всегда не пропустишь повода унизить меня. Почему? Что я тебе сделал?
Для человека, которому не свойственно утверждение А, утверждение А - оскорбление. По крайней мере, для меня. Даже если бы ты сказал, что у меня не 85 баллов по физике, а 80, я бы горел и доказывал, что ты не прав. Вот такой я человек.
>вот такое.
Заметь, Разъебал, когда это происходит. Ты оскорбил меня неоднократно, но я держался. Но у всего есть предел. Даже после той ситуации с твоими унижениями сегодня или ранее я старался сохранить дружеские отношения, но ты как всегда не пропустишь повода унизить меня. Почему? Что я тебе сделал?
Для человека, которому не свойственно утверждение А, утверждение А - оскорбление. По крайней мере, для меня. Даже если бы ты сказал, что у меня не 85 баллов по физике, а 80, я бы горел и доказывал, что ты не прав. Вот такой я человек.
>>6390
Человек, бреющий ноги; постящий "шутки" про гей-медсестру; инцел-омежка (по его же словам) говорит что я гей, потому, что ему не нравится та девушка, что нравится мне.
Эта аргументация бессмысленна. Очевидные банальные унижения. Причем безосновательные.
После этого же и удивляешься, почему у меня полыхнуло, и я тебя оскорбил.
Гей - не оскорбление. Твоё отношение в ответ на доброту, твои бредовые попытки унижения - вот истинное оскорбление.
Человек, бреющий ноги; постящий "шутки" про гей-медсестру; инцел-омежка (по его же словам) говорит что я гей, потому, что ему не нравится та девушка, что нравится мне.
Эта аргументация бессмысленна. Очевидные банальные унижения. Причем безосновательные.
После этого же и удивляешься, почему у меня полыхнуло, и я тебя оскорбил.
Гей - не оскорбление. Твоё отношение в ответ на доброту, твои бредовые попытки унижения - вот истинное оскорбление.
>>6391
βοπροσ τακι β δρυγομ - ποτσηιεμυ τι νιε οσκορβλιαιεσηι μιενια ι πιταιεσηισια κριτσηατι ο κακοι-το "δρυζηβε", ιεσλι ετα δρυζηβα ραζβιβαετσια οβ μελιτσηαισηιε ροφλι. Βεδι νικτο νικογο με πιταιετσια υνιζιτι. Υ τεβια στραννιε πρεδσταβλενιια ο τσηιελοβιετσηιεσκιχ οτνοσηενιιαχ, τι γυμανοιδ κακοι-το. Νε χουσηεσηι δρυζηιτι - νε δρυζηι, κακ ριεβιενοκ, ει-βογυ, τολικο βοτ ια διειστβιτιελινο οβιδι νιε δερζηυ νι να κογο
>>6393
δα, πριμερνο τακ, νο ετο προστο οσκορβλιενιια
βοπροσ τακι β δρυγομ - ποτσηιεμυ τι νιε οσκορβλιαιεσηι μιενια ι πιταιεσηισια κριτσηατι ο κακοι-το "δρυζηβε", ιεσλι ετα δρυζηβα ραζβιβαετσια οβ μελιτσηαισηιε ροφλι. Βεδι νικτο νικογο με πιταιετσια υνιζιτι. Υ τεβια στραννιε πρεδσταβλενιια ο τσηιελοβιετσηιεσκιχ οτνοσηενιιαχ, τι γυμανοιδ κακοι-το. Νε χουσηεσηι δρυζηιτι - νε δρυζηι, κακ ριεβιενοκ, ει-βογυ, τολικο βοτ ια διειστβιτιελινο οβιδι νιε δερζηυ νι να κογο
>>6393
δα, πριμερνο τακ, νο ετο προστο οσκορβλιενιια
>>6394
И ты будешь говорить, что у меня странные представления о человеских отношениях? Кстати... Ты же эесперт в человеческих отношениях, так почему на дваче сидишь и трясешься от общения ирл?
>Три пасты о том, что я якобы гей с оскорблениями небезразличной мне девушки
>просто рофл
И ты будешь говорить, что у меня странные представления о человеских отношениях? Кстати... Ты же эесперт в человеческих отношениях, так почему на дваче сидишь и трясешься от общения ирл?
>>6395
Я тебе открою секрет: вне бордах такого нет. У меня довольно много знакомых. Немыслимо, чтобы кто-то всерьез это кому-то говорил.
Я тебе открою секрет: вне бордах такого нет. У меня довольно много знакомых. Немыслимо, чтобы кто-то всерьез это кому-то говорил.
>>6395
Я по-моему уже все достаточно подробно и основательно раскрыл. Зааксепть.
Потому что мне тут весело
Потому что я их боюсь
Ещё вопросы?
>якобы гей
>небезразличной
Я по-моему уже все достаточно подробно и основательно раскрыл. Зааксепть.
>на дваче
Потому что мне тут весело
>тян
Потому что я их боюсь
Ещё вопросы?
>>6398
Да, куда уж подробнее! Тебе не нравится Лариса => Я гей.
Мне небезразлична Лариса, но я смогу с ней встретиться только через 7 лет (потому что мне университет надо закончить), и я никогда не говорил, что буду умышленно избегать отношений с другими девушками => это просто отговорка, и я гей. Просто браво.
Да, я хорош, конечно. Опять поддался на дешевые провокации. "Гей" даже не оскорбление потому, что и я, и ты знаем, что это не так.
Извини, тут большая доля моей вины. Пойду попытаюсь успокоиться и поботаю. Надеюсь, в следующий раз сдержусь.
>Я по-моему уже все достаточно подробно и основательно раскрыл
Да, куда уж подробнее! Тебе не нравится Лариса => Я гей.
Мне небезразлична Лариса, но я смогу с ней встретиться только через 7 лет (потому что мне университет надо закончить), и я никогда не говорил, что буду умышленно избегать отношений с другими девушками => это просто отговорка, и я гей. Просто браво.
Да, я хорош, конечно. Опять поддался на дешевые провокации. "Гей" даже не оскорбление потому, что и я, и ты знаем, что это не так.
Извини, тут большая доля моей вины. Пойду попытаюсь успокоиться и поботаю. Надеюсь, в следующий раз сдержусь.
>>6403
Ничего.
Я склоняюсь к тому, что мы оба гетеро. Но если уж кому-то из нас и быть геем, то это скорее ты.
Ничего.
Я склоняюсь к тому, что мы оба гетеро. Но если уж кому-то из нас и быть геем, то это скорее ты.
>>6406
И что ты хочешь сказать этим? Меня больше поразило, что он медсестру изображает. Похоже, что лестех и Зорича тоже он форсил. Местным шизиком-ВПЛом всё это время был мехматовец.
И что ты хочешь сказать этим? Меня больше поразило, что он медсестру изображает. Похоже, что лестех и Зорича тоже он форсил. Местным шизиком-ВПЛом всё это время был мехматовец.
>>6408
Что-то мне подсказывает, что у него внешка лучше чем у большинства треда
Что-то мне подсказывает, что у него внешка лучше чем у большинства треда
Почему бахнутый кал постоянно орёт: нет ты, нет ты? Как анальные игры анимекала отменяют, что мехматбыдло гей?
>>6419
Да никак. Я очевидно не гей (стоит хотя бы отметить влюбленность в Роксану). А анальные игры Разъебала лишь показывают абсурдность и лицемерие подобных оскорблений.
Да никак. Я очевидно не гей (стоит хотя бы отметить влюбленность в Роксану). А анальные игры Разъебала лишь показывают абсурдность и лицемерие подобных оскорблений.
>>6422
Вась, как физику сдал?
Вась, как физику сдал?
>>6422
этому форсу месяца 2. Ого, ты сидишь больше 2 месяцев, хуя ты олд
этому форсу месяца 2. Ого, ты сидишь больше 2 месяцев, хуя ты олд
>>6353
Поступай на мехмат
Поступай на мехмат
15 Кб, 112x103<---------------------- моё ебало когда я читаю срач двух шизов в уначе
В 24 задании:
Найдите максимальное количество символов без Q,стоящей рядом
Ответ - 39
кто сэйм?
Найдите максимальное количество символов без Q,стоящей рядом
Ответ - 39
кто сэйм?
>>6445
вообще из того что у вас одна формулировка задания не следует, что у вас одинаковые ответы, так как могли быть разные входные файлы
у меня была эта задачка но ответ не помню, то ли 39 как ты пишешь, то ли 208 или что то типо того
вообще 24 надо на файле созданном в ручную проверять, как она отрабатывает в разных случаях, я так и сделал, так что по идее все должно быть правильно, но ответ я не помню
вообще из того что у вас одна формулировка задания не следует, что у вас одинаковые ответы, так как могли быть разные входные файлы
у меня была эта задачка но ответ не помню, то ли 39 как ты пишешь, то ли 208 или что то типо того
вообще 24 надо на файле созданном в ручную проверять, как она отрабатывает в разных случаях, я так и сделал, так что по идее все должно быть правильно, но ответ я не помню
>>6445
вообще если подумать то вероятность рандомно получить 2 стоящие рядом буквы Q: 1/26 * 1/26 = 1/676, то есть если файл сгенерирован рандомно, то такое должно происходить в среднем раз в 676 символов, но я чет не видел таких больших ответов даже когда решал задачи из сборников, так что походу входные файлы делают не рандомно, а руками подгоняют, но 39 все равно выглядит каким-то маленьким числом для файла с миллионом символов
вообще если подумать то вероятность рандомно получить 2 стоящие рядом буквы Q: 1/26 * 1/26 = 1/676, то есть если файл сгенерирован рандомно, то такое должно происходить в среднем раз в 676 символов, но я чет не видел таких больших ответов даже когда решал задачи из сборников, так что походу входные файлы делают не рандомно, а руками подгоняют, но 39 все равно выглядит каким-то маленьким числом для файла с миллионом символов
Вы что тут развели? В треде есть только два вида срачей: физикобоги против айтимакак и МО против Трухи.
>>6451
там символы были R Z S P что ли и нужно найти максимальное количество символов без Q стоящей рядом или так как-то
там символы были R Z S P что ли и нужно найти максимальное количество символов без Q стоящей рядом или так как-то
В общем я посмотрел пока только одно видео Трушина
https://www.youtube.com/watch?v=QwMXe0dN0Ks
И он походу разъебал МО. Думаю, буду готовиться по нему.
https://www.youtube.com/watch?v=QwMXe0dN0Ks
И он походу разъебал МО. Думаю, буду готовиться по нему.
>>6458
Физикорабы заготовили боевые картиночки, лол. Типичные представители пораши или б
Физикорабы заготовили боевые картиночки, лол. Типичные представители пораши или б
>>6459
Вас чмо учит знаки больше/меньше ставить? Я думал у него хоть пятиклассники учатся, но по развитию максимум второй класс
Вас чмо учит знаки больше/меньше ставить? Я думал у него хоть пятиклассники учатся, но по развитию максимум второй класс
176 Кб, 478x449>>6454
С подготовкой по Трушину тебя будет хватать максимум на пол часа в день, дальше ты будешь просто засыпать. А МО будет держать тебя в тонусе, по необходимости кидая маркеры.
>И он походу разъебал МО
С подготовкой по Трушину тебя будет хватать максимум на пол часа в день, дальше ты будешь просто засыпать. А МО будет держать тебя в тонусе, по необходимости кидая маркеры.
>>6462
Ну и нах ты зумер, которого держит чмо?
Ну и нах ты зумер, которого держит чмо?
>>6462
Что если смотреть 1 видос Трушина, один видос МО, чередуя? Мне через 2 дня надо на сотку написать матешу если что
Что если смотреть 1 видос Трушина, один видос МО, чередуя? Мне через 2 дня надо на сотку написать матешу если что
>>6461
Учит. И если бы все учились у МО, вчера не было бы срача про >= или >.
Это говорит об огромном количестве трушканчиков в треде.
>Вас чмо учит знаки больше/меньше ставить?
Учит. И если бы все учились у МО, вчера не было бы срача про >= или >.
Это говорит об огромном количестве трушканчиков в треде.
900 Кб, 1280x720>>6464
Это только к МО.
За два дня Трушин выпускает в лучшем случае видео про веревочку вокруг Земли.
>Мне через 2 дня надо на сотку написать матешу если что
Это только к МО.
За два дня Трушин выпускает в лучшем случае видео про веревочку вокруг Земли.
>>6465
Конечно, откуда может возникнуть срач, если бы все тупо подражали физруку и ничего не понимали. Им же на стриме нельзя лишний вопрос задать
Конечно, откуда может возникнуть срач, если бы все тупо подражали физруку и ничего не понимали. Им же на стриме нельзя лишний вопрос задать
>>6465
2^x >= 0
2^x >= 0
101 Кб, 268x263>>6470
Трушин уважает физикобогов.
Трушин уважает физикобогов.
179 Кб, 720x468Всё нахуй, сессия закрыта, можно лежать и отлеживаться целые два месяца.
>>6471
А почему и нет. Они уже не знают, как повысить баллы. Ну вроде берут задания прошлых лет, дали 2 недели, всё перевели на компы. Ну думают для подстраховки дадим всем одинаковые задания, чтоб не серанули.
А почему и нет. Они уже не знают, как повысить баллы. Ну вроде берут задания прошлых лет, дали 2 недели, всё перевели на компы. Ну думают для подстраховки дадим всем одинаковые задания, чтоб не серанули.
>>6474
Прогульщик, спок
Прогульщик, спок
>>6479
Зачем мне становиться умнее? Я нормально готовился по Полякову и уверен, что написал вчера на 100.
Зачем мне становиться умнее? Я нормально готовился по Полякову и уверен, что написал вчера на 100.
>>6480
Ну и лох, он еще и готовился. Я 24ого глянул разборы и 25ого написал на сотку.
>Я нормально готовился по Полякову и уверен, что написал вчера на 100.
Ну и лох, он еще и готовился. Я 24ого глянул разборы и 25ого написал на сотку.
>>6473
Русский тоже единый. Но текстов одинаковых 3-его и 4-ого не было.
Те, кто писал на следующий день, могли написать дома сочинение, а на экзамене его просто восстановить по памяти / списать.
Русский тоже единый. Но текстов одинаковых 3-его и 4-ого не было.
Те, кто писал на следующий день, могли написать дома сочинение, а на экзамене его просто восстановить по памяти / списать.
>>6483
Методика написания тестов единая.
У меня тоже задачка на инфе была не такая же, как 24, нужна была максимальная последовательность с максимальной длинной, а не минимальной. А методика решения такая же.
>>6484
27 такая же. А 26 вообще пушка и легче, радуйся, что бесплатный балл получил, где не надо было ничего переставлять и перебирать, а просто разность двух мест в ряде найти.
Методика написания тестов единая.
У меня тоже задачка на инфе была не такая же, как 24, нужна была максимальная последовательность с максимальной длинной, а не минимальной. А методика решения такая же.
>>6484
27 такая же. А 26 вообще пушка и легче, радуйся, что бесплатный балл получил, где не надо было ничего переставлять и перебирать, а просто разность двух мест в ряде найти.
>>6483
Структура то задания одинаковая была.
В информатике тоже цифры поменяли, как и текст
> Но текстов одинаковых 3-его и 4-ого не было.
Структура то задания одинаковая была.
В информатике тоже цифры поменяли, как и текст
>>6486
Минимальные изменения готового алгоритма. Если ты смотрел разборы после первого экза, то ты находился в неравных условиях по сравнению со сдающими 24-ого, т.к имел хоть какое-то представление о решении задач такого типа.
>максимальная последовательность с максимальной длинной, а не минимальной
Минимальные изменения готового алгоритма. Если ты смотрел разборы после первого экза, то ты находился в неравных условиях по сравнению со сдающими 24-ого, т.к имел хоть какое-то представление о решении задач такого типа.
>>6487
В информатике 24-ого выкатили совершенно новый типаж, к которому нельзя было подготовиться, который нигде ранее не появлялся.
В информатике 24-ого выкатили совершенно новый типаж, к которому нельзя было подготовиться, который нигде ранее не появлялся.
>>6488
Да. Как и в русском минимальное изменение готового алгоритма. И в матеше. Представь, да? экзамен единый, охуеть.
Сдающие 24, которые готовились по полякову, находились в неравных условиях со сдающими 24, которые не готовились по полякову
>>6489
Нет, были все те же частичные суммы.
Я не понимаю, информатику реально дауны что ли сдают?
>Минимальные изменения готового алгоритма
Да. Как и в русском минимальное изменение готового алгоритма. И в матеше. Представь, да? экзамен единый, охуеть.
>то ты находился в неравных условиях по сравнению со сдающими 24-ого
Сдающие 24, которые готовились по полякову, находились в неравных условиях со сдающими 24, которые не готовились по полякову
>>6489
Нет, были все те же частичные суммы.
Я не понимаю, информатику реально дауны что ли сдают?
>>6491
Все верно понимаешь. У физикобогов проблемы с двумя днями не возникает.
>Я не понимаю, информатику реально дауны что ли сдают?
Все верно понимаешь. У физикобогов проблемы с двумя днями не возникает.
>>6492
Вот, я про это и говорю. На 25-ое июня решение готовое уже было. Какой-нибудь дурачок мог его просто выучить, даже без понимания, что и как там устроено.
Вот, я про это и говорю. На 25-ое июня решение готовое уже было. Какой-нибудь дурачок мог его просто выучить, даже без понимания, что и как там устроено.
>>6493
Ну реально, от физиков ни разу не было постов Я РЕШИЛ НА РАСШИРЯЮЩИЙСЯ ГАЗ А В ЗАДАЧЕ ЕГО СПРЕССОВАЛИ НЕВОЗМОЖНО ПОДГОТОВИТЬСЯ
А информатиков по всему треду разнесло.
Ну реально, от физиков ни разу не было постов Я РЕШИЛ НА РАСШИРЯЮЩИЙСЯ ГАЗ А В ЗАДАЧЕ ЕГО СПРЕССОВАЛИ НЕВОЗМОЖНО ПОДГОТОВИТЬСЯ
А информатиков по всему треду разнесло.
>>6497
Если бы одной части слили условия за день до, нас бы тоже разнесло.
мимо физик
>от физиков ни разу не было постов
Если бы одной части слили условия за день до, нас бы тоже разнесло.
мимо физик
>>6508
Нет я олд, ты даже не родился, а я был
Нет я олд, ты даже не родился, а я был
>>6510
"Слито" это конкретно то, что будет на экзамене, тогда неготовящиеся могут получать незаслуженно высокие баллы.
"Слито" это конкретно то, что будет на экзамене, тогда неготовящиеся могут получать незаслуженно высокие баллы.
>>6496
Молчу десу
Вопрос могу? Кого пнуть чтобы webp подвезли? Бесплатный формат файла для фоток и анимашек. Качественнее GIF и ЖПГ я не троллю, честное разноглазое, пррсто надоехо хавать шакальное говно весом под центнер веса.
Молчу десу
Вопрос могу? Кого пнуть чтобы webp подвезли? Бесплатный формат файла для фоток и анимашек. Качественнее GIF и ЖПГ я не троллю, честное разноглазое, пррсто надоехо хавать шакальное говно весом под центнер веса.
>>6516
Я челловвек моллекула
Я челловвек моллекула
>>6520
Был бросок мяча из-за головы, шар полупогруженный в воду, дроч газа и ещё что-то. Атомов не было
Был бросок мяча из-за головы, шар полупогруженный в воду, дроч газа и ещё что-то. Атомов не было
>>6521
Во второй части атомов и не бывает, только энергетические уровни водорода.
А в 19ой всегда атомы.
Во второй части атомов и не бывает, только энергетические уровни водорода.
А в 19ой всегда атомы.
>>6525
Пиарю его здесь я потому, что он мне помог подготовиться на соточку вместе с лягухой. А если ты даун не можешь пару видосиков посмотреть, и для тебя задачи на частные сумы НЕВОЗМОЖНО ПОДГОТОВИТЬСЯ, то что ж, земля стекловатой.
Пиарю его здесь я потому, что он мне помог подготовиться на соточку вместе с лягухой. А если ты даун не можешь пару видосиков посмотреть, и для тебя задачи на частные сумы НЕВОЗМОЖНО ПОДГОТОВИТЬСЯ, то что ж, земля стекловатой.
>>6527
Да, например задачи на камушки можно прогой решать, правда про этом видос хороший уже у лягухи.
Да, например задачи на камушки можно прогой решать, правда про этом видос хороший уже у лягухи.
>>6526
Ты жалок, алексей
Проекции? Маняфантазии? Видел я видосы и сделал задачи, но ты дегенерат и не понимаешь сути.
кек
>Ну посмотрите меня, ну посмотрите
Ты жалок, алексей
>А если ты даун не можешь пару видосиков посмотреть, и для тебя задачи на частные сумы НЕВОЗМОЖНО ПОДГОТОВИТЬСЯ
Проекции? Маняфантазии? Видел я видосы и сделал задачи, но ты дегенерат и не понимаешь сути.
>сумы
кек
>>6451
Ебало этого знатока информатики представили? Кто-то сидит и файл на миллион символов руками подгоняет.
>а руками подгоняют,
Ебало этого знатока информатики представили? Кто-то сидит и файл на миллион символов руками подгоняет.
>>6539
Не, я не физик, поэтому не люблю
Не, я не физик, поэтому не люблю
>>6536
У нас в федеральном универе физфак закрыли вообще несколько лет назад. Там конкурс был 1.5 на место, а в иные годы - 0.9 Физика не нужна никому. Сложно, а денег нет. Джейсоны кидать туда-сюда и проще и денежнее.
У нас в федеральном универе физфак закрыли вообще несколько лет назад. Там конкурс был 1.5 на место, а в иные годы - 0.9 Физика не нужна никому. Сложно, а денег нет. Джейсоны кидать туда-сюда и проще и денежнее.
>>6541
Сложно это да. А денег как и везде. Топспециалисты получают много, остальные мало. Думаешь в айти не так?
>Сложно, а денег нет.
Сложно это да. А денег как и везде. Топспециалисты получают много, остальные мало. Думаешь в айти не так?
>>6543
Топспециалист по физике это кто? В пределах России назови должность и зарплату. В физтех-треде часто пишут, что выпускники съебывают в кодерство, потому что в науке жизни нет.
Топспециалист по физике это кто? В пределах России назови должность и зарплату. В физтех-треде часто пишут, что выпускники съебывают в кодерство, потому что в науке жизни нет.
85 Кб, 790x795Устраиваюсь на работу в фоксфорд. Наконец-то встречусь со своими кумирами: Трушиным и Пенкиным! Пока, неудачники.
>>6550
А правда, что сайт подшконковцев клепали сызранские студенты ИТ техникумов за еду? Это бы многое объяснило, например всратый дизайн, отсутствие логики, структуры и удобства использования
А правда, что сайт подшконковцев клепали сызранские студенты ИТ техникумов за еду? Это бы многое объяснило, например всратый дизайн, отсутствие логики, структуры и удобства использования
>>6553
Правда
Правда
>>6553
Дизайн физрук МО рисовал и заплатил за это огромные деньги.
Дизайн физрук МО рисовал и заплатил за это огромные деньги.
>>6515
блять чел хватит троллить, да там алгос включает в себя метод частичных сумм, но комбинации получаются по-другому, а не так как в двойках, стройках и сортируется список инчае с какой-то лямбда хуйнёй
блять чел хватит троллить, да там алгос включает в себя метод частичных сумм, но комбинации получаются по-другому, а не так как в двойках, стройках и сортируется список инчае с какой-то лямбда хуйнёй
>>6564
1) Метод тот же, решение то же, не пизди.
2) Комбинации получаются так же, нужно только немножко голову включить
3) Список сортируется и так нормально, лямбда нужна была, чтобы указать по какому именно элементу сортировать. Но там по умолчанию идёт сортировка по первому элементу массива, поэтому ключ не нужон
1) Метод тот же, решение то же, не пизди.
2) Комбинации получаются так же, нужно только немножко голову включить
3) Список сортируется и так нормально, лямбда нужна была, чтобы указать по какому именно элементу сортировать. Но там по умолчанию идёт сортировка по первому элементу массива, поэтому ключ не нужон
>>6474
Лучше бы на улицу вышел, пробзделся, тяноку бы нашел.
Лучше бы на улицу вышел, пробзделся, тяноку бы нашел.
>>6474
Иди работай, взрослый лоб сидит отлёживается, пиздец.
Иди работай, взрослый лоб сидит отлёживается, пиздец.
>>6565
а я написал что там другой метод?
сам себе противоречишь, они получаются через генератор списков, но на каждой итерации там происходит действие, отличное от дефолта, так что ты выбери, либо оно такое же, либо голову надо включать и самому придумывать, обоих не дано
я с утра 24 когда увидел этот алгос, вообще не знал что это такое, поэтому подумал, что там что-то важное
>1) Метод тот же, решение то же, не пизди.
а я написал что там другой метод?
>2) Комбинации получаются так же, нужно только немножко голову включить
сам себе противоречишь, они получаются через генератор списков, но на каждой итерации там происходит действие, отличное от дефолта, так что ты выбери, либо оно такое же, либо голову надо включать и самому придумывать, обоих не дано
>3)
я с утра 24 когда увидел этот алгос, вообще не знал что это такое, поэтому подумал, что там что-то важное
99 Кб, 919x1149Есть одна девочка. Она очень милая и женственная. Я хочу ей понравиться.
С чего лучше всего начать изучать математику?
С чего лучше всего начать изучать математику?
блять чем бы заняться
ботать уже не надо, доки еще не могу подать, потому что резов инфы нет, в больницу для военкомата еще рано ложиться, спутником поставиться не дают, пивка попить жарковато на улице, играть не охота, никто не стримит, что за уныние....
ботать уже не надо, доки еще не могу подать, потому что резов инфы нет, в больницу для военкомата еще рано ложиться, спутником поставиться не дают, пивка попить жарковато на улице, играть не охота, никто не стримит, что за уныние....
>>6590
мутный ты тип, обычно такие солями торгуют
мутный ты тип, обычно такие солями торгуют
>>6592
У него женский пенис
У него женский пенис
Перекат: >>876594 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.