Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября в 11:58.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15494518170240.jpg115 Кб, 900x483
ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТРЕД №6 907176 В конец треда | Веб
Познавательный. Правовой. Твой.

Старые треды по теме смотрите тут: https://www.google.com/search?q=ЮРИДИЧЕСКОГО+ОБРАЗОВАНИЯ+ТРЕД&sitesearch=arhivach.ng

Луркмор про юристов: https://lurkmore.to/Юрист

ИТТ обсуждаем юридические вузы стран бСССР, перспективы сваливания на LLM, делимся советами подготовки к олимпиадам по праву

Небольшой FaQ

>Хочу стать юристом потому что это круто, престижно и много денег. Стоит поступать на юрфак?


Однозначно нет. Если ты хочешь много денег, то стоит поступать на изучение той специальности, которая нравится. Если же тебе не интересна юриспруденция, то обучение превратится для тебя в пытку/пинание хуев, в результате которого ты не станешь высококвалифицированным специалистом, и тебя всегда будут обходить те, для кого юриспруденция это смысл жизни. Именно такие люди и получают большие деньги, остальные пашут юрисконсультами за 30к

>Хочу стать юристом, потому что Харви Спектр няша


См. предыдущий ответ

>Какие есть годные вузы на территории постсовка с юрфаками?


МГУ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, Финансовый университет, Уральская юридическая академия, КНУ им. Тараса Шевченко. Во все остальные поступать можно только что из-за недобора баллов

>А где МГИМО и ВАВТ?


В данных вузах изучается не право в целом, а конкретно международное право, что автоматом сильно сужает поле возможной будущей деятельности. Но безусловно, в своей сфере эти вузы чрезвычайно годные

>Что представляет из себя работа юриста?


В консалтинге и инхаусе работа различается, но главное - это постоянная работа с документами: чтение нормативных актов, чтение договоров, написание аналитических записок и т.п. И, конечно же, походы в суд с выступлением и защитой своей позиции.
2 907180
Есть ли тут люди которые работают с юридическим английским? Хочу пойти в международную компанию, сейчас активно учу лексику. Был бы рад любым советам и материалам для изучения. При изучении языка люблю много читать и слушать, но до сих пор не определился с материалом.
3 907446
Вопрос прошлого треда (нужна ещё инфа):

Аноним 23/08/21 Пнд 11:09:40 №906684501
Анончезы, нужна помощь разбирающихся и уважаемых людей в непростом вопросе.
Мне 23, РАБотаю на околозаводе, имею законченное 4 года назад ПТУ и стойкое желание поступить на ГП профиль в региональный филиал московского коммерческого говновуза МФЮА , на заочку, естественно.
Сразу говорю, что поступить во всякие околотопы возможности нет по финансовым причинам.
Есть ли у меня желание учиться и развиваться в этой теме? Однозначно да, планирую не жить от сессии до сессии, а задрачивать литературу, учиться, учиться и еще раз, как говориться. Поскольку сама тема юриспруденции мой недоразвитый мозг привлекала чуть ли не с начала изучения обществознания в школе.
Есть ли в этом вообще смысл? В органы в дальнейшем не планирую, ибо не пустят. А то, куда ни глянь, все в один голос говорят, что если не топ-вуз, то получиться хуйня.
4 907974
Коллеги, подскажите плиз по поводу работы.
Сейчас перешёл на четвёртый курс юрфака СПбГУ. Уже 9 месяцев работаю в комплаенсе (KYB/Sof).
Собственно вопрос - как вы думаете, перспективно ли? И есть ли смысл развиваться в этом направлении?
5 908335
Господа, как вам РАНХиГС в плане юридического образования и последующего трудоустройства?
6 908936
Подскажите пожалуйста. Если я пойду на уголовное или государственное и потом передумаю и захочу стать адвокатом или работать в банке, я смогу пойти в соответствующую магистратуру и все исправить? Или мне надо будет заново переучиваться, потому что изучаемые дисциплины очень разные?
7 909135
>>908335
у меня коллега закончила бак МГИМО и магу Ранха - говорила, что второе гораздо лучше первого и с удовольствием пошла бы и в бак Ранха, если бы имела возможность все сделать заново
8 909540
Посмотрел расписание 1 курса, а там нет истории. Я думал хоть игпр будет. Риторики нет. Зато есть
Управление конфликтами
Философия и основы критического мышления
Юридическая этика и психология
Цифровая обработка юридической документации
Можете пожалуйста пояснить, какой из этих предметов самый хуевый и почему?
9 909928
>>909540
Что за вуз?
10 910298
>>908936
ебать вот это пососач
ну хотя, лучше эти говнопредметы чем история, историю сложно учить и её сразу моментально забываешь после сдачи. вероятно история будет на последующих курсах, постоянно меняется расстановка предметов по курсам

>Управление конфликтами


хз что такое, не было

>Философия и основы критического мышления


у нас была отдельно философия и логика, логические уравнения полезная штука, если запомнишь, философия это болтология

>Юридическая этика и психология


этика и психология были отдельно, психологий было аж 3 штуки если считать с магой, в принципе если из психологии что-то запомнишь то иногда сможет пригодится, а этика это вообще не предмет

>Цифровая обработка юридической документации


это похоже какое-то бляцкое библиотековедение
11 910302
>>909540
>>910298
ошибся
12 911456
Добрый вечер, посоветуйте лит-ру по игпзс, сам препод подсказал: Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран, Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран под редакцией Борисевича М.М.
13 911754
Хочу отучится в юридическом вузе с уголовным профилем и вкатиться в правоохранительные по специальности после срочки в армии, какие подводные?
Можете предложить куда будет проще пойти работать, в вузе говорят что после уголовного профиля меня с руками отберут хоть где, суды, правоохранительные, адвокат.
Учусь в ргуп
14 911755
Сап, реально ли до конца апреля 2022 написать диссертацию, если на данный момент не подобрана даже литература?
15 911789
>>911755
Реально, если полностью посвятить этому свое время
16 911836
>>911789
Сколько часов в день?
17 911986
>>907176 (OP)
Сап, хочу отучится в юридическом вузе с уголовным профилем и вкатиться в правоохранительные по специальности после срочки в армии, какие подводные?
Можете предложить куда будет проще пойти работать, в вузе говорят что после уголовного профиля меня с руками отберут хоть где, суды, правоохранительные, адвокат.
Учусь в ргуп
18 912022
>>911836
Часов 8 реальной работы
19 912076
>>911986
опа, будущий клепатель судебных постановлений по митинговым статьям и приговоров по политически мотивированным уголовным делам, спешите видеть.
20 912082
>>911986
Какой профиль ты возьмёшь на бакалавре не имеет особого значения. В дипломе у тебя будет сухо прописана «юриспруденция». Уголовное право и процесс слишком узкое и безвариантное направление. Проходил в своё время практику в судах/ск/адвокатской палате. В магистратуре уже по месту работы закрывал практику. В суд идти можно, но с четким пониманием о нищенской зарплате лет 20. Государственные адвокатские палаты полная хуета как в плане профессионального опыта, так и старта карьеры. В частные конторы с именем тебя не возьмут, только на стажировку перебирать бумагу. С желанием заниматься уголовкой тебе надо в органы. Если брать наши миллионники, то места есть и в ск, и в полиции (лол), и в прокуратуре. Проще пойти работать в ск. Устраиваешься общественным помощником на 3-4 курсах, берёшься за любую работу. Все за бесплатно офк. После окончания возьмут помощником, но дадут следователя быстро из-за кадрового дефицита. Работы много, личной жизни не будет у тебя. Проверишь себя на стрессоустойчивость ещё на стадии стажировки. С руками и ногами тебя никто и нигде отрывать не будет, ты нахуй никому не нужен, университетские байки слушать не стоит. Есть вариант пойти в фсб. С Универа туда можно попасть по приглашению, у меня в вузе выпускной курс приходили тестировать, вроде кого-то отбирали. Туда проще перекатиться уже с опытом из ск. Но нужны полностью чистые близкие родственники. А вообще уголовка это хороший вариант, только если он запасной.
21 912878
ВШЭ всё ещё нормальный юрфак или нет?
22 913419
>>911754
да с высшим тебя там возьмут везде но не обольщайся, тут минус будет в том что 90 процентов твоих коллег будут такими ебанутыми овощами что ты ахуеешь. мусоров вообще обычно без образования берут. конкретно на мусора лучше не идти если ты какой нибудь совестный чел и все такое, потому что через совесть придется очень часто переступать, ломают там сильно. вообщем с коллективом и начальством ты уже проебался. полная эксплуатация - в суде начнешь с секретаря судебного заседания и ебанешься с того сколько дел тебе будут давать с верху. выхода 2 - чинно выполняешь все и тратишь свое свободное время, делаешь на совесть и ван дей получаешь уважение от судьи и может условия работы станут лучше, 2 вариант - ты выполняешь эти приказы, но не по совести, а на отъебись - и сам заебешься, и отстать от тебя не отстанут. есть еще 3 и самый популярный вариант с увольнением. короче карьеру в суде построить очень тяжело, почти нереально. на местечко судьи рассчитывай только если тебе его уже нагрели. думаю ты уже понял что все выше я пишу не по общим знаниям и слухам а по личному опыту. еще про суд - судья будет доебывать каждый выходной отпуск и тд, а еще следователи, опера и все участники суд.заседания. опять по личному опыту - карьеру следователя и дознавателя тем более лучше не выбирай. в иерархии это самый кринж. даже не трать время как когда то я. в частных детективах мб получше, на этот счет хз. собственно, все что знаю. наши правоохранительные органы дыра каких поискать, думала все это давно поняли особенно в свете последних событий, оказалось что нет. общий вывод - если ты реально умный чел, то не иди в гос.структуры. не мучай себя
23 915460
>>911986
то что ты сразу после юрфака вкатишься на госслужбу - это влажные мечты, госслужба у нас фактически является закрытой мафией, т.е. людям со стороны туда путь закрыт. скорее всего тебе нужно будет гдето поработать в другом месте, и тогда возможно появятся связи которые помогут тебе получить работу на госслужбе. поэтому профиль играет меньшую роль
24 915663
>>915460
Устроится общественным помощником на курсе 2-3 поможет?
25 916185
>>915663
Может повезти и будет свободная вакансия, у нас один отличник в прокуратуре работал помощником когда учился на маге, вроде его взяли потом, сейчас не знаю его дальнейшую судьбу. А так, кто работал помощником в ск или в прокуратуре или в судах - ни один не работал там после универа, конечно, кроме тех, у кого там работают родители
26 916187
>>915663
В принципе, если пойдёшь на магу на заочку можно попробовать найти работу на госслужбе через практику, я на маге проходил практику в Россреестре, там была свободная вакансия, но так как я был на очке, у меня бы там не получилось работать, начальник так и сказал, что нужен тот кто на заочке.

Тут ещё важно решить траблы с военкоматом, на госслужбе требуют военник а не приписное
27 916434
>>908936
Не нужно, база общая, остальное не столь важно.
28 916438
>>909928
рут миит
>>910298
Теперь могу рассказать самостоятельно, спасибо за ответ

>Управление конфликтами


ахахаха, кринж. Учат общаться, выходить из конфликтных ситуаций.

>Философия и основы критического мышления


Базовая фелософия

>Цифровая обработка юридической документации


похожа на блядскую информатику чуть меньше чем полностью. Учимся делать документы в ворде, оформлять юр документы и все это обязательно на яндексе

>Юридическая этика и психология


2 разных предмета в разные дни. Одна базовая психология, другая очень похожа на философию с соответствующей тематикой про этику, мораль .......
А еще есть Юридическая коммуникация, но это замаскированный русский язык.
29 916779
Народ! Если у меня диплом бакалавра - юриспруденция, а магистратура другого направления, к примеру, гос. управление, могу ли я устроиться на работу по специальности магистратуры?
image262 Кб, 465x576
30 916826
Напоминаю про существование официальной конфы раздела /law/, в которой можно обсудить преподов, экзамены и будущую карьеру.
31 916832
>>916779
думаю, да - тем более у тебя достаточно близкие специальности бака и маги

мимо законил бак истфака и магу и юриспруденции, работаю юристом
32 916957
Топ вузов?
Я так глянул и составил вот что:
ВШЭ
МГУ
МГЮА
А дальше что?
33 916979
>>916957
МГУ
РГСУ
Синергия
ВШЭ
МГЮА
34 917258
>>916957
Ты олимпиадник? Вышка или МГУ
Если только по ЕГЭ, то МГЮА вдобавок к тем двум.
Если международное интересует, то МГИМО или ВАВТ
Если баллов мало за ЕГЭ получишь, то РГУП, РПА
35 919408
>>916957
ВШЭ ты очень амбициозно поставил на первое место. Я бы его в тройку на самый низ въебал.
36 919410
Какие государственные вузы посоветуете в ДС-1 или ДС-2, чтобы можно было получить корочку без особого напряжения?
37 919420
>>919410
РГУП, РПА вроде норм
38 919482
>>919410
Синергия, Ргсу, мгюа
39 919623
Стоит ли идти работать в налоговую на пару лет, пока обучаюсь в маге? Есть возможность устроиться в отдел по работе с разрывами НДС/схемами, натаскать должны быстро. Такой опыт будет полезен дальше при работе юристом?
40 919688
если учеба на маге полхволяет, то лучше кончено идти поработать
41 919709
В какой вуз надо идти, чтобы стать депутатом?
42 919712
>>919709
тебе не в вуз надо сначала, а в молодежные отделения партий, мож к 40 станешь депутатом в своем муниципалитете
. 43 919801
В какой вуз поступить на дистанционку? Только не Синергия
44 919802
>>919801
Так посмотрел Московский международный вуз вроде норм. Мне корка и знания для гос шараги нужны
дополнил
45 922277
Некоторые из выпускников Юридического факультета МГУ, поработав в Российском Бизнесе, стали Королевскими адвокатами, разных Королевских домов мира.

Не соглашусь, с тем, что лучше МГУ только Высшая школа Экономики. Работал в одном коллективе с Экономистами окончившими ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ имени М.В.Ломоносова и, могу сказать, что они очень неплохие специалисты.

Некоторые из выпускников МГУ имени М.В.Ломоносова, руководствуясь тем, что отдых это смена деятельности, после получения первого Высшего образования в МГУ имени М.В.Ломоносова, поступают на другие факультеты МГУ имени М.В.Ломоносова, для того чтобы получить ВТОРЫЕ ВЫСШИЕ ОБРАЗОВАНИЯ.

Могу сказать, что несколько человек окончивших вместе со мной Юридический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова, по программе ВТОРОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, стали Адвокатами и, не жалеют об этом.
46 927809
Кто из анонов хочет стать судьёй?

Президент России Владимир Путин подписал 26-страничный указ о назначении большой группы федеральных судей. Документ опубликован на официальном портале правовых актов.
47 928373
аноны есть у кого ссылка на папку взаимопомощи мгу ?
Есть ли смысл в юрфаке в качестве второго высшего? 48 929357
А может только как второе высшее и годится?
49 929400
>>929357
С появлением магистратуры как-то не особо. Надрочил вступительный, два года хуи попипал и диплом, который даёт тебе почти все возможности (судьёй стать нельзя, разве что). Ещё и на бюджет пролезть можно.
50 931737
Неочевидные минусы юридического образования

Если вы учились в российском вузе — работать по профессии вы сможете только в России. Нигде больше в мире вы не будете нужны. Если у вас диплом врача, программиста, повара, вы можете рассчитывать на то, что после языковых курсов и курсов переподготовки сможете работать в другой стране. На юриста-специалиста в другой стране вам нужно будет учиться заново. Исключение составляют, наверное, юристы-международники, но их доля в общем количестве специалистов ничтожно мала.

Если вы юрист, вы должны работать по специальности без больших перерывов. Если вы не работали по профессии больше полутора-двух лет по каким-то своим причинам — всё, привет, работать по профессии вас никто не возьмёт. Потому что вы отстали и не в курсе постоянно меняющегося законодательства и практики. Конечно, это не абсолютное препятствие для устройства на работу, но устроиться вам будет очень и очень сложно.

О тех, кто уходит в декрет, разговор особый. Всё-таки после декрета выходят работать на то же место в той же компании, что худо-бедно гарантировано законом. К тому же вас уже знают, и если вы себя зарекомендовали как адекватный человек и специалист, понятно, что в несколько месяцев вы нагоните упущенное и будете работать с тем же уровнем отдачи.

Подробнее на «Меле»: mel.fm/blog/yulya-ka/76285-pervyye-let-pyat-v-sudakh-vas-budut-vozit-mordoy-po-stolu-komu-ne-stoit-postupat-na-yurfak
51 931753
>>931737
Ну и к чему ты это высрал? Была проблема что юристы из мухгу массово сьебывались заграницу, а потом такие бля мы тут нахуй никому не нужны, оказывается наше образование тут не учитывается, а мы так хотел поработать в какой то ламповой фирме во Франции
Я думаю нужно на переводчиков вкатываться, вот где будущее
15703521248974.png95 Кб, 198x200
52 931754
>>931753

>Я думаю нужно на переводчиков вкатываться, вот где будущее


чего не на извозчика?
Анонимус 53 932047
Добрый вечер, двач. Надо выбрать срочно тему диплома в сфере Уголовное право. Вообще нихуя не учился, помогите нормальную тему подобрать для диплома.
54 934277
>>907176 (OP)
Сап образовач, я в этом году выпускаюсь(гражданско-правовой профиль, уриспруденция), и чет немного прихуел с того, что дипломную писать не надо, вместо нее будут какие-то госы.

Поясните пожалуйста, что это за хуйня, сколько там вопросов, как сдается, и какие предметы?

Алсо помню в шараге перед защитой два раза в головной вуз гоняли, писали хуету какую-то, 4 предмета, похоже на огэ, т.е. тестовая часть, и письменная. Я просто приехал, все сдал без подготовки, и укатился, что там за хуета была вообще не вникал. Это оно?
55 934284
>>932047

>что это за хуйня


государственная итоговая аттестация

>сколько там вопросов


вбиваешь в гугл название своего вуза и рядом "положение о государственной итоговой аттестации", там будут вопросы, по которым надо готовиться

>как сдается


зависит от вуза

>какие предметы


зависит от вуза
56 934289
>>934277

>и чет немного прихуел с того, что дипломную писать не надо, вместо нее будут какие-то госы.


Учебный план надо читать, лол, тогда бы уже на первом курсе знал.
У нас наоборот, только ВКР, госов нет. Где-то есть и то, и то.

>Поясните пожалуйста, что это за хуйня, сколько там вопросов, как сдается, и какие предметы?


Как я слышал, всё это довольно лайтово, если тебя допустили, то на тройку точно сдашь.
57 936676
>>907176 (OP)
На фоне цифровизации в разных секторах экономики в 2021 году на 20% увеличилось число судов в сфере информационных технологий, подсчитали в RTM Group. Количество подобных дел будет только расти, предупреждают эксперты. При этом они подчеркивают, что судебная и правоохранительная системы пока не готовы к увеличению числа разбирательств, требующих специфических знаний в сфере технологий.
https://www.kommersant.ru/doc/5152757

Эксперты считают, что тенденция может создать сложности: из-за недостатка компетенций судебная и правоохранительная системы пока не готовы к такому увеличению числа разбирательств, отмечает зампред комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Борис Едидин. В этой связи, по его мнению, необходимы программы повышения квалификации юристов, судей, сотрудников правоохранительных органов. Другой путь — создание специальных судебных составов и выделение киберпрокуратуры и киберполиции, добавляет господин Едидин.

Решить проблему нехватки необходимых компетенций со стороны правоприменителей могут инициативы, которые вошли во второй пакет мер поддержки IT-отрасли, принятый правительством в сентябре, полагает Александр Журавлев. «Среди них, например, появление IT-омбудсмена, специального института экспертиз и другие меры, направленные на улучшение ситуации в этой области»,— отмечает он.
https://www.kommersant.ru/doc/5152757
58 936682
>>936676
Уже несколько лет пишу додикам на дваче. что надо поступать на Юридический в Даунку
http://ipf.bmstu.ru/
Но это было слишком храбрым решением для додиков. Но сейчас деды одобрили, можно и поступать
59 936779
>>936682

>Даунку


буквально кал, шарага, гной
60 936780
>>936779
Ничего лучше факультета Юр по теме не найдёшь
61 936785
>>936780
друг, у тебя что-то с порядком слов, сразу видно паренька из даунки
62 938186
Что скажете насчёт частного права во ВШЭ? Стоит ли поступать?
Я плешивый впл, если что
63 938793
Сап аноны.
Мне нужно высшее юридическое образование получить в России (я из Казахстана), ну желательно в Европейской части и не совсем мухосрань, конечно, но не критично.
Основное пожелание, чтобы было как можно легче поступить на бюджет, ну там балл поменьше.
Что думаете? Посмотрел всякие региональные вузы, везде очень мало бюджетных мест на юрфаки.
Может, кто-нибудь знает про филиалы столичных вузов, куда легко поступить?
64 939074
>>938793
На юридическом направлении не бывает большого количества бюджетных мест. Среди региональных ВУЗов я, пожалуй, могу только УрГЮУ вспомнить в Екатеринбурге. Поступить не сложно, если есть желание, то и до 4 курса дойдёшь. А на нем уже как повезёт.
65 939338
Аноны, а книги по ТГП с 2010-2015 устарели? Нужно обязательно самое свежое издание читать? Та же Морозова 4-е издание за 2010. Тот же вопрос про книги по римскому права и истории права за начало нулевых 2000-2010.
Мимо первокурсник
66 939370
>>939338
ТГП - это совковый пердеж, актуальность там на уровне "а давайте укажем кельзена и нерсесянца", поэтому можешь хоть учебники 70-ых читать. Про историю тоже самое
67 939371
>>939370
А зачем их тогда постоянно перевыпускают, если там одно и тоже?
68 939580
Анон в прошлом треде постил я диск с папкой взаимопомощи МГУ.

У кого осталось?
69 939593
>>939371
Ещё спроси, зачем школьные учебники каждый год переиздают, меняя местами вопросы после параграфа.
70 939604
Какой положняк по правовому обеспечению национальной безопасности? Я так мельком ознакомился, на словах там несколько направлений (очевидные силовики, управленцы в госорганы, где-то даже около-IT - информационное чё-то там), ну а по факту какие перспективы, если брать московский вуз?
71 939873
Добрый день, уважаемые двощеры-образовачеры.
Дело вот в чем - обучаюсь в региональном ранхе, третий курс, правовое обеспечение национальной безопасности.
Вопрос - как вкатиться и стать 300к/наносек? Учусь неплохо, если реально решу все вытягивать - будет все онли отлично. Желание учиться и работать есть. Планирую учить ангельский.
Прошу дать советы, куда двигать дальшев том числе в плане вузов и образовательных программ.
прошу отнестись с пониманием к студенту не-распиздяю
72 939874
>>939604
О, бля, тебя не заметил
Могу ответить на некоторые вопросы касательно самого процесса образования, если тебя интересует
73 939877
>>939873

>региональном ранхе


>правовое обеспечение национальной безопасности


куда двигать дальше
МВД, если везучий, то ФСБ. Или в армию на контракт вкатывайся у нас почти все контрактники, имевшие вышку, были юристами, лол.

>как вкатиться и стать 300к/наносек


Сложно. Твою специальность многие считают дном и ненастоящим юридическим, ты же знаешь? Ещё и вуз помойный.
74 939878
>>939877
Ну я в целом имел ввиду про вкат.
Вот закончу я обучение, отслужу, пойду работать, подкоплю бабла и решу дальше развиваться в юридическом.
Как и куда лучше пойти? И почему не считают полноценным юридическим? пиздец, нахуя я поступил и главное - хули теперь делать, сам не пойму. Если б не армия ебучая, давно бы слился
75 939880
>>939877
Да и вообще, все ещё думаю, может дропнуть, я хуй знает.
Мне больше родня мозги ебет, чтобы эту парашу заканчивал, а я особых перспектив не вижу
76 940362
>>907176 (OP)
Сап, образовач.
11 класс, есть БВИ, поэтому могу выбрать любой вуз, будущее хочу связать с частным правом.
Вопросы:
1. В каком ВУЗе больше возможностей, чьи дипломы больше любят работодатели, где лучше образование (рассматриваю ВШЭ "Цифровой Юрист", МГУ, МГЮА "ВШП")
2. умерла ли ВШЭ в 2022
3. стремно ли поступать в МГЮА, когда есть проход в упомянутую Вышку и МГУ ?

Интересно услышать комментарии о жизни юристов связанных с IT, стоит ли оно того, все же, как кажется, направление с большим потенциалом, сам о нем часто думаю.
77 940370
>>940362

> умерла ли ВШЭ в 2022


да, сдохла нахуй
78 940377
>>940362

>1. В каком ВУЗе больше возможностей, чьи дипломы больше любят работодатели, где лучше образование (рассматриваю ВШЭ "Цифровой Юрист", МГУ, МГЮА "ВШП")


Во-первых, МГЮА ВШП это наеб. Хуй знает кто туда пойдет, имея возможность поступить в ВШЭ и МГУ. Например, тебе будут преподавать "экономический анализ права", преподавать тебе будут по карапетову, причем у препода уровень знаний а-ля "знаю о нэше из того фильма известного или из переводного учебника из 90-ых", то есть суханов блядь больше в этом понимает. Ну и зайди к ним в группу вк и посмотри каких шизов приглашают им лекции прочитать.
"Цифровой Юрист" еще не проверен временем, я бы не стал рисковать на твоем месте, поэтому МГУ. Потом поступишь в магу по айти и айпи, если не передумаешь.

>2. умерла ли ВШЭ в 2022


Пока непонятно, через 4 года узнаем но все еще лучше мгюа

>3. стремно ли поступать в МГЮА, когда есть проход в упомянутую Вышку и МГУ ?


Стремно
79 940482
>>939874
О, я думал уже не ответят.
Анончик, если ещё тут, то вопрос один:

>по факту какие перспективы, если брать московский вуз?


Специальность-то новая, хуй знает куда идти с ней можно. Силовики да управленцы и всё? Дак там без мохнатой руки хорошего места не выбьешь, небось, если только не ебашить как не в себя во время учёбы.
80 940945
>>940362
Выбирать имеет смысл, имхо из МГУ и ВШЭ. ВШЭ мне симпатичнее.
81 940947
>>919408
Это зависит от специализации.

Я бы МГЮА вообще по гпп, упп и уп на 1-е место поставил, а по гп на 3-е.
82 940950
>>940362

>Интересно услышать комментарии о жизни юристов связанных с IT,



Лучше становится айтишником, если тебе интересно айти.

Юристы, связанные с айти - это круто в США. В РФ это практика интеллектуальной собственности, она не особо популярная и денежная.

Если ты мыслишь категориями, что умрет/не умрет и поэтому выбираешь айти-специализацию в юриспруденции, имхо, ты не прав. Не умрет скорее уголовное право, оно тоже интересное, кстати.

Имея твои возможности, я бы пошел во ВШЭ или МГУ на частно-правовую специализацию

МГЮА хороша в уголовке, процесс там тоже сильный. В целом, очень приличный вуз. Но стажеры в топ-местах сейчас, имхо, чаще из МГУ и ВШЭ, ты сам можешь проверить насколько я прав посмотрев линкедин.
83 940951
>>940362

>умерла ли ВШЭ в 2022



Нет.
84 940952
>>907446

>Есть ли в этом вообще смысл?



Если у тебя есть денежная подушка на пару лет бомжевания, да.

Потом, возможно, будешь получать среднюю зп по городу.
85 940954
>>940950
Что скажешь что РГСУ, РУТ МИИТ, ГУЗ, МГОУ?
86 940957
>>940954
Я бы не пошел.

Мой рейтинг

1. МГУ по совокупности

2. ВШЭ, из-за ГП на втором месте

3. МГЮА. Если интересно уголовное право и процесс - топ вариант.

4. МГИМО. Выучишь языки, хороший нетворкинг, своя атмосфера.

5. РАП/РУДН/РАНХИГС

Во все остальные вузы я бы не пошел.
87 941019
>>940957
Ну а если не повезло на бюджет и на руках не больше 150 к? Ты просто собрал в кучу все топовые узы, рассказал бы что интересное
88 941095
>>941019
Не имеет смысла. Уж извини. Потом пожалеешь деньги, т.к. во многие места по скринингу просто проходить не будешь.

Если уж на то пошло. Иди на очно-заочную в МГЮА а днем курьером работай первые 2 курса. Потом иди уже по специальности - и опыт и деньги за обучение.
https://msal.ru/upload/medialibrary/f5d/Prikaz-_-132-ot-27.04.21-O-stoimosti-obucheniya-v-2021_2022-uchebnom-godu.pdf - 264k в год.
89 942359
Посоветуйте годные паблики/каналы, в которых можно найти анонсы всяких лекций и других мероприятий для студентов-юристов в Москве
90 943085
>>907176 (OP)
Английский язык пригождается?
Кому-нибудь с доски удалось стать лоером-международником?
91 943100
Реквестирую облако юрфака
92 943383
>>943100
А, впрочем, сам нашёл. Спасибо анону, скинувшему ссылку на яндекс-диск год назад в прошлом треде. Ты не представляешь, какой сильный гештальт я только что закрыл
93 943475
>>943383
Можешь, пожалуйста, продублировать ссылку сюда
94 945005
Вице-президент «Ростелекома» Александр Смирнов считает, что онлайн-урегулирование споров с интернет-торговцами приведет к потере работы адвокатов, которые занимаются этими вопросами. По его мнению, с учетом распространения этого механизма также на урегулирование споров в ДТП, со страховыми и управляющими компаниями законопроект может повлиять на 10 тыс. адвокатов.
https://www.kommersant.ru/doc/5218569
Господин Смирнов рассказал о законопроекте об онлайн-урегулировании споров на конференции «Ъ» «Цифровые технологии в бизнесе: правовое регулирование и защита инноваций». Предполагается, что потребители смогут без посредников общаться напрямую с торговцем, используя «Госуслуги».
95 945090
Лучше с первого курса записыайтесь в спортзал, не пробуйте наркоту и на 4 курсе звоните в свое местное управление из трех букв, даже армия не нужна, если устраиваться во время обучения. В период магистратуры тоже можно.
Льготы, нормальная зарплата со старта, а не через 10 лет опыта, потом можно уйти на обычную ггс в хорошее место или в госкорпорацию, лучший вариант для юриста на настоящий момент.
96 951922
Что сейчас в ВШЭ происходит?
Есть аноны оттуда?
97 952483
>>951922
А че там? Были какие то слухи?
98 952486
>>952483
Говорят, их расформируют скоро. Порадоваться только можно.
99 952662
Всех приветствую
Я впл, планирую поступить в уральскую юрку ( интересно именно международное право ) , но оно только очно , а кормить все это время ясен хуй придётся себя самому , есть ли смысл заканчивать заочно общую юриспруденцию в этом же вузе , вместе с этим учить иняз ( с ним в школе проблем не испытывал ) либо же сразу пробовать поступать на очное ( в перспективу хочу именно в межправе работать )
100 952664
>>952662

>поступить в уральскую юрку


>международное право


>заочно


>в 2022

101 952721

> >952664


Так ты помоги двачер как быть то
102 952845
>>952721
Вкатываться в айти пока не поздно
103 952980
>>943475
https://disk.yandex.ru/d/pDS_6P4Zed0bGg
Эхехе. Я и не подозревал, что меня тогда кто-то прочтёт
104 953056
>>952845
Если гум, реально ? Я от чтения названий то блять задыхаться начинаю , не то что от самого процесса
105 953480

>> 952845


Из меня погромист никакущий, про знания мотематики я уж вообще молчу , да и 23 лвл, не поздновато ли?
106 953535
>>952845
В 30 лет с вышкой переводчика как вкатиться в программирование?
Дай советов мудрых
Аноним 107 953639
>>912878
Нет, полное дерьмо. Если хочешь работать в консалтинге и изучать в ВУЗе практически только экономическое право - иди в ВШЭ.
Аноним 108 953640
>>912878
Нет, полное дерьмо. Если хочешь работать в консалтинге и изучать в ВУЗе практически только экономическое право - иди в ВШЭ.
Аноним 109 953641
>>919712
А как молодежные отделения партий могут повлиять на его деятельность?
Аноним 110 953642
>>922277
Дядя, а как тебя угораздило сидеть на Дваче во столько-то лет?
111 953974
>>940954
4 шараги
РГСУ днище

закончил в 2019г, работу найти не смог по специальности, кроме как в силовых структурах, суде и прочих гос. органов, но из-за зарплат отказался

Никуда не берут практически
Работаю не по специальности
112 953975
>>953974
кто успешнее и побогаче в магу поступал уже в вшэ, фа, ранхигс
остальные не по специальности
113 954395
Какой юридический вуз выбрать, если есть право БВИ?

ВШЭ, МГЮА, УРГЮУ, РУДН?

Хочу поступать на гражданско-правовое направление.
114 954655
>>954395
юрфак ВШЭ разваливается, но все еще лучший в твоем списке. Я бы выбрал МГУ, СПбГУ
115 954683
здарова юристы. Подскажите мимоанону, хочу обзавестись знаниями в юридической плоскости,чтоб не наебали,чтоб если что открыть бизнес по проще и тд. Может,даже затянет и поступлю на юрфак. Подскажите курсы мб или какие то программы.
116 954704
>>954655
Если нет БВИ именно в МГУ и СПБГУ, то куда лучше поступать?

Чем юрфак ВШЭ лучше юрфака МГЮА, ни одного знаменитого юриста с юрфака ВШЭ не видел
117 955698
>>954704
Открой учебные планы интересующих тебя программ и сравни

>ни одного знаменитого юриста с юрфака ВШЭ не видел


В МГЮА много таких видел?
Сэм МЕГАХОРОШ.gif1,9 Мб, 245x200
119 955758
Аноним 120 956797
>>954704
МУЖИК НИКОГДА НЕ ИДИ В ВЫШКУ НА ЮРФАК!!
Там нормально изучается в основном только экономическое право, почти все выпускники идут в консалтинг, если тебе интересна юриспруденция - тебе в МГУ/МГЮА.
121 959406
>>907176 (OP)

>Если же тебе не интересна юриспруденция


А есть какие то способы как это определить?
122 959470
Анончики, посоветуйте программы повышения квалификации/переподготовки. На работе столкнулся с необходимостью использования кучи НПА, хочется какие-то более структурированные знания иметь. Мое высшее очень далеко от этой сферы. Интересует прежде всего административное делопроизводство и надзорная деятельность, ну и всякие общие штуки типа законодательной системы в целом. В стороны каких вузов смотреть?
123 959475
>>956797
а РГСУ?
124 959558
>>959475
По моему мнению самый блядский юрфак на свете + вуз очень политизирован.

мимопроходил
125 959561
>>956797
а юриспруденция -- это подметать пыль в вонючих СИЗО?
126 960315
>>959475
Я не шарю, анон, прости. В свое время тонны информации перерыл о юрфаках в топ-вузах.
127 960317
>>959475
Я не шарю, анон, прости. В свое время тонны информации перерыл о юрфаках в топ-вузах.
128 960734
У кого-то есть инфа, насколько сложно поступить на магистра частного права в мгу? Если считать, что без универсиад и прочих достижений, тупо на вступительных. Ещё в ршчп. Почти невозможно или не так страшно поступление, как его малюют?
129 961001
Есть аноны, которые заканчивали МГЮА? Как вы госы сдавали, есть ли у преподов установка не валить? Я не знаю как за 1.5 месяца повторить столько информации, сколько в программе экзамена.
130 961142
>>961001
Нет установок не валить, придется выжать из себя все до капли
131 969497
>>907176 (OP)

Аноны, тут кто-нибудь был юридическим консультантом во время учебы на общественных началах? Стоит ли туда идти для опыта студенту?

Вот что пишут:
«Открывать юридические клиники предлагают разрешить не только вузам, но и научным организациям. Такой закон Совет Федерации одобрил на пленарном заседании 22 июня.

По новым правилам, юридические клиники смогут открывать не только вузы, но и научные организации. Оказывать в них помощь будут лица, проучившиеся не менее половины срока и не имеющие академической задолженности.

В прошлом году бесплатными юридическими услугами воспользовались 366 тысяч россиян, рассказал сенаторам замминистра юстиции Андрей Логинов. При этом тех, кто имеет право на такую помощь в России, — более 32 миллионов, отметил чиновник. Таким образом, декларированная услуга доступна менее чем одному проценту россиян.
Подробнее: https://www.pnp.ru/social/besplatnye-yuridicheskie-konsultacii-stanut-dostupnee.html
132 971396
Можете поздравить, просуществовал в шараге 1 курс, вывез только чисто за счет посещаемости ( занимался своими делами, работал). Сейчас хочу начать все же учить что то. Есть 2 месяца до начала очередной головной боли, а мне в сл семестре курсовую по КП писать. Где можно быстро пройтись по основам хотя бы ТГП и КП? Остальны отрасли права будут новыми.
133 971414
>>971396
Лол придумай что-нибудь сам. Это же гумхуйня. Таким дети занимаются лет в 8
134 971423
>>971414
Согласен, на гуманитарных специальностях тему для курсача/диплома пальцем из любой жопы может выколупать.
135 976028
>>960734

>на магистра частного права в мгу?


Если не МГУшник, то почти нереально. Даже МГУшнику это достаточно сложно, ибо мало мест, есть блатные, очень своеобразные правила распределения, это не говоря о том, что желающих предостаточно и они в массе далеко не долбоебы. На программы кафедр предпримы/коммерции поступить сильно проще.

>Ещё в ршчп.


Сложно, но в разы проще МГУ. Больше мест, почти нет блатных, адекватные правила.
136 976069
>>971396
Сайт be5.biz там полно учебников, только главное совсем старье не брать.
137 976078
>>961142
Зачем ты мне соврал, даже те кто ничего толком не ответили вытянули на тройки?
138 976123
>>976028

>а если мгушник?


Анон, а ты сам из мгу? Че за блатные, че за правила распределения, как вкатиться в тусу к блатным? Мимо 2 курс ЭТОГО САМОГО юрфака. В моих глазах в данный млмент это сдал вступительные - поступил. А потом распределение на основании этих баллов за вступительные.
139 976148
>>976123

>а ты сам из мгу?


Да. Окончил.

>Че за блатные, че за правила распределения, как вкатиться в тусу к блатным? Мимо 2 курс ЭТОГО САМОГО юрфака.


К блатным вкатиться не получится, они на то и блатные. Условно можно разделить на два типа - любимчики и "настоящие" блатные. Любимчики идут через универсиаду, на кафедре гражданы это зачастую реально очень-очень мощные ребята, ибо там преподы зажравшиеся в плане талантливых студентов и их трудно удивить. В "любимчики" проще выбиться на кафедре предпримы/коммерческого права в этом смысле, если ты на гражд. профиле. А "настоящие" блатные это дети сотрудников, преподов, всяких крутых шишек с других факультетов МГУ, у которых родня учится на юрфаке.

>В моих глазах в данный момент это сдал вступительные - поступил. А потом распределение на основании этих баллов за вступительные.


Так-то оно так, вот только двоюродная племянница/сынок/внучек какого-то препода по админе или трудовому праву пойдет к дяде/папке на кафедру писать вступы или универсиаду. Они получат 100 баллов, а ты со своими 95 по граждане пролетишь при распределении. Кафедр и преподов на них, которые могут организовать 100 много, проблема в том, что все такие блатные идут на самые топовые кафедры, они забивают очень много мест, на трудовое право распределиться желающих сильно меньше, чем на МЧП или на банкротство. В результате на том же МЧП есть ребята, которые прочитали сотни томов всяких немцев в оригинале, а есть, которые поручение от поручительства не отличают.
140 976187
>>976148
Ой бляя и че же теперь делать тогда?
Кста как тебе в целом юрфак, ты хоть работу смог найти? Я то думал поступлю здесь все будут умные, преподов ебнутых нет, а тут у некоторых ребят 2 года мартьянова ведет и кафедра лишь руками разводит.
141 976189
>>976148
>>976187
Вот вы дурачки. Надо было как я на юрфак РГСУ поступать. Хуже не стало бы.
142 976190
>>976189
Или в одно из этих топовых мест
143 976191
>>976187
Аноны реально кто уже в теме подскажите как нам вереться дальше, на че кидать силы, когда начать работать. Мы же нихуя не понимаем просто читаем эти бесконечные книжки (у меня уже минус 5 зрение блять и спина болит мне 20 лет) а че делать то чтоб после выпуска тебя хотяб на 90к взяли работать (я в ахуе с этого долбоеба бевзенка с его историями про негаторные иски, хз че он за шарагу держит раз к ним на собес такие люди попадают, но а че он хотел если они зовут работать за "бесценный опыт" и хуй без соли). Реально помогите братья. Че по языкам расскажите насколько это все важно. Пожалуйста челы одна надежда на вас
144 976193
>>976191
Ты какой-то дибил или аутист
145 976213
>>976193
сам такой
146 976248
>>976078
Если ты учишься на очке или на платке, может будут поблажки
Если на бюджете или заочке, все страшно
147 976249
>>976187
Ты про МГУ?
148 976251
>>976187

>Ой бляя и че же теперь делать тогда?


Учиться самому, нет в рашке таких заведений, где из тебя сделают востребованного спеца под ключ.

>Я то думал поступлю здесь все будут умные, преподов ебнутых нет, а тут у некоторых ребят 2 года мартьянова ведет и кафедра лишь руками разводит.


Преподы типа мартьяновой почти на каждой кафедре есть. Распределяют преподов обычно по их статусу на кафедре, а он обычно по возрасту и количеству проработанных лет определяется, поэтому зачастую очень сильные молодые преподы могут вести у слабых групп, в это же время олимпудникам из 2-3 топовых групп могут засирать мозги всякой теоретической/исторической ерундой, которая только при поступлении в магу может пригодиться в лучшем случае. Это все очень рандомно. С процессом в этом плане легче, к примеру, если у тебя топовый препод по уг. процессу это во многом компенсирует слабого препода по гр. процессу и наоборот, у меня так было, но с мат. правом такое не работает.

>Кста как тебе в целом юрфак, ты хоть работу смог найти?


Я в этом году выпустился. Пока отдыхал/читал, есть один человечек, который может устроить в хорошее место, но там 50/50. Если не получится, то в августе начну слать письма и ходить по собесам.
>>976191
Комплексно изучай. На деле для выпускнику лучше знать все по чуть-чуть, чем отлично знать, к примеру, корпу и не знать больше нихуя. Бевзенок и прочие Глоссы можешь не читать, как и всякую доп.литру помимо самой необходимой, больше уделяй времени позитивному праву и суд. практике. Теория такого уровня нужна в маге/аспирантуре, это во-первых, во-вторых, без отличного знания позитивного права это достаточно бесполезно, подобная литература нормально ложиться только на хорошее знание практики и нормативки.

>че делать то чтоб после выпуска тебя хотяб на 90к взяли работать


Много хочешь. На такие деньги лучшие из лучших сразу устраиваются, большинство и через год-два на такие не выходит. Вообще в юриспруденции больше всего кабанчики зарабатывают, всякие партнеры по большему счету в лучшем случае менеджеры, а то и просто выгодоприобретатели. Бевзенко, Карапет и т.д. за счет торговли ебалом зарабатывают. Т.е. без подскока и торговли ебалом, нетворкинга даже на идеальном знании позитивного права много не поднимешь. В топовых местах принято работать за еду. Тот же Пепеляев вообще копейки платит. Рульфы вообще самое говно. В инхаусе зачастую лучше собственно юридических фирм, но в хороший инхаус тяжело попасть без опыта. Т.е. можно поработать в рульфе/ильфе для опыта и перекатиться в инхаус, так многие делают.

>английский


Высокий уровень английского (С1/С2) нужен только в ильфах, но что там сейчас хз. Полагаю, что они все больше и больше будут походить на рульфы, это тенденция давно идет, в ильфах в самые ранние периоды их существования можно было и на запад перекатиться, куча людей была со знанием зарубежных правовых систем, можно было обучиться этому и зашибать хорошие деньги, сейчас ильф это просто рульф, но все знают английский, мб где-то зарплаты побольше, корп. культура повыше, но в целом большой разницы нет. В рульфе B1-B2 хватит с головой.
148 976251
>>976187

>Ой бляя и че же теперь делать тогда?


Учиться самому, нет в рашке таких заведений, где из тебя сделают востребованного спеца под ключ.

>Я то думал поступлю здесь все будут умные, преподов ебнутых нет, а тут у некоторых ребят 2 года мартьянова ведет и кафедра лишь руками разводит.


Преподы типа мартьяновой почти на каждой кафедре есть. Распределяют преподов обычно по их статусу на кафедре, а он обычно по возрасту и количеству проработанных лет определяется, поэтому зачастую очень сильные молодые преподы могут вести у слабых групп, в это же время олимпудникам из 2-3 топовых групп могут засирать мозги всякой теоретической/исторической ерундой, которая только при поступлении в магу может пригодиться в лучшем случае. Это все очень рандомно. С процессом в этом плане легче, к примеру, если у тебя топовый препод по уг. процессу это во многом компенсирует слабого препода по гр. процессу и наоборот, у меня так было, но с мат. правом такое не работает.

>Кста как тебе в целом юрфак, ты хоть работу смог найти?


Я в этом году выпустился. Пока отдыхал/читал, есть один человечек, который может устроить в хорошее место, но там 50/50. Если не получится, то в августе начну слать письма и ходить по собесам.
>>976191
Комплексно изучай. На деле для выпускнику лучше знать все по чуть-чуть, чем отлично знать, к примеру, корпу и не знать больше нихуя. Бевзенок и прочие Глоссы можешь не читать, как и всякую доп.литру помимо самой необходимой, больше уделяй времени позитивному праву и суд. практике. Теория такого уровня нужна в маге/аспирантуре, это во-первых, во-вторых, без отличного знания позитивного права это достаточно бесполезно, подобная литература нормально ложиться только на хорошее знание практики и нормативки.

>че делать то чтоб после выпуска тебя хотяб на 90к взяли работать


Много хочешь. На такие деньги лучшие из лучших сразу устраиваются, большинство и через год-два на такие не выходит. Вообще в юриспруденции больше всего кабанчики зарабатывают, всякие партнеры по большему счету в лучшем случае менеджеры, а то и просто выгодоприобретатели. Бевзенко, Карапет и т.д. за счет торговли ебалом зарабатывают. Т.е. без подскока и торговли ебалом, нетворкинга даже на идеальном знании позитивного права много не поднимешь. В топовых местах принято работать за еду. Тот же Пепеляев вообще копейки платит. Рульфы вообще самое говно. В инхаусе зачастую лучше собственно юридических фирм, но в хороший инхаус тяжело попасть без опыта. Т.е. можно поработать в рульфе/ильфе для опыта и перекатиться в инхаус, так многие делают.

>английский


Высокий уровень английского (С1/С2) нужен только в ильфах, но что там сейчас хз. Полагаю, что они все больше и больше будут походить на рульфы, это тенденция давно идет, в ильфах в самые ранние периоды их существования можно было и на запад перекатиться, куча людей была со знанием зарубежных правовых систем, можно было обучиться этому и зашибать хорошие деньги, сейчас ильф это просто рульф, но все знают английский, мб где-то зарплаты побольше, корп. культура повыше, но в целом большой разницы нет. В рульфе B1-B2 хватит с головой.
149 976259
>>976191

>бевзенка с его историями про негаторные иски


Че за стори?
150 976517
>>976251
Спасибо анон. Добра тебе.
151 976796
Приветствую юристов, есть такой вопрос. Я слышал, что на вашем направлении изучается логика, так вот мне интересно какая именно: устаревшая гуманитарная аристотелевская или чэд математическая логика высказываний и предикатная логика?
152 976852
>>976796
Ни та ни другая умнея тебя не сделает и в жизни не поможет. Если ты занимаешься логикой всю жизнь, логик хуев, тогда учи.
153 976854
>>976852
Логика нужна, чтобы иметь возможность найти и обосновать ошибку в рассуждениях, маня
154 976862
>>976854
Логические и языковые категории не совпадают, что ты там искать собрался?
155 977130
>>976028
Дякую-благодарю. Пофиг, попробовал и туда, и туда. Теперь в ожидании результатов.
156 977443
Расскажите про первую практику на 2 курсе, как она проходит ну если не получится просто отмечаться . То что я весь первый курс нихуя не делал, не приговор? Можно наверстать упущенное? А то там пиздец какой то начинается инф право, гп, продолжение кп, земельное и т.д
157 977563
>>939580
>>928373
Пиздец, как это на двачи просочилось?
мимо лично знаю создателя папки

>>960734
Вопрос уже протух, но можешь сам посмотреть ранжированные списки. 80% бюджета - универсиадники, на бюджет минимум 80 баллов, и даже на платку 70+, если все вдруг все по списку все-таки решат пойти на платку.

>>976187

>Я то думал поступлю здесь все будут умные, преподов ебнутых нет, а тут у некоторых ребят 2 года мартьянова ведет и кафедра лишь руками разводит


У тебя инициалы случайно не С.Ч.?)

>>976191

>когда начать работать


Чем раньше, тем лучше. Вот я выпустился, и вялотекущие поиски работы результатов вообще не дают, только если на 30к в условно неплохие конторы

>хотяб на 90к


Ахах, размечтался. Такие деньги совсем зеленым платят только околомошеннические конторы на обзвонах холодных клиентов, но с юриспруденцией такая работа не имеет ничего общего
158 977572
>>977563
И да, всем, кто только планирует поступать на юрфак любого вуза, советую пересмотреть свои карьерные перспективы и выбрать какую-то другую сферу деятельности. Сейчас даже ноускильный технический персонал по типу уборщиц и сисадминов зарабатывает порой столько же, сколько средней руки юрист в той же компании. Ну и нахуя вам такое счастье?
159 977580
>>977572
Я хочу ходить в деловом костюме и носить брифкейс как в сериале безумцы.
160 977581
>>977580
Ну ок, вот только позволить себе ты сможешь только костюм "Сударь" по скидке и брифкейс какого-нибудь Бобруйского кожевенного комбината
161 977582
>>977581
Зато топовые юристы получают по миллиону в месяц.
162 977583
>>977582
Такое может случиться только если ты годам к 40 станешь партнером ильфа, которых уже нет, или очень успешным адвокатом. Во сколько сам оцениваешь свои шансы стать таким? Если не врать себе, то скорее всего они около 0, потолок для большинства - 100к, в лучшем случае 150.
163 977585
>>977572
И куда поступать с комбинацией русский-история-обществознание.
Фелософ
Палитолог
Может быть Сациолог
Или Исторек
Гастинечное дела
Антраполог?
Вот с такой гуманитарной похлебкой без математик и химий, профессия юрист выглядит самой адекватной и прибыльной. Что там можно хоть куда то устроиться на работу или в крайнем случае сьебаться в полицию. Теперь понятно почему идут на юриспруденцию?
164 977595
>>977585
Поступать на философию или историю и становиться интеллектуальным стримером 300к донатов в секунду на твиче, очевидно же.
165 977601
>>977585
Я скорее о том, что если у них еще есть хоть какая-то возможность соскочить с печального пути гуманитария, то стоит об этом задуматься как можно скорее. Даже рабочие специальности сейчас на фоне юриспруденции выглядят очень привлекательно, недавно делали ремонт, и электрик рассказал, что у них в конторе новички зарабатывают от 90к, в среднем 300к, а некоторые кабанчики и до миллиона. А учитывая, сколько муравейников строится сейчас в Москве, то работы у них на всю жизнь хватит.

>Фелософ


Есть два знакомых философа из ВШЭ и МГУ, один из них работает в маркетинге, другой - HRом в IT конторе, оба зарабатывают столько, сколько 99% юристов даже во влажных фантазиях не увидят.

>Исторек


В московских школах сейчас платят довольно-таки неплохо, к тому же работу репетитором никто не отменял, а спрос на такие услуги огромный, и деньги там водятся неплохие.

К юристам относятся просто как к человеческому скоту, никем кроме как юристом ты после юрфака устроиться не сможешь, так в чем прикол? Дрочить на то, что в крайнем случае тебя возьмут хоть куда-то? А нахуя тогда ради такой великой цели учиться 4-6 лет?

Слава богу мне еще хоть как-то нравится юриспруденция, и учился я всю жизнь на бюджете, но бывают же чмони, которых от этого просто воротит, и которые выбрасывают по 400к в год за просиживание штанов. Интересно, какой у таких персонажей кисель в голове? Как >>977582 мечтают, что будут зарабатывать по ляму в месяц?
166 977633
>>977585
Ну так и нахуй ты туда идёшь? Ты ещё даже не поступил, а тебе уже не интересно и "быстрее бы на работку".
Люди с таким практичным мышлением быстро скатываются в учёбе на гуманитарке из-за постоянной самоебли "а кем потом работать, а зачем я вообще тут учусь" и проёбывают все шансы реализоваться по специальности, которые таки есть.
Нужно хотя бы чуток быть в манямирке ну или жить в таких условиях, когда и так всё есть, а ты уже всё.
167 977666
>>977633
Я бы посмотрел на тебя когда у тебя есть выбор. Учиться в шараге или пиздовать в магнит в 10 часовую смену.
168 977679
>>977666

>учиться в шараге или пиздовать в магнит в 10 часовую смену


Это тебе родители поставили такое условие или жизнь вынуждает? Если последнее, то как планируешь совмещать учебу и работу?
И куда ты планируешь поступать? Если это не условные топ-4 вуза, то точно не стоит, если даже выпускники топ вузов ноют про хуевую зарплату, то на что ты вообще надеешься?
169 977691
>>977679
Первое
РГСУ
РУТ МИИТ
МПГУ
КОСЫГИНА
170 977695
>>977691
Мда, уж лучше бы пошел на историка, хоть в школу бы учителем устроился + левачил репетитором. Еще раз повторяю, что если ты учишься не в топ вузе, то шансы преуспеть у тебя нулевые, в Магните может за 4 года до управляющего дорос бы, а так сливаешь 4 года в унитаз
171 977704
>>977695
В юриспруденции как правило в среднем 4-5 направлений. В группе по 30 человек. Откуда в один только вуз, каждый год по 120-150 человек набирается?
172 977711
>>977704

>как правило


Как правило они потом всю жизнь работают юрисконсультом за 30к, тебя такое устраивает?

А так вот только несколько причин, почему так происходит:
1) Не прошли на бюджет в топ вуз, поэтому пошли в второсортный, и так далее вниз по иерархии
2) Решили не обременять родителей платным обучением (что правильно, российская юр. вышка не стоит тех денег, которые за нее просят), пошли в второсортный вуз на бюджет, и так далее вниз по иерархии
3) Нет возможности уехать из своего Мухосранска, поэтому поступают в местный МухГУ
4) Как >>977666 поступают куда угодно, лишь бы поступить, чаще всего в результате мозгоебли со стороны родителей. При этом как >>977585 верят, что среди гум. наук в юриспруденции наибольшие перспективы, при этом не осознают, что это и так слишком перегретая профессия, где место под солнцем есть только лучшим из лучших
5) Как >>977580 >>977582 верят, что когда-то они станут крутым высокооплачиваемым адвокатом прямо как в их любимом сериале, при этом любви к юриспруденции и мотивации реально въебывать у таких, как правило, нет, отсюда и закономерный финал

Мне продолжать или и сам все понимаешь?
16315472991500.gif2,2 Мб, 498x498
173 977718
>>977711
Не надо
174 977722
>>977695

>если ты учишься не в топ вузе, то шансы преуспеть у тебя нулевые


В голос с этого манямирка
175 977726
>>977666

>Учиться в шараге или пиздовать в магнит в 10 часовую смену


А, так ты просто безвольная корзина, идущая по пути наименьшего сопротивления.
Работать или служить не хочешь, учиться не любишь в принципе хотя по способностям, возможно, и хорошо тянешь, а потому не в состоянии выбрать что-то по душе. В итоге купился на простоту экзаменов, а теперь ноешь.
Ок, поступай, но не надо заводить всю эту демагогию про бесполезную гуманитарку, на которую тебя ведут под дулом пистолета а на деле мамка с веником.
jb4afEfAews.jpg70 Кб, 1080x991
176 977728
>>977726
Как открытую книгу
Я слишком долго нихуя не делал и шел по пути наименьшего сопротивления. Я утонул в своем болоте.....
177 977730
>>977722

>В голос с этого манямирка


Ок, расскажи о своем опыте, может и мне будет интересно послушать.
178 977755
>>977730
Адвока дьявола смотрел? Вот я как адвокат из этого фильма
179 977763
>>977718
>>977728
Ладно, не плачь, анон, давай я тебя пожалею, ведь мы все в одной лодке...

>>977755
Фантазер в треде, задраить люки!
180 978028
>>977130
Тема реферата? Оценка уже пришла или они после собеса вместе объявляют?
>>977563

>80% бюджета - универсиадники


Да не, 50% где-то

>Вот я выпустился, и вялотекущие поиски работы результатов вообще не дают, только если на 30к в условно неплохие конторы


Что на собеседование спрашивают? Как ищешь? Куда ходил?

>Пиздец, как это на двачи просочилось?


Создателей у папки дохуя, кто-то из них на дваче и выложил.
181 978045
>>978028

>Оценка уже пришла или они после собеса вместе объявляют?


Хз вообще. Я в старые года смотрел, там вроде до собеса приходила, сейчас пока нет, походу только после собеса будет.
Тема про акцепт.
182 978105
>>978045
Удачи! Как пройдёт собес, будь добр, отпишись как прошло, что спрашивали. По реферату мб сразу приходит только по совсем слабым работам/плагиату.
183 978187
>>939604
По сути ничем не отличается от обычного юрфака
184 978461
>>978105
Пасиба! Как пройду, запилю сюда, что да как
185 979945
>>978105
Крч вот. Получил за реферат 15. На собесе я думал, что будет мегадоктрина про всякие распорядительные сделки, абстрактность цессии и разрыв синаллагмы хотя может у кого-то и было, но нет. Сначала поспрашивали по реферату, потом рандом. Про реформу гк (но это в корне своём тоже относилось к реферату в принципе), потом ПО СТРАХОВОМУ, общие положения о некоторых видах договоров, немного об ограниченных вещных правах. Опять же, у каждого естественно спрашивают совершенно своё, но у меня в общем-то было так. Больше общего и практического, чем тонких доктринальных изысков. Думаю, что пролетел, но посмотрим, ждать осталось недолго.
Безымянный.jpg81 Кб, 616x405
186 980051
>>979945
Не спеши расстраиваться, мб пройдешь. У них после ухода многих сильно конкурс упал, сейчас вроде 3 человека на место вместо прежних 5. А так да, как бы не секрет, что на вступах особо доктрину не спрашивают, хз откуда ты это взял. Мне все говорили, что, что ВШЭ, что РШЧП не сильно отличаются от условного собеса в рульф. В основном ГК, законы об ООО и АО, знаковые пленумы 27, 25, 16, 10/22, 54, 7, 43, 10, учебник Суханова.
А такое

>мегадоктрина про всякие распорядительные сделки, абстрактность цессии и разрыв синаллагмы


Только в магу мгушную спрашивают (пик).
187 980066
>>980051

>особо доктрину не спрашивают, хз откуда ты это взял


Читал старые треды на архиваче, там был пост от поступившего анона:
На защите спрашивают и по реферату и просто на знание теории, меня, например, про потестативные условия и про эконом анализ права спросили. Многих гоняли по теме каузальности/абстрактности распорядительных сделок. Спросить могут, в целом, все-что угодно, но понятно, что это будет вопрос в рамках актуальной научной повестки.
188 980067
>>980051
Апд: в мгу — подтверждаю, но там теперь тоже нужны пленумы. В том и в этом году задачи были, которые как раз по этим пленумам решаются.
189 981018
Ну что могу сказать по итогу поиска работы. Все очень-очень хуево. Даже самые последние рульфы из права-300 теперь без маги даже не рассматривают соискателей. На вакансию помощника в консалтинговой группе фрукты и овощи за 30к надо жопу порвать, работа очень тяжелая и с кучей разъездов. Вообще теперь курьеров Махмудов не используют в принципе, как я понял, ибо всякие третьекурсники МГУ/МГИМО/МГЮА/ВШЭ готовы этим заниматься тыщ за 10 000, причем за эту десятку реально бьются на собесах. Военник требуют, возраст смотрят, оценки смотрят. При этом держите в уме, что все эти партнеры в массе своей нередко окончили махачкалинский или еще какой уральский техникум и без проблем устроились на работу еще на 2-3 курсе помощником или даже младшим юристом, а потом без проблем переехали в ДСы и устроились в них. Требования для трудоустройства для лоера выросли в десятки раз, на что рассчитывают всякие выпускники РГГУ и прочих Саратовских академий вообще хз, их без 5-и - 10-и лет релеваного опыта у кабана нормальные фирмы даже рассматривать не будут и все это ради зарплаты 100-150к в лучшем случае. Абсолютное большинство приезжих студентов даже топ-тир вузах не может удержаться в ДС и сваливает в свои регионы, ибо платить за хату нереально, так что провинциальным приготовиться конкурировать МГУшникам за десятку. Через год-два, думаю, с учетом отложенного действия санкций и ухода множества ильфов, все станет еще хуже.

Мимо МГУшник около лучший по граждане в своей группе.
190 981031
>>981018
Толсто
191 981072
>>981031
Окончишь и сам пойдешь работать - увидишь, хуле.
192 981082
>>981018

>Через год-два, думаю, с учетом отложенного действия санкций и ухода множества ильфов, все станет еще хуже.


Ты уже устроился уборщиком во вкусно и точка, чмоха?
193 981089
>>981018
Ты выпускник этого года? Какой поток/группа?
Хочу вычислить, кто такая же чмоня, сидящая на двачах. Если совсем смелый - можешь оставить контактики
А так все верно, все лето искал работу, в итоге без проблем берут только за копейки в какие-то "Рога и копыта" на ГПХ, но такое мне нахуй не нужно, ради крутой записи в трудовой может и можно было бы погорбатиться, а тут хз.
194 981098
>>981018
Ах да, а еще я охуеваю с тех, кто в баке учился на платке, а сейчас еще и в магу пошли на платку. В итоге все, что они получат - просранные 2,5 ляма и очень туманные карьерные перспективы. Потом после 6 лет обучения еще 6 лет (в лучшем случае) будут его отрабатывать...
195 981111
>>981089

>ты выпускник этого года?


Да.

>Какой поток/группа?


Не скажу. Но так-то дохуя на двачах сидит вроде из наших, просто не в тематике.

>А так все верно, все лето искал работу, в итоге без проблем берут только за копейки в какие-то "Рога и копыта" на ГПХ, но такое мне нахуй не нужно, ради крутой записи в трудовой может и можно было бы погорбатиться, а тут хз.


Сейм.

>Ах да, а еще я охуеваю с тех, кто в баке учился на платке, а сейчас еще и в магу пошли на платку. В итоге все, что они получат - просранные 2,5 ляма и очень туманные карьерные перспективы. Потом после 6 лет обучения еще 6 лет (в лучшем случае) будут его отрабатывать...


Не все так плохо, прост у юристов первое время прям совсем черное. Мага нужна в гос.органы и окологосударственные некоммерческие, у меня был вариант за 80-100к устроиться, но там мага + военник нужны, а у меня их нет + не хочу я в таком вариться, хочу в коммерческой сфере двигаться, в ней хоть как-то работа решает, а все публичное - без блата хорошо поднимать нереально. Мб кто в магу на платку идет имеет какие-то подвязки.
196 981113
>>981111
А ты в магу-то хоть пошел? Если нет, что с армейкой планируешь делать?
197 981117
>>981113
Нет, в этом году не пошел, планирую в следующем поступать, пока поработать планирую, если что подвернется.

>Если нет, что с армейкой планируешь делать?


Не состою на военном учете вообще, у меня ни военника, ни приписного. Если сам не пойду к ним, ничего не будет. У меня первое гражданство не российское, когда получил росс. не вставал на учет, МВД и военкоматы особо за этим не следят.
198 981120
>>981117

>МВД и военкоматы особо за этим не следят


Ну да, у меня есть военник, два года назад просто пришел и снялся с учета в военкомате по прописке (Москва, но переехал в другой район) , спустя 2 года просто пришел и поставился, даже никакого штрафа не выписали. Так что действительно всем похуй.

>Нет, в этом году не пошел, планирую в следующем поступать


Удачи тебе, анончик, может что-то из этого и получится. Я поступил на бюджет в какой-то достаточно мутный вузик с громким названием, даже не представляю, какие у меня дальнейшие перспективы, но я уже устал от постоянного самобичевания, теперь просто плыву по течению... Слава богу я не приезжий и могу опереться на крепкую мамкину шею, лол
Аноним 199 981165
>>981120
Что за вузик,если не секрет?
1652363590062.jpg1,7 Мб, 4000x2250
200 981582
В каком вузе учат юриспруденции с уклоном экономику/финансы, чтобы можно было после выпуска в штате мегакорпорации обкашливать многомиллиардные сделки?
201 981664
>>981582
РГСУ, РУТ МИИТ, КОСЫГИНА.
202 981712

>>53718


Репортирую, давече был на собесе в ноунейм рульфе, не взяли на 30к в последний момент. На hh.ru нихуя нормального нет, реально устроиться только в какой-то левый инхаус или в микроконсалтинг с офисом-будкой по трудовым спорам и прочим ТСЖ. Почитал, что люди пишут на law/wrk, зарегистрировался по совету на линкедине - там нет юридических вакансий вообще, просто ноль. Походу сейчас даже в ултразалупные юрические фирмы только после полугодовой бесплатной стажировки или по знакомству. Сейчас думаю или вовсе перекатываться из юриспруденции, или получать по плоскостопию военник и пробовать помощником в мировой суд на каком-нибудь участке "40-км казанской железной дороги". Не получится с плоскостопием - не буду косить по дурке, оно того не стоит, дворники/курьеры больше получают. Очень печально, когда из любви к юриспруденции готов буквально за еду работать, но даже так не берут.

Мимо все тот же выпускник МГУ, один из сильнейших в группе по граждане, C1 английский. Не повторяйте моих ошибок.
203 981735
>>981712
А в судебный или юридической отдел микрокредитной организации ООО БАБОСЫ ПОД КВАРТИРКУ? Туда же берут всех и платить будут те же стандартные 30 к?
204 981745
>>981735
А смысл этого?
Не хочешь быть юристом - можно зарабатывать намного больше условной 30к в других сферах без нервов. Больше скажу, хуева туча вакансий 2 через 2 за 45к в ДС. Банальный приемщик, администратор на ресепшене, бариста какой.
А если хочешь быть юристом - тебе этот опыт ничего не даст, тогда уж лучше банально сидеть дома, читать книжки, поступать в магу, пытаться попасть на неоплачиваемые стажировки и т.д.
205 981751
>>981735
К слову, и таких вакансий мало.
206 982310
>>981712
Наши требования:
высшее юридическое образование;
опыт работы от 6 месяцев;
знания основ информационного права, права интеллектуальной собственности, законодательства о СМИ, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию;
умение анализировать большой объем информации, формировать правовую позицию и предложения;
развитые навыки юридического письма, внимательность к деталям
https://stupino.hh.ru/vacancy/68677166
207 983092
У меня дома че-то стол расшатывается, двух корочек за 9 и 11 класс недостаточно. Получаю медицинскую корочку. Стол все равно будет шататься! Значит, нужна четвертая точка опоры.
Когда-то учился в этих ваших заграницах на банкинге, но был выпизжен. Хочу реабилитироваться на заочке в финашке.
Экономическое право нынче в моде в России? Право и лево люблю и уважу.
208 983806
Аноны, расскажите как проходит первая практика на 2 курсе в типичной среднешараге, что делать нужно будет? Сразу скажу, знакомых куда бы пристроили не будет.
209 983845
>>919420
ВГУЮ (РПА Минюста) - топовый юридический ВУЗ, в последние 5 лет нихуёво развился. Открыл свой ВУЦ Что для гуманитарного-правового вуза, практически нереально сделать

Сам там учился, ебут очень жёстко, купить ничего нельзя от слова совсем, много всяких круглых столов, конференций и возможностей хуярить публикации.

Единственный минус, очень много ЧСВ уебанов, подсасывающие деканату и на этом выезжающие весь срок обучения.
210 983847
>>922277
Блять, когда вы уже поймёте, что не важно что закончил студент.
Если ты долбоёб можешь хоть ВШЭ закончить, хоть МГУ, ты будешь не востребован.
Востребованы те, кто умеет крутиться, самообучаться и въёбывать как ишак.
211 983848
>>931737
Паста - полная хуита.
Тоже самое можно сказать и про юристов-иностранцев, которые обосрутся увидя наш суд и работу в инхаусе.
212 983849
>>978187
Ёбу дал?
213 983851
>>940377
МГЮА - рассадник южных, блатных понаехов, коррупции и сватовства
214 983853
>>981018
С прозрением тебя - чепух.
Ты из инкубатора? Мама всё детство говорила "учись сынок, будешь потом деньги зарабатывать?"
215 984197
>>983851
Поступил без коррупции и общагу получил в центре Москвы за 500р. Ебало?
216 984845
Здравствуйте. В этом году поступил на Право в КНУ им. Шевченка, и после разговора со студентами несколько усомнился в своём выборе. Вопрос юристам-украинцам: насколько сложно найти работу? Я, вроде бы, не совсем чтобы туп, и профессия мне нравится, но связей в этой сфере нет.
217 984865
>>984845
Пошёл на хуй
218 985249
>>981018
Кун с ДВ региона. Отписываюсь. Тут ситуация похожая. Работу искал около года. Прошёл 27 собеседований. Нашёл работу кое-как. Во всякие гадюшные гос.органы попасть нетрудно. Суды, налоговые, РОСКОМНАДЗОР, фонд соц.страхования итд. Но платят там крайне мало, особенно первое время. В соц.страхе предлагали 8к в месяц. В судах работы слишком много. СК - тоже можно. Однако там нужно ночевать на работе + большая текучка + если нет своего транспорта, то придётся раскошеливаться на такси.
Коммерческие организации - куча их. Начиная от контор каких-то кабанчиков частнопрактикующих, до серьёзных корпоративных организаций. Платят, обычно, больше чем в гос.органах (но зависит от организации). Попасть в эту категорию тяжелее всего, ибо им нужен многофункционал с опытом, а не какой-то додик после универа.
Отдельным особняком стоят банковские служащие. Работа схожа с гос.службой, но чуть менее чуханская. Работа там тоже разнообразная, от специалистов договорного права до обычных дебиторщиков (самое дно ибо много процессов однотипных в судах мировых и общей юрисдикции).
Я свой путь начинал в одном из государственных унитарных предприятий в отделе по работе с дебиторской задолженностью. Это был ад с таким кочичеством работы, которое даже типичному суду было не переплюнуть. Но деньги платили неплохие для начала. Ибо я был одним из немногих моих одногруппников, кто получал сразу 40к+, а не хуй без соли.
219 986711
Ну что вы, лоеры, рапортирую, по итогам трех недель поисков устроился в юрфирму, 45к оклад, все официально, после 2х месяцев испытательного выйду на 60к, плюс есть перспективы для роста до сотки. Работа без сильных заебов. И таки да, МГУ зарешал, ибо на моё место было дохуя людей с опытом из хуевых вузов, но взяли меня. Все мои коллеги из хуевых вузов смогли вкатиться в эту конторку только после нескольких лет опыта.
>>983847

Мимо нытик-МГУшник
220 986992
аноны, доступ к папке взаимопомощи на яндексе закрыли, у кого-нибудь есть с гугл доков?
221 987010
>>986711
Это в ДС? Жесть если стартовая зп в мск у юристов 40к, но я так понимаю и ограничений росту доходов нет?
222 987015
господа,работа адвокатом для меня мечта ебанной жизни,мать и отец ни капли не хотят этого вечно советуют какую-то техническую хуйню,какие подводные в этой профессии(хотелось бы услышать мнение реально работавших)?И на сколько сильно надо жопу порвать чтобы во ВШЭ на бюджет поступить?
223 987051
>>986992
Вот ну как так нахуй?
224 987052
>>986992
Ещё вчера-позавчера работало всё. Только поступил на юрфак. Думал, буду учиться, читать, лекции слушать. Спасибо нахуй
225 987053
>>987010
Думаю, что в Москве, как и везде. Куда попадешь, так платить и будут. Как повезёт.
226 987054
>>987015
Есть свои нюансы. Если сразу после универа вкатываться в адвокатуру - это адище. Нужно знать всё и сразу. Объясняют адвокаты новичкам всё с очень большой неохотой. Но, на начальных этапах тебе помощь потребуется. Например правила подачи документов в гос.органы, расчёт гос.пошлины в суды, знание оформления документов, умение вести деловую переписку и т.д. Это в универе не преподают. Только объяснение и практика. И, повторюсь, адвокаты это объясняют хреновенько своим падаванам. ЗП на начальных этапах платить тебе не будут ВООБЩЕ, за редким исключением. Типо, сначала должен научиться, а только потом тебе что-то платить будут.
Ещё момент - практика. В адвокатуру легче вкатываться с багажом знаний. Например, если отработал в следственном комитете, какое-то время и знаешь его кухню, то затем можно сдать квалификационный экзамен на адвоката и отрабатывать уголовные дела. Если работал обычным юрисконсультом на предприятии, то легче будет отрабатывать корпоративные моменты и т.д.
Нужно ещё помнить, что тебе, скорее всего, придётся отрабатывать дела по назначению. Даже в которых ты можешь нихуя не понимать.
Также ты должен будешь заносить членские взносы в адвокатскую палату своего региона. Сколько по деньгам выходит - хз.
Из общеюридического - это суды. Помни, что тебе придётся много работать в судах. Речь должна быть чёткая и поставленная, доводы грамотно составленные и уверенные. А на заседаниях, особенно когда к тебе негативно настроены изначально, очень легко поплыть и что-то начать мямлить. Пук-среньк, наша сторона хочет ээээ, ну это... А плача и обдристываясь ты с процесса не убежишь, пока его не отработаешь. Стоять нужно до конца. Я всегда ненавидел суды. Особенно процессы, которые не были в моём производстве изначально. А, довольно часто это очень длинные саги, которые тянутся годами. А знать нужно всё. Кто, когда, как и что заявил и т.д. Ибо судья может с рожей ехидного колобка объявить, что, почему-то проебался какой-то чек, который был прикреплён к делу хуй пойми когда, хуй пойми кем и.т.д.
Даю тебе совет на будущее. Если тебе на суде предъявили что-то неудобоваримое, что ты не вывозишь, то смело говори мантру: "Уважаемый суд, ходатайствую о переносе судебного заседания для сформирования более чёткой правовой позиции по данному вопросу". Зачастую, словишь бугурт от сторон по делу, но, как правило такие ходатайства удовлетворяют.
226 987054
>>987015
Есть свои нюансы. Если сразу после универа вкатываться в адвокатуру - это адище. Нужно знать всё и сразу. Объясняют адвокаты новичкам всё с очень большой неохотой. Но, на начальных этапах тебе помощь потребуется. Например правила подачи документов в гос.органы, расчёт гос.пошлины в суды, знание оформления документов, умение вести деловую переписку и т.д. Это в универе не преподают. Только объяснение и практика. И, повторюсь, адвокаты это объясняют хреновенько своим падаванам. ЗП на начальных этапах платить тебе не будут ВООБЩЕ, за редким исключением. Типо, сначала должен научиться, а только потом тебе что-то платить будут.
Ещё момент - практика. В адвокатуру легче вкатываться с багажом знаний. Например, если отработал в следственном комитете, какое-то время и знаешь его кухню, то затем можно сдать квалификационный экзамен на адвоката и отрабатывать уголовные дела. Если работал обычным юрисконсультом на предприятии, то легче будет отрабатывать корпоративные моменты и т.д.
Нужно ещё помнить, что тебе, скорее всего, придётся отрабатывать дела по назначению. Даже в которых ты можешь нихуя не понимать.
Также ты должен будешь заносить членские взносы в адвокатскую палату своего региона. Сколько по деньгам выходит - хз.
Из общеюридического - это суды. Помни, что тебе придётся много работать в судах. Речь должна быть чёткая и поставленная, доводы грамотно составленные и уверенные. А на заседаниях, особенно когда к тебе негативно настроены изначально, очень легко поплыть и что-то начать мямлить. Пук-среньк, наша сторона хочет ээээ, ну это... А плача и обдристываясь ты с процесса не убежишь, пока его не отработаешь. Стоять нужно до конца. Я всегда ненавидел суды. Особенно процессы, которые не были в моём производстве изначально. А, довольно часто это очень длинные саги, которые тянутся годами. А знать нужно всё. Кто, когда, как и что заявил и т.д. Ибо судья может с рожей ехидного колобка объявить, что, почему-то проебался какой-то чек, который был прикреплён к делу хуй пойми когда, хуй пойми кем и.т.д.
Даю тебе совет на будущее. Если тебе на суде предъявили что-то неудобоваримое, что ты не вывозишь, то смело говори мантру: "Уважаемый суд, ходатайствую о переносе судебного заседания для сформирования более чёткой правовой позиции по данному вопросу". Зачастую, словишь бугурт от сторон по делу, но, как правило такие ходатайства удовлетворяют.
227 987056
>>987054
По поводу ВШЭ ничего сказать не могу, ибо учился в МухосранскомГУ. Но, могу сказать так, что решает много не только крутость теории, но именно объяснение практики. У нас препод был по Особенной части Гражданского права такой, что мы сразу учились на его конкретных делах и кейсах, связанных с договорами. Мужик топовый. Эти вещи действительно нужны. Хотя, крутость универа, тоже, порой решает.
228 987057
>>955746
А актуальная ссылка есть?

Спасибо.
229 987063
>>987010
ДС конечно. Мне ещё повезло.

>но я так понимаю и ограничений росту доходов нет?


Ограничения в том, что для роста доходов нужно пахать как трактор.
Что меня лично бесит по работе:
Планы. Не как в гос.органах, но тоже полно маразма, если планы не выполняются, начальство начинает ебать и приходится подавать полупустые пакеты документов, в результате обездвижения, приходится лишний раз ехать в суд и писать всякие бумаги => нет времени => планы не выполняются. Объяснить начальству, что подождать от клиента документы и подать сразу все будет быстрее и эффективнее по итогу - нереально.
Мало юристов. Несколько хр'ов, куча телефонщиков, охрана, дохуя начальства, юристов кот наплакал. Угадай, кто больше всех въебывает и получает меньше всех? Угадал.
Ебанутое разделение труда. По идее оно должно повышать пропускную способность, но в итоге работает не так, как пишут в учебниках по менеджменту. Продажникам главное продать услуги, а ебаться в клиентами будут уже юристы, регулярно клиенты теряют буквально миллионы убытков из-за того, что продажники что-то не так им объяснили или передали неверную инфу юристам. Кого ебут за проебы продажников/кассиров? Юристов. Надо все перепроверять. Плюс разделение труда в самом юр.отделе. Из-за долбоебизма чела на этапе сбора документов и первых этапах процесса (подача и т.д.) ты проебешься, но виноват будешь в этом ты.
230 987064
МГУшники, что случилось с папкой?
231 987066
>>987063
Добавлю еще:
1. Всё хотят наебать. Клиенты, контрагенты, гос.органы, все считают себя дохуя ушлыми и пытаются спутать все карты, максимально запутать дело.
2. Тупеешь. Работа максимально однообразная, максимум через пару-тройку недель знаешь 90% всех нюансов и возможных форс-мажоров. В будние абсолютно нет времени на какое-либо самообразование, а в выходные хочется пожить. По итогу через какое-то время осознаешь, что знаешь меньше, чем сразу после выпуска, все как пугали меня некоторые преподы.
232 987078
>>987057
RIP, пояснили уже в МГУ. Жаль
233 987105
>>987078

>RIP, пояснили уже в МГУ.


Где пояснили? Чёт на пиздеж похоже, она несколько раз пропадала и постоянно открывалась снова через неделю-две.
234 987230
>>987063
Кстати, работаю в частной конторе, планов у нас никаких нет. Но в плане перепроверок за всеми документов, это согласен. Из-за долбоебизма других отхватываешь непосредственно ты. Ну, если не получиться аргументированно перевести стрелки назад.
- ДВ кун
235 987231
>>987066

>2. Тупеешь. Работа максимально однообразная, максимум через пару-тройку недель знаешь 90% всех нюансов и возможных форс-мажоров. В будние абсолютно нет времени на какое-либо самообразование, а в выходные хочется пожить. По итогу через какое-то время осознаешь, что знаешь меньше, чем сразу после выпуска, все как пугали меня некоторые преподы.


Согласен безоговорочно. Один из знакомых из-за этого поступил в магистратуру, лишь бы помимо работы куда-то проёбываться.
- ДВ кун
236 987232
>>987063
Планы, кстати у нас были, когда я в ГУПе работал на дебиторке. На отправку заявлений для выдачи судебных приказов.
- ДВ кун
237 987434
Аноны, кто на ваш взгляд, сейчас самый крутой ученый в России в области уголовного права?

И кста, если используйте бумажные кодексы, то какое издательство предпочитаете?
238 987445
Есть тут бродяги из жемчужины Черноземья - ВГУ?
239 987468
>>987434
Лопашенко
240 987490
>>987468
Анон из СГЮА?
Ну какой же кулик не хвалит свое болото
Вообще в первый раз ее фамилию услышал. Очень узкая сфера научных интересов, хотя по экономическим преступлениям много кто пишет.
Учебников нет, монографий важных тоже.
Чего она такого привнесла - большой вопрос.
А по сабжу - Рарог, Бриллиантов, Лебедев (лол)
241 987517
>>987490
У нее 2 учебника. Один в 3 и другой в 10 томах.

Возможно лучший специалист по экономическому уголовному праву.

Можно еще Есакова назвать.

Рарога ты наверно просто по учебнику знаешь.

Бриллиантов, ну-ну.

Лебедев чем тебе так понравился? Тем что в суде работает?
242 987518
>>987490
>>987517

Вообще учебники почти все по уп хорошие и их много в отличие от гп.

Мне казанский, саратовский, екатеринбургский, питерский, мгюа, вшэ, мгу и рап нравятся. Остальные тоже нормальные (я про красноярский, омский и ярославский),
243 987535
>>987517

>тем, что комментарий к УК заебашил, с которого пиздят формулировки и обоснования 99% следаков и прокуроров

244 987540
>>987535
смотри авторский коллектив
245 988066
Вопрос юристам: есть карманник, допустим я позволю ему своровать у себя простую бумагу вместо денег. Ему за это что-то будет?
246 988179
Сука, какая же херня это право. Работы нет, максимум предлагают устроиться без оклада или за спасибо, причем буквально. У меня вся надежда была на гос.органы, но даже там юристы не нужны, даже в сраном СК, где текучка огромная, заявили, что без работы общепомом могу только на хер сходить. Пожалуйста, 10 раз подумайте перед тем как поступать на юрфак, если нет родственников, которые вас устроят на теплое место. Я когда поступал знал, что с работой у юристов все печально, но думал, что за счет топового ВУЗа смогу устроиться. Однако, не стройте иллюзий, для юриста работы нет. Надебсь, что я хоть кого нибудь сумел убеечь от этой ошибки.
247 988180
>>983845
Сам там учился, ебет в основном кафедра гражданского права, особенно Сушкова и Казакова. А так в целом норм, есть преподы, которым вообще насрать на свой предмет. Но есть и жесткие, не спорю.
Купить не реально, но у нас кстати с потока отчисляли только за пропусти, на коммисии всех на 3 вытягивали.
Деканат это вообще пиздец, такие ебаные мрази...
248 988280
>>988179
Фонд соц. страхования, Пенсионный фонд, ГУПы разные, ФНС, банковские организации? Ты с какого города?
249 988282
>>988179
Ну, такие традиции у СК, а хули ты хотел.
250 988298
>>988280
Пенсионный фонд и банки шлют нахер
251 988299
>>988280
Пенсионный фонд и банки шлют нахер, гос.конторки тоже.
Дс.
252 988317
>>988298
>>988299
Понял-принял, тогда вопросов нет. Я замкадыш и у нас на подобных работах недобор. Не брали только в пенсионный фонд в юр.отдел именно.
Попробуй что-нибудь поискать из вакансий здеся, если вдруг не знал: https://gossluzhba.gov.ru/
Авось, что-нибудь для себя найдёшь
253 988318
>>988317
P.S.: Посмотрел вакансии для ДС. Днище какое-то в основном.
254 988335
>>988317
Спасибо анон. Может еще в поддедосье поищу, я все же почти москвич.
255 988356
У меня немного необычный вопрос. Вернее, несколько взаимосвязаных:

а) Известно ли анону о существовании ресурсов вроде хабра/vc/etc, только не для it/бизнеса, а для нотариусов?
б) Известно ли анону о существовании хоть каких-то профильных новостных ресурсов, которыми активно пользуются нотариусы?
в) Известно ли анону о существовании каких-нибудь не очень анально огороженных конф, форумов и т. д, в которых можно реальным нотариусам задать эти вопросы?
256 988412
>>988356
Слышал только про это https://forum.notariat.ru/ . Больше ничего не в курсе.
257 988488
Есть у кого папка новая? Поделитесь плиз.
258 988571
Есть какой-нибудь источник где можно найти нормальные записи судебных заседаний с расшифровками?
259 988729
>>988571
- Полномочия секретарю передайте. С правами и обязанностями знакомы?
- Да.
- Препятствующие рассмотрению дела обстоятельства имеются?
- Нет.
- Иные ходатайства?
- Нет.
- Отводы?
- Нет
- Желаете что-либо приобщить к материалам дела?
- Да/Нет
- Заявление поддерживаете?
- Да.
- Суд удаляется для принятия решения.
95-99% заседаний идёт так.
260 988792
>>988488
Братан, ты нашел?Какой пидорас ее вообще удалил? Я того маму ебал блять
261 989051
>>988792
Рабочие версия:
1. не оплатили яндекс-диск, старые выпустились, новые посчитали что им нафиг это не надо
2. пересоздали папку для непубличного пользования
3. удалили за контент, причем мб даже не за авторские права, а хз каким гениям приспичило пасты по изготовлению наркоты туда загружать в подпапку "гайды на все случаи жизни"

нужен студент из мгу в тред чтобы рассказать че у них стряслось

мимо не юрист, выкачал 1% от интересующего по правовым вопросам и все равно очень жалею что без папки остался
262 989074
>>989051
Мб 2-й вариант и релевантен. Какой-то чeл https://vk.com/id750430728 якобы выдает доступ. Проверить не могу, в вк-помойке не сижу. Отпишитесь че там как.

Акк создан в день удаления старой папки, если че. Но это ниче не значит.
263 989149
>>989074
Отписал, меня игнорят :(
264 989164
>>989149
Держи в курсе если че. Если таки выдаст у меня планах найти чела с вк который мою фейкопочту сбросит этому челу.

P.s. а никто не знает есть ли аналоги у других крупных гум. факультетов мгу?
265 989193
Короче я аспирант-феласаф.Пишу диссертацию на тему философии права, но при этом вообще не открывал никогда конституцию или ГК (но всё же читал всяких хартов и кельзенов). Так вот подумываю поступить на 3-летнюю полностью дистанционную программу второго высшего по юриспруденции в Тольяттинском госунивере за 35к в первый год обучения. Хорошая идея?
266 989194
>>989193
Нахуя? В самообразование не могёшь?
Да и в философии права знание реального законодательства не сильно-то помогает.
267 989195
>>989194
>>989194

>Нахуя? В самообразование не могёшь?


Вопрос резонный. Вообще да, в самообразование не могу, т.к банально лень, постоянно откладываю на потом или бросаю сразу как начинаю. Если учился с опорой на лекции и тесты, да ещё и за это деньги свои отдал, то думаю пошло бы это дело легче намного.

>Да и в философии права знание реального законодательства не сильно-то помогает.


Мог бы в качестве подтверждающих конкретных примеров ссылаться на именно отечественные законодательство и судебную практику, а это +999 очков к практической значимости диссертации. Плюс пока получал бы второе высшее писал бы курсовые и диплом на тему близкую к диссертации, чтобы потом не писать диссертацию в последний момент. Плюс мама всегда хотела чтобы я стал юристом, но я поступил лишь на философию. А так в целом согласен, что скорее для понта и от нефиг делать начал задумываться об этом. Просто это второе высшее юридическое стоит копейки и скорее всего не будет сложным, поэтому почему бы и нет.
268 989218
На что лучше поступать на бакалавриат+магистратуру по юриспруденции или на специалитет по правовому обеспечению национальной безопасности? В первом случае суммарно учиться 6 лет, а во втором всего 5. А это значит в случает поступления по договору будет ещё и экономия где-то в 100к деревянных. И там и там профиль указан "гражданско-правовой". Сравнил учебные планы бакалавриата и специалитета большинство предметов одни и те же, и там и там есть звучащие интересно предметы, которые есть в одном плане, но нет в другом. Например, в специалитете изучают страховое право, процедуру банкротства и антимонопольное законодательство, а в бакалавриате изучают пенсионное право и международное частное право. Но в целом разница не велика имеет ли тогда хоть какой-то смысл учиться на один год дольше в бакалавриате+магистратуре, а не специалитете? Будут ли после учёбы при трудоустройстве на меня коситься, если у меня в дипломе будет написано не просто "юриспруденция", а пафосное "правовое обеспечение национальной безопасности"?
269 989219
>>989218
У нас в вузе есть и то, и то, "правовое обеспечение национальной безопасности" считается хуже, потому что оно ориентировано на работу в силовых структурах, а обычная юриспруденция более широкая. В частные фирмы с ним хуже берут.
Ну и плюс бюджетные места почти все на юриспруденции, поэтому у безопасников репутация долбоёбов, и к их обучению подходят менее жёстко, на семинарах темы попроще, больше пересдач разрешают, с долгами тянут.
270 989240
>>989164
За ссылкой тг @gogi568
Скину в лс. Лучше сразу сделайте бэкап
271 989266
>>989193
Сессия там тоже дистанционно?
35 в год или семестр?
Тоже думаю о второй вышке
272 989275
>>989266

>Сессия там тоже дистанционно?


Вроде как полностью дистанционная программа, причём работают ещё с 16 гола, а не со времён ковида.

>35 в год или семестр?


На самом деле написано, что 44к в год, но после регистрации если оплатишь обучение не позже чем через 10 то будет скидка 20% на первый платёж. Я так полагаю второй и третий курс будет уже подороже чем 44, так как каждый год стоимость обучения во всех вузах повышают обычно.

А ещё они зачисляют студентов не раз в год в сентябре, но ещё и в декабре.

https://www.rosdistant.ru/
273 989342
>>989240
в ТГ как и в вк не сижу, ибо ну нафиг все эти сервисы с регой по телефону. Анон, можешь на мыло скинуть ссыль? Тысячи нефти должен буду.

Почта: mgupapkPSJaiusANUSpr!&yotonPUNCTUMm@F#e
274 989369
>>989342
Улетело
16593605827930.jpg22 Кб, 666x312
275 989377
Почему селюеи любят дойкт?
276 989378
>>989342

>Ну нафиг все эти сервисы с регой по телефону


>Протон


С шапочкой из фольги на голове капчуешь?
277 989379
>>989218
Учти ряд факторов, магистратура обычно дороже бакалавриата, но как анон выше сказал в "гражданку" потом устроиться будет сложнее. Еще как плюс бак+мага это возможно сменить направление после бакалавриата, с большой вероятностью разочаруешься в профессии. В целом еще учти, что в любом случае даже в органы на более менее среднюю зарплату, без блата, устроиться очень сложно.
278 989533
В общем ливаю из уриноспруденции, более скучного, неинтересного и низкооплачимаего говна я еще в своей жизни не видел. Вот реально надо было в айти вкатываться, просто проебал 3 года вляпавшись в это. Последней каплей стал очередная курсовая и отмена практики защиты диплома. Как они вообще посмели нагружать меня очередной курсовой, я и так туда из последних сил хожу. И теперь там какой то сраный крупный экзамен будет на 4 курсе. Пусть дают справку, будет чем жопу подтереть.
Буду дальше держать в курсе
279 989537
>>989533

>более скучного, неинтересного и низкооплачимаего говна я еще в своей жизни не видел


Филология / лингвистика, после выпуска понимаешь что вся работа - копирайтерская макачья низкооплачиваемая хуита.
280 989564
>>989537
Существует математическая и компьютерная лингвистика. Но наверное легче просто на прикладной математике и информатике отучиться тогда уж.
281 989706
а есть кто может сказать что-нибудь по поводу юрфака плешки? И по поводу его направлений?
282 990546
Юристы и будущие юристы, вопрос, хз куда обратиться, но очень нужен совет для понимания дальнейшего дела и что можно предпринять.
Потребовалась операция собаке, обратился в клинику и за операцию озвучили ценник в 60к (по 20к на каждую сторону брюха и 20к стерилизация). Ну ок, дело важное и это член семьи. Клиника вроде известная, много отзывов.
Ситуация следующая:
После операции собака в течении дня не выходилась. Было сказано везти в стационар. Вопрос какого хуя они сразу не стали делать операцию в том месте, где есть стационар, вопрос открытый. Собака крупная (овчарка).
Транспортировку офк они не делают и надо было самому ее везти туда. Все это время у собаки кровоточило брюхо, когда ее забирал врач сказал, что это норм, скоро прекратится. Ну ок, довез ее в другой город и отдал. Спустя сутки позвонили и сказали что собаке очень хуево и нужно повторное вскрытие брюха и донорская кровь. Все это офк платно и ценник порядка 70к на все про все. Ок, это член семьи, делайте.
Учитывая вышенаписанное есть пару вопросов:
1) Имеется ли какая-нибудь судебная практика, где было вынесено решение о некачественной операции? В моем понимании если после операции собака кровоточит и этот кровопоток может привезти к гибели собаки из-за нехватки крови, то операция сделана с ошибкой.
2) Так как транспортировку они не делали и сказали делать мне, а в стационаре ссылаются что кровопоток связанный с транспортировкой, на сколько возможно выявить причину кровотока? Медэкспертиза это может?
3) На сайте размещение в стационаре стоит 2к/сутки, когда сказали везти ее в стационар озвучили ценник в 7к/сутки, по факту оказалось 20к/сутки. Что под это можно подтянуть? Заверить прейскурант на сайте у нотариуса планирую в ближайшее время.
4) На сколько законно, что свой косяк при операции (предположу) они возложили все риски и затраты на конечного потребителя, т.е. меня. Это как-то можно юридически обыграть?

Итого, идет операция, по результату буду думать что делать. Если не выкарабкается, то планирую предпринять все что смогу, чтобы создать геморроя клинике. Какие шансы есть и на что?
282 990546
Юристы и будущие юристы, вопрос, хз куда обратиться, но очень нужен совет для понимания дальнейшего дела и что можно предпринять.
Потребовалась операция собаке, обратился в клинику и за операцию озвучили ценник в 60к (по 20к на каждую сторону брюха и 20к стерилизация). Ну ок, дело важное и это член семьи. Клиника вроде известная, много отзывов.
Ситуация следующая:
После операции собака в течении дня не выходилась. Было сказано везти в стационар. Вопрос какого хуя они сразу не стали делать операцию в том месте, где есть стационар, вопрос открытый. Собака крупная (овчарка).
Транспортировку офк они не делают и надо было самому ее везти туда. Все это время у собаки кровоточило брюхо, когда ее забирал врач сказал, что это норм, скоро прекратится. Ну ок, довез ее в другой город и отдал. Спустя сутки позвонили и сказали что собаке очень хуево и нужно повторное вскрытие брюха и донорская кровь. Все это офк платно и ценник порядка 70к на все про все. Ок, это член семьи, делайте.
Учитывая вышенаписанное есть пару вопросов:
1) Имеется ли какая-нибудь судебная практика, где было вынесено решение о некачественной операции? В моем понимании если после операции собака кровоточит и этот кровопоток может привезти к гибели собаки из-за нехватки крови, то операция сделана с ошибкой.
2) Так как транспортировку они не делали и сказали делать мне, а в стационаре ссылаются что кровопоток связанный с транспортировкой, на сколько возможно выявить причину кровотока? Медэкспертиза это может?
3) На сайте размещение в стационаре стоит 2к/сутки, когда сказали везти ее в стационар озвучили ценник в 7к/сутки, по факту оказалось 20к/сутки. Что под это можно подтянуть? Заверить прейскурант на сайте у нотариуса планирую в ближайшее время.
4) На сколько законно, что свой косяк при операции (предположу) они возложили все риски и затраты на конечного потребителя, т.е. меня. Это как-то можно юридически обыграть?

Итого, идет операция, по результату буду думать что делать. Если не выкарабкается, то планирую предпринять все что смогу, чтобы создать геморроя клинике. Какие шансы есть и на что?
283 990794
>>989564
Работы только для этих компьютерных лингвистов почти нет, а там где есть действительно проще сразу на программиста было податься.
284 990918
>>990546
Мысля есть такая. Животные - это объект вещного права. Таким образом, в данном случае речь идёт о гражданских правоотношениях.
Разбор полётов в данном случае будет основан на Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Как минимум я вижу в данном случае два нарушения.
Первое - качество оказанной услуги. Пункт 1, статьи 4 говорит, что: "Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору". Но, тут нужно смотреть, что они награфоманили в договоре.

Второе - нарушение права потребителя на информацию об услуге. Пункт 1, статьи 10 гласит, что: "1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации." То, что до тебя не была доведена информация о стоимости услуги - это уже нихуяж себе. Можно уже нацарапать маляву в прокуратуру. За это прокуратура может неплохо нахлобучить клинику.
Да и в целом есть Постановление Правительства РФ от 06.08.1998 N 898 (ред. от 04.02.2021) "Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг". Где сказано в п 6. Исполнитель обязан предоставлять потребителю информацию в наглядной и доступной форме об оказываемых ветеринарных услугах (выполняемых работах). Эта информация должна находиться в удобном для обозрения месте и в обязательном порядке содержать: прейскуранты на ветеринарные услуги;
. Также в п.7 того же закона сказано: "Исполнитель:
обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия;
гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды.

Подводя итог: 1) Делай независимую экспертизу; 2) Соблюдая претензионный порядок напиши претензию и отправь по почте в вет. клинику; 3) Если не отреагируют - обращайся с исковым в суд; 4) Пиши в прокуратуру маляву. Думаю, что они отреагируют. Геморроя они клинике создадут.
Закон о защите прав потребителе в первую очередь на стороне потребителя. И на суде приз зрительских симпатий будет на твоей стороне. Обязательно подай ещё иск на возмещение морального вреда. Чуток ещё и озолотишься.
В общих чертах, как-то так.
284 990918
>>990546
Мысля есть такая. Животные - это объект вещного права. Таким образом, в данном случае речь идёт о гражданских правоотношениях.
Разбор полётов в данном случае будет основан на Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Как минимум я вижу в данном случае два нарушения.
Первое - качество оказанной услуги. Пункт 1, статьи 4 говорит, что: "Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору". Но, тут нужно смотреть, что они награфоманили в договоре.

Второе - нарушение права потребителя на информацию об услуге. Пункт 1, статьи 10 гласит, что: "1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации." То, что до тебя не была доведена информация о стоимости услуги - это уже нихуяж себе. Можно уже нацарапать маляву в прокуратуру. За это прокуратура может неплохо нахлобучить клинику.
Да и в целом есть Постановление Правительства РФ от 06.08.1998 N 898 (ред. от 04.02.2021) "Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг". Где сказано в п 6. Исполнитель обязан предоставлять потребителю информацию в наглядной и доступной форме об оказываемых ветеринарных услугах (выполняемых работах). Эта информация должна находиться в удобном для обозрения месте и в обязательном порядке содержать: прейскуранты на ветеринарные услуги;
. Также в п.7 того же закона сказано: "Исполнитель:
обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия;
гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды.

Подводя итог: 1) Делай независимую экспертизу; 2) Соблюдая претензионный порядок напиши претензию и отправь по почте в вет. клинику; 3) Если не отреагируют - обращайся с исковым в суд; 4) Пиши в прокуратуру маляву. Думаю, что они отреагируют. Геморроя они клинике создадут.
Закон о защите прав потребителе в первую очередь на стороне потребителя. И на суде приз зрительских симпатий будет на твоей стороне. Обязательно подай ещё иск на возмещение морального вреда. Чуток ещё и озолотишься.
В общих чертах, как-то так.
285 990920
>>990546
>>990794
Послесловие.
К взысканию подлежит: Деньги за некачественно оказанные услуги; Деньги за проведение независимой экспертизы. Компенсация морального вреда; Возмещение услуг представителя; Судебные расходы.
Главное Анончик, действуй. Думаю, что у тебя всё получится.
286 990921
>>990546
Послесловие 2:
Обязательно найми нормального представителя. Ибо в суде выступать в соляру и без юридического образования - такое себе.
287 990922
>>990546
Послесловие 3. То, что я описал - это самый минимум, к чему можно доебаться.
288 991524
>>991433
Самая твоя боль в жопе будет связана с Теорией Государства и Права. Самый маст-хэв автор здесь Малько. Если хочешь глубокие, но шизофренические мысли, то здесь нужен Любашиц, Мордовцев, Мамычев.
Остальное не столь играет роли в создании бугурта.
Второстепенный, НО очень полезный предмет - Судебные и правоохранительные органы. Здесь ориентируйся уже сам. Выбирай то, что самому ближе для восприятия.
А вообще, сам бы покопался в материалах, прочитал гавскидку пару учебников и выбрал для себя что-то. Тебе, как будущему юристу необходимо будет искать информацию самостоятельно и самостоятельно её анализировать.
289 991525
>>991433
Ещё можешь покопаться на сайте интересующего тебя ВУЗа и узнать темплан для обучения, а дальше изучать учебники, которые указаны там.
41oKfmaMn8.jpg94 Кб, 1080x765
290 991542
Юристу необходимо задрачивать все статьи кодекса наизусть или хорошо ориентироваться в нём?
291 991544
>>991542
Надо знать все федеральные законы наизусть
292 991548
>>991542
Хороший юрист должен хорошо ориентироваться в кодексе, а отличный юрист должен хорошо ориентироваться в кодексе и задрачивать все его статьи.
293 991565
>>991542
Ориентироваться. Законы меняются каждый день.
294 991640
Расскажите про deminutio capitis maxima
295 993293
Вы статус адвоката планируете получать?
Много пишут в инете про перенасыщение рынка адвокатов.
Я решаю для себя.
296 993332
>>993293
Я обычный юрист на предприятии, например. Смысла особого нет. Доп.геморрой только. Могут назначить представителем по любому говнищу и будешь ишачить только в путь. Ещё нужно платить взносы в адвокатскую палату региона.
Актуален статус только для тех, кто решил встать на этот тернистый и сложный путь.
297 993529
Может кто подсказать, с чего начинать после окончания вуза? Совсем не хочется идти в гос органы, но не знаю куда возьмут челика с лишь только дипломом и военником(без официального опыта работы)
298 993555
>>993529
Превозмогай, что ещё сказать. Банковские структуры есть, там плюс-минус неплохо. Правда в основном это отделы взыскания (дебиторка). Если опыт, но забесплатно - к адвокатам в подмастерья. В принципе, во всякие ДНСы и иные крупные конторы тоже людей набирают. Мониторь рынок труда в своём регионе на HH.
299 993582
>>993555
Живу в дсе, просто почти отслужил срочку и очень волнуюсь по этому поводу. Не знаю в принципе с чего начать чтоб для начала хотя бы выжить в городе
300 993625
>>993582
Ну что я могу сказать дядь. ХэдХантер в помощь. Вакансии, в принципе есть и их дохуя. Возвращаешься со срочки, приезжаешь до дому, садишься за комп. Ищешь вакансию на ХХ которая тебя устраивает. Дальше лайфхак. Сначала звонишь по номеру телефона и говоришь: "ЗДРАВСТВУЙТЕ. МЕНЯ ЗОВУТ %USERNAME%. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, АКТУАЛЬНА ЛИ ВАКАНСИЯ ЮРИСТА/СПЕЦИАЛИСТА/ПОМОЩНИКА ЮРИСТА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ?". Далее тебе отвечают. Ты говоришь, тогда я направлю вам свое резюме. И только потом его направляешь. С таким алгоритмом шанс того, что твое резюме изучат и пригласят на собеседование чуть-чуть больше.
Кстати о резюме. Составь его грамотно. Фотографию сделать обязательно. Опиши в нём свои ключевые навыки и умения. Так постепенно и работу найдёшь.
301 993918
>>993806
Ты в ДС ищешь или в регионе?
7dedd1cc-aa41-11ea-9c49-07241376e8f9.jpg11 Кб, 630x354
302 994548
Сап. Подскажите, пожалуйста, годные актуальные комментарии к части 1 ГК. Идеально будет, если ещё и укажете, откуда их спиздить спиратить. Спасибо!
303 994570
Бля, аноны, а куда вообще идти сразу после окончания юрфака, если хочеца работу с нормальным графиком и чтобы она не переходила к тебе домой?
304 994895
>>994570
Лол, дядя, ты сначала просто найди работу. Это уже, non penis canina. Потом уже будешь искать с нормальным графиком.
305 994952
Аноны, очень прошу совета от старших и познавших самцов.

Вопрос таков: -- Мне стоит перевестись/перепоступить с юрфака ВШЭ на экономфак той же самой ВШЭ? И делать это в свете нахождения более хорошей работы после ВУЗа?

Сам я на первом курсе. Пугает перспектива остаться на малооплачиваемой работе без роста после окончания юрфака.

Оба направления в плане теории и практики мне заходят, т.е. я могу с интересом и читать Кельзена, и решать матан (в школе тоже было гуд). С 16 лвл эпизодически работал принесиподаем с бумажками (просто перечитывал и сравнивал) и таблицами 1С/Excel, т.е. въёбинг в конторах уже немного познал. Немного кодил, но недостаточно аутист для годного прогера, т.к. для нормальной психики устное общение с людьми на работе мне необходимо.

Меня просто интересует, после бакалавриата какого направления (юр или эконом) я буду больше цениться в качестве работника.
306 994967
>>994952
Примерно одинаково. Шо то хуйня, шо это хуйня - обе хуйни. Я юридач закончил, еле как работу +- нормальную нашёл. Знакомая экономач, тоже долго искала работу.
Со стороны могу сказать лишь то, что, на мой взгляд экономач он более универсальный. Юридач, в основном, это чисто про знание законов и варение в правовой каше. Кстати, знакомую много где брали на смежные, окологуманитарно-экселевские должности. Типо помощника категорийного менеджера например. Въёбывала даже обычным бухгалтером на первичной документации одно время. В юридаче такого нет. Разве что манагером по отработке претензий (по рекламациям) предлагали. Слишком узкая зона возможного трудоустройства в общем. Опять же, больше смотри по себе.
307 996076
Сап, куда лучше идти, в районный суд секретарем или пошником в мировой? Наслушался страшных историй про работу до ночи за 20к в ДС в районных судах, и не знаю, верить ли этому. Какие в целом подводные от работы в судах?
308 996111
>>996076
Сорта говна Анон. Но между твоими вариантами лучше секретарём. Всё что говорят - чистая правда. Это Российская реальность.
Подводные: 1) Придется таскать огромные коробки с делами; 2) Неликвидный опыт - только знания УПК, АПК, ГПК и КАС пригодятся (в зависимости от коллегии где будешь работать); 3) Сидеть до ночи и разгребать завалы по работе; 4) Из плюсов - неплохая предновогодняя премия (вплоть до сотки доходит порой); 5) Адекватные судьи, обычно, делятся деньгами с секретарями и помогаями; 6) В мировой лучше вообще не идти - это просто трэшачина - работы в 10 раз больше, а платят обычно гораздо более мало.
А вообще Анон, лучше поищи нормальную работу. По времени выйдет дольше, но гораздо более оправданней.
309 996112
>>996111
А у тебя был такой опыт? Как часто такое вообще бывает, что остаются работать буквально до ночи? Как часто и сколько в среднем длятся переработки?

>лучше поищи нормальную работу


Да я уже отчаялся, скоро новый выпуск в ВУЗах пойдет, деньги нужны уже сейчас, в итоге, иногда выбираешься на собеседование и все равно слышишь отказ. А так хоть какой то, но опыт уже идти будет.
310 996117
>>996112
Конкретно у меня нет, ибо я в силу состояния здоровья не имею возможности таскать коробки с этажа на этаж. Но у меня масса одногруппников и друзей, кто таки пошел работать секретарями и помогаями в суд.
Про переработки - тут как ты с говнами по составлению протоколов и прочему подобному будешь успевать сам. У каждого возможности свои по разгребанию этого. Но, в целом, если ушёл вовремя с работы - это большая удача. Соответственно частота работы до ночи зависит от тебя тоже.
По поводу опыта. Опыт секретарём-помогаем для потенциального работодателя - считай отсутствие опыта вообще. Пошукай этот портал https://gossluzhba.gov.ru/. Авось что-нибудь нормальное найдёшь. Мануал для поиска работы я уже описал выше.

>Ну что я могу сказать дядь. ХэдХантер в помощь. Вакансии, в принципе есть и их дохуя. Возвращаешься со срочки, приезжаешь до дому, садишься за комп. Ищешь вакансию на ХХ которая тебя устраивает. Дальше лайфхак. Сначала звонишь по номеру телефона и говоришь: "ЗДРАВСТВУЙТЕ. МЕНЯ ЗОВУТ %USERNAME%. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, АКТУАЛЬНА ЛИ ВАКАНСИЯ ЮРИСТА/СПЕЦИАЛИСТА/ПОМОЩНИКА ЮРИСТА НА ДАННЫЙ МОМЕНТ?". Далее тебе отвечают. Ты говоришь, тогда я направлю вам свое резюме. И только потом его направляешь. С таким алгоритмом шанс того, что твое резюме изучат и пригласят на собеседование чуть-чуть больше.


Кстати о резюме. Составь его грамотно. Фотографию сделать обязательно. Опиши в нём свои ключевые навыки и умения. Так постепенно и работу найдёшь.
Сам искал нормальную работу почти год, но таки нашел. Попробуй ещё пошукать всякие банки. На дебиторку всегда кто-то нужен. Тоже такое себе, но это уже какой-никакой, но опыт.
311 996120
>>996112
По поводу новых выпусков. На рынок труда почти не влияет. Сам в своё время за это парился. Очень много людей не идут работать по специальности. Многое решает "произвол" и желание работодателя нанять конкретного человека. Зачастую опыт работы не столь значим.
312 996226
Ученые аноны, поделитесь опытом

Как вы изучали отрасли права так, чтобы не забыть их на следующий день после экзамена?
313 998222
>>907176 (OP)
Собирался в юр. аспирантуру, даже отсканил одну очень годную книжку - подробный гайд, но не поступил все планируемые варианты для поступления ВНЕЗАПНО в год моего поступления решили отменить бюджетные места в аспирантуру, epicfail. Держи, может хоть тебе пригодится - https://dropmefiles.com/EqlvV (ссылка проживет неделю, предупреждаю, если что проси опять)

Сужу, конечно, предвзято как юрист - по юриспруденции писать кандидатскую легче всего из всех гуманитарных наук, а, следовательно и легче всего, если не рассматривать не совсем легальные способы, вроде тех, что столь распространены у экономистов (и то может уже все, если раньше экономисты лидировали по числу полученных степеней, то теперь по числу отозванных). У нас в юриспруденции же самый осязаемый и одновременно доступный предмет изучения из всех гуманитарных наук. Почти все НПА и судебная практика в инете доступна, ни у кого больше такого массива неизученных материалов для исследования в открытом доступе нет. Специфичных требований к диссертациям по юр. наукам немного и все они без особых проблем преодолимы. Но как и везде, не проблема написать, проблема защитить. Кирпич то у меня и лежит на 3\4 готовый, только фиг я куда с ним пролезу, эх.
314 998735
>>907176 (OP)
Господа, какой из трех вузов (РАНХиГС, Фининститут, МГЮА) наиболее привлекателен для будущего становления адвокатом?
315 998736
>>907176 (OP)
Господа, какой из трех вузов (РАНХиГС, Фининститут, МГЮА) наиболее привлекателен для будущего становления адвокатом?
316 998843
>>998735
Для адвоката очевидно МГЮА подойдёт лучше всего
317 998954
>>998843
Благодарю за ответ
318 999496
Приветствую, юристы, как вы писали ВКР по гражданке? В научных работах ничего кроме воды нет, где вы находили нормальные материалы? С ВКР по уголовному процессу таких проблем не было, по каждой статье полно проблем было.
319 999522
>>999496
Лалал
320 999527
>>907176 (OP)

Что можете сказать про нижегородские юридические ВУЗы?
ННГУ (Юрфак, ИМОМИ), Поволжский РГУП, академия МВД.
321 999528
>>999527
А, и еще нижегородская вышка.
323 1000350
Всех приветствую!
Интересуюсь поступлением в магистратуру, на данный момент я студент 4-ого (выпускного) курса одного из московских ВУЗов.
В принципе, мне полезно и приятно пообщаться со всеми теми, кто учится в московской магистратуре, узнать об опыте поступления, учебе в общем, но в приоритете, с вашего позволения, хотел бы обозначить свои критерии/предпочтения:
1. Очная мага, но пары вечером (вроде МГЮА и ВГУЮ такое практикуют, если ошибаюсь, поправьте, буду иметь в виду)
2. Если МГЮА, то меня интересуют следующие магистерские программы: финансовый и налоговый консалтинг; корпоративное право; правовое сопровождение бизнеса; международное частное право и международный бизнес (уровень интереса к программам соответствует тому порядку, в котором я их перечислил, чем первее, тем интереснее)
3. Направления, описанные в предыдущем пункте интересны мне в общем плане (имею в виду в ВУЗах, в которых эти программы есть) так и в МГЮА в частности, но важно чтобы пары были вечером.
4. Бюджет (сложно кнш, но попробовать надо)

Таким образом я использую несколько каналов получения информации: дни открытых дверей в университетах, сайты (и иные интернет-ресурсы ) университетов и непосредственно люди, которые там учатся. Хочется получить наиболее широкое представление о маге.
Спасибо за внимание!
324 1000557
Аноны, поясните за госы.

Специальность - юриспруденция, вуз в ДС. В июне будут госы. Перед ними в мае сессия. Я в целом не ебланил все 4 года, к сессиям готовился, учил, знания вроде какие-никакие есть. Но щас почему-то паника какая-то началась. У нас еще и практику поставили до конца апреля почти, прихожу домой каждый день после 7 часов, сил готовиться нет никаких. В итоге боюсь что не смогу осилить.

Расскажите кто сдавал поподробнее как у вас проходили. Сильно ли ебали и топили ?
325 1000563
>>1000557
ДВ-кун отвечает. Было огромное кол-во вопросов. Обычно список выдают с примерными вопросами и задачами. Сам процесс такой. Заходишь, тянешь билет. Называешь номер. Готовишься. В билете несколько вопроса по ТГП, гражданке, уголовке и административке, вроде три было. Также 2 ситуационные задачи. Для решения, обычно, выдают кодексы с заклееной общей частью. У нас она заклеена не была))
В принципе можно было втихаря скатать со шпаргалок, но я писал сам. Получил за госы, то ли тройку, то ли четвёрку - в принципе похуй. На дальнейшей работе это не сказалось.
Госы принимаются комиссией. Обычно это директор института, пара преподов и 2-3 представителя практической юриспруденции. У нас принимали госы адвокаты. Как правило они не топили, а наоборот, старались сильно не говнить ситуацию. В паре моментов меня, прямо забустили и подсобили. Ну а с преподами - ну тут от отношения зависит. Те, с кем у тебя не очень - будут валить.
Сдавал ГОСы в 21-м году. Но, опять же: 1) я с ДВ и у нас всё попроще; 2) Мы накрывали поляну всей комиссии и, зачастую, под конец комиссия была в жопу пьяная.
326 1000564
>>1000557
Мой совет - перед экзаменом расслабься. Выключи мозг. Если ты, действительно все 4 года учился и знания остались - всё будет ок. После пары минут вдупления в билет включишься и напишешь.
327 1000567
>>1000564
>>1000563
Много было у вас не сдавших вообще ? У нас вроде говорят со всего потока 2-3 человека обычно не сдают, но все равно чет ссыкотно очень
328 1000715
>>1000567
В плане этого, положняк такой. Универы дрючат, если показатели хуёвые. Если не сдаст ГОСы, например, половина потока, то будут вопросики. Мол, ебать, а почему у вас половина не сдала? Может быть преподаёте хуёво?
В целом, не сдавшие - были. Но, опять же, человека 2.
У нас, вообще были и ГОСЫ и защита диплома (ВКР). В других универах было либо то, либо другое. У нас всё и сразу. И погорели, некоторые именно на защите ВКР и на хуёвых показателях на анитплагиате.
В целом, у универа нет резона всех вас валить. Но пара анонов будет недопущеных/незащитившихся.
В целом, не думаю, что тебе это грозит.
329 1000763
Пишу диплом по Банкротству, а именно Правовой статус должника, юрика и физика.
Какие вводные, подводные ?
Что почитать и т.д
Спасибо !
330 1000857
>>1000715
Спасибо, немного успокоил
331 1000858
>>1000715
Бтв, у нас только госы
332 1000868
>>1000557
В нашей шараге (которая блин в топ-10 юрфаков якобы) госы сдавали даже абсолютно необучаемые, хуже текущей успеваемости даже едва ли кто сдал, т.к. заметно легче большей части простых экзов. По слухам, факты несдачи были только среди заочников и то не каждый год.

По рассказам людей с МГУ, у них плюс-минус та же фигня, внезапно. Считается что если дошел до госов - значит должен их сдать, иначе что ты делал 8 лет 4 года?.

Пара стори с моих госов:
1. В госах были задачи, перечень задач известен, выкладывался на сайте шараги в разделе "ГИА" и не менялся, кажется, лет 5. Нам скинули файл от прошлых выпусков где все эти задачи решенные, я его пролистал и решил в след. раз перед самим экзом глянуть. Смотрю - а там бардак полный. Самые сложные задачи - не решены вообще, автор файлика даже не пытался. Чуть легче - решены неверно, причем даже очевидно неверно. Более-менее простые решены верно, но не полностью, часто там был просто копипаст из законов. Правильно исчерпывающе решены только самые легкие. Мне на экзе выпал из самых легких, хотя задачу спрашивали в самом конце и на оценку она не влияла уже если раньше норм на все ответил

2. Староста группы, человек совершенно необучаемый, но все 4 года усердно делающий вид что это не так, на госах тоже поплыл полностью по всем вопросам после того как закончил читать вслух со шпаргалки, задачу решил неверно даже. Комиссия задавала совсем легкие вопросы ему, в которых уже часть ответа была, но наш герой стабильно уклонялся от правильных ответов. Но в итоге ему сказали, "нечего волноваться, видим же что все знаешь и просто путаешься" и поставили отл., у чела красный диплом вышел. Я думал хоть на госах за пост старосты не завысят оценку, из комиссии ведь 1 человек только знаком с группой по ходу учебы был, а фиг там.

3. Многие в наглую очевидно списывали (включая старосту из п. 2) и после этого отвечать еще хреново умудрялись, но комиссии посрать было и все сдали, некоторые даже на отл.
333 1000876
>>1000868
Мой тоже в топ 10, я не понимаю о чём ты. Это пиздец, нужно знать буквально все и сразу. По 2 семинара в день и ко всем надо готовиться, решать задачи. Пукан ин фая от этой ёбаной учебы. Боюсь представить что там в вузах уровня мгу и вшэ, там наверное надо обладать фотографической памятью
334 1000877
>>1000876
>>1000868
А че за топы вообще ? Просто на рандомных сайтах или есть какие-то объективные уважаемые ?
335 1000905
Снова ДВ-кун в треде. Ещё была тема с микронаушником. Были люди, кто сдавал именно с ним. Но, громкость врубали на полную. И преподам было слышно, как кто-то орал из наушника. После первой группы сдавших, народу предъявили препода, что, мол предупредите остальных, что больше этой хуйни терпеть не будем. Но потом данный казус повторился.
В плане микронаушника был ещё прикол, что одна тня неверно назвала номер билета человеку, кто ей надиктовывал. Ну и естественно не сдала.
336 1000940
>>907176 (OP)
Сап, двач. Взял призера МОШа по обществознанию и теперь имею 100 по общаге в МГЮА и БВИ в Финашку. Что вообще скажете про юрфак Финашки? Интересует гражданка и международное
337 1001049
>>1000940
Расскажи, пожалуйста, как к общаге готовился?
338 1001065
Сап!
2курс вгу-кун
Задавайте ответы
339 1001066
>>999869
Спасибо
Ты няша
340 1001067
Аноны, подскажите актуальные темы из криминалистики/уголовного процесса
Желательно ещё хороших авторов и монографий подкинуть
Но можно и такие малоизвестные темы, чтобы самому быть первым
341 1001072
Аноны, как выбрать специализацию?
Вроде универская программа нормально заходит, что-то лучше и интереснее (уголовка, гражданка), что-то муторнее и хуже (налоговое, земельное)
Но нужно же куда-то уходить. Все знать качественно невозможно
342 1001083
>>1001049
Долгая история, познакомился с бывшими олимпиадниками и на добровольной основе они помогали готовиться, изучал сам различные материалы, ну и база была хорошая. Вообще МОШ довольно простой и прикладной, его можно чисто на общих и егэшых знаниях вывезти.
343 1001113
>>1000350

>МГЮА.


Учился в магистратуре там, у очников пары правда вечером. Что касается направлений, то большую часть из них не набирают и потом просто всех запихивают в те группы, которые уже набрались. Это чаще всего наиболее общие направления, типо "магистр частного права", ну это условно, не знаю какие у них сейчас направления. Бакалавриат я заканчивал в ВГУЮ, он хуже МГЮА, не на много конечно, но хуже и по отношению к студентам и по уровню преподавания. На бюджет попасть будет сложно, так как подающих документы полно.

>ВГУЮ


Обучение в маге тоже вечером, направлений обычно 2- гражданское право и процесс. В мой год вроде набрали направление бизнес право и просто процесснтков. Поступает ьуда мало кто, изтнашего потока на бакалавриате почти все ушди в другие ВУЗы. Доходит до того, что приемная комиссия звонит и сама предлагает приехать и заключить договор. Но на бюджет туда поступить скорее всего проще.
344 1001118
>>1001072

>уголовка


Перспектив у тебя несколько.
1. Следственный комитет или прокуратура- от 6 месяцев до нескольких лет работаешь буквально бесплатно. Становишься общественным помощником. После скорее всего попадаешь в штат.
2. Следователь МВД. За копейки возишься с быдлом, без каких либо перспектив. порой ломаешь людские судьбы тем у кого нашли запрещенку и все равно опасны они для общества или нет. Плюс по слухам без армии не берут, а идти на срочку сейчас не лучшая идея.
3. После всего этого может быть сможешь стать адвокатом, правда первые годы снова придется, скорее всего работать за копейки.

>Гражданка.


Все приличные компании требуют опыт работы. В половине случаев тебе предложат работу продаваном или сотрудником call центра, банкротство, опять же без оклада как в случае с продаваном, или потребуют какие то слишком узконаправленные правовые знания. Во все нормальные компании конкуренция огромная. Твоим огромным преимуществом будет знание английского и отличные знания гражданки, ее просса и корпоративного права.

>Суды


Всегда можно попробовать с любым направлением, работать придется много и за очень маленькие деньги.

>Другие направления


Бесполезная, узконаправленная херня, ну разве что на общий госпрофиль имело бы смысл поступать, но будешь всю жизнь в условной налоговой бумажки перекладывать, без каких либо перспектив.
345 1001120
>>1001118
Да, какую-то грустную картину ты изложил
У меня вообще специалитет, направление судебная и прокурорская деятельность.
Так что из прокуратуры все равно придут на старших курсах - практику там проходить. Поэтому, скорее всего у меня 4 варианта - СК, МВД, суд, прокуратура
На кабанчика я работать не хочу, а больше то с гражданкой особо и не разгуляешься - там нужно в узкую сферу уходить, типа юрлиц, банкротства, недвижки, земли, договоров etc
346 1001122
>>1001120
ну в таком случае возможно в прокуратуру теье будет попамть в разы проще, чем людям с бакалавриата.
347 1001123
>>1001122
Я боюсь этого общего надзора
Там просто объем нормативки ебейший, а на каждый пук нужно будет отвечать
А как отвечать, если я трудовое или земельное знаю на полшишечки? Я думаю, что одного гугления в КП для этого мало будет, там фундаментальные знания нужны, доктрину знать надо
348 1001147
>>1001120
А чем варик пойти в СК, а потом в экономическую безопасность в какой-нибудь банк не нравится? В Москве в структурах даже тысяч 80 можно лутать, думаю (если не больше), в офицерском звании. Правда, надо будет стажироваться в Ивантеевке и полгода проходить все их тестирования с полиграфами
349 1001151
>>1001113
Спасибо, анонче!
А как ты к маге МГЮА готовился? И сложно ли вообще вступительные сдать? Просто не могу найти примеры того как вообще сам экзамен выглядит. Ну видел, что в этому году будет казус по гп, гпп и апп, но мне примеры нужны, чтобы руки набить перед вступительными. Мб есть папка какая то по типу мгушного или беседы…
Я либо плохо ищу, либо в глаза долблюсь, чего то стоющего найти не могу.
350 1001154
>>1001151
Да, в глаза долбился, нашел)
351 1001178
Аноны, зашкварно ли выбирать МГЮА перед ВШЭ, имея олимпиадные льготы при поступлении в любой из этих вузов?
352 1001220
>>1000876
Если нет знакомых с МГУ, посмотри "Справочник студента" в папке взаимопомощи здешней. Я аж прослезился сколько общего было, хотя вузы, казалось, несопоставимые, а аутизм везде одинаков бывает. Не настолько там жестче чем в говношарагах, чем кажется, внезапно. Просто намного выше % уникальных дофига преподов.

Алсо, если ты не заметил, речь о госах шла. В том и дело, что они везде где мне о них хоть что-то известно проходят намного легче чем учеба в среднем и еще гораздо легче чем в самых поджигающих ситуациях.

>>1000877
На самом деле никаких рейтов нет нормальных, чаще всего судят по своим впечатлениям отдаленным, от человека к человеку список меняется, но примерно как раз штук 10 в таких перечнях чаще всего фигурируют. Правда ИРЛ разница, если судить только по качеству образовательного процесса, между вузами не такая громадная как кажется, как я уже говорил анону выше. Большая часть реально важных отличий - трудновыразимые в объективных показателях. Элитарного образования в юр. науках, к счастью, у нас практически нет как явления (если не смотреть в сторону международного права), в отличии от технарей, например, где между МФТИ и дагестанским техническим разница как между небом и землей. Правда одна из причин тому - что в целом юр. образование не на самом высоком уровне находится и его системные проблемы прожрали сверху донизу все.
353 1001347
>>1001147
>>1001147
80к в ДС для юриста это в целом средняя зарплата.
354 1001359
>>1001347
заткнись
355 1001479
Юристач, я зелёный второкурсник, два курса в какой-то степени пинал хуи, учился не усердно. Сейчас очень нравится пары по адвокатуре, собственно им быть и хочу. Дайте советов зеленому каким лучшп адвокатом становиться и посоветуйте литературы хорошей для изучения адвокатуры. Олсо, щас иду в суд работать помощником, еще не особо знаю кем, но вроде помощником судьи, как максимум от работы выжать чтобы опыта набраться для адвокатуры?
356 1001480
Российский Университет Кооперации сильно второсортный ВУЗ? И не самый худший вариант, плюсы есть?
357 1001528
>>1001480
Хуже только Синергия.
ХУЙ 358 1001529
Аноны, дайте пожалуйста ссыль на закон о дискредитации армии, русофобии итд...

Благодарю.
359 1001537
>>1001529

А мне закон о том, кто, когда и как дал кредит наёмным и подневольным убийцам

Чтобы лишить кредита, его нужно сперва дать, а иначе никакого кредита не было и дискредитация невозможна
16700945199420.jpg41 Кб, 309x252
360 1001546
361 1001569
>>1001479
Всмысле каким? Адвокат он и есть адвокат. Ну есть адвокаты по назначению, но это копейки. Знать нужно в первую очередь уголовку и ее процесс, потом гражданку, ее процесс, трудовое право и семейное, а так желательно знать как можно больше.
А как ты в суде работать собрался и совмещать работу с учебой, там же нагрузка адовая?
362 1001608
>>1001546

что, абсурдность гипотезы оспаривать не будешь ?
tsipsa.png1,7 Мб, 1880x1576
363 1001611
364 1001748
Аноны, я на 2 курсе гражданки если я не подам заявление куда-то, то я буду проходить (2 недели-ознакомительная) практику на кафедре. А что я там делать буду? Мыть полы, посуду, меня завалят какой то бумажной работой или я буду работать юристом-консультантом для нищих бабок или в приемном отделение. Что меня ждет на первой практике? И что будет если я часть дней просто не буду приходить
365 1001769
>>1001748
Если у вас практика летом, то могут отправить в приемку сидеть, а там ад по отзывам тех кто там сидел. Вам наверняка дадут перечень мест куда можно пойти, выбери, что нибудь брлее нормальное. Если не будешь ходить, то заставят отходить аотом, лучше зарекомендуй себя с хорошей стороны и есть шанс, что тебя будут отпускать пораньше.
366 1001777
Аноны, есть шарящие немного в финансовом праве и международном финансовом праве? Мне, зеленому второкурснику, Нужна подмога по учебе (разъяснить некоторые моменты)
тг - @MankiOpr
367 1002049
>>1000350
1. Мага нужна только на гос.службе или около гос non-profit синекуре. Если планируешь крутиться в коммерции, смысла нет.
2. финансовый и налоговый консалтинг; корпоративное право; правовое сопровождение бизнеса; международное частное право и международный бизнес
Максимально перегретые направления, не советую
>>1000557
Госы твой предмет + ТГП + защита диплома. Абсолютно обычный экзамен. Могут завалить красный диплом, ибо есть план по его (не)выдаче, поэтому, если претендуешь, то следует готовиться больше.
>>1000567
У нас проблемы были только с защитой, где явно попались на плагиате. На непосредственно госах все норм.
>>1001118

>Твоим огромным преимуществом будет знание английского и отличные знания гражданки, ее просса и корпоративного права.


Очень сомнительное утверждение. Большинство юристов занимается подготовкой абсолютно стандартных формализованных документов, именно умение их создавать и есть 95% работы. Выпускник этого не умеет, поэтому он не будет востребован на рынке труда, хорошие знания права могут пригодится потом, но до этого уровня ещё надо дожить. Что касается английского, то это вообще лел кек, знание английского на уровне C1-C2 в 99% случаев не даст тебе прибавку к зарплате и в 1 рубль, ибо сфера, где он нужен, крайне узкая, не говоря уже о том, что это узкая сфера и раньше была перегрета, а сейчас сам понимаешь. Навыки работы в офисных программах наиболе полезно для новичка + есть спец.софт, но этому можно обучиться только на работе.
>>1001123

>Я думаю, что одного гугления в КП для этого мало будет, там фундаментальные знания нужны, доктрину знать надо


Лол.

Мимо МГУ С1 инглиш, задавайте вопросы. Все хуево.
368 1002050
Вообще добавлю, что академическая юриспруденция максимально оторвана от практической, в большинстве случаев изучение права в университете (и чем лучше университет, тем более это выражено) или бесполезно на практике, или прямо вредно. Более-менее существует связь с практикой только в уголовно-правовой сфере, где есть государственный интерес. В государственно- и гражданско- правовых отраслях интереса нет, отсюда преподавание ниже плинтуса и огромное влияние юридического сообщества (касты), заинтересованного в консервации отношений и передаче своего статуса по наследству. Юрист - профессия семейная, гражданский юрист профессия в разы более семейная, чем уголовно-правовой, как бы это странно не было. Сынок/доча юриста обучатся всему на работе, а обычный Вася, если ему повезёт иметь деньги на учёбу или поступить на бюджет, будет 4 года учить латынь, римское право, историю, шизотеории совковых учёных, немцев XIX века и т.д. 1% пойдут в гос.структуры, всякие комитеты по развитию гражданского права, 9% прорвутся в коммерцию на низовые позиции, 10% перекатятся в уголовно-правовую сферу, остальные 80% пососут хуй и выкатятся. Этакий новый указ о кухаркиных детях чтобы быдло не мешало баринам снимать сливки на этом узком рыночке.

Качать этикет
369 1002051
>>1002050
*капча этикет
370 1002053
>>1002049
Посоветуешь ли ты сейчас вкатываться в юриспруденцию (особенно через региональные ВУЗы)? Если нет, то какие смежные или не очень сферы можешь порекомендовать абитуриентам?
371 1002054
>>1002053
Вуз вообще не играет роли при трудоустройстве, но хороший вуз и хорошая учёба в нем понижают твои шансы достичь успеха в юриспруденции. Именно так. Главное - начать как можно раньше получать практический опыт. В чем секрет? Всё просто - работодателю вообще похуй на твой вуз, никто и никогда не возьмёт тебя на работу просто из-за диплома МГУ, всем максимально на это поебать, при этом выпускники левых, региональных и коммерческих вузов начинают впахивать рано, отсюда через несколько лет выходят на нормальные деньги из-за накопленного опыта. Студенты топ-вузов начинает работать обычно после бакалавриата или даже после магистратуры, никаких полезных на практике знаний они не приобретают. За годы учёбы они апают только свое ЧСВ, что резко понижает их обучаемость, пиетет перед начальством и более опытными ребятами из левых вузов и желание въебывать за копье с ненормированным графиком несколько лет. Плюс сюда же добавь то, что никто не любит умных подчинённых, что сказывается на карьерном росте. Плюс мозги после в 22-24 уже не те. Как итог успешно устроились из моего выпуска только те, кто забил на учёбу и впахивал, те, у кого родители юристы, остальные (нередко даже магистры МГУ) пашут под руководством людей из вузов а ля Синергия или вообще провинциальных, карьерные перспективы сомнительны. Таких 90%.

>Если нет, то какие смежные или не очень сферы можешь порекомендовать абитуриентам?


Хз. Могу порекомендовать не дрочить на топ вузы и вообще не ждать, что в вузе тебя сделают специалистом. Лично мне учёба в МГУ не дала никаких плюсов, при этом у меня рекомендация от принимающих годы профессоров за лучший ответ из 50 человек, вот только на работе оказалось, что требуется не знание трудов Иоффе с Иерингом и прочих Толстых, а совсем другие вещи.
372 1002056
>>1002054
А сам ты сейчас как устроился в жизни?
373 1002078
>>1002056
На первом месте работал за 40к, но там не было никакого развития, нашёл по знакомству работу за 50к, но там уже охуел от переработок и съебал, сейчас опять же ищу работу за 50к, без нескольких лет опыта это проблематично. Сфера - банкротство, локация - ДС.

Капча реестр лол
374 1002100
>>1002049
На hh полно вакансий где пишут: "английский не ниже уровня..."
375 1002101
>>1002050
а вот тут согласен по большей части
376 1002103
>>1002054
Ну 24 это не 50, мозг еще может впитывать информацию. ЧСВ может и будпт, но в нормальном ВУЗе заставят работать, я сейчас в синергии, после нормального ВУЗа, и могу сравнивать- в дно- ВУЗах не учат ничему и контроля знаний нет, что приводит к тому, что студент не учится и соответственно теряет нааык обучаемости. Что касается работы за копейки, то и студент топ-ВУЗа может работать за копейки и после получения диплома, только будет за плечами иметь еще и нормальное образованип.
377 1002125
>>1002049
>>1002050
>>1002054

Я так догадываюсь, это все писал один человек и я хочу ему высказать свое лютобешеннодвачевание. Добавлю только, что этот мной глубокоуважаемый анон немного упустил немного:

1. Хорошая учеба, но в плохом вузе дает тот же эффект по сути, только еще большей ценой, усилий т.к. затрачивать больше приходится. Бонусом может быть большая самодисциплина, но все равно обучаемость также деградирует и ЧСВ растет.
2. Плохой вуз немногим помогает нарабатывать практику (может лишь в том смысле, что условия там благоприятнее - могут быть меньше требования к посещаемости. У нас вообще в шараге негласное правило было - кто работает по специальности, может на пары вообще не приходить, только на зачеты и экзы. Особо наглые даже зачеты индивидуально сдавали в удобное им время, ссылаясь на занятость на работе.) Но основная проблема - опять же ты просто нафиг никому не нужен совсем без диплома чтобы там опыт тот самый получить.

Всю учебу я ЧСВшно советовал анонам и прочим вопрошающим, что на юрфак надо идти, только если интерес есть, чего у большинства поступающих не наблюдалось ни в каком виде, пацаны к 3-ему курсу могли уголовное от гражданского права даже после подсказок не отличать, а все эти Иеринги, Кельзены и Гегели это люди чьи имена они даже без ошибок прочитать с бумажки не могут. На самом деле наоборот, можешь хоть ненавидеть это все, но если сможешь до получения диплома наработать релевантный опыт (не в кол-центре и т.д.) и официальный стаж - то больше ничего и не надо, а с работой свыкнитесь.

Алсо, отдельно отмечу, что даже если интересоваться глубоко, то это не даст ничего хорошего. Мой хороший знакомый в свое время егэ на 200 с небольшим сдал, пошел на политолоха, вкатился с интересом в изучение шизотеорий и скоро будет к.п.н и все у него хорошо. А если мне реально интересно изучать политико-правовые учения английского юснатурализма условно то я нафиг никому не сдался с этим. Для юристов, крайне внезапно, даже академическая карьера наглухо почти закрыта, т.к. все позиции у пенсионеров, совместителей и вкатунов-типаученых из золотого века легкой науки (~2002-2012 примерно, когда кандидатские экономистов-юристов наштомповали как на конвеере для кучи шаражек ака СГА, которые потом схлопнулись).
377 1002125
>>1002049
>>1002050
>>1002054

Я так догадываюсь, это все писал один человек и я хочу ему высказать свое лютобешеннодвачевание. Добавлю только, что этот мной глубокоуважаемый анон немного упустил немного:

1. Хорошая учеба, но в плохом вузе дает тот же эффект по сути, только еще большей ценой, усилий т.к. затрачивать больше приходится. Бонусом может быть большая самодисциплина, но все равно обучаемость также деградирует и ЧСВ растет.
2. Плохой вуз немногим помогает нарабатывать практику (может лишь в том смысле, что условия там благоприятнее - могут быть меньше требования к посещаемости. У нас вообще в шараге негласное правило было - кто работает по специальности, может на пары вообще не приходить, только на зачеты и экзы. Особо наглые даже зачеты индивидуально сдавали в удобное им время, ссылаясь на занятость на работе.) Но основная проблема - опять же ты просто нафиг никому не нужен совсем без диплома чтобы там опыт тот самый получить.

Всю учебу я ЧСВшно советовал анонам и прочим вопрошающим, что на юрфак надо идти, только если интерес есть, чего у большинства поступающих не наблюдалось ни в каком виде, пацаны к 3-ему курсу могли уголовное от гражданского права даже после подсказок не отличать, а все эти Иеринги, Кельзены и Гегели это люди чьи имена они даже без ошибок прочитать с бумажки не могут. На самом деле наоборот, можешь хоть ненавидеть это все, но если сможешь до получения диплома наработать релевантный опыт (не в кол-центре и т.д.) и официальный стаж - то больше ничего и не надо, а с работой свыкнитесь.

Алсо, отдельно отмечу, что даже если интересоваться глубоко, то это не даст ничего хорошего. Мой хороший знакомый в свое время егэ на 200 с небольшим сдал, пошел на политолоха, вкатился с интересом в изучение шизотеорий и скоро будет к.п.н и все у него хорошо. А если мне реально интересно изучать политико-правовые учения английского юснатурализма условно то я нафиг никому не сдался с этим. Для юристов, крайне внезапно, даже академическая карьера наглухо почти закрыта, т.к. все позиции у пенсионеров, совместителей и вкатунов-типаученых из золотого века легкой науки (~2002-2012 примерно, когда кандидатские экономистов-юристов наштомповали как на конвеере для кучи шаражек ака СГА, которые потом схлопнулись).
378 1002136
>>1002100
Таких вакансий мизер на фоне общего мизерного кол-ва юр.вакансий. Более того, "английский не ниже untermediate" вовсе не гарантирует, что, во-первых, в фирме английский вообще используется, во-вторых, в фирму берут кого-то ниже уровня ниже C2/Native. Обычно что-то из двух. Т.е. при любом раскладе дрочить англ нет смысла - или хватит васянского инглиша, или надо учиться минимум в английской школе на Кипре.
>>1002103

>все позиции у пенсионеров, совместителей и вкатунов-типаученых из золотого века легкой науки (~2002-2012 примерно, когда кандидатские экономистов-юристов наштомповали как на конвеере для кучи шаражек ака СГА, которые потом схлопнулись).


Согласен. Старые кандидатские это пиздец кринж, сильно по качеству ниже моего диплома, лол, только растянуты по размеру. Сейчас требования выросли в разы, особенно в цивилистике, чтобы написать хорошую диссертацию, которая принесёт тебе известность, нужно быть на уровне ведущих европейских учёных, программы стажировок в Германии для студентов МГУ/РШЧП вывели науку на новый уровень, вузы попроще и другие отрасли права неизбежно в это втягиваются, это видно по молодым конституционалистам МГУшным, новый учебник УПП МГУ сюда же. Глубокая компаративистика со знанием нескольких иностранных языков, исторические исследования институтов в др Рашке и Совке, анализ тонн практики это уже не что-то выдающееся, а необходимость. Уже нельзя просто прочитать закон и указать его очевидные просеры. Да и юр. техника выросла колоссально даже во всяких ведомственных актах.
Аноним 379 1002223
>>1002050
Ебать как же он прав, особенно умиляют преподы совки, которые ни дня не проработали или же проработали короткий срок где-то и съебались в преподавание в университете, которые читают шизо теорию, которую писали такие же ебланы при своих кафедрах в университете и тиражирают студентам эти высеры, такой оторванности от реальности ещё следует поискать В целом юристы ебаные это реально каста, где обычному Ване делать нехуй, ну или же ты готов въебывать с переработками за +- среднюю зп, то добро пожаловать
380 1002230
Порекомендуйте ютуб-каналов с лекциями по юриспруденции.
381 1002231
>>1002230
https://www.youtube.com/channel/UCvWSt8KNzwT-Rc3OuZ0A-fw/videos

четкий мужик, я после его лекций на уголовную специализацию перевелся
383 1002258
Ранее уже получил высшее образование. Хочу получить второе юридическое, но на это уйдёт не один год. Нашел курсы профессиональной переподготовки на 1600 часов. Они рассчитаны на 12 месяцев, но их можно пройти ускорено за 6 месяцев. Мне сказали, что в соответствии законом об образовании диплом о профессиональной переподготовке на базе высшего образования приравнивается ко второму высшему образованию. Меня с подобным дипломом о профессиональной переподготовке возьмут на какую-нибудь вакансию связанную с юриспруденцией? Чтобы я мог уже через полгода начать получать хоть какой-то стаж как юрист и параллельно на заочке получал диплом магистра. И уже с дипломом магистра и стажем найти что получше.
384 1002260
>>1002258
По какой специальности получил первое высшее образование?
385 1002261
>>1002260
Политология
386 1002269
>>1002258
анон, подумай, ты хочешь быть юристом, но не можешь прочекать закон на которой тебя отослали и решить для себя тривиальный вопрос. Оно тебе надо?

http://www.consultant.ru/edu/student/consultation/diplom_o_proffesionalnoy_perepodgotovke/

Алсо, неюридический уже ответ тебе: не возьмут, даже если где-то и могут (а могут далеко не везде). Все переподготовки сделаны для тех редких случаев, для кого уже должность есть, образование соответствует, а компетенций нужных нет. Условно говоря, какого-нибудь чинушу хотят поставить начальником юр. отдела в какой-нибудь говяной госконторке, а он по образованию учитель младших классов (при этом для такой должности должно быть прямо установлено что не требуется именно соответствующего образования). Для юриста как обычного работника тебе диплом нужен как минимум очень часто для представительства в суде формально, курсы тут не заменят никакие, ну и просто как ты собрался конкурировать с толпой из сотен тысяч молодых и безработных юристов с настоящими дипломами?
387 1002281
>>1002269
Спасибо за разъяснения
388 1002282
>>1002261
Чем не устраивает?
Наезд.png19 Кб, 471x453
389 1002286
>>1002282
Нигде не писал, что что-то не устраивает как раз наоборот, поблагодарил за ответ.
390 1002287
>>1002282
А перепутал ответы. Ну просто закончил учёбу и не знаю куда теперь податься с таким образованием. С юридическим хотя бы в секретари судебные, полицию или ещё куда перекладывать бумажки за мелкий прайс устроился.
391 1002342
>>1002287
Так и иди в полицию. Там просто с любой вышкой берут, да и без вышки даже им и СПО сойдет, у них кадровый голод обычно, до того момента когда тебе юр. образование тебе еще дожить там надо. Юрфак заочно как раз пока окончишь, тебе первая вышка даст это быстрее сделать, хоть и не за полгода, но и не за 6 и даже не за 4.
392 1002602
Смогу ли я будучи льготником (по инвалидности), набрав в сумме условные 210-230 баллов поступить на юрфак в ТОП-ВУЗ?
393 1002607
>>1002602
Надо сделать над собой усилие и посмотреть на сайте ТОПВУЗА проходные баллы за прошлые года.
394 1002621
>>1002607
Нашёл там проходные баллы только по общему конкурсу.
395 1002638
>>1002621
У инвалидов отдельный конкурс и свои места, которые редко бывают заполнены, так что конкурса по факту нет. Возможный подводный камень: не знаю может ли вуз так с инвалидами поступать, но в общем конкурсе вуз имеет право установить свои минимальные баллы по предметам, в вышке например не ниже 75 баллов по предмету на некоторых специальностях иначе даже документы не примут.
396 1002641
>>1002602
Успокойся коляс, пройдешь. Если с 170-180 попадают в почти топ вузы ДС
397 1002643
>>1002638
на юрфаке такое невозможно, потому что и платников отсекет, у которых обычно меньше 75
398 1002644
>>1002643
У Плотников планку ниже устанавливают очевидно.
399 1003698
ку лаваш, действительно ли МГЮА такое болото как о нем пишут и стоит ли вообще задумываться о нем при поступлении в ДС?
Алсо можете рейтануть вузы ДС, ДС-2
400 1004033
>>999869
лучший просто
целую тебя в хуй
401 1004080
>>1003698
а где пишут и что? мимо отчислился со 2 курса мгюа в этом году
402 1004175
>>1004080
что преподы с администрацией те еще маразматики, про отношеник с студентам как к последним мразям и тп. а еще про общую убогость корпусов, кафедр и аудиторий.
почему кстати отчислился?
403 1004233
>>1004175
несколько причин было. Во-первых когда поступал говорили что корпус будет на Баррикадной, на 2 курсе перевели на Бульвар Рокоссовского (1.5 часа на метро в одну сторону и еще 20 на трамвае), во-вторых быдлогруппники со всех регионов РФ с которыми мягко говоря не сошёлся характерами. Преподов-маразматиков пруд пруди, но это мне кажется в любом гум. вузе РФ обычная практика. На первом курсе на 2 предметах сидели деды с деменцией которые какую-то хуйню по кругу про свою жизнь прогоняли. На 2 курсе сильных профильных преподов поболе стало, но я в депрессняк впал и никуда не ходил пару месяцев, после чего меня не допускали к сессии по нескольким предметам, на допусках ебали сильнее чем на самих зачётах/экзаменах, академ не давали - ушёл сам.
По твоей теме - с администрацией всегда было довольно заебно хоть что-то решить, но инспектор который был к моей группе прикреплён в принципе здравая женщина и через неё иногда можно было вопросы уладить. Главный корпус на Баррикадной с максимально узкими и убогими коридорами, в которых вы толкаетесь с сотнями людей, но мне на это похуй было в принципе, сами аудитории более-менее нормальные, ничего не разваливается. В целом не могу чего-то особо плохого сказать про ВУЗ, просто у меня совпала череда неудач жизненных. ну кроме того что перевели в корпус на аццкой окраине до которой никак не добраться
404 1004603
>>1002136
Что за новый учебник по процессу от МГУ?
Новая редакция Головкошного? Деда, который пользуется кнопочным телефоном и говорит, что он не раб вещей? Охуенная наверное литература
405 1004669
>>1004603

>который пользуется кнопочным телефоном и говорит, что он не раб вещей


В чем он, собственно, не прав?
406 1004672
>>1004669
А тиктоки как он смотрит? А? А?а?
407 1004797
анонимусы, дарова, скоро защищаю курсовую на 1 курсе. Помню год назад читал этот тред, думал куда нести доки, в целом неплохо, поступил на платку, вуз 3 на месте по всей стране, плачу ок 300. работаю не по профессии, только так можно хоть как-то жить на рубль в месяц. еду и кров плачу сам. Но и помощником юриста работал, 20 к, чистый офис, центр дс, был как человек, но еще было пиздец трудно, переработки, мотаешься по всей дс и дальше подмск, доедаешь хуй солью. по учебе оставал как псина, днокурсники думают, я тупой(а может это правда). ру жопу, что закончить вуз с дипломом с отличием(логика такова, что какой смысл так батрачить , если корочка не красная
вернулся на старую работу, совмещать тоже пиздецки трудно , сплю не сплю, мозги не варят, психологически подавлен как слон. понятное дело я сам выбрал дорогущий вуз, но я хотел именно сюда, именно эту гребаную корочку хочу видеть под ножкой косого стола,не вижу себя в другой профессии, но я делаю все на последнем издыхании. домашние дела, проблемы с семьей, я заебался конкретно. захотелось пожаловаться просто
ну и хочется знать, что происходит у других? как вы блять вывозите эту хуйню
можете смело меня унижать за нытье, скажу, что мне похуй, соврав
всем добра, мозгов, деняк, а может богатых родаков
408 1005808
Господа, а что скажете о Высшей школе госаудита в МГУ? Что это такое, не позорно ли это что-то на фоне просто юрфака?
409 1006499
>>1004797

>как вы блять вывозите эту хуйню


Никак не вывожу. Завтра иду на собес продавец-консультант в мегафон. Ебал я эту юриспруденции с кучей ответственности и минимальными зарплатами.

>20к


Ты москвич? Если нет, то где планируешь жить после выпуска? В хостеле с таджиками сейчас от 20к расценки.

>не вижу себя в другой профессии


Много долбоебов в России, и переводу им нет.
>>1005808
На фоне юрфака ничего не позорно.
410 1007339
Анончик, подскажи ньюфагу по трудоустройству. Я последние годы работаю в аналитике, и анализировать разного рода показатели клиентской лояльности меня заебло в край. Соответственно, я хочу вышку и, возможно, поменять специализацию. Логично, что только заочка. Решил пойти на правовое обеспечение национальной безопасности в один региональных филиалов вгую.
Я подумал, что с таким бэкграундом, как опыт работы в аналитике (я не собираюсь бросать работу на время учебы, увы, не имею такой возможности), плюс юридический специалитет (уголовно-правовая специализация), плюс курсы переподготовки (ситуативно) - это неплохая база для того, чтобы работать в экспертизе. Рабочий план или я какую-то хуйню придумал?

я бы пошел на судебную экспертизу и не выебывался, но она только очно, такие дела
411 1008629
Аноны, что можете сказать про Уральскую юрку (УРГЮУ) ? Сам из сибирской мухосрани, но по баллам прошел туда на бюджет, какие подводные ?
412 1008637
>>1005808

Если интересует гос. служба и аудит - лучшее учебное заведение в СНГ
413 1009582
>>1003698
Да хуйня препод может везде попасться. Я учился на уголовной кафедре там в маге, в целом норм все.
414 1009593
Здравствуйте, имею общий экономический бакалавриат. Ради повышения квалификации подал в магистратуру Финашки на заочную программу с частичном применением ДОТ.

Вопрос, валидно ли такое образованию? Будут ли смотреть как на додика, ибо я еще очно обучаюсь на бюджете во ВШЭ на экономическом направлении?
415 1009594
>>1009593

Соответственно, в Финашку пошёл на юриспруденцию за заочку
416 1009973
>>911754
Если прям хочешь связать жизнь с работой в погонах, то идеальный варик - это профильные опера (ЭБиПК, КОН).
Следаки живут на работе без выходных, но при этом относительно неплохие деньги получают.
Дознаватели - все то же самое, только работы в 2 раза больше.
Работа в суде это анал. Будешь секретарем заседания получать МРОТ в рот и дела дома доштамповывать.
Адвокатам типы без опыта работы в органах не нужны, в основном.
417 1010133
Сап уначопять я здесь
Учусь на 4 курсе специалитета по технарской хуйне
Так получилось что образовалась возможность попасть на аспирантуру по 5.1.2 в мухгу
На сколько игра стоит свеч и какие плюшки можно получить от пхд юрфака мухгу в этой стране?
Как учиться и что такое аспирантура я в принципе понимаюно только все мое понимание ограничено не очень популярной технарской залупой
Аргументы за: Вообщем-то сильно напрягаться с поступлением не надо, 3 года отсрочки, диплом
Аргументы против: хоть не сильно но кабанчиком побегать придется, придётся учиться а значит и ебать как вникать во всю эту муть от которой я в силу своей нынешней специальности далек.

Все вокруг кричат что я ебать фартовый и такой шанс один раз в жизни а мне кажется что это какая-то жижа и блудняк
418 1010182
>>1010133

Ну тебе всего-то надо будет изучить всё, что изучали люди 6 лет ... Такое себе
419 1011025
Поступаю на баку, в УрГЮУ, на юриспруденцию, в институт юстиций. Учился кто там? Можете сказать что-то об этом ВУЗе?
420 1012192
Сап Анончики, поступил на первый курс юрфака в мухосране. Хотелось бы получить пару советов и Ваш бесценный опыт обучения по специальности юриспруденция. На че стоит забить, а на что ни в коем случае нельзя забивать.
421 1012326
>>1011025
Учусь в юстициях на данный момент, задай вопрос более конкретный
422 1012432
>>1012326
Тяжело учиться? Что по преподавателям?
Тяжело ли набирать баллы на семинарах?
За что могут отчислить?
Ну и какие-нибудь неочевидные вещи расскажи.
423 1012433
>>1012326
>>1012432
На счёт преподавателей особенно интересно послушать.
424 1012440
>>1012432
Учиться непросто, особенно на БАКе, чем выше курс, тем больше спрашивают, задают и ебут за косяки. Набор баллов по каждому предмету индивидуален, кто-то раздает их щедро и к концу семака у тебя их как говна за баней, а кто-то жопит и люди идут на экз дроча эти копейки. Отчислить могут за пропуски (с прошлого года ректор издал указ, по которому выкидавают за 25 пропусков в месяц), за ОДИН заваленный дважды (на двух сессиях) предмет. Условно, ты не сдал Историю зимой 1 курса, тебя условно перевели дальше, а затем завалил и летом ты вновь обосрался, то сгорает отсрочка от Гойды и ты аки куколд доучиваешься месяц-два на втором уже курсе до призыва.
Преподы разнообразные, есть шизо-деды и шизо-бабки, но таких на самом деле не более 10-15% от общего преподавательского состава. В большинстве у преподов есть загоны, но они терпимые и эти люди на самом деле дают полезные знания, т.к. многие из судьи/следователи/адвокаты/прокуроры/старшие мусора на пенсии, либо практиующие частники, которые нередко делятся историями, как отмазывали кабанчиков от швабры и лутали бабки с гоев. На 1 курсе ничего особо интересного нету, просто не забивай на посещаемость, не лезь в залупу с преподами.
Если ты социоблядь/хач-трюкач/девочка ищущая поебацца, то можешь попробовать во внеучебку, дабы налутать повышенную стипендию и прочие плюшки от деканата
425 1012441
>>1012433
Если не очкуешь, то можем потрещать и вживую в самой шараге
Только давай без деванона
426 1012516
>>1012441
Да в принципе и так все более менее понятно. Пасибо
427 1012566
>>1012440
25 пропусков, это пропуск дня, или пары?
428 1012625
>>1012566
25 пропусков пар, любых. То есть чтобы вылететь, это нужно почти 2 недели подряд проёбываться. Если не забывать, что эти пропуски вроде как сгорают в следующем месяце, то вполне себе сносный инструмент
429 1013816
>>1012440
Можешь конкретно по фамилиям расписать?
Или встречаться не хочу
430 1013933
>>1002281
ТЫ мне лучше скаюи почему вторая прмия мира сидит ы обороне и не захцатила ни одного гбласного центрпа.
Анон 431 1015065
Что думаете про юрфак спбгу? Преимущественно ищу самые либераснявые вузы России из оставшихся в живых. Преподы НЕватаны бывают вообще на юрфаке или лучше поступать на другое направление? Какой-нибудь филологический кал и прочее говно. И опять же, выскажите мнение по поводу СПбГУ
432 1015087
>>1003698
Еще в 2005-2010 гг. была искоренена или формализована процедура выборов руководителей учебных и научных организаций; в вузы были введены «представители» власти (в том же МГУ как сам университет, так и 7 его факультетов и приравненных к ним структур возглавляются сегодня функционерами правящей партии или ее известными пропагандистами), а Академия Наук с 2013 г. была превращена в правительственное агентство, руководитель которого «избирается» по представлению президента страны. Фактически в России уже выстроена своего рода «научная вертикаль», полностью подчиненная Кремлю либо непосредственно (в первую очередь за счет распределения довольно скудного финансирования — в 2017 г. бюджет МГУ составил 12,1 млрд. руб., тогда как бюджет Стэнфордского университета на 2017/18 учебный год составляет $5,85 млрд.), либо через идеологизированные структуры типа Российского исторического или Военно-исторического обществ, возглавляемые ведущими «силовиками» из правительства. Помимо прямой индоктринации, большой размах получает «выдавливание» из вузов ученых, по ряду вопросов занимающих «неудобную» для властей позицию или препятствующих коммерциализации учебного процесса и разворовыванию имущества высших учебных заведений.

Происходящее в последние годы резко изменило паттерн молодых россиян, стремящихся связать свою жизнь с серьезной наукой. Рост числа обучающихся в зарубежных вузах превысил в 2000-2015 гг. 400%, и это не связано прямо с большей доступностью платного образования вследствие повышения благосостояния россиян: более 3/4 всех российских студентов обучаются в Европе и Северной Америке по грантовой системе, пройдя сложный отбор; при этом доля возвращающихся в Россию едва достигает 30% (в Китае — более 80%). Проблемы карьерного роста актуальны отнюдь не только в общественнонаучных дисциплинах: на начало 2010-х пришелся пик карьер тех ученых, которые в сравнительно молодом возрасте (30-40 лет) переехали в Москву или Петербург из провинциальных вузов в 1990-е годы, компенсируя миграционный отток того времени; сейчас они прочно контролируют управленческие позиции в своих институциях и не заинтересованы в конкурентах. В результате приток молодых кадров ограничен как естественными, так и искусственными причинами: средний возраст академиков и членов-корреспондентов РАН превышает сегодня 70 лет.

Таким образом, можно констатировать, что Россия выпадает из глобального тренда на формирование knowledge society: образование становится скорее формальностью; общественные науки превращаются в инструмент идеологической обработки граждан; передовые научные исследования ведутся все менее активно, а за оригинальные разработки выдаются фиктивные достижения. Для попытки прорыва, вовсе не очевидно успешной, необходимы не только масштабные финансовые вливания, но и качественные научные коллективы, соответствующая мировым аналогам интеллектуальная свобода и, главное, востребованность результатов исследований как экономикой, так и политической элитой. В России, напротив, все способствует подмене знания мнениями; снижению внимания к фактам; переходу от аргументов к истерике; и формированию системы, в которой правильной может быть только точка зрения вышестоящего руководителя.

Нельзя не обратиться и к тому процессу оболванивания населения, который ведет само государство через средства пропаганды — прежде всего телевидение. Откровенная примитивная ложь становится основой его контента, а главным аргументом оказывается степень истеричности ведущих и комментаторов. Не только в обществе, но и в самом управленческом классе формируется запрос на самые простые решения и на наименее способных и творческих исполнителей — причем сложно сказать, что кажется властям более необходимым: тупое общество или тупые руководители. Сегодня в стране искоренена не только политическая конкуренция (выборы на многих уровнях отменены, а в оставшихся участвуют специально отобранные кандидаты), но и конкуренция в сфере управления. Карьерные «лифты» работают крайне странным образом: во-первых, высшие и средние должности в приоритетном порядке замещаются уже даже не друзьями первых лиц государства, а их родственниками (последний пример — назначение двоюродного племянника В.Путина заместителем председателя правления «Газпрома»); во-вторых, возникают своеобразные «кадровые резервы», составляемые в ходе конкурсов и отборов, проводимых в значительной мере на основании выявления наиболее политически лояльных персонажей; в-третьих, средний уровень в управленческих структурах комплектуется из тех, кто достаточно туп для того, чтобы выгодно оттенять не слишком высокие интеллектуальные способности своего шефа. В результате «вертикаль власти» превращается в систему отрицательного отбора, всасывающую в себя наименее честных и компетентных «специалистов». Новое российское государство извращает все и всяческие смыслы, ранее существовавшие в обществе. Язык его общения с народом превращается во все более бессмысленный набор бюрократических штампов. Охранники президента, неожиданно становящиеся губернаторами, именуются технократами, а руководители, «заваливающие» один участок работы за другим — эффективными менеджерами.
432 1015087
>>1003698
Еще в 2005-2010 гг. была искоренена или формализована процедура выборов руководителей учебных и научных организаций; в вузы были введены «представители» власти (в том же МГУ как сам университет, так и 7 его факультетов и приравненных к ним структур возглавляются сегодня функционерами правящей партии или ее известными пропагандистами), а Академия Наук с 2013 г. была превращена в правительственное агентство, руководитель которого «избирается» по представлению президента страны. Фактически в России уже выстроена своего рода «научная вертикаль», полностью подчиненная Кремлю либо непосредственно (в первую очередь за счет распределения довольно скудного финансирования — в 2017 г. бюджет МГУ составил 12,1 млрд. руб., тогда как бюджет Стэнфордского университета на 2017/18 учебный год составляет $5,85 млрд.), либо через идеологизированные структуры типа Российского исторического или Военно-исторического обществ, возглавляемые ведущими «силовиками» из правительства. Помимо прямой индоктринации, большой размах получает «выдавливание» из вузов ученых, по ряду вопросов занимающих «неудобную» для властей позицию или препятствующих коммерциализации учебного процесса и разворовыванию имущества высших учебных заведений.

Происходящее в последние годы резко изменило паттерн молодых россиян, стремящихся связать свою жизнь с серьезной наукой. Рост числа обучающихся в зарубежных вузах превысил в 2000-2015 гг. 400%, и это не связано прямо с большей доступностью платного образования вследствие повышения благосостояния россиян: более 3/4 всех российских студентов обучаются в Европе и Северной Америке по грантовой системе, пройдя сложный отбор; при этом доля возвращающихся в Россию едва достигает 30% (в Китае — более 80%). Проблемы карьерного роста актуальны отнюдь не только в общественнонаучных дисциплинах: на начало 2010-х пришелся пик карьер тех ученых, которые в сравнительно молодом возрасте (30-40 лет) переехали в Москву или Петербург из провинциальных вузов в 1990-е годы, компенсируя миграционный отток того времени; сейчас они прочно контролируют управленческие позиции в своих институциях и не заинтересованы в конкурентах. В результате приток молодых кадров ограничен как естественными, так и искусственными причинами: средний возраст академиков и членов-корреспондентов РАН превышает сегодня 70 лет.

Таким образом, можно констатировать, что Россия выпадает из глобального тренда на формирование knowledge society: образование становится скорее формальностью; общественные науки превращаются в инструмент идеологической обработки граждан; передовые научные исследования ведутся все менее активно, а за оригинальные разработки выдаются фиктивные достижения. Для попытки прорыва, вовсе не очевидно успешной, необходимы не только масштабные финансовые вливания, но и качественные научные коллективы, соответствующая мировым аналогам интеллектуальная свобода и, главное, востребованность результатов исследований как экономикой, так и политической элитой. В России, напротив, все способствует подмене знания мнениями; снижению внимания к фактам; переходу от аргументов к истерике; и формированию системы, в которой правильной может быть только точка зрения вышестоящего руководителя.

Нельзя не обратиться и к тому процессу оболванивания населения, который ведет само государство через средства пропаганды — прежде всего телевидение. Откровенная примитивная ложь становится основой его контента, а главным аргументом оказывается степень истеричности ведущих и комментаторов. Не только в обществе, но и в самом управленческом классе формируется запрос на самые простые решения и на наименее способных и творческих исполнителей — причем сложно сказать, что кажется властям более необходимым: тупое общество или тупые руководители. Сегодня в стране искоренена не только политическая конкуренция (выборы на многих уровнях отменены, а в оставшихся участвуют специально отобранные кандидаты), но и конкуренция в сфере управления. Карьерные «лифты» работают крайне странным образом: во-первых, высшие и средние должности в приоритетном порядке замещаются уже даже не друзьями первых лиц государства, а их родственниками (последний пример — назначение двоюродного племянника В.Путина заместителем председателя правления «Газпрома»); во-вторых, возникают своеобразные «кадровые резервы», составляемые в ходе конкурсов и отборов, проводимых в значительной мере на основании выявления наиболее политически лояльных персонажей; в-третьих, средний уровень в управленческих структурах комплектуется из тех, кто достаточно туп для того, чтобы выгодно оттенять не слишком высокие интеллектуальные способности своего шефа. В результате «вертикаль власти» превращается в систему отрицательного отбора, всасывающую в себя наименее честных и компетентных «специалистов». Новое российское государство извращает все и всяческие смыслы, ранее существовавшие в обществе. Язык его общения с народом превращается во все более бессмысленный набор бюрократических штампов. Охранники президента, неожиданно становящиеся губернаторами, именуются технократами, а руководители, «заваливающие» один участок работы за другим — эффективными менеджерами.
433 1015560
Что изменилось в работе корпоративных юристов за последний год
“Ъ” ознакомился с исследованием «Технологий доверия» (TeDo, ранее PwC) об изменениях в работе юридических департаментов российских компаний с весны 2022 года. В большинстве организаций штат юристов («инхаусов») не уменьшился, а объем задач и расходы значительно выросли. Чаще всего юрдепартамент компании состоит из 14 человек, а его бюджет, по расчетам “Ъ”, составляет около 40 млн руб. в год, пятая часть из которых уходит на внешних консультантов. Параллельно внедряются системы автоматизации, заменяющие живого юриста в типовых ситуациях. По мнению консультантов, цифровизация этой работы неизбежна, что может привести к «некоторому сокращению» числа штатных сотрудников.

Автоматизация документооборота и внедрение шаблонов документов, в частности, привели к тому, что в 70% компаний-респондентов «инхаусы» не всегда участвуют в согласовании договоров. Из них в 88% юристы не проверяют типовые договоры, а в 59% — сделки с ценой ниже определенного финансового порога, который у каждой компании свой
www.kommersant.ru/doc/6283668
434 1015791
Что меня ждёт на практике 3 курса?
На 2 курсе прикинулся бревном которое ничего не знает, отправили в архив. Приходил в 10, уходил в 1.
На 3 курсе так же будет?
435 1015836
>>1015791
У нас на 3-м курсе уже требовали место практики по специализации подбирать. Хотя толком никто не смотрел, некоторые сомнительно подбирали подходящие места. Хочешь также - заранее с архивом договорись что ты к ним пойдешь. Не хочешь - ищи заранее себе место на практику другое. У нас такие бревна были на уголовной специализации, на 2-м курсе прикинулись как ты бревнами - раскидали их кого-куда, в целом все норм отходили тоже. А на 3-м на таких раздолбаев только региональный УФСИН согласился из специализированных, который мало того что находится в жопе мира, так еще и раб отать заставляли. Алсо в шарагах разные порядки могут быть. У нас такое тоже приключилось прям только на наш 3-й курс, на год-два старше спокойно и на нем куда угодно ходили без специализации.
436 1016945
МОСКВА, 21 ноября. /ТАСС/. Группа депутатов от ЛДПР во главе с лидером партии Леонидом Слуцким вносит на рассмотрение Госдумы законопроект о возможности оказывать россиянам бесплатную юридическую помощь в дистанционном формате. Документ есть в распоряжении ТАСС.

В законе "О бесплатной юридической помощи в РФ" предлагается прописать новую норму, согласно которой такие консультации можно давать нуждающимся в них людям посредством телефонной связи, видео-конференц-связи, интернета и т. д. В действующем законодательстве такая возможность не прописана.

Слуцкий в беседе с ТАСС напомнил, что последние годы научили нас получать и предоставлять услуги посредством интернета. В то же время, продолжил он, гарантированная государством юридическая помощь все еще оказывается только в традиционном виде. "Для пенсионеров, матерей с детьми, людей с ограниченными возможностями такая поездка может быть крайне сложной. Считаем необходимым обеспечить возможность предоставления бесплатной юридической помощи удаленно", - резюмировал он.
437 1017004
Как получить специальность "юриста международника"?
И можно ли отучиться, только не смейтесь, в каком-нибудь из сибирских вузов
438 1017016
Что думаете насчёт Центрального филиала РГУП?
439 1017028
>>1017004
МГУ и мгимо самые котируемые варианты. Сибирь это 50 на 50.
440 1017106
Есть тут те, кто после бакалавриата по философии/истории и тп. поступили на магистратуру на юрфак и стали юристом?
Сильно отстаете по знаниям и навыкам от коллег-бакалавров?
441 1017158
>>1017106
Поступил после юрфака на философию. Не отстаю. По ощущениям средняя масса что философов, что юристов одинаковая - без гугла беспомощные котята.
442 1017161
>>1017158
Именно после юрфака на философию? Не наоборот?
443 1017164
>>1017161
Все верно.
444 1017179
>>1017164
И что же тебя сподвигло на это?
445 1017198
>>1017179
Лет с 19 очень угорал по философии, причем не как профаны которые просто 1-2 любимых авторов читают, а по широкому полю, именно любимых авторов у меня нет и никогда не было. Потом осознал к 4-му курсу, что интерес к праву не равен интересу работы юристом. Очень не хочу штамповать типовые договоры или бегать по судам как собака или в недры гос. службы с ее переработками и кучей околобессмысленной работы погружаться. Уголовное право наиболее интересно было, но по здоровью совсем не тяну совсем МВД и подобные места (даже те, где без армии могут взять), дела в суде подшивать - ну нафиг такое тоже. Нормальной магистратуры бюджетной не было на теоретико-правовые науки, поэтому пошел на философию. Юридическое образование у нас настолько потраченное, что в академическую среду легче вкатываться через гуманитарные параши. Тем более в случае с юридической базой мне легче, например, философией права (как части социальной философии) заниматься, у меня тут перспективы куда лучше чем у тру-философов, которые о современном праве ни малейшего представления не имеют и представления их о праве ограничиваются слабо понятыми фрагментами из проходимых "классиков" что-то писавших о праве. Учиться кайфовей, проще и приятнее, есть некоторая шиза иногда, но жить можно, и жить лучше и веселее. Юридическая аспирантура мне бы не светила никак по причине ее полного отсутствия бюджетной в вузе, а в философскую, кажется, все шансы поступить есть, мне уже предлагали. И вообще у современных философов многих считается, что надо иметь какие-нибудь прочные знания в конкретной науке и только после философией заниматься, так что я даже особо не жалею что сейчас поступил, а не сразу. Если по окончании вуза буду получать все равно одинаково, смысл дальше сидеть на юрфаке? В наихудшем из вариантов (если все мечты и планы об академической карьере накроются), я все равно ничего особо не потеряю в сравнении с гипотетически полученной юр. магой, в любом случае работать или не по специальности, или по специальности за плюс-минус одинаковые копейки. Так что не только вынужденно, но и во многом сознательно менял профу. Я здесь на своем месте больше себя ощущаю, в праве диванным дофига мыслителем быть не нужно и даже вредно, это для шустрых кабанчиков или бездумных исполнителей, которые не рефлексируют что такое право вообще.
445 1017198
>>1017179
Лет с 19 очень угорал по философии, причем не как профаны которые просто 1-2 любимых авторов читают, а по широкому полю, именно любимых авторов у меня нет и никогда не было. Потом осознал к 4-му курсу, что интерес к праву не равен интересу работы юристом. Очень не хочу штамповать типовые договоры или бегать по судам как собака или в недры гос. службы с ее переработками и кучей околобессмысленной работы погружаться. Уголовное право наиболее интересно было, но по здоровью совсем не тяну совсем МВД и подобные места (даже те, где без армии могут взять), дела в суде подшивать - ну нафиг такое тоже. Нормальной магистратуры бюджетной не было на теоретико-правовые науки, поэтому пошел на философию. Юридическое образование у нас настолько потраченное, что в академическую среду легче вкатываться через гуманитарные параши. Тем более в случае с юридической базой мне легче, например, философией права (как части социальной философии) заниматься, у меня тут перспективы куда лучше чем у тру-философов, которые о современном праве ни малейшего представления не имеют и представления их о праве ограничиваются слабо понятыми фрагментами из проходимых "классиков" что-то писавших о праве. Учиться кайфовей, проще и приятнее, есть некоторая шиза иногда, но жить можно, и жить лучше и веселее. Юридическая аспирантура мне бы не светила никак по причине ее полного отсутствия бюджетной в вузе, а в философскую, кажется, все шансы поступить есть, мне уже предлагали. И вообще у современных философов многих считается, что надо иметь какие-нибудь прочные знания в конкретной науке и только после философией заниматься, так что я даже особо не жалею что сейчас поступил, а не сразу. Если по окончании вуза буду получать все равно одинаково, смысл дальше сидеть на юрфаке? В наихудшем из вариантов (если все мечты и планы об академической карьере накроются), я все равно ничего особо не потеряю в сравнении с гипотетически полученной юр. магой, в любом случае работать или не по специальности, или по специальности за плюс-минус одинаковые копейки. Так что не только вынужденно, но и во многом сознательно менял профу. Я здесь на своем месте больше себя ощущаю, в праве диванным дофига мыслителем быть не нужно и даже вредно, это для шустрых кабанчиков или бездумных исполнителей, которые не рефлексируют что такое право вообще.
446 1017280
>>1010133
Вроде самый жирный плюс юридической аспы - прибавку к пенсии в размере примерно 3000 рублей отменили, так что думай сам.
>>1015791
Чел, юр. образование в РФ - симулякр, прими это и спи спокойно, тем паче скорее всего ты даже не в МГУ учишься.
>>1017004
Что за юрист-международник? Чем он занимается?
447 1017290
>>1017280
Как стать международным юристом?
https://www.youtube.com/watch?v=TzyNPExXAfM
448 1017293
>>1010133
Я как >>1017198-анон советовал бы соглашаться, тем более аспирантура уже чуть менее, чем целиком из научной работы состоит, где тему выбираете вы с научруком, а значит в ней никто не шарит, поэтому ты почти в равных с обычными выпускниками юрфака, которые в среднем впустую (в научном плане уж тем более) 6 лет провели. Алсо, диплом тебе не дадут теперь в аспирантуре.Если че дропнешь

Если не секрет, это что за МухГУ где местных юристов нету чтобы в аспирантуру загнать или ты по блату?
449 1017462
Расскажите про мгюа и вавт. Я сам далек от этой области, но подруги туда поступили. Интересно, проебал ли я топ писечек или нет
450 1017527
Аноны, есть ли смысл идти в магу на морское право? Насколько сложно/востребованно/разумно учиться?
451 1018124
>>907176 (OP)
Аноны, пишу диплом. Проблема с поиском литературы, все нужные работы только за деньги, а я нищеброд. Есть какие-нибудь ресурсы где можно на халяву это найти?
452 1018584
>>1018124
бесплатные учебники какие найдешь и киберленинка.
>>1017527
Скорее всего тебе позвонят и скажут: у нас не набор выбирете что-то другое.
453 1018871
Расскажите про летнюю практику на 3 курсе и чем она отличается от ознакомительной на 2 (гражданка). На 2 курсе я притворился хлебушкем в отделе МВД, был отправлен в архив, где честно трудился с 10 до 1 дня.
454 1019410
Ну как вы тут поживаете
Мимо, 3 курс юрфака ВГУ
Задавайте ответы
455 1019466
>>1019410
Что планируешь делать после выпуска? На какую зарплату рассчитываешь? Связи знакомства есть?
456 1019492
Говно ебаное ваш юридический. Получил диплом в 2020ом, сейчас работаю в геймдеве
457 1019733
Есть тут аноны поступавшие в МГЮА? Правда ли что там при поступлении на бюджет смотрят средний балл в школе?
458 1019753
>>1019466
Планирую работать.
В какой сфере — пока слабо представляю. Но наиболее вероятный исход — прокуратура (так как направление прокурорское у меня).
Про зарплату не думал — хотя бы с 30-40 тысяч начать
Связей как таковых пока нет. Разве что в преподавательской среде, у нас много адвокатов.
459 1019755
>>1019733
Ты уверен что тебе нужен юрфак мгюа, если ты не можешь нагуглить локальный мгюашный нормативный документ "правила приема..." и узнать самому?
8q6H3oWR2eU.jpg148 Кб, 735x736
Проблема с выбором направления 460 1019960
Двач, что делать если на горизонте маячит ЕГЭ и поступление в вуз а я нихуя не представляю куда мне идти. В школе проводят охуительные профориентационные тесты на уровне "О, у тебя высокие оценки по истории, ну значит тебе надо идти на историка". Сам я гуманитарий но какое дальше выбирать направление понятия не имею, + боюсь что поступлю не на то что нравится и всё будет очень хуёво. Как перестать трястись?
461 1019967
>>1019960

>как перестать трястись?


В смысле какое направление выбрать? Нет волшебной таблетки, смирись. Можешь просто подумать, что тебе нравится сейчас, или что тебе нравилось в детстве. Накидай просто список вариантов, которые +- могут быть тебе интересны, и изучи их поглубже. Чем занимаются @название_профессии@, какие инструменты используют, и так далее. Примерно определи, тебе нравятся гуманитарные специальности или технические, подумай про мед, творческие направления. Советы расплывчатые, но сильно лучше ты не найдёшь, это от тебя зависит, и опять же, конкретных советов волшебной таблетки нет
462 1019968
>>1019960

>как перестать трястись?


В смысле какое направление выбрать? Нет волшебной таблетки, смирись. Можешь просто подумать, что тебе нравится сейчас, или что тебе нравилось в детстве. Накидай просто список вариантов, которые +- могут быть тебе интересны, и изучи их поглубже. Чем занимаются @название_профессии@, какие инструменты используют, и так далее. Примерно определи, тебе нравятся гуманитарные специальности или технические, подумай про мед, творческие направления. Советы расплывчатые, но сильно лучше ты не найдёшь, это от тебя зависит, и опять же, конкретных советов волшебной таблетки нет
463 1019986
>>1019960

>Сам я гуманитарий


>боюсь что поступлю не на то что нравится и всё будет очень хуёво


>Как перестать трястись?



Если ты гуманитарий, то всё будет очень хуёво в 95% случаев, так что лучший выход - просто смириться.
464 1020019
Посоветуйте какой нибудь хороший базовый учебник по праву
465 1020243
>>1020019
Учебник есть, права нет
466 1020732
>>907176 (OP)
ДИМОРАЛИЗОВАН
Учусь на юрфаке, потею, страдаю, грузят просто пиздец как, буквально наизусть заставляют учить статьи из кодексов, писать статьи, постоянно самостоятельные, зачеты, конспекты на 10-15 страниц одной лекции и т.д. Начал проходить практику в суде, как мне сказали работники: "многие сидят с 9 утра до 12 ночи". Ну о зп говорить не приходится, многие так ишачат по 20 лет и не становятся судьями и т.д. Полностью отбилось желание учиться дальше, хотя я считаюсь очень хорошим студентом в вузе. Иногда возникают мысли бросить все и пойти на дноработы, т.к потребности в деньгах особо нет (во всяком случае сейчас).
467 1020756
>>1020732
>>1020470 →

>Есть гражданские юристы


Слишком большая конкуренция.

>есть нотариат


Никогда им не станешь, пожизненная должность, которая буквально передается по наследству.

>адвокатура


99% обвинительных приговоров, ходить по судам, спорить кричать, вопли. Не хочу.

>политика


Что ты под этим понимаешь? Сдохнуть раньше времени пока не хочу, как и помоев на себя.

>международная деятельность


Я из РФ

>МВД


Дно дна, не хочу. Все менты, которых я знал - конченое быдло, которое живет по понятием, по сути те же преступники, уголовники, но по ту сторону баррикад.

>армия


Еще лучше.
468 1020757
>>1020732
>>1020472 →
ты какой-то странный

> буквально наизусть заставляют учить статьи из кодексов


шизой страдают пенсионеры рожденные до эпохи Консультанта+, забей

> писать статьи



то что сейчас называется "студенческая статья" по трудозатратам 5% от реального написания научной статьи \ настоящего юридического документа. Че ты разнылся?

> постоянно самостоятельные, зачеты



Постоянно зачеты? Чаще чем раз в семестр на сессии? Че?

> конспекты на 10-15 страниц одной лекции



Надеюсь не рукописно? Если рукописно - шиза, забей. Если нет

> "многие сидят с 9 утра до 12 ночи". Ну о зп говорить не приходится, многие так ишачат по 20 лет и не становятся судьями и т.



всю жизнь с 9 до 12 никто не сидит, на более спокойные участки переводятся, а то и в другие сферы совсем, чаще всего, текучка там дикая. Те кто по 20 лет сидят просто не хотят другой работы уже или совсем не могут.

> 99% обвинительных приговоров, ходить по судам, спорить кричать, вопли



Если у тебя такое мнение об адвокатуре, то как ты

> считаюсь очень хорошим студентом в вузе



Для справки неюристам: Нормальный авокадо должен
обеспечивать, если то возможно, отказ в возбуждении уголовного дела \ прекращение по реабилитирующим обстоятельствам не доводя до суда дело, никаких споров и криков, большая часть взаимодействия вообще письменная.

>международная деятельность


>>Я из РФ


Думаешь у РФ нет правового обеспечения ВЭД? И не знаешь как щас зашиваются все международники от частников до служащих консульства в Занзибаре потому что внезапно появилась куча понауехавших людей с паспортом РФ и желающих различных правовых услуг от русскоязычного специалистами по самым разным вопросам мп и мчп? Но один фиг, ты слишком тупой для такого.

>Дно дна, не хочу. Все менты, которых я знал - конченое быдло, которое живет по понятием



Кто бы говорил, тебе там самое место.

>армия


>>Еще лучше.


Военюристом пойти для неудачника типо тебя оптимальный вариант. На военные суды и прочую военную юстицию куча работы свалилась, а кадров не хватает. Из неприятного только бессрочный контракт, но ты молой и все равно больше никуда уйти не сможешь.

> мысли бросить все и пойти на дноработы, т.к потребности в деньгах особо нет



Офигенные мысли. Дноработы на то и дно, что работают на них от безнадеги чтобы выжить хоть как-то. Нафига ты туда пойдешь, если и можешь вообще себе позволить не работать. Ну хотя иди, дерзай
468 1020757
>>1020732
>>1020472 →
ты какой-то странный

> буквально наизусть заставляют учить статьи из кодексов


шизой страдают пенсионеры рожденные до эпохи Консультанта+, забей

> писать статьи



то что сейчас называется "студенческая статья" по трудозатратам 5% от реального написания научной статьи \ настоящего юридического документа. Че ты разнылся?

> постоянно самостоятельные, зачеты



Постоянно зачеты? Чаще чем раз в семестр на сессии? Че?

> конспекты на 10-15 страниц одной лекции



Надеюсь не рукописно? Если рукописно - шиза, забей. Если нет

> "многие сидят с 9 утра до 12 ночи". Ну о зп говорить не приходится, многие так ишачат по 20 лет и не становятся судьями и т.



всю жизнь с 9 до 12 никто не сидит, на более спокойные участки переводятся, а то и в другие сферы совсем, чаще всего, текучка там дикая. Те кто по 20 лет сидят просто не хотят другой работы уже или совсем не могут.

> 99% обвинительных приговоров, ходить по судам, спорить кричать, вопли



Если у тебя такое мнение об адвокатуре, то как ты

> считаюсь очень хорошим студентом в вузе



Для справки неюристам: Нормальный авокадо должен
обеспечивать, если то возможно, отказ в возбуждении уголовного дела \ прекращение по реабилитирующим обстоятельствам не доводя до суда дело, никаких споров и криков, большая часть взаимодействия вообще письменная.

>международная деятельность


>>Я из РФ


Думаешь у РФ нет правового обеспечения ВЭД? И не знаешь как щас зашиваются все международники от частников до служащих консульства в Занзибаре потому что внезапно появилась куча понауехавших людей с паспортом РФ и желающих различных правовых услуг от русскоязычного специалистами по самым разным вопросам мп и мчп? Но один фиг, ты слишком тупой для такого.

>Дно дна, не хочу. Все менты, которых я знал - конченое быдло, которое живет по понятием



Кто бы говорил, тебе там самое место.

>армия


>>Еще лучше.


Военюристом пойти для неудачника типо тебя оптимальный вариант. На военные суды и прочую военную юстицию куча работы свалилась, а кадров не хватает. Из неприятного только бессрочный контракт, но ты молой и все равно больше никуда уйти не сможешь.

> мысли бросить все и пойти на дноработы, т.к потребности в деньгах особо нет



Офигенные мысли. Дноработы на то и дно, что работают на них от безнадеги чтобы выжить хоть как-то. Нафига ты туда пойдешь, если и можешь вообще себе позволить не работать. Ну хотя иди, дерзай
469 1020970
>>1020732
заканчиваю 4 курс кутафина, ипк, адвокатура. мгюа им кутафина - худшее что со мной случалось. объяснять сил нет, просто проебанное время в шараге на окраине москвы. из плюсов только несколько адекватных преподов за 4 года. остальное - минусы. о себе - не тупой, отличник по большинству предметов, хоть и не иду на красный

про адвокатуру забудь, если не имеешь знакомых или родственников из сферы. не то чтобы эти люди могли тебе дать какой-то буст в профессии, наоборот, они бы сняли тебе розовые очки и доступным языком объяснили бы что идеалистам в професси делать нечего, дело адвоката очень неблагодарное. все романтики пришедшие в адвокатуру перегорают в первые пару лет, единственный майндсет чтобы удержаться - деньги.
470 1020984
>>1020970
Тяжело без связей с дипломом провинциального вузика стать адвокатом кабанчиком? Морально-этических проблем не испытываю.
Или розовые очки и "романтика", про что-то другое?
471 1021000
>>1020984
Говорю как есть , если в регионе, адвокатом стать проще простого, если есть где жить и что жрать, пробуй частную практику прямо сразу, войдешь в круг юридического мира твоего населенного пункта , станет легче адвокатом завалиться в палату к такой же окабанелой братве, не забудь только повторить УПК, а то еще экзамен сдавать на адвоката надо (обычно где я живу он покупается в среднем за 100к)
А до это этого желательно в вузе пройти так называемую «юридическую клинику», о которой тут почему то почти никто не говорит, реально мощный буст опыта если ты реально хочешь понимать в представительстве, за год около 40 гражданских дел и 1 арбитраж закрыл в соло там (очень много людей) даже без представительства, в гражданке и арбитраже теперь лучше многих юристов с опытом плаваю, а это 70-80% дохода частнопрактикующих юристов.
После Следственного комитета и ментовки кстати адвокаты получаются максимально хуевые , по другому не скажешь, знаю по своим родственникам, профессиональная деформация люто бьет по мозгам, люди становятся конченными обвинителями часто («спасибо» в особенности Бастрыкину с его курсом развития следствия).
Меня на 2 курсе вуза практиковал практикующий юрист , видел его 2-ндфл, он даже без статуса адвоката лутает 230к в месяц , и это развитие за 4 года работы после того же говновуза, в котором учился я.

Дерзай адвокатом смело через практику, связи по пути обретешь, похуй откуда диплом, работай на себя, пусть челы из топ-вузов лучше рабами становятся за 40к/месяц, крутится надо уметь, а не вакансии искать, не слушай тут нытиков пидорсаов.
472 1021001
>>1020970
К выше сказанному добавлю, что вот данный человек прав, в частной практике и адвокатуре мораль, нравственность и романтику выключай и выкидывай на весь период работы.
Лучший юрист - это циник и моральный урод, который защитит мошенника, скамнувшего двадцать бабок на квартиры и отберет у нищей матери-должника с пятью детьми последние трусы в рамках представительства кредитора .
Тогда будут и 230к/мес и сколько хочешь.
473 1021015
>>1021000
Я ещё на первом курсе учусь. А когда лучше начинать практику проходить? Ну и под регионом я имел ввиду милионик (я тут учусь). Лучше будет к себе обратно уехать в 500к город или остаться здесь?
Юридические клиники любые можно выбирать, или лучше ту, которая при ВУЗе?
474 1021017
>>1021015
Первый курс - прекрасное время для изучения основ, пока присматривайся к юридическим клинкам, в зависимости от ВУЗа там с 2,3 или 4 курса можно практиковаться.
Не так важно, где именно клиника, важно - количество клиентов за прием и специализация.
Где больше дел и шире спектр услуг - туда и нужно), узнавай на местах, скажи нужен опыт в неприличных количествах.
Я был сразу в двух клиниках, на базе приемной Единой России и в рамках фонда «Защитник отечества» (военное право актуально как никогда сейчас).
Дел фактически было неограниченное количество, из 10 человек-студентов работали только 2, включая меня, остальные пускали слюни при первых трудностях, что непозволительно, браться нужно за все там, разберешься по ходу дела.
Если видишь кстати там, в клиниках, платежеспособного клиента, желательно тупого как валенок, можно уводить под свое представительство по доверенности за 5-15к/дело, тут еще надо уметь продать свои слова втридорога.

По поводу города , смотри где тебе нравится больше контингент, с которым ты работаешь, и какое юридическое комьюнити (сплоченное или волки друг другу).
В миллионнике конкуренция выше, но и клиентов потенциальных естественно больше, по личному опыту так скажу , что легче работать - где учился, при активном студенчестве очень хорошо связями обрастаешь.
475 1021090
>>907176 (OP)
Сап, учусь на юриста, преподаватель по уголовному спрашивает с нас статьи особенной части (может спросить "статья нейэм что нам говорит?" никто не знает, т.к особенную мы не изучали), хотя мы только начали изучать общую часть, также постоянно требует изучать Постановления Пленума Верховного Суда (которые могут быть на 30-50 страниц). Помимо этого нужно читать еще учебник на 10-15 страниц. Если с последним еще понятно, то Постановления Пленума я очень плохо перевариваю. Может быть я тупой, мне следует податься в мойщики посуды? С остальными предметами вообще никаких проблем нет.
Аноним 476 1021101
>>1021090
Общую часть УК учи, это база. Что касается особенной части – лично для меня было проще выучить её на практике, но в любом случае независимо от дальнейшего места работы ты будешь сталкиваться с каким-то определенным «набором» статей. К примеру, следователь полиции никогда не будет расследовать уголовные дела по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Для того, чтобы запомнить если не все, то хотя бы основные статьи советую пойти на практику в суд и пробиваться там к судье, рассматривающей уголовные дела. Касаемо Постановлений Пленума это реально полезно знать, тут надо просто впитывать ценную информацию без воды. Сталкивался с уголовным делом по закупке, хранению, перевозке и розничной продаже спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. В приговоре, в части, касающейся конфискации имущества, судья основывалась на ПП ВС от 18 сентября 2012 г. № 21, благодаря чему транспортное средство, в котором перевозилась продукция, было конфисковано и обращено в собственность РФ, при условии что подсудимый даже не был владельцем ТС))) Резюмируя изложенное могу посоветовать больше практиковаться, а из ПП ВС отсекать лишнюю информацию, запоминая только самое необходимое.
477 1021293
Хотел было поступить на юрфак, но в глубине души чувствовал, что лучше не надо.
Прочитал тред и убедился теперь в этом.
Спасибо!
478 1021407
Стоит идти в юридическую клинику на 1 курсе? Насколько я понял там будет не практика, а хуйня из разряда того, как нужно общаться с клиентами, писать всякие заключения и договоры. Если пойду, то нужно будет ходить до конца и скипнуть эту тему не выйдет. Стоит того?
479 1021415
>>1021407
до конца это сколько?

У нас были условия - раз в неделю на час полгода и за это тебе закроют практику. И всегда можно было слиться, но практику тебе не закроют.

Если так, то относительно выгодно было, лучше чем потом летом в суде бумажки перепрошивать.

Если 4 года ходить и не скипнуть - гг.

Зависит от унылости твоего вуза. В 99% случаев там унылая дноработа, консультации для неадекватов, у которых нет денег на юриста \ хочется позадалбивать кого-то. Тащемта и на реальной рактике лучше не будет. И офк никто тебя учить там общаться с клиентами \ писать договоры не будет специально, просто текучку скинут на тебя.
480 1021430
>>1021415
Честно хз. Либо семестр, либо 2 семестра. Слиться с этой темы будет нельзя.
Ну и там как я понял не практика, а именно что теория по той хуйне, что я написал
481 1021647
На связи ВПЛ. Обнаружил, что внезапно мне бы в 2023 хватило бы баллов поступить на Юриспруденцию в МГЮА на очно-заочную бюджетную форму. Подводные?
482 1021816
>>1021001
Не согласен вообще, адвокат защищает не потому что ему жалео злодея или он моральный урод на все готовый ради денег, а для баланса защиты и обвинения в процессе.
>>1021647
мгюа не плохой вуз, да, как писали выше, есть преподы шизоиды, но они есть везде.
483 1021823
>>1021647
отчислилась в июне, подводные в том, что группа почти полностью будет состоять из глуповатых ноющих селедок, мужчин очень мало из-за того что на вечерке нет отсрочки от армии. если для тебя это не проблема, то поступай, проходные реально низкие, учиться очень легко, вылететь оттуда невозможно, пересдачи могут быть бесконечными. главное старайся сразу с конца первого курса найти себе какую-то работку, чтобы опыт фармить. еще нужна сильная самодисциплина, ибо часов в самом вузе будет мало, вся учеба и будущее будут зависеть только от тебя.
484 1021825
>>1021823
да, спасибо, уже служил, поэтому отсрочка не проблема, при том что очно-заочная форма от мобилизации даёт право на отсрочку, так что все найс
485 1021873
В law полтора анона, потому спрошу тут. Помогают ли бюро и колегии начинающим и не только адвокатам с поиском дел? Иначе, какой адвокатам от них смысл?
486 1021879
>>1021873
Нет, конечно, если только неформально или скинут (опять же скорее неформально) при сильной загруженности что-нибудь легкое и срочное. Смысл в бюро и коллегиях в том чтобы платить
487 1021881
>>1021816

> есть преподы шизоиды, но они есть везде.


А в чем она конкретно заключается?
488 1021940
>>1021881
Неадекватно высокие требования, бессмысленные задания, уровня докладов от руки, преподы с мышлением- есть мое мнение и неправильное, ну и просто любители выместить злость на студентов.
489 1022284
LegalCharity — первая в России интернет-платформа, которая помогает находить друг друга людям, нуждающимся в помощи, юридическим фирмам и благотворительным фондам. Руководитель платформы Наталия Стоцкая в шутку называет ее «юридическим маркетплейсом». Единственное, но важное отличие — все юридические услуги здесь оказывают pro bono, то есть бесплатно, или по минимальной возможной цене. По мысли основателей ресурса, у юристов и адвокатов должна быть социальная миссия — предоставление доступа к юридической помощи тем, кто ее себе позволить не может.
www.kommersant.ru/doc/6622070
490 1022944
Сап, а как в целом в СПбГУ обстановка с бакалавриатом обстоит? Много ли нормальных преподов, норм ли администрация, как в целом к студентам относятся, много ли быдла среди этих самых студентов? Просто в треде почти ничего по него нет, а вуз вроде известный.
491 1023771
>>989193
А у них аккред есть?
492 1023773
Гражданское или уголовное? Отвечаем быстро
493 1024021
>>1022944
законвчил недавно китайское направление, но много друзеей с классики

в целом - за 4 года обучения встретишь разных преподов, Шварца, Тузова, Архипова, Александрову, Белова и тд, которые крутые сециалисты и которые очень круто преподают

Также встретишь условного Козлихина, которому просто похуй

Сейчас на маге и по ощущениям вообще похуй какой ты бакалавриат закончишь, тк мага это вообще другой уровень, где т учишь то, что тебе нравится.

В итоге, бакалавриат можно где угодно(но спбгу в целом норм), а мага в спбгу очень даже ничего, в последнее время появляется много интересных узкоспециализированных. как тлп или дата протекшн от Архипова(там преподает Савельев вживую, охуительные пары от дпо тим сбера)

АПД
говорю про цивилистику, тк уголовку в рот ебал
494 1024075
Оказание бесплатной юридической помощи предложено регламентировать единым стандартом. Проект соответствующего приказа разработал Минюст РФ. Документом определены основания для предоставления услуги и поводы для отказа. Унификация призвана минимизировать угрозу правам граждан, обращающихся за помощью. При реализации нового стандарта могут возникнуть сложности с финансированием и обеспечением квалифицированными специалистами, полагают эксперты, однако значительных проблем возникнуть не должно. Кому положена бесплатная юридическая помощь — узнали «Известия».
iz.ru/1692967/valentina-averianova/uravnenie-s-izvestnymi-miniust-predlozhil-unifitcirovat-okazanie-besplatnoi-iuridicheskoi-pomoshchi
495 1024437
>>1023773
Банкротство
496 1025114
Господа, поясните за магистратуру РАНХиГС
Насколько сложно учиться, реально совмещать учебу с работой, какую лучше выбрать программу?
Какие вообще перспективы после обучения?
497 1027355
Я смотрю на доске в основном ЕГЭшники. А значит и на юрфак многие метить будут. Не стоит, анон, скорее всего не нужно.

Я будучи школьником (8 лет назад) изначально был суровым технарем. Физмат ботал тяжело и бесперспективно. И тут я сходил случайно на олимпиаду по праву и внезапно сходу взял 1-е место на районной олимпиаде (по физике выше 20-го не брал с 6 по 10-й ни разу), через год вообще с региона вообще отобрался на всеросс. Мне все нравилось и я рассуждал логически: Юристов дофига. Миллионы мух не могут ошибаться. Значит есть спрос. Физиков мало. На юрфак самые высокие проходные. На платку идут куда больше чем на физмат. Конечно лучше быть 1-м среди многих чем в середине среди немногих. Очевидно же. Ежу ясно.

На закл. этапе я пролетел, но не огорчился - я ж совсем мало и поздно готовился, да и чисто сам, учитель сказал что бессилен уже. Так что наоборот еще больше приободрился - вот оно, мое, легко дается. Я еще не понимал с чего так. На ЕГЭ норм баллы были.

Хватало на тот момент даже на МГЮА баллов, но выбрал свой тоже околотоп вуз региональный с таким же плюс-минус проходным из-за того что у нас 3 места буквально было на бюджет. ЧСВ дальше то грело. 99%+ факультета на платке, а за тебя государство платит.

Учится легко было и даже, несмотря на несколько неадекватов и маразматиков, интересно. Нетоповость вуза компенсировалось тем, что я несколько свободнее себя чувствовал. Углублялся туда, куда душа лежала. Олимпиады вузовские, статьи "научные" писал - в общем без особых усилий и фанатизма, красный диплом заработал, по рейтингу почти по всем предметам был топ 1 на потоке.

Где-то к концу бакалавриата стали закладываться сомнения, что это все нафиг никому, включая меня, не нужно. Абсолютно. Но я все же не совсем в это верил. И думал если уж не одно, то другое. Совсем-совсем без места не останусь уж точно. Вон с платки совсем полные бездари и то не отчисляются. Рассчитывают, что диплом окупится. Значит и я не зря тут. Оказалось, зря.

Ловушку во всей полноте разглядел когда уже было совсем поздно и сидел без работы с дипломом. И все на свои места встало. Стало ясно, начиная с того почему вдруг на школьных олимпиадах не было конкуренции. Стало ясно, откуда столько платников и почему из них немногие отчислились.

Дело в том, что Юрист - парадоксальная профессия.

Здесь одновременно до предела возвышена. Разве что только у врачей диплом большее формальное значение имеет, здесь это не прихоть работодателя, который любит корочки, а обязательное требование. Даже в суды без диплома ходить будут преграды.

Но одновременно здесь значимость академических структур самая, наверное, низкая чем на любой другой специальности. Решают все в основном связи, связи и только связи. И вуз, что особо характерно, даже нисколько не поможет тебе даже самыми слабыми обзавестись. Дружеские отношения с преподами или однокурсниками не помогут даже если ты обычный нормиес. А если уж хикка совсем или к нему склоняешься - то совсем пиши пропало.

Если над какими-нибудь философами потешаются, что они могут только других философов готовить, то у юристов с этим еще хуже. Академическая карьера тут даже для отличника с начальными опытами в науке закрыта. В аспирантуру юристам выделяют в сравнении с теми же философами в стни раз меньше на душу число мест. В моем вузе такое было 1 (одно) на всех выпускников. И его занял ассистент без степени который уже 7 лет на кафедре работает. Стоит ли говорить, что при этом он еще и самый молодой был вообще из преподов. Новые люди, конечно, приходили, но не из вчерашних студентов.

На открытом рынке труда, если ДСы не брать, а туда я понаехать по личным обстоятельствам уже не мог, совсем ничтожное число вакансий. Для остальных уже нужны связи. Сильные и слабые. Или тебя кто-то пристроит, как, собственно, абсолютное большинство оставшихся в специальности. Или хотя бы нужные люди подадут твою кандидатуру на рассмотрение \ подскажут тебе что кто-то негласно ищет кого-нибудь.

Об открытом рынке вакансий исчерпывающе - мне без опыта на мое резюме предложили идти только в секретари судебного заседания в мировом суде. Был бы с отслуженной срочкой - еще бы в МВД позвали, как друзей некоторых. Ждал долго. Никому не нужен. Совсем. Да и работают на таких публичных вакансиях, как правило, временно, переждать пока освободится место куда по связям. Карьерного роста и перпсектив нет.

1,5 года уже как меня со специальностью которая была любовью и делом всей жизни меня больше ничего не связывает. Я до конца не разлюбил, но уже именно как любитель.

И ведь вообще, забавная выходит штука. Никого не удивляют астрономы-любители. Этномологи-любители. Историки-любители. Любители философии. Любители филологии. Актеры-любители. Много их всяких.

А вот юристов-любителей нет и вообразить их тяжело. И это тоже объясняется тем, что я не осознавал школьником. Работа юристом с предметом науки юриспруденции связана весьма условно.
497 1027355
Я смотрю на доске в основном ЕГЭшники. А значит и на юрфак многие метить будут. Не стоит, анон, скорее всего не нужно.

Я будучи школьником (8 лет назад) изначально был суровым технарем. Физмат ботал тяжело и бесперспективно. И тут я сходил случайно на олимпиаду по праву и внезапно сходу взял 1-е место на районной олимпиаде (по физике выше 20-го не брал с 6 по 10-й ни разу), через год вообще с региона вообще отобрался на всеросс. Мне все нравилось и я рассуждал логически: Юристов дофига. Миллионы мух не могут ошибаться. Значит есть спрос. Физиков мало. На юрфак самые высокие проходные. На платку идут куда больше чем на физмат. Конечно лучше быть 1-м среди многих чем в середине среди немногих. Очевидно же. Ежу ясно.

На закл. этапе я пролетел, но не огорчился - я ж совсем мало и поздно готовился, да и чисто сам, учитель сказал что бессилен уже. Так что наоборот еще больше приободрился - вот оно, мое, легко дается. Я еще не понимал с чего так. На ЕГЭ норм баллы были.

Хватало на тот момент даже на МГЮА баллов, но выбрал свой тоже околотоп вуз региональный с таким же плюс-минус проходным из-за того что у нас 3 места буквально было на бюджет. ЧСВ дальше то грело. 99%+ факультета на платке, а за тебя государство платит.

Учится легко было и даже, несмотря на несколько неадекватов и маразматиков, интересно. Нетоповость вуза компенсировалось тем, что я несколько свободнее себя чувствовал. Углублялся туда, куда душа лежала. Олимпиады вузовские, статьи "научные" писал - в общем без особых усилий и фанатизма, красный диплом заработал, по рейтингу почти по всем предметам был топ 1 на потоке.

Где-то к концу бакалавриата стали закладываться сомнения, что это все нафиг никому, включая меня, не нужно. Абсолютно. Но я все же не совсем в это верил. И думал если уж не одно, то другое. Совсем-совсем без места не останусь уж точно. Вон с платки совсем полные бездари и то не отчисляются. Рассчитывают, что диплом окупится. Значит и я не зря тут. Оказалось, зря.

Ловушку во всей полноте разглядел когда уже было совсем поздно и сидел без работы с дипломом. И все на свои места встало. Стало ясно, начиная с того почему вдруг на школьных олимпиадах не было конкуренции. Стало ясно, откуда столько платников и почему из них немногие отчислились.

Дело в том, что Юрист - парадоксальная профессия.

Здесь одновременно до предела возвышена. Разве что только у врачей диплом большее формальное значение имеет, здесь это не прихоть работодателя, который любит корочки, а обязательное требование. Даже в суды без диплома ходить будут преграды.

Но одновременно здесь значимость академических структур самая, наверное, низкая чем на любой другой специальности. Решают все в основном связи, связи и только связи. И вуз, что особо характерно, даже нисколько не поможет тебе даже самыми слабыми обзавестись. Дружеские отношения с преподами или однокурсниками не помогут даже если ты обычный нормиес. А если уж хикка совсем или к нему склоняешься - то совсем пиши пропало.

Если над какими-нибудь философами потешаются, что они могут только других философов готовить, то у юристов с этим еще хуже. Академическая карьера тут даже для отличника с начальными опытами в науке закрыта. В аспирантуру юристам выделяют в сравнении с теми же философами в стни раз меньше на душу число мест. В моем вузе такое было 1 (одно) на всех выпускников. И его занял ассистент без степени который уже 7 лет на кафедре работает. Стоит ли говорить, что при этом он еще и самый молодой был вообще из преподов. Новые люди, конечно, приходили, но не из вчерашних студентов.

На открытом рынке труда, если ДСы не брать, а туда я понаехать по личным обстоятельствам уже не мог, совсем ничтожное число вакансий. Для остальных уже нужны связи. Сильные и слабые. Или тебя кто-то пристроит, как, собственно, абсолютное большинство оставшихся в специальности. Или хотя бы нужные люди подадут твою кандидатуру на рассмотрение \ подскажут тебе что кто-то негласно ищет кого-нибудь.

Об открытом рынке вакансий исчерпывающе - мне без опыта на мое резюме предложили идти только в секретари судебного заседания в мировом суде. Был бы с отслуженной срочкой - еще бы в МВД позвали, как друзей некоторых. Ждал долго. Никому не нужен. Совсем. Да и работают на таких публичных вакансиях, как правило, временно, переждать пока освободится место куда по связям. Карьерного роста и перпсектив нет.

1,5 года уже как меня со специальностью которая была любовью и делом всей жизни меня больше ничего не связывает. Я до конца не разлюбил, но уже именно как любитель.

И ведь вообще, забавная выходит штука. Никого не удивляют астрономы-любители. Этномологи-любители. Историки-любители. Любители философии. Любители филологии. Актеры-любители. Много их всяких.

А вот юристов-любителей нет и вообразить их тяжело. И это тоже объясняется тем, что я не осознавал школьником. Работа юристом с предметом науки юриспруденции связана весьма условно.
498 1027359
>>1027355

>Я смотрю на доске в основном ЕГЭшники


Блядь, а кому ещё ты ожидал тут увидеть? Взрослых дядь, потешающихся над полуграмотными ебланами?

>многие метить будут


А с чего ты взял, что уже не пометили?
499 1027590
>>1027355
Субъективно считаю, что ты прав лишь от части. Напишу простынку одновременно для читающих и для тебя, поэтому возможно некоторые не будут соотноситься с тем, что ты написал - пропускай такие вещи и не принимай на свое сердце. Предупреждаю, что логическая целостность возможно будет хромать, пишу на быструю и занятую руку между перекуром.

Юриспруденция больше строится на порядке, состоящем из формирования складка ума и получения первичных правовых знаний и из направления тебя в определенные отрасли будет приглашений от преподавателей, работодателей и путем производственных практик, чтобы ты определился с интересующей тебя сферой.

Именно формирование склада ума и получение первичного понимания правового законодательства, а не доскональное изучение правовых актов и их зубрежка, потому что как бы ты не стремился это все выучить, многократно легче и эффективнее эти знания и их практическое применение изучить на практике и это очевидно. При этом, хоть законодательство и не меняется буквально каждый день, но ПП выходят с определенной регулярностью, судебная практика формируется каждый день и в каждых регионах она своя, да и все же основные кодифицированные акты тоже меняются. Это говорит в первую очередь о том, что излишнее предельное заучивание скорее сыграет злую шутку со студентом, хотя наверное преподаватель обрадуется, а во вторую очередь о том, что юрист одна из тех профессий, где ты буквально выпав из сферы на пару месяцев рискуешь и упустить изменения законодательства да практики и в целом позабывать некоторые правовые знания и моменты и поэтому нужно быть в ней, но никак не зубрить теорию (есть исключение разного рода, в частности Москва и СПБ, но мы не об этом).

На практике складывается позиция, что последние 1-2 года бакалавриата и 2 года магистратуры даны именно для нарабатывания опыта в интересующей тебя сфере, где ты проходишь практику, ходишь общественным помощником или стажируешься и естественно в каком-то формате это будет бесплатно, а в каком-то за очень скромное вознаграждение и считаю это справедливым движением обстоятельств данной сферы.

Именно поэтому ты вероятнее всего не увидишь интересных предложений на hh.ru, или увидишь, но требования будут соответствующие. А также напоминаю, что по запросу "юрист" вакансии не ищут, зачастую там будет шлак, необходимо применять иные термины при поиске работы с таким образованием. Опыт нужен и считаю это логичным. Не представляю, как ты без опыта работы приходишь в тот же СК или Прокуратуру и спокойно ведешь трудовую деятельность как минимум с незначительными недочетами. Не могу понять, как можно прийти в адвокатуру и ожидать сочных дел, если у тебя нет практики, нет опыта, а все что ты имеешь, так это 1-2 похода в судебные заседания даже не в статусе какой-либо из сторон и несколько НПА, которые выучены наизусть. Цена твоей ошибки в утрированной форме потенциально чья-то жизнь на уровне правового характера, а иногда и фактического, поэтому если студент условные 6 лет буквально только учился, а потом ожидает, что его за это вознаградят, то я не виню его, но мне его искренне жаль.

Также и отмечу влияние знакомств. В перспективе, твои одногруппники и ребята с потока будут и твоими коллегами; преподаватели также будут твоими коллегами на буквальном уровне, если конечно поддерживаешь с ними общение; руководители твоих практик и люди которые тебя там окружали также являются твоими потенциальными коллегами, которые тебя не забудут, если ты поддерживал с ними общение, был адекватным и не дурачком. На моей практике жизни и руководители помогали с научной деятельностью и знакомым моим на кафедру предлагали, а кто-то там и работал будучи студентом и на интересные мероприятия звали как преподаватели, так и руководители моих практики и львиная доля этого благодаря социальному взаимодействию именно с теми людьми, которые окружали меня в пределах юриспруденции и я не единичный случай.

"Нужны связи" - считаю данное выражение в его истинном и негативном понимании в целом было актуально в 90-ые и 00-ые, но никак не сейчас. Безусловно если они есть, то их можно использовать, но и своими силами при желании и понимании можно пробиться туда, куда хочешь и это не мотивационная речь. Если уметь социализацию и ведение диалогов с людьми = иметь связи, то тогда действительно это правда. Но ребят, если вы хотите быть юристом и при этом боитесь общения, то либо переделывайте эту черту в себе, либо остепенитесь и измените выбор своей карьеры жизни. Хотя отмечу, что всегда можно устроиться мышкой в суд и ждать своего часа для выхода на позицию судьи, но даже для этого нужны хоть какие-то амбиции и умение в банальный диалог.

За научные направления к сожалению ничего сказать не могу, но у меня здесь и багаж знаний скромен, так как он ограничен 10-15 статьями в журналах разной паршивости (ВАК и РИНЦ даже не пробовал, так как мне это было не интересно и в научную деятельность, даже в перспективе метить не собираюсь, да и считал не место моим графоманствам там), точно не помню, не заходил давно елубруру, которые писал на протяжении всей студенческой жизни и 1 магистерской диссертации.

Я конечно по уголовному направлению больше, но тут и мой опыт. За свою студенческую жизнь попрактиковался в арбитражном суде; СК, где я видел трупы разной паршивости так часто, что дарквебмы смотрю как способ флешбеков накатить; Прокуратуре, немного успел поработать в конторе адвокатов, помимо этого еще и институт проклятого (это я с любовью) общепомства. И это еще я считаю не самым выдающимся список, были ребятами интереснее, но это с гражданского направления, я их боюсь, какие-то звери. И я не поверю, что люди с такими списками опыта не могут найти себе работу, причем с зарплатой/вознаграждением, которого бы не стыдились.

Дудка заканчивается, перекур тоже. Вывод делайте сами, не претендую на объективную истину, но борда анонимная для нас с вами в отношении друг друга, врать здесь вижу смысл только про большую и маленькую письки, а потому судить вам, я лишь выразил субъективный взгляд.

А так, ребят, если хочется и вы понимаете что это за болота, то яйца в руки и вперед. Юрист-конслультантов за 20-30к действительно много, но если у вас есть амбиции, неного мозгов и вы не ссытесь под себя при виде человека и способны с ним спокойно поговорить, то велком.

P.S. Мимокрасныйдипломпрокурорский120к+ чуть больше 24 лет от роду, свежеиспеченный, аттестовался на днях, наконец-то форму выдали, одновременно выть хочется, но и удовольствие доставляет неимоверное

P.P.S. Возможно все зависит еще от вуза, но ребят, мой, точно в топ-30 России не входит, да и за топ-50 не уверен, да и блин, надеюсь хотя бы в 100 входит.

А т
499 1027590
>>1027355
Субъективно считаю, что ты прав лишь от части. Напишу простынку одновременно для читающих и для тебя, поэтому возможно некоторые не будут соотноситься с тем, что ты написал - пропускай такие вещи и не принимай на свое сердце. Предупреждаю, что логическая целостность возможно будет хромать, пишу на быструю и занятую руку между перекуром.

Юриспруденция больше строится на порядке, состоящем из формирования складка ума и получения первичных правовых знаний и из направления тебя в определенные отрасли будет приглашений от преподавателей, работодателей и путем производственных практик, чтобы ты определился с интересующей тебя сферой.

Именно формирование склада ума и получение первичного понимания правового законодательства, а не доскональное изучение правовых актов и их зубрежка, потому что как бы ты не стремился это все выучить, многократно легче и эффективнее эти знания и их практическое применение изучить на практике и это очевидно. При этом, хоть законодательство и не меняется буквально каждый день, но ПП выходят с определенной регулярностью, судебная практика формируется каждый день и в каждых регионах она своя, да и все же основные кодифицированные акты тоже меняются. Это говорит в первую очередь о том, что излишнее предельное заучивание скорее сыграет злую шутку со студентом, хотя наверное преподаватель обрадуется, а во вторую очередь о том, что юрист одна из тех профессий, где ты буквально выпав из сферы на пару месяцев рискуешь и упустить изменения законодательства да практики и в целом позабывать некоторые правовые знания и моменты и поэтому нужно быть в ней, но никак не зубрить теорию (есть исключение разного рода, в частности Москва и СПБ, но мы не об этом).

На практике складывается позиция, что последние 1-2 года бакалавриата и 2 года магистратуры даны именно для нарабатывания опыта в интересующей тебя сфере, где ты проходишь практику, ходишь общественным помощником или стажируешься и естественно в каком-то формате это будет бесплатно, а в каком-то за очень скромное вознаграждение и считаю это справедливым движением обстоятельств данной сферы.

Именно поэтому ты вероятнее всего не увидишь интересных предложений на hh.ru, или увидишь, но требования будут соответствующие. А также напоминаю, что по запросу "юрист" вакансии не ищут, зачастую там будет шлак, необходимо применять иные термины при поиске работы с таким образованием. Опыт нужен и считаю это логичным. Не представляю, как ты без опыта работы приходишь в тот же СК или Прокуратуру и спокойно ведешь трудовую деятельность как минимум с незначительными недочетами. Не могу понять, как можно прийти в адвокатуру и ожидать сочных дел, если у тебя нет практики, нет опыта, а все что ты имеешь, так это 1-2 похода в судебные заседания даже не в статусе какой-либо из сторон и несколько НПА, которые выучены наизусть. Цена твоей ошибки в утрированной форме потенциально чья-то жизнь на уровне правового характера, а иногда и фактического, поэтому если студент условные 6 лет буквально только учился, а потом ожидает, что его за это вознаградят, то я не виню его, но мне его искренне жаль.

Также и отмечу влияние знакомств. В перспективе, твои одногруппники и ребята с потока будут и твоими коллегами; преподаватели также будут твоими коллегами на буквальном уровне, если конечно поддерживаешь с ними общение; руководители твоих практик и люди которые тебя там окружали также являются твоими потенциальными коллегами, которые тебя не забудут, если ты поддерживал с ними общение, был адекватным и не дурачком. На моей практике жизни и руководители помогали с научной деятельностью и знакомым моим на кафедру предлагали, а кто-то там и работал будучи студентом и на интересные мероприятия звали как преподаватели, так и руководители моих практики и львиная доля этого благодаря социальному взаимодействию именно с теми людьми, которые окружали меня в пределах юриспруденции и я не единичный случай.

"Нужны связи" - считаю данное выражение в его истинном и негативном понимании в целом было актуально в 90-ые и 00-ые, но никак не сейчас. Безусловно если они есть, то их можно использовать, но и своими силами при желании и понимании можно пробиться туда, куда хочешь и это не мотивационная речь. Если уметь социализацию и ведение диалогов с людьми = иметь связи, то тогда действительно это правда. Но ребят, если вы хотите быть юристом и при этом боитесь общения, то либо переделывайте эту черту в себе, либо остепенитесь и измените выбор своей карьеры жизни. Хотя отмечу, что всегда можно устроиться мышкой в суд и ждать своего часа для выхода на позицию судьи, но даже для этого нужны хоть какие-то амбиции и умение в банальный диалог.

За научные направления к сожалению ничего сказать не могу, но у меня здесь и багаж знаний скромен, так как он ограничен 10-15 статьями в журналах разной паршивости (ВАК и РИНЦ даже не пробовал, так как мне это было не интересно и в научную деятельность, даже в перспективе метить не собираюсь, да и считал не место моим графоманствам там), точно не помню, не заходил давно елубруру, которые писал на протяжении всей студенческой жизни и 1 магистерской диссертации.

Я конечно по уголовному направлению больше, но тут и мой опыт. За свою студенческую жизнь попрактиковался в арбитражном суде; СК, где я видел трупы разной паршивости так часто, что дарквебмы смотрю как способ флешбеков накатить; Прокуратуре, немного успел поработать в конторе адвокатов, помимо этого еще и институт проклятого (это я с любовью) общепомства. И это еще я считаю не самым выдающимся список, были ребятами интереснее, но это с гражданского направления, я их боюсь, какие-то звери. И я не поверю, что люди с такими списками опыта не могут найти себе работу, причем с зарплатой/вознаграждением, которого бы не стыдились.

Дудка заканчивается, перекур тоже. Вывод делайте сами, не претендую на объективную истину, но борда анонимная для нас с вами в отношении друг друга, врать здесь вижу смысл только про большую и маленькую письки, а потому судить вам, я лишь выразил субъективный взгляд.

А так, ребят, если хочется и вы понимаете что это за болота, то яйца в руки и вперед. Юрист-конслультантов за 20-30к действительно много, но если у вас есть амбиции, неного мозгов и вы не ссытесь под себя при виде человека и способны с ним спокойно поговорить, то велком.

P.S. Мимокрасныйдипломпрокурорский120к+ чуть больше 24 лет от роду, свежеиспеченный, аттестовался на днях, наконец-то форму выдали, одновременно выть хочется, но и удовольствие доставляет неимоверное

P.P.S. Возможно все зависит еще от вуза, но ребят, мой, точно в топ-30 России не входит, да и за топ-50 не уверен, да и блин, надеюсь хотя бы в 100 входит.

А т
500 1027886
>>1027590
Ты в основном верно заметил, спасибо, очень интересно, но мелких замечаний - тьма.

Из самого существенного. Во-1-х, ты ошибался что думал что я заучивал нпа. У меня с памятью сильные проблемы были всегда, даже там где требовали такое (что маразмом как раз и считаю) - старался всячески отморозится всячески. Большинство краснодипломников так и училось чисто зубря, так что догадка имела право на жизнь.

> будет приглашений от преподавателей, работодателей и путем производственных практик



нет, не будет. Меня не звали. И я не слышал чтобы звали. Я не знаю чем таким нужно выделится чтобы кто-то снизошел до тебя. Точнее знаю 1 случай, когда позвали на работу одного выпускника на защите магистерской. Но это был такой уникальный случай, что о нем еще 2 года говорили все вокруг.

> легче и эффективнее эти знания и их практическое применение изучить на практике и это очевидно



Будь это очевидно - юрфаки вообще следовало бы разогнать. Я на своей работе вижу часто - как бы здорово было если бы я заранее этому учился. А практикой на ошибках учится и долго и больно. У юриста тут тоже дилемма - никто тебе не даст без опыта важную работу, так как ответственность высока. А без поручения реальной важной работы релевантного опыта и не будет. подшивая дела, составляя описи, сканируя - копируя и т.д юристом не станешь. Собственно из-за этого мне все "практики" от вуза дали знаний меньше самого посредственного учебника.

> Не представляю, как ты без опыта работы приходишь в тот же СК или Прокуратуру



А я представляю, это одни из немногих как раз рабочих вариантов, при нехватке кадров туда как раз и легко берут нулевых совсем. Но тут надо в нужном месте в нужное время оказаться. А ходить общепомом это не опыт работы, извини, это максимум гарантия того, что ты так хочешь работать что аж бесплатно готов.

> "Нужны связи" - считаю данное выражение в его истинном и негативном понимании в целом было актуально в 90-ые и 00-ые, но никак не сейчас.



А что случилось? Совковый блат стал благородным нетворкингом? Сейчас увы даже хуже - в стародавние времена блат был для редких синекур или руководящих должностей, сейчас это вездесуще.

> Если уметь социализацию и ведение диалогов с людьми = иметь связи, то тогда действительно это правда. Но ребят, если вы хотите быть юристом и при этом боитесь общения, то либо переделывайте эту черту в себе, либо остепенитесь и измените выбор своей карьеры жизни.



Речь не идет именно об умении общаться как скилле, его мне юрфак помог поставить на уровень выше среднего. Могу без проблем хоть 1 на 1 хоть на большую аудиторию любой вопрос обсудить, свою мысль донести и насколько возможно убедить, есть кучи знакомых в самых разных отраслях. Но это всё связи мне еще ниразу не могло помочь заиметь. Для карьерных перспектив недостаточно просто уметь общаться и быть социальным, а надо крайне целенаправленно и усиленно работать на перспективные контакты которые могут перерастать в "связи". Это что-то типа внедрения разведчика в чужой социум, но где ты работаешь не на государство, а на себя. И это уже моральное даже - далеко не все могут быть беспринципными карьеристами.

И здесь еще одно противоречие. Юристу надо быть Джеймсом Бондом и плейбоем, но его труд - сугубо рутинная сидячая работа с текстами. Но без 1-го второго не будет.

> (ВАК и РИНЦ даже не пробовал)



Ты уж извини, я хоть и сам никакой ученый, но это тоже показательно. Знаю в лабах работают технари - они уже со студенчества считают даже ВАК зашкваром в которой только ради диссера 2 кирпичика можно отложить и котируют только WoS \ Scopus. А у нас "даже не РИНЦ" считается незазорным (я все же такого дна избегал, но вообще это - норма). И дело здесь далеко не в том, что науки разные. У белых людей есть тема для нытья о вузах, что из них там готовят только ученых, не готовых для работы вне науки. А юрфаки, даже топовые, не готовят и даже ученых, как ни печально. Я в своем вузе был единственным студентом бакалавриата у которого вышла статья единоличного авторства в ВАК - такое себе достижение, конечно, и мне заслуженно вознаградили его ничем, но вновь характерно в какой жопе юр. образование.

> P.P.S. Возможно все зависит еще от вуза, но ребят, мой, точно в топ-30 России не входит, да и за топ-50 не уверен, да и блин, надеюсь хотя бы в 100 входит.



И это еще раз подтверждает, что хоть вузы могут и разными быть - от них ничего не зависит.
500 1027886
>>1027590
Ты в основном верно заметил, спасибо, очень интересно, но мелких замечаний - тьма.

Из самого существенного. Во-1-х, ты ошибался что думал что я заучивал нпа. У меня с памятью сильные проблемы были всегда, даже там где требовали такое (что маразмом как раз и считаю) - старался всячески отморозится всячески. Большинство краснодипломников так и училось чисто зубря, так что догадка имела право на жизнь.

> будет приглашений от преподавателей, работодателей и путем производственных практик



нет, не будет. Меня не звали. И я не слышал чтобы звали. Я не знаю чем таким нужно выделится чтобы кто-то снизошел до тебя. Точнее знаю 1 случай, когда позвали на работу одного выпускника на защите магистерской. Но это был такой уникальный случай, что о нем еще 2 года говорили все вокруг.

> легче и эффективнее эти знания и их практическое применение изучить на практике и это очевидно



Будь это очевидно - юрфаки вообще следовало бы разогнать. Я на своей работе вижу часто - как бы здорово было если бы я заранее этому учился. А практикой на ошибках учится и долго и больно. У юриста тут тоже дилемма - никто тебе не даст без опыта важную работу, так как ответственность высока. А без поручения реальной важной работы релевантного опыта и не будет. подшивая дела, составляя описи, сканируя - копируя и т.д юристом не станешь. Собственно из-за этого мне все "практики" от вуза дали знаний меньше самого посредственного учебника.

> Не представляю, как ты без опыта работы приходишь в тот же СК или Прокуратуру



А я представляю, это одни из немногих как раз рабочих вариантов, при нехватке кадров туда как раз и легко берут нулевых совсем. Но тут надо в нужном месте в нужное время оказаться. А ходить общепомом это не опыт работы, извини, это максимум гарантия того, что ты так хочешь работать что аж бесплатно готов.

> "Нужны связи" - считаю данное выражение в его истинном и негативном понимании в целом было актуально в 90-ые и 00-ые, но никак не сейчас.



А что случилось? Совковый блат стал благородным нетворкингом? Сейчас увы даже хуже - в стародавние времена блат был для редких синекур или руководящих должностей, сейчас это вездесуще.

> Если уметь социализацию и ведение диалогов с людьми = иметь связи, то тогда действительно это правда. Но ребят, если вы хотите быть юристом и при этом боитесь общения, то либо переделывайте эту черту в себе, либо остепенитесь и измените выбор своей карьеры жизни.



Речь не идет именно об умении общаться как скилле, его мне юрфак помог поставить на уровень выше среднего. Могу без проблем хоть 1 на 1 хоть на большую аудиторию любой вопрос обсудить, свою мысль донести и насколько возможно убедить, есть кучи знакомых в самых разных отраслях. Но это всё связи мне еще ниразу не могло помочь заиметь. Для карьерных перспектив недостаточно просто уметь общаться и быть социальным, а надо крайне целенаправленно и усиленно работать на перспективные контакты которые могут перерастать в "связи". Это что-то типа внедрения разведчика в чужой социум, но где ты работаешь не на государство, а на себя. И это уже моральное даже - далеко не все могут быть беспринципными карьеристами.

И здесь еще одно противоречие. Юристу надо быть Джеймсом Бондом и плейбоем, но его труд - сугубо рутинная сидячая работа с текстами. Но без 1-го второго не будет.

> (ВАК и РИНЦ даже не пробовал)



Ты уж извини, я хоть и сам никакой ученый, но это тоже показательно. Знаю в лабах работают технари - они уже со студенчества считают даже ВАК зашкваром в которой только ради диссера 2 кирпичика можно отложить и котируют только WoS \ Scopus. А у нас "даже не РИНЦ" считается незазорным (я все же такого дна избегал, но вообще это - норма). И дело здесь далеко не в том, что науки разные. У белых людей есть тема для нытья о вузах, что из них там готовят только ученых, не готовых для работы вне науки. А юрфаки, даже топовые, не готовят и даже ученых, как ни печально. Я в своем вузе был единственным студентом бакалавриата у которого вышла статья единоличного авторства в ВАК - такое себе достижение, конечно, и мне заслуженно вознаградили его ничем, но вновь характерно в какой жопе юр. образование.

> P.P.S. Возможно все зависит еще от вуза, но ребят, мой, точно в топ-30 России не входит, да и за топ-50 не уверен, да и блин, надеюсь хотя бы в 100 входит.



И это еще раз подтверждает, что хоть вузы могут и разными быть - от них ничего не зависит.
501 1027947
>>1027886

Здорово, что в каких-то тезисах согласен со мной, по поводу остального аргументирую.

>Из самого существенного. Во-1-х, ты ошибался что думал что я заучивал нпа. У меня с памятью сильные проблемы были всегда, даже там где требовали такое (что маразмом как раз и считаю) - старался всячески отморозится всячески. Большинство краснодипломников так и училось чисто зубря, так что догадка имела право на жизнь.



О, ни в коем случае, у меня не сложилось такого мнения о тебе, это было написано для тех, кто следует такому пути, планирует следовать и тех, кто жалуется на юриспруденцию в контексте призмы "Я все зубрил и учил, а в итоге шишка"

>нет, не будет. Меня не звали. И я не слышал чтобы звали. Я не знаю чем таким нужно выделится чтобы кто-то снизошел до тебя. Точнее знаю 1 случай, когда позвали на работу одного выпускника на защите магистерской. Но это был такой уникальный случай, что о нем еще 2 года говорили все вокруг.



Если не было, то наверное стоило самому, я так предполагаю. Я например в контору, в которой какое-то время шелестел в рамках практики, напрашивался сам и приходилось составлять отдельный договор практики, так как данной организации не было в перечне тех, с которыми заключен договор о сотрудничестве. Нашел, задумался, пришел, обсудил, договорились, оформился - примерно так.

>Будь это очевидно - юрфаки вообще следовало бы разогнать.



Как я отметил ранее в прошлом посте, юриспруденция, каким бы глупым, но все же посещающим занятия, не был человек, вкладывает в него база, которая хоть где-то, но отложится, как например те же виды власти в государстве, которые как мне сейчас кажутся очевидны, а на практике, при диалоге с людьми оказывается, что для них это в какой-то степени дремучий лес. Это как у сварщика, который учится, но знания, в том числе путем ошибок, получает на практике, но без наличия самой базы, даже эти знания ему бы дались тяжелее или в целом не дались бы (со слов знакомого сварщика, когда поднимались схожие темы обсуждений).

>А без поручения реальной важной работы релевантного опыта и не будет. подшивая дела, составляя описи, сканируя - копируя и т.д юристом не станешь



Во-первых, основы делопроизводства важная шутка. Уже сталкивался с тем, когда приходят общественные помощники, а они даже шить не умеют и сканировать. Безусловно я им объясняю, но о какой даче важных дел может идти речь, если человек за практику учебную даже таких элементарных вещей не знает.

На своем опыте и опыте одногруппников (многие в СК и прокуратуру пошли) отмечу, что в рамках 2 курсов бакалавриата действительно в формате практики тебя скорее скинут канцелярии и они будут тебя насиловать архивами, шитьем и сканированием, но у нас это продолжалось у каждого по-разному, но в итоге всем под конец давали что-то интересное, как например почитать отказные и составить свое мнение, почиркать рапорты и справки по судебному разбирательству, простые меры прокурорского реагирования и т.д. Конечно были и некоторые (кстати девушки, ну и один паренек), которым ничего кроме шитья и не дали, но они были безинициативные и немного на мой субъективный взгляд и поэтому им ничего и не давали сочненького.

>А я представляю, это одни из немногих как раз рабочих вариантов, при нехватке кадров туда как раз и легко берут нулевых совсем

Если ты знаешь реально такие примеры, когда человека, хоть и с юридическим высшим, но не имевшим опыта нигде, берут в прокуратуру, то это чудо, но все может быть. Раньше я думал, что в силу складывающейся нынче практики, из прокурорского работника не стать судьей, а вот оказывается прецеденты появляются.

Другое дело человек из вне, имеющий юридический опыт и готовый сдать все проверки и комиссии в рамках прокуратуры, в это я верю и таких после начала СВО, на фоне ухода разных компаний из страны, нормально так появилось в рядах надзорных ребятишек.

>А ходить общепомом это не опыт работы, извини, это максимум гарантия того, что ты так хочешь работать что аж бесплатно готов.



Видимо мой круг общения, в частности я расходимся с тобой в самых основах сложившегося опыта. Так как именно в его рамках я приобрел необходимый опыт, так как тебя буквально закрепляют за помощником в рамках надзора, который тебе интересен и на тебя начинают по тихой все скидывать. Подтверждается это необходимостью составления квартальных отчетов на свою работу, где как раз знакомишься с палочной системой в силу необходимости указания того, что ты делал и чем занимался (отчет кстати подшивается в твое дело в рамках отдела кадров прокуратуры).

>А что случилось? Совковый блат стал благородным нетворкингом? Сейчас увы даже хуже - в стародавние времена блат был для редких синекур или руководящих должностей, сейчас это вездесуще.



Не буду спорить, так как регион региону рознь, тебе виднее, но у нас такого в меньшинстве, причем отправляют таких обычно в жопу мира с низкой нагрузкой, где они все равно умудряются косячить, хотя все индивидуально.

>Но это всё связи мне еще ниразу не могло помочь заиметь. Для карьерных перспектив недостаточно просто уметь общаться и быть социальным, а надо крайне целенаправленно и усиленно работать на перспективные контакты которые могут перерастать в "связи". Это что-то типа внедрения разведчика в чужой социум, но где ты работаешь не на государство, а на себя. И это уже моральное даже - далеко не все могут быть беспринципными карьеристами.



Тоже не могу оспорить, так как такое имеет место быть, но нет такого, что к примеру те же сотрудники прокуратуры (в рамках рядовых должностей, т.е. до зама не включительно) поголовно состоят из бегущих по головам и все завязано на наработке таких "связей". В тоже время отмечу, что соглашусь с этим утверждением полностью, когда речь начинает идти о заместителях, прокурорах, в частности в рамках прокуратур края и города.

>И здесь еще одно противоречие. Юристу надо быть Джеймсом Бондом и плейбоем, но его труд - сугубо рутинная сидячая работа с текстами. Но без 1-го второго не будет.



Удваиваю, но в рамках рутинной сидячей работы есть много "но". У нас есть условный оперуполномоченный, который обременен бюрократизмом, но в меньшей степени в сравнении со следователем, следователь в свою очередь имеет множество активных мероприятий, но обременен еще больше оборотом документов и конечно же замыкает это прокурорский работник, но даже его нельзя безусловно назвать сидячим, я конечно процессуалист, но глядя на ребят с общего надзора могу смело заявить, что регулярно находятся на проверках. А если мы говорим о ребятах, у которых в полномочиях ведение УСО и ГСО, так они постоянно в судебных разбирательствах бегают из кабинета в кабинет и готовят свои речи.

>Ты уж извини, я хоть и сам никакой ученый, но это тоже показательно



Тебе виднее, как уже ранее, это направление не для меня, учитывая требования предъявляемые к тем же кандидатским, да и что далеко ходить, когда писал магистерскую, точно начал понимать, почему недолюбливают теоретиков. Высасывать проблемы из пальца - это талант.

>И это еще раз подтверждает, что хоть вузы могут и разными быть - от них ничего не зависит.



Возможно.

P.S. Как и всегда не перечитываю что пишу, поэтому если там где-то со стороны прослеживается агрессивный характер написания с попытками выставить тебя дураком, то извини, я не преследую такой цели. Юриспруденция имеет множество проблем, но сказать, что это почти абсолютно бесперспективное и сомнительное направление - я такое осуждаю и отмечу, что не вижу такого в твоем тексте, но и согласиться с ним не могу
501 1027947
>>1027886

Здорово, что в каких-то тезисах согласен со мной, по поводу остального аргументирую.

>Из самого существенного. Во-1-х, ты ошибался что думал что я заучивал нпа. У меня с памятью сильные проблемы были всегда, даже там где требовали такое (что маразмом как раз и считаю) - старался всячески отморозится всячески. Большинство краснодипломников так и училось чисто зубря, так что догадка имела право на жизнь.



О, ни в коем случае, у меня не сложилось такого мнения о тебе, это было написано для тех, кто следует такому пути, планирует следовать и тех, кто жалуется на юриспруденцию в контексте призмы "Я все зубрил и учил, а в итоге шишка"

>нет, не будет. Меня не звали. И я не слышал чтобы звали. Я не знаю чем таким нужно выделится чтобы кто-то снизошел до тебя. Точнее знаю 1 случай, когда позвали на работу одного выпускника на защите магистерской. Но это был такой уникальный случай, что о нем еще 2 года говорили все вокруг.



Если не было, то наверное стоило самому, я так предполагаю. Я например в контору, в которой какое-то время шелестел в рамках практики, напрашивался сам и приходилось составлять отдельный договор практики, так как данной организации не было в перечне тех, с которыми заключен договор о сотрудничестве. Нашел, задумался, пришел, обсудил, договорились, оформился - примерно так.

>Будь это очевидно - юрфаки вообще следовало бы разогнать.



Как я отметил ранее в прошлом посте, юриспруденция, каким бы глупым, но все же посещающим занятия, не был человек, вкладывает в него база, которая хоть где-то, но отложится, как например те же виды власти в государстве, которые как мне сейчас кажутся очевидны, а на практике, при диалоге с людьми оказывается, что для них это в какой-то степени дремучий лес. Это как у сварщика, который учится, но знания, в том числе путем ошибок, получает на практике, но без наличия самой базы, даже эти знания ему бы дались тяжелее или в целом не дались бы (со слов знакомого сварщика, когда поднимались схожие темы обсуждений).

>А без поручения реальной важной работы релевантного опыта и не будет. подшивая дела, составляя описи, сканируя - копируя и т.д юристом не станешь



Во-первых, основы делопроизводства важная шутка. Уже сталкивался с тем, когда приходят общественные помощники, а они даже шить не умеют и сканировать. Безусловно я им объясняю, но о какой даче важных дел может идти речь, если человек за практику учебную даже таких элементарных вещей не знает.

На своем опыте и опыте одногруппников (многие в СК и прокуратуру пошли) отмечу, что в рамках 2 курсов бакалавриата действительно в формате практики тебя скорее скинут канцелярии и они будут тебя насиловать архивами, шитьем и сканированием, но у нас это продолжалось у каждого по-разному, но в итоге всем под конец давали что-то интересное, как например почитать отказные и составить свое мнение, почиркать рапорты и справки по судебному разбирательству, простые меры прокурорского реагирования и т.д. Конечно были и некоторые (кстати девушки, ну и один паренек), которым ничего кроме шитья и не дали, но они были безинициативные и немного на мой субъективный взгляд и поэтому им ничего и не давали сочненького.

>А я представляю, это одни из немногих как раз рабочих вариантов, при нехватке кадров туда как раз и легко берут нулевых совсем

Если ты знаешь реально такие примеры, когда человека, хоть и с юридическим высшим, но не имевшим опыта нигде, берут в прокуратуру, то это чудо, но все может быть. Раньше я думал, что в силу складывающейся нынче практики, из прокурорского работника не стать судьей, а вот оказывается прецеденты появляются.

Другое дело человек из вне, имеющий юридический опыт и готовый сдать все проверки и комиссии в рамках прокуратуры, в это я верю и таких после начала СВО, на фоне ухода разных компаний из страны, нормально так появилось в рядах надзорных ребятишек.

>А ходить общепомом это не опыт работы, извини, это максимум гарантия того, что ты так хочешь работать что аж бесплатно готов.



Видимо мой круг общения, в частности я расходимся с тобой в самых основах сложившегося опыта. Так как именно в его рамках я приобрел необходимый опыт, так как тебя буквально закрепляют за помощником в рамках надзора, который тебе интересен и на тебя начинают по тихой все скидывать. Подтверждается это необходимостью составления квартальных отчетов на свою работу, где как раз знакомишься с палочной системой в силу необходимости указания того, что ты делал и чем занимался (отчет кстати подшивается в твое дело в рамках отдела кадров прокуратуры).

>А что случилось? Совковый блат стал благородным нетворкингом? Сейчас увы даже хуже - в стародавние времена блат был для редких синекур или руководящих должностей, сейчас это вездесуще.



Не буду спорить, так как регион региону рознь, тебе виднее, но у нас такого в меньшинстве, причем отправляют таких обычно в жопу мира с низкой нагрузкой, где они все равно умудряются косячить, хотя все индивидуально.

>Но это всё связи мне еще ниразу не могло помочь заиметь. Для карьерных перспектив недостаточно просто уметь общаться и быть социальным, а надо крайне целенаправленно и усиленно работать на перспективные контакты которые могут перерастать в "связи". Это что-то типа внедрения разведчика в чужой социум, но где ты работаешь не на государство, а на себя. И это уже моральное даже - далеко не все могут быть беспринципными карьеристами.



Тоже не могу оспорить, так как такое имеет место быть, но нет такого, что к примеру те же сотрудники прокуратуры (в рамках рядовых должностей, т.е. до зама не включительно) поголовно состоят из бегущих по головам и все завязано на наработке таких "связей". В тоже время отмечу, что соглашусь с этим утверждением полностью, когда речь начинает идти о заместителях, прокурорах, в частности в рамках прокуратур края и города.

>И здесь еще одно противоречие. Юристу надо быть Джеймсом Бондом и плейбоем, но его труд - сугубо рутинная сидячая работа с текстами. Но без 1-го второго не будет.



Удваиваю, но в рамках рутинной сидячей работы есть много "но". У нас есть условный оперуполномоченный, который обременен бюрократизмом, но в меньшей степени в сравнении со следователем, следователь в свою очередь имеет множество активных мероприятий, но обременен еще больше оборотом документов и конечно же замыкает это прокурорский работник, но даже его нельзя безусловно назвать сидячим, я конечно процессуалист, но глядя на ребят с общего надзора могу смело заявить, что регулярно находятся на проверках. А если мы говорим о ребятах, у которых в полномочиях ведение УСО и ГСО, так они постоянно в судебных разбирательствах бегают из кабинета в кабинет и готовят свои речи.

>Ты уж извини, я хоть и сам никакой ученый, но это тоже показательно



Тебе виднее, как уже ранее, это направление не для меня, учитывая требования предъявляемые к тем же кандидатским, да и что далеко ходить, когда писал магистерскую, точно начал понимать, почему недолюбливают теоретиков. Высасывать проблемы из пальца - это талант.

>И это еще раз подтверждает, что хоть вузы могут и разными быть - от них ничего не зависит.



Возможно.

P.S. Как и всегда не перечитываю что пишу, поэтому если там где-то со стороны прослеживается агрессивный характер написания с попытками выставить тебя дураком, то извини, я не преследую такой цели. Юриспруденция имеет множество проблем, но сказать, что это почти абсолютно бесперспективное и сомнительное направление - я такое осуждаю и отмечу, что не вижу такого в твоем тексте, но и согласиться с ним не могу
Юристам вопрос ХУЙ 502 1027963
Котаны, я тут квартиру снимаю, скоро съеду.
Там соседка ебанутая, на меня участковому настучала.

У нее дополнительная тамбурная дверь, которую она поставила незаконно.

Я читал, в жилищник не могу, я не собственник. В пожарную?
А как найти их приемную? Там типа где Каланча, охохо каламбур.

Спасибо котаны.
503 1028382
>>1027947
Ну мы вообще не сильно расходимся, мне очень интересно это читать т.к. толком никогда не удавалось обсудить с людьми теми, у которых "все все понимают, но никто не говорит".

> тех, кто следует такому пути, планирует следовать и тех, кто жалуется на юриспруденцию в контексте призмы "Я все зубрил и учил, а в итоге шишка"



Ну я таких сам ненавижу, из-за них в т.ч. красный диплом юрфака вообще девальвирован в 0, я даже думаю что он скорее отрицательно характеризовывать начинает. Но с другой стороны они все равно жаловаться имеют основания, итог от зубрежки должен быть, конечно, ниже их ожиданий, но не совсем нулевым же.

> Я например в контору, в которой какое-то время шелестел в рамках практики, напрашивался сам



Я об этом и говорю. Всё надо самому делать и подскакивать. У нас вообще на практику был считай нереально попасть по направлению от вуза. Да и все равно едва ли кто по месту практики потом устроился, если не считать тех, для кого уже по блату там место держали. Если там просто не нужен никто, текучка не большая, а практикантов по 5-10 человек каждый год приходит, каковы шансы заскочить? Хотя я 1 раз как ты нашел себе тоже место где я был единственным, так на меня смотрели как на ненужного раба и тщательно старились сочинять какую канцелярию на меня спихнуть хотя у них был некомплект в штате, меня даже не рассматривали, подписали отчет, удивились как я много сделал за практику, и сказали вали на все 4 стороны и дорогу сюда забудь. Ну и мне самого, конечно, особо не прельщало туда залететь (госкомитет по делам юстиции субъекта), но тоже характерно.

> Безусловно я им объясняю, но о какой даче важных дел может идти речь, если человек за практику учебную даже таких элементарных вещей не знает.



Сколько стоит времени объяснить? Мне хватило буквально 5 минут инструктажа на 1-й практике, остальное по ходу слету легко усваивается. В сравнении с 6 годами учебы это совсем ничего и такой опыт ценить - ну такое себе (хотя это и не у юристов распространено, к слову).

> Если ты знаешь реально такие примеры, когда человека, хоть и с юридическим высшим, но не имевшим опыта нигде, берут в прокуратуру, то это чудо



Знаю, несколько даже, правда в основном речь идет о старых временах и \ или далеких землях, да и в основном о следователях или вообще беспогонных речь, конечно. Но и относительно недавно и недалеко бывало, вопрос везения и инициативного карьеризма. Хотя конечно это большая редкость. Чаще даже бывают чудеса со знаком минус чел больше года общепомом ходил и от безысходности ушел не дождавшись.

> что ты делал и чем занимался (отчет кстати подшивается в твое дело в рамках отдела кадров прокуратуры).



Я сам лично не ходил, не знаю, но слышал что очень сильно не одобряют, если общепомам скидывают работу которая им не по статусу. И что даже если где и скинут, то никто не будет знать что исполнителем именно ты был.

но самое страшное это бесплатность и мутные перспективы. Тут даже врачи офигевают с юристов, у них всяких интернам-ординаторам хоть копье, но платят да и сроки обозначены, на долго не застрянешь.

> регион региону рознь, тебе виднее, но у нас такого в меньшинстве, причем отправляют таких обычно в жопу мира с низкой нагрузкой



Не думаю, что будет в меньшинстве, если не сужать до самых высших форм покровительства. Как ты описал что, например, надо добиваться чтобы тебя руководители практики приметили и призвали. Даже распред система более честная в этом плане была и работотодатель чаще всего выпускника не знал и старался хотя бы по каким-то независимым данным судить о его качестве.

> как такое имеет место быть, но нет нет такого, что к примеру те же сотрудники прокуратуры (в рамках рядовых должностей...) поголовно состоят из бегущих по головам и все завязано на наработке таких "связей".



Тоже легко верю, но они уже может довольны достигнутой вершиной - связей хватило чтобы работу найти - и достаточно. Но вот с неустренными другое дело. Там ты или карьерист, или неудачник. Да и сам наверняка мог видеть вообще безидейных серых личностей без взглядов и интересов, но которые строят жизни по принципу "ты мне - я тебе" и ищут как можно больше знакомых которые их принцип разделяют. Собственно не раз ко мне так внезапно начинали подруливать без повода всякие малознакомые личности, а потом, когда мне их корыстные замыслы становились легко видны (а они их со времен начинают чуть ли не прямым текстом высказывать), а им становилось ясно что от знакомства со мной они никакой выгоды не получат - общение сходило совсем на нет.

> в полномочиях ведение УСО и ГСО, так они постоянно в судебных разбирательствах бегают из кабинета в кабинет и готовят свои речи.



Ты и сам наверное знаешь, но для других мб будет неожиданно, что даже гос. обвинение это не столько беготня, сколько рутина. А уж картина прокурора который сидя в суде несколько часов читает с бумажки не им написанное обвинительное заключение это вообще картина ужасающая даже для юриста.

> учитывая требования предъявляемые к тем же кандидатским, да и что далеко ходить, когда писал магистерскую, точно начал понимать, почему недолюбливают теоретиков. Высасывать проблемы из пальца - это талант.



У кандидатских, хоть я до них и не дошел, есть еще подводные камни, в виде того что там еще и скрытые требования есть. Слухи говорят, что защита в юридических науках (как и в экономических и иногда в педагогических, в остальных же такого считай что нет) это еще и не дешево, а за деньги защищается любой бред (см. диссернет). В совокупности с тем, что отбора склонных к научной работе студентов нет и в преподы куда чаще перекатываются неспособные к практической работе дилетанты и блатные - это еще больше ухудшает облик науки.

> с попытками выставить тебя дураком



Да ты бы тут прав больше был. Я много где за последние 10 лет своей жизни дураком был не малым.

> Юриспруденция имеет множество проблем, но сказать, что это почти абсолютно бесперспективное и сомнительное направление - я такое осуждаю



А вот этого уже не утверждал. Но учитывать проблему, что это перспективное направление только для очень специфичного круга людей - вот это надо отметить. Те, кто сознательно выбирают юрфак исходя из посыла "мне в школе больше всего нравилось право (обществознание)" - те чаще всего, как и я, сядут в лужу. Для начала надо проверить свою биографию - есть ли у тебя дядя которому в юр. отдел своей фирмы нужен племянник которому можно доверять. Или ты сам готов для незнакомого и неизвестного еще дяди стать человеком, за которого он будет ручаться. А интереса к праву и успехи в учебе надо иметь лишь чтобы минимальный интеллектуальный ценз переходить и не быть полным необучаемым дебилом. А если нет - надо искать что тебе еще интересно. Если есть сильные интересы можно пойти в социологи \ историки, там заинтересованные "гуманитарии-умники", которые на юрфаках успеха не добьются, в дефиците и работать будешь по специальности. А часто имеет смысл на технарские направления идти даже если интерес к ним сильно меньше. А юрфак оставить тем для кого он создан, остальным тут ловить нечего.
503 1028382
>>1027947
Ну мы вообще не сильно расходимся, мне очень интересно это читать т.к. толком никогда не удавалось обсудить с людьми теми, у которых "все все понимают, но никто не говорит".

> тех, кто следует такому пути, планирует следовать и тех, кто жалуется на юриспруденцию в контексте призмы "Я все зубрил и учил, а в итоге шишка"



Ну я таких сам ненавижу, из-за них в т.ч. красный диплом юрфака вообще девальвирован в 0, я даже думаю что он скорее отрицательно характеризовывать начинает. Но с другой стороны они все равно жаловаться имеют основания, итог от зубрежки должен быть, конечно, ниже их ожиданий, но не совсем нулевым же.

> Я например в контору, в которой какое-то время шелестел в рамках практики, напрашивался сам



Я об этом и говорю. Всё надо самому делать и подскакивать. У нас вообще на практику был считай нереально попасть по направлению от вуза. Да и все равно едва ли кто по месту практики потом устроился, если не считать тех, для кого уже по блату там место держали. Если там просто не нужен никто, текучка не большая, а практикантов по 5-10 человек каждый год приходит, каковы шансы заскочить? Хотя я 1 раз как ты нашел себе тоже место где я был единственным, так на меня смотрели как на ненужного раба и тщательно старились сочинять какую канцелярию на меня спихнуть хотя у них был некомплект в штате, меня даже не рассматривали, подписали отчет, удивились как я много сделал за практику, и сказали вали на все 4 стороны и дорогу сюда забудь. Ну и мне самого, конечно, особо не прельщало туда залететь (госкомитет по делам юстиции субъекта), но тоже характерно.

> Безусловно я им объясняю, но о какой даче важных дел может идти речь, если человек за практику учебную даже таких элементарных вещей не знает.



Сколько стоит времени объяснить? Мне хватило буквально 5 минут инструктажа на 1-й практике, остальное по ходу слету легко усваивается. В сравнении с 6 годами учебы это совсем ничего и такой опыт ценить - ну такое себе (хотя это и не у юристов распространено, к слову).

> Если ты знаешь реально такие примеры, когда человека, хоть и с юридическим высшим, но не имевшим опыта нигде, берут в прокуратуру, то это чудо



Знаю, несколько даже, правда в основном речь идет о старых временах и \ или далеких землях, да и в основном о следователях или вообще беспогонных речь, конечно. Но и относительно недавно и недалеко бывало, вопрос везения и инициативного карьеризма. Хотя конечно это большая редкость. Чаще даже бывают чудеса со знаком минус чел больше года общепомом ходил и от безысходности ушел не дождавшись.

> что ты делал и чем занимался (отчет кстати подшивается в твое дело в рамках отдела кадров прокуратуры).



Я сам лично не ходил, не знаю, но слышал что очень сильно не одобряют, если общепомам скидывают работу которая им не по статусу. И что даже если где и скинут, то никто не будет знать что исполнителем именно ты был.

но самое страшное это бесплатность и мутные перспективы. Тут даже врачи офигевают с юристов, у них всяких интернам-ординаторам хоть копье, но платят да и сроки обозначены, на долго не застрянешь.

> регион региону рознь, тебе виднее, но у нас такого в меньшинстве, причем отправляют таких обычно в жопу мира с низкой нагрузкой



Не думаю, что будет в меньшинстве, если не сужать до самых высших форм покровительства. Как ты описал что, например, надо добиваться чтобы тебя руководители практики приметили и призвали. Даже распред система более честная в этом плане была и работотодатель чаще всего выпускника не знал и старался хотя бы по каким-то независимым данным судить о его качестве.

> как такое имеет место быть, но нет нет такого, что к примеру те же сотрудники прокуратуры (в рамках рядовых должностей...) поголовно состоят из бегущих по головам и все завязано на наработке таких "связей".



Тоже легко верю, но они уже может довольны достигнутой вершиной - связей хватило чтобы работу найти - и достаточно. Но вот с неустренными другое дело. Там ты или карьерист, или неудачник. Да и сам наверняка мог видеть вообще безидейных серых личностей без взглядов и интересов, но которые строят жизни по принципу "ты мне - я тебе" и ищут как можно больше знакомых которые их принцип разделяют. Собственно не раз ко мне так внезапно начинали подруливать без повода всякие малознакомые личности, а потом, когда мне их корыстные замыслы становились легко видны (а они их со времен начинают чуть ли не прямым текстом высказывать), а им становилось ясно что от знакомства со мной они никакой выгоды не получат - общение сходило совсем на нет.

> в полномочиях ведение УСО и ГСО, так они постоянно в судебных разбирательствах бегают из кабинета в кабинет и готовят свои речи.



Ты и сам наверное знаешь, но для других мб будет неожиданно, что даже гос. обвинение это не столько беготня, сколько рутина. А уж картина прокурора который сидя в суде несколько часов читает с бумажки не им написанное обвинительное заключение это вообще картина ужасающая даже для юриста.

> учитывая требования предъявляемые к тем же кандидатским, да и что далеко ходить, когда писал магистерскую, точно начал понимать, почему недолюбливают теоретиков. Высасывать проблемы из пальца - это талант.



У кандидатских, хоть я до них и не дошел, есть еще подводные камни, в виде того что там еще и скрытые требования есть. Слухи говорят, что защита в юридических науках (как и в экономических и иногда в педагогических, в остальных же такого считай что нет) это еще и не дешево, а за деньги защищается любой бред (см. диссернет). В совокупности с тем, что отбора склонных к научной работе студентов нет и в преподы куда чаще перекатываются неспособные к практической работе дилетанты и блатные - это еще больше ухудшает облик науки.

> с попытками выставить тебя дураком



Да ты бы тут прав больше был. Я много где за последние 10 лет своей жизни дураком был не малым.

> Юриспруденция имеет множество проблем, но сказать, что это почти абсолютно бесперспективное и сомнительное направление - я такое осуждаю



А вот этого уже не утверждал. Но учитывать проблему, что это перспективное направление только для очень специфичного круга людей - вот это надо отметить. Те, кто сознательно выбирают юрфак исходя из посыла "мне в школе больше всего нравилось право (обществознание)" - те чаще всего, как и я, сядут в лужу. Для начала надо проверить свою биографию - есть ли у тебя дядя которому в юр. отдел своей фирмы нужен племянник которому можно доверять. Или ты сам готов для незнакомого и неизвестного еще дяди стать человеком, за которого он будет ручаться. А интереса к праву и успехи в учебе надо иметь лишь чтобы минимальный интеллектуальный ценз переходить и не быть полным необучаемым дебилом. А если нет - надо искать что тебе еще интересно. Если есть сильные интересы можно пойти в социологи \ историки, там заинтересованные "гуманитарии-умники", которые на юрфаках успеха не добьются, в дефиците и работать будешь по специальности. А часто имеет смысл на технарские направления идти даже если интерес к ним сильно меньше. А юрфак оставить тем для кого он создан, остальным тут ловить нечего.
504 1028412
>>1028382

>Ну я таких сам ненавижу, из-за них в т.ч. красный диплом юрфака вообще девальвирован в 0, я даже думаю что он скорее отрицательно характеризовывать начинает. Но с другой стороны они все равно жаловаться имеют основания, итог от зубрежки должен быть, конечно, ниже их ожиданий, но не совсем нулевым же.



Если и имеют, то считаю, что только в сторону преподавателя, который заставлял такое делать и если он условно говорил, что будешь учить - будет манна небесная. Ладно еще 1-2 курс, но потом у человека должна появляться голова на плечах.А так чек, вопросов не имею, согласен.

>Я об этом и говорю. Всё надо самому делать и подскакивать. У нас вообще на практику был считай нереально попасть по направлению от вуза. Да и все равно едва ли кто по месту практики потом устроился, если не считать тех, для кого уже по блату там место держали. Если там просто не нужен никто, текучка не большая, а практикантов по 5-10 человек каждый год приходит, каковы шансы заскочить? Хотя я 1 раз как ты нашел себе тоже место где я был единственным, так на меня смотрели как на ненужного раба и тщательно старились сочинять какую канцелярию на меня спихнуть хотя у них был некомплект в штате, меня даже не рассматривали, подписали отчет, удивились как я много сделал за практику, и сказали вали на все 4 стороны и дорогу сюда забудь. Ну и мне самого, конечно, особо не прельщало туда залететь (госкомитет по делам юстиции субъекта), но тоже характерно.



Так разве это что-то сложное? Ну, самому организовывать свою практику и искать место. Может тут тоже субъективщина, но не вижу трудностей. По поводу мест видимо все индивидуально, но блин, я верю, что твои ситуации имеют место быть, но чтобы так поголовно... Просто среди моего окружения таких нет, человек либо хотел и в итоге залетал, либо не мог разобраться в себе и уходил/сидел годами, да дырки на жопе протирал, занимаясь канцелярией. Хотя слышал, что ситуации на примере той, которая была у тебя, фигурировали в администрации города и разных реестрах, но нам преподаватели сразу доносили, что это не самые приятные места, поэтому обходили стороной.

>Сколько стоит времени объяснить? Мне хватило буквально 5 минут инструктажа на 1-й практике, остальное по ходу слету легко усваивается. В сравнении с 6 годами учебы это совсем ничего и такой опыт ценить - ну такое себе (хотя это и не у юристов распространено, к слову).



По-разному, но преимущественно долго. Вроде бы упоминал про то же шитье, которым вроде и не должен помощник прокурора заниматься, для этого есть специалисты канцелярии, но все же навык полезный, особенно если с канцелярией в контрах. Особенно эта проблема была сильна у девушек, ты им покажешь, они при тебе сделали сами, уходишь, а они потом к тебе и говорят, что что-то не так пошло. Со сканерами и принтерами отдельная тема, там еще гуще, теперь начинаю верить, что сейчас наоборот, в силу телефонов, ребята, чем моложе, тем больше вероятность, что с техникой на Вы.

И ладно бы человек 33 раза спросил и потом начал делать нормально, я и сам такой был - мне надо разжевать до каши все, зато потом эталонно выполняю (сам себя не похвалишь, никто не похвалит), но тут все иначе, а я ведь до ужаса терпеливый человек.

Так что доверить такому человеку тот же вебнадзор (прим. для студентов - простыми словами это программа, в которой по сути отображение движения твоих дел и актов прокурорского реагирования, удобная штука), уж извините, я не могу, так как спрос с меня. И такие тонкости не только в делопроизводстве, просто долго расписывать. Но я теперь действительно понимаю тех, кто не доверял ничего практикантам, хотя пока держусь и стараюсь объяснять и выискивать адекватных.

>Знаю, несколько даже, правда в основном речь идет о старых временах и \ или далеких землях, да и в основном о следователях или вообще беспогонных речь, конечно. Но и относительно недавно и недалеко бывало, вопрос везения и инициативного карьеризма. Хотя конечно это большая редкость. Чаще даже бывают чудеса со знаком минус чел больше года общепомом ходил и от безысходности ушел не дождавшись.



Ну старые времена на то и старые, раньше и на работу в СК могли взять без магистратуры, а сейчас то ли надо будет в период работы ее получить, то ли как в прокуратуре, т.е. без магистратуры путь закрыт.

А так, человек без опыта работы в прокуратуре (пардон за узкий взгляд, так легче объяснять) - горе конторе.

Про бедолагу, ходившего больше года затрону дальше.

>Я сам лично не ходил, не знаю, но слышал что очень сильно не одобряют, если общепомам скидывают работу которая им не по статусу. И что даже если где и скинут, то ни...



Так, тут поподробнее, так как думаю и кому-то еще интересно будет.

Честно, про отсутствия одобрения такой темы впервые слышу. Другое дело, что залетному, которому всего неделя, конечно ничего дельного не дадут, так как на регулярной основе ребята приходят, а потом без предупреждения уходят что в мое студенческое время, что сейчас.

Принцип действия общественного помощника следующий. Звонишь в отдел кадров/прокуратуру нужного района, или приходишь к прокурору в приемный день и интересуешься что да как, после чего оформляешься, ждешь оформления и потом выполняешь поручения, тут как в игре - чем больше делаешь, тем сложнее задания начинают давать. Все свои участия в актах прокурорского реагирования фиксируешь где-то и потом на этом составляешь свои отчеты с показателями. Если показатели есть, коллектив (или хотя бы заместитель/прокурор) видят в тебе уже не юнца, а что-то похожее на сотрудника, магистратура есть или ты ее вот-вот закончишь, то рекомендуют тебя на сдачу экзаменов, дальше сдаешь их и вперед работать туда, куда назначат по региону (красный диплом усиливает шанс остаться в городе, а хорошее отношение прокурора к тебе усиливает шанс устроиться туда же, где был общественным помощником), правда сначала ты работаешь как не аттестованный сотрудник и форму не выдают, а потом аттестация, форма и повышенная ЗП - песня. Средний срок от первого официального дня общественным помощником до трудоустройства около года +/- среди большинства сотрудников прокуратуры.

Если человек просидел там год, а его не отправили на экзамен, то тут явно либо с ним что-то не так, либо с прокурором прокуратуры, в которой он устроен помощником. Просто прокурору смысла нет способного человека оставлять общественным помощником, особенно сейчас, когда в прокуратуре дефицит кадров по-моему мнению.

Исключения черные регионы (привет Краснодарский край) и козырные прокуратуры (например недогород-недодеревня, где прокуратура своя, а не на целый район глуши и соответственно работы минимум или прокуратура Московского метро, хотя за последнее лишь слышал от других, что вкусное место) - в таких обстоятельствах, думаю, имеет место кумовство и греть места для конкретных ребят.

А в целом про бесплатность института общественных помощников неистово удваиваю. Хоть какую-то копейку бы стоило выделить.

>Не думаю, что будет в меньшинстве, если не сужать до самых высших форм покровительства. Как ты описал что, например, надо добиваться чтобы тебя руково...



Считаю это приемлемым. Ну, систему, которая работает по принципу "Пришел, доказал, устроился", но это субъективно.

>Тоже легко верю, но они уже может доволь...



Частичный дабл.

>Ты и сам наверное знаешь, но для других мб будет неожиданно, что даже гос. обвинение это не столько беготня, сколько рутина. А уж картина прокурора который сидя в суде несколько часов читает с бумажки не им написанное обвинительное заключение это вообще картина ужасающая даже для юриста.



Зависит от прокурора, но читающих с бумаги обычно на УСО и ГСО не назначают, такое скорее свойственно рядовому помощнику прокурора, у которого просто нет иногда времени подготовиться.

>У кандидатских...



Согласен полностью.

>А вот этого уже не утверждал. Но учи...



А это хоть закрепляй людям, вот с таким определением я согласен, но все же подмечу, что не такой уж это и специфичный круг людей. А также то, что государственная служба, исходя из того что вижу я и что видишь ты, иногда зависит от территории нахождения этого органа.

Да, в этот раз пришлось скурить побольше, ну, ради диалога чоб и нет
504 1028412
>>1028382

>Ну я таких сам ненавижу, из-за них в т.ч. красный диплом юрфака вообще девальвирован в 0, я даже думаю что он скорее отрицательно характеризовывать начинает. Но с другой стороны они все равно жаловаться имеют основания, итог от зубрежки должен быть, конечно, ниже их ожиданий, но не совсем нулевым же.



Если и имеют, то считаю, что только в сторону преподавателя, который заставлял такое делать и если он условно говорил, что будешь учить - будет манна небесная. Ладно еще 1-2 курс, но потом у человека должна появляться голова на плечах.А так чек, вопросов не имею, согласен.

>Я об этом и говорю. Всё надо самому делать и подскакивать. У нас вообще на практику был считай нереально попасть по направлению от вуза. Да и все равно едва ли кто по месту практики потом устроился, если не считать тех, для кого уже по блату там место держали. Если там просто не нужен никто, текучка не большая, а практикантов по 5-10 человек каждый год приходит, каковы шансы заскочить? Хотя я 1 раз как ты нашел себе тоже место где я был единственным, так на меня смотрели как на ненужного раба и тщательно старились сочинять какую канцелярию на меня спихнуть хотя у них был некомплект в штате, меня даже не рассматривали, подписали отчет, удивились как я много сделал за практику, и сказали вали на все 4 стороны и дорогу сюда забудь. Ну и мне самого, конечно, особо не прельщало туда залететь (госкомитет по делам юстиции субъекта), но тоже характерно.



Так разве это что-то сложное? Ну, самому организовывать свою практику и искать место. Может тут тоже субъективщина, но не вижу трудностей. По поводу мест видимо все индивидуально, но блин, я верю, что твои ситуации имеют место быть, но чтобы так поголовно... Просто среди моего окружения таких нет, человек либо хотел и в итоге залетал, либо не мог разобраться в себе и уходил/сидел годами, да дырки на жопе протирал, занимаясь канцелярией. Хотя слышал, что ситуации на примере той, которая была у тебя, фигурировали в администрации города и разных реестрах, но нам преподаватели сразу доносили, что это не самые приятные места, поэтому обходили стороной.

>Сколько стоит времени объяснить? Мне хватило буквально 5 минут инструктажа на 1-й практике, остальное по ходу слету легко усваивается. В сравнении с 6 годами учебы это совсем ничего и такой опыт ценить - ну такое себе (хотя это и не у юристов распространено, к слову).



По-разному, но преимущественно долго. Вроде бы упоминал про то же шитье, которым вроде и не должен помощник прокурора заниматься, для этого есть специалисты канцелярии, но все же навык полезный, особенно если с канцелярией в контрах. Особенно эта проблема была сильна у девушек, ты им покажешь, они при тебе сделали сами, уходишь, а они потом к тебе и говорят, что что-то не так пошло. Со сканерами и принтерами отдельная тема, там еще гуще, теперь начинаю верить, что сейчас наоборот, в силу телефонов, ребята, чем моложе, тем больше вероятность, что с техникой на Вы.

И ладно бы человек 33 раза спросил и потом начал делать нормально, я и сам такой был - мне надо разжевать до каши все, зато потом эталонно выполняю (сам себя не похвалишь, никто не похвалит), но тут все иначе, а я ведь до ужаса терпеливый человек.

Так что доверить такому человеку тот же вебнадзор (прим. для студентов - простыми словами это программа, в которой по сути отображение движения твоих дел и актов прокурорского реагирования, удобная штука), уж извините, я не могу, так как спрос с меня. И такие тонкости не только в делопроизводстве, просто долго расписывать. Но я теперь действительно понимаю тех, кто не доверял ничего практикантам, хотя пока держусь и стараюсь объяснять и выискивать адекватных.

>Знаю, несколько даже, правда в основном речь идет о старых временах и \ или далеких землях, да и в основном о следователях или вообще беспогонных речь, конечно. Но и относительно недавно и недалеко бывало, вопрос везения и инициативного карьеризма. Хотя конечно это большая редкость. Чаще даже бывают чудеса со знаком минус чел больше года общепомом ходил и от безысходности ушел не дождавшись.



Ну старые времена на то и старые, раньше и на работу в СК могли взять без магистратуры, а сейчас то ли надо будет в период работы ее получить, то ли как в прокуратуре, т.е. без магистратуры путь закрыт.

А так, человек без опыта работы в прокуратуре (пардон за узкий взгляд, так легче объяснять) - горе конторе.

Про бедолагу, ходившего больше года затрону дальше.

>Я сам лично не ходил, не знаю, но слышал что очень сильно не одобряют, если общепомам скидывают работу которая им не по статусу. И что даже если где и скинут, то ни...



Так, тут поподробнее, так как думаю и кому-то еще интересно будет.

Честно, про отсутствия одобрения такой темы впервые слышу. Другое дело, что залетному, которому всего неделя, конечно ничего дельного не дадут, так как на регулярной основе ребята приходят, а потом без предупреждения уходят что в мое студенческое время, что сейчас.

Принцип действия общественного помощника следующий. Звонишь в отдел кадров/прокуратуру нужного района, или приходишь к прокурору в приемный день и интересуешься что да как, после чего оформляешься, ждешь оформления и потом выполняешь поручения, тут как в игре - чем больше делаешь, тем сложнее задания начинают давать. Все свои участия в актах прокурорского реагирования фиксируешь где-то и потом на этом составляешь свои отчеты с показателями. Если показатели есть, коллектив (или хотя бы заместитель/прокурор) видят в тебе уже не юнца, а что-то похожее на сотрудника, магистратура есть или ты ее вот-вот закончишь, то рекомендуют тебя на сдачу экзаменов, дальше сдаешь их и вперед работать туда, куда назначат по региону (красный диплом усиливает шанс остаться в городе, а хорошее отношение прокурора к тебе усиливает шанс устроиться туда же, где был общественным помощником), правда сначала ты работаешь как не аттестованный сотрудник и форму не выдают, а потом аттестация, форма и повышенная ЗП - песня. Средний срок от первого официального дня общественным помощником до трудоустройства около года +/- среди большинства сотрудников прокуратуры.

Если человек просидел там год, а его не отправили на экзамен, то тут явно либо с ним что-то не так, либо с прокурором прокуратуры, в которой он устроен помощником. Просто прокурору смысла нет способного человека оставлять общественным помощником, особенно сейчас, когда в прокуратуре дефицит кадров по-моему мнению.

Исключения черные регионы (привет Краснодарский край) и козырные прокуратуры (например недогород-недодеревня, где прокуратура своя, а не на целый район глуши и соответственно работы минимум или прокуратура Московского метро, хотя за последнее лишь слышал от других, что вкусное место) - в таких обстоятельствах, думаю, имеет место кумовство и греть места для конкретных ребят.

А в целом про бесплатность института общественных помощников неистово удваиваю. Хоть какую-то копейку бы стоило выделить.

>Не думаю, что будет в меньшинстве, если не сужать до самых высших форм покровительства. Как ты описал что, например, надо добиваться чтобы тебя руково...



Считаю это приемлемым. Ну, систему, которая работает по принципу "Пришел, доказал, устроился", но это субъективно.

>Тоже легко верю, но они уже может доволь...



Частичный дабл.

>Ты и сам наверное знаешь, но для других мб будет неожиданно, что даже гос. обвинение это не столько беготня, сколько рутина. А уж картина прокурора который сидя в суде несколько часов читает с бумажки не им написанное обвинительное заключение это вообще картина ужасающая даже для юриста.



Зависит от прокурора, но читающих с бумаги обычно на УСО и ГСО не назначают, такое скорее свойственно рядовому помощнику прокурора, у которого просто нет иногда времени подготовиться.

>У кандидатских...



Согласен полностью.

>А вот этого уже не утверждал. Но учи...



А это хоть закрепляй людям, вот с таким определением я согласен, но все же подмечу, что не такой уж это и специфичный круг людей. А также то, что государственная служба, исходя из того что вижу я и что видишь ты, иногда зависит от территории нахождения этого органа.

Да, в этот раз пришлось скурить побольше, ну, ради диалога чоб и нет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября в 11:58.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /un/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски