>>1984 (OP)
Если сравнивать с другими т.н. левыми блоггерами, то он наверное самый адекват. Но как и другие т.н. левые блоггеры ничего не делает в сторону создания коммунистической организации, хотя имеет на то возможность, оправдываясь тем, что он дескать агитацией занимается.
Если сравнивать с другими т.н. левыми блоггерами, то он наверное самый адекват. Но как и другие т.н. левые блоггеры ничего не делает в сторону создания коммунистической организации, хотя имеет на то возможность, оправдываясь тем, что он дескать агитацией занимается.
>>1989
Он там с какой-то дхармой 1937 взаимодействует, но судя по ебанине на главной их сайта, это какие-то сектанты
Он там с какой-то дхармой 1937 взаимодействует, но судя по ебанине на главной их сайта, это какие-то сектанты
67 Кб, 883x358>>1990
Кроме спорной символики (которая лично мне нравится и даже мерч их ношу, но понятное дело, что для серьёзной пролетарской организации такая символика была бы неприемлема) чего-то сектантского там нет. Но, что самое главное, это и не организация, даже не объединение марксистских кружков и уж тем более не политическая партия, а по сути интернет-журнал.
Кроме спорной символики (которая лично мне нравится и даже мерч их ношу, но понятное дело, что для серьёзной пролетарской организации такая символика была бы неприемлема) чего-то сектантского там нет. Но, что самое главное, это и не организация, даже не объединение марксистских кружков и уж тем более не политическая партия, а по сути интернет-журнал.
>>1984 (OP)
Тов. Майснер зечок, как следствие тот ещё ушлый червяк. Говорит, что Сёмин - НАШ и дело наше левое, а сразу после едет на свидание к Жукову, чтобы полизаться с Янтуриной. Вот такая у него б/левота.
Что до Дхармы, то там сидят отчаянные ревизионисты, особенно товарищ пиздецнь, которая порой выдаёт совсем уж правые тейки.
Короче, всё это псевдолевацкий кал. Настоящих леваков на ютубе нет.
Тов. Майснер зечок, как следствие тот ещё ушлый червяк. Говорит, что Сёмин - НАШ и дело наше левое, а сразу после едет на свидание к Жукову, чтобы полизаться с Янтуриной. Вот такая у него б/левота.
Что до Дхармы, то там сидят отчаянные ревизионисты, особенно товарищ пиздецнь, которая порой выдаёт совсем уж правые тейки.
Короче, всё это псевдолевацкий кал. Настоящих леваков на ютубе нет.
>>1984 (OP)
Как к артисту разговорного жанра -- отношусь с уважением.
Как к товарищу и коммунисту -- с настороженностью. Уж больно как-то он глаза часто закрывает на то, что творит Дхарма.
Как к артисту разговорного жанра -- отношусь с уважением.
Как к товарищу и коммунисту -- с настороженностью. Уж больно как-то он глаза часто закрывает на то, что творит Дхарма.
>>1984 (OP)
Мне не интересен. Хз, манера речи мне не нравится, ну и слушаешь будто типичного левака во многом. Крч, тыщу раз уже пережеванные темы. Был бы он в чем специалист – другое дело, интересно было бы послушать
Мне не интересен. Хз, манера речи мне не нравится, ну и слушаешь будто типичного левака во многом. Крч, тыщу раз уже пережеванные темы. Был бы он в чем специалист – другое дело, интересно было бы послушать
>>2134
Слова шизофренника или осознанного лжеца.
Слова шизофренника или осознанного лжеца.
>>1984 (OP)
Шелунцов, урка, попался на рецедиве, по закону должен был присесть, но вышел как ни в чем м не бывало, сотрудничает с товарищем майором.
Провокатор, призывает к подпольной деятельности.
Опосредованно получает деньги от госдепа на антикоммунистическую пропаганду, через канал Кагарлицкого, который в свою очередь получает деньги от фонда Розы Люксембург.
>>1989
Всего лишь ещё один слой лжи, окучивает тех, кто отвалился от других блогеров, подкупая тем, что "вот тут точно говорят правду".
Шелунцов, урка, попался на рецедиве, по закону должен был присесть, но вышел как ни в чем м не бывало, сотрудничает с товарищем майором.
Провокатор, призывает к подпольной деятельности.
Опосредованно получает деньги от госдепа на антикоммунистическую пропаганду, через канал Кагарлицкого, который в свою очередь получает деньги от фонда Розы Люксембург.
>>1989
>с другими т.н. левыми блоггерами, то он наверное самый адекват
Всего лишь ещё один слой лжи, окучивает тех, кто отвалился от других блогеров, подкупая тем, что "вот тут точно говорят правду".
>>2920
Кагарлицкий иностранный агент, работал в Шанинке, сейчас создал институт для получения грантов, гранты получает из фонда Розы Люксембург, этот фонд связан с немецкой разведкой, что по сути госдеп, для примера, этот фонд спонсировал националистов на Украине, так, что сущность Кагарлицкого как врага очевидна.
Кагарлицкий деньги фонда распределяет среди остальных, как напрямую, так и опосредованно, через перелив аудитории, резкий взлет канала урки как бы намекает.
Кагарлицкий иностранный агент, работал в Шанинке, сейчас создал институт для получения грантов, гранты получает из фонда Розы Люксембург, этот фонд связан с немецкой разведкой, что по сути госдеп, для примера, этот фонд спонсировал националистов на Украине, так, что сущность Кагарлицкого как врага очевидна.
Кагарлицкий деньги фонда распределяет среди остальных, как напрямую, так и опосредованно, через перелив аудитории, резкий взлет канала урки как бы намекает.
>>1989
Организацию не создает, потому что у него три судимости. В тюрячку он уже по политической статье явно не горит желанием попадать ибо его сразу в пресс-хату определят
Организацию не создает, потому что у него три судимости. В тюрячку он уже по политической статье явно не горит желанием попадать ибо его сразу в пресс-хату определят
>>1984 (OP)
По речам эталонный большевик в совренных реалиях. По делам только время покажет.
По речам эталонный большевик в совренных реалиях. По делам только время покажет.
>>3524
И что? Необязательно именно юридически регистрировать партию, чтобы заниматься её созданием. Вопрос вообще не в этой плоскости лежит, а в наборе и подготовке кадров для будущей коммунистической партии.
>Организацию не создает, потому что у него три судимости
И что? Необязательно именно юридически регистрировать партию, чтобы заниматься её созданием. Вопрос вообще не в этой плоскости лежит, а в наборе и подготовке кадров для будущей коммунистической партии.
>>1984 (OP)
не пойму никак так он шарит за постмодернизм и паясничает или манифест дхармисты без него писали?
не пойму никак так он шарит за постмодернизм и паясничает или манифест дхармисты без него писали?